Diskuze k článku

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

Příspěvků 233

3.6.2010 2:21

Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Když s malým děckem jde do akce, kde se čeká, že dostane přes čumák, já bych jí ještě přidala. A děcko nechat sebrat sociálkou, protože ho vědomě vystavila nebezpečí smrti.

Ale pro média vypadá matka s nemluvnětem v náručí velice vděčně...

Tím nijak neschvaluji akci Izraelců. Ale ta žena byla maximálně nezodpovědná a domnívám se, že dítě s sebou brala jako živý a mediální štít. Určitě ne proto, že neměl kdo hlídat...

221021

3.6.2010 5:03

RE: Chudák maminka s miminkem....

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 221021

Kazdy ma pravo cestovat! Dokonce i ta matka s ditetem a treba do Palestiny! Jenze tobe unikl fakt, ze nikdo nema pravo prepadavat lode jinych statu a vrazdit obcany jinych narodnosti jen proto ze pluji pod vlajkou jistych statu v mezinarodnich vodach! Nakonec Israeliti taky cestujou a dost casto, dokonce i do Auchswitz , do Buchenwald , do Chelma nebo do Dachau a nikdo jim to taky nezakazuje i kdyz by jim ty vandry na udajna mista zidovskych obeti holocoustu ktery nejsou podlozeny zadnymy fakty a ktery nejsou nicim jinym nez cirkusovy predstaveni pro blbce uz davno meli v Rabinatech zakazat aby ve svete nebudili verejny pohorseni!

221026

3.6.2010 8:50

RE: Chudák maminka s miminkem....

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 221026

jinak bych to nedokazal sam napsat, naprosty souhlas!!!!!!!!

221040

3.6.2010 15:28

RE: Chudák maminka s miminkem....

Ulda 165.?.?.?

Reakce na 221026

Nemas pravdu,
ackoli mas pravo navstivit JAR i se svymi detmi, neudelas to. Kdyz udelas, zaplatis za to. Ja bych sve deti nevzal ani do Chanova. Pouziti ditete v teto PR akci byl neskutecne podly akt. Chapu, ze je z naseho pohledu nezasvecenych treba udelat neco s chovanim IL. Nicmene je to spis soucast vyssi hry, do ktere nevidime. K nastoleni NWO je treba zpusobit ve spolecnosti totalni moralni a socialni kataklysma, mnoho lidi bude muset zemrit a zbytek bude muset prozit velke hruzy, jen proto aby se odvratili od stavajicich poradku, ktere se nasledne oznaci za zlo. A v dobe nejvetsiho bidy a krutosti, se objevi nova myslenka. Nejake to nove nabozenstvi za kterym znovu pujdeme jako ty ovce...

221084

3.6.2010 15:58

RE: Chudák maminka s miminkem....

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 221084

>soucast vyssi hry, do ktere nevidime. K nastoleni NWO je treba zpusobit ve spolecnosti totalni moralni a socialni kataklysma...
>...Nejake to nove nabozenstvi za kterym znovu pujdeme jako ty ovce...
nemáš pravdu, vidíš do toho pěkně... [mrknutí jedním okem]

221088

3.6.2010 16:45

RE: Chudák maminka s miminkem....

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221084

Souhlasím, obě zmanipulované strany jsou zneužity. Ta se slabšími kartami na to doplácí bezprostředně, na žraloka dojde později.

221091

3.6.2010 6:17

RE: Chudák maminka s miminkem....

Saša 74.?.?.?

Reakce na 221021

Mírová flotila do Gazy se nezdála zas tak nebezpečnou akcí. Účastnila se ji řada politiků, známých osobností jako nositelka Nobelovy ceny míru Mairead Corrigan Maguire, 86letá Hedy Epstein přeživší holocaust, významní Židé z Izraele jako archeolog dr Uri Davis, právníci a lékaři z USA a dalších zemí. Nečekali, že se octnou u Somálských břehů s piráty.
Vložený obrázek
Hedy Epstein

221028

3.6.2010 6:47

RE: Chudák maminka s miminkem....

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 221028

Ani bych se nedivil, kdyz by se nakonec zjistilo, ze ta Hedy Epstein byla manzelkou doktora Bertholda Epsteina ktery v Auchswitz zastupoval tez prosluleho doktora Josepha Mengele! [velký smích]

221029

3.6.2010 12:56

RE: Chudák maminka s miminkem....

fohat 85.?.?.?

Reakce na 221029

dráždění ke 3 VÁLCE,jinak ten dolar se nezachrání http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Naujocks [bliji]

221068

3.6.2010 8:14

RE: Chudák maminka s miminkem....

p 125.?.?.?

Reakce na 221028

...co rekl slavny Laureat Bebelovy Ceny Miru...Obama Hussain..????????? na barbarsky ,piratsky masakr...vi to nekdo,nebo ani nekvik...??

221033

3.6.2010 7:35

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221021

Vy jste to očekávala, že ti míroví aktivisté dostanou v mezinárodních vodách od Izraelců přes čumák? Mně by to na rozdíl od Vás v životě nenapadlo. Takovýhle strašný gangsterismus a vraždění civilistů bez výstrahy neprovádějí ani ti somálští piráti. Ale Vy nevíte nic lepšího než šmahem odsoudit matku s dítětem a hloupě ji podezírat, že vědomě a promyšleně vzala své vlastní dítě, aby ho rafinovavaně použila jako živý a mediální štít. Styďte se paní Strigo za takovýhle typ myšlení, který jste právě projevila. To snad ani není pravda, takovýmhle cynickým způsobem přemýšlet!!!

221031

3.6.2010 9:54

RE: Chudák maminka s miminkem....

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221031

Paní Jarmilo. Za druhé světové kat Růžička psal na gestapo, že žádá vyšší příděl českých vlastenců k popravě aby si více vydělal.Na novinkách jsem před časem přečetl názor jedné diskutující,že pokud jsou lidské orgány ke koupi,ona by se nerozpakovala je koupit pro svého vnuka či někoho, koho má ráda.
A považuje to za zcela normální a morální.Dokonce se podepsala plným jménem.

Maďaři po zahájení války pořádali hony na Ukrajince a další nepohodlné osoby. Zastřelení se považovalo za štěstí. Bylo zcela běžné vylupování očí nebo stažení z kůže a to na veřejnosti. Tyto hrůzy popisuje Chelemendik.

Dotyčná a jí podobní patří k této skupině lidí. Nedávno tady na Žvedavci byl příspěvek, ve kterém nám diskutující sděluje, že je spokojen s humanitárním bombardováním a jinými zrůdnostmi. A povoluje nám se pos..., když s jeho názorem nesouhlasíme.

Do Zvědavce přispívá mnoho skutečných humanistů a přesto je na ně pliváno lidmi, kteří jim nesahají ani po kotníky. Bohužel.

221049

3.6.2010 20:08

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221049

Co je spatneho na schvalovani bombardovani statu, ktery k nam svou fasistickou politikou, obdobne ohavnou jako Izrael, vyhnal desetitisice kosovskych Albancu?Se vzpamatujte pseudohumanisto, nestojim o to, abych se o posledni sousto delil s cizinci, kdyz je nechtel jejich vlastni stat vzit za rovnopravne spoluobcany.Kdyby se podobnym zpusobem humanitarne bombardoval sionisticky koncentrak Izrael, nemel bych sebemensi namitku.

221115

8.6.2010 19:15

Hele, zbabělej anonyme,

Muad_Dib 178.?.?.?

Reakce na 221115

jednou, až na tebe třeba cikáni začnou útočit na ulicích, až tě začnou přepadávat, vypalovat ti domy, vyvražďovat ti rodinné příslušníky, až totéž začnou dělat s místními policisty a policejními stanicemi, až bude muset zasáhnout armáda, tak když tě poté začnou humanitárně bombardovat za to, že bojuješ proti teroristům na vlastním území, tak se možná vzpamatuješ a uvědomíš si, jak jsi onehdy blábolil... Pokud ovšem budeš mít čas, mezi tím cikánským běsněním a dopadem americké bomby...
(Cikáni jsou zde pouze pro ilustraci podobnosti s tamějšími Arnauty.)

221525

3.6.2010 12:06

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221031

"Vy jste to očekávala, že ti míroví aktivisté dostanou v mezinárodních vodách od Izraelců přes čumák? Mně by to na rozdíl od Vás v životě nenapadlo"

Tak vylezte z temné jeskyně, pusťte si internet, televizi a rádio a možná Vás to napadne.

"Styďte se paní Strigo za takovýhle typ myšlení, který jste právě projevila"

Nestydím se. Co byste řekla, kdyby na té lodi byla Vaše dcera a Vaše vnouče? Až by se vrátila, pohladila byste ji po moudré hlavičce a řekla Jsem na tebe hrdá, dcero, příště bys mohla do africké džungle mezi lvy, nejlépe s průvodci co mají AIDS, žádné nebezpečí pro tebe není dost velké, dítě vždy s sebou, ať nemá trauma z tvé nepřítomnosti. Něco střelby nebo kriminálu ho nerozhodí...

221063

3.6.2010 16:05

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221063

I když je situace velmi vážná a je to celé velmi smutné, tak vybavovat se s Vámi Strigo je vcelku úsměvné, řekla bych že až velmi směšné. Vy svým psaním dáváte najevo, že považujete Izraelce za šílené teroristy, před kterými si musí celý svět dávat velkého bacha a radši nikam sebou nebrat do mezinárodních vod ani malé děti. Vy je zkrátka pojímáte jako nebezpečné a divoké šelmy, přirovnáváte je k divé zvěři v africké džungli. [chechtot]

Takže vlastně Vy jste daleko horší než já, která si o Izraeli nedělá žádné iluze. Ale až dosud jsem se přece jen domnívala, že by až tak daleko přece jen nikdy nezašli, že by veřejně začali vraždit neozbrojené civilisty z celého světa na jejich vlastní lodi a v mezinárodních vodách.

221090

3.6.2010 18:11

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221090

"Vy je zkrátka pojímáte jako nebezpečné a divoké šelmy, přirovnáváte je k divé zvěři v africké džungli."

Vážená paní, Vy nejen že asi málo vnímáte, jak média informovala dopředu, jak Izrael vnímal vyslání flotily... Vy máte i velice deformované myšlení, protože mi podsouváte věci, které jsem nevyslovila, je to jen Vaše fantazie a demagogie.

Já nepřirovnávám Izraelce k divokým šelmám, to děláte Vy. Pokud můj příspěvek nechápete, nechte si ho někým vysvětlit. Zjevně je jeho správné pochopení nad Vaše síly. Nebo chcete vědomě podsouvat druhému názor, který nemá?

Ale ještě jednou - kdyby ta žena byla Vaše dcera, schválila byste jí tu cestu? Na tuto jednoduchou otázku jste neodpověděla, zato plivání invektiv jste věnovala místa dost....

221094

3.6.2010 20:17

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221094

Cha cha, tak to mě Strigo těší, že jsem ve Vašich očích vážená paní. Přiznám se, že já bych Vás takto nenazvala. Zde vůbec nejde o to, jak média informovala dopředu, jak Izrael vnímal vyslání flotily. Zde jde o to, že vládnoucí zločinci, kteří vládnou řadovým občanům Izraele (neboť s lidem si všude všichni vládci dělají co chtějí) si s mezinárodním právem klidně vytírají zadek. O to tady kráčí.

Ta paní s dítětem tam byla na té lodi se svým manželem, který proti tomu, jak je vidět, nic neměl, aby s nimi bylo i jejich dítě. Z toho vyplývá, že i on měl pocit, že o nic nejde, a že je to bezpečná akce. Pokud by ten pocit neměl, tak by to své ženě zakázal a byl by tam radši sám.

Na tu jednoduchou otázku ohledně mé dcery Vám klidně odpovím. Obě mé dcery jsou dospělé a svéprávné, tudíž já nemám právo jim do života kecat nebo dokonce jim něco zakazovat. Ale zdá se, že Vy byste klidně byla schopna odsoudit tu aktivistku, co ji přejel ten buldozer ( a odsoudila byste i její rodiče), místo abyste odsoudila zločinecký fašismus v Izraheli.

221119

3.6.2010 22:14

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221119

Já se i k lidem, se kterými nesouhlasím, chovám slušně, takže píšu oslovení vážená paní. Jestli se tomu smějete, dáváte si vysvědčení sama.

Já jsem neřešila, co na to její manžel, považuju ho za stejně nezodpovědného jako ji. Oba mladí, horliví, hloupí, nezopovědní.

Je zajímavé, že i jemu podsouváte názor, že je to bezpečná akce. Stejně jako mi v závěru svého příspěvku podsouváte, že bych byla schopna odsoudit nějakou aktivistku přejetou buldozerem. To tedy opravdu ne, protože o ní nevím.

Je zvláštní, jak vnímáte význam toho, co po Vás druhý chce. Já jsem se ptala, zda byste své dceři schválila dotyčnou cestu - nebo s ní souhlasila, a Vy to berete jako kecání do života a zakazování.

Jenže já jsem se Vás ptala na Váš názor a postoj, ne ovlivňování a velení.

Dělá to na mě dojem, že zřejmě nejste ochotna nebo schopna vyjádřit svůj názor, pokud ho nemůžete zároveň prosadit.

P.S. Můžete se chechtat dál. Těší mě, že jste taková veselá kopa.

221133

4.6.2010 6:52

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221133

Dostaly jsme se spolu do fáze, kdy těžce mlžíte Strigo. Odvádíte pozornost od tématu a zaměřujete se na kritiku mé osoby. Tak já tu naši diskusi uzavřu takto: Ne, ti mladí lidé nejsou nezodpovědní, nezodpovědní jsou vládnoucí činitelé státu Izrael. Chovají se ke světu jako praví a nefalšovaní zločinci, gangsteři a fašisti. To, že z Gazy udělali jeden obrovský koncentrák, kde vraždí obyvatelstvo jako myšičky uvězněné v kleci, nad tím svět přivíral oči. Ale to, že začali vraždit i lidi kdekoliv po celém světě (viz. incident v Dubaji nebo tenhle v mezinárodních vodách), to už přesahuje všechny meze!

Ale Vy jste hned na začátku chtěla odvést od těchto izraelských zločinců pozornost a naopak přitáhnout pozornost na nezodpovědnou matku s dítětem i na jejího nezodpovědného muže.

221165

4.6.2010 7:51

RE: Chudák maminka s miminkem....

LaFox 90.?.?.?

Reakce na 221165

Trošku fanatická a útočná reakce z Vaší strany, nezdá se Vám ? [smích]
Jakmile někdo trošku zavadí o Váš názor, dovolí si mít o milimetr odlišný, jste ho schopna ubít.

221167

4.6.2010 8:18

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221165

Zas mi něco podsouváte - tentokrát to, že jsem chtěla odvést pozornost.... Vy prostě chcete za každou cenu odsuzovat Izrael. Já to beru tak, že zvůle mocných byla, jest a bude. S tím jeden člověk nic neudělá. Hromada lidí už možná ano.

Ale pro matku malého dítěte je důležitějším úkolem chránit to dítě, ne měnit svět. Dohnáno do krajnosti - kdyby těch nechránících matek bylo hodně, neměl by kdo ten svět v dospělosti měnit...

Jen tak mimochodem - nějak mi není jasné, v čem mlžím.... Své myšlenky vyjadřuju jasně a přesně, vyhýbám se zcela úmyslně i nějakému rozčilení, ale pro Vás je to mlžení, hm....

Tátovi loni vyměnili oční čočky a jásá, jaké syté barvy svět má. Jenže u Vás to není problém očí, ale myšlení, a tam se žádné čočky vyměnit nedají. Bohužel.

221170

4.6.2010 8:39

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 221170

>Vy prostě chcete za každou cenu odsuzovat
>Izrael.
Zato vy ho neodsuzujete vůbec. Přitom ty sviňárny co provedl v mezinárodních vodách (a nejen ty), jsou evidentní.
>Já to beru tak, že zvůle mocných byla, jest a bude. S
>tím jeden člověk nic neudělá. Hromada lidí už možná
>ano.
S vaším připosraným přístupem se ta hromada lidí dohromady nikdy nedá...
>Ale pro matku malého dítěte je důležitějším úkolem
>chránit to dítě, ne měnit svět.
To není vaše starost. To nechte na té matce. Ta na rozdíl od vás prokázala notný kus odvahy.
>Dohnáno do krajnosti -
>kdyby těch nechránících matek bylo hodně, neměl by kdo ten
>svět v dospělosti měnit...
Blbost! Nebýt odvážných, nikdy by se nic nezměnilo a neprosadilo.

221172

4.6.2010 13:21

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221170

Dobrá paní Strigo, znovu si zopakujme Váš první příspěvek a já Vám znovu podrobně vysvětlím, co mě na něm tolik podráždilo. Napsala jste toto: Když s malým děckem jde do akce, kde se čeká, že dostane přes čumák, já bych jí ještě přidala. A děcko nechat sebrat sociálkou, protože ho vědomě vystavila nebezpečí smrti.Ale pro média vypadá matka s nemluvnětem v náručí velice vděčně...Tím nijak neschvaluji akci Izraelců. Ale ta žena byla maximálně nezodpovědná a domnívám se, že dítě s sebou brala jako živý a mediální štít. Určitě ne proto, že neměl kdo hlídat...

Mě rozlobilo to, jak jste vůči té mladé mamince použila velmi tvrdé odsouzení. Zatímco vrahům a gaunerům jste věnovala jedinou krátkou větu, že jejich akci nijak neschvalujete, tak mamině byste dala nejen přes čumák, Vy byste jí ještě přidala. A děcko byste jí nechala sebrat sociálkou- to znamená, že byste ho nechala dát do děcáku. A to přesto, že je ta mamina vdaná a otec dítěte by s tím určitě nesouhlasil, aby bylo jeho dítě strčené do děcáku. Je strojníkem na lodi a s pobytem své manželky a dítětem patrně souhlasil. Dále jste napsala, že se domníváte, že ta matka sebou vzala to dítě jako živý a mediální štít a vědomě ho vystavila nebezpečí smrti, protože pro média vypadá matka s nemluvnětem v náruči velice vděčně. Čili Vy jste z té ženy udělala nikoli jen prostou mladou, hloupou, nezodpovědnou mámu, Vy jste z ní udělala rovnou zákeřnou svini, ochotnou vědomě ze svého dítěte udělat štít- asi tak jak to běžně podle izraelského tisku dělají matky palestinských dětí, že.

Ale abyste zas neměla pocit, že Vám zase vkládám do úst něco, co jste neřekla, tak budu pokračovat už jen konkrétními otázkami na Vás. Zajímá mne, jestli Vám připadají i všichni ostatní aktivisté (asi 400 lidí) nezodpovědní, že zbytečně ohrožovali své životy? I ti čeští novináři jsou nezodpovědní, že tam vůbec lezli? A je Vám milejší přístup, že svět zavírá obě oči a dělá, že nevidí žádné vraždění Palestinců? Nebo je správné, že se někdo konečně pokusil situaci řešit a veřejně Gazanům, zavřených v obřím koncentráku pomoci? Nebo si myslíte, že je to všechno jen hra mocných, kteří tímto způsobem možná jen rozpoutají další nějakou válku, která jim bude dlouhodobě vynášet velké prachy?

221194

4.6.2010 14:03

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221194

Začnu od konce. Je fajn, že někdo udělal nějakou akci, konkrétně lodě s pomocí, pro Gazu. Schvaluju, že Izrael byl nucen v jistém smyslu sám sebe znemožnit. Možná je to začátek pohybu k lepšímu stavu věcí.

Já sama bych do akce, která byla plánovanou provokací agresora, nešla. Mám se příliš ráda. Je mi jasné, že je spousta lidí, kteří mají tu odvahu. Je taky spousta lidí, které v jistém smyslu baví rvát se za jiné, i když sami nijak netrpí tím zlem, které řeší.

Já raději pomáhám podle svých možností tady. Je to drobná práce, novináři by neměli o čem psát, ale řadě lidí to pomůže.

Nás děti měli rodiče rádi natolik, že nám zakázali při sametové revoluci chodit na demonstrace. Z dnešního pohledu skoro směšné, že? Báli se řádícího davu, báli se střelby. Zažili příliš moc vojáků a změn režimů a báli se o nás.

Tím víc by se báli, kdybych jela s dítětem do blokované a okupované Gazy. To dítě tam nemělo co dělat. Ta matka taky ne. Taková mladí holčina, s mrnětem ještě skoro u prsu, má sedět doma a ne plout dráždit vojenský režim.

Víc by pro lidi kolem udělala tím, že to dítě vychová do dospělosti, než tím, že by ho nechala hrdinně zabít. Že zabito nebylo, je víceméně šťastná náhoda, ne její zásluha.

Před pár týdny jsem pomohla mladému muži - študákovi. Potřeboval poslat poštou žádost o víza do Prahy, ale přišel pozdě, už by to do druhého dne nestihl. Znám, jak jezdí ostravská PPL, a odvezla jsem ho do depa, protože touto cestou to stihnout mohl. Celý šťastný mi děkoval. No, když můžu, pomůžu. Na poslední chvilku jsem se ze zvědavosti zeptala, kam že to má namířeno - a on mi s rozzářeným úsměvem sdělil, že do Íránu, ale že doma řekl, že s kamarádem pojedou do Turecka.

Mladý, blbý, lačný dobrodružství. Chybí mu vojna, překonávání sebe sama, nebezpečí, dokazování si vlastní odvahy.

Měla jsem sto chutí dát druhý den inzerci do všech dostupných médií - komu chce študák odjet s brněnským kamarádem do Turecka, proboha zastavte ho.

Taky jsem v životě udělala řadu kopanců. Ale před největšími mě zastavila výchova a vštípené hodnoty.

Své mimino bych pro svobodu žádného národa neriskovala. Základním pudem každé samice musí být ochrana mláďat. Která to nedělá, ať je raději nemá.

221198

4.6.2010 16:21

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221198

ano, s tím lze beze zbytku souhlasit. postoje a argumenty jste si vyměnily. někdo je hrdinou, někdo nasazuje život pro jiné, někdo je zase matkou kojence, svého dítěte. a tak to má být.
AMEN

221206

7.6.2010 10:49

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221170

Ano pro matku je ukelem chranit sve dite . ale take myslet na jeho budoucnost.Takze pokud budu ctit mit dite otrokem,tak ho budu protektovat jak se da.Druha varianta je ta ze decko semnou pujde do pohody i nepohody. Ja jsem pro tu druhou variantu.

221434

4.6.2010 17:47

RE: Chudák maminka s miminkem....

steve 70.?.?.?

Reakce na 221165

Jarmilo, Vileme, Hynku !!! - uzavrela jste to moc hezky a mate "palecek nahoru" !! [smích]

221217

4.6.2010 6:36

RE: Chudák maminka s miminkem....

karel4u 189.?.?.?

Reakce na 221094

Kdyby ta zena byla moje dcera, asi bych ji pred tou cestou polibil na tvar, hrde pohledl do oci a rekl bych ji: bez devce, jsem na tebe hrdy, mas vice odvahy nez vsichni ti co jen blafaji. Delas neco pro dobrou causu.
Kdyby nebylo takovych odvaznych zen, ktere nehledeli jen na svou bezpecnost, nemeli by jsme zrejme Johanku z Arku, a jine.
Mila pani, jsou to prizemni povahy jako Vy, mali opatrnicci, kteri a myslim si, ze odborny vyraz je "prizdisracstvi" dovoli jinym slapat na hlavy. Proto to tak vypada.
Kdyby ta zena byla moje dcera, tak bych se stydel, ze jsem s ni nejel.

221164

4.6.2010 8:28

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221164

No hlavně že té statečné ženě nikdo na hlavu v té akci nešlapal, že?
Jen tak mimochodem - Johanka byla mladá bezdětná holka.... Znáte z historie moc ženských, které vědomě ohrozily své dítě ve zbytečné akci?

221171

4.6.2010 9:49

RE: Chudák maminka s miminkem....

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 221164

Kdyby mi žena řekla, že bere dítě na rekreačku do pásma Gazy, udělal bych jedno – uložil bych ji do postele, udělal jí šípkový čaj s medem, hodně rumu a na hlavu by dostala mokrý hadr, dítě bych pro jistotu umístil z dosahu do bezpečné vzdálenosti, nejlépe k tetičce co žije neinformovaným a přízemním životem.
Totiž ta "cestovka", co pořádá tyhle "výlety" do pásma Gazy, je tak nějak spjata s rodinou Tonyho Blaira, konvertovaného katolíka a velkého přítele Izraele. To samo o sobě je jistý signál, pro mě třeba varovný (proto nakonec to vyjádření Přemysla Sobotky dává částečný smysl) a byl bych při rozhodování na účasti v takové akci přinejmenším velmi ostražitý. Celá věc je nejspíš zastíracím manévrem při mobilizování muslimů v Orientu, zde konkrétně třeba Turků, což se myslím docela daří…

221178

5.6.2010 12:26

RE: Chudák maminka s miminkem....

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221178

>Totiž ta "cestovka", co pořádá tyhle "výlety" do pásma Gazy, je tak nějak spjata s rodinou Tonyho Blaira
Byl by nějaký zdroj? Anebo aspoň hutnější komentář? ď. [smích]

221276

5.6.2010 17:13

RE: Chudák maminka s miminkem....

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 221276

Nepřehlédnutelnou figurou aktivistů "svobodná Gaza" je Lauren Booth.
Vložený obrázek
Nejedná se o nudící se anarchistku zalezlou v podsvětí, ale členku mnoha asociací a novinářku v Mail on Sunday pravidelně komentující i na Sky News, BBC One a BBC News 24. Proč ne, když švagr Tony je víc než kamarád s Rupertem a oba kámoši jsou nejen stejného vyznání, ale přímo i v jednom řádu. Tedy nejspíš nejde o nevybouřené rozmary znuděné ženské, ale asi o něco promyšlenějšího.

Když se podívám na mapu, tak mě hned napadne, že Izrael znamená kontrolu přechodu mezi Afrikou a Asií, což je oblast dnes obývaná povětšinou arabským živlem. Kdysi dávno tomu tak nebývalo, ale stalo se, což někomu vadí, proto je tam dnes Izrael. Obnovení biblické pravlasti u mě neobstojí, neboť izraelité jsou stejně jako arabové Chaldejci, rozděleno to je hlavně nábožensky a spojovat náboženství s vlastí je sice symbolicky možné, prakticky je to však neproveditelná šílenost, čehož jsme tam teď svědky. Toto museli vědět i ti, v jejichž hlavách se to líhlo, tedy je tam jistě jiný účel. A ten je od počátku zřejmý – tím je konflikt. Co ale má být na konci? Mě napadá, že se nejspíš jedná o ovládnutí velmi strategicky šikovného prostoru, který se někomu zdá být středem světa, a jinému "svatou zemí".
Vložený obrázek
Pozor, toto není dnešní mapa Izraele, ale mapa Jeruzalémského království mezi první a druhou krusádou. Proto není od věci zmínit, že tato oblast je stále někde chápána jako království a potenciálních králů je více (třeba Bourboni nebo Lotrinkové, pardon, Habsburkové) přičemž třeba Bourbon Juan Carlos I. je ve stejném řádu jako švagr naší aktivistky a v jistém systému je nadřazen osobě Izr. prezidenta. Oni jsou velcí přátelé tohoto území - ať je tam kdo chce, páč řeč je o území, ne o lidech…

Vložený obrázek
Tou osobou je "rytíř sv.Michala a sv.Jiří" a věrný služebník impéria Šimon Perský, který snad v Polsku byl v jezuitském učení, což ale nevím jistě (jako třeba u Stalina).

Otázkou zůstává, jestli je možné vylidnit tak zalidněnou oblast jako je Gaza. Nejspíš ne.
Proto taky zůstává nejasné, jak se má chovat loutkový izraelský režim a jak stále více demoralizované obyvatelstvo… jak dlouho je vůbec možné udržovat tuto oblast neklidnou, a kde je vlastně hranice odbojnosti arabů. Nebo se nakonec jedná o trestání jisté dávné "zrady" porušením jistých úmluv? A mají všichni už dost? Nebo je ještě řada na Turcích, aby se tam taky pěkně vytrestali?

221287

7.6.2010 7:30

RE: Chudák maminka s miminkem....

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 221287

no a pak to vypadá takto

Vložený obrázek

Vložený obrázek

Vložený obrázek

Velmi zajímavý je tento: David Neuhaus: An Israeli Jesuit in profile
Vložený obrázek



Díky za stopy, které dáváte. Když se člověk po nich pustí, a dokáže si všímat i detailů (ve kterých jak známo ďáblík se ukrývá), nestačí se divit.

221419

8.6.2010 9:11

RE: Chudák maminka s miminkem....

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221419

Ještě chybí věcný komentář apologetů KC. Oni se však raději k tomu nebudou vyjadřovat.

221500

8.6.2010 9:59

RE: Chudák maminka s miminkem....

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 221500

Ono to ani není třeba, skončilo by to tím, že to jsou všechno zednáři a ilumináti, a že pravé neposkvrněné jádro KC je jinde [mrknutí jedním okem]

221502

8.6.2010 20:55

RE: Chudák maminka s miminkem....

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221502

Dík za odpo Méďo. Konečně jednou pravdivá poznámka ke KC. [smích]

221537

9.6.2010 5:25

RE: Chudák maminka s miminkem....

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221537

A prý že nejste katolík Mirko [chechtot]

221555

5.6.2010 11:57

RE: Chudák maminka s miminkem....

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221164

Souhlasím z větší části se Strigou. Kdyby ti "hrdinové" viděli do karet manipulátorům, tak by se jim na všechny ty "akce" vyprdli - a přestal by existovat např. problém "Gaza". Izraelští vojáci a osadníci by se vyprdli na Olmertovu partu, palestinští fanatici by se vyprdli na hňupy v hamásu - problém je prostě v těch ovcích, co se nechají poštvat proti sobě navzájem. A někdo moc chytrý a zvrácený toho umí využít.
>Proto to tak vypada.
Vypadá to tak proto, že si blbci nechají nakukat, aby šli zmlátit toho druhýho, anebo se nechat zmlátit někým třetím. Být hloupou ovcí není žádné hrdinství.

221272

6.6.2010 11:32

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 221272

Kdyby se sečetly všechny vaše "kdyby" a "by", tak přestane být člověk člověkem a civilizace civilizací. Což vyvolává otázky, k čemu je vlastně člověk a civilizace na Zemi.

jak byste si konkrétně realizaci a implementaci oněch "kdyby" představoval? A co by bylo jejich výsledkem? Bezkonfliktní ráj? Ale ten člověka už jednou unudil tak, že dal radši přednost "smrti".

221351

7.6.2010 23:28

RE: Chudák maminka s miminkem....

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221351

>jak byste si konkrétně realizaci a implementaci oněch "kdyby" představoval? A co by bylo jejich výsledkem? Bezkonfliktní ráj? Ale ten člověka už jednou unudil tak, že dal radši přednost "smrti".
Nijak si nic nepředstavuji, "kdyby" a "by" vnímám zde jako potenciální možnost, která umírá na svou pravděpodobnostní veličinu. Změna myšlení je "reálně", dejme tomu, málo pravděpodobná, leč není vyloučená. Pokud předpokládám možnost změny (čehokoliv) skrze kategorii "začni sám u sebe", automaticky předpokládám "kdyby" (jako budoucí možnost) - např. až (+-=kdyby) kritické množství individualit změní(-ilo) sebe, nastane třeba i systémová změna.... Možná. [mrknutí jedním okem]

221481

4.6.2010 20:23

RE: Chudák maminka s miminkem....

Aja 74.?.?.?

Reakce na 221031

Jarmilo, bez ohledu na emoce a "velke kausy", souhlasim se Strigou. To dite nemelo na tehle lodi co delat.

Jestli nekdo cekal, ze to dopadne, jak to dopadlo? To nejspis ne, ale vzpomente si, pred akci IDF se o lodich s humanitarni pomoci pro Gazu v mainstreamu vubec nepsalo, mluvila a psala o ni jen alternativni media, psala i o postoji izrealske vlady, ktera jasne dala najevo, ze lodi do Gazy nepusti. Ci-li, nedalo se cekat zadne vlidne zachazeni ze strany Izraele.
Mama s tatou rozhoduji za sebe, meli by rozumne rozhodnout za deti.

221242

5.6.2010 19:29

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221242

Ale jo Ajo, třeba má Striga pravdu, že na tu loď neměla ta paní brát to dítě- o tom žádná. Jenže se měla vyvarovat tak velmi tvrdého odsouzení té ženy. Patrně neví nic o tom, co to s dítětem udělá, když ho urvou od mámy a strčí ho do děcáku. Ona to určitě neví- ale já to vím. Vykřikovat, že matce by měla sociálka sebrat dítě je pro mě hodně silné kafe. Jak je vidět, ani dnes, v mém pokročilém věku, nejsem psychicky srovnaná s tím, že mě sociálka kdysi v raném dětství urvala od mé mámy. Takže by Striga příště měla vážit svá slova a ne tak lehkomyslně vykřikovat hovadiny namířené proti dětem i proti mladým, nezkušeným matkám.

221297

5.6.2010 22:42

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221297

Kroťte emoce, ještě dnes Vámi cloumají víc, než je zdrávo. Já nevykřikuju hovadiny, já píšu názor. Že Vás sociálka "urvala" od mámy, to je sice pro Vás dodnes traumatizující, ale nehodnoťte tímto filtrem vše, co potkáte.

Raději živé dítě v děcáku, než zraněné nebo mrtvé dítě na lodi s matkou aktivistkou.

Své názory jsem nemířila proti dětem nebo mladým a nezkušeným matkám. Jen proti jedné nezodpovědné matce. Nedělejte z jednoho velblouda karavanu.

Mohlo by se Vám to vrátit stejnou mincí - že naopak Vy hystericky reagujete při jakémkoliv náznaku oddělení dítěte od matky a plivete kolem sebe oheň a síru.

Mezi normálními lidmi je časté, že při rizikových akcích se rodiče rozdělí, aby nehrozilo, že děti přijdou o oba rodiče. V popisovaném případě naopak riskující rodiče vzali s sebou i dítě.

Sociálky dělají rodičům problémy i za podstatně menší věci, než je zbytečné tahání dítěte do ozbrojeného konfliktu....

221321

6.6.2010 6:37

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221321

Nechte už toho Strigo! Vy jste hned se vším energicky a nelítostně hotova. Psa bez předních noh byste dala utratit, přestože ten pes je očividně rád na světě, dítě byste okamžitě bez milosti odebrala matce, protože ta matka SCHVÁLNĚ A PROMYŠLENĚ použila to dítě jako lidský štít, aby byla mediálně slavná. Tohle jste napsala, tak se pořád z toho nevykrucujte jako hadice.

221339

6.6.2010 16:49

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221339

A z čeho se, prosím, vykrucuju? Která svá dřívější tvrzení popírám?

Vy jste vztahovačná až to pěkné není. Dítě bych neodebrala proto, že je matka použila jako mediální štít, ale protože je vystavila ohrožení života. To z mého příspěvku, myslím, dostatečně jasně vyplývá, jen Vy to vnímáte pouze tím způsobem, který Vám vyhovuje.

221360

6.6.2010 17:18

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221360

Je mi jasné, že chcete mít poslední slovo. Máte ho mít.

221363

6.6.2010 22:15

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221363

Na jasné dotazy neodpovídáte, jen mě očerňujete a podsouváte mi názory a emoce, které jste si vyfabulovala. Věcné argumenty na Vás neplatí.

Nejste náhodou příbuzná s Paroubkem? Dej mu pánbůh lehké spočinutí v propadlišti dějin....

221395

7.6.2010 6:41

RE: Chudák maminka s miminkem....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221395

Vložený obrázek

221413

7.6.2010 7:18

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221413

Snad nemate strach s pristani?

221416

7.6.2010 7:24

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221413

Aha. Vidím, že s Paroubkem tedy příbuzná fakt nejste.

221418

7.6.2010 7:06

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221321

Kolik deti mate ? Zcela urcite hodne ze vite co je pro nej nejlepsi.

221414

3.6.2010 9:40

RE: Chudák maminka s miminkem....

Pedrosa 193.?.?.?

Reakce na 221021

Souhlasím se strigou. Nápadně mi to připomíná taktiku kateřiny "jau jau".

Zákrok neschvaluju, ale pokud jsem to pochopil - lodě pluly do výsostných vod izraele. Byla chyba, že zasáhly v mezinárodních vodách, ale kdyby zasáhly ve svých vodách (což se čekat dalo), tato maminka by své dítě ohrozila...

221047

3.6.2010 12:20

RE: Chudák maminka s miminkem....

Olas 78.?.?.?

Reakce na 221047

To "Kdyby, kdyby..." mi připomíná jednu z filmových hlášek "Kdyby babička měla koule, tak by byla dědečkem".

221065

8.6.2010 18:59

Meleš blbosti, Strigo!

Muad_Dib 178.?.?.?

Reakce na 221021

Ubohá maminka nemusela ani tušit, že jejich loď přepadnou izraelští piráti!

Tvůj pohled je stejně scestný a ztřeštěný, jako kdybych tvrdil, že znásilnění sis plně zasloužila a že bych ti ještě "přidal", protože jsi provokovala minisukní!

221524

8.6.2010 20:30

RE: Meleš blbosti, Strigo!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221524

Ano, a přesně tohle jsem se snažila tak nějak hodně podobným způsobem Strize (česky čarodějnici) vysvětlit. Jenže ona stále nechápe a tvrdošíjně si mele svou o tom, že si za své "znásilnění" mohli aktivisté sami. Neměli vůdce Izraele provokovat. Byla to jejich chyba,neboť měli vraždění aktivistů speciálními komandy Izraelců na palubě předvídat.

Takových lidí jako je Striga je bohužel hodně. Ano, je to přesně ten typ lidí, kteří řeknou mladé holce: Dobře ti tak, že jsi byla znásilněna. Neměla jsi mít minisukni, máš chodit oblečena v pytli a nemáš se co malovat.

221532

8.6.2010 22:10

RE: Meleš blbosti, Strigo!

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221524

Pokud ubohá maminka netušila, že Izrael předem avizoval, že loď do Gazy nepustí, pak upřímnou soustrast tomu nemluvněti, jak má pitomou mámu. O obsazené Gaze věděla a obsazujícím Izraeli ne? Protestovala proti blokádě a nevěděla, že Izrael blokuje a chce za každou cenu blokovat dál? Čekala zajímavý pokec s někým, kdo zastaví lodě vlídným slovem?

K tomu znásilnění - pokud je normální žena znásilněna patologickým násilníkem, je to politováníhodné. Pokud žena všemi možnými prostředky /oděvem, líčením, chováním, pohybem, obutím/ dává najevo, že je sexy, žádoucí, koketuje, láká samce, tak ať se potom nediví, že samec na výzvu reaguje. A těžko v poslední chvíli křičet - já jsem to tak nemyslela.

Ale třeba v té minisukni, zmakoivaná jak kurva, na jehlových podpatcích, ctěla o půlnoci v parku kázat o prospěšnosti celibátu.

221547

10.6.2010 23:24

RE: Meleš blbosti, Strigo!

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221547

To o tom znásilnění myslíte vážně? Hm...docela silný kafe. Nějak se mi ani nechce věřit, že jste žena, protože to, co píšete, patří většinou do "obhajoby" mužů.
Paní, i kdybych chodila po ulici NAHÁ, nemá NIKDO právo se mě dotknout, pokud si to sama nebudu přát. Natož mě znásilnit.
Ne všechno, co se mi nabízí, co se mi líbí a co bych chtěla, si můžu taky vzít.

221707

10.6.2010 23:52

RE: Meleš blbosti, Strigo!

Crocodil Dundee 201.?.?.?

Reakce na 221707

Lin, ta Striga má koule

221711

9.6.2010 8:21

RE: Meleš blbosti, Strigo!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221524

Bác! A máte to od Strigy hezky zpátky. [velký smích]

221564

9.6.2010 7:46

RE: Chudák maminka s miminkem....

lesov 89.?.?.?

Reakce na 221021

"...protože ho vědomě vystavila nebezpečí smrti."

To jsou mi novinky! Už od narození jsme všichni vystaveni "nebezpečí" smrti. Kromě toho se dá říct, že smrt je naše jediná jistota a nebezpečí nám hrozí jedině od života.
Každej, ať dělá, jak uzná za vhodné. Je to jen jeho osobní věc a dětí jsou taky osobní věc, možná ani to ne, možná jsou jenom hmota, hlavně takhle dál na jih od rovníku.
Sociálku si zavolejte na svoje vlastní věci a nesherte se jiným do života! [mrknutí jedním okem]
PS: Ona měla dítě u sebe. Znám osobně případy a jsou toho plné mediální kanály, kdy zodpovědná matka (která by nevzala dítě na akci) nechá dítě bez dozoru (doma v bezpečí) a jde se bavit do nočního klubu a dítě se doma udusí zvratky. Nebo se tam zčuchne s puberťákem, ten jí nakazí, dostane herpes, rakovinu děložního čepu, pak se rozvede, umře, dítě jde do děcáku, naučí se krást a fetovat a pak v mladém věku umře a ani to nebude u mámy v náručí, jak píšete. Tak co je lepší?! [cool]

221561

9.6.2010 8:47

RE: Chudák maminka s miminkem....

Striga 85.?.?.?

Reakce na 221561

"Sociálku si zavolejte na svoje vlastní věci a nesherte se jiným do života!"

Jak úžasná rada... Sheru-li se já někomu do života tím, že vyjádřím názor na jeho chování, vyplývá mi z toho, že Vy se poněkud sherete do života mého, anžto také vyjadřujete svůj názor...

Znáte přísloví - co sám nerad, nečiň jinému?

Další možnost je, že jste rád, shere-li se někdo do života Vám.

221566

3.6.2010 2:45

Rozumim Israeli

karel4u 189.?.?.?

Israel ma absolutni pravo na svou obranu, kdekoliv a kdykoliv.
Stejne jako naciste branili sve posice v roce 44 pred utokem spojencu.
Je jen na nas, kdy tu jejich obranu prorazime a ukazeme svuj nesoluhlas s tim co dosud jen beztrestne delaji. Stejne jako se svet vyporadal s nacistickou vladou kde zide trpeli, lidstvo ve sve touze po spravedlnosti se spojilo a zidy osvobodilo, tak nyni je cas se spojit a osvobodit soucasne zidy, Palestince.
Prirozene, ze se to soucasnym Zionacistum nelibi, stejne jako mysi v komore by jiste hlasovaly proti pritomnosti kocek.
Kola jsou rozjeta, kdo by si myslel pred nekolika lety, ze bude Israel tak otevrene odsuzovan.

221024

3.6.2010 8:41

RE: Rozumim Israeli

FS 147.?.?.?

Reakce na 221024

Izrael má právo na svou obranu. To je jasné. Nemá ale právo provádět ji tímto způsobem! Izrael nesmírně překročil v obraně míru, tj. jeho obrana je neadekvátně krutá, krvavá a násilnická! Vám by se líbilo, když byste někomu dal facku a on by do vás na obranu vystřelil 10 kulek?

221036

3.6.2010 8:45

RE: Rozumim Israeli

Vodník 83.?.?.?

Reakce na 221024

Já taky rozumím Israeli. Nerozumím Přemyslu Sobotkovi (resp. rozumím, ale to je zase jiný příběh...)

221039

3.6.2010 9:01

RE: Rozumim Israeli

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 221024

ze by jako izraelsti zbronosi prijeli zasahnout i do prahy, kdyz by se jim zdalo, ze tam zidkove mohou byt napadeni?
pravo branit se izrael ma, ale ne v mistech, ktera mu nepatri!!!
nejlepe zavest hnojem licousniky!!!snad se dockame sjednoceni arabu a vygumovani izraele z mapy a bude v regionu konecne klid.
jdu opet [bliji] [bliji] [bliji]

221043

3.6.2010 13:52

RE: Rozumim Israeli

karel4u 189.?.?.?

Reakce na 221043

Zbrojnosi s Israelskou licenci uz v Praze zasahuji. Jiste si pamatujete omezovani prav na osobni nazor a omezovani shromazdovaciho prava jen aby se obhajila urcita skupina lidi?
Pan Fisher, jakeho vyznani je? Tudiz, pod jejim vedenim ozbrojene sily podlehaji duchu svych velitelu.
Jiste si pamatujete ten "skandal" s ceskymi vojaky v Afhanistanu minuly rok, kdy se nasly nevinne vysivky na jejich rukavech.
Mimochodem, tak jako se drive jezdilo do Moskvy, ted se jezdi pro instrukce do Jerusalema?

221075

3.6.2010 14:57

RE: Rozumim Israeli

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 221075

Ja myslel, že do Tel Avivu [překvapení]

221080

3.6.2010 20:26

RE: Rozumim Israeli

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221024

Ten zakrok Izraele nebyl akt obrany, ale bezprikladne agrese na neozbrojene lodi v mezinarodnich vodach.
Vase historicke exkursy trochu pokulhavaji, Nemecko vedlo od sameho pocatku obrannou valku na zivot a na smrt proti svetovemu bolsevikovi.Vse ostatni berte v tomto kontextu, zejmena si uvedomte, proc kdysi chazarsti bankeri zlatem podporili krvave bolsevicke bestie.

221120

3.6.2010 4:39

Zidi vzdycky lhali

Satanist 75.?.?.?

a na lzich zidu jak kazdy vi je zalozen i Israel .... Jeden nasranej Turek je horsi nez 100 Arabu a necha se cekat ze Israelitum aby se vyrovnalo score nekde az vylezou ze synagogy budou jarmulky a kloboucky poletovat v luftu i s kedlubnama. Uz dnes si obyvatelstvo v Turecku mysli ze Israeliti to potrebujou jak prase drbani! Nechtel bych mit krupon Israelity, takovy Turci jsou pomstychtivy a navic je jich diky multi-kulti vsude dost na to aby Israelitum pri prvni prilezitosti treba nekde az vylezou ze synagogy zastavili do nozder privod kysliku!

221025

3.6.2010 9:19

RE: Zidi vzdycky lhali

mig 80.?.?.?

Reakce na 221025

Vy snad myslíte, že všichni Židé souhlasí s politikou státu Izrael? To je jako kdyby všichni Češi souhlasili s kroky České vlády!

Prosím neházejte všechny do jednoho pytle, totéž dělá i druhá strana. Zobecňování na my=dobří / oni=špatní by nefungovalo, kdyby lidé dohlédli trochu dál. Nejspíš by díky tomu ani nebyly války, protože by nemohla existovat jednoznačně černá a jednoznačně bílá strana.

Hledání jednoznačných viníků je ve své podstatě podléhání propagandě kohosi, kdo nás chce proti nim poslat. Ale jak je to doopravdy, ví jenom on a taky ten, kdo to prohlédne.

Proto opakuji ještě jednou: Svět je možná ovládán větším množstvím Židů, to nikdo nepopírá, ale z toho nelze vyvodit, že všichni Židé s tím mají něco společného a že všichni Židé s tím souhlasí. Nepodléhejme _jakékoli_ propagandě, ani té, která je nám možná příjemná.

221044

3.6.2010 9:54

RE: Zidi vzdycky lhali

henrypes 82.?.?.?

Reakce na 221044

dobře, psáno, víc takto smíšlejících napříč všemi rasami gaii

221050

3.6.2010 10:16

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221044

no, ono hlavně těch skutečných, čistých židů původem i náboženskými zásadami (plně dodržovanými) je dnes na světě tak málo, že by na spočítání možná stačily prsty na rukou. takže jde spíše o skupiny pouze hlásící se k židovství z důvodu fanatismu a kvůli líbivému (leč naprosto lichému) pocitu předurčené vyvolenosti. nebo (druhá skupina) si jsou vědomi, že vlastně žádnými židy nejsou a jejich starou víru nemají, morálku nedodržují, ale je jim to jedno - hlavně když se svezou na pocitech těch fanatiků a budou z toho profitovat... třeba i v politice.
samozřejmě že zlí nemusejí být všichni v izraeli (a ani všichni tzv. židé mimo izrael), ale většina jich asi je, poněvadž jinak by tam nemohl celá desetiletí existovat sionistický režim (ti lidé to volí, slouží v té armádě a policii, účastní se toho velmi aktivně, včetně žen), nemohly by bez masivních protestů vznikat války se sousedy, blokády palestinců na vojensky uzavřených územích atd atd. pak je velmi těžké rozlišit, koho z izraelských milovat a ctít, když je tam služba tomu režimu občanskou povinností pro všechny.

221052

3.6.2010 11:00

RE: Zidi vzdycky lhali

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 221052

Ja jen nechapu proc porad se resi kdo jestli teda jsou vsichni zidi fanaticti vrazi (nebo vsichni cikani nemakacenka) .. Samozrejme ze nejsou, ale zjisteni tohoto prosteho faktu nic nenapravi.
Napravit to muze jenom a pouze "stejny metr".
Stejny metr na vsechno a na vsechny.
Kdyby palestinci povrazdili nekolik civilistu v mezinarodnich vodach a dalsi stovky jich zadrzeli proti jejich vuli vcetne jejich majetku a lodi tak jsou reakce uplne jine.
Zrovna tak kdyz prijde beloch ktery zije z davek na 6 deti a drobnych kradezi (nepresahujicich jednotlive hranici trestneho cinu) do styku s urady tak se s nim nikdo nemazli.
Jedina moznost je "stejnej metr".
Nekonecny diskuze jestli teda jsou vsichni z dane skupiny stejni nebo ne, a kteri to tak asi jsou a kteri a si ne a co teda delat jestli je jich vetsina nebo mensina a aco delat kdyz a potom atd atd .... jsou "uplne na hovno".
Proc se nam nekdo porad snazi predhazovat problem "skupin" a problem "tridnich boju" kdyz nejjednodussi a nejlogictejsi je posuzovat jednotlice a jednotlive udalosti oddelene.
Staci si odmyslet narodnost a skupinu a je to.
Ale misto reseni konkretnich problemu nas zrejme nekdo velmi uspesne vhani do boje bily-cikani, nebo zide-antisemite, bohati-chudi, atd atd. Pritom namisto techhle nesmyslnych souboju muzeme proste resit problemy

221055

3.6.2010 11:08

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 221055

[cool]

221056

3.6.2010 11:33

RE: Zidi vzdycky lhali

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 221055

>Ale misto reseni konkretnich problemu nas zrejme nekdo velmi
>uspesne vhani do boje bily-cikani, nebo zide-antisemite,
>bohati-chudi, atd atd. Pritom namisto techhle nesmyslnych souboju muzeme proste resit problemy

Ano. Je to přesně tak, jak říkáte. Někdo neustále rozdmýchává antagonismus mezi skupinami. To ještě před 20 roky vůbec nebylo, lidi spolu vycházeli poměrně dobře.

Dnes? Černí - bílí, křesťané - muslimové, ženy - muži, mladí - staří, přičemž většinou je jedna skupina prohlášená za pronásledovanou a nesmyslně zvýhodňována. Zkrátka cílem je všichni proti všem.

221057

3.6.2010 11:51

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221057

>To ještě před 20 roky vůbec nebylo, lidi spolu vycházeli poměrně dobře.
no... nejsem si tak jist. asi se to poněkud zhoršuje, ale už kolem roku 1917 to bylo samé: "komunista/socialista vs. kapitalista" nebo "slovan vs. germán", "monarchista vs. separatista". i sufražetky v té době bojovaly proti mužům a za svá práva, ačkoliv to bylo dejme tomu v počátcích.
dokonce už ve středověku a později zde byli "katolíci vs. husité", "turecké zlo versus naše katolické dobro", "my 'civilizovaní' běloši versus černé 'opice' nebo rudí divoši"
vždy se lidé spolčovali do skupin proti jiným skupinám.

dnes je to zaseté sémě jen "vědecky" pěstováno (čímisi médii ve spojeném světě), a nese to ovoce v rozdrolení společnosti na všech úrovních, na desítkách dělicích čar.

221061

3.6.2010 23:22

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221057

Bohuzel nemate pravdu Vladimire, na zidovskem hrbitove v Praze na nahrobnim kameni jednoho rabina najdete tento vzkaz:
Das Volk, dass sich unseren Interessen entgegenzustellen magt, werden wir vernichten!
Po staleti se konajjici kabbalisticke Sanhedriny dokazuji, ze posledni roky byly jen kratinkou epizodkou v tomto snazeni...

221141

4.6.2010 9:02

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 221141

Ano, máte pravdu, Sanhendriny, sňatky s vlivnými Góji, vlastnictví bank, půdy, masmédií atd. To vše jsou jednotlivé páky a příčiny pro dosažení konečného cíle.

Ovšem má pravdu i pan Vladimír, neboť on srovnává stav před 20 lety a současností. Zde je to jako s rakovinou. Na počátku se nic neděje, později svého hostitele zahubí. Židé plánují některé postupné kroky v rámci staletí. Současná doba je tím konečným stavem rozbujelé rakoviny. Moc času nezbývá.

221174

4.6.2010 21:38

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221174

Ja pana Vladimira chapu, jenze pred dvaceti lety dodelavala chazarsko bolsevicka kobyla, ktera drzela stovky milionu lidi v otrockem gulagu nevedomosti, navic jeji koci v Jew Yorku meli plnou hlavu starosti co s Gorbacovem.To byl pouze klid pred bouri, dnes uz clovek chape vic veci, ktere se tenkrat dely...

221246

7.6.2010 5:49

RE: Zidi vzdycky lhali

p 125.?.?.?

Reakce na 221057

...jsou evidentne represivni a obranne druhy zakonu jeden je pro bohate a mocne druhy je proti chudym a bezbrannym,dalsi je proti bilym muzum,dalsi zvyhodnuje cerny a lesby a teplajzniky a zeny...a zidi jsou nedotknutelni / uber ales/..nade vse protoze jiz ovladli a ukradli co se dalo.....

221411

3.6.2010 11:38

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221055

to je přece nesmysl a je neproveditelné "posuzovat jednotlice a jednotlive udalosti oddelene" -provedl snad izraelský režim útokem své armády nějaký individuální zločin, který je možno individuálně postihnout? kdo postihne toho, kdo dal rozkaz k útoku na civilní loď v mezinárodních vodách? a kdo toho, který se protiprávně na civilní loď dostal a střílel na civilisty?

Ministerský předseda sionistického režimu, Benjamin Netanyahu, řekl v pondělí v Evropském parlamentu, že nedovolí, aby žádné osoby nebo političtí vůdci jeho země byli mezinárodním společenstvím postaveni na lavici obžalovaných u soudu za válečné zločiny.
viz také:
...nedovolíme, aby Ehud Olmert, Tzipi Livni ani Ehud Barak byli postaveni před mezinárodní soud v Haagu, řekl Netanjahu a zdůraznil, že "žádný občan, který se zúčastnil války nebude postaven před mezinárodní soudní tribunál".

tam, kde se zločinci spolčí a jejich gangsterské činy a mezinárodní zločiny kryjí státní mocí, hranicemi, vládními prostředky a svou armádou, tam je jediná možnost - postihnout zločinecký stát silou jiných států a armád. vinen nebo nevinen, špatný nebo hodný jednotlivec - to už se pak řešit bohužel nedá.

chápej -já naprosto nejsem proti zásadám individuálních rovných práv a povinností, ale jakmile se individua spolčí do organizované skupiny, nastupuje nová entita, přešlo to na zcela jinou úroveň svou závažností i co se týče obtížnosti postihu celého toho "nového komplexnějšího tvora". a i proto náš právní řád (i jiné) postihují tentýž zločin v rámci organizované skupiny přísněji.
rovnost jedinců by byla možná snad jen při zakázání spolčování se do jakýchkoliv skupin. jenže to nejde, protože právě touha po spolčování za různými účely je nejvlastnějším rysem člověka/lidstva. pro účely dobré, ale bohužel i pro účely zločinců. a dokonce i pro účely vrcholných zločinců -na úrovni států.

221060

3.6.2010 12:20

RE: Zidi vzdycky lhali

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 221060

Tohle je sice trochu zkomplikovano tim ze se jedna o rozhodnuti nejake statni moci .. ale ja prece netvrdim ze je nutno postihnout jednotlive velitele nebo dokonce jednotlive vojaky co zmackli spoust.
Jenom je nutne se jednoduse odprostit od vsech predsudku a generalizaci. Nahlizet na to jako na (bezejmenny) stat ktery zautocil v mezinarodnich vodach na civilni lod (bez dalsiho nalepkovani te lodi).
V takhle jednoduchem kontextu je naprosto jasne a evidentni ze ostatni staty sveta by zaujmuli opatreni a tvrde sankce vuci tomu statu jenz tohle provedl minimalne do doby nez by se naslo prokazatelne vysvetleni.
Realita je ovsem takova ze k utocici stat ma jmeno a historii a politckou korektnost na svoji strane cili je apriorne oznacen za obrance. A civilni lod je spojovana s "teroristy" a apriorne je povazovana v nejlepsim pripade za provokaci.
Nekomu to dokonce prijde i uplne normalni a slysel jsem nazory jako ze "ty arabsky teroristi si o to koledovali" nebo "jedina chyba byla ze je nenechali vplout az do svych vod a pak vyhodit ty lode do vzduchu"
Takovehle nazory na prvni pohled predjimaji verdikt bez jakehokoliv pokusu o usudek.
Podle stejneho vzorce je mozno slyset dnes a denne verdiktu dez soudu.
Kdyz cikan nedostane praci o kterou se uprimne snazi.
Ale i kdyz krade v supermarketu.
Kdyz si podnikatel koupi nove auto.
Ale i kdyz neznami zebrak zoufale prosi o pomoc.
Kdyz vypukne na povrch sexualni skandal na nektere farnosti.
Kdyz mladi lide poradaji hudebni festival v prirode.
Zena se soudi o vysi alimentu.
V restauracich se maji vylepovat nalepky oznacujici ne/kuracke prostredi.
Kdyz jsou duchodci k volbam.

Vsimnete si ze nektere z tech veci jsou, uplne jednoduche, nektere jsou naopak na prvni pohled obektivne neposouditelne a nektere jsou uplne nepodstatne. Ale presto pri kazde z nich zaujmete vnitrne nejaky nazor ci postoj diky kteremu potom nejste jiz schopen na vec nahlizet nezaujate.

Drtiva vetsina dnesnich problemu podsouvanych skrze media ma primo magickou moc rozdelovat lidi do vzajemne bojujicich taboru a az fanaticky obhajujicich svuj bez jakekoliv snahy o opravdove porozumeni konkretnim problemum.

221066

3.6.2010 13:41

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221066

>Jenom je nutne se jednoduse odprostit...
jenže to je právě jen tvoje "jednoduché" idealistické přání. něco podobného jako "je třeba říct zločinci, aby položil zbraň na zem a vzdal se"... a doufat, že to udělá. je třeba brát v úvahu reálný stav světa, a ne ideální.
FAKT 1 je, že ten stát má jméno, tedy není bezejmenný, a má doonce nějakou historii (máme s jeho jednáním zkušenost).
FAKT 2 je, že ten stát má silného ochránce a spojence jednak ve vojenské, ale i v politické oblasti, a ten nedovolí přístup práva k tomu agresorovi.
Faktem také je, že armádu v tom státě tvoří víceméně dobrovolně všichni fanatičtí občané, RÁDOBY-židé, kteří jsou za obranu svého zločinného státu ochotni dopouštět se jakéhokoliv dalšího zločinu a omlouvat to jakoukoliv zvrhlou demagogií.
a PROTO není možné přistupovat k nim dle idealistické představy, že je požádáme, aby se podrobili soudu a trestu (čti slova toho Netanyahu výše); uvědom si, že OSN už celá desetiletí "žádá" a "apeluje" nejen na izrael, nýbrž na celé mezinárodní společenství ve věci tohoto samozvaného pseudo-státu, a PRÁVĚ PROTO, že nejde o bezejmenný stát, nýbrž o izrael, si z toho tento izrael nic nedělá, všem se směje, situaci zhoršuje, zbrojí (i jaderně), aby na něj nikdo neměl, a USA všechny snahy o právo důsledně blokují (a hrají maškarádu, jako že něco aktivně řeší).
takže k čemu jsou tvé (jinak správné) představy? -k ničemu. takhle to ve světě nefunguje. zde není průchodné individuální a rovné právní řešení. zde je možná bohužel jen paušalizace (bez ohledu na jednotlivce v tom agresorském, zločineckém státu) a "globálnější" silové řešení. lupič a vrah skutečně zbraň sám od sebe nepoloží a bude i nadále ohrožovat své okolí i celý svět. a bez boje se omezit a zatknout nenechá. -to je věc logiky, jak fakticky svět funguje. to není věc mé zaujatosti kvůli médiím nebo nějaká anomálie mého názoru na daný problém!

velká uskupení se prostě chovají jako nové entity (bytosti), a mohou bojovat jen mezi sebou, mezi stejně velkými, se stejnou kategorií. je nemyslitelné, aby se státem úspěšně bojoval jednotlivec, byť spravedlivý. a je tedy jasné, že na boje těch vyšších entit (států) doplácejí i nevinní jedinci nižší úrovně. je to podobné jako u buněk těla - také některé doplatí na boj pěstmi nebo noži, když se nějaká osoba popere. a i zde samozřejmě paušalizujeme, jako u židů v židovském státě - i zde má ta osoba celkové jméno, a není souhrnem buňky1+buňky2+buňky3...

221072

3.6.2010 14:31

RE: Zidi vzdycky lhali

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 221072

To je sice vsechno hezke.
Ale spravne je pouze rict ze izrael to touhle akci posral.
Spravne muze i byt rict ze izrael dlouhodobe utlacuje a terorizuje palestince.
Spravne je i rict ze USA jako jeho spojenec tomu z nejakeho duvodu prihlizi.

Ale spatne je uz generalizovat stylem :
"Faktem také je, že armádu v tom státě tvoří víceméně dobrovolně všichni fanatičtí občané"
Protoze tohle uz vec u ktere citlivy ctenar jiste rozpozna rozdil oproti predchozim.
A prave toho vyuzivaji ti kteri tyhle konflikty ovladaji. Vyuzivaji toho ze pomoci prekroceni tehle hranice postupne rodelili lidi na tabory. Prirovnal bych to k extremnim "fanouskum" 2 fotbalovych klubu kteri s retezi a nozi v rukou nejsou uz ani schopni videt fotbalove utkani a sportovni vykony.
Z toho vseho pouze ziskavaji ti co tvori dejiny protoze kdyz se cely ten stadion zvedne a zacne mlatit tycema po hlave pouze "ve jmenu sveho klubu" tak nezustane nikdo kdo by sledoval zapas a videl jak parosto okate dostavaji rozhodci obalky s "kapriky".
Kdyz chytnete cikana jak krade tak je spravny aby dostal trest.
Ale pokud budete vykrikovat ze vsichni cikani jsou zasrany zlodeji tak je to spatny protoze presne tohohle se chytej ty opravdovi zlodeji jako rasismu (a budou mit pravdu).
Oprostit se od toho neni jednoduchy a sam s tim amm problemy, ale bez toho se proste jenom budem mlatit po hlavach a ty nejvetsi hajzlove budou dejiny rozhodovat a kapriky v obalkach dostavat dal.

221078

3.6.2010 15:10

RE: Zidi vzdycky lhali

karel4u 189.?.?.?

Reakce na 221078

Zajimave co rikate. Nebyl to ale Israelsky politik ktery rekl:
Ne vsichni Muslimove jsou teroristi, ale vsichni teroristi jsou Muslimove."
Tedy da se rici, ze vsichni Israelci souhlasi s rezimem, ale bohuzel vsichni ti kteri muci a vezni a nestiti se mucit Palestinske deti a zabijet je nejradeji ze zadu, jsou bohuzel Israelci.
Vas pokus je sice hezky ale je to spise o presunuti odpovednosti a to uz tady mnohokrat bylo.
Israel v Palestine take nerozdeluje lidi na ty dobre a spatne, ale zabiji je nemilosrdne bez rozdilu.

221082

3.6.2010 15:17

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221078

nestačí jen konstatovat suchá fakta. ke zlu je třeba zaujmout i postoj (odmítavý). a konat praktická opatření proti němu.

>Ale spatne je uz generalizovat stylem:
>"Faktem také je, že armádu v tom státě tvoří víceméně dobrovolně všichni fanatičtí občané"
a co je nepravdivého na té větě? není snad v izraeli povinná vojenská služba pro všechny, včetně žen? je, a dokonce hrdě ji takřka všichni v té ukradené zemi vykonávají. je tedy pravda, že tomu rasisticko-agresorskému režimu téměř celý národ sloužil a slouží. není snad pravda, že tedy ten režim tamní občané nejen volbami, daněmi, ale i konkrétní osobní službou v ozbrojených silách podporují, a s tím i to kolektivní zlo? a není snad zjevné, že jejich "příslušnost k židovství" je spíše než faktická, hysterickým přáním a pseudo-historickým odkazem na nějaké přísliby starověkému národu? nejde o vypjatý postoj, o fanatismus? nelžou ti rádoby-židé sami sobě i celému světu?

>A prave toho vyuzivaji ti kteri tyhle konflikty ovladaji.
nejsem si tak jistý, že by všechny špatnosti izraele někdo zvenčí ovládal. je třeba si přiznat, že ne vše špatné na světě je někým plánováno a ovládáno.
ačkoliv ti rád přiznávám chvályhodnou snahu o spravedlnost a nezaujatost, jsi zřejmě v zajetí nějakých teorií a idealismů. stačí zdravý selský rozum.

221083

3.6.2010 19:31

RE: Zidi vzdycky lhali

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221072

>zde je možná bohužel jen paušalizace (bez ohledu na jednotlivce v tom agresorském, zločineckém státu) a "globálnější" silové řešení.
Pán ráčí býti nacista? Pěkně jsi se vybarvil - pěna u úst, krvavé oči, vidina krve... Spálit Izrael se vším živým uvnitř, co? Člověče, takhle se to řeší celou dobu a nic se nevyřešilo. Přepni sám na selský rozum, který tak směšně doporučuješ Řehořovi. [oči v sloup]

221107

3.6.2010 19:32

RE: Zidi vzdycky lhali

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221107

pardon, Petru Řehákovi. Omlouvám se za komolení.

221108

3.6.2010 21:14

RE: Zidi vzdycky lhali

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221107

[oči v sloup] netrápí tě náhodou zácpa? nebo sis jen zapomněl vzít prášek na zklidnění? -já totiž pěnu u úst nemám (zřejmě na rozdíl od tebe a tvých uslintaných reakcí na mé příspěvky). a oči mám v naprosté pohodě také.
o spálení izraele jsem nemluvil, ale zapnu-li já zdravý selský rozum, pak mi vychází ZCELA LOGICKY toto:
- nejde o problém jednotlivců (někoho živého uvnitř) nýbrž o problém s větším organismem, který lze označit za zločinný fašisticko-rasistický režim/stát.
- nemá tedy cenu řešit něco individuálně, ale je třeba přistoupit k řešení mezi "stejnými váhovými kategoriemi" (=státy). pak se nutně ztrácí ohled na jednotlivce, kteří se ale na zločinném jednání svého státu tak či onak podíleli - jejich drzost, jejich fanatismus, jejich riziko a jejich škoda.
- pakliže máme zkušenost, že si tento pseudostát jakési obyvatelstvo vyvzdorovalo na cizím obydleném území, a pak dál útočilo a kradlo další území, a dodnes (i po 60 letech) se stále dopouští dalších a dalších zločinů, pak je to dostatečně dlouhá a průkazná zkušenost, že to samo asi neskončí, a nechá-li se to jen na úrovni proklamací, bez silového řešení, pak se bude situace jen zhoršovat (s jídlem roste chuť a čísi dojem nepostižitelnosti ohrozí i další a další státy - tedy mnohem více lidí).
- když ani jednou nefungovala domluva nebo rezoluce (zloděj a agresor vše drze a povýšeně ignoruje), pak musí nastoupit silová akce proti tomuto vskutku darebáckému státu (spíše k tomu mělo dojít už dávno... takto zde už máme jaderné zbraně, kterými ten ultra-agresivní militantní státeček ohrožuje doslova celý svět).
-neřešením nic nezískáme. ty tvé nejasné "jiné" a jemné postupy jsou bezzubé. takové neřešení tu bylo už 60 let, po celou dobu existence tohoto pseudo-státu, což vedlo jen k jeho posílení. neřešením tedy i nadále ztratíme, a to víc a víc. nejen bezpečí v mezinárodních vodách.
(viz také prolhaná propaganda vlastní i pomocná (ale silnější) v USA a dalších podlézajících zemích, což zásadně deformuje správný postoj k tomu režimu).
máš-li jiné jasné a funkční řešení, sem s ním. jinak si odpověď klidně ušetři.

221127

4.6.2010 9:39

RE: Zidi vzdycky lhali

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 221127

Jedna polovina toho co pisete je spravne, ale ta druha je presne to prekroceni pomyslne hranice pricetnosti na fanatickou stranu.

Resenim je priznat si a priznat verejne tu prvni polovinu a hledat bez fanatismu reseni. To ze izrael udelal hromadu spiny nemuzeme proste vyresit tim ze povrazdime vsechny jeho obyvatele. Stejne tak nebylo spravne vrazdit nemecke civilsty pri odsunech ze sudet. A stejne tak neni spravne oholit si hlavu a mlatit na podkani v tlupe oholenych hlav vsechny cikany jenom proto ze mam spatnou zkusenou s vetsinou z nich.

Vsechny tyhle projevy nejen ze situaci nezlepsi ale jeste ji zhorsuji protoze jenom potvrzuji fanaticky postoj na obou stranach.
Kdyz nefunguje nastaveni socialniho systemu neni resenim obleknout si boxera vzit zeleznou tyc a kopat do cikanu, ale nastavit ten system a dodrzovat.
Kdyz nefunguje rezoluce proti izraeli a on si vesele prepadava civilni lodi a vrazdi tak resenim neni pozabijet veskere civilni obyvatele izraele, ale nekompromisne prerusit veskere obchodni styky a uzavrit pro nej hranice naseho sveta.
Umim si i predstavit ozbrojenou odvedu v mezinarodnich vodach v pripade dalsiho podobnehu pokusu z jeho strany, ale navrh na vymazani celeho statu vcetne jeho obyvatel jenom situaci zhorsuje a k reseni nevede.

221177

7.6.2010 6:30

RE: Zidi vzdycky lhali

p 125.?.?.?

Reakce na 221127

...neni to tak zcela davno,kdy zidi prorazeli blokadu Palestiny pod britskou a zcela legalni spravou ...a pasovali zidy z celeho sveta do Palestiny...ocekavam velky prival poblitiku do Jeruzalema snazici se vyknourat si odpusteni u zdi/a slibit ze uz to vicekrat neudelaji/ a potom s cepici v ruce cekat na prikazy...protoze teroristi v Gaze popojizdejici na invalidnich vozicich a hazejici aspirin na na izraelske vojaky/kteri jsou velmi statecni proti zenam a detem ,ale konci to fiaskem a ostudou kdyz jsou nasazeni na nejake bezbranne turisty s holyma rukama snadno premahajici po zuby tato ozbrojenna komanda vycvicena k vrazdeni bezbrannych a nevinnych/ nemeli byt takto zasobovani a dale je velke nebezpeci pro Izrael kdyz palestinske deti obdrzi a prectou skolni ucebnice posilane z cele Evropy do Gazy....a vsechny tyto deti okamzite se zmeni v nebezpecne teroristy vyrabejici z ucebnic smrtonosne rakety....

221412

7.6.2010 5:41

RE: Zidi vzdycky lhali

p 125.?.?.?

Reakce na 221060

...temer vsichni pravnici se shoduji,ze napadeni a vrazdy na lodi v mezinarodnich vodach je akt valky / a piratske barbbarstvi proto bezbrannym lidem jeden z nejhorsich zlocinu vubec/proti statu pod jehoz vlajkou lod pluje...Turecko je clen NATO a jak tato organizace rocne zasobena miliardami euro a ..nikdo ani nekvik na obranu Turecka..jak tato organizace funguje a je vubec schopna obrany clenskeho statu a existuje jeste ...?

221410

3.6.2010 18:52

RE: Zidi vzdycky lhali

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221055

No jo - ale to víte vy, vím to já. Kdo ještě si tohle uvědomuje? Pár dalších... víc či míň, ale nejsou to všichni lidé.
Neumím dělit lidi podle jejich příslušnosti k "něčemu" (čemukoliv - od rasy, národnosti až po náboženství). Zajímá mě jediné - jestli umí být člověkem (tedy "souzní x nesouzní" ).
Stačí se jen trochu podívat do historie, čím vším jsou lidé schopní se vymezovat proti jiným. Ono je totiž to vymezování se jednodušší "metodou", než hledání a nacházení spojnice.

221103

3.6.2010 18:35

RE: Zidi vzdycky lhali

mt-svk 91.?.?.?

Reakce na 221044

Ibaže to Turkov zaujímať nebude.

221099

4.6.2010 14:59

RE: Zidi vzdycky lhali

Řehoř 92.?.?.?

Reakce na 221044

V tomhle případě bych se s vámi přel.
Když rakouské noviny napíší,"Češi kradou", nikdo vám, jako čechovi neodpáře, že kradete. Prostě to odnesete za ty zloděje.
Židi to prostě odnáší, za své vrahy. Že to Joshua neudělal, ale udělal to Abraham, je každému šumafuk. Kdyby nevraždili, neprovozovali koncentráky, kdyby se nechovali, jako zvěř, nikdo by to o nich netvrdil, protože by neměl proč.

221201

3.6.2010 8:36

Pro překladatele

FS 147.?.?.?

"Z Mavi Marmara nám bylo řečeno, že její posádka a civilisté jsou stříleni"

-Tak to je špatná čeština (špatná vazba). Správně má být "na její posádku a civilisty bylo stříleno".

Jinak ta turecká aktivistka je fakt kráva. Ohrozila život svého dítěte. V žádném případě ho na tu akci neměla brát!

221035

3.6.2010 13:30

RE: Pro překladatele

doubleM 217.?.?.?

Reakce na 221035

Většina diskutujících přehlédla, že Cetin manžel je na Mavi Marmara hlavním strojníkem. Z toho bych usuzoval, že na lodi plnola funkci píchačky a ne aktivistky (a proto také to dítě). Aktivistku z ní udělaly až media. Viz:
„Bylo to extrémně zlé a došlo k tvrdým útokům, Mavi Marmara byla plná krve,“ řekla Cetin, jejíž manžel je hlavním strojníkem na Mavi Marmara.

221071

3.6.2010 9:21

Nebylo by od věci

Sam Ting Wong 213.?.?.?

vrátit zase legislativu blíže k normálu - jakmile se svět vypořádá s Izraelem a uzná, že tento rasistický stát je veden bandou gangsterů, kteří pro svoje plány mistrně využívají vydírání pomocí holokaustu, měli by okamžitě parlamenty všech zemí vyškrtat uzákoněná posvátná čísla a kriminalizaci pochybnosti o čemkoli.
Tajně doufám, že až dost lidí pochopí, že nás izraelští gangsteři vodí za nos, tak skončí ochota exkluzivně protěžovat Izrael za pomocí zákonů proti vlastním občanům.

221045

3.6.2010 11:37

Lži svědků

sun 194.?.?.?

Jen úplně vymaštěná matka bere děcko na demonstraci, natož do akce, kde je předem oznámena razantní odezva protistrany. A jen další tydýti její slova označí za hodnověrné svědectví.

221059

3.6.2010 13:42

RE: Lži svědků

karel4u 189.?.?.?

Reakce na 221059

Ale to by jste musel take odsoudit Lidicke zeny. Jak jste jiste slysel, po atentatu na Heidricha naciste vyvrazdili Lidice a Lezaky. Podle vasi teorie maji tedy tyto obeti vinu, ale ony vlastne jen existovaly.
Tato expedice byla mirova s ideou pomoci utlacenym, jake lepsi misto pro pritomnost deti. Bylo to vlastne jako vanoce.
Nikdo nepocital s brutalitou. I kdyz znaje zidy, pro ktere zadne dite neni dosti male pro brutalisaci, vlastne kazdy kdo se nemuze branit je dobrym tercem pro jejich nasilnicke povahy.

221073

4.6.2010 7:43

RE: Lži svědků

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 221073

To je ale simplicitní argument. Je hodně velký rozdíl vzít děcko a jít s ním aktivně demonstrovat a po chvíli zavření jít vypovídat svobodně do médií nebo být u sebe doma a dostat kulku. Pokud to nechápete, tak si to prožijete znovu.

221166

3.6.2010 11:52

Ociti svedci

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 80.?.?.?

Izraelem hluboce pohrdam a jeho terorismus odsuzuji. Co se ale tyce ocitych svedku, povim Vam dva cerstve pribehy.
1. Dnesni noc jsme videli auto a nasledne ho museli nejak popsat, je to nase prace. Byli jsme tri svedci. Jeden videl cervene, druhy modre a ja nebyl schopen barvu urcit.
2. Nedavno jsme s pritelkyni videli auto, jak porazilo zidku na navsi. Asi po tydnu se to resilo ve spolecnosti. Ja si pamatoval modrou Octavii a pritelkyne bile auto, ktere rozhodne nebyla Octavie.

221062

3.6.2010 15:33

druha sorta

valda 212.?.?.?

Prezident Ruska Mevedev je zid,USA Izrael bude podporovat,tak jaka muze byt obrana proti svetovemu zido-bolsevizmu?A Europa je na tom stejne.Jsme druha sorta.

221085

3.6.2010 15:58

Petránek

Libcin 85.?.?.?

http://www.ct24.cz/blogy/91631-napad-s-humanitarni-intifadou/

221089

3.6.2010 18:29

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221089

Další z řady, nojo...
Víte, co mě nejde vůbec do hlavy?
A prosila bych i ostatní čtenáře, pokud mi to budou umět vysvětlit, aby tak učinili. [smích]
Nejde mi do hlavy, že jediným zdrojem nároku na starou vlast je Bible. Copak je Bible nějaký historický pramen? A i kdyby byla - odkdy mají národy nějaký nárok na "pravlast"?
Řídit se Biblí v nějakém uzemním nároku se pro mě rovná řídit se v územním nároku Čechů Starými pověstmi českými.
Řídit se skutečnými historickými daty - pak si Češi (a dobře - Moravané, Slezané...atd., ať se nikoho nedotknu) můžou nárokovat většinu Evropy jako dědictví po Přemyslu Otakarovi, Moravané a Slezané můžou přidat dědictví po Svatoplukovi a všichni dohromady můžeme nárokovat dědictví po Karlu IV.
No...a byla by sranda, kdyby začali podle tohoto vzorce "nároku na pravlast" něco nárokovat Indiáni.... [oči v sloup]

221097

3.6.2010 18:48

RE: Petránek

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 221097

No jo ale zapomínáte že jde o vyvolené. Ti si mohou nárokovat cokoliv se jim zachce. Pokud je ovšem necháme. Jistě že je to logická pitomost, ale to jim nebrání, jako jim nebrání stud se chovat jak se chovají, neb stud nemají. Místo studu mají extra dávku drzosti. [chechtot]

221101

3.6.2010 18:49

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221097

..všichni dohromady můžeme nárokovat ..
--
mohli "bychme" - narokovat. Ale my to cilene neudelame, my solidarne pockame az bude donarokovano trpicim. A pokud neco zbude na nas - tak to trpicimu venujeme. Tak nam kaze Bible. Zeptejte se v nejblizsi synagoze, na druhem poschodi .. V prvnim poschodi ma kancelare Parkanova, Vondra, a knize ...

221102

3.6.2010 19:21

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221102

pro Antiseptik, Steve:
On pan Petránek mě docela překvapil. Tak moudře se tvářící pán a vypustí z pusy:
"V biblické krajině se dá těžko upřít Židům právo na domov, na vlast."
Zvláště když židovství se odvozuje NE podle národa, ale podle příslušnosti k náboženství. Jinak - mám dojem - že původ všech izraelských kmenů byl semitský. Stejný původ (tj. semitský) mají Palestinci. V Palestině žijí Židi i muslimové, dokonce i křesťané. Všichni jsou to Palestinci. Konflikt je mezi státy Izrael a Palestina.
Takže nevím, proč p.Petrák spojuje neslučitelné.
Židům přeci nikdo nárok na domov neupírá.

221106

3.6.2010 19:46

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221106

Lin - ..Židům přeci nikdo nárok na domov neupírá...
--
Mily pisateli - toto je Vas uhel pohledu, je to pohled "zcestny, falesny a nebezpecne lzivy" - o cemz Vas presvedci stisknuti knofliku televize, prvni stranka jakychkoliv novin, jakoz i ditko navrativsi se ze skoly a vitajici svoji matku ve dverich se slovy: "mamo, dneska zase upiral svet zidum" ....
.. kdyby totiz vas pohled sdilelo vice lidi, popr. - nedej Boze - i zidove !!, - sveta by se uchopil zrudny Mir a ten by zpusobil chaos v narocich na neupirani naroku na domov !!
.. Jste zena, symbol zivota a domova - necekal bych od Vas volani po mirovem chaosu, ktery bankerum a zbrojarum, tiskovym magnatum a generalum , vytrhne z ruky jejich svate poslani - boj za narok na domov ...

221110

3.6.2010 20:43

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221110

No jo, já vím... [smích]
Ale přestávám se divit Petránkům a jim podobným. Se stejnou vervou jsou totiž schopni vést polemiku o "morálním právu" Němců na Sudety. Ono je to v tej Palestině tak trocha podobné...
Škoda, že jsme se po Mnichovu nemohli bránit, že nám to zakázali. Vlastně - co to kecám! Je to DOBŘE, že nám to zakázali!! Dneska bysme totiž klidně mohli být pokládáni za národ teroristů. Máme na to slušně našlápnuto, ten pán, jménem Hus, nám to už v minulosti pěkně zavařil... [oči v sloup]

221122

3.6.2010 20:55

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221122

Petranek je petranek. Je v letech, duchod na dohled, v klidu to doklepat .. Kdyby se to v noci obratilo, bude chodit s bubinkem po chodniku a Sudety odveze nemcum na trakari az k Rynu. Stejny model jako Fisher - a je jich v zemi streeca Zizky jako nasr@#$% [smích] , .. to, aby me Vladimir nezhestroyoval ... [smích]

221124

4.6.2010 1:06

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221122

němci ale nárok na odškodnění za české vraždy, zlodějny a vyhnání z jejich domovů mají. ano, přesně stejně jako palestinci - skutečně je to velmi podobné. a nic na tom nemění to, že vy jako češka byste to ráda viděla ve prospěch čechů. vždy, všude a všem stejným metrem. jiná cesta spravedlnosti není.

mimochodem: kdybychom se v 1938 bránili (a to žádnému svéprávnému statečnému národu nemůže nikdo zakázat, nelžete si do kapsy), pak bychom zde s vysokou pravděpodobností nebyli... nebo snad slabá třetina. německý národ je totiž podstatně větší, a to uvažuju i vliv pohraničních pevnůstek. neměli jsme šanci. a samozřejmě existuje i něco jako bombardéry, takže obranné opevnění je sice krásné, ale nezachránilo by nás. že by pak s námi němci jednali docela jinak (jako s poláky, ukrajinci a ruským civilním obyvatelstvem), to je jasné. žádná šestiletá selanka v protektorátu (samozřejmě čest obětem, byť procentuálně nepočetným).

a hus? to byl jen idealistický snílek a exhibicionista, neovládající se kritik do svých vlastních řad. rozpoutal vášně spodiny a je tak částečně odpovědný za několikaletou devastaci, loupení, vraždy, ničení a žhářství právě tím českým plebsem, a také za následný žalostný stav českých zemí... vnímání nás jako pomatenců, jdoucích barbarsky zcela jinam, než naprostá většina evropy. a jen mi nezačněte naivně-jiráskovsky oponovat, že ta nabuzená lupičská a násilnická svoloč byli vlastně vzorní lidé, bezchybní křesťané a naděje pro lepší vývoj celého tehdejšího světa.

221154

4.6.2010 3:56

RE: Petránek

steve 174.?.?.?

Reakce na 221154

.. on ten Hus byl vlastne terorista a muslim. On to ututlal, vloudil se do cirkve a spolecne se Zizkou chteli ceskou svoloc zamestnat pri distribuci heroinu .. Joo - taakhle to teda bylo ..
.. Proto ta pisen: "Kdoz su Osamovi bojovnici a Koranu jeho .."
Ten Hus byl peknej kujon !!, to vam povim ...
.. Zmenime osnovy. Hus a Zizka byli mohamedani a popiraci. Deti se v nasich skolach musi ucit nasi pravdu !!
Smetana byl pedofil a Fucik na chalupe u Mrtveho more chyta s Ferdou Brabencem krokodyly ... A jste od Kolina ... [smích]

221158

4.6.2010 5:11

RE: Petránek

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 221154

Afganci vzdycky bojovali, a pohrbili nekolik imperii. Danove se branili nacistum, Norove se branili nacistum, Rekove se branili nacistum.... a kupodivu tyhle narody nevymreli. Do atentatu na Heydricha se nacisti nedopousteli zverstev v masove mire. Ono nas rissky ochrance Heydrich vydal jistu ochranne narizeni, kde se jasne stanovilo, kdo je obcanem toho tisiceleteho rajchu a kdo jim by nemuze. Mel nas spolu s K.H. Frankem skutecne rad byl to pravy nebomabardujici humanista, bomby se tehda potrebovali na fronte.

Kupodivu ta husitska svoloc vypraskala vykvet te Evropy na krizovych vypravach do Ceskeho kralovstvi. Praha jako jedno z nejvetsich mest v Evrope mela 30 000 obyvatel, krizaku na pratelskou navstevu prijelo 100 000. Bylo to za rozkvetu katolicke cirkve, dopracovala to na 3 papeze najednou, kteri se navzajem prohlasovali za antikristy, davali se do klatby, mucili a popravovali. Zrejme ve jmenu krestanske lasky. Ono to bylo tak nejak odrazem moralky te lepsi spolecnosti.

John Wycliff byl radikalnejsi nez Hus a tesil se prizni vevody z Lancasteru zrejme i z toho duvodu, ze papez pozadoval po Anglii tribut ve stribre, ktery by Anglie mela vubec problem dat dohromady, i kdyby tu spodinu sedrela z kuze. Jenomze Anglicane misto platby Rimu, radeji zalozili anglikanskou cirkevna cele s panovnikem. Jiste mnohem mene drasticke jako vytvorit si vlastniho papeze, coz byl napad francouzskeho krale. Zhruba 100 let po smrti mistra Jana odmitl jisty nemecky kral vydat na smrt Luthera. Faktem je, ze pocet protestantu dnes je zhruba srovantelny s katoliky a kupodivu se mezi nimi vyskytuji i kralove a kralovny, zrejme je ta "husitska svoloc" nakazila stejne jako Luthera. [velký smích] [velký smích]

221161

4.6.2010 13:15

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221161

já jsem ale nepsal nic o tom, že by češi komplet vymřeli. byli by silně redukováni a možná právě my bychom tu už nediskutovali.
samozřejmě by bylo možno přejít do partyzánské války, ale ženám, dětem a stařenám se tohle daří přežít jen málo kdy (a těžko po dobu šesti let, bez možnosti zemědělství, tedy bez jídla, bez dobrého zásobování střelivem atd). je dobré si také uvědomit rozdíl v rozloze, poloze a hornatosti řecka nebo norska. v úvahu je třeba vzít i (bohužel) známou českou podlézavost, oportunismus, oblíbené změny stran podle výhodnosti, zrádcovské sklony (což se v té době vrchovatě projevilo i bez silného tlaku... co teprve pod tlakem, kdy jde o život). v úvahu bych také vzal fakt, že právě hornatější sudety byly z velkého procenta německé, a že německo nebylo v té době ještě ve válce, tedy by si na tom vzdorném malém státečku zgustli jako na malině... když mnohem větší polsko zvládli během pár dní.

počáteční prohry křižáků kvůli špatné taktice, morálce a totálnímu podcenění bych snad ani nerozebíral. s českou situací absolutně nesouvisel rozkol v KC (papežské "dvojvládí" ), takže nechápu proč to zmiňuješ. mučilo se a popravovalo v celém středověku (dobové poměry), a zcela prokazatelně mnohem, MNOHEM více mučili světští vládci a místní šlechta, což už tehdy právě KC kritizovala a snažila se to zmírnit a podmínky pro mučení alespoň omezit (humanizace). kritizivat o 600 let později nějaké poměry, je poněkud trapné. prostě to tak tehdy bylo, ač se ti to z pozic dnešního měkkého, uhlazeného humanismu zdá až neskutečné. smiř se s tím, nebo si nastuduj historii, ať se trošku otrkáš a vzděláš.
z ambicí anglického krále (za bukem=za vodou) a francouzského, je snad patrné, odkud pramenily ty tlaky na vedení církve... že to ani tak nebyla sama církev, která tohle chtěla, nýbrž spíše se musela bránit ambiciózním blbům (jako vždy).
a Luther? to byl ještě větší pomatenec než Hus. zcela proti Písmu povoloval dokonce bigamii a podobné věci... takže takový to byl vzorný křesťan. jistě vhodný vzor pro následování. počet následovatelů je tedy spíše k pláči než k jásání.

221192

5.6.2010 0:22

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221192

Co je to počáteční, jaký to zahrnuje časový úsek, rok nebo dva, anebo dokonce více jak 10 let. Podle všeho více jak 10 let, začneme-li Vítkovem a skončíme Domažlicemi, vy tedy prohrám v období delším jak 10 let říkáte počáteční prohry?! Já to nazvu spíše diskvalifikačním blábolem.
S českou situací absolutně nesouvisel rozkol v KC, to myslíte vážně? Dle vás Hus kritizoval poměry v církvi z pomatení, jen on a nikdo jiný...Kritika poměrů nepřichází v té době v Čechách jen od Husa, ale i jiných kazatelů a počátky se datují několik desítek let před nimi. Tedy také pomatenci?! Trojvládí na papežském stolci, které ohrožuje i říši samotnou, nakonec řeší Zikmund razantně, a s ním umlčuje(do plamenů) i kritiky tohoto stavu. Doufá, že s umlčením kritiků umlčí i vášně, které tato oprávněná kritika zrodila mezi poddanými. A tak mají Čechové mučedníka, a pokud bude KC zastávat názory podobné těm vašim, tak jeho mučednictví jen poroste.
A pro zajímavost, tak jako nebyl Jan XXIII právoplatným papežem pro Husa, tak jím není ani pro současnou církev, neboť Angelo Giuseppe Roncalli v r.1958 přijal jméno Jan XXIII. Tím je řečeno vše, jen Hus nadále zůstává kacířem.

221251

5.6.2010 12:45

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221251

pochopils to špatně. míněno to bylo tak, že česká situace nezpůsobila stav církve ani rozkol. byl to jen jeden z doprovodných jevů. ale i to se podařilo vyřešit.
o husovi jako kacíři jsem nic neříkal. zčásti mohl mít i pravdu, ale byl pyšný a pýcha mu zatemnila rozum a zbavila jej ukázněnosti, s níž šlo věci řešit i jinak. on si však vybral pobuřování lidu, a byl tedy eliminován. nějaké ukňučené české mučednictví... bezpráví...? to z globálního hlediska nemá vliv, a také zůstalo jen na našem územíčku.

221278

7.6.2010 7:50

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221278

.,.soudruhu anonyme tak predne zadne vase doprovodne jevy ; dlouho trvajici a cirkev do zakladu ohrozujici krize byla motivem nejen pro Husa ale rady dalsich vzdelanych a duchovnich vudcu/Jeronym Prazsky atd.,kteri studovali na tehdejsich universitach/Oxford,Bologna atd./tedy velice kvalifikovanych na rozdil od vas na obrozeni cirkve a na -vraceni ke spiritualnim hodnotam jejich prvopocatku dale eliminovani chamtivosti a nezrizene touhy po moci/viz podvrzeny Constantin Donation napr./ tedy k jiste revoluci uvnitr Vaticanu a podrizeni se Kristovu /jestli vite kdo to byl/uceni a ke stridmemu zivotu... od papezu pocinaje...avsak moc ,bohatstvi jako casto zvitezila... my ostatni vidime usili Jana Husa jako boj o lepsi svet pro vsechny.....tedy i pro vas s tema vasema lupicema v e vasi hlave....

221420

7.6.2010 7:06

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221192

pisatel v anonymite si rad libuje v tom jak bychom neprezili bez moznosti zemedelstvi na obzivy staren..a take ve zname zduraznuje velmi zname podlezavosti nas vsech cechu a zradcovstvi a oportunismu a je take velky strateg a netusi nic o nasich opevnenich, a hornate krajine vyhovujici obrane po veky a nase armada by se jiste zastavila u Sudet hluboce uklonila a prohlasila;Sem my nesmime.Netusi nic o protivalecnych naladach v Nemecknejen obyvatelstva ale take zameru vedeni armady zatknout a odstranit Hitlera pro jeho sileny napad bojovat na dvou frontach najednou a hrozbe Francie v te dobe daleko silnejsi a lepe vyzbrojenejsi nez Nemecko.Neni zde mista vse vyjmenovat.Uz davno jsem se chtel zminit na tema predposranosti /anonym rad zduraznuje aniz by se podival kolem a na to ze jsme v techto situacich dost podobni jeden druhemu/ u nas behem 300let utlaku ,pote 6 let a dalsich 40let utlaku a masakru se lecos stalo.Chtel bych poukazat a porovnat jak se rychle predposrali americane po 200ti letech temer absolutni svobody a demokracie pod Bushem a stale maji dost v kalhotech a boji se zmenit vladu k lepsimu,dale je zde Britannie kolebka westminsterske demokracie pod aportujicim pudlem Blairem,take predposrana velice Austr. a jine staty s dlouhou tradici a rychle podelanymi a predposranymi obcany...tiskem a institucemi ovladajicimi verejne mineni atd. Doporucte take sobe nejake to vyhledani informaci pro vas jak je videt nezbytne a to velice..

221415

7.6.2010 8:50

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221161

..nemci potrebovali u nas fungujici prumysl a proto hlavne Heydrich byl nadmiru stedry k delnikum kteri se nikdy tak dobre nemeli problem byla uprchla vrchnost ktera se paktovala s Brity kteri nas prodali /a nase zlato dali nemcum/jako nejakou kolonii nyni se dozadovali aby jsme se vzbourili a nechali kompletne zmasakrovat v zajmu techto podrazaku,zda se ze by po valce u nas byla jakasi selekce a mereni hlav podle risskych rasovych smernic...zajimava je nenavist Hitlera k holandanum,kteri jsou 99%germani,dale zde bylo pratelstvi Hitlera/v mladi/s nekym z Jablonce a potom s Cechem Kubickem ktery prodaval ve Vidni zidum pohlednice malovane Hitlerem a tak Hitlera zivil po delsi dobu a zrejme byl povaha holubicci a vydrzel leccos od Hitlera ktery byl velmi agresivni prozatim jen verbalne. Kubicek valku prezil.Husitskou "svoloc " pred bihala mnozstvi jinych reckych,rimskych, muslimskych,kteri se tak kvalifikovali protoze branili pravo na existenci ,posleze svoloc americka,vietnamska branici pred vyhlazenim,a soucasna svoloc afganska a palestinska,ktere za delsi dobu vzdy vyhrajou protoze jsou na strane lidskosti a chteji jen normalni zivot bez cizackych vrchnosti....

221425

4.6.2010 15:05

RE: Petránek

Řehoř 92.?.?.?

Reakce na 221154

Jo, klidně jim ho dáme, jen co zaplatí válečné reparace, spolu s úroky, by nám pomalu patřilo celé Německo. Takže dejme se do rovnání účtů.

221202

4.6.2010 16:33

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221202

spíš jim by (spolu s úroky) patřily nejen sudety, ale už celé česko, a ještě něco by chybělo [velký smích] česko by tedy přestalo existovat a nemohlo by vznášet nároky. dost možná jsme měli na umělém a špatném stanovení hranic svůj podíl, když jsme rvali hlava-nehlava kusy z rakouska-uherska, takže si za následné potíže můžeme i my, resp. blbí nenažraní nacionalističtí politici, kteří vedli nadále zhoubně zanedbávající až nenávistnou politiku vůči německy mluvícímu obyvatelstvu, které v pohraničí žilo dlouhá staletí, nejméně od karla iv., tedy tam bylo jednoznačně doma.
ostatně pro protektorát jsme se nakonec rozhodli sami, a němci nám tu moc nezničili. to se spíše obrať na britské a americké letectvo.

221208

4.6.2010 17:35

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221208

Nerad se Vám míchám do družné a přátelské debaty, ale tak nějak by mě v rámci objektivity zajímalo vyjasnění pojmu:
>když jsme rvali hlava-nehlava kusy z rakouska-uherska, takže si za následné potíže můžeme i my...

Copak jsme bezhlavě odervali z Rakouska-Uherska?
A z čeho takto usuzuješ?

221215

5.6.2010 12:33

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 221215

nejsem historik, ale přesto vím, že při vzniku hranic vznikající ČSR byli pánové politici velmi kreativní. šlo jim o zákres hranic "od stolu" tak, aby urvali co největší kus, bez ohledu na to, zda se v daném území nachází české nebo německé obyvatelstvo, třeba i po staletí. týká se to jak jižní moravy, tak v případě slovenska velkého kusu jasně maďarské země pod úrovní bratislavy (a dost možná i bratislavy samotné). o šumavě a jiných západních částech by se jistě také dalo diskutovat, ale německo bylo poraženým státem, a rakousko-uhersko se cupovalo, takže proč si nezaříznout, i necitlivě a bez ohledu na budoucí problémy. o ta území se pak ten československý stát stejně nestaral, neinvestoval tam, ale co si naopak velmi pohlídal, aby do zcela německých částí dosadil české úředníky... což pak samozřejmě dělalo zlou krev, že si tamní nemohli dělat nějakou samosprávu, ale byli viditelně bráni u huby, jako občané druhé kategorie, s cílem znechutit a vypudit je. proto tam pak vznikaly bouře, které měla "zklidnit" policie a dokonce armáda s dělostřelectvem.
zkus nastudovat dějiny a citlivě o všem uvažovat... objektivně, a ne jen z hlediska českého.

221277

8.6.2010 12:03

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221277

Máš celkem zajímavý pohled na řešení situace. Hranice se vždy udržují a existují i v případě společného státu. A pokud se náhodou na území nějakého státu vyskytuje národnostní menšina, neznamená to, že automaticky se podle menšiny budou posouvat hranice, ale znamená to, že menšina bude ctít zákony na tom daném území. A dodržování daných zákonů si každý vládce území vynutí prostředky, které k tomuto účelu má. Tzn. úřednictvo, policie, vojsko... je to běžný postup všude a každému srozumitelný. Žádný stát by nepostupoval jinak.
No myslím, že další diskuze s takovými argumenty je již pod úroveň rozumného uvažování.

221508

4.6.2010 18:11

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221208

Nerozumím vám...a mám na jazyku mnoho otázek, z nichž ta nejdůležitější je - cítíte se být Čechem?
Pominu to, co jste napsal výše a jen kroutím hlavou, kde jste k tomu přišel. V knížce Mary Heimann?
Pane, to německé obyvatelstvo v českém pohraničí bylo jednoznačně doma a žádná nenávist ze strany českého obyvatelstva tu nepanovala. Přečetl jste si něco z té doby? Třeba z kronik měst a obcí, které do této oblasti spadaly? Já ano - a nebyla to jen jedna kronika. Jednoznačně vyplynulo, že české a německé obyvatelstvo tu žilo jako sousedi, kteří si vzájemně nevadili, do té doby, než nastoupil K.Henlein s hitlerovskou "vyvoleností" německého národa. Tedy NEBYL to český nacionalismus, který způsobil, že to byli Češi, kteří první museli Sudety opustit s ranečky na zádech nebo peřinami na žebřiňácích.
Vůbec se nedivím, že nikdy nemůžete chápat ani palestinskou otázku.

221219

7.6.2010 8:14

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221219

...pri nejmensim mu strasi na majaku..zil jsem v Usti nad Labem tedy v srdci Sudet od 1960 a na vojne v Liberci..byl jsem velmi prekvapen zpocatku.. . mluvilo se tam hojne Nemecky/ano ctete dobre/ a tudiz mnoho mych kamaradu byly z ciste nemeckych a nebo smisenych rodin....Jenom idiot nevi ,ze Sudetsti nemci nebyli rissti nemci a tedy jejich domov nebyla nikdy nemecka rise ale zdedili jsme je z Rakouska Uherska... stale vsak podlehali korune ceske a to zrovna tak jako cesi. v prvni a demokraticke/soudruhu co je demokracie???/ republice/povazovane tak celym svetem vyjma soudruha/ meli stejna prava ale museli se ucit cesky zrovna tak jako nasi urednici nemecky...to ze se rychle a snadno dali zfanatizovat a poslouchali Hitlerovy prikazy sabotovat jakakoliv jednani s nami to nebyla vina Cechu ale vykonstruovana obvineni nacistu...Posleze ale kdyz jejich vudce Henlein zacal mit snahu se s Cechy dorozumet doslo k rychle okupaci nasi zeme a Henlein byl odstranen na smetiste dejin....kam usilovne smeruje i soudruh ano nym and...

221422

7.6.2010 14:59

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221422

Zdedit se da majtetek, ne lide.Koruna ceska zanikla se zanikem RU a Cesi se najednou stali "vitezi" s pravem rozhodovat o vsem(s laskavym dovolenim mocnosti z Versailles) a Nemci porazenymi, ackoli na zacatku valky byli spojenci.Paradoxne se cesti vitezove stali vitezi svou hromadnou zbabelosti.Jak jinak lze nazyvat dezerci?

221460

8.6.2010 0:14

RE: Petránek

smoke 89.?.?.?

Reakce na 221460

Habsburkové neměli žádná práva na Korunu českou. Zvolený a poté sesazený Ferdinand II. na základě pochybné teorie o propadlých právech de facto zrušil moc zemského sněmu a vnutil nám Obnovené zřízení zemské. Rovněž bychom nemuseli uznat Pragmatickou sankci a nástup Lotrinků. Ti se koneckonců ani nedávali korunovat. Vytýkáte, že se za 1. republiky protlačovala čeština, tak to snad ani nestojí za zmínku ve srovnání s protlačováním němčiny za R-U (viz starší rakouské jazykové zákony). V tomto světle je požadavek loajality císaři neodůvodnitelný.
Menšina Němců neměla žádná práva na secesi území, na které se kdysi na pozvání českých panovníků přistěhovala, stejně tak jako je nemají povolžští Němci v Rusku, karpatští Němci v Rumunsku apod. Běžte si radši stěžovat na nějaký italský web, že vám sebrali půlku Tyrol... [oči v sloup]

221487

8.6.2010 7:43

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221487

Habsburkove nemeli prava na Korunu ceskou, to je dobry vtip[smích]

221497

8.6.2010 10:52

RE: Petránek

smoke 194.?.?.?

Reakce na 221497

Ano, přesně tak. Ten, kdo se postavil zemskému sněmu, nemohl dle tehdy platného zemského práva vládnout, natož pak absolutisticky. [mrknutí jedním okem]

221507

4.6.2010 18:41

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221208

Rvali hlava -nehlava... Obnovení českých zemí se stalo přibližně v historických hranicích království českého, pominu-li Lužice, Kladsko apod. Jakou politiku vůči českým Němcům byste si po jejich manévrech po říjnu v roce 1918 představoval, odevzdání jim části českých zemí...To není o nenažranosti politiků, bránit hranice je povinností. Pokud jde o hranice historické, je tato povinnost oprávněná, a to nejen v Čechách. Pokud máte konkrétně na mysli nenažranost Beneše, znáte jeho vyjádření k Lužici?
Píšete o obyvatelstvu, které žilo v pohraničí dlouhá staletí, ale v pohraničí českých zemí a kromě práva na domovinu mělo i své povinnosti. Jaké české nároky máte na mysli?

221222

4.6.2010 18:59

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221222

No, právě že jsme při tom rvaní hava-nehlava přišli o Falcko, Horní a Dolní Lužici, Braniborsko a Slezsko a to co zůstalo ze zemí českého království je zhruba polovina.
Už jsem minule jej upozornil, že je to na jiné téma, ale otravuje tady s tím pořád.
Pani Lin mu to trochu rozvedla, ale přesto bych od něj chtěl vědět konkrétní detaily. Tohle, co píše je jako plivnutí přes hranici, bez konkrétních detailů. Připadá mi to jako nějaký neuznaný člen landsmanšaftu. Nyní je svátek Letnic, a v tuto dobu si dodávají odvahy společným vyřváněním za hranicí.

221225

4.6.2010 19:17

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221225

Zdravím [smích]
Víte, ono to "landsmanšaftovství" úzce souvisí s tolik vysmívanými "konspiračními teoriemi" okolo NWO. Stále tentýž scénář, v jehož pozadí je zadupat od země jakoukoliv hrdost jiného, než "vyvoleného" národa.
Nacismus je skutečně silně spjatý se sionismem, ač se tomu mnozí brání uvěřit.
Hitler píše v jednom svém dopise Horbigerovi:
"Národní myšlenky jsem musel použít z důvodů oportunity, ale věděl jsem už, že může mít jen zatímní hodnotu. Příjde den, kdy nezbude mnoho, ani u nás, v Německu, z toho, čemu se říká nacionalismus. Na světě zavládne všesvětové bratrství pánů a vládců. Politika je jenom vnějším projevem, praktickou a okamžitou aplikací náboženské vize zákonů života, vládnoucích zemi i vesmíru. Lidstvo má před sebou úděl, který nemohou pochopit obyčejní lidé, neboť by nedokázali snést tuto vizi. To je vyhrazeno jen několika zasvěcencům. Politika je jen praktickou podobou a zlomkem tohoto osudu."

221227

4.6.2010 19:26

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221227

Lin -, ac se to zda prekvapujici - Osama vzdy rika svemu duchovnimu stabu: "..nemastete porad ty karty a radeji si prectete neco od LIN o Hitlerovi - vy tajtrlici ..., jinak nas zadupou do zeme i s temi trumfy v rukach ..."
.. Osama Vas ma taky rad ..

221229

4.6.2010 19:32

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221227

Ale to prece neni nic objevneho Lin, ze nemecti narodni socialiste se spojili se sionisty.Nemci totiz vycitili fantastickou prilezitost, jak dostat bez nasili a pogromu z Rise vsechny Zidy a zaroven jim umoznili polozit zaklady svobodneho Zidovskeho statu Israel.Jak vidno jste premysliva osoba, takze uz vam samozrejme docvaklo, jaka byla skutecna uloha tzv. Norimberskych zakonu.

221230

4.6.2010 19:44

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221227

Toto, co tu píšete, by mnozí nazvali konspiračními teoriemi. Já bych ovšem šel ještě dále, kdo to opravdu byl ten Hitler, v čí prospěch se vlastně provedl atentát na Heydricha, proč přesně toto téma různí pisálkové zesměšňují tzv. humornými science fiction romány... Jedna vlastnost se jim nedá upřít, reagují na nebezpečí ještě dříve než nastane, útočí namísto obrany, a to ještě dříve než vyvstane důvod. To je jedna z vlastností těch, co osnují tyto, pro mnohé zcela nepředstavitelné, zrůdné děje.

221234

4.6.2010 19:59

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221227

tak nevím, jestli to tady časem nebude dvakrát, ale někde se ztratil příspěvek.
Posílám Vám mapu:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Central_europe_9th_century.png

Ta zelená plocha je Rostislavova říše
Ten zelený obrys je Svatoplukova říše

Hlavní centrum asi bylo na Velehradě, takže Praha je opravdu jen Moravský předměstí [vyplazený jazyk]

221239

6.6.2010 20:06

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221239

Vládu do Prahy přenesli sami moravští Slované, z důvodu větší vazby na Slovany polabské, aby se mohli lépe bránit mocenským choutkám Říše.

221381

7.6.2010 9:14

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221225

..nase dejiny jsou dejiny casto zoufale snahy o preziti proti velice agresivnim a krvavym utokum ze stran germanu/delicich se podle kmenu na Prusy,Saxony atd/ my jsme vsak nikdy neklesli k vrazednym masakrum germanskeho typu/markyz Gero napr jiz v 9 stol./Dostali jsme neco z byvale koruny ceske ale nemohli jsme chtit napr.Slezsko nam ukradene po porazce Marie Terezie.Mezitim ale byli Slovane ve Slezsku vyhlazeni/jako Luzicti Srbove/ .Zajimave je ze my Slovane jsme nikdy nechteli podobne zmasakrovat masove Sudetske nemce v Cechach na oplatku a to mluvi samo za sebe o povahach narodu a zadny Slovansky Lebensraun nikdy neexistoval,cili Slezsko bylo jiz jen nemecke a tak by nemci u nas meli obrovskou prevahu v poctu obyvatelu a zase nase narodni existence by byla temer jiste ohrozena jako vzdy jejich vrazednou nenavisti ke slovanum...Masaryk tak nemohl jednat jinak...

221426

7.6.2010 10:05

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221426

Nechteli , ale masakrovali. Je to jedna velka ostuda jak se chovali nekteri lide pri odsunu. Misto toho aby se chovali jako vitezove, se nekteri chovali jako padavky. Zabijeli ,znasilnovali, mucili. Jak spodina.Nastesti vetsina lidi, zustalo lidma. U nas na vesnici obycejni lide drzeli po hromade. Samozrejme az na par zmetku , kteri presli z HITLERJUGENT ke komunistum.Ono lide by se meli divat spise nato kdo jak jedna , nez na to kdo je jake narodnosti.

221431

4.6.2010 15:12

RE: Petránek

Řehoř 92.?.?.?

Reakce na 221154

Nastuduj si něco o Husovi a husitském hnutí a vůbec o té době. Vždyť píšeš jak hlupák, zblázněný dnešními nevzdělanými novináři a historiky.
Když o něčem, nic nevíš, nepiš o tom.

221204

4.6.2010 16:29

RE: Petránek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 221154

Vážený anonyme, to, co tu tvrdíte, jsou jen vaše domněnky. Je to přesně naopak, než si myslíte. Pokud by se Češi bránili, tak by nikdy nebyla 2. světová. Němci na začátku války neměli NIC!!! Měli pušky a lehké tanky, jejichž pancíř byl 10 mm, zatímco české tanky LT 38 měly pancíř 50 mm. Letectvo na začátku války Němci také neměli nijak skvělé, české letectvo bylo srovnatelné. Němci by se vůbec nedostali přes naše opevnění, zastavili by se, byl by to jejich konec. To samozřejmě vyvolení nemohli nechat být a tak nastoupil připravený Beneš.

Kdyby zednář Beneš nekapituloval, žádná válka by vůbec nebyla!!! Když Němci útočili na Polsko, tak jediné pořádné vybavení, které měli, bylo české výroby! A vůbec to neměli tak jednoduché, jak se traduje. Něco si o tom zjistěte, než budete psát nesmysly. Jedině díky zrádci Benešovi, jež sledoval úplně jiné zájmy, než zájmy českého národa, mohli Němci začít...

Co se týká Husa, chápu, že jako katolík ho musíte pomlouvat. Nebudu to dále rozvádět, s bigotními katolíky se nemá cenu hádat. Nechtěl byste být spíš Němcem, než Čechem?

Omlouvám se editorovi za další příspěvek, ale tyhle nesmysly jsem prostě nemohl nechat bez reakce...

221207

4.6.2010 19:13

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221207

Prave jste popsal priciny, proc z Ceskoslovenskeho statu melo Nemecko natolik velke obavy, ze si na otevreny vojensky konflikt netrouflo a hospodarske problemy zbidacenych Sudetskych Nemcu resilo pomoci mezinarodniho arbitrazniho sporu v Mnichove, ktery mu dal nakonec za pravdu.Ano, Ceskoslovensko bylo dobre vyzbrojene a po uzavreni smlouvy s bolseviky v roce 1935 se chystalo s pomoci zidozednare Benese Nemecko znicit.Cesi se nemohli branit, protoze Ceskoslovenska armada byla predurcena vest utocnou valku, i kdyz vystavba hranicnich pevnosti by mohla svedcit o opaku.

221226

7.6.2010 9:44

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221226

Clovece vy jste na hlavu. Zbidaceni Sudecti Nemci ? Co to placate? Pokud vim ,v Sudetech se zilo celkem dobre. Arbitrazni spor- kde jste to nabral? Znicit Nemecko- tak se zda ze mate plne pliny. Bunkry byly urceny k utoceni- ze? Takze stat s par milionama pujde proti mnoha nasobne presile. A ty pevnosti vystavili jen aby se kryli. Bohuzel to bylo trochu jinac. Nemci byli trochu namysleny narod, Slovani byla proste pro ne spodina.Cesi byli brani neco mezi tim. Diky tomu, tak prosli valkou. Ano Cesi byli velice dobre vyzbrojeni. Ale tezko se bojuje kdyz z jedne strany vas biji Polaci z druhe Nemci, na Slovaky se spolehnout nedalo. A navic proc bojovat za Zidovske majetky.Zde neni problem vyresit kdo proti komu- to se zdalo zcela jasne.Tu se jedna o to kdo to provokuje.

221430

7.6.2010 13:42

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221430

V Sudetech byla temer dvakrat vetsi nezamestnanost nez v ceskych zemich, navic hospodarska krize uplne znicila tradicni prumyslova SN odvetvi.To Vam souska ucitelka asi zapomnela sdelit, dnes je moznost byt lepe informovan.Mnichovska dohoda byl opravdu vyreseny mezinarodni spor za dohledu viteznych mocnosti Versailleskeho systemu, zadny diktat, jak se to do umoru pokouseji interpretovat bolsevici.A o snahach Benese se radeji nehodlam vyjadrovat, kam Ceskoslovensko zatahl je snad videt i dnes.

221448

7.6.2010 15:18

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 221448

>V Sudetech byla temer dvakrat vetsi nezamestnanost nez v ceskych
>zemich, navic hospodarska krize uplne znicila tradicni prumyslova
>SN odvetvi.To Vam souska ucitelka asi zapomnela sdelit, dnes je
>moznost byt lepe informovan.
Ale jděte! Skutečnost je taková, že až do nástupu Hitlera a Henleina to nikomu nepřipadalo nijak vyjimečné. Pak se začalo hrát na německou nacionalistickou notu a výsledek byl jasný. Vyhnat Čechy, připojit Sudety k Říši a vzdát se českého občanství ve prospěch německého.
>Mnichovska dohoda byl opravdu
>vyreseny mezinarodni spor za dohledu viteznych mocnosti
>Versailleskeho systemu, zadny diktat, jak se to do umoru
>pokouseji interpretovat bolsevici.
Blbost!Proč jste se s ní tedy nesmířili? Byli jste to vy, Němci, kterým ani to nebylo dost a zabrali celou republiku! A toužili násilím ovládnout celý svět. Z toho se nevykrucujte.
>A o snahach Benese se radeji
>nehodlam vyjadrovat, kam Ceskoslovensko zatahl je snad videt i
>dnes.
Byl důsledek německé rozpínavosti. Prosrali jste všechno, vaše "tisíciletá Říše" PROHRÁLA a tak Rus jako vítěz, si prosadil svou. Beneš mohl tak akorát mlčet. Že vy Němci ho nenávidíte je pochopitelné, ale neschovávejte to za nějaký jeho zájem někam někoho zatahovat. Byli jste to vy, kteří zavinili tuto situaci. Ať už vědomě, či nevědomě.

221461

7.6.2010 20:38

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221461

Vsechny vase odpovedi jsou jen domnenky a fantasie, ktere se muzu docist denne v Halo novinach nebo vyslechnout na srazu komunistu z Klubu ceskeho pohranici.Ani jeden dolozitelny fakt o skutecnem stavu csl. hospodarstvi a zvlaste v Sudetech.Benes chtel vyhanet Nemce uz pred valkou, uzavrel smlouvu se sovetskymi bolseviky uz v roce 1935 a pardonoval i ceskoslovenske komunisty, kteri usty soudruha Gottwalda slibovali zakrouceni republice krkem.To zamerne zatajujete nebo to nevite?Je kouzelne, ze si Cesi zvolili komunisty a vy z toho obvinujete Nemce.[smích]

221468

8.6.2010 15:56

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 221468

>Vsechny vase odpovedi jsou jen domnenky a fantasie, ktere se muzu
>docist denne v Halo novinach nebo vyslechnout na srazu komunistu
>z Klubu ceskeho pohranici.Ani jeden dolozitelny fakt o skutecnem
>stavu csl. hospodarstvi a zvlaste v Sudetech.
Nikoliv. Nejsem čtenářem ani Halo novin, ani členem Klubu českého pohraničí. Kvůli komunistickému pronásledování nežiji ani v ČR. Vše jsou zkušenosti naší rodiny, která musela Pohraničí opustit díky německé rozpínavosti. K těm faktům - kolik doložitelných faktů jste zde publikoval vy? Sem s nimi!
>Benes chtel vyhanet
>Nemce uz pred valkou, uzavrel smlouvu se sovetskymi bolseviky uz
>v roce 1935 a pardonoval i ceskoslovenske komunisty, kteri usty
>soudruha Gottwalda slibovali zakrouceni republice krkem.To
>zamerne zatajujete nebo to nevite?
Jo, tak von Beneš "chtěl"..., zatímco vy, Němci, jste to realizovali na Češích v jejich vlastní zemi, ale vina je na Benešovi. Sakra, to je tedy veletoč logiky!!! Krom toho, Gottwald nechtěl zatočit krkem republice, ale kapitalistům.
>Je kouzelne, ze si Cesi zvolili
>komunisty a vy z toho obvinujete Nemce.
Logiku to má v tom, že Češi byli zklamaní rozhodnutím Velmocí a nebýt rozbití republiky a WW2, třeba by se komunisti ke vládě nedostali. Takže vlastně nepřímou vinou Němců byli Češi vrženi do spárů Stalina. Uznávám, že částečně vlastní blbostí. To zvolení komunistů po válce nepokládám za správnou volbu. Ale to už jsou jen dohady.

221515

7.6.2010 8:24

RE: Petránek

p. 125.?.?.?

Reakce na 221207

..neomlouvejte se za obecnou pravdu na niz se lehce shodne 99% lidi...mimo jine meli francouze v zadech ....pravdepodobne Benese zmakli zednari z Britannie ale neni to tak jednoduche ani jasne napr Hacha a von Neurath byli take oba zednari....

221423

7.6.2010 12:49

RE: Petránek

mtk 88.?.?.?

Reakce na 221207

Jindro, s tím letectvem mi to moc nesedí. Stačí s porovnat moderní BF-109 a československý dvojplošník Avia B 234.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109
http://www.cs-letectvi.cz/letadla/avia-b-534
Naše stíhačky výkonově sotva stačily na německé bombardéry. Přestože Luftwaffe efektivně využívala Blitzkriegu a ničila protivníkovo letectvo na zemi, tak jak ve Španělsku, Francii, Polsku i Rusku byla ve vzduchu technická převaha na straně Němců. Tu si v Rusku Luftwaffe udržela až do 1944 navzdory kvantitativní výhodě Rudé armády. Při útoku na Polsko jistě mohla využít ukořistěnou čs výzbroj, ale čs. dvojplošníky Polsko dobyto nebylo. Jestli má někdo lepší zdroje, může uvést. [mrknutí jedním okem]

221441

8.6.2010 17:16

RE: Petránek

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221207

Předválečné tanky Wehrmachtu:
Již v roce 1935 bylo vyrobeno 5 prototypů těžkého tanku Neubaufahrzeng.
Technická data:
délka- 6,65m, šířka 2,9m,..hmotnost 23tun,..pancéřování 13-20mm, výkon motoru 290HP,.. max.rychlost 30km/hod,..dojezd 120km,..osádka 6mužů.
K jejich nasazení došlo při invazi do Norska. Neosvědčily se pro bleskovou válku. Byla vyvinuta další řada tanků.

Od září 1938 do srpna 1939 bylo vyrobeno 140 tanků řady Ausf.D (4/BW,5/BW) Čelo věže mělo pancíř o síle 30mm
Od září 1939 do dubna 1941 bylo vyrobeno 229 tanků, které měly přídavné pancéřování na čelní desce korby. Jednalo se o přídavnou 20mm silnou pancéřovou desku. Celkem tedy 50mm.
Technická data:
délka-5,87,..šířka-2,83,..výška 2,85,..hmotnost 17,7(18,5) tuny ..výkon motoru 300 HP,.. dojezd v terénu 90km.

Nacistické Německo bylo z počátku podporováno vyvolenými, měli s ním jiné plány. Proto také kapitulace Československa.V tom máte plnou pravdu. Zednář Beneš neměl na to, aby je zadržel.

221517

8.6.2010 17:46

z pocatku podporovano vyvolenymi???

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 221517

to mi nejak nesedi...:

Ale toto neboli jediné dôvody prečo sa Nemci chceli zbaviť Židov. Židia boli veľmi vplyvní v Nemecku po 1. svetovej vojne. Mali silné pozície v práve, bankách, reklame a obchode, show biznise, organizovaní prostitúcie (Berlín bol centrom svetovej sexuálnej turistiky. Oficiálne pôsobilo v meste až 100 000 prostitútiek – pozn. prekl), vydavateľstve a iných médiách. Odhodlane pracovali na tom, aby zmenili ducha Nemcov. Pretláčali do umenia, hudby a literatúry modernizmus. Pretláčali “rozdielnosť” a “toleranciu”. Zosmiešňovali nemeckú tradíciu, kultúru, morálku a nemecký zmysel pre osobnú česť. Tvrdo pracovali na tom, aby mladí Nemci uverili že je “cool” byť bez koreňov a kozmopolitný.

Existovalo obdobie tzv. Weimarskej republiky, podľa mesta Weimar, kde sa ratifikovala nová Nemecká ústava. Židia milovali weimarské obodbie. No v skutočnosti to bolo najviac zdegenerované obdobie v histórii Nemecka. Židia, samozrejme, nemysleli že toto obdobie je zdegenerované. Videli ho ako “moderné” a “cool”. V skutku, bolo to veľmi židovské obdobie po všetkých sránkach, kde sa klamstvo považovalo za cnosť. Židia sa tu rýchlo vyšvihli na vrchol. V USA bolo doteraz veľ kníh napísané Židmi o Weimarskom Nemecku, všetky ho do nebies chváliace a opisované s nostalgiou. Dokonca aj bez tzv. Holokaustu, nikdy by neodpustili Národným socialistom že ukončili Weimarské obdobie.
http://www.prop.sk/kultura-lzi.html

221518

8.6.2010 18:21

RE: z pocatku podporovano vyvolenymi???

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221518

Ba né, to právě sedí. Vše co píšete do toho zapadá. Němec měl a také posloužil k útoku na Rusko. Bez finanční podpory by Hitler nemohl vybudovat tak mohutnou armádu. Ne nadarmo se mu říkalo Rothschildův baron.

Přesto,že Německo bylo vázáno Versailskou smlouvou,pokračovalo ve vývoji zbraňových systémů. Mimo tanků i letadel. Úspěšná byla řada Messerschmit BF 109. Již v létě 1937 bylo vyrobeno 30ks BF 109 B-1 V roce 1938 se rozběhly studie aerodynamického vylepšení BF 109, které dále vylepšily kvality tohoto letounu. Tedy československé dvouplošníky se mu nemohly rovnat.

Mimoto zajímavý je i Hitlerův původ. Životopis napsal profesor Gottingenské univerzity G.Kessler. Otec Hitlera, Schickelgruber,byl nezákonným synem židovského bankéře z Grazu a jeho služky. Bankéř se jmenoval Frankenberger. Také Cardel ve své knize: Hitler zakladatel Izraele, píše, že téměř celé nejbližší okolí Hitlera sestávalo z lidí, kteří měli příměs židovské krve s vyjímkou Rohma, zabitého na samém začátku Hitlerovy kariéry. Polní maršál Milch a Eichman, dovlečeni do Izraele a popraveni, byli čistokrevnými Židy.

221520

4.6.2010 16:54

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221154

Tímto jste sebral Palestincům jasná práva, cožpak Palestinci jsou vyháněni z Izraele...? Palestincům se říká izraelští Palestinci a dokonce se tak sami nazývají...? Tady vám to silně kulhá, byli to( a ještě někteří jsou) čeští Němci- Němci z Čech, nezapřeli to ani při pokusu v roce 1918, kdy se snažili utvořit nezávislé území patřící nadále k Rakousku, dle jejich slov rozdělení Čech na českou a německou část- s názvem Deutschböhmen.
Udělejte si v tom jasno, na jedné straně tu po právu odsuzujete židy za uloupení části Palestiny, ale pokusy českých Němců uloupit část Čech ve vás žádné odsouzení neprobouzí. Čeští Němci pouze sklidili následky svých činů, stejně tak, jako to čeká židy v tzv. Izraeli. Veškerá argumentace o českém nesprávném přístupu po roce 1918 je v tomto případě irelevantní, neboť čeští Němci se snažili roztrhat český stát hned pár hodin po jeho ustanovení. Nástupce toho českého státu, do kterého se na pozvaní před staletími přestěhovali jejich předci slibující věrnost a loajalitu českým panovníkům.
Excesy při odsunu jsou samozřejmě odsouzení hodné, omluva je na místě, morálně silnější jí je schopen.

O situaci v církvi na přelomu 14. a 15. století tu psát nebudu, nakonec to tu lehce nastínil Bartošek, v tomto světle bych neposuzoval jednání husitů jako činy pomatenců, ale pokládám je za zcela oprávněné a dokonce nutné. Malé "h" v Husově jménu jsem nepřehlédl, doufám, že je to jen nedopatření, jinak bych vás musel pokládat v jistém směru za fanatika.

221210

5.6.2010 12:08

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221210

Nemci chteli byt jen soucasti Nemecka, i kdyz prohrali valku, vite?Kde jste proboha dosel k tomu divnemu nazoru, ze se pokouseli roztrhat cesky stat, vzdyt Cesi v takzvanem Ceskoslovensku netvorili narodnostni vetsinu ani naznakem!

221274

5.6.2010 23:14

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221274

A to je přesně ten problém. Nemohu chtít být součástí Německa, protože zcela přesně vím, že se nacházím na území Čech. Těch Čech, do kterých se před staletími na pozvání přestěhovali mí předci. A to, že uběhla staletí, na věci nic nemění.
Pokud chci být součástí Německa, jediné čestné řešení je přestěhování. Pokud chci být zde, má povinnost je loajalita, ta mi dává nezpochybnitelné právo na domovinu-tečka!

Já nemluvím o Československu, o něj tu ani nejde. Mám na mysli území, prostor uvnitř hranic, a tento prostor jsou bez jakékoli pochyby české země(nedělitelné!), po staletí. Pokud to nerespektuji, nemohu se divit tomu, že se dočkám doby, kdy pro mne budou aktuální verše Hanse Watzlika-To ani Pán Bůh nedá,
abych kdy zapomněl
tu zem, co si mě hledá
kraj světa kdybych šel-jistě znáte.

221324

6.6.2010 9:13

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221324

Jestli chcete prestehovani obyvatelstva z uzemi, na kterem po staleti tvorili narodnostni vetsinu lide hovorici odlisnym jazykem-nemcina, pak jste obycejny cesky rasista, ktery vystrci hlavu vzdy, kdyz ma za zady silne bratry a kterym vhodne leze do zadku.A kdyz si s nim pak ten zadek vytrou, tak krici o velke nespravedlnosti.Takto to ale vazeny dlouhodobe nemuze fungovat, vznikem Ceskoslovenska se nasilne zpretrhaly po staleni budovane hospodarske vazby v ramci velkeho stredoevropskeho hospodarskeho celku a bohuzel se historie bude opakovat, Cesko hospodarsky zbankrotuje, protoze Cesi jako Vy nejsou schopni kriticke sebereflexe.

221341

6.6.2010 10:58

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221341

To špatně chápete, já nikoho nestěhuji, naopak. Bez příčiny nelze ani pomyslet na upírání práva na domovinu. Bohužel mnozí nesprávně vyhodnotili své priority a příčinu zavdali, a to bez jakéhokoli ohledu na zbytek.
Mluvíte o území, ale zapomínáte, že je součástí nějakého celku, a z tohoto pohledu musíte posuzovat. Opravdu si myslíte, že národnostní většina na určité části země dává této většině separační práva?
Napište jaké hospodářské vazby byly konkrétně přetrhány(po r.1918), to mě zajímá. Víte vůbec kdo je dnes největší hospodářský partner ČR.
V příspěvku,na který jste reagoval, jsem děje popisoval v 1.osobě, vám nedocvaklo proč? Obviňovat mě z českého rasismu je směšné.

221349

6.6.2010 19:45

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 221349

Jake vazby byly zpretrhany?Statisice Cechu se mohly pohybovat za praci, zivobytim a obchodem po celem Rakousko - Uhersku nebo Nemeckem cisarstvi, ve Vidni zilo a poctive pracovalo pred 1. valkou odhadem dveste tisic Cechu.Zeme Koruny ceske byly na strategicke spojnici od Jadranu az k Baltu, cesky prumysl rostl prostrednictvim odbytu po celem mocnarstvi.Cesko bylo dulezitou soucasti tohoto celku a bohuzel antigermanska zabednenost, lakota a lacnost po cizim majetku nas dostalo az na periferii Evropy, pozdeji az do bolsevickych sparu.

221376

7.6.2010 8:03

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 221376

Odpovězte prosím panu Mirkovi na tuto otázku: "Opravdu si myslíte, že národnostní většina na určité části země dává této většině separační práva?"

Mě to silně zajímá také. [zmaten]

221421

7.6.2010 14:12

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221421

Co si predstavujete pod pojmem separacni prava?Narodnostni vetsina Sudetskych Nemcu chtela proste byt obcany jineho statu.Ceskoslovensky stat, ve kterem zili, pracovali a odvadeli dane s nimi v mnoha ohledech zachazel jako s obcany druhe kategorie, tak jako se Slovaky.Kde se porad bere v Cesich ten mesianismus, to je zahada.

221453

7.6.2010 14:56

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 221453

Takže vlastně dáváte návod, jak rozdělit libovolnou zemi na prach. Usadit přistěhovalce, nechat rozrůst a pak na základě jakéhosi "útlaku" od státotvorného národa území trhnout ve svůj prospěch. Rozděl a panuj.
Pak je hezké brečet. Když to se separací zkusili severní Irové, Baskové, Kurdové či Čečenci, také se s nimi nikdo nemazlil (u prvních dvou jmenovaných národů se nemůžete ani vymlouvat, že by byly z necivilizovaného světa viděno západní optikou, a přesto je Angličané resp. Španělé tvrdě zpacifikovali). Hřát si na prsou neloajální populaci si "nelejskne" žádný stát, chce-li zůstat obranyschopný.
V případě sudetských Němců a jejich Freikorps a jejich dojatých civilistů vítajících s nataženou pravicí příjezd Wehrmachtu se tomu, co se po válce stalo, nedivím. (ač vím i o 100000 Sudetských Němcích, kteří byli těsně po anexi Československa odvezeni do táborů mezi prvními)

O jakém mesianismu to píšete? A jak tematicky souvisí? To mi prosím rozveďte.

221459

7.6.2010 21:29

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221459

Cesi sami zbourali stare mocnarstvi a zbavili se, jak s oblibou rikavali, 300 let utlaku, to podle vas neni navod?
V tricatych letech za tzv. Prvni republiky emigrovalo z hospodarskych duvodu pres 300 tisic cechoslovaku, usazovali se vsude mozne po svete, nejvice v USA, kde mohli ziskat pudu treba po vyvrazdenych Indianech.To vam humanistum nevadi?
Sudetsti Nemci na svych uzemich zili a pracovali stovky let, patrili s Cechy do jednoho velkeho hospodarskeho celku, po 1. valce, na jejimz pocatku byli s Cechy spojenci, se najednou stali porazenymi a Cesi vyborne organizovanou zbabelosti samozvanymi vitezi.A tito z niceho nic samozvani vitezove s nimi jako s porazenymi zachazeli.Pokud mi chcete vykladat neco o demokracii, kterou Cesi udajne miluji, tak mi prosim vysvetlete, proc se na nemeckych uzemich neprovedl ten nejzakladnejsi demokraticky ukon, totiz plebiscit.Plebiscit, ktery by lidem dal moznost se rozhodnout, kam chteji patrit, jestli do nove vznikajiciho multinacionalniho statu, ve kterem by byli nechtenou mensinou nebo do narodnostne monolitickeho Nemecka.
Cesky mesianismus?To je stav, kdy Cesi si mysli, ze jsou ti spravni a jedini demokrati, a proto jsou opravneni i na uzemich, kde se nikdy nemluvilo cesky, nasadit vsude do cela statnich uradu Cechy a naordinovat cestinu jako uredni jazyk.A nikdy se neridit principem pomerneho zastupovani podle narodnostniho klice.Patrne Nemce, Slovaky, Madary povazovali za menecenne a nevzdelane podlidi.

221469

7.6.2010 22:01

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221469

Vážený, nevím proč donekonečna omýláš něco, co vůbec nepatří do tohoto tématu.
Jak tak čtu tvé stesky, jsou to pořád jen češi, co za všechno můžou. Pravděpodobně se i češi sami sebe vyháněli z pohraničí při nástupu Henlaina a chudáci němci jen smutně a lítostivě přihlíželi a sami naopak Henlaina vyháněli z pohraničí...že jo.
češi sami radostí řvali "My chceme do říše" a proto odcházeli s ranečky a bez majetku do vnitrozemí.
Nevím co ještě chceš... chtěli jste do říše, tak jste šli
a nyní je Beneš špatný, češi jsou špatní a nevím kdo ještě...
jen proto, že Vám splnili předválečné přání.
zameť si před svým prahem a pak sem piš nesmysly!

221471

7.6.2010 23:57

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221471

Pisu proto, protoze na neci prispevek reaguji.Vy si piste zase svoje nazory a nepoucujte.Ano, Nemci chteli do Rise, Cesi zase do Sovetskeho Svazu, priteli nejvernejsimu.A pote, co tak ucinili, tak po tisicich prchali za svobodou.A casto do Nemecka nebo Rakouska.Vic pokory a sebereflexe by nezaskodilo, ale necht je po vasem, uvidime co bude za par let az Ceska republika bude stat pred statnim bankrotem.

221485

8.6.2010 20:43

RE: Petránek

steve 97.?.?.?

Reakce na 221485

.. ona uz v tom bankrotu je ..., ... a kdo se o to pricinil !!??, - pani Zackova z Oupenic ...

221533

8.6.2010 21:14

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221485

Nevím o tom, že by češi pořádali pochodňové pochody s hesly chceme do SSSR. Také jsme v SSSR nebyli a pokud myslíš východní blok, pak musíš zahrnout i polovinu Německa.
Jinak o poučování nemám zájem, každý by měl být zodpovědný za to co říká, nebo píše, ale nemůžu nereagovat na vyložené nesmysly, bez jakéhokoliv opodstatnění.
Možná, že ti ty nesmysly někdo sežere, ale zřejmě tady jsi na špatné adrese, anebo alespoň ne já.

221541

7.6.2010 22:28

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221469

"Cesi sami zbourali stare mocnarstvi"

To má být vtip?

"na uzemich, kde se nikdy nemluvilo cesky, nasadit vsude do cela statnich uradu Cechy a naordinovat cestinu jako uredni jazyk"

Říká Vám něco politická svrchovanost nad územím? Bez ohledu na jazyk?

"Plebiscit, ktery by lidem dal moznost se rozhodnout, kam chteji patrit, jestli do nove vznikajiciho multinacionalniho statu, ve kterem by byli nechtenou mensinou nebo do narodnostne monolitickeho Nemecka."

Ptalo se nás toto Německo, když nás za pomoci pancéřovaných knechtů připojovalo k sobě, zda chceme jít s ním? Ptalo se toto Německo, zda husité chtějí autonomii? Ptalo se toto Německo, zda české protestantské stavy chtějí svobodu vyznání? Ptalo se toto Německo, zda chceme hovořit česky či zda německy?

Ne. Poslalo na nás vždy vojsko.



Souhlasím s Vámi v tom, že staré R-U se bourat nemuselo(tak zle jsme se v něm neměli, s výjimkou problému s národní identitou) ale Čechům dáváte příliš mnoho "zásluh". Ty takové rozhodně nebyly. Nevím, zda jste Čech, nebo Posseltův podkoní, ale zde Vám pšenka nepokvete.

221474

7.6.2010 22:35

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221469

Nedá mi to a musím reagovat. Čtu si vaše komentáře a nestačím se divit. Mám dojem, že ve svých úvahách opomíjíte, jak se ti Němci na toto území vlastně dostali. Většinou totiž bylo osídlené Slovany a ne Germány. A účelně lžete, že se na těchto územích NIKDY nemluvilo česky. Dokládají to i slovanské názvy míst, obcí, měst, řek....
Osidlování Němci povolil až snad Přemysl Otakar I., protože potřeboval zabezpečit dost nelákavé, málo osídlené a nebezpečné území pohraničních hvozdů. Většinou pro ochranu kupeckých cest. Takže ti Němci sem přišli dobrovolně a stali se poddanými českého krále. Dostali zdarma všechnu půdu, kterou si "vyklučili" - tj. odlesnili, odvodnili, zúrodnili. Aspoň tak to bylo u nás, na panství Berky z Dubé.
Sudetští Němci nejsou žádnou národností - jsou to Němci, kteří sami a dobrovolně přišli na naše území, aby tu získali půdu a žili.
Pak: želíte rozpadu Rakouska-Uherska? A oni ho rozbourali Češi? No... tak dobří zase nejsme, aby se nám to samotným podařilo. Píšete o "plebiscitu", z čehož usuzuju, že už jste delší dobu na čekém území nebyl. Takže použiju slovo referendum a zeptám se vás, jak byste to chtěl asi řešit. Mezinárodními dohodami se došlo k území, které umožňovalo vznik Československa - a vy byste jako pořádal referendum a předem dohodnuté území jako nechtěl a nechal se rozdrobit na malilinkaté kousíčky státečků všech možných národností, které na území žily. Tak velkou komunitu tu zas Němci netvořili, nehledě na to, že po Němcích nikdo nechtěl, aby se vzdali národnosti. Stali se opět Němci, žijícími na českém území. A do "monolitického Německa" mohli docela klidně odejít.
Dalším zavádějícím tvrzením je "naordinovaná čeština". V naší oblasti byly vícejazyčné nápisy a i ve školách se němčina bez problémů vyučovala. Němci se museli novým podmínkám jako občané československa přizpůsobit - stejně, jako se Češi museli přizpůsobit Rakousku-Uhersku.
Víc k vašim účelovým komentářům nemám co říct.

221475

8.6.2010 0:34

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221475

Ta osidlovana uzemi byla vhodna ke kolonizaci a ceske kralovstvi nemelo lidske zdroje, proto byli pozvani germani.A ceske kralovstvi casem zaniklo, protoze se ukazalo jako mocensky naprosto slabe.To je fakt, ktery zrejme nemuzete skousnout az dodneska.Uz se nedivim, ze si Cesi za nejvetsiho Cecha zvolili Karla IV.[smích]Cesi se do ciste nemeckych oblasti zacali stehovat pozdeji za praci, trochu si prostudujte ty vase dobove zaznamy.
Samozrejme, ze bych poradal referendum, vy ne, to je mi jasne.Pro lidi jako vy bylo lepsim resenim prebehnout na fronte k nepriteli a pak se prohlasit za viteze v Prvni svetove valce.K tomu referendum nebylo potreba, jako vitez se porazeneho nemusite ptat na jeho nazor, porazeny musi prijmout vase podminky, ze ano.Mimochodem, ke Slovakum byl cesky pristup obdobny.Zijte blaze ve sve ceske velikosti.

221488

8.6.2010 10:09

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 221488

"Zijte blaze ve sve ceske velikosti."

Vložený obrázek

Ano, pán se švýcarským pasem a rakouskými pozemky nás tomu naučí. Doženeme Váš ideál. [chechtot]

221503

7.6.2010 22:36

RE: Petránek

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 221469

Češi sami zbourali mocnářství- a co jim zbývalo.
Ferdinand I. byl českými stavy zvolen za určitých podmínek, mj.(nebudu tu raději blíže zmiňovat kompaktáta-abyste se neuvařil) sídelním městem měla být Praha a soustátí mělo být budováno jako personální unie. Z Prahy sešlo okamžitě, místo personální unie se vybudovala absolutistická monarchie, kde Čechy směřovaly do zapomnění. Takže zase porušení slibů, stejné jako u bývalých obyvatel v českém pohraničí, některým sliby předků nebyly ničím. Jo, Češi jsou na porušování slibů asi hákliví, nezapomenou a počkají si na příležitost. Pokud to zhodnotíte opravdu nezaujatě, tak po právu.
Co se týká českých Němců, viz. výše. Zbytek nestojí za odpo.

221476

7.6.2010 8:27

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 221376

Co to je antigermanska zabednelost? Lakota a lacnost pocizim majetku ? A to je neco zvlastniho? Copak Cesi se snazili dobyt cely svet? A to nas dostalo do sparu bolsevizmu? Chce to studenou sprchu a frote rucnik- mozna po teto procedure vas ty nesmysly prejdou. Rekl bych prave naopak.Cesi jsou velice phostinny narod , ktery nemel zajem okradat jine staty. Jiste ze nejsou perfektni, ale kdo je? (pisi Cesi -oni. Nejsem Cech.V obcance jsem mel napsane- narodnost nemecka)

221424

7.6.2010 11:44

RE: Petránek

smoke 89.?.?.?

Reakce na 221424

To je ta, pro pana anonyma zcela nepochopitelná zabedněnost, která napříč staletími vzdorovala římskoněmeckým nárokům na nadvládu nad zdejším územím a lidem. Proto jsme se nedali asimilovat, což pana anonyma zřejmě dost sejří. [smích]
Ale co čekat od člověka, který věří mediálním báchorkám krvavé Madly o vybíjení statisíců kosovských Albánců srbskými jednotkami. Zcela jistě to tak bude, navíc odporní fašističtí Srbové měli tu drzost, že se nechtěli nechat po statisících a milionech rozporcovat do 10 států samozvaným "mezinárodním společenstvím" a naopak to nemá naprosto žádnou souvislost s plány na současnou největší americkou vojenskou základnou v Evropě - Camp Bondsteel v Kosovu. [mrknutí jedním okem]

221436

7.6.2010 14:25

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221436

Pan anonym se ani moc nedivi, ze si Cesi jako Vy dobrovolne zvolili bolseviky, aby se nedali, jak jste to nazval, asimilovat.

221455

7.6.2010 7:20

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221154

soudruhu podruhu anonymni,ze vy si tady compenzujete na cesich,husitech a vubec na vsem ceskem vase complexy menecennosti,spojenou se sutereni inteligenci a jine nedostatky kazanim o Husovi,kterenu nestojite ani pod polobotky a dale vasi tupou neschopnosti porozumet a vyhodnotit zakladni situace v historii naseho naroda..podle vas v dejinach nikdo nenicil,neloupil atd a hlavne ne krizaci pod vedenim Zikmunda ...jste smesnej ignorantskej kaspar a to 100% ..a jdete kydat ten vas kyselej a smradlavej hnuj o cislo dal....

221417

3.6.2010 19:43

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221097

>Řídit se skutečnými historickými daty - pak si Češi (a dobře - Moravané, Slezané...atd., ať se nikoho nedotknu)
Jak nedotknu - DOTKLA

Dle Vámi navrženého scénáře žijete na území VELKÉ MORAVY...
takže žádný ČESKO, ale MORAVSKO, a ještě lépe MORAVA [vyplazený jazyk]

díky pane PETRÁNEK, ještě přesvědčte bratry Slováky, aby se necukali, až je budou Moravani zabírat, tradičně patří sem! na Moravu

221109

3.6.2010 20:10

RE: Petránek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221097

My nejsme žádní Moravané, Slezané ani Češi. Historická území nám v duchu divide et impera přidělili na titulech němečtí císařové. Jsme Slované, a stále pod římskou okupací.

221117

3.6.2010 20:10

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221089

.. a Pane Petranek,.. a vejplatu dostavate bankovnim prevodem nebo osobne vyzvedavate v muzeu obeti holokaustu ??

221116

3.6.2010 20:44

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221116

Nevím co k tomu Petránkovi rozumného dodat.... asi nic
Myslím si, že kdyby si raděj přivřel prsty do dveří, místo klepání klávesnice s takovou stupiditou, tak bych doteď o něm měl jen to nejlepší mínění...
No už je to

Ale nemáte někdo informaci, od kdy se počítá židovský kalendář?
Protože od stvoření světa to nebude, to by bylo 5972
od potopy 4316, od vyvedení izraelských kmenů z otroctví je 3519 a židovský kalendář má dnes letopočet 5770

221123

3.6.2010 21:05

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221123

Tak už jsem to dogoogloval
mají to od stvoření světa,
ale i tak mě tady utíká 202 roků,
musím někdy dohledat proč je v tom rozdíl

221125

3.6.2010 21:13

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221125

[smích] - snad se nekdo ozve a pomuze, matne si vzpominam, ze tady nekdo uvadel, ze tam "lita" 102 let .., myslim, ze to byl "abc" - ale nejsem si jisty ...
.. jinak - defraudanti byli, jsou a budou - takze manko 202 roku v pokladne lidske historie zase neni tak moc. Neco zakryje pojistovna a zbytek se odepise jako "manipulacni naklady na pravdu" ...

221126

3.6.2010 21:21

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221126

Díky, uklidnil jsi mně,
budu mít klidné spaní

221128

4.6.2010 18:48

RE: Petránek

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221125

Tak ku př. kořeny japonské císařské rodiny se datují 442 generací dozadu,tedy celkem 8 000 let zpět. Písemné záznamy na kamenných destičkách v Tibetu, posunují stáří vyspělých civilizací do období 15 000 let zpět.

Já osobně bych tím vznášením nároků na Tibet ještě počkal.

221223

4.6.2010 19:18

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221223

Quido2 -.. nejak malo pisete. Chybi to tady. Ze Vy budete taky nekdy trochu lenivy - stejne jako ja !? [smích]

221228

4.6.2010 19:37

RE: Petránek

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221228

Víte pane Steve, dřív jsem zaskočený a zírám, jak se daří manipulovat lidmi. Proto takoví lidé, jako pan Vladimír a Jiří Mašek,dělají velmi důležitou práci, ve prospěch budoucnosti. Vzpomeňte si na prasečí chřipku a jak s tím zamával Maškův web. Nebýt tohoto webu, nevím nevím, jak by to dopadlo. No a že tady na tomhle webu jsou experti kalící vodu, je taky pravda.

221231

4.6.2010 19:51

RE: Petránek

steve 70.?.?.?

Reakce na 221231

Quido - mate pravdu. Tohle je zakopova valka. A ovce jsou posilany proti hlavnim z jedne i druhe strany. Ucelem je Nezvitezit, ale Bojovat ...., kdyby bylo "dobojovano", car by padl a louky by rozkvetly .. Jak je nam tvrzeno: "neni nic nebezpecnejsiho, nez kvetouci louka. Potrebujeme louky plne krateru a zmatene pobihajici ovci. Pro nase dobro .." [oči v sloup]

221237

4.6.2010 19:47

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221223

Pane Quido, i vás zdravím. [smích]
Jestli tím "čekáním na nárok" narážíte na tu mou pitomost, tak to měl být pokus o srandu... Něco jako absurdní nadsázka - prý se tomu říká v učeném světě hyperbola.
Tou svou pitomostí jsem chtěla zdůraznit absurditu nějaké "země zaslíbené" ve smyslu, jak to bylo podané panem Petránkem.

221235

4.6.2010 20:12

RE: Petránek

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221235

Milá Lin a Steve. Kdepak, nárokem na Tibet, to jsem se pouze připojil k humorně laděné debatě. Dobře vím, že jste to nemyslela doslova. Horší ale je, jak píše Steve , že v dálce je opravdu slyšeti třesk mečů. Já však vnímám tento vývoj ve smyslu: Spoutám je řetězy, které sami ukovali. O tom je nejlépe přemýšlet o samotě před přicházejícím ránem, kdy jsou smysly čisté.

Zdraví Quido

221241

4.6.2010 20:46

RE: Petránek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 221241

Děkuju, že jste to pochopil. Já se jen jistila. To víte - nedorozumění je pak kořenem dalších událostí, tak jsem nechtěla, aby nastalo. [smích] Najela jsem na tehnle "styl" spíš ze zoufalství a jsem si vědoma, že nemusí být vždy pochopen.
A Steve má pravdu (skoro vždycky).
I vy máte pravdu v "řetězech", o kterých píšete. Debaty z posledních dní vám plně dávají za pravdu.

221244

4.6.2010 20:49

RE: Petránek

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221241

No jo... jsem už nějaká mimochodníkovitá, protože jsem se opět nepřihlásila a poslala vám odpověď jako "anonym". Takže - až se tu objeví, jsem to já. [smích]
Zdravím a přeju spoustu krásných a čistých svítání s čistými smysly... [smích]

221245

7.6.2010 9:24

RE: Petránek

p 125.?.?.?

Reakce na 221116

...spravnej hlod...jen dal..potlesk..

221428

3.6.2010 23:29

RE: Petránek

tapanmisra 94.?.?.?

Reakce na 221089

Římané zase byli ti špatní [smích] proč pořád ?

221144

3.6.2010 19:52

Pánové, prosím...

Lin 85.?.?.?

...nebyla by mapa? Abychom všichni viděli, kde všude nám upírají právo na domov?
Já jí sem neumím dát... [oči v sloup]

221111

3.6.2010 19:58

RE: Pánové, prosím...

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221111

Mapa čeho?
ale tak nějak podle Petránka, ani není potřebná, pokud budu mluvit jeho jazykem, zapomeňte na Prahu, to již bude jen Moravské předměstí [chechtot]

221112

3.6.2010 20:03

RE: Pánové, prosím...

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221112

Tak jí sem raději nedávejte. Mohl byste způsobit, že v Praze začnou stavět barikády a vozový hradby, čímž způsobíte náhlou vlnu přerodu Čechů na teroristy. [chechtot]

221113

3.6.2010 20:13

RE: Pánové, prosím...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221111

tady je

neřeknem si zgruntu o Afghánistán, Tádžikistán a Kašmír? [velký smích]

Vložený obrázek

221118

3.6.2010 21:33

RE: Pánové, prosím...

Lin 85.?.?.?

Reakce na 221118

A kurňa... Méďo, tohle vůbec není špatný nápad! [cool]
Ono by úplně stačilo požadovat to "+50%".
Víte, aby jako neřekli, že jsme moc ...no.. jak to slušně...no prostě nenažraní.
V Afghánistánu, Pákistánu ani Kašmíru jsem nebyla. No tak se tam aspoň podívám.
No a teď mě napadá... vždyť my máme nárok i na TIBET, ne?!

221129

4.6.2010 9:07

RE: Pánové, prosím...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 221129

"No a teď mě napadá... vždyť my máme nárok i na TIBET, ne?!"

Tady jdete na tenký led, v Tibetu hledali svoji pravlast nacisté (německý hnědý okultismus tím je nasáklý).

Spíše bych zrak zaměřil na prostory mezi Aralským jezerem a Pamírem. Na řeky Syr-darja a Amú-darja. Tam někde se odehrávaly příběhy našich předků. [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

221175

3.6.2010 21:40

ceska media

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

na zidovske tv Nova jen strucne oznameni, na CT24 o neco lepsi, alespon nechali mluvit vrativsi se novinare.
ale taky zadne velke komentare a analyzy.

221131

3.6.2010 23:25

RE: ceska media

tapanmisra 94.?.?.?

Reakce na 221131

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder vlastni a ridi TV Nova

221143

3.6.2010 23:30

RE: ceska media

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221143

Jen tak pro úplnost.
Na co ten prázdný odkaz?
>Na váš dotaz nebyly nalezeny žádné výsledky.

221145

4.6.2010 12:02

RE: ceska media

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 221145

Na tu ju máš. [mrknutí jedním okem]

221188

4.6.2010 18:08

RE: ceska media

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221188

díky

221218

3.6.2010 22:11

American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

steve 70.?.?.?

odkaz:
--
http://rawstory.com/news/afp/US_to_probe_American_death_in_Israe_06032010.html
--
.. porad mi to nejde vkladat

221132

3.6.2010 22:31

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221132

nad textovým oknem máš odkazy - Jak vkládat...
a pak to vypadá takto:

http://www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24&fea...

221134

3.6.2010 22:38

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

steve 70.?.?.?

Reakce na 221134

.. ale ja vim. Vzdycky jsem to tak vkladal. pustil jsem k PC jednoho mamlasa a ten genius mi prekliknul na "automatic Window upgrade" a ti tam toho namlatili tolik, ze to je tak bezpecne - az se to neda pouzit ..
... jsem linej - jeste jsem to neudelal zpatky ...

221135

3.6.2010 22:57

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 221135

No jo, co už včil
Ale pro všechny ty pejzáky a unikající ropu, přestáváme vidět jiný záležitosti.
Mimo jiné, Rus má nový operační systém.
http://bolgenos.ru/

221136

3.6.2010 23:06

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

steve 70.?.?.?

Reakce na 221136

Diky - to si hodim na druhy pc, pro zabavu .. uvidime co putini vyvedli ..

221137

3.6.2010 23:08

nesel bych na tu lod, a vy ano ?

tapanmisra 94.?.?.?

Nevím, nějak by mi strach o vlastní život nedovolil nalodit se na takovou mírovou loď s humanitarní pomocí do pásma Gazy. Zvláště po té co Izrael řekl jasné NE! A trvá na 100% blokádě Gazy z venku. Po moři ani nemluvě. Bylo velice pravděpodobné, že zasáhne. Ono by se tam hold časem pohybovalo více takových lodí a kdo ví co ještě. Divím se, že tu loď uplně nepotopili a nevyhodili do povětří, což bych spíše od Izraele očekával. Mezinárodní vody, ano je to hnus že se to stalo v nich!!!! Měli ale zjevně namířeno do Gazy ! Izrael věděl že na lodi jsou civilisti, je zločin takto zasáhnout proti civilistům jak se dozvidame z medii . Je hloupost se na takovou lod nalodit!
Navíc JA tam nebyl a vetsina z nas taky ne......

221138

3.6.2010 23:15

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

steve 70.?.?.?

Reakce na 221138

..Navíc JA tam nebyl a vetsina z nas taky ne......
--
.. a ti mrtvolaci nam to nereknou. Takze je vlastne vsechno v richtiku a "Holaa,Holaa - Svoboda tak vola !!"

221140

3.6.2010 23:38

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

tapanmisra 94.?.?.?

Reakce na 221140

řekne nám to turecka aktivistka s díťětem a další lidi co přežili do TV a novin ....

221147

3.6.2010 23:31

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221138

Vsichni mrtvi byli pry turecke narodnosti nebo pochazeli z Turecka.Turecko je nas spojenec v NATO, stejne jako Nemecko nebo jako USA.Mela by tedy nasledovat reakce, jaka je obvykla pri napadeni civilni lodi statu NATO, vezouci humanitarni pomoc.Co byste rekl tomu, ze by Rusove prepadli v Cernem mori americkou zasobovaci lod vezouci naklad do Gruzie?Asi byste mel plna usta ruskeho imperialismu.

221146

3.6.2010 23:39

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

steve 70.?.?.?

Reakce na 221146

.. ten 19.lety kluk mel pas turecky a americky (dvoji obcanstvi), narodil se v USA, stat NY ..
.. clanek v originale jsem postoval pred pul hodinou ...

221148

4.6.2010 14:03

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 221148

Takze byl obcan Turecka i obcan USA, clenskych statu NATO.Vzpomenme na Achille Lauro, co byli schopni USAci udelat, aby palestinske unosce dostali kvuli zabiti jednoho americkeho Zida.

221197

3.6.2010 23:43

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

tapanmisra 94.?.?.?

Reakce na 221146

Americka zasobovaci lod by mela kolem sebe letadlove lode, ponorky a jiny arzenal. Rusove by na ni jen tak nezautocili a to i vojensky vyzbrojenou . A americti civilisti dobrovolnici, humanitarni by na ni urcite nebyli [smích]

221149

4.6.2010 0:05

RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?

tapanmisra 94.?.?.?

Reakce na 221138

nebo můžeme říci, že všichni nebo většina lidí na lodi byli HRDINOVE, a věděli v podstatě , ze nějaky útok může přijít nebo přijde a byli ochotni riskovat vězení nebo vlastní život pro věc trpících lidí v Gaze, nebyli tedy hloupí ale byli HRDINOVE, kteří jsou ochotni polozit život pro pomoc druhým. Nebo se jednalo o to, se postavit síle Izrelské moci, rozkazum a příkazům a jiným pravidlům, vyvolat potyčku a vše medializovat? Blahopřeji se hezky povedlo. Komu ta pomoc dorazila, komu pomohla???? Nebo lidem v Gaze pomahame tak, ze se vyvola taková potyčka a potom vznikne mezinarodni tlak na Izrael? Každopádně útok na loď byl nepřiměřený a krůtý, prostě zlo. Co jiného očekávat. Obrana toho státu I. bude vždy silně předimenzovaná, msta a odplata za utok ci pomoc nepriteli tisicinasobne vyšší. Jedou takovou filozofii, jste si jeste nevsimli????

221151

3.6.2010 23:59

Podstata je ale úplně někde jinde

František 88.?.?.?

Izrael si dělá prakticky co chce. Ale proč to může dělat. Podívejte se ale na jiné weby a zjistěte si jiné informace, které Vám sdělí, že prakticky celý finanční svět ovládají banky v rukách židů. Ten zbytek důležitějších bank je alespoň pod jejich kontrolou. A to prosím napříč celým světem, Rusko nevyjímaje. O Americe ani nemluvím. František

221150

4.6.2010 1:13

RE: Podstata je ale úplně někde jinde

čochtan 213.?.?.?

Reakce na 221150

Přesně tak! V tom je celé jádro pudla.

221155

8.6.2010 19:36

Není to tím...

Muad_Dib 178.?.?.?

Reakce na 221150

Nikoliv, není to bankami.

Je to globálním k [bliji] lismem, který má své semeniště v SSA, odkud se šíří do celého světa.

Tam mají sídlo velké k [bliji] listické mediální korporace, které pro své udržení potřebují udržovat jistou k[bliji] listickou konzumní kulturu. A tak potřebují vysílat "informace" (pouze) jistého druhu, čemuž podrobují i jejich "zpravodajství".

Dále zde existují velké k [bliji] listické zpravodajské agentury, které ty zprávy vyrábějí. Jelikož jsou k [bliji] listické, tak vyrábějí takové zpravodajství, po jakém je poptávka od největších zákazníků, kteří za něj platí (nejvíce).

A tak se toto k [bliji] listické zpravodajství šíří do celého "západního světa", ať už v něm mají spáry tyhle k [bliji] listické mediální korporace, nebo v něm "pouze" rovněž zuří k [bliji] lismus.

A... jenom tak na okraj: absurdní podstata báchorek o spojování judaismu s komunismem se projeví naplno, když si uvědomíme zastoupení a úlohy "židů" v kapitalismu – jo, také ve finančním kapitalismu, jak uvádíš...

221528

4.6.2010 8:14

Stačí se přeci podívat na záznam kamer "mírových aktivistů" a žádných článků netřeba.

Mejla 83.?.?.?

.

221169

4.6.2010 20:29

RE: Stačí se přeci podívat na záznam kamer

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 221169

Ano, a také se stačí podívat na zbořené domy v Libanonu, tisíce mrtvých civilistů, koncentrační tábory, lámání rukou palestinským dětem, ničení staletých olivových hájů, lynčování, ukradenou půdu, pirátství, atd, atd a opravdu není co dodat. Řádění chazarských hord v Palestině se dá jen těžko nějak komentovat...

221243

6.6.2010 19:19

.. zabijeli je i z vrtulniku !!

steve 97.?.?.?

..link:
----
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/06/20106535425983666.html

221372

8.6.2010 19:45

Izraelské zločiny

Muad_Dib 178.?.?.?

Navíc izraelští piráti:
a) ty cestující unesli,
b) protiprávně je vězní,
c) okradli je.

Odpovědí by tak měly být přísné sankce vůči Izraeli, vynucovány nekompromisně.

Mám taký pocit, že ruská flotila by nyní měla umravnit mnohem nebezpečnější izraelské piráty...

221529

8.6.2010 20:46

RE: Izraelské zločiny

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221529

Mám taký pocit, že ruská flotila nic neumravní, protože v tom jede s nimi. Neumravnila ani humanitární bombardování na Srbsko, neumravnila nikdy vůbec nic. Dokonce tam kdesi u nich skončila i celá polská vláda- a již se nikdy nedozvíme, jak to vlastně všechno bylo. Ty jejich černé, nahrané skřínky jsou k smíchu, když dnes víme, že se dá zfalšovat úplně VŠECHNO.

221534

8.6.2010 21:47

RE: Izraelské zločiny

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221534

Tak, a máme tady nového vrcholového experta na mezinárodní politiku.

Dokonce tam kdesi u nich skončila i celá polská vláda a již se nikdy nedozvíme, jak to vlastně bylo.

Nikoli, milá paní Jarmilo. Poláci sami mají tuto havárii důkladně vyšetřenou. Přečtěte si jejich analýzy. Zvláště vysvětlete diskutujícím, jak se podle vás falšují nahrávky černých skříněk. A dejte si záležet. Krok za krokem, tak jak společně za účasti obou stran (polské a ruské), probíhalo již od počátku vyšetřování.

Mimoto, v kokpitu se nacházeli lidé, kteří tam neměli co dělat a bezpečnostní systém několikrát vyzýval piloty aby nabrali výšku. Vy jste se tímto připojila k těm lidem, kteří za každou cenu chtějí svalit vinu na Rusko. To je ubohé a xenofobní.

Mnó-prý tu havarou plošinu v Mexickém zálivu odpálila korejská miniponorka a předtím tam také byli spatřeni putini a chavézové.
Spokojena?

221543

9.6.2010 7:10

RE: Izraelské zločiny

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221543

Od té doby pane quido2, co celý svět s úžasem přihlížel, jak byly za bílého dne zbořeny tři mrakodrapy, tak od té doby už nevěřím světovým „elitám“ žádné důkazy jakýchkoliv událostí. Od té doby vím, že se dá zfalšovat úplně všechno a tajné služby mohou vyrobit pro širokou veřejnost třeba i „autentické záznamy“ z černých skřínek, nebo „autentické záznamy“ pořízené Izraelci, kde jim aktivisté nadávají a posílají je do Osvětimi.

Existují na internetu názory (už to nemohu najít), že letadlo polské vlády přistálo na vedlejším letišti a ve Smolensku bylo pouze narafičeno pár trosek z jiného letadla. Zvláštní bylo, že nepřijely žádné sanitky, žádné pohřební vozy- kde nic tu nic. 100 lidí mrtvých a nikde o tom žádné záběry, žádná dokumentace. Jen tři ruští kluci prý zahlédli pád letadla.

Na Novinkách byl zveřejněn tento článek: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/202414-pil...
V tomto článku kapitán Cichon prohlásil: Strach a hrůza, stres a adrenalin z toho, co se za chvíli stane, změnily jejich hlasy natolik, že je nedokážou rozeznat ani nejbližší příbuzní," uvedl kapitán Cichoń.

Zvláštní: strach a hrůza změnily jejich hlasy natolik, že je ani nejbližší příbuzní nepoznávají. To je mi ovšem podezřelé. Pochybuji, že by Poláci tu havárii měli důkladně vyšetřenou. Pokud byl na polskou vládu spáchán atentát, tak nemají vyšetřené VÚBEC NIC. Tak jako není dodnes vyšetřené 11/9.

Pane quido2 já v žádném případě nesvaluji vinu na Rusko. To ani náhodou. Já jen nevěřím jeho vládnoucí „elitě“ (Putinovi, Medveděvovi) a jejich tajným službám.

221559

9.6.2010 9:28

RE: Izraelské zločiny

quido2 81.?.?.?

Reakce na 221559

Paní Jarmilo , nejdříve vás zdravím.

Hned v úvodu ale podotýkám,že tato odpověd je poslední kterou k vám směřuji. Mezinárodní situace je moc vážná. Nebudu podporovat současný trend manipulace a matení. Víte, oni, ti skuteční profíci, mají nad námi převahu. Mají přesné informace a mají také přesné pokyny. Když taková kandidátka na prezidenta USA Palinová řekne: Rusům bych jednu škrábla, tak co k tomu dodat?

Pokud se jedná o vyšetřování pádu polského letadla, tak z toho co jste napsala je jasně vidět, že vůbec nemáte představu, jak takové vyšetřování probíhá. Cituji. Zvláštní:strach a hruza změnily jejich hlasy natolik, že je ani nejbližší příbuzní nepoznají. Jenže před tímto okamžikem, existuje celá série rozhovorů, kde byly hlasy přesně a bez pochybností poznány. Takže máme přesné znalosti, kdo v kokpitu letadla byl, kdo dělal na piloty nátlak. A tento fakt je podstatný. Jedná se o ověřeřené hlasové záznamy!!! Falšování nepřipadá v úvahu.

Já na rozdíl od vás zase Putinovi věřím. Oni totiš Rusové jsou vlastenci a dokážou se obětovat pro vyšší cíle. Nechci a nebudu vás poučovat. Pochopit Rusko vyžaduje znát podrobněji jeho historii. Jeho vítězství a prohry.

221571

8.6.2010 22:01

RE: Izraelské zločiny

steve 97.?.?.?

Reakce na 221534

Jarmilo - VŠECHNO.
--
.. dovolim si podotknout, ze nemate zcela pravdu, protoze - prikladne - fakt, ze holokaust cita pres 13 milionu obeti - se zfalsovat jednoduse - neda !! ...

221545

9.6.2010 7:15

RE: Izraelské zločiny

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 221545

Pochybovat se má v dnešní prolhané době úplně o všem pane steve. Ovšem o určitých věcech se ze zákona pochybovat nesmí, a tak nepochybuji a držím ústa a krok.

221560

Příspěvků: 233

03.06. 02:21 Striga  Chudák maminka s miminkem....
03.06. 05:03 Satanist  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 08:50 stefan  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 15:28 Ulda  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 15:58 HHBB  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 16:45 mtk  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 06:17 Saša  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 06:47 Satanist  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 12:56 fohat  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 08:14 p  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 07:35 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 09:54 quido2  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 20:08  RE: Chudák maminka s miminkem....
08.06. 19:15 Muad_Dib  Hele, zbabělej anonyme,
03.06. 12:06 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 16:05 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 18:11 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 20:17 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 22:14 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 06:52 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 07:51 LaFox  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 08:18 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 08:39  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 13:21 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 14:03 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 16:21  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 10:49  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 17:47 steve  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 06:36 karel4u  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 08:28 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 09:49 HHBB  RE: Chudák maminka s miminkem....
05.06. 12:26 mtk  RE: Chudák maminka s miminkem....
05.06. 17:13 HHBB  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 07:30 MedaBeda  RE: Chudák maminka s miminkem....
08.06. 09:11 mtk  RE: Chudák maminka s miminkem....
08.06. 09:59 MedaBeda  RE: Chudák maminka s miminkem....
08.06. 20:55 Mirko D.  RE: Chudák maminka s miminkem....
09.06. 05:25 MedaBeda  RE: Chudák maminka s miminkem....
05.06. 11:57 mtk  RE: Chudák maminka s miminkem....
06.06. 11:32  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 23:28 mtk  RE: Chudák maminka s miminkem....
04.06. 20:23 Aja  RE: Chudák maminka s miminkem....
05.06. 19:29 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
05.06. 22:42 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
06.06. 06:37 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
06.06. 16:49 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
06.06. 17:18 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
06.06. 22:15 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 06:41 Jarmila  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 07:18  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 07:24 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
07.06. 07:06  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 09:40 Pedrosa  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 12:20 Olas  RE: Chudák maminka s miminkem....
08.06. 18:59 Muad_Dib  Meleš blbosti, Strigo!
08.06. 20:30 Jarmila  RE: Meleš blbosti, Strigo!
08.06. 22:10 Striga  RE: Meleš blbosti, Strigo!
10.06. 23:24 Lin  RE: Meleš blbosti, Strigo!
10.06. 23:52 Crocodil Dundee  RE: Meleš blbosti, Strigo!
09.06. 08:21 Jarmila  RE: Meleš blbosti, Strigo!
09.06. 07:46 lesov  RE: Chudák maminka s miminkem....
09.06. 08:47 Striga  RE: Chudák maminka s miminkem....
03.06. 02:45 karel4u  Rozumim Israeli
03.06. 08:41 FS  RE: Rozumim Israeli
03.06. 08:45 Vodník  RE: Rozumim Israeli
03.06. 09:01 stefan  RE: Rozumim Israeli
03.06. 13:52 karel4u  RE: Rozumim Israeli
03.06. 14:57  RE: Rozumim Israeli
03.06. 20:26  RE: Rozumim Israeli
03.06. 04:39 Satanist  Zidi vzdycky lhali
03.06. 09:19 mig  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 09:54 henrypes  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 10:16  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 11:00 Petr Řehák  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 11:08  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 11:33 Vladimír Stwora  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 11:51  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 23:22  RE: Zidi vzdycky lhali
04.06. 09:02  RE: Zidi vzdycky lhali
04.06. 21:38  RE: Zidi vzdycky lhali
07.06. 05:49 p  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 11:38  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 12:20 Petr Řehák  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 13:41  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 14:31 Petr Řehák  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 15:10 karel4u  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 15:17  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 19:31 mtk  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 19:32 mtk  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 21:14  RE: Zidi vzdycky lhali
04.06. 09:39 Petr Řehák  RE: Zidi vzdycky lhali
07.06. 06:30 p  RE: Zidi vzdycky lhali
07.06. 05:41 p  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 18:52 Lin  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 18:35 mt-svk  RE: Zidi vzdycky lhali
04.06. 14:59 Řehoř  RE: Zidi vzdycky lhali
03.06. 08:36 FS  Pro překladatele
03.06. 13:30 doubleM  RE: Pro překladatele
03.06. 09:21 Sam Ting Wong  Nebylo by od věci
03.06. 10:21 osmacice  HAHAHA
03.06. 11:37 sun  Lži svědků
03.06. 13:42 karel4u  RE: Lži svědků
04.06. 07:43  RE: Lži svědků
03.06. 11:52 DavidZ  Ociti svedci
03.06. 15:33 valda  druha sorta
03.06. 15:58 Libcin  Petránek
03.06. 18:29 Lin  RE: Petránek
03.06. 18:48 Antiseptik  RE: Petránek
03.06. 18:49 steve  RE: Petránek
03.06. 19:21 Lin  RE: Petránek
03.06. 19:46 steve  RE: Petránek
03.06. 20:43 Lin  RE: Petránek
03.06. 20:55 steve  RE: Petránek
04.06. 01:06  RE: Petránek
04.06. 03:56 steve  RE: Petránek
04.06. 05:11 Rene Bartosek  RE: Petránek
04.06. 13:15  RE: Petránek
05.06. 00:22 Mirko D.  RE: Petránek
05.06. 12:45  RE: Petránek
07.06. 07:50 p  RE: Petránek
07.06. 07:06 p  RE: Petránek
07.06. 08:50 p  RE: Petránek
04.06. 15:05 Řehoř  RE: Petránek
04.06. 16:33  RE: Petránek
04.06. 17:35 Anonymus  RE: Petránek
05.06. 12:33  RE: Petránek
08.06. 12:03 Anonymus  RE: Petránek
04.06. 18:11 Lin  RE: Petránek
07.06. 08:14 p  RE: Petránek
07.06. 14:59  RE: Petránek
08.06. 00:14 smoke  RE: Petránek
08.06. 07:43  RE: Petránek
08.06. 10:52 smoke  RE: Petránek
04.06. 18:41 Mirko D.  RE: Petránek
04.06. 18:59 Anonymus  RE: Petránek
04.06. 19:17 Lin  RE: Petránek
04.06. 19:26 steve  RE: Petránek
04.06. 19:32  RE: Petránek
04.06. 19:44 Mirko D.  RE: Petránek
04.06. 19:59 Anonymus  RE: Petránek
06.06. 20:06 MedaBeda  RE: Petránek
07.06. 09:14 p  RE: Petránek
07.06. 10:05  RE: Petránek
04.06. 15:12 Řehoř  RE: Petránek
04.06. 16:29 hestroy  RE: Petránek
04.06. 19:13  RE: Petránek
07.06. 09:44  RE: Petránek
07.06. 13:42  RE: Petránek
07.06. 15:18  RE: Petránek
07.06. 20:38  RE: Petránek
08.06. 15:56  RE: Petránek
07.06. 08:24 p.  RE: Petránek
07.06. 12:49 mtk  RE: Petránek
08.06. 17:16 quido2  RE: Petránek
08.06. 17:46 KILLROY  z pocatku podporovano vyvolenymi???
08.06. 18:21 quido2  RE: z pocatku podporovano vyvolenymi???
04.06. 16:54 Mirko D.  RE: Petránek
05.06. 12:08  RE: Petránek
05.06. 23:14 Mirko D.  RE: Petránek
06.06. 09:13  RE: Petránek
06.06. 10:58 Mirko D.  RE: Petránek
06.06. 19:45  RE: Petránek
07.06. 08:03 MedaBeda  RE: Petránek
07.06. 14:12  RE: Petránek
07.06. 14:56 MedaBeda  RE: Petránek
07.06. 21:29  RE: Petránek
07.06. 22:01 Anonymus  RE: Petránek
07.06. 23:57  RE: Petránek
08.06. 20:43 steve  RE: Petránek
08.06. 21:14 Anonymus  RE: Petránek
07.06. 22:28 MedaBeda  RE: Petránek
07.06. 22:35 Lin  RE: Petránek
08.06. 00:34  RE: Petránek
08.06. 10:09 MedaBeda  RE: Petránek
07.06. 22:36 Mirko D.  RE: Petránek
07.06. 08:27  RE: Petránek
07.06. 11:44 smoke  RE: Petránek
07.06. 14:25  RE: Petránek
07.06. 07:20 p  RE: Petránek
03.06. 19:43 Anonymus  RE: Petránek
03.06. 20:10 MedaBeda  RE: Petránek
03.06. 20:10 steve  RE: Petránek
03.06. 20:44 Anonymus  RE: Petránek
03.06. 21:05 Anonymus  RE: Petránek
03.06. 21:13 steve  RE: Petránek
03.06. 21:21 Anonymus  RE: Petránek
04.06. 18:48 quido2  RE: Petránek
04.06. 19:18 steve  RE: Petránek
04.06. 19:37 quido2  RE: Petránek
04.06. 19:51 steve  RE: Petránek
04.06. 19:47 Lin  RE: Petránek
04.06. 20:12 quido2  RE: Petránek
04.06. 20:46  RE: Petránek
04.06. 20:49 Lin  RE: Petránek
07.06. 09:24 p  RE: Petránek
03.06. 23:29 tapanmisra  RE: Petránek
03.06. 19:52 Lin  Pánové, prosím...
03.06. 19:58 Anonymus  RE: Pánové, prosím...
03.06. 20:03 Lin  RE: Pánové, prosím...
03.06. 20:13 MedaBeda  RE: Pánové, prosím...
03.06. 21:33 Lin  RE: Pánové, prosím...
04.06. 09:07 MedaBeda  RE: Pánové, prosím...
03.06. 21:40 stefan  ceska media
03.06. 23:25 tapanmisra  RE: ceska media
03.06. 23:30 Anonymus  RE: ceska media
04.06. 12:02 Oracle  RE: ceska media
04.06. 18:08 Anonymus  RE: ceska media
03.06. 22:11 steve  American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!
03.06. 22:31 Anonymus  RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!
03.06. 22:38 steve  RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!
03.06. 22:57 Anonymus  RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!
03.06. 23:06 steve  RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!
03.06. 23:08 tapanmisra  nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:15 steve  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:38 tapanmisra  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:31  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:39 steve  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
04.06. 14:03  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:43 tapanmisra  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
04.06. 00:05 tapanmisra  RE: nesel bych na tu lod, a vy ano ?
03.06. 23:59 František  Podstata je ale úplně někde jinde
04.06. 01:13 čochtan  RE: Podstata je ale úplně někde jinde
08.06. 19:36 Muad_Dib  Není to tím...
04.06. 08:14 Mejla  Stačí se přeci podívat na záznam kamer "mírových aktivistů" a žádných článků netřeba.
04.06. 20:29 hestroy  RE: Stačí se přeci podívat na záznam kamer
06.06. 19:19 steve  .. zabijeli je i z vrtulniku !!
08.06. 19:45 Muad_Dib  Izraelské zločiny
08.06. 20:46 Jarmila  RE: Izraelské zločiny
08.06. 21:47 quido2  RE: Izraelské zločiny
09.06. 07:10 Jarmila  RE: Izraelské zločiny
09.06. 09:28 quido2  RE: Izraelské zločiny
08.06. 22:01 steve  RE: Izraelské zločiny
09.06. 07:15 Jarmila  RE: Izraelské zločiny

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 4

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 1

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 1

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,20 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 175,25 Kč
1 unce stříbra
496,96 Kč
Bitcoin
387 762,50 Kč

Poslední aktualizace: 28.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 853