Diskuze k článku
Rusko se ukázalo být tvrdým oříškem při vyjednávání pomoci pro válku v Afghánistánu
Příspěvků 29
Takto končia zločinecké organizácie. Nie som vojak, ale viem si predstaviť ešte jedno miesto, kam by sa bez dementného a večne ožratého Jeľcina títo vagabundi nikdy nedostali - Juhoslávia (Kosovo). Presne pred 10 rokmi začali bombardovať a po pár týždňoch pred celým svetom stála zdecimovaná a otrasená zločinecká organizácia, ktorá nedosiahla nič okrem vrážd civilistov. Táto čvarga si na rozdiel od Afganistanu na pozemnú operáciu proti Juhoslávii ani netrúfla...
Nebylo potřeba... Svých cílů dosáhli 100%!
SSA sa dostali to tej istej patovej situacie ako kedysi ZSSR. Pritom ten chcel pozdvihnut uroven obyvatelstva. Preto aj Nadzibulahov rezim vytrval este 2 roky. Ked odidu amici, Karzaj bude za den 0! Osveta je jediny system, ktory bude mat uspech. Ale vypravajte o tom domaci sejkom. Osobne prajem SSA v Afganistane "drzkopad" a ako vlastenec si zelam aby talibani zabili co najviac zoldnierov zo CR a SR. Nech si svoje krvave peniaze konecne zasluzia. Doma ich nikto nebude lutovat. Nakoniec
zoldak nie je clovek, je to ludsky robot. Ked sa opotrebuje patri do srotu. S clovekom nema nic spolocne
Zdravim vas, Gibi. Ten drzkopad Ameriky je nezadrzitelny a najdeme ho i ve svedectvi proroku jako byli Mother Shipton nebo Nostrodamus. Ten napsal:
Century 6: Quatrain 96
"V milleniu tretim mourenin pleti tmave v risi za oceanem na trun zasedne a kratce na to plameny pekelne zpupnou risi jeho pohlti."
Tento vyrok je z posledniho roku zivota Nostrodamova 1567.
Kecáš.
Nostradamus prophecy: Quatrain 6, 96
Grande cit soldats abandonnee,
On n'y eu mortel tumult si proche:
O qu'elle hideuse mortalit s'approche,
Fors vne offence n'y sera pardonnee.
Great city abandoned to the soldiers,
Never was mortal tumult so close to it:
Oh, what a hideous calamity draws near,
Except one offense nothing will be spared it.
26.3.2009 7:44
RE: Kdepak je Petr Gejdoš, když ho nejvíce potřebuješ?...
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 187307
>Nostradamus prophecy: Quatrain 6, 96
-------------------------------------
Kdepak je náš prorok Petr Gejdoš, aby nám to napasoval do dnešní situace. Od Olám do Olám, ať volám, jak volám...Péťa nikde.
Osobně si myslím, že plánovači a analytici vojsk NATO zhodnotili situaci realisticky a správně vyjmenovali předpoklady za kterých mohou vojska v Afghánistánu dosáhnout cílů, které byly součástí zadání analýzy. Politici pak patrně ignorovali doporučení a nedokázali popsané podmínky splnit, čímž se dostali do současné situace, která je pochopitelně v mnohém analogická s předchozí situací sovětské armády. Jsem si prakticky jistý, že poměrně přesný popis problémů ve kterých jsou teď cizí vojska v Afghánistánu byl součástí už úvodních analýz vypracovaných před invazí (což je pochopitelně politicky nemožné teď přiznat).
Čemu ale při nejlepší vůli nedokážu porozumět je, proč Obamova administrativa zvolila jako novou prioritu dosažení původních cílů právě v Afghánistánu, když muselo být více nebo méně zřejmé, že operace dopadne podobně jako u sovětů tak, že časem s nevyhnutelnými materiálními a lidskými ztrátami vojska z okupované oblasti stáhnou. Jaký je skutečný účel pokračování tak rizikové a nákladné akce?
Podle mého názoru není možné aby to bylo přinesení svobody a demokracie Afghánskému lidu. Důvod je jednoduchý - nikde jinde na světě to vojska NATO nedělají a to ani v situacích, kdy by to bylo skutečně zapotřebí.
Že by cílem byla politická stabilizace oblasti? Proč? Spoustu let anarchie v Afghánistánu zemím NATO nijak zvlášť nepřekážela.
O kontrolu nad oblastí už asi vzhledem k vývoji vztahů s Ruskem rozumně usilovat nejde.
Tak proč tedy?
Čemu ale při nejlepší vůli nedokážu porozumět je, proč Obamova administrativa zvolila jako novou prioritu dosažení původních cílů právě v Afghánistánu, když muselo být více nebo méně zřejmé, že operace dopadne podobně jako u sovětů tak, že časem s nevyhnutelnými materiálními a lidskými ztrátami vojska z okupované oblasti stáhnou. Jaký je skutečný účel pokračování tak rizikové a nákladné akce?
/////Odpověď je zcela jednoduchá...ropovod z Kaspického moře, opium, vojenské základny v sousedství Íránu.
Každý rok, který tam vydrží, bude znamenat obrovské zisky za tisíce tun opia, které se vojenskými letadly vozí do USA... Desítky mrtvých vojáků jsou opravdu nízkou cenou za bilionové zisky...
..navíc těmi drogami zlikvidují veklou část populace, to si také počítají do zisků. Asi plánují, že otroky jim vyšukají pitomé holky, které ty drogy berou.
Ale doufám - a situace tomu nasvědčuje - že jestřábům tenhle taneček nevyjde. To, že Obama posílá lidi do Afganistanu, to může mít i důvod v urychlení krachu "jestřábího hnízda".
On ten hoch je zřejmě řízený i těmi, kdo ví, že stávající situaci není třeba protahovat, dřívější úpadek vojenských řešení zkrátí dobu, potřebnou pro transformaci společnosti.
Důvodem může být klidně pouze fakt že Amerika potřebuje válku do které jsou zatažené i jine země Nato, aby se finančně zahojila. Podle vzoru: My vám budeme hlídat demokracii a svobodu a vy to budete platit, z cenama přiměřenýma praktikám Pentagonu (kladivo za 700 dolarů). Zatím to tak ještě není, ale ještě nejsme u konce. Stačí si vzpomenout na první golfskou válku a balíky peněz, co si Amerika nechala zaplatit od Japonců a Evropy. Zoufalá situace si žádá zoufalou akci. A že je Amerika v zoufalé finanční situaci, o tom snad už nikdo nepochybuje. O Afganistán vůbec nejde, má jenom smůlu že byl vybrán jako vhodný cíl.
Proč tedy? Vy jste asi nikdy neslyšel o tom, na čem se nejvíce vydělává, že? Zkuste přemýšlet, co to asi může být. Poradím... Trh s drogami má větší zisky, než trh s ropou... Neuvěřitelné, že? A většina heroinu (opia) pochází z makových políček v Afghánistánu. Zkuste si zjistit, jak od začátku okupace vzrostla produkce opia, kterou Tálibán skoro vymýtil...
A teď se zkuste zamyslet nad tím, jak odtamtud to opium dostat to Evropy a USA... Ne po kilech, ale po tunách... Už vám to začíná docházet?
A proč je Kolumbie tak vojensky podporovaná ze strany USA?
Ano, oficiální propaganda mluví o boji proti drogám... Ve skutečnosti je to boj proti některým překupníkům tak, aby profit směřoval do těch správných pracek, například Clintona a Bushe...
A jeste jedna vec. Velmi se mi libi jak uvazuje Webster Tarpley(http://www.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k), jeho analyzy maji rozhodne hlavu a patu. Honba na Taliban je skvela zaminka k destabilizovani uz tak nestabilniho Pakistanu. Pokud tamni vlada nezabrani americkym prezhranicnim utokum, jednoho dne muze dojit ke krvavemu povstani. Vzhledem k tomu, ze ma Pakistan jaderne zbrane a 160 milionu obyvatel, tezko si predstavit co by mohlo nasledovat, pokud by se daly veci do pohybu. Jedno je ale jiste, pristi 911/Pearl Harbor(dosadte si dle libosti) musi byt provedeno ciste a v takovem meritku, ze se lide strachy poserou a nez se vzpamatuji bude uz pozde...
Já na to koukám ještě trohu jinak. Nepochybně je potřeba zajistit přísun opia z Afgánistánu. Důvodem proč však nemůže aliance opustit Afgánistán je však něco jiného. Američané stále potřebují svůj "protiteroristický" boj. Neustále používají strašáka ukrutných teroristů a hlásají jak celí svět musí chránit. Samozřejmě nikoho nechrání, ale i nadále musí udržovat tuto iluzi. V Iráqu jim to nikdo nežere. Jakým bojem proti terorismu by se oháněli, kdyby odtáhli z Afgánistánu. Další věcí je, že pokud konflikt poslouží jako zamínka pro zlepšení vztahů z rádobyopozicí v Rusku (hádejte co se můžou sionisti na Gruzii), jako záminka k ústupkům které by se jinak jen těžko vysvětlovaly, pak je zde hned další důvod, proč pokračovat v programu "export vojáků- import rakví". Stojí to přece jen životy bezejmených občanů a peníze z kapec daňových poplatníků. Ziskem je iluze boje proti terorismu, záminka pro dlouhodobě strategické (politicky) ústupky i pro udržování napětí.
Peníze, peníze, peníze... To je hlavní důvod pro boj proti "terorismu"...
Lenže boj proti terorizmu vyzeral v roku 1980 inak. V tom čase sme boli členmi Varšavskej zmluvy a Sovieti tam vpadli. VPS v ČSĽA bola povinná a trvala 24(12) mesiacov. Nijaký vojak VPS ani lampasák do Afganistanu nemusel. Ani z ČSSR ani iného štátu Varšavskej zmluvy. Eta bylo toľka savetskoje delo. Teraz to máme v rámci NATO ako povinnosť ísť tam bojovať proti terorizmu. Túto internacionalizáciu v praxi nám teória proletárskeho internacionalizmu môže len závidieť. Alebo že by tvorcovia nápadne podobných ideológií boli tí istí?
Je celkem přirozený, že v systému založeném na soukromém podnikání do takové míry, kdy i armáda je zásobovaná soukromníky, není účelem celé akce to co vláda tvrdí (svoboda a demokracie), ale soukromý zisk. Čemu se na tom můžeme vlastně divit? Americká vláda funguje vlastně jenom jako PR agentůra pro obrovské firmy, i když poslední dobou dost špatně.
Hlavním důvodem je příprava útoku na Pákistán, Afghánistán je jen přestupní stanice. YouTube - Obamovi lidé I a II.
Je to jako z Orwella, učebnice double-thinku:
"Bílý dům teď hledí dost udiveně na to, do čeho vlastně Afghánistán NATO zatáhl"
No jestli ti Afgánci nejsou svině, takhle ubohé NATO zatáhnout do války proti sobě a nutnosti jednat s Ruskem.
"Logistická realita přinutila ukázat flexibilitu a neskrývat vůči Rusku dobrou vůli."
Vůle z přinucení, to je nějaká nová filosofická kategorie?
Izrahell to tom má v Kanade tiež plne v rukách:
(a) nechce slyšet další kritiku ruské invaze do Gruzie
dobry vecer,
nechci aby zde stal radar, ale nechci pro to jakym zpusobem se o nem jednalo a proto jakym zpusobem je prezentovan oficialni pro linii. odpurci z ne zakladnam zase zklamali tim ze se prezentuji spolu s komunisty. nebudu nikomu rikat jak ma co delat, nebot na to nemam pravo. sampanskeho nebo skodolibe radosti si nevazim trochu mene, zvatlani pro a zvatlani proti se ukazalo jako zvatlani, opet si severoamericane a rusove upecou co budou chtit oni a prodaji nas stejne jako prodali gruzii a ukrajinu. rikam pryc se zavislosti na rope, zamnim plynu a uhli, stavejme atomove elektrarny, auta na elektrinu, atomove zbrane a pestujme konopi a dobre vztahy se svymi sousedy polaky, slovaky a rakusany. na tohle sampanskym pripijim a pripijim i Vam pane Stwora a vsem kteri pisi o tom co se deje
Poznám ešte jedno miesto, kde sa vagabundi z NATO pozemnými vojskami ani neodvážili vstúpiť - Juhosláviu. Nebyť zrady večne ožratého "demokrata" Jeľcina, otrasené a vojensky skompromitované NATO by ostalo tam kde patrí - doma v búde. Táto zločinecká organizácia dokázala vraždiť v Juhoslávii od 24.03.1999 len civilistov. V pozemnom boji proti Srbom na ich území sa Afganistan javí ako prechádzka jarným sadom.
Ospravedňujem sa za doublet, prvý príspevok nebol dlho na nete.
To víte, v Kanadě byla ještě noc... Dopřejte panu Stworovi spánek spravedlivých, ráno , hned jak vstane, příspěvky pustí do světa...
Americania vobec nie su prihlupli(myslim teraz planovacov vojny v Afganistane),ono to tak ma len vyzerat.Podla tohto clanku usudzujem,ze tam sli prave preto,lebo by to bolo financne najnarocnejsie,co je hlavnym cielom vojen vedenych USA v poslednom storoci.Zbrojarske firmy na tom zarabaju miliardy,tieto iste zbrojarske firmy vlastnia ludia ktori maju pod palcom FEDku a kedze tieto vojny plati vlada z dani obcanov tak len okradaju cely narod.
Ta vojna tam ma proste iba byt a to co najdlhsie.Nakoniec sa na amikov vsetci vykaslu kedze nie vsade vo svete z toho niekto profituje a zvysok tam postrielaju
Hledán jakékoli video nebo dokument s revizionistou Ernstem Zündelem (pokud možno s titulky). Pokud bude k dispozici nějaký odkaz, předem děkuji.
Smaozřejmě jiným revizionistům se nevyhýbám.
"(a) nechce slyšet další kritiku ruské invaze do Gruzie"
Bohvie, ako by to vyzeralo, keby Rusi v súčasnosti predviedli nejakú skutočnú agresívnu vojnu alebo inváziu, aké by boli reakcie. Lebo v prípade Gruzínska je kontext trošku širší ako Ruská invázia - keby im tam nevošli a nezničili komplet všetku vojenskú techniku, konflikt by sa naťahoval dodnes a to by sme len videli rusofóbny cirkus.
Príliš naivný článok, aby dostal známku 1. K dôvodom: ad1- pochopiteľne, že generáli v USSA nie sú natoľko sprostí, aby sa teraz divili ruskému postoju. Naopak si myslím, že tu sa hrá o niečo úplne iné. O tom neskôr. ad2- heroín, makovice, ropovod a samotná ropa, ako taká, sú tiež len zástupnými témami. ad3- prečo USSA sa zrazu javia, že kopia chybu za chybou?
Mám za to, že práve toto sú dôvody, pri rozlúsknutí ktorých je možný pohľad za oponu(y). A ja sa teším z posilňovania Ruska, úprimne. Koniec koncov som Slovan, takže niet o čom. Skôr ma trápi, prečo Rusko 90% z príjmov (resp. ziskov) za ropu drží v dolároch a ešte k tomu vo fondoch obhospodarovaných wallstreet. Prečo je zrazu Rusku dovolené takto posilňovať, hoci to nebude, samozrejme, zadarmo, aby to nevyzeralo príliš lacno. Ako to všetko súvisí s vyššie popísaným? Jednopólový svet je nemožný, už sa to viackrát v histórii dokázalo. No ak to urobíme na tých istých základoch, ale s vytvorením viacerých mocností, typu Rusko, Čína, India v spolupráci napr. s OSN, ktorá bude zrazu mocná a principiálna, ľudia nám ešte zatlieskajú. Samozrejme, predtým nás ešte sami budú prosiť o pomoc. Prečo? Kto im dá živobytie, najesť a strechu nad hlavou? Okrem nás, pochopiteľne nikto. Zničíme dolár, dovtedy ho budeme umelo viazať (pochopiteľne vo fondoch, poisťovniach, bankách atp.) a, samozrejme, tlačiť do bezvedomia a manipulovať, cez našich chumajov, spravodajstvo ohľadom stavu ekonomiky až kým trh nepoložíme. Kedy? Keď už nebudeme mať dolár v rukách, ale všetky bonitné podniky áno. Budeme Vám tlačiť novú menu a za tu starú Vám zaplatíme starú belu. Zo štátneho rozpočtu míňame miliardy pre naše súkromné firmičky vo vojnách, na Vás sa pochopiteľne môžme vys..., veď bojujeme za slobodu a proti teroristom. Tým, že nedostaneme ropu na trh, zvyšujeme jej cenu resp. znižujeme, podľa potreby. Čierna ekonomika je tiež nezanedbateľný zdroj príjmov a viaže taktiež ďalšie stohy dolárov. Kto ju bude kontrolovať, ak nie my, mierotvorcovia? Ovládli sme albánsku trasu, ovládneme aj afganskú. Úzkoprsích debilov si nájdeme vždy a všade. Až preskupíme naše sily a nastane ten správny čas, rozumej pád, necháme padnúť tak dolár, ako aj americkú ústavu, veď až doteraz sme ju museli obchádzať. Dovtedy budeme tlačiť dolár, zabíjať nevinných ľudí a tváriť sa, ako sa snažíme pomôcť oživiť dolár, svet. ekonomiku, rozširiť demokraciu po svete a bojovať proti zlým teroristom, ako ináč, globálne. Až to všetko dozreje a ľudia budú totálne dezorientovaní a frustrovaní, spustíme oponu, potrestáme všetkých chumajov vychovaných našimi tajnými službami a nastolíme ten jediný správny a spravodlivý systém. Za tým všetkým budeme stále my, ale Vám dovolíme vidieť len nové mocnosti, nové meny a nový poriadok...