Diskuze k článku
Válka a zemní plyn
Příspěvků 178
V Iráku byly údajně ZHN, takže ho bylo nutno přepadnout
a okupovat.A vůbec to nebylo kvůli ropě!Dnes už si také nemyslím, že za raketami Hamásu není nějaké jiné a to "izraelské" pozadí, protože jde o jasnou záminku k napadení!A vůbec to není kvůli plynu! Tak se nám ta domina krásně skládají!
A co ty 3500raket
15.1.2009 10:28
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 181067
myslíte ty ze zoufalství posvařované primitivní petardy, které neudělají ani díru v asfaltu na silnici, natož aby se někam trefily a někoho zranily? proti tomu stojí vrtulníky, skutečné rakety, schopné zbořit betonový obytný dům v Gaze, tanky, bombardéry... TOTO JSTE CHTĚL JAKO SROVNÁVAT?
Mimo to si laskavě přečtěte něco o příčinách zoufalých a chabých pokusů Palestinců, kteří jsou prakticky bezbranní:
zde
také si pořádně prohlédněte tyhle mapky, abyste věděl kdo koho utlačuje a okrádá:
zde
Jsou tisíce palestinských vesnic, kde "někdo" lidi povraždil, vyhnal, okradl, domy důsledně vyhodil výbušninami do vzduchu, aby po tom činu a té vesnici nezbyla ani památka. Buďte si jist, že nenajdete na druhé straně obdobně vymazané vesnice źidů, a źidy ani nikdo takto genocidně nevyhlazuje, nedeportuje, nešikanuje, nevězní, nemučí a nemrzačí.
JE TOTIŽ JEN JEDNA STRANA, KTERÁ TYTO ZLOČINY DĚLÁ, protože má moc, výzbroj, peníze, a oporu v nejhorším bodyguardovi světa - USA. -a tohle vy jste chtěl srovnávat, že je věc vyrovnaná? že se jako jedná o férovku???
Jsou tisíce palestinských vesnic, kde "někdo" lidi povraždil, vyhnal, okradl, domy důsledně vyhodil výbušninami do vzduchu
napr:
http://www.tvina.sk/index.php?program=11&video...
Má smysl reagovat na tyhle sionistické (autocenzurováno)?
On pravdu zná, stejně jako my. jen je v rámci mediální mobilizace povolán, aby tu šířil židovskou osvětu, tedy hromadu zasmrádlých lží, které jim na ústředí přidělili spolu s jarmulkou proti pocení a teplými ponožkami.
Sionisti jsou pouzí neokolonialisti, nic víc.
Reknu to takhle...Co si vubec pamatuju, tak se tam porad valci, porad tam neco boucha. Tam mir nebude nikdy. Uz bylo prolito prilis mnoho krce, prilis mnoho strachu, ti lide uz moc zvyklli. Umeli by zit vubec v miru? Zahodit pusku a zacit normlane zit a pracovat, rozhodovat se sam za sebe?......Kdo za to cele muze? V prvnim pripada, tam ten Izrael nikdy ani nemel byt. Ale uz tam jednou je a nikdy ho nikdo nedostane pryc....co dal? To nikdo nevi.
15.1.2009 16:52
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 181077
Ty posvařované primitivní petardy zacaly cely ten konflikt.
začaly, pokud se na to budete koukat z izraelského pohledu.
Pokud se na to však kouknete objektivně, uvidíte že i ty petardy mají svou příčinu, na kterou můžete opět něco namítnout, ale až se dostaneme na začátek, uvidíte tam sionistu, jak vyhání z domu jeho palestinské obyvatele a stěhuje se do něj. A potomci těchto vyhaných lidí teď žijí v třeba zrovna Gaze a na hlavy jim prší ty nejmodernější rakety.
A během té 60-ti leté cesty každý z nich pociťuje dnes a denně, co to je okupace, ponižování, strach, bití, smrt blízkých... malé děti v tomto prostředí vyrůstají celý život...
Naštěstí i v Izraeli jsou lidé, kteří tohle chápou a vidí, že jejich země se žene do záhuby. Není totiž možné žít bez následků na úkor někoho jiného.
15.1.2009 23:39
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 181139
Ne z Izraelskeho, ale z objektivniho pohledu vidite, ze uz po sedesat let palestinci usiluji o vyhlazeni Izraelcu a zabrani uzemi Izraele. Pokud bylo kdy vyhlasene nejake primeri nebo neutoceni, vzdycky to byli palestinci, kteri to primeri a neutoceni porusili a nerespektovali. Je to tak, jako kdyz jdu po vesnici a nejaky ratlik mne bude porad kousat do paty a trhat mne nohavici. Nakonec mne dojde trpelivost a toho ratlika nakopnu spicatou botou. Vesnice mne pak bude obvinovat z krutosti ke zviratum. Palestinci jsou divny "narod." Jsou sami mezi sebou nesnasenlivi (viz Hamas a Fatah) a jsou nesnasenlivi k druhym muslimskym zemim. Proto je ani nikdo nechce. Mnoho zemi za ne oroduje, ale prijat je nechce. Neco podobneho jako cesti cikani a jak se nad nima slitovala Kanada a Anglie a se zlou se potazala.
Ja nejsem ani na izraelske strane ani na palestinske. Ja to jenom posuzuji jak to vidim, kdo ty nepokoje zacina, kdo je provokater. Ja jsem zil vice jak rok na strednim vychode, takze hodne toho mam z prvni ruky a z osobnich zkusenosti. To, ze Izrael je lepe vojensky vybaveny, to by si meli palestinci vice uvedomit a nehazet ty jejich prskavky hlava nehlava pres plot. Navic to hazi z mist jako je materska skolka, nemocnice a podobne, takze odvetna rana z Izraele nadela skody na nevinnych civilistech. Ale tak to asi palestinci chteji, je to prospesne pro jejich propagandu.
Vy jste známá firma, tvrzení, že nejste na žádné strany, si strčte do kapsy siolží. Že už je plná? Není divu Srovnáváte Cikány s Palestinci? Nehrabe vám? Cikáni byli někdy hromadně vyhnáni ze svých usedlostí? Někdy i vlastnili nějakou půdu? Někdy někdo bombardoval cikánská gheta?
154 Do společnosti Nežidů jsme zaseli semeno sváru a nepokojů tak hluboko, že pořádek bude možno obnovit jen nemilosrdným zásahem. Přitom se nesmí hledět na počet obětí, protože jde o budoucí dobro. Úlohou každé vlády, která se odvolává na svoji legitimitu, je nejen užívat svých práv, ale především plnit své povinnosti bez ohledu na množství obětí.
1512 Jak důvtipní byli naši staří Mudrci, když nám řekli, že k dosažení cíle se nesmíme bát použít žádného prostředku, ani nemáme počítat oběti. Nikdy jsme nepočítali oběti těchto nežidovských zvířat, i když mezi obětovanými bylo také mnoho našich lidí. Tím jsme ovšem našemu národu zajistili ve světě tak mocné postavení, že se o tom nikomu ani nesnilo. Poměrně nečetné oběti z našich řad zachránily národ před zkázou.
Výborně. Myslím, že by tihle "diskutéři" mohli rozumět jejich vlastní přiručce, kde je to slovo od slova vysvětleno.
16.1.2009 20:44
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 181170
Tvoje odpoved opravdu ukazuje tvoji uroven. Nesrovnavam cikany s palestinci, protoze nechci urazet cikany. Jen jsem naznacil, ze o palestince je ve svete daleko mensi zajem, nez o cikany. Palestinci zadnou pudu nepotrebuji, protoze jsou moc lini na to ji obdelavat. Jinak se podivej treba na tohle:
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Doufam, ze to moderator pusti. Je treba videt obe strany a nebyt jako kun s klapkama na ocich.
V 70 letech minuleho stoleti tvorilo palestinske zemedelstvi 50%
HNP (doufam, ze je ta zktatka cesky spravne).
K vyrazne degradaci dochazi v poslednim desetileti...izraelska okupace, systematicke niceni palestinske pudy a urody, blokada, nedostatecne financovani od palestinske samospravy.
Tak ja nevim, kdyz jsou tak lini, kdo jim tu pudu obdelava.
17.1.2009 2:36
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 181248
Ono je dobre videt na vlastni oci tu obdelanou pudu a jejich pracovni elan. Ja to prave v tech 70-tych letech videl. Take jsem to mohl srovnat s Izraelem. Je to nesrovnatelne.
>Ono je dobre videt na vlastni oci tu obdelanou pudu a jejich
>pracovni elan. Ja to prave v tech 70-tych letech videl.
..videl jste co?
Obdelavali zem vynalezem bri Veverku a zalevali konvickou?
A?...
>Take jsem
>to mohl srovnat s Izraelem. Je to nesrovnatelne.
Kde je logiga? Jak srovnavate nesrovnatelne?
Ale Ajo každý přece ví jací jsou nejmenovatelní světoví zemědělci. Co sedlák to nejmenovatelný. Vdyť snad i přes to, že jich je míň než procento populace ve světě, nás všechny živí. Jen jednou jsem si koupil sušenku z Izraele a když jsem do ní kousl, vylezl z ní červ.
>Ale Ajo každý přece ví jací jsou nejmenovatelní světoví
>zemědělci. Co sedlák to nejmenovatelný. Vdyť snad i přes
>to, že jich je míň než procento populace ve světě, nás
>všechny živí. Jen jednou jsem si koupil sušenku z Izraele a
>když jsem do ní kousl, vylezl z ní červ.
To je tezky, ja kdyz slysim ta stokrat omleta klise ( voni a voni a vo pudu...a liny....a voni porusili....a voni), tak se zapomenu a chybka se vloudi, pak ani nevim, kdo je nejlepsi zemedelec na svete ( a take, misto logika prijde preklep logiga).
Jeste, ze jste mne to pripomenul.
>Obdelavali zem vynalezem bri Veverku a zalevali konvickou?
>A?...
A za 60 let obdělávání Palestiny Izraelem, doznalo ruchadlo bří Veverků značného pokroku.
Jo, to se to zemědělcuje, když Velký bratr obdělává půdu.
Tak ona ta logiga byl překlep? Ta lehkost srovnání nesrovnatelného vypadala na logigu mezi logigulema, kdy i logika jde stranou
Tome, kde ma ta radlice otku?
A ze ty olivovniky jen kvetou, co? Pri takove peci, neni divu. Alespon bude dostatek pokojnych, mirovych, olivovych snitek.
No jo, no, to je ta "nesrovnatelna lehkost logigovani".
>Tome, kde ma ta radlice otku?
Já vím, paní Ajo, vy už také hodně pamatujete, co? I to krásné ráno, kdy do Stadic přijelo poselstvo kněžny Libuše; Přemysl do země zatnul Otku a ta vypustila z sebe pět pramenóv a z nich pokvetu pět ořěchóv. Čtyrie uschnu po maléj chvíli, pátý by žív ... a vida to Přemysl, že manželka se bez něho obejde, odešel zapustit radlici na Vyšehrad ...
Zmíněný druh zemědělců však nepoužívá otku ale lotku. Lotka, Lotova žena, jejíž jméno se nám Genesis snaží cudně zamlčet, se jen jednou ohlédla za Sodomou a proměnila se v solný sloup. Proto tito moderní zemědělci používají lotku, jako varovný medikament, anžto moc dobře vědí, co by je stálo jediné ohlédnutí za oddělanou půdou. Lotku na zemědělském buldozéru neuvidíte. Lotka, abych nezabíhal do zbytečných detailů, je pytlík se solí, dole na těle zavěšený a při chůzi zemědělce se houpe. Jistě, při jízdě buldozéru se natřásá a varovně chrastí.
Dyk ja vim, Tome, osobne jsem se zucastnila, Premyslovy lykove botky zavazovala.
...a ze ty oddelany pudy zase pribylo, co?
>Dyk ja vim, Tome, osobne jsem se zucastnila, Premyslovy lykove botky zavazovala.
Hnedka mě to na mysli naprdlo - když jsem si vzpomněl, jak jste tu ondyho s mladistvým ruměncem na lící skromně ušpitla, že jste jen o tejden mladší než hnědé uhlí - že jste si takovou slávu rozhodně nemohla nechat ujít. Kde já tou dobou coural, to snad jen bozi vědí, a že jich tenkrát bylo! Dneska? Bůh jeden, všichni se o něj perou, bordel nakvadrát.
Nemám takovou jasnost vzpomínek. Strejc Alchajmr se trvdě hlásí o příbuzenská práva, a tak si z jarého mládí vybavuji jen tu epizodku nekonečnou, kdy jsme s otcem do úmoru sekali plavuně, přesličky, kapradinovej sajrat a ukládali do země. "Nač zeleň a do země?" podivoval jsem se. "Sekej a nekecej." odvětil otec a babička si přisadila:"Dočkej času jako husa klasu." Husy tenkrát ještě nebyly, babka byla vědma.
Těžby hnědého i černého uhlí jsem se ve zdraví dočkal. Ale to, že se dneska bude vraždit kvůlivá prdu, totiž - plynu zemnímu - to by i babku vědmu posadilo na prdel.
>...a ze ty oddelany pudy zase pribylo, co?
Jak komu.
Moc hezky obrazek obrneneho buldozeru D9.
18.1.2009 14:42
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181295
>Moc hezky obrazek obrneneho buldozeru D9.
---------------------
Tak mne napadlo....pořídit si několik takových a až začnou stavět v Brdech ten radar, tak jim to v noci "buldíkama" rozšťouchávat. A dělat to tak dlouho, až je to přestane bavit a vypadnou.
Na takovou akci vám ale US goverment D9s zadarmo nedodá jako jim. A ke všemu to tam bude určitě Blackwater hlídat.
18.1.2009 15:23
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181336
>Na takovou akci vám ale US goverment D9s zadarmo nedodá jako jim.
----
Úplatky dokáží neuvěřitelné divy...Kšeft je kšeft a stačilo by málo. Podplatit přímo šéfa stavební firmy a on už ty buldozéry přiveze i s tím stavebním materiálem. Takhle má zajištěnou zakázku na desítky let. A ty Blackwater helikoptéry? Stačí se vloudit v noci do hangáru a pokroutit jim vrtule. Ti se už do ČR nikdy nevrátí. Budou mít strach.
Není umění bojovat silou - ale jak vidíte - chce to i trochu diplomacie.
Nebude D9? Co takovy Komatsu D575A?
http://www.vincelewis.net/bulldozer.html
18.1.2009 3:10
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 181255
Bylo by zabavne tady dale diskutovat, ale moderator mne vsechno nepousti, protoze to asi povazuje za protipalestinskou propagandu a mozna by jste se mohli moralne nakazit.
Tak se zde mejte!!
18.1.2009 15:06
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181322
>A co jste čekal?
--------------
Tak mně to připadá, že ti "bez kapuce" museli dostat na ústředí školení. Začíná se objevovat ta jejich nová strategie. Nejdříve poukáží na tu jejich "nezaujatost" při psaní příspěvků např. - Taky se mi nelíbí, co židi dělají, ale ti Palestinci...Ne, že bych souhlasil s tím, co židi dělají, ale zásadně nemohu pochopit ty Palestince... Konečně tady máme "v rámci objektivity" určitou oposiční úroveň, až těměř antisemitismus z druhé strany.
A to bude, Mirdo, teprve sranda, až budou Gumídkové dle nové strategie muset se skřípajícíma zubama a obráceným kufrem psát: "No já ty svině fašistické v Izraeli moc nemusím, ale ty opice ... bla bla bla bla .... "
19.1.2009 3:00
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181385
>...až budou Gumídkové dle nové strategie muset se skřípajícíma zubama a obráceným kufrem psát:...
----------------------------------
Budou se muset přizpůsobit světonázoru...
Už teď to mají tak průsvitné až to mlátí dveřma. Tolik self-hating samobijců jsme tady na Zvědavci ještě neměli...
O Cikány je zájem, protože satanova synagoga podporuje jejich parazitismus a jiné antispolečenské projevy (které by se při dobré vůli i daly řešit, aniž by narůstal odpor k tomuto národu), stačí sledovat židovskou liberální unii v ČR jakým způsobem se vměšuje do problému s cikány nejenom v Litvínově - "češi jsou prostě rasisti". Paní Tydlitátová a jí podobná chátra jsou daleko nebezpečnější než nepracující opálení spoluobčané.
P.S. O moji úroveň se nestarej, když už si teda tykáme, a odpochoduj za svými nezvědavými blbečky.
16.1.2009 13:49
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 181145
Právě naopak! 60 let je to od doby, kdy žádný Izrael cca 1900 let NEEXISTOVAL (podobně jako neexistuje Velkomoravská říše, a my si nenárokujeme Nitru a Budapešť). Tehdy tam žilo pár zbytkových židů, hospodařících jako zanedbatelná menšina mezi Palestinci (a problémy kupodivu nebyly). Náhle se tam začali stěhovat další a další źidi, poloźidi a chazaři, aby uchvacovali další a další půdu. TOTO už začalo znervózňovat domácí starousedlíky v Palestině. svou vrchnost i brity žádali o zastavení přílivu přistěhovalců. po druhé světové už to bylo doslova šílené. Palestincům (kterým v té době patřily 93% půdy) bylo vše přislíbeno, ale nic nedodrženo. Lstí, lžemi, nátlakem a vydíráním, všemožnými špinavými intrikami dosáhli sionisté toho, že byl těsně uznán v OSN nějaký dříve neexistující (tedy umělý) stát Izrael NA ÚZEMÍ NĚKOHO JINÉHO !!! -tam totiž byl už domov Palestinců. přivandrovalí źidáci pak začali s terorismem a genocidou - od 1947 až do 1977 zmizelo NĚKOLIK TISÍC palestinských vesnic - byly výbušninami doslova srovnány se zemí a záměrně zarosteny rychle rostoucí vegetací, aby po původních a oprávněných obyvatelích nezůstala ani stopa. Mnoho palestinců (nemilosrdně i děti a ženy, i těhotné) bylo zmasakrováno... zabito nebo vyhnáno. Kdo nebyl vyhnán, byl zastrašován a život mu ZNIČEN zlomyslnostmi s vodou, záměrným posypáním polí chemikáliemi a kácením staletých olivových hájů pomocí izraelských buldozerů. Tím bylo dosahováno krok za krokem dalšího a dalšího území. To bylo uvolňováno všemi možnými způsoby - masakry, vyvlastněním pro údajné vojenské účely izraele, nesnesitelnou šikanou a i vykupováním (povětšinou nuceným, za šílených okolností). To trvalo NEPŘETRŽITĚ až dodnes, kdy jsou miliony Palestinců deportovány, "dobrovolně" utečeni za hranice a další miliony jsou stlačeny do (v podstatě) koncentráků s názvy Pásmo Gaza a rozrušených ostrůvků s názvem Západní břeh Jordánu. A ještě i v těchto miniúzemích jsou Palestinci šikanováni - armádou, checkpointy, zdmi, uzavřením oproti okolnímu světu, náhodnými raziemi a vězněním s mučením a mrzačením, bouráním domů, drzými židovskými squotery (kteří jednoduše přijdou, obsadí půdu i dům a prohlásí, že je to jejich od boha nebo že to koupili). některé izraelské strany chtějí zaplatit Palestincům za to, aby vypadli ze svého území do ciziny a už se nevraceli.
---TAKŽE KDO KOMU ZABÍRÁ ÚZEMÍ A KDO KOHO VYHLAZUJE???
citace debila nebo skrznaskrz prolhaného špinavce: "palestinci usiluji o vyhlazeni Izraelcu a zabrani uzemi Izraele".
Odpovědí jsou mnou již uvedené odkazy: zde a zde
Odbojové akce jsou reakcí na mnohem horší útoky izraelské armády a nespravedlnosti bez možnosti účinného odvolání.
16.1.2009 14:01
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 181145
>DOKONČENÍ
Je to také reakce na nelidskou izolaci v izraelských „koncentrácích“ Gaza a Západní břeh – po desetiletích trvajícím útlaku není divu! a sliby bohorovných „vyvolených“ źidáků nejsou NIKDY neplněny... přechody jsou i po dohodě stále blokovány, svévolně zamezováno volnému pohybu. samozřejmě i všemožně narušován koncept ustavení státu Palestina – k tomu podle źidáckých plánovačů nesmí nikdy dojít! z jejich hlediska je jen jedno řešení: čistě „źidovský“ izrael bez Palestinců. takže genocida... dotažení všech brutalit a nespravedlností až do konce.
když po tomto všem nějaký strup řekne, že na vině není izrael ale jakési směšné pseudodůvody porušení příměří pomocí zoufale neúčinných petard, pak se musím ptát:
---má právo opakovaně okradený postavit se vždy témuž zloději, nebo to má ve všech případech vzdát?
---má právo obyvatel domu bránit se (třeba i násilím), pokud mu někdo vpadne do domu, zavraždí mu děti a ženu a většinu domu ozbrojen okupuje? ...a soud samozřejmě není, protože všechny kroky k právu, vše proti agresorovi zablokuje vetem USA.
CO TEDY MAJÍ PALESTINCI DĚLAT???!!! jak dosáhnout spravedlnosti, vyrovnání? jak dosáhnout svých práv, když proti holým rukám stojí tanky, bombardéry a nejhorší dacani světa? Lze jim v tak zoufalé situaci vůbec cokoliv vytýkat?
Za to bezpráví a tisíce mrtvol můžete mimo jiné vy, a vám podobní, kteří tohle hájí a maskují všemožnými lžemi. Tak se na ty fotky a videa z Gazy pořádně podívejte.
"... vidite, ze uz po sedesat let palestinci usiluji o vyhlazeni Izraelcu a zabrani uzemi Izraele."
Že to těm Palestincům, panečku, ale jde! Mají čím dál tím více mrtvých a čím dál tím méně území. To je postřeh. Bravo!
mno jo, 14 mrtvých izraelských vojáků, to je masová genocida!!! tfuj!
P.S. kruci, z tohoto vykouzlit dalších 6 mil, to bude kumšt!!
>myslíte ty ze zoufalství posvařované primitivní petardy, které neudělají ani díru v asfaltu na silnici, natož aby se někam trefily a někoho zranily?
Asi jste nevidel, jak vypada diskoteka, nebo skolni autobus po vybuchu Palestinskeho sebevraha, nebo tisice mrtvych zavalenych dvema mrakodrapy po narazu unesenych letadel, ktere to do nich narvaly ve jmenu spravedliveho boje Palestinskeho lidu. Primitivni to je, to mate pravdu. Ty strely Kasam zabily a zranily uz take hezkych par lidi a bylo by jich vic, kdyby v napadenych enklavach nehlidali a neschovali se pred utoky v krytech. V betonovych, ne za zeny a deti, jako Palestinsti "partyzani". A reci o zabirani pudy uz vubec neplati. Tim mene priblble mapky vyrobene lunatickymi zidobijci a lovci sionistu. Na celem svete plati zakladni pravidlo mezi kulturnimi narody, ze doma je kazdy tam, kde se narodi. Izrelci opustili v dobre vire Gazu, prestoze tam zili uz treti generaci a narodili se tam. Uznali tim pravo Palestincu na pudu, kam byli oni vyhnani z Egypta, a kde se tez narodili. Palestinci na oplatku jejich existenci uznat nechteji a nikdy ji neuznaji. Zabijet se bude dal. A obeti na obou stranach stejne jako dnes budou opet na konte skupiny lidi, ktera v miru zit nechce. Palestinskych arabu.
Presne tak jak vyrvavaji Hamasacti lidri do medii. Pro nas smrt znamena to, co pro vas zivot.
Kdyby Chazárové,tak ,dnes zvaní židé a nebo Israelci, v Rusku v době revoluce nelezli a nekradli území Palestíncům, tak nemuseli být žádné ztráty na jejich životech.Když mi zloděj leze oknem do mého domu a já jej vyhodím,tak , podle Vás má zloděj právo si stěžovat.V minulosti,tak zvaní 6idé žalovali Německý narod z odpovědnosti,že neznemožnili Hitlera, takže za holocaust padá odpovědnost na celý Německý národ,jak je to se židy po celén světě dnes,cítí zotpovědnost za vražění Palestínců,domácího obyvatelstva?
Britský židovský právník ukazuje,že se Israel ve své vražebné kriminální činnosti schovává za holocaust,jako ospravedlnění svých činů.
Kde, je dnes ,Evropská unie, která se zastavala Albánců=muslimů,proti Srbum a bombardovala "utočníka", proč dnes nebombarduje útočníka jež vraždí Palestínce?
http;//www.haaretz.com/hasen/object/pages/
Israel using Holocaust guilt to continue Gaya op, says British Jewish MP.
Ta drzost v dnešních dnech od israelského ambassadora David Peleg v Polsku, při "smutečním obřadu" v době ,kdy pohrobci holocaustu vraždí Palestínce,co by okupační jednotky.
Bolivia se rozhodla přerušit dipolomatické styky s Israelem a požaduje za tuto genocídu domácího obyvatelstva postavit vládu Israelu před mezinárodní Kriminální soud, rovněž by židovská armáda měla být odsouzena na základě Nurimberských procesů s tím ,že se nesmí se přihlédnout v rámci obhajoby k tomu,že oni jen plnili rozkaz a následkem toho byli mnozí němečtí vojáci pověšeni.Kde máme ty, jež světu předkládají zakony a práva ustanovená v ŽENEVSKÝCH PROTOKOLECH,když Israel používá zakázaných fosforových bomb, jak v druhe světové válce Amerika a Anglie proti německému obyvatelstvu,dnes je to mnohem horší,nebot za křestanské peníze v USA se dají bomby pro Israel,který je použije proti křestanům v Palestíně, chybí jen papežské požehnání,jak nad atomovou bombou na Hirošimu, ta požehnání od cirkve dostala.
Proč vůbec ,vojáci z křestanských zemí bojují v Iraku a Afganistanu pro petrodolar a tak postraně napomáhají státu Israel.
Nakonec ,lze připomenout čtenářům zprávu, že Mossad je namočen v pokusu o převrat v Turecku,není země ,kde by neměl své prsty,kdzž tam má svou pátou kolonu,jež všude pro něj pracuje.
Mossad behind Ergenekon plot
http;//whiteraithe.worldpress.com/2009/01/06/report-mossad-behind-ergenekon-plot/
Zotpovědnost na jednání státu Israel má z největší části Britanie ,která se zasadila o utvoření státu Israel v 2 listopadu 1917 v Balfour Declaration=in Palestina of a national home for the Jewish people.
Dobře napsáno, Kozorohu, ale obávám se, že tyhle perly nedopadnou nikam jinam, než...
16.1.2009 11:58
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181155
>A reci o zabirani pudy uz vubec neplati. Tim mene priblble mapky >vyrobene lunatickymi zidobijci a lovci sionistu. Na celem svete >plati zakladni pravidlo mezi kulturnimi narody, ze doma je kazdy >tam, kde se narodi
Tak to si tedy doplňte pořádně znalosti z historie o "Chazarech" (nejste náhodou jeden z nich? Tyto "argumenty" o domově a domovině hlásají hlavně tito potomci těch turko-tatarsko-mongolských válečníků a intrikánů).
Není to až tak zásadní, ale k tomu Vašemu, že "doma jsme tam, kde se narodíme" - právě značné množství dnešní i nedávno minulé "Aškenázy" (Chazaři) sio-elity z Izraele se narodilo kdesi jinde.... Rusko, Polsko atd.
Jakpak odpovíte? Všiml jsem si, že na spojení: "Chazaři, vy nemáte původní domovinu v Palestině, ale u Černého moře," se reakce zde na Zvědavci příliš nekonají.
A o to jde - jeden z hlavních lži-argumentů sio-aškenáziů je, že jsou ZNOVU v původní, tisíce let staré domovině!.Nejsou! A dozvídá se to stále více lidí.
Kdyby aspoň férově řekli - hovno! Prostě jsme to tady zabrali, máme moc, prachy, zbraně a komu se to nelíbí, ať si .... zalyžuje.
Aspoň by to byla frajeřina! Takhle? SRAČKA, LEŽ, FALEŠ, ZBABĚLOST, KVÍKÁNÍ, PŘEDPOSRANOST!
Jak se jmenoval ten člověk? Sisyfos? Ten také dělal zbytečnou práci...
>Tak to si tedy doplňte pořádně znalosti z historie o "Chazarech" (nejste náhodou jeden z nich?
Ja mam znalosti o Strednim vychode myslim vetsi, nez je bezny prumer. Mimo to jsem tam pet let pracoval. Muzeme si ji tady pripomenout :
Az do muslimske invaze v 7. stoleti nezil na uzemi Palestiny zadny Arab.
Nasledujicich 1300 let se Arabove nepokusili vytvorit nezavisly Palestinsky stat. Nechteji ale Zidy, kteri na Strednim Vychode zili a svuj stat si zformovali.
V roce 1922, Winston Churchill dal 80% uzemi ziskaneho viteznou valkou s Tureckou risi, zvanou Palestinsky Mandat Arabum, prestoze toto uzemi slibili Britove jako domov Zidum. Dnes se toto uzemi nazyva Jordansko a je domovem vetsiny Palestinskych Arabu.
V roce 1948 rozdelilo OSN zbylych 20% Mandatu na dve casti. Jednu pro Araby, jednu pro Zidy. 60% noveho Zidovskeho uzemi byla vyprahla poust. Zidovsti usedlici zmenili toto uzemi tvrdou praci v urodnou zahradu. S biliony subvenci od U.S. a Izraele, poskytnutych Palestincum, mohli tito udelat to same. Misto toho tyto penize putovaly na Svycarska konta Palestinskych lidru a na konta teroristickych organizaci.
Kdyby Arabove meli dobrou a poctivou vuli prijmout usporadani v kterem ziskali z puvodniho Palestinskeho Mandatu 90%, nevznikl by zadny konflikt na Strednim Vychode. Ale oni ji nemeli a nemaji ji dodnes. Jedna sestina procenta uzemi na Strednim Vychode pro Zidy, je pro Araby prilis mnoho.
>Jakpak odpovíte?
Odpovedel jsem vam historickymi fakty, ktere nejdou vymazat z historie. muzete si je overit v kterekoliv Univerzitni knihovne, v desitkach historickych dokumentu. Ten kdo tvrdi, ze spor je o uzemi, nema o celem problemu ani paru. Nevim co je Chazar, v neonacistickych vyrazech si nelibuji a nevim o cem v souvislosti s nimi mluvite. Pokud mate na mysli, jestli jsem zid, tak nejsem, ale nestydel bych se za to, kdybych byl. Moji rodice se brali v protektoratu a maji na to potvrzeni z Gestapa. Ja jsem Prazak nejen jmenem, ale i krteny Vltavou, rimsky katolik. Ale to je myslim moje soukroma vec a nevim proc vas to tak zajima. Zajimejte se vice o historii, nez o soukromi druhych a mozna, ze jenou z toho vaseho poblouzneni a "spravedliveho" boje procitnete.
Pane Pražáku, já tedy přistupuji na Vaši argumentaci, že Arabové jsou v Palestině od 7. století. Je to přibližně doba, kdy se formovala chazarská říše, ale někde úplně jinde. Doufám, že nepřijdete s povídačkami ze Starého zákona. A já zase vynechám Staré pověsti české.
Svými vlastními slovy jste napsal, že palestinští Arabové žijí v této oblasti 1.300 let. Předtím tam žili Osmané.
A to jim podle Vás nedává právo na vlast? „Vydržením“. Kolik tisíc let by tam museli podle Vás být, aby získali národní svébytnost a právo na území, na kterém žijí? 5.000, 10.000, 50.000 let? Kolik, řekněte!
Arabové jsou v Palestině přibližně stejně dlouho jako Slované na území mé vlasti, ČR, SR, Polska atd. (v širších souvislostech). Zároveň lze z Vašeho textu dovodit, že kdyby třeba Apačové tradovali (a měli mnoho desítek tisíc let starý totem, vytesaný před tisícem let), že jim Manitu přislíbil území ČR, mají právo sem v r. 2009 vtrhnout, vyhnat a vyhubit Slovany. Stačíte mě sledovat? To jsou historická fakta, která jsem načerpal z Vašeho příspěvku. Něco málo toho o historii vím, i když jsem v Palestině nikdy nebyl a nemám tudíž tak velké znalosti o Středním východě, jako Vy. Kdybych tam byl, použil bych spíše termín Blízký východ, jak tuto oblast pojmenovali Arabové (الشرق الأوسط) i židé (המזרח התיכון), oproti anglickému, Middle East.
Pane Nasredine, ja jsem nikde nepouzil jako zdroj svych informaci Stary zakon. I kdyz Bibli jako takovou, lze brat jako nejstarsi kroniku. Samozrejme s rezervou. Kazdy kronikar se dopousti mnoha nepresnosti. Ani ne tak v popisu historickych udalosti, nebo osob, jako v datech. Napsal jsem, ze Arabove ziji v oblasti o kterou je spor 1300 let proto, ze to je historicky fakt, ne nejaky muj nazor.
Vkladate mi do ust neco, co jsem nerekl. Nikde jsem nenapsal., ze nekdo nema pravo na vlast. Asi nectete co pisu a vybirate si jen vety. Ja se naopak prava na vlast zastavam. A zastavam se ho pred hamizniky, kteri zhrabli 90% pudy slibene Britanii pro vznik Izraelskeho statu a jeste je jim to malo. Zastavam se pracoviteho naroda, ktery osidlil sestinu procenta Stredniho Vychodu a ktery chteji Arabove vyhnat, nebo primo zlikvidovat, jak beze studu hlasaji na verejnych mediich. Zide ziji na tom uzemi take tisicileti a maji pravo na svou zemi. Uz jsem tady napsal, ze kde se kdo narodi, tam je doma. To je zakladni pravidlo slusnych obcanu a demokracie. Vase reci o migraci indianu s tim nemaji co delat. Ostatne Apacove se nedavno stehovali tez ze sveho tisicileteho uzemi na Rio Pecos, na svou zadost a vlada jim vyhovela. A to, ze Slovane jsou na uzemi Cech stejne dlouho jako Arabove v palestine mate od Jiraska. Takze jste prece jenom ty Stare povesti ceske nevynechal, jak jste hned v uvodu sliboval.
jak ukazují nové archeologické výzkumy předních izraelských odborníků, Bibli rozhodně nelze brát jako kroniku - ani náhodou.
http://kolda.nazory.eu/literatura/objevovani-bible.html
Případně sám hledejte pod "Finkelstein, Silbermann - Objevování Bible.
Zdá se, že Bible má výhradně symbolický, duchovní význam.
Pane Pražáku, hned v úvodu se bráníte, že jste nepoužil jako zdroj informací Starý zákon, abyste vzápětí uvedl, že Bibli lze brát jako zdroj informací, dokonce jako nejstarší kroniku (chronologický zápis o historických událostech v jejich časové posloupnosti), ale s určitou rezervou, až na nějaké ty nepřesnosti. Tedy platí. Fajn. Dobře jsem Vás odhadl, když jsem Vás varoval, ať se neopíráte o Starý zákon, který jste flexibilně zabalil do celé Bible. O jakých nepřesnostech mluvíte? Třeba například, že Palestinci nejsou původní obyvatelé Palestiny, přitom mezi řádky čtu, že chazaři ano? Nápadná je Vaše další, zavádějící formulka:
"Nikde jsem nenapsal., že někdo nemá právo na vlast" pak pokračuje: "Zastávám se pracovitého národa, který osídlil šestinu procenta Středního Východu a který chtějí Arabové vyhnat, nebo primo zlikvidovat, jak beze studu hlásají na veřejných mediích. Žide žijí na tom území také tisíciletí a mají právo na svou zemi".
To, že se přivandrovalcům a okupantům narodily děti v Palestině, znamená jen tolik, že až budou jednou vandrovat z Palestiny, tak i se svými dětmi. Nic víc, nic míň. Přece by je tam nenechali, že? Jak to říkal "Pravdoláska"? Co bylo ukradeno, musí být navráceno. Nebo ne?
Pane Pražáku, snažíte se skrýt pod kabátem humanity a falešné empatie s Palestinci. Máte pravdu jedině v tom, že Palestinci i Židé na území Palestiny žijí vedle sebe, bez konfliktů, tisíciletí. Tak proč, proboha, na tom chcete něco měnit!? Ať vedle sebe žijí dále, tak jako dříve. Ale to Vy nechcete slyšet. Vy vydáváte přivandrovalé, nesemitské chazary za původní Židy, za dědice země zaslíbené. Palestinci přišli o domov a životy kvůli chazarům, a nikoliv semitským Židům. Už tady toho bylo napsáno dost i s prameny. Tak proč donekonečna kazíte vzduch mírumilovným, maličkatým, pracovitým nárůdkem, který „osídlil“ (ó jak šetrně píšete o okupaci) jen malilinkatou část Středního východu. Přesnější je: „uzurpace 80% Palestiny“. To je jako kdybych řekl po okupaci ČSR Hitlerem, že šlo jen o jednu padesátinu Evropy a nedělní výlet.
A teď k těm Starým pověstem českým. Pane Pražáku, Vy mě považujete za imbecila, který nezná dějiny svého národa a své vlasti. Tak jenom špetku dějepisu, speciálně pro Vás.
Slovanské kmeny se objevily poprvé ve zmínkách antických autorů už na počátku našeho letopočtu (jako Venedi a Antové). Jejich pravlast ležela přibližně na území mezi řekami Vislou a Dněprem. Od 5. století se Slované začínají stěhovat za půdou a v důsledku tlaku Hunů do střední a jihovýchodní Evropy, odkud odešli Germáni. Proto dnes máme 3 větve Slovanů:
- východní (Rusové, Bělorusové, Ukrajinci)
- jižní (Bulhaři, Slovinci, Srbové, Chorvati, Makedonci)
- západní (Češi, Slováci, Poláci, Lužičtí Srbové)
Máte proti tomu něco?
"Zide ziji na tom uzemi take tisicileti a maji pravo na svou zemi. Uz jsem tady napsal, ze kde se kdo narodi, tam je doma. To je zakladni pravidlo slusnych obcanu a demokracie."
Pane Prazak, zde jste se dopustil chyby proti vlastnimu argumentu. Ti zide co se narodili v Palestine jsou ve skutecnosti proti zionistickemu statu Izrael. Vetsina pristehovalcu podle vas, by mela zit tam kde se narodili, ze? Tedy v Rusku, Polsku atd. Nepocitejme ty co se od te doby v Izraeli narodili.
http://cz.youtube.com/watch?v=fZMHvpDxpbY
>Pane Prazak, zde jste se dopustil chyby proti vlastnimu argumentu. Ti zide co se narodili v Palestine jsou ve skutecnosti proti zionistickemu statu Izrael.
To snad ani nemuzete myslet vazne. Takze ti mladi Izraelci co bojuji za svou zem a jsou v armade, se v Izreli nenarodili a stari, kteri se tam narodili nechteji vladu, ktera je chrani? To je opravdu brilantni uvaha.
>Vetsina pristehovalcu podle vas, by mela zit tam kde se narodili, ze?
Vy tady vsichni mate ten vzacny dar, vkladat do ust tomu s kym nesouhlasite, neco co nenapsal. Ja jsem takovou blbost, jakou zde pisete nikde nenapsal. Napsal jsem, ze, kdyz se nekdo nekde narodi, tak tam ma domovske pravo, je tam doma, tak do toho laskave nevkladejte pristehovalce. Nebo mate take Chazar obcesi?
Izrael je demokraticky stat a muze podle zakona dat obcanstvi tomu kdo se na to kvalifikuje. Doufam, ze vy jste uprchlik a mate treba obcanstvi Kanadske, kdyz jste tady zavedl rec o emigraci.
>Nepocitejme ty co se od te doby v Izraeli narodili.
Vy mate tedy vskutky zvlastni pocty a smysl pro spravedlnost. to se musi nechat.
19.1.2009 3:21
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181393
>To snad ani nemuzete myslet vazne. Takze ti mladi Izraelci co bojuji za svou zem a jsou v armade, se v Izreli nenarodili a stari, kteri se tam narodili nechteji vladu, ktera je chrani? To je opravdu brilantni uvaha.
----------------------------
Tak to je a s tím se už budeš muset smířit. Zavalím Tě další šokující informací. Žido-sionisti z Austrálie jezdí na dovolenou do Izraele ze zábavy a sportu střílet na palestinské civilisty. To je ale prasárna, že jo?
>Izrael je demokraticky stat...
-------------------------------
Panenko skákavá, svatá prostoto, hubo nevymáchaná...kde jsi na tohle přišel? Psali snad o tom v JerusalemPost?
Vy se zapletate stale hloubeji do svych mylnych dohadu.
Vratte se zpet do roku 1947 a ke svemu odstavci o pristehovalcich, kteri, jak jste sam rekl, meli bydlet tam kde se narodili. Nerikejte mi, ze polsky/rusky zid ma pravo na zabrani statu daleko od sve rodne zeme. Podle toho by se mohli potomci davnych Keltu, zijici nekde v USA, navratit do Ceska a zacit tam vybijet prekazejici lid.
Nebo take mate biblickou obcesi?
>Vy se zapletate stale hloubeji do svych mylnych dohadu.
Ja se do niceho nezapletam a jesti je pro vas mylny dohad, tak prosta vec, jako to, ze kazdy je doma tam, kde se narodil, a nejste schopen to pochopit, tak oba ztracime cas.
>Nerikejte mi, ze polsky/rusky zid ma pravo na zabrani statu daleko od sve rodne zeme.
Zopakuji vam to tedy jeste jednou. Pokud dostane v prislusne zemi od legalni vlady obcanstvi, tak nikomu nic nezabira. Vy zabirate jako emigrant v Kanade, nebo kde to zijete nekomu uzemi? Nemluvte porad dokola o roce 1947, kdyz moc dobre vite, ze na uzemi o kterem je rec v te dobe, zadna vlada ani stat neexistovali. Vsichni Arabove se tam pristehovali, nebo lepe receno byli vytlaceni na to uzemi z Jordanska a Egypta. V cem se tedy lisi od te hrstky Rusu nebo Polaku, kteri se tam pristehovali pred vznikem Izrele? Jedine tim, ze do dnesni doby, na rozdil od Izraelcu nemaji zadne doklady a nejsou prislusniky zadneho statu. Dnesnim Izrelcum nemuzete vysvetlovat, ze jejich predci se pristehovali do Izraele, pred tim, nez byl zakonne vyhlasen pravnim statem. Ostatne vetsina tech ruskych a polskych emigrantu se tam pristehovala mnohem pozdeji. Kolik tech, co se pristehovalo pred rokem 1948, jeste zije? A co porad mate s bibli? Venujte se soucasnym problemum a netahejte sem porad starovek. Clanek je o tom, jestli soucasna valka mezi Araby a Zidy je o prave nalezeny plyn. Ja rikam, ze to je blbost. Jeste "vcera" o zadnem plynu nikdo nic nevedel, a na Strednim vychode se uz valci vice nez 60 let. Navic, Palestinsti Arabove by ho nikdy nenasli a plyn byl nalezen na uzemi na kterem ma tezni prava Izrael. Takze Izrael nema duvod valcit o neco, co mu patri radnym zakoupenim teznich prav. Ten duvod by mohli mit jedine Palestinci, ale i o tom pochybuji, ze by je to pri jejich lenosti zajimalo, nebo, ze by byli vubec technicky schopni ten plyn nalezt a zahajit tezbu. To jedine, ze by to za zbrane poskytli Rusovi.
Zaverem pro vsechny: Pokud je ve vas alespon minimum lidskosti, kterou tu vystavujete na obdiv a ktera se tyka jen vami vyvolenych, tak by pri trose premysleni pro vas nemelo byt tezke pochopit, ze po hruzach nacismu, ktere si zide uzili, touzili mit svuj vlastni stat a vladu, ktera je bude chranit. Po valce to bez problemu pochopil cely pokrokovy a vyspely svet a usty OSN jim to legalne umoznil. Tak uz jim konecne prestante ukrajovat ten maly kousek zeme. Arabove maji pudy, ze nevi co sni. O zabirani neci zeme, cely spor totiz take neni.
A nevkladejte mi do ust, ze timto tvrdim, ze nikdo jiny si hruz nacismu neuzil. Nic takoveho netvrdim.
1. "Uz jsem tady napsal, ze kde se kdo narodi, tam je doma"
2. "Nepocitejme ty co se od te doby v Izraeli narodili."
ad 1) Pane Vodníku, máte kliku, že se Vám nenabourali do Vaší zahrady skvoteři (je jedno jaké národnosti) a nepovili u Vás na zahradě potomky
Ad 2) Proč nemáme počítat ty, co se skvoterům na mém pozemku narodili?
Kde, podle Vás, zůstala má vlastnická a lidská práva (ještě mne u toho zmlátili a možná i zavraždí)? To jako automaticky přešla na vetřelce, kteří si na můj pozemek, bez mého vědomí a souhlasu, přistěhovali mnoho dalších? Abych snad vypadl, je-li mi život drahý? Nebo co?
17.1.2009 16:04
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181256
>Nevim co je Chazar
Tak tohle mi jako odpověď stačí... Zkuste zahloubat po historii např. Rotschildů, Rockefellerů, Warburgů..a ... a
>Zajimejte se vice o historii, nez o soukromi druhych a mozna, ze >jenou z toho vaseho poblouzneni a "spravedliveho" boje >procitnete.
Nemám z čeho procitat, protože žádný spravedlivý ani nespravedlivý boj nevedu, máte to nějaké popletené.
Přiznáte, že ani neznáte jeden ze ZÁSADNÍCH VÝRAZŮ/PARAMETRŮ (a sice Chazary, neboli Židy-Aškenázy - původem od Černého moře) v problematice, o které máte podrobnější historické znalosti sahající ca. 80 let vzad a přesto mi doporučujete se zajímat více o historii?! To je minimálně zvláštní.
A pokud je Chazar neonacistický výraz, tak tak to jsou neonacisti docela staříci, protože Chazarská říše bytovala již před 1.000 lety...
Takže si naopak Vy doplňte znalosti, které nejsou předžvýkány mainstreamem - to, co Jste zde uvedl, je pro mě osobně takové klouzání po povrchu...za oponu, za oponu je třeba nahlížet.
Jestli Jste jeden z nich, nebo ne, je mi buřt, stejně tak Vaše soukromí. Nic mi do toho není a nezajímá mě, takže další historii Vašeho rodu už sem pro mě rozhodně psát nemusíte, ale jestli máte nutkavou potřebu se podělit o nějakých dalších důležitých rodinných detailech, tak je to Vaše věc a pište dále.
Byla to spíše řečnická otázka, protože zaujatá obhajoba Izraele pochází často od potomků Chazarů.
>Tak tohle mi jako odpověď stačí... Zkuste zahloubat po historii např. Rotschildů, Rockefellerů, Warburgů..a ... a
Uz jsem vam napsal, ze zkoumanim rasy lidi se nezabyvam. Peci o udrzeni ciste rasy necham neonacistum.
>Přiznáte, že ani neznáte jeden ze ZÁSADNÍCH VÝRAZŮ/PARAMETRŮ (a sice Chazary, neboli Židy-Aškenázy - původem od Černého moře)
Jeste jednou. Rec je o Palestine a ne o Chazarske risi. Slovo Chazar slysim pouze z ust nejznamejsich neonacistu. Ja napriklad ho ve svem slovniku vubec nepotrebuji. Nikde jsem, ale nerekl, ze ten vyraz neznam, napsal jsem jen, ze nevim kdo, nebo co je Chazar a jak urcujete, kdo jim je. Po internetu na dalku?
>Jestli Jste jeden z nich, nebo ne, je mi buřt, stejně tak Vaše soukromí. Nic mi do toho není a nezajímá mě, takže další historii Vašeho rodu už sem pro mě rozhodně psát nemusíte
Vy jste se mne ptal, jestli jsem Chazar a ja vam odpovedel, tot vse. Ja vam to pripomenu : Tak to si tedy doplňte pořádně znalosti z historie o "Chazarech" (nejste náhodou jeden z nich? To jsou vase slova, tak ted urazene netvrdte, ze vas moje soukromi nezajima. Ja se vas ani Hestroye take neptam na rasu. I kdyz pan Hestroy me okamzite oznacil za zida. A nejen me.
>protože zaujatá obhajoba Izraele pochází často od potomků Chazarů.
Nikoho zaujate neobhajuji, to je zase vas vyklat toho cemu nerozumite. Ja se zabyvam historickou pricinou konfliktu mezi Araby a Zidy na Strednim vychode. Ja take netvrdim, ze vase jendostranna obhajoba Arabu znaci, ze jste Arab.
>Byla to spíše řečnická otázka,
Jestli vam mohu pratelsky poradit, venujte se mene recnictvi a vice tomu, co se skutecne ve svete deje a jake to ma priciny.
P.S. Nebylo by marne, kdyby jste se prezentoval, alespon pod nejakym pseudonymem, aby vas diskutujici mohli nejak oslovit.
> Peci o udrzeni ciste rasy necham neonacistum.
Víte o tom, že v Izraeli si nemůže nežid vzít židovku? Proč asi?
Víte o tom, že po celém světě existují židovské agentury, které se zabývají výhradně tím, že zakazují židům se mísit s ostatními?
Takže naprosto správně jste označil židy za neonacisty.
Jinak je vaše vzdělání nulové a potřebuje značně doplnit.
Koukám, že panu Pražákovi náhle došla řeč a že mlčí. Proč asi? Tak jak to s těmi prapodivnými lidmi je? Opravdu se berou na základě jen toho, že jsou vyvolení jen podle toho, když jejich matka je rabíny potvrzená a označkovaná židovka? Když na to má papír? Když na to má gleit? To by mě vážně moc zajímalo.
Paní Jarmilo, myslím, že už jste to tu jednou rozebírala a já souhlasím s vaší definicí. Dle mého stačí papír od rábiho... Ti dokáží odlišit čistou rasu od méněceného odpadu.
Je pravda, že já jsem se těmito věcmi po celý svůj život absolutně nezaobírala. Ale když jsem se v MFD na vlastní oči dočetla, že existují lidé, kteří se neřídí tím, že se do někoho zamilují, ale řídí se tím, jaký má ta dotyčná vyvolený původ, a proto si ti dotyční obřezaní tu označkovanou ženskou berou, tak jsem nad těmito podivnostmi začala přemýšlet. Přišlo mi to všechno neuvěřitelně absurdní.
>Koukám, že panu Pražákovi náhle došla řeč a že mlčí. Proč asi?
To koukate pres mlhu, pani Jarmilo. Neodpovidam pouze na osobni vypady a nesmyslne zvaneni o chazarech a plkani, ktere nema nic spolecneho s dikusi. U vas udelam vyjimku. Rec v tomto clanku je o tom, co je pricinou sporu a nasledovnych boju mezi Izraelem a Araby. Ne o tom jestli ja jsem zid. Podle zdejsich rasovych oborniku budu cernoch, az se zastanu bezpravi spachane na cernochovi.
>Tak jak to s těmi prapodivnými lidmi je? Opravdu se berou na základě jen toho, že jsou vyvolení jen podle toho, když jejich matka je rabíny potvrzená a označkovaná židovka? Když na to má papír? Když na to má gleit? To by mě vážně moc zajímalo.
Na to ze jste zena, jste moc vychovani a slusneho jednani nepobrala. Klidne napadejte mou matku, ta je Rakusanka se zemanskeho rodu. Osoba jako vy, me urazit nemuze. Jen se zamyslete, kdo z nas dvou je prapodivny, kdyz siri lzi o nekom koho zna z peti prispevku v diskusi na internetu. Nepochybuji, ze by vam to stacilo, abyste me za protektoratu na zaklade vasi "pravdy" poslala do koncentraku.
Tohle se mi na hestroyovi líbí. Jasné, bez emocí, protistranou těžko zpochybnitelné, do ironické polohy lehce položené, fakty podložené argumenty.
Dobře se to čte, člověk se nejen poučí, ale i pobaví zatímco (byť to oponent nepřízná) při hledání materiálu pro další debatu mozkové závity těžce protáčející lapá po dechu.
Keep going Jindro!
jansmith
18.1.2009 20:09
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?
Reakce na 181343
Tohle se mi na hestroyovi líbí. Jasné, takřka ledově bez emocí, protistranou těžko zpochybnitelné, do ironické polohy lehce položené, fakty podložené argumenty.
Dobře se to čte, člověk se nejen poučí, ale i pobaví zatímco (byť to oponent nepřízná) při hledání materiálu pro další debatu mozkové závity těžce protáčející lapá po dechu.
Keep going Jindro!
jansmith
18.1.2009 16:57
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181299
>Uz jsem vam napsal, ze zkoumanim rasy lidi se nezabyvam. Peci o >udrzeni ciste rasy necham neonacistum.
Co sem motáte neonacisty a udržování čisté rasy?! "Šikovné", postupné odvádění hovoru k bodu, kdy lze oponenta rychle zašoupnout do krabice s nálepkou nácek atd... no, spíše je to pěkná prasárna a podpásovka - PROSTĚ KLASIKA od "poslušného, dobře zpracovaného goje" - ani o tom neví, a hájí "vyvolené". Brr!
V případě tohoto konfliktu(tedy Izrael kontra Arabáši) se ovšem "rasový" podtext vypustit jaksi nedá, takže pokud, jak tvrdíte:
>se zabyvam historickou pricinou konfliktu mezi Araby a Zidy >na Strednim vychode. a opomíjíte(??!!) jednu z důležitých historických "rasových" lží (Aškenázy větev židů-Chazaři- v Palestině prostě historické, tisícileté kořeny nemá - a to bylo jádro pudla mé "neonacistické" otázky.
>Ja napriklad ho ve svem slovniku vubec nepotrebuji. Nikde jsem, >ale nerekl, ze ten vyraz neznam, napsal jsem jen, ze nevim kdo, >nebo co je Chazar a jak urcujete, kdo jim je. Po internetu na >dalku?
Hloupé, naivní mlžení... schované za rádoby odbornost a serioznost. Tak jen dále pohodlně papouškujte oficiální zprávy a zdroje - je to pohodlnější než odkrývat podhoubí a číst mezi řádky.
>To jsou vase slova, tak ted urazene netvrdte, ze vas moje >soukromi nezajima.
Uraženě? To se poněkud přeceňujete! Lhostejně je to správné slovo.
>Jestli vam mohu pratelsky poradit, venujte se mene recnictvi a >vice tomu, co se skutecne ve svete deje a jake to ma priciny.
Za přátelský tón a doporučení samozřejmě zdvořile děkuji.
Pokud to bylo myšleno ironicky, tak si to strčte... no, a pokud je to jen řečnicky, tak je to OK.
Ostatně bych Vás rád upozornil(třeba Vám to uniklo), že zde se prostě řeční/diskutuje a vyměňují informace.
Vy zase zkuste bez falešné noblesy nevypouštět z témat diskuze vypouštět jakýkoliv důležitý údaj (zde tedy Chazaři), popř. se alespoň zamyslet(!!), nad náplní slova neonacista.
O příčinách světového dění mám takové informace, že se Vám o tom ani nesní - ovšem nejsou to informace z univerzitních a jiných knihoven...
>P.S. Nebylo by marne, kdyby jste se prezentoval, alespon pod >nejakym pseudonymem, aby vas diskutujici mohli nejak oslovit.
Sss nápovědou...vypadl jssem z "databáze nicků" a lenost se znovu zaregistrovávat mi nedovolí(tak je ta mrcha silná ) to provést znovu, takže občas sem svůj nick mrsknu, občas si "přeji zůstat v anonymitě". Ono to stejně tak moc neřeší.
"Had"
Vy jste římský katolík? Tak to jistě oceníte tento citát:
SLOVA JEŽÍŠE KRISTA K ŽIDŮM:
VÁŠ OTEC JE ĎÁBEL A VY CHCETE DĚLAT, CO ON ŽÁDÁ.
ON BYL VRAH OD POČÁTKU A NESTÁL V PRAVDĚ, PONĚVADŽ V NĚM PRAVDY NENÍ.KDYŽ MLUVÍ, NEMŮŽE JINAK NEŽ LHÁT, PROTOŽE JE LHÁŘ A OTEC LŽI.
EVANGELIUM SV. JANA 8, 44
Že vy jste taky infiltroval katolickou církev, anebo prostě jen sprostě lžete? Možná obojí.
>nebo tisice mrtvych zavalenych dvema mrakodrapy po narazu unesenych letadel, ktere to do nich narvaly ve jmenu spravedliveho boje Palestinskeho lidu.
Jste normální? Co to melete? Tohle zkuste opakovat před nějakými slaboduchými podržtašky, tyhle vaše siolži vám NIKDO NEŽERE. Tímto jste se úplně zdiskreditoval, s takovým "člověkem" se nemá cenu bavit, k čemuž vyzývám i ostatní zvědavce!
Nevím, co nám to sem posílají. Asi všechny inteligentnější skutečně povolali do armády. Tohle je fakt slabota.
Zlatej Vojta49 .....
18.1.2009 14:08
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 181325
Děkuji, pane Mtk. Přesto, že jsem "zlatý", souhlasím s panem Pražákem.
Zmíním skutečnost, kterou všichni "chazarobijci" neustále taktně přehlížejí (nebo ji nechtějí vidět?). Při hledání motivace k dlouhodobé palestinské "válce" proti Izraeli jsem zde opakovaně navrhl peníze. Čím více Palestinci vystaví světu na odiv "své utrpení", tím více petrodolarů přiteče od bohatých arabských souvěrců. Většina z nich pak skončí na kontech palestinských vůdců. Dokladem toho je posmrtně odhalený majetek Jásira Arafata (fakt, že přední "chazarobijec" netuší, kdo byl Arafat, je hanba, že pane Hestroyi?).
Co by ti chudáčci palestinští vůdcové dělali, kdyby jim vyschl tak štědrý zdroj příjmů? Jak jinak by se uživili. Tak raději ani pomyšlení na jakékoliv mírové urovnání. Nenávist a boj proti Izraeli na věčné časy a nikdy jinak!!! A že my hrdiní Palestinci bojujeme kamením, klacky a doma lepenými rachejtličkami? Že takový boj nemá naprosto žádný vojenský smysl a má protivníka jen provokovat k odvetě? To je přece ten účel !!!
Tak tohle bylo dokonce ještě slabší, než kdykoliv jindy. Mirda sice dole píše, že je mu nyní líto, že se do vás pustil, ale kdyby si přečetl předtím tenhle nesmysl, tak by si jen odplivl. Váš projev je sice víceméně kultivovaný, nicméně jste stejný lhář, jako každý jiný sionista.
Měl byste si uvědomit, že sionismus je obyčejný neokolonialismus. A to, že vy upíráte původnímu obyvatelstvu nejen jeho vesnice, jeho olivovníky, jeho zemi. Vy jim dpíráte také právo se bránit. Co si o vás mám myslet? Jen to nejhorší. Ale už nemám sílu se dohadovat s nacisty typu Pražáka a Vojty49. Táhněte už někam.
18.1.2009 20:41
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181344
>...ale kdyby si přečetl předtím tenhle nesmysl, tak by si jen odplivl. Váš projev je sice víceméně kultivovaný, nicméně jste stejný lhář, jako každý jiný sionista.
--------------------------------------
Pravda, všiml jsem si toho až po mojí reakci. Vojta49 však nezklamal, projevil se přesně podle očakávání. Zákeřný a jizlivý poturčenec horší Turka. Pražákoviny jakbysmet.
http://www.equark.sk/index.php?cl=article&iid=...
To ste si as tým delom odpráskli väčšinu schopných vojakov, takže ste pristúpili na prímerie?
To by sa Váš jeden priateľ poblil:
Citácia:
A ted jak je to ve skutečnosti:
Samozřejmě že to bylo IZRAELSKÉ vítězství! kdyby jste se posrali tak to bylo vítězství. N-e-p-ř-í-č-e-t-n-ě jsme těm opicím nakopali prdel. Písečnáci byly na konci svých sil a jedině to že levičácká média ovládaná arabskými ropnými karteli a pseudohumanistickými blbi kvičela jak zařezávané podsvinče nad každou fotkou usmažené muslimské opičky - je zachránilo před tím aby je izraelská armáda definitivně rozdupala jako hejno štěnic. Kdyby nás konečně ten zpátečnickej gang v OSN nechal dodělat naši práci, bez kybicování a přímejch vstupů CNN - za týden by byla muslimská otázka vyřešena. A Euroatlantická civilizace zachráněna. Maladaptivní humanismus pramenící z hypertrofovaného soucitu, kterým je pacifismus živen, by měl být považován za diagnostitkovatelnou formu nepříčetnosti a pacifismus přenesený do politické praxe by se měl trestat jako zločin daleko horší než válečná krutost. Vaše žvatlání že Izrael prohrál v momentě kdy z libanonu je doutnající rumiště s přismahlými a tradičně strachy připodělanými uzenkami je jen směšné oblbování sebe sama.
Nillbert Nullingsworth 22.08.06 01:33
http://zvedavec.org/show_name.php?name=Nillbert+Nullingsworth
A pane Vojto, co si Vy myslíte o tom, že se Židi rasisticky berou jen mezi sebou? Je to pravda, nebo jen sprostá lež? Já jsem na vlastní oči četla v MFD zpověď kteréhosi izraelského spisovale (škoda, že si ty články nevystřihuji, ale už teď budu), kdy on prohlásil, že si nemůže vzít nežidovskou ženu, protože jinak by zrušil židovství své matky? Co Vy na to? Není to náhodou rasismus jako hrom?
19.1.2009 0:18
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 181349
Já myslím, paní Jarmilo, že se jako obvykle maličko pletete. Zkusme se podívat na manželské partnery následujících známých osobností : Josef Abrhám, Leonard Bernstein, Albert Einstein, Miloš Forman, George Gershwin, Hugo Haas, Hans Krása, Ota Pavel, Karel Poláček, Barbara Streisand, Elizabeth Taylor, Jan Werich, Stella Zázvorková, ...
Suďme paní Jarmilo lidi podle jejich činů a ne podle článků z MFD. Máme přece svůj rozum. Myslím, že všechni tito lidé (Židé) zasluhují náš obdiv za to, co dokázali.
Musím na závěr zdůrazňovat, že tvrzení,
> že se Židi rasisticky berou jen mezi sebou
je holý nesmysl?
vyjímky potvrzující pravidlo?
Osobne znam pani, ktera odepsala syna, protoze si vzal zenu spanelskeho puvodu.
Take obratila zada na vnuka z toho manzelstvi.
Pani je polska zidovka a kdyz jsem ji doporucil remeslnika z tehdejsiho SSSR, rekla, ze ruske zidy nema rada. Mozna proto, ze prozila valku v ruskem koncentraku.
Zajimava osoba ale zrejme take vyjimka.
>co si Vy myslíte o tom, že se Židi rasisticky berou jen mezi sebou? Je to pravda, nebo jen sprostá lež?
Pani Jarmilo Izrael je demokraticky stat a zadny zakon nezakazuje Izrealskemu obcanu snatek s partnerem jine viry, rasy nebo narodnosti. Velke procento Izrelskych rodin jsou smisena manzelstvi Arabu, krestanu atd.
>Já jsem na vlastní oči četla v MFD zpověď kteréhosi izraelského spisovale (škoda, že si ty články nevystřihuji, ale už teď budu), kdy on prohlásil, že si nemůže vzít nežidovskou ženu, protože jinak by zrušil židovství své matky?
Zadna skoda, ze jste si takovou blbost nevystrihla. Kdyby podle teorii toho pana mel snatek zida s nezidem anulovat zidovstvi jejich predku, tak by zadni zide na teto planete uz po tisicileti nebyli.
Tenhle Pražák se vůbec nestydí lhát. Panebože, koho to sem zase vyslali? Tihle lháři už mě nebaví... Uvědomuješ si Pražáku, že porušuješ smlouvu s vaším židovským Bohem? Jo, já vlastně zapomněl. Gojim se lhát může a dokonce je to považováno za dobrý počin. Chápu. A už prosím táhni lhát někam jinam. Diskuse se lhářem není diskuse. A tvrzení, že se židy nemáš nic společného, si strč do kapsy k těm dalším smradlavým lžím.
Myslím že se to rozhodně líp hodí na Israel, než na palestínce. Ale nedivím se ani moc, používáte totiž sionistickou logiku. Kdyby neměli v Israeli potyčku s palestínci, nedali by jim američani ani prachy ani zbraně, proto se to musí udržovat. Je jednoduší zkuhrat a dostávat zadarmo nežli pracovat a platit daně. Kolik že svět platí paletíncům a kolik israelitům, chcete to snad srovnávat, nebo jim závidíte i to málo? Většina petrodolarů teče do Ameriky a odtud do Israele. Nechtěně jste odhalil israelskou politickou strategii, asi pochvala nebude, spíš se ohlížejte na ulici ať vás někdo nepřejede, Mosad je všude.
18.1.2009 16:23
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181325
>Zlatej Vojta49...
------------------
Až mne teď mrzí, že jsem se do Vojty tak pustil. Tyhle "pražákoviny" skutečně nemají konkurenci.
Víte kolegové, někde v diskuzi jsem napsal, že Vojta49 je jeden z MÁLA oponentů vystupujících proti našim antisionistickým názorům, kteří zde dokáží kultivovaně vyjádřit svůj názor, jejich pohled stojí za zamyšlení a má určitou vypovídací hodnotu a za tím co jsem napsal si stojím i nadále.
Tímto svým přízpěvkem Vojtu nehájím.
Zodpovědnost před svým svědomím nebo "dědou nahoře" si každý (ať chceme nebo nechceme) za svůj způsob vnímání reality a její prezentaci neseme každý sám, ale Vojta49 je podle toho (jak to cítím) aspoň "protivník", který nepatří do bratrstva vyvolených a jejich lokajů, snaží se zamýšlet dál, než jak to v rámci své kolaborace předvádějí zdejší sionističtí diskutéři a zdá se mi, že je stále sám na cestě poznání. Nikdy není pozdě. Je hodně pravděpodobné, že si to samé (o tom, že nikdy není pozdě) myslí on o nás, ale tak už to na tom Světě chodí.
Je dobré si vážit oponentů, i když mají podle nás nesmyslné a podjaté názory, protože nám pomáhají tříbit naše vnímání a raději se je snažme slušně verbálně a na faktech přesvědčit, že realita a tzv. pravda je na naší straně. U Vojty je narozdíl od "skalních" naděje.
Jedině tak se nesnižujeme na úroveň sebestředných a arogantních mentorů, kteří by nejradějí oponeta ukřičeli nebo naopak pro absenci argumentů (jak faktických, tak etických) utečou, jak to vidíme na jiných fórech.
jansmith
18.1.2009 23:15
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 181372
Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I palestinského. A jako každý se snažím hledat motivy. Obou stran. U židovských politiků je motiv zřejmý. Dostat se k moci s využitím hrozby "ohavného nepřítele ohrožujícího naši zemi". A moc, to jsou peníze.
U Palestinských vůdců je něco špatně. Oni nutí už 60 !!! let bojovat své lidi naprosto směšnými prostředky za zcela nereálný cíl. A 60 let dosahují stále téhož. Jediného. Utrpení vlastních lidí.
Jaký to má smysl?
Může mi někdo z laskavých oponentů na tuto otázku odpovědět? A druhá otázka, na kterou se dosud NIKDO nezmohl na odpověď.
Kde se vzaly Arafatovy miliardy?
Tady se přece přímo nabízí odpověď - jde o "sladkou" odměnu za krev prostých (náboženstvím zfanatizovaných) Palestinců. A to je ta pravá tragédie.
>Kde se vzaly Arafatovy miliardy?
Že by od Mossadu?
No to jste tedy napsal náramně, cituji:
"Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I palestinského."
A co takhle? Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I přejetého psa.
Vždyť Vy, zcela nepokrytě, rozlišujete lidský (židovský) život a palestinský život. To je naprosto nechutné. Styďte se!
To jsou právě takovéto věty, podle nichž, vás sionosty, my goimové, bezpečně poznáme. V bibli je napsáno: "Podle činů poznáte je". Já říkám: "Podle zloby, nenávisti, povyšování a oskalpování, poznáte je". (Nasredinovo evangelium)
> Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I palestinského.
Pro mě je ztráta života rovnocenná. Co chce básník říci slovy „i palestinského“? Palestinci ztrácí životy! Při poslední trestné výpravě Izraele více než stokrát více životů a to jen okamžitým zákeřným a vražedným zabitím. Po celou dobu existence Izraele v těch nejlepších dobách ztráceli desetinásobek.
> U Palestinských vůdců je něco špatně. Oni nutí už 60 !!! let bojovat své lidi naprosto směšnými prostředky za zcela nereálný cíl.
Bojují za svobodu, za své zbuldozerované domovy, za právo na život. Nemají ani kam utéct, bez povolení Izraele nemohou totiž vycestovat. Je to sice šílenství boje o život, ale nějak pochopitelnější než šílenství sionistů o vyhlazení národa, šílenství vraždění slabšího bratra. S naší mentalitou bychom byli všichni obřezaní, udávali sousedy a kolaborovali s okupačním režimem. Rozdíl je ve „zbožném“ fanatismu, (ne v lidech) sionisté si ze stejného „zbožného“ fanatismu a z B-ží vůle přejí všechny ostatní vyhladit a vyhnat. Okupační „protektorát“ je tak dokonalý, že měnou Palestinských území je Izraelský šekel. Obávám se, že i ze zahraniční pomoci Gaze, bude mít především prospěch Izrael.
Nevím jestli dávno mrtvý Arafat měl miliardy, pokud ano tak od arabských sousedů, aby za ně pokládal životy a oni mohli s Izraelem nerušeně obchodovat.
19.1.2009 5:13
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181390
Pane Sašo, kdybyste nebydlel tak daleko (tuším, že někde v Kanadě?), tak bych vás přijel obejmout. Promluvil jste mi z duše. Pokud se ten vřed sionismu nevyřízne hned v zárodku, tak stejné boje - jako je nyní genocida Palestinců - se rozšíří do celého světa. Tak jak je to v plánu na vytvoření NWO a jedné světové vlády. Jsou to pěšáci Rothschildova bankovního kartelu. Soustavným vymýváním mozků z generace na generaci se stali poslušným a spolehlivým nástrojem k ovládnutí světa a k zajištění Rothschildova trůnu. Co můžeme od psychopatů očekávat?
Saša odpověděl Vojtovi pěkně a jasně na jeho dotaz o smyslu palestinského odporu vůči sionistickému (a terorismem svůj vznik startujícímu) Izraeli...
(VIZ: Židovska teroristicka organizace Irgun, která na příkaz Menachena Begina, pozdějšího premiera Izraele, vyhodila do vzduchu hotel King Davis (22. července 1946), zavraždila 91britů a tím dosáhla stažení Britů z Palestiny).
A pokud jsme u terorismu a genocidy vůči Palestincům ze strany sionistického Izraele, tak pamatuješ Vojto, co se dělo v uprchlických táborech Sabra a Šatíla??? LINK: http://www.sweb.cz/svet_islamu/obsahy/politika/palestina/sabrasatila.htm !!!
Chci věřit, že Vojtovu vyjádření VIZ: "Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I palestinského.", bylo z jeho strany jen stylisticky neobratné a Vojta to nemyslel, jak to vyznělo. Chci věřit, že opravdu nerozlišuje mezi hodnotou lidských životů na základě příslušnosti k nějaké rase, národu nebo etniku.
Možná, kdyby napsal Např: "Je mi líto všech zmařených životů, jak palestinských, tak izraelských" jeho lítost by vyzněla jinak.
Aby byl Vojta důvěryhodnější, musel by ale zároveň dodat, že si uvědomuje obrovský rozdíl v počtu obětí a zraněných mezi jednotlivými stranami posledního konfliktu (i předešlých konfliktů) pokud se bavíme o civilistech.
Nevím kolik smrtelných obětí z řad DĚTÍ utrpěl po dobu trvání konfliktu v Gaze Izrael, ale palestinských DĚTÍ zahynulo podle posledních zpráv 400.
Speciálně pro tebe Vojto napíši počet mrtvých palestinských dětí jako na složenku tj. slovy: Čtyřista!!! Celkový počet mrtvých Palestinců je přes 1200 a zraněných přes 5000!!!
Aby byl Vojta důvěryhodnější musel by také projevit rozhořčení nad izraelským pokrytectvím a válečnými zločiny v Gaze. Jako příklad vypíchnu např. jak Izrael dlouho popíral použití zbraní na bázi bílého fosforu.
Až po důkazech od Human Rights Watch a svědectvích o hrůzných zraněních z nemocnic nakonec přiznal, že tyto zbraně v Gaze používá. Jedním dechem, ale dodává, že to jsou zbraně povolené. Pozapomíná ale doplnit, že mezinárodními úmluvami k osvětlování a maskování kouřem sice povolené jsou, ale nikoli proti živým cílům a už vůbec ne v hustých zástavbách namačkaných civilistů, jak je notoricky známý případ území Gazy.
Možná si nyní Vojta uvědomí sílu a významu slova a skladby věty a bude při tvoření svých úvah v budoucnu přesnější. Možná jej to přivede i k revizi vlastního vnímání historického dění nejen na blízkém východě, ale i to, co se dělo před, v průběhu a po útocích 9/11. A hlavně KOMU to všechno prospělo!!! Možná do jeho podvědomí vklouzene i slovo ETIKA a HUMANITA.
Uvidíme.
jansmith
19.1.2009 16:11
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181421
Jendo, jak se říká: "naděje umírá naposled". Píšeš:
>Chci věřit, že Vojtovu vyjádření VIZ: "Je mi nesmírně líto každého zmařeného lidského života. I palestinského."........
----------
Já bych to rozhodně neviděl jako Vojtova neschopnost správného vyjádření (s tím on nemá problémy a o to je nebezpečnější). Já bych to spíše nazval: "Vojtův myšlenkový proces". Jinými slovy - nachytali jsme Vojtu na hruškách. Nedával si pozor při psaní a napsal to tentokrát upřímně - to co si skutečně myslí. Všichni ostatní v této větvi Vojtu odhalili a tak nezbývá, než na zákeřného a jízlivého Vojtíška uplatnit to "Nasredinovo evangelium".
Možná máš pravdu mirdo a já jsem vůči Vojtovi49 příliš shovívavý.
Nevím, možná po vzoru biblického Ježíše chci věřit lidem a nezatracuji ani ty největší pokrytce nebo darebáky (a zatím si pořád myslím, že Vojta mezi ně nepatří)... Mnoho z nich se tak chová ne proto, že by za to mohly deprivantské geny, ale na základě výchovy, která jim předeprala mozek a kterou nemohli jako děti ovlivnit.
Čas ale dokáže divy a mnoho z nich nakonec pochopilo. Příkladem je opět biblický Pavel z Tarsu - farizej židovského původu (též Saul -hebrejsky Šaul). http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_z_Tarsu
Každopádně jedním znakem serióznosti v debatě je schopnost neodbíhat od tématu a na konkrétní dotazy nebo námitky bez kličkování odpovídat. Mnoho sionismus a jeho zvěrstva bránící diskutující, když nemají konkrétní odpověď na nepříjemné námitky z diskuze zmizí, aby se později u jiného tématu nebo pod jiným nickem opět objevili. Mám pocit, že Vojta49 nick nemění, i když občas pod tíhou argumentů protistrany na čas vysublimuje.
Uvidíme, jestli Vojta odpoví na mé nepřímé otázky v tomto vlákně a pokud tak učiní, jaké stanovisko zaujme ve věci bílého fosforu v Gaze a teroristické minulosti židovských organizací viz. Irgun nebo události v uprchlických táborech Sabra a Šatíla.
Ukecat se dá všechno. Záleží na motivaci, inteligenci nebo absenci svědomí. Některé věci se ale ukecat nedají a dříve nebo později vyplynou na povrch.
jansmith
20.1.2009 1:39
RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181466
>...Každopádně jedním znakem serióznosti v debatě je schopnost neodbíhat od tématu a na konkrétní dotazy nebo námitky bez kličkování odpovídat...když nemají konkrétní odpověď na nepříjemné námitky z diskuze zmizí...
--------------------------------------
Tohle je můj případ. Já se kolikrát k počítači několik dní nedostanu a později, jak už je článek v archivu, tak ztrácím přehled. Především, když si zapomenu odfajfkovat "odpovědět poštou".
>Uvidíme, jestli Vojta odpoví na mé nepřímé otázky v tomto vlákně a pokud tak učiní, jaké stanovisko zaujme ve věci bílého fosforu v Gaze a teroristické minulosti židovských organizací viz. Irgun nebo události v uprchlických táborech Sabra a Šatíla.
----------------
Taky na to čekám. Mám celý chronologicky seřazený seznam kriminální činnosti izraelských teroristů od samotného počátku osídlování Palestiny (ještě před založením Izraele). Je to hrůza, co se tam dělo a děje...to Vojta49 neobkecá.
Vypadá to, že Vojta49 už neodpoví.
Rozhodně ale přístup, který zde v diskuzích společně s hestroyem používáš patří mezi nejúčinnější a nejsrozumitelnější.
Prosionistický diskutující může těžko oponovat jasným faktům nebo úspěšně diskutovat, pokud použiješ, jak píšeš, fakta ze "seznamů kriminální činnosti izraelských teroristů".
Jestliže se debata vede v OBECNÉ rovině, tak tam je obvykle sympatizant izraelských násilných praktik k nezastavení a stále své ideologické konstrukce opakuje.
Co ho zastaví a má většinou za následek, že na čas usvědčen z diskuze zmizí, jsou jasná fakta, srozumitelné komentáře a nabídka nezpochybnitelných souvislostí.
Žádné emoce, napadání apod. ale bez nadbytečných emocí (klidně s humorem nebo ironií) podaná fakta, srozumitelné komentáře a nezpochybnitelné souvislosti bývají to pravé ořechové. Nebo výčet demaskujících citátů/výroků, které nedávno použil např. hestroy.
Tady manipulativní schopnosti a "deprivantská" inteligence, se kterou prosionističtí oponenti fabrikují svůj výklad historie nebo současnosti selhává a návíc bývají jejich snahy nemilosrdně svlečeny "do naha".
Asi nejlepší přístup jak s nimi komunikovat.
jansmith
Dle Izraelského ministra války Ehud Barak útok a zničení ústřední kanceláře a skladů v Gaza City bylo pouze „vážnou chybou“.(15.1.) Zavraždění 1100 nevinných lidí, útoky na nemocnice, uprchlické tábory má být košer řezničina, vrazi (IDF) se již připravují na vlnu soudních procesů, které budou následovat po akci Lité olovo v Gaze, řekli vysocí důstojnící ve středu. "Zbožní" již připravili tým odpovědný za přípravu lží proti žalobám ve spojení s napadením Palestiny u mezinárodních soudů.
Myslím že teď už musí být každému jasné kdo jsou největší teroristé na světě USA + Izrael !!!
Ne tak dlouho po zverejneni faktu, ze oblast Kaspickeho more je neuveritelne bohata zasobami zemniho plynu a oleje,
www.iea.org/textbase/nppdf/free/1990/caspian_oil_gas98.pdf
tak najednou z niceho nic, sama judaisticka media (jako Haaretz vydavany v "Jischroeli" svetu udivenych a po desitky let lzimi zpitych gojimu sdeluji, ze bylo objeveno hlavni mesto starodavne vlasti Chazaru (angl. Khazars, vysl. "kchejzars"
, v 8. stoleti n.l. zjudaizovanych babylonskym Talmudem (i.e., judaismem), Itil.
A tak zionisticti potomci Chazaru najednou sami zacinaji obracet kartu, ze vlastne asi ne Palestina (kde jim moc stesti nekvete), ale vlastne oblast mezi Cernym a Kaspickym morem byla tou jejich skutecnou a pravou domovinou, jejich Chazarskym kralovstvim.
"Davnoveke ztracene hlavni mesto Zidovskeho Chazarskeho kralovstvi bylo nalezeno"
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1023383.html
Jak to je mozne, ze tak najednou zacinaji mluvit o Chazarii, kdyz dokud nez loziska zemniho bohatsvi v kaspicke oblasti byla objevena, tak judaisticka (rozumej masova) media konsistentne oznacovala fakt ze "90-95% modernich zidu (spravne JUDAISTU) jsou chazarskeho puvodu", za "arabskou, palestinskou a antisemitickou" propagandu? Jak je to jen mozne, ze zionem posedli judaizovani Chazari a jejich nejruznejsi potomci najednou obraci kartu?
Odpoved je jednoducha: Je tam gelt. A kde je gelt, tam je Chazar, a tam je Zion. Basta.
Ze by zmena v "nabozenstvi"? A namisto chazar-jidish prani k Yahr Zeit, 'Pristi rok v Jerusaleme', tak 'Pristi rok v Itilu'??
Pura vida
Kdyby davni Chazari vedeli, ze sedi na cernem pokladu, historie dnesniho sveta by vypadala uplne jinak.
Ani Theodor Hertzl nevedel a snil o zaslibene domovine v nejhorsi casti sveta.
15.1.2009 17:35
RE: Judaizovani Chazari se hrnou tam kde citi $
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 181101
Jen ať tam strčí ten svůj sosavej Khazarskej nos a uvidí,co s nima potomci mongolů udělají. Myslím,že tam se s nima nebudou bavit a odzbrojit se určitě také jen tak nenechají ..jako ti v Palestině. Šiš se normálně popadám za břicho,když si to živě představuji,jak se tam nosatí Khazaři cpou a domácí na to jen koukají
Místo nálezu leží u vesnice Samosdelka severně od Kaspického moře.
http://i-ru.cz/clanky.asp?ID=15072
15.1.2009 20:53
RE: Judaizovani Chazari se hrnou tam kde citi $
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 181115
>Místo nálezu leží u vesnice Samosdelka severně od
>Kaspického moře.
>http://i-ru.cz/clanky.asp?ID=15072
Z vyse uvedene "informace":
>Chazaři byli polokočovným turkickým národem, jehož ELITY přijali judaismus jako STATNI náboženství.
O tech "elitach",- to je bud zamer soucasnych judaistu ve snaze zamaskovat svuj skupinovy puvod, ci nevedomost autora napsat neco takoveho. Nebo ze by z par desitek/ stovek chazarskych elitaru-judaistu za par stoleti vznikly miliony Ashkenazi zidu, a miliony chazarskych poddanych by se ve stejne dobe jednoduse vyparily?
Co je to za nesmysl, aby zminena talmudisticka uchylovina s puvodem z Babylonu byla prijata jen malou casti Chazarie, "elitou", a zaroven by to melo byt STATNI nabozenstvi ??? To je asi neco takoveho jako tvrdit, ze judaismus je statni nabozenstvi pro 1.6 milionu arabu zijicich v Izraeli.
Kdyz Rim, ci Espana vyhlasili krestanstvi za statni nabozenstvi, (nepocitaje mensinove muslimske Mory ci sefardicke talmudisty, ti at jiz byli jakehokoliv puvodu), tak krestany se stali VSICHNI, pocinaje od krale az po spodinu. Stejne tomu bylo postupne po cele Evrope. Proto Evropa se stala krestanskym svetadilem. Do urcite doby prakticky vsechna evropska kralovstvi mela na svych vlajkach kriz. Dnes jen zbyvaji Skandinavske zeme, Velka Britanie, Svycarsko, Recko a nyni Slovensko (doufam ze jsem na jinou zem neopomel).
Judaizace chazarskeho kralovstvi pod kralem (kaganem) Bulanem v 8-mem stoleti byla stejneho razu: kdo byl clenem Chazarie - tak se stal zidem (spravne JUDAISTOU). A zde doslo k tomu nejvetsimu rozkolu: ve srovnani s krestanstvim, mohamedanstvim, budhismem, hinduismem, talmudisticky judaismus je ethnocentricky, a tudiz ztalmudizovani Chazari museli jednotne uverit ze jiz nejsou zadnou turko-mongol-evropskou smesi Chazaru, ale ze pres Abrahama, Izaka, Jakoba-Israele jsou jednotne primymi potomky Bohem vyvolenych Israelitu Stareho Zakona, a tudiz automaticti dedici vsech slibu privilegii kterym se Israelitum dostalo od Boha, a ze jsou na teto zemi k tomu aby tuto zem se vsim vsudy vlastnili. Tato fundamentalni lez (Josef Gobbels: "Lez se opakuje tak dlouho, az se stane pravdou", tj. ze yidds jsou "vyvoleni a nadrazeni vsem ostatnim" (nadrazeni nad "goyim", coz v hebr. znamena v mnoz. cisle NARODY, ci latinske "gentiles" znamenajici stejne, ve smyslu NE-Judeanci, NE-Judaiste) se po generace Chazarum a jejich potomkum i nejruznejsiho smiseneho druhu zazrala tak hluboko pod kuzi, ze vyustila v utrpeni tradicnich krestanskych hostitelskych narodu (neb nenavist vuci Kristu & krestanum je fundamentem Talmudu), kulminujici tyranskymi a militantnimi ideologiemi: Komunismem (ateisticka forma zidovskeho elitarstvi), Zionismem ("nabozenska" forma zidovskeho elitarsvi), a dnes prapodivnym mixem obou zminenych "elitarskych" opresivnich kultu: stejne tyranskym Globalnim Novym Usporadanim Sveta (i.e, NWO).
Pura vida
"...ztalmudizovani Chazari museli jednotne uverit ze jiz nejsou zadnou turko-mongol-evropskou smesi Chazaru, ale ze pres Abrahama, Izaka, Jakoba-Israele jsou jednotne primymi potomky Bohem vyvolenych Israelitu Stareho Zakona, a tudiz automaticti dedici vsech slibu privilegii kterym se Israelitum dostalo od Boha, a ze jsou na teto zemi k tomu aby tuto zem se vsim vsudy vlastnili..."
Opravdu jste doslova vyhmátl "jádro pudla". Díky. Dobrá dedukce.
Stránka nenalezena.
Paní Jarmilo, diskuze k článku na Zvědavci, "Století bankéřů" v prosinci 2008.
Zkusím ještě jednou
"ztalmudizovani Chazari museli jednotne uverit ze jiz nejsou zadnou turko-mongol-evropskou smesi "
Uz by meli prestat s tim trapnym antisemitizmem, rasismem a naucit se presnou definici tech dvou slov!
...a nejsou vyvolenym narodem? Zkuste ovladnout a otocir si kolem prstu cele USA...jak poslusne americane skacou,jak miluji jejich Hollywood a TV...poslouchaji jako hodiny jako treba jejich presidenti!!!!a senat a kongres....v jake kratke dobe ...a kolik dalsich statu/uz skoro meli i Rusko/...
Už skoro Rusko? Já myslím, že už ho dávno mají.
19.1.2009 5:22
RE: Judaizovani Chazari se hrnou tam kde citi $
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181354
>Už skoro Rusko? Já myslím, že už ho dávno mají.
-------
Málem se jim to podařilo.
19.1.2009 10:38
RE: Judaizovani Chazari se hrnou tam kde citi $
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 181354
Ano, JEN SKORO... těsně jim to uniklo (bylo utrženo od huby) a pěkně proto zuří (viz rozpoutaná zběsilá antiruská kampaň). nebo snad myslíte, že by se někdo snažil o (i vojenské) uchvácení něčeho, co je už v jeho rukou??? je přece evidentní, že s Putinem přišel zásadní obrat od źidovských rejdů a rozkrádaček ruského nerostného bohatství za hubičku (kým? źidáky? nadnárodními britskými a americkými konzorcii?) - nyní je tomu zčásti zamezeno a částečně je to bedlivě kontrolováno silnými státními mocenskými strukturami (zřejmě něco, co vzniklo na podkladu osobností z tajných služeb a strategicky to bylo propojeno s vedením pravoslaví... viz ideová náplň, tradiční vlastenecký rys, plus nemalé finance z vlastenecké podnikatelské sféry). a Gruzie a Ukrajina z poslední doby rozhodně nenasvědčují tomu, že by se neodehrával střet (koho s kým?). mezi źidy a źidy? nebo snad myslíte, že ti američtí bojují s ruskými? ti amorální s těmi morálními, opírajícími se o pravoslavnou církev a usilujícími o obnovení cti, hrdosti a vlastenectví? a jsou snad nějací źidé skutečně přesvědčenými křesťany a skutečně přesvědčenými rusy (nebo vlastenci v cizí zemi?)? a byli by pak takoví vůbec použitelní pro echt-źidáckou věc - totiž uchvácení neomezené, celosvětové vlády nad světem, nad vším a všemi? nebo to spíše jde proti světovým plánům źidovstva na smíchané multikulti gojim (zvířecí) stádo ovládané vyvolenými? -JISTĚŽE to jde proti sobě!
...a že dělá Rusko (ruští politici, ruské vedení) úplně jinou, poměrně spravedlivou zahraniční politiku je snad jasné... ve srovnání s USA tedy rozhodně. jsou myslitelné takové rozdíly mezi źidem a źidem? přece "podle ovoce poznáte je", a ovoce jednoho druhu stromu nemůže být dvojí - dobré a špatné, úplně odlišné. takhle předstírat a maskovat se nikdo nemůže. jsou zde minimálně dvě soupeřící skupiny (pokud nejsou rozdrobeni mnohem více než se zdá), tedy nemůže jít o tytéž lidi... jsou také HODNĚ odlišní, pokud jde o projevy... takže ne jednotně řízení a se stejným cílem. a mnohem pravděpodobnější, než že jde o źidy a jiné źidy, je to, že by mohlo jít o źidy a antiźidy... alespoň skrytě (viz postižení boháči v Rusku). prostě je to jiná mocenská struktura, založená na něčem jiném než na příslušnosti k vyvoleným, opírající se o jiné osobnosti, užívající jiné ideje a dosahující úplně jiných cílů.
tady jsem už o tom taky něco psal... Myslím, že jsou markantní rozdíly mezi "mínus 1999" a "2000 plus".
19.1.2009 14:55
RE: Judaizovani Chazari se hrnou tam kde citi $
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181414
Člověče, dej si nějaký nick, ať je tě vidět. Máš vynikající příspěvky, ale máme tady dalšího pod č.85 (2xs), který trpí slovními průjmy a unavuje. Můžeš tímto zapadnout do ústraní a je snadné tě přehlédnout.
Už dříve jsem vedl rozsáhlou diskuzní debatu s paní Jarmilou na téma Putinovo Rusko v porovnání k rozkrádačce Borise Jelcyna. Rozhodl jsem se i přeložit "na tělo" článek, který vyšel zde na Zvědavci pod názvem "Rusko nevylučuje atomový útok". Zanechal jsem zde pro paní Jarmilu i dva odkazy na zajímavá videa, která velmi dobře objasňují situaci. Něco podobného, o čem se zmiňuješ právě ty ve svém příspěvku. Bylo tam i objasnění, proč mezinárodní média tolik útočí na Rusko a znemožňují Putina a teď i Dimitrije Medveděva před celým světem.
Možná paní Jarmila podlehla propagandě...nevím? a možná právě proto má takovou nedůvěru k Rusku. Rád bych to její přesvědčení změnil, ale doposud jsem - mohu říci - s velikým úsilím neuspěl a napíši upřímně - vzdal jsem to. Jak dalece člověk může zajít v přesvědčování jiného? Násilím to nejde. Můžeš přivést koně ke studni, ale napít se už musí sám. Proto ta moje velmi krátká reakce. Takže č.85, změň si nick a díky za osvětu. Jsi tady naším přínosem.
A tenkrát naši Židé učinili z hlediska svého a našeho osudu historický krok. Stali se z nich definitivně a nezvratně našinci. Vlastní krev smíchali s naší. Tímto porušili hlavní zákon svých předků a přestali být Židy. Připomeňme, že k tomuto míšení je otevřeně nabádali nejprve Lenin, později Stalin. Slovansko-židovská manželství se začala objevovat hned po revoluci a stala se hromadným úkazem. Ze strachu před pomstou za prolitou krev odmítli naši Židé přivádět na svět čistě jen židovské potomstvo, protože nevěřili, že přežije. Zvláště pak poté co se v Německu objevil Hitler a otevřel koncentrační tábory. Naši Židé rozpouštěli své tisíciletou izolací vykvašené geny v naší horké divoké krvi. Z čehož o několik desetiletí později vzešlo to, co máme dnes.
http://www.prop.sk/diskusia/index.php?subpage=foru...
19.1.2009 19:06
RE: Rusko: Kdo jsou naši Židé
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181451
Pane kolego, zaujalo mne vaše sdělení:
>...Zvláště pak poté co se v Německu objevil Hitler a otevřel koncentrační tábory...
----------------------
Zajímám se o skutečnou historii již od té doby, co existuje internet. A pokaždě, jak vidím nějakou historickou zmínku od jiného "badatele", okamžitě zbystřím pozornost. To už je taková nemoc...za to nemohu. Proto jsem dychtivě nahlédnul do vašich stránek, abych si potvrdil a nebo poopravil svoje vědomosti. Při čtení jsem narazil na tuhle pasáž:
>Poté co Hitler vyhubil evropské Židy, hlavní část Židů ve světě zůstala pouze ve dvou zemích – v Sovětském svazu a ve Spojených státech.
-----------------------
Pane kolego, jak se tohle prosím vás stalo?
Ospravedlňujem sa, pre Vaše ďalšie bádanie Vás odkážem na autora spomínanej staťe Pána Sergeja Chelemendika, ak mu napíšete [url=sergej@chelemendik.sk]mail[url] možno Vám odpovie vo svojej televízii /momentálne je vysadená/.
Každopádne o výsledkoch poreferujte.
Ďakujem a zdravím.
Ospravedlňujem sa, pre Vaše ďalšie bádanie Vás odkážem na autora spomínanej staťe Pána Sergeja Chelemendika, ak mu napíšete mail možno Vám odpovie vo svojej televízii /momentálne je vysadená/.
Každopádne o výsledkoch poreferujte.
Ďakujem a zdravím.
PS:Alebo možno aj týmto spôsobom.
20.1.2009 4:06
RE: Rusko: Kdo jsou naši Židé
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181461
>Ospravedlňujem sa, pre Vaše ďalšie bádanie Vás odkážem na autora spomínanej staťe...
--------------------------
Tak tohle je úplně jiný šálek kávy. Pod hlavičkou článku je uveden autor sxq, tak jsem byl v přesvědčení, že v mojí reakci oslovuji autora. Nicméně, odkazy i e-mail jsem si uschoval a snad příležitostně se autorovi ozvu. Jenom připomínám, že v uvedeném článku jsou rozporuplné a zaváděcí informace, tak snad jediným přínosem konfrontace autora by bylo, proč píše to, co píše?
Tmto článkem jste si odpověděl,at už vědomě a nebo ne,co vlastně byla ta "Ruská revoluce" s těmi 300 "revolucionáři"Chazary, kteří se vlastně přijeli výmstít na Ruském národě za zničení Chazárské říše a mstí se tak dodneška.Proto Trocký=Bronštein říkal ,že utopí Rusko v krvy a tak máme holocaust,aby zakryli 100 milionů obětí ruských=pravoslavných občanů, což napsal i Solženicin a mnozí předním.Ruská revoluce ,byla chazarská revoluce,invase ,židů=chazárů z Ameriky proti ruské vládě a ruskému lidu a později je použivli k terrorisování goyimů v jiných národech,tak,jak v madarské revoluci,tak i v srpnu 1968.
===========
Dr. Peter Beter
TISÍCILETÁ VÁLKA MEZI RUSKEM A CHAZARY
Odhaduje se, že 90-95% židovstva tvoří Aškenazim, kteří mají původ v proselytských Chazarech. Je to etnická směs turko-tatarsko-mongolská. Se Semity nemají společné žádné specifické genetické znaky... narozdíl od Arabů.
A noví křesťanští vládci v Rusku by s nimi také souhlasili, že sionistický stát Izrael je podvod a krutý a nebezpečný žert na účet křesťanů, stejně jako židů. Chazarský stát, před tisíci lety nazývaný "Království Židů", byl parazit žijící z poplatků vymáhaných od podrobených lidí.
================
Takový "kukuřičný dědek" CHRUŠČEV,jinak jménem Perlmuter,jež byl zotpovědný za hladomor na Ukrajině, kde došlo i ke kanibalismu.Rusko mělo jen 3% ŽIDŮ V CELÉM RUSKU ,ALE DO VLÁDY VLEZLO NA 97% A TAK TO POKRAČOVALO DÁL,TAKOVA čeka=NKVD bzli výhradně Chazáři=bolševici.Vzpomenme Brežněva s událostmi 68,on sám se jmenoval pravím jměnem Pingelstein, co ten ajiní jemu z bratrstva=mafie nadělali zločinů pod jménem "ruské vlády",která byla po pravdě řečeno chazárská , což si dnes většina lidí naprosto neuvědomuje.Proto,třeba Trockého vnuk v Israelu vraždil=vraždí dodnes, Palestínce.
p. Autor sa snazi dokazat prepojenie medzi zasobami plynu v Gaza a izraelskym utokom.
DOVOD: plyn v hodnote 4 mld USD - mozny zisk max. 2 mld USD pocas niekolkych rokov/desatroci
Co je to za idiota, ktory si mysli, ze (pravdepodobny) zisk 2 mld USD je dostatocny dovod na zacatie invazie do Gaza?
Co je to za idiota, co takyto clanok uverejni na zvedavec.org???
viac citat a menej konspirovat.
Priama financna pomoc USA pre Izrael v roku 2005 bola 2.6 mld USD!!!
Nepriama pomoc USA pre Izrael vo forme zbrani a vojenskych technologii pocas obdobia 1996-2006 bola 24 mld USD = 2.4 mld USD/rok
A teraz otazka pre vsetkych citatelov zvedavec.org, ktori este maju maly, malicky zvysok zdraveho rozumu:
v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4 mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10 rokov???
OK,uznavam ze lakomost, ludska blbost a vesmir su nekonecne, ale aj tak sa mi to zda za vlasy pritiahnuta teoria.
FINANCNA POMOC USA sa kazdy rok zvysuje. O financnej pomoci ostatnych zidovskych organizacii z celeho sveta radsej ani nehovorim.
Nie som Zid, nesuhlasim s NWO, nepovazujem ziadne nasilie za spravne, ale styl, k akemu sa uchyluje zvedavec a "uroven" clankov v poslednom case NAOZAJ, NAOZAJ upada.
Bol som vernym (every day) citatelom zvedavec.org niekolko rokov, ale co je moc to je moc.
zvedavec.org sa stava miestom, kde sa stretavaju ludia, ktori nevedia napocitat do 5, z voleja maju problem vymenovat clenske krajiny G7, zaciatok a koniec svetovych vojen, ludia ktori povazuju potravinovu pomoc Afrike a idiotske koncerty na boj proti chudobe za spravnu vec.
Na druhej strane su tito ludia kedykolvek pripraveni odborne diskutovat medzinarodne vztahy, dopad krachu nenazranych bank na buducnost ludstva a plusy a minusy novych technologii na kvalitu ludskeho zivota.
ako fakt sorry - kopec takych ludi najdem v kazdej krcme.
PROFIL typickeho citatela zvedavec.org:
Vzdelanie: stredne, VSE, VSMU
Zaluby: ludske prava, internet, PlayStation a tuning aut
Bydlisko: hlavne mesto tej-ktorej krajiny, alebo dedina s 50-imi obyvatelmi
Cudzie jazyky: anglicky pasivne (t.j. pozna slova ako OK, Hi, good Morrrning)
Pracova pozicia: zamestnanec-ritolez
IMHO: akokolvek dobra a cenna informacia sa stava bezcennou, ked je zahrabana medzi tisickami blbosti. asi taky zacina byt pomer kvalitnych clankov a nezmyslov na tomto serveri.
majte sa fajn.
Ten dôvod je sebestačnosť, to čo na celej planéte iným národom ničia...
Tak to jste trochu přepísk, že? Když už jste tedy tak "na výši", opravdu vás nenapadlo, že pro židy je možná plyn za 4.000.000.000 USD prd, nicméně proč by ho měli nechat Palestincům, že? Třeba by pak byli schopní si pořídit pár bouchaček a ještě by se bránili. Přemýšlel jste někdy, že pro nějakou akci může existovat více důvodů? Ne jeden, ale více?
Dále. Zvědavec přetiskuje různé články. No a co? Tak to prostě nečtěte. Víc nemám, co bych vám k tomu řekl. Koneckonců, když už máte o sobě tak vysoké mínění, zkuste něco napsat sám. Dokázal byste to vůbec?
Nedokázal jste svým příspěvkem nic jiného, než že jste tu vytrousil nějaké své myšlenky, poplácal jste se po rameni, jak jste zatraceně dobrý, no a dál?
Dál už nic.
15.1.2009 22:23
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181134
vzdy som obdivoval ludi, ktori povazuju smiech za vyjadrenie nazoru.
SVET PODLA NASREDINA:
- idem na prijimaci pohovor - chlapik sa ma spyta otazku. A JA? JA SA ZACNEM SMIAT!
- nasadnem do auta idem natankovat - chlapik sa ma spyta ci chcem umyt okna. A JA? JA SA ZACNEM SMIAT!
- dcera za mnou pride, ze ma problem v skole - A JA? JA SA ZACNEM SMIAT!
- zena sa ma spyta ci budem mat cas na druhy den na ranajky doma. A JA? JA SA ZACNEM SMIAT!
- vecer mi kolega zavola, ci ho nemozem hodit do servisu vyzdvihnut jeho karu. A JA? JA SA ZACNEM SMIAT!
Dear Nasredin, dakujem - (Nadávky vypuštěny. -Modrátor)
Tato vaše ironická pametafora je daleko bezcennější než Nasredinův smích, který lze vyložit jako odpověď na nevyřčenou Hestroyovu otázku Souhlasíte?Nesouhlasíte? Proti vašemu pitvoření má však jednu přednost: zabere méně místa a graficky je zajímavější.
Váš výbuch vzteku, z důvodu nedostatku argumentů, neúspěšně maskovaný "srandou", byl úplně zbytečný. Váš, vskutku, kuriózní výrok:
"vzdy som obdivoval ludi, ktori povazuju smiech za vyjadrenie nazoru".,
jen svědčí o tom, že nezvládáte své emoce. Tomu nasvědčuje, nakonec i užití první osoby, kterou jste se sám popsal. Nikdo Vás nezná lépe, než Vy sám. Váš příspěvek, narozdíl od mého, nepřinesl k tématu vůbec nic, tedy kromě snahy urazit. Jesliže nechápete smějící se smajlíky, jako vyjádření souhlasu s argumenty příspěvku, je zbytečné Vás dále obtěžovat. Nebo jsem měl napsat, speciálně pro Vás: "Souhlasím s argumenty pana, toho a toho, příspěvek se mi líbil a podepisuji ho?". Smajlíci jsou kratší, ale ne pro toho, kdo má delší vedení a vidí jen, že se hýbou.
Tak teď jsem se od srdce zasmál. Děkuji, pane Nasredine. Napište mi na mail, ať mám na vás kontakt! jsem@vzduch.cz
16.1.2009 18:35
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181214
>jen svědčí o tom, že nezvládáte své emoce.
ty pouzijes ako "prispevok do diskusie" 3 smajliky bez jedineho slova. Ja ZASADNE nepouzivam smajliky v diskusiach. Som presvedceny o tom, ze ak ma byt diskusia uzitocna pre obe strany, tak DISKUSIA MUSI BYT BEZ EMOCII.
ty pouzijes 3 smajliky a na druhej strane mna obvinis ze neovladam emocie.
NO COMMENT.
Pro méně chápavé čtenáře a zcela nechápavé "bývalé čtenáře" to znamená, že bliji na smajlíky.
15.1.2009 22:23
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181132
>pro židy je možná plyn za 4.000.000.000 USD prd, nicméně proč >by ho měli nechat Palestincům, že?
- ak v argumentacii pouzivas slovo "mozna", tak neargumentujes, ale vytvaras konspiracie-domnienky-predsudky - to je diskusia pre idiotov - takze presne zapadas do PROFILu, ktory je na konci mojho prveho prispevku
- (Nadávky vypuštěny. Moderátor)
>Přemýšlel jste někdy, že pro nějakou akci může existovat více >důvodů? Ne jeden, ale více?
- ano, ja osobne (vedome) premyslam 95%casu, ked nespim
- vice duvodu - kamarat mi nabural auto - mozne dovody:
1. koncentracia tajomnej vesmirnej energie
2. MATRIX mu prikazal naburat
3. chlapec nevie jazdit na snehu
IDIOTI zacnu "premyslat" nad dovodmi v poradi, v akom som ich uviedol - ja zacnem od moznej priciny c.3
A co tym chcem povedat? V Gaza je problem, ale mozne naleziska plynu su rovnakym dovodom pre izraelsku invaziu, ako koncentracia tajomnej vesmirnej energie na havariu mojho znameho. Napriek tomu to nebrani bande "inteligentnych citatelov" diskutovat celu noc o nezmysle a pisat o zlych Zidoch.
>Dále. Zvědavec přetiskuje různé články. No a co? Tak to
>prostě nečtěte. Víc nemám, co bych vám k tomu řekl.
>Koneckonců, když už máte o sobě tak vysoké mínění,
>zkuste něco napsat sám. Dokázal byste to vůbec?
- posudenie stylu akym sa vyjadrujem ja a ty a posudenie schopnosti pytat sa spravne otazky necham na zhodnotenie inym diskutujucim
>Nedokázal jste svým příspěvkem nic jiného, než že jste tu
>vytrousil nějaké své myšlenky,
- TO JE 14 ZBYTOCNYCH SLOV!!!
Preco zbytocnych?
- citas, co vlastne pises??? svym prispevkem jsem vytrousil nejake me myslenky??? LOGIKA NIE JE TVOJOU SILNOU STRANKOU, ZE JO?
ak nieco pisem, z toho vyplyva, ak nie som IDIOT, tak vyjadrujem SVOJE VLASTNE MYSLIENKY, na rozdiel od teba - ty napises 14 slov,ktore nedavaju zmysel
ZAVER:
(Nadávky vypuštěny. Moderátor)
1. pouzivas v "diskusii" slovo "mozna"
2. napises vetu dlhu 14 slov,ktora nedava zmysel a pritom si presvedceny "jak si mi to nandal"
3. nevies diskutovat - vo vete "pro židy je možná plyn za 4.000.000.000 USD prd, nicméně proč by ho měli nechat Palestincům, že?" sa pytas a v tej istej vete/otazke aj navrhujes moznu odpoved. CISTA DEMAGOGIA - tvaris sa ako open-minded clovek, ale pritom v otazke podsuvas inym ludom spravnu odpoved.
16.1.2009 1:51
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 181137
Úmyslně jsem ponechal vulgarismy, které bych jinak zcenzuroval. Chci, aby se ten člověk odhalil sám.
Nevím, co bych k tomu řekl. Obávám se však, že vaše zoufalá snaha něco napsat, nebude oceněna ze strany lidí, které jste tu předtím urazil. Opět se ptám, co sledujete tím, že zde trousíte něco, co by jinde použili třeba na zátop (po důkladném usušení), případně na hnojení zahrádky.
Dokonce už se ani nenamáhám tím, že bych váš text analyzoval a dokázal vám, že cokoliv, co napíšete, je prostě jen plivanec do kaluže. Raději už nepište. Je to zbytečná snaha. Já nevím, co se vám stalo, jestli máte nějaké problémy v rodině, nebo vás opustila ženská, nicméně je vidět, že jste emočně nestabilní a svůj vztek na svět ventilujete tady. Přeji vám hodně štěstí.
16.1.2009 18:23
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181203
>Dokonce už se ani nenamáhám tím, že bych váš text
>analyzoval a dokázal vám, že cokoliv, co napíšete, je
>prostě jen plivanec do kaluže.
reagovat na moj nazor, bez toho aby si ho precital je podla mna znak uplneho idiotizmu
oznacit nieco ako plivanec do kaluze, bez toho aby si to precital - to dokaze kazdy hlupak - presne ako ty
Nepásli jsme spolu krávy. Tohle je slušná diskuse, ne nějaká zaflusaná čekárna.
Ale líbí se mi, jak nejste schopen pochopit smysl vět. Je hezké, že zaměňujete čtení příspěvku a jeho následnou analýzu. Jen pokračujte, jsem zvědavý na další perly...
16.1.2009 18:38
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181223
nech sa snazim, ako chcem unika mi podstata tvojho prispevku.
Hlavna myslienka mojho prveho prispevku bola otazka:
> v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4 mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10 rokov??? *
Ak ti to nevadi - mozes mi prezradit, ktora veta je hlavnou myslienkou tvojho prispevku, tvojim hlavnym prinosom do diskusie "Válka a zemní plyn"
> Když už jste tedy tak "na výši", opravdu vás nenapadlo, že pro židy je možná plyn za 4.000.000.000 USD prd, nicméně proč by ho měli nechat Palestincům, že? Třeba by pak byli schopní si pořídit pár bouchaček a ještě by se bránili. Přemýšlel jste někdy, že pro nějakou akci může existovat více důvodů? Ne jeden, ale více?
Nevím, co jste na tomto nepochopil. Ale zkusím to tedy vysvětlit. Slovo možná jsem použil proto, že to, že Izrael ten pklyn nepotřebuje, tvrdíte vy. Já nevím, nakolik je pro ně ten plyn důležitý. Rozhodně by ho tam nenechali jen tak ladem, to si buďte jistý. Další věc je ta, že prachy za plyn potečou do kapsy pár lidem, na rozdíl od finanční pomoci, která teče do kapes státu (nebo alespoň většina). A v neposlední řadě jsou ty odhady množství plynu prvotní, kdoví, kolik tam toho plynu je.
Představte si, že váš soused, kterého vůbec nemáte rád, má pěknou ženu, která se vám líbí. Když ho zabijete, pak si ulevíte nejen od toho nenáviděného souseda, ale ještě mu tu pěknou ženskou seberete. Dva problémy jste vyřešil jednou akcí. Kapišto?
Už toho nechte. Nevím o co vám jde, jestli tou diskusí máte na mysli vaše příspěvky, kde označujete všechny za IDIOTY, tak tak možná diskutujete doma, tady na to nejsme moc zvyklí.
16.1.2009 18:45
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181223
"CLOVEK" ktory napisal nasledujuce vety:
>Opět se ptám, co sledujete tím, že zde trousíte něco, co by jinde použili třeba na zátop (po důkladném usušení), případně na hnojení zahrádky.
>cokoliv, co napíšete, je prostě jen plivanec do kaluže.
napisal hned v dalsom prispevku:
>Tohle je slušná diskuse, ne nějaká zaflusaná čekárna.
Meno "diskutujuceho" je Hestroy
Rozpoltena osbnost? problem s kratkodobou pamatou? neschopnost citat po sebe?
Neviem. Kazdopadne na moj prvy prispevok som dostal +-15 odpovedi, v ziadnej z nich nie je nazor/proti-argument na moju otazku:
>v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4 mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10 rokov???
Zkusil jste se někdy podívat do zrcadla? Slyšel jste někdy toto: Pro třísku v oku druhého, nevidím trám ve svém vlastním?
Rád bych upozornil na to, že hned ve svém prvním příspěvku jste všechny diskutující označil za hlupáky. Má cenu to vysvětlovat dál? Opravdu jste na úrovni malého dítěte?
Tady si lidé obvykle vykají, jestliže se neznají. Lidé, kteří si tykají, se obvykle znají. Tolik ke kultuře diskuse.
Zkuste se na chvíli uklidnit, zhluboka se nadýchnout a zeptat se sám sebe. Co tu vlastně chci? Čeho chci dosáhnout? Jsem si jistý, že všechny mé názory jsou jediné správné? Pokud ano, má smysl ostatní označovat za hlupáky? Co tím získám? Respekt? Atd.
Ale, ale pan ukrivdeny vysokoskolsky vzdelany Byvate v BA, ci nedajboze Kosiciach alebo Presove, kde idu stavat 33 metrovu sochu Krista, aby sa zviditelnili v EU. Comu ste verny teraz byvaly citatel? Mozno chodime spolu do tej istej synagogy /grecky
termin/ a nevieme o sebe Nemyslite, ze to tak moze byt "pan dokonaly? Vas je pre tento svet skoda, naozaj
15.1.2009 22:51
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181135
nech sa snazim, ako chcem unika mi podstata tvojho prispevku.
Hlavna myslienka mojho prveho prispevku bola otazka:
> v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4 mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10 rokov??? *
Ak ti to nevadi - mozes mi prezradit, ktora veta je hlavnou myslienkou tvojho prispevku, tvojim hlavnym prinosom do diskusie "Válka a zemní plyn"
TOTO SU VETY, KTORE SI POUZIL V TVOJOM "PRISPEVKU":
>1. Ale, ale pan ukrivdeny vysokoskolsky vzdelany Byvate v BA, ci nedajboze Kosiciach alebo Presove, kde idu stavat 33 metrovu sochu Krista, aby sa zviditelnili v EU.
>2. Comu ste verny teraz byvaly citatel?
>3. Mozno chodime spolu do tej istej synagogy /grecky
>termin/ a nevieme o sebe
>4. Nemyslite, ze to tak moze byt "pan dokonaly?
>5. Vas je pre tento svet skoda, naozaj
KTORA Z TYCHTO 5-ich VIET JE TVOJIM HLAVNYM PRINOSOM DO DISKUSIE "VALKA A ZEMNI PLYN"?
V pripade, ze ani jedna veta tvojho prispevku sa nevztahuje k clanku, tak si IDIOT, pretoze iba IDIOTI sa vyjadruju uplne od veci. Mozno by si mohol zohnat job v SVK parlamente.
Dear Gibi z Wilsonova - dakujem zapadas do profilu IDIOTA.
btw. nie, nezijem v BA, KE, Presove.
Synagoga /grecky termin/ - dakujem, to som nevedel - tipoval by som Grecko, ale nebol by som si isty. Inak len pre tvoje info - na povode slova vobec nezalezi, zalezi na tom, ako je dany pojem chapany v tej-ktorej krajine/lokalite. Je pekne poznat slovo NOTEBOOK - ale nie je rozumne ho pouzivat v UK - 99% british to pochopi ako papierovy zosit.
16.1.2009 12:22
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181140
Připomínáte mi příspěvky od "google" z Mnichova (tuším), ale jeho "jedy" měl větší smysl pro humor.
Ve Vašich příspěvcích je sice obdobný "slovní skalpel", ale není nadhled a šmrnc, anobrž unavenost, nasranost a povýšenectví. A navíc, vyčítáte druhým "omáčku" a sám ji též "vaříte". No nic.
A k tématu aspoň trochu:
>v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY >ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4 >mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut >ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10 >rokov??? *
Jen krátce - tohle všechno BYLO! Kde je záruka, že to tak stále BUDE?!
A BTW - ten plyn se mi taky nejeví jako HLAVNÍ důvod spuštění toho masakru, ovšem proč nezabít více hmyzu jedním bouchem?!
16.1.2009 18:31
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
byvaly_verny_citatel 149.?.?.?
Reakce na 181183
>A k tématu aspoň trochu:
>>v pripade ze ste Prime minister/President of Israel a mate KAZDY
>>ROK cash minimalne 2.6 mld USD + KAZDY ROK zbrane v hodnote 2.4
>>mld USD - zacnete vojnu s Gaza, pretoze mate moznost ukradnut
>>ich plyn a MOZNO zarobite 2 mld USD pocas nasledujucich 10
>>rokov???
>Jen krátce - tohle všechno BYLO! Kde je záruka, že to tak
>stále BUDE?!
ZITRA BUDE KONEC SVETA!!! Zemekoule se prestane otacet!!!
VZDY SE ZEMEKOULE TOCILA- VZDY TO TAK BYLO, ale kde je zaruka, ze to tak bude i zitra???
>A BTW - ten plyn se mi taky nejeví jako HLAVNÍ důvod
>spuštění toho masakru, ovšem proč nezabít více hmyzu
>jedním bouchem?!
Zase DEMAGOGIA - pytas sa otazku a v tej istej otazke aj podsuvas odpoved - pochybnost, KDE JE ZARUKA, ZE TO TAK BUDE I ZITRA???
Presne ako to robia zastancovia NWO:
-Ludia bojte sa! Teroristi su vsade!!!
-no, dobre, ale preco by sme sa mali bat, ked nikdy pred tym sme problemy s teroristami nemali???
-NO JO, NEMELI, ALE KDE JE ZARUKA, ZE NEBUDETE MIT PROBLEMY S TERORISTY TREBA ZITRA???
Na jednej strane je cely server o "boji" proti NWO, na druhej strane ty pouzivas presne rovnako demagogicky styl "diskusie".
16.1.2009 19:31
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181222
>ZITRA BUDE KONEC SVETA!!! Zemekoule se prestane otacet!!!
Fakt jo?! To už je na léčení...
Nebo že by to byla nadsázka?
>VZDY SE ZEMEKOULE TOCILA- VZDY TO TAK BYLO, ale kde je zaruka, >ze to tak bude i zitra???
S touhle hloubavostí bys měl navštívit nějakého psychiatra, který Ti šoupne nějaké uklidňovadlo, protože to může být pro takové jako Ty jediná "normální" odpověď. A potom se rozhostí na nějakou dobu klídek a budeš po tu dobu byvalý čitatel... a nejen Zvědavce.
Nebo opět nadsázka?
>Presne ako to robia zastancovia NWO:
>Zase DEMAGOGIA - pytas sa otazku a v tej istej otazke aj >podsuvas odpoved - pochybnost, KDE JE ZARUKA, ZE TO TAK BUDE I >ZITRA???
A sakra! Jsem odhalen!
>Na jednej strane je cely server o "boji" proti NWO, na druhej >strane ty pouzivas presne rovnako demagogicky styl "diskusie".
Podruhé demaskován "brilantní" úvahou.
Chlape (?), Ty máš ale žlučovité, sucharské reakce! Ale ne nelogické, to je fakt.
To je sranda...
19.1.2009 10:54
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 181239
Já nevím, ale ten co si bere co není jeho, vůbec nemusí mít zábrany mít prostě všechno. Tu si "zobne", tam si "zobne" a co....
Takhle, pokud ho někdo není schopen zastavit, bude jenom brát.
Nakonec Hitler svým způsobem byl taky tak trochu nenajedený ten co bere. Prostě mu to vlezlo na mozek a dělo se....
19.1.2009 15:43
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181417
>Já nevím, ale ten co si bere co není jeho, vůbec nemusí mít zábrany mít prostě všechno. Tu si "zobne", tam si "zobne" a co....
-------
"Dejte mi pod kontrolu peníze státu a nezáleží na tom, jaká vláda je u moci" (Amschel Mayer Rothschild). A teď už jenom: "Dejte mi celou Zemi (planetu) a ještě pět procent navíc".
>Nakonec Hitler svým způsobem byl taky tak trochu nenajedený ten co bere. Prostě mu to vlezlo na mozek a dělo se....
-------
Hitler byl loutka sionistů. Jistěže...moc a sláva mu stoupla do hlavy aniž by si uvědomoval komu slouží. Až když Německo prohrálo válku - kterou začal někdo jiný - Hitler rozpoznal "pravidla hry", ale to už bylo pozdě. Zmínil se o tom v dopise "na rozloučenou" než spáchal sebevraždu. Sionistům se však jejich záměr nakonec podařil. V roce 1948 došlo (podvodem holocaustu a podvedením celého světa) k založení nelegálního státu Izrael. Co se nepodařilo první světovou válkou, dokázali tou druhou.
Chudák Hitler, kdyby tak věděl, že jeho oddaný astrolog a také lékař (oba židovského původu), ho vedou tak, jak si přejí ti, co tahjí za drátky. Němci mohli dokonce vyhrát. Ale! Jeho astrolog mu doporučil zaútočit na Stalingrad s tím, že zima nebude! A poté mu jeho astrolog poradil, ať čeká s útokem na Kursk (do té doby, než tam Rusové vybudují obranu, která zlomí Němcům krk). Jeho generalita pak byla bezmocná.
Tolik obětí, tolik prostředků, všechno k ničemu. Jen ti sráči v pozadí si mnuli ruce, jak krásně manipulují s celými národy.
19.1.2009 16:27
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181440
>Tolik obětí, tolik prostředků, všechno k ničemu. Jen ti sráči v pozadí si mnuli ruce, jak krásně manipulují s celými národy.
-------------
Kdyby lidé byly prozíraví a neuplatitelní, tak by války vůbec nebyly a ani teď by nemuseli být. Psychopati však na lidské pocity, jako je soucit a morální zásady absolutně nehledí. Psychopatům, kteří manipulují lidstvo a naše dějiny už přes dvěstě let ani tak o prachy nejde. Těch si můžou vytisknout kolik chtějí a přitom my na peníze musíme pracovat. Tady se jedná o moc a proto si vytvořili to sionistické hnutí. Je to jejich armáda pro cíle NWO a jedné světové vlády.
Skoda, ze se Hitler nedal cestou za umenim a stal se architektem.
Loutkari by tezko hledali lepsiho silence, ktery za ne vykonal spinavou praci.
19.1.2009 19:29
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181449
Co my víme? Možná Hitler ani nechtěl válku, ale byl do ní zatažen? Kolikrát přemýšlím, jak se mohl Hitler dostat do východního Pruska a zamezit vyvražďování německých civilistů a tím předejít válce? Poláci mu odřízli jedinou přístupovou cestu, tzv.Danzig korydor a vyvraždili v Prusku (německé území uvnitř Polska) padesát osm tisíc civilistů. Tehdejší letadla by neunesla vojenské transportéry, proto se tam musel dostat po "ose". Jak jinak?
Nejde o to aby někdo ten plyn měl, jako o to aby ho někdo jinej neměl. Přece to není tak složitý ne? Pro Israel je jistě ten plyn velkej prd, ale pro palestínce by to byla vlastní energie a zdroj peněz, což je důvod proč o něj Israeli tolik jde. Jak by mohli potom zavírat kohoutky palestíncům? Nelze přece dopustit, aby Gaza byla skoro soběstačná, schopná se o sebe postarat. Co by to pak bylo za koncentrák?
18.1.2009 20:50
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 181333
>Nejde o to, aby někdo ten plyn měl, jako o to, aby ho někdo jinej neměl...Co by to pak bylo za koncentrák?
---------
I já to takhle vidím. Trefa do černého.
>>Nejde o to, aby někdo ten plyn měl, jako o to, aby ho někdo
>jinej neměl...Co by to pak bylo za koncentrák?
Velmi dobrá připomínka, odpovídá to ideologii, jde jim o SOBĚSTAČNOST z ukradeného a nadvládu nadčlověka.
Mecenáš má sám problémy, co kdyby si je nemohl dovolit vydržovat.
>Připomínáte mi příspěvky od "google" z Mnichova (tuším)
a)
neurazajte 82-ka, lebo vam napisem, co mi pripominate vy
a verte mi, urcite sa vam to nebude pacit.
b)
ked ste si nevsimol, tak ten byvaly verny citatel vobec neovlada slovencinu.
nie je mu celkom jasny vyznam slov, ktore pouziva, o skladbe vety nikdy nepocul,
takze jeho texty nedavaju ziaden zmysel. preto sa pytam ja vas, na co vy vlastne reagujete?
ps.:
moj predpoklad je, ze byvaly verny citatel pouzival slovencinu posledny krat
predtym, ako vyemigroval zo Slovenska do zaslubenej/ukradnutej zeme,
kratko potom co sa dal zaregistrovat ako obet na urade Holocaust Industry
a to bude uz nejakych 50-60 rokov.
treba dalej brat do uvahy, ze im tam teraz vsetkym tecu nervy, lebo ich po celom
svete zacali oznacovat za vojnovych zlocincov, co aj odpoveda ich besnemu vycinaniu v Gaze
a oni na to nie su zvyknuti. vzdy boli vyvoleni medzi narodmi, najspravodlivejsi medzi spravodlivymi,
obete antisemitskych pogromov a to je rola na ktoru si zvykli.
teraz naraz z nich maju byt fasisti, vojnovi zlocinci a vrahovia malych deti a zien.
uz len najskalnejsi a najblbejsi im nadrziavaju a to je im malo, co okrem vseobecne znamej
zidovskej "geniality" este viac obmedzuje schopnosti byvaleho verneho citatela,
sa k comukolvek zmysluplne vyjadrit, este k tomu v slovencine.
18.1.2009 17:24
RE: Blbosti, blbosti a este raz blbosti na zvedavec.org
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 181304
>neurazajte 82-ka, lebo vam napisem, co mi pripominate vy
>a verte mi, urcite sa vam to nebude pacit.
sorry Herr google, urážení mě nenapadlo ani zdáli. NIcméně zkuste to přirovnání? Líbení/nelíbení přenechejte na mně - dám Vám vědět... doposud Jste mě vždy pobavil.
>preto sa pytam ja vas, na co vy vlastne reagujete?
Tuhle otázku jsem si potom (pozdě) položil také... asi mě zaujala ta nelogická agrese a touha bývalého věrného dokázat svoji intelktálně/logickou nadřazenost současným "nevěrným"(čti občasným) čitatělom.
Prostě ten paranoidní výbuch až nenávisti pršel i z monitoru. No, a protože mě zajímají "siláci" všeho druhu, tak mě zaujal a byl jsem ... zvědav... a Vás mi připomněl skladbou "pitvání" příspěvků oponenta. Až na ten nadhled a humor, jak zmiňováno.
ja som pochopil, ze to nemyslite tak, ako si myslite,
ze som to pochopil a ze tam v tom bola dokonca skryta pochvala,
ale to vase prirovnanie toho zidovskeho veleducha so mnou
nieze krivalo na obidve nohy, to ani ziadne nohy nemalo.
takze zdar a neteste sa zbytocne, ziadne prirovnanie nebude.
vsetko len prazdne sluby.
Izraelské lži o tom jak jsou sužováni palestinskou "zábavní pyrotechnikou", by po přečtení nekonzumoval snad u6 vůbec nikdo. Tato, alespoň pro mne, nová informace nic nemění na příčinách Izraelské genocidy, jenom ji doplňuje a pomůže snad „Nevěřícím Tomášům“.
Do rámce Latincova příspěvku, přidávám závěr jednoho tuzemského, nekompletního živočicha, že Donští a Záporožští kozáci jsou přímými potomky chazarů. Původ slova kozák je v tatarském slově kazak, což znamená "svobodný válečník" nebo "bandita" (to sedí víc). Dále uvádí, že po drtivé porážce chazarů, hrstka těch, co neuprchli do Evropy, se uklidila do úrodných donských nížin, kde žije dosud. Prý to prokazují vykopávky, zvyky, jejich nepoddajnost a bojovnost. Autor přímo uvádí, že potomky chazarů nejsou, například, Krymští, Volští, Uralští, Astrachánští, aj. kozáci.
Nevěřil jsem autorovi ani jedno slovo, dokuv jsem se nepročetl k výměně “zdvořilostí“ s tureckým sultánem Mehmetem VI.. Pak jsem uvěřil, cituji:
„Jako sultán, syn Mohameda, bratr slunce a měsíce, vnuk a vicekrál Alláha, vládce království Makedonie, Babylonu, Jeruzaléma, Horního a Dolního Egypta, císař nad císaři, panovník nad panovníky, výjimečný rytíř, nikdy neporažený, vytrvalý strážce hrobky Ježíše Krista, správce vybraný samotným Alláhem, naděje a útěcha muslimů, vítěz nad křesťany a jejich velký ochránce - nařizuji vám, záporožským kozákům, abyste se mi dobrovolně a bez odporu podřídili a zdrželi se obtěžování dalšími útoky.“
„Záporožští kozáci tureckému sultánovi
Ó sultáne, turecký ďáble a příteli a potomku ďábla, tajemníku samotného Lucifera. Jaký ďábelský druh rytíře to jsi, když nedokážeš zabít ježka s holou prdelí? Ďábel sere, tvoje vojsko žere. Nepodřídíš si, ty zkurvysynu, křesťanské syny; nebojíme se tvojí armády a budeme proti ní bojovat na zemi i na moři, matkomrde.
Ty babylonský kuchaři, makedonský koláři, sládku z Jeruzaléma, ovcomrde z Alexandrie, pasáku prasat z Horního a Dolního Egypta, arménské prase, podolský zloději, tatarský pohádkáři, popravčí z Kamence a hlupáku celého světa a podsvětí, idiote před Bohem, vnuku hada, vřede na svém ptákovi. Prasečí rypáku, kobylí prdeli, jateční pse, nepokřtěná hlavo, přeřízni vlastní matku!
Tak prohlašujeme my, záporožští, ty ubožáku. Nebudeš pást ani křesťanská prasata. Tím končíme, protože neznáme datum a nemáme kalendář; měsíc je na nebi, léta páně, ten samý den jako každý jiný, takže si polib prdel!
Ataman Ivan Sirko s celým záporožským vojskem“
Je ještě někdo na pochybách, že hrstka chazarů přežila, nechala se pokřesťanštit, avšak nikdy nezměnila povahu, ani nezapomněla na chazarský hantec, pardón, na talmud?
Nasredine, kozáci byli pestrá směska všech národů Ruska (ale hlavně Rusové). Byli to lidé toho typu, který např. v Anglii nebo Španělsku odcházel do kolonií, i uprchlí nevolníci, zločinci apod. Carský režim jim za větší míru svobody uložil hájení hranic a zakládání ruských osad v dosud pustém pohraničí.
Přečtěte si třeba "Tichý Don", nebo "Rozrušenou zemi" - tam se dozvíte, jak kozáci stáli na straně bílých za revoluce (zatímco Chazaři byli spíš v opačném táboře), a také byli patřičně vyhlazováni. I v současnosti jsou kozáci nositelé ruského nacionalismu (v pohraničních oblastech, které Rusko v historicky nedávné době ukradlo sousedům).
Jejich odpověď sultánovi (není historicky 100% doložená) spíš plyne z nacionalismu a pravoslaví, forma je dána jejich kulturním zázemím, navíc měli ponětí o některých tabu islámu, a tak je také použili.
A, mimochodem, pásmo Gazy je původně Egypt. Ten ho dal Izraeli i s Palestinci, protože o ně nestál. Ten by měl také o ta ložiska nejvíc řvát, ale asi by mu ty 2 miliardy nevynahradily očekávané problémy s Palestinskými Araby.
Ty můj smutku! Oni nedaj pokoj a nedaj! Já jim teda řeknu, co jsou chazaři zač. Shrnu si to do dvou slov. Já si to můžu, narozdíl od nich, klidně i zhrnout, věděj? Chazaři jsou ďáblova čeládka. A.S. Pergill, jestli toho už nenechaj, tak jich sám vysadím na katovu káru. A jsme dlouhým obratem zase u toho kola, co o tom píše W.L. Ale to oni jistě už také četli. Tam se chvilku relizujou. Že tam se nebudou míchat? Protože tam nejde o chazary? No, sami musej vědět, co jich nejvíc vzrušuje. A aby si nějak neublížili, nevím jestili to znaj, ale koupěj si nějakej lubrikant. Nebude jich to tak bolet a budou pak smířlivější.
Můj ty smutku, Nasredine! Některé genetické studie (prestižní US pracoviště) genetickou nehomogenitu Židů více-méně popírají. Jiné spíš docházejí k závěru, že u usedlých (a hlavně izolovaných od zbytku židovské populace) Židů docházelo ke genetickému promíchávání s místními nežidy, přestože tomu zákony nepřály (ani židovské a zpravidla ani zákony místní populace). (Typicky židé v Etiopii.)
A když se podíváte do historických pramenů, tak se židovská populace alespoň v Evropě docela silně promíchávala, to bylo dáno i tím, že podnikali dlouhé obchodní cesty, jaké si naši znevolnění předkové dovolit nemohli. Na východě Evropy působily také významné židovské školy, do nichž putovali žáci z celé Evropy - a geny se míchaly. (Jenom kde všude pobýval nějaký čas známý rabi Lövi, tvůrce golema z pražských pověstí - právě jeho život mapoval Mackerle v souvislosti s výzkumem kolem golema - byl to světoběžník srovnatelný s naším Komenským.)
Ta záležitost s ruskými židy je o dost složitější než rovnice:
žid z východu Evropy = Chazar
Nehledě k tomu, že židé měli zakázáno držet zbraně a procházet vojenským výcvikem, i v tom Rusku, takže by nemohli oficiálně dělat vojenské jednotky. To by je car rychle zpacifikoval (a popi by ho k tomu dokopali). Mezi kozáky se mohl nějaký žid inkognito dostat, to je jasné, ale takových případů moc nemohlo být.
Ono to chce číst i jiné věci než Korán a Talmud!
No, pane Pergille, spletl jste všechno dohromady. Na jedné straně se odvoláváte na vědecké genetické studie (prestižní US pracoviště) a o kousek níže už šermujete „Pražskými pověstmi“ a Golemem. I Komenského jste do toho připletl.
S čím však lze souhlasit, je Vaše formulace, cituji:
„Nehledě k tomu, že židé měli zakázáno držet zbraně a procházet vojenským výcvikem, i v tom Rusku, takže by nemohli oficiálně dělat vojenské jednotky. To by je car rychle zpacifikoval…“
Ano, pane Pergille, z Vaší vlastní citace vyplývá, že i Vám je konečně jasné, že už v carském Rusku dobře věděli, co jsou chazaři zač. To je pokrok! Vydržať!
Na závěr Vás mohu ujistit, že jsem toho za svůj vcelku dlouhý život přečetl docela dost, a to nepočítám skripta a povinnou literaturu, související se studiem. Dokonce jsem nastudoval dost židovský autorů, neboť jsem skládal státnici i z Marxismu-leninismu.
Ten zákaz držení zbraní Židy pochází z doby po zlomení posledního protiřímského povstání Židů (1. století našeho letopočtu) (např. Zamarovský: "Dějiny psané Římem" ). "Zdědily" ho jak západořímská říše (a z ní přes římské právo evropské římskokatolické státy), tak východořímská říše (a od ní odvozovala svůj právní řád i carská Rus)(jakákoli slušná učebnice evropského dějepisu).
Pochází tedy z doby několik set let před vznikem říše Chazarů i před jejich hromadnou konverzí na judaismus (vznik říše Chazarů kolem roku 700 nl., judaismus v ní prohlášen státním náboženstvím kolem roku 800 nl.).(Wikipedia, 2 minuty hledání)
Když už chodíte pro moudra o Palestině na Wikipedii, zkuste to v Angličtině. To budete koukat na ty rozdíly, po "překladu", do češtiny. Tato "ochotnická encyklopedie" je škvár. Ani vám nebudu naznačovat, kdo asi ty "citlivé" překlady, o židech, dělá.
Existuje knížka z edice Kolumbus, vydaná někdy v 70. letech "Objevení říše Chazarů". Údaje v ní jsou +- stejné, pokud se dobře pamatuji. Nemám ji ale po ruce, a tak jsem vzal údaje z Wiki. Mimochodem, cituje další prameny, v nichž se dají údaje ověřit.
Pokud lze počítat s nějakými manipulacemi ve wiki, tak spíš v anglické než české verzi.
Mimochodem, pokud byste se chtěl místo fantasmagorií o Chazarech zabývat reálně existujícím židovským spiknutím (alespoň v tom smyslu, že jeho leaderem je firma založená a provozovaná židy), tak si přečtěte a promyslete licenční smlouvu od Microsoftu.
17.1.2009 13:09
RE: Tento článek měl být zvěřejněn v prní den genocidy v Gaze
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 181246
A sakra pane Perqille?
Máme zde nová fakta o historii? Z Vašeho jude-blábolu mi vychází,že fakticky celé území dnešního BV bylo ovládáno jen egypťany a semitskýma hebereji? Jinak tam v ostatních končinách nikdo nikde nežil? Tak mne napadá např.Jericho....tam vlastně židi napadli židy ? To byl jen takovej malinkej židovskej úlet ?že??
A Kaánci byli fakticky také židi?? že ?
Mno ...ve světle Vašich vědomostí si budu muset předělat a přehodnotit historii
Ono je v celku logické,že žádní muslimové do 623?? na BV být nemohli,když ještě neměli svoji víru
Ale pro Vaši informaci...žili tam jiné národy,které měli jinou víru a dokonce neměli víru ani židovskou
Ale žili tam a jak je i v Bibli ...židé je vraždili a vyvražďovali...i když za pomoci SCI-FI pasteveckých trubek..na něž hráli,až se zdi opevněného města -města jiného národa -Jericha ...rozpadly.Mno co na tom,že nynější věda prokázala,že ty zdi spadly min 180-200-let před tím,než tam semitští židé dohnali svá stáda koz a spadly díky seismické činnosti ...jak se nám to kulatně Biblopravci v kaftanech snažili zaonačit zázrakem hraní na pastevecké rohy
A nebo to bylo zase ůplně jinak ??? "Pak som z teho voľajako zmetěný" major Haluška.
A ona snad říše Chazarů ležela na Blízkém Východě? Učit se, učit se, učit se!
Jinak souhlas, Židé Palestinu dobyli a tamní národy zmasakrovali tak důkladně, že z nich nic nezůstalo. Tyto manýry od nich převzali i moslemíni.
Mimochodem, Za Ramsese II byl zřejmě BV rozdělen mezi Egypt a Chetity (předky současných Kurdů) - bitva u Kadeše.
S tím vyhnáním z Egypta zřejmě Židé dělali co mohli, aby zachránili svou prestiž. Osobně jsem přesvědčen, že faraónova armáda za nimi táhla ne proto, aby je vrátila, ale proto, aby dohlídla, že se nikdo z nich neotočí a nevrátí
Navíc zřejmě Židé vedení Jozue a Židé vedení Moše byli na sobě nezávislí, byť vzájemně příbuzní, a přišli do Palestiny v několikasetletém odstupu. (Archeologické nálezy se vztahují ke dvěma od sebe časově odděleným vlnám násilností.) Proto také židovský stát tendoval k rozdělení na dva a s ne moc přátelskými vzájemnými vztahy (což se před jeho zánikem opravdu stalo, od jednotného Izraele se odštěpilo Judsko).
Před rokem 700 byli Židé dávno vojensky poraženi, nejméně 1000 let nikoho nevyvražďovali a žili zpacifikovaní spolu s křesťany, různými heretickými vírami a nekřesťanskými konfesemi ve vcelku dobrých vztazích (dědictví PAX ROMANA). Náboženskou nesnášenlivost tam znovu vnesli jednoznačně muslimští dobyvatelé.
18.1.2009 20:12
RE: Tento článek měl být zvěřejněn v prní den genocidy v Gaze
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 181286
Hmmm správně ..Učit se a učit se Já psal o SEMITSKÝCH ŽIDECH a ne o Khazar-Ashkenaci
Pokud bych psal o Khazar-Ashknaci..pak použiji termín pro místo určení .......STŘEDNÍ ASIE!
A.S. Pergill, já už myslel, že přišli k rozumu, tedy až na ten jejich blábol o egyptském otroctví, které přetransformovali na „vyhnání z Egypta“. Pak ten jejich text, co za celej den nalokali z různejch encyklopedií, docela ušel. Ale, A.S. Pergill, jejich poslední věta jich prozradila, kromě toho že choděj do pánský sauny v plavkách. Já už myslel, že přišli k rozumu, a oni to blbě zazděj poslední, jejich vlastní, větou:
„Náboženskou nesnášenlivost tam znovu vnesli jednoznačně muslimští dobyvatelé.“
To jich, Pergill, usvědčilo, že celej text odněkud opsali, namísto aby látku prostudovali, a jejich jediná, vlastní a hloupá věta jich zradila. A, Pergill, jak to vlastně mysleli s tou nesnášenlivostí, co ji tam, podle nich, měli znovu vnést musulmani? Vlastně, kdy ji tam měli, podle nich, vnést poprvé? Kdy, Pergill, podle nich, dobývali Arabové Palestinu znovu (podruhé, potřetí, atd.)? Víme, že jsou v Palestině od 7. století, n.l.. To mysleli, Pergill, to 7. století? Ale to by znamenalo, že by tam byli palestinští Arabové už dříve, nemyslej? Z historie víme, i oni by mohli, kdyby chtěli, že od 7. století žili musulmani, vedle Židů a jiných gangů, až do 20. let 20. století, v klidu a míru, bez sváru o náboženství a území. Nakonec, Pergill, oni nevěděj, kdy vzniklo musulmanské náboženství? Najdou si to v tý Wikipedii. Ale pozor, Pergill, aby neutrpěli nějakej ten šok ze zjištění, že když byli Arabové v Palestině poprvé, tak se ještě modlili k různejm předmětům. Pergil, ne aby to domotali s fašizmem, pozor na to! Pergill, já do nich vidím a dobře vím, na co myslej. Ne, Pergill, nemodlili se ani ke skalpovaný ozdobě válečníka, ani ke skalpu z ní, by jim zhnil.
Já jim, Pergill, ani trochu nerozumím, rozuměj mi?
Nasredine, POPRVÉ vnesli náboženskou nesnášenlivost do Palestiny a okolí Židé (spíš protožidé, protože definitivně se jako národ konstituovali až po jejím dobytí).
Nicméně ti byli částečně ovlivněni helénismem a poté docela drsně zpacifikováni Římany (Římané byli multikulturní ve smyslu náboženství, ale dovedli tu multikulturnost docela tvrdě hájit jak proti nábožensky nesnášenlivým Židům, tak i později - alespoň zpočátku - proti stejně nesnášenlivým křesťanům). Když do Palestiny vtáhly islámské hordy, tak tam byla směska židů, křesťanů a některých pohanských kultů (včetně herezí odvozených z křesťanství a judaismu) a vše žilo +- v míru.
Arabů tam moc nebylo, byli tam vedle Židů potomci Féničanů, Řekové, Aramejci, Arméni a další národy, Arabové tam přitáhli jako hlavní část dobyvatelských vojsk. V ročníku se mnou byli dva spolužáci z Libanonu, kteří sice mluvili arabsky a měli arabská jména, ale říkali natvrdo: "My nejsme líní a špinaví Arabové, ale potomci starých Féničanů" (= přes arabštinu jako rodný jazyk se necítili být Araby). Arabové v podmaněné Palestině tvořili početně nevýznamnou věrchušku, později vyhnanou / vybitou během křížových výprav.
Právě muslimští dobyvatelé tam ZNOVU PŘINESLI náboženskou nesnášenlivost, jejíž projevy v podstatě vyprovokovaly křížové výpravy (nikdy nešlo o nějaké dobývání území a zisku z toho, křižácké státy byly ekonomicky téměř stále v mínusu; právě to, že jejich podpora byla nad síly evropské feudální společnosti, včetně schopnosti podporu zorganizovat, vedlo k neúspěchu této akce).
Takže Arabové nejsou v Palestině autochtonní, jejich předkové tu a tam kočovali v pustších částech, ale nikdy netvořili významnou část usedlého obyvatelstva (až do období před vznikem Izraele).
Pane Pergille, už první Váš odstavec je snůška nesmyslů.
„Nasredine, POPRVÉ vnesli náboženskou nesnášenlivost do Palestiny a okolí Židé (spíš protožidé, protože definitivně se jako národ konstituovali až po jejím dobytí).“
Židé dobyli Palestinu poprvé po r. 1948, takže Váš další, zmatený text nemá cenu rozebírat. A nepomohou tomu ani Vaši imaginární spolužáci. Já jsem měl také arabské spolužáky, a ti mi říkali ......
Vy se neustále držíte teze, jako hovno košile, že od 7. století v Palestině vládla náboženská a etnická nesnášenlivost, pročež musely být vyslány křížové výpravy. To je blábol, že jsem větší neslyšel. Víte vůbec, kdy byla první křížová výprava? Já Vám to prozradím. Bylo to o celých 6. století dříve, než dobyli Palestinu Arabové. Bylo to v r. 1095 a nebyla primárně namířena proti Arabům, nýbrž proti muslimům, pohanům a jiným kacířům. A ještě něco Vám prozradím. Motivem křížových výprav nebylo náboženství. To by křížové výpravy nesměřovaly též do Egypta, Řecka, Pobaltí, Skandinávie. Později také proti Čechům a Turkům.
A nakonec jste se opět demaskoval užitím slova (horda) ve větě: “ Když do Palestiny vtáhly islámské hordy“. Slovo Horda má původ v mongolsko-tureckém slově „ordu“, což je označení pro stanový tábor. No, pane Pergille, nezapřete Vaše předky. Ono nějaké to slovo občas uletí a než si všimnete, že před goiny, je už pozdě.
Židé dobyli Palestinu v době egyptské Nové říše a založili tam vlastní stát (fakt dostupný ve všech učebnicích dějepisu, možná mimo mohamedánské).
Po mnoha peripetiích Palestinu v 1. století n.l. dobyli Římané a přičlenili ke své říši, po rozpadu Říma připadla k Východořímské, později Byzantské říši. V to 7. století ji dobyly hordy Arabů a dalších muslimů (opravdu HORDY, protože i Mohamed byl necivilizovaný kočovník, pro kterého město bylo jen něco jako trvalý tábor).
Křížové výpravy nebyly primárně reakcí na samo dobytí Palestiny od muslimů, ale na silné a stupňující se projevy náboženské nesnášenlivosti (násilné akce proti poutníkům, likvidace historických kostelů atd.). Křížové výpravy vyhlašoval papež a byly vedeny proti nekřesťanům (Palestina a okolí, Pobaltí) atd. nebo heretikům (jih Francie, Čechy atd). Křížovou výpravu do Skandinávie nebo proti Turkům se mi nepodařilo dohledat. Nevylučuji, že se nějaká taková akce konala ve Skandinávii (třeba v souvislosti s akcemi křižáků v Pobaltí a Prusku); křížová výprava proti Turkům se sice mohutně a opakovaně chytstala, ale pokud je mi známo, tak se nikdy neuskutečnila.
Jinak jste názorný příklad toho, jak islám dokáže lidem vymýt mozek (na úroveň, kdy nejsou schopni zvládnout ani látku základní školy). Takže potvrzujete má slova, že v případě islamizace Evropy by došlo k těžkému civilizačnímu propadu s obrovskými počty mrtvých (řádově 80 - 90% současné populace).
Žeby pravdivá história aj z mapkou?:
http://atllanka.net/index.php?text=420-palestinsky...
všade židi
Mlhošú, Mlhošú, poščaj mi fujárku ...
Doporučuji zprávy z minulosti
S těma současnýma /včetně problémů s plynovody atd./ jsou si až neskutečně podobné. Chce to je zaměnit znaménko
http://tinyurl.com/8szrad
http://tinyurl.com/9mybhc
Kdyz polapil a popravil Adolfa Eichmanna.Tento pracovity urednik mohl vytvorit KONECNE RESENI palestinske otazky,jen kdyby ho nechali urednicit.To takovi Americane si nechali Siegfried Mullera v Kongu.Gehlena a Globkeho v Nemecku atd a ti jim provedli medvedi sluzbu.
Medvědí službu?
Reinhard Gehlen, německý nacistický generál, specialista na špionáž. Za 2. světové války působil jako šéf oddělení Fremde Heere Ost, výzvědné organizace generálního štábu na východní frontě. Po roce 1945 obnovil ve službách USA bývalou hitlerovskou špionážní síť a vybudoval Organizaci G, která roku 1955 přešla pod správu SRN. V letech 1956-1968 šéf Spolkové zpravodajské služby Německé spolkové republiky.
i pro ostříleného "partyzána", který občas držel hlídky a občas zkusil stát v "první linii" snad nebude hanbou, když napíše: Sbohem.
Takže, bohové s Vámi, Zvědavci i Nezvědavci, kybervojáci na obou stranách barikády, i Vy, kteří přešlapujete na místě.
Medvěd si jde najít brloh, ve kterém vyčká na jaro. Světem zmítá krutý mráz.
Sbohem, přátelé i nepřátelé.
A květ odkvetl, nedaje semena,
prchavá vůně zmizela v bouři,
duch jeho zasípal v kouři,
a bohyně jara ruku jeho hladila,
ten, jenž přišel, odchází,
hladina se zčeřila...
Pak to zacina vsechno zapadat do sebe. I blbe kecy prominetntu, ze se do pul roku neco semele. Gaza, Juscenko a ted se ma neco semlit o s Libanonem. Nekdy slysim takove huste reci lidi, co znam, ze by s "arabacema" melo byt za jejich teror zatoceno. Kdyz jim sdelim, ze okupacni jednotky pobily na desitky az statisice muslimu na jejich uzemi, s tim ze na Zapade pod falesnou vlajkou bouchlo metro v Londyne, Dvojcata a byl proveden skutecny utok v Madride, coz je naprosto nesrovnatelne, tak mlci. Jestli to bude pokracovat, tak se jim mozna splni jejich sen s nekym zatocit. Zajimalo by me, zda pri tom toceni pocinaji s vseobecnou branou povinosti? Jak rekl i ministr obrany Gates, nedostava se pechoty. Zvlastni na rozdil od jinych vojenskych specializaci, vystaci pechota s kratkym vycvikem a heslem: "Drzet hubu a krok a nezapomenout dneska nebo zitra umrit."
http://www.czechfp.cz/site/?p=5001
ktori by dodali Palestincom "skutocne" rakety a s tymi by mali sionisti skutocny problem. Potom by to nelietalo dva tuscty km daleko, ale po celej ploche sionistickeho statu.
ak by palestinci chceli, tak maju tie zbrane uz davno.
Preto je vymysel o raketach a zamienka zautocit koli raketam, pre tupcov, ktori citaju main stream media a obrezancov.
Vsetkych 5000 kasamov (moj odhad, ze ich bolo doteraz 5000) nezabilo tolko ludi dohhromady, ako dokaze jedna sionisticka bomba, zhodena na nemocnicu a skolu v Gaze. Ano, ti palestinski teroristi, podobne, ako ruski teroristi pocas II. SV v leningrade a britski teroristi v Londine pocas II.SV sa skryli medzi civilov, aby tym provokovali hrdinsku nemecku armadu k utoku na civilov. ano to iste robia teraz palestinci.
vestkych tych 5000 kasamov od roku 2000 zabilo (podla zdrojov z wikipedia) 20 ludi. Tolko zabili zidia jednou jedinou bombou na nemocnicu.
Krize utne americkou pomoc sionistum, toho si jsou vedomi vsichni, kteri maji vsech pet pohromade. Pokud se jim nepodari vmanevrovat USA do valky velmi brzo, tak uz zrejme nikdy. A zacit eskalaci vojenskou silou si samotny Izrael nebude moct, nikdy beztrestne dovolit. Pres zverstva a brutalitu pachanou na civilistech v Gaze, je v zajmu budoucnosti nutne zachovat chladnou hlavu a postupne tlacit s narustajicim casem sionisty do izolace. Apartheid v JAR padl, taky bez jedineho vystrelu proti nemu. Bez spojencu nemohou existovat USA, kde to uz mozna pochopili. 20. ledna budeme moudrejsi. Sionisti padnou mnohem rychleji, z toho duvodu jim jde o vyhroceni situace a mozna to je primarni motiv teroru, ktery rozpoutali.
http://www.czechfp.cz/site/?p=5015
17.1.2009 12:09
RE: Siniste a neocons se snazi zatahnout USA do velke valky.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 201.?.?.?
Reakce na 181257
http://www.youtube.com/watch?v=Ev6ojm62qwA
http://www.youtube.com/results?search_query=gaza&search_type=&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=Ev6ojm62qwA
http://www.youtube.com/results?search_query=gaza&a...
Nevidel jsem vsechny fotografie a videa, ale mam velmi dobre povedomi o faktech v brutalnim utoku sionistu na Gazu. V Izraeli existuji podle vseho i vetsi bastardi, kteri by mohli uchopit moc, kdyz k udrzeni moci jsou nutna krvava jatka civilistu vcetne deti.
Je treba ziskavat cas. Svet ohledne rizik globalniho konfliktu se nachazi ve velmi chouloustive pozici. Jedna rizikova partie se ted hraje na Ukrajine, chvala Bohu vse nasvedcuje tomu, ze se budou hledat kooperativni cesty a Juscenko pujde ke vsem certum. Soubeh nekolika velkych krizi a snaha casti mocenske elity to "resit", jak si predstavuji ve sve osobni virtualni realite "omezenou valkou".
Tahle analyza je zajimava, nevim jestli autor obdivoval v Izraeli opevnene nelegalni osady na Zapadnim brehu? Zrejme ne, jinak by nemohl mluvit o silnem state Palestincu na zpadnim brehu a rec o navratu k roku 1967 nebyla. Pravdepodobne bychom si ja i Lind o sobe navzajem mysleli neco velmi ostreho, ale castecne ma pravdu. A pokud Izrael chce prezit, pak bude treba odstavit sionisty od moci v Izraeli i USA!! A sionisti rozhodne nejsou popularni ve Spojenych statech, tahle tiskovka mluvi jasnou reci a to pravdepodobne Livni patri k tem "dobrym".
http://www.blisty.cz/2009/1/16/art44811.html
http://www.czechfp.cz/site/?p=5032
http://zlomropy.blogspot.com/
židovský rabbín volá po úplném vyhubení Palestínců, Al Ahram,10-16 dubna 2008. (náboženství státu Israel)
"Všichni Palestínci musí být zabitý, muži, ženy, kojenci a i jejich zvířata."Tak, toto je naboženské přesvědčení, jež před týdnem pronesl rabbín Yisrael Rosen, jež je ředitelem Tsomet Institutu,náboženský institut pro studenty a vojáky v oblasti osídlování na Západním Břehu=West Bank, tento článek otiskl židovský Haaretz 26 Dubna.
Nyní pro autentičnost, část anglicky ,z projevu tohoto rabbína.
http://globalfire.tv/nj/08en/jews/genocide.htm
Na vysvětlenou ,slovo Amelekites ,značí všechny nežidovské obyvatele, to samé jako Goyim, divoké zvíře, jež musí být utraceno.Je s podivem kolik politických goyimů se klaní, těmto "taky lidem". kolaborují s nimi,udávají své spoluobčany a šíří jejich "naboženské" zákony a prosazují jejich práva ,nad práva svých občanů.
"A rabbi debates God and defeats Him. God admits the rabbi won the debate."
Baba Mezia 59b.
Israelis annually take part in a national pilgrimage to the grave of Simon ben
Yohai, to honor this rabbi who advocated the extermination of non-Jews.
(Jewish Press, June 9, 1989, p. 56B).
Může vůbec tento naboženský fanatik, rabbín Ysrael Rosen a celý Israel mluvit o antisemitismu a nutit křestanské národy, aby přijali zakon proti nenávisti, který už mnozí političtí kolaboranti uvedli ve svých zemích ve skutečnost na potlačováni demokratických práv a svobody slova, jež si osvojují právo nad domácím lidem, tak, jak nad Palestínci.
Nejsmutnější je, že "křestanská Amerika", za křestanské dolary , vyzbrojuje Israel na vraždění křestanů.
==============
At the head of those supporting his opinion is Rabbi Mordechai Eliyahu, the leading religious authority in Israel's religious national current, and former chief Eastern rabbi for Israel.
The opinion is issued by the "Association of Rabbis of the Land of Israel" and states that Jewish religious law permits the bombing of Palestinian civilian residential areas if they are a source of attacks on Jewish residential areas