Diskuze k článku

Hon na Bokonona – další epizoda

Příspěvků 57

12.8.2006 7:10

Energetické nápoje

rubAAtor 212.?.?.?

Lidi, rychle do krámu koupit energy drinky Semtex! Ty už jinak neuvidíme! Myslím, že i takový Kamikaze to bude mít těžké[smích]))

113611

12.8.2006 9:31

Pane Š.

Mindy 217.?.?.?

[smích] Moc dobrej článek. Vypadá to, že od chvíle, kdy namísto absolutních vládců z Boží vůle panuje lid-občan-zastoupený Občanem, je Bokonon atrakcí a otloukánkem VŠECH lidovládných režimů. Občanští zástupci nás občanů si ho, PREVÍTA jednoho, sochají a přisochávají pěkně namíru. Svým krotitelským schopnostem. A když jim všichni pomůžeme jako jeden muž ( i baby... [cool] ), tak nás před nim zachrání. Gladiátoři Nové doby. [oči v sloup] .
Fakt dobrej článek.
[smích] Mindy.
PS: Taky sem volila ty naše nej-pravější Konzervativce. A to i přes to, že některý "plechovkáče-konzervy" znám osobně. Hezký příklad vítězství pošetilé naděje nad v oko bijící realitou. Co jedna neudělá pro volnej trh, demogrrraciji a vzpomínku na léta her a malin nezralých, kdy Johny Wayne a spol. byli Bokonon (sexýýý a úúúžasný) a naši buranští Gladiátoři lezli do arény v tesilkách a rádiovce. Žéééé........
[bliji]

113615

12.8.2006 10:04

Neviditelná ruka

J. H. 62.?.?.?

Neviditelná ruka trhu nám ukradla nos mezi očima.
J. H.

113617

13.8.2006 16:29

RE: Neviditelná ruka

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 113617

To nebyla neviditelná ruka trhu, ale víte kdo? No přece ti, tamti, však víte kdo- jak o nich psala ta zpráva o rozkrádání všeho národního majetku v devadesátých letech. No a proč k tomu nepřidat zdejší nejoblibenější smajlík, tedy vlastně blijík. [bliji]

To je vlastně puke. Se nafoukne a pak pukne. [velký smích]

113774

12.8.2006 10:52

letadýlka

Smrdka 62.?.?.?

tzn. jestli spárvně chápu část toho článku tak tvrdíte že si ty útoky vymyslel Blair? já uznávam že to pomohlo jak Blairu tak Izraeli a USA protože se zase média mohly zaměřit na boj s teroristy a šířit strach, ale přeci jenom se do toho zapojila rozvědka mnoha států tzn. mnoho lidí, asi těžko by to Blair či Bush provedl tak aby se jejich záměr neprovalil.

113622

12.8.2006 11:39

RE: letadýlka

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 113622

Kdyz nevite, kdo je zlocinec, otazte se Qui Bono? (kdo z toho mel prospech?) A muzete si zajit rovnou pro prinejmensim komplice...

Jinak ocity svedek nevidel na miste vybuchu v metru nic, ani cloveka, ani tasku/zavazadlo, ve kterem by mohla byt bomba. A plechy podlahy vagonu byly pozvyhybane smerem nahoru, cize i zacek prvni tridy vi, ze vybusnina musely byt pod podlahou. A tudiz ji tam nemohl donest cestujici, cize se nam tu lze a logicky se nelze jen tak pro nic, za nic... ze? [mrknutí jedním okem]

Pak se podivejte na to, co se stalo patrovemu autobusu a jak se zachovali lide po vybuchu. Zaprve tak pry zarvalo 13 lidi, ale ja nevidel na zadne fotce ani kapicku krve - a pri takovem bombovem utoku na zidackou diskoteku se krevy vytira po litrech z podlahy, stejne jako vnitrnosti a koncetini lidi se sbiraji...
Zadruhe po vybuchu nastane silena panika a vsichni za kazdou cenu (skok z 3m vysokeho 1 patra autobusu je bleska v tom soku) opusti misto vybuchu stejne, jako amici skakali z dvojcat v soku... Nic takoveho se nestalo. Vsichni v klidu cekali.
A zatreti, odletela cela a celistva strecha autobusu, coz je velmi zajimava nahoda stejne jako to, ze kamera v autobusu nahodou nefungovala a to ji minuly den nekdo temer 12h serizoval... [mrknutí jedním okem]

Detaily jako zaber na auto firmy zabyvajici-se kontroloanymi demolicemi, etc, snad nema cenu uz ani vzpominat... [mrknutí jedním okem]

Tolik k Londynu.

(lzi s okyslicovadlem, slozitymi mraznickami na vyrobu vybusnin, etc. - to je prislis smesne nez aby melo cenu to rozebirat..)

113623

12.8.2006 16:17

RE: letadýlka

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 113623

Kdyz nevite, kdo je zlocinec, otazte se Qui Bono? (kdo z toho mel
>prospech?) A muzete si zajit rovnou pro prinejmensim komplice...

Tzn. když zemře někdo kdo po kom já dědim a mám z toho prospěch hned sem já komplic?

>Jinak ocity svedek nevidel na miste vybuchu v metru nic, ani
>cloveka, ani tasku/zavazadlo, ve kterem by mohla byt bomba. A
>plechy podlahy vagonu byly pozvyhybane smerem nahoru, cize i
>zacek prvni tridy vi, ze vybusnina musely byt pod podlahou. A
>tudiz ji tam nemohl donest cestujici, cize se nam tu lze a
>logicky se nelze jen tak pro nic, za nic... ze? [mrknutí jedním okem]

Hoďte sem fotku!

>Pak se podivejte na to, co se stalo patrovemu autobusu a jak se
>zachovali lide po vybuchu. Zaprve tak pry zarvalo 13 lidi, ale ja
>nevidel na zadne fotce ani kapicku krve - a pri takovem bombovem
>utoku na zidackou diskoteku se krevy vytira po litrech z podlahy,
>stejne jako vnitrnosti a koncetini lidi se sbiraji...

>Zadruhe po vybuchu nastane silena panika a vsichni za kazdou cenu
>(skok z 3m vysokeho 1 patra autobusu je bleska v tom soku) opusti
>misto vybuchu stejne, jako amici skakali z dvojcat v soku... Nic
>takoveho se nestalo. Vsichni v klidu cekali.

>A zatreti, odletela cela a celistva strecha autobusu, coz je
>velmi zajimava nahoda stejne jako to, ze kamera v autobusu
>nahodou nefungovala a to ji minuly den nekdo temer 12h
>serizoval... [mrknutí jedním okem]

tím pádem tvrdíte že nikdo neumřel že se spiklo minimálně 200 lidí a celý to nafingovali? nebo tvrdíte že obětovali 50 lidí a stejně alespoň 200 lidí o tom muselo vědět a zorganizovat - tzn. 200 lidí má jejich krev na svejch bedrech? zabil ste někdy člověka? dokážete si představit jak by se jim muselo spát s tímdle na svědomí? i když vy dokážete popřít i holokaust u vás mě nic nepřekvapí

btw já nemluvil o minulých útocích já mluvil o tědle překaženejch

113660

12.8.2006 18:29

RE: letadýlka

guglik 84.?.?.?

Reakce na 113660

>Tzn. když zemře někdo kdo po kom já dědim a mám z toho
>prospěch hned sem já komplic?

to nie, ale ked zomrel nasilnou smrtou, tak ste v uzsiom kruhu podozrivych.

>Hoďte sem fotku!

hodte vy sem fotku, ktora dokazuje opak!


>tím pádem tvrdíte že nikdo neumřel že se spiklo minimálně 200 lidí a celý to nafingovali?
>nebo tvrdíte že obětovali 50 lidí a stejně alespoň 200 lidí o tom muselo vědět a
>zorganizovat - tzn. 200 lidí má jejich krev na svejch bedrech?
>zabil ste někdy člověka? dokážete si představit
>jak by se jim muselo spát s tímdle na svědomí?

vy si myslite, ze napr. zid Kaganovic, clen politbyra CCCP, priamo zodpovedny za miliony mrtvych krestanov, nespal spokojne? pokial viem, tak sa dozil v Moskve 100 rokov.
alebo, ze ti izreaelsko-americky vrahovia na stihackach, co bombarduju male deti alebo svatby, zle spia?
prebudte sa, clovece!

niekto nezaspi len preto, ze musi zabijat denno-denne mravcov (poznam takeho) a niekto iny zase, vychovany vo viere, ze goj je dobytok a neni hodny ani za necht pravoverneho zida, spinka po zbombardovani libanonskej skolky, ako male decko. [mrknutí jedním okem]
je to len otazka spravneho vyberu ludi.

>i když vy dokážete
>popřít i holokaust u vás mě nic nepřekvapí

coby nedokazal? popriet holohoax, by dokazalo kazde male dieta. [chechtot]

113680

13.8.2006 18:06

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113680

hodte vy sem fotku, ktora dokazuje opak!

no pockejte, Trodas prohlasil ze videl fotku, ktera neco dokazuje, tak by ji mohl predlozit. "Oponent" netvrdil ze ma jakoukoliv jinou fotku, tak snad nechcete pres "oponentovu" nevybavenost fotografiemi dokazovat
tvar plechu po vybuchu. To byste se dostal na uroven popiracu evoluce(uvahy typu. neni dukaz pro existenci vyvojove rady tedy to musel byt Buh), jestli timhle pristupem pristupujete i k ohledavani holokaustu, tak se nedivim nazoru

coby nedokazal? popriet holohoax, by dokazalo kazde male dieta.

leda ve smyslu, ze male dite vam klidne popre neexistenci pohadkovych postav [mrknutí jedním okem]

ja zde ctu hadky mezi popiraci a "zastanci" holokaustu(uznavam, ze oznaceni je zavadejici, nebot mnohy popirac je soucasne i zastancem myslenky ze by se neco takoveho melo provest, ale snad si rozumime)
jiz leta a jedine co se vam (jako popiracum) dari zpochybnit je ROZSAH holokaustu, ale v zadnem pripade holokaust samotny.
Veskere dalsi teorie od(prominte asi vadny spelling) Lichterovy zpravy, pres "vedecky" Rudolfuv nalez po mnohe knihy vykazuji snad vetsi pocet nesrovnalosti a vyvolavaji daleko vice otazek nez cely holokaust.
6 000 000 je proste cislo, ktere prislo z davnych proroctvi a tak se to na nem ustalilo. (z puvodnich 12 000 000 - to by byly reparace jeste vetsi, tedy reparacemi to obhajovat nezkousejte [mrknutí jedním okem] )

Hlavne podobnymi otazkami jste nevysvetlili jak by se do akce podarily vmanipulovat i mezinarodni tajne sluzby.

Podobne nedavno zde probehly famy o fingovanem unosu vojaku Hamasem a Hizbalahem, navzdory tomu, ze OBE organizace to priznaly a dokonce s nimi chteli kseftovat.

Bezi tu ale i mnoho pravdivych zprav. Ctete a porad u toho myslete [mrknutí jedním okem]

113780

13.8.2006 19:22

RE: letadýlka

google 84.?.?.?

Reakce na 113780

>Ctete a porad u toho myslete


djb,
ale ste sa rozbehol, ako bezec na 110m cez prekazky, len ste si nevsimol, ze nemate protivnikov.
ja som smrdkove blbosti nebral ani sekundu vazne a v takom duchu som mu aj odpovedal.
asi tak, ako by som odpovedal kemovi.

ked ste si uz ale dal tu namahu, mi pomoct pri citani textov, s vasou velkolepou radou:
"Ctete a porad u toho myslete",
kto iny, by na nieco tak jednoduche a pritom tak genialne prisiel?
nielen citat ale aj pritom mysliet, a este k tomu "porad".
klobuk dole, pred takym intelektualnym vykonom.

preto, si tu odpoved aj zasluzite

1.) k tej fotke

nie je to zaujimave, ze ziadne fotky s miesta vybuchu neexistuju, ktore by vyvratili to podozrenie, ktore uz dlho kurzuje v scene, ze vybusniny boli ulozene pod vlakom?
ake by to bolo jednoduche! alebo nie pan myslitel?

2.) k tomu holohoaxu

>jiz leta a jedine co se vam (jako popiracum) dari zpochybnit je ROZSAH holokaustu,
>ale v zadnem pripade holokaust samotny.

ked uz ste dokazali, ze logika je vasim konickom, tak by ste mohol pochopit, ze za pojmom popieranie holhoaxu, sa skryva hlavne popieranie cisel.
u vas je snad popieranie holohoaxu jedna vec a popieranie cisel splynovanych zidov, je nieco uplne ineho?

ako si to predstavujete?
ciste hypoteticky, aby to pochopilo aj stvorrocne decko.
povedzme, ze by sa dokazalo, ze zahynulo v II.WW len 30 zidov. bol by to este stale holohoax?
nebol by tym nahodou poprety, vy myslitel?

kedze, ste uz bol taky stedry v rozdavani rad, dam vam tiez jednu:
nerobte to, na co nemate!
zostante pri citani [mrknutí jedním okem]

113784

13.8.2006 21:55

RE: letadýlka

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 113784

Tak moment! Ja jsem napsal:

> Jinak ocity svedek nevidel na miste vybuchu v metru nic, ani cloveka, ani tasku/zavazadlo, ve kterem by mohla byt bomba. A plechy podlahy vagonu byly pozvyhybane smerem nahoru

Cize dukazni fotecku nemam a vzhledem k tomu, jak se dukazy rychle zakryvaly asi zadny zaber mista exploze ani neexistuje. Jedine co mam je tohle: http://www.cambridge-news.co.uk/news/region_wide/2005/07/11/83e33146-09af-4421-b2f4-1779a86926f9.lpf

Ze svědectví cestujícího, který přežil:

"Policista řekl: 'Vidíte tu díru? To je, kde byla bomba.' Železné plechy byly vytlačeny nahoru, jako kdyby ta bomba byla pod vagónem. Zdá se, že si ostatní myslí, že byla uvnitř vagónu v zavazadle, ale já si nevzpomínám, že bych v tom místě viděl (před výbuchem) někoho nebo nějaké zavazadlo."

"The policeman said 'mind that hole, that's where the bomb was'. The metal was pushed upwards as if the bomb was underneath the train. They seem to think the bomb was left in a bag, but I don't remember anybody being where the bomb was, or any bag," he said.


Zato mam par fotecek z vybuchu v autobusu:

http://ax2.old-cans.com/london/bus1.jpg

http://ax2.old-cans.com/london/bus2.jpg

http://ax2.old-cans.com/london/bus3.jpg

A tohle je panecku foto. Po strasnem vybuchu - a ti dva mladici si v klidu pripaluji [překvapení] Zvlastni, ne? Jako kdyby se nic nestalo...

http://ax2.old-cans.com/london/bus4.jpg

http://ax2.old-cans.com/london/bus5.jpg

...a pasazeri poklidne sestupuji z busu... Co to jako je? Scena z nataceni?
A ze nevite, cim se zabyva firma Kingstar (bila dodavka vedle busu) ...? To byste neuhodli [chechtot] Rizenymi explozemi...

http://ax2.old-cans.com/london/bus6.jpg

http://ax2.old-cans.com/london/bus7.jpg

Kde je nejaka ta krev, kdyz tam zarvalo udajne 13 lidi?! [naštvaný]


Jo, a tohle, to se bude sakra spatne vysvetlovat. Aneb proc byl Netanjahu varovan a lide nikoliv, ze se jejich vlada chysta udelat par rizenych explozi?
http://israelnn.com/news.php3?id=85346
http://propagandamatrix.com/articles/july2005/070705standstogain.htm

113794

13.8.2006 22:52

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113794

Tak ted jsem zmaten. Google hovori o metru a Vy o busech. Ten bus byl dokonce jen jeden(pamatuji-li se) a na tech fotkach jsou dva (staci se podivat ne ten sloup kousek vlevo pred ridicem a vzadu u zbyku autobusu na roh domu, na druhe fotce rovna zed)

a do toho klidne si pripalujici kuraci. Vsichni kuraci co znam si pripaluji ve stresu casteji a znacne nervozne [mrknutí jedním okem]

113801

13.8.2006 22:15

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113784

Prosim pani editorku at mi nemaze OT temata, slibuji, ze je v tomto threadu jiz nebudu rozvijet, ma-li google zajem, muzeme v diskuzi pokracovat na foru. Branim se, delaji ze me vola[smích]

nemate protivnikov.
k cemu? nesouperim, zajimaji me fakta odporovat je nejlepsi cesta jak je proverit.

nie je to zaujimave, ze ziadne fotky s miesta vybuchu neexistuju
ja z predchozi konverzace vyrozumel, ze existuji fotky dokazujici Vase tvrzeni a oni ani neexistuji.
Tudiz odkud berete jistotu?
Ze "neco kurzuje po scene" - vite kdo tu zpravu vymyslel? Koluje ta zprava alespon se jmenem svedka, ktery toto tvrdi?
Google, uvedmujete si, ze pokud bych ja dnes napsal na zvedavci do fora serioznim tonem, ze "Podle ocitych svedku byl rozervan strop vagonu jakoby vybusnina byla umistena na strese a tudiz ji neprinesl cestujici" tak za mesic si to budete povidat uplne vsichni?


za pojmom popieranie holhoaxu, sa skryva hlavne popieranie cisel.
Je to OT, ale vidim, ze ve studiu popiracu holokaustu jste novacek. Rad Vam to vysvetlim. Vas pocit, ze vsichni popirani holokaustu se omezuji na to, co tvrdite Vy je mylny.

Existuje napr. skupina lidi, kteri tvrdi, ze pocet obeti byl "pouze" okolo 950 000.

Dalsi nemaji zadne obeti, vsichni zide se totiz odstehovali do Statu a do Izraele (paradoxne - od pro-Israelitu dnes cteme, ze tech 1100 libanoncu je na dovolene a brzy se vrati).
Vsichni kdo zemreli, zemreli pry prirozenou smrti.

Pak tu mame dalsi tvrzeni, ze Hitler mel zidy rad(asi ani necetli Mein Kampf).

Jina skupina velmi zjemnuje pobyty v koncentracnich taborech az temer k vyletnim taborum.

Atd. Sam to znate lepe.

Ty skupiny vyse popsane se dale michaji na podskupiny, podle toho kdo co zrovna cetl za clanky s cemu chce verit.

u vas je snad popieranie holohoaxu jedna vec a popieranie cisel splynovanych zidov, je nieco uplne ineho?
Mluvim-li o popirani holokaustu, mluvim o celem revizionismu 2WW.
Delam to tak proto, ze cela revize 2WW je cilene upravena tak, aby osvobodila Nemecko od temer veskere viny a tim v dusledku dokazala nesmyslnost tvrzeni o zlych Nemcich pronasledujici zidy.
Tedy do popirani holokaustu patri vse co se tyce upravy historie 2WW. Treba to nekdy pochopite.

povedzme, ze by sa dokazalo, ze zahynulo v II.WW len 30 zidov. bol by to este stale holohoax?
Nebyl.

Smula je, ze Vy nemate sanci dokazat, ze jich bylo maximalne 30.

nerobte to, na co nemate!
zostante pri citani


K Vasi smule, na to mam. A vite proc? ponvadz nejsem ani albert, nohejl, leho ci arkan ani Vy, tedy jednostrane zaujaty - presneji nevzbuzuje u me tato problematika zadne emoce. Jsou to jen fakta.
A bohuzel, Vas pokus nijak nezmenil fakt, ze Leuchter i Rudolf maji zpravy plne nesrovnalosti a omylu.

113796

13.8.2006 22:37

RE: letadýlka

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 113796

[cool] . Tak výjimečně jo, djb. Čímž vám názorně předvedu, že vola ze sebe člověk nejzdřileji udělá sám. Editorka )

113798

13.8.2006 22:47

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113798

dekuji[smích] a stydim se, ze presto po sobe nevidim napsano nic, po co bych se nemohl podepsat, vse odpovida rozmanitosti s jakou popiraci(blbe slovo)popisuji svuj udel. Asi jsem vul a korunovany, budu o tom premyslet [mrknutí jedním okem]

113799

13.8.2006 23:53

RE: letadýlka

google 84.?.?.?

Reakce na 113796

> Branim se, delaji ze me vola[smích]

treba vzdy porozmyslat, ci su to ti druhi, co zo mna robia vola, alebo ste to vy sam

>k cemu? nesouperim, zajimaji me fakta odporovat je nejlepsi cesta
>jak je proverit.

chcel som vam naznacit, ze nemate komu odporovat, ja som chcel od smrdky len fotky, to bolo vsetko. ako chcete tomu odporovat?


>ja z predchozi konverzace vyrozumel, ze existuji fotky dokazujici
>Vase tvrzeni a oni ani neexistuji.

a to je vas problem, co ste vy vyrozumel a musite sa s tym vyrovnat sam

>Tudiz odkud berete jistotu?
>Ze "neco kurzuje po scene" - vite kdo tu zpravu vymyslel? Koluje
>ta zprava alespon se jmenem svedka, ktery toto tvrdi?


pocul som o tom z viacerych zdrojov a dokonca to bolo aj na BListoch
a na spiegel.de
tam napisali tam, ze to bola jedna zo sprisahaneckych teorii a preto je to blbost.
keby uverejnili aspon jednu fotku z metra, bola by teoria zo sveta, ale oni ju chceli odstranit zo sveta poukazanim na to, ze to je sprisahanecka teoria.
------
napisal ste tu plno veci okolo holohoaxu, krizom krazom, ze keby som vam chcel na vsetko odpisat, musel by som asi popisat 10 stran. takze ak chcete nabuduce fakty a jasne odpovede, tak piste konkretne, kde vas to tlaci.

>Mluvim-li o popirani holokaustu, mluvim o celem revizionismu
>2WW.

to je vasa vec o com vy "mluvite" a s faktami to nema nic spolocneho.
ja si zostavam za svojim tvrdenim, ze zpochybnovanie poctu zidovskych obeti v IIWW, je jasne popieranie holohoaxu.
to som napisal predtym, aj teraz a este stale je to pravda.
ci do holohoaxu patri aj pocet zabitych kralikov na Ukrajine alebo nie, nemeni nic na mojom tvrdeni, o spochybnovani obeti.

>Delam to tak proto, ze cela revize 2WW je cilene upravena tak,
>aby osvobodila Nemecko od temer veskere viny a tim v dusledku
>dokazala nesmyslnost tvrzeni o zlych Nemcich pronasledujici
>zidy.

znova blbost,
cielom revizionistickych snah, je odstranenie z historie o IIWW "Pohadky starej zidovskej matere" a propagandu vitazov.
eto vsjo!

>Smula je, ze Vy nemate sanci dokazat, ze jich bylo maximalne 30.

ja som to ani nikdy nechel dokazovat, ze zahynulo maximalne 30 zidov a myslim si ze ani nikdo iny, na celom svete.
rozumiete vy vobec slovu hypoteticky?
vidim, ze ste to nepochopil, napriek tomu, ze som vam to ponukol ako stvorrocnemu decku.

>K Vasi smule, na to mam. A vite proc? ponvadz nejsem ani albert,
>nohejl, leho ci arkan ani Vy, tedy jednostrane zaujaty -

nerozumiem preco k mojej smole, co ja mam s tym spolocne.
snad k vasemu stastiu, nie?

>presneji nevzbuzuje u me tato problematika zadne emoce.

ak to vo vas nevzbudzuje ziadne emocie, preco sa potom ozyvate?

>A bohuzel, Vas pokus nijak nezmenil fakt, ze Leuchter i Rudolf
>maji zpravy plne nesrovnalosti a omylu.

nikdy v zivote som nic na temu Leuchterovej spravy ani nejakeho Rudolfa nic netvrdil, pretoze som to ani necital.
neviem, co ste si tam sfantaziroval dokopy?

113805

14.8.2006 0:48

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113805

mno, slibil jsem, ze se v tomhle threadu nebudu vpletat do holokaustu, tak Vam zareaguji jen na otazky.

>chcel som vam naznacit, ze nemate komu odporovat, ja som chcel od
>smrdky len fotky, to bolo vsetko. ako chcete tomu odporovat?
nechci, v tom Vam nebranim, pouze Vam naznacuju, ze odpoved otazkou, popr. zadosti neni zadna odpoved.
Ta otazka byla v tech fotkach, autor se ptal po dukazu tvrzeni o smeru vybuchu.

>rozumiete vy vobec slovu hypoteticky?

rozumim. A muj pokus Vam nadhodit neco na zamyslenou, co by posunulo diskuzi nad uroven 4 leteho decka zrejme selhal. Vy zas rozumejte, ze rozhovor se obvykle odviji od toho co reknete, byt hypoteticky.

>ak to vo vas nevzbudzuje ziadne emocie, preco sa potom ozyvate?
ponevadz emoce ve me vzbuzuje propaganda a manipulace jakehokoliv razu. A to jak propaganda vitezu, tak propaganda porazenych.

Abych neco napsal k clanku, priklad muze by napr. veta "MI5 prohlédla jejich šifru – ta SMSka o svatbě byla prý pokynem k útoku."
Takova ironicky a posmesne napsana veta vzbudi automaticky reakci "hahaha, to je ale blbost smska o svatbe". Pritom autor nepredlozil nic co by vyvratilo tu moznost(napr. fakt, ze svatba se konala), ale mnoho lidi si z clanku odnese dojem, ze smska je nesmysl. Ve skutecnosti sifrovat takovymi pitomostmi neni vyjimecne.

>nikdy v zivote som nic na temu Leuchterovej spravy ani nejakeho
>Rudolfa nic netvrdil, pretoze som to ani necital.
>neviem, co ste si tam sfantaziroval dokopy?
To jsem dal dohromady proto, ze tyto zpravy slouzi jako "vedecky" dukaz nepouzti plynu v plynove komore. Nyni je snad zrejme, jak to souvisi s popiranim holokaustu.

113808

14.8.2006 1:58

RE: letadýlka

google 84.?.?.?

Reakce na 113808

chlape, vy ste neuveritelne popleteny. vase prispevky vyzeraju, ako ked hlava nevie, co robi ruka.

napr.:
v hornom prispevku slubujete, ze holohoax do diskusie pliest nebudete:

>mno, slibil jsem, ze se v tomhle threadu nebudu vpletat do holokaustu

ale to vam nebrani zakoncit vas prispevok vetou:

>Nyni je snad zrejme, jak to souvisi s popiranim holokaustu.

dalej pisete:

>tak Vam zareaguji jen na otazky

pritom to ste nezareagoval ani na jeden moj argument. namiesto toho reagujete na veci, co si myslite ze som povedal.

vyvetlim vamto naposledy na vasom poslednom odseku.

>To jsem dal dohromady proto, ze tyto zpravy slouzi jako
>"vedecky" dukaz nepouzti plynu v plynove komore. Nyni je snad zrejme, jak to souvisi s >popiranim holokaustu.


ja som ani netvrdil, ze Leuchter nema nic spolocne s popieranim holohoaxu, alebo zeby to nebolo niekomu zrejme. samozrejme, ze ma a je to zrejme.
ja som Leuchtera vobec nikde nespominal, vy ste ho na mna vytiahol v predoslom prispevku ako tromf.
ja som netvrdil, ze "jeho" spravy sluzia alebo nesluzia na spochybnovanie. mne je to uplne jedno na co sluzia.
ja som tvrdil, ze popierat holohoax je lahke. bola to ale moja ironicka odpoved, na vetu od smrdky k trodasovi:

>i když vy dokážete popřít i holokaust u vás mě nic nepřekvapí

ale nikde som nenapisal, ze je lahke v tom byt aj uspesny. to ste si domyslel sam.
ja som tvrdil, ze zpochybnovanie poctu mrtvych zidov, sa za spochybnovanie holohoaxu (revizionizmus) povazuje a vy za to na mna vybalite od porovnavania s Nohejlom cez Arkana az po Leuchtera vsetko, co ste na tu temu kedykolvek poculi a citali a to este v neuveritelne hysterickych prispevkoch, ktore nemaju logiku, strukturu alebo cokolvek podobneho, nejaky zachytny bod, na ktorom by sa dala postavit akakolvek, co i len trochu rozumna diskusia.

neviem teda na com letite, vas dealer je zrejme velky macher, ale prispevkami na vas mrhat nebudem.
a uz vobec ne svojim casom.
povazujte to z mojej strany, za uzavretu zalezitost.

113812

13.8.2006 20:09

RE: letadýlka

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 113680

>Hoďte sem fotku!
>
>hodte vy sem fotku, ktora dokazuje opak!
>


No tak dobrá například tato: http://imgs.idnes.cz/oprilohy/infografika/londyn/utoky_londyn.htm

vpravo nahoře, roztrhnutý plášť metra a sice nejsem expert na výbušniny ale tvrdil bych že to je roztrhnutý bombou zevnitř... nyní ukažte váš důkaz nebo rozcupujte ten můj


bohužel nemám teď čas odpovědět proto jen takový krátký otisk, zítra odpovím obšírnějc

113785

13.8.2006 16:46

RE: letadýlka

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 113660

Ano, trodas to popsal naprosto přesně. Já jsem měla od začátku až do konce ten samý pocit kamufláže jako on. Nevěřícně jsem zírala na stále stejné záběry toho autobusu. Nedaleko něho postávali ti postižení lidi a kupodivu ani jedinému z nich nebylo možno rozpoznat tvář. Nikde nebyla zveřejněna jediná autentická fotka jediného zabitého člověka. Přitom všichni lidi dnes mají fotící mobily a bulvár by jim ruce utrhl, kdyby jim nějakou takovou fotku nabídli. Dokonce i taková maličkost- když vyzvedávali z metra ty výbuchem nejrozbitější vozy, tak je nejprve obalili pečlivě igelitem, aby nebylo vůbec nic vidět. Proč? A když byly zveřejněny fotky těch údajných mrtvých, tak se všichni do jednoho usmívali, jen mrtví teroristi se šíleně mračili. Prostě všemi směry neuvěřitelná manipulace.

113776

13.8.2006 18:22

RE: letadýlka

djb 83.?.?.?

Reakce na 113623

Nez polozime otazku Qui Bono? diskutujme rozsah jeji platnosti, ve smyslu spravne cesty k nalezeni vinika, platnost tazaci vety by jiste byl nesmysl.

Tedy tato otazka lze pomerne dobre pomoci nalezeni vinika pokud tento jedna v klidu s rozvahou a dokaze, na pomyslne vahy, polozit vyhody a rizika pro nej z akce plynouci.
Tedy na cloveka zijici v podobnych podminkach jako Vy, kdy hledate odpoved v klidu u pocitace u kavy(spekulace, mozna nejste "kafar"[mrknutí jedním okem].

A nyni nas pripad pouziti jsou zrejme "teroriste". Presneji nabozensti(konkretizace je nepodstatna) fanatici v situaci, kdy jsou jejich zeme napadany, je na ne bezduvodne utoceno, v sousedstvi majici zemi, jejiz politika je nejspis anihilace sousedu at se deje cokoliv.

Mno, co si takovy clovek muze polozit na druhou misku vah? Neni jeho situace nakonec stejna at zautoci nebo ne, kdyz vi(minimalne ma od propagandy do hlavy nabuseno), ze utok na jeho zemi a na nej prijde v kazdem pripade?

Slysel jste nekdy krome uvahy Qui Bono? o uvaze o chovani krysy zahnane do kouta?(timto nesrovnavam muslimy(to jsem se prorekl) s krysami!!!, bouhzel prislovi vybralo tohoto hlodavce s pejorativnim nadechem)

Polozme si tedy otazku Qui Bono? u cloveka bez budoucnosti.

A odpovedi? Co treba potreba ustedrit nepriteli co nejvesti ranu pred svou smrti? Ukazat svym spolubojujicim, ze vase sila jeste neco dokaze a ze ma smysl bojovat? Tedy podniceni sebevedomi a ziskani dalsich bojovniku pro svou vec? Co treba upozorneni sveta - civilistu, ze valecna politika zapadnich statu je diky terorismu nakonec nebezpecna i pro obcany tech zemi a tedy apel na obcany at nevoli takovou vladu?

113782

12.8.2006 16:34

RE: letadýlka

cz_dragon 68.?.?.?

Reakce na 113622

Ale provalí, jen tomu nechte trochu času!

113664

12.8.2006 18:33

RE: letadýlka

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 113622

Ono je to mnohem jednodussi nez se zda. To se vezme jeden agent-provokater a posle se nekam mezi mlade a blbe muslimy, decka nezamestnanych rodicu nastvane na Britanii, ktera jim "nedala sanci". Diskretne mladym posepta ze je z Al-kejdy a ze vi jak se pomstit. Pak jim pomuze zamichat Peroxidaceton (pekne nestabilni a ne moc ucinne svinstvo), nabali to do batohu a posle je na stanice metra. Bomby daji tam, kde to nezpusobi skoro zadnou skodu a obeti na zivotech jsou zanedbatelne, ale pro media dostatecne (50 lidi). Casovace navic nastavi tak, aby zemreli i tito mladi a blbi kluci (kteri by pripadne mohli svedcit). Nechci provokovat, ale predstava sebevrazedneho atentatnika se s bombou s casovacem neslucuje. A vypraveni lidi, kteri prezili utok v autobusu, o tom jak kluk zoufale sahal do tasky a s necim manipuloval. Treba sel pozdeji a chtel posunout casovac, ale zjistil ze to nejde... Skratka, neco je mi na tom pribehu hooodne divneho.

A podle stejneho scenare to mohlo probihat i ted. Byli by hlupaci, kdyby "teroristy" hrali agenti tajne sluzby. To by se muselo prosaknout. Tento scenar je mnohem jednodussi a ve sve podstate velice ucinny.

113681

12.8.2006 19:17

Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113681

v instituci západní parlamentní demokracie nikdo nic neudělá (a tajné služby už vůbec ne) bez bumážky, podpisu a souhlasu nadřízených . Slova : "I don´t know this SOP" (Standard Operation Procedure) a "It is not my responsibility!" jsou zde zaklínacími formulkami, před kterými skloní hlavu i president největší světové velmoci.
Je to prokletí i požehnání západní parlamentní demokracie..
Teorie spiknutí se dobře čtou, zvlášť když jde třeba o šifru mistra Leonarda. Ale soudný jedinec je považuje za intelektuální ekvilibristiku a potěší ho stejně jako četba Pohádek bretří Grimmů....

113692

12.8.2006 19:33

RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 113692

Optimisto...

Vy si fakt myslite, ze cerne operace CIA treba ve Vietnamu nebo jinde na svete schvaloval kdokoli pres SOP? Zavidim vam smysl pro humor. Takove veci se financuji z cernych fondu a vi o nich tak 3-4 lidi z ceho min dva to v pripade potreby a prusvihu ostre poprou a jeden spacha sebevrazdu...

113696

12.8.2006 19:46

Nikoliv příteli, mýlíte se Vy. Už mnoho let (prakticky od listopadu)

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113696

Se pravideně balím k pracovním návštěvám USA, jezdím tak jak služebně, tak za příbuznými. Pokud byste znal reálie USA, věděl byste, že klasické symboly "ZLA" , jako jsou i NSA, CIA jsou poslední čtvrt století pod tak silnou veřejnou kontrolou a dohledem politiků (kteří z pozice funkce v tom či onom výboru kongresu) vyblinkají cokoliv kdykoliv.Únik informací je nevyhnutelný.
Bohužel mi alespoň v tomto případě smysl pro humor skutečně chybí.
Ale Váš svět plný spiknutí a agenta na každém rohu Vám neberu, je stejně lákavý (a neskutečný) púrávě jako pohádky bratří Grimmů.

113702

12.8.2006 19:40

RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc

case 62.?.?.?

Reakce na 113692

Ciste teoreticky mate pravdu. Diky tomu, cim se zabyvam Vas mohu ubezpecit, ze to v praxi funguje trosku jinak a pritom Vase pravda v podstate zustane zachovana.
Srovnani s blaboly p.Browna je zcela mimo misu.

113699

12.8.2006 20:08

RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113699

[chechtot] [chechtot] Prosím, netvrďte , že nesmíte ani naznačovat! [chechtot] [chechtot] Pravda není naštěstí nijak teoretická. Nesrovnávejte naši postsocialistickou (promiňte v současnosti socialistickou) realitu. Je směšné, abychom se zde trumfovali ve smyslu"Kdo se čím zabává, nebo kdo zná víc lidí v BIS, nebo amerických diplomatů.
Stačí používat racio a nepřeceňovat vliv státních autorit ve západním světě.

113707

12.8.2006 20:49

RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc

case 62.?.?.?

Reakce na 113707

Co delam snadno zjistite pres google(nectel jsem zde publikovat neplacenou reklamu).
V zadnem pripade se Vas nesnazim nijak trumfovat.

113714

13.8.2006 12:57

Asi jsem byl příkřejší, než bylo nutné, omlouvám se.

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113714

Pokud je to pro Vás možné, jakkoliv mi naznačit Vaše informační zdroje, resp. co mám hledat na google, budu rád za další informace. Děkuji Vám.

113762

12.8.2006 19:39

RE: letadýlka

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 113681

Ty casovece u bomb tech sebevrazednych atentatniku mi uplne unikly. Nebyl by nejaky link? [smích] [mrknutí jedním okem]

113698

12.8.2006 20:08

RE: letadýlka

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 113698

treba tento. Z ABC news

http://abcnews.go.com/WNT/print?id=918193

>Police also have recovered what they believe are the remnants of timing devices on the subway explosions, leading them to believe they were not suicide bombs but explosives planted in packages or bags and left behind.


omluva editorovi za anglictinu

113706

13.8.2006 2:37

RE: letadýlka

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 113706

[cool] [smích]

113736

12.8.2006 14:14

Blbý článek

Dramenbejs 85.?.?.?

A neinformovaní Švejci poznamenání jhem komunismu nechtějí protiraketovou základnu.

Milý pane, jestli posloucháte jen radiožurnál, tak to vysvětluje vaši lásku k USA a jejim raketám a ochotu se nechat zabít, jen aby měli zbrojaři další zakázky. Jestlipak víte, že zmíněné rakety nemohou a nebudou chránit ČR a že to nemá nic společného s NATO?

A jestli vám zavádění plateb na školách a rovná daň (v programu ODS) příjde jako skoro levicový program, tak jste IMHO vypláchnutý liberální propagandou, ale fest a do dna.

Zřejmě jste i přesvědčený antikomunista, jste na to hrdý a není vám ani 30 let. Trefil jsem se? Myslím, že ano. Napište mi, zda se mýlím [velký smích]
Jsem na vás zvědav.

113642

12.8.2006 14:59

RE: Blbý článek

case 62.?.?.?

Reakce na 113642

Mrzi me, ze jste nepochopil ironii. Se zakladnou na uzemi CR(resp.Evropy) naprosto nesouhlasim.Opravdu to z kontextu clanku neni zrejme?
Radio Zurnal nesnasim, protoze ho povazuji za zcela neobjektivni. Vzdy me velice rychle rozcili, a proto mi ho pritelkyne pousti, kdyz me chce probudit.
Se zavadenim plateb na skolach souhlasim a rovna dan mi prijde vysoka.
Za v soucasnosti prijatelny koncept povazuji tzv. fair tax, kdy dan plati pouze konecny prodejce produktu.
Jako libertarian povazuji cely koncept statu a dani za chybny a zlocinny.
Komunismus povazuji za zvracenou a nasilnou ideologii nerespektujici zakladni pravo cloveka na vlastnictvi. Nicmene nemam zadny problem s existenci komunistickych stran a vubec by mi nevadilo, kdyby si komuniste budovali kibuci ci neco podobneho, jen se odmitam na jejich "hrach" podilet, na to mam jako svobodna bytost pravo.
Je mi vice nez 30 let.

113646

13.8.2006 1:31

RE: Blbý článek

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 113646

Dobrý den!

Tak to se shodneme o něco více... Víte, v poslední době jsem se bavil na téma základen s jistým amerikofilem, který by ta ironická slova myslel vážně.

Koncept státu: to je obrovské a těžké téma. Mě by se líbila osvícenecká diktatura, ale to je sci-fi [smích]

Pak jsem se koukl na definici libertarianstvi (http://www.csun.edu/~dgw61315/libFAQ.html) a souhlasil bych.

Ke komunismu: myšlenku komunismu ještě nikdo vcelku neuvedl do praxe, myslím, že to možná ani nejde. Jediné, co kdo kdy předvedl, bylo znárodnění, což je pouhá krádež. Jo, a diktaturu.

Přílišné pravičáctví (liberalismus) podle mne zvyšuje kriminalitu -- jak socek, tak korporací.

Jinak mi zníte demokraticky a svobodomyslně, takže máte moje sympatie.

113730

13.8.2006 3:19

RE: Blbý článek

cz_dragon cz_dragon (zavináč) post (tečka) cz 68.?.?.?

Reakce na 113730

Jeste by to chtelo precist a nastudovat nasledujici:
Hayek, F. A. The Road to Serfdom.
a
David Boaz's Libertarianism: A Primer. tahle knizka se da stahmout z Internetu http://www.libertarianism.org/ je v anglictine, ale pro ty co neumi to muze byt zacatek osobniho osvetleni...

a pak mozna bude na ceste k klasickemu liberalismu. Kdyz mi poslete email address tak vam poslu kratky clanek v cestine ktery jsem nedavno napsal "Etymologie a historický pojem slova “Liberal & Libertarian” "

113737

14.8.2006 14:39

RE: Blbý článek

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 113737

No že bych chtěl mít svůj politický názor nastudovaný, to ne. I libertariánství, stejně jakožto každý verbalizovaný světonázor, je zjednodušující.

113840

12.8.2006 18:12

Boze jak je to vsechno k placi..

javorsky 64.?.?.?

Staci si pustit CNN jako vetrak. Za cely den, zadne zpravy ze sveta, krome valek a konfliktu. Proc tomu tak je????? Ami prezident pri sve kratke reakci v tv na problem v Anglii, radosti ocividne zabloudil na ceste ke svemu autu...

Na jinem 'nezvedavem foru' emigranti (ci snad odpad nevidany)touzebne ocekava a modli se, aby nejaky uder banditu uz konecne postihl i jejich byvalou vlast Cesko. Kam to jdeme proboha???

113678

13.8.2006 23:26

RE: Boze jak je to vsechno k placi..

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 113678

Pane Javorsky, muzete me "prozradit" smysli vety :
"Na jinem 'nezvedavem foru' emigranti(ci snad odpad nevidany)...
Jsem take emigrant a rad bych vedel jak jste to myslel? [zmaten]

113802

12.8.2006 18:44

S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..

rruger 83.?.?.?

Ale to je vše, v čem jsme si podobní. Je asi dobré odlišovat dva světy. Svět č. 1 je svět našich prostých milých spoluobčanů, dále jen PMS(jsou si podobní s prostým američanem, rusem, polákem, kanaďanem, nebo finem jako vejce vejci) . PMS umí zdánlivě číst a psát, disponuje luxusem volebního hlasu a požadavky na quality of life. ALe je pro něj velký problém porozumět delšímu psanému slovu (miluje Blesk a jeho titulky), nebo složitější tabulce (jízdní řád...). Svět PMS je plný černobílých pravd. Zlo a Dobro, Tma a Světlo, RAdost a Smutek. Ale pozor!Hlad, Zima, Bolest a Utrpení nebo Smrt ve světě PMS neexistují, respektive jsou někde nekonečně daleko. PMS potřebuje jasné pravdy a proklamace protože miluje a vyhledává (podvědomě) symboliku a společnost silných. Svět č.2 je svět Newtonových zákonů, svět ve kterém existují všechny kvality čití a poznání. svět č.2 je nesmírně složitý a hranice poznání jsou daleko za ležatou osmičkou. JSou v něm všechny barvy, nejenom bílá a černá, pohříchu, třebaže disponuje celou paletou spektra, nejrozšířenější je šedá. Jedinec který žije ve světě č.2 přemýšlí a nedá se opít rohlíkem, ale chápe, že jeho teplé rohlíky, fungující elektrické vypínače, přítomnost lékáren a dostupnost lyžařeského zájezdu, nebo balené vody v obchodě něco stojí. To něco je darvinovský boj o přežití - už ale nikoliv ve smyslu prosté síly, ale ve smyslu aktivní obrany. Pro svět č.1 pracují a občas bohužel i umírají ti nejlepší ze světa č.2. (bez nároku na uznání)A tak , coby obyvatel světa dva nebudu brečet, že chci přesídlit do světa PMS, ale budu akceptovat nepěkné, nevoňavé pravdy, kterým se říká realita. Nebudu zkreslovat fakta a nadávat na Newtonovy zákony. Protože infantilní pokřik dítěte před hračkárnou nemůže nikdy vést k úspěchu. Pokud něco žádám, musím za to zaplatit.

113685

12.8.2006 19:37

RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..

case 62.?.?.?

Reakce na 113685

Pro zachovani naseho sveta nemusime provadet "sireni demokracie" - loupezne valky, nemusime zpochybnovat zaklady prava a vysmivat se Zenevskym konvencim, nemusime lhat a strasit lidi neexistujicimi priserami, ktere pomalu a jiste dolujeme z nasi fantazie, nemusime omezovat prava obcanu ve jmenu lzi byt tsickrat opakovanych.
Vrazda,loupez, lez a bezpravi zustane odsouzenihodnym at je spacha kdokoliv.
Vazne energeticke problemy, zmeny klimatu, socialni zmeny etc. tim, ze je budeme oddalovat ci primo maskovat zvuli a nasilim nijak nevyresime.

113697

12.8.2006 20:29

Bez ironie a zloby. Gratuluji Vám k udělenému trvalému pobytu ve světě č.1.

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113697

Příšery existují drahý příteli, ve světě 2, a občas je nutné je drapnout za srst a ukázat je překvapeným obyvatelům světa 1. To na co žehráte není lež, ale pravda podrobená pravidlům marketingu. Pokud Vás přčekvapuje forma sděleného a hnusí se vám, že je tuze podobná reklamnímu šotu na ženské hygienické pomůcky, nebědujte nad úrovní producenta, ale nad leností a omezeností posluchače. A nemyslete, že je to problém dneška. Problém dneška tkví právě v tom, že PMS si žádá mnohem víc, než mu přísluší.
PS. Vážné energické problémy (Co to je? Vyčerpatelnost zdrojů?Jakými zdroji disponovali naši předci v době starověku -báli se konce civilizace po vytěžení všech stromů [chechtot] , Změny klimatu ? Co to je? Nemluvíte o heslech Greenpeace? Nepopisujete naši současnost očima předškoláka, který si ve třech letech poprvé uvědomil nadcházející roční období audiveně konstatuje:Ten sníh tu nyní bude nafurt!

113709

13.8.2006 7:21

RE: Bez ironie a zloby. Gratuluji Vám k udělenému trvalému pobytu ve světě č.1.

hostující 85.?.?.?

Reakce na 113709

Příšery existují drahý příteli, ve světě 2, a občas je nutné je drapnout za srst a ukázat je překvapeným obyvatelům světa

Otázkou zůstává,zda jsme si ty příšerky nevytvořili my sami.
Tedy ne přímo my,ale ta naše 'prasátka'.V části světa,kde poznali pana Jonese,stačí pouze drapout jej za srst a ukázat:'Pozor,ovečky chcete ,aby se pan Jones vrátil?'
No a tam ,kde Jonese na vlastní kůži nepoznali,samozřejmě jeho obraz tamním ovečkám nic neříká.
A tak 'prasátka' stvořila 'Příšerku'!

113744

12.8.2006 19:43

RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 113685

Dobre napísané.
Život vo svete č.2 je ťažší, ale aj zmysluplnejší. A nebezpečnejší, pretože obyvatelia sveta č.2 kladú vládcom otázky a žiadajú odpovede - nie sú "politicky spoľahlivý".
A ešte jedna vec: Svet č.2 sa bez sveta č.1 zaobíde, svet č.1 bez sveta č.2 nemôže existovať, hoci sa ho snaží od nepamäti zničiť.

113701

13.8.2006 5:02

RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 113685

Mily pane, nevim co jste chtel timto rici. Vyrozumel jsem z toho, ze chcete zit ve svete PMS, stejne tak jako ma manzelka, ktera timto trpi.
Doporucil bych vam zmenit si pohlavi, i kdyz nevim, jestli po te operaci by jste menstruoval. PMS= pred menstruacni symptom.
Jinak jen blafete a co jste napsal nema logiku. Snazite se dostat lidi na vasi stranu, ovsem nesikovnym zpusobem.

113740

13.8.2006 12:54

Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem zda

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113740

nad tímto faktem jásáte, nebo nad ním bědujete.
Ale po lopatě [chechtot] , svět PMS mě moc neláká, leč akceptuji jeho mechanismy a vím, že jeho obyvatelé jiné nejsou schopni metabolizovat.

Vaše další invektivy necháívám bez komentáře - ale pokud jde o Váš způsob standardní komunikace, navštivte chat PMS, budete se tam cítit ve své kůži. Přeji Vám krásný prosluněný den, plný usměvavých humanistů.

113761

13.8.2006 21:46

RE: Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem z

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 113761

Mily pane Mugger, pouzil jste toho nejlacinejsiho triku jak ziskat lidi na vasi stranu. Vymyslet si dva svety, ten jednodussi, ktery vy popisete negativne a ten vas, slozity a barevny ktery kazdemu imponuje. Doprovodite to nekolika libivymi vetickami ktere nic neznamenaji a hle, uz mate priznivce.
Kazdy se rad povazuje za excepcionalniho a tak s vami bude souhlasit. Potom takovou kravinu muzete doprovodit neco o pravici a individualismu a i ten instalater soukromnik se bude citit jako velkokapitalista. Pak uz jen krucek k mobilisaci techto socialne displaced lidi k dejme tomu souhlasu o predani statu cizim mocnostem, protoze, kazdy vi, ze potrebujeme ochranu. Nebo v tomto pripade, ale co jste opravdu chtel rici?

113791

13.8.2006 23:39

Bez invektiv to asi nejde, že?

rruger 83.?.?.?

Reakce na 113791

Ale pochopil jsem tedy dobře - bědujete? [smích]

113804

14.8.2006 2:19

RE: Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem z

noneno 88.?.?.?

Reakce na 113761

Si Vás čtu a říkám si, Bože, kam jste to -muži- dotáhli? Copažpak nevíte, že zrovna to, co Vás na druhých popuzuje, tak zrovna to je zrcadlem Vás samých? Jen si to, holoubkové, nepřiznáte. Přestaňme válčit, přestaňme se zabývat tím, co se stalo a začněme konečně myslet. Pokusme se myslet na to, co je tak úžasné, že to nemůže člověk vyrobit, neužít, napodobit. Pokusme se myslet na to, co máme skryto v sobě: Úžas nad tím, co bylo tady pro nás na planetě Zemi pro nás vytvořeno neznámým (?) stvořitelem. A pokusme se konečně otevřít oči a procitnout z toho podivného snu. Odpojme se od MATRIX! Začněme TVOŘIT = vracet svět k tomu, jak byl dokonale stvořen. Nesnažme se tvořit náhradní svět - MATRIX = svět plný konfliktů. Vraťme se do světa HARMONIE. Je třeba k tomu jediné : Změnit sám sebe. Změnit svět myšlením. Pokud se neustále brodíme ve zlobě na to, či ono, neustále pomáháme vibracím ZLA. Pokusme se ráno, místo poslechu negativních zpráv, usadit tiše ven (anebo alespoň před otevřené okno) a snažme se zachytit zpěv ptáčka. vytvořme si při tom obraz světa odpovídajícího úžasnému zvuku zpěvu ptáčka. Ne, nesmějte se, dokud si to neokusíte. Ve zvuku velkoměsta, se zakrytýma očima se v tom všem randálu pokuste sluchem nalézt zpěv ptáčka..a pak se vraťte sem, na tyto stránky, až si to vychutnáte. Možná pochopíte, že veškeré vědění, veškeré polemiky o tom, kdomá pravdu v holokaustu, s teroristy..že to je úplně hloupé a zbytečné. Možná přijdete na to, že půl hodina meditace o harmonii a klidu vydá za tuny takto zbytečně popsaného papíru. Přeji Vám dobré a slunečné ráno. NONE, NO

113814

13.8.2006 22:48

RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 113740

jo taky mě to rozesmálo nazvat první skupinu stejně jako problémy některých žen, btw jen pro upřesnění je to: PMS=premenstruační syndrom

113800

13.8.2006 10:05

Mimochodem

Kevin 87.?.?.?

Mimochodem, vyborny clanek na Blistech

Terorismus podle MacGyvera

http://www.blisty.cz/art/29800.html

113752

13.8.2006 11:38

Ondra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

pane autore,
ujišťuji Vás,že sdílím Vaše pocity,názory a v neposlední řadě i raní sprchy pro uklidnění po poslechu zpráv na ČR1

113758

13.8.2006 13:50

Hm, ehm, hmm,

Gdosy 195.?.?.?

Jeden můj kamarád kdysi dávno řekl: neboj oni časem vystřízliví. Jenomže to nevěděl, že to co připomíná řízení auta v podnapilém stavu je ve skutečnosti nemoc. Nemoc která se nedá léčit. Nemoc která nás dříve či později dožene na osudové rozhraní. Matrix je to, co máš každý den před očima. Je to lež, kterou si utvořil člověk sám pro sebe, aby unikl před svědomím. Dělíme svět na hloupé a chytré, protože my chytří máme jiná práva. Dělíme svět na bohaté a chudé, protože my bohatí máme jiná práva. Dělíme svět na mocné a slabé, protože my silní máme jiná práva. Ale tím naše dělení nekončí, jsme to my tady, a oni tam. To co je oprávněnou myšlenku v jedné hlavě, je zločinecký úmysl v hlavě druhé. Je marné doufat že to někdy skončí. Pro ty jenž stojí na vrcholu je moc totéž co droga pro narkomana. Nevzdají se jí za žádných okolností. To jen nám dole je servírován terorismus nebo ekonomické ukazatele, jenž mají přesně ohraničit rámec naší svobody. Tedy nejen ve vztahu k právům jedince, ale též ve vztahu k myšlení. Svoboda znamená neklást otázky. Třeba, jak může skončit konflikt v okamžiku kdy dva znepřátelené tábory plné nenávisti a zloby stojí jen několik desítek metrů od sebe. Co je to za podmínku že mezinárodní zbor vstoupí do Libanonu až budou ukončeny boje. Pilát by se zaradoval, jak elegantně se USA snaží vyhnout zodpovědnosti. Zodpovědnosti za zbraně jenž padají na území státu, který jim nikdy nic neudělal. Proč? Protože to velí právo na spravedlnost. Kdepak, protože to velí právo na nejvýnosnější obchod v lidských dějinách. Na obchod s válkou. Co vše může být použito proti nám?
http://zpravy.idnes.cz/mladici-koupili-80-mobilu-policie-je-zatkla-za-terorismus-pkx-/zahranicni.asp?c=A060812_112433_zahranicni_mr A to je jen pouhý začátek. Nejsnadnější cesta jak ovládat stádo je dát mu co potřebuje. Americká základna v ČR utvoří několik ticíc pracovních příležitostí. A teď se pokuste poctivého občana přesvědčit, že základna je nebezpečná. Hlad přece taky. Jo, že to šlo i jinak? Ale kdo by to platil? Někdo si možná myslí, že ti samí lidé co nám tu dnes postaví protiraketovou základnu, nám sem jednou ze stejného důvodu nahází atomovky. Jenže to je přece konspirace. Tenhle svět neřídí jenom peníze. Je tu také demokracie, spravedlnost, právo, láska, hniloba, zvratky, výkaly......

113766

14.8.2006 10:10

RE: Hm, ehm, hmm,

noneno 88.?.?.?

Reakce na 113766

Nebuďme pesimisté. Opravdu je třeba jednat. Každý problém je řešitelný. Platforma řešení však musí být o úroveň vyšší, než na které problém vznikl. Zapojit se může (vskutku) každý a hned. Každý den se snažit přeformulovávat negativní myšlenky, které se na nás valí. Cožpak jsme nepochopili, že všichni "hrdinové", "válečníci" nakonec "strhli" sebou do propadliště dějin své přízivce? Přežili ti, co každodenním životem, péči o sebe, ostatní, laskavostí a láskyplností nakonec udržují ŽIVOT na tomto světě? Jenže, pokud nezměníme své myšlení, nemusíme se již dožít světa bez válek. Nemusíme se také dožít zítřejšího nadechnutí. Vše záleží na každém z nás. Chce to jen jedno: ODVAHU a ztratit strach, který je jedinou příčinou, proč jsme nesvobodní. Ten, kdo jde vstříc ŽIVOTU s radostí a beze strachu (jsou to děti), tak ten je svobodný. A je směšné, když mi někdo tvrdí, že mi nějaký systém, člověk, hnutí mohl vzít anebo dát svobodu. Svobodnému člověku není třeba dávat svobodu. Svobodný člověk svobodu má i ve vnějším omezení. Možná by stálo zato znovu oprášit knihy jako je "poutník po hvězdách"..protože jediné, co nám v tomto světě zbývá, jediné co můžeme vlastnit, změnit, zhodnotit jsme my sami - naše vědomí. [mrknutí jedním okem]

113825

14.8.2006 10:41

Nestacim se divit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Za a) opravte tam tu hrubku v mne/me
b) krev z autobusu v Londyne se rozstrikla po cele fasade do vysky asi 4-5 metru a ve vsech britskych novinach byly videt i mrtvoly a lidi zmrzaceni (toz to asi tak k nevericim Tomasum a Jarmilam k zrezirovanym vybuchum...[smích]
c) Kingstar je v Londyne kazda pata spolecnost (STFG[smích] )a i kdyby to byla prave ta na demolice, od koho muze policie sehnat lepsi informace k hledani forensnich dukazu?)
d) Jestli ODS byla nejpravicovejsi strana z nabizenych v letosnich volbach, tak ja jsem panna Orleanska. Narozdil od autora jsem precetl programy vsech stran a ODS/CSSD/KSC/Zeleni/Lidovce a dalsi levicaky jsem vynechal, protoze ksindl nevolim.
e) Autor je prilis naivni, ale je dobre, ze ma otazky. Chtelo by to ale vic do hloubky. Naprosto souhlasim s tim, ze je treba se ptat "v ci prospech?" a proto tez neverim na "boj proti terorizmu"! Ale ten londynsky utok teroristicky byl (lat. terrere - mist strach, bat se atd.), protoze k nicemu jinemu nez rozpoutani strachu neslouzil! Prikladu z historie je mnoho [mrknutí jedním okem]

113827

17.8.2006 6:37

Všem co nevěří na terorismus

Shylok 195.?.?.?

Vážení, tak neuvěřitelně blbá diskuze, kterou tady předvádíte, mě vede k tomu abych Vám popřál jednu pořádnou bombu pod prdelí Vaší, nebo Vašich blízkých (pokud možno s malým počtem mrtvých, třeba tak 50 jak píše jeden blb nahoře) pak se možná dostanete ze své sebestřednosti na zem.
Panbůh nás potěš.

114164

Příspěvků: 57

12.08. 07:10 rubAAtor  Energetické nápoje
12.08. 09:31 Mindy  Pane Š.
12.08. 10:04 J. H.  Neviditelná ruka
13.08. 16:29 Jarmila  RE: Neviditelná ruka
12.08. 10:52 Smrdka  letadýlka
12.08. 11:39 trodas  RE: letadýlka
12.08. 16:17 Smrdka  RE: letadýlka
12.08. 18:29 guglik  RE: letadýlka
13.08. 18:06 djb  RE: letadýlka
13.08. 19:22 google  RE: letadýlka
13.08. 21:55 trodas  RE: letadýlka
13.08. 22:52 djb  RE: letadýlka
13.08. 22:15 djb  RE: letadýlka
13.08. 22:37 Mindy  RE: letadýlka
13.08. 22:47 djb  RE: letadýlka
13.08. 23:53 google  RE: letadýlka
14.08. 00:48 djb  RE: letadýlka
14.08. 01:58 google  RE: letadýlka
13.08. 20:09 Smrdka  RE: letadýlka
13.08. 16:46 Jarmila  RE: letadýlka
13.08. 18:22 djb  RE: letadýlka
12.08. 16:34 cz_dragon  RE: letadýlka
12.08. 18:33 Kevin  RE: letadýlka
12.08. 19:17 rruger  Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc
12.08. 19:33 Kevin  RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc
12.08. 19:46 rruger  Nikoliv příteli, mýlíte se Vy. Už mnoho let (prakticky od listopadu)
12.08. 19:40 case  RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc
12.08. 20:08 rruger  RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc
12.08. 20:49 case  RE: Kouzlo parlamentní demokracie tkví v tom, že se v ní vše vykecá, navíc
13.08. 12:57 rruger  Asi jsem byl příkřejší, než bylo nutné, omlouvám se.
12.08. 19:39 Rene Bartosek  RE: letadýlka
12.08. 20:08 Kevin  RE: letadýlka
13.08. 02:37 Rene Bartosek  RE: letadýlka
12.08. 14:14 Dramenbejs  Blbý článek
12.08. 14:59 case  RE: Blbý článek
13.08. 01:31 Dramenbejs  RE: Blbý článek
13.08. 03:19 cz_dragon  RE: Blbý článek
14.08. 14:39 Dramenbejs  RE: Blbý článek
12.08. 18:12 javorsky  Boze jak je to vsechno k placi..
13.08. 23:26 Rejpal  RE: Boze jak je to vsechno k placi..
12.08. 18:44 rruger  S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..
12.08. 19:37 case  RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..
12.08. 20:29 rruger  Bez ironie a zloby. Gratuluji Vám k udělenému trvalému pobytu ve světě č.1.
13.08. 07:21 hostující  RE: Bez ironie a zloby. Gratuluji Vám k udělenému trvalému pobytu ve světě č.1.
12.08. 19:43 Kyklop  RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..
13.08. 05:02 Karel4u  RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..
13.08. 12:54 rruger  Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem zda
13.08. 21:46 Karel4u  RE: Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem z
13.08. 23:39 rruger  Bez invektiv to asi nejde, že?
14.08. 02:19 noneno  RE: Drahý Karle! Pokud jste mému příspěvku porozuměl tak jak jste mu porozuměl, je to Váš problém, ale nepochopil jsem z
13.08. 22:48 Smrdka  RE: S autorem příspěvku máme společné voličské preference a volební lístek jsme oba hodili do urny se stejnými rozpaky..
13.08. 10:05 Kevin  Mimochodem
13.08. 11:38  Ondra
13.08. 13:50 Gdosy  Hm, ehm, hmm,
14.08. 10:10 noneno  RE: Hm, ehm, hmm,
14.08. 10:41  Nestacim se divit
17.08. 06:37 Shylok  Všem co nevěří na terorismus

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 104 čtenářů částkou 16 005 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 0

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Měnové kurzy

USD
21,96 Kč
Euro
26,14 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,15 Kč
Švýcarský frank
24,11 Kč
100 japonských jenů
21,02 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,25 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,08 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 630,91 Kč
1 unce stříbra
510,23 Kč
Bitcoin
411 870,71 Kč

Poslední aktualizace: 25.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 427