Diskuze k článku

Začíná proces s Davidem Irvingem

Příspěvků 163

20.2.2006 12:54

Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Jak známo dějiny si každý vykládá po svém.Ovšem holokaust je nepopiratelný fakt,podložený svědectvím dosud žijících účastníků.Osobně znám lidi kteří prošli peklem fašistických koncetračních táborů.
Pseudohistorici popírající holokaust si nezaslouží vězení,ale všeobecné opovržení a vytěsnění na okraj společnosti,kam patří.
Pokud s nimi povedeme soudy a diskuze,připouštíme že by mohli mít částečně v něčem pravdu,a snižujeme se na jejich fekální úroveň.Potom bychom se mohli dočkat i rehabilitace Hitlera a obludností třetí říše.

94092

20.2.2006 13:38

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Jadawin 193.?.?.?

Reakce na 94092

Příspěvky tohoto druhu jsou přesně důvod, proč ještě ode mně p. Stwora neviděl ani korunu. Nulová informační hodnota, opovržení, vytěsňování, fekální úroveň atp. Proč si myslíte, že někdo chce být na té vaší -- zřejmě božské -- úrovni?

94094

20.2.2006 14:12

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

palko 212.?.?.?

Reakce na 94094

>Příspěvky tohoto druhu jsou přesně důvod, proč ještě ode
>mně p. Stwora neviděl ani korunu. Nulová informační hodnota,
>opovržení, vytěsňování, fekální úroveň atp. Proč si
>myslíte, že někdo chce být na té vaší -- zřejmě božské
>-- úrovni?
Ale ved ten prispevok od anonyma nepisal Stwora [chechtot]

94100

20.2.2006 15:06

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Jadawin 193.?.?.?

Reakce na 94100

Dobře, uznávám a opravuji -- měl jsem na mysli, že takové pustí a já je pak musím číst.

94107

20.2.2006 16:50

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

google 84.?.?.?

Reakce na 94107

>Dobře, uznávám a opravuji -- měl jsem na mysli, že takové
>pustí a já je pak musím číst.

nemusite

94123

21.2.2006 1:32

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 94123

>>Dobře, uznávám a opravuji -- měl jsem na mysli, že takové
>

>>pustí a já je pak musím číst.
>
>nemusite
Nemusi, ale muze.
Treba by ho tuklo, mozna by ho napadlo, eventuelne by mu doslo...no, ale mozna take ne.
Jedenact zemi ma zakon, podle ktereho se da soudit tak, jak byl souzen Irving, i Ceska republika.
A jemu to neprijde divne, ze zavrou nekoho, za rozdilny nazor. Ach jo....

94227

20.2.2006 17:38

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94107

Kdyby je nepustil dostal by se na stejnou uroven ohledne svobody projevu jako treba ti co soupli do basy Irvinga. Vase logika me opravdu udivuje. [překvapení]

94134

20.2.2006 18:44

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94134

Přesně!

A to víte, že s popírači nesouhlasím. Ale svoboda názoru je důležitější!

94142

21.2.2006 0:25

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94142

A o tom to je. Mate svobodu nesouhlasit a oni maji svobodu hlasat co chteji - treba i za zadny holokaust nebyl, pokud ze sebe chteji delat sasky [mrknutí jedním okem]

Problem je v tom, ze i "questioning hollocostu" je trestny - a pokud spravne prekladam slovo questioning jako zkoumani, tazani-se, badani, dotazovani se na veci kolem holohoaxu, tak se nejedna o svobodu ale o diktaturu proti ktere je treba bojovat.

94206

22.2.2006 3:33

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

kovarik 221.?.?.?

Reakce na 94206

Víme tedy, pane Trodas, proti čemu chcete bojovat. Docela by mě zajímalo, za co ale chcete bojovat, neboli co bude až vyhrajete.

94384

21.2.2006 1:43

Ogonok a Kvety

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 94100

doporucuji vam cetbu casopisu Kvety nebo Ogonok mate li problem se svobodnou necenzurovanou platformou Zvedavce

94230

21.2.2006 9:10

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Peter-Montreal 212.?.?.?

Reakce na 94094

No Ty si sa vyfarbil...

94249

22.2.2006 3:41

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

kovarik 221.?.?.?

Reakce na 94094

Všichni by tedy měli mít stejný názor? Ale to si myslím by pak nebyla žádná diskuze.

94387

20.2.2006 13:56

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 94092

Když tak nacistických táborů, pojem fašistický razili pro německý režim 1933-45 komunisté a jiní levičáci, což mělo zakrýt skutečnost, že se jednalo o národní socialismus s obdobnou voličskou a sympatizantskou základnou hlavně mezi dělníky, drobnými živnostníky a nezaměstnanými. To později umožnilo nacistům i hladký přechod k moci, kromě zkorumpovanosti výmarských demokratů. David Irving pouze v jedné přednášce v Rakousku pochyboval o komoře v Osvětimi, další jeho názory, jako že Hitler o plném rozsahu vyhlazování nevěděl, nejsou dost dobře vyvratitelné, natož aby byly trestné dokonce i v Rakousích, které v tomto případě opět řečeno s K.H.Borovským "chodí nazpátek". Snad nikdo z cca 5 známých a takřka souběžně různě po planetě stíhaných revizionistů nepopírá existenci nacistických táborů, leda způsob a rozsah vyvražďování.
Narazil jsem na zajímavou definici "revizionistických historiků" : "Nacismus je třeba podle těchto mladších historiků uvést do souvislosti s procesem modernizace Evropy. Vývoj v Německu se koneckonců neliší v mnoha ohledech základní existence a každodennosti lidí od vývoje jinde. Představy, které tak dlouho veškerý historický výzkum ovládaly, totiž o nacismu jako hnutí a režimu, prodchnutém ideologií Blut und Boden, kultem Vůdce, iracionálním "barbarstvím" je jen zdánlivě skutečná. Revizionisté odkrývají za touto "kulisou" ideologie racionalitu Moderny a shledávají dokonce v NS - modernizační vlně předpoklady a východiska pro rozvoj SRN po válce v "moderní" stát a společnost (kontinuita v diskontinuitě).

94096

20.2.2006 16:09

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94096

Je rozdil mezi hodnocenim historie a zitim v dobe kdy se tato odehravala. Castokrat jsou rozhodnuti, ktera jsou ocima historie tragicka jen praktickym resenim situace jejiz velikost ve sve dobe neni predpoveditelna.
Popirani Holocoustu nema ani tak vyznam v objeveni jeho pravdivosti, ale v poukazani na silu a objem resistence k jeho popirani.
Tedy, privadi pozornost k tem kdo jsou kontrolori nasich zivotu. Kdo nam vlastne vladne. Tam to tedy je.
V procesu s panem Zundelem jeho zena rika, ze Ernest se snazi privest pozornost napriklad k tomu, ze Nemecko si vlastne samo nevladne, ze pod rouskou demokracie jsou vlastne v podruci nekoho kdo vlastne zavisi na pocitu spatneho svedomi za minulost. Jestlize by toto nebylo vice aplikovatelne, kdyby se prohledlo,ze to co se stalo nebylo dejine unikatni, vzdyt to co se odsuzuje nejvice je pouziti chemie v plynovych komorach.
Nikdo nepopira, ze zavirani lidi do taboru a muceni jich je nelidske, ale jake jsou k tomu duvody.
Myslim si, ze pribuzni lidi zavrenych v Guantanamu nebo v Abu Ghraib maji stejne obavy jako meli pribuzni zidu internovanych za Druhe svetove.
Kdyz se zeptame naprikad Bushe co se deje v jeho internacnich taborech, on a jeho podruci resolutne poprou jakekolv muceni. Presto, ze mame obrazky. Jak tedy Hitler mohl znat vsechny detaily toho co se pry delo.
Resistence soucasnych usurpatorum moci spise roste na zaklade jejich nedostatku svedomi. Tak jako v minulosti, tak i nyni se snazi zruinovat cele staty financne.
Cim silnejsi bude odpor k revisionismu, tim silnejsi budou otazky a tim vetsi bude resistence ke kontrole medii. Tedy zacarovany kruh ze ktereho neni uniku. Z toho se zrodi nove myslenky ktere uz nebudou zalezet na revisionismu,ale budo stat samy na sobe.

94118

21.2.2006 9:16

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

LalaLalovic 217.?.?.?

Reakce na 94118

Tak pane - v tomto příspěvku mi hovoříte z duše a plně se s Vámi ztotožňuji!!! [cool]

94250

21.2.2006 16:21

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

vlk 147.?.?.?

Reakce na 94118

To byl velmi zajimavy prispevek. Jen bych se ohradil k tomuto. Opravdu si myslite, ze chudak Hitler nevedel, co se deje v jeho taborech?

94296

21.2.2006 22:18

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94296

Odpovim Vam takto. Kdyz se ptaji pana Bushe ci Rumsfelda jestli se v jejich koncentracnich taborech chovaji k veznum lidsky, to plati take o Sharonovi, vzdy odmitnou jakoukoliv znalost neceho nespravneho. Ty dokumenty a fotografie se vzdy objevi diky lidem kteri maji vyvinuty smysl pro spravedlnost. Mnoho z techto humanistu je casto narceno z nepratelstvi k vlastnimu statu. Pan Hitler se nikdy nezminil o nejake znalosti. Ani jeho duvernik Speer.

94342

20.2.2006 14:07

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

JaJa 193.?.?.?

Reakce na 94092

'A co si predstavujete pod takým slovem "fašistický", Kefalín?[zmaten]' Míchá-li někdo fašistický s nacistickým, asi to o něčem svědčí [oči v sloup]

94098

20.2.2006 17:41

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94098

Mohli by jste rozvest pokud to ma byt logicky argument, tak jsem to nepochopil.

94136

21.2.2006 0:30

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94136

Nacista je jen prislusnick NSDAP - tech bude uz dneska na zivu pomalu... [smích]

Fasista je clovek, jenz zastava fasistickou ideologii.

Diametralni rozdil tu neni, snad krome veku dotycneho a - jak bylo receno - vtipne zajimaveho odvedeni pozornosti od Narodne Socialniho programu delnicke strany pracujicich v nemecku (Nacional Socialistic Deutche Arbeit Partai) [mrknutí jedním okem]

94207

21.2.2006 1:06

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94207

Diky Trodas, ja si ale pockam na origanal, jestli se samozrejme na neco vzmuze. [velký smích]

94219

21.2.2006 17:46

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 94207

Fasista je clovek, jenz zastava fasistickou ideologii.

------------------------------------------------------

Nedávno jsem slyšel od komunistického poslance Filipa vysvětlení, co to znamená slovo " fašizování "

On je přesvědčen, že se jedná o snahu zabránit svobodě myšlenek a názorů.
Není to nádherné?

94304

21.2.2006 18:44

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

brano 213.?.?.?

Reakce na 94136

Ak mozem ja, tak fasizmus je politicke zriadenie, kde sa jedinec dobrovolne vzda casti svojich prav v prospech celku, cim sa stava obcanom a na oplatku su mu pridelene nejake prava (ale aj povinnosti) navyse oproti neobcanom. Je to sice dost zjednodusene ale v skratke by to snad mohlo sediet. O tom ci je to zriadene dobre alebo nie by sme sa mohli bavit rovnako ako o tom, ci je lepsi feudalizmus alebo tato plutokracia vydavana za demokraciu co mame dnes. Ale v zasade na tom neni nic neludske. Na jeho zlyhani v tretej risi malo ucinok hlavne to, ze sa na fasizmus nabalil narodny socializmus, cim vzniklo to comu dnes hovorime nacizmus.

Ak vas to fakt zaujma tak odporucam film vesmirna pechota, tam to bolo celkom dobre vykreslene. Tam vymenou za to ze clovek mal pravo volit a podielat sa tym na veciach verejnych, sa musel stat obcanom ale ako kazdy obcan mal potom povinnost absolvovat vojensku sluzbu - napriklad.

Implementaciu prvkov fasizmu najdete v historii mnoho. Napriklad v Starom Rime mal kazdy Rimsky Obcan povinnost nastupit do zbrane a bojovat a este k tomu si musel vystroj platit zo svojho, zaco ale mal na oplatku urcite vyhody ktore kdeaky priselec nemal.

Podotykam ale ze na rozdiel od komunizmu je vsetko zalozene na dobrovelnej baze a kazdy sa moze rozhodnut ci sa mu stat Obcanom oplati. Co ale neznamena, ze ked sa Obcanom stat odmietnete, ze potom nemate prava ziadne. Je ich len menej, naprikald pravo volit, kandidovat do organov vykonnej moci, zdravotne a socialne vyhody v pripade ze by ste sa ocitli v socialnej sieti a podobne. A ako obcan mate potom tiez urcite povinnosti ako napriklad uz spomenuta vojenska sluzba alebo iny spoosob prace pre celok ak je to potrebne.


94309

21.2.2006 19:48

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94309

Takto popsaný fašismus vypadá docela sympaticky...škoda, že praxe je většinou dost odlišná.

94319

20.2.2006 14:14

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Marta Perglerová 85.?.?.?

Reakce na 94092

Na Vašem příspěvku lze krásně demonstrovat klasický postup některých oponentů: Vložíte autorovi do úst něco, co nikdy neřekl a pak s tímto "protinázorem" úspěšně bojujete......
Doporučuji jej přečíst ještě jednou, či raději vícekrát a uvidíte, že nic z toho, proti čemu se zde rozhorlujete tam není. Doporučuji také blíže se s revizionismem seznámit, uvidíte, že tam nejde o popření zločinnosti nacistického režimu, nýbrž o snahu vnést světlo do značně pokřiveného a falešného obrazu několikaletého úseku v období II. sv. války, díky kterému spousta národů dobrovolně přijímá poraženeckou roli kajícníků a hříšníků na absurdním divadle v režii zločinecké židovské kliky.

94101

20.2.2006 17:14

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

google 84.?.?.?

Reakce na 94101

>Na Vašem příspěvku lze krásně demonstrovat klasický postup
>některých oponentů: Vložíte autorovi do úst něco, co nikdy
>neřekl a pak s tímto "protinázorem" úspěšně
>bojujete......

presne ste ho vystihla.
ten veleduch bez nicku, tu ma ale jediny ciel, "provokovat".
schvalne si nedava ziaden nick, aby poskytol co najmensiu plochu na utok. aby sa ho nedalo priviest do suvisu s jeho inymi provokacnymi prispevkami.
da sa ale lahko rozoznat podla trochu blazniveho, hysterickeho stekania a chybajucej grammatiky. zasadne zacina slovo v novej vete po predchadzajucej bodke alebo otazniku, bez medzery.

mal som s tymto veleduchom uz do cinenia napriklad tu:

http://www.zvedavec.org/nazory_1505.htm#ptr94072

tam som si klikol na jeho Nr. a vyslo mi 9 prispevkov z jednej IP adressy, vsetky bez nicku. to znamena, ze ten nedodany nick je jednoznacne zamerny.
vidim jediny sposob. ignorovat!

94128

20.2.2006 15:08

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94092

Ehm, zkuste se zamyslet, nez neco placnete. Holokaust tady nikdo nepopira. Nikdo nepopira, ze zidakum bylo zabaveno vse (skoro vse) a znemoznen jejich vliv na Nemecko. Nikdo nepopira, ze byli deportovani do koncentraku a uz vubec nikdo nepopira, ze s nimi nebylo zachazeno v rukavickach.
Nicmene neexistuje jediny Nemecky dokument zminujici zplynovani zidu - a ke kazde smrti existuje umrtni list s pricinou smrti. Plynovani neni ani na jednom.
V Osvietimi se hlalo o 4 milionech zplynovanych a nedavno se z nich stal jen milion jeden. Neni vam divne, ze se tak 3 miliony vylhanych vypariliy a oficialni cislo obeti zustava 6 milionu?
Neprijde vam divne, ze v tech par "orginanich plynovych komorach" nelze najit najit zadne stopy po pouzivani plynu?
A finalne - neprijde vam divne, ze za tyto mnou vyslovene otazky jsou lide zavirani?

Jakou pravdu je treba obhajovat zakony???

Viz. http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=264 [mrknutí jedním okem]

94108

20.2.2006 20:32

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94108

Vsichni jiste slyseli to prislovi" To je nekrestansky drahe". Na prvni pohled se to zda jako fraze nehodna analyzy, ale na druhy pohled to indikuje mezilidsky vztah ktery neni zalozeny na Krestanskych zakonech. Tedy na bratrsstvi hlasenem Jezisem Kristem.
To co tim chci naznacit neni zalozene na nabozenskem fanaticismu. Rozhlednete se kolem sebe a povsimete si, jak se zmenila za poslednich let relace cloveka k cloveku. Jiste jste si vsimli, ze se radikalne pritvrdily. To co se drive povazovalo za nehumanni je nyni povazovano za normalni stav ve spolecnosti. A kdyz si toho nekdo vsimne, je nazyvan komunistou a nekym z minulosti. Spatny charakter je nyni normou a cire okradani je uzakoneno. Napriklad bezdomovci. Soucasna spolecnost je potrebuje, aby ukazala ostatnim co je ceka kdyz se nepodrobi, co by rekl Kristus?
Nesrovnalosti, kde socialni diskriminace je podporovana politiky, kteri kdovi proc se odmenuji v mire kde se cloveku toci hlava. A kdyz se zeptate za co vlastne jsou placeni tak dostanete odpoved, ze nemate byt zavistivy.
Jak to souvisi s Holocoustem? Inu, kdo jsou ti nekrestane kteri veri vire ktera toto vlastne povoluje a nejen povoluje ale primo z toho tyje.
To byl vlastne ten duvod proc doslo k temto pogromum. Lide se vlastne vzdy rozhodli, ze chteji ziti jako bratri, ze nechteji byt k sobe jako zvirata a ze davat je lepsi nez hromadit a hromadit.
To ovsem vadi tem kdo timto profituji, vsimete si, ze jakakoliv kritika je vzdy zastavena tim, ze kritik je prohlasen za antisemitistu a vlastne spoluvrahem. Tedy, oni ty obeti uz davno obreceli, co jim vadi je to, ze by jim mohla byt odejmuta moznost ridit svet svou pochybnou filosofii. Tim to tedy je.

94162

20.2.2006 21:14

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 94162

Souhlasím s vámi, někdy mi jde z toho hlava kolem. Existujou doslova i nesmyslný rozdíly kolik kdo bere za stejnou práci, jenom podle toho kdo to je a pro koho to dělá.

94172

22.2.2006 10:37

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Brano 87.?.?.?

Reakce na 94162

Už viackrát som sa vo svojich príspevkoch snažil naznačiť, že ľudský svet bez zla je čírym Jehovistickým bludom. To, že v súčasnom svete napr. Židia prevzali moc je pochopiteľné: ja ich za to nemôžem odsudzovať. Odsudzovanie by znamenalo, že by som z hľadiska prírodného výberu (ktorého zákony sú platné aj pre človeka či už sa to humanistom a moralistom páči, alebo nie)musel podporovať to čo bolo v danom čase menej schopné. Súčasná realita je 100%-ným vyjadrením spravodlivosti - pre každého z nás. Každý z nás túži po bratstve a všeobecnom vyrovnaní - to však NIE JE možné a predstaviteľné na úrovni tohto sveta!!! Veď Kristus neustále zdôrazňoval, že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta. V súčasnosti sa dá podľa viacerých príznakov usudzovať, že
Jeho kráľovstvo sa naozaj priblížilo. Židia sú toho len nástrojom...
P.S. Zchytralosť sa nedá zamieňať s múdrosťou.

94408

23.2.2006 2:07

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94408

Takze k tomu, ze mne cizi narod urval znacny podil na moci v ramci sveta mam tupe a pasivne prihlizet a jasat nad procesem evoluce? Nemam je odsuzovat, nebo nedej Boze kritizovat? [překvapení] [oči v sloup] No, nevim jak vy, ale ja neminim cekat, az se mne dostane obdobneho zachazeni jako Palestincum!

94492

23.2.2006 8:39

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Brano 84.?.?.?

Reakce na 94492

Súčasný ľudský svet je je po mnohých stránkach neudržateľný. Človek sa zhnusil sám sebe. Nemyslím to pritom ako zbabelé konštatovanie, ale považujem to za vecný fakt. Áno, je nanajvýš odôvodnené a pochopiteľné za súčasných podmienok učiniť ďalší pogrom na Židov - ostatne k tomu s najväčšou pravdepodobnosťou aj dôjde. Ide mi o to, do čoho to vyústi? K zničeniu všetkého, ktoré je nevyhnutné. Židia sú toho len nástrojmi. Všetko do seba zapadá s dokonalou presnosťou.

94526

24.2.2006 4:25

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94526

No, na sachovnici mocnych se pohnuly figury a pravda neco se muselo objetovat. Jede to podle stareho dobreho hesla rozdel a panuj. Dobry sachista krome vlastniho zadku, sleduje nekolik ofenzivnich moznosti a podle situace se na nejakou zameri. Takze USA prodali nejakych 8 pristavu ( predpokladam casti pristavu) Dubaji. Presidenta Busha za to kritizovali nekteri kongresmani, kvuli bezpecnostnim rizikum. JWB junior je na krizove vyprave proti terorismu. Takze co muze emirat Dubai nabidnout az tak zajimaveho USA? To by me zajimalo, predpokladam ze pujde o podporu dolaru v obchodu s ropou, jako hlavni a jedinou menou. Nebo to muze byt kourova clona, pro destabilizaci arabskeho sveta. Jak nejlepe destabilizovat Araby- nabozensky konflikt!! Ale to je velmi vysoka a nebezpecna hra, nikdo nevi jake figury vsadi do hry a jsou ochotni objetovat v Moskve a Pekingu. Navic tato hra nese rizika pro Izrael, ale pesaci byli obetovani ve vsech valkach historie. Lide se nezmenili, jenom hracky ktere se pouzivaji k valceni se ponekud vylepsili. Takze bych Zida zas neupredstnoval, potrava pro kanony budem tzv. multy-kulty bez rozdilu ras i narodu, tohle muze hrat u srdce i Emmu.

94632

24.2.2006 4:49

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 94632

Takze co muze emirat Dubai nabidnout az tak
zajimaveho USA?
To by me zajimalo, predpokladam ze pujde o
>podporu dolaru v obchodu s ropou, jako hlavni a jedinou menou.

Dubai muze nabidnout USA leteckou zakladnu, pane Bartosek. Ostatne ve valce Iraqui Freedom ji USA vyuzili. O olej se nejedna, ani o jeho ceny. USA pokud vite dovazi temer 80% spotreby ze zahranici. Je to proste proto, ze na to ma a proto, ze ten kdo olej vlastni ho rad prodava, protoze je to cim dal vynosnejsi. Z tech 80% dovazi USA pouze necelych dvacet z arabskych statu. No a co pozaduje Dubaisky Emir. Moderni vyzbrojeni. Je to chytrej chlap a vi, ze par modernich letadel a moderne vyzbrojena mala armada je pro obranu tak male zeme mnohem ucinejsi, nez byla Sadamova pulmilionova armada vyzbrojena rusama. Dalo by se rici, ze si bere vzor podle Izraele. A ja se mu ani nedivim.

94634

20.2.2006 19:03

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 94092

Je zajímavé, že se už v mnoha případech ukázalo, jak že to ti svědci lžou.

94144

20.2.2006 20:26

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94144

Jsou taky kriminalizovani jako popiraci holoauxu?

94158

21.2.2006 0:36

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94158

Nevim o jedinem pripadu kriminalniho stihani za krive svedectvi podane a podavane po cela desetileti [zahanbení]

Samozrejmne. Jak to rekl arcilhar Enric Marco - "lhal s dobrým úmyslem poukázat na oběti holocaustu" [mrknutí jedním okem]


Anebo jinak - zkoumani holohoaxu trestne je. Vydavani se za obet, klamani a popirani za to tucnych penez po desetileti, sirice klam, lez a pretvarku trestne neni.

Konec reportu o stavu "demokracie" na zacatku 21. stoleti.

94209

20.2.2006 19:31

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Felix Steiner 212.?.?.?

Reakce na 94092

Pokud je mi známo , tak Irwing nezpochybnil existenci táborů jako takových , spíše udávané množství obětí a způsob jejich smrti .
Každopádně dostal tři roky a všichni otlemení humanisti mohou začít slavit . Ve jménu svobody a demokracie byl odsouzen člověk , jehož jediným proviněním byl jiný názor ...

94145

20.2.2006 20:27

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94145

Za to by mohla sedet pulka lidi diskutujicich na Zvedavci.

94159

20.2.2006 20:54

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 94159

Jo měli bychom si dát pozor, klidně bysme mohli sedět taky. [smích]

94166

20.2.2006 21:10

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94166

No, ono prijde na to se co a hlavne kde se dneska rekne. Web Zvedavec je fyzicky v Kanade,ze. [mrknutí jedním okem]

94170

20.2.2006 21:16

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 94170

Tak to máme zatím štěstí. Ale jak dlouho? [mrknutí jedním okem]

94173

21.2.2006 0:38

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94170

Kde zacina byt irelevantni. V cesku je mozno zavrit za slovicko "Jen?" s tazacim vyznamem v nevhodnem kontextu.
Zudel byl deportovan z USA do Kanady a z Kanady do Nemecka, kde to trestne je a muze tam byt stihan za to, ze zkoumal hollocost, coz jest trestne pro kohokoliv a kdekoliv - pokud se pak nekdy hodla ukazat v Nemecku ci Rakousku [oči v sloup]

NWO.

94210

21.2.2006 1:10

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94210

Jo s vyberem dovolene musi jeden vopatrnej, ale na Bahamach a Seychelach je pry pekne, kdyz ma jeden plnou srajtofli a mistni vlady nemaj podepsany mezinarodni dohody a nevydavaj. Jo, Krejcir s Viktorem by nam mohli povidat. [mrknutí jedním okem]

94220

21.2.2006 13:26

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

KOCOUREK MILAN MilanKocourek (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 94092

KDYŽ UŽ HOVOŘÍTE O TĚCH PSEUDOHISTORICÍCH, tak bychom museli opovrhovat jak těmi, kteří upírají nedemokraticky Moravanům nárok na vlastní sebeurčení a moravskou národnost, tak těmi, kteří nám vyráběli hystericky historii událostí na obou stranách drátů, aby ten jejich nespravedlivý a zločinecký supermodel k zotroční lidstva, byl tou nejlepší propagandou pro jejich vlastní sobecké cíle... A dnes zase takoví kreslí historii Sametové revoluce, Dvojčat v New Yorku, Guantanáma, Palestinců, kteří jsou ve své vlastní zemi nazývány teroristy a jejich demokraticky zvolená vláda prohlašována teroristickou, zatímco sionističtí okupanti jsou vykreslováni jako oběti. TAKŽE: Budeme-li zavírat pseudohistoriky a lidi s jiným názorem, tak budeme muset udělat z nějakého světadílu jedno velké vězení pro miliardy lidí... a NAJMOUT MILIONY IDEOLOGICKÉ POLICIE. Potom jistě nebude žádná nezaměstnanost a vytvoří se jednota myšlenky pro vlastní blaho upřením nároku názorové diferenciace druhým a v jednom šiku vybudujem spravedlivou globální republiku. JEDNI BUDOU UVĚDOMĚLE DŘÍT NA TY, KTEŘÍ TO BUDOU ŘÍDIT... Milan Kocourek Brno - www.moravskyvyber.info

94272

22.2.2006 17:33

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 94092

To je nesmyslné tvrzení.
Skoro všechny kritické práce na téma holokaust
se zaobírají nadsazenými čísly a také jasnou
kritikou nechutného "kšeftu" s holokaustem
ze strany některých posuzovatelů.
O faktu holokaustu lze těžko polemizovat.
Jenom pro všechny čtenáře vznáším dotaz na podstatu
problému vraždění židů.
Nikdo mně ještě hodnověrné neodpověděl , proč vlastně
k této genocidě došlo.
I u velmi renomovaných historiků jsem si nikde nepřečetl
důvod zabíjení tolika židů.
Co bylo skutečným důvodem?
Rituální "hrady" SS a další atributy " podivné nacistické"
víry a "nacistického náboženství" o nadřazenosti rasy,
mne snadno vedou k domněnce, že se ve skrytu jednalo
o jakési rituální "náboženské" zabíjení.
Prostě obětuji hodně židů a jistý mýtický "Bůh" mně
dopomůže k vítězství třetí říše nad celým světem!
Nakonec celá idelogie i použití hákového kříže,jako
symbolu se přímo nabízí.

94452

23.2.2006 2:17

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94452

Mystika byla Himlerovou hrackou a Hitler mu to casto zarazil napr. kdyz prisel snapadem v krestanskem Nemecku zrusit Vanoce. Pocty divizi SS nebyli uplne, tusim ze se pohybovali mezi maximalne 100 000-200 000 muzu v danem kalendarnim roce behem valky, tyto divize meli vysoke straty na fronte. Jinak Zide byli jiste cil cislo jedna a procentuelne byli zdecimovani nejvice, srovnani snesou pouze vojenske ztraty Rusu. V cyklu BBC Netvor jmene Stalin, byli na zaklede otevreni sovetskych archivu priznany ztraty 50 000 000, coz i mne osobne se zda prilis. Otazkou je kolik z celkoveho poctu ruskych ztrat maji na svedomi Nemci. Gulagy byli po valce plne tech vojaku RA, co videli Evropu. Pokud se podivame na celkova cisla, tak krvavy mlynek nacistu semlel v Evrope miliony ze "vsech podradnych ras", v techto cislech jsou Zide v mensine.

94493

23.2.2006 8:04

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94493

Nejen vojenské ztráty Ruska (SSSR)...především civilní. Němci se tam chovali naprosto imbecilně, takže si dokázali znepřátelit velkou část obyvatelstva i přes to, že byli vítáni jako osvoboditelé od bolševismu!

94519

24.2.2006 4:49

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94519

Opravdu, tak ony ty oddili zido-zido-bolsevicke NKVD, kteri zvedali u tzv. trestnich oddilu zezadu bojovou moralku byli zla pomluva, i Solzenicyn lhal kdyz se jako dustojnik RA dostal s dalsimi co videli Evropu do Gulagu? Navic Nemci meli cas valcit, drzet frontu, opravovat komunikace, zabezpecovat svou logistiku proti partyzanske valce a jeste stihali genocidu. Nepomahali jim taky nahodou domaci kolaboranti, kteri si v etnicy bohatem Svazu taky prihrali vlastni polivku? A co neschopnost veleni RA koordinovat vetsi vojenske akce v prvnich roce valky, to nemelo vliv na vysoke ztraty a vysoky pocet zajeti? Pravda se sovetskymi zajatci se nacisti nemazlili, tady totiz platilo stare heslo oko za oko. Stalin jaksi zapomel podepsat Zenevske konvence. Jak je vubec mozne, ze tito vojaci byli zajati, vzdyt jejich vlast pro zajatce mela pouze pohrdani a spravedlivy trest po bolsevicku-kulku. Treba jako Vlasovci, kteri se diky genialite rozkazu generalisima dostali do zajeti po te co snedli nejenom kone, ale i opasky a kozene boty. A jeste jedno upresneni Wermacht se nechoval rozhodne imbecilne, to nebyli zadne vycistovaci oddili pro protipartyzanskou valkou, ktere byla vedena s nebyvalou brutalitou. Takze bych negenarizoval, snad taky nejste pro kolektivni vinu, ale fuj to by vam vase japonska moralka a hrdost nemeli dovolit. Vemte si priklad ze me ja si taky jednoznacne uvedomuju, ze sioniste jsou cast zidovskeho naroda. Z toho duvodu nelibe nesu oznaceni antisemita ( to by mohle dokonce vypadat, ze nemam rad treba i jine Semity), za to s oznacenim antisionista jsem nadmiru spokojenej. No, mozna ze sem mylim, to vite jsem jenom lidovej clovek, samouk. V tom pripade bych prosil o zdroje na nihz se zakladaji vase informace, rekl bych ze se vam dostalo lepciho vzdelani a ja se rad poucim, aby me jeste nedej Boze nezavreli do basy za bludy.

94633

24.2.2006 14:32

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94633

Já o voze, vy o koze, hlavně že to vypadá chytře...

94688

25.2.2006 2:16

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94688

To jsem, ale trouba ja uz si naivne myslel, ze se vam nezdalo, ze tech 50 000 000 mrtvych Rusu, a navic jsem mel pocit, ze ve vasi reakci smrdela narazka, ze vetsinu ztechto milionu jsou civiliste, ktere maji na svedomi Nemci. Takze koza zustala cela o cem mel byt konkretne ten Vas vuz. Zkuste mne to prosim nejak lidove vysvetlit, abych to pochopil.

94759

25.2.2006 14:43

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94759

No, vy mluvíte o těch cca 50 000 000 obětí sovětského bolševismu a já o těch cca 28 000 000 sovětských obětí WW II. Z toho byly cca 2/3 civilisté. A jistě ne jen od Němců a jejich spojenců, to taky netvrdím. Ovšem z veliké míry ano.

P.S. Bez urážky, nemohl byste si to po sobě přečíst a teprve pak odeslat, aby ty věty byly srozumitelnější?

94809

28.2.2006 2:46

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94809

To se mylite v cyklu BBC netvor jmenem Stalin byl v tomto ohledu rec o druhe svetove valce, milionu behem hladomoru v tricatych letech, likvidace rolniku kteri si vynutili NEP, nebo cistky Ceky ve dvacatych letech jsem tim nemyslel. Jak jsem uvedl i me se to zda moc? A pokud jde o ty 2/3 z tech 28 000 000? Kolik ji dle vasich zdroju zabili nemecti vojaci?

95077

23.2.2006 16:17

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 94452

>I u velmi renomovaných historiků jsem si nikde nepřečetl
>důvod zabíjení tolika židů.
>Co bylo skutečným důvodem?

Na základní škole nás učili, že z židů dělali mýdlo a jejich kůži používali na výrobu všeho možného, zbytek zkrmili [překvapení]

Já v takovéto propagandě vidím agresivní útok na dětskou psychiku a myslím si, že autor těchto blábolů by měl sedět až zčerná [naštvaný]

94582

20.2.2006 13:30

Takmer ale nie celkom.

deu 72.?.?.?

>Čím větší Irvingův trest bude, tím více se zapíše do dějin jako jeden z prvních světoznámých
>politických vězňů a mučedníků za svobodu slova na prahu 21. století. v Evropě.

Este je tu niekto, kto moze Irvingovo posolstvo znacne narusit. A sice Irving sam - tym ako sa zachova na "sude".
Cital som, ze chce "plead guilty", ale cital som uz aj, ze "odvolava niektore svoje milne tvrdenia".
Medzi tymito dvoma postojmi je podstatny rozdiel.

94093

20.2.2006 15:10

RE: Takmer ale nie celkom.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94093

Ostatne uz nejake takove naznaky bohuzel zkusil, no [zahanbení]

Holt nikomu se nechce hnit do konce zivota ve vezeni... [pláč]

94109

21.2.2006 16:04

RE: Takmer ale nie celkom.

Zrzek 147.?.?.?

Reakce na 94109

Ja se mu nedivim, asi bych taky nechtel duchod stravit ve vezeni ...

94290

21.2.2006 16:13

RE: Takmer ale nie celkom.

Wulfgar Haraldson 62.?.?.?

Reakce na 94290

Kdo taky ano, že?

94293

20.2.2006 13:55

david Irving psal a rikal pouze pravdu

Judr plevova 210.?.?.?

Cela to komedie "Holou Kost" je maskovani praveho vrazdeni a genocidy krestanskych narodu,Zidi zavrazdili jen v minulem stolet okolo 300 milionu krestanu ve valkach a revolucich,ktere sami vyprovokovali za ucelem sveho obohaceni a svetovlady.Zidovsti Bankeri a zbrojari financovali nejen nastup zida Adolfa/jeho otec Myer Rotchild byl znamy prznitel malych devcatek ve Vidni a sionisticky fanatik/Jeho cela vlada se skladala vesmes z zidu v klicovych pozicich a jedotky SS pod Eichmanovym vedenim vykradli celou Evropu V Rusku,bandy zidu z N.Y.pod vedenim Bronsteina/Trockeho/ a financovani od Loewe&Kohn,Rotchildy,Warburgy,Hamerem adalsimi Sio podnikateli,zacali t.zv.revoluci Bolseviku za podpory B'nai Birt'h a vsech zio skupin,Lenin byl zid ,to same Stalin a jeho hrdlorezove Kaganovic,B,Radek,Jagoda ,Beria atd,kteri meli vsechny pozice ve vlade SSSR,vsech 500 vysokych funkci a jen jeden Rus.O Vrazdeni v Gulagach napsal A.Solzenicin a nedavno napsal novou knihu o zidovskych planech vyvrazdit vsechny Krestanske narody,coz se jim dari diky debilum.Ze zaidi zavrazdili take 8.5 milionu mladych Nemcu po valce r. 1945-1953,kteri jako ovce byli za ostnatymi draty drzeni bez pristresi ,jidla,toalet,za mrazu,destu,v blate.o tomto dalsim "Holocoustu "se mlci.Tyto tabory ridili chazari,stejni vrazi jako thedy na Sibiri a dnes v Abu Graib,Quantanamo, v palestine a jinde.Nejhorsim nepritelem lidstva je blbost a mnoho kreteny veri Sio-Bludum,a tim jim umoznuje sirit toto svinstvo na dalsi generace popletenych lidi

94095

21.2.2006 0:59

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

VAREL 84.?.?.?

Reakce na 94095

tak sudruh Stalin bol tiez jevrej? nie je to iba preklep? ostatne uz skumat radsej nebudem /berja, jagoda, mozno aj jezov?/

94217

21.2.2006 12:58

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

slavo 149.?.?.?

Reakce na 94217

sudruh Stalin sa vlastnym menom volal Dzugasvili a pochadzal z gruzinska. Dzuga - zid, svili - syn. Syn Zida - ano sudruh Stalin bol tiez Jevrej. Zaryti bolsevici boli skoro vsetci jevreji. To si nevedel?

94268

21.2.2006 20:12

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

VAREL 84.?.?.?

Reakce na 94268

myslim ze tuto slovnu konstrukciu vam vyvrati kazdy stalinov zivotopis.
Koba chcel ten tiflisky teologicky seminar rozvratit zvnutra ako agent provokater?

94322

21.2.2006 14:21

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 94217

P.Táborský ohledně židovského původu Stalina objasnil, že se jedná o poněkud násilnou konstrukci Džugašvili - žid z Džugaše (žila zde velká židovská komunita). Ale vůdci Čeky/NKVD Džeržinskij (částečně), Menžinskij, Jagoda byli Židy určitě, Beriju z toho podezříval sám Stalin, když koncem života pojal k židovstvu nedůvěru. Mluví se i o Andropovovi (mj.exšéf KGB). V nejrepresivnějších složkách Čeky dosáhl počet Židů přes 50 %.

94275

22.2.2006 20:20

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 94275

Proboha, necitujte mě jako na autoritu na to, kdo je a není Žid. Cituji jen jiné, kteří nepřesedají ve Vídni. Přesto bych chtěl opatrně poznamenat, že jste zapomněl uvést největší židovskobolševickou svini v Rusku - Lazara Mojšejeviče Kaganoviče, o jehož původu není nejmenších pochybností, a jehož synovec, Stuart Kahan (redaktor dvou z nejvlivnějších amerických novin), s jakýmsi nepochopitelným perverzním obdivem uvádí ve své knize o zasloužilém strejčkovi, že má na kontě dvacet milionů lidských životů. Řídil se (a celá jeho rodina a všichni jeho vyvolenci) heslem "Všechno, co je dobré pro Židy". The New York Times o něm napsal, že "reputace Lazara M. Kaganoviče...téměř zastiňuje samotného Josefa Stalina". Mno, a taková kurva se dožila i po pádu komunismu věku 97 let na státní penzi v komfortním moskevském státním bytě s posluhovačkou a s výhledem na řeku.

Jo, a taky máte početní přehlédnutí v počtu Židů v sovětské Bezpečnosti. Podle generála KGB Sudoplatova ("Special Tasks"[mrknutí jedním okem] bylo v průměru během vývoje této organizace kolem devadesáti procent vedoucích kádrů židovského původu (včetně jeho manželky plukovnice). Nejsem si jist, jak to bylo s Beriou, ale jedno z drobných obvinění při jeho pádu bylo, že straně zatajil židovský původ. Kdyby to byl, blbec jeden, uvedl, tak nemusel skončit v Ljubljance kulkou do týlu, ale komfortně dožít jako Lazar Mojšejevič; možná, že by mu přilepšovali i malými holčičkami, na které byl zatíženej.

Závěrem bych rád zdůraznil, i když jsem už pro sichr přestal létat přes Vídeň a Frankfurt, že pouze cituji jiné, pokud možno židovského původu nebo těsných konekcí s nimi, a to ještě zatraceně opatrně.

94466

23.2.2006 2:20

RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94466

Jo, pane Taborsky, aby ten sichr byl opravdovej, tak to by jste vubec nemohl do EU, tedy i do Prahy, ktera vam asi lezi na srdci. [smích]

94494

20.2.2006 14:02

Bravo pane Král!

Pepek 219.?.?.?

Není hezčí důkaz úspěchu článku, než zlostné hejkání potrefených hus! [smích] A pro pány "štítící se fekálií" apod. Strašení Hitlerem a nacismem a tak dál se již stává takovým klišé, že tím můžete označit kohokoli za cokoli. Jsi proti imigraci? Jsi nacista! Neuznáváš multikulti? Jsi jako Hitler!

Ochočené ovce zlostně zabečely, potrefené husy zakejhaly a holocaust se zase otřásl v základech.

S přáním hezkého dne

pepek, brno

94097

20.2.2006 14:10

d.irwing otocil

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

dostali ho....na druhou stranu nevidim to jako zradu, kdo se necha zavrit do vezeni kvuli necemu takovemu, to neni "hodnotny" boj

94099

21.2.2006 16:17

RE: d.irwing otocil

Wulfgar Haraldson 62.?.?.?

Reakce na 94099

nedostali, pan Irwing jen řekl střážcům doktríny, co chtěli slyšet. pochybuji, že by dostal jen 3 roky, kdyby veřejně trval na svém přesvědčení.

nicméně to považuji za jistý akt zbabělosti. Mistra Jana Husa za pravdu upálili, dnešní heretiky jen zavírají do vězení.

94294

21.2.2006 16:22

RE: d.irwing otocil

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 94294

ta hranice, kterou neprekrocite (kdyby to hypoteticky slo) je, ze si za nej sednout nepujdete - ale i tak by slo o vymhrany cas

94297

21.2.2006 20:09

RE: d.irwing otocil

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94294

Pokud vím, tak ani nijak nemátl. Vždyť on již dříve prohlásil, že se např. v popírání Holokaustu mýlil. Prostě další prameny, např. Eichmannovy dokumenty, změnili jeho názor.

Co se týče toho, že Hitler o vyhlazování nevěděl skoro nic, tak podle mě mu toto nikdo nevyvrátil! Jeho vývody (Hitlerova válka atd.) jsou založeny na ověřitelných faktech.

Jeho odsouzení považuji za hanebné...ne, je to ještě horší! Je to horší než zločin...je to chyba!

94320

21.2.2006 20:15

RE: d.irwing otocil

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 159.?.?.?

Reakce na 94320

ja v tom vidim nebezpeci, ze ty udajne dalsi prameny, evidentne nepresvedcujici dalsi badatele, se timto jeho "priznanim", stavaji duveryhodnejsimi nez mohou ve skutecnosti byt

ne ze bych to sledoval, holokaust je pro me absolutne nezajimava vec a zide si svym chovanim uz davno holokaustovou omluvenku davno znicili a vlastne to naopak prevratili do stavu, kdy si ho i zaslouzi, ale nevim o tom, ze by se takto verejne d. irwing zrekl tech vyroku v minulosti - to az ted na soud

94323

22.2.2006 20:30

RE: d.irwing otocil

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 94099

Nebyl tady už nějakej Galileo, který před inkvizicí odvolal a do fousů si stejně povídal "A přeci se točí!"? A podržte mě, ona se opravdu točí, i když odvolal.

94467

22.2.2006 20:59

RE: d.irwing otocil

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 159.?.?.?

Reakce na 94467

s tim galileem jde udajne o vymysl z 18. stoleti

94468

20.2.2006 14:23

Je to tak,

Aja 24.?.?.?

http://www.liberation.fr/page.php?Article=360989
je to, bohuzel, ve francouzstine.
K soudu ho privedli s pouty na rukou, priznal vinu, dnes uz vidi vsechno jinak.
Pokud bude shledan vinnym, hrozi mu 10 az 20 let vezeni.

94102

20.2.2006 14:34

Přiznal se.

anti-anti 81.?.?.?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=84562&tro2_0_0
uznal chybu a řekl, že holokaust byl, ale jaksi v jiném počtu. Dokonce i uznal plynové komory.

94103

20.2.2006 17:46

RE: Přiznal se.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94103

... "A prece se toci" ..., i kdyz to pry rekl ten pan pouze septem. [mrknutí jedním okem]

94137

20.2.2006 14:45

Bude to ukazkovy proces

zap 65.?.?.?

dle vzoru z 50.let a p. Irving dostane patricnou palku. Ceka ho moznost az 20let v lochu. Takze 'zprava' vsem podobne smyslejicim je jiz podana. Pri pohledu na realitu dneska v sirsi souvislosti, se mi zda tato tematika az nezazivna. Brzo pujde o daleko vice.

94104

20.2.2006 15:33

oz

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

zaujmave ze na aktualne.cz nie je k clanku diskusia.. naozaj je asi pravda co sa pise na "zvedavcovi" o strachu povedat svoj vlastny nazor a ze existuje, resp moze nejaka ideopolicia.ze by sa aj aktualne.cz balo nejakych podobnych institucii?? http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=84562&tro450_0_0

94113

20.2.2006 16:40

Lipstadt vidí, že jim budou váznout kšefty

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Když Irvinga nechají shnít v kriminále, bude to počátek konce vysokého kreditu holocaustového průmyslu a kšefty s začnou upadat. Co Kohn počnou?
Neměl by na přímluvu třeba pana Wiesela dát Rakouský prezident tomu Irvingovi milost? Taková dobře zveřejněnná přímluva by přece promazala soukolí a kšefty by se zase začaly hýbat.

94122

20.2.2006 18:23

Pane "Králi"

Emma 84.?.?.?

Prof Deborah Lipstadt "neotáčí". Názor že revizionisté by neměli být soudně stíháni vyjádřila už v Denying the Holocaust (Free Press, New York 1993) (česky nakladatelství Ladislav Horáček - Paseka 2001, www.paseka.cz) tedy v době kdy vě vetšině zemí kde je dnes popiraní holocaustu trestný čin bylo možné hlásat revizionistické teorie bez trestu, jen zastává stanovisko že s nimi nemá smysl diskutovat. (Moje poznámka asi tak jak na všdecké sympozium astrofyziků a kosmologů taky nepozvou Ericha von Danikena)

94140

20.2.2006 20:28

RE: Pane

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94140

Opravdu? Madam Bovary na druhou stranu Danikena nikdo nezavrel do basy,ze?

94160

20.2.2006 22:07

RE: Pane

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94140

Pani Emmo, tak trochu jsem se pozastavil nad vasi tak trochu kousavou poznamkou o panu Danikenovi. Proc by si nejaky hvezdar mohl delat narok na znalost vesmiru jen na zaklade pozorovani skrze trubku. Vzdyt vime, ze povrch Marsu jako poust v Arizone. Tedy mineni hvezdare je duveryhodnejsi tim, ze s nim souhlasi dalsi lide kteri prosli stejnymi procesy indoktrinace a lide kteri veri jim.
Stejne tak jako vime, ze svedectvi o Holocoustu nabyvaly presnosti a detailu v prime umere mozneho financniho vyrovnani. A kdo zna Zidovskou touhu po penezich jiste uzna, ze nektera svedectvi byla zalozena na stejnem principu na kterem si lide kupuji losy do loterie. Cim vice, tim je vetsi sance na vyhru. Tedy, cim strasnejsi historka, tim vetsi sance na penize. Vzdyt vite, ze bylo prokazano, ze i historky toho viesla Wiessela jsou vymyslene.

94184

20.2.2006 22:44

RE: Pane

Had 86.?.?.?

Reakce na 94140

>(Moje poznámka asi tak jak na všdecké sympozium astrofyziků a kosmologů taky >nepozvou Ericha von Danikena)
[velký smích] .. no, a to je právě chyba. Víte, jak by se vzájemně obohatili? Popř. odkryli pečlivě skrývané emoce?
A ještě bych tam vpašoval Ivo Bendu s Aštarem [cool]

94194

20.2.2006 19:40

A je v chladku:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 207.?.?.?

Austria jails Irving for 3 years on Holocaust denial
http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-02-20T180549Z_01_L19135626_RTRUKOC_0_UK-AUSTRIA-IRVING.xml&archived=False

94148

20.2.2006 21:40

???

bastardius bastardius (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Myslím, že je to důkaz rozkladu západní civilizace, neustále pochybovat o věcech jako je holokaust. Ale ať je to jak chce, svoboda projevu je důležitější a já s tím mužu jenom nesouhlasit. Jenom si myslím, že takové události odvracejí pozornost od skutečných problémů..... [oči v sloup]

94178

21.2.2006 16:12

RE: ???

Baldwin 62.?.?.?

Reakce na 94178

pochybovat je výsadou inteligence. jen tupec věří všemu, co se mu napovídá.

94292

20.2.2006 21:50

Zákony sami jsou legrační ve své struktuře.

:) 85.?.?.?

Například, pokud světoznámý historik jako je David Irving říká, že skutečný počet obětí v Osvětimi byl daleko menší než je oficiální 1 100 000, může mu být zabaven majetek a muže být odsouzen 20 letům vězení. Ale když Jean - Claude Pressac, člověk pověřený holocaustovým průmyslem, sám udělá definitivní výzkum o osvětimských počtech mrtvých a řekne, že číslo je mezi 300 000 až 500 000 nehrozí mu žádné uvěznění.

94180

21.2.2006 1:12

RE: Zákony sami jsou legrační ve své struktuře.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94180

Opravdu je to oficialni a autenticke?

94222

20.2.2006 22:19

Nejdůležitější souvětí.. pro plazy samozřejmě

Had 86.?.?.?

>Navíc nutíte i úplně nezaujaté lidi, kterým snad jen trochu ještě jde o >svobodu slova, aby zpozorněli a zajímali se o to, co tak nebezpečného, >zakázaného a ideozločineckého vlastně Irving říkal.
Nevím, zda mi jde o svobodu slova, ale pořádně mě sssere, když má být někdo zavírán a jinak likvidován za vyřčení byť sebeblbějších postojů.
Blbost se odkryje sama a zavolá k sobě blby a včas a správně vyřčená moudrost osloví ty, v kterých je zárodek tohoto.
Proto je dobré pozorovat a učit se "nemít názor", aby člověk nepodlehl magnetu blbosti, který hrozí každému, anebo aby s odstupem rozpoznal, zda mu libě znějící trylkování přispěje k rozvoji životní moudrosti.
Takže to shora okopírované souvětí mě zaujalo nejvíce a vlastně jsem se v tom částečně poznal - je to několik měsíců zpět, kdy i souběh jiných, praktických poznatků o jistém vcelku namyšleném společenství, či etniku, křičícím po odškodňování, ve mně probudily mírný zájem o toto dění.
[cool]

94185

20.2.2006 22:35

... a už skončil...

Had 86.?.?.?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=84562&tro2_2_0
.. dokonce mě tam ten obhájce parafrázoval [velký smích] .. každý si může říkat blbosti, nepotřebujeme ideopolicii..

94189

20.2.2006 22:36

Zplynováno? Ano, zplynováno.

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Nejdříve bych rád řekl, že David Irving si nezasouží za vyslovení svého názoru vězení na tři roky. Když svoboda slova, tak se vším všudy, nejen s karikaturami proroka Mohameda.
Pokud ovšem umožníme lidem uveřejnit názor odlišný od "oficiálního", měli bychom být také schopni na tento názor reagovat argumenty, svědectvími atd., které dokáží, že náš názor je správný a oponentův názor je špatný. Zavřením do "krimu" se nic nevyřeší.
Takže k vlastní argumentaci. Revizionisté nezpochybňují holocaust jako takový, ale spíše počty, které se vztahují k holocaustu (opravte mě, jestli se mýlím). Oficiální odhady hovoří o 6 miliónech mrtvých Židech v koncentračních táborech, z nichž velká část byla zplynována. Nejdříve důkazy fyzické (dokumenty atd.), které dokládají toto číslo.
Nacisté, jak je velmi dobře známo, měli rádi ve svých "účtech" pořádek. Bylo to hlavně kvůli snadnější dohledatelnosti Židů, "podlidí, jež měli být zlikvidováni". Proto samozřejmě musí tyto dokomenty existovat a v nich se dají vyčíst čísla o evidovaných a transportovaných na východ.
Dále samozřejmě v Evropě probíhalo sčítání lidu. Z dat nasbíraných před a po válce můžeme snadno usoudit, kolik Židů "se ztratilo". Dále musí existovat záznamy o samotných transportních vlacích, vlak není tank, musí jezdit po předem stanovených trasách a v přesně stanovený časový okamžik, zvláště, když po té samé dráze cestovali i civilisté a nákldaní vlaky na ruskou frontu.
Nesmíme ovšem zapomínat na svědectví těch, co přežili. vím, že je to v očích mnohých z vás dosti nevěrohodné, ale zkuste to vidět takto. Opravdu existuje nějaká síla, která dovede sjednotit ty, kteří "tábory" přežili, ve výpovědi o "neexistujících" (resp. existujících) miliónech a plynových komorách? A proč by tak vypovídali i ti, kterým se podařilo uprchnout během války? http://www.holocaust.cz/cz2/resources/texts/zprava_vrba
Plynové komory; Leuchterova zpráva je zpochybňuje, já tvrdím, že to není zas tak jednoduché, jak pan Leuchter tvrdí. Musím se přiznat, že věřím, že tento člověk přistupoval ke svému úkolu jako profesionál a znalec svého oboru. Ovšem, má to několik háčků.
Plynové komory nemusí být původní, tedy i zdivo a konstrukce, na níž se dokument odkazuje. Některé originaly mohou být stejně pravé jako adidasky od Vietnamců (víc proužků, víc adidas). Pokud nacisté zbořili komory v jednom táboře, proč by stejný postup nemohli aplikovat ve všech komorách?
Mám ještě svoji teorii, ale nejsem si jist, jestli ji mohu prezentovat.
Tak a teď očekávám palbu argumentů.

94190

20.2.2006 22:46

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 159.?.?.?

Reakce na 94190

pokud vim - jeden z argumentu revizionistu - ze zide v rozporu s virou (ktera jim btw zakazuje i vytvareni jejich vlastniho statu) neprovadeli census - nekolik let pred a po valce

s tim zdivem to bylo mysleno tak, ze naciste zbourali opouzivane komory, zdivo a vse zmizelo nedohledatelne a tesne pred obsazenim lagru rudochy nebo belochy (barva hvezd) udelali nove?

94196

20.2.2006 23:02

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 94196

Neexistuje jen židovské "sčítání lidu", ale i státní.
Zkuste to vzít takto: máte místnost, díky jejíž důmyslné konstrukci jste poslal na onen svět několik tisíc lidí. Blíží se k vám nepřátelská armáda a vy nechcete, aby se jim to dostalo do ruky (třeba by to mohli použít proti vašemu národu). Co uděláte? Přepíšete název na dveřích?

94199

21.2.2006 0:03

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 159.?.?.?

Reakce na 94199

a vy byste se pred valkou statu identifikoval jako zid (plati pro neortodoxni)?

k tomu druhemu tezko neco rict - strategie by to byla dobra-lidi zdiskredituje snadneji nez cold-stone dukaz

94204

21.2.2006 0:57

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 94199

> máte místnost, díky jejíž důmyslné konstrukci jste poslal na onen svět několik tisíc lidí. Blíží se k vám nepřátelská armáda a vy nechcete, aby se jim to dostalo do ruky

Tato teze ma malickou chybicku. A sice ze zide mluvi o urcitych (pro plynovani zhola nevhodnych a zcela nepouzitelnych) mistnostech jako o plynovych komorach, jenz se dochovaly v puvodni podobe.
To, ze se z spousty komor nedochovala ani cihlicka (jak prihodne!) se muzete docist i v Leuchterove zprave:
http://www.nsec-88.org/knihy/Leuchterova-zprava/LEUCHTEROVA-ZPRAVA.html

> Červený a Bílý dům, jinak označované jako bunkr I a II, byly údajně samostatné plynové komory, ale o budovách nejsou k dispozici žádné potřebné údaje a statistiky.

> Údajná popravčí zařízení v Osvětimi (krematorium I) a Majdanku stále existují, prý v nezměněné podobě. V Birkenau se krematoria II, III, IV a V zřítila nebo byla stržena až na základy, bunkr I (Červený dům) ani jeho pozůstatky nebyly nikdy nalezeny a bunkr II (Bílý dům) je v současnosti znovu vybudován a používán jako soukromý objekt. V Majdanku bylo první krematorium odstraněno a krematorium s údajnými plynovými komorami bylo přestavěno až na originální pece.


> Krematoria v Osvětimi I, krematoria II, III, IV a V v Birkenau a krematorium v Majdanku prý byla kombinací krematoria a plynové komory. Bílý a Červený dům v Birkenau měly být jen samotné plynové komory. V majdanské experimentální plynové komoře bylo oddělené krematorium, které tu ale už dnes není.

Dluzno dodat ze po vyhozeni budovy do vzduchu stale zustava obrovska hromada suti. I ta "zazracne zmizela", jak jsme jiz u "dukazu" hollocostu zvykli. Odpovedi na dalsi vaso dotazy vam v opravdove palbe argumentu poskytne predmluva k revisionismu od Jurgena Grafa zde:
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=264

94216

21.2.2006 14:46

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 94216

http://www.ushmm.org/research/collections/

94278

21.2.2006 15:56

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 94278

citat z uvedenej stranky:
Sophie Turner-Zaretsky was born Selma Schwarzwald in Lvov (Lwow, L'viv), Poland, on September 2, 1937. After the end of World War II, Sophie received a small stuffed bear as a present from her mother....

mozte ma niekto poucit? Lvov lezi na UA, nachadzal sa v polsku?

94287

21.2.2006 18:45

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 94287

Ano, Lvov je v části Ukrajiny, která patřila mezi světovými válkami Polsku a fakticky byla součástí Polska a kterou SSSR ziskal v roce 1939 při společném obsazení Polska spolu s Německem. Mimochodem - jediný stát, který po druhé světové válce měl územní zisky byl Sovětský Svaz. Počínaje částí karelie ve válce s Finskem, obsazení pobaltských republik, část Polska včetně onoho Lvova (Lvov mimochodem je či byl druhé vůbec největší polské město !!), naše československá Podkarpatská Ukrajina, Moldavie respektive Besarabie, kousek Rumunska podél černomořského pobřeží, potom ještě Kurily a Sachalin na východě.

94310

21.2.2006 1:17

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94190

Unifikace po valce by samozrejme nebyla mozna, ale holocaust v podobe fabriky na odskodneni vznikl 25 let po valce, aspon Finkelstein to jednoznacne tvrdi.

94225

21.2.2006 4:34

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Marian 72.?.?.?

Reakce na 94225

Malo ludi vie ze napriklad vo vyhladzovacom tabore Oswienczim ako to nazyvaju zidia v r. 1943 Himmler vydal rozkaz ktory sa splnil: dobre pracujucim vaznom treba dat prostitutky..kolko z vas o tom vie..cize vo vyhladzovacom tabore bol bordel pre vaznov!!!!
Mozno aj to je dovod preto aby kazdy vyskum bol zastaveny.Malokto vie ze prave v Bratislave sa vyjednavalo medzi nazistami a zidovskou komunitou na zachranu slovenskych a vsetkych europskych zidov...cena bola urcena okolo 2-3 miliony dolarov...cize 50 centov za zida...penaize neprisli....cakali sa od zidiv z usa a inych neokupovanych krajin ...ale ani nie tri roky po znamom holokauste v r. 1948 ti isti americky zidia v priebehu 2 tyzdnov vyzbierali 80 milionov dolarav na vyvrazdovanie palestincov...aj tieto fakty budu za chvilu trestne ak to niekto publikuje..na stastie zdroje su muzeum holokaustu v jeruzaleme a zivotpis zidovskej predsedkyne vlady Goldy...
tak duafam ze to nemoze byt trestne...v 21 storoci namiesto vyvratenia toho co Irving alebo Zundel alebo hocikto iny hovori dokazmi tak ich radsej zavrieme..neuveritelne..a preco sa nezavru vsetci prislusnici hociktorej komunistickej strany vsak ak su clenmi popieraju hrozy komunizmu...preco sa nezavru vsetci turci ktori popieraju armensky holokaust..preco sa nezavru vsetci ludia ktori popieraju ukrajinsky holokaust...jedndoducho zidovska arogancia nepozna medze...vyzera byt ze historia sa zas opakuje!!!







94239

21.2.2006 9:50

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94239

"Bratislave sa vyjednavalo medzi nazistami a zidovskou komunitou na zachranu slovenskych a vsetkych europskych zidov...cena bola urcena okolo 2-3 miliony dolarov...cize 50 centov za zida."

Mám to snad chápat jako důkaz nacistické humanity? Dejte nám za každého žida padesát centů, nebo je povraždíme??? Myslíte to vážně nebo si děláte srandu?

94252

21.2.2006 11:12

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Marian 72.?.?.?

Reakce na 94252

Ano myslim to vazne...lebo zidia neponukli 2,8 miliona palestincom ani 1 cent a na ich vyvrazdovanie vyzbierali 80 milionov dolarov..v com je rozdiel..ze ti nazisti aspon za peniaze ich chceli zachranit...zidia ani to nie...

94258

21.2.2006 17:30

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

vlk 147.?.?.?

Reakce na 94258

"Zachranit"? To si delate legraci, ne?

94302

22.2.2006 0:38

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94302

..."Mussolini ustavil jednotky revizně sionistického hnutí mládeže, Betar, v černých košilích jako napodobení svých vlastních fašistických band. Když se Menachem Begin stal šéfem Betaru, dal přednost hnědým košilím Hitlerových band, a uniformovaní členové Beginova Betaru je nosili na všechna setkání a shromáždění - na kterých se navzájem zdravili a otevírali a uzavírali setkání fašistickým pozdravem.
Simon Petilura byl ukrajinský fašista, který osobně řídil pogromy, které zabily 28 000 Židů v jednotlivých 897 pogromech. Jabotinski uzavřel dohodu o spojenectví s Petilurou a navrhl, aby se židovská policie připojila k Peliturovým silám v jejich kontrarevolučním boji s Rudou armádou a bolševickou revolucí - procesu, který zahrnoval vraždy rolníků, dělníků a intelektuálních podporovatelů revoluce.
Kolaborace s nacisty
Tato strategie získávání nebezpečných nepřátel Židů a spojenectví s nejzvrhlejšími hnutími a režimy jako finančními a vojenskými patrony sionistické kolonie v Palestině nevyloučila ani nacisty.
Německá sionistická federace poslala podpůrné memorandum nacistické straně 21. června 1933. Poznamenali v něm: "... znovuzrození národního života tak jak se to stalo v německém životě ... se musí stát i v židovské národní skupině.""Podle nově založeného [nacistického] státu na rasovém principu chceme přizpůsobit naší společnost totální struktuře tak, aby i pro nás v nám zaslíbené zemi byla umožněna plodná aktivita pro zemi otců..." [81] Daleko od odmítnutí této politiky byl Světový sionistický kongres v roce 1933 když odmítl resoluci žádající akce proti Hitlerovi hlasováním 240 proti 43.Během právě tohoto kongresu Hitler navrhl obchodní smlouvu mezi Anglo-Palestinskou bankou Světového sionistického kongresu a tím prolomil židovský bojkot nacistického režimu v době, kdy německá ekonomika byla extrémně zranitelná. Bylo během nejhlubší krize, kdy lidé kouleli sudy plné nehodnotných německých marek. Světová sionistická organizace zlomila židovský bojkot a stala se hlavním distributorem nacistického zboží po Středním Východě a Severní Evropě. Založili Ha'avaru, což byla banka v Palestině navržená k převzetí peněz od německo-židovské buržoasie, jejímž prostřednictvím množství nacistického zboží bylo dodáváno v podstatných množstvích.
Součinnost s SS
Následně sionisté pozvali barona von Mildensteina z Bezpečnostní služby SS do Palestiny na šestiměsíční návštěvu pro podporu sionismu. Návštěva vedla k dvanáctidílné zprávě Josepha Goebelse, Hitlerova ministra propagandy, v časopise Der Angrif (Útok) v roce 1934 velebícím sionismus. Goebels objednal medailon vyzdobený s hákovým křížem na jedné straně a sionistickou Davidovou hvězdou na druhé. N květnu 1935 Reinhard Heidrich, šéf bezpečnostní služby SS, napsal článek"... http://jirisoler.tripod.com/sionismus.html#kap6

94356

21.2.2006 11:34

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

google 84.?.?.?

Reakce na 94252

>"Bratislave sa vyjednavalo medzi nazistami a zidovskou
>komunitou na zachranu slovenskych a vsetkych europskych
>zidov...cena bola urcena okolo 2-3 miliony dolarov...cize 50
>centov za zida."


>Mám to snad chápat jako důkaz nacistické humanity? Dejte nám
>za každého žida padesát centů, nebo je povraždíme???
>Myslíte to vážně nebo si děláte srandu?

co na vas, "straznych psoch pravdy"(za kommunizmu nazyvanych Ludove milicie, dnes sa uziva pojem shabes boy), najviac neznasam, je prekrucanie skutocnosti.
kde preboha, je v jeho prispevku spomenute, ze to ma byt priklad nacistickej humanity?
skor hovoril o "nehumanite" zidovskej kommunity, ktora tych 50 centov za svojich zaplatit nechcela. ak to je pravda, tak preco?
ide o to, ze sa to cele odbyvalo trochu inac, nez nam to holohoax industry, poslednych 60 rokov, husti do hlavy.

v ghettach napriklad,
mali vlastne peniaze, vlastne znamky, skoly, posty
http://www.ghwk.de/sonderausstellung/lodz/lodz-post10.jpg
vlastnu policiu, vysoku kriminalitu a vlastne popravcie caty, ktore popravovali vlastnych.
trest smrti bol celkom oblubeny, v ghette Lodz pocas 5 rokov popravili zidia 190 zidov
velmi zaujimavym fenomenom, bola korupcia a krutost tzv. Judenräte voci zidom

vynimocne tvrdy, bol zidovsky sef ghetta Lodz, Mordechai Chaim Rumkowksi.
mal medzi ostatnymi zidmi meno Führer a tu je jeho portret na znamke s ghetta:
http://www.stgoellner.de/philatelie/bilder/litzmannst.jpg

tu je medzi Mordechai Rumkowski medzi vlkmi:
http://www.shoa.de/images/stories/Holocaust/Litzmannstadt/litzmannstadt_08.jpg

dvaja mali zidia z ghetta Lodz sa hraju na zidovsku policiu a väzna zidovskej policie
co je na tom obrazku zaujimave a obrazok je autenticky, od oficialneho kronikara ghetta Lodz, Henryka Rossa, ze si niekto dal tu robotu a usil svojemu decku minikopiu oficialnej uniformy zidovskej policie.

http://www.shoa.de/images/stories/Holocaust/Litzmannstadt/litzmannstadt_19.jpg

a tu je skutocnazidovska policia ghetta Lodz
http://www.shoa.de/images/stories/Holocaust/Litzmannstadt/litzmannstadt_17.jpg



94261

21.2.2006 11:50

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94261

Jaký strážce pravdy, proboha? Já jsem se jenom ptal...A taky nechápu, proč by měli občané jednoho státu vykupovat (!!!) občany jiného státu, aby je tento stát neposlal do koncentráků a na smrt...co je to za zvrácenou logiku???
A pokud se týká počtu obětí holocaustu a jeho popírání-pocházím z Uherského Brodu, kde byla před válkou jedna z největších židovských komunit na Moravě ... dnes tam žijí 3 (slovy tři) rodiny. Kam se poděl ten zbytek? Kam se poděla kamarádka mojí babičky, která odjela někdy v roce 1942 s celou rodinou a nikdo z nich se už nevrátil?

94265

21.2.2006 13:12

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

google 84.?.?.?

Reakce na 94265

>Jaký strážce pravdy, proboha? Já jsem se jenom ptal.

nie! vy ste ho obvinoval z niecoho, co on vobec nenapisal.

>A taky
>nechápu, proč by měli občané jednoho státu vykupovat (!!!)
>občany jiného státu, aby je tento stát neposlal do
>koncentráků a na smrt...co je to za zvrácenou logiku???

ani ja to nechapem, ale o to vobec neslo.
islo o to, ci taka ponuka existovala a ak ano, preco nebola vyuzita?
po vojne sa predsa to utrpenie tiez spenazovalo a dodnes spenazuje.


>A pokud se týká počtu obětí holocaustu a jeho
>popírání-pocházím z Uherského Brodu, kde byla před válkou
>jedna z největších židovských komunit na Moravě ... dnes
>tam žijí 3 (slovy tři) rodiny. Kam se poděl ten zbytek? Kam
>se poděla kamarádka mojí babičky, která odjela někdy v
>roce 1942 s celou rodinou a nikdo z nich se už nevrátil?

tak mi to povedzte vy?
kde su?

jedna moznost je napr. v spomienkach Tibora Huszara, fotografa ciganov a zidov, ktory k svojej vystave Deti boha, v Bratislave 2005, povedal toto:

"Pamätám si každú jednu(fotografiu) aj s príbehom, ktorý sa k nej viaže. "Ten príbeh je vlastne vo mne. Napríklad, táto," zamieril Huszár k obrázku, ktorý pred chvíľou obdivoval jeho otec. Vznikol v New Yorku, v Čínskej štvrti, kde fotograf chvíľu býval.
"Chcel som odfotografovať klasického Žida. Tak som k nemu prišiel, spýtal som sa ho, ako sa má. Vysvitlo, že býva v Brooklyne, ale pochádza z Československa. Skúsil som sa s ním rozprávať po slovensky. Už nevedel. Vyskúšal som aj po maďarsky a vedel. Narodil sa v Senci a moji rodičia boli jeho susedia. Opýtal som sa ho, či je Imrov, Janov alebo Bélov syn. Počul som o ňom totiž, že zomrel v Osvienčime. A on žil v Amerike, jeho brat v Izraeli!" smial sa Huszár."

clanok vysiel v zidovskych novinach "Sme":
http://ludia.sme.sk/clanok.asp?cl=2465859
mozte si ho precitat cely, ak zaplatite 15 SK.

94269

22.2.2006 0:48

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94269

No jsem opravdu zvedavy na odpoved, skvely odkaz tisknu si to do sveho soukromeho archivu. [cool] [cool]

94358

22.2.2006 17:24

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94269

V tom případě mi prosím vysvětlete, proč se nikdo z těch údajně přeživších židů neozval nebo nevrátil domů hned po válce ... že by už počítali s tím, že vznikne "holocaustový průmysl", který bude na jejich údajné smrti vydělávat?
Navíc, jaké by asi bylo nejpřirozenější jednání člověka po několika letech strávených v koncentráku, čas bez informací o svých nejbližších? Nebyla by to náhodou snaha vrátit se tam, kde spolu byli naposled a kde měli domov a majetek?

94451

22.2.2006 18:30

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

google 84.?.?.?

Reakce na 94451

a preco to nevysvetlite vy mne?
co som ja vysvetlovac zakuti zidovskej duse?
napiste vy mne, preco sa ten zid z Broklyna, od Tibora Huszara, nehlasil po vojne na Slovensku?
alebo napiste Tiborovi Huszarovi, preco tomu prezivsemu zidovi, tuto zaujimavu otazku nepolozil!

94454

23.2.2006 20:58

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 94454

Židovská duše není odlišná od duše jakéhokoliv člověka. tedy, všichni lidé jsou odlišní, ale ve své podstatě jsou tak stejní...

94601

24.2.2006 4:54

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94601

Opravdu neni nikdo vyvoleny? Ma moje duse stejnou cenu jako rabina? [mrknutí jedním okem]

94635

24.2.2006 9:57

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

google 84.?.?.?

Reakce na 94601

>Židovská duše není odlišná od duše jakéhokoliv člověka.


talmud ale tvrdi nieco ineho.

94670

24.2.2006 10:29

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

Reakce na 94670

Ten Talmud mě opravdu zajímá. Možná by se dal někde najít na Internetu. Je fakt, že se židé zrovna nepřetrhnou, aby byl Talmud běžně k dostání. Dostal jsem se jen k několika úryvkům a stojí to za to. [naštvaný]

94672

21.2.2006 11:08

RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.

LalaLalovic 217.?.?.?

Reakce na 94190

Velice zajímavé čtení !!! Jen mne tak nějak zarazilo : Pokaždé - oba dva tzv.svědci uvádí,že jejich transport nebyl selektován ??????? Oba říkají,že dosáhli určitého pracovního zařazení,oba shodně přiznávají,že si mohli zažádat o změnu tábora ????? Ten druhý dokonce byl skoro dva roky v LIKVIDAČNÍM Táboře a přežil a dokonce UTEKL ???????? To je tolik rozporuplných informací,že by se jeden z toho zbláznil!! Dále oba shodně na jiných místech vypovídají o číslech- zplynovaných i přesto,že jeden tedy dle jeho tvrzení byl zapisovatelem ale druhý nebyl ?????? jak ten druhý došel k těm číslům ?????????? Mnoho otázek a mnoho Otazníků - ohledně jejich výpovědí !!!!!!! [překvapení] [překvapení] [překvapení] Zařadil bych to do zprávy agentury - JPP !!! [oči v sloup]

94257

21.2.2006 12:53

David Irving nikdy nepopieral holokaust

slavo 149.?.?.?

David Irving vravel ze cisla holokaustu su zmensene. Sudil sa aj s Deborah Lipstadt kvoli tomu - samozrejme ze pani Lipstadt s celym pravnickym timom vyhrali proti Irvingovi, ktory sa hajil SAM.
Komu dava cas za pravdu?
Tabulka v Osviencime uz neukazuje 4 miliony ako volakedy, ale uz je to len 1.5 milionov.
Zaujimave ze argumenty pana Irvinga noviny nikdy nepretriasaju.
Zaujimave je ze noviny sa nezmienuju o zakone v Rakusku a Nemecku podla ktoreho sa obzalovany zo zlocinu popierania holokaustu NEMOZE branit.

Vsetkym skeptikom uvediem jedno verejne tajomstvo, tak usilovne zatajovane sionistickymi mediami - roku 1988 pan Ernst Zundel (ktoreho teraz sudia v Mannheime) takyto proces vyhral v Kanade, kde mu bolo umoznene uviest svoje dokazy.

Na zundelsite.org sa dozviete detaily procesu.

Ide vam o pravdu, ci o vecne pocuvanie jednostrannej propagandy?
Pozrite si argumenty oboch stran a potom sudte.

94266

21.2.2006 14:28

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94266

"zakone v Rakusku a Nemecku podla ktoreho sa obzalovany zo zlocinu popierania holokaustu NEMOZE branit"
Přišlo Vám, že se Irving u soudu nemohl bránit? Nemohl se snad vyjadřovat pro média? Pokud vím, mohl...včera jsem ho na vlastní oči viděl v televizi. Neměl snad advokáta? Pochopitelně, že měl aadvokáta...ten se opakovaně pro tisk vyjadřoval taky. Co třeba zkusit používat vlastní smysly?

94277

22.2.2006 1:20

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94277

No, kdyz se divam na 4 000 000 obeti a 1 500 000 za Osvetim, tak si kladu otazku, jak to je mozne, a to jsem videl odhady i nizsi! Nemci v penezich zaplatili 100 mld$ odskodneni ( nemluve o jinych ujmach), jak je mozne, ze vedome lzi nejsou trestne, prestoze poskozuji druhou stranu, byt slo o zlocinecky rezim, tak plati jeste dnesni Nemci, vetsinou slusni lide. Takze pouzivam vlastni selsky rozum a nejak mi to hlava nebere. Treba v Ceskoslovensku byl pocet obeti vycislen na 360 000 obeti, dle komunistu. Kolik z techto mrtvych ( nezvestnych) cini prirozena mortalita, emigrace, kolik jich neprislo zpet z Gulagu a kolik jich skutecne maji na svedomi naciste nevim, ale jsem presvedcen o tom, ze jsou tam napocitani taky. Komunistum se to proste z ruznych duvodu hodilo. Jsem taky presvedcen, ze vetsina zahynala na odpovednost nacistu. Pracovni lagry skvrnity tyfus a jine nemoce, kulka do zatylku, muceni, nelidske experimenty.... jak vidite dovolil jsem si umyslne opomenout PK, na masove pouziti neverim. Takze kdyz date na smysly zkuste je zapojit v techto souvislostech.

94363

22.2.2006 9:31

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94363

Nemám pocit, že byste odpovídal na můj příspěvek...

94400

23.2.2006 2:24

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94400

No, ja jsem pokusil zapojit svoje smysli, jak jste po tom volal. A ono se to nejak zvrtlo. [mrknutí jedním okem]

94495

22.2.2006 12:02

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

LalaLalovic 217.?.?.?

Reakce na 94277

Mno pane tak nyní jste trošku přestřelil !!! Obžalovaní z Popírání HOLOHOXŮ mohou mít advokáta ,ale jen na okrasu !!! Veškeré kroky činěné z důvodu obhajoby - jsou okamžitě !!! POPÍRÁNÍM HOLOHOXU !!!
Pokud si přečtete soudní frašku se Zundelem v Německu,tak SKLAPNETE,srazíte podpadky a všem popíračům se OMLUVÍTE !!!!!! [naštvaný] [naštvaný]

94414

22.2.2006 17:17

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 94414

A proto zřejmě E. Zundela v Kanadě osvobodili, jak se můžete dočíst o několik řádků výš...
Navíc pokud vím, Zundel v Německu zatím odsouzen nebyl, tak nechápu, co se tady rozčilujete.

PS: Abysme si rozuměli-já také nesouhlasím s kriminalizací lidí za to, že mají odlišný názor, jakkoliv se může zdát nesprávný, nesmyslný nebo zločinný-jako je třeba popírání holocaustu (tolik populární na těchto stránkách) anebo popírání zločinů komunismu (populární zase jinde).

94449

23.2.2006 2:25

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94449

Svata pravda, ale uz mu byli zamitnuti dva advokati, ktere si zvolil. Nezda se vam ten soudce tak drobatko predpojatej?

94496

22.2.2006 12:57

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 94277

[chechtot] Víte proč se nemůže hájit? Četl jste Hlavu XXII? Obhájit se může jedině tak, že dokáže, že má pravdu. Jenže pokud bude u soudu vykládat cokoli proti holocaustu, bude jej vlastně popírat a tím se toho zločinu bude dopouštět.

94417

23.2.2006 2:27

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94417

Opravdu, takze kdyz meli komunisti zakon proti rozvraceni socialistickeho zrizeni, tak jakakoliv opozice byla banda lharu?

94497

23.2.2006 7:12

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 94497

Promiňte ale já Vám vůbec nerozumím. Proč bych si takovou pitomost měl myslet? Nicméně, každý kdo rozvracel, mohl být za lháře označen ve smyslu platného práva! Chápete? Zrovna tak Irving. Pokud je skutkovou podstatou trestného činu popírání holokaustu, tak každý, kdo ho bude popírat (třeba i svou obhajobou u soudu), se toho tretného činu bude dopouštět. A tedy se ani nemůže obhájit.

Já kritizuji právě konstrukci tohoto trestného činu. Vůbec ne Irvinga. Ať už si o něm myslím cokoli. Považuji totiž jeho odsouzení za bezprecedentní a extrémně nebezpečný útok na svobodu slova.

94517

23.2.2006 16:55

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 94517

>ne Irvinga. Ať už si o něm myslím cokoli. Považuji totiž
>jeho odsouzení za bezprecedentní a extrémně nebezpečný
>útok na svobodu slova.

Bohužel to není bezprecedentní, Irving není první, kdo je zavřený do kriminálu kvůli tomu že přemýší nahlas o hol..austu.

94586

24.2.2006 4:57

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94517

JO, to se vam nedivim, jak kdyz si ctu poradne vas prispevek, tak to taky nechapu, takze se Vam omlouvam! [smích]

94636

21.2.2006 13:41

nějaké materiály k procesu s Irvingem?

sulc 84.?.?.?

Hledám nějaké přesnější info o procesu s Irvingem co tento týden proběhl.
Třeba přesný text rozsudku, nebo kdyby byl někde uveřejněn zápis z jednání to by bylo nejlepší...
Nemáte někdo linky?
Díky moc.

94273

21.2.2006 13:41

Irving

palko palko11 (zavináč) post (tečka) sk 212.?.?.?

som zvedavy,ako bude reagovat VB.Je to jej obcan .Ak nijako,potom tri bodky.

94274

21.2.2006 15:54

fašizmus

mrojik 84.?.?.?

fašizmus mal jediný problém v tom že predbehol dobu. Na svoju dobu použil dobové prostriedky. Teraz sa to deje tiež a s prostriedkami adekvátnymi na túto dobu. Vtedy sa "vraždilo" priamo teraz nepriamo. Toť jediný rozdiel.

94286

21.2.2006 16:19

RE: fašizmus

palko 212.?.?.?

Reakce na 94286

>fašizmus mal jediný problém v tom že predbehol dobu. Na svoju
>dobu použil dobové prostriedky. Teraz sa to deje tiež a s
>prostriedkami adekvátnymi na túto dobu. Vtedy sa "vraždilo"
>priamo teraz nepriamo. Toť jediný rozdiel.
tap,tap,tap.To je tlieskanie za tu povedanu pravdu [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

94295

21.2.2006 20:31

kDE SA PODELI

Marian 72.?.?.?

To s tym oslobodenim Zundela v Kanade je to sice pravda...ale to bolo skor pre slobodu vyjadrovania ako s argumentami od Zundela ale je fakt ze sa o tom nepise ale stale sa pise ako vyhostili.....tie argumenty mu moc nedovolili obhaqjovat ani v kanade a najvyssi sud zrusil zalobu na zaklade toho ze zakon si nemozno vysvetlovat az tak siroko lebo potom by mohlo byt velA VECI ZAKAZANYCH...A PADLA TU OTAZKA KDE SA PODELI TI ZIDIA ZO SLOVENSKA A CIECH...NO URCITE VELA ZAHYNULO...ALE PODLA MNA ESTE VIAC SA VYSTAHOVALO DO USA A TO UZ NEHOVORIM O PALESTINE...ALEBO ZE BY SA ZIDIA PO VOJNE ZACALI MNOZIT AKO POTKANY????PREDTYM TO NEMAVALI VO ZVYKU..STACI SI ZOBRAT STATSTIKY STATU NEW YORK...a narast obyvatelstva palestiny...

94325

21.2.2006 21:42

Opsáno odjinud

Emma 84.?.?.?

Fakta z knih pana Irvinga:
Autor: Sun tzu IP: 80.87.176.xxx Datum: 21.02.2006 06:47
Víte, že Hitler byl ve skutečnosti proti antisemitickému násilí, když se dozvěděl, že někteří nacisté ničili židové obchody, nechal je vyloučit ze strany ? Víte, že židé byli odpovědní v r 1932( v době, kdy Hitler šel k moci) za 30 000 pojišťovacích podvodů ? Víte, že von Stauffenberg byl ve skutečnosti hýřivý a nezodpovědný playboy ? Víte, že bombardování Drážďan zahynula až čtvrt milionu lidí ? Víte, že soud s nacisty v Norimberku ve skutečnosti byla jedna velká justiční vražda ? Ne ? Musíte číst Irvingovi knížky a dozvíte se tyto a další fakta. Já polovzdělaný kretén s prasečím mozkem (jak mě krásně vystihla odpověď na můj příspěvek) už jsem tak učinil. Pak jsem si ještě přečetl další zdroje, abych se dozvěděl něco o názorech, které prezentuje pan Irving. Cokoliv řekl nacista/ nacistická propaganda je bráno jako jasná, implicitní pravda. Cokoliv řekli spojenci(nebo jejich) propaganda je podrobeno „skeptické analýze“, s cílem dosáhnout „historické pravdy“ a pokud to odporuje pohledu na svět pan Irvinga je to odvrženo. Např., když nacistický generál popírá svoje povědomí o holocastu, je mu uvěřeno, i když přiznává válečné zločiny. Podle pana Irvinga byl zastrašen a k přiznání donucen. Těch 30 000 pojišťovacích podvodů židů ve skutečnosti nebylo ani 100. Německá zdroje prokazují 35 000 obětí náletu na Drážďany atd. Irving není historik, nýbrž šiřitel nacistické propagandy. V prvním století vytvořil římský historik Tacitus pravidlo, které deklaroval na začátku svých Letopisů, jako pravidlo jímž se chtěl řídit a které se pak stalo vzorem pro pozdější generace historiků „Sine ira et studio“ – bez hněvu a bez upřednostňování některé strany.

94336

21.2.2006 22:40

RE: Opsáno odjinud

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94336

Vazena pane Emmo, citujete pana Tacituse, ale sama se timto zakonem neridite. I nezaujaty clovek citi Vasi zaujatost, natoz pak clovek zaujaty.
Napriklad ty pojistovaci podvody. I kdyby jste mela pravdu, muzete me tedy vysvetlit co se stalo s moralkou Zidu kteri se nyni podili ve vetsine hospodarskych prestupku? A to nejen v Cechach ale i v USA. Dokonce v osobe Abramoffa se snazi koupit si representanty lidu. Tedy, drive moralni, nyni nemoralni. Proc jsou nejvetsimi producenty pornografie? Je to tim, ze jejich chlipnost jim dovoluje prznit nase dcery za penize a delat z nich prostitutky? A co vam dovoluje revidovat a popirat Nemecke obeti Spojeneckych bombardovani? Neni to tak trochu jednostranne? Vy muzete, oni nemuzou.
Co Vas dela nedotknutelnymi?

94344

22.2.2006 0:46

RE: Opsáno odjinud

google 84.?.?.?

Reakce na 94344

> Co Vas dela nedotknutelnymi

krst nozom!

94357

23.2.2006 17:53

RE: Opsáno odjinud

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 94357

Cože [překvapení] [chechtot]

Emma Bovary má obřezaný penis?! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

No doma asi ano... Nebo i více než jeden, pokud má děti. [velký smích]


No já si myslím, že to zase odserou nejvíce úplně normální židi... Pogrom nabírá na momentu, informovaní lidé jsou zhnusení guilt-instilling propagandou, zavírání, ožebračování a trestání oponentů a volnomyšlenkářů je velice vidět.

Lidi jsou nasraní, začínají se zajímat a začínají si uvědomovat, že pokud nebudou bojovat za svá práva, tak si za 10 let bez povolení ani neuprdnou!

A jako jedni z prvních budou pověšeni (v revolučních časech bývají popravy zvykem) šéfredaktoři českých tištěných novin -- jako nástroj propagandy se sice mohou vtírat do přízně těm nejblbějším kteří nemají na nic vliv, ale ti, co budou mít přichystanou směs benzínu a dusíkatého hnojiva, již budou vědět kam je potřeba udeřit.

No a kdyby to dopadlo jinak a kdyby se prosadil plán neo-Cons na světovládu (viz. http://www.newamericancentury.org/, dříve to bylo www.pnac.gov !), tak se s běžnými židy budou muset taky nějak vypořádat -- bojím se, že ono utužování židovství v různých bankéřských spolcích je taky jen účelové...

No, snad se jenom mýlím.
Doufám jen, že lidé nejhůř zapletení do propagandy dostanou doživotí v kleci na václaváku, kde si na ně bude moct každý vykonat potřebu -- jak uvolňující představa [mrknutí jedním okem].

94590

22.2.2006 1:19

RE: Opsáno odjinud

Emma 84.?.?.?

Reakce na 94344

>Napriklad ty pojistovaci podvody. I kdyby jste mela pravdu, muzete me tedy vysvetlit co se stalo s moralkou Zidu kteri se nyni podili ve vetsine hospodarskych prestupku? A to nejen v Cechach ale i v USA.<

Že by Kenneth Lay a Bernie Ebbers byli taky obřezání [zmaten]

>Proc jsou nejvetsimi producenty pornografie?<
K tomu nemám dost informací (tohle možná napoví víc http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pornographic_film_studios) nicméně je fakt že hodně Židů se podílelo na Red Shoe Diares http://www.imdb.com/title/tt0105227/ ale to není přímo porno a líbilo se to i editorovi [mrknutí jedním okem] Jinak nejliberálnější poměry v této věci jsou ve Skandinávii i když konzumenti porna se často rekrutují z religioznějších a konzervativnějších končin jako USA nebo Saudi Arabia. Je v tom dost pokrytectví.
>A co vam dovoluje revidovat a popirat Nemecke obeti Spojeneckych bombardovani?<
http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Dresden

> Co Vas dela nedotknutelnymi?<

To se ptejte někde jinde já nemám nic proti tomu aby se nezaujatě zkoumali některá historická fakta jako podíl židovských obchodníků na trhu s černými otroky nebo sion-nazi conexe před a během WW2.

94362

22.2.2006 3:39

RE: Opsáno odjinud

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94362

Mila Emmo, nerika se, ze vyjimka potvrzuje pravidlo. Ale to se by se asi zde nemelo rikat.
Nevim odkud pisete, Vase Vikipedni vysledky jsou neodiskutovatelne. I kdyz nekdy, kdyz se to nehodi, tak lide predevsim z Vasi strany zpochybnuji presnost teto lidove ucenosti.
Ja mam svou encyklopedii hned za oknem, proto me tak trochu pobavil Vas vysledek o Zidech a pornografii, kde jste to tak trochu zavalela do autu. Liberalismus, Svedsko a hlavne to stouchnuti okolo sebe do Krestanu a Muslimu. Jak prihodne. Mam pro Vas slovo, ktere mozna neznate: sebekritika. O cem ja mluvim rozhodne nejsou" Red shoes diaries" ne, toto je tvrda industrie ktera nikoho nesetri.
Me nezajima diskuse o otrokarstvi, nebo o predvalecnych konexich, me zajima jejich vliv na inflaci a veci o kterych se nemluvi. Zkratka, chtel bych se dozvedet pravdu o tom co se stalo. Ten opravdovy duvod, ktery donutil jeden z nejvzdelanejsich narodu v Evrope k takovym drastickym vecem.

94385

22.2.2006 2:02

RE: Opsáno odjinud

Emma 84.?.?.?

Reakce na 94344

K Dresdenu ještě

http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,druck-341239,00.html

94367

22.2.2006 11:09

RE: Opsáno odjinud

google 84.?.?.?

Reakce na 94367

emma, okolo Dresden panuje v Nemecku taka ista hysteria, ako okolo Irvinga, Zündela.
media, ako poslusni strazni psi, len cakaju, kto ake cislo uvedie a v tom pripade, ze im to cislo nepasuje, je okamzite oznaceny za sympatizanta Hitlera.

naopak zase, ak niekto oznaci Irvinga za fasistu, ktory by mal zhnit vo väzeni, ako to urobil Ulrich Wehler v interview pre Spiegel:
tak ho za odmenu oznacia, za najrenomovanejsieho historika Nemecka

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,402284,00.html

velmi jednoduche a zrozumitelne pravidla.

aj Pavlovi psi by ich pochopili, po prvej miske zranice.

94410

22.2.2006 19:11

RE: Opsáno odjinud

Emma 84.?.?.?

Reakce na 94410

>naopak zase, ak niekto oznaci Irvinga za fasistu<

Irving sám se začátkem 80.let označil jako "umirněný fašista" to je prostě fakt.

94460

23.2.2006 2:29

RE: Opsáno odjinud

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94460

Ja se za fasistu neoznacuju a hrozi mne stejny kriminal jako Irvingovi, takze co tim chtel basnik rici?

94498

23.2.2006 8:09

RE: Opsáno odjinud

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 94460

Ještě tak definici "umírněného fašismu" kdybyste měla.

94522

23.2.2006 8:30

RE: Opsáno odjinud

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 94367

A co myslíte, že si britský autor bude povídat se Špíglem v Berlíně, když vedle v Rakousku je zašitej Irwing za nevopatrný řeči?

94524

22.2.2006 16:07

RE: Opsáno odjinud

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 94344

Tuhle tezi o zidech jako nejvetsich producentech pornografie mate jiste dobre dolozenou, vidte? Ja jenom pamatuju jak sem jako maly ucho prijel do New York City, tenkrat tam este byla 42nd Street blahy pameti narvana kramama s pornem, v tech kramech vsichni do jednoho, prodavaci, dodavatele, dozor, meli arabsky ksichtiky a bavili se arabsky.

(Odstavec vypusten, nechutna osobni narazka. Editor)

94444

22.2.2006 21:10

RE: Opsáno odjinud

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 94444

Ne, to se mylite. Byli to Zide kteri jeste vypadali jako Zide. V soucasne dobe Zide vypadaji jako Rusaci.
Nejvice porna se toci v okoli Los Angeles. Rika se tam tomu "Valley". To je neodiskutovatelne. To je pravda, ne jako to co Vy za pravdu vydavate.

94471

24.2.2006 15:27

RE: Opsáno odjinud

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 94444

(Prispevek vypusten. Reagoval na posledni odstavec predchoziho prispevku #94444, jez byl pro osobni nechutny vypad vypusten. Editor)

94697

22.2.2006 18:10

RE: Opsáno odjinud

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 94336

To je příspěvek opravdu polovzdělanecky vyvedený, jak autor předesílá. Nevím, proč by Stauffenberg měl být morálně bezúhonný, když byl pohledný mladý šlechtic (snad ne kvůli tomu, že byl přibrán coby atentátník na správné straně do Pantheonu novodobého kultu? ). Rovněž počet židovských pojišťovacích podvodů ve Výmarské republice byl asi vyšší než 100 (ovšem při těchto často "nejsou důkazy"[mrknutí jedním okem]. Ale zastavme se u těch Drážďan. Počet 250 000 vychází z několika německých tehdejších odhadů (bylo zasaženo 36 % zástavby a ve městě se nacházelo mnoho uprchlíků z okupovaného Slezska). Identifikováno bylo úředně 39 773 obětí k 6.5.1945 - čili odhad 35 000 je i v relaci k tomuto petrifikovaném počtu jaksi snížen. Nejspíš vznikl redukcí umírněného pravděpodobného odhadu 135 000 Sověty, kteří nechtěli kompromitovat britského spojence, který třídnímu nepříteli dodával špičkovou technologii (mj.motory do MiGů 15) až do r.1947.
Dále bylo sebráno 7-8 velkých věder plných snubních prstýnků těch, co shořeli na prach. O 80-90 000 známých i neidentifikovaných obětech se podařilo zavést do příchodu Rusů jakos takous dokumentaci /11 000 šatových vzorků apod./. Ovšem tisíce mrtvol byly páleny kvůli jejich rozkladu ihned, někdy i na místě.
Spekuluje se o tom, že nálet si vyžádali Sověti, aby pobili co největší počet tamních slezských uprchlíků a zmenšili pak německou vůli k revanši. Posádkám bombardérů byly udávány vskutku kuriozní cíle plošného náletu jako budova Gestapa nebo "zbrždění železniční dopravy" (přitom bombardovanou oblastí železnice nevedla). Speciálně vyhotovená podrobná mapa, při podobných úderech nezbytná, neexistovala. Město mělo ke své ochraně jen několik dřevěných maket kanonů.
Jinak co se týče samého procesu, domnívám se, že p. Irving nepatří k "tvrdému jádru popíračů" a dosud si v plném rozsahu neuvědomil, koho že to dráždí bosou nohou. Jinak by nezačínal ani svůj první proces. Při rozsudku byl prý dost otřesen.
Ovšem proces sám přiliš prospěchu jeho iniciátorům nepřinese. Sice Irving neřádil při procesu jako svého času Dimitrov nebo Castro (na to doba již přezrála), ale poukázání na existenci takových paragrafů v členské zemi EU přiměje mnohé k zamyšlení a snad i k četbě jeho knih.
Je ostatně zajímavé, že ideozločin není v Rakousku po 15 letech promlčen na rozdíl třeba od miliardových taškařic páně Pitrových. A taky je škoda, že si tenkrát nevypnul mobil. Až do zavedení čipů pod kůži je to pro psance to největší riziko.

94453

21.2.2006 22:49

Kolko PRAVD mame???

Marian 72.?.?.?

Ale samozrejme sudruh ..vsak presne tak ako vieme ze v iraku su zbrane hromadneho nicenia...ze tak to bolo aj s tymi informaciami o nacizme..je iba jedna PRAVDA vlastne dve...USA a zidovska ..vsetky ostatne su vymysli a hluposti...si az taki primitiv...vsak vidis ako sa to robi...irak je svetlym prikladom...ale mate jediny problem nevedeli ste alebo ste nemohli predpokladat ze internet vam prejde cez rozum..jednoducho sa ZATIAL neda ukontrolovat...tak idu teraz a velmi tvrdo po ludoch ked nemozu kontrolovat INTERNET..je to jednoducha a primitivna politika...ale ver si comu chces ale nechaj hovorit kazdemu co chce...vsak ked irwing klame tak co sa deje...vsak ked zidia mohli klamat o 4 milionoch vykynozenych v oswienczime tak preco by irwing zundel a ini nemohli klamat v com je rozdiel...a este by ma zaujimalo ci tie zidovske kurrvy co boli v oswienczime pre dobre pracujucich vaznov boli ratane ako socialne pracovnicky alebo obete nazismu???a ten vazen ktori sa utrtkal k smrti bol obet nacismu alebo zidovskych kkuriev???

94345

22.2.2006 0:33

Ku tym co hovoria o hnoji.

Stehno vondris (zavináč) earthlink (tečka) net 24.?.?.?

Nedavno som zo zvedavosti ,kto je ten nebezpecny maniakalny psychopat, popierajuci ocividne pravdy, Pan Irving , v skutocnosti je, precital jeho knihu o zniceni Drazdan. Tym ze k tomuto dielu dal dobrozdanie vtedajsi Air Marshal Sir Robert Sauntby so slovami , ze tento muz nehlada nic ine nez objektivne fakty a pravdu o roznych hroznych udalostiach II svetovej vojny, sa asi tento Pan (Irving) dostal do nemilosti vykladacom historie (akymsi Imamom),ktori oblbuju masy svojimi prikraslenymi rozpravkami, zdeformovanou historiou,hodiacimi sa politikom, alebo lepsie povedane managerom sprostej masy. Nemienim nikoho presvedcovat co je pravda a co nie, ale aspon ti ludia ktori sa ohanaju roznymi exkrementami pri vysloveni mena o ktorom poculi len somariny z kontrolovanych medii, by si mohli uvedomit svoj zuzeny obzor.Ak z Vas niekto ma v pamati prekrasnu cesku filmovu rozpravku " Byl jednou jeden kral" , tak si mozno pamata aj tu "Babku Korenarku" , ked povedala " : Pravda sa neda ukricet ani zavrit do vezeni. Dufam ,ze to stale plati.

94355

22.2.2006 4:20

21 storocie

Marian 72.?.?.?

Stehno mylis sa zijeme v 21 storoci kde je jedina PRAVDA a to je pravda USA alebo izraelu...v tom case co spominas ani krali ani politici nemohli verejne klamat pred verejnostou...teraz je to normalne...samozrejme vacsina ludi neprecitala od irwinga alebo zundela ani ciarku...ale odsudzuju ich diela presne tak ako odsudzovali chartu 77...ale co je najzaujimavejsie...ze obycajne ked su rozsudky tak sa vymenuje a specifikuje konkretne bod po bode co kde ako a za co je ta osoba potrestana...ale nic taketo nie je vidiet v tychto pripadoch...vsak by bolo jednoduche predlozit pred irwinga dokazy kolko mrtvych bolo v koncentrakoch...vsak zidia stale tvrdia ze nacisti robili presne zaznamy...alebo je ozaj tazke povedat ze sprava didisidnetov popieracov je zla v tom a v tom..ale v ziadnej tlaci som nic take necital...iba som cital ze nie je odbornik...ale nikde nei je napisane ze ten neodbornik mal zle vysledky...a to znamena ze kazdy prokurator je odbornik????alebo nebodaj sudca??? do predu lava proti popieracom holokaustovych cisiel vsetci zidia aj nezidia spojte sa!!!!a sloboda slova plati iba pre vyvolenych nech zije vasa demokraCIA!!!!

94390

22.2.2006 6:09

Dvoji metr

albert 65.?.?.?

Kdyz byl pan Irving uveznen na 3 roky za popirani Holohoaxu, co takhle hromadne uveznit ty, co popiraji Krista? (A nejenom to, viz Talmud! Tam jsou "goodies"[mrknutí jedním okem]. Nebyl by to snad zase dalsi plakani 'holohoax, holohoax, oy-vey ?? Jak rikala ma babicka: Dockej casu, jako husa klasu.
Es kommt der Tag!

94391

22.2.2006 9:06

Se nakonec sam priznal ne ????

ctenar 195.?.?.?

Nakonec se stejne priposral a uznal vse !

94396

22.2.2006 16:49

Ve kterem stoleti zijeme??

Novy 212.?.?.?

Zni to neuveritelne, ze ve 21.stoleti mohou byt lide zavreni za svuj nazor!! Asi tak to bylo v dobe Jana Husa, ktery na rozdil od Irvinga svuj nazor neodvolal, i kdyz mu slibovali svobodu.Mozna, ze by mu ji stejne nedali.Iriving se o to pokusil a vse odvolal a presto ho chteji zavrit.
CO PAK JSOU VSICHNI STATNICI CELEHO SVETA TAK ZASLEPENI ANEBO BOJACNI???
Nechci zpochybnovat, ze mnoho Zidu ale i jinych narodnosti zahynulo nejen v nem.. ale i v sov. konc. taborech, ale proc stale se mluvi jen o Zidech??Tvrzeni Irvinga, ktere odvolal, aby se jako starec zachranil pred vezenim. se presto nejevi docela koser.Vetsina Zidu byli stari lide, nebot mladi emigrovali a pak je otazkou, spalovani zemrelych bylo asi jedinou moznosti misto toho, aby kopali i v zime hroby.
O tom, zda miliony lidi bylo pry upaleno za ziva se naskyta otazka - konentracni tabory Nemci prevazne zrizovali az v roce 1941 a po.c roku 1945 byl jiz konec valky. Prosim at nekdo spocita, kolik lidi lze upalit
za necele 4 roky, resp.cca za 1 tisic dni, odpocitame-li take nutne opravy peci.

94447

22.2.2006 19:01

Rekriminalizace ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Pokud je pravda, že byl odsouzen podle zákona z r.1992 za přednášku z r.1989, pak jsme opravdu v /Euro/sajůzu 30.let, tak ostatně zdejšímu zřízení říkají Rusové.
http://uk.altermedia.info/news/fraud-and-corruption/

94459

23.2.2006 2:34

RE: Rekriminalizace ?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94459

Tak tohle by mela byt pro jeho advokaty!!! Jeste jsem nevidel v demokracii zpetnou platnost zakona!!! [cool] [cool]

94499

22.2.2006 22:48

Ze by to ozaj bolo tak????

Marian 72.?.?.?

Je zaujimave ze emma vyvracia cisla ktore tvrdi irving o bombardovani drazdan...mali by ju zavriet za popieranei obeti bombardovania...to je uplne neuveritelen jedny cisla sa mozu poierat druhe nie aj ked su z rovnakeho obdobia...ale tu je taka mala ukazka ako sa to zilo zle v tych koncentrakoch..dufam ze autora clanku nezavru!!!!
A BUH STVOŘIL ŽENU...

Zdroj: Časopis Style 2/2006, str.135, (www.istyle.cz tento článok zatiaľ nezverejnil v elektronickej forme).

Úryvok z rozhovoru Arnošta Lustiga (79):


Otázka: "Kdy jste se poprvé miloval se ženou?!
"Když mi bylo 16. V koncentračním táboře. I v tak extrémním prostředí, jako byl lágr, fungovaly normálnílidské instinkty, i v Terezíně mě lákaly, sváděly a dráždily ženy a dívky. Ve vyhladzovacím táboře v Osvětimi, kam jsem byl pak převezen, už takových pocitú ubývalo, protože když má člověk hlad a strádá, ztrácí pak myšlenky na sex. Ale je zajímavé, že jakmile se zase nají, vystrčí rúžky. Já měl v Terezíně nejdřív takovou platonickou aférku s jednou čtrnáctiletou Holanďankou, které jsem dal vúbec prbní pusu. Pak ji odvezli a už jsme se neviděli. Ale mě v té době hrozně štvalo, že jsem stále ješté panic, bral jsem to jako handicap, tak jsem šel za jednou sexuální pracovnicí, jestli by mě nemohla zaučit. Ptala se, čím budu platit. ´Ńo, cukrem nebo margarínem, jako ostatní,´ odpověděl jsem jí. A že prý mě vezme. Přinesl jsem tedy dvě deka margarínu a stal jsem se v Terezíně mužem. Ten den jsem byl už asi dvanáctý, takže byla taková celá vlhká... no, moc se mi to nelíbilo a byl jsem celkem zklamaný. ´Tohle že má být to, o čem všichni mluví jako o úžasné Véci?´ říkla jsem si. Ona byla púvodně krasojezdkyně z cirkusu. Púl Židovka, pˇul Němka z Hamburku, ale hodná ženská. Když jsme se s ostatníma klukama dozvěděli, že jedeme do Osvětimi, řekli jsme si, že tam nás určitě zabijou a že nikdo z nás nesmí zemřít jako panic. Tak jsem ji poprosil, jestli múžu přivést kamarády, že jí dáme hřebeny a rúzné věci, které s sebou do Osvětimi nepovezeme. ´A kolik vás bude,´ ptala se? Já na to: ´Třicet.´ Prý že jsem blázen, říkala nejdřív, ale nakonec nás vzala..."


94480

22.2.2006 23:38

RE: Ze by to ozaj bolo tak????

Emma 84.?.?.?

Reakce na 94480

Tuhle historku Arnošt vyprávěl už někdy v polovině v 90.let v televizi.

94483

23.2.2006 2:37

RE: Ze by to ozaj bolo tak????

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94483

O neco lepsi nez varici polivka ze spoluvezne nalita do semknutych dlani! [oči v sloup] Se zaverem, kdo to nesned ten umrel.

94500

23.2.2006 2:50

Maly zakon proti irvingovi uz od r. 1947

Marian 72.?.?.?

Pozor s tou demokraciou...teraz zijeme v dobe ktora sa vola demokraCIA...vsetci dobre viete ze aj usa uplatnuju zakony so spiatocnou platnostou...Patriotic Act...prvy krat v historii...ale co sa tyka irvinga tak na neho nie to nie je pravda lebo rakusania tak ako nemci mali zakon na popieranie holokaustu/asi skor na propagaciu fasizmu atd/ myslim uz v r. 1947....tak pravnicky je to ciste..len je zaujimave ze by uz vtedy sa tvrdilo ze nic take ako holokaust nebol...

94505

24.2.2006 5:01

RE: Maly zakon proti irvingovi uz od r. 1947

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94505

Mate pravdu oni ho obvinili na zaklade zakonu z roku 1947, jeho advokati namitali, ze tato legislativa je naprosto zastaral a neodpovidjici dobe.

94637

Příspěvků: 163

20.02. 12:54  Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 13:38 Jadawin  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 14:12 palko  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 15:06 Jadawin  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 16:50 google  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 01:32 Aja  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 17:38 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 18:44 YAMATO  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 00:25 trodas  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
22.02. 03:33 kovarik  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 01:43 Belveder  Ogonok a Kvety
21.02. 09:10 Peter-Montreal  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
22.02. 03:41 kovarik  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 13:56  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 16:09 Karel4u  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 09:16 LalaLalovic  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 16:21 vlk  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 22:18 Karel4u  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 14:07 JaJa  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 17:41 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 00:30 trodas  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 01:06 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 17:46 Vratislav  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 18:44 brano  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 19:48 YAMATO  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 14:14 Marta Perglerová  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 17:14 google  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 15:08 trodas  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 20:32 Karel4u  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 21:14 Antiseptik  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
22.02. 10:37 Brano  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
23.02. 02:07 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
23.02. 08:39 Brano  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
24.02. 04:25 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
24.02. 04:49 Ben Hur  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 19:03 Pontifex  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 20:26 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 00:36 trodas  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 19:31 Felix Steiner  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 20:27 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 20:54 Antiseptik  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 21:10 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 21:16 Antiseptik  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 00:38 trodas  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 01:10 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
21.02. 13:26 KOCOUREK MILAN  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
22.02. 17:33 Prdelka  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
23.02. 02:17 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
23.02. 08:04 YAMATO  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
24.02. 04:49 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
24.02. 14:32 YAMATO  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
25.02. 02:16 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
25.02. 14:43 YAMATO  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
28.02. 02:46 Rene Bartosek  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
23.02. 16:17 Dramenbejs  RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?
20.02. 13:30 deu  Takmer ale nie celkom.
20.02. 15:10 trodas  RE: Takmer ale nie celkom.
21.02. 16:04 Zrzek  RE: Takmer ale nie celkom.
21.02. 16:13 Wulfgar Haraldson  RE: Takmer ale nie celkom.
20.02. 13:55 Judr plevova  david Irving psal a rikal pouze pravdu
21.02. 00:59 VAREL  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
21.02. 12:58 slavo  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
21.02. 20:12 VAREL  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
21.02. 14:21  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
22.02. 20:20 Jiří Táborský  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
23.02. 02:20 Rene Bartosek  RE: david Irving psal a rikal pouze pravdu
20.02. 14:02 Pepek  Bravo pane Král!
20.02. 14:10 VaclavK  d.irwing otocil
21.02. 16:17 Wulfgar Haraldson  RE: d.irwing otocil
21.02. 16:22 VaclavK  RE: d.irwing otocil
21.02. 20:09 YAMATO  RE: d.irwing otocil
21.02. 20:15 VaclavK  RE: d.irwing otocil
22.02. 20:30 Jiří Táborský  RE: d.irwing otocil
22.02. 20:59 VaclavK  RE: d.irwing otocil
20.02. 14:23 Aja  Je to tak,
20.02. 14:34 anti-anti  Přiznal se.
20.02. 17:46 Rene Bartosek  RE: Přiznal se.
20.02. 14:45 zap  Bude to ukazkovy proces
20.02. 15:33  oz
20.02. 16:40  Lipstadt vidí, že jim budou váznout kšefty
20.02. 18:23 Emma  Pane "Králi"
20.02. 20:28 Rene Bartosek  RE: Pane
20.02. 22:07 Karel4u  RE: Pane
20.02. 22:44 Had  RE: Pane
20.02. 19:40  A je v chladku:
20.02. 21:40 bastardius  ???
21.02. 16:12 Baldwin  RE: ???
20.02. 21:50 :)  Zákony sami jsou legrační ve své struktuře.
21.02. 01:12 Rene Bartosek  RE: Zákony sami jsou legrační ve své struktuře.
20.02. 22:19 Had  Nejdůležitější souvětí.. pro plazy samozřejmě
20.02. 22:35 Had  ... a už skončil...
20.02. 22:36 Jiří Koubek  Zplynováno? Ano, zplynováno.
20.02. 22:46 VaclavK  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
20.02. 23:02 Jiří Koubek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 00:03 VaclavK  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 00:57 trodas  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 14:46 Klokan  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 15:56  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 18:45 Petr Gejdoš  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 01:17 Rene Bartosek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 04:34 Marian  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 09:50 Vanguard  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 11:12 Marian  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 17:30 vlk  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
22.02. 00:38 Rene Bartosek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 11:34 google  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 11:50 Vanguard  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 13:12 google  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
22.02. 00:48 Rene Bartosek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
22.02. 17:24 Vanguard  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
22.02. 18:30 google  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
23.02. 20:58 Jiří Koubek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
24.02. 04:54 Rene Bartosek  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
24.02. 09:57 google  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
24.02. 10:29 Pavel Bočan  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 11:08 LalaLalovic  RE: Zplynováno? Ano, zplynováno.
21.02. 12:53 slavo  David Irving nikdy nepopieral holokaust
21.02. 14:28 Vanguard  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
22.02. 01:20 Rene Bartosek  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
22.02. 09:31 Vanguard  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
23.02. 02:24 Rene Bartosek  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
22.02. 12:02 LalaLalovic  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
22.02. 17:17 Vanguard  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
23.02. 02:25 Rene Bartosek  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
22.02. 12:57 DavidZ  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
23.02. 02:27 Rene Bartosek  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
23.02. 07:12 DavidZ  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
23.02. 16:55 Dramenbejs  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
24.02. 04:57 Rene Bartosek  RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust
21.02. 13:41 sulc  nějaké materiály k procesu s Irvingem?
21.02. 13:41 palko  Irving
21.02. 15:54 mrojik  fašizmus
21.02. 16:19 palko  RE: fašizmus
21.02. 20:31 Marian  kDE SA PODELI
21.02. 21:42 Emma  Opsáno odjinud
21.02. 22:40 Karel4u  RE: Opsáno odjinud
22.02. 00:46 google  RE: Opsáno odjinud
23.02. 17:53 Dramenbejs  RE: Opsáno odjinud
22.02. 01:19 Emma  RE: Opsáno odjinud
22.02. 03:39 Karel4u  RE: Opsáno odjinud
22.02. 02:02 Emma  RE: Opsáno odjinud
22.02. 11:09 google  RE: Opsáno odjinud
22.02. 19:11 Emma  RE: Opsáno odjinud
23.02. 02:29 Rene Bartosek  RE: Opsáno odjinud
23.02. 08:09 YAMATO  RE: Opsáno odjinud
23.02. 08:30 Jiří Táborský  RE: Opsáno odjinud
22.02. 16:07 jozin z bazin  RE: Opsáno odjinud
22.02. 21:10 Karel4u  RE: Opsáno odjinud
24.02. 15:27 Dramenbejs  RE: Opsáno odjinud
22.02. 18:10  RE: Opsáno odjinud
21.02. 22:49 Marian  Kolko PRAVD mame???
22.02. 00:33 Stehno  Ku tym co hovoria o hnoji.
22.02. 04:20 Marian  21 storocie
22.02. 06:09 albert  Dvoji metr
22.02. 09:06 ctenar  Se nakonec sam priznal ne ????
22.02. 16:49 Novy  Ve kterem stoleti zijeme??
22.02. 19:01  Rekriminalizace ?
23.02. 02:34 Rene Bartosek  RE: Rekriminalizace ?
22.02. 22:48 Marian  Ze by to ozaj bolo tak????
22.02. 23:38 Emma  RE: Ze by to ozaj bolo tak????
23.02. 02:37 Rene Bartosek  RE: Ze by to ozaj bolo tak????
23.02. 02:50 Marian  Maly zakon proti irvingovi uz od r. 1947
24.02. 05:01 Rene Bartosek  RE: Maly zakon proti irvingovi uz od r. 1947

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 121 čtenářů částkou 20 084 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,

stalo se už smutným pravidlem, že na konci měsíce musím uvřejňovat tenhle křiklavý rámeček s prosbou o pomoc. Do konce měsíce zbývají tři dny a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím uvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Děkuji.

Ve zkratce

Rouška neposkytuje žádnou ochranu proti virům a tedy ani COVID-1929.09.20 07:27 Neurčeno 4

Přidusit, povolit. Přidusit, povolit. Prymula si to užívá28.09.20 19:12 Česká republika 3

Cross Club bude mít otevřeno i po 22. hodině25.09.20 14:25 Česká republika 8

Prymula: Chci méně prostoru v médiích pro kritiky svých opatření25.09.20 11:09 Česká republika 3

Média stupňují hysterii strachu, opět šíří poplašné zprávy24.09.20 22:34 Česká republika 2

Dezorientováni Němci chtějí více afrických kobylek. Demonstrují s nápisy "My máme místo"22.09.20 18:59 Německo 9

Obchodní centrum Mercury, České Budějovice: Rouškové gestapo v akci21.09.20 16:29 Česká republika 3

Janek Ledecký: Zůstaňte negativní a buďte pozitivní!21.09.20 00:15 Česká republika 0

Rasistická černoška v letadle: Jsem královna Kalifornie20.09.20 23:33 Neurčeno 3

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 6

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 15

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 8

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 1

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Měnové kurzy

USD
23,31 Kč
Euro
27,22 Kč
Libra
29,98 Kč
Kanadský dolar
17,42 Kč
Australský dolar
16,51 Kč
Švýcarský frank
25,24 Kč
100 japonských jenů
22,10 Kč
Čínský juan
3,42 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,83 Kč
100 rublů
29,44 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 898,19 Kč
1 unce stříbra
550,55 Kč
Bitcoin
249 255,51 Kč

Poslední aktualizace: 29.9.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 181