Diskuze k článku

Definujme české národní zájmy

Příspěvků 118

27.5.2005 2:17

Kopíruju sebe sama ze Psa:

Vodník 82.?.?.?

"...patříme k vyspělým státům Evropy střední velikosti." [smích]))) to je teda frk!!! Vy jste mě opravdu rozveselil!! "Nejsme malá ani nevýznamná země..." - možná si to říká i nějaká lucemburská nebo lichtenštejnská národovecká partaj! [smích]))

"Národní zájem" je IMHO anachronický přežitek ze starých časů a v ústech schopných demagogů (najmě větších národů) může být ještě stále nebezpečným nástrojem k nepěkným výstřelkům. Osobně mám pocit, že národnostní státy a národy patří minulosti; vznikají nadnárodní správní celky a skutečnou moc vykonávají nadnárodní instituce průmyslové i peněžní. Národům v Evropě sebrali už i jejich měnu, nějaký čas jim ještě ponechají jejich jazyky, nicméně právě u malých národů (Česko, Holandsko) mládež řeč zapomíná, nepěstuje a mrší nejrůznějšími amerikanismy; rozšíření informatiky k tomu přispívá měrou nebývalou.

Někdy mám pocit, jako by národním zájmem některých národů bylo přestat být národem....

53637

27.5.2005 15:06

RE: Kopíruju sebe sama ze Psa:

Jednooky kral 194.?.?.?

Reakce na 53637

Vodníku,

Kterou část z

I přes všeobjímající bezpohlavnost a pseudohumanistické proklamace většiny médií jsme totiž stále svědky toho, jak jednotlivci, skupiny, národy a státy tvrdě hájí svoje zájmy na úkor ostatních. Pro řadu snílků je to ošklivý svět proti kterému je třeba bojovat, nicméně jejich vzdor je nesmyslným bojem proti zákonům přírody, za jejíž součást se ve své naivitě nebo nadutosti zřejmě již nepovažují.

jste nepochopil? [překvapení]

53683

27.5.2005 19:31

Jednooký králi,

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 53683

mně hlavně pobavilo to, jak nejsme malá bezvýznamná země atd. Z toho, co citujete:

>I přes všeobjímající bezpohlavnost a
>pseudohumanistické proklamace většiny médií jsme totiž
>stále svědky toho, jak jednotlivci, skupiny, národy a
>státy tvrdě hájí svoje zájmy na úkor ostatních.
V Evropě jsou to spíše jednotlivci a (menší) skupiny. Zejména mladší generace si - až na výjimky, které obvykle nepatří mezi sympaťáky nebo moje kamarády - na národovectví moc nepotrpí. S přílivem různých etnik z Třetího světa se bílá křesťanská Evropa národů stává definitivně minulostí

>Pro
>řadu snílků je to ošklivý svět proti kterému je
>třeba bojovat,
Ale vůbec ne! Takový nesmyslný "boj" je úplně zbytečný.

>nicméně jejich vzdor je nesmyslným bojem
>proti zákonům přírody, za jejíž součást se ve své
>naivitě nebo nadutosti zřejmě již nepovažují.
Tohle jakoby vypadlo z Mein Kampfu...[oči v sloup]

53707

27.5.2005 20:49

RE: Kopíruju sebe sama ze Psa:

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 53637

>Někdy mám pocit, jako by národním zájmem některých
>národů bylo přestat být národem....

Vodniku
Pred nekolika lety jsem shledl na verejnopravni televizni stanici rozhovor, kde asi 65-70tilety Cech,jmeno jsem zapomel, na danou otazku odpovidal takhle:
Po svych 40letych toulkach svetem mohu rici, ze to, co na me nejvic zapusobilo je tradovana moudrost domorodcu zijicich na souostrovi Hawaii, a to tech, kteri ziji na ostrovech, kde se turista bezne nedostane ( musi mit pisemne pozvani rodileho obyvatele techto mist ).
Tento maly narod stavi cloveka-jedince PRED cely narod.
Mnozi evropane se snazili VE JMENU A ZAJMU SVEHO NARODU potlacit genia jedince.
Ti hawaiiane to vzali z opacneho konce
[smích] [smích] [smích]

Pro nas, narozene v Evrope, je to trosku tezsi pochopit, ale pochopitelne to je.
Ten nejvetsi rozdil je asi v tom, ze tam to vzdy bylo o necem jinem.
Proste se umeli narodit.
P.S. Spis to beru jako zajimavost, nez navod.[cool]

53716

27.5.2005 22:14

Pane Idealisto,:

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 53716

optiku národa, který žije isolován tisíci kilometrů oceánu od národů jiných, naprosto nelze srovnávat s optikou národů evropských. To jsou naprosté protipóly.

53736

28.5.2005 4:03

RE: Pane Idealisto,:

Lev 68.?.?.?

Reakce na 53736

>optiku národa, který žije isolován tisíci kilometrů
>oceánu od národů jiných, naprosto nelze srovnávat s
>optikou národů evropských. To jsou naprosté protipóly.
________________________________________________________

Moje řeč, přesně tak !! perfekt !

53755

28.5.2005 10:39

RE: Pane Idealisto,:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 53736

>optiku národa, který žije isolován tisíci kilometrů
>oceánu od národů jiných, naprosto nelze srovnávat s
>optikou národů evropských. To jsou naprosté protipóly.
A srovnavame?
Nesrovnavame [smích]
Zajimavost - Navod....nesrovnavame.
Dejte nejaky ten kredit logice evropanu.Nejsme přece uplni trotli.
Ale mohli bychom. [chechtot]
A to snad jedine tehdy, az nam tzv.jebne k kuli [velký smích]

No, a ty protipoly?......
....ty se pritahuji [cool]
A pak nekteri evropane hlasaji, ze timto evropske geny degeneruji[chechtot]
A co kdyz to je opacne?
Co takhle povysit dulezitost evropskeho nacionalismu na prvek dulezitejsi?
Treba si vazit cloveka, jako takoveho. Moc tezke, co? [zmaten]
Mnoho z nas to neumi,...a ani umet nechce.
Ale na dovolenou tam letet,to jo.To se nam libi.
Dva tydny v raji a pak honem honem do pekla, kde pozitivni myslenka nacionalismu, jako takoveho, dostala uplne jinou formu.
Formu hodne deformovanou.
Tak šup šup, evropane!....cestovni kancelare zrovna planuji kampan slevnenych letenek.[překvapení] [chechtot] [překvapení]
P.S. Zvirata a deti za polovinu ceny letenek jiz slevnenych! [velký smích]

53775

28.5.2005 10:42

RE: Pane Idealisto,:

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 53736

Vodniku a Lve
>optiku národa, který žije isolován tisíci kilometrů
>oceánu od národů jiných, naprosto nelze srovnávat s
>optikou národů evropských. To jsou naprosté protipóly.
A srovnavame?
Nesrovnavame [smích]
Zajimavost - Navod....nesrovnavame.
Dejte nejaky ten kredit logice evropanu.Nejsme přece uplni trotli.
Ale mohli bychom. [chechtot]
A to snad jedine tehdy, az nam tzv.jebne k kuli [velký smích]

No, a ty protipoly?......
....ty se pritahuji [cool]
A pak nekteri evropane hlasaji, ze timto evropske geny degeneruji[chechtot]
A co kdyz to je opacne?
Co takhle povysit dulezitost evropskeho nacionalismu na prvek dulezitejsi?
Treba si vazit cloveka, jako takoveho. Moc tezke, co? [zmaten]
Mnoho z nas to neumi,...a ani umet nechce.
Ale na dovolenou tam letet,to jo.To se nam libi.
Dva tydny v raji a pak honem honem do pekla, kde pozitivni myslenka nacionalismu, jako takoveho, dostala uplne jinou formu.
Formu hodne deformovanou.
Tak šup šup, evropane!....cestovni kancelare zrovna planuji kampan slevnenych letenek.[překvapení] [chechtot] [překvapení]
P.S. Zvirata a deti za polovinu ceny letenek jiz slevnenych! [velký smích]




53778

29.5.2005 17:24

RE: Pane Idealisto,:

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 53778

Moc tomu Vašemu příspěvku nerozumím, leda tomu, že mě posíláte na prázdniny na Havaj (když mi pošlete letenku, letím hned :lol[smích]. A máte pravdu: nesrovnáváme.

53905

29.5.2005 18:14

RE: Pane Idealisto,:

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 53905

>Moc tomu Vašemu příspěvku nerozumím, leda tomu, že mě
>posíláte na prázdniny na Havaj (když mi pošlete
>letenku, letím hned :lol[smích]. A máte pravdu: nesrovnáváme.
Vodniku
Bez pozvanky od domorodce by Vas tak akorat pustili na tech par nejvetsich ostrovu, ale tam je to o necem uplne jinem [mrknutí jedním okem]
I kdyz musim uznat, ze priroda na ostrove Maui na me nechala silny dojem [smích]

Dle toho ceskeho cestovatele, uprednostnuji hawaiiane cloveka pred narodem tradicne tam, kde vliv evropanu se rovna nule. Proste si ziji dal svym tradicnim zpusobem po mnoho staleti. Myslim si, ze se mame od nich hodne co ucit.
Pokud stale nerozumite, bylo by nutne precist zpetne nejaky ten prispevek [smích]

53914

29.5.2005 20:18

RE: Pane Idealisto,:

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 53914

On ten "národ" je lidem takovou náhražkou, když ztratí náboženské přesvědčení - ne nadarmo se národovectví rozbujelo v Evropě v 19.stol. Nic platno, v této roli - tj. místo náboženství - inspirovalo po víc než sto let kulturu a určovalo sebereflexi evropského člověka; do jisté míry tak činí pořád, ale je to čím dál míň, jak se prohlubuje evropská integrace, globalizace atd.

Zcela logicky na Havaji - tedy tam, kde je neotrávil okcidentální duch sekularizace - národovectví nemají zapotřebí.

53934

30.5.2005 18:52

Belson je humorista

Robin 83.?.?.?

Reakce na 53637

Takový humor jsem už dlouho neslyšel.
__"Rozvinutostí hospodářství"....jak může být zlodějsko-privatizérské hospodářství rozvinuté ? [chechtot]
__"velikostí národa"....jak můžou být Češi kterých je bratru 6 milionů (bez Moraváků) velkým národem ? [mrknutí jedním okem]
__"rozlohou"....inu ve Vatikánsko-Lichensteinské únii by ta rozloha byla docela dost velká. [oči v sloup]

54057

30.5.2005 22:36

RE: Belson je humorista

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 54057

Jo. Taky si myslím, že se pan Stwora spletl a měl to zařadit do rubriky "Humor" [chechtot]

54092

27.5.2005 2:51

Definujme české národní zájmy

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Budujme stat pre 40 milionov? Pred 70 rokmi mali Cesi stat s 20 milionmi ludi, Slovaci, Nemci, Madari, Zidia, Podkarpatski Rusi, Cigani, Poliaci. Teraz je tam 10 milionov ludi, zostali iba Cigani. Cim to asi bude? To je treba diskutovat.

Za druhe, definicia ceskych narodnych zaujmov je velmi jednoducha: Jedna sa o identifikaciu velmoci, ktorej sa bude najvyhodnejsie vzdat, ked pojde do tuheho (a la 1938, 1968, etc.).

Smutne, ale tak.

53640

27.5.2005 3:49

Definujme české národní zájmy

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jsem pre ssedesat roku star a za svuj cely zivot jsem poznal,ze nasi politici vzdy jen hledali komu by slouzili,s kym by kolaborovali a prezivali na hrbetech nasich lidi za jidasskou domenu,par jednotlivcu nemohlo nikdy zlomit "narodni chrakter" poliku v honbe za novym panem a za jidasskou mzdu.
Nasi politici nikdy nestaveli nas narod na prve misto a nase obcany jako sve pany,vzdy hledali vymluvy na jejich chlebodarcich za sve vlastni chyby a otrocke patolizalstvi,jedina osoba jez jim rekla pravdu byla poslankyne Horakova a tu to stalo zivot.
Bourali jsme Rakousko _Uhersko ,ale zaroven se hledal dalsi pan ,bud na vychode a nebo na zapade,nasi politici nikdy neprosazovali narodni politiku,vzdy byli pod cizim vedenim ,jak myslenkove ,tak potom i ve spojeni s novym vladce,vzpomente si ,prece jsme chteli neutralitu a kde ji mame dnes?

53644

27.5.2005 6:46

RE: Definujme české národní zájmy

M.Š. m (tečka) s (tečka) m (zavináč) quick (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 53644

Tak,tak ano,
pane Nohejl,naprostý souhlas.Jsme zparchanštělý národ,pokud jsme v minulosti nějak přežívali,tak v budoucnosti tomu tak být nemusí.

M.Š.

53652

27.5.2005 9:42

RE: Definujme české národní zájmy

abel 81.?.?.?

Reakce na 53644

Chtě nechtě s Vámi musím souhlasit. Český národní sport, rektální alpinizmus je pěstován již hezkou řádku let, bez ohledu na to, jaká ideologie a jaký režim zrovna u nás panuje. Jakoby bylo poraženectví nějakým naším národním povahovým rysem. Kecáme přitom o "slovanské holubičí povaze", ale když jsem ještě za totality byl v býv. Jugoslávii, tak se mě v kavárně chlapi ptali, jak to, že jsme se v r. 1968 nebránili? Co jsem jim měl říct? A totéž v zeleném Poláci. Mimochodem Polsko. Je samozřejmě větší, ale pod záborem velmocí bylo zhruba stejně dlouho, jako my pod "habsburským jhem". Přesto, nebo právě proto si vypěstovali své politické myšlení, definovali své národní zájmy (výraz "polska racja stanu", čili polský státní zájem je tam mimochodem hodně frekventovaný v médiích, zatímco ekvivalent pro český nebo předtím dluho československý státní zájem jsem snad ještě neslyšel, a to je mi přes 50).

53656

27.5.2005 12:46

Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 53656

Me a moji skupinu se tez ptali Slovinci pri nasim uteku pres Jugoslavii.
Nesmele jsem jim odpovedel, ze nas bylo malo proti armadam z celeho Varsavskeho paktu. Na to mi rekli (a budu si to pamatovat do smrti) '...Mi vime ze bychom nakonec prohrali, ale Rusaci by se zde po jejich vitezstvi brodili po kolena v krvi...'
Musim rici ze nas na kazdem rohu hostili. nechali nas prespat v jejich loznici, zatim co sami spali v garazi na matracich jak jsme zjistili pristi den.
Byli to Slovinci u Lublane.
Mi jsme opravdu posranej narod na veky. Nemyslete si, ze nove generace by byly o moc lepsi. Zbabelost a prizbusobilost je uz v nasich genech.
Mi bychom se nezmohli ani na nejakou 'oranzovou' revoluci jak ji meli Ukrajinci.

53666

27.5.2005 19:08

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

A. 194.?.?.?

Reakce na 53666

>My jsme opravdu posranej narod na veky. Nemyslete si, ze nove >generace by byly o >moc lepsi. Zbabelost a prizbusobilost je uz v >nasich genech.

Jistě, právě takoví jako jste vy budou nadále udusávat i ty malé jiskérky, zažehující v českém národě novou odvahu, hrdost a úctu. Právě takoví neustále zbaběle nadávají na svůj národ, trpí komplexy méněcennosti a nejsou schopni snést, že jeho předkové se mohli mýlit, a tohle poraženectví dál přenášejí na ostatní. Což takhle udělat něco pro to, aby už se všechny ty tragédie neopakovaly??? Viz článek.

53706

27.5.2005 22:56

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 53706

naprosto souhlasim !

53740

27.5.2005 21:25

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

leho 84.?.?.?

Reakce na 53666

>Mi jsme opravdu posranej narod na veky.

Ne vzdycky. V dobe Mnichova to byl akorat Benes, kdo zklamal, narod ne. V roce 1948 taktez. Po udalostech roku 48 uz narod do politiky nemel co kecat a dnes to vypada, ze vetsina populace stale nechape zakladni principy demokracie a moralky. Doufejme, ze Cesi je jednou pochopi, ale aby to nebylo az nejaky dzihadista vyhodi do povetri Hradcany. Moc bych se nedivil...

53725

30.5.2005 10:19

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 53725

dnes to vypada, ze vetsina populace stale nechape zakladni principy demokracie a moralky

No milý LEHO pokud to myslíte jako základní principy demokracie a morálky v americkém pojetí, tak tu opravdu nechápu a ani nechci pochopit.
Dokonce o ni ani nestojím.

53986

30.5.2005 14:35

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

leho 84.?.?.?

Reakce na 53986

>No milý LEHO pokud to myslíte jako základní principy
>demokracie a morálky v americkém pojetí, tak tu opravdu
>nechápu a ani nechci pochopit.

>Dokonce o ni ani nestojím.

Pak se neni co divit, ze se zastavate rezimu psychopatickych diktatoru jako Saddam. Je uzasne, ze vam vadi daleko vic muceni asi 10 vrahu, kde stejne krev netekla, zatimco muceni statisicu nevinnych v saddamovych veznicich je vam ukradene. To je ta moralka, o ktere pisi...

54018

30.5.2005 14:40

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54018

Pak se neni co divit, ze se zastavate rezimu psychopatickych diktatoru jako Saddam.


Nevím jak jste dospěl k názoru, že zastávám režimů psychopatických diktátorů?

Je uzasne, ze vam vadi daleko vic muceni asi 10 vrahu, kde stejne krev netekla

Mně vadí jakékoliv mučení. A propo co znich teklo? Že by ropa?

54019

28.5.2005 6:51

Nejpovolanější mluvčí českého národa, Petr Veliký,

Ji?borsk?e= 71.?.?.?

Reakce na 53666

jinak také prý edukátor na univerzitě, kde se studentky "chlubili když vyhráli velké dilda", odborně sděluje:
>Mi jsme opravdu posranej narod na veky... Zbabelost a
>prizbusobilost je uz v nasich genech. Mi bychom se nezmohli ani
>na...

No to my povýdej. Tak to je teda s váma Čechama ůplně v prdely.

53763

28.5.2005 9:25

RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 53666

Mi jsme opravdu posranej narod na veky.
........................................
Tak pravil Petr Malinký-Malinkaťoučký. [oči v sloup]

53769

27.5.2005 9:31

Definujme české národní zájmy

IVAn 85.?.?.?

Přispěji troškou toho podlého, zfalšovaného panfletu, zvaného PSM:
"14. Ve státě, v němž je špatná organizace moci, zákony jsou neúčinné a kde jsou vládci, kteří ztratili svou osobnost uprostřed záplavy práv, vyplývajících z liberalismu, nacházím nové právo - zaútočit právem silnějšího a rozprášit všechny existující síly pořádku a regulace, rekonstruovat všechny instituce a stát se svrchovaným pánem těch, kteří nám dali právo k jejich ovládnutí tím, že se ve svém liberalismu vzdali vlastní vlády."

Psáno údajně v roce 1898, prokazatelně vyšlo tiskem v roce 1905 [překvapení]

[mrknutí jedním okem] geniální falsifikátor z řad carské ochranky [mrknutí jedním okem]

53655

27.5.2005 9:55

Definujme české národní zájmy

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Problem je v narusene ci nulove identite. Dokud ji nebudeme mit,tak se dal nepohnem coby skutecne suverenni narod.
EU by se podle me mela stat svazkem rovnopravnych narodu(svazek zalozeny na multikulturnim porozumeni mezi narody,majicimi zakladnu v nacionalite-dnes se spolecnosti pohybuji v obou extremech,ale podle me by bylo zahodno tyto extremy sloucit).
Identitu tvori dejiny-jazyk-kultura naroda. Pro nacionalni-vlastenecky zaklad bych v tomto poradi uvedl Velkou Moravu,Cesky stat,Obrozence,CSR- cestinu - dilci kulturni specifika, pro multinarodni propojeni obecny jazyk anglictinu a zajem na spolupraci,jiz ovsem nesmi byt zneuzito,a pakli ze se o to nekdo pokusi,pak se durazne hajit.
Klic je ve skolstvi a osvete(napr. zrusit vysilani bezduchych filmu,bulvarni platky ap.),dokud radne nepozname sve koreny,dokud plytci politici budou ubirat hodiny humanitnich nauk a slucovat je(dejepis do ZSV ap.)tak budeme ubijeni,a nakonec uz nas jednou za cas vyburcuje uspech nasich sportovcu ci 1. misto v tabulce pijaku piva na svete.

53657

27.5.2005 15:11

RE: Definujme české národní zájmy

Lev 68.?.?.?

Reakce na 53657

Velmi dobre uvahy, jak pan MedaBeda, taktez i pan Abel. Jen bych chtel k tomu skromne dodat, ze ceskemu narodu, vcetne moravanu a slezanu, schazi narodni buditelstvi, dalsi doba obrozeni ( zni to, jako pohadka ). Podle me, narod spi ! Jsme vsichni hluboce materialni a rekl bych, ze to krivi i charakter - viz politici, vcetne i nas, musime si to priznat, jelikoz jsem i my ! dilem, veskereho deni, kolem nas. Taktez dnesni zdroj informaci, je ve svete v rychlosti svetla, ne jako za starych casu, kdy kazda skatulka mela to sve. Myslim si, ze takove zmeny jsou dane dobou, valkami a pokrokem, vcetne technologii, i zmenami politickych systemu. Tech faktoru, snad je vic, ale to je prave dusledek vseho, jak to, ne jenom v CR, ale vubec ve Svete vypada.

53686

27.5.2005 10:55

Definujme české národní zájmy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

V podstatě souhlasím s nutností definice českých národních zájmů. Ovšem problém je v tom, že "národní zájem" v podstatě definuje "národní průmysl". A ČR je na tom s národním průmyslem po privatizaci výprodejem do zahraničí moc bledě. Tudíž zájem je nejasný, lobování za něj slabé a politici jsou ponecháni zčásti vlastní libovůli a z (větší) části národním zájmů jiných národů, prosazovaným metodou cukru a biče.
Kromě toho na průmysl se v globalizujícím světě už nelze tolik spoléhat - česká firma může mít německo - britský management a amerického vlastníka, firma s českým vlastníkem může přesunout výrobu na Ukrajinu... Moderní průmysl je většinou sofistikovaný a mnoho technologií přerůstá svojí spotřebou investic národní rozměry. Takový průmysl potřebuje nadnárodní trh, a národní zájmy může respektovat jen pokud se jedná o dostatečně velký národ, nebo národ tak mocný aby mohl podřizovat svým zájmům národy jiné.
Na mocenskou definici národního zájmu (a la USA, jsme nejsilnější a nikdo nesmí být silnější, kdo se pokusí je terorista a vybombardujeme ho) je Česko opravdu malé a slabé, nehledě na to, že nemalá část českého národa považuje chování podle takové definice za zločin.
Osobně vidím jako nutnost delegování části národní suverenity (hlavně zahraniční politiku a to zejména směrem k USA a velmocím vůbec, obranu) na větší celek (EU), a využívání jeho služeb pro obranu národních zájmů (problémy víz, cel, duševního vlastnictví, války proti terorizmu, vývozní embarga, špionáž atd.) EU dnes neplní svou funkci uspokojivě (přijetí "softwarových patentů" apod.), ale při vyšší míře odpovědnosti a pravomocí a formalizaci (ústava) by se mohlo stát garantem obrany národních zájmů evropských národů proti prosazování národních zájmů USA v Evropě, což je dnes nejpalčivější problém (zmíněné patenty, omezování práv občanů na soukromí, špionáž proti evropským státům, ohrožování přísunu energetických zdrojů atd.)

53659

27.5.2005 10:59

Definujme české národní zájmy

Dana 82.?.?.?

Přesně definujme české národní zájmy.

Zní to hezky, ale od našich politiků se jasného stanoviska nedočkáme. Oni totiž mohou velice těžko říct: naše národní zájmy jsou nám (vašim politikům) putna a po našich osobních zájmech (co nejvíce se napakovat za každou cenu) je zase putna vám drazí voliči.

53660

27.5.2005 12:01

Definujme české národní zájmy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Helejte pánové, ono je vždy užitečné se podívat po tom, komu to, co nám média tak halasně doporučují vlastně prospěje. Stejná média zároveň nevynechají sebemenší příležitost, aby nás všemi cestami přesvědčovala, že být Čechem je spíše ostuda a pojmy jako Můj národ, Moje vlast, Mí spoluobčané, My Češi ... jsou výplody chorého mozku, nevzdělanosti a zpátečnictví.A je to všude, české úspěchy se bagatelizují, významné historické události zamlžují, nebo interpretují v naprosto odlišném významu. Všem je denně omíláno, že proti jistým jmenovaným státům jsme socky utrápené, holoprdelníci, nevzdělanci a lůzři a pouze tím, že se k nim přidáme, se možná máme šanci dostat nahoru. Krásný film Horem pádem...
Já si to nemyslím. Každá země a národ má svá specifika, je to dáno výchovou, napadá mě jistá věta - poslouchali jsme jako děti stejné pohádky, odstupňováním hodnot a zejména láskou k tomu kousku země, kde jsem doma, kde to znám, kde můžu číst ve tvářích lidí a poznávat jejich povahu a charakter, smát se našemu druhu humoru ...

53662

30.5.2005 14:17

RE: Definujme české národní zájmy

evik komfort (tečka) eva (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 53662

Je to logické, když většina médií je v rukách německého kapitálu. Pak není nikoho, kdo by definoval náš národní zájem, protože ten určitě není národním zájmem německým.

54011

27.5.2005 12:01

Definujme české národní zájmy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

pokrač.
Komu prospěje, když se z Evropy stane guláš národností, což bude vést k vzájemnému hašteření, kdy si vždy někdo bude připadat jako odstrčený, nebo poškozený, vyžíraný, vydíraný, ušlápnutý ... Bude to fungovat tak, že ty loutky, co jim říkáme vláda budou mít perfektní v podstatě neprůstřelné alibi - já nic, já muzikant, to víte, to rozhodli v Unii. To zaprvé. Když se pak budeme hádat mezi sebou - Poláci s Němci, Slováci s Maďary, Francouzi s námi a my s každým, kdo na tom bude lépe, poněkud se pozapomene na ty nahoře a pravé příčiny tohoto chaosu zůstanou skryty. Je to zároveň nádherná cesta k tomu, abychom pod rouškou zrušení hranic byli všichni vybaveni mikročipy mapujícími "pro naši bezpečnost a pohodlí" každý náš krok, volební preference, názory, zdravotní stav, sexuální zvyky, styky ...
Jsem pro národní státy s udržovanou historií, výchovou k lásce k vlasti, ekologii a pýše na tom že náležím k tomu kterému národu.

53663

27.5.2005 15:46

Definujme české národní zájmy

Alfréd kink (zavináč) vol (tečka) cz 62.?.?.?

Nacionalismus je poslední útočiště darabáků !!!

53692

27.5.2005 16:26

RE: Definujme české národní zájmy

ibidem 195.?.?.?

Reakce na 53692

Máte pravdu. Ale "národní zájmy" "nacionalizmus". My Češi žijeme převážně v Čechách [mrknutí jedním okem]. Jsou tady pozemky, továrny, podniky, obchody i sem tam něco nekomerčního. Je něco špatného na tom, že chceme alespoň někteří rozhodovat o sobě, a že chceme aby pokud možno většina statků na "našem" území patřila "našim" lidem? To druhé má totiž velmi mnoho společného s tím prvním.
Národ není všechno, ale přece jen to něco je. Pan Belson má pravděpodobně jiné názory a cíle než já, ale v existenci národních zájmů se s ním shodnu, i když seznamy těch zájmů by asi vypadaly jinak.
Vy vyléváte s vaničkou dítě. Podívejte se k národům považovaným za úspěšné, Němcům, Američanům, Japoncům, Židům... Národní zájmy jsou považovány za samozřejmost a leckde se toleruje i nacionalizmus, ne-li i něco horšího. Rezignace na národní zájmy je strašná chyba. Sledování národních zájmů je možné jak v EU, tak i mimo ni.

53696

27.5.2005 17:46

odkaz na clanek vysvetlujici narodni zajmy

Johan 84.?.?.?

Ve clanku Proč zdejší studentky neodjely
na Expo 2005 a ve clanku Studentky si stěžují ministerstvu se doctete pravou podstatu ceskych narodnich zajmu, prezentovanou MZV CR. Clank jsou v *.pdf zde:
http://www.agora-noviny.cz/pdf/16.pdf

53700

27.5.2005 18:54

Definujme české národní zájmy

Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

S L. Belsonem lze souhlasit. Není mně úplně jasná přesná definice těch 40 milionů občanů, ale jinak souhlas. Tak jako tak se ukazuje, že s evropskou integrací to není zase tak horké. V médiích nebo na papíře určitě vše funguje na výbornou, ale skutečnost je jinde. Souhlasím s myšlenkou Evropy národních států.

53705

27.5.2005 21:03

Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Českým národním zájmem je realizovat postupně politiku Přemyslovců z 13. století ! [cool] Co by to znamenalo ?

Je nutno zpočátku nenápadně ukecat Slováky, že jim pomůžeme s Maďary a spojit se nenápadně do zárodku nové evropské únie, tzv. NEU s hlavním městem tajně budovaným někde v okolí Velehradu na Moravě. V okamžiku, kdy by jsme společně se Slováky zmermomocnili Maďary, nabídli by jsme Polákům pomoc proti Němcům, tím by vzniklo skutečně pevné zdravé jádro - Visegradská čtyřka. To by jsme již mohli skutečně odtajnit Velehrad, jako nové perspektivní hlavní město.

V této chvíli bychom již museli vystoupit "z ilegality" a jasně stanovit, že české zájmy se kryjí se zájmy celé Evropy. Využili bychom politických zmatků v Rakousku a připojili k Visegradské silné čtyřce pátého člena Rakousko - vzápěti věřím, že s radostí přispěchá Slovinsko a naslibujeme hory doly Chorvatsku. Zbytku Evropy by jsme stanovili tvrdé ultimatum - bez dalších keců se do EU (vlastně budoucí NEU) přijímá Chorvatsko, které se tak stane nejtvrdším členem Visegradské nyní již sedmičky.
(pokračování)
Petge

53718

27.5.2005 21:05

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53718

(pokračování)
V této chvíli počítejte se mnou - Polsko 40 milionů, Česko 10 mil., Slovensko 5 mil. , Maďarsko 10 mil. , Rakousko 7 mil. , Slovinsko 2 mil. a Chorvatsko skoro 6 mil. obyvatel - dohromady 70 milionů obyvatel a nejsilnější armáda v Evropě !! Vždyť jen samotní Chorvati by převálcovali Evropu, to jsou jiní pašáci, jsem to v devadesátých letech viděl zblízka !!

V této chvíli bude třeba na chvíli konsolidovat zisky, vybudovat struktury pro budoucí správu celé Evropy a ... ? Je nutno udělat strategické rozhodnutí - anebo útočit po vzoru Churchila na tzv. "měkký podbříšek Evropy a připojit Itálii a Řecko, nebo využít stavu překvapení a konsternace a rozervat osu Berlín Paříž. Osobně jsem pro třetí plán - zároveň útočit na měkký podbříšek, zde totiž je možné rychlé vítězství skoro zadarmo a zároveň by vlastním Čechům připadlo pitím piva ukecat Bavorsko, aby strašilo Berlín, že se trhne z Bundesrepubliky do Visegradu.
(pokračování)

53719

27.5.2005 21:20

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53719

(pokračování)
Zároveň budou tlačit Poláci na Němce ze severu. Poláci dostanou ale speciální úkol - ovládnout s odvoláním na historické svazky Pobaltí až po Finsko. Úkoly by byly rozděleny takto : Polsko by pracovalo směrem na Litvu, Estonsko, Lotyšsko a Finsko. Maďaři by pracovali směrem do Sedmihradska a na Ukrajinu. Chorvati by dostali na starost katolický Balkán, Srbové a Řekové pak pravoslavný balkán a obranu proti islámu. Italové by dodávali makarony a pizzu a mořske plody. Češi by za pomocí Bavoráků postupně pronikli do Lucemburska a obchvátili tak Berlín. Věřím, že ve vhodný okamžik z druhé strany do toho vlítnou nasraní Holanďani. V té chvíli se přupojí Anglie, Wales, Skotsko a obě Irska k našemu úsilí. Jako jediní zůstanou Francouzi, protože Španělé a Portugalci s radostí za všechny ty ústrky obrazně vrazí kudlu Paříži do zad. Tím pádem padne i Brusel.

Počítám, že tak někdy kolem roku 2014 to bude hotové. Nová metropole Evropy Velehrad, to bude skvost !!

Tohle je český národní zájem, vybudovat Evropu !!

53724

27.5.2005 21:29

RE: Definujme české národní zájmy

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 53724

Petge
Jediny hacek bude v tom, ze vsechny vlady vyjmenovanych statu budou muset zadat Tel Aviv o pozehnani.
Dohody se dodrzovat musi, ze ano [cool]

53726

27.5.2005 21:40

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53726

S Izraelem bych to vyřídil sám ! Myslím, že Izraelci budou mít v příštích asi 5 letech dost starostí s poněkud bližšími národními zájmy, než aby strkali ještě více nos do Evropy. Ještě budou moc rádi, když budeme v jejich handrkovanici s Araby alespoň na "hubě" blahosklonně neutrální. Nostradamus na nejbližší období praví něco o tom, že "Sionská dívka bude plakat, protože bude velmi omezena a umenšena její moc".

Mám to promyšlené do ťuntíku !!

53729

27.5.2005 21:32

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53724

(ještě malé pokračování)
Stále jsem ještě nedořešil, jaký by byl nový Evropský jazyk. Jelikož já sám jsem již starší člověk a moc se mi učit jazyky nechce, respektive mi to ani moc nejde (s bídou anglicky, rusky, polsky a německy), přimlouval bych se patrně za němčinu. Jako protiváhu angličtiny.

Ačkoliv bych jako ideový tvůrce nového a dokonale životného státu NEU měl nárok na ledacos, spokojil bych se se skromností sobě vlastní se slušnou rentou, nějakými sídly tu ve Španělsku, tu třeba v Řecku - preferuju u moře, pokud možno teplého a čistého. K tomu neoficiálně nějakou obdobu "zlaté akcie", tedy právo v okamžiku krize mít hlavní slovo, taková obdoba nejvyššího soudu v USA.

Protože očekávám vbrzku konec světa, netřeba řešit mé nástupnictví - prostě bych vládl do konce světa. Co na to říkáte, že by to nebylo špatné !! Aspoň já si myslím, že čské národní zájmy jsem vystihl dokonale. [cool]

53727

28.5.2005 0:25

RE: Definujme české národní zájmy

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 53727

Petge, konecne rozumna rec. Az cely plan na obsadenie Europy rozbehnete, tak mi zavolajte, rad sa pripojim.

Co sa tyka paneuropskeho jazyka, navrhujem slovencinu, potazmo cestinu. Nech sa germani potrapia luskanim slovanskej gramatiky a rozdielom medzi i/y!!!

Zaroven navrhujem rozdelenie Europy na dve sfery vplyvu: Cesi budu ovladat zapadnu Europu, Slovaci vychodnu. Uz starocia sme cakali na to, az si budeme moct vyrovnat ucty s Madarmi!

53744

28.5.2005 11:34

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53744

To není plán na obsazení Evropy, to je definice českých národních zájmů ve světě. Čechů je relativně málo na to, aby ovládli svět nebo asˇoň Evropu, tedy se nabízí jediná možnost na to, jak to realizovat - zapřáhnout do té dřiny všechny, tedy já tu navrhuji způsob, jak se na ovládnutí Evropy a posléze celého světa budou podílet všichni, každý by měl vymezený prostor, který by ovládal a kultivoval !! Smyslem je totiž kultivovat, nikoliv vykořisťovat. To spojení se Slováky se samozřejmě nabízí zcela přirozeně, kdo by už měl k sobě blíže v Evropě, než Češi a Slováci.

Jediný problém, který tady vidím, je to, jak se zbavit politiků. Veškeré zmatky jsou původem zde - myslím si stále více a více, že tou hlavní překážkou je demokracie a delegace moci, konkrétně ta anglo-saská odnož tohoto. Ale uznávám, na první pohled to nemá chybu.
(pokračování)

53780

28.5.2005 11:43

RE: Definujme české národní zájmy

Petge 83.?.?.?

Reakce na 53780

(pokračování)
Račte si povšimnout, že demokracie v podstatě není nic jiného, než bezejmenná diktatura všelijakých korporací, které zákulisně ovládají naše politiky. nemusí se jednat o vysloveně korupci, jak si to naivně představujeme ve formě jakýchsi obálčiček.

Demokracie tak pěkně začala ve společnostech o pár stech jedinců, ale končí tou největší možnou "cochcárnou" (=každý, kdo se nechal kamsi navolit, si pak dělá co chce, tedy cochcárna) ve stamilionových masách ovládaným hlupáků - rozuměj, že těmi hlupáky jsme my, co jednou za 4 roky kohosi zvolíme a pak se bezmocně dívámě, co se to děje !!

Tohle není reformovatelné, tohle nejde uhlídat, neboť tu hlavní roli hraje čas a peníze. A to nemáme my, ovládaní volové, čas a peníze - v Americe vlastně jen peníze podle "čas jsou peníze" - mají oni bezejmenní a za nic odpovídající diktátoři. Oni ale nejsou bezejmenní doopravdy, známe je všichni a jmenují se. Ale nemůžeme je pohnat k odpovědnosti !! My jsme totiž tu odpovědnost dokonale rozmělnili na všechny, ale výhody jsme nechali jen některým !!

Toto není žádný komunistický manifest, když už, tak spíše takový plagiát spíše mein kampf.

53781

27.5.2005 21:32

Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Mam samozrejme na mysli USA, neboli zemi Velkeho Satana, jak je na Zvedavci zvykem ji nazyvat. Neni bez zajimavosti, ze myslenka EU byla po 2. svet. valce inspirovana vzorem USA, ale Evropane rychle zapominaji. Snazi se tedy znovu vynalezt kolo a jelikoz to evropske kolo je ve tvaru ctverce, tak to nejak porad nejde. Je mi jasne, proc s Evropskou politikou nechci mit nic spolecneho...

53728

28.5.2005 10:51

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

naivka.. 62.?.?.?

Reakce na 53728

Kdyz ono USA ma mladou historii - vlastne zadnou[pláč] 500 let co je to proti vecnosti.....! Nahrnuli se tam prave lidi ze stare Evropy a nastal divoky "vyber druhu" podle "lidskych[zahanbení] zakonu.
Kdybych mela tu moc umela carovat, tak bych zjednodusila vsechny zakony na DESATERO ..........a s uctivou skromnosti bych se spokojila s tim co doma mame....

53779

29.5.2005 13:59

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 53728

Leho,
vy máte s tím Velkým Satanem nějakou obsesi. Jediný kdo to tady používá jste vy.

Ale pokud máte rád příměry, tak také jeden použiju.
"Žádný strom neroste do nebe."
A to se týká jak USA, tak Evropy.
Evropské kolo se valí dějinami na předních místech asi 1500let. To americké je v čele pelotonu necelou stovku. Tak pozor aby jste neměli defekt. [chechtot]

oji

53882

29.5.2005 23:39

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

oji 194.?.?.?

Reakce na 53882

Heršvec, byl jsem tutově přihlašeny a že pry anonym.

oji

53969

30.5.2005 10:28

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 53728

Neni bez zajimavosti, ze myslenka EU byla po 2. svet. valce inspirovana vzorem USA, ale Evropane rychle zapominaji.

Vážený LEHO opět jste prokázal, že jste mimo mísu pokud chcete srovnávat USA a Evropu.

USA je vytvořena z přistěhovalců ( když pominu zdecimované indiánské kmeny), kteří na novém území zapouštěli své kořeny. Jako národu (pokud se o něm vůbec dá mluvit) chybí USA tisícileté kořeny a společná kultura. Takže úplně jiná situace než v Evropě. Pokud si představujete, že smícháte národy Evropy do jednoho kotle a uděláte z nich skvělý guláš tak to vám po jeho konzumaci bude neskutečně špatně.


53987

30.5.2005 11:38

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 53987

Bohužel Dano, ač máte úplnou pravdu, tak takhle uvažují pokrokoví evropští politici. Jakékoli národnostní či kulturní sentimenty se staly břemenem integrace a pokroku, jsou výrazně negativně známkovány a nálepkovány, takže pokud máte ráda folklór, vystavujete se v některých kruzích podezření z fašismu atd.

Na poli kulturním to letí ještě rychleji: dnešní mládež poslouchá jen MTV, klasiku několik intelektuálních looserů a folk snad jen kluby důchodců. Film = Holywood (až na úzkou vrstvu intelektuálů). Kvete kultura těla v posilovnách a solárkách - hádejte odkud to přišlo?

Jestliže se Evropa takhle dobrovolně zbavuje toho, co ji definuje, tak je už teď mrtvá a amerikanizace, islamizace či ruská/čínská knuta ji nemine. Lehovi & spol. patří budoucnost!! [pláč]

53997

30.5.2005 14:42

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 53997

A to mně vážně děsí.

54020

30.5.2005 14:43

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

evik komfort (tečka) eva (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 53997

Obávám se, že s Vámi musím souhlasit. Amerikanizace je už na takovém postupu, že se jí těžko dokáže ubránit Evropa, natožpak jednotlivé státy. Tady bych ale viděla šanci pro EU - nikoliv ovšem v tom stavu, v jakém se nyní nachází. EU aparát by měl sloužit jednotlivým členským státům jako servisní organizace, která by prosazovala zájmy Evropy. Nevidím na tom nic špatného, protože všechny velmoci prosazují svoje zájmy. USA, Čína, Rusko. Proč ne Evropa. Ale dělat z Evropy nějakou pseudofederaci, jak to připravuje tzv. evropská ústava, to je podle mě nonsens. USA vznikly na úplně jiném základě, spojoval je společný jazyk, touha osvobodit se od staré zatuchlé Evropy a zájem o kolonizaci nového kontinentu, potažmo boj proti původnímu obyvatelstvu. V Evropě je situace naprosto odlišná - spousta homogenních národností, různé jazyky, různý stav hospodářského a kulturního vývoje a nakonec různé animozity a vazby vyplývající s minulého vývoje. Podle mě by se Evropa měla sloučit do hospodářského celku, toť vše. A měla by odbourat nesmyslné dotace, které třenice spíš vyvolávají, než aby pomáhaly k jednotnému směřování kontinentu.

54021

30.5.2005 14:49

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 53987

>Vážený LEHO opět jste prokázal, že jste mimo mísu
>pokud chcete srovnávat USA a Evropu.

Mimo misu vubec nejsem, ja nesrovnavam Evropu a USA, ja se ptam, proc nevzit za vzor nejstarsi demokratickou ustavu na svete. Tato ustava predevsim mluvi o pravech obcanu a o zakonodarstvi a je velice jasna a srozumitelna kazdemu. Zeptam se tedy znovu, proc ji nevzit za vzor?

54023

31.5.2005 0:56

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Druid 84.?.?.?

Reakce na 53987

pani Dano, experiment zvany USA jakkoliv se nekomu muze zdat spatny prokazuje velmi slusnou zivotaschopnost. Bez vytvoreni nove rovnovahy by se vsak mohl vymknout kontrole. Ten gulas je nevyhnutelny a nutny a kdyz se necha ulezet muze i chutnat. Hlavne to do sebe necpat velkou lzici za horka. Ale radeji nez gulas bych to videl jako svedsky stul.

54098

31.5.2005 1:37

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 54098

Pane Druide,

ten americký "guláš" se vařil ze zcela jiných ingrediencí a za zcela jiných podmínek než ten, před kterým varuje paní Dana. V Evropě můžete udělat druhou Ameriku jen jedním způsobem: jejím kompletním kulturně-politickým zničením. A já nestojím ani o to zničení, ani o tu Ameriku.

54100

1.6.2005 1:22

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Druid 84.?.?.?

Reakce na 54100

Nerekl bych, vychozi surovina je stejna, pochazi z evropy. Tu vice itala nebo anglosasa, onde vice spanela, nemce nebo polaka. Puvodni obyvatele musim vynechat, jejich vliv na vyvoj je bohuzel zanedbatelny. To co je rozdilne jsou jen ingredience ktere se do gulase dostaly shodou okolnosti. V americe jsou to potomci cernych otroku a v evrope to jsou gastarbaiteri z turecka, maroka, nebo vietnamu. Ale porad plati, ze co si navarime to si taky snime (lepe receno, musime snist) a to plati jak pro evoropu tak i pro ameriku. Vcetne techto ingredienci. A na vasi obavu o osud nebo amerikanizaci evropy nemuzu reagovat jinak nez ze od stejne reky dvakat nevstoupis. Naopak si myslim, ze to co udelalo ameriku (usa) amerikou je prave fatalni poruseni vsech staletimi proverenych pravidel. Evropa si tento cerstvy vitr take zaslouzi.

54197

1.6.2005 2:24

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 54197

Nesouhlasím, pane Druide,

výchozí surovina není stejná: Evropané, kteří kolonizovali Ameriku, nebyli ti Evropané, kteří dnes formují EU. Jsou jiné nejen ty přídatné ingredience, ale i kuchyně, denní doba, šéfkuchaři atd., zkrátka jakékoli podobenství si zvolíte. A nelze-li dvakrát vstoupit do téže řeky, jak správně připomínáte, tak může být ten výsledek pouze jenom horší. [pláč]

54204

2.6.2005 0:28

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Druid 84.?.?.?

Reakce na 54204

V tomto se proste neshodneme. Jsem asi nenapravitelny optimista. Nemuzu si ale pomoci, poslednich patnact let mi nedava duvod si myslet, ze se ritime nekam do pekel.

54342

31.5.2005 11:23

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 54098

pani Dano, experiment zvany USA jakkoliv se nekomu muze zdat spatny prokazuje velmi slusnou zivotaschopnost

Nikdy jsem netvrdila,že uspořádání v USA je špatné .Tam to funguje, protože vzniklo na zcela jiných základech než jsou v Evropě.
Není to žádný univerzální model, který lze použít kdykoliv a kdekoliv.

Ten gulas je nevyhnutelny a nutny a kdyz se necha ulezet muze i chutnat. Hlavne to do sebe necpat velkou lzici za horka. Ale radeji nez gulas bych to videl jako svedsky stul.

Spolupráce mezi státy v Evropě je skutečně nevyhnutelná a nutná.Ovšem na rozdíl od USA musí být postavena na základech národnostních. To znamená žáden guláš, ale skutečně švédský stůl. Můžeme spolu žít a spolupracovat jen tehdy, pokud budeme vzájemně respektovat svou kulturu ,zvyklosti atd...
Toto se nedá lámat přez koleno.

54140

31.5.2005 21:35

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54140

>žáden guláš, ale skutečně švédský stůl. Můžeme
>spolu žít a spolupracovat jen tehdy, pokud budeme
>vzájemně respektovat svou kulturu ,zvyklosti atd...

A co tedy presne konkretne vam na americkem usporadani vadi?

54186

1.6.2005 11:11

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54186

Leho, buďte tak laskav a přečtěte si můj příspěvek od začátku.

54246

1.6.2005 14:22

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54246

>Leho, buďte tak laskav a přečtěte si můj příspěvek
>od začátku.

Dano, ja ten vas prispevek a i dalsi prispevky ctu od zacatku do konce, od konce do zacatku a nic konkretniho nevidim. Pisete velice vagne o tisiciletych tradicich, o respektovani kultur a tak dale, coz samozrejme vubec nevylucuje americky model. Pravdepodobne definovat, proc americky model je pro Evropu neprijatelny, proste nedokazete...

54269

1.6.2005 15:05

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54269

Dobře leho, takže znovu.
Nikdy jsem netvrdila,že uspořádání v USA je špatné .Tam to funguje, protože vzniklo na zcela jiných základech než jsou v Evropě.

Lidé přicházeli do Ameriky s tím, že chtěli žít v nové zemi a začali budovat novou společnost na novém území.Takže dne se cítí v prvé řadě jako Američani a teprve potom jako Irové, Angličani, Francouzi atd.

V Evropě je tomu naopak. Každý je v prvé řadě Polákem, Čechem Maďarem atd... a teprve potom je Evropanem.

Z toho vyplývá i jejich přístup.(Teď to zbagatelizuji abyste to pochopil) I nadále chtějí mít Francouzské víno a sýry, Maďarskou baracs pálenku,Polský bigos,Italskou Pizzu, Českého utopence.
Ne potravinu made in Evropa.

54286

1.6.2005 14:31

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54246

Winston Churchill mel asi velice dobre duvody, proc pouzil USA jako model pro budouci EU. Jeden z nich je, ze se jedna o demokracii s nejstarsi fungujuci ustavou, ktera zarucuje prava vsech obcanu bez rozdilu narodnosti, rasy, nabozenstvi atd. Dovoluji si pripomenout, ze Churchill byl statnik, ktery se rodi jednou za velmi dlouhou dobu a odmitnout jeho vizi se neda jenom nejakym bezduchym tlachanim o gulasi. Mozna existuji nejake dobre duvody, proc tuto vizi odmitnout, ale ja zatim neslysel ani o jednom. Mozna, Dano, o necem vite, ale prosim, gulas ja nepotrebuji...

54273

1.6.2005 15:06

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54273

LEHO já také ne. Jak jsem už napsala dávám přednost Švédskému stolu.

54287

1.6.2005 22:01

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54287

>LEHO já také ne. Jak jsem už napsala dávám přednost
>Švédskému stolu.

Svedsky stul patri do kategorie zvastu stejne jako gulas. Co tim vlastne basnik chtel rici? Ja totiz pokladam zakladni prava zarucena americkou ustavou za univerzalni, ktera funguji vsude a pro vsechny bez rozdilu rasy, narodnosti ci pohlavi. Vy si tedy myslite, ze to v Evrope takhle fungovat nemuze. Vy tedy vite, co nechcete, bude se ale opakovat a zeptam se: Co vy vlastne chcete? Zadne zvasty o svedskych stolech a gulasich, prosim, ale neco konkretniho...

54323

2.6.2005 10:23

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54323

Já už skutečně nevím co vám mám napsat, abyste to byl schopen pochopit. Zatím mi to připadá, že vy tady předstíráte dialog, aby jste mohl vést monolog.

54393

1.6.2005 1:48

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Druid 84.?.?.?

Reakce na 54140

>Není to žádný univerzální model, který lze použít kdykoliv a >kdekoliv.

Experiment jeste nemuze byt model. Mohl by se jim vsak stat po odstraneni chyb. Neni jich malo a nase vyhoda je, ze o nich vime.
V dalsim s vami beze zbytku souhlasim.

54199

1.6.2005 11:13

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54199

Experiment jeste nemuze byt model. Mohl by se jim vsak stat po odstraneni chyb. Neni jich malo a nase vyhoda je, ze o nich vime.

při vší úctě, znáte někoho kdo by se poučil z chyb jiných?

54247

1.6.2005 15:30

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Druid 81.?.?.?

Reakce na 54247

Ano, sebe. [smích]

54292

1.6.2005 16:37

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54292

Gratuluji, mně se to zatím nepodařilo.

54297

1.6.2005 0:10

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 53728

Mam samozrejme na mysli USA, neboli zemi Velkeho Satana, jak je na Zvedavci zvykem ji nazyvat.
Pane leho, USA na tomto serveru takto nazýváte pouze a výhradně Vy. A Váš copyright Vám brát nehodlám, jen tiše tleskám kouzlu nechtěného.
[chechtot]
Neni bez zajimavosti, ze myslenka EU byla po 2. svet. valce inspirovana vzorem USA, ale Evropane rychle zapominaji.
Abych použil slova klasika (tohoto serveru): Neni bez zajimavosti, ze myslenka ... fašizmu nám do Evropy byla exportována z USA v tuším dvacátých létech, kde se jí chytil jak exkrement oděvu šílený taloš tuším Benýto Mu.....y. Drahá ameriko, děkuji za tento vzácný dar, protože myslím, že ještě tak nikdo nahlas neučinil. [naštvaný]
Snazi se tedy znovu vynalezt kolo a jelikoz to evropske kolo je ve tvaru ctverce, tak to nejak porad nejde. Je mi jasne, proc s Evropskou politikou nechci mit nic spolecneho...
To jsem opravdu rád a typoval bych že ne sám. [smích] Jděte bombami a kulkami dál rozdávat usakracii po světě (nerostného bohatství) a evropu prosím nechte v klidu.

54195

1.6.2005 6:15

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54195

pane Jirko F, nevim jestli se vsimate, ale hlavnim duvodem proc USA tleska spojene Evrope je prave onen problem evropanu a jejich vzajemnych valek. USA uz po stoleti, se musi starat o starou Evropu a stoji to moc penez. Budte tedy od te lasky a zacnete se starat sami o sebe. My Americane se s radosti na vas vykalime.
Verte, ze to stale vmichavani do vasich zalezitosti jde tvrde do penez nas poplatniku americkych dani. [oči v sloup]

54214

1.6.2005 11:17

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54214

Budte tedy od te lasky a zacnete se starat sami o sebe. My Americane se s radosti na vas vykalime.
Verte, ze to stale vmichavani do vasich zalezitosti jde tvrde do penez nas poplatniku americkych dani.


moje řeč včeličko , byl(a) by ste tak laskav(a) a vyřídila to i v bílém domě?

54248

1.6.2005 18:11

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54248

Dano, v Bilem dome to vedi, vi to cela Amerika ba i dneska Cesi, kteri byli informovani jejich zahranicnim dopisovatelem. Ovsem postavit "cinskou" zed je prakticky nemozne. Reknete mi, jak by ste vyresila problem byvale Jugoslavie bez americke intervence, nebo US-Army zakladny po celem zapadnim nemecku. Kde pokud zakladna zkonci bude se muset vylidnit i vesnice ( vesnice nemaji jiny prijem) To vse, platime my. Verte tomu, ze americane toho zacinaji mit dost. Proto s radosti cekame na evropu, ktera si bude uklizet sama. Neznam stat v USA ktery by mel 400 let obcanskou valku jako Irsko. Neznam stat, ktery by na jedne strane nadaval na zakladny a na druhe jim platil aby zustaly. Neznam stat, kde by jedna skupina lidi (v tomto pripade Romove) byli verejne odvrzeni spolecnosti. Nevim o pripadu, kdy bezdomovce, ktery uz nema nic, nez svuj holy zivot, nekdo polil benzinem a zapalil. Myslim, ze pokud nekdo chce nam americanum diktovat moralku, mel by prvorade tu moralku nejdriv ukazat.

54303

2.6.2005 10:12

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54303

Reknete mi, jak by ste vyresila problem byvale Jugoslavie bez americke intervence

- máte na mysli tu intervenci kdy vojáci tam prováděli jakýsi pedagogický dozor a přihlíželi k vzájemnému vyvražďování Srbů, Chorvatů atd., protože tam byli jako mírové jednotky a nemohly zasáhnout? Proč tam tedy byli?
Neznam stat, kde by jedna skupina lidi (v tomto pripade Romove) byli verejne odvrzeni spolecnosti.

Teď jste mi připomněl rozhovor S Radkem Johnem ( náš reportér a publicista)když se vrátil ze stáže s USA , kde se také zůčastnil noční služby s policejní hlídkou v NY. A po jedné noční honičce za černochy,kteří byli přichyceni při spáchání loupežného přepadení se policista obrátil na Radka Johna se slovy: Máte u vás černochy a mexikánce? Radek odpověděl ne. Tak to se k vám asi přestěhuju řekl na to policista. A Radek mu odpověděl ,v tom případě bych vám doporučoval zjistit si nejdříve něco o cikánech.

54391

2.6.2005 10:18

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54391

pokračování

co se týče útoků na bezdomovce, tak tady jsem s vámi za jedno. Vůbec se mi to nelíbí a tresty za to by měly být skutečně exemplární. To ale neznamená, že všichni jak tady jsme pálíme po cestě za nákupy bezdomovce a mlátíme je na počkání železnýma trubkama. Jako argument je to od vás slabé.
Pokud bych chtěla používat stejné argumenty, tak bych vám musela napsat, že nestřílíme na dálnicích po řidičích a naše děti neřeší své známky s učiteli za pomocí brokovnice. A netolerujeme soukromé armády tzv. svobodných občanů.

54392

2.6.2005 19:13

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54391

Dano, minimálně Vaše dva poslední přízpěvky mi mluví z duše, jen v jednom asi pravdu úplně nemáte :
- máte na mysli tu intervenci kdy vojáci tam prováděli jakýsi pedagogický dozor a přihlíželi k vzájemnému vyvražďování Srbů, Chorvatů atd., protože tam byli jako mírové jednotky a nemohly zasáhnout? Proč tam tedy byli?
- tento typ intervence o kterém mluvíte je made in OSN. Příznačně pojmenovány xxFOR, já bych kdyby bylo čemu se smát napsal xxFÓR, ale to co se tam dělo, teda žádný fór nebyl. Mohu Vám sdělit ať tomu budete věřit či ne jednu kratičkou zkušenost.
Při psychotestech před vstupem do xxFOR neprošli Ti, kteří na otázky typu : Jdete po Chorvatské vesnici a vidíte Srba, jak mučí, znásilňuje ženu ve vysokém stupni těhotenství. Co uděláte?
Správná odpověď : Tuto událost pozoruji, zaznamenám a uvedu v denním hlášení.
Asi už nemusím nic dodávat.

54421

4.6.2005 4:57

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54391

pani Dano, nevim jak moc znate Radka Johna, nevim take, jestli jste cetla jeho knihu jak jsem videl Ameriku. Pokud ho znate, jiste vite, ze hodne co pise a rika je vymyslene. Pokud ho neznate, nekdy kdyz ho uvidite tak ho pozdravujte od Vcelicky z USA, pripadne pozdravujte take jeho zenu Zlatku. V dobach, kdy vy jste na Narodni tride potlacovali komunizmus, Radek zil u mne v USA a kazdy den volal Zlatce co je noveho, bylo to opravdu prima prozivat obrodu naroda v realu. No omlouvam se, ze misto abych s vami polemizoval, tak si vzpominam na Radka.
Polemika snad nekdy jindy. Snad jen ujisteni, ze nase nazory se zase tak nelisi.. takze polemika by mohla byt i nudna.

54591

4.6.2005 5:20

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 54591

Tak to u vas bydlel? Vzpominam, ze jsem tu nekde cetla rozhovor s nim, kdy popisuje prave to,jak bydlel u kamarada a jak prozival udalosti na dalku.
Svet je malej.

54594

1.6.2005 14:36

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54214

>Verte, ze to stale vmichavani do vasich zalezitosti jde
>tvrde do penez nas poplatniku americkych dani. [oči v sloup]

Zvlaste ta posledni svetova valka stala hodne a jeste k tomu jsme si vypestovali konkurenty na nasem trhu, kvuli kterymz nase automobilky malem nekolikrat zkrachovaly. Nejenom automobilky, socialisticke a statem podporovane konsorcium Airbus take dela peknou neplechu...

54275

1.6.2005 15:02

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 54275

Nejenom automobilky, socialisticke a statem podporovane konsorcium Airbus take dela peknou neplechu...


No tak,leho, neni treba prehanet.Kdyz se dohaduje Airbus a Boening,neni automaticke, ze mate pravdu vy.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3722888.st

54285

1.6.2005 15:10

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54275

jeste k tomu jsme si vypestovali konkurenty na nasem trhu, kvuli kterymz nase automobilky malem nekolikrat zkrachovaly.

Co na tuhle blbost odpovědět?
Omlouvám se vám jménem celé Evropy za obchodní problémy vašich automobilek.

54288

1.6.2005 15:27

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 54288

Co na tuhle blbost odpovědět?
Omlouvám se vám jménem celé Evropy za obchodní problémy vašich automobilek.


Jeste se, Dano, omluvte za japonske automobilky.
[smích]

54290

1.6.2005 16:35

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54290

máte pravdu, zapomněla jsem také na Korejce.

54296

1.6.2005 17:41

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54275

Zvlaste ta posledni svetova valka stala hodne a jeste k tomu jsme si vypestovali konkurenty na nasem trhu, kvuli kterymz nase automobilky malem nekolikrat zkrachovaly. Nejenom automobilky, socialisticke a statem podporovane konsorcium Airbus take dela peknou neplechu...

To si Vážně děláte srandu leho. Jak něco takového může vypustit z pusy, tady klávednice někdo, kdo je z ráje kapitalizmu? Nebo volný trh, konkurence, atd. jsou jen žvásty americké paní Blažkové pro hloupé, socialistické a regulující Evropany? Nebo je to v linii usakracie, za jejíž šíření(pomocí bomb, kulek a jiných mírových prostředků) neváháte uzurpat odhadovaných 60% světové ropy?
Není to spíš o neschopnosti amerického průmyslu obstát v drtivé konkurenci?

54301

1.6.2005 20:33

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54301

>Není to spíš o neschopnosti amerického průmyslu obstát v drtivé konkurenci?<
Nevim jake znalosti mate o konkurenci, ovsem nebude to trvat dlouho (pocitam deset let) kdy cesi nebudou schopni konkurovat take. Jiz dnes, cely svet kupuje made in China dovede si predstavit az prumerny plat ceskeho obcana bude vyrovnan s prumernym platem americkeho obcana kam padne vase konkurence?

54314

2.6.2005 18:54

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54314

Nevim jake znalosti mate o konkurenci, ovsem nebude to trvat dlouho (pocitam deset let) kdy cesi nebudou schopni konkurovat take. Jiz dnes, cely svet kupuje made in China dovede si predstavit az prumerny plat ceskeho obcana bude vyrovnan s prumernym platem americkeho obcana kam padne vase konkurence?
Pane Včelicko, kéž by jste měl pravdu, já myslím, že 10 let je těžký optimismus. Každopádně jestlipak víte kdo je jedním z největších obchodních partnerů Číny? Té ošklivé, tuším na ose zla zemi? Té co její ošklivost nebrání v čilých obchodech a tam vydělané penízky nesmrdí? A jejíž ošklivost se zmenšuje tím víc, čím roste vzájemná obchodní výměna (IBM na Lenovo, ...) .
A ještě jedna drobnost. V tej emerice, kde je nebe modřejší, tráva zelenější, ... a kde se nakupují mozky z celého světa, žádný z nich nevymyslel jak obstát v konkurenci i za vysokých mzdových nákladů? Podivné a to je prý emerika na špici. Chtělo by se dodat "a čeho?".

54419

4.6.2005 5:13

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54419

pane JirkoF, ano amerika je na spici coz take prinasi problem. Ono totiz na te spici se udrzet, vyzaduje vice sil, nez se hrabat z hoven. To, ze Ceska republika se za dalsich deset, maximalne patnact let postavi na nohy, neni optimizmus ale vynuceny fakt. Potahne vas tam realitni trh a trzni najemne. Neni totiz mozne, pronajimat byt za pet tisic, kdyz jeho trzni najemne je dvacet tisic. Neni ovsem mozne, vybirat dvacet ticic za najem, kdyz prumerny plat je pouhych osmnact tisic (dle pana Paroubka)
Takze neni tezke pochopit, ze Ceska republika hodne rychle musi upravit prijmy zamestnanych lidi aby meli na najemne a na zivobyti. Mozky z celeho sveta bude kupovat Cina a to ocekavam v pristich deseti letech. Nic netrva vecne.......

54593

4.6.2005 11:42

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54593

pane JirkoF, ano amerika je na spici coz take prinasi problem.
Ano, zejména zemím s obrovským nerostným bohatstvím.
Ono totiz na te spici se udrzet, vyzaduje vice sil, nez se hrabat z hoven.
To je pravda. Tak mne napadá, kolik včeliček tady po tomto webu poletuje? Jedna lehovatá, Vy a ? [zmaten]
To, ze Ceska republika se za dalsich deset, maximalne patnact let postavi na nohy, neni optimizmus ale vynuceny fakt. Potahne vas tam realitni trh a trzni najemne.
Ó hovno, ó nikoli vážený. V současné době regulace nikdo nebrání aby nájemné či podnájemné za byt v Praze, 2+1, 56m, činil 8 200,-KČ + poplatky 3 000,-KČ. Přitom levněji byt neseženete. Neberu-li v potaz pár stokorun. A výdělek 14 500,-KČ čistého a žena 6 800,-KČ. S tím o čem píšete jste tnul hezky, ale drobet vedle. Na téma bydlení v ČR by se dala vytvořit samostatná diskuse.
Neni totiz mozne, pronajimat byt za pet tisic, kdyz jeho trzni najemne je dvacet tisic. Neni ovsem mozne, vybirat dvacet ticic za najem, kdyz prumerny plat je pouhych osmnact tisic (dle pana Paroubka)
Ale je, je to možné a dost dobře. Příčiny jsou známy, možné řešení je známo a dlouho a už rok se používá v Kladně. Jen to udělat všude. To by bylo bytů a bylení, jéje..... .
Takze neni tezke pochopit, ze Ceska republika hodne rychle musi upravit prijmy zamestnanych lidi aby meli na najemne a na zivobyti.
Víte, Česká republika nemusí a vlastně ani nemůže upravovat platy. Tržní ekonomika, vzpomínáte? Největším tahounem růstu mezd je státní sektor, to je ten co ho mi v soukromém živíme. Ne aby to bylo naopak a v státním sektoru přidávali až pod tlakem růstu v soukromém... . To by mohla být dálší samostatná debata.
Mozky z celeho sveta bude kupovat Cina a to ocekavam v pristich deseti letech. Nic netrva vecne.......
Opět souhlas, výkup mozků bude brzo provádět i Čína a později možná jen Čína. Jo, co jste je naučili, to máte....teda to máme. [pláč] [zmaten]

54604

3.6.2005 15:29

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54275

Na konci 30. let 20. století stály USA víceméně před hospodářským kolapsem. Jediný vývozní artikl byla nezaměstnanost. V Čechách ve 14. století nechal císař Karel IV. stavět tzv. "Hladovou zeď", aby mohl chudině vyplatit nějaký peníz. V USA v oněch 30. letech se nastavěla sposta takových staveb a'la hladová zeď, jinak by asi byla v USA revoluce.

WW2 byla pro USA doslova záchrana na poslední chvíli. Taky když si pořádně prostudujete, jak se USA propracovaly k Pearl Harboru, mohl by jste si povšimnout, že kdyby USA chtěly, aby je Japonsko napadlo, lépe by to naplánovat a provézt ani nešlo, jak Japonsko vyprovokovat k útoku a jak to zařídit, aby škody materiální byly co nejmenší a morální výhoda co největší.

Myslím si, že hodinu po Pearl Harboru bouchaly oslavné šampusy a pánové se mnuli ruce, špinavý trik se povedl - najednou chtěl národ válčit, velké kšefty byly rázem na obzoru, vlastně "pod nosem", stačili se shýbnout !! Stačí se zeptat a sám si odpovědět - kdo na WW2 vydělal, pro čí prospěch to bylo?

Na požádání uvedu nepřímé důkazy, ty přímé dostaně každý až na onom světě, na tomto jsou dobře "zatlučené" .

54537

3.6.2005 21:22

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54537

To je veřejným tajemstvím, že po každém válečném konfliktu dochází k oživení americké ekonomiky. Stačí si vytáhnout z oficiálních zdrojů hospodářské výsledky před a po amerických válkách. Takový lehysti budou papouškovat vládní letáky ignorovat fakta, velmi podivné náhody a zlehčování vyložených lží.

54562

4.6.2005 13:59

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54537

>Myslím si, že hodinu po Pearl Harboru bouchaly oslavné
>šampusy a pánové se mnuli ruce, špinavý trik se povedl
>- najednou chtěl národ válčit

Zde z vaseho prispevku, mily Petge, je vice nez jasne, ze absolutne nechapete funkci oteverene demokraticke spolecnosti. Kdyby nekde bouchaly sampusy a i kdyz by vsichni ti, kdo se pitky zucastnili, drzeli hubu, tak se v takove spolecnosti vzdycky nekdo najde, kdo byl u toho, i kdyz to treba pozoroval klicovou dirkou. Prikladu takovych udalosti, kdy se spradaly konspirace na nejvyssich mistech a na vsechno se prislo, hlavne se jedna o konspirace komunistu, je nespocitane. Vy jste ten vas "fakt" vydedukoval z pouhe skutecnosti, ze USA na tom byly hospodarsky spatne pred 2. svet. valkou. Jinak nemate vubec nic. Takze, Petge, to co jste tady napsal, je jenom pouhe fantazirovani...

54617

4.6.2005 14:43

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54617

Pane Leho, co to plácáte ? [smích] Přečtěte si dostupné materiály o tom, jak probíhaly rozhovory USA - Japonsko. A zkuste prosím Vás při psaní postupovat tak, aby jste:

1)stručně vlastními slovy zopakoval tvrzení (téze), na které reagujete,

2)vyslovil vlastní protitvrzení (antitéze),

3)doložil alespoň indicie, ze kterých vycházíte při konstrukci své protitéze.

Nezlobte se, já totiž nejsem nikterak zvědavý na Vaše pokusy hodnotit mě, kterak jsem vedle. Ačkoliv se přiznám, že jsem to již taky párkrát použil, člověk se neudrží, když se setká s kolosální hloupostí.

Pokud se poctivě začtete do i jen těch dostupných materiálů, potom se mnou nebudete moci nesouhlasit, že USA vedly rozhovory s Japonskem způsobem, který záměrně ze strany Japonska provokoval agresi, což nakonec skončilo Pearl Harborem.

USA taky mohly Japonsko zcela konkretně a jasně varovat a dát svého druhu ultimátum. Místo toho střídavě USA cosi slibovaly, cosi braly zpět, do poslední chvíle v podstatě USA dodávaly Japonsku ropu, strategické suroviny a materiál. Chcete důkaz, nebo budete věřit ? nebo to možná i víte, já Vás nijak nepodceňuji, naopak, nevím, zdali bych si být na Vašem místě dokázal takhle počínat !!

54626

1.6.2005 17:29

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF flegelj (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 54214

pane Jirko F, nevim jestli se vsimate, ale hlavnim duvodem proc USA tleska spojene Evrope je prave onen problem evropanu a jejich vzajemnych valek.USA uz po stoleti, se musi starat o starou Evropu a stoji to moc penez. Budte tedy od te lasky a zacnete se starat sami o sebe. My Americane se s radosti na vas vykalime.

Prosím, prosím začněte s tím kálením hned a nechte nás žít. [cool]

[/I]Verte, ze to stale vmichavani do vasich zalezitosti jde tvrde do penez nas poplatniku americkych dani.[/I]

Já souhlasím pane(í) Včeličko. Jde o peníze. Nastolením tzv. jednotné či spojené Evropy se amíkům, teda leho: "V...... .......i" bude dařit snižovat náklady na onu manipulaci s Evropou. Myslím, že je levnější víc zaplatit několika úředníkům v Bruselu, než každé jednotlivé národní vládě, resp jejich stranám a politikům. A k tomu je třeba Evropu absolutně podřídit jednou centru.

54300

3.6.2005 0:38

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54195

>bombami a kulkami dál rozdávat usakracii po světě
>(nerostného bohatství) a evropu prosím nechte v klidu.

Jiste, abyste se mohli divat na fantasticke atentaty, ktere vase oblibene rezimy psychopatickych diktatoru budou financovat. Tudle nudle...

54459

3.6.2005 9:57

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Dana 82.?.?.?

Reakce na 54459

Leho, nepředpokládám , že si platíte v ČR zdravotní připojištění. Nicméně, až tady zase bude, tak se ozvěte. Ráda vám zaplatím a zařídím konzultaci s některým z našich renomovaných odborníků na duševní traumata.
Toto nemíním jako urážku, ale jako projev dobré vůle z mé strany.

54498

3.6.2005 20:54

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54459

Jiste, abyste se mohli divat na fantasticke atentaty, ktere vase oblibene rezimy psychopatickych diktatoru budou financovat. Tudle nudle...
Pane leho, amerika není bůh. To je jen země, která se sama pasovala do role světového policajta, jenže se stala světovým teroristou číslo 1. Aby to nebylo tak zřejmé, tak si musí vymýšlet různé Usámy a neexistující ZHN, atd. Jenže víte co? Jediný kdo si to ještě myslí, (že to není vidět) je amerika samotná. Trochu Vás podezřívám, že někdo jako Vy vůbec neexistuje a že pod nickem leho píše nějaký česky mluvící podržtaška z bílého domu a to ne vlastní myšlenky, ale oficiální stanoviska toho pána s IQ 81 .... .

54557

4.6.2005 5:28

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 54557

pane JirkoF, je zajimave, ze pan s IQ 81 je americky president a vy urcite s vetsim IQ se jeste stale zdrzujete v cechach, neni vas tam skoda? No a k vasi poznamce, ze se USA pasovalo na svetoveho policajta vam dam pro vas pochopitelny priklad.
Jste na vesnici v hospode, strhne se rvacka a mistni zapasnik to vse zase uklidni. Nezda se vam, ze momentalni situace v celem svete je takova, ze zadna jina zeme na to aby uklidnila valky nema, pouze USA? To, jestli v Iraku byly nebo nebyly zbrane hromadneho niceni nema nic spolecneho s faktem, proc tam sou dnes USA vojaci. Paklize to jeste nevite, vypujcte si nejake knizky ktere o tom hovori. V zadnem pripade to neni nafta, je to uprava Iraku a okoli k "normalizaci" a "demokratizaci".

54595

4.6.2005 11:50

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54595

Pane Vcelicka, to co píšete, vypadá na první šup rozumně. Určitě to podle Vašeho mínění nebyla ropa, nýbrž snaha pomoci iráckému lidu, zavést demokracii amerického typu ? Analogicky zdá se lze očekávat podobný zásah opět v Somálsku, určitě v Sudánu a Čadu, neniliž tedy logické ?? Ostatně, kdybych si dal záležet, mohl bych sestavit jakýsi strategický plán nezištných akci US armády po světě, kde by to bylo opravdu jasné, že to není kvůli ropě, ale z humanitárních důvodů.

Jisté pochybnosti mám, totiž, že jakousi náhodou zrovna v tom Iráku je té ropy tolik, to jaksi člověku stále sugeruje jiné představy ...

54605

4.6.2005 14:05

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

leho 84.?.?.?

Reakce na 54605

>Jisté pochybnosti mám, totiž, že jakousi náhodou zrovna
>v tom Iráku je té ropy tolik, to jaksi člověku stále
>sugeruje jiné představy ...

Petge, uz jsem to tu psal 1000x a napisu po 1001. Prave kvuli rope mel Saddam k dispozici neomezene financni zdroje, se kterymi financoval palestinsky terorismus a mohl, kdyby chtel, financovat treba kombinaci chemickeho, bakteriologickeho a atomoveho utoku na americke pude. Tyto nasledujici otazky jsem tu polozil rovnez 1000x, ale Zvedavci se porad nemaji k nejake souvisle odpovedi. Myslite, ze svet se mohl spolehnout na dobrou vuli psychopatickeho Saddama a jeho jeste vice psychopatickych synacku??

54619

4.6.2005 14:53

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54619

V tomto máte naprostou pravdu, souhlasím, že suverenní stát se nemůže nikdy na 100% spoléhat na kolos "na hliněných nohou" typu OSN. Ale od toho žijeme v systému, který o sobě říká, že je demokracií, to se mělo napravit, když byl čas a ten byl !!

Nemůžete ale říkat, že jste stoprocentní demokrat "do morků kostí" a zároveň postupovat nedemokraticky. Nemůžete bojovat za svobodu ujařmováním druhých. A tedy nemůžete třeba ani upírat jiným suverenním státům, aby myslely na svou bezpečnost. Ani v tom případě, že tento jiný stát zrovna neskýtá záruky neustálého obdivu USA.

Buďto na světě bude jedna autorita a té se všichni bezpodmínečně podřídí, když říkám bezpodmíněčně, mám na mysli, že bez jakýchkoli podmínek. A nebo má každý svoje právo, jak se sám usnese. Spojené státy okamžikem vstupu do Iráku jasně řekly - od této chvíle USA postupují pouze a vysloveně ve svém vlastním zájmu, bez ohledu na tzv. "mezinárodní právo". Tímto okamžikem bylo toto právo zrušeno pane Leho, nedošlo Vám to ?

54628

4.6.2005 15:00

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54628

A ještě malý dodatek. Dokonce i v nedokonalé demokracii to funguje tak, že se nějaká tvrzení a obvinění dokazují u nějakého soudu, uznávám, že nezávislost soudů by šlo leckdy úspěšně zpochybnit.

No a pak se provede rozsudek. Ovšem, USA a spojenci postupovali obráceně, první provedli rozsudek a pak hledali důkazy, aby nakonec mohl být soud. Je to samozřejmě mnohem efektivnější postup, než ten v demokracii běžně užívaný.

Ovšem potom je absolutní trapas, když se ani při tom netradičním postupu ty důkazy nenajdou. A prosím Vás, netvrďte mi, že to celý svět ví a kdesi cosi. Na stůl je třeba položit důkazy před nezávislý soud. ZHN jsou zde. Důkazy o genocidě jsou kousek vedle. Důkazy, že ...atd.

A soud koukne, obžaloba doplní a obhajoba bude vyvracet. Soud se v tom zorientuje a vyslové se. To bych bral. Ale Vy mluvíte o čem ?

54629

4.6.2005 15:44

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 54629

No a pak se provede rozsudek. Ovšem, USA a spojenci postupovali obráceně, první provedli rozsudek a pak hledali důkazy, aby nakonec mohl být soud. Je to samozřejmě mnohem efektivnější postup, než ten v demokracii běžně užívaný.
______________________________________________________

Omyl pane Petge, ja verim tomu, ze akce proti Iraku a veskere to "divadelko" u OSN a pred celym Svetem, mel Bily dum velmi dobre promysleno. Kdyby jste zacal skladat "pucle", jak v Cechach rikate, cili skladanku, tak by jste i jako laik, prisel na to, jak to pracovalo pred okupaci Iraku. Mozna, a to se asi nikdy nedozvime, jako nekolik nevysvetlitelnych zahad na teto planete, takze mozna, ze v diplomatickem zakulisi, mezi Saddamem a Bilym domem byl souhlas od Saddama k vojenskemu vstupu ( ale pozor - jen ma spekulace ), do Iraku. Nevime, co se odehrava, za politickou "oponou", tak to bylo i s "Zeleznou oponou", kdy nam, obycejnym obcanum, byly predkladany ze strany vlady a KSC, jak to je s tim Zapadnim imperialismem "spatne", ale na druhe strane, za politickou oponou, si politici Zapadu, i Vyhchodu, s usmevem a nekdy i v objeti ( videl jsem v USA fotografii, jak se v sedmdesatych letech v "soudruzskem" objeti dokonce polibili !! tehdejsi presiden USA Jimmy Carter s UV tajemnikem SSSR Leonidem Breznevem ), potrasaji pravicemi.
( pokracovani )

54634

4.6.2005 15:47

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 54634

( dokonceni )
A ted by melo snad prijit to hlavni: myslim si a jsem o tom skoro na sto procen presvedcen, ze Bily dum VEDEL !!, pred vstupem do Iraku, ze tam NEJSOU ZADNE ZHN !! I samotni komisari z OSN, kteri delali inspekci v Iraku, to daleko predtim potvrdili, ze ZHN, tam nejsou ! Dulezite a to NEJHLAVNEJSI !! ale pro Bily dum bylo, dostat se fysicky a za kazdou cenu, do Iraku. No a nyni tam jsou uz konecne "lehove" a nic vic se s tim neda prozatim delat !

54635

4.6.2005 15:10

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

Petge 83.?.?.?

Reakce na 54628

No a ještě dodatek, víte, já můžu poslat jen 1000 znaků. Tedy, Korea o ZHN mluví, aby byla důležitá. Potom má ZHN USA, Rusko, Británie, Francie, Čína, Izrael, Pakistán a Indie - zapoměl jsem někoho ?

Z toho USA máJÍ všechny typy ZHN, DOKONCE I TY ZAKÁZANÉ, možná i Rusko. Řeknětě mi jeden jediný rozumný důvod, proč kdokoliv na světě by měl důvěřovat USA ? Copak tu na světě je jiná země, která již ZHN ve válce nebo nakonec i v době míru na ostro použila, kromě USA ? Copak nevíte, že Mc eArthur chtěl A-bombu znovu užít v Korei ? Že to bylo na pořadu dne ve Vietnamu ?

A když už se tak USA nelíbil Saddam, kde byly USA, když Pol Pot v Kampučii vyvraždil polovinu národa ? Nebyla tam ropa ? A co takhle masakry v Rwandě ? Z Zairu ? Tam je dokonce i ropa, ale kousek vedle, já zapoměl !

54630

4.6.2005 12:25

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54595

pane JirkoF, je zajimave, ze pan s IQ 81 je americky president a vy urcite s vetsim IQ se jeste stale zdrzujete v cechach, neni vas tam skoda?
Je. [vyplazený jazyk] Nechci Vás škádlit přezpříliš, ale když si tak nabíháte. [chechtot] Jak jste poznal, že jsem myslel pana hodně zarostlé dámské přirození? Pravda uvedl jsem vodítko, bílý dům, ale přezto to je tam s vrozeným kretenismem jen ten nejvyžší? Jestliže ryba hnije od hlavy, pak ti těsně pod ním na tom budou asi ještě "líp". A uklízečkám musejí voperovávat aspoň jeden závit, aby nelemtali vodu se saponem, když myjou chodby?
No a k vasi poznamce, ze se USA pasovalo na svetoveho policajta vam dam pro vas pochopitelny priklad.
Jste na vesnici v hospode, strhne se rvacka a mistni zapasnik to vse zase uklidni.

No a k Vašemu pro mne pochopitelnému příkladu Vám dodám pro Vás zřejmě nepochopitelný dovětek.
Tím, že ty rváče roztrhne místní zápasník, se nis nevyřeší. Oni rváči si buď dají přez držku jen, co zápasník odleze dom, nebo prostě někde jinde a dsnějc, kde třeba ten co dopadne hůř taky chcípne, páč nebude, kdo by mu pomoh. Po té co vítěz onoho matče se odbelhá dom, lízat si rány. [pláč]
Zatím co když je nechá ať si ty tlamy rozmydlej přímo v knajpě, tak v případě horšího úrazu se nechá dát zavolat rychá a nezdechne nikdo !!! A v případě boulí se možná ještě ten večer i stihnou skamarádit. [mrknutí jedním okem]
Nezda se vam, ze momentalni situace v celem svete je takova, ze zadna jina zeme na to aby uklidnila valky nema, pouze USA?
Chtělo by se zeptat: A jaká válka byla uklidněna v Iráku? Nějak nestíhám sledovat Vaše modifikace dějin. Myslíte tu co ji tam vedli těmi ZHN, co je opravňovaly tam vtrhnout ?
To, jestli v Iraku byly nebo nebyly zbrane hromadneho niceni nema nic spolecneho s faktem, proc tam sou dnes USA vojaci.
Souhlas, ropa, ropa, ropa, ropa a eště taky ééééé ropa?
Paklize to jeste nevite, vypujcte si nejake knizky ktere o tom hovori. V zadnem pripade to neni nafta, je to uprava Iraku a okoli k "normalizaci" a "demokratizaci".
Tak znova: Amerika není bůh !!! Nic a nikdo jí nedává právo stanovovat co je a nebo není normální u ostatních zemí, národů, náboženství či kultůr. Doma ať si dělá a stanovuje, řídí a upravuje co chce. Ale jen doma !
Když si Amerika hraje s ohněm, tak se nesmí divit, že se spálí. Když si své Sadámy, Usámy vyrobila, tak ať to přizná a postaví se tomu čelem. Ane zástěrky a šarádičky. Bohužel už má obyvatelsto tak zpracované, že mu vůbec nevadí posílat své děti chcípat někam na druhou stranu zeměkoule. Takže než se z toho proberou, tak asi ještě bude muset zemřít moc lidí.

54606

4.6.2005 12:56

RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 54459

To je fakt neskutečné, co z Vás leze. Tolik demagogie vměstnat do jediné věty, to je vrchol. Vy jste se nenarodil, vy jste vyšel rozkazem seržanta, vrchního velitele suchých toalet na zapomenuté základně s NZ (předovkami, kočáry, žulovými dělovými koulemi, černým prachem, ...).
Jiste, abyste se mohli divat na fantasticke atentaty, ktere vase oblibene rezimy psychopatickych diktatoru budou financovat. Tudle nudle...
Ano, s radostí a zalíbením se budu dívat, protože ačkoli je to v té chvíli lidská tragedie (a je mi upřímně líto každého živého tvora, kterému je ublíženo č trpí), tak to dává obrovskou šanci na změnu, poučení se a možnost nastoupit cestu nápravy. A to je, respektive může být velmi pozitivní.
Většinu těch diktátorů a režimů si Amerika sama vyrobila, tak má co chce. Amerika se chová jako pravá ženská. Neví co chce, ale nedá pokoj, dokud to nedostane.
Tudle NUSLE [smích]

54608

28.5.2005 4:01

Definujme české národní zájmy

Aja 24.?.?.?

Nejsem priznivcem EU, ale mam dojem, ze cesky a slovensky narodni stat muze prezit i v tomhle kolosu.
Viz historie, nepodarila se ani germanizace Cechu, ani madarizace Slovaku.
Jazyky, kultura vsechno se uchovalo.
Pokud si lide budou chtit ujasnit priority, nemuzou je do zeme zadupat ani politici domaci, ani byrokrati v Bruselu.

53754

28.5.2005 8:18

Definujme české národní zájmy

Tom 24.?.?.?

Definice něčeho, co se dá jen těžko definovat, je cesta do pekel neporozumění. K objasnění významu pojmu "český národní zájem" nejlépe přispěje jeho uvedení do reality. Pochopí všichni.

Zastřešte celou tu kotlinu Čechům tak libou a vytvořte z republiky jedinou hospodu. Občané EU nadšeně přicházející k vám, radostně svými měšci zvoniti budou. Ostatní země pak budou ty, jež oplývající mlékem smrdí.

53767

28.5.2005 10:39

Definujme české národní zájmy

Astr 59.?.?.?

Co zkusit si odpovedet na v podstate pouze 2 varianty?
1)Evropa bez narodu, statu =produkujici pouze Evropana
2)Evropa slozena z narodu a statu= produkujici i nadale Cecha Nemce Francouze Polaka Slovaka atd?

Aby se Vam lepe uvazovalo co se rozhlednout po svete?
Jak treba funguji USA? Jak a v cem jsou "narodni" v cem "nadnarodni" v cem "nenarodni"
Srovnani je mozne, take se tam seslo mnoho lidi ze vsech koncu sveta. Funguje to? Zatim ano! Nezda se ze by treba 40 milionu potomku Iru chtelo udelat revoluci za ucelem ovladnuti ostatnich!

Osobne si myslim ze pristup CR k velke Evrope by nemel byt opakovanim Sametu, kdy politici se shodli pouze na jednom- Vy vsichni venku nam do toho nemluvte- vime sami co a jak nejlepe!
S vyslednym kupenim nekterych zbytecnych chyb! Rikam jen svuj nazor, z posice odstupu casu jak se jevi co dobreho a nedobreho v CR jest, ze to byla jiste chyba, ze se melo po sametu maximalne vyuzivat zkusenosti z venku! Nestalo se.
Priklad USA a okolnich statu by mohl byt dobrym voditkem! Vse dobre pouzit, spatneho se vyvarovat!

Z tohoto pohledu pak vykriky o nutnosti zahozeni a zruseni dosavadniho usporadani se musi jevit jako nedomyslene!

Dum nutno stavet od zakladu, skladat cihlu k cihle, postupne !
Cas ukaze nakolik se jednotlive staty odnarodni a nakolik si pritom uchovaji svoji identitu.
Bude li Cech Cechem a Francouz Francouzem je hlavni hrozba fungovani Velke Evropy?
Tak v tom pripade to uz predem prohlaste vsechno za neuspesne!

53776

28.5.2005 10:41

Definujme české národní zájmy

naivka.. 62.?.?.?

Dosla jsem k presvedceni, ze by se melo v INTERNETU zalozit
debatni forum tak, aby ho lidi nemuseli hledat a nebo o nej nemuseli nahodne zakopnout.
Podle meho mineni, nejsou ^Cesi ani horsi a ani lepsi nez jini lide.
Napriklad psat konkretne o vlastnich problemech s urady, s obchodniky, kritizovat TV ev. bojkotovat TV vysilani a vsechna Media.Kazdy obcan by mel mit moznost najit si spolehlive informace oddelene od "zabavneho-trapneho "Informovani"o skandalech a nestestich ve svete; coz nas okrada o volny cas(cas jsou penize!)a ani nemuze nijak zasahnout.Kazdy ale muzeme dusledne sami dbat o poradek a spolehlivost a take ji dusledne vyzadovat...Nejhorsi a nejtezsi na tom je, ze musime zacinat kazdy sam u sebe - ale za pokus by to stalo Ne? [mrknutí jedním okem]

53777

29.5.2005 18:15

RE: Definujme české národní zájmy

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 53777

najivko, tak s tim zacnete [smích] neni to ovsem zadna novinka rika se tomu odborne KNIHA PRANI A STIZNOSTI [smích]Nebo mene odborne LAMPARNA.[velký smích]

53915

29.5.2005 9:18

Definujme české národní zájmy?

Brain Washington Brainwashington (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Osobně si myslím, že je nutno definovat cikánské zájmy v České kotlině popř. zájmy důchodců české národnosti v téže( jen pro nejbližích 50-80 let).
Ostatní názory na budoucnost České kotliny jsou irelevantní - Češi stejně vymřou a je jedno, jaké při tom budou mít zájmy!

53869

30.5.2005 18:06

Definujme české národní zájmy

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

To co chce najivka,tomu se říká "občanská statečnost".tedy nenechat si sr.t na hlavu.
Docela hezkou občanskou statečnost projevil kdysi Václav Klaus.
Nějaký novinář ho přepadl s otázkou,co říká vzrůstajícímu antisemitismu v Čechách.On se zašlebil a klasickým mňoukavě rozmazleným hlasem mu odsekl:"Já nic takového nevidím".Ten novinář tam stál ještě několik vteřin s otevřenou hubou.
To byla občansky statečná reakce.Dodnes na to doplácí.Viz dopis "disidentů" - Šiklová,Štern,Sidón,Karásek..

54050

Příspěvků: 118

27.05. 02:17 Vodník  Kopíruju sebe sama ze Psa:
27.05. 15:06 Jednooky kral  RE: Kopíruju sebe sama ze Psa:
27.05. 19:31 Vodník  Jednooký králi,
27.05. 20:49 Idealista  RE: Kopíruju sebe sama ze Psa:
27.05. 22:14 Vodník  Pane Idealisto,:
28.05. 04:03 Lev  RE: Pane Idealisto,:
28.05. 10:39  RE: Pane Idealisto,:
28.05. 10:42 Idealista  RE: Pane Idealisto,:
29.05. 17:24 Vodník  RE: Pane Idealisto,:
29.05. 18:14 Idealista  RE: Pane Idealisto,:
29.05. 20:18 Vodník  RE: Pane Idealisto,:
30.05. 18:52 Robin  Belson je humorista
30.05. 22:36 Vodník  RE: Belson je humorista
27.05. 02:51 Stojan Jakotyč  Definujme české národní zájmy
27.05. 03:49 Robert Nohejl  Definujme české národní zájmy
27.05. 06:46 M.Š.  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 09:42 abel  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 12:46 Peter Veliky  Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
27.05. 19:08 A.  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
27.05. 22:56 Vcelicka  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
27.05. 21:25 leho  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
30.05. 10:19 Dana  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
30.05. 14:35 leho  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
30.05. 14:40 Dana  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
28.05. 06:51 Ji?borsk?e=  Nejpovolanější mluvčí českého národa, Petr Veliký,
28.05. 09:25 Vratislav  RE: Jugoslavci se Vas ptali '.....Proc jste se v 68 nebranili....?
27.05. 09:31 IVAn  Definujme české národní zájmy
27.05. 09:55 MedaBeda  Definujme české národní zájmy
27.05. 15:11 Lev  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 10:55  Definujme české národní zájmy
27.05. 10:59 Dana  Definujme české národní zájmy
27.05. 12:01  Definujme české národní zájmy
30.05. 14:17 evik  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 12:01  Definujme české národní zájmy
27.05. 15:46 Alfréd  Definujme české národní zájmy
27.05. 16:26 ibidem  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 17:46 Johan  odkaz na clanek vysvetlujici narodni zajmy
27.05. 18:54 Modráček  Definujme české národní zájmy
27.05. 21:03 Petge  Definujme české národní zájmy
27.05. 21:05 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 21:20 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 21:29 Idealista  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 21:40 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 21:32 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
28.05. 00:25 Stojan Jakotyč  RE: Definujme české národní zájmy
28.05. 11:34 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
28.05. 11:43 Petge  RE: Definujme české národní zájmy
27.05. 21:32 leho  Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
28.05. 10:51 naivka..  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
29.05. 13:59  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
29.05. 23:39 oji  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
30.05. 10:28 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
30.05. 11:38 Vodník  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
30.05. 14:42 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
30.05. 14:43 evik  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
30.05. 14:49 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
31.05. 00:56 Druid  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
31.05. 01:37 Vodník  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 01:22 Druid  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 02:24 Vodník  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 00:28 Druid  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
31.05. 11:23  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
31.05. 21:35 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 11:11 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 14:22 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:05 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 14:31 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:06 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 22:01 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 10:23 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 01:48 Druid  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 11:13 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:30 Druid  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 16:37 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 00:10 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 06:15 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 11:17 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 18:11 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 10:12 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 10:18 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 19:13 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 04:57 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 05:20 Aja  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 14:36 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:02 Aja  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:10 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 15:27 Aja  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 16:35 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 17:41 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 20:33 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
02.06. 18:54 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 05:13 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 11:42 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
03.06. 15:29 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
03.06. 21:22 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 13:59 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 14:43 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
01.06. 17:29 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
03.06. 00:38 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
03.06. 09:57 Dana  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
03.06. 20:54 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 05:28 Vcelicka  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 11:50 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 14:05 leho  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 14:53 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 15:00 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 15:44 Lev  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 15:47 Lev  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 15:10 Petge  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 12:25 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
04.06. 12:56 JirkaF  RE: Proc nevzit jako vzor zemi s nejstarsi demokratickou ustavou?
28.05. 04:01 Aja  Definujme české národní zájmy
28.05. 08:18 Tom  Definujme české národní zájmy
28.05. 10:39 Astr  Definujme české národní zájmy
28.05. 10:41 naivka..  Definujme české národní zájmy
29.05. 18:15 Vcelicka  RE: Definujme české národní zájmy
29.05. 09:18 Brain Washington  Definujme české národní zájmy?
30.05. 18:06 Vratislav  Definujme české národní zájmy

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

56

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 120 čtenářů částkou 19 700 korun, což je 56 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 1

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 1

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
21,93 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,21 Kč
100 japonských jenů
21,10 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 642,06 Kč
1 unce stříbra
508,58 Kč
Bitcoin
374 951,67 Kč

Poslední aktualizace: 27.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 083