Diskuze k článku

Miliardová databáze

Příspěvků 95

18.5.2006 4:53

Snad nikdy jsem nemel k politikovi

zap 69.?.?.?

takovy disrespekt, jako k A. Rockovi. To je tedy skutecny debil a ulisny patolizal. Pak jeste existovala ta hnusna lobistka (asi tez lesbicka...), karierova pravnicka s jmenem Wendy Cuckier. Dela se mi pri vzpomince na ni blivno. To ze z toho pak ukuli ten skvely plan registrace za miliardu je uz vec historie. Vsichni by za to meli jit do bane!

Ovsem, dnes se nechal slyset ministr N. Day, ze se bude odbouravat registrace 'dlouhych' zbrani. Hned po zverejneni jeho oznameni byla diskuze na CBC a par bystrych pozorovatelu ho pekne rozebralo. Tudiz, registrace tech ostatnich (s hlavni pod 20 palcu) zustava tam kde byla. Prave tak system licenci pro tzv. majitele (docasne drzitele). Setreni dohromady zadne. Zase jen dalsi kachna kanadskych politiku. A prachy do kapes protrelych pravniku.

Kdo zde opravdu 'setri' jsou prakticti pouzivatele zbrani - torontske podsveti. Zbrane neregistruji a tim setri nasi kapsu. Veci si resi promptme a elegantne - viz 8 mrtvych bikeru minuly mesic u Londonu. Patri jim moje uznani. [zahanbení]

106253

18.5.2006 7:02

Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

...považuji za jedno z nejdůležitějších práv. Už z principu jsem si zbraň pořídil hned, jakmile to bylo možné. To, že se vlády a různí (pseudo)aktivisté staví stále víc proti tomuto právu, aniž nabídnou alternativu (tj. především skutečně důsledný boj se zločinem) je jedno z největších svinstev...a ještě horší snad je, že jim na ty jejich žvásty zase tolik lidí skočí.

106261

18.5.2006 14:04

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106261

>...považuji za jedno z nejdůležitějších práv. Už z
>principu jsem si zbraň pořídil hned, jakmile to bylo možné.

Z jakého, resp. na základě jakého principu? Prosím, poučte mě. Poučte mě, na základě jakého že to principu si příslušník tzv. "vyspělé západní civilizace" pořizuje zbraň. Jaké principy vedly Vás k tomu pořídit si zbraň? Obávám se, že konkrétně ani Vy sám Yamoto to nevíte. Obávám se, že Vám stačí k pořízení zbraně právo, povrchní a sterilmí litera zákona, bez dalších a širších souvislostí a kontextů. Vyveďte mě z toho, pokud se domníváte, že se mýlím.

106288

18.5.2006 14:11

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106288

Obávám se, že jste asi nepochopil moje časově nepříliš vzdálené odmítnutí dalších "diskusí" s vámi...

106289

18.5.2006 14:37

RE: Držení zbraně...

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 106289

Střelná zbraň je nástroj, má jen dvojí možný použití, buď hodláte někoho zastřelit a nebo někomu vyhrožovat. Jelikož já nehodlám ani jedno ani druhé, zbraň nemám. Mám mnoho jiných nástrojů, které jsou mi užitečnější. Mít zbraň jenom proto, že ji má možná někdo kdo by mi mohl ublížit, je jako usoudit že když jiní kradou, bude dobré krást taky. [velký smích]

106290

18.5.2006 14:53

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106290

Nebo je zde také třetí možnost...totiž že nechci nechat zastřelit (pobodat...) sebe či blízké. Nehodlám nikoho zastřelit, pokud mě k tomu nedonutí...ale pak nebudu váhat.


"Mít zbraň jenom proto, že ji má možná někdo, kdo by mi mohl ublížit, je jako usoudit že když jiní kradou, bude dobré krást taky."

To je z mého pohledu nesmyslná logika. Asi se vám to ještě nestalo, pak byste nejspíš mluvil jinak...tedy pokud byste ještě mohl.

Co je na sebeobraně špatného? Co má společného s pácháním zločinů (krádež)?

106292

18.5.2006 15:19

RE: Držení zbraně...

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 106292

Pravděpodobnost že pokud vám bude hrozit smrtelné nebezpečí že vy budete mít zbraň zrovna po ruce a budete schopen ji použít a přitom tím nevyvolat pouze eskalaci nebezpečné situace je asi jaká? Řekl bych že nic víc než stejně mizivá jako že se buď naštvete na někoho, a maje zbraň mu způsobíte ve vzteku újmu, a nebo se střelíte omylem sám.

106299

18.5.2006 15:32

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106299

V mém případě právě 100 %...proto jsem napsal "Asi se vám to ještě nestalo, pak byste nejspíš mluvil jinak..."

106300

18.5.2006 16:35

RE: Držení zbraně...

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 106300

Pokud máte 100 procent naději, pak mohu leda soudit že se živíte jako kontraktor v Iráku. [chechtot]

106303

18.5.2006 16:40

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106303

Nikoli 100 % naděje, ale 100 % "pravděpodobnost, že pokud vám bude hrozit smrtelné nebezpečí, že vy budete mít zbraň zrovna po ruce a budete schopen ji použít a přitom tím nevyvolat pouze eskalaci nebezpečné situace"...což byl můj případ.

Předem říkám, že použít zbraň neznamená automaticky střelbu na nepřítele...či střelbu jako takovou...


Nikoli, zdánlivě klidné maloměsto v ČR...

106304

18.5.2006 17:59

RE: Držení zbraně...

Aja 24.?.?.?

Reakce na 106304

Antiseptik, Yamato

Heledte, hosi, nerovna se nahodou 100% nadeje ci 100% pravdepodobnost
uz JISTOTE? [smích]

106311

18.5.2006 19:22

RE: Držení zbraně...

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 106311

Já jsem si s těma 100 procenty nezačal. To je jistě naprostá jistota a tu jistě Zamato nemá, že ho někdo přepadne, pokud není zaměstnán jako strážce v Bagdádu. Ale to je jiná věc. [chechtot]

106316

18.5.2006 19:42

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106316

Člověče, vy snad nechcete chápat...100 % hrozba nebezpečí proto, že jsem takovou situaci zažil...a ne v Bagdádu, ale ve střední Evropě. Což mi jen potvrdilo můj názor...

106324

21.5.2006 4:09

RE: Držení zbraně...

Gilhad 62.?.?.?

Reakce na 106299

Pravdepodobnost, ze pokud mi bude hrozit smrtelne nebezpeci, tak ze budu mit zbran po ruce se blizi jistote. A ze ji budu schopen pouzit je takrka stejne pravdepodobne.
Pravdepodobnost, ze se zbrani strelim omylem sam se blizi nule.
Pravdepodobnost, ze nekomu ve vzteku zpusobim neopravnene ujmu je velice nizka.
Pravdepodobnost, ze budu napaden je mnohem vyssi nez predchozi dve.
(Ostatne napaden jsem byl uz vicekrat, sam jsem se dosud nestrelil (a ani naznakem mi to nehrozilo) a nikoho ve vzteku nenapadnul)

106541

18.5.2006 15:14

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106290

Naprostý souhlas! Pravda bývá prostá. Vyjádřil jste velmi trefně princip blbosti.

106298

18.5.2006 18:22

RE: Držení zbraně...

zap 216.?.?.?

Reakce na 106290

Ja jsem poznal behem sveho pobytu 'dole na Jihu' (maji "concealed-carry" zakon v praxi) krome jineho, ze vedomost o moznem vlastnictvi zbrane dela lidi slusne. Ac je docela mozne, ze by byli slusni i bez toho.

Jsem si trochu nejisty, zda jsem se dostatecne presentoval v minulosti coby 'anti-war', 'anti-bush'. To rozhodne jsem, avsak jsem take (a prave proto) vyznavacem osobnich svobod az jak daleko je to prakticky mozne, vcetne me svobody a prava na ochranu vlastniho zivota a majetku. Budu-li nucen v krajnosti sahnout po zbrani, udelam tak dusledne a promyslene. Neni mi lito individua, ktere nezna co respekt a pravo pro bezpecnost pro druheho cloveka je. Jsem tez presvedcen, ze tim neporusuji pate Prikazani.

106313

18.5.2006 19:23

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106313

Budu-li nucen v krajnosti
>sahnout po zbrani, udelam tak dusledne a promyslene. Neni mi lito
>individua, ktere nezna co respekt a pravo pro bezpecnost pro
>druheho cloveka je. Jsem tez presvedcen, ze tim neporusuji pate
>Prikazani.

S tím nelze než souhlasit. Právě to "budu-li nucen" je klíčové pro pochopení držet zbraň, bránit se všemi prostředky. Protože se jedná o stav, resp. ZMĚNU stavu, naprostou změnu situace. Analogicky pak stav "nejsem-li nucen", znamená NEdržet zbraň. Je to přirozené a normální, norma chování.

106317

18.5.2006 19:45

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106317

Ano? Přesvědčte všechny, aby tuto normu dodržovali! Pak můžete mít chytré řeči...

106325

21.5.2006 21:18

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106325

Každý se musí přesvědčit sám co je pravda, co je norma i to co je ta norma. Svoboda člověka nespočívá a rozhodně není v "právu" pořídit si klump na zabíjení, lhostejno čím to omlouvá, jaké má pro to důvody. Jak známo, "důvod" se vždycky najde. Svoboda člověka spočívá v myšlení, v možnosti volby. Až zvládnete toto elementární rozlišování, pak můžete mít - možná, ví Bůh - chytré řeči. Každopádně, je dobré mít na paměti, že nad vešekerou chytrostí, stojí moudrost.

106589

21.5.2006 4:09

RE: Držení zbraně...

Gilhad 62.?.?.?

Reakce na 106317

Opet chybna uvaha. Spravna analogie je "Nebudu-li nucen, zbran nepouziju".
Pokud bych si chtel opatrovat zbran az v okamziku, kdy bych byl nucen ji pouzit, tak ji samozrejme nesezenu. Nelze rict utocnikovi v noci na ulici "Okamzik, nyni me jiz ohrozujete na zivote ci zdravi, takze tu laskave pockejte, nez si vybeham papiry, koupim zbran, naucim se s ni zachazet a pak budeme moci pokracovat tam, kde jsme ted skoncili ..." To je uvaha naprosto proti zdravemu rozumu ..

106542

24.5.2006 16:56

RE: Držení zbraně...

zverzak 195.?.?.?

Reakce na 106317

.......>naprostou změnu situace. Analogicky pak stav "nejsem-li nucen",
>znamená NEdržet zbraň. Je to přirozené a normální, norma
>chování - naivného idiota alias potenciálnej obete.

106911

17.5.2007 9:26

RE: Držení zbraně...

somoza 80.?.?.?

Reakce na 106317

Každý by měl mít právo držet střelnou zbraň jako je to v USA,stejně kdo ji chce ,tak jí má a nikdo tomu nezabrání.

135506

21.5.2006 4:08

RE: Držení zbraně...

Gilhad 62.?.?.?

Reakce na 106290

Tohle je velky omyl.
Strelna zbran jako nastroj ma hlavne pouziti sebeobranne a sportovni.
Zbran mam za prve proto, abych se mohl branit, za druhe kvuli sportu, za treti, protoze chci a zakon mi to dovoluje.
Co se sebeobrany tyce, tak je znamo (a lze snadno dohledat ve statistikach), ze zlocinci pouzivaji jak zbrane strelne, tak i jine a spousta z nich ma i zkusenosti s rvackama. To neni zadna domenka, to je prokazatelny fakt.
Ja nemam cas ani zajem stravit mnoho let bojovym vycvikem, abych pak mel sanci se utocnikovi (ozbrojenemu byt jen nozem) postavit s holyma rukama a mit rovnou sanci na vitezstvi - to je zamer vhodny tak maximalne do akcniho filmu.
Jsem ochoten zainvestovat neco penez a neco casu na to, abych mel pri napadeni realnou sanci vyvaznout nezranen. Stejne jako nepocitam slozene uroky na prstech, ale na pocitaci, stejne jako nenosim zpravy lidem pesky, ale posilam je postou nebo emailem, tak stejne pro sve bezpeci take dam prednost vhodnym a bezne dostupnym nastrojum.

106540

13.7.2008 23:00

RE: Držení zbraně...

fanfon 90.?.?.?

Reakce na 106290

>Střelná zbraň je nástroj, má jen dvojí možný použití,
>buď hodláte někoho zastřelit a nebo někomu vyhrožovat.
>Jelikož já nehodlám ani jedno ani druhé, zbraň nemám. Mám
>mnoho jiných nástrojů, které jsou mi užitečnější. Mít
>zbraň jenom proto, že ji má možná někdo kdo by mi mohl
>ublížit, je jako usoudit že když jiní kradou, bude dobré
>krást taky. [velký smích]
Tak to je největší hovadina, kterou jsem slyšel, co takhle sport?

165325

18.5.2006 14:52

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106289

Taky odpověď... Rozhodně lepší, než abyste plácal zase nějaké Vaše všeobjímající pravdy, obhajoval neobhajitelné principy, pochybná a zvrácená práva. Před držením zbraně dozajista stojí princip: držet jazyk za zuby, být zticha, trapně mlčet. Obávám se, že jste nepochopil, že v hiearchii hodnot nad všemi principy, co svět světem stojí, stojí princip Pravdy, mechanismus a zbraň nejvyššího kalibru.

106291

18.5.2006 14:57

RE: Držení zbraně...

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 106289

O.k., ale mě by to zajímalo rovněž: z jakého "principu" jste si pořídil (v Česku, předpokládám) zbraň?

106293

18.5.2006 15:14

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106293

Viz. má reakce na Antiseptika...

106297

18.5.2006 15:43

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106293

Viz. má reakce na Antiseptika...



BUM! A JE TO! A máte to Vodníku z jedné vody načisto. [chechtot] To jsou panečku principy. [chechtot] Člověk se pořád učí... [chechtot]

106301

18.5.2006 17:02

RE: Držení zbraně...

Aja 24.?.?.?

Reakce na 106301

Pockejte, nechte ho vyjadrit se.
Treba je to jen o zamene slov. Puvodne Yamato napsal "z princpu", pozdeji "ze spatne zkusenosti".

Pro Yamato
Proc povazujete vlastnictvi, ci noseni zbrane (nevim, jestli je v tom nejaky rozdil) , za jedno z nejdulezitejsich prav? Vim, ze to takhle vidi Americane, ale tam to plyne z historie.
Vy, jestli jsem pochopila, zijete v Cechach, kde lecckdo popisuje kriminalitu v soucasne dobe "jak na divokem zapade", ale tradice osobni zbrane tam snad nebyla (mozna se vytvari, kdo vi?)
Jen si nejsem jista, ze by "ozbrojeni kazdeho", vedlo ke snizeni kriminality, spis naopak.

106306

18.5.2006 17:55

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106306

Záměna to asi bude, protože jde o můj pohled na tato práva, o principy. Nejde o žádné "všeobjímající pravdy", natož pak Pravdy. Jde o z mého pohledu jedno z nejdůležitějších práv, nikomu jej přeci nenutím, proto opět nechápu ty zvláštní reakce kazatelů a pravdovidců...

Tento můj názor na vlastnictví zbraně se mi později velmi potvrdil. Docela klidně mohu napsat, že nemít zbraň, tak bych zde možná vůbec nic nepsal...

(Pro jistotu opakuji: použít zbraň neznamená automaticky střelbu na nepřítele...či střelbu jako takovou...)

A kde se ve mě tento názor vzal? Především asi výchovou, my už jsme taková odbojná rodina...


A ano, máte naprostou pravdu, ozbrojení každého by nebylo dobré. Zbraň má mít jen ten, kdo 1)je psychicky a morálně (a také fyzicky, ccž bývá podceňováno) dostatečně zralý a 2)ji umí dostatečně ovládat.

Zneužití samozřejmě hrozí...ale to hrozí perakticky vždy a prakticky u všeho.

Mimoto u zbraní je zneužití velmi zveličováno. Ve statistikách jsou například často smíchány zločiny spáchané legálně drženými zbraněmi s těmi spáchanými ilegálními.

106309

18.5.2006 19:42

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106309

Zbraň má mít jen ten, kdo 1)je psychicky a morálně
>(a také fyzicky, ccž bývá podceňováno) dostatečně zralý
>a 2)ji umí dostatečně ovládat.

Domníváte se, že osoba chápající právo držet zbraň coby subjektivní okolnost a jen na veskrze subjektivním základu - můj pohled na tato práva, o mé principy - je psychicky dostatečně zralá a způsobilá k výkonu tohoto práva?

Co to je "morálně"? Kdy (za jakých podmínek) lze mluvit o morální zralosti?

106323

18.5.2006 18:11

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106306

>Pockejte, nechte ho vyjadrit se.
>Treba je to jen o zamene slov. Puvodne Yamato napsal "z princpu",
>pozdeji "ze spatne zkusenosti".

Ajo, myslím, že to není o záměně slov, resp. není to JEN o záměně slov. Je to o záměně pojmů za dojmy a předsudky. Je to o neschopnosti primárně rozlišovat mezi "objektivní" a "subjektivní". Něco jiného je "princip" a něco jiného je "špatná zkušenost". Jistě se shodnem, že subjectum, argumentování ad subjectum není totéž co objectum, argumentování ad objectum.

Filozofické tázání začíná tehdy, když svět naší zkušenosti ztratí svou samozřejmost a důvěrnou známost. Filozofie a priori nic nepředpokládá.

106312

18.5.2006 18:38

RE: Držení zbraně...

Aja 24.?.?.?

Reakce na 106312

>
>Ajo, myslím, že to není o záměně slov, resp. není to JEN o
>záměně slov. Je to o záměně pojmů za dojmy a předsudky.
>Je to o neschopnosti primárně rozlišovat mezi "objektivní" a
>"subjektivní". Něco jiného je "princip" a něco jiného je
>"špatná zkušenost". Jistě se shodnem, že subjectum,
>argumentování ad subjectum není totéž co objectum,
>argumentování ad objectum.

Na tom se dozajista shodneme. Kdosi nedavno napsal,ze slova zacinaji ztracet svuj (puvodni) vyznam.
Prave proto jsem vas zadala, abyste mu nechali prostor na vyjadreni . Nemuzeme Yamatovi podsunout, ze si neni vedom rozdilu mezi principem a spatnou zkusenosti....kdo je objektivni, at hodi kamenem.
>
>Filozofické tázání začíná tehdy, když svět naší
>zkušenosti ztratí svou samozřejmost a důvěrnou známost.
>Filozofie a priori nic nepředpokládá.

...a ani nemuze, je-li povazovana za cestu.

106314

18.5.2006 19:31

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106314

Kdosi nedavno napsal,ze slova
>zacinaji ztracet svuj (puvodni) vyznam.

O důvod víc zbystřit pozornost, nazývat věci a jevy pravými jmény.

106320

18.5.2006 19:24

RE: Držení zbraně...

krysa 84.?.?.?

Reakce na 106293

.....z jakýho důvodu? ????

NO hodlám přežít!!!! Když to budu považovat za nutný, pořídím si i rakety Stinger!!!

Co si myslíte, že mě bude chránit policie???? Myslíte, že jsem úplně blbej????
I kalašnikov se zásobníkama furt přijde levněj jak úplatky policii!

Nebo si myslíte, že optimální ochranou jsou vložky Always???


106318

18.5.2006 19:47

RE: Držení zbraně...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 106318

Je Vám jasné, že při tomhle "eskalujícím" způsobu uvažování zákonitě nepřežije nikdo, tedy ani Vy? [velký smích]

106326

18.5.2006 19:36

RE: Držení zbraně...

krysa 84.?.?.?

Reakce na 106293

AD: O.k., ale mě by to zajímalo rovněž: z jakého "principu" jste si pořídil (v Česku, předpokládám) zbraň?

Protože nejsem Bruce Lee, ani nikdo podobný, a rád bych si mohl zajít večer pro cigarety k benzince, aniž by mne nějaký pablb napadl ...

Ovšem tady to dost dobře nejde, a když po mě vyskočí banda čuráků, není jiné cesty než někomu prostřelit aspon nohu, když už se netrefím do břicha...

Pokud jde o ráže, 9mm s ním zamete, kdežto s 6.35 ho prostřelím 6x a ještě mi utrhne hlavu...

Co to ostatně kafráte o zbraních a jejich použití, když USA sejme Irák a pak se dodatečně zjistí, že tam nic neměli,??


Čekáte snad, že já budu přemýšlet jesli ten chlap tam má ostrý,plynový či jiný ve dve ráno na ulici v noci místo abych mu preventivně ustřelil z devítky v sebeobraně palici????

VY vidíte rozdííl??? Já ne!!!

106322

19.5.2006 11:16

RE: Držení zbraně...třeba ho inspirovala tato Ježíšova poznámka...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 106288

...po Poslední večeři (kralicky)"...a kdož meče nemá, prodej sukni svou, a kup sobě". Lukáš 22.36

106393

20.5.2006 4:06

RE: Držení zbraně...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 106288

A proc by bezuhonny a psychicky zdravy clovek nemel mit pravo byt ozbrojen pokud si to preje! Pokud ocekavate navstevu lupicu s pistolkou, na ktere bude napsano replika, tak se mylite. Nejvice zbrani se vyskytuje v USA mezi venkovany, a taky je tam nejnizsi zlocinnost. Nejenom proto, ze venkovani se znaji a jsou podezrivavy, ale taky to se zbranema umi od detsvi. Navic "rude krky" jak jiste v "dobrem" rikaji lide z mesta, na poli v traktoru nejake zazracne bohatstvi nevydelaji. Takze za malo muziky, hromada problemu. Farmar si svuj tvrde vydelany dolar ceni, takze loupit na venkov by mohl jit jenom magor. A pokud jde o zbrojni pas v CR, tak na ten bez uplatku nebo protekce zapomente! 90-ta leta. Jeden kamos podnikatel, nosil u sebe pravidelne hotovost radove desitky tisic. Druhy zavodne strilel. Oba splnovali vsechny zakonne podminky pro zpusobilost vlastnit zbran, jejich zadosti byli i opakovane zamitnuty. Mam sice formalne pravo byt ozbrojen, mit informace..., ale v realu se ho nedovolam. To je ta normalni demokracie, jak vy sam rikate.

106466

21.5.2006 4:10

RE: Držení zbraně...

Gilhad 62.?.?.?

Reakce na 106466

Nevim, jak vas kamarad, ale ja ziskal zbrojak naprosto normalne, bez problemu a bez uplatku. Ostatne podle zakona, pokud splnite urcite (v zakonu predepsane) podminky (bezuhonnost, zdravotni zpusobilost, vek, ..) tak je vydani zbrojaku narokove. Policie nema na vybranou a vydat ho musi. Pokud zadost obsahovala vsechny nalezitosti a presto byla zamitnuta, doporucuji se obratit napriklad na sdruzeni LEX (www.gunlex.cz), nebo podat stiznost nadrizenemu organu, nebo se obratit na pravnika ...

Me se nekolikrat stalo, ze jsem musel policajty na sluzebne poucit o jejich povinnostech, kdyz si mysleli, ze takzvane nakupku muzou schavilt, ci zamitnout po libosti. Nemuzou. Zakon jednoznacne rika, kdy policie povoleni vyda a policajti se tim (radi/neradi) ridit musi.

106543

21.5.2006 7:11

RE: Držení zbraně...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 106543

Mno, znat zakon je nekdy dulezite. To se mne mozna bude hodit. [mrknutí jedním okem]

106552

21.5.2006 5:00

RE: Držení zbraně...

Ben Hur. 70.?.?.?

Reakce na 106288

>Z jakého, resp. na základě jakého principu? Prosím, poučte
>mě. Poučte mě, na základě jakého že to principu si
>příslušník tzv. "vyspělé západní civilizace" pořizuje
>zbraň.

A na zaklade jakych principu by si ji porizovat nesmel? Vlada, ktera se boji sveho lidu natolik, ze mu zakaze vlastnit zbran je na nejlepsi ceste k totalite. Vetsinou, ale uz totalitni je.

106550

18.5.2006 7:29

na chude lidi musi bejt holt prisnost

ocelovy ptak 72.?.?.?

Na tyto idioty mohu zaslat nekolik mojich zbrani drzenych tak ze jsem je nekde nekdy koupil a eventuelne je najdu s prislusnou zasobou naboju . Jen vaznemu zajemci a dobremu strelci na dobrocinne ucely.

106264

18.5.2006 9:37

Rada nepresnosti

kema 207.?.?.?

Cely clanek je velice nepresny.
Nakup a drzeni loveckych pusek nepodlehalo az donedavna vubec zadne registraci. Byl nutny jen FAC, prukaz ktery se dal ziskat velmi snadno a rychle na policejni stanici.
Allan Rock a jeho zakony ovsem celou vec znacne zneprijemnily. Ja sam jsem musel sve pusky ragistrovat (zdarma), takze ted jsou jejich cisla v databazi stejne jako cisla mych pistoli. Take jsem si musel nechat obnovit FAC. Odmitl jsem jit do kurzu a sel jsem primo ke zkousce, kterou jsem napoprve slozil. Od te doby me nikdo neotravoval,zadne povoleni k policejni navsteve domu jsem rovnez nepodepisoval.
Cela registrace loveckych pusek je ovsem skutecne nebetycny bordel a byla jednou z pricin, proc Liberalove prohrali volby.
Zkatka a dobe - demokracie nam zde v Kanade jeste funguje.

106271

18.5.2006 18:50

RE: Rada nepresnosti

zap 216.?.?.?

Reakce na 106271

Hmmm, tak Vy jste do bouchacek....

a pritom verite na demokracii. S tou 'fungujici demokracii' by jste bouchacky (krome k hobby ci k lovu) nepotreboval. No budiz, verte si cemu chcete.

Mate pravdu s temi rapidne se zvysujicimi naroky a naklady souvisejici s drzenim (o vlastneni bych radeji nemluvil) zbrane. I ja jsem prosel nekolika FAC nez jsem se najednou v soku probudil, co se to s nami deje. A to 'neco' o demogracii, nerku-li ani o zakladni svobode nehovori. Mluvi to o diktature a svevolnem uplatnovani statni moci proti obcanum!

106315

18.5.2006 13:22

Viditelně neviditelná ruka

Honza777 213.?.?.?

...A teď se dozvídám, že jsou šikulkové, kteří dokázali na takovém psím štěku pumpnout kanadské daňové poplatníky o celou miliardu. Jak to nazvat?...
___________________________________

Obstáli na trhu. [chechtot] [chechtot] [chechtot] Jak jinak. Poptávka / nabídka, "volná soutěž", příležitost pro všechny, pro všechny schopné stějně jako pro všechny schopné všeho. Vím, zní to jako škodolibost, ale je to tak. Příčina / důsledek.

Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony ‘'
(Rotschild)

A já pouze dodávám, že nejenže nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony, ale zejména jaké ty zákony a pravidla hry budou a komu budou sloužit především...

106285

18.5.2006 20:11

Zavírám tuto diskuzi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Vzhledem k tomu, že se diskuze zvrhla v podstatě na dialog dvou diskutujících, kteří se navzájem utloukají stále se opakujícími argumenty (a plní databázi informačním balastem), zavírám dočasně tuto diskuzi.

A oběma diskutujícím navrhuji, aby se přesunuli na forum, kde se mohou vyřádit dle libosti. [smích]

106330

19.5.2006 1:25

KRASNY TO CLANEK

eugen 160.?.?.?

a jen mne znechucuje kdyz vidim jake ++++++ dokaze take privabiti[pláč]
no,ziskati legalni zbran neni v cechach take nejsnazsi byt si nestezuji ale to chozeni policie do bytu mame i my,jenze ne jen tak svevolne,ne ke kazdemu kdo ma zbrojak a jiz vzadnem pripade ne pro to aby se podivala jak zijeme nybrz jen k tomu aby skontrolovala predpisove ulozeni zbrani kategorie A,tudiz takzvane zakazanych zbrani a doplnku. my co mame normalni,davky nestrilejici a tlumicem hluku neosazene pistole,revolvery,tot muj pripad[smích],ci pusky,tak zadne navstevy nemame a ze zakona miti ani nesmime.

k te kanadske centralni evidenci zbrani uvedu,ze u nas to tak bylo snad,mozna i za rakouska a v dnesni dobe je to bezna samozrejmost,ze mame zbrane zaneseny v celostatni databazi coz nekdy i urychluje,usnadnuje formality co kolem nich musim zarizovati.

omezeni v noseni zbrane nemame skoro zadne s vyjimkou ucasti na verejnem shromazdeni,sportovnim podniku,lidove veselici a dalsi si jiz ani nepamatuji,proste nic a tam se to ridi doprednym povolenim policie,ci nalezite skryte nosenou zbrani aby ji tam nikdo nepovolany nevidel[mrknutí jedním okem].
obecne vzato bez qeru,natoz bez noze z bytu temer nevyjdu.

do budoucna neni situace ani u nas ruzova ale zatim zde mame sily co docela uspesne haji nase legitimni zajmy.
tam kde to je spatne se svobodou jednotlivce se holt z pochopitelnych duvodu omezuji zbrane.

v te kanadske softwarove zalezitosti kolem databaze jako bych vide trochu souvislosti,podobnosti s ceskou zdravotni digiknizkou.

zaverem rikam,ze nehodlam nejakemu kretenovi vysvetlovati k cemu mam sve zbrane a nac je potrebuji !!! [naštvaný]

p.s: zcela bez souvislosti[smích] reknu,ze sest krizku = dva curaci.

106359

19.5.2006 1:38

KANADA JAKO ČESKO...

Ostravak 193.?.?.?

Koukám, že v Kanadě si politici mastí kapsu stejně jako v Česku.

Aspoň, že s těmi zbraněmi to tu máme jednodušší: když udělám zkoušky, dostanu zbrojní pas - a mohu si koupit kvér.
(Tedy - musím mít také čistý tzv. Trestní rejstřík).

V těchto smutných dobách je dobré míti svoji střelnou zbraň. [cool]

106361

19.5.2006 3:26

RE: KANADA JAKO ČESKO...

eugen 160.?.?.?

Reakce na 106361

>dostanu zbrojní pas - a mohu si koupit kvér.
zapominate nase cizokrajne kolegy informovati,ze se samotnym zbrojakem si koupite tak leda NEKTERE pusky,ci jednoranne pistole dlouhe minimalne,nechci mystifikovati,snad 35cm.
vse ostatni,pry v souladu se zkurvenou evropskou unii,jiz OPET podleha tomu,drive komunistickemu nakupnimu povoleni bez nejz si nekoupite nic.
u posledni zbrane jsem byl kolem jejiho,samotneho porizeni na policajtech ctyrikrate,coz jest normalni soucasna praxe.

106370

19.5.2006 2:16

'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

Peter Veliky 70.?.?.?

Par lidi zde na tomhle forumu nadsene a zbozne chvali Kanadskou 'demokracii' a vyjadruji zde vdecnost zato ze je Kanada prijala mezi sve.
Jak asi vite, Kanada pod vladou komousskych Liberalu nejenom ze zasantrocila miliardy dolaru za nepovedenou registraci zbrani, ale snazi se persekuovat i neskodne sberatele historickych zbrani.
V Torontu (kde jinde)? starsi sberatel zbrani odcestoval na vikend a doma zanechal velkou sbirku vzacnych exemplaru zbrani, mezi kterymi mel i 10 Nemeckych pistoli P08 (tak zvane Lugers, anebo po Cesky Parabellum).
Vse bylo uzamcene v masivnim zazdenem tresoru. Pripadni zlodeji zbrani v Kanade to maji velmi lehke zjistit na rejstriku drzitelu zbrani adresy a pak jdou najisto. Takhle 'vybilili' i tohoto sberatele.
V tomhle pripade vzalo zlodejum dva dny se do toho trezoru dostat jak psali noviny.
Jinak neschopna policie mela nevsedni kliku tentokrate a podarilo se jim jednu pistoli z vyse recene sbirky zabavit jednomu z tech barevnejch Jamajcanu ktereho sbalili na ulici pro nejakej minor prestupek.
Ted se podrzte, Kanadske autority podali zalobu na nestastneho sberatele obvinujici ho z nedostatecne zabezpecene sbirky zbrani.
Tak tohle je obrazek demokraticke Kanady. Obycejnej Kanadan si dnes nemuze ani koupit prak na kulicky. Indiani pobihaji ozrali s vriskotem po jejich reservacich s AK47 a nikdo na ne nemuze. Povidejte mi neco o demokracii naivkove.
Vcera Kanadska policie vypsala odmenu $ 50.000 za jakoukoliv informaci ktera by umoznila dopadeni pachatelu lonske vanocni prestrelky na hlavni tride Toronta (kde jinde), kdy byla zbloudilou kulkou zabita 15 leta holka. Svedku tehdy bylo v ulici za bileho dne jak nasr.... a vsici do jednoho se boji podat jakoukoliv informaci. I prislib anonymity jim nedoda odvahu.
Navstivte web site obcanu Caledonie (Kanadskeho mesta v tuto dobu zablokovaneho nedotknutelnymi indiany), prejde Vas vsechna sranda a snaha vychvalovat do nebe Kanadsky styl demokracie.

106362

19.5.2006 2:34

RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 106362

Vyjímečně s vámi souhlasím na 100 %. Je to přesně tak, jak píšete. [naštvaný]

106364

21.5.2006 19:26

RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106362

Vas pohled na tuto vec

zacina zavanet zdravym rozumem a spravnym chapanim, p. Petre. Vskutku pravda je na Vasi strane ohledne dopadu kanadske tzv. demogracie, konkretne prava obcanu vlastnit a pouzivat zbran, ROZHODNE NE na strane p. Kema.

Jen k doplneni o sledu poslednich udalosti: doslo k udajne velkemu a uspesnemu 'prulomu' v praci torontske polie. Vymakli partu neco pres 100 (!!) banditu, tzv. "Jamestown boys gang". To jsou sice dobre zpravy, ale jedna se jen o pocatecni zajisteni (arrest) a je dost pravdepodobne, ze z techto dobytku bude mnoho pusteno za prispeni proradnych (!) a nemoralnich ADVOKATU zpet na svobodu. Tot' nase obdivovana demogracie. Necht' si p. Kema drzi nos! [zahanbení]

106575

22.5.2006 14:43

RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

Peter Velkej 70.?.?.?

Reakce na 106575

Pridal jsem response zde a po zmacknuti 'ULOZIT' cupliku na me cervene vyskocilo tohle:

Jméno Peter Veliky nebo email , který jste použil/a, je registrován. Patří-li vám, prosím, přihláste se. V opačném případě použijte jiné jméno nebo jiný email.

Pane Editore, pokud vim, prihlasil jsem se uz davno tomu. Tohle zlovestne upozorneni na me vyskocilo uz 3X.

106679

22.5.2006 16:43

RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106679

Pane Petre, ja nejsem Editor,
ale stava se mi to same co Vam, opakovane! [naštvaný]

106693

23.5.2006 2:35

RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..

Ben Hur. 70.?.?.?

Reakce na 106693

>Pane Petre, ja nejsem Editor,
>ale stava se mi to same co Vam, opakovane! [naštvaný]

Me jakbysmet.

106753

19.5.2006 3:11

BL reaguji na posledni tanecky kolem 9/11

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Dnesni Britske listy maji na titulni strane dva 9/11 clanky..
Huh to je celkem na ceske pomery az nebezpecne moc ne?
Aby nekdo nevzal "neci" ambasadu/y sturmem..
[překvapení] [chechtot]

106369

19.5.2006 20:40

srovnani

eugen 160.?.?.?

jeste mne napadlo,ze by nam pro srovnani mohli poreferovati treba panove ben hur,zvedavej,taborsky,jak to maji se zbranemi oni ve statech kde se to mnohdy diametralne lisi stat od statu a samozrejme pan nohejl za australii take muze....
velmi si vazim nasi ceske i stavajici pravni upravy a jen si obcas rikam aby ti co nam u nas diktuji svou politickou zvuli si casem nevzali za vzor nejakou hnusnou zemi kde to nestoji za nic.

106412

19.5.2006 21:52

RE: srovnani

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 106412

>jeste mne napadlo,ze by nam pro srovnani mohli poreferovati treba
>panove ben hur,zvedavej,taborsky,jak to maji se zbranemi oni ve
>statech kde se to mnohdy diametralne lisi stat od statu a
>samozrejme pan nohejl za australii take muze....

Ve state California je snadne koupit pusku. Brokovnice, malorazky, sedlovy karabiny koupite na ID. Pusky vyrobene pred rokem myslim 1972 (to nevim presne) jsou zbrane starozitne a koupite je bez ID. Na velkych blesich trzich se zbranemi, ktere maji nekolik mil stanku je k mani takovych zbrani tuny. Historicke, pistole pusky na co si vzpomenete. Na tehle gun show jsem parkrat byl a koupil jsem na ni i ceskou karabinu CZ z roku 1938. http://nrawinningteam.com/greatwestern/index.html Ty se daji koupit i ve sportovnich potrebach napr. Big 5. http://big5sportinggoods.shoplocal.com/big5/defaul... Malorazky a brokovnice koupite bezne treba v Wal-Martu, K-Martu.
Zadne problemy jsem nemel ani s koupi pistoli. Je potreba jen vyplnit formular pro FBI (registrace) mit alespon Green Card a podepsat prohlaseni, ze jsem nebyl trestan ,nedroguji apod. Pistoli zaplatit a pockat si 15 dni, po te dobe si ji mohu jit finalne vyzvednout. Udajne je z ni vystreleno a mikrosnimek vystrelene kule je poslan na FBI do kartoteky. (Dozvedel jsem se od prodavace, nezarucuji) Pistole mi po predlozeni uctu prodavac vydal u pultu, s pytlikem naboju sel se mnou ven a dal mi ho az na parkovisti. Pistole jsem kupoval pred cca. 15-ti roky. Dnes jsou ale podminky pro nakup zbrani pokud vim stejne. Hodne velkym trnem v oku je pro fanaticke odpurce prava na vlastneni zbrani US konstituce a NRA (National Riffle Association) s sestimilionovou zakladnou clenu, ktera chrani prava vlastneni zbrani zarucena ustavou Spojenych Statu.

106418

20.5.2006 2:10

RE: srovnani

eugen 160.?.?.?

Reakce na 106418

>Ve state California
dekuji za krasny prispevek,presne takhle jsem to myslel[smích],ovsem kdybyste zil treba ve washingtonu tak byste asi takhle pekne nemluvil,tam se myslim nesmi snad vubec nic.
na ty dlouhe zbrane se i ruzne v evrope alespon drive pohlizelo daleko mirneji nez-li na kratke ale o cechach to tedy moc zrovna neplati,zde jen za bolsevika byvaly lovecke brokovnice pod narodnim vyborem misto bezpecnosti.

nerozumim co je ID ?????????

kdyz vidim vase 1972 taxi rikam zda se nepletete[velký smích] neb my mame zhruba rok 1890 ale mozna jiz zase 1870,nevim oni to svine meni neb jim to prijde malo[pláč]

takove blesi trhy s qery si ani neumim predstaviti,nadhera....
o tom balistickem vystrelu pred prodejem vim,tedy slysel jsem to na netu[smích]

NRA samozrejme znam,to ma zvuk i u nas a mame i dve podobna uskupeni,LEX a asociace vyrobcu a prodejcu zbrani a streliva ale u vas asi,myslim neznate[smích]

106441

20.5.2006 4:11

RE: srovnani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 106441

ID je obcanka, plastova s vasi fotkou a adresou.

106467

20.5.2006 5:03

RE: srovnani

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 106441

>ovsem
>kdybyste zil treba ve washingtonu tak byste asi takhle pekne
>nemluvil,tam se myslim nesmi snad vubec nic.

Nevim jestli myslite Washington DC, nebo stat Washington. District of Columbia je opravdu uzemi dost specialni a bude tam asi noseni zbrani dost limitovane. Ovsem pravo vlastnit zbran tam bude stejne, jako po celych USA. To je dane konstituci a melo by platit pro kazdeho US obcana stejne. Jsem si jist, ze kdybych se tam prestehoval z Californie, tak si mohu vbsechny zbrane co mam ponechat. Co se tyce statu Washington, tam budou asi zakony benevolentnejsi, nez zde v Californii. California je na zakony asi nejprisnejsi, at se to tyka cehokoliv.

>nerozumim co je ID ?????????

Jakykoliv prukaz totoznosti. Ridicak, pas nebo obcanka.

>kdyz vidim vase 1972 taxi rikam zda se nepletete[velký smích] neb my mame
>zhruba rok 1890 ale mozna jiz zase 1870,nevim oni to svine meni
>neb jim to prijde malo[pláč]

Urcite se nepletu, ty zbrane uz se povazuji za collectibles - sberatelske.
Zbrane z devatenacteho stoleti jsou perkusni na cerny prach. To koupite z katalogu postou. To se ani za zbran nepovazuje.

>takove blesi trhy s qery si ani neumim predstaviti,nadhera....
>o tom balistickem vystrelu pred prodejem vim,tedy slysel jsem to
>na netu[smích]

Jo to je na cely vikend to jenom projit. Mivaji asi desel kilometru prodejnich stanku, to je nekolik tisic stanku. Ja tam koupil i krasnyho Luggera z druhe svetovy valky.

>NRA samozrejme znam,to ma zvuk i u nas a mame i dve podobna
>uskupeni,LEX a asociace vyrobcu a prodejcu zbrani a streliva ale
>u vas asi,myslim neznate[smích]

Dlouholetym predsedou NRA byl znamy americky herec Charlton Heston, http://www.vpc.org/nrainfo/heston.html ktery vyhral dost sporu s anti-gun fanatiky a zabranil jim i v jejich snaze zlikvidovat NRA. Charlton Heston je filmovym predstavitelem postavy Ben Hur. [mrknutí jedním okem]

106474

20.5.2006 7:40

RE: srovnani

eugen 160.?.?.?

Reakce na 106474

>Nevim jestli myslite Washington DC,
ja myslel to mesto a rozhodne vas nechci poucovati jak to presne chodi v usa[velký smích] ale mezi nami,ceskymi strelci se traduje,ze ne kazdy stat unie je k palnym zbranim privetivy a,ze konkretne kratke zbrane se pry smeji vlastniti jen v nekterych statech,tak nevim.....

>Ridicak, pas nebo obcanka.
zil jsem v domeni,ze obcanky v usa vubec nejsou.

>Zbrane z devatenacteho stoleti jsou perkusni na cerny prach.
a do tohoto jiz budu mluvit a rad[smích] zejmena ctvrta ctvrtina devatenacteho stoleti jiz ani v nejmensim nerepresentuje jen perkusni zamek nybrz jiz byly ruzne jak pusky tak i pistole a revolvery nabijene zezadu,jednotnym nabojem laborovanym jak cernym,tak prechodovym tak myslim,ze i jiz bezdymnym prachem.
napriklad gatlinguv na kliku kulomet co ho znali jiz severani v obcanske valce ale armada ho myslim tehda neprijala z duvodu,ze jde o nesmysl strelivem plytvajici[smích].
ostatne z prelomu stoleti 19 az 20 je i ten vas obstarozni,slavny luger,psano s jednim G dle konstruktera george lugera,no parabelum se jmenuje,P08 podle roku 1908 co byl jiz prijat do nemecke armady a jemuz predchazela pistole borchard o niz bych rekl,ze vznikla jeste v stoleti devatenactem ale to bych se od sveho notasu musel zvednouti a listovati v zukovi.
kazdopadne v nem toho jiz bylo dosti,do neceho jeste dnes sezenete naboje a proto nam to mnohdy podleha registraci.

>Charlton Heston je filmovym predstavitelem
>postavy Ben Hur. [mrknutí jedním okem]
och to se jiz dostavame k umeni a tomu snad krom fotografie vubec nerozumim[smích]

---------------------------------------------------------------------------
EDITOR : prispevek jsem zachranil jen diky firefoxu a tak kdyz tak ten pred nim,skoro ouplne stejny smazte,pokud zde jsou oba,dekuji.

106480

20.5.2006 9:29

RE: srovnani

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 106480

>ale mezi nami,ceskymi strelci se traduje,ze ne
>kazdy stat unie je k palnym zbranim privetivy a,ze konkretne
>kratke zbrane se pry smeji vlastniti jen v nekterych statech,tak
>nevim.....

Vlastnictvi a noseni zbrane jsou dve rozdilne veci. Vlastnit muze podle konstituce zbran kazdy obcan USA. Ostatne, kdyby mi zakazali koupit si zbran va Washington DC, tak si ji zajedu koupit do jineho statu. Takovy zakaz by nedaval smysl. Na noseni pistole na verejnosti (myslim pod sakem v pouzdre) je potreba ve vsech statech Detectiv Licence, jinak pistoli smite prenaset jen v kufriku a pusku ve futralu. V aute musi bt pistole v kufru, nebo zavazadlovem prostoru, puska naopak zavesena viditelne v kabine. Na prevoz mimo uzemi USA je potreba povoleni FBI, nebo Gun Dealer Licence.

>zil jsem v domeni,ze obcanky v usa vubec nejsou.

Obcanka se tomu nerika, rika se tomu ID Card - identifikacni karta. Je to karta velikosti kreditni karty. Pokud ridite a mate ridicak, tak staci ridicak. Pokud neridite, nechate si na DMW, dopravnim inspektorate vystavit jen identifikacni kartu. Ani ridicak, ani identifikacni karta neni povinna. Kdyz nechcete, nemusite ji mit cely zivot. Obcanka asi povinna je jestli se nic nezmenilo. Samozrejme ze bez ID se normalne zit neda, ale zadny zakon nenarizuje ji mit. Deti si delaji ridicak na stredni skole, takze aby nekdo nemel ridicak, to je skutecne vyjimka. Vetsinou pristehovalci.

>Zbrane z devatenacteho stoleti jsou perkusni na cerny prach.
>a do tohoto jiz budu mluvit a rad[smích]

No pokud vas to zajima, tak tahle stranka je pro sberatele a milovniky zbrani uplny raj. http://huntingsociety.org/antiqueguns.html

106486

20.5.2006 18:57

RE: srovnani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reknete me jaky je krome nazvu rozdil mezi obcankou a ID? Kdyby v CR nebylo auto a tim ridicak nutnost jako v USA vyslo by to na stejno. Nejaky statem vydany doklad s vasi fotkou, nekde i s otiskem prstu ci scanem duhovky mit musite. Velmi by jste se pobavil, kdyby jste se k necemu nahodou treba jako svedek prichomitl a policajtovi nebyl schopen zadny identifikacni doklad s vasi fotkou predlozit. A pokud jde o USA dva doklady platne v teto zemi nutne potrebujete. Jinak zapomente na telefon, bankovni konto, kreditni karty.... Pravda zakon to po vas primo nevyzaduje. Je to ryze doprovolny akt. [mrknutí jedním okem]

106512

20.5.2006 19:51

RE: srovnani

zvedavej 4.?.?.?

Vysvětlil jste to velice odborně. Doplnil bych jen, že ve Washington DC nelze bez registrace vlastnit žádnou zbraň. V NY City musíte mít speciální povolení od New York City Police Department, kde se musí zaplatit poplatky $340.00 a $99.00. V ostatním celém státu NY je to bez speciálních povolení.
http://www.nyc.gov/html/nypd/html/dclm/ldinfo.html
http://www.nraila.org/GunLaws/StateLaws.aspx?ST=NY
http://www.nraila.org/GunLaws/FederalGunLaws.aspx?ID=56
http://www.nraila.org/GunLaws/StateLaws.aspx?ST=DC

106514

20.5.2006 19:58

RE: srovnani

eugen . 160.?.?.?

>Vlastnictvi a noseni zbrane jsou dve rozdilne veci.
u nas rovnez ale ty rozdily rozhodne nejsou v mnoha pripadech,zejmena pistole a revolver,tak drasticke. z toho co mi rikate koukam,ze to ve statech jiz vazne neni zadna slava neb bez te d.licence muzete kratkou zbran pouzivati asi,snad jen doma a na strelnici,no i tak jeste dobre,pro mne ale jejich primarni urceni je tezce degradovano a nas to treba nekdy postihne rovnez.

>Obcanka se tomu nerika,
jasne rozumim,zakon nevyzaduje ale ostatni zakony,predpisy a narizeni jsou nastaveny tak aby vas stejne v praxi donutily tu identifikaci miti,proste iluse svobody po americku.
v cechach stale povinna je a nikdo nic nepredstira[mrknutí jedním okem]

>No pokud vas to zajima,
jedna z veci co mne v zivote zajimaji nejvice[smích] ale neumim anglicky a tak preferuji nase,ceske stranky. kazdopadne dekuji,na obrazky se podivam[velký smích]
------------------------------------------------------------------------


JAXE MAM KURVA PRIHLASIT KDYZ REGISTROVAN NEJSEM,CO TO JE ????????????

106515

21.5.2006 4:45

RE: srovnani

Hur Ben 70.?.?.?

Reakce na 106515

>Z toho co mi
>rikate koukam,ze to ve statech jiz vazne neni zadna slava neb bez
>te d.licence muzete kratkou zbran pouzivati asi,snad jen doma a
>na strelnici,no i tak jeste dobre,pro mne ale jejich primarni
>urceni je tezce degradovano a nas to treba nekdy postihne
>rovnez.

Tak hrozny to neni, i kdyz doby divokeho zapadu uz jsou davno pryc. Tim nosenim se mysli noseni na verejnosti. Za humnama v pousti atd. si muzu strilet do aleluja. Nektere parky maji strelecke area a pak jsou tu samozrejme strelnice. V dobe riot v South Central Los Angeles jsem nosil pistoli pod pazi a v aute jsem mel kratkou brokovnici.

>Obcanka se tomu nerika,
>jasne rozumim,zakon nevyzaduje ale ostatni zakony,predpisy a
>narizeni jsou nastaveny tak aby vas stejne v praxi donutily tu
>identifikaci miti,proste iluse svobody po americku.

No kez by donutily ty miliony ilegalu, ale o tom dost pochybuji.
To neni zadna iluze svobody, to je tvrda skutecnost vnucovani bordelu a zlocinu po Latinsku.

Ben Hur

106548

21.5.2006 8:00

RE: srovnani

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106548

>na verejnosti. Za humnama v
>pousti atd. si muzu strilet do aleluja.
tak to vylepsuje muj nazor,to neni nejhorsi[smích],ja naopak smim skoro vsude nositi nabitou zbran ale strilet jen na schvalene strelnici ci v mezich §nutne obrany nebo §krajni nouze.

>V dobe riot
co to je ???
kratka,nejlepe pumpa,brokovnice krasna to vec,blahopreji[smích]

>kez by donutily ty miliony ilegalu
>To neni zadna iluze svobody, to je tvrda skutecnost
trochu to rekneme poupravujete po svem,jiste mate pravdu ale vy dobre vite,rozumite jaxem to myslil[mrknutí jedním okem]

je priznacne,ze jsem prvni prispevek po registraci venoval zrovna nasim zbranim[smích] a jen doufam,ze mi brzy skonci ta zkusebni lhuta s niz jsem tedy nepocital.

106556

21.5.2006 10:01

RE: srovnani

Ben Hur. 70.?.?.?

Reakce na 106556

>>V dobe riot
>co to je ???

Riot = nepokoje, boure, vzpoura.
V roce 1992 se vzbourili cernosi v South Central (cernosska ctvrt v Los Angeles) a zacali palit a nicit belosske domy a obchody. Vzniklo to z toho, ze policajti honili v aute zdrogovaneho cernocha Rodney Kinga. Kdyz ho dostali, tak se na ne vrhnul a oni ho zbili pendrekama. Nekdo to natocil na kameru a poslal do televize.

http://archives.cnn.com/2001/LAW/03/02/beating.anniversity.king.02/story.king.beating.jpg

Nekolik dni nato v South Central korejska majitelka mini marketu zastrelila cernosku, ktera se pokusila v jejim krame ukrast sestku piva. Cernosti mluvci a farari rozpoutali kampan jejimz vysledkem bylo niceni, rabovani a nasili. Vysledek byl asi 60 mrtvych. Otresny byl pripad ridice nakladaku, ktereho zastavili dva mladi cernosi a zkopali ho, ze zustal do smrti ochrnuty na vozicku.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/00/White_truck_driver_Reginald_Denny.gif

Rodney King soudil policii a dostal odskodne ve vysi 3.5 milionu dolaru. Po te byl Rodney King, ktery mel dlouhy trestni rejsrik zlocinu nasili a drogy nekolikrat zatcen pro alkoholismus, dopravni nehodu, uzivani drog a nasili.

106561

20.5.2006 21:12

RE: Držení zbraně...

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

A pokud jde o zbrojni pas v CR, tak na ten bez uplatku nebo protekce zapomente!

Ale nepovídejte. Zbrojní pas jsem si vyřídil naprosto bez problémů, stačilo potvrzení od lékaře, čistý TR a složit zkoušky. Dokonce jsem zkoušky dělal v jiném pražském obvodě, protože můj domovský obvod má zkušební střelnici v nějakém nedostupném Zastrkově. Jako důvod stačilo uvést, že v tom jiném obvodě pracuji. Na Policii mě navíc sami upozornili, ať si nezapomenu podat žádost o nošení zbraně (formalita).

Pokud bych chtěl něco extra (což nechci), např. samopal Z 61 E, absolvoval bych tvrdé psychotesty, složil nové zkoušky, dostal speciální povolení a koupil bych si ho také. Jediná vada na kráse spočívá v tom, že by mě mohla kdykoliv navštívit policie a podívat se, jak se škorpionu daří. [smích]

106520

21.5.2006 7:21

RE: Držení zbraně...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 106520

Casy se meni, mam stare informace, tak 12-13 let. [mrknutí jedním okem]

106553

21.5.2006 7:31

RE: Držení zbraně...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 106553

Kupodivu u nás došlo v tomto ohledu spíše k zlepšení...dokonce i samotné použití zbraně pro sebeobranu se dostává na úroveň, kdy se člověk nemusí bát bránit se.

106555

23.5.2006 0:38

RE: Držení zbraně...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 106555

Dobre, pro napadane.

106743

21.5.2006 3:18

Nejak nefunguje spravne "Reagovat"

Gilhad 62.?.?.?

Ackoli jsem odpovidal na prispevky pomoci tlacitka "Reagovat", tak se mi vsechny komentare scukly nesmyslne na konci, coz jsem bohuzel zjistil az pak ...
Spravne to melo byt navazano takto:
Puvodni prispevek => komentar
http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106290 => http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106532

http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106299 => http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106533

http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106317 => http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106534

http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106466 => http://www.zvedavec.org/nazory_1607.htm#ptr106535

106536

21.5.2006 4:17

RE: Nejak nefunguje spravne

eugen . 160.?.?.?

Reakce na 106536

ono toho zde od vcera nefunguje vic[pláč]

musel jsem se docasne prejmenovati na eugen s teckou na konci abych mohl odeslati prispevek neb samotny eugen pry ma nekdo jiny.

u nekterych reakci se nezobrazje cislo toho prispevku na koho reaguji

nemohl jsem se zaregistrovati neb pry eugen je jiz nekdo jiny

106544

21.5.2006 4:39

RE: Nejak nefunguje spravne

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 106544

>musel jsem se docasne prejmenovati na eugen s teckou na konci
>abych mohl odeslati prispevek neb samotny eugen pry ma nekdo
>jiny.

Tak moment. To není chyba. Jestliže nejste zaregistrován (což nejste) a pokoušíte se podepsat jako někdo, kdo registrován je (nebo použít jeho email), tak vám to systém nedovolí.

>u nekterych reakci se nezobrazje cislo toho prispevku na koho
>reaguji
Konkrétně kde? Nerozumím.

>nemohl jsem se zaregistrovati neb pry eugen je jiz nekdo jiny
Ano je. Nejde o chybu.

106547

21.5.2006 7:27

RE: Nejak nefunguje spravne

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106547

>Tak moment. To není chyba. Jestliže nejste zaregistrován (což
>nejste) a pokoušíte se podepsat jako někdo, kdo registrován
>je (nebo použít jeho email), tak vám to systém nedovolí.
az do vcera jsem byl VZDY uegen bez tecky na konci a systemu to nevadilo,to zacalo VCERA !!! a mejla zadam pri registraci sveho,samozrejme.

>>u nekterych reakci se nezobrazje cislo toho prispevku na koho
>>reaguji
>Konkrétně kde? Nerozumím.
mel jsem na mysli v teto diskusi nektere prispevky kolegy gilhada ale je take mozne,ze je on jen nadepsal slovem RE: a pritom se jednalo o novy prispevek,nevytvoreny pres tlacitko reagovat. je to mozne,to neresme[smích]

>>nemohl jsem se zaregistrovati neb pry eugen je jiz nekdo jiny
>Ano je. Nejde o chybu.
ted si zkusim zaregistrovati eugena s teckou na konci,snad to pujde a jen nechapu proc mi do vcerejska,bez registrace system vzdy eugen bez tecky prijal a vcera to najednou prestalo jit.
kazdopadne jsem netusil,ze tu je jeste nejaky jiny eugen,nikdy si nestezoval[smích]

106554

21.5.2006 16:00

RE: Nejak nefunguje spravne

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 106554

>az do vcera jsem byl VZDY uegen bez tecky na konci a systemu to
>nevadilo,to zacalo VCERA !!! a mejla zadam pri registraci
>sveho,samozrejme.

Přesně tak. [cool] Až do včerejška tam byla chyba, která umožňovala nepřihlášeným vystupovat pod jménem někoho, kdo je registrován (a dokonce mu tím krást kredity). Upozornil mě na to Kevin (díky, Kevine [smích] )

>kazdopadne jsem netusil,ze tu je jeste nejaky jiny eugen,nikdy si nestezoval
Ano, je tu registrovaný nějaký eugen. Buďte rád, že si nestěžoval.

106567

21.5.2006 18:05

RE: Nejak nefunguje spravne

zvedavej 4.?.?.?

Reakce na 106567

>Přesně tak. [cool] Až do včerejška tam byla chyba, která
>umožňovala nepřihlášeným vystupovat pod jménem někoho,
>kdo je registrován (a dokonce mu tím krást kredity). Upozornil
>mě na to Kevin (díky, Kevine [smích] )

To je mi opravdu líto, jestliže jsem zde někoho připravil o kredity. Používám zde přezdívku ''Zvědavej'' asi půl roku, bez náznaku, že by někdo, již registrovaný pod tímto nickem protestoval!?

Až do včera bylo vše OK. Po uložení mého příspěvku se mi zobrazilo:
''Jméno Zvědavej nebo email , který jste použil/a, je registrován. Patří-li vám, prosím, přihláste se. V opačném případě použijte jiné jméno nebo jiný email.''
Zkusil jsem se tedy registrovat, použil jsem svou e-mail adresu a užívaný nick a objevilo se mi, že: ''Tuto přezdívku už někdo používá. Prosím zvolte jinou.'' Zvolil jsem tedy ''zvedavej''. Je to tedy OK?

106571

21.5.2006 19:49

RE: Nejak nefunguje spravne

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106571

>Po uložení mého příspěvku se
>mi zobrazilo
jjj,presne takto vypadaly i me problemy jen s tim rozdilem,ze misto zvedavej jsem tam mel pochopitelne eugen
pridal jsem tedy za nej tecku,vse ok a zalezitost timto prispevkem povazuji z me strany za uzavrene intermetzo[smích]
jiz jen zbyva aby mi casem nejvyssi ukoncil zkusebni lhutu a ja se zde zobrazoval hned a mel kredity coz jest vsak jiz jen malickost[smích]

106577

21.5.2006 4:34

RE: Nejak nefunguje spravne

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 106536

Ano, byla tam chyba. Omlouvám se. Už je by to mělo být opraveno. Pokud ještě něco nefunguje, dejte mi vědět.

106546

21.5.2006 20:06

RE: Nejak nefunguje spravne

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106546

Ja, ac jsem zvykly se uvadet pod zkratkou 'zap' jsem po 2x nebyl schopen tak ucinit. System mi tvrdohlave rika, ze jiz nejaky 'jiny zap' existuje. No prosim, i to je mozne (ac verim, ze jsem byl Jachymem radne vhozen do stroje.)

Proto se docasne ukazuji s upravenou znackou na 'zapa'. Muzete mi tez rikat Frank.... [velký smích]

106580

21.5.2006 3:22

RE: Držení zbraně... LEX

Gilhad 62.?.?.?

Chybicka se vloudila, psal jsem to z hlavy. Spravne je ta webova adresa www.gunlex.cz

106537

21.5.2006 20:28

RE: Držení zbraně... LEX

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106537

No tohle zrovna na dobrozdani nevypada:

"Vladimír Stwora je znám jako majitel serveru Zvedavec.org.
I přes vesměs jednostranné, lživé a urážlivé články se tam občas objeví něco zajímavého...."
(rika gunlex.cz)
[oči v sloup]

106582

22.5.2006 8:38

RE: Držení zbraně... LEX

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106582

>(rika gunlex.cz)
sam v lexu nejsem,povazuji je za sasky a navic si vzali do vedeni uchylnou muzatku ludmilu p. ale kazdopadne se snazi v nasem zajmu neco delati.

kdybychom se neodchylili od politiky jak rikate tak ja bych zde jiz davno nebyl.

kritisovati diskutujici se na zvedavci nesmi,neudelam to ale kdyz zde ctu nektere prispevky[naštvaný] tak rad rikam,ze vy a zejmena ben hur[smích] jste ouplni giganti a diky,ze tu s nimi nejsem sam,to bych porusil veskera pravidla[mrknutí jedním okem]

106637

22.5.2006 18:31

RE: Držení zbraně... LEX

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106637

Chcete-li porozumet nekomu,

kdo je jiz dlouho venku, Vy coby 'cechacek' (neberte jako urazku, ale jako prosty popis) a s Vasim nezavinene-omezenym myslenim, je to temer 'mission impossible'.

A nedivte se! My 'venkovane' jsme byli a jsme denne vystaveni vlivum, o kterych se Vam vesmes ani nezda. Pro me naopak, poslouchat krajanky doma s jejich (vesmes umelymi a samo-navozenymi) problemy je zabavne az k popukani.... stale jeste nevi, zac je toho ve svete loket. Nekteri co cestovali ci pobyli a vratili se, vi vice. A ty je treba 'poslouchati a od nich se uciti' (i VILenin by souhlasil).

Verte mi, nejde o zadne vytahovani; na druhou stranu nevim duvodu, proc my venkovane bychom se za svoje usili meli stydeti. Jak to na Vas zabere necham na Vas, ale verte, ze realita leckde je tvrda! [mrknutí jedním okem]

106703

22.5.2006 21:40

RE: Držení zbraně... LEX

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106703

>Jak to na Vas zabere
zabira to na mne tak,ze jen podle cisla jsem se ujistil,ze reagujete na mne a nejak nechapu proc mi to rikate.

ja prece naopak o Vas a benovi prece mluvil zde jen v dobrem a ma nevyslovena kritika se tykala tech antiguns a rozhodne ne Vas dvou!

UPRESNETE TO [smích]

106714

22.5.2006 22:07

RE: Držení zbraně... LEX

zapa 69.?.?.?

Reakce na 106714

Asi jsem spatne pochopil zamer Vaseho prispevku.
Omlouvam se! [zahanbení]

106717

22.5.2006 23:59

RE: Držení zbraně... LEX

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106717

>Asi jsem spatne pochopil
to mozna bude to ,,nezavinene-omezene,, mysleni[velký smích]
ja ten inkriminovany prispevek napsal v jednom miste trochu blbe.

>Omlouvam se! [zahanbení]
prijato,prijato[smích]

106734

22.5.2006 13:29

RE: Držení zbraně... LEX

Gilhad 194.?.?.?

Reakce na 106582

Taky jsem to nezamyslel k propagaci Zvedavce, ale jako radu, kam se obratit s problemy ohledne prava na zbrojak v CR, k cemuz je gunlex vzhledem ke svemu zamereni kompetentnejsi nez Zvedavec. [smích]
Pokud by slo o rady ohledne Linuxu, tak bych doprucil treba http//www.root.cz, nebo http://www.abclinuxu.cz/
Pokud by se na techto serverech nekdo zajimal o kauzy porusovani lidskych prav v USA, tak bych zase nasmeroval sem ...

(Bohuzel docasna chyba v redakcnim systemu odtrhla ten prispevek a tak ponekud pozmenila jeho smysl)

106666

21.5.2006 19:55

Mili spoludiskutujici

zapa 69.?.?.?

mam ten dojem, ze jsme minuli ucel clanku. Ucelem clanku bylo poukazat na pokrytectvi a korupci v kanadske legislative (hamba mluvit...) nehlede na organizacni stranku veci. Vydavatel naznacoval, ze on by byl schopen poridit tuto 'srandu' za nejakych $50 tisic rocne (je to jeho obor, programovani...) a o to mu asi slo.

A potom jsme rozjeli debatu o kverech (ja jsem k tomu prispel take - PMH tj. popel na moji hlavu) a tim jsme se vymkli zameru clanku. Nechci timto 'policajtovat' prubeh diskuze, to neni moje vec, ale myslim, ze kdybychom se byli drzeli te politicke stranky veci, mohlo by to byt zajimavejsi.

Vite, uprimne receno, ja si myslim ze ceske drzeni zbrani je v soucasnosti (i kdyz zprisnujici se) az prilis volne, zatimco v sousednich zemi je toto pravo podstatne omezenejsi (viz. Nemecko a Britanie). Tudiz, ocekavejte do budoucna i Vy oklesteni teto svobody! Pozadavek NWO je nesmlouvavy - obcane se musi podridit a ODZBROJIT! [naštvaný]

106578

23.5.2006 3:02

Velmi zajimave!

zapa 69.?.?.?

http://www.jpfo.org/
Zide pro ochranu prava vlastnit zbrane coby celoamericke tradice!
Kdo tomu neveri, at tam bezi! [smích]

106756

23.5.2006 14:53

RE: Velmi zajimave!

eugen. 160.?.?.?

Reakce na 106756

>Zide pro ochranu prava vlastnit zbrane
z te stranky jen vidim,ze zide jsou na spravne strane,pocist si tam nedokazi. mne to neudivuje,osobne zadneho antigun zida neznam ale zde na zvedavci se spise obcas rika,ci naznacuje,ze zide v zajmu nwo jsou zamereni proti drzeni zbrani. kazdopadne mne napada,ze tam co obrezana parta vytahne do boje za prava vlastniku zbrani k zadnemu odzbrojeni nedojde diky tomu jejich nespornemu vlivu co normalne tak kritisuji ale v teto veci se mi samozrejme hodi a libi.

106813

23.5.2006 18:41

RE: Velmi zajimave!

zapak 216.?.?.?

Reakce na 106813

Nerika se nadarmo: "chytry nad Zida" (coz je vlastne nemozne...) [mrknutí jedním okem]
Spravny Zid je vzdy na obou stranach argumentu - soucasne.
Tim ma zaruceno, ze nemuze prohrat! [naštvaný]

106837

Příspěvků: 95

18.05. 04:53 zap  Snad nikdy jsem nemel k politikovi
18.05. 07:02 YAMATO  Držení zbraně...
18.05. 14:04 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 14:11 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 14:37 Antiseptik  RE: Držení zbraně...
18.05. 14:53 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 15:19 Antiseptik  RE: Držení zbraně...
18.05. 15:32 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 16:35 Antiseptik  RE: Držení zbraně...
18.05. 16:40 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 17:59 Aja  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:22 Antiseptik  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:42 YAMATO  RE: Držení zbraně...
21.05. 04:09 Gilhad  RE: Držení zbraně...
18.05. 15:14 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 18:22 zap  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:23 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:45 YAMATO  RE: Držení zbraně...
21.05. 21:18 Honza777  RE: Držení zbraně...
21.05. 04:09 Gilhad  RE: Držení zbraně...
24.05. 16:56 zverzak  RE: Držení zbraně...
17.05. 09:26 somoza  RE: Držení zbraně...
21.05. 04:08 Gilhad  RE: Držení zbraně...
13.07. 23:00 fanfon  RE: Držení zbraně...
18.05. 14:52 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 14:57 Vodník  RE: Držení zbraně...
18.05. 15:14 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 15:43 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 17:02 Aja  RE: Držení zbraně...
18.05. 17:55 YAMATO  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:42 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 18:11 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 18:38 Aja  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:31 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:24 krysa  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:47 Honza777  RE: Držení zbraně...
18.05. 19:36 krysa  RE: Držení zbraně...
19.05. 11:16  RE: Držení zbraně...třeba ho inspirovala tato Ježíšova poznámka...
20.05. 04:06 Rene Bartosek  RE: Držení zbraně...
21.05. 04:10 Gilhad  RE: Držení zbraně...
21.05. 07:11 Rene Bartosek  RE: Držení zbraně...
21.05. 05:00 Ben Hur.  RE: Držení zbraně...
18.05. 07:29 ocelovy ptak  na chude lidi musi bejt holt prisnost
18.05. 09:37 kema  Rada nepresnosti
18.05. 18:50 zap  RE: Rada nepresnosti
18.05. 13:22 Honza777  Viditelně neviditelná ruka
18.05. 20:11 Vladimír Stwora  Zavírám tuto diskuzi
19.05. 01:25 eugen  KRASNY TO CLANEK
19.05. 01:38 Ostravak  KANADA JAKO ČESKO...
19.05. 03:26 eugen  RE: KANADA JAKO ČESKO...
19.05. 02:16 Peter Veliky  'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
19.05. 02:34 Vladimír Stwora  RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
21.05. 19:26 zapa  RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
22.05. 14:43 Peter Velkej  RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
22.05. 16:43 zapa  RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
23.05. 02:35 Ben Hur.  RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
19.05. 03:11  BL reaguji na posledni tanecky kolem 9/11
19.05. 20:40 eugen  srovnani
19.05. 21:52 Ben Hur  RE: srovnani
20.05. 02:10 eugen  RE: srovnani
20.05. 04:11 Rene Bartosek  RE: srovnani
20.05. 05:03 Ben Hur  RE: srovnani
20.05. 07:40 eugen  RE: srovnani
20.05. 09:29 Ben Hur  RE: srovnani
20.05. 18:57 Rene Bartosek  RE: srovnani
20.05. 19:51 zvedavej  RE: srovnani
20.05. 19:58 eugen .  RE: srovnani
21.05. 04:45 Hur Ben  RE: srovnani
21.05. 08:00 eugen.  RE: srovnani
21.05. 10:01 Ben Hur.  RE: srovnani
20.05. 21:12 Pavel Bočan  RE: Držení zbraně...
21.05. 07:21 Rene Bartosek  RE: Držení zbraně...
21.05. 07:31 YAMATO  RE: Držení zbraně...
23.05. 00:38 Rene Bartosek  RE: Držení zbraně...
21.05. 03:18 Gilhad  Nejak nefunguje spravne "Reagovat"
21.05. 04:17 eugen .  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 04:39 Vladimír Stwora  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 07:27 eugen.  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 16:00 Vladimír Stwora  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 18:05 zvedavej  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 19:49 eugen.  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 04:34 Vladimír Stwora  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 20:06 zapa  RE: Nejak nefunguje spravne
21.05. 03:22 Gilhad  RE: Držení zbraně... LEX
21.05. 20:28 zapa  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 08:38 eugen.  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 18:31 zapa  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 21:40 eugen.  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 22:07 zapa  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 23:59 eugen.  RE: Držení zbraně... LEX
22.05. 13:29 Gilhad  RE: Držení zbraně... LEX
21.05. 19:55 zapa  Mili spoludiskutujici
23.05. 03:02 zapa  Velmi zajimave!
23.05. 14:53 eugen.  RE: Velmi zajimave!
23.05. 18:41 zapak  RE: Velmi zajimave!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 95 čtenářů částkou 11 909 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Gayové v české politice? Je nás víc, já ale nejsem srab, říká Stropnický20.10.17 11:07 Česká republika 6

Pojďme na NĚ - Jen hodiny do rozhodnutí: Zvedneme hlavy? Kdo zůstane doma, volí Kalouska, Merkelovou a muslimskou invazi19.10.17 22:20 Česká republika 4

Chcete volit ty, kteří rozhodli o církevních restitucích? Tady jsou 18.10.17 22:11 Česká republika 2

Feminacistky rozjely další nenávistnou kampaň proti mužům18.10.17 21:13 USA 2

Evropská komise: Necháme města otevřená pro migranty, ale postavíme všude diskrétní bariéry proti teroristickému útoku18.10.17 20:00 Evropská unie 1

Usnesení sněmovny k lithiu18.10.17 19:12 Česká republika 0

Skutečná tvář Ivana Bartoše17.10.17 21:27 Česká republika 4

Vídeň po volbách: Hate demonstrace proti "nacistickému" Rakousku16.10.17 19:33 Rakousko 2

Česko má přijmout 200 tisíc cizinců na práci, navrhl Pilný z ANO16.10.17 05:40 Česká republika 2

Bitcoin už stojí přes 120 tisíc korun15.10.17 23:34 Neurčeno 0

V předčasných parlamentních volbách v Rakousku dnes zvítězila Rakouská lidová strana (ÖVP)15.10.17 21:27 Neurčeno 1

Volby 2017: Víš, koho a co volíš? – Řízená migrace, reforma EU - a další videa, která rozhodně stojí za poslech15.10.17 17:31 Česká republika 0

Švédští vědci přišli se senzačním objevem: Islám do Skandinávie patří, už staří Vikingové k němu měli blízko15.10.17 14:52 Švédsko 7

Bonn: Johanniter Hospital uzavírá pavilon A1 kvůli infekci svrabu - hurá do jádra EU svrabu15.10.17 14:40 Německo 0

Hitlerovy časy se vrací - promigrační fašisté blokovali na knižním veletrhu ve Frankfurtu čtení knih konzervativních autorů15.10.17 12:37 Německo 0

Buzny fyzicky napadli ženu, která je žádala, aby nesouložili pod jejím oknem15.10.17 10:59 Irsko 2

Ve Francii i ve Španělsku zanikl právní stát14.10.17 23:22 Evropská unie 0

EU zavádí společného prokurátora, příliš se o tom nemluví. Pelikán (ANO) hlasoval pro.14.10.17 23:13 Česká republika 1

Ivan Bartoš z Pirátů posílá vzkaz: Ano, přijímat uprchlíky je naše povinnost... 14.10.17 23:04 Česká republika 0

Černoch napadl bělocha, video zmizelo z youtube14.10.17 11:51 Švýcarsko 0

Měnové kurzy

USD
21,79 Kč
Euro
25,67 Kč
Libra
28,76 Kč
Kanadský dolar
17,26 Kč
Australský dolar
17,03 Kč
Švýcarský frank
22,14 Kč
100 japonských jenů
19,20 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
6,06 Kč
100 maď. forintů
8,33 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
37,91 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 910,40 Kč
1 unce stříbra
371,46 Kč
Bitcoin
134 187,17 Kč

Poslední aktualizace: 21.10.2017 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 157