Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Alex Juchelka

Nalezeno 607 příspěveků, 243 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

06.06.2007 05:50

První místo v řiťolezectví?

Nemá prosím někdo...

Alex Juchelka 69.?.?.?

anglickou versi zmíněné skladby? Podle autorů Parkanové & Vyčítala má existovat... Předem děkuji!

137011

09.07.2006 01:00

Totálně paranoidní Spojené státy

RE: Pozor na toho chlapa !

Alex Juchelka 129.?.?.?

Není to omyl pánové Lve a Stworo... Byl jsem to opravdu já. Zatímco vy jste zde jistým způsobem chráněni a tudíž politicky korektně zhýčkáni, já jsem po styku s 'opravdovým světem' na Psu, apd. po letech značně zhrubl a můj práh tolerance se rovněž proporciálně snížil. Oh well... [mrknutí jedním okem]

Páně Nohejlova reakce na mé odsouzení původního, zcela idiotského článku britského autora nedává naprosto žádný smysl a musí být proto dílem pitomce a na svém komentáři proto trvám. S mimomísovou Nohejlovou reakcí se nedá polemisovat. Pokud ovšem zmíněný výtečník přidal svou reakci k mému komentáři omylem, rád se mu omluvím...

BTW, podle prvního trojčíslí se IP adresa nedá v žádném případě spolehllivě lokalisovat a pan Axeli_Machal je v tom podle mě nevinně. Můj přechozí komentář byl první po delší době...

110086

08.07.2006 18:40

Totálně paranoidní Spojené státy

RE: Článek je naprostý nesmysl...

Alex Juchelka 129.?.?.?

Co to meleš, pitomče... [zmaten]

(Neslo by to bez tech urazlivych titulu? Doufam, ze si priste uvedomite, ze to zde neni akceptovano. E.)

110055

05.07.2006 22:48

Totálně paranoidní Spojené státy

Článek je naprostý nesmysl...

Alex Juchelka 129.?.?.?

který nemá ani smysl komentovat. Chudák autor...

109887

27.03.2006 21:09

Poznámky k úvahám o sionismu

RE: o sionistech (odpověď 2)

Alex Juchelka 141.?.?.?

Přitom jak článek, tak atmosféra zde na Zvědavci je o jednom jediném, elementárním faktu. O jediné zkušenosti: nejsem sám.
Ten druhý, který tady stojí, a dívá se mi do tváře, má nárok na naprosto stejný středobod, který (samozřejmě) deleguji na sebe, když se snažím rozumět světu.
Mít odpověď se rovná postoji, že jsem sám. Že tomu rozumím.
Jak to je se mnou, jak to je se světem, v tom nemá nikdo jasno. (Jasno v tom má leda idiot.)


Především, nejde o ukončený postoj, ale o souhrn některých historických informací o nichž se zde (bez známkování z mateřské školky pro dospělé) diskutuje. Tak to aspoň chápu já a pokud tvrdíte opak, prosím argumentujte! Pan Zvánovec netvrdí, že tomu rozumí, ale shrnuje část informací, která je dostupná a podložená. Jak znám pana Zváncovce (a já ho skoro neznám), je dost dobře možné, že jeho osobní názor je zcela opačný...

Jak je to se mnou ve vztahu k Vesmíru a nebo jakou roli v tom hraje náš Svět, jsou jistě složité otázky, do jejichž řešení se zde ale nikdo, včetně pana Zvánovce nepouští. Na druhé straně, odpověď na to, co budu mít dnes k večeři, zda je můj president lhář a nebo zdokumentovaná část historie Israele jsou věci, na něž existují konkrétní a správné odpovědi již dnes. Liší se pouze jejich interpretace... Pokud z nás chcete dělat idioty, musíte být sám chytřejší...

Zjednodušení tady znamená najít nějakou odpověď. Ať už to mám za sebou. A článek pana Zvánovce takové odpovědi nabízí. A pan Stwora si ten článek na panu Zvánovcovi výslovně vyžádal.

Zjednodušení nemusí být nutně nalezením odpovědi, může to být platný argument tváří tvář těm, kdo naopak stejné téma úmyslně komplikují a mlží. Proč sám nenabídnete něco realisticky složitého a konkrétního? Zpochybnit něčí snahu Vašim nebulózním způsobem umí skoro každý...
Pan Stwora si článek vyžádal k publikování. Pan Zvánovec mu jej nenapsal na objednávku. Jistě i Vy chápete ten jemný rozdíl...

Těch odpovědí může každej vymyslet hafo. Stačí být jen přiměřeně nezodpovědný.

To je to, co kluci Sprchovací hodnotíte, když vytáhnete svoje známkovací bloky? Něčí míru zodpovědnosti?

100635

27.03.2006 21:08

Poznámky k úvahám o sionismu

RE: o sionistech (odpověď 1)

Alex Juchelka 141.?.?.?

Jsou lidé, kteří si hluboce váží sebe sama, a tak došli k poznání, že stejný bonus musí vložit i do ostatních, aby jim zachovali svobodu existence.

Ano, o to mi především šlo po mém dočasném návratu na Sprchu - chtěl jsem si vás znovu hluboce vážit...

Jsou i lidé, kteří si svou vlastní existenci chtějí (za každou cenu) ulehčit. Ti hltají jakoukoli pohádku, novinový článek či nějaký postoj sdělený třeba v televizi. Ztotožní se s tímto názorem. Pak ale (podvědomě si vědoma plytkosti, kterou takový názor nabyli) velmi agresivně reagují na jakékoli projevy, které jsou buďto v tom zastávaném postoji explicitně zmíněny jako nepřátelské, nebo ty projevy jeví znaky ohrožení toho názoru, který byl přijat.

Ano, příkladem tohoto chování je Boutros a v menší míře i jeho 'Robin' Prokop.

Čím plytčejší (a rychlejší) přijetí nějakého názoru, tím agresívnější obrana před zpochybněním zvenku.

Ditto

Článek pana Zvánovce je exemplární snůškou právě těch tezí, které mají potenciál stát se názory těch pohodlných. O to víc, že se zaštiťuje bohatým poznámkovým aparátem, který dodává punc vědeckosti.

Článek je dobrý, pouze Vy jste do pana Zvánovce zatím nevložil stejný bonus, jehož výhody automaticky sám požíváte - nejraději byste byl, aby jeho názor (tedy přeneseně svobodný p. Zvánovec) neexistoval.

Článek pana Zvánovce naprosto kopíruje zaměření celého tohoto webu, Zvědavce, který má v úmyslu tak dlouho valit klíny do hlavy, až se (aspoň něco) v té hlavě uchytí. "něco na tom koneckonců (doprdele) být musí ... "

A ono na tom koneckonců (doprdele jdou USA) něco také je!

100633

18.03.2006 15:08

Chystá se další jedenácté září?

RE: Autor se myli co se tyce vojenckych moznosti...

Alex Juchelka 141.?.?.?

Jasně, ale stejně jako v případě Iráku nejde o to, jakým způsobem by se americká armáda v Iránu 'angažovala', ale co se stane potom...

98246

10.02.2006 11:45

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

RE: Ne tak doslova....

Alex Juchelka 141.?.?.?

To, že se v Kosovu Američané zachovali jako grázlové, ještě neznamená, že by Srbové nebyli grázlové také...

92695

28.01.2006 18:59

Íránská ropná burza hrozí

RE: Pokud vim

Alex Juchelka 141.?.?.?

Petře, klobouk dolů, jsem fascinován, jak kladně dokážeš reagovat na censuru, když chceš. Je to vlastně zásluha p. Stwory, ale ty i já víme, jak to pro tebe musí být těžké a kolik sebezapření jsi musel vynaložit, abys napsal normální, neurážlivý komentář... Podívám se na to přes víkend, ale nepřekvapilo by mě, kdyby tvá IP adresa nebyla na Vrbě od pondělka blokována. Good Luck!

A výjimečně máš dnes pravdu i fakticky, co se týče toho kanadského benzinu. I am impressed!

90812

24.01.2006 17:40

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: Citat ze Sprchy je vytrzeny z kontextu

Alex Juchelka 141.?.?.?

Jasně, že je pravdivý, až na některé naprosté lži...ale to je detail, life is good, viď Péťo! [smích]

Mně se víc líbí tvoje: "...Nutno podotknouti, ze ohledne Sharona jsem na Janeckovo strane..." Pomohlo mi to pochopit, proč Tě ten Zvědavec pořád tak přitahuje, ty ulhané pokrytecké numero. Prej Konrad... [chechtot]

90231

22.01.2006 22:12

Šaškárna kolem pomníku v Letech – kamínek do mozaiky

RE: Vodniku,

Alex Juchelka 141.?.?.?

To Tě obdivuji, žes ho poznal. Mně tady s těmi 'nácky' naprosto splývá a nebo jsem na něj zatím nenarazil...

Pokud se zde skutečně Boutros vyskytuje, klobouk dolů - dokonalá mimikra, i když to jen potvrzuje že je mu přispívání z falšených nicků a adres, nebo dokonce pod cizím jménem není vůbec cizí... A pak, že cenzura nemůže vést k dobrým věcem! : )

89938

19.01.2006 18:38

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Nejde o to, že Vy nebo já na něčem vidíme něco špatného, jde o to, zda na atomovou energii (obohacení uranu) má Irán právo. To samozřejmě má. Co konkrétně na své smlouvě Irán porušil a z čeho je obviňován a poháněn před RB (!), s jasným záměrem Iránu v jeho mírovém atomovém úsilí zabránit (tedy ne diskutovat nějaká porušení)? Když získal atomové zbraně Pakistán, tak byl také 'na jídelníčku' OSN? Israel, Indie? Osobně vidím Israel jako mnohem většího agresora než Irán... To, že je to momentálně náš spojenec na tom nic nemění (naopak, když zvážíme, kam se v současnosti ubíráme, je to logické...).

USA je dnes, pod vládou Bushe a Republikánů, země na šikmé ploše, rogue state, agresor, který doma porušuje americké zákony, který má na rtech demokracii, ale ve skutečnosti zabíjí a rabuje. Jen blázen by se něčemu takovému nebránil.

http://antiwar.com/pat/
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1688777,00.html#article_continue

89290

18.01.2006 23:04

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

??? 'Kolem roku 2002' = z úst současné americké administrativy... Tak jak jsem psal, v kontextu článku, apd.

Váš 2. odstavec: Já jsem jen rozvinul Vaší logiku - země, která byla s Israelem ve válce a další, která podporuje, nebo přinejmenším chápe Palestince, poté, co si Israel pořídí atomové zbraně ani nehne brvou, kdežto poté, co si chce Irán (s mnohem demokratičtějším zřízením než E & SA a který nikoho nenapadl, naopak byl napaden [sekulárním Sunnitským státem]) postavit atomovou elektrárnu, popřípadě se bránit americké nebo israelské invazi/útoku, tak najednou začnou zbrojit??? Pochopte, strategickou situaci mi vysvětlovat nemusíte, vysvětlete mi ale, proč by Irán nemohl mít atomový program? Tip: pouze proto, že to 'není v Americkém zájmu' je IMhO špatná odpověď. V našem dlouhodobém zájmu je odpoutat se od Israelské kotvy, hodit ji zpátky do písku a zaujmout k oblasti poněkud vyrovnanější politiku...

Ne, nejsem to schopen pochopit, především proto, že na snaze Iránu získat atomové zbraně nevidím nic špatného (ve světle našich výhrůžek už vůbec ne...). A co přesně ti předatvitelé IAEA tvrdí, napsal jste, že sám Baradai nemůže říct, zda Irán něco zásadním způsobem porušuje...

Nic mi uznávat nebudete? Napsal jsem, že jsou zapotřebí důkazy a ne obvinění. S tím očividně nesouhlasíte, takže další debata bude asi zbytečná... : (

89058

18.01.2006 22:20

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Mýlím se v čem? Netvrdím přece, že Irán (Korea) začal provádět jaderný výzkum předevčírem a CIA si toho všimla včera... Diskuse byla od počátku vedena (na základě článku) o současné sitauci/krisi, která je jednoznačně dílem naší administrativy... Totéž platí o Koreji.

Já vycházím z toho, že Irán ve své moderní historii nikoho nenapadl a v současném klimatu má naopak mnoho důvodů se bránit. Irán IMhO není problémem pro Saudskou Arábii a Egypt, pokud tyto ovšem nebudou kupř. poskytovat své území k agresi vůči Iránu, atd., atd. Navíc, podle Vaší logiky, by bylo pro oblast největší pohromou vlastnictví atomových zbraní u Israele, a podívejte se, nenastartovalo to žádné závody ve zbrojení ani u jedné z Vámi jmenovaných zemí...

Lži jsou v tomto případě tvrzení o tom, že Irán pracuje na atomových zbraních. Uznejte, že po fiasku se ZHN v Iráku nám všem musí jít hlavně o důkazy, ne obvinění, jinak je termín 'bohapusté žvásty' opravdu na místě...

Situaci před invazí Iráku jsem podrobně sledoval, naše vláda tvrdila, že ví, kde Irák ZHN má... To mi k její dnešní diskreditaci naprosto stačí...

89046

18.01.2006 16:00

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Jaderný program Irán může mít, jde o obvinění, že jej používá na výrobu zbraní - to se zde začalo objevovat až kolem 2002, pokud se nemýlím. O tom, jaký postoj zaujala Bushova vláda ke korejskému atomovému programu a Koreje vůbec ani nebudu mluvit... Opět, nejsou to diplomati, ale ideologičtí blbci.

S tím, že naše možnosti v Iránu jsou díky Iráku omezené souhlasím. Již několik let se tu a tam ptám. k čemu byla naše invaze a okupace prospěšná a zatím mi na to nikdo nebyl schopen odpovědět... Ty původní, vyslovené důvody jsou již zcela zdiskreditovány a nyní se jede na setrvačník.To, že se na tom my dva shodneme ale vůbec neznamená, že to dochází Bushovi & spol. a nepovažuji za vyloučené, že skutečně nechá situaci s Iránem vyhrotit do nějakého omezeného válečného konfliktu. Ten člověk zatím doslova zpackal na co šáhl, proč by to nyní mělo být jinak.

No a nic než lži a nepodložená obvinění to jsou, nebo Vy jste věřil ZHN???

88986

17.01.2006 22:42

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Pokud se mi dostane do rukou Newsweek, podívám se na to...

Jinak, ano, každá země, speciálně ta, která se zdá být terčem našeho vývozu 'demokracie' (nehlaste se všichni), ve smyslu zařazení do tzv. osy zla (Irán, Korea, apd.) má právo se nukleárně ozbrojit a pokud tak co nejdříve neudělá je podle mě bláhově nezodpovědná... Až bude bombu mít, může vypovědět své mezinárdní závazky, whatever, a bude vše OK...

Jistě, strategicky takový vývoj situace bude Israeli ...a USA, Francii, apd. jistě vadit, ale to si měl Bush rozmyslet předem, než si pustil hubu na špacír a posléze napadl na základě lží Irák... Přesně v takových chvílích se pozná rozdíl mezi diplomatem a blbem.

Západ nemá samozřejmě žádné právo napadnou svrchovanou zemi, i když se jedná o Irán nebo SK pouze na základě svých (dalších, nejnovějších) lží. Může to udělat pouze z posice síly - nelegálně. Irán na druhé straně právo obohatit uran má, jak jste správně napsal v posledním odstavci. Je to přesně takto černobílé.

88801

17.01.2006 19:06

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda (oprava)

Alex Juchelka 141.?.?.?

Místo Není - a naše zájmy jsou navíc expansivní, ... mělo být Není - a tato politika je navíc expansivní, ...

A nebo to považujte za 'Freudian slip'... ; )

88760

17.01.2006 19:02

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Kde si to mohu přečíst? Rád bych věřil, že se jedná o něco jiného, než zprávy o porušování xy, či existence ZHN v Iráku v předvečer naší invaze/okupace, ale bohužel o tom silně pochybuji... A opět - jde o bouři v byrokratické sklenici vody, Pakistán, Indie a Israel mohou 'porušovat' 24/7 pouze proto, že tyto země nic nepodepsaly... To se nám to mezinárodní společenství pěkně vyvíjí, lets see - čirou náhodou jsou to naši spojenci... : )

Jinak - jistě, každý jedná z posice vlastních zájmů... To by ovšem znamenalo přistoupit na to, že zahraniční politika současné americké vlády je v zájmu jejich obyvatel. Není - a naše zájmy jsou navíc expansivní, útočné, ne obranné, pokud ovšem nejste stoupencem preventivních válek. Z tohoto hlediska má Irán právo se (preventivně) bránit, má právo na nukleární zbraně - formu prevence, která fungovala během studené války, etc., etc.

Pokud s Iránem budeme jednat na úrovni diplomacie, bude vše v pořádku, pokud Irán napadneme buď my, nebo naši 'spojeci' připíšeme si na triko další kriminální akt. A jakákoliv odvetná akce Iránu bude IMHO samozřejmě zcela ospravedlnitelná. Tomu, aby Irán eventuálně dosáhl svého se podle mě navíc nemůže 'západu' podařit zabránit a už vůbec ne nějakou vojenskou akcí...

Něco jiného by bylo, kdybychom začali řešit zároveň s Iránem také Pakistán, Indii a Israel...

88758

17.01.2006 16:44

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Alex Juchelka 141.?.?.?

Irán je signatářem Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) a spolupracuje s International Atomic Energy Agency (IAEA), což ho myslím zavazuje omezit výzkum a aplikaci atomové enrgie na mírové účely (ale nezakazuje mu obohacovat uran).

Žádné důkazy o tom, že Irán své závazky porušuje IMhO neexistují a nebo jsou stejného typu/zdroje, jako v případě Iráckých ZHN, tzn. je to další neokonský spin naší chronicky ulhané vlády, které dnes může věřit pouze naprostý idiot. V rámci smlouvy umožňuje Irán přístup inspektorům IAEA, apd. V podstatě je to krok směrem ke spolupráci. Na rozdíl od Iránu třeba takový Israel žádné smlouvy nepodepsal, nikdo nic nekontroluje a ejhle - Israel je dnes bez vzrušení považován za stát s nukleárními zbraněmi, na což Irán právem poukazuje...

Já osobně po zkušenosti s Bushovou vládou považuji jakékoliv (hypotetické) úsilí Iránu získat atomové zbraně za zcela legitimní - po řečích o 'ose zla' a nelegální okupaci Iráku je to logický krok pro kteroukoliv zemi. Irán navíc, na rozdíl od Israele, během své moderní historie nikoho nenapadl a myslím, že rozumnému americkému presidentovi, který dokáže v budoucnosti Israel odkázat do patřičných mezí může taková rovnováha na Středním Východě jen vyhovovat (Může třeba paradoxně vést k realistickým rozhovorům o nukleárním odzbrojení oblasti, apd.)

Další infromace zde:
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=10023

88742

14.01.2006 22:28

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Mýlíte se p. Leho...

Alex Juchelka 70.?.?.?

Jasně... : )

http://www.huffingtonpost.com/2006/01/14/iraq-soldiers-speak-out-s_n_13819.html

88226

14.01.2006 04:31

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Mýlíte se p. Leho...

Alex Juchelka 70.?.?.?

No, původně byla řeč o volbách, ke jsem si dovolil opravit Váš zavádějící, přehnaně optimistický pro-Bushovský výklad situace. Na to se mi dostalo odpovědi, která zpochybňovala má tvrzení na základě toho, zda jsem, či nejsem v Iráku... Sarkasmus mi nevadí, kde je ale Váš smysl pro fair play?

BTW, představte si, že já vnímám svět s natolik otevřenýma očima, že jsem již před onou zpackanou, nelegální invazí, na níž se údajně jako okupant podílíte, předpovídal, že se v Iráku žádné ZHN nenajdou a musel jsem si za to vyslechnout od 'obránců' USA jen to nejhorší : ) Mé svědomí je čisté. Navíc moje morálka by mi třeba nedovolila být členem organizace, která ze zbabělosti vystřílí Iráckou rodinu v taxíku, u výslechu mučí vězně a nebo nad tím orgasmem demokracie, kterému říká 'svobodný Irák' nezůčastněně létá v helikoptéře. Být americkým vojákem, tak se vzdám nejbližší partyzánské jednotce a nebo si vstříknu pod kůži benzín... Máte tam v Iráku ještě nejaký benzín, Leho?

88066

13.01.2006 22:59

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Mýlíte se p. Leho...

Alex Juchelka 70.?.?.?

Čtu dobře? Opravdu se snažíte naznačit, že jediný správný názor o Iráku si může udělat pouze ten, kdo se tam fyzicky nachází? No možná normální Iráčan, rozhodně ne někdo, kdo se pohybuje téměř výhradně vzduchem a nebo v obrněných konvojích opatrně pendlujících mezi pár základnami... Vy jste normální Iráčan Leho?

88004

13.01.2006 15:52

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

Díky, zajímavé -nt

Alex Juchelka 70.?.?.?

87922

13.01.2006 14:48

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

To máte pravdu...

Alex Juchelka 70.?.?.?

o to víc byly americké snahy v Iráku o zavedení nějaké přizpůsobené formy naší electoral college nebo podobného zástupného volení chybné a je dobře, že proti nim ajatoláh vystoupil a Bremmer na jeho požadavek přistoupil. Co taky mohl dělat jiného, plnou hubu svobody, že ano...a když těch Šítů je tolik...

Mnoho lidí si v Iráku dnes myslí, že v něčem bylo rozhodně za Saddama lépe a nejsou to jen Sunni. To, že my takové názory ignorujeme, je důsledek diletantství, který celou operaci provázel od samotného začátku. To víte, okupant je okupant a navíc Iráčané nemusí mít pocit viny někoho, kdo vyvolal válku, viz Japonci, či Němci, jejichž (úspěšnou) okupaci nám v souvislosti s Irákem naši politikové pořád připomínají. Rusové se v ČSSR oproti Američanům také chovali poměrně slušně - chytřeji...

87914

13.01.2006 12:19

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Mýlíte se p. Leho...

Alex Juchelka 70.?.?.?

To, o čem mluvíte nemá nic společného s původním Bushovým a Bremmerovým plánem. Dnes už je to jedno, ale Američané byli původně proti volbám (jedne volič-jeden hlas) a přistoupili na ně pouze na Sistaniho naléhání. Původní vrzení pana Leha je tedy nepravdivé...

Bremmer dnes nemá v Iráku žádnou roli. Naštěstí. Tento člověk v Iráku zkurvil co se dalo, v době, která byla pro nový Irák podstatná... Tato směsice arogance a diletantství je pro současnou americkou vládu a její politiku symptomatická.

87892

13.01.2006 04:38

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

Mýlíte se p. Leho...

Alex Juchelka 70.?.?.?

http://www.milligazette.com/Archives/2003/16-31Dec03-Print-Edition/1612200347.htm

Bremmer's nefarious scheme to hold indirect elections for an 'interim assembly', which would then pick up a 'provisional government' has been shot down with alacrity by Grand Ayotallah Ali Sistani from his head quarters in Najaf. He is insisting that elections must be held on the basis of universal franchise, if the Americans have any grain of truth in their avowed objective to usher in genuine democracy in Iraq.

---

Je jistě dobře, že Bremmer přistoupil na Sistaniho požadavek, ale je demagogií tvrdit, že to byli Američané, kdo volby 'umožnili'. Když vidím, jak 'umožňují', aby v Iráku byla obnovena infrastruktura, předválečné dodávky elektriky, ropy, apd., tak si nedělám žádné iluse...

87854

11.01.2006 04:18

Jak přežít NWO

Problém s navrhovaným přístupem...

Alex Juchelka 70.?.?.?

vidím v tom, že pokud bude důsledně dodržován, může vést až k solipsismu a programové ztrátě zájmu o své okolí.

Článek nikde nenaznačuje, že zbavení se jedovatého vlivu mas médií je sice v určitých fázích duchovního vývoje žádoucí, ale že dnešní doba vyžaduje spíše informovanost a aktivismus, jakkoliv si člověk může (mylně) myslet, že proti 'systému' nic nezmůže.

Politikové u vesla v USA si dnes nepřejí nic jiného, než aby lidé, kteří mají svědomí a jisté duchovní kvality, ztratili zájem o světské záležitosti a obrátili se do sebe...

87591

14.12.2005 16:40

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: A co se

Alex Juchelka 129.?.?.?

Euthanasia Classification

The Netherlands State Commission on Euthanasia (as cited in Robinson, 2002), as well as BBC’s Religion & Ethics web site online euthanasia classification (“Euthanasia Classification”, n.d.) recognizes the following types of euthanasia:

Active euthanasia. This involves causing the death of another person through a direct action, with or without an explicit request from that person (Robinson, 2002). Example of this type of euthanasia is when a person is killed by being given an overdose of painkillers (“Euthanasia Classification”, n.d.).

Passive euthanasia. Speeding up the death of a person by withholding or withdrawing some form of support or treatment and letting nature to take its course. This would include removing life support equipment or stopping medical procedures, as well as stopping delivery of food and water and allowing the person to dehydrate or starve to death (Robinson, 2002).

Euthanasia can be further categorized based on the voluntary principle:

Voluntary euthanasia. This type of euthanasia usually occurs at the request of the person who dies (“Euthanasia Classification”, n.d.). A specific form of voluntary active euthanasia, known as a physician-assisted suicide has recently gained public notoriety and we believe that it deserves a separate category:

Physician-assisted suicide. This term is usually used when a physician supplies information and the means of committing suicide (e.g. a prescription for lethal dose of sleeping pills, or a supply of carbon monoxide gas), or both, to a person, so that they can easily terminate their own life (Robinson, 2002).

Non-voluntary euthanasia. This is often used to describe a case, when the person is unconscious or unable to make a meaningful choice between living and dying, and an appropriate person takes the decision on their behalf (“Euthanasia Classification”, n.d.).

Involuntary euthanasia. This is the case when the person who dies chooses life and is killed anyway (“Euthanasia Classification”, n.d.).

83470

22.11.2005 19:28

Dopis velvyslanci Spojených států

Zamozřejmě, že Irák BYL zásobován (i) americkými zbraněmi...

Alex Juchelka 129.?.?.?

http://www.casi.org.uk/info/usdocs/usiraq80s90s.html

79646

30.10.2005 17:32

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

Taktéž zdravím pane Lve!

Alex Juchelka 129.?.?.?

Jsem tu jen na skok, když jsem zahlédl pana (neo) 'Con-ráda'... ; )

76177

29.10.2005 20:42

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: Madeleine

Alex Juchelka 129.?.?.?

Tak příště dobrou chuť! Já jsem dokonce kdysi, jak to ještě za bolševika postupně vycházelo, přečetl celé Hledání ztraceného času, Proustovy nekonečné atmosférické popisy miluji a i později jsem je vždy v patřičných lokalitách ve Francii, na pozadí dnešní reality, 'viděl'.

Pro zajímavost - ta růžová nebo pomerančová voda, která se do originálního receptu do Madeleinek přidává, je prý pozůstatkem po několika symbolických kapkách krve křesťanských dětí (neorthodoxní židé ji nahrazovali krví jehněčí, či kůzlečí), která byla součástí originálního židovského receptu na toto cukroví, a jejíž přidávání je dnes nesprávně židům přisuzováno při výrobě macesů... ; )

76095

29.10.2005 19:27

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: Madeleine

Alex Juchelka 129.?.?.?

Ano, muselo to být hrozné, mít do těla vtetovaný ten hrozivý hebrejský kód a zároveň milovat jejich cukroví...

Všimněte si ale prosím, že Proust kosumuje Madeleinky zásadně rozmáčené lahodným a s chutí cukroví IMhO lépe souznějícím (gójským) lipovým čajem, kdežto pravý žid by zřejmě dal přednost vulgární a acidické semitské kahvě (qahwah)...

76083

29.10.2005 18:47

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: Madeleine

Alex Juchelka 129.?.?.?

Bohužel ano, viz následující:

Gender: Girl
Origin: Hebrew
Meaning: "Woman from Magdala."

Notes: Variant of Madeleine, which is the French version. Place name: Magdala was a town on the Sea of Galilee, the home of Saint Mary Magdalen, whom Jesus healed and who was present at his crucifixion.

Literary: Ludwig Bemelmann's (žid) children's books had a French schoolgirl character wearing a wide-brimmed hat named Madeline. Actresses Madeline Kahn (židovka), Madeleine Stowe (dcera židovských rodičů z Kostariky).

---

Mám rád Prousta a mnohokrát jsem si požitkem toto křehké cukroví stejného jména, o kterém se autor zmiňuje ve vzpomínkách na své dětství, nechal rozplynout v ústech, zapíjené lipovým čajem. Po tomto odhalení již nikdy více! Jsou opravdu všude... ; ) Dokonce mám snad podezření, že samotný Proust byl po matce žid...

Zajímavé pojednání o Madeleine a židovské zlobě je rovněž možno najít zde: http://www.sprcha.com/comments/2005/8/13/225435/223/753?rst=1#753.

76075

02.09.2005 17:54

New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo

RE: Pokud má někdo zájem...

Alex Juchelka 70.?.?.?

Za to 'grow-up' se omlouvám, zapomněl jsem, že jste Had... : (

68963

02.09.2005 16:15

New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo

RE: Pokud má někdo zájem...

Alex Juchelka 70.?.?.?

??? Kdybych to tam nenapsal, tak budete zřejmě první, kdo nám bude vytýkat, že nám inteligence chybí... Grow up! ; )

68939

02.09.2005 16:09

New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo

RE: Pokud má někdo zájem...

Alex Juchelka 70.?.?.?

??? Kdybych to tam nedal, tak budete zřejmě první, kdo mi napíše, že nám inteligence chybí... Grow up! ; )

68936

02.09.2005 15:44

New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo

Pokud má někdo zájem...

Alex Juchelka 70.?.?.?

diskutovat o dopadu uragánu Katrina i za hranicemi Zvědavce, dovoluji si uvést následující stránky http://vrbanet.myblogsite.com/blog.

Jedná se o nový server, naším cílem není v žádném případě Zvědavci konkurovat (uvádíme jej ve svých odkazech na jiné servery), nabízíme jen další místo k diskusi...

Zajímají nás hlavně lidé se silně pravicovými názory (z amerického pohledu), kteří jsou schopni inteligentní diskuse, to je něco, co nám chybí (ti diskutující, ne inteligence...), ale vítáni jsou samozřejmě všichni! : )

68926

15.07.2005 06:16

Zhoubný multikulturalismus a islámský fundamentalismus

Mimo téma...

Alex Juchelka 70.?.?.?

Hmm, můj původní příspěvek se zřejmě nezařadil...

p. Táborský, poslal jsem Vám nedávno email, prostřednictvím p. Stworova systému (member to member). Pokud jste ji nedostal, ozvěte se mi prosím na email adrese v záhlaví... Děkuji.

61751

11.07.2004 00:27

Tohle tedy nazývají novým »svobodným« Irákem

RE: Tohle tedy nazývají novým »svobodným«

Alex Juchelka 64.?.?.?

Příteli, Izrael od svého vzniku své území jen rozšiřuje, takže s těmi nočníky to nebude tak horké, obzvláště, když několik sekcí plotu stojí jednoznačně na území, které Izralei nepatří, čili další expanze... V americkém neigborhood law by se něco takového (jednostranné rozšířování pozemku na úkor souseda) setkalo s naprostým nepochopením, i kdyby k tomu byly jakékoliv důvody. Je to začarovaný kruh, plot nic nevyřeší a jednoho dne to ucho na izraelském džbánu praskne...

30709

03.07.2004 14:04

Jak se masíruje veřejné mínění

Jak se masíruje veřejné mínění

Alex Juchelka 64.?.?.?

Na pitevním stole vypadají plíce kuřáka a nekuřáka skutečně podobně, rozdíl je znatelný hlavně mezi plicemi dětí a dospělých.

Kuřáci ale mají celkově potíže s rekonvalescencí po různých opearčních zákrocích v pozdním věku a dlouhodobé kouření má prokazatelně negativní vliv a přispívá k srdečním chorobám.

Když bude mít trojí bypass kuřák a nekuřák, je velká šance, že kuřák bude mít problémy být extubován a drtivě větší procenty jich umírá - ne díky operaci samotné, ale v důsledku celkové 'opotřebovanosti' vitálních systémů, zatížených zákrokem, apd.

30422

17.06.2004 04:13

Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme Bushově juntě

RE: Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme B

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ano, mám podobný názor, DJB...

29881

12.06.2004 02:05

Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

RE: Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Funny Tome... [smích] Beru to tak, že se Vám kvasnice líbily...?

Vy pořád operujete milionáři - za bohaté mohou být ale jistě považováni i ti, kteří milión nemají, nemyslíte? No a těžkou prací může být i vystudovat, vypracovat se, napsat kvalitní business plan, zkrachovat-poučit se z chyb-vybudovat něco nového, apd. - neznamená to, že zbohatnu, když budu dřít v továrně, nebo podobně pracovat od úmoru do úmoru. Mluvím teď o situaci v USA, situaci v ČR nebudu raději ani komentovat - mám na ni podobný názor, jako pan Stwora, i když vím, že úplně generalizovat nelze, to je ale na pozadí tamějšího obchodního práva, jeho obcházení, přístupu k placení daní, apd., skutečně nepodstatný detail.

Pane Lve, zdravím, také se mi komentář pana Matouška líbí...


29695

10.06.2004 15:23

Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

RE: Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Aha..., tak to tedy nevím (jaký recept) - zde je každá rada drahá, zkoušel jste přidat víc kvasnic...? [překvapení])

29644

10.06.2004 07:40

Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

RE: Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Tome, to snad mělo být 36 hodin TÝDNĚ, ne??? [smích]

29631

09.06.2004 21:44

Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

Otázka na tělo: Proč nemám rád bohaté?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Na základě mých zkušeností, mnohem horší než bohatí všech kategorií, jsou závistiví chudí, nebo 'chudší'... Tím samozřejmě nechci nikterak obhajovat nelegální poměry, které v ČR panovaly v obchodní sféře po roce 1989 a které umožnily vzestup mnoha tamějších zbohatlíků.

Většina zdejších bohatých, pokud se ovšem nejedná o 'staré peníze', nabyli svého majetku těžkou, poctivou prací, ne, že byli v pravou chvíli na pravém místě, a pak už to tak nějak šolichali, a to je rovněž jeden z důvodů, proč zde neexistuje světoznámá nepřejícnost kterou známe z ČR...

Z toho důvodu bych také rovněž nikdy neřekl, že 'nemám rád bohaté'...

29616

19.05.2004 19:44

Hrst pohledů z mé cesty domů

RE: Citrony

Alex Juchelka 166.?.?.?

Tome - ten turek bude nejspíš masochisticko-sentimentální zážitek, chutnalo mi v ČR během nedávné návštěvy kdeco, ale turka k tomu rozhodně nepočítám a citróny, apd. zde máme také dostatečně voňavé. Je ale pravda, že ne všude... [smích]

Na druhé straně mě dostalo některé pečivo - rohlíky, šátečky, apd. Chleba už ne, ten místní, pečený Rakušany, mi zde po dlouhém hledání chutná více, ale každopádně i tak má český chléb tu správnou sentimentální hodnotu. Zajímavé bylo víno v některých českých vinotékách - poctivé, jednoduché a odrážející podmínky kraje, v němž bylo vypěstováno. Celkově jsem byl s jídlem, i jinak, velmi spokojen.

29086

15.05.2004 21:28

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Člověče, s Vámi je opravu škoda ztrácet čas. Jen malou poznámku si dovolím - kde berete drzost posílat v USA někoho balit si kufry, protože se Vám zdá, že se sem svými názory nehodí? Uznávám, že mluvíte česky, Američanem jste ovšem jen na papíře... [překvapení](

28987

14.05.2004 09:36

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Pane Včeličko, myslím, že i okupace Československa Sovětskou armádou byla provedena lépe a humánněji, než současná zpackaná americká okupace Iráku... Rovněž, podle příbuzných oněch obviněných výtečníků, se jednalo o exemplární Američany, dobré syny, dcery, otce rodin, kteří by nikomu nezkřivili vlásek na hlavě a kteří jsou 'very much' součástí zdejší populace. Lidé, kteří se nezamýšlejí nad dopadem svých akcí a na jejichž obhajobu se dá maximálně říct, že poslouchali rozkazy...

BTW, tou poslední větou jako myslíte, že "když nejsem s Vámi...". Tak jo, už si balím kufry... [smích]

28965

11.05.2004 16:05

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka 166.?.?.?

Jasn? DJB, m? zmátl ten nadpis/oslovení a z?ejm? i m?j zvyk, zobrazovat p?ísp?vky chronologicky, ne hierarchicky... [smích]

28874

11.05.2004 06:28

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka 166.?.?.?

Přísahám, že jsem nic nepil, ani se mi na sporáku nevaří polívka, ale skutečně nemám vysvětlení pro to, jak jsem mohl zaměnit pana Šimůnka za Polívku...

Pane Šimůnku, doufám, že mi to odpustíte! [zahanbení]

28857

11.05.2004 06:26

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka 166.?.?.?

DJB, to Vás bohužel musím zklamat, nejsem mikrobiolog, a v nejlepším případě pouze oenolog-amatér, s důrazem na konzumaci. [smích]

Pan Polívka má očividně v Čechách přístup k místnímu názvosloví a byl tak laskav a vyhledal mi možný český název jihoázijského tropického stromu, která je zdrojem aromatické látky, používané při výrobě orientálních parfémů, vonných tyčinek, od Arábie (oud) po Japonsko (jinkoh, kyara). To je jen takové moje hobby a rozhodně bych si jinak netroufl pouštět se do širších odborných mikrobiologických, či biologických diskuzí. To byste musel zkusit pana Táborského, který se zde před časem vyskytoval a možná zdejší komentáře stále ještě někdy čte - ten je na tyto věci myslím odborník...

BTW, ještě jednou díky pane Polívko!

28856

11.05.2004 06:13

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Budu to chápat tak Anthony, že jsi nic nenašel. Sbohem!

28855

11.05.2004 02:12

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Anthony, ne, nečetl jsi mou odpověď pozorně a abych ti to názorně dokázal, budu s tebou v diskuzi pokračovat pouze poté, až mi konkrétně ocituješ, popřípadě předložíš odkaz na některý z mých komentářů, v němž považuji 'Ameriku za špatnou zemi'. Do té doby budu považovat tvé vývody a nesmyslné bláboly za mentální zvratky ve stylu 'my country, right or wrong'.



28843

11.05.2004 00:08

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Perleho smrt nemá ale nic společného s Irákem a mučením vězňů našimi vojáky v bývalém Saddamově vězení... Tento incident (mučení) má naopak všechno společného s naším velkohubým vyřváváním o tom, jak jsme přinesli Iráčanům na špičkách bajonetů svobodu...

Podle některých věrohodných zdrojů se naši vyšetřovatelé dopustili v Saddamově vězení minimálně několika vražd (2) a znásilnění (1). Jsem si jist, že takové chování není v Iráku vzácností, jak ve vězeních, tak při styku s Iráčany na ulicích a nočních raziích.

Tato válka a způsob, jakým je vedena, odráží, myslím si, dobře to nejhorší té válkychtivé, ale neinformované části americké populace, která ji schválila a podporovala. Od Bushe, který olizuje prdel Izraelců, až po olizovačků iráckých prdelí ve vězení, těhotného vojína Lynndie England.

28838

09.05.2004 17:00

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Anthony, děkuješ mi za odpověď, ale po přečtení tvé reakce mám pocit, že jsi ji vůbec nečetl...

Zlo nelze dělit na větší a menší, ale i kdybys takové dělení přijal pro potřeby diskuze, zde v USA, kde podle tebe zlo téměř neexistuje, bychom měli být citliví i na ta zla 'menší' a důsledně bojovat za jejich odstranění, ne zde planě relativizovat.

Naše operace v Iráku byla od počátku zpackaná a Amerika nyní sklízí ovoce 'moudrosti' a 'předvídavosti' svých zvolených zástupů - někdo je musel zvolit, chápeš(!) - to je horší perspektiva, než že máme momentálně za presidenta blba.

28783

09.05.2004 04:36

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Pane Macháčku, pokud Vám vadí kritizování Američanů, vyřiďte jim, prosímvás, ať se chovají tak, aby je nikdo kritizovat nemusel... Já svou vládu kritizuji jako Američan žijící v USA a nejsem zde na fóru jistě sám.

K některým postojům Čechů, Francouzů, apd. jsem rovněž kritický, ale jsem si jist, že to zvládnou vlastní obyvatelé těchto zemí a hlavně si nevzpomínám, kdy naposledy takoví Francouzi napadli a obsadili cizí zemi, mučili jejich obyvatele, tak jak to děláme my v Iráku, a tvrdili, že to je ta pravá ořechová rovnost, volnost a bratrství. Pokud řeknete Alžír, já Vám odpovím Vietnam a pak už bude trapné ticho... Omlouvání vlastních chyb poukazováním na chyby druhých je neamerické a musíte vědět sám, jak jsme zde citliví na "a vy zase mučíte černochy..."

28767

08.05.2004 21:09

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ájo, velmi trefné, obzvláště poslední odstavec...

28747

08.05.2004 00:03

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Myslím, že toto je dobrý příklad příspěvku, jehož nositele bych v minulosti ohodnotil poměrně nevinným výrazem 'genocidní šašek', ale jehož skutečná charakteristika by byla zatěžkávací zkouškou tohoto fóra...

Genocidní šašek je zlehčující ťafka, která v sobě spojuje zárověň oprávněnou kritiku (genocidní) a zlehčující, pohrdavé přiznání, že s autory podobných komnetářů je zřejmě jakákoliv diskuze zbytečná (šašek).

To, k čemu ale navádí příspěvek, na nějž reaguji, nehledě k tomu, že analýza chování Palestinců z pera jeho autora, je zcela vytžená z kontextu historického vývoje Středního východu, je otřesným příkladem toho, jak náš 'boj proti terorismu' od 9/11 snížil standard civilizovaných lidí po celém světě a pokud zde tyto komentáře budou trpěny (ani největší zdejší židobijci, pokud vím, nenavrhují podobný přístup k židům...), i když respektuji a chápu editorovo nabádání k slušné diskuzi, rád se odsud vzdálím...

28721

07.05.2004 21:42

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Fotografie

Alex Juchelka 166.?.?.?

Co s týče bodu 2, tato 21 letá dívka je rozvedená, v současnosti těhotná nehomosexuální křesťanka, která svou roli v torture-gate vysvětlovala své mamince tak, že prostě "byla ve špatné době na špatném místě.".. Připomínám, že bona fide americká hrdinka Jessica Lynch měla původně také krátké vlásky a kolik zlých iráckých teroristů prý postřílela...



28719

07.05.2004 15:26

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka 166.?.?.?

Děkuji, zdá se, že jste na dobré stopě s tím 'orlím dřevem' - uvítám jakékoliv informace!

28714

07.05.2004 14:31

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: *.....článku, což předtím fungovalo.*

Alex Juchelka 166.?.?.?

Určitě může. Děkuji!

28711

07.05.2004 01:04

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: *.....článku, což předtím fungovalo.*

Alex Juchelka 166.?.?.?

To už se tak nudíte pane Nováku?

BTW, Vámi zmíněná, a z kontextu vytržená citace se týkala zobrazování, ne ukládání příspěvků... I tak Vám ale děkuji za radu!

28695

06.05.2004 23:14

Příběh dvou botanik

Mimo téma...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Pane 'vévodo', nevím zda jste botanik, ale nevíte náhodou, jaký je český název tropického stromu aquilaria malaccensis? Jde mi hlavně o tu 'aquilaria', regionální odrůdy jsou druhotné... Jde o zdroj dřeva agarwood nebo eaglewood, pokud by to mohlo pomoci... Děkuji!

28690

06.05.2004 19:24

Realita po vstupu do EU

RE: Mimo téma, ale zajímavé...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Já vím, a je to zábavné pozorovat, jak lidé reagují na někoho s jiným světovým názorem, který je navíc neagresivní. [smích]

28681

06.05.2004 05:44

Realita po vstupu do EU

Mimo téma, ale zajímavé...

Alex Juchelka 166.?.?.?

'Ano Juchelko, svym rozhledem at je to v zahranicni politice nebo v cestovani nesahas panu Ulcovi ani po kotniky. Bez si opravdu radeji povidat se Lvem. (Lev je nick nejhloupejsiho dopisovatele webu nezamestnaneho torontskeho nacisty Waltera Stwory, se kterym si pan Juchelka velice rozumi).'

Z fór Neviditelného Psa... To musel psát nejmíň - doktor? [překvapení])

28662

05.05.2004 20:24

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Vyborna Barbara Amiel napsala....

Alex Juchelka 166.?.?.?

Naprostý souhlas pane Lve.

Všem a editorovi...
Omlouvám se za tři identické posty, z nichž pouze poslední se povedl. Pokaždé, když v tomto systému neudělám za svým posledním slovem nový odstavec (return) vypadá to takhle blbě a s otázníkama, apd. Nešlo by s tím něco udělat? Jinde tyto problémy nemám. Rovněž se mi při zobrazení nejnovějších příspěvků zveřejňují stále komentáře u prvního článku, i když jsem mezitím kliknul na nejovější komentáře u jiného článku, což předtím fungovalo.

28659

05.05.2004 20:14

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Vyborna Barbara Amiel napsala....

Alex Juchelka 166.?.?.?

V atmosféře, kde je byla doposud většina bezpráví, včetně invaze Iráku, oddůvodňována 'bojem proti terorismu' a kde 'commander in cheat' - president USA a jeho vláda se od počátku vyhýbají jakékoliv zodpovědnosti, uznání chyb, apd., by nemělo být chování dozorců v amerických vězeních v Iráku a chování okupačních vojáků k irácké populaci vůbec, pro nikoho překvapením. Tvrdit, že se jedná o naprostou isolovanou menšinu amerických vojáků je podle mě předčasné.

Nejhorší praktiky byly ve vězení zrušeny teprve před čtyřmi dny, i když se o mučení vědělo již od listopadu. Nátlak a snaha o oddálení zveřejnění fotografií americkou televizní stanící ze strany Pentagonu rovněž hovoří sama za sebe. Jsem si jist, že první 'reformou' vězeňského systému v Iráku bylo přísné nařízení, že americký personál nesmí mít u sebe jakékoliv fotografické aparáty a kamery...

O tom, jak musí vypadat situace mezi americkými vojáky dále výmluvně hovoří výrok jejich nejvyššího nadřízeného z Pentagonu Rumsfelda z poslední tiskové konference, kde dotyčný odmítl nazvat americký postup vůči iráckým vězňům 'mučením' s tím, že není právníkem. Znásilnění ženské vězeňkyně americkým dozorcem je podle něj pouze 'abuse', zneužití. Když něco podobného dělal, údajně na Saddamův příkaz, dozorce irácký, nebylo ovšem nejmenších pochyb o tom, že šlo o mučení... atd., atd. Hnus a lži pokrytce!

To, že současná americká vláda neposkytla zprávu o situaci ve vězení výboru Kongresu, který má dohlížet na činnost Pentagonu a dřív, než kongresmani, ji dostali novináři, je pak již zcela nepochopitelné a nemůže být tolerováno. Pokud chce někdo začít nazývat věci přízviskem 'neamerická činnost', měl by začít v prvé řadě zde!

28658

05.05.2004 20:13

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Zase to blbne...

Alex Juchelka 166.?.?.?

V atmosfé?e, kde je byla doposud v?tšina bezpráví, v?etn? invaze Iráku, odd?vod?ována 'bojem proti terorismu' a kde 'commander in cheat' - president USA a jeho vláda se od po?átku vyhýbají jakékoliv zodpov?dnosti, uznání chyb, apd., by nem?lo být chování dozorc? v amerických v?zeních v Iráku a chování okupa?ních voják? k irácké populaci v?bec, pro nikoho p?ekvapením. Tvrdit, že se jedná o naprostou isolovanou menšinu amerických voják? je podle m? p?ed?asné.

Nejhorší praktiky byly ve v?zení zrušeny teprve p?ed ?ty?mi dny, i když se o mu?ení v?d?lo již od listopadu. Nátlak a snaha o oddálení zve?ejn?ní fotografií americkou televizní stanící ze strany Pentagonu rovn?ž hovo?í sama za sebe. Jsem si jist, že první 'reformou' v?ze?ského systému v Iráku bylo p?ísné na?ízení, že americký personál nesmí mít u sebe jakékoliv fotografické aparáty a kamery...

O tom, jak musí vypadat situace mezi americkými vojáky dále výmluvn? hovo?í výrok jejich nejvyššího nad?ízeného z Pentagonu Rumsfelda z poslední tiskové konference, kde doty?ný odmítl nazvat americký postup v??i iráckým v?z??m 'mu?ením' s tím, že není právníkem. Znásiln?ní ženské v?ze?kyn? americkým dozorcem je podle n?j pouze 'abuse', zneužití. Když n?co podobného d?lal, údajn? na Saddam?v p?íkaz, dozorce irácký, nebylo ovšem nejmenších pochyb o tom, že šlo o mu?ení... atd., atd. Hnus a lži pokrytce!

To, že sou?asná americká vláda neposkytla zprávu o situaci ve v?zení výboru Kongresu, který má dohlížet na ?innost Pentagonu a d?ív, než kongresmani, ji dostali noviná?i, je pak již zcela nepochopitelné a nem?že být tolerováno. Pokud chce n?kdo za?ít nazývat v?ci p?ízviskem 'neamerická ?innost', m?l by za?ít v prvé ?ad? zde!

28657

05.05.2004 20:12

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Zr?dnosti amerických vyšet?ovatel?

Alex Juchelka 166.?.?.?

V atmosfé?e, kde je byla doposud v?tšina bezpráví, v?etn? invaze Iráku, odd?vod?ována 'bojem proti terorismu' a kde 'commander in cheat' - president USA a jeho vláda se od po?átku vyhýbají jakékoliv zodpov?dnosti, uznání chyb, apd., by nem?lo být chování dozorc? v amerických v?zeních v Iráku a chování okupa?ních voják? k irácké populaci v?bec, pro nikoho p?ekvapením. Tvrdit, že se jedná o naprostou isolovanou menšinu amerických voják? je podle m? p?ed?asné.

Nejhorší praktiky byly ve v?zení zrušeny teprve p?ed ?ty?mi dny, i když se o mu?ení v?d?lo již od listopadu. Nátlak a snaha o oddálení zve?ejn?ní fotografií americkou televizní stanící ze strany Pentagonu rovn?ž hovo?í sama za sebe. Jsem si jist, že první 'reformou' v?ze?ského systému v Iráku bylo p?ísné na?ízení, že americký personál nesmí mít u sebe jakékoliv fotografické aparáty a kamery...

O tom, jak musí vypadat situace mezi americkými vojáky dále výmluvn? hovo?í výrok jejich nejvyššího nad?ízeného z Pentagonu Rumsfelda z poslední tiskové konference, kde doty?ný odmítl nazvat americký postup v??i iráckým v?z??m 'mu?ením' s tím, že není právníkem. Znásiln?ní ženské v?ze?kyn? americkým dozorcem je podle n?j pouze 'abuse', zneužití. Když n?co podobného d?lal, údajn? na Saddam?v p?íkaz, dozorce irácký, nebylo ovšem nejmenších pochyb o tom, že šlo o mu?ení... atd., atd. Hnus a lži pokrytce!

To, že sou?asná americká vláda neposkytla zprávu o situaci ve v?zení výboru Kongresu, který má dohlížet na ?innost Pentagonu a d?ív, než kongresmani, ji dostali noviná?i, je pak již zcela nepochopitelné a nem?že být tolerováno. Pokud chce n?kdo za?ít nazývat v?ci p?ízviskem 'neamerická ?innost', m?l by za?ít v prvé ?ad? zde!

28656

05.05.2004 03:03

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ale jinak (s tou frustrací) docela souhlasím - zbývá už jen probrat, kdo tu frustraci vyvolává a komu se současný stav hodí nejvíce...

28644

05.05.2004 03:01

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

Alex Juchelka 166.?.?.?

'Rekneme ze vam spadnou Windows a neco vam to smaze. Misto napraveni skody tedy zaslete postou bombu Billu Gatesovi.'

Silnější zážitek by tam nebyl? Takto to (Vaše srovnání) vypadá skutečně, jako naprosté nepochopení situace na Středním Východě...

28643

03.05.2004 16:13

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Kde mame ted vsechny ty zastance Ameriky ?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Máte pravdu - moje chyba. Na druhé straně, v případě pana Velikého všechny argumenty selhávají a jeho nenávist neskrývaně namířená plošně proti muslimům mě uráží přesto, že nejsem muslim. Co s tím?

28589

03.05.2004 03:34

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Zdravím Horní Bludovice! Měli bychom se znát? [smích]

28570

03.05.2004 02:50

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Kde mame ted vsechny ty zastance Ameriky ?

Alex Juchelka 166.?.?.?

od kdy je 'genocidní šašek' urážka?

28569

03.05.2004 02:06

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Kde mame ted vsechny ty zastance Ameriky ?

Alex Juchelka 166.?.?.?

(ještě jednou - zase to blbne...)

Poslouchejte vy Veliký [cenzurovano - urážka] - viděl jste western 'Unforgiven' režírovaný Clintem Eastwoodem, který si rovněž zahrál v hlavní roli?

'Neozbrojenou' těhotnou matku a její čtyři děti? Pčedevším nevím, jak útočníci mohli vědět, že je těhotná - v jedoucím autě se to nedá poznat, každopádně ale dotyčná žila v nelegální židovské osadě na území okupované Gazy a do Izraele jela hlasovat proti odchodu izraelců z tohoto okupovaného území. Jinými slovy - měla se ozbrojit! Když někdo uplatňuje násilí proti druhým, nesmí se divit, když bude násilí použito proti němu...

Mimochodem. izraelci útočníky údajně zabili, ale přesto ještě střelili pár raket do výškové budovy, kde kromě rozhlasové stanice Hamas bydleli i zcela nevinní lidé...

28566

03.05.2004 00:21

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Kde mame ted vsechny ty zastance Ameriky ?

Alex Juchelka 166.?.?.?

Poslouchejte vy Veliký genocodní šašku - vid?l jste western 'Unforgiven' režírovaný Clintem Eastwoodem, který si rovn?ž zahrál v hlavní roli?

'Neozbrojenou' t?hotnou matku a její ?ty?i d?ti? P?edevším nevím, jak úto?níci mohli v?d?t, že je t?hotná - v jedoucím aut? se to nedá poznat, každopádn? ale doty?ná žila v nelegální židovské osad? na území okupované Gazy a do Izraele jela hlasovat proti odchodu izraelc? z tohoto okupovaného území. Jinými slovy - m?la se ozbrojit! Když n?kdo uplat?uje násilí proti druhým, nesmí se divit, když bude násilí použito proti n?mu...

28560

02.05.2004 01:11

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

Alex Juchelka 166.?.?.?

Připojuji se k panu Lvovi - jsou to naprostá hovada a jistě takových případů bylo a je v Iráku víc.

Musím rovněž přiznat, že Kerry, kterého jsem zde před nedávnem, u článku, který mu byl věnován, chválil, jako vhodného kandidáta, který by mohl nahradit současného presidenta, se ukázal být naprosto neschopným, jak v orázkách Iráku, tak v problematice Středního Východu/Izraele. Zřejmě nám není pomoci...

28522

16.04.2004 23:42

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ne, já bych ho nekastroval, ale odvolal z funkce a soudil podle amerických zákonů. To, že to je zcela podprůměrný člověk, který by se nikdy vlastní zásluhou na místo presidenta nedostal je věc jiná...

27955

16.04.2004 03:33

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ájo, samozřejmě v jiné roli, než president, to dá rozum! Třeba trhač bavlny s koulí u nohy, apd. [smích]

27887

16.04.2004 02:35

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

No, v takovém případě by Bush mohl být leda tak VI-níkem, ne VI-zionářem, i když Zion on rád, ne že ne... Ten člověk, patří spolu se svou celou vládou včetně neokonů, do lochu! Jejich majetek bych prodal a to, co by chybělo do těch 120 miliard, 'proinvestovaných' v Iráku bych je nechal odpracovat... [smích]

27883

15.04.2004 18:30

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ájo, nevím, zda Vás uklidním, ale Kerry NENÍ rozhodně totéž, co Bush! To ale neznamená, že nebude muset třeba konkrétně v Iráku pokračovat víceméně v politice svého předchůdce (tedy, pokud vyhraje)...

27847

15.04.2004 12:34

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Americká ekonomie se ale permanentně nerozvíjí a z jedné krize se ještě stále dostáváme...

Proč ne? BTW, ani ten smajlík Vás nezmátl, huh!?!

Lid je zde zatím velmi 'vizpitatelný', dokonce není vyloučeno, že opět zvolí presidenta současného... [smích]

27833

15.04.2004 03:41

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ale vždyť americká ekonomika nepadá, není to sice nic slavného a nová pracovní místa jsou stále v nedohlednu, ale nejedná se o nějaký začátek konce, jak se nám zde někteří snaží namluvit...

Rovněž nesouhlasím s tím, že Kerry je stejný jako Bush. To rozhodně není, už jenom vystupováním, rozhledem a inteligencí. Jasně řekl, že by se s Irákem před invazí vypořádal jinak a současná situace mu nedává moc na výběr... Je mi jasné, sliby chyby, ale nerad takto soudím předem. Je to i statisticky nemožné... [smích]

Navíc podotýkám, že dělat rovnítko mezi Bushem a Kerrym je především v zájmu Bushovy vlády - proč měnit presidenta za jiného, 'stejného'? Předpokládám ovšem, že si nemyslíte, že by se presidentem měl stát Nader... To by zde opravud musela vystřelit Aurora [smích]

Jinak, dostal jsem dnes na Psu 'za uši' od nějakého výtečníka, kvůli tomu, že jsem se před měsícem vyjádřil k Vašemu článku o biometrických pasech. Prý jsem zavrženíhodný charakter, když souhlasím s tím, že Amerika a Izrael vymyslela AIDS (to byla ta část v závorkách - asi jedna desetina celkového textu - kterou jsem si pči hodnocení článku odfiltroval, protože Vás již znám), tak Vám to tímto 'vracím', tak! [smích]

27819

10.04.2004 18:59

Varovné signály jsou všude

RE: Varovné signály jsou všude

Alex Juchelka 166.?.?.?

Mýlíte a ne všechny státy mají zákon, který nařizuje vyrovnaný rozpočet - pouze asi 33 nebo 32 států vyžaduje, aby guvernér předložil vyrovnaný rozpočet a i mezi tím zbytkem dalších států se omezení rozpočtu týká především (pouze) tzv. operačního rozpočtu (platy státních zaměstanců, apd.), ne celého rozpočtu... Tyto rozpočty se sice běžně překračují, ale jsou většinou splaceny téměř okamžitě, během následujícího roku, nebo dvou...

Nechápu rovněž, které části mého předchozího komentáře byla určena Vaše, podle mě zcela zbytečná, poznámka...

Rovněž, proč je vyrovnaný rozpočet nutný pouze během vlády Demokratů, ale když se dostanou k moci Republikáni, je bezostyšné utrácení dobré? To je klíčová otázka, na kterou jste ještě neodpověděl... [překvapení])

27628

10.04.2004 17:09

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: USA tu bandu prosi o primeri

Alex Juchelka 166.?.?.?

Slyšel jsem, že Cirkus Kludský hledá genocidního klauna...

27622

10.04.2004 16:21

Varovné signály jsou všude

RE: Varovné signály jsou všude

Alex Juchelka 166.?.?.?

Pane Včeličko, pokud je to Vaše skutečné jméno, omlouvám se - to víte na Internetu se vyskytují různí jedinci a v kombinaci s Vašimi názory a slepou vírou mi Vaše výroky prostě připadají dětinské nebo přinejmenším teenagerovské...

Rovněž pro Vaši informaci - do důchodu mám ještě daleko, neznám ale žádného seriózního podnikatele, ať v důchodu, nebo v nejlepších letech, který by náš deficit pominul pouhým mávnutím ruky, tak jako Vy. Klidně se od Vás nechám poučit o tom, jak je pro nás současný deficit prospěšný a co všechno jsme si za něj pořídili...Nebojte se, jen do toho!

Deficity jsou do budoucnosti vždy finančně omezující, rozdíl může být jen v tom, za co ten přechodný dluh dnes utratíme. Pokud je to 'boj proti terorismu', tak, jak si jej představuje současná vláda, jsou to peníze vyhozené z okna (nepořizujeme za ně žádnou trvalou hodnotu - naopak), nic z čeho má tato země užitek, které ale budeme muset dát dříve, či později zpátky do pokladny. V takové Kalifornii na to mají zákon a doplatil na to guvernér...

Případ Kalifornie právě dobře poukazuje na to, do očí bijící pokrytectví a lhaní současné vládnoucí strany. Je to až směšně blbé, kdyby to nebyla taková tragédie...

27620

10.04.2004 07:00

Varovné signály jsou všude

RE: Varovné signály jsou všude

Alex Juchelka 166.?.?.?

Je fakt, že jedním ze způsobů, jak diskutovat o problémech, které představuje náš současný deficit je "buďte bez obav, my už to nějak zaplatíme"... Nemyslím, ale, že jde o způsob velmi šťastný a rozhodně z něj čouhá, jako sláma z bot, naprostá neinformovanost autora takového výroku...

Tady jde ale o něco jiného - "my už to nějak zaplatíme, věřte nám - mi příliš připomíná optimistické výroky o Iráku, ZHN a sametové okupaci, včetně naprosto schizofrenicky optimistických odhadů současné krize. Jak může někdo ještě vůbec brát takovou vládu a její stoupence vážně? Navíc Republikáni jsou samozvaní odborníci na fiskální politiku a vyrovnávání rozpočtů má být jejich specialita. Vždyť těm lidem zřejmě chybí jakákoliv zpětná vazba, jinak by oni, nebo pan Včelička nemohli psát takové naprosté hlouposti!

Pokud je náš deficit vytvořen a utracen na vedení válek proti terorismu a la Irák, je to ta nějhorší investice, kterou tato země mohla učinit. Nejen, že takové zadlužení stále poroste a náklady na okupaci Iráku se budou zvyšovat, vedení války a okupace cizí země na Středním Východě (!) je naprosto nepřijatelná a imbecilní daň za neschopnost, díky enormnímu deficitu, v budoucnosti investovat do programů, které jsou skutečně a konkrétně prospěšné pro USA a nebo existující programy dále rušit...

Bushův rekordní válečný deficit budou splácet moje a Včeličkovy děti, i když podle úrovně mentálního obzoru a zdrobnění nicku by mě nepřekvapilo, kdyby "panu" Včeličkovi nebylo ještě deset. V tom případě má jistě pravdu - ta nová, nastupující, optimistická generace už si s tím nějak poradí... Držím ti palce, ty kluku jeden ušatá! [překvapení])

27613

09.04.2004 15:34

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Tak Vam jmenuju aspon jednu vec..

Alex Juchelka 166.?.?.?

Petře Veliký, Vám teroristé někoho zabili? Mě ano (známého v letadle co spadlo v Pensylvánii), ale přesto jezdím autem a kupuji (třeba) Saudský benzín. Důvody invaze do Iráku byly vylhané, a i v duchu Vaší logiky, okupace jednoznačně "boj proti terorismu" oslabila. Takto bych mohl pokračovat, ale není třeba na Vás mrhat časem.

Poznámky o tom, že konkrétně já budu za vše vinit Židy si ale nechte od cesty, nebo zneužiji své registrace a napíši Vám od plic, co si o Vás opravdu myslím!

27590

09.04.2004 07:09

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: budou utíkat jako z Vietnamu. (Tvrdi zde kdosi)

Alex Juchelka 166.?.?.?

Nechci se Vás dotknout, ale můžete jmenovat jedinou věc, která se v součtu Vašich a Bushových zbožných přáních o Iráku vyplnila? Jedinou? Já myslím, že ne. Až do včerejška jste přece tvrdili, že v Iráku je vše v nejlepším pořádku a mnozí to dokonce tvrdí i dnes.

Přesto se zde chováte a píšete, jako bychom Vás měli brát vážně... Proč?

27578

09.04.2004 06:59

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Především, pokud nějaký Iráčan uřezal Vaší manželce a/nebo dcerám klitoris, příjměte mou upřímnou soustrast. Proč jste s tím ale člověče čekal tak dlouho, to by byl skvělý důvod k invazi a nepotřebovalil bychom ty zatracené ZHN!?!

Ale vážně, já osobně s nikým civilizační boj nevedu a už vůbec nechci, aby ho někdo vedl za mě mým jménem. Takové chování je pro mě a mou rodinu mnohem nebezpečnější, než ObL.

27577

09.04.2004 00:53

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Souhlasím...

27558

09.04.2004 00:28

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Ten Abrams z něhož pod mostem tahali zraněné jsem tady viděl také - na zásah granátovou raketou, či jak se překládá rocket propelled grenade mi to připadalo jako dost velké poškození - tank dokonce trochu hořel, i když jinak byl v pořádku...

O dvou městech v rukou Iráčanů se zde informuje, ale to je již aspoň den stará informace a teď se ta města dobývají zpátky - to tvrdí i Al-Jazeera, takže nevím... Marines ale přiznávají, že postup je hodně těžký.

Myslím, že ani nejde o to, zda naši vojáci města dobydou nazpět, to jsou myslím schopni provést bez problémů, i když jistě ne beze ztrát. Má to ale být nový "životní styl", který teď bude charakterizovat náš pobyt v zemi? Nezdá se, že tam mají zájem o americkou demokracii, možná nějakou jinou, ale o tu naši, tankama milostivě doručenou určitě ne, jak tak pozoruji...

27556

09.04.2004 00:13

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Nazvěte mě zaujatým, ale současný president mi v tom shazování viny připadá jako zatím nějvětší odborník a ve srovnání s tvrdohlavostí s jakou nepřipouští jakoukoliv chybu to pak působí až komicky - nebýt těch mrtvých vojáků...

Nesouhlasím ale, že by přesuny vojáků byly motivovány až tak mrzkými motivy - kousek ode mě bydlí jeden z navrátilců z Iráku, gardista, nějak se z toho vytočil a dostal se domů, i když jeho jednotka tam ještě pořád je. Rozhodně o tom nemluví, jako do americké vlajky zahalený patriot a rodiny vojáků a veteránů již své organizace, které zpochybňují naši politiku v Iráku mají a kritizují. K potlačení takových informací ale bohatě stačí, aby jim oficiální média nevěnovala téměř žádnou pozornost, to, že vojáci, kteří jsou mometálně v Iráku pojedou za současné situace domů asi o něco později má určitě víc společného s tím, že jsou víc zkušenější, než nějaké nové posily, obzvláště, pokud by mělo jít o Národní Gardu...

27554

08.04.2004 23:47

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Zajímavé je si přečíst "about" na tom odkazu o nové dobročinné organizaci, pokud jste to ovšem již neudělal...

27550

08.04.2004 23:32

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

No, je pravda, že ten můj příští optimismus by se bude týkat Iráku asi nejméně. Mě by pro začátek stačilo aby se můj president nevyjadřoval Anglicky hůř než já, to člověku skutečně musí klesnout (jako Američanovi) sebevědomí. O tom, že tento vůl neumí přiznat chybu a háže všechno buď na své předchůdce, nebo na své oponenty je jen odrazem stále se, podle mě, snížujícího standartu americké společnosti, vychovávané ještě podřadnějšími médii...

27549

08.04.2004 22:57

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Souhlasím, že to vypadá na nevratnou situaci, a americký president (nový), který by měl odvahu doručit Bushovu vládu do rukou Iráčanů a nechat je soudit spolu s Husseinem, předtím, než by se naše jednotky z Iráku stáhly, je utopií... Po odstranění Bushe, pokud k němu dojde, ale zkusím být na chvíli optimistou.

27546

08.04.2004 22:21

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Nejsem si jist, že se Brzezinského práce a postoje mohou zredukovat do výroku "po nás potopa". Brzezinski určitě věří, že USA by měly hrát dominantní roli ve světové politice, ale je to rozhodně kritik Bushova postupu v Iráku a není sám, kdo si myslí, že Irák je v současnosti překážkou k jakékoliv americké dominaci - díky zcela diletantskému postupu je to dnes spíše výkladní skříň americké slabosti a naše chování v této zemi jednoznačně posiluje a nahrává světovému terorismu, ne naopak, jak nám bylo slibováno...

Bushův postoj k dohodě z Kyota, apd. je v mých očích opět spíše příkladem neschopnosti a ideologické zalepenosti (cokoliv, jen ne Clinton...) současné vlády, než nějakým promyšleným strategickým tahem na světové zdroje. Podívejte se, co dělají s rozpočtem, svěřil byste takovým lidem zásoby ropy nebo cokoliv, co má hodnotu? Já určitě ne!

27544

08.04.2004 21:48

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

No ale uvěďte mi jediný důvod proč si myslíte, že invaze Iráku byla začátkem Vaší války o přírodní zdroje a co USA okupací Iráku získala...

Já myslím, že pokud budeme Irák delší dobu okupovat a půjde to tam od 10 k 5, jako doposud, budou naše děti a možná už i my jezdit na těch šlapacích kolech a ne proto, že by došla ropa, nebo uhlí... [překvapení])

27541

08.04.2004 21:30

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Tyto teorie nedokážu brát vážně. Je nesmysl, že budeme čekat na poslední kapku benzínu, která vyteče z benzínové pumpy a druhý den budou v obchodech řady na bicykly...

27539

08.04.2004 21:24

Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

RE: Krvavá lázeň - zlověstná hrozba pro koaliční jednotky

Alex Juchelka 166.?.?.?

Přiznám se bez mučení, že jsem článek poprvé ani neotevřel a povrchně jsem jej prolétl až po Vaší reakci... Je to ale přesně to, co jsem očekával a takových a podobných článků jsem i před invazí do Iráku četl několik... Ne, že by některé jejich vývody nebyly znepokojující, ale všechny tyto články mají jednu chybu - splétají komplikovaná řešení a analýzy, které počítají s tlakem a zájmy nadnárodních společností, jejichž samotná existence a uskutečnění jejích plánů a tlaků je nakonec ponechána v rukou neschopných politiků-ideologů, jakými kupříkladu jsou Bush a jeho vláda. Na irácké invazi nebylo nic geniálního, či strategicky nosného a irácká okupace je otřesný příklad diletantismu současné americké vlády.

Co mi na celé věci nesedí je to, že kontrolovat nebo "těžit" ropu metodou invazí je naprosto neproduktivní a elegantnější řešení je jistě přechod na alternativní zdroje energie, z nichž mnohé jsou potlačovány pouze na základě momentálních politických/obchodních zájmů, a nebo prostě ropu tradičně kupovat v rámci nabídky a poptávky - tedy víceméně status quo.
V Iráku nic nekontrolujeme a situace se bude dále zhoršovat až do chvíle, kdy budeme muset ze země odejít, i když dnes tvrdíme, že by to byla nepřijatelná prohra. Prohra to bude a přijmout ji budeme muset. To je také jeden z důvodů proč invaze na základě vylhaných důvodů, apd. nemohou dlouhodobě fungovat a na místa presidentů se v konečné bilanci lépe hodí inteligentní děvkaři, než bigotní fanatici bez rozhledu...

27538

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
12vZg7LszAecMsq3wRW4pNpoUAgGZB8aS5

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Na Bruntálsku jsou ještě lidé normální a nenechali si vymýt mozek04.08.21 09:30 Česká republika 1

Sydney: Násilná vakcinace04.08.21 09:10 Austrálie 2

Připojte se k žalobám proti diskriminaci osob neočkovaných proti c-1904.08.21 07:24 Česká republika 0

Izrael zavádí karanténu pro příchozí cestující - ale i pro očkované!03.08.21 21:01 Izrael 1

Německo si došláplo na kritika covid teroru03.08.21 09:54 Německo 0

Na webech píšicích pravdu neinzerujeme, zní z firem po výzvě pražské rady02.08.21 22:37 Česká republika 2

Už i česká pošta se připojila k oslavě úchylnosti02.08.21 20:47 Česká republika 0

Prague Pride pro děti02.08.21 19:45 Česká republika 1

Von der Leyen: Nový milník Evropské vakcinační strategie02.08.21 19:13 Evropská unie 2

Evropská komise a Bill Gates oznámili své partnerství v oblasti Green Dealu02.08.21 18:12 Evropská unie 1

Petice VOLNÉHO bloku za obnovení školní výuky bez povinnosti roušek, testování a očkování02.08.21 16:13 Česká republika 0

Pozvánka na Letnou 28. srpna 2021 na akci „Zachraňme republiku“02.08.21 15:41 Česká republika 0

Vláda počítá s tím, že po očkování umřou děti02.08.21 15:31 Česká republika 1

Mimochodem věděli jste, že Rusové nesmějí na olympiádě prezentovat svou vlast?01.08.21 22:11 Rusko 2

Kdo chce bít psa Lukašenka, hůl si najde01.08.21 21:57 Belorusko 3

Očkované ženy hlásí zvětšení prsou01.08.21 18:46 Neurčeno 5

Očkovaných a neočkovaných triedia na kúpalisku farebnými náramkami01.08.21 17:43 Slovensko 3

Masivní protesty v Paříži proti covid pasům a omezením. Policie se připojila k demonstrujícím01.08.21 12:56 Francie 1

Vakcinovaní lidé tvoří 75% nedávných případů COVID-19 v Singapuru, ale jen málo jich onemocní01.08.21 12:49 Singapur 0

Povinost testování bude platit i pro očkované osoby31.07.21 11:42 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
21,45 Kč
Euro
25,46 Kč
Libra
29,86 Kč
Kanadský dolar
17,13 Kč
Australský dolar
15,88 Kč
Švýcarský frank
23,74 Kč
100 japonských jenů
19,67 Kč
Čínský juan
3,32 Kč
Polský zloty
5,59 Kč
100 maď. forintů
7,16 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
29,42 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 887,06 Kč
1 unce stříbra
549,99 Kč
Bitcoin
814 473,50 Kč

Poslední aktualizace: 4.8.2021 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 68 808 975