Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Uf, uf (Sam Ting Wong | 03.07.09 20:19)

Ústavní změna? Kdo potřebuje, aby určitá verze historické události byla zakotvena v ústavě? Budou se přidávat také další nebo tato bude exkluzivní? Neproměňuje se ústava spíše na soupis povolených názorů?

ustava (vinny | 04.07.09 09:08)

a bude hur,jen cekam kdy i do ustavy CR zapracuji talmud

Ktery holokaust? (vodnik007 | 04.07.09 19:06)

Nabada se otazka, jestli prilisna propagace zidovskeho Holokaustu zpusobuje, i kdyz neprimo, popirani ostatnich holokaustu.
Mnohe byly prinejmensim stejne hrozne.
AMERICAN INDIAN HOLOCAUST
African American Holocaust
Obama Declines to Call Armenian Deaths in World War I a 'Genocide':Armenian holocaust
Holocaust Romů
Vietnam Holocaust

to akoze popieranie (djobcek | 04.07.09 21:13)

holokaustu v madarsku trestne nieje tak ako na svk a cz??omg a ze kto ma viac rozumu:((

djobcek (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 04.07.09 21:24)

Maďaři jsou opatrní, a dobře vědí, co průmysl holocaustu či jednostranné potírání antisemitismu (a ignorování dalších druhů rasismu a šovinismu) přináší. Cizinec bývá díky podobným zákonům na tom lépe než našinec.
Jsou proto velmi vlastenečtí, a neberou si servítky (tamní Romové a Cikáni by mohli vyprávět).
Zřejmě si nebudou stěhovat zákon o páté koloně do svého středu. V tomto je máme v čem dohánět.

Zvláštní ale je, že historicky nejvyšší procento chazarských židů bylo právě v Maďarsku, a maďarští židé platí za velice mocné a vlivné (např. Soros). To mi nějak nejde dohromady.

Méďo, (pje | 05.07.09 13:24)

Chazarů byly spousty na území celé střední Evropy, maďarští grófové nebyli až na výjimky Chazaři, což vysvětluje přinejmenším mocenský pat v tomto smyslu...

meda, (djobcek | 05.07.09 20:48)

len vies,ja sovinista niesom,ale madarov nemusim, tazko tolerovat niekoho, kto vykrikuje,ze zijes na uzemi,ktore patri jemu a si obycajny otrok. to su ich trendy voci slovakom. o to viac ma mrzi, ze ma u nich narodne povedomie silne zazemie,nie ako u nas

Pokud vím,jako trestný čin popírání holokaustu nemá ve svém trestním kodexu Španělsko. (Montaznik | 06.07.09 02:51)

Kdo ví,které další země mají zachovanou svobodu slova a netrestají nesmysly?

djobcek (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 06.07.09 07:40)

Chápu. Je to sviňárnička, být považován za něčí majetek. Trošku jsem si zjišťoval, jak to s dějinami Uher bylo (Uhry jsou původní slovanský název)a jsou to dějiny vytlačování slovanského živlu "na kopečky". Francouzští Anjouovci, maďarská šlechta, neměčtí kolonisté. Od bitvy u Rozhanovec, kdy byla vybita původní slovanská šlechta (Matúš Čák & Omodejovci)to šlo z kopce. Své si přisadila i kat. církev, neboť ritus byl v Uhrách byzantský, a vrchnost latinská. Nyní se táhne linie latinizace východním Slovenskem. Zajímavé je, že Cyril s Metodějem jsou latiníky pokrytecky vzýváni dosud ( a dvojramenný kříž má SR ve vlajce(!)), a to byli svého času velcí rivalové až nepřátelé. Slované mají obecně jednu nevýhodu. Nejsou státotvorní, neodpovídá to jejich mentalitě. K tomu potřebují vnější činitel (ve stř. Evropě to bylo křesťanství a částečně nadvláda Němců a Maďarů). Tím pádem je problém i s budováním účinné obrany a vlastenectví vůči přeshraničním šovinistům


Automaticky kráceno

to Montaznik (Cerw | 06.07.09 09:56)

neni to trestne v USA, Italii a UK pokud vim v ostatnich to je na levacku ale Madari me mile prekvapili - v tomhle se od nich mame co ucit (sovinisticke pohledy nekterych z nich na Slovaky samozrejme neakceptuju - ale to neakceptuju u zadneho naroda)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Polský soud povolil výrobu replik nacistických předmětů! (Montaznik | 10.07.09 02:55)

Výroba nacistických předmětů, jako jsou vyznamenání, uniformy německého wehrmachtu a SS či různá označení, neodporuje zákonu, uvedl polský soud. „Náš právní řád nestíhá takový typ činu,“ prohlásil prokurátor Jakub Przystupa z vratislavského státního zastupitelství, které rozhodlo zastavit vyšetřování případu výroby replik hitlerovských vyznamenání.
Uvedlo Právo. To u nás jsou za takové věci lidé v pět hodin ráno vyrváni z domova policejním komandem a dodnes jsou drženi ve vazbě! Jsem zvědav , jak bude znít obžaloba. Nebo budou propuštěni a celá věc půjde do vytracena.

no a u nas je to podobne, (djobcek | 10.07.09 05:17)

blbec harabin to definoval tak nejasne,ze do basy mozu podla toho ist s obvinenim 'extremista' aj zberatelia starozitnosti a podobne.

2 djobcek (Sam Ting Wong | 10.07.09 14:47)

Však o to právě jde. Tahle elastická hůl (rozuměj český právní řád) se přizpůsobí aktuální potřebě, podle toho, koho je potřeba zmrskat.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Soudruzi v USA jsou v předstihu! (Montaznik | 03.07.09 16:37)

To se zde odehraje brzo také - mnoho lidí nebude moci neregulované nájemné platit!!! Třeba v Německu má každá obec cca 10% bytového fondu určen pro nemajetné a jejich nájem je obcí dotován!!! U nás je kapitalismus ještě v 19. století / i když neviditelná ruka trhu narazila na dno!/ , takže se lze nadít, že se budou odehrávat podobné hrůzy jako v USA!!! USA náš vzor a nikdy jinak!!! S radarem na věčné časy!!!
Musíme předehnat zbankrotovanou Ameriku ve všech ukazatelích a to , co nejdříve!!!

To je přehnané (navara | 03.07.09 21:59)

Prostě se srovnají podmínky mezi privilegovanými a prostou lúzou, která si musí na nájem dát 30-50% příjmu. Ti, kteří žili nad poměry se z Prahy odstěhují (jinde takový rozdíl mezí dotovaným a tržním nájmem není). Klesnou nájmy protože byty už nebudou takovou vzácností a nastěhují se tam jiní, kteří doteď museli dojíždět.

Prostá lůza??? (kubrt | 03.07.09 22:40)

Kurva kde to žijete??? Chlap s průměrnou (hrubou) mzdou těch 25 tyček (hahaha, to musí mít sakra kliku), žena se dvěma dětma doma - zcela běžný úkaz. Bydlení 3+1 cca za desítku, kolik zbyde na živobytí ?

Navara (ELCID | 03.07.09 23:10)

Vysvětli, co to je lůza, buď tak laskav. Není to takový lůzr, jako se tu projevuješ?

Re: Prostá lůza??? (navara | 04.07.09 00:04)

* Luza - neprivilegovaní, ti kteří platí plné tržní nájemné

V současné době panuje situace, kdy jedna rodina (muž, žena doma, 2 děcka) má směšné nájemné, zatímco jiná rodina - žádní vrazi, nasilníci, nemakačenka,... - musí platit plnou cenu. Musí to nějak zvládnout a nikdo na ně ohledy nebere.

Rodina s příjmem 25k hrubého (nemluvě o dávkách, které dostávají), která teď platí pár tisíc nájmu, se
- odstěhuje z Prahy
- nebude bydlet v 3+1 na Vinohradech

Jediné co se stane tedy bude zrovnoprávnění - a přízpůsobení se poměrům. Rozhodně se nebude soudný člověk zabíjet proto, že se musí přestěhovat.

2 Navara (Alexa | 04.07.09 09:30)

Nevím jaký je nájem v Praze na Vinohradech, ale 10k za měsíc se běžně platí i menších - stotisícových - městech, na sídlištích, která jsou na periferii. A to často nebývá 3+1, ale třeba 2+kk i méně.

Chcete-li bojovat argumentací s volným trhem, měl byste si uvědomit, že volný trh v oblasti bydlení není a nebude volným trhem obecně. Zruší-li se deregulace nájmů, stále tu budou dost nízké platy ve srovnání ze zeměmi více na západ.

Tedy, když šermujete "lůzou", lůzou se tu lidé nestávají sami, ale jsou do této pozice tlačeni.

"Chcete lepší plat? Ne! Pokud se Vám to nelíbí, dveře jsou támhle."

nájemné (arid | 04.07.09 16:59)

Deregulaci nájemného bych nebral jako tragédii. V mnoha případech je tržní nájem i nižší než regulované. Nejsem zastáncem absolutně tržní situace u bytů, mělo by existovat sociální bydlení pro potřebné, ne ovšem padající na bedra soukromých vlastníků.
Další věc, která se pravděpodobně účelově zamlčuje je, že se za nájemné uvádí součet všech nákladů na bydlení. Každý, koho jsem se zeptal, jako nájem uvedl součet nájem + voda + plyn + elektřina + rtv poplatky + telefon + internet + odvoz odpadů atd

mala najskor zastrelit (djobcek | 04.07.09 21:14)

realitneho agenta.

Nejenom v Praze je naprostý nedostatek především malých bytů, (Montaznik | 04.07.09 22:53)

kam by se mohli lidé, kteří nejsou schopni platit tržní nájem, přestěhovat!Zároveň nikdo nepočítal s lidmi s velmi nízkými příjmy,kteří nejsou schopni tržní nájem platit.Jde o 5% až 10% obyvatel a všude ve staré západní Evropě se na tyto občany myslí a dostávají sociální pomoc.Má různou formu - přímo státní sociální bydlení, azylové domy,nadační bydlení, charitní ubytování a mnoho dalších typů,kde je vždy nějaká přímá, či nepřímá podpora státu!Potom není možné , aby se po ulicích potloukalo takové množství bezdomovců , jako u nás, kde jsme hrubě zanedbali ubytovací kapacity pro sociálně potřebné.Škody, které vznikají z "bezdomovectví", jsou často daleko vyšší,než jsou stavební náklady na zbudování levného sociálního bydlení!!!

Regulovane bydleni (ctenar | 07.07.09 13:18)

Pane Montaznik, nikdo nebrani azylovym domum atd aby nabirali dalsi spolubydlici. Ale at to delaji soukromnici a ne stat, stat na to muze castecne prispivat.
A k regulovanemu bydleni v Praze. Kdyz stara baba bydli ve 100m2 byte sama a zda se ji ze 2500! co plati ted je moc a ze neregulovane najemne (vzhledem k pozici na Praze 1 je to tak 20000 mesicne) neutahne tak ma dve moznosti.
1. odstehovat se - ale to ona prece "nemuze" protoze tam bydli cely zivot
2. prizvat si na bydleni vic lidi at uz studentu nebo duchodcu jako je ona - to zase nemuze protoze ma rada klid.

Tak s takovymi lidmi (a ze uz jsem se s nimi setkal) nemam nejmensi slitovani. Reseni jejich situace existuje, oni ho ale odmitaji jako "nepohodlne".
Chapal bych kdyby takovy clovek bydlel v 1+kk nekde na kraji mesta a nemel na zaplaceni. Pak ma pravo na nejake prispevky. Ale nikoliv lide bydlici v obrovskych bytech, ktere maji ve "vlastnictvi" historicky.
A i u bytu 1+kk bych se ptal zda v jinem meste nahodou neni bydleni levnejsi.

Čtenáři, vůbec nevíš o čem mluvíš! (Montaznik | 07.07.09 15:57)

To je dobrý příměr se "starou bábou", ale ona bydlí u majitele a má veliký byt a nikdo se do velikého bytu bez regulace nežene!Ona už dnes , i když je regulace malá , ze svého důchodu nájem nezaplatí a chodí si na sociálku pro příspěvek na bydlení!!! To je ten problém!!!Stát z daní dotuje soukromé majitele domů, protože se tady o bytové sociální politice 20 let jenom kecá,politici si problém přehazují jako horký brambor a nic se neděje. Pokud bude dostatek malých "sociálních" ,"státem dotovaných"bytů, potom není žádná potíž se někam přestěhovat!!! Kam se může "stará bába" přestěhovat, když nic není?A už to není problém jenom Prahy, ale i dalších měst! A to je jenom jeden z příkladů, těch je daleko více - jsou mladí lidé bez bytu a chybí takzvané "startovní" bydlení a pod. Všude v západních zemích se tento problém řeší na úrovni státu, jenom u nás "vládne" neviditelná ruka trhu a proto jsme v těchto oblastech v hajzlu!!! Tr


Automaticky kráceno

(Montaznik | 07.07.09 15:59)

Trh se nedá aplikovat všude a na všechno!!! Zrovna byty jsou toho příkladem!

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Tak tak... (pje | 05.07.09 13:38)

Kolik ze mne zůstane, jestliže se pokloním až do prachu, přijmu jejich zvyky, jejich život a jejich jho? Kolika mrzkými groši se vykoupím, aniž bych trpěl na duchu či na těle? Kdo mi brání, abych porozuměl, nabízeje mi víru? Pokud však někdo přísahal na víru a nečinil zlo, ba i svou přísahu vlastním životem splatil jako paladin Miloš Obilič, pak mne i sebe učiní bohatším.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

očkovaní přichází (bejbous | 02.07.09 22:51)

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/172797-bri...

no neviem, (djobcek | 03.07.09 01:12)

toto je uz vec,o ktorej by som moc nepochyboval, rovnako ako HIV a podobne.

Byla to jen čirá náhoda (Karel z Čech | 03.07.09 10:39)

že nám vir prasečí chřipky unikl z laboratoře. Naštěstí nelze zjistit ze které. Naneštěstí lidi houfně nezabíjí - pandemie je podle Světové zdravotnické organizace jen středně vážná a ke vší smůle Tamiflu proti ní nezabírá. Ta chřipka je nepovedené neštěstí. Dobrá zpráva je, že vlády již většinou Tamiflu objednaly a tedy budou muset platit. Přece jen trochu štěstí v neštěstí.

Tamiflu za stovky milionů dolarů dochází exspirační doba pro použití!!! (Montaznik | 03.07.09 15:52)

Takže je zde "důvod" proč mediálně vyrobit pandémii prasečí chřipky!!! Počty "nakažených" je zanedbatelné množství. Nejsem odborníkem, ale mediální důvody "globálního" rozšíření prasečí chřipky jsou hodně podivné! Trochu to smrdí - ale nemáme data a skutečná srovnání.Možná je nutné být daleko opatrnější vzhledem k vysoké rychlosti šíření dopravou infekčních chorob po světě, ale je nutné rozlišit, co je kšeft a co skutečné nebezpečí pro svět!!!

videl som udaj (djobcek | 04.07.09 21:20)

55 tisic nakazenych a 239 obeti,vzhladom na dlzku 'vycinania' je to povedzme si otvorene smiesne, za takmer rok sa 239 ludi zadhrne lentilkami

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Položme si otázku (jean.laroux, jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz | 02.07.09 11:55)

Proč je zboží v supermarketech tak levné ? Odpovědí je masovost výroby a současně minimalizace nákladů. Jak se minimalizují náklady dokládá i tento příspěvek. Dalším případem je zvýšení výnosů ze zemědělských plodin formou genetické modifikace. Mnoho výrobků obsahuje přísady z GM kukuřice nebo soji. Oleje, kukuřičný škrob v jogurtech, soja v párcích atd atd. Umělá sladidla jsou zdravotně "nezávadnou ???" náhražkou za drahý cukr. Dalo by se najít více příkladů. Výsledkem jsou nekvalitní, chemií prošpikované a nejspíš i zdravotně závadné produkty v hezkých obalech, se super reklamou a s testy "nezávislých" laboratoří o jejich nezávadnosti.
Ekonomickým důsledkem je nekonkurenceschopnost našich zemědělců či chovatelů. Jejich likvidace a vytvoření ekonomické závislosti na producentech "levných" produktů. Jak ven z kruhu ? Bojkotovat supermarkety ? Zřídit si vlastní farmu ? .. Myslím, že k tomu ženu neukecám

tak to je hnus :( (Kar | 02.07.09 12:50)

jine souvislosti (phaetotep, hornbaker (zavináč) centrum (tečka) cz | 03.07.09 21:02)

Ono to vše co se deje kolem nas,je to že elita
sveta chce zabranit cloveku spoznat jeho skutečne
janstvi.Geneticke plodiny,mobilne telefony,praseci
chripka,strašeni terorizmem to vše souvisi s tim
že po roce 2012 ma priroda pomoct cloveku spoznat
skutečne JA,ale financi elita sveta jsou,ktery
jsou pres system caker ovladani jinim vedomim,
ktere chce udržet současnem stavu.
Lide jste to vy kto stvoril tenhle vesmir a
a byli sme svedeni ke uvezneni v čase a prostoru.

boh (matusy, ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk | 04.07.09 12:12)

"peniaze sú bohom dneška a rothschild je ich prorok"
uctievame falošného boha... samotného satana pána pretvárok a infiltrácie...biblické texty sú naplnené...ja sa elite divím.Ich systém sa musí zrútiť z ich samotnej podstaty.Je smiešne ako sa ľudia štítia slova bezdomovec.Ked bezdomovec je jediný kto tohto boha odmietol.A ak je človek strašný dobrák tvrdo pracujúci nieje opantaný mocou tohoto boha tak mu minimálne masíruje chrbát...Bill Hicks to krásne povedal... Kuřte satanovo péro...

pre boh (BuG_ToM | 08.07.09 08:05)

Sice co si napisal bolo trosku odveci k tomu prispevku, ale v podstate s tebou suhlasim. K tomu: ...Bill Hicks to krásne povedal... Kuřte satanovo péro... ano, aj on ho kouril - fajcil cigarety a umrel na rakovinu pluc, aj ked bol vyborny v tom co robil, pozabudol na seba. K tym kuriatkam a inym zvieratkam chovanym na farmach a bitunkoch, to je presne to, comu sa hovori HOLOCAUST, koncentracne zvieracie tabory, koli ludsku chamtivosti a nenazranosti. Preto som sa pred mnohymi rokmi vzdal konzumovania zvieracich mrtvol, lebo je to nemoralne, neekologicke, neeticke, neekonomicke a mäso je pricinou zavaznych ochoreni...

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Vyzerá to (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 01.07.09 19:53)

na ďalšiu revolúciu na odstránenie diktátora priateľsky naklonený voči USA alá Irán 1979(?).

To nevypada... to je... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 01.07.09 22:53)

Jakmile se tady mluvi o takovem neustavnim referendu na zmenu ustavy, aby se jeden udrzel u moci vecne, tak je otazka, proc se do toho USA a OSN montuji. Nutnost a moznost zbavovat diktatory moci je vlastni kazde demokracii. To jen OSN je pakaz nikim nezvolena a neodvolatelna, to same jako Clinton/Bush/Obama v USA...

je zaujímavé, (Tamiral | 02.07.09 09:01)

že na druhý deň podobným spôsobom, ako prezidenta, uniesli aj ministerku zahraničných vecí Hondurasu, Patriciu Rodas. Pritom ohrozili veľvyslancov Nikaragui, Venezuely a Kuby.
Ďalšia moja otázka znie: prečo médiá neinformujú svet o tom, že obyvateľstvo sa vzbúrilo proti pučistom? Prečo o tom podala správu iba tv stanica TeleSur?

Já jsem četl něco jiného (svoboda, jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com | 02.07.09 11:15)

Honduraský prezident byl prý vlastenec a spojenec Huga Chavéze. Takže je velmi pravděpodobné že za převratem stojí CIA a USA se od toho naoko distancují protože američtí politici ví že nejsou v Latinské americe moc oblíbení a nechtějí novou vládu zdiskreditovat jako loutky pracující pro CIA.

barikády proti pučistům (pje | 05.07.09 17:24)

V ČR o nich informoval Týden: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/v-metropoli-hondurasu-vyrostly-po-prevratu-barikady_126787.html

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Armáda je potřebná (Kar | 01.07.09 10:15)

protože z ní lze vycucat velké množství peněz za státní zakázky.
Jiný smysl 99% "naší" armády nemá.

Co dodat? (hestroy | 01.07.09 11:52)

Tady je to opravdový Kocourkov. Hlavně když je z čeho brát. Zvýší se daně a můžeme mít třeba 200 generálů!

Proč ? (jean.laroux, jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz | 02.07.09 10:20)

Na těch pár jednotek co po demilitarizaci zbyli je skutečně trochu moc velícího a administrativního aparátu. Problém je, že ten počet i tak těžce stíhá fungovat v přebujelém byrokratickém aparátu. Ke snížení dochází proto, že armáda si naprojektovala mnoho investičních akcí, které přinesou jistým firmám velmi slušné zisky. Jenže nějak nejsou peníze. Je tedy nutno sáhnout do mandatorních výdajů.

Dnešní armáda ČR již není vůbec schopna plnit svou vnější fukci a tou je obrana země. Obranu jsme delegovali na alianční síly a velkého bratra v pozadí. Proto mu nyní musíme jít na ruku. Dalo by se na to nahlížet i naopak. Abychom byli závislí na bigbrotheru museli jsme ZNESCHOPNIT (oficiálně reformovat) vlastní armádu. Účast na agresích USA (NATO) je v podstatě takovou spíše politickou demonstrací našeho servilního postoje, který ovšem USA pro svou politiku velmi potřebuje. Nemohou v tom boji s terorismem přeci zůstat sami, že ?

Tato armáda již není schopna plnit ani vnitřní funkci ve spojení s M


Automaticky kráceno

dokončení (jean.laroux, jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz | 02.07.09 10:21)

.. Tato armáda již není schopna plnit ani vnitřní funkci ve spojení s MV. V případě nepokojů můžeme tedy očekávat nějakou internacionální intervenci. No T-52 již určitě po václaváku jezdit nebudou.

To jsou neuveritelna cisla. (Rene Bartosek | 02.07.09 22:25)

Jaka je efektivita, kdyz 14 400 profesionalnich vojaku potrebuje dalsich 10 000 civilnich zamenstnancu? Nasi spojenci musi z urovni profesionality uplne paf? Kdo v NATO ma sarzi podplukovnika na 15 lidi s nizsimi hodnostmi? Skutecne neuveritelne, armada v takove strukture neni nic jineho, nez prebujely byrokraticky aparat. Logicky, aby existoval prapor schopny nasazeni o jakemsi normalni slozeni hodnosti umoznujici plneni bojove cinosti, pak nekde jinde musi byt pouze lampasaci a civilni zamestnanci. Coz o to, jsou potreba lekari, technici, specialisti na IT, vedecti pracovnici... Nejvice lampasu bude asi v budovach minstrerstva. Na co potrebujeme kyho certa 200 obrnenych transporteru mi je zahadou? To v nich budou jezdit po Praze na ministerstvo?

Patnáct tisíc vojáků (Karel z Čech | 03.07.09 16:22)

evidentně není na ochranu naší republiky. Ti nic efektivně při jakémkoliv vnějším nebezpečí nezvládnou. Je to však dobrá záložní jednotka pro posílení armády USraele při jakékoliv intervenci na druhém konci světa a zejména pro lagalizaci takového zásahu jako aliančního. Rovněž je to i dostatečná síla pro případ potřeby rozehnání jakýchkoliv divokých tanečníků, co na nějaké lesní louce neplatí vstupné nebo posluchačů ideologicky závadného koncertu. V rámci výcviku si chlapci v zeleném potřebují občas do někoho bouchnout.

Jako legální důvod pro získání provize za nákup vojenského materiálu a zbraní z USA je takováto vojenská jednotka také postačující.

Gripeny (pje | 05.07.09 17:30)

Proto tolik poviku kolem Gripenů, které nejen že nejsou z USA, ale především jejich provoz stojí polovinu částek na provoz stíhací konkurence... Svisná armárada bojující v žoldu a jménem místodržících...

AČR (Fatenal | 08.07.09 16:08)

Se zájmem jsem si přečetl tento článek,počty velícího personálu jsou na naši malinkou armádu megalomanské,ale co by jste chtěli,všichni ti generálové,plukovníci,podplukovníci a další kádři čekají na výsluhu,jejich předchozí nadřízení ji mají tak proč by ji neměli oni.

AČR II (Fatenal | 08.07.09 16:16)

Vojáci na základních funkcích,tím jsou mysleni do velitele čet jsou velmi dobře připraveni.V misích ukazují cizím armádám že jsme konkurencí pro jakoukoliv armádu světa,toho je i důkazem výhra v mezinárodní soutěži Antropoid 2009 které se zůčastnily průzkumné družstva až z Číny.První místo,už po několikráté,obsadily vojáci z 102.průzkumného praporu Prostějov další byly družstva z Číny,že to nebyly obyčejní Čínští vojáci je všem jasné.Viz www.army.cz

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Když tenkrát se to tak nebralo - nějaký otrok? (Montaznik | 01.07.09 02:50)

Ale když mohou někteří stále jako tasemnice cca 70 let po válce stále vřeštět o náhradách, tak proč ne černoši cca 150 let po konci otroctví v USA!
Často se stalo, že otrokářské lodě byly odhaleny a potom, aby nebyly důkazy, "náklad" byl "vysypán" do moře, takže se nebožáci do otroctví ani nedostali a skončili jako potrava žraloků!
A je zajímavé, které banky se na zločinech obchodu s lidmi podíleli! Když mohou žádat o odškodnění potomci jedněch, mohou žádat i druzí! Nebo snad je právo na odškodnění zase jenom pro vyvolené!

To není možné! (hestroy | 01.07.09 11:55)

Přeci by takový slušný člověk (žid je dle Talmudu jediný člověk na zemi), jako pán Rothschield, neměl nic společného s otroky? To bude zase nějaký antisemitismus.

Antisemitismus (Cerw | 01.07.09 15:11)

souhlas s kolegou hestroyem tohle musi byt podvrh :D

hmm to vis ze jo ... Bauere jednoho krasnyho dne na tebe vsechno to svinstvo praskne a pak se nebudes stacit divit

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Dodávam (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 01.07.09 16:46)

že Chazari pri Kaspickom mori tiež obchodovali s otrokmi pretože obchod s ľuďmi dobre platil.
Z toho je jasné že si svoje "dobré kočovné zvyky" ponechali.

Na tejto sprave najviac... (KILLROY | 01.07.09 19:32)

prekvapuje to, ze presla autocenzurou az do Financial Times.
...právě křesťanské národy byly hrůzami, jež obchod s otroky provázely, natolik odpuzovány, že jako první postavily otroctví mimo zákon. Těmi nejdůležitějšími a nejvýznamnějšími obchodníky s otroky totiž byli Židé.

Židovská feministická historička Natalie Zemon Davisová napsala knihu, která je dodnes mimo zájem historiků i učitelů o roli Židů v obchodech s otroky a v otrokářství jako takovém. Davisová začíná svoji knihu popisem období a života židovského obchodníka s otroky, který na tomto „zboží“ v 18. století vydělal mnoho peněz. Jedná se o Davida Isaaca Cohena Nassyho, který žil a obchodoval v holandské kolonii Surinam v jižní Americe.

Buďme spravedliví (Takyjeden | 01.07.09 22:17)

Obchodníky s africkými otroky byli především a v první řadě samotní kmenoví náčelníci,kteří jednak prodávali své poddané a jednak pořádali válečné výpravy proti sousedům za účelem získání tohoto "zboží".
Dále zdatnými otrokáři byli Arabové,kteří zásobovali celý arabský svět i prakticky celý asijský kontinent,Čínu nevyjímaje.
Pochytané ,nebo koupené černochy shromažďovali v ohradách ,kde je vykrmili ,aby vydrželi náročnou přepravu. Ta vypadala takto. Na dno podpalubí si museli všichni lehnout na levý,či pravý bok naskládaní těsně vedle sebe ,něco jako sardinky v konzervě. Až bylo dno do posledního místa zaplněno,otrokáři nakladli nad tyto ubožáky prkna tak,že tito měli nad sebou minimum místa ,takže se nemohli nejenže posadit,ale i otočit. Následovala druhá vrstva „sardinek“ ,potom třetí,čtvrtá…..Z takovéto lodi po odvezení několika málo „fůr“ už nikdy nikdo neodstranil neskutečný zápach Pach výkalů ,které zároveň charakteristicky navždy obar


Automaticky kráceno

pokračování (Takyjeden | 01.07.09 22:20)

Pach výkalů ,které zároveň charakteristicky navždy obarvily boky plavidla i pach rozkládajících se mrtvých v podpalubí smíchaných s dosud ještě živými se táhl desítky kilometrů kolem a byl cítit daleko dříve,než se loď vůbec objevila na obzoru.Proto i filmy ,kde se otrokáři zbavují důkazů,tím,že jimi nakrmí žraloky patří spíše do říše pohádek.
Obchod s otroky byl výnosným kšeftem nejen pro Židy,ale i Araby ,Američany z obou Amerik, Evropany, Číňany,Turky……..Nicméně právě evropské mocnosti, tuto hanbu lidstva první zakázali a začali tento kšeft i stíhat,takže byla – li takováto loď dopadena, její posádka mnohdy končila krátkým procesem.
V případě zájmu ,mohl bych se o této tématice rozepsat někdy i podrobněji,ale myslím,že to, co bylo řečeno už raději stačí…

To bohužel nejsou žádné filmy, kdy byli otroci naházeni do moře! (Montaznik | 02.07.09 02:39)

Naskládaní lidé ve vrstvách by plavbu nepřežili! To je nejspíše nějaká "latina". Myslím tím převoz otroků do USA!

Zdravím pane Montážníku (Takyjeden | 02.07.09 04:16)

O "latinu" se opravdu nejednalo.Realita a lidská krutost bohužel mnohdy předčí jakoukoliv fantazii.V těchto případech ,který popisuji se jedná o arabské obchodníky plavící se Indickým oceánem směrem Zanzibar ,který byl jakousi přestupnou stanicí dále do Asie.Skutečně mnohdy takovou cestu přežila sotva třetina přepravovaných,což se pořád obchodníkům vyplatilo.
Jo,pane,takle si představuji peklo,když v cíli cesty otrokáři "vyloupávali" přeživší mezi nafouklými a tlejícími mrtvolami ,jako rozinky z koláče!
Co se týče "humánější" přepravy otroků do Ameriky ,kromě opět odporného puchu existovalo na lodích spousta specifických zařízení,které jen tak odstranit nešly a jejichž účel,jako účel celé lodi zkušený námořník poznal na první pohled. No ale o tom ,že se mohlo někdy stát ,že otrokář nechal náklad shodit do moře, o tom se přít nebudu. Je to možné .Nic si však tím nepomohl.

pan Montaznik (KILLROY | 02.07.09 12:23)

myslim ze toto Vas bude zaujimat. vsimajte od 6:04
http://www.youtube.com/watch?v=Vo-JejTp7O4. Film AMISTAD, podla skutocnej udalsoti z roku 1839.
http://www.imdb.com/video/screenplay/vi2161771289/

to Takyjeden (mtk | 02.07.09 12:38)

Velkou logiku to ale nedává. Jaký obchodní smysl me přivést hromadu "polomrtvého masa" se 70% ztrátovostí? Smyslem nebylo týrat lidim, ale vydělat peníze. Vámi popisovaný jev - skládání otroků těsně vedle sebe - byl spíš jev vyjímečný, protože velmi neefektivní. Silného, zdravého černocha v dobré kondici prodáte přeci lépe než chcípáka. Myslím si, že necitové si uměli spočítat, co jim hodí víc. O podmínkách otroků při převozu asi není třeba diskutovat, ale jisté mantinely v zájmu obchodu si dovedu představit realističtěji.

srandistka (BuG_ToM | 08.07.09 08:30)

Vedoucí rodiného archivu Rotschildu Melanie Aspey reagovala překvapeně. "Nikdy jsem podobné dokumenty neviděla," sdělila tisku.
To bola taka blba vyhovorka....vsak ked ich nasli v britskom Narodnom archive, ako by aj mohla a Rothshit sa s tym urcite na verejnosti nechvalil. Inak o tomto je pisane aj v knihach Davida Duka...

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.