Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Ne (hestroy | 08.06.09 14:51)

Musím se přiznat, že mě to vůbec nepřekvapuje... Sionisti již podchytili téměř vše. Zejména náš nově se vytvářející Středoevropský židovský stát...

Chyba v překladu (Vanguard | 09.06.09 09:54)

V originále článku stojí "Believe me, America accepts all our decisions,". Slovo decison má v češtině význam "rozhodnutí", nikoliv nařízení, to se řekne "order". Použitím slova nařízení místo rozhodnutí dochází ke značnému významovému posunu. Glosa také cituje větu "Spojené státy přijmou jakékoli strategické nařízení Izraele", která se v originálním článku nikde nevyskytuje-jinými slovy autor glosy lže. Kdybych byl paranoik vidící všude spiknutí, tak bych si myslel, že tento chybný překlad je úmyslný a má nějaký skrytý cíl. Protože paranoik nejsem, myslím si, že je to prostě odfláknutý článek.

O.K., (Takyjeden | 09.06.09 10:41)

takže ne nařízení ,ale rozhodnutí.

"Ss přijmou jaké koliv strategické rozhodnutí Izraele."

Mám tomu tedy rozumět že v Izraeli něco rozhodnou a Ss to poté přijmou.

To už jsme také jaxi,kdysi zažili.Žáno.
Dík za "osvětlení".

Nebude to poprvé (Karel z Čech | 09.06.09 19:10)

a jistě ani naposledy.

Přece nikdo nečeká, že sionistická vláda se postaví proti záměrům sionismu.

2 Vanguard (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 09.06.09 20:16)

Děkuji, opravil jsem to.

2 Vanguard (hestroy | 10.06.09 14:53)

Díky Vanguarde, že na to tu dohlížíte, aby to bylo stoprocentně politicky korektní. Nebýt vás, tak se to tu za chvíli rozpadne. Zaplaťpámbů za to, že vás tu máme!!!

Sioliga (Karel z Čech | 10.06.09 16:40)

bdí, kontroluje a udává 24 hodin denně.

I Česká republika (Karel z Čech | 11.06.09 02:00)

přijme jakékoli strategické rozhodnutí Izraele a zcela jistě ho i podpoří. Co na tom, že nejsme velmoc a máme o něco menší žoldácký sbor?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

neni divu (Cerw | 07.06.09 15:23)

... kdyz jim ministesteho predsedu delaji masovi vrazi a teroriste z ilegalnich ozbrojenych skupin ...

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

tomu rikam poruseni poslanecne imunity :))) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.06.09 10:25)

Vidim, ze na uzemi okupovane Palestiny maji spravne radikalni poslance :) Holt nasilni okupanti se musi cinit... Jen tak dal a jen houst a vetsi kapky. Treba tem naivnim mirumilovnym Palestincum konecne dojde, ze slzy nepomohou, jen zbrane, pevna ruka a dobra muska. A zadna spoluprace ci debata s agresorem.

2 Trodas (hestroy | 08.06.09 15:16)

Pavle, obávám se, že pokud by se Palestinci bránili, dopadli by jako milióny mrtvol, které byly vytvořeny siobolševickými dobytky.

Mily hestroy... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 09.06.09 12:40)

...oni ubozi Palestinci stejne jako mrtvoly skonci. Jde jen o to, ze miliony mrtvol nelze prehlednout a bude to jasny vzkaz svetu. Jde jen o to, jestli ty mrtvoly budou kupit postupne (toho si svet nevsima uz 60 let) anebo najednou (to uz ututlat nepujde). V podstate Palestinci maji jedinou volbu - zdali zemrou se zbrani v ruce v boji, anebo zemrou ukyvajici-se na uteku ci v sutinach vlastnich domu. Kazdemu s kouskem cti v tele je jasne, jaka smrt je cestna a jaka zbabela. Jak se to rika - ma-li muz na smrt jit, zkusi sebou alespon vraha vzit.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

(21st_Century_Deviant | 03.06.09 21:45)

Kdoví, co dělá ty 4 minuty mezi tím......

Čoby (sxg | 04.06.09 00:52)

"telefon, ventilátor počítače, výtahy, každá sebemenší vibrace"
skúša ine veci čo vyvolávajú sebemenší vibrace.
:D

sxg (mt-svk | 04.06.09 09:17)

to nie je moc vtipné.

Kachny (Kevin | 04.06.09 10:20)

Novinarske kachny preletavaji sem a tam. Tu nekdo neco prida, tu ubere. Jednou ma ten orgazmus holka kazdych 5 minut, podruhe kazdou hodinu... S timhle pribehem jsem se za poslednich par let potkal vsemozne v tisku i na internetu snad 50 krat. Treba strejda google nasel behem par vterin tady:

http://ozene.zoznam.sk/cl/10174/247974/Lekarske-pr...

Jak dlouho by vydržel chlap s tímhle syndromem? (lesov | 05.06.09 05:05)

Proč dělá v galerii, mohla by předpovídat zemětřesení!

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Sice hrdinské (Kar | 02.06.09 23:48)

ale jelikož je velice malá pravděpodopnost že se tato informace rozšíří mezi veřejnost je to celkem zbytčné :(
Měli radši tu knížku rozesílat do doby než je chytí

patriotismus (orbitalized | 02.06.09 23:49)

Tak si říkám ,jestli v dnešní době ,kdy se desítky zájmových skupin snaží zlikvidovat i ty poslední zbytky národní hrdosti a hlavně tradic má smysl mít nějaké to národní cítění,protože pokud člověk v dnešní době projeví trošku vlastenectví tak je okamžitě označen nálepkou nacista či fašista??

nwoo (sxg | 03.06.09 00:45)

...áno toto sú tie správne "hadzania vajíčkom" viete ako to môže pokračovať, keď sa pridáte! Už nie je pravá a ľavá, kresťan a muslim, komunista "nácek", sme iba my Ľudia a PRAVDA.
...a čo je pravda, nieje antisemitizmus!

Boj za svobodu byt hnusny a nemravny (gimik | 03.06.09 00:58)

Bojovat za neexistenci holocaustu je hnusne a nemravne. Nevim, jestli svoboda by hnusny a nemravny je garantovana dnesnim demokratickym rezimem a listinou lidskych prav. Tuto otazku velmi rad prenecham jakemukoliv konovi, ja vim o dulezitejsich vecech k premysleni.

súhlasím (sxg | 03.06.09 01:12)

Bola to zápalná obeť kresťanov a Slovanov, máte niečo proti tomu?

2 Gimik (hestroy | 04.06.09 11:46)

Mě vždy fascinuje, že když někdo zapochybuje o Holokaustu (TM), například o tom, jak mohlo být zplynováno 6.000.000 výlučně židů, následně z nich uděláno mýdlo a lampičky (čerpám z učebnice dějepisu pro ZŠ v roce 1982), je okamžitě označen za popírače. Nějak mi to pořád nejde dohromady, jak může někdo označit za popírání prosté pochybování o tom, jak to celé bylo.

Se zájmem jsem si před časem přečetl (Karel z Čech | 04.06.09 13:07)

některé argumenty popíračů a jen jsem kroutil hlavou. Z jednoho spáleného člověka je množství popele o velikosti krabice od bot. Tedy ze 6 milionů krabic od bot musí být dost velký kopec .. a nikde se nenašel.
To přece není argument. Třeba náckové z popelu dělali tvárnice a stavěli z nich v okolí koncentráků v Polsku města. Nebo polel používali na stavbu asfaltových silnic. Silnice stavěli kvalitní, vydržely dodnes, když současný asfalt nevydrží pomalu ani dva roky - stále se opravuje. Je to smutné, ale nějak se s popelem nakládat muselo. Já jsem tu dobu nazažil, tak jen tak volně usuzuji. Němci mají pověst pořádkumilovných a tak jistě i s popelem řádně hospodařili. Karlův most s vajíčky vydržel dodnes. Nějaké rozumné vysvětlení se jistě musí najít.

Krabice od bot? (Pavel -Čert- Němec | 04.06.09 13:17)

Ja sem teda jeste cloveka nezpopelnoval, ale pokud si vybavuji velikost typicke urny, tak ta ma objemem ke krabici od bot(alespon tech mych) daleko. Druha vec je mnozstvi paliva potrebne ke spaleni na popel, byt treba podvyzivenych tel.

Rudolfova zpráva CZ (sxg | 04.06.09 14:32)

http://ulozto.sk/1637323/Rudolf.pdf

Tu Rudolfovu zprávu bych (Kar | 04.06.09 19:43)

doporučil přečíst každému, kdo se hodlá k tématu popírání holokaustu jakkoliv vyjadřovat.

karel je traged (Cerw | 04.06.09 21:22)

v dobe nejvetsiho "plynovani/spalovani" fotilo Auschwitz nekolikrat USAF ... ukazte mi na tech fotografiich pokud jste je kdy videl hromady koksu na spaleni mrtvol ... mimochodem jen v pohadce jde spalit mrtvolu nasaklou vybusnym planem bez okamzite nevyhnutelne exploze krematoria ... (zjistete si zakladni fyzikalni a chemicke charakteristiky HCN) toto je mozne pouze v zidovske pohadce a v zidovskem filmu :) nejvetsi popreni udelali uz sami zidi kdy stahli pocet zidu umrelych v Auschwitzu ze 4 mega na 1,5 mega spachano v 80. letech zidem F. Piperem reditelem statniho muzea Auschwitz ... gauner jeden :)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

oprava (Cerw | 04.06.09 21:23)

*plynem* nejak jsem se uklepl

Neměl jsem v úmyslu (Karel z Čech | 05.06.09 11:39)

vyvolávat tady debatu o argumentech popíračů. Těch argumentů je v těch zprávách víc a na jejich rozebírání tu není místo. Chtěl jsem jen naznačit, že v normální debatě by se jistě některé sporné věci mohlo podařit vysvětlit.

Údaj o množství popele z jednoho člověka jsem jen převzal. Také vím, kolik popele dostane člověk v urně po spálení příbuzného. Film Spalovač mrtvol jsem viděl již dávno a nepamatuji si, zda v něm něco v tomto smyslu bližšího bylo, ani nevím, zda příbuzní dostanou popel všechen včetně popelu z rakve nebo jen část z nějaké společné hromady. Podle mě ty faktické údaje tvoří jen problémy zástupné. Všichni přece víme, že zdalena ne všichni zemřelí lídé v koncentračních táborech zemřeli na udušení plynem i když tak asi část lidí skutečně zemřela a nebyli to jen Židé a zdaleka ne všichni mrtví byly spáleni ve spalovacích pecích. Do koncentračních táborů byli zavíráni lidé bez ohledu na národnostní původ, včetně Němců a hlavně váleční zajatci. Nem

dokončení (Karel z Čech | 05.06.09 11:40)

Nemám povědomost o tom, že by některý koncentrák byl vyhrazen specielně jen pro Židy.
Problémů k bližšímu osvětlení historie by se jistě našlo v tomto směru dost. Je na nás, zda chceme znát skutečnou historii nebo zda nám stačí propagandistická fáma. Věcnou debatou přece nikdo nezpochybní holokaust, protože holokaust je je širší pojem, než jen smrt Židů v koncentračních táborech.

Debata (Cerw | 05.06.09 16:18)

Jenze to je prave jadro pudla ... zadna debata v soucasnosti kvuli tlaku zidu proste neexistuje a to proto ze se oni boji prave toho co by z debaty vyplynulo jinak to co rikate je nesmysl ... koncentraky byly od burske valky temer v kazde valce ale tyhle nemecke koncentraky jsou dle samotnych zidu specielni prave tim ze se zde zabijeli lide jako na jatkach v plynovych komorach k tomu urcenych - coz je presne to o cem hodlaji revizioniste diskutovat a ne hledat nejake zastupne problemy ... holokaust byl dokazovan a souzen Norimberskym tribunalem durazne doporucuji precist (ne knihy o nem ale jeho zapis) a pak mi reknete co zde vlastne bylo dokazano kym a komu a kolik z onech "dukazu" zde mame do dnes ...

motiv...prilezitost...vrazedna zbran...ostatky...dukazy svedcici jasne proti obvinenym (slovem dukazy myslim dukazy ne svedectvi ktera si protireci a svedky kteri jsou nepostihnutelni pokud se dopusti lzi ...)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Karle, (Vanguard | 05.06.09 18:02)

já myslím, že s těmi válečnými zajatci to je omyl, váleční zajatci byli v zajateckých táborech, ne v koncentračních.

Jaký byl rozdíl právě ke konci války mezi koncentračním táborem (Montaznik | 05.06.09 20:09)

a zajateckým táborem? Vzhledem k nedostatku všeho v Německu cca od roku 1942 bylo snad v zajateckých táborech "lepší" zacházení,ale především špatnou stravou a nedostatkem základních potřeb trpěli všichni.Takže moc velký rozdíl nebyl.

Rozdily (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 09.06.09 12:49)

Nejvetsi problem nastal na konci valky, kdy hrdinni spojenci rozbombardovali koleje a do koncentraku tedy neproudilo jidlo a preziti lidi v nich nikdo nijak neresil. Hladovejici straze se rozutekli po okoli a hladovenim zeslabli vezni nedokazali uz ani pochovavat sve mrtve, natoz co jineho. Kdyz se k hladovejicim dostaly prvni jednotky US army, stala se dalsi chyba. Na smrt zeslablym a vyhladlym bylo umozneno jist co hrdlo raci az dalsi stovky zemrely, kdyz zeslably organismus vypovedel sluzbu kvuli nedosatatku energie na zpracovani dodaneho prebytku jidla... Strucne a jasne, nejvetsi hruzy v koncentracich vytvorili spojenci svym bombardovanim zeleznic a lidi, kteri zelecnice opravovali (viz. Drazdany) a nedodavanim potravin, kdyz se Nemecko zhroutilo. Stejne koncentraky pro Japonciky byly po celych USA a umrelo v nich % vice lidi, nez v tech nemeckych pres ten neslavny konec. Zprava Cerveneho krize hovori o 360k obetech:
http://ax2.old-cans.com/death_figures.jpg
Domnivam se, ze to bude asi nejpresnejsi informace o poctu obeti, jakou kdy dostaneme. Sioniste z Ruska prisli do Norimb


Automaticky kráceno

Zajatecké tábory? (Karel z Čech | 09.06.09 17:51)

Já si pamatuji ze sovětských pravdivých filmů, na které jsme se školou povinně chodili namísto výuky (třeba Jeden den Ivana Denisoviče), že ruští vojenští zajatci byli v koncentračních táborech.
Amerikanci byli v táborech zvláštních, kde měli zcela jiné zacházení, nepracovali a dost jídla.
Také v nedávném americkém filmu v televizi amerikanci jako zajatci si hráli divadlo a Rusové dělali v muniční továrně.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Jasne, ze byli obeti a zasluhuji odskodneni (gimik | 03.06.09 01:00)

Nic vic nemam co bych dodal.

Chucpe (21st_Century_Deviant | 03.06.09 11:45)

Proč se o ty své "nároky" nehlásili dříve? Proč čekali až do teď?? Zřejmě to zkoušeli, jenže s nima vyrazili dveře. Dnešní doba je "jiná", takže proto uspěli.
Je to nehoráznost, vyplácet důchod někomu, kdo vědomě podporoval nacistický režim a ještě se k tomu sám přiznává. Elektromechanik u pošty mi vůbec neevokuje otroka s koulí na noze, jak láme v dole uran...
A poslední co by mě zajímalo: v současnosti, když nebudu platit sociální pojištění (jsem běloch), tak důchod se nekoná. Oni si něco připláceli? Anebo v Německu platí jiné zvyklosti? Každopádně to chucpe je. Na druhou stranu, je vidět, co je to za hroší kůže a co všechno pro jakékoli peníze jsou schopni udělat. Fuj!

Proč chucpe? (Vanguard | 03.06.09 12:02)

1. Do toho gheta šli jako dobrovolně? Nebo když už je tam hodná nacistická administrativa poslala, snažili se přežít, jak se dalo?
2. Pokud vím, "mzdu" a jídlo za nucené nasazení dostávali i Češi, a to stejně nebránilo tomu, aby dostali odškodnění. Viz tady: http://nassmer.blogspot.com/2009/04/trojim-metrem....

Vanguarde (Cerw | 03.06.09 23:34)

ja nevim jak ty ale ja nejsem hrdy na to ze jedinci co makali za valky v zahranici a na frontu nemuseli a jeste byli placeni a zivani lepe nez kdekoliv v Evrope v te dobe si reknou o nejake penize to je hnus at uz to udela kdokoliv nemyslis? :)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

ziadat dochodok od tak totalne (KILLROY | 04.06.09 02:20)

porazenej krajiny ako Nemecko, kde nezostal kamen na kameni, na to ma skill naozaj iba vynimocna skupina. Dochodok predsa sluzi ako vysluha za vykonavanu pracu ktora sa roky hromadila. Nechapem preto ked boli vsetky fabriky znicene, z akeho zisku, alebo nazhromazdenych aktiv za danu dobu prace, ziada ktokolvek podiel? Ved nic take neexistuje, vsetko lahlo popolom. Asi pocitaju s vecnym pocitom viny x-tej generacie typu Kevin Käther v clanku nad tymto. Zjavne to funguje.

Cerwe, (Vanguard | 04.06.09 09:06)

tím myslíš 99,99 % Čechů, kketří se (zjevně k tvé velké lítosti) také nezapojili do hrdinského boje za vítězství národně socialistické myšlenky, váleli se v zázemí a byli placeni a živeni lépe než kdekoliv v Evropě?
PS: Kde jsi v mém příspěvku viděl něco o mé hrdosti?

Jadrem pudla je to, (Pavel -Čert- Němec | 04.06.09 09:31)

ze duchod != odskodneni. Odstehovat se po valce do Izraele a na stary kolena zadat prilepseni ve forme nemeckeho duchodu je nehorazna sprostota. Zvlast pokud(a vubec o tom nepochybuji) uz za nucene nasazeni odskodneni byli...

100 až 200 eur k důchodu (Karel z Čech | 04.06.09 13:12)

za pár měsíců práce v ghetu je docela slušné. Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere, říkavala moje babička.

Vanguarde (Cerw | 04.06.09 21:31)

Cesi nekolikrat nabidli AH ze se zapoji do usili Rise na fronte ale bylo jim sdeleno ze nejvice pomohou vybudovanim stabilniho zazemi pro armady Rise ... volne citovano z knih Moravce a Hachy - moje osobni pocity ohledne historie jsou takove ze se stala nic vic nic min na city hrajou zidi :) (litost radost nenavist zavist) pokud jde o postoj k nekomu kdo za dobrovolne odvedenou praci pobira plat a nasledne si hraje na utlacovaneho a zada odskodneni za to ze musel pracovat a nemohl se nechat tehdy vydrzovat statem - tak muj postoj k takovemu jedinci je znacne negativni, ja take pracuji, plat take pobiram a za par let nehodlam zadat nejake odskodne za to ze musim delat a ne sedet doma a cumet do netu :) nebo co jsi mel na mysli? je mozne ze jsem se prve nevyjadril presne to se mi obcas stane ale takhle jsem to myslel rozumime?

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Že se nestydí, je krize a oni... (lesov | 05.06.09 05:12)

"Dorazila mě poslední věta z níže uvedeného článku: Důchodová správa eviduje kolem 70 tisíc žádostí."

Buďme rádi, že jich není 6 miliónů... :o)
Snad to Dojčland přežije.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Dost přízemní... (Soudce Lynch | 31.05.09 08:47)

1. Házet na někoho vejce, ve kterém byl zárodek života...
2. Případné zdravotní potíže trefeného (do oka)
Ti, na které je házeno byli zvoleni v demokratických volbách... Nelíbí se mi to? Mohu jít k volbám a dát svůj hlas někomu jinému..., ale takto svůj názor presentovat nebudu!

Mr. Lynch (djb | 31.05.09 13:33)

1. proto navrhuji použití shnilé zeleniny.

Ano, je to přízemní. Dokud lidé demonstrovali přízemními způsoby, typu hod zeleninou, defenestrace, boj proti politikům, existovaly určité výsledky.

Dnes se každému leje do hlavy, že naše vyspělá civilizace demonstruje "na úrovni".
To znamená tak, že na nikoho se nekřičí, nic se nedemoluje, nic nehází a nikdo si tedy té demonstrace nemusí všímat...

Mr. djb (Soudce Lynch | 31.05.09 15:27)

Ja jsem taktez pro zmenu. Ti co tam jsou jiz temer 20 let dokazali, ze to nedokazou.
Nevim, ale aby zelenina/ovoce shnilo, tak se musi nechat shnit. Mrhat jidlem je taktez hloupost. Ti co trpi hlady, by nas asi povazovali za barbary...
Ghandi, King a dalsi taktez demonstrovali svuj nesouhlas inteligentne. Chce to byt razny a mit inteligentni projev.

Hazeni vajec v politicke kampani se mi nelibi. (Rene Bartosek | 31.05.09 15:32)

Ne, ze by si to vetsina politiku v CR nezaslouzila, ason podle toho jakym zpusobem "funguje" pravni stat v CR. Ale vse nasvedcuje tomu, ze se jedna o "politicky boj" ze strany pravice, a bojuvky cervenych a hnedych kosil v ulicich Nemecka vedli k udalostem, za ktere prave nakonec vsichni Nemci draze zaplatili. My se svou kapesni armadou nejsme schopni nikoho realne dlouho ohrozovat, takze pripadna cena by byla o neco mensi. V kazdem pripade organizovanim hazenim vajec, zeleniny, kameni... pri volebnich mitincich, lze stvorit fasismus nebo bolsevismus, ale rozhodne takto nevznika obcanska spolecnost. Pokud jsou lide nespokojeni, pak at laskave zdvihnou svoje prdele a jdou do ulic demonstrovat svou nespokojenost s cimkoliv. To chce vsak dve veci zajimat se o deni, a nebyt liny delat neco s tim, co me pali. Pravda hazeni vajec je vetsi "zabava" a da se s tim ztotoznit pri cumeni do bedny.

Mr. Lynch a p. Bartosek (djb | 31.05.09 17:16)

Nehádejme se o to, jestli někomu z nás se někdy doma zkazila mrkev. Plýtvací argumenty při srovnání desítek vajec proti stovkám tisícům tun, jež naše společnost ročně proplýtvá...
Nicméně ano, me osobne jsou tez i naznaky nasili cizi a nikdy by me to nenapadlo. Verim spis v jakousi potrebu rovnovahy a urcite se nebojim, ze by u nas se neco zvrhlo ve fasisticke bojuvky ci poulicni nasili.
Tez jsem trochu zvedavy na ohlas, zatim jak vidite, spis negativni. Coz je je zas trochu smutny dukaz, ze spontanne u nas neco takoveho vzniklo dost stezi.

Je to pouze debata (Soudce Lynch | 31.05.09 18:31)

Dost o odpadcích a vajíčkách :-).
No, spontáně může napadnout házet po někom cokoliv jenom "krysu", která neumí nesouhlasit jinak. Pouze "krysy" dávají anonymně rány z davu.
cca 70% lidí nechce ratifikaci Lisabonské smlouvy. Jsem zvědav, kolik lidí bude volit Stranu Svobodných Občanů nebo Libertas...?

2 Soudce Lynch (AlA777, ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com | 31.05.09 20:10)

Souhlasim s Vami, je to zbabele a detinske.
btw: nedavno jsem se bavil se znamym z Indie a opravoval me za stejnou hrubu, jakou jste udelal i Vy.. ;) Its Gandhi and not Ghandi :))

2 AIA777 (Soudce Lynch | 31.05.09 20:45)

Dekuji za opravu a souhlas : ).

Ze se to nemuze zvrhnout? (Rene Bartosek | 31.05.09 21:33)

Sila vyvola, vzdycky silu. Staci tomu pouze vhodne pomoct, i kdyz mi Cesi jsem narod Svejku, takze se rozpalit do bela nedame tak lehce jako treba na Balkane. Tohle nema nic spolecneho s vseobecnym obcanskym protestem nad znechucenim z ceske politiky, protoze vajicka litaji pouze proti CSSD. Velmi pravdepodobne je to jedna z metod politickeho "boje". Ani v CSSD by se nemeli prilis divit, staci se podivat jakym zpusobem vedou ceske politicke strany vcetne CSSD volebni kampane. Vajickova valka je pouze dalsi stadium metastaze rakoviny toho cemu se v CR rika politicka kultura. V Anglii jsou vylucovani poslanci, kteri neporusili zakon, ale porusili dobre mravy. V CR nejsou vylucovani ti, co jsou na stiru se zakonem, ale ti co porusuji stranickou disciplinu.

POLITICKY MRCHY (Cerw | 01.06.09 23:39)

ty politicke nuly kteri nam vladnou z vule zida lze bez vetsich problemu porazit v debate nehodlam se snzovat ktomuto druhu utoku, pokud by ti jedinci zacli nasazovat nejake perzekuce plosne pak je treba povstat ale takhle ... to neni nic pro cloveka ktery vi co si mysli a proc si to mysli - hlavne ze tihle lide spilaji nacionalistum a nadavaj do nacku a podobne a jejich vlastni chovani? :)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Cerwe, (Vanguard | 02.06.09 14:25)

a ty jsi Němec nebo nacista? že používáš německá hesla...

2 vanguard (Sam Ting Wong | 02.06.09 15:10)

Používání něčeho německého = nacismus? Pokud ano, tak je s námi ámen, protože v Čechách je takových nacistů, že to nemůžeme přežít - co jen tady jezdí německých aut...

Co bude s tou revoluci? (brekeke | 02.06.09 18:59)

Co bude s tou revoluci? (brekeke | 02.06.09 19:00)

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/hazeli-vejce-na-mitinku-hrozi-jim-dva-roky-za-vytrznictvi_122642.html

tady se asi nekdo prepocital

To Vanguard (brekeke | 02.06.09 19:06)

Vsimam si, ze dnes uz v tom spousta lidi nevidi rozdil, umesmevne, neni-liz pravda. Co dokaze propaganda

Vanguarde (Cerw | 02.06.09 22:08)

zrovna tobe se zpovidat urcite nemusim. pravidelni ctenari maji nejspise pomerne presnou predstavu co jsem nazorove zac a hlavne, ze se snazim o pravdivy pohled na udalosti historicke skrze mechanismus kteremu se rika revize historie...

nevim proc mi tykas v hospode jsme spolu urcite nikdy nebyli tak brzdi :) panacku

z tvych nazoru mam taky poerne presnou predstavu co jsi zac :) ale nemam potrebu to ventilovat :)

a z tvoji reakce cisi a kape nenavist a sovinismus ziveny timto systemem ve vsech lidech, kteri prochazeji jeho vychovnymi institucemi - je to urcity druh kondicionovani subjektu, za ucelem vyvolani zadouci reakce na urcita slova ci symboly - to ve finale slouzi proti subjektu samotnemu, i kdyz si toho je jen malokdy vedom - cehoz je dukazem tato stranka, ktera rozhodne neni mainstreamem a sdruzuje prave osoby, ktere si tento stav veci uvedomily + je zde urcita skupina parazitu jez prirozene (svymi reakcemi) spada do tzv. zidovskeho kybernetoveho vojska :)

a pokud jde o muj podpis tak myslim ze rika vse a pokud nejsi vylozene slabsi tak si jeho vyznam najdes bylo


Automaticky kráceno

dokonceni (Cerw | 02.06.09 22:09)

bylo to tu o nekolik komentaru nize probirano ...

takze

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Vanguarde, Vanguarde (hestroy | 03.06.09 12:13)

musíte ze sebe za každou cenu dělat debila?

Výzva má určitou pravdu (21st_Century_Deviant | 03.06.09 15:44)

Jak tak čtu komentáře výše,tak většinou jsou odmítavé vůči takto "primitivnímu" jednání. Na druhou stranu, politici jsou na slovní polemiku zvyklí, ba přímo cvičení. Slovy většinou nic nezmůžete. Jsou proti nim imunní. Na druhou stranu, žádný člověk není imunní vůči fyzickému nátlaku. Když politikovi řeknete do očí, že je debil, tak se vám nanejvejš zasměje a soud vám dá flastr a na všechno se zapomene. Když politikovi vrazíte jednu do nosu nebo po něm hodíte např. vejce, tak vás flastr sice taky nemine,ale dotyčný už na to jen tak nezapomene. A to má efekt, bo ta zkušenost se mu bude dál promítat do jeho dalšího jednání a věřím tomu, že kolikrát bude oním pomyslným jazýčkem na vahách. Čili i z tohoto psychologického důvodu není marné občas použít fyzickou sílu a pokud to nestačí, tak větší fyzickou sílu. Strach je mocná zbraň. Jsem pro, aby politici SKUTEČNĚ poznali na vlastní kůži,jak moc jsou u lidí bráni ve vážnost.Jedno rozprsklé vejce na čele, žekne politikovi víc


Automaticky kráceno

...pokračování (21st_Century_Deviant | 03.06.09 15:45)

řekne politikovi více, jak deset studií z IVVM!

Udělat ze sebe (Karel z Čech | 03.06.09 16:30)

jednou za 4 roky pro plebs šaška přece za ty prebendy politikům stojí. I chytnout nějaké to smradlavé vejce se vyplatí, když je výhled 4 roky vydělávat nejméně desetkrát tolik, než je průměrný plat. Horší než dostat vejcem je pro politika nedostat ve volbách hlas.

Jenže dát ve volbách hlas neparlamentní straně není pro mnohé lidi tak atraktivní, jako hodit si vejcem.

Kdo tedy je primitivní? Volič nebo politik? A kdo naopak vychytralý bezpáteřník?

To Karel (21st_Century_Deviant | 03.06.09 20:40)

Naprosto souhlasím. Podle mě je ale potřeba se chovat opravdu akčně - nevolit tyhle profláklé partaje, volit prostě cokoli jiného, než to co je Systémové a prostě klidně si tím vajíčkem jít hodit. Proč né. I hod vajíčkem je svým způsobem aktivní politický akt.
A ktěm stranám. Mám velmi nedobrý dojem z té někdy opěvované strany "Strana svobodných občanů". Když si vezmu pana Payna, pana Kurase... Reklamní banner na Eretzu mi taky pod nos nejde...bude to trošičku trojský kůň...něco jako Libertas s panem Železným...Bacha na ně!

SSO (bigtrash | 03.06.09 22:14)

myslím že u strany svobodných občanů je jasné odkud vítr vane. Pokud jste někdy navštívili stránky euportal.cz tak SSO je něco podobného. Sice proti EU ale pro Izrael, pro USA, pro NWO. Machovi svobodní jsou jen další stranou co má nabrat k sobě nespokojence, zneutralizovat je a zajistit aby opoziční hlasy přišly nazmar. To je jejich úloha - jako má např. NS nebo Železňákovi Libertas. Na tyhle bacha - podezřelý je nejen banner na Eretzu, ale hlavně vyjádření podpory od našeho hradního sionisty VK.

UKONČENÍ VÝZVY (djb | 04.06.09 12:55)

K této chvíli se k ochotě aktivně protestovat přihlásil jeden člověk. Do voleb již mnoho času nezbývá, proto děkuji za ochotu a výzvu ukončuji.
Samozřejmě chápu, že forma protestu je pro někoho přiliš agresivní, ale i tak bych považoval bych za zřejmé, že spontánně minulý týden akce neproběhla.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

To je vytěsňování čerta ďáblem!!! (Montaznik | 29.05.09 21:30)

Amerika stojí před těžkým ekonomickým kolapsem a proto se najednou uvolňují dřívější obruče cenzury. A bude se bílit. Jenomže je problém,i když se zjistí, že budovy WTC byly odstřeleny , především budova WTC 7, tak se těžko právně doženou skuteční zločinci, kteří za tím celým spiknutím stojí!!! Vznikne legenda bez konce , jako vražda J.F.K. A kočár pojede dál,kolem hvozdů a pískových skal!!!

Jenom shoda jmen... (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 29.05.09 21:32)

Není to FOX News TV, která patří mediálnímu magnátovi jménem Rupert Murdoch. Uvedená stanice je KMPH Fox, čili jenom shoda jmen.

2 Mirda (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 29.05.09 23:16)

A nemají nic společného s Fox od Murdocha? Že by je Murdoch nežaloval, kdyby cizí entita použila jeho chráněnou známku způsobem, který je matoucí?

To Vladimír... (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 30.05.09 01:45)

Murdoch to už s tím jménem FoxNewsTV koupil a nic s tím už nenadělá. Jednou zavedené jméno, tak má své stálé posluchače. Změnou je ztratí. Název Fox je z nějakého důvodu dosti populární mezi zpravodajci - asi podle té pověstné liščí chytrosti? - proto bude tak rozšířené. Já znám téměř všechny reportéry z FoxNewsTV a tihle k nim rozhodně nepatří. Nejen vzhledem, ale i propustností informací. Původně byla FoxNewsTV až příliš otevřená, co se týče Izraele, především účast na 9/11, proto to Murdoch na doporučení Rothschilda koupil a stala se z TV hlásná trouba propagandy Bílého domu.

Ještě doplnění... (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 30.05.09 03:15)

Richard Gage (české titulky), člen týmu architektů a inženýrů ze San Franciska, kteří propagují hnutí za pravdu 9/11. Ukázka z FoxNewsTV:
Bill O'Reilley (vlevo) na FoxNewsTV v rozhovoru, kdo ovládá NBC, CBS. Bill O'Reilley kritizuje ostatní reportéry, že jsou to prodejné prostitutky. On sám by to nikdy neudělal. Dal by výpověď. Reportéry při rozhovoru přesvědčuje, že jemu z vedení (FoxNewsTV) nikdo nepřikazuje co má říkat a jak to má říkat. Lež se stává pravdou a pravda je lež. Keith Olbermann - reakce na lži O'Reilley-ho.

(ksiphias | 30.05.09 22:36)

Já bych to spíš viděl jako konspiraci o šizení stavby a hrubé porušení bezpečnostních předpisů o skladování paliv a hořlavých látek než cokoliv jiného. Proč by se jinak namáhali s letadly plnými cestujících. Myslím, že se reportéři spíš pasou na lidské blbosti.

KMPH FOX 26 je součástí impéria... (Jan X. | 30.05.09 23:01)

Fox Broadcasting Company Rupperta Murdocha
http://en.wikipedia.org/wiki/KMPH-TV

2 ksiphias (vodnik007 | 31.05.09 01:45)

Na lidske blbosti? Tak se zamysli nad faktem, ze WTC 7 byla nejakych 100 metru od vezi, celkem malo poskozena a i kdyby slo o ohne v jiste casti, budova se mela nanejvys preklopit bokem a ne perfektne, jak ostatne vidime na prilozenem videu.
Lidska blbost se ukazuje prave na lidech, kteri toto bud umyslne ci diky slepe vire, prehlizi.
Prave u teto budovy se nikdo ani s letadlem nenamahal.

Budova WTC 7 byla odstřelena , o tom dnes není žádných pochyb!!! (Montaznik | 31.05.09 03:42)

Žádný přirozený požár i kdyby zde byl sklad hořlavin by nezpůsobil takový rychlý a přesný pád do základny budovy.Takže budova byla odstřelena , je pouze otázka kým a za jakým účelem.Tady je seznam důvodů docela dlouhý a proto bude velmi složité dostat se ke skutečné pravdě! Jako při vraždě J.F.K. Jedině kdyby promluvil někdo ze strůjců násilné destrukce stavby, což je málo pravděpodobné.

To Jan X. (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 31.05.09 06:38)

Myslel jsem si, že mi něco uniklo, ale z uvedeného odkazu není tak docela zřejmé, kdo bude nový majitel TV stanice KMPH Fox 26. Původní majitel Harry J.Pappas vyhlásil bankrot a prodej byla projednána 16. ledna 2009. Nový majitel má být New World TV Group, ale prodej je pdmíněna souhlasem FCC (Federal Communication Commission). Tady je odkaz. Hledal jsem kdo je majitelem New World TV Group, ale Rupert Murdoch tam uveden není. Takže zatím to není tak zcela zřejmé.

Jak hori ocel (vodnik007 | 31.05.09 17:02)

V nekolika pripadech vzplanuly ocelove veze od zakladu az navrch, horely mnoho hodin a zadna z nich nespadla.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/f...

WTC7: http://911review.org/img/wtc7-east.jpg

ksi .... (Cerw | 01.06.09 23:52)

takze zidak se nas tu ted snazi presvedcit ze termit nekdo jen tak navolno skladoval v WTC aha a vono to chytlo od tech letadel ... jo ta lidska hloupost je vazne do nebe volajici ...

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Ucel sveti prostredky (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 29.05.09 16:09)

Aby se rozpoutala poradna krize a ovcane byli ochotni se sloucit do Severoamricke unie a utvrzovani EU se dokonalo a Irske veto se prekonalo, tak je treba co? Inu krize. Jak ji vytvorime? Napumpujeme nesmyslne kvanta zadluzenych a neexistujicich penez do obehu, vytvorime hyperinflaci a pak "vyslysime" volani po ukonceni inflace a penezni kohoutky vyrazne utahneme s predpovidatelnym vysledkem dalece prekracujicim krizi z 30 let minuleho stoleti. A ta nejlepsi cast? Svedeme to na politiky, ti to preci chteli, no ne?! :)))

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

(pirat | 25.05.09 19:55)

Je celkem jasne, ze Obamuv urad se pase na popularni nepopularnosti predchozi administrativy George Bushe ml. Ve vztahu k islamskym fanatikum se da delat jenom jedno a Obama si prakticky jenom hraje se slovicky. Pak je pravda, ze nakonec bude delat to same co Bush, protoze zkratka to jinak ani nejde. Pani hlasatelka Rachel Maddow je velmi sikovna manipulatorka, misto terminu pro fanaticke islamisty na Guantanamu nepouziva slov "fanaticky islamista", ale slova "lide" a tvrdi, ze bezni lide jako vy nebo ja klidne se mohou na Guantanamu taky octnout a byt uvezneni na neomezenou dobu. Ma to ale hacek: Bezni lide zpravidla nejsou ke vsemu odhodlanymi fanatickymi islamisty a pravdepodobnost uvezneni na Guantanamu je z toho duvodu velmi nepravdepodobna, ne-li primo nemozna. Nemam pravdu? Jestli nemam, tak mi to nekdo vysvetlete. A prosim vas, neposilejte mne na Nezvedavce. Ten me nezajima.

Možná mi nazvete (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.05.09 20:30)

paranoikem, ale obávám se že tohle není jen o Guantanámu, jakkoliv to tak možná vypadá. Jestli toto Obamovi projde, tak americký government opravdu dostane pravomoc zavřít kohokoliv nepohodlného systému. A už teď v Americe velmi dobře funguje donašečctví. Něco nevhodného řeknete, budete mít doma nepohodlné materiály a už v tom lítáte. To samé Velká Británie.
Vždyť to funguje už i v ČR - předseda Dělnické strany na legální demonstraci použil pojem národní socialismus a ačkoliv to nechápu, byl to důvod pro zatčení jeho a další desítky lidí. Jen proto, že úředník magistrátu ukázal prstem a řekl že "to je trestné". Vemte si pana Duka, tzv. šéfa KKK - ten v ČR ani nic veřejně neřekl a vletělo na něj 20 ozbrojenců.
Takže svoboda slova a názoru a právo shromažďovací a další jakoby svobody a práva jsou v prdeli.

Našli způsob (ELCID | 25.05.09 20:39)

Stačí, přečíst si zde, na Zvědavci článek o Středisku pro vyhodnocování hrozeb v GB. To je to, o čem hovoří Obama. Ted na to pomalu lidi připravují.

Středisko pro vyhodnocování hrozeb není totéž (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 25.05.09 21:28)

Pozor, jemný rozdíl. V Británii budou označovat disidenty za blázny a zavírat, v USA je budou zavírat jen tak. Ono to vyjde v konečném důsledku nastejno, každá země hledá způsob, jak obejít soudy.

New president, new hope, ... (Alexa | 25.05.09 21:37)

...new lies.

Překvapení?

tak jak tak (Cerw | 25.05.09 21:50)

dneska rikaji lidem exremiste a jak budou rikat zitra vam az si pro vas pujdou?

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

2pirat (crystalwind | 25.05.09 21:58)

Tak pán pirát, vaše uvažovanie mi vyráža dych. Viete, kde je problém? Skutočne sa nebojíte, že budete ako normálny človek zadržaný a odvedený na Guantanámo! Je to tým, že žijete v strednej Európe a nie v nejakej arabskej krajine, kde pôsobia americké jednotky. Tam by ste sa (aj keby ste boli normálny človek a nie fanatik) báli asi trošku viac, ale na to by ste museli mať trošku empatie a byť vnímavý.
Viete, koľko je asi teroristov a fanatikov na Guantanáme? 10 percent? 20? A z toho 90 percent vycvičených v táboroch, ktorých vznik financovala CIA. Ste chorý človek, neuvedomujete si o čo tu kráča a rozprávate tu o tom, že s moslimskými fanatikmi sa nedá inak ako tak, že im odopriete všetky práva. A každému podozrivému, bez dôkazov. Takto zvrátene neuvažovali ani fašisti a komunisti, tí boli priamejší.

2pirat (crystalwind | 25.05.09 22:02)

Ďalšia vec je, že to vytvára precedens, ktorý sa v budúcnosti môže vzťahovať aj na iné prípady ako teroristov. To je druhé nebezpečenstvo, ktoré by ste si uvedomili, nebyť vašeho fanatizmu a zadubenosti.
Ozaj, a prečo by sme takto mali zachádzať len s moslimskými fanatikmi? Prečo nie s kresťanskými, hinduistickými? Čo tak začať s fanatikmi, ktorí sú zodpovední za milióny mŕtvych a zvedačených vo vojnách, ktoré rozpútali na základe dokázaných klamstiev? Alebo s Vami, ja si myslím, pirát, že ste fanatik. Odoberme vám práva a zatvorme vás na Guantanámo! Páčilo by sa?

(Cerw | 25.05.09 22:04)

jo jeste jedna vsimli jste si terminu "rule of law"? presne typ projevu ktery bych ocekaval od vysokostupnoveho zednare ... modri jiste vedi co mam na mysli ...

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Pane Stworo (orbitalized | 26.05.09 00:05)

jste sice člověk ,kterého neznám ale i tak není na čase emigrovat jinam než se to v Sev.Americe zvrhne úplně???Takových lidí kteří se nebojí šířit pravdu je málo a čím méně tím hůře!

Pirát se mírně řečeno mýlí!!! (Montaznik | 26.05.09 00:43)

Naše západní civilizace se pyšnila určitými hodnotami, jako je demokracie a s ní spojená nedělitelná lidská práva , kam patří právo na svobodné šíření informací, svoboda shromažďovací a další.Pokud přijde nějaká vláda a řekne, že tato práva neplatí, lidé kteří útočí na naši civilizaci zvítězili!!!! Je možné také ovšem nastolit otázku, zdali si dotyčná vláda ty různé teroristy a "ohrožovatele" demokracie nevymýšlí, aby nemusela sama demokratický řád dodržovat!!!Potom bychom mohli hovořit o spiknutí proti demokracii a to je přátelé, velmi vážné!!!!

Důvod bude ale úplně jinde - dojde nejspíše ke kolapsu USD a tím ke "kraválům" v USA!!! (Montaznik | 26.05.09 01:08)

Konec příběhu se blíží, dolar na současný svět nestačí - název článku na www.ihned.cz

Frankturt nad Mohanem - Záležitost dní. Tak by se prý dala popsat situace kolem dolaru jakožto klíčové světové měny. Čína, Rusko a Brazílie totiž spolupracují na projektu svrhnutí dolaru z pozice světové měny.
Jak informoval deník Financial Times Deutschland, o budoucnosti dolaru se možná rozhodne na červnovém summitu OSN.
"Je zřejmé, že rezervní měna by neměla být totožná s národní měnou. Tím se ve finančním systému ztrácí disciplína, což má katastrofální důsledky," uvedl nositel Nobelovy ceny za ekonomiku Joseph Stiglitz.
Tento vzkaz je součástí zprávy komise, jíž Stiglitz předsedal a která připravovala podkladové materiály pro chystaný summit OSN.
Dolar z pozice nejdůležitější obchodní a rezervní měny často zaznamenává prudké výkyvy kurzu. To především ohrožuje rozvíjející se země. Ty nahromadily obrovské měnové rezervy právě v dolarech. S klesajícím kurzem se tak snižuj


Automaticky kráceno

Důvod bude ale úplně jinde - dojde nejspíše ke kolapsu USD a tím ke "kraválům" v USA!!! (Montaznik | 26.05.09 01:11)

Někteří ekonomové dokonce tvrdí, že upínání se na dolar je jednou z příčin současné krize. Čína, Rusko a Brazílie se tak díky nové měně chtějí stát méně závislými na americké měnové politice.
Společně se Stiglitzem podporují návrh, aby se nová rezervní měna světa stala zúčtovací jednotkou Mezinárodního měnového fondu.

Dneska se to sešlo - http://www.blisty.cz/2009/5/25/art46990.html (Montaznik | 26.05.09 01:29)

http://www.blisty.cz/2009/5/25/art46990.html
In the Loop - děsivý film o moci v dnešním světě
Film je neobyčejným školením v brutalitě a sprostotě lidí u moci, v Británii i ve Spojených státech, osob, které prosazují to, co chtějí, bez ohledu na realitu i bez ohledu na morálku. Jen slepá agresivní touha dosáhnout kýženého politického cíle platí - během boje o to, co se různí vládní byrokraté prosadit, ovšem dochází k četným fraškovitým a nepředvídatelným situacím, mimo jiné i proto, že většinou je rozhodování v ohnisku moci neuvěřitelně nekompetentní a primitivní.
Divák z kina odchází zděšen: tak naše životy jsou ovlivňování těmito mocí posedlými nemorálními idioty, pro něž je opilost mocí jenom hra - jenže to, o čem rozhodují, ovlivňuje životy lidí: často nejen jejich existenci, ale i život a smrt.

2cristalwind (pirat | 26.05.09 01:52)

Preco si myslite, ze jsem chory clovek? Jinak myslim, to je fakt, ale to zdaleka neznamena, ze jsem chory. Vezni na Guantanamu nejsou totiz nahodne posbirani lide na arabskych nebo afganskych ulicich, ale lide, kteri byli vzati do zajeti pri konfliktu s americkymi nebo koalicnimi jednotkami. Jsou to lide, kteri meli v dobe zatceni opasek s dynamitovymi nalozemi, ci v ruce kalasnikov nebo detonator k nejake bombe nebo vsechno dohromady. Nikoliv tedy lide normalni v nasem slova smyslu. A jeste k tomu asi 20% z tech, kteri byli propusteni, byli znovu chyceni v te same situaci nebo i zabiti. Pokud tuto skutecnost nejste schopen prijmout a pochopit, pak je mi vas velmi lito.

Dodejte laskave zdroje, (Rene Bartosek | 26.05.09 03:36)

ohledne vasich statistik z Guantanama. Ponevadz jsou spisy, tak tajne, ze obvineni nezna ani dotycny vezen, tak bych rad vedel z ktereho prstu jste si vycucal ty kalasnikovi, detonatory a obzvlast bomby na tele zrejme sebevrazednych atentaniku. Tech se urcite podarilo chytit hodne. :D To, ze po nekolika letem pobytu v pionyrskem tabore Guantanamo, vezme dotycny kver pokud se dostane na svobodu a jde si vyridit ucty za pobyt, aby neco nezustal dluzen, neni nic prekvapiveho.

(pirat | 26.05.09 04:38)

Seznam chovancu na Guantanamu

Neni nic divneho, ze jejich spisy jsou vetsinou tajne. Zatim jsem neslysel nebo alespon nevim o jedinem nevinnem a nemam nejmensi duvod, v tomto neverit jak Bushove tak Obamove administrative. Celkove proslo taborem na Guantanamu 759 zajatcu a to neni zadny ohromujici pocet, vezmeme-li v uvahu veskere vojenske operace od zacatku konfliktu v Afganistanu a Iraku. Racte si procist seznam a dejte nekdo kdyztak vedet, kteri z nich jsou ti nevinni.

TO:pirat (Fernet | 26.05.09 09:03)

"Celkove proslo taborem na Guantanamu 759 zajatcu" no piráte myslím, že kdyby jste byl sedumsetšedesátým kouskem, tak by jich bylo 760 "vinných", protože pokud by si Vás vzali US rambové do práce, použili by trochu elektřiny, pár litrů vody a jiné "vědecké" vyšetřovací methody - jistě by vyšetřování bezpochyby prokázalo Vaši vinu..........

Pirát? (hestroy | 26.05.09 10:19)

Sice říká, ať ho neposíláme na Nezvědavce, ale on odtamtud přišel!!! Jeho názory jsou klasická propaganda, je to "člověk", kterýž sem byl nasazen, aby prudil. Na jeho nesmyslé názory nemá smysl reagovat, on si je totiž přečetl v novinách a navíc to říkali v televizi, takže to MUSÍ být pravda, protože v televizi přeci nelžou!!! Takže Piráte, máš samozřejmě pravdu, všichni ti, co tam jsou, byli chyceni s puškou v ruce a navíc opásaní dynamitem, jen se odbouchnout. A přijď zas, někdo tady tu propagandu opakovat musí. A pozdravuj na Nezvědavci a pochlub se, jak jsi tu "perlil"!!! A příště zkus něco o 911, muslimských teroristech, ZHN v Iráku a dalších skvostech propagandy.

(kejvi | 26.05.09 10:45)

Stále stejná písnička: v 16. století používalo slovo kacíř, před 50 lety slovo agent a dnes - TERORISTA. Použije se na kohokoli, koho potřebujeme zavřít, zlikvidovat a okrást. A lidi koukaj, jak hořej plameny a ani neceknou. Strach. Zajímavý je, že rétorice o "boji proti terorismu" věří podle mejch subjektivních odhadů cca 60% lidí, spíše více. Ale začíná se to měnit, pomalu, ale začíná..

2hestroy (pirat | 26.05.09 12:17)

V televizi ale preci rikaji neco jineho. O tom je ten TV shot s Rachel Madow, ktery je z mainstreamu a ktery ja povazuji za demagogii. Nechapu o jake televizi mluvite vy. Hodne mi pripominate tento clanek: Zroskotanci a samozvanci. Ze jsem tady nekym nasazen, to myslite vazne nebo si delate srandu? Jinak to by byl argument jako remen!

Treba to bylo malo srozumitelne, tak napodruhe. (Rene Bartosek | 26.05.09 14:08)

Nemam jediny duvod verit administrative, ktera obesla Ustavu USA, porusuli ji "docasnymi" zakony typu Patriot Act. Vyjmula Guantanamo z jurisdikce soudu USA, zridila specialni vojenske tribunaly, nedovolila vstup Cereveneho krize do Guantanama a primou komunikaci s vezni. Takze jeste jednou odkud cerpate statisticke informace o veznich z Guantanama. Rad bych treba vedel kolik bylo chyceno se treba s vybusninami na tele. Vase domnenky nebo propaganda z maistremu, maji pro me informacni hodnotu jedna pani povidala.

Pirát je provokatér! (Montaznik | 26.05.09 14:11)

Na Guantanamo se dostali z velké většiny naprosto nevinní lidé, příkladně proto, že si místní náčelníci vyřizovali osobní účty, označili někoho za bojovníka Talibanu, nebo dotyčného prostě "prodali" za prachy, protože Američané vypláceli za udání bojovníků Talibanu odměny. Jaký problém chytnu chlapa, označím ho za Talibance a mám vyděláno!!!! 80% z nich neumí číst a psát, nemá žádné doklady a s nějakými relevantními důkazy, o tom , že dotyčný je bojovník Talibanu se nikdo nezabýval!!! Teď mají Američané zamotanou šišku, jak z toho ven , před světovou veřejností!!! Problém - držím cca 300 lidí několik let, mučím je a jenom tak ke 20% z nich mám nějaký relevantní a nezvratitelný důkaz, že byl skutečný bojovník Talibanu! A když je pustím , začnou mluvit,jak byli mučeni a trýzněni!!! To je dobrý "dárek" od Bushe pro zahraniční politiku USA!! A piráte , jdi si cintat oficiální propagandu někam jinam, nejlépe mezi svoje "lehomikiny"!!! Tam tě uvítají


Automaticky kráceno

Pirát je provokatér! (Montaznik | 26.05.09 14:14)

Tam tě uvítají s otevřenou náručí a budeš mezi svými, což je opravdu spolek duševně narušených jedinců!!!

Pane Pirat (ctenar | 26.05.09 14:48)

v seznamu je tak u polovinu jmen vynechano jak se tam dostali i kdy byli chyceni. To ze warlordove chytali cleny jinych skupin a pak je se slusnym ziskem prodavali Americanum jako teroristy na to poukazoval uz kde kdo.
Ale kdyz mluvite o tech vinnych. Nevsiml jste si ze bylo propusteno uz nekolik veznu bez OBVINENI coz se vinnemu jaksi stat nemuze ? Nevsiml jste si ze nekteri byli obcane VB a byli zprosteni vsech obvineni ?
Tomu rikate vinny clovek ? Bohove s nami jestli lide jako vy budou rozhodovat o jinych. Zdroje mate asi dobre, bohuzel dost jednostrane zaslepene. V Gitmo je jiste spousta rezniku, ale i par nevinnych a to je ten pruser. Jak zavrete prvni nevinne, pada vam vas pravni system a uz si nemuzete rikat pravni stat. Zvlast kdyz obhajujete ze by tam meli sedet bez soudu. Btw. v USA je kazdy neodsouzeny nevinny pokud to nevite ;)

Pane Montážníku (hestroy | 26.05.09 14:49)

máte samozřejmě naprostou pravdu, že tenhle "Pirát" je obyčejný provokatér, který k nám přišel od Nezvědavců. Myslím, že plýtváte časem vysvětlovat zcela zřejmé věci někomu, kdo je osobně zainteresován v Systému. Je to něco jako vysvětlovat kápovi koncentračního tábora, že jeho zaměstnání není tak úplně morální. Ten člověk si zvolil svou stranu, dal se k Voldemorovi, stejně tak, jako by se za bolševika přihlásil do strany. Obyčejný oportunista, bez jakékoliv morálky, takových je plný parlament a vláda.

No to je gol! (Pavel -Čert- Němec | 26.05.09 14:52)

Takze ted sou neocons a jejich verni fandove vlastne disent a utlacovani bojovnici za pravdu. Dekuji piratovi za komedialni vlozku.

Je evidentní, že je to pro zahraniční politiku USA (Montaznik | 26.05.09 15:10)

časovaná bomba!!! Jednou je budou muset pustit a to se vsadím, že se najdou noviny, které zveřejní nějaký otřesný příběh po několik let mučeného člověka z Guantanama i s podrobnostmi!!!! To teprve začne být některým pánům v USA horko!!! Zatím je to pouze ve všeobecné rovině, ale jak média dostanou příběh a budou tam podrobnosti, je to jasné!!! A tomu se chce Obama vyhnout! On by klidně všechny propustil a jak řekl dobře, jeden nevinně uvězněný člověk na Guantánámu generuje několik dalších desítek aktivních bojovníků proti USA, ale musí brát ohled na pověst USA v zahraničí!!!

Lidé (Sam Ting Wong | 26.05.09 15:58)

v zemích, které mají k vlastní obraně aktivnější přístup než my se nenechají šálit kecy o demokracii a proto se USA může spolehnout, že si nenechají sr*t na hlavu.
Pokud někomu umučí nebo zmrzačí příbuzného, mohou se spolehnout, že ti lidé nebudou tlachat na moderované diskuzi v iHeute, ale půjdou si vyřídit účty. Těžko lze očekávat, že po takovém bezpráví, kterého se USA a jeho "spojenci" dopouštějí po celém světě, si příbuzní obětí řeknou: "Ale vždyť oni to mysleli dobře ti hodní američané. Já se nezlobím, že mi rozstříleli těhotnou manželku a sousedům celý barák i se svatebními hosty. Zase tak moc se přece nestalo, přeci kvůli tomu nebudu kalit vodu, no ne?"
Nejde mi do hlavy, jak může být někdo tak zabedněný ohledně lidského utrpení a lidských tragédií, které v masivní míře doprovázejí "šíření demokracie"...

USA dříve odjede do "kopru" ekonomicky, tyhle věci už se řešit nebudou!!! (Montaznik | 26.05.09 16:52)

http://www.blisty.cz/2009/5/26/art47008.html
- článek Krize? Jaká krize?
Současná krize je ale něco naprosto jiného. Vlastně bychom neměli vůbec říkat krize. Není to vůbec ekonomická krize 'jako ta v roce 1929'. Je to počátek konce fungování amerického principu ekonomiky. Tak, jako se před 20. lety sesypal komunistický socializmus jako domeček z karet, tak se dnes hroutí americká ekonomika. K pochopení toho, proč k tomuto kolapsu došlo vůbec nepotřebujete ekonomickou školu. Spíše se hodí zdravý český selský rozum.
Zkrátka Amerika má velký problém a nějaké biliónové injekce do bank to nespraví. Ty řeší následky, ne příčiny problému. Je to jen další prodaný kombajn. Až se dolary rozkutálejí, zapadne Amerika do ještě hlubšího bahna. Současný dluh na jednoho obyvatele, včetně kojenců je v přepočtu asi 4 000 000 Kč. Je to tak obludné číslo, že i kdyby se všechny daně, které se za celý rok vyberou v celých USA použily na splácení dluhu, vůbec by nepřestal růst. Už teď je jisté že


Automaticky kráceno

(Montaznik | 26.05.09 16:53)

Už teď je jisté že dluh nesplatí ani děti dnešních amerických dětí. A velmi pravděpodobně ne ani jejich děti.

nerad pouzivam invektiva, (djobcek | 26.05.09 17:45)

ale mily pirat,ty musis byt obycajny chuj.jeden z tych udajnych teroristov mal 13 rokov a pri vacsine chybaju zakladne informacie o ich zadrzani.
Takze curaci ako ty,ktori povazuju normalne drzat v zajati male deti si nezasluzia nic ine ako gulku do hlavy

pirátovi a jemu podobným (Jan X. | 26.05.09 19:30)

"Racte si procist seznam a dejte nekdo kdyztak vedet, kteri z nich jsou ti nevinni".
No nevinní jsou všichni, dokud jim nedokážete nějakou vinu. Zatím se tak přinejmenším u drtivé většiny zadržených na Gitmu vůbec nestalo a žádné důkazy proti nim, které by přijal nezávislý soud nebyly nikdy zveřejněny. Proto nemám jako člověk se zdravým rozumem nejmenší důvod věřit ani Bushově ani Obamově administrativě - která chce podle všeho pokračovat ve vojenských soudech a nekonečném zadržování lidí údajně chycených v zemích jasně kriminálními komandy provádějícími tzv. renditions, nebo dokonce v zemích ilegálně okupovaných a pouze prohlášeni za tzv. teroristy, nebo jasně ilegálními metodami mučení donuceni k tzv. "přiznáním".

(pirat | 26.05.09 21:11)

Zminenych 759 bylo zajato pri valecnych operacich. Z tohoto duvodu neni mozne aplikovat na zajatce civilni soud. I aplikace vojenskeho soudu selhava, jelikoz se jedna o jedince neprislusici k zadne armade, pouze k islamskemu hnuti, ktere jako takove zenevske dohody neuznavaji. Drive se zaskodnici v civilu vetsinou na miste zastrelili a nebyl problem. V dnesni dobe ale se zajmou, nakrmi a drzi v tabore s peci, jakou by nikdy jinak nemeli. Tomu ja rikam pokrok. BTW, pravni statut techto zajatcu byl zpracovan prednimi experty na vojenske pravo a bylo jednoznacne potvrzeno, ze v zadne jurisdikci zajatci nemaji prakticky zadna prava a i pres tento fakt je o ne vseobecne postarano. Myslim, ze zdejsi diskutujici hledaji komfort v popularnim antiamerikanismu, coz jim brani si dat dohromady tato celkem jednoducha fakta.

Žádný antiamerikanismus není - pouze si soudní lidé dali dohromady skutky USA za cca posledních 8 le (Montaznik | 26.05.09 22:28)

Útok na WTC jedna velká "levárna" , útok na Irák na podkladě vylhaných důvodů a následná okupace, která ještě ponese další krvavé plody ve snaze zřídit velký Kurdistán, 8 let úplně nesmyslných bojů v Afganistánu, odkud opět odejde západ ze "svěšeným" ocasem a nulovým přínosem po všech stránkách a USA stojící před kardinálním ekonomickým kolapsem, který zaplatíme brzo všichni, protože jsme byli tak blbí a nechali si od USA po desítky let věšet "bulíky" na nos!!! A do toho všeho poslouchat "troubu" piráta, který zde bude blábolit o módním antiamerikanismu!Jdi fakt někam do hajzlu a tam si nafackuj a přestaň otravovat!!!Že se vůbec nestydíš sem něco ještě napsat!!!

ach jo (orbitalized | 26.05.09 22:54)

piráte ale i takový bojovník Talibanu je pouze a jenom člověk který ma svá základní práva stanovena.Pokud říkáš že ne,tak ja zpochybńuji tvé právo na život a bez problému tě zastřelím co ty na to??Líbila by se ti tvá vlastní medicína???

Pirat? (hestroy | 26.05.09 23:54)

Člověče, vy jste normální hovado, s kterým nemá cenu diskutovat. To, co tu prezentujete je snůška hnusných lží... Ale nebojte se, kdo seje vítr, sklízí bouři. Jsem si jistý, že se vám ty vaše prasárny jednou vrátí. Pak si doufám nebudete stěžovat, až vás někdo zavře do koncentráku, až vás sebere na ulici... "Lidé" vašeho ražení jsou skutečným neštěstím pro tento svět a jak tu někdo správně poznamenal, nejlepší by bylo je pro blaho normálních lidí utratit. Nelezte sem, nevotravujte, každému je jasné, že jste buď Mikin, Leho, Von Čech nebo jiný imbecil z Nezvědavce. Tam si svoje lži můžete publikovat, jak je vám libo a ještě dostanete od podobných dementů pochvalu.

Bohužel Pirát není normální hovádko, ale hovádko nastrčené!!! (Montaznik | 27.05.09 00:55)

A v tom je zásadní rozdíl.Všimněte si zde některých trapných a průhledných pokusů zamezit diskuzi duševními tasemnicemi, které právě vylezly z hulvátského brlohu u "lehomikinů"!!!

Otázka (Krysa.T, Krysa (tečka) T (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.05.09 08:50)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM Co to znamená?

to Krysa (mtk | 27.05.09 13:42)

1. Německo-český slovník: nalézt slovíčko "gegen".
2. Google: zadat NWO
3. Wikipedia: zadat ZIONISM
4. Rozsvítit v dutině lebeční světlo, odpověď se dostaví záhy ...

Pane Pirat (ctenar | 27.05.09 15:06)

"v zadne jurisdikci zajatci nemaji prakticky zadna prava" muzete mi dat odkaz na onen dokument, ktery toto tvrdi ? Protoze mezinarodni konvence mluvi o necem jinem.Na oficialni vojaky, cleny polovojenskych skupin i na civilisty je v techto mezinarodnich normach mysleno a vsichni sve prava maji!

Listina základních práv a svobod. (ctenar | 27.05.09 15:11)

Pro pana piráta a jiné uvádím článek 1 Listiny. Nikomu nemohou byt odebrana prava cloveka, pokud ten nekdo neni stejneho razeni jako nacisti (o panu piratovi to skoro rici lze).
Článek 1
Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné,
nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné

MTK, Krysa a dalsi zvedavci (Cerw | 27.05.09 23:52)

ted me tak jeste napadlo pokud do Guantanama nemuze Cerveny kriz tak to uz ma USA o dost horsi skore ve srovnani s Nemeckem Adolfa Hitlera - protoze Cerveny kriz v koncentracnich taborech delal pravidelne inspekce o cemz existuje rada zaznamu a to jak na uzemi Rise tak v Generalnim gouvernementu...

to mtk diky za reakci :)
Krysa hledej mysko hledej a najdes, ale jen pokud budes hledat dost tvrde a nenechat se odradit ...

(Cerw | 27.05.09 23:53)

a zapomel jsem

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Nejsem zastáncem ani jedné z nich ,ale DS a její předseda Vandas (Montaznik | 24.05.09 23:52)

se mně zdají jaksi poctivější!!! Edelmanová, což je předsedkyně NS je úplně z jiného světa! Naskýtá se zásadní dotaz, kde ta se vzala v politice? Je nepravděpodobné , že se nějaká Edelmanová rozhodla, tak a já si založím politickou stranu! U Vandase, což je bývalý člen Sládkových republikánů pochyb nemám! Ten je v politice už dlouho, i když pro mne ve straně , která je tak trochu méně " chutná"! Takže článek je opravdu skoro bych řekl,blížící se pravdě!!!
NS není spontáně vzniklou stranou,nýbrž má posloužit k rozbití ultrapravice! Je to další kamínek vložený do mozaiky pokleslosti naší "demokracie", je - li ještě možné nazývat náš politický Kocourkov demokracií!!!

souhlasím (bigtrash | 25.05.09 18:38)

Musím se přiznat že ze začátku se mi NS docela líbila, díky jsem mimochodem objevil Zvědavce. Ale po přečtení jejich programu a sledování webu je jasně vidět že NS se celé řadě věcí vyhýbá a záměrně o nich mlčí! (např. radar, Izrael, NWO apod.) Opravdu se zdá že jsou straničkou v rukou systému, která má svést k sobě nespokojené a zneutralizovat je (podobnou úlohu měl např. Miroslav Sládek a úspěšně ji se svým SPR-RSČ splnil). Naopak DS se mi zdá jako mnohem důvěryhodnější pronárodní opozice.

NS (Cerw | 25.05.09 20:59)

NS (Cerw | 25.05.09 21:00)

dosel jsem ke stejnym zaverum po sledovani "cinnosti" teto "strany"

Kde... (Blackyjack | 25.05.09 23:15)

Kde tedy v České politice najít důvěryhodnou stranu?

hrubka (Blackyjack | 25.05.09 23:15)

...české politice...

... (MisfiT | 26.05.09 15:12)

Ano, něco takového psal na svých stránkách Národní Odpor... což je očividně správný vlastenecký subjekt.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.