Zvědavec - politicky nekorektní webzine

(Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 16.01.08 21:57)

a kolik by toho bylo k překladu?

preklady videí - Ron Paul (rhobertho | 16.01.08 22:36)

Čím viacej tým lepšie...záleží samozrejme na kvalite a potrebnom čase. Tých videí, ktoré by ludia chceli mať preložené je dosť.

Preklad? Zadny problem, ale... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.01.08 00:50)

...ale je treba nejdrive sehnat ty videjka v jakémkoliv jiném nez FLV formátu. Proc? Protoze FLV crap formát z YouTube se neda nacpat do Subtitle Workshopu a tim padem se neda udelat casovani tech titulku... A tim padem se zadne titulky nekonaji a konat nikdy nebudou - bez tech videjek nahranych treba na Megaupload.com ci Rapidshare.com aby se s nimi dalo pracovat.
Dalsi orisek bude, ze budu mozna potrebovat trosku pomoci s transkriptem, nejsem precijen rodily anglican a ledaco mi utece. Naposledy jsem chtel udelat titulky k Bhuttove, ale nedokazal jsem zvladnout transktipt a nikdo mi nepomohl... http://ax2.old-cans.com/Bhutto2.txt
Kdyz je anglicky transktipt, tak ukazky prekladu mam treba tady:
http://www.youtube.com/watch?v=etlH7vgzUeE
http://www.youtube.com/watch?v=Skgi3H7rIvk

Pro dobro věci (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 17.01.08 08:32)

to zmáknu zdarma, ale z časových důvodů si dovolím přeložit tak jeden kousek o víkendu.
Najde se další dobrovolník? Mi totiž utíkají mnohé články bez přečtení do archivu a tak se domluvme. Jedná se o ty videa, které se zde objevili v článku na Zvědavci? Poslal bych překlad trodasovi e-mailem a on by tam ty titulky už nasoukal. Souhlas?

Vanguard (Vanguard | 17.01.08 09:17)

Asi se na mě snese sprška kritiky, ale ptám se: k čemu nám bude sponzorovaný překlad propagačních videí amerického prezidentského kandidáta v češtině? Češi stejně nemají šanci americké volby ovlivnit, Ron Paul stejně ani nejspíš neví kde ČR (což pochopitelně platí pro všechny prez. kandidáty) a kdo má zájem, k jeho myšlenkám se dostane. Navíc, pokud jsem od něj (a o něm) něco málo četl, aplikace jeho ideí v ČR stejně nepřichází v úvahu.

"aplikace jeho ideí v ČR stejně nepřichází v úvahu" (Karel z Čech | 17.01.08 10:57)

Paul navrhoval například úlevy na daních na jakékoliv výdaje spojené se vzděláním dětí, danové úlevy pro učitele, sociální pracovníky a sponzory škol a akademických institucí. Podporuje také zákon, který by neumožnoval americkému prezidentovi zahájit válku bez jejího formálního vyhlášení Kongresem. Paul kritizuje navýšení výdajů za úřadování George W. Bushe v Bílém domě a členy Kongresu za to, že nečtou navrhované zákony. Je pro zavedení pravidla zakazující o zákonu hlasovat do deseti dnů od jeho představení.
V říjnu 2007 pak představil návrh zákona, který by zakazoval použití důkazů získaných mučením a vůbec by mučení a únosy v cizích zemích zakazoval. Paul byl proti americké invazi do Iráku v březnu 2003 a od konce devadesátých let minulého století kritizoval i Bushova předchůdce Billa Clintona za postup v USA v konfliktu v Kosovu a bývalé Jugoslávii.
http://www.novinky.cz/clanek/130522-profil-ronald-ernest-paul.html

preklady videí - Ron Paul (rhobertho | 17.01.08 13:47)

...tak prvé dve videá o Ronu Paulovi na Zvedavcovi by boli preložené (anonym), len bude problém s ich pridaním k videu. Kto sa toho ujme?

Zadny problem, ja titulky do videa... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 18.01.08 00:59)

...hodim jedna dve - poslat na email - pokud maji casovani a sedi na dany FLV soubor, coz by me zajimalo, jak kdo udelal. Jen protoze jedine video, do ktereho ty titulky muzu "nacpat" je to z YouTube uz stahnute, tak dojde k trojimu pre-procesovani videa a to se urcite neodrazi na jeho kvalite.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Pokud vice nez polovina jsou radikalove? (Rene Bartosek | 16.01.08 05:59)

Pak nevyhnutelne je velkym pismem otazka PROC?

Máme se obávat další teroristické hrozby (herbage, herbage (zavináč) seznam (tečka) cz | 16.01.08 09:51)

http://www.novinky.cz/clanek/130854-evropa-predstavuje-pro-usa-velkou-teroristickou-hrozbu.html

Diskuse raději zablokována a z článku vyplívá, že budou muset zavést kontroly i v evropě, takže musíme USA dohnat v omezení svobod. Vypadá to, že se chystá zase další vládní teroristická akce, že by tentokrát Bílý dům, smybol USA nebo socha svobody? Už vidím ty nadpisy: "Al-Kajdá zaútočila na svobodu všech demokraticky smýšlejících lidí nejen z USA, ale z celého světa. Podle posledních zpráv za to může Al-Kajdá v čele s Usámou Bin Ládinem, který podle našich výzvědných služeb právě přebývá v Iránu. Tímto také oficiálně vylhašujem Iránu válku." Vůbec bych se nedivil kdybych se to dočet v novinách

Spíše to vypadá, že další - velmi očekávaná - Oklahoma, (Hugof | 16.01.08 10:28)

musí být, dle scénáristů CFR, nejen protagována domácími teroristy, jakým byl někdejšího času McVeigh, ale zhovadilou kooperací zlých Evropanů a nepřátel Ameriky "u nás doma"! Očekávám, že synopsis jest již rozepisována do vtipných dialogů a CFR již připravuje 2-5 palcové titulky ve smyslu: "Vnitřní nepřítel USA je ovládán evropskými teroristy!"

A za to snad jeden koncentrák v Brdech a totální ztráta demokratických principů v Evropě stojí! No, ne?

Kouknete se na (Soudce Lynch | 16.01.08 10:29)

tento film a bude vam jasno!

(SPECZ | 16.01.08 11:23)

Pokud by izraelci do statistiky zařadili přispěvatele do diskusí na zvědavci, označili by za radikály sedm z devíti :-)

sedm z devíti (Pavel -Čert- Němec | 16.01.08 13:00)

Neni to zas narazka na borgy? :))

Soudce Lynch: Jak to dělají? (Hugof | 16.01.08 13:50)

Že nemohu přehrát "jistá" videa??? Má to býti tak, že potřebuji Flash Player ver. 25, plánovaný na rok 2028??? Vypadá to jako záměr...

Hugof, (Soudce Lynch | 16.01.08 15:10)

vazne nevim! Mne a mim znamym to chodi. Ja mam zase problem, kdyz mrknu na adresu: www.danielestulin.com... Zamrzneme mi prohlizec a musim ho restartovat.

LOL (crovax | 20.01.08 03:46)

mne sa paci to 'patrne' to tiez nic neznamena

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Divne, ne? (von_Krebst | 14.01.08 20:32)

Kdyz, cituji:"...odmítá iráckou válku více něž 70 procent amerických židů a jen 28 procent ji podporuje.."

jak je potom mozne, ze ji vlada USA zacla vest a vede? Zvedavci, nevrazi to tak trochu smrtici paprsek zdraveho rozumu do tech Vasich konspiracnich teorii, ze vsecko v americe ridi Zidi a ze vlada je zcela v jejich rukou? Dekuji za vecnou odpoved.

Vis krebste to mas tak (Pavel -Čert- Němec | 14.01.08 20:57)

U nas v CR je zase 70% lidi proti radaru a porad to neznamena, ze si ho snemovna neodhlasuje...

Další kamínek (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 15.01.08 05:59)

do mazaiky sionistických plánů. Tu a tam se něco vypustí...za něco poděkuje a tak se začíná postupně vytvářet skutečný obraz. Válka v Iráku pro zájmy Izraele a nebo proti teroristům? A když už tedy američtí synové a dcery umírají pro Izrael, tak kdo stojí za útokem 11. září 2001?
V průběhu zmiňované návštěvy prez.Bush také navštívil v Jeruzalémě holokóstové muzeum Yad Vashem. Bylo možno pozorovat jeho zavlhlé oči, když nedokázal potlačit své emoce při pohledu na útrapy vězňů a zločin spáchaný v Osvětimi. Nahnul se k řediteli muzea (Avner Shalev) a šeptem prohodil: "Proč jenom spojenci Roosevelt a Churchill láger nevybombardovali? Vždyť měli naprostou kontrolu vzdušného prostoru"? Pan Shalev mu na to odpověděl: "Potom bychom zase tady neměli to muzeum". Condoleeza Riceová se snažila celou situaci zachránit a narychlo dodala: "Bush nemyslel lágr, ale železniční trať vedoucí do lágru".
Tohle byla informace vysílaná zdejší rozhlasovou stanicí, kdy následovala s


Automaticky kráceno

70% židů je v tom nevině! (Saša | 15.01.08 10:56)

Pane Krebst, pouhých 28% amerických židů je ovlivněno hlasitými duchovními vůdci (jako vrchní rabín Metzger), z pochopitelného důvodu sounáležitosti většina ostatních mlčí (ne všichni). Nenávist nevzbuzuje lásku, mylná generalizace sice škodí židům, ale duchovním vůdcům sionismu se hodí do krámu, mohou jen získat řevem o antisemitismu skoro 70 let po skutečném zločinu, vymáhat odškodné, pokání a morálně nadřazený status po vnucích a pravnucích spoluviníků šoa. Legalizuje to obdobné zacházení s jinými národy. Dále se to rovněž hodí zbrojnímu průmyslu, boji o olej nejmocnějších ve Spojených Státech. To je důvod proč US vede války. Napadá mě nacionální rozpínavost, ale to bude spíše záminkou než důvodem.

Von Krebst je prostý fašoun... (Hugof | 15.01.08 18:00)

Z jeho demagogických poznámek nelze nevystopovat cokoliv jiného! Každý hololebý neonácík (jež osobně prostě nerozdejchávám) mu musí vyseknout obdivnou poklonu! Von Krebst je fašounů král! Žeby předsunutý voj?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Co čert nechtěl? (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 14.01.08 03:38)

Zapomněli zavčas podplatit komisi účetnické prověrky a nebo narazili - nedej bože - na poctivce? Ale i to se stává ve zkorumpované síti administrativy. Poděkování "malá domů" není jenom za povolení těžit na státních pozemcích, ale také za absolutní daňové zproštění. Není to tajemstvím, že ropné nadnárodní firmy neplatí žádné daně a stejně tak Federal Reserve Bank. Tajná jednáni o tržních cenách benzínu mezi společnostmi a US vládou má pod osobní patronací Dick Cheney - ten rozhoduje, za kolik se prodá jeden galon benzínu u pumpy.

USA - náš vzor (pje | 15.01.08 11:15)

Máš pravdu Mirdo. Jelikož u nás doma v Česku je pravda jen na praporu, všichni (čestným výjimkám se omlouvám) čeští liberálové dávají za vzor svobody a ekonomické prosperity USA, tycoonská ODS se chová podle amerického vzoru a socani se je snaží napodobovat. U nás se strategické rezervy ve velkém neztrácejí, jen se staré zásoby prodávají na běžných pumpách jedné nejmenované firmy jako standardní palivo. Ne abyste v CA slupli návnadu s NAU i s navijákem!

V tom černí Češi nejedou (Karel z Čech | 15.01.08 21:48)

Novinové zprávy :
Strategické rezervy ropy v USA jsou nízké, proto stoupá cena ropy.
Ve vojenských skladech USA v Iráku chybí munice, výzbroj i výstroj.

Někdo zřejmě krade. Ale černí Češi v těchto oborech nepodnikají. Takže musí krást někdo jiný. Možná Marťani, protože Amerikáni nekradou. Ti jen loupí na opačné straně Zeměkoule.
Z

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Je treba postupovat koordinovane. (Rene Bartosek | 14.01.08 04:05)

Prece necekate, ze se bude po Zvedavci a ostatni onalepkovane weby se nechaji na pokoji, aby v pripade zavreni Zvedavce nejakym zakonym opatrenim behem vysetrovani, informovali o tom, co se deje. Nemaji jinou racionalni moznost, at je sousto sebevetsi.

osud (zizka | 14.01.08 04:35)

pokud jste pane Mašek chlap a ne bohapustý žvanil a tlachal, podáte trestní oznámená na neznámého pachatel pro vyhrožování jako první.

Osud je ..... (pastinak | 14.01.08 11:24)

...snad trosku rozporuplnej a prehnanej,ale to mam rad...mam rad scifi....verim ze svet je scifi a prizemni lidi to nechapou....nechapou kde jsou lidske hranice a ze tyto na prvni pohled nesmyslne veci nam prinaseji vyru.....vyru v neco vyzsiho nez je plahoceni se za materialem...!!!Stranky jako Osud musi existovat aby nezanikla lidska fantazie...!!!aby nezaniko lidstvi a imaginace...

Každý má konička podle svého gusta. (Karel z Čech | 15.01.08 22:38)

někdo něco zajímavého vyrábí, jiný se třeba soudí. Někdo zase rád podává trestní oznámení. Je to koníček finančně nenáročný, za podání trestního oznámení se soudní poplatky nevybírají. Jistá "Liga" třeba vyvíjí novou skupinovou evoluční strategii.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Rebelové (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 13.01.08 18:11)

se najdou v každém kolektivu. Mají šanci spor vyhrát, ale co je čeká, po přijetí zpět do zaměstnání? Cigaretový popel a nedopalky v šálku kávy? A nebo si uvědomí, že šéf Jensen a většina zaměstnanců jsou kuřáci a buď zaklapnou zobáky a přizpůsobí se, nebo dobrovolně odejdou a najdou si práci ve sterilně průzračném prostředí. Je zajímavé, že černé ovce se vždy najdou!

ja jsem nekurak... (KoZe, koze (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 19:44)

...a jednou jsem pul roku pracoval ve firme kde se kourilo... a nikomu to nepreju (hlavne v zime kdyz se neda vetrat je to blby). kuraku je mi lito, jsou to chudaci. (mel jsem moznost pozorovat nasledky intenzivniho pasivniho koureni sam na sobe)

2koze (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 13.01.08 20:47)

Věřím vám, že to bylo nepříjemné. Ale bohužel se nikdy nepodařilo prokázat škodlivost pasivního kouření. I když EPA pro to dělala psí kusy.

Tak konecne ... (vladuna | 13.01.08 21:40)

Ziji v UK. V cervnu ci cervenci zde zavedli zakaz koureni v hospodach. Je to opravdu smesne, kdyz kuraci odchazi od piva na chodnik pred hospodu, aby si mohli zapalit. Moje filozofie je asi tato: "Pokud mi smrdi rybina, nepolezu do obchodu s rybimi specialitami." Pokud nekomu vadi, ze se v hospode ci restauraci kouri, muze jit do mlecneho baru. (Jsem kurak)

Pane Stworo, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 22:40)

není pochyb o tom, že pasivní inhalování cigaretového kouře je zdraví škodlivé, prokázáno to bylo, uznávají to jak všechny zdravotnické organizace, tak tabákový průmysl, ovšem přehnaná hysterie jistě není na místě. Navíc to smrdí, vždy, když jdu do hospody, musím pak pár dní větrat oblečení. Pochopitelně ti zaměstnanci vyhrají, zaměstnavatel neměl právo je vyhodit.

... (KoZe, koze (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 23:44)

Ono nejde jen o nasledky fyzicke, ale take psychicke. Lidem kdyz zacnou kourit se zmeni psychika. V kuracich se vyviji jista forma ignorance a upada schopnost socialni empatie (vypozorovano).

2koze (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 14.01.08 02:00)

>V kuracich se vyviji jista forma ignorance a upada schopnost socialni empatie (vypozorovano).

A v nekuřácích se vyvíjí jistá forma militantní nesnášenlivosti a upadá schopnost sociální empatie (rovněž vypozorováno) :-)

2koubek (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 14.01.08 02:38)

>není pochyb o tom, že pasivní inhalování cigaretového kouře je zdraví škodlivé, prokázáno to bylo...

Pane Koubku, nebylo. To je ta hrůza, že nebylo, i když se na to všichni včetně ministerstev neustále odvolávají a na základě domnělé škodlivosti vytvářejí drakonické zákony v celém světě. Je to jeden z největších podvodů posledních desetiletí. Přečtěte si, prosím, článek, na který odkazuji výše.

To Vladimír... (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 14.01.08 02:46)

Nejenže to je vypozorováno, ale jednoznačně o tom vypovídá samotná skutečnost, že zaměstnanci (nekuřáci) byli dřive spokojení a ani je nenapadlo žádat o oddělenou kancelář a nebo v krajním případě podat výpověď. Zákon jim jenom dodal sílu a důvod k remcání.

To Koubek (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 14.01.08 02:59)

Jiří, už jsme se tady o tom dříve bavili. Vzpomínáte si? Jak se poznají na pitevně plíce kuřáka od plic nekuřáka? No přece podle nažloutlých prstů. Souhlasím s editorem ohledně second-hand-smoke. Je to naprostá kravina, že to škodí kolemjdoucím a kolem-sedícím. Načichnutí kouřem nepopírám. Kouření v uzavřeném prostoru neprovozuji a v autě se spolujezdcem - pokud je nekuřák - už vůbec ne. Ze zásady a z respektu.

Pane Stworo, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 14.01.08 09:25)

četl jsem. EPA prohrála svůj soud, kvůli "bombastckým" závěrům ve svých studiích, ne proto, že by něco jako zdravotní rizika pasivního kouření neexistovalo. [uril=http://www.surgeongeneral.gov/library/secondhandsmoke/report/executivesummary.pdf] Zde[/url] se podívejte na vcelku novou zprávu, pokud se vám to nechce číst celé, přečtěte si jenom závěry, jsou tam i odkazy na skutečné vědecké studie. Nepopírám to, že rizika pasivního kouření byly přeceňovány, je to stejně rizikový, jako když někdo na vesnici zapálílistí a zakouří tím celou vesnici. Ovšem problém je ten, že kouření je obvykle v uzavřených místnostech, kde moc větrání není.

Mirdo, pamatuji si, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 14.01.08 09:37)

ptal jsem se na to svého bratra - medik, má za sebou pár pitev, říkal, že ty plíce odlišitelné jsou a to jak pouhým okem, tak mikroskopicky. Já bych řekl, že se shodneme na to, že zakazovat kouření v otevřených prostorech je blbost, nemá to žádné zdravotní opodstatnění.

Není pochyb, (Alexa | 14.01.08 10:17)

Není pochyb, (Alexa | 14.01.08 10:20)

že ti co podali žalobu, vyhrají. Pokud je bude muset zaměstnavatel přijmout zpět, tak to bude Pyrhovo vítězství. Mě to příjde jako paradoxní a nesmyslná, leč pochopitelná reakce na "hon na kuřáky". V případě restaurací a jiných služeb bych byla liberální a nechala si každého, jak si uzná za vhodné. Jako nekuřačka zkrátka nepůjdu do hospody, kde se kouří, no ne? Kdyžto zaměstnání je o něčem jiném. Je o obživě, kde by mělo jít kouření stranou, nebo mu dát jasně ohraničený prosto, narozdíl od pohostinství, kde je veskrze na mě, kam se půjdu bavit a kde utratím svoje peníze.

Tu žalobu pravděpodobně vyhrají, (Arkan | 14.01.08 13:54)

ale v Německu by to nebylo poprvé, kdy byly zavedeny striktní zákony proti kouření resp. zákony omezující kouření. Již koncem třicátých let bylo např. příslušníkům SS a členům státní policie zakázáno kouřit ve službě. Bylo zakázáno kouřit ve veřejných budovách, ve vlacích, zakázán prodej mládeži do 18 let, cigarety a tabákové výrobky byly vysoce zdaněny. Sám vůdce byl nekuřák (stejně tak i Mussollini, Franco), vegetarián, který neholdoval alkoholu a svou "pracovitost a kreativitu" připisoval svému prostému dennímu režimu. O tabáku mluvil jako o pomstě rudochů bledým tvářím za uvedení alkoholu mezi indiánské kmeny.

Zase bychom nemeli hajit druhy extrem.. (zalozak | 14.01.08 15:36)

Co by nekurak, nesouhasim s zpusobem "honu na kuraky" ktere se obcas provozuje. Take je, bohuzel, nezpochybnitelne ze zavery ruznych pruzkumu jsou manipulovane. Ovsem nemely bychom ztracet perspektivu.
PREDEVSIM. Mame za sebou nekolik desetileti kdy tabakove firmy v raci reklamy manipulovaly (velmi hrube) take. A doby kdy mnoho kuraku tem ostatnim arogantne rikalo ze je jejich pravo si zapalit bez ohledu na to zda to ostatnim vadi (a to kdekoliv!!)
Druhym faktem, neokecatelnym, je ze tezci kuraci jsou nachylnejsi s onemocnenim dychacich cest. Neni pravda ze se neprokazala skodlivost.. to co je pravdou je ze EPA a ostatni vyrazne potlacily vysledky ktere se jim nehodily do kramu a umele umocnily negativni dusledky. Tretim je to ze opravdu nechapu zde proklamovanou rozkos nekterych ze "zahuleneho" prostoru.. ono to fakt vadi - ne jen kvuli satum. Ja jsem si zvykl, a vetsina pratel jsou kuraci, ale.. treba kdyz se necitim dobre tak me zakoureny prostor opravdu vadi - spatne se dycha. A myslim ze nejsem sam.
Proste neprehanejme to zase na druhou stranu!

By me zajimalo (Petr Řehák | 14.01.08 17:36)

By me docela zajimalo. Kdyz jsou ti tri rebelujici NEkuraci vyhozeni tim skvelim kurakem sefem co konecne dela na svete spravne.
Jestli by se taky autor a ostatni kuraci tady divali na tri rebelujici kuraky v nekuracne spolecnosti kteri by byli vyhozeni nekurackym sefem protoze proste mruceli a omrzovali kdyz nesmeli kourit a my nekuraci nemame proste radi tenhle druh zamestnancu ??

Pane Řehák, (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 15.01.08 06:33)

toho se asi nedočkáte? Kuřáci poslušně sklapnou podpatky a vypochodují ven na mráz. Tam rebelují, jaká je zima, ale nikdo se nebude domáhat "práv kuřáků". Žádná totiž neexistují a militantní nekuřáci to tlačí do dalších extrémů. Záleží na idividuálním přístupu a osobně znám majitele firmy (Čech, nekuřák, 34 zaměstnanců), který pro kuřáky vyhradil teplé místečko uvnitř budovy a tím pádem je spokojenost na obou stranách. Nikdo se mu netrousí zadními dveřmi na cigárko.

neskutočné (crystalwind | 17.01.08 17:43)

je zaujímavé ako sa z ľudí, ktorý majú obyčajne celkom triezve a dobré názory, s ktorými inak súhlasím, stávajú úplne neobjektívni jedninci, len preto že sa téma týka ich závislosti.
akokoľvek otravný by bol človek nefajčiar a bol by v absolútnej menšine, má neoblomné právo dožadovať sa, aby mohol pracovať v stopercentne nezafajčenom prostredí. na to proste má právo, aj keby bol dopad pasívneho fajčenia desaťnásobne menší, ako sa obyčajne tvrdí.
normálna uvedomelá a zdravá spoločnosť bude chrániť práva človeka, ktorý si chce chrániť zdravie.

... (crystalwind | 17.01.08 17:48)

taktiež nie je v poriadku tvrdiť, že nefajčiar si má právo vybrať a preto je choré, keď sa sto fajčiarov bude musieť vybrať von z podniku aby si zapálili, zatiaľ čo päť nefajčiarov sedí vnútri. je to úplne normálne.
máme kapitalizmus: každý podnik vníma fajčiarov ako tvorcov zisku tak ako každého zákazníka a preto 90 percent podnikov fajčenie povoľuje. vaše argumenty by mali hodnotu vtedy, ak by bolo aspoň 50 percent podnikov nefajčiarskych a bola by rovnaká sloboda výberu.
druhá vec je, že by ste mali prestať spájať fajčenie so slobodou človeka. fajčenie reprezentuje čistú neslobodu a so slobodou vybrať si nemá nič spoločné.

... (crystalwind | 17.01.08 17:56)

citujem: "Moje filozofie je asi tato: "Pokud mi smrdi rybina, nepolezu do obchodu s rybimi specialitami." Pokud nekomu vadi, ze se v hospode ci restauraci kouri, muze jit do mlecneho baru."

nesúhlasím. môžem ísť do baru a reštaurácie akého chcem bez toho, aby mi tam drogovo závislý človek neohrozoval moje zdravie, bez ohľadu na to, aký veľký je účinok pasívneho fajčenia. to ma trápiť nemusí. vaše tvrdenie naberie aspoň minimálnu váhu len vtedy, keď bude aspoň rovnaký počet fajčiarskych a nefajčiarskych podnikov. čo ani zďaleka nie je. taktiež je fakt, že ak len 10-20 percent návštevníkov podniku fajčí, podnik sa stáva vyložene fajčiarsky a dokážu "zamoriť" celý priestor.
žiaľ bohu v tejto téme sú otravní spomínaní fajčiari, nie nefajčiari, aj keď sú v menšine.
je to akoby ste povedali že komu vadí zahraničná politika nejakej imperiálnej mocnosti, môže sa presťahovať do tibetu, zambie alebo na inú planétu.
obmedzovanie fajčiarov jednoducho nemá nič spoločné s ľudsk

dokončenie (crystalwind | 17.01.08 17:57)

ľudskými právami a slobodami, nie je slobodou ale je stavom vybudovania závislosti a neslobody vplyvom vonkajších faktorov. tak to demagogicky neotáčajte.

Pane Zalozak (ctenar | 18.01.08 10:58)

muzete nejak podlozit ten neokecavatelny fakt, ze kuraci jsou nachylnejsi na nemoci dychaciho ustroji ?
Ja mam naopak informace, ze kuraci jsou min nachylni na nektere druhy nemoci plic (napr. zapal plic). Protoze organismy, ktere se potrebuji usadit napr. v plucnich sklipcich tam nepreziji dost dlouho na to aby se rozvinuly.
Nicmene na jine druhy nemoci dychacich cest jsou kuraci zase citlivejsi. Jenze celkove to bude tak nastejno. Mate-li nejake jine podlozene informace sem s nimi (uznavam, ze ani ja ted nemam cas hledat ty podklady).

Pane Zalozak (ctenar | 18.01.08 10:58)

muzete nejak podlozit ten neokecavatelny fakt, ze kuraci jsou nachylnejsi na nemoci dychaciho ustroji ?
Ja mam naopak informace, ze kuraci jsou min nachylni na nektere druhy nemoci plic (napr. zapal plic). Protoze organismy, ktere se potrebuji usadit napr. v plucnich sklipcich tam nepreziji dost dlouho na to aby se rozvinuly.
Nicmene na jine druhy nemoci dychacich cest jsou kuraci zase citlivejsi. Jenze celkove to bude tak nastejno. Mate-li nejake jine podlozene informace sem s nimi (uznavam, ze ani ja ted nemam cas hledat ty podklady).

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

upřímně řečeno, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 01:32)

server pravednes.cz mi nic neříká. myslím si, že všechno příliš řešíte, reagujete příliš přecitlivěle.

Web-informátor (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 13.01.08 01:51)

pravednes.cz právě dnes něco naznačil.
Zmizely "nevhodné" stránky, že ano, pane Koubek? A nejen to...objevily se stránky jiné. Docela si dovedu představit o čem byla korespondence Eretz.cz s pravednes.cz. Třemi větami naznačím: Pane "prvednes.cz", nelíbí se mi, že uvádíte odkazy na webzin Zvědavec a na Britské listy. Pokud tyto uvedené stránky nebudou ihned odstraněny a místo nich se neobjeví eretz.cz a israel.cz, tak vás soudně zničím, znemožním a všude v médiích pošpiním, až vám z toho bude špatně. Podepsán: Šimon Klein

A proc by tam vubec mely byt? (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 13.01.08 02:42)

No, prece (Aja | 13.01.08 03:38)

se musi zabranit nebezpeci "infikace" nevinnych ctenaru mainstreamu listovanim v BL a Zvedavci.
:-)

Pane Stwora (LACO | 13.01.08 11:04)

Divím se, že odsud nevykopete tzv. "diskutéry" typu Semtex, von Krebst a podobně. Ti sem nechodí proto, aby napsali nějaký názor, ale jen kvůli dělání bordelu. Otázka je, jestli sem podobní ****** lezou sami od sebe.. Já myslím, že často nelezou. A kdo je sem posílá, to je snadné se dovtípit, vzhledem k událostem poslední doby..

Mirdo, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 11:15)

ono to klidně nemusel být vyhrožování, jen taktní upozornění, že zvědavec.org se pohybuje na hraně zákona a v současné době bylo na jeho provozovatele podáno trestní oznámení. U Blistů mi to zcela jasné není, navíc je to vcelku populární webzin. jen nechápu, co tam dělá osud.cz, takovou koninu jsem už dlouho neviděl.

LACO (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 11:16)

chcete vyhazovat diskutéry, ale zavírání zvědavce vám vadí, protože "svoboda slova". Vidíte tu ironii?

Koubek (crystalwind | 13.01.08 14:00)

Pán Koubek má tentokrát úplnú pravdu. Ako naznačil aj Stwora princíp je v tom, že netreba brániť písať myšlienky nikomu. Práve niektoré myšlienky sú hybnou silou hľadania protiargumentov a konštruktívnej diskusie a dokonca aj keď sa niekto snaží šíriť len nenávisť a prekypuje ironickými poznámkami, netreba mu v tom brániť pretože inteligentní ľudia si aspoň urobia obraz a budú vedieť reagovať. samozrejme pokiaľ nelepí svoje príspevky desaťkrát za sebou alebo nejako inak doslova bráni diskusii a prehľadnosti diskusie.
Ale takých som tu nevidel. Takže LACO sa dosť mýli, dávam najavo svoj nesúhlas s jeho názorom.

Ano, soudruh Semtex má právo se vyjadřovat (hestroy | 13.01.08 15:12)

Je to jeho svaté právo, ačkoliv se jeho ideologie se svobodou slova neztotožňuje...

Anonimni dar.... (pastinak | 13.01.08 16:03)

To jiste, ale pokud posilate penize Stworowi anonimne jako ja,tak mam stejne prispevku jako Semtex,kerbs a ostatni....
opravdu si myslite ze je nutny poslouchat zvasty dementu tymu Semtex ???
pokud si pamatuju tak prideleny pocet prispevku zavedl Stwora kvuli tomu ze tu bylo moc prispevku,ale ze skoro polovina byla od dementu typu Leho se jaksi pozapomelo,takze my vsichni ted trpime kvuli tomu ze tenhle server zasiraj Kerbstove,Semtexove apod....
Prijde vam to fer???
opravdu je nutne aby se tu objevili i nazory z mainstreemu??jaky to ma vyznam cist si tu neco co pisi v kazdych novinach???

Všem, kteří požadují vyhození některých diskutujících (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 13.01.08 17:14)

Nemohu s tím nic dělat, dokud se opakovaně neproviní proti zásadám, které jsem zde stanovil. Je mi líto...

Driv nebo pozdeji pro kazdeho odpurce (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 13.01.08 18:07)

Me se to jevi tak ze kazdy kdo nepise v souladu s popularnim nazorem na Zvedavci drive nebo pozdeji nekoho urazi a pak uz sem nebude moci psat. Asi proto je tady takovy vzacny consensus ohledne podivnych nazoru na 9/11, pristani na Mesici a tak podobne. Nikdy jsem takove lidi nepotkal osobne a tady je jich vetsina. Myslim ze takovy consensus lze dosahnout pouze prisnou cenzurou tj. krome cenzurovani nazoru taky striknim vyberem prispivajicich.

Semtexi... (pastinak | 13.01.08 18:27)

Kdybys psal v nesouladu se Zvedavcem a pouzival argumenty,tak ani neceknu,ale ty tu meles vylozene hovna..!!!!Takovy mnozstvi bezobsaznych sracek sem videl naposledy od Leha....Vzdyt kdy si sem naposledy hodil nejakej odkaz??? nejakej dukaz ze Bush bojuje za "demokracii" nebo jak tomu rikate???Ze Izrael neni rasisticky stat??
jediny co dokazes porad neco zpochybnovat ,ale argumenty mas jak petilety dite...!!!
ty ses obycejnej prizemni clovicek kterej by patril ve stredoveku k tem co by tvrdili ze zeme je placata,protoze myslenky ktere vyzaduji predstavivost ti zasadne chybi......!!!

To Koubek... (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 13.01.08 18:33)

Jiří, pravda...nemuselo to být až tak drastické, jak se v této dobé tlačí soudně na Zvědavce. Osobně tu hranu zákona nepozoruji. Kritika zákeřného jednání osob (i vládních činitelů) je jenom kritika. Demonstrace je jenom demonstrace a návod na výrobu bomby a nebo ovládání řízených střel jsem tady neviděl. Otázká tedy zůstává - proč došlo k záměně? Proč ten soudní spor?

Jak se pouzivaji argumenty? Ja totiz nevim. Dekuji predem. (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 13.01.08 21:42)

Jiří Koubek, crystalwind (LACO | 13.01.08 21:57)

Už sem nějaký čas lezu a lezu sem proto, abych se něco dověděl a ne se brodil těmi cílenými zvratky, co tu výše jmenovaní produkují. A zvláště v kontextu toho, že Zvědavec zvláště v poslední době "jistým kruhům" velice leží v žaludku, si myslím, že někteří "diskutéři" sem lezou za záměrem to tady rozeštvávat produkováním nesmyslů a strhávat tak na sebe pozornost ostatních, což se jim daří. A navíc si myslím, že sem nemusí lézt z vlastní vůle.. Tohle není o svobodě slova, ale o zbavení se *****. Za hvězdičky si dosaďte sami, nechci být sprostý..

Mirdo, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 22:45)

nebudu řešit články, to posoudí policie a případně státní zástupce a soud, ovšem někteří diskutéři (nebudu jmenovat, nerad bych se někoho dotkl, kdybych ho nejmenoval) se pohybují minimálně hodně na hraně. Teď mě napadá, že i některé články jsou soudně napadnutelné, zvláště kvůli paragrafům, týkajících se pomluvy.

Nezvante semtexi, to je o urovni. (Rene Bartosek | 14.01.08 04:14)

Napamatuji si, ze by uzivatele Zvedavej nebo stein55, to cislo si nejsme jisty dlouho jsem ten nick nevidel, nekoho urazili. A taky se jim malokdy stalo, ze by byli urazeni. Takove typy jako vy semtexi se vyskytujou vsude v populaci, kteri jsou urazeni pouze tim, ze ma nekdo jiny nazor. Schvalne zkuste najit, kdy ja jsem se osobne oprel do techto dvou uzivatelu a urazel je, najdete tak akorat kulovy, protoze mi od techto panu nebyl dan duvod, abych neco takoveho udelal.

Jiří, (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 14.01.08 04:22)

možná jste zapomněl na Ústavu České republiky?
Stále je ještě zaručena svoboda projevu a svoboda názorů. Když někdo neunese kritiku na vlastní etnickou/náboženskou skupinu a považuje to za urážku, neznamená to, že se hned musí obracet na soud. Ono to totiž platí i obráceně. Neopodstatněná šikana a falešné nařčení je totiž také trestný čin. Já osobně se cítím takovým jednáním uražen a věřím, že i mnoho ostatních!!! Kritická vlna tsunami se šíří celosvětově. A neni se čemu divit. Lidé už nadále nemohou nečinně přihlížet utrpení a genocidě Palestinců a jsou to ve velkém množství samotní židé, kteří na tohle poukazují. Dokonce i G.W.Bush se snaží sjednat nápravu - alespoň o tom hovoří - při dnešní návštěvě Izraele. Kde je tedy chyba? Na Zvědavci? My jsme tu tsunami kritiky spustili? Nesmysl!!!

Mirdo, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 14.01.08 09:33)

nezapomněl jsem na Ústavu, je v ní totiž taková kouzelná formulace "lze omezit zákonem" článek 17 odstavec 4. Řešit všechno soudem je pitomost, ale je to mnohem lepší, než aby si lidi chtěli rozbít ústa, a odsuzovat někoho jen proto, či někoho bez důkazů veřejně obviňovat, je opravdu špatné.

Jiří, (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 15.01.08 06:47)

ta kouzelná formulace lze interpretovat tisíci způsoby a jistě víte, že právo má ten - většinou -komu cinká v kapse více peněz. Tahle "svoboda" byla, je a bude, ať se nám to libí, nebo ne.

pravednes.cz (LJM | 15.01.08 17:59)

Opravte mě, jestli se mýlím, ale nebyl to rovněž tak i server Altermedia, jehož odkaz zmizel z výše uvedených stránek???

Činnost jisté militantní "Ligy" (Karel z Čech | 15.01.08 23:17)

má již své viditelné - formální výsledky. Evoluční skupinová strategie vyvolených souvěrců je potvrzována praxí.
To však ještě neznamená, že výyledky činnosti militantů budou i praktické - v návštěvnosti webů. Kdo chce hledat, ten si informace najde, kdo nechce, tomu nepomohou ani informace až do domu. O tom nás tady lehovci denně přesvědčují.

Pane Pastinaku (ctenar | 18.01.08 13:03)

stezujete si ze prispivate a musite se obtezovat nejakymi prispevky od pana Arkana, Krebse a kdovikoho. Snad je to tak, ze prispivate dobrovolne a ty prispevky co vas obtezuji prece cist nemusite ?
Nebo Vas snad nekdo nuti ?

Pane Pastinaku (ctenar | 18.01.08 13:03)

stezujete si ze prispivate a musite se obtezovat nejakymi prispevky od pana Arkana, Krebse a kdovikoho. Snad je to tak, ze prispivate dobrovolne a ty prispevky co vas obtezuji prece cist nemusite ?
Nebo Vas snad nekdo nuti ?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Dokud nepostavi pred soud i kontraktory (Pavel -Čert- Němec | 12.01.08 21:32)

je uplne jedno kolik prislusniku armady odsoudi nebo bohuzel osvobodi...

Nejen kontraktory, (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 13.01.08 02:03)

ale všechny divoké šelmy z Pentagonu, celou smečku neokonců z Bušovy administrativy a plánovače válek - Bilderberg Group. Jak se říká - ruka ruku myje. Nic se jim nestane. Proto zmizely video nahrávky mučení ve vězení Abu Ghraib, pořízené CIA. Jaký rozsudek lze očekávat, když zločinec vyšetřuje zločin???!!!

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Takze on je vlastne genius (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 13.01.08 02:39)

Ve svem zivote jsem potkal nekolik naruzivych kuraku marihuany. Vetsina z nich byla jako rikejme mu Kevin. Kevin kouri jednoho jointa denne s nekolika panaky Jima Beama. Chudak Kevin nemuze ze sebe velmi pomalu vysoukat vice nez dve jednoduche vety. Kdyz zacne treti, tak zapomene co vlastne rekl v te prvni a ztrati souvislost. Jeho pracovni napln je takova, ze na rodinnem majetku vytrhava plevel co roste na chodniku uz asi 10-15 let. Za to dostava asi 3 tisice $ mesicne. Bydli zadarmo. Je velmi vzdelany, ma doktorat z prestizni univerzity, jeho doktorska thesis ma nekolik set stranek. Ted neda dohromady tri vety ani ne ve 40 letech. Jeho nazory jsou podobne jako vetsiny zde na Zvedavci. Ty ostatni naruzivi kuraci co jsem mel tu cest poznat byli dost podobni nebo v jinem stadiu mentalni paralyzy. Mozna jsou kuraci marusky geniove a protoze ja tohle svinstvo nekourim, tak nejsem schopen poznat jejich genialitu.

2 semtex (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 13.01.08 03:45)

Poslyšte, napadáte bezdůvodně jiného čtenáře a urážíte ho. Pokud to uděláte ještě jednou, jste venku.

to ovšem nemění nic na faktu, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.01.08 11:26)

že marihuana má mnoho negativních efektů, mimo jiné je i teratogenní. A ten článek obsahuje hrubé nepřesnosti - dodnes se neví, jaká všechna centra se podílí na formování paměti, tudíž tvrzení "v podstatě formuje paměť" je zavádějící. Navíc tvrdit, že podporuje růst části mozku, kde se formuje paměť a na konci zase, že dlouhodobé kouření paměť poškozuje, si odporuje.
Hypothalamus slouží k řízení vegetativních funkcí těla.

Nevím, nevím (Alexa | 13.01.08 11:59)

tohle je dost sporná a kontroverzní oblast. Když budete chtít, najdete desítky i stovky studii, které potvrdí pozitivní zdravotní výslekdy při užívání THC, stejně tak i naopak. O tom, že na obou stranách je snaha zveličovat a přidat si něco navíc příliš nepochybuju. Tato zprávička je trochu v podobném duchu. Znám lidi, kteří kouří a ten rozdíl před kouřením a po něm je znát(jsou na tom hůř), ale jsou i tací, na kterých to vlastně nepoznám. Tedy, marihuana je vlastně jako cokoliv jiného v přírodě: specifické účinky na jednotlivé jedince, v malém množství denně neuškodí, ve velkém ano, ale stejně je to třeba s vitamínem C. Jenže ten se dá zabalit do krabičky a prodat jako doplněk stravy, kdyžto trávu si může každý sám vypěstovat.

semtex (crystalwind | 13.01.08 14:07)

normálne sa mi váš príspevok páčil až kým ste sa neprepracovali k obyčajnej ironickej urážke, resp. pokusu o ňu. takže ma to mrzí.
k téme: občasné užitie zrejme neškodí, to je pekné, ale keď u krýs začal rast neurónov pri dlhodobom podávaní stokrát silnejšieho derivátu, tak normálne užívanie určite ani nepomôže, nielen neuškodí.
takže je to celé úplne oničom. myslím že to podstatne skôr uškodí ako pomôže.

Uz je to jasne.... (pastinak | 13.01.08 16:05)

Ted teprve mi docvaklo ,kde se vzala ta ma nadprumerna inteligence..:))

Hodne mimo (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 13.01.08 16:43)

Nikoho jsem nechtel urazit. Ten clovek se skutecne jmenuje Kevin. Je to manzel kamaradky me zeny. Ona neni Americanka, ale ani ceska. Seznamili se kdyz ona prisla cerstve do USA, tenkrat on pracoval na sve doktorske thesis na univerzite. Byl to uplne nekdo jiny, to bylo asi pred 10-12 lety. Pomahal hodne sve zene se studiem, ona byla take studentka. Ted neni ze sebe schopny vysoukat tri souvisle vety. Tohle jsem jenom chtel rict, jeho skutecny pribeh a ne nikoho urazet. A tenhle Kevin vubec neumi cesky a zarucene nezna Zvedavce a neni pak jeho ctenar. Ja bych rad jeste neco napsal, ale on by se zase nekdo urazil, takze nenapisu nic. Mozna nenapisu tady uz vubec nic abych nikoho nerusil z jeho komfortu.

trochu zavadzajuci nadpis. (Mikisan | 13.01.08 17:31)

Precital som si o tom na nete a rast buniek podporuje iba tato synteticka nahrada marisky HU210. Skusali ten isty test cistym THC a rast buniek sa neprejavil, takze "z travy sa nadalej sprostie" :)

Poněkud nevědecké a zavádějící (pje | 13.01.08 22:46)

Předně, metodika výzkumu může rozjasnit tvář zastáncům marjánky jen za předpokladu, že jim po časté konzumaci mozkových neuronů s kognitivními funkcemi naopak ubylo. Receptory živočichů i rostlin často vykazují nikoli lineární a nikoli skalární reakce na podněty. Ale to je snad intuitivně jasné stejně jako že žádný zdánlivý nebo skutečný nepřirozený stimulant nemá jen ty skvělé vlastnosti, kvůli nimž je konzumován... zřejmé...

Ako male deti (mozok | 21.01.08 11:41)

zbytocne sa tu hadate ako male deti, ci marihuana viac skodi,alebo viac prospieva. Tieto argumenty totiz urcite vobec nerozhoduju o tom, ci vase alebo moje deti ju fajcit budu,alebo nebudu. Ja ju fajcim, asi 2 krat do tyzdna a fajcim ju preto, lebo sa po nej citim dobre, nezymaslam sa, ci skodi mojim bunkam v hlave, alebo nie, lebo pri dnesnom konzumno - materialnom sposobe zivota to je urcite len zlomok percenta skodlivosti. A dodam, ze vypatlany urcte nie som.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Tak to bude (Sam Ting Wong | 12.01.08 12:09)

fakt zlý, když Mr. Hirsch nebude moct vyrábět další porno... Možná by měli amatéry vybombardovat, platit se přece musí, to by byl jinak úplný bordel.

Nooo, mohli (Aja | 12.01.08 14:55)

by ti profici premyslet o podobnem reseni, jake navrhuje kanadsky svaz hudebnich umelcu. Chce, aby provider vybiral od uzivatelu internetu $5 mesicene a za tenhle poplatek by se stahovani muziky stalo legalnim kseftem.
Ale, ze je mi tech pornoprumyslniku lito. :-)

Ajo, (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 13.01.08 03:20)

jemi jich také líto. Téměř celé tři desítky let nás zásobovali fantasticko-naučnými filmy a teď šmytec! Nic! Temno! Ticho po pěšině! Jak se ti mladí přiučí a od koho?
Nerad to dělám, ale výraz "tube" má mnoho významů. Youtube zcela určitě nebude ty-trubko (jedině snad, pokud to je žertem), ale ty-obrazovka, neboli také vlastní video. Obrazovka je v překladu Cathode Ray Tube, Picture Tube.
Další významy jsou: ta "naše" trubka, plastová hadička, ale také v britské angličtině - metro (podzemní dráha).

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.