Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Zvlastni (Rene Bartosek | 08.06.06 06:01)

a junior mel vzdycky plna usta al- kejdy, terorismu proti USA... Ma stesti, ze neni presidentem CR, tam by ho mohli zazalovat pro sireni poplasne zpravy, jak se stalo nasemu buldozerovi. Na druhou stranu takova Lewinska by presidentovi zrejme prosla. Teda pokud byl hezci na pohled.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

to je preci jasne... (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 05.06.06 18:01)

nejde o to jestli kohosi publikuji nebo ne.. dulezite je, ze hlasite v pravidelnych intervalech krici, ze neonacisty ne.. pripomina mi to formular "neni co hlasit" - je v tom schizofrenie (vice podpisu) a je v tom take hloupost protoze nazory se neodmitaji podle nalepek ale podle obsahu - apropo, ony BL jeste existuji?

pochopeni (Drutěvník | 05.06.06 20:53)

Pana Kotrbu plne chapu. BL jsou seriozni.

(Karel z Čech | 05.06.06 21:22)

Asi bych se Štěpána zeptal, co mu kdo mým jménem poslal.

BL jsou skutecne "seriozni" (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.06.06 00:14)

neonacisty odmitaji :-) uvedomujete si vubec tu dosti nebezpecnou paralelu - ale prekvapen nejsem - komunisty totiz neodpiraji a tedy nemohou povolit nepratele komunistu

komunisty ano, neonacisty ne (Drutěvník | 06.06.06 08:33)

pane VaclavK, nechcete mi poslat nejaky na nejaky ten komunisticky clanek na BL odkaz?
Jinak skoro v cele Evrope je neonacismus neakceptovatelny. Komunismus ano. To je proste fakt.

pane Stwora (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 06.06.06 10:01)

nebyla to reakce na Vase povzdechnuti nad tim,ze Narodni strana dostala malo hlasu???

komunismus akceptovatelny je (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.06.06 10:38)

neonacismus ne.. pak tedy dekuji za priznani, jde totiz o stejne hruzne ideologie, navic komunismus prevysuje nacismus a fasismus v poctu obeti v radu stovek procent (i s temi holokaustovymi masinami) a presto mame komunismus (socialismus) ve vetsine statu EU

2 VaclavK (Dramenbejs | 06.06.06 11:25)

Pane Václave, vidím, že mám možná velké mezery ve znalosti historie. Mohl byste mě prosím poučit, kde se dozvím o těch desítkách miliónů lidí zavražděných komunisty, o kterých tady mluvíte?

Nebo jenom lžete?

2 Dramenbejs (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 06.06.06 12:48)

No, to je jednoduché, zkuste si spočítat mrtvé za dob Stalina a za dob kulturních a jiných skoků vpřed v Číně. Dostanete určitě velice slušné číslo - těch co umřeli v pracovních táborech, v hladomorech způsobených necitlivým přičiněním vlády.

ano.. batuska stalin :-) (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.06.06 14:05)

dekuji predrecnikovi ze se tu nemusim unavovat.. jen ruske obeti stalinismu byly nedavno ruskymi historiky odhadnuty na 40!!! milionu

Stalinismus (Drutěvník | 06.06.06 15:45)

Stalinismus neni komunismus.
Ze Stalin a jeho rezim o sobe rikal, ze je komunisticky jeste neznamena, ze komunisticky byl.

tak s timhle logickym unikem (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.06.06 16:06)

se ovsem nedobereme nikam.. carodejnice se upalovali podle pokazde jine viry, kazdy mrtvy v palestine je zabit pokazde z naprosto jedinecneho duvodu..

preji peknou celu

Stalinismus (Drutěvník | 06.06.06 18:53)

Vy skutečně spojujete stalinismus s naší KSČM?
Komunismus jsou protikapitalistické, ale ne nedemokratické.
Nacismus a fašismus je nedemokratický už od základu, protože demokracii odsuzuje a požaduje její zničení.

(Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 06.06.06 21:18)

Bohužel i v naší KSČM jsou stále lidé, kteří si nemyslí, že stalinismus byl nějak špatný. Komunismus sám o sobě je mrtvá idea, pokus o realizování skončil absolutním fiaskem.

komunismus je velmi demokraticky (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 07.06.06 00:13)

protoze kdo neni s nami proti je proti nam a tedy vse se dohodlo s lidem protoze logicky s temi co jsou proti (cti protivniky) se nedohadujeme :-)

dodnes si vzpominam na citat (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 07.06.06 11:08)

demokracie je jediny rezim, ktery dava zbrane do rukou svych nepratel :-)

Čulík se asi uklik. (nt) (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 07.06.06 12:16)

(Karel z Čech | 07.06.06 14:49)

komunismus je velmi demokraticky (VaclavK...
proto si bushevik to Gottwaldovo heslo Kdo není s námi... tak oblíbil, že z něj udělal základ koalice proti terorismu (=koalice na podporu křížáckého tažení za novými zdroji).

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Ďáblovo číslo. (Zdenek Matoušek | 05.06.06 05:53)

Někde jsem četl, že to ďáblovo čílo snad není 666, ale má jím být 616. Ale na to by asi nejlíp odpověděl Dan Brown, nebo jeho Robert Langdon.
Jestli ten UNS Act projde, tak se máme na co těšit, to bude zase invaze Američanů do Kanady, anebo začnou v USA silné nepokoje.

Armáda (Jadawin | 05.06.06 11:09)

Ještě si dovedu představit armádu otylých hamburgrožroutů, jak se brání invazi na vlastní území (přece jenom, v takové situaci toho moc nezbývá, má-li si jeden zachránit prcku), ale co si opravdu nedovedu představit je útočná armáda otylých hamburgrožroutů obsazující např. irán :-D

Jinak je to samozřejmě dost smutné, nikoliv však překvapivé. Amerika ještě bude muset klesnout mnohem hloub, než se probudí již téměř udušené zdravé jádro národa. Otázka je, jestli pak něco zmůže...

Hádal bych, že nakonec bude možnost se vyplatit, takže stát získá nejen spoustu vojáků, ale i spoustu peněz :-)

Opravte mě pokud se mýlím... (Alexa, alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz | 05.06.06 14:21)

...ale v době Vietnamské války byla také branná povinnost,ne?A jak to dopadlo..."vietnamská generace" je tím poznamenaná na celý život a vlastně jsou na tom stejně,jako generace ruských vojáků,kteří sloužili v Afghánské válce.Tenhle zákon je ruskou ruletou,protože může mít nedozírné následky na většinu američanů.

Že by docházela zásoba dobrovolníků? (Karel z Čech | 05.06.06 21:49)

Vždyť leho nám tu ještě nedávno psal, jak se zájemci o vstup do armády houfně hlásí a verbíři je nestačí odmítat. A najednou povinná vojenská služba a dokonce i pro ženy. Tak mám takové tušení, že buďto leho záměrně lhat, nebo americký Kongres je mylně informován. Pokud zákon v Kongresu projde, tak amíci budou moci říkat zlatí komunisti, ti nenutili ženy povinně sloužit v srmádě.

Americká agrese (Zorba | 06.06.06 16:47)

Podle mne je to jen jasný důkaz toho že americká agresivita se bude nadále stupnovat. Ovšem něco takového je zcela jasné i bez toho zákona.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Aha, zas straseni. A vite vubec, ze (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 04.06.06 02:43)

tzv. "spinava bomba" dany radioaktivni material pri vybuchu klasicke vybusniny tak sikovne rozptyli, ze vysledna radioaktivata nikoho ani nezabije a dokonce mu ani nezhorsi zdravi? (pokud zrovna nedostane po lebce nejakym kusem strepiny z blizkeho vybuchu) Proc se misto nesmyslu nerekne lidem TATO informace? Ze z TOHOTO duvodu neni spinava bomba v arzenalu zadne armady, ani amiku, jenz se nestiti niceho a tak trosku misto spinave bomby pouzivaji DU munici...

trodasi, trodasi, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 04.06.06 15:15)

špinavá bomba je zhruba tak zdravá jako Černobyl. Při poškozovaní těla radiací je mnohem horší dlouhodobé vystavování těla malým dávkám, než krátkodobé vystavení vyšším dávkám. Dále, munice s DU se nepoužívá kvůli své toxicitě a navíc toxicita je dána mnohem více chemickými vlastnostmi uranu než jeho radioaktivtou. Ale toto už tady bylo mnohokrát probráno.

spinava bomba (eugen. | 04.06.06 18:14)

tot tezke,ucinne svinstvo a kdo rika neco jineho,pise hlouposti.
jinak nepochybuji o tom,ze obrezany nadnarodni vekokapital nam nejake ty nebezpecne teroristy urcite vyrobi kdys se alkajdnici nejak neangazuji sami neb poradna zaminka k valce se prece kurva musi nalezti i kdyby po celem svete bile vlajky stale vlaly:-(
dokud nesmeteme tu cizi,nadnarodni oligarchii tak nikdy nebudeme v miru a bezpeci ziti:-(

Když někdo vaří pervitin (Karel z Čech | 05.06.06 22:01)

tak nedokáže po sobě uklidit tak, aby se nic nenašlo. Nahonem uklidit stopy po výrobě špinavé běmby, když je pod oknem 250 policajtů, to dokáže jen skutečný machr. Al-Kajda na to musela najmout nejméně profíka z některé sousední galaxie.

Mno (Rene Bartosek | 06.06.06 00:14)

zrejme is kanadsti policajti zapomeli vzit dozimetr.

Spinava bomba je nesmysl (case | 06.06.06 15:58)

Je mimoradne komplikovane rozptylit radioaktivni material vybuchem na dostatecne velkou plochu. Ten problem je natolik slozity (ac se to mozna na prvni pohled nezda], ze povazuji za podstatne jednodusi konstrukci bezneho typu atomove bomby(vcetne ziskani dostatecneho mnozstvi vhodneho stepneho materialu]. Ucinek "spinave bomby" by se dovijel hlavne od aktualni radiofobie ;)

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Ty svine uz nicim neprekvapi... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.06.06 01:22)

...co se jejich lzi tyce a strileni nevinnych, to z tu bylo. Co me zarazilo vic je "drobna zmena" v oficielnim duvodu masakru. Udajne - jak pisou na BBC - dostali tip, ze se v dome zastavi SYMPATIZANT Al-Kaidy. Ano, ne prislusnik, clen ci tak neco, pouhy SAMPTATIZANT, aneb jak nejlepe prelozit slovo "supporter" ... To je opravdova novinka. Takze proto, ze nekdo udajne podporuje onu imaginarni organizaci, je treba vsechny co se s nim mohli dostat do kontaktu vyvrazdit. Jen tak dal, Emeriko!

Supporter. (Zdenek Matoušek | 03.06.06 04:05)

Je vidět, že tě to dost vytočilo, když si na podruhé nebyl ani schopen napsat toho "sympatizanta" správně, - "pouhy SAMPTATIZANT". Jinak ten "supporter" může být taky - podporovatel, stoupenec, či následovník. Možná, že je to všechno podobné tomu, jak se třeba někteří písmáci zde snaží poněkud překroutit události za II. světové války. Oni ti "očití svědkové" mají taky někdy vlčí mlhu.

ano (hostující | 03.06.06 07:26)

II svět. válka.Dobrý srovnání.
Jaký je ale rozdíl mezi chováním nacistů kteří za podobný čin byli po válce souzeni a odsouzeni a chováním ''demokratických republikánů'',ze kterých dělají ''hrdiny a vzory hodné následování''(viz zahajování utkání v kanadskoamerické NHL)?

Sympatizant ad2. (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 04.06.06 02:38)

No, omlouvam se, ze mi ocka neslouzila a po precteni takovehoto prispevku jsem se i zdrave nastval, nicmene nemuzu souhlasit s vasim prekladem sympatizanta. Zkuste slovnik cizich slot. Ten rika "stoupenec, názorový spojenec, kdo je příznivě nakloněn" - chce se tim rici ze se jedna o NAZOROVOU podporu a nikoliv o vaseho stoupence jako clena organizace :) Navic fiktivni, aby byla legrace vetsi. Doporucuji vam shlednout The Power of Nightmares dokument a bude vam mnohe jasnejsi ;)

Supporter. (Zdenek Matoušek | 04.06.06 04:03)

Jenže tady se jedná o překlad z angličtiny a tak by bylo lepší nahlédnout do slovníku anglicko-českého. Webster uvádí také výraz "partizán", ale vy budete mít v Čechách určitě lepší slovníky a daleko líp umíte anglicky, než samotní Angličani, tak jako všechno ostatní. Bůh vám pomáhej !

Pane Matousek (Rene Bartosek | 04.06.06 14:42)

vase lingvisticka vlozka je sice zajimava, ale temetem neni cena za literaturu, ale neschopnost americkych jednotek srovnat se po nekolika letech s odporem v Iraku. Toto sebou nese jiste dusledky. Abu-ghraib byl oznacen sice za osobni iniciativy, prestoze odsouzeni tvrdili, ze befel sel shora. A pokud vezmu v uvahu, ze na stav vysetrovani jednoho chudaka na Guntanamu se Runny informoval denne 50 dni, tak na Abu-ghreib mam svuj nazor. Pokud jde o Hadithu, tak vysetrovani v USA je ve fazi, kdy budou odsouzeni ucastnici za ledasco vcetne vrazdy. Do Iraku byl vyslan general Pentagonu, aby srovnal v tomto smeru americke jednotky do late, maji probihat specialni skoleni vojaku.... Prelozeno z diplomaticke hantyrky do lidove reci. Podstany neni muj nebo vas nazor na vec, ale podstatne je co si mysli Iracani. Pozice Americanu v regionu je mnohem horsi, nez pozice Sovetu ve svych satelitech. Hovno spadlo dolu a trefilo ventilator. Pokud jde o gramatiku zalozte si svou debatu na Foru Zvedavce. Zvedavec totiz neni literani server, i kdyz basnicky pana Pojara v blogu jsou prekrasne.

Irak (Rene Bartosek | 04.06.06 14:58)

Pokud vezmu v uvahu pocet americkych vojaku, jejich situaci a postaveni v ocich arabske verejnosti. Fakt, ze v zemi probiha obcanska valka, jejimuz propuknuti v plne mire brani americke jednotky bud masivnim bombardovanim odpadlych provincii nebo ofenzivami jako Falludza. Pak zastavam nazor, ze tyhle masakry civilistu se vyskytuji velmi zridka. Prestoze publikovane pripady predstavuji spicku ledovce. Jako problem vidim jinou vec, jaka je "skutecna politika" Pentagonu. Jedna se o osobni selhani, jak byl presentovan Abu-ghreib anebo jde iniciativa ci ignorovani a zatajovani takovych prusvihu se shora. Nemluve o tisicovkach ozbrojencu s ruznych agentur a destabilizacnich operacich Mossadu, ktere zcela jiste v Iraku aktivne probihaji.

Zapomel (Rene Bartosek | 04.06.06 15:00)

jsem jeste uvest, ze destabilizaci maji v zajmu mimo Tel Aviv i jini. Treba taky Iran.

Stejní jako nacisti (Zorba | 06.06.06 16:51)

Američani jsou zcela stejní jako svého času Němci. Takové masakry páchají zcela běžně. Něco podobného je opravdu strašné, kdoví kolik Lidic a Ležáků už po Američanech v Iráku zůstalo a zdaleka nejen tam. Američani se chovají po všech stránkách stejně jako nacisti a stejně jako nacistické Německo taky dopadnou.

Mno Zorbo (Rene Bartosek | 06.06.06 22:54)

myslim, ze jste zapomel na existenci neceho cemu se rika brzda. Srovnavat USA s nacisty je trochu silne kafe i pro me. Budte si jist, ze kdybych si poustel hube na spacir za Hitlera, tak uz me nackove davno srovnavali mysleni v lagru. Za juniora si to dovoluju verejne na internetu pres rok a nedeje se nic.

Rene Bartosek (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 07.06.06 10:56)

vy jste v USA? protoze jinak si lide mimo nemecko samozrejme pousteli hubu, v usa by vas uz pokud budete dosti vokalni samozrejme vysetrovali, viz noviny

Mno, vysetrovat by mohli (Rene Bartosek | 08.06.06 03:46)

otazka z ni jakym paragrafem chcete v USA prebyt svobodu projevu jednotlivce. A dalsi otazka zni, kde v realne demokracii by vas nevysetrovali. V CR? A je snad podle logiky pouzite na Zorbuv prisvek CR nacistickym statem?

antiholokaustove paragrafy jsou v rozporu s ustavou (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 09.06.06 13:47)

coz vam ale nakonec prizna i rozumny politik, ja to po diskuzi z par politiku dostal :-)

Opravdu (Rene Bartosek | 13.06.06 06:37)

ale to vam sdelili jiste jako sladke tajemstvi soukrome. Ci se snad mylim?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Vystoupit! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.06.06 01:24)

A to fofrem. Nechat si jen volny pohyb zbozi a obcanu a byrokracii at si plati a zivi kdo chce. Stejne na ni akorat domplacime, a kdyz to Klaus rekl otevrene, tak se na nej vrhli... Viz. Svycarsko, Norsko a tusim jeste jedna zeme...

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Kazdy jiny stat... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 20:41)

...jenz by si takovy koncentracek lidumilny (urcite i Osvietim byla podobne lidumilna) zridil by davno celil mezinarodnim sankcim, zmrazeni a zabaveni financi ho i jeho obcanu, etc. Kdyz to dela USA tak nic? Kdy se budou vyhlasovat sankce pro rezim, tak flagrantne porusujici lidska prava?

Kam staty dosly (Rene Bartosek | 31.05.06 23:27)

Kdyby mel clovek pravo si vzit zivot. Ten kdo neco takoveho zvora casto konci v blazinci ci v base. Jiste z nabozenskeho hlediska to muze byt zlocinem proti Bohu, ale mam pocit ze ten hrich bude dotycny velmi rychle resit s tim jednim, ktery je nad vsemi truny. A taky bych rekl, ze zabit se neni jenom tak a jeden si o tom dost popremysli, nez to zacne realizovat.

Věznice v našem systému být musí (Karel z Čech | 01.06.06 15:44)

Ale přesto bych dělal rozdíl mezi zločincem odsouzeným soudem a člověkem, kterého někdo za peníze udal a není možné mu trestnou činnost prokázat. S tímto bušistickým vynálezem mohou být spokojeni snad jen židé. V base tvrdne goím a ten nemá nárok na lidské zacházení. Je to jen goím.

Goy nebo goj (Arkan | 01.06.06 16:12)

je jednotné číslo (Nežid) a goyim resp. gojim je plurál. Ale Žid či nežit, evidentně i Žid chce žít.

Koncentrák? (Drutěvník | 01.06.06 18:04)

Přečtěte si ten nadpis: "...v americkém koncentráku...drží hladovku"

V koncentráku držet hladovku? Není to nějaké divné? Já myslel, že v koncentráku se jídlo skoro nedává.

Mno (Rene Bartosek | 02.06.06 03:03)

ehm (Rene Bartosek | 02.06.06 03:06)

No, pokud by musela Amerika prejit na listkovy system, tak by se s temi vyzivovacima sondama pres nosni dirku asi neobtezovali. No a pokud jde o nazev pro Guantanamo, tak jak by jste ho pojmenoval? OSN tomu tusim rika tabor, ktery by meli USA uzavrit.

Drutěvníku, koncentrak je zkratka od (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.06.06 01:36)

"koncentracni tabor". Jak nazev sam napovida, jde o tabor, kde se koncentruji (shromazduje se jich moc na jednom miste) osoby. Primarnim cilem koncentraku nebyva je vyhladovet k smrti. Cilem koncentraku v USA - Spanelsko valce o Kubu bylo ochranit (!) civilisty od valky. Cilem koncentraku za WW2 bylo hromadit pracovni silu sestavajici jak z drobnych zlocincu, tak s komunistu, kritiku rezimu, zradcu a zidu pobliz prumyslovych center vyroby nezbytnych pro treti risi. Cilem soucasnych koncentraku je shromazdovat lidi v miste "legalniho vakua" a pobliz mucirny, pripadne letiste na dopravu do sofistikovanejsich muciren. Vseobecne znami, katastrofalne vyhladli vezni z koncentraku na konci WW2 jsou primym dusledkem rozbombardovani zeleznic a zhrouceni nemecka na konci valky. Ne, benzin nebyl ani pro stihacky, natoz pak tak pro auta... Kdyby ti lide tak hladoveli a tolik jich zemrelo jak na konci valky tak v prubehu valky - kolik si myslite, ze by toho asi vyrobili?

Jistě Trodasi (hostující | 03.06.06 07:38)

Nacisté byli zločinci, gauneři ,ale určitě ne imbecilové kteří tahají vězně vlaky křížem krážem Evropou aby je potom někde zamordovali.Určitě by byla levnější kulka do týla v lesíku za městem za korunu dvacet, jak praktikovali jejich političtí 'bratranci' v Rusku - bolševici

Presne tak. Kdosi spravne podotkl (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 04.06.06 02:51)

ze Nemci jsou vyhlasene pragmaticky narod. I to mi pak vysvetlete, mily Watsone, proc ty lidi nejdrive koncentrovali, aby je pak vyhlazovali a museli resit co s tim koncentrovane-obrovskym mnozstvim mrtvol delat, ze ano. Misto aby se to resilo lokalne a personalni a likvidacni naroky se v pohode rozprostrely na cele kontrolovane uzemi misto jen 6-ti taboru. Odpoved na tuto otazku je jasna, ale nikdo ji nechce slyset... Opravdu jsme Homo Sapiens? Neni ten druhy latinsky vyraz vyjadrujici moudrost jen dukazem naproste odtrzenosti od reality?

pro trodase (Drutěvník | 04.06.06 18:36)

pro trodase o kencentracich: Aha, takze vezni v soucasnem koncentraku v Guantanamu maji slusne jidlo i podminky pro ziti a jen chodi do muciren? Jaky je pak tedy tozdil mezi koncentrakem a veznici?
A ve WW2 dostavali jen tolik jidla, aby prezili a aby byli schopni alespon nejake prace...

Jeste (Rene Bartosek | 06.06.06 00:18)

jednou, pokud by bylo v USA jidlo na listkovy system, kolik by toho dostali asi vezni?

listkovy (Drutěvník | 08.06.06 16:28)

Meli by dostavat stale stejne jako predtim.

Mimochodem, Nemci meli po celou dobu valky listkovy system?

To nevim (Rene Bartosek | 13.06.06 06:40)

ale behem transportu do Osvetimi asi uz byl. Nejstarsiho bratra od moji babrle dostali po mesici z Gestapa a budete mozna prekvapeny uplatek se realizoval v prasatech. To vite zlata cihla vam tak smakovat nebude. Bylo to na zacatku valky.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

A taková to byla velká láska. (Karel z Čech | 30.05.06 17:04)

Aspoň podle bušistického tisku. A teď tam skandují před bušistánskou ambasádou "Smrt Americe!". Třicet tisíc zahraničních žoldáků - z toho 23.000 z bušistánu - neví jak dál. Možná brzy začnou balit kufry.

(true.champion, true (tečka) champion (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 17:40)

Ja to rikam porad, ze Americke intervence dopadnou spatne. Ted to chce jeste vyprovokovat Iran k poradne odvete...

Uz je jich tam 30k? No, to bude urcite stacit :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 20:45)

Tak na tyden boju :-D Arogance a tupost amiku proste nezna mezi. Z Abrams tanku tak blbe videt neni (ma vic periskopu...), aby se srazce (spis najeti na...) nedalo zabranit. A kdyz uz slysim a citim, ze neco vylcuju, tak zastavim a podivam se, co se deje a zkusim zpusobit co nejmin skod. Nepokracuji dal jak v nejakem "destruction derby"... A kdyz pak zacnou palit do davu - no, to je opravdu vrchol. Smrt okupantum!

Nemáte na toho (Arkan | 01.06.06 16:17)

osmadvacetiletého Abdula Shakoora e-mail adresu? Ten mi mluví z duše a chtěl bych mu to sdělit buď v dari (farsí) nebo v paštu.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Hadat? Netreba. (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 00:15)

LePenna? Potreba.

Odsun cikanu by pravdepodobne zhorsil nase vztahy s Indii (true.champion, true (tečka) champion (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 16:09)

Co znam Indy tak by se tam cikani ocitli na dne potravniho retezce...

Cikáni u nás (Karel z Čech | 30.05.06 17:07)

jsou už jak židi v Palestině. Jen americké tanky a rakety jim chybí, aby nám mohli bořit domy.

K cemu tanky, helikoptery a rakety? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 20:47)

Nic takoveho cigosi nepotrebuji. Staci rvar dost nahlas (a cesky, coz bejva obcas problem) "rasismuuuus!" a ma to casto stejny ucinek, jako nalet bitevniho Apache s vypustenim vsech raketek...

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Hazardéři... (Alexa, alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz | 29.05.06 21:53)

...ale držím jim palce.

A v ceskem tisku o tom ani zminka! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.05.06 00:17)

Co se jim nehodi, o tom nepisou. Misto toho jsem se treba dozvedel, ze Joileova s Pitem adoptovali cerne dite. No, kdo chce kam... pomozme mu tam. Tuhle "velmi dulezitou" zpravu jsme se dozvedeli, ale ze jeste existuji lide, schopni pojmenovat veci spravnymi jmeny, to nic. A coz teprve je podporit? To uz radeji VUBEC nic, ze?!

co na to rici, nez... (Baldwin | 30.05.06 09:43)

konecne nekdo, kdo nema trenyrky hnede strachy.

Mno (Rene Bartosek | 31.05.06 23:30)

doufam, ze ti odborari maji dobre pravniky. Ale opravdu dobre!

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.