Všechny příspěvky podepsané brozkeff
Nalezeno 72 příspěveků, 14 různých IP adres
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Jsou dve ruzne metody ukryti:
Zaprve - jako vodoznak neboli sum, o tom celou dobu pan Stwora mluvil, a
Zadruhe - Zvetseni hlavicky, pripadne zaneseni na konec, kde uz to programu na prohlizeni nebude vadit. To je prave priklad tech soch, kde se jen natahne hlavicka, zatimco kvalita toho puvodniho se nezmeni. Tedy - Kdyz na 5.bajtu souboru (v hlavice) reknu ze data pokracuji na 50.bajtu, tak bude prehravaci/prohlizeci jedno co je mezi tim. Tato oblast dat je potom vyuzita pro tyto "meta"/"sub"data...
Perfektní příspěvek. Mluvíte mi z úst.
Koukám, že vy se pro Zvědavce umíte obětovat... dokonce panu Stworovi skládat básně ale dobré to je, celkem to i reflektuje situaci.
31.08.2005 02:50
Jak to bude s placeným obsahem
Hm, koukám, že tady se pan Stwora snaží dodržovat, co si předsevzal...
brozkeff 82.?.?.?
... a to že tady to nebude moderovat. Jinak by takovéhle prasárny určitě šly do /dev/null.
Pro lidi jako vy to je asi ztráta času moralizovat, ale přece jenom - stránka se mě nelíbí, tak ro rozumně řeknu a pokud se mě nelíbí ani potom, tak se na ni vykašlu. Řekl byste panu Stworovi tohle z očí do očí? Dost bych se tomu divil.
Text je velice dobre napsan. Ani ja nechapu, proc vsichni svetovi statnici zavreli oci a jeli se tam ukazat. Dnes tu kynou rude armade, a zitra budou tvrdit pravy opak... i ja radsi zavru oci, abych se z toho s prominutum nepozvracel.
i kdyz opravdu, chybi trosku konkretnejsi inforamce. treba prave to telefonni cislo. to by byla potom pro ctenare zabava na nedelni odpoledne.o)
Nehlede na to zda to pravda je ci nikoliv si musime zvykat na Orwelovskou 'demokracii' osmdesateho ctvrteho. Uz se tesim, jak mi pozitri implantuji ten novy detekcni cip, s pomoci ktereho me muze kdokoliv zamerit kdekoliv na zemi s presnosti pul metru...
18.05.2005 15:18
Internet2 je za rohem – udělejte si kopie stránek, dokud to jde
A co s tim mirrorovanim?
brozkeff 82.?.?.?
Radsi nekdo udelejte komplet mirror Zvedavce. Co kdyby prece jenom...
Dát lidem právo hlasovat o věcech o kterých drtivá většina z nich nic neví je nesmysl. 99% lidí, kteří hlasovali, si celou Ústavu nepřečetlo. Vůbec tak nevěděli, O ČEM vlastně hlasují! Ústava má XYZ stránek psaných právničinou, které většina lidí ani pořádně nerozumí a i kdyby rozuměla, tak málokdo bude mít čas si tak dlouhý dokument důkladně pročíst. Referendum neboli lidové hlasování má smysl jen tehdy, pokud by pro nás 'normální smrtelníky' byl vytvořen dvou až třístránkový 'výcuc' z celé ústavy.
Já sám jsem text Ústavy nečetl, takže ani já sám nevím, jestli to je dobře nebo špatně, že nám francouzským NE padá ze stolu. Vůbec nevím, co mi přinese, co mi nepřinese a k čemu je dobrá a špatná. JAK MÁM PROBOHA POTOM HLASOVAT?
Můj návrh by tedy bylo zrušit referenda, a nechat to na politicích, KTEŘÍ BY SI TO ALE PŘEČÍST MĚLI, a neopičit se po USA, kde zákony schvalují, aniž by je někdo četl (např. Patriot Act)...
>nemaji paru, o cem hlasuji...
Doufám, že páru _aspoň trochu_ mají... negativních věcí na mě působí spousta, tak mě nechej prosímtě aspoň tuhle iluzi...
03.08.2005 01:58
Právo na chuligánství nepatří mezi lidská práva
Konečně něco systematického
brozkeff 212.?.?.?
1. Zvýrazňování textu velice pomáhá jeho čitelnosti a přehlednosti. Pro složitější komentáře by to mělo být nepsané pravidlo.
2. Tady má aspoň někdo myšlenky dobře srovnané v hlavě a nepíše v afektu hned potom, co si přečte támhle 'věrohodnou' zprávu. Oceňuji. Doufám, že ani pan Stwora nebude mít moc kritiky nad takovýmito příspěvky.
Můj skromný názor:
FAKT JE, že kdyby policie nezasáhla, škody by byly myslím i menší než teď. Pozemek by byl zničený podobně (třeba by ho i někdo uklidil) a technaři by místo toho nerušili (velice slabé slovo) lidi na Strahově. A mohl bych ve výčtu výhod NEZASAHOVÁNÍ pokračovat... Tím samozřejmě ještě neříkám, že nesouhlasím s panem Stworou, že řev do přírody nepatří... pořád ale myslím lepší, když jsou vyplašené veverky než když půlka čtvrti nemůže spát.
Pan Paroubek je skvělý populista, co jiného na něm vidíte? Za každou cenu si získat popularitu té 'tupé masy'... a těch pár 'intelektuálů ze Zvědavce' ho nijak neohrozí...
To skutečně není nejšťastnější situace. Po multikulturalismu další problém. Tentokrát se ale týká jen někoho...
Doteď jsem si spíše myslel, že tyhle problémy mají země třetího světa - prodají lacině surové dřevo z deštných pralesů a pak obyvatelé nemají peníze, aby si zpátky koupili drahý nábytek. Tady to je podobné, jenom u vyspělé země.
Jednoduše řečeno to je 'rozkrádání socialistického majetku'... nebo snad ne?
A má někdo nějaký nápad, jak by se taková situace dala řešit? Poznámka pod čarou - demokratickou cestou?
I já jsem student. Stejně by mě ale mrzelo, kdyby se krám (rozuměj Zvědavec) zavřel úplně. To už radši ta poloplacená verze. Nevím, jestli bych v tom případě byl schopen platit, ale časem možná i ano.
Nebýt P2P, tak by tomu tak skutečně bylo. Ale DC++ nebo Bittorrent se používá skoro masově (mezi tou 'dnešní generací') a těžko říct jestli to je dobře nebo špatně...
Pravda je, že takové IRC je kupodivu málo rozříšené. Přestože je mnohem komfortnější než webové chaty (xchat.cz ap.)... v dobrém klientovi (třeba gaim) se píše jedna radost
Chudák jeden expremiér. Tak už na něj nebuďte tak zlí
A nakonec, vždyť jde jen o pár miliard.
Zabývejte se radši tím, že támhle tetka z Orlických hor zaplatila špatně daně a ochudila stát o 147,90
Zase mě článek o něco více otevřel oči. Děkuji.
Ptáte se, a vlastně i sám odpovídáte, proč se nikdo nehrne do zpravodajství z té druhé strany. Ano, skutečně, protože to je příliš nebezpečné.. A samozřejmě v rozporu s těmi správnými myšlenkami.
Máte nějakou představu, JAK toto řešit? Já tedy ne
No nebudu tady polemizovat nad tím, jak básničky z Nezvědavce reflektují situaci tady na 'echt' Zvědavci... pravda je, že se moc pěkně rýmují a jsou i vtipné krásná recese
Jenom škoda, že to pánové, co ty básničky psali, tak nemyslí...
Kvalitní seznam...
Jak to tak vypadá, všechny potřebné informace se dají najít na Wikipedii... Zvědavec už tak slouží víceméně jenom jako místo, kde se ty nejzajímavější věci překládají do češtiny...
Hráze se postavily, aby bránily menším hurikánům. Ano, na to fungovaly.
Hm, a cože to má přijít? Silný hurikán? "Ale kdeže, toho se já ani mé děti nedočkají!"
Ale dočkali jsme se. "Hm, no tak jsme se spletli."
Bude platit 'chybami se člověk učí'? V USA pochybuji.
Už skoro slyším něco jako "teď přišel silný hurikán, to znamená že další přijde aspoň za sto let" ... => postaví ty hráze znovu.. a znovu stejně lajdácky jako předtím...
"Získejte zelenou kartu a dostaňte povolení k přistěhování do USA! Tisíce volných bytů v New Orleans! Nezmeškejte tuto jedinečnou nabídku!"
01.09.2005 12:28
New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo
Čemu dá Bush přednost?
brozkeff 222.?.?.?
Bush to určitě vymyslí. Nejspíš tak, že si půjčí ještě víc peněz a vrazí peníze do války i na tu pomoc. "Jenom ať se naše děti prohnou."
01.09.2005 23:40
New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo
... a vždycky to tak bude.
brozkeff 222.?.?.?
"...Nemůžeme se přece zabývat každou eventualitou, která by kdy mohla nastat. To by nás vyšlo na zbytečně moc peněz!"
Obyvatelé, kterým jde o vlastní bezpečí si prostě musí zjistit rizika oblasti, kde žijí sami, a pokud se jim to zdá nepřiměřené, odstěhovat se. Nebo z toho všeho tady i všude jinde vyplývá něco jiného?
Mimochodem, už víte, kde budete, až nám okolo hlav v tom roce 2012 proletí Nibiru? Před nějakými dvěma lety jsem o tom kdesi četl podrobná doporučení... případní zájemci si můžou přečíst obsáhlé dílo zde: http://www.mujweb.cz/veda/senmut/ (je tam fůra textů, to nejzajímavější je až hodně dole ve slovenštině)
01.09.2005 23:59
New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo
Už to tady začíná jít off-topic
brozkeff 222.?.?.?
Celý článek byl o tom, že (nezávisle na nějakém oteplování) NO je pod hladinou moře a cokoliv, co by protrhlo hráze, by mělo katastrofální dopady pro město. A taky že jo. Byl to hurikán. Ale i kdyby tam ty hurikány nebyly, za bezpečné by se to tam dlouhodobě označit nedalo. Stejně tak na tom je půlka Holandska.
Holandsko naštěstí NEMÁ hurikány, NO ano. Péče o hráze tak v NO měla být adekvátně vyšší. Ale už se stalo... a touhle diskuzí (slušně řečeno) tomu v té Americe asi moc nepomůžeme...
I když je asi pravda, že je to z velké části problém těch, kteří tam zůstali. Čas na opuštění města již před hurikánem měli. Sami si vybrali, že zůstanou. A teď to nesou se všemi následky (které je v okamžiku rozhodování zůstat/nezůstat zjevně vůbec nenapadly...).
A lidi, zvláště pane Nohejle a Arkane, už se přestaňte navzájem urážet. Prostě máte každý diametrálně odlišný pohled na věc, ale to snad není důvodem pro to, abyste nám všem tady ukazovali, co si ještě 'troufnete' napsat, aby to toho druhého co nejvíc nasralo. Prostě zkuste mít trošku aspoň pochopení pro názor toho druhého. Ani jeden z vás však zjevně zatím nehodlá ustoupit ani o krok.
Takový flame se tu už dlouho nerozpoutal. Pane Arkane, proč tady vůbec jste?
Celá "diskuze" se ubírá naprosto odlišným směrem než bylo téma článku.
Pane Stwora, nechcete celé toto vlákno (s Arkanem) přesunout do nového článku? Už to tady skutečně nemů vůbec nic společného s tím, čím to začalo.
02.09.2005 12:46
New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo
Bagdád = New Orleans
brozkeff 82.?.?.?
Nevím, jak včera, ale touto dobou už bych řekl, že bezpečnostní situace v New Orleans už je zhruba stejně špatná jako v Bagdádu. Aspoň podle toho, co psali (nejen) reportéři NO Times Picayune.
02.09.2005 12:56
New Orleans - katastrofa, na kterou se čekalo
Blokování IP je zbytečné
brozkeff 82.?.?.?
Taky bych se přimlouval Arkana odsud rychle vypoklonkovat. Než nám skutečně zavře Zvědavce
Jenom myslím, že blokování IP (či celých rozsahů) je marné. Ty rozsahy jednak můžou poškodit nejen jeho, a když bude chtít, tak si vybere nějaké proxy a ty bude používat.
Možná by nebylo od věci, pane Stwora, umožnit registrovaným uživatelům mazat cizí příspěvky. Když tak příspěvek dostane třeba 5 hlasů, zneviditelnil by se, kopie by se poslala vám a vy byste pak rozhodnul, jestli to bylo oprávněné (a případně byste mohl příspěvek vrátit).
Já bych pochyboval nad tím TV Monitoringem a díváním se v neděli na TV, sám pan Král uvádí, že většinu pořadu ani neviděl.
Takže [i] i když je článek napsán rozumně a pan Král má pravdu, není od věci sledovat takovýto pořad, i když nesouhlasím s tím, kdo ve veřejnoprávní televizi dostal právo na názor dneska.
Možná by celou tu situaci zachránil pan Moravec nošením nějakého pěkného trička při podobných debatách:
http://www.dekomunizace.cz/web/detail/?id=190
http://www.dekomunizace.cz/web/detail/?id=137
http://www.dekomunizace.cz/web/detail/?id=80
... nebo nějakého jiného: http://www.dekomunizace.cz/web/galerie/
Presne tak; zablokovat stazeni celeho obsahu proste nejde. Kdysi jsem si Zvedavce taky archivoval, pokud se dobre pamatuji. (jenom uz nevim, kde ho na svem disku najdu
Navic, pravidelni ctenari se uz moc ke starym clankum nevraceji. (obvykle jsou vice nez dost zamestnani diskuznim forem pod clankem:e) A ti novi budou mit nejprve nad hlavu clanku i jen tech 3 mesice starych. Rozhodne neudelaji to, ze hned po prvnim clanku si zaplati archiv...
Nakonec jeste trocha meho brainstormingu:
- Pro neplatici ctenare zkratit maximalni moznou delku prispevku?
- Zavest na stranky Google Adwords (nebo jak se to jmenuje) a dalsi reklamu? (i kdyz tady pochybuju i ja-asi to moc nevynese, ze; zvlast kdyz vetsina lidi co ma firefox si da adblock...)
- zavest zajimavy system - jiz PLATICI ctenari by hlasovali o vam poslanych CLANCICH, a pokud by byly HODNE dobre (shodlo by se vice ctenaru), tak by autor clanku dostal treba mesic zdarma. Byla by to dobra motivace pro ostatni...
A víte, že na tom, co tvrdíte, i něco je?
To je právě obrovská škoda, že se tady občas objeví něco, co není seriózní a kde autorovi jde o to, přesvědčit ostatní o té své pravdě, i když k ní není dostatek argumentů.
Drtivá většina článků pana Krále mi přijde seriózní a podložená fakty a důkazy. V pořádku.
Někdy je tu ale článek psaný tak, že je každému jasné, že 'tady někdo tahal za nitky'... takové články by vůbec neměly být články, a měly by se objevit jen jako subjektivní názor v diskuzi. Vrcholem všeho je, když se postupně (na základě diskuze) změní i obsah (a vyznění) článku... to už je jako přepisování historie v Orwellovi. (nebo na Hulánově blogu, že.)
Blbě se mi pak doporučuje Zvědavec ostatním, protože odpověď na doporučení je obvykle "Samý teorie spiknutí, všichni mají paranoický syndrom a celé to je moc ideologické.". Prostě díky tomu toto celé ztrácí silně na serióznosti. A to je moc velká škoda.
Germar určitě nebude sedět vedle Zundela. Spíš budou izolovaní od sebe, jak jen to půjde.
Slyšel jsem správně, že se tady může flejm? No super! Linux rulezzzzz!
A to do těch kanadskejch hospod vůbec ještě někdo chodí, když to tam je tak příšerný?! Já měl za to, že si tam hostů cení jako v Ú-Es-Á, profesionální úsměv, servilní, ...
Mno, zkusil bych specifikovat jestli myslíte hackery nebo crackery. V tomhle případě asi myslíte ty 'pravé' hackery. Proč jezdit až do Izraele, těch je plno všude, i v ČR, nebo ne?
Těch crackerů je myslím nejvíc v Rusku a dalších ex-sovětských zemích.. nebo se mýlím?
19.10.2005 18:25
Demonstrace na protest věznění Ernsta Zündela
A co takhle nějaké oficiálnější prohlášení?
brozkeff 212.?.?.?
Chybí mě třeba, kdo ten happening/demonstraci (nebo jak to kvalifikovat) svolává, organizuje, a trošku víc informací jaký cíl se tam má prosazovat... mno?
Robert Kagan to přece dobře tvrdí, že USA má ten svůj tradiční Hobbesobský přístup ráda a evropské myšlenky světového míru podle Kanta pokládá za nesmyslné (a překonané)... ovšem tohle už je síla.
28.10.2005 22:19
Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů
Na ty blafy ČT a Novy jsem taky nevěřícně zíral
brozkeff 212.?.?.?
Šokovaně jsem od včerejška sledoval tón zpráv o nadcházející a problěhlé demonstraci a taky jsem nevěřil, co to tam povídali a jakým způsobem vybírali co se him hodilo. Připadal jsem si jako v Orwellově osmdesátémčtvrtém. To co teď předvedla ČT v událostech bylo opravdu šokující. Zvláště dojemné bylo na konci, jak redaktor povídal o tom jak zahynulo 6 miliónů, na pozadí s obrazovkami se záběry z koncentráků... jak dokonalá analogie s Orwellem!
Ovšem co za pár minut poté řekli na Nově, byla ještě větší síla -- tam tvrdili něco ve smyslu, "Zundel je tím nejhorším popiračem holocaustu"...
Tak jako tak mě ale překvapilo, jak moc času v ČT věnovali nějaké pididemonstraci 70 lidí! V Událostech, hlavní zpravodajské relaci dne, tomu vyhradili snad 4 minuty.
29.10.2005 23:49
Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů
Další analogie s Orwellem...
brozkeff 212.?.?.?
No vidíte, další analogie s Orwellem... jakže to v tom osmdesátém čtvrtém vlastně dopadlo? Myslím, že nijak pozitivně, že?
Dávejte si pozor na Knihu a podobné vynálezy, staňte se součástí tupého davu a nevyčnívejte...a třeba se v NWO budete mít dobře...
Ale teď vážně -- má někdo chuť napsat ČT, Nově, případně dalším médiím, aby se vyjádřili k tomu, co odvysílali/udělali? Já o tom už docela uvažuju, jenom předpokládám, že dokud nezvednu telefon a "nevytočím" (roztomilý dvojsmysl) přímo někoho z vyšších pozic, tak se odpovědi nedočkám ...už by mě jenom zajímalo, kdo dává v Novinkách.cz ty pokyny na cenzuru příspěvků.
Nakonec ještě jedno takové povzdechnutí - ideální by bylo, kdyby na té demonstraci žádní fašouni s IQ 75 nebyli, pak už by si ani ČT nedovolila tam dát fiktivní záběr někoho takového. Předpokládám, že nikdo záznam demonstrace nemá, že?
30.10.2005 00:42
Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů
Hurá, všimla si toho i Anička!
brozkeff 212.?.?.?
http://www.abclinuxu.cz/blog/ze_zivota/2005/10/28/107064
30.10.2005 01:19
Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů
RE: Teď jsem koukal na ty včerejší zprávy ČT na internetu
brozkeff 212.?.?.?
Ano, na to, co nám ČT předvedla, by se dalo z orwella citovat naprosto dokonale. Tak dokonalou masáž jsem už dlouho předtím neviděl. Jenom nevím, co z toho ta ČT má, to ty židovský spolky platí i jí?!
Božínku, ta Sprcha se nám zvrhla! A to já jsem ji před necelým rokem objevil, celý nadšený tam dokonce napsal i článek: http://www.sprcha.com/story/2005/2/18/22019/9494, pak nevěřícně zíral, jak se diskuze pod ním plní komenřářemi, a pak jsem tak už nepřišel.
Teďka to vypadá jako bitka Zvědavec vs. Sprcha, asi o tom na sprchu něco napíšu...
30.10.2005 17:27
Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů
Problém je ve špatném výkladu slova 'demokracie'
brozkeff 212.?.?.?
DEMOKRACIE je doslova 'Vláda lidu'. To všichni chceme. Jenomže vláda lidu znamená, že si zvolíme zástupce , kteří za nás budou vládnout. A nemůžeme chtít demokracii a přitom tvrdit, že nás politika nezajímá... tak tomu ale bohužel je.
07.11.2005 17:50
Francie: srážky policie s imigranty neustávají
Nevím, jestli je dobré do všeho míchat tyhle věci,
brozkeff 212.?.?.?
hledat teorie spiknutí není občas od věci, ale všeho s mírou.
Jako ČR můžeme být (zatím) celkem v klidu. Podíl přistěhovalců je tu natolik nízký, že zde ještě neexistují žádná uzavřená společenství a ghetta, a přistěhovalec se chca nechca musí nějak přizpůsobit, snažit se asimilovat.
Problém nastane vždy, kdy podíl 'cizáků' překročí určitou hodnotu. Do té to má u nás zatím daleko. Naštěstí.
Navíc, ČR je z hlediska politické korektnosti jednou z nejméně korektních zěmí v Evropě. Přestože to sem zatahává čím dál víc lidí, zvláště novinářů
Musíme si prostě udržet svou národní identitu a nenechat otevřené dveře každému, kdo si řekne, že tu chce být. Teď aspoň vidíme, jak to dopadne, když ty dveře otevřené necháme po několik desetiletí, možná až století.
10.11.2005 17:44
Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní
Návod Jak na leha
brozkeff 212.?.?.?
Což takhle namísto nekonečných flamewars ty nejnasíravější komentáře prostě ignorovat a nereagovat? Jakákoliv diskuze se tady vždy zvrhne z původního tématu na obviňování se navzájem, kdo má autorská práva na 'jedinou světovou pravdu'...
10.11.2005 17:52
Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní
Proč asi?
brozkeff 212.?.?.?
... protože vaše komentáře jsou téměř vždy naprosto v rozporu s tím, co tu tvrdí ostatní (což by ještě bylo ok), a jsou psány stylem 'podívejte se, jenom já mám tu svou pravdu' a jsou snad i psány s jediným cílem vyvolat co největší flamewar.
10.11.2005 18:00
Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní
Tak jsem to viděl,
brozkeff 212.?.?.?
a je to vážně nechutný. Ostatně, která válka probíhala přesně podle pravidel?
Na druhou stranu, těžko se dá posoudit, jestli to nejsou částečně sestřihy záznamů staršího data... aby to bylo 'bulvárnější'.
Vzhledem k rychlosti odpovědi američanů ale můžeme ledacos usuzovat... potrefená husa nejvíc kejhá, že?
Z nsec-88 jsem si ten pamflet stáhl, podíval se na to, a přidávám se k názorům, že se jedná o nepovedenou snahu o vědeckou publikaci. Pan autor už místy opravdu přehání a s prominutím jen magor by mohl všemu věřit co se tam píše.
V podstatě ale je víc pravdivá než normální 'oficiální' zprávy, tam je potřeba věřit ještě menšímu množství informací.
Zatímco tato Kniha obsahuje propagandu až moc viditelnou, v oficiálních médiích ji dostáváme po kapkách neustále, takže to není moc vidět.
Takže - Nevěřit ani jednomu! Nechci se houpat ani napravo, ani nalevo. Mistr Trodas nám tu neustále tvrdí, jak se tam ti vězni měli skvěle, co si o tom mám myslet?
Mimochodem, přijde mě už zbytečný takhle rozpitvávat 60 let starou věc, ze který už my nic nemáme. Věci, kterými bysme se měli zabývat, jsou například daně... naprostá reforma daňového systému by totiž dokázala zázraky. Během pár let bysme s trochou štěstí dohnali zbytek evropy...
ocenil bych videozáznam nebo přinejmenším zvukový záznam z této 'přednášky'. Rád bych si to na vlastní kůži poslechnul.
Nepozveme Guvernéra na turné i do Evropy? Úspěch by byl zaručen. Pro začátek zkusíme Francii, pak ještě Holandsko, Anglii, ...
17.11.2005 13:31
Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií
Komentář "no comment"? Trošku zbytečné, nemyslíte?
brozkeff 212.?.?.?
Proč postujete comment s textem "no comment", namísto abyste nepsal nic? Sám mluvíte o ztrátě času a přitom sám čas zabíjíte takovýmito věcmi.
Myslím, že tady je víc lidí, kteří by se měli vzpamatovat. Přijdu na Zvědavce a vidím buď extremistu, obhajujícího Hitlera v čem to jen jde (častější případ), a nebo zase přívržence oficiálního názoru.
Vážení, pravda bude zase někde uprostřed.
A ať už Zundel, Germar Rudolf nebo kdokoliv jiný udělal jakkoliv nesmyslnou vědeckou práci, pořád to udělali v demokratických zemích a tam by mělo platit něco ve smyslu práva na svobodný projev. A ten je v případě spekulování o koncentrákách naprosto neospravedlitelně potlačován.
17.11.2005 16:23
Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií
Jenomže obvykle se tak neděje.
brozkeff 212.?.?.?
Jakmile naznačím, že jsem pro znovuprověření zločinů nacistů v koncentračních táborech, tak jsem revisionista (špatně - popírač -- jak oblíbená záměna) a šup se mnou za mříže, nějakou dobu bez obvinění, v každém případě bez právníka a neutrálního soudního procesu.
Když otevřeně řeknu, že se hlásím ke komunistům, tak se nestane vůbec ale vůbec nic. To je prostě tak normální, že to každý bere bez mrknutí oka.
Váš názor je tedy sice hezký, ale realita je bohužel jiná. Zatímco KSČM víceméně zločiny KSČ popírá (v mnoha ohledech se hlásí k jejich filozofii atd.), nikdo s tím nic nedělá.
Jakmile někdo udělá vědeckou práci na téma obětí v k.táborech, tak z toho je 10 let za mřížemi raz dva.
Není to přinejmenším trochu nefér?
jak pan Král popisuje. Respektive, komu se žilo před 89 líp, ať udělá čárku.
Pokud ale budeme nadále přecházet všelijaké ty 'protiteroristické' zákony a považovat je za potřebné pro naši bezpečnost, tak tu dříve nebo později budeme mít to samé, co jsme už měli. Jenom to teď přichází po kapkách a postupně.
A máte představu, JAK ji chcete svrhnout? Předčasnými volbami? ROFL, to by se hodně vyřešilo! Nějaký další nápad?
01.12.2005 18:27
Z druhé strany SMS Mikroplateb
Jak je celá služba právně deklarována...
brozkeff 212.?.?.?
Pokud jsem to dobře pochopil, v současné době je charakter služby takový, že klient (p.Stwora) umístí na své stránky kód na SMS a reklamu na stránky smsden, a právně se jedná o affilate program, kdy primárně jde o propagaci SMSDEN, z čehož má p.Stwora "provizi", pokud někdo pošle tu SMS. Což je skutečně naprosto absurdní, každý přece chce poslat SMS (a tedy peníze) p.Stworovi, nikoliv nějakým prostředníkům. Každý pochopíme, že ti operátoři a prostředníci si budou účtovat peníze za cenu jakoby běžné SMS plus nějaký drobný manipulační poplatek za průchod agregátorem ap., ale současný stav je skutečně zoufalý!
Nedokážu to k ničemu podobnému přirovnat, podobný byrokratický nesmysl opravdu neznám. Copak to se nijak nedá celou tuto podnikatelskou činnost a službu oficiálně deklarovat jinak, aby se snížila ta neúnosná režie a další šílenosti typu "zpětného fakturování"?
Hm, nevím na co by měli dojet. Prostě jenom využívají vhodných podmínek a čerpají peníze dokud to jde. To by dělal každý.
Článek se mi ale velmi líbil, byl jako by šel i z mých úst... na Zvědavce skutečně netradiční. Prosím, více podobně laděných článků, už mám těch jednostranně ideologicky zaměřených skutečně dost. Zvláště z trodasových komentářů se mě kolikrát dělá kopřivka...
10.01.2006 09:58
Česká média: Šaron na prvních stranách
RE: Chtělo by to trochu soudnosti
brozkeff 82.?.?.?
If it bleeds, it leads. Nic jiného. Žádná zajímavější událost prostě v posledních dnech nebyla, a přiznejme si, Šaron má (nebo měl) opravdu velikou moc, p.Král to tu sám přiznal. Spíš by bylo dobré, kdyby byl někdo konstruktivní a měl nápad, KDO by teď byl vhodnou náhradou Šarona, aby se tam situace zlepšovala. Ono nakonec možná bude jednooký mezi slepými král... (nebo snad Král? :e)
(nadpis převzat z Root.cz... a sem se hodí ideálně, opravdu je tenhle textík nejhodnotnějším z celé diskuse. Pane autore, kde to můžu podepsat?)
Nemá někdo odkaz na přinejmenším anglické titulky k tomu filmu? Turečtině bohužel nerozumím
Thunderbird není špatná aplikace pro běžného uživatele, sám ho zatím používám, nicméně pro profesionálnější nasazení je podle všeho lepší The Bat!...
Pro maximální kompatibilitu s mobily, PDA a dalšími věcmi je samozřejmě nejpohodlnější používat na všechno Outlook (nikoliv Outlook Express, nezaměňovat!!!), faktem je, že novější verze už jsou velmi schopné a kdo si dává pozor, tak zase šance, že si přitom zaviruje komp taková není.
Pluginy pro GPG, případně integrovaná podpora je jak pro Outlook, tak i pro The Bat!.
(Pozn.1: nutnost firewallu a antiviru na MS Windows je samozřejmost...)
(Pozn.2: unixový mutt rulezzz :])
Kopírování na namountování TC svazek opravdu je slušně rychlé a nijak nezpomaluje práci. Šifrování je rychlé, neboť to jsou všechno symetrické šifry, kryté tím heslem ('passphrase'). Bezpečná by měla být i ta nejrychlejší varianta Blowfish.
Truecrypt opravdu doporučuji, když ne na všechna data, tak aspoň na ta důležitá. Já takhle mám zatím jen malý 50MB "disk", blokovaný snad dvacetipěti znakým heslem, a v tomto disku mám seznam ostatních hesel, naskenované doklady, logy z IM a další věci soukromé povahy.
Bohužel TC neumí zašifrovat i kořenovou partition (u Windows tedy C: ), kde bývá důvěrných dat 'tak samo od sebe' nejvíc... k tomu slouží co vím třeba PGPdisk... ale to už je placené.
Pohrdání jakýmkoliv běžným politickým systémem tu z vás přímo kape. Že si politikou pozitivní diskriminace menšin, stále neprobíhajících pořádných reforem sociálního systému atd. všechny západní země samy řežou větev, je určitě pravda a pomalu k tomu spějeme i my. Rozhodně bych ale neviděl situaci tak černě, že ČR na tom už teď je s těmito národnostními otázkami tak špatně.
Tvrdit o občanech, kteří volili jednu ze zavedených stran, že jsou ovce, a kdo nevolil národní socialisty, je zrádce vlasti (alespoň něco takovéhoto jsem z toho pochopil), je trochu síla. Spíš bych negativně mluvil o těch, kteří k volbám nepřišli právě kvůli názoru, že stejně není mezi kým vybírat.
Pokud nebude národu opravdu velmi špatně (jako že to u ČR zdaleka neplatí) - jako důsledek nějaké hospodářské krize, války, vážných sociálních problémů atd., většina lidí extremisty volit nebude. To, jaké procento lidí zvolí krajní pravici/levici závisí právě na té spokojenosti. A ta je v ČR obecně vyšší, než třeba v té Francii, kde Le Pen má velmi slušná procenta, aniž by hnul brvou.
I ty reformy, co by chtěla ODS, by byly poměrně velké, tudíž u nemalé části obyvatelska nepopulární, přesto by časem přinesly svoje plody a měly by pozitivní účinek. Každopádně češi jsou holt z větší části národem socek (to se jinak říct nedá), co volí právě ty socany nebo komunisty, kvůli těm svým jistotám. O reformy nestojí, dluh nedluh, my ty dávky prostě chceme. Postupnými reformami ala ODS, věřím, by se situace zlepšovala. Bohužel díky současnému patu jsou plány rovné daně a další věci dokonale zablokovány, jinak řečeno je to v prdeli, vážení.
I přes mou kritiku k uskupení KSČSSD jsem rád za to, že žiju v zemi, co je v padesátce nejbohatších, a patřím k těm horním pár procentům bohatých. Že vlastně 'všechno dobře funguje' (ovšem díky zadlužování). Proto taky nevidím důvod začít s nějakými super mega radikálními reformami. Stačí mě, když se reformovat bude postupně, smysluplně a tak, aby se myslelo nejen na statistické údaje, ale pořád i trochu o spokojenost obyvatel.
Nebudu to protahovat, volil jsem prostě ODS, jako 'mladému perspektivnímu člověku', co šel k volbám poprvé, to prostě vyšlo jako to nejmenší zlo, co má komplexní program a přitom to vypadá, že po mě nebude chtít takové výpalné pro Obludu...
Tak ten dvdrip 'Turkiso' je už koukatelný, řekl bych... a jsou i české titulky!
jenom začněte vést transparentní financování, ať víme, kolik kde co stojí, a věcí, kterých si máme vážit, ať si vážíme. Takhle jsou ty peníze tak jaksi ve vzduchu a není jasné, kolik stojí hosting, kolik tohle, kolik času se kam musí investovat ap...
U žádostí tohoto typu je opravdu strašně důležitý ten psychologický efekt. U tohoto typu jsem si sice myslel, že to bude zcela ignorováno, ale evidentně jsem se netrefil. Stále prostě nesouhlasím s tou metodou která byla použita.
Dokud není jasné, jaký plán bude mít portál do budoucna, jestli je skutečně potřeba tolik peněz každý měsíc na udržení v provozu a takové ty věci, co když jsou formulovnány, přinášejí všem určitou jistotu stabilního pokračování, nebudu nikam dávat peníze. I když, jak jsem již napsal dříve, to už by muselo být jó něco, aby student, co ještě není výdělečně činný, sponzoroval 'jen tak' webové stránky, co navštěvuje...
Nemáte takový počítač vůbec kupovat. Když jsem před cca 3 lety kupoval desktop Hewlett-Packard, taky tam byly Windows XP pouze předinstalované se "servisní" partition a bez CD.
Prodejce mi k tomu ovšem na 2 CD vypálil jak instalaci Windows XP Home, tak i na druhé CD všechny potřebné ovladače. (Jinak bych to ani nekoupil.) Sériové číslo je na nálepce, takže není co řešit, všechny aktivace a podobné Microsoftí čuňačinky normálně fungují.
Takže teď mám disk rozdělený asi na 6 partition, systém oddělený od dat, plus na konci disku GNU/Linux, a vše bez problému...
Zkrátka stačí požadovat po prodejci to co chcete a ne koupit "něco" a pak se divit...
Mimochodem jaký by byl problém stáhnout si obraz instalačního CD Windows z internetu? Mám-li zakoupenou licenci s číslem nalepeným na case, tak je přece jedno, jestli mám lisované CD nebo vypálené... i když tento argument samozřejmě neznamená, že praktiky výrobců počítačů jsou v pořádku...
29.03.2007 16:23
Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy
RE: Indigové děti
brozkeff 213.?.?.?
Zrovna jsem o tom chtěl napsat.
Nicméně vůbec ten pojem indigo je hrozně nadužívaný. Takové děti se prostě rodí, protože dostávají jinou výchovu, je jiný postoj rodičů k životu a dalšími okolnostmi.
Střízlivý článek přesně k tomuto napsal Vlastimil Marek ve svém článku Indigomorfizace, vřele doporučuji přečíst.
30.03.2007 01:46
Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy
RE: nemoci a psychika
brozkeff 213.?.?.?
Další naprosto přesný článek o tomto je zde.
Řešením pro jednotlivce je být informován, neřídit se dogmaticky jediným "správným" způsobem, a mít rozum, tedy i při návštěvách lékaře, braní prášků etc. Každý by měl začít u sebe, tedy starat se o sebe jak fyzicky tak i duševně.
01.04.2007 01:03
Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy
To se nevylučuje
brozkeff 213.?.?.?
To, co jsem napsal já, se ještě s tím, co jste napsal vy, nevylučuje: ty nastřádané věci mají nepochybně zásadní vliv, nicméně otázka je, JAK SE takové věci historicky nastřádaly?
Ono není nějak nepochopitelné, když např. dědeček kouřil, že určité stopy to bude mít i v synovi (tedy dvě generace). Podobně to je i u psychických záležitostí, když se po dlouhé generace chová určitá společnost NĚJAK, dítě byť adoptované úplně jinými "rodiči" bude mít chování svých předků "v genech" (viz např. romská část populace - nemyslím to nějak špatně, jen konstatuji fakt).
Váš první údiv, který považujete za nesmyslný ("nejdříve dostanou výchovu a pak se narodí "jiné"?) podle mě zase tak nesmyslný není. Je celkem prokázáno, že děti přijímají podněty už v těle matky a tedy před porodem. Když přijde těhotná matka na místo s hlasitou hudbou, co bude dělat budoucí děťátko? Kopat maminku v bříšku. Duševní stav maminky, stejně jako okolní prostředí (hudbu ap.), to všechno děti vnímají! A to, jak pak maminka vnímá porod a jak moc si dítě přeje a jaký k němu má vztah hned po porodu, je taktéž zcela zásadní...
Koncept "tabula rasa", jak možná z mého prvního příspěvku vypadalo , tedy neuznávám. Správná péče a výchova, a vztahem mezi rodiči a dítětem v raných fázích vývoje dítěte (i před samotným porodem) ovlivní život a budoucí morální hodnoty dítěte dost podstatně. Ostatně, tohle přece potvrzují i psychologové.
Souhlas. Detaily teď neřeším, ale víceméně Bémovi v tomto rozumím a i souhlasím. Možná je lepší na takovou dobu vypadnout z práce a nabrat jiné myšlenky než se v té práci utopit.
26.07.2007 19:25
Hodlá Německo ovládnout celou Evropu?
Vážení a milí, trochu rozumu.
brozkeff 213.?.?.?
Je sice smutné, že tak málo důležitého kapitálu je v českých rukou, na druhou stranu je to i pochopitelné, schopnosti a dravost společností ze zahraničí zkrátka byly lepší než u původních českých majitelů (a nebo si na tom prodeji někdo dobře vydělal, též velmi častá varianta).
Neznamená to ale ještě nutně, že noviny vlastněné německým vlastníkem budou zcela reprezentovat zájmy Německa! Byť ty případy cenzury, omezování názorové svobody atd. jsou nejvíce vidět, netvoří to většinu!!
O tom, že jakási cenzura médií existuje, není pochyb. Ale všeho s mírou — hledat souvislosti mezi odsunutými Němci, kteří — zcela pochopitelně — mají dodnes zájem o majetek jim zabavený (a případné poklady zakopané na jejich bývalém pozemku), a německými majiteli českých deníků, je trochu nesmyslné.
Namísto věčného kritizování a hledání těch nejčernějších předpovědí navrhuji, aby se začaly hledat konstruktivní řešení, aby se největší kritizující pokusili v dané situaci něco aktivně dělat (a pak zveřejnit pozitivní výsledky ). Ideje mají snahu se realizovat, když jimi lidé žijí. Ty negativní, ale i ty pozitivní.
(Psát dopisy redaktorům zavádějících článků a reportáží. Vyžadovat po politicích vysvětlení činů. Ptát se po informacích,na které máme právo. Působit v nějaké organisaci, politické straně a svým chováním, jednáním a myšlením inspirovat ostatní. Myslet positivně a užívat si života, brát vše s nadhledem a zároveň smrtelně vážně. Vzpomenout si na to, co znamená empatie, zkusit se vžít do situace člověka, kterého tak kritizujeme. Co tomu říkáte?)
31.12.2009 11:05
Pojďme se zas navštěvovat!
M. Scott Peck - V jiném rytmu: Vytváření komunit
brozkeff 213.?.?.?
Vystihl jste to krásně. Západ bude s tím, jak se zhorší ekonomická/energetická/jiná krize trpět mimo jiné i proto, že tu pořádně neexistují tyhlety komunity a vřelost mezi lidmi.
Heslo Anonymních alkoholiků, "Já nejsem OK, ty taky nejsi OK, ale to je OK", tedy přijetí vlastní nedokonalosti i nedokonalosti druhého je cesta k moudrosti, soucitu a schopnosti si vzájemně pomáhat, i když na tom nikdo nejsme kdovíjak dobře.
Báječným příspěvkem právě na toto téma je kniha M. Scott Pecka - V jiném rytmu: Vytváření komunit. Dovolím si citovat závěr první kapitoly:
"(...) Čtyřikrát jsem byl členem skupiny nejrůznějších lidí, kteří se vzájemně milovali, a tak se podporovali. Už se mi to nemuselo nikdy podařit. Měl jsem ale nejasný pocit, že by mohlo njít o opakovatelný fenomén. A od okamžiku, kdy jsem věděl, že skupina zcela rozdílných lidí, kteří se navzájem milují, je potenciálně opakovatelná, nebyl jsem už nikdy s to cítit nad stavem lidstva naprosté zoufalství." (str. 37)
Ostatně, kdyby se křesťanství vzalo za ten správný konec a lidi místo pocitu jak v sobě mají zadrátovaný ten provotní hřích, musí se pořád kát a úzkostlivě se držet přikázání; spolu žili jako společenství individuí žijících spolu v Kristu, tj. nepodmíněné lásce, měli bychom se tu taky úplně jinak než jak vyzerá situace dneska.
Za článek moc díky, peace and love
Možná to tu nepadlo tak jednoduše, ale to, co tu je velmi dobře popsáno, jen vystihuje jeden z nesčetných projevů lidské NEVĚDOMOSTI. Mezi tím je i třeba to nikdy nekončící přesvědčení "teď je to špatně, ale když tamty svrhneme a uděláme to tak a tak, konečně to bude SPRÁVNĚ". A ono se to namísto toho jen procyklí a žádné skutečně fundamentální řešení nenastává.
Jsou tu dvě kvality, které je IMHO nesmírně důležité, aby bez ohledu na to, jak temná doba je a bude, přežívaly a byly předávány.
Zaprvé - jasné intelektuální vědění: západní vzdělanost je obrovským pokladem. Jen je nutné ji držet v rámci Akademie "čistou", aby se všechno hned nezkomodifikovalo (= neučinilo prodejnou "komoditou", kde se jen hledá podnikatelský užitek) a nezprofanovalo. "Vědecký duch" bez přívlastků je jako břitva, která bez milosti seká dogmata, mýty, tradice, a všechna další zatemnění lidské mysli.
Zadruhé - a to souvisí v zásadě s tím prvním - nekonceptuální moudrost "OPRAVDOVOSTI", překračující všechna sektářská omezení a poukazující na společnou esenci všech opravdových Cest, ať už spirituálních, či třeba filosofických.
Koncept čeho? Fungování společnosti? Ten nemám.
Mám jen představu toho, co chci během svého života dělat. Podpořit, aby tu nadále vznikali vzdělaní (bod 1) a především moudří (bod 2) jedinci.
Jak jedno, tak druhé vzniká, a o tom jsem prakticky přesvědčen, jen tak, že se tyto kvality předávají z generace na generaci. Tedy musí existovat nepřerušená linie předání. Ano, i "intelektuální vzdělanost" ohromně urychlí živý kontakt s učitelem. Ta metaintelektuální už se prakticky bez gurua neobejde. (Ideální, pokud samozřejmě tyto kvality mohou předat rodiče.)
23.06.2013 14:32
Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!
Článek co shrnuje historii 440 Hz
brozkeff 37.?.?.?
http://www.wam.hr/sadrzaj/us/Cavanagh_440Hz.pdf
Podle tohoto článku to je jednodušší než se tu vymýšlí. Zní to IMHO docela plausibilně. Mrkněte na ten článek a uvidíte sami...