Všechny příspěvky podepsané viliam

asi by jsme museli byt hodne nebezpecni aby nam nedovolili aspon
svobodu ve forme zvedavce.
nekdy nekomu vysvetluji, ze vec ma i jine stranky, at se taky podiva na jine zdroje.
on (v mem okoli je to vetsina asi 95% lidi) 1.neveri 2.odmitaji 3.je jim to jedno.
myslim ze zvedavec bude mit problemy az tehdy, docka-li se masivni podpory v mediich a bude predkladan, s prominutim, tupym masam. pak bude skutecne nebezpecny. ne proto ze rika pravdu, ale proto ze rika opak.

11621

I ty nejvetsi "bludy" jsou nekdy s vetsi casti pravda.
Ale tohle to ? Nevim nevim.
Mohli klidne napsat titulek "Diktator v exilu na vesmirni stanici, na obezne draze !!! Ctete priste.."

11655

Pokud vim, nekteri moji pratele z Ceska prestali nastevovat vas
serve prave proto, ze "poustite" jejich protizidovskou propa-
gandu do sveta.

nejsou nahodou stejni? tedapokud nesnesou pohled na jiny nazor.
"opousti" zvedavce, k vuli jinak zmyslejicich jedincu ?
myslim ze kdyby pan stwora cenzuroval podobne (ne-li vsechny) prispevky, ubylo by mnohem vice ctenaru zvedavce.
ja si rad poslechnu/prectu jakoukoli propagandu.
nekdy je to tragedie, nekdy komedie, ale neminim zavirat oci.

11658

staci URL.
diky.

12043

>Čímpak jsem vás oklamal?

zo strany vlastnika stranky, teda Vas, mi pripada cela tato diskusia k prispevku skor ako prieskum "trhu".

v pripade, ze naozaj potrebujete financovat Vasu cinnost, preco ste dali moznost vyjadrit sa?

ak poznate cenu "slobody", zavedte poplatky hned upozornite a uverejnite ako sa zaregistrovat a uvidite kolko ludi chce byt slobodnych.

s odvolanim sa na prvu vetu mojej reakcie, mam pocit, potrebujete zistit cenu slobody u Vasich citatelov.

v principe je to zhodne s postupom vlad pri uzakonovani obmedzeni prav svojich obcanov. stanovili ste cenu. ked citatelia nebudu suhlasit (zamietnu to), pridete neskor s cenou nizsou. casom v citateloch vyvolate pocit, ze je naozaj "netaktne" byt slobodny (voci Vam) a zaplatia ciastku ktora vyhovuje vacsine.

neoklamali ste nas nicim. tento pocit u mna vznikne vtedy, ak za svoje peniaze nedostanem to, co ste ponukli.
neoklamali ste nas nicim. este neplatime.

viliam.

12120

proc vlastne sifrovat ?
co tak zleho pro "NEKOHO" delate ?
uz Vam nekdo zneprijemnil zivot kvuli tomu
co jste rekli?
paranoia je choroba a ne zivotni styl.

12537

ikona pro tisk muze klidne zustat.
kopirovat/vlozit dokazi i neplatici.
tahle varianta je mnohem lepsi.

12538

to je "feature" jenom pro advanced users

12570

Ja som opisoval zvieratá, s ktorými mám vzťah. To znamená, že sa s nimi priatelím. Vy musíte byť podľa všetkého krajne extremisticky naladená, keď vyťahujete na mňa medvede a hyeny. Vždy som sa bavil o domestikovaných zvieratách a verte mi, pri návšteve u mňa by vám spadli sánky, keby ste videli to, čo s nimi dokážem robiť. Zhodou okolností som tu mal dnes návštevu z Nemecka. Ten pán je cvičiteľ psov a má zriadenú školu výcviku.(veľmi záslužná činnosť) Nechcel veriť tomu čo videl, keď som mu ukázal ako sa dá spriateliť so sučkou rotweilera, ktorú mi priviezli včera pod narkotikami. Išla z nej hrôza. Nechcem sa vychvaľovať, to mi nesvedčí, ale musíte sa zmieriť s tým, že ako existujú rôzni alternatívni liečitelia, existujú aj ľudia, ktorým nie je reč zvierat cudzia. Je to dar od Boha a ja nemienim s týmto darom kupčiť. Možno raz príde čas a tragicko komický omyl si budete musieť priznať vy. A vôbec škoda reči, nechcem vás presviedčať, žite si vo svojom svete ak sa v ňom cítite dobre. Ja už som vyskúšal všetko a ten môj svet mi vyhovuje najviac.

31313

Vidím, že môj súkromný list rozprúdil diskusiu a polemiku o tom, ako sa ubrániť útočiacemu psovi. Určite došlo k nedorozumeniu, pretože to čo som napísal platí len pre psov, ktorí nie sú vyslovení zabijáci. Bolo by naivné sa domnievať, že si každý poradí so psom tak ako ja, preto som sa rozhodol, že pripravím samostatný článok, možno aj s fotodokumetáciou, kde sa Vám budem snažiť všetko vysvetliť. Návod na 100% obranu neexistuje. Pes je predsa len zviera a tak ako sú reakcie napadnutého nepredvídateľné, to isté sa deje aj v hlave psa. Podotýkam, že nie som proti tomu, aby bol pes pri útoku usmrtený, ale naozaj iba pri útoku. Väčšinou sa jedná o nedorozumenie medzi psom a obeťou. Obidvaja sa cítia ohrození. Od strachu je veľmi malý kúsok k agresivite. Najmä keď ide o život. Ono je to jedno či psí, alebo ľudský. Každý chce prežiť.
Možno môj list vyznel tak, že ochraňujem psa, ale to je nedorozumenie. Ja som sa snažil vysvetliť, ako sa má ochrániť človek. Že dochádza k určitej strate dôstojnosti človeka je úplne jedno, keď vyviaznente so zdravou kožou. V živote strácajú ľudia dôstojnosť pri omnoho banálnejších veciach, ako je ochrana svojho zdravia.
Čo sa týka zapájania do diskusii, tak nemusím. Vy vlastne so mnou diskutujete, pretože názory Vladimíra sú mi veľmi blízke i keď netvrdím, že sa so všetkým stotožňujem. Práve preto prispievam svojími prihodami do Zv. Mohol by som ich posielať na servery mne blízkymi, kde sa stretávajú len milovníci zvierat, ale to by som čítal na seba len samú chválu a mohol by som "spyšnieť" Mám radosť keď svojími článkami oslovujem i vás. Či už je to pozitívne, alebo negatívne. V každom prípade vám nie sú ľahostajné a o tom to je.
K tým príspevkom snáď len toľko, že ich neposielate mne. Ja mám peňazí dosť (i vďaka svojej diagnóze)Vaše príspevky sú použité výlučne na prevádzku útulku a keď mám pravdu povedať už dávno som žiadny nezaznamenal. Možno časom, ale nie je to nevyhnutné.

31346