Všechny příspěvky podepsané Gregson
Nalezeny 3 příspěvky, 1 IP adresa
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Nebudem tu rozprávať o tom, že Milan Peleška má pravdu. Chcem len povedať čo si myslím o stránke, ktorá je zdrojom tohto článku.
Za všetko hovoria odporúčané linky: Vlastenecká fronta, Národní myšlenka, Národní sjednocení... Už chýba len Sládkova SPR-RSČ. Pri takýchto ľuďoch píšem slovo "alternatívni" s úvodzovkami. Ich cieľom nie je zlepšovať, ale vznášať bezvýznamnú kritiku.
Podľa mňa by úplne stačilo uplatňovať zdravý rozum, fair-play nesprávať sa egoisticky. Potom by sme ani nemuseli rozprávať o zmene systému, pretože by bolo jedno aký systém tu je. Bohužiaľ ľudia zostanú stále rovnakí, a preto sa asi musíme zmieriť s tým, že budeme donekonečna klamaní politimi a hlavne ich finančnými mecenášmi, ale svoj život si môžme tvoriť sami.
19.01.2004 11:35
Kdybych byl francouzským prezidentem...
Kdybych byl francouzským prezidentem...
Gregson 217.?.?.?
Tak tento clanok je naozaj mimo. Chciet respekt a slusne spravanie nema podla mna nic spolocne s zakazom nosit na sebe prejavy viery. Preco by si nemohla dat moslimka na seba satku? Nie ste teraz nahodu "politicky korektny" pan Stwora?
Predpokladam, ze ste sa tymto clankom pokusali o to, aby si citatelia uvedomili, ake je dolezite zachovat si vlastnu kulturu a tradicie. Pripadne ako protest proti multikulturalizmu a la USA.
No ja si myslim, ze cesta rozhodne nevedie cez zakazy kulturnych a nabozenskych prejavov pristahovalcov, ktory by tu chceli ostat zit. Staci aby respektovali nase zakony a zvyky a NEVNUCOVALI nam ich kulturu. Ale to oni nerobia. Ja nemam pocit, ak ma niekto satku na hlave, ze je to z arogancie. Napriklad aj Vas by mohol niekto obvinit, ze ste nelojalny voci Kanade a "pomlouvate" ju a pozuivate na to este cestinu a nie francuzstinu alebo anglictinu. Rovnako mna, ze studujem na morave a minam tak peniaze ceskych danovych poplatnikov.
Skor by som povedal, ze to je iny problem. Kolko pristahovalcov je unosna miera? Mame pomahat kazdemu, a umoznit mu tu zit? Mame mat otvorenu naruc a podporovat pristahovalectvo?
Na tieto otazky bohuzial neviem odpoved. Mozno by nebolo od veci pomoct ludom tam, kde to potrebuju - v ich krajine. Vytvarat podmienky, aby nemuseli utekat. Ale aj sebe vytvorit podmienky, aby sme neboli odkazany na pristahovalcov - zvysit porodnost.
Nie vždy to musí byť na škodu veci. Ja napríklad tiež na svojej stránke (keď ju dokončím a spustím) plánujem sledovať čo si ľudia prezerajú a ktoré články mi čítajú. A to kvôli tomu, aby som zistil, čo ich zaujíma a ako skvalitniť obsah. Ak si veľa ľudí bude čítať povedzme o amerike ale nebudú ich baviť články o elektronike, tak sa elektronike budem venovať menej.
Proste sledovanie je dvojsečná zbraň. Samozrejme, keď budeme všetci sledovateľný, môže to byť nebezpečenstvo. Oveľa viac než zneužitia zo strany vlády sa však obávam zneužitia povedzme zlodejmi prípadne mafiou. Tam vidím veľa reánych možností ako by mi to mohlo ublížiť. Ale na čo by to bolo vláde? Čo by mala z toho tajná služba že si vypočuje moj rozhovor s kamarátom? Aj tak sa takéto veci skartujú alebo vyhodia. Možno keby som povedal o prezidentovi, ze je debil, ale to je predsa moje právo, to môžem.
Bol by som rád, keby tu niekto napísal aké reálne dôsledky pre mňa môže mať VLÁDNE sledovanie.