Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Jadawin

Nalezeno 70 příspěveků, 10 různých IP adres

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.11.2005 09:35

Ptáci

O ptácích a lidech

Jadawin 193.?.?.?

Zdravím

Jen bych si dovolil dodat, že v názvu by mohl být Ptáci, horor podle Daphne du Maurier. Mám překlad její knihy "The Birds and other Stories" a napsala ji opravdu dobře. A jestli je ten Hitcockův film ten, co myslím (jak to končí pohledem na auto, kterým "hrdinové" opouštějí ptačí oblast), tak musím dodat, že ta kniha je lepší, protože to tam nekončí "hepáčem". Samotná Daphne neměla tento film ráda (alespoň se to tak píše na http://www.dumaurier.org/).

Ale k tématu. Pan Stwora mě opět potěšil (jako téměř vždy [mrknutí jedním okem]) a to dokonce tak, že jsem se rozhodl zareagovat, což normálně příliš nečiním. Těší mě, že (kromě mnoha dalších) máme stejný názor i v oblasti snížení zbytečně a nebezpečně přemnoženého homo sapiens sapiens a to i za cenu vlastní oběti. Já vždycky toužil spíš po meteoru, protože takový cca. 5km meteor dopadlý do atlantiku by docela slušně pořešil všechno. Ano, šel bych i já a moje milovaná rodina, ale tahle planeta by dostala novou šanci. A za to by to stálo. Takový planetární "reset" (jasně, jsem od počítačů [smích]).

Rovnováha v přírodě opět nastane, o tom není potřeba diskutovat. Otázky jsou pouze: kdy, jakým způsobem a jak moc to bude "bolet".
Pamatujte na to...

79963

12.01.2006 08:32

Bottom trawling

RE: Jo o tom dost nerad čtu

Jadawin 193.?.?.?

Tuším, že přesněji to bylo něco ve smyslu:
You (lidi) are the cancer and we (stroje) are the cure...
A taky tam ten agent řekl něco ve smyslu, že se lidi chovají
jako virus -- roztáhnou se v celé dostupné oblasti
a vyplundrují všechny zdroje...

Ano, je to tak. Často si říkám ve stavu naprostého zhnusení
ze svého vlastného druhu, jestli by nakonec nebylo nejlepší
se přidat ke všem těm spotřebitelským orgiím, kterým se snažím
vyhýbat jako čert kříži, spotřebovávat neustále a všechno,
nemít ohled na nic a hlavně se neohlížet za sebe.
Abych i já svým dílem urychlil příchod konce... Protože čím
dřív přijde konec, tím dřív nastane nový začátek. Doufám jen,
že u toho už lidi nebudou...

87725

16.02.2006 11:13

Smrteľné zovretie

RE: Autor je totalny ignorant

Jadawin 193.?.?.?

Základní ekonomický princip je ojebávat lidi, kdekoliv se dá.
Základní omyl ekonomů je, že ekonomie je věda. Pokaždé, když
tohle slyším, tak se mi dělá blbě. Tato těžká pavěda, která
si v každé době pružně najde rétoriku, jak podložit, že zrovna
současný způsob ojebávání lidí je zrovna ten nej..., nemá
nejmenší šanci se zařadit po bok opravdových věd -- jako jsou
např. matematika a teoretická informatika.
Kdo vlastně určuje ty principy? Kdo určuje, že něco je a něco
není "základní ekonomický princip"? Nemění se náhodou tyto principy v čase? Atd...

93606

20.02.2006 13:38

Začíná proces s Davidem Irvingem

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Jadawin 193.?.?.?

Příspěvky tohoto druhu jsou přesně důvod, proč ještě ode mně p. Stwora neviděl ani korunu. Nulová informační hodnota, opovržení, vytěsňování, fekální úroveň atp. Proč si myslíte, že někdo chce být na té vaší -- zřejmě božské -- úrovni?

94094

20.02.2006 15:06

Začíná proces s Davidem Irvingem

RE: Co takhle rehabilitovat Hitlera?

Jadawin 193.?.?.?

Dobře, uznávám a opravuji -- měl jsem na mysli, že takové pustí a já je pak musím číst.

94107

06.03.2006 12:47

OSN přijalo rezoluci zakazující revizionismus

RE: herni analogie, mozna trochu oftopik

Jadawin 193.?.?.?

Zdravím, taky budu trošku off-topic, ale nedá mi to [mrknutí jedním okem]

Měl jsem moc rád jedničku (tu dosovou od Meiera), ale
v posledních letech hraju Call to power (na Linuxu;
díky Loki [smích]). Nemůžu se pochlubit žádným skvělým
bodovým výkonem, spíš jsem chtěl zmínit, že se vždy
soustřeďuju na vzkvétání domácí říše. Kde povede silnice,
kde bude les atd., moje domovina vždy vypadá prostě
překrásně. A občas se i ubráním, těm, co mi pak přijedou
"vysvětlit", že to není přirozený způsob budování říše,
že říše musí buďto růst nebo zanikne.
Jo, kdyby takoví vládli...

96158

24.04.2006 08:44

Sami Al-Arian – konstrukce viny

Gentlemanský boj

Jadawin 193.?.?.?

Bojovat gentlemansky si může dovolit ten, kdo má již od první chvíle zřetelnou převahu nad nepřítelem (plus malá skupinka obdivuhodných, kteří bojují čestně, většinou až do svého konce). V takovém případě si s ním pak v podstatě hraje. A to rozhodně není tento případ. Ke svrhnutí všeho toho xindlu, co prorostl západní společností odshora až dolů bude potřeba hrubá síla neberoucí ohled naprosto na nic (špína je už moc zažraná). Proto moc nevěřím, že by se někdy něco nějak významně spravilo (rozhodně ne zevnitř). A když ta síla bude zvenku, potom zničí rovnou všechno.

Lidi už nějak bohužel pozapomněli, že svobodu, štěstí, blahobyt atd. je nutné si nejen nejprve vybojovat, ale taky později udržet -- a to nejen vlastní prací, ale i tím, že nedovolí nikomu, aby jim je sebral. Nicméně to vyžaduje, aby se tomu minimálně většina věnovala -- a to nejlépe pořád. Dovodete si něco takového představit v dnešní době zblblých a zdegenerovaných spotřebitelů? Že by někdo věnoval svůj čas, který můžou strávit žraním hambáčů nebo čuměním na vyvolené, otázkám svobody? Já ne...

104185

12.05.2006 11:06

Belgické kostely se mění na ubytovny pro imigranty

Bájo :-]

Jadawin 193.?.?.?

Tak to mi teda padá brada, a to hodně dolů.

Nejsem sice věřící (následek mimo jiných
důvodů i mého násilného pokřtění v dětství),
ale samozřejmě pocházím z evropského, čili
křesťanského kulturně sociálního prostředí.
A je bez diskuze, že na tohle bychom si
neměli nechat šahat (přestože s tím
křesťanstvím by se to zase nemělo přehánět).
Jinak budeme moc za chvíli říkat jen "Bůh
s námi...".

Kdo nebo co za tím je? To se ti kněží fakt
úplně zbláznili? Nebo něco nevidím?

Ani mne nepřekvapuje, že se barevná pakáž
všeho druhu chová jako ideální plyn --
obrazně řečeno rovnoměrně vyplní veškerý
prostor (v tomto případě nejen ten fyzický),
který má k dispozici -- na víc mentálně
prostě nemá, ale co mne opravdu dostává je
ta neustálá sebezničující podpora tomuhle
od bílé (zatím) většiny.

Zbývá jen zhnusení...

105637

12.05.2006 15:50

Belgické kostely se mění na ubytovny pro imigranty

RE: Bájo :-]

Jadawin 193.?.?.?

To jsem asi nějak celkově nepochopil.
Nešlo by to prosím nějak rozvést?
Chápu správně, že za to můžu já? [velký smích]
Co že je na mém zhnusení tak nenáhodné?
Fakt jsem to z Vaší reakce nechytl.
Mimochodem neřekl jsem ani nezastávám žádný
z názorů, který mi podsouváte.

Svým příspěvkem jsem chtěl mimo jiné říct, že
kdybych byl ve stejné situaci, jako oni
a někdo (dokonce úplně jiné víry) mi podal
pomocnou ruku, tak bych se ve stánku jeho
víry choval ZATRACENĚ jinak než ta sběř
(pokud je článek v tomto pravdivý, což
předpokládám). To je také mimo jiné dědictví
mého evropského původu -- slušnost. A ta se
zanedlouho rozpustí v přilivu těch, co jim
tohle slovo nic neříká. Na chod své země ani
kontinentu nemám jakýkoliv vliv, takže
samozřejmě za následky jejich působení nenesu
jakoukoliv vinu.

105670

15.06.2006 08:28

Evakuace Osvětimi

RE: myslím že němci měli jiné starosti...

Jadawin 193.?.?.?

Stopy se zahlazovaly vždy a vždy budou. Zrovna jsem dočetl knížku (A mnoho lidí zemřelo), kde se mimo jiné popisují (do poměrně "hustých" detailů) praktiky té "slavné" Japonské jednotky 731 (pokusy na lidech). Na okupovaném území (tuším Mandžusko) měli svůj tábor smrti. A nebyl to pracovní ani koncentrační (od slova koncentrovat -- shromáždit na jedno místo) tábor, ale opravdová továrna na testování biologických zbraní na živých lidech. Jakmile jim začlo téct do bot, OKAMŽITĚ ho zničili, veškeré dosud žijící lidi zabili, sbalili dokumentaci a tradá zpátky na Nipon.

Jestli se v nacistických koncentračních táborech dělo to, co je nám neustále předhazováno, tak považuju za vysoce pravděpodobné, že by se nacisti snažili zahladit aspoň ty nejkřiklavější stopy, pokud ne všechny.

Jenže seriózní výzkum tohodle všeho neexistuje. Buďto je řízen z Tel Avivu (takže má do serióznosti dost daleko) nebo sedí (v base) nebo je zastrašen natolik, že se o výsledcích nikde moc nezmiňuje. Hořké tajemství je v tom, že takhle přesně to loutkáři chtějí. Čím víc nenávisti se jim podáří rozdmýchat, tím víc pak mají "agendy na řešení" (antisemitismus atp.), tím víc mohou celý svět spoutávat do svých okovů atd. Ale to všechno nemusím (přinejmenším) čtenářům Zvědavce popisovat...

A víte, co bylo první starostí hrdinů z jůesej? Potrestat viníky? Starou belu. Získat výsledky, aby pozvedli jejich vlastní výzkum, který tehdy zaostával...

108231

28.08.2006 08:13

Pokus o protest

Svoboda

Jadawin 193.?.?.?

Abych tohle věděl, ani jsem na žádnou
demonstraci nemusel chodit. I tak díky
za potvrzení. Čímž jsme se sešli na
stejném bodě v poznání tohodle po..o světa.
Existuje jediná otázka -- co s tím?

A také jediná odpověď -- skutečná revoluce.
Ne sametové divadýlko, kde si všlijaká
pseudointelektuálská pakáž hraje na velký
šéfy.

Národ, který si svoji svobodu neumí nejprve
vybojovat a pak udržet, si žádnou nezaslouží.
Čeští pivo-vepřo-knedlo-žrouti budou samozřejmě
i v budoucnu patřit do té druhé kategorie.
Fuj!

Z tohoto úhlu pohledu proklínám den,
kdy jsem se rozhodl mít děti. Jsou sice na
jedné straně zdrojem neuvěřitelného štěstí
(věřte mi -- kdo nezažil, neví nic), ale na
druhé straně se mě jednoho dne možná zeptají:
Hele taťko, a to sis nemohl to chvilkové
potěšení odpustit? Vidíš vůbec, do čeho jsi
nás to přivedl? A teď mi někdo poraďte, co
jim na to jako mám říct? Zejména, když bych
tu samou otázku už dávno položil svému otci,
což jsem ovšem nestihl, protože mi ho v dětství
vzala autonehoda.

Někde (nebylo to náhodou tady?) jsem četl něco
o jakési domobraně, která se u nás začíná
formovat. Jak to tak pozoruju kolem, jednou jí
bude docela zapotřebí. A propos, kde se o ní
dá dovědět víc, nevíte?

115252

30.08.2006 08:25

iDnes - rok 1984 v roce 2006

Co byste čekal od žumpy

Jadawin 193.?.?.?

Sice si tu Vaši aplikaci asi nevyzkouším (jsem Linuxář), ale i tak se mi moc líbí, už jen z popisu. Na zmíněnou žumpu (podobně jako na aktualne.cz, psa atd.) jsem téměř přestal chodit přesně z důvodů, které popisujete (dvojí metr, cenzura, přepisování minulosti a samozřejmě přítomnost zástupů tupounů znepříjemňujících jakoukoliv diskuzi).

Držím palce!

115424

31.08.2006 08:31

iDnes - rok 1984 v roce 2006

RE: rss

Jadawin 193.?.?.?

Už jsem si od včerejška pohrával s myšlenkou, že bych se taky připojil
(i přes 2 malé děti a záhul v práci), ale ten blaf s tou příkazovou
řádkou mě přesvědčil.
Takže Vám přeju mnoho štěstí...

115530

31.08.2006 08:37

Izraelský Mossad zapleten do pokusů o bombové útoky na německé vlaky

RE: antisemitismus

Jadawin 193.?.?.?

"toto forum je plne antisemitu..."

A co tu teda jako vzorný semifil děláte? [smích]

115531

31.08.2006 09:44

iDnes - rok 1984 v roce 2006

RE: rss

Jadawin 193.?.?.?

Mají necelé dva a necelý půl rok.
Veřte, že jim opravdu věnuju každou volnou chvilku.
Je jen málo věcí na tomhle po... světě, co Vám dá
tolik, co Vaše vlastní, zdravé a šťastné děti.
I z toho důvodu byla moje účast na té věci plus mínus
opravdu jen teoretická.

Nicméně, nezavrhujte příkazovou
řádku, jestli můžu radit. Dělám na ní už dost dlouho,
abych věděl, že nic efektivnějšího ještě nebylo
vynalezeno. A ve spojení s dobrým shellem (což bash
určitě je) a utilitami (kterých je na Linuxu plno)
povětšinou zjistíte, že nemusíte programovat vůbec,
protože si plno věcí "spíchnete" přímo na command
lajně.

Mějte se.

115539

05.09.2006 16:01

Vkládání slov do Ahamadínedžádových úst

RE: Nebavi me cist Kemu,...:((

Jadawin 194.?.?.?

Mě to teda nebavilo nikdy...
Chodím na tyto stránky mimo jiné,
abych si odpočinul od oficiální
propagandy, která je do mě tlačena
vždy a všude. Rozhodně nepotřebuju,
aby Kema a jemu podobní zde vyplňovali
"mezeru v propagandě". Opakování pořád
stejných plků a předvádění jejich
způsobu "myšlení" mi opravdu nedělá
dobře a často mi úplně zkazí dojem
z jinak zajímavého článku.

Svobodu slova by nijak neomezilo,
kdyby byli posláni tam, kam patří...
Tedy na nezvědavce [smích]
Nebo si mohou založit jakýkoliv
jiný servr. Internet je velký.

Ona svoboda je rozhodně spíše v tom,
že si mohou založit svůj servr
a publikovat na něm, co chtějí,
než v tom, že někdo má povinnost
na svém servru trpět jejich
chrchlání.

Tento přístup má jedinou výjimku,
kterou jsou oficiální místa (např.
veřejná média), která by neměla
z principu stranit nikomu, aby
existoval nějaký "začátek", kde
může každý svoji existenci nějakým
způsobem oznámit a kde ho ostatní
naleznou (tedy třeba link na jeho web).
Toť k mému pojetí svobody myšlení,
slova a písma. Ano, musí být absolutní
a NIJAK neomezovaná (zejména ne státem!),
ale to neznamená, že pár křiklounů může
"sestřelit" servr, který si někdo založí,
věčným pindáním bez jakékoliv hodnoty.

Když lidé vytvářejí sociální skupiny,
taky není nikde psáno, že když někam přijdu
a řeknu, že od teď patřím do party, tak mě
ta parta má za povinnost přijmout. Komunitní
servry jsou ten samý případ.

116011

11.10.2006 15:14

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: V Iráku zahynulo od invaze z roku 2003 přes 650 000 iráckých civilistů

Jadawin 194.?.?.?

To je přece jasné [smích] -- za hovno... [pláč]

118875

06.12.2006 08:36

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

Jadawin 194.?.?.?

Kecy, prdy! (Jak říká jeden můj kolega.)

Takže postupně:

1. Svobodu myšlení, slova a písma (včetně všech "moderních" podob písma -- elektronická apod.) nesmí společnost omezit NIKDY a NIJAK. V podstatě jde o jednoduchý predikát -- ANO/NE. Jak už tady ostatně jinými slovy říkal někdo jiný.

2. Když někdo v naplněném divadle zavolá "Hoří", tak se všichni musí nejprve rozhlédnout a pak utíkat, popř. neutíkat. A i když se bude utíkat, tak se to dá zvládnout mnohem rychleji disciplinovaně, než v panice. To chce ale obecně VÝRAZNĚ kvalitnější lidský materiál, než ten, který se ve společnosti snaží podporovat a vytvářet dnešní vládnoucí elity.

3. Důkazy? A koho zajímají? Ať už se za války před x lety dělo cokoliv, NEDÁVÁ to právo žádné samozvané elitě, aby si na tom DNES postavila nejen živnost, ale i svoji nadvládu.

4. To, že to občas VYPADÁ, že je tu svoboda slova, znamená pouze to, že postavení vládců už je natolik neotřesitelné, že můžou nechat "dělný" lid (od slova "dělat", ne "dělník") plkat, o čem je libo. Nic to nezmění, lidi se vyzpovídají a je klid. A ještě jako bonus získáváme seznam "nespokojenců", na které můžeme nasadit "příslušné metody"... Jak prosté. (Mao by mohl vyprávět...)

5. Justice, zákony & spol. Šaškárna pro diváky. Až budou zákony natolik dobré (jednoznačné, krátké, bezesporné atd., atp.), že se, v případě, že jsem nevinnen, u soudu bez problému uhájím sám (a v rozumě krátké době) a všichni to budou respektovat, tak to celé k něčemu bude. Dnes je to pouze divadlo (stejně jako např. politika).

6. Ano, pokouší se o perfektní ovládnutí všeho a všech. Nepodaří se jim to, stejně jako se to ještě v historii nikomu nepodařilo. Ale musím přiznat, že to po jistou omezenou dobu může vypadat na úspěch. Pak ale přichází nevyhnutelný pád...

7. Svoji pozornost si věnuj komu chceš. Co se děje na Kubě, je věc Kuby -- tedy tamních lidí a vládců. Já mám ovšem primární zájem na své zemi, kde žiju já a kde budou jednou žít moje děti. A tak jak neočekávám, že se mi Kuba bude vměšovat do mých záležitostí, nebudu to samé činit jí.

Kdy už přestaneš otravovat tento web svými zvratky, sedumdesátko?

122955

07.12.2006 01:36

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

Jadawin 83.?.?.?

1. Pivo nepiju.

2. Povolení tvých příspěvků na zvědavci samozřejmě nemá nic společného se svobodou slova, o které jsem psal, jak jsem se to snažil vysvětlit ve svém příspěvku z 5. září u článku o vkládání slov do Ahmaninežádových úst. Tak si to dohledej, zrovna pro tebe to opakovat nebudu.

3. Proč by to nešlo. Nějaký, aspoň malý, argumentík by nebyl?

4. To, že je mi Kuba naprosto ukradená, znamená že sympatizuju s Castrem? Podivná dedukce, avšak naprosto mylná. K dnešnímu jůesej fašismu, se kterým zjevně sympatizuješ ve svých příspěvcích ty, taky nemusím nic dodávat.

123007

07.12.2006 02:17

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

Jadawin 83.?.?.?

Ani vaše argumenty nejsou vždy úplně nekrkolomné, příteli (kdy jsme se to vlastně sbratřili? [mrknutí jedním okem] ). Jen pár postřehů.

Nějak si nevzpomínám, že bych tvrdil, že zrovna u soudu bych chtěl aplikovat svobodu slova ve smyslu lhaní o něčem. Myslel jsem, že je jasné, že celou dobu jde o vyjadřování názorů, ale i pocitů atp.

Jsem-li podepsán, pak myslet a napsat jedno jest. To je naprosto základní princip. Takže by "sedět neměl. Tečka." Pokud si to někdo přečte, tak jediné "nebezpečí", které mu hrozí, je, že se doví, že pan X. si myslí Y. Člověk s mozkem v hlavě si to přebere, bude o tom přemýšlet, bude se o tom třeba s někým bavit apod. A nakonec si vytvoří názor. Zakazováním kterékoliv uvedené činosti mu pouze vnutíte rovnou ten negativní názor, který pak chcete s vervou trestat. (Což je samozřejmě záměr dnešních loutkářů.) Chcete-li takto optimalizovat chod celé společnosti pro bezmozky, pak se nedivte, že se to nebude některým jiným lidem líbit. A zvlášť když proti tomu nebudou moci nic udělat, tak si své frustrace budou vylévat ve dvě ráno na netu [smích]. Většinové společnosti nic nevnucuju, ale sakra se mi nelíbí, že mi neustále něco vnucuje ona. Kde je starý dobrý princip z bible (co nechceš aby jiní činili tobě...)?

Proč by si někdo nemohl vychutnat svoje křidýlka i v zemi s většími svobodami než teď u nás? Bavíme-li se o běžném "kusu", pak si přece rozdíl ani neuvědomí.

123008

15.12.2006 09:13

Izraelská lobby a americká zahraniční politika, díl II.

RE: prirozeny vyber

Jadawin 194.?.?.?

Nazdar sedumdesátko [smích]
Nemáš pravdu, a to ani kdybys to opakoval milionkrát nebo si znečistil svoje trenýrky [smích]

Představa, že žid je chytřejší než kdokoliv jiný 'jen proto, že je žid', je stejtě trapná, jako že může někam přijít a po x staletích požadovat "vrácení své" země. Je to jen další část dobře propracovaného souboru blafů (možná budeš rozumět spíše slovu bullshit), kterými krmí své užitečné idioty a ty, kteří mu věří.

A nebo mi něco uniklo? Oni židáčci už nejsou homo sapiens sapiens jako my všichni ostatní? Není to náhodou rasismus a xenofobie jako vepř? A jestli ne, tak už nevím.

A vůbec, tak mě napadlo když už jsme u toho, nesouvisí zrovna u tebe ta sedmdesátka s IQ? Když o tom pořád tak píšeš, asi by sis měl změnit ip adresu (na něco vyššího) [velký smích]

123520

27.12.2006 20:51

Děkujeme, že kouříte

RE: Já to nechápu

Jadawin 212.?.?.?

Tak, tak, souhlasim.

Doporucil bych napr. Strausse, Mozarta, ci Beethovena (nebo nejakou jinou klasiku). Takovy Cisarsky valcik, Mala nocni, popr. Emperor pustene pekne z nejakeho playeru do sluchatek (nejlepe samozrejme Koss Porta Pro nebo lepsi [smích] + zavrit oci a nechat vse odplout, aby zustala jen ta hudba. Zadna droga Vam nikdy nemuze dat to, co tohle. A mate to bez jakychkoliv nasledku. Den je rozdeleny tolikrat, kolikrat si to pustite. Zamysleni -- klasika je primo idealni k premysleni nebo naopak k vychutnavani, jak a kdy jen chcete, zalezi jen na Vas. Individualni je to taky dost (kdo dnes az tak posloucha klasiku, ze [mrknutí jedním okem]?

A to je jen jeden priklad...

S nwo bych to v tomto konkretnim pripade primarne taky nespojoval. Mocipani drzi jakysi system a ruzne skupiny lidicek se v nem navzajem "skvari" (bojuji proti sobe, nemaji cas bojovat proti systemu) dle libosti. (Trestany jsou jen pokusy o naruseni jeho piliru jako napr. vedouci uloha jakehosi pseudovyvoleneho pronaroda, vsak to znate...)

124158

05.01.2007 10:17

Rakovina přírody – člověk

RE: Pokrytectví

Jadawin 194.?.?.?

Tenhle blaf se objeví vždy, když si někdo dovolí kritizovat současný systém. Je to dokonale odzbrojující "argument". Vezme veškerou chuť dotyčného dál za něco bojovat. A chátra může vesele konzumovat dál.

Byl jste u p. Podoláka doma? Zkontroloval jste, jestli třídí odpad? Prošel jste jeho účtenky, abyste viděl, jestli kupuje levná vejce od slepic z klecových chovů nebo dražší od těch, co jsou chovány za lepších podmínek? Porovnal jste jeho ekologickou stopu se svou? (To byly jen příklady, takhle by se dalo pokrčovat hodně dlouho.) Předpokládám, že ne. Jak tedy můžete vědět, že máte nárok se k němu takto vyjadřovat?

Nemusíme hned všichni zpátky na stromy, ale kdyby se obecně rozšířil výrazně jiný přístup k přírodě, než je teď, tak by polovina problémů odpadla skoro sama od sebe a řešení té druhé by bylo mnohem méně bolestivější, než jednou bude za současných podmínek.

Ale jakmile někdo jen nadhodí možnost, že by se mohla/měla např. omezovat spotřeba něčeho, popř. že by každý mohl nějakou drobnou aktivitou na své straně přispět, hned se ozve jednak lůza, která si na spotřebu šahat rozhodně nenechá a spolu s ní šikovně přitakají takoví ti různí zástupci "liberalismu", "volného trhu", "hlasování penězi", "externalit" a podobná pakáž.

Je zcela zřejmé, že se nikdy nic nezmění a příroda si to s námi, až přijde náš čas, vyřídí jednou a provždy metodou "nečistého řezu", jak tomu říkám. Nic jiného si jako druh nezasloužíme, i když to nebude spravedlivé, ani co by se za nehet vešlo...

124837

Sedumdesátka má předplatné a peníze přece nesmrdí [velký smích]

126342

30.01.2007 02:35

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: JAKY JE ROZDIL???

Jadawin 83.?.?.?

Zatímco na Zvědavci si pan Stwora může cenzurovat, co chce, pokud bude chtít, Český rozhlas si tohle jakožto veřejnoprávní médium placené z daní všech za žádných okolností nemůže dovolit. Takže rozdílek tu bude, asi tak 100%...

127322

30.01.2007 10:23

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: JAKY JE ROZDIL???

Jadawin 194.?.?.?

A kromě urážek něco k mému komentáři? Ale pokud říkáš Trodasovi Trotlas, tak si svoje komentáře narvi někam...

127361

13.03.2007 10:40

Tragedie tuctu ďábelských mužů

RE: Totalita

Jadawin 194.?.?.?

Ale, ale sedumdesátko, zase nemáš pravdu [smích]. Málo nás určitě nebude. To, že nereaguju na každou porci tvých zvratků, to neznamená, že s nimi souhlasím. A takových tady bude, domnívám se, víc. Čtenářů permanentně lavírujících mezi (u mě už dlouholetou) přízní k jejich oblíbenému servru a zhnusením, které zažívají ještě _před_ otevřením diskuze ke kterémukoliv článku, protože vědí poměrně přesně, co tam najdou.

Ale pán jeskyně je tady p. Stwora, chce to tak, tak mu do toho rozhodně nebudu mluvit. Až pocit č. 2 překoná pocit č. 1 (seš máčka, zatím se ti nepodařilo ani toto), jednoduše sem přestanu chodit. A jakákoliv diskuze o penězích je také samozřejmě pasé...

130693

29.03.2007 09:19

Irán znižuje svoje dolárové rezervy

RE: Zkuste si polozit nasledujici otazku

Jadawin 194.?.?.?

A ta "postkomunistická lživá propaganda" se jako má odehrávat v médiích, jež jsou _zcela_ ovládána právě tou stranou, proti které ta propaganda má směřovat? [velký smích] Ten byl fakt dobrej [velký smích]

Nejseš náhodou převtělená sedumdesátka? Už jsem ho tu pár článků neviděl... Příspěvek by tomu odpovídal.

A ještě -- odpověď na tvou otázku je samozřejmě ano, pokud si tu zemi nedokážou uhájit. Židi přišli, viděli, zastavili se a zapíchli cedulku "Tady je Krakonošovo". Takže mají jen dvě možnosti: buďto si tu zem uhájit silou nebo táhnout do pr... (kam, to nikoho pochopitelně nebude zajímat). Takže z nich nedělej oběti, protože obětmi _nejsou_!

131818

15.05.2007 17:04

Právní spor: Uznejte druhou generaci obětí Šoa

Je to prosté...

Jadawin 194.?.?.?

V živé přírodě je to pořád dokola už miliardu let od vzniku prvních organismů. Silnější vyhrává (určitě znáte "Silnější pes m.dá" z "Ivánku kamaráde" ). Buďto se degenerující a vymírající západní bílé národy (což jsme i my Češi) postaví na nohy a zadupou parazity (a že jich je, tohle je jen jeden z nejkřiklavějších případů) do země (+ udělají celou řadu dalších věcí) nebo prostě zmizí. Je to až tak prosté.

135396

18.05.2007 08:30

Co sděluje Sarkozy?

RE: satansky pozdrav, ne

Jadawin 194.?.?.?

Taky si myslím, že paroháč se ukazuje dlaní k sobě. Ale napadlo mě ještě něco. Není jenom tím, že jsou to prostě obyčejní burani? Kultivovaný a inteligentní člověk, který by do publika taková gesta nedělal, je v politice odfiltrován buď ještě před vstupem nebo záhy po něm. Takže na uvedená místa se nedostává.
Druhá varianta je již zmiňované satanské znamení, jak už tady někdo zmiňoval dřív. Kdo ví... [mrknutí jedním okem]

135568

21.05.2007 09:10

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Na kuřácích si vylámali zuby

Jadawin 194.?.?.?

Jen maličkou poznámky k těm "nepoddaným kuřákům". Nebude to spíš tím, že jde o obyčejnou závislost, na kterou rozhodně nestačí nějaká masáž v médiích? Závislého na heroinu také nevyléčíte, když mu budete dokola opakovat, že si obrazně řečeno kálí do vlastní zahrádky. Ale dělat ze závisláků téměř hrdiny, co bojují proti systému? To mi přijde takové trochu divné (trochu mě to "praštilo" do očí, když jsem si to přečetl, podobně jako když p. Stwora tady občas opakuje tu svoji pohádku o dělení dne kuřáckými pauzami).

135735

22.05.2007 09:06

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

RE: Ať o tom soudný člověk přemýšlí, jak přemýšlí,

Jadawin 194.?.?.?

Přesně něco podobného jsem chtěl napsat. Už nemusím...

135890

22.05.2007 09:16

Tálibán oznámil řadu operací po celé zemi 16. - 17. května 2007

Nijak :-)

Jadawin 194.?.?.?

Odpověď na poslední otázku zní: nijak. Armáda čest nemá, neměla, nebude mít a ani nemůže mít. Čest je vysoce individuální vlastnost a její udržení vyžaduje i u jednotlivce enormní úsilí. Udržet ji "shora" u mnohatisícové skupiny lidí je nemožné. A navíc -- už jen účast na útočné válce poškozuje jednotlivcovu čest natolik, že nemá smysl se jakkoliv dál bavit o cti armády.

Ovšem nepochybuji, že se z médií dozvíme o VELIKÉM VÍTĚZSTVÍ a podobné plky...

135891

24.05.2007 13:57

Debata o základnách nevěcná

RE: ODPOVEDNOST

Jadawin 194.?.?.?

A proč? Např. na IT projektu může dobře položená otázka "proč" zastavit veškeré dění na půl roku, protože se najednou v celé nahotě ukáže, že nějaká číčovina protlačovaná shora je naprosto k ničemu. Stejná otázka se nabízí tady. Proč bych se měl angažovat za zájmy národa, který si už ani nevládne, už téměř 100 let neovládá svoji měnu, atp. a navíc mě považuje v podstatě za jakýsi východní komunistický odpad?

Atomový hřib na New Yorkem ukáže Američanům, že žádný strom neroste do nebe. A nás naučí přežít bez Ameriky.

136064

09.06.2007 18:50

Poláci a Rumuni potvrdili existenci tajných věznic CIA na svém území

RE: Problém je,

Jadawin 83.?.?.?

Otrockým duším milujícím demonstrace síly svých pánů a idolů nikdy principy nevysvětlíte, to máte marné... Ale jsem klidný, oni jim to ti páníčkové povětšinou jednou vysvětlí osobně tím, jak jim pořádně nakálejí na hlavu, až se jim to bude hodit, protože zejména ti, co rádi používají sílu, nemívají otroky v lásce. Využít je, to jo, ale jakmile nejsou potřeba, tak k čertu s nimi...

137262

11.06.2007 09:44

Miliardáři, a jak se jimi stali

RE: Milion jiz neni co byval

Jadawin 194.?.?.?

Jen malá poznámečka: V Číně je oficiálně tzv. "Čínský socialismus" a s naším "reálným socialismem", popř. s komunismem má pramálo společného (informace od mého kolegy po jeho cestě částí Číny). Avšak myslím, že má hodně společného s raným kapitalismem.

137340

11.06.2007 09:53

Miliardáři, a jak se jimi stali

RE: Bez nich to nejde

Jadawin 194.?.?.?

Typické černo-bílé uvažování (dobro vs. zlo a NIC mezi tím) jak z bedny (oni vědí dobře, proč masírují masy tímto směrem). Dovedu si dost dobře představit uspořádání světa lidí bez super-bohatých zlodějů/grázlů a zároveň bez všelijakých tajemníků. Jedno mají totiž tyto dvě skupiny společné: nepředstavují žádný přínos a jsou velmi lehce postradatelné.

137341

15.06.2007 10:11

Potraviny bez geneticky modifikovaných příměsí budou brzy minulostí

Je to moc špatný

Jadawin 194.?.?.?

Ohrožení pomalou infiltrací GM sraček do každého sousta kteréhokoliv člověka považuju za ještě větší problém než soudobé koloniální války usa & spol. A lepší důkaz naprosté nefunkčnosti hitů dneška jako "demokracie", "hlasování penězi", a dalších, než jsou popsány v článku, by se také hledal těžko. Mám z toho všeho dost špatný pocit... Co s tím?

137561

30.07.2007 09:46

Kdo dává pětky?

RE: Známkování článků

Jadawin 194.?.?.?

Ano, existuje [smích]. Přicházím, čtu, neznámkuju a na známky nehledím přesně z důvodů popsaných v článku. Nedávno se tu diskutovalo o známkování příspěvků. Myslím, že mnohem větší "killer feature" by byla možnost si ve svém profilu nadefinovat jména uživatelů, jejichž příspěvky prostě nechci vidět. Kolem jejich provokací by se pak v podstatě nikdy nezrodila žádná "diskuze", což by je brzy přestalo bavit a třeba by šli jinam. A zároveň by nikdo nikoho nenutil si do svého "ban-listu" kohokoliv dávat, takže vše by záleželo jen a pouze na každém uživateli. Nikdo si samozřejmě nezabanuje jiného diskutéra po prvním příspěvku od něj, se kterým nesouhlasí. Tak rozumný člověk nefunguje. Ale velice dobře by to fungovalo na dlohodobé prudiče, ideologické zaslepence a podobnou pakáž.

Tak to byl jen takový nápad...

140788

27.08.2007 10:58

Švejk nebo Hus?

RE: souhlas, ale co s tim?

Jadawin 194.?.?.?

Myslím, že takový pokus o distribuci by byl již v zárodku potlačen silou shora. Nějaký pseudodůvod by se už našel (šíření poplašných zpráv atp.). To by chtělo stát úplně mimo systém, aby tento na zúčastněné lidi nemohl (jinak než silou samozřejmě) -- tedy dobrovolná práce (a mluvíme tady o spoustě dobrovolné práce) ve volném čase, distribuce vlastními silami apod. Prostě zase po letech opravdový underground.

A pak by se systém lekl. A pořádně. Jakmile by rozšíření něčeho takového překročilo nějakou hranici bezvýznamnosti, to byste viděli to tóčo [smích] Čímž nechci říct, že bych se něčeho takového nechtěl zúčastnit. Aspoň bych se do budoucna mohl dívat po ránu do zrcadla bez akutní potřeby okamžitě vrhnout...

142643

29.08.2007 09:42

Mají muži méně práv než ženy?

RE: K bodu 14 - pojišťovnictví

Jadawin 194.?.?.?

Zrovna tento bod jsem chtěl okomentovat úplně stejně. Nicméně ten zbytek mi připadal věrohodný.

142744

06.09.2007 15:41

PayPal se pokouší cenzurovat Zvědavce

Divný server erotiky :-)

Jadawin 194.?.?.?

Takže řekněme, že by se obrázky měnily týdně a pokaždé jich bylo 20. To máme za půl roku 26 x 20 = 520 obrázků. A to je zveličený počet. Když to srovnáme na 499 obrázků za 499Kč (předplatné) za půl roku (aby to dobře vyšlo), vychází nám, že Zvědavec nabízí 1 (slovy JEDEN) lehce erotický (nebo spíše jen nahotu zobrazující) obrázek za 1 (slovy JEDNU) korunu při frekvenci cca. 500 kusů za půl roku.

Z toho plyne jediné (když to srovnám s tím, co vím o skutečných serverech zaměřených na erotiku a porno) => jako poskytovatel sexuálního cententu by p. Stwora OKAMŽITĚ zkrachoval [smích]

Takže tenhle "důvod" je prostě a jednoduše jenom zástupná pseudo-záminka.

Je docela zábavné tady sledovat některé soudruhy (míněno jako urážka, ne jako členy nějaké strany či přesvěčení) stále dokola opakovat ty kecy o tom, jak Zvědavec šíří rasovou nesnášenlivost apod. (Teda zábavné do té chvíle, než si člověk uvědomí, že v dnešní diktatuře lůzy mají stejný jeden hlas jako slušní lidé...)

143225

13.09.2007 10:15

Americký kongresman obvinil izraelskou lobby AIPAC z vyvolání irácké války

Fraktální svoboda slova

Jadawin 194.?.?.?

Tak na jednu stranu se zdůrazní, že samozřejmě je možné kritizovat kupříkladu AIPAC, ale hned se obratem ruky dodá, že šíření falešných obvinění je nezodpovědné, bla bla bla, což není nic jiného než: můžete si říkat, co chcete, dokud říkáte to, co máte dovoleno stranou/vládou/vedením/šéfem/... nebo jinou, momentálně vám "organizačně" nadřazenou (nebo se o to snažící) entitou. Zapadá to do mé teorie, že vesmír je tvořen jen několika málo vzory neustále se dokola opakujícími v různém zvětšení -- nazývám to "fraktální vesmír" (a předpokládám, že tohle jsem taky nevymyslel jako první :-] ).

143757

14.09.2007 11:35

Profesor Finkelstein „dobrovolně“ rezignoval

RE: Co to je???

Jadawin 194.?.?.?

A takové zas mám nejraději já. Když seš tak dobrej, tak jdi taky na univerzitu a uč! A budeš mít do konce života veget. A když nebudeš "remcat", jak říkáš, tak budeš mít dokonce i klídek.

Jenže ty budeš asi takový ten "chudáček", co se musí snažit vydělávat, přežít apod. a závistivě pliveš po každém, kdo do tohoto modelu nezapadá (z pohledu druhů argumentace jde o nejsprostší citové vydírání ve stylu: já jsem ve sračkách, tak tam musí být všichni -- já jsem v nich například také a žádnou závist ani zášť proti univerzitnímu stavu necítím...).

A o tom, kdo má na univerzitě co pohledávat _naštěstí_ ty nerozhoduješ. Ti, co skončí v kotelně poté, co se odmítnou sehnout před systémem, tam (na tu univerzitu) patří ze všeho nejvíc (a teď NEmám samozřejmě na mysli našeho slavného rádoby disidenta veškrnu a podobné kriply...). Nebýt univerzit a vzdělávání obecně, tak teď tady máme pořád feudalismus a chodíš zadara makat na 16 hodin denně na "panský".

Takže prosím, na akademické svobody nešahat, byla by to cesta do pekel!

143828

23.09.2007 12:14

Konec satelitních TV v Čechách

Limity

Jadawin 83.?.?.?

"... atakovat hygienické limity."

Tak se prostě po čtrnácté (nebo už je to více?) ty limity posunou :-] Jak prosté. Češi prostě potřebují jako sůl, aby jim zase někdo pořádně nas..l na hlavu. Pak se _možná_ trošku vzbudí...

144323

23.09.2007 20:11

Konec satelitních TV v Čechách

RE: Limity

Jadawin 83.?.?.?

Jsem to já ale konipas -- samozřejmě jsem někde četl, že se 13i-násobně zvolnily během jedné novely a ne že se zvolňovaly 13 krát po sobě.

144357

23.10.2007 12:32

Dva rytíři a jeden drak

Jen dvě připomínky

Jadawin 194.?.?.?

Pěkný text a zřejmě i zmiňovaná knížka. Napadly mě jen dvě připomínky:

"... spíše se mohou přetrhnout, aby zdůraznili svou podporu existenci a bezpečnosti Izraele ..."

Není tohle nejlepší důkaz, jakou má izrael ve státech moc? Co kdyby tam třeba pánové po pravdě napsali, že sionisti jsou po pádu Enya (ten šutrák, co vyhubil dinosaury) největším průserem na této planetě? To už by zřejmě vyseli někde na lucerně nebo v lepším případě jenom bručeli v base...

"... Ukazují naopak, že stovky podobných lobbyistických uskupení představují klíčovou roli v americkém demokratickém systému ..."

Možná, že představují, ale pak se o demokracii nedá hovořit ani okrajově, ne? Není demokracie o tom, že každý má svůj jeden hlas? A když pak za panem senátorem přijde jeden tzv. lobysta a přesvědčí ho, aby rozhodl proti vůli svých voličů, tak právě v této chvíli měl x hlasů (kde x je hodně velké číslo).
Naopak: existence možnosti a současná společenská akceptace lobování jako normy, nad kterou se nikdo ani nepozastaví, je jeden z hrobů demokracie.

145801

24.10.2007 16:13

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

Také souhlas

Jadawin 194.?.?.?

Mohu se jen přidat ke všem pozitivně hodnotícím čtenářům. I v mém případě se tento článek přesně trefil do mého vidění světa. A to se prosím mám natolik dobře, že je spíš divné, že nekřičím, jak že je ten kapitalism cool.

Akorát by mě zajímalo, co přesně se na něm nelíbí panu vydavateli, že je uveden takovou tou tabulkou o neshodování názorů. Vypozoroval jsem, že tato se objevuje jen někdy, tak hádám, že je to jen v případě, když slovo "nemusí" má význam "neshoduje". A to mi nepřipadá správné. Buď by to tam mělo být pořád nebo by neměl takové články zveřejňovat vůbec a nebo by u nich měl napsat, že tento konkrétní se mu nelíbí proto a proto. Všiml jsem si toho právě proto, že tyhle triky se slovy a významy jsou jedna z věcí, co se mi na systému dost nelíbí (např. když se zaposlouchám do standardní odpovědi politika i na sebejednodušší a sebejasnější otázku, tak se mi během chvilky chce opravdu blejt, což bych tady prostě nečekal).

145847

25.10.2007 11:01

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

Jadawin 194.?.?.?

No a vy i s panem Vojtou děláte to samé, akorát naopak. Shazujete pochvalné reakce a prsíte se, jak jste dobří, a jak všichni ostatní mají svůj přirozený díl zodpovědnosti a bla bla bla. Ještě jste měl připojit pohádku třeba o tom, že máme začít chodit volit... Nevšiml jsem si, že by mě pan Skapík (nebo některý z komentátorů) nějak vehementně přesvědčoval, že zrovna on za nic nemůže. On prostě popsal stav věcí, jaký je. A to je snad špatně nebo se to nesmí, pokud člověk okamžitě nepřipojí několik geniálních řešení (která pochopitelně neexistují)?

Dokud bude homo sapiens sapiens tak přemnožený jako dnes, žádné uspokojivé řešení jeho dlouhodobé existence na této planetě neexistuje (zapomeňte na pohádky o vědě apod.). A protože dosažení celosvětové dohody na postupné zredukování počtu lidí během následujících generací je čistá utopie, tak to samozřejmě skončí v řekách krve...

Dobře, předpokládejme, že 90% lidí zakalilo. Co dál? Pokud by zbylých 10% myslelo stejným způsobem jako dnes, tak se opět nic nezměnilo. Opět bude či postupně vznikne (pseudo)otroctví, násilí, nespravedlnost apod. a až se druh zase přemnoží, tak bude tam, kde jsme teď, tedy v pr..... A pokud budou myslet natolik jinak, pak už to v podstatě zase nebude člověk.

Jinými slovy -- náš vlastní druh je více méně slepá vývojová větev vnitřně neschopná trvalejší existence. Chvíli to sice může vypadat dobře, ale pak to nezadržitelně skončí špatně. Vzpomeňte na dinosaury -- lidé moudří rozumní (překlad homo sapiens sapiens), za které se tak rádi považujeme, budeme až ve chvíli, kdy tady vydržíme déle než oni. A do toho nám ještě "trochu" zbývá.

Ve světle tohoto jistě pochopíte, že s Vámi určitě nebudu diskutovat podružnosti jako novináře, feministky nebo církev. Lidi buďto změní své myšlení asi tak o 1000% nebo půjdou tam, kam zatím patří -- na věčnost!

145886

26.10.2007 11:35

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

Jadawin 194.?.?.?

Dobře, uznávám Vaše námitky.

Ale na otázku "co dál?" jsem, přece jenom, svým výkřikem odpověděl:
- snížit počet lidí
- začít se k sobě chovat slušně

Tvrdím, že pak by se většina (když ne všechny) zbývajících problémů vyřešila sama. Ale to už (asi ne)jeden říkal přede mnou a jestli si dobře pamatuju na "nedělní školu", tak to tehdy moc nevyšlo (minimálně se mi tato interpretace událostí na počátku letopočtu od Douglase Adamse velmi líbí).

A také si dovolím tvrdit, že se obě uvedené zásady snažím dodržet (podle hesla "začni nejdřív u sebe"), jak to jen jde. Mám dvě děti, což vidím jako ideální kompromis z mnoha hledisek a o slušném chování se nemůžu moc chvástat, protože bych tím ukazoval spíš opak :-]. To byste se musel zeptat v mém okolí...

145943

26.10.2007 16:51

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

Jadawin 194.?.?.?

A tak se do mě prosím pustil i samotný pan autor. A to jsem si myslel, že jsme na jedné straně. Vskutku vtipná situace [smích].

Jestli si dobře vzpomínám, tak jsem nic o zabíjení nepsal, operoval jsem pouze s řízeným poklesem počtu lidí během následujících. Něco jako "děti mít, ale nepřehánět to". Když si všichni uvědomí, že je to jediná cesta, tak máme vyhráno. A dvě děti je přesně to číslo, při kterém dochází k pomalému snižování počtu lidí (protože "udržovací minimum populace" je tuším 2,1 dítěte na matku). A zároveň to rodičům poskytuje dostatek prostoru k realizaci rodičovských pudů a funkcí.

A takové ty údaje, kolik BY tahle země uživila. K tomu by mě akorát zajímalo, jak bude to číslo vypadat po vyčerpání zásob fosilních paliv, což je bod, kterého se, předpokládám, dožiju i já. Určitě se proti dnešku dramaticky sníží.

145963

02.11.2007 17:11

Americké děti blbější než necky

RE: prostá obměna výroku

Jadawin 194.?.?.?

Chtěl bych taky přispět se svou troškou do mlýna. I já jsem programátor (pochopitelně dostudovaný, btw. dnešní vysokou jde i nedostudovat? [mrknutí jedním okem] ) a mluvíte mi v tomto vláknu přímo z duše (a musím říct, že to vždy jednoho potěší).

Sedím za klávesnicí polovinu svého života (je mi 31) a mám tytéž zkušenosti. Kolikrát už jsem narazil na ty řeči o nepotřebnosti školy a vzdělání (dnes už se jim jen směju), kolikrát už jsem bojoval s chytráky, co schopnosti doháněli silou hlasu a sebevědomím. A protože jsem absolutně nekonfliktní typ a také nehodlám používat ostré lokty ani si ničit hlasivky, tak se kolikrát zdálo, že mě dotyční porazili svými "argumenty" (= byli víc slyšet).

S železnou a snadno předvidatelnou pravidelností pak stačilo počkat, až se sami historicky znemožní (citát z Pekařova císaře, tuším), což mělo vždy podobu, jak to popisujete: totální chyby v designu úplně všeho (od architektury celého systému až po rozhraní jednotlivých funkcí), celková nekoncepčnost, neschopnost udělat kteroukoliv malou funkci efektivně a zároveň bazírování na optimalizaci efektivnosti na zcela nevhodných místech apod. Tyhle věci se pak hasí (vzniklo od "hořící termín" ) strašně špatně a obvyklým trikem jejich "geniálních" tvůrců je hodit to někomu na krk ("s chutí do toho a rychle od toho", jak se říká).

Jelikož skutečné kvality systému se (mimo jiné) naplno projeví až ve fázi údržby a dodělávání dodatečně požadovaných funkcí, tak hasiči (ti, co se jim to hodí na krk) povětšinou zažívají dost horké chvilky.

Jakákoliv snaha o dělání věcí od počátku pořádně se většinou setká minimálně s nedůvěrou popř. s odporem. Je totiž doprovázena zvýšenými nároky na kvalitu lidí, čas atp., jinými slovy peníze. Zatím se ve 100%ech případů ukázalo, že by se to nakonec vyplatilo, ale až příliš často není jednoduché o tom někoho přesvědčit v tom následujícím případě. A tak to dopadne stejně jako vždycky.

Samozřejmě, vůbec tady netvrdím, že vysoká škola nebo titul sami o sobě něco znamenají (to by např. z mé almy mater -- FI MUNI v Brně -- muselo lézt 5 odborných informatiků ročně a to bych se i já trochu bál o své dostudování zde). Jen chci říct, že každý, kdo je skutečně tak dobrý, jak si o sobě myslí, ji v pohodě dokončí.

Mám takovou obavu, že toto platí nejenom v mém oboru. Vždyť se tady vlastně bavíme o přístupu lidí k práci a k životu vůbec. A práci vykonává člověk (aspoň teda každý slušný člověk) po velkou část svého života. Tak jak si pak někdo může myslet, že se bude chovat jinak mimo ni? Nebo že jinak vychová své děti? A hned jsme u stavu celé společnosti, který je takový, jaký je...

146319

06.11.2007 10:04

Plány na konec dolaru

Dotaz

Jadawin 194.?.?.?

Měl bych dotaz. S měnou úzce souvisí důvěra. Má jakákoliv nová měna zrozená na troskách dolaru vůbec potenciál se stát něčím podobným, co kdysi byl dolar? Když celý svět uvidí konec dolaru a pocítí s tím spojené nepříjemnosti (a ty se asi opravdu nevyhnou nikomu -- poznámka bokem: tímto bych chtěl proklít ty šupáky, co před pár lety rozprodali České monetární zlato), bude mít ještě někdo chuť přijmout jediný kus této nové měny? Nebude to ve výsledku jen lokální záležitost?

146544

28.11.2007 10:33

Daňový kusanec

Ještě inflace

Jadawin 194.?.?.?

Taky bych ještě přidal inflaci, jednu z těch skrytějších daní. To, že mi stát průběžně znehodnocuje vydělané peníze a zároveň neposkytuje žádnou jinou rozumně dostupnou možnost, jak uchovávat hodnotu, je také daň. Z dlouhodobého hlediska je tohle jedna z nejhorších věcí, protože například velmi ztěžuje takové věci jako spoření na stáří apod.

Středověk a desátek: nejsem si jistý, ale z toho zbytku (po dani církvi) se stále ještě platila daň vrchnosti a tu vybírali ostří a ozbrojení hošani, kteří si rozhodně servítky nebrali, takže bych si rozhodně netroufal tvrdit, že člověku zbylo 90% toho, co například vypěstoval. Ve výsledku to mohlo být i horší než dnes (čímž samozřejmě dnešek neobhajuji).

148171

07.12.2007 11:41

Matematika s ideologickým nábojem

RE: Mno, osvedcana taktika.

Jadawin 194.?.?.?

Souhlasím, je však svatou povinností slušných rodičů zajistit, aby se to nezdařilo. Vidím to takhle (z vlastní zkušenosti):

Mám dvě děti. Jedno začne chodit do školy za 4 roky, jedno za 6. Takže u prvního mám ještě 4 roky na to, abych mu vysvětlil, že sice do školy musí chodit, dokonce i výsledky by mělo mít výborné, ale je dost věcí, které by ve škole říkat nemělo a zejména dost věcí které mu vysvětlím sám. Tak, jak to bylo za rozumnějších časů: otec učí syna/dceru rozeznávat dobro a zlo, učí je, kde udělal v životě chyby, jak se mají dívat na svět kolem sebe, co je to čest apod. Myslím, že to chce jediné -- věnovat dětem čas. Vykašlat se na kariéru, prachy, konzum a další pozlátka. Naprosto bez problémů bych mohl vydělávat dvoj-a-víc-násobek toho, co dnes. Ale s největší pravděpodobností bych moc neviděl svoje děti. Takhle jsem s nimi každý den. Hraji si s nimi, pozoruji je a taky je pochopitelně vychovávám (pěkně "po staru" [mrknutí jedním okem]), když zazlobí. Mimochodem, pokud jste někdy hledali smysl života a nedařilo se vám to, tak ho najdete v tomhle, to vám garantuji. Neměnil bych to za nic.

A teď zpátky k tématu [mrknutí jedním okem]. Má stát šanci vypláchnout mozek dětem pocházející ze slušné a fungující (způsobem naznačeným výše) rodiny? Nevím, pochopitelně, nejsem jasnovidec. Ale, co vím, je, že na to, že nemá, sázím všechno. Kdyby to tak dělali všichni, jistě by došlo k nějakému procentu nezdarů, ale dohromady by to vytvořilo silnou a zdravou společnost, ve které by žádné výplachy neměly šanci (a velmi pěkný boční efekt by také byl, že by neměli šanci i různé pseudonárody rádoby vyvolených [smích]). Pěkný sen, jen co je pravda, co říkáte? [mrknutí jedním okem]

148665

07.12.2007 17:14

Matematika s ideologickým nábojem

RE: Mno, osvedcana taktika.

Jadawin 194.?.?.?

Děkuji i za Vaši reakci. Taková potěší také (a ne málo). To s těma pěstičkama rozhodně nezanedbám, protože já sám vím nejlíp, jaké to je, když je jeden neumí použít. A o (sociálním) vyloučení z kolektivu bych taky mohl psát romány... Otce jsem neměl od devíti let (autonehoda) a dodnes pociťuji důsledky. Máma nemohla stačit na vše, čímž ji pochopitelně neobviňuji, sama to měla pekelně těžké -- občas zejména se mnou a bratrem. A ať si kdo chce, co chce říká, mužský prvek je při výchově stejně důležitý jako ženský, ale to tady pochopitelně nemusím zdůrazňovat, nejsme na židnesu nebo na aktuální žumpě, že [smích]

148692

24.01.2008 04:13

Války jsou nutné

Myslím, že dnešní válka nepředstavuje zas až tak pozitivní evoluční tlak

Jadawin 83.?.?.?

Koukám, že jste taky Darwinista, stejně jako já, pane Stwora [smích]. Takže s naprostou většinou Vašich dílčích myšlenek v článku souhlasím, ale dovolil bych si polemizovat s celkovým vyzněním, či závěrem (mimo jiné ta věta, že válka je nutná). Nemyslím si, že dnešní verze války představuje pozitivní vývojový tlak (ve smyslu následného vývoje organizmů, na které je tlačeno).

Aby evoluce fungovala dobře, tak by méně vyvinuté organismy neměli mít možnost _jednoduše_ likvidovat ty více vyvinutější, ať už slovu "vyvinutost" přiřadíme jakýkoliv význam (myslím, že by tam měla být minimálně přímá úměra složitosti). Ale to v lidské válce přece neplatí. Představme si fyzicky i mentálně velice vyvinutého jedince, u kterého bychom se třeba všichni shodli -- ano, to je ten alfa matroš, který bychom chtěli mít jako základ dalších pokolení. Podle Vašich vývodů by musel z takové války vyjít jako vítěz.

Ale skutečnost je přece jiná. Z pušky může vystřelit někdo (fyzicky a/nebo mentálně) slabý, shodit bombu z letadla také, nastražit minu apod. A náš preferovaný samec končí. Druhý naprosto zásadní argument proti, je to, že ve válce se voják--individuum nerozhoduje podle sebe, ale je od něj vyžadována poslušnost velení (které se samo účastní války v režimu, který bych nazval "zábavná počítačová hra" ). To posouvá celou věc zcela mimo stav, kdy diskutovaný tlak (v našem případě soudobá válka) představuje pozitivní stimul vývoje jedinců daného druhu (v našem případě lidí).

Dokud byly války takové, že obě strany sebrali všechny své členy a šli si to vyřídit někam na pole ručně a stručně se svými veliteli v čele a pomocí chladných zbraní, tak Váš článek platil. Ale dnes ne. Jestliže může kdejaká zdegenerovaná opice, která se zrovna dostane na příslušný post, rozhodnut o vymazání kteréhokoliv člověka/města/státu nebo i celé planety pouhým stlačením knoflíku, dostáváme se od pozitivního evolučního tlaku tam, kde jsme -- do hajzlu (omlouvám se, ale při hodnocení dnešního stavu světa si nemohu pomoci).

Skutečnými vítězi dnešních válek jsou jednak ti, co se jich nezúčastní (což jde proti původnímu záměru mít válku jako pozitivní tlak), a pak zejména ti, pro které války představují jen velice dobrý obchod (myslím, že na tomto serveru už nemusím dále rozvíjet, kdo, proč a jak) a tak je "vesele" organizují/udržují/prodlužují -- ti jsou často totožní, či blízcí těm, co vládnou a nahánějí do válek obyčejné lidi, kteří pak tvoří jen maso do různých opotřebovávacích mlýnků. A tato elita lidského odpadu do zmíněného mlýnku sebe nebo svoje děti určitě nepošle (takže tady nám ten tlak taky nepůsobí moc dobře).

152457

24.01.2008 05:03

Války jsou nutné

RE: Myslím, že dnešní válka nepředstavuje zas až tak pozitivní evoluční tlak

Jadawin 83.?.?.?

Tak se mi poprvé podařilo přesáhnout délku jednoho příspěvku. Kchůl... [smích]

Dokončení:

Domnívám se, že dnešní války pozitivně tlačí na vývoj lidí úplně z jiného úhlu, než jste popsal. A to tím, že pokud se nezbavíme všech těch vyvolávačů válek, tak v některé blízké sami zahyneme, bez možnosti to změnit.

Jadawin

152458

18.02.2008 09:39

Trapná fraška skončila

RE: Veřejná volba byla pro ČSSD prospěšnou

Jadawin 83.?.?.?

A kdo jsi ty, že soudíš?

154565

Ovšem to je ale stejně hloupá odpověď. Asi bych se spíše více soustředil např. na sepsání pamfletu, že tomu tak není a proč a nedokazoval svojí reakcí opak. Nebo by spíš bylo nejlepší to odmítnout a dále neříkat nic. Poněvadž jinak to jen potvrdí ona nařčení bez ohledu na to, jestli jsou pravdivá nebo ne. Jenže je-li nějaká skupina lidí přesvědčena o své výjimečnosti a nedotknutelnosti tak hodně, že se s tím nedokáže vyrovnat s nadhledem (za předpokladu, že to není pravda, jak tvrdí), tak by se spíš měla jít léčit. Jenže jaký mohou mít nadhled, když se považují za nedotknutelné, nadřazené dokonalé nadlidi (nebo rovnou bohy?), že?

165034

11.07.2008 14:47

Několik slov o knihách, které mě v poslední době zaujaly

Povzdech

Jadawin 194.?.?.?

Bohužel "... organizace jako OSA, BSA, RIAA ..." jsou "docela dobrý" nápad (minimálně z pohledu osy, bsa a riaa :-] ). To si bolestně uvědomím zejména tehdy, když kupuju hardware, za který posílám ose výpalné. Pochopitelně parazit si dovolí jen to, co mu hostitel umožní, takže si vlastně ani nemůžu stěžovat.

Jinak pěkný nápad na rubriku (viz. ostatní diskutující).

165188

13.08.2008 11:38

Strach a zahálka v Zelené zóně

RE: konecny obraz

Jadawin 194.?.?.?

Hádejte, jaké slovo by mne ihned napadlo, kdybych neviděl levou stranu Vaší rovnice?

167890

14.08.2008 16:47

Strach a zahálka v Zelené zóně

RE: konecny obraz

Jadawin 194.?.?.?

Měl jsem na mysli fašismus. Chtěl jsem (asi neuměle) naznačit, kam se u nás (na "západě" ) dnešní "demokracie" ubírá mílovými kroky.

168036

20.08.2008 11:38

Proslov na Harvardské univerzitě v USA z roku 1978

RE: brilantní....

Jadawin 194.?.?.?

Asi Vás napadne, že jsem potrefená husa, která se ozvala (dovoluji si s některými Vašimi tvrzeními nesouhlasit), ale stejně bych se rád zeptal na Váš názor na následující témata, o kterých přemýšlím:

-- Lze konat dobro bez víry v Boha?
-- Je dobro, které případně konám, nějak "menší" nebo jiné, než to které konají věřící (v Boha).
-- Jak byste definoval dobro samotné?
-- Vidíte nějaké rozdíly v "církev" a "víra"?

Díky.

168456

25.09.2008 09:35

Kolik by bylo rybářů, kdyby kapři křičeli?

Noviny

Jadawin 194.?.?.?

S těmi novinami jsem na tom podobně. Jak teď vycházejí DVDčka jako přílohy k mnohým časopisům i deníkům, tak jsem s některými z nich musel nedávno zakoupit např. MF Dnes nebo Lidové noviny (kvůli takovému tomu kupónu na slevu daného DVD). A samozřejmě, nedalo mi to a do novin jsem nahlédl. No musím říct, že tak intenzivně zvracet se mi už opravdu dlouho nechtělo. A to aspoň občas sleduju takové ty internetové žumpy typu idnes, či aktuálně. Ty noviny (a věřím, že to platí o většině, ne-li všech ostatních) se _nijak_ neliší od kusu papíru stejné velikosti použitého k vytření zadku. Tou hromadu propagandy a s prominutím sraček jsem byl totálně šokován.

A musím se ptát. Před sametovým tyjátrem tak nějak všichni věděli, že oficiální média když zrovna vyloženě nelžou, tak aspoň mlží, překrucují, popř. zatajují důležité "detaily". Jak to, že lidé ztratili schopnost číst mezi řádky a přirozenou nedůvěru k systému? To se opravdu mají tak dobře? Přestože sám hmotnou nouzí netrpím (zatím), tak nemůžu nevidět neustále se zhoršující podmínky pro velkou část ostatních.

Můžeme vymýšlet super-demokratické procedury typu přímá demokracie a tak dále a tak podobně, ale dokud se bude volit podle toho, co je v médiích, tak to stejně nic nezmění. A mám obavu, že jejich moc je v tomto případě opravdu velká -- čehož si jsou páni majitelé pochopitelně dobře vědomi...

171564

25.09.2008 11:03

Kolik by bylo rybářů, kdyby kapři křičeli?

RE: Noviny

Jadawin 194.?.?.?

Tak, tak, Sexmise je moc pěkná. (Tuším, že nedávno také vyšla na DVD.) A teprve v současnosti vidím, že to vůbec není "erotický" film, za který jsem ho považoval v době, kdy ukázat v TV ženské ňadro bylo nemyslitelné (A navíc ten název, že [mrknutí jedním okem] ) Dnes ji vnímám jako moderní "Ezopovu bajku" nastavující zrcadlo tehdejší (avšak úplně stejně i dnešní) době, přesně, jak píšete.

Mimochodem, pár dní tomu jest, co jsem dočetl Neffovu Tmu 2.0. Odhlédnu-li od trapných politických a ruso- a komunisticko- fobních pasáží, kterými je to celé prosyceno a od pana autora samotného, tak kniha končí v podstatě naprosto tragicky (pro lidi): elektřina, jejíž nepřítomnost způsobila deset let naprostého středověku (velice "barvitě" popisovaného) na celém světe, se dokonce vrátí, ale dav, který je toho po krátkou dobu svědkem (než jednotky nových vládců rychle povraždí ty, co "rozsvítili" ), a který má tedy před sebou jasnou možnost návratu k lepšímu životu, udělá leda tak prd. Elektřinu pak začnou (tajně) využívat tito vládcové a kniha končí výhledem na dlouhé období temna... No, četl jsem to zatím jen jednou, uvidíme, co na to řeknu příště.

V tom s tím davem vidím velikou podobnost s realitou: člověk nahlédne "za oponu", která je mu následně rychle zatažena a on stojí před volbou: buďto předstírat, že nikdy nic neviděl (tedy popření reality, psychiatři pro to určitě mají nějaký název) nebo věřit svým očím (či jiným smyslům), což ho ale následně staví do hledáčku mocných a to může být sakra nepříjemné. Zejména, když na něj mocní poštvou (ať už jakýmkoliv způsobem -- od slovního až po fyzický) tu zbylou část masy, která je už zlomená a tudíž naštvaná na někoho, kdo není -- tedy někoho definitivně lepšího. Masa nemá ráda kvalitativní odchylky a zejména ne směrem nahoru. A to je další velký průser...

171572

26.09.2008 17:14

Už zase hoří hranice

Svoboda slova

Jadawin 194.?.?.?

Při diskuzích na téma svoboda slova jsou dnes témata kolem holokaustu jedny z nejlepších prubířských kamenů, jak moc vážně dotyčný myslí svoje výroky typu: "Ano, samozřejmě, já plně podporuji svobodu slova...". Avšak většinou ihned (nebo přinejhorším po krátké doplňující otázce) dodá něco jako: "ALE bla bla slušnost bla bla pravda bla bla korektnost bla blá zákon atp." A hlavně se, nedej bože, nedotknout pseudo-vyvolených! Zbytek debaty už je zaměřen jen na emoce, osočování, škatulkování atd. Sám jsem to zažil. Vyzkoušel jsem si to u lidí, o kterých jsem měl z jiných společných oblastí vysoké mínění a byl jsem opravdu dost překvapen. (Co to udělalo s tím míněním raději ani nebudu zmiňovat.)

To už je opravdu celá společnost tak naočkovaná nebo naprogramovaná? Lidí, kteří by vybočovali z tohoto schématu, jsem zatím potkal jen velmi málo. O to více si jich cením. Do slova a do písmene jde o diamanty třpytící se uprostřed hald hlušiny.

Nicméně však nejde o nic nového. V naprosto každé době se nemohlo jít proti skutečným vládcům ani na úrovni slova. A prostě to tak jen zůstalo. Jediný rozdíl je, že dnes není formální vláda totožná s tou skutečnou. Jakmile si toto uvědomíme, vše je potom jasné. Naopak podle takovýchto zákazů a omezení můžeme v libovolné době ty skutečné vládce určit. Je to velmi podobné hledání černé díry ve vesmíru. Tu taky nemůžeme přímo pozorovat, ale uvidíme když například nasává hmotu z nějakého blízkého vesmírného objektu...

171716

06.02.2009 09:53

Bin Ladin získal kontrakt na železnici v Saudské Arábii

RE: No

Jadawin 194.?.?.?

Zdravím,

měl bych dotaz k té latríně (alias Al-Quaidě).

Bavil jsem se kolegou z práce (původem Íránec, dnes pracuje a asi i žije v Rakousku) a ptal jsem se ho přesně na to, co vlastně v arabštině znamená ta Al-Qaida a hned jakmile pochopil, co myslím (protože výslovnost "ál-kaj-da" je samozřejmě úplně špatná [smích] ), tak řekl "strict rules" (bavili jsme se anglicky). To už by k Bin Ládinovi sedělo více -- chápal bych to jako organizaci prosazující ta nejpřísnější islámská pravidla.

Co si o tom myslíte? (Jinými slovy, můžu si to s tou toaletou někde ověřit?)

Díky.

(A ještě mi dovolte malé zasnění -- kdyby aspoň polovina lidí na zemi byla jako on (ten můj kolega), nastal by pravý a nefalšovaný ráj...)

183215

06.02.2009 16:17

Bin Ladin získal kontrakt na železnici v Saudské Arábii

RE: No

Jadawin 194.?.?.?

Myslel jsem to spíše tak, že je to pohodový, příjemný, nápomocný člověk, kterého prostě musíte mít rád, což by bez problémů potvrdil -- nebojím se hádat -- kterýkoliv jiný kolega (či kolegyně), který s ním má co do činění (a že nás tu není málo). O náboženství jsme se ještě nebavili, nedivil bych se, kdyby nepraktikoval vůbec nic. Až se zase budeme bavit, tak to zkusím nadhodit. Mimochodem, do kategorie "přítel" bych ho ještě asi nezařadil (psal jsem o něm jako o kolegovi), protože přece jenom zas tak moc ho neznám, ale jestli to hraje, pak by měl dostat oskara...
Tím zasněním jsem chtěl také vyjádřit, že je značný kontrast mezi touto mou zkušeností a oficiálními popisy, či zprávami o Íránu/Íráncích.

183243

08.07.2009 11:19

Zajímavý cvičební materiál pro studenty informatiky

Á, word...

Jadawin 194.?.?.?

Bože, jestli se takhle učí tzv. "informatika", tak nám už není pomoci... Text samotný raději ani nekomentuji (zrovna se mi nechce být sprostý ani zvracet), nicméně i když se zamyslíme nad "technickou" částí úkolu, tak to je pochopitelně test technikalit wordu, ve kterém nějak postrádám kontrolu řekněme porozumění základů typografie -- proč a kam se co dává, kde a jak se co odsazuje, že méně je většinou více, a tak podobně).

Kdyby se učilo takhle, tak by studenti byli schopni i něco víc, než si hrát s velikostí a řezy písma, ztučněním, odsazením apod. Samozřejmě se pak dá na konkrétním editoru ukázat, jak to v něm udělat a klidně to může být i word, když už je teda hen ten nejdokonalejší z dokonalých, ale upřímně -- psát v tom třeba diplomku, to bych se z toho asi po..., ale to už je stejně nějaký ten pátek... Mám zkušenost, že míra přilnutí člověka k wordu je nepřímo úměrná jeho typografickým schopnostem a vědomostem.

No nic, to byl jen takový povzdech (přece jen, typografie je tak trochu mým koníčkem), asi to neberte až tak vážně... Po šestnácti letech za klávesnicí (a fi muni) to asi ani jinak nejde...

195140

Káva pro Zvědavce

64

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 141 čtenářů částkou 22 263 korun, což je 64 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Katalog Ikea nevyšel. Kvůli černochovi s číslem31.10.20 10:04 Neurčeno 0

Stanné právo až do 20. listopadu30.10.20 17:03 Česká republika 5

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 1

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,38 Kč
Euro
27,30 Kč
Libra
30,27 Kč
Kanadský dolar
17,55 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,47 Kč
100 japonských jenů
22,34 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 930,26 Kč
1 unce stříbra
552,84 Kč
Bitcoin
316 303,24 Kč

Poslední aktualizace: 31.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 599 876