Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Zorba

Nalezeno 2110 příspěveků, 60 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

26.03.2006 18:23

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

USA už nabrala jasný kurz, jasně směřují ke světovládě. Jejich politická garnitura je jednolitý celek jenž dělá stejnou politiku a sleduje stejné zájmy(i když je formálně rozdělen na dvě strany). Možnost změny nevidím vůbec žádnou a ani žádný potenciál pro ni, Amerika se už prostě vydala na jasnou cestu, na tuté na jakou se vydalo Německo před rokem 1914 a 1939.

100325

26.03.2006 18:55

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

>Já stále tak nějak věřím či spíše doufám, že se
>Američané dokáží vzpamatovat z té letargie, zahleděnosti
>do sebe a vlastního blahobytu, nebo tedy alespoň toho, co za
>blahobyt Američané považují.

Tak v tohle ani trochu nevěřím, vůbec si nedokážu představit jak by se američané dokázali vzdát svého stylu života na kterém jim tolik záleží. A upřímně řečeno mi Američanů líto nebude až si vyžerou to co na celém světě nadrobili.

>Hodně by tomu mohlo pomoci, kdyby předpokládaný kolaps dolaru
>nevedl k občanské válce, což však je vysoce pravděpodobné.
>protože Američanům vládne dolar a ne demokracie.

To že v USA vládne hlavně dolar je sice fakt. Jestli přijde nebo nepřijde pád dolaru nevím, těžko říct, ovšem pád třeba takového Eura mi připadá pravděpodobnější. Finanční a politické elity USA přece nejsou tak hloupé aby něco takového připustili. A jakou občanskou válku myslíte? Kdyby se dolar nebo USekonomika dostali do skutečně velké existenšní krize tak by válka byla, ovšem válka světová nebot pro americkou politickou garnituru by to bylo nejlepší řešení problémů.

>Pane Zorba, věřím či doufám v možnost toho, že kdyby jsme
>mohli soustavněji probrat celou problematiku, že bych Vás
>dokázal přesvědčit, že ta světlá budoucnost světa není v
>tom, že vojensky porazí svět Ameriku a Izrael.

Ovšem pokud je vojensky neporazíme tak se USA podaří uskutečnit jejich NWO a vše co k tomu patří. To bude konec, konec našeho i všech dalších národů a kultur. Jedinou šancí je USA vojensky porazit.

Bohu žel,
>tohle právě ale hrozí a já v tom tedy žádnou světlou
>budoucnost nevidím, naopak !

Hrozí? Je to jediná naděje jak zastavit Americkou agresi, znáte nějakou jinou možnost? Podle mne je válka jež povede ke zničení americké říše lepší možností než se podvolit americké nadvládě a dívat se na postupné ničení našeho národa. Stejně tak byla druhá světová lepší možností než podvolení se nacistické říši a první světová byla lepší než kdybychom zůstali pod nadvládou Rakouska.

A sám patrně časem i bez takové
>"plodné delší diskuse" dospějete k názoru, že jste se
>prostě dneska v hodnocení mýlil. Což je lidské.

Já bych spíš totéž řekl o vás. Názor že USA je třeba vojensky rozdrtit a že k tomu dojde nezastávám zdaleka jen já, je to všeobecně rozšířený a častý názor, vlastně je to zdaleka nejčastější názor na budoucí velkou válku.

>Pokud ale dojde vysloveně na Vaše slova a Vaše postupy
>řešení této otázky, bude to řešení všeobecně
>zničující a nikdo na tom nevydělá a všichni na tom
>prodělají. Takový svět by se Vám, pokud by jste se jej
>dožil, zaručeně nelíbil a tím spíše by jste pak asi
>litoval svých dnešních názorů. Hm...

Myslíte? Já nikoli. V čem by byl horší a proč? Svět po vítězství nad Německ...

Kráceno (Editor)

100335

26.03.2006 19:03

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Dokončení:

>Pokud ale dojde vysloveně na Vaše slova a Vaše postupy
>řešení této otázky, bude to řešení všeobecně
>zničující a nikdo na tom nevydělá a všichni na tom
>prodělají. Takový svět by se Vám, pokud by jste se jej
>dožil, zaručeně nelíbil a tím spíše by jste pak asi
>litoval svých dnešních názorů. Hm...

To si rozhodně nemyslím. Po vítězství nad Německem roku 1918 byl svět mnohem lepší, kdyby Němci vyhráli byla by to tragedie. Po porážce Německa roku 1945 nebyl sice svět nijak zvlášt dobrý, byl ale rozhodně lepší než kdyby Němci vyhráli. A po vítězství nad USA bude svět mnohem lepší než kydyby se USA podařilo uskutečnit jejich zločinné plány.

>Připodotýkám jednu velkou podivnost a použiji pana
>Nostradama. Nostradamus je z celé plejády všech proroků
>jediný, který mluví o rozvoji lidstva po skončení prvního
>desetiletí 21. století. Ti ostatní již dále jakoby neviděli
>- nebo nebylo nic vidět ?? [velký smích]

Proroctví si každý vykládá jinak, takže bych jim velkou váhu nepřikládal. Vím ale jak Vám na proroctvích záleží, takže tuhle moji poznámku neberte nijak zle.
[mrknutí jedním okem]

100337

26.03.2006 19:12

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Neni to az tak ruzove

Zorba 83.?.?.?

V hodnocení politiky USA a medií sice máte pravdu, ale nesouhlasím s v názoru na naše veřejné mínění. Je fakt že někteří lidé jsou propagandou ovlivněni, ale není jich zase tak moc. Většina lidí je antiamerická a nesouhlasí s americkou politikou a jejich agresivními válkami. Tot má zkušenost. Lidé vesměs nesouhlasil s agresí proti Jugoslávii(i když bylo hodně i těch které propaganda dobře zpracovala), nesouhlasili s agresí proti Iráku. Ostatně to přiznala i samotná oficiální media a i samotní proami to uznali.

100338

26.03.2006 19:16

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

To by se dalo říct o SSSR, kde většina lidí s režimem nesouhlasila. Ovšem v nacistickém Německu většina lidí režim podporovala a tudíž se na svoji policii dívali kladně stejně jako dnes většina Američanů.

100339

26.03.2006 19:21

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Jak to myslíte? Jako že USA bude na své "spojence" tvrdší aby víc poslouchali? To by možná vedlo k větší poslušnosti vlád, ovšem i květšímu odporu prostých lidí k USA.

100342

26.03.2006 19:28

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

To těžko. Početní převaha je vždy důležitá. Samozřejmě technicky a takticky lepší armáda dokáže porazit i o dost početnější zastaralou armádu. Ovšem velmoci jako Rusko nebo Čína a i další státy mají velmi moderní armády a tudíž jejich početní převahu američani silně pocítí.

100345

26.03.2006 19:35

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

A o čem že ten článek vlastně byl(anglicky totiž neumím)?

Jinak USA a Rusko jsou samozřejmě stále proti sobě. Jejich nepřátelství už sice není vystaveno tolik na odiv, o to je však silnější a je jasné že v Pentagonu určitě mají hromadu plánů na potencionální blitzkrieg proti Rusku a nejen jemu. A Rusové se Amíků samozřejmě nebojí a určitě by americké tanky uvítali tak jako kdysi ty Německé a stejně tak by je zase hezky vyprovodili až do jejich hlavního města. S váším závěrem(i když je míněn jen v nadsázce) nelze souhlasit, USA zatím vyhráli všechny války po roce 1945, jedinou výjimkou je válka ve Vietnamu a Somálsko, odkud se stáhli, a Korea kde to skončilo nerozhodně. Všechny ostatní války po roce 1945 ale USA vyhráli a to jen díky sobě.

100346

26.03.2006 19:54

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

>O tom úsměvu prodavačky to samozřejmě není. To jsem
>zmiňoval z jiných důvodů. Naproti tomu jsem přesvědčen,
>že pokud by Amerika dala ruce od Evropy pryč, tak by SSSR
>končil ve Španělsku.

Samozřejmě že pro Evrope by byla bolševická nadvláda tragedií, ovšem stejnou tragedií je pro nás dnes nadvláda USA. Je to jako prašt nebo uhod.

Amerika dělá samozřejmě řadu věcí
>špatně, naprosto nemůžu překousnout jejich zásah proti
>Srbům. Jsem ochoten i věřit tomu, že Clinton potřeboval
>odpoutat svou pozornost od aféry s Levinskou. Politici jsou
>prostě lidé, kteří své osobní zájmy maskují za zájmy
>veřejné. A tyhhle lidi najdete jak u nás tak v Americe. Umíte
>si představit jak by to vypadalo, kdyby pan Paroubek vládl
>mocí amerického presidenta?

Akce proti Srbům byla samozřejmě zločinem prvního stupně, stejně jako akce proti Afgáncům nebo Iráčanům. A důvody všech těch sgresí byly podobné.

>Pokud USA nechtějí být napadány na svém území musí čas
>od času ukázat sílu a vést válku na územích cizích
>států. To se nám nemusí líbit, ale je to tak.

Mimochodem stejné výmluvy pro své agrese používalo svého času i Německo. Jinak kdyby Američani seděli hezky doma a nemontovali se do zbytku světa tak by byli každému ukradení a nikdo by proti nim nic neměl. Ovšem oni si vytkli za cíl vládu nad světem. To je skutečný důvod proč neustále napadají neustále jednu zem za druhou a proč je celý svět nenávidí a nemůže se dočkat až to Americe spočítá i s úroky.

>Může si Amerika
>dovolit, aby tohle mínění o ní měla modernizující se
>Čína s jejím jaderným arzenálem, lidským potenciálem,
>revašistickými náladami a sny o své bývalé velikosti?
>Může si to svět dovolit za situace, kdy se radikalizují
>stovky milionů muslimů a čekají na vůdce, který je
>sjednotí a zvedne zelený prapor?

Čína je na tom v současnosti asi nejlíp jak kdy v dějinách byla, o žádnou bývalou velikost není ochuzena. A Arabové a další národy blízkého východu(a zdaleka nejen oni) se "radikalizují" jen v odpověd na stále horší americké agrese. Jediným skutečným důvodem amerických agresivních válek je touha po světovládě, tam USA jasně směřují a ani se tím příliš netají. A svět na to reaguje nenávistí k Americe a dříve či později tato pilitika povede k válce s USA.
Vám by se snad líbilo kdyby Američani pod výmluvou že je ohrožujeme, bombardovali Prahu a naše další města a vtrhli by k nám a řádili by zde stejně jako v minulosti nacisti?

100356

26.03.2006 20:05

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Vy si myslíte že celý svět závidí USA jejich bohatství? Tenhle argument silně pokulhává. Je fakt že USA jsou nejvyspělejší zemí, ale ani v Evropě nebo na dálném východě se lidem nežije o nic hůř. A většina států se pomalu ale jistě přibližuje na úroven vyspělých zemí. Ostatně USA byly nejvyspělejší zemí už kolem roku 1900, proč tedy již tehdy nemusely vést výbojnou politoku do celého světa? Proč s tím začali až po druhé světové a proč to po studené válce vyhnali do tak šílených rozměrů? Uvědomte si že bohatství USA nezískali jen svojí vlastní prací, ale hlavně v poslední době ho získávají na krvi lidí v okolním světě, tedy díky dobyvačným válkám. Svět USA nenávidí, to je pravda. Ovšem USA si za to můžou sami svojí agresivní politikou, kdyby zůstali doma nikomu by nevadili. Ovšem když chtějí vládnout zbytku světa tak samozřejmě každého štvou.

100363

26.03.2006 20:08

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Ukázalo se mi tam že ty požadované stránky nejde najít a že je mám hledat v katalogu, takže nevím co na těch Vašich odkazech je. Jen napíšu že USA nemá s opravdou zbožností a vírou prakticky nic společného, právě naopak...

100366

26.03.2006 20:15

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Don Quiote z Kanady

Zorba 83.?.?.?

Nillberte, to vy jste svým příspěvkem dokázal že jste zcela mimo. Proč raději nenapíšete nějaké argumenty na obranu USA? Asi vám uniklo že Zvědavec není zdaleka jediný, že naopak na internetu je řada podobných Webů které odsuzují americkou zločinou politiku. A taky jste si asi nevšiml že drtivá většina lidí u nás i ve světě je antiamerická. Takže antiamerické názory zdejších přispěvatelů nejsou ničím vyjmečným, naopak jsou pravidlem, jediný rozdíl je v tom že většina lidí nevidí tolik do hloubky. Jinak vy jste dokonalím příkladem negativních dopadů americké propagandy na člověka.

100369

26.03.2006 20:55

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Počítám samozřejmě lidi věřící v různá náboženství. Když se podíváte do celého světa, tak věřící v naprosté většině zemí převažují. Jedinou výjimkou je bohužel jen naše Česko a taky Bulharsko, v ostatních zemích je věřících všude valná většina. Stačí se podívat na statistiky. A těch 95% je oficiální číslo jež jsem vyčetl z několika knih i jiných zdrojů.

100382

26.03.2006 20:58

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Muž který žije se svojí rodinou by neměl(pokud nedojde k nějakým mimořádným událostem) vykonávat ženské práce. Pokud tedy žije muž v domácnosti s dospělou ženou či dívkou pak je logické že ženské práce by dělat neměl.

100383

26.03.2006 21:01

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

To je právě jedna z chyb dnešní společnosti. Žena by měla vždy žít i se svým mužem a s celou rodinou. Vysoká rozvodovost je jednou z tragedií dnešní doby.

100384

26.03.2006 21:03

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

>>Tak to jste na omylu. Já jsem totiž zatím svobodný.
>
>A víte, že se tomu ani nedivím?

Já taky ne vzhedem k tomu že mám 18 let. [velký smích]

100385

26.03.2006 21:07

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Neříkám že nebrat. Tato tradice nebyla špatná a neměl bych nic proti jejímu obnovení. Ovšem faktem je že dnes neplatí.

100387

26.03.2006 21:11

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Bibli samozřejmě dříve či později přečtu celou. Ovšem stejně tak si rád najdu čas na pařby. Neříkám že dnešní diskotéky jsou nějakou výspou mravnost [chechtot] , to rozhodně ne. Ovšem prakticky všichni mladí tam dnes chodí, at už křestané nebo ateisté [smích]

Platí všechny tradice, já jsem onu tradici neodsuzoval a neodsuzujuji.

100388

26.03.2006 21:25

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Vím kam tím míříte. Takže když napíšu že US army je zločinecká protože masakruje civilisty a páchá řadu dalších zločinů tak je to osobní napadení seržanta Leha který se k oné organizaci hlásí? Nemyslím, nebot takové prohlášení není namířeno na Leha nýbrž na US army. no a stejné je to i s homosexuáli. Co se týká diskotéky, nevidím na tom nic špatného, už jsem to tu vysvětloval, ostatně další vlastenci které znám jsou na tom stejně jako já. A obvinování z pokrytectví je pro liberáli zcela příznačné. A tolerance ke každé zvrhlosti a škodlivé věci nás nejen připraví o skutečnou morálku ale dovede nás do záhuby.

100394

26.03.2006 21:29

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Pokud o sobě někdo prohlásí že je homosexuální a já to pouze zopakuji tak to přece není osobní výpad.

A do Alexy se nenavážím, ona sama prohlásila že je homosexuální, já si to oní nevymyslel, stačí když si pozorně přečtete její příspěvky.

100396

26.03.2006 21:49

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

>To co jsem tu zhlédla mi vyrazilo dech - Zorba měl slovní
>průjem.
Vy se bez sprostých slov jako že někdo měl slovní průjem nebo vyzvrátil příspěvek do diskuse neobejdete? Něco to o vás svědčí, zatímco o mně svědčí to že já urážlivé sprostárny v dikuzi nepoužívám, nepotřebuju je.
>Podle toho,jak se vyjadřujete,podle vašich
>disko-zážitků,bych si troufla tvrdit,že jsme oba dost
>blízcí věkem...a přeci tak vzdálení.
Asi jsme, můžu se zeptat kolik vám je? Mně se tu na to ptalo hodně lidí a neměl jsem s tím problém.
>Asi mé občasné příspěvky nečtete,protože jinak už byste
>věděl,že nepatřím mezi fanoušky USA,Izraele a vůbec
>západních vlád obecně.
Tušil jsem to. Je to ale zvláštní, protože pouze na západě jsou tolerování homosexuálové.
>Vy jste hrozně rozporuplná osoba,když se tu oháníte
>vlastenectvím,biblí,křesťastvím na jedné straně a na
>straně druhé tím,jak byste všem kázal jak mají žít,mě
>byste hned léčil(asi elektrošoky) a vůbec byste se snažil
>vymítit homosexualitu,což je naprosto nemožné.Vám schází
>úcta k bližnímu,když tu říkáte takové věci.
Mýlíte se. Právě to že jsem vlastenec a konzervativní křestan znamená automaticky že jsem i proti homosexualitě. A úcta k bližnímu mi rozhodně neschází.
>ženy a homosexuály vůbec za lidi?Někdy mám pocit,že jen
>muž je hlavou všeho a žena se má jen tiše klanět v
>koutě,zatímco mu pere ponožky.
Ženy samozřejmě považuju za zcela normální rovnoprávné lidi. Vkládáte mi do úst co jsem neřekl.
>Vaše teorie ohledně vlastenectví,tradiční rodině mi akorát
>zvedají tlak,protože vaše pitomost a nabubřelost mě uráží
>nejen jako lesbu,ale především jako ženu.
To je vaše smůla. Já nechci nikoho urážet, jen prezentuju názory jež zastávali vždy naši předci a i dnes je zastává většina lidstva, výjimkou je pouze západní svět.
>homosexuální,protože by se vám ty nesmysly rychle vykouřily
>z hlavy. Vám chybí úcta k bližním a možná
>byste potřeboval padnout na hubu do bláta,abyste si
>uvědomil,jak uboze černobílé máte vidění světa.
Nepotkal, aspon o tom nevím. I když v mém okolí žije jeden od pohledu teplouš, ale nemůžu říct určitě jestli je nebo není teplí. Pokud chybí úcta k bližním tomu kdo odsuzuje homosexualitu, tak chybý většině světa a to hlavně těm věřícím. Tak to ovšem samozřejmě není a úcta k bližním nám nechybý.
>A ty vaše slečny,o kterých jste se tu zmínil výše...ony
>vědí,jak o nich smýšlíte a kam byste je nahnal po
>svatbě?Asi ne,když jich je víc než nula.Zkuste malý
>experiment,řekněte jim všechno,co jste tu ze sebe
>vyzvrátil,jistě zažijete skvělý večer [velký smích] .
Já se samozřejmě s holkama na diskotéce a podobně nebavím o politice a společenských problémech a nemám v úmyslu na tom cokoli měnit.

100399

26.03.2006 21:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Jde o to co si kdo pod tím pojmem představuje. ty asi myslíš nějaké podivínky které se zabývají "magií" a podobnými nesmysly.

100402

26.03.2006 21:59

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

>Moment, čím homosexualita škodí společnosti? Už vím,
>rozvracením tradiční rodiny. Takže to, že spolu žijí dva
>homosexuálové způsobí, že se pár v sousedství rozvede. To
>bude argument u soudu: "když oni žijou vedle teplouši..."

Homosexualita je proti všem principům tradiční mravní společnosti. Každá společnost v níž se homosexualita vyskytla byla zkažená a pokud se nevrátila k tradičním hodnotám tak zanikla. Šíření homosexuality vede k všeobecné dekadenci a ničení tradičních hodnot. Homosexualita prostě není normální a je odporná.

>Víte, co mě zajímá? Proč třeba nebrojíte proti
>antikoncepční pilulce? To je jedna z hlavních zbraní
>feministek, tradičních rozvracečů rodin.

Já jsem proti všemu co ničí naši společnost, i proti feminismu.

100404

26.03.2006 22:03

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Palacký nejprve s Rakouskem souhlasil, později ale změnil názor a Rakousko zavrhl. V době v jaké žil se nemůžeme divit. Já monarchista nejsem a z dějepisu jsem měl a mám vždy jedničku.

100406

26.03.2006 22:05

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Proč to zde uvádíte? Samozřejmě to vím.

100407

26.03.2006 22:07

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

No možná máš pravdu. já si ovšem nemyslím že by v mích příspěvcích byl nějaký guláš-tedy protimluvy, věci jež si navzájem odporují. Pokud něco tak vypadá rád to vysvětlím.

100408

26.03.2006 22:10

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

A můžete mi říct jediný můj názor který by byl vlastní nacistům a né nacionalistům? Pochybuju že můžete nebot žádný takový jsem neuváděl(pokud vím). Je ovšem fakt že názory nacionalistů a nacistů se v některých věcech shodují, to vás asi zmátlo.

100411

26.03.2006 22:12

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Na mém vlastenectví pár překlepů nemůže nic změnit.

100412

26.03.2006 22:17

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

>Jak?Jazyk a písmo patří k národu,je to přeci tradice.

Ano patří.

>Čím začínali velcí národovci?Přeci češtinou
>samotnou,protože jazyk je základem kultůry,nemyslíte?A
>tím,že tu Zorba tak znásilňuje český jazyk popírá to,za
>co tu plamenně bojuje.

Já po sobě příspěvky nečtu a nekontroluju takže díky velmi rychlému psaní se dopouštím překlepů, tady ovšem jde o názor.

>Příkladem jak se pomalu hroutí "národní uvědomění" je
>třeba rychlý nástup amerikanismů v českém jazyce.Třeba v
>mluvě "moderních manažérů" a nejen u nich.

To je fakt a stejným příkladem upadajícího národního uvědomění a tradic je i šíření a tolerování homosexuality a dalších podobných "orientací" [mrknutí jedním okem]

100417

26.03.2006 22:20

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

No já myslím že můj styl mluvy je dost vytříbený, ostatně mi to tu řada lidí psala a mnohdy mne za to i kritizovali.

100418

27.03.2006 17:24

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Ty to s tím satanismem myslíš vážně? [zmaten]

100539

27.03.2006 17:28

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

> Pokud bych toto
>zbagetilizoval a ja jsem presvedcen, ze dotycny pevne veril tomu
>co rika, pak satanismus pluje na stejne vlne a pracuju ve
>prospech NWO, jako jine vecicky. Takze pro me to neni ani
>nahodou, navic se neslucuje ani s mou virou v Boha.

Přesně tam, vyjádřil jste to správně. satanisti a další podobné zvrhlé a nesmyslné sekty jen pomáhají v rozkládání tradiční společnosti a slouží tedy zájmům NWO, proto jej taky vládnoucí elity tolerují a podporují.

100540

27.03.2006 17:36

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

V nějaké enciklopedii(dokonce snad i ve více) jsem četl že v Bulharsku je 30% věřících. Taky jsem se tomu divil. No, doufám že pravdu máte vy [mrknutí jedním okem] .

100544

27.03.2006 17:38

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Já za věřící počítám prostě lidi kteří věří v Boha, jedno jestli jsou praktikující nebo nikoli.

100547

27.03.2006 17:47

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

V drtivé většině případů je muž hlavním živitelem rodiny a žena svojí výplatou jen vypomáhá. A ve správné společnosti by to tak vždy mělo být. A Ženské práce jsou prostě ženské, je tedy logické že je má vykonávat jen žena. Případy kuchařů, komorníků, krejčích atd. jsou něčím jiným protože se jednalo o zaměstnání těch mužů. A já taky neříkám že by v domácnosti měli být všechny ženy, samozřejmě že některé vždy pracovaly a měly by pracovat.

100554

27.03.2006 17:50

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

>Pak tedy, milý Zorbo, pak se střezte okamžiku, kdy si vaše
>případná vyvolená osvojí znalost práce s počítačem a
>internetem. A přečte si ty vaše názory.

Nevidím důvod proč. Člověk může klidně mít i dívku tradičně vychvanou(i když dnes v ČR to bude opravdu velká vzácnost).

>Jak tak koukám, máte věkově o kousek blíže k mému synovi
>než ke mně. Mnohé se tím vysvětluje.

Něco takového je zcela nepodstatné. Stejné názory jako já má bezpočet lidí všech věkových skupin.

100555

27.03.2006 17:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Čtete mé příspěvky pozorně? Myslím že jsem jasně vyjádřil svůj postoj k homosexualitě.

100556

27.03.2006 17:55

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Samozřejmě že když je nějaký muž násilník a lempl je to špatně. Ovšem drtivá většina rozvodů je způsobena morálním rozkladem, lidé prostě nejsou schoni vydržet spolu, pod vlivem společenský tlaků atd. na rozvodu už nevídí téměř nic špatného.

100558

27.03.2006 18:01

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

Já v tom rozdíl nevidím. Samozřejmě ten kdo je přesvědčen že homosexualita není úchylka tak vnímá rozdíl, já nikoli. Je to stejné jako třeba s již zminovaným Lehem. Já jsem přesvědčen že US army je zločinecká, on nikoli. Když napíšu že považuju Americké vojáky za zločince on to možná mohl vnímat jako urážku, já jsem to tak ovšem rozhodně nemyslel, myslel jsem to jako konstatování faktu. Chápete?

S těmi tělesnými tresty a výchovou. Nechápu jak můžete spojovat něčí názor s tělesnými tresty. Ostatně můj názor sdílí většina lidstva, myslíte si snad že je to rovněž nedostatkem tělesných trestů? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

100560

27.03.2006 18:14

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Zorba 83.?.?.?

>Vy mě urážíte

Poívejte se s těmi "urážkami". Podle mne je urážka něco co je cíleně jako urážka míněno. A to mé příspěvky rozhodně nejsou. Nikdy jsem zde nikomu nenapsal nic co bych myslel jako urážku. Někoho kdo je fanatickým zastáncem USA může třeba urazit že zde já nebo jiní odsuzujeme politiku USA. Má se to tedy brát rovněž jako urážka? Jistě že ne.

>Nechápu,co tím chtěl básník říci. [překvapení] Nemám proč se za
>sebe stydět.Hloupá nejsem,ošklivka taky ne a když mě
>přitahují stejné pohlaví,tak přece nebudu cvok,abych byla s
>chlapem jen kvuli tomu,že "se to tak má".Tímhle stylem
>vznikají neurozy.

Chtěl jsem jen říct to že jediná část světa která toleruje homosexuáli je západ.

>Tvrdíte to dost sebejistě.Podle toho byste měl mít úctu k
>lidem bez jakéhokoliv rozdílu.Něco mi říká,že tomu tak
>není...že by vaše komentáře [zmaten]

Víte já rozhodně necítím stejnou úctu k slušným lidem na straně jedné a k různým protinárodním živlům na straně druhé.

>Mluvíte tu o ženské roli - což je dle vás kombinace:
>děti/sporák/pračka.Pokud jsou pro vás ženy
>rovnoprávné,nebudete je hnát k něčemu,co sami nechtějí
>dělat.Zdá se,že vaším cílem je opak.

Podívejte se já cítím úctu k ženě-matce, k ženě jež vykonává to co jí ve společnosti náleží.

>Možná je to váš přednes,ve kterém schází ta výše
>zmíněná úcta k lidem bez rozdílu.

Možná...

>To je"skutečně"průkazné svědectví [oči v sloup] .

A co podle vás prokazuje?

>Já znám mnoho odlišných lidí a co vím,tak vůbec
>nezáleží na tom,jestli jste
>muž/žena,hms/hts,černý/bílý...lidé jsou různí a vaše
>kastování dle orientace je jen ukázka přitroublosti a
>nezkušenosti.

Na pohlaví nebo barvě kůže samozřejmě nazáleží ale záleží na tom jestli je člověk poctiví nebo krade, jestli je normální nebo ho přitahuje něco nenormálního a chvá se protipřírodě.

>To naprosto chápu.Doufám,že vaše budoucí partnerka bude
>obeznámena s vaším viděním světa.

Pokud se bude jednat o vážný vztah tak samozřejmě ano.

100563

27.03.2006 18:19

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

To opravdu nevěřím.

Takže chcete říct že vedení USA a jejich přisluhovači používají nějaká kouzla a čáry?

100566

27.03.2006 18:45

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Je fakt že píšu celkem dost, myslím ale že nejsem jediný. Navíc když diskude u tohoto článku před pár dny začala tak zde většina lidí odsuzovala homosexualitu i morální úpadek. No a ted jsem tu zbyl jediný já kdo hájí tradice našich předků a jen tak ustoupit liberálům nehodlám [velký smích]

100580

27.03.2006 18:48

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Maturita mne teprve čeká.

100581

27.03.2006 18:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

>Už vás tu někdo upozorňoval(snad Honza777),že tu máte dost
>rozjetých větví a nestíháte.Možná byste se měl
>soustředit na kvalitu,místo na nicneříkající kvantitu.

To je asi fakt, ale myslím že nejsem zdaleka jediný.

100585

27.03.2006 18:53

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

Jasně [mrknutí jedním okem]

100587

27.03.2006 18:57

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Zorba 83.?.?.?

>Až dokážete jen zlomek toho co někteří lidé z těchto
>seznamů

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/A-E

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/F-J

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/K-O

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/P-T

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/U-Z

Myslím že je příznačné že ve své většině to jsou Američani.

>
>Jinak mezi náma jsem čistě hetero ale mít zároven s
>minoritní sexuální orientací i ten talent tak z fleku
>měním. [mrknutí jedním okem]

Takže by jste byla ochotná změnit svoji orientaci i na zoofilní nebo pedofilní? [velký smích]

100590

27.03.2006 20:44

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Zorba 83.?.?.?

A proč? [zmaten]

100621

27.03.2006 20:48

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Kam jste dal oči, když jste byl v ČR

Zorba 83.?.?.?

Zatím jsem neměl možnost, ale když ji budu mít tak za dobrou věc budu určitě demonstrovat.

100624

27.03.2006 20:53

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Zorba 83.?.?.?

>Poroce 1918 bylo zaseto na další válku...Versailes atd.

Ano, ale kdyby Dohoda neporazila Němce tak je celá Evropa i svět pod nadvládou Berlína, navíc díky tomu vítězství získala řada národů Evropy svobodu(včetně našeho).

>Po 1945 nastala reálná hrozba jaderné války...

Ano, ovšem kdyby nebyl poražen Hitler tak nacistické Německo ovládne celý svět.

Takže v obou případech byl výsledek lepší než kdyby to dopadlo opačně.

100626

27.03.2006 20:55

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Zorba 83.?.?.?

Jenomže použití jaderných zbraní a dalších zbraní hromadného ničení nehrozí, nebot by znamenalo sebevraždu. A to přece nikdo neudělá.

100627

27.03.2006 21:16

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

To se mýlíte. Já jsem pravý opak Leha, oba máme zcela odlyšné názory. Blízko k němu máte spíš vy se svým liberalismem, zastáváte mnohdy stejné postoje jako on.

100637

27.03.2006 21:19

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Jaký stejný závěr máte na mysly? To že se někdo někomu v něčem nepodstatném podobá je zcela nedůležité. Já jsem skutečný protipol Leha. On je proami a liberál, já jsem antiami a konzervativec.

100640

27.03.2006 21:25

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Co se týká počtu příspěvků tak bych si to neodvážil tvrdit, je tu spousta jiných kteří přispívají ještě víc. A v jednom máte pravdu, já i Leho představujeme každý zcela jinou věc, dva absolutní protipoly. Leho představuje USA, NWO a celé jejich úsilí, jejich liberalismus a morální úpadek. Já představuji pravý opak, jsem klasickým představitelem(vůbec se za to nestydím, právě naopak) antiamerikanismu, nacionalismu, tradičního konzervativismu. Leho skutečně zosobnuje(více méně) dnešní politiku Amerických elit. Já(a samozřejmě zdaleka nejen já) zosobnuju ty kteří proti USizaraeli bojují, jejich názory a postoje a také to za co bojují. No a vy budete někde mezi, nevím jestli jste proami, ale alespon s tím liberalismem máte k Lehovi a tomu co představuje hodně blízko. [mrknutí jedním okem]

100642

27.03.2006 21:28

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

A co je špatného na tom když někdo zná své předky, jejich činy a je na ně hrdý? Podle mne vůbec nic, právě naopak, je dobré když člověk zná své kořeny.

100644

27.03.2006 21:33

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Takže když nás někdo napadne, zotročuje nás, směřuje k zničení našeho národa a utlačuje nás, tak je podle vás špatné že se tomu lidé chtějí bránit, že se chtějí osvobodit a to i za cenu války? Myslím že nikoli, naši předkové tak vždy uvažovali a jen díky tomu tu stále jsme a jen díky tomu můžeme přežít.

Je pravda že většina dnešních Evropanů rozhodně není nijak bojovná, odhodlána bránit svou vlast a právo na svobodu. Ovšem věřím že se stále najde dost lidí kteří by pod vlivem okolností byli ochotni zapojit se do boje za svobodu. Nejlepší by bylo obnovení tradiční morálky, pak by drtivá většina lidí byla připravena bojovat za svoji svobodu a právo na život.

100648

27.03.2006 21:39

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

A proč bych měl do nějakého takového stádia docházet? [zmaten] Tento Web je přímo super a mně se velmi libí. Téměř se všemi články souhlasím. Jak jsem to zde napsal: Zvědavec je prostě super!!!

Pokud máte na mysli nějaké urážky, tak na rozdíl od vás jsem zde ani jednou nikoho neurazil. Pokud někoho uráží něčí názor nebo přesvědčení, nedá se s tím nic dělat, to by se totiž potom dal za urážku považovat každý názor.

100652

27.03.2006 22:03

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Prognozy a analýzy, to zní mnohem líp než proroctví.

Tak v tom že by se Amerika porazila sama(jistě vás nepřekvapím) s vámi nesouhlasím. Nevidím jediný způsob jak by se USA mohly porazit zevnitř. Za prvé si myslím že přece vedoucí činitelé USA a jejich elity nemůžou být takový diletanti aby něco takového připustili. Za druhé neexistuje žádný historický příklad světovládné velmoci jako USA která by padla sama od sebe, všechny byly poraženy zvenku. A USA se z venku zcela jistě dají porazit. Rusku, Čína, snad i Francie či další velmoci a řada menších států s podporou veřejného mínění a partizánů po celém světě-to je koalice kterou USA nikdy nedokáží porazit. Nakonec to skončí tak že Ruští vojáci budou pochodovat po ruinách Washingtonu, Čínané se vylodí v Kalifornii a třeba Francouzi budou obsazovat New York. Tak podle mne bude vypadat pád Americké říše.

K velké ekonomické krizi může klidně dojít, ale nedovedu si představit jakoukoli krizi která by mohla srazit USA zcela na kolena. A už vůbec ne takovou která by mohla způsobit vnitřní chaos. Jistě problémy mohou být velké, ale vedení USA je určitě dost chytré na to aby to nějak ustálo. Navíc pro USA by byla absolutně nejlepším výchdiskem z nějaké monstrkrize velká válka někde ve světě.

Jak jsem říkal. To poslední co bych v USA čekal je nějaká zkutečná občanská válka. USA jsou na to moc pevné a jejich vedení příliš chytré. Kdyby opravdu měli takové velké problémy tak určitě rozpoutají velký konflikt v zahraničí, a to z mnoha důvodů. Jednoduše by to pro ně bylo nejlepší řešení. Historie ostatně potvrzuje že se podobné problémy v dějinách řešily vždy takto.

A k vaší poznámce o mích názorech na světové války. Doufám že tím nechcete tvrdit že si myslíte že by bylo lépe kdyby Němci vyhráli, to snad jistě ne. Netvrdím že bylo kdoví jak moc dobře, jen říkám že to bylo o moc lepší než kdyby Němci uskutečnili své plány.

100661

27.03.2006 22:18

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Zorba 83.?.?.?

Učit se, to je jistě správné, ovšem já bych to doporučil v tomto směru spíš vám.

>Víte, co řekl Lenin, když viděl Stalinovo vysvědčení?
>Učit se, učit se, učit se. Víte, co říkám já, když tady
>vidím některá pokřivená fakta z vaší produkce? To samé.

Takže za prvé. Stalin patřil ve škole k absloutně nejlepším žákům, myslím že byl dokonce lepší než leckteří učitelé, prostě zázračné dítě.

>Nejdříve se laskavě koukněte na příčiny první světové
>války, nesnažte se v tom ovšem vidět pouze iniciaci
>(zastřelení Františka Ferdinanda d'Este - mimochodem, víte,
>jaká byla oblíbenost tohoto Habsburka v českých zemích a kdo
>byla jeho manželka, také zastřelená v Sarajevu?)

Nejprve k hraběnce Chodkové, manželce Františka Ferdinanda, ano vím že to byla Češka.
Ted k příčinám. Válku rozpoutalo Německo s pomocí svého Rakouského spojence. Cílem Němců byla světovláda(sami to opakovaně tvrdili, samozřejmě že né otevřeně), měli tedy stejný cíl jako později za druhé světové a nebo jako dnes Američani. Už tehdy vytvořili plány na ovládnutí Evropy a tedy i kolonií a světa. Byla to jasná dobyvačná germánská válka. Válku ovšem logicky chtěla i Francie nebot toužili po spravedlivé mstě za Německou agresi z roku 1870 jejíž se stali obětí. Rusko ani Británie si velkou válku doopravdy nepřáli, ovšem uvědomovali si že Německou agresi nelze jinak zastavit.

>Před 1. světovou válkou všichni tušili, že něco přijde,
>všichni zbrojili, jen se pouze čekalo na záminku.

Ano, dá se říct že téměř jako dnes, asi se blížíme k novému roku 1914.

>Co by se
>stalo, kdyby Trojspolek tehdy vyhrál? Těžko spekulovat, ale
>dost možná, že vůbec nic. Německo by se nabaštilo trochu
>kolonií, Francie by zas něco zaplatila a tím by to skončilo.

Stalo by se téměř totéž co by se stalo kdyby vyhráli Němci roku 1945 a nebo kdyby dnes USA uskutečnili své cíle. Evropa a tak i svět by se ocitli pod hegemonií Německé říše a my Slované bychom byli jejich hlavní obětí. Nebo si snad myslíte že naši legionáři a další miliony spojeneckých vojáků umírali zbytečně? Že jejich hrdinská obět neměla žádnou cenu? Že Masaryk, Kramář, Štefánik a další vůdci našeho odboje byli nějací pomatenci? Že se vlastně celý svět měl podvolit Němcům a nechat po sobě šlapat? Kdyby tehdy vyhráli Němci tak tu dnes žádný Český národ natož pak Český stát nejsou.

>Místo toho tady po válce zbyl jeden národ, který měl pocit
>ukřivděnosti (včetně jednoho nenápadného muže s knírkem a
>plamenným projevem), rozpadlé Rakousko-Uhersko, rusko se
>zmítalo v občanské válce, báťuška car byl tehdy mrtev...

>Vážně byl svět lepší?

Ano, miliony lidí získali svobodu, vlastní stát a budoucnost(včetně našeho národa). Opačnou alternativou byl život pod Německou nadvládou.

100667

27.03.2006 22:32

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Uvědomte si že politika USA nikam jinam nevede. Dříve či později zatlačí Amerika Rusko a Čínu do kouta a oni budou mít na výběr: bud se podřídí NWO, nebo budou bojovat za svobodu. Ja nepochybuju o tom že si raději vyberou boj za svobodu a zdaleka nejen oni.

Já nechci válčit, ovšem chci žít ve svobodě a jsem ochoten za ni bojovat. Kdyby k nám Američani vtrhli tak jako do Iráku tak bych nesázel kopretiny ale šl bych proti nim bojovat.

100672

27.03.2006 22:34

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Ano říká. Jinak pozici jakou dnes USA mají si zvolili především oni sami, je to v jejich zájmu.

100673

27.03.2006 22:49

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

1) Cíl USA je jasný-světovláda. A jak říkám moc se s tím netají. Říká ti něco jejich program "Nový světový pořádek"(NWO), nebo jejich tvrzení že 21 století bude americkým stoletím? To všechno jsou věci které Američtí politici otevřeně říkají. Stejně tak otevřeně mluví o vedoucí pozici USA ve světě, o americké světové hegemonii(nadvládě) atd. A jejich politika s tím jasně koresponduje. Ameriku poslouchá nezpočet "vlád" po celém světě, téměř všude mají vojenské základny, neustále napadají jednu zem za druhou. A jejich rétorika je jasně dobyvačná, stejně jako ta německá před roky 1914 a 1939(preventivní války atd.). Američani jsou navíc přesvědčen o své nadřazenosti, o tom že jsou pupek světa a všichni se jim musí podřizovat. USA nenávidí celý svět, proč asi? Když se na to podíváme je jejich směřování k vládě nad světem ještě očividnější než třeba u Německa za světových válek.

2) Nevidím nic špatného na tom že Čínané chrání své tradice, udržují národní hrdost, posilují ekonomiku, to je samozřejmá politika každého státu. Čína nikomu nevyhrožuje a nikoho nenapadá(Thai-wan je Čínské území). Na Čínské diaspoře není rovněž nic zvláštního, tu má mnoho národů. Napjaté vztahy s Japonskem jsou dědictvím historie. To že se podílejí na budování pevné antiamerické koalice je rovněž přirozené, svět musí jednotně čelit americké agresi. Snaha vidět v Číně nějakou hrozbu je jen výplodem americké propagandy jež se snaží odpoutat tak pozornost od skutečné hrozby.

100678

27.03.2006 22:51

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

V USA je na první pohled náboženství silné. Amerika je ovšem nejzkaženější a nejzdegenerovanější zemí, takže je jasné že vliv skutečné víry je minimální.

100680

27.03.2006 22:57

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Na Ameriku má každý svůj názor

Zorba 83.?.?.?

Spíš je vidět že vy jste ovlivněn americkou propagandou. USA deklarují své úsilí o nastolení NWO, okupují víc jak půlku světa, napadají jednu zem za druhou, celý svět je proti nim a vy tu říkáte něco o Čínanech kteří jen hezky sedí doma a nic nedělají. [překvapení] Tomu opravdu nerozumím. Je to jako by jste měl dva sousedy, jeden by hezky seděl doma a staral by se o svoje záležitosti, zatímco druhý by běhal po celé vsi, každému by chtěl poroučet a tomu kdo se nepodřídí by roznil hubu, no a vy by jste si stěžoval na toho klidase a né na toho agresora [velký smích] Celý svět jasně vidí hrozbu-USA. A Čína je jedním z našich mnoha nadějí že USA budou poraženy.

100682

28.03.2006 07:04

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

Není to k smíchu, spíš k pláči

Zorba 83.?.?.?

Bohužel ale to co je popsáno v tomto článku není dnes již nic nereálného. Jestli to tak totiž půjde dál tak se dříve či později dočkáme toho že se podobné "snatky" stanou realitou. Už dnes bylo překročeno první tabu-snatky a registrovaná partnerství pro homosexuály. Zítra bude překročeno další a pak další... Kam to jen s takovouhle "tolerancí" spějem? Jedině do záhuby!!!

100739

28.03.2006 07:20

OSN přijalo rezoluci zakazující revizionismus

RE: Holokaust byl

Zorba 83.?.?.?

Myslím že těch názorů tady bylo víc než dost. A na tom že mé názory zastává i řada dalších lidí nevidím nic špatného. Lidé oslavovali řadu lidí, tak jako Arafata oslavovali Palestinci, tak jsme i mi oslavovali Masaryka, Francouzi De Gaula, Srbové Karadžiče atd. Stalin byl stejný zločinec jako Hitler nebo Bush. A tuhle diskuzi (a nejen tuhle) mýslím beru s nadhledem i bez emocí [mrknutí jedním okem] .

100743

28.03.2006 07:24

Miloševič je mrtev

RE: se divim

Zorba 83.?.?.?

To nebyla vinna našich Slovanských bratrů. Rusové sami trpěli pod komunismem ze všech nejvíc. Za tu okupaci jsou zodpovědní jediěn bolševici, "naši" i "jejich".

100745

28.03.2006 07:31

Miloševič je mrtev

RE: Ben Hure

Zorba 83.?.?.?

>Zorbo
>Protoze nekteri z nich jsou Cesi jak poleno, jen tak trochu
>nemaji ty prave "ceske" rysy dle tvych meritek, ale potkavat je
>muzes vsude na skolach, zabavnich podnicich, dopravnich
>prostredcich.
>Jen s tim rozdilem, ze se, dle zakonu CR, nekvalifikuji nosit
>ceskou obcanku,takze misto toho obcanskeho prukazu se proukazuji
>USpassportem a povolenim k trvalemu pobytu.

Tím myslíš krajany kteří se vrátili do Čech? Mně jen udivuje proč se třeba zde do diskuzí nezapojují mladí lidé ze zámoří, potomci těch emigrantů, tak jsem to myslel.

>Chlape,...podivej se na ty "Zle Americany" i z trochu jineho
>zorneho pole.
>A ti, kteri jsou se svymi rodici v USA, tak to je na trochu delsi
>povidani. Ale mnoho z nich se pomoci ceskeho jazyka hrave
>domluvi, ale jsou to UScitizens, kteri maji sve kamarady na US
>skolach vsech stupnu a tam se prave utvari ten pravy
>patriotismus.A tak je to spravne.

Podle mne je chyba že se naši lidé tam asimilují, hlavně jejich děti. Řada národů tam má svou fungující diasporu, o naší jsem skoro neslyšel. Jinak pokud má někdo oba České rodiče a mluví sám česky, tak by měl cítit loajalitu a vlastenectví k České zemi, měl by se považovat za Čecha at je kdekoli. Chápu ale že to tak mnohdy není a myslím že to je škoda.



100748

28.03.2006 16:53

Projekt na zničení Ameriky

RE: K cemu vede vyvrazdeni cele rodiny, to neni jen kriminalita Ameriky,to ma i jine pozadi.

Zorba 83.?.?.?

Hops...tak téhle chyby jsem si nějak nevšiml. Samozřejmě že za bolševika byla většina lidí antikomunistická, v tomhle smyslu ta věta měla být.

100790

28.03.2006 17:02

Haagský tribunál odsoudil bosenské muslimy za válečné zločiny

RE: Americká propaganda má stále víc trhlin

Zorba 83.?.?.?

Pokud jste si nevšiml tak na tomto webzinu je většina lidí antiamerická, někdo víc, někdo mín, ale je to tak. A stejně tak je antiamerická i většina lidí ve světě i u nás. Takž až na ten boj dojde tak bude na straně jedné 300 milionů Amíků a nějací jejich přisluhovači proti zbytku světa(teoreticky až proti 6 miliardám lidí) [smích]

100791

29.03.2006 17:58

Lesbický par vinen vraždou

Je to strašné

Zorba 83.?.?.?

Chudák chlapec. Nejen že musel žít v domácnosti s úchylnými zvrhlíky, ale ještě ho týrali a zavraždili(alespon tedy jedna z nich). Už jen to že po něm chtěly aby té ženské říkal "tati" je neskutečný hnus! Kam ten svět kráčí. A jeho vlastní matka ho ani nechránila. Vážně hrůza. Nechápu jak nějaký člověk mohl dít dítě do opatrovnictví dvou lesbiček, neuvěřitelné! Podle mne si obě ty vražedkině zaslouží trest smrti.

PS: Je nesmírně dobře že na Zvědavci vycházejí takové články. Oficiální media by jen ztěží něco takového zveřejnila.

100989

29.03.2006 18:09

Lesbický par vinen vraždou

RE: To je důkaz!

Zorba 83.?.?.?

>Jestli je totiž pravda, že jedna z těch vražedkyň po tom
>dítěti vyžadovala, aby jí říkal táto, pak je to tedy pro
>ten zdravý psychický vývoj dítěte zrůdnost. Všude kolem
>sebe vidí, že máma je žena a táta je pán. Ale doma jsou
>dvě ženy a jedna z nich po něm přísně vyžaduje, aby jí
>říkal táta- když jsou tedy řádně registrované a tvoří
>řádnou rodinu. No a takových různých anomálií to děcko
>zažije v mnoha rovinách- a pak z něj vyroste duševně
>vyšinutý jedinec. Proto pořád říkám, že registrované
>partnerství je zrůdnost- a režisér Troška už se nechal v
>obrovském článku v MFD slyšet, že děti do výchovy
>homosexuálům patří. Už nás začínají mediálně
>zpracovávat směrem k homosexualizování společnosti ve
>velkém. Jo a Kraus si pozval do pořadu velkého sympaťáka
>Vladka a o Virginii Wolfové jsem se v MFD dočetla, že byla
>lesba a její nejlepší přátelé byli gayové. zdá se, že
>tohle téma už nás hned tak neopustí. [zmaten]

Přesně tak, napsala jste to za mne. Tak jak říkám(a zdaleka nejen já) dnešní mocipáni se všemožně snaží šířit morální úpadek, ničení všech tradic a hodnot a tedy i šíření homosexuality. Taková zdegenerovaná zkažená atomizovaná společnost se pánům ve Washingtonu, Tel Avivu a Bruselu bude mnohem snáz ovládat, než silná společenství lidí s jasně danými morálními postoji, tradicemi a národním uvědoměním.

100992

29.03.2006 18:19

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Zorba 83.?.?.?

Vaše teorie je možná zajímavá, ale nesouhlasím s ní. Především lidstvo se jako takové nepřemnožuje. Podívejte se do Evropy a severní Ameriky, máte snad dojem že se přemnožujeme? [velký smích] My tady v Evropě a severní Americe máme zcela opačný problém, my totiž vymíráme! A proto je potřeba udělat vše pro obnovu porodnosti a záchranu národa. Už ted se odhaduje že za 50 let tu bude asi jen 8-9 milionu Čechů a někdy za 300 let už se Češi budou počítat jen v řádech deseti, možná sta tisíců [pláč] [pláč] [pláč] A to jsem četl článek tuším z roku 1946 kdy jeho autor odhadoval že při tejdejším růstu porodnosti by Češi mohli být kolem roku 2000 13-14 milionovým národem. A podívejte se jak to dopadlo. Já jen doufám že i současný vývoj porodnosti se změní a že se znovu začneme množit. Ovšem k tomu nám homosexualita určitě nepomůže [velký smích]

100994

29.03.2006 19:39

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

Rakousko a Německo nám jsou mentalitou určitě blízko, u Itálie bych to netvrdil. Samozřejmě i já nepočítám Slovensko jako zahraničí. A taky netvrdím že jsem kdovíjak moc zcestovalí. Ovšem mé zkušenosti se zahraničím jsou v porovnání s většinou lidí u nás nadprůměrné. A kde všude jste byl vy že zahraničí znáte tak dokonale?

101013

29.03.2006 19:57

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

Já mluvím o tradiční rodině tak jak fungovala celá tisíciletí v dějinách. A v takové rodině byl muž vždy živitelem a hlavou a žena se starala o rodinu. Co se týká masa a válek. Nevím jak by konzumace masa mohla souviset s ovládáním národů. Války možná ano. Ovšem vést obranou válku je poviností a ctí zároven. Hanebné je vést jen válku dobyvačnou, agresivní. A člověk nežije jen pro sebe, nýbrž v prvé řadě pro svoji vlast a rodinu a má své povinosti vůči společnosti a rodu.

101016

29.03.2006 20:07

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

No já nevidím v tomto vašem příspěvku skoro nic s čím bych nesouhlasil, takže jste mne asi nepochopila.

>Tu moc má ten dotyčný pracháč ve všech směrech a všemi
>směry- až do těch nejmenších detailů. Může ovlivňovat
>úplně, ale úplně všechno. Možná Vás ještě ani ve snu
>nenapadlo, že i ty organizované feministky jsou jen
>poslušnými placenými loutkami, které plní vůli mocných ze
>zákulisí. Já už jsem dávno přišla na to, že tomu tak
>skutečně je. A kdo je ten mocný v zákulisí? Prachaté
>ženské? Ale vůbec ne! Zase jen muži.

Takže s tímhle samozřejmě souhlasím a ani jsem to nepopíral. Až na tu poslední větu. Je fakt že většinu nejen americko-globalistických elit, ale všech elit vůbec(tím myslím lidi ve vedoucích funkcích) tvoří muži, ovšem k těm elitán neodmyslitelně patří i ženy, na tom co ti muži dělají mají profit i podíl jejich manželky, dcery atd. A dnes již ve vedoucích funkcích nejsou zdaleka jen muži, ale i ženy. Třeba např. Condolíza Raicová, Karla Del Ponte, Madelain Albrihtová...

>A pokud jednotlivé ženské mají soukromě nějaké
>feministické názory, tak s tím rozhodně svět nijak
>neovlivňují, ani nebourají tradiční rodinu- zde jak
>správně podotkl kdosi nad Vámi, za to si opět mohou muži
>sami, že jsou ty ženské s jejich chováním nespokojeny.

To je sice možná fakt, ale že by za to mohlo jen chováním mužů to si rozhodně nemyslím. Podle mne děláte chybu když za všechno zlé(alespon takový je můj dojem) viníte jen muže.

101019

29.03.2006 20:12

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

A tenhle příspěvek má znamenat co? Vždyt v něm píšete nesmyslně a z cesty, nic opravdu k tomu co jsem napsal já v předchozím příspěvku. Pokud jste si nevšimla reagoval jsem přesně na to co jste psala(i s vložením vašeho původního textu). Nevím jestli jste mne nepochopila nebo v čem je problém. A taky nerozumím proč jsem podle vás slyzký jako úhoř [chechtot] [chechtot] [chechtot]

101021

29.03.2006 20:13

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

...........................oprava, má tam samozřejmě být "slizký jako úhoř" přečetl jsem si to po sobě asi moc pozdě [velký smích]

101022

29.03.2006 20:28

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

Co je feminismus? Myslím že se mimo jiné stačí podívat třeba na stránky feministických organizací a je to jasné. takže feminismus je hnutí jež prosazuje "zrovnoprávnění" mužů a žen. Možná to zní dobře ale v praxi to znamená že ženy jsou vyhnány ze své tradiční a po tisíciletí vžité pozice pečovatelky o domácnost a rodinu a namísto toho zaujímají místa mužů(dělají kariéru, slouží v armádě a u policie...) a zase muže se feministky snaží nahnat do ženských rolí... Nevím jestli paní Jarmila je nebo není feministka, to ví jen ona a ti co znají velmi dobře její názory. Myslím že jsem nikde neuváděl že feministka je, jednoduše proto že to nevím, možná ale něco co jsem napsal tak vyznělo. Nevím [zmaten]
Podívejte se do minulosti. Tradiční rodina neexistovala jen v prvobytně pospolné společnosti. existovala po celé věky a generace. Dá se říct že relativně neporušená u nás existovala až do začátku devadesátých let kdy začala prudce upadat(hádejte pod vlivem koho). V severní Americe a západní Evropě začal ten úpadek všeobecné morálky a tedy i rodiny v 60tých letech, do Evropy východní se dostal v různé míře až po roce 1990. A jak zde již mnozí vysvětlovali(i paní Jarmila) morální úpadek jenž nás postihl není žádnou náhodou, dnešní mocipáni z USA a jejich nohsledi ho záměrně podporují a prosazují nebot tak zdegenerovaná společnost nez tradic a morálky a taky bez opravdové rodinné sounáležitosti je mnohem snáz ovladatelná.

101030

29.03.2006 20:37

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

Myslím že váš popis prvobytně pospolné společnosti je v jedné věci dost mylný. Určitě se totiž nejednalo o společnost v níž by muži zacházeli nějak strašlivě se ženami. Představa pračlověka jak bouchne ženu kyjem po hlavě a pak ji za vlasy odtáhne do jeskyně je směšná [smích] Jistě to nebyla ani žádná legracete tehdejší doba, ale zjistěte si něco o lidech kteří v prvobytně pospolné společnosti žijí ještě dnes-třeba Amazonských indiánech nebo Křovácích v Africe. Tradiční rodina existovala po celé věky, podívejte se do minulosti. Ano, dnes již prakticky neexistuje, ale ještě před nějakými 20 lety na tom u nás nebyla zas tak špatně. A v zemích mimo Evropu, Austrálii a severní Ameriku existuje tradiční rodina dodnes.

>To je o kvalitě jedinců, nikoli o hnutí či trendech.

Myslíte? A co soustavná propagace tzv. "rovnoprávnosti" politiky a v mediích. Co zákony jako třeba kandidátky ve volbách kde musí být vždy jeden muž a jedna žena(u nás to naštěstí zatím neplatí). A takhle by se dalo pokračovat. Ženy jsou jednoduše do mužských pozic násilně protlačovány(pomocí zákonů, nařízení a pod.)

101035

29.03.2006 20:40

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

Co se týká ideologií tak bych je nějak plošně neodsuzoval. Jsou ideologie dobré i špatné a stejně tak jsou lidé kteří je myslí upřímně a opravdu jim věří a najdou se i prospěcháři kteří jich zneužívají.

101036

29.03.2006 20:45

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

>No co třeba takové homosexuály? Miluješ je stejně jako sebe?
>Podle toho, co píšeš, si myslím, že nikoliv.
>A bušisty také nemáš rád, stejně jako já.

Můj vztah k homosexuálům je stejný jako třeba vztak k zminovaným Amíkům, sionistům, ustašovcům, kriminálníkům, fetákům atd.

101037

29.03.2006 20:51

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

>>...ovšem nevěra je špatná mnohem víc u ženy.
>
>Tak tímhle jste se skutečně ukázal.Už je to tu,rovný a
>rovnější,Pane Vlastenče.

A máte na váš názor že nevěra je stejně špatná u muže i ženy nějaké logické argumenty? Pokud ano proč je raději nenapíšete, já na své tvrzení že nevěra je horší u ženy mám argumentů řadu a jestly chcete klidně je vypíšu...

>A váš věk?Váš věk je vaše štěstí - vyrostete z
>toho.Snad.

[chechtot] Vyrůst z vlastenectví a konzervativních názorů? Věřím že to se mi určitě nestane [velký smích] Ostatně znám a vím o bezpočtu starších lidech kterým takové názory zůstaly po celý život a zůstávají dodnes.

101038

29.03.2006 21:07

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

>Víte kdo je Neocon?To je zkratka neo-konzervativce.Jaký je
>rozdíl mezi neocony a vámi?Tím pádem asi skoro žádný.Mám
>dojem - možná že jsem zaslepená proami agitací [chechtot] - že
>vláda USA je silně konzervativní a silně zakládá na
>vlastenectví.Vy chcete propagovat to co dělá USA?Srovnejte si
>to v té svě hlavě.

V hlavě by jste si to měla srovnat spíš vy. Takže název sám o sobě nevipovádá o tom co dané hnutí hlásá. Srovnejte si třeba národní socialisty u nás a v Německu před válkou, a nebo liberální demokraty na západě a v Rusku. Název je stejný ale politika a ideály zcela odlišné. Takže i když má onen spolek Bushovích příznivců název Neokonzervativci tak se skutečným konzervativismem nemají nic společného, ostatně většina z nich jsou bývalí levičáci, anarchisti a pod. USA jsou nejzkaženější zemí jež je liberalismem zcela prohnilá a jež šíří svoji moc a s ní i morální úpadek do celého světa(podívejte se na jejich NWO a co zamýšlejí). Ostatně to byly první USA jež začaly tolerovat a prosazovat homosexualitu.

>Nesouhlasím s vámi,ale to je proto,že mám jiný náhled než
>vy.Vy jste se asi dál než na disko nedostal.

Nevím kam dál bych se měl dostávat. jestli jste se dostala někam mezi fetáky tak vám nezávidím.

>Zahrajeme si na volby - zkuste nám vysvětlit,jak dosáhnete
>svého volebního programu?

Správnými zákony, osvětou a výchovou.

>Stejně jako hts.,to mi bohužel vám nevyvrátíte.Mrkněte se
>po netu.

Tak se podívejte na statistiku kterou zde uvedl Marian(pokud není na této diskuzi tak je u té druhé u článku o RP).

>Podle statistyky...hmm.Je skvělé,že tedy víte kolik
>jsem už měla podle vás partnerek.Je mi 22,takže jsem měla 60
>x 22 partenerek.Srovnejte si to v té své makovici.Nikdy jste
>nepotkal v životě homosexuála,ale všechno o nich víte [oči v sloup]
>.Tím,že znám už váš věk mám aspoň jasno a přestanu s
>vámi ztrácet svůj příliš levný čas.

Znovu vás odkazuji na onu statistiku kterou zde uvedl Marian. Samozřejmě se jedná o průměr a samozřejmě začíná v dospělosti, to vám muselo dojít. A pokud nechcete na diskuzi "ztrácet" váš čas je to vaše věc a mně je to jedno, já diskuzi za ztrátu času nepovažuju.

>Beru zpět.Buď z toho vyrostete,nebo takový zůstanete.Prvnímu
>nevěřím.

Alespon něco berete zpět. A máte pravdu v tom že z toho(alespon doufám) nevyrostu. Jsou to totiž běžné vlastenecké názory jež zastává řada lidí.

>

101042

29.03.2006 21:19

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Zorba 83.?.?.?

>Otevřete oči a zkuste se pořádně podívat.Dnes už
>neexistují konkrétní mužské a konkrétní ženské role.To
>prostě nemůžete vrátit do starých kolejí.Snad jen v
>případě,že nastolíte tvrdou vládu církve,která se bude
>řídit vylhanými útržky z bible a bude manipulovat lidi,jako
>to vždy dělávala.

Ale já přece netvrdím že dnes existují. Ony samozřejmě pod vlivem morálního úpadku téměř zanikly a jak říkám naším cílem by mělo být je obnovit je.

>Pominu gramatiku.Mluvil jste výše o argumentech.Které země a
>která časová období tu zmiňujete?Ráda bych věděla co je
>pro vás relevantní.

Klasickým příkladem vývoje společnosti od správné morálky k mravnímu úpadku s následným zánikem je antický Řím.

>Společnost není kámen.Společnost je dynamická.Které období
>je podle vás to styčné?

Morální úpadek se třeba do naší země naplno dostal v 90tých letech, před tím to bylo relativně dobré.

>Doufám,že nesoudíte podle svých cest,které jste uvedl
>výše.

Soudím především podle volebních výsledku v posledních letech.

101046

29.03.2006 21:32

Registrované partnerství schváleno...

RE: nechapu o co vsem jde?!

Zorba 83.?.?.?

Já jsem tomu pánovi v žádném případě nenadával. Podle mého(a zdaleka nejen mého) názoru jsou prostě homosexuálové, pedofilové, zoofilové atd. zvrhlíci.

Nikam jsem neuhýbal. Vy sama jste tu napsala že by jste mi nejrači "nařezala" [chechtot] [chechtot] [chechtot] protože si myslím že homosexuálové jsou zvrhlíci. No a vám odpověděl(a v tomtéž smyslu znovu odpovídám) že lidí kteří si to myslí stejně jako já je na světě cca asi ještě 5 miliard(možná i víc) takže s tím nařezáváním by jste to mněla opravdu těžké [velký smích] Jinak mne zaráží váš smysl pro demokracii, vy být ministr vnitra tak necháte rozprášit policií každou vlasteneckou demonstraci? pokud ano tak se přihlašte do služev Washingtonu [velký smích] Budete pro ně lepší než Bublan a Grosem dohromady [smích] . A ještě k těm demonstracím a pochodům, nevidím nic špatného na tom že někdo jde demonstrovat za účelem vyjádření nějakého názoru.

101052

29.03.2006 21:40

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

Já samozřejmě vím že lotři jsou různého politického přesvědčení atd. Ovšem v dnešní době se jich většina seběhla pod prapory USA a jejich NWO a tudíž víceméně táhnou za jeden provaz.

101056

29.03.2006 22:21

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

>Pokud jde o tu G&L demonstraci v Bělehradě tak o tom
>samozřejmě vím ovšem zhruba stejně to dopadlo v Zagrebu kde
>"se na ně (vámi tak oblíbení) Chorvatští mladící a
>slušní lidé vůbec vrhli a rozprášili je a to i přes odpor
>policie".

Samozřejmě vím že názor na Homosexuálitu je v Chorvatsku zhruba stejný jako v Srbsku. Ovšem přecejen bych řekl že v Srbsku dali homosexuálům o hodně víc za vyučenou než v Chorvatsku, alespon podle mích informací.

>Podle mých informací byla v Srbsku homosexualita legalizovaná
>v roce 1994 takže mne vrtá hlavou kdo to prosadil že by
>Miloševičovy socialisté? V Černé Hoře dokonce od roku 1977
>(Za Tita zřejmě byla pravomoc o tom rozhodnout na urovni
>jednotlivých republik)

Jenže si uvědomte že nějaká legalizace není zdaleka všechno. Takového homosexuála možná nemůže v Srbsku nikdo od roku 1994 trestně stíhat, ovšem kdyby se ke svojí orientaci veřejně přiznal mezi několika lidmi tak by měl zaručeno že má před sebou hezkých pár měsíců v nemocnici, né li něco horšího.

>To je opravdu k smíchu současná Západem podporovaná srbská
>politická reprezentace je daleko tradicionalističtější než
>ta za Miloševiče. Koštunica působí jako nějaký
>pravoslavný fundamentalista a u patriarchy Pavleho je pečenej
>vařenej.

Je vidět že toho o politice v Srbsku nevíte tolik jak si asi myslíte. Takže Miloševičův režim byl vlastenecký a tradicionalistický, morální úpadek v Srbsku plně propukl teprve po nástupu "demokratů" k moci roku 2000. Koštunica je konzervativní asi tak jako u nás Klaus. Opravdovými obhájci tradičních hodnot v Srbsku jsou socialisté a nacionalisté(viz názory představitelů SPS a SRS). A patriarcha Pavle více méně podporuje hlavně nacionalisty.

To s tím multikulturalismem nemůžete už vůbec
>myslet vážně Titova Jugoslávie ale i to co z ni zůstalo po
>konci studené války byla víc multi-kulti než lecjaká
>západoevropská země.

Já jsem mluvil o multikulti po vzoru západu. Titova Jugoslávie byla "multikulturní" asi jako Masarykovo Československo.

101065

29.03.2006 22:28

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

>Zkusíme to odjinud.Někdy na přelomu 80. a 90. let(nebo snad
>někdy v 90. letech)stát Kalifornie přitvrdil na
>protidrogových zákonech - a to včetně,nebo především u
>lehkých drog(vzpomínáte,vaše téma).Víte jaký výsledek
>měla tahle represe?
>Výsledkem bylo přistavění 5 věznic,protože ty lidi už
>nebylo kam zavřít.

No a? To je podle vás zločince propustit než postavit nové věznice?

Takhle dopadnou ty vaše sociální
>experimenty v realitě.

Takže vy považujete několik posledních tisíc let dějin lidstva za sociální experiment? Já nikoli, já se jen chci vráti na cestu kterou nám vydláždili všechny generace před námi, ovšem my jsme z sešli a vydali jsme se do slepé uličky.

>Tedy:ty represe,které tu glorifikujete všechno jen
>zhorší.

Já neglorifikuji represe.

>Stále tu mlžíte o svých argumentech,ale zatím tu z vás
>vypadlo jen to,že mě nenávidíte(a všechny lezby a
>homo také),pak halekáte o bibli(čímž si tu silně
>protiřečíte),o NWO,o zle jménem USA a dohromady nic.

Nemlžím, své argumenty tu běžně píšu jako kdokoli jiný, samozřejmě podle situace, někdy víc někdy mín. Nenávist k vám rozhodně necítím. A taky jsem si myslel že vám můj odpor k NWO a USA vadit nebude
[zmaten] A jak vidím tak asi vadí když mne za něj odsuzujete.

101068

29.03.2006 22:32

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

>Toto je podle mě milná interpretace faktů. Ano, naše
>společnost se nenachází na vrcholu svého vývoje, ale
>rozhodně to není kvůli propagaci homosexuality, liberalismu
>etc. Mnohem drtivější dopad na společnosti východní evropy
>(post-komunistických zemí) rozhodně měl rozvoj kapitalismu,
>tedy i ztráta jistot (ať už to bylo hovno, nebo hovno a čtvrt
>při práci na 125%) a na straně druhé vidina snadného zisku,
>podpořená vykutálenými podvodníky.

Jak ale potom vysvětlíte morální úpadek na západě kde komunismus a následný přechod na kapitalismus nebyl?

> Další
>příčinou úpdku od tradiční morálky a hlavně dobrých
>mezilidských vztahů bez pochyb byl technologický pokrok,
>který zapříčinil, že se svět zmenšil, ale zároveň velmi
>zvětšil.

Ale co potom třeba takové státy Perského zálivu které jsou technologicky vyspělé stejně jako západ, ale přitom se drží svých tradic a morálky? A takových příkladů je o dost víc.

101070

29.03.2006 22:36

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

Ale je [smích] Srovnejte si státy jež jsou pod nadvládou USA a jejich postoj k homosexualitě či jeho vývoj se státy které stojí v opozici vůči USA. A taky si srovnejte přístup zemí východní Evropy(a zdaleka nejen jich) k homosexualitě před a po té co se dostaly pod nadvládu USA. Ostatně už i program NWO a jeho postoj k homosexualitě je zcela výmluvný.

101073

29.03.2006 22:41

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Zorba 83.?.?.?

Na ten odkaz jsem se díval.

Vy jste zde vyjmenovala několi zemí jež jsou výjimkami potvrzujícími pravidlo. Co změní postoj Afgánistánu, Mauretánie či Saudské Arábie na postojí desítek jiných zemí jež jsou pod nadvládou USA(např. většina Evropy atd.). A to že v některých antiamerických zemích homosexualita není trestná neznamená prakticky nic, v oněch zemích je přístup k homosexuálům stejný jako v těch kde je trestná, rozdíl je jen v legislativě.

101078

29.03.2006 22:51

Švýcarsko stále blíž k pověstnému 1984

RE: Nevim presne, co je zamerem pisatele

Zorba 83.?.?.?

Souhlasím s vámi že rasismus je hnus a věřím že drtivá většina lidí zde by s tím souhlasila. Ovšem dnešní režimi se pod záminkou rasismu snaží potlačovat cokoli co je protirežimní.

Až na to co tvrdíte o nacionalistech. Je fakt že neonacisti jsou rasističtí, ovšem nacionalisté nemají s rasismem nic společného, právě naopak. Já jsem prošel bezpočet nacionalistických stránek a prakticky jsem tam na rasismus nenarazil.

101080

29.03.2006 23:05

Švýcarsko stále blíž k pověstnému 1984

Rasismus je svinstvo

Zorba 83.?.?.?

Rasismus je sice absolutní hnus, ovšem to co zavedli ve Švícarsku je něco neméně nechutného. Samozřejmě že to není určeno k potírání skutečného rasismu(to by ani nešlo), cílem je pouze obtěžovat a strašit protirežimně uvažující a smýšlející občany. Stačí aby měl někdo vlastenecké, konzervativní, tradicionalistické názory, aby kritizoval ohavnosti jako třeba homosexualitu atd. a hned ho bude režim pronásledovat. To je nejspíš jejich cíl. Proti rasismu by se mělo bojovat zcela jinak. A já(a určitě zdaleka nejen já) můžu být jedině rád že nežiju ve Švícarsku jinak bych se asi velmi rychle ocitl na onom seznamu. Představa že u nás jednou schválí zákon kvůli kterému nás budou udávat za to že kritizujeme Izrael nebo odsuzujeme homosexuálitu je opravdu hrozná.

Vzal jsem celé téma poněkud všeobecně(nejen o rasismu) ale snad to neva protože tyhle věci spolu úzce souvisí.

101082

30.03.2006 15:28

Nová železná opona

Je to přehnané

Zorba 83.?.?.?

Ačkoli rozhodně nejsem žádný příznivec USizraele, tak musím říct že tento článek je v určitých věcech přehnaný. Především vinit za všechno špatné co se na zemi odehrálo za poslední tisíciletí Židy je nesmysl který má blízko k antisemitismu(což je stejně nechutný rasismus jako třeba sionismus).

S článkem samozřejmě souhlasím s tím že politika USA je svinstvo nejhoršího stupně a že Američany za to co páchají čeká tvrdá odplata(kdo seje vítr, sklízí bouři). Rovněž nelze popřít že Židé mají v dnešních spojených státech velký vliv. Ovšem házet všechno jen na Židy je hloupost a alibismus ze strany Amíků. Jsou to totiž především Američané kdo nese vinu.

Ovšem tvrzení že např. Židé stáli za oběma světovými válkami atd. je nesmysl, stejně jako tvrzení že vláda Britského impéria v té době byla ovládána Židy. První i druhou světovou rozpoutali Němci a konec který je pak potkal(1918 a 1945) si plně zasloužili. Německo totiž v té době představovalo pro svět totéž co dnes USA. Je pravda že Židi měli jistý podíl na první světové. Němci a Židi totiž byli v té době jedna ruka a Židi Němce v jejich agresivních výbojích všude podporovali(asi stejně jako dnes podporují USA). Stejně tak je pravdou že Židi stáli za vznikem komunismu a uskutečnili bolševickou revoluci v Rusku i s následnými desetiletími teroru. Ale znovu opakuju že za všechno zlé vinit Židy je absolutní nesmysl. Takový Němci v minulosti a Američani dnes byli a jsou podstatně horší.

101145

30.03.2006 16:08

Nová železná opona

RE: Nezvedavec

Zorba 83.?.?.?

Nezvědavec jsou sice samozřejmě nesmyslné stránky šířící americkou propagandu , ovšem na bombardování Dráždan přece skutečně nebylo nic špatného. Němci rozpoutali válku a to co se stalo v Dráždanech i jinde byl logický důsledek jejich předchozí politiky. Stejně tak jako si Němci sami přivodili Dráždany, tak si i Američani sami mohli za to co se stalo 11.9.2001. Takže jestli Leho napsal článek schvalující bombardování Dráždan tak si tím fakticky dal gol do vlastní branky [smích] Ovšem jeho motivem je pravděpodobně to že obhajuje cokoli co prováděli Američani a Angličani, kdyby Dráždany vybombardovali Sověti, tak by nejspíš většina proami řvala jaký že to byl hrozný zločin.

101152

30.03.2006 16:11

Nová železná opona

RE: bozemuj, to jsou blaboly....

Zorba 83.?.?.?

>...je vidět, že ta manipulace funguje opravdu dobře...Vy
>skutečně věříte tomu, co slyšíte ve zprávách a čtete v
>našich novinách? [smích]

Valná část lidí oficiálním mediím sice určitě nevěří, ale tenhle článek je opravdu hodně přehnaný. Vidět za vším Židy je samozřejmě nesmysl.

101153

30.03.2006 16:18

Nová železná opona

RE: bozemuj, to jsou blaboly....

Zorba 83.?.?.?

>Jak rád bych byl kdyby to demagogie skutečně byla. Zajímali
>by mě ale které jsou ty úplné výmysly v tom článku?

Tak třeba to že Židi stáli za světovými válkami-naprostý nesmysl. Ty války rozpoutali a vedli Němci. Snad jediná pravda na tom je to že Židi plně podporovali Němce a spolupracovali s nimi během první světové, ovšem to v článku myslím není. Další hloupost je to že Židi údajně ovládali Britské imperium. A nebo to že papež byl prý Žid a že Židi ovládají katolickou církev, další naprostý výmysl a hloupost.

101155

30.03.2006 16:25

Nová železná opona

RE: bozemuj, to jsou blaboly....

Zorba 83.?.?.?

Ano, tenhle článek je opravdu v mnoha věcech mimo. Spojenci za druhé světové nebyli Židům vůbec nakloněni, natož aby byli Židy ovládáni [velký smích] To byla jen nesmyslná nacistická propaganda. Já dodám že nacisti nabýdli spojencům asi milion Židů které mohli v roce 1944 zachránit. Američani i Britové to ovšem odmítli a Židy nezachránili i když možnost měli a tak oněch milion Židů nakonec skončilo vesměs v plynových komorách. A stejné to bylo když sionisti přesvědčovali spojence aby bombardovali koncentráky jako třeba Osvětim atd. Spojenci pokaždé odmítli. A postoj k sionistům a možnému vzniku Izraele byl u většiny západních vlád krátce po válce silně odmítavý. Britové se snažili sionistům bránit v pronikaní do Palestiny a podporovali Araby za první války. Bohužel později Britové obrátili a začali podporovat špatnou stranu.

101157

30.03.2006 16:43

Nová železná opona

RE: Prominte, je to uplne mimo misu ......

Zorba 83.?.?.?

Tak jsem si přečetl nějaké ty diskuse na Nezvědavci a můžu říct že jsem se jednak zasmál a jednak jsem byl velmi překvapen. Zasmál jsem se hlavně tomu jejich omezenému a nenávistnému pohledu na svět, tomu jak z každého dělají komunistu atd. Na druhou stranu mne překvapila nízká úroven jejich diskuzí, jen samé nadávky a urážky. A taky mne hodně překvapilo že tam mají diskuzi dokonce i o mé maličkosti, bud jsem velmi výrazný a nebo je mé názory silně nepříjemně zasáhly [velký smích]

101160

30.03.2006 16:47

Nová železná opona

RE: USA a Izrael

Zorba 83.?.?.?

Židi mají v USA určitě velký vliv, ale tvrdit že Ameriku ovládají je podle mne přehnané. USA dělají politiku především ve svém zájmu a s Izraelem si dobře notují. A jedinou možností jak USA porazit(nikoli osvobodit, Američané si zvolili vládu jakou sami chtějí a jakou si zaslouží) je vést proti nim boj z venčí.

101161

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,94 Kč
Euro
26,24 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,02 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,77 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 153,71 Kč
1 unce stříbra
501,25 Kč
Bitcoin
426 318,99 Kč

Poslední aktualizace: 1.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 56 939 502