Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Průchozí

Nalezeno 243 příspěveků, 7 různých IP adres

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

01.04.2014 22:03

Jak (ne)přicházejí peníze

Není dneska

Průchozí 94.?.?.?

náhodou apríl?

307716

09.06.2007 03:32

Na čem stojí strategická rovnováha USA-Rusko?

RE: divide et impera

Průchozí 213.?.?.?

Pane, Vy asi také hned skočíte na každou kok*tinu, že?... Azerbajdžánský radar vidí od Nové Země po Indické moře a na druhé straně od Sachalinu až do Skotska a Irska. Příslušný šot, včetně grafu pokrytí, ukazovali na ruské TV. Příliš brzy jste se chytil falešné informace, určené k "snížení ceny" ruské nabídky. Také jsem ji četl, je to směšné.
(Felgenhauer said the massive Gabala radar was designed to detect the launch of missiles from submarines in the Indian Ocean, and is fixed facing south. "It was never intended for and cannot be used for missile defense," he said...) Doufá, že Rusové nezveřejní podrobnosti o skutečném dosahu tohoto zařízení? To už ale udělali. Proti tomu je plánovaný US kopačák v Brdech druhý odvar z brambor!
Hadi už se svíjejí a syčí... Jestli Dubya tuhle nabídku odmítne, je naprosto jasné, oč jim ve skutečnosti jde - o největší (a poslední) základnu strategických surovin na světě. Hádejte, kde to je?

137225

08.06.2007 02:25

Na čem stojí strategická rovnováha USA-Rusko?

RE: divide et impera

Průchozí 213.?.?.?

Je to tak. Sledoval jsem ruskou televizi, Putin to osobně vysvětlil. Dubya vypadal po rozhovoru mezi čtyřma očima jako zmoklá slepice. Byl to geniální a naprosto přesně načasovaný a úplně nečekaný tah...
Teď věci stojí takto:
- Když nabídku odmítnou, bude to diplomaticky neúnosné;
- když nabídku přijmou, stratí xicht... a pravý účel celé akce s radarem padá do vody;
- Tupolánek a spol. se mohou jít picnout (a to je asi nejlepší na tom všem)...
Na závěr zpráv ruská TV ukazovala nabízený radar... vidí až do Skotska a na druhé straně ... je prostě geniálně umístěný.
Azerbajdžánský prezident se nechal slyšet, že jeho národ bude hrdý, jestliže bude moci přispět k míru ve světě... o věci se údajně dozvěděl teprve včera. Rychlá dohoda, což?

137156

03.05.2007 14:28

Zbláznil se Havel?

RE: Havel se nezblaznil

Průchozí 213.?.?.?

Kvůli miliardovému kšeftu s operátory mobilních sítí.

134495

06.04.2007 18:59

Írán propustil zajaté Brity

RE: Právě bylo v rádiu...

Průchozí 213.?.?.?

http://us.cnn.com/2007/WORLD/meast/04/06/iran.sail...

132395

06.04.2007 17:09

Írán propustil zajaté Brity

Právě bylo v rádiu...

Průchozí 213.?.?.?

... že britští námořníci úplně změnili výpověď. Teď tvrdí, že přiznání, že se nacházeli v íránských vodách, bylo vynuceno pod hrozbou sedmi let strávených v íránském vězení. Rovněž prohlásili, že s nimi v zajetí "bylo zacházeno velmi tvrdě".

Netěšil bych se. Zmrdiplán pokračuje... ale přepady se uskutečňují až když je nový Měsíc. Zloději a vrazi se nejraději plíží potmě.

132383

23.03.2007 15:33

Ekologie je kardinální problém doby

RE: budoucnost

Průchozí 213.?.?.?

Vidím, že ta svíčka nebyla u Mariánského kostela zapálená zbytečně.
Amen.
-------------------------------------------------
(tlustá čára)
-------------------------------------------------
Něco k počtení a přemýšlení

http://www.bibleufo.com/terribletruth12.htm

131530

23.03.2007 15:29

Ekologie je kardinální problém doby

RE: Zapadni civilizace - jedina cesta

Průchozí 213.?.?.?

Jinak řečeno: Úřady vznikají k podchycení a likvidaci problematiky, které by nebylo kdyby někoho nenapadlo tyhle úřady zřídit.

131529

23.03.2007 14:10

Ekologie je kardinální problém doby

RE: reseni, hlavni myslenka, pls help

Průchozí 213.?.?.?

Není co nechápat.
Prostě chtěl říct: berte věci jak jsou. Když se na člověka řítí tsunami, měl by vzít nohy na ramena a mazat na kopec. Je to sice primitivní, ale jediné rozumné. Shora pak může sledovat jak hanebně tonou vědci snažící se s kalkulačkami spočítat energii valící se vlny... a s nimi i všichni pitomci, kteří čekali na to, jak se tyto "autority" vyjádří. [velký smích]

131524

20.03.2007 14:35

Tragedie tuctu ďábelských mužů

RE: Pane editore, pani editorko

Průchozí 213.?.?.?

Tomu nerozumím Vladimíre.

Je nutné se někomu zavděčovat???

131276

07.03.2007 02:07

Zklamal jste mě, pane prezidente

RE: Americka Armada

Průchozí 213.?.?.?

Jirásku, nezaváděj tady Temno.

130271

07.03.2007 02:04

Zklamal jste mě, pane prezidente

RE: Prezident

Průchozí 213.?.?.?

Hmm. A Slováci?

130270

07.03.2007 02:01

Zklamal jste mě, pane prezidente

RE: Klaus bude muset sekat dobrotu

Průchozí 213.?.?.?

Hmm. Možná, že je lepší když se teď stáhne. V druhém termínu už nemůže usilovat o třetí, a proto si pak může dovolit říct mnohem více, než dnes; padni komu padni.
Nevidím ostatně nikoho kdo by ho mohl nahradit, vy všichni tady ano? Třeba ráčkující kníže?... A pokud ho někdo nahradí, bude opět muset "brát ohledy", protože před sebou bude mít další termín... To by se mělo zrušit. Druhý termín je u nás k ničemu, protože tak či tak, prezident u nás má, všeobecně vzato, trochu jinou roli a jiné možnosti než v USA, Francii nebo i Rusku. V podstatě nemůže vůbec nic. Tak vocode?

130268

02.03.2007 01:21

Jednotná perspektiva 2010, část III.

RE: Střely...?

Průchozí 213.?.?.?

A na tomhle chcete bazírovat? Tohle má být podstatný argument, kterým chcete shodit obsah celého článku? Ale jděte... Hledáte vši, a jak známo, vši hlavou nehýbou. Ale nakonec, vždyť ono je to jedno. Ztrácejte si svůj čas jak Vám libo... Je jen váš.

129771

24.02.2007 11:26

Jednotná perspektiva 2010, část II.

Který pán je žvanil?

Průchozí 213.?.?.?

Ten link na MO CR je mrtvý.
Tady jsou ty bombardéry. Kam se hrabe Concorde... [mrknutí jedním okem]

http://www.youtube.com/watch?v=qxky4ku__K0

129460

24.02.2007 10:52

Jednotná perspektiva 2010

RE: Tento článek mě zaujal už na MWM,

Průchozí 213.?.?.?

Ouha. Promiňte, že jsem Vás okradl o Váš cenný čas, pane. Neuvědomil jsem si, že patříte k těm, s nimiž nemá smysl diskutovat, protože mají to své a od toho nehodlají ustoupit.

Ale přesto. "Spojenečtí vojáci"... [velký smích] [velký smích] [velký smích] Myslíte tu hurá partu, co se setkala se zlenivělými německými tatíky, co se celou válku váleli ve Francii? A přesto, díky úplně neschopnému US velení, které ty kluky hnalo bez rozmyslu na smrt, protože z politických důvodů POTŘEBOVALI vysoké ztráty, způsobili amíkům dost velké ztráty?
Pane, kdyby se tihle "spojenci" s touhle taktikou setkali s tou silou, kterou před sebou tlačili z východu Rusové, nezbyl by z celé spojenecké invazní armády ani mastný flek. Proberte si trochu historické záznamy. Myslím ty skutečné, ne heroické žvásty.

129459

24.02.2007 09:59

Jednotná perspektiva 2010, část II.

RE: Pán je žvanil

Průchozí 213.?.?.?

Pane Bartošku, já vždy myslel, že ty články čtete než k nim napíšete nějaký názor. Ano, tento článek byl napsán těsně po vybombardování Srbska, anebo ho autor psal ještě pod čerstvými dojmy během něj. PŘEDPOVÍDÁ v něm mimo jiné US invazi do další země a správně tipoval Irák, a navíc předpovídá ještě jednu invazi s rovněž smyšlených vážných důvodů do další země, jako test, předtím než bude napadeno Rusko. Vychází tedy ze stavu, který po sobě zanechal Jelcin A JEHO SHRNUTÍ I ODHAD TOHO, CO BUDE NÁSLEDOVAT JE VELMI PRECIZNÍ.

Zkuste si skočit na předchozí část článku, je tam link na mwm kde ho najdete celý. Přečtěte si to, a PAK pište. Jindy Vám to docela jde. [mrknutí jedním okem]

129457

24.02.2007 01:07

Jednotná perspektiva 2010

RE: Nemyslím si, že by Amíci chtěli někoho ovládnout ...

Průchozí 213.?.?.?

Ano Nasredine, tohle s čistým svědomím kdykoli podepíšu.

129450

23.02.2007 17:34

Jednotná perspektiva 2010

Kolik týdnů ještě zbývá?

Průchozí 213.?.?.?

http://www.voltairenet.org/article145412.html

129437

23.02.2007 16:52

Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?

RE: Od konce WW2 Američané bombardovali 21 zemí, dokonceni 2.

Průchozí 213.?.?.?

http://blatanttruth.org/foreign.php

129435

23.02.2007 16:39

Jednotná perspektiva 2010

RE: Tento článek mě zaujal už na MWM,

Průchozí 213.?.?.?

I já ji, pane, jako čerstvě plnoletý prožil. A měl jsem vztek. A asi na rozdíl od vás jsem tehdy s těmi vyjukanými kluky hovořil. Hodně. Za prvé, byli předtím na vojenském cvičení a provedli noční přesun... Neměli ani ponětí o tom, že je to invaze! Vždyť oni zpočátku vůbec netušili kde jsou! Někteří ti kluci pak docela normálně brečeli a styděli se. Hrozně. Na spoustě míst zpočátku vůbec nechápali, proč na ně lidé, ještě týden či dva předtím tak přátelští, najednou plivou a házejí kameny.
Byly tady ovšem i speciální jednotky, jejichž úkolem bylo rozpoutat teror... smyslem toho bylo vyvolat nenávist vůči všem jednotkám, a zpětně tedy i "správný postoj" zbytku okupační armády. To se jim docela povedlo, i když ne všude.

Co tím chci říct. Obyčejní vojáci, branci, ne profíci, jsou v každé armátě úplně obyčejní a většinou zoufalí lidé, kteří mají na světě jen jednu jistotu, a tou je jejich jednotka a kamarádi. Není nic jednoduššího, než tohle stádečko vystrašených lidí ovládnout a změnit na nelítostnou zbraň. Na této psychologii fungují armády, a s takovými lidmi se vedou války. Za války nemohou vojáci, příslušníci nějakého národa, ale politici, ti, kteří je zvolili, a pak ti, kteří vypracovávají "vojenské doktríny". Méně už pak generalita, která se snaží plnit úkoly a příkazy politického vedení za co nejmenších ztrát. Je-li vrchní politik současně vrchním velitelem armády, je to téměř vždy katastrofa! Viz Hitler, Bush a podobní šílenci, kterých bylo v dějinách dost.

Těžko mluvit o vysávání, součty pd čarou ukazují, že přítomnost okupační armády naopak v mnohém pomohla tehdejší normální i šedé ekonomice. Například všechno, co u nás postavili stavěli za své a nakonec to tady zůstalo. A velmi dlouho jsme platili ve srovnání s okolním světem směšné ceny za energii. Bohužel. Zdrželo to náš technický vývoj, ale záměr v tom nebyl.

Tím vším se nechci nijak zastávat jakékoli invaze a okupace libovolné země cizí armádou. Jen jsem chtěl uvést věci na pravou míru; nejsou jen černé a bílé, či modré nebo červené. Rusko není SSSR a nic podobného se nebude opakovat. A proto jsem tenkrát přeložil a zveřejnil ten článek. Stavět záležitost s EXTERITORIÁLNÍ americkou základnou proti tehdejší "bratrské pomoci" jen z trucu je přinejmenším zaslepené.

Je to úplně o něčem jiném: velký blbec s dlouhým klackem se chystá jít zjistit, jestli jsou sršni doma. A spousta jiných blbců tomu hodlá zblízka přihlížet.

Půjdete se na to také podívat?

129433

23.02.2007 16:05

Jednotná perspektiva 2010

... vše je jinak

Průchozí 213.?.?.?

Nevytrhávejte věci z kontextu. Ten citát je z konce článku, k němuž se tady diskutuje. A napsal ho Rus, který se na závěr ptá Rusů: Budeme na řadě, pánové. Necháme se oholit?

Obávám se, že my nikoho nezajímáme. Směšná zemička plná Švejků, kteří za krabičku sardinek a pár šušňů půjdou pracovat pro novéhodné pány i v neděli. Jako za protektorátu, i jako později... My nejsme "ohební". Jsme suchozemské medůzy. Zajímavá je jen strategická pozice území, na kterém se placatíme uprostřed Evropy. Šalomoun prý na podobné křižovatce mezi národy dokázal vybudovat silné a velmi bohat= království... my zde budujeme velké cizí sklady.

129432

22.02.2007 17:51

Jednotná perspektiva 2010

RE: plný článek

Průchozí 213.?.?.?

Ano, to je materiál, s nímž je verifikovaný překlad článku z angličtiny publikovaný před více než dvěma roky na MWM.cz. Putin ho nepochybně četl taky... [mrknutí jedním okem]
Je dobré, že to zde editor opět zveřejňuje. Některé věci by se měly opakovat stále dokola, protože se nám ve víru dezinformací často vytrácejí souvislosti.

129378

22.02.2007 17:44

Jednotná perspektiva 2010

RE: Rusko v nesnázích??

Průchozí 213.?.?.?

To už dávno nesedí, je to opravdu starý článek napsaný hned po nebo v průběhu bombastické humanitární akce NATO v Jugoslávii.
Topol M1 dnes nese tři hlavice. Oproti Satanu je nahoře mnohem, mnohem rychleji, a to, včetně mobility, ho činí o hodně méně zranitelným v první fázi. Hlavice navíc nejsou pasivní, ale mohou měnit směr letu, případně jeho rychlost. To je činí v podstatě nezranitelnými vůči jakýmkoli dosud i v blízké perspektivě použitelným prostředkům obrany.
Lasery a podobné hračky jsou ve stádiu vývoje a hodí se jen jako ozdoba obálek časopisů... Pokud nejsou na oběžné dráze, neznamenají nic.

129376

22.02.2007 13:39

O jednom protestním emailu

RE: Kapitalističští okupanti z USA?

Průchozí 213.?.?.?

Vážně, pane?

-- On nějaký kapitalista povolá do vlastní firmy jako poradce dva zm*dy z konkurenční firmy, a dá jim volnou ruku? Takže zakázku nakonec dostane právě tato konkurenční firma? Viz TATRA a zakázka do Indie?

-- On se nějaký prezident kteréhokoli státu, kromě Absurdistánu, postaral o zrušení miliardové zakázky na nákladní terénní vozidla, resp. pouze jejich kompletně vybavené podvozky s kabinami a motory s tím, že by na ně mohlo být namontováno něco, co by se nemuselo hodit Velkému Bratrovi?

Tak tohle povídejte tomu, co žere seno... má větší hlavu.

129367

22.02.2007 12:53

Jednotná perspektiva 2010

RE: Myslím, že by se příspěvek měl oběvit co nejdřív celý

Průchozí 213.?.?.?

Ao, a článek vyšel i v tištěné formě WM magazínu. Velmi zajímavý je poslední odstavec dokazující, že autor přesně ví o čem mluví, a že jeho analýza je precizní:

"Celkem, nic nového. Obvyklý fašismus, neoliberalizmus, globalizmus, mondializmus, nový světový pořádek. Nazývejte to jak chcete. Podstata je jedna - podřizování a zničení jedné civilizace, té ´nižší´ - na úkor západní. Prostředky realizace tohoto cíle mohou být jakékoliv. První zkouška - Jugoslávie, dopadla vcelku úspěšně. Vojáci pro korporace získali mnohomiliardové zakázky.
Druhá zkouška se zřejmě odehraje za horami - nejspíš to bude Irák. I když to vůbec není důležité. A určitě bude třetí, generální, asi tak v roce 2007. Naleznou nějakou nevelkou zemi a velmi vážný důvod pro úder."
A pak, promiňte, budeme na řadě my, pánové.
Chce se někdo nechat oholit?

129364

20.02.2007 23:12

Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?

RE: Kolaborace - to je vystizne!!!

Průchozí 213.?.?.?

Tyto radary jsou extrémně zranitelná zařízení! Kopule, která je chrání, není neprůstřelná, protože by to bránilo funkci. A u radaru tohoto typu stačí poškození části pole, a je na dlouho vyřazen. Pokud dojde k poškození pole za provozu, "odejde" kompletní koncový stupeň vysílače.
Naši vojáci, kteří jezdili na ostré střelby raketami do sojuzu se tam setkali se zvláštní formou "přátelského vydírání", kterou si technici na střelnici obstarávali vodku - měli miniaturní zařízení na baterky, která zapíchli na metrové dřevěné tyčce do země někde v okolí raketové baterie. Radary zešílely... a bylo jasné, že jednotka "nenastřílí". Za pár flašek vodky pak bylo rušení vypnuto a všechno fungovalo jak mělo. A byly to právě ty nejmodernější radary, nehybné "placky", na které to tak skvěle fungovalo. [mrknutí jedním okem]

Jestliže něco takového mohli "podomácku" úspěšně slepit dohromady technici na cvičné základně, není absolutně žádný problém vyrobit a instalovat podobná zařízení v naprostém skrytu tam, odkud budou mít správnou účinnost... Mohou "spát" i deset let a stačí je pak jen na dálku oživit - a radar je k ničemu! A to je jen jedna možnost. Další je třeba speciální komando a jedna raketka, taková jaké používal Hizbollah v Libanonu...

Tím chci říct, že na takovou prkotinu není třeba plýtvat jadernými hlavicemi. Bylo by to jako o Škrhólovi a mouše na nose... [velký smích] [velký smích]

129290

20.02.2007 22:38

Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?

RE: Rusky radar v 2007

Průchozí 213.?.?.?

Jo. A povšimněte si prosím především toho, že tento OBRANNÝ radar stavějí NA SVÉM ÚZEMÍ a hooodně daleko od USA. Ne v mezinárodních vodách, v cizích zemích apod. A v tom je přece jen malinko rozdíl, to doufám uznáte.

U toho satelitu je pozoruhodná zejména váha, něco takového houseři nahoru nedostanou, i kdyby se posrali. Jako by tam nikdy nedostali ty hlavní díly ISS... Zatím tam navozili jen hromadu trubek - "záclonek" bez substance... [velký smích]

129288

20.02.2007 22:30

Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?

A obušek je z pytle ven!

Průchozí 213.?.?.?

http://tinyurl.com/2eth46

129286

20.02.2007 12:46

Ocelová pěst sionistů dopadla aneb \"Holocaust si rozvracet nedáme!\"

RE: Ač se mi na témata okolo sionismu a rasismu nechce mnoho reagovat,

Průchozí 213.?.?.?

OK. Znáte nějaký jiný reálně existující systém, který by potlačoval skutečné právo na chod věcí, než tzv. zastupitelskou demokracii?

Lidi lze "podplatit" jen něčím, co má skutěčně smysl. "Volené zástupce lidu" lze uplatit penězmi. Tento způsob vládnutí je pro ty, co sedí na světových penězích, velice pohodlný. Z hlediska ovládaných je to paskvil.

129258

19.02.2007 17:36

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

Film, který stojí za podívání!

Průchozí 213.?.?.?

To je dnešní Írán

http://tinyurl.com/yqx724

129210

19.02.2007 10:55

Dopis z Cape Cod

RE: Možná by stálo zato

Průchozí 213.?.?.?

Opravdu dobrý "nápad". To jim umožní přesunout to monstrum k nám na Moravu, což je asi předem vybrané "alternativní umístění"... ale to už je vám zřejmě šumafuk, že? [pláč]

Vlastizradar u nás prostě nesmí být postaven - nikde.

129200

19.02.2007 08:09

Dopis z Cape Cod

RE: Takova spoluprace je skvela vec..

Průchozí 213.?.?.?

.. a právě mne napadl nový termín. Co takhle

VLASTIZRADAR

?

129199

18.02.2007 00:30

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: radioaktivní uran???

Průchozí 213.?.?.?

Je tady možná ještě jeden důkaz. Staří lékaři věděli, že do rakoviny neradno dloubat a věděli i to, že rakovinu umí zahubit uměle navozená či náhodná infekce (například sifylis).

Sumerští lékaři už před 5000+ lety například odebírali maličký kousek tkáně z okolí nádoru a aplikovali ho pod kůži v podpaží pacienta, tedy do blízkosti lymfatických žláz. Smysl jejich počínání byl naprosto jasný a prozrazuje udivující znalosti. Vzhledem k Hamurabiho zákoníku, který měl pro neúspěšné lékaře velmi tvrdé tresty, se zdá, že tato tehdy BĚŽNÁ metoda byla velmi úspěšná, jinak by ji nikdo neaplikoval.

Je to jen taková myšlenka, ale od jisté doby, která asi jen čirou náhodou souvisí s obdobím po zahájení zhovadilých jaderných testů v ovzduší a následně všudypřítomným jaderným spadem, se najednou doporučuje a provádí invazivní metoda spočívající v odstranění nádoru. Proč?

Víme, že vdechnutí nebo polknutí údajně neškodné prachové částice vyzařující záření alfa NEVYHNUTELNĚ vede k indukci rakoviny v buňkách v bezprostředním okolí místa, kde se tato částice uvelebí. Pokud zůstane, je jakákoli léčba bezzubá, protože se nejedná o "přirozenou buněčnou anomálii", ale o buněčnou anomálii vzniklou z konkrétního podnětu. Invazivní léčba tohoto onemocnění přišla, jako vše dobré ažnavěkyámen, zpoza oceánu a dnes se vlastně už nic jiného než chirurgie, následovaná záměrně navozenou těžkou otravou deriváty bojových chemických látek... pardon, léků zvaných cytostatika, vůbec neprovozuje. Pokud je shora uvedená myšlenka správná, jde o odstranění části postižené tkáně i se zachycenou částicí. Zbytek je pokus o likvidaci buněk mutovaných v důsledku působení hlavního nádoru. Dnešní rakovina se tedy chorobě z dřívějších časů jen podobá! Průběh je stejný, jen příčina jinačí.

Nezbývá než konstatovat: nebožtík Joe Vialls měl pravdu. A nejen v tomto ohledu.

129122

17.02.2007 23:40

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Svobodny Iran

Průchozí 213.?.?.?

Mno, vzhledem k tomu, že mi úspěšně (a jaksi sakra podezřele rychle) táhne na šedesátku, mám čtyři děti a nemám doma slepici, nýbrž ŽENU, a to Ženu s VŠ vzděláním, která si ovšem je plně vědoma toho, že je Ženou a nehodlá být mužkou ani mužatkou, a tím méně feministkou, musím se Vaší replice smát.

Asi jste měl smůlu a samici kura možná máte doma sám, jen si to odmítáte připustit.

Jistě. Znám také mnoho velmi chytrých a inteligentních Žen, které "vydělávají až se z nich kouří" (viz např. C. Rizzi), ale neznám ŽÁDNOU Ženu (všimněte si, záměrně píšu velké "Ž" ), která se pustila do kariéry, byla úspěšná a současně i šťastně vdaná a měla děti. Znám jen pár hybridů, kde muž "drží zobák", je ženou v domácnosti a děti v podstatě ani neznají matku ... To také není cíl, že ne? A to je ten lepší případ.

Jinak pláčete na špatném hrobě - já netvrdím, že v manželství může fungovat namisto vzájemného porozumění volební demokracie, jen jsem to zahnal ad absurdum, ale stejně tak je blbost mluvit o totalitě. Ale já s tím nezačal...

Svoboda jako právo každého jedince prostě končí tam, kde začíná právo na svobodu jiného jedince. Důležité je pochopit kde se tato práva prolínají a umět ustoupit v okamžíku, kdy je to potřebné. Pokud někdo stále jen ustupuje, skončí v "totalitě". Pokud neumí rozumně dočasně ustupovat, aniž by nakonec skončil u zdi, skončí u rozvodového stání. Tak je to.

129116

17.02.2007 23:05

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: radioaktivní uran???

Průchozí 213.?.?.?

Můžete to nějak doložit? (Odkazy na odborné články prosím.) Jinak je to, na rozdíl od předchozího příspěvku, jen plácání. Děkuji.

129113

17.02.2007 22:39

Ocelová pěst sionistů dopadla aneb \"Holocaust si rozvracet nedáme!\"

RE: historie

Průchozí 213.?.?.?

Holocaust = ohnivá oběť - převzato z židovské tradice.
Šlo o rituální obětování a pálení (částí) dobytka, dříve snad i lidských oběti. Můžete se o tom dočíst v Bibli. Problém je, že židovský název pro tuto oběť se dostal do našeho slovníku až přes Osvětim...

129106

17.02.2007 00:27

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Obdivuhodný Irán

Průchozí 213.?.?.?

Nic si z toho nedělejte. Příště se třeba narodíte s pindíkem. A pak mudrujte. [mrknutí jedním okem]

129021

15.02.2007 19:21

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Obdivuhodný Irán

Průchozí 213.?.?.?

Začněte zametat před vlastním prahem. Rozhlédněte se kolem sebe... po dětské práci v křesťanských společnostech, pedofilii, prostituci mladistvch obojího pohlaví - a nemontujte se do věcí, po nichž Vám za prvé vůbec nic není, a kterým za druhé vůbec nerozumíte!

Našetřete si pět peněz a jeďte do Íránu. Pozorujte a porovnávejte. Až se vrátíte, pak mluvte. Zatím k tomu nemáte ani to nejmenší oprávnění. Pište jen máte-li co říct - to není volný glejt na papuškování.

Dobrý den.

128854

15.02.2007 19:04

Mezi dvěma mlýnskými kameny

RE: knedlikovy rozmer

Průchozí 213.?.?.?

Prezident Putin by měl stejnou "slabost" pro Maďarsko či Rakousko. Jestliže má být zradar, jehož účel je naprosto jasný všem soudným lidem, v České republice, těžko se o ní nemínit, když je o něm řeč. Připadá mi to celkem normální a dost logické, nemyslíte? Měl snad uvádět přibližné zemské souřadnice, nebo použít pojmu jako "však vy už víte kde..."?
Nejste náhodou právě mezi třemi mlýnskými kameny?

128852

15.02.2007 18:02

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Svobodny Iran

Průchozí 213.?.?.?

Čí demokracie? CO JE TO demokracie? Co je to demokracie v rodině? Jak ji aplikovat? Mohou Vás demokraticky přehlasovat Vaše tři děti, zabrat Vaši ložnici a poslat Vás bydlet ve sklepě? Ne? A proč ne? Jak jim chcete upřít toto právo? Mají tři hlasy, a Vy jen jeden, případně dva... Aha. Jsou nedospělé... hmm. Dobrá výmluva. Ale na jiné věci jsou dospělé dost, že? Můžete demokraticky rozhodovat coby dva dospělí? Hlasování může být jen 100 anebo 2x 50%... Kdo a jak si vynutí převahu? A čím? Rozumem, nebo slzami a rozkrokem?

Možná to vyzní tvrdě, ale nemít ženy plnou pusu demokracie mohly se dodnes mít jako v ráji. Dříve totiž nikdo ani na okamžik nepomyslel na to, že žena (natož vdaná s dětmi!!) půjde pracovat! Muže nesmělo ani napadnout ženění, jestliže nebyl schopen postarat se o ženu a později o děti. To všechno jste vítězně prohrály a staly se kolečky v ekonomice, která z vás pod pozlátkem emancipace sdírá kůži. A za míň, než vydělají muži. A nemylte se, vždy to tak zůstane - dokud nepochopíte, že být ženami je privilegium, které jste samy odvrhly!

Dobrý den.

128848

15.02.2007 17:51

Mezi dvěma mlýnskými kameny

Je toto vůbec možné?

Průchozí 213.?.?.?

Tato diskuse skýtá dokonalý obraz naší společnosti a současně i vysvětlení příčin naší bolestivé nemohoucnosti. Dostali nás. Dostali nás tak daleko, že už se nedokážeme oprostit od nálepkování, ba, co dím, nálepky pro nás mají větší význam než obsah toho, co je jimi označeno.

V případě, že se jedná o ukradení kusu území mé rodné země je mi ÚPLNĚ JEDNO, jestli se proti tomu staví fašisté, komunisté, homosexuálové nebo dupající králíci! Ti všichni tvoří sumu bytostí obývajících tutéž zem. A smyslem jejich počínání je udržet si nad ní vládu, anebo alespoň nad tím, co z ní zbylo. Až to SPOLEČNĚ dokážeme, můžeme se klidně zase sáčkovat a škorpit... to je to, bez čeho bychom asi nedokázali žít. Nebo možná konečně pochopíme o čem to vlastně všechno je.

Jestliže tedy komunista dokáže formulovat to, co je očividné a nezbytné, nelze toho, kdo sice vidí tutéž očividnost a nezbytnost, ale přesto přechází do opozice jen kvůli politickému smýšlení, které mu nepasuje, nazvat jinak než nemyslícím hovadem (prosím editora, aby to bral jako "terminus technicus" ). Jsou to přesně tito bezmozci, kteří se vydatně a každodenně starají o to, aby rozdrobili a rozprášili do větru i ty poslední zbytky společné vůle, která z miliónů jedinců dělá NÁROD. S těmito také-spoluobčany to má moc skrytá v pozadí náramně jednoduché. Rozděl a panuj. Jak prosté a jak účinné...

Celý měsíc jsem pečlivě pročítal diskuse ke všem zveřejněným článkům. Bylo mi z toho většinou zle. A doporučuji všem těm, kteří se považují za soudné lidi, aby si je ještě jednou s odstupem pročetli a přidali něco jako shrnující vyjádření. Myslím, že ve světle nejnovějších událostí to vůbec nebude jednoduché...

128846

15.02.2007 17:27

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: USA je třeba zastavit za každou cenu

Průchozí 213.?.?.?

"Vlastní svět"? Jak je možné vlastnit svět? Tam kde nestojí noha vojáka, není vítězství ani vlastnictví. Jak může někdo vlastnit jediný čtvereční metr mé zahrady? Jak funguje ten mechanizmus? Kdo supluje onoho virtuálního vojáka pro bankéře na pozadí NWO? Politici a jimi řízené armády a policejní síly? Nebo nakonec my všichni, kteří se ženeme za kariérami, vyššími platy, většími SUV a rozežranými domy o deseti místnostech s třemi koupelnami, trojgaráží, krytým bazénem a vlastní kuželkovou dráhou? Kde je ten základ? Z čeho pramení jejich moc? Vždyť kromě papírků NEMAJÍ V RUKOU VŮBEC NIC!
Zkuste konečně zapřemýšlet ukázat prstem přímo na ně, na skutečné škůdce a na nástroje jimiž nás ovládají, a ne na jakéhosi imaginárního Ahasvera putujícího dějinami v zástupné roli virtuálního vykořisťovatele!

Toto jsou otázky do skutečné diskuse. To, co se tady předvádí je hra intelektuálů a taky-intelektuálu se zrcátky blýskavých slov.
Jestliže je známý původce infekce, je třeba najít lék k jeho likvidaci. Pokud možno bez těch, které napadla. Nic víc a nic méně. Postup je stejný, jako při jakékoli, i hrozící, epidemii.

128844

15.02.2007 17:12

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: Bohuzel

Průchozí 213.?.?.?

Astronauty v Capricorn One nezabijí, protože by napřed museli chytit všechny. Jeden nakonec unikl, a tím zachránil i ostatní. Jestli z české verze vyplývá něco jiného, jde o mizerný překlad.

128842

15.02.2007 17:06

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: Čína

Průchozí 213.?.?.?

Navíc tady někdo někde napsal, že USA prostě mohou stornovat dolar, přejít "na default" a začít vydávat nové peníze. Jistěže. Otázkou by ovšem bylo, kdo by tyto peníze, tentokrát nepodložené vůbec ničím chtěl a potřeboval. USA by mohly podložit kredibilitu nové měny leda tak dlužními úpisy --- které ovšem jaksi leží v čínských, japonských a jiných bankách. [velký smích] Ropou už nikdy ne. Jejich vydrancovaná surovinová základna ruský ekonomický "revival" neumožňuje, a expanze za účelem dalšího loupení v zahraničí bez finančních prostředků rovněž nepřipadá v úvahu. Takže návrat k půdě, feudalismu a moderní formě otroctví. Pořád lepší než smrt hlady. Prostým Američanům opravdu není co závidět. Tak je nechme, ať ještě chvíli tloustnou - do zásoby... [mrknutí jedním okem]

Ve Státech se množí "rezervace" a "ekoparky" údajně zřizované "na nátlak ekologických skupin". Pravdou je, že se jedná o území poskytnutá jako grant proti zahraničním půjčkám, tedy o území ve skutečnosti už dnes patřící Číně, Japonsku atd., protože US dluhy nesplatí ani několik generací, nehledě k tomu, že s každým dnem rostou. V případě zrušení dolaru a přechodu "na default" by tato území definitivně propadla věřitelům, kteří by se snažili vynutit si do nich přístup prostřednictvím mezinárodních institucí... a co pak?

128840

14.02.2007 22:02

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: Bohuzel

Průchozí 213.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=WwSQVgUR3v0

128784

14.02.2007 21:41

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Obdivuhodný Irán

Průchozí 213.?.?.?

>A- Prial by som Vám dostať aspoň jeden výprask od
>náboženskej polície, napríklad za to, že ste mali doma
>ženu, ktorá nie je vaša príbuzná.

Správně. Jediný zaručeně funkční způsob jak uchránit ženy před tím aby se staly lacinými děvkami. Chcete pak jednu takovou mít doma jako matku vašich dětí?

>B- Veď vďaka multikulturalizmu sem plnými dúškami prúdi
>váš milovaný islam, možno tu za pár rokov tiež bude
>islamská republika.

Některé prvky by bylo záhodno převzít dříve, než bude pozdě.

>C- Mladí Iránci ten režim nenávidia, predstavte si že si ani
>nemôžete obliecť tričko so svojou oblúbenou kapelou.

Naprosto zdrcující a katastrofální! Ta frustrace! Nesnesitelné. Hned nato se jdou ze zoufalství oběsit nebo postřílet pár spolužáků, že?

>D- Ak by v Európe vládli kresťanské režimi, držala by
>viacej s USA. (Režimy sa pise - aj v slovencine - s "y".

Proč by křesťanske režimy měly držet basu s barbary první třídy, maskovanými jako "takykřesťané"? A vůbec, "křesťanský režim", co je to za zvrácená blbost?!

>E- Sobáše sú v Iráne povolené ženám od 9 rokov, nezletilé
>prostitútky sú vyhladávané hlavne fízlami.

Mrzi tě, že u nás ne? A myslíš si, že u křesťanů tomu bylo jinak? Donedávna ne! To je ale jejich věc. Žádný rozumný člověk to neudělá, i když to náboženský zákon umožňuje. Kdo vůbec stanovil tu hranici? Příroda, nějaký zákon, nebo Bůh? Jak to posoudit?

>F- Patríte medzi zvláštnu skupinu ludí, ktorá už nie je ani
>na Slovensku. To by ste vážne lozil každému páru do postele
>a skúmal, či sú manželia?

Nic takového se neděje! Ale líbilo by se ti to, co? [velký smích]

>PS: Odporúčam vypočuť si punkovú kapelu NOFX. Pesničky
>Vanilla Sex a There is no fun in fundamentalism sú presne o
>vás.

Aha, tak teď už je definitivně jasné odkud vane vítr... jedním uchem dovnitř a druhým ven... v cestě nic nestojí.
A co tak Tokyo Hotel? Nic, že. Bezmozci zpívající (německy) pro bezmozky... stejný humus.

128779

14.02.2007 21:01

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Svobodny Iran

Průchozí 213.?.?.?

Takže v pořádku podle vás je, když se prokurví každý s každým, neexistuje žádná vzájemná úcta, pojem věrnost je směšný přežitek a domácí výstupy a rvačky na denním pořádku. To vše schované za clonu smradlavého pokrytectví a nedělního kadidla. Více než 70% rozvodů, drogy, alkohol, bezprizorné děti rostoucí na ulici, nezletilé prostitutky...
Ó ta skvělá křesťanská společnost!

Na druhé straně je tu do modra spráskaná prdel Peršanky, která porušila pravidla. Vědomě. Nespráskal ji kvůli tomu manžel, to on NESMÍ!!! Tu prdel jí spráskal ji zcela nestranně někdo, kdo je za to placený stejně, jako u nás policista. V islámských zemích muž ženu zmlátit NESMÍ, a pokud ta se drží pravidel je hýčkaná způsobem, o kterém se našim zblblým rovnoprávničkám ani nesní! Muž, který zbije svou ženu je v opovržení a čeká na něj trest. Někdy, podle okolností i hodně přísný, potrestání ale nesmí poškodit rodinu. I v tom je islám lepší.

Víte, co se stane indiánce v Amazonii, když ji muž přistihne in flagranti? Provrtá jí hýždě šípem! Minimálně čtrnáct dní si pak na záda nelehne. Taky řešení...

Na druhou stranu - NEMÁME VŮBEC ŽÁDNÉ PRÁVO vměšovat se do způsobů a záležitostí jiných kultur žijících ve vlastních zemích, ani kdyby se nám bůh ví co nezdálo nebo nelíbilo. Je to jen jejich věc a kromě Boha není autority, která by měla to nejmenší právo se vměšovat.

128771

11.02.2007 01:05

Írán: válka se blíží

RE: blbost

Průchozí 213.?.?.?

Google:
The Sum of all Fears...

128427

11.02.2007 00:58

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: inac celkovo delit firmy

Průchozí 213.?.?.?

Už delší dobu jedu na MS Server 2003 nastavený jako workstation. Tváří se to jako WXP Pro, ale je to úplně o něčem jiném! Úplně jiné jádro, žádné updaty, nic. Zkoušel jsem všechno možné, ale ani za situací, kdy WXP Pro beznadějně "padnou na hubu" s tím nic nehne...

Není to tedy tím, že by v M-softu neuměli postavit velmi dobrý systém. Problém je v kompromisu - vypustit do světa něco čím by se dalo vyhovět každému není tak jednoduché.

Podotýkám, že pod WS 2003 (nemá českou lokalizaci) funguje úplně všechno, bez jakýchkoli úprav a mnohem, mnohem svižněji. Při volbě mezi Linuxem a S2003, zůsta Lx stranou. Příliš mnoho nedořešených problémů.

128426

10.02.2007 23:55

Příběhy z pražské MHD

RE: Jsou horší věci

Průchozí 213.?.?.?

Nejzákeřnější ze všech zákřováckých otázek:

Pane, Vy žerete účtenky!?

128423

10.02.2007 23:47

Ztraceno v překladu

RE: neni duvod tomu neverit

Průchozí 213.?.?.?

Khamenei tím jen zopakoval a podtrhl slova zakladatele současného Íránského státu Chomejního, který konstatoval, že výroba, držení a použití jaderných zbraní se ostře vymyká pravidlům a duchu islámu. Za jeho života byl omezen i výzkum energetického využití jádra.

Íránci mají ohromné zásoby přírodního uranu a byli by skutečně hloupí, kdyby je nevyužili v energetice, obzvlášť v době kdy i mnohé z evropských zemí zvažují návrat k jaderné energetice a výstavbu nových J elektráren.
Není důvod proč by museli pálit zemní plyn a ropu, i když toho mají dostatek. Mnohem lepší je tyto suroviny vyvážet za slušný peníz...

128422

10.02.2007 14:51

Írán: válka se blíží

RE: Dejte Iranu raketove nosice s nuklearnimi hlavicemi!

Průchozí 213.?.?.?

Řeč byla o balistických ICBM. To, o čem píšete je v postatě CM.
Důležité je, že k protilodní raketě (mimochodem také na principu SCRAM!) Moskit (Sunburn), která není nic nového a byla už ve výzbroji SSSR, nedávno přibyl výsledek spolupráce Ruska a Indie, střela BrahMos. Testy ukazují, že je v mnoha parametrech lepší než Sunburn (rychlost téměř M4 a větší nosnost - činnější bojová hlavice), proti které US loďstvo dodnes nemá obranu. I po zasažení kanony Phallanx se dopředu pohybuje obrovskou rychlostí masa kovu, která je schopna prorazit díru do jakékoliv lodi.
Je více než pravděpodobné, že Írán disponuje nejméně stovkou raket Sunburn, plus odvozenými střelami. Peršané jsou velmi schopní a technologicky patrně o kus dále než současná ČR - země skladníků a doplňovačů regálů v supermarketech ...

128384

10.02.2007 02:59

Zrada české inteligence

RE: Kryl Karel

Průchozí 213.?.?.?

http://tinyurl.com/yoeo36

128352

08.02.2007 18:34

Írán: válka se blíží

RE: Dejte Iranu raketove nosice s nuklearnimi hlavicemi!

Průchozí 213.?.?.?

Protiúder strategickými jadernými střelami by se 100% týkal mateřského území USA, svazů letadlových lodí, letišť se strategickými bombardéry, satelitů a zejména největší hrozby - pečlivě a nepřetržitě sledovaných US jaderných ponorek. Pokud by se do útoku nezapletly britské či francouzské jaderné síly, neměl by jaderný úder na Evropu žádný smysl. Naopak, myslím že evropští politici, NATO nenato, by okamžitě stáhli ohony až pod bradu, žhavili červené telefony a sedic ve vlastních výkalech usilovali o dohodu, která by jistě byla možná. Pokud tady ovšem někde poblíž neparkují zmíněné ponorky. Protože po těch půjdou jako vosa po medu, padni komu padni. Ono totiž mít silné řeči je jedna věc a skutečnost věc druhá... Není žádný problém nechat na území protivníka přistát jadernou hlavici s pár megatunami - a nenechat ji bouchnout - až na povel... kdyby bylo třeba.

Na provokace z obsazených území není třeba odpovídat jadernou silou, nehledě k tomu, že takové rakety by nikam nedoletěly. Na to je ruská PV obrana připravená.

Starší rakety Topol jsou vybaveny konvenčními hlavicemi a unesou až 2 tuny... Není pravdou, jak tady někdo píše, že Rusové mají něco lepšího než Topol 2 M-1 - námořní verze "Bulava". To je velmi spolehlivý a osvědčený nosič. Co je nové jsou manévrující a tudíž nezasažitelné hlavice! Každý Topol může nést 3. To jsou FAKTA, která ruší všechny sny o jakési "protiraketové obraně"... a houseři to vědí! Velice dobře.

Dvě tuny tritolu navedené v konvenčních hlavicích s přesností na 30cm2 (průměr basebalového míče) umí své... A je jedno, jestli se jedná o nepřátelské odpalovací zařízení, letištní plochu, ponorku či letovou věž letadlové lodi... V případě potřeby by nebylo nutné dělat z území na němž bují jistý rakovinový nádor skleněné kluziště, už kvůli jeho právoplatným obyvatelům. A to jak houseři tak skobonosí také moc dobře vědí.

Oč tedy jde? To, co sledujeme jsou jen tanečky, které mají pokud možno co nejdéle zakrýt tristní skutečnost, že obrovská hromada hnoje za oceánem se povážlivě naklání a brzy se překotí. Tak jako se překotila ta sovětská. Oba systémy byly a jsou přežitkem nepatříím do tohoto tisíciletí. Teprve na troskách obou bude možné vybudovat nový svět. Možná... v tomto ohledu jsem nechutně optimistický.

P.S. Představa nějakých pozemních sil seskupených na ruských hranicích mne rozesmála až k slzám! [velký smích] [velký smích]

128196

08.02.2007 17:59

Írán: válka se blíží

RE: Mno, pominu-li jako pamětník a očitý svědek tehdejších událostí fakt,

Průchozí 213.?.?.?

"Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jakoby shazovali."
(moravské přísloví)

Proč nám to děláte? Kdo to má uklízet!? To jste pro ty zvratky už fakt nenašel jinou mísu? Tohle je zmixovaný výcuc z FoxNews a podobných sračkometů... ne nepodobný "bramborovému salátu gulášem" k omítání rohů. [bliji]

Pamětník a očitý svědek? [velký smích] Podle toho, co tu prezentujete a Vašeho "historického povědomí" odhaduji, že číst a psát jste se naučil tak před deseti lety...

Ale ze všeho nejpravděpodobnější je, že Vás shodili z nebe...

128192

07.02.2007 18:24

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Radar

Průchozí 213.?.?.?

Eeee... [naštvaný] Zkonil jsem jméno (já si ty severské hokejisty pořád pletu... [velký smích] ) Je to otec HAARPu Eastlund, mimochodem, jeho patenty jsou odvozeny od Teslových vynálezů.

http://omega.twoday.net/stories/223265/

128095

07.02.2007 17:46

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Čína verzus Tibet - je to mnohem složitější, než to na první pohled vypadá

Průchozí 213.?.?.?

http://tinyurl.com/2d9o5j
... After repeated attempts, Tibetan operatives managed to plant sensors that gave Washington its earliest clues of China's first nuclear test at Lop Nor, north of Tibet, in 1964.
Po několika pokusech se tibetským operativcům podařilo instalovat senzory, které Washingtonu poskytly alespoň jakési poznatky o prvním čínském nukleárním testu na Lap Nor, severně od Tibetu v roce 1964...

128090

07.02.2007 17:13

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

Čína verzus Tibet - je to mnohem složitější, než to na první pohled vypadá

Průchozí 213.?.?.?

http://tinyurl.com/2d9o5j

http://tinyurl.com/yvqfvw
http://tinyurl.com/2ak9eh

http://www.freetibet.org/info/facts/fact15.html
http://www.freetibet.org/info/facts/fact18.html

http://www.rangzen.org/history/views.htm
http://tinyurl.com/yq9jxh

128085

07.02.2007 16:31

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Cina verzus Tibet

Průchozí 213.?.?.?

Nech sa paci [velký smích]

Například
http://tinyurl.com/yvqfvw

velmi objektivní popis událostí.

128083

07.02.2007 13:02

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Radar

Průchozí 213.?.?.?

Z praktického pohledu a čistě teoreticky, protože zradar, nepůjde-li o zařízení podporující preventivní útok proti ruské PVO, což předpokládám... je strategicky vzato úplná pitomost.

Nejsme vepři, protože v podstatě říkáme totéž! [mrknutí jedním okem] Otázku procentuálního podílu vys./příjem patrně řeší přičtení času potřebného k fázování atd. k jedné z funkcí. Jinak by musely být uvedeny parametry tři. Vyjádření skutečného a průměrného výkonu odpovídá úzu, a pro naši potřebu je naprosto dostačující.

Teoretický radar nebude šilhat do všech směrů jako šílený. Bude skenovat poměrně úzkým paprskem (s plným výkonem) obzor. Ponechme teď stranou eventualitu, že bude uveden do provozu teprve poté, až nějaký satelit nahlásí start rakety, jak ukazuje ten zábavný comix na iDnes. Poté, co zachytí cíl, opět nebude skenovat celý prostor, ale zaměří se v úzkém paprsku jen na cíl (případně cíle, ale to na vzdálenost 5000 km nebude žádný úhlový rozdíl).

Nikde netvrdím a ani nezlehčuji fakt, že se bude jednat o zvířecky obrovský výkon v řádu megawatt. A že je to obrovská sviňárna, kterou nelze obkecat, ani nijak a ničím omluvit. A že bych do toho paprsku v první řadě nahnal všechny ty politiky a přikyvovače i s rodinami. Protože, co člověka nezabije, to ho posílí. A proč by si ostatně na chvilku přednostně nevychutnali, na dejme tomu týdenní dovolené spojené se zdravým opalováním na pasece v brdských lesích, to dobro, co ve své (doufejme, že jen..) bezbřehé blbosti a naivitě, přejí natrvalo zbytku národa, a to jako správné VIP z první ruky? Ty, kteří o tomto nebezpečí vědí anebo ho tuší, a přesto ho bagatelizují a postupují tak, jak postupují, bych tam ubytoval natrvalo.

Otázkou nejsou technické detaily. Je tady daný ohromný vyzářený výkon na frekvenci, kde nikdo z "expertů" v tomto státě ani vzdáleně NETUŠÍ, co to udělá!

V této souvislosti mne napadá - na jaké fekvenci vysílá HAARP? A co se stane, když se v ionosféře spojí v jednom bodě paprsky, povězme, deseti takových zradarů? Vznikne efekt, o kterém píše Neslund? A co se stane, když tahle zařízení budou koordinována s činností skutečného HAARP?

128062

07.02.2007 12:05

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Anebo se proste referendum pripusti po dlouhem boji...

Průchozí 213.?.?.?

Další projev těžkého zoufalství. To jen dokazuje, že lidé jako on, Vondra a mnozí další kasírovali těžké peníze nebo získali zvláštní výhody, za které svatosvatě slíbili houserům, že základna v Česku "nebude problém". Situace se ale vyhrocuje, takže jim nezbývá než se demaskovat. Zákazník trvá na dodávce už předem zaplaceného "zboží". Pamatujme si jejich jména.
Politici, kteří se staví proti vidí věc správně nebo nebyli zaplaceni, anebo si tím chtějí nějaký ten úplatek vykoledovat.
Jauvajs.....

128055

07.02.2007 11:56

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Cina verzus Tibet

Průchozí 213.?.?.?

Samozřejmě, že je to neomlouvá a to číslo asi sedí. Je to sviňárna na hranici genocidy. Narazila tam kosa na kámen, ale kámen prohrál... příliš mnoho kos. To ovšem nic nemění na tom, co tu invazi (mimo jiné) iniciovalo.
Bude těžké to dohledat, ale pamatují si to i samotní Tibeťani. Skupinka "US horolezců" (asi 20. členný speciální tým), se pod rouškou povoleného sportovního výstupu na jeden z příhodných vrcholů chystala instalovat speciální zařízení vybavené jadernou baterií. Akci zmařila čínská kontrarozvědka a na věci si tenkrát pěkně pochutnaly komunistické noviny.

128054

07.02.2007 10:15

Kto stojí za svetovým terorizmom?

RE: kdyz rikate A

Průchozí 213.?.?.?

To máte z nějaké britonské armádní příručky před 120 lety?
Pane. Já tam byl. A ne jednou. To, o čem tu píšete se vztahuje možná na poslední kočovníky. Podle této logiky bych se Vás také mohl zeptat, jestli jste tuto zimu topil doma parketami a okenními rámy, anebo sousedovým plotem. To je přece v Čechách normální, že ano...
Speciální pracovníci US Army mohou Vámi uvedené vysvětlovat černochům, feťákům a povalečům doma v USA, protože tam, a nikde jinde než tam, jsem dosud podobné rozdělení "domácnosti" (s výjimkou těch koz) neviděl!

128048

07.02.2007 09:59

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Kvalifikace

Průchozí 213.?.?.?

Je to neomluvitelné, ale Čína vstoupila do Tibetu okamžitě poté, co byl odhalen pokus houserů instalovat na "střeše světa" špionážní zařízení k odposlouchávání veškerého radioprovozu nad čínským územím. Prostě nečekali, až v Tibetu vznikne US zradarová či jiná základna. Naivita tehdejšího tibetského vládce v těchto otázkách byla nabíledni. Tibet hrdě odmítl smlouvu, která mohla čínské invazi předejít.

128046

07.02.2007 09:51

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Zkusím to tedy krátce:

Průchozí 213.?.?.?

"...zahajil vyjednavani o zakladnach a slibil je.."

Existuje k tomuto tvrzení nějaký doklad?

Dá se okamžik, kdy Vás někdo osloví, například s tím, že k Vám zavede plyn, jako začátek jednání, které jste inicioval?
Kdo byl za Tvrdíka velvyslancem v houserově? A kdo ministrem zahraničí?

128045

07.02.2007 09:40

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Radar

Průchozí 213.?.?.?

Ale ale ale, Kevine... Tyhle antény se ani nepohnou! Takže nemusíš nic nahrazovat.

Ujasněme si, co znamená fázované anténní pole.
Vezmeš si ploché sítko. Umělohmotné. V něm je silonová matrice, dejme tomu 1 x 1 mm, a do každé dírky strčíš feritovou tyčinku s několika namotanými cívkami. Takže ze sítka se stane v podstatě deska, matrice. Za sítko dáš ozařovač, například trychtýř, který "nasvítí" celou plochu sítka s feritovými tyčinkami. Energie vyzářená trychtýřem bude procházet všemi tyčinkami. Ale na každé z tyčinek v matrici se dá nastavit velikost fázového posunu - zpoždění, které zavede do průchodu energie. Velikost posuvu se dá regulovat velikostí proudu, který protéká cívkou navinutou na každé z tyčinek. Na výstupu sítka dojde k součtu signálů z jednotlivých feritových tyčinek a výsledkem je někam nasměrovaná výsledná charakteristika.
Výhodou je vysoká rychlost přemístění charakteristiky a možnost měnit její šířku a dá se vytvarovat i několik paprsků do různých směrů ... typická doba přesměrování je okolo 300 mikrosekund. Nic se nehýbe.
Fázování a přelaďování nemá naprosto nic společného s vyzářeným výkonem. Bodka.

128044

06.02.2007 23:22

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: fpodstate nieje co dodat..

Průchozí 213.?.?.?

Na prostředním obrázku jsou v "květinkách" vidět tři odpalovací rampy s raketami pod maskovací sítí. Na obrázku, který tady teď nevidím, protože jsou tu dva stejné... [pláč] ale Vladimír to asi brzy napraví... jsou vidět tři "mosty", na které vyjížděly mobilní střelecké radary. To byly taky jediné okamžiky, kdy bylo něco ze základny vidět nad okolními lesy ... [velký smích]

128003

06.02.2007 23:13

Kto stojí za svetovým terorizmom?

RE: Kdo vlastni

Průchozí 213.?.?.?

Písek, pane, písek. Jako umýt a napudrovat... Ne, nikdo potom nesmrdí, neb jest such a nemá hovno rozmazané až po kříže... [velký smích]
Vyzkoušejte, může se hodit. Při troše zručnosti žádný problém. A vydatně vykoupat hned, jak se dostanou k vodě.

128001

06.02.2007 21:40

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Radar

Průchozí 213.?.?.?

Ahoj Petře. [velký smích] No jo, občas se musí ozvat i laik, kam bychom došli, kdybychom přetěžovali naše odbporníky, no ne?

Malá prémie. Nová stránka s kreslenými vtipy na iDnes.
http://data.idnes.cz/g/zpravy/radar.htm

P.S. (OT...) Nemyslíš, že je čas stavit se na kafe? Jsem doma a těžce chcípu... [pláč]

127994

06.02.2007 21:05

Kto stojí za svetovým terorizmom?

RE: Kdo vlastni

Průchozí 213.?.?.?

René, je vidět, že jste nikdy nebyl v žádné z arabských zemí. Bidet je tam totiž NAPROSTOU SAMOZŘEJMOSTÍ a Arabové naopak nechápou, jak si někdo může s gustem rozmazávat lejno po kostrči papírem, který nakonec musí někam zahodit... Pak chodí v horku a smrdí jako .... nearab.

Iráčani řvali smíchy, když poprvé viděli US sociální zařízení s latrínou. Napřed si mysleli, že ten papír je tam na to, aby ami boys mohli při sraní psát domů dopisy, ale pak jim došlo, oč jde... [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Povstalci si po přepadu kolony nikdy nedají ujít, aby nezapálili náklaďák s papnaprem! Vědí, že tím nabourají morálku GIs více, než když jim šlohnou munici.

127991

06.02.2007 20:54

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: fpodstate nieje co dodat..

Průchozí 213.?.?.?

Je to blbost a plané kecy. V těchto místech nikdy ruská základna nebyla. Nahoře nad Jinci byla naše protiletecká a protiraketová základna vybavená těmito raketami

http://www.youtube.com/watch?v=IFpDMz7plTM

Systém PVO v Brdech dokázal v okruhu 250km lokalizovat, identifikovat a sestřelit cizí letoun ještě předtím, než mohl vypustit CM.

Poslal jsem Vladimírovi unikátní snímky téhle základny, které se kvůli vysokému stupni utajení říkalo "Los Alamos"... Tři roky po "velkém třesku" bylo všechno zničeno a rozřezáno autogeny... Jaká ironie! Dnes mohl tento systém spolehlivě chránit americký zradar... [velký smích]

Netuším proč V. na těch fotkách sedí, dal bych je sem sám, ale sere mne ten pitomý postup přes tři rohy.

127989

06.02.2007 20:35

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Ja jsem Proti Vsem

Průchozí 213.?.?.?

Co tady s čím porovnáváš, (cenzurováno, osobní výpady jsou zde zakázány. Editor)? Luxembursko má zřejmě několikrát větší a produktivnější průmysl, než celé USA, že? Než začneš slintat nad tabulkama uvědom si, že příjem na hlavu neříká nic o výkonosti ekonomiky! Jestliže u nás zavedeme jen mezinárodní kasína, televizní stanice a centrály světové propagandy, změní se náš "příjem ma hlavu" tak, že k nám z Texásu budete chodit žebrat! co to ale vypovídá? Nic. Jen to, kde žije více vychcanců než jinde. Nic o tvorbě raálných hodnot. O tom najděte nějaké tabulky, Vy kratinoho... [mrknutí jedním okem] A jak říkal Churchill: Věřím jen statistikám, které jsem zfalšoval sám!

127984

06.02.2007 18:47

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Nekompetentni Parkanova = daleko vetsi nebezpeci nez Iran!

Průchozí 213.?.?.?

Další černoprdelnické skvosty

http://tinyurl.com/28efcl

127977

06.02.2007 18:14

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Zkusím to tedy krátce:

Průchozí 213.?.?.?

Ještě kratčeji:
Všichni vlastizrádní politici, kteří v posledních letech výrazně ohrozili naši bezpečnost patří k černoprdelní straně!!

127969

06.02.2007 17:33

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: ˇVkládejte tento článek do diskuzí

Průchozí 213.?.?.?

Brýlantní!!!

127963

06.02.2007 17:29

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: ˇVkládejte tento článek do diskuzí

Průchozí 213.?.?.?

Pane Zorbo, můžete prosím definovat pojem "bolševizmus", či "bolševik"? Hodně by mne totiž zajímalo z čeho vyvozujete své brýlantní závěry (abych jen přečetl, co píšete, musím si vždy vyčistit brýle).

Bolševici a menševici tvořili dvě křídla jediné politické strany (tuším ruské dělnické strany, čili Soc-Dem). Jedna část byla větší - bolšeja, a druhá část menší. Čili naprosto demokratický princip. Většina tehdejší ruské socdem strany se tedy rozhodla a hlasovala pro nějaký směr či program. To byl původní "bolševizmus" a bolševik byl zastáncem tohoto směru. Ale POZOR!!! To, co prosadili bolševici nemělo vůbec nic společného s tím, co následovalo později. A už vůbec ne s převzetím moci komunisty. I když, kdo to vlastně byli ti komunisté v Rusku, a jaký byl jejich cíl? A kdo se toho zmocnil, a co z toho udělal?

Takže, co je to podle Vás ten bolševizmus?
Vaříte své polévky pokaždé ze sekyry? [mrknutí jedním okem]

127961

06.02.2007 17:13

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Genesis

Průchozí 213.?.?.?

Zorbo, mně je jedno, co mi "odsouhlasíte" a co ne. Jsem dost starý na to, abych si uměl utvořit vlastní názor, bez použití dogmat. Ale abychom nebyli vepři -- já přece o účastí Boha nepolemizuji. Lépe řečeno, nikde nepopírám, že v pozadí všeho je Nejvyšší moc. Ale to, co je popsáno v Genesis není Boží dílo. Bůh se nezdržuje prkotinami...

Člověk sem byl VLOŽEN, ne jako "třešnička na dort", ale jako dřevokaz do skladu vzácných dřevin... a v tom je ten "věčný hřích", který ovšem nepadá na lidskou, ba ani Boží hlavu, protože ten, kdo to spískal žádným bohem nebyl! Stalo se tak PROTI Božímu určení a byla to nenapravitelá chyba.

127959

06.02.2007 16:25

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Ja jsem proti

Průchozí 213.?.?.?

"Prý říkal ruský velvyslanec, že Rusko možná vztah k základně přehodnotí. Proč? Protože Rusové dobře vědí, že celý ten systém je stejně k ničemu."

Je tomu už skoro rok, kdy Rusové provedli předem ohlášený test balistické mezikontinentální střely Topol M-1. Průběh zkoušky sledovali všichni kdo měli oči, samožřejmě všechny příslušné satelity, radary na pevnině i moři.
Hlavice této střely pak v prostoru, kde jiné hlavice představují kachny určené k odstřelu, k velkému zděšení amerických specialistů předvedla několik manévrů, o nichž vědci zodpovědní za vyhodnocení konstatovali, že "odporují známým zákonům fyziky". Hlavice totiž může manévrovat do stran, měnit výšku letu, přibrzdit nebo zrychlit... Je to úplně nová zbraň, proti níž není obrany.
Vladimír Putin tehdy jen suše konstatoval, že v žádném případě "nechtěli vydšsit přátele za oceánem"... a nedlouho poté, při jiné příležitosti: "Rusko nemusí mávat nad hlavou mečem. Stačí, když jistí adresáti vědí, že ho má za pasem."

Co znamená tato nová technologie v praxi?
- Podle dráhy v prostoru mimo atmosféru nelze určit konečný cíl hlavice.
- Manévrující hlavici je absolutně nemožné zasáhnout antiraketou, jejíž dráha je vypočítána na základě znalosti balistické dráhy hlavice, která je za normálních okolností pasivní (neměnná).

"Přehodnocení" se jistě nebude týkat nebezpečnosti radaru z pohledu strategických jaderných sil. Se shora uvedených důvodů zradar v Česku Rusům nevadí. Co jim ovšem vadí určitě je skutečnost, že jim může "nahlížet" pod sukně... sledovat civilní i vojenský letecký provoz a v neposlední řadě (po malé změně software) posloužit jako střelecký radar k řízení raket postřelujících ruské pozemní cíle, například radary a základny PVO!
To znamená změnu dislokace systémů protivzdušné obrany, zejména S300M a S300 Favorit, včetně posílení stávajících systémů Tunguska a Tor-M1. Na rozdíl od komických Patriotů těmto systémům neproklouzne ani myš (účinnost při jedné raketě na cíl je 89%, přičemž proti KÁŽDÉMU cíli startují vždy dvě)...

To vše na sebe ovšem váže mnoho sil, energie a prostředků. A jestliže budeme nápomocni činnosti, která si takové dislokace vyžádá, dá se očekávat, že Rusy zmíněná "asymetrická odpověď" se nás dotkne velmi silně, a topředevšim na poli ekonomiky. Já vím... Světová banka to vykompenzuje, že? Takže k 700+ miliardám dluhu přibude veilce brzy mnoho dalších. Doba, kdy budeme na hlavu dlužit 100 000 Kč je za dveřmi...

127943

06.02.2007 15:50

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Nechápu

Průchozí 213.?.?.?

O jakých "ruských výhrůžkách" je prosím řeč? Můžete to blíže specifikovat? Zdroje, odkazy?

127933

06.02.2007 15:48

Co zabíjí mladé lidi v úžině Cape Cod?

RE: Radar

Průchozí 213.?.?.?

Jste fakt jeden lepší než třetí! Motáte dohromady zisky antén s výkony vysílačů a do toho jste ještě zapletli poměr vysílání/příjmu ... Uff.

Nechtěl jsem se do toho plést, ale:

- pokud má vysílač impulsní výkon 1MW, tak má prostě 1 MW a anténa už s tím jedním MW nic neudělá
- anténa udělá jediné - určí, do jak širokého sektoru se tento 1MW vyzáří
- po opuštění antény je již řeč o hustotě výkonu ( počet W nebo kW na metr čvereční ). Zisk antény jen říká, kolikrát víc soustředí daná anténa energii do nějakého svazku oproti všesměrové anténě - izotropnímu zářiči...
- poměr vysílání / příjem 25% znamená, že ze 100 jednotek času po 25 jednotek vysílám, po 75 jednotek přijímám. Pokud je v tomto režimu střední výkon 582 kW, pak impulsní musí být 4x větší - tj. 2,4 MW ...

127931

06.02.2007 15:17

Pozor na falešné proroky - z obou stran

Genesis

Průchozí 213.?.?.?

Šest "dnů" Stvořeni v Genesis odpovídá šesti epochám, jejichž délka není ani naznačena. Nicméně jinde v bibli se lze dočíst, že "1000 let je v Božích očích JAKO NOČNÍ HLÍDKA"...
Budete-li naivně předpokládat, že oněch šest dnů reprezentuje 6x 24 hodin a opakovat tuto evidentní blbost jíž "argmentují" Darwinisti, nedostanete se vůbec nikam. Budete bloudit v kruhu.

Dnes už je vědecky prokázáno, že zmíněných šest etap je uvedeno v precizní posloupnosti! Jedinou výjimkou je, že podle "evoluce" v Genesis se ptáci objevili před rybami (moderní interpretace nemá na vývoj ptáků žádnou definitivní odpověď, takže biblická verze stojí za přezkoumání). Otázkou zůstává časové měřítko, které ovšem s jistotou nereprezentuje stamilióny let. Ty "musel dostat" Darwin, aby byla možná "evoluce". Geologické a fosilní datování proto tvoří ve vědě výjimečný blok, jelikož se opírají navzájem jen samy o sebe, aniž by byla možná verifikace třetím způsobem. Důkazem možnosti oživení úplné pustiny zamořené jedovatými plyny jsou nové sopečné ostrůvky, na nichž se projeví a stabilizují prakticky všechny formy života během zhruba 20 let.
Genesis nehovoří o vzniku planety jako takové. Obávám se, že jde o popis stabilizace původního tělesa, nebo jeho pozůstatku, po ohromné kosmické katastrofě. "Sémě života" zde tedy už bylo, muselo se jen znovu uchytit. A tento proces možná i někdo sledoval a do jisté míry řídil. Bůh to ale nebyl...

Nevíme kdo vel ruku autora, ale "šest dnů" v Genesis je pouze lehký, geniální náčrt pozadí, na němž se rozvíjí pozdější geneze Člověka coby inteligentní bytosti, která si pomalu začala osvojovat znalosti o prostředí, do nějž byla VLOŽENA! Člověk NENÍ součástí předchozího plánu na oživení Země! Je jen doplňkem, v podstatě cizím živlem, který později na základě chybně pochopeného příkazu: "Prozkoumejte Zemi a podřiďte si ji..." - myšleno jako "využijte své inteligence a pochopte a užívejte toho, co máte k dispozici, ale chovejte se ve vlastním zájmu tak, aby všechno zůstalo intaktní..." - pod vlivem nesmírně zhoubného náboženství, které si osobovalo právo na interpretaci "božího slova" ve propěch kléru a světské moci sloužící jeho ochraně - nerozumně přemnožený člověk znásilnil a zdevastoval všechno, co mu padlo pod ruku. Důsledky tohoto počínání už neseme všichni.

Jeden prohnilý systém se zhroutil a národy, které si podrobil vstávají z popele na nových myšlenkách. Druhý ještě odolává, ale směřuje do záhuby. Bude to bolestivá doba, ale čím dříve k tomu dojde, tím dříve budeme moci začít znovu.
Ale předtím je nezbytná úplná očista.
Jak říkají Hopi: "Vinníci budou shromážděni na jedno místo, souzeni a sťati, aby ani oni ani jejich ideologie už nikdy nepromluvili..."

127924

06.02.2007 00:45

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

RE: Nechápu

Průchozí 213.?.?.?

Ta vláda drží pohromadě jen omylem, jako vyděšený hlouček, a Vy byste chtěl, aby jeden z nich vylezl z klubka a podrazil zbytku nohy? Parkanová je podle mého názoru slepice, která nemá v politice co dělat. Od samého počátku. Je tam jen proto, aby bylo učiněno za dost feministické modle.
Kdosi tady napsal k Paroubkově "ne základnám", že je to populistické. A že jeho vláda jednala... atd. Dejme tomu. Ale teď vážně: KDO BYL MINISTREM ZAHRANIČÍ V JEHO VLÁDĚ? A kdo v té předchozí? A která strana je nominovala?

P.S. cákryš, přece jen druhý ... [pláč]

127874

06.02.2007 00:34

Kterak ministryně na argumenty zapomněla...

Jsem tu opravdu první!?

Průchozí 213.?.?.?

K nevíře. V poslední době už jsem se bál otevřít psí konzervu, aby z ní na mne náhodou nevyjukl Texaský čížek....

127872

05.02.2007 01:22

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Průchozí 213.?.?.?

http://news.independent.co.uk/world/asia/article2237664.ece

127805

04.02.2007 21:10

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Průchozí 213.?.?.?

(palec nahoru)

Pod tohle se také podepisuji. Bez výhrad.

127780

04.02.2007 13:00

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: Pro: , antiiSEMITA, antiSEMITA, Jaroslav Hašek:, koogle, P. Morozov jeho sestra, Pavlík Morozov, r, rivka.

Průchozí 213.?.?.?

Prepáčte Škovránok, alias Jan Hus (zaujimava kombinacia nickov, hmm)... na Vás som skutočne zabudol.
Oapravedlnujem sa.

127743

03.02.2007 22:42

Kybernetoví vojáci pro Izrael

Pro: , antiiSEMITA, antiSEMITA, Jaroslav Hašek:, koogle, P. Morozov jeho sestra, Pavlík Morozov, r, rivka.

Průchozí 213.?.?.?

Pan google napsal zcela jasně a čitelně jedno slovo, a to zní "Kokot". Vaše francouzské eskapády jsou sice hezké, nicméně koketujete s možností zařadit se do dlouhé řady Kokotů...

Skřivane!

127708

03.02.2007 22:35

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Regionálna bezmoc

Průchozí 213.?.?.?

Přesně tak. Schwarzenbergy nebrat! Ostatně, bratři Slováci s nimi mají také své zkušenosti... Čarnogursky = Schwarzenberg!!! Jen jiná odnož stejné větve. Přihřívání polívčiček na libovolném ohýnku, konzervativně čí černoprdelácky, nebo také lidově demokraticky...

Myslím, že předchozí Potroubkově vládě lze vyčíst ledasco, ale o radaru vyjednával za našimi zády úlisný černoprdelník Svoboda... A před ním? Kdopak byl ministrem zahraničí?

127707

03.02.2007 22:17

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Průchozí 213.?.?.?

Pane Koubku, tohle drobení lejna je úplně k ničemu. Protože kdyby nebylo, mohli bychom zkoušet nová léčiva na rychle rostoucích bakteriích nebo kvasných muškách. Není tomu tak, protože člověk je vysoce komplexní organizmus sestávající z obrovského množství symbiontů. Jen bakterií ve střevním traktu máme více, než všech ostatních buněk v těle. Bez nich nejsme schopni existovat! Tyto bakterie na druhou stranu nejsou schopny existovat v nevhodném prostředí, tzn. pokud jim připravíme špatné podmínky, část zakrní a část se rozbují. Obojí je fatální.
Nemoci nejsou způsobovány viry a bakteriemi, ty se objeví ve zvýšené míře tehdy, když je POZVEME! Když všem těm breberkám nabídneme vhodnou půdu k množení a přemnožování... je to trochu jako hody ve smyslu multi-kulti... Zkuste se podívat kdo byl prof. A. Béchamp, co učil a jakým způsobem a ve prospěch čeho byl odstraněn. Moment kdy jeho odpůrce a dnes už usvědčený podvodník převzal vládu nad "bílou medicínou" patří k nejčernějším dnům v historii lidstva.

Moderní člověk byl odvozen před zhruba 110- 150.000 lety umělým zásahem z bytosti, která se vyvinula na Zemi. Veškerý život v Kosmu využívá jediný balík DNA, přičemž jsou, podle podmínek, aktivovány jen vhodné sekvence. Kdo to tak zařídil, co stojí za tím, nikdo neví a patrně se hned tak nedozví. Tato čirá NEVĚDOMOST ovšem nesmí být obrácena v DŮKAZ jakékoli jiné teorie, ať už jde o Darwina, nebo o zastánce Stvoření. Pravda bude někde mezi tím. A nemyslím si, že máme dostatek zkušeností a vědomostí (platí i pro "větce" a "experty") abychom si mohli dovolit cokoli tvrdit. Tady je na místě mnohem víc, než jen pokora.

127704

03.02.2007 21:19

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: Dalsi sazka na zvedavce?

Průchozí 213.?.?.?

Hmm, zase jeden "skřivan".
Poněkud Vám uniklo, že vydavatel Zvědavce žije a platí své účty v Kanadě. Mrkněte na kurzovní lístek a zjistíte, že zmíněných 25k je skutečně tak na pokrytí nákladů a na cigára... možná plus dvě kafe.

127692

03.02.2007 21:14

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: Arabaci

Průchozí 213.?.?.?

Aha. Potrefeny ftak uz skrehoce. A dokonca si nevie vymysliet ani vlastny nick... [velký smích] Len tak dialej.... Vas prispevok patri k tym "skrivanskym"...

Vsetci zme chazarmi, do istej miery. Lebo prakticky nikdo nepozna svoj rodokmen siahajuci az tak daleko. Rovnako tak zme Francuzmi, Madarmi, Rusmi... atd. Boli zme tyglikom v srciu Europy a miesalo sa tu kadeco.

A propos, Chazarska risa JE historicky podlozena vec. To neoddiskutujete... mozno kebyste sa snazil kuknut skrz tie regaly, nie len stale pozdlz... [velký smích]

Bzw. Reisende soll man weder aufhalten noch belästigen.
Belästigen Sie mich, bitte, nicht.

127691

03.02.2007 19:14

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Zajimave, ale ne prilis vzrusujici.

Průchozí 213.?.?.?

Ojoj, Z.A.P. - ve kterém "echelonu" (LOL!) iluminátů se prosím nacházíte Vy, že o tom máte takový přehled. Já jsem ve čtvrtém [velký smích] ... ale házet takovými čísly bych si netroufal.
Ale sranda stranou.
V horní etáži je přesně 52 vůdců, z nichž každý má sedm podřízených zařazených o patro níže. Proč tomu tak je? Na to nepřijdete, i kdybyste přemýšlel celý rok! A zkuste mne přesvědčit o tom, že to tak není.

127682

03.02.2007 19:03

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Freedom to Faschism...

Průchozí 213.?.?.?

Aby nebyla mýlka - Trodasi, ten příspěvek není adresován Vám, platí všeobecně.

127681

03.02.2007 18:32

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Průchozí 213.?.?.?

Uvědomte si, že na splétání této obovské sítě lží měli přes 200 let času. A ničili a pronásledovali každého kdo objevil nebo zjistil cokoli, co by ji mohlo potrhat. Na tvorbu těchto "důkazů" byly věnovány miliardy, statisícům studentů byly bypírány mozky až do úplné zpitomělosti... když jsou finance, je všechno tak snadné. Slavný Smithsonian Institute nedělá nic jiného než odstraňuje a likviduje veškeré archeologické důkazy, které se vymykají obecně nastavenému obrazu. Jakmile se někde objeví cokoli jiného, už jsou tam a nabízejí financování a nezištnou pomoc při výzkumu. Jejich agenti přitom nechají nenávratně zmizet jakékoli artefakty, které jsou "mimo soutěž".
Nemá smysl se tady rozepisovat, to už udělali jinde jiní, a lépe. Reaguji vlastně jen ze smutku, že existuje spousta Jarmil a podobných lidí, kteří "věří, protože viděli". Přijďte ke mně, ukážu Vám zub Marťana. Fakt!

127679

03.02.2007 18:09

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Freedom to Faschism...

Průchozí 213.?.?.?

Jak to kurva už všichni tak dobře víte??? Třeba i ten R-feller má z některých věcí nahnáno, a není sám... zčíná to být příliš velké. A tak si najde ambiciózního publicistu a sdělí mu něco, co nakonec může klidně zapřít... Možná mu jde o to, aby se lidé touto cestou dozvěděli pár informací a začli pátrat naznačenými směry. Namísto toho se objeví chytrolíni Vašeho typu a začnou všechno shazovat!
Garantuji Vám, že tenhle člověk má k R-fellerovi skutečně přístup, a že se s ním -- NA ROZDÍL OD NÁS VŠECH -- osobně zná.
Tak mlčtea a poslouchejte, co vám chce říct někdo kdo má namále a nemá žádný, ani ten nejmenší důvod lhát!

Dost zbytečných keců na způsob - v únoru musí skřivan vrznout, i kdyby měl zmrznout. Pište jen tehdy, máte-li co říct! Na "domněnky" není nikdo zvědavý.

127677

03.02.2007 18:00

Kybernetoví vojáci pro Izrael

bububu...

Průchozí 213.?.?.?

http://www.i-depth.com/P/o/ow00412.frm.czech1.msg/21182.html

127676

03.02.2007 17:51

Kybernetoví vojáci pro Izrael

RE: Arabaci

Průchozí 213.?.?.?

Mnozí zjevně potřebují doplnit mezery ve vzdělání. Socialistická vlast tyhle informace skrzevá školství nedistribuovala, no a ta kapitalistická má potíž naučit děti alespoň tolik, aby z nich byli platní skladníci a doplňovači regálů v supermarketech (dopad výše uvedeného ostatně dokladuje úroveň příspěvků nejméně 2/3 zdejších "diskutujících")...

Takže samovzdělávání.
http://www.orange-street-church.org/text/khazar.htm

(O jazykově negramotných platí, že si za svou nemohoucnost mohou jen a jen sami. Nevidím důvod proč by se ostatní měli omezovat na jejich hubený okruh poznatků. Nač se zaplétat do nesmyslných threadů s lidmi, kteří sledují jen česká dezinformační a dezinformovaná mainstreamová "média"?)

127675

02.02.2007 23:42

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Regionálna bezmoc

Průchozí 213.?.?.?

Teda, pán Havran jr., ked ste to vsetko o com pisete v tom clanku dal dokopy sam... potom gratulujem a musim konstatovat, že vacsiu snosku nekompetentnych pivin som uz dlho necital. Zaoberajte sa prosim Ficom, mate ho blizsie, a netarajte somariny o tom, ako Schwarzenberg dokonale naplna Klausovu politiku. Su aj ludia zo slabsim srcom a mohlo by jim s toho jebnut...
Dakujem, že pripadne dalsie snahy vysvetlit nam cesu politiku obmedzite na vlastne stranky. Vy ... sefredaktor...

127628

02.02.2007 23:09

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Průchozí 213.?.?.?

Darwinova evoluce? Dovolte prosím oprávněnou otázku: Jste opice s otcovy, nebo z matčiny strany?

127626

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

56

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 120 čtenářů částkou 19 700 korun, což je 56 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 1

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 1

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
21,93 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,21 Kč
100 japonských jenů
21,10 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 642,06 Kč
1 unce stříbra
508,58 Kč
Bitcoin
374 951,67 Kč

Poslední aktualizace: 27.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 56 797 122