Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Druid

Nalezeno 664 příspěveků, 56 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

03.02.2007 03:43

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Druid 84.?.?.?

Rene, mam jiny nazor.
Úroboros nema nic spolecneho s moci a uz vubec nic spolecneho s nabozenstvim. Je to symbol hermeticky-alchymicky (od Hermése alias Henocha alias ..., mozna nekdy pozdeji) [smích] a tedy dnesnim jazykem receno symbol "vedecky".
Se soucasnou vedou ma jen velmi malo spolecneho ale i tak ho vyuzil napr. jisty pan Kekulé (nemecky chemik, uplnou nahodou ceskeho puvodu) ktereho "inspiroval" pri predstave tvaru benzenoveho jadra.
A stejne jako uhlovodiky obsahujici alespon jedno benzenove jadro se nazyvaji cyklicke tak i Úroboros uplnou nahodou vyjadruje svym tvarem a "koncem bez konce" neboli pocatkem v konci a koncem v pocatku, cyklickou (i ve smyslu opakovani ale soucasne i obnovy) a nekonecnou podstatu universa.

Tudiz neroste, nic neobtaci, pouze a jenom pomaha vytvorit predstavu necoho na cem si nase obrazutvornost obvykle vylame zuby.

Nemuze rust ani se zmensovat jelikoz vyjadruje i neco cemu obvykle rikame ctvrty rozmer. Rozmer (velikost, hloubka) ktery rozhodne neni casem (i kdyz obvod kruhu muze nasi predstave miru casu priblizovat v pripade ze cyklus priradime k necemu konkretnimu). Obsahuje vzdy a stale vsechny velikosti kruhu (cyklu) od tech nekonecne malych az po ty nekonecne velke. Je proto platny pro cyklus i te nejmensi bunky, ktera svym koncem vytvari prostor pro novou bunku a soucasne pro cyklus stamiliard bunek z kterych se sklada nase telo, soucasne pro cyklus nasi planety a hvezdneho systemu v kterem se nachazi... galaxie... soustavy galaxii ... vesmiru ...soustavy vesmiru... universa (to smerem do makrosveta a obdobne plati i opacnym smerem do stejne nekonecnych hlubin mikrosveta).

Dal bych jeste mel jiny nazor na logos, ktery neni dobrem, stejne jako chaos neni zlem. Chaos je oznaceni prvotni vlastnosti universa a nejblize mu odpovida slovo nepredvidatelnost. Oznacuje se jim cokoliv bez zameru. Zamer vytvari rad a tim soucasne i predvidatelnost. (typicky predstavitel chaosu je napriklad pocasi - nema zadny zamer a proto se velmi obtizne predpovida nebo spise sleduje setrvacnost s vroucim pranim vystihnout zamer, ktery chybi)
Zamer vytvari logos. Logos tedy s chaosem nebojuje ale spise jej organizuje nebo smeruje pripadne pretvari. Zamer muze byt jak dobry tak i zly nebo neutralni, pripadne vsechny tri druhy soucasne. Logos je tedy tim, co ozivuje.
Temnotou se rozumi bud nedostatek svetla nebo jeho prilisna organizace (kondenzace) a zafixovanost v hmote, ktera ovsem opet cyklicky svym zhustovanim a rustem smeruje k vybuchu (konci) neboli opet ke svetlu. (pocatku)
Temnota z absolutni nepritomnosti svetla byva oznacovana jako nicota a setkat se ni muzeme pouze pri spanku za bezesne noci.

127641

03.02.2007 20:57

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: no ja by som ich neprecenoval

Druid 84.?.?.?

Zdravim Vas google, kdyz se o nekom prohlasi, ze ma krysi charakter poukazuje se tim na jednu konkretni vlastnost.
Krysa, opousti potapejici se lod, jako prvni.
Tuto sanci ten, ktereho jste chybne odhadl, pouze a jenom ke sve skode, zrejme prosral.

127689

03.02.2007 22:25

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Druid 84.?.?.?

>Inu proto, protože pralidé, kteří se naučili ukládat tuk do zásoby evolučně zvítězili nad pralidmi, jejichž tělo to neumělo. Ti bez zásob tuku postupně vymírali a geneticky zvítězili lidi, jejichž tělo si umělo ukládat tuk do zásoby.

Jarmilo, schopnost vytvaret si zasoby jiste muze rozhodovat o uspechu nebo neuspechu ve vyvoji ale nikoliv tak, jak ji popisujete Vy. Nejenze je daleko vyhodnejsi vytvaret si tyto zasoby mimo sve telo, uz jen z toho duvodu, ze se s nimi nemusite neustale vlacet ale predevsim proto, ze pokud mate duvod si zasoby vytvaret vlastnite uz neco jineho, co opravdu rozhoduje o Vasi sanci prezit.
To neco, je schopnost myslet na budoucnost. Myslet na budoucnost, znamena umet si ji predstavit. Tuto predstavu pak konfrontovat s pameti, ktera vam predlozi druhou cast informace nezbytnou ke kvalitnimu rozhodnuti zda je dobre zasobu vytvaret ci nikoliv a taky jak ji vytvaret.

Ze soucasne svetove populace trpi nadvahou pouze male procento a vetsina z nich jsou severane. V oblastech planety, kde je trikrat rocne uroda bude mistnim tato "schopnost" nacpat se k prasknuti pripadat k popukani. Tam zase rozhoduje schopnost nalezt nebo vytvorit zdroj pitne vody. Tento zdroj nesmi byt od vas dal nez je vase schopnost dopravit se k nemu v radech spise hodin nez dni. S pytlem cementu se chodi vyrazne pomaleji nez bez nej.

Ona ta predstava budoucnosti velmi uzce souvisi se sebevedomim. Vedomim a virou ve sve vlastni schopnosti, ktere tuto predstavu determinuji. Cim nizsi je tato sebeduvera, tim vyssi je nachylnost k vytvareni chodicich zasob. Tato sebeduvera zase velmi uzce souvisi s osobni svobodou neboli nezavislosti.

A kdyz vite, ze vse souvisi se vsim, tak tato svoboda jedince je nerozlucne spjata s jeho strachem. Strach je ale vysledkem predstav a kdyz predstava ovlivnuje jeho budoucnost je nejdulezitejsim a nejefektivnejsim resenim vetsiny lidskych problemu zbavit se svych NEEXISTUJICICH - VYMYSLENYCH strachu.

Zn. Chces zhubnout? Zeptej se me jak! [mrknutí jedním okem]

127705

14.02.2007 18:09

Hledá se moderátor diskuzí

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Druid 81.?.?.?

>Výška IQ se ustaluje asi v šesti letech a "potom" se už nezvyšuje.

Mam pocit, ze velikost cisla IQ je vzdy v pomeru k veku. Muze se tedy stat, ze vysledek tohoto pomeru bude ve veku 6let mensi nez napr. ve 30letech. Ale i tak neni uroven IQ stala a v rozmezi ±5 bodu kolisa neustale az do stari, kdy uz pouze klesa. Navic se da kratkodobe dosahnout narustu az o 10bodu pomoci ruznych smartdrugs apod.

128759

15.02.2007 23:20

Hledá se moderátor diskuzí

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Druid 84.?.?.?

Podle mne je IQ jednim z nejprecenovanejsich parametru clovecenstvi. Nejenze naprosto nic nevypovida o kvalite ale navic diky testum, ktere jsou krome faktoru "zda vubec" dokazete odpovedet spravne jeste velmi zavisle na CASE za ktery to dokazete.

Vlastne se da rict, ze je to rychlostni soutez. Jednoznacne znevyhodnuje starsi populaci, u ktere reakcni rychlost klesa ale pritom informace jsou jiz davno spravne spojeny ve funkci, pouze pristupova doba k pameti se prodlouzila - nekdy neunosne.

V kazdem pripade se tak deje pouze vlastni vinou nositele.
Osobne mi nevadi si pockat na kvalitni informaci nekoho starsiho ackoliv v testu by ziskal oceneni debil. [smích]

128874

20.02.2007 01:26

Dopis z Cape Cod

RE: Pane editor,-)

Druid 84.?.?.?

djb, pani Judge pouziva stale sve divci jmeno i pote co se provdala za Richarda Airforce (airforce@one.gov) , bratrance Billa Lawyera (liar@lawyer.gov) johoz stryc Bill Police (fuckthe@police.com) je nevlastni svagr Kurta Chasera. (jail@prison.com]

129230

26.02.2007 01:02

Test novomanžela

RE: jako ze života ...

Druid 84.?.?.?

Tome, Oldo Hlavacek by rekl... "stokorunacka putuje do Kanady" Vložený obrázek

129510

27.02.2007 22:58

Zvířecí holocaust

RE: Od tématu vůbec neutíkám

Druid 84.?.?.?

>Takže po Iráku nepobíhají shluky buněk, ale živí lidé, kteří mají vyvinutý mozek.

Jarmilo, budte si jista, ze po Iraqu opravdu pobihaji shluky bunek. To, ze jeden z tech shluku uvnitr kompletniho shluku tela se nazyva mozek a ma opravnene pro celek dulezitou roli neznamena, ze se stale nejedna o nic jineho, nez o shluk bunek. Pokud se panu Pafkovi zacal vyvyjet mozek az v patem mesici pak se neni co divit, ze mele takoveto kraviny.

Jestlize mate zajem se dozvedet neco o tom jak pro VEDOMI vznika vjem a nasledne diky chuchvalci bunek, ktery nazyvame mozek SEBEVJEM, neni to uz v dnesni dobe nemozne ale vyzaduje to od Vas mensi spoluucast.

Silny ZAMER (chteni) tuto informaci vyhledat a snazit se ji pochopit. Pokud se spokojite s informacnim kanalem MDF nemate sanci se dozvedet nic o sobe, lidech, zviratech ani rostlinach nic pravdiveho.
Jsou to pouhe fantazie pana Pafka, ktery sam o sobe bude s ledovym klidem tvrdit, ze vyuziva mozek na 10% a vubec ho nenapadne na co ma v te sve kebuli ten zbytek.
Neni se co divit s deseti procenty vykonu se k takoveto otazce nedostane. [smích]

129631

28.02.2007 01:38

Jednotná perspektiva 2010, část III.

RE: Skoro není co dodat...

Druid 84.?.?.?

>Sázím sám sebe, že apokalypsa se nekoná...

Medo, apokalypsa se kona. Pro zacatek ovsem neni vubec spatne se dozvedet, co to vlastne ta apokalypsa je.
Slovo pochazi z rectiny a v prekladu znamena ZJEVENI nebo jeste lepe ODHALENI. Odhaleni ceho? Pravdy.

Drzte se puvodniho nezkresleneho vyznamu a pak velmi snadno porozumite, kdyz Vam ted reknu, ze jste se prave stal "obeti apokalypsy" kdyz jsem Vam zjevil pravdu o slove apokalypsa.

Ze to neni zase tak strasne? [smích]

prelozte si treba:
Apokalypsis Iésú Christú jako Odhaleni Jezise Krista a muze Vam take vyjit, ze to byl maniakalni exhibicionista v dlouhem kaftanu vyskakuji zpoza stromu a odhalujici se.
Nebo to muze by i jinak?

129642

02.03.2007 13:42

Jednotná perspektiva 2010, část III.

RE: Skoro není co dodat...

Druid 81.?.?.?

Medo, budte si jisty, ze se nam ted (zacalo to uz ponekud drive ale tempo se stupnuje) opravdu neco odhaluje - zjevuje. Ne vsak kazdemu, pouze tem, kteri maji usi, ktere slysi to, co se rika a ne to, co chteji slyset.

Sam jste tu nekde napsal, ze mate obavu (strach) z budoucnosti a chcete se ho zbavit. Pisi Vam tedy. Nemate sanci se zbavit strachu z neceho o cem NIC NEVITE. Dokud se nedozvite pravdu o tom co se bude dit, Vas strach je v rukach vasi fantazie.

Rozdil mezi budoucnosti ktera velmi pravdepodobne bude a Vasi predstavou je daleko vetsi nez rozdil ve vyznamu Vami myslenem a skutecnem o slove apokalypsa.

129810

03.03.2007 14:12

Jednotná perspektiva 2010, část III.

RE: Skoro není co dodat...

Druid 84.?.?.?

Medo, Vase odpovedi jsou velmi sympaticke. Pokusim se Vam popsat princip, kterym se lze zbavit strachu.
Strachu z cehokoliv, navzdy a nadobro.
Ale ne zde, poslu vam to do schranky. Pokud mate klienta ktery, haze peachoviny rovnou do kose, budte par dnu ve strehu at se nemusite hrabat v kontajneru plnem sracek. [smích]

129896

16.03.2007 04:00

Tragedie tuctu ďábelských mužů

RE: Nepleťte do toho Islám

Druid 84.?.?.?

Zdravim Vas Rene, dovolim si jen male upresneni. Devka neboli prostitutka (protistudka) je povolani. Kurva, to je povaha. Z toho plyne, ze kurvu si muze dovolit opravdu kazdy. [smích]

130910

27.03.2007 17:43

Ekologie je kardinální problém doby

RE: reseni, hlavni myslenka, pls help

Druid 89.?.?.?

>Vše ve světě je výrazem účinků protichůdných sil, kterým nikdo a nic nepředurčuje jejich chování. Přesto jejich interakce v čase směřuje k rovnováze. Je lhostejné, co je jejím výsledkem, zda rovnovážný život nebo vyvážená pustina.

Mate v tom jeste trochu chaos. [smích]
Chaos opravdu neni nic znicujiciho nebo zleho je to proste jen a jen chaos. Opakem chaosu je organizace. /rad, usporadani/.
"Fundamentalni" castici hmoty, (nazev si muzete doplnit libovolny - vzdy na zaklade dosazeneho poznani) ktera ma pouze jednu jedinou vlastnost a tou je pritazlivost /gravitace/ a v jejim pohybu ji ovlivnuje dalsi velicina kterou je setrvacnost. Vyslednici techto dvou sil a vzajemna interakce s dalsim nekonecne velkym mnozstvim, nekonecne malych castic je tim, co se nazyvame chaosem.

Chaos tedy neni podminkou zivota. Jiz sam chaos je zivot /pouze ponekud chaoticky [smích] / Je ale predevsim moznosti k organizaci do struktury, kterou od jisteho stupne miry organizovanosti, muzeme nazvat zivou hmotou a jeji projev skze dalsi hrubohmotne (atomarni) organizovane struktury neboli tela povazujeme za zive tvory. [smích]

Vydeleni teto struktury z chaosu neni mozne jinou cestou nez ogranizaci a take jiny rozdil nez organizace ji od chaosu neodlisuje ve sve kvalite.

131704

29.03.2007 03:38

Ekologie je kardinální problém doby

RE: reseni, hlavni myslenka, pls help

Druid 84.?.?.?

Tesi mne, ze Vas to bavi. [smích]
Je celkem sumak jestli placnu slovo organizace, struktura nebo architektura ... to je jen slovo, dulezita je az Vase predstava. Mohu tyto slova celkem libovolne menit az dosahnu toho, ze Vase predstava bude alespon vzdalene pripominat tu mou. Pokud se mi to nepodari, nebudeme si v nicem a nikdy rozumet.

Pokud se bavime o chaosu a organizaci, tak tim v me hlave vznika stale stejna predstava organizace libovolneho energetickeho kvanta. At uz v kvalite napr. fotonu, atomu, molekul nebo jineho stupne hrubosti hmoty-energie. Potom bavit se o te nejjemnejsi pro nase poznani dosazitelne mi pripada celkem - k veci.

Vidite-li vsak jiny obraz, nevadi. Pockam. [smích]

131811

11.04.2007 02:16

Individualismus a doba

RE: monády života, pokrač.

Druid 84.?.?.?

Janko, mate spatnou predstavu o tom co je laska.
Tato spatna predstava vas dovededla sice k logicky spravnym, lec fakticky chybnym zaverum. Snad jen prvni veta Vaseho prispevku neni zcela chybna.

Zakladem pro stav, ktery se nazyva laska jsou opravdu informace.
Informace, ktere po jejich seskupeni do funkcnich celku vytvari predpoklad pro POCHOPENI, ktere je pak stavem mysli nazyvanym laskou. (velmi zjednodusene receno)

Laska, stejne jako pochopeni neumuze mizet ani utikat a v zadnem pripade se nemuze na nas valit. (laska je naprosto individualni, neprenosny a nepredatelny stav) Laska neni proces a nema polaritu. Nema stupnici. Tento stav bud je, nebo neni a zvuk nebo svetlo jsou opravdu pouze a jenom jeji vyrazove prostredky.

132639

12.04.2007 02:34

Individualismus a doba

RE: monády života, pokrač.

Druid 84.?.?.?

Janko, ta zjednodusena rovnice mela slouzit jen jako pomucka lepsiho pochopeni vyznamu slova laska. Protoze narozdil od stavu lasky ktery zazil jen malokdo a kdyz, tak jen na velmi kratkou dobu, stav pochopeni (cehokoliv) zazil kazdy a muze srovnavat jiz zname - prozite. (individualni, neprenositelny a nepredatelny) Nelze jej vnutit ani si ho vyprosit, vybrecet, vymlatit... atd.

Laska stejne jako pochopeni nemuze byt castecna, vetsi nebo mensi je to proste binarni stav. 1 nebo 0. Nic mezi tim. Jen mnozstvi sepnutych jednicek muze slouzit jako jakasi "mira" lasky ktera ale nema konec. Stale je kam pokracovat.
Ten stav 1 nema zadnou polaritu. Neni to dobro ani "dobro" nic z tohoto ranku slov nema s laskou co delat.
Laska nejsou emoce, nejsou to pocity, dojmy, zazitky. Nic takoveho to neni.

Snad kazdy uz zazil stav, kdyz mu tkz. "neco sepne v hlave" - pochopi (cokoliv) a ta milisekunda pote se kvalitou blizi mnou popisovanemu stavu lasky. Ted si zkuste predstavit jak vypada tento "okamzik" kdyz pochopite vse, co jen pochopit lze.

>Prvek systému - semínko - je produktem šlechtění celku pomocí vrstev, které jej tvoří.

opet nesouhlas, prvek systemu - slechti celek a to pouze pomoci sveho chteni (zameru, cile, snahy) a tim se radi do vrstvy ktera je obdobne kvality (pripadne nekvality)
to cele se deje pomoci in-formaci (formovani neceho v necem - konkretne spojovani nesourodych pametovych fragmentu do funkcnich celku neboli pretvareni chaosu do struktury - informace)

>Jindy míváš lepší příspěvky. [smích]

Zlepsim se, slibuji. Ty nejlepsi teprve prijdou. [mrknutí jedním okem]

132696

12.04.2007 16:21

Individualismus a doba

RE: monády života, pokrač.

Druid 84.?.?.?

>Máš-li mail, můžeme o tom poklábosit.

mailovych adres mam asi tak dvanact [smích] z jedne se ozvu.

132748

22.04.2007 00:51

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

>Beze snu neni mozne objevit neco radikalne noveho.

Mate to skoro spravne. Tak si dovolim jen malou opravu.
Neni mozne objevit neco radikalne noveho bez pameti. Cokoliv noveho vznika vzdy jako kompilace ulozenych vzpominek a to formou predstavy. Predstava se deje na urovni tak jemne hmoty/energie ze jakakoliv nase snaha napodobit tento proces v atomarnim nebo lehce subatomarnim svete vyzni naprazdno. (nastesti)

To, ze pristup k nasim vzpominkam mame nekdy nejlepsi ve snu (spanku), kdy neni mozek otravovan nasi osobnosti je na uz delsi vykladani.

Autor clanku, chybne zamenuje zivot za inteligenci a obracene.
Inteligentni projev vubec nemusi byt projev zivota a naopak projev zivota se vubec nemusi jevit inteligentne. To prece vsichni zname. [smích]

Musel by vsak vedet, co je zivot a co inteligence aby tyto terminy nepletl dohromady. Pokud ale nechce prijimat informace, ktere by si ulozil do vzpominek a na zaklade tech, by treba zrovinka ve snu pospojoval tyto castecky ve funkcni predstavu nema naprosto zadnou sanci.

133521

22.04.2007 01:31

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: Nema smysl cist

Druid 84.?.?.?

Dramenbejsi, neco k tomu sebevjemu. Na to aby mohl vzniknout jsou potreba DVA. Asi vam neuniklo, ze si sam se sebou vykladate. (delame to vsichni ale kdyz to nekdo pusti do eteru, tak ho supnem do kulate zahradky). Takze, ten ke kteremu mluvis, jsi vlastne Ty. Tedy ten pravy. Ten kdo mluvi, je TO, ktere pouze potvrzuje, ze jsi to Ty, ktery skutecne vnima.
Zjednodusene: Vjem -> Ulozeni do pameti -> Potvrzeni = Sebevjem.
Cili bez minulosti (pameti) by existoval pouze vjem. Bez jeho potvrzeni pozorovateli, ze uz to nekdy pozoroval nemuze vzniknout sebevjem.

133523

22.04.2007 20:35

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

>No ja jsem myslel sen= fantazie.

Neni v tom rozdil. Sen nebo fantazie je porad to same - predstava.
Krom toho, ze predstava kterou realizujete ve snu je mene ovlivnena tim, cemu se rika osobnost, rozum apod. A ten je tu predevsim proto aby nas ochranoval pred nastrahami pro nase vnimani materialniho sveta. V zadnem pripade proto aby determinoval nase predstavy strachem.

133579

22.04.2007 21:11

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

>Proc se kapacita mozku nezabyva pouze podnety a informacemi z materialniho sveta?

Rene, mozek se zabyva vsemi vstupy ze vsech urovni. Jestli nazvete jednu materialni a ostatni duchovni je to rozliseni platne pouze pro nasi formu byti, ktera toto rozdeleni prozatim chape lepe.
Materialni svet je po rozlozeni na prvocinitele slozen z te stejne energie/hmoty jako ten duchovni.
Kapacita mozku je iluzorni pojem. Deje podstatne se odehravaji v urovnich, ktere jsou pristroji atomarniho sveta nezaznamenatelne. Kapacita skladovaciho prostoru je neomezena. Horsi je to ovsem s vyuzitim teto neomezene kapacity. Vyuziti pameti ziskane je z velke miry ovlivnene pameti dedicnou (DNA) a s tim jedinec sotva neco nadela. Zasahovat do dedicne pameti neni na zavadu pokud to dela vyspela bytost.

133587

22.04.2007 23:00

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

To co byva nazyvano akasicky zaznam je pouze energeticky otisk ve svetelne hmote/energii. Problem pri napojeni se na tento zaznam je predevsim to, ze nepoznate z jake urovne se do nej zaznam otisknul.

Muze totiz pochazet jak ze shora neboli sveta hrubsiho tedy atomarniho (pak je to otisk tkz. realne situace) nebo z hlubin energii jemnejsich blizsich zive hmote tedy ze sveta predstav. Pokud je otisk formovany myslenkovym egregorem (spolecnou predstavou vice jedincu) byva otisk kvalitativne stejny jako otisk hmoty hrube.

Rozlisit co se skutecne stalo nebo muze stat je proto velmi nesnadne. Zaznam z myslenkoveho sveta sice predurcuje beh veci (v atomarnich svete) budoucich ale staci ovlinit predstavy nekolika klicovych jedincu a zaznam se zmeni. To ale neznamena, ze se uz nedostanete k zaznamu, ktery predchazel teto zmene. Na teto urovni neni zadna casova osa nebo posloupnost podle ktere, lze otisky poskladat za sebe do nejakeho "realneho" poradi.

133607

23.04.2007 22:22

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

Podle mne je celkem burt, jestli ten kdo to zkousi je optimista, pesimista, pacifista nebo komunista. Informace, ktere dostane jsou vzdy pouze spravne a nespravne je interpretovat muze i ten nevyladenejsi seladon.
Takovy spravny egoista nema vubec zadny duvod strkat nos do neceho podobneho. Samo od sebe to neprichazi a nejsnazsi cesta vede pres houby nebo salvej. Jelikoz se ale sotva bude umet "vyladit" tak prvni na co narazi je sam na sebe. A to bych mu opravdu nepral. [smích]
Ale mate pravdu, zadny spor nevedeme. Jen se bavime.

133722

25.04.2007 00:49

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

>můžete měřit a vážit pokusné osoby během jeho průběhu, ale dokud jej neprožijete v praxi, VĚĎĚT o něm nebudete NIC.

Mylite se. Vedet o nem budete vsechno, jen jste ho nezazil. Zadny problem. Neplette si zazitky s duchovnim rustem. Tyto dva pojmy jsou v prime opozici.
Nemusite si sahnout na 380V abyste si "prozil" nematerialni svet. Ostatne orgasmus neni nic jineho nez vyboj elektronu do hmoty naseho tela.

133782

26.04.2007 02:38

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 84.?.?.?

>Kdyby pánubohu stačilo "vědět", tak by nestvořil svět.

A co asi tak podle Vas vedel, kdyz tvoril? Proc se po kazdem kroku ujistoval, jestli je to dobre nebo ne?
Pravda, mel to tezke, zacinat z nuly. Ale to neni nas problem. My to takhle delat nemusime. Mame minulost, vzpominky, sve nebo nekoho jineho ... co na tom zalezi.

133875

26.04.2007 02:52

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: A.I./ U.I.

Druid 84.?.?.?

>Člověk jako procesor mající pamět a vědomí uložené ve vesmíru - vskutku šílená představa.

Clovek neni procesor. Ma ho jen k dispozici. Nemuzete byt tim o cem si zaroven myslite, ze to je Vase. Jsme prave pouze a jenom tim vedomim sama sebe. Vsechno ostatni je zapujcka na dobu neurcitou.
Odnest si muzete pouze svou pamet, kterou nas mozek uklada ne ZPET do prostoru ale do HLUBIN prostoru daleko od atomarni hmoty ale snadno pristupnou pro sebeuvedomujici si bytost.

133877

26.04.2007 23:47

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: My sami jsme taková umělá inteligence !

Druid 89.?.?.?

Moc me zajima jaky je Vas nazor, jen nevim, jak se Vas mam zeptat abych nebyl arogantni a definitivni. [smích] To ja asi moc neumim. Mohu Vas jen pozadat, abyste se pri cteni mych prispevku pokusil mene soustredit na formu a vice na obsah. Diky.

133998

27.04.2007 02:26

Stručné teze o umělé inteligenci

RE: A.I./ U.I.

Druid 89.?.?.?

Janko, mozek dostava z ruznych periferii ruzne typy signalu. Do oci nam dopada svetlo, ucho zaznamenava rezonance a vibrace atomarni hmoty atd. Veskere tyto zdroje jsou mozkem prevedeny na elektricky signal ktery je veden do neuronove site ktera jej transformuje na magnetickou vlnu. Zachytavani magnetickych vln se deje v prostoru "oka" site a vlna se pod vlivem gravitace propada do 4. rozmeru hmoty - do jeji hlubiny. Zcela zpomalena az zastavena magneticka vlna je uz pro nas vzpominkou. Nektere informace se propadaji hloubeji jine zustavaji velmi blizko.
Tyto informace jsou ukladany od nas velmi daleko ale zaroven nam tkz. "sedi na spicce nosu". Pro tuto predstavu je nezbytne vedet co je tim 4. rozmerem hmoty. Neni to cas.
Cas je pouze konvence libovolnych pozorovatelu minimalne dvou vzajemne oddelenych systemu, pri jejichz soucasnem pozorovani vyjadri vztah zmeny v jednom systemu vuci druhemu.
Rozmer je opravdu rozmerem. Pokud je 3D svet zaznamenatelny v osach x,y,z pak tim 4. rozmerem je velikost/hlubina. Totozny predmet napr. koule kterou zvetsite napr. 100 milionkrat stale zustava 3D objektem ale pokud byla jeji puvodni velikost napr. 1m tak po tomto zvetseni se pro nas stane nepozorovatelnou pokud se nenalezame v dostatecne vzdalenosti vne teto koule.
Vime, ze smerem do mikrosveta tedy do hloubky prostoru je obrovske mnozstvi zivych organismu, ktere ackoliv nejsou od nas rozmerem prilis daleko, bezne je vubec nevnimame. Stale jsou soucasti sveta atomarniho t.j. velmi hrubohmotneho.
Pokud rozkladem atomu ziskate nejakou castici, kterou opet rozlozite a ty ktera odpadnou opet a pak zase ... zjistite, ze toto rozkladani lze provadet az do nekonecna. Vesmir je nekonecny at se vydate smerem do makro nebo mikrosveta. Muzete castice rokladat az do nekonecna. Technicky to samozrejme od jiste urovne uz neni mozne ale to je omezeni platne pouze pro bytost uzavrenou do atomarni slupky. Pro ducha neni problem takovy myslenkovy experiment provest behem chvilky do velmi velmi hlubokych urovni.
Informace, ktere zpracovava a do propastnych hlubin hmoty uklada nas mozek jsou tedy velmi daleko ale pristup k nim mame diky nelimitovane rychlosti myslenky okamzity.
Cestou do hlubin zanechavaji vlny otisk v hrubsich strukturach svetelne hmoty odkud muze byt "vycitena" napr. jako intuice (6. smysl) cinnosti maleho mozku nebo tkz. jasnozrivosti ruznych "proroku". Jak uz jsem tady jednou napsal, smerem jeste daleko hloubeji pod timto otisknutym zaznamem se nachazi castice hmoty/energie kterou jiz muzeme povazovat za fundamentalni (je to jen dohoda i tuto lze dale do nekonecna delit) - neboli hmota "ziva". Vytvareni myslenkovych struktur (a nasledne vsech hrubsich az atomarnich struktur) probiha prave z teto "prima materia" a otisk z hlubin sveta kde se formuji a udrzuji pri "zivote" predstavy prochazi smerem vzhuru tou stejnou cestou spojovanim se v tripletech az po atomy. Neni proto snadne rozeznat zda se jedna o obraz pochazejici ze sveta hrube hmoty tkz. reality nebo je obrazem egregory formovanych predstav.

134010

03.05.2007 00:03

S láskou sestry Tomanovy

RE: Otazníky

Druid 212.?.?.?

Nemyslim si, ze emoce jsou chaos. Chaos jen poskytuje prilezitost k formaci-strukture, kterou muze byt krome vseho ostatniho i emoce.
Kazda emoce musela byt z chaosu nejprve zformovana, a pote co byla pojmenovana se uz jednalo o samostatnou "bytost", ktera muze byt "zivena" - udrzovana ve formaci, kolektivne. Muze a nemusi.
Pouze mysl (rozum) je zodpovedna za vznik emoce a jen ona muze teto sve podvedome cinnosti porozumet (uvedomit si ji), presunout do oblasti vedome a nadale se snazit vytvaret jen ty formace, ktere sama chce. Nebude vsak zbavena obcasneho lec vytrvaleho a periodickeho ataku kterekoliv, z techto entit. Cert nikdy nespi. [smích]

134406

03.05.2007 22:53

S láskou sestry Tomanovy

RE: Otazníky

Druid 212.?.?.?

>Stále narážíme na ten problém, že ve skutečné skutečnosti není nejprve něco, a pak něco jiného, ale že je tam "vše najednou", což my tady v čase (v dualitě) nemůžeme ani pochopit, ani vyjádřit.

S tim casem nebo bezcasem to chapu jinak. V nami pozorovatelne atomarni realite je cas vyjadrenim zmeny alespon v jedne z minimalne dvou soucasne pozorovanych soustav. Touto zmenou je napriklad nejaky rust, rozpad pripadne pohyb libovolne atomarni struktury vs. referencni soustava kterou byvala nejcasteji obloha - stridani svetla a tmy. Pozdeji sjednocenou referencni soustavou jsou hodiny. Cas tedy, sam o sobe, neexistuje ani v teto ani v zadne jine energeticke hladine.
I zminovane emoce podlehaji stejnemu procesu zrodu, rustu a nasledne rozpadu co ale po nich zustava je vzpominka. Vzpominka jako mozkem zpomalena informace smysly zachyceneho projevu emoci. Neprojevena emoce zustava okolim nepozorovana ale jeji "realnou" existenci si kazdy, kdo ji tvori nezpochybnitelne uvedomuje. Potencial teto latentni velejemne energeticke formace zpusobit zmeny az v atomarnim svete je take nepochybny a dlouhodobe neprojevena emoce byva casto pricinou nejruznejsich chorob tela. Podle propadu vzpominky smerem do hlubin se tyto rozlisuji na vedome, podvedome az po ty hluboko ulozene - nevedome. Mozek ma trvaly pristup ke vsem a take vsechny pouziva k formovani novych myslenek a emoci.

134539

04.05.2007 20:48

S láskou sestry Tomanovy

RE: Otazníky

Druid 212.?.?.?

I ja jsem cetl hodne hodne ruznych teorii a za ta leta hledani slepych ulicek jsem pochopil, ze nestaci jen vedet kudy cesta nevede. Stale mi zbyvalo prilis mnoho smeru, kterymi by vesti mohla. Tahle teorie i kdyz neni moje ma pro mne tu vyhodu, ze smer ukazuje a tak mi jen zbyva jit, bud pomalu, nebo rychle, klikate ci primo ale tak nebo tak vim, kam jdu i kdyz nemam sajnu co tam na mne ceka.
Ale i spravne cesty jsou dve. Jedna sucha a druha mokra, obe vedou ke stejnemu cili, tak by v tom byl cert, abysme se tam nakonec nesetkali. [smích] *

134604

06.05.2007 00:03

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Kde je pravda?

Druid 212.?.?.?

>Například vaše barvy lze určovat spektrální analýzou naprosto objektivně.

Zadna objektivni barva neexistuje. Stejne jako clovek, ktery vnima odrazene svetlo od objektu a jeho vjem je ovlivneny typem osvetleni, velikosti barevne plochy, pozadim, uhlem pohledu a v neposledni rade vlastnim barvocitem tak i merici pristroje musi pracovat se standardizovanym osvetlenim predmetu jehoz odrazene spektrum meri. Zmenite osvetleni a obdrzite jine hodnoty. Uzasne objetivni. [oči v sloup]

134705

11.05.2007 02:52

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost,pokrač.

Druid 212.?.?.?

>Základním pravidlem objektivismu je, že tvrzení o tom, že něco je, je povinen prokázat ten, kdo takové pozitivní výroky přináší.

Vesmir je nekonecny. Nekonecne velky.
Nekonecny velky Vesmir, obsahuje nekonecne mnoho, nekonecne malych Vesmiru.

Opravdu cekate, ze Vam nekdo bude nejak dokazovat, ze tato tvrzeni jsou pravdiva?
Jediny mozny dukaz si muzete subjektivne vytvorit pouze prostym myslenkovym pokusem Vy sam. Pokud toho nejste schopen, zustane Vas Vesmir konecny, scvrkly pohledem Vaseho nedokonaleho subjektivniho zraku.

Btw. vite, ze draha leticiho svetla je ovlivnena gravitaci? Velmi ovlivnena gravitaci? Pokud ano, tak si zkuste predstavit toto:

Draha, kterou svetlo urazi a z ktere usuzujeme jaka je vzdalenost pozorovaneho zdroje zareni je diky gravitaci velmi zkreslena. Soucasna predstava topologie a vzdalenosti ve Vesmiru je naprosta iluze. Falesna predstava, ktera nebere v potaz, ze i kdyz je neco treba jen kousek od nas, svetlo, ktere pozorujeme leti obrovskou oklikou stamiliard zatocin a zakrutu kopirujice linii styku rozdilnych gravitacnich poli, aby pak zdanlive primocare dopadlo do objektivu dalekohledu a vyvolalo klamnou iluzi, kde a jak daleko se pozorovany objekt naleza.

135130

14.05.2007 02:27

Polemika o transhumanismu

RE: Nevím, kdo je kdo a koho představují, ale ...

Druid 212.?.?.?

>Jestlize pripustim moznost, ze hmota neni zavisla na mem vedomi o ni, pak stezi mohu rict neco smyslplneho na zaklade racionality, o cemkoliv mimo hmotu, at uz to existuje ci ne.

Hmota tak jak ji vnimame, JE zavisla na nasem sebevjemu, jelikoz ji prozatim muzeme vnimat pouze skrze sve hmotne telo. Kvalita vedomi u vetsiny dnesniho lidstva se bez prostrednika (tela) nedokaze udrzet ve stavu sebevjemu. Zcela mimo hmotu vsak neexistuje opravdu vubec nic. Vse totiz pochazi z jedne a te stejne hmoty (energie), ktera je vsude pritomna a vsepronikajici. Rozdil pro pozorovatele je pouze v jeji organizovanosti, ktera vytvari prislusny vjem. I pozorovatel sam sebe organizuje z te stejne hmoty-energie. [smích]

135315

19.05.2007 01:10

Polemika o transhumanismu

RE: Nevím, kdo je kdo a koho představují, ale ...

Druid 212.?.?.?

Rene, ani pismeno z toho, co jsem napsal neni zalozeno na vire. Vse je vysledkem poznani. Poznani na rozdil od viry vyzaduje neporovnatelne vice casu, energie a predevsim otevrene mysli od kazdeho, kdo poznat chce.

135647

19.05.2007 23:53

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Druid 212.?.?.?

>Zcela upřímně,kdyby to bylo možné,tak Yukon by bylo z mála míst,teritorií,kde bych byla šťěstná a spokojená.

Zcela uprimne, Aleno. Mozne to je. Pokud vsak sve stesti a spokojenost podminujete necim, co si SAMA ucinite zdanlive nemoznym pak Vam zbude pouze nestesti a nespokojenost.

135680

20.05.2007 17:36

Polemika o transhumanismu

RE: Váha slov

Druid 212.?.?.?

>...klišé o světě a jejich povrchní či subjektivní nazírání.

>...že jazyk filozofů je vám na hony vzdálen, to je ovšem velmi tristní vizitka současníků, pro něž filozofické poznání i vzdělání v této oblasti je španělskou vesnicí,

Ano pane Lhotaku, zcela objektivne je Vam tez spanelskou vesnici zrejme totez, co pro spanela, spanelska vesnice je. Zrejme to bude neco jako turecke hospodarstvi pro turka. Obdobou tez muze byti filosoficky jazyk pro filosofa.

135699

20.05.2007 17:53

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Druid 212.?.?.?

>Kdybych tento svùj cíl zcela zavrhla,

Jak na startu, tak v cili. Na startu nekolik vterin, v cili tisicinu vteriny, vse ostatni z vymereneho casu se deje na ceste. Spokojenost a stesti lezi na ceste, ne v cili. Tady a ted.

Jen vzpominka na stastnou cestu vyvolava stastnou predstavu. Budouci cesta je vysledkem predstavy. Cestu na ktere si muzete stastne zavzpominat a vytvorit novou predstavu. [smích] Tady a ted.

135701

21.05.2007 00:19

Polemika o transhumanismu

RE: Váha slov

Druid 212.?.?.?

>kteří se snaží jen exhibovat svými dojmy vnuknutými plitkým podvědomím

Janko, Janko, kdy si konecne uvedomite jak plitkymi plyvanci plitvate. Vy jeden neseriozni schizofreniku.

135715

21.05.2007 22:42

Polemika o transhumanismu

RE: Váha slov

Druid 212.?.?.?

Soudek, no voni fnad stou myflenky. Ja byl dnes na pocte ale misto faczek, mi dosla enem skatule.

135857

22.05.2007 01:54

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Druid 212.?.?.?

Aleno, i Vam diky, za pochopeni, i za odezvu.

135868

23.05.2007 01:20

Demokratické hodnoty a konflikt civilizací

RE: skanzen

Druid 212.?.?.?

>dovolím se zdvořile dotázat, ve kterém blázinci mají
>internet zavedený i pro pacienty?

Nebudte netrpelivy. Dozvite se to. Tedy pouze v tom lepsim pripade.

135940

24.05.2007 01:42

Demokratické hodnoty a konflikt civilizací

RE: skanzen

Druid 212.?.?.?

>Nejsem dobrý učitel, už mě to s váma nebaví.

Janko, vite ze, kdyz ztratite smysl pro humor, tak Vam dojde i trpelivost? Jedno bez druheho jaksi pry nefunguje. Tedy vlastne jsou celkem tri. Prvni je poznani ale s tim tusim problem nemate. [smích]

136012

24.05.2007 02:07

Úskalí přímé demokracie

RE: Uskali aristokracie

Druid 212.?.?.?

>Dnes je ale rozvrstvení společnosti jiné, i když platí stále, že politik by neměl být vyrostlý z nouze.

pane Lhotaku, slysel jste uz nekdy "Chudoba cti netrati" ? Schopnost hromadit neni zarukou charakteru a uz vubec ne toho, cim by mela politika byt. Sluzbou. Sluzbou honorovanou spolecnosti tak, aby ten kdo rozhoduje o vecech budoucich, nevnimal jako prioritu svuj kratkodoby zisk. Ostatne i ve Stoparove pruvodci je vladce vesmiru osamela osoba, ktera o tom, ze rozhoduje o osudu miliard galaxii jaksi nevi. A dela to moooc dobre. [smích]

136014

28.05.2007 04:59

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Druid 89.?.?.?

Jako obvykle prechazi tato role vrchniho arbitra na spotrebitele. Pokud mu nebude dlouhodobe divne, ze vec zakoupena pred dvaceti lety stale bez problemu funguje a vec nova, kterou z nejakeho zvlastniho rozmaru snad zavanu novosti ci mozna snahy byt IN [smích] vymenil za vec fungujici lec starou, ktera se mu po dvou letech a jednom mesici uzivani zcela nahodne vykurvi, tak se nebude dit nic. Ale coz, stoji to par penez, tak to prece nebude resit. Casem treba zapomene na to, jak dlouho ma co vydrzet. Beztak o tom co si kupuje, vi takove lejno, ze nema ani jinou moznost.

136254

03.06.2007 02:21

Český premiér označil palestinský odboj za barbarství

RE: Žertéři!

Druid 212.?.?.?

>Jejich ženy budou neplodné. Tak k tomu dojde.

Ponekud mylna predstava. To by byla prochazka ruzovou zahradou. Uklid dusevne nedostatecnych bude probihat jinak. Nazval bych to sebeuklidem a bude se tykat vsech. Padni komu padni. Ti mene pripraveni pak mohou za odmenu navstivit oblasti zde zname pod nazvem Peklo. Vsem ostatnim, preji prijemny pobyt na Zemi. [smích]

136748

03.06.2007 02:51

Morálka ovládaných

RE: Dobro a zlo

Druid 212.?.?.?

>Já chápu princip vesmíru jako chaos a vůbec v něm nevidím zlo, ale možnost svobodné existence, naopak pevný řád lze z mnoha pohledů hodnotit jako zlo, protože nedává prostor pro změnu, kreativitu, rozvoj, protože svazuje a vede k degradaci všech sil.

Principem vesmiru je opravdu chaos a z nej vyplyvajici veskere moznosti. Moznosti ke strukture (organizovanosti, architekture) kterou lze obecne nazvat dobrem a jejim opakem neboli rozpadem struktury a spol. nazyvanym obvykle zlem.
Chaos sam o sobe je podstaty neutralni, pritom vsak obsahuje vse a veskere moznosti jsou v nem. Plati vsak, ze z chaosu uz nikdo vetsi chaos neudela a i zlo ma tedy svou limitu. Zacina a konci v chaosu, ostatne jako i dobro, jako i vse.

Rozpad struktury nemusi byt nutne zlem, nebot svym rozpadem poskytuje novou moznost a prostor pro strukturu jinou - lepsi. A ogranizovanost nemusi byt nutne dobrem pokud nevede ke kvalitni strukture. A tak to jde porad dokola od nekonecna k nekonecnu. (od Olám po Olám) [smích]

136750

03.06.2007 19:14

Morálka ovládaných

RE: Dobro a zlo

Druid 89.?.?.?

Trochu upresnim terminy. Chaos je podstatou a principem Universa. Universum obsahuje krome nekonecneho mnozstvi dalsich i tento nami pozorovatelny vesmir - tkz. atomarni realitu. Svetem spise chapu tuto planetu.
Jakekoliv vydeleni-se z chaosu je skokem do duality. Jiz spojenim dvou fundamentalnich prvku (fundamentalni prvek je pouze dododa mezi pozorovateli z urcite urovne, jinak neexistuje - vse lze dale donekonecna delit) vznika struktura s moznosti vyvoje nebo rozpadu. Moznost vytvaret sam ze sebe strukturu vyplyva z jedine vlastnosti fundamentalniho elementu a tou je gravitace. (spolupusobi setrvacnost ktera vsak jiz neni vlastnosti ale dusledkem). Z pozorovani existujicich struktur vsak lze vyvodit, ze se spojuji vzdy v trojci (tripletu) a vytvari strukturu jadro-obal-plast. Tato fraktalni struktura se opakuje na vsech urovnich rozmeru.
Kvalitnejsi strukturou na urovni nezive hmoty je takova, ktera splnuje charakteristiku kategorie krasna. Na urovni zive hmoty je to struktura sebeuvedomujici a predevsim sebezlepsujici to jest ve stadiu neustaleho vyvoje. Jelikoz neexistuje moznost stagnace je cokoliv mimo vyvoj ve skutecnosti rozpadem.
Pokud zivot prozatim pozorujeme jako projev vule (chteni, zameru) skrze nezivou hmotu, pak zlepsenim zivota rozumime zlepseni jeho projevu. Zlepseni vlastniho projevu je mozne pouze jako dusledek vlastniho chteni a to chteni poznat a pochopit.
Toto procitnuti z nevedomosti alias "vyhnani z raje" do sveta poznani a tudiz odpovednosti za vyvoj predevsim svuj a v mezich svych moznosti za vyvoj svych bliznich poskytnutou radou - informaci je tim smyslem, ktery nam byl timto vyhnanim z stastneho raje tupe nevedomosti sdelen a ted zalezi na kazdem jak s touto informaci-radou nalozi.

136781

06.06.2007 02:08

Morálka ovládaných

RE: Dobro a zlo

Druid 212.?.?.?

xxxJirko, kazdy Vesmir ma nejakou nejvyssi autoritu. Jestli ji chcete rikat zrovna Buh, to je na Vas. Ve tkz. Vesmiru "sveho" tela se jiste citite byt nejvyssi autoritou. O miliardach svych poddanych mate sice mlhave tuseni, ze tam nekde ve "vas" vesele vegetuji ale, ze byste je zrovna znal jmeny, tak to ne. Proste dokud "vas" nenaserou nechavate je napokoji. To, ze na "vas" solidne parazituji Vam nevadi a kde se v nich bere ta nadeje, ze ten "Nejvyssi" zase sezene neco k snedku a bude dobre uz vubec neresite. Vlastne asi ano, ale delate to jaksi pro "sebe".

Jinak jsou "Vam" vsichni tam dole ukradeny ale to pouze do chvile, nez se na "Vas" sesype kohorta debilnich bakterii nebo viru, kteri nemaji nic jineho na praci, nez si z "Vaseho" vesmiru udelat poradnou hostinu bez sebemensi zdrzenlivosti o placeni nemluve. Nektere by "vas" klidne vyjedli k smrti. A pokud na ne ta "Vase" particka nestaci jelikoz z duvodu vyssiho zameru jste ji ponekud oslabil patecnim vecirkem, pak jim date poradne haste, treba antibiotiky. V klidu vyzabijite dobre i spatne jednim smahem. Svedomi... 0.

Vsak ony se tam zase namnozi, potvurky jedny, trocha jogurtu, a je to. Mezi nimi se uz delsi dobu suska, ze kdyz bakterie umre, uvidi svetlo na konci tunelu... ale je to jenom chimera, zadna se jeste odtamtud nevratila ziva.

137005

05.07.2007 16:08

Rozloučení se Zvědavcem

RE: To chce klid ...

Druid 84.?.?.?

>jako možnosti zpracovávat sám sebe k lepším hodnotám - resp. "zbožštení" lidské bytosti naprosto přirozenou cestou - přes sex...

A to fakt jde? Jsou snad i nejake osobni zkusenosti s timto postupem? [smích] Hade, neverte na pohadky.
I kdybyste se ujebal k smrti, tak s vyvojem sve duse smerem ke kvalite nepohnete ani o pid. Natvrdo nastavena, v genech predavana samoreplikacni konfigurace nema jinou funkci nez zajistit tvorbu novych tel (zesilovacu vedomi) srkze, ktere se bytosti mohou projevovat a pokud sami chteji, tak svuj projev zkvalitnovat. Dokonala past na bytosti, kterou smyslovy prozitek obcas i s kratouckym vyletem mimo svou vedomou mysl fascinuje natolik, ze i kdyz jinak svou energii setri kde muze a dobrovolne nevyda ani Ň, pri sexu to frci vsemi smery nejen na atomarni urovni ale predevsim v urovni predstav.
Mlada, egoisticka bytost by v zadnem pripade bez teto pasti nebyla ochotna k dobrovolne tvorbe novych schranek na dusi a bytost naopak velmi vyvinuta uz vubec ne.

139256

07.07.2007 21:13

Rozloučení se Zvědavcem

RE: To chce klid ...

Druid 84.?.?.?

Clovicku, nezlobte se ale Vy vubec netusite o cem mluvim.

139342

12.07.2007 18:34

Český premiér označil palestinský odboj za barbarství

RE: Žertéři!

Druid 212.?.?.?

>Druide, a není snad peklem nemožnost se znova narodit?

Ne, to opravdu neni. Bytosti v tomto stadiu vyvoje nejsou schopne samostatneho rozhodovani o svem zrozeni. Proste je to nacucne a hotovo. Vzhledem k tomu, ze proces tohoto nasavani nove podstaty do tela se deje na zaklade principu podobnosti/sympaticnosti a je zcela ovlivnen zenou/samickou, samotny proces tvorby tela uz je rizen touto novou podstatou a i kdyz "tvrda" geneticka pamet tento proces determinuje je stale obrovsky prostor v rozsahu od velmi kvalitni az po nekvalitni kompilaci z fraktalnich pametovych svazku teto podstaty.
Pokud o tom uz neco vis, tak ti neujde, ze neni az tak podstatne v genech neco mit ale spise neco tam nemit. To neco je zakodovane prave v te ziskane prenosne DNA pameti a je pouze ke skode svemu jinak kvalitnimu hostiteli. Je docela legracni jakou maji starost o sve geny ti, kterych se to v zadnem pripade netyka a nikdy netykalo. [smích]
btw. na ty datumy radeji nespolehej, toho casu uz tolik neni... tak se ani nediv, ze ti tykam. je to kratsi [mrknutí jedním okem]

139631

16.07.2007 01:37

Pane Klvaňo, lžete!

RE: ??

Druid 84.?.?.?

a tady bych na chvili zastavil

p. Klvana je jiste odbornik na kazani vody a piti vina.
V teto diskuzi na idnes jsou dva dotazy tykajici se prace a skutecneho nazoru pana Klvana hezky pod sebou.
---------------------------------------------------------------
OTÁZKA (Jana)
Ještě pracujete pro tabákový koncern ?
ODPOVĚĎ( 11.06.2007 10:42 )
Mám upravený úvazek. Nereprezentuji firmu a nesmím hájit její zájmy. Činnost je utlumena, ale můj kontrakt je v platnosti.

OTÁZKA (Pavel)
Hezké pondělí, Viděl jsem Vás vyklusávat se na Smíchově, běháte často a rád? Vaše oblíbená smíchovská nebo malostranská hospůdka?
ODPOVĚĎ( 11.06.2007 10:47 )
Snažím se běhat, jak to jde. Běhám zpravidla v lesích kolem Cukráku, Všenory, Jíloviště, a tak. Poslední dva týdny, tedy po nástupu na vládu a v souvislosti s Bushovou návštěvou jsem ale měl času minimum. Stihl jsem fotbálek na úřadě vlády a byl jsem překvapen dobrou kondicí premiéra. Na hospůdky bohužel není čas. Kdysi jsme s pár novinářskými přáteli chodili ke Králi Brabantskému, ale oni se odsunuli do hospody u Rudolfína, kde je sice výborné pivo, ale tolik se mi to tam nelíbí.
------------------------------------------------------------------
takze on misto aby hulil jednu-vod-druhe si klidanko chodi behat, pokrytec jeden uzvanena [smích] ma stesti, ze je utlumenej, jinak by mel padaka na hodinu. nedivme se kdyz jeho pristi rozhovor bude vypadat treba takto:

Otazka (spise zoufale nadavani)
"Vy jste mě naučili kouřit! Vy jste ze mne udělali slabocha!"
Odpoved
"Pojď se mnou tam, kde nebe je vysoké a modré a kde oblaka bílá rychleji než kde jinde plují. Slyšíš tu píseň větrů v korunách borovic? Slyšíš tu píseň dálek závratných? Tiše a velebně šumí hlavy stromů. Záře slunce červenavá stéká po jejich rozpukaných kmenech a vůně pryskyřice tě omámí. A večer oheň tam do tmy pak zasvítí a vyvolá v tobě pocity, které otřesou tvou duší."

139836

17.07.2007 14:03

Hodnocení článků

H

Druid 212.?.?.?

Vladimire, ja si ten dialog pamatuji. Pismeno H vubec nemaji rusove. Na rozdil od francouzu, kteri ho maji ale znele nevyslovuji.

139919

21.07.2007 17:12

Rusko nabízí Americe svůj nejlepší radar

RE: Ovšemže:

Druid 84.?.?.?

>Nabízím opět - dovezu Vám na zahradu kamion koksu a kamion kvalitní železné rudy. Zaplatíte mi 200% pouze v případě, že byste neuspěl, jinak zadarmíko ! PC a tedy přístup k libovolné odborné literatuře máte k dispozici již nyní. Dostanete měsíc na to, abyste mi vytavil aspoň 10 kilo železa z toho materiálu, co Vám dovezu.

Petge, mam zajem o Vasi nabidku. Vy dodate cca. 25tun koksu a 25 tun kvalitni rudy (pokud mozno magnetit) a ja Vam do mesice dodam 10kg zeleza. S Vasi pritomnosti u tavby, samozrejme. [smích]
Pokud neuspeji zaplatim Vam tech 200% coz je v dnesnich cenach asi tak 350 tisic korunek ceskych.

140173

23.07.2007 14:40

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

>Jsou-li obě složky (pozorovatel i realita)v hmotné podobě, problém nevzniká.

Janko, zadny pozorovatel v tomto vesmiru se nevyskytuje v hmotne podobe nasi tkz. predmetne reality. Problem vznika prave tomu pozorovateli, ktery sam sebe umistuje do hmoty. Jen o tom nevi.

>Mozkem vždy můžeme zapudit ono první "bliknutí mysli" (tušení, šestý smysl....), souhrně nazývané svědomím.

thalamus a hypothalamus - sber informaci pro tkz. velky mozek (obe hemisfery) = mysl vedoma + kontrola telesnych funkci

mozecek - mysl podvedoma

"bliknuti mysli" je zachyceni signalu mozecku tedy podvedomi, ktery se obvykle mysl vedoma (osobnost) snazi vyradit z rozhodovaciho procesu. podvedoma mysl je na rozdil od vedome schopna primeho zachyceni magneticke vlny (predstavy) pozorovatele.
pokud pozorovatel dlouhodobe nevnima signaly od sebe sameho a je zcela rizen osobnosti vytvorenou pouze za ucelem udrzeni kvalitnejsiho sebevjemu pak pozorovatel skrze mysl podvedomou reaguje vyslanim upozornovacich signalu, ktere se projevuji jako nemoc neboli bez moc.


>Odtud ve formě světla a elektromagnetizmu (a možná lecčeho dalšího)

Svetlo, elektrina a magnetismus je stale totez. Pouze zprostredkovane vnimani pozorovatele oddeluje jedno od druheho.

140286

25.07.2007 00:28

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

>Jenom nevím jak si bez vědomí uvědomit že vědomí přestalo existovat?

Vedomi = sebevedomi neboli sebevjem. O tuto funkci se stara ta vetsi cast naseho mozku. Vjemy zachycene ze smyslu projdou pres pozorovatele, ulozi se do pameti a odeslou zpet k pozorovateli. Pozorovatel obdrzi tutez informaci dvakrat pricemz podruhe uz vi, ze tuto informaci jednou odbrzel. Tim se mu potvrdi, ze je to ON kdo vnima.
V pripade, ze se dostanete do stavu bez-vedomi, pak prestanete dostavat zpetnou vazbu-potvrzeni ale schopnost vjemu si udrzite. Jen reakce na nektere z nich nebude zdanlive zadna. Vlastne treba tomu, ze vam v tu dobu (vasemu telu) nekdo zrovna dela servisni zasah nebudete vubec venovat pozornost, natoz abyste rval bolesti.
V tu dobu jste stale bytost, ktera ma schopnost vnimat, pamatovat si a schopnost predstav (snu). Jen si nebudete moci u-vedomit, ze jste to zrovna jen a jen VY ktery vnima.
Pokud by se stalo, ze i s odpojenym zesilovacem budete trpet [smích] sebevjemem pak slova zrozeni nebo smrt dostanou jinou prichut.

Přeji šťastnou cestu. [chechtot]

140394

25.07.2007 01:51

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

>Míru živosti či inteligence nesmíme určovat jen podle lidských měřítek, což je zřejmě tvůj případ.

miru zivosti ci inteligence se snazim vypozorovat z projevu zivosti (zivota) a inteligenci z projevu inteligence.

>Starší část mozku asi ví víc o historii vztahů v prostoru, je otcem hemisfér, nemyslíš?

nemyslim, zni to totiz naramne logicky a logika je vysledek cinnosti te mladsi casti mozku.

>Schizofrenie je stav, kdy tyto dva rozhodovací systémy člověka "bojují" o prioritu.

schizofrenie neni stav souboje mezi vedomim a podvedomim ale mezi vedomim a vedomim neboli zdvojeni osobnosti

>Různá jména pro kmitočty v prostoru nám pomáhají v orientaci,

slovo kmitocet mi prilis pripomina nejake pocitacni kmitu nejspis jeste za nejaky cas. mam radeji informacni vlnu u ktere je mi sumafuk kdy, kde a proc vznikla ale zda jsem schopen nesene informace vnimat

140402

25.07.2007 19:03

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

Janko, pokud vite co je to zivot, cim se zivot odlisuje od nezivota, jak vznika, jak se udrzuje a rozviji, pripadne jak muze degradovat az k svemu zaniku, pak budete vedet, ze tato definice je zcela dostatecna pro libovolneho pozorovatele ve stadiu (kvalite) sebevjemu pro dosazeni sveho cile (cesty) - zlepseni kvality sveho projevu neboli zivota.

Projeveny zivot, ktery je vlastne zamerem, chtenim neboli logem, ktere ozivuje nezive struktury tim, ze jim prostrednictvim sve predstavy posila vlnovou formaci ktera pokud je zachycena, zpomalena az zastavena vytvori informaci o strukture kterou ma hmota neziva (bez zameru) vytvorit a tim ji vydelit z chaosu. Nejenze zivot takoveto struktury vytvari ale nasledne je svym zamerem ovlada a neustale udrzuje ve stavu rustu.
Pozorovanim teto "ozivene" ackoliv zcela nezive struktury nelze pozorovat zivot jako takovy ale pouze jeho projev realizovany prave skrze jim vytvorenou strukturu.

Vzhledem k tomu, ze ona neexistujici fundamentalni castice z ktere se veskere struktury vytareji je vsudepritomna a vsepronikajici a je tou "hmotou zivou" ale nikoliv zivotem pak strukturu zive hmoty v kvalite zivota nelze pozorovat jinak nez prostrednictvim jejiho projeveneho zameru neboli projevu.

Zjednodusene priprovnani: pokud by universum bylo tvoreno chaotickym stavem vody v kapalenem stavu pak zivot je virem v teto vode a hmota je kusem ledu v teto vode.
Zvysovani kvality zivota je potom zvysovani rychlosti toceni onoho viru tvoreneho jen a jen vodou, vydelujici se z okolniho chaosu hranici vytvorenou ze sebe same. Analogicky je projeveny zivot roztocenym (ovladanym) kusem ledu timto virem ve vode.

Z tohoto je doufam patrne, ze zive je naprosto vse ale nikoliv v kvalite, kterou jako pozorovatel povazuji za natolik sobepodobnou abych ji oznacil jako zivot. Ze stejneho duvodu je nase planeta pri zkoumani bytostmi, jejichz kvalita je prozatim nad uroven nasi predstavy oznacena jako planeta bez zivota.

140459

25.07.2007 22:14

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

>To by zjednodušeně řečeno znamenalo, že ty bytosti jsou tak chytré až jsou blbé.
Vim, osobnost cloveka poskytne tuto predstavu jako prvni se snahou ubranit ji jako dostatecnou.
Zkuste tuto predstavu radeji vztahnout na sebe jako pozorovatele zivota v nizsi kvalite. Pohybujici se jednobunecny organismus jiz oznacite jako projev zivota v kvalite zivota. Kvalita posuzuje kvalitu na zaklade sobepodobnosti.
Entita clovek svou kvalitou dokaze ozivovat strukturu vytvorenou z nekolika trilionu bunek nezive hmoty. Pokud nami pozorovana kvalita nevykazuje pohyb s vice ci mene zretelnym ale presto jiz zachycenym zamerem, posoudime tuto kvalitu naprosto stejne, jako neco neziveho. Napr. rust krystalu neni zhodnocen jako projev zivota.
Bytosti o kterych jsem psal nasi schopnost svym zamerem pohybovat strukturou vytvorenou z cca. 90% z molekul vody a prostrednictvim mozku transformovat magneticke vlny na elektricke signaly s celkovym ohromujicim vykonem cca. 75-100W neregistruji z jednoho prosteho duvodu. Jejich hledani sobepodobneho zivota se neodehrava v urovni pohybu atomarni hmoty ale prave tam, kde zivot skutecne je. Rozdil v hrubosti struktury bych pripodobnil asi jako byste se snazil vysledovat zivot z pohybu tela bytosti jehoz atomy jsou hvezdy ktere vidite na obloze. Jen si tuto predstavu musite otocit smerem do hlubin hmoty tedy mikrosveta.
Predstavy lidstva ani jako celku (egregory) neposkytuji kvalitu vlny, ktera by vyvolala rezonanci (byla zachycena) jako radove podobna.

Mezi takovouto podstatou a nami je obrovska skala bytosti k nimz mame kvalitou blize a ti nas za zive samozrejme jiz povazuji a nektere z nich i ovlivnuji.

140469

26.07.2007 13:19

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

Osobnost je stale ve strehu. [smích] Mate pravdu v tom, ze vyssi kvalita zivota chape kvalitu nizsi uz jen z toho duvodu, ze touto nizsi kvalitou sama nekdy byla. Uskali toho cemu rikate "moudrejsi" je v tom, ze aby tato kvalita skutecne vnimala stav kvality nizsi musela by se do toho stavu snizit. Tento reversni proces neni ani zadouci a hlavne v urcitem stadiu dost nebezpecny.
Kdyz se budete velmi snazit i Vam se muze podarit snizit svou uroven az na stav kvality umoznujici tak maximalne rust krystalu. Sice Vam to vubec nic neprinese ale zato je pravdepodobne, ze budete mit problem se dostat rychle zpet na nynejsi uroven. Cesta zpet je cestou nejmensiho odporu, cesta do minulosti, kterou kdyz nekdo absolvuje, tak rozhodne ne bez zameru.
Setkani s zivotem v kvalite, ktera naprosto neodpovida te nasi by pro nas bylo fatalni. Opet pro lepsi predstavu je to asi jako kdyby vodni vir ve velikosti vypoustene vany potkal tornado. Uz jen priblizeni teto bytosti by nas rozupovalo na cucky. Nikoliv nase telo ale nas.

140523

26.07.2007 20:01

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: PPS

Druid 212.?.?.?

vidite, uz jste schopen pochopit, ze to co nejste schopen zachytit, nejste schopen ani pochopit. ted uz zbyva jen zmenit to "jsem schopen pochopit" na "aha, uz to chapu, oni o me proste vubec nevi a dokonce se o to ani nesnazi". [smích] pote se muzete pokusit to zmenit. VY zmenit SEBE. nic jineho nelze.

140543

26.07.2007 22:11

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: PPS

Druid 212.?.?.?

>Podle esoterických zákonů zákonitě vše, co je skutečně vyšší, v sobě obsahuje (a tím pádem i chápe) to, co je nižší.

Drzite se te poucky ale zrejme ji zcela nerozumite. Takze to slovo obsahuje znamena, ze to kvalitnejsi bylo nekdy ve stavu mene kvalitnim a tudiz je to soucasti obsahu jeji pameti.
Drive nebo pozdeji zjistite, ze to co skutecne jste je vlastne jen pamet. Struktura tvorena ukladanim zachycenych vln.
Pristup k teto kompletni pameti sice mame ale nikoliv z vedome urovne. Vracet se ve sve pameti zpusobem kterym to lze, vam vrele nedoporucuji. Znamena to projit celou cestu zpet a moznost, ze by vas cestou "videne" nepoznamenalo smerem velmi nezadoucim je nulova.

Snad vas uklidni kdyz reknu, ze bytosti o kterych jsem mluvil na pocatku nas samozrejme registruji jen kvalita kterou vykazujeme pro ne neni dostatecna na to, aby byla zarazena do jejich kategorie zivot ale i jejich pamet obsahuje stavy z nasi urovne byti. Vracet se do nich ale kvuli nasim krasnym ocim nebudou. Cekaji spise, ze my se pohneme smerem k nim. [smích]

140557

27.07.2007 14:42

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: PPS

Druid 212.?.?.?

Ten FAKT, ze mame oba svou osobnost si prece nemusime priznavat. [smích] Dokonce si troufam tvrdit, ze ma osobnost je jeste festovnejsi nez ta vase. Nikdy by mi nedovolila myslet si neco takoveho...

>Taky ovšem netvrdím, že jsem "vyšší" bytost než třeba krystal.

btw. mohl bych vas oslovovat Krystale? [mrknutí jedním okem]

140619

27.07.2007 20:15

Je NWO „židovskou“ záležitostí?

RE: dobré shrnutí situace

Druid 212.?.?.?

http://simple.wikipedia.org/wiki/Schizophrenia

The word schizophrenia comes from the Greek words σχίζω (schizo, break) and φρενός (frenos, mind) and means "shattered mind".

http://www.pro-researcher.co.uk/encyclopaedia/engl...

The term schizophrenia comes from the Greek words σχίζω (schizo, split or divide) and φρενός (frenos, mind) and is best translated "shattered mind".

Pomuzu ti s tim. Slovo schizofrenie vzniklo spojenim dvou slov.
Schizo a Frenos. Preloz si je do cestiny a postupuj tak abys odbrzel opet dve slova. Ne 314 slov ale dve (2) slova.
To uplne staci.
Pak si neco precti o tomto panovi http://simple.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
a doporucuji shlednout tento film
http://www.csfd.cz/film/4543-cista-duse-beautiful-...


Pokud ti ani toto nepomuze k tomu, abys prestal vysirat, tak si v tvem seznamu pripis prosim jednu (1) carku.

140646

04.08.2007 03:01

Buržoazní snílkové

RE: Máš to za 5

Druid 84.?.?.?

>A vzhledem k tomu, že tento příspěvek je přečtitelný jen s největším sebezapřením - za 5. Jednoznačně.

Emanku, to nahore, se jmenuje clanek.
Vas prispevek je skutecne spatne PRECTITELNY. Jednoznacne za 5.
Souhlasim.

141073

07.08.2007 19:41

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Nezlobte se, ale ten článek je snůška hlouposti

Druid 212.?.?.?

>I zmeni. Vezmete kus panelu, a velikou palici. S radnym rozmachem uderte do panelu. Dostanete fragmenty betonu rozlicne velikosti, od velkych pres sutry a pisecek az po mracno prachovych castic. Cim vetsi slupka, tim vic prachu. A ted si predstavte, ze ta palice ma velikost a hmotnost nekolika pater budovy.

1. Vemte si kus zelezobetonoveho panelu a velkou, dutou, tenkostenou, hlinikovou palici naplnenenou asi tak z jedne tretiny vodou zahustenou pilinami a skorapkami vajicek.

2. S radnym, ale opravdu radnym rozMACHEM (nemusi byt cely MACH staci cca. 800km/h) uderite do panelu.

3. Dejte nam vedet.

141288

10.08.2007 00:28

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Není o čem diskutovat

Druid 84.?.?.?

>Jste k smichu. ULF jsou akusticke vlny. Svetlo jsou elektromagneticke vly. Normalne je mezi nimi dost podstatny rozdil.

semtexi, napiste mi prosim jaky je rozdil mezi vlnou akustickou a elektromagnetickou. rad se od vas neco priucim.

141484

11.08.2007 02:26

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Není o čem diskutovat

Druid 84.?.?.?

Semtexi, nebudte nelida. Pro Vas je to malickost a me to pomuze. Budte te dobroty a venujte mi chvilku, chtel bych se to dozvedet od Vas. A kdyz to napisete jako pro blbce budu uplne nejradsi. Jaky je rozdil mezi akustickou a elektromagnetickou vlnou?

141561

13.08.2007 05:37

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Není o čem diskutovat

Druid 84.?.?.?

>Podvedome jsem se soustredil na oblast radiovych vln,

[chechtot] Naprosto skvela veta. Asi zrejme nevite, ze o prijem elektromagnetickych vln (tech mimo rozsah zachytavanych smysly) se Vam stara prave podvedomi (mozecek) a presto jste to napsal moc hezky.
Ve vasich predchozich prispevcich jsem nenasel zadny zasadni rozdil v podstate popisovanych vln.
Prectete si tento clanek a treba mi pak odpovite jinak.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2706

141639

13.08.2007 14:00

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Není o čem diskutovat

Druid 212.?.?.?

LG, cist to cele se Vam zrejme nechce, tak alespon tento kousek

Když se do takto přepažené trubky zavede plamen, nebo se v ní zapojí topné tělísko, vyvolá to na straně výstupu teplého vzduchu akustické vlny.

cemu rikate mechanicka podstata?

141657

16.08.2007 05:43

Darebácký stát Arktida

RE: Arktida, Antarktida, holinky, hodinky, vsjo jedno.

Druid 212.?.?.?

Rene, ono i s tou Arktidou nebude vsechno uplne v poradku. Nazev je ze staroreckeho slova arktos (medved) a dostala ho (napr. dle Wiki) podle toho, ze je pod souhvezdim Male a Velke Medvedice.
Zrejme jen zvlastni shodou okolnosti v okoli severniho polu prebyvaji ledni medvedi na rozdil od polu jizniho, ktery dostal jmeno Antarktida. (cca. naproti medvedovi) Priznat daleko pravdepodobnejsi variantu, ze jmeno souhvezdi je podle zvirete, ktere zije pod nim by zavdalo na neprijemnou otazku.
Jak mohli stari rekove vedet, ze na severnim polu jsou medvedi?
Stejny problem by nastal i s hvezdou Arktur, ktera byla kdysi davno severkou. Pise se o ni v bibli Job 9:9 a Job 38:32.
Mozna nebude od veci si to precist, tyhlencty jobovky zacinaji byt aktualni a znalost kde presne lezi Arktur by se mohla nekdy hodit. (jedno z arabskych jmen Arktura je Al-Harith as-Sama (the keeper of heaven). [mrknutí jedním okem]

141835

22.08.2007 04:52

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 84.?.?.?

Je typicke, ze kdyz o necem nemame ani mlhave tuseni jak to funguje zaradime to bud do skatulky nemozne nebo kouzlo. Delame to stale stejne uz tisice let. Vetsinu novodobych technologii umime tak stezi ovladat a jen ti nejlepsi z nas jsou schopni velmi zhruba popsat princip ale v zadnem pripade uz nejsou schopni kteroukoliv z tech vecicek, ktere tak bohorovne hazeme do pytle "tohle uz umime vyrabet" sami vyrobit.
Pocitac, kouzlo. Mobil, kouzlo. Mikrovlnka, kouzlo. Televizor, kouzlo. DVD, CD, video, kazetak i ta nejblbejsi kalkulacka jsou jen sama kouzla. Nikomu uz nevadi, ze lidstvo je inteligentni a jedinec je blb.
Co je ovsem pro jedince fatalni, ze nema nejmensi tuseni o tom jak funguje jeho vlastni technologie, telo.
Tak alespon ten nejhrubsi princip.
Predstava je magneticka vlna. Mozek ji transformuje na elektromagnetickou vlnu a neuronovou siti rozesila elektricke signaly k organum. Nektere organy slouzi jako vyrobna potrebnych chemikalii. Zjednodusene tedy plati, dobra predstava = spravna funkce a to az na urovni chemismu. Nase nalada je vysledkem nasich predstav. Nase zdravi je vysledkem nasich prestav. Nase budoucnost je vysledkem nasich predstav.
Nase predstavy jsou nasim jedinym produktem a vse ostatni se jiz jen deje. Bud vedome nebo podvedome.
Radar emituje magnetickou vlnu. Lze s nim tedy menit nasi naladu, nase chovani, nase predstavy a dokonce i nasi pamet, proste nas.
Kdyz je neco mozne, jak je pravdepodobnost, ze se to nebude vyuzivat/zneuzivat?

142280

22.08.2007 19:38

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 212.?.?.?

Spise doufate. [smích] Nebudu Vas presvedcovat, kdyz budete chtit, presvedcite se sam.
Nikde jsem nenapsal, ze to lze delat beztrestne. Necekam vsak, ze by snad tahle poznamka mohla nekoho vykolejit z jeho zameru. Plati stale. "Kdo s cim zachazi, tim take schazi."

142345

23.08.2007 00:04

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 212.?.?.?

>...ale je třeba jít ještě hlouběji, rozebrat, co je to vlastně magnetická vlna, jak vzniká...

To co vnimame jako vlnu je vzruch sirici se prostrednim. Kvalita vzruchu vs. kvalita prostredi ve kterem se pohybuje poskytne pozorovateli prislusny vjem. Tataz vlna se projevi v nejakem prostredi pouze jako svetlo v jinem uz jako svetlo a teplo v jinem zase jako elektrina v dalsim jako magnetismus. Prikladem muze byt magneticka vlna ze slunce. V prostoru mezi sluncem a zemi se pozorovateli projevi pouze jako svetlo az pri pruchodu atmosferou rozrezonuje vzruch atomarni hmotu ktera poskytne vjem tepla. V mezihvezdenem prostoru zustava tato frekvence latentni ale cim hustsi atmosfera, tim masivnejsi rezonance a vetsi projevene teplo. Vsichni vime, ze na horach je vetsi zima i kdyz jsou k tkz. zdroji tepla nepochybne blize nez mista s nizkou nadmorskou vyskou (jako priklad bude nejlepsi Kilimandžaro, at se napatleme v uhlech dopadu).
Tataz vlna zvlaste pri zvysene slunecni aktivite ovlivni nasi naladu, casto smerem k precitlivelosti, agresivite nebo depresim. Tyto nase nalady jsou vlastne emoce, ktere nejsou nicim jinym nez silne procitenou predstavou. A jsme zpet vychoziho zdroje - predstavy.

Vlnu (znamou jako klikatou caru) muzeme pozorovat pouze na rozhrani dvou ruzne hustych prostoru napr. voda/vzduch. Vzruch neboli sirici se vlna ale neni ta pomyslna cara oddelujici oba systemy nybrz pohybujici se oblasti ruzneho zhustovani a zredovani castic v prostoru, pricemz samotna hmota kterou se vzruch siri vicemene stoji a prenesen je pouze vzruch neboli formace. Plati, ze cim jemnejsi prostredi tim muze byt vyssi rychlost prenosu vzruchu. Rychlost myslenky je nad hranici smysluplnosti nejakych ciselnych vyjadreni. Jednoduchou predstavu pohybu vln komplikuje fakt, ze se siri v prostredi, ktere je ctyrrozmerne a clovek jako pozorovatel je primarne vybaven k vnimani pouze tri rozmeru prostoru.

Silnejsi vlna muze a vetsinou i prerezonuje vlnu slabsi. Vlna projevene agresivity nas muze ve vterine prerezonovat ze stavu naprosteho klidu do absolutni nepricetnosti pokud ji ovsem nenechame zkrze sebe volny pruchod t.z. nebudeme reagovat pripadne reagovat v idealni kvalite (frekvence lasky) tedy klidne s pochopenim, trpelivosti a humorem. (toto se vztahuje k prispevku 142346). Tento stav neni mozne navodit virou. Verte nebo neverte. [smích]

142357

24.08.2007 03:17

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 84.?.?.?

>Radši věřím [smích]

Nadejny zacatek. Prvni schudek na ktery se da vystoupit ani nemuze byt z jineho materialu. Ty dalsi jiz lze vybudovat svym poznanim a pochopenim poznaneho. Neni to spatny pocit postoupit na schodek, ktery si nejdriv sam vytvorim. Nemusim verit, ze me udrzi. Vim to. [mrknutí jedním okem]

142475

02.09.2007 02:43

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 84.?.?.?

>Věřil bych, že víte, co to víra (re-ligio) ve skutečnosti je.

Dictionarium Latino-slovacum, který vydalo v roce 1987 Slovenské pedagogické nakladatelství, pod heslem religio uvádí:
1.rozpaky, pochybnost
2.pověrčivý strach, pověra
3.úzkostlivost, svědomitost
4.závazek, povinnost
5.vědomí viny, vina
6.náboženský cit, zbožnost, náboženství, víra
7.uctívání božstva, náboženské obřady, bohoslužba, zbožná úcta
8.předmět božské úcty, svátost
9.věštba
10.posvátnost, svatost
11.mnišská řehole
-----------------------------------------------------------------
RE-LEGERE - znovu číst, znovu přemýšlet.
RE-LIGARE - znovu navazovat spojení.
RE-ELIGERE - znovu volit
-----------------------------------------------------------------
Latinský výraz religio klasická filologie odvozuje od religo (svazuji) a chápe religio jako svazek, pouto, vztah, nověji pak od religere (opak k neglegere) s důrazem na ohled, dbalost. Zajímavé jsou i klasické významy religio jako pochybnost, rozpaky, svědomitost.
-----------------------------------------------------------------
re-ligio – doslova: „zpětná vazba“, „vzájemná či opakovaná provázanost“
-----------------------------------------------------------------
z latinského 're-ligio': re - opět, legare - spojit
-----------------------------------------------------------------
V latine je to RELIGIO, coz je slozenina RE = znovu, opet a LEGERE = cisti.
-----------------------------------------------------------------
"Religio" neznamenalo – jak bychom čekali – "náboženství", ale rituál.
-----------------------------------------------------------------
tedy latinské religio jako opak k neglegere - nebo pokud tím myslíte vztah ke všemu, co je větší než já, teda né v metrech nebo v korunách, ale ve smyslu řeckého slova sebas: vnímání a respektování souvislostí světa a spletitosti příběhů.
-----------------------------------------------------------------
Co je “náboženství" (EUSEBEIA, religio). “Úcta, vztah" (SEABS, opak k neglegere).
-----------------------------------------------------------------
řec. ’ευσεβεια – EUSEBEIA, lat. pietas, čes. zbožnost
-----------------------------------------------------------------
Termín religio – náboženství
Etymologové odvozují termín religion – náboženství – od latinského religere: vázat, svázat.
-----------------------------------------------------------------
(Jeden z výkladů pokládá latinský výraz religio – ,náboženství‘ – za odvozeninu slovesa religare – ,zavazovat‘, ,svazovat‘
-----------------------------------------------------------------
T. Halík
Víra, religio - někteří toto slovo odvozují od relegere, tedy číst znovu - je pokus nově a hlouběji interpretovat každodenní události a rozumět jim. Život sám je Boží hlas.
-----------------------------------------------------------------
T. Halík
Už v antickém Římě, kde se ...

Automaticky kráceno

143002

02.09.2007 02:08

Vysvětlení deliberace

RE: Důmyslnost

Druid 84.?.?.?

T. Halík
Víra, religio - někteří toto slovo odvozují od relegere, tedy číst znovu - je pokus nově a hlouběji interpretovat každodenní události a rozumět jim. Život sám je Boží hlas.

T. Halík
Už v antickém Římě, kde se pojem religio - který nemá přesný ekvivalent v mimoevropských kulturách
- vynořil, nebylo religio žádné hledání posledního smyslu života, nýbrž spíše souborem rituálů a symbolů, vyjadřujících společný posvátný základ státu.

T. Halík
Středověk spíše používal pojem víra.
Ta je ale něco jiného než náboženství.
Víra je něco hlubšího, nedá se sdělit, nedá se zdědit, nenese se
tradicí. Je to osobní rozhodnutí. Naopak pojem náboženství – religio, byl-li používán, pak rozhodně v jiném slova smyslu. Byl používán zejména k označení jisté dodatkové ctnosti, ctnosti spravedlnosti. Nenahradil
ale základní božskou ctnost, víru. Pojem religio, původně římský, tedy znamenal všechno, co drží
společnost pohromadě. Byl to státem schválený kult bohů, který země uznávala.

143003

03.09.2007 15:50

Vysvětlení deliberace

RE: Re-ligio

Druid 212.?.?.?

Bezvyhradne souhlasim.

143056

12.09.2007 22:16

Modlitba koní

RE: janko (ňas)

Druid 212.?.?.?

zdravim Janko,
posilam omluvenku, ze jsem se posledne odmlcel, realita si zadala sve. [smích] Budu pokracovat v upresnovani/sjednoceni nasi terminologie.
Duch - Duše - Tělo. Spiritus - Anima - Corpus.
Duch vs. Duše
Tim velitelem/pozorovatelem je Duch (mysl - vedoma + podvedoma vs. mysl nevedoma neboli neprobuzena, neprojevujici se, tkz. spici jinak tez t.c. mrtva). Tato (mysl) je tvorena strukturovanymi formacemi velejemne hmoty/energie (n-ta generace kvarku) neboli informacemi nebo jeste jinak pametovymi fragmenty, ktere jsou skrze pochopeni propojene do struktury.

Duse pak je jiz podstatne hrubohmotnejsi struktura (tvorena z elektronove alias svetelne hmoty neboli neuzavrenych shluku prvogeneracnich kvarku), ktera je svym zpusobem jakymsi telem sebeuvedomujiciho-se jadra neboli pozorovatele.
Duse je pouze prostrednikem v prenosu zameru z hlubin pozorovatele smerem k atomarni "realite". Duse je tim co byva nazyvano svetelne (pocitove) telo a v pripade, ze pozorovatel t.c. ovlada i atomarni telo temer kopiruje jeho tvar.

Emoce jsou pouze projevem silne procitene (skrze dusi) predstavy pozorovatele. Jaka je predstava, takova je i emoce pripadne neprojevena emoce. To je ten horsi stav. Prilis silna a vetsinou i nezadouci reakce na minimalni podnet. Obrovsky prostor k nezadoucimu ovlivneni projevu zivota, staci bezna zmena pocasi prip. nejaky ten radar ktery dokaze rozvlnit ionosferu na prislusne frekvenci. Toto vlneni (modulovany signal nesouci potencialni informaci) ovlivnuje primo pozorovatele, ktery jiz nema sanci rozpoznat, ze se jedna o vnejsi zasah do jeho tvorby predstav a povazuje ji za svou. Pak i tkz. kladna emoce pokud nema adekvatni zdroj (zdanlive bezduvodna) je stejne nebezpecna jako emoce zaporna. Vedoma mysl nema sama o sobe proti tomuto preladeni (premodulovani) zadnou obranu.
Blby, co? [mrknutí jedním okem]

143720

14.09.2007 01:36

Modlitba koní

RE: janko (ňas)

Druid 212.?.?.?

Cas. Dobre, i kdyz jsem to tady uz drive psal ale klidne znovu. Casu dost [smích]
Vnimani casu je pouha dohoda nejmene dvou a vice pozorovatelu schopnych pozorovat nejmene dve libovolne na sobe "nezavisle" soustavy a vytvorit vztah (zavislost) mezi zmenami projevenymi v kazde z nich. Cas je tedy vytvorena zavislost (funkce) neceho na necem, pricemz sam o sobe je neexistujici.
Pro pochopeni tohoto je zasadni vedet nasledujici. Pozorovatel aby splnil vyse uvedene podminky se musi vzdy nachazet MIMO soustavu kterou je schopen pozorovat. Tedy cokoliv co muzeme pozorovat je vzdy NECO (bud pojmenovane nebo jeste nepojmenovane) ale nikdy to neni sam pozorovatel. Timto postupem lze postupne vyloucit vse co nejsme a to co nam zbude je tim, cim jedinym opravdu a skutecne jsme. (ted budu predpokladat, ze jste se nasel)
Jelikoz nemame sami na sebe dosah v urovni ve ktere se nachazime mame alespon moznost pozorovat odraz vlastniho projevu v zrcadle vlastnich vzpominek. Tato moznost sebereflexe ackoliv nam byla dana ne vzdy (spise vyjimecne) plni svuj zamer a to z duvodu nasi pomylene identifikace s timto biotechnologickym rozhranim jako se sebou samym. Zesilovac sebevjemu skrze ohranicenou atomarni strukturu vybavenou technologii zdvojeneho/opakovaneho zasilani teze formace (vjemu) k pozorovateli nam poskytuje nezpochybnitelou vyhodu v moznosti vytvareni takovych myslenkovych struktur, ktere mohou byt jednak neustale komplexnejsi (i spatne pochopeni je vyvojem) ale predevsim kvalitnejsi prave tim, ze mame moznost je nasledne znovu posoudit, prehodnotit a opravit existujici vazby.
Ackoliv muj myslenkovy (duchovni) svet se stejne jako Vas rozklada od nekonecna po nekonecno tudiz evidentne vyuzivame totozny prostor je obsah tohoto prostoru prisne individualni prave tim jake spojeni fragmentu (pochopeni souvislosti) pozorovateli poskytuje.
Napr. tento prispevek je otevreni okenka, kterym muzete nahlednout do meho duchovniho sveta a v pripade ze skrze prichazejici slova zachytite myslenkove obrazy, rezonujicimi s temi, ktere uz mate ve svem svete umistene ale jinak strukturovane budete moci je nasledne zpracovavat jiz jako soucasti myslenkoveho sveta sveho. V pripade ze Vase vedoma mysl vtahne tyto obrazy do pracovniho prostoru a vytvori nove komlexnejsi vazby presune je nasledne do oblasti hluboko pod touto operacni urovni a pripoji k celku cimz dojde k posileni struktury jadra pozorovatele.
Muzeme pak toto nahlednuti zhodnotit jako maly vylet do sveta minulosti me, pripadne i jako vylet do sveta Vasi (mozne) budoucnosti. Referencni (casove) vazby struktura pozorovatele neobsahuje, ty drzime oddelene v docasne osobnostni pameti, kterou nam poskytuje hmota mozku a ktere zanikaji spolu s nim.
Nejsou nasi soucasti jen pomuckou k dosazeni zameru. Je tedy nedulezite kdy k pochopeni doslo ale zda vubec k nemu doslo. I kdyz ne tak docela ale to uz je na delsi povidani. [smích]

143791

14.09.2007 22:22

Modlitba koní

RE: janko (ňas)

Druid 212.?.?.?

Nejenze jste zatim nepochopil vubec nic ale ani jste se o to nepokusil.

>...a sice že subjekt zde, v čase, nemůže z principu vyjádřit...
Zadny princip o kterem mluvite neexistuje mimo Vasi mysl. Sam si stavite svuj svet i se vsemi zakazy, a omezenimi z kterych Vam vedomi vykalkuluje nemohoucnost. Tento existujici a skutecny svet si vsak vytvarite pouze pro Vas a svym projevem i pro kazdeho kdo je ochoten ho sdilet. Spojit se s nim, byt treba jen v teto male casti "principialni nemohoucnosti".

>Nahlédl jsem okénkem do Vaší duše,...
Ne, neni to duse, je to duchovni svet. Duse je stejne mrtva jako telo, pouze slouzi zivotu ale neni zivotem. Duch vytvoril dusi a skrze ni pak tvori a nasledne ovlada telo. Stavebni material ducha, duse i tela je totozny jen velikost nejmensi stavebni castecky z kazdeho patra se lisi svou velikosti v radech mnoha nul. Vnimatelna jinakost je tvorena odlisnou strukturou. Aby vsak s tim nemel tak ukrutnou lopotu, vyuzije v hornim patre t.j. ve svete z atomu prichystany material, ktery nese v hmote ulozenou svou (predavanou) "predstavu" tvaru, velikosti, pomeru, funkcnosti atd. zvanou DNA ktera jej castecne limituje.
Predstava se tvori z pameti. Pamet je ulozena predstava. Neukladame vjem. Ten je pouze stavebnim prvkem pro predstavu.
Kdyz iluzionista vi jaky odeslat vjem, vi take jakou predstavu vytvori kolektivni mysl. Presne tu kterou uvidite a neverite tomu co vidite. Vidite a presto neverite jen proto, ze to nezapada do jiz vytvorene predstavy co lze a nelze videt. Je potom iluze skutecna? Ano je. I Vas princip je Vase skutecna iluze.

>...a sice že subjekt zde, v čase
Nejsme zde a nejsme v case. Pravda je takova ze, jen malokdo vi, kde je a co je, proto ani vetsina nevi co tu ma delat a proc.

143849

16.09.2007 01:09

Modlitba koní

RE: janko (ňas)

Druid 84.?.?.?

>Obávám se, že se ale mýlíš v zařazení paměti a vjemu.

Vim to, jeste jsem to zdaleka nenapsal cele. Pameti mame dve a kazda nich ma jiny obsah. Tkz. osobnostni pamet samozrejme uklada vjemy ale bez jejich pochopeni je nepresune do duchovniho sveta.
Pokud ma pozorovatel moznost vnimat obsah "sve" pameti pak je jasne, ze tato neni jeho soucasti. Netvori ho.

143927

16.09.2007 15:52

Modlitba koní

RE: janko (ňas)

Druid 212.?.?.?

>(mail?)

Mas ho. Staci zapatrat v te prvni pameti. [smích]
Pripomenu se.

143966

24.09.2007 16:05

AD: „Al-Káida chce vyvraždění Západu“

voprafte to Fládimyrku

Druid 212.?.?.?

co to byt za cestin, todlencto?

tak to hovoří
takovým to
z muslimským prostředím
příliž

[oči v sloup]

144412

08.11.2007 00:16

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Druid 212.?.?.?

pane Koubku, mylite se uplne ve vsem co jste napsal. Neberte to prosim ale osobne. Z informaci, ktere mate k dispozici jste ani lepsi vysledek slozit nemohl. Mohl byste vsak zaregistrovat jiste logicke nesrovnalosti tedy vzajemne si odporujici vlastni vyroky a vyvody.
Zacnu u termosky. Lesklost materialu nema zadny vztah k jeho tepelne vodivosti. (napr. tady se podivejte se do tabulky na diamant). Velmi obecne bych spise naznal, ze o vodivych ci izolacnich vlastnostech daleko vice rozhoduje usporadani atomu do struktury a energie vazby, ktera ji udrzuje pohromade. Tedy cim kvalitnejsi struktura potazmo vazebni energie tim lepsi vodic a naopak cim amorfnejsi / volnejsi struktura az chaos tim lepsi izolant. Ve stejne tabulce zjistite, ze vzduch je podstatne lepsi izolant nez ono sklo, ktere je v termosce primarne pouzite z jinych duvodu nez izolacnich. Z teto tabulky je tedy patrne, ze kvalitni termoska byva vyrobena z dvouplastove sklenene nadoby s pokud mozno co nejlepsim "vakuem" mezi stenami. Stejneho efektu se vyuziva i u dvojitych izolacnich skel kde izolacni vrstvou je prave ono tkz. vakuum. Nicmene ani vakuum nezabrani vymene tepla/energie s okolim ale pouze tuto vymenu zpomali.
Vakuum zcela jiste umoznuje presnos tepla (kdyz pouziji vas slovnik, tak jde o kondukci) a to navzdory tomu, ze v nem samotnem neni tento prenos zaznamenatelny beznym merenim teploty.
Toto je zcela zrejme pri tkz. "prenosu tepelneho zareni" ze slunce na zemi. Teplo "vyzarovane" sluncem v prostoru vakuua zustava latentni (neprojevene) teprve az po dosazeni atomarniho prostredi nasi atmosfery kde zacne prichazejici magneticka vlna rozkmitavat atomarni hmotu (spojenou v molekuly atd.) se tato projevi jako vnimatelne teplo. Smerem do hloubky stale hustejsi atmosfery se tepelny projev zvysuje (viz. hory vs. morske pobrezi). Tataz vlna ma jeste jeden clovekem primo (bez pristroju) vnimatelny projev a tim je svetlo. Toto vsak je pozorovatelne/vnimatelne i v mezihvezdnem prostoru, ktery je temer bez atomu. Pak Vas jiste neprekvapi, ze pokud do meziplanetarniho prostoru dopravite objekt z atomu (napr. kosmickou lod) prochazejici energeticka vlna od slunce se zcela jiste projevi a bude lod ohrivat navzdory tomu, ze okolni prostredi vykazuje merenim teplotu blizkou tkz. absolutni nule neboli jen nekolik malo °K. (stejny efekt je na horach, vnimame teplo jako ohrivani naseho tela ackoliv ridke okoli nas ochlazuje a po zapadu slunce nasleduje prudky pokles teploty). Teplota absolutni nuly pri ktere udajne ustava tkz. Brownuv pohyb je neco naprosto nedosazitelneho. I nekolik malo atomu v prostoru milionu km³ staci na to, aby se teplo projevilo alespon jednou stamiliontinu °K nicmene nikdy to nebude nula. Toto by bylo mozne jen v prostredi zcela prostem jakekoliv hmoty-energie a to neexistuje v rozsahu cele nekonecnosti - Universa.

146682

08.11.2007 00:25

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Druid 212.?.?.?

...pokracovani
V pripade, ze pouzijete modulovanou elektromagnetickou vlnu muzete cilene distribuovat teplo pouze k atomarnim strukturam, ktere s prochazejici vlnou rezonuji. Tohoto je vyuzito napr. v mikrovlne troube kde dochazi k rozkmitani molekul vody pricemz pouzita nadoba se ohriva az sekundarnim tepelnym prenosem odrazene vlny. Totez je principem radia, televize, radaru apod. Taktez i prirozena barva libovolneho objektu je pouze pozorovanym projevem odrazene magneticke vlny tentokrat v kvalite svetla. Barva, sama o sobe tedy neexistujici a menici se podle kvality prichazejici vlny vs. schopnosti pozorovatele ji zaznamenat. Vzdy pozorujeme pouze a jenom sirici se vzruch ruzne hrubym az jemnym prostredim. Nikdy se nejedna o prenos jakkoliv hmotnych castic a kdyz uz, tak smerem obracenym nez se ted domnivate.

146683

13.11.2007 19:25

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Druid 212.?.?.?

pane Koubku, budu reagovat

>že teplota i teplo jsou veličiny, které nelze oddělovat od hmoty

Teplota je zmerene teplo, tedy jakysi okamzity stav, ktery ale neustale podleha zmene. Vzdyt jen samotny teplomer aby vubec neco zmeril musi odebrat merenemu objektu cast jeho tepla.
Ale to je nepodstatne.
Naopak podstatne je, ze se jedna o energii a tu opravdu nelze oddelovat od hmoty, jelikoz se jedna o totez pouze v jinem stavu. (E=m.c2)

>jak jsem již jednou řekl, není potřeba hmotné prostředí

Hmotne prostredi je zapotrebi, jinak by se nic nesirilo. Jen neztracet ze zretele ze hmota a energie je totez. To, ze neco nevnimame jako hmotne prostredi vubec neznamena, ze se jedna o prostredi zcela hmoty/energie proste. Takove prostredi totiz neexistuje.
[mrknutí jedním okem]

147088

23.12.2007 22:43

Dětská propaganda

RE: Autore, autore,

Druid 84.?.?.?

>Pro americkou kulturu je typická přímočarost, "take it easy", nekomplikovanost, jednoduchost, snad určitá povrchnost. Málokdy vytváří mnohovrstevnaté, zašifrované struktury. Jako protiklad asi člověka napadnou severské kultury, nebo třeba Rusko.

>(třeba Andy Warhol...

Wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Andy_Warhol

Narodil se jako Andrew Warhola v Pittsburghu rusínským přistěhovalcům, kteří se přistěhovali z Rakousko-Uherské vesničky Miková (dnes severovýchodní Slovensko).

Prohlásil: "Jsem neobyčejně pasivní. Beru věci tak, jak jsou. Pouze se dívám, pozoruji svět." Tímto minimalizováním svého pohledu na věc během tvůrčího procesu rozpoutal uměleckou revoluci - jeho práce se velmi rychle staly kontroverzními a populárními.

Autore, autore ... ten poďobanej vychodnar je cokoliv ale emerican urcite ne-e. Rusin, Slovak, Rakousky-uherak ... to nejspis, snad proto ty uhry. [smích]

149930

24.12.2007 00:34

Venda a Jenda

RE: Vážení a milí

Druid 84.?.?.?

>Který je programovací jazyk této galaxie?

logos

>A kdo disponuje parametry ke kompilátoru?

kazdy kdo ma hlasivky

>A do jakého kódu bude přeložen výsledný modul?

řeč - libovolna, vcetne plku

149940

24.12.2007 05:06

Venda a Jenda

RE: Vážení a milí

Druid 84.?.?.?

Zdravicko, Janko,

prece nebudu klukovi co se nejspis cele dny topi v "cecku" (rozumej C++) motat hlavu. Zaslechne slovo program, to mu zabrnka na jeho domnelou silnou stranku a hledi se predvest. Nebudu mu branit.
Ani tobe. Ty nase plky uz neni mozne vest pres klavesnici.
Verim, ze se sejdeme v prichazejicim "nekonecnu" a dame rec.
btw. porad si myslim, ze jsem jen nadejnej zacatecnik [smích]

149950

25.12.2007 04:01

Venda a Jenda

RE: Vážení a milí

Druid 84.?.?.?

ja si vsimnul casu tveho prispevku
1:58
a casu prispevku reakce Lea69
9:11

pomoooooc, policieeeee [velký smích]

149975

27.12.2007 16:45

Venda a Jenda

RE: Vážení a milí

Druid 84.?.?.?

a voni jsou snad prekvapenej? vzdyt vedej, ze jsem nocni ftaaak ... vod prirozeni

150033

31.12.2007 04:32

Linuxi, buď pochválen

RE: Mac OS

Druid 84.?.?.?

>Pracuji pouze na platforme Apple Macintosh

hello,

dovoluji si upozornit, ze platforma Apple prosla od dob Macintoshe (1984) evoluci asi tak sedesati modelu. Tak jestli uz neni cas na lehky upgrade.

Urcite si neco vyberete... [mrknutí jedním okem]
Apple evolution

150202

01.01.2008 23:31

Policie opustila svá stanoviště předtím, než zabili Bhuttovou

RE: Napsal Makow

Druid 84.?.?.?

>Individuální ego se umenšuje až mizí.

ego zmizi a nasleduje katatonicky stav

V teto "realite" se bez ega neobejdete. Ani Vy, ani ja a ani nikdo jiny.
Co vsak muzeme vsichni je neztotoznit se s timto svym egem.
Pokud je neco nase, nejsme to my! Je to jen nase. Nase telo i nase ego jsou prostredky jak se zhmotnovat v teto realite.

Jen male deti, ktere jeste nejsou vlivem "masaze" ztotoznene se svym telem nebo jmenem rikaji: Karlickovi se chce curat (telo, ktere se jmenuje Karlicek se chysta vyprazdnit). Az pozdeji tlaku podlehnou a reknou: Mne se chce curat.

Cely zivot pak prozije v omylu, ze ono je timto Karlickem (telem) az do samotneho zaveru, kde ceka male prekvapeni.

Neztotoznit se ale predpoklada vedet jednu "malickost".
Kdo jsem a kde jsem. Rika se tomu sebepoznani.

150334

02.01.2008 01:45

Zločin vlastního soukromí

RE: Vážený Janko » LINEARITA CASU

Druid 84.?.?.?

>Ano jsou lidé, kteří věří ve věštby či proroky, v astrologii, numerologii také v jemnohmotnou energii, ve svatý Grál, v uhranutí, v zaječí pacičku.

Ano jsou. Jsou lide kteri veri, ze existuje svetlo, teplo a elektrina, ktere jsou projevem magnetismu a take veri, ze existuje gravitace. Navic veri, ze existuji myslenky. No povazte, ty hovadka bozi tomuto vsemu veri.
A kdyz veri tomu, ze velejemna hmota ovlivnuje vse kolem nas pak take veri i tomu, ze hruba hmota s neskonale vyssi gravitaci ovlivnuje totez.
Nejvic ale veri, ze lide, kteri nerozeznaji rozdil mezi zajeci pacickou a magnetismem s tim zacnou neco delat. Doufaji a veri.

Verim Vam Vojtisku. [mrknutí jedním okem]

150344

02.01.2008 04:21

Zločin vlastního soukromí

RE: Vážený Janko » LINEARITA CASU

Druid 84.?.?.?

>Ovsem predstavit si bezcasnost je nad mou fantazii.

>Ta vede zleva doprava, je na ni ted, bylo a bude.

Jste si jista, ze na ni vidite TEĎ? Neni to spise tak, ze se k bodu TEĎ dokazete priblizovat nebo se od nej vzdalovat ale samotne TEĎ vnimat nedokazete? Proc asi?

150349

02.01.2008 15:53

Zločin vlastního soukromí

RE: Vážený Janko » LINEARITA CASU

Druid 212.?.?.?

>Případně ji můžete zažít pod vlivem mimořádných psychických událostí či drog. Druhá možnost je ale nebezpečná.

I kdyz jiste nejste zadnej vorezprut a z prispevku je citit znalce, tak vyse citovana veta je prece jen malicko akademickym plkem z ucitelskych novin.
S drogami mate evidentne bud zadne nebo jen velmi skromne zkusenosti. To neznamena, ze druha veta neni pravdiva.
Avsak z dostupnych legalnich i nelegalnich (rozumej predrazenych) drog je slusne schopna poskytnout bezcasovost t.j. bezvedomi pouze jedna a to alkohol. Tisice dekovnych dopisu.

I kdyz notoricky (ze by prece jen nejake zkusenosti [smích] ) znamy priklad je oproti prikladu od Vladuny vylepseny o podstatnou slozku pohybu i tak neni mozne jim podstatu casu bez dalsiho znazornit.
Predevsim proto, ze cas neexistuje sam o sobe a jeho existence je navazana na existenci konecneho pozorovatele. Cas je pouhy vjem a stejne jako vsechny ostatni vjemy (napr. bolest) ke sve existenci potrebuji nekoho, kdo bude vnimat. Problem lidske bytosti jako pozorovatele je ten, ze svuj sebevjem ziska prozatim pouze skrze dvojitou (totoznou) informaci pozorovanou v rychlem sledu a porovnanim totoznosti obou je ji umozneno obdrzet zpetnou vazbu, ze ona je tim kdo vnima. Tato skutecnost i kdyz je provedena nesmirnou rychlosti prece jen vyuziva totozny princip a tudiz neni mozne jej vypnout jinak nez za cenu ztraty sebevjemu.
I v tomto stavu jsme vnimajici bytosti ale pokud jste byl nekdy v bezvedomi tak vite, ze vnimat bez sebevjemu je celkem o hovne. [smích]

150393

02.01.2008 19:44

Zločin vlastního soukromí

RE: Vážený Janko » LINEARITA CASU

Druid 212.?.?.?

90.?.?.?, ja nestojim o zadne uznavani. To, ze reaguji zrovna na Vas prispevek je pouze proto, ze se mi to hodi do kramu. Neberte to tak osobne. Mne Vase osobnost vubec nezajima ale Vas mam rad protoze pisete celkem dobre. Moje zdroje informaci jsou ale prece jen o neco lepsi (to neni zadna moje zasluha ale spise stesti) a pokud se k nim chcete dostat tak se vyprdnete na nejake porovnavani.

btw. jsem v naprostem klidu

150415

02.01.2008 22:30

Zločin vlastního soukromí

RE: Vážený Janko » LINEARITA CASU

Druid 212.?.?.?

Omyl. Nezajima mne pouze osobnost, vsechny ty obranne stity, masky a skrabosky, ktere si clovek behem sveho zivota vytvori. Ten kdo se skryva za nimi mne zajima vzdy, kdyz citim, ze to je dobra bytost. A to vy jste. Kdybyste se umel prepnout tak do svych patnacti let jiste byste si se mnou naramne rozumel. [smích]

150429

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Káva pro Zvědavce

52

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 111 čtenářů částkou 18 231 korun, což je 52 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 1

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
21,95 Kč
Euro
26,14 Kč
Libra
29,37 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,96 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 739,34 Kč
1 unce stříbra
512,79 Kč
Bitcoin
417 079,51 Kč

Poslední aktualizace: 25.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 56 757 172