Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

nadepisujete sice "Jan z Trocnova", ale částečně reagujete na můj příspěvek, takže bych upřesnil ...

>200 vodaku/trampu/scifistu ... problem je v tom, ze se
>hlasovalo o JEDNU nejoblibenejsi knihu. Takze knihy druhe a
>dalsi v poradi se proste neumistily.
>
>Takze ja jsem treba nedal hlas ani Jirotkovi, ani Verneovi,
>ani Asimovi, ani Radovi a Zakovi, ale Tolkienovi, protoze
>jsem mel jen JEDEN hlas. (Ano asi by bylo lepsi hlasovat pro
>deset nejoblibenejsich knih a pridelovat body podle poradi,
>to by zase vysly jine vysledky.)

- jsem si tohoto problému vědom, ale když se našlo tolik lidí, co protlačili do výběru slabší (z hlediska ankety, nechci se vyjadřovat o kvalitě) knihy jako třeba Záhada hlavolamu nebo Vinnetou (39. a 40., 246 a 245 hlasů), nechápu, proč se lidé hlasující pro Foglara a Maye místo Tolkiena našli, ale lidé hlasující pro Vernea, Asimova, Radu a Žáka ... místo Tolkiena nenašli - kdybych se zeptal svého širokého okolí, jsem si naprosto jist, že by se třeba zmíněné Proč bychom se netopili (autor Zdeněk Šmíd) řadilo vysoko nad Rychlé šípy nebo Vinnetoua

>A rozhodne nema cenu se rozcilovat, ze v soutezi o
>nejoblibenejsi knihu vyhraji knihy oblibene nad knihami
>"kvalitnimi".

- já vím, nad tím se nerozčiluji ... už jsem si zvykl, že "Demokracie je systém, kde kteříkoliv dva idioti přehlasují génia."

>Chcete-li anketu, kde by se mely umistit knihy
>"kvalitni", tak ji nazvete "o nejkvalitnejsi knihu" a dejte
>do pravidel, ze se maji knihy volit dle kvality, nikoli dle
>obliby.

ani to by nepomohlo

šlo spíše o povzdech, jak moc se lidé nechají ovlivnit vnuceným vkusem - že hlasují pro kdejakou hovadinu, co mají zrovna pod nosem, která je "in", místo aby si vzpomněli na knížku, kterou třeba už v životě četli víckrát (nemyslím těsně po sobě ) a ještě rádi se k ní vrátí ...

proto jsem uvedl v příkladech třeba toho Drákulu, nepovažuju to za super dílo a nevím o tom, že by literární odborníci měli jiný názor, ale je to stále oblíbený příběh, jenže vzhledem k anketě má prostě tu smůlu, že (pokud je mi známo!) už se jako muzikál nějakou dobu nehraje a poslední zfilmování je starší, nežli např. v případě Jih proti Severu ... například ...

34947

>Slo mi o ten posun "Anketa o A", vs. "to je hrozne, oni
>hlasovali podle A, nikoli podle B"

- nikoliv, "Pokud hlasováni podle A dopadlo takto, je to hrozné!"

prostě mě jsem si ještě nezvykl, jak špatně na tom většina je ... nechci nikomu nutit, co má číst, i o kvalitě děl mnou oblíbených by se mnohdy dalo pochybovat, jen mě štve, že z daných variant se vždy prosadí to horší, ponechá-li se rozhodnutí na většině - platí všude, např. ve volbách vítězí politik, který nejvíc (nejlépe) lže (jak nám Zvědavec neustále dokládá )

>Povzdech ...
>No, ja prave znam deti, ktere by zcela pravem a spravne
>nominovali Harryho Pottera.

no právě ... kdo vlastně hlasoval?
jestli děti, zřejmě vítězí Harry Potter právem - ale ten zbytek mi prostě nejde do hlavy ...

35010

>Kdo ma cas na to, lozit po internetu a hlasovat

kdekdo

>A tak hrozne to zase nedopadlo. Tak byl HP prvni a Pan
>Prstenu az druhy (a bible az treti)
>Co je na tom tak hrozneho? Vazne nevim ...

čert vem HP, PP a Bibli, mluvím o dalších místech ...

>A docela by me zajimalo, jake by byly vysledky v pripade
>moznosti hlasovat pro serazenych nejoblibenejsich 10 knih
> - to by vypovidalo o dost vic ...

nemyslím si, že by se skladba nějak významně změnila, jen by se asi snížil relativní náskok knih na špičce ... ?

35172

Všichni lidé jsou si rovni. Někteří jsou si však rovnější.

35245

no dobrý, už mám taky nahozenej původní styl, ale ještě stále nějak postrádám ten sloupeček s přehledem článků vpravo při čtení článku ...

35316

>Ten pravý sloupeček s přehledem článků je pryč. Bylo to moc
>náročné na procesorový čas serveru a vykreslování stránky.
>Snažím se zjednodušovat, pokud to jde.

to Vám chválím, při dnešních výkonech procesorů se již málokdo snaží optimalizovat ... leč podotknul bych, že ač jsem na Zvědavce koukal na různých "plečkách", problémy (nepřiměřeně vysokou zátěž) při vykreslování stránek jsem nikdy nezaznamenal

p.s. nedala by se dát do diskusí možnost vložit normální české uvozovky?

35368

tak jsem si do Google vrazil slova "vražda" a "přirozená smrt"

na slovo "vražda" mi Google našel 37400 odkazů

na slova "přirozená smrt" našel Google 3120 odkazů

z toho usuzuji, že se Židé snaží vyhladit Čechy prostřednictvím rozsáhlé mediální kampaně, která se nám snaží vsugerovat, že být zavražděn je řádově desetkrát normálnější, nežli skonat přirozenou smrtí
z toho důvodu si po nejbližší výplatě chci koupit neprůstřelnou vestu a až trochu našetřím, pořídím si domů neprůstřelná okna a nechám si opancéřovat auto; ale pro jistotu teď ještě půjdu za svým notářem a hned sepíšu závěť, ve které odkážu veškerý majetek ve prospěch Spolku pro potírání chazarů, a pak se zapíšu na kurz sebeobrany




.
.
.

p.s. nerad bych se někoho dotknul, jakože má delší vedení, aber sicher ist sicher - výše uvedené není můj světonázor nýbrž nadsázka na téma desinterpretace výsledků, které jsou pochybné již samy o sobě

35540

wov, jak se tam dostaly?
to musím zkusit taky

takže zkusme uvozovky ?české?
a co takhle ?anglické? - resp. anglické "rovné"?
anebo žeby ?francouzské? anebo francouzské napsané ?česky??
a co jednoduché uvozovky ?české?, ?anglické? a ?francouzské??

35542

>Co jsou "české uvozovky"? Nevěděl jsem, že Češi mají své
>vlastní.

no, pravda, ty uvozovky nejsou původem české, ale německé, dostal jste mě

takže jakpak to je ...

v češtině (a ve slovenštině) se standardně používají dvojité uvozovky německé, čili dle níže zmíněného dokumentu bdquo pro levé a ldquo pro pravé

ve speciálních případech se mohou použít uvozovky jednoduché (sbquo pro levou a lsquo pro pravou) anebo dvojité francouzské (guillemet), avšak v opačném pořadí (raquo pro levé a laquo pro pravé)

v případě nouze (omezenost tehcnický prostředků) lze použít i rovné horní uvozovky - znak " (quot) pro dvojité a ' (nemá html ekvivalent) pro jednoduché
- podotýkám, že jde o znaky uvozovek a apostrofu vyskytující se v ASCII, mnoho lidí bohužel místo apostrofu píše čárku nad písmenem (proč se zlobím? protože např. v názvech souborů to dělá pěkný bordel, windows ftp klient není schopen stáhnout takový soubor z linuxového ftp serveru s filesystémem v iso-8859-2 atp.)

jaké jsou správné uvozovky v angličtině a francouzštině nechávám na samostudium např. z níže uvedeného odkazu - je to dost intuitivní

>Používám znakovou sadu iso a tam to není.

to není pro zobrazení překážkou - viz http://www.w3.org/TR/html4/sgml/entities.html
... tedy za předpokladu, že je možné vstup zpracovat dříve, nežli se zkonvertuje na iso-8859-2

35544

a propos, http://typografie.wz.cz/chyby.html není zrovna bez chyb

"Hodně lidí si myslí, že mají na klávesnici uvozovky. Ve skutečnosti je to ale znak pro palcovou míru" ...

- to je lež jak věž, samozřejmě, že to jsou horní rovné uvozovky ... přesněji tato klávesa obvykle generuje unicode znak 0022 (resp. ekvivalent v ASCII, ISO-8859-neco, win-neco atp.), což je "QUOTATION MARK", palce jsou unicode znak 2033

- obdobně je to pro apostrof - jeho rovná varianta (rovné jednoduché uvozovky) je na stejné klávese jako uvozovky (resp. jako přehláska u české klávesnice), jde o unicode znak 0027, zatímco značka stop je unicode znak 2032

... o dalším raději ani nemluvě (Můžeme je psát jako 3 tečky ?...? nebo jako znak výpustka ???. Není v tom takový rozdíl. - rozdíl je celkem zásadní! )

35549

>No, myslim ze „Ceske uvozovky“ na klavesnici
>skutecne nejsou.

a copak mluvím o českých uvozovkách?

...
>Pokud pisete v necem co lokalizovane neni pak se k
>nim jinak nez pres Alt+0132 a Alt+0147 sotva dostanete.

no, víte, já se k nim nedostanu ani přes Alt+0132, Alt+0147 - a mám takovou obavu, že to je obecná vlastnost jakéhokoliv systému, který nemá jako defaultní znakovou sadu Windows-1250 (čili i jakékoliv verze Window$ nelokalizované pro středoevropský trh)

35618

sakra, tak tohle nějak nevyšlo, samý otazníček ... tak to zkusíme přes html entity

takže zkusme uvozovky „české“
a co takhle “anglické” - resp. anglické "rovné"?
anebo žeby «francouzské» anebo francouzské napsané »česky«?
a co jednoduché uvozovky ‚české‘, ‘anglické’ a ‹francouzské›?

35619

>statutu, vy nam s Ceske Republiky s te zeme, ktera
>ma nejhorsi poluci na svete budete kritisovat?

na tom asi něco bude, že jsme nejhorší, např. já jsem poluci ještě nikdy neměl

no a teď vážně - pokud máte na mysli "emise škodlivin" (či jak se tomu teď honosně říká?), můžete své tvrzení nějak dokázat?

35649

>koukam pane Kavole, ze ja o voze a vy o koze.

zřejmě ano ... prosím, přečtěte si tuto diskusi ještě jednou, a pak mi vysvětlete, proč na moji kritiku stránky http://typografie.wz.cz/chyby.htm odpovídáte:

No, myslim ze „Ceske uvozovky“ na klavesnici skutecne nejsou.

když ani ona stránka, ani já, nemluvíme v souvislosti s klávesnicí o uvozovkách „českých“?

- ano, Vaše tvrzení je sice pravdivé, ale slůvko „skutečně“ v něm evokuje jistou návaznost (potvrzení předchozího výroku?)

35704

>http://us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/epolls.0.html

2020 respondentů ... opravdu representativní vzorek

>... takže tvůj argument je NESMYSL - je to přesně naopak

mno, co se týče argumentu, že Bushe volili především vidláci, doporučuju sjet na odkazované stránce trošku níž ... ale to se nám nehodí do krámu, milý Nille, že?

btw, celkem zajímavé jsou také sekce vote by income a všechny týkající se náboženství, jakož i rasy a původu - to je ta Amerika, přistěhovalecká země otevřených možností pro každého?

>Antiami go! Vyvztekat

a plenky ti ještě mění maminka nebo už se radostí nepočůráváš?

když se podívám na příspěvky tebou podepsané, Nille, tak různě po Internetu, nemohu se zbavit dojmu, že co píšeš není tvůj skutečný názor, nýbrž systematická provokace, dík které se za dlouhých zimních večerů můžeš ukájet zvrácenou radostí z toho, kolik jsi rozčílil lidí, kteří sedli na lep a vzali záležitost vážně (lidská blbost je přeci spolehlivá věc, jak naštvat kohokoliv aspoň trochu myslícího, že? ;-D)

36159

>Proc ten stvavy nazev,ze Amerika volila ze dvou zel to
>vetsi?

štvavý? myslíte jako „za pravdu se každej zlobí“?

>Myslite,ze Kanada, ci Ceska republika volila lepe?

a jak to souvisí s volbami v Americe?
až budou volby v Kanadě nebo ČR, může tu být titulek třeba „ČR zvolila Satana“, ale to jaksi není téma dnešního dne - nebo myslíte, že ten titulek měl znít „Amerika zvolila ze dvou zel to větší, zatímco Češi už mají dávno zvoleno to nejhorší, Íráčany to vbrzku čeká atd. atd.“?

36160

>Přežili jsme Habsburky, přežili jsme tisíciletou 3. říši,
>přežili jsme Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak,
>jistě přežijeme i světovládu Bushistánu.

tato krásná úvaha má jednu trhlinku: Habsburkové, III. říše a zpočátku ani Sajuz něrušimnyj neměli moc zničit celou planetu zmáčknutím pár knoflíků - Bushistán ji má

36169

jejda, tady se někdo zapomněl probudit

>Nechodí se shánět, ale prostě nakupovat,

opravdu?
budu rád, když mi názorně předvedete, jak v Carrefouru nakoupíte normální chleba, tedy ten, kterému každý druhý říká Šumava (podotýkám, že nemyslím ten humus, který nazývá „Šumava“ cedulka v oddělení pečiva Carrefouru)
- takže chleba chodím shánět, nikoliv nakupovat
- výše uvedený příklad vypadá dosti specificky, ale výrobků, které byly před listopadem zcela běžné, a které nyní pracně hledám, je povícero, a netýká se to jen nějakých konkrétních obchodů (např. čerstvé plnotučné mléko v litrovém balení neseženu prakticky nikde)

>na dovolenou si jede každý kam chce i bez politruka,

opravdu?
a kolik lidí dnes má na to vyrazit na dovolenou někam dál, než do sousední vesnice?
(nepočítám do toho „důchodcovské“ nabídky jako zájezd do Vídně za 50 Kč, ale s podmínkou několikahodinového sezení na mozkovymývací reklamní kampani)

>informatika už není buržuázní pavěda

a to někdy byla?
zajímavé ... tak proč se u nás vyrobily jedny z historicky nejstarších počítačů a kde jsme vzali tolik odborníků a škol s její výukou?

>místo toho má každý druhý doma počítač

počet bytů v našem domě je 48
počet počítačů na síti v našem domě je 15, včetně routeru a z toho tři počítače jsou moje
v domě jsou další tři počítače (AFAIK) k síti nepřipojené
takže 14 z 48 mi nepřijde zrovna jako „každý druhý“ (pravda, nezabývám se počtem obyvatel v bytech)
- ok, jeden panelák není žádný statistický vzorek ... jenže zrovna ten náš se vyznačuje tím, že v něm bydlí převážně „dukovaňáci“, samí inženýři, přičemž předpokládám, že u lidí s nižším vzděláním bude využívání počítačů ještě slabší ...

>a brousí si po internetu jak se mu zamane

síťováním se zabývám, a ještě se mi nepodařilo pro sebe sehnat připojení, kde bych si mohl „brousit si jak se mi zamane“ - podle providerů platí „Internet = http + pošta“, ale dostat nefiltrované připojení je problém, dostat veřejnou IP adresu je ještě větší problém, a mít slušnou rychlost za cenu významně nižší než je hodnota průměrné mzdy je mimo velká města nemožné ...

>získat byt lze i bez desetiletí v pořadníku
>(furt to není snadné či levné, ale jde to)

když to není snadné a levné ... a dříve to snad za patřičný peníz nešlo

>komu se to nelíbí, může se po libosti odstěhovat kamkoli

myslíte jako cikáni do Kanady nebo do Anglie?

>prostě je líp

někomu asi ano ... životní úroveň v průměru roste, ovšem dík technickému pokroku (aneb lépe se orá s traktorem, nežli s párem volů) a ne politickému zřízení (i když to může mít vliv na rychlost) ... já se špatně nemám, ale problémy kolem sebe vidím - kdo je však příliš vysoko, asi už kontakt s (cizí) realitou ztrácí ...

36450

místopis taky neznám, ale domnívám se, že by to mělo být:

> Temple Mount (Chrámovy hory?)

Chrámové hory (1.p. Chrámová hora)

> Jewish Quarter (židovského čtverce?)

Židovské čtvrti (1.p. Židovská čtvrť)

36531

>Teda Dalibore...
>Nesouhlasíte s politikou komunistů ale volit je budete.Já
>nesnáším rum a tak ho nepiju Nejste recesista?

to je v pohodě ... já zase nesouhlasím, aby se rumu nesmělo říkat rum a přesto ho piju

p.s. než mě někdo začne přesvědčovat, že je v zájmu zákazníků zakázat označení "tuzemský rum", aby si jej nepletli třeba s rumem kubánským či jamajským, nechť si položí otázku, zda například někoho v Anglii napadlo zakázat označení "ginger beer", aby si jej nebozí zákazníci náhodou nespletli s pivem vařeným z chmele ...

37358

já jsem v dané souvislosti slyšel a četl "ginger beer" ... vezmeme si na pomoc Google a podíváme se ... http://www.recipesource.com/side-dishes/beverages/alcohol/01/rec0110.html ... hm, o chmelu ani slovo ...

tak se podívejme ještě na "ginger ale" ... http://hcs.harvard.edu/~dins/history/gingerale.shtml ... hm, vpodstatě totéž ...

ještě by mohl být rozdíl v tom, které ze slov beer a ale je preferováno v Anglii a které v USA, ale to je v principu jedno, název "ginger beer" snad není zakazován ani v USA ...

37404

>...ste se do me pekne obul, Kavole.
>1)Cemu ze tak horlive pritakavam?

zdálo se mi, že článku a tak vůbec té pohnuté atmosféře ...?

>3)..proc,kdyz nekdo dela neco zasluzneho, bere se to jako
>samozrejmost, o ktere netreba hovorit

právě protože by to měla být samozřejmost
když mi dneska odpoledne vyjde čas, půjdu koupit miláčkovi kytku (+) a možná nějaké vínko na přilepšenou po večeři; věřím, že jí to potěší, ale asi by mě pěkně otrávilo, kdyby mi pak ještě xkrát opakovala, jak je ráda ...

(+) doufám, že je to dostatečně "záslužné" - minimálně podpořím zlého kapitalistu prodávajícího květiny

>5)Mate pocit,ze tu neco bylo pateticke?A i kdyby, trochu
>"patetie" nikoho nezabije...

ale jenom trocha

>Pripominam,ze slo o cloveka a
>jeho psa, tedy nebyla rec jen o zviratech.

dovolím si sebestředně citovat vlastní příspěvek: "... pod článkem o zvířátku a člověku ..."

>6)Tak uz utikejte,at neztracite zbytecne cas.

neutíkám, zviřátko jsem si pohladil včera a dnes ráno, ještě teď vidím na zápěstí stopy jeho zubů

37578

no, taky mě tato rétorika trošku dostala

ale dovolil bych si poznamenat, že samotné pirátění Woken je pro M$ ziskem a nikoliv ztrátou, narozdíl od onoho znárodňování ...

že to není ztráta je jasné: když člověk zkopíruje Wokna, nepřivlastní si originál, původnímu majiteli nic nechybí
- kecy o ušlém zisku jsou irelevantní, kdo je šíří jaksi nechápe (spíš nechce chápat), že člověk, co si wokna "zpirátí", prostě není v tak dobré finanční situaci aby si je koupil, a tudíž když nebude mít možnost zpirátit, tak je prostě mít nebude, alternativ je dost
(obdobné jako s hudbou, až na ty alternativy ...)

a že je to zisk? - ale vždyť o tom je ten článek, lepší zákazník neplatící než zákazník u konkurence ...

37580

>Pekný den!

děkuji, Vám též

>Vyčítate mi, že moj článok je zaťazený patosom.

ale ne, článek samotný je v tomto ohledu pro mě sice na hranici únosnosti, ale ještě stále na té správné straně - do absurdní roviny mi jej posunuly až ty reakce

>Tam kde je úcta toho patosu trolilinku nezaškodí.

ale jak píšu paní Áje, jenom trošilinku ... vždyť úcta se dá vyjádřit i bez zbytečné pózovitosti

tak nějak trochu myslím na Kryla:
Zpráva z tisku: Obě delegace položily pak věnce na hrob Neznámého vojína. A co na to Neznámý vojín? …

>Pozrel som si vašu stránku, je pekná, dobrá a humorne spracovaná.

děkuji
ale - v duchu dříve uvedeného, i negativní zpětná vazba by potěšila, mám pocit, že je na tom stále co vylepšovat ...

>Je vidieť, že váš psík vám prináša len radosť.

jéje, kéž by
je to potvůrka proradná - ale to by bylo na dlouhé povídání ...

>Budem písať naďalej svojim štýlom, pretože viem, že to ľudí
>oslovuje.

píšete dobře, s citem pro jazyk (tedy alespoň co já mohu ve slovenštině soudit ...?) a věcně
ale zároveň lehce jako pohádku - a já mám obavu, jestli to někteří tak neberou, jestli to pak není trošku jako „to jsme si pěkně zaslzeli, a teď hop skok zpět do své reality, nevidím, neslyším, mám svoje problémy“ ...???

37596

>Pro Kavola-Vy nevite, ze jsem vystoupila z cervene knihovny
>a tudiz mi "stastny konec" naprosto vyhovuje?

nevím ... nojo, jenže práce pana Jaroše není pohádka - místo dohadování zde bysme k němu měli zajet na brigádu

37765

>A budte na tu svoji zlodejnu jeste hodne pysny jako je pan
>Karel z Cech.

jen tak mimochodem - kterou zlodějinu máte na mysli?
nějak si nemohu vzpomenout, co jsem v poslední době ukradl ...

37777

taky si myslím, že 15 je zcela standardní klíč, nemýlím-li se, tak v běžném autonářadí je na druhé straně klíče č. 13, který se u Škodovek užíval např. k upevnění kontaktů na akumulátor ...

ale když je řeč o konzumu a automobilech:
dával jsem tuhle auto do servisu, jedna z nejdražších plánovaných položek byla výměna předních tlumičů, neb jsem měl pocit, že kola občas nepatřičně ztrácí kontakt s vozovkou ... no, proměřili, poštelovali (nyní je to lepší) a řekli, že je to ještě v pořádku a že při stejné míře provozu to vidí na výměnu asi za dva roky
- to mě tedy poněkud překvapilo, peníze jsem nachystané měl, mohli na mě vydělat víc, kdyby to vyměnili ...

37828

>trosku vam usiel pojem dusevne vlastnictvo.

nějak nechápu, jak jste dospěl k tomuto závěru?
četl jste vůbec, co píšu, anebo pouze hned odsuzujete na základě toho, že se mi kolega "68" snaží vložit do úst výrok ve smyslu "kopírování software nemůže být krádež"?

37908

>Nemam ten pocit. Je na svete vice OS nez Windows. Skodovka
>vyrabi skodovky, takze maji monopol a auta?

aha ...
takže podle Vaší logiky mohu na libovolnou škodovku naložit dvacetitunový náklad, protože je to přece auto, tak se hodí k přepravě všeho (když místo Windows lze použít jakýkoli jiný OS)

...
>Tak to je vina a nebo problem vyrobce toho programu, ze ho
>napsal pouze pro Windows. Microsoft s tim nema nic
>spolecneho.

skoro nic ... až na to monopolní postavení na trhu, které vede k tomu, že je daný program dostupný pouze pro windows

no tak já to zkusím ještě jednou ...:
>Jestlize jste si nacerno okopiroval program a uzivate ten
>program, tak jste okradl majitele toho programu o jeho zisk,
>ktery by mel, kdyby jste si koupil licenci na pouzivani toho
>programu. Zeptejte se na to pravnika, jestlize to nedokazete
>pochopit.

jde mi právě o to slůvko kdyby - ten program si ten, kdo na něj nemá, prostě nekoupí, a vůbec to nesouvisí s tím, jestli má možnost užívat nelegální kopii nebo ne ...
(opakuji znovu, že užívání nelegální kopie považuji za unfair, o to se vůbec nepřu! - proč na mě posíláte právníky, když můj výklad proti právu není ... )

37909

> Ja si nevybiram strany, ale lidi z rad politiku, kteri maji
> prehled a rozumne hovori..

potom nějak nechápu, proč chcete (resp. říkáte, že měl být aplikován) "kolektivní trest" pro stranu ...

38103

38169

http://zpevnik.d2.cz/?gr=vw&sn=10

... ale nezpívejte si to moc nahlas, voni páni neradi komunisty

38593

> ten řízený chov se občas chová jako neřízená střela

tesat do kamene

např. takový německý ovčák - podívejte na fotečku doprovázející jeho standard na http://www.nemeckyovcak.cz/pes_info_standard.php ... viděl jsem nedávno páreček takových, co tu zadní strkali tak "krásně" dozadu jako onen fešák na obrázku - u jednoho to ještě šlo, ale druhý skoro nemohl chodit, že má problém bylo naprosto zřejmé i mému laickému oku

o tom, že se ještě nepodařilo pro kamaráda na Slovensko vyexportovat doklady štěněte narozeného v srpnu a prodaného v říjnu, a obdobně laxně přistupoval KCHT i k přidělení tetovacích čísel, také darmo mluvit ...

40216

>Ze se ve Star Treku mluvi anglicky je celkem prirozeny -
>trekkies na to urcite maji vysvetleni, ale chapu, ze se
>proste neda kazdej tejden vymyslet zbrusu novej jazyk, takze
>krome Klingonu, Romulanu a Vulkancu mluvi vsichni anglicky.

jasně - součástí pokročilé technologie je i automatický tlumočník :-p
... ostatně v několika dílech se řeší i zápletky ohledně jeho nedostatků, některé komunikační kanály musí posádka dekódovat vlastní pílí

jak je to ovšem udělané, že v některých případech ten tlumočník netlumočí z výše uvedených jazyků, to fakt netuším

40583

> Zamyslet se nepotřebuji.

Řekl bych, že tohle vypovídá za vše ... Kdyby mě již v útlém dětství pánové Werich s Voskovcem nepoučili, že chudáci zvířata si srovnávání s lidmi nezaslouží, nemohl bych si pomoci neotitulovat autorku výroku nějakým zvířecím označením.

Zatím jsme měli možnost si přečíst, jaké povinnosti má její muž, včetně těch, které jsou "proti přírodě". Nedozvěděli jsme se ovšem, jaké povinnosti vůči němu plní ona sama - tedy jediná zmínka bohužel podvědomým užitím zvratného zájmena odhaluje, že tato činnost se kvůli muži neděje:

> Já si zase v klidu uklidím doma sama.

Některé věci by opravdu stály za zamyšlení - záchodek na nádraží může znečistit postupně třeba 10 lidí (mužů i žen! (+)), ale z toho snad nevyplývá, že i ostatních 500 lidí, co tam ten den prošlo, nedbá na hygienu ...

(+) Jistě, pánové, zejména přiopilí, záchod znečistí obvykle častěji, než dámy, leč potkal jsem i takové situace, jakože až do příchodu uklízečky chodily ženské v kempu na pánské záchodky, neboť dámské nebyly použitelné (a nikoliv z toho důvodu, že by se nějaký přiopilý pán spletl) ...

40859

Jen mi nejde na rozum, proč ty děti sedí jenom vedle psích deček a nikoliv vedle ledniček ...

btw, mám pocit, že v normální češtině se "psí dečka" nepoužívá jako terminus technicus pro deku (oblečení) pro psa, nýbrž pro druh kožených bot, případně pro návleky na nohy, případně pro dečku zakrývající nasávání chlazení (např. u aut v zimě) ...

40892

>> jistě, já se jen ptám, na základě čeho je ve Vašem
>žebříčku hodnot dítě z Afriky nejvýše?

>Ne dítě z Afriky, ale každé dítě, každý lidský tvor. A na
>základě toho, že jsou stejný živočišný druh, jako já. Stejné
>chování je možno také najít u všech živočichů kromě člověka.

nějak si nejsem jist, jak mám toto chápat ... "u všech živočichů"

na jiném místě už je uveden příklad, kdy si jiní živočichové v rámci druhu nijak nepomáhají ...
dost často si dokonce škodí ...
někdy dokonce v zájmu jiného druhu - např. ovčáčtí psi chrání ovce; historky o psech bránících své pány před jinými psy také nejsou všechny pouze vybájené ...

nevím, co Vás přimělo se domnívat, že lidé jsou něco víc - já tento názor nesdílím, což považuji za hlavní překážku naší domluvy; ostatně zatím jste v diskusi nepředvedl nic, co by mě nutilo se domnívat, že lidé mají na tuto planetu větší právo, než cokoliv jiného (ať už z říše živočišné či rostlinné) ...

ve Vašem příkladu s autonehodou, kdyby byl zároveň zraněn člověk i pes, téměř jistě bych upřednostnil pomoc člověku - ale moje pohnutky se v žádném případě nedají shrnout do prostého "je to můj druh" (přestože to s tím do značné míry souvisí)

41096

Mno, docela by mě zajímalo, jak to ve skutečnosti s tou psí věrností je ... mám pocit, že u některých platí "páníček je ten, kdo mi dá nažrat"

p.s. jinak nic proti článku

41604

>Ja bych se na otevreny problem podival jeste trochu jinak.
>Kde jsou hranice dusevniho vlastnictvi??
>
>Pokud by to slo ad absurdum, tak bychom meli platit pri
>kazdem zapaleni ohne potomkum toho pracloveka, kteremu to
>zajiskrilo. Neni to nesmysl narokovat si dusevni
>vlastnictvi?

ale no tak, nepřehánějte, jaký nesmysl - práce hlavou je přece stejně cenná, jako práce rukama, a měla by být taktéž odměněna; samozřejmě tak jako výsledek práce rukama časem degraduje a ztrácí cenu (která je navíc obvykle zaplacena jednorázově), tak i výsledek duševní činnosti by neměl vydělávat donekonečna

s těmi hranicemi je ovšem potíž - měla by je stanovovat nezávislá komise odborníků a ne politici na nátlak pár vyžírků z cOSA nOStrA nebo nedejbože patentových lobby firem ovládajících trh (ovšem to by bylo již na další článek )

42153

nebudu zde pitvat téma článku, jen bych zbytečně musel nadávat, ale rád bych doporučil autorovi návrat do školních lavic - kdyby totiž kamionový provoz narůstal geometrickou řadou s měsíčním koeficientem 1,2 (jak článek naznačuje), pak už by zde touto dobou muselo jezdit více kamionů, než osobních aut ... což zatím evidentně pravda není, stejně jako to, žeby kamiony obsazovaly oba pruhy D1 - na D1 mi větší problém činí například ignoranti, kteří nejsou schopni respektovat povinnost jezdit v pravém pruhu (a jiní tupci naopak ve městech troubí, abych se zařadil vpravo, ačkoliv v obci tato povinnost neplatí a smí se podjíždět) ...

jinak bych též ještě poznamenal, že nehod se smrtelnými následky zaviněných kamiony je naprosté minimum - to je asi jako kdyby někdo říkal, že když se zabil jeho soused, který to ve dvousetkilometrové rychlosti napálil do zdi, tak za to mohla ta zeď, a proto by mělo kolem silnic stát méně zdí ...

p.s. popsaná dopravní situace se mi taky nelíbí, nezastávám se jí, ale článek je přesně ve stylu "hon na čarodějnice"

42174

>kavol - neni to hod na carodejnice

... myslel jsem ten článek

množství kamionů je problém

42232

>Netusil jsem, ze pocet obeti v Drazdanech byl tak vysoky, a
>ze slo o koncentrovany nalet zapalnymi pumami.

mno, moje babička si dobře pamatuje záři nad obzorem, o které se dozvěděla, že "to hoří Drážďany" - bydlela tehdy v Terezíně ...

rozsah katastrofy si lze odvodit, dnes je to však prezentováno jakože "bylo nedopatřením zničeno pár historických památek a letos se snad už podaří obnovit poslední z nich" - o mrtvých se už raději nemluví; a proč ta likvidace Drážďan jako kulturního centra poněkud připomíná rabování knihoven a muzeí v Iráku?

43264

Myslímže lidstvo se dá vyhubit mnohem rychleji a efektivněji, než "vyhladověním" na nedostatek surovinových zdrojů ... spíš to vypadá, jako by ho někdo nechával, aby sami ze sebe udělali masu nemyslící pracovní síly ...

44215

>Nebyli to nahodou Cinane kdo vynalezl kompas, strelny
>prach...

a postavili Čínskou zeď, jedinou stavbu viditelnou z oběžné dráhy pouhým okem ... kompas je spíše objev než vynález; střelný prach také není dobrý příklad, neboť jej sice měli, ale palné zbraně dovedla k dokonalosti opět civilizace evropská ...

>A nejsou to nahodou asiati co zavedli nulu "0" do
>matematiky o nejakou tu tisicovku let drive nez evropane???

ano - a co za ty tisíce let zavedli do matematiky dalšího?

traduje se historka, že japonské Zeke měly neuvěřitelně složité vyvážení klikové hřídele, které se po válce vysvětlilo tak, že bylo okopírované ze sestřeleného letadla, které bylo po opravě a hřídel mělo vyvažovanou dodatečně, protože nebyly k disposici náhradní díly a technik musel improvizovat ...

44220

S tím sešlapaným chodníkem nevím, já to viděl před dvěma-třemi lety na Internetu a nevím o tom, že by to někde viselo i fyzicky

Každopádně jsou to opět hrušky a jabka, nebo možná taky vůz a koza (kozy??? )

Kalendář je profesionálně zpracovaný komerční projekt, kolem kterého se točila jistě spousta peněz. (1000 výtisků? kolik musel stát, aby se zaplatila práce fotografa, tisk malého nákladu a ještě zbyla netriviální částka pro školu?)

Na druhou stranu tablo je věc, na které nikdo (kromě fotografa) nevydělal ani halíř. Já myslím, že se nedá pochybovat o tom, že je to recese, řekl bych, že pro skupinku blíže zasvěcených může být dokonce velmi dobrá, jenom nám ostatním ta pointa trošku uniká ... Že jsou to fotky jak z kriminálu? - Rozpomeňte se na svá školní léta: dozory na chodbách, pevný časový plán (nemyslím rozvrh), jídlo pod psa, zákaz opustit budovu ... A že holky ukazují to, co má být za normálních okolností skryto? Ne každý má puritánské sklony; je to asi jako když se člověka zeptáte, kolik má právě v peněžence - pro někoho je to nesmírně soukromá záležitost a jiný ji před vámi klidně vysype: vždyť mince a bankovky vidíme všude, stejně jako nahotinky ...

44226

ehm, a opravdu se dá na té reklamě tolik vydělat?

44484

eh, vaporizován

44566

likvidace se zjevně vydařila jen napůl ...

být na Vašem místě, tak si někam bezpečně zazálohuji svá data a systém kompletně smažu a přeinstaluju na nějaký jiný, na kterém neběží IE

jinak zběžný dotaz na Google (.com, ať si to kolega neplete ) mě přivedl na stránku http://www.closetnoc.org/help/tracking-iespyad.html která uvádí adresu z Vaší chybové hlášky mezi těmi "zlými", tak se tam můžete zkusit poohlédnout, jestli se nedozvíte více ...

44738

no newim s tím mlžením, mě se tedy titulek "Ernest Zündel byl včera úspěšně proměněn v mlhu" moc nelíbí
ani "Ernest Zündel byl včera úspěšně vypařen" ... Orwell-neorwell, česky to holt nejni

44740

hm, postup jsem jen zběžně prolítl, ale ... když už instalovat proxynu (Squid), tak by to možná chtělo přidat pár slov o nastavení cache, resp. co vše to vlastně umí ...

nicméně, jak už někteří napsali, jsou i jednodušší cesty, jak poslat reklamu do /dev/null ...

p.s. když si prohlídnu podpisy v diskusích, tak pomalu začínám věřit tomu nedávno avizovanému nárůstu návštěvnosti; aneb zdravím Ridera

44842

nařežete ryby na plátky

prosolíte

opepříte

proložíte cibulí

srolujete a "sešpendlíte" párátkem

naskládáte do sklenice

zalejete lákem

uzavřete sklenici

necháte tak dva týdny odstát na chladném místě

konzumujete

jak s tím souvisí linux?

45117

Brilantní!
Po přečtení běžného článku na Zvědavci mám spíše depku
(pozor, ne vinou autora nebo Zvědavce), procež články
podobné tomuto jsou opravdu třeba.

Martin

46199

ehm, když článek kritisuje používání z místo s, pak by nebylo od věci držet se variant se s i v češtině (např. "positivních rolí")

... nebyl bych to já, abych si nerýpnul

46220

>Nicméně jeho otec pan (skutečným jménem Cheese) byl
>američan, který emigroval do GB.

eh, a co je to americká národnost?

- "Cheese" zní jako typické indiánské jméno

46337

>Jmeno nic neznamena,,....srdce urcuje, kam se ma clovek zaradit.

fajn, podle tohoto kriteria je autor článku anglán jak poleno, takže nevím, oč se pánové přou

46441

ehm, myslímže uváděné výhody jaksi neodpovídají zadání ...

btw, ani s těmi 15 kKč měsíčního příjmu není "vše zdarma"

46442

nesmíte se nechat tak snadno odradit

kvůli úvodní hlášce a kvůli tabulce kompatibility jsem si kdysi mailoval s technickou podporou, ten člověk se tvářil celkem rozumně, akorát když už to vypadalo aspoň na nějaký postup, komunikace nějak záhadně ustala (a nebyl jsem to já, kdo neodpověděl :roll

přes tu hlášku se lze zcela jednoduše prokliknout; mám v Konqueroru zabookmarkovanou až přihlašovací stránku a žádná další blbá hláška už neotravuje ... nebojte se, je to mnohem kompatibilnější, než ČS tvrdí (což je správně - uvádí jen to, co mají oni otestované, žádná klamavá reklama, jak je výborné něco, co ve skutečnosti vůbec nefunguje)

btw, pozor, pokud si necháváte ukládat hesla - nevím, jak to mají udělané, ale uloží se jen hvězdičky, takže příští pokus s automatickým vyplněním pochopitlně selže - já jsem si to v kwallet musel vyeditovat ručně

jinak vedení účtu mě momentálně přijde na cca 50 Kč měsíčně, dělám za měsíc tak 10 transakcí ...

46443

pro ty pomalejší ještě jednou opakuju:

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně

- jinak též viz odpověď zrzka

gratuluju k dceři, která sice není geniální, ale zato pracovitá, odvážná a má štěstí (kolik rozdávají USA každoročně pracovních víz pro občany ČR?)

my ostatní, co se snažíme (pře)žít v ČR, jsme teda asi všichni lemplové, kteří na nic nemaj a ještě si to neumí přiznat - podle některých totiž zřejmě neexistuje jiné vysvětlení pro to, že:

- můj spolubydlící sháněl práci 4 měsíce, ačkoliv má titul, a když už práci má, tak z platu, který bude první rok dostávat, by mu po odečtení měsíčních nákladů (nájem, jídlo) a školného, co chce jeho škola, nezbylo nic, asi by měl chodit nahej, že?

- kamarád z ulice sháněl práci přes rok, mezitím se přiživoval nepříliš legálními způsoby

- další kamarádka je na tom nyní tak, že se na ni stačí "křivě podívat" a onemocní; nicméně zcela určitě na zničenou imunitu nemělo prachžádný vliv to, že si na svoji VOŠ vydělávala při studiu, takže její životospráva několik let vypadala tak jako že spánku stačí 0 až 3 h denně, když je třeba platit nájem, tak se dá přežít týden po jednom jogurtu a pár rohlíkách denně, atd.

... a takových případů tady každý vyjmenuje spousty; jistě, všichni jsou to lemry a mohli jet vydělávat do ameriky, že, když to dokázala něčí dcera, tak proč ne oni, halelujá

46725

>Nedělala jsem společnici, učila jsem....rekvalifikační kurzy.
>I když v oboru, kde těma kozama lze vydělat majlant - rekondiční
>masáž. Zároveň jsem masírovala ve slušném mezinárodním
>hotelu.

aha, a vzdělání na provoz této živnosti se vzalo kde, to bylo zadarmo?

potažmo masérský glejt taktéž není úplně nejlevnější záležitost ...

takže jsme s otázkou tam, kde jsme byli, jenom v čase o něco časnějším

>A kolize s pracovní dobou? Den strávený ve škole při
>dálkovém studiu jednou za dva týdny - to se dá zvládnout.

mno, potom

a) pochybuji o kvalitě výstupu z takovéto školy

b) je třeba si uvědomit, že naprostá většina škol od průměrného studenta vyžaduje podstatně více času, nežli jeden den ze čtrnácti, dlouhé večery a noci v to nepočítaje

... důsledky nemá smysl rozebírat, neboť to by si prvně museli někteří diskutující uvědomit, že každý nemá stejné předpoklady a šance jako oni

46921

zaujala mě jedna pasáž:

...
>ale škola z kapacitních důvodů nemůže všem vyhovět. Soukromý
>školicí subjekt by zajásal a udělal všechno pro to, aby mu
>neutekli potenciální zákazníci, ale veřejná vysoká škola řekne
>sory, zkuste to příští rok. To SORY ať si vyslechnou ti, kteří
>chtějí studovat zadarmo, já si to SORY ráda platbou odbourám
>- ale musí být jak, že.

to je naprosto nesmyslná argumentace, školné na VŠ by neodbouralo přijímačky (co já vím, nebylo to v plánu ani v nejhorších nočních můrách, kterými politici straší) - a brání snad někdo nebo něco založení soukromé VŠ vyučující ten tak strašně potřebný a beznadějně přeplněný obor?

když by se našlo tolik "potenciálních zákazníků", proč už se na tom dávno někdo nesnaží vydělat?

nemohu si pomoci, ale podle mě ta myšlenka v pozadí je stále "titul za peníze", ačkoliv se snaží schovat za vlídná slova o lidumilství autorky a kritiku, že je špatný systém (souhlasím, že je prohnilý, ale je principielně správný)

pokud by tak moc šlo o "ráda bych si vzdělání prohloubila", pak by jistě nebyl problém vzdát se části svého pracovního úvazku (ekvivalent školného - odčerpání části příjmu) a lépe se připravit na přijímačky ...

46930

>1) Socialistickym samozrejme myslim to soucasne.

pak si ovšem odporujete, neboť předtím jste tvrdil něco o jediném účelu povinné školní docházky, ovšem tak, jak jste jej popsal, se za socialistický rozhodně označit nedá - ale to se již opakuji

>2) Vy asi nechapete princip pojisteni.

Vy pro změnu zřejmě nechápete, že toho horníka by žádná pojišťovna, která by se měla chovat dle principů, které prosazujete, nepojistila

>Kdyz lezim na operacnim stole, nehraje vyse prispevku,
>ktere jsem zaplatil, zadnou roli. Mohl jsem se pojistit vcera,
>zaplatit 1000Kc a ted mam narok na operaci za 200 tisic.

a operace bude stát 200 tisíc a jednu Kč - co teď? na tu korunu navíc přece již od pojišťovny nebudete mít nárok ... Vy ležíte na stole v bezvědomí, takže portmonku nevytáhnete, a doktoři ji za Vás nezaplatí, protože přece nemůžete nikoho nutit, aby se o Vás staral ...

nehledě na to, že opět utíkáte od toho, co jste kritizoval původně - nelíbilo se Vám, že někdo doplácí na něco, co nepoužije ... a na tu Vaši operaci za 200 kKč muselo tedy ještě dalších 199 lidí (neuvažujeme-li režii) doplatit po 1000 Kč, které jaksi nikdy nevyužijí, když už jste je na tom operačním stole prošustroval Vy - toto Vám principiálně nevadí?

můžete kritizovat neefektivní nakládání s prostředky v případě státu, ale nikoliv označovat za zločinné to, co chcete sám využívat pod jinou hlavičkou ... stát se bohužel ale v tomto musí chovat netržně, protože je postaven tak, aby se staral o všechny občany, a pokud se Vám tak zásadně nelíbí, že Vám jakožto pojišťovna dává nevýhodný tarif (protože musí zaplatit i za toho horníka), máte šanci jedině přestat být jeho občanem (což zřejmě neuděláte, neb Vám jistě přináší i řadu výhod, o kterých nepochybujete, ale které by zase mohl napadnout ten horník - např. že pokud jezdíte autem, svými daněmi přispívá na Vaše silnice, které sám nevyužívá, neb auto nemá a do práce jezdí vlakem)

>To jsou podle me zakladni svobody, ktere pokud mi nekdo
>zakazuje, je proste zlocincem.

jaké jsou základní svobody a kdo je zločincem není otázka Vašeho názoru nýbrž platných zákonů - mě by se třeba líbilo mít svobodu pověsit některé ignoranty za koule do průvanu, aby si vážili svého živobytí a pochopili, že se lidé mohou mít i hůř - mám křičet na všechny strany, že žijeme ve zločinném režimu, který mi neumožňuje beztrestně realizovat tuto "moji základní svobodu"?

46956

>Lépe se připravit na přijímačky....... To mě pobavilo.
>Hlásím se na obor, kde čekám poměr hlášených a přijatých asi
>1:20.

to by mě tedy zajímalo, o co jde ... minule ta čísla byla: "do mého ročníku se hlásilo 1098 lidí, brali 110" a řeč byla následně o pokračování z bakalářského na magisterské studium, kteréžto většina škol zvýhodňuje oproti přijímání bez přímé návaznosti ... navíc, je-li ten obor tak unikátní, kde se vezme těch dalších 2090 z 2200 hlásících se Bc., když ročně vystuduje jenom 110 (nebo ta škola je tak vyjímečná i v tomto a mezi počtem Bc a Mgr míst je takový nepoměr? (+))

(+) počty 2090 a 2200 vychází z udaného poměru 20:1 a z předpokladu, že se otevře stejný počet Mgr míst, jako předcházející semestr odstudovalo Bc, z udaného počtu přijatých na Bc a předpokladu nulové úmrtnosti - v reálné situaci imho úmrtnost plus počet nepokračujících zhruba kompenzuje to, že se na Mgr hlásí i ti, co na dané škole v předcházejícím semestru Bc nestudovali

>To už není o tom, jak se kdo připraví na přijímačky,
>ale jaké bude mít kdo štěstí na otázky.

až na ten detailíček, že jsou i tací, kteří jsou schopni se připravit na všechny otázky, takže nějaké štěstí u nich nehraje roli

je-li však někomu zatěžko obětovat více času a raději se věnuje vydělávání peněz, nemůže pak plakat, že není tím nejlepším z dvaceti, a svádět to na nějaké "štěstí"

např. já jsem měl velkou "smůlu" s jednou semestrálkou, došlo k takřka neuvěřitelné souhře náhod, nicméně objektivně musím přiznat, že jsem prostě udělal chybu v programu, který jsem tehdy psal, mohl jsem ji eliminovat, kdybych tomu věnoval více času, a jak to nakonec dopadlo byla moje blbost, i když by stačilo velmi málo (z věcí, které jsem ovlivnit nemohl), aby to dopadlo úplně jinak ...

... nicméně zpět k tématu - nechci se přít o to, jestli na nějaké škole je méně míst, než by bylo vhodné (poměr 20:1 opravdu není zdravý; na druhou stranu kolik z toho je vážných zájemců?), já pouze nesouhlasím s tím, aby o možnostech studia rozhodovaly peníze namísto talentu a času věnovaného studiu (vč. té přípravy na přijímačky)

>V mém věku už mě nebaví čekat na chvíli, kdy se snad dostanu
>příště. Celoživotní vzdělávání je hezká věc, ale mi je 39 a
>chci studovat co nejdřív.

mno ... napadají mě různé jadrné komentáře, leč omezím se na pár námětů k zamyšlení - jednak k jakým změnám v činnosti mozku dochází s postupem věku, a dále jak dobře se asi zakládá rodina, když člověk nemá vybudovanou kariéru a ještě studuje?

47039

> K ostatním reakcím - někdo rozebíral problém poptávky a nabídky
> míst 1 ku 20. Řešení je jednoduché. Jedná se o obor sociální
> pedagogika, prevence a resocializace na Ostravské univerzitě.
> Obor běží jako bakalářský několik let, já jsem promovala před
> dvěma lety jako několikátý ročník, a teprve první rok běží
> magisterský stupeň. Proto ten počet zájemců.

děkuji za vysvětlení; z toho plyne, že jde o atypický případ (nehledím-li na to, že sociální pedagogika se učí všude možně; ostatně třeba informatika taky a za použitelné považuju jen 4 z nich) ... argumentovat jím obecně pro školné nepovažuji za korektní - a co až po několika letech provozu Mgr. studia zájem opadne a poměr na přijímačkách bude příznivější, to by se mělo školné zase zrušit?

a v pozdějším věku na opad zájmu (nebo na úspěšný pokus) počkat nelze, je nutné být přijat hned, zatímco mladí, kterým život plyne jaksi rychleji, mají času dost, že

... vybavuje se mi jeden rozhovor s Werichem, kde již coby "ctihodný kmet" vysvětluje, proti jakému stáří kdysi bojovali - proti tomu, co křičí "Jak si dovolojute být mladí?!" - myslel jsem si, že se to týká zapšklých individuí s jednou nohou v hrobě, ale ono to bude obecnější ...

> Někdo další se zamýšlel nad zakládáním rodiny, budováním
> kariéry a nedostudováním v určitém věku. Taky tu rodinu nemusí
> mít každý, že,

pokud si dobře pamatuju, co nám již na ZŠ říkali o dědičnosti, tak šance, že blbý rodiče budou mít chytrý dítě je menší, než že chytrý dítě budou mít chytrý rodiče, et vice versa ... a plus vliv prostředí ...

takže vysokoškoláci nechť rodiny nezakládají, ať nám ten národ dobře prosperuje!

... nehledě na to, že mateřským pudům se těžko poroučí (co já jako chlap o tom můžu vědět? ), takže pozor, holky, v devatenácti se nehlašte na školu, protože do tří-čtyř let na vás přijde touha, na kterou dle paní bakalářky socioložky nemáte při studiu nárok

> a argumentovat kontinuální kariérou

"kontinuální kariérou" - jednak jsem takové sprosté sousloví nepoužil, druhak ani nevím, co znamená

kariérou jsem nemyslel postup v jedné firmě od skladníka po generálního ředitele, nýbrž obecně podmínky pro pracovní (i životní) uplatnění - nevím, proč by se mezi to nemohla počítat i změna zaměstnavatele nebo oboru ... a mezi její budování počítám i třeba získávání praxe (podívejme do inzerátů nabídky práce, kolik je absolventských míst a kolik firem se s člověkem vůbec nebaví, pokud nemá odpracované minimálně 2 roky?)

asi jsem nechutnej tradicionalista a venkovan mimo mísu (když se pokouším užívat selský rozum ), ale třeba to, že bych měl vydržet se svojí milou i na starý kolena, si představit dokážu (ostatně znám její rodiče )

47360

vyjímečně souhlasím

proč bychom měli neustále produkovat nové a nové, když může staré ještě sloužit? 15 let staré auto vůbec nemusí mít vyšší emise, než fungl nové, kde se bere názor, že hůř brzdí také nechápu, a o tom svícení bych vůbec pomlčel (od dob, co většina aut umožňuje štelování sklonu světel z místa řidiče, svítí všichni kreténi co nejvýš a oslňují protijedoucí i "potkávačkami" )

47458

>Vycházím ze situace v ČR, jinde ve světě je situace jiná.

mě přijde, že vycházíte z toho, co si právě vycucáte z palce ...

připomínku o katalyzátoru, kdy se objevil v masové produkci bych bral, ale nelze paušalizovat (ostatně kolik "západoevropských" vozů s r.v. starším než 1990 mělo katalyzátor?) ... a i sebedokonalejší ABS jaksi podléhá fyzikálním zákonům (nehledě na to, že u jeho montování platí skoro totéž, co u katalyzátoru, ještě před cca čtyřmi lety ABS v základní výbavě nebývalo)

>- kryty koncovek buď dávno vybledly (např. Oltcit) nebo
>ztmavly k neprůsvitnosti (např. Š120)

hm, měl jsem Škodu 120, po bouračce jsem musel jednu stranu vyměnit, a nějak jsem nezaznamenal, žeby ta původní cca 10 let stará byla byť jen o trochu tmavší, než ta nová, natož "ztmavlá k neprůsvitnosti" ...

>takový Žigulík se dá zatížit na zadku, oslňuje,

ale? jakpak může oslňovat, když podle Vás "ve srovnání s novějšími auty hůře brzdí, hůře svítí"?

>Ne, mě vůbec nevadí stará auta - pokud jsou dobře udržovaná.

cituji minulý příspěvek:

I kdybyste byl vynikající kutil a měl auto po mechanické stránce naprosto v pořádku ... Auta za 12 by neměla vůbec existovat. To jsou auta starší 15-ti let, kterýžto věk by měl být nejzašší hranicí pro jejich sešrotování.

snad pan redaktor promine, ale s takovouhle "diskusí", kdy v druhém příspěvku popíráte, co jste napsal v prvním, Vás můžu jedině tak poslat do pr...

47583

>Stejne jako neni ekologicka jaderna
>reakce, protoze nevime co s palivem...

ehm, bylo by asi nasnadě vysvětlit, co myslíte tím "není ekologická" (ekologie je biologická věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem - štěpení uranu či plutonia jest záležitost spíše fyzikální, než biologická, takže opravdu, není to ekologické )

co se týče nakládání s palivem - jak se zde stalo v poslední době oblíbenou odpovědí, Google je náš kamarád
(to, že se někteří při nakládání s palivem neřídí posledními vědeckými poznatky nebo alespoň elementárními bezpečnostními zásadami, je věc jiná a s oponenturou vůči "nevíme co s palivem" příliš nesouvisí - víme, nečiníme ... )

47684

... což nic nemění na tom, že je to spam

já v posteli perfektní nejsem - mám se jít oběsit?

47685

ale no tak, kolega Včelička Vám chce zalichotit, když se píše o krásné dívce, a vy na něj takhle nechápavě?

47908

>Silně pochybuju, že by p.Lev znal "Hanku-Medvědici" ze >Seatlle.

to je poněkud z ruky; prorok k hoře nepůjde, neb nejen skrze vyhřívanou postel jest člověk spokojen, a žeby se hoře chtělo na Lví příkaz k prorokovi, když už se usídlila v zemi, kde včera znamená zítra, o tom též pochybuji ... a ty další faktory:

>Ale ta se myslím poohlížela po nějakém statnějším
>bizonovi.

buffalobijcem nejsem, nehledě na to, že možnosti ulovit nějakého na našich savaničkách a prérijkách jsou poněkud omezené, tudíž nemohu si nad postel pověsit trofej, 'by se po ní mohla při zahřívání poohlížet ...

>Jenže stejně mám takový svrbivý pocit, že Hanka je malinko
>vybíravá. Ale těžko říct kterým směrem.

mno, pokud jest vybíravá tím směrem medvědím, měl bych potěšující zprávu, že některé kouty naší zemičky stále ještě oplývají strdím

48043

co má společného intelekt se vkusem? - mnoho

bohužel kolega Petge to řekl poněkud nešťastně ...

rozum může mnohé ovlivnit - už třeba jenom to, jestli si na ten lístek do divadla ušetřím nebo ne

48960

Jeho RAM je 20 000 krát větší, než průměrná RAM průměrného PC

- no to je fakt pěkná formulace

a co je to průměrné PC a průměrná RAM?

po vydělení 9 TB (+) těmi 20000 mi vychází 471,8592 MB - zajímavé číslo ... leč myslím si, že naprosto nevypovídající - když udělám průměr přes mnou vlastněné počítače, tak mi vyjde 384,0375 MB, ovšem před měsícem by to ještě bylo jenom 224,046875 MB ... a to jsou leckde v chodu i větší "šunky", než udržuju já ... přičemž nemám pocit, žeby ČR ve výpočetním výkonu nějak zaostávala za zbytkem světa ...

(+) http://www.top500.org/sublist/System.php?TB=2&id=7119

49185

> Na 8. a 9. května se celá Evropa chystá na bombastické oslavy
> vítězství ve druhé světové válce.

fakt? na devátého? nějak jsem si nevšiml, že bysme měli v práci volno ... nebo je to možná jiná Evropa, než do které patří ČR, která ve svém západním vlezdoprdelství po roce 1989 odmítla slavit osvobození hlavního města a považuje za důležitější podepsání nějakého cáru papíru, který na boje na jejím území neměl prakticky žádný vliv ...

> Z více vyprávění pamětníků vím, jak Rudá armáda v roce 1945
> naše území osvobozovala“formou rabování a znásilňování a jak
> její„osvobozování provázel děs a strach lidí.

hm, a to kladete za vinu konkrétně komu?

já jsem zase pro změnu četl, jak církev ve středověku kdekoho upalovala - jistě o tom víte také, byl jste si plivnout na papežovu rakev?

> Vzpomínám, jak rudoarmějci vtrhli do Československa v roce
> 1968, stříleli bezhlavě do oken domů a zavraždili stovky
> nevinných občanů.

stovky? byl by prosím jmenný seznam?

> Konec druhé světové války znamenal pro Evropu strašlivou
> tragédii. Miliony mrtvých, miliony lidí bez střechy nad hlavou,
> zdevastované Německo, zdevastované Polsko, vypálené Rusko.

opravdu? opravdu konec? neznamenala to snad spíše válka samotná?

> Proto právě komunisté tak halasně slavili toto datum, které
> pro ně znamenalo vítězství a možnost zahájení svého rudého
> teroru.

vážně? - a já si vždycky myslel, že to byl "vítězný únor" ...

> 8. květen 2005 jako šedesátileté výročí konce druhé světové
> války není příležitostí pro oslavy, ale pro pietu.

- to je snad jediný rozumný výrok z celého článku

nelze se radovat z vítězství, neboť je v něm smutek, že jsme válku vůbec dopustili

49188

nebuďme puntíčkáři, jeden případ je přípustný:

>Gruzínsko - Gruzie

Gruzínsko = území obývané Gruzíny (Gruzínci) ~= Gruzie
stejně jako
Česko = území obývané Čechy ~= Česká republika + Podkarpatská Rus

49685

>A to se některým Tratomům - Atomům tuze nelíbí a proto

ehm, pane Peleška, odpusťte si prosím to rýmování, kolega Atom již Zvědavce nějaký čas nenavštěvuje (nebo přinejmenším nepřispívá, já ho nešpicluju ) a s TraTomem nemá (AFAIK) prachnic společného ...

50168

není zrovna toto příspěvek, který by cenzurou projít neměl?

51183

> Preco by niekto inak zverejnoval taku trivialnu hovadinu?

triviální hovadinu?

- no nevím ... mě tedy ještě BIS neoslovila, ani nevím o nikom v okolí, o takovém případu čtu poprvé, takže pro mě je zajímavá informace, že se takové věci dějí

... pro Vás je to snad běžné, nabídky na špiclování se Vám jen hrnou?

52772

a což takhle ten job vzít, užít si na koncertech (předpokládám, že by to BISka normálně proplácela) a pak to sabotovat hlášením výmyslů?

52773

ehm, předem podotýkám, že mé znalosti biologie jsou dosti chabé, leč několik věcí mi na článku nesedí ...

kupříkladu vpravování celých mozkových buněk do embrya jest metoda dosti prapodivná, silně pochybuju o jejich životaschopnosti v cizím organismu - zatím jsem četl pouze o výměně genetického materiálu zárodečných buněk, jakožto experimentální metodě výroby mutantů ...

navíc možnost, že by takto implantované buňky nahradily mozek myši ("Weissman uvažuje o následných pokusech, které by vyprodukovaly myš se sto procentním mozkem člověka."), se mi jeví krajně nepravděpodobně i prostou úvahou informatickou - lidské buňky jsou "naprogramovány" na řízení zcela jiného organismu; v genetickém kódu člověka se neskrývá jenom to, že mu narozdíl od myši nemá narůst ocas, ale třeba i informace o řízení žláz/dávkování enzymů, které produkují, apod. - zkrátka "i když to vyrobíme, nebude to fungovat"

dále mě zaráží, že jako příklad podobnosti DNA je emotivně uváděn šimpanz, přičemž je poměrně známým faktem, že nejvíce společného má člověk s prasetem ...

co se týče chování šimpanze, vyjádření o úrovni šimpanze také není úplně přesné - v předmětu o jazyce lidském, nikoliv programovacím, jsme experimenty s šimpanzi několikrát probírali, a rozdílů oproti čtyřletému dítěti je myslím dost na to, aby toto srovnání nebylo použito ...

prostě článek se mi jeví velmi neseriosně, což bohužel jaksi snižuje hodnotu jeho myšlenky, varující, že si hrajeme s ohněm, aniž bychom věděli, co vše v okolí je vůbec hořlavé a čím to lze hasit ...

53082

ještě jsem zapomněl uvést zdroj - Voskovec a Werich: dialog O zvířatech a lidech

53084

> Následný Janíčkův pohřeb byl demonstrací bezmoci a zoufalé
> situace, ve které se policie ocitla. Kdo na něm byl, ví,
> o čem je řeč.

no prima, když zasvěcení vědí a nezasvěceným nic neřeknete, proč o tom vůbec mluvíte?

> Policejní prezident Kolář, který má ze skandálů již
> ušitý doslova hroší kožich,

hroch má kožich?
to jsou mi novinky ...

... jistě by se těch nedostatků našlo víc, ale článek mě nějak nepřesvědčil, že by stálo za to číst jej pozorně

53130

> zásahům proti ... lidem obnažujícím se na veřejnosti

jojo, dneska je nebezpečné nést svou kůži na trh ...

> (ne Kavole, Vás jsem osobně neviděl),

to já prosím jen v uzavřené společnosti, bych nedostal pokutu za veřejné pohoršení, neb mým obnažením by si estetický průměr veřejnosti značně pohoršil

> popřípadě provozujím sex se stromy.

eh, to je také možné? u nás máme maximálně tak statuofily, asi jsme pozadu

53161

"... polí obdělaných opiem ..."

hm, a já jsem si vždycky myslel, že pole obdělává zemědělec např. oráním pluhem (v zaostalém Afghánistánu možná ještě ruchadlem ) a že se pole osévá mákem, ze kterého se (alespoň v našich krajích) opium vyrábí

"Aghánistán" v titulku už zde byl zmíněn ...

... opět, jak si mám vážit názoru člověka, kterému nezáleží na slovech, jimiž ho sděluje (a tudíž zavléká chybu nad rámec běžného rozdílu v chápání téhož a uvaluje tím na sebe podezření, že ani on nemusel správně porozumět věcem, o kterých mluví)?

56274

> Dalo by se take napsat, ze tato taktika svedci o ofenzive,
> nevim, jak autor prisel na to, ze se jedna o defenzivu.

netuším, z jakých vojenských učebnic čerpáte, případně jakou novořeč užíváte Vy; já si vystačím s triviální znalostí češtiny, cizích slov a troškou logiky -

ofenzíva znamená útok (srovnej s anglickým offensive)

přesun (jednotek, materiálu) může být přípravou na útok, ale nikoliv útokem samotným (samozřejmě při útoku také k přesunům dochází, rozdíl je ovšem v tom, že účelem útoku je spáchání škody nepříteli, zatímco během přesunu jako takového je účelem pouze vlastní doprava)

je-li třeba během přesunu nechat se krýt vrtulníky, pak se zcela jistě jedná o obranu - slovo "kryt" jakožto prostředek obrany je zcela běžně užíváno v bojových uměních, kryjí se figury v šachu, italští agenti brání-kryjí vlastním tělem pochybné novinářky - a to prosím ve zmiňovaném Íráku, takže snad i v tom Afghánistánu by mohlo "krytí" znamenat obranu ...

no a jelikož defenzíva znamená taktéž obranu (srovnej s anglickým defend, defensive), pak taktika, která zahrnuje preventivní krytí přesunujících se (nikoliv útočících), je právem nazvána defenzívní

potud tedy polemika s Vaším výrokem; pravdou ovšem jest, že taktika přesunů pranic nevypovídá o celkové situaci v zemi - pokud tvrdíte, že Američané jsou v ofenzívě, pak mi prosím ještě vysvětlete, na koho vlastně útočí, když údajně již dávno je země pod jejich kontrolou a afghánské ženy je vítají šeříkem (ehm, odmysleme si básnickou licenci )?

pokud jsou Američané v defenzívě, pak mám téměř stejnou otázku, jen o kousek otočenou - kdo tedy útočí na ně?

a pokud ani tak - ani tak, proč se potom potřebují přesunovat v konvojích? (že tak opravdu činí jste se, zdá se mi, s p. Králem shodl ...)

pokr.

56325

> Neni mi znamo, ze Ruda armada pouzivala podobnou taktiku,
> hlavne proto, ze jejich bojove helikoptery nemely obranu proti
> raketam Stinger, musely letat dal a vysoko, takze nebyly pak
> schopne poskytovat kryti pro pozemni jednotky.

promiňte, ale opravdu si za tímto argumentem stojíte? opravdu jste přesvědčen, že se bez vrtulníků nedá zorganizovat konvoj, který bude bezpečnější, nežli nechráněný přesun, a tudíž nelze taktiku konvoje použít?

> Jejich palubni zbranove systemy na vetsi vzdalenosti nebyly
> zdaleka tak presne jako systemy americkych bojovych helikopter.

pokud se nepletu, sověti bojovali se "lstivým afgháncem" o nějaký ten pátek dříve a technický pokrok jde stále kupředu, takže Vaše tvrzení je sice věrohodné, leč dodává příspěvku nádech propagandy

56326

pane kolego, mohl byste laskavě býti o trochu konkrétnější, kam směřuje Vaše výtka? (resp. jestli ten komentář má být vůbec chápán jako výtka?)

56328

> Problem je v tom, ze tam na severu se radioaktivita
> v lisejnicich drzi hodne dlouho.

čtu to odpředu dozadu a zase zpět již poněkolikáté, a pořád mi tato věta nějak není jasná ...

lišejníky mají nějaký vliv na rozpad plutonia 238 (nebo stroncia 90, pokud byli Rusové drsňáci)?

nebo mají lišejníky nějakou vzácnou schopnost aktivitu přitahovat?

a ještě v souvislosti s předchozím prohlášením o zamoření "dost velké oblasti" - oni ty lišejníky (a zvířátka, co to papají) nějak poznají, že nejde o přirozenou aktivitu pozadí nýbrž o spad po rozpadu družice, když navíc, pokud to bylo rozptýleno nad "dost velkou oblastí", aktivita pozadí je řádově vyšší?

58867

>Jiste, pro vsechny zminene. Kazdy zacinajici programator, >potazmo student informatiky Vam takovou vec naprogramuje do >triceti minut.

zvláště pokud má k disposici přístup na Internet, pak stačí jen hledat - např. toto vypadá zajímavě: http://www.lwfug.org/~abartoli/virus-writing-HOWTO/_html/

speciálně pro Vás jsem zřejmě neměl zapomenout přidat "in the wild", tedy "viděl už někdo klasicky se šířící virus ...", abychom se z oblasti akademických hříček dostali do praxe - nu, zapomněl jsem, omlouvám se ...

takže jak byste odpověděl na takto upřesněnou otázku?

> O tom, proc viry pro tyto operacni systemy
> nejsou az natolik rozsirene se toho za poslednich 20 let
> popsalo hodne a zamenovat to s (nespornou) kvalitou techto
> systemu je cira ignorance a odtrzeni od reality, at uz
> umyslne, nebo ne.

nějak nerozumím, co myslíte tím "zaměňováním s kvalitou" - to, že mezi kvality různých systémů patří vyšší odolnost vůči virům, nežli jakou obvykle vykazují systémy od Micro$oftu, není ignorance, nýbrž prostý fakt ...

58869

> Vážený pane " s opravdovým operačním systémem" ,i pro
> Vás a Váš OS existují jak antivirové programy,

ano, používají se například na mailserverech, aby odstranily z pošty viry pro Window$

> tak i viry.

ano, existují ... http://www.viruslist.com/en/viruslistfind?search_mode=virus&words=linux

ale šlo mi o jejich reálné nebezpečí, nikoliv o "proof-of-concept" - to bych také mohl říci, že již ovládáme teleportaci, ale do toho StarTreku nám ještě krůček chybí, že ...

> Pokud používáte PC standartně

ehm, standard vs. standarta
(pardon, nemohu si pomoci, mě to trhá oči, neberte to osobně )

> (pošta,internet,dopisy,tisk,editace foto ...)
> a není to jen pracovní jednoúčelová stanice,tak právě
> rozšiřujete blábol,

promiňte, ale nějak jsem nepochopil, jak to, jakým způsobem používám počítač, souvisí s tím, co (tady konkrétně) říkám?

pošta - kmail, neustále online

internet - co se týče www (to jste myslel?) konqueror, jinak ssh, krusader (jako ftp, scp klient), rsync, cvs, ntp, talk, psi (jabber, icq pres jabber icq transport), kdm (xdmcp, x11) ... já nevím, co ještě za síťové programy bych vyjmenoval (o připojení ke vzdálené databázi atp., stejně jako o systémových službách jako dhcp, snad nemá smysl mluvit)

dopisy - pokud myslíte ty psané (tištěné), co se posílají Českou Poštou, tak OpenOffice.org Writer

tisk - cokoliv, co spolupracuje s CUPS

editace foto - GIMP, dávkově preferuju ImageMagick

> Linux a jeho klony

Linux a klony? - můžete prosím upřesnit, co považujete za "klon Linuxu"?

> ale článek je o jednom ( a pro mne nejlepším antiviru
> v současnosti )programu a určitě nebyl myšlen jako flame
> Widows/Linux.

nicméně přímo k němu vybízí a proto jistě redaktor s cenzurou přimhouřil oko - je totiž fascinující, co vše jsou lidé schopni udělat, jaké úsilí či prostředky vynaložit, aby se vyrovnali se slabinami jednoho systému (prosím, nebrat za slovo, Micro$oft pochopitelně není přímo zodpovědný za to, že se někdo rozhodne vypustit vir), ale byť třeba i jen vyzkoušet jiný systém se jim jeví jako nepřekonatelný problém ...

58886

> To je tím že tyto operační systémy používá
> zenedbatelné procento lidí a nikomu se proto nechce psát
> na ně viry,

až potud platný argument ...

> rozhodně to není tím že by byly bezpečnější.

no a tady bych si dovolil oponovat

vezměme si například skupinu virů, dnes často nazývané "červi", které se do systému dostanou prostřednictvím nějaké bezpečnostní díry zneužitelné přes síť

ve Windows, počítáme-li řadu NT, protože 9x už skoro vymřely, je jenom několik verzí software obsluhujícího síť, z nichž mnohé si s sebou vláčí i několik let staré chyby (které se propracovaly od NT 4 přes 2000 a XP až do 2003) - viru tedy stačí zaútočit na jednu takovou chybu a uspěje prakticky na každém počítači s Window$

naproti tomu v Linuxu je poměrně slušná diverzita - v reálném nasazení je mnoho různých verzí jádra, různí distributoři je ještě navíc různě upravují, a pro jednotlivé služby nejsou žádné defaultní programy; např. pokud chci sdílet připojení k Internetu, mohu si vybrat, jestli DNS dotazy klientů budu přeposílat providerovi nebo jestli je budu řešit vlastní DNS, a v tom případě jestli to bude bind, pdnsd, djbdns nebo cokoliv jiného, zatímco ve Window$ když zakliknu "sdílet připojení k Internetu", tak mi to tam natlačí "jediné správné(tm)" defaultní nastavení řešící to vlastní obsluhou DNS (která je zřejmě napadnutelná) ... takže vir útočící na jednu bezpečnostní díru má celkem malou šanci, že na cílovém systému uspěje

takže i třeba jen toto je faktor, který činí Linux ze statistického hlediska bezpečnější (viru se zdaří napadnout menší procento instalací - zopakujeme-li si matematiku, zjistíme, že z tohoto hlediska je irelevantní, kolik lidí užívá Linux a kolik Windows)

58889

> Protoze mam hardwarovy firewall,

hm, a to má být jako dobré řešení nějakou službu raději nepoužívat (zablokovat na firewallu), než riskovat, že bude napadena?

- no, v případě některých windowsovských služeb asi ano, protože akorát tak zahlcují síť a nic rozumného nedělají

> nikdy, ale opravdu NIKDY neotevru exe priponu z emailu ani
> stazenou z pofiderniho serveru, a pouzivam svuj mozek

to chválím - jen bych připomněl, že "nejen .exe je virus živ"

> (krom toho take pres hosts blokuji bakane servery...)

hm, a které to jsou?

> PS. je dobre nejdrive vedet neco o tom, jak se hackuje a
> napada system, nez zacnete blaboly o virech na Linux, jenz
> je od zacatku napsany jako bezpecny system s oddelenymi
> funkcemi, jadrem a programy - cize chyba programu nezpusobi
> napadnutelnost systemu

správná připomínka - zneužít k útoku lze jen ty programy, které mají patřičná práva a obsahují chybu, která umožní tato práva využít ... to, že je uživatel pablb a (úmyslně) spustí program (vir?), který se rozešle na jeho kontakty a pak mu smaže data, ještě neznamená, že by se povedlo napadnout systém

58891

"mě to trhá oči" - aúúú
"mně", ale raději "trhá mi to oči"

58892

> Respektují to, ze soused nemusi zrovna cuchat dymy

opravdu bych nechtěl žít ve vašich krajích - nevím, co používáte Vy, nicméně normální dřevěné uhlí prakticky nekouří; rozhodně silnější čichový vjem by měl být z toho pečeného masa, vůně ohně je k němu již jen takový doplněk, třešnička na dortu ... ale chápu, že když Vám lidé smrdí, nebudou Vám vonět ani jiné přirozené věci - prosím, klidně si žijte ve svém syntetickém světě, ale neprohlašujte to za standard a dobrý mrav!

> a navic tak drzi hladinu znecisteni ovzdusi dole - symbolicky.

a mohu prosím vědět, na jakém plynu že se to u vás dělá, že z něj nevznikají žádné zplodiny?

pálení dříví je vpodstatě nejčistší zdroj energie, tedy za předpokladu, že za každý spálený strom je vysazen nový - ten totiž bez problémů zlikviduje zplodiny vzniklé spálením svého předchůdce ...

58993

tento článek je nehorázný blábol, což mě poněkud mrzí, neb články p. Krále si občas rád přečtu, ale nyní mě opět (psal jsem o tom již dříve) přesvědčuje, že není radno mu věřit, a tedy zřejmě budu muset přehodnotit svůj názor i na ty články, se kterými bych měl sklon souhlasit

jestliže p. Král tvrdí: "Jak známo, fašismus je historická ideologie, stejně jako nacismus. Neznám stát, kde by byla praktikována. Oproti tomu komunismus uplatňuje řada totalitních států ...", pak by měl jmenovat, které státy myslí - pokud mu jde o čistou ideologii, natolik čistou, že z období druhé světové války neuzná např. Německo za nacistické a Itálii či Španělsko za fašistické, pak ani taková Čína či Kuba rozhodně nejsou komunistickými - tedy reálný stav v těchto zemích je utopickému komunismu vzdálen rozhodně více, nežli bylo válečné zřízení mnoha zemí vzdáleno "historické idoeologii fašismu"

pane Král, už mě svými kecy pěkně serete (pane redaktore s prominutím ...) a pod "ofenzivnější reakcí na protikomunistickou demagogii" si představuji, že byste měl souzen dle Vašeho oblíbeného §260, neboť zcela otevřeně hlásáte "zášť vůči skupině osob"

61302

Kosmos 954 měl reaktor s 31,1 kg U235 ... zmýlil jsem se, domníval jsem se, že šlo o termočlánek, viz můj příspěvek níže; což nic nemění na kritice uváděného rozsahu zamoření v původní diskusi - jak velké území lze asi zamořit takovým množstvím částečně vyhořelého U235?

61494

pane editor, gratuluji, pěkné, dobrá práce - zejména náhled příspěvku před odesláním mě velmi potěšil

teď už jenom doladit design a některé mušky

k tomu designu bych měl takový návrh: označení nových příspěvků vykřičníkem je pro mě poněkud nepřehledné, resp. málo výrazné - myslíte, že by Vám příliš nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem hlavičky?

a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu - jelikož se diskuse zobrazuje stromově i s těmi souvislostmi, je na začátku odkaz, kterým se dá skočit na první nepřečtený příspěvek, a pak u každého nepřečteného příspěvku odkaz na další nepřečtený, takže přes rozsáhlejší thread není nutno dlouho scrollovat, co Vy na to?

61499

>net je vsude

není, ale to už tu říkal někdo jiný

>a PGP zakoduje informaci dost dobre.

není nad paranoidní optimisty ... víme bezpečně, že PGP neobsahuje žádný backdoor?

62165

>Jiste se da o Migach 15 napsat hodne, ale ja cetl o konfliktu od
>pilotu onech zminenych F-86 a ti jednoznacne potvrzuji, ze Sabre
>byl jasne lepsi letoun.

kteří piloti to jednoznačně potvrzují?

například takový Chuck Yeager se na adresu MiG-15 vs. F-86 vyjádřil, že záleží na pilotovi a dokonce to prý názorně předvedl

>K sestreleni Sabru dochazelo v korejske valce napriklad v pripadech
>nepozornosti pilota

no teď jste mě ovšem pobavil - už vidím pilota, který je tak nepozorný, že se nechá sestřelit ... samozřejmě, že záleží na zkušenostech, američtí veteráni z 2. SV snadno dosáhli vítězství nad korejskými piloty nováčky, kteří se raději preventivně katapultovali nebo ztratili kontrolu nad strojem ještě před prvním výstřelem

>Lide z Wikipedie zrejme maji take radeji sovetskou techniku...

zato Vy jste vzorem objektivity ... nějak se z toho povídání o MiG-15 vytratily i jiné letouny z korejského konfliktu (obstarožní P-51, F4U, proudové Gloster Meteor, F-80 atp.), nad kterými měl MiG-15 jasnou převahu, tudíž popíraje tvrzení, že si ruská technika "ani neškrtla" - a dlužno připomenout, že F-86 byl nasazen později než MiG-15

67229

no to je téma, které by mě zajímalo ... jakým způsobem konkrétně Severní Korea ohrožuje mě a mé blízké (tedy obyvatele ČR a SR)?

67255

ajajaj, jak mě zapíchalo u srdíčka, když jsem četl "ne vše je HTTP" a "staré dobré Usenet News" ... bohužel dnešní generace je vychovávána ve víře, že vše, co z Internetu potřebují, je www (nač znát to sprosté slovo http, kterým by měla začínat korektně formulovaná adresa?) a email, a i k tomu že prý je nejlepší přistupovat přes webové rozhraní ...

tož tedy děkuji za tento Sisyfovský pokus o osvětu

p.s. "out of the box" znám jen ve významu "rovnou z krabice" (např. "it works right out of the box" - pracuje to hned, bez nastavování)

67776

pane Stwora, s tím nepřirozeným výběrem pláčete už poněkud pozdě ... novodobá medicína udělala velké pokroky, a tak dnes přežívá strašlivé procento kriplů, které by příroda dříve zahubila, a oni nejen přežívají, ale dokonce se i množí ...

tím samozřejmě nechci říci, že bych je nechal všechny pochcípat nebo že bych jim chtěl upírat možnost prožít plnohodnotný život - otázkou jest spíše co si představíme jako "plnohodnotný" ... já si myslím, že bychom jim neměli pomáhat až příliš, co nezvládnou v rozumné míře sami, nechť nečiní - použil bych příměr s vrcholovými sportovci: k dosažení výkonu mohou využít moderní tréninkové a zdravotní poznatky, musí se k němu však dopracovat vlastními silami a ne dopingem či švindlováním ... nebo konkrétní příklad Stephen Hawking - moderní technika mu umožňuje (mimo jiné) psát knihy, je to jeho dílo a ne že by za něj půlku psal někdo jiný

no a jinak není žádným tajemstvím, že téměř vždy dostává přednost muž silnější před inteligentnějším a žena krásnější před inteligentnější (zvlášť měla-li by předčít muže), už po dlouhé věky, takže to novodobé švindlování nicmoc nezmění - už jste viděl v posilovně nějakého knihomola nebo vycházet z ordinace plastického chirurga špičkovou matematičku?

67781