Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

když se v mainstreamových médiích manipulují a ohýbají fakta, případně se měří dvojím metrem. A to se přesně děje v tomto článku. Jestliže se boj jakéhokoli národa za náboženskou svobodu a toleranci a případně za osvobození se od cizí nadvlády nazývá separatismem a rasismem, tak se jedná o obyčejné svinstvo a je úplně jedno, kterého národa, vyznání či rasy se to týká. Že se to objevuje zde na Zvědavci mně mrzí dvojnásob, protože ten se přece vždy snažil těmto jevům vzdorovat.
Problémem tohoto světa nejsou Židé, ale finanční oligarchie jakéhokoli vyznání (např. Rockefelleři jsou protestanti), která mimo jiné vyrobila taková monstra jako komunismus, nacismus a politický sionismus. Zaměřme se na tyto věci a ne na náboženské zvyky a jejich tendenční interpretaci pro dosažení zamýšleného efektu.

300649

Proč jen s prvním odstavcem?
Mezi monstry je přece jmenován i sionismus, který vytvořil stát Izrael. Ti Židé, kteří aktivně naplňují cíle sionismu problém samozřejmě jsou, ale jak se říká: Ne každý Žid je sionista a ne každý sionista je Žid.
Ti chudáci z Ukrajiny a Ruska, co tam emigrovali doufajíce v lepší život, aby byli konfrontováni s čirým kolektivismem v kibucích, nejsou nic jiného než budoucími obětmi plánů tvůrců sionismu. Pokud se jim podaří rozpoutat blízko-středně východní konflikt na vytvoření velkého Izraele, tak budou občané Izraele sežehnuti válečným požárem spolu s muslimy, aby mohlo být vytvořeno jedno univetzální náboženství.

300661

ne z vlivu chlebodárců se nevymanil, jen urychluje jejich agendu. Nehoda se mu nestane, dokud nesáhne na jejich uzurpované právo vytvářet peníze. To zabilo Lincolna i Kennedyho.

302706

Já si dovolím ty pozitivní dřisty o komunismu doplnit z osobní 30ti leté zkušenosti:
Nepřišel jsi povinně mávat mávátkem na 1. máje - měl jsi problém
Nepřišel jsi k volbám, kde´s volil jedinou kandidátku jediné strany - měl jsi problém
Pustil sis někde nesouhlasně hubu na špacír - vysoká pravděpodobnost, že tě brzy navštíví tajní z STB.
Pustil sis nesouhlasně hubu na špacír veřejně - basa
Celá země omotaná kolm dokola ostnatými dráty, nedalo se pomalu nikam cestovat - ani do Polska se nesmělo, protože tam byli moc kontrarevolučně naladění
Obchodní síť v podmínkách permanentního nedostatku a omezeného sortimentu-všude na všechno fronty. Mandle a arašidy k dostání jen před vánoci, ananas jen v konzervě
Města se pomalu rozpadala na prach nebo byla nahrazena panelovými sídlišti.
Na byty se čekalo až 15 let.
Tak to je jen takový zlomek toho, jak sqěle se tu žilo.
No já ti navrhuji, aby ses odstěhoval do Severní Koreje, tam to můžeš zažít v přímém přenosu
A jinak jo. Je to maras, ale než se vrátit zpátky do komunismu, tak raději skočit z okna

303082

Ne, ti to podepsali

303085

Přiznám se, že už jsem z těchhle bolševických žvástů, co v tom článku soudruh řeší, unaven. Ano revoluce byla připravena západními mocnostmi, ano náš průmysl byl v privatizaci lacino rozebrán, ale kecy o tom, v jak dobré kondici bylo naše hospodářství v 80. letech je kravina nejhrubšího zrna. Komunisti nedodržovali ani to, co jejich guru Marx nazývá prostou reprodukcí, což je nutná podmínka pro přežití (jedoduše řečeno o kolik klesá hodnota strojního vybavení jeho opotřebením a zastaráváním, tolik si musím odložit na nákup nového zařízení). Neboli neinvestovalo se do nových technologií v nutném rozsahu. Komunistický stát z peněz, kterých by bylo potřeba na modernizaci strojového parku (i tehdy se to jmenovalo odpisy základních prostředků) sanoval zdravotnictví, školství a dotoval základní potraviny. Proto mohl Baťa po příjezdu do Zlína najít ve Svitu stroje, na kterých se před válkou vyučil a které byly stále v provozu. O tom, jakou takový stroj měl asi produktivitu ve srovnání s moderními technologiemi bych pomlčel. Po revoluci jsem pracoval pro jednu švédskou společnost, která koupila celulózku na jihovýchodním Slovensku. Viděl jsem, jak se tam v ruině z 19. století vyráběla celulóza. Děs. O tom co se vypouštělo do protékající řeky bych raději nemluvil. Doporučuji všem autorům podobných žvástů, aby se nejprve dovzdělali v podnikové ekonomice, aby pochopili, v jakém stavu opravdu byla komunistická ekonomika na konci 80. let.
Inu žít bez toho, aby se mi stát o všechno postaral je daleko těžší, takže spousta lidí naříká, jak bylo za komunistů lépe,ideálně ve chvíli, když tlačí plné košíky zboží z Tesca.

303097

Ale o tom snad diskuse není. To proč jsou všude dluhy a ekonomické otroctví není pochyb. A ten problém je v tom, že státy si netisknou své peníze, ale že to za ně dělá lichvář a účtuje si úrok. Takže pokud se podaří vymést lichváře a změnit peníze ze zboží na prostředek směny, přestane být problém se zadlužováním. To ale nic nemění na tom, že komunismus byl parodií ekonomického chování. A ty dluhy neměl právě proto, že peníze fabrik použil místo na nákup strojů do státního rozpočtu.

303192

V některých bodech máte pravdu, v něčem se hluboce mýlíte. Nejde jen o frontu na cokoli (banány jsou jen jednou komoditou z mnoha, na co se stály fronty). Jde o všeobecný nedostatek čehokoli. Šlo i o to, že jste si musela dávat pozor, co kde říkáte. Když jste se neúčastnila 1. máje měla jste problém. Celá země omotaná ostnatým drátem. A ti dnes tzv. chudí jsou na tom podobně jako nejslabší vrstvy tenkrát. Akorát ostatní jim byli platově podstatně blíž než dnes a tak se to opticky rozostřovalo. Pouze nebyli bezdomovci. Většina lidí má dnes vyšší životní úroveň než za komoušů (když říkáte koikrát je co dražší, musíte taky říct, kolikrát nominálně vzrostly platy).
A to ČR spolu s NDR na tom byla z celého východního bloku zdaleka nejlépe. Vaše poslední věta je úplně mimo a celkově se domnívám, že se vám zřejmě nedaří a tak si vylíváte frustraci v diskusi na netu.

304153

Ten článek je nepřesný. Pracuje jen s viditlenýmí aspekty té doby. Nepracuje s tím, že WW2 byla zinscenována těmi samými kruhy jako ta první. Domnívám se, že někdy okolo r. 1941 se Hitler od těchto kruhů emancipoval a rozpoutal konečné řešení. Jakkoli bylo Polsko mezi válkami nesnášenlivý stát, z Hitlera a z nacismu to za jejich brutální chování nesnímá ani gram viny. To samé platí pro Stalina. Vyhnal trockisty, změnil směřování Ruska mimo koridor, který jim byl nastaven, ale pořád to byl krvavý diktátor, během jehož vlády si nikdo nebyl jist životem.

308611

Nejsem fyzik, ale přiznám se, že ae mi prostě nechce věřit, že vývoj v získávání energie skončil tím, že prostě budeme vařit vodu (jádrem nebo jinak), abychom roztočili turbínu, což je princip známý kolik? 150 let? To, co vidím je, že současný model získávání energie je výhodný pro big business, protože vytváří závislost na centralizované výrobě. A ti mají nejvíce fin. zdrojů na výzkum. Prozatím se jim povedlo lidstvo odvést na slepou kolej solárních panelů a větrníků. Netroufám si tvrdit, že E=mc2 je chybná, ale možná nám něco uniká. Možná, že jen tu, jak uvedl kolega 5p, přeměněnou (méněcennou) energii neumíme využitelně zpracovat. Možná, že měl pravdu Nicola Tesla, když tvrdil, že klíčem ke všemu je rezonance, kterou (v rozporu s Einsteinem) považoval za příčinu radioaktivity. Pokud se pamatuji, o tomto se nikde ani náznakem nemluví. Je to nesmysl nebo se jen nechce, aby to přišlo na přetřes? Každopádně si myslím, že je více než načase, aby lidstvo popojelo. Nezapomínejme, že v jakýchsi Protokolech, co jsou prý podvod, ale jede se podle nich je věta (parafrázuji zpaměti): Věda bude to co určíme my.

310058

Máme plná břicha a komfort, jaký pár set let zpátky užívali jen příslušníci šlechty (bez toho služebnictva). Takže nás to zajímá jen potud, pokud by to eventuálně ohrozilo ono pohodlíčko.
Zprostředkované hrůzy války nemohou ani zdálky nahradit vlastní prožitek, takže si tato rizika v plném rozsahu neumíme představit. Navíc: druhá světová z pohledu jednotlivce byla procházka růžovým sadem ve srovnání s tím, co by nastalo dnes.
Přesto všechno mám pocit, že se lidé probouzejí a věřím v princip sté opice. Jednoho dne se kolektivní vědomí skokově změní a tím nastane poslední odpočítávání tomuhle šílenství. Byl koneckonců prorokován zlatý věk lidstva s příchodem věku Vodnáře. A ten prý podle astronomů právě začal.

310060

Nejsem autor původního příspěvku a nechci to moc rozebírat, ale v principu je myšleno to, že spekulativní kapitál nevyrábí žádné hmotné statky, jen dělá z peněz další peníze. Mnohdy tak, že někdo nakoupí derivátní finanční produkt (balík namíchaný z hypoték, studentských půjček, kreditních karet a spotřebitelských úvěrů) a má z toho výnos. Dnes je spekulativní část ekonomiky mnohem větší než ta reálná (výroba, služby) a výrazným dílem se podílí na neustále rostoucí inflaci, protože reálná ekonomika má tendenci snižovat potřebu kapitálu (racionalizací zásob, efektivnějším řízením cash flow atd) zatímco spekultivní část je o tvorbě nových a nových finančních zdrojů.
A spekulativní kapitál rozevírá nůžky v distribuci vytvářeného důchodu směrem k úzké hrstce lidí, protože se jedná o vysokoprahový segment. Nedá se do něj snadno dostat. To způsobuje, že od cca začátku 70. let se v USA reálné příjmy většiny lidí snižují a jen úzká skupina stále bohatne.

312461

Vy vnímáte obyvatelstvo Izraele jako jakousi homogenní skupinu finančníků, kteří jen hledí jak uchmatnout světovládu a to není pravda. Je potřeba si uvědomit, že jakkoli správně autor článku identifikoval sionismus jako anglo-saský projekt, tak velice cudně zmiňuje ty, kdož na něm lpí a které nazývá bez bližší specifikace židovské elity. A k tomu je potřeba dodat, že sionismus byl uchvácen globální finanční oligarchií, jako každá významnější ideologie a je už nyní plně používán pro naplnění cílů oligarchů, kteří navíc ani všichni nejsou židovského původu. a prostí obyvatelé Izraele jsou obyčejní lidé jako vy nebo já, kteří uvěřili, že pro Žida je lepší žít v židovském státu a zatím jsou jen "potravou pro kanóny". Až (povede-li se jim to) globalisti odpočítají "final countdown", tak tito lidé budou spolčně s arabskou populací vypařeni z povrchu zemského. Křesťanství se nechalo zkorumpovat, ale islám a judaismus jsou pevnější, tak je potřeba je ve jménu univerzálního náboženství a jedné oligarchické světové vlády eliminovat.

314939

Mělo to tak být. Cílem je oddělit Evropu od Ruska a to lze jedině tím, že bude Rusko (Putin) označeno za agresora a nevypočitatelného partnera.
http://leva-net.webnode.cz/products/ukrajinska-past-otevrene-a-tvrde-o-politice-usa-v-evrope-a-ve-svete/

Ten profesor Christie je samozřejmě tvrdý globalista, který nejen zamlčuje pravou podstatu toho sajrajtu, ve kterém se svět nachází, ale dokonce nabízí jen ta řešení, která vyhovují globálnímu kapitálu, ale v otázce příčin rozpoutání ukrajinské krize a jejích cílů je naprosto otevřený a nemlží.
Jediné slušné a mírové řešení je anulace dluhů, opuštění keynesiánského konceptu "nezávislých" centrálních bank, zrušení úročení vytvářených peněz a omezení funkce peněz coby zboží (posílení jejich funkce prostředníka směny) eventuálně změny podstaty peněz místo aby reprezentovaly tržní cenu, aby vyjadřovaly spotřebu energie potřebnou na vytvoření a dopravení zboží ke spotřebiteli. Tím by se v podstatě zrušily nesmysly jakým je česnek vožený z Číny do Evropy a podvázaly by se taknesmyslné projevy globalismu. Globalizace by se tak projevovala jen v těch oblastech, kde to má racionální opodstatnění, nikoli pouze tržní.

316672