Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Sakra, jaký to má ten Busch profíky? Mě jednou na vojně v 70tých letech ukazoval kámoš, který dělal fotografa pro nějaký pražský nakladatelství oficiální sadu fotografií Husáka. A ukazoval: Husák před jednotkou hradní stráže - tenhle stín věže sv. Víta byl z 1/2 vyretušován, nepřítelům socialismu mohl připomínat hlaveň revolveru, na dalším snímku soudruh H. na tribuně při 1. máji, před ním hvězda velikosti dítěte - tam byl na originále čacký příslušník VB - taky vyretušován, nepřátelé by prý mohli říkat, že jsme policejní stát ........atd co fotka to retuš.

27418

S článkem na 100% souhlasím. Podobné pocity se mě taktéž zmocňují už delší dobu. Celý složitý a v mnoha ohledech si odporující právní systém už začíná sloužit více méně sám sobě, a ne společnosti.Dneska prakticky 100% dodržování všech zákonů by vedlo okamžitě ke kolapsu celé západní civilizace. Před několika lety si policie ve Francii vynucovala zvýšení mezd tím, že vyrazila do ulic a velice důsledně začala vynucovat přesné dodržování dopravních předpisů. Kdyby brzo tento protest neskočili, doprava celé země by v několika dnech prakticky zkolabovala. A to se jednalo o malou část celého právního systému.
Občas si říkám, že naší západní civilizaci nezničí ani války, terorizmus, pandemie infekce či přirodní pohroma, ale armáda právníků a několik stovek zákonodárců.

28391

Peníze jsou pouze nástroj a jako každý nástroj nejsou ani dobré ani zlé. Je jenom na lidech, jaký obsah jim dají. Jako nástroj obchodu jsou většinou dobrým nástrojem, ale mohou i zabíjet, korumpovat uměle ruinovat celé krajiny .... Prostě záleží na uživatelích.
Vaše představy o tržním hospodářství jsou idealistické. Tak by to fungovat mělo, ale realita je jiná. Ony i ty myšlenky komunismu byly také krásné a jaká byla skutečnost víme všichni.

33827

Jenom pro osvěžení paměti - v 90tých letech čečenci válku o své území vyhráli, Jelcin se z jejich území stáhnul, a asi tak za rok čečenci vyrazili do útoku na Dagestán a válka začala znovu. Tak nevím, že by profesionální bojovníci prostě potřebovali bojovat za jakoukoli cenu, nebo je k tomu někdo zaplatil, aby pokračovali?
Umíte si představit, že by například stát Utah vytáhl do krvavého boje proti federální vládě, provedl několik krvavých útoků v New Yorku a po roce by se US Arma z Utahu vypakovala a oni pak vyrazili osvobodit proti vůli kaliforňanů Kalifornii.
Prošlo by jim to nebo ne? Nejspíš by se z Utahu stala ještě větší poušť než je teď a navíc by asi několik desítek tisíc let svítila.

34763

Individua, ktere chytime v boji se samopalem v ruce dame do klece a nechame je tam tak dlouho, az konflikt pomine anebo az prestanou byt pro nas nebezpecni po pripadnem propusteni. Neni na tom nic spatneho, chranime se tak proti dalsimi moznymi terroristickymi utoky. Individua na Guantanamu nejsou zadni nevinatka sebrani namatkou na ulici v Kabulu ci Kandaharu, jak by si nekdo moh myslet, ze ano...
Většina vězňů je z Afganistánu. A někteří vůbec nebyli bojovníky, ale byli prostě jinými afgánci prodáni američanům, měli jenom smůlu, že byli z jiného klanu či vesnice a odměna za "teroristu" se hodila. Pokud by existovla normální právní rámec, tak by se takováto fakta zjistila a soud by toto napravil. Jak ale chcete takovéto přehmaty napravovat, když neexistuje obvinění, obhájce a soud. Nebo si snad říkáte, že když se kácí les lítají třísky a takovéto přehmaty stojí za naše bezpečí. Co se ale stane, až takováto praxe dorazí do našich luhů a hájů. Budete třeba i fanda USA a soused vás udá (závist či tisíc jiných důvodů)a už budete semletej v mašinérii, žádné důkazy, žádná obhajoba, doživotně za bezpečí ostatních. Takto fungovaly procesy s čarodějnicemi, kacíři a i za Stalina. I největší zastánci bolševika byli semleti v souostroví Gulag. V takovém systému i sebevětší důkazy loajality jsou použity proti vám jako veliká rafinovanost. Proto by mělo být v zájmu každého, ať už máme názory levé nebo pravé, aby fungoval normální právní systém pro každého.

42178

Takm jsem se mrknul na ten link a nevěřil očím. Oficiální stránky nejmocnějšího úřadu na světě a taková chyba. Dle mě tam mluví s Klausem a ne s Gasparovičem. Je vidět, že amaterismus vládne světu, koho si spletou příště až někam pošlou třeba nějaké rakety?

44145

Francouzům se nedivím, že řekli NE. Copak se dá říci hybridu, který vzniká v EU. Má to mít atributy státu a taky nemá. Ani kočka ani pes. Buď to má mít nějakou formu státu (federace, …) a úřady státu, ale pak asi není potřebné mít v každém členském státu prezidenta, předsedu vlády a dva parlamenty, min. zahraničí a stovku zastupitelských úřadů. V tom případě by měl stačit úřad guvernéra a menší zastupitelský sbor podobně jako ve státech USA. Znalci poměrů v US zde by mi mohli napsat, kolik členů parlamentu má nějaký stát US s 10 mil. obyvatel. Ale vládu, presidenta a přes tři stovky poslanců, přes stovku velvyslanců atd. asi ne. A zde někde budeme u kořene věci. Byrokrati by si nejraději zachovali v jednotlivých státech zbytečná korita a v Bruselu vytvořili další. A daňový poplatníci plaťe jako mourovatí.

54126