Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

je mi líto, ale největším producentem kyslíku jsou oceány

čímž nic proti skoncování s plundrováním

232411

odkaz vám teď nenajdu, ale je to rozhodnutí staré několik měsíců. a je to skutečně tak.

232630

a vy ty šašky k něčemu potřebujete? leda tak jako terče, to snad, ale jinak...

232743

a jak to odpovídá na dotaz, jestli ty šašky k něčemu potřebujete?
to spíš podporuje odpověď, že ne, leda jako cvičné terče

232768

vzhledem k tomu, že drážďany byly sanitární město, do kterého se stahovali uprhlíci, tak se spletl, a to řádově, tedy o řád.

232880

no je mi líto, ale zrovna perun nemá s bouřkou nic společného, ale se sluncem
perun, protože slunce pere. a odpovídala tomu i výzdoba soklů, kde byly svastisky - symbol života, stejně jako slunce.
ale když oni to ve sračometu nepsali

232889

víte já se u tohoto návrhu bojím jen jednoho. pokud nejsou lidé ochotni zaplatit pár šestáků, tak ještě méně ochotni budou pracovat. ono udělat překlad není žádná sranda, a navíc je třeba o tématu něco vědět, jinak z toho vyjde něco neuvěřitelného. a jestli je problém poslat jednou za čas trochu peněz, obávám se, že bude ještě větší problém s ochotou strávit celý den nad překladem...
nemluvě o tom, že to neřeší otázku vyhledávání onech zajímavých článků...
ale třeba se pletu

233116

DD
tak tady se ukázal žvanil, kterej to nikdy nezkusil.
tak sem s tím, dodejte za 3 hodiny dva články. a tím nemyslím jen nadpis a dva odstavce. a každý den.
na co se vymluvíte tentokrát? ten váš žvást je stejně stupidní, jako tvdit, že spravit baterii v koupelně je práce na 5 minut, takže proč si za to řemeslníci účtujou tolik? za 5 minut práce je dvacka víc než dost. nelíbí?
tak než začnete žvanit, tak se zkuste předvést. teprve pak budete mít nárok.

233143

při předešlém civčení se také pokoušeli hrát si na vojáčky blízko čínských vod, a čína jim sdělila, ať odpádlují hezky o kus dál. a slavní demográti a mírotvorci rychle stáhli ocas a hráli si se šavličkama opodál...

mým dojmem z celé této šaškárny je, že američani potřebovali vytvořit situaci (pomocí své jihokorejské loutky), která by znervózněla "trhy" a nahnala je žádoucím směrem, aby se dolar udržel ještě o trochu déle. což se také stalo, asijské burzy šly dolů, dolar vůči všem měnám nahoru.

a nejpozoruhodnější na tom je, že střílet se začalo až poté, co čína oznámila, že ruší restrikce a její trhy začínají s obchodováním měnového páru rubl/juan, protože má s ruskem uzavřenou dohodu o vypořádání vzáhjemného obchodu v národních měnách.
takže ryba bude smrdět opět od fedu.

233252

koukám, že ideologové tohoto blábolu a paskvilu odvedli skvělou práci, protože vnucování tohoto odkazu se v poslední době rozmohlo jako mor.
škoda, že se lidi nechají, protože ekonomice nerozumí, oblbnout takovými šílenostmi, které neřešeí zhola nic a usilují o vytvoření hezké totality s přídělovým systémem...
ach jo...

233253

ale ne. při šikovném šermování šavličkami i několik týdnů. a navíc to může oblbnout pár loutek a ty objednají "zbraně míru" a pár lidí ve státech bude mít na chvíli práci.

a američani jsou v situaci, kdy se jim hodí už cokoliv.

což samozřejmě neznamená, že by své geopolitické plány změnili. ale ty jsou již celkem profláknuté.
a když člověk pozoruje diplomatické dění, tak zbytek světa nesedí s rukama pod zadkem. kyvadlová diplomacie na východě je poslední týdny tak vytížená, že by to slušně uživlo menší aerolinky...
a ani putýnkův proslov, že podporuje euro a staví se za měnovou unii evropa-rusko není mimo tento rámec...

233255

bohužel jsem četl.
a o tom vašem "lepším" se tu že párkrát docela dlouze diskutovalo.

špalek neznám, ale také to asi možná bude někdo s mozkem a systémovým myšlením. protože to co říkám je ve vaší oblíbené nové totalitní ideologii vidět dosti zřetelně.

ale pokud je to svět, ve kterém chcete žít, tak vám přeji hodně štěstí. ale pevně doufám, že ostatní jeho součástí nebudou.
vaše oblíbená teorie je totiž sloučením fašismu a komunismu, ona klasická hegeliánská teze-antiteze-syntéza.

pokud to nevidíte, vaše věc. takže s poznámkami o špalku bych byl na vašem místě opatrnější. aby vás v tom někdo nepoznal

233324

nikdo se s vámi nehádá, že je třeba změnit podstatu peněz a lichvu postavit mimo zákon.
ale vaše oblíbená teorie nic neřeší a hodlá zavést šílenou totalitu řízenou příkazy, nikoliv propracovaný systém s žádoucí vnitřní stimulací. jde opravdu o hybrid fašismu a komunismu.
takže tudy cesta nevede.

233388

boha umíte číst?
ano, úroky jsou jedním, JEDNÍM, z hlavních problémů.

a váš oblíbený stálý příjem pouze JEDNOU z forem distribuce technologické dividendy. a ne vždy nutně tou optimální.

ale vaše propagovaná teorie je šílená hovadina vedoucí k nové totalitě. jestli nejste schopen přemýšlet a stačí vám, když před vámi někdo zamává heslem zrušit úrok, tak to je mi líto.

poučovat mě o fungování finančního systému a současného systému nemusíte. garantuji vám, že o tom vím mnohem víc, než vy.

další viz předešlé diskuse na toto téma. pokud chcete, vyhledejte si, stále dokola to opakovat nehodlám.

233392

ne, úroky představují problém, a velký. ve své podstatě jde o vytváření peněz z ničeho.
půjčování "zadarmo" je hovadina, ale nikoliv bezúročné financování, půjčky je zkrátka třeba poskytovat ve formě investic výměnou za podíl na výnosech. de facto něco jako dnešní IPO. zájemce o zdroje nabídne projekt, a půjčovatelé investují výměnou za výnosy z projektu.

a podstata peněz se musí změnit také, v podstatě ve svůj opak. peníze jako dluh a monopol jsou další základní problémy.

233394

vhodnější je technologickou dividendu distribuovat deflací. navíc to implicitně vytváří podmínky pro "udržitelný rozvoj", protože to destimuluje spotřebu a stimuluje inovace.

a to je systémové řešení.

233395

ale vytvářejí. i když trochu komplikovaně a je to hybrid.
úroky předepsané monopolním vlastníkem tiskárny okrádají zbytek systému o část bohatství, a tím ho předistribuovávají a mění na reálné bohatství, t.j. reálné peníze.

ve své podstatě plní úlohu loupežníka. tvůrce peněz jejich tvorba nic nestojí a požadují od zbytku systému více, než je v systému peněz v oběhu. tím dochází k postupné monopolizaci vlastnictví všeho do rukou majitele tiskárny. a tím totalitní diktaturu feudálního ražení.

pro ekonomiku nejsou absolutně potřeba, lze udělat i jinak, jak jsem nastínil...
banky můžou existovat i nadále, jen se změní jejich funkce a příjem budou mít formou poplatkl za služby, jako kdokoliv jiný. chápu, že pro spoustu lidí prožraných tímto systémem je to asi nepředstvitelné, ale tak to je.
zadarmo nikdo nikomu nic půjčovat nebude, ale platbu za použití poskytnutých zdrojů lze dostat i jinak.

233398

pokud bude na tvorbu peněz monopol a budou vytvářeny jako dluh, vždycky se najde hlupák. a ne jeden, ale celá společnost.

problém v úrocích je právě v tom, že od systému požadují více, než v něm je. a tím bezcený hajzlpapír/číslo v počítači přeměňují pro majitle tiskárny na skutečné bohatství, protože zkrátka když mu systém nevrátí půjčené, což nemůže, protože je v něm vždy méně než objem vydané peněžní zásoby plus požadovaný úrok (obsahuje pouze vydanou peněžní zásobu), tak mu to majitel tiskárny zabaví.

čímž a díky tomu si zajistí, že bezcenné papírky se mu transformují na skutečné bohatství. a o to jde.
úrok je zkrátka loupežník, jen není fyzický, vousatý a s halapartnou. ale funkci plní naprosto stejnou.

a tvrdit, že přes úroky majitel tiskárny nemanipuluje je poněkud ... nebo snad centrální banky nemanipulujou ekonomikou právě prostřednictvím úroku jako primárního nástroje? a není to právě prostřednictvím úroku, kdy nutí zbytek systému si nadále půjčovat (protože v systému prostě je vždy pouze již existující peněžní zásoby, bez úroku, takže nelze splatit jistinu a úrok nikdy) a tím opakovaně navyšovat peněžní zásobu? ergo kladívko není tak úrok hlavním motorem růstu peněžní zásoby, a tím inflace? je.

ale pokud to nevidíš, nic s tím neudělám.

233403

a doplnění - pokud je úrok hlavním důvodem stále se navyšující peněžní zásoby, tak je hlavním důvodem stále se zvyšující tvorby peněz. takže je to úrok. co vytváří peníze. sice zprostředkovaně, ale vytváří, jako hnací motor. tiskárna jen dotiskne pouze to, co je kvůli úroku dotisknout třeba.

233405

tento systém je nereformovatelný a musí být opuštěn. tečka.

233420

naopak. čína právě řekla, že preferuje sjednocení korejí pod vedením jihu

233488

lepší skouknout celý
dost se při tom člověk pobavil

http://premier.gov.ru/events/news/13147/video.html

233640

a nejen mezi řečí. v tomhle rozhovoru řekl některý věci dost natvrdo

a pravda, na tý tiskovce v německu mě taky pobavil

233659

no když už jste naťukl occamovu břitvu, tak opravdu věříte, že je někdo schopen získat miliony "tajných" dokumentů bez pomoci zevnitř? tedy že mu je někdo dal?
a v tom případě to není on, kdo rozhoduje co zveřejní, ale ten/ti z vládnoucí struktury, kdo mu materiál poskytli.
a že jeho materiál neobsahuje v podstatě nic, o tom se snad může přesvědičt každý. nebo si opravdu myslíte, že zveřejnění nějakého masakru, který už stejně unikl roky předtím, nebo přezdívky něco znamenají a někomu ublíží? a že by najednou sračkomety prozřely (včetně Jew York Times) a začaly zveřejňovat něco mimo schválené propagandy?

ano, čas ukáže, ale celá záležitost s wiki smrdí už od okamžiku, kdy před rokem zveřejnil materiály o iránu - stejné bláboly, jako tiskne propaganda.
nehledě na to, že putin to řekl v tom rozhovoru dost jasně a natvrdo.
takže ta vaše břiva je nějaká tupá, zdá se

233720

ale ano, obecně tu tato možnost je. ale obsah zveřejněného tomu bohužel neodpovídá. toť vše

233722

no nemusíte.
pokud dospějete k názoru, že wiki je podfuk, tak tomu prostě přestanete nadále věnovat pozornost, čímž ze šachovnice a z manipulovaného stáda vypadnete.
a o to jde. když se kouzelníkův trik prokoukne, už vás nemá čím manipulovat

233809

ale ano, dokud neuvidíte ke hře návod, tak její součástí může být cokoliv
takže nezbývá než postup postupného vylučování málo pravděpodobných variant. nic jiného k dispozici nemáme. a to lze udělat jen na základě pozorování a porovnávání kouzelníkova tvrzení se skutečnou barvou a velikostí králíka.

a když králík nikde, nebo je to jen zmrzačenej malej myšák, tak pak může kouzelník tvrdit nadále, že je to tygr, ale baštit už mu to nikdo nebude.

a co uniklo zatím na wiki? nic. pár záběrů o masakrech, který už svět viděl dávno předtím, takže nic. pár přezdívek - boha a koho to sejří, to nic neznamená. a nic víc.
takže zatím jen zasmradili. celé to působí dojmem, že při posledním kroku šlo pouze o to zasrmadit a otrávit mezinárodní diplomacii. což se jim moc nepovedlo, indie jasně řekla, že to sice bude se zájmem sledovat, ale nic z toho vyvozovat nebude, rusové ústy putýnky jasně řekli, že je to nabaďůra a nic z toho vyvozovat nebudou, a číňan zatím radší mlčí, protože zřejmě škoda slov.
ale bulvár má potravu a všichni jako jeden muž přežvykují totéž. ale to o havlovi a davajlámovi říkali také. žádný oficiální plátek neotiskne nic, co by nedostal ráno šéfredaktor befelem ve svodce. a proto je to stejný jak za komunistů - všechny noviny a další sračkomety totéž, mnohdy doslovně.

takže zatím podle smrad testu je to jen velká vánoční kouzelnická šou s falešným králíkem

233816

doplnění

ruský ministr zahraničí - především si nemyslím, že věci zveřejněné na wikileaks si zasluhují pozornost. "nezajímá mne to". "naše dokumenty tam nejsou"...

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=167984

233817

malé doplnění, překlad si však musí bohužel udělat každý sám, nemám na to momentálně čas

Assange on Netanyahu



In a recent Time Magazine interview, Julian Assange stated that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu "is not a naive man" but rather a "sophisticated politician". That's Assange's assessment of a man who is clearly a psychopath. In the same interview Assange said:
"We can see the Israeli Prime Minister Netanyahu coming out with a very interesting statement that leaders should speak in public like they do in private whenever they can. He believes that the result of this publication, which makes the sentiments of many privately held beliefs public, are promising a pretty good [indecipherable] will lead to some kind of increase in the peace process in the Middle East and particularly in relation to Iran."

Apart from the fact that he appears to be praising a pathological war criminal, Assange displays an amazing level of naivete. Netanyahu's comment about Middle Eastern leaders making their private opinions public was in reference to the leaked allegation that the Saudi, Jordanian and Emirati governments were privately in favor of "cutting the head of the Iranian snake", something that Netanyahu has been cheer-leading for several years. Despite this, Assange believes that this will lead to "some kind of increase in the peace process in relation to Iran".

233820

dobrovolné "užitečné idioty" platit nemusí, ti to dělají zadarmo a rádi
takže jde jen o to je přesvědčit, aby to dělali rádi a zadarmo.

233822

tak jsem se k tomu dostal

assange o netanyahu

v nedávném rozhovoru pro časopis time julian assange uvedl, že izraelský premiér benjamin netanyahu "není naivní člověk", ale spíše "sofistikovaný politik". takové je assangeovo hodnocení člověka, který je jasným psychopatem. ve stejném rozhovoru assange řekl:
"Můžeme vidět, že izraelský premiér netanyahu přichází s velmi zajímavým výrokem, že vůdci by měli na veřejnosti mluvit stejně jako v soukromí, kdykoliv mohou. věří, že výsledky tohoto zveřejnění, které zveřejňuje mnoho soukromě chovaných nálad, jsou slibně velmi dobré a povedou k jistému zvýšení mírového procesu na středním východě, a obzvláště ve vztahu k iránu." (stojí za zmínku, že "úniky" wiki hlásají totéž co ofic. propaganda, obzvláště ve vztahu k iránu).

mimo to, že, zdá se, vychvaluje patologického válečného zločince, vykazuje assange udivující míru naivity. netanyahuův komentář o tom, že vůdci středního východu zveřejňují své soukromé názory, byla narážka na uniklé obvinění, že vlády s. arábie, jordánska a emirátů soukromě upřednostňují "useknutí hlavy íránského hada", tedy něco, co netanyahu prosazoval několik let. navzdory tomu assange věří, že to povede k "jistému zvýšení mírového procesu ve vztahu k iránu".

233824

jistě, u psyops je třeba vždy vytvořit kredibilitu.

ale máte pravdu uvidíme. protože zatím jsme neviděli mimo koordinovaného žvanění loutek a jejich hlásných trub zhola nic

zatím jen všichni kříčí, že godot je lump a rozbil lustr, ale lustr zatím visí a godot zatím nepřišel, jen to všichni říkají.

233830

no jestli se některým ze sloužících majících přístup k informacím opravdu rozsvítí a začnou vynášet (a to je jediná cesta, jak zmrdy zbavit vlivu a moci), tak se opravdu mohou začít dít zajímavé věci.
a je fakt, že i v tajných službách a ozbrojených složkách je dost hodně nasratých lidí. jen to chce, aby se přestali bát o hypotéku a začali jednat v zájmu civilizace. protože jinak skončíme špatně všichni, a oni první, protože první jsou likvidovaní potencionálně nejnebezpečnější sluhové. takže tím zachrání krk primárně sobě. a to jim musí nejdřív dojít...

ale zatím se nic nestalo. tož huvidíme.

233836

faktická odpověď - mají.
trillion je bilion, i když se vám to třeba nelíbí

233870

už jsem to tu psal víckrát, takže ještě jednou pro vás.
základní příjem není řešením systému, ale parciálním řešením, jedním z mnoha, jedné konkrétní věci - formy distribuce technologické dividendy.
což je sice chvályhodné, ale nejde o systémové řešení, je pouze jednou z jeho dílčích součástí (a ne nutně optimální způsob distribuce).
vyhovuje?

233933

jednoduché. přežít může pouze stabilní systém. stabilní systém znamená rovnovážný, harmonický systém.
nerovnovážný a nestabilní se neudrží a zanikne, jde o neudržitelnou odchylku v harmonickém řádu vesmíru.
stačí?

233969