Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 688 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, mtk.

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.09.2010 21:27

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: Zase už Vojta 49 kecá a lže, až se mu od huby práší!!!!

mtk 88.?.?.?

[chechtot]
R.B.provokatérem, takyvtipná kombinace. Je to vlastně docela slušný trik hodit na síť zprávičku o placených agentech podporující Izrael, to umí pěkně zacloumat v ovčím stádu a fragmentovat každou potenciální pospolitost - "jak nemáš můj názor tak jsi placenej anebo aspoň provokatér". To jsme zas měli co sežrat. [oči v sloup] [mrknutí jedním okem]

228676

24.09.2010 21:55

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: Zase už Vojta 49 kecá a lže, až se mu od huby práší!!!!

mtk 88.?.?.?

Přeji troďasovi první dvě varianty.

228679

24.09.2010 22:04

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: Zase už Vojta 49 kecá a lže, až se mu od huby práší!!!!

mtk 88.?.?.?

Nezvědavce jsem s lehkým srdcem záhy po jeho objevení odložil ze sbírky svých zálib, je to na úrovni dloubání se v nose, to radši poryju zahradu. Nejsem z těch, co musí zkusit všechno. Heroin, nezvědavce, harakiri a jiné chuťovky ponechám otrlejším. [mrknutí jedním okem] [smích]

228680

25.09.2010 11:12

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: Zase už Vojta 49 kecá a lže, až se mu od huby práší!!!!

mtk 88.?.?.?

>Nejpravděpodobnější je ta první varianta, že ten jeho otec v nějakém náhlém vzteku zabil svou manželku.
To asi nebude ta nejpravděpodobnější varianta, z krvavých stop by kriminalisté asi poznali, zda patří jednomu či více lidem.

228700

26.09.2010 15:37

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

Přesné Aristokrate.

228781

26.09.2010 16:44

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

Dalo se očekávat, že si při této příležitosti Jansmith přihřeje svou polívčičku. Jak to psal Méďa? - "Rozdělování lidí na nesmiřitelné tábory na Zvědavci pokračuje, v duchu římské politiky." Tak činíš, Jamsmithi, ke škodě své i naší. Vědomě či nevědomě stavíš barikádu. Na jedné straně ty se svými Voldemorty a obrboháči, na druhé straně ti, kteří tvou mozaiku vkládají do nadmozaiky, a to se ti nelíbí. Tvé lehce nálepkující výroky "jeden ze svaté trojice", "zajímavý týpek", "stále dokola sofi způsobem zastávali pokrytců", "nezapomínali v očích čtenářů démonizovat katolickou církev". To je ten způsob zrození nepřítele - kterými se stávají zřejmě všichni, kdož pokorně nenásledují kroky odkrývače "evidentní" pravdy o všemocných R+R. Ne, už se skutečně nehodlám šermovat o výklad Tvého nadmíru oblíbeného sloganu "pravda není pro všechny". Jako řečnický problém to považuji za prázdnou skořápku, čert to vem. Vaše společná rétorika s paní Jarmilou, že místo židů, bankéřů dosazujeme jezovity potažmo KC, je, domnívám se, velkým nepochopením celé diskuze. Že jsou však tyto fenomény R+R a KC zřejmě silně prorostlé, se vám moc nehodí do šachovnice, jinak si neumím vysvětlit, proč nemůžeme najít společnou řeč. Otázka, kdo koho infiltroval (a nakolik je relevantní to vůbec takhle stavět) a kdo je výše postaven, je záležitost až té další kategorie v diskuzi. Informačních nápověd bylo zde postováno spousta a jistě není nutné hned zbourat celé paradigma, stačí brát v zřetel a testovat jiné (nové?) paradigma. HHBB sem k tomuto spekulativnímu tématu postoval zajímavý příspěvek - pokud se někdo důsledně zamyslí, narušuje to zažitou představu reálné chobotnice, co vysává lidstvo. Odvážný se "vyzkoušení" nemusí obávat.

S přístupem Médi ke Zvědavci se neztotožňuji. Pokud to kriticky zhodnotím, postavil to asi takto: "pokud se Zvědavec nezmění, nebudu tu". Je to jeho, dle mého názoru ne zrovna šťastná, volba. Editor je vlastník webu a může si tu psát, o čem chce, a sám se musí vyrovnat s kritikou ze všech směrů. Souhlasím však s Méďou, že profil Zvědavce je prioritně zaměřen na kritiku "pojmologie" Izrael, Sionismus, židé, bankéři a vše více či méně související. V diskuzích s hojně objevují poznámky o statusu státu Izrael - začíná se jevit jako pěšák v poli, kterého vyšší zájmy vmanévrují do stavu "nadrané tlamy". A zřejmě to nebude zájem Sionismu ani židobankéřství. Je mírně řečeno lehce s podivem, že se Zvědavec moc nezabývá kolosem a podhoubím, které produkuje TOTO (možná by došlo k nepříjemnému zjištění), přestože fanatiky z řad KC, kteří zde propagují tuto desinformační vlnu, editor pravidelně vyhazuje. Nicméně články n...

Automaticky kráceno

228785

dokončení...
Nicméně články na toto téma nikde, a i editor je jen člověk, a nepochybně přemýšlí, zda je skutečně "Izrael aspol." to nejpodstatnější téma. Chápu, že "jiná" literatura je nedostatkové zboží - toto je skutečně záležitost, o které se (mainstream + alterstream) hovoří velmi málo. A odpor v diskuzích nejen z katolických řad pod příslušnými články lecos také naznačuje. Přitom hlavním motivem snahy některých diskutujících byla právě diskuze o všech možných variantách - hlavně o těch, které nejsou zrovna IN. Místo toho jistí vlezdoprdelkové pronásledují diskutéry s šaškárnami o "svaté trojici", "sofi mlžením" a jinými žoviálními blbostmi. Že však se vyskytují občané a soudruzi s podobným smýšlením jako "svatá trojice"(óbóže, to je s prominutím debilita!), je lepší vynechat - ony totiž ty diference v dosavadním (vyvýjejícím se - někdo to má v Egyptě, jiný se dívá do Mezopotámie) postoji poněkud narušují monolit "nepřítele", že pane Smithi? Příliž diferencovaný a těžko definovatelný nepřítel není to pravé ořechové. Proto tzv. svatá trojice "mlží", zatímco jiní, co také považují bankéře za užitečné idioty, nejsou raději moc komentováni. U některých starších ročníků je pochopitelná obava z myšlenkového otřesu (nic ve zlém, paní Jarmilo), u mladších je to snad ještě otevřená záležitost.

228787

Jako obvykle píšu příliš heslovitě, proto došlo k záměně podmětu. V záležitosti neudržitelnosti domněnky o "monolitu moci" jsme v názorovém souladu. Nicméně já hovořil (možná trochu chaoticky) o monolitu nepřítele Jansmitha = virtuální spolek zlořečený "svatá trojice". Myslím, že bychom se s Vámi, René, dokázali na "monolitu moci" shodnout, to Vás však vylučuje z výše uvedeného spolku - říznost nepřítele pravdy o R+R by se poněkud otupila - navíc by utrpělo na hodnověrnosti kouzlo čísla 3. Jste rád? Já bych byl, ona štvanice, je štvanice. Ale co Vám budu vyprávět, vy to znáte z Nezvědavce, vím, že po Vás jdou jako psi po kosti. [smích]

228793

28.09.2010 16:50

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

>sa neboja nastaviť zrkadlo, ktoré nekriví skutočnosť.
vaše jistota je fascinující. [oči v sloup]

228917

28.09.2010 17:10

„V zájmu Izraele“: Proč Rusko neprodá raketový systém S-300 Íránu

RE: Už zas Chossudovski

mtk 88.?.?.?

Možné vysvětlení zde

228919

28.09.2010 17:23

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

mtk 88.?.?.?

> Zejména tvá ideologie ti nedá.
Mohl byste nějak smysluplně vyložit a doložit tuto nesmyslnou větu?

mtk [smích] ...pravda není pro všechny ...

228922

28.09.2010 17:29

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

mtk 88.?.?.?

Akce "výlov rybníku" skončena. Pro přílišnou velikost ok v síti (či přílišnou nicotnost ryb) se nedoporučuje pokračovat. [velký smích] [velký smích]

mtk [smích]...pravda není pro všechny ...

228923

28.09.2010 18:29

Stuxnet – první počítačový virus určený k fyzickému zničení konkrétního cíle

RE: Kazdy tlak, budi, zorganisuje, protitlak, takze oba se stanou obeti.

mtk 88.?.?.?

>Citát z díla prof. teol. J. Rothkranze; Nadcházející diktatura humanity aneb Panství Antikrista (II. díl, Světovládci temnot v akci)
[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]
>“Původem rumunský Žid, Marcus Eli Revici, který se v Americe nazýval Ravage, oslovil ve svém článku v newyorském „Century Magazine“ z 28. ledna 1928 přímo nežidovské národy: „Nejste ještě ani na samém počátku k rozpoznání skutečné velikosti naší viny. Jsme vetřelci a okupanti. Jsme ničitelé. Jsme buřiči a revolucionáři. Zmocnili jsme se vašeho přirozeného světa, vašich ideálů, vašich osudů a udělali jsme z nich zdechliny. To my jsme byli pravou příčinou nejen poslední války, ale téměř všech vašich válek. Byli jsme původci nejen ruské, nýbrž vůbec všech větších revolucí vašich dějin. Zanesli jsme nejednotu a zmatky do vašeho osobního i veřejného života a děláme to dodnes. Nikdo nemůže říci, jak dlouho to ještě bude pokračovat“
katolický hardcore pro ty nejprimitivnější alterstreamové ovce. Pozdravujte biikupa.

mtk [smích] ...pravda není pro všechny ...

228928

28.09.2010 18:47

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Dovolte mi nesouhlasit!

mtk 88.?.?.?

>2) vědecký přístup se má právě projevovat nedůvěrou k autoritám a "důvěryhodným" zdrojům. Z mého okolí důvěřuje N@vě a Blesku překvapivě hodně lidí
To jste vzal hodně z rychlíku. Zapomněl jste zařadit líc, třeba Zvědavce, Osud, Matrix. To jsou také autority a "důvěryhodné" zdroje hodné obezřetnosti.

228930

29.09.2010 12:58

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

mtk 88.?.?.?

>Jinak se dá říci, že nejsilnější stránkou tohoto webu je diskusní prostor, případně původní články. Bez diskuze by tu však bylo nejspíš pěkně mrtvo.
Zatím taky nevidím lepší platformu, možná bohužel, možná ani nic lepšího není myslitelné - má smysl si malovat růžovější realitu? Skutečnost je taková jaká je, buď ji zapracovat do paradigmatu anebo zdrhnout. To je už vlastně jen o tom: baví/nebaví.
>No a plácání si po ramenou mnoho diskuze nevyplodí. Mě pak z toho vychází, kdo a jakým způsobem je tu nějak užitečný. [mrknutí jedním okem]
Na dožínkách při 5ti hodinové rozpravě na to také přišla řeč, ty nejlepší výkony přicházejí v konfrontaci a pod tlakem na bitevním poli; ve stanu v týlu se jen akademicky mudruje. A mantinely vlastních očekávání byly, popravdě řečeno, vystavěny hodně do nebes, a z toho pak plyne analýza zanechané stopy, o jejíž velikosti (významnosti) tak rozhduje měřítko a úhel pohledu.
Třeba je čas "křesťansky" nastavit druhou tvář = zracadlo sobě. [smích]

228985

01.10.2010 12:18

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

mtk 88.?.?.?

[chechtot] Virtuální svět hledání pravdy. Účastníkům nedochází, že led občas taje i od spodu. Možná by nebylo naškodu požádat Kalouska, aby odevzdal trochu krve, třeba se dá krevníma zkouškama chazarství určit. [velký smích]

229097

01.10.2010 18:39

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

mtk 88.?.?.?

No, Rothkranz to má zřejmě spočítané tak jako tak: podle jména je jak židem, tak maltézákem. [velký smích]

229117

02.10.2010 11:03

Zabíjení pro zábavu

RE: Cenzura na serveru Zvedavec

mtk 88.?.?.?

>Mel sem zato ,ze tohle je server, podle autora svobodny a necenzurovany. Ale bohuzel vidim,ze jsem se spletl a ze se tady tvrde propaguje zase jina "pravda".
Neumíte ani poslat příspěvek a troufáte si tvrdit výše uvedené. Typický štěk zpoza tmy zbabělého psa. A že se tu propaguje jiná pravda? A co jako čekáte? Vy se vymezujete, Zvědavec se vymezuje, každý se nějak vymezuje. To je pueci napuosto nomájní ne, Uďo? [velký smích] ... Že to nikam nevede, to je zas inačí věc. [oči v sloup] [smích]

229185

02.10.2010 14:26

Ve vyšším zájmu

RE: Pan Stwora,

mtk 88.?.?.?

Pěkně, někdo si ujíždí na statistikách, druhý na marjánce, no a koukám, že někdo na "agentech" všeho druhu. [oči v sloup]

229190

03.10.2010 23:14

Ve vyšším zájmu

RE: Pan Stwora,

mtk 88.?.?.?

Dobrá, a jak to souvisí s ironickým příspěvkem Jansmith???? Stačí přibližne. Obsah Vašeho příspěvku je zajímavý, k zamyšlení, jen trochu minul pointu. Já vím, že jste člověk z lidu, zkuste tedy pohovořit k lidu. Jasně, stručně, k věci. [smích]

229271

04.10.2010 00:57

Kolaps západní morálky

RE: Nejsem si jistá,

mtk 88.?.?.?

>Postupně docházím k přesvědčení, že silná víra je pro vzdělaného a inteligentního člověka jakýmsi břemenem.
Jste jansmithovsky na dřeni slova víra. Nejdříve si s Hadem stanovte přesnou definici, pak se třeba dorozumíte. Had termín víra definoval, domnívám se, tak, jak ho prožívá sám: "Nikoliv důvěra v něčí bláboly, byť sebechytřejší a pak jejich papouškování.Víra je síla, energie, která může vytvořit přemostění k poznání. Poznání a zkušenostem VLASTNÍM, ne SDĚLENÝM a nabiflovaným." Pokud to konfrontujete třeba s panem abc, tak je pak něco skutečně "marně". Kontrolní otázka: Věříte ve své rozumové schopnosti? Nepochybně ano.... Vypadá to, že výraz "víra" snese docela slušný nápor. Třeba jste to záměrně významově posunul adjektivem - "silná víra"; pak by to ale chtělo konkrétní názorné doplnění. [smích]

229283

04.10.2010 01:18

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: pro ty, kteří nepochopili o kom článek je pár citátů velikých:

mtk 88.?.?.?

Co myslíte, už máte tu návnadičku v tlustém střevu, anebo ho ještě trávíte v tom tenkém? Dřív jsem to taky žral, ale pak to vylezlo druhou stranou ven, a myslím, že mi to duševně prospělo. [velký smích] Víte, informace z druhý a třetí ruky musíte vážit dvakrát tolik, aby z toho nevylezly babský drby - ty umí taky nadělat svinský škody...

229285

07.10.2010 00:30

Odešel člověk a kamarád

RE: Sebevražda?

mtk 88.?.?.?

Za smrt Davida Zatřepálka může David Zatřepálek. Ať byly pohnutky jakékoliv, ten poslední verdikt učinil David Zatřepálek. Je to ale velmi překvapivé; člověk, jenž se dokázal osvobodit od systému a razit vlastní svéráznou cestu, nakonec zvolil nic neřešící směr; jakoby chobotnici, které zdárně čelil, náhle a nečekaně podlehne. Ale kdo ví, o čem rozvažoval v posledních chvílích. Davida jsem si zde na Zvědavci velmi vážil, je pro mě rána tato zpráva. Připojuji se s vyjádřením úpřímné soustrasti. Ač jsem Davida osobně neznal, získal si mé srdce.

229491

09.10.2010 13:31

Odešel člověk a kamarád

RE: Člověk, kterého zabil systém

mtk 88.?.?.?

>On měl ve všem jasno.
Nezlobte se, ale měl bych dotaz: proč šel David na místo, kde není voda?? Bez elektřiny, plynu to jde. Ale bez vody?

229700

09.10.2010 13:57

Odešel člověk a kamarád

RE: Člověk, kterého zabil systém

mtk 88.?.?.?

ok.

229703

10.10.2010 01:39

Historie fašistických plánů na vybudování jednotné Evropy

RE: Z jinych historickych pramenu dnes uz vime, co bylo pro Evropu pripraveno

mtk 88.?.?.?

Někde tady v té studnici "nevyvratitelné pravdy a nezpochybnitelné moudrosti" to určitě někde najdete. Netvrdím ovšem, že tam nejsou zajímavé informace.

229732

10.10.2010 02:04

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Opäť raz jeden ukrivdený autor s patentom na pravdu

mtk 88.?.?.?

>Dnes je vidím pouze v roli infantilních rozumářek, hokynářek úspěchu, konzumního obžerství, sexuální utrhačnosti a nesnesitelných bojovnic za rovnoprávnost a sobecké výhody, případně bezduchých subjektů vulgárního sexu, při němž se nejen tajemně neskrývají, ale za mrzký peníz ukážou i to, na co hezký pohled není a žádnou magií to nezáří.
Buďte trochu poctivý, když už jste definoval ženskou, tak definujte i chlapa, ať toho Člověka máme trochu pohromadě. Tady to římské divide et impera už trochu nasírá.
>Dnes na ženách nelze spatřovat ani nic démonického, samy ovšem démonizují muže jako zlo valící se z temnot dávných věků, až běda.
A za vysokou spotřební daň z pohonných hmot v ČR může ženská nebo chlap? Nemusíte přesně, stačí přibližně.... Já nevím, možná byste měl změnit lokalitu, na Měsíc určitě žádná ženská nepáchne; anebo si příliš nepromítat své zkušenosti se ženami do svých obecných postojů, zní to dost komicky.

229733

10.10.2010 13:13

Kolaps západní morálky

RE: Nejsem si jistá,

mtk 88.?.?.?

Já jsem měl ale na mysli spíše to, co pode mnou brilantně rozvádí had. Diskuze o Bohu mi nepřísluší, nemám žádnou zkušenost.

229743

11.10.2010 10:31

Zajímavý nápad jean.larouxe

RE: Napad je sice chvalihodny

mtk 88.?.?.?

>Diskutéři, kteří nedokáží v životě ani se naučit cizí jazyk - jak mám věřit, že rozumí jinému problému, když se nedokázali ani poctivě naučit nějakou cizí řeč....?
Schopnost naučit se cizí řeč nemusí souviset jen s intelektem, svou roli hraje i talent. Víte, že i jinak bystří lidé mohou být hudebně hluší? Tak, jak jste to napsal, jste dost přestřelil.

229803

11.10.2010 21:24

Zajímavý nápad jean.larouxe

RE: Napad je sice chvalihodny

mtk 88.?.?.?

Celkem ok, jen bych to doplnil: ten chytrej raději bude věnovat čas tomu, na co má nejlepší anebo dobré předpokady, než se nesmyslně pachtit v oboru, na který naprosto nemá buňky. Vy jste příliš generalizoval. Průměrně nadaný hudebník za svůj život z principu nemůže dosáhnout toho, co ten na hranici geniality, ikdyby se udřel k smrti. Takže, kdo chce dojít k cíli, musí si stanovit vhodný cíl.

229833

>Z ověřeného a naprosto spolehlivého písemnictví
A ověřovali to písemnictví i nějací nekatolíci, třeba židé, protestanti, muslimové?? To těžko Anežko, že jo? Ta vaše literatura a písemnictví páchne nedůvěryhodností na tisíc světelných let. Běžte oblbovat stařenky v kostelíku, ty vám to třeba ještě slupnou.

229834

>ale rozhodně nepotřebuji mezi sebou a touto autoritou zprostředkovatele. Toto motto mých příspěvků jste sice "přehlédl", zato jste si pochopitelně všiml mé obrany učení Ježíše Krista.
A Vy máte dostupné učení Ježíše Krista bez zprostředkovatele?
>já spíše jako odmítnutí světské moci a zosobnění soucitu a lásky k bližnímu.
Není podstatnější nositel této myšlenky, než "vynálezce" této myšlenky? Jste tu Vy a tato myšlenka. Je zapotřebí ještě někoho dalšího, třeba J.K.?

230160

17.10.2010 21:26

Malá úvaha o pyramidách

RE: ANO, ALE

mtk 88.?.?.?

Výživné přednášky. Dík za odkaz. [smích]

230171

>Odpovídám - ano, protože ji mnozí uměli žít a vyjádřit lépe než já, a já se rád poučím u Mistrů.
Nedá mi to, co o tom Mistrovi víte? Je toho dost? Mistr bez přirozených lidských vad mě trochu odkazuje k modlám a Vůdcům. Nemám v úmyslu se nějak otírat o Vaši víru, jen mě to zajímá.

230226

pane abc, vy jste si změnil nick? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

230228

19.10.2010 11:04

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

mtk 88.?.?.?

>Přitom na léčbu mnoha chorob často stačí aspoň chvíli vytrávit. [smích]
To je trefné přirovnání, není nad to, v-sr-t to svinstvo. Mě se tak náramně ulevilo. Všem doporučuji. Podrobný návod jak na to zašlu na dobírku za neuvěřitelně nízkých 999,-Kč. [chechtot]

230231

>Reakce na nick "mtk". Svatá prostůtko, co mají co Židé,protestantiči muslimové žvanit do katolického díla???!!!
Perfektní odpověď, vlastně nemám co dodat. [velký smích]

230232

20.10.2010 22:46

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Francouzi zdvihli prapor svobody

mtk 88.?.?.?

Většinová populace jaksi drží kušnu a kontempluje, jestli sis neráčil všimnouti. A to, co je přinutí vyrazit do ulic, není porozumění mocenským strukturám, ale kus žvance. Milý příteli, žiješ v oblacích, ochota a schopnost rozvažovat není výsada všech. Co mi to jen připomíná ... ach ano, pravda není pro všechny, no ne? [velký smích] Anebo že by na Zvědavce chodilo 10 milionů česky a slovensky hovořících občanů? [chechtot] A co Ty, u protinožců? Už jsi tam všechny kolem sebe přesvědčil o těch svých elitách r+r anebo jsi jako kúl v plotě a vostatní Ti na to dlabou? [mrknutí jedním okem]

230363

20.10.2010 23:22

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Doplnění editora je nesmyslné a egoistické

mtk 88.?.?.?

Připojuji se k editorovi s negativním hodnocením situace ve Francii. Netuším, co si kdo slibuje od rozběsněných a zmanipulovaných davů v ulicích. Nevím, kdy kde a jak masy zdivočelých lidí nastolily spravedlnost a pořádek - což předpokládám všichni zde očekávají. Odborová stávka nezmění systém, spíš jen přiblíží jeho krach. A naprosto se ztotožňuji s argumentem: kde byly odbory, když se rozdávaly miliardy bankám? Odbory jsou pořád jen systémový nástroj, ikdyž se navenek tváří, že je na "naší" straně. Je, ale "odcancať pocancať". Pokud se všechno jednou skutečně posere, celá odborová pyramida (porád stejný lidi, žejo) zmizí jak pára nad hrncem.

230365

25.10.2010 14:32

Zajímavý nápad jean.larouxe

RE: Napad je sice chvalihodny

mtk 88.?.?.?

ano, postavil jsem příkře vedle sebe extrémní póly, ale z tohoto důvodu:"Diskutéři, kteří nedokáží v životě ani se naučit cizí jazyk - jak mám věřit, že rozumí jinému problému, když se nedokázali ani poctivě naučit nějakou cizí řeč....?"
Ten umí to a ten zas tohle. Slabá znalost cizích jazyků diskvalifikuje v celkových schopnostech??

230904

25.10.2010 17:54

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

>Pokud bychom chtěli vytvářet obce a hospodařit s obecními zdroji, tak jen za předpokladu skupin do několika set jedinců, větší celky přestávají být skutečnou komunitou s pocitem vzájemnosti a musí dojít k patovému společenskému vývoji, k čemuž slouží právě onen parazit.
Tady je jádro pudla, jednotlivý článek nevidí na konec řetězce. Jaké však nabízí řešení? Rozpad velkých celků? Jakou formou? Pohromy neznějí příliš vábně.

230939

25.10.2010 18:03

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

>"lidé, dostávající minimální příjem od Systému, jsou ekonomicky nezávislí na systému"
Doplnil jsem podtext, aby ta hovadina lépe vynikla. [velký smích]

230940

27.10.2010 14:31

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

Ano, na toto jsem se vpodstatě ptal. Minulost nenabízí žádný ekvivalent toho, že by "všichni" najednou dospěli individuálně k něčemu, co malá pidiskupinka považuje za "lepší". Pokud nedojde ke kvalitativně významné změně dosavadního řádu, lze považovat za nejpravděpodobnější scénář z výběru toho, co už tu +- bylo = stádo zůstane stádem a ve vyhroceném případě to semele všechny, jako dosud. A maximálně se můžeme nechat překvapit.

231162

27.10.2010 15:04

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: prostě každý tryskáč

mtk 88.?.?.?

Toto jste napsala o něco výše: "Miliony lidí na planetě jsou zneklidněny". Víte, řekl bych, že ono zneklidnění je mnohem nebezpečnější než případný chemtrails. Určitě nějací bubáci na světě existují, v lidech, ale kolem nich je spousta dalších neexistujících bubáků, ktěří však z lidí učiní vystrašené stádo. Kotel v peklíčku, nebo chemtrails. Nemám dostatek informací, abych učinil definitivní rozhodnutí, ale spíš to vypadá na toho falešného bubáka, tak si s tím nedělám starosti. Víc mě straší neporytá zahrada, ale to nepochybně zvládnu. [smích]
P.S. V eventuelním případě "hoaxu chemtrails" to cosi napovídá o alterstreamu, víte? Pořád nic? Směsice lží, polopravd, výmyslů, nesmyslů, dohadů. To není jen mainstream, ono je to prolezlé skrz na skrz.

231165

28.10.2010 12:42

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: Editorovi s láskou

mtk 88.?.?.?

>Tragédiou je skutočnosť, že takmer polovica nickov...bežných ľudí zavádza a klame.Samozrejme tí v 1. kategórii sa k tejto téme nevyjadrujú vôbec...Nemôžu si dovoliť prezradenie v téme, ktorá je každému oslíkovi prakticky denne na očiach...Čo keď si to uvedomí ???
Patrně není nic dál od pravdy než to, co jste teď napsal. Hlavním důvodem, proč z oponenta poněkud idiotsky děláte nějakého agenta, je NEDOSTATEK naprosto věrohodných informací. A to jak o probíraných tématech, tak o diskutujících. Prostě jen tak věštíte z křišťálové koule. A přitom stačí přistoupit na defenzivní postoj - aristokrat si dává majzla na navijáky, a asi ví proč. S chemtrails je to komplikované, ale teorie agentů je pitomost na dvacátou. Ledaže byste jím byl Vy sám.... [mrknutí jedním okem]

231225

28.10.2010 13:27

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

>Nejhorší ale bude, když nerozeznáme pokus o krok k lepšímu stavu, a pro jistotu ho zavrhneme jako spiknutí proti vesmíru.
Toho bych se právě moc neobával, protože o přijetí lepšího stavu rozhodnou ti, kteří si ho přejí instalovat a ti, kteří na něj přistoupí. A pokud ti nahoře zmoudří a ovečky souhlasně zabečí, budeme mít všichni lepší stav. [mrknutí jedním okem]

231227

28.10.2010 13:48

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Doplnění editora je nesmyslné a egoistické

mtk 88.?.?.?

Otázkou je, zda situace ve Francii odpovídá Tvé představě, že občané dávají ovčákům cosi najevo. Jestli to spíš není tak, že se ovce perou mezi sebou. Anebo je Sarkozy ten ovčák? [překvapení] Manipulovaný dav vrhá vždy zápornou energii - prostě nemá zpětný chod. Jestli jednotlivec má potíže s uchopením pravdy, tak dav s pravdou naprosto není schopný komunikovat, tudíže pravda není pro všechny. Jak prosté. [chechtot]

231228

28.10.2010 13:54

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Doplnění editora je nesmyslné a egoistické

mtk 88.?.?.?

HHBB mě pochopil o poznání pro mě přijatelněji, ale nevadí, příště se třeba dorozumíme lépe. [smích]

231230

29.10.2010 21:48

Přímá demokracie

RE: Česko

mtk 88.?.?.?

>Dokonce máme svůj státní znak, dokonce i vlajku. Dokonce se tady nemluví ani česky. Máme i svůj jazyk. To, že teď píši češtinou, neznamená, že k běžnému hovoru nepoužívám svůj mateřský jazyk.
Mno, víte, jsem taky Moravák, Jihomoravák, a na společný moravský státní znak nebo vlajku z vysoka seru. A Morava má svůj jazyk? A který pak? Slováčtina, Brněnština nebo jablunkovská goralština? Slezsko tíhne k Polsku, Slovácko ke Slovensku a Rakousku (spousta germanismů), a brněnština je tak nějak svébytně ujetá. Vždyť ty hranice Moravy jsou z jazykového hlediska úplně debilní. Celé slovenské Záhorí tak patří k Moravě, anebo naopak Uherskobrodsko k Myjavě, no a ten Jablunkov je polský. Takže by to chtělo ořezat do podoby jak za protektorátu, aby to bylo echt moravské. [oči v sloup]
P.S. Já Vám povidám, že jako Podužák (víte kde to je??) mám houno co společného jak s "Ostravakem", tak "Pražeákem, heleď". [vyplazený jazyk] [mrknutí jedním okem]

231343

29.10.2010 22:28

Přímá demokracie

RE: Česko

mtk 88.?.?.?

>Toťkaj sem jim dovezl víno - špičkový - Frankovku a Vlašák
špičkový neznám, ale 1/dá sa pit, 2/nedá sa pit, 3/ dá sa vypálit 4/ dá sa pražákovi. A dobré víno je vypité, lepší prodané a najlepší aj zaplatěné. A letošní úroda nic moc, co? Ale kupodivu dozrálo. Jakápak finanční krize, krize bude, až nebo co slopat, co si budem povídat... [chechtot] [smích]

231350

31.10.2010 10:34

Česko Slovensko má talent?

RE: trapný článek

mtk 88.?.?.?

Podepisuji. A mě by ještě zajímalo, proč se takový článek vůbec objevuje na Zvědavci. Importované zábavní pořady jsou ověřené jako naprosto funkční - dát zábavu podstatné části populace a vydělat peníze. A většina lidí má vkus jaký ma, je to zábava pro ně, ne pro mě. "No tak na to nečumím, když mě to štve, nepohoršuju se - plýtvám vlastní energií." A talentovaní lidé se tam skutečně objevují, tvrzení pana Bartoše je nepravdivé - a pročpak nám tuto mlhu alterstream rozšiřuje? Kritické myšlení je problém nejen mainstreamu. A pravdu bych raději už vůbec nezmiňoval....

231445

31.10.2010 10:44

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>jiz jsem si ty hovadiny odbyl za pusobeni v usa, zidkove sikovne prodavaji debilni porady oveckam po svete a jen si mnou ruce. sem tam se divam, ale jen proto, abych videl jakou novou stupiditu a zdroj vydelku se zase vymyslel.
Já vím, že za to může "zasežid", ale jen bych Vám rád připomněl, že na "prodej debilních pořadů" potřebujete dva. Vysílač - příjemce. A vysílač alespoň ví, co dělá.

231446

31.10.2010 11:00

Přímá demokracie

RE: to autor

mtk 88.?.?.?

Aby tu pak ale vůbec kdo diskutoval. [velký smích]

231447

31.10.2010 11:08

Přímá demokracie

RE: Paní Jarmilo

mtk 88.?.?.?

Takto vypadá konfrontace ideologických (třeba katolických a nacistických) zdrojů: Hitler byl Rothschildův baron. Nebyl! Byl!! Nebyl, doplň si vzdělání! Ne, ty si doplň vzdělání!! [velký smích] [mrknutí jedním okem]

231449

31.10.2010 15:18

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

To se pletete Antiseptiku, diváci právěže rozhodují. Spustí se projekt a podle jeho ohlasu se buďto rozšíří jako mor anebo se stáhne a nasadí se jiný, který bude více táhnout - a více vydělávat. Svého času se diskutovalo, proč má Nova sledovanější zprávy než ČT - protože jsou "krvavější", zkratkovitější, primitivnější. Diváci měli na výběr - vybrali si a tak rozhodli (teď nechám stranou, že obě TV mají cosi společného). Mediální magnáti to mají spočítané - na lidské hlouposti, průměrnosti se dá vydělat. Jsem přesvědčen, že kdyby masově vydělávalo opravdové umění, tak to tihle lidé zpeněží. Jenomže to je protimluv - Umění je jen pro hrstku vnímavých tímto směrem. A lidskou hloupost nezpůsobuje TV, ta tu prostě je, je jí tu mraky, a někdo toho umí využít, zneužít, vydělat - jak chcete.

231462

31.10.2010 15:48

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Zde nejde jenom o vydělávání ale o naprostou kontrolu nad obyvatelstvem. Nepochybuji že většina lidí jsou poněkud omezení, ale dají se vychovávat ovšem o to nikomu nejde by naopak.
Pochopitelně, kontrola nad obyvatelstvem je souběžný efekt, dejme tomu primární cíl. Mediální magnát je ovšem také takto kontrolovaný, je v zajetí peněz a jisté míry moci. Souhlasím, že kontrola může být vedena v duchu "lepšího člověka", ale tento současný stav je asi jednodušší. A žrát naviják? To je možné kdykoliv bezmála u kohokoliv. Jen bych to spiknutí nepřeceňoval více než je zdrávo.

231465

31.10.2010 18:16

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Prostý jev, pokud budete kontrolovat celý trh, můžete servírovat cokoliv zrovna máte, bez konkurence není žádná snaha o zlepšení, pouze o zvyšování zisku.
Bez jaké konkurence? Většinu toho hodnotného mají všichni pod nosem - galerie, divadlo, přírodu. A i v TV se objevují kvalitní věci - pochopitelně na těch nejméně sledovaných kanálech. Fellini se také objeví na obrazovce, ale kdo na to kouká? Pár nadšenců. Je možné, že kdybyste začal prostřednictvím TV "vychovávat", lidi se přestanou na TV koukat. Lenost, pohodlnost, nevnímavost, dav. Samozřejmě, že tam jsou i ty háčky, ale ono vůbec není třeba tlačit na pilu. Výše zmíněné atributy usnadní cestu k moci. Dříve bylo velkým divadlem pro davy veřejné popravy, dnes je "krev" jenom "jako" - stejně stupidní. Ale pořád +- stejné. TV se znehodnotila tím, že je určena pro všechny, podobně jako Univerzity se znehodnocují, když se otevírají stále většímu počtu zájemců o "lejstro" - celkový průměr výsledků je nižší, protože hodnotu snižují ti, co by se tam před lety vůbec nedostali. Ta manipulace je v tom, že je servírováno přesně to, co je na vlnové délce davu - a to zkrátka nejsou ty hodnoty, které sdílíte třeba Vy. Dav je spokojený, po ničem jiném ani moc netouží, chléb a hry; otázka manipulace ve prospěch skrytých deviantních zájmů je věc druhá.

231480

31.10.2010 21:18

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

tak tak, jeníkův styl dokáže leckoho otrávit, Méďa Béďa by mohl vyprávět. Takže hroší kůži na sebe a hurá do bodláčí... [smích]

231500

31.10.2010 22:55

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

Maličko se myšlenkami míjíme, ale to nevadí. To, co jste teď velmi dobře popsal je byznys a jeho ústřední předmět - peníze. Ty dokáží dojebat lecos.
>Mohlo tam být skutečně cokoliv pro kohokoliv a z možností si předplatit ten který individuální kanál nikoliv ve skupinách kde koupíte jeden co chcete a zaplatíte 9 jiných které ale nechcete.
Pokud chcete program, který bude mít mizivou sledovanost, musíte ho nějak zaplatit - proto kupujete třeba balík. Ve světě byznysu tam může být jen to, co něco "hodí". Ledaže nějaký mecenáš to bude dotovat pro blaho jiných. Zřejmě ne moc častý jev.
>Pár chytráků si koupilo veliké antény a rozváděli signál po koaxiálním kabelu přidělaným ke sloupům elektrického rozvodu. Napřed neplatili nejen za signál ale zkusili i neplatit za použití sloupů. To jim sice moc dlouho nevydrželo ale nahrabali peníze velice rychle. Cena kterou jsme my za to zaplatili je obrovská, zničení místních stanic zadarmo konkurencí z daleka, proud peněz jim umožnil nakonec skoupit i ty stanice a nakonec nezbyla alternativa žádná.
Takže pár chytráků se napakovalo a pak začali manipulovat davy? Evidentně je to mnohem složitější. Jak to vidím já: je tu materiál k zobchodování (dav), jsou tu byznysmeni s ostrými lokty a gigantickými "žaludky", a někomu třetímu to může ještě posloužit (nevím kdo to je, na R+R moc nevěřím). Úroveň "spotřební kultury" odpovídá úrovni masového spotřebitele.
1/Pokud se jedná o spokojenost masového spotřebitele, je to v pořádku. Mnoho, možná většina, z těchto spotřebitelů nemá receptory na něco "vyššího". Možná se mýlím.
2/Jenomže jsou v tom peníze, ty degradují rozmanitost, důraz je kladen na to, co nese zlatá vejce, ostatní ustupuje obchodním zájmům.
3/ Teprve zde nastupuje možnost nějaké manipulace.
Tímto se vracím k původní tezi, zda spotřebitel rozhoduje o "produkci". Současnou podobu TV považuji za nepřímou kooperaci vkusu většinového spotřebitele a obchodování s následnou eventuelní možností dalšího využití, třeba pro tvarování lidských myslí atp. Vkus většiny lidí neodsuzuji, jejich výbava jim prostě v určité fázi vývoje vystaví stopku, a můžete do nich rvat "kvalitu" horem spodem. Taky nikdy nevzepřu 250kg, od toho jsou tady ti s odpovídající genetickou výbavou.
Media podléhají systému peněz, přesně jak jste názorně popsal. Problém je v systému, jak jistě víte. Bezduchá zábava pro bezduché není tím hlavním problémem (jen kvuli dorozumění používám tak vyhrocené adjektivum, opravdu to nechci odsuzovat v příliš povýšeném tónu). Díky za rozpravu. [smích]

231511

01.11.2010 10:30

Česko Slovensko má talent?

RE: trapný článek

mtk 88.?.?.?

Bartoš se mi nezdá jako skvělý novinář, vzhledem k tomu že pořad zhodnotil dost jednostranně, navíc ne zcela pravdivě. Osobní pocity a názory není moc seriózní novinařina. A proč bych měl být frustrovaný? [smích] Na elektronických mediích není toho času nic, čím bych se nechal frustrovat. Diskuze na netu jsou pro mě sportem. [mrknutí jedním okem]

231534

01.11.2010 10:38

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Pred Globalizaci jsem pracovala v Ceskoslovenske Televizi. Mym primym nadrizenym byl Karel Kohout a pozdeji Zelenka. Po boku Hillary Balasove jsem stravila cely rok. Chovali se sice velice slusne, ale nepretrzite vymysleli jak zbytek ceskeho divactva zmanipulovat ke "spravnemu" presvedceni.
To je zajímavé. A myslíte, že v té jejich snaze "manipulovat" byl zlý úmysl? Nemohla to být třeba jejich víra skutečně vychovávat? Anebo z jakých pohnutek, domníváte se, pramenila jejich snaha manipulovat? Navíc slova výchova a manipulace mohou být snadno zaměnitelná - podstatný je zřejmě ten záměr.

231536

01.11.2010 10:51

Přímá demokracie

RE: Paní Jarmilo

mtk 88.?.?.?

Nikde Vám netykám, ten rozhovor byl jako názorný příklad, jen jsem ho nedal do uvozovek. Omlouvám se za nedorozumění. Svědectvím zednářů asi moc nedůvěřuji a o tom, co jsou "nezkreslená historická fakta", nemám nejmenší představu.

231539

01.11.2010 21:00

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

I my dva se míjíme. S tím co píšete, totiž souhlasím, jen se domnívám, že manipulace nemusí vycházet od majitele (správce) medií a tudíž ten "subtilnější zisk" majitele míjí (má svůj, ten materiální). Skuteční manipulátoři nemusí příliš zasahovat, nechají pracovat kooperaci příjemce a vysílače. Je to ovšem jen hypotéza. Mám totiž problém s přijetím myšlenky, že vlastníci médií promýšlejí "subtilní zisk", když jsou plně zaměstnaní tím materiálním ziskem, protože pokud "materialistické hrátky jsou jen mája", jak píšete, proč by se ti skuteční manipulátoři zabývali tak triviální věcí.... Nuže, je možné, že jak příjemce tak vysílač je obětí téže manipulace?

231592

01.11.2010 21:29

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Dobrá. Je tady vidět posun, protože od doby, kdy jsi plně zastával hábečkovu snahu R&R Ltd. mafie bagatelizovat a tlačit pozornost striktně na katolickou církev (KC - jezovity, maltézáky) jsi svůj přístup, zdá se, maličko revidoval.
Svůj přístup reviduju neustále, za pochodu, ale ne tak, jak by sis přál = abych uznal svrchovanou vládu R+R. Navíc, ve svých příspěvcích výše hovořím o něčem jiném, ale zřejmě se mi nedaří to vyjádřit jasně a stručně. Doufám, že se ti v ukecanosti nazačnu podobat. [mrknutí jedním okem]
> můžeš mi vysvětlit jak je možné, že Ježíšovo křesťanství peníze silně upozaďovalo a naopak mateřské náboženství, ze kterého křesťanství (islám) vzešlo, tj. na DUALISMU založený JUDAISMUS má shromážďování peněz přímo ve svých manuálech (talmudu, toře nebo udajně sfalšovaných Protokolech)?
A podle kterého manuálu soudíš, že Ježíšovo křesťanství silně upozaďovalo peníze? A KC = Ježíšovo křesťanství? R+R ltd. je jeden mocenský trust (ten primitivnější), KC a spol může být jiný mocenský trust. Ty primitívnější dejme tomu řadím na nižší úroveň. Můžu? [smích]
>Ještě stále máš pocit, že pracovně nazývané R&R Ltd. (Rotschild-Rockefeller, Warburg, Lehman, Kuhn, Loeb atd.) skupiny a síly jsou jen obětmi těch nad nimi (viz. hábečkova teorie o KC) a že to nemohou být v pozadí oni, kdo Systém pro MOC a peníze do těch správných kapes přímo viz. historie vzniku FEDu nebo skrze ochotné gojímské lokaje pečlivým hromaděním financí a majetku obhospořadují?
Toto tvrdí manuály KC, proto se na tu tvou křesťanskou pracovní teorii dívám skepticky.
>Sleduješ kam se řítí světový finanční systém pod nadvládou těch o kterých se nesmí kriticky hovořit?
Vidím jak jsou neschopní ho zachránit. Břídilové. Někdo je zřejmě obětoval. [velký smích]

231598

01.11.2010 21:52

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

A co když někdo v nejlepším úmyslu a dobré víře druhého se snaží vychovávat, ale přitom manipuluje, aniž si to sám uvědomuje, např. když sám věří v blud, o jehož "dobrotě" je skálopevně přesvědčen. Jak to kvalifikujete?

231604

03.11.2010 10:53

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Stále silněji se profiluješ do skupiny těch, kteří neradi některé věci diskutují a stále méně se ti to daří přehrávat na jendu a na pokryteckou tezi, že Pravda není pro všechny.
Svůj problém nevyřešíš dříve, než nezačneš u sebe. Je to pořád dokola, ale je to tak. Změň tón diskuze, nesnaž se nikoho manévrovat, ani manipulovat, podsouvat, nálepkovat, napadat, a pak Ti HHBB třeba odpoví. Kdy ti už konečně docvakne, že se někteří s Tebou nechtějí bavit jen kvůli Tobě, a nejde o nepohodlné dotazy, o témata, jdo o Tvou osobnost. Dokážeš přijmout fakt, že Tvá osobnost a způsob komunikace může být někomu krajně nesympatický? Každý ať si vybere, s kým bude a s kým nebude diskutovat. Buď si jist, že jiným diskutujícím by HHBB rád vyhověl, ikdyž je to hodně přežvýkané téma.
Máš tady spoustu sympatizantů, i spoustu odpůrců (o kterých ani nevíš). Snažíš se všechny přesvědčit, že Tví odpůrci tu vznikli kvůli (údajné) Pravdě, kterou zde hlásáš. Je to ale daleko prostší: nemají Tě rádi, protože jsi jakej jsi, a nejde o R+R, ale o to, "strávit dobrej čas" při diskuzi. Když se někomu z Tebe obrací žaludek, tak se odvrátí. Tak už se nevnucuj, příteli.

231827

03.11.2010 18:20

Česko Slovensko má talent?

RE: ritolizky ceske

mtk 88.?.?.?

>Ano, raději než bavit se na skrytá témata, bych měl začít
>u sebe, viď, kamaráde?
Bavit se můžeš o čem chceš, pokud máš s kým, a pokud se s Tebou dotyčný neche bavit, měl bys to RESPEKTOVAT. Velmi dobře ti to napsal také Smoke, ale to jsi nekomentoval.
>Zeptat se ale, co si tou papouškovanou prací na sobě druhá strana představuje už ale není zdá se košér, a tak přichází odpověď hodná farizejů..[smích]
Vidíš, opět nálepkuješ. Někoho, kdo si s Tebou nechce vykládat, přirovnáš k nějakým farizejům, místo abys toho člověka nechal být, tak po něm plivněš, protože Tě odmítl. To není moc charakterní. Ale k věci. K tématu "práce na sobě" tady měl a má spoustu příspěvků např. nick Had nebo anonym 78 (dříve 85). Čteš je? A mimo nich i další přispěvatelé, jsou to zajímavé názory, nalezl bys v nich spoustu odpovědí, a nemusel bys obtěžovat ty, kteří si s Tebou nechtějí vyměňovat názory. Co říkáš?
>A pokud si se přišel zastávat HHBB, tak důvod, který pro jeho alergii na jendu popisuješ by mu neměl být hoden. Mám věřit tomu, že diskutující jeho "formátu" hraje na sympatie a pokud je k oponentovi necítí, tak je pro něj řešení přejít do bonmotů, úsměvných košér výmluv o tom, že Pravda není pro všechny nebo nakonec do úprku informačního embarga???
Myslím, že Ti to mnohokrát napsal sám, že diskuze s Tebou je únavná, takže nemusíš ničemu věřit, stačí důkladně číst. Pro diskutéry typu HHBB, jsi poněkud maličko jaksi nudný.
>Jestli HHBB někdo překáží v tom, aby klidně komunikoval i snesympatickým oponentem, tak to je jen on sám.
No vidíš, i to je možné. Nechce komunikovat s nesympatickým oponentem. Chytrý nesympatický oponent si z toho vezme ponaučení, hloupěj honza by měl nastavit zadek. [velký smích]

231863

03.11.2010 18:29

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Skvělá zpráva...

mtk 88.?.?.?

>Vy sám nejlíp víte jak se "židovský mainstream" - dá-li se to tak nazvat, na tyto z Vás dívá. Zrádci, sebenenávistníci atd. Jsem rád, že jste zde a píšete sem svůj názor.
[překvapení] [překvapení] [překvapení]

231865

03.11.2010 18:51

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Skvělá zpráva...

mtk 88.?.?.?

>já je nečtu [mrknutí jedním okem]
To bude zřejmě ta pravá medicína. [velký smích]

231868

03.11.2010 19:23

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

>Židé v euroatlantské civilizaci nadvládu mají.
Pokud zde nestavíte na "hospodské rozpravě", tak se zamyslete, odkud přicházejí seznamy židů. Kdo je shromažďuje, archivuje a vynáší na světlo Boží. Ať je to kdokoliv, zřejmě se shodnem, že to bude někdo jiný než židé. A těch trkanců začne přicházet více a více, až se jednou jedna teorie začne stávat čím dál více neudržitelnou. [smích]

231872

03.11.2010 20:34

Tajemství peněz

RE: Hezký

mtk 88.?.?.?

Seriál na pokračování. Třeba Vás to bude zajímat.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,

231881

03.11.2010 22:59

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Jewish Defence

mtk 88.?.?.?

Mezi příslušníky židovské a katolické komunity to holt jiskří. Jestli tyhle ideologické proudy trochu nezměknou, tak si naděláme do kalhot všichni.[naštvaný]
P.S. Všiml jste si ale, že zdejší konfrontace výše uvedených proudů je jednostranná? Židé, (+- nezvědavci) reagují spíše na "nácky a popírače", zatímco "biikupy" a jiné křižáky (kteří dávají "světovému židovstvu" největší kapky) nachávají ladem. A obhajobu židovstva tak musí obstarat ateisté. [chechtot] [mrknutí jedním okem]

231890

04.11.2010 11:15

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Jestli se mohu vmísit

mtk 88.?.?.?

Ono to od Larouxe vyznělo tak náramně absurdně, vlastně to byl parádní gól. Bavím se tím do teď, frňák na to nemáš. [velký smích] [chechtot]

231917

05.11.2010 11:56

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Jestli se mohu vmísit

mtk 88.?.?.?

>Zajímavé je na tom hlavně to, že to naše média zveřejnila, že by dlouhé prsty KC? [velký smích]
Ono označení "židovize" či "talmudvize" mi už nějaký čas nesedí, chtělo by to formulovat jiný koncept. [smích]

232008

05.11.2010 18:42

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Skvělá zpráva...

mtk 88.?.?.?

Jestli nemáš nutkavou potřebu si leštit ego před ostatními, můžeš to dokončit zde: bmtkc@seznam.cz [smích]

232031

07.11.2010 03:36

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Ad: nezaměstnaní

mtk 88.?.?.?

>K "práci" současného úředníka. Zastávám názor, že veškeré dění na tomto světě řídí přírodní zákony. Žádní bozi, ani žádní ONI. Jen my lidé se tu a tam pokusíme ty přírodní zákony "přechytračit"
Mohu mít dotaz? A násilné zavedení demokracie v Iráku nebo humanitární bombardování Srbska považujete za 1/ přírodní zákon anebo 2/ snahu o jeho přechytračení?

232088

08.11.2010 12:54

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Ad: nezaměstnaní

mtk 88.?.?.?

Já mám trochu problém s tímto tvrzením: "že veškeré dění na tomto světě řídí přírodní zákony", možná se jedná o nešikovné vyjádření. Možná jste měl na mysli to, že přírodní zákony nastavují mantinely, které jsou nepřekročitelné. Máte firmu, že? A kdo ji více řídí, Vy anebo příroda? No, zřejmě kdybyste ji nechal na pospas přírodním zákonům, tak zanikne raz dva. Podíl Vaší vlastní vůle není zanedbatelný, pochopitelně v rámci toho, jak je svět "nalajnovaný". Takto někdo řídí město, stát, superstát (EU). "Oni" jsou nedílnou součástí soutěže.
K prvním dvěma odstavcům. Darwinismus je filozofickým proudem, který (jako každý jiný) má svá pro i proti. Je mi sympatičtější než všechny ty, které počítají s nějakou rozumově těžko postižitenou entitou. Abych se vyhnul víře v myšlenké proudy, tak nechávám věc názorově otevřenou.
K Vašemu dotazu. Jistě, války lze nahlížet i jako "seberedukční" nástroj lidstva. Ovšem ve věku ZHN může nastat situace kvalitativně odlišná. Ohledně pasáže o "neproduktivní části populace", bych raději zůstal stranou, empatie mi brání se s tím zcela ztotožnit. Netroufám si dát jednoznačnou odpověď, zda přemnožení může navodit skázu. Vyloučit se to jistě nedá.

232142

19.11.2010 17:55

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Přátelé

mtk 88.?.?.?

> Třeba nesmírně moudré eseje pana doktora [url=http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=2628&p_pattKoukolíka.
Co myslíte, je V.Havel deprivant? Anebo je jen stupidní? Koukolík to předhodil tak, aby si každý odpověděl sám. Můžu se zeptat, zda jste si odpověděl, případně jak? [mrknutí jedním okem]

232681

19.11.2010 18:02

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Jel jsem s nimi nekolikrat

mtk 88.?.?.?

Vlastně jste odpověděl velmi originálně, totiž jak v autobuse SA tak zde na Zvědavci nic z principu neslyšíte, pouze vidíte. Takže byste si měl ty špunty vrazit spíš do očí ne? [velký smích]

232683

19.11.2010 18:08

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Okurková sezóna

mtk 88.?.?.?

Příchod NWO, apokalypsa či nástup Satana na trůn má zpoždění, tak je třeba nějaké vaty. I nadávání se může stát drogou. [chechtot]

232684

19.11.2010 18:36

USA - HOMOSEXUÁLI vychovávajú zo svojich detí homosexuálov - tvrdí ŠTÚDIA

RE: Sexuální orientaci člověka lze libovolně měnit výchovou?

mtk 88.?.?.?

Nějak si to nedovedu v praxi představit, jakým způsobem může hrát roli výchova při tak pudové záležitosti jako je sexuální přitažlivost opačného/stejného pohlaví. Tady se nejedná o vymývání mozků (třeba náboženskou výchovou), ale podstatně hlubší záležitost, domnívám se. Jak chcete vychovat chlapa, aby se mu postavil při pohledu na jiného nahého chlapa? Snad nějakým druhem hypnózy, ale prach obyčejnou výchovou v rodině (byť homosexual)? Nejsem odborník na dané téma, ale zdá se mi to poněkud ujeté...

232687

19.11.2010 19:29

USA - HOMOSEXUÁLI vychovávajú zo svojich detí homosexuálov - tvrdí ŠTÚDIA

RE: Sexuální orientaci člověka lze libovolně měnit výchovou?

mtk 88.?.?.?

>Dítě se přece snaží napodobit rodiče a identifikuje se s ním; když takhle od raného věku vidí miliskování dvou nekompatibilních jako normální, bude se snažit rodičům zavděčit, a také si vybere „menšinově“.
No, jsou vzpurné povahy, co dělají všechno zásadně naopak, na truc, žejo. A v rozhodující chvíli (což jistě není 3. či 5. věk života) zpravidla vychovávají kámoši a kámošky a bravíčka, a rodiče jen čumí, co jim to doma roste. Verifikovatelnost té studie a takového výzkumu je minimální až nulová, jak kdosi upozorňuje níže, držel bych se při zemi. Většina homo si svou opačnou orientaci uvědomí až vě věku jisté zralosti, tedy právě v období, kdy výchova ustupuje a člověk se pozvolna začíná rozhodovat sám. Je spousta případů, kdy si člověk připustí homosexualitu až po heteropartnerství s potomky - což jasně svědčí proti výchově - člověk výchovou zatlučený do hetero se stejně prokousal k tomu, co skutečně vnitřně cítí. A můžeme to nazývat jakkoliv, třeba R.Bartoškovo "narození do jiného těla."
>Což v dnešní postapokalyptické společnosti není žádný problém; dnes chtějí být gejové i ti, kdo gejové nejsou.
To ale zřejmě není záležitost výchovy, ale spíš lidské blbosti, která je vůči výchově inertní.
A jestli za apokalypsu považujete dvě sv. války, tak pak jo, žijeme v postapokalyptické době. [smích]

232690

20.11.2010 10:00

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Okurková sezóna

mtk 88.?.?.?

Tak googlujte, stahujte, nebrečte... Za přežírání si může každý sám. [mrknutí jedním okem]

232718

20.11.2010 10:07

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Jel jsem s nimi nekolikrat

mtk 88.?.?.?

A jaká je souvislost s "nechtěním číst nějakého jp" se slepeckým písmem??

232720

04.12.2010 14:38

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: To se nám to vykecává že?

mtk 88.?.?.?

Tímto "ťukáním do klávesnice" jste převzal žlutý trikot lídra diskuze pod článkem. O vítězi není pochyb. Blahopřeji. A děkuji. [smích]

233734

04.12.2010 19:13

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Nemainstreamove zdoje zanikaji

mtk 88.?.?.?

>Pan Mašek je jednoznačně pod tlakem jistých mimozemských vlivů, ale ne Strážců.
A "kurvadrát"! Já ho měl za podvodníka, fanatika a kdovícoještě, a von je to taková velká ryba. To jste mě převezl. Zcela.... [oči v sloup] [chechtot]

233742

[velký smích] Diskuzí se už někdy něco "dokázalo?" Kdy a kde??? Konáte té vaší reformě službu medvědí, každá teorie musí být testovatelná, ale vy to tady předkládáte jako hotovou věc nebo dokonce "pravdu". Možná by místo Vás měli z http://ekonomickareforma.ning.com/ poslat někoho jiného, aby to tu obhájil. Vy budíte dojem fanatika, tím tady nikoho asi moc nepřesvědčíte. Ikdyž ... [oči v sloup]

233744

Víte, vlastně jsem vstoupil do diskuze, protože jsem měl potřebu se vyjádřit k vašim metodám diskuzního boje.
Vy vlastně nechcete konstruktivně diskutovat, všechno máte vymyšlené, připravené, hotové. Potřebujete přesvědčit, natlouct to lidem do palic. Níže uvedené citace jsou toho dokladem:
>Aristokrate nemáš pravdu a my tě to na diskuzi http://ekonomickareforma.ning.com/ dokážeme

>A proto jsme řešení na www.ekonomickareforma.cz vypracovali

>Opravdu doporučuji si to přečíst celé a pak se přihlásit do diskuze na http://ekonomickareforma.ning.com/, kde by se tebou snad něco dalo dělat


>Buď to totiž někdo chce pochopit a vyhnout se neodvratiteným problémům, a nebo se chce zakonzervovat v současnosti ...
Toto je perlička. Taktika "buď my anebo oni". "My jsme to dobro, oni jsou to zlo". Takové to stupidně davové vidění. Předhodit rudý hadr rozuřenému býku. Aristokratovy námitky a paralely s vítězným únorem se prostě vkrádají, a přitom vůbec není třeba hledat zlý úmysl.
>Pokud se chceš něco dozvědět a pochopit, pak na diskuzi: http://ekonomickareforma.ning.com/
Velice nápadně podobně argumentují jiní fanatici odkazem na tento informační kompost.

233752

23.12.2010 23:18

Pomáhat každému

RE: Čulíkovi se nedivím.

mtk 88.?.?.?

Myslím, že se mýlíte. Poslední úprava gramatiky čs. jazyka uznává i shodné skloňování ž. a stř. rodu v množném čísle - z pragmatických důvodů - většina lidí to pletla (ústupek neschopnosti? [mrknutí jedním okem]...). Takže správně je jak "které české slova" tak "která česká slova". A troufám si tvrdit, že druhá varianta časem stane se knižním obratem. Jazykozpytci tak přišli o jednu ze svých holí. [smích]

234796

23.12.2010 23:28

Symbióza vlád a korporací

RE: Co sežerete?

mtk 88.?.?.?

A to, co si vypěstujete na zahrádce, Vám vydrží celý rok? Do jara vydrží erteple, mrkev, cibule, česnek...

234797

31.12.2010 18:26

Pomáhat každému

RE: Čulíkovi se nedivím.

mtk 88.?.?.?

Váš názor ohledně prznění češtiny má význam hovna v trávě; o tom, co je gramaticky správně a co ne, se rozhoduje na jiných místech, můžete a nemusíte to respektovat. Řeč ale byla o tom, zda se jedná o chybu či nikoliv. Nejedná. Tečka. Vaše tykání a emoce si strčte, kam chcete. Maucta.

235261

15.01.2011 19:36

Podvod zvaný úroky

RE: ...super

mtk 88.?.?.?

> tak souhlasím s tím, co tam o tomto filmu prohlašuje člověk s nickem Finist.
To bude nejspíš Vaše druhá přezdívka. [mrknutí jedním okem]

236144

15.01.2011 19:53

Podvod zvaný úroky

RE: ...super

mtk 88.?.?.?

Trhem, jak jinak. Když jednou cena za barel $145 spadne na $65, tak to znamená, že poptávka (spotřeba) stoupla o kolik procent? Zřejmě všichni (čistě náhodně) současně vytáhli veterány z garáže se spotřebou 50L/100km a vyrazili na cestu kolem světa. [velký smích]

236145

15.01.2011 20:03

Podvod zvaný úroky

RE: Úrok platíte, i když si nepůjčíte vůbec nic....

mtk 88.?.?.?

>>Úrok je ovšem neetický i v případě, že půjčujete svoje
>poctivě vydělané peníze
>a proč?
Proto: ten, kdo vlastní peníze a půjčuje na úrok, NEpracuje (narozdíl od té čistírny) a ještě k tomu znehodnocuje společnou měnu. Čistírna znehodnocuje eventuelně jen kabát, který vlastní jediná osoba, nenosí ho všichni. Vnímáte ten rozdíl?

236146

15.01.2011 20:52

Podvod zvaný úroky

RE: A není to ještě trochu jinak?

mtk 88.?.?.?

Proč stále srovnáváte peníze se službami, s prací, se zbožím??? Kango si můžete koupit x druhů od x výrobců, měnu máte jednu - SPOLEČNOU!! Když znehodnotíte jedno kango, neznehodnotíte ta ostatní, a od těch druhých výrobců už vůbec ne. Ať si lidé ve volném trhu kšeftují na základě nabídky a poptávky s čím chcou, kromě jedné věci: společné měny. Pokud ovšem lidé jsou ochotni se alespoň na něčem dohodnout. Jeden blb srovnává peníze s pekárnou, s čistírnou, druhej blb (omlouvám se za urážky) zase s kangem. Peníze jsou z principu věci nadřazeným pojmem. Mícháte druhy s kmeny. To, že někdo udělal z peněz komoditu na úrovni kávy, obilí, ropy, je solidní trik. Ale co vy, děláte to schválně?

236150

15.01.2011 22:17

Kritická analýza trhu a ekonomické krize

RE: ekonomická reforma

mtk 88.?.?.?

sorry, ale pokud něco máte na papíře, tak máte hovno. A pokud chcete experimentovat, tak si vzpomeňte na bolševické experimenty. A k argumentu předřečníka "růst či pád jejich platů s růstem či pádem státní ekonomiky,jejich osobní HMOTNÁ zainteresovanost na rozhodnutích(HMOTNÁ odpovědnost..končící až vyvlastněním majetků rodinných příslušníků)a jiné" ... bych uvedl jednoduchý korupční trik: zadavatel korupce se postará o vše potřebné po vyvlastnění majetku rodiny zkorumpovaného. Prostě se někdo za peníze obětuje a včas "vycestuje na Bahamy", nebo něco v tom smyslu; a sem tam uvízne myška v pasti. Tečka. Dokud o chodu společnosti bude rozhodovat člověk s defektním jednáním, nehneme se z místa. Jakékoliv systémy (třeba systémy "ekonomické reformy"..) s tímto předprogramem dojdou ke stejnému cíli. Buržoazní, bolševická, demokratická, ekonomická revoluce NIC neřeší. Je to jen pračka, krátkodobě roztočená do vysokých otáček, aby mozek vyždímal zbytky zdravého rozumu a v následném společenském krachu přijal Recyklaci předchozího systému. Rád bych se mýlil, ale domnívám se, že vada není v tom, co napravuje ta vaše reforma, ale v principu lidského chování, kdy lidé jistého (řekněme bídnějšího) charakteru mají podivuhodnou schopnost se v JAKÉMKOLIV systému orientovat lépe než ti druzí. I v té vaší "reformě" už je zaděláno na trojí lid, víme? Tímto nehodlám házet flintu do žita. Už jste si zkusili opravit barák výměnným obchodem (=bez peněz)?

236157

15.01.2011 22:54

Podvod zvaný úroky

RE: A není to ještě trochu jinak?

mtk 88.?.?.?

>Výlučnost peněz není v tom, že jsou společné (ostatně měn je mnoho),ale v tom, že je to jediná komodita, kde se platí tímtéž, co dostáváte.
Mně to dává tentýž význam. Nemůžete platit rohlíkama, vyčistěnýma kabátama, nedejbože kangem. Naše "společná" dohoda je, že platíme jednou měnou (=penězi; to, že v jiných lokalitách mají peníze jiný název a vzájemný cenový poměr nehraje roli) - tedy jakýmsi všeobecně uznávaným papírem či kovem. Penězi zaplatíte asi vždy a všude (český peníz vyměníte za rakouský peníz; zkusil jste někdy vyměnit český rohlík za rakouský a ještě si za něho něco jiného koupit?), rohlíkem či kangem jen ve zcela vyjímečných situacích (když se dohodnete). Rohlíky a kanga nejsou všeobecně závazné, peníze ano. Za peníze můžete mít "cokoliv", za kango smrštěnou hodnotu peněz v bazaru, za dva dny starý rohlík leda prd - pokud nemáte slepice; no, eventuelně strouhanku. Penězi platí prakticky všichni; rohlíky, vyčištěnými kabáty a kangy NIKDO (výjimky potvrzují pravidlo). Ještě trváte na svém prvním souvětí, odděleným spojkou "ale"?

236168

16.01.2011 22:36

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: Nevzdělanost vládne světu

mtk 88.?.?.?

DOVOLUJI SI EDITOROVI OZNÁMIT, ŽE DVA VÝŠE NA SEBE NAVAZUJÍCÍ PŘÍSPĚVKY NEJSOU MÉ PROVENIENCE, ZŘEJMĚ SE NĚKDE STALA NĚJAKÁ SOUDRUŽSKÁ DEDERONSKÁ CHYBA. Anebo nějaká židobolševická konspiračka. [naštvaný] [mrknutí jedním okem] S pozdravem mtk.

236226

21.01.2011 19:48

Totální selhání volného trhu

RE: To není náhoda,všimněte si jak jsou Etheral, drfie a ostatní najednou aktivní!

mtk 88.?.?.?

> Ono to funguje podle trochu jiných principů a proto se to nepodělá. Nejde to.
To je trochu prognostické, ale je pravdou, že se na alterstreamu strašilo dost, a zatím kde nic, tu nic. Nevím, co považujete za "podělání se", pustošivá válečná běsnění (jakožto top-podělání se) vždy byla, a zřejmě se definitívní globální odzbrojení nechystá. To, že se v Evropě už 65 let až zas tak moc neděje (krom bratrské evropské "pomoci" bývalé Jugoslávii), nemusí znamenat konečnou tečku za militaristickým šílenstvím.

236580

14.03.2011 21:02

Co je \"ruské\"?

RE: Ruske

88.?.?.?

>Víte já jsem jednoduchej člověk. Tak když jsem viděl, že jste napsal, že desatero je zvrhlost. Tam je mimo jiné nezabiješ nepokradeš, tak mě nanapadlo nic lepšího než když to je součastí zvrhlosti, že vlastně krást a zabíjet není zvrhlé. Dle vaše názoru samozřejmě.
Vy se Vaším chápáním této věci snažíte myší dírou prostrčit hlavu. Desatero nemusí být něco špatného kvůli tomu, co hlásá, ale kvůli tomu proč to hlásá. Většině lidem není třeba hlásat "nepokradeš, nezabiješ", páč to vědí, taknějak sami od sebe. A ta nebezpečná minorita, která to takhle nevnímá, je to v lepším případě šuma putna, v horším případě loupí a vraždí za "boží" slávu desatera. Z mého pohledu: ať si "náboženství všech zemí" strčí svá patera, desatera, rady a moudra do výtrusníků, já vím, co mám dělat. Abych byl rozumný a slušný, nepotřebuji býti křesťanem, nebo příslušníkem jiného věhlasného "klubu".

239506

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,94 Kč
Euro
26,24 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,02 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,77 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 153,71 Kč
1 unce stříbra
501,25 Kč
Bitcoin
426 318,99 Kč

Poslední aktualizace: 1.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?