Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Pani "striga" ak som dobre pochopil, pre Vás je hlavná výchova. Vzdelanie je menej podstatne. V dešnom svete, ktorý totálne popiera rodinu je toto Vaše tvrdenie občiansky statočné. Bohužial, svet pôjde inak. Aj bez rodiny, keď na to príde. Článok, na ktorý reagujete je vlastne o podstate vedenia, vedomosti, do akej
miery odražajú realitu sveta. Tam je problém. Ja som to už začal s antickým Sókratom /na toho sa dovoláva kde kto/. Reakcie ste si prečítali. Viete, ale ono nezaškodí vrátiť sa k prvotným gréckym filozofom a výrokom v Delfách. Za najhlavnejší považujem:"Človek je miera všetkých vecí!" Pokiaľ pochopíte dosah, zatají sa Vám dych. Iba my určujeme našu vedu, názory a sme obmedzení našim myslením, ktoré je konečné, dané matériou našich neurónov a ich interakciami. A čo celý vesmír, ako ho chceme pochopiť? Našu vedu beriem iba ako výzvu na poznanie, ktorá nikdy nedôjde naplnenia. Ale poznávanie je zmyslom ľudskej existencie, lebo iná nie je. Na udržanie rodu je tu ešte plodenie potomkov a výmena génov, lebo to je podstatou pohlavnosti. Nič viac. V mladom veku to človeka baví, prečo nie, keď je to príjemná činnosť. Ale o vzťahu k svetu to nič nerieši. Ak by človek nemal potrebu poznávať, tak ako druh zanikne. Jeho poznanie je poznamenané subjektívnosťou-veď je iba človek, ale dáva mu možnosť vôbec žiť

184492

Vývoj iste ďalej ide ale akosi ho nevidno. Nezatracujem tieto vízie,ale nič sa nedeje. Je jedno z akej príčiny. Prosto nič, svet frčí ďalej ako do doposiaľ.

184499

"Dale Coopere" vy aby ste si "nepřisadil". Ste už ako obohratá karbanícka karta. Stále som sa nádejal, že napíšete niečo nové, inšpirujúce. Ale vy nič, len stále "meleme, meleme, meleme". Skúste sebareflexiu. Medzi nami, necítite sa už trápne? Možno vám
jarmulka zabraňuje v toku informácií do 7.čakry. Skúste ju zložiť. To viete kabala "není vše". Sú aj iné múdrosti sveta. Pamätáte hollywoodsky paškvil Múmia? Tam jeden zlý pred obživlou múmiou drmolil hebrejské zaklínadlá a zaháňal sa dávidovou hviezdou. A viete, čo povedala egyptská múmia:"Výborne človeka z národa otrokov potrebujem". Fuj aj ten nešťastný Hoolywood sa niekedy strafí

184500

predpokladam, ze ste tou "Jarmilou" z prispevkov do Zvedavca. Viete ja som ortodoxny marxista v tom, ze sa napred zamyslam nad
pricinami a potom nad nasledkom. Pokial zoberieme pana Darwina trocha vazne vyssie organizmy potrebuju rychlejsiu vymenu genetickych info na lepsie odolavanie voci vonkajsiemu svetu. Preto vznikla pohlavnost a nastartovali to uz dinosauri a vlastne
plazy este pred tym. Rychlejsia vymena genov, nic viac ani menej.
A co z toho urobil homo sapiens sapiens? Celu literaturu, lasku, tragedie a samovrazdy z nestastnej lasky. Ako vravi Marx, nieco je podstata a nieco nadstavba. A tak emocie a laska su nadstavbou. Je pravdou, ze pri zamilovanosti homo sapiens sapiens je "inkubacna doba" zhruba 3 mesiace. Ked odozneje je to
v poriadku, ked nie jedna sa a patologicky, psychicky stav. "Moudra priroda" to tak zariadila, aby sme sa vobec ako rod
rozmnozovali. Predstavte si, ze by suloz bola bolestiva ako trhanie bolaveho zubu! Uz by sme tu neboli. Takze laska a emocie su iba nadstavba, ktoru ako socializovane zvieratko kruto potrebujeme, ale nezabudajme na podstatu toho vsetkeho. My ozaj nie sme korunou tvorstva na Zemi

184508

ale mne akosi ide o podstatu emocionalneho javu nazyvaneho laska.
Samozrejme, ze zamilovana mozete byt na cely zivot a nemusi to byt zrovna clovek. Niekto miluje poeziu, konikov, psikov, postovych holubov. Prosto laska je emocionalny prejav, ktory k cloveku patri. Pan sexuolog Weiss asi prestrelil a jeho clanok sa javi ako praca na objednavku. Ale cez to vsetko je dobre vidiet podstatu ludskych emocii. Mimochodom svojho partnera si vzdy predstavujeme cez prizmu seba. Vidime idealny obraz, predstavu, ktora v skutocnosti neexistuje. Laska ma rozne podoby v individualnom vyvoji kazdeho cloveka. Verim, ze ste na "gymplu" boli zamilovana niekolko rokov do niekoho. Nastastie Vasa laska nedosla naplnenia, myslim, ze by ste boli trpko sklamana. Poznate tie manzelstva naivnych studentiek "gymplu" s ich obdivovanymi profesormi. To bolo tragedii ked zistili, ze ich vysnivana modla je len obycajny clovek.

184520

Asi je to vsetko o nevedomosti a o tragickom poznani obmedzenosti
nasho mysliaceho "aparatu-mozgu". Ale nezufajme lebo v nasej obmedzenosti mozeme najst akesi docasne vychodisko a potom dalsie a dalsie a ... To robi cloveka mysliacim tvorom. Az si vacsina uvedomi nase limity, potom sa pohneme dalej. Musime, nasa
"zvedavost a zvidavost" nas pozenie. Rad by som ale bol aby sme si boli stale vedomi svojich hranic. To z nas robi mysliaceho tvora

184523

Boze moj, ved co by sme chceli od "vycuraneho" Chazara Oni su stale taki. Najviac ma pobavi ich "nefalsovane a pravdive rozculovanie sa" nad nespravodlivostou /rozumej nespravodlivostou a drzostou gojimov/. A tak verejne davaju najavo k comu ich vedie viera, ze su narod vyvoleny a milovany svojim Bohom, takto JHW, takto Adonai ... Predtym by som nikdy neveril, ze v 21. storoci bude niekto stavat svoju ludsku existenciu na takychto bludoch. Ale vidite, ono to pre istych neurotikov funguje. A kazdy prostriedok je dobry aby sa utvrdzovali v svojom
kolektivnom sialenstve

184526

je dobry a vychadza zo skutocnosti, ze ludia su od narodenia "zli". V podstate je clovek agresor a predator, jeden
z najvacsich ake pozna tato planeta. To je v pohode, ale skusme domysliet "Josephove" vizie do konca Najvacsi, zravy jedinec zozerie vsetkych a ostane. Rozumiete? Ostane sam jediny!
Keby to bola uplna pravda ludstvo uz neexistuje. "Joseph" uvazuje cisto mechanicky ba priam roboticky. Skutocnost je ina lebo existuje solidarita, ludskost, svedomie a ine emocionalne
propriety ludi, ale ako vidno dolezite. Preto pride z casu na cas
situacia, kedy "Josephov" vesaju na kandelabre a stinaju gilotinou. Opravnene. Prosto "Kassandrin syndrom" existuje a rovnovaha v systeme musi byt. Preto ludstvo este existuje

184529

Isteze Darwin o genetike nic nevedel, ale to nic nedokazuje pan "Satai". Treba skor pouzit fenomen ucelovosti a uspory. Vravi sa tomu aj Occamova britva. Zjednodusenie je motor zajtrajska, inak by vyvoj neexistoval. Ak uz operujete s niecim vyssim, co je asi laska, zabudate na feromony, ktore maju na spriaznenosti pohlavi dost velku dolezitost. Mozno vas hneva, ze sa hlasim k Marxovi, ale uvedomte si, ze bytie nas, je dane obycajnym napchatim si zaludka. A ked budeme syti, potom mozeme aj rozmyslat. Viete, co je najhroznejsie mucenie cloveka? Odopieranie jedla. Aj nespanok sa da prechodit, ale hlad nie.
"Tovaris" Chazar Frenkel, riaditel Gulakov by vam o tom mohol povypravat svoju "story". Uz nezije, ale jeho "dielo" ostalo zive ako "Guantanamo". Takze nebudte hnidopich, ten Marx mal v mnohom pravdu. Viem, ze dnes sa to nenosi, ale hubu mu nezavriete. Bude to presne naopak

184558

ale je more ludi, ktori maju ine nazory na lasku ako Vy. Nebite ich prosim! Zamilovanost ma svoje medze ako vsetko v zivote cloveka. Budte zamilovana do cohokolvek, ale neberte nazory inych. Verte, nie su vyznavacim sexuologov ako Weiss alebo Uzel.
V SR sa nedavno zastrelil sexuolog Vrabec. Svoju ordinaciu mal polepenu svojimi portretmi. Mozno to caka aj na vasich ceskych sexuologov. Su prosto obetami svojho povolania a jednoznacne schizofrenici. Predstavte si jeho klinicku prax a potom sup do tzv.normalneho zivota. Taky clovek musi byt jednoznacne cvok. Preto ich berte ako obete svojho povolania. A ich rady odmietajte, su to oficalne pasovani uchylaci. Tak

184566

To je teraz v mode. Tyrane zeny a nasilnicki muzi. Plus par stavnatych pikantnosti. V sociologickych studiach su percentualne viac zastupeni ako nasilnici zeny v tzv.domacom nasili. Nepopieram, ze su aj pripady odpornych nasilnickych muzov, ale nikto z feministickych organizacii nedava na ilustraciu opacne pripady.
Z toho vyplyva, ze clanok je lzivy a manipulacny. Bohuzial, skodi
aj skutocnym obetiam domaceho nasilia. Som rad pan Vladimir, ze davate priestor aj takymto. My sami si nazor utvorime!

184569

Katerina Jaques a Bursik su agenti isteho. A snazia sa to robit dobre. Kecy o "zelenych" su iba ich kamuflazou. Ti dvaja dobre vedia co robia. Velmi primitivni ludia na to skocia, ale Vy Cesi ste predsa rozumni. Tazka je pomoc! Je to iba na Vas aby ste tu primitivnu hlupu Jaques odrovnali. Ved je to debilka aj s Bursikom, tym padom ich znicte, su to destrukcni gnomi. Znicit, iny variant nie je. Pocuvajte ma, inak znicia oni Vas!

185261

aj tzv.strana Zelenych kope za uspesny "kapitalizmus". Ti pesiaci
ako Bursik alebo politcky tvarna Katerina J. su iba ubohe relikty
istej politickej sceny. Je na Vas Cechoch ako to zoberiete. Ci tychto darebakov poslete na mrchovisko, alebo ich budete brat vazne. Je to na Vas. Osobne Vas mam rad!

185263

bez Vás bolo na "Zvedavcovi" trocha smutno . Čo píše pani "dale cooper" je veľmi smiešne. Ona "mlží" aj na "prope" i keď ten je pre môj vkus priliž intelektuálne jednoduchý. Nie žeby som sa pociťoval ako "intelektuál" , ale "Zvedavec" sa mi páči viac,
lebo je tu viacmenej inteligentná diskusia a našinec sa môže poučiť, čo na "prop-e" sa stáva iba vzácne. Pani "dale cooper" ste boli označný ako "zhrzený", zneuznalý Žid, či Chazar. Mne je to sympatické, ak by to aj bola pravda. Možno ste tak trocha ako ja. Veď predsa nezáleží na tom, kto som a čo som. Mám byť človek, ale kameň úrazu je,že ONI sú "nadľudia". Preto môžu bez všetkého právneho či /to je horšie pre ich myslenie/ morálneho postihu konať všetky možné ľudské špinavosti. Klamstvo a nečestnosť je to najmenšie, ako ukázali udalosti v Gaze a praktiky oligarchov-súkmeňovcov jednej celosvetovej "skupinky".
Ale všetko vo vesmíre, či tu na tejto planete podlieha celosvetovým zákonom a každá abnormálna výchylka /vyvolenosť/ bude vrátená do rovnováhy. Pravda s tým, že opačná strana kyvu kyvadla bude tragická, ale spravodlivá pre "vyvolených". Hrubo narúšať zákony vesmíru je tragické pre narušiteľov . A tak veľa zdravia a prispevkov pán "Google"!

187583

Mám iba určité výhrady. Nie iba k hlúposti mužov, ale aj žien. Ich "hlúposť" je iného druhu, jednoducho preto, lebo svojim telesnym ustrojením musia prežívať iný život ako muži. Mnohé sú veľmi bystré a niektoré aj inteligentné. Presne v tom pomere ako muži! Preto brať ženám volebné právo je veľká hlúposť. Existuje len jeden možný variant: a to dohodnúť sa ženy s mužmi a opačne a vytvoriť symbiózu, ktorú príroda chce. Rozdelenie pohlaví je len kvôli rýchlejšiemu odovzdávaniu genetických informácií a závisí od toho prežitie druhu. Oddeľovať ženy od mužov a opačne, ako to robí feminizmus je zvrátené a obludné. Sme tu jeden pre druhú i keď sa väčšinou
nedohodneme.Stavať bariery medzi pohlavia, či už je to feminizmus, či už popieranie inteligencie ženy, či už popieranie ich volebného práva je rovnaký zločin. Viem, som idealista, ale bez dohody, tolerancie, úcty a chápania rôzností medzi pohlaviami to nepôjde. Inak bude iba deštrukcia. Chápem, príroda si vždy pomôže, iba homo "sapiens, sapiens" /platí to aj pre jeho samičku/ tu nebude. Potom to ale nebude žiadna škoda, nech uvoľní miesto perspektívnejšiemu cicavcovi

187585