Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 273 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, 68.

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

15.01.2008 07:07

Budou ho muset zabít

RE: Znáte pravdu o dnešním světě ?

72.?.?.?

Ne, jsou to Vase prispevky.

A pro doplneni Vaseho vzdelani pridavam definici sebereflexe:
Sebereflexe je schopnost přemýšlet o sobě a o svém jednání je jedním z předpokladů osobního rozvoje. Kdo není schopen vnímat své činy, analyzovat je a učit se z nich, nebude svou osobnost rozvíjet, ať už pozitivním či negativním směrem.

151489

21.01.2008 11:24

Holocaust® v Gaze

RE: Co jsou zidi zac a jak se jim necha verit

72.?.?.?

Hurvajs, Ty by jsi mel delat Zundelovi spolubydliciho. Moc by jste si rozumeli.

152280

21.01.2008 18:16

Holocaust® v Gaze

RE: Diky

72.?.?.?

vo co ti de, vole?

Asi mu jde o to ukazat druhou stranu mince, rict jiny nazor, ktery je zde velmi nepopularni. Jestlize tomu nerozumis, tak sem nechod, nauc se gramatiku a slusne chovani. [pláč] [pláč]

152313

22.01.2008 00:10

Holocaust® v Gaze

RE: Řekl anonym,

72.?.?.?

dharma a hestroy jsou jmena a nebo predzdivky, ktere jsou hodnotne mene nez nic. Vykat budu tomu, kdo si to zaslouzi. Rikat "vo co ti de vole" neni zrovna neco co by si zaslouzilo respek. Kapis? Salam alejkum, Alah akbar!

152328

24.01.2008 04:03

Války jsou nutné

Polovina vsech valek??

72.?.?.?

Ty, které zcela jistě nelze zavrhnout, jsou války obranné. Což je tedy polovina všech válek, protože v každé válce je strana, která útočí, a strana, která se brání.

Jak je to tedy v te druhe polovine valek? Tam je jenom jedna strana?

152455

Americane na Mesici byli ale nebyli jako prvni. Nasli tam totiz skeletony lidi. Pri podrobnem zkoumani tech skeletonu prisli na to, ze to byli cesi, protoze jim chybela pater.

155824

09.03.2008 11:04

Francouzská držitelka Oskara: Útoky 11. září byly vykonstruovány

RE: Pristani na mesici....

72.?.?.?

Celuloid se nepouziva jako substrate pro film minimalne 60 roku. Polyester, coz je pouzivana substrate pro film ma glass transition stage v 85 stupnich Celsia.

156108

21.03.2008 18:58

Zrušte barvu!

Opravdu nevim,

72.?.?.?

co chtel autor rict. Ono je v zivote misto pro cernobilou, tak i barevnou fotografii. Nevim, jestli by nekdo fotografoval v jungli barevne papousky na cernobily film. Tak jako nase oci vidi barevne prevaznou cast dne a za soumraku vidime cernobile. Takze opravdu nevim, co chtel autor svoji polemikou rict. Mozna by to mel vic racionalne vysvetlit aby jsme si nemysleli, ze psal jenom aby psal. [zmaten]

156968

22.03.2008 17:11

Zrušte barvu!

RE: foto/grafování

72.?.?.?

To stejne rikala generace, ktera zila pred sto lety. Za padesat roku bude pristi generace vzpominat s nostalgii na chod zivota, ktery prozivame prave ted my.

157034

24.03.2008 22:54

Zrušte barvu!

RE: Fotit na barvu je často obtížnější

72.?.?.?

Fotky ma pekne, i kdyz nevime, kde konci fotka a kde zacina Photoshop.
Kamarad je asi jednim z poslednich mohykanu, kdo pouziva film. Dnesni 10 az 12 megapixels camera ma stejne nasyceni barev, jako film. Dnes existuji digitalni camery (mezi nema Hasselblad)s az 35 megapixels. Brzy film potka stejny osud jako vinylove gramofonove desky. Vyroba filmu je prodelkova a vyrobci se tesi na to, az budou moct vyrobu zastavit a prodavat treba jen fotograficky papir, ktery je profitable.
Ve svem popisu podtlakove kasety mluvi o tom, ze plosnost te kazety dokazal vyrobit s 5 micronovou toleranci. Pri tom ale meri kolmost te kazety s meridlem, ktere dokaze cist 0.01mm a on chce merit 0.005mm. I kdyby to docilil, tak mu to neni moc platne, protoze polyesterovy film ma toleranci =/- 60 micronu.
I kdyby se mu to s tou plosnosti vsechno podarilo, tak by musel tu kameru drzet v klimatizovanem prostoru 20 stupnu Celsia plus minus dva stupne, coz znamena, ze by mohl fotit jen v klimatizovanem atelieru. Jeho snaha po dokonalejsim fotoaparatu by se dala technicky rozvinout do sahodlouhe debaty, ktera by prokazala, ze chce neco, co je technicky nedosazitelne a naprosto zbytecne. Vubec nezduvodnil, proc nerovnost 55 micronu neni kompensovana hloubkou ostrosti. Mozna by mel hledat problem v optice, ale to se zda neni jeho silna stranka.
Ale ja mam pro neho pochopeni. Vzdycky, kdyz si vycistim a navoskuji lak na aute, tak prisaham, ze to auto hned lepsi jede. Jestlize mu jeho snaha dava zadostiucineni, tak at se kluk bavi.

[smích] [smích]

157135

25.03.2008 03:56

Zrušte barvu!

RE: Fotit na barvu je často obtížnější

72.?.?.?

Kdyz si zvetsite tu jeho fotku, kde meri kolmost te kazety k ose kamery, tak vidite, ze to deleni je 0.01mm. Tezko by mohl odhadovat 5 mikronu na tom hloubkovem meridle.

157142

27.03.2008 07:52

Zrušte barvu!

RE: Barva umí být hezká

72.?.?.?

Ac se nepovazuji za odbornika, tak i kdych jim byl, tak bych nepolykal naprazdno. Jsou fotografie a jsou fotografie. Jsou momentky, kde ma roztomily kluk uriznuty kus hlavy, ale je to rodinny poklad. Rozhodne by s tim nikdo nemohl jit na vystavu. Potom jsou fotografie, ktere nejsou v rodinnem albu, ty jsou jineho typu a ty maji ve svete take svoje misto. Nemuzeme hazet momentky a umelecke fotografie do jednoho pytle a vytahnout momentku, kde jsou dve roztomile deti s tim, ze tahle momentka prebije vsechno ostatni. O tom ten clanek o zruseni barvy vubec neni. [pláč]

157280

27.03.2008 16:33

Zrušte barvu!

RE: Barva umí být hezká

72.?.?.?

Kazdy to vidime jinak. Jenze vy nepripoustite, ze by to nekdo mohl videt jinak nez vy, nebo babka Blazkova. To uz je zabudovane v ceske povaze. Kapituluji.

157310

27.03.2008 20:28

Zrušte barvu!

Nesouhlasím s nesouhlasem

72.?.?.?

Vzdyt ja nikoho nekaram. Ja jen rikam, ze jsou ruzne druhy fotografii. Momentka tech dvou deti se neda srovnavat s fotografickou praci pana Kamarada, nebo jinych fotografu. Vzdyt muzeme prece pochvalit jak tu momentku, tak fotografie pana Kamarada, ktere zde uverejnil pan Stwora. Nikdo zde prece nemusi rikat, ze "odbornici polkli nasucho." Vzdyt nechme prostor ruznym druhum fotografii. Ja sice odbornik nejsem, tak jsem nepolknul nasucho jak rika pan Tom, nejsem advokat pana Kamarada, jehoz prace se mne libi, i kdyz k jeho technice mam svoje vyhrady, ktere jsem zde vyse popsal. [smích]

157331

23.04.2008 11:38

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Rozporuplné

72.?.?.?

Alexo, odpoved na vase otazky najdete v knize Shattered dreams od Irene Spencer, ktera v te komunite zila. Je to poutave cteni. Tady je link:
http://www.irenespencerbooks.com/

159642

23.04.2008 17:54

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Rozporuplné

72.?.?.?

Tady je dalsi link na jinou zenu, ktera utekla:
http://www.childbrides.org/carolyn.html

159673

27.05.2008 20:38

Zdravotní stav Jana Bednáře se zhoršuje

RE: Chybný předpoklad

72.?.?.?

Takze mame neschopnou a nemoralni vladu. Za komunismu jsme se vymlouvali, ze volby nejsou k nicemu. Dnes, 19 roku od "revoluce" stale nadavame na vladu, kterou zvolily masy. Jestlize je ta zvolena vlada spatna, tak by asi bylo potreba vymenit ty masy. Takhle se na to ale asi nikdo nediva. Jenom sedi v hospode u piva a nadava napravo nalevo a doprostred. Naivni kluci to chteji vyresit vyhladovenim. Skoda slov.

161999

24.07.2008 07:58

Vietnamci žerou psy

Ale jedli. A odjakziva.

72.?.?.?

Mozna by se Vietnamci mohli od nas ucit. Rikalo se, ze se mu daji cesnekove knofliky. [chechtot] [chechtot]

165985

08.08.2008 17:40

Antisemitské DVD

RE: Velmi trefné

72.?.?.?

Kdo to DVD stvoril? No prece zide!! Zide jsou za vsim prece. A my nic. My jsme muzikanti.

167419

18.08.2008 23:24

Novináři všech zemí se spojili ... na řadě jsme my

RE: Vládci světa

72.?.?.?

Jarmilo, tech 200 posrancu jste si tam zvolili vy. Tak nadavejte sami sobe. Kdyz bude na vsechno referendum, tak se nikam nedostanete.

168329

22.08.2008 05:08

Před 40 lety...

RE: Hezky...

72.?.?.?

Groviku, je videt, ze jsi porad jeste na houbach. Ty nemas predstavu co se stalo v roce 1968. Tak o tom radsi zavri hubu a mlc.

168639

30.08.2008 01:08

Co chybí v dohodě o radaru

RE: Poslanci

72.?.?.?

A proc my blbci si porad volime vlastizradce?

169442

04.09.2008 08:08

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

Take nesouhlasim s tim, co uadi pan Kral, ze kanditat musi mit miliony. Pokud si kandidat ziska volice, tak ti mu jeho kampan financuji. Hillary Clintom ma rozhodne daleko vic penez, nez Obama, a nepomohlo ji to. V roce 1992 a 1996 kandidoval na Prezidenta Ross Perot, ktery je bilionar a take mu to nic nepomohlo.

Co se tyka tech conventions, tak ty mimo jine slouzi jako podpora volicam, takze ta mavatka, vlajky, skandovani, to ma vsechno svuj ucel. Nebo snad bychom meli dat prednost volbam presidenta tak, jak to bylo za komunismu?

Nemyslim, ze bychom meli jit hledat presidenta zpet az do doby Kennedyu. Ja bych myslel, ze takovy druhy Ronald Reagan by byl prospesny nejen pro USA, ale pro cely svet. Nakonec to byl on, kdo se zaslouzil o pad komunismu. Ale to je vec soukromych nazoru a nechci tim vyvolat nejake slovni sarvatky. [smích] [smích]

169778

05.09.2008 20:27

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

hestroy, je videt, ze se potrebujete jeste hodne seznamit s volebnim systemem v USA. Ja jsem poznamenal, ze nechci zadne slovni sarvatky. Proto se nebudu k vasim bodum vyjadrovat. S tim komunismem to mate take spletene, ale mate narok na svuj nazor tak, jako mam ja narok na svuj nazor.

169962

06.09.2008 04:39

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

Je to pravnicka firma. I kdyz nemam rad advokaty, nebo prodavace uzitych aut, tak porad maji pravo na zivot a na svoje presvedceni. Mohou tudiz podporovat koho chteji a to neznamena, ze ten podporovany je jima koupeny. Podle toho prece nemusime charakterizovat kandidata na presidenta. Nebo snad ano?? To by bylo dost prihlouple. [pláč] [pláč]

169991

08.09.2008 18:46

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

hestroy, coz je asi vase prave jmeno, ja bych to mohl zrovna tak otocit, ze jste to vy, co verite oficialni propagande a berete ji za bernou minci. Nemuzeme si nechat svoje nazory bez toho, abychom jeden z nas se povysil na toho s tou pravdou a ten druhy je tedy hlupak s vymytym mozkem. To by asi nebyla ta prava ceska povaha, aby nekdo rekl: "No, muzes mit take pravdu," ze jo? Ja osobne v USA ziji nekolik desitek let, takze jsem seznameny s volebnim systemem. Vy ale asi reknete, ze mam porad vymyty mozek. No, tak tedy asi mam. Je opravdu tezko prijit na Zvedavce s nejakym jinym nazorem, nez je Zvedavce mainstream. To se hned na cloveka vsichni vrhnou jako srsni. Takze, delejte si co chcete, verte si v co chcete. Ja si uz zase dam se Zvedavcem aspon na pul roku pokoj. Je to ztrata casu s nekym tady diskutovat. [pláč] [pláč]

170144

08.09.2008 20:32

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

Nevim, co navrhoval Gorbacev, takze o tom nemuhu diskutovat. Clanek Krale je plny neinformovanosti, ale z toho mohu byt obvineny na Zvedavci i ja, presto ze na rozdil od pana Krale ziji v USA 40 roku. V USA je rada politickych stran, vcetne komunisticke, zelenych a podobne. To, ze nejvice volicu ma strana demokraticka a republikanska, to je volba lidu, takze, ta strana zelenych, indipendent a podobne maji nulovou sanci na zvoleni sveho kandidata. Take neni pravda, ze kandidat musi mit furu penez, nebo musi byt manipulovany Israelem nebo ze za vsim jsou zide. Je to unavne cist ty vitriolove utoky zvedavcu na vsechno, co ma neco spolecneho s USA. Proto tady nechci diskutovat, protoze jsem hned napadeny, ze mam vymyty mozek. Ja mam svuj nazor a ten nebudu menit, protoze nejaky Zvedavec, ktery neumi najit USA na mape mne bude vykladat, jak to tady vypada. Ja jsem zde 40 roku a jsem si vedom, ze volebni system neni bez chyb, ale jeste mne nikdo neukazal demokratictejsi volebni system kdekoliv na svete. Ja vim, ze pani Jarmila ma vymysleny ten bezchybny system, ale porad ji to jaksi nechteji uznat. Mimo jine, kazda strana v USA ma nekolik kandidatu, ze kterych se v primarnich volbach vybere jeden, ktery ma nejvetsi sanci se stat presidentem. Takze to zdaleka neni to, co popisujete o Gorbacevovi. [smích]

170153

09.09.2008 16:52

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

Pane osmdesatko, to je nesmysl co jste napsal. Financni prispevky pro volebni kampan jsou limitovane na $2300, takze bilionar Bill Gates nemuze dat vic nez $2300.

170211

09.09.2008 17:01

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

72.?.?.?

Nejde o chybu ve volebnim systemu. To, ze syn presidenta se stane presidentem neni nic divneho. Ma vyhodu jmena, ktere je zname, ale jinak si musi projit volebnim systemem jako kazdy jiny kandidat.

Je zde tezko diskutovat, kdyz Jarmila nazyva volice "vidlaky, kteri nevytahli paty z USA." Tezko muze byt nekdo tak zcestovately jako je pani Jarmila. Zde je dalsi jeji prispevek, ktery nestoji za reakci, ale je dobry, jako ukazka tech ceskych machru, kteri vsechno vi:
Tak mně se tady líbil nejvíc příspěvek, který říkal, že aby někdo vyhrál dostihy, tak si prostě koupí všechny koně. Proto dopředu říkám, že i Obama je koupený kůň, který po volbách ukáže svou pravou tvář. A pokud je opravdový a přesto vystoupal až tak vysoko, pak mají s ním vládci za kulisami jiné cíle. Třeba se mu stane nějaké neštěstí a náhle umře. Pak nastoupí na jeho místo jiný kůň- že by Hillary?

170212

28.09.2008 05:10

Čím krmí americká televize své diváky

RE: Homegrown Terrorists-Prituhuje aj v Bruseli

72.?.?.?

Prekvapive nebo neprekvapive stupidni.

171846

04.11.2008 01:47

Amerika na rozcestí

Je videt,

72.?.?.?

ze autor clanku ma o volebnim systemu v USA znacne omezene predstavy. [pláč]

174784

04.11.2008 12:58

Amerika na rozcestí

RE: Je videt,

72.?.?.?

Vysvetlovani je hochu na Tobe. V clanku se mluvi o ukradenych volbach. Muze nekdo vysvetlit jak se kradou v USA volby? Upozornuji, ze jestli zacnes mluvit o usneseni nejvyssiho soudu, tak se jeste vic zesmesnis.
Tak jsi se dockal. [smích] [smích]

174867

04.11.2008 16:46

Amerika na rozcestí

RE: Je videt,

72.?.?.?

Krome diktatury jste popsal kazdy volebni system na svete jen s tim rozdilem, ze prepocitavani hlasu se nezastavi na zaklade vykriku ve Foxnews, ale na zaklade uzakoneneho casoveho terminu. [smích] [smích]

174921

04.11.2008 18:45

Amerika na rozcestí

RE: Je videt,

72.?.?.?

Na to tam ta kamera je aby se to nestavalo. Lidi jsou na celem svete stejni a nekteri se snazi podvadet. Autor clanku ale myslel jinak "ukradene volby." Vam to uslo. No a jinak, zpochybnovat se da vsechno, takze mate volne pole pusobnosti. Stejne jako ta liska, co nedosahla na hrozny v Esopove bajce. [smích] [smích]

174928

04.11.2008 21:33

Amerika na rozcestí

RE: Je videt,

72.?.?.?

Ale vzdyt se kazdy hlupak muze podivat do historie. Ve vasem pripade je to vase rodna zeme, ktera mela diktaturu po 41 roku. Dalsi zeme bylo Hitlerovo Nemecko, CCCP, Kuba, Irak a rada dalsich. Myslim, ze si kazdy hlupak muze hodne vybrat. [smích] [smích] [smích]

174956

06.11.2008 02:40

Amerika na rozcestí

RE: Je videt,

72.?.?.?

Pred kamerou si lidi davaji vetsi pozor nedelat neco spatneho. To prece da rozum. At je to jakkoliv, takove ojedinele pripady o vhozeni dalsiho volebniho listku nemuzou ovlivnit vysledky voleb. Navic je to randomni. Jeden vhodi republikansky listek, druhy nekde jinde vhodi demokraticky. Naprogramovat zamerne masiny jednim smerem pro cele USA je prakticky nemozne, takze jakekoliv ojedinele pripady zase se mezi sebou vyrovnaji. Jak to myslel autor s tim kradenim? Jistotne to nevim, ale myslim, ze mel na mysli, ze Bushovi pridelil presidentstvi soud. Je to takova fama, ktera koluje mezi tema, co nerozumi volbam v USA uz 8 roku.
Do toho Microsoftu a Linuxu se radsi neplette. Neni to tak jednoduche jak se zda. Zverejneni kodu by zpusobilo velke piratstvi, ktere Microsoft a jakakoliv jina firma nemuze potrebovat. [smích]

175094

06.11.2008 02:45

Amerika na rozcestí

RE: Mají jej v šachu

72.?.?.?

V pripade, ze by se dokazalo, ze Obama byl narozeny mimo USA, tak bud by resignoval a nebo kdyby nechtel, tak by ho senat vyhodil a na jeho misto by nastoupil Biden. To se stalo v roce 1974, kdy resignoval Nixon a na jeho misto nastoupil Ford. McCain je z obrazu uplne pryc.

175096

06.11.2008 10:12

Amerika na rozcestí

Na rozdíl od Palinové a McCaina je inteligentní

72.?.?.?

A jak vy sakra muzete rict, ze ten, nebo onen je na rozdil od toho nebo onoho inteligentni?? Ja se nezastavam ani jednoho, ani druheho, ale takove vyroky jake mate Vy, nebo Ty, to je do nebe volajici. Jake mas pro to doklady? Ze jsi slysel jednoho, nebo druheho mluvit?? To jses tak naivni? Kolik je Ti let? Pet, sest? To je ta ceska natura, ktera hned vsemu rozumi a umi to "rozhrabnout." Jenom kdyby ta ceska natura mohla predvest na svem vlastnim pisecku jak to vsechno umi. Zatim to nedokazala, zatim jenom keca o druhych. A Saso, Ty jsi jejich dobry representant. [smích] [smích]

175124

11.11.2008 20:43

Obama a změna?

RE: To: Sam Ting Wong

72.?.?.?

Omyl!! Pokud by se mel vratit Jezis, tak ho ukrizuji cesi. Ti ukrizuji kazdeho. Uz ukrizovali Havla, Klause, Bushe, Clintona Obamu, Putina a ukrizuji kazdeho, kdo se dostane do viditelneho postaveni. [pláč] [pláč]

175558

12.11.2008 07:32

Realita dneška

RE: Nejen,že máme Helloween

72.?.?.?

Eh?

175599

02.12.2008 19:11

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: ty jsi ta ovce (jedna z mnoha) !

72.?.?.?

Benjamin Franklin byl vynikajici statnik, ale presidentem USA nikdy nebyl, ani se o ten urad neuchazel. To jen pro upresneneni. Jeden z nejlepsich presidentu za poslednich 100 roku je povazovan Ronald Reagan.

177374

02.12.2008 20:48

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: ty jsi ta ovce (jedna z mnoha) !

72.?.?.?

Mne je jedno, jestli si pamatuje jak se jmenuje, dulezite je, jak vykonava funkci presidenta. Tam je moc malo, co mu vytknout. Ja psal o presidentech za poslednich 100 roku. Lincoln je mimo eru.

177381

02.12.2008 20:52

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

Je dobre

72.?.?.?

si zjistit, kdo Gore Vidal je a jake ma nazory nejenom na USA ale i na svet a na spolecnost (jeho homosexualitu do toho nepocitam). Potom clovek zacne brat jeho psani s urcitou rezervou. [smích] [smích]

177382

02.12.2008 22:46

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: ty jsi ta ovce (jedna z mnoha) !

72.?.?.?

Mozna z vaseho hlediska, nebo z vasich informaci to tak vypada. Jedinnny spolecny jmenovatel v tehle rovnici je ten, ze oba byli republikani.

177392

03.12.2008 17:44

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: ty jsi ta ovce (jedna z mnoha) !

72.?.?.?

Pardon Certe. Ja jsem se spletl. Nejlepsim svetovym presidentem byl Klement Gottwald. [chechtot]

177457

04.12.2008 07:30

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: Američani neumějí číst,kdyby uměli,nebyli by tam,kde jsou dnes.

72.?.?.?

Kozorohu,

ja taky pouziji originalni text:

The late Carl Van Doren, a biographer of Benjamin Franklin made this report:

The speech against the Jews which Benjamin Franklin is alleged to have made the Constitutional Convention of 1787 is a forgery, produced within the past five years [1933-38]. The forger, whoever he was, claims that the speech was taken down by Charles Pinckney of South Carolina and preserved in his Journal. The forger presumably knew that, in a letter to John Quincy Adams dated December 30, 1818, Pinckney said he had kept a Journal of the proceedings at the Convention. But this Journal, if it ever existed, has never been found. The forger claims that Pinckney ‘published’ the Journal ‘for private distribution among his friends’ with the title Chit-Chat Around the Table During Intermissions. No copy of any such printed Journal has come to light. Not content with these two claims, the forger has further asserted that the original manuscript of Franklin’s speech, apparently from Pinckney’s Journal, is in the Franklin Institute, Philadelphia. The Franklin Institute does not possess the manuscript.

The forger’s authority for his document is nearly as mythical as could be imagined. He cites a manuscript which does not exist, a printed book or pamphlet which nobody has seen, a Journal which has been lost for more than a hundred years. There is no evidence of the slightest value that Franklin ever made the alleged speech or ever said or thought anything of the kind about the Jews.

177478

06.12.2008 03:07

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: Američani neumějí číst,kdyby uměli,nebyli by tam,kde jsou dnes.

72.?.?.?

Kozorohu, vytahovat z archivu polopravdive a pololzive informace dela z kazdeho vojaka po valce generala. Vsechno se da masirovat tak, aby to slouzilo nasemu nazoru. Mistri v tom byli komunisti, vy reknete, ze americani. Nechme toho, nemeli bychom lidem cpat do huby co nikdy nerekli tak, jako jste to udelal s Benjaminem Franklinem. Uz toho nechte. Ja vim, ze nemate rad americany a zidy, ja zase nemam rad komunisty a vas. [pláč]

177614

28.12.2008 22:25

Vánoční poselství íránského prezidenta Ahmadinežáda lidem v Británii

RE: PERGILL, dopustil jsi se trestného činu, tak si nech okecávání!!!

72.?.?.?

Montazniku, bez neco montovat a neplet se do toho, cemu nerozumis. Pergill ma 100% pravdu. Zil jsem dlouho na strednim vychode davno pred 9/11 a poznal jsem muslimsky pohled na nemuslimska nabozenstvi. Byl bych rad, kdyby to bylo jinak, ale je to tak, jak rika Pergill. [pláč] [pláč] [pláč]

179033

29.12.2008 02:21

Vánoční poselství íránského prezidenta Ahmadinežáda lidem v Británii

RE: PERGILL, dopustil jsi se trestného činu, tak si nech okecávání!!!

72.?.?.?

Montazniku, jakekoliv zabijeni vedene cirkevnim fanatizmem je nespravne. Muslimove chteji vyzabijet vsechny ne-muslimy, protoze jsou infidels. Nejenom zidy, ale krestany, ateisty, evangeliky, budhisty, proste kazdeho, kdo neni muslim.
Paragraf 198 mne muze neco polibit.

179057

29.12.2008 03:37

Vánoční poselství íránského prezidenta Ahmadinežáda lidem v Británii

RE: PERGILL, dopustil jsi se trestného činu, tak si nech okecávání!!!

72.?.?.?

Hurvajz, precti si ten Koran a uvidis.

179067

Vy jste tady vsichni takovi spravni, cisti, spravedlivi, poslusni zakonu, ale porusovat copyright to vam nevadi, ze jo? Jste obycejni hypokrati. Kdyz prijde na vec, tak rikate jedno, ale delate uplne neco jineho. Bezte se vycpat do muzea lidskych odpadku. "ochotny scanovat a sirit dal."

179124

Montazniku, nevim, jak s tou vasi ustavou budete argumantovat v Kanade u soudu. Ja jsem zadny trestny cin nespachal tim, ze jsem poukazal na autorska prava a copyright. Nevim, kam na ty vase "zakonne" vyvody chodite, ale jste vedle jak ta jedle. Bezte zpatky neco montovat. [smích] [smích]

179134

Copyright vlastni budto autor a nebo ten, komu ten copyright byl autorem postoupen. Jestlize si nemuzete knihu zakoupit nebo vypujcit, tak jste na tom jak se v Kanade rika "out of luck." Nedostupnost knihy vas neopravnuje ke kopirovani i jedne jedinne stranky bez svoleni autora. [pláč] [pláč]

179138

Tak si to hosi myslete. Mozna to tak pracuje v Cesku na Ceskych materialech, ale jinak to Montaznikovo mudrcovani ve svete neplati. Nedelam nic, cim bych se otiral o Zvedavce. Poukazuji pouze na zakony, ktere v civilizovanem svete plati. Neprinesl bych to, kdyby jste vsichni ze sebe nedelali takove spravedlive svatousky. Budto se seznamte se zakony, nebo o tom nemluvte jako by jste je znali. Tot vse.

179148

Montazniku, nevim, co vam v Cesku uctuji pri koupi knih, novin, CD, DVD a podobne.
To neni jen Kanada, ale i USA, Japonsko a rada dalsich zemi, kde si zakonne nemuzete poridit kopii techto materialu ani pro sebe, natoz to nekomu darovat. Darovanim treba CD, nebo DVD svemu bratrovi, sestre a podobne zpusobujete, ze ten clovek uz neciti potrebu si to CD a nebo DVD koupit, tudiz okradate toho autora. Neznam zakony v EU, ale nebyl bych prekvapen, kdyby byly stejne. Kopirovanim CD pro sebe zase zpusobujete, ze budete pouzivat kopii, ktera kdyz se ponici, tak porad mate original, ktery muzete hrat, nebo si poridit dalsi kopii. Proto si nekoupite novou CD, protoze tu puvodni jste neznicil. Takze zase autor, vydavatelstvi, nakladatelstvi prichazi o penize. Nerikam tady co je spravne a co je nespravne, jaky je muj osobni nazor, jen uvadim veci na spravnou miru. Tak, tak.

179171

Autorska prava nejsou datovany od vydani knihy, ale od smrti autora. To muze byt 50, 70, 80 nebo i vice roku.

179194

Neni to moje kniha a neni to moje starost. Ja tady mluvim o principu autorskych prav Hurvajsi. Ty si delej co chces. [smích]

179220

O jakem principu placam? O autorskych pravech, o autorskych pravech. Je to pro vas tak tezke pochopit??

179276

05.01.2009 21:25

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

V Sudanu jsou obchodnici s diamanty? Bezte se vycpat!!!!!!!!

179729

06.01.2009 00:00

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Strcte si ty shekely nekam hejstroji. Ja jen rikam, ze vetsina nepokoju v Africe je tam, kde diamanty nejsou. Vetsina tech statu v Africe je moc chudych. Mate znacne mezery.
Samozrejmne, ze je to se mnou "celkove hodne spatne," protoze vam a jinym zde nepochlebuji. Az budu chtit vedet, kdo byl nejlepsim presidentem USA, tak se vas prijdu zeptat. Plati? [pláč] [pláč]

179770

06.01.2009 04:10

Kdyby Hamas neexistoval

RE: Nechapu co tady vsichni pisete

72.?.?.?

O Jirko mohli. Nezapomente, ze podle zdejsich prispevatelu zide zalozili a zaslouzili se o komunismus. Zide zalozili nacistickou stranu, zvolili Hitlera a zaslouzili se o druhou svetovou valku. Nikdy zide v koncentracnich taborech netrpeli, meli tam bazeny kam se chodili koupat a ucinkovali v ochotnickem divadle.
Proc nikdo z arabskych statu nestoji o to aby prijmuli nejake palestince?? Protoze nase Jarmilka nam to vysvetlila, ze ve vsech statech sveta, i v tech arabskych jsou vlastne u moci zide. Ti to vsechno inscenuji a tahaji za provazky. To jste urcite nevedel.
A ted se podivejte, jak se na mne jako srsni zdejsi "know it all" demokraticti prispevatele sesypou. [smích] [smích]

179783

06.01.2009 17:27

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Zrejmne jste se jeste nenaucil Googlovat, tak tady to mate: http://www.mbendi.com/indy/ming/dmnd/af/p0005.htm
V Sudanskem Darfur mate pres 400 000 mrtvych. Ve Rwande mate pres milion mrtvych a pri tom ani ti zivi ani ti mrtvi nemeli s diamantama nic spolecneho, asi ani nevedeli co diamant je. Zide tam take nehraji zadnou roli (podle Jarmile asi ano). Tak si mily hejstroji kupte za ty shekely nejakou encyklopediii a vzdelavejte se. Ja uz s vami nebudu ztracet cas. Cao!

179870

06.01.2009 22:59

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Ano, vi co jsou zbrane. Spicate hulky z plotu, pripadne machety. S tim tam take obchoduji zide, ze ano? Mate ohromne znalosti!! To je neuveritelne, za co vsechno postavite zida. [pláč] [pláč]

179896

07.01.2009 17:00

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

No vidite, jak vam to slusi dohromady. Ja na brachu, bracha na mne. Mit zde jiny nazor na vec? To je horsi, nez pichnout do hnizda srsnu. Killer bees jsou horsi nez srsni, ale to u vas nemate. Zide to tam nestacili do Ceska jeste prinest.
Tak tady hnidopichuji a jsem na urovni svine. Vite, pral bych si byt zidem, aby se mne dostalo tolik pozornosti od vas. Sice negativni, ale lepsi negativni, nez zadna. Jeden ze zdejsich chytrolinu sveho casu tvrdil, ze zide se zaslouzili o vyhubeni dinosauru. Neni to krasne? Aspon je ted nemusime hubit s DDT, zvlast kdyz zide zakazali uzivani DDT.
No nic, je tady s vami sranda. Obcas vam nejakou tu "kost" tady do vasi debaty prihodim. [chechtot] [chechtot]

180047

07.01.2009 21:19

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Vzdyt si jen prectete vase a hejstrojovy prispevky k mym nazorum. Kdyz to nerikate primo, ze jsem svine, tak mne ke svinim prirovnavate. Z vas cisi takova vitriolska nenavist ceskeho clovicka, ktery si neumi sam vladnout a vsechno svadi na druhe. Na zidy, drive na CCCP, dnes na Bushe a USA, Israel a podobne. Jenom oni cechacci jsou ti nevinni, spravedlivi a nejchytrejsi na svete. Jenom kdyby jim nebylo porad nekym ublizovano.
No, a ja si take vazim hmyzu vic nez palestincu. Hmyz nevleze do skolniho autobusu a nepozabiji vsechny deti. V momente, kdy palestinci prestanou hazet do Israele ty jejich podomacku vyrobene rakety, kdy uznaji Israeli pravo na existenci, kdy prestanou bezhlave vrazdit zidy, tak se budou mit z Israele moc dobre. Jenze, to oni si v tech svych zabednenych palicich neuvedomi.
Jestlize by se stalo, a Hamas vyhladil Israel, tak se vrhnou na svoje vlastni spoluobcany palestince Fatah, a zacnou je vyvrazdovat. Ja jsem mily hochu stravil na strednim vychode vice jak jeden rok. Ja znam mentalitu Palesticu, Israelcu, Iracanu, egyptanu, Irancu a dalsich. Mne tady nebudete na Zvedavci povidat nejake pohadky. Tak, tak. [pláč] [pláč]

180077

07.01.2009 23:54

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

A tak jak dlouho si to ma nechat ty Hamasovy utoky Israel libit??

180106

07.01.2009 23:56

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Nic jsem neobratil, jen jsem vysvetlil, odkud se ten vitriol ve vas bere. [pláč] [pláč]

180107

08.01.2009 04:36

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Mili hosi,

hestroj, mtk a nasredin. Asi jste mladi kluci, plni idealu. Zivot je bohuzel jiny. Oddelejte si klapky z oci a divejte se na svet realnyma ocima.
Zatim mne nikdo z vas argument nevyvratil. Melete porad jedno a to stejny dokola. Tak, jak jste byli vychovani komunistickou ideologii. Vezme vam to asi par generaci, nez se probudite a budete premyslet realisticky. Te pic!! [smích] [smích]

180124

08.01.2009 23:24

Kdyby Hamas neexistoval

RE: .

72.?.?.?

Devce moje, kdyz mne bude vesnicky ratlik porad kousat do paty, tak mne jednoho dne dojde trpelivost a nakopnu ho spicatou botou. Cela vesnice mne potom bude mit za agresora.
Od palestincu je stupidni uz 60 roku neustale drazdit Israel, ktery je nejenom lepe vojensky vybaveny, ale tisickrat chytrejsi nez vsichni Arafatove, Hamas, Fatah a cokoliv. Nikdo z arabskych statu o palestince nestoji, protoze vi, ze jsou s nima jenom problemy. Neco podobneho jako vy nestojite o Chanov a jine ciganske usedlosti. Az si do svehu domu vezmete par ciganskych rodin, tak muzeme zase zacit mluvit. [smích] [smích]

180285

10.01.2009 22:09

Lživé ticho těch, kteří vědí

RE: Áno, sú

72.?.?.?

Clovek se nemuze divit, ze Palestince zadna zeme nechce vcetne arabskych zemi. Jsou to neco jako cikani. Druzi za ne oroduji, ale sami je nechteji. [pláč] [pláč] [pláč]

180510

11.01.2009 01:18

Lživé ticho těch, kteří vědí

RE: Áno, sú

72.?.?.?

Kdyby Ti Palestinci prestali hazet ty rakety a uznali existenci Izraele, tak Izrael jim da v Gaze pokoj.
I kdyby Palestinci vyhladili Izrael, tak se Hamas pusti do Fatah, az vyhladi Fatah, tak se pusti do Libanonu atd., atd. [pláč] [pláč]

180521

11.01.2009 02:09

Lživé ticho těch, kteří vědí

RE: Áno, sú

72.?.?.?

Hurvajs, mezi ty dalsi staty co neuznavaji Izrael patri treba Iran. Jinak vsechny civilizovane zeme sveta Izrael uznavaji. [smích] [smích]

180528

15.01.2009 16:52

Válka a zemní plyn

RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza

72.?.?.?

Ty posvařované primitivní petardy zacaly cely ten konflikt. [pláč] [pláč]

181111

15.01.2009 23:39

Válka a zemní plyn

RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza

72.?.?.?

Ne z Izraelskeho, ale z objektivniho pohledu vidite, ze uz po sedesat let palestinci usiluji o vyhlazeni Izraelcu a zabrani uzemi Izraele. Pokud bylo kdy vyhlasene nejake primeri nebo neutoceni, vzdycky to byli palestinci, kteri to primeri a neutoceni porusili a nerespektovali. Je to tak, jako kdyz jdu po vesnici a nejaky ratlik mne bude porad kousat do paty a trhat mne nohavici. Nakonec mne dojde trpelivost a toho ratlika nakopnu spicatou botou. Vesnice mne pak bude obvinovat z krutosti ke zviratum. Palestinci jsou divny "narod." Jsou sami mezi sebou nesnasenlivi (viz Hamas a Fatah) a jsou nesnasenlivi k druhym muslimskym zemim. Proto je ani nikdo nechce. Mnoho zemi za ne oroduje, ale prijat je nechce. Neco podobneho jako cesti cikani a jak se nad nima slitovala Kanada a Anglie a se zlou se potazala.
Ja nejsem ani na izraelske strane ani na palestinske. Ja to jenom posuzuji jak to vidim, kdo ty nepokoje zacina, kdo je provokater. Ja jsem zil vice jak rok na strednim vychode, takze hodne toho mam z prvni ruky a z osobnich zkusenosti. To, ze Izrael je lepe vojensky vybaveny, to by si meli palestinci vice uvedomit a nehazet ty jejich prskavky hlava nehlava pres plot. Navic to hazi z mist jako je materska skolka, nemocnice a podobne, takze odvetna rana z Izraele nadela skody na nevinnych civilistech. Ale tak to asi palestinci chteji, je to prospesne pro jejich propagandu. [pláč] [pláč]

181145

16.01.2009 20:44

Válka a zemní plyn

RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza

72.?.?.?

Tvoje odpoved opravdu ukazuje tvoji uroven. Nesrovnavam cikany s palestinci, protoze nechci urazet cikany. Jen jsem naznacil, ze o palestince je ve svete daleko mensi zajem, nez o cikany. Palestinci zadnou pudu nepotrebuji, protoze jsou moc lini na to ji obdelavat. Jinak se podivej treba na tohle:
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Doufam, ze to moderator pusti. Je treba videt obe strany a nebyt jako kun s klapkama na ocich. [pláč] [pláč]

181244

17.01.2009 02:36

Válka a zemní plyn

RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza

72.?.?.?

Ono je dobre videt na vlastni oci tu obdelanou pudu a jejich pracovni elan. Ja to prave v tech 70-tych letech videl. Take jsem to mohl srovnat s Izraelem. Je to nesrovnatelne. [pláč] [pláč]

181254

18.01.2009 03:10

Válka a zemní plyn

RE: Jak je to stejné - Irák,Gaza

72.?.?.?

Bylo by zabavne tady dale diskutovat, ale moderator mne vsechno nepousti, protoze to asi povazuje za protipalestinskou propagandu a mozna by jste se mohli moralne nakazit. [pláč] [pláč]
Tak se zde mejte!!

181309

23.01.2009 23:54

Zvědavec má dovolenou

RE: Nová pravidla na Zvědavci....

72.?.?.?

Mirdo, tak se mne zda, ze by jsi tady rad nechal Jindru hestrojovyho a nasredina. Vsechno ostatni vyhodil a az se Stwora vrati, tak ho sem nepustil a at si zalozi novy webzin. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

181936

25.01.2009 18:19

Zvědavec má dovolenou

RE: Nová pravidla na Zvědavci....

72.?.?.?

Vidím, že nikdo tady nerozumí legraci

On by napred nekdo musel umet delat legraci. To je asi tak, jak maminka povida sousedce pri sledovani pochodu pionyru: "nikdo nedrzi krok, akorat nas Mirecek." [chechtot] [chechtot] [chechtot]

182077

26.01.2009 00:35

Zvědavec má dovolenou

RE: Nová pravidla na Zvědavci....

72.?.?.?

S Tebou si tykat nebudu. Jeste by jsi mne vymazal ty (samocenzura). [chechtot] [chechtot] [chechtot]

182104

26.01.2009 06:57

Zvědavec má dovolenou

RE: Nová pravidla na Zvědavci....

72.?.?.?

Neni to tak docela pravda, ze je zvedavec soukromy. Protoze na nej prispivaji druzi, tak je to takova spolecnost a patri i tem prispivajicim. Takze kmotre Petre, neprepepri toho vepre.

Petr

182124

29.01.2009 23:50

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

Ano, cestina jako takova se porad vyviji ve sve slovanske forme. Vemte si napriklad novejsi ceska slova: happening, miting, lidr, lizing, displej a stovky dalsich podobnych slov. Anglictina si je potom prebira a osvojuje. [smích] [smích]

182467

29.01.2009 23:55

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

Upsal jste se i jinak. Cast slova butterfly neznamena letajici, ale znamena to mucha. Kdyz uz tedy chcete prekladat doslovne, tak je to maslova mucha.

182468

30.01.2009 02:15

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

Saso, neni to to, na co jsem upozornil?? Ze vyznam te casti slova fly znamena moucha a ne letajici? Musis mit vzdycky posledni slovo? [pláč] [pláč]

182477

30.01.2009 05:47

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

V cestine je take mnoho vyrazu, ktere maji vice vyznamu. Napriklad pero muze byt psaci nastroj, pruzina, cast opereni na ptacich a podobne. Vlna muze byt na vode, delka zvukoveho kmitoctu a nebo material z ovciho rouna. Cestina je vlastne mrtvy jazyk, ktery ma potize se nejak dal vyvijet. Na to uz se prislo v 19-tem stoleti. [smích]

182488

30.01.2009 13:26

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

Nemusite nic rozsuzovat. Jde o to, co to "fly" znamenena ve slove "Butterfly." Tam to znamena mouchu. Ten clovek, ktery rika, ze motyl je letajici maslo by muselo byt prelozeno zpet do anglictiny "Butterflying." Nektere vyrazy prekladane doslovne z jednoho jazyka do druheho dostanou paradoxni vyznam. Nemusime chodit daleko, je to i ve slovanskych jazycich, kde napriklad ceske fotografovani je v Jugoslavii "svlikat." Ceske zeli je na Slovensku kapusta a ceska kapusta je na Slovensku zeli. Toz tolik k doslovnym prekladum. [smích] [smích]

182521

30.01.2009 21:34

O Slovanech úplně jinak

RE: Světová čeština

72.?.?.?

Vy vlastne potvrzujete to, co moje Tlachotechna chtela rict. Ze nema cenu delat doslovne preklady, ktere v mnoha pripadech nedavaji smysl, nebo jsou smesne. Omlouvam se za nepresnost ve slove "Slikati," je to uz hodne dlouho, co jsem se s tim setkal. Jinak dekuji za vasi podporu. [smích]

182549

01.02.2009 16:43

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Chtel by nekdo dnes pracovat na pocitaci, ktery si koupil v roce 1980? Chtel by nekdo, aby mu mobil telefon, ktery koupil v roce 1980, ktery vypadal a vazil jako cihla pracoval dalsich 50 roku? Vyrobky jsou take vyrabeny s tim, ze budou za 5, 10 roku vyrazeny z toho duvodu, ze lide budou chtit novou, dokonalejsi technologii.

182704

01.02.2009 20:57

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

A když to chtít nebudou, tak jim to vnutíme...

Jo, ukazte mne nekoho, kdo bude dnes chtit pracovat na IBM 8088, ktery mel rychlost processoru 4,7 Mhz. A to byl vrchol technologie v 80-tych letech. [pláč]

182725

02.02.2009 04:01

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Tesla Color

72.?.?.?

A co s tim obrazem, rozlisenim, a formatem udelam? Blu-ray je pekny, ostry, barevny, ale ten hollywoodsky sunt co na nem je je ten samy hollywoodsky sunt na ktery se neda koukat at uz je nahrany na cemkoliv.

Jo, kdepak jsou ty casy, kdy jsme se nemuseli (nebo ani nemohli) divat na hollywoodsky sunt a meli jsme ty kvalitni serialy jako "Ctyri v tanku a pes," nebo "Tri chlapi v chalupe." Joooo, to byly casy! [pláč] [pláč]

182763

02.02.2009 04:09

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Pro mě mobil už ~10 let neměl upgrade - volám/lidé se dovolají/sms/je v tom uloženo pár čísel.

uz jenom to, ze ten mobil se nedal dat do kapsy. Musel se nosit v kufru.

A počítače ... skoro 10 let už není potřeba si kupovat nový. Vážně. Stačí na všechno co normální člověk potřebuje. Web, film, hudba, všechno jede. I ty hry (klasika s bezva hratelností - po 10 letech se na šmejdy právem zapomělo).

Pukud si clovek hraje, tak to asi staci. Pokud chce editovat video, nebo pracovat na na Photoshop, 3D modeling, tak mu to nestaci, a musi ten 10 roku stary pocitac, ktery vyhovuje vam, vyhodit.

182764

02.02.2009 04:13

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Postrehy o kvalite zbozi

72.?.?.?

To kanadske pivo dovazene z Plzne je vyrabeno podle kanadskych pozadavku. Tot vse. Nadavejte na Kanadu. [pláč]

182766

02.02.2009 06:36

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Ja mluvim o IBM 8086 a 8088. S tim uz nepracuje ani ten vietnamec v plechove boude, o kterem zde byla rec. Pokud se tyka elektronoveho microscopu, tak IBM software je upward compatible, takze neni problem prevezt program na novejsi pocitac. Pokud se processor typu 8086 nekde pouziva, to je jina vec. Tady se krici po tom, ze veci maji vydrzet 50 roku tak, jako telezivor Tesla, ktery dnes porad hraje na chalupach, chatach a ve sklepe. Nektere elekrotechnicke vyrobky udelaji v kratke dobe takovy pokrok, ze se nehodi ani do toho sklepa. Tak proc je vyrabet draze jenom proto, aby nam vydrzely 50 roku?? [smích] [smích]

182780

02.02.2009 16:56

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Mate snad pocit, ze telefony jako Nokia 5110 nebo Ericson T10 (telefony z let 1998-2000) bylo potreba nosit v kufru ?? Nokia 5110 u mne zije dodnes. A da se s ni telefonovat tam, kde ty nejnovejsi zazraky s GPRS, CDMA, 3G a automatickym splachovanim ani nepipnou.[/b]

Ja mluvim o prvnich mobil telefonech, o kterych se vam asi ani nezdalo v dobe, kdy komunismus vyrabel "kvalitni" zbozi.

[b]A ted se zeptam. Na kolika % pocitacu uzivatele delaji 3D modeling a editace videa. A na kolika % pocitacu bezi internet, mail, office a nic vic? A to ani nemluvim o bankach a uradech, kde se krome wordu, excelu a nejake jednoucelove aplikace na evidenci neceho spousti tak maximalne jeste Solitaire. A pak se o mne pokousi mrtvicka, kdyz nekde na takovem urade vidim na stole danove urednice nejake Dual Core Pentium delajici to, na co by normalne stacila 386ka...


Na tohle uz odpovedel Vodnik, ale ja znam hodne lidi, kteri jako amateri pracuji s RAW fotkama a s HDTV camcorder. Na nejakem 3 roky starem pocitaci si s editovanim HDTV ani neprdne. Mit jako konicka pracovat s RAW a HDTV neni vyhradou jenom profiku jak pise Bartosek. Znam nekolik duchodcu, kteri maji 15 Megapixels fotaky a delaji prekrasne fotky jenom pro sve poteseni. A k tomu potrebuji opravdu silnou masinu.
[smích] [smích] [smích] [smích]

182841

03.02.2009 00:40

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

A ted se zeptam. Na kolika % pocitacu uzivatele delaji 3D modeling a editace videa. A na kolika % pocitacu bezi internet, mail, office a nic vic? A to ani nemluvim o bankach a uradech, kde se krome wordu, excelu a nejake jednoucelove aplikace na evidenci neceho spousti tak maximalne jeste Solitaire.

Bohuzel vam procenta rict nemuzu. Ale muzu vam rict, ze to, co pred dvaceti lety si mohli dovolit jen profici je dnes umozneno komukoliv. Program na editovani videa stal v roce 1990 kolem 50 tisic dolaru. Abych si to koupil na editovani meho videa moji rodiny z vanoc, to by nebylo rozumne. Dnes dostanu vyborny program za 70 dolaru, tudiz si to koupim a edituji. Program AutoCAD v roce 1982 stal 120 tisic dolaru. Mnoho malych firem si to nemohli dovolit, natoz nekdo doma, aby pro nekoho fusoval. Dnes ten program stoji 3600 dolaru, takze je pristupny siroke verejnosti. Znam hodne lidi, kteri by pred dvaceti lety ani nepomysleli na video editing, upravu fotek ve Photoshop, mit doma AutoCAD nebo Solid Modeling. Pouzivam pocitac take na e-mail a web browsing, ale hlavni ucel meho pocitace je na Photoshop, video editing a AutoCAD. Nemam a nikdy jsem nemel ani jednu hru. Pocitac si stavim tehdy, kdyz vidim, ze na ten nebo onen program uz muj pocitac nestaci s dechem. To se deje tak zhruba kazde tri roky. Stary pocitac nekomu daruji, nebo kdyz to nikdo nechce, tak vyhodim. Kazdy jsme jiny. Vy znate hodne lidi se Solitaire, ja znam hodne lidi s Photoshop a podobne. [smích] [smích]

182885

03.02.2009 10:35

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Upward compatible... zkousel jste to nekdy?

Ale ano, jenze musite jit generacne a ne vzit neco z 8086 a jit na dual core.

Jinak prestante tak nadute urazet. Ja s vami mluvim slusne, tak si nechte Hurvinka pro nekoho jineho, jinak to muzeme zabalit.

182919

04.02.2009 00:55

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Nasi debatu jste vzdycky vzal na nejakou dalsi tagentu. Ja psal o tom, ze nemuzu dnes mit jakoukoliv potrebu pro pocitac typu 8086, i kdyby byl postaveny tak, aby vydrzel 50 roku. Rovnez bych nemel potrebu pro 8086 na chalupe, chate, nebo ve sklepe. Nema tedy cenu stavet urcite spotrebice jako Sherman tank, aby vydrzely nekolik desetileti, protoze se stanou absolete. No, a vy hned vyrukoval s ESM (Electron Scanning Microscope), ze tam muze mit uziti. Ta frustrovanost a nasranost zacala u mne, ale snazil jsem se s Vami diskutovat a zachovat dustojnou slusnost. Vzhledem k tom, ze Vy to nedokazete, tak my dva jsme spolu dodiskutovali. [pláč] [pláč]

182976

04.02.2009 17:17

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

U nas to tak neni. Mozna je to tak u vas, A to je v poradku, neni co namitat. Nemate sice pravdu, ze nejvetsim zroutem jsou moderni hry, ale to je take v poradku. Je to vas nazor a brat vam ho nebudu.

Ja jsem jiz uvedl, ze zadne hry nevlastnim a nikdy jsem nevlastnil. Hry nejsou jeden z mych konicku. Co se tyka AutoCAdu, tak pokud se divate na ozubene kolecko, nebo jinou jednoduchou soucastku, tak vam ten stary pocitac staci. Kdyz ale pracujete s vykresem tovarny s vyrobnim zarizenim a nekolik desitek layers, tak potrebujete ten novy, silny pocitac, aby jste na tom mohl nejak efektivne pracovat. Moje pocitace pri vysluzbe jdou bud do Armady Spasy, nebo do srotovny na elektroniku. Syn zije ve vlastnim dome a porizuje si sve pocitace sam. A take nehraje hry. Asi je po tatovi. [smích]

183020

05.02.2009 12:18

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

Zbytek neni pro graficky vykon podstany. Tahle sestava delala zcela jiste v testu 3D Mark05 skore pres 10 000 bodu, presne cislo si nepamatuju. V syntetickem testu 3D Mark05 jsou jednotlive "obrazky", ktere obsahuji stovky tisic ruznych objektu, max je tusim v testu s potokem, kde se jich vyskytuji i pres 700 000 na jeden obrazek. Kolik runych objektu napocitate na planech te fabriky v Autocad?

Bartosku, tohle se neda srovnavat. Cad programy jsou zalozeny na vektorech a ne na images, tudiz to neni odvisle od graficke karty, ale od processoru, RAM a PF.

183100

05.02.2009 17:16

Výrobky, výrobci, prodejci..a kam to povede

RE: Také jedna

72.?.?.?

V kazdem pripade je pro me velkou novinkou, ze software pracujici s grafikou v PC neni vykonostne primarne odvisly od graficke karty, ale vyzaduje pouziti jinych komponent jako CPU, OP a zkratku PF by jste pro me cloveka z lidu musel blize vysvetlit.

Kazdy pocitac potrebuje grafickou kartu, vcetne toho, ktery pracuje s CADem. Jenze CAD a 3D modeling jsou zalozeny na vektorech, to znamena, ze to, co vidite na monitoru je slozeno z jednotlivych bodu, ktere jsou processovany matematicky jako jejich umisteni v X, Y, a Z. Proto je to narocne na processor a RAM. PF je znama zkratka pro Page File, ktery je umisteny na hard disku.

K vasemu nasledujicimu prispevku vam muzu sdelit, ze jsem si jeste pocitac nikdy nekoupil, ale uz 25 roku si je stavim sam. Ne proto, abych usetril penize, ale proto, abych tam mel ty komponenty, ktere tam chci mit a ne ty, ktere mne tam da Dell a podobne.

183139

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 28 čtenářů částkou 7 460 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 9

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,83 Kč
Euro
26,47 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
17,08 Kč
Australský dolar
16,21 Kč
Švýcarský frank
24,47 Kč
100 japonských jenů
20,96 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,37 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 158,18 Kč
1 unce stříbra
528,26 Kč
Bitcoin
412 730,77 Kč

Poslední aktualizace: 5.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?