Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 30 příspěveků, 10 různých jmén: <nic>, divák, divák se baví, google user, K. Zach, K.Zach, Karel Zach, KZach, pisatel, pozorovatel.
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Předpokládám, že Google má pro každou IP adresu celou historii keywords, pomocí kterých se z dané adresy na Google hledalo. To v průběhu let vytvoří určitý profil dané IP adresy a uživatele za touto adresou, řekl bych něco podobného otisku palce.
Nebo jejich služba Desktop search (nástroj pro prohledávání vašeho vlastního počítače). Služba na první pohled vcelku dobrá, lepší než hledání pod Windows, ale je v tom zcela jasný hlad dostat se do vašich vnitřností. Ještě před několika měsíci byla tato nabídka dost nechutně nápadně vystavena na Google toolbaru.
Ještě pro doplnění: Husák bude mít ty 3 měsíce auto s osobním řidičem
Tahle záležitost má dvě součásti: jednak ta rychlost - 190 km/hod, to je něco hrozného a za druhé: Husák nejprve realizuje agresivní čin a potom používá tohoto činu, aby se nám VYSMÁL.
25.09.2006 21:26
Přicházející kolaps sionismu
RE: Kolapsem bych to nenazyval - spise se to stava jasnejsi - ale nakonec, ono to ma bohuzel zcela racionalni koreny....
divák 89.?.?.?
Podívejte se: po celém světě žije mnohanásobně - zřejmě řádově -více židů než žije v Izraeli. Řekl bych, že to je ten důvod pro jeho další rozšiřování.
Dotyčný měl štígro, že jej vůbec napadlo jít za právníkem. Dělá ale pokroky, to se musí uznat. Akorát těch 20 melounů svěřovat takovému začátečníkovi pro začátek se mi zdá trochu moc.
Já bych řekl, že anonym Richard Král především závidí, že pan Schwarzenberg, kromě toho, že nevystupuje jako anonym, má také rodovou identitu. Něco takového anonym nikdy mít nemůže.
Já jsem podobně jako Mindy (mimochodem pěkně napsaný článek) utekl na poslední chvíli. Prošel jsem mezi těžkooděnci, kteří už přicházeli Mikulandskou. Na té Národní muselo zůstat několik tisícovek lidí. Věděli, co je čeká? Já to tušil a hodně mi záleželo na tom, abych zmizel. Dodnes mi vadí, pokud ti lidé věděli, co je čeká a přesto zůstali, že jsem tam nezůstal taky.
Inu, utekl jsem vlastně, že? Ostatní neutekli.
Já bych řekl, že jste v iluzi. Dnes se již spousta věcí vyrovnává, to vy ale nevidíte. Pro emigranty jako jste vy, může být pokrok, ke kterému zde dochází, vcelku nepříjemný, neboť snižuje ten váš "náskok". kterým se ve svém příspěvku tak opájíte a tak jej radší nevidíte.
Branná povinnost se v USA už připravuje.
To je když někdo dědí miliardy a někomu jinému nezbývá, než psát pod pseudonymem komentáře k vnitřní politice. Pane "Král", měl byste zajít dnes večer to někam spláchnout několika pivečky, třeba dozvíte se tam něco nového, třeba o Paroubkovi a zase nám to sem napíšete, ano?
Váš postřeh se mi líbí. Nicméně, např. A. Vondra by býval rád podepsal.
Tak to vypadá, že Král byl zase v hospodě, něco nového se tam dozvěděl a teď nám to tady pod pseudonynem servíruje.
Všímněte si ale jedné věci. Zatímco ti lidé mají jména a je možné zpětně vysledovat jejich činnost před desítkami let, jak autor také rád činí, tak Richarda Krále zpětně vysledovat nelze, protože je to anonym. Hrozivá asymetrie, nemyslíte?
Asi nemáte zcela úplně pravdu. Klaus již svolal na Hrad schůzku těch nejvyšších kvůli raketám. Dále např. média publikují vyjádření Ruska, že radar pro nás bude nebezpečný.
Ze serveru www.lidovky.cz:
Vláda jedná o umístění radarové stanice USA v Česku. Mělo by se o tom rozhodnout v referendu?
ano (400)
ne (956)
To jsou ale prasata.
Je hrozně legrační psát takové články pod pdeudonynem. Pod pseudonynem pitvat minulost někoho, kdo je s touto minulostí spojen vlastní identitou a svým jménem, je zcela zásadně nelegitimní. Král opět vyvolává dojem, že se něco dozvěděl někde v hospodě.
Podívejte se, takový investigativní novinář pátrá tam, kam chce zaměřit vaší pozornost. A nepátrá tam, kam nechce, aby vaše pozornost směřovala. A o to podle mně hlavně jde.
Nechápu, že v tomto členové vlády takto drží při sobě, a že se nikdo z nich v této věci neodštěpí. Vždyť by si tím mohl(a) získat popularitu. Máte na to někdo nějaký názor?
Asi to je tak, prostě taková selekce politika už od komunální politiky, aby nakonec ve vrcholové politice správně zobal.
Nicméně rád bych lépe rozuměl těm mechanizmům - "příkazy mocných loutkařů ze zákulisí" je příliš obecné.
Ty největší webziny, které nutí člověka přemýšlet, jsou z hlediska reklamy naprostým fiaskem. Jejich vyydavatelé si nepřejí nic jiného, než své sousto na reklamním trhu, mají tisíce čtenářů denně, ale reklama se jim vyhýbá. Není třeba je ani jmenovat, víme všichni o které jde. Neumím si to přesně vysvětlit, ale reklama si zřejmě vyhledává bulvární publicistiku. Jakmile se jde někam do hloubky, reklama jde pryč.
Ale platí to ještě šířeji, než uvádíte. Např. Neviditelný pes, je také velmi čtenářsky úspěšný a je současně fiaskem z hlediska reklamy. Neff si na tohle přímo stěžoval v rozhovoru, který s ním udělali na Lupě. (že je NP čtenářsky úspěšný, píšu s tím, že jej pochopitelně současně nemohu ani cítit)
Připadá mi to tady jako spolek zakomplexovanců, kteří nemají vysokou školu.
Pokoušel jsem se hledat na internetu tuto akci - nic. Pokud by tam skutečně byly přítomny jmenované osoby, tak by to už byla akce určitého rozsahu, ke které bych tam něco našel velmi snadno, ne? Ale přiznávám, vyčerpávající průzkum jsem nedělal. Ale stejně - spíše mi to připadá jako kampaň proti Hučínovi a sestře Mašínů.
Myslím, že Klaus bude muset sekat dobrotu z jednoho velmi prostého důvodu, mnohem prozaičtějšího, než jak nám zde líčí p. Stwora v rozhovoru s jakousi imaginární protistranou. Klaus nebude totiž moci jít proti vůli ODS, bude-li chtít být znovuzvolen. V ODS je sebranka a ta jej teď bude držet v šachu až do voleb. Klaus se nebude smět protivit tomu, co sám zasil.
19.04.2007 18:01
Odstraním ze Zvědavce odkazy na články z Britských listů
Odstranění odkazů myslím vítáno
KZach 89.?.?.?
Já jsem se vždy divil, proč tam vůbec ty odkazy na BL vůbec jsou. BL se myslím podařilo dostat se do skutečného mainstreamu neoznačkovaného žádným extrémistickým přívlastkem. Zvědavci se tohle nepodařilo. Odstranění odkazů ze Zvědavce spíše BL pomůže a Zvědavci možná trochu uškodí (obojí mám na mysli z hlediska onoho mainstreamového přijetí).
19.04.2007 20:02
Odstraním ze Zvědavce odkazy na články z Britských listů
RE: Odstranění odkazů myslím vítáno
KZach 89.?.?.?
>Blisty jsou kolikrát extrémní, že jim Zvědavec a spol.
>koukají z dálky na záda...
To je množné. Přesto se ale Blistům daří proplouvat bez ocejchování. Zvědavci se to nedaří.
Mně teď p. Stwora zní sám jako chudý emigrant, který chtěl tímto článkem nějak dát na frak ostatním emigrantům. Ta návštěva v Obchodním domě Nový Smíchov na něm udělala hluboký dojem a v úvodu článku tu kavárnu popisuje, ačkoli kriticky. Vím, jakou kavárnu myslí, ta co je hned u vchodu, ale nikdy jsem neslyšel, aby se o ní někdo bavil. Prostě si lidé sednou do jiné kavárny z mnoha ostatních. P. Stwora ji ale popisuje, jako by přijel do Paříže.
A jak podle Vás Praha vysává okolní regiony?
Dobrá hra pro vyvolávání rasové nesnášenlivosti. Souhlasím s p. Stworou, že Zvědavec není nahnědlý. Zvědavec je totiž hnědý.
>jsou asi takovým parazitem či nádorem na těle naší
>civilizace, jakým je naše civilizace na těle planety.
To je velmi zajímavý názor. Potom by bylo možné, že oni jsou tím skutečným a správným národem zeměkoule, vůči které se proviňujeme.
08.06.2007 02:07
O co šlo na pražské konferenci o bezpečnosti a demokracii ve skutečnosti?
doplnění
K.Zach 89.?.?.?
V TV ukazovali záběr na Sharanského, jak obhajuje radar a u toho seděl Lieberman. Ale bylo to v kontextu Bushovy návštěvy, nikoli té konference.