Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 723 příspěveků, 1 jméno: Honza777.

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

22.03.2006 08:09

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

když mi na IQ testech vyšlo, že mám
>vyšší IQ než 80% populace, na jedné straně mě potěšilo,
>že ten pocit,

Nechci Vám brát iluze, ale má-li někdo plné body z testů v autoškole, zdaleka to neznamená, že umí jezdit. Mimochodem, mezi stavem "pocit" a stavem "stát pevně na zemi", je propastný rozdíl. Považuji celkem za pošetilé přikládat jakémukoli lidskému výtvoru, jakým i IQ testy dozajista jsou, nějaký velevýznam. Nad veškerou inteligencí stojí moudrost. Připouštím však, že pocit mnohým nahrazuje vědomí.

99279

22.03.2006 09:34

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Honza777 213.?.?.?

Naprostý souhlas ! Dnešní kacířství je vlastně disidenství (disident = jinak myslící). Už to samo o sobě je izolujícím prvkem. Mnohem závažnější, co do důsledků, je izolace sociální a absence blízkosti. Zkrátka, člověk je tvor společenský a vědomí identity a vědomí sounáležitosti, jež je nezbytné pro základní uchopení "dění bytí", je pro lidský život stejně důležité, jako voda a vzduch. Internet vytváří pouze iluzi sounáležitosti.

99289

22.03.2006 10:06

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Heterogenní svazek je v souladu

Honza777 213.?.?.?

Přesně tak. Lékaři (né všichni!) jsou takoví vynálezci nemocí. "Očkování", resp. "naočkování" může mít tisíce podob. Jedno však mají společné a tím je vymývání mozků. V honbě za stále většími zisky si farmaceutické firmy vymýšlejí nemoci, které ve skutečnosti neexistují. Kvůli prolínajícím se zájmům lékařů a průmyslníků se v hledáčku vynálezců chorob může ocitnout každý. Byznys dorazil do ordinací: namísto pacintů chodí klienti a z lékařů se stali "poskytovatelé zdravotní péče". Z moderní medicíny se stal hyperjarmark s léky a chorobami.

99294

22.03.2006 10:31

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: Autor si polozil spravnou otazku!

Honza777 213.?.?.?

pri pohledu na web dochazim
>k zaveru ze paranoia

Všiml jsem si, že - všeobecně - se zde s pojmem paranoia šermuje na můj vkus nejen často, ale co je však hořší, "nálepkujícím" způsobem. Neexistuje v rámci naší narušené civilizace téměř nikdo, kdo by čas od času nějaké paranoidní patologické projevy neměl a netrpěl jimi či neobtěžoval s nimi i své okolí. Jde při tom dílem o příčiny individuální či individuálně-rodinné, dílem ilustrující deformaci společnosti.Vnější společenský systém "civilizace" a vnitřní systém lidské psychiky jsou spojenými nádobami. Závada jednoho narušuje činnost druhého. Individuální patologické paranoidní chování musíme odlišit od společenské paranoi, která se díky hektickému životnímu stylu a deformacím médií a společnosti šíří prakticky globálně. To je oč tu běží.

99298

22.03.2006 11:15

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Není nad jistoty postavených na předsudcích

Honza777 213.?.?.?

>Pane Honzo, Vy jste Janek ! Tedy pardon, měl bych to položit
>jako otázku, čili nejste Vy ten Janek, co sem psával dříve ?
>Já mám za to, že ano.

Mějte si "za to" co chcete [chechtot] To je Váš problém.

>A když máte tak rád ta přísloví, co Vám říká tohleto -
>"Co oči nevidí, srdce nebolí !" To je ještě ve vztahu k
>té diskutované nevěře.

Ale proti "Co oči nevidí, srdce nebolí !"..žádná. Navíc z toho absolutně nic nevyplývá, resp. nic co by mělo nevěru jaksi "zrelatizivovat" nebo vyvolat dojem banality. Prostě, na samém obsahu, podstatě i vztahu k pojmu nevěra, coby aktem podvodu a zrady, lži a hanebnosti to rozhodně nic nemění. Podstatě, která je určující, vše determinující, od níž se vše odvozuje. Nikoli od "Co oči nevidí, srdce nebolí !" Toť prostá logika, mýtů zbavená.

A nebo jistě taky víte, že může
>být i "lež milosrdná", takže to potom není jenom tak
>"einfach", šmahem odpálit ty jemné nuance, které tu situaci
>dotváří.

Opět [velký smích] Lež zůstává za všech okolností zase jen lží. Lhostejno jakým přívlastkem ji vyfutrujeme. Řeknu Vám jedno, nenazývat věci a jevy pravými jmény je také svým způsobem "zavírání očí", lež a lhaní si do kapsy. Což není nic jiného než cesta do pekel. Vězte, pravda bývá prostá.

99306

22.03.2006 11:31

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

Naprostý souhlas !!! Děkuji. Snad jen malou poznámku k "dneska je jiná doba."
Vždycky tu byla a je "nějaká doba", "nějaký čas". A je veskrze na každém jak a zejméná čím ten (svůj)čas, svůj život naplní.

99308

22.03.2006 12:35

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Honza777 213.?.?.?

Naopak si myslím,
>že roztáčí kola ekonomiky. Když vám něco ukradne, musíte
>si to koupit znova, přestože jinak byste si tu věc užíval
>ještě třeba roky.

Přesně tak. [chechtot] I když si něco kupujete znovu, znovu jste okraden. Stále dokola, na věčné časy. A na tom stojí celé to tzv. "tržní hospodářství". Není to baječné...[chechtot] [chechtot]


99318

22.03.2006 12:50

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Honza777 213.?.?.?

Žádné
>výjimky se povolovat nebudou! To milosrdné křesťanství
>nepřipouští.

Věřte nebo nevěřte, ale obsahem křesťanství je také odpouštení, resp. schopnost odpouštět. Věřte nebo nevěřte, ale pro člověka snad není nic horšího, než neschopnost odpouštět.

99323

22.03.2006 12:58

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Honza777 213.?.?.?

>Bůh možná, ale Zorba určitě ne.

To nevím. Ale vím, že všechno má svůj čas, že všechno musí "uzrát". Čímž ovšem není dotčeno: co člověk zaseje, to sklidí.

Takové,
>jako miluj bližního svého jako sebe samého mu zřejmě
>vypadlo z paměti. [velký smích]

To nevím. Je pravdou, že má v mnoha směrech (zatím) deformované představy. Čímž se zase vracíme zpět k onomu: všechno má svůj čas. Jedno je jisté: Co nevyléčí léky, vyléčí železo, co nevyléčí železo, vyléčí oheň, co nevyléčí oheň, je třeba pokládat za nevyléčitelné... [chechtot]

99327

22.03.2006 13:13

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Honza777 213.?.?.?

Myslíte... (???) Víte, že největším a ve skutečnosti jediným nepřítelem člověka, je on sám ? Jeho vlastní blbost a nevědomost.

99333

22.03.2006 13:26

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Honza777 213.?.?.?

>Nevím, jak kdo, ale já to chválím a podporuji.

No ješte řekněte, že dobrovolně ? [chechtot] Ptám se i přesto, že vím, že ve výsledku je to jedno. "HDP" roste za všech okolností. HDP se nikoho na nic neptá. [chechtot] Dohnat a předehnat... [chechtot]

99335

22.03.2006 13:36

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Honza777 213.?.?.?

Klídek... Oním Hippokratovým: Co nevyléčí léky, vyléčí železo, co nevyléčí železo, vyléčí oheň, co nevyléčí oheň, je třeba pokládat za nevyléčitelné - zejména pak pod tím "Co nevyléčí léky" je třeba chápat PŘÍRODU. Jinými slovy, pokud nepomůže/nevyléčí příroda (tedy i Bůh), pak...atd., atd. S pálením na hranicích to nemá nic společného.

99339

22.03.2006 13:40

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Honza777 213.?.?.?

To je fakt ! [chechtot] To (by) mě vůbec nenapadlo... [chechtot] [chechtot] [chechtot]

99340

22.03.2006 14:05

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Honza777 213.?.?.?

>Ne, to není můj názor...

Myslím si, že než "ne, to není můj názor", byste tedy měl spíše říci co je váš názor. Takhle to vypadá, že nemáte svůj názor, resp. že přejímate názory jiných. Obojí je samozřejmě špatně.

99352

22.03.2006 14:12

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

Nemohu se nezeptat. Nezapomněla jste ve svém výčtu sebe samé na něco ? Na co ještě máte "certifikát" ? Ženská nešťastná, čemu všemu Vy nevěříte...

99354

22.03.2006 14:25

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

Mylíte se... Každý si svůj "certifikát" píše sám. I zde platí: Po ovoci jejich, poznáte je. Budu se opakovat: marná sláva, lidé jsou utkáni z výroků, jsou jimi doslova omotáni. [mrknutí jedním okem]

99359

22.03.2006 14:34

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Honza777 213.?.?.?

>Ale, vy jste nějak chytrej. Nejste nějaký googleho klon?
>>Především: můj názor na co konkrétně?

Ufff...No, když o tom tak přemýšlím, popravdě řečeno raději už na nic.

99362

22.03.2006 14:40

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

Nechte logaritmy logaritmům, pitomosti nechte pitomcům. [chechtot] Moudrost a pravdu hledejte. Tím uděláte radost především sama sobě.

99366

22.03.2006 14:48

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Honza777 213.?.?.?

Když si myslíte, že myslíte. Vyvracet Vám to nebudu...

99369

22.03.2006 14:52

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

Popusťe trošku fantazii a záhy zjistíte, že v podstatě neříkám nic jiného než Vy, resp. "říkám" to (píšu) v metaforách. Připouštím, že tento způsob nemusí být vždy srozumitelný.

99371

22.03.2006 15:45

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

>Tak proč výroky?

Proč výroky (???) Zajisté uznáte, že neoddiskutovatelnou součástí každého člověka je to, o čem a jak mluví, jak se vyjadřuje, atd. Zejména pak "skladba", či jak bych to nazval, sám obsah toho o čem mluví (píše). Z toho lze poměrně snadno odvodit a "vyčíst" jak uvažuje a myslí. Vždyť vše začíná v hlavě, v mysli. Ony výroky jsou pak "svědectvím" mysli a zároveň neklamnou výpovědí o tom kterém člověku samém. Nebo myslíte, že je to jinak ?

Člověk si může říkat, co uzná za
>vhodné, či co považuje za jaksi "hodící se", dokonce tím
>může i získat spoustu příznivců, a přesto se chovat jako
>gauner.

To jistě. Ale i zde platí: lež má krátké nohy. Na výše uvedeném to nic nemění.

>"pravdou a láskou", která by eventuelně měla, podle toho, co
>říkal, zvítězit nad "lží a nenávistí". Krásný
>okřídlený výrok, není-liž pravdou?

Nejen, že je to krásný výrok, ale je to výrok především pravdivý. Když nad ním budete opravdu do hloubky přemýšlet, k jinému závěru nemůžete dojít.

99381

22.03.2006 16:27

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

>Zapomněl jste na manipulátory. >příklad ze svého života, ...>jak mi kriminalista na vyšetřovačce říkal, ...>nechápe, co to čte v tom trestním oznámení... kultivovaný člověk...

Promiňte, ale poněkud mi unikají souvislosti. Epizody z Vašeho brožovaného života rozhodně nic nemění na obsahu toho, co jsem původně napsal.

>Lež že má krátké nohy? Četl jste na

Nečetl ! Má se číst mnoho, nikoli však mnohé. Na prosté pravdě, že lež má krátké nohy se tím nic nemění.

>
Možná ano, možná zvítězí, ale ne na tomto světě, to
>je statisticky dokázáno. A vezmeme-li v úvahu, že nikdo neví
>na sto procent, zda je nějaké "potom".

Promiňte, ale zde Vaše logika a úsudek věru kulhá na obě nohy. Na jednu stranu je pro Vás směrodatná jakási statistika, což je svým způsobem hádání z křišťálové koule, na druhou stranu "uvažujete" in racio v procentech. V souhrnu pak schíza a chaos. Příčina všech omylů. Hledejte pravdu.

99390

22.03.2006 16:34

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Není nad jistoty postavených na předsudcích

Honza777 213.?.?.?

>kroutím hlavou nad argumenty, založenými na nejasných
>citátech z červené knížky nebo z Bible.

Tak pokračujte. Kroutíte hlavou, protože nevíte. Snažte se VĚDĚT a přestanete se divit. Filosofie (láska k moudrosti) začíná tím, když se člověk diví a nevěřícně kroutí hlavou.

99393

22.03.2006 18:38

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: Opravdu nabidka vytvari poptavku?

Honza777 213.?.?.?

>To je přece jednoduché. Spousta lidí jinak hovoří (píše) a
>jinak činí. Co je na tom k nepochopení?

Ach táák.. už rozumím. Ale v tom případě nepište "lidí" ale pokrytců. Prosím, nebojte se a nazývejte věci a jevy pravými jmény

Budu vděčná za každý příklad,
>kdy pravda a láska nebyla zašlapána lží a nenávistí.
>Děkuji.

No myslím, že pro příklad nemusíte chodit vůbec daleko. Vy sama jste důkazem. Zrodila jste se snad z lásky a pravdy. Sama Vaše přítomnost/existence je toho svědectvím/důkazem. Vždyť jste se třeba nemusela ani narodit, přemýšlela jste o tom někdy ?

99431

22.03.2006 18:44

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Není nad jistoty postavených na předsudcích

Honza777 213.?.?.?

Nemohu za to, že máte dojem nebo dojmy. Snažte se VĚDĚT a nebudete mít dojmy.

99437

22.03.2006 18:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Honza777 213.?.?.?

Zorbo bacha ! Čtu ty tvoje příspěvky důkladně. Obávám se, že si "navaříš" takový guláš, který pak už nebude stravitelný ani pro tebe. Vím o čem mluvím, vím jakou moc má slovo. Pamatuj: někdy méně, znamená více. Čím srdce mluví, tím ústa přetékají.

99444

23.03.2006 09:47

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: Autor si polozil spravnou otazku!

Honza777 213.?.?.?

>P.S. Az ted jsem to pochopil. Oni treba Honza77 nebo Zorba jsou
>taky jenom satirici.

Satira = útočné, výsměšné umělecké dílo, které sžíravým vtipem kritizuje lidské nebo společenské nedostatky a zlořády; ostrý nelítostný výsměch.

Mohu-li mluvit za sebe, pak se obávám, že pan Kevin má poněkud zatemněnou mysl, popřípadě trpí nedovzdělaností. "Boj" (útok/válku) v palici rozhodně nemám. Je to nejen proti mému přesvědčení, ale současně proti logice, proti zdravému rozumu, proti člověku vůbec. Připouštím, že v očích druhých působím místy jako ironik. Důvod je prostý. Uvědomuji si pomíjivost všeho. Uvědomuji si onu prostou a hlubokou životní pravdu: prach jseš a v prach se obrátíš. Snažím se důsledně rozlišovat mezi tím, co je důležité a co důležité není. Snažím se věnovat věcem podstatným, protože podstata je vždy učující. Zajímá mě podstata, pravda. Možná až úzkostlivě dbám o to nezabývat se malichernostmi nebo nesmysly, tedy něčím co není v mých (a nejen v mých) silách řešit a vyřešit. Žvanit o ničem, řešit hlavolamy, iluze a nesmysly všeho druhu nechávám bláznům. Blázni se zničí sami. To dá rozum.

99661

23.03.2006 10:03

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Vsechno bylo jinak

Honza777 213.?.?.?

" Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní "....Johan Wolfgang von Goethe

99663

23.03.2006 10:44

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Vsechno bylo jinak

Honza777 213.?.?.?

Mslím si, že to není o proroctví, ale veskrze o realitě. Přece tam kde je pán, tam je i sluha a otrok. To dá rozum. Lokajství a otroctví má tisíce podob.

99674

23.03.2006 11:13

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Vsechno bylo jinak

Honza777 213.?.?.?

Ovšem uznejte, že na současnou
>většinu bušistánců to sedí jak poklička na hrnci.

Obávám se, že to sedí na mnohem větší krajíc populace. Jak říkám, otroctví má tisíce podob. Je to o představivosti, primárně o schopnosti rozlišovat, prohlédnout a vidět.

Fantazie je důležitější než vědění.(Albert Einstein)

99680

23.03.2006 12:03

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

všichni víme, že za
>všechno mohou ONI. Co když je to jinak? Nebo, že všichni (no,
>aspoň hodně z nás) čekáme na TEN velký průšvih. Co když
>se mu dá zabránit? (teď to i mě připadá jako blbost ale CO
>KDYŽ?)

Dovolím si zcela logickou otázku, nabízející se přímo z Vašeho: všichni víme - a tudíž se ptám. Vy znáte všechny, všechny lidi na světě ? Pokud ano, pak je to fascinující (nesmysl samozřejmě) Vy VÍTE co "všichni víme" ? Nebo se to jenom domníváte ? Nepracujte s domněnkami, mohu-li Vám poradit. Stavět na domněkách, předsudcích, či jiných "okovech nevědomosti" není hodno člověka který si zároveň říká homo sapiens/člověk rozumný.

99699

23.03.2006 12:09

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Vsechno bylo jinak

Honza777 213.?.?.?

Je to
>těžké, člověk se nezavděčí ničím. [velký smích]

Jistě... Ale kde je psáno, že jsme tu proto abychom se někomu či něčemu zavděčovali. [velký smích] Myslím si, že pro člověka je mnohem důležitější, aby se nezpronevěřil sám sobě. Podstata, která je určující.

Tvrdím, že mrtev je ten, komu odumřel stud. (Titus Maccius Plautus)

99701

23.03.2006 12:29

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

>Rozdvojení osobnosti...

Davide je to složitější. My lidé se už po staletí snažíme pochopit sebe sama a svět kolem, poměřujeme se pojmy pravdy, morálky, slušnosti. A vůbec si nepřipouštíme skutečnost, že tyto pojmy jsou vytvořené uměle lidmi, že Skutečnost není ani dobrá ani zlá, ani morální nebo nemorální, ani slušná ani neslušná. Skutečnost prostě jenom je. “Život je krutý,” někdy říkáme, a lhostejně přecházíme skutečnost, že život není ani krutý ani milosrdný; život prostě jenom je. To jen my jej vnímáme určitým pohledem, z určitého osobního úhlu. Cokoliv uděláš, někoho pohorší a jiného potěší. To proto, že lidé jsou různí a každý je naprosto unikátním a originálním tvorem.
Věru, když jsem tuto prostou skutečnost opravdu vnitřně pochopil, byla to pro mne světohybná zkušenost. Platí to jak o tom, co si lidé myslí o mně, když mě poměřují měřítkem pravdy, morálky a slušnosti, a platí to i o tom, co si já myslím o nich. Pochopil jsem, jak to říká Exupéry, že “člověk má prostě dvě tváře”. A v každém z nás je jak Bůh, tak i zločinec. V každém z nás je Kristus, obětující se za lidstvo, a v každém z nás je i Pilát i Jidáš. Člověk má prostě dvě tváře. To by nám nemělo unikat.

99706

23.03.2006 12:38

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

Tak blbej, abych si myslel, že vůbec něco mohou
>vědět všichni lidé na světě, fakt nejsem.

No to doufám... ! [velký smích] Nicméně z Vašeho: Slovy "všichni víme" jsem měl na mysli "velká část diskutujících na zvědavci ví, nebo si alespoň myslí, že ví..." - není a nemůže člověk být také dvakrát moudrý aneb co tím chtěl "básník" říci. Přemýšlejte... přemýšlejte proč [mrknutí jedním okem]

99707

23.03.2006 13:06

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

Já ale chtel jen vysvetlit
>panu sedovi, ze paranoia není rozdvojení osobnosti.

Rozumím... Obecně: někomu něco VYSVĚTLIT je jedna z nejtěžších čiností která vůbec existuje. Je to nejen o SCHOPNOSTI VYSVĚTLIT, ale také o SCHOPNOSTI POCHOPIT. Což není záležitost pouze rozumu a intelektu, jak by se na první pohled mohlo jevit, ale namnoze záležitost srdce (citu a empatie).

99711

23.03.2006 13:47

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: pateticka demagogia, namiesto argumentov

Honza777 213.?.?.?

>Dnešní společnost je mnohem svobodnější a liberálnější
>než kdy byla.

" Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní "....Johan Wolfgang von Goethe

V takové společnosti se jen velmi těžce
>manipulují masy.

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

Ó nemoudří Galatští, kdož jest vás tak zmámil, abyste nebyli povolni pravdě, kterýmž před očima Ježíš Kristus prve byl vypsán [a] mezi vámi ukřižován?

99715

23.03.2006 16:35

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Pravda

Honza777 213.?.?.?

Přesně tak. Co se má stát, to se stane. Všechno už tu bylo. [velký smích]

99749

23.03.2006 18:15

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: pateticka demagogia, namiesto argumentov

Honza777 213.?.?.?

Otázka nestojí, zda s Vámi souhlasím nebo nesouhlasím. Spíše mě u tvora který si říká homo sapiens, tedy člověk rozumný, zaráží ta skutečnost, že "on věří" takovému nesmyslu, kterým - Dnešní společnost je mnohem svobodnější a liberálnější než kdy byla - bezesporu je. Kdo Vás tak "zmámil", abyste nebyl povolný pravdě?

Ó nemoudří Galatští, kdož jest vás tak zmámil, abyste nebyli povolni pravdě, kterýmž před očima Ježíš Kristus prve byl vypsán [a] mezi vámi ukřižován?

99764

23.03.2006 18:19

Projekt na zničení Ameriky

RE: K cemu vede vyvrazdeni cele rodiny, to neni jen kriminalita Ameriky,to ma i jine pozadi.

Honza777 213.?.?.?

Většina se většinou mýlí. Nebylo by to v dějinách poprvé.

99766

23.03.2006 20:10

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

podepsané příspěvky mají vyšší hodnotu, jejich pisatelé si mohou dovolit více než pisatelé anonymních nebo nickem podepsaných příspěvků.

[překvapení] [oči v sloup]

99793

23.03.2006 20:17

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

Ještě jsem nepotkal vtipálka, aby to nebyl hňup. (Jonathan Swift)

99799

23.03.2006 21:44

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: No nevím.

Honza777 213.?.?.?

>Nikdy nebude mit k dispozici dulezita fakta pro analyzu
>soucasnosti!

Přesně tak ! Informace zásadního významu se k nikomu z nás, z obyčejných smrtelníků, nikdy nedostanou. Představa mnohých, že v demokracii jsou lidé informováni, nebo dokonce pravdivě informováni, je veskrze zhovadilá.

99834

23.03.2006 22:25

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

Obávám se, že než myšleno, je to spíš nedomyšleno [mrknutí jedním okem]

99865

23.03.2006 22:50

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

O Bohu se nepochybuje. Člověk má mít pochybnosti o sobě. Člověk který o ničem nepochybuje, Boha nepotřebuje. Pasoval sám sebe na Boha.
[mrknutí jedním okem]

99882

23.03.2006 23:06

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Definujte vtipálka.

Ten kdo se snaží být vtipný, ale ve skutečnosti je to křeč a průjem zároveň.
Stačí ?

Jak všechno kolem nás hrubne, tak hrubne i humor. Místo toho, aby se společnost nějakým způsobem kultivovala, tak hrubne.

99887

23.03.2006 23:12

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

Humor je vážná věc.(Miroslav Horníček) [mrknutí jedním okem]

99891

23.03.2006 23:14

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

Ano. [mrknutí jedním okem]

Vím, že nic nevím! (Sokrates)

99893

23.03.2006 23:22

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

>Víte, existuje...pořád existují lidé, kteří se domnívají...

Víte, existují lidé kteří se nedomnívají, ale vědí, nebo se snaží vědět.

99896

24.03.2006 07:01

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

Holt každý považujem za vtipné a k smíchu něco jiného. Jedno je jisté: stupidita zůstává za všech okolností zase jen stupiditou.

99950

24.03.2006 07:20

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

>Nikdo nemuze vedet vsechno.

Myslím, že nic takového jsem netvrdil. Samozřejmě, že nikdo nemůže vědět všechno. Dlužno dodat, že obsahu některých příspěvků a výroků chybí cosi, co bych nazval autocenzura.

Představte si to ticho, kdyby lidé říkali jen to, co vědí. (Karel Čapek)

[velký smích]

99951

24.03.2006 09:18

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

Skvělé ! Bravo ! Jedinou mírou pseudohodnot liberalismu je dnes: obstát na trhu. Všechno a všichni jsou "jen zboží". Tomu se podřizuje veškeré chování a jednání, které si v ničem nezadá s psími závody.

99960

24.03.2006 11:12

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Jo, teď jste to rozlouskl. A kdo drží patent na určování,
>co je stupidní a co ne? Vy? Já? Někdo úplně jiný?

Patent na určovaní čehokoli samozřejmě nikdo z nás nemá. V tom s Vámi souhlasím. Nevím však, zda Vašemu sluchu donesla ona prostá zvěst a pravda, že existují věci a jevy za které by se měl člověk (zdůrazňuji člověk, nikoli tvrdohlavá opice) stydět, zpytovat svědomí nebo se alespoň zamyslet nad tím co činí, co učinil. Jinými slovy, UVĚDOMOVOVÁNÍ by mělo být prazákladním "axiomem", vlastní a výbavou každému člověku, tvoru který si zhusta a pyšně říká homo sapines. Absentuje-li tato "výbava", jedná se o zjevný deficit, chcete-li určitá nedovybavenost a z ní vyplývající neschopnost. Na prvním místě je to neschopnost "vidět", zejména pak neschopnost sebereflexe (vidět sám sebe), toliko evidentní znak, "znamení" omezenosti, forma primitivismu, zkrátka tuposti vůbec.

Podívejte se třeba sem:

http://www.galen.cz/idistrik/obchod/titdetail.php?titul_id=1179&PHPSESSID=cce365bb425ed33b2099b1fbf6750ba2

František Koukolík: Homo sapiens stupidus
Eseje ze třetí kultury v roce 2002-2003

třeba získáte trochu jiný pohled nejen na svět, ale především sám na sebe.

Gnóthi seauton - Poznej sám sebe


99968

24.03.2006 16:07

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

No nic, musím
>končit, kdyžtak to pak rozvedu dál.

To snad nebude ani potřeba, myslím. Pokud si NEUVĚDOMUJETE, že stud souvisí s chováním, že je v prvé řadě záležitostí (vnitřní) "duše", toliko součást "bytí", "jsoucna", přítomnosti,VĚDOMÍ a (sebe)POZNÁNÍ, pak považuji za marné o tom s Vámi diskutovat. Nejste-li do hloubky obeznámen s těmito prazákladními "axiómy", které dělají člověka člověkem, pak je mi líto... Jak známo, zadáme-li do sebelepšího počítače nesprávná data, nebo v programu, určeném k jejich zpracování, užijeme nesprávné algoritmy, nemůžeme očekávat nic jiného než nesprávné výsledky! Pod prahem vnímání a bez vnějších omezení funguje mozek téměř jako naprogramovaný počítač. Kompromisní uplatňování návodů, navíc správných pouze zčásti, nutně vede k tvorbě "správných polonázorů" a "správných polostavů".

99986

24.03.2006 16:31

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Stud souvisí s chování v daném prostředí, ne v absolutnu.

Stud absolutné souvisí s VĚDOMÍM, potažmo s chováním.

>Tak jako vy se budete chovat jinak s kamarády v hospodě než v
>práci na schůzi a na rodinné slavnosti.

To je docela možné. Ale zde se už skutečně "pohybujete" jinde, v jiném "prostředí".

[mrknutí jedním okem]

99990

24.03.2006 16:59

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Ať jsem kde jsem, vždycky jsem v nějakém prostředí.

Uvědomujte si, že i Vy (Vaše mysl) jste (je) prostředí ? Prostředí, které je součástí jiného (většího) prostředí (prostoru), potažmo vesmíru vůbec. Uvědomujete si, že ve skutečnosti jste pořád ve stejném prostoru.

K: V absolutnu budu až po smrti. [smích]

Jak to víte, resp. jak to můžete vědět ?

K: Tam budou platit jiné zákony.

Kdo Ví... To ví jen Bůh... [velký smích]

99996

24.03.2006 17:19

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Jak to víte, resp. jak to můžete vědět ?
>Lehce. Dedukce.

Oh ano ! Pravda...to mě nenapadlo... [chechtot] [chechtot] A přitom je to tak jasné - dedukce - na tu jsem zapomněl jak na smrt... [chechtot] [chechtot] Děkuji pane kolego. [velký smích]



100002

24.03.2006 18:18

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Milé kemo,

Honza777 213.?.?.?

>"kulove kemo" není nic pro zasmání.

Prosté, výstižné, dostačující. Pravda bývá prostá. Děkuji.

100013

25.03.2006 10:12

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>Přítomnost duše není "axiomem", ale má povahu "hypotézy".

Soudě podle Vašeho příspěvku, je zřejmé, že ateismus, materialismus, vzdělávání ve Lži a Darwin zde vyhřezlo v celé nahotě obludných rozměrů. Plky, plky, plky. Člověka poznáte bepečně podle toho jak uvažuje, jak myslí. Nic víc, než Descartovo: Myslím, tedy jsem - není pravdivější. MYSLÍM znamená UVĚDOMUJU SI. Parafrázováno pak: Nemyslím, tedy nejsem. Neexistuji ! Mrtvola = tělo bez duše. Ono - MYSLÍM - je neoddiskutovatelně spojené s existencí/životem/bytím, s myslí/duchem/duší. Tedy něčím, čemu se říká fenomén (jev), co existuje, co prostě "je". Z toho pak logicky vyplývá, že "to co je", co evidentně existuje, co je přítomno, nelze označit jako "hypotézu" nebo cosi hypotetického (fantasmagorii), ale je třeba to přijmout jako holý fakt a skutečnost (realitu). Nevím, zda se Vašemu sluchu doneslo, že tak jako existuje duch/duše, existuje obor kterému říkáme logika. A logika, obdobně jako matematika, není o ničem jiném, než o vyplývání, aneb co se nedá odvodit, je absurdní a absurdnost (špatný výsledek). Pokud si neuvědomujete, že to není o "pohledu na věc", ale o logice, o veskrze racionálním a kritickém myšlení, je mi Vás líto. Iracionálno, není nic pro mě. Jsem člověk - homo sapiens. [mrknutí jedním okem]

100102

25.03.2006 10:20

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

>Nikdo nemuze vedet vsechno.

Naprostý souhlas.

100103

25.03.2006 10:41

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Nekončete, pokud nemusíte.

Honza777 213.?.?.?

>>Vaše víra dělá z duše ve vašich očích "axiom", ale vaše
>víra není vlastní všem lidem, proto je v absolutním
>měřítku pouhou hypotézou, pouhou možností náhledu na
>svět.

Nevím jak je tomu u Vás či u jiných lidí. Ale "moje víra" je zdravý rozum, kritické a racionální myšlení, zkrátka prostá logika, mýtů, pověr a hypotéz zbavená. V souhrnu pak zdravý rozum je "výbava" vlastní všem lidským bytostem, tvorům druhu homo sapiens.

100105

25.03.2006 10:53

Její a jeho deníček

Kde jsi empatie ?

Honza777 213.?.?.?

Skvělé ! Jak málo řádků stačí k tomu podat svědectví a "obraz o nás", o některých z nás... Obraz "bídy" a "nepřítomnosti ducha" v nás. [pláč]

100107

25.03.2006 10:59

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: No nevím.

Honza777 213.?.?.?

- nevěř něčemu jen proto, že jsi to někde slyšel nebo četl

- nevěř tradicím jen proto, že se utvářely po mnoho generací

- nevěř něčemu jen proto, že to zastávají mnozí

- nevěř něčemu jen proto, že je to psáno v náboženských knihách

- nevěř něčemu jen proto, že je to založeno na autoritě tvých učitelů a starších.


Ale pozorováním a analýzou se dopátrej toho, co souhlasí s rozumem a směřuje k žádoucímu kladnému výsledku, dobru a prospěchu jednoho a všech, pak to přijmi a žij podle toho.

100109

26.03.2006 17:07

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

Honza777 213.?.?.?

> Ale přijde mi, že poslední dobou se to nějak kazí.

Příčina / důsledek. Houstne to a hrubne to všude, po celém světě, globálně. Proč by Zvědavec měl být vyjímkou.

100302

26.03.2006 17:15

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>Jestliže přijmete Ježíše Krista a zjistíte, že On přijal
>Vás, stane se toto vzájemné přijetí základem nejen pro
>Váš osobní život, ale i pro vztahy s druhými lidmi.

Mohu potvrdit. Základ všech základů. Pravda bývá prostá.

100305

26.03.2006 17:39

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: No nevím.

Honza777 213.?.?.?

Mezi nevěřit nečemu a nevěřit nikomu je dozajista propastný rozdíl. Ale to je Váš problém, to dá rozum.

100309

26.03.2006 17:54

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

... kdo chce >všechno, nemá nic, že kdo v manželství chce jenom brát,
>ale nic neinvestovat (myslím tím lásku a city), tak budou
>pořád po světě pobíhat sami jako kokoti a žehrat

Uvedené, - nedáš/nedostaneš - myslím, platí pro všechny sféry lidského počínání, tedy nejen pro manželství. Uvedené platí jaksi generálně, paušálně.
Stejně jako platí co člověk zaseje, to sklidí, platí obdobně co člověk nezaseje, to nesklidí.

100318

26.03.2006 18:26

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>Hmmmm,.. A proc zrovna Jezise Krista?

Kdybyste byl vzdělán a nikoli nevzdělán, kdybyste věděl a nikoli nevěděl, co v dějinách a pro lidstvo znamená postava Ježíše Krista, takhle pitomě byste se neptal.


>Necpete nam tady sve zaklady zakladu.

Přinejmenším by bylo vhodené, abyste mluvil sám za sebe. Já Vám rozhodně nic necpu. To je pouze Vaše projekce a předsudek zároveň. Předsudek, že Vám něco cpu. [mrknutí jedním okem]

100326

26.03.2006 18:42

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

A ten >pán byl intoš, bacha na to. Vysokoškolák. [oči v sloup]

I vysokoškolák může být primitiv. Navíc, není vzdělání jako vzdělání. [mrknutí jedním okem]

100331

26.03.2006 19:02

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

Muze to byt zaklad zakladu
>pro Vas a treba i mou pani a me dite, ale zcela ne urcite
>sablonovite pro kazdeho.

A PROČ NE ?


K: A co Vy? Mate doma na stěně kříž s Ježíšem a nejake ty svate obrazky?

Měl byste vědět, neboli "být vzdělán", že stejně jako život, je víra dar a milost zároveň. Nosím ho v srdci. Víte-li ovšem co znamená.(???)
Symboly, hesla, obrázky i mávátka, stejně jako tuny dalších pitomostí k životu nepotřebuji a s chutí přenechávám pitomcům, primitivům všech barev a vyznání. [mrknutí jedním okem] Blázni se zničí sami. Jejich "slepá víra" je zničí. To dá rozum.

100336

26.03.2006 19:19

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

>Tady je naprosto nezbytné položit zcela srozumitelně a hlavně
>srozumitelně pro všechny (!!) "na stůl" fakta o tom, jak na
>tom tato "rozežraná společnost" vlastně skutečně je.

To chcete příliš pane Gejdoš. Nesmíte zapomínat, že žijeme v království Lži.
A pak, i kdyby se někdo takový našel a konečeně řekl "císař je nahý", nastoupí armáda všudypřítomných relativistů, expertů, zkrátka pitomců všeho druhu, kteří PRAVDU přetaví v "PRAVDU" novou. Novou, jinou LEŽ.

100341

26.03.2006 19:39

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>>Muze to byt zaklad zakladu
>>>pro Vas a treba i mou pani a me dite, ale zcela ne urcite
>>>sablonovite pro kazdeho.
>
>>A PROČ NE ?
>A PROČ ANO?

Odpovězte mi Vy, ptal jsem se první.

>Takze to rouhani se Slovu bozimu ze strany katoliku
>nepodporujete?
Nevím co tím myslíte (???) Co tím myslíte konkrétně ? Nicméně, podporuji vše co je v souladu se zdravým rozumem a PRAVDOU. Pravda = shoda.


>Date mi teda aspon vedet, ke ktere odnozi viry krestanske se
>hlasite?

K žádné ! Víra nemá odnože. Odnože mají pouze nauky (náboženské nauky). Vědět Vám dám jedno: měl byste vědět, nikoli nevědět.


>K primitivum se hlasim, ale tam

Stačí-li Vám k životu "chodit po čtyřech", pak je to dozajista Vaše volba, stejně jako Váš problém.


> To dá rozum.
>Mno,...ja na rozum moc nedam.

To je Vaše věc. Rozum je to, co dělá člověka člověkem. Je to rozum, co odlišuje člověka od zvířete. [mrknutí jedním okem]

100347

26.03.2006 19:43

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

ale ja v kralovstvi lzi
>neziju..

Když si myslíte, že myslíte. Vyvracet Vám to nebudu. [velký smích]

100350

26.03.2006 19:58

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

Takoví,jako je Zorba a spol.,tj."pánové tvorstva"
>si obvykle najdou tu nejpitomější slepičku,aby fungovala jako
>služka a oni si na ni mohli vybíjet své karierní
>komplexy.

[chechtot] Darwinisté a "pavědci" všeho druhu, tomu říkají "přirozený výběr" [chechtot] Pravdou je, že každý člověk má právo na život. Otázkou je, čím ten svůj život naplní.

100359

26.03.2006 20:26

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

>Neznevažujte relativismus, zatím to nikdo nevyvrátil.

Relativismus se v důsledku liberalismu, programovému výsměchu hodnotám, znevážil sám. Pravda je hlupákovi relativní dokud mu neteče krev. Mnozí dnes věří, že pravda je relativní, a že záleží jen na tom, čemu kdo věří. Ve skutečnosti nutno dodat, že facka vlepená na tvář zas tak moc relativní není. Pravda je někomu lehkovážně relativní až do chvíle, než se ho tvrdě dotkne. Dnešní doba si libuje v relativismu, skepticismu a zpochybňování všeho. Pravda je relativní jen tak pro lenochy nebo lidi, kteří si rádi hoví ve sladké nevědomosti ze strachu, že by se museli pod tíhou nových informací změnit. A to by asi opravdu museli. Ani Albert Einstein nehlásal relativitu pravdy a moc mu vadilo, že lidé takto pojmenovali jeho teorii – sám o ní jako o teorii relativity smýšlet nechtěl, ale spíše jako o něčem stálém a neměnném. Tak také chápal Boha, Stvořitele, ve kterého věřil a jehož existenci nikdy nezpochybňoval.

Bůh nehraje v kostky (Albert Einstein)

100372

26.03.2006 20:43

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

>Mají i zvířata právo na život?
Ano. Stejně jako mají právo na důstojné zacházení a smrt.

Jste vegetarián?
Ne. Nejsem člověk živící se výhradně rostlinnou potravou.

100379

26.03.2006 20:54

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

Jen je otázka, jestli
>vyznavači absolutní pravdy nemají strach připustit, že se
>mýlí a přijmout úděl relativistů [mrknutí jedním okem] .

Ale nejde o "vyznavače" z toho či noho tábora. Vždy jde o pouze a jenom o PRAVDU samu. O PRAVDU, coby podstatu vše určující.

>
>Bůh nejenže hraje v kostky, ale hází je tam, kde je nikdo
>nevidí. (Stephen Hawking)

Přesně tak ! [mrknutí jedním okem]

Ani nekonečným omíláním se chyba nestává pravdou, stejně jako se pravda, kterou nikdo nevidí, nestává chybou...Mohandas Gandhi

100381

26.03.2006 21:13

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

>Takze v kralovstvi Lzi zijete, protoze lzete.
>...a to, jako dobry krestan, byste nemel [mrknutí jedním okem]

Nikoli, já nelžu. Pouze si na rozdíl od Vás UVĚDOMUJU v čem žiju (žijeme všichni). Že Vy si NEUVĚDOMUJTE v čem žijete, za to nemohu. To dá rozum.
Pravdou je, že každý něčemu věří, mnozí však snůšce nesmyslů.

100389

26.03.2006 21:22

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

Což takhle
>udělat kvůli tomu nějakej Džihád [chechtot] ?

Pane Koubek, už jednou jsem Vám napsal, že humor je vážná věc. Vy holt "věříte", že jste vtipný.

100392

26.03.2006 21:50

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

>A víte, že vy jste strašnej suchar?

Mýlíte se, pouze rozlišuji mezi tím co humor je, a tím co je pohříchu humorem jen zdánlivým, takzvaným rádobyhumorem.

Zkuste si zvyknout, že mám někdy
>specifický smysl pro humor, který vy asi nikdy nepochopíte,
>protože se h nebudete snažit pochopit.

Mýlíte se. Nemáte smysl (cit) pro humor. To čemu Vy říkáte humor, je ve skutečnosti prachsprosté křupanství. Pro křupanství pochopení nemám, to je pravda. Ostatně jako pro každý projev primitivismu, necivilizovanosti, nekulturnosti, nevzdělanosti a nevědomosti.

Pokud jste neprošel
>tím co já, nemůžete jako já myslet

Aha... Myslet jako Vy, to mi vskutku nehrozí. Zaplaťpambů... děkuji Bohu.

Kontrolní otázka: Líbí se Vám humor paní Bubílkové ?

100401

26.03.2006 22:13

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Honza777 213.?.?.?

já si ovšem nemyslím že by v mích
>příspěvcích byl nějaký guláš-tedy protimluvy, věci jež
>si navzájem odporují.

O tom přece nemluvím. Říkám jen, že si "navaříš" takový guláš, který pak už nebude stravitelný ani pro tebe. Myslím tím kvantum, množství...

100414

26.03.2006 22:30

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

Ale ještě nad vámi zcela nelomím hůl,
>protože by mě zajímalo, co je podle vás oním nekřupanským
>humorem.

Každý, který je vlídný, chcete-li laskavý a tím pádem i moudrý.


Politické harašení? Ne, tak to se mi nelíbí,
>bez pana Šimka to není ono.

No... mezi námi, bez Šimka jako s Šimkem. Všechno "zhrublo". Nevím jak Vy to vnímáte - příčina/důsledek - ale Ti lidé kteří se tomu smějí, se v podstatě smějí sami sobě. Své vlastní tuposti a hlouposti.

>Mě osobně se líbí humor Voskovce a Wericha...

Fajn... A co Cimrmani ?

100422

26.03.2006 22:35

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Honza777 213.?.?.?

Já ti fandím... Máš recht, buď SVŮJ. Ale vždy měj na paměti a počítej s tím, že všechno může být jinak. [velký smích]

100424

26.03.2006 22:53

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

Stejně jako
>by žádný obřad neudělal z opice člověka.

O jednom obřadu bych věděl...[chechtot] Existuje jeden "ob" "řad", jedno "náboženství" které udělalo z opice člověka. To náboženství se jmenuje Darwinismus.

Marná snaha,
>skutečné manželství není o dvou soupeřících
>individualitách.

Přesně tak !!!

100428

26.03.2006 23:14

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

>Tedy vlastně musím říci, že máte částečnou pravdu.

No, tak vidíte. A vůbec nejde o to zda mám , či nemám pravdu. Vždy jde pouze a jen o to co pravda je a co pravda není. Pravdu, nelze vlastnit.


>se divíte lidem, že se tomu smějí?

Ale já se těm lidem nedivím. Mně je lidí, kteří jsou ochotni a účastni se podobnému druhu humoru smát, veskrze líto. Nevím jak vy to vnímáte, ale pro mě je to především svědectví a obraz jejich bídy, ubohosti a pokleslosti. Tak jest...

100434

26.03.2006 23:21

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

>Nevěděl jsem, že až tak moc vadí teorie evoluce. neměl
>byste spíše místo narážek pokusit se nějak ji vyvrátit.
>já si váš názor rád poslechnu.

Co bych měl vyvracet ? Komu ? A proč ? Věří-li někdo takovým nesmyslům jakým dozajista evoluční teorie je, pak je to jeho problém. Problém plynoucí z jeho nevědomosti a nevzdělanosti. Položte si otázku, co jsou to teorie a ideologie.

100437

27.03.2006 00:00

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

>ideologie = myšlenkový názor určitého směru

Fajn... Ale to není zdaleka všechno. Především, každá ideologie je zdánlivá pravda. Tedy nikoli pravda skutečná.

>teorie = pokus o vysvětlení určitých jevů na základě
>obecných schémat.

Ano pokus... Každopádně pro všechny teorie platí jedno. Každá je pokusem vysvětlit JAK (se věci dějí) a žádná vám nevysvětlí PROČ (se věci dějí).

Když se
>nesnažíte teorii vyvrátit relevantními prostředky,
>signalizuje to vaši bezradnost a tedy i prohru.

Myslíte (???) [překvapení]

Mnozí dnes věří, že Charles Darwin byl velký přírodovědec. Ve skutečnosti se spletl ve všem, co uváděl jako důkazy pro původ druhů. Zavlekl tak vědu do jednoho z největších omylů v její historii a lidstvo do marazmu vědecky podporovaného ateizmu a materialistického náboženství. Darwin je spoluviníkem na zvěrstvech 20. století. (Stalin, Hitler, Mao, Pol-Pot a další vrazi byli nadšenými vyznavači jeho teorií.) Je také viníkem současné beznaděje mnoha lidí (zoufalství mladé generace) popletených jeho nesmysly – kterým věří, aniž by se zabývali detaily.

Darwin zavinil vzrůst rasismu ve světě. Tento rasismus zesílil zvlášť po vydání všech těch omylů, nesmyslů a nepodložených tvrzení v knihách O vzniku druhů a O vzniku člověka. Darwinovy mýty v embryologii, podcenění paleontologie, mlhavé představy o dědičnosti stejně jako chybný pohled na příbuznost mezi živými organizmy – to vše dnešní zastánci evoluční teorie “velkomyslně” přehlížejí a tolerují – stejně jako Darwinův rasismus, zaslepenou ješitnost a vědecké diletantství. Protože evoluční pohled na živou přírodu nikde nefunguje, hledají evoluční vědci zoufale náhradní (nedarwinistické) mechanizmy vývoje, aby zachránili alespoň původní Darwinův nápad o transformaci (vývoji) jednoho zvířete v jiné. Prý exaktní věda... Thomas Carlyle (angl. historik) ji nazval evangeliem špíny.

Měl byste vědět, že pro majitele mozku jsou v Bibli špičkové informace. Najděte si je. Hledejte Pravdu. Kdo nevidí anebo nechce vidět v přírodě uspořádanost a složitost, kdo tam nevidí konstrukční prvky přesahující chápání i těch nejvzdělanějších lidí, kdo nevidí miliony kopií programů umožňujících plavat, dýchat, chodit, létat, myslet a žít, ten by měl chodit s bílou holí.

100442

27.03.2006 08:32

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>>Hmmmm,.. A proc zrovna Jezise Krista?
>Protože je cesta, pravda i život.
>To není nauka. Přišel jsem, zkusil jsem, funguje to.

Přesně tak ! PRAVDA je to, co funguje. LEŽ je to, co nefunguje. Mám rád, miluju, to co funguje. A vidím, že nejsem sám [velký smích]

100477

27.03.2006 11:16

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

Opakuji. Nikdy nejde o to, zda MÁ někdo PRAVDU, nebo NEMÁ někdo PRAVDU. PRAVDU nelze vlastnit. Vězte, že pravda je NEZÁVISLE VLÁDNOUCÍM PRINCIPEM. Neexistuje nic takového jako je moje pravda či vaše pravda. Pravda je vždy jen jedna. PRAVDA se nesmí zaměňovat s NÁZOREM.
>
>Jak už vyplývá z mých předchozích vět, i ideologie, může
>být pravdivá.

Mýlíte se. Ideologie, už ze samé podstaty nemůže být nikdy pravdivá. Zdanlivá pravda (iluze pravdy) nemůže být nikdy skutečnou (realita) pravdou. Existují-li dvě pravdy, pak najisto jedna z nich je lež. Pravdy si nemohou odporovat. To dá rozum, logika.

K: Náboženství jsou taky pouze ideologiemi.

Mýlíte se. Náboženství není žádným "světonázorem". Základní mentální polohou každé ideologie je pýcha. Ideologie člověka, který se domníval, že našel univerzální klíč ke světu, člověka, který si myslel, že všechno pochopil, všemu rozumí a tudíž všechno může. Člověka, který svůj mozek pyšně nazval nejdokonalejším způsobem organizace hmoty a zcela přehlédl, že je jen součástí jakési organizace nekonečně komplikovanější a důmyslnější, organizace, které nemůže nikdy plně porozumět, totiž řádu bytí, řádu přírody, řádu vesmíru. Byla to ideologie člověka, který neuznává nic nad sebou a nic vyššího, než je sám, člověka, který nemá a nemůže mít vztah k věčnosti a tudíž žádný typ vyšší odpovědnosti, protože svou ubohou konečnou a smrtelnou existenci prohlásil za jakýsi vrchol všeho bytí. Byla to zpupná ideologie pánů světa a všeho stvoření, majitelů všech pravd a vládců nad světem, kteří své nicotné poznatky prohlásili za jediný správný, možný a vskutku vědecký výklad světa.


>Podle mě ovšem Darwin zapomněl na jednu věc. Zapomněl
>říci, že člověk už zcela částí přírody. Soucit je to,
>čím se lišíme od divokých zvířat.

Mně je celkem jedno, na co všechno Darwin "zapomněl"..[velký smích] Nesmysly, to jest "to co nedává smysl", se nazabývám. Není mi však jedno co darwinismus (slepá víra) napáchal.

>Bibli jsem nečetl, ale až se mi dostane do ruky, určitě si ji
>přečtu.

Pozor ! Je to pohříchu "těžké" čtení. Těžké proto, že "otvírání očí" a "zbavování se vlastní slepoty" dost bolí. Ostatně jako každá "léčba", každé "uzdravování". Navíc, je to "čtení" na celý život. Bible je takový "manuál" pro život. Každopádně Vám při studiu Bible pomáhej Bůh.

Ne kvůli vám [mrknutí jedním okem] , ale proto, že je to jiná
>ideologie (teorie) než jakou mám já.

Evangelium není ani ideologie, ani teorie...příteli...[velký smích] I zde platí: Pravda je vždy jen jedna. Pochopíte-li význam a nejšiřší možný obsah i kontext SLOVA, onoho LOGOS, zvítězil jste nad sebou. "Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými" (Jan 8:31,32)

100486

27.03.2006 12:04

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

>Jistě,Darwin nebyl bůh a ani polobůh,pouze ukázal nový směr
>a to,že v jeho celoživotním díle jsou chyby je logické - byl
>to "pouze" člověk.

Darwin byl prachobyčejný pomatenec. Takový "směr" si žádá pouze jedno: Děkuji, nechci. Darwin věřil v Boha a sám Darwin se obával skutečnosti, aby z jeho teorie lidé nevytvořili dogma.


>Ale stejně jen házím perlu svini,že ano? [velký smích]

Zbytečná obava.. [velký smích] Pro slepce mám pochopení. Rozhodně Vám vaše tzv. fakta vystavěná na holé bludařině, brát nebudu. Každý holt "věří" něčemu jinému. Věřit však bludům a iluzím, slepým vírám vůbec, myslím, je docela napováženou. To dá rozum.

100491

27.03.2006 12:24

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

To si poněkud odporuje. Špatně "vidíte". Zajisté nemohu být "to samé" co Vy. [velký smích] To dá rozum. Víte co to je rozum, racio, shoda a myšlení vůbec ?

100494

27.03.2006 12:38

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>Takze,...ptal jsem se Proc zrovna Jezis a ne nekdo jiny ?
>Ani jeden z vas nebyl schopen odpovedet.
>A to si rikate krestane,...heh

Obávám, že spíše jste to Vy, kdo nejste s to a ochoten POCHOPIT. Schopnost POCHOPIT. Dlužno dodat, že nejste sám. Takových je mnoho. Což ovšem neznamená totéž co: všichni.

Pravda potřebuje dva lidi. Jednoho, který ji vysloví, a druhého, jenž jí porozumí. (Džibrán Chalíl)

100495

27.03.2006 13:43

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

Protože Jezis Kristus = cesta, pravda i život, jak Vám napsal J.H. A dodal bych ještě: SVĚTLO, symbol "čistoty" a "poznání" Postava (v obrazu) Krista (syn Boží) = VŠECHNO A VŠE ! SLOVO/LOGOS.

“Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest. V něm byl život a život byl světlo lidí. To SVĚTLO ve tmě svítí a tma je nepohltila.” To stojí v úvodu Evangelia podle Jana.

Kristus o sobě říká: "Já jsem světlo světa!" Chápete ? Nebo jinak, rozumíte obsahu a nejšířšímu kontextu takových pojmů, jako jsou: LOGOS, PRAVDA, SVĚTLO ?

100500

27.03.2006 14:57

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>A navic,...
>papir,papyrus i pergamen
>toho snesou
>... pomerne dosti [mrknutí jedním okem]

To je docela možné. Ale sama PRAVDA, už ze samé podstaty "nesnese" LEŽ. To dá rozum, logika. Proto ten LOGOS... Od ktérého se VŠE odvíjí... Prazáklad VŠEHO. Logos je prostě to, co je logické: řád, pravidlo, zákon, úmysl. To je Boží Slovo! Boží pravda, Boží smysl, který světu dává, boží řád, pravidlo, zákon… Tenhle Boží řád, ten Logos, to Slovo, ten tu byl od počátku světa a je totožný s tím, čím byl Ježíš, co ztělesňoval, co říkal, co učil.

Nikoli "NELOGOS", "NEPRAVDA", "NESMYSL" [velký smích]

http://cs.wikipedia.org/wiki/Logos

100507

27.03.2006 15:30

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>Neřekla bych, že lež nefunguje.
>

Ó Vy malověrná... (Matouš 8,23-27) A raději snad ani nechtějte vědět, co to ještě znamená dalšího. Co znamená oligopistia...

100516

27.03.2006 16:18

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

> Podľa mňa je
>to tým, že v súčasnom svete začína mať prevahu duchovný
>prvok.

Pravý opak je pravdou. Je to nedostatek ducha, deficit lásky, nevědomost, lhostejnost a otupělost, frustrace, pocit bezmocnosti...atd. to všechno v souhrnu je příčinou plíživého rozpadu a rozkladu. Bída má tisíce podob. Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí.
Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými" (Jan 8:31,32).

100523

27.03.2006 16:31

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

>Vzdyt ten pan Jezis Kristus se tu objevil nedavno.
>Tak nejak 2000let nazpet, heh.
>Kdo svitil pred nim?

To nevím. Současně zjišťuji, že je zde asi opravdu krátce. S ohledem na množství zabedněnců a slepců všeho druhu, k jinému závěru dospět nelze. Ale všeho do času. Vždyť všechno má svůj čas. Tak jako je čas setby, je čas sklizně. O tom nepochybujte ani na vteřinu. [mrknutí jedním okem]

100527

27.03.2006 16:49

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

>Vono se to nakonec nějak vyvrbí.

Ovšem... [chechtot] Považuji za vhodné taktně upozornit, že v daném případě typicky česká a všudypřítomná švejkárna, toliko k hovnu jest. "Přemyslet" není totéž, co "přechcat".

K: Lidi těžko můžou žít radikálně jinak než žijí...

Budou muset ! Transglobální "družstevní lány" jsou už na obzoru a cesty k nim nabývají každým dnem ostřejších kontur.

100529

27.03.2006 17:12

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Honza777 213.?.?.?

Lidi těžko budou moci přestat
>dýchat, spolu mluvit, jíst, spát, smát se, plakat, drbat se
>za uchem....

To rozhodně. Ale o tom JAK budou dýchat, spolu mluvit, jíst, spát, smát se, plakat, drbat se za uchem.... budou rozhodovat jiní. Nová totalita. To jsem měl na mysli.

100534

27.03.2006 17:16

Zapomeňte na Írán, bomba tiká doma

RE: otázkou tiež je,

Honza777 213.?.?.?

Jakýsi člověk se snažil naučit svého osla nežrat. Postupně mu dával stále menší a menší dávky sena. A málem by se mu to podařilo, kdyby osel, zrovna když se naučil nežrat vůbec, nepošel. [chechtot]

100535

27.03.2006 17:20

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: K morálce, zvláště pak sexuální.

Honza777 213.?.?.?

Mnoho bůžků, žádný Bůh... [mrknutí jedním okem]

100537

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?