Diskuze k článku

Dávejte si pozor na to, co píšete v diskuzích za články ve Zvědavci

Příspěvků 381

2.2.2012 1:41

.. "zavery Dubnoveho plena" my splnime tak, ze je s predstihem prekrocime !!

steve 166.?.?.?

.. "kupredu LEVA, kupredu LEVA - zpaatky ni krok !!!"
Cest praci 1951 !

262190

2.2.2012 2:13

RE: .. v rakvi nebyl

p. 125.?.?.?

Reakce na 262190

....je to pruser v rakvi nebyl...verim jen tomu co vidim......pred dva tisice lety taky jeden obziv a co z toho povstalo.....jen opravdova laska je ze my nebudeme jako voni....takze voni se trochu zkrcili/aby nebyli jako my/ a cekali az prijde jejich cas a s nim Havlovo dedictvi..... a cas estebaku,zatykacu , koncentraku prichazi.....a v Bartolomejsky,na Ruzyni , na Pankraci , v Leopoldove , Valdicich... je spoustu mista.....prihlasky do souteze o ZLATOU MRIZ k dostani vsude a soudy vas bez problemu odsoudi ..... .....jen racte podezrelych je vzdycky dost....

262197

2.2.2012 10:09

RE: ..

z Prahy 193.?.?.?

Reakce na 262190

Vladimire, zijete v jine zemi a presto jste prasknul. Koncim s vami. Tecka. Smytec.

262245

2.2.2012 19:55

RE: ..

DxXxG 98.?.?.?

Reakce na 262245

Souhlas, taky koncim. Stacilo rict, ze logy nevedeme at si to poresi s nekym jinym. Neznalost zakona neomlouva. Je mi lito.

262375

2.2.2012 23:15

RE: ..

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262375

Nebudete zřejmě ze "staré party", tedy vás poinformuji. Vydavatel neměl jinou možnost; zde přímo na webu, když zabrousíte do archívu a diskusí pod archivovanými články, určitě narazíte na spousty zmínek, že tady se logy vedou. Šlo tehdy mimo jiné, o vlnu "klikačů" na negativní hodnocení některých článků a také o osobní spory s čestnými členy lehožumpy.
Stojí-li orgánům činným v trestním řízení podrobně zkoumat příspěvky v diskusním fóru, určitě mají pečlivě zkopírováno vše včetně toho, co jsem nadhodila ohledně dohledatelnosti IP adres, jak sám Vladimír už kdysi dávno připustil.

262426

3.2.2012 0:41

RE: ..

Brabec 84.?.?.?

Reakce na 262375

Souhlasím, končím s Vámi. Tohle se nedělá a jste opravdu, ale opravdu práskač. Vzpomínám, za komunistů se zásadně nic neslyšelo, tohle nesleduji atd. To co předvedl "dotyčný" je skandál. Asi mi tohle zcenzuruje, ale musím si před ním plivnout !

262444

3.2.2012 3:35

RE: ..

haban 178.?.?.?

Reakce na 262444

Přečtěte si celou diskusi až do konce.

262459

3.2.2012 6:08

RE: ..

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 262444

Mily pane Brabce.
Jak jednoduche. Vy si odplivnete a jdete. Oooo jak jste cestny a hrdy, nezlomeny a uprimny. A proc? Protoze si tu anonymitu - naproti panu Stworovi muzete uzivat. Proste si nejaky anonymni Vrabec odplivl. Tecka.

Vlastne ani nikdo nevi, kdo jste a na co si to tu pred nami hrajete. Na rozdil od pana Stwory. Vy si neco napisete a pana Stworu zavrou. JEHO totiz na rozdil od vas ZNAJI.

Takze, mily pane Vrabce, podepisujte sve prispevky jmenem a adresou a rodnym cislem a az po vas bude nekdo chtit neco vedet, tak s hlavou hrde vtycenou, odmitnete.

Teprve po tom budu vedet, ze za neco stojite. Jinak mi po tom svem projevu nestojite ani za to plivnuti. Jste proste s "hlavou hrde vztycenou" pouhy divadelnik.

262464

3.2.2012 8:26

RE: ..

Brabec 84.?.?.?

Reakce na 262464

Díky za výstižnou situaci, lépe bych to nepopsal. Jenom poznámečku: policajti loví největší udavače a podrazáky z lidí, které již "poznali" - které zlomili, nahnali jim strach atd. To je stará a osvědčená taktika. I tady se strefili do černého !

262476

4.2.2012 13:09

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

F&T 78.?.?.?

Reakce na 262476

Podle mě je pan Stwora velmi čestný, že to veřejně přiznal.

Kdyby byl udavač, tak to bude tajit.

262577

4.2.2012 17:50

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262577

>Podle mě je pan Stwora velmi čestný, že to veřejně přiznal.
>Kdyby byl udavač, tak to bude tajit.
Ten detail vidim castecne obdobne. Ale celkove tu situaci vnimam jeste i trochu jinak a divim se, ze to zde dosud nikdo takto nepojal. Pan Stwora kdysi emigroval, smiril se tedy s tim, ze uz se nikdy nepodiva do rodne zeme. Pro me by tento faktor: zkusenost z odhodlani a oddanost tomuto principu - hraly rozhodujici roli i v tomto pripade. Tim spise, ze pan Stwora ma uz i cizi statni prislusnost, umi cizi jazyk a vyzna se ve svete. Proc se nezachoval i dnes obdobne hrde, neprijatelne v zalezitosti, ktera byla pro neho neprijatelna kdysi? Nevyplyva z tohoto jineho postoje naznak, ze jeho nekdejsi vyemigrovani bylo ponekud znevazeno, zneucteno, nevyzniva, ze mohlo mit jiny duvod nez politicky? (Tim netvrdim, ze melo, ale muze to byt takto vysvetlovano.)

262589

5.2.2012 16:12

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

Olas 78.?.?.?

Reakce na 262589

Nechci hodnotit ani kritizovat čin pana Stwory, ale napado mě co kdyby pan Stwora požadavek policie nejdříve zveřejnil a pak teprve informace požadované policií ČR odeslal. Ve všem je přeci jakás takás lhůta z prodlení. Mohl celý problém bez nebezpečí předložit k zhodnocení všem, kteří přispívají včetně těch o které se policie zajímala a teprve potom předat požadované policii. V této zemi i gauneři všeho druhu využívají prodlení v doručitelnosti ... no dále si udělejme úsudek každý sám. Možná provede i sám editor nějaké vysvětlení proč reagoval tak jak reagoval.

Napadá mě i druhá varianta, že si například mohl pan Stwora selou situaci sám zkombinovat třeba aby si prověřil reakce těch, kteří se angažují na stránkách Zvědavce. I toto je přece možné. Pokud si budu chtít ověřit něco o sobě samém pustím do oběhu mnou regulovanou info. a čekám.
Prosím nepodezírám nikoho z ničeho, ale zamysleme se nad tím co jsem uvedl. Dšdít oheň a síru, napravo i nalevo není řešení, a i když přispívám jen velmi málo, leckterá diskuze mi připadá ... no doplňte si to sami. Přeji příjemný den a při reakci hlavně mozek a méně adranalínu.

262643

5.2.2012 16:58

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 262643

Pan Stwora by měl využít nedávnou nabídku Íránu a požádat ho o příspěvek na chod zvědavce, jako webu, který je dlouhodobě aktivní a úspěšný v boji proti sionismu. Pokud tento příspěvek dostane, vyřeší to jeho finanční problémy a také jisté spekulace o jeho skutečném postavení. Írán si ho jistě důkladně proklepne, jako agentovi mossadu by jistě žádný riál neposkytl.

262644

6.2.2012 11:50

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

Olas 78.?.?.?

Reakce na 262644

Jen to ne. Dopadl by asi jako jeden komunista, který napsal jinému komunistovi do S.Koreje. Určitě jste reakci našich politických géniů podprůměrnosti zaznamenala. Holt svoboda projevu ... ? V totalitní demokracii není pro každého.

262685

6.2.2012 12:08

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

haban 178.?.?.?

Reakce na 262644

No já bych nedělal z pana Stwory zakladatele "5 odboje" [smích]

To co tady publikuje není žádná štvavá propaganda ani žádný underground. Jen publikuje témata, která pro některá media (prozatím) spadají do kategorie "konspirace" nebo "politicky nekorektní". Jejich zaměstnanci by o nich rádi psali taky, ale kvůli majitelům, inzerentům, sponzorům, politickým a ekonomickým vyděračům, ... si to nemůžou dovolit.

Pan Stwora zatím může, protože mu neplatí a ani na něj snad nic nemají. Ten pokus s Holokaustem se spíš obrací proti nim. Kdo z vás před "Stworagate" věděl, že tady něco smrdí?

262688

5.2.2012 18:48

RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262643

To by z toho taky moh' být pořádný černý puntík, ne-li rovnou "mařenka".

262654

3.2.2012 9:56

RE: ..

steve 166.?.?.?

Reakce na 262464

.. divadelnik - "ochotnik", ... [mrknutí jedním okem]

262482

3.2.2012 20:31

doufam, ze jste si pocetl pane V/Brabce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 262464

Co slova to perla "Esmate" tak tak tak J.

262525

4.2.2012 6:12

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262464

O jaké anonymytě mluvíte? Jak jsme právě zjistili, nikdo tu není anonymní. Zkuste nejdříve zapojit mozek, než napíšete podobný nesmysl. Pan Stwora žije v Kanadě a jako takový je prakticky nepostižitelný. Ale to vám asi nějak nedochází, že? Opravdu, někteří zvědavci jsou tací nadšenci, že nahrazují svůj rozum vírou. Vy jste v tomto ohledu těžký případ. Až se příště editor nechá nachytat podobnou provokací, zveřejní i vás. Také píšete dost hnědě.

262563

4.2.2012 18:08

RE: ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 262563

>Pan Stwora žije v Kanadě a jako takový je prakticky nepostižitelný. Ale to vám asi nějak nedochází, že?

To si myslel Ernest Zundel take. Pan Stwora je cesky obcan a plati pro nej ceske zakony bez ohledu na to v ktere "ctvrti" zije. Dvoji obcanstvi ho nechrani pred zakony obou zemi, tak, jak se to zrovna hodi, ale naopak ho zavazuje dodrzovat je v obou pripadech. Kdyby tomu tak nebylo, nemohl by byt souzen a odsouzen ceskou justici. To zrejme asi nedochazi vam. Pokud nekdo spolupracuje s policii demokratickeho stau, aby pomohl trestat osoby, ktere prestupuji zakon, nejedna se o udani. Vy kdybyste byl svedkem zlodejiny, nebo se ve vasem okoli skryval vrah, ktereho hleda policii, tak byste ho "neudal" a nechal je krast a vrazdit dal? S vasim rozhledem, docela verim, ze ano.

262590

4.2.2012 20:08

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262590

Aha, to jsem nevěděla, že se jedná o vrahy. V tom případě máte lepší info než já. Od policie? Víte o tom případě ještě něco více? Já se mylně domnívala že to mělo být kvůli něčemu, co napsali. Díky za upozornění.

262600

4.2.2012 20:35

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262590

Ale jinak jsem opravdu ráda, že klasický nezvědavec z lehožumpy se editora zastává. To se cení.

262602

4.2.2012 22:03

RE: ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 262602

>Ale jinak jsem opravdu ráda, že klasický nezvědavec z
>lehožumpy se editora zastává. To se cení.

Ja jsem zase rad, ze vy jste nezklamala nas. Kdyz vam dosel rozumny argument, tak jste hned zacla udavat. Na rozdil od pana Stwory jste si mou identitu vymyslela, aby to vase udani proslo. Cili udavate jen ze msty a zle vule, kterou nedovedete zvladnout. A tom je zasadni rozdil mezi poskytnutim pravdive informace, kterou dal pan Stwora CP a falesnym mstivym aktem udavacstvi, ktery tu predvadite v plne krase vy. Co se tyce vrazdy, zabiti, kradeze, organizovani nasili, rasismu a.j. opravdu v tom rozdil neni. Vsechno jsou to kriminalni ciny. Rozdil je jen ve vysi nebezpecnosti. Jen tak pro priklad. Clovek ktery zabije jineho cloveka treba proto, ze mu zavrazdil a znasilnil dceru je mensi kriminalnik, nez clovek, ktery organuzuje verejne nasili s umyslem zabijet a mrzacit lidi, kteri maji na neco jiny nahled nez on. Ale ani to vy zrejme nechapete, ze?

262607

5.2.2012 14:35

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262607

Placate nesmysly. Lide jako vy jsou zakladem kazdeho totalitniho statu. Aniz byste vedel o tech prispevcich cokoliv, uz jejich autory oznacujete za vrahy, co znasilnuji na potkani. Drive se temto lidem rikalo sedy mor, jestli vite co tim myslim. Tito lide byli prvni, kdo za totality podepisovali petice pro odsouzeni nekoho, aniz by o tom vedeli cokoliv. Napriklad soudruzi v 50. letech. Ale ocenuji integritu vasi osobnosti a jsem rada, ze jste sve zvyky nezmenil. A hodte sem zas nejake ty Kaddafiho zlociny, abyste dokazal, jak hodne mate kebulku vymytou propagandou.

262637

5.2.2012 14:41

RE: ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 262637

Milá anonymní Vopice, svými příspěvky na sebe prozrazujete strašně moc, fakt, dávejte si na to bacha...

262639

5.2.2012 14:48

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262607

A jeste me pobavilo, jak o sobe mluvite v mnoznem cisle. Na to jiste existuje diagnoza, tipovala bych schizofrenii. Take to vase smesne obvineni z udavani je vesele. Komu jsem vas jako udala? Ale jak jsem si tak precetla ty vase prispevky, tak obcas mate problemy se spravnym pochopenim urcitych pojmu, takze to chapu. Opravdu, pobavil jste me velice. [smích]

262640

7.2.2012 0:48

RE: ..

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262602

Myslim ze lehozumpa si na pana Stworu stezuje i na S-eretz...... To se pak vobevi fura stiznosti z eretz i z lehozumpy na pana Stworu i neznamyho nebo udajnyho spolupachatele kterymi jsme my vsichni kdyz si dovolime napsat nazor na Zvedavce vysetrovateli kterej nema manpower protoze erar vosekal platy i policii s dalsi haldou papiru s zadosma vo nalezeni a prosetreni pachatele na stole. Nedavno se tam v ceskym krateru na policejni stanici ve sluzbe bejvalej estebak kdyz stvrdil podpisem zamestnanci posty dalsi zasilku lejster picnul sluzebni zbrani do kebule. Mozna ze z lehozumpy i s eretz psali eraru jak je na nas Zvedavce debatery kratkej a erar mu za to provineni srazil gazi..... [chechtot] Snazit se budou a stejne nic nemuzou dokazat. Pro sychr piste aspon z 5ti IP pro verejnost at se z toho poserou a pamatujte si ze voni musej dokazovat vam. Kdyz prijde tvrdy na tvrdy vubec vo Zvedavci a kdo by moh psat z vasi IP zasadne s poldama nemluvit.

262746

3.2.2012 12:24

RE: ..

Nobunaga 82.?.?.?

Reakce na 262375

To je hodně laciný. Na netu je dohledatelná téměř každá informace. Skutečným předmětem diskuze je svoboda slova. Mohou psát příspěvky nacisti, komunisti, pedofilové, sadisti, odesáci, havlovci a bůhvíkdo ještě? Je trestný čin, když napíšu "Ať žije Adolf Hitler a jeho moudra", nebo je to jen projev mých politických názorů za které bych v demokracii neměl být trestán. Slušný a inteligentní člověk si pomyslí něco o blahoslavených duchem chudých, ostatní začnou křičet do lapáku s ním.

262491

4.2.2012 1:04

RE: ..

haban 178.?.?.?

Reakce na 262491

>když napíšu "Ať žije Adolf Hitler a jeho moudra",

Pokud jste sudetský Němec, jste patriot.
Pokud jste židovský bankéř, jste seriózní uznalý bussinesman.
Pokud jste židovský novinář, hledáte materiál na článek.
Pokud jste český policajt, jste ve službě.
Pokud jste český politik, pokračujete v kampani proti Dělnické straně.
Pokud jste zaměstnanec americké ambasády, spletl jste si Českou republiku s Iránem.

(Variace na vtip, který nedávno koloval)
[cool]

262550

2.2.2012 23:32

RE: ..

kingpinak 88.?.?.?

Reakce na 262245

Hmm, pro me taky silne zklamani. nevim co na to rict. jestli neco nesnasim, tak praskace.

262433

3.2.2012 23:26

RE: ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 262433

Výborné téma [smích]

Platí, že nesnášíme svůj stín..., takže vy, co si tu odpliváváte apod., zkuste zjistit, proč vám vadí udavačství, že by váš odraz v zrcadle? Bohužel anebo bohudík to platí na všechno [smích]. Přeji hodně soucitu se sebou samým.

262544

4.2.2012 6:19

RE: ..

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262544

A co to vzít obráceně? Ten kdo práskačství podporuje? Takže u vás to platí jak, statečný anonyme? Práskat se nemá, ale hlásit se to musí, i na základě trapné provokace? Až vám přijde domů usmolený papír napsaný rukou, udáte souseda? Inu, každý je jiný. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.

262564

5.2.2012 14:36

RE: ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 262564

[smích]

262638

5.2.2012 13:48

RE: ..

kingpinak 89.?.?.?

Reakce na 262544

Jestlize neco nesnasim, tak proto , ze to nedelam. S vasim nazorem se vratte na zakladni skolu, ve vasem pripade do skolky.

262632

3.2.2012 14:10

RE: ..

jiri55 94.?.?.?

Reakce na 262245

Ano,s timto nazorem naprosto souhlasim.Predpokladam totiz ze server je v Kanade a i kdyby nebyl,tak si myslim ze nejsem povinen vykonavat prikazy policie,maximalne jsem povinen umoznit policii aby si data zjistila z meho servru.Myslim si ze stacilo,aby pan Stwora odepsal policii ze je ochoten jim umoznit si pozadovane data zjistit.Pokud je server v Kanade,pochybuji ze by tam poslali znalce.

262498

2.2.2012 1:42

anonymita

djb 90.?.?.?

Pravda je ta, že každý kdo se pohybuje v internetu si musí uvědomovat, že není vůbec anonymní. Nepochybuju, že by si policie našla jiné cesty, třeba i přes providera.

262191

2.2.2012 8:05

RE: anonymita

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262191

To by si jistě našla a buďte si jist, že na většinu z nás již existují spisy. Zde jde jen o zintenzivnění činnosti policie resp. těch, kteří tahají za nitky represivních orgánů. Je třeba zastrašit editory a providery globálně. Ten pocit strachu musí být mnohem intenzivnější. Odpovědní správci a majitelé webů musí spolupracovat AKTIVNĚ. Nebo je třeba je jednoznačně donutit ke spolupráci právním tlakem. To se právě nyní děje.

262218

2.2.2012 13:01

RE: anonymita

haban 178.?.?.?

Reakce na 262218

Policie to DĚLÁ přes internet providery. Pokud znáte někoho, kdo u nich pracuje, potvrdí vám to.

Znamená to, že musí v centrálních uzlech (NIXech) monitorovat a analyzovat provoz na síti. Internet provideři za svojí internet gateway(í) používají "neveřejné IP adresy". Proto je musí "požádat o spolupráci".

Otázkou je, zda za těmi "spamery" nejsou taky "hodní hoši". Kvůli spamu má dnes každý emailový uzel implementované "spamové filtry". A definováním nepohodlných zpráv a výzev "občanské neposlušnosti" jako "spam", se dá snadno zabránit jejich šíření mezi lidmi.

Dá se to šifrovat, ale viz "soukromá iniciativa" agenta BIS.
Podnikatel: BIS mě vydírala a nabízela nezdaněné peníze
V okamžiku, kdy od nich vezme "nezdaněné peníze" už asi moc možností na výběr nemá.

Maximálně tak "Víte, já bych s vámi strašně rád spolupracoval, ale já se občas vožeru, a pak vechno vykecám..." [smích]

Yankové dokonce soudili autora šifrování PGP za vlastizradu.

Podezřelý je každý hromadně rozesílaný email. Mě už nedorazilo několik pozvánek na svatbu. Ale nepochybuji o tom, že po vzoru "Velkého amerického bratra" skenují i obsah zpráv na klíčová slova.

Aktuálně po Česku koluje výzva k hromadnému podávání žalob na celou vládu ve věci "Církevní restituční tunel" na podporu spisovatelky a novinářky Lenky Procházkové.
Nečasovi hrozí 8 let vězení za tzv. církevní restituce

Monitorováním emailové komunikace se dají zmapovat sociální vztahy lépe než Facebookem. Má to ohromné využití v "občáctví" (od ovčáctví), propagandě, marketingu, reklamě, ... Mr. Been Gates (Micro$$oft) o tom snil už před 20 lety (knížka vyšla i v češtině).

Ukázka využítí, i když z trochu jiné oblasti:
Adult sexual networks

Proč myslíte, že zpracování "sčítání ovcí" dělala marketingová firma, která poskytuje služby například Citybank? A proč za to byly takové enormní (pro rodiny s napjatým rozpočtem likvidační) pokuty?

Když něco přeposíláte emailem, mažte historii přeposílání. Asi to nepomůže, ale mají to (snad) trochu těžší. A chráníte ty, co vám to poslali.

262282

2.2.2012 13:13

RE: anonymita

Nre 78.?.?.?

Reakce na 262282

"ČINY" - Jenže jsou činy a činy a pak ještě čičiny, ale to se nepatří[velký smích]
SLOVA jsou podle češtiny slova, ne činy (to by se jmenovaly činy a ne slova).
Ať psané či mluvené, pořád je to pouhé slovo - asi jako "právní řád".

262286

2.2.2012 13:16

RE: anonymita

Wigwam 217.?.?.?

Reakce na 262282

Mimochodem každý provider má povinnost měsíčně odevzdávat radiokomunikacím historii účtů (IP), které provozuje, čili kamkoli se podíváte, automaticky se ukládá a odevzdává.

262288

2.2.2012 14:14

RE: anonymita

haban 178.?.?.?

Reakce na 262288

To bude zajímat pana Stworu. Minulý týden tady tuším vystavil, v anglických aktualitách, odkaz na článek, že na Havaii právě projednávají "pilotní" zákon, který to providerům nařizuje.

Zdá se, že předháníme svého velkého učitele. [smích]

262298

2.2.2012 21:52

RE: anonymita

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 262191

no bez ip a podobných věcí dost těžko. takový kalibr asi přeci jen nehoní. spíš by si to zjistila z jiné stránky...

262401

4.2.2012 14:53

RE: anonymita

Anonym 74.?.?.?

Reakce na 262191

Což takhle použít nějaký anonymizer, třeba TOR? Jen má nevýhodu, že je pomalý.

262579

2.2.2012 1:49

Zmrdi asi přešli do útoku

Luxor 195.?.?.?

Je to nějaké divné. Editor tvrdí, že ti dva jsou zaregistrovaní nedávno. Ale přitom v jednacím čísle fízloprotokolu je uveden rok 2010. Řekl bych, že tady něco trošku smrdí.

262193

2.2.2012 1:55

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

steve 166.?.?.?

Reakce na 262193

[mrknutí jedním okem] - .. TROSKU ?

262194

2.2.2012 2:08

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262194

To víte, ještě by z toho mohly být nějaké opletačky tam nahoře, takže raději jen Trochu, trošičku,nepatrně, vlastně skoro vůbec... a tu Feničovu petici za bombarďákovo letiště vám pane ouřad hned běžím podepsat. Závěrem bych rád dodal:
"Fízlové a práskači všech zemí, polibte si prdel !!! "

262196

2.2.2012 6:23

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262196

>"Fízlové a práskači všech zemí, polibte si prdel !!!>"
Oni si ji polibi, ale koho si umanou, pujde do chladku. Tak se vladlo, vladne a neprestane vladnout. Co nam zbyva? Stahnout si, co jsme tu napsali, aby na nas nebylo usito neco jineho, nez nase vyroky.

262207

2.2.2012 7:17

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262207

Já myslím, že tak jednoduchý to není. Ti sráči nás jenom chtějí zastrašit. Ale co nám můžou ? Prd. Žádný zákon jsme neporušili a kdyby jo, tak to stejně nedokážou. Pokud se člověk nenapráská sám a drží se ověřené zásady, že s policajty se prostě nebavíme, tak vám nemůžou dokázat že jste to psal ausgerechnet vy.

262211

2.2.2012 8:30

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 262211

Připojuji se k petici, že si mají fízlové a práskači všech zemí políbit prdel.[cool]

To by mě zajímalo, jestlipak je alespoň jednou v historii někdy napadne přidat se na stranu lidu, nikoliv stranu vrchnosti? Vždyť jsou jedni z nás, jsou to pouzí placení zaměstnanci. Vždy mi připadá absurdní podívaná, když demostranti zápasí s policajty. Je to boj zaměstnanců proti zaměstnancům. Zatímco ti zlodějští šmejdi nahoře (snad to není trestné se takto o nich vyjadřovat), ti se jenom smějí, ti jsou vysmátí, asi jako starý bratr Kalousek, visíci všude kolem cest na bilbordech.

262224

2.2.2012 8:48

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262224

Věřte mi Jarmilo, že běžní policajti nebo třeba vojáci mají podobné názory jaké se objevují zde na Zvědavci. Pokud si pamatujete na jejich demonstraci tak se jich v Praze společně s hasiči a dalšími zaměstnanci státního sektoru sešlo na 50 000 a byla to právě Police, kdo byl iniciátorem. To nic nemění na tom, že tyto složky využívá ten kdo má moc. Aby to bylo ještě snazší jsou klíčová místa, kde probíhá řízení a financování obsazena "těmi vhodnými" kandidáty. Nic nového. Takto to probíhá po tisíce let.

262226

2.2.2012 9:07

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262226

Tím hůře Lubomíre. Já souhlasím s Jarmilou. Já,s velkými obtížemi, spíše pochopím člověka, který je ve svém fanatismu bytostně přesvědčen, že Zvědavec je líheň neonacistů a všechny napráská úřadům. Co je ale neomluvitelné je, když si „orgán“ uvědomuje, že jedná proti svému přesvědčení, ale protože „musí“, tak klidně odvede provinilce až před popravčí četu

262231

2.2.2012 9:11

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262231

Já s Vámi souhlasím Luxore na 100%.

262233

2.2.2012 10:41

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 262231

jo presne tak. Ale ti "organi" si ty nepravosti vzdycky nejak omluvi, ospravedlni. Jinak by sami se sebou nemohli zit.

262254

2.2.2012 10:51

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 262254

V dnešnej dobe je ta čarovná veta: veď musím platiť hypotéku na dom a leasing na auto. [bliji]

262257

2.2.2012 16:29

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Karel z Čech 85.?.?.?

Reakce na 262257

To je správný důvod. Nechce skončit pod mostem a proto dělá, co dostane nařízeno. Normální člověk - policajt se nemusí chtít přetrhnout, ale aspoň minimální činnost vykázat musí. Tedy pošle dotaz, žádost.

Je pak na druhé straně, jak na takovou žádost odpoví. Kdo se nevyzná, zalekne se a horlivě ze strachu vyhoví. Pan Stwora může na žádost odpovědět např., že e-zin provozuje z Kanady na serveru v USA a tamní předpisy mu žádnou povinnost spolupracovat při vyšetřování s trestnímu orgány v ČR neukládají.

262320

2.2.2012 11:00

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262254

>Ale ti "organi" si ty nepravosti vzdycky nejak
>omluvi, ospravedlni. Jinak by sami se sebou nemohli zit.
Ale svemu svedomi neuniknou. Svedomi se proste vzdycky v kazdem ozyva, a to dokonce v te nejnevhodnějsi dobe. Je dobre to taky vysetrujicimu nadhodit. Vim, o cem pisu. Uz jsem to vyzkousel.

262260

2.2.2012 13:58

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262254

Jo máte pravdu. Klasické dilema katů- kdybych to neudělal já, tak to udělá někdo jinej a ten nebude tak hodnej jako já

262294

2.2.2012 13:29

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

haban 178.?.?.?

Reakce na 262231

No já si spíš myslím, s odkazem na theórii osobnosti Big five, že na Zvědavce chodí lidi s extrémní vlastností "Openness to experience", (inventive/curious vs. consistent/cautious).

V praktickém životě a v partnerských vztazích to bývá zdrojem napětí a hádek. Je to konflikt mezi "zvědavci", které zajímá "global view" a kontext, a mezi "praktiky". Což je i moje osobní zkušenost.

To by měla být ale i osobnostní charakteristika zaměstnanců "velkého bratra". Proto sem nejspíš chodí taky. Pokud ovšem mají silné "ego", a ti ve vyšších mocenských sférách ho mají, můžeme pro ně být nepříjemnou konkurencí a blechou v (jejich) kožichu. A ti dole se musí řídit "směrnicemi".

[cool]

262289

2.2.2012 16:20

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 262231

Dneska jsem zase dostala dopis od trodase z vazby. Popisuje mi hrůzné poměry, jaké v dnešní „demokracii“ panují. Jakmile se totiž kterýkoliv nevinný občan dostane do jejich pařátů -vazby, pak už nemá šanci, dělají si s ním naprosto co chtějí. Jednají s ním doslova jako s nevolníkem, či rovnou otrokem. Žádná pravidla a zákony neexistují, nic se nevyšetřuje, obhájci nehájí, místo toho ztrácejí důležité dokumenty, soudci na všechno kašlou, policajti nepátrají, ale platí si odměny za „vyšetřený“ případ, atd., atd. Je to prostě strašné. Právo prostě u nás ve skutečnosti neexistuje žádné, všechno je to jenom velká iluze, jenom bublina, uměle živená mainstreamem, který uměle vytváří dojem, jakože čas od času se nějaký občan přece jen dočká spravedlnosti.

A tak jsme se obloukem dostali zpět do starých známých časů, které tak pěkně vyjádřil Jaromír Nohavica:http://www.youtube.com/watch?v=cQbqAdGF_J0&fea...

262318

2.2.2012 14:24

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 262224

Svým způsobem soucítím s policajty. A to neznám jenom ty hodné, dobré a poctivé. Někdo moudrý řekl, že nejhorší věci dělají lidé kvůli hypotékám. A neplatí to pouze pro policajty, ale i pro nás.

A i pro ně platí to, že v určitém momentu člověk musí začít dělat to, co považuje za správné a začít sabotovat to co cítí, že je nesprávné.

262299

2.2.2012 20:28

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Dudo 78.?.?.?

Reakce na 262299

Spoločnosť by mala podporovať ľudí ktorí vytvárajú hodnoty, a nie tých ktorí udržiavajú tento ekonomický systém a sú za to platený.

A preto s policajtami nesúcitím.

262381

2.2.2012 15:17

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 262211

Zvědavec je samozřejmě monitorovaný, nejpozději od radaru, protože to byl kšeft za těžké miliardy a byli v tom zainterosovány velmi silné klany skutečné mocenské elity v USA, takže Vondra aspol. sbírali body na nástěnku. Šlo tak o hru na velké šachovnici, jistě se aspoň na čas dostal Zvědavec do podvědomí u hráčů na jiné straně desky.

Vemte taky v úvahu, že když si přečtet oficiální zprávu ministerstva vnitra o extrémismu v českých zemích. Tato vyšperkována skutečnot pro někoho, kdo používá tu věc mezi ušima a čte na několika stranách informace o zpěvu závadných písní na soukromích narozeninových párty extremistů?!.... Proti tomu je obraz císařpána, na který srali mouchy solókapr. Logicky z toho plyne i důležitost Zvědvace pro vykazování činosti. Nepochybuju v nejmenším, že mládenci od české BIS aspol. Mají díky českým zlatým ručičkám vynikající technické experty, to že to pracuje v prostředí zkorumpovaného bordelu kde špičky ledovce jsou lidé jako Vondra, Kalousek..., to se jedná o jiný druh sportu.

Odvolávat něco zpětně nemá smysl. Samozřejmě, že moc dobře vědí identitu těch dvou, o kterou požádali editora. Co čtu diskuzi, tak v ČR k tomu mohli dojít i legálně a je to tím pádem použitelné jako důkaz u soudu. Identity, které neznají se týkají lidí, kteří jsou skuteční profíci v IT, nějaká obyčejná proxy stačit nebude. Proxy servery jsou taky v hledáčků techniků oka. A ty nedošifrované identity jsou i jedním z důvodů proč se Zvědavec nechává běžet a nezavře se to u soudu.

I kdybych nepoužil nikdy své jméno na tomto webu, tak věřte že v mém šanónu, by tam bylo i s jakoukoliv fotkou na netu, nemusíte kvůli tomu nikoho nikam posílat, nezpomínejte že technici budou opravdu velmi dobří. Na FB vím tak o obrázcích, já jsem tam dal pouze jednu, ale nikdo nežije ve vzduchoprázdnu. Ke kecalovi mého kalibru tam bude i psychologický profil. Ušetří to vzájemně hodně času. Pokud BIS apod. Od lidí, co mají škaraloup z netu nic nepotřebuje, tak si to nechá pro sebe. Pokud něco potřebují, tak se první objeví na privatní schůzce a znamená to, že věří ve zkorumpovatelnost dotyčného.

Semtam se někdo musí předhodit ve formě užitečného idiota jako desátek bdělosti pro propagndu, která krmí ovce. Teď kolabuje systém, lidi v tajných službách jsou velmi dobře informováni. Pokud vyhodnotí, že se to převrátí na stranu totalitní diktatury, tak zcela jistě existuje seznam lidí na nějakém blacklistu, kteří budou vyhodnoceni jako potenciónální riziko, a pak část skončí v base nebo něco na ten způsob. Na sběr nového materiálu bude sloužit část, která bude spolupracovat a něco se nechá jenom tak. Motto Stasi: ..."Vím vše, protože mlčím, abych slyšel"....

262310

2.2.2012 23:11

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

ZAJDAN a čolci 193.?.?.?

Reakce na 262310

a právě proto se na netu musíte chovat chaoticky...někdy se schovávat někdy ne....mlet tak jaký vlastně nejste..pořádně ten guláš okořeňte! :_))))

262425

3.2.2012 18:16

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 262425

Je to o množství. Pokud "nelegalita-informovanost" je na nízkém levlu, tak se ignoruje. Jakmile se lidi místo o chleba a hry začnou zajímat o nežadoucí témata, a dokonce o nich myslet, což nemůže vést k ničemu jinému než kritickému myšlení, tak přijde vždycky někdo s nápadem cenzury. O prachy jde nějakým nahravacím studiím, ale podporu nahoře získali díky cenzuře.

Mladí musí zapomenout na to, že někdo to za ně vyboxuje. Ani menší providaře na síti, servery... Nějaký Megaloud bude v Rusku, pokud se za ním ukáže dostatečná síla jednotlivců na netu z mladé generace. Ukáží, že tvoří dosatečnou sílu, které pusobí chaoticky a zároveň je schopna se na nějaký dostatečný čas organizovat, aby mohla provést destruktivní akce na síti a po ukončení přešla zpátky do chaotického stavu, kdy je problém v tom najít nějakou řidící strukturu? Pak se ACTA a podobné sračky nebudou uplatňovat a potichu se stáhnout. Prostě nebude možnost zavřít do basy nějakou malou úzkou řídící strukturu a znemožnit krátkodobou organizaci. A tak to podle mě bude fungovat.

Nějaké primitivní, ale účinné útoky může zoroganizovat značná část toho individuálního chaosu, a k hackerům s vysokou expertní úrovní bude problém se dostat a při kriminalizačním tlaku jejich počet schopnosti v oblasti IT silně poroste. Jakmile se tento trebd bude jevit silný, pak... Poklud ne, tak se policajti budou smát hackerům jako idiotům, který stačítrochu zmáčknout, ale já si myslím, že tohle moc dlouho trvat nebude a smích nás přejde všechny.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/258139-hac...

262516

2.2.2012 12:05

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

GOODHOPE 217.?.?.?

Reakce na 262196

Luxore souhlasím,

tak či tak, ber kde ber, pokud se na někoho zaměří, stejně ho dostanou...nezapomeňte na podpisy A.C.T.A a SOPA a jiných nesmyslů, které jsou tu jen proto, aby mohli začít trestat "IDEOZLOČINY" jak výstižně nazval před půlstoletím Orwell. Takže se nachystejte že zanedlouho budou v ústavě nejen současné zákony ale i zákony které nás budou trestat za myšlenku. Protože myšlenka je nebezpečná, myšlenka o svobodě a nezávislosti je zhoubná, je rakovina tohoto systému, myšlenka je mnohdy odpojení od Matrixu a tak je nutné ji zničit hned ve fázi zrodu aby se nemnožila jako viry...
My všichni"odpojení" jsme již dávno na "seznamu" a čeká se jen na to až uděláme chybu, nicméně ten kdo se odpojil, už se nemůže do systému vrátit, leda za předpokladu že bude lhát sám sobě z pouhého strachu a pocitu beznaděje.Ale i to je lidské.
Doufám však, že většina z nás vydrží, přetrvá a nezalekne se tlaku a vyvolávání strachu před "myšlenkou". Chtějí abychom nemysleli, abychom tupě zírali na TV a konzumovali...ale naše myšlenky nám nevezmou!!!

262272

2.2.2012 23:00

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

ZAJDAN a fící 193.?.?.?

Reakce na 262196

chachachá..přesně tak....VPN....proxy..anonimizer....underground právě začíná....fízlové polibte nám prdel

262421

2.2.2012 2:07

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

djb 90.?.?.?

Reakce na 262193

To je dobrý postřeh a poznámka.

Poznamenal bych, že přezdívka v anonymní diskuzi nepatří mezi citlivé údaje, editor by je tedy mohl zřejmě zveřejnit.

Nevím ale, zda by to nebylo maření vyšetřování, pokud by to ale nějaký právník schválil a editor by byl pro, myslím, že zveřejnění by bylo fér.

262195

2.2.2012 17:56

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262195

Chtěl jsem to udělat, ale upozornili mě na § 366
Nadržování
(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

262339

2.2.2012 21:56

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262339

V Canade ani v CZ Vas nemuzou podle paragrafu 366 trestat. Nemate totiz na pude Canady vuci nim vubec zadny povinnosti. Pri dvojim obcanstvi zalezi jakej passport jste ukazal na custom v Canade kdyz jste vylez z letadla a taky si nemyslim ze by jste zadal o viza do ceskyho pasu aby vas v ceskym krateru nebo kdekoliv v EU pustili do letadla.

262403

2.2.2012 23:26

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262403

Můžou ale v ČR znepřístupnit Zvědavce. Můžou k tomu, tentokrát za pomoci mezinárodního práva, donutit Vladimíra.

262431

3.2.2012 4:24

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262431

Mezinarodne se uz ,, mila babo ,, snazili lidem zakazat i stranky DS a uz tim, ze se snazili DS zakazat na internetu i jejich stranky vyvolali v lidech jeste vetsi ODPOR a vznikla DSSS ktera se rozrostla vo dalsi cleny kteri si uvedomili co se vlastne v ceskym krateru protipravne deje. Tak ze si moc s tim zakazem DS nepomohli. Pan Vandas - (mimochodem ja si toho cloveka pro jeho nazory a nahled na to co se deje v ceskym krateru velice vazim) - a jeho DSSS existuje dal a se Zvedavcem kterej by se prejmenoval treba na Zvedavy by si kaftanovy docela urcite taky nasrali do krusek!

262460

3.2.2012 9:10

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262460

Může samozřejmě být i takto. Nakonec. To ovšem záleží na Vladimírovi

262479

3.2.2012 10:03

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Vopice 31.?.?.?

Reakce na 262460

Naprosto s vámi souhlasím pane Satanisto, že pan Vandas již od pohledu působí dojmem velice inteligentního, moudrého, oduševnělého a věrohodného člověka. Také lidé, kteří chodí na jeho demonstrace působí velice dobrým dojmem, myslím, že je to výkvět inteligence. Obdivuji také jejich program, v kterém se chtějí vypořádat s různými buzeranty, feťáky a tmavými. Myslím, že je to dobrý následovník vůdce a alternativa pro většinovou populaci. A také se mi líbí jeho kožený kabát.

262483

3.2.2012 14:12

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Janeček 69.?.?.?

Reakce na 262483

Dobrý sarkasmus, ale tot jsou fakta:
1) Vandas je s největší pravděpodobností žid

2) Nepotřebuji výkvět inteligence na zatočení s národními škůdci. Na to se vždy používají militantní jedinci, kterým v těle proudí geny se prát a to třeba i za národ.

262499

4.2.2012 2:15

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

vandator 85.?.?.?

Reakce na 262499

ty ses taky zid, nejsme zadna zidovska rodina ty joudo jeden. rodokmen mame kilometry daleko od Jeruzalema

262555

3.2.2012 19:22

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262483

Projevy na protestech pan Vandas co se lidem v CZ nelibi rekne na rovinu verejne at se to eraru libi nebo nelibi..... Mimochodem s DS - dnes DSSS byli jedini kteri se zastali duchudcu aby je nevokradali a neprepadavali doma v bytech cigani. Mozna byla mezi temi duchodci i vase babicka, dedecek otec nebo matinka. Ze jsem tak smelej.... Co Vy jste udali krome kritizovani pana Vandase pro spravedlnost v dobe kdy ceskej erar vystavil sedreny duchodce kteri se pro stari a neduhy nemohli branit napospas beztrestny kriminalite ciganu? I demand answer!

262520

4.2.2012 6:27

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262520

Zmlátil pár cikánů a tu černou zpěvačku. To dost pomohlo. [chechtot]

262565

2.2.2012 19:39

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

petesv 109.?.?.?

Reakce na 262193

Vcelku je to moc kladná zpráva. Dokonce i policajti čtou, a to, podržte se: Zvědavce!!! Doufám jenom, že ve vlastním volnu! No nic, jsem připraven se obětovat, dokonce na to se těším. Nezapomeňte pak na mě, když se budou posílat do lochu dnešní státní zástupci, soudci a policajti, že jsem ten čtvrtý nebo šestý odboj, už ani nevím, nějaký ten groš na přilepšenou k důchodu, že, mňa,mňa, za Havla jsem si včil hm, mňa, mňa do sebe kopnul, hm, mňa, hm.

262370

2.2.2012 23:23

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262193

To se tak dělá. Založí se spis a postupně se do něj přidává, co se zrovna hodí a namane.
Takhle když já mám/nemám spor ohledně mimina, co se narodilo loni, v čísle spisu je rok 2007. [mrknutí jedním okem]
Fakt.

262429

2.2.2012 23:34

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 262429

V roce 2010 se založí spis na přispěvatele do diskuze Zvědavce, který tu dle slov editora působí "krátce" a mají 3 resp. 16 příspěvků? A to má jaké vysvětlení?

262435

3.2.2012 0:32

RE: Zmrdi asi přešli do útoku

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262435

On to taky může být spis zabývající se Zvědavcem coby médiem schraňujícím pod svými křídly ideozločince. Každopádně by stálo za to do takovéhoto spisu nahlédnout, domnívám se však, že v tomto případě to nepůjde snadno, některé typy spisů nejsou snadno přístupné a může s nimi být manipulováno v souladu se zákonem, kvůli "ochraně" některých účastníků, svědků či kvůli něčemu podobnému.
Každopádně pokud by Vladimír či jeho právník podal písemnou žádost, mělo by mu být vyhověno, i kdyby šlo jen o "cenzurovaný" spis. Mohl by se pak dobrat, na jaký popud byl vlastně spis založen.

262442

2.2.2012 3:20

Na koho ukázala ruka?

Jawa350 213.?.?.?

Zděsil jsem se, když jsem si přečetl tento článek. Zkontroloval jsem si počet svých příspěvků a zrovna já jich mám 16. Přispíval jsem hlavně k článku "ČR: Příběh rasového extrémismu". Můžete mi p. Stwora prosím Vás napsat na email, zda-li se jedná o mě? Nejsem si však vědom žádného porušení zákona, proto se ptám.

262199

2.2.2012 3:58

RE: Na koho ukázala ruka?

steve 166.?.?.?

Reakce na 262199

Mila Jawo350, - prosim, uvedomte si - ze zijete ve fenomenalni dobe, ve ktere se do basy muzete dostat pouze proto - ze existujete. Jste - stastny muz, ve srovnani s miliony iracanu, libyjcu, srbu, afghancu a jinych, kterym se do basy ani dostat nepodarilo .., obsluhujici cisnik je poslal primo na hromady mrtvol ..
.. samozrejme, predtim si to museli zaplatit. To vite - cisnik ..
---
.. ja mam 3 prispevky a ve vsech jsem porusil zakon. Gramatika muze cloveku zlomit vaz .., 2x jsem nevhodne vlozil vsuvku a jednou nerozvil dostatecne rozvitou vetu - v souvislosti "s nadsenym hykanim nad velikosti odkazu ..." Takze se pana Stwory ani neptam ...
.. Nezoufejte - budeme si hrat na Pankraci "na Fucika" !! [smích] [smích]

262200

2.2.2012 4:21

RE: Na koho ukázala ruka?

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 262200

Vaše příspěvky mě pane "steve" vždy dobře naladí! Obdivuji, jak dokážete psát text s patřičnou ironií a nadsázkou a vždy se trefíte do černého! [smích]
Nevím...na zvědavci jsem ale takovýto proces vážně nečekal. Tohle bylo poslední místo, kde bych ho čekal. Proto mě právě zajímá, co je příčinou takového jednání, co kdo tak závažného pronesl, že se toto událo.

262202

2.2.2012 8:07

RE: Na koho ukázala ruka?

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 262200

pche pry Pankrac, takovi velci zlocinci jako vy poputuji rovnou do bratrske pece na Guantanamo

262219

2.2.2012 14:11

RE: Na koho ukázala ruka?

haban 178.?.?.?

Reakce na 262219

No "insajdéři" z justice (ti pomocní, ne justiční kápové) tvrdí, že jsou u nás přeplněné kriminály, a že je to proto, že kdyby náhodou došlo na zavírání politiků, tunelářů a jiné havěti, tak budou dostávat tresty "domácího vězení".

Nedávno byla v massjediích zpráva, že pan Nečas chystá otevření 3 nových "převýchovných ústavů". Ze slušných lidí na zločince. Například neplatiče výživného, kterým matky fenynistky "nepůjčují" děti, což podle jezyněk soudkyňek nesouvisí.

Řekl bych, že v duchu ideologie a politiky současné vlády, bude po zprovoznění následovat privatizace někomu "spolehlivému". Třeba Vondrovi, až toho ptáka příště "vykroužkují".
Prison–industrial complex

A při vypuknutí sociálních nepokojů, které čekají už jen na nějakého "Šmída", to pochopí tak, že lid žádá amnestii toho lotra "na levici" nebo "na pravici".

Lidi, kterým vykradli byt nebo ukradli auto mají jiné starosti. A rádi příště svěří úspory a cennosti banksterům a budou pokorně platit (stále rostoucí) "daň z kriminality" pojišťovnám.

Na simulaci předpovídání počasí se nasazují ty nejvýkonněšší superpočítače. Myslíte si, že u předpovídání "sociálního klimatu" je to jiné"? Brzy po "revoluci" nakoupily dva nejvýkonější počítačové systémy v republice Národní banka a BIS. Co na tom ti "hodní hoši" počítají? Piškvorky to nebudou.

[cool]

262297

2.2.2012 15:08

RE: Na koho ukázala ruka?

Pavel -Čert- Němec 62.?.?.?

Reakce na 262297

>Na simulaci předpovídání počasí se nasazují ty
>nejvýkonněšší superpočítače. Myslíte si, že u
>předpovídání "sociálního klimatu" je to jiné"? Brzy
>po "revoluci" nakoupily dva nejvýkonější počítačové
>systémy v republice Národní banka a BIS. Co na tom ti
>"hodní hoši" počítají? Piškvorky to nebudou.

Statistika nuda je
má však cenné údaje
neklesejme na mysli
ona nám to vyčíslí


Doporucuju na toto tema dokument od Adama Curtise All Watched Over by Machines of Loving Grace. Ano, pocitace nas postupne naprosto zotroci, pokud si to nechame libit. Budou shromazdovat obrovske mnozstvi dat, selektovat nepratele systemu, vyhodnocovat socialni klima a podobne. Ovsem nikdy nebudou schopne s jistotou predpovidat budoucnost. Mocipani, kteri propadnou tehle iluzi, budou velice nemile prekvapeni. [chechtot]

262309

2.2.2012 17:17

RE: Na koho ukázala ruka?

svědomí 90.?.?.?

Reakce na 262309

Ono to běsnění dokladuje přinejmenším test na výsledky získané od těch umělointeligentních superproroků, které jim způsobují stažením svěračů bezpochyby přímo fyzické superpotíže při vyměšování. Že by to mělo na svědomí jejich svědomí?

Ono to svědomí je jako na sviňu fakt sviňa. No a protože je to za situace zatím jen málo zjitřené, dovedou si ti v roli užitečných idiotů i ti v roli jejich slouhů představit, jak na tom budou za situace zjitřenější, či zjitřené zcela, ježto v ní po té pověstné poslední kapce s neúprosnou pravidelností docházelo k jevům, samotnou ideologií kapitálu označovaným coby "očistným". Asi tak, jakým je údajně už i ta jeho soudobá krize.

No jak vidno, není těm jichž se to týká co závidět, když se připomene byť jen ta jediná z moudrosti předků o tom "kopání jámy jiným..."... Zůstává jen v jejich vlastním zájmu doufat, že to při analýze těchto řádků neunikne jejich bdělému oku a i tomu jejich svědomí. Tomu bdělému oku pod nickem "svědomí", tomu až dojde na lámání chleba, tomu určitě ne.

262335

2.2.2012 23:34

RE: Na koho ukázala ruka?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262297

Domácím vězením geeka nevytrestáte. Je tomu pár let, co se zde řešilo, že neukázněným surferům bude odpojen internet. Takže bych to viděla na kombinaci tohoto.

262434

2.2.2012 4:12

RE: Na koho ukázala ruka?

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 262199

Tak... musím se omluvit za zbytečný příspěvek. Napsal jsem ho ze zbrklosti a tak trochu "připosranosti". Jenže není se čemu divit. Když člověk ví, za co (za nic prakticky) byla odsouzena Lucie Šlégrová. Mám příspěvků jen 8, s tímto asi 9. Co znamená prosím vás číslo pod našim jménem v pravém horním rohu nahoře? Měl jsem zato, že to je počet příspěvků v diskuzi.
Každopádně by mě zajímalo, za co jsou dotyční v hledáčku policie.

262201

2.2.2012 7:11

RE: Na koho ukázala ruka?

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 262201

Jawo,nedelejte si obavy. Vy mate 350 a Steve 166 prispevku.
To se vidi na prvni pohled. [chechtot]

262210

2.2.2012 10:42

RE: Na koho ukázala ruka?

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 262210

steve jich ma 6 milionu a ani o jeden mene, bacha na to.

262255

2.2.2012 12:04

RE: Na koho ukázala ruka?

Roman 85.?.?.?

Reakce na 262255

6 MEGA je fajn, ale jak se k tomu bezpečně propracovat? Musíte projít přes takové nebezpečné číslovky, jako je 18, 88, apod. Na těchto můžete definitivně ztroskotat. [zahanbení]
Leda by pan editor po poradě s příslušnými orgány a znalci vyjmul tato ideově závadná čísla z číselné řady... [zmaten]
Znal jsem kdysi jistého vydavatele jednoho politického týdenníku (nechci jmenovat), a ten byl tak pověrčivý, že místo čísla 13 vycházelo po dvanáctce číslo 12a, pak následovala čtrnáctka! [velký smích]

262271

2.2.2012 15:25

RE: Na koho ukázala ruka?

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 262255

total LOL! Ked som to precital, vyzeralo to Stevov rukopis, ale prekonal ste ho v "internom" vtipe citatelov Zvedavca [chechtot]

262312

2.2.2012 12:46

RE: Na koho ukázala ruka?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 262199

Na koho ukázala neviditelná ruka trhu? [bliji]

262279

2.2.2012 19:48

RE: Na koho ukázala ruka?

petesv 109.?.?.?

Reakce na 262199

Klid, budeme Vám společně přispívat do basy třeba 2000,- což je tam velký penís, až vyjdete, budete se časem prezident/ka. Já bych to bral. Pak se na PČR zahojíme, přejmenujeme ji na PíČR

262372

2.2.2012 4:30

Pripomina mi to Svejka a France Josefa

ivan_fojta 64.?.?.?

S tim jak znamy hospodsky ze Svejka se vyjadril, ze musel obraz sundat obraz France Josefa neb na nej sraly mouchy. Jisty Brechsneider udavac z povolani ho slysel a HOSTINSKY SEL DO BASY neb pan Brechsnaider na nej udelal udani. Ja si vzdy lamal svou hlavu, jakou psychologii maji lide typu Brechsneidera , jak se obranit proti nim , co pronasleduji lidi pro nazor a jsou ochotni ho znicit, proboha to delali komunisti take!!!, a tak jsme se pohnuli zpet do bodu nula. Pripomina mi to Ruske prislovi: Za Stalina bylo kriminalne trestne si myslet spatne o komunismu, za Brezneva bylo mozno si myslet ale byla to kriminalita mluvit, a za Gorbaceva bylo mozno myslet mozno svobodne myslet a mluvit. Ale vzdy bylo trestne!!! svobodne jednat. Fakt je , ze uroven naroda je primo umerna urovni svobodne myslet, mluvit a jednat a v pripade omezovani svobody narod musi nutne degenerovat, coz je skoda.
Clovek v podstate nemuze v zivote vyrazne uspet pokud nema za sebou silne narodni vedomi a silnou rodinu, pak se zivot se zakonite degeneruje na valeni se u televise a tahani v praci.

262203

2.2.2012 14:35

RE: Pripomina mi to Svejka a France Josefa

haban 178.?.?.?

Reakce na 262203

No když si uvědomíte, že internetové diskuse jsou v podstatě "virtuálními hospodami", reakcí doby na změnu paradigmatu, kde lidi hodně tlachají a výměnou názorů si ujasňují svoje postoje k aktuálnímu dění, tak je ta analogie se Švejkem hodně děsivá.

Brechsneiderové to mají jednodušší, nemusí obcházet hospody. Stihnou udávat mezi lustrováním porna na internetu.

Tohle znáte?
The internet is for porn

[smích]

262300

3.2.2012 2:14

RE: Pripomina mi to Svejka a France Josefa

ivan_fojta 96.?.?.?

Reakce na 262300

Kyberneticky maly Brechsneider na kazdem komputeru smiruje vsechno, a posila udani vetsimu kybernetickemu Brechsneiderovi, a ti vytvari pyramidu Brechsneideru az k nejvetsimu Brechsneiderovi a delaji udani ktera slouzi "neznamemu" a vytvarejici "lepsi system" . Nejvetsi uspech 21 stoleti !!!! smirovani udavani a kyberneticky Brechsneiderove.
Cetl jsem dobrou sci fi od jisteho Zemljatina (Rus pisici okolo 1935) povazovany za nejlepsiho sci fi spisovatele stare generace. Primo odpovidajici tomu kam se ritime, neco jako Orwell ale matematicky presne.

262453

2.2.2012 4:45

konstruktivní kritika je doufám dovolena

Urchin 62.?.?.?

Nezbývá, než se rovnou přiznat: Ano. Nejen, že jsem občas frustrovaný, ale dokonce mívám puzení (skoro se stydím to vyslovit) ... svou nespokojenost otevřeně ventilovat!

Provedu náležitou sebekritiku (už proto, že toto je čtvrtý příspěvek) a nadále budu cokoliv ventilovat vždy s alespoň s minimální úrovní spokojenosti a optimismu. Jakékoliv vize politického a hospodářského úpadku České republiky lze vždy vylepšit - byť alespoň animovaným gifem hrajících si koťat. [oči v sloup]

262204

2.2.2012 5:37

RE: konstruktivní kritika je doufám dovolena

steve 166.?.?.?

Reakce na 262204

1./ .. doufam dovolena, - to jo, mame deemograzyy .. ALE NE VAM !!
2./ .. Provedu náležitou sebekritiku, - tu si nechte .., navalte ropu, zlato, hlinik, prachy, prehrady a doly, elektrarny a .. tchyni take - na nahradni dily !!
No, a potom Vas stejne zavreme, protoze uz budete socka a fasoun a sporadani lide nepotrebuji, aby jim litali po parku s baretem na hlave jako "CHE Guevara" - popiraci !!
.. timto vyjadruji soudruhu nacelnikovi plnou obcanskou kadrove pravicovou poslusnost a v ramci boje proti vsem "Diferencialum zla" se bez popirani zavazuji - okopavat mu na zahradce kedluby !
A tim zase pravdalaska zvitezi v dalsi bitve za srandovnejsi existenci nasich zatim teroristickych deti ...

Cest Praci na Uranu.

262205

2.2.2012 14:49

RE: konstruktivní kritika je doufám dovolena

haban 178.?.?.?

Reakce na 262205

No když tak přemýšlím o tom co se tady píše, tak se už delší dobu nejedná o "pravdu a lásku" ale o to, jestli našim druhým "mateřským jazykem" po Ruštině a Angličtině bude Čínština. A v některých Jevropských státech i Arabština.

[cool]

262304

2.2.2012 5:39

porušování ústavních svobod občana

Nínotna 89.?.?.?

Doufám, že Vám nikomu neušlo plíživé a neustále se zvyšující porušování ústavních práv občanů v naší zemi... Brzy budete tímto totalitním systémem trestáni za cokoliv, i za to co si údajně myslíte...
A toto zde již několikrát v minulosti bylo, takže nejde o něco nového.
Takže: nevidět, neslyšet, nemluvit a hlavně nepsat (ani sem)...

262206

2.2.2012 6:24

Kam jsme se dostali...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Kam jsme se dostali, kam jsme se to dostali, kde je ti konec můj, jediný příteli....

262208

2.2.2012 7:42

naposled

oliver 80.?.?.?

Ještě v pondělí jsem Vám poslal nějaký finanční příspěvěk. Po tomhle už to nikdy neudělám.

262213

2.2.2012 7:46

Coze?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Me nekdo bude ve svobodne zemi monitorovat? Treba tu skutecne piseme pravdu co se skutecne deje. I kdyz jsem slysel o tehle strankach ze kdo veri co tu je napsano je blazen nebo jinej.

262214

3.2.2012 7:34

RE: Coze?

Saša 70.?.?.?

Reakce na 262214

Za použití slangu a zažertování ve zprávě na Twitteru, 5 hodin výslechu a zákaz vstupu do USA totéž anglicky, podrobněji, s obrázkem. V Čechách tam jsou o krok dál.

Domnívám se, že jim nejde o někoho pindajícího na Zvědavci, ale pokouší se zničit Zvědavce.

262472

3.2.2012 11:19

RE: Coze?

inženýr Doufal 46.?.?.?

Reakce na 262472

Pane Sašo ono se to všechnou jednou vysvětlí.
Myslím, že americké úřady vtip dobře pochopily a aby humor nepokazily, tak pokračovaly, zda dotyčná „bude dělat zeď“ při výkopu MM. Zadržená repliku pochopila a vypukla ve smích. To úřady ocenily doprovodem na zpětný let (vždy decentně s úsměvem), jinak by to celé vyznělo naprázdno, protože tisk by si toho jinak nevšiml a nikdo další by se již nepobavil.

Podobně zde. Zatím to jako humor nevypadá, protože jsme ještě na začátku a pointa proto nemůže vyznít.
Není zatím jisté, kdo je autorem inkriminovaného dokumentu, kdo je stíhán, kým je stíhán, kdo je udán, komu je udán, za co to bylo a čím to bylo vyvoláno.
Svoboda je však v každém případě v ohrožení a je nutno ji neprodleně bránit. Vše je nutno zašifrovat, jména zakódovat, slova nahradit kryptogramy, novotvary a rébusy. Nutná je také vnitřní očista od těch, co jsou již pro revoluci mrtvi. Nejlépe je hnijícími obětmi nakazit nepřítele, a proto je bez milosti vymést za hradby a vydávat to za vstřícnot, třeba za účelem matení nepřátel. Zatímco ONI tak budou zamteně tápat, druhá strana získává cenný náskok. Může zatím více cenzurovat, autocenzurovat, exkomunikovat a celkově posilovat. ONI však nespí, budou mobilizovat, inovovat, zefektivňovat. Musí získat přístupy k cenných archiváliím a identititám, proto je nutné být vždy o krok napřed, nenechat revoluci zemřít a nic lacino nevydat, mimo identit již pro revoluci bezcených, nazvěme to raději nutné "oběti".
Ale uvidíte, že nakonec i matrix má svou humornou stránku, tak se nebudeme tak mračit, co říkáte.

262489

2.2.2012 8:00

Smyčka je utažena ..

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Možná si už mnoho lidí začíná uvědomovat o čem, že je vlastně ta AKTA. Nejde o pirátství. Jde o jednoznačné a globální prosazení zastrašovacích a represivních metod jako je tato. Učinit ISP a editory webů trestně odpovědné za vše co se vyskytne na jejich webu. Donutit je k tomu k čemu byl donucen pan Stwora. V této zemi neexistuje nic jako svoboda. Václav Havel se nezasloužil o svobodu a demokracii. Zasloužil se o vznik nové totality a transformaci země v plutokracie systém. Vlastně ani o to se nezasloužil. To je práce jiných. Havel pro to jen vědomě propůjčil své jméno.

Lubomír Čáslava

262216

2.2.2012 13:56

RE: Smyčka je utažena ..

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262216

Ajajaj Luboši, z toho co píšete kouká přinejmenším podmínka. Honem to opravte a dopište třeba " ...o svobodu a demokracii v indiánské rezervaci Guarani". Resp.odkdy platí zákon, že Václav Havel se ZASLOUŽIL o svobodu a demokracii ? Můžete napsat, že byl lhář, opilec, bombarďák, pokrytecký mravokárce, falešný humanista, ale už nikdy, opakuji nikdy nesmíte zpochybňovat, že tento velký muž se zasloužil o svobodu a demokracii v Kocourkově.

A mimochodem, kdybych nosil klobouk, tak bych ho před vámi hluboce smekl.

262293

2.2.2012 14:57

RE: Smyčka je utažena ..

haban 178.?.?.?

Reakce na 262293

Švejk, Kocourkov a Jára Cimrman. Naše největší národní symboly.

Havel má velkou šanci se mezi ně dostat.

[smích]

262305

2.2.2012 15:39

RE: Smyčka je utažena ..

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262293

Tohle se prý zpochybňovat může jsem slyšel .. i když [mrknutí jedním okem]

262314

2.2.2012 18:11

RE: Smyčka je utažena ..

svědomí 90.?.?.?

Reakce na 262314

Ona za to zpochybnění Havlovo zásluh není zatím uzákoněna represe. Politická vůle by i byla, ale není dost těch kriminálů. [velký smích]

Politická scéna je přitom až Havlovsky absurdní, když se všichni ti politici - v jeho zásluhou svobodné zemi - bojí byť jen špitnout svůj vlastní odlišný názor, natož pak se v něm veřejně projevit. Není přitom nikomu známo kdo, či co je zdrojem jakéhosi "správného" názoru, jemuž se všichni hned poslušně klaní jako zlatému teleti. Senátor Kubera to na plnou hubu provalil v televizní debatě s ním, kdy i on se tak bude chovat při hlasování o přímé volbě prezidenta, tedy bude hlasovat v rozporu se svým svědomím tak, jako i všichni ostatní. To je křišťálově čisté pošlapání slibu daného členem parlamentu, jemuž se nedá říci jinak, než velezrada a místo parlamentu zákonodárců tak máme parlament velezrádců. [překvapení] [naštvaný] [pláč] [bliji]

262345

3.2.2012 2:06

RE: Smyčka je utažena ..

steve 166.?.?.?

Reakce na 262216

jeanelarouxi - chci Vam oznamit moji skromnou fasounskou informaci - a to, ze se pripojuji "k noseni klobouku podle Luxora" !!
.. puvodne jsem pouzival radiovku s cudlem nahore, po sametovem tsunami jsem presel na sabesdekl s cudlem nahore, coz mnozi klicema cinkajici obcane od Stb nazvali "anti-samet-ismus".
Zacnu tedy nosit klobouk (ale s cudlem nahore) - pro pripad, ze Vas nekde potkam ..., a jako vyraz diku za dobry napad - oznamuji Luxorovi, ze pancerfaust uz trefuje ! Tchyne trenovala za stodolou a soupla kukatko o tri kliky vlevo ...
.. Zaverem to nejdulezitejsi:
1./ .. vzpomenme jak chradli a ..
2./ .. "nejsme jako oni" a "pravda a ....."
3./ .. nejlepsim lekem na zapareny konecnik - je procitat si dila soudruha Vaclava Havla.

262451

5.2.2012 22:19

RE: Smyčka je utažena ..

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 262451

Steve, vy mě vždycky dostanete... až k slzám [chechtot]

No ale jinak teda žádná prdel. Já už od začátku tušil, že ti dva odsouzení vyvrhelové jsme my dva. Ale říkal jsem si, že to třeba nebude tak zlý, poněvadž já jsem přece říkal, že tím pancerfaustem na Zeppelin nevystřelíš a vystřelíš-li netrefíš... ale to vaše nynější doznání o připravenosti... jsme to my, je to sichr. No nic no, alespoň půjdu ve šlépějích svých předků- strejda seděl v koncentráku za odboj proti náckům, děda seděl v bolševickým kriminále za vzdor proti kolektivizaci, no a já budu sedět za virtuální hanění vládnoucích hnědobolševických zmrdů. Snad nás alespoň nechají v jedné cele a budeme si spolem zpívat "Spi Havlíčku..." [mrknutí jedním okem]

P.S. Pár dnů jsem tu nebyl, takže srdečně zdravím všechny co na mě reagovali a Jarmile dodatečně vše nejlepší k svátku

262662

6.2.2012 7:12

RE: Smyčka je utažena ..

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 262662

Díky že jste si vzpomněl, je to od Vás moc milé, posílám Vám virtuální polibek, jestli o něho stojíte.[smích]

Ještě bych znovu zhodnotila celou situaci. Ne, Vy se Stevem to nejste, byl to policejní provokatér, který psal pod nickem dvou lidí. Nebyl to stálý návštěvník Zvědavce, byl zde jen krátce. Jak se říká, po bitvě každý generál.Policie byla skutečná a testovali si, jak se pan Stwora zachová. Zachoval se dobře, nahlásil policii jejich policejního provokatéra a čtenářům o tom napsal. Snad už to příště nebudou policajti na něho zkoušet,protože příště jejich dopis rovnou na Zvědavci zveřejní (což patrně není trestné), ať mu diskutéři předem poradí,jak se má zachovat.

262674

6.2.2012 8:03

RE: Smyčka je utažena ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262674

>Vy se Stevem to
>nejste, byl to policejní provokatér, který psal pod nickem
>dvou lidí. Nebyl to stálý návštěvník Zvědavce, byl zde
>jen krátce.

>Snad už to příště
>nebudou policajti na něho zkoušet,protože příště jejich
>dopis rovnou na Zvědavci zveřejní
To, co a jak jste ted napsala, tedy s jakou urcitosti, signalizuje, ze o zakulisi te udalosti jste dobre informovana. Je tomu skutecne tak, anebo jste spojila svoji fantazii s talentem pro dramatizaci? Mame vas tedy brat jako pavlacove informovanou babu anebo experta nejake zpravodajske sluzby?

262676

9.2.2012 20:11

RE: Smyčka je utažena ..

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 262676

Ale člověku s troškou filipa to snad mohlo dojít... [chechtot] Já teď na svém webu umisťuji pro výstrahu faximili té policejní žádosti jako ilustraci důvodného odporu proti ACTA! Ta by se měla šířit!

262910

16.2.2012 23:44

RE: Smyčka je utažena ..

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262910

Ale co byste si pak počal, pane Semerád, kdyby byl internet narosto svobodný???

263490

17.2.2012 21:30

RE: Smyčka je utažena ..

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 263490

Doteď snad byl, ne? Tak by to snad jelo jako dosud?!

263569

6.2.2012 8:26

RE: Smyčka je utažena ..

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262674

Uff, díky, tak milá slova po ránu, hned mám lepší náladu. A moc se omlouvám, když jsem někdy hnusnej, jsem holt starej protivnej morous, ale pracuju na sobě. [smích]

Mě tedy ten poslušný aportek pana Stwory taky otrávil, ale rozhodně nepatřím mezi ty, kdo ho za to odsuzují. Ten Damoklův meč podmínečného trestu není nic příjemného.

262677

6.2.2012 12:48

RE: Smyčka je utažena ..

Karel z Čech 85.?.?.?

Reakce na 262677

Samozřejmě lidsky lze uznat, že pan Stwora se bojí, že ho již zmákli. Soudní řízení není nikdy pro nikoho nic příjemného a spudem uložený trest, byť jen podmínka, již vůben ne.

Na druhou stranu, kdo se bojí, nesmí do lesa. Není důstojné člověka, aby při prvním příkazu hned hrbil hřbet a běžel rychle posloužit. Pokud pana Stworu policajti skutečně testovali se svými provokatéry, jak zde někdo psal a čemuž nevěřím (mohla by to být jen soukromá iniciativa), tak si vytestovali, že stačí jen trochu dupnout. V každém případě měl pan Stwora zveřejnit i přezdívky diskutérů,na něž policejní dotaz směřoval. Tím by se žádného zakázaného jednání nedopustil - policejní šetření by takovým způsobem nemohlo být nijak narušeno.

Každý jsme jiný, já na jeho místě bych nejprve celou věc zveřejnil a pak až po několika dnech bych se snažil nějakým způsobem se ze zodpovědění žádosti vymluvit. Možností je zde celá řada, nechci psát v diskuzi nějaké návody. A ve zveřejnění případu bych apeloval na čtenáře, ať si všimnou příspěvků autorů XX a YY, co v diskuzi napsali, aby se čtenáři psaní podobných příspěvků vyvarovali, protože podle některých pracovníků české justice by taková slova mohla být trestně postižitelná soudem. Prostě pan Stwora měl možnost naprosto legálně tento případ využít a rozvést takovým způsobem, že by se policajti báli příště s něčím podobným za ním přijít.
Prostě každý jsme jiný, o panu Stworovi dnes ideo-policajti vědí, že konfidenta jim bude dělat ochotně a snaživě.

262691

6.2.2012 14:30

RE: Smyčka je utažena ..

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262691

Já vám fakt nevím. Netroufám si soudit. Můžu si stokrát říkat, že já bych se zachoval jinak, ale… Ono jiná je situace, kdy před soudem stojí nějaký óbrzmd z prostředí kmotrů pražské ODS, který má za sebou silnou podporu „strany a vlády“ a hlavně nadupanou šrajtofli. A na druhé straně nešťastník, který nic neřekl, nic neprovedl, jen provedl reprint nějakého článku, a bezradně stojí před molochem zkorumpované justice Kocourkova. Za sebou nemá skoro nikoho, jen pár přátel, a děsí se, že ho protahování soudního sporu (v čemž jsou naši judrzmrdi přeborníci) finančně zruinuje. A teď mu ještě jeho právník radí, aby „uposlechl“ ... Je to těžké, moc těžké

262695

6.2.2012 14:41

RE: Smyčka je utažena ..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 262695

Ano, je to těžké. Ona ta svoboda a odpovědnost má taky své hranice, že? Věřte tomu, že to jsou právě ony výjimky, které pak určují pravidla... Někde se začít musí a nejlépe se začíná tam, kde to vadí nejméně lidem. Viz "protiteroritické" zákony v USA... A kam to spěje dnes?

Opravdu nechápu, jak málo lidem dochází, že ty příspěvky byly "nahnědlé" až na druhé přečtení. Kolik jich tu bylo úplně "hnědých" na první pohled?

262696

6.2.2012 15:25

RE: Smyčka je utažena ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 262696

Opět musím podpořit pana Luxora (i pana Editora).
Jedna věc je Svoboda (Svoboděnka) Slova - co si za ni kdo v dněšních bankrotujících a vybrakovaných JůYsEj koupí?!
A/nebo je s ní schopen něco změnit...?!

Zvědavec.ORG je/byl daleko více, nežli el Dorado "Svoboděnky Slova", Zdí nářků či Znalostní databází...

A nejmocnější nástroj těch, které nesmíme aurocenssurně jmenovat, je po staletí a tisíciletí infiltrace a zejména cílená D_I_S_K_R_E_D_I_T_A_C_E... Proto je udržována v chodu Lehožumpa a.k.a. nezvedavec.ORG ...

Pan Editor se asi po zvážení rozhodl, že jde o pokus o infiltraci a diskreditaci... celého jeho díla...i zdejší letité commun/ity. Patrně by jednal naprosto, naprosto, ale naprosto jinak - pokud by šlo o někoho čitelného a konssistentního, nežli o ty dva zmiňované "nahnědlé" jepičí nicky...

Stejně o nás všech ví NSA, MI6, BIS, Mossad a další "přátelé svoboděnky" daleko více, nežli je zdrávo... Úmyslně jsem svoji sázku o 6.000.000 několikrát zopakoval, protože jsem potají doufal, že ji někdo z pravicujících Lehožumpistů zvedne.

Jestliže se tak nestalo, je zřejmé a potvrzené propojení mezi Lehožumpa a.k.a. Nezvedavec.ORG a NSA, MI6, BIS či Mossadem. Ánžto věděli dopředu, že by 6.000.000 prohráli - a na Zvědavec.ORG by 1.000.000 nakonec z ničím nekrytých - soukromou židovskou illegální tiskárnou nachrlených - zelených papírků potupně by přispěli...

Okolo nás jedou od nepaměti konspirační a dessinformační hry - jedna za druhou - jak na běžícím pásu... Urcite nebylo smyslem zavrit pana Editora, jako pichnout do vosiho hnizda, zjistit jeho financni a oVcanskou odolnost, rozklicovat hlavni supportery a donatory... A odskrtnout si jednu socialni mapku.

Urcite se i tady hraji hry: clanek do rubriky Ve zkratce + monnitoring reakci a pod. Takze ti nahnedli asi take nejspis patrili ke colloritu...

262699

6.2.2012 20:14

RE: Smyčka je utažena ..

Karel z Čech 85.?.?.?

Reakce na 262699

Nemám ani v úmyslu jakýmkoliv způsobem jednání pana Stwory odsuzovat, protože neznám všechny souvislosti. Naopak celkově si pana Stwory vážím a oceňuji jeho výdrž při udržování zvědavce v chodu. Za těch pomalu 20 let sklízel hlavně nadávky, šikanu a zlomyslnosti od současných nezvědavců a v posledních letech navíc šikanózní trestní stíhání a nespravedlivé odsouzení v naší republice, vytrvale podněcované členy ligy vyvolených. Jistě není třeba ty skutečnosti zde opakovat. Takové zkušenosti člověka jistě neposílí.

Nevím o které dva výtečníky se jedná, ani co psali ve svých příspěvcích. Nemohu proto posuzovat, zda příspěvky byly hnědé nebo jen nahnědlé. Možná si udání na policii dokonce zasloužili.
Přesto všechno, když pan Stwora ty ústrky strpěl již 20 let, tak v současnosti nemá důvod "na stará kolena" mít z těch "siomilců" a z jejich pohůnků strach. Siomilci myslím jak délesloužícího seržanta a jeho bandu pijavic, tak horlivé aktivisty sioligy u nás.

Z dálky a bez znalosti všech skutečností a okolností se radit nedá. Proto nemohu posoudit, zda se pan Stwora zachoval v dané sizuaci dobře nebo na základě rady spolupracovníků méně dobře. Mohu jen napsat, jak jsem napsal výše, jak bych se snažil zachovat já s mojí povahou a s mými letitými zkušenostmi z jednání s policií. Berme to jako možnou inspiraci pro příště.

262729

7.2.2012 1:06

RE: Smyčka je utažena ..

p. 125.?.?.?

Reakce na 262696

...prvni vec co me napada bych zvedl telefon a kontaktoval podepsaneho policajta a dozadoval se vysvetleni a detailu zavazneho zlocinu.......

262747

6.2.2012 15:54

RE: Smyčka je utažena ..

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 262677

Z toho si nic nedělejte pane Luxore, to já bývám ještě hnusnější.[smích] Jsem už taková drzá držka plechová, zrovna dneska jsem se osmělila a přistoupila k příslušníku PČR, který hlídá parlament a řekla mu: Dobrý den, mohu se Vás na něco zeptat? Pohlédl na mne svýma modrýma nervózníma gojímskýma očima a řekl: No, prosím. A já mu říkám: Jste stejní zaměstnanci jako my, nechcete být na naší straně, na straně lidu, než chránit za naše daně tuhle protilidovou vrchnost? A on na mě naštvaně pohlédl a s typickou policejní inteligencí řekl: Já nejsem žádný zaměstnanec, já jsem příslušník policie české republiky. A já: No to já vím, jenže nepatříte mezi to panstvo, co nám vládne. A on: Mám rodinu a děti, až mi najdete jinou práci, tak se můžeme o tom bavit.

S tím měl samozřejmě pravdu, jenže tohle říkávali i řadoví komunisti: Vystudoval jsem vejšku a to mám jít k lopatě, abych si zachoval svou tvář? Inu, ano, aby si zachovali svou tvář, měli jít radši k lopatě- tak jako všichni ti stateční, kteří radši k té lopatě skutečně šli.

Tak připíjím zrovna teď na Vaše zdraví- konečně se mi právě podařilo otevřít to francouzské víno, které mi dcera včera donesla z ciziny. Mělo to ale umělý špunt, takže jsem při tom zlomila nerezovou vývrtku za 250 Kč. Nakonec se mi podařilo ten špunt zatlačit nůžkami do láhve. Ty se naštěstí nezlomily. Já nevím, proč tam dávají takovéhle strašné špunty? Jsou normální? Kokoti!

262706

8.2.2012 8:27

RE: Smyčka je utažena ..

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 262706

Tak to jste dobrá Jarmilo. Já už komunikaci s PČR omezuji na nezbytné minimum "ano/ne/do toho vám nic není". Mám s nimi ty nejhorší zkušenosti. Ale abych jen nehaněl, tak poměrně příjemní a ochotní jsou naši "měšťáci". Párkát jsem dostal botičku či lísteček- vždy řešeno domluvou a skoro se ještě omlouvali, že to udělat museli, protože to bylo "na udání" (jak taky jinak že ).

Váš druhý odstavec je krásně napsán. Taky už jsem dával výpověď, abych neztratil tvář.

Jestli to osud zařídí a někdy se v životě potkáme, tak u mě máte jednu super vývrtku na víno, s tou otevře úplně všechno i 100-letý myastenik. [smích]
http://img.darek.cz/obchod_pic/nahledy/68499.jpg-t...

Omluva za offtopic

262799

8.2.2012 14:32

RE: Smyčka je utažena ..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262706

>S tím měl samozřejmě pravdu, jenže tohle říkávali i
>řadoví komunisti: Vystudoval jsem vejšku a to mám jít k
>lopatě, abych si zachoval svou tvář? Inu, ano, aby si
>zachovali svou tvář, měli jít radši k lopatě- tak jako
>všichni ti stateční, kteří radši k té lopatě skutečně
>šli.
Nejen to. To, ze se dotycny dostal na "vejsku", nebylo uplne za nic. I tam uz byla nejaka "pokrokova" iniciativa. At uz od studenta samotneho, anebo rodicu. Znam pripad, kdy otec i jeho syn chodili do kostela a syn se nestal jako jediny ze tridy ani pionyrem. Proto se na studie nedostal. Bylo jim to receno skoro narovinu. I nezajem o clenstvi v detske organizaci a naopak rozjimani pred oltarem bylo v pozdejsich letech v daleko zivotne vyznamnejsich zalezitostech funkcni... Jo, jo! Ze, tati?

262814

6.2.2012 9:28

RE: Smyčka je utažena ..

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262674

Vy se mila damo tentokrat pletete. Udavaci dopisy protoze nas Zvedavce nenavidej do ceskyho krateru kdyz pravda kvicakum je proti stetinam chodej on regular bases. Vykvicel to na knoura svejm podsvincatum a jedny bachyni nechtene jistej kvicak na steroidech jak se muzete presvedcit. Nechtel bych bejt v kruponu toho divocaka a votacet se furt za sebe kdy a kde me nimrodi provrtaj krupon. [chechtot]

262680

2.2.2012 8:01

Dobrý den, tak je to tady.

kerob halibos (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

V mých předešlých příspěvcích jsem si kladl několikrát otázku, kam se to vlastně Zvědavec řítí. Teď už to víme všichni. Doba nám opravdu dozrála do žaludečních vředů. Česká policie píše do kanady o vydání IP adres, mailů, kvůli závažné kriminalitě. No je otázkou co je závažná kriminalita a proč je potřeba IP a maily. Ale, nechme policií, ta pouze dělá svou práci i když to bohužel je opět práce ideová a ta závažná kriminalita se určitě týká názorů a nedejbože popírání něčeho co se nesmí. Zaráží mne, proč pan editor nezveřejnil o koho se jedná, nebo to aspoň v souladu z Kanadským, nebo Českým zákonem nenaznačil. Takto jste pane pouze zasel strach do myslí spousty lidí, kteří sem chodí. Za sebe mohu říct, že jsem tady naposled. Už nikdy stránky Zvědavce neotevřu a nikdy se sem nepřihlásím. Můžete si to po čase ověřit. Ne proto, že bych měl strach, ale nesouhlasím s tím co jste udelal pane Stwora. S pozdravem Pavel Nowak, Praha

262217

2.2.2012 8:10

RE: Dobrý den, tak je to tady.

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262217

A pozítří si pro Vás přijede FBI, aby Vás v USA soudila za teroristické výroky. Náš soudce Vás hbitě vydá a nikdo se nad tím nepozastaví stejně jako v případě vydání toho mladého Brita americké justici. Owrwel spolu s autorem Protokolů mudrců ze Sionu byli opravdu vizionáři. Vše se plní do puntíku.

262220

2.2.2012 23:27

RE: Dobrý den, tak je to tady.

ZAJDAN a čmulfové 193.?.?.?

Reakce na 262220

ano a to je super! protože podle proroctví dojde právě na tuto svoloč co je dnes u moci :_))))))

262432

2.2.2012 13:09

RE: Dobrý den, tak je to tady.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 262217

Tak já sem chodit nepřestanu, ale jinak to vidím stejně.
V článku citelně chybí informace, jaký myšlenkový proces vedl autora k vymazání nicků "postižených nahnědlíků" a policejního bakaláře. Protože takhle článek nemá vůbec žádný smysl, jen čeří vodu.

Citace z článku: Řekl bych, že byly laděny do hněda, jestli mi rozumíte.

Nerozumím. A trochu se bojím, že je to pitomost. Jakou barvu má např. tento můj příspěvek? Do šedozelena? Modrožluta?

262285

2.2.2012 15:08

RE: Dobrý den, tak je to tady.

haban 178.?.?.?

Reakce na 262217

Největšímy zločiny jsou, v tomto pořadí
(Co si pamatuju ze studií z besedy s právníkem, čili zřejmě oficiální)

Ideozložin - může vést ke svržení režimu
Neplacení daní - podkopává ekonomickou moc režimu
Vražda

262308

2.2.2012 8:11

Myslím si,

Erwin 91.?.?.?

že ze strany vrchnosti je to jen šaškárna. Vhodný způsob, jak zastrašit pana Stworu a přispěvatele.
Pokud jde o pistale, kteří žijí v zahraničí, moc ideopolicie k nim nedosáhne. To vědí. Musí tak dle mého jít o lidi, kteří žijí v Česku. A pokud to vědí, znají i jejich IP adresy, jména a adresy. Jak říkám, šaškárna, nic víc.

262221

2.2.2012 8:19

nicky jste mohl uverejnit,

Tsignotschka 90.?.?.?

aby i ostatni vedeli po precteni jejich prispevku na co si maji dat pozor. Takhle se budou lidi bat cokoliv napsat. Pribude sem jen vice prudicu a provokateru a pak se budou lidi zavirat za ukvapene reakce na vyprovokovani?

A pane Stwora mohl byste udelat seznam vsech fizlu, soudcu a podobnych hajzliku co slouzi slepe tomuhle systemu, misto aby slouzili pravde a spravedlnosti. Urcite tech jmen na ruznych spisech mate pozehnane. Vite az pujde do tuheho, tak lid bude potrebovat nekoho zlyncovat, vyventilovat tu nasranost a agresi ze sebe ven a bylo by skoda kdyby to odnesli uplne nevinni lidi.

262222

2.2.2012 10:35

RE: nicky jste mohl uverejnit,

Wigwam 217.?.?.?

Reakce na 262222

Tak s tím mohu jedině souhlasit, na hrubý pytel, hrubá záplata - ukažte nám svého fízla! Dovedet si představit ten ryk, kdyby se zveřejnil seznam všech lidí činných proti tomuto serveru - a vůbec proti slušným lidem - a s pravidelnou aktualizací? Oni nás chtějí zastrašit, chtějí, abychom se báli vystrčit rypák, proč nepoužít stejné zbraně? [mrknutí jedním okem]

262251

2.2.2012 10:38

RE: nicky jste mohl uverejnit,

Jakeš 89.?.?.?

Reakce na 262251

Ano, ano. Chceme ten seznam!

262253

2.2.2012 18:56

RE: nicky jste mohl uverejnit,

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 262253

Adamovi Bartošovi prý píšou provdaláskaři, aby je přidal do svého seznamu http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1448-prevezme-pravdolasku-po-havlovi-jindrich-sidlo-.aspx. Navrhl jsem Adamovi ten seznam zveřejnit ale nějak se k tomu nemá. Škoda.

262356

3.2.2012 17:00

RE: nicky jste mohl uverejnit,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 262356

Prosím pane Jeane..
http://abbartos.wordpress.com/2011/10/14/pravdolas...

262513

4.2.2012 18:31

RE: nicky jste mohl uverejnit,

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 262513

Díky [smích]

262592

5.2.2012 16:03

RE: nicky jste mohl uverejnit,

steve 166.?.?.?

Reakce na 262592

Diky taky [smích]

262642

4.2.2012 18:38

RE: nicky jste mohl uverejnit,

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 262513

Hlavně toto se mi líbí: Věra Tydlitátová, aktivistka, umělkyně, spisovatelka, blogerka, bojovnice za lidská práva, pedagog, básnířka, publicistka, judaistka, religionistka, expertka na extrémismus, odbornice na xenofobii

Už mi tam jen chybí "Vaginální mykóza" [velký smích]

262593

5.2.2012 15:40

RE: nicky jste mohl uverejnit,

steve 166.?.?.?

Reakce na 262593

[smích] .. taky umi na koleckovych bruslich !! S mykozou i bez !!

262641

3.2.2012 19:52

RE: nicky jste mohl uverejnit,

mark 178.?.?.?

Reakce na 262253

Dělat si jakýkoliv seznam někoho,to je teprve přímá cesta do basy,ještě s komentářem,aby bylo koho věšet,za takový seznam by mohli editora sebrat i v Kanadě,jinak Ip samozřejmě nikomu předávat nemusel,nejsou ani páky na to,jak Ip s editora legální cestou dostat,pokud je server umístěn ve Státech,Ip nevydává ani providér,dokonce ikdyž by o Ip zažádala oficialně ČR,takových pokusů bylo v minulosti několik,ČR neuspěla ani jednou u providera v USA,jen pokud se na stránkách nevyskytuje podpora např.terorismu,nebo seznamy nějakých"loutek systému",které někdo chce věšet,na to zákon je,platí zhruba 2 roky(myslím).

262523

2.2.2012 11:13

RE: nicky jste mohl uverejnit,

hluban 62.?.?.?

Reakce na 262222

bohužel ne každý se této zvůle účastní dobrovolně, "neodsoudíš ho, tak už neodsoudíš v lepším případě už nikoho, v horším případě můžeš upadnout někde na schodech." Ten seznam by asi moc nevypovídal.

262263

2.2.2012 13:50

RE: nicky jste mohl uverejnit,

Noanesnad 78.?.?.?

Reakce na 262222

Systém, který je neživý výmysl sloužící k ničení a omezování,
zlozvyky, které jsou nelidské a sloužící závislostem
a "zákony" - právní systém, které jsou protilidské -
je třeba "obětovat" radši než to lidské-přirozené.

262292

2.2.2012 23:36

RE: nicky jste mohl uverejnit,

debílek 193.?.?.?

Reakce na 262222

znam jednoho manika co ma takto udelanej sezna exekutorů----až příjde ta správná chvíle bude to česat jak plevel na poli - kurva to bude aspoň

262436

2.2.2012 23:58

RE: nicky jste mohl uverejnit,

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 262436

To by sme si spolu rozumeli. Tiez mam urobeny execution-blacklist, ale figuruje tam hlavne rozna politicka cvarga.

262439

3.2.2012 2:10

RE: nicky jste mohl uverejnit,

haban 178.?.?.?

Reakce na 262439

Stačí se podívat na web Exekutorské komory.

Spíš by to chtělo sehnat fotky a udělat "web hanby". Alespoň těch co dělají ty exekuce za složenky. Nebo kvůli částkám menším než je odměna exekutora.

A založit jim doživotní stránku ve Wikipedii. A ohlídat aby ji nepřepisovali.

262452

5.2.2012 23:05

RE: nicky jste mohl uverejnit,

KILLROY 78.?.?.?

Reakce na 262439

treba aj ich adresy!

262664

2.2.2012 8:27

ACTA

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Mozna nekdo spravci vyhrozuje a musel tohle zverejnit bo tyhle stranky mohou rikat pravdu.

262223

2.2.2012 8:48

fata morgana slobody prejavu sa definitívne rozplýva

jan26 195.?.?.?

Policajné štruktúry, neschopné i neochotné riešiť ekonomickú megakriminalitu vládnych štruktúr, korupciu, ktorá nemá v histórii obdoby, pozorne sledujú internetové diskusie, aby mohli žalovať a zatvárať "extrémistov". Polícia, ktorá nie je schopná vypísať protokol o prerušení vyšetrovania vo veci krádeže traktora (mám na mysli konkrétny prípad), tobôž nie urobiť niečo pre vypátranie, má totiž úplne iné starosti. Časy J. Haška, F. Kafku, J. Jesenského a Clementisa, nie sú minulosťou... V base a neskôr možno i na šibenici, môže skončiť ktokoľvek kto samostatne uvažuje a nedrží hubu a krok...

262225

2.2.2012 8:57

Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Osobně dostávám takových dopisů několik do měsíce. Pokud policie nenapíše o jaký trestný čin se jedná nebo napíše, že chce tyto údaje protože se jedná o trestný čin pomluvy, šíření copyrigt. dat atd... což zasahuje do svobody projevu, tak dopis hážu do koše. Obvykle mi pak telefonují, na to odpovím, že jsou to privátní údaje a že nic nezaznamenávám. Jiná situace je ovšem, když se jedná skutečně o trestný čin, inzerce kradeného zboží, šíření pedofilních fotek atd. Pak IP adresu i logy vydám. Soudní rozhodnutí jsme povinni respektovat, výzva od policie je slabší právní nástroj, takže po obdržení výzvy soudu spolupracujeme vždy.
Jinak samozřejmě varujeme všechny,aby hloupě nešířili copyright data, zvláště pokud mají veřejnou IP adresu.
Jinak chápu , že jste v podmínce a nechcete do basy.

262227

2.2.2012 16:40

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262227

Řekli mi, že v ČR soudní rozhodnutí není podmínkou, kterou musí policie splnit. Citace z emailu mého právníka: "V ČR je právě zaveden § 8 tr. řádu, který ukládá povinnosti vydat, popsat, vysvětlit, atd. vše již policii. ( nemusí být zahájeno trestní stíhání ). Žádný soud zde nerozhoduje." Tak jak to vlastně je?

262322

2.2.2012 16:51

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 262322

Trestní řád
§ 8
(1) Státní orgány, právnické a fyzické osoby jsou povinny bez zbytečného odkladu, a nestanoví-li zvláštní předpis jinak, i bez úplaty vyhovovat dožádáním orgánů činných v trestním řízení při plnění jejich úkolů. Státní orgány jsou dále povinny neprodleně oznamovat státnímu zástupci nebo policejním orgánům skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin.
(2) Jestliže je toho v trestním řízení třeba k řádnému objasnění okolností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, nebo v řízení před soudem též k posouzení poměrů obviněného anebo pro výkon rozhodnutí, může státní zástupce a po podání obžaloby nebo návrhu na potrestání předseda senátu požadovat údaje, které jsou předmětem bankovního tajemství, a údaje z evidence cenných papírů. V řízení o trestném činu podle § 178 trestního zákona může orgán činný v trestním řízení vyžadovat individuální údaje získané podle zvláštního zákona pro statistické účely. Podmínky, za nichž může orgán činný v trestním řízení vyžadovat údaje získané při správě daní, stanoví zvláštní zákon. Údaje získané podle tohoto ustanovení nelze využít pro jiný účel než pro trestní řízení, v jehož rámci byly vyžádány.
(3) Plnění povinností podle odstavce 1 lze odmítnout s odkazem na povinnost zachovávat tajnost utajovaných skutečností chráněných zvláštním zákonem nebo státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti; to neplatí, a) jestliže osoba, která tyto povinnosti má, by se jinak vystavila nebezpečí trestního stíhání pro neoznámení nebo nepřekažení trestného činu, nebo
b) při vyřizování dožádání orgánu činného v trestním řízení o trestném činu, kde dožádaná osoba je současně oznamovatelem trestného činu.
Za státem uznanou povinnost mlčenlivosti se podle tohoto zákona nepovažuje taková povinnost, jejíž rozsah není vymezen zákonem, ale vyplývá z právního úkonu učiněného na základě zákona. (4) Nestanoví-li zvláštní zákon podmínky, za nichž lze pro účely trestního řízení sdělovat skutečnosti, které jsou podle takového zákona utajovány, nebo na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti, lze tyto skutečnosti pro trestní řízení vyžadovat po předchozím souhlasu soudce. Tím není dotčena povinnost mlčenlivosti advokáta podle zákona o advokacii.
(5) Ustanovením odstavců 1 a 4 není dotčena povinnost zachovávat mlčenlivost uložená na základě vyhlášené mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána.

262326

2.2.2012 18:59

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 262326

A co kdyby mezi těmi uživateli zde měl pan Stwora osobu blízkou ? I tak by musel poskytnout údaje ?

262358

3.2.2012 11:14

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 262326

Myslim, ze by zadost policie o poskytnuti soucinnosti mela uvadet odkazem na §§ zvlastni casti tr. zakonniku, skutkove podstaty kterych trestnych cinnu mely byt ci mohly byt jednanim uvedenych osob naplneny. To vyplyva z §8 odst. 2, posledni veta, tr. řádu a z povinnosti posilovat duveru obcanu v zakonnost postupu organu cinnych v tr. rizeni. Tato povinnost vyplyva pro st. zastupitelstvi a policii i z konkretnich §§ tr.řádu, jejich cisla se mi hledat nechce.

Panu Stworovi bych to s ohledem na jeho predchozi tr. stihani a pravomocne odsouzeni (prestoze bylo za nic) nedoporucoval, ani od nikoho nechci, aby se obetoval v boji proti systemu, ALE pokud by kdokoli v obdobne situaci chtel byt hrdinou, muze se opravnene domnivat, ze za nickem se skryva osoba jemu blizka a soucinnost odmitnout poskytnout do doby, nez policie tyto jeho pochybnosti odstrani odkrytim identity dotcenych osob. Tim by situaci Hlava 22 hodil na krk policii.

262488

2.2.2012 17:10

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262322

Vladimíre, sice si nejsem úplně jistá, takže berte tak 50/50.
Jestliže na tom papíře chybí poučení, tj. co se bude dít, když nevyhovíte, znamená to, že papír žádné právní následky nemá.

262333

2.2.2012 17:03

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262227

No... přidávám se, že na oné "žádosti" policie se mi toho nezdá víc. V každém případě mi tam chybí poučení.
Uvedený §8 odst.1 sice existuje, ale nazvat papír "žádostí o sdělení"? Nad tím kroutím hlavou, protože celá hlava zákona je o součinnosti osob, takže ten papír by měl být "Výzvou k součinnosti". Žádost se v právní mluvě uvádí v jiných souvislostech, státní orgán nežádá, ale vyzývá.
Odůvodnění, že se jedná o "závažný trestný čin" je velmi nedostatečné a mělo by být uvedeno jaký - už s ohledem na další paragrafy, které rozlišují, kdy tuto součinnost může dožádaný odmítnout. Takže ten, kdo něco sděluje, by měl také vědět, k čemu to sděluje, aby se nestalo, že práskne nějaké údaje, které budou využité k trestnímu stíhání jeho samého.
Prostě nevím, nechci být za vševěda. Já osobně bych na takovýto nedodělek a právní paskvil nesdělovala vůbec nic. Buď ať se hoši naučí, jak to mají dělat - nebo musí počítat s "nesoučinností".
Nevím, jak editor k tomuhle papíru přišel, ale v dnešních "podmínkách" není vůbec těžké si obdobný vyrobit samo domo.

262331

2.2.2012 18:05

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262331

To, co píšete, je dost k zamýšlení. Ano, máte pravdu.

Ten papír přišel emailem poté, co jsem byl dvakrát dotázán, zda mi to můžou poslat emailem, když teď v ČR nejsem.

IP adresa, odkud to přišlo, patří ministerstvu vnitra, kontroloval jsem to.

262342

2.2.2012 18:58

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262342

[oči v sloup] Jestli vám to přišlo obyčejně mejlem (a ne datovkou), tak doufám, že aspoň s elektronickým podpisem. Nebo si vážně myslíte, že "požádat" vás o nějaké privátní informace (a ještě se dovolávat zákona) můžu mejlem? IP vnitra nehraje roli, vážnosti "papíru" nasvědčuje způsob doručení.
Nevím, nejsem váš právník... takže už kušuju.

262357

2.2.2012 19:11

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262357

Přišlo to bez elektronického podpisu.

262362

2.2.2012 21:32

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Salamoun 46.?.?.?

Reakce na 262362

A co seradit co vime:
Anonymni otazka (neoficialni a ktomu e-mailem)
Musela to byt policie?
Musi IP adresu policie nutne pouzit policie
kdo ma krome policie zajem o takoveto informace?
komu staci informace i kdyz je to neoficialni tj. nepouzitelne jako dukaz.
hlavickovy papir dokazuje original policejni dotaz?

copak pane Stwora, nenapada vas koho jineho nez jenom policii toto mohlo zajimat [zmaten] [cool]

262394

3.2.2012 2:17

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

haban 178.?.?.?

Reakce na 262394

Lotry na pravici a lotry na levici se zabývá BIS

262454

3.2.2012 1:51

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

haban 178.?.?.?

Reakce na 262362

Dá se zareagovat různě. Například poslat jim data, která už mají, a v co "nejdigitálnější" formě. Nebo je zahltit několika Megabajty logů z celého Zvědavce, ať si tam vyhledají co potřebují. [smích]

Osobně mě v jedné firmě duševně odrovnali, když nějakou dobu neměli peníze na aktualizaci číselníků a poskytli informace typu "od 1.10. se 800stovka kóduje jako 652, 652 jako 534, od 31.1. 652 jako 1023, mimo případů kdy to dělá oddělení 21, pak je to 123 nebo 254, ...." No vypadalo to asi jako České zákony o dani z příjmu. [smích]

Co konkrétně jste jim vlastně poskytnul?

262450

2.2.2012 19:05

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262342

Prave proto cesky ministerstvo vnitra si nesmi dovolit vobchazet zakony v Canade a vyhruzkama buzerovat Canadian Citizens a jeste k tomu na uzemi Canady. Stat se to me ....... z takovejch legalit by se na ministerstvu vnitra posrali jak bych zatopil. K tomu staci jeden telefonat nebo registrovanej dopis zaslanej na spravnou adresu - Esplenade Laurier v Ottave v Ontariu. Dalsi moznost je tam rovnou zajet a predat jim to co si si od Vas chtelo vynutit ministerstvo vnitra vyhruzkama osobne-(vono pane Stworo vobsah toho ceskyho lejstra ministerstva vnitra se zadosti o vydani informaci na jakoukoliv osobu je podle platnejch canadskejch zakonu nepripustne a klasifikovali by to slovem EXTORTION a ne jako legalni lejstro ktery nabylo platnosti) - office kterej takovy veci okamzite vyrizuje je ve 2 patre a na Gloucester St. ktera je pobliz najdete parking zadarmo .... Ja jen aby jste pane Stworo priste vedel jak to vyhrozovani z ministerstva vnitra v ceskym krateru zarazit a uplne legalne ministerstvo vnitra poslat do prdele!

262361

2.2.2012 19:18

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

svědomí 90.?.?.?

Reakce na 262342

Není na ten apríl poněkud brzy? Papír a přišel mejlem? Něco takového přece musí přijít poštou a do vlastních rukou i v rámci ČR! A odkdy platí u vás naše zákony? A odkdy je Kanada součástí ČR? K vydání u nás stíhaných osob pro mnohem závažnější zločiny, jsou tanečky na úrovni mezinárodního práva a zatím se to nikomu nepodařilo, Koženým počínaje a Pitrou konče. A Vám pošle e-mailem náš policista jakýsi canc, po němž jdete do kolen? Co to máte proboha za právníky?

Ovšem pokud se dělá cenzura diskuze, tak nelze odmítat odpovědnost za obsah, je-li nezákonný. Jinak snad platí svoboda slova zaručená Listinou práv a svobod, jejíž porušení je trestné a tak pokud je ten e-mailový papír s tímto v rozporu, neváhejte a podejte na toho orgána trestní oznámení. Napřed ale chtějte skutečný papír tak jak to právo ukládá, jinak nemáte v ruce žádný důkaz a s tím co máte si tam můžete nanejvýš... ten orgán vám jinak všechno zapře a ještě vás zažaluje pro bůh ví co. Je to přece jen kpt. Bc z práva a možná že i ne ze z Plzně.

262364

3.2.2012 13:37

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

SPECZ 193.?.?.?

Reakce na 262364

Nedivte se. P. Stworu systém pevně drží za koule, a strach z bolesti je silná zbraň, když chcete někoho ovládat. Asi už ho fest nalomili, když se tentokrát vzdal tak snadno. Je to pochopitelné, nikoliv omluvitelné.

262495

3.2.2012 16:34

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 262364

No, vypadá to, že naletělo celé sdružení Zvědavce, nejen pan Stwora.

262512

3.2.2012 18:35

RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262512

Musim Vas upozornit, ze v Canade neplati ani jeden ceskej zakon tech zlodejskejch nekompetentnich lemplu kteri mysli jen na svou kapsu a tim skodi nejen v Europsky unii ale i celymu narodu! Tak ze si s tim lejstrem vod nakyho pana Kapitana Vtipalka kterej se na neurednim lejstru dokonce vydava za vrchniho komisare a ktery nemelo ani erarni razitko nebo pecet si mel pan Stwora jestli jeste nama bidet taky klidne vytrit tu znamou diru na konci zad nebo aby se mu dobre spalo ho vlozit do vobalky, nalepit znamku a poslat zpatky odesilateli aby se presvedcil, ze to vopravdu poslali z ministerstva vnitra. A zaroven je upozornit, ze jako canadskej vobcan jim vyda informace bez prodleni na ty dva nestastniky az dostane prikaz vod Supreme Court v Canade aby se nemohli vytasit s paragrafem 366. By the way, ja jsem si uz zjistil vod advokata, ze v Canade a v USA jakykoliv info davat nemusite ani policii - to muze naridit pouze soud. Ale je vic nez jisty ze by pana Stworu za to kdyz by se ukazal v ceskym krateru buzerovali. Vona vetsina emigrantu moc dobre vi proc do ty zdevastovany zeme kde velka vetsina lidi zije z ruky do huby protoze jim erar lze a taky je priserne vokrada nejezdej navstivit pribuzenstvo na ceskej pas. Kazdej rozumnej kdyz to vidi by se tam z toho v ceskym krateru i [bliji] . Nemusite odepisovat, ja vim ze to neni k [chechtot] ale k [pláč] !

262518

2.2.2012 9:01

To Vam advokati nerekli

Satanist 50.?.?.?

ze poldove Vas muzou ze zakona pouze pozadat a museji rict jakej zlocin vysetruji. Je to jen Vase dobra vule kdyz jim date nejakou informaci. Co se tyce legalit tak pravne tak jak to zakon vyzaduje musej mit k tomu soudni prikaz! I v ceskym krateru. V Canade tez jsou v platnosti zakony a ty nesmi obchazet ani ceskej erar nebo ceska policie tim ze Vam bez vedomi canadskejch zastupitelskejch uradu vydaji rozkaz na uzemi Canady k vydani informaci na kohokoliv! To v tom sdruzeni maj uz tak natvrdlej mozek, ze ani to nevedi? To, ze se nekdo dopustil nespecifikovanyho trestnyho cinu tim ze napsali commenents jak uvadite podle zakona CZ a i podle zakonu v CDN nestaci cesky policii k vyzadovani informace od Vasi osoby. K tomu pane Stwora potrebuji soudni prikaz! V Canade to musi bejt vod Supreme Court. Vono s tim ze je neco na prispevku do hneda by tu napred museli dokazat a myslim ze by nepochodili a tak to na Vas budou zkouset jak to uz tak vypada i nadale. Mezi nami pane Stworo, vono psi hovno pred vratama Staronovy synagogy u ktery pejskari vencej psi bude urcite taky hnedy a to ze do nej slaplo par vobrezanejch jeste neni pro policii zakonnej duvod pozadovat informace vo komkoliv!

262228

2.2.2012 9:05

Velká rana pre slobodu a utrpí aj zvedavec.org

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Tato vaša výhovorka by sa mala vždy zobraziť keď klikneme na tlačítko reagovat alebo Nový přípěvěk, zobrazí sa upozornenie, dáme OK alebo zrušiť a potom napíšeme niečo čo je trestné(poprípade niečo čo je len priestupok) a potom dáme Náhled/Odeslat zobrazí sa vaše upozornenie a potom dáme OK alebo zrušiť.

Zobrazované upozornenie:
Jsem ochoten jít do vězení, ale jen za to, co sám řeknu nebo napíšu. Ne za to, co tady napíše bez mého vědomí někdo jiný. Je to otázka osobní zodpovědnosti za své činy.


[překvapení] [oči v sloup]

262229

2.2.2012 9:07

Dotaz

Duanitta 194.?.?.?

Teď se možná zeptám hloupě, to oni si o nás každém nemůžou všechno zjistit rovnou z netu, ale musí se ptát? To by v podstatě bylo příjemné překvapení..

262230

2.2.2012 9:16

RE: Dotaz

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 262230

samozrejme ze si to zjistit muzou, ale aby neporusili ty svoje zakony a aby hlavne zaseli strach, tak to delaji takhle oficialne.

262234

2.2.2012 9:17

RE: Dotaz

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 262230

Mohou si zjistit ale je lepší to dostat na stříbrném podnose až pod nos .. Navíc to má jako důkaz mnohem větší váhu, když je pod tím podpis provozovatele webu [mrknutí jedním okem] .. Zkuste nějaký anonymizér máte-li strach. Je mnoho programů, které Vás skryjí třeba za nějakou public proxy např. v Rusku. Já osobně se neskrývám za nic. Za svými názory si stojím a je mi naprosto ukradené jestli se někomu líbí nebo ne

262235

2.2.2012 9:43

RE: Dotaz

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 262235

Njn, díky Vám i panu Tschignotschkovi, tedy doufám, že nikdo strach nemáme, všichni jsme s tím počítali, když jsme poprvé vylili své srdce na netu. Anonymizéru mě netřeba, jisté problémy cítím pouze na modrém pracovišti, a tady žádný anonymizér nepomůže [smích]

262240

2.2.2012 13:34

RE: Dotaz

lesov 62.?.?.?

Reakce na 262235

Vono to nebude tak jednoduchý, jak se zdá. Mám kamaráda pracujícího v ..., no to ani nemůžu říct, kde pracuje, museli bysme se vobá zastřelit, vlastně to ani nevím, co dělá, nevím to! Doprčic. Zkrátka je to docela hustý a až se přejde na protokol IPv6, bude to tak hustý, že to bude prakticky nemožný.
Hustý tak, že do toho nebude vidět, víš... [velký smích]

262290

2.2.2012 19:20

RE: Dotaz

djb 90.?.?.?

Reakce na 262235

No, zas tak hustý to není, ani s protokolem IPv6, dobrej anonymizér s mazáním logů + šifrované spojení bude stačit vždy.
To šifrované spojení je dost důležité, protože mezi Váma a anonymizérem je spousta routerů.

Co je ale problém, že, odhaduje se nejméně 50 procent, anonymizéru provozují vlády a tajné služby, aby se jim tam lidi udávali sami a rovnou. je super mít bod, kam se připojují především ti, co nechtějí aby se o nich vědělo.

Takže musíte vědět, který je ten pravý. Jinak to není anonymizování, ale křičíte do světa, podívejte se semhle...

262365

2.2.2012 9:08

Nasrat

Jiří Vokuš 89.?.?.?

Za sebe řikám: nebát se a nasrať všemožným fízlům a udavačům do huby! Zatím jen virtuálně, brzy i reálně, protože čas odplaty za fízlování se blíží. Ta špína už evidentně ztrácí půdu pod nohama, když kolem sebe takhle kope.

262232

2.2.2012 9:18

nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

RED 193.?.?.?

Pane stwora. proc vlastne shromazdujete informace o IP adresach ... to jde urcite vypnout ! to at si delaj na novinkach apd. Naopak by jste me chranit diskutujici tim ze IP adresy prispevku nebudou vubec zaznamenany !! tot muj nazor

262236

2.2.2012 19:26

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262236

Ano, dobrá otázka. Ukládal jsem to, abych viděl, kolik příspěvků došlo z té které IP adresy (kvůli limitu 10 příspěvků měsíčně) a aby existovala možnost zobrazit "všechny příspěvky z dané adresy" - mimochodem toto je nejčastěji vyvolávaná stránka.

Ale šlo by to udělat i jinak. Například poslední tři čísla IP adresy hašovat nevratnou funkcí SHA. Stačila by i MD5. Udělám to.

262367

2.2.2012 19:38

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262367

no tak to nevím, použít brute force metodu na 254 kombinací posledního trojčíslí IP by šlo i s gumákem. Navíc pravděpodobnost, že dvě čísla se zašifrují stejně je v této malé množině prakticky nulová. (tipuji, možná jsem přehlédl nějakou vlastnost přirozených čísel).
Tuto cestu anonymizace bych tedy viděl jako špatnou. Neexistující. Buď celé IP - a ani tam není kombinací dost, pro superrychlé počítače, jsou to jen čísla - anebo to vůbec nemá smysl.

Posledních 10 příspěvků by šlo řešit snadno - ukládat jen poslední měsíc, ale je fakt, že funkce zobrazit si co leze z jedné IP je zajímavá.

myslím, že jediné efektivní řešení je vymyslet si vlastní zobrazení, šifrovací funkci a tu tajit. jenže, pokud policie ukradne i tu. nenapadá mě, jak tohle řešit. Asi bych ukládal dál IP a dal to čtenářům na vědomí, třeba jako uozornění při vkládání. Razím názor, že je lepší na internetu vědět, že je na mě vidět, než si namlouvat že není.
I když to nebudete ukládat, tak ukládat trafic směřující z čr na zvědavec.org je prkotina snad i pro naší policii

262369

2.2.2012 20:48

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262369

Pravda. Také mě to napadlo krátce po odeslání toho příspěvku. Ale existuje ještě řešení pomoci "salt" funkce. Podívám se na to. Víc zatím neslibuji.

262385

2.2.2012 21:00

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262385

Salt dělá jen to, že mění zašifrovaný výsledek, protože do toho šifrování započtete i salt. Není to přesně funkce, jen dodaný řetězec.

Vtip je v tom, že aby Vám to k něčemu bylo, musíte ukládat i tu salt, jinak byste příště nevěděl, která adresa patří ke kterému hashi ani Vy a nešlo by dělat statistiku.

Tj. kdo se dostane k Vám do databáze, opět ví vše. Navíc policie by mohla vyžadovat i způsob šifrování. A jsme tam kde jsme byli, 254 čísel + známá salt, za zlomek vteriny je IP na světě. Obávám se, že tohle nemá řešení, dokud budete používat systém, který Vám umožní rozlišit IP adresy od sebe v jakkoli zašifrovaném tvaru, vždy musí existovat algoritmus, který budete znát a může být požadován. S tím algoritmem je to pak hračka.

262387

2.2.2012 21:27

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262387

Chjo, máte pravdu. [pláč] Pojďme zkusit najít řešení.

262392

2.2.2012 22:10

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262392

Podle mě je jediné řešení - ukládat šifrovaně celé IP adresy IPv6, tam je těch možností tolik, že brute force by asi bylo naprd. Jako doplněk možno ukládat první trojici IPv4 pro zobrazení uživatelům jako dosud(ale tonemusí být).

To by snad fungovalo, háček je, kolik providerů poskytuje i IPv6 ? Existuje v PHP proměnná prostředí, která ji vrací ? Nemám tušení. Nikdy jsem to nepotřeboval, zkouším googlit.

262406

2.2.2012 22:23

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262406

Pokud vím, tak proměnná vracející ipv6 v php neexistuje. Ale přeci jenom ten nápad možná není blbý.

Ipv6 je 128 bitů, 2^128, tedy 340,282,366,920,938,000,000,000,000,000,000,000,000 adres.

Bylo by možné konvertovat každou adresu do ipv6 a pak hašovat.
To by možná bylo řešení. Teď jenom nevím,jestli v té úvaze není chyba.

262411

2.2.2012 22:43

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 262411

Nevím jestli to tu bylo, v php můžete zjistit IP a Hostname to je taková ta delší, buď je sloučíte obě a hashnete, nebo tu host jen, těch variant poskytovatelů je spousty.

http://www.mojeip.cz/

262417

2.2.2012 22:46

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262417

Nebylo a to je dobré hostname+ip to přinejmenším dost zkomplikuje.

262419

3.2.2012 21:47

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262417

opravuji se.

To také nepomůže IP a hostname jsou svázany, tudíž ani jejich spojením se počet kombinací pro brute force nezvětší.

262535

3.2.2012 23:00

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 262535

Omlouvám se předem, že vstupuji do nevídaně "tvořivého vlákna" s technickou poznámkou.
Zhruba chápu oč usilujete, ale myslím, že by více prospělo všem diskutujícím vědomí, že emoce je potřeba krotit, a ten kdo nemá alespoň o kousek více fištrónu než hospodský Palivec by raději neměl na Zvědavci diskutovat vůbec.
Schází mi tady užitečnější pomůcka, počitadlo bretschneiderů přítomných momentálně na Zvědavci... [mrknutí jedním okem]

262541

2.2.2012 22:44

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

djb 90.?.?.?

Reakce na 262411

Úvaha má asi chybu v tom, že jsme předběhli dobu. co googluju, tak IPv6 by se v PHP ukazovala tamtéž co IPV4 být server a klient a php takto konfigurováno - což samzřejmě žádný správce neudělá, ipv6 je pořád moc málo.
asi by se musela napsat nějaká vlastní síťová utilita, která by to řešila, lze-li to.

Slabé místo pak může být to, že jedna věc je rozsah adresního prostoru a druhá počet použitých adres, třeba jen v čr a už jsme z 2^128 třeba jen u někoika milionů. Pokud existuje seznam.

nadhodil jsem to proto, že IPv6 je jediná věc co mě napadla, ale nemám s tím zkušenosti, vařím už z vody. Třeba se tu ukáže někdo chytřejší (Kevin, DavidZ?) a doplní to.

262418

2.2.2012 23:03

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262418

>Slabé místo pak může být to, že jedna věc je rozsah
>adresního prostoru a druhá počet použitých adres, třeba jen
>v čr a už jsme z 2^128 třeba jen u někoika milionů. Pokud
>existuje seznam.

Jo. Tady je ta chyba v úvaze. Ono by se při brute force attack nemuselo generovat celý teoretický rozsah adres. Vzaly by se pouze ty v rozsahu 255^4. Takže to také nepůjde.

262422

3.2.2012 19:45

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Petr Řehák 85.?.?.?

Reakce na 262422

Napadl me jeden zpusob ktery by mozna sel.
Do DB ukladat pouze IP a pocet prispevku v danem obdobi (mesic ?), ale neukladat vazbu na samotny prispevek. Tim jednoduse zjistite kolik z dane IP prichazi (prilis mnoho ?) prispevku. Ale nejste schopen urcit ktere to jsou. Prispevek bude svazan pouze s nickem ale ne s IP. Z frekvence proudici z dane IP zase urcite ktera adresa jiz prekrocila limit prispevku, hlasovani, atd..
Jedine voditko mezi dvojicemi (IP, pocet) a (nick, prispevky) je tak pouze pocet prispevku .. coz ale bude cislo jehoz hodnota se bude casto opakovat pri poctu prispevatelu na Zvedavci a navic bude naprosto neprukazna protoze nikdo neprokaze ze z 1 IP neodeslali prispevek 2 ruzni prihlaseni [mrknutí jedním okem]

262522

3.2.2012 20:00

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262522

Mete naprostou pravdu protoze na jednu IP ktera ma unsecure Wifi muze bejt v jednom panelaku napojeno stovky lidi kteri nechtej platit za pripojeni na internet........ [chechtot]

262524

3.2.2012 21:29

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262522

Ano. To by vyřešilo těch 10 příspěvků za měsíc. Ale pořád bychom přišli o možnost zobrazit všechny příspěvky z dané IP adresy.

262534

4.2.2012 5:16

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

agent 194.?.?.?

Reakce na 262534

Jakmile dokážete zobrazit všechny příspěvky z určité IP adresy a ještě rozpoznat, že IP adresa patří do nějaké již použité množiny, pak neztrácejte vůbec čas s nějakým hledáním jak to zašifrovat.

Matematicky totiž jste právě dokonale umožnil zjistit pravé IP adresy za každých okolností.

V tuto chvíli totiž potřebujete možnost obousměrného převodu mapovací funkce a tedy jakékoli šiforvání je zbytečné. K ničemu.

Maximum co můžete udělat je převést IP nebo pár (sůl, IP) nějakou hašovací funkcí typu md5 a ukládat jen tu. Rainbow tabulkami sice někdo snadno získá původní adresy, ale aspoň nikde nejsou přímo. Pokud někdo nezíská db, pak IP adresy nemá.

Nicméně, pokud chcete mít funkci zobrazení příspěvků z IP adresy, tak původní IP adresy jdou vždy získat. Vždy, ať to vymyslíte jakkoli. Je zbytečné přemýšlet, že by to nešlo.

Buď se musíte této funkce vzdát, nebo se vzdát myšlenky, že by bylo nemožné IP zpětně získat.

---

Základní problém je, že vůbec informaci o IP zobrazujete v diskusi. Tím zbytečně dáváte informaci, že IP máte a pak je po Vás úředně vyžadována.

Musíte vůbec všechny interní informace z databáze nějak dávat najevo?

Co všechno chcete ještě vydat všanc?

Měl byste občas vnitřní problémy řešit v programovém kódu, ne veřejným odhalením a napráskáním toho co je v databázi. A zveřejňováním IP adres a toho a onoho na každé stránce.

Když už tak zveřejňujte hashe IP adres, máte-li neodolatelnou potřebu to vše vypsat každému na potkání.

262562

6.2.2012 17:29

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 262562

Presne tak.
Nemuzeme zaroven mit luxus anonymniho uzivatele a vazbu IP<->prispevek. Nezalezi na tom jestli ta vazba je jednosmrna nebo je cast zahashovana. Jakmile existuje vazba existuje jednoznacna metoda jak zjistit jaka IP se za konkretnim prispevkem skryva.
Zadne hashovani ani nic podobneho tomu nezabrani, maximalne donuti pouzit bruteforce. Pricemz pri omezene mnozine IP (lidi) je to vse otazka okamziku.

262712

3.2.2012 15:56

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 262411

>Bylo by možné konvertovat každou adresu do ipv6 a pak
>hašovat.

To je blbost, protoze konvertovane nebo ne slozitost bruteforce bude stale jen 2^32 a konverze to nijak nezmeni.
Navic otazka je zda samotna ipv6 pomuze : Prestoze generovany prostor je teoreticky 2^128 tak vyuzit realne neni ani zlomek promile.
Policie nemusi prece generovat tech nepouzivanych > 99,999999% ale staci ji generovat jen to "pouzivane" < 0,000001% .. pripadne dokonce jen "proverit" nekolik jedincu.
Sebelepsi jednostranny hash a sebevetsi teoreticka mnozina vstupnich dat proste neobstoji protoze uloha ma zakladni nedostatek. A sice existuje mapovani clovek->IP .. a i kdyz IPv999 bude teoreticky generovat mnozinu velikosti 2^999 tak mnozina lidi bude vzdycky mensi [mrknutí jedním okem]

262510

4.2.2012 1:20

RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.

p. 125.?.?.?

Reakce na 262367

..,.mel jste jim okopirovat telefonni seznam a nebo dva...ja vedel ze to pracne pocitani prispevku nevede k nicemu ..dobremu...

262551

2.2.2012 9:40

No,a je to tady!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Kdyby mě před nějakými dvaceti léty někdo tvrdil ,že se budu jednou bát projevit svůj názor,asi bych se s ním rozešel ve zlém. A tak dnes milá svobodo buď sbohem a šáteček,leč nikdy nezapomenu(na ty ,kdo tě pošlapali!).

262239

2.2.2012 9:44

No pánové, vládnoucí totalitní moc vás 20 let systematicky okrádá,

hluban 62.?.?.?

a vy abyste se starali jen o to, kde natrhat čerstvé pampelišky dětem k obědu a sehnali jim co nejluxusnější místečko pod mostem na přespání, tak máte čas tady diskutovat v trapném omylu, že máte svobodu a můžete si myslet a říci svobodně co uznáte za vhodné.
Proto je zapotřebí vám ještě přitáhnout šrouby.

262241

2.2.2012 9:47

Nebát se

Cenzor 89.?.?.?

Nebát se a nasrat jim. A vo,vo tom to je. Vyvolat v lidech strach.

262242

2.2.2012 9:47

ACTA

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Dobre vrchnosti my se podridime [bliji]

262243

2.2.2012 9:51

Pražský Hřbitov

Dan z Piesku 147.?.?.?

Dostal som pod stromček knihu Umberta Eca Pražský Hřbitov. Kniha je šmejd, nedokázal som ju dočítať. Nič sa nedeje náhodou, všetko je naplánované, niekedy na desaťročia dopredu, tak ako kariréra Vaška Veškrny, ako ukončenie kolektivizácie privatizáciou po biblických 40 rokoch.
Pointou knihy je, že ak chcete dolapiť kontrarevolučný živel, musíte si ho vyrobiť a potom predať.
Spis je vedený od roku 2010. Odkedy bolo predplatné?
Majiteľ zvedavca vydal dvoch svojich prispievatľov polícii. Či za úplatu alebo zo strachu je v podstate jedno. Je konfidentom polície. Preto je to môj posledný príspevok do diskusie na Zvedavci.

262244

2.2.2012 10:10

Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat

hestroy 77.?.?.?

Jsem opravdu dojatý , že Policie ČR vynakládá své zbývající prostředky na šmírování svých občanů. Na ulicích vraždí lidi mačetami, rozkrádačky ve státní správě přesáhly pomyslný vrchol, na silnici si můžete dělat co chcete, protože policajta nepotkáte.

Soudruzi policisté, blahopřeji. Konečně jste se vrátili (nebo jste je nikdy neopustili) k STBáckým manýrům. Možná tam ti hoši jsou ještě z dob totality.

Ale na vyšetřování ideozločinu se peníze vždy najdou. Kde to žjeme? Je to bolševismus nebo fašismus?

Jsem totálně znechucen. Skoda, že nemáme možnost si přečíst jejich příspěvky, abychom věděli, za co se dá na několik let člověk zavřít do vazby bez soudu.

Inu, to je ta DEKORACIE!

Bliju, velebnosti! [bliji]

262246

2.2.2012 13:47

RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat

lesov 62.?.?.?

Reakce na 262246

A teď si ještě představ, co za to mají, že?! Howno za to mají a ještě musí odpracovat měsíc satarmo. To musí bejt kreténi, co?! Já myslím, že pro ně je taková gumoléčba spořádaného občana odměnou, za dobře vykonanou práci, takovej cukříček pro služebního psa, po zadržení teroristy. Ti chlapci se prostě musí nějak odreagovat a zabavit, když v podstatě nic jinýho jinak nedělají, možná ani nesmí. [smích]

262291

2.2.2012 16:03

RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat

haban 178.?.?.?

Reakce na 262246

Pozor! Policie nemá peníze.
O BIS to nikdo neřekl!

262315

2.2.2012 22:06

RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat

jansmith1984 146.?.?.?

Reakce na 262246

Kdepak, hestroyi, starý kamaráde. Ani bolševismus ani fašismus...[smích] To jen veškrnova pravda a láska právě začíná vítězit nad lží a nenávistí...[smích]

No není to legrace?

A Peace se všemi,

jansmith[smích]

262405

2.2.2012 10:12

anonymizace

DOTAZ 77.?.?.?

Vazeny pane Stworo, chtela bych se zeptat, proc jste zacernil:

1) jmeno policajta ?

2) jmena / IP adresy diskuteru ?

Nas by velice zajimal zejmen ten fizl.

Dekuji Vam.

262247

2.2.2012 10:20

UPOZORNĚNÍ

Milouš 217.?.?.?

Jen bych rád znovu upozornil důrazně na můj příspěvek z 10.1.012, kde jsem psal toto:
Věc se má jednoduše. Budou Vás vážený pane Stworo "dusit" až do totálního buď kolapsu, nebo "vítězství". Vaše podobnost s Iránem a jeho situací je virtuálně podobná. I Vás budou falešně obviňovat, zastrašovat, ekonomicky vydírat a jiné prozápadní demokratické metody. Je přece jasné, že jste "trnem" v oku mnoha lidí, potažmo státnímu aparátu, když se zde vesele diskutuje a píše o pravdě tak, jaká je doopravdy. I všechny tyto příspěvky, IP adresy apod. jsou monitorovány speciálním týmem lidí ( a myslete si nyní všichni co chcete..), který lustruje kdo co je, co dělá, zájmy, stupeň nebezpečí pro mocipány v ČR atd. Demokracie již zanikla a systém špehování, který nyní funguje, se stává skoro dokonalým. Počítejte prosím se závažnými problémy všeho možného druhu. Na Vašem místě bych se asi 2x rozhlížel na přechodech pro chodce, při předjíždění dávejte pozor kdo a jak Vás předjíždí, v tmavých podchodech a opuštěných místech se dobře rozhlížejte, neotevírejte kdejakému opraváři, nereagujte na volání Vašim jménem. I tak máte šanci, že dožijete ve stresu málo let. rada tudíže je, aby jste se skoro buď doma zavřel a nikdy nevycházel, nebo si pořídil novou identitu ve formě nového obličeje apod. Je to sranda myslíte...? Myslím, že lidé, kteří to čtou a zažili se tomu vůbec nesmějou, ale filozofická otázka zní: Sytý hladovému nevěří.... Jedním slovem. Tlak na Vás bude časem enormní. Pokud to tak není, je tato www stránka "nastražená" samotnými zloduchy v ČR, aby nalákali lidi, co se jim samotným rozváže jazyk, aniž by je musely špehovat. Samy se tu [i]vykecají a lidé za to placení udělají jen celodenní svodku v hlášení... I tak se to dělá - to vím.
Nemyslím to zle, ale je to jen faktická poznámka, s kterou se nechci nikoho dotknout.[/
i]

Jelikož o těchto věcech opravdu vím mnoho, nevydržel jsem, abych Vás všechny na tuto skutečnost neupozornil !! vaše IP adresy, komunikace a následné špiclování vašich iniciativ je nabíledni, jak jsem již přesně napsal v tom 10.1. Jste sledováni a myslete si o tom co chcete. Čas prokáže, že jsem pasl pravdu, jako se již nyní ukazuje. O těchto věcech je již dávno rozpracovaný program, ne nepodobný tomu za bývalé STB. Tyto praktiky se přesně rozepisují i momo jiné v knize Tajné dějiny jezuitů II., kterou jsem nabídl panu Stworovi na umístění na tento web (zatím nikdo nereagoval), aby jste byli lépe informováni o praktikách dnešních policistů, výzvědných služeb apod. Nemohu zde napsat více, neboť by pan Stwora musel potom vysvětlovat více, než bude muset...takže si to přeberte jak chcete, ale vím co píšu.

262248

2.2.2012 10:33

RE: UPOZORNĚNÍ

NoName 89.?.?.?

Reakce na 262248

Paranoia nebo propaganda k vyvolání strachu?

262250

2.2.2012 17:38

RE: UPOZORNĚNÍ

inženýr Doufal 94.?.?.?

Reakce na 262250

Podívejte, pane NoName, nemusíte se vůbec ničeho bát, neboť vše, co pan Milouš zmiňuje, tak je tu kvůli našemu bezpečí.
Data jsou evidována, analyzována, tříděna a ukládána jen pro případ, že by Vám hrozila nějaká újma.
Zatím se stále o Vás zajímají jen oni. Ale jakmile se o Vás začnou zajímat ONI, a to ve Vašem zájmu, musí mít přece něco k nahlédnutí. Je nanejvýš důležité, abyste se tu vyzpovídal, aby bylo zřejmo, co Vás trápí a tíží, koho máte rád, kdo vám vadí a čím jste zhřešil. Pracujte pilně na svém profilu (neplýtveje však slovy, databáze něco stojí), aby bylo o co se opřít.
Děkuji za pozornost.

262337

2.2.2012 10:36

RE: UPOZORNĚNÍ

Jakeš 89.?.?.?

Reakce na 262248

Pěkná blbost.

262252

2.2.2012 14:38

RE: UPOZORNĚNÍ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 262248

Díky za upozornění. Můžete napsat název a autora knížky a kde se dá sehnat? Že to p. Stwora nemůže vyvěsit, je dáno autorskými právy, ledaže byste autorem byl Vy sám.

262301

2.2.2012 16:15

RE: UPOZORNĚNÍ

Karel z Čech 85.?.?.?

Reakce na 262301

Když si název knihy dáte do vyhledavače, tak vám vyplivne řadu stránek, kde se kniha dá stáhnout, celkem cca 3 tisíce odkazů. Není proto důvod dávat odkazy zde.

262317

3.2.2012 13:07

RE: UPOZORNĚNÍ

Milouš 217.?.?.?

Reakce na 262301

Ne autor. práva mám já, ale nikdo a ani pan Stwora nemá zájem... posílal jsem mu i ukázku údajů s fin. pomocí pro něho, ale reakce žádná.. ani odpověď. Že by další "mucholapka"...?

262494

2.2.2012 15:21

RE: UPOZORNĚNÍ

haban 178.?.?.?

Reakce na 262248

Nedělejte z pana Stwory Trockého. [smích]

262311

2.2.2012 10:45

Sokolí oko spravedlnosti

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Sametová klauniada smutný konec měla,
dramatik nám zesnul KSČ je cela.
Všechno je jak pod taktovkou dříve Karla Vlacha,
tak si prosím ná příspěky dávejte zas bacha.
S ostatními snášejí se vyvolení hoši,
jako hříbek s mochomůrkou u houbařů v koši.
Velebit jen svojí vládu "špatné stránky" neotvírat,
hlavně na vše hlavou kývat a vůbec nic nepopírat.
Chvála bohu cenzůra má "zahraniční léky",
jinak četbou mohla byse taky posrat vzteky.
Až šaty moje v sukno s proužkem inkvizice promění,
vyhodnotí moje verše jako "zvrhlé umění",
nebudu již škodit vládcům a nenávist klikat,
ale kát se ve vězení a způsobně pykat.
Když náprava se nepovede,ať koná oheň síra,
z pekla potom pozdraví Vás všechny Nafťák Míra.

262256

2.2.2012 10:55

jak z toho ven

ppppp 95.?.?.?

Bylo by asi dobré se dovedet, zda ti 2 dotyční byli predvoláni, za co, a co jim bylo nabídnuto. Nebo nejaká primerená forma komunikace. To nejspíš pod marení vyšetrování nespadá. Proste ne jenom hodit pres palubu, když není stopro jasné, že si to zaslouží. Podobné prípady jsou vždy otresem pro vzájemnou duveru.
Ke konspiracím a plošnému špehování - bych neprehánel, co udelá dopravní policajt, když potrebuje naplnit kasu? Pujde hledat cestní piráty? Ne, najde si místo, kde pluje dost ryb, a kolikrát nezkoumá, která je jaká, proste se do konzervy napasuje.

262258

2.2.2012 10:58

Ano

Johny5 88.?.?.?

"Je vidět, že jsme velmi pozorně studováni a analyzováni" toto mi doslo uz v dobe, kdy pri jednom z Vasich soudnich stani mezi nama chodil tlustej fizl s kamerou a filmoval obliceje lidi, kteri vas prisli podporit

262259

2.2.2012 11:06

Humus

Pavel -Čert- Němec 62.?.?.?

Mozna by se tedy mohlo zrusit 10 prispevku mesicne. Kdyz uz to tu nekdo musi cist, tak at si pocte poradne. Nakonec na co cenzora, kdyz policie nevhodne prispevatele rovnou zavre. Je to mnohem ucinejsi metoda nez mazani nevhodnych prispevku a blokovani IP adres.
Kazdopadne pokud nekdo budete mit cestu na to jejich slavne reditelstvi, tak se stavte na kafe, mam to za rohem. Teda pokud verite, ze nejsem taky nastrcenej. [chechtot]

262262

2.2.2012 15:33

RE: Humus

haban 178.?.?.?

Reakce na 262262

Já myslím, že to pan Stwora dělá dobře. Oproti jiným serverům se tady diskutuje relativně dost k věci. I když diskuzi občas strhne nějaké vedlejší téma. Což může být dobrý podnět pro další článek.

262313

2.2.2012 11:20

Možná to jen neumím,

TomATom 188.?.?.?

ale to, že nemůžu najít své dosavadní příspěvky u různých článků, znamená to, že jsem ten komu jdou po krku?

262264

2.2.2012 11:56

Tomu nerozumím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Pan Stwora někoho nahlásí /řekněme že musel/ ale nechápu když už řekl A proč neřekl B. To jim musel slíbit že neřekne koho??? Osobně strach nemám, ale myslím že by bylo fér vůči lidem kteří ho mají aby se to dozvěděli, že se o ně zajímají.
Momentálně jste pane Stworo zasel semeno který Vám namíchali kluci z Prahy. Ať vědomě či nikoliv. Odvedl jste medvědí službu.
Udělal jste přesně co chtěli zasel jste strach. Změnili taktiku protože viděli že Zvědavce nemohou lehce zlikvidovat tak alespoň paralyzovat...možná ovládnout

262268

2.2.2012 11:56

Rozbor požadavků?

leo pav 212.?.?.?

Dobrý den pane Stworo,
bylo by možné dát dohromady článek s rozborem závadných příspěvků? Zajímala by mne diskuze na téma "chytřejší" diskuze, případná obrana proti špiclování. Nevím jak přesně to celé pojmout, ale článek s danými příspěvky by byl dobrý start. Musíme se bránit inteligentně - rozbor reálného nebezpečí by byl užitečný.

Se srdečným pozdravem

262269

2.2.2012 16:47

RE: Rozbor požadavků?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262269

Dobrý nápad. Zkusím to dát dohromady.

262325

2.2.2012 16:59

RE: Rozbor požadavků?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 262269

Inteligentně? Ok, kdo z dikustujícíh tady, není na FB, Twitteru....? Tam jsou lidi, co si pouští hubu na špacír často mnohem odvážnější, jak můžu posoudit z vlastní zkušenosti. Mají tam k dispozici, často své jméno, fotografie a jiné zajímavé informace. O jaké obraně před špiclováním se tedy vede řeč?

Tady je velmi zajímavý článek od Geralda Celente. Ocituju z něho něco k tématu:

..."Daily Bell: Mohou za současný systém korporace a korporativismus?

Gerald Celente: Ne, jsou to všichni – odshora až dolů – od pachatelů korporátních tunelů až po podvodníčka se sociálními dávkami. Je to osůbka z byrokracie, co nedělá svou práci, nebo osobnost z korporace, co s tím systémem zkouší hrát svou hru. Je to o morálce a dokud nebude morálka obnovena – a to nejen v Americe; je to tak po celém světě, jsou lidé, co se strefují do Ameriky, ale těch zemí můžete jmenovat. Nejsou to všechny, ale je jich spousta. Takže je třeba se vrátit k morálce, a dokud se morálka nezmění, nezmění se nic.

Lidé se mě ptají, jak se to změní, a já se vždy vrátím k tomu úžasnému hinduistickému pořekadlu: „Když je student připraven, učitel se objeví." Každý, kdo se opravdu chce něčemu věnovat, a chce v tom být opravdu dobrý, ví, že potřebujete velkého učitele, a toho velkého učitele najdete, jen když jste oddaní. Proto věřím tomu, že vůdcovství se objeví, jakmile budou lidé připraveni, a podle mě lidé připraveni nejsou. Nejsou připraveni emociálně, spirituálně ani fyzicky. Takže dokud se lidé nezmění a nezískají zpět sebeúctu, důstojnost a odvahu, tak se nezmění nic.

Daily Bell: Vypadá to, že zrovna teď tu máme velice rozdělený národ – máte tu stát blahobytu na jedné straně a stát blahobytu na straně druhé. Jaké byste v těchto podmínkách navrhl změny?

Gerald Celente: Opět to přichází s jednotlivci. Když v sobě velikost najdou jednotlivci, když dosáhnout nejvyšších úrovní, jakých mohou, a budou neustále stoupat, tak nebudou tolerovat zneužívání, ať už ve vztazích jednotlivců, tak ve vztazích vlády. Zrovna teď to nemají ve své DNA! Když činíte velikost a vytváříte velikost, nepřijímáte od ostatních takovýto druh jednání, a to je čas, kdy se systém mění. Věřím ve 20% řešení. Když 20% lidí začne pracovat a zkoušet vylepšit své počínání na takovouto úroveò, všechno se změní"...

Buďte si jistej, že tajní i jiní budou vědět s předstihem, kdy to dělá těch 20% v systému. To totiž nebude změna větru, ale matka bouří, jestliže se oligarchie nepřestane držet nekrytých peněz jako slípka flusu.
http://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/gerald...

262329

2.2.2012 12:04

Používej proxy!

IDEOZLOČINEC 8+8 89.?.?.?

Jsem pachatel ideozločinu a popírač všeho. Čtu zakázané knihy a mám zakázané myšlenky! Na WC jsem spláchl dohodu ACTA. Používám TOR - systém proxy serverů, dodržuji zákon a policie na mne nezákonným postupem nemůže. Doporučuji všem!

262270

2.2.2012 12:07

Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!

hestroy 77.?.?.?

Prý se jedná o ZÁVAŽNÝ trestný čin. Takže o hanobení rasy a vyvoleného národa, nebo co?

Ale editor píše, že ty články byly divné (nahnědlé - tedy ne hnědé) až na druhé přečtení... Velice podivné, když si uvědomíme, co tu někteří přispěvovatelé předvádějí.

Editor klidně mohl zveřejnit, o které přispěvovatele se jednalo. Proč tak neučinil? Vyzývám ho, aby neprodleně tyto přispěvovatele zveřejnil, případně alespoň články, pod kterými se vyskytovali!

Další věc je založení spisu v roce 2010. A teď s tím přijdou, po tak dlouhé době? Co za tím vězí?

A když už jsme u toho, proč má ten spis pořadové číslo 88? To je přeci číslovka, za kterou se lidé běžně posílají do vězení. Co takhle podat trestní oznámení na Policii ČR kvůli podezření ze spáchání ZÁVAŽNÉHO trestného činu?

Velmi pozorně si přečtěte to, co píše uživatel Milouš. Nejlépe dvakrát po sobě.

Pan Laroux píše o tom, že na některé z nás má STB jistě spis. Pokud ano, tak na mě zcela tutově. Ale na co vésti spisy, když ovečky tu mají svůj mnoholetý archiv, který editor udržuje, i když co týden lamentuje nad jeho velikostí. Takže STB si to nepotřebuje ani kopírovat, neboť to za ni obětavě dělá pan Stwora. Dokonce i lidé, kteří své pošetile zjednodušující názory opustili (např. já), budou navždy mít svůj pomníček zde na Zvědavci. Jaký důvod má dlouholetá archivace příspěvků? Až přijde pravý čas, aby bylo za kým jít?

No a na odlehčení trochu pravdy o Zvědavci.

262273

2.2.2012 12:19

RE: Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!

djb 90.?.?.?

Reakce na 262273

>obětavě dělá pan Stwora. Dokonce i lidé, kteří své
>pošetile zjednodušující názory opustili (např. já), budou
>navždy mít svůj pomníček zde na Zvědavci. Jaký důvod má
>dlouholetá archivace příspěvků? Až přijde pravý čas, aby
>bylo za kým jít?

Archiv diskuze má ten význam, že nově příchozí si mohou přečíst názory čtenářů - články bez diskuzí zde často nemají ani význam. Existuje asi milion způsobů jak ukládat archiv diskuze aniž by byl zde na webu přístupný, v tom bych konspiraci nehledal. Každopádně - i kdyby to konspirace byla, tak archiv je velmi přínosný i pro nové návštěvníky. Je to dvojsečné.

262275

2.2.2012 16:23

RE: Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!

haban 178.?.?.?

Reakce na 262273

Úvod do reality:

Žijeme ve 21. století.
Těto době se říká "Age of informatics"
BIS má dnes "spis" na každého.
A není to "spis", ale záznam v databázi.
Propojené s centrální evidencí obyvatel.
BIS spravuje jednu z nejsvětších databází v této repulbice.
Když potřebujete lustraci, například kvůli projektu pro státní správu, BIS jen projede vaše záznamy v databázi.
[cool]
Pokud je tam poznámka, že se účastníte diskuzí na Zvědavci máte nejspíš problém.
[smích]

262319

2.2.2012 12:43

Pán Stwora dostali ste Šach-Mat.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Mali by ste sa vrátiť k platenému obsahu článkov(a nie znova zvedavca otvoriť) a bolo by od vás férové spojiť(prepojiť) príspevky vo zvedavcovi s Ksichtoknihou ako to majú v aktualne.cz, aktualne.sk.

Tie peniaze ktoré ste použili na súdenie sa v Čechách, ste mali použiť na zaplatenie právnika v Kanade aby vás zastupoval a radil vám ako treba robiť aby Český štát v Kanade na vás nemohol. A ak by náhodou Český štát vás v Kanade zatkol a chcel v reťaziach odvliecť z Kanady do Česka, určite by sa vás vaši Kanadský spoluobčania zastali a Kanada by vás nevydala a prepustila.Tato chyba sa už nedá napraviť, už je súd s vami legitímny, lebo ste podpísal papiere s ním spojené, došiel ste z Kanady na súd a chodievate do ČR a spolupracujete s orgánmi v ČR.

Teraz bude asi situácia nasledovná:
-zrušíte zvedavca a nájdete si inú robotu
-budete pokračovať ďalej a pre túto kauzu zvedavec za rok dva sám zanikne (buď preto že nebudete spolupracovať s políciou alebo zvedavca neutiahnete finančne lebo klesnú prispievatelia)
- stanete sa platením agentom ŠTB a budete spolupracovať s komisármi z NKVD

A píšem to lebo som niemand zo Slovenska, keby som bol jémand tak by som nepísal ale držal krok a hubu a báť sa nebojím lebo som nikto a dnešní režim niemandov našťastie necháva tak, ak moc nevykrikujú verejne.
[bliji]

262278

2.2.2012 12:47

Soudni prikaz

Zviratko 212.?.?.?

Nic bych jim nedal dokud by neprisli se soudnim prikazem - a logy bych nemel protoze je mit nemusim (vlastne ani nesmim), o zadne mareni vysetrovani v zadnem pripade nejde.

Takze nechapu tento alibismus...

262280

2.2.2012 13:00

A to jsem si myslel

Mrkva 94.?.?.?

A to jsem si myslel, že nejen že údaje jako IP adresy nemusíte vůbec logovat tak je ani nemusíte sdělit bez soudního příkazu.

262281

2.2.2012 13:02

No to mně teda podrž

kvašňák 67.?.?.?

Dnešní STB má hodně zjednodušenou práci. Život nám běží po síti a tak je sledování mnohem lehčí.
Proč editor nezveřejní ty \"hnědé\" příspěvky? Všichni bychom si rádi udělali vlastní názor.
Pro pana Stworu dotaz do pranice: informoval jste ty 2 bídníky nebo nechcete ztěžovat vyšetřování??? [velký smích] [velký smích] [velký smích]

262283

2.2.2012 14:04

Chceme jména!

Aspromonte 91.?.?.?

Řekl bych, že pokud uveřejníte přezdívky obou virtuálních ideozločinců, nic tím neriskujete. Ideopolicii jste již ze zákona vyhověl a zveřejněním obou nicků se zcela jistě nedopouštíte ideozločinného spolčení, ani podobného rozvratného deliktu, ohrožujícího bezpečnost státu a NWO. Dokonce ani přestupku. Takto celá zpráva působí poněkud nedůvěryhodně.

262295

2.2.2012 14:08

Praskac

M. Simecka 195.?.?.?

Nac to zbytecne okecavat. Statecny editor byl pozadan policii zeme ve ktere ani nezije aby praskal a on misto aby se policajtum vysmal do oci, tak se podelal.
Takovych hrdinu vic a muzeme to zabalit.

262296

2.2.2012 14:43

Už se o tom ví! :-D

TomATom 188.?.?.?

Už se o tom ví, už se o tom píše.

Stwora začal udávat své čtenáře
http://www.nezvedavec.org/index.php/subject_display

[velký smích] [velký smích] [velký smích]
Přeju pane Stworo hodně štěstí. Věřte, že jej budete potřebovat [smích]

262302

2.2.2012 17:11

RE: Už se o tom ví! :-D

haban 178.?.?.?

Reakce na 262302

Blbost.

Jedná se o standardní policejní postup, který aplikují i na ostatní servery. Jenže ty o tom "politicky korektně" mlčí. Aby neodradili čtenáře a nenasrali "hodné hochy". Někdo z jiného serveru to tady nahoře (anonimně) zmiňoval.

Zvědavec je jeden z mála serverů, který není závislý na reklamě a návštěvnosti, tak o tom pan Stwora může napsat. A právě to asi někoho hodně štve.

Jediné co se z toho dá vyčíst je to, že někdo má něco "hnědého" v kalhotách. Nejspíš proto, že začíná být jasné, že příští volby budou o Komunistech a Dělnících alias Nacistech, Fašistech, ... což o nich nejvíc šíří Topáci, Deváťáci, Kalousáckové, Trautenberkové, ...

Ve Wikipedii o sobě píšou (nejspíš oni sami):
Každý zájemce o členství musí podepsat Programovou listinu, která obsahuje následující prohlášení: Hlásíme se k českému a moravskému patriotismu a tradicionalismu našeho národa. Odsuzujeme totalitní ideologie 20. století, zejména nacismus a komunismus.

Pro pana Brechsneidera: Můj osobní názor je, že je lepší nevolit žádné "politické mafie", jenom nestraníky, kteří se osvědčili (skutečně osvědčili) na komunální úrovni. Pokud nekolaborují s Trautenberkem.

Ale dám si od Vás poradit, vy do toho určitě vidíte víc. Už byste se konečně mohli naučit používat Pirateleaks.

[smích]

262334

3.2.2012 2:51

RE: Už se o tom ví! :-D

haban 178.?.?.?

Reakce na 262334

Je to ztrach z toho, že asi jedině Komunisti a Dělníci by začali skutečně vyšetřovat ty tunely, předražené zakázky, financování politických stran z veřejných zakázek, projekty "na dotace", restituce, privatizace, konsolidace, ....

A zatrhli by jim (snad konečně) ty "akcie na doručitele", praní zisku přes daňové ráje, exekuce, ...

A vytváření "podnikatelského prostředí" výhodného hlavně pro velké korporace a likvidaci toho malého.

Strašení Komunistama je nesmysl. Dneska si nemůžou dovolit to, co po pěti letech běsnění. A nemají se o koho opřít. Čína je daleko, a navíc víc kapitalistická než Evropa s Amerikou dohromady.

262455

2.2.2012 16:14

KONEČNĚ!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Každý týden posílám policii seznam závadných příspěvků z diskuzí na zvědavci a konečně s tím začali něco dělat!

262316

2.2.2012 18:28

RE: KONEČNĚ!

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 262316

Ty maly ubohy chudacik. Aj Na Teba pride. Taki ako si Ty, si zasluzia len pekne tvrdu rakovinu, aby uz viac neskodil. Stavim sa, ze by si bol dosraty, keby si sa mal niekomu z nas postavit zoci voci.
Aj na Teba pride Ty chudak a v pekle sa usmazis. [bliji]

262349

2.2.2012 18:37

RE: KONEČNĚ!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 262349

Nezlobte se na něj. Právě si udělal dobře nad obrázkem mrtvého palestinského dítěte, tak je celý rozdováděný. S podobnými pedofilními psychopaty z lehožumpy nemá cenu ztrácet čas.

262352

2.2.2012 18:44

RE: KONEČNĚ!

prostej člověk 193.?.?.?

Reakce na 262316

A kolik se za to platí ? Od hodiny, nebo za počet ? Já jen, že by šla udělat samostatná diskuze, kde by každý návštěvník přispěl jedním závadným příspěvkem, každý den, načeš by se potom sám udal. Vyinkasované pěníze by šly rovnou na účet zvědavce. Vladimír by měl na provoz, fíci čárky za odvedenou práci....my více přeložených článků.

262354

2.2.2012 16:34

Ja si ten ...

mkadlec 62.?.?.?

Kafkovo Proces vazne prectu. Vidim, ze to bude cim dal tim poucnejsi.

262321

2.2.2012 16:44

Tak by mne zajímalo

jen tak 96.?.?.?

Tak by mne zajímalo, co tak strašně trestného mohli ti dva tady napsat, že se o ně zajímá takovýmto způsobem policie, že to ani nesnese odkladu??? Vyslovili jen nějaký názor, nebo nabádali někoho k vraždě???
Živě si vzpomínám na dobu, když jsem se v minulém režimu dostal do hledáčku StB za pouhé odeslání pohlednice z Jugoslávie svým spolupracovníkům... Tehdy jsem napsal, že takový socialismus jako v Jugo je, bych doporučil zavést doma...a málem jsem skončil v kriminále. Odebrali mi navždy cestovní pas a následovaly další sankce. To spustilo lavinu událostí a nakonec jsem skončil v emigraci.
Jak pozoruji, čím dál víc se tato doba podobá té minulé. Nenastala svoboda, naopak znova se dostaly k moci policejní praktiky. Pravda a láska nezvítězila, na celé čáře zvítězila lež, nenávist, svinstvo, podlost a udavačství.
[bliji]

262324

3.2.2012 6:15

RE: Tak by mne zajímalo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 262324

Jo, až na to, že už není kam emigrovat...

262465

2.2.2012 16:56

pozor pozor :-)

keduT 78.?.?.?

je to celé hloupost. Každý, kdo něco napíše a zveřejní je nucen přijmout odpovědnost. Není to o tom, zda souhlasíte se zákonem či nikoli. Je to o systému, který něco umožňuje a něco zakazuje. Lze se proti tomu vymezovat, bouřit se, protestovat, pracovat na změně, ale je poměrně kontraproduktivní jít hlavou proti zdi - tedy záměrně provokovat a ještě horší je ztratit nad sebou kontrolu a chovat se jako člověk bez pudu sebezáchovy.
Zda je Stwora udavač? Ano je, ale není v situaci, kdy mu něco jiného zbývá. Spíše mu lze vysmeknout poklonu za jeho doznání k činu. Takže "uctivá poklona Stworo". Nebo ne? To si musí každý říci sám za sebe. [mrknutí jedním okem]

262328

2.2.2012 17:02

Vladimíre, oni vám chtějí pomoct...

prostej člověk 193.?.?.?

...a vy jste to nepochopil. Dejte sem postupně 3 články s napisem :
1.) Jméno poliše
2.) První dotazovaný nick
a článek číslo 3.) Druhý dotazovaný nick

hoďte to pod zámek. Kdo se chce podívat, tak jeden článek za 300,- dva za 500,- a všechny tři za 450,- voucher.....


[mrknutí jedním okem]

262330

2.2.2012 17:34

Problém definice demokracie.

baki 90.?.?.?

Myslím, že se nemáme čemu divit. U nás je demokracie budována podle klasického vzoru - starého Řecka. Jak víme, v Řecku byli svobodní občané a otroci. Tam se alespoň vědělo, kdo je občanem a kdo otrokem. Tady bohužel toto není patrné. A tak nevíme, kdo z nás je občan a kdo otrok.

262336

2.2.2012 18:01

A co razítko????

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Jak to, že na dopise není úřední razítko a podpis??? Nebo byl vymazán?? Není to předčasný apríl??????? [cool]

262340

2.2.2012 18:09

Prosím uveřejnit tento příspěvek, omylem jsem odeslal nehotový

Petr Křivý 199.?.?.?

Dobrý den všem a Pán s námi.

Přečetl jsem si zdejší příspěvky a nechápu, proč se tolik z vás rozčiluje. Zde uvedu několik bodů, proč si myslím, že pan editor a i Policie ČR mají plné právo znát totožnost oněch přispěvovatelů.

1. Pan editor jasně píše, že oni přispěvovatelé byli neonacisté. Je tu snad někdo, kdo podporuje neonacisty, kteří by chtěli vyhladit vyvolený národ Židů, kteří nám dali našeho Pána? Nezapomínejme, že náš Pán byl Žid a přinesl všem lidem, kteří ho přijmou, spásu a možnost vyhnout se věčnému zatracení.

2. Pan editor je človek jako každý jiný a musí se něčím živit. Vydělávat peníze tím, že děláte radost tolika lidem, kolik má Zvědavec čtenářů, je nejen obdivuhodné, ale i velice záslužné.

3. Tím pádem, pokud by neonacisté ohrožovali podnikání pana Stwory, je zcela pochopitelné je nahlásit a s policií plně spolupracovat. Navíc to panu Stworovi poradili i jeho právníci, kteří také stojí nemalé peníze. Proto vyzývám všechny čtenáře, zejména ty dva, kteří mu dělají problémy, aby neprodleně přispěli větší finanční částkou.

4. Těm, kteří editora obviňují z práskačství a udavačství, případně rovnou z kolaborace se státními orgány, bych rád vzkázal, aby si vyzkoušeli nésti svoji kůži na trh a ohrožovat svůj příjem peněz. Co kdyby policie dala příkaz k uzavření tohoto serveru? Pan Stwora je již starší člověk, špatně slyší a hledání práce v daleké cizině by pro něj mohlo býti v této době dosti obtížné.

5. Dále nechápu ty, co obviňují Polici ČR z nějaké nebohulibé činnosti. Na rozdíl od nich editor chápe, že proti projevům neonacismu je potřeba bojovat a nedat jim příležitost šířit jejich podlé lži mezi další veřejnost.

6. Dále bych se rád zastal pana Stwory kvůli tomu, že nezveřejnil jména těchto neonacistů. I přesto, jakým odpadem bezesporu jsou, mají právo na spravedlivý proces a do té doby, než budou po zásluze odsouzeni, neměl by pan Stwora mařit policejní vyšetřování předčasným zveřejněním jejich identit.

7. Náš Pán se za nás obětoval, vykrvácel na kříži a už kvůli němu bychom se měli s podobnou havětí vypořádat.

8. Vyzývám všechny, aby se zachovali jako pan editor a každou podezřelou činnost s předstihem nahlásili odpovídajícím úřadům. To není práskačství, to je odpovědné jednání a já oceňuji, že se pan editor chová takto odpovědně.

9. Jediným lékem na dnešní zmatenou dobu je plně se oddat učení našeho Pána Ježíše Krista, který na Golgotě trpěl za naše hříchy.

10. Přeji editorovi, aby tuto situaci ustál, nenechal se zviklat některými přispěvovateli a aby orgánům činným v trestním řízení poskytl veškeré informace, které jsou třeba a pokud zaznamená podezřelou aktivitu určitých individuí v diskusi, raději vše nahlásil sám.

Děkuji za pozornost

Petr Křivý

262343

2.2.2012 20:46

RE: Prosím uveřejnit tento příspěvek, omylem jsem odeslal nehotový

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 262343

Pane Krivý, není pravda, jak píšete, že editor napsal, že byli neonacisté, nic takové jsem nikde nenašel, pouze to, že jejich príspevky byly dohneda. Popíráte sám sebe, na jedné strane žádáte vyšetrení, ale už máte svuj soud "haveť" apod.
Váš príspevek mi pripomíná filmové role faráru v nekterých vlezloprdelských filmech, kde to napsal nekdo, kdo slyšel faráre párkrát v živote a jen se ho pokoušel napodobit, improvizovat.
Dávneji jste se také vyjádril mimorádne neuctive o kolemjdoucích.
Pokud Vy jste farár, tak já jsem snad Mannitou. Faráre s podobným vyjádrováním jsem asi ješte neslyšel. Na faráre si nejspíš jenom hrajete.

262383

2.2.2012 18:13

pro editora

rozhodne ne Tomas 88.?.?.?

Dobrý den, právě jsem pročítal zdejší diskuzi, a poté co jsem se dostal opět na titulní stránku jsem v pravém horním rohu měl informaci, že jsem přihlášen jako nějaký Tomáš (ačkoli tu nejsem zaregistrován), klikl jsem na jednu volbu poblíž přihlašovacího jména a zobrazili se mi "mé příspěvky" v diskuzi. Po opětovnén načtení stránek Zvědavce už jsem přihlášen nebyl.

262346

2.2.2012 19:01

RE: pro editora

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262346

Protože vám někdo poslal odkaz na Zvědavce i s PHPSESSID a vy jste na to kliknul.

Při odesílání odkazů si všímejte parametrů v adrese URL. Pokud tam vidíte něco jako PHPSESSID=7ab0c32dd..., tak vymazat z url až po další parametr. Tím totiž zpřístupníte svou session tomu, komu jste to poslal. Včetně přihlašovacích údajů.

Dobrá zpráva je, že platnost session vyprší po 180 minutách. [smích]

262359

2.2.2012 19:16

RE: pro editora

rozhodne ne Tomas 88.?.?.?

Reakce na 262359

To bude ono. Dostal jsem se sem pres odkaz na facebook strance zvedavce, takze by bylo vhodne upozornit cloveka, co se o tuto stranku stara, aby si na to dal pozor - v jeho zajmu [smích]

262363

2.2.2012 18:27

Číslo jednací

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Dále je podivné číslo jednací ČJ. 2010 a je rok 2012.
Zkuste zavolat na dotyčnou osobu (přes ústřednu !!), co se děje.. Třeba pod tím číslem je zcela jiný dopis.. [cool]

262348

2.2.2012 18:36

Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry

MoUdrostrak 90.?.?.?

Pan Editor vydává resp. je donucen vydat dva ultrapravicující diskutéry. Jen naivové si kdy mysleli, že internet byl v nyní bankrotujících JůYsEj kdysi stvořen proto, aby jím byla "šířena svoboda a "dýmů/krásy"" [oči v sloup]

Internet je místo toho atraktivní SÍTÍ se vším všudy - sítí, kterou ve vhodnou dobu stačí ZATÁHNOUT a pravicující i levicující zlé extrémentlisty vylovit k potrestání.

Naopak v takovém zlém Íránu je oVčan chráněn před tím, aby se "zapletl". Tj. na závadové stránky (např. iDnes) se nedostane. A proto nemůže být ani následně zkracován na svých právech. Ve zlém Íránu není internet lovcovou SÍTÍ, ale slouží k obecnému-commun/itnímu prospěchu zlé íránské společnosti.

Pokud někdo chce zlou íránskou blahobytnou a sociální společnost rozvracet, musí využít proxies, které poskytuje z Prahy diversující hodné Rádio Farda (a.k.a. Svoboděnka (EUropka)) pro nyní ještě zlý blahobytný a sociální Írán).

Zajímavé je, že i v hodné Saudské Arábii či v hodných Emirátech jsou závadové stránky blokovány, ale hodná Svoboděnka do nich z Prahy nevysílá...

Panu Editoru bych doporučil vystavit na web vpravo od textu banner hnědé barvy, který by upozorňoval a varoval např.:

"Za Vaše ultrapracivující názory svěřené diskusi můžete být českými bezpečnostními a justičními složkami pohnán k odpovědnosti - tak se zde chovejte laskavě odpovědně".

Na levou stranu obdobný banner červené barvy:

"Za Vaše ultralevicující názory svěřené diskusi můžete být českými bezpečnostními a justičními složkami pohnán k odpovědnosti - tak se zde chovejte laskavě odpovědně".

Internet je nejpohodlnější predátorskou tůňkou a pastí na naivní oVčany. Až všechny v davu vyfiltrují a vyloví, nebudou už mít Predátoři mít se koho bát a budou moct konečně celý svět (jen pro sebe) dopravicovat... [vyplazený jazyk]

Vložený obrázek

Proto i hodné Británii, která šíří "dýmů/krásy" po celém celičkém světě, musel být hodným britským oVčanům znepřístupněn přístup ke zlé íránské Press TV.

Kdy k tomu dojde v hodném Česku u zlého Zvědavce?!
"Dýmů/krásy" je přeci/vá třeba šířit stále a ne/u/stále! [mrknutí jedním okem]
Dokud bude koho lovit a vylovovat... [překvapení]

262350

2.2.2012 18:40

RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry

JuSt 213.?.?.?

Reakce na 262350

Vazena policie Ceske republiky.

Vyserte si oko. Mame jeste stale svobodu slova.

JuSt

262353

3.2.2012 3:19

RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry

haban 178.?.?.?

Reakce na 262350

No problém s "Náckama" je v tom, že tak nálepkuje lidi politik, který chodí po Praze a fackuje studenty, kteří si mu dovolí říct do očí to, co si o něm myslí asi většina lidí ve státě.

262458

3.2.2012 8:32

RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 262458

Neupadl jste?
Někde na Šumavěnce?!

Vložený obrázek

Stjůdenti si rozhodně, rozhodně, ale rozhodně nemají právo říkat, co si myslí... myslet si můžou doma...na ulici mají poslušně káčet jen po pravé ...a jen a jen a jen a jen hezky pěkně autocensurně pravicovat!

Stjůdenti nemají právo rušit pravicující, pracující, zinkající a lídlující oVčany v práci, či posouvající se ve svobodných frontách před úřady práce, zastavárnami, exekutorskými úřady, cassiny, hernami či dobrovolnickými recruitními pointy do mírotvorných zahraničních missí.

Stjůdenti nemají právo rušit hloubiče tunelů a budovatele nových mnohých rodinných Orlíků, Toskánských Špindlů a šumavských MoUdrav.

Stjůdenti mají studovat a učit se řádně pravicovat, pracovat, zinkat a lídlovat - a obdivovat rodinné Orlíky, Toskánské Špindly a šumavské MoUdravy

Vložený obrázek

- a chystat se posouvat ve frontách před úřady práce, zastavárnami, exekutorskými úřady, cassiny, hernami či dobrovolnickými recruitními pointy do mírotvorných zahraničních missí.

Politici tu nejsou pro stjůdenty na fackování - mají vyšší zadání a cíle!
Pro blaho všech!

Za svobody pro přidrzlé stjůdenty jsme rozhodně, rozhodně, ale rozhodně hrdinně s mámou nezinkali, nechodili naslouchat mnichovskou Svoboděnku k pomníku Džona Lennona, nehltali zyklostajlovanýýýýho Vašíka Veškrnu či Magóóóra Jirouse a undergroundově hrdinně s mámou neriskovali při poslechů Kocáby! To teda NE!

262477

2.2.2012 19:23

anonymita

vysetrovatel 90.?.?.?

Az zacneme (nekdo/nekde) zverejnovat fotky+jmena+skutky policistu/vojaku/.. (prisluhovacu), ti nasledne zacnou zvazovat jestli budou slouzit zlodejum v politice, smelinarskym smejdum (viz K.Kryl) a podobnim hrdobcum [velký smích]. Ted jsou v stinu zdeformovaneho zakona/zakonodarstvi, zdeformovane historie.
Lopatou v ruce by prinesli vice uzitku [smích].

262366

2.2.2012 19:40

Co dodat...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Lidem se jejich práva a svobody budou ubírat do té míry, do které si to nechají líbit.Žijeme pochopitelně v totalitě, kde se lidské právo stává pouhou záminkou pro další zločiny vládnoucí kasty. Finanční diktát, ve kterém žijeme, je stejně zrůdný, jako ten politický s tím rozdílem, že ten dnešní nechá zemřít člověka hladem na ulici. Konkrétní vydání dvou diskutérů této mašinérii nechci soudit, nicméně snaha o fair play zde je, naopak odmítnutí vypovídat v něčí neprospěch je zakotveno v listině práv a svobod a těžko by jej bylo možné stíhat.

262371

2.2.2012 19:52

Myslim ,ze ste sa mierne povedane pototo p.Stwora...

Lipsic 87.?.?.?

Keby ste vedel citat medzi riadkami,tak to bola skuska loajality....Mohol ste server medzi tym aj neumyselne vymazat.Neviem teda,aky zakon platil v roku 2010 v cz,ale v sk kolonii sa museli uchvavat zo smerovacov ipcky v dlzke 6 mesiacov.Potom to bolo zrusene,takze tych pravnikov co mate su nekompetentny v danej oblasti kopnite do 3,14ce,su to len zruti penazi.Inak este na margo vasej osoby...dovolte jednu otazocku...chodite zo zlomenou nohou urologovi?
Teraz davam radu osobe(alebo provokaterovi [oči v sloup] ),za ktorym pride "ideova policia",staci mat doma wifi router a je jedno ci zaheslovany(ak nebola k tomu encapsulovana mac addresa PC)a aj keby mu to nasli rovno v kompe,museli by mu to jednoznacne preukazat ,ze to bol on.Ratal by som radsej z druhou variantou,pretoze ak ma vysetrovatel trochu v hlave ,vam to nezavesi na nos.
Mozna varianta vypovede:
Mohol mat doma nastevu,na ktoru si uz nespomina,pretoze pretoze to bol chvilkovy krcmovy znamy a mavali obaja okna,sposobene pravidelnou spolocnou intoxikaciou C2H5OH,ktorej poziciaval PC na ucely,napr.cit. meilov.
Davam link ako sa to robi,sice v inej rovine,ale stoji zato [chechtot]
http://gurtler.blog.idnes.cz/c/244247/Rady-pravnika-cigana-gorilam-ako-uniknut-trestu.html
[bliji] [zmaten] [zmaten]

262373

2.2.2012 19:54

Zamkni ústa přede všemi, kromě Přítele

kesudis.m 46.?.?.?

Zdravím všechny zvědavce.
Všiml jsem si, tam nahoře, mezi prvními diskuzními příspěvky, velmi jednoznačného a nekompromisního odsouzení pana Stwory. Něco jako: "s vámi jsem skončil a basta fidli". Myslím, že nejde o projev spravedlivého rozhořčení. Spravedlivý člověk sám sobě nejdřív položí otázku, jak by jednal, kdyby se dostal do podobné situace. A upřímně by si na ní odpověděl. Dokážu odolat všem myslitelným i nemyslitelným tlakům, kterým můžu být vystaven? Jsem ochoten riskovat vězení nebo jiné trable, když jsem sám? Dokážu tak učinit, když sám nejsem? Co když mám ženu a děti, co když se starám o imobilní babičku? Kdo to bude dělat místo mě?

Ta věta, kterou jsem určil jako nadpis svému příspěvku, staré Arabské přísloví, není význou k ovčanství. Netvrdím, že máme držet hubu a krok, ale měli bychom umět určit, kdy je slovo užitečné a kdy ne. Kdy pomáhá a kdy škodí.

Pravidelně, kdykoli to bylo možné, docházel jsem na demonstrace NeZa v Praze. Časem se vytvořila malá skupina zkušených lidí, čítala několik stovek, možná tisíc či dva tisíce lidí. Tvrdé jádro, které vědělo, jak se na ulici hýbat a jak se projevovat. Když skandovali, mluvili jedním hlasem. Bylo jim rozumět každé slovo. Vždy věděli, kdy řvát a kdy mlčet, kdy se rvát s policajtem a kdy naopak být hodňoučcí a poddajní. To je důležité.

A pak jsem dorazil na odborářskou demonstraci, tu ,na které bylo 50 tisíc lidí. Přijeli tam, bez zkušeností, bez znalostí, řvali jako pominutí, ale nebylo rozumět ani slovo. Byl to jeden nekonečný monotónní řev. Nebyli schopni zavřít hubu ani na chvíli, ani tehdy, když řečník na tribuně chtěl něco říci. Nezapomenu na jejich zmatené obličeje, když jsem je vztekle okřikl: "drž piču, když tamten mluví!"

Ale ze všeho nejvíc jsem byl šokován těmi, kteří, jak se zdá, nevěděli, proč tam jsou. Uvedu příklad. Jeden z nich přijel do Prahy už opylý. Neměl zábrany. Jsem komunista, jsem zvyklý na ledacos, ale co vykřikoval on, bylo brutálnější, než cokoli jsem do té doby slyšel. Byl to ten týpek, který 20 let spal. O nic se nestaral. Až teď, když mu vládnoucí vyprázdnili pěněženku, teď se probudil a chtěl to dát najevo. Kdyby se tam zjevila nějaká "autorita", ukázala na nepřítele, skutečného či domnělého, a žádala jeho usmrcení, ten blbec by šel a podřezal "nepříteli" hrdlo. Bez znalosti jeho osoby, bez pochyb a přemýšlení, bez výčitek svědomí. Od té doby se blbců bojím.

Rozhodnutí pana Stwory, nebudu blýže komentovat a jeho osobu odmítám soudit. Koneckonců, kdyby nenapsal tento článek, nikdy bychom se nedozvěděli. Za předpokladu, že diskutéři, které takzvaně naprášil byli opravdu nahnědlí, nebo prostě hloupí; pakliže rozšiřovali nenávist z rasových pohnutek, nebo prostě nevěděli kdy mluvit a kdy mlčet - ať tak či onak, chytrému napověz, blbého ...Automaticky kráceno

262374

2.2.2012 22:53

RE: Zamkni ústa přede všemi, kromě Přítele

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 262374

no ne, že by mě reakce pana stwory překvapila, přesně tohle bych čekal. když pominu to, že dopis i jeho forma a forma doručení vypadá krajně nedůvěryhodně a v nejlepším případě to je spíš zkouška něco vymámit na co nemám právo, něco ve smyslu "uděluji vám blokovou pokutu" bez toho, aby se policista zeptal, zda přestupce souhlasí. jinak pokud se nemusí ukládat ip nechápu, jak to někdo může poskytnout. je to opravdu velký podraz na pisatele. zrovna zde si asi každý uvědomuje stahující se smyčku špiclování a zrovna v tomto případě platí stonásobně, co nemusím ode mě nedostanou. když k tomu přidám bydliště v tramtárii, pod jinou jurisdikcí, navíc ve státě, který své občany obecně dost chrání (i jeho zákony) tak fakt nevím.a navíc u stránek jako jsou tyto bych očekával něco ve smyslu, nemám peníze na pořádný server, zálohování apd. vypadla elektřina, kleknul počítač, chytil jsem vira a přeinstaloval, bohužel nepodařilo se mi obnovit data...ale od určité doby jsem si byl jistý, že zrovna pan stwora tohle nikdy neudělá, takže jak jsem psal úvodem, jeho reakce mě nepřekvapuje. ale je mi z toho smutno, ať už se to týká kohokoliv. stejně jako neupozornění je. je spousta možností, jak to dotyčným sdělit a z důvodů provokací to je lepší někde pustit veřejně, anonymně. je určitě počítačově gramotný dost, aby to udělal bez možnosti vysledování...

262420

2.2.2012 19:57

Ja už neviem kto je blbý, či ja, alebo kto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Ja už neviem kto je blbý, či ja, alebo kto, má vôbec Česká polícia a justícia právo požadovať údaje zo servera ktorý je fyzicky v USA a to od Kanadského občana, už mi pán Stwora pripadá s tím súdením ako masochista, aké to má Stwora občianstvo, ak Kanadské tak necestujem do Čiech a mám u (_!_) nejakú českú sebranku a v Kanade si môže pán stvora písať čo chce, ak neporušuje Kanadské zákony, dokáže mi tu niekto na toto odpovedať? [překvapení]

262376

2.2.2012 19:57

O co jde ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Pane Stwora, pokud to není protiprávní, jistě by z celkem pochopitelných důvodů, bylo vhodné zveřejnit o které články šlo a také inkriminované příspěvky. Jinak je celá diskuse na vodě.

262377

2.2.2012 20:03

PŘIZNÁVÁM SE

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Jeden z těch 2 lidí, po kterých jde Gestapo jsem já. Jsem ten se 16ti příspěvky.
Mé příspěvky zde na Z. už nenajdete. Jsou "zneviditelněny".
Přesto bych chtěl požádat pana editora, zdali by jejich souhrn zveřejnil. Pokud tím ovšem pan editor neporuší nějaký paragraf a pokud možno ani ten, který třeba dosud ještě neexistuje.

Jsem vinen hanobením Havla; upozorněním, že cikánský problém je jen zástěrka; voláním do zbraně a k podněcování k násilí a ne k žvatlání; výzvou k vytváření seznamů a podobně.

Mám sbaleno, taška s teplým prádlem, prostředky osobní hygieny a krabičkou cigaret už stojí u dveří. Gestapo chodí prý nad ránem. Dveře vykopávat nemusíte, nemusíte ani zvonit, opravdu bude stačit pouze klidně zaklepat. Jsem připraven. Jsem připraven nést za své názory, slova i skutky odpovědnost.

Budou mi vyhrožovat, budou mne vydírat, ale věřte jedné věci, že pokud mne nebudou mučit (to vzdám), neulehčím jim to. Nikoho nenapráskám.
-------------------------------------
teď jsem zvědav, zda-li bude můj příspěvek uveřejněn
=====================================
a třeba to tak není [velký smích] [velký smích] (utěšuju se)
je na govňo, že jako jihočech budu v pražský vazbě [pláč]

262378

2.2.2012 21:43

RE: PŘIZNÁVÁM SE

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262378

Prosím vás... to chce klid a nohy v teple. [smích] Ten "papír se mýmu oku jeví hodně divnej. I Zvědavce napíšou s malým "z" - a to je podepsaný pan Bc. I když... na tohle se zrovna u policie moc nekouká.
Je mi divná i ta hlavička - že jako proč KŘ pro HM Prahu? Neměl by to spíš na "stole" Středočeský kraj? Prostě důvěru to ve mně nebudí a příjde mi to divný.
Nevím sice, co jste psal, nečetla jsem to, ale snad jste tu, proboha, slovem nevraždil nebo nepáchal genocidu, když se jedná o tak závažný trestný čin jak píšou. A navíc - přemýšlejte. [smích] Dosud vás nikdo neodsoudil, nebyl jste ani vyslechnutý a v tom "papíře" se už rovnou píše, že se "JEDNÁ o závažný trestný čin"! To přece... [smích] Když, tak by napsali, že se jedná o "podezření ze spáchání..."!
Tak tu tašku klidně vybalte a zachovejte chladnou hlavu i pro případ, kdybych se mýlila.

262397

2.2.2012 22:12

RE: PŘIZNÁVÁM SE

TomATom 81.?.?.?

Reakce na 262397

link na Krajské řed. hl. m. P: http://www.policie.cz/clanek/krajske-reditelstvi-p...

Jsem toho názoru, že na formulacích ani procesních chybách u stíhání ideozločinů nezáleží.
Už vidím toho vystrašeného "exofáka", jak se tím ohání [pláč]
To bude chtít minimálně Kolju nebo Sokola [velký smích] [velký smích]

262408

2.2.2012 22:24

RE: PŘIZNÁVÁM SE

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262408

No... a přečetl jste si, co se tam píše na těch stránkách? Asi ne, protože pak byste se dočetl, že je to úřad s "územně vymezenou působností". A jestli jsem četla dobře já, působnost je na území HM Prahy. takže co to má co dělat s editorem? On má bydliště na území HM Prahy?
A na formulacích a procesních chybách se vyhrávají procesy - ne že na tom nesejde. [smích]

262412

2.2.2012 22:42

RE: PŘIZNÁVÁM SE

TomATom 81.?.?.?

Reakce na 262412

Jenže zde se nejedná o vytunelování nějaké fabriky, ale o "závažný trestní čin" [překvapení]
A tak s Vaším názorem nesouhlasím. Přesto Vás neudám [velký smích] Pokud nebudu mučen. Pak na Vás řeknu naprosto vše [velký smích]
Stejně nám teď nezbyde nic jiného než počkat, jak to vše dopadne či spíše jak to vyvrcholí.
Asi oba vaříme z vody. Zatím.

262415

2.2.2012 23:19

RE: PŘIZNÁVÁM SE

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 262412

no tou místní příslušností se asi myslí, že se v jejich působnosti (myšleno teritoriálně) ten skutek stal, respektive tam má trvalou adresu či sídlo dotyčná fo či po...

262427

3.2.2012 10:50

RE: PŘIZNÁVÁM SE

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 262408

Doporucuji Vam advokata jmenem Umar Switat. Sazby rozumne a dle meho nazoru vetsi strateg, nez ti dva zminovani dohromady. Najdete ho na cak.cz

262487

2.2.2012 22:42

RE: PŘIZNÁVÁM SE

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 262397

A este jedna vec: len nahlupy a menej vzdelany element napise v listovej komunikacii priezvisko a meno (Stwora Vladimir). Na Slovensku a v CR sa totiz spravne pise poradie meno a priezvisko (tj. Vladimir Stwora). V Madarsku to pisu presne naopak. Takmer vzdy podla tejto chyby spoznam, ze mam do cinenia s poloblbcom, co nedaval pozor na hodinach gramatiky a vacsinou dalsim sprievodnym javom su rozne gramaticke, ci semanticke chyby.

262416

2.2.2012 23:51

RE: PŘIZNÁVÁM SE

steve 166.?.?.?

Reakce na 262378

.. klid - bracho, .. jake kouris ??, .. me naucil kourit jeden zvedavec a moc mi to chutna .., tasku zase rozbal, posli Dasi flasku rumu - at ji zapichne vendovi do jeho nove garsonky - a je to vyrizeno !

262437

3.2.2012 0:02

RE: PŘIZNÁVÁM SE

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 262378

Neblbni bracho. Za havla? za toho ozrateho vyvrhela? To by ma do kriminalu nedostali ani Caterpillarom. Ked uz sediet v lochu, tak za niekoho, kto za to stoji a nie za ozrateho debila, vraha a vojnoveho zlocinca.

262440

3.2.2012 7:28

RE: PŘIZNÁVÁM SE

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 262378

Nezoufejte si, nakonec se tam stejně sejdeme ze Zvědavce všichni. Navíc kupříkladu za to, co jsem já napsal o Havlovi, potažmo o celé naší slavné vládě a stranách (na jiném webu), by zrovna mě museli rovnou postavit ke zdi.

262471

2.2.2012 20:25

Kdysi kdosi napsal:

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 109.?.?.?

Neboj se přátel - mohou tě jen zradit,
neboj se nepřátel - mohou tě jen zabít,
boj se lhostejných, neboť díky nim se zrada a vražda dějí

262380

2.2.2012 20:36

A stejně je to jen předčasný apríl

TomATom 81.?.?.?

od pana editora.
Vždyť se jen podívejte na "čéjéčko".
To KRPA, to jsou přece Krkonošské papírny a vše je to jen legrace.

262382

2.2.2012 20:47

Napadlo vás že to může být provokace?

Jiří Vokuš 89.?.?.?

Sázím krk na to, že to je provokace na vyvolání strachu a ta žádost o součinost při vyšetřování poslaná mailem je amatérský podvrh (těch chyb je tam přespříliš) na hlavičkovém papíru kriminálky jen odeslaný z počítače MV.

262384

2.2.2012 21:50

RE: Napadlo vás že to může být provokace?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 262384

No... já si to myslím od začátku. Zvláště když běžný člověk nemá běžně po ruce prográmky, které mu najdou, čí ta ajpina u mejlu je. Přeci žádný úřední dokument, který má mít nějakou právní váhu a vymahatelnost, se obyčejně mejlem odeslat nedá, protože pak se nedá ověřit, zda je to opravdu úřední lejstro a neposlal mi ho třeba soused. Dokonce ani formát v pdf se neuznává, úřady přes datovku odesílají (a berou) jen formát xml.

262400

2.2.2012 21:52

RE: Napadlo vás že to může být provokace?

Lin 85.?.?.?

Reakce na 262384

Já vám napsala reakci, ale objeví se, až ji schválí moderátor. Neuvědomila jsem si, že už jsem odhlášená, takže "anonymní" budu já. [oči v sloup]

262402

2.2.2012 22:13

RE: Napadlo vás že to může být provokace?

dub 62.?.?.?

Reakce na 262384

no pokud jde o podvrh, tak bych na místě pana stwory obzvláště kontaktoval policii, aby si to prošetřila a začala stíhat autory[smích]

pak by to "zahnědlo" měli ve spodním prádle oni.

262409

3.2.2012 22:16

RE: Napadlo vás že to může být provokace?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 262409

Ale ono to mohla být také policejní provokace. Nemám v té věci jasno , nakolik je to dnes zákonné, ale pokud např. Bretschneider chtěl mít úspěch, tak tomu musel trochu napomoct vhodnou otázkou.
Třeba jen policie "prověřovala" (pomocí "čerstvých zvědavců"[mrknutí jedním okem] nakolik pan Stwora zodpovědně odpykává podmínku.
Jisté je jen jedno, že nadmíru odvážní bývají buď provokatéři nebo prosťáčci. Zrovna jsem si před chvílí přečetl, že: "Zvědavce v posledních pěti minutách navštívilo 87 lidí"
Bohužel z toho nelze zjistit kolik z nich bylo bretschneidrů. Proto souhlas s titulkem: "Dávejte si pozor na to, co píšete v diskuzích za články ve Zvědavci".
To co by bylo potřeba dělat (pro změnu perspektiv vývoje společnosti) není příliš atraktivní, a nikdy nebylo a snad ani nebude v hledáčku policie.
Nemlít zbytečně pantem (či klávesnicí), ale žít život v pravdě.

262538

2.2.2012 21:04

Vyměňte právníka

meloun 89.?.?.?

Pane Stwora, až Vás zase bude někdo o něco ŽÁDAT, je rozhodnutí na Vás. Až bude te VYZVÁN, bylo rozhodnuto za Vás.
Ps. vyměňte právníka. [oči v sloup]

262388

2.2.2012 21:06

Vladimíre,

tapanmisra 89.?.?.?

bude z tebe dobrý spolupracovník. Za kolik? Za třicet stříbrných?
Každý má holt nastavenou svoji laťku.

262389

2.2.2012 21:15

RE: Vladimíre,

kesudis.m kesudis (tečka) m (zavináč) seznam (tečka) cz 46.?.?.?

Reakce na 262389

Můžu se zeptat, kdo nebo co jsi tapanmistře? Už ses někdy dostal do podobné situace? Víš vůbec o čem mluvíš?

Na základě čeho, na základě jaké pokřivené morálky může autor článku nebo příspěvku žádat editora, aby si šel sednout do chládku, nebo platit vysokou pokutu? Ať si každý sám za sebe nese svou kůži na trh a neschovává se zbaběle a podle za jiné.

262391

2.2.2012 21:40

RE: Vladimíre,

meloun 89.?.?.?

Reakce na 262391

Pamatuji že zde bylo kdysi napsáno že Zvědavec nezapisuje do cokis, že prý je to dobré pro anonimitu uživatele. Dále zde bylo různě vymýšleny způsoby anonimizace platby přispěvku aby nebyl dárce identifikovatelný. Dokonce si matně pamatuji že tu kdysi editor psal, že adresy vidí jen on a nikdo jiný. A pak se stane co se stalo. Uznávám že je pan Stwora statečný když vede tyto stránky, já bych na to neměl, ale přeci jen měl nejpve varovat, že pod tlakem mění pravidla a né změnit pravidla a pak teprve změnu vyhlásit. Myslím že bylo chybou komentovat, že příspěvky byly do hněda. Když něco takového napíše editor, je to jako gól do vlastní branky. Na taková hodnocení jsou tu jiní, říkají si odborníci na extremismus.

262396

2.2.2012 21:49

RE: Vladimíre,

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 262396

Odborníci na extrémismus? Myslíš ty odborníky, kteří panu Sworovi poslali ten mail? Po zrušení WC v NY, v roce 2001, tihle odborníci pronásledovali lidi za tzv. schvalování teroristického útoku. Připomínalo to druhoválečné pronásledování schvalovačů atentátu.

Musíme si uvědomit jednu zásadní věc. Podle zákona je editor zodpovědný za všechno, co se na jeho webu oběví, Ať už to napsal osobně či nikoli. Je za to zodpovědný a hotovo. Zákon je zákon a jenom vůl zůstane volem celý život.

262399

2.2.2012 22:10

RE: Vladimíre,

meloun 89.?.?.?

Reakce na 262399

Mám dojem že jsi špatně pochopil mou myšlenku ohledně "odborníků".

262407

5.2.2012 5:20

RE: Vladimíre,

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262391

Mozna ze vi........Jsem v ceskym krateru - to uz je taky dost dlouho kdyz na policii po me chteli veskery informace vo kamosovi vysetrovatelum drze do voci kdyz me vyhrozovali paragrafem vo napomahani k trestnymu cinu nedovolenyho vopusteni republiky a svitili dlouhy hodiny lampou do xychtu rek at si ten rudej paragraph narvou do chrtanu i se zakonikem a si na to tou lampickou taky posvitej, ze nic nevim , ze nejsem bonzak a kdyz by chteli si to klidne vodsedim i holou prdeli na ziletkach! Jooooo....,to sem je nasral....! Nejvic me sralo ze sem se z ty zidle s klepata na rukach nemoh tak jak voni poradne rozprahnout a na stole nelezela propiska nebo tuzka kterou bych aspon jednomu z nich v ten moment vrazil mezi zebra! Ty dva kopance do rozkroku kterejma sem se branil jejich nasili co jeden z nich vyfasoval nemeli zadouci efekt..... Urcite nemel koule coz dokazuje fakt, ze me po tom co me navstivil v cele advokat kteryho jsem si vyzadal s nadavkama pustil. Ja jen aby mladasove vedeli jak to bylo za komancu a ze je to vod dob kdy jim na Vaclavaku v Praglu vodzvonili stejny!

262620

7.2.2012 0:43

RE: Vladimíre,

p. 125.?.?.?

Reakce na 262620

...taky vam dali podepsat papir ze s vama bylo slusne zachazeno...???

262745

2.2.2012 22:16

RE: Vladimíre,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 262389

Nejhorší je, že i ten Jidáš za to aspoň dostal prachy.
V tomhle článku (pokud to tedy není předčasný apríl) se udává zadarmo, NA RADU PRÁVNÍKA.

Přitom ten právník stojí za výměnu už dlouho, soud prohrál a pak se ještě divil, kolik se za to platí (i když to byla normální tabulková cena)... [pláč]

262410

2.2.2012 21:11

salt na ne !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Nektere odsuzujici reakce na akci pana Stwory se mi opravdu zdaji trochu zbrkle. Ve svych prispevcich jste napadli napadeneho ? ale ani slovo o napadajicich ! Divne od tech, co pozaduji nekompromisni hrdinctvi nemyslite ? [překvapení]

Proc si myslim, ze Zvedavce budete cist dale proste proto ze je zajimavy a ma co rici !!!!!!!!!!!!!! [mrknutí jedním okem] Jey

262390

2.2.2012 22:06

RE: salt na ne !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 50.?.?.?

Reakce na 262390

Nic ve zlym. Ale prectete si comments v kterejch ctenari Zvedavce ilegalni aktivitu jakou je vydirani a vyhrozovani panu Stworovi kteryho se dopustilo ministerstva vnitra posoudili a odsoudili jeste jednou. [smích]

262404

3.2.2012 21:02

RE: salt na ne !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 262404

PROTO to slove NEKTERE". Ono me totiz mozna vice vydesilo s jakou suverenosti byl nekterymi pan Stwora odsouzen spolu se Zvedavcem , nez duvod sam.
Prispevky, ktere diskutuji, informuji, vysvetluji nebo navrhuji reseni - byt nektere nesouhlasi - povazuji vzhledem k cele povaze Zvedavce za samozrejme.
Jey

[pláč]

262529

2.2.2012 21:46

Provokace

Jiří Vokuš 89.?.?.?

Celé je to provokace.

262398

2.2.2012 22:31

Tohle je sila a pokrytectvi

David Hezky 77.?.?.?

Tak tohle je sila a pokrytectvi. "Ja nic jen muzikant" jste dotycne udal, jste zbabelec a pravy cech ... Svobodu (i svobodu slova)ted bereme jako samozrejmost a pokud si ji nebudeme branit, tak o ni prijdeme.

262413

2.2.2012 22:33

%-)

David Hezky 77.?.?.?

a ta cenzura prispevku je taky "fajn"

262414

2.2.2012 23:06

Řada příspěvků odsuzuje pana editora

TomATom 81.?.?.?

Nedělejme to, pokud nechodíme v jeho mokasínech [velký smích] , smím-li parafrázovat indiánské pořekadlo. Pokud by nebylo například na nájem či chleba, jak bychom se zachovali?
Když už, tak za ten falešný pocit toho, že Zde je/bylo místo pro svobodné názory ...

imho: Dnes jsem si vzpomněl na to, jak mi v 80. letech, kdy já byl puberťák, otec jednou řekl, abych si nedělal iluze o USA, že rozdíl mezi Sajůzem a USA je jen v barvě, že svoboda slova neexistuje.

262424

3.2.2012 0:02

Ja by som to riesil inak.

Vlado NZ 116.?.?.?

Diskutujuci, ktori odsudzuju pana Stworu za "udanie", nech si uvedomia v akej je pozicii - po mnohych sudnych tahaniciach s podmienkou na krku. Treba na to hladiet v kontexte - kolki z vas by to uz davno vzdali a ten dopis od policie ani nezverejnili?

Mam vsak ine odporucanie:

Predstavte si, ze nejaky John Smith z Kanady ma svoj blog na ktorom sa objavia veci zavadne podla zakonov CR. Policia CR posle Johnovi Smithovi do Kanady ziadost o informacie. Stavim sa, ze John Smith by takyto papier (email) ani necital a hodil rovno do kosa ako spam (realneho ci virtualneho).

Ak by som bol panom Stworom urobil som nasledovne veci:

1. Prepisal byt a vsetok majetok v CR na rodinu - ci uz syna alebo komu doveruje

2. Zrusil trvale bydlisko v CR

3. Odregistroval obcianske zdruzenie Zvedavec v CR a zaregistroval ho v Kanade

4. Zmenil vsetky telefonne cisla, ktore na neho policia ma. Nechal by som len email.

5. Ak by som dostal nejaky dodaz od Policie CR na email, odpisal by som, ze som subjekt v Kanade a cesky nerozpravam, nech mi adresuju korespondenciu v anglictine (nech sa trocha potrapia s prekladmi)

6. Ak by dosla vyzva v anglictine, odpovedal by som, ze stranka a organizacia Zvedavec spadaju pod kanadsku jurisdikciu, vratane zakonov na ochranu osobnych udajov a preto ak chcu akekolvek udaje, maju tak ziadost urobit prostrednictvom kanadskych uradov

Myslim, ze po takychto opatrenaich by ich tie ich chutky strpcovat zivot panu Stworovi presli. Pan Stwora urobil podla mna od zaciatku tu chybu, ze pristupil na to, ze vystupoval ako cesky subjekt, cim im tu ich buzeraciu naramne ulahcil.

262441

3.2.2012 0:38

RE: Ja by som to riesil inak.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262441

Už jsem to psala výše. Pokud by nějaký ten úřední orgán usoudil, že stránky porušují zákony ČR, mohou být tyto stránky pro uživatele v ČR zablokovány. Mám mrazivý pocit, že právě zdejší stránky byly vybrány k velkému testu tohoto úředního postupu.

262443

3.2.2012 0:51

RE: Ja by som to riesil inak.

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 262443

A ako si predstavujete tu blokaciu? Kedze docela rozumiem sietovemu protokolu TCP/IP a zaroven je mi jasne, ze vacsina ludi citajucich Zvedavca je nadpriemerne inteligentna, tak by ta blokacia nemala prilis velky zmysel. Blokacia na urovni DNS by zastavila leda tak male deti [smích] a o inych pokrokovych metodach nema nejaky statny uradnik ani tucha.

Navyse proxy server je riesenie, ktore sa da len tazko eliminovat. Blokaciou mozu strasit len male deti a nepomozu pripadne ani filtre u ISP. Sifrovanie je dnes vysoko ucinne.

262445

3.2.2012 1:03

RE: Ja by som to riesil inak.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 262445

Nezapomeňte, že většině ovčanů by vůbec nestálo za to něčím podobným se prokousávat. Tudíž z klasického undergroundu by se Zvědavec přesunul prakticky do (polo)ilegality. Což by zároveň mohlo fungovat jako varovně vztyčený prst Velkého Bratra pro různé jiné obdobné weby, jako jsou třeba outsidermedia nebo freeglobe. A tyto (a mnohé jiné) jsou podle mne hostovány v ČR. A pakliže jsou, máme zde již rozjetou kauzu Zvědavec, která, bude-li úspěšná (pro Systém), bude brána jako mustr pro postup proti ostatním altermédiím. Já vím, že české právo nezná precedens, avšak jsou jisté neprošlapané cestičky, které je třeba prošlapat. Snad jsem to napsala srozumitelně.

Nesmíte na to koukat čistě jako na problém Zvědavce. Zvědavec je test. První vlaštovka.

262447

3.2.2012 3:14

Pane Vladimíre Stworo,

nitram 94.?.?.?

Vaše přiznání je velmi smutné. Čeho se můžete, jako kanadský občan, obávat? Snad nejhorší, co by Vás mohlo potkat, by byla dočasná nedostupnost ČR. Dočasná proto, protože tato chcípající kobyla stejně zdechává.
My jsme nuceni v této despocii žít, nemůžeme jít třeba na kanadskou ambasádu a požádat o ochranu, jako můžete Vy.

A jakého "závažného trestného činu" se asi ti občané dopustili? Schvalovali snad atentát na říšského protektora Heydricha? Nebo jiný "ideozločin" s tímto srovnatelný? Třeba protestovali proti devastaci a rozkradení národního majetku v posledních cca 23 letech?
Celkem by mne zajímalo, zda ony osoby, které jste "naprášil", patřily mezi Vaše platící abonenty.
Upřímně. Je mi to líto.

262457

3.2.2012 6:27

RE: Pane Vladimíre Stworo,

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 262457

Pane Nitrame.
Zavrit mohou kazdeho v principu "za hovno". Jako by jste to nevedel. A v patolizalske Kanade teprve. Ta je USA, odkud se tato valka vede, blize nez CR. O Australii nebo Anglii uz ani nemuvim.

Jooo, za komunistu to bylo fajn. Tenkrat bylo alespon kam uteci. [smích]

Tyto doby patri davne minulosti. Dnes se pise GLOBALISACE velkymi pismeny. Hned po HOLOKAUSTU. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Oststne - ja uz jsem dneska tak daleko, ze mam chut z te tak zvane "anomymity" vystoupit. A prestat se bat toho proklateho Voldemorta, jehoz jmeno nesmime vyslovit. [naštvaný]

262467

4.2.2012 6:49

RE: Pane Vladimíre Stworo,

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 262467

Další nahnědlý příspěvek od pana Estmate. Člověče, jděte se sám udat, třeba butete mít od NICH ve vězení pokoj a najdete si tam 88 podobně smýšlejících kamarádů.

262566

5.2.2012 13:55

RE: Pane Vladimíre Stworo,

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 262566

"nahnědlý příspěvek" - milá Vopičko, vy se mi snažíte zalichotit. [smích]
Normálně mne nazývají komunistou, nacistou, rasistou, antisemitou, homofobem, xenofobem, pravicovým extremistou a podporovačem konspiračních teorií...
A vy se spokojíte pouze s "nahnědlým příspěvkem" - jak milé - děkuji, děkuji moc Vopičko a když budete někdy něco potřebovat, tak kdykoliv. [velký smích]

262634

3.2.2012 5:22

Žádost o sdělení

hera 86.?.?.?

Vážený pane Stwora, jak se jmenuje kapitán Bc.?

262463

3.2.2012 6:38

Nepochybne na to doplati diskuze.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Ne jen obsahove, nybrz mnozstvim. Tu budou vetsim podilem vytvaret novici. Ti by vsak meli byt nejdrive seznameni s timto clankem a naslednou diskuzi, aby vedeli, ceho se mohou od editora dockat. Bylo by to spravedlive.

262468

3.2.2012 7:19

Tato věc mne šokovala

Max Engelhartovič 90.?.?.?

Zdravím Vás všechny, ať špehy či normální. Ano, nikdo nás nemá moc rád , z těch 1% a pak jak já říkám slepých, či hluchých atd. Mne taky sjížděli. Ale né tak u nás, jako v zahraničí. Osobně se nebojím říci a budu si za tím stát" pomáhal jsem, při jak říkají média ARABSKÉM JARU bylo to ale "ARABSKÉ PROBUZENÍ " . Kdo by se taky díval na to co se dělo a nic nedělal? No ano, tady v Čechách mnoho lidí. Mám velké množství přátel jak z arabských zemí, tak v Americe a jinde ve světě. Takzvaní 1% si toho všimli docela pozdě co se vlastně dělo a než se rozkývaly, bylo to v plném proudu. Jsem hrdý na to, co jsme dokázali a udělal bych to klidně znova. Vyhrožovali mi mnohokrát. ČT mne dneska blokují, protože jsem říkal pravdu a podle nich jsem údajně spammoval jejich web. Hahaha. Já a spammovat? Nejsem hacker, neumím to a jestli já zahltím mými názory jejich web, tak to mají na houby.Ale rád bych se toto naučil, protože jak koukám, budeme to potřebovat. Ano media o všem šíří mnoho špatného a falešného, ale lidi jako mi máme rozum a nic nás nezvyklá. Byl jsem také mnohokrát nařčen za to, že jsem antisemita, toto musím kategoricky popřít, protože neznamená, že podporuji moje přátele z arabských zemí, neznamená, že jsem antisemita a oni teroristi. V Čechách to je ale normální. Lidi nemají vlastní názor a pak to taky tak dopadá. Prosazuji a hájím delší dobu lidská práva lidí po celém světě, musím říci že to co jsem zažil u nás v Čechách mne šokovalo. Nezájem a odsuzování, nevědomost. Prostě komunismus smíchán z fašismem. Proto bojuji i proti ACTA. JE to fašistický zákon, který nehájí ničí práva, hájí pouze 1%. Oni mají moc, mají peníze, mají poskoky, mají media, mají nadnárodní federace, mají MMF a nemohu říkat vše, podle toho co se zde stalo. Ale k věci. Pravdu jsem říkal vždy, a hájil také. Rád bych řekl více to ale zde nejde a mne je to velice líto. Mnoho z nás ví, co se letos bude připravovat a proto se to snažíme celosvětovým hnutím zvrátit, ale u nás v ČR nevím. Ráno přišel týpek do práce a řekl že prej náš šéf má problémy. Já na něj jaký šéf? Prej ten s tou maskou. Hahaha. Říkám " myslíš Anonymous"? Ti ale žádného šéfa nemají, on" Ale ano, psali o něm na internetu, je to prej Svoboda" myslel Swora. Prej se hlásíme k násilí atd. Jo, toto je ČR. Jinak lidi, nebojte se říkat pravdu. za to nás dneska ještě zavřít nemůžou, po uzákonění ACTA určitě. Legie.

262470

3.2.2012 10:09

RE: Tato věc mne šokovala

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 262470

Moja odpoveď je aj pre pána L.C., chcem povedať len 2 veci:

Prvá je, že nesmieme sa báť, to je tá vec čo velebnosť chce. Keď z nich budeme robiť posmech (ako steve), či dobrý deň je to ešte lepšie, alebo používať iróniu a sarkazmus z toho majú strach. [mrknutí jedním okem]

Druhá vec je, že na to aby sa pohli ľady tak celosvetovo ako aj v ČR a SR treba aby aspoň 20% populácie sa prebral z mediálne indukovanej kómy (na Slovensku sa to deje viď: povyk okolo gorily, kedy príde Česká obdoba gorily. Tých 20% má súvislosť s Parretovým pravidlom 20/80, samozrejme nemám na mysli "elity" (velebnosť, 1%) a ich poskokov, mám na mysli tích ktorý sa uviazli (nechtiac) v krysích pretekoch a myslia si, že sa o ich záležitosti sa postará štát alebo hocikto iný.

PS: Neodkazujem velebnosti a ich poskokom aby mi vylízal až na kosť, lebo nechcem mať v mojom zadku takú špinu ako sú oni. [velký smích]

262485

3.2.2012 15:02

RE: Tato věc mne šokovala

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 262484

Ten strach je klíčový. Když se podívám kolem sebe, tak vidím jen bezmoc, strach a vztek, které jsou bohužel ještě u některých okořeněné zlobou a občas nějakou tou závistí. Těch negativních emocí je strašně moc a jejich síla exponenciálně roste rychlostí, která je až děsivá. Společnost je rozdrobena na střípky a že by se lidé snažili se nějak spojit, se vůbec nezdá. Nevím jak jinde, ale třeba v našem regionu, kde je tradičně nejvyšší nezaměstnanost v zemi, se množí krádeže, ale i spousta absurdních udání, takže vše hovoří spíše proto, že se společnost dále štěpí, či fragmentarizuje, jak zde již bylo kdysi psáno. V této atmosféře, když se snažíte někomu otevřít oči, je snadné získat nálepku fašisty, nacisty, rasisty, antisemity, či dalších podobných označení. Přesvědčit někoho, aby se pokusil alespoň zamyšlet, je však mnohem těžší.

Steve a jeho příspěvky jsou dobré, rozesmějí tam, kde by člověk jen plakal, či bezmocně zatínal pěsti.

Stát jsem si vždy spojoval s vlastí. Říkal jsem si, že by tyto dva pojmy měli hovořit o jedné a té věci a postupem času jsem si uvědomil, že snad nemohou existovat dva vzdálenější pojmy dnes, než stát a vlast. Kdysi jsem o tom i napsal článeček a bohužel dnes je to ještě mnohem horší, než to bylo tehdy.

262503

3.2.2012 23:52

RE: Tato věc mne šokovala

Magnus Maximus 88.?.?.?

Reakce na 262503

Vážený určitě jste dělal chybu, když jste spojoval dohromady pojem stát a vlast. Stát je politická instituce, jejíž charkter se v čase mění. Spory o to jaký stát je a má být se řeší v občanských válkách. Vlast je něco jako vlastní matka. Milujeme vlastní matku a nikoliv matku souseda i kdyby byla mladší a krásnější. Vlast je především spojována s národním uvědoměním, které formovalo současné národy. A ty zase následně vytvářely ideu státu. Významných prvkem takového uvědomění je pocit a vědomí historické kontinuity. Jedná se o sounáležitost s celou historií vlasti během mnoha staletí, s budoucností která pokračuje i za hranicemi životní cesty jednotlivců.

262546

3.2.2012 8:00

Hříčky

L.C. 194.?.?.?

Podle mého je celá ta akce jen taková vějička, test, aby se zjistilo, jak bude pan editor spolupracovat. V podstatě Ti přispěvatelé ani nemusí být důležití a v hledáčku Policie nebo BiS. Když zjistí, že spolupracovat bude, bude časem následovat další seznam, ve kterém bude pár jmen, ze kterých je třeba jedno, nebo dvě jména, budou opravdu zajímat a pak bude následovat další kauza typu Šlégrová.

To, nad čím se zamýšlím já, je něco jiného. Tyto případy někdo řeší, vyšetřuje, věnuje jim spoustu času za peníze, které má od daňových poplatníků. Je jedno, jestli je to běžná kriminálka, lovci extremistů, ÚOOZ, BIS, či Bůh ví vlastně kdo. Mě zajímá jediná věc a ta je: „Jak se ti lidé na sebe mohou každé ráno podívat do zrcadla a přitom se ze sebe nevyblít z podoby“. Na jednu stranu je zde totiž občan. Občan, který je každý den vystaven hnusu, do kterého jej uvrhává jeho vláda. Každý jeden den čte o tom, co se vše zdraží, co bude muset platit navíc, jaké nové daně a poplatky zase vzniknou, případně kdo co zase rozkradl, v čem zradil ústavu, vlast a národ a v čem nás někomu zaprodal. Žádnou z těch věcí nelze jen tak přejít mávnutím ruky. Nad každou z nich by člověk brečel, nebo zuřil. Svůj vztek pak pochopitelně nějak ventiluje a poslední a vlastně jedinou možností je, zuřit na Netu. A najednou je v hledáčku.

Na stranu druhou je tu politik. A že jsou někteří skutečně mistři svého řemesla. Naúčtovat si za ozvučení nějakého mecheche 10x tolik, než je běžná sazba a pak ještě pod rukou někam zašmelit a prodat to vybavení, které si za tu třičtvrtě miliardu vypůjčil, je skutečný majstrštyk, který je okořeněn ještě navíc tím, že se dotyčný všem kolem v podstatě vysměje do xichtu. A já se ptám, kde jsou Ti vyšetřovatelé nyní? O.K. v podstatě jsme si ujasnili, že vlast a národ a jeho občané jsou jim lhostejní a je to vlastně jen potenciálně mrtvé maso, které je třeba pronásledovat, buzerovat, komplikovat jim život a hlavně hlídat, špehovat, fízlovat, aby náhodou nenadávali příliš hlasitě a že jejich hlavní modlou, živitelem a chráněncem je stát. Jenže v případě našich politiků netrpí stát kvůli lidem, co nadávají na Netu, ale kvůli těm parazitujícím štěnicím, které jej rozkrádají. Ty však nevyšetřuje nikdo. Jsou nedotknutelní. A „vztekový“ potenciál mezi lidmi roste.

Vždy jsem se ptal, na jakou stranu se policie a armáda postaví, až půjde skutečně do tuhého. Události ve Varnsdorfu a Šluknovském výběžku, stejně jako další události, tento dopis nevyjímaje, mi dali jednoznačnou odpověď. Odpověď, které jsem se bál, ale kterou jsem čekal. A to je ta největší tragedie.

262473

3.2.2012 8:04

RE: Hříčky

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 262473

Hergot, daly s "y". Už blbnu.

262474

3.2.2012 9:14

Davejte si pozor............

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Pane Stwora,
Vami uverejneny "dokument" postrada elementarni "oficialnost". Uz prostor na uvedeni Vasi kanadske adresy neodpovida zacernenemu prostoru, "dokument"
postrada tradicni razitko a podpis urednika a take datum.

262480

3.2.2012 9:54

Nie je čo zazlievať, Vladimíre

Erika 52 91.?.?.?

Každý by si mal stáť za svojimi názormi. A keď si za nimi stojí, mal by ich vedieť aj obhájiť. Ak sa za ne hanbí, niečo nie je v poriadku.
Rasistické vyjadrenia môžu byť provokáciou, ale aj známkou nezrelosti.
Hodnoťme vždy konkrétne udalosti. Máme právo na názor a máme právo ho vyjadriť. Nemáme právo vytvárať z viny jednotlivcov vinu kolektívnu. Osočovať niekoho za príslušnosť k národu je známkou chabej inteligencie. Nik predsa nemôže za to, akej rodine sa narodil a akej je národnosti.Hodnoťme činy, tie vždy ukážu pravdu.Tu naozaj platí to biblické: " Po ovocí ich spoznáte..."
Každý národ má svojich géniov, dobrodincov, rovnako zradcov, vrahov, zlodejov...
Všimnime si, že najväčší zlodeji, tí miliardoví a netrestateľní, sa nám predvádzajú medzi smotánkou a všetci sú z nich paf.
Moc je silné afrodiziakum. Moc a peniaze.
Obyčajní ľudia by sa nemali nechať zmanipulovať nikým, kto využíva ich naivitu a oprávnený hnev ako sa to deje momentálne na Slovensku. Milionár/i/ v pozadí riadia "spontánne" protesty.
Riadia a aj platia. Vyberajú ľudí, ktorí smú prehovoriť...
A ľudia sú nepoučiteľní, kľudne sa nechajú napáliť aj druhýkrát.
Píšme teda vždy to, čo by sme zopakovali a aj opakujeme verejne, to s čím sme stotožnení a pravda bude víťazom.
Potom nikto nemusí mať strach, že polícia má jeho adresu.
Každý občan má právo hodnotiť, posudzovať aj pochybovať.
Až to bude trestné, bude treba zmeniť pravidlá. Alebo štát.

262481

3.2.2012 10:36

RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 262481

Ako múdrosť hovorí:
"Raz si ma napálil, moja hlúposť, druhý krát si ma napálil, to už je osobné."

Ľudia zisti a to skoro (mám na mysli cca 8 mesiacov nanajvýš), že ich napálili, ale to potom skončí lynčom hore menovaných miliardárov a politikov.

262486

3.2.2012 18:13

RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre

Dudo 78.?.?.?

Reakce na 262481

"Každý by si mal stáť za svojimi názormi. A keď si za nimi stojí, mal by ich vedieť aj obhájiť. Ak sa za ne hanbí, niečo nie je v poriadku."

Stáť si za svojim názorom môžeš vtedy, keď neohrozuje teba alebo tvojich blízkych. Len malé percento ľudí dokáže obhajovať svoje názory, pokiaľ ich existenčne ohrozujú.

262515

6.2.2012 9:23

RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 262515

Dudo, viem, že je to tak. Ale je to strach, cez ktorý sú ľudia ovládaní a manipulovaní. Keď sa všetci budú báť, vrátime sa k okovám a otrokárskej spoločnosti. Spomeň si, na Slovensku sa nejaký zahraničný investor spýtal, či sú tu povolené telesné tresty...
Je nás väčšina a sme to my, kto vytvárame hodnoty a teda blahobyt tých, čo nás zdierajú. Treba spojiť sily, treba použiť všetky legálne spôsoby na zmenu systému.

262679

3.2.2012 12:04

Vždy stačí byt apoliticky a starať sa hlavne o seba ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Po tom čo sa dialo v roku 2011 u nás na Slovensku, v ČR a vo svete a teraz začiatkom roku 2012, ste tomu Stwora vaším práskačstvom nasadili korunu. Pochopil som že zmena nenastane(ani ekonomická, ani politická v SR a ČR), veď demokratické zriadenie je to najlepšie čo môže byť. Maximálne padne (skončia s politikou, poprípade ich možno posadia aj do basy) v najbližšej dobe u nás na Slovensku a v ČR pár politikou, ale tých nahradia vzápätí ďalšie nové neopozerané transparentné politické bábky a demokratická karavána pôjde ďalej.

Ja osobne už som sa rozhodol do konca života riadiť týmto heslom: Vždy stačí byt apoliticky a starať sa hlavne o seba a o svoje ciele a záujmy. Vzdelávať sa, učiť sa jazyky a byt otvorený, nezakomplexovaný.

262490

3.2.2012 12:56

DNA neoklamete: "Uhodnout, vyhovět, přežít"!!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Pane Stwora bol ste pre mňa hrdinný zástupca Českého národa, ale DNA zvíťazilo a šidlo sa vykľulo z vreca: "Uhodnout, vyhovět, přežít"!!! [oči v sloup]

262493

3.2.2012 13:45

Vladimíre, dobře jste udělal.

Dramenbejs 85.?.?.?

Přišlo by mi tragické, kdyby kvůli nějakých nastrčených hitlerčíků šel V.S. a Zvědavec do kytek. Osobně bych zkontroloval, jestli se IP těch "hrdinů" co se tady chlubí, že se Zvědavcem tímto skončili, neshoduje s IP osobního počítače Leo Pavláta [velký smích].

IMHO jen ať si táhnou všichni, co si Zvědavce pletou s náborkou white power. Bude to tu pro všechny lepší.

262497

3.2.2012 14:24

Do hněda?

Ram 195.?.?.?

Pane Stwora,
nerozumím – ty příspěvky do hněda se zastávaly Romů nebo byly proti tomuto etniku?

Rovněž se přikláním k uveřejnění těch NICKů, protože sám za sebe bych raději kontaktoval policii sám a vše bych náležitě vysvětlil. Jsem slušný člověk, občas samozřejmě něco plácnu, ale zle to nikdy nemyslím... a myslím si, že nikdo z nás tady nemá nic proti Židům ani Romům, jde nám jen o hledání pravdy v tomto poblázněném světě.

262500

3.2.2012 14:42

Co vám hrozilo?

Monte Christo 77.?.?.?

Pane Stwora, žijete v Kanadě tak co Vám hrozilo? Nejdříve tady provokujete lidi svými články, když pak někdo na to odpovídá předhodíte ho policii i když nemusíte.

262502

3.2.2012 15:11

hmm

fist.of.heaven 213.?.?.?

tak jsem včera restartoval ff a měl tři panely. dva byly přihlášený a ve třetím jsem napsal příspěvek. že nejsem přihlášen jsem zjistil po odeslání. nebyl úplně nekritický a neobjevil se tu...ale což. všechno jednou skončí.

262505

3.2.2012 15:22

RE: hmm

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 262505

jo a zapomněl jsem napsat, že bych se taky přimlouval, aby se zde založil soupis nevím kolikátého odboje či seznam politických vězňů. výše uvedené a policií vyžádané nicky by mohly být první. nebo alespoň pro začátek, aby se teda vědělo, kdo to byl [smích]

262508

3.2.2012 18:38

Dávejte si pozor...

rem 89.?.?.?

Podivná kauza, chápal bych ještě policejní "Předvolání k podání vysvětlení", vč. sepsání protokolu a seznámení se se všemi "policejními poznatky", vedoucími Bc.Zaineresovaného Zaúkolovaného Vrchního Komisaře k tomuto úkonu. Ale takovýto paskvilní dopis!?
A podivná reakce na něho, podložená "právní radou"!?
Svůj názor na to všechno si ale, vážení návštěvníci, přispivatelé a diskutéři, musíme opravdu udělat každý podle svého nejlepšího vědomí a svědomí...

262519

3.2.2012 19:39

Jde o šikanu, útok na Zvědavce

Saša 70.?.?.?

Především všude jinde by dle zákona tiše spolupracovali s policijí (vyšetřující "vážný trestný čin" - snad vraždu?) a nikdo by se ani nezmínil čtenářům no vždyť by to mohlo mařit "vyšetřování".

Prý anonym bonznul někoho policii - za co vlastně nevíme, ale vyšetřuje to informační či jaká jistě demokratická policije?!

Co si o tom myslí na BL Jiří Jírovec

262521

3.2.2012 20:39

RE: Jde o šikanu, útok na Zvědavce

vodnik007 69.?.?.?

Reakce na 262521

Docela bych veril, ze vydavatel BL strasi, podle sve vlastni analizy Zv. vic.
Strasi Zvedavcem ale zapomina, ze smirovat se da vsude a neni treba zadneho platku. Jiste jsi slysel o systemu Echelon, ktery existuje uz od sameho zacatku pocitacu. Nikdo nema cas hledat kazdy detail ale pocitac snadno vyhodi klicova slova a tim upozorni na to co kdo kde placa. Pokud pouzivas telefon nebo pocitac, nemuzes se nikam schovat i kdyz menis jmena a IP adresy. Potom uz staci jen aby daneho cloveka sledovali, co kde blafa a jednou te budou sledovat skrz vsechny ty kamery, ktere se mnozi po ulicich a verejnych prostorech.
Komentare ctenaru na iDnes a ostatnich ceskych webech jsou mnohdy stejne ostre a stejne politicky zavadne. Pronasleduji je v CR take?
Porovnavat zdejsiho vydavatele a Havla v cem? Ze se zavira za slovo? Nesvoboda slova snad ma patrit do minulosti. [oči v sloup]

262526

3.2.2012 20:42

Proč nadávat, proč se divit

L.C. 90.?.?.?

Každý si dnes musí uvědomit, že pokud nepřijme určitá opatření, je na internetu stejně dohledatelný, jako kdekoli jinde. Další věc je, že zákony jsou nastaveny tak, jak jsou nastaveny a pokud je provozovatel webu, potažmo provider, povinen vyjít Policii vstříc s poskytnutím řekněme vitálních dat, tak to jednoduše udělat musí. Rád bych také podotknul, že pan editor nemá za sebou ještě jednu kauzu, proč by se tedy měl hrnout rovnýma nohama do další. Ono je snadné vystrčit jej před sebe jako živý štít a pak říci „ja nyc nedélal“ a dělat mrtvého brouka.

Já vím, že říkat, co si myslím, je už dnes zase o hubu, ale člověk by se za své názory stydět neměl, ba naopak by si za nimi měl stát i tehdy, když nejsou právě populární. Vlastně zejména tehdy, nejsou-li populární. Lidí, kteří mění názory, vyznání a strany dle toho, jak se to zrovna hodí, máme plný parlament a vládu a s nimi bychom se přece porovnávat nechtěli, že?

Navíc pochybuji, že je někde v pravidlech webu, že jeho provozovatel zaručuje jeho přispěvatelům plnou a naprostou anonymitu.

262527

3.2.2012 21:09

Deklarace práv člověka a občana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Deklarace práv člověka a občana:

1. Lidé se rodí a zůstávají svobodnými a rovnými ve svých právech. Společenské rozdíly se mohou zakládat pouze na prospěšnosti pro celek.
2. Účelem každého politického společenství je zachování přirozených a nezadatelných práv člověka. Tato práva jsou: svoboda, vlastnictví, bezpečnost a právo na odpor proti útlaku.
3. Princip veškeré svrchovanosti spočívá... v podstatě v národě. Žádný sbor, žádný jednotlivec nemůže vykonávat moc, která by z něj nebyla výslovně odvozena.
4. Svoboda spočívá v tom, že každý může činit vše, co neškodí druhému. Proto výkon přirozených práv každého člověka nemá jiných mezí než ty, které zajišťují ostatním členům společnosti užívání týchž práv. Tyto meze mohou být ustanoveny pouze zákonem.
5. Zákon má právo zakazovat pouze činy škodlivé společnosti. Nikomu nemůže být bráněno v tom, co není zakázáno zákonem, a nikdo nemůže být nucen činit něco, co zákon nenařizuje.
6. Zákon je vyjádřením všeobecné vůle. Všichni občané mají právo účastnit se osobně nebo prostřednictvím svých zástupců při jeho vytváření. Zákon má být stejný pro všechny, ať už poskytuje ochranu či trestá. Všichni občané, jsouce si před zákonem rovni, mají stejný přístup ke všem hodnostem, veřejným úřadům a zaměstnáním, podle svých schopností a jen na základě rozlišení, která vyplývají z jejich ctností a z jejich nadání.
7. Každý člověk může být obžalován, zatčen nebo uvězněn pouze v případech stanovených zákonem a pouze způsoby, které zákon předepisuje. Ti, kteří vyžadují, vyhotovují, vykonávají nebo dávají vykonávat svévolné příkazy, mají být potrestáni; ale každý občan předvolaný nebo vzatý do vazby na základě zákona musí okamžitě poslechnout, jinak se stává vinným pro odpor.
8. Zákon má stanovit pouze tresty, které jsou nezbytně a zřejmě nutné; každý může být potrestán pouze na základě zákona, schváleného a vyhlášeného před spáchaným činem a zákonně prováděného.
9. Každý člověk je pokládán za nevinného až do té doby, kdy je prokázána jeho vina; jestliže se pokládá za nezbytné zatknout jej, každá přísnost, která by nebyla nutná k zajištění jeho osoby, má být přísně potlačena.
10. Nikomu se nesmí dít újma pro jeho názory, i náboženské, ledaže by jejich projev rušil pořádek stanovený zákonem.
11. Svobodné sdělování myšlenek a názorů je jedním z nejdrahocennějších práv člověka, každý občan může tedy svobodně mluvit, psát, tisknout, jest se mu však zodpovídat za zneužívání této svobody v případech zákonem stanovených.
12. Záruka práv člověka a občana vyžaduje existenci veřejné moci; tato moc je tedy zřízena ve prospěch všech a ne tedy k osobnímu užitku těch, kterým je svěřena.
13. K vydržování veřejné moci a k úhradě správních výdajů je zapot

262531

3.2.2012 21:11

Deklarace práv člověka a občana - pokračování

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

13. K vydržování veřejné moci a k úhradě správních výdajů je zapotřebí společných daní; mají být rovnoměrně rozvrženy na všechny občany podle jejich majetkové schopnosti.
14. Všichni občané mají právo určit sami nebo prostřednictvím svých zástupců potřebnost veřejných daní, svobodně k nim dát souhlas, kontrolovat jejich používání, určit jejich kvótu, základ, způsob jejich vybírání a dobu jejich trvání.
15. Společnost má právo žádat na každém veřejném úředníkovi počet z jeho činnosti.
16. Společnost, ve které záruka práv není zajištěna a ve které rozdělení moci není zavedeno, nemůže o sobě říkat, že má ústavu.
17. Protože vlastnictví je nedotknutelným a posvátným právem, nikdo ho nemůže být zbaven kromě případu, kdy by to vyžadovala zákonně zajištěná veřejná nezbytnost, a pod podmínkou spravedlivého a předchozího odškodnění.

262532

3.2.2012 21:15

vy me opravdu desite !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Ze policie dela to co dela jsem jaksi vzdycky ocekavala, konec koncu i oni maji sve bosy a doufaji ve frcky.

Ale co mne vydesilo daleko vice nez zalezitost s "nepatricnymi" prispevky sama, jsou reakce nekterych prispevkaru !
Slova odsouzeni, prskajici ohen a siru na editora z pohodlne anonymity nestoji nic NIC NIC !! jen par minut potukani a jeden klik a podpis REX.

Navzdory nekterym prohlasenim, ze uz na Zvedavce nevstoupi budeme mit jiste moznost od nich cist dalsi rozhorcene prispevky.
Jey
[pláč]
ps: po precteni jednoho z prispevku bych rada bych vedela, zda "vinici" byli informovani.

262533

4.2.2012 10:46

RE: vy me opravdu desite !

inženýr Dopustil 74.?.?.?

Reakce na 262533

Dobrý den, pěkně tučně jste se do toho opřela, a to je třeba také ocenit.
Vyzdvihl bych to, že jste pochopila, že je tu každý anonymní a může si tu vesele hlásat co chce, aniž by se musel obávat následků, třeba za to, co tu prohlásil, ještě když byl ve třetí třídě.
Dále jste pochopila velmi správně, že celé toto hnutí je skálopevné, přesvědčené, programově ucelené stojící na zdravých životaschopných myšlenkách a ničeho se jen tak nezalekne.
Jednoduše řečeno, už je to na spadnutí a neohrožení jsou připraveni celý systém rozšlápnout jako veš a spravedlivě uchopit vládu do svých rukou.

Vám celá tato záležitost nepřipadá úžasně informativní a poučná? Zatím jedna z nejzajímavějších kauz (z praktického hlediska), co tu během 11ti let byla. Přemýšlejte.

262573

4.2.2012 19:55

RE: vy me opravdu desite !

Jeyvmila jeyvr (zavináč) yahoo (tečka) ca 184.?.?.?

Reakce na 262573

Ted jste se do toho zase pekne oprel vy ! Nezbyva nez souhlasit, ze byla otevrena the prodigal can of worms - Pandorina skrinka chcete-li.
Ac s mnohdy liberalnimi nazory, jsem velice proti liberalnim postupum ve veci verejnych. To bude asi proto, ze videno myma ocima az dosud rozslapavani jakychkoli systemu vedlo jen k ustanoveni systemu novych bez jakehokoli spravedliveho uchopeni vlady do svych-nasich rukou.
Pyramida stoji pevne a spodek je dole a nahoru se vejde jen par vyvolenych !
Jako pesimista co vidi sklenku pul plnnou muzu byt fascinovana touho opravdu nevsedni diskusi, kterou bych nikdy ani nesnila najit tady a ted a hlavne byt touto diskusi tak velice affected.

ps: Preci jen bych s tim - anonymnim hlasanim co chceme ,bez obav nad nasledky -jen podotkla, ze etika stale a political corectnost prave ted svetem vladnou !
[smích] Jey

262599

4.2.2012 1:36

-

Andrew Siddur 74.?.?.?

Devět dní po tom, co vzplála pochodeň Jana Palacha
promlouvá k Občanu V. jakýs šiml, ústy Molocha:
"Chceme znát jména, hesla, adresy, i kdy zemřel Hácha -
- dvestěšedesátjednička už se z toho nějak spáchá!"

262554

4.2.2012 3:31

pozor!!! :))))

Lojza ze Zlina 173.?.?.?

AHOJ VLADIMIE, podle mne se jednalo ciste o provokaci "nekoho".
ZEL TENTOKRAT jsi boj prohral, ale nic se nedeje.
Az Ti zase napise nejaky "CHUJOplet" tak to nechej tyden ulezet a pak reaguj... tohle, co na Tebe "usili" uz drive delal Hitler, Stalin, Gottwald a jak vidis cas naseho ziti ubiha .,.,., ale lide jsou porad stejni. Hlavu vzhuru CHLAPE! vetsina lidi stoji za Tebou........ [mrknutí jedním okem]

262558

4.2.2012 6:56

Provokace

Vopice 89.?.?.?

Zajímalo by mě, kdy editor přizná, že se nechal ošklivě napálit. Ono i to pořadové číslo 88 ho mohlo trknout.

262567

4.2.2012 18:16

RE: Provokace

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 262567

>Zajímalo by mě, kdy editor přizná, že se nechal ošklivě
>napálit. Ono i to pořadové číslo 88 ho mohlo trknout.

Zajime, ze s nim se dali napalit i dva pravnici. Jenom vy jste to jako vzdy vse prokoukla. Ale az pote, co zde teorii falesneho dopisu CR policie rozvinuli jini.

262591

4.2.2012 11:10

Psí smrt

Duanitta 194.?.?.?

Asi bych to udělala stejně jako editor.. Japonci mají takový pojem: "psí smrt", tj. narozdíl od hrdinské smrti, tzn. v boji za něco významného, a která je uctívána, tak psí smrt kvůli něčemu nevýznamnému je opovrhována jako hloupá. I při své statečnosti a ochotě obětovat i sebe sama si ve své podstatě váží života. Jestli Ti dva nestáli za to je krýt, když a) stejně nejsou anonymní, 2) nepatří ke stálým Zvědavcům, tak proč riskovat při neuposlechnutí pokutu = exekuce účtu v bance = peníze sdružení... psí smrt. Já vím, jde o tu volnou smyčku kolem krku, aby se časem neutáhla, ale ta smyčka je spíš ACTA, a obranou proti ní je osvěta, která musí pokračovat. Navíc, domnívám se z textu, že pokud by šlo o něco závažného, editor se šprajcne bez mrknutí oka a informace nedá.

262574

4.2.2012 11:26

RE: Psí smrt

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 262574

Jo jo, Duanitto, jednou tam musíme všichni, a patrně náš život je i o tom, jakym to bude způsobem...
Nesuďme editora, ono je to úplně jedno, neboť na internetu anonymní skutečně nejsme.
Ale naopak se poučme z toho, jak snadno se rodí "spolupráce". Ony ty "informace a identity" tady nejsou vůbec podstatné, stejně jako pravost toho "dokumentu", ale hraje se tu o duši, což je právě ten postoj "spolupracovníka".
A tak vítejte ve světě "Velkýho bratra", který se zdá být někdy vzdálený, a přitom je tak blízko. [mrknutí jedním okem]

262575

4.2.2012 15:06

ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO

hellsbell 67.?.?.?

Pane Stworo, pridavam se k tem diskutujicim, kteri si preji zverejneni onech zavadnych prispevku.
Muzete je uvest jako priklad prispevku, ktere na svem webu nechcete mit a nehodlate trpet
A pro nas to bude odstrasujici priklad [smích] Priznejme si na rovinu, ze lid je hrdinny jen do vyse sveho platu [velký smích] Pokud mu hrozi neplaceni hypoteky, tak nejaka svoboda jde hnedka do pe.dele a s nadsenim zase buduje svobodny trh a demokracii.

262580

4.2.2012 21:53

RE: ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 262580

Přijdete mi s tím žadoněním jako onehdá Bretschneider, když se otázal Švejka hlasem plným naděje: "A nevíte co o něm řekl?"
A Švejk na to (chytře [smích] ) pravil: "To vám říct nemohu, poněvadž se to nikdo nevodvážil opakovat. Ale bylo to prej tak něco strašlivýho a hroznýho, že jeden rada od soudu, kterej byl přitom, se z toho zbláznil, a ještě dodnes ho drží v isolaci, aby to nevyšlo najevo. To nebyla jenom vobyčejná..."
Švejk (na rozdíl od Vás a dalších žadatelů) věděl, že některé věci nejdou opakovat ani jako příklad, či odstrašující příklad...

262606

7.2.2012 0:31

RE: ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO

p. 125.?.?.?

Reakce na 262580

...jedna vec ...jakmile vrchnost zjisti , ze se bojite ...tak jste ztracenej ... tak vas pres ten strach neprestanou vydirat....!!!

262743

4.2.2012 15:41

No nějak jsem z toho na rozpacích

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

1. p. Stwora dostal mejl vypadající jako mejl od Policije ČR
2. mejl nemá elektronickou identifikaci, ačkoli sám pan Stwora ví, že se ajpina v mejlech dá padělat, před časem sám zveřejnil návod, jak digitálně podepisovat
3. Policajti nikdy s lidmi nekomunikují při oficiální vyšetřovačce přes maily, (obálku s barevným pruhem si ještě pamatuju)
4. Každá oficiální policejní komunikace se musí řídit spisovým a skartačním řádem, t.j. měl by být uveřejněn spis úřední věci a číslo jednací
5. Dopis přišel jakoby náhodou v době, kdy p. Stwora ohlásil zpřístupnění webzinu bez poplatku a umožnil neomezenou komentářovou aktivitu

Dostal jste Vladimíre zajímavý SPAM.

262582

4.2.2012 16:28

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262582

Podle toho, co vím, se IP v emailu moc falšovat nedá. Dá se s tím trošku kouzlit a mást případnou vlastní identifikaci, ale má to omezení.

Pokud odesíláte přes webové rozhraní, tak je tam adresa poskytovatele poštovní služby. Pokud odesíláte z poštovního klienta, je tam adresa vaše. Myslím, že částečně umí poplést adresy TOR, ale ten vám tam zase nedocpe požadovanou IP, ale nějakou jinou, která je zrovna na výstupu posledního počítače v řadě.

http://www.ipaddresslocation.org/email-tracking/em...
Finding the IP Address of An Email Sender
How To Find the Sender's Original IP Address Using Email Message Headers

V tomto případě šlo o ip adresu:
X-Originating-IP: 94.199.40.194

262586

4.2.2012 19:12

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

Reakce na 262586

A nemohl by nastat případ, že by ten mail server v důsledku hackerského útoku mohl být použít jako proxy server?Předevčírem policajti v televizi vyhrožovali, že budou lidem zabavovat compy z nichž odcházely hity na přetížené servery.
Každopádně bych jim na mejl odepsal, ať svoji žádost laskavě formulují písemně, pochybuji, že by nezabezpečená elektronická komunikace s orgány činnými v trestním řízení mohla probíhat takovým způsobem.
Možná policajti loví v kalných vodách a hledají informátora.

262596

4.2.2012 20:19

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262596

>A nemohl by nastat případ, že by ten mail server v důsledku
>hackerského útoku mohl být použít jako proxy
>server?
Mohl. Ale to už jsme v oblasti těžkých konspirací.

V podstatě platí: Pokud se někdo dokázal nabourat do systému ministerstva vnitra, mohl použít například VPN tunel a pak by samozřejmě nesl jeho email adresu MV, i kdyby dotyčný seděl na Madagaskaru.

Chce to jen maličkost. Nabourat se tam. [smích]

262601

4.2.2012 23:19

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Miloslav P. 194.?.?.?

Reakce na 262601

Ach jo.

Vytvořit vlastní mailovou správu s libovolným obsahem a hlavičkami včetně zfalšované IP adresy. A následně jí poslat ze svého upraveného mailové ho serveru je v zásadě triviální.

Nehledě na tom, že všechny hlavičky začínající na X jsou rozšířené a nestandardní.

Platí zákon Occamovy břitvy, není třeba vymýšlet jak přeorat celý svět nebo dělat bůhvíjaké nabourávání, když existuje vcelku triviální nenáročná cesta.

Druhá věc je, že jste prostě naštval někoho přímo uvnitř daného útvaru, a tak si z Vás udělal dobrý den.

Miloslav Ponkrác

262611

5.2.2012 0:31

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262611

>Vytvořit vlastní mailovou správu s libovolným obsahem a
>hlavičkami včetně zfalšované IP adresy. A následně jí
>poslat ze svého upraveného mailové ho serveru je v zásadě
>triviální.

Tož to zrobťe. Pošlete mi email, kde bude nejpozději druhý od konce (za předpokladu, že první od konce bude local (127.0.0.1) toto:

Received: from unknown (HELO smtp.mvcr.cz) (94.199.40.194) by ...

následováno mým serverem (nic mezitím).

Nápověda: Received se dá vpašovat doprostřed a spameři to tak někdy dělají, ale ne na konec.

Váš upravený emailový server samozřejmě může vyrobit jakoukoliv "obálku", postfix to umí pomocí masqurading už desítky let. Ale můj server to nejspíše odmítne přijmout, pokud nebudete mít správně MX record.

Ve hře totiž není jen server, odkud odchází email, ale i server příjemce. ten před přijetím emailu ověřuje, zda opravdu přišel, odkud tvrdí, že přišel. Pokud ne, odmítne zásilku převzít. Dříve (před cca 10 roky) to bylo snadnější zfalšovat, protože jen málo serverů bylo nakonfigurováno na zpětné ověření (tzv. reverse lookup), dnes už to nejde.

>Nehledě na tom, že všechny hlavičky začínající na X jsou
>rozšířené a nestandardní.

To jo. Já jsem také nebral informaci z X-hlavičky jako bernou minci.[smích]

262612

5.2.2012 2:00

RE: No nějak jsem z toho na rozpacích

Miloslav P. 194.?.?.?

Reakce na 262612

Fajn, takže jsme se od hackování jednoho serveru (“z oblasti těžkých konspirací“) dostali k poněkud střízlivějším technikám a ke slovu „spíše odmítne přijmout“ namísto jistoty.

Celé toto je jen hon na policajta a zloděje a vyvíjí se obě strany.

Mě se upřímně řečeno nechce dále veřejně vrtat do hlubin možných technik napadnutí, protože toto by se dále už veřejně nemělo prezentovat. Už tak si myslím, že jsem překročil rubikon příspěvkem ohledně IP a matematických možnostech získání IP adresy.

Pak jsem upozornil, že posíláním mailu je celý řetěz akcí, a nejslabší článek může být kdekoli. Mail a SMTP protokol vznikl v době, kdy internet byla akademická záležitost a platilo dobré slovo a dobrý úmysl.

Jediné co jsem chtěl upozornit, že mailu bych v kritickém případě nevěřil vůbec nic. Stejně tak jako jsem upozornil, že pokud zachováte možnost vypsání příspěvků z určité IP adresy, vytroubíte vše potřebné rovnou a není třeba se dále snažit.

Stejně tak jsem se tehdy nepodepsal a je to zbytečné, když právě tato funkce to celé práskne na mě. Takže se klidně podepíšu, ale dám v dalších úvahách veřejně stopku. Prostě některé věci se od určité úrovně veřejně neřeší.

Jinak své znalosti jsem získal bojem s crackerem. A zajímavá statistika: téměř každý linuxový server na veřejné IP byl někdy hacknut.

Miloslav Ponkrác

262614

4.2.2012 19:44

And now ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Something completely different.

Trickyleaks - Novinářské kachny se zelím

Vložený obrázek

262598

5.2.2012 2:30

"Hakeri" jez pozvedli svuj hlas za prava obcanu,proti tajnostem politiku.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 59.?.?.?

Verte neverte,ale vcera ve zpravach bylo jak britska policie ve spolupraci s policii USA vytahla do boje proti "hakerum",aby je zcela zlikvidovala a opet bylo temno kolem vseho ,co delaji politici,media a policie sama,heslo znelo z obou stran Atlantiku,zatocime s nimi,dle zakona,nebot, zakonu je tolik,ze si v kazde situaci muzete jen vybrat ten zakon,co momentaln epotrebujete,takze,obet neunikne.
Co se vsak stalo,"hakeri"si nahrali telefonni rozhovor USA a Britanii,tedy Scotland Yard a policii New Yorku a cely hovor pustila do stranek internetu,aby,obcan slysel na vlastni usi,jake plany s hakery ma policie USA a jake plany spoluprace proti hakerum ma britska sluzba,coz ,posudte sami ,byla obrvska rana pro obe strany,kdyz,kdokoliv muze ted poslouchat tento svym zpusobem tajny rozhovor dvou sefu policie.Oba,policiste byli takto zcela odhaleni pred verejnosti,co by zotpovedne osoby v boji proti hakerum,kteri vadi prevazne vsem,kdoz pouzivaji zakona ke svemu vlastnimu kriti,pred verejnosti,samozrejme je to rana pod pas pro vsechny politky,jimz tajnosti slouzily k jejich zamerum,takze,pod strankou anonimity provadeli sve politicke rejdy proti obcanum,bezpecne skyti a tim i bez odpovednosti za sve jednani, jenze,diky hakerum se leccos verejnost dozvedela,jako v pripadu odhaleni valecnych planu,diplomatickych pletich a jineho z rady americkych akci v Afganistanu a Iraku, timto utrpela i "svetove kontrolovana media"
Takze,hakeri nemusi patrat jen ziskat cisla vkladu v bankach ruznych osobnosti a tim se dopoustet zkutecne kriminalni cinnosti,ale, muzou pusobit,co by zarucene informace pro sirokou svetovou verejnost.

262615

5.2.2012 3:58

Vladimir Stwora hral Fair-Play!

Peter Szakal 24.?.?.?

Tym, ze celu udalost zverejnil a jasne vysvetlil co a preco ho k takemu jednaniu viedlo, vsetkym ukazal, ze hra s otvorenymi kartami ferovu hru.

Ak si niekto nevie stat za svojim slovom, nech sa vo verejnej diskusii radsej nevyjadruje.

262619

5.2.2012 13:41

RE: Vladimir Stwora hral Fair-Play!

TomATom 81.?.?.?

Reakce na 262619

NAPROSTO SOUHLASÍM!
Každý hrajeme sám za sebe a každý musí umět nést za své činy odpovědnost.
Nikdo a nikdy by neměl riskovat své zaměstnání, svou svobodu, ohrožovat své blízké. Vždyť každý z nás má přece možnost se každé 4 roky projevit při volbách a zvolit tak své zastupitele. Vše ostatní je jen zbytečné a kontraproduktivní čeření vody bez významu. Jako občané bychom měli dodržovat zákony své země.

262631

5.2.2012 8:05

You can slice it how you want it!

Satanist 50.?.?.?

Nejvic zrejme jak jsem si zjistil z duveryhodnejch zdroju udaval sve spoluobcany policajtum a STBakum za lepsi menaz Vaclav Havel a to cinil ze svy vlastni vule dobrovolne. Trumfnul prej tim udavanim svejch spoluvobcanu jak jsem se docet i narodniho hrdinu Juldu Fuldu tak ze uz neremcejte a vzpomente si na jeho slibovanou democracii a svobodu kterou Vam v ceskym krateru sliboval ktera je dnes videt na tom lejstru z ministerstva vnitra...... A jak to dopadlo dnes kazdej vi. Musel se schovavat pred narodem kterymu lhal i na chalupe a museli ho hlidat bodyguardi aby mu nekdo z tech nasranejch, vobelhanejch a erarem democraticky vokradanejch vesnicanu kdyz se v hospode vozral a zustal lezet poblitej na podlaze rovnou neslap na krk nez ho prestehovali do nevytapeny garzonky na Vinohradech. A ted se do me klidne dejte. Nepopiratelnej fakt je, ze pan Stwora vam jako Havel a dalsi zlocinci kteri narodu i EU jeste dnes skodej nic nesliboval! A vubec, pan Stwora vi vo diskutujicich lautr velky hovno na to aby za nas nosil vlastni kuzi na trh. A ze nemam pravdu? Mam!

262622

6.2.2012 4:56

Je to hanba

Tomáš Pecina tomas (zavináč) pecina (tečka) cz 195.?.?.?

Je velká hanba, co jste udělal. Stydím se za vás, měl jsem vás za slušného člověka, s jehož názory sice většinou nesouhlasím, ale má smysl bojovat za jeho právo je mít a šířit; a mou IP-adresu můžete klidně hned předat policii, vy hrdino.

262673

6.2.2012 9:29

RE: Je to hanba

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 262673

Samý kraviny.

262681

6.2.2012 10:16

RE: Je to hanba

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 262681

>Samý kraviny.
Vy predtim pisete:
>>Japonci mají takový pojem: "psí smrt", tj. narozdíl od hrdinské smrti, tzn. v boji za něco významného, a která je uctívána, tak psí smrt kvůli něčemu nevýznamnému je opovrhována jako hloupá. I při své statečnosti a ochotě obětovat i sebe sama si ve své podstatě váží života. Jestli Ti dva nestáli za to je krýt, když a) stejně nejsou anonymní, 2) nepatří ke stálým Zvědavcům, tak proč riskovat při neuposlechnutí pokutu = exekuce účtu v bance = peníze sdružení... psí smrt.
A tyto vase radky nejsou kravinami (pro ceskou kotlinku)?
>>při své statečnosti a ochotě obětovat i sebe sama si ve své podstatě váží života.
Pche, pro ceskou kotlinu v "evropskem", ve skutecnosti nemecko-francouzskem byznysovem tlaku z jedne strany a ruskem ze strany opacne)?
>>Jestli Ti dva nestáli za to je krýt
Toto je navic strasne desive, nemoralni.

262682

6.2.2012 11:54

RE: Je to hanba

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 262681

Věřící nikdy nepřestanou věřit. Rozum je pak již zcela podružná věc, je nahrazen vírou. Pak jsou již jakékoliv argumenty zbytečné, víru nenabourávají, správný věřící naopak místo zamyšlení začíná zuřit a jeho víru to jen utužuje. Je to takový začarovaný kruh, dogma je neotřesitelné a víra může být nahrazena jen jinou vírou.

262686

6.2.2012 20:05

RE: Je to hanba

mark 178.?.?.?

Reakce na 262673

>Je velká hanba, co jste udělal. Stydím se za vás, měl jsem
>vás za slušného člověka, s jehož názory sice většinou
>nesouhlasím, ale má smysl bojovat za jeho právo je mít a
>šířit; a mou IP-adresu můžete klidně hned předat policii,
>vy hrdino.
Není třeba pane Pecino,vaši Ip už dávno mají,protože se zasazujete o práva skutečných politických věznů v téhle zemi,to Kainovo znamení si už ponesete do konce tohoto režimu.

262728

6.2.2012 22:58

RE: Je to hanba

Standa Král 199.?.?.?

Reakce na 262673

Pane Pecino, Vy jste jeden z mála, který má právo takový odsudek udělat. Na rozdíl od žvanilů totiž taky něco děláte a máte odvahu. Troufnu si jen říci, že pan Stwora toho zažil víc a to skutečnou šikanu systému, mnohem větší, než Vy (on je totiž z pohledu ideopolicie nikoli "obhájce", "pachatel" ), pokud jste nějakou již zažil.
Pan Stwora taky nemá právní vzdělání jako Vy a má podmínku, takže má právo jednou ujet a udělat chybu. Místo odsudků byste mu měl nabídnout pomoc, aby Vám příště mohl napsat, až ho bude ideopolicie zase šikanovat.
Zkuste tak spíš nabídnout pomoc, než dělat odsudky, kter pomůžou spíše novodobé StB.

Naše policie je horší kopie StB, místo stíhání zlodějů hlídá diskuse. TO JE HANBA!

262738

6.2.2012 23:59

RE: Je to hanba

Tom 24.?.?.?

Reakce na 262673

>Je velká hanba, co jste udělal. Stydím se za vás, měl jsem vás za slušného člověka, s jehož názory sice většinou nesouhlasím, ale má smysl bojovat za jeho právo je mít a šířit; a mou IP-adresu můžete klidně hned předat policii, vy hrdino.

Tohle "zlaté houno" si mohli vodpustit, voni slepecká holi [mrknutí jedním okem]

262740

7.2.2012 15:16

RE: Je to hanba

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 262673

Pane Pecino,

pokud mě kritizuje někdo, kdo jen před měsícem řekl: "...ač konservativec, jsem příznivcem multikulturalismu a politicky jsem orientován výrazně proisraelsky, a ničeho mi v tomto smyslu nelze vytknout ani v otázce Romů, o jejichž postavení, kulturu a také jazyk se dlouhodobě zajímám", zpozorním.

Opravdu dotyčnému vadí můj údajný morální prohřešek nebo využívá situace, aby si kopl do někoho, o kom ví, že je na jiné lodi?

U soudu by z toho byla námitka předpojatosti.

262762

6.2.2012 18:05

SPRÁVNÝ POSTUP !

Aleš Krejčí / Brno 94.?.?.?

Vážený pane editore, postupoval jste ideálně a jak nejlépe jste mohl. My diskutující Vám DĚKUJEME.
[smích][smích][smích]
Dokonce nadstandardně, protože každému diskutujícímu přeci musí být jasné, že za sebe nese odpovědnost pouze on, takže jste ani tuto hlášku nemusel činit.

Každopádně je to potvrzení, že ideopolicie tu skutečně existuje, stejně tak jako objednávka neustále vyrábět nové nepřátele a diskreditovat je osvědčenými nálepkami s mediálním záměrem vnutit probouzející se veřejnosti pocit, že nepřítel je tady a nikdy nespí.

Ano, bohužel, na úkor původního poslání POLICIE pomáhat a chránit řadové občany před běžnou kriminalitou. Tato se dnes v mnohých případech ani nevyšetřuje. Protože je třeba vyčerpaný benzín do vozidla, nebo zavřená služebna, aby se nemusela vytápět a z další služebny je to daleko.. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

262719

6.2.2012 22:52

RE: SPRÁVNÝ POSTUP !

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 262719

Tu democracii prolhanyho Havla by si ti buzeranti v eraru uz konecne meli nacpat do prdeli tak hluboko jak vobrezanejma oudama dosahnou. Uz to jde tak daleko ze zaviraj pubertacky punks za vobtisky s pismenkama DS do vezeni a strcej divku na rok do vysetrovaci vazby uplne za hovno jen proto, ze ma vytetovany na kuzi vozubeny kolo! Uz by se proti takovymu bezpravi melo neco delat aby policajti diky nekompetentnimu eraru nezaviral nevinny obcany i s detmi do lapaku treba za to ze z prace, do prace nebo do skoly jezdi na kole nebo se tam dopravi na motocyclu protoze i ten ma vozubeny kola a motoristi v automobilech maj vozubeny kola v prevodovkach a ten symbol se eraru kterej rozprodal a rozkrad ceskej krater nelibi..... Uz by se takovymu eraru kterej celymu narodu tou prisernou imbecilitou skodi mela nakopat prdel az by kopajicim posral spicky driv nez bude pozde aby jsme mohli normalne zit a beztrestne polemizovat vo vsem , treba i o vo 6 milionovym cislu jak tenkrat ti turisti v Persii kteri tam prileteli na pozvani.

262737

7.2.2012 9:26

RE: SPRÁVNÝ POSTUP !

rimi 83.?.?.?

Reakce na 262737

Kdyz jste u toho pocitani, podivejte se na posledni clanek pana Levashova
http://www.levashov.info/Articles/Democracy.html

262751

7.2.2012 3:48

Zklamal jste Editore,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

zklamal na celé čáře.
Skoro každého.
Někteří měli pro Vás uvitou trnovou korunu (zbytečně).
Jiní radu (např. jak se zakopat v Kanadě).
Mnozí vlastní příběh osobní troufalosti, do kterého jste se jim „nevešel“.
Tamten by jen pořádně zašťoural v "bartolomějském hnízdě", že byste koukal.
Jiní požadují na Zvědavci ochranu před vlastní blbostí.
Někteří spáchali (hned zkraje) jenom vydatný slovní průjem a myšlenka za ním popajdává se třídenním zpožděním.
Prý jste „vydal katům“ dva neohrožené partyzány. Tím jsem si připomněl „dva miliony partyzánů v matičce stověžaté“.
Přeji soudnější diskusní fórum.

262750

8.2.2012 10:53

Trefné hodnocení

Martina21457 94.?.?.?

http://paragraphos.pecina.cz/2012/02/vladimir-stwora-udal-policii-dva-sve.html

včetně toho v diskusi pod odkazovaným textem.

262807

9.2.2012 5:27

RE: Trefné hodnocení

Tom 24.?.?.?

Reakce na 262807

>http://paragraphos.pecina.cz/2012/02/vladimir-stwora-udal-policii-dva-sve.html
>včetně toho v diskusi pod odkazovaným textem.

Dovolil jsem si klauznout po vašem odkazu a opravdu! Trefa přímo do černého! Ponechám teď stranou, co vše si možno představit pod pojmem "trefa do černého" lidé mají vjemy různé a nerad bych to tady rozmazával ...

Konservativec, příznivec multikulturalismu a politicky orientovaný výrazně proizraelsky (sic!) Tomáš Pecina, na vámi uvedeném odkazu, uvádí TOTO:

cit. "Požadované informace jsou předmětem telekomunikačního tajemství, takže bez soudního příkazu neměli šanci (a s ním také ne, ale to by chtělo už víc kreativity)."

dále, cit. "Úplně stačilo, kdyby se byl odvolal na ochranu telekomunikačního tajemství v zemi, kde je umístěn server, a PČR by utřela."
konec citace.

Doslova mě fascinuje, s jakou grácií a nadhledem, dokáže paragrafní umětel, Tomáš Pecina, utřít PČR, spolu s Občanským sdružením Zvědavce a dvěma právníky.

Vladimír Stwora:"Po poradě se členy našeho občanského sdružení a dalšími lidmi včetně dvou právníků jsem se rozhodl policii vyhovět a požadované informace jsem jim předal."

Nejsem paragrafní multikulturista a politicky orientovaný jsem výrazně proirokézsky (Iroquois - indiánské kmeny Severní Ameriky) tož snad právě proto mi uniká ona mohutná síla páně Pecinova všehomocného B.ha který se zove TELEKOMUNIKAČNÍ TAJEMSTVÍ a obzvláště pak ona úderná zaříkávací formulka. Kde je? Sem s ní! Vždyť, kdo by si, čas od času, rád s PČR neutřel, že?

262857

15.2.2012 15:59

Řeknu to ve zkratce - povinnost vést logy nemáte !!!!!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Co to máte za právníky !!!!! Povinnost vést logy nemáte !!!!!!
Tečka ... mno dostali Vás....teď i když náhodou své spory vyhrajete nikdy si ani Vy sám nebudete moci být jist, že to nebylo způsobeno Vaší servilností s níž jste požadované údaje těm hajzlům naprášil.
Nezazlívám Vám to, a už Vůbec Vám nezávidím žít s tímto vědomím.
Chce se mi [bliji] z toho jak nás melou!

263316

2.10.2012 0:16

RE: Řeknu to ve zkratce - povinnost vést logy nemáte !!!!!!

Antisionista Maxi 90.?.?.?

Reakce na 263316

Taky jsem byl už na policii, kde jsem dostával otázky jak u výslechu "gestapa", zda jsem v nějaké skupině, u čeho jsem byl na vojně, zda mám speciální výcvik, zda vlastním zbraně, co mám proti politice ČR atd. a jen proto, že jsem napsal pravdu a to, "dokud nebudou v této zemi hořet vládní budovy, tak se nic nezmění" samozřejmě myšleno metafoře, přesně takto jsem to napsal i s těma uvozovkama!i nadále si za tím stojím i jsem, to do protokolu nechal napsat! Bohužel dementní policajti to vyhodnotili jako podněcování nepokojů, ale i kdyby to tak bylo, tak mi stále není jasné proč bych nemohl podněcovat k nepokojům?? Za poslední rok jsem byl na policii snad už za všechno a připadá mi, že pokud dostanete černý policejní puntík" tak jdou po Vás jak mouchy po hovně. Ovšem jejich přístupem pouze potvrzují svou imbecilitu.
Doufám policajti, že až příjde čas, tak se zachováte jako češi a né jako nemozkové, který poslouchaj vládní idioty i když iluze si nedělám.

276011

6.5.2015 16:01

STÁT ČESKÁ REPUBLIKA JE NESVÉPRÁVNÝ ZÁKONOZRÁDNÝ ORGÁN ZLOČINU A NIKOLIV PRÁV A SVOBOD PRAVÝCH

Jaroslav Kvasnička margael (zavináč) seznam (tečka) cz 185.?.?.?

POLICIE JE ZRŮDA A NETVOR V JEDNOM!
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY JE DLOUHODOBĚ PLACENOU MAFIÍ VLÁDY Č.R. PROTI OBČANŮM Č.R. A POUZE SAMA VYPROVOKOVÁVÁ A VYVOLÁVÁ UMĚLE REAKCE K TOMU ABY DĚLALA JAKO,ŽE JE DŮLEŽITÁ.NEPOTŘEBNÝ PREZIDENT,VLÁDA,POLCIE,SOUDY A PSYCHIATŘI.MY CHCEM PENÍZE A DOMOV,PAK BUDEME I ZDRAVÍ BEZ PRASÁCKÉHO ČESKÉHO STÁTNÍHO REŽIMU! Nezávislý soudní Znalec paranormalit a faktu Dnes 21:40 A SOUDY MĚ LIKVIDUJÍ ABY NEPRASKLO TO CO SI TEĎ PŘEČTETE A JE TOHO VÍC VIZ. MŮJ KONTAKT V TEXTU: Nesvéprávný stát Česká Republika Datum: 18 Sep 2014 23:11 Komentář: Jsem:,,Nikdo Nikde" = mé pravé současné jméno Autor: Jaroslav Kvasnička Jaroslav Kvasnička Předmět příspěvku: ČESKÝ STÁTNÍ ORGANIZOVANÝ BRUTÁLNÍ PŘEČIN PříspěvekNapsal: 18.09.14, 22:17 Online Mafiánský ( PROFESIONÁLNÍ PODVODNICE PANÍ LENKA KLUSÁKOVÁ JAMOLICE 182 JEHO KLIENTKA ) advokát Mgr. PhDr. Petr Fojtíček ( drzý zlodějíček přes mrtvoly )!§ Vložil Jaroslav Kvasnička (bez ověření), 18. Září 2014 - 18:14 Jméno: Já oběť Datum: čtvrtek 18.9.2014 16:29 Předmět: Re: Co dělat, když chcete přerušit studium Jaroslav Kvasnička VYVRAŤTE,ŽE NEMÁM PRAVDU A JSTE-LI TAK CHYTŘÍ TAK MĚ ZACHRAŇTE.PŘECE SE UČÍTE PRÁVA PRO KLIENTY A NE PROTI KLIENTŮM COŽ JÁ TVRDÍM COBY RYZÍ PRAVDU TU SKUTEČNOST,ŽE TO BYL,JE A BUDE VÁŠ MRZSKÝ KRVAVÝ BYZNIS OKRÁST A ZABÍT NÁS VAŠE OBĚTI ( MACHINACE S OBČANY Č.R. ) PRO VÁŠ PODJATÝ ZISK A VAŠE PÁNY KŘIVÁKY PREZIDENTY,KTEŘÍ SI VÁS SAMI PRO SEBE A KŘIVOU VLÁDU Č.R. A KŘIVÝ ČESKÝ STÁTNÍ SYSTÉM JMENOVALI,TAK KDYŽ BY JSTE TO SVINSTVO PRO NĚ NEDĚLALI TAK O SVÁ VEPŘOSVIŇSKÁ KORYTA NA HODINU PŘIJDETE A PROTO CHCE BÝT KAŽDÝ/Á ( hajzl ) LICHVÁŘ,EXEKU­TOR,REVIZOR,DRA­ŽEBNÍ LICITÁTOR,POLI­CAJT,PSYCHIAT­R/IČKA,SOUDCE,PO­LITIK,ENERGETIK,PLY­NAŘ,VODAŘ ANEBO ADVOKÁT = ČESKÝ STÁTNÍ ORGANIZOVANÝ ZLOČIN Jaroslav Kvasnička VEŠKERÉ SOUDY,SOUDCI A ADVOKÁTI SE UČÍ NIKOLIV PRAVOU ÚSTAVU Č.R.,KTEROU ZNÁM JÁ,ALE ONI JSOU ( JEDINÍ PRAVÍ BLÁZNI ) NAUČENÍ BLUDŮM ZOTROČOVACÍHO MARKETINKU KANIBALSKÉ SEKTY VLÁDY Č.R.,PROSÍM O POMOC OKRADLI MĚ A ZABILI ZAŽIVA:,,PSYC­HIATRIE = ÚSTŘEDNÍ MAFIE LŮZY VLÁDY Č.R. TZV. JATEČNÍ NUCENÝ VÝSEK NEPOHODLNÝCH OBČANŮ Č.R.,KTEŘÍ NAPŘ. JAKO JÁ MAJÍ PRAVDU A NEBOJÍ SE JI ŠÍŘIT DÁL A OSOB OSAMĚLÝCH ČI PŘESTÁRLÝCH ČINNÝCH V MAJETKOPRÁVNÍCH SOUDNÍCH ŘÍZENÍCH VČETNĚ KŘIVÝCH ZNALECKÝCH POSUDKŮ V ODVĚTVÍ PSYCHIATRIE JAKO JEJICH JIMI KŘIVÝMI SOUDY PLACENÉ A JEJICH OBĚTMI NEOPRÁVNĚNĚ PŘEPLÁCENÉ MULTIMAFIÁNKY PSYCHIATRIČKY STARÉ BRYČKY MUDR. ZLATA PERNICOVÁ ( P.L. ČERNOVICE BRNO ) A MUDR. MARTA HOLANOVÁ ( BRNO ŽIDENICE TAUSSIGOVA ULICE ) A ONI PSYCHIATŘI ČEKAJÍ VYLOŽENĚ NA OD ZLOČINECKÉ ORGANIZACE VLÁDY Č.R. DODÁVANÝ JIM MATERIÁL JIMI OŽEBRAČENÉ OBČANY Č.R.,ZE KTERÝCH SI PO TÉ ONI PSYCHIATŘI VYTVÁŘÍ TZV. PSEUDOPACIENTY TÍM,ŽE Z NÁS ZAKÁZANÝMI PSYCHOFARMAKY VYTVÁŘÍ ONI PRO SEBE ...Automaticky kráceno

332421

Příspěvků: 381

02.02. 01:41 steve  .. "zavery Dubnoveho plena" my splnime tak, ze je s predstihem prekrocime !!
02.02. 02:13 p.  RE: .. v rakvi nebyl
02.02. 10:09 z Prahy  RE: ..
02.02. 19:55 DxXxG  RE: ..
02.02. 23:15 baba_Blažková  RE: ..
03.02. 00:41 Brabec  RE: ..
03.02. 03:35 haban  RE: ..
03.02. 06:08 Esmate  RE: ..
03.02. 08:26 Brabec  RE: ..
04.02. 13:09 F&T  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
04.02. 17:50  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
05.02. 16:12 Olas  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
05.02. 16:58  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
06.02. 11:50 Olas  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
06.02. 12:08 haban  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
05.02. 18:48 baba_Blažková  RE: .. Nějaký Brabe(ne)c si odplivnul
03.02. 09:56 steve  RE: ..
03.02. 20:31  doufam, ze jste si pocetl pane V/Brabce
04.02. 06:12 Vopice  RE: ..
04.02. 18:08  RE: ..
04.02. 20:08 Vopice  RE: ..
04.02. 20:35 Vopice  RE: ..
04.02. 22:03  RE: ..
05.02. 14:35 Vopice  RE: ..
05.02. 14:41  RE: ..
05.02. 14:48 Vopice  RE: ..
07.02. 00:48 Satanist  RE: ..
03.02. 12:24 Nobunaga  RE: ..
04.02. 01:04 haban  RE: ..
02.02. 23:32 kingpinak  RE: ..
03.02. 23:26  RE: ..
04.02. 06:19 Vopice  RE: ..
05.02. 14:36  RE: ..
05.02. 13:48 kingpinak  RE: ..
03.02. 14:10 jiri55  RE: ..
02.02. 01:42 djb  anonymita
02.02. 08:05 jean.laroux  RE: anonymita
02.02. 13:01 haban  RE: anonymita
02.02. 13:13 Nre  RE: anonymita
02.02. 13:16 Wigwam  RE: anonymita
02.02. 14:14 haban  RE: anonymita
02.02. 21:52 fist.of.heaven  RE: anonymita
04.02. 14:53 Anonym  RE: anonymita
02.02. 01:49 Luxor  Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 01:55 steve  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 02:08 Luxor  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 06:23  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 07:17 Luxor  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 08:30 Jarmila  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 08:48 jean.laroux  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 09:07 Luxor  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 09:11 jean.laroux  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 10:41 Tsignotschka  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 10:51  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 16:29 Karel z Čech  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 11:00  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 13:58 Luxor  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 13:29 haban  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 16:20 Jarmila  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 14:24  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 20:28 Dudo  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 15:17 Rene Bartosek  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 23:11 ZAJDAN a čolci  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 18:16  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 12:05 GOODHOPE  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 23:00 ZAJDAN a fící  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 02:07 djb  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 17:56 Vladimír Stwora  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 21:56 Satanist  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 23:26 baba_Blažková  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 04:24 Satanist  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 09:10 baba_Blažková  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 10:03 Vopice  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 14:12 Janeček  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
04.02. 02:15 vandator  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 19:22 Satanist  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
04.02. 06:27 Vopice  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 19:39 petesv  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 23:23 baba_Blažková  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 23:34  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
03.02. 00:32 baba_Blažková  RE: Zmrdi asi přešli do útoku
02.02. 03:20 Jawa350  Na koho ukázala ruka?
02.02. 03:58 steve  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 04:21 Jawa350  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 08:07 Tsignotschka  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 14:11 haban  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 15:08 Pavel -Čert- Němec  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 17:17 svědomí  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 23:34 baba_Blažková  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 04:12 Jawa350  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 07:11 Esmate  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 10:42 Tsignotschka  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 12:04 Roman  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 15:25 KILLROY  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 12:46  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 19:48 petesv  RE: Na koho ukázala ruka?
02.02. 04:30 ivan_fojta  Pripomina mi to Svejka a France Josefa
02.02. 14:35 haban  RE: Pripomina mi to Svejka a France Josefa
03.02. 02:14 ivan_fojta  RE: Pripomina mi to Svejka a France Josefa
02.02. 04:45 Urchin  konstruktivní kritika je doufám dovolena
02.02. 05:37 steve  RE: konstruktivní kritika je doufám dovolena
02.02. 14:49 haban  RE: konstruktivní kritika je doufám dovolena
02.02. 05:39 Nínotna  porušování ústavních svobod občana
02.02. 06:24  Kam jsme se dostali...
02.02. 07:42 oliver  naposled
02.02. 07:46  Coze?
03.02. 07:34 Saša  RE: Coze?
03.02. 11:19 inženýr Doufal  RE: Coze?
02.02. 08:00 jean.laroux  Smyčka je utažena ..
02.02. 13:56 Luxor  RE: Smyčka je utažena ..
02.02. 14:57 haban  RE: Smyčka je utažena ..
02.02. 15:39 jean.laroux  RE: Smyčka je utažena ..
02.02. 18:11 svědomí  RE: Smyčka je utažena ..
03.02. 02:06 steve  RE: Smyčka je utažena ..
05.02. 22:19 Luxor  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 07:12 Jarmila  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 08:03  RE: Smyčka je utažena ..
09.02. 20:11 Václav Semerád  RE: Smyčka je utažena ..
16.02. 23:44 baba_Blažková  RE: Smyčka je utažena ..
17.02. 21:30 Václav Semerád  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 08:26 Luxor  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 12:48 Karel z Čech  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 14:30 Luxor  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 14:41 hestroy  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 15:25  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 20:14 Karel z Čech  RE: Smyčka je utažena ..
07.02. 01:06 p.  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 15:54 Jarmila  RE: Smyčka je utažena ..
08.02. 08:27 Luxor  RE: Smyčka je utažena ..
08.02. 14:32  RE: Smyčka je utažena ..
06.02. 09:28 Satanist  RE: Smyčka je utažena ..
02.02. 08:01 kerob  Dobrý den, tak je to tady.
02.02. 08:10 jean.laroux  RE: Dobrý den, tak je to tady.
02.02. 23:27 ZAJDAN a čmulfové  RE: Dobrý den, tak je to tady.
02.02. 13:09  RE: Dobrý den, tak je to tady.
02.02. 15:08 haban  RE: Dobrý den, tak je to tady.
02.02. 08:11 Erwin  Myslím si,
02.02. 08:19 Tsignotschka  nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 10:35 Wigwam  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 10:38 Jakeš  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 18:56 jean.laroux  RE: nicky jste mohl uverejnit,
03.02. 17:00  RE: nicky jste mohl uverejnit,
04.02. 18:31 jean.laroux  RE: nicky jste mohl uverejnit,
05.02. 16:03 steve  RE: nicky jste mohl uverejnit,
04.02. 18:38 jean.laroux  RE: nicky jste mohl uverejnit,
05.02. 15:40 steve  RE: nicky jste mohl uverejnit,
03.02. 19:52 mark  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 11:13 hluban  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 13:50 Noanesnad  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 23:36 debílek  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 23:58 Peptalkin  RE: nicky jste mohl uverejnit,
03.02. 02:10 haban  RE: nicky jste mohl uverejnit,
05.02. 23:05 KILLROY  RE: nicky jste mohl uverejnit,
02.02. 08:27  ACTA
02.02. 08:48 jan26  fata morgana slobody prejavu sa definitívne rozplýva
02.02. 08:57  Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 16:40 Vladimír Stwora  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 16:51  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 18:59 jean.laroux  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 11:14  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 17:10 Lin  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 17:03 Lin  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 18:05 Vladimír Stwora  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 18:58 Lin  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 19:11 Vladimír Stwora  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 21:32 Salamoun  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 02:17 haban  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 01:51 haban  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 19:05 Satanist  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 19:18 svědomí  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 13:37 SPECZ  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 16:34 Jarmila  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
03.02. 18:35 Satanist  RE: Pokud nedostanete soudní rozhodnutí nemusíte poskytovat nic
02.02. 09:01 Satanist  To Vam advokati nerekli
02.02. 09:05  Velká rana pre slobodu a utrpí aj zvedavec.org
02.02. 09:07 Duanitta  Dotaz
02.02. 09:16 Tsignotschka  RE: Dotaz
02.02. 09:17 jean.laroux  RE: Dotaz
02.02. 09:43 Duanitta  RE: Dotaz
02.02. 13:34 lesov  RE: Dotaz
02.02. 19:20 djb  RE: Dotaz
02.02. 09:08 Jiří Vokuš  Nasrat
02.02. 09:18 RED  nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 19:26 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 19:38 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 20:48 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 21:00 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 21:27 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 22:10 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 22:23 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 22:43  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 22:46 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 21:47 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 23:00  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 22:44 djb  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 23:03 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 19:45 Petr Řehák  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 20:00 Satanist  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 21:29 Vladimír Stwora  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
04.02. 05:16 agent  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
06.02. 17:29 Petr Řehák  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
03.02. 15:56 Petr Řehák  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
04.02. 01:20 p.  RE: nechapu postup zaznamenavani informaci o IP apd.
02.02. 09:40  No,a je to tady!
02.02. 09:44 hluban  No pánové, vládnoucí totalitní moc vás 20 let systematicky okrádá,
02.02. 09:47 Cenzor  Nebát se
02.02. 09:47  ACTA
02.02. 09:51 Dan z Piesku  Pražský Hřbitov
02.02. 10:10 hestroy  Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat
02.02. 13:47 lesov  RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat
02.02. 16:03 haban  RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat
02.02. 22:06 jansmith1984  RE: Policie ČR, jsem rád, že nemáte co dělat
02.02. 10:12 DOTAZ  anonymizace
02.02. 10:20 Milouš  UPOZORNĚNÍ
02.02. 10:33 NoName  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 17:38 inženýr Doufal  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 10:36 Jakeš  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 14:38  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 16:15 Karel z Čech  RE: UPOZORNĚNÍ
03.02. 13:07 Milouš  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 15:21 haban  RE: UPOZORNĚNÍ
02.02. 10:45 NAFTAK  Sokolí oko spravedlnosti
02.02. 10:55 ppppp  jak z toho ven
02.02. 10:58 Johny5  Ano
02.02. 11:06 Pavel -Čert- Němec  Humus
02.02. 15:33 haban  RE: Humus
02.02. 11:20 TomATom  Možná to jen neumím,
02.02. 11:56  Tomu nerozumím
02.02. 11:56 leo pav  Rozbor požadavků?
02.02. 16:47 Vladimír Stwora  RE: Rozbor požadavků?
02.02. 16:59  RE: Rozbor požadavků?
02.02. 12:04 IDEOZLOČINEC 8+8  Používej proxy!
02.02. 12:07 hestroy  Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!
02.02. 12:19 djb  RE: Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!
02.02. 16:23 haban  RE: Ale stejně tu něco nehraje a to docela hodně!
02.02. 12:43  Pán Stwora dostali ste Šach-Mat.
02.02. 12:47 Zviratko  Soudni prikaz
02.02. 13:00 Mrkva  A to jsem si myslel
02.02. 13:02 kvašňák  No to mně teda podrž
02.02. 14:04 Aspromonte  Chceme jména!
02.02. 14:08 M. Simecka  Praskac
02.02. 14:43 TomATom  Už se o tom ví! :-D
02.02. 17:11 haban  RE: Už se o tom ví! :-D
03.02. 02:51 haban  RE: Už se o tom ví! :-D
02.02. 16:14  KONEČNĚ!
02.02. 18:28 Peptalkin  RE: KONEČNĚ!
02.02. 18:37 hestroy  RE: KONEČNĚ!
02.02. 18:44 prostej člověk  RE: KONEČNĚ!
02.02. 16:34 mkadlec  Ja si ten ...
02.02. 16:44 jen tak  Tak by mne zajímalo
03.02. 06:15  RE: Tak by mne zajímalo
02.02. 16:56 keduT  pozor pozor :-)
02.02. 17:02 prostej člověk  Vladimíre, oni vám chtějí pomoct...
02.02. 17:34 baki  Problém definice demokracie.
02.02. 18:01  A co razítko????
02.02. 18:09 Petr Křivý  Prosím uveřejnit tento příspěvek, omylem jsem odeslal nehotový
02.02. 20:46 ppppp  RE: Prosím uveřejnit tento příspěvek, omylem jsem odeslal nehotový
02.02. 18:13 rozhodne ne Tomas  pro editora
02.02. 19:01 Vladimír Stwora  RE: pro editora
02.02. 19:16 rozhodne ne Tomas  RE: pro editora
02.02. 18:27  Číslo jednací
02.02. 18:36 MoUdrostrak  Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry
02.02. 18:40 JuSt  RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry
03.02. 03:19 haban  RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry
03.02. 08:32 MoUdrostrak  RE: Pan Editor vydává ultrapravicující diskutéry
02.02. 19:23 vysetrovatel  anonymita
02.02. 19:40  Co dodat...
02.02. 19:52 Lipsic  Myslim ,ze ste sa mierne povedane pototo p.Stwora...
02.02. 19:54 kesudis.m  Zamkni ústa přede všemi, kromě Přítele
02.02. 22:53  RE: Zamkni ústa přede všemi, kromě Přítele
02.02. 19:57  Ja už neviem kto je blbý, či ja, alebo kto?
02.02. 19:57  O co jde ?
02.02. 20:03 TomATom  PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 21:43 Lin  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 22:12 TomATom  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 22:24 Lin  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 22:42 TomATom  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 23:19 fist.of.heaven  RE: PŘIZNÁVÁM SE
03.02. 10:50  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 22:42 Peptalkin  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 23:51 steve  RE: PŘIZNÁVÁM SE
03.02. 00:02 Peptalkin  RE: PŘIZNÁVÁM SE
03.02. 07:28 L.C.  RE: PŘIZNÁVÁM SE
02.02. 20:25 Kropáč  Kdysi kdosi napsal:
02.02. 20:36 TomATom  A stejně je to jen předčasný apríl
02.02. 20:47 Jiří Vokuš  Napadlo vás že to může být provokace?
02.02. 21:50  RE: Napadlo vás že to může být provokace?
02.02. 21:52 Lin  RE: Napadlo vás že to může být provokace?
02.02. 22:13 dub  RE: Napadlo vás že to může být provokace?
03.02. 22:16  RE: Napadlo vás že to může být provokace?
02.02. 21:04 meloun  Vyměňte právníka
02.02. 21:06 tapanmisra  Vladimíre,
02.02. 21:15 kesudis.m  RE: Vladimíre,
02.02. 21:40 meloun  RE: Vladimíre,
02.02. 21:49 kesudis.m  RE: Vladimíre,
02.02. 22:10 meloun  RE: Vladimíre,
05.02. 05:20 Satanist  RE: Vladimíre,
07.02. 00:43 p.  RE: Vladimíre,
02.02. 22:16  RE: Vladimíre,
02.02. 21:11  salt na ne !
02.02. 22:06  RE: salt na ne !
03.02. 21:02  RE: salt na ne !
02.02. 21:46 Jiří Vokuš  Provokace
02.02. 22:31 David Hezky  Tohle je sila a pokrytectvi
02.02. 22:33 David Hezky  %-)
02.02. 23:06 TomATom  Řada příspěvků odsuzuje pana editora
03.02. 00:02 Vlado NZ  Ja by som to riesil inak.
03.02. 00:38 baba_Blažková  RE: Ja by som to riesil inak.
03.02. 00:51 Peptalkin  RE: Ja by som to riesil inak.
03.02. 01:03 baba_Blažková  RE: Ja by som to riesil inak.
03.02. 03:14 nitram  Pane Vladimíre Stworo,
03.02. 06:27 Esmate  RE: Pane Vladimíre Stworo,
04.02. 06:49 Vopice  RE: Pane Vladimíre Stworo,
05.02. 13:55 Esmate  RE: Pane Vladimíre Stworo,
03.02. 05:22 hera  Žádost o sdělení
03.02. 06:38  Nepochybne na to doplati diskuze.
03.02. 07:19 Max Engelhartovič  Tato věc mne šokovala
03.02. 10:09 Oracle  RE: Tato věc mne šokovala
03.02. 15:02 L.C.  RE: Tato věc mne šokovala
03.02. 23:52 Magnus Maximus  RE: Tato věc mne šokovala
03.02. 08:00 L.C.  Hříčky
03.02. 08:04 L.C.  RE: Hříčky
03.02. 09:14  Davejte si pozor............
03.02. 09:54 Erika 52  Nie je čo zazlievať, Vladimíre
03.02. 10:36 Oracle  RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre
03.02. 18:13 Dudo  RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre
06.02. 09:23  RE: Nie je čo zazlievať, Vladimíre
03.02. 12:04  Vždy stačí byt apoliticky a starať sa hlavne o seba ...
03.02. 12:56  DNA neoklamete: "Uhodnout, vyhovět, přežít"!!!
03.02. 13:45 Dramenbejs  Vladimíre, dobře jste udělal.
03.02. 14:24 Ram  Do hněda?
03.02. 14:42 Monte Christo  Co vám hrozilo?
03.02. 15:11 fist.of.heaven  hmm
03.02. 15:22 fist.of.heaven  RE: hmm
03.02. 18:38 rem  Dávejte si pozor...
03.02. 19:39 Saša  Jde o šikanu, útok na Zvědavce
03.02. 20:39 vodnik007  RE: Jde o šikanu, útok na Zvědavce
03.02. 20:42 L.C.  Proč nadávat, proč se divit
03.02. 21:09  Deklarace práv člověka a občana
03.02. 21:11  Deklarace práv člověka a občana - pokračování
03.02. 21:15  vy me opravdu desite !
04.02. 10:46 inženýr Dopustil  RE: vy me opravdu desite !
04.02. 19:55 Jeyvmila  RE: vy me opravdu desite !
04.02. 01:36 Andrew Siddur  -
04.02. 03:31 Lojza ze Zlina  pozor!!! :))))
04.02. 06:56 Vopice  Provokace
04.02. 18:16  RE: Provokace
04.02. 11:10 Duanitta  Psí smrt
04.02. 11:26 HHBB  RE: Psí smrt
04.02. 15:06 hellsbell  ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO
04.02. 21:53  RE: ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO
07.02. 00:31 p.  RE: ZVEREJNETE PRISPEVKY, PANE STWORO
04.02. 15:41  No nějak jsem z toho na rozpacích
04.02. 16:28 Vladimír Stwora  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
04.02. 19:12  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
04.02. 20:19 Vladimír Stwora  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
04.02. 23:19 Miloslav P.  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
05.02. 00:31 Vladimír Stwora  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
05.02. 02:00 Miloslav P.  RE: No nějak jsem z toho na rozpacích
04.02. 19:44  And now ...
05.02. 02:30  "Hakeri" jez pozvedli svuj hlas za prava obcanu,proti tajnostem politiku.
05.02. 03:58 Peter Szakal  Vladimir Stwora hral Fair-Play!
05.02. 13:41 TomATom  RE: Vladimir Stwora hral Fair-Play!
05.02. 08:05 Satanist  You can slice it how you want it!
06.02. 04:56 Tomáš Pecina  Je to hanba
06.02. 09:29 Duanitta  RE: Je to hanba
06.02. 10:16  RE: Je to hanba
06.02. 11:54 hestroy  RE: Je to hanba
06.02. 20:05 mark  RE: Je to hanba
06.02. 22:58 Standa Král  RE: Je to hanba
06.02. 23:59 Tom  RE: Je to hanba
07.02. 15:16 Vladimír Stwora  RE: Je to hanba
06.02. 18:05 Aleš Krejčí / Brno  SPRÁVNÝ POSTUP !
06.02. 22:52 Satanist  RE: SPRÁVNÝ POSTUP !
07.02. 09:26 rimi  RE: SPRÁVNÝ POSTUP !
07.02. 03:48  Zklamal jste Editore,
08.02. 10:53 Martina21457  Trefné hodnocení
09.02. 05:27 Tom  RE: Trefné hodnocení
15.02. 15:59  Řeknu to ve zkratce - povinnost vést logy nemáte !!!!!!
02.10. 00:16 Antisionista Maxi  RE: Řeknu to ve zkratce - povinnost vést logy nemáte !!!!!!
06.05. 16:01 Jaroslav Kvasnička  STÁT ČESKÁ REPUBLIKA JE NESVÉPRÁVNÝ ZÁKONOZRÁDNÝ ORGÁN ZLOČINU A NIKOLIV PRÁV A SVOBOD PRAVÝCH

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

36

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 85 čtenářů částkou 10 833 korun, což je 36 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Brněnská radnice pod knutou žít-brňáků udělila Slušným lidem pokutu 126 tisíc korun za vlastenectví a vkus19.09.18 21:09 Česká republika 2

Vláda se zatím drží, 50 okupantů ještě přijato nebude19.09.18 20:50 Česká republika 1

Černoši v Severní Karolíně rabují opuštěné obchody18.09.18 19:30 USA 6

Pět let nezákonného stíhání soud ohodnotil snížením odškodného18.09.18 01:33 Česká republika 0

Orbán za nás, my za Orbána18.09.18 00:13 Česká republika 1

Pátá kolona v ČR jede na plné obrátky17.09.18 17:43 Česká republika 7

Merkelová vyhodila šéfa kontrarozvědky Maassena17.09.18 17:35 Německo 2

Úroveň škol se snížila tak, že je horší než ve zvláštních školách14.09.18 23:11 Rakousko 8

Projev Viktora Orbána v Evropském parlamentu13.09.18 12:03 Evropská unie 15

V Čechách a na Moravě žijí nejkrásnější ženy světa13.09.18 09:55 Česká republika 1

Karikaturista nakreslil zuřící Serenu. Nařkli ho z rasismu a sexismu12.09.18 11:01 Austrálie 6

Šéf německé kontrarozvědky dostal "nabídku", kterou nelze odmítnout 11.09.18 11:48 Německo 2

Na fotkách z umělecké školy ve Francii digitálně přidali černochy11.09.18 00:25 Francie 1

Miss America proběhla bez promenády v plavkách10.09.18 10:58 USA 6

Afghánský okupant v Paříži zranil nožem kulturně obohatil sedm náhodně kolemjdoucích10.09.18 10:51 Francie 1

Španěle zešíleli. Vrátili okupantům přístup k plné lékařské péči10.09.18 10:47 Španělsko 2

Volby ve Švédku - posílila protiimigrační strana, ale ne dosti, aby mohla ovlivnit chod země09.09.18 23:59 Švédsko 1

Pašeráci našli novou trasu, z Tuniska vozí okupanty na malých bárkách do Itálie09.09.18 23:42 Neurčeno 1

Babiš prý v Německu odmítl africké okupanty06.09.18 09:57 Česká republika 3

Deep state v USA už otevřeně komunikuje s novinami06.09.18 09:49 USA 3

Měnové kurzy

USD
21,84 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
28,75 Kč
Kanadský dolar
16,88 Kč
Australský dolar
15,89 Kč
Švýcarský frank
22,59 Kč
100 japonských jenů
19,46 Kč
Čínský juan
3,19 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,90 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
32,70 Kč
1 unce (31,1g) zlata
26 288,89 Kč
1 unce stříbra
311,70 Kč
Bitcoin
138 164,58 Kč

Poslední aktualizace: 19.9.2018 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 22 444