Diskuze k článku

O strachu a zbabělosti

Příspěvků 108

11.11.2002 9:04

O strachu a zbabeˇlosti

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 205.?.?.?

Vy jste se pane Stvora pred tim Rekem posrat nemusel. Nejspis jste nebyl jediny ve tride koho ohrozoval. Mel jste se radsi spojit s temi ostatnimi a spolecne mu nakopat prdel.
Tak jako to udelalo jednomyslne 15 zemi v Rade Bezpecnosti U.N. Rusko a Francie kvuli tomu mozna ztrati miliardy diky prerusenym obchodnim stykum. Ale presto se sadistickemu vrahovi jmenem Saddam Hussain postavily. To je opak zbabelosti. A opak zbabelosti je STATECNOST.

5470

11.11.2002 10:31

RE: O strachu a zbabeˇlosti

jmx josef (tečka) muknsnabl (zavináč) worldonline (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 5470

Dovolim si nesouhlasit. Soucasna hysterie kolem Iraku vznikla na popud USA. Ostatni staty jim jen pomahaji tento dojem udrzovat a sirit. Nepostavi se proti mocnemu bratrovi, ale prikyvuji. Nebo jste snad nekdy slysel ze strany treba Francie, ze Irak se musi bezpodminecne znicit, odzbrojit a ja nevim co jeste? >Vy jste se pane Stvora pred tim Rekem posrat nemusel. Nejspis
>jste nebyl jediny ve tride koho ohrozoval. Mel jste se radsi
>spojit s temi ostatnimi a spolecne mu nakopat prdel.

>Tak jako to udelalo jednomyslne 15 zemi v Rade Bezpecnosti U.N.
>Rusko a Francie kvuli tomu mozna ztrati miliardy diky prerusenym
>obchodnim stykum. Ale presto se sadistickemu vrahovi jmenem
>Saddam Hussain postavily. To je opak zbabelosti. A opak
>zbabelosti je STATECNOST.

5478

12.11.2002 6:27

RE: O strachu a zbabeˇlosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5478

Jo, dovol si nesouhlasit. Ale vezmi v uvahu ne nebezpecnost Iraku, ale nebezpecnost Saddama. USA uz nejednou vytahovala evropu ze srabu. Uz se na to zapomelo?? Mate hosi moc kratkou pamet!! Berlinska zed by furt stala a soudruh Jakes by vam rikal, jak se chovat!!
Tobe Rudlo tam asi omrznul mozek v te Kanade.

5507

11.11.2002 14:24

RE: O strachu a zbabeˇlosti

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 5470

Jestli je statecnost "podlehnuti silnejsimu", pak jsou jiste statecni....

Vzdy jsem se snazil pri reseni konfliktu vyhnout se nasili, ale netusil jsem, ze jsem zbabelec. To je ale prekvapeni.....
Statecnost opravdu chapu trochu jinak, rozhodne ne jako souhlas s agresi.

5481

11.11.2002 14:44

RE: O strachu a zbabeˇlosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5481

>Jestli je statecnost "podlehnuti silnejsimu", pak jsou
>jiste statecni....

>
>Vzdy jsem se snazil pri reseni konfliktu vyhnout se nasili, ale
>netusil jsem, ze jsem zbabelec. To je ale prekvapeni.....

>Statecnost opravdu chapu trochu jinak, rozhodne ne jako souhlas s
>agresi.

To zni tak hezky a inteligentne. Kdyz tedy vidite ze nekdo pripravuje zlociny cin tak o tom napisete clanek? Mozna ze take s tim clovekem budete diskutovat, samozrejme az po cinu. Jsem si jist ze vseho bude litovat. Nejsem si tak jist ze staty zapadni Evropy nekomu podlehly. Je to predevsim v zajmu Evropanu byvaleho soudruha a dnesniho nabozenskeho oportunistu Huseina zastavit. Cim drive a cim uspesneni tim lepe

5483

13.11.2002 9:23

RE: O strachu a zbabeˇlosti

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 5483

>To zni tak hezky a inteligentne.
[smích]
Muzete nam rici jeste neco vice o zajmu Evropanu? Mozna kdyz si to poradne vypilujete, nechaji Vas s tim vystupovat v Bruselu[smích]
Povazuju se (snad pravem) za Evropana, ale v mem zajmu neni nikoho okras, zabit, odstranit ani nic podobneho. Zatim nemam pocit, ze by mel nekdo podobne plany se mnou. Asi toho nemam tolik, abych se neustale trasl strachem, mozna to je i nejsnazsi zpusob ochrany.

5576

13.11.2002 10:21

RE: O strachu a zbabeˇlosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5576

>>To zni tak hezky a inteligentne.
>[smích]
>Muzete nam rici jeste neco vice o zajmu Evropanu? Mozna kdyz si
>to poradne vypilujete, nechaji Vas s tim vystupovat v Bruselu[smích]

>Povazuju se (snad pravem) za Evropana, ale v mem zajmu neni
>nikoho okras, zabit, odstranit ani nic podobneho. Zatim nemam
>pocit, ze by mel nekdo podobne plany se mnou. Asi toho nemam
>tolik, abych se neustale trasl strachem, mozna to je i nejsnazsi
>zpusob ochrany.

Nevi za co se povazujete nebo ne. Jsem take rad ze nejste zlocincem a take neplanujete podobnou karieru zapocat. To je opravdu hezke, jinak nevim co chcete rict.

5583

13.11.2002 11:07

RE: O strachu a zbabeˇlosti

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 5583

>..., jinak nevim co chcete rict.

snazil sem se Vam naznacit, ze zajmy Evropanu nemate zcela pod kontrolou[smích]

5584

13.11.2002 12:45

RE: O strachu a zbabeˇlosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5584

>>..., jinak nevim co chcete rict.
>
>snazil sem se Vam naznacit, ze zajmy Evropanu nemate zcela pod
>kontrolou[smích]

to jsem take netvrdil, take netvdim ze je muj nazor reprezentativni pro Evropu. V ramci me odpovedi, tedy v kontextu diskuze je to podle meho nazoru take jasne.

5585

11.11.2002 15:09

O strachu a zbabělosti

zdenek 66.?.?.?

Ustupky Hitlerovi byla zbabelost, tvrdy postup vuci Iraku je taky zbabelost. Mr. Stwora kde beres ta meritka.

Co se tyce valky civilizaci, uz davno je jasne, bud my, anebo oni.
Diky Bohu ,stale jeste ziji lide, kteri se svym " Galacasanosum "
dovedou postavit na odpor. V nekom je to od mladi, nekdo se zmeni lety a nekdo zustane posrany strachy cely zivot ( pokud to jde zivotem nazvat).

5485

11.11.2002 16:19

O strachu a zbabělosti

albert 12.?.?.?

Jejich prarodice a rodice, bezzemci z Bohemie a predevsim z Moravy, vyemigrovali do Noveho Sveta s vidinou snadnejsi existence a lepsiho zivota pro sve potomky.
Mala vesnicka Praha, nachazejici se v jiznim Texasu za II. svetove valky ztratila zhruba 10% sve populace. Vsechny obeti byli cesti hosi, a ackoli texasti rodaci, mnozi z nich ani nemluvili cesky.
Jimmy Kalina, rodak z Prahy (Texas, USA), dnes 84, rika o predvalecych letech:
"Zivot zde byl skutecne dobry", rekl se silnym ceskym prizvukem. "Zdejsi lide nebyli milionari, ale byli stastni. Pracovali dohromady a jeden druhemu pomahal". Otto Steinhauser, 77 let, tez zustal blizko sveho rodiste: "Ja jsem se stehoval 3x v mem zivote. A stale nejsem vice jak 200 yardu od mista kde jsem se narodil".
Dnes vesnicka Praha, Texas, USA, je poloprazdna ...
Jeden by se mohl zeptat sam sebe: Proc predci techto 9 ceskych kluku kdysi vubec odesli z vlasti svych predku? Aby v nove zemi privedli na svet a pak vychovali sve syny, a ti aby pak padli za zajmy internacionalnich lichvaru, "sebou-vyhlasenych-za-bohem-vyvolenych", elitistu, politiku, socialnich inzenyru a jejich prisluhovacu? Tech, kteri na valkach delaji obrovske zisky, ale sami sve deti do valky neposilaji ???
http://www.dfw.com/mld/startelegram/4489111.htm

5488

11.11.2002 21:55

RE: O strachu a zbabeˇlosti

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 152.?.?.?

Reakce na 5488


>zajmy internacionalnich lichvaru,
>"sebou-vyhlasenych-za-bohem-vyvolenych", elitistu,
>politiku, socialnich inzenyru a jejich prisluhovacu? Tech, kteri
>na valkach delaji obrovske zisky, ale sami sve deti do valky
>neposilaji ???

To jiste alberte nemas na mysli americke presidenty. Ti se sluzbe v armade pokud vim nevyhybali. Pochopitelne s vyjimkou "zasunovace doutniku" Slick Willie Clintona. Dovolil bych si pripomenout ze JFK temer zahunul kdyz pod nim Japonci potopili destroyer a oba Bushove byli vojensti piloti. Jirka starsi nasazoval zivot v boji proti komunistum. Udelej taky neco proti komousum nebo proti vudci socialisticke strany BAAT Husseinovi a pak muzes rvat.

5494

11.11.2002 18:46

O strachu a zbabělosti

LACO 62.?.?.?

Teda, jak to tak tady čtu, žasnu nad zabedněností nebo krátkozrakostí některých zde diskutujících jedinců (nebudu jmenovat, oni se jistě ozvou), kteří se jednou, a možná dost brzy budou divit tomu, jakou budoucnost téhle planetě připravuje ropnými a zbrojními koncerny ovládaná klika prezidenta Bushe. Nejsem žádný vizionář a do budoucnosti naštěstí nevidím, ale stačí důležité události sledovat z více zdrojů a snad zdravým selským rozumem si utvořit vlastní názor. A dospěl jsem k názoru, že v americké politice začalo nedávno něco těžce SMRDĚT. Smrdělo to už dřív, ale po republikánském puči a nástupu Bushe ml. k moci to začalo přímo páchnout. Zastavím se pouze u jedné věci: útok na Irák. USA se domnívají, že Saddám vyvíjí či vlastní zbraně hromadného ničení. Dobře, i kdyby tomu tak bylo, Irák je dvanáct let v takové pozici, že si ani nemůže dovolit nastartovat tank (myšleno s nadsázkou), natož na někoho jakkoliv útočit. Tak je pro okolní svět "nebezpečný" a argument, že je Saddám krvavý diktátor (což je pravda) a že bude lépe bez něj, i když zbraně ZHN nemá, je hodně chatrný. Takových "výtečníků" po světě bylo je a bude a mírotvorcům nevadili... Argument, že Saddám snad poskytuje azyl Al-Kajdě je taky směšný.... Že se Indie s Pákistánem každé tři měsíce straší atomovkami, to nevadí, že severní Korea vlastní jaderné zbraně a možná i rakety, které by je do USA snad i donesly, to taky nevadí. Čím to sakra je?? Není to náhodou tím, že pod Irákem je asi největší ROPNÉ jezero na světě a třeba v té Koreji jenom hlad, neštovice a zbraně???? S panem Stworou se dá často i hodně nesouhlasit, už sem nějaký čas lezu, ale co se jeho hodnocení činů Bushe a jeho kliky týče, tak se dá občas i hodně souhlasit..... Nechci strašit, ale svéhlavý americký útok na Irák za každou cenu (rezoluce nerezoluce, o nic jiného se v podstatě stejně nejedná)může odstartovat něco, proti čemu bylo nějaké jedenácté září v N.Y. jen směšnou kapitolkou...

5489

11.11.2002 22:14

RE: O strachu a zbabělosti

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 5489

>Teda, jak to tak tady čtu, žasnu nad zabedněností nebo
>krátkozrakostí některých zde diskutujících jedinců (nebudu
>jmenovat, oni se jistě ozvou), kteří se jednou, a možná dost brzy
>budou divit tomu, jakou budoucnost téhle planetě připravuje
>ropnými a zbrojními koncerny ovládaná klika prezidenta Bushe.
>Nejsem žádný vizionář a do budoucnosti naštěstí nevidím, ale
>stačí důležité události sledovat z více zdrojů a snad zdravým
>selským rozumem si utvořit vlastní názor. A dospěl jsem k názoru,
>že v americké politice začalo nedávno něco těžce SMRDĚT. Smrdělo
>to už dřív, ale po republikánském puči a nástupu Bushe ml. k moci
>to začalo přímo páchnout. Zastavím se pouze u jedné věci: útok na
>Irák. USA se domnívají, že Saddám vyvíjí či vlastní zbraně
>hromadného ničení. Dobře, i kdyby tomu tak bylo, Irák je dvanáct
>let v takové pozici, že si ani nemůže dovolit nastartovat tank
>(myšleno s nadsázkou), natož na někoho jakkoliv útočit. Tak je
>pro okolní svět "nebezpečný" a argument, že je Saddám
>krvavý diktátor (což je pravda) a že bude lépe bez něj, i když
>zbraně ZHN nemá, je hodně chatrný. Takových "výtečníků"
>po světě bylo je a bude a mírotvorcům nevadili... Argument, že
>Saddám snad poskytuje azyl Al-Kajdě je taky směšný.... Že se
>Indie s Pákistánem každé tři měsíce straší atomovkami, to nevadí,
>že severní Korea vlastní jaderné zbraně a možná i rakety, které
>by je do USA snad i donesly, to taky nevadí. Čím to sakra je??
>Není to náhodou tím, že pod Irákem je asi největší ROPNÉ jezero
>na světě a třeba v té Koreji jenom hlad, neštovice a zbraně???? S
>panem Stworou se dá často i hodně nesouhlasit, už sem nějaký čas
>lezu, ale co se jeho hodnocení činů Bushe a jeho kliky týče, tak
>se dá občas i hodně souhlasit..... Nechci strašit, ale svéhlavý
>americký útok na Irák za každou cenu (rezoluce nerezoluce, o nic
>jiného se v podstatě stejně nejedná)může odstartovat něco, proti
>čemu bylo nějaké jedenácté září v N.Y. jen směšnou kapitolkou...

[smích]

5495

15.11.2002 11:15

RE: O strachu a zbabělosti

LACO 62.?.?.?

Reakce na 5495

A na víc se nezmůžeš?

5642

11.11.2002 20:33

O strachu a zbabělosti

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Již před časem jsem si řekl ,že se zde na těchto stránkách nebudu
vyjadřovat.Ale dnešní článek je jiná káva.
Jde na kořeny a to se mně líbí.Hezký je příspěvěk pana LACO.
Mám k použití velice výživný text,který má název
"Blamovaná civilizace".
Napsal ho člověk,jež poznal na vlastní kůži komunistické lágry
a už umřel.
Je trochu posimistický,ale naprosto přesně a z nadhledem postihuje,
to ,čím se zabývá stať "O strachu a zbabělosti".
Kdo má zájem,může si o něj napsat na moji adresu
peleska@email.cz Každému pošlu.
Také ho pošlu p.Stworovi k otištění.
Krátkou poznámku uštědřím panu Čermákovi a jiným.
Vážený pane Čermáku,
opravdu velmi nerad Vám píši,protože stejně asi nebudete chtít
přijmout argumenty,které jsou zcela jasné.
Už samotné 11.září a potom zvláště reakce oficiálních orgánů
je přinejmenším směšná.
Doufám,že jste muž činu a spravedlivosti,jak lze z dikce Vašeho
článku poznat.
Když okamžitě po činu našli příslušné vyšetřovací orgány
letecké příručky v arabštině a ihned také objevili auta ,která
po sobě pachatalé zanechali,připadá mně to jako důkazy,které
předkládal inspektor "Kluzo" ve filmu Růžový partner.
Takže lze dovodit,že propaganda po 11.září je opravdu k věření
pro hodně mdlé mozky.
Zcela jistě někdo zničil WTC,ale já pane Čermák dodnes nevím kdo.
Lituji občany,kteří věří oficiální světové propagadně.
Jejich procitnutí bude velice kruté!
Nevím,kdo všechno má zájem takovým způsobem řídit svět do ještě
horší situace ,než se momentálně nachází.
Chamtivost a bezudná touha po moci některých lidí na světě
je zcela očividná.Možná nás jako světovou civilizaci
z těchto poklesků bude moci vytáhnout ještě rychlejší pokrok
v technologii,ale moc nedoufám ,neboť u kormidla jsou také
lidé podobného ražení,jak je zde v článku popisováno.
Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi
a trochu méně si nadávejte.Někdy,když čtu Vaše vzájemné
invektivy,nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých
bere tolik zloby a vzájemné nenávisti.
Také to je záměr!! Rozděluj a panuj!!!

5491

11.11.2002 21:34

RE: O strachu a zbabělosti

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 5491

>Již před časem jsem si řekl ,že se zde na těchto stránkách
>nebudu

>vyjadřovat.Ale dnešní článek je jiná káva.
>Jde na kořeny a to se mně líbí.Hezký je příspěvěk pana LACO.
>Mám k použití velice výživný text,který má název
>"Blamovaná civilizace".
>Napsal ho člověk,jež poznal na vlastní kůži komunistické lágry
>a už umřel.
>Je trochu posimistický,ale naprosto přesně a z nadhledem
>postihuje,

>to ,čím se zabývá stať "O strachu a zbabělosti".
>Kdo má zájem,může si o něj napsat na moji adresu
>peleska@email.cz Každému pošlu.
>Také ho pošlu p.Stworovi k otištění.
>Krátkou poznámku uštědřím panu Čermákovi a jiným.
>Vážený pane Čermáku,
>opravdu velmi nerad Vám píši,protože stejně asi nebudete chtít
>přijmout argumenty,které jsou zcela jasné.
>Už samotné 11.září a potom zvláště reakce oficiálních orgánů
>je přinejmenším směšná.
>Doufám,že jste muž činu a spravedlivosti,jak lze z dikce Vašeho
>článku poznat.
>Když okamžitě po činu našli příslušné vyšetřovací orgány
>letecké příručky v arabštině a ihned také objevili auta ,která
>po sobě pachatalé zanechali,připadá mně to jako důkazy,které
>předkládal inspektor "Kluzo" ve filmu Růžový partner.
>Takže lze dovodit,že propaganda po 11.září je opravdu k věření
>pro hodně mdlé mozky.
>Zcela jistě někdo zničil WTC,ale já pane Čermák dodnes nevím
>kdo.

>Lituji občany,kteří věří oficiální světové propagadně.
>Jejich procitnutí bude velice kruté!
>Nevím,kdo všechno má zájem takovým způsobem řídit svět do ještě
>horší situace ,než se momentálně nachází.
>Chamtivost a bezudná touha po moci některých lidí na světě
>je zcela očividná.Možná nás jako světovou civilizaci
>z těchto poklesků bude moci vytáhnout ještě rychlejší pokrok
>v technologii,ale moc nedoufám ,neboť u kormidla jsou také
>lidé podobného ražení,jak je zde v článku popisováno.
>Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi
>a trochu méně si nadávejte.Někdy,když čtu Vaše vzájemné
>invektivy,nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých
>bere tolik zloby a vzájemné nenávisti.
>Také to je záměr!! Rozděluj a panuj!!!
>
>tady, ale vubecnejde o zlobu a nenavist, tady je to normalni pud sebezachovy.
Zloba a nenavist se najde vetsinou ve clancich pana vydavatele.
Kdysi se tomu rikalo " sere si do vlastniho hnizda".
At zkusi odejit do nektere ze zemi, ktere tak miluje a zacne tam vydavat obdobu politicky nekorektniho magazinu jako tady.Jak dlouho,si myslite, ze by ten casopis vychazel.

5492

11.11.2002 22:19

RE: O strachu a zbabělosti

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 5491

>nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých
>bere tolik zloby a vzájemné nenávisti.

[smích]

5497

12.11.2002 7:48

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5497

nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých
>bere tolik zloby a vzájemné nenávisti.

Pane Valtr, a nalejte jim dalsi pivo a uvidite jeste vic, jaci jsou nekteri cesi pasaci.

5515

14.11.2002 17:33

RE: O strachu a zbabělosti

Aja 24.?.?.?

Reakce na 5497


>
>[smích]
...co je s vami,pane Jiri?Mate pocit,ze uz to tu stoji jen za smiling face?
Aja

5634

11.11.2002 23:57

Loutky, atrapy a jerabek

albert 12.?.?.?

Reakce na 5491

>Krátkou poznámku uštědřím panu Čermákovi a jiným.
>Vážený pane Čermáku,
>opravdu velmi nerad Vám píši,protože stejně asi nebudete chtít
>přijmout argumenty,které jsou zcela jasné.
>Už samotné 11.září a potom zvláště reakce oficiálních orgánů
>je přinejmenším směšná.
>Doufám,že jste muž činu a spravedlivosti,jak lze z dikce Vašeho
>článku poznat.
>Když okamžitě po činu našli příslušné vyšetřovací orgány
>letecké příručky v arabštině a ihned také objevili auta ,která
>po sobě pachatalé zanechali,připadá mně to jako důkazy,které
>předkládal inspektor "Kluzo" ve filmu Růžový partner.
>Takže lze dovodit,že propaganda po 11.září je opravdu k věření
>pro hodně mdlé mozky.
>Zcela jistě někdo zničil WTC,ale já pane Čermák dodnes nevím
>kdo.

>Lituji občany,kteří věří oficiální světové propagadně.
>Jejich procitnutí bude velice kruté!



Kdysi jsem jednou pracoval s americkym kolegou a ten se zastaval takove teorie, ze vetsina lidstva jsou loutky a atrapy. Nekym sem nastrcenym, z urciteho duvodu. Kolega jim nekdy rikal "dummies", nekdy "props". V pripade loutek a atrap se nic neda ovlivnit, jejich zivot a svet kolem nich je jakoby neviditelnými drátky ovládán ze zákulisí. Loutka ci atrapa je otrokem sveho pana - je bez vlastních nazoru a vule, protoze mysleni je nezadouci. Loutka, ci atrapa nasleduje pouze to co je politicky korektni, "oficielni" a v soucasne dobe masove popularni.
Ale kdyz se karta obrati, zmeni se vodic loutek, pripravar atrap, tak atrapa ci loutka bez reptani bude opet oddane plnit svou novou roli.
Muzeme dat priklad, kolik jednotlivcu, tim mluvim o tech z Ceska, bylo za doby "predsametove" cleny SSM (za mych studentskych let odhaduji 90-97%), nekteri dokonce KSC. Karta se "sametove" obratila, a bum - loutky & atrapy okamzite zmizely na druhe strane. Jako skatulata hejbejte se! A opet vesele nasleduji sve nove vodice a pripravare. A casti jejich noveho scenare je, aby obvinovali ty, co nikdy v SSM/KSC nebyli, ze dnes jsou komunisty, ci fasisty, nacisty, a podobne. A vlastne jimi byli urcite i predtim ...
Neni treba jeden druheho podezirat, kazdy vi sam nejlepe o sve vlastni minulosti, cinnosti a politicke angazovanosti v dobe "predsametove".
Co je pouze podezrele, kolik jednotlivcu - jejichz politicka angazovanost v dobe "predsametove" byla znama - skoncilo po "presametovanim" zcela na opacne strane kurtu. Dnes se z nich stali stoupenci globalismu & NWO (Nove Usporadani Sveta), zastanci boje proti "terorismu" pod hrdinnym vedenim svetoveho policisty USA, milovniky multi-etnicke a & multi-rasove spolecnosti, zastanci americke zahranicni politiky & kultury, oddane podporuji agendu zionismu a ackoliv vetsina z nich jsou ateiste - kdyz se jeden odkaze referenci na zidovskou aktivitu - tak vresti jako potrefene husy! To proto, ze musi nasledovat novy rezim. Vzdyt nic jineho delat nemuzou. Jsou to prece jen loutky a atrapy.
Neni to tak jerabku ?
Pane Peleska, ja totiz rikam Cermakovi "liberalni humanisticky jerabek". Ale on za to nemuze ze je "brown noser". Jerabek namisto studia, overeni, premysleni a drzeKráceno (Editor)

5498

12.11.2002 19:14

RE: Loutky, atrapy a jerabek

zizka jan_zizka (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 5498

ani netušíte, jak moc máte tragickou PRAVDU!

5539

12.11.2002 7:58

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5491

Pane Peleska.
Velmi rad bych veril tomu clanku o Blamovane Civilizaci. Stalo se vubec nekdy neco takoveho, ze by nekdo v komunismu trpel?? Ja si to nemyslim. Nakonec tady jsou moudra slova:
Lituji občany,kteří věří oficiální světové propagadně.
Jejich procitnutí bude velice kruté!
Nevím,kdo všechno má zájem takovým způsobem řídit svět do ještě
horší situace ,než se momentálně nachází.
Chamtivost a bezudná touha po moci některých lidí na světě
je zcela očividná.Možná nás jako světovou civilizaci
z těchto poklesků bude moci vytáhnout ještě rychlejší pokrok
v technologii,ale moc nedoufám ,neboť u kormidla jsou také
lidé podobného ražení,jak je zde v článku popisováno.
Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi
a trochu méně si nadávejte.Někdy,když čtu Vaše vzájemné
invektivy,nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých
bere tolik zloby a vzájemné nenávisti.
Také to je záměr!! Rozděluj a panuj!!!

5516

13.11.2002 0:00

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5516

brnaku, vzdyt ty jsi jeden z tech, co vytvareji nenavist mezi prispivajicimi, sam vyvolavas nenavist mezi nami jen proto, ze mame odlisny nazor od tvojeho, tak co tu meles za picoviny!
stefan

5552

13.11.2002 3:02

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5552

Stefane, ano, ja mam odlisny nazor od Tveho ale dovedu svuj nazor napsat civilizovane. Ty, na rozdil od mnouha lidi otevres tu svoji stoku sprostaren a vulgarnosti. To je vsechno, co umis. Jak vidis, tak moc toho neni.

5567

13.11.2002 14:32

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 5567

brnaku, na typy lidi tveho razeni se hodi jen druh vyjadrovani, jaky pouzivam, tak se nediv!
stefan

5589

13.11.2002 21:52

RE: O strachu a zbabělosti

venkovan 128.?.?.?

Reakce na 5567

To neni pravda, Stepan toho umi mnohem vice, dovede nenavidet
Zidy a intelektualy s cele sve duse, tak mu zase nekrivdi.
To hned tak hned nedovede.Zajimalo by me, s kolika Zidy se vubec pan Stepan ve svem zivote setkal, face to face ? Jak mu asi ubli
zili ?
Ze by se setkal s nejakym intelektualem to pochybuji, to by jiste na nem zanechalo nejakou stopu.

5601

13.11.2002 7:43

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Reakce na 5491

Zdravím Vás pane Peleška.

Jsem rád, že jste změnil své rozhodnutí a opět přispíváte do diskuse. Protože co příspěvek to skvost.

Původně jsem neměl v úmyslu cokoliv psát, ale vaše brilantní hodnocení situace a pana Šimůnka mě dalo ten potřebný impuls.

Sleduji, že delší literární abstinence na Vás jaksi zapůsobila (nevím však zda kladně).
Z dobrého, laskavého strýčka Pelešky jste se stal nestranným, bezpáteřným filantropem Peleškou.

V jednou vašem příspěvku nás ujišťujete, že všechny ty "odbojné" přispěvatele typu Brňáka a Čermáka máte rád a dnes sršíte naivní nevědomosti typu >Nevím,kdo všechno má zájem takovým způsobem řídit svět do ještě horší situace,než se momentálně nachází,
ale přesto, že věta před a věty po tuto nevědomost popírají.

Poslední odstavec mě však dojal k slzám a musel jsem se zastydět. Ono:
> Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi a trochu méně si nadávejte. Někdy,když čtu Vaše vzájemné invektivy, nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých bere tolik zloby a vzájemné nenávisti
je vystižné, a je to poněkud jiné kafe. Bravo, Mr. Peleška!

A myslím si o Vás, bezesporu, jen jedno: filantrop Peleška.

Škoda jen, že v dalším vašem příspěvku jsem doznal nemilého poznání.

Z milého, nestranného a filozofujícího Mr. Pelešky se najednou stává "investigativní" komentátor se sklonem k rychlým soudům, závěrům a urážkám.
Jak jinak mám chápat věty?
>Pane Šimůnek,doporučuji Vám trochu více číst,než vyplodíte takovou úžasnou koninu!!! Pro tvrdý úder na Irák může být jenom vůl.
Nebo:
>Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude chutnat!!!
>Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na papír!!!
Bože, těch vykřičníků!!!
Mr. Peleška, vaše příspěvky se dají číst, byť jen jednou, nechci tedy Vás odrazovat od dalšího psaní. Jsem rád, že si můžu něco takového přečíst a pak o tom přemýšlet co tím vlastně básník chtěl říci.

Měl bych jen jednu poznámku. Možná, že jiným se to líbí a budu tedy po zásluze "potrestán", ale mohl byste se Mr. Peleška vyvarovat citového balastu ve vašich příspěvcích?
>Na světě pane Čermáku umírá denně hlady 35 000 lidí, hlavně dětí a starých lidí. Dělá to za rok 18 milionů lidských bytostí.
Jistě nelze zpochybnit fakt, že bude-li válka tak počet mrtvých statisticky a skutečně vzroste, ale co to má společného s Irákem? S potravinovou nadprodukcí jistě ano, ale jen to dokazuje fakt, že ta nadprodukce není nijak valná. Vím, že zakopaný pes je někde jinde, ale i tak mi to připadá jako by jste si "plival po vlastních zubech".

Hlavu vzhůru Mr. Peleška. Hlavně když se v článku neobjevují mladí židovští ortodoxní výrostci házející o sabatu šutry po našem "uncle".

Loučím se s univerzálními slovy:
>Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi ...

A nemějte mi tedy nic za zlé, poněvadž asi
>přeci jenom pocházím z jiného kulturního okruhu

a nechápu vaši vzletnou rétoriku.

5575

13.11.2002 13:46

RE: O strachu a zbabělosti

mh 212.?.?.?

Reakce na 5575

A o com je vlastne ten tvoj prispevok, ak nie len o snahe urazit p. Pelesku? Trochu trapne nemyslis? Viac rozumnych argumentov by vyznelo ovela lepsie...>Zdravím Vás pane Peleška.
>
>Jsem rád, že jste změnil své rozhodnutí a opět přispíváte do
>diskuse. Protože co příspěvek to skvost.

>
>Původně jsem neměl v úmyslu cokoliv psát, ale vaše brilantní
>hodnocení situace a pana Šimůnka mě dalo ten potřebný impuls.

>
>Sleduji, že delší literární abstinence na Vás jaksi zapůsobila
>(nevím však zda kladně).

>Z dobrého, laskavého strýčka Pelešky jste se stal nestranným,
>bezpáteřným filantropem Peleškou.

>
>V jednou vašem příspěvku nás ujišťujete, že všechny ty
>"odbojné" přispěvatele typu Brňáka a Čermáka máte rád a
>dnes sršíte naivní nevědomosti typu >Nevím,kdo všechno má
>zájem takovým způsobem řídit svět do ještě horší situace,než se
>momentálně nachází,

>ale přesto, že věta před a věty po tuto nevědomost popírají.
>
>Poslední odstavec mě však dojal k slzám a musel jsem se zastydět.
>Ono:

>> Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi a trochu
>méně si nadávejte. Někdy,když čtu Vaše vzájemné invektivy, nemohu
>ani přijít na to,kde se ve Vás některých bere tolik zloby a
>vzájemné nenávisti

>je vystižné, a je to poněkud jiné kafe. Bravo, Mr. Peleška!
>
>A myslím si o Vás, bezesporu, jen jedno: filantrop
>Peleška.

>
>Škoda jen, že v dalším vašem příspěvku jsem doznal nemilého
>poznání.

>
>Z milého, nestranného a filozofujícího Mr. Pelešky se najednou
>stává "investigativní" komentátor se sklonem k rychlým
>soudům, závěrům a urážkám.

>Jak jinak mám chápat věty?
>>Pane Šimůnek,doporučuji Vám trochu více číst,než vyplodíte
>takovou úžasnou koninu!!! Pro tvrdý úder na Irák může být jenom
>vůl.

>Nebo:
>>Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude
>chutnat!!!

>>Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého
>mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na
>papír!!!

>Bože, těch vykřičníků!!!
>Mr. Peleška, vaše příspěvky se dají číst, byť jen jednou, nechci
>tedy Vás odrazovat od dalšího psaní. Jsem rád, že si můžu něco
>takového přečíst a pak o tom přemýšlet co tím vlastně básník
>chtěl říci.

>
>Měl bych jen jednu poznámku. Možná, že jiným se to líbí a budu
>tedy po zásluze "potrestán", ale mohl byste se Mr.
>Peleška vyvarovat citového balastu ve vašich příspěvcích?

>>Na světě pane Čermáku umírá denně hlady 35 000 lidí, hlavně
>dětí a starých lidí. Dělá to za rok 18 milionů lidských bytostí.

>Jistě nelze zpochybnit fakt, že bude-li válka tak počet mrtvých
>statisticky a skutečně vzroste, ale co to má společného s Irákem?
>S potravinovou nadprodukcí jistě ano, ale jen to dokazuje fakt,
>že ta nadprodukce není nijak valná. Vím, že zakopaný pes je někde
>jinde, ale i tak mi to připadá jako by jste si "plival po
>vlastních zubech".

>
>Hlavu vzhůru Mr. Peleška. Hlavně když se v článku neobjevují
>mladí židovští ortodoxní výrostci házející o sabatu šutry poKráceno (Editor)

5586

13.11.2002 18:47

RE: O strachu a zbabělosti

Milan Peleška peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 5575

Vážený pane,
obyčejně jsem hodně zdvořilý a trpělivý a řeknu Vám,že si musím
vyslechnout a přečíst v životě hodně balastu i když ani nechci.
Takže se někdy stane a použiji i proti svému přesvědčení trochu
tvrdší rétoriku,jako proti panu Šimůnkovi.
Nemyslím to zle.Za chvíli člověka naštvanost přejde a zase
je raději mírnější.Je to i můj obecný názor.
Proto prosím a to i sám sebe ,abychom na sebe byli hodnější
i pány Židy tolik nehaněli a měli se doopravdy raději.
Všichni nakonec umřem a co máme z toho,že si tady na stránkách
Zvědavce plácáme játra a žlučovitě po sobě pokřikujeme.
To Vám i sobě všechno přeji a věřím ,že se příště rozprava
povede v lepším a noblesnějším tónu.
I nějaké sprostonárodní příspěvky vítám,když jsou humorné.
Zdraví strejda Peleška.>Zdravím Vás pane Peleška.
>
>Jsem rád, že jste změnil své rozhodnutí a opět přispíváte do
>diskuse. Protože co příspěvek to skvost.

>
>Původně jsem neměl v úmyslu cokoliv psát, ale vaše brilantní
>hodnocení situace a pana Šimůnka mě dalo ten potřebný impuls.

>
>Sleduji, že delší literární abstinence na Vás jaksi zapůsobila
>(nevím však zda kladně).

>Z dobrého, laskavého strýčka Pelešky jste se stal nestranným,
>bezpáteřným filantropem Peleškou.

>
>V jednou vašem příspěvku nás ujišťujete, že všechny ty
>"odbojné" přispěvatele typu Brňáka a Čermáka máte rád a
>dnes sršíte naivní nevědomosti typu >Nevím,kdo všechno má
>zájem takovým způsobem řídit svět do ještě horší situace,než se
>momentálně nachází,

>ale přesto, že věta před a věty po tuto nevědomost popírají.
>
>Poslední odstavec mě však dojal k slzám a musel jsem se zastydět.
>Ono:

>> Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi a trochu
>méně si nadávejte. Někdy,když čtu Vaše vzájemné invektivy, nemohu
>ani přijít na to,kde se ve Vás některých bere tolik zloby a
>vzájemné nenávisti

>je vystižné, a je to poněkud jiné kafe. Bravo, Mr. Peleška!
>
>A myslím si o Vás, bezesporu, jen jedno: filantrop
>Peleška.

>
>Škoda jen, že v dalším vašem příspěvku jsem doznal nemilého
>poznání.

>
>Z milého, nestranného a filozofujícího Mr. Pelešky se najednou
>stává "investigativní" komentátor se sklonem k rychlým
>soudům, závěrům a urážkám.

>Jak jinak mám chápat věty?
>>Pane Šimůnek,doporučuji Vám trochu více číst,než vyplodíte
>takovou úžasnou koninu!!! Pro tvrdý úder na Irák může být jenom
>vůl.

>Nebo:
>>Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude
>chutnat!!!

>>Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého
>mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na
>papír!!!

>Bože, těch vykřičníků!!!
>Mr. Peleška, vaše příspěvky se dají číst, byť jen jednou, nechci
>tedy Vás odrazovat od dalšího psaní. Jsem rád, že si můžu něco
>takového přečíst a pak o tom přemýšlet co tím vlastně básník
>chtěl říci.

>
>Měl bych jen jednu poznámku. Možná, že jiným se to líbí a budu
>tedy po zásluze "potrestán", ale mohl byste se Mr.
>Peleška vyvarovat citového balastu ve vašich příspěvcích?
Kráceno (Editor)

5597

13.11.2002 21:28

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Reakce na 5597

Mluvíte mi z duše Mr. Peleška.

Kdybych měl psát, krátce po té, co si "nějaký" komentář přečtu, to byste se, panečku, divil. Sic nepoužívám argotických slov.

Takže, pokud budu reagovat na vaši reakci na mou reakci na váš příspěvek tak až zítra.

5599

11.11.2002 22:18

O strachu a zbabělosti

KoZe nedam 147.?.?.?

>Zloba a nenavist se najde vetsinou ve clancich pana vydavatele.
>Kdysi se tomu rikalo " sere si do vlastniho hnizda".
>At zkusi odejit do nektere ze zemi, ktere tak miluje a zacne tam >vydavat obdobu politicky nekorektniho magazinu jako tady.Jak >dlouho,si myslite, ze by ten casopis vychazel.

ACHJO ...

5496

11.11.2002 23:59

Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

albert 12.?.?.?

(dokonceni)
Pane Peleska, ja totiz rikam Cermakovi "liberalni humanisticky jerabek". Ale on za to nemuze ze je "brown noser". Jerabek namisto studia, overeni, premysleni a drzeni otevrenych oci - musi nasledovat to, co je dneska politicky korektni, oficielni a masove popularni.
Ale videl by jste, kdyby se opet obratila karta, a nove veci by se staly oficielni, masove populanri, politicky korektni z nove perspektivy. A navic, kdyby z toho treba "neco mohlo koukat": Paaaaah - a jerabek bude v supu na druhe strane. Z jendoducheho duvodu - loutky a atrapy nasleduji sve vodice a pripravare ...

5499

12.11.2002 20:03

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 152.?.?.?

Reakce na 5499

Mily alberte,
ty, Nohejl a vam podobni jste tady jeste tady neprisli s jedinou vlastni myslenkou. Jenom papouskujete co uz pred vami napsali nejaci nacisti nebo komousi. Dokazujete jen to, ze rozdil mezi extremni levici a pravici temer neexistuje. Jediny duvod proc v tom muzete pokracovat je ten, ze zijete v demokratickych zemich. Jinak receno - jste jako vredy na prdeli demokracie. Jestli se jednou dostane k moci jeden z vasich milovanych diktatoru, zalezete jako zbabele krysy.

5540

12.11.2002 21:50

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

Lef 204.?.?.?

Reakce na 5540

Pane Cermak,
vy mate plnou hubu jake zlo komunisti provadeli,a jak skveli jsou kapitaliste v USA, ale pokud alespon trochu seldujete historii, tak tady v 50. letech se delo uplne stejne zlo. Kdo v te dobe (nejenze se hlasil k myslence komunismu), ale jen se o necem podobnem zminil, tak skoncil uplne stejne jako clovek, ktery podepsal Chartu 77 v Cesku. Zakaz jakehokoli provadeni dalsi cinnosti (hlavne ve film making industry), stejne jako umelci v 1977. Nezalezi, kdo je u koryta, my porad budeme tancovat jako loutky. A at se system nazyva komunismus, kapitalismus nebo cokoli jineho, vzdy je to jen a jen o penezich a o sile (moci). A to, ze Bush vehementne usiluje o ropu, na ktere Sadam sedi, to snad musi byt jasne i diteti. Uz me opravdu rozciluji reci vymytych mozku, ktere hlasaji, ze Bush tohle vsechno dela jen z humannich duvodu, aby zabranil tomu zlduchovi v zabijeni jeho vlastnich nevinnych lidi, atd.

5546

12.11.2002 22:54

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 5546

>Pane Cermak,
>vy mate plnou hubu jake zlo komunisti provadeli,a jak skveli jsou
>kapitaliste v USA, ale pokud alespon trochu seldujete historii,
>tak tady v 50. letech se delo uplne stejne zlo. Kdo v te dobe
>(nejenze se hlasil k myslence komunismu), ale jen se o necem
>podobnem zminil, tak skoncil uplne stejne jako clovek, ktery
>podepsal Chartu 77 v Cesku. Zakaz jakehokoli provadeni dalsi
>cinnosti (hlavne ve film making industry), stejne jako umelci v
>1977. Nezalezi, kdo je u koryta, my porad budeme tancovat jako
>loutky. A at se system nazyva komunismus, kapitalismus nebo
>cokoli jineho, vzdy je to jen a jen o penezich a o sile (moci). A
>to, ze Bush vehementne usiluje o ropu, na ktere Sadam sedi, to
>snad musi byt jasne i diteti. Uz me opravdu rozciluji reci
>vymytych mozku, ktere hlasaji, ze Bush tohle vsechno dela jen z
>humannich duvodu, aby zabranil tomu zlduchovi v zabijeni jeho
>vlastnich nevinnych lidi, atd.
srovnavat deni 50 let v cesku a USA muze jen debil

5548

13.11.2002 22:02

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

venkovan 128.?.?.?

Reakce na 5548

Vzdyt on taky je. Napsat takovy clanek, to odpovida dusevni mentalite 12 leteho dusevne postizeneho chlapce, ktery nikdy
necetl zadnou ucebnici dejepisu a nikdy se mu nepodarilo premyslet.
Ve svem dusevnim obzoru se nedostal dal, nez ze cetl clanky pana
redaktora Stwory.

5603

13.11.2002 4:59

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 205.?.?.?

Reakce na 5546

Lefe,
historii sleduji. Pokud me pamet neklame, jak padesata tak i sedumdesata leta byly roky studene valky.
Padesata leta byly velice brutalni. V Hollywoodu skutecne prislo nekolik levicaku o sve luxusni vily a bazeny. Ve stejne dobe byly v komunistickem Rusku a Cine vyvrazdeny desitky milionu uplne nevinnych lidi.
Sedmdesata leta byla uz mnohem humanejsi. Hollywoodsti levicaci vydelavali spokojene svoje miliony. A v komunistickem bloku byly vyvrazdeny uz jen miliony nevinnych lidi. Ne desitky milionu.
Srovnavat tyto zlociny muze opravdu (pouziji tveho primeru) jen vymyty mozek. Precti si neco o historii, jo ?

5570

13.11.2002 6:21

Precti si neco o historii, jo?

albert 67.?.?.?

Reakce na 5570

>Padesata leta byly velice brutalni. V Hollywoodu skutecne prislo
>nekolik levicaku o sve luxusni vily a bazeny. Ve stejne dobe byly
>v komunistickem Rusku a Cine vyvrazdeny desitky milionu uplne
>nevinnych lidi.

>Sedmdesata leta byla uz mnohem humanejsi. Hollywoodsti levicaci
>vydelavali spokojene svoje miliony. A v komunistickem bloku byly
>vyvrazdeny uz jen miliony nevinnych lidi. Ne desitky milionu.

>Srovnavat tyto zlociny muze opravdu (pouziji tveho primeru) jen
>vymyty mozek. Precti si neco o historii, jo ?

Tem, kteri se dnes pozastavuji nad komunistickym terrorem za predeslych 60 let, nize uvedena kniha by snad mohla byt Satanovym Curiculum Vitae. Je i s obrazky oblibenych komunistickych hrdinu, zodpovednych nejenom za genocidu 100 milionu, ale zodpovednych i za poniceni tradicnich bilych krestanskych hodnot.
Tato brozurka by se dnes mela rozdavat v kazde evropske obecne skole, aby male deti se s radosti se ucily, kdo vubec s komunismem prisel.
Jen tak mimochodem: mel-li by jeden zajem argumentovat, ze to, co Frank Britton sepsal je lez, necht si poslouzi a prokaze to.
Jinak komunismus, tez znam coby bolshevismus byl zapocat, financovan a organizovan zidy.
I dnesni globalismus (NWO) je zidovsky a je financovan zidy. Komuniste nikdy nebyli potrestani, protoze kdyby byli, tak by se to vse vyvalilo ven jako bublina, a navic NWO by zbytecne prisel o obetave prostituty, kteri za $ udelaji cokoliv.
Dnesni globalismus (NWO, tj. Novosvetovy Poradek Sveta) je konecna faze komunismu. Jen tak pro oziveni pameti, tato faze se vyucovala na ceskych vysokych skolach pod nazvem "Vedecky Komunismus". Frank Britton ve sve knize rovnez predstavuje zminene hollywoodske hrdiny, a jen tak ze zajimavosti uvadi jejich identitu.
http://www.skrewdriver.net/behind.html

5572

13.11.2002 10:12

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5546

>Pane Cermak,
>vy mate plnou hubu jake zlo komunisti provadeli,a jak skveli jsou
>kapitaliste v USA, ale pokud alespon trochu seldujete historii,
>tak tady v 50. letech se delo uplne stejne zlo. Kdo v te dobe
>(nejenze se hlasil k myslence komunismu), ale jen se o necem
>podobnem zminil, tak skoncil uplne stejne jako clovek, ktery
>podepsal Chartu 77 v Cesku. Zakaz jakehokoli provadeni dalsi
>cinnosti (hlavne ve film making industry), stejne jako umelci v
>1977. Nezalezi, kdo je u koryta, my porad budeme tancovat jako
>loutky. A at se system nazyva komunismus, kapitalismus nebo
>cokoli jineho, vzdy je to jen a jen o penezich a o sile (moci). A
>to, ze Bush vehementne usiluje o ropu, na ktere Sadam sedi, to
>snad musi byt jasne i diteti. Uz me opravdu rozciluji reci
>vymytych mozku, ktere hlasaji, ze Bush tohle vsechno dela jen z
>humannich duvodu, aby zabranil tomu zlduchovi v zabijeni jeho
>vlastnich nevinnych lidi, atd.

nevim ceho ma pan Cermak plnou hubu kdo ale stavi pseudo komunisticke systemy v Evrope a system USA na stejnou uroven je velice hloupy clovek. A to uz Vas samo osobe dikvalifikuje neco konstruktivniho na politice US vlady kritizovat.

5582

13.11.2002 0:12

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

albert 12.?.?.?

Reakce na 5540

Jediny duvod proc v tom muzete pokracovat je ten, ze zijete v demokratickych zemich.
>Jinak receno - jste jako vredy na prdeli demokracie. Jestli se
>jednou dostane k moci jeden z vasich milovanych diktatoru,
>zalezete jako zbabele krysy.

Upoceny jerabku, prave jsi to ty, tvi partajnici a vam podobni "brown nosers", jimz je prave demokraticka svoboda projevu vam neoblibenym individuem tim nejbolestivejsim vredem v prdeli.
Pro vas druh - a samozrejme abych nezapomel na vase milovane "chosen" - je svoboda projevu definovana jkao "rikat pouze to, co se libi pouze vam, s cim souhlasite a co vam nahrava do karet". Ale co vam neni po chuti - tak to nejradeji udelat protizakonnym, radite p. Stworovi aby projevy urcitych lidi blokoval (ne na zaklade vulgarnosti, ale na zaklade tematiky), apod.
A tomu rikas demokracie? (Nezijes nahodou fyzicky v dnesnim Cesku, anebo alespon duchem v dobe "predsametove"?)
Na teto platforme vetsinou somrujete, sam jsi se hrde priznal ze p. Stworovi jsi k udrzbe neprispel ani jedinym centem, zmukate za bukem, ale jakmile p. Nohejl ci ja neco vypustime, tak se na to zbesile vrhate jako mouchy na teply lejno ...
Ja kdyz ti odepisu, a jak vidim stanovisko p. Nohejla je totozne, tak to pouze v pripade, kdyz ohryzavas muj clanek. Na druhe strane, kdyz ty, ci tvi kohorti, si prijdete sami s nejakou vlastni liberalne-humanistickou agendou - na coz mate pravo -, tak si toho nevsimam. Nezajima me to, ignoruji to, a to uz na zaklade autorova jmena. Ale respektuji svobodu projevu.

5555

13.11.2002 5:13

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 205.?.?.?

Reakce na 5555

Alberte,
nevim o tom, ze bych Stworu zadal aby neco blokoval. Zato s tim podobenstvim o tvych, Nohejlovych prispevsich a teplem lejnu souhlasim.
Tesi me, ze respektujes svobodu projevu. Takze tvoje prohaseni ze Brnak a jemu podobni jsou zradci naroda a patri na sibenici byl preklep, ze ?
Vis proc s tebou jeste furt diskutuju ? Protoze se na rozdil od Nohejla nezastavas Hitlera. Ze bys byl min blbej ?

5571

13.11.2002 9:42

RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 5540

>Mily alberte, ty, Nohejl a vam podobni jste tady jeste tady >neprisli s jedinou vlastni myslenkou. Jenom papouskujete co uz >pred vami napsali nejaci nacisti nebo komousi.
Asi mate velky talent na rozpoznani vlastnictvi myslenky....
Z Vaseho prispevku mam pocit, ze jedine spravne myslenky jsou ty Vase (asi demokraticke, ze!?)
S pozdravem "Dalsi vred na Vasi demokraticke prdeli"

5577

12.11.2002 0:42

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

liberalni humanisticky jerabek".
Ja tomu rikam "Chudi ,blahoslaveni duchem ,hrichu necini".
Strach je nastrojem mocnych ,ale ,jeste hroznejsi vec je pridat se k silnym a pomahat mlatit ty slabe ,ustrasene a opustene jedince,kteri mimo biti si jeste navic odnesou punc viny ,ze si to vlastne zaslouzili.Tezke je presvedcit "politicke vycuranky" o opaku ,ani o to nestoji,priznanim pravdy by si ublizili a stali by se take mozna tercem mocnych a tak je lepsi kolaborovat za kazdou cenu a vytlouc zte kolaborace ,co se da.
Za druhe svetove valky muj pritel v UVDO ,ktery byl radiotelegrafistou byl hledany agenty gestapa celou valku a dva jeho bratri radeji nez padnout gestapu do ruky ,si radeji vzali zivot a on sam nesmel se priblizit k domu sve rodiny,koukal se na ne dalekohledem a videl gestapaka obchazet stale kolem domu,jez cekal na nej,ten gestapak pozdeji k jeho prekvapeni fungoval v padesatych letech v ulicnim vyboru komunistu a byl opetne nedotknutelny,tak ,jak z neho sel strach za Nemcu,tak z neho sel strach za komunistu a mozna ,ze z nej jde strach za "Sametove ery",proste ,on svou osobou stelesnuje vzdy se pridat k silnejsimu a pomoc mu sirit strach,dnes je presne v tomto svete delana celosvetova politika,kdo neni s nami ,je automaticky proti nam " a tak politicke prostitutky se pridaji tam ,kde je vladce strachu ,ktery terrorisuje svet v necim jmenu ,jez nevystupuje na verejnost ,ale presto ovlada strachem svet.Co muze delat poctivy clovek? Pridat se k vladci strachu a nebo se nechat mlatit pro nezlomny charakter jine,jemu rovne,a tak , se nepodritit a nepomoc vladci strachu mlatit jine nestastniky?Kdo je statecnejsi,ty co se pridaji a nebo ty jez se nepridaji.
Je statecna Ceska republika ,ktera se pridala k souhlasu k bombardovani Srbska?Je statecna svetova verejnost ,ktera prikyvuje k souhlasu zabijeni Irackych obcanu a blokadou umrelo hladem vice nez 500 000 deti,byl statecny svet ,kdyz Britanie udelala blokadu na Nemecko a zemrelo hladem na staticice Nemcu,byla statecna Amerika ,kdyz "rudi" komisari umucili hladem na 6-8 milionu Ukrajincu?
Otazek je mnoho a je jenom a jenom na nas ,jak se poucime ze svetove historie a zaujmeme sve osobni stanovisko proti svcetove propagande ve jmenu pravdy,ale i postaveni ,kdy budem "kriklouny mocnych " pronasledovani kam se hneme,coz je udel vsech poctive premyslivych lidi,kdyz v Kuwajtu meli udajne vojaci znicit inkubatory pro nemluvnata,tak se zjistilo ,ze to neni pravda,vsechny noviny sveta jez hykaly lez nebyly schopni vytisknout pravdu,ze se nic takoveho nedelo,nebot hlasem mocnych Irak byl odsouzen a tak muselo i zustat,kdyz v Katyni "rudi" komisari postrileli Polske dustojniky ,tak souci "demokracie" sedeli spolecne s "ruskymi vrahy" a vynaseli rozsudek na predem odsouzemymi Nemci a to same se deje v dnesnich dnech,kolik lidi jim svou nevedomosti pomaha ,tlouc ty "slabsi",kteri se nechteji zlomit.

5500

12.11.2002 1:55

O strachu a zbabělosti

Mila Tatka111 (zavináč) adelphia (tečka) net 68.?.?.?

Kdo se posrava od prvni tridy, posrava se cely zivot. Jsem neskonale stasny , ze jste konecne priznal svoji krysi povahu, i kdyz bych vam to mohl rici otevrene, to ze jste zbabela krysa, to uz vi na americkem kontinente kde kdo. Kdybyste mel trochu odvahy a nebyl zbabely komunisticky dobytek, nebal by jste se v prvni rade Mikina a vratil by jste ho na Zvedavcovy stranky, jenze tady ta vase statecnost konci. Od klukovskych let jste se z posranych gati nedostal. Zkuzte alespon jednou v zite byt trochu statecny a prestante cenzurovat lidi, kteri na zapade ziji, maji vetsi prehled nez vy a kteri vasi komunistickou propagandu od prvni chvile nezerou.

5503

13.11.2002 9:52

RE: O strachu a zbabělosti

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 5503

S Vasi pili a vydrzi mate velkou sanci v politice. Zkuste zmenit svuj zajem a zacnete uz konecne opruzovat jinde. Nemyslim si, ze byste byl uplne hloupy, ale opakovat stale dokola podobne urazky ...?!

5579

12.11.2002 2:18

O strachu a zbabělosti

Rudy indesi (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Jsem proti valce, kterou nemohou Spojene Staty vyhrat. Docasny, byt i positivni vysledek nepostavi kolisajici velmoc zpet na 'nohy'.
Namisto rozvazne politiky, setrici se svymi zdroji se US riti bezhlave do koncin neopanovatelnych.
Posledni valka co se podarilo vyhrat byla proti Nemecku a to diky spojenym silam mnoha narodu.
Vsechy potom byly fiasco, vcetne operace Desert Storm, protoze svuj mandat nedokoncili.
Invaze do Stredniho Vychodu je chybou, kterou se zanese do dejin lidstva muz, obecne povazovany za
americky 'vtip'.
Neni pochyby, ze silou zdola jakekoliv male narody, diktatory ci ty co nevyznavaji to co on, a
nastoli 'demokracii' tak, jak si to predstavuje.
Vsak 'predstavivost' je slovo nenachazejici se ve slovniku Nejmocnejsiho Vladce Sveta.
Z historie svetove politiky se lze poucit, ze vsechny velke civilizace maji svuj zanik, male jsou vstrebany do vetsich
politika jenotlivych statu a uzemi se mneni podle kondice nachazejich se na jejich uzemi.
Primet k 'demokracii' stat drzici pohromade jen diky tomu, ze maji vladce 'Krutasa' je asi takova prace jako
scitat hvezdy. Ti lide co tam ziji, ziji v jine dobe nez my, i kdyz se tam pise to same datum jako v Americe.
(Ne tak docela pravda, podle Islamskeho kalendare se pise rok po narozeni proroka Muhameda, asi 1400 a neco)
Jestlize jde - nedemokraticky- o valku za rozsirenim moci Spojenych Statu, proc to nenazvat pravym jmenem, okupaci.
Tahnouci se valka vycerpa jakekoliv zasoby byt i mocne a rodiny prichazejici o svoje syny a dcery v konfliktu se
unavi velice rychle.
Kdybychom opravdu mohli vyhrat, sam bych se pridal.


5504

12.11.2002 2:48

RE: O strachu a zbabělosti

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 5504

>Kdybychom opravdu mohli vyhrat, sam bych se pridal.

tomu rikam charakter.
Mimo jine, do valky se chodi vyhrat a ne s presvedcenim, ze je ztracena.

5505

12.11.2002 7:43

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5504

Rudlo, tady nejde o vyhrani valky. Tady jde o to, aby se zabranilo dalsimu blaznovi jako byl Hitler v niceni lidstva. Ze USA je nejmocnejsi zemi na svete, a ze dba o celosvetovou bezpecnost, to nam dava jistotu, ze se nebude opakovat genocita druhe svetove valky. Kdyz se zeptas zemi, jako je Francie a nebo Cesko, tak oni se zeptaji, kterou vlajkou ktereho statu maji vitat sve okupanty. Chces taky nejakjou vlajecku??

5514

12.11.2002 8:29

RE: O strachu a zbabělosti

Vasek sedlacev (zavináč) mlp (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 5514

>Rudlo, tady nejde o vyhrani valky. Tady jde o to, aby se
>zabranilo dalsimu blaznovi jako byl Hitler v niceni lidstva. Ze
>USA je nejmocnejsi zemi na svete, a ze dba o celosvetovou
>bezpecnost, to nam dava jistotu, ze se nebude opakovat genocita
>druhe svetove valky. Kdyz se zeptas zemi, jako je Francie a nebo
>Cesko, tak oni se zeptaji, kterou vlajkou ktereho statu maji
>vitat sve okupanty. Chces taky nejakjou vlajecku??

Lituji, ale Spojene staty muze povazovat za garanta svetove bezpecnosti opravdu jen hodne naivni clovek. USA provadi svou zcela samostatnou politiku a chrani "mir a demokracii" pouze tam, kde to nese vyhody (Vietnam, Stredni vychod). Proc napriklad jiz davno neudelali poradek v Jizni Americe plne polovojenskych rezimu a valcicich gueril? Nehlede na to, ze Drive u moci drzeny Noriega byl uzivan, dokud se to hodilo, jako distributor drog pro severni cast kontinentu a odstranen byl az tehdy, kdy opadlo nebezpeci podpory pro jihoamericke levicove bojuvky od SSSR.

Opravdu myslite, ze americke zasahy jsou vedeny touhou po lepsim svete pro vsechny? Ze to delaji jen z dobroty srdce a cistoty ducha? Setkal jsem se take s nazory, ze ano, oni uskutecnuji ciste svou politiku, ale proc jim v tom branit, kdyz si take muzeme sednout k lizu. Pochybuju, ze by z toho kdokoli, snad krome Ruska(vsak to zname, neco za neco) ci Britanie (kost hozena vernemu psovi) neco mohl mit.Naopak, jestli to nechame pokracovat dal, muzeme prijit o vsechno, nez se nadejeme.

5519

12.11.2002 23:28

RE: O strachu a zbabělosti

Gene 24.?.?.?

Reakce na 5514

Existujici forum dava prilezitost kazdemu se vyjadrit k claneckum publikovanym ve Zvedavci.
Prilezitost, vskutku vzacna a neocenitelna.
Namisto diskuse o podstate toho ci jineho artiklu, coz je vlastne zamer tohoto fora,
ctu si jak si lide nadavaji a predstihuji se v pisemnych urazkach.
Pravo zakotvene v demokracii nam vsem dava prilezitost diskutovat podstatu , mit rozlisne nazory na
stejny popud, coz jde delat i cestou zcela slusnou, bez vulgarit a napadani toho ci onoho ucastnika diskuse.
Je snad "mluvit k veci" tak obtizne?
To co je napiseme je visitkou stupne nasi kutury, obrazem podle ktereho si delaji jini lide predstavu o tom,
kde jsme vyrostli, kolik let jsme chodili do skol, kde jsme se naucili logiku, diskutovat a oponovat.
Pravo, mit svuj nazor a publikovat jej, je jedna z vymozenosti nasi soucasne technicky vyspele spolecnosti.
Proc kazit neco, co nam dava prilezitost -" byt slysen ."

5549

13.11.2002 0:05

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5549

gene, ty jsi tu novy, to je zde normalni, ze se vse presune do osobnich vypadu, a tema je v prdeli!
stefan

5554

12.11.2002 6:56

O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

do valky je zbytecne chodit, pred desetiletim jsme sli pomoci kuwaitu a nakonec skoncili v iraku u saddama, ktereho jsme mohli dobyt, ale nestalo se tak!
nekdo se zminuje o koreji, ze ma taky "asi" zbrane hromadneho niceni
ale my tam nepujdeme uz fucking NIKDY, jelikoz jsme tam jiz jednou na picu dostali(rozumej prosrali valku) a taky je tam bida a "shit",
takze neni o co bojovat. strategicke uzemi a nafta je urcite lukrativnejsi article zde na blizkem vychode. kokot saddam je zase obetnim "beranem", jelikoz zatim nikam jinam nemame moznost jit, tak se zaoberme jim! vse jde stranou, 117 mrtvych v rusku, "sniperi"
taktez, vyroci 911 jsme prezili bez pohromy, tak hura na saddama, tam se da ziskat!
vim, ze nic nevim, ale selsky rozum mi hlasi, ze nejen ze neco pachne ve state danskem, ale dokonce kurevsky smrdi!
stefan

5509

12.11.2002 7:38

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5509

Stefane, moc krasnej komentar. Gratuluji!! Umis to vystihnout. Mel jsi u toho instantni orgasmus??

5513

12.11.2002 18:56

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5513

brnaku, orgasmus mel, kdyz jsem vzpominal na tebe! a pridal jsem i zvraceni jako bonus!
stefan

5537

12.11.2002 8:57

O strachu a zbabělosti

Patafista 194.?.?.?

Myslím, že tato diskuse velice dobře ukazuje rozdíl v myšlení lidí "tam za mořem" a tady v Evropě.
"Tam za mořem" - drsní praví chlapi, ruce umazané od oleje, spocení od těžké dřiny, zub za zub oko za oko a ještě nášup.
Evropa - ekologie, dejme míru šanci, odbory kam až oko dohlédne, malá a úsporná auta.
Já osobně jsem raději pro tu Evropu [smích]

5520

12.11.2002 12:42

RE: O strachu a zbabělosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5520

Opravdu, to je maly omyl mozna ze to ukazuje rozdil v mysleni lidi v Cechach a v USA. Nejsem v USA ale urcite je mi US politika sympatictejsi nez jakesi zvasty o hodnych muslimech, egoistickych americanech (bohudiky nejsou tak "dajni" jako rusove), vlade koncernu etc. Clovek se musi obcas v zivote rozhodnout mezi alternativami ktere se mu vsechny moc "nezdaji". Volba pak padne na alternativu ktera nejmene odporuje vlastnim predstavam o zivote. Mozna ze neuskodi se podivat jak se urcitym narodum darilo kdyz se mene nebo vice dobrovolne pro urcitou alternativu rozhodly.
Na tomto foru patri k dobremu tohu se USA vysmivat, urcite vystrelky teto vysoce vyspele zeme jeste vice zesmesnit a pak postavit demokraticky zvoleneho prezidenta tohoto statu na uroven mensich ci vetsich evropskych diktatoru.
Kdyz se podivam na CR tak ma tato zeme dosti problemu na ktere by se meli jeji obyvatele koncentrovat nez se zacnou v jakekemkoliv smeru merit s USA (jo jen tak mimochodem CR je casti Evropy , jenom casti). Jsem v zemi o ktere se rika ze ma nejmocnejsi odbory na svete, ekologickou stranu u moci a davam tomotu systemu prednost pred systemem USA. Na druhe strane je mi US politika oproti Iraku sympatictejsi nez jakesi "dej miru sanci". Take vim dosti o USA abych mel urcity respekt pred "amarican way". Vetsi respekt nez pred provincialni politikou Kanady ci politickym chaosem v Cechach.

5527

12.11.2002 10:51

O strachu a zbabělosti

Petr Hlaváč pehlaw (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Mě se spíš připadá, že po revoluci v listopadu 1989 lidi natolik zakrněli, že si mylí, že konečně přišla tá správná a dokonalá doba. Není už zač bojovat, svobodu již máme, vše jsem si již vybojovali a teď můžem spokojeně žít. Spisovatelé, kteří byli v disidentu už nepíší kiticky, ale píší o blbostech, které pak vydávají v obrovskýh nákladech, aby to prodali. Piší braky, ale jsou slavní. Když se s lidma bavím o sovobodě projevu, tak mi řeknou, že jim je to ukradené, že je to zbytečnost a ať se takovými "jalovými" myšlenkami nezabývám. Za komunismu jsem byl prostým občanem,akorát byl jsem členem pionýru ve škole, ale nikam jsem se necpal. Zdá se mi, že se myšlení lidí v naší zemi vůbec nezměnilo. Lidé stále věří
bezmezně oficiální médiím, aniž by si něco ověřovali. Lidé totiž neumí pochybovat. Lidé se furt starají jen o sebe a o svoje živobití, ale svoboudu k tomu nepotřebují. To je jen asi pro podivíny jako pro mě nebo pro pana Stworu. Bojovali jsme za svobodu a demokracii, ale nějak si toho nevážíme a usnuli jsme na vavřínech. Spousta lidí je apatycká, k událostem ve světě a myslí si, že se jich to netýká. Staří lidi jsou znechucení dnešní dobou a mladí lidi se o to vůbec nezajímají, protože si myslí, že stejně nic nezmění. Tak je to i s názorem na G. Bushe a jeho činech. Co se táče Iráku, ději se tam až neuvěřitelné zvrhlosti a Saddám Husain se z toho raduje. USA a ostatní to ale však nezajíma, jen několik podivínů jako Amnesty Iternational a pod. Oficiální média nás zahrnují tím, že je potřeba zničit Saddáma, že tam nastane konečně demokracie, ale v pozadí zájmu jsou lukrativnější zájmy a to je ROPA. Myslím si, že je Saddám nebezpečný pro svět, ale nesnesu ty lži co nám mainstream předkládá.

5523

12.11.2002 11:58

RE: O strachu a zbabělosti

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 5523

Asi se pohybujete v jiné společnosti než já. Kolem mě nikdo není apatický a těžko bych řekl,že automaticky věří médiím. Bude to asi tím, že všichni mají mozek a používají ho. (Možná si vybírám nesprávné lidi [smích]). Proto taky většinou nemůžu uvěřit tomu, co tu editor píše. Po prozkoumámí byste přišel na to, že je to podobná manipulace, jakou občas používají ona tolik vysmívaná "oficiální" média.

5526

12.11.2002 13:39

RE: O strachu a zbabělosti

Petr Hlaváč pehlaw (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 5526

Tak to se asi pohybujete v oblacích,nebo co? S panem Stworou také ve spousty věcí nesouhlasím a někdy některé věci zjednoduší, ale je tu zase jiný pohled navěc, než slyším denně z televize nebo rádia. Hodněkrát se mi stalo, když jsem někde kritizovav Bushe, nebo jsem psal o ekologii nebo o současné kultuře a problémech kolem počítačů, byl jsem automaticky označen za komunistu neschopný žít v kapitalismu. Svět je velice mnohoznačný a člověk se furt učí a vytváří si svůj názor na svět. Ono se stačí podívat do statistik, kolik lidí volilo do senátu. Ta nízká volební účast hovoří za vše.

5528

12.11.2002 14:49

RE: O strachu a zbabělosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5528

ano pan Stwora ma jinaci pohled, to je definitivne pravda.
Jinak ja take povazuji vsechny lidi kteri neco kritizuji za komunisty. Predevsim vsichni kteri pisi o problemech kolem pocitacu, muzou byt jenom komuniste. Nebo jsem to popletl? Hmm, Jak jste rekl "svet je velice mnohoznacny".

5532

12.11.2002 23:51

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5532

estrado, moc pekne kokotiny jsi napsal, proc jsou vsichni, co neco kritizuji komunisti, to mi vysvetli!
stefan

5551

13.11.2002 10:06

RE: O strachu a zbabělosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5551

>estrado, moc pekne kokotiny jsi napsal, proc jsou vsichni, co
>neco kritizuji komunisti, to mi vysvetli!

>stefan

Hmm, koncentruj se, pak ten vtip pochopis, no mozna ne. Ale to nevadi, pocitac zapnout umis a zablekotat taky to mozna staci.

5581

13.11.2002 14:44

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 5581

jestli to mel byt vtip, tak potom mas velice dobry humor, pridej neco navic, at se zase posmeju!!!
stefan

5591

13.11.2002 16:11

RE: O strachu a zbabělosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5591

>jestli to mel byt vtip, tak potom mas velice dobry humor, pridej
>neco navic, at se zase posmeju!!!

>stefan

no nejsem si jisty jestli to dokazes: smat se a zaroven cist, nenamahej se.

5594

12.11.2002 22:23

RE: O strachu a zbabělosti

Lef 204.?.?.?

Reakce na 5526

Tak to mi napis, kde zijes a ja se tam hned zitra odstehuju. Pokud teda mluvis o USA.

5547

13.11.2002 14:39

RE: O strachu a zbabělosti

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 5547

Možná jste to nepochopil ale kolega mluvil o Česku. A já žiju v Ostravě. Ještě nějaké dotazy?

5590

13.11.2002 21:33

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Reakce na 5590

Zdravím Ostravu.

To jsme pomalu sousedé. A i redaktor Mr. Stwora by byl náš soused kdyby nebyl emigroval.

S pozdravem.

5600

12.11.2002 15:22

O strachu a zbabělosti

Petr Hlaváč pehlaw (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

No jasně, svět je mnohoznačný. Ale jde o to, že jsem obhájce výměnných systémů P2P a kvůli tomu jsem byl bombardovaný, že jsem tedy komunista, když si lidé vyměňují hudba a ostatní data mezi sebou. Toť vše.

5533

12.11.2002 15:27

O strachu a zbabělosti

Jan Šimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 147.?.?.?

Vázeni:

"Válka civilizací je na spadnutí. Bude to totální válka. Apokalypsa, která nemá dosud v dějinách obdoby. A všechno kvůli tomu, že se nikdo neodvážil postavit skupince pentagonských jestřábů a jednomu psychopatovi dokud byl ještě čas."

Ano, můžeme říkat, že je Mr. Bush psychopat (a asi na tom bude něco pravdy). Můžeme vidět za 11.09.01 nějakou hru tajných služeb (a nejspíš tam skutečně nějaká byla).

Nicméně všichni, až na pár potenciálních renegátů, jsme bezprostředně ohroženi expanzí islámu. A tím nemyslím "jen" nebezpěčí, že bychom byli nuceni pětkrát denně (či kolikrát) tlouct hlavou o podlahu a blekotat nesmysly. V podmínkách islámského státu není možné udržet stávající ekonomiku ani evropských zemí, ani USA a Kanady. V případě násilného zavedení takového režimu to znamená nejen drastické omezení zbytných potřeb (typu TV přijímačů, CD přehrávačů, počítačů atd.) ale také a hlavně základních potravin. Řada islámských zemí žije z našich potravinových přebytků (byť se nachází v zeměpisných podmínkách pro zemědělství daleko příhodnějších) a jejich ekonomiky prosperují na základě obchodu s neislámskými zeměmi. Ty, které to nedělají (a v řadě případů je taková ekonomická prosperita dílem nikoli islámské majority, ale neislámských minorit, např. Číňanů, Vietnamců apod.), chcípají hladem, přestože leží na naftě nebo dalším nerostném bohatství. Zkrátka, lze počítat s tím, že do 5 - 10 let od zavedení šaríji bychom měli potraviny jen pro cca 10-20 procent populace, a od tohoto počtu ještě musíme odečíst patrně vysoký počet zavaděčů "nového pořádku", kteří by se z téže potravinové základny vyživovali privilegovaně.
Takže je naším životním zájmem, aby muslimové seznali, že v téhle konfrontaci neuspějí. A je rovněž naším zájmem, aby k tomuto střetu došlo co nejdříve, protože EU je prolezlá "politickou korektností" a jako součást případného seskupení euroatlantických zemí slábne z měsíce na měsíc. A není ani moc velkým tajemstvím, že řada jejích vůdců je finančně napojena na naftové šejky.
V tomto ohledu jsem pro Bushe, jsem pro tvrdý úder na Irák, jsem i pro to, aby byl následně okupován se snahou o udržení světského charakteru státu a postupné zavedení prvků demokracie do státního zřízení (asi jako poražené Německo a Japonsko). Podporuji i případné použití jaderných zbraní v situaci, kdyby se na stranu Saddáma přidaly některé další muslimské země.

5534

13.11.2002 3:11

RE: O strachu a zbabělosti

Milan Peleška peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 5534

Vážený pane Šimůnek,
Vaše svaté nadšení pro válečné úsilí,jsem nucen poněkuď okomentovat.
Především by bylo dobré,když už o něčem píšete ,také trochu více
vědět o problému.Poradím Vám.Především si prosím přečtěte korán.
Jeho súry jsou neobyčejně zajímavé právě pro člověka,který není
s prostředím islámu obeznámen.Střet není ani tak náboženský,jako
vůbec zásadní rozdíl v chápání a pojetí ekonomických priorit.
Islám třeba zavrhuje /křesťanství též do 17.století/ půjčování
na úrok.Co o tom víte?Asi nic.Jenom potom napíšete takový blábol.
Nejsem zastáncem islámu,přeci jenom pocházím z jiného kulturního
okruhu,ale přemýšlivý člověk by měl především vědět,když o nějakém
problému píše trochu více.
Naše globální ekonomická situace není zrovna nejrůžovější
/také proto válka - nejlepší ventil na přeúrokovanou ekonomiku -
- lék na přebytek jalového kapitálu,které plodí každou hodinu
světové burzy / a bohužel,musím konstatovat,že východisko lze
snad spatřit v omezení nadbytečného kupčení z kapitálem.
Nejsem expert,ale člověku,kterému se podaří rozlousknout tento
oříšek a bude umět zvládnout nadbytečný "jalový" kapitál ve světové
ekonomice dostane hned tři Nobelovy ceny najednou.
Zmiňujete se o potravinových přebytcích.Musím se zasmát.
Jenom EU má tak obrovskou nadvýrobu potravin,že je skoro bych řekl
požehnáním,když je někdo ochoten tuto nadbytečnou výrobu koupit.
Jenom Česká republika má velikou nadprodukci obilovin
/cca 800 000 tun ročně - neznám přesné číslo / a z Vašich daní je
doplácena cena,aby se potom nadbytek mohl intervenčně vyvézt
do států o kterých píšete ve Vašem příspěvku.
Nechci Vám spílat,ale spatřovat ve válečném úsilí řešení takových
a dalších problémů,které jsem nezmínil, může pouze neinformovaný
člověk,který je zpracováván každý den propagandou a potom je
pouze schopen papouškovat pochytaná data bez hlubšího rozmyslu.
Pane Šimůnek,doporučuji Vám trochu více číst,než vyplodíte
takovou úžasnou koninu!!!
Pro tvrdý úder na Irák může být jenom vůl.
On se asi uskuteční,ale kvůli ropě a zničení přebytečného kapitálu.
Jenom je lidské pokolení nepoučitelné.Ono to bude stát také mnoho
mrtvol a myslím,že na obouch stranách i když na straně USA mnohem
méně.Každého lidského života je škoda.
Na světě pane Čermáku umírá denně hlady 35 000 lidí,hlavně dětí
a starých lidí.Dělá to za rok 18 milionů lidských bytostí.
Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude chutnat!!!
Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého
mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na
papír!!!
Arabský a islámský svět má také ohromné problémy,ale že by je bylo
rozumné řešit válkou je naprostý nesmysl.
Naše západní civilizace uvnitř sebe sama skrývá daleko větší
nebezpečí pro nás samé,než dnes představuje islám a jeho
projevy terorismu.
Když máte doma nějaký těžký a špatně řešitelný problém
/ekonomika,ekologie,politika,/
je snadné poukázat na vnějšího nepřítele a lhát jak když tiskne!!!>Vázeni:
>
>"Válka civilizací je na spadnutí. Bude to totální válka.
>Apokalypsa, která nemá dKráceno (Editor)

5568

13.11.2002 17:07

RE: O strachu a zbabelosti

Jan im 147.?.?.?

Reakce na 5568

Odpov

5596

13.11.2002 22:15

RE: O strachu a zbabělosti

venkovan 128.?.?.?

Reakce na 5568

Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude chutnat!!!
Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého
mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na
papír!!!
A uz je tady Peleskovo sebilni blaboleni. Kde pan Cermak, jednou
jenom jednou byl militarni ? Ja jsem si myslel, ze az vas pusti
s Bohunic, ze uz nebudete "literarne cinny" a vy zase pisete.
A jak. Vzdyt vy se sam popirate v kazdem tom vasem "vyplodu"
aspon dvakrat ci trikrat. Jeste stesti, ze pan redaktor Stwora
to nepozna, jinak by vas vymazaval, aby jste mu jeste vic nekazil
jeho reputaci. Jestli je to jeste vubec mozne.

5604

14.11.2002 8:47

RE: O strachu a zbabělosti

Jan Šimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 5568

Odpověď panu Peleškovi:

Vážený pane, Korán jsem měl přečtený už jako středoškolák,
podobně Bibli. Ani s odstupem času (a opakovaným studiem)
nepředstavuje žádný skvost. Ano, obsahuje i pasáže, které
se dají vykládat ve smyslu náboženské tolerance. Nicméně
stejně tak obsahuje pasáže, představující jednoznačné výzvy
k fyzické likvidaci jinověrců. (Dejme tomu, že některé partie
představují rozlišení na skupiny křesťané + židé, vyznavači
jiných náboženství, ateisté s různě odstupňovanou animozitou
vůči nim.)
Pokud se týká náboženských zákazů a příkazů, ať už se týkají
životosprávy (včetně výběru a přípravy pokrmů) nebo té
ekonomiky, je zde jeden zásadní problém: Náboženský příkaz
v podstatě funguje jako program s nedostatečnou (nebo žádnou)
zpětnou kontrolou. Onen populární a známý zákaz vepřového
byl racionální pro kočovníky, kteří na velbloudím trusu stěží
dosáhli povrchového osmahnutí masa, a navíc pro ně, vzhledem
k pastevecké ekonomice, prase nepředstavovalo nijak významné
hospodářské zvíře. Naopak, pro městské obyvatelstvo byla
zdravotní rizika z vepřového minimální, fakticky stejná jako
z jiných druhů masa, a přitom v podmínkách městského života
je prase cenným nutričním zdrojem, včetně relativně snadné
a bezpečné možnosti touto cestou likvidovat zkrmitelné
materiály, které by jinak skončily v odpadu (případně se
samy staly zdrojem zdravotního rizika). Přijetí a rigidní
dodržování uvedeného zákazu jednoznačně bylo jedním z faktorů,
vedoucích k civilizační stagnaci islámské civilizace.
Podobně ta úroková míra představuje relativně nejjednodušší,
nejprůhlednější a snadno regulovatelnou cestu k soustředění
společenských prostředků za jakýmkoli účelem, jehož rozsah
představuje možnosti bohatého jednotlivce. Navíc představuje
i cestu k rozložení rizik. Zavržení těchto ekonomických
mechanismů, zejména pak formou náboženského zákazu, o němž
není možná racionální diskuse, opět bylo jedním z faktorů,
jednoznačně přispívajících ke stagnaci a úpadku celé
společnosti. Vedlo to k tomu, že velké projekty byly výsadou
panovníků (a to jen těch bohatých), a že kvalitnější část
středních vrstev (tj. ta, která v Evropě rozhýbala éru velkých
zeměpisných objevů a posléze průmyslovou revoluci) se postupně
pauperizovala (takové věci se prostě bez rizika dělat nedají,
a znamená-li neúspěch totální ekonomický krach, tak "darwinským
výběrem" nezbude ve společnosti nikdo, kdo by byl schopen
něco skutečně velkého a přínosného prokázat; on v podstatě i
ten Sindibád námořník je postava předislámská - jako spousta
dalších hrdinů z Tisíce a jedné noci).
Pokud se týká potravinových přebytků: ty máme jen kvůli
deformované ekonomice (socialistické dotace do zemědělství,
lhostejno, zda za vlády KSČ, nebo v podmínkách EU). A díky
tomu, že jiné části ekonomiky jsou dostatečně silné, aby na
takové mrhání vydělaly. Pokud se zhroutí ekonomika, potravinové
přebytky rychle zmizí. A bez úrokové míry a ostatních
"ďábelských" vymožeností se ta ekonomika zhroutí velice rychle.
MKráceno (Editor)

5619

13.11.2002 0:39

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pani Winifred Deacon nikdy nezapomene na hruzy z bojiste prve svetove valky.Ve svem divcim veku se dostala na francouske bojiste zapadni fronty ,jako ridic ambulance v roce 1915,kdy valka zacala.
Dnes je pani Deacon jiz pra-pra -babickou a zije v meste Paignton u Devon a v case tohoto clanku mela 101 roku a stale ma pred ocima hruzi ,ktere videla pred sebou kazdy den,avsak ,dnes jiz asi neni jiz mezi nami,ale jeji vzkaz je zde.
Kdyz zacala druha svetova valka ,tak prisli vyberci prispevku na tuto "patriotickou " valku a tak rozlobene jim rekla: " Jdete pryc a vezmete si vsechny me valecne medaile sebou!!!"
Jako mlade devce videla na povodi reky Sommer v soku po pouziti plynu slepe vojaky,kteri pozvolna umirali a bezmocne volajice ambulanci.Mnozi z nich plakali a ja jsem je drzela ve svych rukach,zcela bezmocna ,do posledni minuty jejich zivota.
Jeji prezdivka byla "Tiny"- stihla ,mala sedmnactileta divenka,jez byla urcena byt ridicem ambulance na zapadni fronte a do te doby nikdy nevidela smrt a nyni umiralo kolem ni na tisice vojaku v mrtvolnem ovzdusi a zapachu ,jiz drive zemrelych,jez bylo tisice kolem ni,kam jen dohledla.
Nikdo nema zadnou predstavu, jakou hruzou valky prosli tyto vojaci na ceste do naruci smrti.
Lide jez vydelavaji na valce nehorazne sumy penez, jako cast valecneho prumyslu,tak ty nikdy nejsou blizko letici smrtelne kulky.
Pozdeji,kdyz zacala druha svetova valka,tak sla a hodila vsechna valecna vyznamenani z prve svetove valky ,co jich jen mela do odpadkoveho kose!!!!

§ Dnes mnozi,z te same skupiny zbohatliku z valky a valek, se snazi vyvolat dalsi valky na sve rychle zbohatnuti.Jeden velmi chytry clovek ,kdysi prohlasil:"Hrdinou neni vojak v zakopech ,ale ten ,co ho tam dostal."

5558

13.11.2002 4:06

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

WWII was all about oil, drugs, killing white people, and disorganizing white society, just like WWI. Whenever the Powers wanted to shift the course of the war, they'd reach for the oil valve, then let the war run on more to kill more whites, then turn the oil valve again.

Kazda valka v podstate je loupez a kazdy ,kdo organisuje valku je loupeznik.

5569

13.11.2002 10:03

O strachu a zbabeˇlosti

MartinCermak mcermak2000 (zavináč) yahoo (tečka) com 152.?.?.?

To jsme si tady vsichni hezky vynadali ! Ani ja jsem nezustal pozadu. [smích]
Nechci za to vsechno svalovat vinu na jednoho cloveka (nebyla by to ani uplne pravda) ale podivejte se vsichni - kdo s tim zacal ?
Kdo nazval americkeho prezidenta psychopatem ? Kdo napsal ze "silenec Bush chce zjevne napadnout 60 zemi" ?
Myslim, ze obsah a charakter clanku urci obvykle i charakter cele diskuse.
Pan Stwora se uz dal slyset, ze to "tady zacne cistit, aby ty zurivce umlcel". No jo, kdyz se mu chce, je to jeho casopis.
Me to ale pripomina usili cloveka, ktery umyva podlahu a zaroven po ni dupe ve spinavych botach.

5580

14.11.2002 0:58

O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Pane Peleska!

Kdyz ctu vase komentare, tak mne napadlo, ze by jste mohl jit to se Saddamen vsechno urovnat a zabranit te valce, kterou podle vas chce jenom vul. Vezmete si sebou koran a k tomu pribalte Alberta Nohejla a Stefana. Stefan ma moc krasnou slovni zasobu, on to muze Saddamovi dobre vysvletit, co mu muze polibit a nebo vykourit.

5607

14.11.2002 7:20

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 5607

brnaku, tesim se az bude po valce a v klidu si sedneme a vykourim i tebe. ted je saddam samozrejme prednejsi, ale vyckej, you prick, i'll get you're dick!!!
mr.stefan

5617

14.11.2002 5:14

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Chudy blahoslaveni duchem ,hrichu necini-Cermaku,vzdycky u taboraku kriceli "Umiiiii",kdyz jsi byl zticha.

June 03, 2002

Terror war must target 60 nations, says Bush
From James Doran in Washington



THE United States must be prepared to take the War on Terror to up to 60 countries if weapons of mass destruction are to be kept out of terrorists´ hands, President Bush said at the weekend.
His impassioned speech to 1,000 graduates of West Point Military Academy in New York State on Saturday marks a watershed in the Administration´s foreign policy.



5615

14.11.2002 5:23

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Terror war must target 60 nations, says Bush
From James Doran in Washington
Monday June 3, 2002
The Times (London
The United States must be prepared to take the War on Terror to up to 60 countries if weapons of mass destruction are to be kept out of terrorists' hands, President Bush said at the weekend. His impassioned speech to 1,000 graduates of West Point Military Academy in New York State on Saturday marks a watershed in the Administration's foreign policy.

5616

16.11.2002 7:18

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Brnaku,zadej na skolstvi ,at Ti vrati penize za vyucovani,nebot mozek nepribyl na vaze ani o jeden gram v oblasti historie.Pouc se dodatecne z zidovskych pramenu o obdivovatelych Hitlera.
Scholars of the life of Gertrude Stein were recently startled to learn that in 1938 the prominent Jewish-American writer had spearheaded a campaign urging the Nobel committee to award its Peace Prize to Adolf Hitler. This was disclosed by Gustav Hendrikksen, a former member of the Nobel committee and now professor emeritus of Bible studies at Sweden's Uppsala University, in Nativ, a political magazine published in Israel. (Reports about this appeared in the New York Jewish community weekly Forward, Feb. 2, June 14, and Oct. 25, 1996.)

5649

16.11.2002 22:53

RE: Hele Nohejle,

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5649

Jestli se bude vracet skolske, tak Ty jsi prede mnou ve fronte. Tebe zapomeli naucit kam dat za slovem carku a kde udelat mezeru mezi slovy. Takze "Napred vyjmi kladu z oka sveho a pak se divej po trisce v ocich jinych."
Pokud se tyka obdivovatelu Hitlera, tak jako Hitler, tak kazda jina zruda civilizace mela, ma a bude mit sve obdivovatele (Lenin, Stalin, Hitler, Jim Jones, David Kores, Ted Bundy, Mao Cen Tung a dalsi). Ze jsi Ty jeden z nich mne neprekvapuje a ani Ti to nemam za zle. Jsi ve svobodnem svete a vyznavej si treba dabla, ale to neznamena, ze cely svet je na omylu a musi prevzit Tvuj nazor. Mimo jine, za takove reci, jake vedes o Hitlerovi by Te dnes v Nemecku zavreli. Tak radej zustan s klokanama.

5668

17.11.2002 3:55

RE: Hele Nohejle,

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 5668

>Tebe zapomeli naucit kam dat za slovem carku

Kdyz uz se, jakysi anonyme, soustredite u sveho oponenta na psani carek za slovy, pokuste se je psat i vy tam, kde se podle Pravidel ceskeho pravopisu maji. Ve vasem vyse citovanem textu ma byt carka pred sluvkem kam. Prehledl bych tento vas nedostatecek, jak je prehlizim u jinych, kdybyste na ten samy detail, zrejme proto, ze uz nevite, jak sveho oponenta zesmesnit, prave jeho posmesne neupozornoval. A navic, trebaze s jeho mnohymi nazory vzdy nesouhlasim, priklanim se k nazoru, ze se povetsinou soustredi na tema clanku vic nez vy, trebaze "rozumy" prebira od jinych autoru.

5676

17.11.2002 4:25

Pane Valter,

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5676

tu carku, kterou mne navrhujete dat pred slovo "kam" bych tam nedal a nedam, protoze tam nepatri. To je ale celkem vedlejsi. To byl Nohejl, ktery mne poslal aby mne vratili skolne. Proto jsem mu odpovedel, aby radsi o necem takovem nemluvil, protoze jeho konstantni chyby v cestine jsou pod uroven zakladni skoly. Pokud se tyka naplne jeho prispeku, - to uz je uplne jina kapitola.

S pozdravem

5678

17.11.2002 4:25

Pane Valter,

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5676

tu carku, kterou mne navrhujete dat pred slovo "kam" bych tam nedal a nedam, protoze tam nepatri. To je ale celkem vedlejsi. To byl Nohejl, ktery mne poslal aby mne vratili skolne. Proto jsem mu odpovedel, aby radsi o necem takovem nemluvil, protoze jeho konstantni chyby v cestine jsou pod uroven zakladni skoly. Pokud se tyka naplne jeho prispeku, - to uz je uplne jina kapitola.

S pozdravem

5679

17.11.2002 4:35

RE: Pane Valter,

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 5679

>tu carku, kterou mne navrhujete dat pred slovo "kam"
>bych tam nedal a nedam, protoze tam nepatri

Nepovidejte...?! A mimochodem: Carka patri i pred nynejsi vase sluvko "bych", vy, neoblomny cestinari.

5680

17.11.2002 7:50

RE: Pane Valter,

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5680

Pane Valtr, dejte si ty carky kam chcete.

5682

17.11.2002 14:23

RE: Pane Valter,

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 5682

>Pane Valtr, dejte si ty carky kam chcete.

carky, kam

To ne. Ja se je snazim davat jen tam, kam patri. Jeste jednou podotykam: Tato reakce je reakci na vas poukaz, ze vas oponent nepise carky za slovy, jak se v cestine maji, a sam je nepisete taky. A protoze jste se hajil tvrzenim, ze se nepisi tam, kde se podle pravidel psat maji, signalizujete tim, ze je rozumne vas nebrat vazne, protoze zrejme budete ve vsem neoblomne tvrdit neco, co je proti pravidlum, predpisum atd. Timto tuto debatu s vami koncim.

5687

17.11.2002 17:20

RE: Pane Valter,

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5687

Jsem rad, ze svoji debatu, kterou jste zacal, take koncite. Moje debata byla s Nohejlem, ktery mne posilal, aby mne vratili skolne, protoze mam mezery ve vzdelani o jeho hrdinovi - Adolfu Hitlerovi. Proto jsem poukazal na jeho velice podprumernou uroven pravopisu. Je pravda, ze jsem se nemel nechat vyprovokovat a mel jsme se prenest pres jeho nejapnou narazku.
K tomu se najednou objevite vy, Nohejlovy nesmysly o Hitlerovi prehlednete, a jako male decko zacnete tancovat na tom, kde davam carky ja. Vy pisete, ze se snazite carky davat tam, kam patri. Ja se snazim o to stejne. Nohejlovi je to ale uplne fuk, pro nas je jeho pravopis na urovni. Ja bych s takovym pravopisem svoje psane slovo nikomu neukazal.
Pral bych si, aby jste se priste drzel tematu, kdyz do toho prijdete jako treti osoba a ne psat o tom, co je mimo misu.

S pozdravem

5691

17.11.2002 1:20

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Ty mi to nemas za zle ,ale rejpes bez jakychkoliv dukazu do mne ,to je zkutecne zajimave psychicke rozpolozeni,temto lidem se prece odjakziva rikalo ,provokateri,ze ano?
Jinak si myslim ,ze jsi opravdu jen a jen na hlidani carek a na nic vic ,jinak nemas nic navic ve sve hlave.

5673

18.11.2002 16:26

O strachu a zbabělosti

Honza 64.?.?.?

Roberte i ja mam takovy dojem, ze ten Brnak jenom provokuje, navic ti podsouva vlastni myslenky. Nikde jsme nevycetl, ze bys obdivoval Hitlera. Vycetl jsem z tvych slov, ze srovnavas roky 1930-1945 a jak se v historii dostal k moci Hitler a co privedlo cely svet k WWII. Ctu tvoje komentare a rikas to, co se dnes rikat nesmi. Komu tvoje slova budou vadit nejvice? Provokaterum. Budou se te snazit zasmesnit, zastrasit, umlcet - treba i tim, ze se s tebou budou hadat o carku a budou se snazit zmenit tema. Jak se jednou budou nase deti divat na historii WWIII a co privedlo Bushe k moci? Jestli ovsem z te nasi planety neco zustane. Podle Bible ma zmizet tretina povrchu zeme, tretina lidi zahyne, vody se obrati v krev, kdo nebude mit znameni selmy 666 ( chip pod kuzi) nebude moci nakupovat, prodavat, ani psat na pocitaci, ty ID karty s chipy se uz zavadeji. staci si precist Zjeveni Janovo v Bibli. Podobnost je tady velika, Hitlera obdivovali pred valkou vsichni kdo byli u moci. Hitlera postavil na nohy NWO = Novy Svetovy Rad. Kdyby Hitler valku vyhral, mluvili bychom dnes nemecky a nosili k pomnikum kvetiny padlym Nemcum. Protoze vyhrali valku Rusi ucili jsme se rusky a uctivali padle Rusaky. Vitezove vzdy pisou dejiny. Neni to obdiv k Hitlerovi, je to jenom zamysleni, ze kdo nezna nasi historii, bude si ji muset zopakovat. Nepoucili jsme se. Valka je vul a kdo valku siri jeste vetsi. Ty Roberte valku nesiris, jsi proti valce. Precti si na www.tetrahedron.org jak se na celou svetovou situaci diva Zid Len Horowitz. Ma uplne stejny nazory jako ty. Precti si www.cursor.org kde jsou zatim nekontrolovane zpravy ze sveta. Svetu mir.

5742

18.11.2002 19:07

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5742

Honzo, kdyz to vezmeme ve zkratce, Tak Nohejlovi a Albertovi pratele jsou ti, co nemaji radi zidy a jakoukoliv jinou rasu nez bilou. Jejich hrdinove jsou ti, co tech zidu a barevnych co nejvice pozabijeli. Jinak carka sem, carka tam. Ja to Nohejlovi pripomel, az mne posilal si vybrat zpatky moje skolne. Mel jsem to ignorovat a prenest se pres to, protoze jak vidim, tak muj "utok" s carkama na Nohejla byl neopravneny. Jestli je jeste nekdo jiny kromne pana Valtra mym carkovym utokem offended, tak se z hloubi duse omlouvam

5754

19.11.2002 15:51

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5754

brnaku mas to vcelku popletene a temi tvojimi carkami jsi to posral uplne. ze nekteri souhlasi s albertem, robertem, honzou a jinymi, neznamena, ze jsou jen pro "bile", alespon hovorice za sebe.
mel jsem interracial manzelstvi, take mam z toho syna. albert ma, pokud jsem dobre rozumel manzelku hispanic, o dalsich nevim. co tim chce basnik rici? asi to, ze tim, ze mame vyhranene nazory vuci urcity skupinam za sve ciny, podnikani a neresti, tak je to mysleno v globalu, nekoliv individualne. tzn., ze se celkove ta ci ona skupina odsuzuje, i s temi dobrymi-viz cikani! zkratka i ja mam kamarady zidy, cerne, zlute, cikany, araby a i bile! svete div se!
poukazani na zidovskou skupinu, ktera by chtela ovladat vsechny a vsechno, je jen nesouhlas s tim, ze se takto deje, ze ten "pie" neni rovnomerne rozdelen, ze si hrabou na ukor nas vsech, atd, atd.
dela me cteni "mein kampf" hitlerovym stoupencem? dle tebe asi ano.
honza to dobre pise, ze ve sve dobe byl nejoblibenejsim v evrope, dnes ze zeptas kterekoliv babky v nemecku, tak ti rekne, ze za hitlera bylo dobre. neni pochyb o tom, ze hitler byl genius a je a bude zapsan do dejin na vzdy. ze se stal nastrojem "nekoho", aby rozpoutal valku, ze byla hrozna a ze ji nakonec prohral je otazka jina a patri do jineho povidani.
zaverem, mluvim-li za sebe, nejsem ani rasista, ani fasista, ani stoupenec kkk, ani neo, ani nacista, ci podobne skupiny. pokud i presto me v nektere z techto skupin vidis, je mi te pak uprimne lito.
zdravi stefan

5791

19.11.2002 16:42

RE: O strachu a zbabělosti

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5791

>brnaku mas to vcelku popletene a temi tvojimi carkami jsi to
>posral uplne. ze nekteri souhlasi s albertem, robertem, honzou a
>jinymi, neznamena, ze jsou jen pro "bile", alespon
>hovorice za sebe.

>mel jsem interracial manzelstvi, take mam z toho syna. albert ma,
>pokud jsem dobre rozumel manzelku hispanic, o dalsich nevim. co
>tim chce basnik rici? asi to, ze tim, ze mame vyhranene nazory

nevim co tim chce basnik rict ale mit partnera jinaci rasy neomlouva v nicem rasisticke a antisemiticke mysleni. Kdyz uz se tak casto odvolavas na Nemecko pak je ti znamo kolik manzelstvi mezi "zidy" a nezidovskymi Nemci existovalo. Jak to skoncilo je ti mozna take znamo, jestli ne tak otevri "mainstream" ucebnici.

>vuci urcity skupinam za sve ciny, podnikani a neresti, tak je to
>mysleno v globalu, nekoliv individualne. tzn., ze se celkove ta
>ci ona skupina odsuzuje, i s temi dobrymi-viz cikani! zkratka i
>ja mam kamarady zidy, cerne, zlute, cikany, araby a i bile! svete
>div se!

Neni se cemu divit, kazdy druhy rasista se ohani dobrymy kamarady kteri jsou cenosi , zide etc. Take v treti risi a hlavne po prohrane valce mel kazdy zidovske pratele.

>poukazani na zidovskou skupinu, ktera by chtela ovladat vsechny a
>vsechno, je jen nesouhlas s tim, ze se takto deje, ze ten
>"pie" neni rovnomerne rozdelen, ze si hrabou na ukor
>nas vsech, atd, atd.

>dela me cteni "mein kampf" hitlerovym stoupencem? dle
>tebe asi ano.

sotva, cetl jsem to take, a take to zde nikdo netvrdil. Zacinas vse zesmesnovat aby jsi se vykroutil, nicmene nepomuze.


>honza to dobre pise, ze ve sve dobe byl nejoblibenejsim v evrope,
>dnes ze zeptas kterekoliv babky v nemecku, tak ti rekne, ze za
>hitlera bylo dobre.

Zajimavy ty znalce nemeckych dejin, je to jako v Cechach kazdy kdo profitoval v jakemkoliv meritku na zlocinem systemu nema na nej spatne vzpominky.

neni pochyb o tom, ze hitler byl genius a je
>a bude zapsan do dejin na vzdy. ze se stal nastrojem
>"nekoho", aby rozpoutal valku, ze byla hrozna a ze ji
>nakonec prohral je otazka jina a patri do jineho povidani.

Ne neni, kdo pise ze se Hitler stal nastrojem "nekoho" se nemusi divit kdyz je hozen do stejneho odpadkoveho kose dejin jako "genius" Hitler sam.



>zaverem, mluvim-li za sebe, nejsem ani rasista, ani fasista, ani
>stoupenec kkk, ani neo, ani nacista, ci podobne skupiny. pokud i
>presto me v nektere z techto skupin vidis, je mi te pak uprimne
>lito.

No to je hezke ze si to myslis co vsechno jsi nebo nejsi ale tve komentare te identifikuji jako jedno z mnoha rasistu antisemitu etc.

5792

19.11.2002 22:36

Mily Stefane!

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5791

Ja uz jsem si to uvedomil, ze jsem to s tema carkama prohral. Ja totiz myslel, ze mit zakladni vzdelani, umet se vyjadrit a nepouzivat vulgarni slova byla jedna ze zasad, kterou se ridili kulturni lide. Asi to uz neplati, a nebo lide uz nejsou kulturni. Ja ale uz dal tady na zvedavci blanket omluvu vsem offended, a uz nikdy nikomu na carky nesahnu.

Na zbytek Tveho "komentare" se nemusim vyjadrovat, Easttrader to vystihnul velmi dobre za mne.

5798

20.11.2002 0:20

RE: Mily Stefane!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 5798

mily estrado i brnaku, diky za vase vlidna slova, vidite, ze to jde i psat normalne, pokud mi nenadavate, neosocujete muj intelekt, ci me vysilate zpet do skolnich lavic anebo opravujete mou gramatiku. take i ja jsem klidny a jak jste si vsimli, nepouzivam vulgarizmu, zatim!
however, pisete pekne, o zasadach, kterymi se ridi "kulturni" lide?
Chlapi, kde vy to zijete, zacina 3 tisicileti, co je hnusne, je pekne, je "in" byt vulgo, zpivat rovnez sproste, rapperi, eminem a i heavy metal zpivaji jiz dlouho sproste, jaky pravem je ,vy kluci, nazyvate nekulturnimi? rovnez je "in" nechodit do skoly, vedet jen to, co chci ci potrebuji, vetsinou je to nic, jak mohu posuzovat na mych detech a mladych vubec! ze "in" je nezdravit, nerespektovat rodice, starsi uz vubec ne, ze "in" je byt cool, je to proste chlapi uplne jinak. asi nemate teenagers doma, tak to nevite anebo jste tak natvrdli ve svych zasadach, ze nemuzete anebo se nechcete smirit s faktem, ze deti vas rano bepozdravi a kdyz je k tomu nutite, tak jsou nastvani jako psi, ze zkratka je uz jina doba, tak nam to nedelejte prednasky o chovani, kulturnich lidech, vzdelani a vubec.
estrado, ja se nevymlouvam ci nijak neospravedlnuji, o tom te mohu ujistit, mam jen urcite vyhrady vuci lidem a za tim stojim. asi jsi tomu mojemu clanku nerozumel, ale to je ok, ja ani neglorifikuji hitlera. ani jsem se neskryval za me interracial manzelstvi, spise mi pripadas vetsi rasoun ty. vzpominam si na jednoho cecha, ktery hlasal, nenavidim slovaky, proto jsem se ozenil se slovenkou, abych se jim pomstil!
ale zpet k "nove dobe", hosi, usnuli jste a nechcete se smirit s tim, ze se dejiny zacinaji opakovat a ze dnes je vse uplne jinak.
proto bych si pral, aby jste nas, co se nazorove lisime neodsuzovali, jelikoz v te dnesni dobe ma clovek i pravo na B L B Y nazor(podle treba vasich chytrych, kulturnich ap.), a tak nam ho neberte!
diky s pozdravem stefan

5800

20.11.2002 15:21

RE: Mily Stefane!

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 5800

>mily estrado i brnaku, diky za vase vlidna slova, vidite, ze to
>jde i psat normalne, pokud mi nenadavate, neosocujete muj
>intelekt, ci me vysilate zpet do skolnich lavic anebo opravujete
>mou gramatiku. take i ja jsem klidny a jak jste si vsimli,
>nepouzivam vulgarizmu, zatim!

hmm, to je hezke

>however, pisete pekne, o zasadach, kterymi se ridi
>"kulturni" lide?

nejsem moc "kulturni" ci neco podobneho mozna take ano ale moc me to nezajima

>Chlapi, kde vy to zijete, zacina 3 tisicileti, co je hnusne, je
>pekne, je "in" byt vulgo, zpivat rovnez sproste,
>rapperi, eminem a i heavy metal zpivaji jiz dlouho sproste, jaky
>pravem je ,vy kluci, nazyvate nekulturnimi? rovnez je
>"in" nechodit do skoly, vedet jen to, co chci ci
>potrebuji, vetsinou je to nic, jak mohu posuzovat na mych detech
>a mladych vubec! ze "in" je nezdravit, nerespektovat
>rodice, starsi uz vubec ne, ze "in" je byt cool, je to
>proste chlapi uplne jinak. asi nemate teenagers doma, tak to
>nevite anebo jste tak natvrdli ve svych zasadach, ze nemuzete
>anebo se nechcete smirit s faktem, ze deti vas rano bepozdravi a
>kdyz je k tomu nutite, tak jsou nastvani jako psi, ze zkratka je
>uz jina doba, tak nam to nedelejte prednasky o chovani,
>kulturnich lidech, vzdelani a vubec.

zajimave, asi zijeme oba v ruznych socialnich strukturach. Neocekavam ze me me deti rano pozdravi nebo ne, heavy metal posloucham sam a presto ocekavam od sveho okoli urcity stupen vzdelani a otevrenost oproti novym vecem. Jednoduse receno, kdyz z urcitych duvodu budu muset zit v okoli, ktere ovividne odpovida tvemu budu se sanzit se neprozpusobit.

>estrado, ja se nevymlouvam ci nijak neospravedlnuji, o tom te
>mohu ujistit, mam jen urcite vyhrady vuci lidem a za tim stojim.
>asi jsi tomu mojemu clanku nerozumel, ale to je ok, ja ani
>neglorifikuji hitlera. ani jsem se neskryval za me interracial
>manzelstvi, spise mi pripadas vetsi rasoun ty. vzpominam si na
>jednoho cecha, ktery hlasal, nenavidim slovaky, proto jsem se
>ozenil se slovenkou, abych se jim pomstil!

velice vtipne, nebudu se opakovat, napsal jsi co jsi napsal, a podle toho te mohu posuzovat, jinak ne.



>ale zpet k "nove dobe", hosi, usnuli jste a nechcete se
>smirit s tim, ze se dejiny zacinaji opakovat a ze dnes je vse
>uplne jinak.

hmm to rikali 1933 take urcite osoby a mylili se.

>proto bych si pral, aby jste nas, co se nazorove lisime
>neodsuzovali, jelikoz v te dnesni dobe ma clovek i pravo na B L B
>Y nazor(podle treba vasich chytrych, kulturnich ap.), a tak nam
>ho neberte!

to bohuzel nejde, to si 1933 take moc lidi myslelo, never again.


5837

20.11.2002 21:53

RE: Mily Stefane!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 5837

estrado, zacinas se zapletat, uz si kontradiktujes sam sobe! jinak No Comment!
cau stefan

5848

18.11.2002 16:50

O strachu a zbabělosti

Honza 64.?.?.?

Co je to zbabelost a co je to strach? Asi bychom se meli poucit od zvirat, kde v prirode jedno pozira druhe. Mame doma psa, dvouleteho vlcaka. Manzelka ma radeji kocky a prinesla domu sestitydenniho kocourka. Ted po par dnech, se ti dva navzajem respektuji i kdyz obcas na sebe jeste zautoci. Libi se mi na tom mrneti, jak se odvazne blizi ke psovi a jak pes cumakem uhyba. Ostre kocouri drapky udelaly svou. A kdyz pes, 20 X vetsi nez kocourek zautoci a steka, tak ten malicky kocourek zaujme pozici, nahrbi hrbet, vytasi drapky a zoubky a zacne sycet, ale neutece. Neutece ani pes, oba se zklidni. Pritom ten pes, by mohl toho kocoura klidne roztrhat, ma ostre zuby a je 20x vetsi, ale neudela to. Navzajem se respektuji. Coz o lidech nejde rici. Toronto Star mel clanek o tom , jak militantni protestanti v Irsku zastrasuji katoliky, kde mladeho 23 leteho kluka, zmlatili do bezvedomi a 9 hrebiky ho pribily za ruce a nohy - ukrizovali ho na plot. Policie ho nasla v bezvedomi, krvacejiciho pritluceneho na plote. Jeho vlastni rodina ho poznala podle tetovani na ruce, tak mel domlaceny a napuchly oblicej. Proc je v nekterych lidech tolik zla, zloby a surovosti? Proc je na svete tolik nenavisti? Kde se to v lidech bere?

5745

19.11.2002 2:12

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Brnaku,Ty mne odsuzujes " ze nemam rad zidy",jak jsi k takovemu presvedceni dospel,ktera z mych zprav na historickem podklade se zabyva tim ,ze "nemam rad zidy".Mezi nami ,asi vubec nevis ,kdo zide jsou a to je tvuj prvni problem,mozna ,ze je to tim ,ze Ty jsi obdivovatelem zidu a jejich propagandy.Ja delim zidy na rozumne a nerozumne a na zidy ,kteri jimi jsou a na zidy ,kteri si jen hraji na ne,ale ,tomu Ty absolutne nemuzes rozumet,nebot to je studie desetileti.Neco Ti napsal pan Albert,ale ,jak je videt sis to precetl a v mozku nic nezustalo z jeho zprav dolozenych i z zidovskych historickych nalezu,ktere zidi,oproti tobe respektuji a poucili se.
Jak bys ,asi komentoval ,takovy vyrok,co rekl rabin v dobe druhe svetove valky,kdy slo,tak rikajic o zachranu zidu pred Hitlerem,kteremu svetove zidostvo vyhlasilo valku,ovsem ,to ty nevis take,skola Ti nic o tom nerekla,takze zmineny rabin Grebaun na dotaz o zachrane zidu odpovedel:"Jedna krava v Palestine ma pro mne vetsi cenu nez vsechny zide Polska"Samozrejme ,zide a lide ,jako ty by takovou vetu nejradeji vymazali z dejin sveta,zejmena ,kdyz neexistujici stat Israel dostal odskodneni (za vyvolani valky) ve vysi 80 bilionu dolaru a odskodneni uspesne pokracuje do dalsich desetileti a dochazi i k uzakoneni,ze ,kdo neveri ,tak musi jit za mrize.Pamatuj si jedno ,ze sila mocnych tohodle sveta zcela zavisi na hlupacich ,neboli uzitecnych idiotech ,jak ,oni sami tyto lidi jmenuji.
Znalost historie Te cini svobodnym od propagandy mocnych,je ,jen ajen na tobe ,jakou cestu si sam vyberes,ale nesmis v zadnem pripade nadavat jinym,ze nezvolili tvoji cestu.
Komunisticti historici nadelali z nasich ceskych dejin jen cary spinaveho pradla,rovnez i mnozi svetovy historici za "velke penize" delaji to same ,svetovou historii a tak si myslim ,ze za tu malou kapku pravdive historie muzem vsichni jen ajen dekovat a ne nadavat,ja si radeji promluvim s "zidem" o zidovske historii ,nez s krestanskym fantikem na antisemitismus.
Precti si praci zidovskeho Benjamin Israeli,jak varuje svet pred zidovstvem a tim dostanes trochu pravdy= svetla do svetho zatemneneho mozku,ver ,ze to bude jen a jen k tvemu prospechu.

5767

19.11.2002 6:29

RE: O strachu a zbabělosti

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 5767

Nohejle, doufam, ze ty Tvoje nadavky mne Te nekteri neukrizujou jako mne za ty carky. Nezlob se na mne, ale ja nikomu moje stanoviska, teorii a nebo nazory nevnucuji. Mysli si co chces, a uctivej koho chces. Jses jak sam rikas ve svobodnem svete.

5773

21.11.2002 0:15

RE: O strachu a zbabělosti

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 5773

brnaku, uz na to prichzis, ze kazdy ma pravo rici ci chce v tom svobodnem svete nebo je to kapitolace pred nohejlovymi argumenty???
stefan te opet vrele zdravi

5854

19.11.2002 2:22

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

A ,ted komentar pro Honzu.
Kdyz se podivame na to ,co nemame nikdy cist z historie sveta a z obdobi druhe svetove valky ,tak najdeme zajimave veci.Jedna z mnohych je vyjadreni Rosevelta s Churchilem ,kteri "delali" svetovou politiku a uvazovali,ze ,dkyz bude Hitlerprohravat se Stalinem ,tak pomuzou Hitlerovi,aby ucelne "vykrvaceli" oba dva ,jejich nepratele na poli svetove politiky,ale ,kdyz bude prohravat Stalin ,tak pomuzou jemu,aby dosli stejnemu vzajemnemu vyvrazdovani "bile civilisace",takze ,jakypak nazor pro Cechy ,komu bychom se klaneli a jakou reci mluvili a jake vytezne dejiny se ucili.
Problem valky a politickych vedoucich je velmi rozsireny,ale jen ve kratkosti lze rici toto:Rusove bojovali za zachranu sveho zivota,jejich tovarny byly rozbity,jejich mesta byla znicena ,vsechen jejich majetek byl znicen take ve dvou valkach,naproti tomu Amerika ,vzdy bojovala na cizim uzemi,nicila mesta jinych narodu ,zatimco doma prumysl valkou "kvetl" a na tomto zpusobu obohacovanise lezi castecne dnesni vedeni americke politiky k ostatnimu svetu,nemyslis,ze na tom je neco pravdy?
Dukazem byly posledni dny valky ,kdy Americane bombardovali vse ,co melo prijit z jejich sfery vlivu na stranu" tak zvanych spojencu".

5768

19.11.2002 2:36

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Jak statecny byl tento general,ktery se nebal rici verejne ,co valka je.
I was a racketeer for capitalism....´
(Excerpt from a speech delivered in 1933, by Major General Smedley Butler, United States Marine Corps)

"War is just a racket. A racket is best described, I believe, as something that is not what it seems to the majority of people. Only a small inside group knows what it is about. It is conducted for the benefit of the very few at the expense of the masses.

I believe in adequate defense at the coastline and nothing else. If a nation comes over here to fight, then we'll fight. The trouble with America is that when the dollar only earns 6 percent over here, then it gets restless and goes overseas to get 100 percent. Then the flag follows the dollar and the soldiers follow the flag.

I wouldn't go to war again as I have done to protect some lousy investment of the bankers. There are only two things we should fight for. One is the defense of our homes and the other is the Bill of Rights. War for any other reason is simply a racket.

There isn't a trick in the racketeering bag that the military gang is blind to. It has its "finger men" to point out enemies, its "muscle men" to destroy enemies, its "brain men" to plan war preparations, and a "Big Boss" Super-Nationalistic-Capitalism.

It may seem odd for me, a military man to adopt such a comparison. Truthfulness compels me to. I spent thirty-three years and four months in active military service as a member of this country's most agile military force, the Marine Corps. I served in all commissioned ranks from Second Lieutenant to Major General. And during that period, I spent most of my time being a high-class muscle man for Big Business, for Wall Street and for the Bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism.

I suspected I was just part of a racket at the time. Now I am sure of it. Like all the members of the military profession, I never had a thought of my own until I left the service. My mental faculties remained in suspended animation while I obeyed the orders of higher-ups. This is typical with everyone in the military service.

I helped make Mexico, especially Tampico, safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefits of Wall Street. The record of racketeering is long. I helped purify Nicaragua for the international banking house of Brown Brothers in 1909-1912 (where have I heard that name before?). I brought light to the Dominican Republic for American sugar interests in 1916. In China I helped to see to it that Standard Oil went its way unmolested.

During those years, I had, as the boys in the back room would say, a swell racket. Looking back on it, I feel that I could have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents.

5769

20.11.2002 2:11

O strachu a zbabělosti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Priklad statecnosti zidovskeho ministra.
Boycott Israel, says Jewish minister
Date Wednesday, September 11 @ 02:04:52
Topic Call For Action


http://www.dawn.com/2002/04/25/int13.htm

By Brendan Boyle

CAPE TOWN: A Jewish minister in the South African government threw his weight behind pressure for sanctions against Israel on Tuesday and said in an interview he would take the call to the cabinet soon.

Water Affairs and Forestry Minister Ronnie Kasrils, a former African National Congress (ANC) guerrilla, joined a small street protest in Cape Town by Jews and Muslims opposed to the Israeli occupation of Palestinian territories. "I am Jewish born. Since Israel purports to speak and act in the name of Jews everywhere... we are saying: No, not in my name. Never," he sais in an interview later.

Kasrils and Cape Town Jewish businessman Max Ozinsky launched a petition last year distancing themselves from the actions of Prime Minister Ariel Sharon and his government. On Tuesday, Kasrils said the time had come for him to back calls for a boycott of Israeli goods and the isolation of its government.

"People are saying that there should be boycotts, there should be sanctions...I support the call now for the isolation and the boycott of Israel. I support sanctions," he said. "That is actually in the interests of all the people - Muslims, Jews and Christians - in the Middle East because the sooner we can stop this conflict... the sooner we can get to negotiations, to a settlement for peace and a recognition of the Palesinian people's national rights."

Kasrils said he had discussed his support for the Palestine Support Group in South Africa and its demand for action against Israel with cabinet colleagues and with President Thabo Mbeki. "It's something that I am raising, that I certainly will be raising, in the cabinet now...I think the leadership of our country will have to deal with this issue," he said.

The ANC and its allies the South African Communist Party and the Congress of South African Trade Unions have called for strong action against Israel and in support of Palestine. Mbeki has criticized Sharon's government, but has not taken a public stance on calls for sanctions.

Kasrils said he had received death threats and public abuse from Jews since he began to speak out against Israel's actions. Jewish leaders have disowned him.

"The Jewish community here has been brainwashed," Kasrils said. "We know the confined nature and the narrow point of view and the bigotry of the established leadership of the Jewish people in this country," he said.-Reuters

5803

21.11.2002 14:37

O strachu a zbabělosti

Honza 64.?.?.?

Stefane uhodil jsi hrebik na hlavicku. "IN" - pro nase deti- znamena zaradit se se do New Wold Order. Upsat dusi dablu a jako ovce jit na porazku. Rodice maji povinnost ochranit deti pred zlem, vstipit jim, ze pozdravit je slusnost, ze ne vsechno je v dnesnim svete OK. In je homosexualita, in jsou drogy, in jsou pisne a slova jako zabij otce, zabij matku, in je rebelie vuci rodicum, vuci moralce, vuci Bohu. Napisu ti vtip. Po ulici sli dva pankaci, potkal je knez a pozval je do sveho kostela. Pankaci se knezi vysmali. Kneze to velice zamrzelo a tak na odchodu jeste smutne povida, kluci moc by vam to prospelo a vanu by jste taky potrebovali. Pankaci sli dal a po chvilce se ten jeden pta toho druheho . Ty vole, co je to vana? Nevim vole v zivote jsem nebyl v kostele. Kazde dite, uz od malicka by melo mit detskou Bibli s obrazky a znat historii Zido - krestanstvi, melo by mit svou vlastni Bibli. Mely by znat rozdily mezi nabozenstvimi a znat historii. Vedet kdo jsou Zednari, Rytiri Maltezkeho Radu, kdo jsou Satanisti, a Carodejnice a Carodejove. O tom se mlci, mlci se o tom, ze kdyz vydavaji nejakou nahravku pro mlade, tak predem zarikavaji a posilaji zlo na ty kdo to posloucha. Jestli tvoje deti Bibli nemaji, tak jim ji dej treba k Vanocum. Budes sam prekvapeny, kdyz pak uvidis, ze to tvoje dite posloucha klasiku, jazz - kterou mu taky muzes dat k Vanocum a cte si v Bibli. Zasej seminko a dej mu cas vyrust. Vcera meli v radiu utoky na Bibli. Pry patri mezi - hate propaganda - a mela by se Bible zakazat, protoze odsuzuje homosexualy. To je taky "In." Cui bono?

5883

21.3.2003 9:18

O strachu a zbabělosti

Jirka 212.?.?.?

Jsem velmi rád, že nikdo z vás, ze zde se vyjádřených pacifistů, není, a doufám nikdy nebude v takové pozici, aby řídil stát, nebo dokonce svět. S vámi bych totiž mohl tak leda čekat, až někdo, komu je všechno jedno a jehož cílem je výhradně prosadit svůj životní styl a svoji ideologii, na mne vrhne něco málo bakterií a jedů, případně atomů, aby mne "přesvědčil". A vy by jste mezitím za svým řečnickým stolečkem plamenně hlásali víru v mír a v člověka a velmi libě by jste poslouchali sami sebe. Někdy "holt" je třeba přestat "žvanit" a vzít do ruky hůl ... a bránit nejen sebe ale i své děti a jejich děti a děti jiných atd. Pod pláštíkem vaší ohromující humanity a lidskosti se skutečně neskrývá nic jiného než zbabělost, vyjádřená i v úvodním článku. Vy ji nepřekonáte .... Nicméně vám přeji, aby vám a vašim dětem jiní zajistili bezpečnější svět. Někteří vydáváte USA za policii světa ... asi to tak je ... jste proti? Může to dělat ještě někdo jiný? Brojíte také proti normální policii v této zemi případně vašem městě? A jistěže jde i o naftu a peníze. Otázka : je lepší nechat ropu (hodně ropy) v rukách psychopatického šílence a krvavého diktátora, likvidujícího vlastní lidi i vlastní etnické skupiny, a nebo v rukách "demokratického šílence" Bushe, který ale za pár let nemusí ve svém křesle sedět? Zatímco saddám by tam seděl až do své smrti. A až do své smrti by dolary a humanitární pomoc vyměněnou nikoli prodělečně ale férově za ropu používal k získávání zbraní hromadného ničení, zatímco jeho lidé by "chcípali" hlady. Tož děcka ... každému co jeho jest.

10091

Příspěvků: 108

11.11. 09:04 MartinCermak  O strachu a zbabeˇlosti
11.11. 10:31 jmx  RE: O strachu a zbabeˇlosti
12.11. 06:27 Brnak  RE: O strachu a zbabeˇlosti
11.11. 14:24 Ludek  RE: O strachu a zbabeˇlosti
11.11. 14:44 easttrader67  RE: O strachu a zbabeˇlosti
13.11. 09:23 Ludek  RE: O strachu a zbabeˇlosti
13.11. 10:21 easttrader67  RE: O strachu a zbabeˇlosti
13.11. 11:07 Ludek  RE: O strachu a zbabeˇlosti
13.11. 12:45 easttrader67  RE: O strachu a zbabeˇlosti
11.11. 15:09 zdenek  O strachu a zbabělosti
11.11. 16:19 albert  O strachu a zbabělosti
11.11. 21:55 MartinCermak  RE: O strachu a zbabeˇlosti
11.11. 18:46 LACO  O strachu a zbabělosti
11.11. 22:14 Jiri Valtr  RE: O strachu a zbabělosti
15.11. 11:15 LACO  RE: O strachu a zbabělosti
11.11. 20:33 Peleška Milan  O strachu a zbabělosti
11.11. 21:34 zdenek  RE: O strachu a zbabělosti
11.11. 22:19 Jiri Valtr  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 07:48 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
14.11. 17:33 Aja  RE: O strachu a zbabělosti
11.11. 23:57 albert  Loutky, atrapy a jerabek
12.11. 19:14 zizka  RE: Loutky, atrapy a jerabek
12.11. 07:58 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 00:00 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 03:02 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 14:32 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 21:52 venkovan  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 07:43 db  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 13:46 mh  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 18:47 Milan Peleška  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 21:28 db  RE: O strachu a zbabělosti
11.11. 22:18 KoZe  O strachu a zbabělosti
11.11. 23:59 albert  Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
12.11. 20:03 MartinCermak  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
12.11. 21:50 Lef  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
12.11. 22:54 zdenek  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 22:02 venkovan  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 04:59 MartinCermak  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 06:21 albert  Precti si neco o historii, jo?
13.11. 10:12 easttrader67  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 00:12 albert  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 05:13 MartinCermak  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
13.11. 09:42 Ludek  RE: Loutky, atrapy a jerabek (dokonceni)
12.11. 00:42 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
12.11. 01:55 Mila  O strachu a zbabělosti
13.11. 09:52 Ludek  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 02:18 Rudy  O strachu a zbabělosti
12.11. 02:48 zdenek  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 07:43 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 08:29 Vasek  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 23:28 Gene  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 00:05 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 06:56 stefan  O strachu a zbabělosti
12.11. 07:38 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 18:56 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 08:57 Patafista  O strachu a zbabělosti
12.11. 12:42 easttrader67  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 10:51 Petr Hlaváč  O strachu a zbabělosti
12.11. 11:58 milo  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 13:39 Petr Hlaváč  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 14:49 easttrader67  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 23:51 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 10:06 easttrader67  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 14:44 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 16:11 easttrader67  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 22:23 Lef  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 14:39 milo  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 21:33 db  RE: O strachu a zbabělosti
12.11. 15:22 Petr Hlaváč  O strachu a zbabělosti
12.11. 15:27 Jan Šimůnek  O strachu a zbabělosti
13.11. 03:11 Milan Peleška  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 17:07 Jan im  RE: O strachu a zbabelosti
13.11. 22:15 venkovan  RE: O strachu a zbabělosti
14.11. 08:47 Jan Šimůnek  RE: O strachu a zbabělosti
13.11. 00:39 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
13.11. 04:06 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
13.11. 10:03 MartinCermak  O strachu a zbabeˇlosti
14.11. 00:58 Brnak  O strachu a zbabělosti
14.11. 07:20 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
14.11. 05:14 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
14.11. 05:23 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
16.11. 07:18 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
16.11. 22:53 Brnak  RE: Hele Nohejle,
17.11. 03:55 Jiri Valtr  RE: Hele Nohejle,
17.11. 04:25 Brnak  Pane Valter,
17.11. 04:25 Brnak  Pane Valter,
17.11. 04:35 Jiri Valtr  RE: Pane Valter,
17.11. 07:50 Brnak  RE: Pane Valter,
17.11. 14:23 Jiri Valtr  RE: Pane Valter,
17.11. 17:20 Brnak  RE: Pane Valter,
17.11. 01:20 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
18.11. 16:26 Honza  O strachu a zbabělosti
18.11. 19:07 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
19.11. 15:51 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
19.11. 16:42 easttrader67  RE: O strachu a zbabělosti
19.11. 22:36 Brnak  Mily Stefane!
20.11. 00:20 stefan  RE: Mily Stefane!
20.11. 15:21 easttrader67  RE: Mily Stefane!
20.11. 21:53 stefan  RE: Mily Stefane!
18.11. 16:50 Honza  O strachu a zbabělosti
19.11. 02:12 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
19.11. 06:29 Brnak  RE: O strachu a zbabělosti
21.11. 00:15 stefan  RE: O strachu a zbabělosti
19.11. 02:22 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
19.11. 02:36 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
20.11. 02:11 Robert Nohejl  O strachu a zbabělosti
21.11. 14:37 Honza  O strachu a zbabělosti
21.03. 09:18 Jirka  O strachu a zbabělosti

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

56

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 120 čtenářů částkou 19 700 korun, což je 56 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 1

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 1

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
21,93 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,21 Kč
100 japonských jenů
21,10 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 642,06 Kč
1 unce stříbra
508,58 Kč
Bitcoin
374 951,67 Kč

Poslední aktualizace: 27.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 897