Diskuze k článku

Zelená se line záře…

Příspěvků 68

6.12.2009 11:48

Přijatelná alternativa?

Sam Ting Wong 81.?.?.?

V politice existuje něco jako přijatelná alternativa? Za ty roky, co to sleduji se nemůžu zbavit dojmu, že až na individuální výjimky je to všechno stejná pakáž. Ty výjimky pak za záhadných okolností mizí nebo páchají sebevraždu, popřípadě se jim stane autonehoda.
Nebo se taková přijatelná výjimka použije jako zástěrka pro nepřijatelné politiky, kteří se za onu výjimku schovají.
Současný systém považuji za ztracený - není opravitelný. Demokracie, volby apod. jsou jen prázdné pojmy. Bohužel i případná revoluce vynese k moci jen nové Topolánky a nové Bursíky, takže to bude jen z bláta do louže.
Tím nechci propagovat skepsi. Spíš vidím cestu přes naše osobní životy - jejich zlepšení a šíření kvalitních hodnot kolem sebe. Účast ve volební frašce opravdu nic nezmění. Podívejte se jen na opěvovanou TOP 09. Vždyť to jsou opět pravdoláskovci, kteří se posunují ze strany do strany, popřípadě zakládají nové strany, jen aby zůstali o koryt a hlavně u kormidla. Není snad komické, že Kníža neměl vůbec ponětí o nové straně a o týden později už byl v jejím čele? Je to takový politický Lunetic - vyberou se manekýni, na které dav letí, napíšou se jim hity, které nazpívá někdo jiný a jejich hvězda pak letí strmě vzhůru. Že to je jen divadlo si uvědomí málokdo.

206387

6.12.2009 17:26

RE: Přijatelná alternativa?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 206387

Pravda lid jde za aranzery davu jako ovce. Jako ovce vlastne ne, ty totiz neprojevuji sponatnni nadseni a nemusi se o sebe sami starat. Co me krome dokonceni normalizace STRANY zaujalo? Clenem strany zelenych se mohou stat i lidi bez ceskeho obcanstvi. Pan Liska i nekteri lidri, kteri nekandidovali, ale to zdaleka neznamena, ze nebudou mit vliv, ma vrely vztah k sudetskonemeckemu landsmanchaftu. Coz o to mit dobre vztahy se sousedy za hranicemi je jiste pozitivni. Ma to vsak znamenat, ze zeleni zavedou jako dalsi jednaci jazyk nemcinu? Pozoruhodne napr. v USA je nepripustne zasahovani do voleb ze zahranici a "cesti zeleni" si tam rovnou vytvori clenskou zakladnu.

Prosim pekne, jake budou dusledky pri politickych chybach ma ceske politicke scene pro "zeleneho" Sveda nebo Hotentota? Vypada to, ze internacionalismus LS uz nese sve prvni ovoce. Ono zeleni obohatili ceskou politickou scenu i zrejme ekologicky rychlorust clenske zakladny a novych clenskych organizaci. Za chvili bude nutne vytvorit velmi robustni kadrovaci system pri masovem zajmu novych clenu. Skatule, skatule hejbejte se lidru, ktere by domaci oragnizace nepodporila budou jiste taky vitanym zpestrenim. Kdyby CSSD byla dostatecne kreativni, tak by presunula napr. pana Melcaka do jine mistni organizace a tam by ho vyloucila bez problemu. Pravda pan Bursik presel z Prahy 1 do Prahy 10 doprovolne na vlastni zadost. Diskerditace ekologie na cesky zpusob pokracuje dale s rostouci dynamikou. Zelenymi tolik kritizovany CEZ by mel zvazit, zda nezasponzoruje "zelenym" volebnim kampan.
http://www.novinky.cz/domaci/186237-strana-zelenyc...
http://www.novinky.cz/domaci/186238-uchazeci-o-vst...
aniel-solis&Itemid=515" rel="nofollow" onclick="window.open('http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1631:zeleni-se-opt-sjeli&catid=112[velký smích]aniel-solis&Itemid=515');return false;">http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_...

206404

6.12.2009 19:37

RE: Přijatelná alternativa?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 206387

>Tím nechci propagovat skepsi. Spíš vidím cestu přes naše osobní >životy - jejich zlepšení a šíření kvalitních hodnot kolem sebe.

Jen houšť! Až se z takových kapek stane déšť, pak všechny -ismy přestanou mít oporu "v lidu".
A když neuvidíte zlepšování ve velkém (ve světě), pak jistě se Vám touhle snahou zlepší Váš život. A o to jde - zlepšit svůj život a pak až toto zlepšení "přeteče přes okraj nádoby osobního života", tak se začne "rozlévat" i do okolního světa!

Kéž by více lidí poznalo a pochopilo, že změnit svět (jakkoliv) lze jedině změnou sebe sama!

206410

7.12.2009 23:00

RE: Přijatelná alternativa?

Fernet 213.?.?.?

Reakce na 206387

Přesně tak. Systém politických stran je v současném systému marketingové politiky neefektivní , vedoucí spíše k oligarchii než k demokracii.

206474

6.12.2009 11:51

Ba ne, pojistka NWO pro volby 2010

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

má háv "konzervativní a antipopulistický".
Tuto (pro někoho) slibnou partaj sestavil jeden z (všeho) schopnějších politiků, co loutkářům zbyli na skladě.
Zřejmě se zkouší, co ovčan vydrží a zda již lze přitvrdit - dlouho už jim ta maškaráda nevydrží ...

206388

6.12.2009 12:09

Prijority sú jasné:

sxg 95.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=gcjHTnTv1lU

206390

8.12.2009 6:09

RE: Prijority sú jasné:

abc 89.?.?.?

Reakce na 206390

"Na posúdenie týchto nových otázok vrhnú sa bezhlaví vodcovia ľudu, ktorí nevedia pochopiť, že z otázok, ktoré posudzujú, sami nič nerozumejú. Pojednávanie politických otázok nepatrí nikomu inému, ako tým, ktorí našu politiku vyznačili a viedli ju od stáročí. Zo všetkého povedaného vidíte, že domáhajúc sa mienenia davu, uľahčíme beh nášho mechanizmu a môžete pozorovať, že nehľadáme súhlas s naším konaním, ale len so slovami, ktoré vyslovujeme v tej, alebo inej otázke. Vždy verejne hlásame, že vo všetkých svojich krokoch vedení sme nádejou a presvedčením, že slúžime všeobecnému blahu"
Protokoly mudrcov, Protokol č. 13 Politické otázky

206492

6.12.2009 13:01

SZ přijatelná alternativa?

davud 77.?.?.?

ta odporná banda ekoteroristů, to že je přijatelná alternativa? Co oni dokázali? Zavedli jen další daně a další nesmyslnou buzeraci slušných lidí tentokráte za porušování jakýchsi ekologických zásad. Když k tomu připočtu vypatlanost stylu antidiskrimančního zákona, za kterej tolik bojovali, tak co si o nich může někdo normální myslet? Je to levicová ekoteroristická strana, nic víc, nic míň. [bliji]

206395

7.12.2009 9:22

RE: SZ přijatelná alternativa?

Maftík 81.?.?.?

Reakce na 206395

Asi tak.
http://www.antimeloun.cz/

206446

7.12.2009 19:26

RE: SZ přijatelná alternativa?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 206395

Naprostý souhlas!
Nejde o ochranu přírody, ale o funkce i za cenu zbídačení vlastního národa (viz energetika)!
SZ je NEVOLITELNÁ ALTERNATIVA.

206465

6.12.2009 13:31

mladí ignoranti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

tady v Praze je obrovská síla mladých ignorantu,kteří jdou příkladem a kašlají na něco,co se zove volby. Mají svuj program,svuj život,,pracují spolu v komunitách a optimisticky hledí na současnost a zejména na budoucnost,kdy 3D pujde do pekel. Spousta klnujících ovcí,kteří stejně jdou znovu a znovu volit proláklé gangstery,by museli být řezáni osudem sakra dlouho aby KONEČNĚ VŠICHNI KAŠLALI na volby...

206396

6.12.2009 17:04

Koho zajimaji

mkadlec 85.?.?.?

Koho zajimaji Bursici, Topolankove, Paroubci, Schwarzenbergove a jini kasparci, kteri na scene primprloveho Divadla Lokalni Politiky maji zabavit ovcana, aby se tento nahodou nezacal zajimat o dulezite veci, jako napriklad o to, kdo tu (v CR) skutecne vladne. Snad ani oni kasparci neveri ze by to mohli byt oni. Loutkar, ten ktery taha za nitky, je vys a v zakulisi.

206403

6.12.2009 19:48

bože

Vít Svoboda 85.?.?.?

to je teda článek. Prý přijatelná alternativa. Zelení nejsou nic jiného než součást systému kteří se jen schovávají za tu tzv. přijatelnou alternativu, přitom je úplně jedno jestli volíte je, Topolánka, to upocené prase nebo snad nedej bože zdegenerovaného knížete. Nejlepší co dnes může volič udělat je ignorovat tu frašku jménem volby, protože chozením k urně akorát lidé dávají systému legitimitu. Zkuste si představit ty jejich protažené ksichty kdyby k volbám nikdo nepřišel. Platí často opakované: kdyby volby mohly něco změnit tak už by je dávno zrušili. Namluvení lidem že vhozením lístku do volební urny mohou něco změnit je jeden z nejlépe vymyšlených podvodů.

206411

6.12.2009 20:10

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206411

Gratulujem! K takémuto pochopeniu sa naozaj človek dopracuje osobnou skúsenosťou, ktorá je veľmi bolestivá, alebo vierou, ktorá je založená na presnom poznaní Toho, kto má jediný právo vládnuť. Zjavenie 4:11.

206414

6.12.2009 22:44

RE: bože

Anaxagoras 81.?.?.?

Reakce na 206414

Bratře, započítáváš si to do služby? Zvláštní internetový průkopník [chechtot]

206424

7.12.2009 21:13

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206424

Odpoviem ti citátom tvojho menovca: "Človek je na svete, aby rozpoznal jeho poriadok, čo je základom slobody." - Anaxagoras

206470

8.12.2009 0:03

RE: bože

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 206470

A v tom se Anaxagoras nehorázně mýlil, pane Abc. Člověk je totiž na světě jen proto, aby než z něj odejde, zanechal po sobě co nejvíce šťastných lidí. [smích]

206480

8.12.2009 0:11

RE: bože

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206480

Víte oba tři hovno aj s Anaxagorem, proč je člověk na světě. [vyplazený jazyk] [chechtot]

206483

8.12.2009 0:11

RE: bože

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 206480

Opravdu? I bez ohledu na to jaka bude zaplacena cena za to stesti? Co to vubec je stesti?

206484

8.12.2009 0:16

RE: bože

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Reakce na 206484

Múúúška jenom zlatá

Tomu nešlo odolat [smích]

Definici štěstí sice přesně neznám, ale člověk si může řadu věcí sám v sobě ujasnit, když se sám sebe zeptá: "jsem šťastný?" Může se to týkat čehokoli, co člověk dělá. Možná si pak uvědomí, že některé věci dělá, aniž by ho činily šťastným a může to změnit.

206485

8.12.2009 0:27

RE: bože

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 206484

Jaká je cena štěstí, pane Bartošku. Vidíte-li kolem sebe štěstím zářící oči svých dětí, vnoučat, blízkých? Je na tomto světě něco, čemu byste dal přednost? Co by pro Vás mohlo mít větší cenu?

206486

8.12.2009 2:57

RE: bože

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 206486

Zalezi jak daleko se divate, za blizkym obzorem stesti se muze rozkladat ocean straslivych veci, byt nase osobni spoluodpovednost muze byt miziva. Vzdycky platime nejakou cenu i za stesti. Navic stesti i nestesti jsou casto spojene nadoby. Pohled do aletranativ budoucnosti muze byt velmi znepokojovy ohledne aspektu stesti, o kterem konkretne mluvite. Pro cloveka, ktery unikl hrobnikovi z lopaty je stetsi "pouhy" fakt dalsiho dne zivota. Poznat skutecne pratele ve schvili nouze se muze jevit jako obrovska klika. Cim vetsi vyber tech zlych alternativ mame k dispozici, tim zdanlive banalni a samozrejme veci na sebe mohou vzit podobu toho osobne prozivaneho stesti. Jiste k tem rozarenym ocim deti a vnoucat, patri takove banality, ze ziji v miru, nestradaji hlady, nejsou ohrozeny nemocemi, ktere dokazeme lecit, maji pristup ke vzdelani... Za stesti je treba zaplatit pane Vojto a za stastnou budoucnost tech vnoucat budeme platit tvrde. A nejde o nejake potistene papirky, jde o to, aby vubec nejaka budoucnost byla.

206488

8.12.2009 5:51

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206488

"Šťastní sú tí, ktorí si uvedomujú svoje duchovné potreby, lebo im patrí nebeské kráľovstvo.
Šťastní sú smútiaci, lebo budú potešení.
Šťastní sú mierni, lebo oni zdedia zem.
Šťastní sú hladní a smädní po spravodlivosti, lebo budú nasýtení.
Šťastní sú milosrdní, lebo im bude prejavené milosrdenstvo.
Šťastní sú tí čistého srdca, lebo uvidia Boha.
Šťastní sú tí, ktorí pôsobia pokoj, lebo sa budú nazývať Božími synmi.
Šťastní sú tí, ktorí sú prenasledovaní pre spravodlivosť, lebo im patrí nebeské kráľovstvo.
Šťastní ste, keď vás hania a prenasledujú a luhajúc hovoria proti vám všetko zlé kvôli mne."
- Matúš 5:3-11

206490

8.12.2009 8:28

RE: bože

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 206490

Štěstí je vnitřní stav, který je navoditelný sám o sobě. Na to nemusíme být "smutiaci, mierni, hladní" atd.
- HHBB 8:28

206497

8.12.2009 19:17

RE: bože

Anaxagoras 213.?.?.?

Reakce na 206490

Šťastný, kdo nepodlehne falši Velkého Babylona... [cool]
www.straznavez.cz

206530

8.12.2009 21:33

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206530

Možno na "nezvedavcovi" by ste uspeli s vašimi poznámkami "Anaxagorasi". Bol založený z podobných dôvodov ako bola založná "antistrážnaveža", ktorú propagujete, bez vysvetlenia, ako vám strážna veža ublížila... alebo, že by niekomu veľmi prekážalo, keby sa ľudia dopátrali pravdy napr. o Veľkom Babylone ?
[chechtot] [zmaten]
Pridám krátke vysvetlenie z Protokolov mudrcov z Protokolu č. 12
"Keď povolíme vychádzať desiatim súkromným časopisom, my sami ich založíme tridsať atď. Pravda verejnosť sa o tom nesmie dozvedieť a preto všetky naše časopisy budú zastupovať navonok najprotichodnejšie názory, čím si získajú dôveru a privábia nič netušiacich protivníkov, ktorí sa týmto chytia do pasce a budú takto zneškodnení..."

Vrátim sa však k téme o šťastí, ktorá nebola dokončená a je zároveň odpoveďou aj HHBB, ktorý nám dal recept na šťastie, podobný masturbácii: "Štěstí je vnitřní stav, který je navoditelný sám o sobě. Na to nemusíme být "smutiaci, mierni, hladní" atd." Tento stav by platil, keby sme žili vo vákuu, alebo sme si nevšímali, čo sa okolo nás deje, ale to by sme nemuseli ani prispievať svojimi poznámkami do Zvedavca, že áno HHBB ? Doporučujem radšej sa zamyslieť nad svetom, a hľadať šťastie vo vyriešení jeho problémov. To sa však môžno dotkne nášho ega, a niekto to nemusí mať rád... Potom nech ďalej nečíta.
Ako môžno nájsť pravé šťastie?
http://www.watchtower.org/b/200604/article_01.htm [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

206534

9.12.2009 0:17

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 206534

Recept podle abc (tedy spíš bible):
„Šťastní jsou nešťastní, neboť budou obšťastněni.“ To je recept na mizérii.
Zatímco můj „masturbační“ recept má svojí logiku. Neuspokojený, tedy ten co ani neví jak to udělat sobě, těžko může vědět jak na ty druhé. A zase naopak takový nadrženě frustrovaný jedinec obvykle úspěšně šíří to samé do okolí.
[mrknutí jedním okem]

206541

9.12.2009 6:05

RE: bože

Saša 74.?.?.?

Reakce na 206534

>http://www.watchtower.org/

Budu příkrý, ta organizace zavinila nesčetně sebevražd a vražd. Jděte s ní „studovat“ prostudované.

abc máte právo na svůj názor, nejsem si jist, jestli máte právo na víru, která často nutí umírat, rozuměj, zabíjí vlastní děti, ale zcela jistě nemáte právo zde agitovat. Sekta, jejíž ovečky díky jen jejich výkladu bible mají sklony k pedofilii a sekta je skrývá a donedávna se o nich v „církvi“ nesmělo ani mluvit.

Ač tato sekta je sympatická odporem k vojenské službě, zároveň kolaboruje s každým režimem a nese tedy spoluvinu. Diktátorské vedení, vám ukládá v nejlepších šatech otravovat u dveří a cíl je jediný, získat více peněz a moci pro samozvané vedení v New Yorku.

Nejvíce zla bylo vždy spácháno ve jménu dobra a jednostranném výkladu nějaké „svaté“ knihy bez možnosti pochyb.

206549

9.12.2009 13:14

RE: bože

baki 89.?.?.?

Reakce na 206549

S tímto plně souhlasím. I když má abc plné právo na svůj názor, měl by vycházet i z ostatních skutečností obsažených v Bibli. Bylo by jistě zajímavé probrat druhou knihu Mojžíšovu, zejména pak kapitolu 11 a 12. Nelze opomenout, že zde Hospodin "zatvrdil srdce faraonovo", aby nepropustil Židy z Egypta. A pak pozabíjel vše prvorozené, kde veřeje dveří nebyly pomazány beránčí krví. Bylo by dobře toto probrat, protože tak jak je to v Bibli psáno, jeví se to jako úkladná hromadná vražda pouze na základě principu prvorozenosti. Já se domnívám, že Bůh tak špatný není.

206563

9.12.2009 15:38

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206563

Máte pravdu, Boh ozaj tak zlý nie je, zvlášť keď sa jednalo o legálnu žiadosť, ktorú predložil Mojžiš faraónovi, aby prepustil Izraelitov z otroctva, aby mohli uctievať Jehovu. Aby mohli odísť z Egypta ako slobodní, zoslal Boh Jehova 10 rán na tzv. egyptské "božstvá", aby bolo jasné egypťanom, že bohov ktorých uctievajú sú falošní bohovia, že sú to len modly. Niektorí z egypťanov to pochopili a vyšli z Egypta spoločne s Izraelitmi. Prosím tých, ktorí uprednostňujú svoje názory, pred Božími, nech ďalej nečítajú. http://www.watchtower.org/b/200602b/article_01.htm

206571

9.12.2009 17:46

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 206571

Jak se pozná "Boží názor"?

206580

9.12.2009 23:21

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206580

Prečítajte si Bibliu a zistíte čo je Boží názor. Je to Božie slovo pre ľudí. Kristus poznal Boha osobne, takže kto získa Kristovu myseľ, teda to čo hovoril a čo robil, môže spoznať Boží názor.

206600

9.12.2009 23:48

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 206600

Není pravděpodobnější, že jsou názory v Bibli názory mnoha lidí, co se na její podobě podíleli? Pokud by toto měl být důvod, pak totéž platí třeba i pro diskuzní fórum Zvědavce. Můžeme ho tedy také prohlásit v souhrnu za "názor Boží"? [smích]

206605

10.12.2009 2:13

RE: bože

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206600

Já Vám blahopřeji, že jste získal Kristovu mysel' a poznal tak Boží názor. Bibli jsem četl a nezjistil jsem, co je Boží názor, a patrně jsem tak nezískal Kristovu mysel', možná to bude i tím, jak jsem se nehezky vyjádřil o Svatém Duchu (hele, nebyl by v kapse ňákej vodpustek?). Já vím, problém je ve mně, jsem slepý, rouhač, asižid mě obalamutil, a budu za to souzený. Ale než mou hříšnou duši B-h předhodí ďáblu, tak si to tady ještě můžu trochu užít, viďte žejo??? sím sím ...

206617

9.12.2009 18:05

RE: bože

baki 89.?.?.?

Reakce na 206571

Ale farao za to přeci nemohl. Byl to Jehova, jak tvrdí vaše Bible, který ZATVRDIL SRDCE JEHO. Pokud pak byli utraceni nevinní lidé, kteří se provinili pouze tím, že byli prvorození, pak kterýkoli soud na světě by to kvalifikoval jako "hromadnou úkladnou vraždu". Jak jinak??? Vy jste spokojen, že takto zahynuly miliony nevinných lidí??? Nechtěl bych být v náboženské skupině, která něco takového schvaluje, nebo aspoň neodsuzuje.
Ještě k Vaší připomínce. Bible byla dána Jehovou (podle vaší víry) k tomu, aby se jí lide zabývali. Či ne??? Tak se nedivte, že se jí lidé zabývají.
Chcete se zabývat i ostatními egypskými ranami?? Jak matky nemohly dát napít svým dětěm vody, protože všude tekla jen krev??? Jak nevinným dětem naskákaly bolestivé vředy?? Či jiné věci tam popsané, které považujete za správné??

206582

10.12.2009 0:42

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206582

Na faraóna pozerali Egypťania ako na boha, syna slnečného boha Ra. V ich očiach nebol len predstaviteľom bohov, faraón bol pre nich vtelením boha Hóra so sokoliou hlavou, ktorý bol potomkom Osirisa. V prednej časti jeho koruny bol pripevnený obraz posvätnej kobry, ktorá na faraónových nepriateľov pľuvala oheň a zničenie. Farónova socha bola často umiestňovaná do chrámov medzi sochy iných bohov. Existujú dokonca egyptské kresby, na ktorých je panujúci faraón vyobrazený, ako uctieva svoju vlastnú sochu...Jednoducho faraón bol bohom apreto čo povedal, bolo zákonom. Nepanoval teda na základe nejakého zákonníku, ale prostredníctvom výnosov... /Niečo nám to už pripomína? Tak sa bude vládnuť v NWO, cha cha cha, presne podľa protokolov mudrcov.../
Zaujímave ale bolo, že táto zdanlivo absolútna moc bola obmedzená inými silami v ríši, mimo iného kňazmi, šlachtou a vojskom. To nám pomáha pochopiť, aké ťažké bolo Mojžišovo poverenie, aby sa objavil pred faraónom a predložil mu Jehovove žiadosti a výstrahy. Každú z desiatich rán Mojžiš a Áron /jeho hovorca/ predom oznámili a prišli tak, ako boli stanovené Jehovom. Egypťania sa nedomnievali, že urazili svojich bohov, ale naopak vedeli, že ich súdi Jehova. Jehovovo meno bolo v Egypte oznamované, čo viedlo k tomu, že niektorí ľudia sa voči tomuto menu obmäkčili a iní sa zatvrdili, vrátane faraóna, jeho radcov a podporovateľov. Po deviatich ranách už bol Mojžiš veľmi známy a veľmi veľký v očiach egyptského ľudu.Pred desiatou ranou mal Mojžiš výsadu zaviesť Pasach, oslavu veľkej noci počas ktorej boli Izraeliti v roku 1513 p.n.l.vyslobodení z Egypta a ktorú si pripomínali až dokedy ju v obraznom zmysle v roku 33 n.l. naplnil a ukončil Ježiš Kristus. Ale vráťme sa k veci, ktorá vás trápi k smrti nevinných....
Egyptskí mágovia, ktorí stáli v čele Mojžišových odporcov, boli okrem faraóna najmocnejšími mužmi v ríši. Celé toto impozantné divadlo, ktoré sa schádzalo preto, aby podporilo faraóna a tým aj egyptských bohov, spôsobilo, že faraónove srdce sa stále viac zatvrdzovalo, pretože faraón sa rozhodol ponechať si cenných hebrejských otrokov pod svojou nadvládou. Mojžiš s Áronom boli dokonca po oznámení ôsmej rany od faraóna vyhnaní a po deviatej rane im bolo prikázané, aby sa nepokúšali znova vidieť faraónovu tvár.Inak im hrozila smrť. Čo by ste vy pán baki urobili na Jehovovom mieste? Jehova sľúbil, že Izrael oslobodí ako to mal v danej sitácii urobiť podľa vás?
Prvé dve rany vedeli napodobniť aj egyptskí mágovia. Vedeli zmeniť egyptské vody na krv a tiež pohromu žiab. Po komároch, ktoré obťažovali ľudí a zvieratá museli uznať, že to je "prst Boží". Prvé tri pohromy prichádzaliako na Egypťanov tak na Izraelitov. Počínajúc štvrtou ranou boli postihnutí len Egypťania.Jehova mohol zlikvidovať svojho odporcu /za ktorým stál Satan/ hneď ale ohlásil mu prostredníctvom Mojžiša: "Preto som ťa...Automaticky kráceno

206610

10.12.2009 11:24

RE: bože

baki 89.?.?.?

Reakce na 206610

Plně mi dostačuje, že jste se vyhnul odpovědi. Asi by nebyla jednoduchá. Co je v Bibli psáno, to je dáno. Nelze to jednoduše překroutit. Nic nemění na tom, že ve vaší Bibli je Jehova líčen jako Satan sám.

206636

11.12.2009 10:11

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206636

...asi ste si "baki" nevšimli, že mi bol adminom skrátený príspevok, takže nebola moja odpoveď úplná a priznám sa, že po polnoci sa mi už nechcelo písať, lebo som bol unavený a šiel som spať. To vám ale nebránilo k rýchlemu záveru, že som sa vyhol odpovedi. Ako by asi reagovali ľudia, ktorí by mali podobnú otázku, pred 3000,2500,čí 2000 rokmi a vôbec by nemali možnosť dozvedieť sa odpoveď z Biblie? Sporná otázka zostáva totiž stále ta istá. Existuje Jehova ako pravý Boh a Satan ako jeho odporca, alebo sú pravými bohmi bohovia, ktorých ľudia uctievali a uctievajú dodnes ? Nebudem vás dlho trápiť.

Panteón babylónskych bohov už neexistuje, možno ich torzo v múzeách. Kde je panteón gréckych bohov? Takisto len v múzeách. Kde je panteón rímskych bohov? Takisto len v múzeách. Kde sú ctitelia babylónskych, gréckych a rímskych bohov? Nežijú. A boli ich milióny. Uctieva dnes niekto babylónskych, gréckych, či rímskych bohov? Nikto. Prečo asi? Ťukali by si nahlavu všetci, keby sa takí objavili.
Ale čo s nezmyselnými vojnami, ktoré sa v mene týchto neexistujúcich bohoch viedli? Nad tým ste sa nezamysleli? Pošas 19 storočí n.l. zomrelo v nich nezmyselne asi 30 miliónov ľudí. V 20 storočí zomrelo 100 miliónov ľudí vo dvoch vojnách a ďalších nezmyselných konfliktoch. Koľko ich zomrie ešte v 21 storočí a nakoniec v Armagedone?

Odvtedy ako Jehova vyviedol hebrejov z Egypta zomreli miliardy ľudí. Máme z nich nejaké poučenie? Záznam o veľkom oslobodení hebrejov však zostal zachovaný pre poučenie mnohých. Merito veci zostalo zachované. Hoci vy ste si vlastne odpovedali ľahko sami/zámerne píšem v množnom čísle, lebo takýchto diskutérov je na Zvedavcí viac/. "Co je v Biblii psáno, to je dáno." Máte pravdu "všechno lze překroutit". Ale kto pravdu prekrucuje? Ten, ktorý sa skrýva, za Jehovom, teda Satan? Alebo je to sám Jehova, lebo nechce, aby sa dozvedeli ľudia pravdu? Odpovedať si musí dať každý sám.

Dokončim to, čo som nedopísal. K vašemu úžitku i úžitku vám podobných, rýchlo schopných urobiť závery bez dôkazov. Napr. o existencii pravého Boha Jehovu verzus falošní bohovia. Faraónova otázka po deviatich ranách znela:" Kto je Jehova, aby som poslúchal jeho hlas a poslal prečo Izrael? Jehovu vôbec nepoznám, a okrem toho, Izrael nehodlám poslať preč." Jehovova odpoveď faraónovi a za ním stojacemu Satanovi znela: "Preto som ťa zachoval, aby som ti ukázal svoju moc a aby sa moje meno oznámilo po celej zemi." A to sa deje až dodnes. Na úžitok všetkých, ktorí sa chcú poučiť z dejín zapísaných v Biblii.

Apropo, egyptská vláda dodnes nepovolila urobiť výskum v Červenom mori, kde Jehova utopil faraóna aj s jeho elitnými vojskami, s odôvodnením, že by to "mohlo zmiasť verejnú mienku". Zrejme sa boja, že by sa mohli nájsť dôkazy zakonzervované na dne Červeného mora...

206769

9.12.2009 15:21

RE: bože

abc 89.?.?.?

Reakce na 206549

Saša máte právo na svoj názor, len ho nepodsúvajte ako všeobecný. Tej propagandy a antipropagandy sme si užili za "totáča" požehnane. Svojimi názormi sa nijako od nich neodlišujete.Snáď s výnimkou rešpektovania nášho Bibliou školeného svedomia vo veci relatívnej podriadenosti "vrchnosti", v ktorej sme si nedali ohnúť chrbticu, ako iné tzv. "cirkvi" zapojené do bratovražedných vojen. Takisto nám nemôžete vyčítať, že aj v iných veciach, ktoré považujeme za pravdivé a potrebné dodržiavať, vrátane príkazu Krista, aby sme zvestovali a vychovávali jeho učeníkov až do konca starého systému vecí, tak robíme. Ak by naša verejná služba neslúžila k všeobecnému dobru, určite by nebola uznaná štátom a legalizovaná. Z pohľadu Biblie je sektou RKC, ktorá sa na Nícejskom koncile v r. 325 n.l., definitívne oddelila od učenia Biblie a konštituovala sa ako štátne náboženstvo Rímskej ríše, na základoch babylónských náboženských zvykov a tradícií, gréckej filozofie a mytológie, rímskeho práva a nepochopeného židovstva. Preto má toľko ľudí zmätok vo svojich hlavách a len ťažko sa oslobodia z tohto "opiátu" namiešaného špiristami. Pozor na obsah fľaše, nálepka je klamlivá!

206570

10.12.2009 6:56

RE: bože

Saša 74.?.?.?

Reakce na 206570

>Saša máte právo na svoj názor, ....

Pane abc, s Vaším názorem ke kterému dospějete vlastním myšlením lze diskutovat a zaslouží si respektu, ať již jej pokládám za správný nebo ne. S dogmatem není diskuze a tej Vaší propagandy "totáča" strážné věže sme si tu užili víc než požehnane. Většinový názor je, že Váš druh víry je velice mírně řečeno okrajový. Vaše "vrchnost" Vám nařizuje ohnúť chrbticu a získávat další „svědky“, aby posílali peníze do pokladničky nemravné vrchnosti. Máte právo na Vaši víru, ovšem musíte respektovat, že každý nějaké přesvědčení včetně ateismu má.
Každá víra je ta „jediná a pravá“.
Nezávislé informace o svědcích Jehovových
Nové světlo v otázce krve

206623

6.12.2009 20:11

SZ?

Fany 89.?.?.?

Proboha kdo by volil stranu zelenych??Ja vidim ty krysy a zradce,kteri poravdu jen a jen skodi,je to strana kolaborantu,ekoteroristu,fetaku...Ktery Cech by vhodil do urny listek za SZ,okamzite podpori lidi typu Kocaba apod.Probudte se......

206416

6.12.2009 20:28

Neparlamentní strany

Radek Maláč 88.?.?.?

A co takhle pořád nevolit jen parlamentní strany prolezlé mafií nejvyššího kalibru.
Co třeba volit takovou Pirátskou stranu, nebo stranu svobodných občanů ( i když ti mě zklamali, že se při volbách do EU spojili s Bobošíkovou )
Každopádně výběr je veliký a zejména pirátská strana vypadá velmi zajímavě a já je budu volit. Všem ostatním alespoň doporučuji si pročít jejich program a tiskový servis na jejich stránce http://www.ceskapiratskastrana.cz/
Nevidím tedy jediný důvod proč pořád dokola do politiky cpát ty samé blbce když možnost výběru je.

206417

6.12.2009 20:57

Dobré ráno

xxxxxx 80.?.?.?

Kam jsme se to dostali ? Těžko říct kdy to začalo, ale nejspíš to bude mít brzký konec, protože ty dlouholeté rány od biče nas začínají čím dál víc pálit. Je neuvěřitelné kolik náš národ musel vytrpět, aby zjistil, že se nikdy nic nezměnilo. Plížilo se to pomalu a občas nám to ukázalo tvář, ale my nikdy nehledali souvislosti a dovolili jsme té věci měnit minulost tak aby mohla ovládat budoucnost. Na každém kroku máme sledovací systém, neustále někde vyplňujeme formuláře, ve školách probíha výuka lží, které jsou prohlášeny za pravdu, média nám říkají co máme dělat. Zabavují nás abychom nepřemýšleli a my ještě stále řešíme volby ? Nejsou žádně volby není žádná strana a existuje jen úzká elita, které se daří nám prodávat rány bičem a my ne abychom použily selský rozum a netrpěli to. Dostali jsme se do toho systému tak moc, že v podstatě o ty rány ještě prosíme. Bubliny praskaj a tyhle lidi to ví a ví taky, že existuje jen jedna jediná válka. Proč jim to tak usnadňujeme ?

206421

6.12.2009 21:45

upocená politická dřina

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=yWkVRcR6Tdk

206422

6.12.2009 23:25

Teroristé

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Ze dostali zdravici od Cohn-Bendita známého židovského teroristy snad mluví za všechno

206426

6.12.2009 23:30

Věčný optimista

Radek Maláč 88.?.?.?

Já jsem věčný optimista. Co na tom, že na náš sypou z nebe jedy viz. chemtrail.
Co na tom, že podle autorských zákonů si sice mohu přečíst a vstřebat nějakou myšlenku, ale už ji nesmím dál zpracovat ideálně na ni raději ani nemyslet, abych nějaké nadnárodce nezasáhl do jejich práv, které si pouze koupily od skutečného autora díla.
Co na tom, že si tihle lidé schválí co chtějí, i přes odpor veřejnosti.
Co na tom, že do nás v každé vakcíně, ne jen v té na chřipku, cpou kdejaký sajrat za aktivního souhlasu bezcharakterních křupanů ve vládních agenturách, které mají zajistit, aby léky byly léky a nikoliv ty jedy co dnes.
Co na tom, že mě dnes mohou klidně sledovat, jak v nějakém zoo a co na tom, že ví o mě mé rodině, přátelích úplně všechno.
Co na tom, že živiny jako jsou např. vitámíny a minerály budou podle tzv. Kodex Alimentarius oficiálně prohlášeny za jed a nebude tedy dovoleno, aby byly ve větší míře obsaženy v potravinách.
Co na tom že všichni víme, že pokud se našeho důchodu vůbec dožijeme, že budeme mít velký prd a ne klidné a zajištěné stáří od našeho státu. A vůbec co na tom, že tenhle systém jde totálně do p…
Důležité je zůstat optimistou, mlčet a odhodlaně budovat světlé zítřky, aby je pak mohl zase někdo rozkrást[mrknutí jedním okem]

206427

6.12.2009 23:50

Geografická chyba

Robin 89.?.?.?

V článku se píše: "... jak je v Čechách tradicí...". Strana zelených nepůsobí na území Moravy???

206429

7.12.2009 7:51

RE: Geografická chyba

baki 89.?.?.?

Reakce na 206429

Strana zelených sice působí i na Moravě, ale nedemokratické politické praktiky jsou v Čechách skutečně mnoholetou tradicí. Po této stránce se jim Morava nemůže vyrovnat (s výjimkou několika jedinců). Nejedná se tedy o demografickou chybu, ale o konstatování prosté skutečnosti. [vyplazený jazyk]

206439

7.12.2009 4:41

Volby! Proboha, už zase ...

Tom 24.?.?.?

Nevolte voly, nevolte krávy - jen v revoltě budete zdrávi!
[smích]

Vložený obrázek

206433

8.12.2009 17:31

RE: Volby! Proboha, už zase ...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 206433

Presne o tom pan Swarzenberg nedavno mluvil, ze se na verejnosti objevi jeho fotky s nejakyma zenskyma. Prej to bude v ramci spinave volebni kampane. A uz je to tady. Ale treba ty barvy? Pravda pan Swarzenberg je ve svem prirozenem barevnem odstinu. Projizdka na koni nebo prochazka v mysliveckem munduru, da casem behem nekolika desetileti telu ten spravny odstin ksichtu. Spolehlive funguje taky kazdodenni pobyt na cerstvem luftu nejlepe s motykou nebo motorovou pilou, at clovek zbytecne nemarni cas. Ale ty dve zenske? Vzdyt nerozeznaji vidle od lopaty. A at mi nikdo nevyklada, ze si patlaj meejkap i na nohy.

"Baleni" radsi nebudu komentovat, dyt kazdy blbec dneska vi, ze dulezity neni obsah, ale marketingove propracovane zabaleni produktu. Kousnout si do navoskovaneho leskleho jabka bez chuti i zapachu se, pak stava neopakovatelnym zivotnim zazitkem kontrastu mezi zrakovymi a chutovymi vjemy. Jo pamatuju, jako decko jednu starou jablon v opustenem baraku. Rostly na ni takovy osklivy jabka, ale kdyz si clovek kousnul....

To byl taky kontrast, ale v konci vysel tak nejak prijemnejsim zpusobem. Z toho duvodu jsem nelamali na ovocnych stromech vetve, ponevadz jsme vedeli, ze za rok pujdem znovu na jabka nebo tresne a nejak jsem si pritom povsimli, ze tyto produkty nerostou v obchode na pulte, ale prave na vetvich nekterych stromu. Pravda my jsme byly generace deti, co jeste po tech stromech lezla. Semtam clovek zhucel, ale vetsinou se to obeslo zlomenin a skoncilo to nejakou bouli nebo sedrenym pozadim. Musim si davat pozor na usta, abych se nahodou taky nenamocil do te spinave kampane proti panu Swarzenbergovi. [mrknutí jedním okem]

206526

9.12.2009 8:20

RE: Volby! Proboha, už zase ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 206526

>Presne o tom pan Swarzenberg nedavno mluvil, ze se na verejnosti objevi jeho fotky s nejakyma zenskyma ...

...já neposlouchat o čem Šwarcumperk dávno i nedávno mluvila a s těma ženckejma jsem mu vopravdu nechtěl zalichotit. Von kníže k níže postaveným plastikám by se až zas tak nesnížila. Vždyť on ten zasloužilý havlohláskovec za tu špinavou plastikovou volební kampaň TOP 09 ani nemůže - vždyť on tam jenom nastrčil tu svoji chlastem vošlehanou držku ...

>Ale treba ty barvy?

... ano, barva politiky, barva sraček je tam záměrně ...

> Ale ty dve zenske? Vzdyt nerozeznaji vidle od lopaty. A at mi nikdo nevyklada, ze si patlaj meejkap i na nohy ...

... byste se možná dyvyl, pane Bartošku, kde všade ty ženský matlaj mejkap ... onehdá jsem klauznul po mejkapu už v předsíni ... vidle od lopaty ... to snad ještě babička, když se hrabala hráběma ze Starého Bělidla na zámek ... dneska ty holky dobejvaj politiku právě tou motorovou pilou ...

>Semtam clovek zhucel, ale vetsinou se to obeslo bez zlomenin a skoncilo to nejakou bouli nebo sedrenym pozadim ...

... ze sedřeného pozadí se dá lecos vyčíst ... kupříkladu stěžejní informace bývá většinou tak hluboce upozaděna, že někdy trčí až v ... pohleďte jen na obraz v pozadí - jakoby otcové zakladatelé ukřižovaného atleta z hrobu pozdvihovali ... ta úžasná, dynamická křivka naděje pnoucí se z levého dolního rohu až k vysoko, jásavě vyzdviženýn rukám matky, údernice od plotny ...

... oloupete blejskavé jablko a pak si do něj kousnete ... jásot komedie ... řev tragedie ... síla plastiky ...

>Jo pamatuju, jako decko jednu starou jablon v opustenem baraku. Rostly na ni takovy osklivy jabka, ale kdyz si clovek kousnul....

... ano, tam je ta šťastnost, radost člověka ze života ...

... a když už jste zmínil Šwarcumperka v jeho přirozeném barevném odstínu a na koni, tak tady ho máte ... topytem sem, topytem tam, jak říkávala prababička a ty barvy, ty barvy jsou v reálu [mrknutí jedním okem]

Vložený obrázek

206551

9.12.2009 13:02

RE: Volby! Proboha, už zase ...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 206551

Joo, ted uz ho poznavam zcela zretelne, tak nejak ho zrejme lidicky v ceske kotline v tom realu vidi. Soude podle predvolebnich preferenci TOP 09. [velký smích] [velký smích] [mrknutí jedním okem]

206562

7.12.2009 21:03

22 komentáří a ani jeden pochvalný pro SZ

Karel z Čech 88.?.?.?

Tak se musím zelených zastat.

Skončil sjezd a SZ zvolila staronové vedení. Po vládním debaklu měli na zvážení návrat k ekologické politice a její čestné prosazování se Stropnickým anebo státoprávní politikaření, které stranu přivedlo k nevolitelnosti. Tři čtvrtiny delegátů se vyslovilo pro pokračování v Bursíkových stopách v zájmu získání korýtek. No co? Mají na to přece nárok. Komunisté u zelených 20 let čekali, než se dostanou aspoň trochu k lizu a teď by nějaký Stropnický na nich chtěl, aby byli skromní. Skromnost se do současného kapitalismu nehodí. Naopak, dnes musí mít člověk ostré lokty, aby se uplatnil a musí umět dělat státoprávní kompromisy - handly. Dnes je jen něco za něco. Politik se musí umět vzdát toho, co voličům nasliboval, aby dostal vládní funkci.

Proto vážení, zapoměňte, co zelení před volbami slibovali a co pak ve vládě prosazovali. Nyní opět naslibují hory doly a za vládní funkce budou opět dělat, co dělali Bursíkovci s Topolánkovými kmotry. Už to mají nacvičené.

Křesťanství nás učí : Když dostaneš po hubě, tak nastav druhou tvář, abys dostal znovu. Dejme proto zeleným ve volbách hlas, ať nás mohou zadupat do země. Když jim ty naše hlasy nedáme, tak se do parlamentu a do vlády nedostanou a s kým pak volební vítěz udělá koalici za účelem prosazování sionistického NWO? Bez zelených se trvalého usídlení cizích žoldáku u nás nedočkáme. Bez zelených bude vláda jen liknavě prosazovat rozšiřování drahé a na ropu náročné zelené nafty. Jen zelení jsou zárukou, že přibudou nové druhy daní. Proto optimisticky a po křesťansku nastavme druhou tvář, ať nám na ni mohou zelení plivnout.

206469

7.12.2009 23:31

RE: 22 komentáří a ani jeden pochvalný pro SZ

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206469

[chechtot]

206476

8.12.2009 4:52

Shalom

Alfon Mucha 84.?.?.?

Strana židozelených mě vůbec, ale vůbec nezajímá. Shalom

206489

8.12.2009 11:41

RE: Shalom

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206489

>Strana židozelených mě vůbec, ale vůbec nezajímá. Shalom
Minimálně vás zajímají židé v jejich řadách, tak nepřehánějte. [chechtot]

206505

8.12.2009 13:32

RE: Shalom

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 206505

Předpokládám, že se mýlíte, že pan Alfon Mucha skutečně židy ve straně zelených nepočítá. To by pak musel počítat židy i v ostatních politických stranách a nedopočítal by se.
V naší republice žije 10 milionů lidí a podle statistik a odhadů 10 tisíc z nás jsou židé (i Židé). Tedy jedno promile - názorně řečeno jeden člověk z tisíce je žid(nebo Žid nebo obojí).

A přestože si židé u nás stěžují - tedy jen někteří židé - že jsme rasisti, xenofobové, antisemité a já nevím co ještě, tak se podívejte do našeho parlamentu, do vlády, do politických stran, kolik je tam židů. Při spravedlivém poměrném zastoupení všech u nás žijících národů a národností by v parlamentu a vládě dohromady - cca 300 lidí - měla být jen pouhá necelá jedna třetina jednoho člověka židovského původu. A kolik jich je tam skutečně? - Desítky lidí. To je jistě dost názorný příklad, jak jsou u nás židé utlačováni a že ty jejich nářky jsou oprávněné.

No přestože multikulturisti nás přesvědčují, že všechny národy jsou si ve všech schopnostech a předpokladech rovné (kromě cikánů, kterým údajně záměrně bráníme v přístupu ke vzdělání), tak normální člověk ví, že každý národ má své specifické zvyky a tudíž i předpoklady pro výkon jistých specifických činností. V některých oborech lidské činnosti žida nepotkáte, v jiných oborech jich je naopak jako naseto.

Prostě, jak nám hlásal pan Topolánek se svojí svitou - Někdo umí pracovat a jiný zase umí vydělávat (na druhých lidech). Tak už je to na tom světě zařízené.
Samozřejmě jsou i čestné vyjímky, které potvrzují pravidlo. Lze jmenovat desítky mezi lidmy známějších židů, kteří nejen pracují, ale pracují či v minulosti pracovali ve prospěch České republiky a českého národa. Jiní zase naopak dávají přednost zájmům států jiných, jak nám dnes (tedy v posledních letech) parlament a vláda názorně předváděly.

206513

8.12.2009 13:41

RE: Shalom

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 206513

>Při spravedlivém poměrném zastoupení všech u nás žijících národů a národností by v parlamentu a vládě dohromady - cca 300 lidí - měla být jen pouhá necelá jedna třetina jednoho člověka židovského původu.
Může být Čech židem?
Je nějaký zvláštní klíč i pro křesťany a jejich poměrné zastoupení?
Jaký klíč je pro neorganizované či nevěřící?

206516

9.12.2009 13:30

RE:když jsou jim co platní,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 206516

tak proč ne. Ale musí pocházet pokud možno z prověřených spolků. Ostatním nepomůže ani židovský děda a mohou se stát nanejvýš členem fanclubu (talmudismem přísně zapovězeného) sionistického Izraele.
O klíčích nebylo řeči, naopak je zajímavé, že pokud někdo promluví o pouhém jistém etnickém původu kohosi, má z toho oplétačky nejspíš na doživotí.
Jistý říšský kancléř kdysi pravil, že k ovládnutí Švédska, země počtem obyvatel srovnatelné s námi, by stačil příchod cca 5 000 vyvolenců.
U nás máme překročeno o 100 % a v Švédsku už je také asi dávno splněno, soudě dle toho, kam "sebe" i "nás" vedou ...

206565

9.12.2009 17:54

RE:když jsou jim co platní,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 206565

Když jsou jim co platní… Komu? Jistěže prověření… Kým?
Píšu-li o počtech a poměrech, je řeč o klíči (kritérium) pro výběr. Odhadoval jsem, že klíčem je nějaký národnostní parametr. Máme zde národnost židovskou (co se tím míní)? Pokud ano, je nutné jasně říci, myslím-li toto, nebo jen nějaké vyznání, tedy jiný klíč. Ale stále je řeč o nějakém klíči pro kvalifikaci k výkonu služby zastupitele (nebo co to vlastně je).
To, že něco pravil říšský kancléř, má pro mě stejnou váhu, jako mumlání u trafiky. Tedy přesně takovou, jakou tomu dám já sám. Tisíce vyvolenců je kdo? Pokud je mi „vyvolenec“ u prdele, tak zmůže přesně to, co je adekvátní této pozici.
Tedy kdo „nás“ vede? Vyvolenci? Jejich stanovený počet dle klíče říšského kancléře? A jak se to stalo? A jak byli sečteni? Je k mání nějaká statistika? (Třeba na statistickém úřadě?)

206581

9.12.2009 20:56

RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 206581

že byste to dobře nevěděl, profesionální mlho.
Možná, že ten, kdo to tady vede, má svoje soukmenovce spočítané stejně dobře, jako výsledky (nejen) popřevratových voleb, nad kterými v ČSÚ vzorně bděl a byl za to také po zásluze odměněn, já nevím ...

206589

9.12.2009 23:42

RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 206589

O dobrých počtářích nepochybuji, jen mi pořád není jasné to kritérium. Židovská krev se pozná jak… Podle vyznání? Jsou tedy křesťané taky tak trochu Židé? Nebo se ta krev může měnit také na Křesťanskou? V tom Vašíčkově článku se mi líbí ještě pojem věřící Žid. Žijí někde také nevěřící Židé? A pokud má někdo trochu katolické krve, jak je to potom (zase v těch dynastiích Židů)?
(No, já jen jak se ty statistiky vůbec vyrábí, podle takových vachrlatých kritérií, jestli vůbec nějaká jsou, mi můžou jít odchylky i do miliónů [mrknutí jedním okem] . )

206603

10.12.2009 1:24

RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206603

Seznamy židů proslul dnes již neexistující NVI - Národně vzdělávací institut. Co mě v hloubi duše udivovalo, jek měli hezky vedle sebe uspořádané kastlíky: Křesťanská literatura, Národní socialismus (spasitel Dolfík), Sionismus, Judaismus.... Stačí si jen vybrat optimální propagandu na míru. Když jsem se na prominentním konspiračním portálu dotazoval, jak poznat žida, dostalo se mi od stoupence Pro Fide Catholica (vím to, páč jsem si s ním vyměnil několik mailů) této odpovědi (včetně mistrovské gramatiky): Židé svůj původ přísně utajují a to na celém světě! Všude trvají na své anonimitě! Kromě vyjímek. Seznami Židů si vedou židovské organizace (případně tajné složky ministerstva vnitra) a to v každém státě – jsou nepřístupné nežidům. Čili mimo vyzáže (vědí o jejich původu pouze zasvěcení lidé). Jen někteří Židé se hlásí k svému původu – ale to je většinou účelové. Většina však svůj původ zapře. Židé mají dnes dominantní postavení ve všech státech světa kde žijí – v politice, kultuře, finančnictví, médiích, atd, atd. Jejich vyzáže přímo řvou – a až na vyjímky je musí poznat každý! Jinak v Polsku někdo vytáhl už v devadesátých letech seznami Židů s tajné složky minist. vnitra – jsou na něm stovky jmen.
Všimněte si výrazů typu: "někdo vytáhl" ... "tajné složky ministerstva vnitra" (Že by si židé dělali vlastní seznamy na MV a pak je pouštěli do etéru? hmm ....[oči v sloup] ...)
Co má v ksichtě Havel židovského (ashkenazi? sefardi?) mi nikdo neřekl, stejně tak jako definice rozdílu mezi Chazarem, Sefardim a třeba Palestincem podle "vyzáže" [velký smích]. A definice Chazarů, jako "podlého" národa je stejně trapná, jako definice Němců jako pracantů - stačí se podívat na východní a západní Němce (čímž rozhodně nepopírám určité vlastnosti národů - ale ocancať pocancať).
Odložil jsem tehdy otázky a věřil. Ale jelikož přichází zima, přituhuje a je třeba jiný kabát, tak odkládám víru a vracím se k těm otázkám.

206613

10.12.2009 2:55

RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 206603

že jste nikdy neslyšel o tom, že patrně většina (v případě "ruské" části zcela jistě) židovstva podlehla sekularizaci a stala se tím pro "židokřesťanskou" civilizaci ještě méně přínosná než dosud.
Ale článek pojednává o jiných výtečnících, na Váš dotaz, zda se Čech může stát členem tohoto podivuhodného vyznání-národa-rasy (nehodící se škrtněte) jsem odpověděl v prvním příspěvku, tudíž howgh.

206620

10.12.2009 9:10

RE: Je fakt, že jsem zaslechl leccos…

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 206620

Je fakt, že jsem zaslechl leccos… A právě proto se ptám, co se tím myslí. Sekularizace židovstva v Rusku, se obávám, nám příliš jasno do věci nepřinese. Hovoří se o židech Rusech, nebo Tatarech, či Chazarech? Pak i zde není jasno, (není Chazar jako Chazar, nejen že se lišily vyznáním, ale dokonce i rasou). Nebo je řeč o Židech? Pak ale nemůže být řeči o sekularizaci.
Stejně tak, co se myslí slovem „přínos“. Židokřesťanská civilizace je dle mého paskvil, takže ani tady se ničeho nechytneme. Pokud škatulkuji výtečníky, mám na to nějaký klíč, proto se ptám jaký. Jasného názoru jsem se nedočkal, jen mnoho odkazů na jiné a opět nejasné interpretace jiných a nejasných interpretací. A dle tohoto „univerzálního klíče“ vyrobím z 99% Čechů podivuhodného Žida (co se tím sakra myslí??) kdy se mi to bude hodit. A protože se (usuzuji s podtónu) dovedně převlíká a dokáže se křížit a prosakovat a tak rafinovaně škodit, tak nám asi nezbude, než se nechat utratit… [velký smích] [mrknutí jedním okem]

206625

10.12.2009 1:37

RE:když jsou jim co platní,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 206565

>O klíčích nebylo řeči, naopak je zajímavé, že pokud
>[url=http://cz.altermedia.info/z-domova/test_5576.html]jistém[/
>někdo promluví o pouhém url] etnickém původu kohosi, má z
>toho oplétačky nejspíš na doživotí.
Je fakt, že si tomášek zvolil trochu paradoxně komunisty, KDU-ČSL by mu slušela podstatně více, žejo? [vyplazený jazyk]

206615

10.12.2009 19:18

Zelené mohou volit jenom pitomci a doufám, že jich tentokrát bude méně, než 5%.

Frank51 77.?.?.?

Tím taky na politické scéně skončí a budou moci ve výtahu pořádat svoje schůze. Stejně jako ODA či US.

206693

Příspěvků: 68

06.12. 11:48 Sam Ting Wong  Přijatelná alternativa?
06.12. 17:26 Rene Bartosek  RE: Přijatelná alternativa?
06.12. 19:37  RE: Přijatelná alternativa?
07.12. 23:00 Fernet  RE: Přijatelná alternativa?
06.12. 11:51  Ba ne, pojistka NWO pro volby 2010
06.12. 12:09 sxg  Prijority sú jasné:
08.12. 06:09 abc  RE: Prijority sú jasné:
06.12. 13:01 davud  SZ přijatelná alternativa?
07.12. 09:22 Maftík  RE: SZ přijatelná alternativa?
07.12. 19:26  RE: SZ přijatelná alternativa?
06.12. 13:31  mladí ignoranti
06.12. 17:04 mkadlec  Koho zajimaji
06.12. 19:48 Vít Svoboda  bože
06.12. 20:10 abc  RE: bože
06.12. 22:44 Anaxagoras  RE: bože
07.12. 21:13 abc  RE: bože
08.12. 00:03 Vojta49  RE: bože
08.12. 00:11 mtk  RE: bože
08.12. 00:11 Rene Bartosek  RE: bože
08.12. 00:16 Sam Ting Wong  RE: bože
08.12. 00:27 Vojta49  RE: bože
08.12. 02:57 Rene Bartosek  RE: bože
08.12. 05:51 abc  RE: bože
08.12. 08:28  RE: bože
08.12. 19:17 Anaxagoras  RE: bože
08.12. 21:33 abc  RE: bože
09.12. 00:17 HHBB  RE: bože
09.12. 06:05 Saša  RE: bože
09.12. 13:14 baki  RE: bože
09.12. 15:38 abc  RE: bože
09.12. 17:46 HHBB  RE: bože
09.12. 23:21 abc  RE: bože
09.12. 23:48 HHBB  RE: bože
10.12. 02:13 mtk  RE: bože
09.12. 18:05 baki  RE: bože
10.12. 00:42 abc  RE: bože
10.12. 11:24 baki  RE: bože
11.12. 10:11 abc  RE: bože
09.12. 15:21 abc  RE: bože
10.12. 06:56 Saša  RE: bože
08.12. 15:07 Rene Bartosek  RE: bože
06.12. 20:11 Fany  SZ?
06.12. 20:28 Radek Maláč  Neparlamentní strany
06.12. 20:57 xxxxxx  Dobré ráno
06.12. 21:45  upocená politická dřina
06.12. 23:25  Teroristé
06.12. 23:30 Radek Maláč  Věčný optimista
06.12. 23:50 Robin  Geografická chyba
07.12. 07:51 baki  RE: Geografická chyba
07.12. 04:41 Tom  Volby! Proboha, už zase ...
08.12. 17:31 Rene Bartosek  RE: Volby! Proboha, už zase ...
09.12. 08:20 Tom  RE: Volby! Proboha, už zase ...
09.12. 13:02 Rene Bartosek  RE: Volby! Proboha, už zase ...
07.12. 21:03 Karel z Čech  22 komentáří a ani jeden pochvalný pro SZ
07.12. 23:31 mtk  RE: 22 komentáří a ani jeden pochvalný pro SZ
08.12. 04:52 Alfon Mucha  Shalom
08.12. 11:41 mtk  RE: Shalom
08.12. 13:32 Karel z Čech  RE: Shalom
08.12. 13:41 HHBB  RE: Shalom
09.12. 13:30  RE:když jsou jim co platní,
09.12. 17:54 HHBB  RE:když jsou jim co platní,
09.12. 20:56  RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,
09.12. 23:42 HHBB  RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,
10.12. 01:24 mtk  RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,
10.12. 02:55  RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,
10.12. 09:10 HHBB  RE: Je fakt, že jsem zaslechl leccos…
10.12. 01:37 mtk  RE:když jsou jim co platní,
10.12. 19:18 Frank51  Zelené mohou volit jenom pitomci a doufám, že jich tentokrát bude méně, než 5%.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

52

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 111 čtenářů částkou 18 231 korun, což je 52 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 1

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
21,95 Kč
Euro
26,14 Kč
Libra
29,37 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,96 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 739,34 Kč
1 unce stříbra
512,79 Kč
Bitcoin
417 079,51 Kč

Poslední aktualizace: 25.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 163