Diskuze k článku
Samota moderní doby
Příspěvků 60
Vy nejste moc jednoduchý případ,to si vyžádá spoustu strojového času...,asi tak do rána.
za komunistu stala jedna televizni kamera nekolikalety plat prumerneho fachmana. Navic se dala koupit jen za valuty, kterych komousi jaksi moc nemeli.
Dnes je TV kamera v kazdem laptopu.
To je take duvod, proc za komousu bylo kamer jen par, zatimco dnes jsou jich tisice.
Verte, ze kdyby komousi mohli, nainstalovali by tech kamer nekolik i na kazdem hajzliku.
Vase srovnani jsou krajne nesmyslna.
S Vašim názorem nelze souhlasit. V tehdejší době (za komunistů) byla tzv. hrozba terorismu okrajová záležitost (v porovnání s dneškem), přitom se zejména hrozbou terorismu současné elity zaštiťují při postupném oklešťování občanských svobod a neuvěřitelným rozmachem špiclování (horší jak za komunistů). Dříve byl každý třídní nepřítel, dnes je každý teroristou. Další podporou pro současný rozvoj "sledovacích zařízení" je obrovský technologický pokrok, kterého se jen za posledních 25 let dosáhlo. Absence kamer rozhodně nebyla daná jejich tehdejší cenou. A v neposlední řadě kamer tehdy moc nebylo ani v západní kapitalistické Evropě, tam taky neměli na kamery ? Podívejte se tam ale dnes.
me to pripada spis jako povzdech nad vyvojem situace, protoze situace ohlede sledovani kamerami vice mene kopiruje situaci na zapade. Kdyby ne tak bych poznamenal ze na zapade v dobe kdy u nas byla totalita ty tv kamery taky nebyli zrovna levne.
Milý velmi příteli, myslím, že jsem si pochvaloval jen staré zlaté časy za komunistické monarchie, kdy nám technika neukradla mezilidský život. Ty "komunisti", co by za starého režimu instalovali kamery všude, kde mohli, dnes posluhují všude demokratické monarchii, jako v Rakousko Uherské. My si to však chválíme, neboť rozhodně bude hůř. Záleží na to, čemu kdo z nás říká "komouš" a čemu "dementkrat". Myslím, že to stranická knížka vždy přesně neurčuje.
Každý máme nárok na svého přítele, který by nás chránil a který by nás usměrňoval, a který by předem věděl (po své linii)vocode, abychom nevěřili moc médiím.
Ten můj byl faj. Řekl mi předem: "Zůstaň v klidu. Kolem Prahy jsou Rusové, a když vláda neodstoupí, tak na ní skočí." Nejednalo se o rok 1968, ale o 11. listopad 1989. Tak jsem se chodil na náměstí skvěle bavit a pozoroval pořadatelskou službu STB - staré známé tváře. Po 20 letech jsem se dozvěděl, že mi některé dokonce i velmi pomohli před velkými potížemi (nesobecky a zcela anonymně), což málokdo dokáže.
Někdo musí vládnout, a dnes to bohužel nejde otevřeně, což je blbé. Mějte, prosím, pochopení pro chudáka císaře pána, který pořád někde žije byť třeba s roztroušenou sklerózou a osobností (ve více tělech). Buďme loajální, ale bohužel dnes nevíme s kým. Počítače, které nás monitorují, na nás úplně kašlou..
Je to tragédie, bretšnajdr byl totálně vymýcen a systém se nám již zcela odcizil. Já jsem také štěnicemi (těmi z křemíku) uvězněn k bedně, místo abych poklábosil s bodrým bretšnajdrem u točeného. Už do putyky ani nechodím, nikdo tam stejně nikoho neposlouchá, nikdo mi už ani nerozumí...
Zlatí rusi (myslím ti masití, tedy ti příbuzní švábům, no těm inteligentním švábům, těm lezavým, ne těm, těm s tykadlama, přesně těm, superinteligentním), proti štěnicím (křemíkovým), mám jimi byt prolezlý, stejně jako kancelář, skrznaskrz, a jejich úpornost je nesnesitelná. Také se mi stýská, ale už si na samotku zvykám…
2.8.2009 12:52
RE: Nejdrazsi Mr. Lischka
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 197009
>štěnicím (křemíkovým), mám jimi byt prolezlý, stejně jako kancelář, skrznaskrz, a jejich úpornost je nesnesitelná
ááá, tak to bude nějaká vážnější forma... stihomamu.
nezdá se vám, že zase tak důležitý nejste, aby na vás vyplýtvali tolik štěnic v bytě i kanceláři, a k nim lidskou obsluhu pro vyhodnocování? to byste musel být jó eso - a to pak pochybuji, že byste se chodil ukájet sem
no, nic ve zlém... ale kdybych já věděl o instalaci odposlechové techniky v prostorách mnou obývaných, jednak bych podal důkaz, stěžoval bych si na nelegální narušování soukromí (trestní oznámení) a nechal bych si to "vyčistit".
je to ještě horší, ty potvory jsem si zavlekl sám...
dá se to léčit
mám se jít rovnou udat
(pepku, jsi dobrej, lepší než jsem kdy tušil, nalil jsi mi optimismus zpět do žil
)
Výborně!!! Také Vám došlo, že bychom se měli j¨ít všichni udat, že jsme šmejdi? Kdo by těch 10.000.000 občanů vyšetřoval, soudil a živil ve vězení?
No teď už to do sebe zapadá. Všech 10.000.000 šmejdů potřebuje nápravné zařízení.
Udat se, napravit se a propustit se do následné resocializace. Soudili bychom se sami v rámci výkonu trestu v době nápravy. Každý by se trestal prací, a tím by se zabezpečil chod nápravného zařízení. Trest prací by tak zajistil nápravu všech 10.000.000 pro následnou resocializaci. Po tomto procesu by všech 10.000.000 dostalo naději na pracovní příležitosti v resocializačním programu, kde práce je již za odměnu.
Jdeme se udat?
My dvá jsme se již udali nyní. Zbývá již jenom 9.999.998 kusů bočanů, aby následovali našeho příkladu.
Mimochodem, uvědomil jste si, že jste podal krásnou definici demokracie, poslední fáze vývoje lidstva k definitivní totalitě.. Ano, tento pozemský život je slzavé údolí - nápravné zařízení. Časem na to přijde každý...
Hrůza, chci nazpět svou růžovou realitu!
2.8.2009 21:38
RE: Nejdrazsi Mr. Lischka
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 197028
>ty potvory jsem si zavlekl sám
tak to je ještě vážnější (zdravotní problém). ne, v tomto případě se neudávej. ale ani se moc nedivím, že ti "nikdo už ani nerozumí".
hele, hoď sem své jméno, ať ti ho můžu taky komolit. nějaké ujeté HHBB, to není ono. jinak ti něco budu muset vymyslet.
p.s.: 6 xichtíčků na 4 řádky textu??? není to moc? a jak různé emoce vyjadřují... asi jsi docela rozervanej, co?
4.8.2009 10:35
RE: Nejdrazsi Mr. Lischka
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 197060
...a Vy jste rozervaný vztekem u každého člověka s vyšším IQ, než máte sám, nebo se specializujete jen na nick HHBB ??
Vy mi nerozumíte! Nestěžuji si na odposlechy, štěnice a fízlování. Jenom, že je to moc moderní a odcizené, počítačové a vytváří to samotu a opuštěnost. Je to přece v pořádku, když nás někdo monitoruje. Vždyť my neděláme nic špatného, jenom samou demokratickou činnost - lžeme, podvádíme, krademe...Nemáme se za co stydět.
Jsem starousedlík, a jsem pro osobní i jiný styk...
A jak samotní se mají dnes cítít lidé které ani štěnice a kamery nesledují? Podle mne není samota důsledkem štěnic a kamer ale odcizením lidí v důsledku honby za penězi. Ti co je mají, ti se za nimi honí a nemají na zbytečné kecy čas a ti co je nemají zas o ničem jiném nemluví než že nemají peníze a to se zase nedá poslouchat. Když peníze neměli skoro všichni bylo to mnohem lepší, nikdo o tom ani nemluvil neb to bylo normální. Možná že je to i jinak, možná že nemít peníze JE normální, jenom byla většina obyvatelstva poblouzněna reklamou a televizí ku přesvětčení že by je mít měli.
Studujte prosím zákonité procesy evoluce homo sapiens spiens. Čím větší demokracie, tím větší opuštěnost. Proč? Protože i ve smrti je každý jen sám. Takže je jasné k čemu směřuje náš demokratický vývoj. Je to tak správné a zákonité.
Neblamujme se roztomilou společností, ve které nám nikdo nepomůže, když přijde na lámání chleba.
Mám nápad!! Co kdybychom vytvořili nějakou občanskou společnost, samozřejmě demokratickou,a že bychom se v ní, aby nám nebylo smutno, navzájem okrádali, podváděli a bonzovali?
Jéžišikriste (uh...ujelo mi to... omlouvám se, ale něco se mi dostalo do mozkové břečky), to je to, o co jsem usiloval již v rámci několika politických stran! Ale nechtějí to pořád pochopit! Jsou plní ideálů, předsevzetí, chtějí dělat všechno patřičně dle Zásad (ale málo studují Zásady pro tvorbu Zásad), přitom nám do teď unikalo to hlavní!
Potřebujeme společnost! Nejlépe občanskou! To je jedno, třeba demokratickou!
A je úplně fuk, jestli jsem okradený, zbitý, podvedený, nabonzovaný, ale stále občan (byť demokrat), člen obce, či dokonce (to už je ale sen) společnosti! Už je mi fakt všechno jedno, ať je třeba sociální!
Jak to, že nás to nikoho do teď nenapadlo! Měl jsem za to, že když něco někoho napadne, tak prakticky ze sta procent to už muselo napadnout někoho před tím. Takto se dokonce stávám hrdým členem společenství, jehož zakládajícím členem je Wenzel Lischka, který měl zcela původní ideu, což je pravděpodobnost rovnající se zázraku. Tím můžeme začít i zcela nové náboženství (i s bohoslužbou) a společenství se tak stane absolutně nezničitelné! Už nejsem sám!
Halelůja!
P.S.: A můžeme začít dohánět šváby (nemyslím Němce, ty už teď máme za sebou)
Do náboženství jdu se vším všudy!!!
Kodifikujeme si do desatera možná dvanáctera nebo dvanácterníku, že jsme hajzlové. Kdo nás napadne, že jsme hajzlové, ten bude souzen a trestán za porušování náboženské svobody, za urážku našeho náboženského cítění, rasizmus, nacionalizmus, extrémizmus, pitomost, za schvalování okupace ČSSR a potopy světa...sakra, na to se dá navlect všechny pragrafy. Všechny poctivé hlupáky zavřeme a budeme jim dělat zástupce boha, dějin, evoluce, menstruace nebo vola na zemi. Budou na nás makat, a my jim budem kázat morálku!
A budeme šířit!!!
Kdo nepřijme a neodříká dvanácterník hajzla, bude zatracen a utracen, jak jinak než navěky, nebo ještě déle. Každý pravověrný hajzl bude povinen poctivého hlupáka napravit dle pravé a jediné morálky samotného nejvyššího, Prvého hajzla všech hajzlů. Každý nově zasviněný hajzlík bude podroben trvalému odříkávání všech hajzlovin, které budou stále rozvíjeny a zaknihovávány ke věčné oslavě. Staneme se tak definitivně nejdynamičtěji se rozvíjející světové...ne, universální vyznání. Všechny remcaly, označíme za odpadlíky, malíře, revizionisty, kacíře, oportunisty, popírače, zapírače, otvírače a budeme je exkomunikovat, abychom si zajistili trvalou možnost šíření až navěky. Kámen.
2.8.2009 13:36
RE: Nejdrazsi Mr. Lischka
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 196994
Zrovna včera jsem přemýšlel o smyslu toho, čemu říkám "výchova zklamáním". Vždycky nás TO naláká, abychom něčemu/někomu/v něco věřili, a po orgasmu víry nastává pravidelně ošklivá kocovina. Došel jsem k tomu názoru, že je to finta, abychom víru za/z/tratili, nebo naopak pomůcka, abychom ji upevnili co to jen dá. Výběr je na naší ctěné libosti.
2.8.2009 9:40
RE: Nejdrazsi Mr. Lischka
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 196983
Zajisté, že komančové by nainstalovali více kamer, kdyby mohli. Tak ovšem otázka nezní. Otázka zní, proč si tenkrát lidé připadali pod jednou kamerou jako v kriminále a dnes jásají, když na ně dohlížejí stovky (tisíce?) kamer?
Mimochodem, já si tedy dnes jako v kriminále připadám. A za komančů jsem si nepřipadal.
To je v pořádku, že žijeme v kriminální společnosti. Voni z nás vychovají slušné lidi. Nejslušnější člověk - mrtvý člověk.
Byl jsem se v tom kriminále podívat (praha-ruzyň), a je tam podstatně míň kamer než ve městě kde bydlím ...
ten kdo vidi malo moznosti je se soudem hned hotov.
jestli ono to nebude tím, že si pletete duši s rozumem. Obecně uznávaná definice těchto pojmů je ta, že rozum (mozek) je zodpovědný za naše racio, a duše za naše city. Samozřejmě, můžete si pojmy definovat jak chcete, ale pak se nedomluvíme, a někdy se pak nedomluvíte ani sám se sebou, protože váš mozek (podle dikce vašeho článku vaše duše), zmaten z toho pojmového bordelu, neví, co si má vlastně myslet, a už vůbec si neumí uvědomit, co vaše duše (ve vašem článku chybějící veličina) cítí.
Moderní doba je sama hlavně proto, že zapomněla že/a na co má duši.
Prosím, jen ne vnášení dalšího bordelu!
Do doby, než se tu začaly objevovat definice, tak mi článek dával smysl, dokonce jsem se před snídaní konečně zasmál, což se mi v neděli ráno normálně nestává (ten podivný den bych hned vyškrtl).
Když už je tedy nezbytně nutná nějaká definice, tak bych prosil raději nějakou oduševnělou.
(nemusí být hned na úrovni švába, alespoň bude snadněji uchopitelná )
Hele, nevole z jiných diskusí, a jak plíživě se projevuje
Netuším, jaká je nevole mezi 85.?.?.? a panem Lischkou, zastávám se mě srozumitelné duše švába, proti bordel vnášející definici, a to volky nevolky, jsa poháněn vyšší silou...
(článek vše popisuje vyčerpávajícím způsobem, vysvětlovaček již netřeba, kazí to vtip)
Zázrak. Konečně jeden z tisíců čtenářů poznal, že jde o humor. Díky!
Mno, přísná komunikace s "obsahem vkladu" je kategorie ideální (až robotická), ale komunikace s "člověkem" je tak nějak přirozenější - nejsme servery datových toků. A že z toho občas pramení vedlejší produkty? Na to je dobrý spánek, fakt pomáhuáááá...
Vy tomu asi rozumíte... Tvrdím, že rozum není mozek a že je blbec.
Zjistil jsem, že šváb má několika násobně rychlejší duševní reakce, než člověk… etc.
Takže zajisté mají švábi i nějaké náboženství a duševní poruchy.
Ani vy sám pane si nejste jistý, zda nějakou duši vůbec máte a automaticky ji nalézáte u hmyzu.
Dokonce už i počítače dle vás mají duši.
Nedivím se, že sedáváte sám u piva. Tohle poslouchat nikdo dlouho nyvydrží.
Máte pravdu. Tyhle "bláboly" hned každý nepochopí. Jelikož by se musel zamyslet trochu jiným způsobem, než má nacvičeno.
Nic si z toho nedělejte. Nejste tu jediný, kdo pana Lischku nedokáže pochopit a ocenit. Je jich tu takových víc a je to stejný princip, jako když někteří lidé například programují a jiní například myjí záchody. Kdyby všichni byli chytří, víte jak by to na těch záchodech vypadalo?
Vy to fakt nevíte, že za počítačem (jako úplně za vším) je vědomí? Šváb je zdravý, nepotřebuje náboženství jako duševně narušení lidé. Šváb je přece přímo řízen prozřetelnosti - více než člověk, protože nemá tolik mozkové břečky jako my v lebce...
Ano, sedávám sám u piva - ve třech osobách...
Duše švába je široká, daleko širší než duše muňky. Šváb má karakter.
Pamatuji na tu dobu, myslím, že se právě psal rok 1993.V našem městečku byla vypsána jakási anketa, zda by obyvatelům nevadilo, kdyby se na hlavní třídě namontovaly kamery.Lidé remcali.Nač kamery?Vždyť to tu bude jak v kriminále?!Nakonec se kamery přeci jen namontovaly, s těmi ostatními už nebyl žádný problém.Máme jich tu desítky a oproti té první, o které každý věděl,kam nám ji umístili,nevíme o těch ostatních už vůbec nic.Jen sem tam padne člověku do oka známé zařízení.Bez skrupulí, bez komentáře a nikdo už se nad tím ani nepozastavuje.Města jsou dnes jeden velký koncentrák, ostře střežená ze stále menších úhlů.Bohužel.Jen to nevidím jako důvod k depresím.Ještě stále má naprostá většina z nás ve svém doma soukromí,ještě stále jsme ve svých domech svými pány.A ještě stále jsme vládci svého ega a rozumu.Takže, milý pane Liško,těšte se z těchle maličkostí, které stále máte!Radujte se,že můžete svobodně snít,tvořit, psát!Člověk není sám, pokud tohle všechno může!Podléhat skepsi,že tohle vše je málo a chybí posluchači je jeden fatální omyl.A jednoho smajlíka pro všechny pokleslé dušičky:
3.8.2009 7:35
RE: Kamery?Ať si koukají!
Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 197002
Největší sranda je v tom, že se kamery montovaly údajně za účelem boje proti zlodějům, terorismu etc... Jenže když vás dneska okradou, mají pro vás policajti jednoduchou odpověď: my s tím stejně nic nesvedeme... má cenu to vůbec sepisovat?
Tak nevím. Kamery jsou dnes sice levnější, ale i kdyby byly za dvacku, podle mě jsou na kočku! Jaký je ale SKUTEČNÝ důvod jejich instalace?
Ten důvod bych si troufla tipovat.Vše se připravuje na NWO,ovce si musejí zvykat na novou ohradu,volný výběh zaručen,hospodář-kamery ohlídají,aby moc nevystrkovaly růžky.V budoucnu už nemusí být takový problém, nám to nařídit třeba na WC
Někdo se rád dívá, někdo je rád okukován, co sakryš s tím.
Aspoň tak netrpíme samotou.
Ten se o cloveka zajimal, tak nejak zevnitr. Aspon mel snahu, ne kazdy tajnej je s prominutim jako paradovany vul ze Svejka. Kamery klouzou, tak nejak "po povrchu". Ale zadny strach my lidi jsme chytry previti a vzdycky jsme vedeli, ze rebel, terorista nebo bandita vznika myslenim. Staci malo, precist myslenky hlavne ty zavadne a manipulaci zlomit ve vnitrni rovine rozhodovani svobodnou volbu.Nase nejvetsi privilegium, ktere jsme kdy dostali.
Korektnost, penezovody rizena propaganda v toku informaci... jsou zatim takove prvni vlastovicky na ceste k dokonale manipulaci. A az nekdo dosahne te kyzene kontroly, tak prestaname byt lidskymi bytostmi, staneme se ovcim podobnym masinkam. Samozrejme jakmile maticka priroda zjisti, ze premysleni je nebezpecne pro preziti, tak se prizpusobime, ze ano? Nelze mit vsechno, premyslivy kreativni lide jaksi nejsou kompaktibilni s poslusnym stadem idiotu.
Leda, ze by jeste doslo k regulaci porodnosti, treba pomoci "civilizacnich chorob" zpusobujicich neplodnost. Ale to je velmi nebezpecna hra, ktera smrdi zhroucenim civilizace ci redukci biologickeho druhu, protoze dochazi k hrube deformaci jakychkoliv zpetnych vazeb. Biologicka zivotaschopnost proste kasle na ideologicke predstavy kohokoliv, ta bezi podle tvrdych prirodnich zakonitosti.
kdyz sem musi davat clanky tak nizke urovne
Ja si naramne povazuju, ze chlapek jako tenhle svou satiru prospikovanou sarkasmem dava zrovinka tadyhle k precteni. Pro me osobne je to primo pozitek. Autor pise velmi vtipne o smutnych vecech, ktere pokud jsou brany ve vsi vaznosti, vyvolavaji plac a skripeni zubu. A o material bych se nebal, mam takovy pocit, ze po tretim oznameni ideozlocinu bude nasledovat ctvrte, pate....
Neřadila bych příspěvky mezi hodnotný a podřadný materiál.Proč taky? Není fajn si na jedněch stránkách trochu odběhnout od politiky a zanadávat si hezky po česku?! Mně se příspěvky pana Lišky zrovna líbí! Někdy vtipné,někdy úsměvné,ale alespoň vyjadřují stav, v kterém žijeme a dá možnost druhým,ať si zahudrují také.
Číst poměrně složitější text, to není zas tak jednoduchá dovednost. Jestli jsi to dokázal přečíst, Fucku, tak to v tobě asi něco bude!
Nevím, kolik Vám to zabralo času, (podle mne by jste za tu dobu snadno zplodil několik potomků) ale rozhodně to za to nestálo.
Člověče naivní.... plodit potomky?
Máte na to vůbec úřední povolení?
Určitě nemáte a ani mít nemůžete, protože EU ještě na plození potomků nestanovila závaznou normu ani kvóty jednotlivým státům a regionům. Tak s plozením v poklidu vyčkejte na provedení právní regulace a podrobnou úpravu v prováděcích směrnicích a v metodických pokynech.
Zatím můžete přemítat (poslanci v EU se přece kvůli vám nepřetrhnou) o tom, jak to pan Liška s těmi štěnicemi a kamerami myslel. Bretšnajdr byl lidská bytost s empatií. Kdežto štěnice a kamery jsou jen chladný kov (plast) s naprosto žádnou citovou účastí na osudu sledovaných potencionálních kriminálníků. Bretšnajdr byl schopen vlastním rozumem zvážit situaci a třeba na chvíli koukat jinam. Kompjůtr neobměkčíte žádnými slzami. S kamerou si nepopovídáte a štěnice vám také není schopná odpovědět. To je ta atomizace společnosti, když lidská pospolitost, člověk a jeho jednání se rozloží na prvočinitele a každá součást hlídacího mechanizmu je vyloženě jen jednoúčelová a zpravidla také jen jednosměrná. Tak se průmyslově vyrábí odcizení naprosto všeho, co dřív žádné lidské bytosti nebylo cizí.
Pan Liška svými článečky prokazuje, že stále ještě mu nic lidského cizí není. Jako jednoho z nemnohých lidí si ho doba ještě nepodmanila, nezkrotila jeho lidskost, neuděla z něj pouhou mluvící věc.
No článek je trochu zvláštní, nicméně s podstatou věci lze souhlasit. Dnešní společnost je přímo strašlivě atomizovaná. To před rokem 1989 nebylo a nebylo tomu tak ani na západ od nás. Proměna je ohromná, ale k horšímu. Mezilidská solidarita mizí jako pára nad hrncem, spíše už zmizela. Je zvláštní, že nikomu, resp. skoro nikomu nevadí ty spousty kamer v ulicích našich měst, ale i vesnic. Nikomu nevadí snímání otisků prstů na letišti, nidko neprotestuje proti tomu, že budou zavedeny biometrické znaky na občankách, nikomu nevadí postupné instalování palubních jednotek eCall do vozů, což je předstupeň GPS. Všichni budeme pod kontrolou. Takto by se dalo pokračovat ještě dlouho. Po revoluci bylo velmi často poukazováno na to, že dříve byla tzv. dvojí morálka, čili něco jiného se říkalo doma a něco na veřejnosti. No ale dnes je to ještě horší než dřív. No prostě hrůza. V řadě ohledů je dnešní doba pro lidi ještě horší než před rokem 89. Jenže není už kam emigrovat jako dřív.
Ledacos jsem se naučil, i tomu snad porozuměl, jistou ekonomickou nezávislost získal. Nedávno jsem ještě chtěl napsat takovou monografii. Pečlivě jsem promyslel o čem chci psát a proč, co tím dokázat, včetně osnovy kapitol. Mělo se to jmenovat Rudý štít. Ale na tom již nezáleží. Nikoli že bych se chystal do věčných lovišť, ale poučil jsem se od svého přítele. Byl to mimořádně inteligentní člověk, kterému jsem ze žertu říkal "My, dva géniové....". Postihla jej nepříjemná choroba, nádor na mozku. Nezhoubný. Po čtyřech operacích, poslední gamma skalpelem, se již dal do pořádku. Neblekotá, nemá dvojité vidění, ale má zcela jiný náhled na svět a raduje se ze života. Málokdo si s ním povídá, kromě jeho manželky a mne. Tak jsme si nedávno povídali o tom, jak u potůčku, kam teď má o hodně víc času jezdit na svoji chatu, viděl ledňáčka. Řekl mi: Víš já se mám tak dobře, jako král. Proto se mnou lidé nemluví, protože jim vadí, jak jsem spokojený."
Proč to píši? Inu ten hoch mne poučil. Paradoxní je, že zmoudřel poté, co vlastně zblbnul. Já přestal být nerudným dědkem, který se asi nad jinými mnohdy povyšoval, ale šťastný jsem z toho nebyl. A přece každému z nás jde o to, šťastný, -á, -é být. Tak kašlu na pány von Červený štít a když mě někdo zašlápne jako švába, tak to jen chrustne a bude pokoj. Už nic nemám ani proti rusům, nechť si jsou nadále rusí. Tak se moc nevytahujme s tím "sapiens".
Takže tohle k Lišákovu článku.
To o Vašem příteli po operaci mozku mě velmi zaujalo.Tak nad tím,co řekl přemýšlím a říkám si, jak prosté a jednoduché!Hlavní Achillovou patou dnešní společnosti je vlastně paradoxní závist.A radovat se ze života můžeme třeba i pohledem na švitořící vrabce.Ono se pak lépe spí a lépe vstává.
Taková operace Vám dá zcela jinou perspektivu vidění života. Najednou to co bylo včera ještě strašně důležité už je vlastně prkotina.
Já bych řekl, že závist nebude hlavní Achillovou patou dnešní společnosti danielo. I když závist je také jednou z běžných vlastností nevědomého člověka s nezvládnutým egem.
Co je ale mimochodem zajímavé, že slovo závist používají zástupci a lokajové tzv. pravice k nálepkování - jak je nazývají: socek (v českých diskuzích kolem sebe šermují závistí zejména zastánci modré ptákostrany...) a takový kritik tunelářů a praktik mafiánských kapitalistů je velmi často označen za závistivého, protože údajně závidí schopnějším a pracovitějším. Úžasný farizejismus a spin v praxi, není-liž pravda...?
Připomíná mi to snahy sionistů a jejich lokajů všechny námitky proti jejich aktivitám označit za antisemitismus a vybrečet si tím lítost od brainwashed a fakta ignorující populace. Ostatně neschopnost některých zdejších diskutujících férově přiznat např. že se Izrael v Gaze prokazatelně dopouštěl Válečných zločinů je toho odrazem.
Podle mne jsou hlavními Achillovými patami dnešní společnosti historicky chamtivost (greed), tj. mít více než druhý a tím pádem snaha ega ukázat, že sem více než ostatní a dále snaha utíkat se pomocí stále silnějších dráždidel mimo realitu k realitě virtuální.
Pro dnešní dobu je ale charakteristická zejména zranitelnost tzv. běžného člověka/občana na všudypřítomné mediální a jiné manipulaci, která tyto negativní povahové vlastnosti (spolu s dalšími, nezbytnými pro hladký chod konzumistánu) přímo nebo podprahově podněcuje. Samozřejmě proto, aby se kola košér byznysu točila a peníze šly bez ohledu na celkové důsledky do těch správných kapes.
Něco se ale mění. Paradoxně díky reliktu studené války internetu se mezi vnímavé lidi dostávají i informace, které by za dřívější doby neměly šanci a obecné povědomí většinové masy se podle mne postupně mění z ovčího na více kriticky nezávislé.
Uvidíme, co se z toho vyvine, ale že to ovčákům není po chuti je evidentní.
jansmith
5.8.2009 19:05
RE: Confiteor ante finis
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?
Reakce na 197242
Dokonce se domnívám, že závist je druhou fází chamtivosti. Ovšem záleží na ledacčems, zjednodušování zevšeobecněním je vhodné pouze k pochopení jevu jakousi fotografií, obrazu, kde čas zůstal stát.
>ale má zcela jiný náhled na svět a raduje se ze života.
Nejsme my po nějaký operaci mozku, která ale dopadla úplě opačně?
Asi to bude jak píšeš Kropáči. Závist může být klidně druhou fází chamtivosti a proto si myslím, že lidé, kteří (pokud se bavíme o hmotných statcích) nejsou chamtiví (třeba proto, že jsou vychování ke skromnosti) ani nemají důvod závidět.
Lidé si mohou ale navzájem závidět i jiné "věci" než matérii. Např. zdraví, krásu nebo uznání jiných, tedy věci nehmotného charakteru a pak se obloukem vracíme ke zdroji, totiž k egu, které tím, že ovládá svého nevědomého hostitele je zároveň původcem myšlenek a skutků, kterých se na sobě a jiných jeho hostitel dopouští a které jej (klidně i skrze různé závislosti) jako lidskou bytost zotročují.
Co stojí ale za úvahu je příčina, která způsobuje, že lidé (ale podle mne jedině ti tzv. nevědomí) bývají chamtiví a následně závistiví. Co je k tomu vede? Jaké mechanismy v jejích myslích nebo vzory se na tom podílejí?
Pokud pochopíme příčiny, potom máme šanci řešit i následky.
jansmith
5.8.2009 23:41
RE: Confiteor ante finis
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?
Reakce na 197266
Jsem sice již trochu unavený, ale stojíš mi za to, abych ještě uvedl svůj názor. Předmětné příčiny lze při troše snahy definovat a pochopit. Problémem je jedna z hlavních příčin. Nikdo jsme nehlasoval o tom, kdy, kde a do jaké rodiny se narodíme. Čili to přísloví "každý je osudu svého strůjcem", které někteří tak zavile obhajují, platí jen poněkud omezeně, hádám tak na 40 až 60%. Takže něco řešit bude velmi, velmi obtížné, zejména nyní, při globálním působení marketingu. Teoreticky by to mohlo vyřešit například genetické inženýrství, nebo přijmout mystické působení karmy při reinkarnaci. Ale nejsem příznivcem ani jednoho z uvedených. Leda že - ale ne, raději to nebudu rozvádět. Dobrou noc!
Taky mne zajímá co píšeš, už pro ten citát: Confiteor ante finis.
Zase mě napadl mirda s jeho tezí, že jsme zde na Zvědavci proto, abychom se od sebe navzájem učili.
Má pravdu. Vždy se mohu učit. Pokud diskutuji s někým u koho prokazatelně vidím, že si pouze nevědomě neplácá tzv. játra nebo farizejsky neobhajuje něco, čemu možná ani sám nevěří a jen kope za něčí (možná i za svoje?) zájmy, potom se od něj na základě svých reakcí, emocí (jsou-li nějaké) a myšlenkových pochodů učím hlavně chápat sám sebe.
Pokud mám na druhou stranu tu čest a štěstí (i když náhody neexistují) a nabírám informace od někoho, kdo není ani pokrytec, ani nepodléhá sebelítosti a sebedůležitosti a jehož názory nepostrádají hloubku ani nemíjejí souvislosti, potom se jako v prvním případě neučím chápat jen sám sebe, ale obohacují mne i poznatku, které mi sděluje.
K tématu. Taky mám pocit, že přísloví "každý je osudu svého strůjcem", platí jen za určitých okolnosti a jen lidé, kteří se nám snaží vsugerovat, že mají patent na rozum mohou obhajovat, že to platí vždycky.
Co se týká řešení nasledků příčin, které musíme v první řadě bez předsudků a podjatosti ega pochopit, tak nevím, jak dalece bude jejich řešení obtížné, ale že naděje existuje je evidentní i díky Zvědavci a určité "sortě" vnímavých lidí, kteří zde diskutují.
Že marketing konzumistánu je jednou z hlavních příčin brainwashingu nevědomých lidiček je také evidentní a docela by mne zajímalo, jak si to myslel s tím genetickým inženýrstvím nebo reinkarnací a co zůstalo nezodpovězeno za slovy: Leda že -.
Nashle a taky přeji dobrou noc.
jansmith
6.8.2009 16:15
RE: Confiteor ante finis
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?
Reakce na 197287
Opravdu jsem nevěděl, že co jsem napsal do nadpisu je nějaký citát. Confiteor lze chápat, při poněkud širším pojetí než uvádí katechismus, jako svátost zpovědi. Ante finis cíkrve neznají, pouze v takovém případě kněz udílí rozhřešení, t.j. odpuštění hříchů, svátostí posledního pomazání. Lékaři užívají pouze sousloví status ante finis. Ale to nevadí, protože vlastně všechno co stojí za to být napsáno, již někdo napsal. Nadpisem jsem chtěl, ponekud nadneseně, zdůvodnit proč jsem na web Zvědavce tak dlouho nic nenapsal a nadále psát nebudu.
Nezbývá se než omluvit jansmith-ovi, že uváděné otázky nezodpovím.
Já jsem si ten nadpis Confiteor ante finis pracovně přeložil jako "Zpověď před koncem" a netušil sem Kropáči, jak přesně to zapadne do tvého posledního příspěvku.
Prostě jsi se sem před "koncem" (před tím než zase, možná navždy, z diskuze odejdeš) sám před sebou (nebo před všemohoucím?) přišel vyzpovídat z něčeho, co tě tíží nebo zajímá bez toho, že bys zde chtěl zároveň hledat i odpovědi na otázky.
V pořádku. Měj se dobře, tvá omluva se přijímá.
jansmith