Diskuze k článku
Gándhího vnuk odsuzuje izraelskou politiku
Příspěvků 10
No to,že je niekto vnukom niekoho slávneho z neho robí fundovaného odborníka? Ak aj áno, nemal by metódu nenásilného odporu vyučovať radšej Palestíncov?
Asi je tu však prirodzená inklinácia Inda k Arabom, niečo ako "Third world unity".
A navyše je otázne, čo činnosť samotného Gándhího prinieslo. Neznamenalo pre Indiu a Pakistan viac nevýhod ako výhod?
Napriek tomu sa vyjadrim k Sidovmu komentaru:
1. podla mna (neodbornika) kazdy ma pravo na nazor, Ghandi i Sid.
2. Sid sa myli vo svojich uvahach o inklinacii Indov a Arabov
3. Ak meriame existenciu a cinnost podla toho, co priniesol (posledny vyrok), tak budeme velmi prevelmi lutovat existenciu samotneho Sida.
Dalej nevidim dovod, aby sa niekto vyjadroval iba tak, aby mal vyhody,ci nevyhody a nie tak, ako si mysli, ze by sa mal vyjadrovat.
24.1.2008 23:20
RE: Nie som odbornik na Sida.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 152526
sid je politolog, to hovori za vsetko,
kto iny by mal mat pravdu ako nie politolog? ghandi si to moze hodit i celym, svojim pokrvenstvom.... nebol z tej spravnej semitskej fajty, tak nema pravo na objektivne posudenie, toboz na pochopenie, ci nebodaj na pravdu xi xi xi
Profesor Krejci je taky politolog. Kdyz dva delaji totez neni to nikdy totez.
24.1.2008 18:04
RE: Third world unity
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 152516
když nelze napadnout výrok, tak napadneme jeho autora, činy,případně toho, s kým je spojován, viďte Side!!! Argumenty proti Gándhího výrokům nikde nevidím!
Jsem rád, že Gándhí tohle řekl. Lidé dobře vědí, kdo dělá na celém světě ten brajgl. Jinak Gandhí "děda", asi se to moc neví, ale když se Thajsko stalo za války japonským spojencem (pokud vím jediným, nepočítáme-li loutkové Madžusko), tak hrozilo reálné nebezpečí i Indii, a Gandhí byl nucen své radikální názory o pacifistickém nenásilí přehodnotit.
což znamená že se nad jeho slovy někdo zamyslí.
Holt ho budou muset zavřít. Nějaký zákon o rozšiřování nenávisti vůči jinému etniku se už najde. Co by mohli dělat jiného ?
Ghandiho prejav inymi slovami:
Vazeni my vsetci ostatni (tj. ca. 6.300.000.000[pocet obyvatelov planety]-20.000.000[pocet Zidov na svete] ludi),
V mnohych z nas uz vrie cosi pod povrchom, je v nas otupenost apatia, zasidlila sa v nas nenavist a mnohi sa radikalizuju. (Tie iste symptomy, ako za socializmu)
Tieto premeny zrejme a ocividne podnecuje vyzdvihovanie jednej skupiny ludi a zatracovanie druhych skupin ludi.
Vazeni priatelia ludi (teda 6,3mld -20m),
mam obavy, ze ak to dlho dalej pojde, v pripade vzburimy dojde k nekontrolovatelnemu posvstaniu proti tomuto natlaku na nas, aby sme sa klanali tej modle, ktoru nam stale obuchavaju o hlavu. Ak sa nieco stalo, tak to bolo v Europe. My, 90% ludstva, za to nemozeme a nebudeme donekonecna toto pocuvat a znasat. Mam obavy, ze to povstanie bude celosvetove.
Mam obavy, ze SSA to nezvladnu psychycky a podlahnu natlaku, moze byt, ze je to zamer na radikalizaciu, vojnu kultur, vojnu narodov, vojnu statotv, mam obavy, ze tu niekto chce nasilu vyprovokovat III. svetovu vojnu, ze tu niekto chce vyprovokovat globalny ozajstny holocaust.
Postupy pri vyvijani natlaku su ciste politicke, tie nemaju s historiou, ci kulturnym dedicstvom, ci s faktografiou nic spolocne. Nas holocaust, ked kolonizacna mocnost branila pozicie na indickom subkontinente okolo 1857 zvarzdili Britovia 10milionov Indov (dnes by to zodpovedalo 50 milionom).
http://www.guardian.co.uk/india/story/0,,2155324,00.html
Vnuk Mahatma Gandhi byl donucen ze své funkce odejít. Oficiální verze zní odstoupil. Dle presidenta university, Joel Seligmana, jeho výroky neodpovídají základním hodnotám Institutu a University.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080126/ap_on_re_us/ga...
„Zaznamenali jsme naše znepokojení a řekli jim, že by si měli dát pozor, co odpovědí.“ „... a řekli jim, že by si měli dát pozor, co odpovědí.“... že by si měli dát pozor, co odpovědí.“ "... by si měli dát pozor, co odpovědí.“ „... dát pozor, co odpovědí.“
Dát si pozor.