Diskuze k článku

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

Příspěvků 129

28.12.2007 12:58

Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Zrovna jsem dočetla MFD a tak už mám v tom jasno, kdo zabil Bhutto. Domnívám se, že ji nechala zavraždit americká oligarchie, protože se jim vůbec nehodila do krámu. Mušaraf je jejich poslušná figurka, kdežto Bhutto byla neřízená střela, byla autentická a OPRAVDOVÁ, čili nikým nevedena na provázku. Do politiky se jí původně vůbec nechtělo, ale poté co ji zavraždili po vojenském puči otce i oba bratry a ji uvrhli na 5 let do vězení, stala se z ní nesmiřitelná bojovnice proti bezpráví. Bylo pravděpodobné, že by vyhrála volby, proto musela zemřít. Kdyby to pravděpodobné nebylo, nechali by ji plavat, ať si žije a plácá se ve světě jak chce.

150064

28.12.2007 16:11

RE: Kdo zabil Bhutto?

zalozak 202.?.?.?

Reakce na 150064

A, zase dalsi naletel na pohadky [smích]

Bhutova se predevsim zapsala do dejin korupcnimi skandaly ktere i na tamni (dost otrle pomery) byly prilis. Jeji posledni "politicky" exil byl predevsim utek pred obvinenim ze zpronevery kolem 1.5mld.

Svoji demokratickou povahu zejmena projevovala dost nevybiravymi pokusy ovlivnovat praci soudu a snahou o zavreni "ust" novinarum.

Opet zde mame klasicky priklad "ocisteneho hrdiny" .. (temer svetce) diky tomu ze ji nekdo zastrelil (a s ni pozabijel spoustu lidi). Nicmene souhlasim s autorem prispevku ze mrtva B..(z ktere udelaji svaty symbol nerealizovane demokracie) je mnohem uzitecnejsi nez ziva - zena kterou nejmene polovina Pakistanu tezce nesnasela a cast z nich hodne nenavidela.

150069

28.12.2007 16:36

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150069

Na pohádky jste nalítl Vy, nikoliv já. To o té korupci jste se dočetl z mainstreamu viďte?[smích] Stejně tak o ostatních věcech. Víte, já už používám informace „z éteru“ úplně jinak než Vy. Přečtu si sice co píše mainstream- ale úplně ignoruji jakoukoliv jejich omáčku, propagandu nebo názory novinářů. Vytáhnu si z toho všeho pouze tvrdá FAKTA, která jsem nevěděla. Pro mě klíčová fakta ohledně Benazir Bhutto byla tato: Mušaraf Americe ani Izraeli nevadí, protože je poslušný. Mušaraf a spol. jí popravili otce i dva bratry a ji, vzdělanou člověkyni nechali smrdět za nic pro nic 5 let v kriminále. Kdyby se mi něco podobného stalo, tak bych ten režim nenáviděla až za hrob. Nějaká omáčka, že její manžel zpronevěřil peníze, což se nikdy neprokázalo mě nemůže ovlivnit tak jako Vás. Stejně tak falešné krokodýlí slzy, které nyní roní Bush a jeho milí sionisti. Já už milý pane světovým novinářům na špek neskáču tak jako Vy.[smích]

150070

28.12.2007 16:44

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150070

Vy ste asi pani Jarmilo neco pila. Ta vase "americka oligarchie" by mohla najmout snajpera nebo nekoho, kdo polozi bombu a utece. Nikdo ale nemuze najmout SEBEVRAHA.
Pani Bhutto zavrazdil muslimsky fanatik protoze to byla zena, protoze stala na strane demokracie a protoze podporovala americky boj proti terorismu.
A ona tyhle postoje zastavala, protoze v nich videla cestu, jak vyvest svou zemi ze zaostalsti a zeny z otroctvi.Stydte se oba.

150073

28.12.2007 18:01

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150073

O mé pití se ibuprofene nestarejte, radši si sám vemte prášek na hlavu.[smích] Kde máte jakého sebevraha? Paní Bhutto byla zavražděna profesionálním zabijákem, který mířil na hlavu a na srdce. No a potom tam pro jistotu ještě hodili bombu, aby utvořili pořádný zmatek. Na pár mrtvých Pákistáncích přece vůbec nezáleží, je to jenom takový hmyz, že. Je zvláštní, že syn Johna Lenona dodnes po světě veřejně vykřikuje, že jeho otce zavraždila CIA. Není ten jeho syn nějaký divný, když přece všichni ví, že ho zastřelil blázen?

Americký boj proti terorismu. Si děláte ze mě srandu, ne? Bush a spol. totiž zabili dvě mouchy jednou ranou. Zase budou pořád vykřikovat o muslimském terorismu a mezitím okoukaného Mušarafa vymění za ještě poslušnější figurku. Ale jemu dají za jeho dobré služby nějakou dobrou trafiku, aby náhodou chlapec neremcal. Bhutto byla jenom nalákána do pasti, nic víc. Oni totiž nevěděli, co si s ní mají počít, v exilu nemohla vegetit donekonečna. Tak ji pozvali do Pákistánu a tam ji oddělali.

150079

28.12.2007 19:30

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150079

Jarmilo, ja si ten prasek klidne vezmu, kdyz sve informace nejakym zpusobem dolozite.
Ja o zadne hozene bombe nikde nic necetl. Vsechny zpravy i sami vysetrovatele zatim tvrdi, ze Bhutto byla strelena do krku sebevrahem napojenm na Al Kaidu, ktery na svem tele po vystrelu odpalil bombu.
Vy na rozdil od vsech agentur dokonce vite, kam "profesionalni zabijak" miril.
Mam pocit,ze jste si to cele vymyslela na podporu svych pomatenych teorii.

150082

29.12.2007 10:02

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150082

No vidíte ibuprofene, nikdo v podstatě neví, jak se to celé vlastně událo. Někdo píše, že byla zastřelena, jiní, že byla do hlavy jen praštěna. Ale o ty detaily tady ani tak nejde, jde o to, jak píše trodas: Qui Bono? Proto znovu opakuji, že nejlepší metoda jak se může řadový občan dopátrat nejpravděpodobnější pravdy je ta, vytáhnout si vždy jen holá fakta a pak si udělat vlastní obrázek vždy naprosto sám, bez propagandy a novinářů. Poté jako inspektor Colombo vypátrat z logiky věcí toho nejpravděpodobnějšího pachatele.

V tomto případě je nejpravděpodobnějším pachatelem americká vládnoucí oligarchie. To podle pravidel, které jsem popsala ve svém článku Globální pyramidy moci. Americká oligarchie patří k nejvyšším světovým pyramidám moci, které rozkazují menším pyramidám. Poslušný Mušaraf by si bez Ameriky ani neuprd, proto lze předpokládat, že prostě měl ten atentát na Bhutto z vyšších míst schválen.

Ad pomatené teorie: Nemůžete popřít ibuprofene, že naše malá zemička je v zátahu mocností již pěkně dlouho. Již asi tak 350 let nejsme svobodnou zemí, ale musíme na slovo poslouchat vyšší světové mocnosti. A teď našimi posledními vládci, kteří nad tímto malým prostorem převzali po Rusech otěže vlády je oligarchie EU i Ameriky zároveň. Však víte, nějaký tajtrdlík Klaus, či tajdrlík Švejnar, nebo celá naše slavná česká vláda nejsou skutečnými vládci, jsou to jen lokaji globálních mocných.

150116

29.12.2007 16:51

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150116

Jarmilo, vsechny zdroje informaci uvadeji, ze Benazir Bhutto byla zavrazdena fanatickym sebevrahem, ktery ji napred strelil a potom odpalil bombu. Vetsina komentaru se take zhoduje na tom, ze cela udalost je katastrofa pro americkou zahranicni politiku, ktera chtela v Pakistanu stabilni demokratickou vladu.
Vy naopak pisete cosi o profesionalnim zabijakovi ktery miril na hlavu a srdce, o dalsich kteri hodili bombu a z cele udalosti obvinujete jakousi "americkou oligarchii".Na mou otazku ohledne zdroju pro vase tvrzeni jste nereagovala, proto jde z vasi strany nejpis o vymysly a lhani.
K vasmu poslednimu odstavci kterym se snazite mlzit a odvest rec jinym smerem bych chtel jen podotknout, ze clenstvi v NATO a EU si na rozdil od clenstvi v RVHP a dalsich komunistickych spolcich nase zeme vybrala dobrovolne a komu se to nelibi, at si p.... polibi.

150120

29.12.2007 20:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150120

Nebuďte směšný ibuprofene. Všichni soudní lidé vědí, že zdroje informací jsou v zásadě na hovno. Proto se inteligentní člověk mého typu [velký smích] musí spoléhat v dnešní době jen na svou vlastní intuici. Co říkají nějaké komentáře mě vůbec nezajímá (placení manipulátoři davů) a už vůbec nevěřím tomu, že celá událost je katastrofou pro americkou zahraniční politiku. Ty svině v lidském rouše se otřepou a jedou dál, neboť jen oni sami vědí, že demokracie ve skutečnosti nikde ve světě neexistuje. Tak jakápak stabilní demokratická vláda v Pákistánu, když v podstatě neexistuje ani ve Švýcarsku či Švédsku.

Jasně že byla zavražděna profesionálně- protože mocným vadila. Nebyla lokajem mocných, byla sama sebou, byla volný radikál a to je v dnešní době ten nejhorší zločin být čestný člověk.

Nemáte pravdu, nesnažím se nic mlžit. To že tato malá zemička je ne 350, ale takřka 400 let pod jhem cizích mocností je smutná pravda. Od doby popravy 21 českých pánů nejsme svéprávní. To je úplně jedno jestli jsme teď zrovna v NATO nebo v EU, protože kdybychom tam nebyli, tak by nás okupovalo Rusko. Ale ono nás prostřednictvím mafií stejně okupuje, a to slavné NATO a ještě slavnější EU nás těch mafiánských ruských zmrdů stejně nezbavilo. A tak jsou stříleni na ulici nevinní čeští občané, kdykoliv se mafiáni spletou.

150131

29.12.2007 21:58

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Reakce na 150131

Ja to zas az tak nesleduji, ale podle meho vubec nema smysl analyzovat samotnou vrazdu.

Pokud mi neco neuniklo, tak situace pred vrazdou byla takova, ze Bhutto byla nejsilnejsi Musarafuv politicky konkurent.
Dale mela v podstate zakazany vstup do Pakistanu, nebot byla obvinena z korupce.

A zrovna pred volbami Musaraf podepise pro ni amnestii a umozni nejvetsi konkurenci kandidovat ve volbach??

To tak naprosto nedava smysl, ze pomalu jedine logicke vysvetleni je to, ze bud spolehal na to, ze ji nekdo zabije, nebo to zaridil sam.

A jestli to byl sniper, nebo navedeny zmanipulovany nabozensky fanatik? To je vcelku jedno.
(osobne se klonim tez k zastreleni, sice to dalsi zpravy popiraji, ale ta prvni zprava byla tak presna - pocet ran a kam, ze to tezko mohl byt omyl - spis se to pak ukazalo jako nezadouci informace, nebot Al-kaida takto nepracuje).

Tez jsme zvedav, jestli nakonec nepovedou stopy do Iranu, abychom tam konecne meli pravo zavlect demokracii.

150138

29.12.2007 22:43

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150131

Podivejte se mila pani, intuice je jedna vec, lhani vec druha.
Ja se vubec nebudu divit, kdyz se za tyden nekde doctu, ze profesionalni vrah miril na srdce a na hlavu, ze bombu hodil nekdo jiny a ze vinikem je "americka oligarchie". Jako zdroj bude uveden Zvedavec, ale nikde uz nebude vysvetleno, ze si to od zacatku az do konce vymyslela nejaka Jarmila.
Takhle presne vznikaji nepodlozene famy a povesti.
Internet mel v dobe sveho vzniku jako zpravodajske medium obrovsky potencial. Byli to bohuzel prave lide jako vy, kteri z neho udelali jeden obrovsky hnojnik.

150140

30.12.2007 8:48

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150140

Dneska nějak nemám náladu se s Vámi hádat ibuprofene, protože se těším na to, že si dnes shlédnu v TV po mnoha letech svou oblíbenou pohádku Strakonický dudák.[smích] Jinak jako zdroj informací bývá link na nějaký konkrétní článek, nikoliv link na nějakou anonymní diskusi, kterých na netu probíhají tisíce. Nepodložené fámy a pověsti kolem toho atentátu budou tak jako existovat, dokud budou masmédia a politici o kdečem lhát a kdeco zatajovat. Jakmile jsou kolem něčeho záhady, jako třeba to, že se po atentátu neprovede u oběti ani pitva, tak v ten moment i ti největší primitivové z lidu zbystří a uvidí v tom spoustu nepravostí. Takže já z toho hnojník nedělám, hnojník si ze světa dělají světoví boháči a jejich placení přisluhovači.

150153

30.12.2007 22:42

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150153

Jarmilo, hadat se nemusite. Ja po vas akorat chci jakykoliv dukaz nebo link pro vase tvrzeni. Anebo se priznejte, ze jste si to vsechno vymyslela.

150187

31.12.2007 8:49

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150187

Já si nic nevymýšlím ibuprofene, já jen říkám své NÁZORY na celou věc a nic víc. Všichni zde říkáme jen své názory. Nic jiného se s tím také nedá dělat, protože nikdo z nás neví, kdo za tím stojí, kdo ty masakry a vraždy způsobil. A tak můžeme jenom hádat, kdo je nejpravděpodobnějším pachatelem. No a mně se jako nejpravděpodobnější pachatel jeví americká finanční oligarchie.

Ale jinak přeji všem lidem dobré vůle veselý a šťastný Nový rok a to i přesto, že nám v tom roce česká finanční oligarchie zdraží úplně FŠECHNO. [oči v sloup]

150207

1.1.2008 15:19

RE: Kdo zabil Bhutto?

pje 194.?.?.?

Reakce na 150207

Předně, na pojmu "americká oligarchie" vidím trochu nepřesnosti, ale jinak je váš původní komentář OK včetně poznámky o nutnosti filtrovat původní data. Dost pomáhají autentičtí svědkové, ale to se musí umět více jazyků než česky a cikánsky (no flame, pls). Bhutto byla pro ty za oponou tak trochu neřízená střela a riziko, že se prolákne spojení CIA-SIS-teroristé bylo veliké. Je zcela lhostejné, co bylo smrtící zbraní či jinou příčinou, podstatné je, že to, co má ještě zůstat pod pokličkou, pod ní nějaký čas zůstane. Tedy pro ovce...

150277

1.1.2008 18:54

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150277

Jenomze smrti nevyzpytalne Benazir Bhutto, se nam ponekud vice rozhorely plameny pod "kotlikem" jmenem Pakistan. Uvidime, jak dlouho vydrzi poklicka nad bublajici mocuvkou. Smrad se uz siri a bude taky treba zaplatit cenu a nebudou to zcela jiste drobne.

150296

2.1.2008 8:04

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150277

Již jsem tu psala o tom, jak nesmírně poučné je si přečíst knihu od Borovičky, zvanou Mafie. Borovička ji napsal v době, kdy pro komunisty byla Amerika ten největší nepřítel- proto mohl napsat o poměrech v Americe ty nejsurovější pravdy. A tak se tam dočteme, že Kennedyové nejsou prokleti nějakou kletbou, ale prostě si na ně zasedla mafie, protože byli natolik hloupí, že se jí vzepřeli. Borovička tam velice podrobně popisuje i okolnosti kolem pokusu usmrtit i Tedyho Kennedyho nebo se široce rozepisuje o tom, jak tajné americké služby již takřka 100 let spolupracují v různých oblastech s mafií. Různé nepohodlné lidi jedna i druhá strana jednoduše fyzicky zlikvidují.

Takže spojení CIA-SIS je víc než jisté, neboť CIA má v kriminálním zločinném jednání již dlouhou tradici. Teď je otázka jak dalece mají další akce promyšleny dopředu, zda mají všechny šachové partie dobře promyšleny tak, aby se jim to dařilo podle jejich představ a někde se jim to nevymklo z ruky. Jistě počítali i s alternativou, že se její manžel či syn po její smrti do politiky zapojí místo ní. Ale třeba jsou již slabí a neškodní, takže nebudou představovat takové nebezpečí jaké představovala ona.

150358

2.1.2008 8:43

RE: Kdo zabil Bhutto?

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150358

Pani Jarmilo jake nebezpeci predstavovala Bhuttova pro USA ? Myslim ze do tady do toho moc CIA prsty nestrkala. Vzdyt ji mohli zlikvidovat pred celou tou taskarici . Take si nemyslim ze USA ma zajem o nepokojny Pakistan . Ti maji svych problemu dostatecne. Myslim ze to byla mistni akce .

150360

2.1.2008 19:17

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150360

Tohle je rozhodne zajimava informace, opatrena jinum uhlem pohledu.
http://www.blisty.cz/2008/1/2/art38079.html
Uvidime, co na to vysetrovatele Scotland Yard.

150410

2.1.2008 19:22

RE: Kdo zabil Bhutto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150358

Již jsem tu psala o tom, jak nesmírně poučné je si přečíst knihu od Borovičky, zvanou Mafie. Borovička ji napsal v době, kdy pro komunisty byla Amerika ten největší nepřítel- proto mohl napsat o poměrech v Americe ty nejsurovější pravdy.

Take mohl napsat tu nejsurovejsi komunistickou propagandu. To vas nenapadlo? Kennedyove a mafia nemaji spolu nic spolecneho.

Bhutto Byla pro-US and slibila, ze necha na uzemi Pakistanu pusobit US ozbrojene sily, takze, americka oligarchie a CIA mela zajem na tom, udrzet Bhutto co nejdele na tomto svete.

150416

2.1.2008 20:09

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150416

Do jake miry mohla Bhutto proti mocenske skupine okolo armady a tajne sluzby Pakistanu, garantovat, ze je schopna prosadit, co slibila? Jaky byla odpoved na tuto otazku v tech kruzich, co ji odmitly poskytnout fyzickou ochranu po prvnim atentatu?

150420

2.1.2008 20:56

RE: Kdo zabil Bhutto?

Aja 74.?.?.?

Reakce na 150416

> Kennedyove a mafia nemaji spolu nic spolecneho.
>

Jisto jiste?

Rodinne bohatstvi pochazi predevsim z dob prohibice, kdy rodina uzce spolupracovala s mafii v Chicagu.

Vzdelany tatinek Joseph se snazil i jinak, nekteri o nem tvrdi, ze je z casti vinnen krachem burzy 29.

Masivne nakoupil, akcie stouply a nez spaskla bublina, prodal.
Ironii osudu se kratce pote stal presidentem Securities and exchange commission, ktera podobne praktiky zakazala...uz bylo nahrabano.

150422

2.1.2008 21:21

RE: Kdo zabil Bhutto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150422

Jisto jiste.

150424

3.1.2008 9:10

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150424

Ano - jisto jistě. Aja má v tomhle pravdu. Dosti materiálu jsem na tohle téma přečetl a viděl dokumentární filmy. Všechno se shoduje. Klan rodiny Kennedy-ů byl napojen na mafii a rovněž byl součastí té samovybrané "elity", kteří si myslí, že jenom jim patří tento svět. Jenže...J.F.Kennedy byl člověk, který měl svědomí. Svědomí a vůli změnit tento začarovaný svět odsouzený k záhubě. Stejně tak jeho bratr Robert a nakonec i J.F.K. mladší museli zemřít násilnou smrtí, protože by to mohlo znamenat konec klanu Rothschildova impéria.

150454

3.1.2008 13:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150454

Pokud chcete mluvit o mafii, tak si napred prectete, jak mafie funguje. Vy myslite, ze mafie nastrci nejakeho egyptana Sirhan Sirhan aby zastrelil R Kennedy? Nebudte smesny. Zrovna tak se smrti JFK. V obou pripadech byla mafie ze scenare ihned vyloucena, protoze ta pracuje uplne jinak. Nebudu to zde dale rozvadet, je to uplne zbytecne ze zabyvat myslenkou, ze by v tom byla mafie.

150469

4.1.2008 5:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150469

Silně mi to připadá, že reagujete na někoho jiného. Nikde jsem nepsal, že by to mohla být mafie, kdo oddělal všechny tři z Kennedy-ů. A to, že otec J.F.K. - Joseph byl zapleten do ilegálního prodeje alkoholu (v době prohibice) společně s mafií, je snadno na netu k nalezení. Není tedy třeba dál rozebírat.

150521

4.1.2008 7:07

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150469

Robert Kennedy byl zastřelen z úplně jiné strany než jak střílel ten Egypťan. A v případě JFK, kdy ho měl zastřelit Oswald, tak tam to bylo úplně vše jinak. Střílelo po něm hned několik lidí najednou (vycvičení mafiáni-zabijáci), zatímco Oswald tou dobou se vezl v taxíku. Oswalda zastřelil Ruby (vlastním jménem Rubistein)a svědek-taxikář byl také do roka mrtev. Kromě něho zemřelo v krátké době ještě asi tak 20 dalších svědků, kteří v době vraždy JFK něco na vlastní oči viděli. Teda Kennedyho mafiáni málem utopili v autě, on se ale probral z omráčení a z auta vyplaval. V autě se utopila mladá sekretářka. Od té doby se ted Kennedy politice obloukem vyhýbal. Aby případně v budoucnu nezlobil syn JFK, tak ho pro jistotu mafiáni asi radši taky oddělali.

Porovnejte si to momentálně se situací u nás. Mafián Mrázek měl na nejvyšší politiky velmi kompromitující materiály.Ty samé kompro materiály vlastní i miliardář Krejčíř. Zavřený Provod prohlásil, že kdokoliv si přečetl jeho paměti, které popisují činnost našich zkorumpovaných politiků tak byl do roka mrtev. Dále řekl, že kdyby národ tušil, jaká svoloč nám vládne, že by všechny politiky okamžitě defenestroval. Miliardář Pitra je na útěku, protože toho taky příliš na politiky ví. Atd.,atd. Zkrátka a dobře vládne nám rovněž mafie v čele se svými figurkami-českými politiky. [naštvaný]

150527

5.1.2008 8:06

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150527

>Teda Kennedyho mafiáni málem utopili v autě,
>on se ale probral z omráčení a z auta vyplaval.
>V autě se utopila mladá sekretářka.
---
Jménem: Mary Jo Kopechne.
Paní Jarmilo, děkuji také za odpověď o něco níže. Jsem mimo republiku od r.1980, takže některé místní "akce" mi unikly.
Esa, jako Krejčíř, Kožený (Harvardské fondy), Keller, Pitra (Setuza), Mrázek, ale i Gross, Železný a spol. nabyly světoznámého kalibru a jsou/byly na přetřes v mezinárodních médiích.
Jinak k těm Kennedy-ům...všechno souhlasí. Bush starší byl v CIA v době, kdy John F.Kennedy byl zavražděn. Budova WTC č.7 příhodně "spadla", takže archivy CIA se vypařily v žáru plamenů a táta Bush si může do životopisu napsat cokoliv. Dva dny poté, kdy byla nalezena těla J.F.K. mladšího, jeho ženy a švagrové, po leteckém neštěstí (čti-výbuch trhaviny v palubní desce letounu), byla narychlo provedena kremace (čti-zahlazení stop po výbuchu). Nápadně stejný postup v případu Benazir Bhuttové.
V době onoho leteckého neštěstí (čti vraždy), se synáček Bush shodou okolností pohyboval v okolí. A to, že nechytil při rybolovu žádnou rybu nikoho nezajímalo.
Tohle je ta kletba, na kterou Arkan upozorňoval.
Označení v závorkách je pouze pro čtenáře, kteří ještě nedokáží číst mezi řádky a paní Jarmila je každopádně mimo podezření. [mrknutí jedním okem]

150618

5.1.2008 7:43

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150618

No a to v té knize Mafie jsou velice podrobně a přesně popsány další nesmírně zajímavé věci, třeba o tom, jak mafiáni vždycky oddělali kteréhokoliv nepohodlného čestného odboráře a tak. To já jsem zde napsala jen pár věcí co si pamatuji, ale je škoda, že tu knihu nemám, měla jsem ji jen na pár dní půjčenou. Bylo by dobré ji do budoucna vlastnit, až začnou ve velkém měnit jakékoliv historické události. Sháním ji po antikvariátech, ale zatím se mi nepodařilo ji sehnat. Zajímavé je také popisování toho, jak si izraelští mafiáni chtěli nejprve vystavět Las Vegas, město hříchu a kasin na Kubě. Investovali tam do toho již spoustu peněz, ale když se nepodařilo Fidela oddělat, tak si ho postavili v poušti.

150620

5.1.2008 9:02

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150620

A od té doby se naprosto nic nezměnilo. Kde se dá něco urvat, tam se to začne hemžit stejnými lidmi. Např. využití přírodní katastrofy, kdy řádil hurikán Katrina v New Orleans.
Celý týden jsem měl oči přilepené na televizní obrazovku. Nic mi neuniklo a začalo mi to vytvářet prapodivný obraz. Soukromá armáda "Black Water" střílela po vrtulníku záchranné služby při odvážení pacientů ze zatopeného špitálu. Výbuchy náloží hrází a zmateně a v šoku prchající lidé. S pláčem se zastaví u reportéra a křičí - slyšeli jste to, další výbych. 25 tisíc lidí, převážně černochů po celé čtyři dny, bez vody a jídla zastrčeny v Super Dome (hala pro obchodní a prodejní výstavy). V dnešní době a s dnešní technologií až příliž podezřelé.
Mohu porovnat - v roce 1906 postihlo San Francisco silné a devastující zemětřesení. Federální vláda s veškerou pomocí tam byla už druhý den. Podotýkám - nebyly počítače, nebyla televize, nebyl Google-Earth. Fema (federal emergency management agency) se informovala o Katrině a o nutných záchranných opatřeních ze CNN - televizních reportáží.
Mně to už tehdy bylo jasné, že se potřebují zbavit původních obyvatel tmavé pleti. A je to tady - New Orleans se proměňuje ve město kasín, hotelů a neřesti. Stejní lidé - stejný záměr.

150623

2.1.2008 21:40

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150422

Profitovali na krachu to jiste ano, ale mafie nemela roku 1929 dostatecny vliv, aby mohla ovlivnovat neco jako FED. A podle toho, co delal JFK v 60-tych letech, kdy se snazil vytvorit sit bank nezavislych na FED, aby mohl FED nahradit, bych rekl, ze ztezi mohl klan Kennedy mit vliv na prubeh Velkeho krachu, profitovali na nem a sli s vetrem. V 60-tych letech to zkusili proti vetru.

150426

3.1.2008 8:08

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150416

Za co mě máte? Komunistickou propagandu bych poznala okamžitě po pár řádcích čtení. Napřed si tu poučnou knihu přečtěte a pak teprve mluvte. Borovička tam uvádí neuvěřitelně přesné údaje a také jmenovitě spoustu lidí a velice precizně a logicky, takřka detektivním způsobem rozebírá jejich činy. Tvrdíte, že Kennedyové a mafie neměli nic společného.Jenže mafie dodávala JFK i milenky. Také Monroe měla styky s mafií- a taky na to dojela. Až příliš mnoho věděla o tom, jak se CIA snaží oddělat Fidela Castra, ale ten jim vždycky jako zázrakem proklouzl z vraždných úkladů. Borovička velmi podrobně rozebírá vraždu nejen JFK, ale také Roberta a pokus o vraždu toho třetího Kennedyho- všechny tři zločiny měla na kontě mafie a ještě ke všemu mafie izraelská.

Nevěřte tomu, že Bhutto americké oligarchii a CIA nevadila. Byla nezkorumpovatelná, byla sama sebou, byla volný radikál, kdyby se dostala k moci, odmítala by být jejich poslušnou loutkou., dělala by problémy. Když se podíváte do historie, tak vždycky ten kdo ovládal zemi, ten měl taky prsty ve vraždách nepohodlných osob. Takže Masaryk nevypadl z okna, ale zavraždila ho Stalinova ruská tajná služba. I procesy v padesátých letech byly přímo řízeny ruskými poradci. Můžeme taky dobře odhadnout, komu se hodila smrt Dubčeka, nebo proč měl nehodu ten, teď si zrovna nemohu vzpomenou, jak se jmenoval.[oči v sloup]

150450

3.1.2008 8:32

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150450

Langos? [smích]

150452

3.1.2008 15:13

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150452

Ano.[smích]

150473

4.1.2008 5:30

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150473

A jak se mu to stalo? [mrknutí jedním okem]
Příhodnější otázka - Kdo to byl?

150522

4.1.2008 7:57

RE: Kdo zabil Bhutto?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150522

Pan Langoš zemřel při dopravní nehodě a to proto, jelikož to byl volný radikál, nebyla to falešná disidentská figurka typu Havla. Prosadil Ústav paměti slovenského národa, to znamená, aby se zabránilo STB pronikat do veřejné správy.

150529

3.1.2008 9:38

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150450

>...nebo proč měl nehodu ten, teď si zrovna nemohu
>vzpomenou, jak se jmenoval...
--------
Kapitán Československé rozvědky Pavel Minařík. [mrknutí jedním okem]

150455

3.1.2008 13:07

RE: Kdo zabil Bhutto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150450

Ja vam toho nebo tu Borovicku necham. Mate pravo na svuj nazor a mate pravo verit tomu, cemu chcete.

Ale, Bhutto byla tak zkorumpovana, ze musela utect i z toho zkorumpovaneho Pakistanu. A to uz je co rict.

150470

28.12.2007 20:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Misu 193.?.?.?

Reakce na 150079

Je mi lito, ale Benazir nezastrelili... Ona totiz do auta nastoupila v poradku, ale potom vystrcila hlavu a ramena stresnim okenkem, aby pokynula masam. To, co ji zabilo, bylo zraneni hlavy, jak se vyjadril lekar, zpusobene necim jako velky kus srapnelu. Takze to byl az ten nasledny vybuch... Pokud se nakonec neukaze, ze to vlastne nebyl ani on, ale ze se prastila do hlavy, kdyz jeji auto prudce vyrazilo z te skrumaze po vybuchu...
A neptejte se me, jak to vim, nereknu vam to. nechci vas pak vsechny zabijet... [cool]

150085

28.12.2007 20:30

Kdo zabil Bhuttovou?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 150079

Kdyz nevim mnoho (a na Islamisty, Pakistan a brajgl v nem zadny odbornik nejsem) tak mi zbyva stare dobre Rimske Qui Bono. A at se koukam, jak se koukam, vychazi mi z toho Musaraf.
Tento Amerikou podporovany diktator mel nejvetsi zajem na tom, aby Bhuttova zmizela a on mohl pokracovat v diktature tim, ze bude tvrdit, ze vyjmecny stav musi byt, nebot zeme celi terorismu. Nic noveho pod sluncem.

A s prihlednutim k tomu, ze Bhuttova byla na jedne strane zboznovana a na druhe zatracovana nebyl problem dat trosku vycviku a zbran do ruky nekomu, kdo ji nenavidi. A pribalit mu vybusninu do kufriku (nebo ji dat na misto atentatu anebo ji tam dopravit treba minometem), aby se zametly stopy.

A zabiji se nejmene dve mouchy jednou radnou. Musaraf se 1) se zbavi opozice 2) vyrobi si duvody proc zustat u moci ... no a za 3) poskytne "dukazy" spojencum jak celi mocne, byt imaginarni, organizaci All-CIA-dá - pardon, Al Kaida.


Na nejake zavery je sice zatracene brzy, ale videl jste ten husty dav, ktery Bhuttovou obklopoval? Zkusme si udelat rekonstrukci cinu. Takze v takhle hustem davu utocnik vytahne a odjisti zbran a NIKDO si toho nevsimne a NIKDO z priznivcu Bhuttove se na nej nevrhne? Pak v davu, kde se neda pomalu ani pohnout rukou zahaji strelbu a to s tak presnymi vysledky? A opet mu nikdo ani ruku nestrhne, natoz aby na nej skocil? Co dela ochranka? Kde jsou ti priznivci?
(jeden z atentatu na Reagana krachnul proto, ze pipce strhl valecny vyteran na vozicku ruku, misto aby ji nabidl operku pro lepsi mireni...)
A konecne - Bhuttova se zasazena kaci k zemi a ochranka stale nic? Lide stale nic? Nikdo atentatnika nesrazil k zemi? Kde jsou ti lidi? A ten atentatnik ma dost casu na to, aby vymenil v ruce pistol za spoust bomby a odpalil se?

To me zni silne neuveritelne.

A pokud chcete poradnou paranoiu - vite kdo je vyrobce TOHODLE?
http://s4.photobucket.com/albums/y134/trodas/?acti...
(made in Izrael...)


http://s4.photobucket.com/albums/y134/trodas/?acti...

150086

28.12.2007 21:28

RE: Kdo zabil Bhuttovou?

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 150086

podle světových médií, přijel vrah na motocyklu a uvažuje se, že mohl být jedním z volebního štábu či samotné ochranky (proto se dostal tak blízko).
Mušaraf z toho získá ze všech nejméně - na něj se bude ukazovat, že má krvavé ruce, nebude nic, čím by své odpůrce mohl přesvědčit.
A otázka výměny zbraně za bombu se pohybuje v řádu sekund.

150090

29.12.2007 22:09

RE: Kdo zabil Bhutto?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 150079

Je zvláštní, že syn Johna Lenona dodnes po světě
>veřejně vykřikuje, že jeho otce zavraždila CIA. Není ten
>jeho syn nějaký divný, když přece všichni ví, že ho
>zastřelil blázen?

john byl obeti konspirace USA, a David Chapman najaty vrah-dle medii blazen, obdobne jako JFK, MLK, ATD.,ATD. [chechtot]

150135

28.12.2007 21:24

RE: Kdo zabil Bhutto?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150073

Milý prášku na hlavu, tihle "sebevrazi" jsou vesměs bývalí vězni západních mocností, kteří prošli "gumováním" paměti a hypnoticky je lze pomocí mobilu vodit jako loutky.
Takže pozor, kdo je muslim a kdo má na sobě muslimský hadry a tmavej čumáček....

...ale samozřejmě můžeš svůj názor držet dál. Proč se asi v mediích neobjevují zprávy o výzkumech lidského podvědomí, co myslíš? Asi nic takového neexistuje, protože to MF netiskne, že?

150091

29.12.2007 5:56

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150091

Janko, o hypnotickem ovladani vrahu vim uz davno. Videl jsem to na vlastni oci ve filmu "Naked Gun" kde detektiva Franka Drebina hral Leslie Nielsen. Vrahem tam byl baseballovy hrac, ktery z vytrestenyma ocima opakoval "i must kill the Queen, i must kill the Queen". To byla ovsem filmova komedie.
Tobe bych doporucil mene casu u televize, mene Hollywoodkyh filmu a vice serioznich informaci [smích]

150110

29.12.2007 19:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Ten co krade víka kanálů 85.?.?.?

Reakce na 150110

Pane Ibuprofen, předně vám chci poděkovat za to, že mi několikrát do měsíce pomáháte od mých zděděných migrén. Sice jsem četl, že vaše nadměrné užívání poškozuje srdce, ale to přeci skoro všechno co se přehání, že?... Teď zpět k vaší odpovědi. Ano máte pravdu spousta teorií a programování podvědomí jsou výmysly přitažené za vlasy. I když ruku na srdce kdybych vás držel bez jídla a vody, v extrémních podmínkách bez spánku, kdy bych vám opakoval donekonečna, že Země je placatá a ať to veřejně prohlašujete, vězte, že přesně to byste dělal až bych vás propustil. Lidská mysl je dokonce tak "dokonalá", že určité špatné zážitky je schopna potlačit. Řeknete si sám, že se to vlastně nestalo. To je syndrom, který se objevuje u spousty lidí, kteří prošli stresovou situací ( tím nemyslím duševní rozkol nad chybějícími tic tac bonbóny v trafice ). Neříkám, tím, že úspěšný atentátník byl takto "programován", jen vás chci opravit ohledně vašich "seriózních informacích". A co se týče sebevražedných atentátníků jsou to fanatikové, které někdo "programuje". Programuje je svými cíli a svou propagandou. Jediný rozdíl je v tom kdo takto programuje a v tomto případě to mohla být klidně ona CIA potažmo její prodloužená ruka ISI. Žádný link vám na to asi nepošlu a důvod proč vám ho nepošlu je bohužel na Vás - na Ibuprofen, protože to co mass média předvádějí poslední roky je na pořádnou migrénku.

150128

30.12.2007 2:13

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 154.?.?.?

Reakce na 150128

Vy, ktery kradete vika od kanalu!!!
Vymyt nekomu mozek ci nekoho zfanatizovat je pochopitelne mozne a existuje mnoho prostredku jak toho dosahnout. Ovsem ovladani lidske mysli mobilnim telefonem ktere propaguje pan Janko je zatim provozovano jen v Hollywoodskych a jinych filmech. Ten pan jich zrejme shledl prilis mnoho a nedovede pochopit rozdil mezi realitou bezneho zivota a stribrnym platnem.
Pokud se tyce naprogramovani muslimskeho fanatika k tomu, aby se oblozil trhavinou a odpalil na verejnem miste, ci aby vrazil s velkym letadlem do jeste vetsiho domu, tak zde jsou zpravodajske sluzby zapadnich zemi bezmocne.
Nemohou totiz na rozdil od muslimskych duchovnich slibit raj a 72 panen. A za pouhe penize nikdo nic takoveho jak jiste vite neudela.

150144

30.12.2007 8:11

RE: Kdo zabil Bhutto?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150144

...zjisti si, co se od doby, kdy fungovala jen hypnóza, změnilo. Poslední výzkumy vstupů do podvědomi byly publikované někdy v roce 1985, od té doby je tahle zóna tabu.
Proč asi?
..ale s člověkem, který si dá tenhle nick nemá cenu vést debatu. Něco jako podprahové vnímání ti asi nic neříká, viď?

A najdi si na webu film Zeitgeist, možná tí očka otevře, možná ne.

150151

30.12.2007 14:32

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Reakce na 150144

>Nemohou totiz na rozdil od muslimskych duchovnich slibit raj a 72
>panen. A za pouhe penize nikdo nic takoveho jak jiste vite
>neudela.

Dete uz vsichni s tim 72 panen nekam. Internet je primo prolezly experty na Koran, kteri znaji tuto jedinou pasaz.

A kdyz uz se ji zuby nehty drzite, tak se ji drzte poradne.

Panny neslibuji duchovni, ale Koran. A ten muze citovat kdokoliv.

To za prve.

Za druhe, nevim jak je vysoky stupen Vasi ctene sexualni neukojenosti, ale ja osobne bych se za 72 holek a raj odprasknout nenechal. A kazdy jiny normalni clovek take ne.

Tudiz, pokud umite do peti pocitat muze Vam byt jasne, ze problem neni v Koranu, ale v selhani individui.

Proc si porad hrajete na islamisty a nabozenske fanatiky, myslite, ze v krestanske civilizaci by se nikdo takovy nenasel?

Ale nasel, to delaji i bili. A i deti, ty si ovsem obvykle vezmou brokovnici jdou vystrilet celou svoji tridu a sebe zastreli na zaver.

Bezduvodne, bez nejakeho politicke ci nabozenskeho podtextu.

Nerikejte, ze jste o takovych neslysel.

A ze jich je cim dal vic a nemusi to byt deti ve skolach, mame atentatniky na ulicich, masove vrahy, kanibaly...no prikladu by se naslo habadej.

Jiste, na stredim vychode jich je koncentrovano vice. To je naprosto logicke, protoze tam je take vyssi stresova situace nez va nasi macDonaldizovane civilizaci a psychicke uchylky se vice projevuji.
Na druhou stranu, zkuste si porovnat pocty masovych vrahu a kanibalu, arabove vs bili.

Tolik asi ke Koranu, pannam a sebevrazednym atentatnikum.

ps.: zapadni civilizace by Vam dokonce umoznila si za prislusny obnos poridit 72 pannen jeste tady na zemi. Az tak daleko jsme na tom s nasi kulturou.

150165

30.12.2007 19:26

RE: Kdo zabil Bhutto?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150165

Ja si myslim, ze v kulture kde si muze kazdy obhospodarovat a udrzovat i financne vice nez jednu "pannu" a mit s tim osobni zkusenost, treba takove tri az pet, tak bude zrejme povazovat cislo 72 za antimotivacni faktor. Pravda socialni pripady se zkusenosti 0 nebo 1 mohou spolehat na sny a fantazii, jake by to bylo zuzo. Neni nad malou realnou zkousku, tak nejak se mi jevi, ze behem jednoho mesice obdelovani tri "poli" najednou umori nejenom bejka, ale i vola. [mrknutí jedním okem]

150174

30.12.2007 22:16

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150165

DJB, psal jsem o atentatech sebevrahu jednajicich z nabozenskych motivu. Nikoliv o pubertacich, kterym preskoci v hlave a jdou strilet do skoly.
Kdybyste sledoval deni ve svete, znal byste alespon trochu situaci chudych arabskych muzu, kteri si v kulture kde se zeny prodavaji jako dobytek manzelku zkratka a dobre nemohou dovolit. Sex mimo manzelstvi Allah take zakazuje, tak si chlapci zkratka a dobre nezasukaji.
A kdyz dostanou misto normalniho skolniho vzdelani jen vymyti mozku v jedne z madras kde se krome nabozenstvi nic jineho neuci, je dalsi katastrofa na ceste.
Ja vim, prodstava statecneho mudzahedina obetujiciho se za vlast zabijenim zapadnich dauru je pro vas asi velice romanticka, ale obeti jsou skoro vzdy nevini lide. Vetsinou muslimove.
A vrahem je temer vzdy nadrzeny mladik, ktery veri ze ho bude obstastnovat 72 krasavic.

150185

31.12.2007 3:37

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Reakce na 150185

>DJB, psal jsem o atentatech sebevrahu jednajicich z nabozenskych
>motivu. Nikoliv o pubertacich, kterym preskoci v hlave a jdou
>strilet do skoly.

Spravne Ibu Profene (ze by ste byl maskovany islamista?)

Nepsal jste o pubertacich, kterym preskoci v hlave a proto jsem o nich psal ja, nebot to je podobna sorta lidi.


>A kdyz dostanou misto normalniho skolniho vzdelani jen vymyti
>mozku

ano, - vymyti mozku - uz se blizite podstate veci.

>Ja vim, predstava statecneho mudzahedina obetujiciho se za vlast
>zabijenim zapadnich dauru je pro vas asi velice romanticka, ale

A tady jste zcela zklamal. To je asi tim, ze jste vynechal ty "moje" pubertaky.

Potom by Vam snad doslo, ze kdyz pisu o jinych maniacich a pubertacich a vrazich, tak to srovnavam a tudiz psat o nejakych romatickych predstavach nema smysl.


Mimochodem, napsal jsem snad nekdy nekde ze schvaluju sebevrazedne atentatniky?

Pro Vase pohodli - nenapsal a neschvaluji.

>A vrahem je temer vzdy nadrzeny mladik, ktery veri ze ho bude
>obstastnovat 72 krasavic.

To je Vase projekce a asi to neco rika o vasi osobnosti.

My normalni vime, ze vrahem byva osoba s "vymytym mozkem" - na to jste jeste prisel.
Dukladne zpracovana a se sklony k podobnym cinum.

Presne jako v pripade tech zapadnich pubertaku, vrahu ap.

Cil teto uvahy je, abyste pochopil ze primarni problem neni Koran, ale to vymyvani mozku a nesmyslne interpretace.
(coz zna i krestanstvi, to si taky odbylo dostatek vrazd ve stredoveku ve jmenu B-ha naseho)

150199

31.12.2007 6:36

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150199

DJB - takze i nadale - ja o voze, vy o koze. Pubertakovi nikdo mozek nevymyval a nikdo ho k vrazdam nepremlouval. Dokonce mu ani nikdo nesliboval, ze si konecne v raji zasuka.
To delaji jen a jen muslimsti imamove.
A hrichy stredovekych krestanu do toho ve sve demagogii moc netahejte, za ty nikdo z nas nemuze. Vinici nesmyslneho muslimskeho vrazdeni naopak existuji a pripravuji sve ovecky pro pristi akci. Obeti muzete byt i vy.

150205

31.12.2007 9:52

RE: Kdo zabil Bhutto?

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150205

Jisteze mate pravdu . Hlavni pricina je vymazavani mozku . Ale vetsinou vidim vymazane mozky u nekterych jinych lidi , nez u muslimu. Ono napriklad Palestinci - zeme jim byla ukradena , byli prinuceni prchnout a nebo byt menecennymi ve sve zemi . Jak maji bojovat proti utlaku ? Irak bezduvodne napadeny . Tak samo Afganistan . Jedno si musime uvedomit- vladnou nam bohati kteri stale nemaji dostatecne . Porad chteji vice . Kdy a kdo je zastavi ? Tito panove a damy nikdy nebudou mic dost . Vzdy budou mit neco vic a vetsi moc. A vy nebo ja ,budeme vzdy jen jejich poddani , jen stim rozdilem ze vy pro ne budete jen produkt ktery je uz z formovany . My jim budeme aspon trnem v prdeli.

150210

31.12.2007 15:33

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Reakce na 150205

Rekl bych spis, ze Vy o "koze" a jinych prislusnych partiich. Poslyste, co Vas tak fascinuje na "sukani v raji"? Mozna byste byl idealni adept na dalsi nabozensky sebevrazdendy utok. I s konverzi na Islam Vam to zabere 10 minut a Allah Vas jiste odmeni podle Vaseho gusta. Zrejme je to pro Vas dostacujici duvod k sebeexplozi.

Na druhou stranu je zrejme odkud Vase prezdivka pochazi, Ibu Profene. Vase druzka patrne trpela castymi migrenami, coz se odrazilo jednak na zprehazeni veskerych hodnot, kdy "sukani v raji" je jedine tema k diskuzi a duvodem k provedeni vseho. K "sukani" pak Vas mohou dostat jen dve veci, Allah a Ibuprofen.

Ibuprofen, zrejme selhal.

Tudiz rezignuji a vzdavam se veskerych nadeji, ze byste snad nalezl spojitost mezi vymytym mozkem pubertaka jako reflexi spolecnosti a vymytym mozkem nabozenskeho fanatika.

Stejne tak si nevsimejte toho, ze vrazdy ve jmenu Boha je schopen jak krestan tak muslim a nadale tvrdte, ze jen Islam je vinen vsim.

Coz je ostatne souhlas se mnou,nebot Koran je vice mene opsana Bible. Pro muslima je slovo kazdeho proroka boziho svate a tudiz i vse co pravil Kristus by se na muslimy vztahovat melo.

Spravne jste rozpoznal, ze ani ja ani Vy ani nikdo nam znamy nemuze za hrichy stredoveke cirkve. Skoda jen, ze tato informace nam neni nic platne, jadro pudla nebylo, kdo za to muze, ale ve jmenu ceho se vrazdi. Demagogie byl ode me ovsem ten stredovek. Tim jsem castecne odvedl pozornost od toho, ze ve jmenu cirkve se vrazdi i dnes. Na to byste ale upozornovat nemel, jde u Vas o strileni do vlastnich rad.

Obeti muzu byt i ja, toho jsem si dobre vedom. Mozna s podstatne vyssi pravdepodobnosti nez Vy, nebot me cekaji cesty do Izraele. Opet je to fakt, ktery na diskuzi nic nemeni.

Necht je Vam Allah na ceste do raje svetlem.

Howgh. [mrknutí jedním okem]

150218

1.1.2008 23:44

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150218

DJB - kde jsem napsal, ze Islam je vinen vsim ? Pomohu vam - nenapsal jsem to nikde, tak nekecat.
Problem Islamu je v tom, ze se na rozdil od krestanstvi od stredoveku nevyvijel a zustal primitivnim nenavistnym nabozenstvim, ktere svym utiskem zen a vyzvami k nasili pusobi v moderni dobe problemy.
Muzete se snazit jak chcete, ale mezi krestany nebo treba budhisty nenajdete jedineho duchovniho nebo lamu, ktery by vyzyval sve ovecky k sebevrazde, spojene s bestialni masovou vrazdou nevinnych lidi.
Muslimsti mullahove neceho takoveho schopni jsou. Sice jen nepatrna mensina z nich, ale i ta nepatrna mensina dokaze napachat nepredstavitelny bordel. Tim bordelem trpi pochopitelne i slusni a mirumilovni muslimove kterych je vetsina, ale proti tomu mrdniku nedelaji budto nic, nebo velice malo.
Ja navstivil muslimskych zemi nekolik a s mnoha temi hodnymi a mirumiluvnymi lidmi jsem se na tohle tema bavil. Vetsina z nich by sice sami bombou nikoho nezabili, ale kdyby k nim prisel samotny Osama na navstevu, policii by nezavolali.
Ze jsou to oni kdo ma maslo na hlave chapat nechteji a budou se jednou hrozne divit, az to sami odserou.

150337

2.1.2008 0:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 150337

V tom co teď říkáte je skrytej docela pěknej problém. Pokud se křesťanství vyvíjí, tak to není víra ale ideologie, a to je docela problém. Pokud je něco daná pravda od Boha, tak se to nemá kam vyvinout, neb je to holá pravda. Pokud to není pravda od Boha, tak je to volovina. V tom bych potom viděl nedostatek vývoje v islámu spíš jako důkaz pravdivosti nežli zaostalosti. Ti vaši islámští přátelé, co by nezavolali policii kdyby je navštívil sám Osáma, mají asi větší soudnost než vy. Uvědomují si totiž lépe do jaké míry si nemohou být jisti Osámovou vinou a bezůhoností policie. Jisti si být nemohou, v této frašce doslova ničím, potom jejich zdráhavost lze spíš chápat jako soudnost, než máslo na hlavě. Vy koukám byste zavolal inkvizici a to hned, i na Jana Husa co?

150340

2.1.2008 6:20

RE: Kdo zabil Bhutto?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150340

Zdá se mi, že ten pán "ibuprofen" má tady na Zvědavci určité poslání? Nemohu uvěřit, že ještě existují lidé s takovými názory a tak buď jen provokuje a nebo se jinoch ještě nezačal holit a dostal se mámě do počítače. Zvyšuje si takhle sebevědomí při konverzaci s dospělými lidmi.

150354

2.1.2008 7:18

RE: Kdo zabil Bhutto?

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150337

Snad mi to cenzor pusti -(Na mysli jste měl Iboprufene [mrknutí jedním okem] moderátor) -utisk zen , vzdyt v Pakistanu zena kandidovala na presidenta , tak samo Indie, v Iranu je zenska vudce opozice. Co to tu placate . Ze v krestanskych zemich nenajdete duchovniho .... ? Jsem rad ze svetove valky zacali muslimove a taky bomardovani a zabijeni civilistu ve velkym . Jsem rad ze s tim krestane nemeli nic polecneho. Pricinou srabu na svete nejsou muslimove , ale (cenzurováno - urážíte). Znova so omlouvam censorovi - ale jak to jinak komentovat ?

150357

4.1.2008 0:04

RE: Kdo zabil Bhutto?

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150357

Rekl bych pane Datel, ze (cenzurovano - urážíte). A nevim, proc se omlouvate cenzorovi kdyz to nebyl on, komu zde nadavate.
Valky nebo dalsi nasili rozpoutali v historii lide nejruznejsich nabozenstvi. Ani ateiste nezustali pozadu.
Rec je zde o tom, zda je ono nasili rozpoutano z nabozenskych duvodu. Ja s vyjimkou severniho Irska neznam v moderni historii pripad, kdy bylo duvodem konfliktu krestanstvi nebo budhismus. O islamu se to bohuzel rici neda a na tom vy se svym hulvatstvim, ani Mirda s osobnimi utoky nic nezmenite.

150504

4.1.2008 0:32

RE: Kdo zabil Bhutto?

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150504

A co krizove vypravy . Sireni krestanstvi mecem . Co ruzne krestanske pogromy na zidy .

150509

4.1.2008 2:21

RE: Kdo zabil Bhutto?

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 140.?.?.?

Reakce na 150337

>Ze jsou to oni kdo ma maslo na hlave chapat nechteji a budou se
>jednou hrozne divit, az to sami odserou.

Presne tak to je. Ja znam nekolik muslimu ve svem okoli. Oni si mysli, ze jinou sanci nemaji nez vzit dynamitovy pas a jit na trh zabit co nejvic lidi. Ze je to tak spravedlive. A napriklad zeny: Pry je prokazano, ze maji mensi mozek. Ze nejsou schopne proto napriklad ridit auto a ze nemaji mit ridicaky. Kdyz nejakou na silnici vidi za volantem, tak nadavaji, ze ma cubka jedna sedet doma a uklizet a ne byt potencialni hrozba ostatnim na silnici. Muslimove jsou nejen v tomhle hnusni. Takova je ma osobni zkusenost. Nedivim se, ze unesli letadla a srazili s nimi mrakodrapy a Pentagon.

150514

4.1.2008 16:32

RE: Kdo zabil Bhutto?

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 150128

Prášky neberu,víka nekadu(kradu zas jinak [mrknutí jedním okem] ),ale Ty jsi můj člověk.Nic osobního,samozřejmě. [smích]

150555

29.12.2007 19:44

RE: Kdo zabil Bhutto?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150110

asi tě zklamu, moje reakce se jen snažila ti otevřít očka. Marně. I tvá odpověď vypovídá o hladině, ve které se orientuješ. Nechme čas, ať téma zodpoví.

150129

29.12.2007 6:44

RE: Kdo zabil Bhutto?

ilsa 82.?.?.?

Reakce na 150073

Snajpra lze najmout, protože se tím živí. Fanatikovi stačí cíl ukázat, protože je fanatik. Americký boj proti terorismu mně připomíná hasiče, kteří, pokud sami požáry nezakládají, tak aspoň pokládají klestí pro jejich snadný vznik.

150111

3.1.2008 11:36

RE: Kdo zabil Bhutto?

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150073

Jak jste na to prisel ze se neda najmout sebevrah a umoznit mu atentat??[smích])
vypada to ze si spis prihnete vy..[smích])
toho snajpera maet z jakyho serialu?? [chechtot]

150458

29.12.2007 17:50

RE: Kdo zabil Bhutto?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 150070

Je nutne se podivat na Pakistan jako na celou zemi, co se tam deje a mene se soustredit na politiky.
Tento atentat je symbolicky. Zde byla zlikvidovana moznost USA, Ceske republiky, Velke Britanie a ostatnich velmoci operovat v Pakistanu, vsimete si, ze povazuji Ceskou republiku jako jednu z velmoci. Ne, pro jeji velikost a mocnost, ale proto ze stejne jako hemeroidy jde tam kam jeji majitel.
Pan Musharaf je nevyzpytatelny a pro USA necitelny. Na oko dela co se od neho ocekava, na druhe strane dovolil mistnim vezirum autonomyji.
Pani Buthova, neverte tomu, ze byla jednoduchou zenou, na druhe strane po zvoleni by povolila cizim armadam pobyt na Pakistanskem uzemi za ucelem pronasledovat pana "Ladina".
To znamena, neco podobneho co pan Topolanek chce zavedenim "radaru".
Musite se ale zeptat "co je to AlKaida. Jsou to teroriste, nebo vlastenci kteri Islamske zeme Islamcum a tim se stali tercem pro zarlive Zionistice fanatiky kteri se nemohou smirit s myslenkou, ze nekomu je jedno kolik jich zemrelo v Holocoustu a stejne tak jako kdyz jsme byli mali a hrali si na babu a ti pomalejsi za ucelem sve protekce vzdy hrali na Zeleznou, Kozenou nebo antisemitickou, kde po vyrceni tohoto slova a v pripade Zidu se dotkli penez a byli nedotknutelni.
Zioniste maji strach, ze nuklearni zbrane se dostanou do rukou Islamskych vlastencu, to by vzalo Israeli hegemonii na Strednim Vychode, i statecni Americane by jen stezi mohli pokracovat pouzivat atomovou vyhodu.
Co se stane nevim, pokud vase firma "odsourcovala" praci do Indie tak je dost velka moznost, ze se prace vrati zpet.
Ja uz napriklad nekupuji nove boty a dochazim co mam.

150123

30.12.2007 10:19

RE: Kdo zabil Bhutto?

frankie51 77.?.?.?

Reakce na 150070

Zase jedna, která má jasno. Všichni ostatní jsou blbci, jenom Jarmila umí pracovat s informacemi. Vůbec si nedělám iluze o USA, ale taky nemám iluze o těch, kteří vždy všechno vědí. Všechno, co napíše někdo jiný není prokázáno. Sdělte nám ostatním, na co komu skáčete, když na špek jste se vykašlala?

150156

28.12.2007 17:22

RE: Kdo zabil Bhutto?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150069

Záložáčku, obávám se, že Jarmila je blíž pravdě.
Hodně Čechů už pozapomnělo umění "číst mezi řádky".
Použitím rozumu a sledováním stále opakované techniky (nepohodlným lidem přišít korupci nebo něco jiného, co nelze věrohodně prokázat) se určitě dopracujete kvalitnějšího vhledu.
Je k tomu zapotřebí kouknout hlouběji do historie, ona ta budoucnost je jen její zrcadlo. Polopropustné, ti, co nám ukazují naši tvář, ti jsou schovaní na druhé straně toho zrcadla.
Rozdíl mezi náhodou a shodou událostí je ten, že náhodu lze vždy připravit (i přes rozměry mnoha životů), kdežto shoda okolností je faktickým průsečíkem dat v prostoru, ve kterém se pohybujeme.

150074

29.12.2007 5:38

RE: Kdo zabil Bhutto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150064

Tohle je ukazka bezhlave vitriolove nenavisti vuci USA. Jestlize nekomu zatika voda na strese, tak za to muze americka oligarchie.
Proc by mela USA zajem na odstraneni Bhutto, kdyz to byla ona, co USA slibila, ze necha na uzemi Pakistanu fungovat US sily v americkych zakladnach. Nedava to smysl, ale hlavne, ze Jarmila umi cist fakta mezi radky.

150109

28.12.2007 14:36

R.I.P

Sid 78.?.?.?

Ako vzdelaná žena, navyše sa usilujúca ešte viac zlepšiť vzťahy zo západom, bola stelesnením toho, čo všetci fundamentalisti a náboženskí primitívi nenávidia.

To že majú talibanci sympatizantov v tajnej službe je prirodzené, keďže Pakistan je islamská krajina, kde určité percento ľudí v každej spoločenskej vrstve môže zmýšľať fundamentalisticky.

To by mala byť povinnosť Musharaffa, eliminovať tieto zvrátené elementy. On sám by si vraždou Bhutovej skôr poškodil, keďže by prichádzal do podozrenia ako prvý.

150065

28.12.2007 19:06

RE: R.I.P

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150065

Hmmm, takze Musharaff si smrti Bhuttove pohorsil? Bhuttova prokazala neuveritelnou odvahu a taky hloupost, protoze zustat v Pakistanu pro ni znamenalo skoro jistou smrt. Toto vedeli vsichni, kdo maji trochu vice nez elementarni informace. Dokonce i diletanti v Cerninskem palaci by to meli byt schopni vedet. Nikdo ji ani po prvnim atentatu po priletu neposkytl ochranu. Ani Britanie, ani USA, ani nikdo jiny nedal tvrde a jasne najevo Musarafovi, ze smrt Bhutove je neprijatelna. Duvod je prosty. Situace v Pakistanu vyzbrojenem atomem je natolik vybusna, ze je lepsi diktatura, nez-li chaos.

Uz volby vypsane na 8.ledna byly rizikem destabilizujici situaci v Pakistanu. Musharaff byl nucen na tlak ze zahranici, zrusit mimoradna opatreni. Po smrti Bhutove nema nikdo na Zapade jinou variantu na vyber nez Musharaffa, ale general si tim dle vaseho nazoru pohorsil. A co je ponaucenim, aspon pro me. Dosazovat demokracii shora bez ohledu na kulturni a nabozenske tradice obyvatelstva je nebezpecna hloupa a utopisticka predstava. Dusledky v Pakistanu si budou muset "vyzrat" predevsim domaci obyvatele, diplomate si uz nejakou moznou variantu vyberou. Koneckoncu domluvit diplomaticky se da skoro s kymkoliv.

150080

28.12.2007 19:50

RE: R.I.P

Sid 78.?.?.?

Reakce na 150080

Ja som vždy tvrdil, že v krajinách ako Pakistan je lepšia (aspoň dočasne) sekulárna diktatúra. Keby sa fanatici a lá Taliban zmocnili veľkej krajiny s veľkými ozbrojenými silami, to by bol problém .

Bhuttová ale mohla vylepšiť Musharafovi verejnú mienku na západe. Podľa mňa keby sa jej chcel zbaviť, radšej by ju skompromitoval a zavrel.

150083

28.12.2007 15:26

Opravte si jisté údaje

Arkan 74.?.?.?

v článku. Benazir Bhutto se vrátila do Pakistánu (po osmi letech exilu) dne 18. října 2007, tj. letošního roku. K prvnímu atentátu (dvě exploze) došlo hned stejný den po přistání jejího letadla na Jinnah Airport.

150066

28.12.2007 15:45

Spíše si myslím,

A.S. Pergill 89.?.?.?

že provládní organizace v Pákistánu neměly moc dvakrát chuť se přetrhnout při její ochraně a mohly si hrát na ty známé opičky s pacičkama na očích, uších a tlamičce.
Faktem je, že Mušaraf je přinejmenším menší zlo, než byla Bhuttová, které už se jednou vláda dost ošklivě rozsypala pod rukama. Pokud Mušaraf situaci využije a vezme islámisty stylem "vinej nevinej, berte je po řadě", pak z toho Pákistán jako celek může vyjít pozitivně.

150067

28.12.2007 16:34

Je jen jedna jistota

Jakub M. 213.?.?.?

Je jen jedna jistota a to, že pravdu se nikdy nedozvíme a i když se ji dozvíme, bude problém ji (ať už bude jakákoliv) věřit.

Mohl to být v podstatě kdokoliv, ale souhlasím s článkem na iDnes v tom, že podstatnější než jméno skutečné jméno viníka jsou nálady pákistánské veřejnosti.

150071

28.12.2007 16:49

Domácí vězení

Jakub M. 213.?.?.?

Jinak atentát vrhá úplně jiné světlo na to její domácí vězení, za které byl Mušharaf tak kritizován. Možná to bylo opravdu kvůli její bezpečnosti, jak sám deklaroval.

150072

28.12.2007 17:18

korupce

vaclaus 84.?.?.?

V zemich jako je Pakistan, Ukrajina atd., politik proste nemuze existovat kdyz neholduje nezrizene korupci. To by ho jeho okoli nepodporovalo. Ono si chce take namazat kapsu. Samozrejme, ze se vsichni navzajem obvinuji, zejmena z korupce. Zmena muze nastat pokud se system radikalne zmeni - revoluce. O revoluci nemuze byt v Pakistanu ci na Ukrajine ani reci. Beru jako srovnani Ukrajinu, neb tam se k moci dostala take zena s neobycejnym charisma. Podle vlastniho prohlaseni nevlastni vubec nic.

150075

28.12.2007 18:02

přečtěte sei

Vily 85.?.?.?

z listopadu, myslím že nezaujaté
http://www.reflex.cz/Clanek29678.html
doporučuju

150077

28.12.2007 20:33

Bhuttovou odstranil Mušaraf se souhlasem CIA

Baron Krieg 88.?.?.?

První co mne napadlo, když jsem se dozvěděl o atentátu bylo to, že ji odstranil Mušaraf, vše do sebe logicky zapadá. Ač se nás na ČT24 snaží usilovně přesvědčovat, že ti dva byli spojenci, nebyla to pravda. Mušaraf Bhuttovou nechal těsně před volební kampaní uvěznit (na tři dny tuším) a vládl pomocí stanného práva (vyjímečného stavu). A hned po deseti dnech předvolební kampaně Bhuttovou odstranil, protože se obával aby nepřišel o moc. Bush a jeho administrativa sice neměli zájem na likvidaci Bhuttové (kvůli její loajalitě vůči USA), ale CIA o tomto atentátu minimálně věděla předem a možná jej i zorganizovala, jde o její pokus zesílit napětí v regionu, vyvolat obavy v Evropě. (Napětí v zemi, která má jaderné zbraně leckoho zvedne z židle)
Mušaraf se tak zbavil svého největšího rivala a ač nesplňuje všechny americké představy je přeci jen spojencem ověřeným lety spolupráce. Jsem přesvědčen že BUSH podporoval Bhuttovou, protože ta mohla vzbuzovat naděje na demokracii v Pakistánu (samozřejmě nepodložené naděje) a lépe vyhovola její demokratická image, než vojensko-diktátorská image Mušarafa, který navíc není tak úplně poddajný.

Jiné alternativy dle případné pravděpodobnosti:

1-Čína - mohla by mít v oblasti ekonomické zájmy a zejména po nepokojích v Barmě, která již je čínským ekonomickým vazalem mohla chtít odpoutat pozornost do Pakistánu.

2-Irán - Ahmadínežádovu režimu se hodí destabilizovat proamerický Pákistán aby byla USA nucena zde vázat své síly (připadně). Nicméně toto není až tolik pravděpodobné, neboť ona automatika s jakou se po atentátu na Bhuttovou začali hledat podezřelí v řadách "islámských fundamentalistů" by to mohlo být pro Irán značně rizikové a USA by mohla začít připravovat v dohledné době nové "osvobozovací tažení".

3-Vnitřní úder- může zatím stát armáda (s příp. souhlasem Mušarafa) či tajná služba, nicméně nebylo by zde zcela zjevné o co by těmto "silám" šlo neboť, i když pro koryta se dělalo mnoho svinstev vždy, tak v tomto případě by to bylo vzhledem k až nebezpečnému vyeskalování situace příliš nebezečné.

4-"Islámští fundamentalisté" - Al Kajda a spol. s.r.o. - nicméně vzhledem k tomu, že o reálné akceschopnosti takovýchto organizací značně pochybuji tak to nepovažuji za příliš pravděpodobné. Jedině snad, že by jim to Mušaraf či USA povolili, či proti tomu nezakročili a tím sledovali vlastní cíle. Ostatně tito mohli vykonat špinavou práci pro jiné.

Thats all, doufám, že vás to příliš neunavilo

150084

28.12.2007 21:15

RE: Bhuttovou odstranil Mušaraf se souhlasem CIA

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 150084

konečně někdo, kdo při čtení taky myslí. Děkuji za váš příspěvek. Ano, scénářů může být víc.
Jedna z verzí je i ta, že byla v USA varována, aby nekandidovala. Atentát po příletu bylo důrazné varování jí samotné.
Ale nedala se, tak holt následovala JFK. Navíc umožnila svou smrtí rozdmychat nálady - a ve vzniklém zmatku se dá leccos "ukuchtit".

Mě vcelku ladí i podtón v její možné spolupráci s Mušarafem.

150093

29.12.2007 0:40

Vsichni jen spekulujeme

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 205.?.?.?

Nebudu polemizovat s uz vyjadrenymi nazory, kazdy ma co do cineni se spekulaci. Ten muj nebude jinaci.

Musaraf prevzal moc nedemokratickou cestou a pro jeji upevneni nevahal pouzit tvrde diktatorske metody. A jiste se moci nehodla vzdat, ted uz to ani dost dobre nejde, aby si treba potom mohl v ustrani uzivat stari, ted uz musi slapat tvrde a neuprosne az do konce svych dnu.

Bhutto dosla behem predvolebni kampane tak daleko, ze mu i vyhrozovala soudem (mozna opravnene, mozna naoko), pokud bude zvolena. Jak ta slova a predstavu reality prijal Musaraf, neni tezke domyslet. To, ze uz dokazal Bhutto i uveznit v domacim vezeni, je znamo. Oduvodnil to "pomazankou", ze kvuli terorismu a Al Kaide.

Jakou strategickou pisen zpivaji Spojene staty a ostatni zapadni zeme, je znamo. Terorismus a Al Kaida. Pro skutecnost urciteho souzneni, dale pak ze Musaraf se nepriklani k muslimum a vzhledem k tomu, ze ma k dispozici nuklearni zbran, nepopuzuje Zapad proti sobe, dokonce se nekdy da domyslet, ze zapadnimu svetu muze vyhovovat vic nez jakakoliv jina varianta. Musaraf si je zcela jiste vedom vyhod a nevyhod a urcite v tom smyslu jedna.

Ted tedy ta dalsi spekulace. Je sice pravda, ze jakekoliv zbrzdeni ci dokonce odstraneni Bhutto by na verejnosti pracovalo proti nemu, jakoze ted se nazory, ze za atentatem Musaraf stoji, mnozi, ale klidne si polozme otazku, no a co, muze to nejak jeho moc ohrozit. At zvenku ci zevnitr? Myslim, ze nemuze, protoze doma bude nucen tak jak tak (kvuli sve osobni bezpecnosti, to nejvic) udelat poradek a navenek bude pouzivat osvedcenou "pomazanku", ze bojuje proti terorismu a Al Kajde. A Spojene staty nebudou vykrikovat a eventualne za to budou moci nejak pouzit Pakistanu pri operaci proti Iranu.
Izak

150102

29.12.2007 17:46

RE: Vsichni jen spekulujeme

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 150102

A to je přesně to co vládci světa potřebujou. Spekulaci. Aby každý spekuloval a přitom nikdo nevěděl jak co vlastně bylo. Potom díky tomu, že jenom oni vědí a ostatní pouze spekulují, jim projde vše. Knowledge is power (znalost je síla), a tu my prostě nesmíme mít. Dají nám na výběr mezi několika potencionálními vůdci, o kterých marně spekulujeme zda je alespoň jeden jakžtakž slušný, skutečnost je asi taková že není, kdyby byl, tak by nám ho nenabídli. [smích]

150124

29.12.2007 1:52

To se asi nedovíme nikdy, jako mnoho jiných atentátů

Antiseptik 65.?.?.?

Je jenom třeba si uvědomit, že je to asi jedno. Svede se to na Alkajdu. Mimochodem kdo z vás viděl BBC rozhovor Davida Frosta s Benázírou, tak ta v minutě 6 a jedenáct vteřin prohlásila o jednom nejmenovanym vojenským pakistánským papalášovi "že taky udělal v roce 2003 úspěšný atentát na Usámu. Zajímavý. Podle mne je Mušaráf dneska míň nakloněnej US politice než-li by byla Bhuttová. Nějak se jim cuká z ruky. Na druhou stranu, jako každý zkušený politik, jistě byli oba zkorumpovaný dostatečně a poslední co oboum leží(leželo) na srdci je(byl) Pakistán, hned po vlastním blahobytu, prestiži a slávě. Jako každýmu politikovi, neb to jest přímo poslání práce politika, nebo se snad pletu?

150106

29.12.2007 2:15

Policie opustila sve stanoviste

z.a.p 99.?.?.?

tesne nez zacala strelba. Pred pumovym utokem byly vypaleny 3 rany ze vzdalenosti asi 20-25 metru. Bhutto byla zasazena zrejme do vitalniho organu. Vysledek oficielni pitvy rika, ze se zranila o paku oteviraci strechy (sunroof). Tato verse je oponenty rezimu odmitnuta coby 'coverup'. Nabizi se tu srovnani s utokem na JFK. V jeho pripade byla rovnez stazena ochranka tesne pred utokem. Kdo videl video vi o cem mluvim.

http://rawstory.com/news/2007/Police_abandoned_sec...

150107

29.12.2007 21:35

RE: Policie opustila sve stanoviste

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150107

To je velice zavazna informace, ze byli opusteny policii bezpecnostni posty. Bez ohledu na to, co se pozdeji stalo. Bhuttova hrala velmi riskantni hru a to hru o cas. Ve chvili, kdyby se ji podarilo vyhrat volby by byla schopna z titulu uradu vice zajistit osobni bezpecnost. Pokud by prohrala pravdepodobne by se vratila do exilu. Byli tady nadneseny nejake nepratelske skupiny Bhuttove. Pro Bhuttovou nebyla tedy casova tisen problem.

Al-Kajda, Taliban. Co by pro ne znamenalo vitezstvi Bhuttove ve volbach? Byla by schopna prevzit dostatecny vliv na armadu, policii a tajnou sluzbu? Bez tohotu vlivu by odstaveni Musharaffa od moci bylo nemyslitelne. Pokud by se o to pokusila oslabilo by to pozici islamskych funadmentalistu v Pakistanu nebo by z toho fumdamentaliste profitovali? Je realne vzhledem na historii Pakistanu se silnym vlivem armady a kulturni a nabozenske tradice zeme, ze by Bhuttova mohla dlouhodobe uspesne prosazovat zapadni styl demokracie? Asi sotva.

Mistni pobocka Al-Kajda se distancovala od utoku, s tim ze na zeny neutoci. Z ceho by meli mit islamiste v Pakistanu strach, USA se nezalekli ani po tvrde americke reakci v Afganistanu po utoku na Dvojcata. Ze by se islamiste pri planovani obesli bez podpory mistni Al-Kajda nebo bez jakekoliov mistni podpory? To vyzaduje vysoke profesni schopnosti a uroven atentatniku, plus samozrejme schopnost zemrit v akci. Pri vysoke umrtnosti svych lidi by vycvikove schopnosti a moznost vyberu vhodnych typu lidi Al-Kajda musely byt skutecne impozantni. I tak opusteni bezpecnostnich postu policie mimo vliv security Bhuttove, ktera zustala na svem miste je zajimavou shodou okolnosti. Znamena to, ze Al-Kajda se infiltrovala do aparatu, ktery mel opravneni vydat prislusne pokyny a rozkazy?

Muzeme cist, ze zahranicni politika USA v Pakistanu se dostala smrti Benazir Bhuttove do "slepe" ulicky. Ma to znamenat, ze v USA existuje jednotny politicky nazor ohledne zahranicni politiky Blizkeho a Predniho vychodu? Pravo veta uplatnovane presidentem Bushem svedci o dvou vyznamnych nazorovych proudech na americkou zahranicni politiku v techto regionech.

Mozna, ze Zapad cte spatne politickou mentalitu Vychodu. Avsak Karzai i jini neumi cist politickou mentalitu Zapadu. Nerozumi tomu, ze vliv na armadu a silove resorty na Zapade nepostacuje k zachovani kontinuity moci, jak jsou tomu zvykly ze sve zivotni praxe. Nechapou jemnejsi nuance struktury moci na Zapade, kdy s touto moci ztotoznuji silne figury na politicke sachovnici. Rozpor Londyn-Washington ohledne strategie vuci Talibanu bude resen bez ucasti tretich stran, a jakmile bude tato strategie rozhodnuta, nekdo jako Karzai se ji bud prizpusobi, nebo bude nahrazen jinou loutkou.

150133

29.12.2007 21:05

RE: Policie opustila sve stanoviste

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150107

dokonceni
Zajmum USA rozhodne zbytecna smrt Benazir Bhuttove neposlouzi. Velmi pravdepodobne by zajmum USA neprospelo ani zvoleni Bhuttove za premierku Pakistanu. Avsak je velky rozdil, pokud jsou zajmy USA poskozovany chybami americke administrativy a nebo pokud na tyto zajmy negativne pusobi chybne iniciativy zvenci. Musharaff si je toho jiste vedom a zna jiste meze, kde lze a nelze zajit. I kdyz nikdy nerikej nikdy, moc je velmi navykova vec a kdyz vam ji chce nekdo omezit nebo dokonce vzit, tak uz toho moc ztratit neni. Taky je osidne vsadit na "politickeho kone", ktery se nestane vitezem.

150134

30.12.2007 0:38

RE: Policie opustila sve stanoviste

z.a.p 99.?.?.?

Reakce na 150134

Presne tak, ja se domnivam podobne. V teto situaci asi nikdo na Zapade nema dostatecnou expertizu aby sazel na toho "spravneho" kone. Kazdy zaver krome "teorie spiknuti" musi byt silne spekulativni. Nicmene, jak uz po tolikrat opakovano, nic v politice se nedeje nahodou. I kdyz tento pripad 'delani politiky' je extremni. Situace v Pakistanu je za poslednich par mesicu silne vzrusena. Neverim, ze Bhutto byla natolik naivni, ze by nevedela co ji pripadne ceka. Odevzdala se proto svemu osudu dobrovolne? Tezko rict.

Je to skutecne tragedie a to je teprve zacatek.

150141

29.12.2007 21:46

ale kdeze

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

zakon je ze jsi FREE OF SPEECH, [chechtot] [velký smích] , ale nesmis kvakat verejne a nesmi jit lidi za tebou a zacit te vazne poslouchat a konat, pak koncis jako vsichni v historii!!! [chechtot]
zase sa mi chce vrhnout!!!

150136

29.12.2007 21:54

Bhuttová žádala o pomoc USA, Británii a Izrael

Romann 88.?.?.?

Zavražděná pákistánska opoziční politička Benazír Bhuttová týdny před svou smrtí „zoufale" žádala CIA, Scotland Yard a izraelský Mossad, aby pomohly ochránit její bezpečnost. Žádosti zůstaly nevyslyšeny. Ďalej na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR, téma: Bhuttová žádala o pomoc USA, Británii a Izrael

150137

30.12.2007 10:53

Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Hypnóza nedokáže (z mnoha důvodů, které by byly rozsahem na úrovni lékařské učebnice, ne internetové diskuse) donutit člověka k něčemu, k čemu má v bdělém stavu zásadně odmítavý postoj. K sebevražednému útoku tedy dokáže přimět jen toho, kdo je schopen ho udělat i bez ní - kdo je tedy např. hluboce přesvědčen o odchodu přímo do ráje k 72 pannám atd.
Je jasné, že když k náboženskému fanatikovi přijde agent CIA převlečený za Al Kajdistu a slíbí mu odchod do ráje, tak to bude mít stejný efekt, jako když za ním přijde opravdový Al Kajdista (brilantní myšlení a zvažování důsledků není silnou stránkou těchto "lidí"[mrknutí jedním okem].
Vraždil náboženský fanatik, někdo jím manipuloval. Kdo, to se dá zjistit velice obtížně, a spekulovat můžeme o desítkách lidí v tisících vzájemných kombinací (kdo s kým a proč). Teoreticky za tím klidně mohl stát i její manžel, "pan deset procent", protože nejspíš po předchozím pádu vlády Bhuttové dostal doma kartáč a musel slíbit, že to bude jen pět procent. [mrknutí jedním okem]
Eliminace těchto vražd je jednoduchá: eliminace náboženských fanatiků. Důsledná a nemilosrdná.

150157

30.12.2007 14:31

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 150157

Vite pane Pergill, ze v posledni dobe se zvlaste v USA stale vice siri teorie, ze kdyby nabozensti fanatici z USA a z Izraele agresivne nenapadali Islamske zeme, tito lide kteri Americane ze zoufalstvi ze sve impotence nad nimi by je nechali byt v miru.
To co vy zvete fanatismem je absolutne normalni touha po narodni nezavislosti a po svobode.
Tak jako Cesi si prali odchod Sovetskych vojsk, tak si zrejme lide preji odchod Americkych agresoru.
Jaky je rozdil mezi clovekem ktery pouzije relativne malou naloz, ktereho vy zvete nabozenskym fanatikem a clovekem z USA ktery rve o demokracii a necha se kvuli Jezisovi naverbovat do armady a hazi bomby na nevinne lidi z desetikilometrove vysky.
Pro vas je holt fanatik kazdy kdo nenalitne na Zionisticke teorie, ze kazda rodina musi mit dluhy, deti musi byt zkazeny zidy vyrobenou pornografii( i ten Cesky porno-herec ma zidovske jmeno) a musi se klanet zlatemu teleti. Fuj1

150160

30.12.2007 18:42

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150160

Vážený pane, muslimské země nikdo nenapadá. Fanatičtí muslimové se vyskytují velice často i v zemích, které nebyly nikdy koloniemi (např. Saúdská Arábie). Počty vojáků ze západních zemí, kteří jsou v islámských zemích se souhlasem jejich legálních vlád a za četné benefity, které z toho tyto země mají, značně zaostávají za počty muslimů na sociální podpoře, kteří žijí v západních zemích (a ještě držkují, že se nehodláme přizpůsobit jejich hovadskému náboženství).
Naopak, my jsme jednoznačně terčem islámské agrese. Některé islámské organizace naprosto otevřeně prohlašují za svůj cíl islamizaci (= civilizační likvidaci) západních zemí. A naopak, naše reakce na tyto jevy je naprosto nesmyslně krotká: viz např. islámské nepokoje v Paříži, kde muslimům bylo tolerováno vraždění lidí, i střílení po policii (místo toho, aby nastoupila armáda s těžkou vojenskou technikou a rozkazem odstřelit každého, kdo se ihned nevzdá, bez ohledu na kohokoli okolo.). [bliji]

150175

30.12.2007 20:09

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 150175

Pergille, sám zde dokazujete, že hypnotizace funguje spolehlivě, něco Vám furt v hlavě šeptá "zabij fanatiky, zabij fanatiky." Docela fanaticky. Tak teď nevím kdo je větší fanatik, zda muslimové nebo Vy.

150178

30.12.2007 20:19

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150175

>...např. islámské nepokoje v Paříži, kde muslimům bylo >tolerováno vraždění lidí, i střílení po policii...
-------
A co když tato situace byla vyvolána záměrně? Podpořit emigraci muslimů a černochů do Francie a potom to náležitě rozšťourat?
Oni se už sami mezi sebou vymlátí ve smyslu - dva se perou a třetí se směje. Nemusím snad poukazovat na toho, kdo je ten třetí? V podstatě - tahle úmyslně vyvolaná náboženská a rasová nenávist se postavila proti samotným židům, kteří se stali rovněž cílem útoků. Většina z nich se již odstěhovala do Kanady.

150179

30.12.2007 14:09

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150157

Tak se Pergille podívejte na Novinky. Vrah je tam zřetelně vyfocen i s pistolí. Vypadá velmi civilně, rozhodně nevypadá jako nějaký vousatý náboženský fanatik,talibanec a má černé brýle na očích.V Americe by ho zatkli pro podezření už jenom kvůli těm černým brýlím. Zajímavé je, že na celé čáře zvítězil tento názor, označený jako Zvedavec:

Hlasuj, toto je kvalitní názor - 170 hlasů WWW.ZVEDAVEC.ORG (email.cz)30. 12. 2007 10:02 - *.29.broadband4.iol.cz

PODLE TĚCH SNÍMKŮ USOUDÍ NEJBRADATĚJŠÍ A NEJZKUŠENĚJŠÍ ODBORNÍK Z CIA, ŽE SE JEDNALO OPRAVDU O AL KAJDU A AKCI ŘÍDIL OSOBNĚ Z VRTULNÍKU BIN LÁDIN, TOTO BUDE DOSTATEČNÝM DŮVODEM PRO NAPADENÍ IRÁNU, SÝRIE A KTERÉHOKOLIV DALŠÍHO STÁTU

150161

30.12.2007 18:18

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

leo69 89.?.?.?

Reakce na 150161

Mě se na těch fotkách z novinek.cz nepozdává délka ruky toho údajného střelce. Ta ruka, podle mého, není vůbec v přímé úměře k velikosti normálního těla, je prostě nějak dlouhá. Připadne mi, jako by před mužem v černých brýlích chyběla ještě jedna postava, ke které by se ta délka ruky hodila lépe. A navíc podle toho co se dá z fotky vidět, tak nedrží tu zbraň pořádně s prstem na spoušti, ale jakoby demonstrativně s ní mává (k odpoutání pozornosti...?).

Vložený obrázek

Vložený obrázek

Další věc: kolika tisícihlavý dav se tam nacházel, aby někdo "čirou náhodou" natáčel zrovna atentátníka? Někde jsem četl, že při vstupu do prostoru kontrolovali policisté zhruba dva tisíce lidí na zbraně a výbušniny... Byl tam tedy vícehlavý dav (než zmiňovaných dva tisíce), nebo byli všichni zkontrolováni?...?

Je kolem toho velice mnoho otazníků a zdá se mi, že se touto akcí počíná, pomalu a jistě, USa a jejich nohsledům vymykat vše více a více z ruky (a nejen v Pakistánu)...

m,[smích]

150169

30.12.2007 18:39

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

djb 194.?.?.?

Reakce na 150169

Tedy, me z toho co pisete neprijde divne vubec nic.
Takhle z fotky je ta ruka sice pocitove dlouha, ale kdyz jsem ji ve pocitaci vystrihl a srovnal podel tela nad hlavu, tak docela dobre odpovida pomerum meho tela - delka paze, vs hlava krk. Fotka je celkem profilova, takze rozmery budou nezkresleny.

Nahoda natoceni vraha? ty snimky jsou zvetseniny, vraha nikdo netocil, zabirano je okoli auta a to je prece uplne normalni, zabery "prvnich rad" poridi nekdo temer vzdy.

dav muze byt nekolikatisicovy, ale v primem okoli auta muze stat tak stovka, dve stovky lidi. Vic se tam proste nevejde.
Jo a ta zmacknuta spoust, ja tedy at se koukam jak chci, tak nejsem schopen rict s urcitosti, kde ma ten clovek prst.

Divne je, ze na posledni fotce vypada jako hacker Neo... [chechtot]

150173

30.12.2007 21:07

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 150161

Vypadá jak mladej Alain Delon, tak si CIA představuje převlečenýho araba aby jako vypadal že je vlastně z CIA. Falešná vlajka s falešnou vlajkou. [chechtot]

150183

30.12.2007 14:55

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 150157

Toto je názor, pod který se podepisuji. Ještě bych dodal, že drtivá většina sebevražedných teroristických činů je dílem náboženských fanatiků. O jejich pozadí a iniciátorech můžeme jen spekulovat.

U té "eliminace" mám jako nevěřící poněkud obavy, jak rozpoznat, kde končí ta "pravá a svatá" víra a kde začíná fanatismus. [mrknutí jedním okem]

150164

30.12.2007 19:05

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150164

A co k sebevražedným atentátníkům přistupovat jako ke kravám s BSE? Mě osobně by absolutně nevadilo, kdyby po identifikaci sebevražedného atentátníka šla do doživotní izolace celá širší rodina a všichni spolumodlící se z mešity. Obávám se, že dříve nebo později k nějakým podobným opatřením dojde, a čím později, tím hůře (z hlediska elementární spravedlnosti) a tím brutálněji budou realizována (pak už by to nemusela být nějaká forma izolace, ale opravdu příkopy se dřevem politým naftou).
Pochopitelně, ne trest za nějakou vinu, ale jako prostředek likvidace patologického memu (tak jako v případě šíření nebezpečné nákazy izolujeme kontakty, bez ohledu na "vinu"[mrknutí jedním okem].

150172

30.12.2007 22:26

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

ibuprofen 24.?.?.?

Reakce na 150172

Pergille, o neco podobneho se pokousi uz leta Izrael tim, ze buldozeruje rodinam sebevrahu baraky. Ja osobne to povazuji za nespravedlive uplatnovani principu kolektivni viny, ale kdyz vidim rozhovor s matkou ktera je na sveho zabijackeho synka hrda, rikam si: "babo, ty si ten zivot pod stanem jen zaslouzis"

150186

31.12.2007 1:22

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 150172

Jak zajimave, zpusob s jakym se chcete vyrovnat s vasimi "imaginarnimi" neprateli se jaksi velmi podoba zpusobu s jakym se v minulem stoleti Nemecko chtelo vyrovnat se svymi.
Co je ale zajimavejsi, je to, ze pan Hitler byl pry z casti zid.
Nikdy jsem tomu neveril az do dneska kdyz si precetl vas prispevek. Vy jste vzdy na strane zionistu a jakoby nahodou jste prisel s theorii ktera se uz odehrala. Coz me privadi k zaveru, ze pan Hitler byl z casti zid a zrejme z velke casti. Protoze myslel jako vy..

150197

31.12.2007 5:02

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150172

Svoboda projevu na internetu nám zaručuje (měla by zaručovat) otevřenou diskusi na jakékoliv téma,
ať už historické události, náboženské zvyky (i rituály), rasové odlišnosti i extrémní výstřednosti, poukazování na problémy společnosti a návrhy jejich řešení, poukazování na kriminální činy a odhalování jejich pachatelů.
To, co Vy tady píšete, A.S.Pergille, hraničí s naplněním skutkové podstaty trestného činu:
"Nabádání k vraždě" (v tomto případě - genocidě skupiny islámského náboženství) a popisu způsobu jejího provedení. Styďte se, pokud to vůbec dokážete. Svědčí to o Vašem charakteru!

150203

31.12.2007 22:48

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150203

Myslím si, že jsou zde dva zásadní problémy:
1. je islám víc náboženství, nebo ideologie? Já osobně se domnívám, že převažuje to druhé. A potom jsme pochopitelně oprávněni je potlačovat, jako jsme oprávněni potlačovat např. neonacisty.
2. jestliže někdo veřejně hlásá, že se připravuje vás zavraždit, a v minulosti dávné (stovky let) i nedávné (léta) už po takovýchto prohlášeních opakovaně vraždil - nakolik jste oprávněn udělat účinná preventivní opatření na svou ochranu? A nakolik by vás měla v těchto opatřeních omezovat skutečnost, že dotyčný toto vraždění považuje za svou náboženskou povinnost a nedílnou součást náboženství, ke kterému se hlásí?
Pakliže považujete za nutné omezovat svobodu slova (a další občanské svobody), pak nutně (jde o součást stejné charty lidských práv) musíte připustit i omezení svobody náboženské.
Náboženství, které otevřeně vyhlašuje vybíjení a zotročování jinověrců, prostě nesmějí mít stejný prostor jako náboženství, která toto nevyhlašují. Už proto, že vyklizením prostoru pro ně byste jen způsobil zánik těch lidských práv, kterých se pro jejich vyznavače dožadujete.
Náboženská svoboda stejně není a nemůže být neomezená - ani v USA a EU - zkuste se domoci např. povolení podřezat pár nemluvňat na oltáři "Velkého černého", a uvidíte, jak budou oficiální místa ctít vaši náboženskou svobodu [chechtot]

150236

31.12.2007 23:40

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150236

Nepopírám existenci islámského hnutí fanatických extrémistů.
Dokonce znám i - poněkud banální - důvod jeho vzniku.
Jistý Egypťan Sayed Qutb, vychovaný v přísných podmínkách zákonů šaria, přijel v roce 1950 studovat do Spojených států.
Po spatření místních zvyků - kulturních (tanec) a odívání (ženy bez zahalení atd.), Sayed šel do vývrtky a okamžitě odejel zpět.
Ještě v šoku po svých zkušenostech ze Spojených států, založil extremistickou skupinu náboženských fanatiků. Byl však uvězněn
a v roce 1966 popraven. Hnutí pokračovalo dál pod jiným vůdcem.
Původní motivace odmítající americkou kulturu, byla postupem času změněna na boj proti americkému imperialismu a samozřejmě tímto také náležitě rozdmýchávána.
Jsem si i vědom určitých výhrad islámského náboženství vůči judaismu, ale tohle platí samozřejmě i obráceně. Rovněž nemíním
probírat podrobnosti a nebo celé pasáže z Talmudu.
Zmiňujete se o rituálních vraždách - obětování křesťanských dětí - kdy se tělíčko pověsí hlavou dolů, vypustí se krev a tělo se následně konzumuje. Každý extremizmus je nebezpečný a mělo by se bojovat o jeho likvidaci, ale nebudu přeci házet všechny stoupence daného náboženství do jednoho pytle a navrhovat všeobecnou genocidu.

150242

31.12.2007 23:44

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 150236

Islámský extrémisti jsou a budou pro lidi jako Vy nejlepší výmluva. A taky je to sakra vynález. Veškerej odpor vůdči vašemu slavnému světovůdci se pod to hezky schová. Kdo je proti Americe je prostě islámskej extrémista a basta. A kdyby náhodou ti extrémisti poněkud polevovali v jejich úsilí a měli málo bombiček, však náš světovůdce ví jak jim nějaký dodat, nebo to i za ně občas zmáknout, to nám nesmí usnout. [chechtot]

150247

1.1.2008 2:49

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150247

Tak, tak - probudit spící buňky a chlapci pěkně do práce.
Bylo prokázáno a fotograficky zdokumentováno, že sionistická organizace "Southern Poverty Law Centre" (velice přiléhavý název - právní středisko pro chudinu), má v nedalekém oploceném lesíku překážkovou dráhu se střelnicí, kde se trénují právě tito "extrémisti". A to řevážně arabského původu...takže si je skutečně sami připravují.

Co nám tady Pergill vykřikuje, to je pouze jeho vlastní ozvěna.
Zloděj křičí - chyťte zloděje a vrah nám o morálce káže.

150255

1.1.2008 17:17

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150247

to Mirda i Antiseptik:
1. Nejde o existenci extrémistů, protože ty není problém najít v jakémkoli náboženství, jako spíše o podporu ze strany středního proudu (střed Gaussovy křivky vřelosti vztahu k islámu a četnosti, zahrnující nejpočetnější segment islámské populace). Prostě průměrný muslim má tak intenzívní pronáboženské smýšlení, že jako křesťan nebo judaista by byl vnímán coby zcela okrajový extrémista. Právě tato podpora extrémistů ze strany průměrně religiózních muslimů představuje největší rizikový faktor spojený s islámem. Proto měl také ten Sayed Qutb tolik příznivců a následovníků, zatímco v křesťanském prostředí by podobný náboženský fanatik byl odmítán i naprostou většinou praktikujících souvěrců.
2. Nezmiňuji se o rituálních vraždách, ale o tom, že je náboženskou povinností muslima všechny nemuslimy
A. přinutit ke konverzi
B. pokud se nedají, tak pobít všechny s výjimkou neodporujících judaistů a křesťanů
C. ty utiskovat jako "dhimmi" (něco mezi starověkým otrokem, středověkým nevolníkem a tažným zvířetem)
První genocidy tohoto typu páchal už Mohamed, poslední jsou žhavou současností (končí vybíjení nemuslimů v Darfúru, nemuslimové jsou vybíjeni v některých oblastech Nigérie, Thajska, na jihu Filipín a v mnoha dalších místech; po "islámské revoluci" bylo v Íránu vybito nebo vyhnáno ze země 80% tamních Židů, to je "lepší" skóre, než jakého dosáhl Hitler v letech 1933 - 1945, byť na absolutně nižších počtech).

150290

1.1.2008 18:43

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150290

Prozatim tu nenavist rozsirujete vy . Znam muslimy , krestany i zidy. Jedini kteri mluvi o zabijeni jsou zide . Bohuzel dosti velke procento techto studuje univerzitu . O tech ritualnich vrazdach by jste se mohl zminit kdyz se tu o nich pisete. Hlavne vase tvrzeni nejak podlozit. Co se tyce vaseho dalsiho bodu - zaden s muslimu mne k nejake konverzi nenutil , a nebo premlouval. V posledni dobe nevidim nejaky utisk ze strany muslimu . Spis se jen brani. Iran nikoho nikdy nenapadl . O Iraku se tu spousty clanku . Takze nema cenu rozebirat . A co vim o genocodach ? Nevim kolik v Iranu bylo zabito zidu , ale vim jak zide zabijeji palestince . Vim jak vrazdili ve jmenu komunismu . A my krestane ? Pred par rokama zapalili muslimskou skolu a upalili desitky malych decek -myslim ze to bylo v Indonesii , a nebo Philipiny . Strujci toho to pozaru byli odsouzeni k smrti. Ja osobne si myslim ze za vsim nestestim stoji lide vaseho typu - at to jsou muslimove , krestane a nebo zidi.

150300

1.1.2008 22:33

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150300

Váženosti:

> Jedini kteri mluvi o zabijeni jsou zide.
Nesmysl. A co demonstrace britských muslimů s nápisy (v angličtině) "Evropo, těš se na své 11. září" - pominu-li spoustu dalšího.

Pomluvy o rituálních vraždách u Židů kvalifikovaně vyvrátil už TGM, nemá cenu se k tomuto idiotství vracet.

Ano, muslimové nás ve vyspělých zemích ZATÍM neohrožují, nicméně i čeští muslimové jednoznačně a opakovaně, v televizních i novinových rozhovorech prohlašovali, že cílem jejich snažení je přeměna republiky na islámský stát. A i na stránkách Zvědavce bylo pár článků o tom, jak si musulmani v Kanadě a okolí vynucují "speciální ohledy" (stravování, školství, práce) a multikulturalisté jim to žerou.

> Nevim kolik v Iranu bylo zabito zidu,
> ale vim jak zide zabijeji palestince
To myslíte Araby, z nichž udělal nový "národ" z ryze politických důvodů egyptský Arab Arafat? "Palestinci" jsou méně zvláštním národem než např. sudetští Němci. Spolupráce s útočníky, jejichž jednoznačně a opakovaně vyhlašovaným cílem bylo "zahnání židů do moře" (tedy jejich vybití) je zcela diskvalifikovala pro setrvání v jednom státě s loajálními obyvateli, jako u nás (ale i jinde v Evropě) ty etnické Němce.

V Indonésii vyvražďují muslimové nemuslimské komunity (zrovna nedávno bylo ve zpravodajství zmíněno podřezání dvou křesťanských školaček). Na jihu Filipín si podobně počínají islámští separatisté. Je docela možné, že jste zachytil zprávy o nějaké akci musulmanů a otočil o 180 stupňů. A pokud to byla reakce na musulmanské zločiny, pak je zcela pochopitelná. Mohl byste se také zmínit o požáru dívčí školy (nehoda) v Saúdské Arábii (tuším - možná to byl Írán), kde náboženská policie zahnala "nevhodně oblečené" dívky do ohně a nechala uhořet.

Ano, "za vším neštěstím" stojí prostě lidé, kteří se odmítali a odmítají dát zotročit. Kdyby všichni měli duši raba, co "poníženě důtky líže, jimiž tisíckrát byl bit", to by se to islám (nebo jakákoli jiná zhovadilost) "mírumilovně" šířil!

150319

3.1.2008 8:22

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150319

>Pomluvy o rituálních vraždách u Židů kvalifikovaně
>vyvrátil už TGM, nemá cenu se k tomuto idiotství vracet.
--------
Tady se píše něco zcela jiného. Masaryk potlačil "hilsneriádu" na nátlak židovské komunity z New Yorku, odkud pocházela Masarykova manželka Charlotte Garrigue. Takhle se vražda mladé křesťanské dívky Leopoldem Hilsnerem ututlala a vrah zůstal nepotrestán.
Jacek Rozparovač (Jack the Ripper), který zavraždil v roce 1888 v Anglii 28 žen a to rituálním způsobem - zkonzumoval vnitřnosti - se stal neslavně proslulou legendou. Více než sto let se "nevědělo", kdo vraždy provedl. Vrah Aaron Kosminski se také vyhnul trestu. Zopakuji tady ještě jednou část vašeho prohlášení:
...nemá cenu se k tomuto idiotství vracet...
Opravdu??? Osobně si myslím, že právě zametením existence rituálních vražd pod koberec, se společnost stává součástí onoho problému. Masaryk se toho dopustil, stejně tak vyšetřovatel Scotland Yardu a samozřejmě, že i mnoho dalších "neobjasněných" vražd, které se stávaly v dávné historii až do dnešních dnů.
Každá taková vražda by se měla řádně vyšetřit a vrah by měl být spravedlivě potrestán. Vrhá to totiž špatné světlo na všechny židy i ty, kteří s rituálními vraždami nemají nic společného. Tohle nemá s projevem antisemitismu nic společného, tady se jedná o potrestání vraha/vrahů, ať je to kdokoliv!!!

150453

3.1.2008 16:51

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150453

Nikdy jsem se o to detailne nezajimal, ale co pamatuju, tak Masaryk verejne zpochybnil hodnovernost a racionalitu dukazu, ktere predkladali vysetrovatele. Jestli k tomu mate nejaky link, o co konkretne slo, tad se na to podivam. Nemam ve zvyku zabyvat se ritualnimi vrazdami, nebot se domnivam, ze to je marginalni jev, ktery jde napric kulturami, rasami i narody.

Zajima me pouze kausa Hilsner, zda to podle dukazu rakouske policie mohl udelat, ci zda tyhle dukazy ho jako pachatele vylucovali jako potencionalniho vraha. Pokud jsem u tech ritualnich vrazd respektive obeti, tak si myslim, ze to bude spise skupinova zalezitost a taky si myslim, ze v ceskem prostredi okolo roku 1900 to byl jiste i dobry motiv pro odvedeni pozornosti od skutecneho pachatele.

150477

3.1.2008 23:42

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 150477

Nevím, kdo z vás je z ČR a kdo emigrant, ale docela krátce po revoluci vysílala ČT docela rozsáhlý pořad o Hilsneriádě, z něhož více-méně vyplynulo, že to mohla být klidně "rodinná zabijačka", protože se jim Anežka nehodila v rámci dělení dědictví. Pochopitelně, po 100 letech asi těžko kdo vraha jednoznačně usvědčí. Ten Hilsner se prostě hodil četníkům, hodil se i těm příbuzným (že šlo pátrání mimo ně), a tak se to na něj navezlo.

150501

4.1.2008 6:36

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150501

Máte pravdu - po více jak sto letech se už nezjistí podrobné okolnosti případu. Zajímalo by mne, proč právě o hilsnerádě byl natočen rozsáhlý pořad ČT? Potřebuje se někdo ospravedlnit?

150523

4.1.2008 0:27

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

Datel 206.?.?.?

Reakce na 150319

Ano muslimove nas ve vyspelych zemich neohrozuji- zatim , Za to my je vrazdime v jejich zemich .Cim vice budou likvidovani ve svych zemich , tim vic jich tam budete mit vy . Ceskou televizi neposloucham takze jsem nic neslysel . To ze jsem otocil nejakou spravu o 180 stupnu mne neobvinujte . To ze si musulmani vynucuji zvlastni ohledy ? Canada a USA jsou pristehovalecke staty . Tak nevim proc tak nevim proc by mel mit nekdo zvlastni omezeni.

150508

30.12.2007 14:18

Jarmilo...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 213.?.?.?

pokud skutecne umite cist mezi radky, tak jak vam mohlo uniknout, ze v souvislosti se zranenim hlavy se mluvi o smrtelnem zraneni. Aby vam to doslo, diskutuje se o zraneni, ktere ji bylo smrtelne. Nebo-li, klidne tech ran mohla schytat nekolik - treba strelnou ranu do hrudi a krku, ty ale nebyly smrtelne, ty ji neusmrtily a nebyt zraneni hlavy, tak by ten atentat prezila...

150159

30.12.2007 14:39

RE: Jarmilo...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150159

Ona stejně věděla, že ji dříve nebo později zavraždí, přesvědčil ji o tom ten brutální atentát, kde zahynulo 140 lidí. Už ji to bylo jedno, rozhodla se, že zemře jako hrdinka, že jim tu radost neudělá a z boje rozhodně utíkat nebude. Sice na ní v nebi asi nebude čekat za její statečnost 72 paniců, ale zachovala si na rozdíl od zbabělce Mušarafa svou tvář.

150162

30.12.2007 16:38

RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní

Arkan 74.?.?.?

Reakce na 150162

ty moudra, které tu postujete na základě čtení, abych použíl vašeho oblíbeného slova, českých médií (MF Dnes apod.). Informace z jiných pramenů totiž ani dostat nemůžete, protože kromě češtiny neovládate dostatečně ani jeden světový jazyk. Jedno je už mi naprosto jasné a podle čtení příspěvků dalších čtenářů Zvědavce, kteří jsou Vám i podobně vděčni za správné objasnění celé této komplikované záležitosti; za tím vším stojí americká bankovní oligarchie.

S tím, že politika, krále, prezidenta v těchto "civilizovaných" zemích při volbách, po volbách, po odchodu do důchodu, před odchodem do důchodu, (vhodné zaškrtněte) zavraždí, s tím počítají dnes i její nástupci (naposledy Nawaz Sharíf). Ona už si i předem připravila poslední vůli a jako svého nástupce navrhla svého 19 letého syna. Její manžel Asif Ali Zardari (který mimochodem odmítl pitvu své manželky - nacož má jako manžel právo) prožil už několik let v kriminále za úplatkářství, podvody (byl pochopitelně nevinný, ale obvinění vystačila na 11 let krimu), že i pro otrlé členy PPP (Pakistan People s Party) by jeho kandidatura byla trochu moc riskantní, ačkoliv mučednická smrt jeho ženy zahalí na čas veškerou tu celou negativní zkorumpovanou historii celé rodiny resp. klanu Bhuttů.

V nebi ji nebude čekat za její mučednictví 72 paniců, protož i v muslimském nebi jsou ženy i nadále diskriminovány. Za své mučednictví může tak minimálně dostat více datlí, mandlí, hroznového vína a fíků. Kdyby alespoň dostala dvě či tři flašky dobrého burgundského vína a udělala si dobrou náladu, pak by to mučednictví mělo nějaký smysl. To vy jste na tom s krabicovým vínem v ČR daleko lépe, většinu času jste - jak to tak pozoruji - pěkně vysmátá a se soudruhy si tady dobře rozumíte a vyměňujete nejnovější konspirační teorie. Do žádných rájů nespěchejte.

BTW. moc by mě zajímalo, zda se ještě občas setkáváte se s. Valchařem, ten měl "mýt" na demonstraci texasky. Už jsem dlouho nic od dělníků z výroby nečetl, a upřímně řečeno, chybí mi ta tvrdá dělnická a chlapská slova. [smích]

150167

30.12.2007 21:32

RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150167

To jsou slova do pranice pane Arkane.[smích] Domníváte se, že existují lidé, kteří jsou tak diví po penězích, že kvůli tomu obětují i vlastní život? Že jako někdo mi oddělá tátu, dva bratry, že mě zavře na 5 let a zavře i mého muže a já stále a pořád budu bažit po penězích? A kvůli těm penězům se nakonec nechám i oddělat? Tý brdˇo, ty peníze ale mají pro některé lidi opravdu šílenou moc. Asi tak jako pro nešťastný rod Kenediů, ti patrně taky na nic jiného nemysleli, než na to, jak být co nejvíc bohatí- i za cenu vlastního života.

To je tedy fakt blbé, že ji v nebi nečekají ti panicové. Mohla to být zajímavá zkušenost. To čumím jak z jara pane Arkane, že i Vy máte dobrý přehled o tom, co piju.[smích] Ano, to máte pravdu, v podstatě jsem skutečně pěkně vysmátá[velký smích] a do rájů nespěchám. Ale pana Valchaře neznám, kdo je to? I když cosi v mé duši je divné. Již asi 10 dnů se mi pořád za sebou zdají sny, že stále kamsi cestuju, ale je to pořád takové odnikud nikam. Je to celé velmi divné, ale Vy takový odborník byste mi mohl ty divné sny vysvětlit, ne?

150184

30.12.2007 23:37

RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku

Arkan 74.?.?.?

Reakce na 150184

jsem si uvědomil, že to budou slova do pranice. Pokud jde o ten klan rodiny Bhutto, tam jsem se nikdy nedomníval, že jim šlo o získání většího množství peněz. Bhuttův klan pocházející z provincie Sindh patří již po několik generací mezi nejbohatší feudální vlastníky půdy (v Indii a v Pakistánu se jim říká zamindár, po komoušsku multikulaci) a do dnešního dne jsou jedni z nejvlivnějších rodin v této bohaté provincii. Kdybyste věděla něco o titulech užívaných za dob Britského indického impéria pak by vám již jejich rodinná jména (Begum, Bey, Beh, Shah, Nawaz, Shahnawaz apod.) napověděla, že šlo o aristokratickou rodinu, něco jako máme dnes v ČR v osobě Karla Schwarzenberka a jiných šlechtických rodů.

Ty tragédie, které postihly rodinu Bhutto byly tragédie podobné rodině Kennedy, celá ta rodina je nějakým způsobem prokletá. Jeden z jejích bratrů, Shahnawaz, zahynul ve Francii v roce 1985, protože tzv. overdosed. Ten druhý bratr Mir Murtaza se pak dal na partyzánštinu, odešel do Afganistánu a odtud pak podnikal akce proti legitimní pakistanské vládě. Jednoho krásného dne to v roce 1996 při policejní akci tzv. "koupil" ve městě Karáčí. A její tatínek Zulfikar Ali Bhutto to také nebyl nějaký úplně nevinný člověk. V Pakistánu (stejně tak jako v ČR) se hodně krade, podplácí, čachruje, ale jsou určité tzv. "meze". Jakmile se začne krást více než je v zemi obyčejem, pak přechází trpělivost - a v té zemi to platí - hlavně o armádě a policii. Proto byl její tatínek, který navíc persekuoval i své kritiky a oponenty, zatčen, obžalován a popraven.

Pokud jde o vládu paní Benazír Bhuttové, ono to též nebylo úplně takové "košer". Převzala vedení strany PPP (Pakistan People s Party) od své matky (Begum Nusrat - nikoliv nasrat - Bhutto) a v roce 1988 zvítězila a stala se ministerskou předsedkyní až do roku 1990 (bylo jí tehdy jen 35 let). Z vlády byla odsunuta jen pro všechny ty skandály, korupce, atd. Nicméně i dalších pár let pokračovala jako vůdce opozice a v roce 1993 byla znovu zvolena ministerskou předsedkyní. Jenže v té době již její manžel Asif Ali Zardari "kradl" jako straka (byl ministrem), stal se tzv. "Mr. 10%" a tak opět v roce 1996 byla odstraněna, manžel obviněn a celá rodina dána do domácí vězení.

Pokud by ta obvinění pocházela jen z Pakistánu, tak bych si s tím hlavu nedělal, ale ono se provalilo spousta skandálů nejenom v Pakistánu, ale i ve Francii, Švýcarsku, Polsku a řadě jiných zemích. Její manžel, Asif Ali Zardari si odseděl - suma sumárum - ll let "fešáckého kriminálu", ale i přes veškeré bohatství a moc to rodina odkecat nemohla. K tomu došlo až po jednání v průběhu jejího exilu v Dubaji a Londýně, mezi Mušarafem and Benazír Bhutto, následkem čehož byl propuštěn i její manžel, uvolněny částečně i rodinné fondy, umožněn návrat z exilu a zbytek už znáte.

150191

31.12.2007 5:10

RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150191

Obdivuji se Tvým vědomostem, Arkane. A nebo's to "obšmajcnul" a "přetlumačil" z netu? Tak jak tak...napsal jsi to pěkně a informativně a nejen kritika, ale i pochvala je namístě.
Jedinou výhradu bych měl k t.zv. kletbě:

>Ty tragédie, které postihly rodinu Bhutto
>byly tragédie podobné rodině Kennedy,
>celá ta rodina je nějakým způsobem prokletá.
-----
Tomu nevěř. Něco takového, jako je kletba neexistuje.
Já bych to nazval: "vyřizování účtů" a v obou případech to spíš poukazuje na: "co se nehodí pro společné zájmy, bude odstraněno". Za společné zájmy si dosaď cokoliv.

150204

31.12.2007 9:33

RE: Mirdo,

Arkan 74.?.?.?

Reakce na 150204

jsou určité oblasti světa, o které se zajímám, protože jsem tam prožil část svého života, a jako člověk zvídavý jsem se seznámil s jejich kulturou, často i jazyky a tento zájem mi vydržel dodnes. V dnešní době pochopitelně už není problémem si založit tzv. al qá'ida neboli základnu informací týkajících se té či oné oblasti a k těmto článkům se pak - v případě potřeby - vracet.

Kde si člověk musí dát velký pozor jsou jména, historická data a
místa. Tyto údaje si vždycky pečlivě ověřuji než něco vyšlu k publikování. V mých příspěvcích nebudeš číst údaje jako Zulikafr Ali Bhutto ale Zulfikar Ali Bhutto, protože žádný opravdový muslim se nemůže jmenovat "káfír", když toto slovo znamená v arabštině nevěřící resp. pohan.

Na spoustu událostí si osobně pamatuji, spousta věcí se dá dnes detailně ověřit, ale pro informační článek nejsou detaily tak důležité. Zda dostal Asif Ali Zardari od Poláků provizi 10 či 15 miliónů za prodej traktorů není důležité, to byla jen malá část jeho "činnosti" jako ministr. Dodnes má v Anglii jeho rodina za ty tzv. provize překrásnou vilu, co to povídám, historický zámek, další nemovitosti ve Švýcarsku, Francii, a jinde.

Můj styl psaní se dá velice těžko "okopčit" z internetu, snažím se psát způsobem, který nejenom poskytne informace ale i možná pobaví. Mám rád články od Bohumila Doležala z Lidovek, pana Otto Ulče, kteří píší nejenom informativně ale i s dávkou sarkasmu, ironie, posměšku apod.

Zda ta kletba existuje či zda je to opravdu kletba, nevím. Ale mám vždycky takový špatný pocit, když čtu o tragediích rodiny Indiry Gandhí, kde kdokoliv z rodiny, který se nějakým způsobem "zaplete" do vyšší politiky, končí rukou atentátníka. Možná, že ten Edward Kennedy něco věděl, když se rozhodl zůstat jen senátorem a pokračovat v pití. Dodnes žije a pije. [smích]

150212

31.12.2007 19:26

RE: Mirdo,

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 150212

>...Můj styl psaní se dá velice těžko "okopčit" z internetu,
>snažím se psát způsobem, který nejenom poskytne informace
>ale i možná pobaví.
---
Jistěže, nakonec - proto jsem to i kladně ohodnotil. Naprosto nezáleží, kde a jak sháníš informace, pokud je to k věci a rozšíří to obzory, vždy to uvítám.
"Stačí přivést koně ke studni...napít se už musí sám".

>...Zda ta kletba existuje či zda je to opravdu kletba,
>nevím. Ale mám vždycky takový špatný pocit, když čtu o >tragediích rodiny Indiry Gandhí, kde kdokoliv z rodiny,
>který se nějakým způsobem "zaplete" do vyšší politiky,
>končí rukou atentátníka. Možná, že ten Edward Kennedy něco >věděl, když se rozhodl zůstat jen senátorem a pokračovat v >pití. Dodnes žije a pije.
-----
Už jsi slyšel názvy jako: Bilderberg Group, Bohemian Grove
a dynastie Rothschildova impéria? Všechno jedna banda kriminálních psychopatů, kteří si myslí, že jenom jim patří tento svět a podle toho i jednají. Bez morálních zásad a bez svědomí. Tohle já považuji za tu "kletbu".
Edward Kennedy se raději věnuje tomu, co je pro něho bezpečnější - whisky a ženy.

150226

31.12.2007 19:36

RE: Arkane,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 150212

Edward Kennedy se v roce 1980 snazil ziskat nominaci na demokratickeho presidenta a snazil se vyhodit ze sedla tehda hodne nepopularniho Cartera. Ale jeho afera Chappaquiddick, ho stale pronasleduje, takze, i kdyz tehda by to mela byt pro neho hracka ziskat nominaci, tak to projel. Takze to nebylo jeho rozhodnuti zustat senatorem a u flasky, ale byla to pro neho beznadej se stat prezidentem.

Jinak cely klan Kennedyu je prolezly skandaly, uplatkarstvim a kriminalitou. Jestli je nad jejich rodinou "kletba", nebo ne, to nevim, ale neni se co divit, ze tolik jejich clenu naslo predcasnou smrt. [pláč] Bohuzel predcasnou smrt naslo i nekolik nevinnych lidi, kteri se s Kennedyovou rodinou dostalo do styku. [pláč]

150228

1.1.2008 4:23

RE: Arkane,

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 150228

Vona smula a korupce by se zacala lepit na paty kazdemu klanu, ktery by se pokusil odstavit od ekonomickeho vlivu FED. To by jeden neveril, co spinavyho pradla je i dalsich rodinach s vysokym politickym vlivem. Dulezite je vsak drzet hubu a krok. Kdo drzi hubu a krok, tem ma sve spinave fusekle hezky doma.

150259

31.12.2007 8:47

RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150191

Je vidět pane Arkane, že jste na rozdíl ode mne velmi vzdělaný, což oceňuji. Přesto si nemyslím, že by rod Bhuttů se pachtil jen za penězi a mocí- domnívám se, že jim šlo především o nějaké ideály. Usuzuji tak podle sebe. Mě by kupříkladu nikdo v životě nedonutil hrabat se někam za mocí a penězi, protože jsem o takové věci nikdy v životě nestála. Mám v životě jiné priority a k těmto mým postojům přispěly v raném dětství pohádky. Uvědomila jsem si to včera po shlédnutí mé oblíbené pohádky z dětství- Strakonický dudák. Již tenkrát mi bylo vtištěno do hlavy, že truhly plné peněz vůbec nic neřeší. Že nejšťastnější je člověk v pevném vztahu a v milujícím rodinném kruhu. A tím jsem se také díky pohádkám celý život řídila a vůbec jsem neprohloupila.[smích]

A kdo je to ten pan Valchař?

150208

31.12.2007 15:48

RE: Paní Jarmilo,

Arkan 74.?.?.?

Reakce na 150208

najděte si na Zvědavci článek "Hledá se vůdce", je to publikováno někdy kolem 23. srpna t.r. Tam najdete v reakcích čtenářů řadu odkazů s. Valchaře i jeho e-mailovou adresu. Můžete se s ním spojit, pokud ovšem nebyla postava s. Valchaře "uměle" vytvořena nějakým "deviantním" Arkánem, jak jsem byl několikráte obviněn.

150220

2.1.2008 7:54

RE: Paní Jarmilo,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 150220

Jak vidíte pane Arkane, pan Valchař mě vůbec nezaujmul, když jsem si ani nezapamatovala, kde byla o něm řeč. Takže spojovat se s ním nebudu ani nyní, protože jediné řešení v současnosti vidím v tom, aby co nejvíce lidí přišlo k volbám a co nejvíce lidí místo volebního lístku vhodilo do urny lístek napsaný na počítači tohoto znění: Zastupitelská demokracie je obrovský podvod na voličích, žádám internetovou přímou demokracii.[smích]

150359

31.12.2007 13:31

RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 150167

Pane Arkane

t[a] moudra, kter[á] tu postujete na základě čtení, abych použ[i]l vašeho.....

[mrknutí jedním okem]

150215

Příspěvků: 129

28.12. 12:58 Jarmila  Kdo zabil Bhutto?
28.12. 16:11 zalozak  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 16:36 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 16:44 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 18:01 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 19:30 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 10:02 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 16:51 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 20:18 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 21:58 djb  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 22:43 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 08:48 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 22:42 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
31.12. 08:49 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
01.01. 15:19 pje  RE: Kdo zabil Bhutto?
01.01. 18:54 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 08:04 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 08:43 Datel  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 19:17 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 19:22  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 20:09 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 20:56 Aja  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 21:21  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 09:10 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 13:18  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 05:18 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 07:07 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
05.01. 08:06 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
05.01. 07:43 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
05.01. 09:02 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 21:40 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 08:08 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 08:32 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 15:13 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 05:30 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 07:57 Jarmila  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 09:38 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 13:07  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 20:18 Misu  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 20:30 trodas  Kdo zabil Bhuttovou?
28.12. 21:28 Jiří Koubek  RE: Kdo zabil Bhuttovou?
29.12. 22:09 stefan  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 21:24 janko  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 05:56 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 19:18 Ten co krade víka kanálů  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 02:13 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 08:11 janko  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 14:32 djb  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 19:26 Rene Bartosek  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 22:16 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
31.12. 03:37 djb  RE: Kdo zabil Bhutto?
31.12. 06:36 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
31.12. 09:52 Datel  RE: Kdo zabil Bhutto?
31.12. 15:33 djb  RE: Kdo zabil Bhutto?
01.01. 23:44 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 00:18 Antiseptik  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 06:20 Mirda  RE: Kdo zabil Bhutto?
02.01. 07:18 Datel  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 00:04 ibuprofen  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 00:32 Datel  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 02:21 semtex  RE: Kdo zabil Bhutto?
04.01. 16:32 micha  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 19:44 janko  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 06:44 ilsa  RE: Kdo zabil Bhutto?
03.01. 11:36 pastinak  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 17:50 karel4u  RE: Kdo zabil Bhutto?
30.12. 10:19 frankie51  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 17:22 janko  RE: Kdo zabil Bhutto?
29.12. 05:38  RE: Kdo zabil Bhutto?
28.12. 14:36 Sid  R.I.P
28.12. 19:06 Rene Bartosek  RE: R.I.P
28.12. 19:50 Sid  RE: R.I.P
28.12. 15:26 Arkan  Opravte si jisté údaje
28.12. 15:45 A.S. Pergill  Spíše si myslím,
28.12. 16:34 Jakub M.  Je jen jedna jistota
28.12. 16:49 Jakub M.  Domácí vězení
28.12. 17:18 vaclaus  korupce
28.12. 18:02 Vily  přečtěte sei
28.12. 20:33 Baron Krieg  Bhuttovou odstranil Mušaraf se souhlasem CIA
28.12. 21:15 janko  RE: Bhuttovou odstranil Mušaraf se souhlasem CIA
29.12. 00:40  Vsichni jen spekulujeme
29.12. 17:46 Antiseptik  RE: Vsichni jen spekulujeme
29.12. 01:52 Antiseptik  To se asi nedovíme nikdy, jako mnoho jiných atentátů
29.12. 02:15 z.a.p  Policie opustila sve stanoviste
29.12. 21:35 Rene Bartosek  RE: Policie opustila sve stanoviste
29.12. 21:05 Rene Bartosek  RE: Policie opustila sve stanoviste
30.12. 00:38 z.a.p  RE: Policie opustila sve stanoviste
29.12. 21:46 stefan  ale kdeze
29.12. 21:54 Romann  Bhuttová žádala o pomoc USA, Británii a Izrael
30.12. 10:53 A.S. Pergill  Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 14:31 karel4u  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 18:42 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 20:09 Antiseptik  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 20:19 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 14:09 Jarmila  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 18:18 leo69  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 18:39 djb  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 21:07 Antiseptik  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 14:55 Vojta49  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 19:05 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 22:26 ibuprofen  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
31.12. 01:22 karel4u  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
31.12. 05:02 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
31.12. 22:48 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
31.12. 23:40 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
31.12. 23:44 Antiseptik  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
01.01. 02:49 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
01.01. 17:17 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
01.01. 18:43 Datel  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
01.01. 22:33 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
03.01. 08:22 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
03.01. 16:51 Rene Bartosek  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
03.01. 23:42 A.S. Pergill  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
04.01. 06:36 Mirda  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
04.01. 00:27 Datel  RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena
30.12. 14:18 LG  Jarmilo...
30.12. 14:39 Jarmila  RE: Jarmilo...
30.12. 16:38 Arkan  RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní
30.12. 21:32 Jarmila  RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní
30.12. 23:37 Arkan  RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku
31.12. 05:10 Mirda  RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku
31.12. 09:33 Arkan  RE: Mirdo,
31.12. 19:26 Mirda  RE: Mirdo,
31.12. 19:36  RE: Arkane,
01.01. 04:23 Rene Bartosek  RE: Arkane,
31.12. 08:47 Jarmila  RE: Paní Jarmilo, hned po odeslání svého příspěvku
31.12. 15:48 Arkan  RE: Paní Jarmilo,
02.01. 07:54 Jarmila  RE: Paní Jarmilo,
31.12. 13:31 V. Sodek  RE: Jarmilo, už tady čtu pár dní

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

56

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 120 čtenářů částkou 19 700 korun, což je 56 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 1

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 1

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
21,93 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,21 Kč
100 japonských jenů
21,10 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 642,06 Kč
1 unce stříbra
508,58 Kč
Bitcoin
374 951,67 Kč

Poslední aktualizace: 27.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 662