Diskuze k článku

9/11 – zinscenovaný mýtus?

Příspěvků 59

21.5.2007 2:46

Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Ian Malcolm 62.?.?.?

Poctete si treba tady a radeji uz nepiste.
http://www.debunking911.com/

A nebo klidne piste. Nekdo se pobavi, nekdo nastve a nekdo vas bude obdivovat. Kazdopadne tenhle "clanek" byl naprosto o nicem.

135720

21.5.2007 5:28

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Julian 66.?.?.?

Reakce na 135720

Souhlasim. Zastance sprisahaneckych teorii nikdo nebral zpocatku vazne, protoze chybel jediny dukaz pro jejich tvrzeni. Az asi pred dvema lety se diky vytrvalosti "konspiratoru" o celou vec zacaly zacaly zajimat nektera hlavni media. Jenze znovu - prave pro nedostatek jakykoliv dukazu cela vec utichla a dnes uz tomu veri opravdu snad jen blazen.
Stranky casopisu Popular Mechanics ktere se celym tim hoaxem zabyvaly jsou jeste nejspis porad na netu, tak at si to tam kazdy najde.

135721

21.5.2007 9:13

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na oficialni verzi 911.

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Reakce na 135721

Debunking911 nebo Popular mechanics sami stoji na ruznych jinde vyvracenych mytech. Pro svoje tvrzeni nemaji casto zadne dukazy nebo si zamerne vybiraji teorie, ktere za bludy povazuji i odpurci oficialni verze. Oni se absolutne nepokousi nalezt pravdu, ale jen potvrdit oficialni pohadku, stejne jako se nekteri snazi udelat pravy opak. Pravda bude nekde mezi nebo nekde uplne jinde, ale vzdycky se musim smat tomu jak se z lidi delaji blbci. Oficialni verzi o 911 neveri ani polovina obyvatel New Yorku. Tedy je zde otazka, co je v soucasnosti konspiracni teorie, protoze vetsina uz za konspiracni teorii povazuje oficialni verzi...

135736

21.5.2007 9:48

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Brixenský vězeň brixenskyvezen (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 135721

...dnes uz tomu veri opravdu snad jen blazen.

Prosím, doložte své tvrzení nějakými čísly. Kolik lidí věří oficiální verzi, kolik té tzv. konspirační, kolik z těchto je duševně narušených... Nebo jste myslel pojmem blázen něco jiného?

Nemluvě o protichůdnosti lexémů "opravdu" a "snad", které používáte současně v jedné větě.

135738

21.5.2007 10:25

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Julian 66.?.?.?

Reakce na 135738

Vzhledem k tomu, ze by k provedeni nejoblibenejsich konspiracnich scenaru bylo zapotrebi 500 - 2000 lidi a z toho velka cast civilistu, muze tem teoriim verit opravdu jen clovek ktery to nema v hlave v poradku. Proto jsem pouzil slovo blazen. Ja sam nikoho takoveho ve svem okoli neznam.

135742

21.5.2007 12:39

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 135742

Pokud jde o tzv. "statni zajem" je uplne jedno, kolik mohlo byti zapojeno lidi. /viz. podivejte se jeste jednou na film "Vrteti psem"/. Pokud verite tomu, ze budovy padaji volnym padem po zasazeni letadlem a dokonce bez zjevneho poskozeni /WTC 7/, nerikaji vam nic zrejme ani zakony fyziky. Dyt je to jen obdoba podobneho scenare z let 60-tych. Pokud neznate ve svem okoli nikoho, kdo ma zdravy rozum, je to jen vas problem, nemyslite [mrknutí jedním okem]

http://www.prefer-statement.wz.cz/b0063.htm

135760

22.5.2007 7:22

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 135742

Byla to otevřená demonstrace síly, že jejich moc dnes sahá až k výšinám, tak jako sahaly ty tři spadlé mrakodrapy. Už mají totiž skutečně ve svých rukou všechna světová masmédia i tajné služby a vojáky. A nezapomeňte taky na londýnské výbuchy,to byla rovněž jedna velká kamufláž.

Ale naštěstí žádný strom neroste do nebe, moc nikdy nemůže být neomezená. Buď se vzpamatují, nebo půjde úplně celé lidstvo včetně jich samých do kopru. A to snad nechtějí, ne?

135880

22.5.2007 7:45

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135880

Chtějí...

To lidstvo do kopru myslím.

Redukce obyvatelstva Planety na počet 500.000.000 duší skokem je z jejich pohledu nevyhnutná, z pohledu biologů přirozená.

135886

21.5.2007 11:25

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 38.?.?.?

Reakce na 135738

16% američanů věří oficiální verzi
84% američanů věří, že vláda ohledně událostí 11.9.2001 lže

dále

36% američanů věří, že jde o "inside job". Tato část američanů
je součástí těch 84% co věří, že vláda lže.

135755

21.5.2007 13:06

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

konspirator 74.?.?.?

Reakce na 135738

Chcete cisla? Nuz kazdy, kto veri oficialnej teorii, je blazon. Cisla si dosadte sam.

135770

21.5.2007 11:13

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

NewYorker 38.?.?.?

Reakce na 135721

Časopis "Popular Mechanics" je časopis popularizující techniku. Tito lidé nemají žádné technické vzdělání - jedná se o novináře.

Každý kdo si dal tu práci přečíst si argumenty "Popular Mechanics" musel pochopit, že tato skupina je buď naprosto nekompetentní a nebo aktivně spolupracuje na rozšiřování mýtů.

Doporučuji k pozornosti některé z perel poslední doby, kde "Popular Mechanics" například tvrdí, že ocelové nosníky ztrácejí pevnost již při ohřátí na teplotu 200 °C. Každý kdo má doma strojnické tabulky si může najít, že ještě při ohřátí na 600 °C mají nosníky stále nejméně poloviční nosnost.

Při koeficientu bezpečnosti budov 10 a více je tedy ztráta nosnosti vlivem teploty zanedbatelná. Uvážíme-li navíc, že nejvyšší prokázaná teplota nosníků WTC je 250° Celsia jedná se ze strany Popular Mechanics o obyčejný podvod.

Lháři typu PM spoléhají na to, že lidé si informace neověřují a u americké polo-gramotné populace jim to vychází. Horší je, pokud se takto primitivní lhaní použije třeba v Čechách, kde si lidé zachovali jistou úroveň znalostí.

Příkladem můžou být lži amerického velvyslance Richarda Grabera, ohledně radarové základny, které u nás dokáže vyvrátit například i starosta obce Trokavec

(DEMONSTRACE 26 května 2007 v 15 hodin na Václavském náměstí v Praze).

135753

21.5.2007 22:53

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

fx 147.?.?.?

Reakce na 135753

K Popular Mechanics a este dodam tuto linku:
Popular Mechanics Attacks Its "9/11 LIES" Straw Man, kde je podrobna analyza toho ich skveleho "debunkingu".

Inak este je nutne dodat, ze Popular Mechanics je casopis vydavany sukromnou spolocnostou (Hearst Corporation). Vela zastancov oficialnej verzie (ktori vacsinou ani nevedia co oficialna verzia vlastne hovori a co nie) pri zapocuti namietok hned spominaju Popular Mechanics (a verim ze tiez nevedia co vlastne ten ich nepodareny "debunking" hovori). Popular Mechanics je sukromny casopis! Preco oficialnu verziu nejdu obhajit ti ktori ju vytvorili - ludia z NIST? Preco namiesto toho apriori odmietaju o tom vobec s niekym debatovat (NIST odmietla napr. vyzvu Stevena Jonesa a inych). Precitajte si Čo hovoria o páde WTC oficiálne správy, potom pochopite preco sa nikto nema k tomu ist spravu NIST verejne obhajovat.

Este 1 video k Popular Mechanics, pozri tu, hovori na nom editor PM James Meigs. Posudte sami.

Primitivne klamanie v SK/CZ vacsina ludi proste nezerie.

135858

22.5.2007 1:01

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

Julian 66.?.?.?

Reakce na 135753

Kazda akce vyvolava reakci. Kdyz se zacaly kratce po teroristickem utoku 9/11 obevovat prvni famy, nebral to nikdo vazne. Vetsina specialistu z nejruznejsich oboru se nechtela pred svymi kolegy zasmesnit a tak nereagovala. Jeste zhruba pred dvemi lety se na internetu daly najit prakticky jen casto komicke konspiracni teorie. To se ale v posledni dobe dost dramaticky zmenilo.Ze to panu Podolakovi uniklo je jeho chyba.
Dnes existuji desitky stranek, kde si kazdy kdo o to opravdu stoji muze dovedet pravdu. Redaktori Popular Mechanics udelali poradny kus prace kdyz kontaktovali desitky odborniku a upravili vsechno do formy ktera je stravitelna i pro laiky.
Ale pro lidi kteri chteji linky psane profesionaly je toho take dneska dost. Doporucil bych http://www.debunking911.com/links.htm
Ale to neni cteni pro kazdeho. Lidem kteri jsou pevne presvedceni o tom, ze dabelsky americky rezim podplatil tisice lidi aby spachali hromadnou vrazdu a mlceli jako hrob neni pomoci.

135867

22.5.2007 12:36

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

NewYorker 38.?.?.?

Reakce na 135867

Každá akce vyvolává reakci, ale tu Vaši jsem nepochopil. Já jsem mluvil o tom, že "Popular Mechanics (PM)" jsou lháři a doložil jsem to příkladem.

Vy máte teď už jen dvě možnosti. Buď prokážete pomocí pevnostních tabulek, že se mýlím a nebo uznáte, že jsou PM lháři. Třetí cesty není. I když by se dalo ještě mlžit tak, jak to děláte ve Vašem příspěvku.

Váše pochybná exkurze do historie nijak neovlivňuje fakt, že ocelové nosníky neztrácejí ohřevem pevnost tak, jak uvádí PM. Stejně tak mě nezajímá kolik práce PM podle Vás odvedli, protože výsledky jsou směšné. Pokud je osazenstvo PM mentálně retardované, a ani při nejlepší snaze nejsou schopni odvést alespoň průměrnou práci, tak ať jdou dělat něco, na co stačí.

Váš poslední odstavec ukazuje, že jste si vědom neobhajitelnosti tohoto tvrzení a proto říkáte něco jako

"Dobře tohle neobhájím, ale podívejte se na ostatní argumenty v odkazech. Třeba se tam najde nějaký, který nelze tak snadno vyvrátit."

Poslední věta je už jen zoufalá snaha člověka zahnaného do kouta nahradit prohranou diskuzi diskusí na jiné téma ( tj. téma "jak by to asi udělali?" ), kde si myslíte že máte lepší šanci uspět. Něco jako odvetné utkání. Jenže takhle to ve vědě nefunguje.

Popular Mechanics prokazatelně v tomto bodě lhali. Proto jsou nedůvěryhodní a jako zdroj je nikdo seriozní už nebude uvádět.

Motto: Fool me once, shame on you; Fool me twice, shame on me.

135907

23.5.2007 5:17

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

Julian 66.?.?.?

Reakce na 135907

Newyorkere,
ja jsem na strankach Popular Mechanics o teplote 200 C nic nenasel.
Vzhledem k tomu, ze jste neuverejnil pro dukaz svych argumentu zadny link ani citat a vzhledem k tomu, ze ignorujete me odkazy mam za to, ze jste se pro potvrzeni svych nesmyslnych tvrzeni uchylil ke lzi.

135946

23.5.2007 13:08

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

Sayrayt sayrayt (zavináč) email (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 135753

Cit: "Příkladem můžou být lži amerického velvyslance Richarda Grabera, ohledně radarové základny, které u nás dokáže vyvrátit například i starosta obce Trokavec "

Myslíte toho pajduláka, který díky maturitě dodělané na večerní škole je rázem pasován na superznalce moderních radarových systémů? Uff to se mi snad jen zdá, copak už tu nikdo nepoužívá mozek???

135966

23.5.2007 15:38

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)

Humanista 88.?.?.?

Reakce na 135966

Starosta obce Trokavec byl v armádě u radarů a jeho názory jsou velice konkrétní a je jasně vidět, že o radarech a jejich funkci
něco ví.Viz www.blisty.cz.
Naproti tomu pan velvyslanec USA nás poctil obecnými řečmi,
bez jakékoliv validity!To je velký rozdíl.
Když pan velvyslanec tvrdí, že je radar bezpečný, tak ať dá
na stůl parametry radaru a potom se můžeme bavit.Zatím jsem
nikde přesná data o vyzařování radaru do okolí neviděl.
A zcela jistě nemůže jít o taktickou informaci , hodnou utajení.
Takže velvyslanec USA Richard Graber pouze mlží a kecá.
Naproti tomu jsou zveřejněné informace starosty obce Trokavec
naprosto konkrétní a věcné a jako takové hodny zřetele
a všeobecné diskuze.

135972

21.5.2007 13:04

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Rychlonozka 213.?.?.?

Reakce na 135721

Konspirace to byla kazdopadne.
Ted jde jen o to jestli to upeklo par Arabu u ohnicku v jeskyni nekde v Afganistanu nebo nekdo jiny.

Kdyz pouziji vlastni hlavu, vlastni zkusenosti a verejne dostupne informace, pominu spekulace a soustredim se pouze na fyziku, oficialni teorie o konspiraci Arabu pro mne zustava neprokazanou konspiracni teorii.

Juliane, malcolme, zkuste to se mnou. Rad si potom prectu vase vyhrady, kde se mylim.

Ohen
Oficialni teorie hovori o ohni 600-800ºC (teplota vzduchu) po dobu 20 minut.
Co nerika, je ze pri takovych podminkach se ocel nezahreje na vic jak 400ºC.
NIST delal fyzikalni testy a samozrejme nic nespadlo. Az pri matematickem modelovani, kde bezostychu pouzivaji teplotu oceli 700ºC a „extremni okrajove podminky“ privedli budovu k okamziku ze se zacala hroutit. (Proc se potom budova slozila rychlosti volneho padu do vlastniho pudorysu jiz nedokazovali.) “Extremni okrajove podminky” nebyly uverejneny, pouze hromada pusobivych barevnych obrazku. Kdokoli mel co do cineni s matematickym modelovanim, vi jaka kouzla se daji delat prave definovanim okrajovych podminek. Vysledky musi byt vzdy overeny fyzikalnim modelovanim.

Gravitace
Je to nejakych 400 let co pan Galilei definoval rovnici pro volny pad: h=1/2g t2
(vyska volneho padu odpovida nasobku poloviny zrychleni (gravitacni konstanty) a kvadratu casu)
Dosazenim lehce zjistite, ze volny pad z vysky WTC1,2 trva 10s.
A tolik to taky 11.9. 2001 vezakum trvalo.
Ovsem na rozdil od volneho padu (odpor vzduchu) vezaky prekonavaly odpor desitek neposkozenych pater, vcetne 47 ocelovych vertikalnich nosniku v jadru budovy.

135769

21.5.2007 14:08

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 135769

Galilei? Proboha [oči v sloup]

135787

24.5.2007 2:00

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Rychlonozka 89.?.?.?

Reakce na 135787

>Galilei? Proboha [oči v sloup]
GG mezi prateli zvan Žežé, coz ovsem neni prokazano.

Co vsak prokazano je, ze pri padu je k prekonani odporu horizontalnich nosniku potreba vice energie nez k prekonani odporu vzduchu, tudiz dojde k zpomaleni padu.
Nemluve o 47 vertikalnich nosnicich tvoricich jadro budov.

136013

21.5.2007 13:47

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

konspirator 74.?.?.?

Reakce na 135720

Pobavil si ma Malcolm...ked niekto, co s len tolko rozumu, kolko sa zmesti za necht zacne pozerat ten link, tak sa musi smiat a za hlavu chytat. To je urcene presne pre takych tulpasov, akych produkuju USA high schools.

135781

21.5.2007 6:29

Same lzi

Kubyk. 76.?.?.?

(Pane, vyzývám vás, a ne poprvé, abyste se vyjadřoval k článkům, a to pokud možno pomocí argumentů, ne k osobě pisatele - a to ani skrze vágní apely na jejich svědomí! B.v. - editor)

135724

21.5.2007 11:42

V stade je tak bezpecne :-)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě gibarian (zavináč) nextra (tečka) sk 195.?.?.?

pobavili ma prispevky "dekonspiratorov" juliana a iana m. Easteze
Kubyka administator stopol. Tito ludia sa radi citia v ochrannej
atmosfere "vseobecnej pravdy". Ona je vzdy aj velmi jednoducha.
Ak za zverejnovanie svojich nazorov beru aj nejake "hmotne pocitky" alebo vyhody, tym lepsie pre nich. Musim ich ale upozornit, ze mna neznechucuju ani nepresviedcaju, skor su oni
ti pajaci stojaci na stratenej varte [velký smích]

135758

21.5.2007 11:44

no teda

kyuss 217.?.?.?

Mam taky dojem ze to tu s tymi spikleneckymi teoriamy zacinate riadne prehanat. Zo Zvedavca sa stava riadne pomateny bulvar, kde je vsetko nejaka spiklenecka teoria. Uz sa mi to tu ani nechce dalej sledovat. [bliji]

135759

21.5.2007 12:47

RE: no teda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 135759

Čo je to ten buľvár, čo je na faktoch tak bulvárne že se o nich nesmie písať

http://freepressinternational.com/911-mysteries-slovak-czech
http://0911.site.voila.fr/index1.htm

[překvapení]

135763

21.5.2007 13:12

RE: no teda

konspirator 74.?.?.?

Reakce na 135759

Vyborne! Nesleduj. Azda ta o to niekto ziadal? V ytlac si oficialny spravu o 9/11 a citavaj to na dobru noc.

135773

21.5.2007 13:34

RE: no teda

google 84.?.?.?

Reakce na 135759

>Mam taky dojem ze to tu s tymi spikleneckymi teoriamy zacinate riadne prehanat.
>Zo Zvedavca sa stava riadne pomateny bulvar, kde je vsetko nejaka spiklenecka teoria.

co vas vedie k tomu, musiet nam tu davat na vedomie vase nazory, s nulovou informacnou hodnotou.
myslite si azda, ze si tu bez vas nedaju rady si urobit vlastny nazor na vec?

>Uz sa mi to tu ani nechce dalej sledovat. [bliji]

super!
len dufam, ze dodrzite slovo a pojdete zvracat inam.

135779

21.5.2007 16:36

RE: no teda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 135779

Ak niekto zacne vypisovat veci ze aj teorie ktore vyvracaju 9/11 su zinscenovane systemom, tak sa na mna nehnevajte ale odtial potial.
Zacinam tu mat pocit miestami ze ti nasi zidacikovia su mimozemska rasa. A vypisovat si buem kde chcem co chcem a kedy sa mi zapaci a vy s tym nic nenarobite.

Zidia vidia svet inak lebo su arogantna hlupa chazka a pokym sa nezmenia tak holt smola svet bude peklo a preto to s tymi vseliakymi teroiami netreba prehanat ako sa to tu obcas stava, lebo je to aj tak uz dlho vsetko jasne.

135819

21.5.2007 18:53

RE: no teda

google 84.?.?.?

Reakce na 135819

>A vypisovat si buem kde chcem co chcem a kedy sa
>mi zapaci a vy s tym nic nenarobite.

ale to mi je predsa jasne, ze s tym nic nenarobim.
ja som sa len pytal, co vas k tomu vedie.
zamyslite sa nad tym, ci vam to staci. [mrknutí jedním okem]

135833

21.5.2007 13:02

Zásah do Pentagonu

manana 89.?.?.?

Dámy a pánové používejte konečně mozky k tomu k čemu jsou určeny,totiž k logickému myšlení bez emotivního podtextu.Viděli jste záběry otvoru po letounu který vletěl do některé z věží wtc? Jistě ano.silueta letounu je jasně patrná.Velká díra uprostřed=trup,dvě po stranách=motory,dlouhé ůzké mezi tím=křídla.Viděli jste fotografie pentagonu?Jistě ano.Nepoškozená okna okolo otvoru, malý otvor.JEDEN! Kde jsou motory?!Kde jsou křídla?!Na trávníku ani stopa,nic!Kdo má IQ vyšší než 55 a umí normálně uvažovat 1+1=2, tomu je jasné že do Pentagonu nenarazil žádný dopravní letoun typu Boeing.kinetická energie motorů se nikam neztratí. [smích] Tak o jaké konspiraci to tu pořád někteří blábolíte bludy?!!! Vláda USA a oficiální vyšetřovací místa LŽOU na 100%.Důkazem jsou naprosto běžně dostupná fakta.Je zoufalé kolik lidí byť diplomovaných, či renomovaných není schopno vyhodnotit tak banální FAKTA. [pláč]

135767

21.5.2007 14:00

RE: Zásah do Pentagonu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135767

Žádný (dokonce i ani ten úplně zbytečně vládou utajovaný) záznam kamer z blízkosti Pentagonu nezaznamenal letící objekt velikosti dopravního letadla - a to dokonce ani na záběrech, které zaznamenaly přímo výbuch na budově Pentagonu.

Jediným letícím předmětem směrem k Pentagonu bylo podlouhlé bílé těleso o průměru cca 50 cm...

Projděte si oficiální videozáznamy.

Profesionální piloti sdružení v organizaci Pilots for Truth dokonce tvrdí, že podle úhlu dopadu a místa zasažení budovy Pentagonu nemohl Pentagon zasáhnout letoun bez toho, aby nedošlo k rozsáhlému poškození budov a objektů (veřejného osvětlení, stožárů elektrického vedení apod.) v předpokládané dráze letadla...

135784

21.5.2007 14:33

RE: Zásah do Pentagonu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135784

Škoda jen, že nikoho v inkriminovanou chvíli nenapadlo vzít vzorek z (mimochodem na snímcích po zasažení Pentagonu zjevně neporušeného) trávníku dříve, než jej druhého dne vybagrovali a nahradili štěrkovým posypem.

Možná by něco řekl chemický rozbor vzorku.

Předpokládám, že pokud šlo o raketu, byly by na trávníku odhalitelné chemické stopy charakteristické pro výbuch vojenské rakety, v případě užití rakety s ochuzeným uranem by pak mohla vypovídat statistika nemocnosti zaměstnanců Pentagonu, kteří se k místu neštěstí dostali a zachránců, kteří tamtéž zasahovali.

135795

21.5.2007 15:54

RE: Zásah do Pentagonu

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 135767

[chechtot] Víte, kolik lidí je schopno věřit tomu, že se Boeing vecpal do Pentagonu dírou o průměru 5m? Všichni zastánci oficiálních teorií a tedy majitelé zdravého rozumu. On totiž tak jako splácl křídla k trupu a bylo to...A budou tomu věřit. Boeing do 5m díry [zmaten] I Trenér by udělal větší díru.

135810

21.5.2007 18:45

RE: Zásah do Pentagonu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 135810

"Víte, kolik lidí je schopno věřit tomu, že se Boeing vecpal do Pentagonu dírou o průměru 5m? "


na Slovensku takmer vsetci z Obcianskej Konzervativnej strany a Praveho spektra, spolu to cini takmer 358 obcanov, hm hm

135832

21.5.2007 19:20

RE: Zásah do Pentagonu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 135832

kontaktujte spolek http://www.sysifos.cz/. Oni už jim vyženou z hlavy popírat fyzikální zákony [chechtot] [chechtot] [chechtot]

135839

22.5.2007 5:12

RE: Zásah do Pentagonu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 135839

To věřím. Podle Sisyptáků ani léčivý byliny nejsou léčivý a kdyby mohli, máme tu hned inkvizici. Krom toho se nejradši vyjadřují k věcem zcela mimo obor toho kdo to říká, takže ptát se jich na něco tak vám teorii relativity bude nejspíš dokazovat expert na chov domácích zvířat. Oni nerozlišují mezi tím co může a nemůže existovat ale co musí a nesmí existovat přičemž o tom, co mezi to patří rozhodují oni sami.

Krysa

135874

21.5.2007 21:04

RE: Zásah do Pentagonu

Ian Malcolm 62.?.?.?

Reakce na 135832

Jojo. To viteze jo. Narazila tam nizko letici veverka nacpana fazolema. A tyhle lidi mela na palube:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/vict...

Bezte ze zasmat jejich pribuznym a uvidite jak dopadnete.

135851

21.5.2007 23:23

RE: Zásah do Pentagonu

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 135851

>Jojo. To viteze jo. Narazila tam nizko letici veverka nacpana
>fazolema. A tyhle lidi mela na palube:

>http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/vict...

>
>Bezte ze zasmat jejich pribuznym a uvidite jak dopadnete.

Cit.:
American Airlines Flight 77, from Washington to Los Angeles, crashed into the Pentagon with 64 people aboard.

Pokusme si to rozdelit:
1) Let 77 American Airlines
2) z Washingtonu do Los Angeles
3) narazil do Pentagonu
4) s 64 lidmi na palube.

Jedna se o ctyri samostatne informace.
To ze Flight 77 nedoletel, neznamena ze narazil do Pentagonu.

135859

22.5.2007 3:11

RE: Zásah do Pentagonu

konspirator 74.?.?.?

Reakce na 135851

Pozri Ty veverko...http://www.rense.com/general68/ree.htm

135872

21.5.2007 17:43

Ja rad uverim oficialnej verzii;

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

ale je mi smiesne verit, ze nejaky 50-rocny pan s uterakom na hlave, ktory sedi niekde v Afganistane v jaskini a pouziva technicke prostriedky zo stredoveku v dennom zivote, dokaze pomocou 19-tich fanatikov, vyzbrojenych nozmi na koberce (lietajuce) vyradit z cinnost:
-15 vyzvednych sluzieb a rozviedky SSA a ich aparatu s neobmedzenym financnym a technickym zazemim
-NORAD (severoamericky veliaci operacny system na obranu proti cudzym medzikontinentalym raketam a nepriateskym bombarderom, ci stihacom, NORAD s najmodernejsou technikou a najmodernejsimi moznostami a 20 stihackami, stojacimi na startovacej drahe s nahodenymi motormi 24 hodin denne)
-FAA (letecky dispecing, kontrolujuci letovu prevadzku a chod letisk v SSA s rozpoctom, podla ich web starnky vo vyske 5 miliard rocne)

Preco si Rusi, alebo Cinania neprenajali sluzby tohto genia v jaskini s uterakom na hlave, aby zautocili a znicili SSA?

No dobre, verime panovi prezidentovi Bushovi, ze to bol jaskyniar, to predsa nieje conspiracy. Conspiracy je pvedat, ze to je nemozne, aby prelomil niekolkonasobnu ochranu. bohom zdravy rozum.

135820

21.5.2007 23:39

RE: Ja rad uverim oficialnej verzii;

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135820

On ten fousatý pán není (a hlavně nebyl) až tak odříznutý od Světa! První zámořská větev Arpanetu vedla na afgánsko-pákistánskou hranici! Tam, kde CIA zřídila nejmodernější laboratoře na destilaci Heroinu z Opia!

A tak jsme dostali Internet - nějak se existence toho káblu, co ho CIA používala ke koordinaci postupů mezi CIA, ISI a Bin Ládenem, zaretušovat musela.

Dnes potřebuje Láden včasné zprávy od ISI a CIA, kdy má zmizet, protože "koalice" bude dělat maňáskové divadlo pro blbce, co věřej na organizovaný globální muslimský fundamentalismus!

Jinak by ho už dávno propagandou zpitomělí spojenci nedopatřením dopadli...

Ostatně věřím, že chytrý hacker by trackováním prvních pár stovek IP Bin Ládena našel spolehlivěji, než nejvěrnější "brothers in arm of America"! ;o)

135860

21.5.2007 18:21

opět pravda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

opět pravda že muslimové jenom lžou a lžou.Když zákeřně útočí na nevinné děti,to jsou hrdinové,jen jim ale Izrael vyšle jednu raketu,pak řvou jako prasata.
islám je zlo,vaše lži na tom nic nezmění

135830

21.5.2007 19:05

RE: opět pravda

konspirator 74.?.?.?

Reakce na 135830

Predpokladam, ze pri pisani toho prispevku sa vam vytvorila pena okolo papule a oci vyliezali z ocnych jamok....

135834

21.5.2007 19:11

RE: opět pravda

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 135830

řekl vrchní izraelský podkoní a šel zabít svůj denní limit palestinských dětí [chechtot]

ale vážně- kde si myslíte, že se nenávist Palestinců vzala? Z nudy se stali teroristy? Vraťte jim co jste jim ukradli a pak se o něčem můžeme bavit.

Odsuzujete islám. Věřím, že jste natolik sečtělý a obeznámený, že poznáte rozdíl mezi ním a islamismem. Nebo ne? [chechtot]

když hovoříte o lži, koukejte argumentovat. Až příliš často tu potkávám frajery, co místo argumenty útočí emocemi a prskáním!

EMOCE A PRSKÁNÍ NENÍ ARGUMENT! PAMATUJTE SI TO VÁŽENÝ.

135836

22.5.2007 0:20

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Film, který však IMDB nezná...

Kdo byl John O´Neil?
Našel jsem na Internetu podivný odkaz, na ještě podivnější filmové dílo jediného herce i autora v jedné osobě Ryana Thurstona, leč v sedmi simultánních rolích, neuvěřitelně sugestivního snímku, nabitého alarmujícími otázkami, logickými odpověďmi a pokládající jednoduchou, a možná o to podivnější sjednocující otázku: "Kdo zabil Johna O´Neila?"
Mnohé o tomto díle vypoví hned prvních několik replik snímku, jenž vás nenechá oddechnout ani po celých dalších 100 minut, ač celý uzavřen do prostoru jediného pokoje a odehraný v 7 rolích jediným hercem Ryanem Thurstonem:

*

"3. července 1979 stála CIA u zrodu islámského fundamentalismu, tehdy president Carter podepsal direktivu tajné službě Spojených států, aby se postarala o radikalizaci islámského myšlení a zbraně pro Afghánské bojovníky předtím, než je napadne Sovětský svaz. Bylo to v roce 1998 zdokumentováno v interview se Zbygniewem Brzezinskim, Carterovým poradcem pro národní bezpečnost.

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Měsíc jsem nespal. Nejím. Nesprchuju se. Neholím se. S nikým se nestýkám. S nikým nemluvím. Nevzpomínám si, že bych v poslední době s někým mluvil, nebo dokonce opustil svůj byt. Nedělám nic jiného, než přemýšlím.

JÁ VÍM, že to udělali. Chci to dokázat. Měl bych to dokázat. Co dokázat?

JÁ bych to MĚL dokázat. Dokázat CO?

Musím. Měl bych. Měl bych?

Ten Council on Foreign Relations! Tu Trilateral Commission! Tu Bilderberg Group! Bushovu rodinu. CIA, Kissingera, Brzezinského...

Všechny.! Všechny, co za tím stáli. VŠECHNY!

Vyřešit ten hlavolam. Ten Council on Foreign Relations ovládal svět 50 let. Můžete jít na jejich webové stránky a přečíst si o tom. Jsem jediná osoba, která cítí potřebu vědět víc? Obávám se, že tato posedlost bude úplně na nic. Ale víc se bojím být jako všichni ostatní. Víc se bojím být spokojený.

Po 11. září jsem byl jako každý jiný. Byl jsem šovinistický patriot. Taky jsem si myslel jsem, že to udělala al-Kajda. Myslel jsem si, že bychom měli vybombardovat Araby až do základů, tak jako každý jiný. Vybombardovat je rovnou do pekla.

Pak jsem četl o Johnu O'Neillovi...

Nekonformní protiteroristický expert FBI. O'Neill sledoval Usámu bin Ládina od roku 1995. Věděl o Usámovi víc než kdokoli. Sledoval ho po bombových útocích na ambasády v r. 1998 a po útoku na Cole v roce 2000. Věděl o Usámovi a al-Kajdě víc, než kdokoli. Není to zajímavé?

Pak se O'Neill dostal do nějakých potíží.

Jeho vyšetřování terorismu bylo zablokováno z nejvyšších míst. Zablokováno kým?

135864

22.5.2007 0:21

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

V létě roku 2001, rezignoval z místa náměstka ředitele FBI. V té samé době, kdy veřejně oponoval protiteroristickou politiku presidenta George W. Bushe. 10. září 2001 nastoupil do nového zaměstnání, pro společnost, která se jmenovala Kroll Associates... Jako šéf bezpečnosti ve World Trade Centru.

O den později byl mrtvý.

Oběť teroristických útoků 11. září. Zahynul ve World Trade Centru. To snad ne! Špičkový protiteroristický expert FBI, který po 6. letech pronásledování bin Ládina náhodou vzal práci v privátním sektoru, zavražděn v mezinárodním přenosu teroristického útoku, z něhož je obviněn jeho mazaný nemesis? Zabit svým šelmovským nemesis. Jaká ironie.

Shoda okolností? Osud? Nebo... spiknutí? Spiknutí!

Proč začal O'Neill pracovat v Trade Centru? Proč byly jeho vyšetřování al-Kajdy zastaveny? Kdo mu domluvil jeho novou, osudem prokletou práci?
Znám teď odpovědi na tyto otázky. A žádná z nich nemá nic co dělat s Usámou bin Ladinem. Čím více se díváte na celek a ne jen části... ( ??? - Nevíte nic) ...tím více chápete, co se opravdu stalo.

John O'Neill je klíč. Prověřte si Johna O'Neilla. Kroll Associates, Brian Jenkins, Jerome Hauer. Podívejte se po Johnu O'Neillovi. On je ten klíč. Michael Cherkasky, už jste někdy prošetřili LAPD? Proč se nevrátíte k Enronu, FBI, Robert Mueller?

Vyšetřování Johna O'Neilla v kancelářích FBI v New Yorku... byla vedena pod taktovkou CIA.

Ty kanceláře byly v budově č. 7 World Trade Centra. World Trade Centrum budova č. 7. Patra 23 až 26... byly federální kanceláře, pevnost... všech těch federálních agentur v New York City.

Zařízeno... Jeromem Hauerem. Jerome Hauer byl ten chlápek co dal Johnu O'Neillovi jeho práci ve World Trade Centru.

Kdo zabil Johna O'Neilla?"

*
Jako milovníci dobrého divadelního a filmového řemesla, a nadšenci minimalistického umění,
ba i jako příznivci všech těch konspiračních teorií kolem současné neokonzervativní vlády USA, think-tanku Leo Strausse, útoků na WTC 911, Bilderberg, CFR, BCCI, Irangate, Mena Scandal, Red Rock, al-Kajdá, PNAC...
či jen střízliví hledči faktických odpovědí na aktuální palčivé otázky,
budete určitě podobně jako já, s napětím hltat jeden z nejakčnějších politických thrilerů poslední doby,
i když neopustíte jedinou místnost, stejně, jako jeho jediný aktér...

135865

22.5.2007 0:23

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

A kde si pozoruhodný film stáhnete? Z veřejně přístupných zdrojů:

Přímo na Homepage Who killed John O'Neil? ( i se zdrojem DVD Mpeg-2, iTunes a dokonce i českými titulky),

DVD Mpeg-2 (cca 4GB):
Video,
Audio


Nebo ze zdroje GoogleVideo:

Stream, Source DivX DVD Rip (700MB), Source iPod video MP4(cca 300MB)

Czech subtitles (další zdroje):
http://sweb.cz/xmarinx/WKJO_Czech_Subtitles.srt
http://www.itsystem.cz/patek/hugos/WhokilledJohnON...
(titulky sedí i na obě videa - MP4 i DivX - zdrojované z GoogleVideo)

135866

22.5.2007 5:00

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 135866

Četl jsem o tom.
John O'Neil byl jeden z mála lidí, kteří dělali svou práci se
silnou dávkou patriotismu. Odhodlaně, nekompromisně a především měl svědomí. Nebyl podplatitelný! Při vyšetřování mezinárodního terorismu zjistil napojení israelské tajné služby Mossad na výcvik Arabů k provádění teroristických útoků na americké cíle. Při jednom ze zátahů na skupinu Arabských "teroristů" byla jeho akce vyzrazena a on sám se dostal do přestřelky, kde jen zázrakem nepřišel o život.
Způsobem, jakým útok byl proveden, si později uvědomil, že to musela být léčka a nikdo jiný o tomto zásahu (místo a čas) nebyl informován, než CIA. Začal se obávat o svůj vlastní život a také se zmínil o tomhle svým kolegům v úřadě FBI. Po značně ostré konfrontaci s pracovníkem CIA, kdy mu bylo oznámeno, že je přeřazen na jinou (kancelářskou) funkci, se rozhodl podat výpověď. Uvědomil si, kdo jsou ve skutečnosti ti teroristé. Proto "musel" zemřít.

Jak jste již Hugof uvedl, John O'Neil nastoupil do nového zaměstnání dne 10. září 2001 a druhý den zahynul v troskách věže.
Náhoda? Pochybuji!

Za zmínku by snad stála i informace o tom, že šéfem bezpečnostní agentůry ve WTC až do doby útoku, byl bratr prezidenta, Morris Bush. Další informace, co se později objevily na netu: v období před útokem probíhaly rozsáhlé renovace neobsazených kanceláří.
Z jiných, obsazených kanceláří, se nájemníci museli dočasně přestěhovat do těch prázdných. To by nám objasnilo tu přípravu výbušnin.

Někdo se tady zmiňoval o letu 77, který údajně narazil do Pentagonu. Četl jsem, že pomocí naprogramovaného auto-pilota, letadlo bylo zavedeno nad Atlantik a sestřeleno. Pasažéři zahynuly.

NORAD nezasáhl - změna předpisů ke hlášení zvláštních případů.
Původně na NORAD, nyní do Pentagonu. Změna provedena dva měsíce před událostí tehdejším ministrem obrany, Donaldem Rumsfeldem.

Někdo se tady zmiňoval o 500-2000 lidí na přípravu. Já bych to odhadoval tak max. na padesát, plus agenti tajných služeb. Ti se však nepočítají. To je jejich zaměstnání.
Další, neméně důležitá informace: Německý diplomat telefonoval den před událostí do kanceláře US prezidenta a oznámil, že německé tajné služby zachytili informaci o plánovaném útoku.
Odpověď zněla - zavolám hned zpátky. Pozdější odpověď zněla -
my o tom víme, ale nikomu se nezmiňujte, že jste sem volal.

Zkrátka - zbabrali to! Kdyby oddělali pouze dvojčata, tak si nikdo ničeho nemusí všimnout a řízenou demolici by již vědci v "Popular Mechanics" vyvrátili. Jinak by nebylo o čem diskutovat.
Jediné, co by zůstalo - nenávist k Arabům, která stále ještě přetrvává. Přesně podle strategie:
Dva se perou a třetí se směje!

135873

22.5.2007 6:41

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135873

Filmík je výbornej v tom, jak jde Ryan Rutherson po nitkách problému.

Nejen, že potvrdí, nakolik vražda puberťáků Kevina Ivese a Dona Henryho a dlouho poté i Barryho Seala (pašeráka kokainu od Madellinu k CIA) souvisí např. s angažmá Johna Kerryho v bance BCCI, která prala peníze pro mafii "kmotra" Bushe staršího, ale potvrdí, nakolik je současné tažení "proti terorismu" paralelním obchodem s nejlepším Heroinem z Opia z Afgánských polí a Pákistánských heroinových varen. Nakolik je z velkoprodeje a velkovýroby celé škály drog (od kolumbijského kokainu a kracku až po afgánské Opium a pákistánský Heroin) financován výcvik a vyzbrojování teroristů po celém Světě - od jihoamerických Contras, přes afgánskopákistánskou Al Kajdá, kosovskou UCK, či bojovníky Baslájeva, gruzínské či čečenské bojůvky...

Je to 100 minut odargumentované přednášky logických souvislostí mezi Kroll Associates, AIG, CFR, BCCI, Bank of NY (která například prala špinavé peníze z Ruska) a mnha dalších...

Pro mne bylo zajímavé, kterak informace, jež jsem se dovídal o podivných praktikách CIA už od roku 1996 dokonale zapadly do scénáře, jejímž vyústěním byly roky 2001, 2003 až po současnost.

Pointou filmu je ale logicky odargumentované varování!

Jako byl FBI organizovaný "fingovaný" útok na WTC roku 1993 jen účelovým PR pro americkou veřejnost ("...WTC muslimské fundamentalisty eminentně zajímá...), aby uvěřila spojení mezi druhým útokem na WTC a muslimy, tak "bělošský" a "americký" útok v Oklahoma City byl jen PR pro "prosté američany", že existuje silná americké teroristické spiknutí, které je militantně orientováno proti "zájmům prostých američanů" i vlády USA - do této skupiny pak spadnou všichni protiváleční aktivisté, ekologické organizace či jinak organizovaní vnitřní oponenti současné americké vlády, aby při příštím teroristickém útoku této "americké chátry", který bude patrně už na úrovni výbuchu nukleární nálože s přímým vztahem k atentátu McVeigha a Nicholse v Oklahoma City v roce 1995, mohlo býti poukázáno na "nesmiřitelného a nebezpečného "vnitřního nepřítele" USA a mohly být plněny koncentráky FEMA odpůrci současné vlády USA.

Počítám, že se toto chystá na letošní léto až podzim, nejpozději tedy do jara příštího roku...

135876

22.5.2007 11:41

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

LaFox 85.?.?.?

Reakce na 135866

Zdravim, stahl jsem si ten Source DivX DVD Rip (700MB), ale chce to na me nejake specielni kodeky .... Normalne DivX prehravam... kde je chyba ? Mezi klavesnici a zidli ? [smích]

135903

22.5.2007 21:30

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135903

Používám standardní ACE Mega Codec Pack a nechtělo to po mě nic! Zkuste program GSpot - dá se najít normálně na Internetu a poví Vám, který konkrétní codec chybí...

135933

1.6.2007 9:14

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 135933

Kdo zabil Johna O'Neilla s ceskymi titulky na Google video:
http://video.google.com/videoplay?docid=513298637753433738

136622

22.5.2007 2:23

Nik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Proboha, lidi po tolika let jeste nevi ze 911 bylo zavedene americkou, anglickou, izraelsou, a soudys vladou? A ze to bylo svedene na ostatni Araby, ktere mela americka vlada uz leta naplanovana napadnout? A vyuzit zmenit obcanske prava k planum Nove Svetove Rise? Svetove media, noviny jsou vlastnene zidovskyma obcanama.
Vice necenzurovanych zprav - www.pravda911.blog.cz.,
Google video-Loose Change 2nd Edition Czech Slovak, www.PrisonPlanet.com.,-911.
www.Canadianactionparty.ca.(Zkontrolujte videa o Novem Svetovem Radu)
www.911building7.com., www.oraclesyndicate.com.(kanadani soudi americkou vladu), www.HugeQuestions.com.

135869

22.5.2007 6:55

911

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

9-11, The Greatest Act of Treason in American History
http://educate-yourself.org/911/index.shtml

Videos

911 Mysteries (Full Length, High Quality) - Google Video (Forward courtesy of <HTVENDING@aol.com>[mrknutí jedním okem]
http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003

Painful Decpetions by Eric Hufschmid
http://www.erichufschmid.net/ThePainfulDeceptionsVideo.html

18 Minute Video Summarizes Treason of 911(April 4, 2007)
http://educate-yourself.org/cn/kirwan911videotranscript04apr07.shtml

Aaron Russo's "America: from Freedom to Fascism"
http://video.google.com/videoplay?docid=-4312730277175242198&q=american+from+freedom+to+facisim&hl=en

Watch this on-line video to discover what really happened: Loose Change, 2nd Edition
http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501&hl=en

23 Online Videos Establish Proof That 911 Was Inside Job (Nov. 11, 2006)
http://educate-yourself.org/cn/911videos.shtml

"America, Freedom to Fascism" Film Now Available Online Free (Oct. 23, 2006)
http://educate-yourself.org/cn/freedomtofascismonline23oct06.shtml

Articles

The Fairy Tale Magic of the Bin Laden Legend (Mar. 2, 2007)
http://educate-yourself.org/cn/binladeenfairytalemagic20feb07.shtml

Proof that 9-11 Was an Inside Job; The Israel Lobbly; Sports as a Conditioning & Propaganda Tool
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendID=19045542

CNN Reported that No Plane Hit the Pentagon!
http://thewebfairy.com/911/pentagon/index.html

Judy Woods Says Beam Weapons Used on WTC (Oct. 18, 2006)
http://www.911blogger.com/node/3834

'Loose Change' Filmmakers vs. Popular Mechanics "Debunking 9/11 Myths" (Oct. 18, 2006)
http://educate-yourself.org/cn/amygoodman911debatetranscript11sep06.shtml voted for the Patriot Act in 2001 and 2006?
http://educate-yourself.org/cn/patriotact20012006senatevote.shtml

© Copyright 2006-2007 Educate-Yourself.org All Rights Reserved.

135877

22.5.2007 10:04

Hmm,..

PeFi 88.?.?.?

Oceľ stráca svoju pružnosť pri zohriatí na 450st o cca 50% a pretvára sa plasticky, čo je sprevádzané postupným zväčšovaním deformácii.. Moja predstava straty stability tejto veže by bolo postupné asymetrické vychyľovanie horných podlaží až po deštrukciu najviac namáhaných a poškodených stĺpov a trámov. (Nie však krehký lom ako pri wtc)

S reťazovým zrútením všetkých podlaží vrátanie jadra sa nemôžem akosi zmieriť, keďže pri náraze lietadla boli zničené asi 4 podlažia, ktorých ďalší pád zachytili podlažia pod nimi. Podotýkam že 90% paliva zhorelo pri náraze, tak mi nie je jasné čo vytvorilo stálu teplotu 450st. tak aby oslabilo stĺpy z plechu hrúbky 100 až 150mm, veď oceľ veľmi dobre odvádza teplo a masívny požiar to teda nebol (most SNP v BA tuším nie je ani z 8mm plechu) .

Pomer výška/šírka=1[cool]. Je to veľmi štíhla veža, je preto ťažké vymyslieť nejaký model ktorý by padol sám do seba a nie na stranu. Úplne nevysvetliteľné je podľa mňa že objekt spadol po podlažie 0, pretože rozhodujúce zaťaženie pre mrakodrapy je paradoxne vodorovná sila (vietor + seizmicita) a nie zvislá sila, ktorá celú konštrukciu práve stabilizuje. Zhruba vietor na prízemí je 1kN/m2, vo vrchole 2,15kN/m2, z lichobežníka mi vyjde sila 1,575kN/m263m475m=30 000 kN (= veža musí uniesť min. 3000ton vodorovnej sily v 2/3 výšky veže). Oceľové jadro musí byť preto v najnižších podlažiach veľmi masívne. Takže aj keby to padlo po 0.NP. čakal by som pokrútené stĺpy vybočené z osy, určite nie ustrihnuté diagonálnym rezom.

Ďalšia veľmi častá mylná predstava sa týka množstva paliva, ktoré mali lietadlá v nádržiach keď do veží narazili. Nádrže s palivom neboli ani zďaleka plné, vzhľadom na to že lietadlá nesú len toľko paliva, koľko na cestu potrebujú (+ nejaká rezerva). Let č.11 aj let č.175 (oba Boeing 767) boli naplánované z Bostonu do Los Angeles. Vzdušná vzdialenosť medzi týmito mestami je 4194 km (zdroj). Dolet Boeingu 767 s plnou nádržou (90770 litrov) je 12223 km. Ak uvážime nejakú rezervu a fakt, že lietadlá nejaké palivo po ceste do New Yorku spotrebovali, vyjde nám že lietadlá mali v čase nárazu do veží nádrže plné len na úrovni priližne 1/3 svojej kapacity.

Potvrdzuje to aj správa FEMA v kapitole 2, kde píše:
The Boeing 767 is capable of carrying up to 23,980 gallons of fuel and it is estimated that, at the time of impact, each aircraft had approximately 10,000 gallons of unused fuel on board (compiled from Government sources).

FEMA World Trade Center Building Performance Study, Chapter 2

Preklad
Boeing 767 je schopný niesť do 23980 galónov (90770 litrov) paliva. Odhaduje sa, že v čase nárazu malo každé z lietadiel približne 10000 galónov (asi 38000 litrov) nespotrebovaného paliva.

38000 litrov paliva je len asi 40% z kapacity palivových nádrží Boeingu 707, s nárazom ktorého (v plnej hmotnosti, tj. aj plnými nádržami) sa uvažovalo pri návrh...Automaticky kráceno

135896

22.5.2007 21:40

RE: Hmm,..

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 135896

Minimálně od poloviny výšky budovy by se v tomto případě přestaly nosníky deformovat (budova nebyla standardním případem sklobetonové konstrukce s centrální ocelovou nosnou, ale kostřená byla ocelí prakticky po celé své šířce, hloubce i výšce modulově - jako velmi hustá klec - leč - směrem k základům budovy také rostla síla a nosnost všech ocelových výstuží!

Jak namítá sám konstruktér budovy - budova měla nejen bez úhony přežít náraz letadla, vyhoření až do základů, ale nejpodivnějším aspektem bylo, že po sesunu všech podlaží do výšky nečněly minimálně středové nosníky!

Ani v jednom z obou případů!

Případ WTC7 je kapitolou samou pro sebe - ta nesla jasné známky demolice, což potvrzuje nejen Kerryho výrok, ale i Silversteinovo "prořeknutí" bezprostředně po jejím pádu.

135934

23.5.2007 17:27

Jednoznačně spiknutí

Kant 194.?.?.?

V každé normální zemi by byl po tak závažném "selhání" všech bezpečnostních složek a prezidenta okamžitě vyhlášený vyjímečný stav a tvrdě by se šlo po všech příčinách.V zemi neopmezených možností novináři prohlásili, že to byl Osama a bylo jasno, byl to Osama.

135987

23.5.2007 22:06

RE: Jednoznačně spiknutí

google 84.?.?.?

Reakce na 135987

>V každé normální zemi by byl po tak závažném "selhání"
>všech bezpečnostních složek a prezidenta okamžitě
>vyhlášený vyjímečný stav a tvrdě by se šlo po všech
>příčinách.V zemi neopmezených možností novináři
>prohlásili, že to byl Osama a bylo jasno, byl to Osama.

aj preto sa jej vravi zem neobmedzenych moznosti.. [mrknutí jedním okem]

136002

24.12.2011 18:01

letící prskající tělesa

hm hynek (tečka) mojzis (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Kdo dokáže vysvětlit letící bíle prskající tělesa va výšce cca ,max. 1km. Letěli vodorovně v širé krajině zhruba viditelné 500m.
Zajímá mi jen vědecká odpověď. Jina si své ůvahy a ruzu,i nechte pro sebe.

259475

Příspěvků: 59

21.05. 02:46 Ian Malcolm  Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 05:28 Julian  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 09:13 Pavel -Čert- Němec  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na oficialni verzi 911.
21.05. 09:48 Brixenský vězeň  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 10:25 Julian  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 12:39  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
22.05. 07:22 Jarmila  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
22.05. 07:45 Hugof  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 11:25  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 13:06 konspirator  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 11:13 NewYorker  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
21.05. 22:53 fx  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
22.05. 01:01 Julian  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
22.05. 12:36 NewYorker  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
23.05. 05:17 Julian  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
23.05. 13:08 Sayrayt  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
23.05. 15:38 Humanista  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace (a někdo na tvrdá FAKTA)
21.05. 13:04 Rychlonozka  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 14:08  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
24.05. 02:00 Rychlonozka  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 13:47 konspirator  RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.
21.05. 06:29 Kubyk.  Same lzi
21.05. 11:42  V stade je tak bezpecne :-)
21.05. 11:44 kyuss  no teda
21.05. 12:47  RE: no teda
21.05. 13:12 konspirator  RE: no teda
21.05. 13:34 google  RE: no teda
21.05. 16:36  RE: no teda
21.05. 18:53 google  RE: no teda
21.05. 13:02 manana  Zásah do Pentagonu
21.05. 14:00 Hugof  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 14:33 Hugof  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 15:54 DavidZ  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 18:45  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 19:20 MedaBeda  RE: Zásah do Pentagonu
22.05. 05:12  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 21:04 Ian Malcolm  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 23:23 vladuna  RE: Zásah do Pentagonu
22.05. 03:11 konspirator  RE: Zásah do Pentagonu
21.05. 17:43  Ja rad uverim oficialnej verzii;
21.05. 23:39 Hugof  RE: Ja rad uverim oficialnej verzii;
21.05. 18:21  opět pravda
21.05. 19:05 konspirator  RE: opět pravda
21.05. 19:11 MedaBeda  RE: opět pravda
22.05. 00:20 Hugof  Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 00:21 Hugof  Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 00:23 Hugof  Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 05:00 Mirda  RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 06:41 Hugof  RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 11:41 LaFox  RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 21:30 Hugof  RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?
01.06. 09:14  RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?
22.05. 02:23  Nik
22.05. 06:55  911
22.05. 10:04 PeFi  Hmm,..
22.05. 21:40 Hugof  RE: Hmm,..
23.05. 17:27 Kant  Jednoznačně spiknutí
23.05. 22:06 google  RE: Jednoznačně spiknutí
24.12. 18:01 hm  letící prskající tělesa

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

52

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 111 čtenářů částkou 18 231 korun, což je 52 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 1

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
21,95 Kč
Euro
26,14 Kč
Libra
29,37 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,96 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 739,34 Kč
1 unce stříbra
512,79 Kč
Bitcoin
417 079,51 Kč

Poslední aktualizace: 25.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 484