Diskuze k článku

Jde o hodně

Příspěvků 219

26.1.2007 5:52

radary v Cesku... radary v evrope

dharma 91.?.?.?

mate pravdu v tom co pisete, pane Stwora a fakt, ze zakazali demonstraciu ma velmi prekvapil...
Znamena to teda, ze sa z Ceska stava policajny stat...
Mate pravdu aj v tom, co pisete o suverenite Ceska, ale ja by som sa na to pozrel este trochu z vyssia, ak dovolite....
(Mne je to predsalen jednoduhsie, kedze sa ma to cele "priamo netyka"[mrknutí jedním okem]...
Ano, iste, americke radary v Cesku je podozriva afera, ale ja si kladiem otazku aj - americke radary v Europe? Preco?
Nedokaze sa snad europa sama "branit"?
Komu zalezi na tom, aby nas mal pod kontrolou - nas - celu Europu?
Co su to za podivne spolky s amerikou?
...
myslim, ze v tomto pripade je jedine spravne riesenie pre Cesko:
Aj napriek zakazu vyjst do ulic...
A nie len ti, ktori nesuhlasia s radarmi, ale aj ti, ktori nesuhlasia so zakazovanim demonstracie vole ludu...
Cesi by sa tym hovadam imperialistickym mali postavit, inak si coskoro budu moct uplne bez srandy polozit otazku: Kde domov muj?

126849

26.1.2007 11:05

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Koumeles 83.?.?.?

Reakce na 126849

Evropa se nedokaze ochranit, je to lina vydojena dojna krava pred kolapsem, kolem ktere krouzi smecky vlku

126886

26.1.2007 12:08

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126886

Evropa se nedokáže ochránit ale dokáže se ubránit. A vy radši pište bajky [bliji]

126901

26.1.2007 15:25

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Koumeles 83.?.?.?

Reakce na 126901

Kdy naposledy se evropa dokazala ubranit?

126935

26.1.2007 15:49

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 126935

No, když se to tak vezme, tak pokud Evropa neválčila sama se sebou (příkladně WW I, II), tak se nakonec ubránila...viz. Arabové, Turci, Mongolové...pokud bojovala sema se sebou, tak buď muselo přijít rozhodnutí pro jednu ze stran z venku (USA), nebo došlo k naprostému vysílení (třicetiletá válka například).

Ale toto je samozřejmě také zjednodušení...nicméně mi docela začíná vadit to přehnané podceňování Evropy.

126942

26.1.2007 15:54

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126942

Přesně tak!
>No, když se to tak vezme, tak pokud Evropa neválčila sama se
>sebou (příkladně WW I, II), tak se nakonec ubránila...viz.
>Arabové, Turci, Mongolové...

A šlo to i bez preventivních útoků. (jak dopadly křížové výpravy víme, ne?)

126946

26.1.2007 16:02

RE: radary v Cesku... radary v evrope

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126935

evropa je nějaký stát??? [zmaten]

už to prosím, nekuřte, a když ano, tak prosím, nic nepište
[chechtot] [chechtot] [chechtot]

126948

26.1.2007 17:05

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Koumeles 89.?.?.?

Reakce na 126948

Ja s Evropu nezacal [překvapení]

126958

26.1.2007 18:03

RE: radary v Cesku... radary v evrope

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126958

omlouvám se Vám, přehlédl jsem Robocrepův příspěvek na který reagujete [zahanbení] [zahanbení] [zahanbení] ale na druhou stranu mu odpovídáte, jako kdyby Evropa státem byla

126966

26.1.2007 22:39

RE: radary v Cesku... radary v evrope

Robocrep 82.?.?.?

Reakce na 126958

>Ja s Evropu nezacal [překvapení]

[oči v sloup]

126986

26.1.2007 12:58

RE: radary v Cesku... radary v evrope

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126886

Taskhle bych popsal spis ameriku [mrknutí jedním okem] Presneji USA
http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010007

126910

26.1.2007 5:54

co k tomu mohu dodat?

texaskycizek 70.?.?.?

Tak pane Vladimire, ted se Vam asi vyplati neprijmuti meho predplatneho. Vas, tez Vladimir, jinak Texaskycizek. No to jsem opravdu zvedav na Vasi zurnalistickou integritu, vzhledem k tomu, ze muj prispevek jde primo proti Vasim zajmum!!!
Co se tyce te skodlivosti zareni. Urcite mene, nez za mych casu v 65-67 roce ve Slavkove u Brna, kde se uvazuje o umisteni tohoto US. radaru. Ano, tehdy to uvarilo ptaky, kteri preleteli primo pred tzv. petatricitkou antenou. Ale, prestoze jsem tam ztravil 26 mesicu, tak mi to zrejme neuvarilo vejice na tvrdo, protoze mam tri decka.

Podpora základny mírně vzrostla
O sedm procent na celkových zhruba 60 procent vzrostl za poslední čtvrtrok podle aktuálního průzkumu veřejného mínění počet lidí, kteří by souhlasili s umístěním radaru systému protiraketové obrany v Česku. Úkolem radaru je monitorovat případné nebezpečí při vystřelení balistické rakety.

Zveřejněný reprezentativní výzkum na vzorku zhruba 1000 osob, v němž mají zastoupení všechny geografické, sociální i politické vrstvy Česka, provedla agentura Factum Invenio pro Ministerstvo zahraničních věcí ČR (MZV).

126851

26.1.2007 6:23

RE: co k tomu mohu dodat?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126851

Výborně, když nám podpora základny, tak roste v tom případě se budu těšit na to referendum. Jak říká latiník, což já rozhodně nejsem. Vox populi - suprema lex. Mno, když jsme u té latiny, tak nějak mám nepříjemný vtíravý pocit, že maturou bych za první republiky neprošel. Vzhůru vstříc našim světlým zítřkům a růžové budoucnosti. [mrknutí jedním okem]

126853

26.1.2007 9:37

RE: co k tomu mohu dodat?

osd 81.?.?.?

Reakce na 126853

Také bych byl pro referendum. Především bych však byl pro přímější a dynamičtější verzi zastupitelské demokracie. Konkrétně bych byl jednoznačně pro:
1) referenda od místní úrovně organizované efektivním způsobem (např. podepisovat hlasy kvalifikovaným el. podpisem), vyhlášení při žádosti už relativně malé základny (max 5% z celkového počtu voličů v daném obvodu)
2) odvolatelnost zastupitelů (všech - poslanců, senátorů, místních zastupitelů) prostřednictvím místního referenda

Kdybychom měli takovou přímou demokracii, zastupitelé by byli nuceni vysvětlovat důvody, proč navrhují konkrétní rozhodnutí. Například by mohli říci, že je důvod obávat se velké války mezi USA-EU na jedné straně a Rusko-Čína na druhé straně. V tomto smyslu by pak měla smysl diskuse, zda se budeme účastnit vojenských operací "našeho bloku" a zda se budeme podílet na ochraně proti balistickým střelám (radar, rakety).

Také bychom mohli dojít k tomu, že pokud tu bude radar, bude nejspíš v případě války první na ráně. Ale zároveň bychom mohli diskutovat o tom, jestli je lepší "čekat, až pro nás určená 50kt bomba" skutečně přiletí, či zda toto riziko pro radar zvýšit a zároveň výrazně zvýšit šanci na likvidaci takové střely před dopadem.

Pokud jde o můj osobní názor, jsem PRO radar (či rakety). Zároveň jsem PROTI postupu, jakým to má být schváleno a už vůbec se mi nelíbí, jak s veřejností tuto záležitost politici komunikují.

Není bez zajímavosti uvědomit si, kdo "táhne" iniciativu "Ne základnám" - tedy, že jsou to kruhy blízké KSČM, Rusku a Číně.

126870

26.1.2007 10:06

RE: co k tomu mohu dodat?

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 126870

To, co navrhujete (referendum o každé prkotině a zejména odvolatelnost politiků) zkoušeli hádejte kde...v USA, samozřejmě, konkrétně v Kalifornii. Zvhrlo se to do čirého populismu, kdy se Kalifornie dostala ze špičky amerických států až do průměru, ne li níž.

Častá referenda totiž ve svém důsledku vedou k tomu. že až na malé, historicky dané vyjímky typu Švýcarska se jich účastní naprostá menšina voličů a k reprezentativní demokracii mají velmi daleko. Jsem ochoten se vsadit, že pokud by se v ČR pravidleně organizovaly referenda, během krátké doby by byla účast v nich přibližně na úrovni voleb do Senátu. To je ostatně vidět i na místních referendech, které obvykle ztroskotají na tom, že se jich nezúčastní požadovaných 50 % voličů-a přitom jde obvykle o záležitosti, které se občanů dotýkají mnohem víc.

Doporučuju přečíst si knížku Fareeda Zakarii Budoucnost svobody, velice zajímavé čtení.

126875

26.1.2007 11:47

RE: co k tomu mohu dodat?

detergent 194.?.?.?

Reakce na 126875

Volební účast v prvním kole senátních voleb byla 42,09% oprávněných voličů.
Volební účast v druhém kole senátních voleb byla 20,73% oprávněných voličů.

Ať počítám jak počítám, výsledek takového referenda má pořád větší váhu než rozhodnutí necelých tří set zkorumpovaných kašpárků. Nebo snad 20% dospělé populace této země nedokáže odpovědně rozhodnout o věcech, které se jí přímo týkají?

Vždyť oni stejně hlasují jen o tom, na čem jim záleží, a jen tak, jak se jim osobně hodí. Co by se tedy změnilo, kdyby takto hlasovali přímo sami občané? [chechtot]

126896

26.1.2007 14:09

RE: co k tomu mohu dodat?

Ataman Jermak 193.?.?.?

Reakce na 126875

Jo, jo, pane!
Již snad 20x jsem také doporučil tuto knihu na různých chatech. Nechtějte vědět, s jakým výsledkem! Nejlepší snad byly nadávky tupounů, jinak absolutní nezájem.
Tak bych tímto chtěl všem opravdu moc a moc knihu Farida Zakarii doporučit a tím podpořit Vaše doporučení.
[mrknutí jedním okem]

126921

27.1.2007 3:21

RE: co k tomu mohu dodat?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126875

Souhlasim referenum je mimoradna vec a melo by rozhodovat o vecech mimoradneho vyznamu a dopadu na budoucnost zeme. Na druhou stranu posilit zpetnou vazbu na volene zastupce by CR potrebovala jako sul. Jak ukazuje priklad Melcaka s Pohankou, jakmile nekdo ziska poslanecky mandat je na nej kratka i materska strana. Stejne tak nebyvale siroka imunita nema v demokratickem svete snad obdoby. Tato beztresnost jednoznacne otvira sirokou branu korupci. Vsak si CR vede v tom ukazateli na mezinarodni scene cim dal lepe!!

127011

27.1.2007 17:51

RE: co k tomu mohu dodat?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127011

Vase podnetne pozorovani

me vede k tomu s cim jsem se jiz v minulosto setkal, totiz uvaze o NESTRANICKE politice. Ovsem to si soucasny svetovy system nedovede predstavit. Bylo by to neco jako chtit slona bez chobotu; cim by strikal na lidi v zologicke vodu!? [velký smích]

Ovsem prevedeno do reality, by to byl krok k PRAVE represantativni demokracii, bez sektarsky mocenskych(stranickych, politikarskych) vlivu. Ale opet, uvedomuji si, ze mluvim o vysoke fantazii v dnesnich podminkach neproveditelne. Kazdou nahrazku berem, jenom ne pravou demokracii prosim! [naštvaný]

z.a.p

127083

27.1.2007 16:16

RE: Referendum o každé prkotině

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 126875

To je přesně to co se stalo v Kalifornii a výsledkem byl, jak uvádíte, jen čirý populismus a po určité době i velká únava, apatie a následkem toho i snížená účast voličů.

I v zemích, kde se problémy tradičně řešily a doposud řeší referendem a referenda jsou zakotvena v ústavě či v jiném kantonálním nebo obecním zákonodárství, častokrát vzhledem k nízké účasti občanů dojde k případům, kdy malé leč silné a vokální skupiny lidí ( např. v ČR zelení, rudí (KSČM), v Německu hnědí (NSDAP)) dosáhnou toho, že projde zákon, místní, kantonální, či zemský, který s reprezentativní demokracií nemá nic společného a který nevyjadřuje přání většiny obyvatelstva. Pozor, teď přijde taková kontrolní otázka, jak to vím?. No vím to, protože mám za ženu Švýcarku a ta dostává do dnešního dne od konzulátu při každém referendu či volbách volební lístky. Od své rodné obce, od rodného kantonu a od konfederace. Bývalí občané Protektorátu Čechy a Morava, ČSR, ČSSR, ČSFR, ČR, takovou možnost - jako zrádci - nemají.

Jak by to v ČR vypadalo, pokud by se o všem rozhodovalo referendem, bylo zcela jasně vidět na účasti voličů při posledním druhém kole voleb do senátu a to se, alespoň si tak myslím, rozhodovalo o věcech, které se přímo dotýkají velké většiny občanů.

Vzhledem k tomu, že naše strana, mám teď na mysli tu naši opravdovou stranu dělníků, rolníků, pracující inteligence a i jiných soudruhů, by v takovém případě dokázala aktivně zorganizovat své věrné členy a v takových volbách či referendech bychom to mohli dnešním buržoustům pak ukázat jako jsme jim to ukázali ve vítězném Únoru 48. A po našem demokratickém vítězství si, vy buržousti, zase zažijete své, jak už vám to jednou slíbil náš milovaný první dělnický prezident soudruh Klement Gottwald.

Po vítězných volbách pak půjdeme se soudruhem prezidentem Filipem, soudruhem Doležalem a Grebeníčkem (toho vytáhneme i z důchodu nebo z rakve) vpřed k novým cílům a k vybudování spravedlivější a čestnější společnosti. Proto se nezapomeňte zúčastnit demonstrace zorganizované KSČMČSSD a KSM 29. ledna 2007. Dnes proti základnám, zítra proti buržoasii. No pasaran, camarades! (a my také se také nepos.rem). [chechtot]

127071

26.1.2007 11:41

RE: co k tomu mohu dodat?

skud 194.?.?.?

Reakce na 126870

Mě se připadá ta iniciativa Ne Základnám dosti podezřelá.

Kdyby byli chytří, dávno by se od komunistů distancovali, ale zatím to neudělali.

Výsledek to bude mít asi takový, že se celé akce tohoto typu totálně zdiskreditují.
Z demonstrací se stává ubohá fraška a asi to někomu prospěje.
Na komunisty zvědavej nejsem.

Problém spočívá v tom, že v podstatě nevíme přesně, co v těch Jincích bude stát. Odborných fundovaných článku je jak šafránu.
na internetu jsem našel analýzu http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/antiraketa.htm. Z analýzy nevyplyvá, co tady vlastně bude a mezi odbornými kruhy jsou rozpaky. Jelikož vojenské projekty podléhají přísnému utajení (samozřejmě pochopitelné), tak se opravdu budeme jen domnívat, co tam US Army postaví. A spoléhat se na serióznost českých médií se opravdu moc nedá.

126893

26.1.2007 11:47

RE: co k tomu mohu dodat?

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126893

Jo, pane. A starosty z vojenské oblasti u Jinců zvou na pohovor jen tak, ze srandy... Čtete v téhle diskusi i víc, než vlastní příspěvky?

126895

26.1.2007 16:07

RE: co k tomu mohu dodat?

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126895

Zajímavé na tom všem také je to, že podle regionálního tisku koncernu Vltava press (jak jsem se dnes z kraťoučkého článku dočetl) pan středočeský hejtman P.Bendl pozval k diskuzi o základně starosty dotčených středočeských obcí už ve STŘEDU a oficiální prohlášení US vlády, že se jim jedná o výstavbu "radaru" ve středočeských Brdech přišlo ve ČTVRTEK. To znamená, že se tady za zády kují pikle na konspirativních schůzkách a informování kohosi z ODS (když hejtman za ODS P.Bendl už ví a zve ve středu a definitivní potvrzení výběru místa přichází od US strany ve čtvrtek)... m, [smích]

126951

26.1.2007 18:29

RE: co k tomu mohu dodat?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126895

http://www.gewo.info/RZ.ZIP

126971

26.1.2007 12:01

RE: co k tomu mohu dodat?

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 126893

Z dopisu toho Jana Májíčka: "Díky za podporu a s tím, že KSM včerejší demonstraci škodilo, souhlasím. Je to dlouhodobější problém, který souvisí s jejich politickým uvažování a budeme na příště nuceni zavést poněkud přísnější pravidla.




Znovu díky za podporu,

Jan Májíček
"

126899

26.1.2007 13:01

RE: co k tomu mohu dodat?

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126893

Ja myslel, ze nezalezi na tom kdo co podporuje protoze jde o dobrou vec!

Nakonec vzdyt proti radaru muze byt levocivi aktivista, stejne jako pravicovy. Nebo treba mam od peti deti ktrea nechce aby jim na hlavu spadla nejaka SS-27 :-/

http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010007

126911

27.1.2007 9:46

RE: co k tomu mohu dodat?

Ludvík 82.?.?.?

Reakce na 126911

Lidičky, dejte stranou ideologie, nenechte se rozeštvat, a spojte se v této věci s kýmkoliv kdo je proti radaru. Jinak nemáte šanci. Uvědomte si, že právě mezi obyčejnými lidmi, podporujícími levici, je pravděpodobně většina odpůrců radarové základny. Necháte-li se rozeštvat, třeba pod záminkou ideologie, potom prohrajete. A věřte mi, že je to velice jednoduché rozeštvat nějakou skupinu proti sobě. Věc kolem radaru je ale daleko vážnější, a má dlouhodobé dopady, než aby jsme ji mohli obětovat ve jménu ideologie či nesnášenlivosti s kýmkoliv. Lidičky nedejte se a zapomeňte aspoň jednou ve jménu společného odporu. Jde o hodně.

127028

27.1.2007 10:42

RE: co k tomu mohu dodat?

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 127028

s tímhle se dá jen souhlasit!

127034

26.1.2007 7:10

RE: co k tomu mohu dodat?

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126851

Cajzlíku,cajzlíku...vy jste musel být odborník na slovo vzatý, že si vás tam nechali o dva měsíce dýl. Škoda, že jste nezadýzloval - mohl jste teď z GŠ AČR tvrdit svoje vytříbené pravdy jako např. p. Štefka - radar bude zapnutej jen občas, nezpůsobuje rušení TV a rozhlasu a podobně. A takovejch výzkumů si vycucá z prstu každej statistik hafo - stačí vybrat správnou skupinu respondentů . Zval jsem vás na takovej výzkum do Brna, můžete osdkočit i do Slavkova, je to za rohem a třeba zavzpomínat, za co jste nadsluhoval ty dva metry.

126855

26.1.2007 9:27

RE: co k tomu mohu dodat?

osd 81.?.?.?

Reakce na 126855

Nestačím se divit. Urážkou vonící oslovení a náznak vydírání. Tomu se říká skutečně svobodná a věcná diskuse. Pokud byste je nepoužil, mělo by pro mne smysl zamyslet se nad zbytkem Vašeho příspěvku. Takto si však myslím, že ten "věcný" zbytek je jen omáčkou k osobnímu útoku, a tedy bez věcné informační hodnoty. [oči v sloup]

126869

27.1.2007 3:26

RE: co k tomu mohu dodat?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126869

Vygooglojte si nezvedavec a podivejte se na naseho kemu trochu podrobneji a vsadim boty, ze slusny texasky cizek neni jediny nick, ktery stejny clovek provozuje na Zvedavci. Podobne smyslim i ojinych exemplarich z nezvedavce. [mrknutí jedním okem]

127012

27.1.2007 9:02

RE: co k tomu mohu dodat?

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126869

Mate docela pravdu, je to dost osobni. Osobni proto, ze ten clovek mluvi o vecech ktere docela dobre znam. Treba tu krajinu kolem Slavkova, a basni neco o radaru, ktery byl skutecne navadeci pro letiste Slatina (tehdy vojenske) a samozrejme taky sousedni (civilni) Turany, ktery maji VPD o kilometr bliz. Takze s radarem planovanym v Jincich nebo u Libave ma spolecny...doplnte si sam, nerad bych byl podeziran z urazek. Pokud jste si nevsiml, ten clovek bohorovne poucuje slabomyslne ex-spoluobcany o tom, jak by to meli ve sve gubernii ridit se znalostmi vyctenymi z MF a LN,jinak opravdu netusim, kde vzal tech 65% souhlasicich. Moje nabidka aby prijel a udelal si pruzkum sam se mi zda naopak velkorysa, a je spojena s (drivejsi) konkretni nabidkou bezpecnostni spoluprace,t.j. ze mu pomuzu, az mu nasranej respondent za jeho chytry reci bude chtit slapnout do usmevu - co je na tom vydirajiciho?
Vite, nachazime se diskuzi - pokud Vas moje prispevky irituji, berte je klidne jako blaboly omezeneho Kubrta. Nebo to za Vas udela editor(ka). Ja bohuzel beru jako osobni (nebo kolektivni) utok na sebe a lidi, kteri tu zijou "chytry" prispevky Texasfoglu,Kemu,Lehu a jinych vseznalku , co prodelali PSM za Atlantikem a ted ze sebe delaji reditele zemekoule. Snazim se byt trosku vecny,trosku ironicky,trosku osobni - jak mi to jde nebo nejde, posuzujete Vy i jini. Podle reakci toho ptaka se mu moc nezamlouvaji a o to mi jde. On totiz nijak vyrazne nereaguje. Kdyby mel argumenty, zadupe moje rypance do zeme... zatim jsem to nijak nepocitil.

127023

26.1.2007 6:53

Pouze maličkost

qwe 193.?.?.?

projekt umístění radaru v ČR bych nazval "Gambit"

126854

26.1.2007 21:53

RE: Pouze maličkost

Desmond David Hume 217.?.?.?

Reakce na 126854

_____Gambit ...obetuješ pešiaka,ale získaš hru... celkom výstižné a logické v prípade ,že ty si šachista a nie ten pešiak...
_____Navyše mám blbý pocit že radar v ČR bude smerovať protiraketu z Poľska ktorá zostrelí raketu nad územím SR a tá...tá mi spadne na garáž [pláč]

126985

26.1.2007 7:52

Věštění do budoucna

Jarmila 85.?.?.?

strategie českých zrádců jak pomalu vařit žábu, nebo-li umořit osla (protestující většinovou společnost) je dlouhodobá, protože si to definitivní schválení základny pro jistotu ponechali až na rok 2010. To z toho důvodu, aby měli dostatek času na to, zlomit za tu dlouhou dobu jakýkoliv odpor.

Domnívám se, že od samého začátku mají vyhlédnutou Libavu- Jilce a Polsko jsou jen záměrně přidány, aby existovalo rozptýlení odporu a nejistota. Pražáci budou dva roky bouřit a protestovat, až nakonec vystoupí hrdinný kapitán Korkorán (alias náš statečný prezident Klaus), který se veřejně proti Jilcům vzbouří. A tak bude vybrána Libava, Pražákům spadne kámen ze srdce a Korkorán bude opět milován a ctěn.

Začnou se bouřit Moraváci, ale celkové protesty již viditelně zeslábnou, unavené lidi to přestane dojímat a zajímat. To proto, že už budou lidé za ty dva roky vybouřeni i ze všech těch protestních internetových diskusí- a oni je záměrně „svobodně“ vybouřit nechají. Pak ale asi tak po třech letech už se ani nebudou v mainstreamu vyskytovat články k tomu tématu, a pokud budou, tak ohlasy na ně vždy budou falšované, výsledky diskusí vždy budou ve prospěch základny.

Kdo si myslí, že to nemohou mít tak důkladně na 4 roky dopředu promyšlené, tak je naiva. Vždyť přesně tímto způsobem postupovali i v případě schválení registrovaného partnerství. Léta proti tomu většinová společnost furt bouřila a bouřila, až se vybouřila, a pak ten nesmysl poslanci v klídku schválili. Možná, že si zrovna na tomto případu celosvětoví vládci celosvětově vyzkoušeli úspěšné metody, jak kdykoliv zmáknout většinovou společnost v jakékoliv oblasti života a kdekoliv v kterémkoliv státě.
[bliji]

126857

26.1.2007 8:44

RE: Věštění do budoucna

meff 217.?.?.?

Reakce na 126857

bohuzial je to presne tak. myslim si to iste.

126860

26.1.2007 15:28

RE: Věštění do budoucna

dub 62.?.?.?

Reakce na 126857

problém je, že zároveň s referendem je potřeba požadovat schválení ústavního zákona (zdůrazňuji ústavního) o zákazu přítomnosti jakýchkoliv cizích jednotek na našem území.

126936

26.1.2007 19:31

RE: Věštění do budoucna

FOHAT 88.?.?.?

Reakce na 126857

Pardon, JILCE JSOU JINCE, drive zel. stanice JINCE-CENKOV.Kdyz jsem tam do okoli jezdil od roku 1964 na tramp, netusil jsem, ze si tehdy STB vytvorila z nadrazi sumavskou stanici a pod rouskou tmy vyvezli, i vyvedli duverive uprchliky nahoru do kopcu, /ktere svou nadherou imituji Sumavu/ a tam je ZMACKLI. [pláč] [pláč]

126978

26.1.2007 8:47

Demonstrace proti základnám

LACO 82.?.?.?

Docela zírám, kam jsme se to s naší tzv. "demokracií" dostali.[bliji]
Pondělní demonstrace je prý zakázána. To ovšem nezabrání tomu, abych poprvé od roku 1989 šel demonstrovat. Jsem zvědav, jestli pan Tupolánek nařídí vodní děla a medvědobijce v brnění. Asi nenařídí, protože brutální potlačení by znamenalo zvednutí vlny zájmu o to, proč ta demonstrace vůbec byla. No uvidíme.
Zatím jsem rozesel v diskusích na asi 30 článků v Lidovkách a na Neviditelném psovi (a tam budou mít zvláště radost) malou pozvánku na pondělí. Teď jdu na Aktuálně.cz a na Novinky. Administrátoři asi budou mít hodně práce[chechtot]

126861

26.1.2007 9:51

RE: Demonstrace proti základnám

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126861

Aby tam (v pondělí 29.1.2007) na nás nezkoušeli ten včera naší televizí v hlavním večerním zpravodajství "nově" představený US systém rozhánění demonstrací pomocí mikrovln, které zahřívají tělo na 50 stupňů... [chechtot] [chechtot]
Ukazovali i vojáky kteří to testovali a jakmile to na ně zapnuli, tak skákali jak opice a pelášili pryč, prý je to jako opaření proudem horkého vzduchu... Měli tam kolem sebe desítky metrů prostoru k úniku, ale netuším co by dělali lidé v nějaké úzké ulici ucpané zezadu davem a z boku kordonem policie jako v 89 roce na Národní třídě. (Samozřejmě věřím, že to teď použito v Praze nebude, ale časem klíďo píďo). [velký smích] m, [smích]

126874

26.1.2007 12:49

RE: Demonstrace proti základnám

Perseus50 213.?.?.?

Reakce na 126874

...US systém rozhánění demonstrací pomocí mikrovln...

Na to stačí jednoduchá protizbraň - kútový odrážač (tri na seba kolmé roviny - napríklad z kartónu polepeného alobalom) a budú sa "smažiť" tí, čo to vysialajú... Keď by túto "protizbraň" použilo súčasne nejakých 100 ľudí, tak budú "pelášiť" rozháňači, pokiaľ nie sú v špeciálnych odevoch.

126909

27.1.2007 18:31

RE: Demonstrace proti základnám

kubrt kubrt (tečka) v (tečka) nalevu (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 126909

Že to fungovalo (do jisté míry) na dělostřelecké radary vím. Ale fakt to může fungovat i na tyhle frekvence? Hoďte prosím odkaz ...

127084

26.1.2007 14:46

RE: Demonstrace proti základnám

dano 81.?.?.?

Reakce na 126874

to je velmi zaujimave, zijem v U.K. a presne tuto reportaz davali na BBC, vcera alebo predvcerom. Ze by sa nam tym amici snazili nieco naznacit?

126928

26.1.2007 16:23

RE: Demonstrace proti základnám

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126928

Je to velice pravděpodobné, že chtěli dát cosi vědět. Měli to už zabudované na obrněném transportéru jako takovou krabici a ačkoli to neukazovali, myslím si, že by v podstatě s tím šlo jet nějakým úsekem, mít to zapnuté a vše živé v určitém směru by utíkalo a nevědělo by proč. Vznikala by asi naprostá panika... m, [smích]

126954

26.1.2007 17:24

RE: Demonstrace proti základnám

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126954

Je to načasované, samozřejmě. Vždyť o té "novince" jsme tu vedli řeč v rubrice "ve zkratce" už pár měsíců nazpět! Teď to nemůžu najít, kdo četl, jistě si vzpomene.

126960

26.1.2007 17:31

RE: Demonstrace proti základnám

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126960

našel jsem to
5.12.2006 Američané otestovali v Iráku novou, údajně neškodnou zbraň
http://www.zvedavec.org/vezkratce_1504.htm?stranka...

Takže lidi buď rychle zapomínají, nebo....

126961

27.1.2007 9:54

RE: Demonstrace proti základnám

Panpip222 82.?.?.?

Reakce na 126961

Prej se stačí zabalit do staniolu, a je to neúčinné. Nevím jestli je to tak, ale slyšel jsem, a dávám na vědomost.

127029

27.1.2007 1:36

RE: Demonstrace proti základnám

JirkaF 88.?.?.?

Reakce na 126954

Byl to Hamer, nebo jak mu říkají domácky humí a ne žádné OTčko.

127002

26.1.2007 17:47

RE: Demonstrace proti základnám

Alena 212.?.?.?

Reakce na 126874

>(Samozřejmě věřím, že to teď použito v Praze nebude, ale
>časem klíďo píďo). [velký smích] m, [smích]

...viděla jsem ten US systém,přiznám se,že mám strach,ale naopak mne to vyburcovalo,že v pondělí pojedu do Prahy. Naopak bych si přála,aby to byla pravda...co více by ještě lidem "OTEVŘELO OČI",než tohle!!!
..."Svoboda slova a práva",která již dávno neexistují!
Čím dříve se ukáže pravda,tím lépe pro Nás pro všechny.
Žádná už "sametové revoluce"..,ale REVOLUCE!!!

126963

26.1.2007 11:12

RE: Demonstrace proti základnám

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126861

Nevím jestli je demonstrace zakázaná, to je jedno. Už několik let máme tzv. "řečnický kout". Je to Palackého náměstí, kde může kdokoliv kdykoliv pořádat neohlášená setkání. "Zatím toho lidé moc nevyužívají" to je škoda ne? Už kvůli tomu Palackému [naštvaný]

126887

26.1.2007 8:53

Co nedáme dobrovolně, to si vezmou sami.

Dáša 83.?.?.?

http://www.novinky.cz/bleskovky.html

07:21 - USA mají v záloze náhradní řešení pro případ, že by jednání s Českem a Polskem o umístění protiraketové základny ztroskotala. Řekl to šéf úřadu pro protiraketovou obranu Henry Obering, který zároveň rozptyloval obavy Moskvy, že by systém mohl být zaměřen proti Rusku.

126862

26.1.2007 8:54

Ještě k radaru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Podle údajú publikovaných na TV Prima (a kupodivu už nikde jinde) do vzdálenosti 500m od radaru nesmí lidi, do 4,5km vojenská letadla, do 8,5km civilní a do 13,5km se nesmí zacházet s žádnými výbušninami...

Z toho myslím jasně plyne výkon radaru...i jak daleko může např. něco rušit. (Jinak řečeno to, co odpálí na 14km nálož nepochybně musí i tam mít výkon jak prase ve srovnání např. s TV signálem a po vysílači Topolná s 1.5MW výkonu /ač v jiném kmitočtovém pásmu/se normálně chodilo...)

Krysa

126863

26.1.2007 8:58

Bojí se nás?

TT 88.?.?.?

Nevim nevim. Podle toho jak nehorázně kradou lžou a vražděj, naprosto nemám pocit, že by se nás, davu, alespoň malinko báli.. V jiné době někde jinde snad, by už dávno viseli na špagátě na veřejném místě..

Jinak, za vlastizradu toho nehrubšího zrna jednoznačně kulku! Kde jsou ty časy defenestrace?

126864

26.1.2007 9:10

A pak že to není vlastizrada

Dáša 83.?.?.?

Účastníci středečního zasedání Bezpečnostní rady státu souhlasili s tím, aby Česká republika zahájila jednání s USA o vybudování radarové základny. Rada vládě uložila ustavit expertní tým, který připraví vyjednávací pozice země. Podle premiéra Mirka Topolánka (ODS) by schvalovací proces mohl trvat zhruba rok.

24.1. 2007 09:49 - 10:46 Aktualizováno
PRAHA - Rada také pověřila ministra vnitra Ivana Langera (ODS) průběžným vyhodnocováním bezpečnostních rizik. "Také jsme prostřednictvím vlády uložili ministrům, aby zahájili jednání se samosprávnými orgány a příslušnými výbory obou komor parlamentu," dodal Topolánek.
Prezident Václav Klaus uvedl, že umístění protiraketové základny u nás není "předem rozhodnutá věc" a že jednání se bude věnovat jednotlivostem, ve "kterých může být skrytý problém".

Tiskové sdělení předsedy vlády ČR Mirka Topolánka.
Dnes v 10 hodin dopoledne zaslala vláda Spojených států amerických vládě České republiky oficiální nótu se žádostí o umístění radaru systému protiraketové obrany do vojenského prostoru Jince.
Vláda České republiky bude nyní nótu podrobně studovat a během několika týdnů na ni odpoví.
Předseda vlády České republiky
Mirek T o p o l á n e k
25.1.2007

126865

26.1.2007 9:20

Vymývání mozků začíná!

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126865

Vážená paní starostko, vážený pane starosto,
obrátil se na nás velvyslanec Spojených států amerických v ČR J.E. pan Richard W. Graber s nabídkou společného setkání a diskuse o záměru vybudovat v České republice radarovou základnu.
Jsme přesvědčeni, že je nutné se podrobně seznámit se všemi argumenty, možnými výhodami i nevýhodami a racionálně je zhodnotit. Určitě by nebylo moudré předčasnými více ideologickými než věcnými soudy bez otevřené diskuse a skutečné znalosti reálných dopadů uzavřít cestu možnému rozvoji celé oblasti.
Dovolujeme si proto pozvat Vás k prvnímu společnému informativnímu setkání starostů obcí sousedících s vojenským prostorem Jince a k diskusi, které se zúčastní i J.E. pan Richard W. Graber. Jednání se uskuteční v pátek 26. ledna 2007 od 14.00 hodin v zasedacím sále Zastupitelstva Středočeského kraje
(Krajský úřad Středočeského kraje, Zborovská 11, 152 00 Praha 5, 1. patro).

MUDr. Petr Zimmermann
hejtman Plzeňského kraje
Ing. Petr Bendl
hejtman Středočeského kraje
--------------------------------

Lidi, buďte tam!!!! Ti starostové budou potřebovat podporu!!

126868

26.1.2007 9:20

Jde skutečně o radarovou stanici?

Kamil Brzák jl05 (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Mám takovou, řekněme teorii. Co když nejde o radar? Co když je to jen hysterie záměrně vyvolaná proto, aby se zakryl pravý účel. Slyšeli jste něco o systému Echelon? To je ve zkratce špionážní systém několika vysoce výkonných monitorovacích středisek v USA, Novém Zélandě, Velké Británii. Slouží ke sledování veškeré elektrické a elektronické komunikace na planetě (resp. je to cíl, aby to uměl). Několikrát napaden EU a Japonskem kvůli podezření z průmyslové špionáže.

Teď si vezměte tohle. Evropa, Česko. V západních Čechách leží geografický střed kontinentu. Proč vyhrály Jince a ne Libavá? Podívejte se kde leží Jince. Velice blízko geografickému středu. Navíc, na kontinentě ještě Echelon nemá žádné středisko. Nejbližší je na britských ostrovech.

Je to paranoia?

126867

26.1.2007 10:29

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

Alena V. 88.?.?.?

Reakce na 126867

docela zajímavá teorie - pořád mi totiž nejde na rozum, proč chce někdo stavět tak nákladnou protiraketovou obranu v porovnání s tak malou účinností ?! viz.(http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/antiraketa.htm)
Cituji kousek článku:

"
....Testy byly velmi neobjektivní - sestřelovaná bojová hlavice musela pomocí GPS předávat své souřadnice, tvary bojové i klamné hlavice byly značně rozdílné (malý kužel/velká koule). Ve skutečnosti samozřejmě hlavice nebude o své pozici vysílat žádné údaje a klamné hlavice nebudou od té bojové snadno rozlišitelné..

....Všechny poznatky dokazují, že technologie i těch nejjednodušších klamných hlavic jsou tak dokonalé, že daleko předčí i komplexy špičkových pokročilých technologií k jejich detekci a rozpoznávání. To znamená, že je velmi nesnadné až téměř nemožné rozlišit skutečné bojové hlavice od klamných. Velké diskuse se vedou o účinnosti systému. Zatímco se oficiálně uvádí, že se pohybuje okolo 90%, odpůrci tvrdí, že tento údaj je stejně jako podmínky testů, zfalšovaný. Specialisté tvrdí, že při reálném raketovém úderu by úspěšnost zničení nepřátelských bojových hlavic dosahovala stěží 10%."

P.S. Zas ta paranoia [mrknutí jedním okem]

126880

26.1.2007 12:11

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

Kamil Brzák jl05 (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 126880

Ad absudrum Aleno:
Teď si vezměte fiktivní (alternativní) genezi dalších událostí. V Česku se rozhoří demonstrace proti radaru a US pak po odtajnění v roce 2067 zahlásí: "tam ale žádný protiraketový radar není a nikdy nebyl". To udělá z protestujících pitomce a hysteriky, protože skutečně půjde o Echelon. Vláda US vydá prohlášení, že informování veřejnosti je vnitřní záležitostí daného státu a že nemůže za to, že ty lidi si myslí blbosti.

Ale zpět k otázce. Jde o radar nebo o špionážní zařízení v centru Evropy?

126902

26.1.2007 12:12

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

stein55 84.?.?.?

Reakce na 126867

>Navíc, na kontinentě ještě Echelon
>nemá žádné středisko. Nejbližší je na britských
>ostrovech.

>Je to paranoia?

paranoia asi nie, ale neinformovanost [smích]

Echolon: v Bad Aibling - bavorsko - sa nachadza Bad Aibling Station (skratka BAS, ine oznacenie Field Station 81, krycie meno nemeckej spravodajskej sluzby (BND) Hortensie III)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Echelon.jpg/800px-Echelon.jpg

stein55

126903

26.1.2007 15:24

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

Kamil Brzák jl05 (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 126903

aha, díky [smích] to se mi ulevilo, že jde jenom o radar! [mrknutí jedním okem])

126934

26.1.2007 23:20

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

dolphin 84.?.?.?

Reakce na 126903

Dalsie je v mensom mestecku na severe Rima zvanom Cerveteri - ale tam su len anteny, nie data analyza.

126992

26.1.2007 13:11

RE: Jde skutečně o radarovou stanici?

thrueman thrueman (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 126867

Mno rekl bych, ze mohou existovat i ciste technicke duvody pro umisteni radaru zrovna v Jincich. Ono totiz kousek vedle v Brdech na kote Pisek stoji uz drahne let civilni radar pro potreby RLP (rizeni letoveho provozu) a ten nikomu nevadi pac se o nem nepise. A proc je i tento radar zrovna v Brdech ? Zrejme z duvodu celkove strategicnosti polohy, tzn. je odtud radiove "videt" tam kam je treba "videt". Ono totiz najit misto ze ktereho budou pozitivni profily v potrebnych azimutech neni uplne sranda.

ACR mela za totality nekolik radarovych pozic ze kterych hlidala letovy provoz nad zapadni evropou a tyhle pozice byly vetsinou na kotach v pohranici, tzn. koty v pohori Sumava a Krusne Hory. Kdo tam nekdy byl vi taky moc dobre, ze z tehle kot je to bezvadny s viditelnosti smerem do SRN, ale daleko horsi je to v pripade azimutu smerujicich do vnitrozemi. Proto tyhle dnes opustene objekty a lokality nelze pouzit pro zamysleny ucel USA. Slouzily zcela opacnemu ucelu, hlidaly zapadni evropu pro ruske strategicke ucely a to rozhodne neni ucel kvulil kteremu chteji stavet radar USA. PROTO BRDY.

126913

26.1.2007 10:09

At si utraceji texasane a jejich pravdolaskovni kamaradi.

XXL 66.?.?.?

Jakasi Korbelova a doutnikovy Willy nam pred lety predvedli, jak se v Evrope bojuje proti nabozenskemu fundamentalismu.Rozstrileli civilni infrastrukturu krestanskeho statu a vrazdili jeho civilni obyvatelstvo.Jejich logika uz je takova, vyhnout se nepriteli velkym obloukem a zautocit na druheho, aby z toho neco kaplo.Od zbabelcu nemuzete nikdy ocekavat logicke kroky, ktere by udelal normalne uvazujici svobodny jedinec.Ted bushevici krici, ze je ohrozuje Iran s jeho islamskym fundamentalismem a raketami, opet vidime zbabelou reakci.Nehledejte v jejich uvazovani logiku, temto individuim jsme my gojimove v podstate ukradeni.

126876

26.1.2007 10:11

Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

reach52 88.?.?.?

V roce 2007 je už estébé v křečích a přes mediální podporu jí financovaných webů (zvědavec, blisty) už nemá sílu. Prohrála. Jsem happy, základnu chci a strašně mě baví ten úžasný vztek antamerických a antižidovských jedinců.
Když nad tím tak přemýšlím - vyzývám všechny, aby přišli na demostraci proti základnám, vybrali si jednoho jedince a psychicky ho zdeptali. Nebude to těžké, ten, kdo přijde bude většinou hloupý, i když emocemi nabitý jedinec. Je potřeba, aby odešel domů s pocitem absolutní prohry a své bezvýznamnosti. Bude to legrace.
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

126877

26.1.2007 10:39

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126877

??? Zvědavec, blisty podporují STB??? Vážený, nemusíte nikam chodit. S vámi je dost legrace tady.

126882

26.1.2007 10:42

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 126877

Koukám, že Vám na ČR asi moc nezáleží. Holt dnes je dobré být proamerický nadšenec než vlastenec... [bliji]

126884

27.1.2007 1:56

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

JirkaF 88.?.?.?

Reakce na 126884

Tady jsou vlastenci a to Čeští, a Vy pane jste vlastenec jaké národnosti? Tady v Čechách jste vlastizrádce, když se tak třesete na přítomnost cizích vojsk.

127004

27.1.2007 2:26

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 127004

To Vám pěkně děkuji [pláč] dávejte si pozor na vlákna. Vím, že jste myslel toho nade mnou. Ale jak teď vypadám [chechtot]

127005

27.1.2007 9:39

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

JirkaF 88.?.?.?

Reakce na 127005

Ó ano, omlovám se za překlik. [zahanbení]

127026

27.1.2007 16:46

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 127005

Ale jak teď vypadám ..

Já myslím, že si to každý přebere správně - já totiž jak jsem četl, tak jsem taky nad tou reakcí na Vás lehce žasl a pak mi to došlo. [smích]

127073

27.1.2007 17:08

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 127073

Pane Gejdos,

kde jste se toulal? Vy ktery jste jinak k mani v kazde nove diskuzi a spravne a presne reagujete na jedovate zvaneni zlosynu.... jste mi tu schazel.

Byl jsem se podivat na NZ a k svemu prekvapeni jsem zjistil Vasi cetnou pritomnost. Je to Vase misto pro rozptyleni? A nebo jste je jen daval do lajny?
Mam-li se priznat, mel jsem urcite poteseni nad kritikou, ktera je pripojena k memu jmenu. Je to pro me neco jako vyznamenani. Budu se snazit o vic 'bodu'!

z.a.p [mrknutí jedním okem]

127078

27.1.2007 21:11

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 127073

Však já si také dělal legraci [chechtot] Trochu humoru na tomto vážném tématu je potřeba jo a v pondělí jdu také [cool]

127102

26.1.2007 11:17

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 126877

Člověče, z tebe kape vztek! Nebude, nepřijde, .... hele, řada z těch, kteří přijdou, už ani nepamatuje, co estébé byla, přesto dobře ví, co je přítomnost cizích armád na domácím území (zatím to vidí jen ve světě, ale obrázek o tuzemských poměrech, které by nastaly, si umějí udělat). Ať se ti to líbí či nikoli, přemýšlejí hlavou! [smích] [chechtot]

126890

27.1.2007 3:47

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126877

Copak nekdo ze svazu mladych papagaju? Kdyz mixnem zelenou, modrou, cernou a nekdy muzem pridat i cervenou je z toho mladej ara vojensky jak vysitej. [velký smích] [velký smích] [velký smích] Necilte se, ze si z vas delam srandu, vy jste si z nas zacal delat srandu prvni. Jinak mi specifikujte ceho si na radaru cenite nejvice, ze treba usetrite za solarko? [vyplazený jazyk]

127015

27.1.2007 16:05

RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126877

Pane Reach52, z ktere internetove kavarny pisete svoje "blaboly"? Vy nejste Cech? [oči v sloup]
Procpak asi chcete tu zakladnu?

[zmaten]
Zeby jste uz tam mel zajistene mistecko. Mozna tak nekde v kotelne [chechtot]

127068

26.1.2007 11:12

Proč NEpochodovat k US ambasádě!!!

Průchozí 213.?.?.?

Dobrý způsob jak donutit naše správní orgány k zákazu demonstrace či protestního pochodu je pokus uspořádat defilé několika prostooděnců před posvátným územím ambasády USA. Zde zabarikádovaní a zajisté čistým svědomím oplývající paranoici jsou chráněni nejen vlastní ochrankou, ale v předpolí i naší policií. Shora uvedená akce by tedy NUTNĚ ZNAMENALA konflikt. A to zbytečný! Cílem demonstrací musí být Úřad vlády, sídla do této špíny namočených politických stran a nakonec i obě komory parlamentu, které mají mít poslední slovo - nebude-li v této otázce prosazen plebiscit.

Opakuji ještě jednou - US ambasáda hraje jen toli zprostředkovatele. Povězme to takto:
Je stát pěstující hnusné nepoživatelné banány. Nikdo je nechce.
Nabídne je tedy k prodeji tam, kde ví, že jsou úplatní vrátní (viz Hlava 22 - bavlna v čokoládě...). Tito, pod dojmem tučné prebendy s dovozem hnusných banánů souhlasí.
A teď otázka: koho je třeba stíhat a na které úrovni se podobný dovoz dá zastavit?
Budeme stíhat pěstitele, nebo idioty a zaprodance, kteří se nám sem snaží vnutit něco takového?
Podotýkám, že se jedná o nejedlé zboží, které se tady bude "dočasně" skladovat a svým hnilobným pachem otravovat ovzduší nejen u nás, ale i daleko v zahraničí. Jak dlouho trvalo poslední "dočasno"?
Je to naše vnitřní záležitost a donaldové z US ambasády mohou jen přihlížet a čekat jak to dopadne. Nechme je v klidu, věci to jenom prospěje!

126888

26.1.2007 11:16

Plot dela dobre sousedy

Koumeles 83.?.?.?

V evrope jsme jako line, tupe, tluste ovce, ktere pomlouvaji sveho ovcaka...pochutnavajici si na sve stavnate travicce, pijici cistou vodicku ze studanky..ovce, ktere nechteji videt vyhladovele smecky vlku, ktere krouzi kolem jejich paloucku a zdivocele, vyhladovele kozy, ktere se jim zabydluji pod lesem a sezerou na co prijdou...PROTO JSEM PRO ZAKLADNY

126889

26.1.2007 11:45

RE: Plot dela dobre sousedy

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126889

Koumeles, Vy nutně musíte být jeden z těch dvou geniálních Pepíků ze seriálu "A je to!"
Kterejpak jste, pochlubte se.

Jinak bych měl mnohem kratší zhodnocení, zhusta používané tady na Ostravsku vůči těm, kterým se člověk bojí dát facku, jelikož by to mohlo být to poslední, co dotyčný zažil... ale to by zcela jistě neprošlo cenzurou. Jste ušlápnutý sč bez jakéhokoli vlastního názoru, přehledu a představivosti.

126894

26.1.2007 15:24

RE: Plot dela dobre sousedy

Koumeles 83.?.?.?

Reakce na 126894

O same si myslim o Vas.... [smích]

126933

26.1.2007 12:38

RE: Plot dela dobre sousedy

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 126889

>V evrope jsme jako line, tupe, tluste ovce, ktere pomlouvaji
>sveho ovcaka...pochutnavajici si na sve stavnate travicce, pijici
>cistou vodicku ze studanky..ovce, ktere nechteji videt
>vyhladovele smecky vlku, ktere krouzi kolem jejich paloucku a
>zdivocele, vyhladovele kozy, ktere se jim zabydluji pod lesem a
>sezerou na co prijdou...PROTO JSEM PRO ZAKLADNY
Souhlas. a PROTO JSEM PROTI ZÁKLADNÁM
P.S. Je dojemné, kolik bezcharakterních šupáků tenhle režim na svou obranu zmobilizoval.

126907

26.1.2007 13:06

RE: Plot dela dobre sousedy

Koumeles 83.?.?.?

Reakce na 126907

Tam kde nejsou argumenty [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

126912

26.1.2007 15:53

RE: Plot dela dobre sousedy

skud 88.?.?.?

Reakce na 126912

Vy jste také neuvedl žádné argumenty.

126945

27.1.2007 3:50

RE: Plot dela dobre sousedy

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126889

Nebojte dostanete sanci projevit se v referendu. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

127016

26.1.2007 12:07

filantrop

filantrop 64.?.?.?

DŮLEŽITÉ SDĚLENÍ (prosím Mindy o rychlé zveřejnění)

Jde (jako téměř všechny svinstva)o práci sionistů, kteří jsou geneticky nikoliv semitští židé, ale chazaři (aškenázijové) a ti mají svou tajnou organisaci, řád illuminati, který ovládá zkrz informační služby (CIA, KGB, Mossad...) dění na planetě. Nejznámější illuminati byli Adolf Hitler(!!!), Rudolf Hess, Heydrich atd (jádro nacistů, nebyli árijci!!) a v současné době mezi nš patří např. Ehud Olmert, Kaczynští, Václav Klaus, Jiří Paroubek, Mirek Topolánek...
Nacismus nebyl, kvůli zničení, ale podrobení židů, protože židé vlastní banky a tím vlastní (peníze=)moc, kterou chazaři zneužívají ke svému konečnému cíli = NWO
Samotní chazaři jsou intelektu spíše průměrného (proto si holocaustem podbrobili semity) a jenom zkoušejí, co si protivník nechá líbit. Jakmile zjistí, že protivník je informován a staví se na odpor, rychle se stáhnou!!!
NENÍ ČAS POCHYBOVAT, JE NUTNO PROJEVIT ODPOR!

126900

26.1.2007 12:20

Jde o hodně

reach52 88.?.?.?

http://eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=719

Pacifikujte každého joudu, který protestuje proti radaru.
Nejlepší je nakopnutí do zadku.

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

126904

26.1.2007 12:28

Neviditelný pes nezklamal!:-)

LACO 82.?.?.?

A všechny pozvánky na pondělní demonstraci pečlivě z diskusních fór smazal [chechtot]

126905

26.1.2007 12:34

RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)

reach52 88.?.?.?

Reakce na 126905

[chechtot]
tak je to správné, tak to má byť.
pacienti zaplevelují každou diskusi, dokonce i online rozhovory na LN.

126906

26.1.2007 12:40

RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 126905

Zdravím Tě,Laco, jestli jsi ten, co chodí válčit na aktualne.cz, tak máš můj obdiv za tu trpělivost. Já už to tam vzdal. Jinak v pondělí tam jdu taky. Zákaz nezákaz. Vtipné, že už i na aktualne.cz j většina lidí proti.

126908

26.1.2007 13:53

RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)

Krtech 194.?.?.?

Reakce na 126905

Už se těším jak dopadne anketa "Přejete si základnu USA v Brdech nebo v Libavé?" [chechtot]

126920

26.1.2007 14:24

RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)

Ataman Jermak 193.?.?.?

Reakce na 126905

A co chceš od člověka, který uveřejňuje výplody náboženskopolitického fanatika rev. Dana Drápala?

126923

26.1.2007 20:04

Dan Drapal

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126923

>A co chceš od člověka, který uveřejňuje výplody
>náboženskopolitického fanatika rev. Dana Drápala?

Prosim o nejaky link. Tohoto cloveka jsem znal osobne pred, bratru, asi 15 lety. Rad si prectu, kam se za tu dobu myslenkove posunul.
Dekuji.

126980

26.1.2007 13:23

Jak je v USA.

J. H. 62.?.?.?

Když chceme vědět, co můžeme od někoho čekat, je nejlepší se napřed podívat, jak je na tom on sám. Při shánění informací je dobré hledat ty, které nejsou propagandisticky upraveny. Poměry v USA nám dobře osvětlí tak zvané sekty.
Jak známo, když se v USA lidé potkají, začnou mluvit o tom, jak je jim dobře - jakoby každý musel přesvědčovat sám sebe. Naproti tomu už nějakých stopadesát let zde stačí, aby někdo začal vykřikovat, že "konec světa se blíží", že tedy prašivá realita, ve které žijí bude co nevidět rozmetána a hned najde spoustu příznivců. Lidé začnou křičet "Alelujá, amen" a mávat rukama. Jsou ochotni uvěřit sebepitomnějšímu učení. Spousta jich dá do takového podniku všechny peníze. Někdy dokonce spáchají hromadnou sebevraždu, aby naplnění té věštby uspíšili.
Naproti tomu u nás, pokud se sem podobné party dostanou, skomírají, protože jsou zde jiné poměry.
J. H.

126916

26.1.2007 13:24

..by me

Aja 24.?.?.?

zajimalo, jaka je v Cechach nalada. Mluvi se mezi lidmi o zakladne?
Nejdesivejsi se mi zda, ze garnitura soucasnych ceskych politiku za cas zmizi, ale ta americka potvora, pokud ji postavi, zustane.
Fuj!!!!!

126917

26.1.2007 13:29

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 126917

Ajo, mezi normálními nefrustrovanými úspěšnými lidmi se o ní vůbec nemluví, nikomu nevadí. Zajímá pouze pár komunistických důchodců, frustrované bývalé nomenklaturní kádry a pár poblouzněných mladých antiami radikálů. Jo zapoměl jsem na zvědavce a blisty a jejich pro mě těžko pochopitelné publikum.

126918

26.1.2007 16:07

RE: ..by me

skud 88.?.?.?

Reakce na 126918

Já vám poradím jednu zcela jednoduchou věc. Když se vám to nelíbí, tak to prostě nečtěte. Jak logické, jak jednoduché.
Jelikož žijete v demokracii, máte možnost výběru, co sám chcete číst. Nic Vám v tom nebrání.
Tak co Vám pane rič dělá takový probém? Když jste tak úspěšný hezký, bohatý a zdravý.
Nějaký okrajový web jako tento či blisty by vám přeci neměly dělat noční můry a pronásledovat,že?

126950

26.1.2007 16:11

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 126950

[cool]
Mě nedělá nic "takový problém". Já pouze odpověděl nezasvěcené na otázku, kapišto?

126952

27.1.2007 16:11

RE: ..by me

skud 88.?.?.?

Reakce na 126952

No, podle toho kolik jsi tady napsal nenávistných a bezobsažných příspěvků. Tak jsem to pochopil.

127069

26.1.2007 16:30

RE: ..by me

google 84.?.?.?

Reakce na 126918

>Ajo, mezi normálními nefrustrovanými úspěšnými lidmi se o
>ní vůbec nemluví, nikomu nevadí.

vy rozumbrada, to viete odkial?
vy ste snad "tiskovy mluvci" tych "uspesnych", "nefrustrovanych" a urobili ste medzi nimi prieskum?

>Zajímá pouze pár komunistických důchodců, frustrované bývalé
>nomenklaturní kádry a pár poblouzněných mladých antiami radikálů.

pod byvalymi nomenklaturnymi kadrami myslite napr. zasluzileho clena KSC Arkana a inych
"byvalych" komunistov v ODS alebo v CSSD?
Paroubka, Dlouheho, Komarka, Zemana, Pohanka, Melcaka, Dybu, Kocarnika, Jezka, atd...?
ved tieto byvale nomenklatury su vsetci jednoznacne za rozmiestnenie
us-raketovych zakladni v Cechach.
aj Klaus, ktory sa dal zvolit za prezidenta komunistami, je predsa tiez za?!!

vy to v tej vasej pagacovej skvarke medzi usami, kde ini maju mozog, mate nejak celkom popletene.
bez byvalych "rudych" nomenklatur, by to ceskym parlamentom vobec nepreslo.
alebo vy sa tiez riadite heslom nezvedavca?:

Kdo je rudej, urcim ja!

>Jo zapoměl jsem na zvědavce a blisty a jejich pro mě těžko
>pochopitelné publikum.

na to si budete musiet zvyknut, ze budete stale viac zapominat
a veci budu pre vas stale tazsie pochopitelne.
liecitelne to nie je, lepsie to uz bohuzial nebude.
ale nevesajte hlavu. mam pre vas aj dobru novinu.
pre tych ktori musia zit s vami, je to omnoho tazsie.

shalom sudruh

ps.:
a pri tych vasich problemoch so zabudanim, nezabudnite ist demonstrovat za rakety.

126955

27.1.2007 3:54

RE: ..by me

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126955

Rozbijec diskuse, pripad mi jako novy matros. Zacinam se tak zvlastne usmivat a taky si pobrukuju... [velký smích] Berte to jako znamkovani Zvedavce, vypada to, ze si Zvedavec vubec nevede spatne. [mrknutí jedním okem]

127017

26.1.2007 19:44

RE: ..by me

Aja 24.?.?.?

Reakce na 126918

>Ajo, mezi normálními nefrustrovanými úspěšnými lidmi se o
>ní vůbec nemluví, nikomu nevadí. Zajímá pouze pár
>komunistických důchodců, frustrované bývalé nomenklaturní
>kádry a pár poblouzněných mladých antiami radikálů. Jo
>zapoměl jsem na zvědavce a blisty a jejich pro mě těžko
>pochopitelné publikum.

Ptala jsem se proto, ze tam nejsem osobne, tedy nemohu "ty nalady vycitit", ale jsem ve styku s radou pratel (bez vyjimky, vsichni uspesni, at uz jako podnikatele- tech je mensina- nebo ve svych oborech, vsichni od stredoskolskeho vzdelani nahoru- to zduraznuji jen proto, ze jsem kdesi cetla, ze proti zakladne jsou lide starsi a bez vzdelani) a nikdo z nich s vystavbou nesouhlasi. Ne, ze jim lhostejna, proste NESOUHLASI.
Nebyli, ani nejsou komunisty, na rozdil od znacne casti clenu vlady.
Ale i lide, kterym, jak rikate nevadi, by o ni meli mluvit, jsou-li pro. Je to dost zavazne rozhodnuti a pravdepodobne, pokud dopadne kladne, na vecne casy.
Nejedna se o vystavbu supermarketu za vasi zahradkou.
Nevim, zda se vam podarilo vystihnout "naladu", i tak dik.

126979

27.1.2007 13:32

RE: ..by me

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126918

Víte, když vezmu v potaz váš styl vidění demografické křivky v téhle gubernii, tak skupina "Ajo, mezi normálními nefrustrovanými úspěšnými lidmi se o ní vůbec nemluví, nikomu nevadí." představuje zhruba horních 10000. Takže z toho vyplývá, že ostatní nenormální, frustrovaní a neúspěšní lidé ( včetně "bývalé nomenklaturní kádry a pár poblouzněných mladých antiami radikálů"[mrknutí jedním okem] jsou proti téhle pizdovině. Myslíte, že ČR je státem vašich normálních atd. horních 10000?

127055

27.1.2007 16:14

RE: ..by me

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126918

Vase UBOHE prispevky muzete "dodavat" do NEZVEDAVCE.
Nebo jste od tamtud prisel? [naštvaný]

127070

26.1.2007 14:19

RE: ..by me

R.I.P. 84.?.?.?

Reakce na 126917

Mluví se o seriálech, hokeji, práci. Základna je podružná, v politice pozor na kritiku většinového názoru, budoucnost je otravné téma. Přemýšlení a tvoření názorů jsou vymírající dovednosti. Jsem čím dál tím víc nasranější, vzteklejší a nešťastnější. Cítím se osamocený.

126922

1.2.2007 12:06

RE: ..by me

rusel.k 62.?.?.?

Reakce na 126922

Je asi bohužel pravdou, že většině lidí dnes stačí zase jen mít
" chléb a hry ", někteří jsou též utaháni nadměrnou zátěží v zaměstnání s raně kapitalistickými metodami a tak si nechtějí připouštět další starosti. Devalvací ideálů po tzv sametové revoluci a současným praktikováním " demokracie " jsou proto často zcela znechuceni. Chybí, nebo schází informovanost o příkladných kladných vzorech. Výchova k odpovědnosti za své činy, správnému chápání svobody a k dodržování základních morálních hodnot téměř neexistuje. Snad je to záměr udělat z lidí poslušné stádo. Kolik našich lidí by dnes bylo ochotných jít bojovat za svobodu, jak tomu bylo ještě v obou světových válkách?

127543

26.1.2007 15:49

RE: ..by me

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126917

Ajo, já jsem u lidí ze svého okolí sehnal cca 20 podpisů pod petici za referendum, 2 lidi nepodepsali s tím že se o politiku vůbec nezajímají, jeden proto, že si myslí že bude lepší když rozhodnou odborníci z armády (i když to ve skutečnosti musí parlament) a jeden proto, že se bojí o flek (armáda).

Je pravda to co napsal někdo výše, že úspěšní lidé to neřeší. Samozřejmě, že neřeší. Úspěšní lidé buď nemají kromě práce na nic čas, anebo mohou kdykoliv odcestovat.

126941

28.1.2007 17:47

RE: ..by me

Aja 24.?.?.?

Reakce na 126941

Pro R.I.P.
Vase konstatovani je neradostne, ze by proto vas nick byl tak "macabrovy"? [smích]

Pro Robocrep
Panove, nepotesili jste me, nakonec Reach52 bude mit pravdu...vetsinu to nezajima, neni to jejich starost.

Byt PRO nebo PROTI,dobre... ale byt lhostejny... [pláč]

127194

28.1.2007 18:54

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127194

upřesňuji: většina lidí, kteří to příliš neprožívá jsou spíše pro.
já jsem pro všemi deseti.
abych se nemusel příliš rozepisovat zde jsou důvody, se kterými se ztotožňuju:
http://eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=721

127207

28.1.2007 20:17

RE: ..by me

Aja 24.?.?.?

Reakce na 127207

Jsem vsim , cim se da, proti.
Vymena sovetske armady za americkou na uzemi Ceske republiky?

Po konci studene valky zmizel nepritel- komunismus (az na vyjimky).
Zbrojarske lobby maji nepritele noveho a nuti ho vsem.

127216

28.1.2007 20:28

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127216

Větší naivitu už asi nelze předvést. Děkuji. [překvapení]

Ruská armáda byla okupační, USA jsou spojenci.
Komunismus až na vyjímky zmizel, ale zůstalo hegemonistické ruské myšlení a chování, dále povstal nepřítel daleko nebezpečnějsí a ultimátnější - islamofašismus.
Zbrojařský průmysl je relativné malý proti jiným oborům, kromě toho "nutí ho všem" je logický protimluv.

Na tomhle webu je legrační, že hipíci a pacouši si tu podávají ruce s antisemity, kryptobolševiky, xenofoby a přívrženci spikleneckých teorií. Fajné! [vyplazený jazyk]

127217

28.1.2007 20:44

RE: ..by me

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127217

příště si vymyslete kratší vtip. Celé to číst trhá bránici i medvědům [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

127221

28.1.2007 20:57

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127221

slovní fotbal s kreslenými medvědy nedávám...nějaký protiargument "zvědavče"?

[cool]

127222

28.1.2007 21:52

RE: ..by me

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127222

Vy jste žádný neuvedl, pouze nálepkujete [velký smích]

127227

28.1.2007 21:08

RE: Něco kratšího, nech sa páčí

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 127221

Ptají se pasáčka ovcí v Nízkých Tatrách, "Jakpak se jmenuješ, pasáčku?" A on jim odpoví, "Bééééééďa".
Přijdou na druhou pastvinu a ptají se druhého pasáčka. "Tak kdopak ti dal to tvoje jméno, pasáčku?" A on odpoví, "Mééééďa". [chechtot]

127224

28.1.2007 22:03

RE: Něco kratšího, nech sa páčí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127224

Přijde takhle Roubíček jednou domů dřív a chytne v posteli ženu se svým přítelem Arkanem. Smutně se na něj podívá a říká: "Teda Arkan, tomu nerozumím.. Ja musím, ale kdo jich nutí, to nechápu."
[chechtot] [chechtot] [chechtot]

127229

28.1.2007 22:39

RE: Něco kratšího, nech sa páčí

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 127229

[cool] Pánové MedaBeda a Arkan, jste ( sice humorně, ale nesporně) of topic. Založte si ftipník na Fóru Zvědavce. Editorka )

127230

28.1.2007 21:19

RE: ..by me

Aja 24.?.?.?

Reakce na 127217

>Větší naivitu už asi nelze předvést. Děkuji. [překvapení]
>
>Ruská armáda byla okupační, USA jsou spojenci.
>Komunismus až na vyjímky zmizel, ale zůstalo hegemonistické
>ruské myšlení a chování, dále povstal nepřítel daleko
>nebezpečnějsí a ultimátnější - islamofašismus.

>Zbrojařský průmysl je relativné malý proti jiným oborům,
>kromě toho "nutí ho všem" je logický protimluv.

>
>Na tomhle webu je legrační, že hipíci a pacouši si tu
>podávají ruce s antisemity, kryptobolševiky, xenofoby a
>přívrženci spikleneckých teorií. Fajné! [vyplazený jazyk]

Je vam prano, ze se dobre bavite. Naivita mi nijak neni na prekazku.
Jak dlouho trvalo komunisticke vlade, nez okupaci v 68 prohlasila za pratelskou a spojeneckou pomoc?
Nejak uz tech spojencu a jejich pece o "nas" bylo dost.
Kam se radite vy? Zatvrzely pravicak?
Jak se projevuje vase jinakost? A s kym si podavate rucky?
P.S. Financni rozpocet; porovnejte. Ve valce se toci velky peniz.
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2007/budget...

127225

28.1.2007 21:39

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127225

Nějak pořád motáte pátý přes deváté. Přes analogii o základnách na našem území zaměňujete pojmy okupant x spojenec, loutková vláda x demokraticky zvolená vláda, SSSR x USA atd atd.

Jsem podnikatel=majitel firmy v oboru highend sw, volím pravici (ods), spíše liberál než konzerva, občas pochybující a přitahován některými levicovými postoji (tichá tolerance k měkkým drogám, nevěře, odpor ke snobům, golfu a láska k "prknovým" sportům (joke) atd). K spolupracovníkům jsem velmi tolerantní a neformální. Snažím se platit daně, jak je to jenom únosné a kupuji většinou originál (CD a DVD)- Jsem proti politické korektnosti, ale určitě ne ve formě jak ji hlásá zvědavec.

127226

28.1.2007 23:06

RE: ..by me

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 127226

Skvele, jak to vidite s radarem a jake pro svuj uhel pohledu mate duvody? To me zajima vice nez socilni nastin vasich obecnych preferenci. Takze jak to je s radarem ? Pokusim se byt konkretni, abu jste mohl reagovat se svymi argumenty. Ja osobne vidim primo technicky dopat na ty lidi, co budou mit radar za barakem a tim padem budou patrit k tem "stastlivcum", co se budu ekonomicky podilet na "provozu" zakladny. Vlneni a rakovina, defektni deti... Dalsi potize treba letecky provoz, komunikace jdouci vzduchem... Za dalsi nemoznost nic ovlivnit na chodu zakladny. Zadne veleni NATO, uz vubec ne ceske. A treba v Thule se dely v zajmu Bileho domu veci, do kterych Dansko nemelo co mluvit. Napr. skladovani nuclearnich zbrani. V mikrovlnach se za poslednich 20 let intenzivne vedecko-vojensky pracuje. Jednim z produktu je treba ta "mikrovlnka" na demonstrace. To je spise takova hracka, pokud nekdo nezvoli vhodnou frekvenci a nezacne lidi topinkovat pri jistem vykonu vysilace zevnitr. A reakce Ruska? Mate snad nejakou vizi, jak bude CR resit svou potrebu ruskeho zemniho plynu a ropy. V pripade eskalace konfliktu na Blizskem a Strednim vychode bude mit Rusko dostatek zajemcu o svou produkci Cina, Indie, Japonsko... Ten zajem bude rust s ubihajicim casem, i kdyz bude situace stabilizovana. Pouze kulturni a historicka orientace a snaha o integraci s Evropou, smeruje ty roury na zapad.

127234

28.1.2007 23:24

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127234

Jednoduchá odpověď:
přes všechny výhrady vůči Amikům geniálně vyjádřené v:
Boratovi, Beavis a Buttheadovi, South Parku, Mr. Beanovi ...atd atd (každý má své preference v humoru) ...radši Amíky než rusáky nebo číňany (o islamistech ani nemluvě). Vydírání ropou a zemním plynem - irelevantní, ale vy na ně evidentně slyšíte.
Technické dopady provozu radaru: to si děláte legraci? Fakt to myslíte vážně? To opravdu neberu vážně, to musí být ošetřeno jinak by nepřátelé demokracie (vy [smích] mohli být bráni vážně. A to si technologicky a společensky nejliberálnější stát na planetě nemůže dovolit...
prostě radši stupidní amíky než "chytry" číňany a rusáky. O islamistech nebudi ztrácet řeč, věřím, že všichni výše uvedení je nakonec nějakým "bezbolestným" způsobem pořeší. [mrknutí jedním okem]

127235

29.1.2007 0:32

RE: ..by me

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 127235

Dekuju, ze jste si dal praci a hezky bod po bodu rozbil moje obavy na prach. [smích] Vase konkretni argumenty me naprosto zdrtily. Opravdu nemam slov i vas "demokraticky " slovnik s terminy ..."bezpolestnym zpusobem poresi", mne reakcnimu zivlu vyrazil dech. Uz jsem nekde podobny styl zaregistroval zhruba tak 70 let v historii zpatky. Mimochodem za "nejliberalnejsi stat na svete", danska vlada v roce 1995 zaplatila odskodneni 15 milionu $ obetem ozareni na zakladne Thule v Gronsku. Pravda to bylo v jedne male nevyznamne evropske zemi a jeste ke vsemu clenu NATO, ze ano? [velký smích] [velký smích] Mno, kongresovy vybor, ktery vedl v sedmdesatych letech vysetrovani zjistil a Pentagon to byl nucen priznat, ze vlada testovala kdeco v ramci projektu MK-Ultra, MK-Chaos na lidech. Nejakych 300 prokazanych pripadu na vlastnich lidech. A sli do toho ve velkem vystavit San Francisko po nekolik dni bakteriim tomu rikam nebat se. Nic moc vizitka, verim ze v Cine ci Rusku se to bere mozna jeste ostreji nez ve vasem vzoru liberalismu. Vy mozna amiky, ja radeji ceske vojaky klidne v ramci NATO, ale hezky pod ceskym dohledem. Omlouvam se za svuj lidovy zpusob mluvi, chapu ze vam nejlepcim z naroda to muze zlehka delat problem. Bohudik to jinak neumim. Elita by snad mela prokazat svou intelektualni zdatnost a prelozit si primitivnejsi verzi reci k te vznesene dokonalosti. [mrknutí jedním okem] [vyplazený jazyk] Mluvite podobne jako pan Topolanek nepisete mu nahodou proslovy? [mrknutí jedním okem]

127240

29.1.2007 0:05

RE: ..by me

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 65.?.?.?

Reakce na 127217

Hrajete si se slovíčkama a ještě ne dost dobře. Ruská armáda nebyla okupační, neboť jsme tenkrát patřili do varšavského paktu, takže to byli spojenci, a přesto nás okupovali. Teď patříme do Nata, takže je to to samý v modrým. Ten daleko nebezpečnější nepřítel, v podobě islámofašismu, je asi tak reálnej jako drak z pohádky, hlavně že se s ním dobře straší. Kdyby ho chvilku přestali dloubat klackem do břicha a hodně o něm mluvit, asi by usnul. Zbrojařský průmysl je mnohem větší než tvrdíte a je velice dobře propojenej s dalším průmyslem, hlavně z medii. Na tomhle webu mě nejvíc podobný kryptobolševikům přijdou zatvrzelí zastánci amerického imperialismu. Jako třeba Vy.

127236

29.1.2007 0:22

RE: ..by me

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 127217

Rýči, já nesplňuji ani jedno Vaše škatulkování. Jsem vlastenec. [naštvaný]
a Vás považuji za zrádce národa. Pište,prosím, vaší novou řečí. Národa, který Vás platí. Budeme mít jasno. Jakákoli cizí základna na našem území nesmí být!!!! Jen v případě války. Viz spojenectví s Francií o stiháčkách v rámci Malé dohody před válkou. [naštvaný]

127238

29.1.2007 1:00

RE: ..by me

reach52 88.?.?.?

Reakce na 127238

(Zrušeno. Začínám vaše příspěvky mazat, aniž bych vám to pokaždé oznamoval. Jsou o ničem, jen tlacháte a popichujete. Porušujete první zásadu v této diskuzi: Pište jen máte-li co říct.)

127242

29.1.2007 19:44

RE: ..by me

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 127217

Jestli jste to doposud nezjistil, armády VS byly v roce 1968 našimi spojenci. Že se z nich stali okupanti je náš terminus technicus. Sami pro sebe byli spojenci, zachraňující nás před spáry kapitalismu.

127290

26.1.2007 21:36

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 126917

pokud jde o budoucí vývoj Československa či dnešní České republiky se nikdy referendem nerozhodovalo (například rozdělení Československa, vstup do NATO, EU apod.). A to byly a doposud jsou a i v budoucnosti budou podle mého názoru daleko vyznamnější věci než nějaká radarová základna, která do dnešního dne zůstává jen žádostí vlády USA a ještě nebyla ani rámcově schválena parlamentem a ani nikdo neviděl smlouvu, která by tuto radarovou základnu právně potvrdila.

Ty doby, kdy si Američané či naši přátelé ze Sovětského svazu mohli v Evropě či v Asii dělat co chtěli, tj. po vítězném skončení II. světové války v Evropě a v Asii, jsou již dávno za námi. Dnes existují naprosto jiné právní vztahy a jak se sami můžete přesvědčit z mnoha případů nové "diktatury" z Bruselu, o všech maličkostech se zdlouhavě a někdy i do nekonečna vyjednává, ať už je to otázka tuzemského rumu, olomouckých tvarůžků nebo pomazánkového másla.

Račte si uvědomit, že když jste se jednou dostali do toho chomoutu NATO či EU, pak jste se zavázali "chca nechca" k plnění určitých závazků, požadavků, udržování určitých pravidel, atd. Spojenectví, jak už možná víte z minulosti (spojenectví se Sovětským svazem) něco stojí a vždycky bude stát,ale má i své výhody. Jak říkají Američané, "there is no free lunch". Tudíž ať už jde o smlouvy v rámci EU či smlouvy bilaterální (USA-ČR), ve všech případech dochází ke kontraktuálním povinnostem, které pokud chcete zůstat zodpovědným spolehlivým partnerem musíte splnit.

Dnes na rozdíl od let šedesátých má ČR na výběr. Můžete to buď přijmout anebo odmítnout. Odmítnutí, vzhledem k tomu, že Američané považují umístění základen (raketových či radarových) ve střední Evropě jako strategicky důležité, se bude vykládat jak na straně Američanů tak i některých členů EU jako známka jisté nezodpovědnosti, nespolehlivosti, neschopnosti či neochoty podílet se na obraně evropského kontinentu a všeobecně řečeno v plnění obchodních, vojenských či jiných smluv A to se nepochybně může promítnout i v dalších mezinárodních jednáních v budoucnosti. A pak se z ČR stane obdoba "spolehlivého, pravdomluvného a důvěryhodného partnera" jakým byl Jásir Arafat, Muhammár Qaddáfi či Abu Mazen. Choice is yours.

P.S. I po odchodu současné garnitury politiků ČR ta americká potvora, pokud ji postaví, zůstat buď může anebo také nemusí. Všechno, jak jistě víte, se dá nejenom postavit ale i zbourat. I sochu velkého Vissarionoviče Stalina soudruzi postavili a pak v tichosti zbourali, podobný osud potkal i sovětské vojenské základny v ČSSR. Nic netrvá věčně, ani láska k jedné slečně.
[chechtot]

126983

26.1.2007 22:53

RE: O daleko důležitějších otázkách,

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126983

Jen tak mimochodem, nikdo neviděl žádnou smlouvu, ale na menší přesvědčovací konferenci se starosty ukazované dnes v ČT se americký velvyslanec prokecl, že základna přinese pracovní příležitosti i našim firmám, jako ostatně už jedné firmě z Brna. Tak kuva, jestli se teprve jedná o umístění, tak jak je možné, že nějaká firma z Brna už na základně vydělává peníze??? Že by to byla zatím firma provádějící nezávislé veřejné průzkumy? ...?? m, [smích]

126988

27.1.2007 0:09

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Pavel -Čert- Němec 85.?.?.?

Reakce na 126983

>pokud jde o budoucí vývoj Československa či dnešní České
>republiky se nikdy referendem nerozhodovalo (například
>rozdělení Československa, vstup do NATO, EU apod.).

Bud ste to nase referendum zaspal nebo uz pamet spatne slouzi...
Prezident republiky Václav Klaus v souladu s Ústavou České republiky a zákonem č. 114/2003 Sb. vyhlašuje na pátek 13. a sobotu 14. června 2003 referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii, v němž občané naší země svobodně a přímo vyjádří své rozhodnutí, které zásadně ovlivní jejich životy a budoucnost.

126996

27.1.2007 12:43

RE: Referendum o přistoupení

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 126996

k Evropské unii jsem ani nezaspal, jen jsem se ho nemohl zúčastnit - ačkoliv kanadští občané německého, švýcarského původu jsou k účast ve volbách a různých referendech vřele zváni - takže patřím k 44.8%, které se referenda nezúčastnili (účast 55.2%, ano - 77.3%, ne - 22.7%). V mém příspěvku vypadlo před EU slovo ústava.

V březnu roku 2005 česká vláda schválila zákon, který by dovoloval referenda o základních otázkách týkající se jak vnitřních tak i zahraničních záležitostí. Byly tam určité podmínky - např. petice s půlmiliónem podpisů občanů, souhlas 2/3 poslanců a senátorů a v neposlední řadě souhlas vlády. Pokud si pamatuji, byla to ODS, které se tento "široký" návrh na zavedení referend nelíbil a navrhla jednorázové referendum a nikoliv zavedení systému, který existuje třeba ve Švýcarsku.

O schválení či neschválení Ústavy Evropské unie pak mělo být rozhodnuto podle tohoto nového zákona v roce 2006. Když však Ústava EU byla odmítnuta občany jak Francie tak Holandska, přestalo se o celé záležitosti v ČR mluvit a v současné době se čeká co se členům EU podaří splácat dohromady, aby to vyhovovalo nejenom Francouzům, Němcům, Holanďanům, ale i Čechům (českému
euroskeptickému prezidentovi Klausovi), Polákům apod.

Pokud Česká republika radarovou základnu odmítne, ať již rozhodnutím parlamentu a vlády nebo referendem, pak se nestane nic. V současné době jako suverénní stát má ČR právo odmítnout.
Tato základna, která je čistě obranného charakteru, bude pravděpodobně vybudována v jiné středoevropské zemi. Bude-li však ČR v budoucnosti potřebovat pomoc s obranou českého území, nelze od nich (spojenců) očekávat nějakou přílišnou ochotu. Kanada také odmítla jistou nabídku od USA, nic se nestalo, jen to, že některé obchodní problémy, které existovaly mezi Kanadou a USA se "prohloubily" a nebyly vyřešeny dokud v Kanadě vládli liberálové (Jean Chretien, Paul Martin a spol.). Po porážce se najednou ledy prolomily a řada sporných věcí se rychle vyřešila.

Jeden z příspěvků se zmiňuje již o zvýšeném množství pracovních příležitostí, připravovných kontraktech atd. Pokaždé, ať už vláda nebo velká firma se rozhodne k provedení jistého kroku (vybudování základny nebo nového obchodního střediska Lídl) se vždy předem dělá průzkum trhu. Lokalita, kupní síla obyvatelstva, komunikace, bezpečnost, možnost využití místních pracovních sil, průmyslového zařízení, dodavatelé, ubytovací podmínky atd. Tak nevm proč by Američané měli dělat něco jiného.

127050

27.1.2007 0:26

RE: O daleko důležitějších otázkách,

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126983

Tento jinak znaly (jazyku a ruznych dalsich kolokvialnosti) dopisovatel bud nezna sitauci v jake byla a je Kanada a nebo ji ignoruje. Na dne jeho projevu vsak neklamne syci skodoliba, potmesila propaganda s naznakem urazek a zesmesneni. Jemu proto neodpovidam.

Chci ale uvedomit verejnost o nasledujicim. Za vlady ministerskeho predsedy r.h. P. Martina bylo Kanade nabidnuto podileni se na "vzajemne protibalisticke ochrane kontinentu". Nez vam sdelim vysledek uvazete nasledujici: Kanada je ZDALEKA nejvetsi obchodni partner Spojenych Statu - denne protece pres spolecnou hranici pres miliardu v hodnote zbozi, velka vetsina z toho jsou prumyslove vyrobky z Kanady. Tudiz dalo by se rici, ze na vzajemnych vztazich se SS by ji melo VELMI zalezet. To je v prudkem kontrastu se situaci Ceska. Ekonomicka situace Ceska na SS neni zavisla ani trochu. Tudiz nesouhlasem neni vubec co ztratit. Cesko je casti nezavisleho mocenskeho bloku - EU.

A co udelala Kanada? KANADA SLUSNE ODMITLA. Konec zalezitosti, neni o tom dalsi rec.

z.a.p

126997

27.1.2007 4:01

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126983

Ceska republika kordinuje svou bezpecnost mezinarodne s NATO, ale tohle je iniciativa USA mimo NATO. Zakladna nebude podlehat ani Cesku ani NATO, veleni bude americka zalezitost. Takovy maly detail bratre ucitele, zrejme jste to prehledl. [mrknutí jedním okem] A souhlasim s tim, ze referendum melo byt o vstupu do EU i o vstupu do NATO. Je dost starych demokracii v Evrope, ktere referendum o EU, prechodu na Euro jako politicky vyznamny nastroj pouzilo. Naposledy to bylo tusim Holandsko nebo Francie. Neprijali Euroustavu.

127018

27.1.2007 7:10

RE: O daleko důležitějších otázkách,

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 127018

Presne - souhlasim s Vami pane Bartosek.

Bohuzel casy se meni a tim dejem se meni i ti kteri by meli stat prikladem a oporou v rozhodujicich momentech naroda. Tady si dovolim postovat jeden vyrok (a nebylo to tak davno)...

Vstup do EU je něco jiného, než standardní, pravidelně se opakující volby. Myslím, že referendum o EU je něco, co by Vám mělo stát za to dojít k volební urně. Vstup do EU je neopakovatelný historický krok a spolurozhodovat o něm budete jen jednou za svůj život.

Prizvani cizich armad na vysostne uzemi naseho statu je bohuzel znovu opakovany historicky krok - nemene dulezity - tedy moznost spolurozhodovat referendem by mela byt opet Vami podporovana priorita - co rikate pane presidente? (postovany vyrok pochazi z ust jak tusite pana Vaclava Klause)

Velmi stare arabske prislovi rika:

" Cokoli nedobreho se muze prihodit jednou, stane li se vsak to stejne dvakrat - je jiste, ze se tento dej muze opakovat po treti, ctvrte a dale kdykoli v budoucnu."

Kam kracis narode cesky - nepoucen dostatecne z minulosti.

127022

27.1.2007 10:44

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Pavel -Čert- Němec 85.?.?.?

Reakce na 127018

Pane Bartosku, i Vam pamet spatne slouzi.
viz. http://www.integrace.cz/integrace/kalendarium.asp?id=1324

127037

28.1.2007 19:09

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 127037

Ja se extra o deni v EU nezajimam, takze mate naprosto pravdu. Z toho duvodu jsem pouzil slovese "tusit". [smích]

127209

27.1.2007 12:40

RE: O daleko důležitějších otázkách,

B. 195.?.?.?

Reakce na 126983

Pokud byl Váš příspěvek míněn ironicky, pak se předem omlouvám, neb jsem to nepochopil.
Pokud Však byl míněn vážně, pak Vám doporučuji po opuštění řitního otvoru celkovou očistu. Nejdříve nahrubo toaletním papírem, pak ve sprše a nakonec ve vaně s nějakými bylinkami. Nicméně ta pachuť zůstane. [naštvaný]

127049

28.1.2007 20:28

RE: O daleko důležitějších otázkách,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 126983

Arkáne klameš tělem,
¨podle mne se dá spíš vystoupit z Nata nebo z EU než se zbavit US základny. Ukaž mi jednu zem odkud někdy dobrovlně odešli, jsou jako vši, jak se tě jednou chytnou už se jich těžko zbavíš.

127218

26.1.2007 14:44

Základna

kdokoliv 82.?.?.?

Mno, cely to procist je fakt husty, nazory taky. Muj nazor je ze amici jsou zbabelci, co se vsude cpou a nemaji tam co delat. Jsme v EU, ze? A co ostatni zeme, at se vyjadri EU.. Amiky bych hnal jako rusaky. Jsme cesi!! At si to postaveji v tom Polsku...kdyz chteji. Pro nas prinos nula (soukrome prinosy v teto veci totalne nepodporuji). A co se tyce vojenskych a spionaznich zarizeni, nikdy nejsou tim, cim jsou prezentovany. A pokud ano, nemaji pro armadu jiz hodnotu, protoze jinde je nove utajene a lepsi zarizeni. Vpomente jen treba na pevnost Hanicka, posleze predelanou na kryt presidenta a nyni opet otevrenou pro verejnost. A kde je tedy ten novy kryt? Ve sklepe pod hradem ? A stejne to bude i s radarkem. Kdo to bude stavet? A kde je jistota, ze stavebnici najednou nezacnou mizet a mit treba bouracky a pod.. Kdo s urcitosti rekne "ano neni tady nic jineho nez obycejny radar"? Aby tam nebyla dira navic! Pozor na ne! Jsou horsi nez rusaci!
Díky za pozornost.
Jo uz na toho Bonda fakt nebudu koukat - Werneovky se taky nesplnili, ze?

126927

26.1.2007 14:48

Zakladna

kdokoliv 82.?.?.?

Hahaha, ono je pridani nazoru s cenzurou? To je tu jak za ruda!

126929

26.1.2007 15:08

Proč říci NE americkým raketovým základnám

stein55 84.?.?.?

Minulý pátek, prakticky několik minut po tom, co získala Topolánkova vláda důvěru, požádala ji americká vláda o souhlas s výstavbou radaru na našem území.

http://www.aeronautics.ru/img003/ss20-004.jpg

nech sa páči. celý článok -> http://eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=719

stein55

126930

27.1.2007 17:03

Proč říci ANO americkému radaru

stein55 84.?.?.?

Reakce na 126930

Jestliže jsem posledně hledal důvody proč říci NE americkým raketovým základnám, dovolte mi říci poněkud silněji i důvody proč říci ANO.

http://www.radartutorial.eu/pic/tracking.jpg

nech sa páči. celý článok -> http://eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=721

stein55

127076

27.1.2007 19:09

RE: Proč říci ANO americkému radaru

kubrt kubrt (tečka) v (tečka) nalevu (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 127076

Tak jsem začal číst vámi zmiňovaný článek a narazil jsem na větu :
"Nový český ministr zahraničí Schwarzenberg s nedbalou nonšalancí odrazil imperialistické vyhrožování ruských generálů tím, že "pro něj nejsou partneři". Ruské ministerstvo zahraničí k našemu radaru mlčí. Prezident Klaus podotkl, že až bude v dubnu na návštěvě v Rusku, tak si o radaru podebatuje s Putinem."...

Už se těším na to, jak bude Putin před Václavem Neomylným II. &comp. koktat, že to tak nemyslel a že ropu a plyn bude Rusko samozřejmě dodávat dál, že náš trh je pro ně nenahraditelný a že než zarazit dodávky, tak raděj tři radary a pět základen v ČR ( nezlobte se , Česko mi nějak nejde přes hubu). Vážený pane, ČR je pro Rusko zatím asi tak zajímavý jeko pro mě bolení hlavy mé tchyně. Ovšem pokud se staneme teritoriem základny US, začneme je sakra zajímat...četl jste Havlíčka? Nechoď, Vašku s pány na led... já Rusáky pamatuju, tehdy jsem jako 6 let starej fracek dostal v životě největší facku od mýho nebožtíka taťky, protože jsem vyběhl před barák se vzduchovkou...zhruba 30 metrů od nás projížděla nekonečná kolona OT s rudou hvězdou. Tehdy jsem brečel a připadalo mi to jako nespravedlnost - dneska ho hluboce chápu. I v jiných věcech... Kolik z vás chytráků dostalo v pravej okamžik tu správnou facku, kterou pochopili až po deseti nebo dvaceti nebo víc letech? Tuším, že zatím žádnej...

127087

26.1.2007 15:37

Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam

Koumeles 83.?.?.?

Socialistický kruh, Islámská nadace v Praze, GITA - Genderová informační tisková agentura,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací,Jihočeské matky,Svaz palestinských studentů,SOP - Socialistická organizace pracujicích,Palestinský klub,Komunistický svaz mládeže,Komunistický svaz mládeže,Muslimská unie...a dalsi a dalsi...myslim, ze uz nic vic nemusim dodavat...tam kde je Komunista, tak tam to vzdycky smrdi [bliji]

126938

26.1.2007 15:50

RE: Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam

reach52 88.?.?.?

Reakce na 126938

[smích] Exactly. Ještě jste zapoměl zmínit relikty prominentů bývalého režimu, píšící zejména na Britské listy, ale i sem. Je to celkem zábavné to sledovat. Mohu se čistě soukromě a bez důkazů domnívat, že to musí někdo financovat....Nevěřím, že takový Štěpán Kotrba to dělá jen z čistého nadšení [oči v sloup]

126944

26.1.2007 15:59

RE: Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126938

aha, takže vaše zvratky, kterými krmíte lidi máme považovat za voňavé??? [velký smích]

obviňování z komunismu ty, kteří komunisty nesnáší stejně jako zahraniční politiku USA je nefér.
Jednoduše je možné že v některých názorech se lidé shodnou, ač jsou z různých ideologických uskupení či přichází sami. Vaše primitivní dedukce bych odkázal antropologům na UK, snad by Vás identifikovali s nějakou slepou vývojovou větví rodu Homo. Dokud se nenaučíte myslet, tak se mezi Sapiens Sapiens necpěte!!! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

126947

26.1.2007 15:45

RADAR PROTI KOMUNISMU

Me2d 83.?.?.?

[smích]

126940

26.1.2007 16:59

Vlastrizrada

god 84.?.?.?

Vyznáte se někdo v právu ? Není tohle od politiků vlastizrada ?

126957

26.1.2007 17:13

RE: Vlastrizrada

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 126957

Já se v právu vyznám. Není to vlastizrada-viz níže. Důležité jsou tučně zvýrazněné části.

§ 91
Vlastizrada

Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96) nebo sabotáže (§ 97), bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem.

§ 92

Rozvracení republiky

(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let.

Teror
§ 93
Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení republiky jiného úmyslně usmrtí nebo se o to pokusí, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem.

§ 95
Teroristický útok

(VYNECHÁNO-IRELEVANTNÍ)
§ 96
Záškodnictví
(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost republiky cizí nebo vlastní věc zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.

§ 97
Sabotáž

(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost republiky zneužije svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce nebo se dopustí jiného jednání k tomu, aby
a) mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu státního orgánu, ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru, hospodářské organizace nebo jiné instituce, nebo
b) způsobil v činnosti takového orgánu anebo takové organizace nebo instituce poruchu nebo jinou závažnou škodu
,
bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.


Je to kráceno, vynechal jsem teroristcký čin a druhé a třetí odstravce, které neobsahují skutkové podstaty.

126959

26.1.2007 17:49

RE: Vlastrizrada

god 84.?.?.?

Reakce na 126959

Díky.
Nemám pochyb o tom, že to vlastizrada je. Že nás z vlastní pohodlnosti prodali.
§ 92
Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let.

Bohužel to násilí sem jaksi nepasuje, dělají to z tepla svého domova a moc sil je to nestojí, protože blbců, co je podpoří je stále hodně...

126964

26.1.2007 18:21

RE: Vlastrizrada

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126959

Pane Vanguarde, a co nedělitelnost území ČR? Když se v tom tak vyznáte? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

"Ústava ČR-Článek 11

Území České republiky tvoří nedílný celek, jehož státní hranice mohou být měněny jen ústavním zákonem."

Svrchované území ČR je definováno jako území na němž je uplatňováno právo ČR, prostřednictvím ústavy a zákonů vydaných zvolenými zástupci lidu ČR. Je známo, že území přidělené pro armádu Spojených států Amerických pod toto právo spadat NEBUDE. Tím dochází k dělení území ČR na území pod jurisdikcí ČR a území pod jurisdikcí armády USA,a tento akt je porušením NEDĚLITELNOSTI státu ČR, a tudíž útokem na jeho ústavu. Tedy akt vlastizrady.

126970

26.1.2007 18:51

RE: Vlastrizrada

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 126970

Právo ČR není uplatňováno ani na cizích ambasádách...máte snad pocit, že by nebyly součástí republiky? Obdobně to bude platit i u cizí vojenské základny, pokud parlament udělí souhlas s pobytem cizích vojsk na území ČR podle čl. 43 odst. 3 ústavy neznamená to, že území základny přestane být součástí území ČR.

126972

26.1.2007 19:23

RE: Vlastrizrada

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126972

cizí ambasáda je zástupcem vlády, v tomto případě např.USA. Americká základna však není zástupcem vlády USA nýbrž výhradně armády USA, takže to prosím nemíchejte. [překvapení]

126977

26.1.2007 19:05

RE: Vlastrizrada

J. H. 85.?.?.?

Reakce na 126970

>Je známo, že území
>přidělené pro armádu Spojených států Amerických pod toto
>právo spadat NEBUDE. Tím dochází k dělení území ČR na
>území pod jurisdikcí ČR a území pod jurisdikcí armády
>USA,a tento akt je porušením NEDĚLITELNOSTI státu ČR, a
>tudíž útokem na jeho ústavu. Tedy akt vlastizrady.
Objevují se zprávy, že nějací zástupci USA tvrdí, že na téhle základně bude platit právo ČR. (seznam.cz) Koneckonců, proč by to teď, když se ještě nic neděje neslíbili. Později je možné prohlásit, že to nejde, případné smlouvy nedodržet. Kdo chce, ať jim věří.
J. H.

126973

26.1.2007 19:14

RE: Vlastrizrada

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126973

nejdřív chci takovou smlouvu především vidět [velký smích]

126975

26.1.2007 19:16

RE: Vlastrizrada

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126973

Už to o tom českém právu na základně říkali i ve zprávách na ČT1 a hned na to dali reportáž, jak ve Vyškově všichni milují zahraniční vojáky, kteří jsou tam na stážích a všichni podnikatelé na nich vydělávají... Propaganda pro blby! m, [smích]

126976

27.1.2007 10:01

RE: Vlastrizrada

Ludvík 82.?.?.?

Reakce na 126973

Proč se mi pořád někdo snaží namluvit, že na území základny bude platit české právo. Proboha to mohl vypustit z huby jen hlupák. Žádný velitel přeci nemůže u tak důležité základny připustit, aby jeho vojáka, zadržela a vyslýchala česká policie. To je přeci absurdní. Na to oni přece nikdy nepřistoupí. Tak proč nás oblbujou? Jednoznačně jen proto aby otupili protesty proti základně. Normální manipulace.

127030

26.1.2007 18:04

Že si to ti zmr** nedali do volebního programu.

007 62.?.?.?

Co mluvím s lidma ještě jsem souhlas neslyšel, ani jednou. Hlavně že dobře rozjeli "Kubiceho" zprávu. Ach ty tajné služby, v tomto případě nepochybně i zahraniční! [pláč]

126967

26.1.2007 19:13

Anketa

QWSAQ 193.?.?.?

Anketa o účasti na pondělní demonstraci

Planých řečí už bylo dost. Vzhledem k tomu, že převážná většina lidí se demonstrace obává z toho důvodu, že tam přijde málo lidí a tak by oni náhodou mohli být (...sám nevím co???), vytvořil jsem narychlo stránku s anketou, kde se můžete vyjádřit:

Přijdete na demonstraci? - ANO / NE



Prosím hlasujte a je -li to ve vašich možnostech, rozšiřte tento odkaz dál.

(Za jakékoli připomínky k technickému řešení stránky budu vděčný. Stejně tak za případnou pomoc.)

126974

26.1.2007 20:10

RE: Anketa

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 126974

Jdu a také jsem to tam zaklikl. [smích]

126981

27.1.2007 9:15

RE: Anketa

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126974

A bude ta demonstrace zase od 18.hodiny, nebo v jinou dobu? Pokud v 18.hodin, tak tam příjdu taky.

Ale stejně je jedinou záchranou: REFERENDUM. Stačilo by přes internet podle všech předepsaných pravidel nasbírat 500 tisíc hlasů a muselo by se konat.

127024

27.1.2007 10:08

RE: Anketa

hromadko josef 194.?.?.?

Reakce na 127024

Sejděme se u kone v pondeli v 18,00. Budu tam s pani take.

127033

27.1.2007 10:44

RE: Anketa

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 127033

>Sejděme se u kone v pondeli v 18,00. Budu tam s pani take.

Ja ne, ja budu se saperem Vodickou U Kalicha. Tak si to uzijte a hlavne at vam tam moc soudruzi nenamelou. Radnice ten bolsevicky sraz nepovoluje.[chechtot]

127035

27.1.2007 10:44

RE: Anketa

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 127033

Tak to se tam potkáme. Mám v plánu přinést s sebou i pár podpisů.

127036

27.1.2007 14:54

RE: Anketa

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 127033

Pane Hromádko, budu se snažit přijet v pondělí večer také, ať je u koně o koně víc.
J. Koňas

127057

26.1.2007 20:43

Jdu!

Alena 212.?.?.?

..Taky jdu,zaklikla a rozeslala maily.

126982

26.1.2007 21:40

RE: Jdu!

Pavel -Čert- Němec 85.?.?.?

Reakce na 126982

Ja o tom budu silne uvazovat. V pondeli bych mel podepsat velmi stedrou pracovni smlouvu s jednou prazskou firmou a nerad bych se prezentoval hned tim, ze budu v televizi, kdyz nevim jak by na to kdo reagoval a jak to tam vlastne dopadne. Otevrene priznavam, ze mam strach. Ono je ve finale jedno, jestli vas vyhodi na stranicke schuzi nebo na jednani managementu. Duvod se vzdycky vymysli, v tom se nic nezmenilo. Ale to svedomi, no uvidime...

126984

27.1.2007 2:58

RE: Jdu!

One 217.?.?.?

Reakce na 126984

Cim viac ludi prijde, tym sa tam lepsie stratite v dave. Cim viac ludi prijde, tym tazsie bude zosmiesnit tu demonstraciu v mediach. Tak ako vy pomozete kazdemu, kto prijde, tak aj vam pomoze kazdy dalsi co prijde. Prave o tom to je. Prekonat strach.

127008

27.1.2007 10:54

RE: Jdu!

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 127008

Přesně tak. Není se čeho bát. V jednotě je síla! Přijďte všichni - rozhodnutí, zda se zúčastnit (=postát chvíli na náměstí a pak se projít, není to nic složitého) klidně ponechte až na potom. Až uvidíte, jak to tam vypadá a že nás není málo.


Robocrep tady v diskuzi zmínil Palackého náměstí v Praze. Podle zákona O právu shromažďovacím §4 odst.3 má má rada obce skutečně možnost vyhlásit na svém území nějaký "Hyde Park":
http://www.rozhlas.cz/17listopad/portal/_zprava/142012
Opravdu mě tato zpráva překvapila a nechápu, proč toho v Praze tak málo využíváte? [zmaten]

Právě jsem dočet jednu knížku, jejíž jméno není tak podstatné jako pár myšlenek. Přestože se nejedná o naučnou literaturu, je v ní popisována situace v poválečném německu, ale hlavně několikrát zmíněno, jak lhostejnost a neorganizovanost němců (je to německý příběh) dopustila, že se k moci dostali nacisti a začalo co začalo. Vše nevinně, v rádoby dobrém duchu.
Mnoho z vás asi nepochopí přirovnání k tamější době, ale bohužel, jo to dost podobné. Taky budem čekat a mlčky souhlasit se vším, co se v okolí děje JEN PROTO, ŽE SE NÁS TO ZROVNA BEZPROSTŘEDNĚ NETÝKÁ??? Opravdu Vladimíre, lhostejnost je ďábel...

Jak říká jeden můj kolega. Tohle není republika, to je výzkumný ústav. Oni zkoušejí, co všechno vydržíme...

Bohužel, češi vydrží hodně.

127039

26.1.2007 22:45

Možná US zadělávají na další konflikt...

leo69 89.?.?.?

Podle mého US vědomně zadělávají pomalu a pečlivě na další konflikt a to v Evropě!

Zasadí sem (nejen do ČR, Polska,...?) díky určitým hovádkům radar, rakety (možná i jaderné), další Echolot, možná i něco jiného, ale hlavně něco, s čím ani západní Evropa (kde sílí také celkem kritický postoj k US agresivní politice) a hlavně Rusko moc nebude chtít souhlasit.

Naruší tím celkem křehkou rovnováhu sil sfér vlivu Evropa/Rusko/USA. Nasadí sem k nám tím takového Trojského koně jak už tady někdo psal. Trojského koně do úpěnlivě sjednocované Evropy, která se snaží vytvářet jednotný a silný systém obchodu, svou měnu, sleduje své obchodní zájmy, svou nezávislost na dolaru, ale hlavně svou vojenskou obranu pod velením OSN a také NATO... Evropa by mohla být silná a s Ruskem a i třeba Čínou za zády by mohla umět celkem brzy říct US "tak takhle dál NE"! "Začnete buď respektovat mezinárodní právo a podvolíte se v těchto věcech hlasování většiny v OSN, nebo si zůstaňte izolováni za mořem a my budeme obchodovat místo vás více s Ruskem a Čínou atp". USA musí snahy o vznik síly, jednoty a spojenectví Evropy z těchto mnou zvažovaných důvodů narušovat a rozmělňovat.

Začíná to jakoby nenápadně s rozšiřováním své přítomnosti na dalších a dalších místech Evropy a posilováním tlaku svou přítomností. Jsou už skutečně nasrá_ni skoro všude (jak tu bylo také vidět na kterési mapce) a to může být jenom začátek většího konfliktu, který se nebude odehrávat jen kdesi v Asii, ale i tady u nás v Evropě... m, [smích]

126987

27.1.2007 0:59

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126987

S projevem Vaseho typu Leo je, na rozdil od stvacu,

radost diskutovat. Ano, domnivam se ze mate pravdu. Dokonce si myslim, ze jste prvni, kdo tuto myslenku tak dobre formuloval.

Jak rikate, vztah Evropy a Ruska strasi Spojene Staty uz dlouho. Asi proto se odhodlali k teto akci. Ze si k tomu vybrali politicky nejasne oscilujici Cesko neni zadneho divu. Cesko NENI skutecnym evropskym statem - je jen EU 'priveskem ke klicum'. Nema pan-evropske podvedomi, pocit spoluzodpovednosti, zazite standarty v jednani urednich i osobnich atd. Je to stale jeste 'zasnena byvala gubernie'. Tudiz, z hlediska statu EU je Cesko slaby a nespolehlivy clanek. Prave tak je na tom Polsko i kdyz z ponekud jinych duvodu, to se bez prehaneni priblizuje evropskemu 'basket case'. Dalsi duvod je pochopitelne zemepisna poloha. Proto je fasisticky rezim ve Washingtonu takto vyuziva. Je to celkem, z jejich pohledu, logicke a je to tah ktery by si nikdo v jejich situaci nenechal ujit.

Strategicky vyznam teto stanice je zrejme pochybny, nicmene hazi to az do teto chvile 'v romanovem opojeni' zijici Cesko do svetla tvrde a nesmlouvave reality. Budicek, pratele!

z.a.p

127000

27.1.2007 2:53

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127000

"Tudiz, z hlediska statu EU je Cesko slaby a nespolehlivy clanek."
-------------------------------------------------------
Oprava. Melo to znit:

Tudiz, z hlediska Spojenych Statu je Cesko slaby a nespolehlivy clanek EU.

Jeste chci pridat mikroshrnuti za poslednich 18let...
to ceho jsme svedci dnes melo patrne sve pocatky uz v sametce a bezprostredne po ni. Pekne to vystihuje fotka v jedne z predchozich diskuzi; Dubya v intimnim objeti s Venou. Plan musel jiste byt pripravovan uz davno. Venova prvni statni navsteva (v dubnu 1990) do V.B. a zakratko na to do zeme Vyvolene! Tak jako se vychovavaji vudci se tez pripravuji pattsies (poskoci).

z.a.p

127006

27.1.2007 9:32

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 127006

To mi tedy vrtá hlavou, proč se EU nebrání a ostře proti americké základně u nás nevystupuje?

Ale v tomto světle už je mi jasné, proč prognostik Klaus, pracující nejprve v Prognostickém ústavu pro ruské KGB otočil a tolik furt remcá proti EU- teď zas patrně poslušně pracuje pro Ameriku.

A ještě jedna věc je pro mě záhadná. Proč jsou od nás do EU vysíláni jen samí levičáci, nebo levičáci převlečeni za pravičáky? Když tady Špindla zprasil co se dalo, byl posléze "vykopnut" na fantasticky placené místo do EU. A svazačka Bobošíková, jejíž kádrový profil koloval po internetu je dnes velká pravičačka. Proč do EU nejsou vysíláni charakterní lidi, ale takovíhle kariérističtí poskoci? Ale co se vůbec ptám, vždyť Třeštíková ihned poznala, že mezi takovou svoločí nemá co pohledávat.

127025

27.1.2007 9:42

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127025

Evropa je pro americké zájmy nespolehlivá, a tak ji Amerika postupně obsazuje prostřednictvím svých základen. Jediní Francouzi a menší státy okolo neměly tu čest. Obávám se, že plánované rozšíření o Polsko a ČR není jen kvůli Rusku ale dost možná i proti Francii, která si jediná zachovává celkem výrazný protiamerický tón. Abychom se pak velice nedivili!!!


Dává to smysl i ve světle toho, že Merkelová nedávno prohlásila, že chce spojit EU a USA do jednoho monobloku.

EU je realizací nenaplněných snah nacionálního socialismu. Německo mi začíná silně páchnout.

127027

28.1.2007 3:44

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

Jablon 193.?.?.?

Reakce na 127027

Ve Francii již "svou" základnu mají - a nejenom tam, je to velmi smutný pohled (a to je jenom do r.2003)
http://www.ppu.org.uk/pm/usbases.html
na internetu se lze dočíst, že mají více než 700 základen ve 130 státech.
A tady jsou aktuální, ale pouze letecké a včetně těch, co mají doma: http://www.globemaster.de/cgi-bin/bases/db.cgi?db=...

127136

28.1.2007 8:35

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127136

tak to jsem přehlédl.Je to horší než jsem si myslel.

Amerika začala přes své základny obsazovat celou Evropu [bliji] [bliji] [bliji]

127146

27.1.2007 15:34

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127025

"To mi tedy vrtá hlavou, proč se EU nebrání a ostře proti americké základně u nás nevystupuje?"
------------------------------------------------------------

Vsak o tom prave pisi Jarmilo.

Cesky (politicky) pro-amerikanismus je daleko silnejsi nez pro-evropanismus. Ten byl kultivovan jiz od zmineneho Veny Divadelnika a kdyz podlehneme vire, ze programovane prevzeti moci a nasledna sametovka jsou pravdou (pocinaje Chatrou-to neni preklep-77) pak Vam cela linka musi byt jasna. Americane buduji (a budovali odedavna) uspesne v Cesku patou kolonu. V tom svetle je treba ceske politiky videt, vcetne Klause.

Pokud jde o vnitrni politicke personalni detaily, nejsem tak dobre seznamen jako Vy. Mam ale zato, ze Vase videni levice-pravice je archaicke. Rika se (a je to zrejme tak) ze SS jednali uz se Spidlovou vladou. Povazovala by jste proto p. Spidlu za 'levicaka'? Ja rozhodne ne. Takove chapani schematu L-P vede jen k mateni pojmu. Ten kdo sedi dnes ve vlade NEMUZE byt prava "levice", at se jmenuje jak chce.

z.a.p

127062

30.1.2007 0:43

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127062

Tak se pane Z.A.P. tato "naše" nastíněná myšlenka trošku více klube na světlo po páteční návštěvě německé kancléřky Angely Merkelové u českého premiéra vlády a následně i u prezidenta.
Z mnou vloženého odkazu přímo čiší skepse "našich" čelných politiků k EU... Možná si také tak vyskakují, když cítí podporu USA za zády, protože tím, že kývli na podstoupení kusu naší české země US "radaru" cítí vítr podpory silnějšího v plachtách a plní si tak vesele svůj UStranický úkol na prohlubování trhliny v budování pevné a silné EU...

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek...

m,[smích]

127312

30.1.2007 2:41

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

Jablon maschare (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 127312

Co se týká kancléřky Merkelové, nemám z ní dobrý pocit (Němci, alespoň ti, které znám, také ne) - což není podstatné, ale, vzhledem k tomu, že jedna z jejích prvních cest byla do USA, kam jela nabídnout užší spolupráci mezi EU a USA, poté snaha ukonejšit Putina a teď pokus o zlomení odpůrců EU-ústavy, mi naše "husitství" nepřijde na závadu. Možná nás naopak maličko oddaluje od toho užšího propojení s USA po této linii.
Bohužel podrobnějších informací o jejích jejích jednání se nám zřejmě nedostane, takže je to opravdu jenom můj názor.

127323

30.1.2007 12:22

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127323

Takže to podle všeho vypadá na snahu vytvořit Spojené Státy Euroamerické...

Americké základny jsou už ve většině tzv. západoevropských zemí a tzv. východoevropské země zatím nějak nebyly US vojenskou přítomností poctěny. Tak se to rychle napravuje.

Rusko začíná být velice těsně obklíčeno a já bych se nedivil, kdyby jim po "zesílení" US vlivu v Turkmenistánu (jak se tady píše v jiném článku) a popř. US obsazení Íránu, ruply nervy.

Je možné, že všechno až moc jasně směřuje k jedinému cíli a to je US (+ spojenců) pokus o ovládnutí Ruska. A to třeba i pomocí vysílení Ruska ovládnutím podstatné části zdrojů z kterých čerpá (ropu, plyn), které dále obchoduje a ze zisků financuje fungování své infrastruktury. Po vyčerpání Ruska mohou být snahy skoncovat to s ním na bojišti na území pokud možno Ruska, popř. na území Evropy (jen ne probůh na území USA. Aby se tak nestalo, postaví se jeden velký protiraketový deštník po celém světě, aby tam nic přes moře nedolétlo. Jinde po světě ať lidé třeba pochcípají, ale USA budou zase jako vždy za vodou).

Jenže to se lehce může vymknout z rukou a pak...

Anebo je jiná, velice prostá varianta - straší celý svět jako malé děti a ty si pak platí výpalné nebo si od nich kupují za těžké peníze zbraně a další hračičky. A kdyby tito ustrašenci prohlédli a přestaly jim to baštit i s navijákem, tak mají po srandě a můžou si políbit... Vložený obrázek
m, [smích]

127369

27.1.2007 19:04

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127000

Děkuji Vám za pochvalu pane Z.A.P. [smích]
Napadla mě ještě takováto věc. Uvažoval jsem, jestli ji sem mám upnout, nebo raději mlčet, ale řekl jsem si, když se ztrapnit, tak pořádně. Myslím si totiž, že by se takhle nějak mohly věci dál vyvíjet...
Vypadá to totiž tak, jako by, jak Evropa osídlila (nebo obsadila?) v minulosti Ameriku, tak Amerika má tendence zpět podmanit zase Evropu...

Možná, (berte to prosím jen jako mou úvahu, ale abych nekřivdil i pohledu z druhé stránky), chce US "radar" nechat u nás vybudovat a podporuje jeho přítomnost, někdo velice chytrý, někdo, kdo má velice dobrý přehled a top secret informace, někdo komu na Čechách naopak velice záleží a ví na základě všech svých zvažovaných informací o všem, co mají USA v dalších krocích za lubem.

Teď trochu "fantazírování" k zamyšlení co dál.

Třeba může být jejich (US) dalším x-tým krokem totální dobyvačná válka a místa ve světě s jejich základnami mají být, z jejich pohledu, ušetřena od jejich prvosledového brutálního ataku. Samozřejmě to může takhle být chystáno a vnímáno z jejich (US) pohledu. A další pohled je ten pohled protistrany.

Co se protistrany týká, povětšinou snad protireakce Ruska a třeba i jiné části světa, Číny atp., tak to už v jejich (US) úvaze, ohledně našich českých zájmů,samozřejmě být nemusí.

Ale v úvaze stratéga, který, jak uvažuji výše, může za vším stát, je další aspekt a to ten, že naše zemička vždy byla i s těmito dalšími státy a společenstvími zadobře. Máme na ně hlavně z minulosti celkem přátelské vazby jak kulturní, tak obchodní a třeba tyto státy, z pro nás nepochopitelných důvodů, nemusí mít enormní zájem na naší absolutní okamžité likvidaci. Jsme malý, z hlediska těch obrovských, celkem nepočetný národ, a tak jsme jakoby za bukem a v leckterém konfliktu lehce přehlédnutelní.

Jsme světem bráni jako takový veselý český Honza, zemí s obrovskou kulturní tradicí, která nikdy ve světě nikoho netyranizovala, neokupovala a nenásilnila. A to nám myslím je a může být jen ku prospěchu.

Takže, pokud zde u nás bude US základna, budeme ušetřeni prvního sledu útoku ze strany US agresora a v dalším už si nás třeba nikdo moc ani všímat nebude... (Je to možná divné, že uvažuji stále jen jako o potencionálním prvním útočníkovi o USA/Izr., ale v absolutní většině jsou podněcovateli všech posledních ataků,které mě napadají, ať přímo, nebo v pozadí, pouze právě oni).

Myslím si, že Evropa (i jen její část) může být po Iránu další na řadě, protože arabští "teroristé" jistě dle US/Izr. schizofrenního uvažování a propagandy, po konfliktu, který tam teď bude brzy jistě více vystupňován, utečou s obrovskými vlnami uprchlíků právé do Evropy a bude určitě nesmírně nutné je zde v Evropě US komandy dopadnout...

Nebo to může být ještě prostější. Vlny vále

127086

28.1.2007 0:35

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127086

Muze to byt tak proste jako obsazovani pozic v nejake stolni hre. Lec pravdepodobneji, Vase prvni pozorovani coby rozestvani Evropy je jiste platne.

Jsou ruzne teorie k existenci duvodu sjednocene Evropy. (Krome toho co kdysi zacalo z praktickych hospodarskych duvodu jako EHS.) Jedna rika, ze je produktem snahy Evropanu protivahy USA, druha rika, ze je prave produktem USA k lepsimu dohledu nad Evropany. Jak tomu porozumime je na nas individualne. V pripade, ze verite na zamery Noveho svetoveho poradku (NWO), pak je to jasne. Chcete-li verit na alternativu regionalniho soupereni pak by to rozdrobeni Evropy jiste melo sve uplatneni a duvod.

V celkovem prehledu udalosti (je jich mnoho a dej se stale zrychluje) posledni doby bych vsak usoudil na prvni alternativu, to je hegemonie celosvetoveho typu, ve ktere je USA jeji provadec, ne nezbytne jeji benefaktor. V takove situaci je celkem jedno kdo takovy zamer uskutecnuje, dopad je ten samy.

z.a.p

127117

28.1.2007 11:16

RE: Možná US zadělávají na další konflikt...

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127086

...pokračování..... včera mi to nějak uniklo.


Nebo to může být ještě prostější. Vlny válečných utečenců prchající kvůli konfliktu rozpoutanému brzy v Iránu, vyčerpají Evropu finančně a ekonomicky a pak už bude snadnou kořistí pro kohokoli, kdo o ni bude stát. A kdo zde bude stát se svými základnami připraven...? Může dojít i k přenechání Evropy Číně za to, že se nebude angažovat jiným způsobem jinde (přední Asie)...?

Také je tu varianta, že popřípadě se Evropa začne těmto vlnám arabských utečenců snažit bránit v přístupu do Evropy z důvodu nezvladatelnosti takového pogromu a vzniknou další ohniska bojůvek s arabskými komunitami a soukmenovci zde již žijícími i těmi, kteří se sem v prvních, ještě přijímaných vlnách dostanou. Pak se zase bude snažit US přítomnost nabízet své vojenské řešení díky své přítomnosti v Evropě...

Vypadá to, že je to bohužel, vše v současném stavu a bodě, v němž se jako svět nacházíme, prašť jako uhoď... Ale vypadá to nadějně, pokud připustíme, že je i něco více, než jen to materiální a konzumní, totiž to, že Země s námi tímto projde očistou pro možnost nové existence rozumnějších lidí žijící na planetě Zemi a v souladu s Ní.

Četl jsem kdesi, že národy žijí a trvají pod silou ducha. Takže podle tohoto poznatku veškeré radary, vojáci a základny ty národy které duchovně vyhasly stejně nezachrání.

Teď je jen otázkou, jsme také vyhaslým národem? Kdo je tím stratégem v pozadí? Jak moc mu na nás jako národu záleží? Má vůbec smysl žít, když ostatní nesmírně trpí a umírají? Je ten stratég vůbec z tohoto světa? m, [smích]

127161

26.1.2007 23:08

První základna..... a kdy bude další a další?

Striga 85.?.?.?

Smolíčku pacholíčku, jen radar si u tebe ohřejeme, pak ti strčíme do dveří celou ruku a bác, obsadíme chaloupku a ty budeš, parchantíku, poslouchat.
Až naše země umožní jednu základnu, nepřijde požadavek na druhou? Ještě si dobře pamatuju přítomnost Rusů, kdy budou po republice rozeseti Amíci? Nebo taky paranoia?

126990

27.1.2007 1:19

RE: První základna..... a kdy bude další a další?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 126990

Kdyz se mluvi o dejepisu, tak si lide vetsinou predstavi knizky a hodiny ve skole. V soucasne dobe mame schopnost pozorovat tvoreni se historie pred nasima ocima.
Ti zkusenejsi mozna rozeznaji paraleru mezi pane Bushem a panem Hitlerem, ne uz jen ideologickou, ale i videt, ze ciny pana Bushe se podobaji cinum pana Hitlera ke konci prohrane valky.
Meneni generalu a zkouseni jinych taktik ukazuje na prohranou valku. Kdybyjste zili v USA, tak by ste videli jak zacina obvinovani te ci druhe strany.
Velke presunovani vojenske techniky v priprave utoku na Iran.
Mimochodem, ve starych povestech Ceskych byla jedna povest, ze se objevila kometa a zacala valka. Tak nejak si to pamatuji. No, kometa je na nebi.
Vazani se na USA v teto dobe kdy prokazali svou neschopnost obstat v konfliktu me pripada nezodpovedne.
Zajimave je, ze pro prodlouzeni valky a jeji rozsireni do Iranu jsou hlavne zide. At uz v USA nebo v Cesku. Ti jsou schopni sobecky myslet jen na sebe. Zamyslete se nad tim.

127001

27.1.2007 1:48

RE: První základna..... a kdy bude další a další?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127001

Mate pravdu.

"ONI' jsou spolecnym jmenovatelem kazdeho znameho problemu tohoto sveta. Diky vybidce p. steina jsem se podival na jednu z jejich ceskych pobocek EUrabia.

Primo to bije do oci. Kazdou vetou.

z.a.p

127003

26.1.2007 23:58

sila a česť

Seraf 217.?.?.?

Nepošpinte si Vašu krásnu krajinu susedia, priatelia. Bojuj te! Bojuj me!

126994

27.1.2007 3:45

Cesi, vzbudte se k solidarite s Americany!

z.a.p 74.?.?.?

zitra je ve Washingtom DC velka protivalecna demonstrace. Prave tak jako vy Prazaci jdete 'za svym byznysem' v pondeli, oni jdou jiz zitra. Cil: opozice americkemu imperialismu a fasistickemu rezimu ve Whitehouse. Tudiz, nejste ve svem odporu osamoceni!

Podivejte se na tuto stranku. Je tam nekolik zajimavych temat:

- G.H.Bush (starsi) byl napojen na vrazdu J.F.K (rodina Bushu je znama coby zlocinecka rodina - dolozeno fakty). Pri strelbe na Dealy plaza 23.list.1963 bylo vystreleno a zaznamenano 14(!!) strel. Zasobnik v Oswaldove pusce byl na 5 ran. Vse souvisi se vsim jak se rika.

- ucastnici demonstrace ohlasene na sobotu v D.C. jsou si vedomi, ze na ne muze byt pouzita 'mikrovlnka'. Pripojeny jsou navody jak se chranit - alobalem. S nejvetsi pravdepodobnosti bude prevracena vzhuru nohana i s posadkou, pripadne i shori!

z.a.p [smích]

127014

27.1.2007 15:39

RE: Cesi, vzbudte se k solidarite s Americany!

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127014

Pardon, zapomel jsem pridat link. Tady je....
http://www.waynemadsenreport.com/

z.a.p

127063

27.1.2007 4:27

Zajimava predpoved gen.L.Ivashova.

z.a.p 74.?.?.?

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5913
-----------------------------------------------------

Podle gen. Ivashova dojde k utoku na Iran jeste do konce dubna tohoto roku. Vsechny spekulace stranou, se da ocekavat, ze Praha (rozumej Topolankova vlada) bude chtit mit tuto 'malickost' (zradar) ze sve radarove obrazovky v nejkratsim moznem terminu. Reakce verejnosti na iranskou kampan by mohly zamer prazskych busholizalu komplikovat. Uvidime velmi zajimavy vyvoj v chovani ceske vlady - drzte si klobouky!

z.a.p

127020

27.1.2007 10:03

Zákaz demonstrace

TomB 85.?.?.?

Hlavně, že nedávná fašistická demonstrace v Otrokovicích dostala dokonce policejní ochranu. Lidé bděte!
Zcela souhlasím s obsahem článku. Nesmíme to vzdát. I hrstka aktivistů má mnohem větší moc, než davy zmanipulovaných supermarkeťáků, kteří již dávno vyměnili svobodu a život za sledování rodinných pout a reality show.
Ti kdož ještě neotupěli se musejí stát aktivisty, každý nechť činí co mu jde a vkládá do toho toto poselství.

127031

27.1.2007 10:05

Kamárádi, NEDEJTE SE!!!

Panzerjugend 81.?.?.?

Pojďme všichni po společné cesťě proti ťemto okupantům, my jsme odpovědní za NAŠÍ budoucnost a jedině my jsme ti, kteří s tím mohou něco udělat! Možná už je pozdě, ale já stále věřím a Bojuji! Už nastal ten čas, tak dejte o sobě vědět, držim vám palce, ve vás spočívá moje naděje!!!!

127032

27.1.2007 10:51

RE: Kamárádi, NEDEJTE SE!!!

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127032

ten boj je především v našem srdci, boj s vlastním strachem.

Velice pěkně to odhaluje malá část eposu Mahábhárata, zvaná Bhagavadgítá. Některé její verše vystihují stav věci.

http://www.eurochem.cz/polavolt/dodatky/vedy/filos...

http://www.eurochem.cz/polavolt/dodatky/vedy/filos...

Nebojme se, vykořeňme strach. Protože jedině strach nám bere naši svobodu.

127038

27.1.2007 11:07

Možný transparent

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Vložený obrázek

127040

27.1.2007 11:10

"Farma zvířat " nadále trvá.

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Otáčí se Orwell v hlíně,
stále si svět dělí svině.
Jádro prasat stabilní,
naše obzvlášť servilní. [bliji] [bliji]

Ahoj NFT.

127041

27.1.2007 11:17

RE:

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127041

Zaprodal nás Topolánek,
dostal hrad, už i zámek.

Zlaté české ručičky,
jen nemějte řečičky,
stádo moje ovcovaté
děti moje trucovaté.

Nic vám to přec platné není,
přijde brzy zapomění,
ke strojům zas usednete,
v letargii upadnete.

Dějiny se opakují,
pěkně se sklonit,
proč to měnit,
sluhové moji?

[pláč]

127042

27.1.2007 13:24

Amici ruky prec od Europy !!!

LK 91.?.?.?

Pozdravujem ceskych obcanov a prosim, aby razne
protestovali proti americkemu radaru.
.
US vlada urcite len tak pre vasu/nasu bezpecnost nebude minat peniaze nezistne. Mam silny pocit, ze sa nejedna len o radar, ale zariadenie na monitorovanie vzdusneho a komunikacneho priestoru Europy, pre US vladu.
.
Vykon radaru 500MW-100MW, je sa rovna vykonu atomovej elektrarne a urcite ovplivni okolite uzemie na desiatky kilometrov.
.
Nenechajte si zdevastovat krajinu, obsadit na dlhe roky a vystavit Europu spehovaniu od US vlady.
.

Drzim palce.
.
Slovensko je s vami.

127052

27.1.2007 16:57

RE: Amici ruky prec od Europy !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 127052

Jste dobry clovek, dekuji Vam!

Mnoho z nas se nenachazi na uzemi CR nebo v Evrope vubec. Ale my mame take moznost prispet: moralni podporou a informovanosti. "Z" ma velkou publicitu a oblibu mezi ctenarstvem; ja osobne sirim jeho jmeno mezi pribuznymi a znamymi. Verim, ze slovo se dostane 'domu'.

z.a.p [smích]

127074

27.1.2007 15:02

" vecna

Aja 24.?.?.?

argumentace, dokonale novinarske zpracovani textu, prsvedcive a do sebe logicky zapadajici myslenky, skvela uprava, vcetne vhodne vlozenych reklamnich wokynek s reklamou....ano, ten clovek me presvedcil". [zmaten] [oči v sloup] [zmaten]

http://zpravy.idnes.cz/radary-v-predposralistanu-d...

127058

27.1.2007 16:17

RE:

god 84.?.?.?

Reakce na 127058

Ajo, ono to fakt od Jirky vypadá hezky a uhlazeně. Ale on už při té své zhulenosti zapoměl na dosti podstatnou věc. Strach z napadení je uměle vytvořen propagandou. Pochop, že když se do někoho budeš "srát" a nedáš pokoj, když neuslyšíš co ti říká, po čase se stejně uchýlí k násilí a dá ti přes hubu. To se přesně děje v Iráku. Ti lidé mají svých náboženských a diktátorských problémů dost a ještě se do nich "serou" američani. Tolik pro příklad. Tam kde se objeví US Armáda, tam se objeví mezi domorodým obyvatelstvem pocity bezmoci. Bezmoc v jádru znamená, že nemůžete účinně nic udělat, aniž by se vás to nedotklo. Proto, když už nemohou nic udělat, zbývá jim jediná možnost odporu. Tu známe všichni. A ti co se k tomu rozhodli, jsou nám předkládáni jako "zlí" teroristé, kteří nenávidí západní svět (hodnoty) a chtějí nás napadnout (přesně tím je Doležalův článek protknut). Ano, já "sebevražedné atentátníky" chápu, byli vyprovokováni.
"Já ti ublížím a ty když zareaguješ a budeš se bránit, prohlásím tě za násilnického blázna (fanantika)." To je podlá rétorika. Podle té se ovšem bezvýhradně řídí zahraniční politika USA.

127072

27.1.2007 17:04

RE:god

Aja 24.?.?.?

Reakce na 127072

...a ja myslela, ze kdyz jsem to dala cele do "uvozovek" a doplnila ksichticky, ze je to jasne.... [smích]

127077

27.1.2007 17:14

RE:god

god 84.?.?.?

Reakce na 127077

Jsem se chytil [chechtot] A já se si nedivím [chechtot] Fajn, že je jasné, jak to bylo myšleno.

127079

27.1.2007 17:48

RE:god

Aja 24.?.?.?

Reakce na 127079

>Jsem se chytil [chechtot] A já se si nedivím [chechtot] Fajn, že je
>jasné, jak to bylo myšleno.

..stava se i v tech nejlepsich rodinach. [smích]

127082

7.2.2007 3:55

RE:

yulah jr. 194.?.?.?

Reakce na 127072

presne tak..spomente si na kamikaze v druhej svetovej..

128027

27.1.2007 15:24

Jenom teorie

lesan 75.?.?.?

V historii se zadna svetova valka kontinentalnich spojenych statu nedotkla<FAKT> . Tak ze proc u toho nezustat .Spojene staty maji dostatek zbrani na likvidaci kterekoliv zemne na svete< fakt> .Jenze, pri necekanem utoku jsou po nejakou dobu bezmocni< viz 9.11.FAKT>.= Rozhlasime ze mame radar nebo nejake jine mambo jambo , ktere je schopne zadrzet prekvapivy prvni utok .Co se stane, podle meho nazoru je jednoduche, ten prvni utok bude zamiren na tady tu navnadu. Pro USA tento prvni utok koupi dost casu na prichystani solidniho odvetneho utoku.Ze strategickeho hlediska se mi to zda docela chytre .Ted jenom zajistit blazna ktery si ten terc prisije na zada.Proto zvedneme diskuzi o skodlivosti radaroveho zareni a tim padem se tak nejak zapomene o pravem nebezpeci . [naštvaný]

127060

27.1.2007 17:20

RE: Jenom teorie

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 127060

Vazeny pane,

v pripade svetoveho kataklyzmu nebude 'bezpecne misto' nikde. Ani bez toho radaru. Ovsem v i pripade, ze k nemu nedojde je Zradar definitivne skodlivy a to na nekolika urovnich:

- zdravotne (na to zvlastni vzdelani netreba, selske mysleni bohate postaci)
- technicky a kulturne (omezeni funkce domacich spojovacich siti)
- moralne (pritomnost cizi vojenske sily na vlastnim uzemi)
- politicky (hrani s jinou stranou v globalni hre - toto neni v zajmu EU)

z.a.p

127080

27.1.2007 15:51

Ne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

prvni utok bude na cesky radar.
Amerika neni bezmocna, po 1950 ucinila valky v dvaceti zemich. Americka vlada vedela o planech 911 a nezastavila.

127065

27.1.2007 16:03

Nik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Neni mi dost jasne, proc byl zvolen Topolanek a hned pristi den se souhlasilo s americkou pritomnosti. Neni to zvlastni nahoda, ze zidi vetsinou sedi na vysokych statnich a svetovych pozicich?
Jak vime, zidovsti zionisti, americke a anglicke postavy si preji vladnout svetem. Zatim jim vychazi plany s NWO?

127067

27.1.2007 16:58

Hádanka pro bystré

god 84.?.?.?

V levém horního rohu stránky Centrum.cz je v logu přidán obrázek a text "Památka obětem holokaustu". Co je špatně ?

127075

27.1.2007 17:44

RE: Hádanka pro bystré

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127075

Špatně je tam ta klikatá hvězda. Když je dnes památeční den obětem holokaustu, tak je to den pro všechny lidi trpící holokausty co jen kdy na světě byly a ne jen jednoho národa se znakem právě té klikaté hvězdy...
Uhodl jsem? m, [smích]

127081

28.1.2007 0:23

RE: Hádanka pro bystré

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 127081

Samozřejmě.

127115

27.1.2007 19:22

Dobrý den. Přeji Vám všem...

Michal Xaver Chorque (zavináč) centrum (tečka) cz 89.?.?.?

...ať se Vám v životě, bude-li na zemi ještě v budoucnu jaký, daří co možná nejlépe!!

Jsem dnes sám doma měl jsem několik plánů, zatímco manželka je u příbuzných s dětmi na maškarním...
Ovšem kamarád mi plány překazil... poslal mi link na článek o panu Neffovi a jeho vybarvení na Zvědavci...
Článek mi moc času nezabral... ale ta debata jo!! Přes hoďku louskám příspěvky a reakce... protože zjišťuji, že jsem technicky zaostalejší, než jsem si byl vědom, dost se ztrácím a motám v těch vláknech!! [smích]

Pardon! Trochu jsem se rozjel! Chci Vam jen říct, že tu řešíte důležité otázky a trochu se hádáte a tak... prostě, tak jak nás potřebují ti "oni" mít... Nevím, kdo jsou a už to ani neřeším jako dřív...
Prostě jsou tu. Pokud se v životě moc nerýpáme dají nám v současnosti třeba televizi, pivko, auta, či jiné hry a mají klid! Konzumujeme. Pokud jsme šťouralové, tak jim to o trochu komplikujeme, ale jen na první pohled. Na druhý zjistíme, že stejně potřebují zabrat celé spektrum lidí a tak nám dávají prostor, ať se zabavíme třeba radarovou stanicí?! [překvapení] [chechtot]
Chléb a hry!! Pro všechny!! I šťouraly!![smích]
Jeden můj bývalý kolega (s koníčkem historie) z práce jednou prohlásil" Dejte mi čtrnáct chlapů se samopaly a téhle republice za pár dní budu vládnout! Kdo mne zastaví?! [překvapení] [velký smích]

Možná Vy? Kteří tak neohroženě prezentujete své názory, které jsou v tak do očí bijícím rozporu se současným establishmentem?! [překvapení] Možná ano!? Pokud technika umožní střelbu Vašich trefných komentářů na živé cíle - nemá šanci!![smích]

Promiňte! Trochu žertuju! Je dobré, když lidé mají své názory a mají je kde s někým konfrontovat! V téhle době jsem vděčný i za blbý názor než jen za tupou šeď, kterou nám někdo tak pečlivě vycpává hlavy!! [bliji]

Ještě mě trochu napadá, jestli jsou ty příspěvky (na všech webech vůbec) autentické nebo si je tvoří samy (ty weby[smích])!? [cool]

Nevím, zda není můj příspěvěk příliš dlouhý a příliš mimózní, pokud ano, klidně ani nemusí být zařazen.
Nevím, zda budu mít ještě chuť (a čas[smích]) někdy brouzdat v těchto vláknech), ale kdyby mi chtěl někdo něco (milého) o světě osvětlit, tak můj email je: Chorque@centrum.cz

P.S. Viděl někdo film od Monty Pythonů "Život Briana"?? Docela mi na mysl přišly paralely s těmi židovskými odbojáři a radarovou diskuzí...[velký smích]
S pozdravem Michal

127089

27.1.2007 22:42

Neni to radar

#XXX# 62.?.?.?

Z technickej stranky to asi nebude radar ale sucast obranneho stitu.Funguje to na principe vyzarovania energie a jej prenosu na dialku.Energia takychto vysielacov sa scitava a vytvara neprechodny stit nad rozsiahlym uzemim.Ten odraza,pripadne neprepusti ziadne cudzie telesa tj ani rakety a pod.Je to povodne zdokonaleny princip zariadenia,ktore vymyslel Nikola Tesla.Ziadny radar nepotrebuje 500 megawatt prikonu.Vsetko vedia kontrolovat z druzic.Pravdepodobne ide o tajnu strategicku technologiu.

127113

28.1.2007 9:32

RE: Neni to radar

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 127113

a jak by jim to šlo rozbít? [cool]

127148

31.1.2007 23:47

RE: Neni to radar

Panpipo2222 89.?.?.?

Reakce na 127113

Za prvé, jsem zasadne proti radaru a základně. Ale jsem taky proti zkreslování. Tak jen pro informaci. Těch 500MW není příkon, ale takzvaný ERP výkon. To je VF výkon vynásobený ziskem antény. Což může být asi tak 3-15MW VF výkonu, opět ale výkonu špičkového, po dobu pulsu radaru, který trvá řádově nanosekundy. Trvalý příkon je tedy daleko menší. To nic nemění na tom, že vyzářený výkon ve směru vysílání tam je.

127507

28.1.2007 14:12

kdo že to organizuje tu pondělní "demonstraci"?

reach52 88.?.?.?

cituji:

BTW : hlavní aktivista proti radaru, Jan Májíček, je současně čelným představitelem : www.socsol.cz . Stačí nahlédnout a komentovat snad netřeba ...Rv

"Já Májíčka znám, je to zapálený komunista, chodil se mnou kdysi na gympl (o ročník výš). Už v 16ti založil tu socialistickou solidaritu, házel kameny na policii jak při zasedání NATO tak MMF a WB, pořádal české výpravy na Evropské sociální fórum a Dolejše označuje za svého kamaráda a ke KSČM má blízko. Píše do bolševického plátku zvaný "antikapky - antikapitalistické noviny". Je to sprostý lhář."


[chechtot] [bliji] [bliji] [bliji] [chechtot]

127177

28.1.2007 15:19

RE: kdo že to organizuje tu pondělní

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127177

No a co jako? Není jediný kdo je proti "radaru". A ne všichni byli a jsou komunisty! m, [smích]

127181

28.1.2007 19:23

RE: kdo že to organizuje tu pondělní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 127177

Aha, takze kdyz komunisti reknou o cerne barve cerna, tak jam mam kricet bila? [velký smích] [velký smích] S komunisty jsem nemel nic spolecneho a ani nebudu mit, ale to neznamena, ze se s nimi musim ve vsem automaticky nazorove rozejit. Nechtit zakladnu s cizimi vojaky neni ani nazor komunistu, ani muj. Je to nazor na realitu, ktery je sdilena lidmi v sirokem spektru ruznorodeho politickeho smysleni. A tem co razi myslenku ano zakladne, nezbyva nez to cele politicky ocejchouvat, nebot racionalni vecne debate se vyhybaji jak cert krizi. V tomhle bode se neodbytne vynoruje jedna zakladni otazka. PROC?

127210

28.1.2007 19:29

RE: kdo že to organizuje tu pondělní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 127210

K te sirokosti spektra odpurcu. Proti zakladne je tolik, lidi, ze vyhlasit referendum je neprijatelne, protoze by to ani pres medialni masaz a mazani medu kolem huby zrejme neprojde. Preference komunistu jsou uplne, ale uplne nekde jinde. [velký smích] [velký smích]

127211

28.1.2007 15:12

Velmi zajímavé je i toto:

leo69 89.?.?.?

Oblast, v které se má zvažovaný US "radar" nacházet, je nedaleko (vzdušnou čarou +/- 10-15 km) již dnes více méně známé lokality Zbiroh. Tato oblast Zbirohu byla už za II. světové války využívána SS díky svým specifickým vlastnostem, které díky složení skalního podloží z buližníku obsahujícího velké množství jaspisu, funguje jako velice výkonný zesilovač... Z tohoto samého materiálu se skládají i podloží v místech zvažované US stanice! Je to u vrchu Palcíř, mezi obcemi Skořice a Mirošov. Tamní obyvatelé říkají, že už tam pozorují ruch a přípravy od roku 2006!

Dokládám stránku s většinou podrobností o SS, STB na Zbirohu:
http://www.zbiroh.com/akce/zamek-zapomenutych-zaha...

Za další k prostoru zamýšleného umístění "radaru". Z této oblasti byla celkem nedávno vysídlena vojenská posádka Strašice, spadající pod oblast Jince. V prostoru zůstaly celkem slušně upravené oblasti využitelné po menší úpravě i klidně jako přistávací plocha (délka vymýceného a upraveného prostoru +/- 1,6 km). Pokud by bylo toto území ovládáno US army, tak nikdo neovlivní to, co budou vykládat z letadla. Nebo jim tam naše vláda zřídí celnici? Přikládám odkaz na satelitní mapu. Oblast se nachází mezi obcemi Trokavec, Skořice, Dobřív, Strašice...
http://www.mapy.cz/searchScreen?query=stra%C5%A1ic...

V oblasti kde by se to mělo nacházet byla kdysi ves Kolvín:
http://blecha.ic.cz/cz/mista-cz.html

m, [smích]

127178

7.2.2007 18:07

OPRAVDU NECHCEME RADAR:)

Mindy 217.?.?.?

[smích] Nechceme radar a nechceme se nechat uplatit lacinou "bianco vstupenkou do Zeme KDYSI zaslíbené".

Nechceme to udělat, protože Amerika už není zemí, kterou jsme KDYSI tolik obdivovali. Tedy mnozí z nás. Možná jí ani nikdy nebyla, ale bylo pěkné, myslet si, že někde na světě je Velká země, Země svobody, Země nekonečných možností. Jenže to bylo KDYSI.

A nechceme to udělat, protože máme svou hrdost. Jako Češi. Jako Evropané. Vždycky jsme ji měli a nikdy jsme ji neztratili. Nevystavujeme ji na stožár a víme, co jsme udělali a neměli a co jsme neudělali a měli. Přesto jsme hrdý národ a máme být na co.

Děkujeme za laskavou nabídku, ale nedávejte nám dary, o které nestojíme. Takže nám sem nedávejte ten váš RADAR. Tedy pokud jste naši přátelé. Náš domov nám pro tuto chvíli, po dlouhé době, zase patří. Respektujte to, protože my pořád doufáme, že JSTE naši přátelé. Velkého bratra jsme už měli.

Děkujeme, přátelé.

http://www.novinky.cz/domaci/polovina-cechu-nechce...

[cool]
Mindy

128093

20.2.2007 23:22

RE: OPRAVDU NECHCEME RADAR:)

Ludvik 89.?.?.?

Reakce na 128093

To mi mluvi z duše.

129291

Příspěvků: 219

26.01. 05:52 dharma  radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 11:05 Koumeles  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 12:08 Robocrep  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 15:25 Koumeles  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 15:49 Miroslav Yamato  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 15:54 Robocrep  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 16:02 MedaBeda  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 17:05 Koumeles  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 18:03 MedaBeda  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 22:39 Robocrep  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 12:58 _Grovik  RE: radary v Cesku... radary v evrope
26.01. 05:54 texaskycizek  co k tomu mohu dodat?
26.01. 06:23 Rene Bartosek  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 09:37 osd  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 10:06 Vanguard  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 11:47 detergent  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 14:09 Ataman Jermak  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 03:21 Rene Bartosek  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 17:51 z.a.p  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 16:16 Arkan  RE: Referendum o každé prkotině
26.01. 11:41 skud  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 11:47 Průchozí  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 16:07 leo69  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 18:29  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 12:01 Sklenička  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 13:01 _Grovik  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 09:46 Ludvík  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 10:42 _Grovik  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 07:10 kubrt  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 09:27 osd  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 03:26 Rene Bartosek  RE: co k tomu mohu dodat?
27.01. 09:02 kubrt  RE: co k tomu mohu dodat?
26.01. 06:53 qwe  Pouze maličkost
26.01. 21:53 Desmond David Hume  RE: Pouze maličkost
26.01. 07:52 Jarmila  Věštění do budoucna
26.01. 08:44 meff  RE: Věštění do budoucna
26.01. 15:28 dub  RE: Věštění do budoucna
26.01. 19:31 FOHAT  RE: Věštění do budoucna
26.01. 08:47 LACO  Demonstrace proti základnám
26.01. 09:51 leo69  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 12:49 Perseus50  RE: Demonstrace proti základnám
27.01. 18:31 kubrt  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 14:46 dano  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 16:23 leo69  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 17:24 QWSAQ  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 17:31 QWSAQ  RE: Demonstrace proti základnám
27.01. 09:54 Panpip222  RE: Demonstrace proti základnám
27.01. 01:36 JirkaF  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 17:47 Alena  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 11:12 Robocrep  RE: Demonstrace proti základnám
26.01. 08:53 Dáša  Co nedáme dobrovolně, to si vezmou sami.
26.01. 08:54  Ještě k radaru
26.01. 08:58 TT  Bojí se nás?
26.01. 09:10 Dáša  A pak že to není vlastizrada
26.01. 09:20 Průchozí  Vymývání mozků začíná!
26.01. 09:20 Kamil Brzák  Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 10:29 Alena V.  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 12:11 Kamil Brzák  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 12:12 stein55  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 15:24 Kamil Brzák  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 23:20 dolphin  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 13:11 thrueman  RE: Jde skutečně o radarovou stanici?
26.01. 10:09 XXL  At si utraceji texasane a jejich pravdolaskovni kamaradi.
26.01. 10:11 reach52  Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
26.01. 10:39 Dáša  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
26.01. 10:42 Sklenička  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 01:56 JirkaF  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 02:26 Sklenička  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 09:39 JirkaF  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 16:46 Petr Gejdoš  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 17:08  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 21:11 Sklenička  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
26.01. 11:17 IVAn  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 03:47 Rene Bartosek  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
27.01. 16:05 Rudy  RE: Referendum nebude, na demonstraci nikdo nepřijde
26.01. 11:12 Průchozí  Proč NEpochodovat k US ambasádě!!!
26.01. 11:16 Koumeles  Plot dela dobre sousedy
26.01. 11:45 Průchozí  RE: Plot dela dobre sousedy
26.01. 15:24 Koumeles  RE: Plot dela dobre sousedy
26.01. 12:38 J. H.  RE: Plot dela dobre sousedy
26.01. 13:06 Koumeles  RE: Plot dela dobre sousedy
26.01. 15:53 skud  RE: Plot dela dobre sousedy
27.01. 03:50 Rene Bartosek  RE: Plot dela dobre sousedy
26.01. 12:07 filantrop  filantrop
26.01. 12:20 reach52  Jde o hodně
26.01. 12:28 LACO  Neviditelný pes nezklamal!:-)
26.01. 12:34 reach52  RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)
26.01. 12:40 Sklenička  RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)
26.01. 13:53 Krtech  RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)
26.01. 14:24 Ataman Jermak  RE: Neviditelný pes nezklamal!:-)
26.01. 20:04 vladuna  Dan Drapal
26.01. 13:23 J. H.  Jak je v USA.
26.01. 13:24 Aja  ..by me
26.01. 13:29 reach52  RE: ..by me
26.01. 16:07 skud  RE: ..by me
26.01. 16:11 reach52  RE: ..by me
27.01. 16:11 skud  RE: ..by me
26.01. 16:30 google  RE: ..by me
27.01. 03:54 Rene Bartosek  RE: ..by me
26.01. 19:44 Aja  RE: ..by me
27.01. 13:32 kubrt  RE: ..by me
27.01. 16:14 Rudy  RE: ..by me
26.01. 14:19 R.I.P.  RE: ..by me
01.02. 12:06 rusel.k  RE: ..by me
26.01. 15:49 Robocrep  RE: ..by me
28.01. 17:47 Aja  RE: ..by me
28.01. 18:54 reach52  RE: ..by me
28.01. 20:17 Aja  RE: ..by me
28.01. 20:28 reach52  RE: ..by me
28.01. 20:44 MedaBeda  RE: ..by me
28.01. 20:57 reach52  RE: ..by me
28.01. 21:52 MedaBeda  RE: ..by me
28.01. 21:08 Arkan  RE: Něco kratšího, nech sa páčí
28.01. 22:03 MedaBeda  RE: Něco kratšího, nech sa páčí
28.01. 22:39 Mindy  RE: Něco kratšího, nech sa páčí
28.01. 21:19 Aja  RE: ..by me
28.01. 21:39 reach52  RE: ..by me
28.01. 23:06 Rene Bartosek  RE: ..by me
28.01. 23:24 reach52  RE: ..by me
29.01. 00:32 Rene Bartosek  RE: ..by me
29.01. 00:05  RE: ..by me
29.01. 00:22 Sklenička  RE: ..by me
29.01. 01:00 reach52  RE: ..by me
29.01. 19:44 kubrt  RE: ..by me
26.01. 21:36 Arkan  RE: O daleko důležitějších otázkách,
26.01. 22:53 leo69  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 00:09 Pavel -Čert- Němec  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 12:43 Arkan  RE: Referendum o přistoupení
27.01. 00:26 z.a.p  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 04:01 Rene Bartosek  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 07:10 SandWalker  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 10:44 Pavel -Čert- Němec  RE: O daleko důležitějších otázkách,
28.01. 19:09 Rene Bartosek  RE: O daleko důležitějších otázkách,
27.01. 12:40 B.  RE: O daleko důležitějších otázkách,
28.01. 20:28 Antiseptik  RE: O daleko důležitějších otázkách,
26.01. 14:44 kdokoliv  Základna
26.01. 14:48 kdokoliv  Zakladna
26.01. 15:08 stein55  Proč říci NE americkým raketovým základnám
27.01. 17:03 stein55  Proč říci ANO americkému radaru
27.01. 19:09 kubrt  RE: Proč říci ANO americkému radaru
26.01. 15:37 Koumeles  Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam
26.01. 15:50 reach52  RE: Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam
26.01. 15:59 MedaBeda  RE: Mozna by nekdo mohl napsat, kdo je proti zakladnam
26.01. 15:45 Me2d  RADAR PROTI KOMUNISMU
26.01. 16:59 god  Vlastrizrada
26.01. 17:13 Vanguard  RE: Vlastrizrada
26.01. 17:49 god  RE: Vlastrizrada
26.01. 18:21 MedaBeda  RE: Vlastrizrada
26.01. 18:51 Vanguard  RE: Vlastrizrada
26.01. 19:23 MedaBeda  RE: Vlastrizrada
26.01. 19:05 J. H.  RE: Vlastrizrada
26.01. 19:14 MedaBeda  RE: Vlastrizrada
26.01. 19:16 leo69  RE: Vlastrizrada
27.01. 10:01 Ludvík  RE: Vlastrizrada
26.01. 18:04 007  Že si to ti zmr** nedali do volebního programu.
26.01. 19:13 QWSAQ  Anketa
26.01. 20:10 Sklenička  RE: Anketa
27.01. 09:15 Jarmila  RE: Anketa
27.01. 10:08 hromadko josef  RE: Anketa
27.01. 10:44 Kubyk  RE: Anketa
27.01. 10:44 DavidZ  RE: Anketa
27.01. 14:54 janko  RE: Anketa
26.01. 20:43 Alena  Jdu!
26.01. 21:40 Pavel -Čert- Němec  RE: Jdu!
27.01. 02:58 One  RE: Jdu!
27.01. 10:54 QWSAQ  RE: Jdu!
26.01. 22:45 leo69  Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 00:59 z.a.p  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 02:53 z.a.p  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 09:32 Jarmila  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 09:42 MedaBeda  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
28.01. 03:44 Jablon  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
28.01. 08:35 MedaBeda  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 15:34 z.a.p  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
30.01. 00:43 leo69  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
30.01. 02:41 Jablon  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
30.01. 12:22 leo69  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
27.01. 19:04 leo69  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
28.01. 00:35 z.a.p  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
28.01. 11:16 leo69  RE: Možná US zadělávají na další konflikt...
26.01. 23:08 Striga  První základna..... a kdy bude další a další?
27.01. 01:19 karel4u  RE: První základna..... a kdy bude další a další?
27.01. 01:48 z.a.p  RE: První základna..... a kdy bude další a další?
26.01. 23:58 Seraf  sila a česť
27.01. 03:45 z.a.p  Cesi, vzbudte se k solidarite s Americany!
27.01. 15:39 z.a.p  RE: Cesi, vzbudte se k solidarite s Americany!
27.01. 04:27 z.a.p  Zajimava predpoved gen.L.Ivashova.
27.01. 10:03 TomB  Zákaz demonstrace
27.01. 10:05 Panzerjugend  Kamárádi, NEDEJTE SE!!!
27.01. 10:51 MedaBeda  RE: Kamárádi, NEDEJTE SE!!!
27.01. 11:07 MedaBeda  Možný transparent
27.01. 11:10 NAFTAK  "Farma zvířat " nadále trvá.
27.01. 11:17 MedaBeda  RE:
27.01. 13:24 LK  Amici ruky prec od Europy !!!
27.01. 16:57  RE: Amici ruky prec od Europy !!!
27.01. 15:02 Aja  " vecna
27.01. 16:17 god  RE:
27.01. 17:04 Aja  RE:god
27.01. 17:14 god  RE:god
27.01. 17:48 Aja  RE:god
07.02. 03:55 yulah jr.  RE:
27.01. 15:24 lesan  Jenom teorie
27.01. 17:20 z.a.p  RE: Jenom teorie
27.01. 15:51  Ne
27.01. 16:03  Nik
27.01. 16:58 god  Hádanka pro bystré
27.01. 17:44 leo69  RE: Hádanka pro bystré
28.01. 00:23  RE: Hádanka pro bystré
27.01. 19:22 Michal Xaver  Dobrý den. Přeji Vám všem...
27.01. 22:42 #XXX#  Neni to radar
28.01. 09:32 MedaBeda  RE: Neni to radar
31.01. 23:47 Panpipo2222  RE: Neni to radar
28.01. 14:12 reach52  kdo že to organizuje tu pondělní "demonstraci"?
28.01. 15:19 leo69  RE: kdo že to organizuje tu pondělní
28.01. 19:23 Rene Bartosek  RE: kdo že to organizuje tu pondělní
28.01. 19:29 Rene Bartosek  RE: kdo že to organizuje tu pondělní
28.01. 15:12 leo69  Velmi zajímavé je i toto:
07.02. 18:07 Mindy  OPRAVDU NECHCEME RADAR:)
20.02. 23:22 Ludvik  RE: OPRAVDU NECHCEME RADAR:)

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

43

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 84 čtenářů částkou 15 189 korun, což je 43 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 4

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 12

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 6

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 0

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Policie zatkla těhotnou ženu za sdílení příspěvku na FB proti koronavirovým opatřením06.09.20 14:45 Austrálie 4

Jak dlouho ještě nechají Novotného škodit zájmům této země?06.09.20 12:39 Česká republika 9

Babiš ukázal barvu: Od cesty Vystrčila na Tchaj-wan se nedistancuje04.09.20 16:49 Česká republika 4

Už je to tady: Čína stopla zakázku na česká piana za miliony04.09.20 16:44 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
22,59 Kč
Euro
26,75 Kč
Libra
29,18 Kč
Kanadský dolar
17,11 Kč
Australský dolar
16,47 Kč
Švýcarský frank
24,78 Kč
100 japonských jenů
21,60 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
6,00 Kč
100 maď. forintů
7,42 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
29,84 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 061,38 Kč
1 unce stříbra
604,65 Kč
Bitcoin
247 835,33 Kč

Poslední aktualizace: 19.9.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 157