Diskuze k článku

Petice proti panujícím politickým poměrům a americké vojenské přítomnosti v ČR

Příspěvků 63

22.1.2007 0:37

obavam sa

dharma 91.?.?.?

Bratia,
(ak Vas, Cechov a Moravanov a Slezanov smiem takto nazvat)
drzim Vam palce, zda sa ze situacia je dramaticka...
Obavam sa vsak, ze internetova peticia nepomoze...
To zasielanie poslancom kazdych 14 dni sa da velmi lahko vyfiltrovat spam filtrom...
Myslim ze najrozumnejsia by bola regulerna peticia.
A tiez demonstracie...
Nie internetove, ale nazivo v uliciach...
Ja viem, vonku je kosa a fuka tam vietor...
Nikomu sa do tej kosy nechce...
A mozno to je jedna z vyhod dnesnych politikov, ze ludia uz zleniveli a seru na to ist demonstrovat...
ale ide o Vasu buducnost a buducnost Vasich deti... alebo aj o ich nebuducnost...
Preboha, postavte sa tym hovadam!
Obnovte stare dobre tradicie defenestracie... [chechtot]
Ale ne... vazne...
nedajte sa... nepredajte sa...

126300

22.1.2007 1:30

RE: obavam sa

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126300

Na Britskych listech pise nejaky chlapik, ze je ochoten roznest na formatu A4 ve svem okoli informace o zakladne do postovnich schranek, ktere media odmitaji zverejnit. Tj. negativni dopady. Ja myslim, ze by z toho co je na zvedavci sel udelat nejaky vycuc, ktery by upozornil na nektere do oci bijici veci. Ja si ted vytisknu par veci a necham to kolovat mezi svym okruhem pratel a znamych.

126304

22.1.2007 2:27

RE: obavam sa

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 126304

Určitě by bylo velice dobré dostat do médií a veřejnosti
ty dva Kevinovy příspěvky, které přesně hovoří o technické
specifikaci radarové základny a její nebezpečnosti pro okolí.
Tohle mnoho lidí vůbec ani netuší a věřím tomu, že ani Topolánek!
Vojáci přeci obelhávají svoje vlády všude na světě a také okrádají,
protože konkrétní náklady jsou tajné a nedají se tak snadno zkontrolovat!!!

126309

22.1.2007 4:28

RE: obavam sa

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126309

>Určitě by bylo velice dobré dostat do médií a veřejnosti
>ty dva Kevinovy příspěvky, které přesně hovoří o
>technické
>specifikaci radarové základny a její nebezpečnosti pro
>okolí.

Ja bych to nedelal. Ono je te ostudu pro cechy s tim Kevinovym placanim nesmyslu o vykonu radaru vic nez dost tady. Rozmazavat to jeste dal by bylo dost nestastne. Ja jsem take cech a nerad bych, aby si cely svet myslel, ze jsme vsichni blbci.

>Tohle mnoho lidí vůbec ani netuší a věřím tomu, že ani
>Topolánek!

No to se nedivte pane Napovedo, takovym hovadinam co tu napsal pan Kevin, by neuveril ani skolak. Tvrzeni, ze ten radar ma vykon jako blok atomovky, ktery zasobuje velkomesto, to je opravdu opravdu smesne.

126322

22.1.2007 7:10

RE: obavam sa

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126322

Tak sedim pred klavesnici a dvakrat jsem smazal text jako reakci na ty Vase kecy - neprosly by totiz definitivne cenzurou.

Bezte nekam ....pokud mozno hodne daleko.
Nejlepe do prdele.

126331

22.1.2007 7:29

RE: obavam sa

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126331

Ale SandWalkere, Vy takový vždy slušný a decentní, pozorný, romantický a galantní. A najednou tohle. [velký smích]

126333

22.1.2007 9:38

RE: obavam sa

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126333

Krasne rano draha pritelkyne.

Verim, ze toto velmi vazne tema si zasluhuje ponekud radikalnejsi pristup k podobnym ignorantum lidskeho byti.

126344

23.1.2007 7:03

RE: obavam sa

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126344

Vždyť já s Vámi souhlasím kocourku[smích]Ale pan Kubyk je brouček proti novinářům MFD. Uvažuji, který ustálený terminus technicus by byl pro ně nejvýstižnější, který by se na ně hodil nejlépe: zda Zemanův klasický název- novinářský hnůj. Nebo prodejný póvl, či radši lokajové mocných.

126454

23.1.2007 3:29

Napodobne

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126331

>Tak sedim pred klavesnici a dvakrat jsem smazal text jako reakci
>na ty Vase kecy - neprosly by totiz definitivne cenzurou.
>Bezte nekam ....pokud mozno hodne daleko.
>Nejlepe do prdele.

Mel jste si napocitat do dalsich deseti, pak byste mozna nevypustil tento blby a sprosty prispevek. Je tak pitomy, ze ani nevime komu je urcen.
Jen tak na vysvetlenou zbloudily pisecny poutniku. Zacatkem osmdestych let jsem na pracovisti odmitl podepsat petici sirenou komunisty na vsech parcovistich, ze souhlasim s umistenim balistickych strel s jadernymi hlavicemi na uzemi ruskeho protektoratu CSSR. Hanba by me fackovala, kdybych po tom, co rusaci odtahli z moji zeme se svym jadernym haraburdim o par kilometru na vychod, mel podepsat komunisticky pamflet sireny panem Maskem, ze se v me vlasti nesmi instalovat zarizeni, ktere by melo kontrolu nad jejich prasarnou namirenou na Evropu a ktere pravdepodobne v budoucnu bude pricinou toho, ze to svoje vrazedne svinstvo konecne zlikviduji. Jestli vam sodruzi libi mit na palici namireny rakety, tak me teda ne. A nelibi se mi ani to, ze rusaci dokoncuji s muslimskym fanatikem tovarni vyrobu jadernych hlavic, aby meli kam prodavat sve strely. Uz jich Ahmedinezadovi prodali dost. To jen tak v kratkosti pane inteligente, az zase budete mit chut nekoho posilat do prdele a nebude te se umet ani slovem vyjadrit k tomu o cem je tu rec. Priste bude lepsi, kdyz zde budete jen vrkat na mistni damy. To vam jde lip.

126444

23.1.2007 8:46

RE: Napodobne

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126444

Prispevek byl urcen Vam - bylo to opravdu tak tezke pochopit?

Budiz Vam ke cti odmitnuti petice v osmdesatych letech - mineno samozrejme uprimne, ale uz by jste se mohl priteli od te doby alespon trochu probudit. Hodne veci se od te doby zmenilo a vy jste to bohuzel nejak nestihal.

Pokuste se otevrit oci a spousta veci vas prestane trapit, jako napriklad hrozba utoku na nasi zemicku a jine hlouposti dle Vaseho textu dale. A nebo jak Vas tak ctu spete radeji dal - nocni mury by se asi s prohlednutim k pravde zhorsily.

Soudruhy muzete nazyvat koho chcete, ale verte, ze na me se to setsakra nehodi. No a na koho tady vrkam - no tak do toho Vam nic neni - slusne receno. Me pratelske vztahy zde na Zvedavci vznikaly kdyz vy jste jeste horlive cetl mozna tak IDnes a nebo zde postoval pod jinym nickem.

126464

24.1.2007 7:15

RE: Napodobne

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126464

>Prispevek byl urcen Vam - bylo to opravdu tak tezke pochopit?

No protoze uz vas znam, tak pro mne ani tak ne. Ale pro ostatni ctenare urcite.

>Budiz Vam ke cti odmitnuti petice v osmdesatych letech - mineno
>samozrejme uprimne, ale uz by jste se mohl priteli od te doby
>alespon trochu probudit. Hodne veci se od te doby zmenilo a vy
>jste to bohuzel nejak nestihal.

Ze cti to nema zase tak moc spolecneho, to spis se zdravym rozumem. Ten jsem si uchoval i do dneska a proto povazuji petici, ktera ma znemoznit kontrolu a obranu pred ruskym arsenalem za nemoralni.

>Pokuste se otevrit oci a spousta veci vas prestane trapit, jako
>napriklad hrozba utoku na nasi zemicku a jine hlouposti dle
>Vaseho textu dale. A nebo jak Vas tak ctu spete radeji dal -
>nocni mury by se asi s prohlednutim k pravde zhorsily.

Rady od slepce ty mam nejradsi. Ono se nejedna jen o tu nasi zemicku, jestli to pri sve sobeckosti dovedete pochopit. Pokuste se nam vysvetlit, kdyz podle vas zadna hrozba utoku neni, proc Putin radi a vyhrozuje. Pokud nema namireny zadne rakety na zapadni Evropu jak vy tady tvrdite, tak by mel byt v klidu a nedelat si s umistenim nejakeho radaru zadne starosti. On, ale ne. On to povazuje za utok a ostre proti tomu protestuje. A budte bez obav, nocni mury nemam. Nemel jsem je, ani s tim ruskym haraburdim za prdeli.

> Soudruhy muzete nazyvat koho chcete, ale verte, ze na me se to
>setsakra nehodi.

Proc tedy podporujete hysterii rizenou z Kremlu?

>No a na koho tady vrkam - no tak do toho Vam nic neni - slusne >receno. Me pratelske vztahy zde na Zvedavci
>vznikaly kdyz vy jste jeste horlive cetl mozna tak IDnes a nebo
>zde postoval pod jinym nickem.

Do toho na koho vrkate me opravdu nic neni, a jsem rad ze to chapete. A myslim, ze ani nikomu dalsimu. Uz jen proto to sem nepatri. Myslim, ze stejne jako ja na to nikdo neni zvedavy. Tyto stranky maji v hlavicce "Politicky nekorektni webzin, nikoliv "Seznamka pro opustene", pokud se nemylim. Jestli si tady bude kazdy vyrizovat svoji osobni postu, jako vy s pani Jarmilou a nadavat jako vy, tak je po diskusi. To byste snad take mohl pochopit.

126582

22.1.2007 12:45

RE: obavam sa

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 126322

>No to se nedivte pane Napovedo, takovym hovadinam co tu napsal pan Kevin, by neuveril ani skolak. Tvrzeni, ze ten radar ma vykon jako blok atomovky, ktery zasobuje velkomesto, to je opravdu opravdu smesne.

Kubyku, zkus si precist me dalsi vysvetleni o rozdilu mezi vyzarenou VF energii, vykonem a prikonem vysilace. Nebo jeste lepe, najdi si to nekde v ucebnici VF techniky pro CVUT. Pak mozna pochopis i to, jak je mozne ze WIFI karta do pocitace s VF vykonem nejakych 50-100 miliwatt urcena pro interier muze diky tomu ze ji nejaky idiot pripoji na smerovou parabolu se ziskem 30 dB mit klidne vyzareny vykon 2 watty a rusit komunikaci na opacnem konci mesta...

Pokud bude mit fazove antenni pole radaru zisk kolem 24-30 dB (a to je realne cislo), pak na 500 MW vyzareneho vykonu bude stacit vystupni vykon na rezonatoru vysilace 16 megawatt coz pri impulznim napajeni rezonatoru muze klidne zajistit klidovy prikon napajece z rozvodne site kolem 3-4 megawatty. Prave veci kolem vztahu vyzareneho vykonu a zisku anten mnoho laiku nechape...

A navic. Ani tech 500 MW neni v absolutnich cislech nejak extremne moc. Kdyz chci detekovat objekt velikosti basketbaloveho mice 3000 kilometru daleko, tak skratka nejake ty megawatty energie nahoru poslat musim. Fyzika nepusti. Bezny velky televizni vysilac (Snezka, Praha, Brno, Usti) ma kolem 1-1,5 megawatt ERP bez problemu. Presne cisla najdes na webu CTU.

Pokud by takova stanice byla nekde v Nevade, na sirych Ruskych stepich nebo na Aljasce a 150 - 200 km kolem by nebylo ani zivacka, vubec bych se nad tim zarizenim nerozciloval. Vykon klesa s druhou mocninou vzdalenosti. Pokud by bylo v CR misto, kde by 150 km na kazdou stranu byl jen les, omezili by se me namitky na politicke nebo treba ideologicke. Ale pro Boha, na obou mistech o kterych se mluvi budou uz 10 - 15 kilometru od zakladny zit stovky a tisice lidi.

Na svete asi neexistuje instalace s porovnatelnym vykonem uprostred huste zalidnene oblasti. Vedci se dodnes hadaji o vliv mobilnich telefonu a stanic BTS na lidske zdravi a tam jde o vyzarene vykony radove ve wattech. Ucinky na lidske zdravi a genom nejsou dostatecne prozkoumany. Vzpomen si na protesty proti stavbe vysilace v Praze na Zizkove. Jen pro informaci, souhrnny vyzareny vykon z tohoto vysilace je lehce pres megawatt ERP...

126358

22.1.2007 17:10

RE: obavam sa

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126358

Kolik to tedy plus minus potrebuj vykon zdroje energie, aby to zabezpecilo provoz radaru 1000 MW zariveho vykonu v pulznim rezimu neznamena podle toho co pisete 1000 MW zdroj energie, to je jasne, ale pouze zlomek tohoto? Takze jsem uvadel nevedomky lidi v omyl. [zahanbení]

126371

22.1.2007 18:01

RE: obavam sa

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 126371

Uz jsem to napsal vyse. Je to vec se kterou maji laici problem. Pochopit, ze ziskem anteny se vyzarena energie "znasobuje". Ve skutecnosti plati zakon zachovani energie, a nova energie nevznika (to by bylo perpetuum mobile), vlivem jinych zauzivanych jednotek a mericich metodik vznikaji v tomto ohledu drobna nedorozumeni.

Muj odhad je uveden i vyse:

Pokud bude mit fazove antenni pole radaru zisk kolem 24-30 dB (a to je realne cislo), pak na 500 MW vyzareneho vykonu bude stacit vystupni vykon na rezonatoru vysilace 16 megawatt coz pri impulznim napajeni rezonatoru muze klidne zajistit klidovy prikon napajece z rozvodne site kolem 3-4 megawatty.

To ale nic nemeni na veci, ze vyzarena energie bude obrovska. Treba 1000 krat vetsi nez energie vyzarovana vysilacem nekde na Snezce nebo na Zizkove...

126377

22.1.2007 18:33

radarové záření na Šumavě

Praum 89.?.?.?

Reakce na 126377

Já bych pro zajímavost dodal související zážitek přispěvatele ze diskusní skupiny o Šumavě: http://www.fotorisk.cz/diskuse/detail.asp?tab=disk...

Petr Cimický , 26.06.06 19:10
V sobotu jsme byli s přítelkyní na výletě na Velkém Javoru. Cesta vedla přes malé Javorské jezero, kde jsou krásná rašelinná oka se spoustou vzácných druhů rostlin. Pak jsme vystoupali na Velký Javor. Posadili jsme se na skálu a dívali se kolem. Oddychli jsme si, zregenerovali a bylo vše OK. pak jsme se vydali na obchůzku po vrcholu, zde není žádné velké převýšení. Když jsme však přišli blízko těm dvěma věžím, najednou jsem ucítil silný pach ozonu a pak se mi udělalo špatně a začla bolet hlava. Na věži je nápis, že věže patří NATO, tudíž jsou to vysoce výkonné radary a každý voják ví, co to s lidským zdravím umí... Rychle jsme odešli a stav se opět zlepšil. Všimli jsme si, že na cestě u věží je jen malá cedulka se srdcem, která však nikomu nic neřekne. Již jsem slyšel od svých přátel, že tam skolabovali, nebo se jim udělalo špatně. Proto, půjdete-li na VJ, vyhněte se z dálky těmto dvěma radarům, nebo se Váš výlet může stát problémem. Mimoto, i ptáci se při letu těmto věžím vyhýbají.

126382

22.1.2007 18:39

RE: obavam sa

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126377

Zdroj energie te podzemni elektrarny bude velmi pravdepodobne atom. Chapu, ze o nejakych detailech nemuzete moct mluvit. I tak dekuju. Jak znam vojaky s jejich tremi nezavislymi funkcnimi okruhy tak energeticke zabezpeceni celeho komlexu odhaduje mezi 50-100 MW vukonu reaktoru, tezko to nechaji na kolejich nebo nejakem zakpanem "ropovodu" privadejici mazut. Zeleni podle sveho volebniho programu slibili referendum, odmitli jadernou energii a ekologicly dopad radaru na sve okolije tezko v souladu se "zelenou filosofii". Budou muset vsechny tyto principy tvrde poprit, pokud zvednou hlas pro radar.

126383

22.1.2007 17:48

Zdravotní norma?

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126358

ČS zdravotní norma pro takové zařízení vyhovuje a nebo se bude upravovat tak, aby vyhověla? Dokáže to někdo spočítat - vyhláška MZ, pokud je platná, je např. zde:

http://www.crk.cz/CZ/HYGC.HTM

VYHLÁŠKA ministerstva zdravotnictví České republiky č. 408/1990 Sb. ze dne 3. října 1990
o ochraně zdraví před nepříznivými účinky
elektromagnetického záření
ve znění změněném nařízením vlády ČR č.352/2000 Sb.

126375

23.1.2007 2:59

RE: obavam sa

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126358

Kevine, ja muzu pochopit, ze ten radar je schopen nashromazdit dost energie z mensiho zdroje, a pak ji impulsem vyzarit o sile radove ve stovkach Megawatu. Ale jeden GW tomu neverim, to je proste nesmysl. To by snad zakolisala sit v cele Evrope. Druha vec je, dohoda o umisteni radaru je teprve v pocatecnim stadiu a neni jiste ze se obe strany dohodnou. Vsechny politicke strany krome KSCM s radarem souhlasi s tou podminkou, ze nebude mit zadny negativni dopad na populaci. Bez teto zaruky k dohode nedojde. Myslim si, ze bavit se v tomto stadiu o technickych parametrech radaru je predcasne. Tyto radary funguji leta na malych ostrovech v tesnem sousedstvi s lidskou populaci a obsluhujicim personalem a zadne problemy jeste nikdo nemel.

126442

23.1.2007 8:59

RE: obavam sa

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126442

Nemate dojem, ze si odporujete?

.....radarem souhlasi s tou podminkou, ze nebude mit zadny negativni dopad na populaci.

A v zapeti pisete....

Myslim si, ze bavit se v tomto stadiu o technickych parametrech radaru je predcasne.

To jsem blazen, nerozumim Vam. Muzete tedy specifikovat kdy bude ten pravy cas - bavit se o technickych parametrech????

Mozna az to monstrum bude stat - ne?

Aha ...... uz to mam.

Ti co jste volil Vam vlastne potvrdili, ze je vsechno po technicke strance v poradku a neni treba se tim dale zabyvat

- stejne tomu lide z ulice nerozumi.

[překvapení]

126465

22.1.2007 11:41

RE: obavam sa

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126309

Myslím že nemá moc smysl upozorňovat na technické detaily. To vyvolá dojem že nám jde jenom o to. Jde přeci o princip, jinak se řekne" "okej, nechcete radary kvůli škodlivosti, tak tam dáme ty rakety. U nich hrozí nebezpečí maximálně při explozi pohonných hmot."

126351

22.1.2007 17:19

RE: obavam sa

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126351

Ale lidi nebudou tolik slyset na princip tak dobre, jako na "technicke detaily", ktere ohrozuji vse zive na velke plose okolo radaru. Ja nechci radar z duvodu, ze nestojim o dalsi kolo ve zbrojeni, nechci ho z toho duvodu, ze nemam rad nas repersentujici politickou elitu lezouci do jakekoliv prdele a nechci z duvodu negativnich dopadu na technologie vyuzivajici E_M vlneni, ale predevsim z rizik na zdravi obyvatelstva. Pokud vsak kdokoliv s odpurcu zakladny ma pouze jeden z techto duvodu anebo nejaky jiny. V poradku to je kazdeho osbni nazor. Pro me je podstatny fakt, ze nesouhlasi.

126372

22.1.2007 2:18

RE: obavam sa

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126300

Videl jsem prave vysilani

slovenske televize. Musim rici, ze v tomto okamziku ji VERIM VICE nez ceske. Zda se mi ferove informujici a nezaujata. Neverim ceskemu tisku ani televizi, jsou tendencni a manipulujici. Maji je v hrsti cizinci a pouzivaji je ke svym nekalym zamerum. Vim, ze Slovaci budou v kriticke chvili s Cechy prave jako by tomu bylo naopak.

My tu muzeme recnit do aleluja, ale kdo to bude muset 'vymakat' jsou nasi poslanci v parlamentu a kdyz na to prijde i lide v ulicich. Tohleto je od nasi vlady sprosty podraz.

z.a.p

126307

22.1.2007 12:38

RE: obavam sa

Jan Hus 85.?.?.?

Reakce na 126300

>Preboha, postavte sa tym hovadam!
>Obnovte stare dobre tradicie defenestracie...

Nehuckaj! Zdvihni prdel a chod na Vaclavak a postav sa sam na celo tej bratskej demonstracie!

Vlastny zobak riskovat? Radsej nie...[smích]

126357

22.1.2007 2:41

Ahaaa a vic je na ceste (rika jeho Excellence vyslanec)

z.a.p 74.?.?.?

jedna pry se NE O JEDEN Radar,
ale o RADARY..... tak kolik jich ma byt?
A pak vystehuji Cesko... a kam? Do Arizony?
Abych se priznal jsem z toho paf.... a ted babo rad!

http://zpravy.idnes.cz/velvyslanec-usa-radary-a-zr...

z.a.p [zmaten]

126312

22.1.2007 3:42

RE: Ahaaa a vic je na ceste (rika jeho Excellence vyslanec)

Mates 82.?.?.?

Reakce na 126312

Ba že, radary musí být dva. Perimetr a zaměřovač. Jinak PAR a MSR. Ale nebojte, oni Vám to správně vysvětlí, že se vlastně jedná o dvě antény jednoho radaru. PAR vysílá stále - hlídá. Něco jako světelná závora. A když něco naruší paprsek, zapne se zaměřovač s úzkým a pohyblivým paprskem.

126316

22.1.2007 2:50

okupacni vojska...

Rudy 24.?.?.?

Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych okupacnich vojsk, tak nevim proc by se do Ceske Republiky meli s prominutim "nasrat" jine armady.
Nebylo uz tech "okupaci" dost? [zmaten]

O vstupu vojsk Warsavske smlovy nebylo zadne referendum, tak si myslim ze ted by bylo na case to referendum udelat.

126313

22.1.2007 6:22

RE: okupacni vojska...

vulgar von hulwaath 83.?.?.?

Reakce na 126313

jo, okupacni vojska se nikdy neptala. bylo referendum v 39tem? 68mem? tak proc by melo byt ted? [vyplazený jazyk] [velký smích]

126330

22.1.2007 4:17

Vetsina

texaskycizek 70.?.?.?

Vetsina vladne. Damy, panove, souzi, kdyz Vas tak zde pocitam, tak Vas ja sest v tomto okamziku. Myslite, ze to cislo vyleze na patnact? Kdyz budete mit velke stesti. A to mohu zapocitat i vydavatele. Jeden druhemu si prizvukujete a pak jste v dojmu, ze vsichni s Vami souhlasi. Je videt, ze jste si na tu demokracii jeste nezvykli. Myslite si, ze tu tichou vetsinu prekricite, protoze je ticha. Omyl. On Vas celkem nikdo z nich neposloucha. To jenom ja, ze nemam nic lepsiho na praci, Vam rad nastavuji zrcadlo. Ta ticha vetsina si velmi dobre uvedomuje odkud prisla svoboda a ekonomicky blahobyt. A to je to co plati. Oni vedi, sice jenom povrchne, ale vedi, ze existuje hrozba z vychodu. Ted je to spise stredni vychod, ale muze to byt to Rusko znovu. A budou na strane toho, kdo se je pokousi ochranit od teto hrozby. Vy si vlastne vubec neuvedomujete, ze jenom tim, ze jste v oposici, tak spousta lidi si rekne: "levicaci jsou proti, tak to musi byt dobre pro CR!"
Vas, Texaskycizek

126320

22.1.2007 8:46

RE: Vetsina

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 126320

Jako editor bych tě Čížku, pro tvoje diskusi degenerující příspěvky, už dávno z fóra odstranil. Toto fórum by bez těchto idiotismů dosahovalo daleko lepší a informativnější úrovně.

U tebe a s tebou Čížku není žádná diskuse možná. Ty ani neposloucháš a ani se nesnažíš zamyslet o jiných názorech.

I "Rudé Právo" v době svého největšího rozmachu pouze zřídka dosahovalo tvého denního dogmatismu. Ti měli zrovna tak plnou hubu komunismu, co neměl s komunismem nic společného, jako máš ty té "tvé" demokracie, která nemá s demokracií žádnou souvislost. Tato shoda není čistě náhodná.

126339

22.1.2007 9:13

RE: Vetsina

Jadawin 194.?.?.?

Reakce na 126339

Sedumdesátka má předplatné a peníze přece nesmrdí [velký smích]

126342

22.1.2007 16:43

RE: Vetsina

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 126339

Vazeny pane Esmate 83. Pan editor je jasne daleko chytrejsi nez Vy. Hodil by jste se na cenzora za Rakouska-Uherska. Forum by vzdy melo prednaset nazory z ruznych uhlu. Ne sborove skandovani - Na vecne casy s .... pod vedenim nasi rodne ....
Ted jeste pro pana Jadawina. Predstavte si, ze penize smrdi. Aspon pan Stwora ma natolik integrity, ze moje predplatne odmitl, aby mel moznost me prispevky vzdy editovat. Trebaze ma finnancni potize! Doposud ale uverejnil vzdy skoro vse, co jsem kdy napsal. Toho si cenim. Doufam, ze prezije.
Vas, Texaskycizek

126370

22.1.2007 17:29

RE: Vetsina

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126370

Ja jsem dycky rikaval ,ze editor ma dostatek zdraveho usudku a tesi me, ze ty papirky v zelene barve nemaji nad nim takovou moc. Obvzlast kdy se uvedomim, ze nejakych osm let do projektu Zvedavec strka vytrvale sve penize a cas a riskuje komplikace ve svem osobnim zivote. Kuprikladu individua vaseho typu z uhlu sveho pohledu "fasisticko-komunistickeho webzinu" informuji urady, zamestnavatele... Komanci tomu rikali "obcanska povinnost" a ja tomu rikam donasectvi!! Za coz editorovi a vsem lidem, kteri mu pomahaji se Zvedavcem mu patri nejen zdaleka muj dik, respekt a pratelstvi. [smích] [mrknutí jedním okem]

126373

22.1.2007 19:15

RE: Esmate, ty viditelně máš ve zvyku -

Arkan 70.?.?.?

Reakce na 126339

podle bolševického zvyku - každého, který s tvým názorem nesouhlasí vyhazovat. Texaský čížek, původem Čech, žije v Texasu již 38 let. Za tolik let pobytu v USA má snad právo, na základě svých životních zkušeností a v poslední době i dostatku informací ze všech možných zdrojů a koutů světa ("information kill"[mrknutí jedním okem], si udělat o světě zcela jinou představu než nějaký člověk, který byl naposledy v nějakém větším městě o posledním sokolském sletě.

Jeho příspěvky jsou na úrovni podnikatele v Texasu, ani idiotské ani geniální, jen takové jak on sám současnou světovou a českou situaci vidí jako americký občan českého původu. Diskuse je s ním možná, jenže to bys musel zachovávat základní pravidla "klasické" diskuse, o která evidentně nemáš zájem.

Ty jsi, bohužel, stoupencem toho hloupého hesla "buď jsi 100% s námi anebo proti nám", podobně jako řada dalších přispěvatelů na Zvědavci, a jinou variantu, jiný názor neuznáváš.

P.S. A mimochodem, to předplatné s tím vyloučením či nevyloučením moc společného nebude mít. Pan editor Stwora peníze v takovém případě vrací.

126387

22.1.2007 20:01

RE: Esmate, ty viditelně máš ve zvyku -

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126387

Stary brachu. V pripade US baze na uzemi republiky. Pujde o vzdani se suvenerity nad casti sveho uzemi. S nemoznosti uplatnit ceske pravo. Navic Ceske pravo nema platit pro zamestnce vojenske zakladny ani na uzemi cele republiky, kde plati pro vsechny. Plati pro posledniho bezdomovce, plati pro hejtmany, plati pro soudce. Takze proc by americky frajtr mel mit z pravniho hlediska privilegia a ochranu, ktera neprislusi ani diplomatickemu sboru zahranicnich ambasad ( diplomaty muzete vyhostit napr.) a mozna ani presidentu republiky? Dale to bude uzemi se statusem, kdy CR nebude schopna ovlivnit vubec nic bez prava inspekci, vstupu vubec do tohoto prostoru.... Takze pokud se USA rozhodnou vzhledm na situaci, ktera se meni udelat zmenu v ramci zakladny, pak CR bude moci drzet hubu a krok, jak nam radi na zaklade svych 38-tych zkusenosti kulove kemo? Dekujeme tyto "krajanske" zkusenosti radi prenechame vam zkusenym. V klidu si je uzijte. Mohu vam za sebe slibit, ze az vam za humny vaseho baraku budou chtit postavit stejny radar s atomovym reaktorem v podzemi. Necham ciste na vasem rozhodnuti, zda je to to prave orechove po cem touzite. [velký smích] [velký smích]

126388

22.1.2007 21:26

RE: Nemám ve zvyku reagovat na 4% představitele České republiky,

Arkan 70.?.?.?

Reakce na 126388

(Osobní výpady. Zrušeno.)

126397

22.1.2007 23:17

RE: Pan editor Stwora se

Arkan 70.?.?.?

Reakce na 126388

rozhodl, i přesto že nedávno kritizoval Google za cenzuru příspěvků a článků, reakci na tvůj příspěvek zrušit. Prý byl urážlivý vůči René Bartoškovi, příliš osobní, atd. atd.
Tak se pokusím napsat můj příspěvek ještě jednou, tentokráte bez osobních invektiv či jak se tomu říká.

Zmiňuješ se o vzdání se suverenity nad částí svého území, neplatnosti českého práva na těchto územích a příslušnících US armády jakoby nadprávních osobách, apod. Tak zaprvé - je to jen žádost americké vlády o umístění radarových stanic (nikoliv raketových základen) na území ČR, tato žádost nebyla ještě ani předložena k projednání parlamentu České republiky, a ty už dnes děláš předčasné uzávěry o nějakých privilegiích a zvláštních ochranách amerických frajtrů. Navíc jsi osobně nikdy nebyl - na rozdíl ode mne - ani jednu minutu na vojenských základnách typu Libavá, Mimoň apod., nicméně, podobně jako kdysi Peleška, dovedeš být - "z odborného hladiska" - expertem na všechny tyto otázky.

Dnes se v rámci NATO a jiných organizací (OSN, EU, atd.) neprojednávají otázky vstupu či nevstupu jako za časů RVHP či Varšavské smlouvy. Podepsanou smlouvu o radarových základnách v ČR jsi neviděl a ta určitě před schválením bude muset projít parlamentem ČR, který stojí nebo leží na dvou "zrádcích a přeběhlících", renegátech jak by řekli soudruzi v neblahém Rudém právu, tak je velice předčasné hovořit o ztrátě suverenity ČR i pro slavné vlastence typu Bartošek či Zorba.

A můžete zase tento příspěvek vymazat či zrušit, pane Stwora.

126411

23.1.2007 3:49

RE: Pan editor Stwora se

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126411

Stary brachu my dva si netykame. Pokud jste zapomel jakym zpusobem vam dokazu potykat. Tak vam to muzu pripomenout a radost z toho mit nebudete. A naprosto souhlasim s vami, ze zakladna na uzemi CR nestoji a doufam, ze tomu tak bude i nadale a nikdy na uzemi republiky stat nebude. Jinak americka strana trva presne na podminkach zakladny mimo jurisdikci CR, takze to neni nic jineho nez "stat ve state" k tomuto elementarnimu faktu netreba presneho zneni smlouvy. Tento postoj americke ozbrojenne sily uplatnuji po celem svete vcetne USA. Vojaci USA army spadaji pouze pod vojenske soudy USA jsou i mimo pravomoc civilnich soudu USA a jakychkoliv jinych soudu, vcetne mezinarodnich soudu ci soudu clenskych zemi NATO. Pokud jste nezaregistroval tak cesti politici v cele s premierem mluvi jednoznacne o nutnosti vybudovat zakladnu, odmitaji referendum. Do vojenskeho prostoru Libava jsem chodil na hriby za Sovetu a na to ,abych si udelal usudek o prospesnosti radaru s vykonem GW nemusim mit ani lampas na kalhotech ani placatou cepici s ksiltem. Spise to az na cestne vyjimky skodi zdravemu usudku. Vojenskym expertum s kvalitnim vzdelanim se omlouvam, mel jsem na mysli jiste odstrasujici pripady. Detailne muj nazor na radar budete moct mozna posoudit. Posilam panu Stworovi clanek. Takze zdar a silu stary brachu. [mrknutí jedním okem]

126445

23.1.2007 7:32

RE: Vetsina

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126320

Texasane, tak jsi to neuhodl. Teto diskuse se uz ted ucastnilo 48 diskuteru. [vyplazený jazyk]

126459

23.1.2007 16:53

RE: Vetsina

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126459

Mno mozna to spocital podle jinaci matematiky a ten kemuv vysledek byl koser. A vy jste to spocital nekoser. [velký smích] [velký smích]

126520

22.1.2007 6:18

HLOUPI BILI MUZI

FOHAT 88.?.?.?

INVESTOVAL JSEM 256 KC DO TETO KNIHY MICHALA MOORA A NECHAVAM JI KOLOVAT NA PRACOVISTI.NEBYL JSEM V USA, ALE PO ULCOVI A JEHO PRIRUCCE K ZIVOTE V USA JE TO DALSI VYBORNA INFO O BLBECH, CO BY NAM SEM PRISLI.VRELE DOPORUCUJI K PRECTENI A POSLEZE SVOBODNE ROZHODNUTI K PETICI. OSOBNE JSEM PRO NEPRETRZITOU HLIDKU S PLAKATY PROTI ZAKLÄDNAM A RADARUM U VCHODU DO SNEMOVNI,KAM CHODI SPAT MNOU NEZVOLENI GAUNERI. [bliji]

126329

22.1.2007 8:55

ANO či NE základnám?

JirkaKec 194.?.?.?

Připojte se:
http://www.nezakladnam.cz

126340

22.1.2007 15:09

RE: ANO či NE základnám?

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126340

Na tema "NEZAKLADNAM" jsem zalozil diskuzi na foru, tak se tam lidi alespon podivejte [cool]

126366

22.1.2007 10:02

Autore Mašku, bez těch "amerických okupantů" byste si dnes psal psal klacíkem do sněhu

Mejla 85.?.?.?

někde na Sibiři a ne na klávesnici imperialistického amerického vynálezu počítače spojeného s dalším vynálezem amerických válečných štváčů, internetem. Ještě jsem zapomněl dodat, že se jezdíte do Moskvy učit, jak nám zakroutit krkem. Zřejmě jste nepochopil, že bránit se hubou opravdu nestačí - na to jsou potřeba flinty i radary.

126345

23.1.2007 6:44

RE: Autore Mašku, bez těch

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126345

Zrovna nedávno jsem tak přemýšlel jak by asi vypadala síť v komunistickém bloku, kdyby se býval nerozpadl. A došel jsem k závěru: Stejně jako internet, akorát bez spamu [vyplazený jazyk]

126451

25.1.2007 19:03

RE: Autore Mašku, bez těch

mxmxm 85.?.?.?

Reakce na 126345

Internet je vynález EVROPSKÝ (myslím že švýcarský).

126785

25.1.2007 22:30

RE: Autore Mašku, bez těch

Sir Tim Berners-Lee 66.?.?.?

Reakce na 126785

>Internet je vynález EVROPSKÝ (myslím že švýcarský).

Objasnenie http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

126810

22.1.2007 11:21

'..Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych okupacnich vojsk..'

Peter velkej 74.?.?.?

...nejakej Ruda velkomyslne napsal.

A to bylo kdy? Oni ti rudi dabli odesli sami, bez jedineho vystrelu ci nepratelskeho aktu Ceskych armadnich slozek.
Boze, Boze, co se to jen zde shromazduje za naivky..
Philippiny na priklad 'se zbavili' Americke zakladny ktera zivila 50.000 lidi kolem sebe.
Ted by chteli zakladnu zpatky. Doufam ze jim Americane nevyhovi.
'..Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych.... Cha, Cha, Cha.. ([smích]

126350

23.1.2007 1:57

RE: '..Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych okupacnich vojsk..'

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126350

Takze pan Petr Veliky si mysli ze jsem naivka. A vite o tom, ze vy jste take naivka, kdyz jste nechal "nalakat" do emigrace(tak jako my vsichni ostatni).

A co lide na jare v roce 1968, kdyz si mysleli, ze by se mohli v Ceskoslovensku stat nejake zmeny, nebyli oni take naivkove.

A co komunisti, kteri nam rikali, ze jednou bude vse zadarmo a ze jednoho dne "znicime" ty spatne imperialisty. Nebyli oni take naivkove(vetsina z nich ale pekne vychcanejch).

A co takhle lide, kteri sli na Vaclavak zvonit s klicema, nebyli i oni naivkove(ostatne pan J.H. sam napsal: No byli jsme naivni).

A co ti mladi kluci v Nemecku, kteri se nechali nalakat Hitlerem do valky, nebyli oni take naivkove.

A co partisani, kteri bojovali proti nemecke okupaci, nebyli oni take naivkove.

No mam pokracovat a stoji to vubec za to?

What kind of grass did you smoke this morning Mr. Grozny
[chechtot]

126424

22.1.2007 14:44

KLID

hyperboreus 62.?.?.?

VŠE CO LZE POSTAVIT,JDE I ZBOŘIT....RADARY ANI RAKETY ZDE NEBUDOU VĚČNĚ.....

126364

22.1.2007 18:55

RE: KLID

Misu 193.?.?.?

Reakce na 126364

Vse na svete ma strach z casu, cas ma strach z pyramid... Ale von ten kurva radar vypada skoro jako pyramida... Tak co s nim?

126385

22.1.2007 16:29

Petice jsou na kočku

JN 85.?.?.?

Až strejda Putin utáhne kohoutky s olejem, bude zajímavé sledovat, co Tupolánek se svou bandou demokratu udělá.

126369

22.1.2007 20:52

RE: Jen pro tvou informaci JN,

Arkan 70.?.?.?

Reakce na 126369

Česká republika (prostřednictvím soukromých firem) už pro to něco dělá a začala to dělat ještě před nástupem Topolánkovy vlády. To řešení se jmenuje ropovod Ingolstadt a jen pro tvou informaci, tento ropovod už léta funguje a bude jen rozšířen a zvětšen. A v časovém horizontu několika let - jak by řekl doktor David Rath (a vy mě nebudete sráth) - to bude znamenat, že Česká republika bude více méně nezávislá na ropovodu Družba či jiných sovětských anebo posovětských vynálezech a v případě "uzavření" kohoutku bude vždy mít alespoň to kritické množství ropy a zemního plynu. Kromě Ruska jsou i jiné zdroje, v minulém týdnu zrovna přišla zpráva z Maďarska (z bývalé metropole cibulářského "průmyslu"[mrknutí jedním okem] o bohatých nálezech zemního plynu. A kromě Ruska existuje i Azerbajdžan a hlavně Kazachstán, Turecko, Lybie atd.

Mimochodem - ani Putin ani nikdo jiný, který přijde po něm, nebude či nebudou zavírat kohoutky, protože jinak by Rusové neinvestovali milióny do budování podmořských ropovodů na dně Baltického moře, aby pak po vybudování mohli bezproblémově (ani přes Polsko ani přes Bělorusko ani přes Ukrajinu) zásobovat západní Evropu. [chechtot]

126393

22.1.2007 22:11

RE: Jen pro tvou informaci JN,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126393

Za normalnich okolnosti nema Rusku samozrejme nejmensi duvod omezit vyvoz ropy a plynu. Bezpecna cesta ropy z kaspickeho bazenu v dostatecnym mnozstvi do Evropy neexistuje. A budoucnost ropy z Blizskeho a Stredniho vychodu je nejista. Nehlede na to, ze zakvkazske republiky maji take muslimsky charakter. Kdyz uz jsme u te stability a garance dodavek Evrope mimo Rusko.

126400

22.1.2007 23:07

RE: Jen pro tvou informaci JN,

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126393

Arkane, prosim Vas, kdyz nemate ani potuchu o smerovani ruznych ropovodu a navysovani ceny produktu prepravou - tak radeji neohlupujte levnymi plky o Ingolstadt.

Zjistete si kolik stoji procedura tankovani, doprava a vytankovani. Ropa z Lybie? Nenechte se vysmat. Mym letmym odhadem si pri Vasich blabolech na cenu produktu z Lybie prihodte kolem 25USD na tunu.....hmmmmm - to se bude libit - i kdyz na druhe strane proc ne, Kocourkov uz je v doma poradny. Jenom nevim jak to potece proti proudu, ale to nejak jiste zase okecate.

Ropa pres more se bude stale vice posouvat nutne ekonomicky jen "supertankery" a ty Vam pod 16m ponoru k tem trubkam proste nedojedou. No a na zaver se mrknete kolik rafinerek a navaznych down stream petrochem industries nyni pracujicich kolem nas na ruske rope "umi" jen tak specifikaci Lybijske ropy. Ale to je pro Vas jiste take jen muska k reseni.

126408

23.1.2007 0:45

RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o

Arkan 70.?.?.?

Reakce na 126408

směrování těch různých ropovodů, plynovodů (dnešních i budoucích) a navyšování ceny produktu přepravou, ale i žiji v zemi, která už nějaké ty cenové změny (nahoru či dolu) poznala. Informace o Ingolstadt nejsou, bohudík, žádné plky, pouze informace a skutečnost. Existují prostě dva ropovody (plynovody), jeden je v současné době levnější, ALE méně spolehlivý, druhý pak dražší, ale spolehlivější, v případě té nejvyšší nouze asi i ta vyšší cena paliva bude přítažlivější než mrznout či být bez elektřiny. To už jsme tady v Kanadě a USA poznali na vlastní kůži.

Neargumentujte Lybií, ta se na seznamu největších exportérů vyskytuje až na desátém místě, to je jen jedna z exportních zemí (ačkoliv nevím, co by si Lybie s celou tou ropou sama bez vývozu počala a kde by tito arabští primitivové získávali takové vynálezy jako telefon nebo toaletní papír), která se nalézá v blízkosti Evropy. Daleko větší význam mají Saudská Arábie, Norsko, Rusko, Irán, UAE, Venezuela, Kuwait, Nigeria, Mexico, Kanada, Alžírsko, Irák, KAZACHSTÁN, Qatar apod. které patří k největším exportérům ropy (ať už té kvalitnější či méně kvalitní). Jejich ekonomie závisí - alespoň do vyčerpání zásob (a některé státy v UAE začínají přemýšlet i o budoucnosti (např. turistice)- řekněme stát Dubai) na vývozu ropy a jistě budou podporovat státy, které jim tuto možnost v přítomnosti i v budoucnosti zajistí (např. USA, EU, Čína, Indie apod.).

A budete se divit, ale v případě nejvyšší nouze - jak tomu bylo za II. světové války nebo v případě sovětské blokády západního Berlína - jsou tyto dekadentní státy (USA, Anglie, Německó apod.) schopné rychlé a rázné reakce, mobilizace všech občanů a vyřešení i těch největších krizí.

126418

23.1.2007 8:22

RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126418

Arkane, dekuji za odpoved.

Povidate sice dal na sve tema svym zpusobem, ale to je OK. Lybii jste zminil naopak jako prvni Vy.
Ja bych se opravdu prikladu touto zemi ze sve strany jinak nezaobiral. Presto jeste poznamku - ja bych to obratil - ne ze co by si pocala Lybie bez vyvozu ropy, ale co by si pocala Amerika bez techto drobnych poslusnych vlezdoprdelistickych exporteru. Budiz Vam jistotou, ze bez velkeho bratra by nacelnik Lybie byl i se svoji ochrankou 40 africkych pannen davno v haji, ale to je jine tema.

Mimochodem pozor co pisete, takto nebudete pochvalen - mel by jste vedet, ze za "dobre chovani" byla Lybie 15 kvetna 2006 Jirkou vyskrtnuta ze seznamu zemi podporujicich terorismus - no neni to skvele ??? [chechtot]

No a ten primer k primitivum.... jak myslite, ale na svet se da verte nebo ne divat i jinak nez od zapadu na vychod.

Proc pletete Quatar,UAE atd. do debaty o zasobeni Evropy? tyto zeme zasoboji prevazne vychod a to ze 75% sve produkce hlavne Japonsko a Cinu priteli. Zbytek rafinuji sami. Pricing formula neboli AG (Arab Gulf) Platt je nastavena na tento smer - nikoli do CR kterou jste debatu zacal a ktera muze pouzit denni produkci UAE tak na mesic a jeste by jste si musel navic pripocitat ke kazde dopravene tune ropy kolem 48USD.

126463

23.1.2007 17:01

RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126463

A kdyz jsem sledoval informace o konfliktu Rusko-Belorusko ohledne tranzitnich poplatku, tak neruskou ropu dostupnou momentalne pro CR jsou schopny zpracovat pouze rafinerie v Kralupech. Litvinov to pro vysoky obsah siry nedokaze. Zajimava otazka zda by rafinerie dokazali zpracovavat ropu z novych oblasti? Predpokladam, ze byvale satelity Sovetu se podileli na dodavkach ropy do RVHP. Takze v pripade kavkazskych republik by to mozna slo. Za predpokladu, ze by ten region byl stabilni. Zatim se tam angazuji Moskva, Washington a do hry se snazi dostat i Peking, takze bych na tu stabilitu dvakrat nesazel.

126521

24.1.2007 6:19

RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126521

Ano, je to tak. Do procesu rafinaci se v prve rade vzdy plete politika a mocenske paky. Neni to tak davno kdy napriklad PK Orlen mirne "zazlobil" a byli razem tesne pred nucenym zastavenim - ventil se priskrtil - coz znamena vzdy nedozirne financni ztraty.

Zda rafinerie umi zpracovat vstupy z novych oblasti neni az takovy problem, jako to, ze stavajici technologie jsou zastarale a jen tezko splnuji kvalitu rafinovanych produktu a tedy stavajici normy EU. Postavit novou kvalitni rafinerii neni az takovy problem co do otazky financi kdy stredne velka technologie s denni kapacitou vstupu kolem 100 000 barellu denne prijde radove na 1 - 1.2 miliardy USD - problem je ta zminena politika mocnych loutkaru. Prece si nenechaji nekym kdo ma "jen" investice postavit rafinerku aby bylo dost a levneji vyrobeneho benzinu, nafty, leteckeho jetu atd. nasledne slevneni by je prece stalo na rapidne snizenych taxach snizeni jejich podpory pohodli a vlivu.

126579

22.1.2007 23:15

RE: Jen pro tvou informaci JN,

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126393

Arkane, a co když Rusové v praxi uplatní naši národní myšlenku ze starýho dobrýho vtipu: ...soused má kozu. Jooo, ty bys chtěl taky takovou ? Ne, já bych chtěl, aby mu chcípla... když jen tak pro srandu králíkům nechají kohoutky zavřený tak asi měsíc, Ingolstadt z ropy ze zálivu(povšimněte si, prosím,kdo má v současné době 2 letadlové lodi (a jiné) kousek od zdroje) kapacitně pojde na úbytě.
Zdroje v Hungarii jsou v současné době platný asi jako bioplyn z té cibule - dovede si,člověče,vůbec představit týden bez paliv??? Půlka Prahy by zdechla hladem...Soukromý firmy ve státní energetické politice mají důležitost asi jako bolení hlavy mé tchyně.
Kohoutky, na kterejch má Putin prstíky, spolehlivě srazí na kolena zhruba polovinu ekonomiky našeho slavnýho EU. Zkuste navrhnout, odkud by se ta ropa a plyn brala jako 100% náhrada ruských dodávek. A pokud by to šlo, tak za jakou cenu. Děkuji.

126409

23.1.2007 11:48

''.Až strejda Putin utáhne kohoutky s olejem...'

Peter velkej 74.?.?.?

Aha, tak tohoto se ti posrani Cechacci boji! ([smích]
'Strejda' Putin nam za to utahne kohoutky!
Zde vezi ten jejich podvedomy strach! Ze me to nenapadlo drive.
Nadavaji na Topolanka. Kdyz na nej nadavaji na Zvedavci, musi byt dobrej.

126483

23.1.2007 17:03

RE: ''.Až strejda Putin utáhne kohoutky s olejem...'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126483

Dekuju za hrdinsky prispevek z Kanady!! [velký smích] [velký smích] Doufam, ze vam nehrozi ani teoreticka sance byt vyhosten. Zundela taky deportovali po dvaceti letech. [velký smích] [velký smích]

126522

23.1.2007 17:14

souhlasim s petici...

clarc 213.?.?.?

...s kterou by mel myslim si souhlasit kazdy. snad to bude mit nejaky ucinek, kdyz se do toho zapoji vic lidi. ostre na ty smejdy...

126525

5.5.2007 17:25

www.block.qsh.sk

Matus 195.?.?.?

PYRAMIDY, MENHIRY, BUDDHIZMUS, SIONUZMUS, ILUMINATI, SALVIA DIVINORUM, NIKOLA TESLA, VOLNA ENERGIA, VESMIR A ZEM

134672

Příspěvků: 63

22.01. 00:37 dharma  obavam sa
22.01. 01:30 Rene Bartosek  RE: obavam sa
22.01. 02:27 Nápověda  RE: obavam sa
22.01. 04:28 Kubyk  RE: obavam sa
22.01. 07:10 SandWalker  RE: obavam sa
22.01. 07:29 Jarmila  RE: obavam sa
22.01. 09:38 SandWalker  RE: obavam sa
23.01. 07:03 Jarmila  RE: obavam sa
23.01. 03:29 Kubyk  Napodobne
23.01. 08:46 SandWalker  RE: Napodobne
24.01. 07:15 Kubyk  RE: Napodobne
22.01. 12:45 Kevin  RE: obavam sa
22.01. 17:10 Rene Bartosek  RE: obavam sa
22.01. 18:01 Kevin  RE: obavam sa
22.01. 18:33 Praum  radarové záření na Šumavě
22.01. 18:39 Rene Bartosek  RE: obavam sa
22.01. 17:48 QWSAQ  Zdravotní norma?
23.01. 02:59 Kubyk  RE: obavam sa
23.01. 08:59 SandWalker  RE: obavam sa
22.01. 11:41 Robocrep  RE: obavam sa
22.01. 17:19 Rene Bartosek  RE: obavam sa
22.01. 02:18 z.a.p  RE: obavam sa
22.01. 12:38 Jan Hus  RE: obavam sa
22.01. 02:41 z.a.p  Ahaaa a vic je na ceste (rika jeho Excellence vyslanec)
22.01. 03:42 Mates  RE: Ahaaa a vic je na ceste (rika jeho Excellence vyslanec)
22.01. 02:50 Rudy  okupacni vojska...
22.01. 06:22 vulgar von hulwaath  RE: okupacni vojska...
22.01. 04:17 texaskycizek  Vetsina
22.01. 08:46 Esmate  RE: Vetsina
22.01. 09:13 Jadawin  RE: Vetsina
22.01. 16:43 texaskycizek  RE: Vetsina
22.01. 17:29 Rene Bartosek  RE: Vetsina
22.01. 19:15 Arkan  RE: Esmate, ty viditelně máš ve zvyku -
22.01. 20:01 Rene Bartosek  RE: Esmate, ty viditelně máš ve zvyku -
22.01. 21:26 Arkan  RE: Nemám ve zvyku reagovat na 4% představitele České republiky,
22.01. 23:17 Arkan  RE: Pan editor Stwora se
23.01. 03:49 Rene Bartosek  RE: Pan editor Stwora se
23.01. 07:32 Rudy  RE: Vetsina
23.01. 16:53 Rene Bartosek  RE: Vetsina
22.01. 06:18 FOHAT  HLOUPI BILI MUZI
22.01. 08:55 JirkaKec  ANO či NE základnám?
22.01. 15:09 Rudy  RE: ANO či NE základnám?
22.01. 10:02 Mejla  Autore Mašku, bez těch "amerických okupantů" byste si dnes psal psal klacíkem do sněhu
23.01. 06:44 Robocrep  RE: Autore Mašku, bez těch
25.01. 19:03 mxmxm  RE: Autore Mašku, bez těch
25.01. 22:30 Sir Tim Berners-Lee  RE: Autore Mašku, bez těch
22.01. 11:21 Peter velkej  '..Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych okupacnich vojsk..'
23.01. 01:57 Rudy  RE: '..Jednou se byvale Ceskoslovensko zbavilo Sovetskych okupacnich vojsk..'
22.01. 14:44 hyperboreus  KLID
22.01. 18:55 Misu  RE: KLID
22.01. 16:29 JN  Petice jsou na kočku
22.01. 20:52 Arkan  RE: Jen pro tvou informaci JN,
22.01. 22:11 Rene Bartosek  RE: Jen pro tvou informaci JN,
22.01. 23:07 SandWalker  RE: Jen pro tvou informaci JN,
23.01. 00:45 Arkan  RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o
23.01. 08:22 SandWalker  RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o
23.01. 17:01 Rene Bartosek  RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o
24.01. 06:19 SandWalker  RE: SandWalker, nejenomže mám nejenom potuchu o
22.01. 23:15 kubrt  RE: Jen pro tvou informaci JN,
23.01. 11:48 Peter velkej  ''.Až strejda Putin utáhne kohoutky s olejem...'
23.01. 17:03 Rene Bartosek  RE: ''.Až strejda Putin utáhne kohoutky s olejem...'
23.01. 17:14 clarc  souhlasim s petici...
05.05. 17:25 Matus  www.block.qsh.sk

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

54

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 113 čtenářů částkou 18 999 korun, což je 54 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Dezorientováni Němci chtějí více afrických kobylek. Demonstrují s nápisy "My máme místo"22.09.20 18:59 Německo 8

Obchodní centrum Mercury, České Budějovice: Rouškové gestapo v akci21.09.20 16:29 Česká republika 3

Janek Ledecký: Zůstaňte negativní a buďte pozitivní!21.09.20 00:15 Česká republika 0

Rasistická černoška v letadle: Jsem královna Kalifornie20.09.20 23:33 Neurčeno 3

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 6

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 15

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 8

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 1

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Měnové kurzy

USD
23,28 Kč
Euro
27,15 Kč
Libra
29,65 Kč
Kanadský dolar
17,41 Kč
Australský dolar
16,40 Kč
Švýcarský frank
25,13 Kč
100 japonských jenů
22,08 Kč
Čínský juan
3,41 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,46 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
30,19 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 546,24 Kč
1 unce stříbra
527,65 Kč
Bitcoin
245 096,37 Kč

Poslední aktualizace: 24.9.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 841