Diskuze k článku

Sešli se v Teheránu

Příspěvků 106

12.1.2007 3:01

Je nutné být objektivní

Nápověda 88.?.?.?

Holokaust opravdu byl.Nikdo nemůže popřít pronásledování židů,včetně rasistických zákonů, nejdříve V Německu a potom jinde.
Co mě ale neobyčejně sere, je zjištění, že nemohu pochybovat
o 6 milionech židovských obětech.Vždyť je to z hlediska
historie jedno. Zdali zahynulo 4 nebo 5 nebo 6 milionů židů.
To na podstatě věci nic nemění.
Taková pitomost!
Jako byli za bolševika zavíráni lidé za hanobení
symbolů a státu světové socialistické soustavy.
Stejně blbé a stupidní. A stačilo říci někde v hospodě, že jsou
Rusáci okupantské kurvy a měl člověk na krku paragraf.
Tady stačí říci,že si jedna parta sionistů udělala ze židovských
obětí dobrý kšeft!!!
A Němci budou platit za židy ještě asi dalších 500 let!!!
Nikdo jiný za války nezahynul. Jenom židé!!!
Kolik bylo vyvražděno třeba Rusů - vypáleno 4 000 vesnic -
děti naházeni do studní. Ale židé prostě umí nejlépe svoje
oběti prodat!!!To je fakt úplně blbé chování židovských
organizací. Je jasné, že každý soudný člověk uzná utrpení
židů za války ,ale všechno má mít svojí míru!!!

125421

12.1.2007 7:56

RE: Je nutné být objektivní

rexer 82.?.?.?

Reakce na 125421

Pro upresneni:

http://puvodni.zvedavec.org/show_name.php?name=tro...

125433

12.1.2007 7:59

RE: Je nutné být objektivní

rexer 82.?.?.?

Reakce na 125421

link vyse uvedeny nefunguje vzdy spravne, zde je tedy jeho zneni:

Zajimave, jak se historicke fakta daji prezentovat jako manipulace a ocernovani Nejzajimavejsi je ovsem tvrzeni, ze v roce 1939 tu bylo 15 milionu zidu a v roce 1945 uz jen 9 milionu zidu. Cize se nam impůikuje ze jich 6 milionu Hitler zholokaustoval. Hmmm.

World Almanac, 1936 str. 748 - světová židovská populace = 15,753,633
World Almanac, 1938 pg. 510 - světová židovská populace = 15,748,091, s 240 000 v Německu
Americká židovská komise při Synagogské radě, 1939 = 15,600,000
World Almanac, 1940 str. 129 - světová židovská populace = 15,319,359
World Almanac, 1941 str. 510 - světová židovská populace = 15,748,091
World Almanac, 1942 str. 849 - světová židovská populace = 15,192,089 ("židé zahrnují židy podle rasy a ne nutně podle náboženského vyznání" )
World Almanac USA, 1947 str. 748 - světová židovská populace = 15,690,000
World Almanac, 1949, str. 289 - světová židovská populace = 15,713,638

Čiže nejbližší k 1945 máme 1947, a tak nám to za válku ukazuje toto:
1939 - 15,600,000
1947 - 15,690,000
A já tu vidim přírustek 90k židů a nikoliv úbytek 6-ti milionů. Čiže kde je těch 6 milionů židů?

A kdyz uz chcete mluvit o antisemitismu, tak co takhle se, misto prosteho konstatovani ze tu "proste je" se zamyslet nad tim PROC to je a co kdyby vam toto kratke videjko dalo nejake odpovedi?
http://video.google.com/videoplay?docid=5939595075879649961

125434

12.1.2007 13:44

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125421

>Co mě ale neobyčejně sere, je zjištění, že nemohu
>pochybovat o 6 milionech židovských obětech...

pan napoveda,

to vam nikto neberie - pokial o tom pochybujete privatne a nie na verejnosti akehokolvek statu, ktory tieto vase "pochybnosti" trestne stiha!

ak sa niekto naserie, tak sa aj odserie! (stare slovenske porekadlo) sranda nabok! ak sa vam nepaci zakonodarstvo toho, alebo onoho statu specialne k tomuto bodu, tak mate ako volic moznost tie vami neprijatelne zakony pomocou obcianskych iniciativ a pod. zmenit.

nic viacej, ale aj nic menej!

pokial to ale bude nadalej trestne, tak musite na verejnosti drzat zobak a rozkecavat sa o holocautste pro/contra zrejme len u vas doma po tretom pive. [smích]

stein55

125443

12.1.2007 14:37

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 125443

Vy to pořád nechápete. Zkusím to tedy co nejjednodušeji. Co myslíte, že se stane, když někdo založí občanskou iniciativu za legalizaci popírání holocaustu? No přece ho zavřou!

Přečtěte si Hlavu XXII. Tam je to také hezky popsané. Nebudu citovat ale takhle nějak to tam je.

1. Voják, který chce zprostit vojenské služby pro ztrátu duševní způsobilosti, je povinen o to požádat.
2. Voják, který je schopen požádat o zproštění vojenské služby, je duševně způsobilý ji vykonávat.

125447

12.1.2007 14:50

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125447

pan david,

ja som opisal mozny postup novelizacii zakona, takze nie je nutne hned hadzat prislovecnu flintu do žita [smích]

ale aby tato iniciativa, event. lobbystika nakoniec neskoncila ako znama sizifovska bitka, treba chytit rozum do hrsti a nie len lamentovat!

mam azda ja viest tu iniciativu v cesku? to by bol rachot!

stein55

125449

12.1.2007 15:03

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 125449

No, je pravda, že schopný právník, s hromadou času a potažmo peněz, by mohl dosáhnout zrušení paragrafů o popírání holocaustu. Umím si docela dobře představit i argumentaci. Postavil bych ji na "Listině základních práv a svobod" a to by v tom byl čert, abychom nevyhráli. Jenže schopný právník nemá hromadu času. A já zase nemám hromadu peněz. A i kdybych měl...myslíte, že by to stačilo?

125451

12.1.2007 15:10

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125451

>...myslíte, že by to stačilo?

pan david,

ako myslienkovy model urcite; snad by sa ten schopny pravnik nechal "nachytat" argumentaciou, za sa jedna o jednu mimoriadnu/unikatnu moznost vedenia sporu v jednom historickom precedente! snad by vam potom aj vysiel honorarovo v ustreti.

stein55

125452

12.1.2007 22:26

RE: Je nutné být objektivní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125451

Pravnik nic takoveho zrusit nedokaze, pouze skutecne iniciativa lidi. Zkuste v Cesku zakazat pivo a uvidite ten mazec, zakon nezakon lobby nelobby. [mrknutí jedním okem]

125482

13.1.2007 23:07

RE: Je nutné být objektivní

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 125451

Budu zřejmě zařazen mezi hluboce naivní, ale jaksi nám všem uchází to nejpodstatnější: jak se tento podle všeho diskriminační a protiústavní zákon vůbec objevil, a kdo ho protlačil parlamentem? Žeby nějaká občanská iniciativa? A proč proti němu dosud nikdo nepodal žalobu u Nejvyššího soudu? Je samospasitelný i na úrovni akademické legislativní debaty? (Ne holocaust, ten nechme stranou, ale ten zákon, jeho forma a dopady.)

Co se týče těch, kteří manipulují se svědomím světa, mám hrůzu z naplnění proroctví Hopi, které říká, že až lidé nakonec prohlédnou, zahájí nesmiřitelný hon na skutečné lidi v pozadí, a pak teprve začne mela - zmizí všechny výmluvy a ideologické zástěrky a bude to "buď my, nebo oni"... Mír a klid nastane až tehdy, když podříznou krk těm posledním, "a pak už nikdy nepromluví"...

125564

14.1.2007 21:35

RE: Je nutné být objektivní

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125564

Tak z tohoto proroctvi bych mel tu nejmensi hruzu ze vsech [mrknutí jedním okem] [chechtot]

Ono zase tech silencu neni tak moc a ac jsem nepritelem trestu smrti, tak v techto pripadech bude asi soudce lync rychlejsi a jistejsi nez soudni proces [velký smích] [velký smích] [velký smích]

125634

12.1.2007 14:41

RE: Je nutné být objektivní

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 125443

>mate ako volic
>moznost tie vami neprijatelne zakony pomocou obcianskych
>iniciativ a pod. zmenit.

Zdravim, stein55
Pokud obcanske iniciativy postavim proti lobbyistum a uplatnym zakonodarcum a to vse promenim v penize, tak kazda jedna iniciativa ke zmene spatneho neni pro "ovce", ale toto pravo maji pouze jen ti, kteri by chteli tyto ovce past.Nebo si aspon mysli, ze tyto "ovce" pasou.

>nic viacej, ale aj nic menej!
No prave,....kupovat si pravdu neumim a ani nebudu. Bojovat proti lzi muzu i s prazdnou kapsou,....ale h..no zmuzu. To pravda jest. A ti, kteri k prosazovani sve"pravdy" penize pouzivaji, toto dobre vedi. Tak kde je pak ta pravda neposkvrnena spinou? A je jedno, jestli se jedna o zrudnosti valky, nebo treba o zold pro dobrovolnika k okupaci Iraq.

world peace [cool]

125448

12.1.2007 14:59

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125448

>ale toto pravo maji pouze jen ti, kteri by chteli tyto ovce past.Nebo si >aspon mysli, ze tyto "ovce" pasou.

pan sodek,

presne! to znamena nielen organizovat obciansku initiativu, ale este bez urcenia zamyslu vytvorit nekorupcnu stranu s dostatocnym mnozstvom priaznivcov aka volicov....a po volbach a zarucenej parlamentnej väcsiny vytvorit vladu a zacat novelovat zakony, ktore "rusia"; to nemusi byt len akurat ten zakon o holocauste. ale preco nie, ked to prebehne parlamentnou väcsinou.

tak do toho, hej_rupáci!

stein55

125450

12.1.2007 15:11

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 125450

Hmm, tak tenhle plán by také mohl fungovat. Jenom ho podložit tak 100 miliony Kč. To nemám. Sakra, sakra. Ještě jsem neposlal ani Ká na Zvědavce... [velký smích]

125453

12.1.2007 15:20

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125453

>Jenom ho podložit tak 100 miliony Kč. To nemám. Sakra, sakra...

pan david,

tak bud do kostola a zbierat -> http://www.kk-addis.de/church/bilder/finanz.jpg

alternativne na ulici (s muzikou) -> http://www.sklenarstvilana.cz/pic/figurky/prasatko_pokladnicka.jpg

prajem prve uspechy!

stein55

125455

13.1.2007 17:57

RE: Je nutné být objektivní

Druid 84.?.?.?

Reakce na 125453

Ale Davide, zadne penize nepotrebujete. To jedine, co opravdu potrebujete, kdyz se chcete stat bacou, je mit se svymi oveckami nejaky ten ZAMER. Ovladat stado o tisici hlavach zvladnete sam s jednim pejskem, ktery Vam bude pomahat vracet "zbloudile" ovecky zpet do stadecka. Ty penize ziskate tim, ze budete sve ovecky pravidelne dojit a sem tam je oholite do posledniho chlupu.
Ale nesmite to prehnat a pravidelne je vyhanet na pastvu aby stadecko kvetlo. V opacnem pripade budete potrebovat cim dal tim vice ovcackych pejsku, kteri se nedaji ani dojit, ani holit a navic vam toho dost sezerou. Kupodivu ten zamer nemusi byt nic jineho, nez maji ostatni bacove tj. podojit a oholit sve ovecky. [smích] Zatim.

Aby se ovecky bez ZAMERU dobrovolne staly cleny vaseho stada musite mit "Ivanku, kamarade, ... poresene nejake ty medialni mrdky." Shoduje-li se zamer nektereho media s vasim, pak zalovte v rybniku, vytahnete kapříka a odeslete spravnym smerem. Zn.: petadvacetnik za kriz.

125547

13.1.2007 19:08

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 125547

>Aby se ovecky bez ZAMERU dobrovolne staly cleny vaseho stada musite mit "Ivanku, kamarade, ... poresene nejake ty medialni mrdky.

No a to právě stojí ty peníze. Bez peněz udržíte v chodu tak nanejvýš nějakou sektičku a sobě pohodlný život. Když na to máte žaludek. Pokud potřebujete voliče (pro soudní proces veřejné mínění), potřebujete média (jak jste správně napsal) a ta slyší jedině na peníze.

V obecné rovině, tady někde psala Alexa, že je potřeba změnit myšlení lidí. Ano, i to je pravda. Prostě všechno najednou - žaloby, občanské iniciativy, výchova, osvěta... Ale kdo si to vezme na triko? Kdo to bude dělat? A za co bude žít, když to bude dělat? Aby to mělo nějaký smysl, zase to znamená spoustu peněz na nákup médií. A vzhledem k tomu, kdo je platí doposud, je to boj s větrnými mlýny. A já nejsem Don Quijotte. Tak snad ta moje soukromá osvěta a výchova vlastních dětí bude mít nějaký smysl.

125552

13.1.2007 21:51

RE: Je nutné být objektivní

Druid 84.?.?.?

Reakce na 125552

> Bez peněz udržíte v chodu tak nanejvýš nějakou sektičku a sobě pohodlný život.

Presne obracene, nejaka sekticka ma potencial tak maximalne na to, co jste uvedl. Ale to je stale jen otazka zameru. Marginalni zamer (napr. ten nechat se zivit) nema potencial oslovit sirsi publikum.
Svym zpusobem se jedna o sazku na urcitou lidskou vlastnost. Ty nejrozsirenejsi jsou beze zbytku rozebrane. Chamtivost, lenost, zavist apod. tak s temi uz diru do sveta neudelate. Maji je ve svem nabidkovem listu nasi soucasni bacove a to co se dnes nazyva demokracie je jen moznost volby mezi zlem a zlem nebo si taky muzete jeste vybrat zlo. Nevolite ale zlo tkz. jejich nybrz pouze a jenom to sve.
Podivejte se na libovolny politicky souboj. Stale stejna pisnicka. "Ten si nakradl." "Kde na to vzal?" "Kde prisel k tomuto?" ... vlastne jde pouze o variace na jedine tema. Brnkani na volicovu slabou strunu JEHO VLASTNICH spatnych vlastnosti.
Je uplne sumafuk, kterou ze soucasnych politickych stran zvolite, protoze i kdyby nakrasne byl nahodou jejich zamer jiny nez je ten dojit/holit, coz se muze obcas stat, ti kteri pracuji s temi nejhorsimi vlastnostmi budou mit momentalne daleko sirsi publikum.
Buh Zisk vladne vsemu a vsem. Vycizelovana sobeckost ovsem vede k paradoxu, ze nejrozvinutejsi (zdanlive) staty misto aby kvetly tak vymiraji. Clenum tohoto stada neni podezrele, ze vypousti z ust takove pitominy jako napr. "Ano, jsem clenem jednoho z nejbohatsich statu ale dovolit si muzu tak maximalne jedno dite jelikoz deti jsou drahe (tato je moje nejoblibenejsi) a nemohl bych splacet hypoteku na dum (tak asi pro 15 lidi) a lizacku na auta a bla bla bla...". Nejenze chudak netusi do jake pasti se chytil ale navic je mu v ni i dobre. Neni divu. Sobec nemuze dopadnout jinak.
Je pouze otazka casu kdy na misto jejich neexistujich deti prijdou deti tech, kterymi pohrdaji a mluvi o nich jako o hloupych a nezodpovednych, protoze misto plneho pytle peachovin maji deset deti. Vysledek by mohl byt optimisticky (tedy jak pro koho). Pokud tyto vlastnosti vedou k zaniku je pravdepodobne, ze se zanikem jejich nositelu zanikne i vlastnost sama jako evolucne slepa cesta. Ti kteri zustanou, budou uz moc dobre vedet, kde nechal tesar diru.

125560

13.1.2007 23:13

RE: Je nutné být objektivní

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 125560

Aplauduji a přidávám podpis!

125566

14.1.2007 9:22

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 125560

V principu s Vámi naprosto souhlasím. Má to ale jedno "ale". I když chcete vytvořit komunitu, která bude ovlivňovat společenské dění a bude postavena na dobrých lidských vlastnostech, musíte k lidem svoje myšlenky dopravit. A to prostě bez spousty peněz a médií nejde.

Viz Zvědavec. Nezdá se, že by nějak snadno sbíral peníze na svůj provoz. A tak to bude s každou dobrou myšlenkou. Místo boje s těmi zlými myšlenkami se budete potýkat s finanční nedostatečností.

To, samozřejmě, platí, pokud bychom chtěli tuto změnu k lepšímu nějak řídit, akcelerovat. Pokud to necháme na evoluci, měla by stačit výchova dětí a osvěta mezi blízkými. Což, ostatně, bude asi nejlepší. Pro každou akci/změnu musí společnost dozrát. Jinak to dopadne jako s demokratizací Iráku. I když šlo jen o jakousi demograturizaci. Ani ta se nepovedla, protože Irák nebyl zralý. Kdyby tam nejdřív 50 let pumpovali Coca-colu a vozili hamburgery, mohlo jim to vyjít.

125589

15.1.2007 0:50

RE: Je nutné být objektivní

Druid 84.?.?.?

Reakce na 125589

Davide, motate se stale v bludnem kruhu. Jen drobna zmena pohledu na vec vam brani z tohoto kruhy vyskocit. Drobna ale podstatna.

>I když chcete vytvořit komunitu, která bude ovlivňovat společenské dění a bude postavena na dobrých lidských vlastnostech, musíte k lidem svoje myšlenky dopravit.

Opet vam to otocim. Nic nemusite ani vy, ani ja vytvaret. Staci se pridat. Pridat se k necemu co neni jen myslenka ale soubor vlastnosti a potazmo cinu neboli jejich uplatneni. Prakticky to znamena zacit se zbavovat tech svych vlastnosti skrze ktere jsme ovladatelni temi, kteri je maji ve svem manipulativnim planu. Pokud se vam to podari, zjistite, ze jste ziskal MOC. Nejen moc ve vyznamu mnoho ale skutecnou MOC a to nad temi, kteri tyto vlastnosti stale maji. Duvod je prosty. Ziskate nadled a jejich jednani se pro vas stane velmi snadno predvidatelne a pruhledne. Co to v praxi znamena si zrejme dokazete predstavit.
Konfrontace s vlastni moci je prvni velkou zkouskou vaseho zameru. Bud se z vas stane manipulator a nebo jdete dal. Timto prvnim krokem totiz v zadnem pripade neziskate moc nad temi, kteri tyto vlastnosti sice sami nepostradaji ale presto je dokazi potlacenim-skrytim u sebe a rozdmychanim u ostatnich zneuzit ve svuj prospech.

Jediny princip zmeny chovani cloveka je od pocatku veku stale stejny. Zmenit muzete pouze SAM SEBE. Nic jineho se vam nikdy nepodari. Duvodem je ten fakt, ze pro tuto zmenu se musi rozhodnout kazdy sam a musi ji tedy CHTIT. Toto chteni je tudiz samotnym zamerem.

>Místo boje s těmi zlými myšlenkami se budete potýkat s finanční nedostatečností.

Zapomente na to, ze neco jako je zlo se da porazit bojem. Boj samotny je zlo a to nelze znicit sebou samym. Tato cesta vede do pasti. Kdyz jsem vam napsal, ze je to vase spatna vlastnost, ktera je nekym vyuzita, pak byste musel predevsim znicit sam sebe. Porazit ale nikoliv znicit zlo jinych, lze pouze vetsim zlem. V takovem pripade se stanete sam timto vetsim zlem a jedine co vas ceka je konfrontace s jeste vetsim zlem nekoho jineho, ktery take bojuje.

Na druhe strane ani cesta zbavovani se svych spatnych vlastnosti neni lehka. Skryva se na ni hned na zacatku velmi neprijemna zkouska. Pote co prijmete zamer, se veci (okolnosti, lide) kolem vas zacnou menit k horsimu. Mira tohoto zhorseni je primo zavisla na mire zla skryteho ve vas. Je to vlastne (pokud vytrvate) prvotni a nejdulezitejsi souboj vaseho zla se sebou samym. Kdo nepodlehne, nema zdaleka vyhrano ale to nejhorsi ma za sebou. Kazdym dalsim krokem zlo slabne a vy, a svet kolem vas se meni k lepsimu. Neverite? Zkuste, nestoji to ani Ň.

125647

15.1.2007 8:04

RE: Je nutné být objektivní

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 125647

Počkejte. Teď jste trochu odbočil. Původně jste v příspěvku 125547 psal toto:

>Ale Davide, zadne penize nepotrebujete. To jedine, co opravdu potrebujete, kdyz se chcete stat bacou, je mit se svymi oveckami nejaky ten ZAMER.
>Aby se ovecky bez ZAMERU dobrovolne staly cleny vaseho stada musite mit "Ivanku, kamarade, ... poresene nejake ty medialni mrdky.

A na to jsem reagoval, že to bez peněz nepůjde. Protože mediální mrdky prostě bez peněz nepořešíte.

Teď píšete:

>Zmenit muzete pouze SAM SEBE. Nic jineho se vam nikdy nepodari.

A to, samozřejmě, bez peněz jde. Naopak, peníze spíše překážejí. Nicméně, člověk by měl dobro šířit. A to jde bez peněz pouze v malém. Ale možná je to lepší, než ve velkém za pomoci peněz, médií a tedy zla. Neboť pak se již jedná o boj a tím se dobro stává zlem, jak jste napsal.

125664

15.1.2007 19:35

RE: Je nutné být objektivní

Druid 84.?.?.?

Reakce na 125664

>Teď jste trochu odbočil.

Neodbocil. Je to porad na stejne tema. Jen trochu rozvinute.

V tom prvnim prispevku jste asi prehlednul toto

>kdyz se chcete stat bacou,

Neznam vas zamer ale kdyz napisete:
>Nicméně, člověk by měl dobro šířit.

Tak vas musim upozornit, ze zadne sireni dobra uz z principu neni mozne. Dobro a jeho opak zlo je v dualnim svete ktery mame tu cest obyvat, pouze otazkou volby. Ostatne muzete on-line sledovat jak vypada takove "sireni dobra" v Iraq. Nema smysl se stale opakovat. To dulezite, co jsem vam chtel napsat, tam uz je.

125714

15.1.2007 20:17

RE: Je nutné být objektivní

Had 80.?.?.?

Reakce na 125664

No, vida nejspíše velmi okrajově čtené příspěvky, ale přitom mohou být tak důležité, jelikož jdou hodně "na kost"!

>Nicméně, člověk by měl dobro šířit. A to jde bez peněz pouze v >malém.
Je to omyl, který zkuste sám objevit - na šíření "dobra" ve velkém potřebuje jedinec několik drobností:
1. poznat, jak to s tím dobrem a zlem vlastně je.
2. čím více chce je zběhlejší v bodě 1, tím více a znepokojeně poznává to nejdůležitější - nikdo si vlastně ono šíření dobra od kohokoliv NEPŘEJE!Zato si každý přeje, aby byl utvrzován, že to, co dělá, je to nejlepší.
3. s pochopením "šíření" onoho dobra, dle svých představ, přikročí k bodu, který výstižně napsal slovutný Druid - začne měnit sám sebe, protože v tom již tuší vyřešení své neznalosti, svého osudu.
4. kdo poznává sám sebe, řídí sám sebe v přesném poměru onoho poznání - tedy né, že umí proměnit krávu v čokoládu, ale dostaví se jiné zázraky - např.nepodléhá tlakům života, ví si rady, aniž musí dělat "kompromisy", které po určité době mohou probudit právě klimbající svědomí atd. atd.
5. zjistí, že tak jako vládne sobě na úrovni pocitů a nálad, začíná ovládat i okolí (může se to projevit např. i na počasí v blízkém okolí onoho jedince/-ů/...) a tedy "vyrábí" jinou atmosféru, která je základem do budoucna jiných kvalit prožívání hlavně pro něj a sekundárně i pro okolí.Je - li dostatečně "mocný" na úrovni vládnutí sobě, může utvářet i budoucí osudy celého světa....
Přítomnost je mašina mohutně hrnoucí zúčtování minulosti, takže zde je třeba nepodléhat "temnotě"(pesimismus, beznaděj aj.).

Ne nadarmo se kdesi v budhistických textech píše, že sebemenší čin kohokoliv má odezvu v celém vesmíru.
Takže například když někdo něco chce, ihned se pohne jeho nitro, které je vlastně všemocné, aby to splnilo. Ovšem problém je, že takto mocný je každý tvor, úměrně silně své sebevládě a tak je k uskutečnění svého záměru nucen každý překonat i přání ostatních tvorů, využít nashromážděných kladných hodnot svými předky ....atd. atd.

125721

13.1.2007 23:09

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125552

>Tak snad ta moje soukromá osvěta a výchova
>vlastních dětí bude mít nějaký smysl.

pan david,

to uplne staci a ZMYSEL to ma v kazdom pripade!

stein55

125565

14.1.2007 1:08

RE: Je nutné být objektivní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125552

V cem byli stare spolecnosti silne, protoze byli tvorene z komunit lidi, kteri se dobre znali ( par stovek clenu). Bylo by zajimave udelat statistiku, jaky je treba podil zlocinosti na celku od lidi zijicich na vesnici? Internet se svymi bloky zacina vytvaret komunity, proto musi byt Vista vyvijena s NSA a na tlak medialnich penez osekanou kompaktibilitu. Kdybychom meli kompaktibilitu hardware treba v automobilovem prumyslu, mohl by jste vetsinu soucastek mezi nissanem, renaultem ci fordem zamenit. Melo by to stejny tlak na snizovani ceny dolu jak v polovodicich. Toto byl ekonomicky duvod, proc se internet mohl stat "lidovym". A vytvareni komunit neni nic jineho nez projev teto lidovosti, navic i pres zhorsujici se vseobecne vzdelani v neprivatnich skol se internet uz stal masove vyuzivanym zdrojem informaci. Lide jsou schopni a ochotni se prostrednictvim site intelektualne a dusevne zdokonalit. A cena za toto sebevzdelavani je velice nizska!! Tezko bu jste hledal vetsi nenavist k svobodnemu internetu, nez u nasich loutkaru!! Sit totiz uz meni pomalu, ale vytrvale lidi jako celek. [smích] [mrknutí jedním okem] Z tohoto duvodu je pro nas pripraven Vista, pokud budete moci kontrolovat a ridit komunikaci mezi komunitami na siti, budete moci udrzet nevzdelane ovce ve stade.

125574

13.1.2007 20:34

RE: Je nutné být objektivní

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 125450

>presne! to znamena nielen organizovat obciansku initiativu, ale
>este bez urcenia zamyslu vytvorit nekorupcnu stranu s
>dostatocnym mnozstvom priaznivcov aka volicov....a po volbach a
>zarucenej parlamentnej väcsiny vytvorit vladu a zacat novelovat zakony......
....
to:stein55
Idealista sice jsem,...ale ziju v realne pseudodemokracii.
Top se radej odstehuji na Maui a mam pokoj [cool]

125555

12.1.2007 15:17

som z vas volaky zmateny panko Sodek

420 69.?.?.?

Reakce na 125448

preco je tedy v izraelskej kolonii (USA) ovladanej izraelskou lobbyistickou skupinou (AIPAC) povolene tarat podobne bludy o holocauste a v prevazne socialistickych rezimoch s velkou naklonnostou k plastelincom je pochybovanie trestne?

125454

12.1.2007 17:46

RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 125454

Hele, 4:20
Delej si srandu z plastelincov, radej,...heh. Ze me nemusis.
USA nejsou zadnou izraelskou kolonii a nikdy nebudou. Ze si nynejsi vlada ze Statu dela dojnou kravu,hmmm.....kazdy chvilku taha pilku.A ta , dle Andyho Warhola, 15minutova slava.....pujdou, jako kazdy jiny sel. Dockej casu, hombre [mrknutí jedním okem]
A ze v CR je to tak, jak to je....tak to je preci jasne. Za penize v Praze dum a ritni alpinismus je jen kolorit kraje mistniho. Jaka vlada, takovy narod. Cest vyjimkam.
Ani se vlasne Izraelcum nedivim, ze vsadili na mistni vlezdoprdelky. Z jejich strany pomerne dobry tah. Vlasne uplne nejlepsi, protoze tak hluboke koreny, jako maji zde, hlavne na Vysocine a v Praze, ...tak to bys asi tezko ve svete hledal.
Ale s tebou si radej dam jednoslukovku, nez se srat do politiky [cool] [cool]


world peace

125458

13.1.2007 0:38

RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 125458

Tak to už je schýza...a těžká.

Komu pomáhají Jimmy Carter a James Baker?

Autor: Karel Orlík
Ve vládě George Bushe staršího zastával James Baker úřad ministra zahraničí. Bush senior nebyl nakloněn Izraeli a pravděpodobně nebyl ani Baker.

Baker nyní navrhl Izraeli vrátit Golany Sýrii. Rozumný člověk si to jinak nemůže vyložit, než jako pohrdání izraelskou bezpečností. Obětování izraelských životů v zájmu získání amerických výhod. Amerika nikdy neměla mezi svými prezidenty upřímné přátelé Izraele. Měli v arabském světě příliš mnoho zájmů.

http://eretz.cz/content/view/1340/43/

125495

13.1.2007 14:17

RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 125458

Odkdy kouříš s bonzáky, Vláďo?

125521

13.1.2007 15:43

RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 125521

Vodniku
Dar bozi, slunickem nasssaty,....ten je treba pouzit, nikoliv zneuzit.
A kdyz ho pouzijes spravne (kamen/chleba) [smích]
Skoda jen, ze mi nevysvetlil, jestli by vymenil 420(4:20) za 55. Asi jsem chtel moc.
Neva. Zivot jede dal.......A tam ani ten Caesar Julda nehlasal hloupost, kdyz se zminoval o premene nepratel v pratele a nasledne nepremozitelnosti. Horsi je to se schizofreniky, kteri porad neco melou o udavacstvi atd....tam sance neni. Nemoc silnejsi ducha meho.

world peace [cool]

125528

13.1.2007 18:21

RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 125528

No, sice Ti nerozumím, ale necháme toho, jsme o.t.

125550

12.1.2007 19:38

RE: Je nutné být objektivní

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125443

Držet zobák jsem musel za komunistů!!!
(cenzurováno)
Já si mohu říkat co chci.Je platné obecné právo, včetně
základních lidských práv, kde je jasně deklarováno právo
na volné šíření informací jakýmkoliv způsobem.
Z tohoto principu je opravdu seriozní kritika jakékoliv informace
oprávněná.
Není možné,aby si jedna skupina obyvatel činila nárok na
neomylnost! Znovu opakuji, že vyvražďování židů během války nepopírám,pouze znovu opakuji, že se mně zdá hodně podezřelá
cifra 6 milionů obětí.
Také samotní zastánci čísla 6 milionů nemohou hodnověrně po právní stránce doložit počet obětí!!!!

125462

12.1.2007 23:02

RE: Je nutné být objektivní

Had 80.?.?.?

Reakce na 125443

>nic viacej, ale aj nic menej!
Je to mnohem více než méně! Jde o to, že vychcanost a zištnost špiček potomků chazarů uzurpuje velmi fikaně moc pomocí prosazování vhodných zákonů - o to jde.
A né že si můžu po nějakém pivu zanadávat nebo ne - je to lež, podvod a cílená sviňárna, jak vřískat a dojit, vřískat a dojit, vřískat a do.....

No, ale co je dobré, že před madam s kosou rozhodují úplně jiné hodnoty, než zdali byl někdo ve skupině zákonem a hlavně rádoby vyvolených, takže nakonec vřískání o holokaustu za účelem získání pohodlných miliónů, je možná krátkodobě (desítky let) hmotným přínosem, ale dlouhodobě ve smyslu "uniknutí strasti"(myšleno buddhisticky) je to přesně opačně... [smích]

125483

12.1.2007 18:53

RE: Je nutné být objektivní

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 125421

Zajímavý článek na toto téma najdete na adrese:
http://www.prefer-statement.wz.cz/b0056.htm
V tomto článku (který bohužel obsahuje několik chyb) jsou uvedeny citáty z několika knih, které přesně vystihují zneužívání holocaustu k politickým účelům. Pronásledování těch, kteří holocaust popírají má význam proto, aby mohli sionisté zneužívat Holocaust ke svým cílům (ostatně tohle vyplývá i z článku I.Shamira)

Uvádím zde ukázku:
Tvrzení že holocaust neexistoval je nesmysl. Podle předválečných úředních statistik, podle vyprávění pamětníků, podle dochované architektury atd. víme, že v předválečné Evropě žilo mnoho milionů židů. Dnes jich v zemích EU zůstalo asi 1, 5 milionu. V Izraeli žije pět milionů židů, z toho však více než polovina jsou sefardové, kteří pocházejí z Iráku, Iránu Egypta, Maroka, Alžíru a dalších zemí blízkého východu. Ze zbývajících necelých 1,5 milionu je asi milion sovětských židů, kteří emigrovali v 70. až 90. letech. Pouze necelých 1,5 milionu pochází z Evropy bez Ruska. Musíme brát ohled i na přirozený přírůstek obyvatel. Z Evropy tedy mohlo odejít ani ne milion Židů do Izraele a několik set tisíc do USA. Avšak v předválečné Evropě bylo mnohem více, než 2,5 milionu Židů. Tvrzení, že žádný holocaust nebyl je tedy nesmysl.

Proč tedy jsou zavíráni lidé kteří toto tvrdí. Proč nejsou zavíráni lidé, kteří by popírali například genocidu Hutů ve Rvandě, Genocidu Kambodžanů za vlády Pol Pota, Genocidu Číňanů Japonci, genocidu Arménů a Řeků v Osmanské říši za první světové války, genocidu Konžanů Belgičany před sto lety, zločiny kterých se dopustili Britové vůči Indům i jiným podmaňeným národům, staletí trvající genocidu Indiánů spáchanou Španěly a Američany , která si vyžádala nejméně desetinásobek obětí, než židovský holocaust, genocidy středověkých kacířů a čarodějnic páchané katolickou církví, genocidu Polabsko-pobaltských Slovanů spáchanou Němci, genocidu blízkovýchodních národů spáchanou křižáky, genocidu Rusů, Číňanů a muslimů spáchanou středověkými Mongoly, genocidu Keltů spáchanou Římany a Germány a mnoho mnoho dalších. Holocaust byl pouze jednou z genocid a ani zdaleka ne tou nejkrvavější. Přesto by nikoho nenapadlo soudit historiky, kteří by popírali některou z výše uvedených genocid. Je snad podle evropských zákonodárců zabití Žida větším zločinem než zabití nežida?

Jinak čtenářům kteří navrhují zakládat občanská sdružení apod. doporučuji aby svoje peníze a energii věnovali spíše na popírání oficiálního mýtu o 11. září.
1. popírání holokaustu je nesmysl
2. popíráním toho, že za útokem na WTC stáli teroristé se nedostanete do konfliktu se zákonem
3. 11. září je dnes politicky zneužíváno ještě více než holokaust. Byli jím ospravedlněny již dvě války zatímco holocaustem ani jedna.

125459

12.1.2007 20:19

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125459

>Je snad podle evropských zákonodárců zabití Žida větším zločinem než zabití nežida?

pan svoboda,

pri patricnej ucte, pre tu "historicku epizodu" nepouzivam rad to x_krat prezuvane slovicko "holocaust"; ja to menujem tak, ako sa patri! to bola cast planovaneho tkzv. "konecneho riesenia zidovskej otazky" (Die Endlösung der Judenfrage)

telegraficky

- risske nemecko, ako stat pripravilo zakonodarstvom moznosti priemyselneho riesenie vyssie spominanej zidovskej otazky

- systematicke "koncetrovanie" europskych obcanov zidovskeho povodu v specialnych ustanovizniach

- priemyselne spracovanie pozostatkov obeti; konzekventne a doslovne prevedenie planu v zmysle nemeckeho pojmu "endlösung" - obete nemaju vlastne hroby

to je len par pojmov k teme a v tom je diametralny rozdiel k vasim menovanym prikladom prenasledovania inych etnii.

stein55

125464

12.1.2007 21:18

RE: Je nutné být objektivní

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125464

Hm , pane stein55, pan Svoboda se vyjádřil docela exaktně. Vy sám jste si ocitoval od něj otázku:
Je snad podle evropských zákonodárců zabití Žida větším zločinem než zabití nežida?

A pak jste na ní neodpověděl. Správně jste nazval onen odsouzení hodný proces, zvaný "Konečné řešení..". Ale neodpověděl jste na otázku, kterou jste si sám vlastně položil !Proč to ? Zkuste pane stein55 odpovědět - je zabití žida větší zločin než zabití křesťana či muslima ?

No a tady toto taky by jste mohl dovysvětlit: ..to je len par pojmov k teme a v tom je diametralny rozdiel k vasim menovanym prikladom prenasledovania inych etnii...

Pane stein55, kupříkladu pobalstští Prusové byli vyhlazeni stejně pedanticky systematicky. Dokonce i vyhlazování Indiánů bylo prováděno zcela systematicky ! Jeden ze systémových prvků tohoto bylo záměrné vybíjení bizonů.

Čili nemáte pravdu zde - nemáte v tomto aspektu pravdu obecně vůbec.

125469

12.1.2007 21:34

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125469

>Čili nemáte pravdu zde - nemáte v tomto aspektu pravdu obecně vůbec.

pan gejdos,

ak vam to (lepsie) vyhovuje vrtat v hovne, posluzte si! nech sa paci. je mozne, ze mate monopol na pravdu; samozrejme, ze aj na TU PRAVDU obecne vobec.

stein55

p.s.:

>Je snad podle evropských zákonodárců zabití Žida větším zločinem než zabití nežida?

urcite nie a ani by nemalo byt! pred ~ 70 rokmi to bolo, ale väcsine europskych statov u prdele, co sa so zidmi dialo. jasne?

125472

12.1.2007 21:45

RE: Je nutné být objektivní

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125472

Ne ne pane stein55 - nemíním se "vrtat v hovně", jak jste se poeticky vyjádřil. Já měl pocit, že to Vy !

Cogitationis poenam nemo patitur (!!) - toto je součást římského práva, které obecně tak nějak na světě převádá, v Evropě určitě. Znamená to Myšlení není trestné.

Nebudu to rozmazávat, "patrně možná určitě" [smích] víte, co naznačuji.

125475

12.1.2007 22:05

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125475

>Znamená to Myšlení není trestné.

pan gejdos,

dakujem! tym padom nie je ani moje myslenie trestne - moje prispevky v diskusii zapocitajuc.

stein55

125477

12.1.2007 23:06

RE: Je nutné být objektivní

Had 80.?.?.?

Reakce na 125477

>dakujem! tym padom nie je ani moje myslenie trestne - moje >prispevky v diskusii zapocitajuc.
.. a kdopak a jakpak Vás zde vytrestal? [velký smích]

125485

12.1.2007 23:54

RE: Je nutné být objektivní

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125485

>.. a kdopak a jakpak Vás zde vytrestal? [velký smích]

pan had,

vsak to bola len hra so slovamy...aj ked obcas dostavam pri citani par nezmyslov ocnu rakovinu [velký smích]

stein55

125492

15.1.2007 16:31

RE: Je nutné být objektivní

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 125492

Reakce na vaše příspěvky

Já nic netvrdím, článek napsal pan Miloš Král, já pouze cituji.

Jak jste přišli na to, že němci byli první, kdo začal se systematickým masovým vyhlazováním? Takové věci se dělaly celou historii. Například v Jihovýchodní Asii bylo zvykem že armády na pochodu přes nepřátelské území vraždily místní obyvatele, včetně žen a dětí, vypalovaly vesnice a města, ničily úrodu atd. Kde prošlo vojsko zůstaly jen ruiny a hromady mrtvol, aby byla nepřátelská země co nejhůře postižená a vzpamatovala se z války co nejdéle.
Koncentrační tábory nejsou německý vynález. Poprvé je použili Britové za Bůrské války na přelomu 19. a 20. stol. Britové nemohli i přes obrovskou převahu dlouho zvítězit, kvůli partyzánskému boji, proto většinu Bůrů internovali v lágrech.
Nechci Nacisty v žádném případě omlouvat, jen se snažím o jakousi objektivitu.
Jinak přečtěte si ten článek, je opravdu zajímavý. V další části je popsána kolaborace mezi sionisty a nacisty. Jestli je to pravda tak to je fakt svinstvo.

125699

12.1.2007 21:55

Zidovska objektivita?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125472

> urcite nie a ani by nemalo byt! pred ~ 70 rokmi to bolo, ale väcsine europskych statov u prdele, co sa so zidmi dialo. jasne?

Jenze co se delo zidum se de-fakto delo vsem a navic zide si to zaslouzili tuplovane tim, co udelali. Byli to zide, kteri ekonomicky zlikvidovali Nemecko, vyvolali hyperinflaci a zvysili svuj vliv natolik, ze i 46% racionalnich Nemcu zvolilo silence Hitlera, ktery je pravda zidu zbavil. Ale prinesl jim neco daleko horsiho [pláč]
Cize Nemci se dostali z blata (96 ze 105 bank zidovskych... ) do louze (WW2) [oči v sloup]

A kdyz neni zabijeni zidu vetsim zlocinem, tak proc 100 milionu urcite zabitych komunisty (a casto zidoboleviky) neni oplakavano, ale 6 milionu udajne zabitych zidacku nacky je oplakavano neustale?

I Hitler je licen jako vetsi nebezpeci (a na fasismus je tak obecne nahlizeno) nez na komunismus a to to Hitler s bidou dotahl na polovinu obeti komunismu?
(je treba odecist zidovske lzi od tech 56 - 60 milionu + odecist zpusob boje s nacky etnickymi cistkami z Stalinova pera za WW2)

Proc mame v parlamentu komunisty (zidobolseviky?!) kdyz zabili 2x vic lidi nez nackove? Proc nemame v parlamentu fasisty? A proc je rude tricko se srpem a hvezdou obecne pripustne ale to same rude tricko s bilym kruhem a cernou svastikou je kriminalizovano, pokud nemaji zidovske obeti WW2 nejakou "vyssi" cenu nez nezidovske?
Proc neni komunismus stejne potiran jako fasismus? Nemuze to byt tim, ze komunismus je de-facto zidovskou ideologii (Marx, Trockij, Beria... az do kibucu v okupovane casti Palestiny) a ze se tedy zidovska media hlavne vozi po hlavnim konkurentu jejich ideologie (nackove byli Narodni Socialiste) a nekritizuji tak hlasite sve souverce zidobolseviky?


> Konkrétně: v Košicích žilo v r. 1902 11% Židů. Ve městě bylo 11 bordelů, z toho 9 židovských, 27 kořalen, z nich 24 bylo Židů. V r. 1900 bylo 14 sebevražd, z nichž 9 z důvodu neschopnosti splácet dluhy (100% záložen apod. bylo ve městě v židovských rukou) půjčky. V l. 1890-1905 se z vých. Slovenska vystěhovala do USA téměř 1/4 populace. Mám pokračovat? Zdroj: K. Kálal: Slovensko předválečné, vyd. Vilímek Praha, 1924

Jeste se nekdo Slovakum divi, ze se tohoto prizivnickeho povlu chteli zbavit a take zbavovali? [oči v sloup]

125476

12.1.2007 22:13

RE: Zidovska objektivita?

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125476

pan trodas,

nemelte stale dookola - tieto vase ako_keby dokazy su nielenze "za vlasy pritiahnute", ale hlavne jednoducho nesuhlasia! basta.

k vasej kosickej statistike som vam uz raz odpovedal. nie je co dodat.
-> http://www.zvedavec.org/nazory_1863.htm#ptr124142

stein55

125479

13.1.2007 17:25

RE: Zidovska objektivita?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125479

"hlavne jednoducho nesuhlasia! basta."

TYPY CHYBNÝCH ARGUMENTŮ

http://sweb.cz/holbachia/texty/jine/fallacies.htm

máte se ještě co učit, pane Stein [cool]

125544

14.1.2007 0:33

RE: Zidovska objektivita?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 125544

Zajimavy odkaz, naspodu se rika:

"castecne podle knihy dr. Sagana".
Neskodi si overit par informaci o C.Saganovi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_sagan

Byl to jeden chytry (a navic dobry) Zid. Vyznamenal se mimo jine podilenim se v akcich proti establishmentu a rozcupoval Reaganovskou teorii "hvezdnych valek". Myslim, ze p. Gejdos by nasel hodne zajimaveho na jeho poznatcich a hypotezach. Tim nechci naznacovat, ze je nezna.

z.a.p

125571

14.1.2007 21:43

RE: Zidovska objektivita?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125571

Aneb ne kazdy zid je masovy vrah, valecny zlocinec a vubec zavrzenihodna karikarura cloveka [mrknutí jedním okem] [velký smích]

125635

16.1.2007 21:24

RE: Zidovska objektivita?

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 125476

No to je pozoruhodny, takze vy si myslite, ze majitele koralen, bordelu a zalozen jsou prizivnici, zatimco zakaznici koralen, bordelu, a zbankrotovali dluznici jsou neco vic.

Cim to je, ze to vidim presne opacne?

125798

13.1.2007 5:09

RE: Je nutné být objektivní

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 125472

To, ze vas (zidy) spolecnost vyvrhla ze sveho stredu vas mrzi vice nez ty obeti. Stale jeste nemuzete pochopit, ze jste byli odvrzeni bez ohledu na vase socialni zasluhy.
Staty, vetsina Evropskych za Druhe svetove moznost exportovat sve zidovske obyvatelstvo uvitaly.
Ani se neohledly po faktu jake intelektualni bohatstvi ztraci, zdalo se jim to byt prijatelna cena za ocisteni se.
To vas hneva pro to, ze jste se nezmenili a tedy opakovani se opet mozne. Zkousite proto zacpat cednik dlanemi a jako clovek stojici nekomu v tramvaji na noze mu zacpava usta, aby tento si nemohl stezovat.
Ahoj.

125500

13.1.2007 17:27

RE: Je nutné být objektivní

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125500

Jak nesmírně pravdivé!!!

Máte u mě veliké uznání pane Karel4u!

125545

13.1.2007 1:49

Steine55

XXL 208.?.?.?

Reakce na 125464

konecne reseni urcovalo procentualne, kolik z cca 11 milionu Zidu ma byt pracovne zarazeno na Vychode, nikde neni zminka o jejich "prumyslovem reseni", jak pisete, pokud jste tedy nemyslel tech asi 15 procent, kteri meli pracovat v v prumyslu.Mate nekde lepsi odkaz na dokument, ve kterem je napsane o "prumyslovem" reseni zidovske otazky?Lhar Wiesel si kdysi vybajil pohadky o mydle.

125496

13.1.2007 21:24

Mydlo z zidu :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125496

Nejen lhar Wiesel babolil takove nesmysly [mrknutí jedním okem]

> "Během posledních březnových týdnů (1946) rumunský tisk oznámil neobyčejnou zprávu: V malém rumunském městečku Folticeni bylo na židovském hřbitově s celou ceremonií a plnými pohřebními obřady pochováno 20 beden mýdla. Mýdlo bylo nedávno nalezeno v německém armádním skladu. Na bednách byly iniciály RIF, rein jüdisches fett (čistý židovský tuk).

> Jen jako fakt, "RIF" neznamená rein jüdisches fett (čistý židovský tuk), ale "Reichsstelle füer Industrielle Fettversorgung" - to je Státní úřad pro poskytování průmyslového tuku." V roce 1990 izraelský specialista Shmuel Krakowski připustil, že židovské mýdlo bylo mýtem (Daily Telegraph, 25. duben 1990). Krakowski však měl drzost svalit vinu za lež na Němce, kteří si podle něj toto tvrzení vymysleli, aby zastrašili své židovské vězně!

[mrknutí jedním okem] http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t... [mrknutí jedním okem]

125559

13.1.2007 22:18

RE: Mydlo z zidu :)

Kontrolor 85.?.?.?

Reakce na 125559

Super argumentacia [cool] Hlavne ked trodas zanechava, ako betonovu argumentaciu odkaz na vlastne, tkzv trodasove forum!

dosla uz pára v kotly? ano? tak prilozit! ale tentokrat radsej argumenty.

125563

12.1.2007 21:29

"Popirani holokaustu" je do znacne miry medialni blamaz.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125421

Uz v titulku je totiz recena lez. Zadny revizionista nepopiraha holokaust, ani ja tak necinim. Popiran je zidovsky zaujaty vyklad holokaustu jakozto organizovaneho a masoveho pokusu o vyhlazeni zidu plynovanim, coz je skutecne ciry nesmysl.
Zide se v Nemecku 1933 stali obcany druhe kategorie a s rozsirovanim Nemecke treti rise se tyto nepekne (byt v tehdejsi sitaci v Nemecku asi nutne) zakony rozsirily na uzemi vetsiny Evropy. Problemy s potrebou vezneni rozsahleho mnozstvi odpurcu rezimu Hitler resil (jako jini pred nim) koncentracnimi tabory. K jejich prvnim obyvatelum nepatrili zide, ale povetsinou intelektualove proti Hitlerovi vystupujici, prebehlici od jeho partaje, nasledne komuniste (tehdy se v nich objevili prvni zide - zidolsevici) pak kriminalnici (pravda, mit vetsi zasoby ci neoznamit zabijacku a neodevzdat pulku ci kolik delalo z jednoho kriminalnika...) a pak se teprve pristoupilo k plosne deportaci zidu do pracovnich taboru, jenz take byla a nebyla plosna podle zeme... Znamy napis na brane o tom, ze prace osvobozuje a zaloby zidu po valce za zneuzivani jejich otrocke prace jsou vice nez padnymi dukazy. Podminky se lisily tabor od taboru, nicmene v zadnem pripade neslo o nejaky piknik. Energicka narocnost prace byla ztezi kompenzovana stravou (valecne pridely se dotkly ale i civilu) a za sabotaz ci pokus o utek byl trest smrti. Rovnez taborovi dozorci vybrani z veznu, tzv. kapove, se se svymi oveckami nemazlili. Zidovsti kapove byli dle svedku vyrazne horsi. Zdravotni pece byla ve velkych taborech na slusne (byt valecne) urovni, typicky v Osvetimi mela svou nemocnici i SS. Extrem na druhou stranu, cesky tabor u Pisku mel jedineho a navic pozde ziskaneho doktora (zida). Neschopnost ceskeho velitele tabora se zde projevila v zvysene umrtnosti na epidemii. Vsechny vetsi tabory byly vybaveny deratizacni komorou, umistenou mimo tabor, kde se bylo dezinfikovano Cyklonem B z Neratovic obleceni veznu. Pres snahu o hygienu se nepodarilo zastavit sireni nemoci a umrtnost mezi obyvateli taboru rostla. Dokonce se dochoval prikaz pro vsechny velitele taboru snizit umrtnost za kazdou cenu. Uvadi se v nem, mimo jine, ze nejde o nejake eticke duvody, ale o ryze pragmaticke duvody a sice ze prace techto novodobych lidskych otroku je kriticky dulezita pro risi a tudiz musi byt udelano co je mozne aby se zachoval pracovni vykon.
Fakt, ze tabory fungovaly jako vezeni potvrzuje fakt propousteni veznu z nich (vcetne zidu) po vykonani celkove delky (casto neprimerene vysokeho) trestu. Jedinci se zdravotnimi problemy byli dokonce z taboru po leceni propusteni - opet z ciste pragmatickych duvodu.
Zadna z valecnych mocnosti (a Anglie rozlustila SS kod, takze znala veskerou komunikaci mezi Berlinem a veliteli taboru) se nechovala tak, jako kdyby se nejake myticke masove vyvrazdovani opravdu konalo. Zadne zniceni zeleznice bombardovanim, jenz by zabranilo transferum zidu se nekonalo - az tesne na konci valky.

125471

12.1.2007 21:37

"Popirani holokaustu" je do znacne miry medialni blamaz 2.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125421

Pri postupu Rusu byly tabory vyklizeny a nemocni vezni meli na vyber (!) zustat a pockat na osvobozeni Rusy, ci jit s Nemci na zapad do dalsiho taboru. Mezi jinymi i Elie Wiesel a jeho otec sli s Nemci (uvedeno v jeho vlastni knize). Sli byste snad s Nemci, jenz zplynovali tolik vasich lidi?
Kdyz byli z mnoha taboru vezni koncentrovani v par poslednich taborech (Dachau, Mathaussen...) tak prislo konecne na ono bombardovani zeleznic k nim. Jenze vysledek byl pro obyvatele techto taboru neprijemny - hladomor. Nebylo kdo by zeleznici opravil a zasoby dovezl, tisicileta treti rise se hroutila v poslednich krecich v krvi a na osudy otroku si nikdo nevzpomel. Zdecimovani, vycerpani a hladovici vezni padali jako mouchy a hromady takto nestvurne vyhublych mrtvol vyrobenych spojeneckym bombardovanim jsou ukazovany jako vysledek Nemeckeho vyhlazovani, i kdyz je to nebetycna lez... Vice o tematu (+nejake obrazky a stovky dalsich argumentu) si muze kazdy precist zde:
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=264
Aneb strucny uvod do Revisionismu od Jürgena Grafa, toho casu v Iranu [zahanbení]

Vložený obrázek


Presto ze to je zbytecne, tak bych rad pripomenul ze nepochybuji o
1) zlocinnosti nacistickeho rezimu a pachani znacnych zverstev za valky
2) zlocinnosti uplatnovani princupu kolektivni viny na zidy a jine "nevhodne" skupiny nacisty
3) zlocinnosti uzurpovani-si veskereho utrpeni velkeho mnozstvi lidi v koncentracich za WW2 minoritni skupinou zidu

125473

12.1.2007 3:22

Zide

texaskycizek 70.?.?.?

Tyto zprávy se opakovaji ad nauseam v tisících novin a blogů...
Co to porad je? Kdo se to zde porad vzteka? A proc?
Jenom par otazek: ctenari verite, ze nackove ublizovali zidum? Aspon trochu? Nemusite verit 6 milionum obeti, stacilo by 600 tisic? Myslite, ze to byl zlocin? Ja myslim i 6 je zlocin. Ja jsem se narodil tesne po valce, tak to znam jenom z vypraveni mych rodicu (nezidi) a z bolsanske propagandy. Najednou to pry neni pravda. Vymysleno ad A az po Z. Hmmm... Co takhle nekde uprostred? Ja bych to vse spise pripsal te pozustavajici nenavisit k zidum. Vsichni zavistivci, kteri vidi zidy prosperovat a vynikat ve svych oborech. Vsichni co nemaji same jednicky. Nejak preci musi vysvetlit svoje neuspechy, ne? Ja jsem neprorazil, protoze....zidovske spiknuti proti me osobe (preci nepriznam, ze jsem se nechtel ucit!)! Ze se zide spiknou? Samozrejme, zrovna tak jako cesi se spiknou v zahranici a vsechny jine narody a skupiny. Nejak mi to cele moc nevoni. Neda se uprit jedna vec. Vedou svet. Ucte se od nich. Vas Texaskycizek

125423

12.1.2007 5:25

RE: Shabesovci

Ilja Muromec 84.?.?.?

Reakce na 125423

>Tyto zprávy se opakovaji ad nauseam v tisících novin a blogů...
>Co to porad je? Kdo se to zde porad vzteka? A proc?

To zidia stale vrestia a pistia, ze sa uz nikto v tom ich vymyslenemu holohaxoveom chrame nechce modlit, hoci ich stavaju stale viac,
okrem par skurvenych zapredanych politikov a vymytych hlav ako ste vy.

>Jenom par otazek: ctenari verite, ze nackove ublizovali zidum?

Kto to maju byt ti "nackove", vy poloprodukt?
A nech sa teda za to hanbia a platia ti "nackove"
Preco to strkate pod nos nam?
My sme ich nesplynovali.

>Ja bych to vse spise pripsal te pozustavajici nenavisit k zidum.
>Vsichni zavistivci, kteri vidi zidy prosperovat a vynikat ve svych oborech.

Kulovy Kemo, vy si snad nemyslite, ze ked predavac ojazdenych aut ojebe doktora matematickych vied, tak je od neho mudrejsi?

>Ucte se od nich. Vas Texaskycizek

To je veta zvolacia, Kemo, za nou pride vykricnik!
No, predpokladam, pan Kulovy, ze vy ste sa tie vase mudrosti od nich tiez naucil,
kedze nam davate take rady. V tom pripade dakujem, neprosim.

>Ja myslim i 6 je zlocin.

Tak nam prosim, vy moralna pamät ludstva, napiste nieco o tisicoch zavrazdenych palestinskych zenach a detoch
izraelskymi teroristami a hrdlorezmi a o milionoch vyhnanych Palestincov v uteceneckych taboroch.
To su aktualne zlociny.

>Ja jsem se narodil tesne po valce, tak to znam jenom z
>vypraveni mych rodicu (nezidi) a z bolsanske propagandy. Najednou to pry neni
>pravda. Vymysleno ad A az po Z. Hmmm... Co takhle nekde uprostred? Ja bych to
>vse spise pripsal te pozustavajici nenavisit k zidum. Vsichni zavistivci, kteri vidi
>zidy prosperovat a vynikat ve svych oborech. Vsichni co nemaji same jednicky.
>Nejak preci musi vysvetlit svoje neuspechy, ne?

A ako tento fenomen vysvetlite u uspesnych, vy makova hlava, ofukana zimnymi vetrami Yukonskych plani?
Napriklad Noam Chomsky, uspesny profesor, najväcsi zijuci intelektual, tiez zid a napriek tomu to tym zidom zavidi, vy prvok?

( Zrušeno. Odpusťte si laskavě to rýpání a rovněž sem netahejte ty jednoduché pány z Nezvědavce. Nechybí zde. )

Vas IljaMuromec!

125428

12.1.2007 14:08

RE: Shabesovci

Pavlík Morozov 72.?.?.?

Reakce na 125428

>Vas Ilja Muromec!

tak ak toto nie nas zidobijca googlik, tak idem okamzite zjest nasu staru metlu [cool]

Bohatier Ilja Muromec prišiel na rázcestie a tam tabuľka:1. Keď pôjdeš naľavo, dostaneš po papuli. 2. Keď pôjdeš rovno, dostaneš po papuli. 3. Keď pôjdeš napravo, dostaneš po papuli. Tak sa zamyslene na to díval, keď sa zhora ozvalo: Ale rozmýšľaj rýchlo, lebo dostaneš hneď teraz!

125444

12.1.2007 23:35

RE: Shabesovci

Ilja Muromec 84.?.?.?

Reakce na 125444

Peshmerga, vy si ma ocividne mylite s niekym, kto je ochotny sa s vami bavit.

125490

13.1.2007 20:38

RE: Shabesovci

P. Morozov jeho sestra 72.?.?.?

Reakce na 125490

som velmi rada, ked trafena hus zagaga [cool]

Pavlik Morozov jeho sestra

125556

12.1.2007 14:18

RE: Shabesovci

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 125428

Vazeny souhu Ilijici, ja to uplne citim, jak jsem vam pozvedl krevni tlak. Delate mi radost. Doufam, ze budete mit vyron. Mozkovy. Vas oddany, Texaskycizek

125445

12.1.2007 19:23

RE: Shabesovci

Ilja Muromec 84.?.?.?

Reakce na 125445

>Vazeny souhu Ilijici, ja to uplne citim, jak jsem vam pozvedl
>krevni tlak. Delate mi radost.

Uz som si zvykol, ze odpovedat k veci nie je vasa parketa Kulovy Kemo.
Vasa biedna fantazia vam nedovoli nic ineho, okrem nadavania kazdemu do sudruhov.

>Doufam, ze budete mit vyron.
>Mozkovy. Vas oddany, Texaskycizek

Neviem, ako to funguje, ale na tomto svete je to zariadene tak,
ze kazdy dostane to, co praje inym.

Editorovi: Uz som s nim skoncil.

125461

12.1.2007 6:02

RE: Zide

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 125423

Nemusite verit 6 milionum obeti, stacilo by 600 tisic? Myslite, ze to byl zlocin?
..................................................................
Byl. Jde o to, zda nevěření má být trestné.
Myslíte, že je to zločin?
Popírání zločinů komunismu je normální. To nikomu jaksi nevadí, ale
v tomhle případě...

125429

12.1.2007 8:03

RE: Zide

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 125429

Mate pravdu, popirani zlocinu komunismu je take pekne svinstvo. A tech obeti bylo mnohem vice, nez 6 milionu. Nevim ovsem, kde Samir prisel na sest milionu zidu zabitych v plynovych komorach. To by bylo technicky naprosto nemozne a take to pokud vim nikdo netvrdi. Tech 6 milionu zidu bylo umuceno hladem, zahynulo vysilenim, pri epidemiich, bylo postrileno a take bylo zplynovano. Vinu z nacistu kteri byli za provoz koncentraku odpovedni to pochopitelne v zadnem pripade nesmyva, tak jako to nesmyva vinu z presidenta Ahmadinezada, ktery konani te prolhane konference pripustil.

125435

12.1.2007 20:42

RE: Zide

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125435

Tady opatrne. To, ze bylo sest milionu zidu zplynovano se oficielne tvrdi, a zkousely se uz i silenejsi cisla.

Faktickou nemoznost plynovani dokladaji problemy s popravou JEDNOHO odsouzence plynem v USA takoveho razu, ze uz od poprav plynem ustoupili... (!)

Rovnez verohodnost plynovani podkopali sami "ociti svedkove" svymi nehoraznymi vymysly a lhanim.

"Od konce roku 1941 židovské organizace ve spojeneckých a neutrálních zemích zaplavily svět nekonečným množstvím příběhů o vyhlazování Židů v částech Evropy kontrolovaných Němci. Když čteme tato tvrzení, tak si všímáme, že se neshodují s dnešním tvrzením o Holocaustu. Podle toho novějšího byli Židé vraždění dieselovými zplodinami výfuků ve čtyřech "čistě vyhlazovacích táborech" Belzec, Treblinka, Sobibor a Chelmno, zatímco Židé v Osvětimi a Majdanku byli vražděni insekticidem Cyklon B (v Majdanku Němci také údajně používali jako vraždící zbraň oxid uhelný). Ale tvrzení, podávaná židovskými organizacemi během války, byla úplně odlišná."

"Továrna smrti představovala oblast o průměru přibližně sedm kilometrů. (...) Vlaky naplněné Židy vjížděly do podzemních místností popravčí továrny. (...) Nazí Židé byli přiváděni do gigantických hal. Naráz tyto haly mohlo zaplnit několik tisíc lidí. Podlaha byla kovová a pohyblivá. Podlahy těchto hal se spolu s tisíci Židy potopily do vodních nádrží, nacházejících se pod nimi - ale jen tak, že lidé na kovové podlaze nebyli zcela pod vodou. Když byli všichni Židé ve vodě, zavedl se do ní elektrický proud. Za několik okamžiků byli všichni Židé, tisíce naráz, mrtví. Potom byla podlaha vyzdvižena z vody. Na ní ležely mrtvoly zavražděných obětí. Další vpuštění elektrického proudu a kovová deska se stala kremační pecí, do běla rozpálenou, dokud nebyla všechna těla spálena na prach. (...) Každý jednotlivý vlak přivezl tři až pět tisíc, někdy i víc, Židů. Byly dny, kdy linky do Belzecu dodaly dvacet nebo víc vlaků. Moderní technologie triumfovala v nacistickém systému. Problém, jak vyhladit miliony lidí, byl vyřešený." (Stefan Szende, Der letzte Jude aus Polen, Europa Verlag, Zurich-New York 1945, str. 290 ff.).

"Všechny oběti se musely svléknout ze šatů a bot, které potom byly posbírané a pak všechny oběti, nejprve ženy a děti, byly nahnány do komor smrti. (...) Po naplnění kapacity byly komory hermeticky uzavřené a byla do nich vpuštěna pára. Za pár minut bylo po všem. (...) Ze získaných zpráv se dá předpokládat, že v Treblince bylo vyhlazeno několik set tisíc Židů." (Nuremberg document PS-3311, překlad německé verze.)

"K upalováni zaživa, elektrickému napětí a páře "očití svědci" popisovali další vražedné metody: zadušení vypumpováním vzduchu z komory, utopení, otrava krve, pochování zaživa, masové střílení" (viz. moje kniha Holocaust or Hoax? The arguments, kapitola pět). Všechna tato tvrzen...Kráceno (Editor)

125466

12.1.2007 21:05

RE: Zide

Ernst Zündel 85.?.?.?

Reakce na 125466

>Faktickou nemoznost plynovani dokladaji problemy s popravou
>JEDNOHO odsouzence plynem v USA takoveho razu, ze uz od poprav
>plynem ustoupili... (!)

trapas, trapas zase len pohadky? mas weekend, daj si pivko a n e k e c a j bludy!

125468

12.1.2007 21:38

RE: Zide

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125435

Pane Petr Zasmazka, napsal jste větu: Vinu z nacistu kteri byli za provoz koncentraku odpovedni to pochopitelne v zadnem pripade nesmyva, tak jako to nesmyva vinu z presidenta Ahmadinezada, ktery konani te prolhane konference pripustil.

Já se moc snažil pochopit, co tou větou myslíte. Ale nepochopil. A nebude to tím, že bych obecně byl nechápavý. Aby jste si nemyslel, že to nechápu proto, že jsem to vytáhl z kontextu, tak to jsem pochopil, že z nacistů nesnímá vinu to, že eventuálně část vězňů umřela tak říkajíc přirozeně.

Ale jak to dále souvisí s tou druhou půlkou věty ? Co se čím smývá či nesmývá z Ahmadinejada ? Tomu nechápu.

125474

12.1.2007 23:44

RE: Zide

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 125474

Pane Petr, mozna jsem to opravdu nenapsal srozumitelne. Predne - tech zidovskych obeti nacismu bylo opravdu priblizne 6 milionu a nikdo netvrdi, ze vsichni ti zide byli zplynovani. V tom Trodas i Shamir kecaji. Ti lide byli zatceni jen na zaklade sveho puvodu a povrazdeni nejruznejsimi metodami. I smrt tyfusem v koncentraku kam byl nevinny clovek zavlecen nacisty neni prirozena smrt. Porad je to vina nacistu, kteri tam toho cloveka proti jeho vuli zavlekli a tim prevzali i odpovednost za jeho zdravi a zivot.
A k te druhe vete. Za usporadani konference je podle me zodpovedny pan Ahmadinezad, nebot je prezidentem Iranu a vedel velice dobre, kdo tam prijede a co se tam bude resit.

125491

13.1.2007 14:40

RE: Zide

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125491

No, já jsem nezpochybňoval, že to na popud Ahmadinejada, takto presidenta Iránu, se v Teheránu sešla ta konference. Já se ptám, jakým právem Vy, Petr Zásmažka: "...to nesmyva vinu z presidenta Ahmadinezada, ktery konani te prolhane konference pripustil." říkáte tady toto ??

Tedy, zdá se, že Vy jste nějaký nechápavý a tedy to polopaticky přeformuluji:

1)Kdo Vám dál jakékoliv právo zpochybňovat kroky volené hlavy suverenního státu. To Vy jste nějaký místní pánbůh, který to má v referátu a Vy jste vydal závazný pokyn pro planetu Země a blízké okolí, že se v Teheránu již od II. světové války nesmí a nebude konat žádná konference ?

2)Vy jste ta nejvyšší morální autorita, která má právo říci, že ta konference je vylhaná ?

Vy neznáte hlavní popud, proč ta konference vznikla ? Pan president Ahmadinejad to lépe již vysbětlit nemohl, ale zdá se, že Vy to anebo nevíte, nebo ještě spíše ani vědět nechcete.

Pan president Ahmadinejád tomu dal takové motto: "Uvidíme, jestli ta západní retorika o svobodě tisku a vyjadřování, kterou byla zdůvodněna přípustnost veřejného urážení Proroka Mohhameda, tedy jestli bude platit i tehdy, když my si budeme dělat legraci z holocaustu."

A tady pane Zásmažka je vidět výsledek ! Vám evidentně urážky muslimů a jeho proroka nevadí a jste spokojený se svobodou vyjadřování. Ale zesměšnění holocaustu Vám již vadí a zde již nehodláte tolerovat svobodu vyjadřování. Můžete prosím vysvětlit tuto Vaši nekonsistentnost ?

125522

13.1.2007 15:47

RE: Zide

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125522

Prave pravo svobody projevu nam dava tu vysadu kriticky se postavit k cemukoliv, pane Gejdos. [smích] [mrknutí jedním okem] Nase duchovni a moralni kvality ci nekvality jednoznacne ovlivni, jak s timto pravem nalozime. Mate samozrejme pravdu s tim pokrytectvim z hlediska dvojiho metru. A muzu vas ujistit, ze jiste svobodne projevy jistych jedincu me burcuji k tomu, abych taky projevil svuj nazor. [mrknutí jedním okem] V kazdem pripade nektere veci nemuzeme sekat na kusy, jak v reznickem kramu. Bud jsou a nebo nejsou. Svobodna spolecnost se pysni jistymi vysadama, treba jako svoboda projevu. A tato svoboda projevu musi byt zarucena ve vsech smerech, jinak prestava svobodou projevu byt. [smích] Ja vim, ze realita je ponekud jina, velmi dobre to vim. [mrknutí jedním okem]

125529

13.1.2007 15:50

RE: Zide

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 125522

Zda se pane Petr, ze si nerozumime. Tech sest milionu zidu naciste opravdu zavrazdili. I kdyz nejsem zid, osud tech lidi me hrozi a dojima. Naproti tomu me nemuze dojmout osud Hitlera ktery jejich smrt zavinil, nebo Ahmadinezada, ktereho dnes za tu konferenci odsuzuje cely svet. Dokonce si myslim, ze mam jako svobodny clovek pravo ty dve \"zvolene hlavy suverennich statu\" za jejich ciny kritizovat.

125532

13.1.2007 16:45

RE: Zide

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125532

Jak těch 6 milionů právně doložíte?
A nemohlo jich být více nebo méně?
Třeba jich bylo jenom 4,5 milionů,ale náhrad a kompenzací
bylo inkasováno za 6 milionů!!!
Ostatní diskuze jsou nepotřebné tlachy.

125536

13.1.2007 16:50

RE: Zide

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125532

To ze Hitler zapricinil smrt zidu , o tom nikdo nepochybuje . Ale on a jeho soldateska je zodpovedna za smrt mnohem vice nezidu. A o tech se vetsinou mlci. Cislo 6 000 000 je velice sporne. Napriklad v 90-satych letech ,znamy potkal zidy , kteri byli na soupisce mrtvych . A oni si bydli v Americe . A Ahmadinezana odsuzuje cely svet ? Kde jste na to prisel? Neznam prubeh konference - vcem se tam lhalo?

125538

13.1.2007 17:02

RE: Zide

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125532

My, pane Zásmažka, že si pane nerozumíme ? Není to jinak ? Totiž, není to tak, že to Vy záměrně nechcete rozumět ? A zdá se, že takovým způsobem, že si děláte legraci ?

Nebudu tu otázku formulovat potřetí - přímo Vám to vysvětlím. Mi pane Zásmažka nejde ani o Hitlera, ani o Ahmadinejada. Mi jde o to, že právo je nedělitelné, což Vy svým postojem popíráte. Čili račte si všimnout ! Já Vám neberu aniž zpochybňuji jakékoliv číslo Židů či židů, umučených v rámci tzv. "Konečného řešení židovské otázky" za II. světové války nacisty - já se o tom fakticky v rámci tohoto našeho "mikro-sporu" vůbec nepotřebuju zmiňovat. Tak už o tom ani Vy nemluvte zbytečně.

Mi se jedná o princip, zda jedno ze základních lidských práv, na kterých tak halasně naše tzv. "svobodná a demokratická západní společnost" bazíruje, tedy zda platí, nebo neplatí ? Mimochodem - to slovo "bazírování" je čirý eufemismus, když si uvědomíme, že kvůli takovým principům vlezla americká armáda do Iráku a implicitně tak vyvraždila 3/4 milionů prakticky nevinných civilistů - tak principiální a důležitá věc to je.

Tedy pane Zásmažko, platí tedy nedělitelně ta svoboda vyjadřování nebo neplatí ? A je přece jedno, co tvrdím, třeba že brambory jsou zásadně modré, kdežto Vy budete tvrdit, že růžovo-červené. I zde použiji onu základní zásadu římského práva: "Cogitationis poenam nemo patitur = Myšlení není trestné."

Jestli opravdu zcela nevkusné urážení víry muslimů a jejich posvátných osob v evropském tisku s odvoláním na svobodu vyjadřování schvalujete - zeptám se tedy znovu - proč neschvalujete i to, že někdo si dělá legraci z holocaustu na základě téhož principu ? A to nemluvě již o tom, že legraci z holocaustu si primárně dělají samotní židé/Židé !

Já nevím, pane Zásmažka - totiž jestli to zase nepochopíte, o co mi pořád jde - neměl by jste přehodnotit svůj záměr vůbec o tom a nakonec asi čemkoli tady psát a vyjadřovat se k ledačemu ?

125541

13.1.2007 18:11

RE: Zide

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 125541

Pane Petr, jste zase vedle jako ta jedle. Snad by vam neuskodilo precist si, o cem zde pisi. Vyjadril jsem jako svobodny clovek soucit s osudem sesti milionu zidu zavrazdenych nacisty a pohrdani ktere citim k jejich vrahum a k tem, kteri ten zlocin zpochybnuji.
Pokud se tyka otazky, zda maji neonaciste ke zpochybnovani holocaustu pravo, tak tam nemam zcela jasno. Myslim, ze z moralniho hlediska to pravo nemaji. Vse ostatni prenecham pravnikum.

125548

13.1.2007 17:13

RE: Zide

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 125532

V 2. sv. válce zemřelo cca 60 milionů lidí. Údajně 6 milionů bylo židů. Nechápu, proč by mě měla smrt židů dojímat víc, než smrt Rusů, kterých ve stejné době zemřelo cca 25 milionů. Nebo smrt Poláků, Francouzů či Čechů? Je snad žid něco víc, že bych ho měl víc litovat?
Naopak si myslím, že židé šli na smrt jako hloupé poslušné ovce. Alespoň většina z nich. Kdežto velká část mrtvých z jiných národů proti fašistům aktivně bojovala. Takoví lidé si úctu a vděk za to, že pomohli zbavit Evropu fašismu zaslouží. Nechápu, za co bychom měli být vděčni ovcím? Za to, že Hitlera v jeho válce finančně podporovali? To bychom museli být skuteční blbci.
Chápu, že ne všichni židé ziskuchtivě finacovali Hitlerovu válku. Některým nic jiného nezbylo, než odevzdat svůj majetek a jít do transportu, do kterého je židovská obec vybrala.
Neznám kritéria, podle kterých někteří židé do transportů šli a jiní nešli. Dnes už je to jedno. Ti, co je vybírali, už v naprosté většině stejně nežijí.
Co bylo, bylo. Dnes je dnes a současnost a blízká budoucnost je pro mě důležitější, než minulost. Dnes vidím, že židé v Izraeli holocaustují palestince, bezdůvodně zabíjejí libanonce a chtěli by jít zabíjet do Íránu. Jistěže ne všichni židé mají takové záměry. Vraždění podněcují sionisté. Ostatní izraelci se k nim ze strachu přidávají a podporují válečníky a okupanty. Jen velmi malá část židů se staví proti. Jen této malé části židů si mohu vážit. Jen těch, co šli do Teheránu podpořit konferenci o holocaustu.
Minulost nezměníme. Pomoci změnit můžeme pouze současnost a budoucnost. V zájmu budoucnosti lidstva je třeba řádění sionistů jednoznačně odsoudit.

125543

13.1.2007 15:32

RE: Zide

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 125491

A co smrt v zakopech, nebo na bojisti, kam byl nevinny clovek zavlecen proti sve vuli lidmi kteri meli financni zajmy v techto valkach.
Oni sami sedeli a jeste sedi daleko od bojiste a pakuji si kapsy a rozdeluji svet a ti nevinni museji umirat.
Jaky byl rozdil mezi poklidnym zivotem v tabore a mesici na fronte. Zit v ustavicnem strachu, hladovy a mnohdy s neosetrenymi zranenimi.
Kolik tito lide dostali po navratu. Proc bychom se tedy museli pozastavovat nad vasim holocoustem.
My napriklad ted mame v holomrazy. Take tragedie.
Ja vam ale reknu proc je holocoust dulezity.
Protoze oni byli schopni vyuzit nasi Krestanskou schopnost souciteni k bliznimu. Vsimnete si, oni nemaji zadne svedomi. Jsou schopni delat ubohym Palestincum veci ktere se naucili od nazistu a jeste je rozvinuli. Ale na druhe strane kvici jako opice o tom, jak se jim ublizuje.
Oni nas vzali proti nasi vuli. No, nebyli jste sami chlapce. Kde je ten fond pro Ruske zeny a deti nahazene do studen.
Kde je stat tech lidi kteri zemreli v bolestech po zasahu do bricha, jake naroky si kladou potomci techto lidi?

125525

13.1.2007 5:35

RE: Zide

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 125435

Vite, pane, me se zda, ze se soustredujete jen na tu negativni stranku toho holocoustu. Pravda, stalo se, ze lide zemrely.
Ale, uvedomte si, ze lide umiraji pri automobilovych nehodach a lide se ani nepozastavi. Byla valka.
Te positivni stranky si nikdo nevsima. Znam nejmene tri lidi, kteri holocoust prezili kteri se stali vyherci loterie jen proto, ze hrali sva cisla v ruznych variantach. No, muzete rici, ze holocoust jim zmenil zivot.
Co ta sousedka v New Yorku, ktera ac uz v letech se vzdy chlubila svou stihlou postavou. Tohle mam z Osvetimi, kdyz jsem tam nastoupila, to by jste me nepoznali, no, ztratila jsem vahu a byla jsem schopna si tu novou postavu udrzet. A to verim, ze takovych je mnohem vice. Jinak by nebyli tak uspesni.No neni to pravda?
Proc se nezminite o necem takovemhle, necem povzbuzujicim? Vse neni jen negativni. Ja jsem taky ztratil babicku a ma maminka taky. Tak co. Vsichni tam pujdeme.

125501

12.1.2007 23:04

RE: Zide

juniper 69.?.?.?

Reakce na 125423

Omluvte pana Cizka, vidite sami, ze ma problemy se ctenim a vubec nema paru o cem je rec.

125484

12.1.2007 23:17

RE: Zide

Had 80.?.?.?

Reakce na 125423

> Neda se uprit jedna vec. Vedou svet. Ucte se od nich.
[chechtot] [chechtot] Vy Jste skvělý! Měl byste uspořádat nějaké estrády...
Pokud tedy "oni" vedou svět, tak to se moc nevytáhli, protože ten mnohostranný průser, který se nazývá civilizace, je peklo samo. Pak ovšem kdo šéfuje v "pekle" - nevoní-li Vám náboženský výraz, pak tedy racionální buddhismus definuje náš svět jako sféru utrpení, ze které lze ještě uniknout - takže pokud vedou a vytvořili tuto sféru utrpení, tak bychom se měli všichni skutečně pilně učit - JAK TO NAPRAVIT A TAKOVOU HRŮZU NEOPAKOVAT!

125487

12.1.2007 3:50

Doufam

Makrel Vanakanastov 211.?.?.?

ze se tu zase ozve nejaky trotl s legendou, ze Ahmadinezad oznacil heloukuast za mytus. Presne zneni viz Juan Cole, kritika smerovala k tomu, ze Evropane si z holo. udelali mytus a povysili viru v nej dokonce nad boha (jeho existenci muzete bez trestu poprit...).

125425

12.1.2007 12:04

Jsme u kamene úrazu

Antiseptik 69.?.?.?

Z článku je jasně cítit kde sedí žába na prameni. Nejde o holocaust, ani o přesná čísla, jde o přístup a zneužívání situace. O vycucávání maximálního možnýho zisku ze všeho. Jedni tomu říkají chucpe, já tomu říkám zneužívání a lhaní ve vlastní prospěch. Bez naprosté pravdomluvnosti se nikam jinam, než znovu na krvavé bojiště s hromadama dalších mrtvol nedostaneme. Tím že Israel zcela očividně popírá vlastní zločiny, kde bere právo zakazovat i mluvit otevřeně o zločinech jiných? Měřit se dá jen jedním metrem, jedno zda je v centimetrech nebo v palcích, hlavně když se měří stále stejným.

125442

12.1.2007 21:24

XXL

XXL 208.?.?.?

Ve skole jsme se kdysi dovedeli, ze Zide byki bohati, kvuli tomu je Hitler nemel rad a do plynu je poslal proto, aby si ukradl jejich majetek.Myslim, ze tato verze se ve skolach prednasi zhruba dodnes.Vsimnete si, ze uz se temer nepise a nemluvi v masmediich o protinacistickem odboji, ve kterem se angazovali Cesi.Neustale se omila zaklinadlo holocaustu, nikoho nezajima, ze za Haydrichiady umirali Cesi pred popravcimi komandy, ze v nacistickych lagrech umirali Cesi, ze po navratu z techto lagru umirali Cesi.Ne, zastinuje to Holocaust, ackoli se Zide v domacim protinacistickem odboji angazovali minimalne.Podle vseho to dojde k trvalemu vymyti mozku a kolektivni ztrate pameti, coz se projevi Davidovou hvezdou v Rade bezpecnosti a zjistenim, ze Izrael je vitezna mocnost z 2. svetove valky.Bolsevizujici se EU tomu vesele napomaha.

125470

12.1.2007 23:59

RE: XXL

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 125470

Berte to jsko 'znameni doby'. Za komunistu bylo v knizkach historie, ze jen komuniste prinaseli obeti a ze jen Sovetska armada osvobodila Ceskoslovensko. Mnoha lidi se to osobne dotykalo, zvlaste kdyz ztratili cleny rodin a ti komunisty nebyli. Bylo to ve znameni doby a tim byla ideologie.

Dnes mame znameni doby jine - jsou to penize coby zdroj moci. A tak ti co je maji (celosvetove) maji volnou ruku. Historicka pravda?....Aaaa, proc se tim zatezovat. Ovsem problem je, ze tento druh 'pravdy' ovlivnuje soucasnost a to dost drasticky. A o tom asi mela byt ta teheranska konference. A to by se melo diskutovat predevsim. Ne ztracet cas omilanim do nekonecna holocaust.


z.a.p

125493

13.1.2007 0:27

Příjde mi to jako....

Alexa 85.?.?.?

...mlácení mnohokrát vymlácené slámy.
Chápu,že je to jen dobrý úmysl nenechat tohle téma usnout.

Sionistická a nevědomě prosionistická lobby však vítězí.Je to jistě kvuli lepšímu rozptylu jejich zbraní,kterými jsou media,veřejné mínění,politická korektnost a v první řadě peníze.

V pár útržcích diskuze jsem si všimla řešení jako právník,politická strana a další,ale to asi nebude ta skutečně správná cesta.
Řešení spočívá právě v tom,jak celá tahle šaráda vznikla.Ve změně myšlení,změně slovníkové definice holokaustu a také potlačení dvojího metru,kdy selhávají klasické počty(6 milionů je absolutně více než jakýkoliv počet "ostatních" obětí).

Jak?Nejspíš jen slovy,klást otázky,diskutovat,ale tak,aby to bylo v rámci současných,i když silně jednostranně postavených mantinelů.Náboženství holokaustu prodělalo dlouhý vývoj a jen ztěží je možné tenhle kult rozbít za týden,měsíc,nebo rok.Má příliš mnoho stoupenců a stojí za ním příliš velké síly na to,aby se dal snadno zbourat.Při debatě o tomto kultu mnozí nepoužívají rozum,ale jen emoce,které jsou slepé a do značné míry vycházejí ze stádního pudu(je správné/není správné).

V Matrixu(myslím film)bylo řečeno,že je možné lidi "probudit" jen do určitého věku,pak už je příliš pozdě.To je to,proč není možné kult holokaustu měnit v krátkém časovém horizontu,ale ve velmi dlouhodobém(několik generací).Starší lidé jsou odolnější vůči změně pohledu na zažité věci,ti mladí se učí od starých a navíc "normalizovanou" pravdu.Tady je třeba začít.

Cest z bludného kruhu je mnoho,ale nesmíme být nedočkaví a musíme hrát dle současných pravidel systému - z kriminálu toho totiž nikdo příliš nezmůže.

125494

13.1.2007 4:39

RE: Příjde mi to jako....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125494

Otevreli se nemecke archivy a ta vybrana skupina spravnych historiku bude muset neco napsat a pokud ty archivy nezustanou otevrene, tak neco opravdu straslive smradlave pachne. Cekaji nas zajimave casy, Alexo. [mrknutí jedním okem]

125498

13.1.2007 21:06

RE: Příjde mi to jako....

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 125498

To víte,že čekají,ale osobně myslím spíš kvuli datu 2012 než kvuli otevření archivů,které bude samozřejmě selektivní se snahou ještě více očernit němce a ještě více "znebožit" ubohé židy.

Ne,od otevření archivů nic nečekejte."Správní historici" jsou jistě pečlivě vybráni a není překvapení,že se celkově o takových věcech nemluví(myslím otevření a revizi archivů).

125558

13.1.2007 22:08

RE: Příjde mi to jako....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125558

pani alexa,

cool down - ten archiv v bad arolsen patri ICRC (internacionalna patracia sluzba cerveneho kriza) a tie materialy, o ktorych sa tu "handrkujeme" obsahuju kompletne a detailne osobne zaznamy ~ 17,5 miliona tkzv. NS-obeti. mimo ineho aj kz-väznov, ludi poslanych a/alebo prinutenych na nutenu pracu etc.

takze nie je ani zavan dovodu, sa umele vzrusovat nad moznostou nejakeho pokusu "prekrucania dejin v prospech zidovskych obeti". got it?!

spolahnite sa, co sa tyka korektneho narabania s archivom kludne na nemcov [smích] - je to zakodarne podlozene a cela procedura pristupu bude/je pod verejnou kontrolou.

zdroj -> http://www.its-arolsen.org/

stein55

125562

14.1.2007 11:13

RE: Příjde mi to jako....

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 125562

Pán Stein,
přiznám se,že vašim přípěvkům ne vždy plně rozumím,ale snad jsem to tentokráte pochopila.

Nebojím se překrucování,to jistě ne.Ono ani není třeba překrucovat.Stačí jen zvědavým očím ukázat to,co slouží jedněm a škodí druhým.Nepochybuji,že se najde mnohé o tom,co těm jedněm škodí a druhým poslouží,ale bude naprosto minimální snaha něco takového ukázat.

Celá tahle problematika má jednu nepřiliš na první pohled viditelnou dimenzi.O to zásadnější může být při objevení faktů,které nekorespondují s tím,co se o kultu holokaustu dosud řeklo.To zásadní totiž může být změna celého domečku z karet.Pokud se objeví nové a další zkutečnosti,které zčásti nebo zcela změní zažité a pod trestem kriminálu podložené schéma o tom,že ti "Zlí byli němci a ti Dobří ubozí byli židé",může nastat situace,kdy se lidé začnou vážně ptát jak je možné,že celá léta byla pravda taková(a nesmělo se o ní jen slůvkem pochybovat) a teď,teprve po 60letech se najednou objevuje,že ta pravda je jiná.Začnou se ptát jak bylo možné celá destiletí mystifikovat v tak zásadní věci a zda-li nás náhodou naši pastýři nemystifikují i v jiných směrech.Zkrátka,ty skutečné vládní kruhy mohou přijít o svou beztak chabou důvěryhodnost.To je jeden z důvodů proč se musí udržet tato "ideologie".

Přirovnala bych to k manželovi,který začal své ženě lhát o tom,kam večer jde a časem,jak se začal nořit do moře lží v něm už musel zůstat,protože spousta jeho konání je postavené na lži.V tuto chvíli nemůže a dokonce nesmí začít mluvit pravdu,protože by mu hrozilo odhalení minulých lží a v podstatě by to vedlo k rozbití manželství - a to všechno proto,že nebyl schopen říct své žene,kam večer jde.

125593

14.1.2007 11:43

RE: Příjde mi to jako....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125593

pani alexa,

d´accord!

rozumniem vase "obavy", preto lepsie povedane nechajme sa prekvapit, co sa s tejto historicky jedinecnej moznosti prestudovania archivov vyliahne!

ja osobne mam tiez eminentny zaujem o detaily, suvislosti a chcem osobne ziskat nahlad do evidencnych listkov mojich pribuznych, ktorych kartoteky sa tam urcite nachadzaju.

v tomto zmysle.

stein55

125595

16.1.2007 22:30

RE: Příjde mi to jako....dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125595

pani alexa,

prave som dostal jeden video_link CBS-vysielania "60 MINUTES" o dlho utajovanych nemeckych archivoch. vysielane to bolo 17.12.06

nech sa paci, urobte si vlastny dojem. ~ 13 min. -> http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=2274705n

stein55

125800

16.1.2007 23:54

RE: Příjde mi to jako....dodatok

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 125800

Pán Stein,
dojem mám už urobený.Sama nevím kde je pravda,ale rozhodně na mě nepůsobí příliš "demokraticky" současné očerňování a antisemitistické nálepkování lidí,kteří si jen slůvkem dovolí pochybovat.Nemluvě o Zündelovi,Rudolfovi a dalších,který je do hlavy vtloukána "jediná přípustná pravda"pomocí soudu a kriminálu.

To video mi trochu zlobí,ale to bude asi mým přijímačem,který už není nejmladší.
Nevím,ale celkově nejsem ničím zaskočená,ani překvapená.
Netroufám si pochybovat o tom,že se cosi za 2.SV. stalo.Váhám však nad tím cosi.

125804

17.1.2007 13:35

RE: Příjde mi to jako....dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125804

>Netroufám si pochybovat o tom,že se cosi za 2.SV.
>stalo.Váhám však nad tím cosi.

pani alexa,

cosi - je spravne heslo! budete zrozumena s tym, ak budem tvrdit, ze ja, ako osvetar pre vas by bol len jeden prechmat [smích]

sranda nabok - ta tema, ako celok je dost vazna.

prajem vam vela vytrvalosti sa dopídit k tomu cosi - teraz jedno, ci v tom, alebo onom zmysle a vysledku.

stein55

125835

17.1.2007 21:28

RE: Příjde mi to jako....dodatok

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 125835

Pane Stein,
to téma je vážné,někdy až příliš,ale ne všichni s ním tak zachází.

Prozatím pochybuju,že se dozvím nějaké nové informace.Zatím to zůstane u toho cosi a dál si budu přidávat poznatky jen pozvolna.

Vám držím palce,ať archiv poskytne co může a co pomůže [mrknutí jedním okem] .

125860

17.1.2007 22:34

RE: Příjde mi to jako....dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125860

>Vám držím palce,ať archiv poskytne co může a co pomůže
>[mrknutí jedním okem] .

pani alexa,

dakujem. pravdupovediac uz len pri tej myslienke, tam ist, hladat a aj nieco skutocne najst, sa mi trasu kolena! verte mi.

stein55

125865

17.1.2007 3:19

RE: Příjde mi to jako....dodatok

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125800

Hele steine 55, kecáš tak trochu jako Palacký.
Dobře , jsem uvážlivý člověk a také potvrdím, že došlo
k vyvražďování židů za 2.světové války.
Jenom tedy čekám, jak doložíš, že jich bylo zrovna 6.milionů !!!
Všechno ostatní jsou kecy a můžeš tady poskakovat na jarmulce, jak chceš!
Diskutuji z lidmi, kteří nemají "plevelnou" mysl a nebudou
ustavičně dokola jako kolovrátek opakovat nesmyslná tvrzení.
Prosím, máš možnost mne i ostatní čtenáře Zvědavce přesvědčit,
že bylo za války povražděno 6 milionů židů. Nechám se rád přesvědčit - nemám v tom sám jasno, co se týče počtu.
Myslím, že jich mohlo být podle seriozního odhadu "pouze"
mezi 2 až 4 miliony obětí.I tisíc lidí je vražda a genocida!!!
Takovou "kravinu", uzákonit si počet obětí na 6 milionů,
může akorát blbec!
Takový právní předpis ani nemůže dlouho vydržet! Tomu se musí
každý člověk, který má jenom malé právní povědomí, hurónsky
smát!!!

125813

17.1.2007 15:18

RE: Příjde mi to jako....dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125813

pan napoveda,

pravdupovediac, som mierne iritovany vasim "utokom"; nie, ze by som bol z cukru, ale ste si isty, ze ste chceli tym ohnostrojom otazok oslovit mna?

mna, ktory ani 1/2 slovom polemiky nespominal v diskusiach holocaust; v mojich prispevkoch nenajdete jedinu zmienku o pocte zidovskych obeti pocas wwII.

jedine cislo/pocet obeti, ktore mna zaujima, je cislo 19; 19 priamych rodinnych prislusnikov, ktorych som nemal moznost spoznat. to je vsetko.

mna osobne nezaujima debata okolo holocaustu - ci 1, 2, alebo dokonca 6 milionov...who cares?

lutujem, ale vas katalog otazok neviem ani pri najlepsej voli zodpovedat.

stein55

125838

14.1.2007 1:12

RE: Příjde mi to jako....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125558

Vite tak trochu jsem cuchl k tomu historickemu badani. Verte mi, ze pokud archivy zustanou otevrene, tak si kazdy rozmysli dat vsanc svou odbornou reputaci. A pokud je zase zavrou... [mrknutí jedním okem]

125575

14.1.2007 21:52

Archivy? V Nemcku? Ajaj...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 125575

Ono totiz v Nemecku je trestne zpochybnovat holohoax, cize jak je mozne v tak nesvobodne zemi verit vubec necemu, co re rika ci publikuje? Kdyz je jiny nez oficielni nazor trestny? [oči v sloup] To se rovnou nemusi nic zkoumat... A proc je to jako stale tajne? CO to je za nesmysl?

Takze to nevidim to vubec optimisticky. Pokud se nepodari zmena neustavnich zakonu v rozporu s umluvou o lidskych pravech jenz je nadrazena nejakym zidovskym zvratkum o tom co je pravda a co ne, tak je to vicemene pase [naštvaný]

125637

14.1.2007 22:21

RE: Archivy? V Nemcku? Ajaj...

stein55 84.?.?.?

Reakce na 125637

>Pokud se nepodari zmena neustavnich zakonu v rozporu s umluvou o lidskych pravech...

pan trodas,

nemate vobec priciny byt zufaly! ste obcan eu a tym padom mate moznost a pravo ako jedinec tuto do_neba_volajucu krivdu aka zidovsku chucpe, jednoducho sudne vyriesit na europskom sudnom dvore pre ludske prava.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/02/Cvria_-_ECJ_logo.png

miesto toho vecneho mlatenia prazdnej slamy - budte ziarivym prikladom pre masy nepochopenych. budte skratka advokat chudobnych takreceno druhy otomar korbelář, skratka budte pionierom v boji za ludske prava!

stein55

125638

14.1.2007 23:18

RE: Archivy? V Nemcku? Ajaj...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125637

Silne pochybuju, ze by historici s moznosti badat byli pouze Nemci. A kdo rika, ze publikovat musi v Nemecku nebo Rakousku. Pokud archivy zustanou pristupne historikum, kazdy si da pozor, aby se jeho prace zakladala na faktech.

125644

13.1.2007 12:26

Diskuse o holokastu

Merta 91.?.?.?

Dobrou diskusi o holokastu
jsem nasel na webu :
www.prop.sk
Doporucuji vsem.
[smích]

125514

13.1.2007 12:51

co tedy?

Martin991 195.?.?.?

ehm, takze o cem tedy byla ta konference? zjistilo se neco? nebo se tam resilo proc izraelsky vojak zastrelil 12leteho palestince?

125517

15.1.2007 17:23

Konference v Teheránu nebyla první

čěf 82.?.?.?

Asi první mezinárodní konference tzv. revizionistů (nejen o tzv. holocaustu, nýbrž o svobodě zkoumat jakékoli historické téma)proběhla už v r.2002.
http://eairc.boom.ru/reports/revisionists.html

125708

Příspěvků: 106

12.01. 03:01 Nápověda  Je nutné být objektivní
12.01. 07:56 rexer  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 07:59 rexer  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 13:44 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 14:37 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 14:50 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 15:03 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 15:10 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 22:26 Rene Bartosek  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 23:07 Průchozí  RE: Je nutné být objektivní
14.01. 21:35 trodas  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 14:41 V. Sodek  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 14:59 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 15:11 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 15:20 stein55  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 17:57 Druid  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 19:08 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 21:51 Druid  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 23:13 Průchozí  RE: Je nutné být objektivní
14.01. 09:22 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
15.01. 00:50 Druid  RE: Je nutné být objektivní
15.01. 08:04 DavidZ  RE: Je nutné být objektivní
15.01. 19:35 Druid  RE: Je nutné být objektivní
15.01. 20:17 Had  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 23:09 stein55  RE: Je nutné být objektivní
14.01. 01:08 Rene Bartosek  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 20:34 V. Sodek  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 15:17 420  som z vas volaky zmateny panko Sodek
12.01. 17:46 V. Sodek  RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek
13.01. 00:38  RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek
13.01. 14:17 Vodník  RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek
13.01. 15:43 V. Sodek  RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek
13.01. 18:21 Vodník  RE: som z vas volaky zmateny panko Sodek
12.01. 19:38 Nápověda  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 23:02 Had  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 18:53 svoboda  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 20:19 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 21:18 Petr Gejdoš  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 21:34 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 21:45 Petr Gejdoš  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 22:05 stein55  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 23:06 Had  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 23:54 stein55  RE: Je nutné být objektivní
15.01. 16:31 svoboda  RE: Je nutné být objektivní
12.01. 21:55 trodas  Zidovska objektivita?
12.01. 22:13 stein55  RE: Zidovska objektivita?
13.01. 17:25 MedaBeda  RE: Zidovska objektivita?
14.01. 00:33  RE: Zidovska objektivita?
14.01. 21:43 trodas  RE: Zidovska objektivita?
16.01. 21:24 jozin z bazin  RE: Zidovska objektivita?
13.01. 05:09 karel4u  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 17:27 MedaBeda  RE: Je nutné být objektivní
13.01. 01:49 XXL  Steine55
13.01. 21:24 trodas  Mydlo z zidu :)
13.01. 22:18 Kontrolor  RE: Mydlo z zidu :)
12.01. 21:29 trodas  "Popirani holokaustu" je do znacne miry medialni blamaz.
12.01. 21:37 trodas  "Popirani holokaustu" je do znacne miry medialni blamaz 2.
12.01. 03:22 texaskycizek  Zide
12.01. 05:25 Ilja Muromec  RE: Shabesovci
12.01. 14:08 Pavlík Morozov  RE: Shabesovci
12.01. 23:35 Ilja Muromec  RE: Shabesovci
13.01. 20:38 P. Morozov jeho sestra  RE: Shabesovci
12.01. 14:18 texaskycizek  RE: Shabesovci
12.01. 19:23 Ilja Muromec  RE: Shabesovci
12.01. 06:02 Vratislav  RE: Zide
12.01. 08:03 Petr Zasmazka  RE: Zide
12.01. 20:42 trodas  RE: Zide
12.01. 21:05 Ernst Zündel  RE: Zide
12.01. 21:38 Petr Gejdoš  RE: Zide
12.01. 23:44 Petr Zasmazka  RE: Zide
13.01. 14:40 Petr Gejdoš  RE: Zide
13.01. 15:47 Rene Bartosek  RE: Zide
13.01. 15:50 Petr Zasmazka  RE: Zide
13.01. 16:45 Nápověda  RE: Zide
13.01. 16:50 Datel  RE: Zide
13.01. 17:02 Petr Gejdoš  RE: Zide
13.01. 18:11 Petr Zasmazka  RE: Zide
13.01. 17:13 Karel z Čech  RE: Zide
13.01. 15:32 karel4u  RE: Zide
13.01. 05:35 karel4u  RE: Zide
12.01. 23:04 juniper  RE: Zide
12.01. 23:17 Had  RE: Zide
12.01. 03:50 Makrel Vanakanastov  Doufam
12.01. 12:04 Antiseptik  Jsme u kamene úrazu
12.01. 21:24 XXL  XXL
12.01. 23:59 z.a.p  RE: XXL
13.01. 00:27 Alexa  Příjde mi to jako....
13.01. 04:39 Rene Bartosek  RE: Příjde mi to jako....
13.01. 21:06 Alexa  RE: Příjde mi to jako....
13.01. 22:08 stein55  RE: Příjde mi to jako....
14.01. 11:13 Alexa  RE: Příjde mi to jako....
14.01. 11:43 stein55  RE: Příjde mi to jako....
16.01. 22:30 stein55  RE: Příjde mi to jako....dodatok
16.01. 23:54 Alexa  RE: Příjde mi to jako....dodatok
17.01. 13:35 stein55  RE: Příjde mi to jako....dodatok
17.01. 21:28 Alexa  RE: Příjde mi to jako....dodatok
17.01. 22:34 stein55  RE: Příjde mi to jako....dodatok
17.01. 03:19 Nápověda  RE: Příjde mi to jako....dodatok
17.01. 15:18 stein55  RE: Příjde mi to jako....dodatok
14.01. 01:12 Rene Bartosek  RE: Příjde mi to jako....
14.01. 21:52 trodas  Archivy? V Nemcku? Ajaj...
14.01. 22:21 stein55  RE: Archivy? V Nemcku? Ajaj...
14.01. 23:18 Rene Bartosek  RE: Archivy? V Nemcku? Ajaj...
13.01. 12:26 Merta  Diskuse o holokastu
13.01. 12:51 Martin991  co tedy?
15.01. 17:23 čěf  Konference v Teheránu nebyla první

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

8

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc červenec přispělo 19 čtenářů částkou 2 816 korun, což je 8 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Tlusté černošky se cítí diskriminované. Chtějí určovat módní trendy06.07.20 19:38 Británie 0

Jurij Bezmenov - Umění subverze | Psychologická válka06.07.20 13:37 Neurčeno 0

Německo vládne EU: Migranty přijmete! Postaráme se, vzkázalo i Česku06.07.20 10:52 Česká republika 6

Itálie opět vyměkla, dovolila pašerákům dopravit do Sicilie další várku afrických kobylek06.07.20 00:05 Itálie 0

V Portalnd Oregon zničili sochu jelena04.07.20 21:19 USA 2

Mohou prdy přenášet koronavirus?04.07.20 17:40 Austrálie 8

Pokračujte! Dvojice právníků brání svůj dům se zbraní v ruce před útokem lůzy04.07.20 15:04 USA 6

Už začínají vidět přínosy multikulturního obohacení i mainstreamová média04.07.20 14:19 Francie 0

Černoch, který znásilnil a oloupil nezletilou Češku, dostal dva roky30.06.20 15:43 Česká republika 5

Na životech bělochů nezáleží?28.06.20 09:59 Británie 12

Země, kde zítra znamená včera: Teror lůzy27.06.20 17:52 USA 4

Babiš zradil, média cenzurují a EU právě teď domlouvá revoluční Lisabonskou smlouvu 2.025.06.20 09:48 Evropská unie 0

VIDEO: RESTART Systému (COVID, Econ. World Forum...)23.06.20 09:03 Neurčeno 0

V Praze instalují 5G vysílače, jeden z mnoha je na budově základní školy na Náměstí Míru22.06.20 17:50 Česká republika 47

Německý Stuttgart byl v neděli v noci kulturně obohacen22.06.20 17:38 Německo 3

Brno: All Live Matter a Žítková(ČT) jako rozbuška!22.06.20 12:24 Česká republika 2

Kvůli zradě lodí pod velením Bruselu se Turkům podařilo do Libye na pomoc džihádistům přisunout další posily a techniku19.06.20 08:40 Libye 2

4/5 lidí nemají problém s koncesionářskými poplatky... zjistil průzkum agentury STEM-MARK. 18.06.20 19:42 Česká republika 5

Fa. CovidPass a její aplikace...18.06.20 16:14 Česká republika 1

Nigel Farage je připraven znovu aktivizovat Brexit Party - lidé už Borisovi Johnsonovi nevěří18.06.20 00:49 Británie 0

Měnové kurzy

USD
23,60 Kč
Euro
26,68 Kč
Libra
29,45 Kč
Kanadský dolar
17,42 Kč
Australský dolar
16,45 Kč
Švýcarský frank
25,06 Kč
100 japonských jenů
21,95 Kč
Čínský juan
3,36 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,87 Kč
100 rublů
32,94 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 090,42 Kč
1 unce stříbra
430,53 Kč
Bitcoin
219 568,89 Kč

Poslední aktualizace: 6.7.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 570