Diskuze k článku

Co se stalo v roce 1969?

Příspěvků 45

17.10.2006 8:43

Zhulený hipík

šona 217.?.?.?

musel napsat tento článek po té, co vystřízlivěl a před tím, než se zase zhulil. Jenom by mně zajímalo, kolik mu bylo let v roce 1969? [chechtot]

119405

17.10.2006 10:30

RE: Zhulený hipík

Lidumil. 38.?.?.?

Reakce na 119405

Ale Šono, hulení -v rozumném množství- rozhodně nepoškozuje mozek - není proto na místě hanobit "huliče".
"Hulení" má naopak hluboký gnostický potenciál, mozek v intoxikaci pracuje naprosto odlišně, ego bývá potlačeno a životní názory + postoje se tím pádem mění. U intelektově vyspělých jedinců, ovšem [smích]

119411

17.10.2006 13:56

RE: Zhulený hipík

šona 217.?.?.?

Reakce na 119411

Lidumile, nic proti trávě, ale věřte mi, mám s ní bohaté zkušennosti[smích]

119420

17.10.2006 13:59

RE: Zhulený hipík

šona 217.?.?.?

Reakce na 119420

Ještě dodatek - čím vyšší IQ, tím větší výsledná paranoia [velký smích]

119421

17.10.2006 14:57

RE: Zhulený hipík

Lidumil. 38.?.?.?

Reakce na 119421

Myslel jsem si to....

119424

18.10.2006 8:57

RE: Zhulený hipík

ZAJDANus 193.?.?.?

Reakce na 119421

ano...z casti pravda, ALE
jak pravil zakladatel Inetlu....
v moderni době dokaze obstat jen paranoik....
a ja s tim souhlasim

119468

18.10.2006 8:55

RE: Zhulený hipík

ZAJDANus 193.?.?.?

Reakce na 119411

dekuji Lidumile....
pravda pravdoucí

119467

17.10.2006 9:09

Už zase?

Gdosy 195.?.?.?

S tímto článkem by se dalo v mnohém nesouhlasit. Samotné nastolení otázky zda barevní učitelé patří do škol je problematické, a už vůbec ji nelze spojovat s otázkou rasizmu. Můžeme se ptát po kulturním dědictví a tedy přístupu k vnímání dětské psychiky. Učitelé z jiného prostředí mohou skutečně vyvolávat konflikt v názorové odlišnosti na společenské problémy. Přenesení této otázky na množství černošské populace je už čistá manipulace a zavání slavným KKK. Američané mohou naříkat nad svým úpadkem, ale nikdy ne nad jeho důvody. Copak někde existuje zářivější a dokonalejší příklad demokracie? Nehlásá dodnes USA že je výhradním majitelem patentu na ochranu lidských práv.
Člověk je vystaven neustálým útokům na schopnost rozpoznat hranice skutečné viny. Už sama existence odlišnosti je chápána jako příčina problémů. Ale není tak daleko doba, kdy byl dovoz levné pracovní síly chápán jako naprostá samozřejmost. Běloši si vytvořili iluzi dokonalého světa, v němž šťastně žijí z práce jakési podřadné rasy. Vše bylo v pořádku až do okamžiku, kdy někdo z importovaných prohlásil, že všichni lidé jsou stejní.
Protože se tento způsob rozkladu společnosti v USA osvědčil, je dnes úspěšně šířen do celého světa. Všechny státy se potýkají s návalem přistěhovalců a zahraničních dělníků. Pokud se člověk na okamžik zamyslí, nemůže nevidět souvislosti. Ale tohle téma nestojí za řeč. Jednou nahoře, jednou dole. To platí o lidech, společnosti a především o nastávajícím čase.

119407

17.10.2006 9:24

re

Krysa 84.?.?.?

Nevím, proč by muselo nutně jít o zhulenýho hipíka nebo KKK nebo buhví co.

ad: Umisťováním černochů do bělošských škol se rasové problémy prudce zvýšily, protože jejich větší počet tyto problémy samozřejmě jen zjitřoval.

Máte dojem, že umísťování cigánů do některých našich škol nezpůsobuje totéž?

Efekt, který si někdo myslí, že tím dosáhne, tj že ti nepřízpusobiví se přizpůsobí a polepší, je kravina. Jediný, čeho se tím dycky dosáhlo byl bordel všude i tam, kde do té doby nebyl...

Sorry, ale to je stejná pi*ovina, jako když za mě dávali do jedný lavice čtyřkaře s jedničkářama v domnění, že tím se ten čtyřkař polepší! A výsledkem bylo tak leda pěkný hovno... obvykle to končilo šikanováním toho jedničkáře a zhoršením i jeho prospěchu.

119408

17.10.2006 10:44

RE: re

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 119408

Moje reakce byla na podstatu článku, která vede k otázce množství černochů na nějakém území. Tato otázka je o to blbější, že jde o problém vytvořený lidskou chamtivostí. Pokud se budeme bavit o kulturní rovině, vyvstanou nám otázky odlišnosti v pojetí rodiny a společenského života. Pokud se budeme bavit o rasách, vyvstane nám otázka dědičných práv. Jinak řečeno, kdo je kde doma? Já si prostě nedokážu představit, že nějaký člověk dobrovolně přijme úlohu ne-lidské bytosti.
Můžete si to zkusit sám za sebe. Prohlaste se za méněcenného, a vyrazte s koštětem v ruce očišťovat ulice, které zasrala většinová populace. Já vím že se jedná o prospěšnou a nezbytnou práci. Otázka je, zda jsme ochotni ji tak i vnímat a ocenit. Ten problém o němž hovoříte představuje společnost. Nikoliv děti ve školních lavicích. My totiž nejsme ochotni připustit, že všichni lidé jsou stejně kvalitní. Tedy, že je nemusíme dělit na černé a bílé, chytré a blbé.
Škola nemá lidi třídit, ale pomáhat osobnímu růstu, přirozeně v rámci vlastních možností. Pokud stanovíte laťku a to co je pod ní budete označovat za méněcenné, dosáhnete jen a pouze odporu a nenávisti.
I dítě je schopné vnímat svoje společenské postavení, a jestliže se ne vlastní vinou topí v bahně lidské blbosti, nemá mnoho možností jak se bránit. Nakonec začne nenávidět to, co mu nejvíce ubližuje. A to bez ohledu na to, zda jde o cikána nebo bělocha.

119413

17.10.2006 11:43

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 119413

>My totiž nejsme ochotni připustit, že všichni lidé jsou stejně kvalitní. Tedy, že je nemusíme dělit na černé a bílé, chytré a blbé.

Otázka zní, zda vůbec rozlišovat kvalitu lidí. To mi samo o sobě připadá zavádějící. Kvalitní metař a kvalitní filosof jsou dvě naprosto neporovnatelné kvality. Přičemž každá z nich má svou nezastupitelnou úlohu ve společnosti. Navíc kvalita metaře/filosofa nic neříká o kvalitě jeho lidství. Jiná věc je, zda jsou všichni lidé stejně talentovaní. A to tedy NEJSOU. Takže je musíme dělit podle jejich schopností a talentu. A v konečném důsledku je tedy musíme dělit i na chytré a blbé.

Mohli bychom diskutovat o tom, jak člověka determinuje prostředí, jenže i to by bylo k ničemu. Lempl prostě zplodí a vychová lempla. S vysokou pravděpodobností.

A genetické dispozice? Tak jako je dědičná barva kůže, je dědičný i intelekt. Případně vlastnosti pro metařství/filosofii. To dá rozum.

119415

17.10.2006 12:37

RE: re

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 119415

Už je to dost dlouho co jsem zapomněl co chci. Nebo snad lépe řečeno, jaká pitomost je chtít to, co chtějí ostatní. Tedy, když všichni říkají á, je zrovna čas zapomenout abecedu.
Pokud napíšu že všichni lidé jsou stejně kvalitní, je tím současně řečeno, že je podle této metody nelze odlišovat. Pokud jde o filozofa a metaře, lze si celkem snadno odvodit, kdo je v běžném životě důležitější. Můj osobní názor je metař cca 25 000 čistého a filozof cca 10 000. Pokud je to pro filozofa málo, může aplikovat vaši metodu metařo/filozofa a doplnit si tak scházející zdroje. Třeba si v čase kdy zrovna nejsem v práci rád přečtu jeho myšlenky.
Co se týká dědičných dispozic, budete muset slézt ze stromu a otevřít knihu genetiky. Tam se dočtete že barvu kůže a ostatní fyzické vlastnosti lze ovlivnit křížením. Tedy nejen vzhled zvířat, ale také lidí lze ovlivnit. Ostatně, mnoho mužů s nepřesmyknutou orientací vám potvrdí, že výsledky podobného křížení jsou mnohdy jedinečné.
No a co se týká hlouposti, jsme asi trochu někde jinde. V zastoupení pana Gajdoše tu nadnesu otázku umělého původu lidí. Pakliže k tomu došlo, má to jednu chybu. Asi sám přijdete na to jakou.

119417

17.10.2006 13:32

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 119417

Vaše úvahy se ubírají opravdu po křivolakých stezkách. Snad jsem pochopil co chcete říci a pokusím se reagovat.

Tvrdíte, že všichni lidé jsou stejně kvalitní. Proč tedy taková disproporce v platu filosofa a metaře? A co se týče doplňování zdrojů...hmm, myslím, že filosof ulici zamete ale že by se mi chtělo číst něco od metaře, to nemyslím. Nicméně posílat zbytečné filosofy na pořádnou práci, to jsme tu měli celkem nedávno. Makali na uranu.

Ve věci genetiky. Něco málo jsem o ní přečetl a proto vím, že když zkřížíte dva pitomce, bude potomek zase pitomec. Pokud se neprojeví nějaký gen vzdáleného předka. Což je nepravděpodobné, protože pitomci se množí mezi sebou a žádné moudré předky nemají. Jiná věc by byla eugenika. Tu už pár lidí zavádělo. Naposledy Hitler.

119419

17.10.2006 23:07

RE: re

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 119419

Otázka zní, zda by se vám chtělo každý den odcházet do práce s lopatou. Pokud jste totiž u té historie, doba kdy lidé vahazovali odpadky z oken a vršili je tím způsobem, že se z přízemních bytů postupně stávaly sklepy už tu také byla a pokud vím tak nepřinesla nic dobrého. Pokud nepovažujete za dobro vymření půlky Evropy na mor. Ono stačí věci domýšlet do důsledků a uvědomit si že bez blbého sedláka chcípne chytrý hlady.
Nemusíte mi tu dělat přednášku z filozofie abych věděl, jaký přínos má tato disciplína pro lidstvo. Ostatně právě nacisti patřili k velkým vyznavačům podivuhodných filozofických směrů. Krom jiného skrze ni dospěli k názoru, že práce je určena pro méněcené rasy. Takže pokud mi tu někdo předhazuje nacismus a komunismus, měl by si uvědomit že i marxismus-leninismus je dogmatickou filozofií.
O genetice hovořím v souvislosti s barvou pleti. Tedy tvrdím, že dědičný neznamená neměnný a dědičnost nepředstavuje nějaké prokletí či znamení hanby.
No a nakonec je zde otázka blbosti. Pokud mezi sebou skřížíte dva lidi, narodí se dítě.

119451

17.10.2006 16:42

RE: re

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 119417

ad: Můj osobní názor je metař cca 25 000 čistého a filozof cca 10 000.

To už měli komunisti né?? Tedy jako čím chytřejší, tím víc na hovno plat....

Nebo jste čet jako inspiraci Hougron "Ve znamení psa"???

Krysa

119427

17.10.2006 17:39

RE: re

Pavel -Čert- Němec 80.?.?.?

Reakce na 119427

Proc si myslite, ze filozof musi byt ten chytrejsi a co do toho tahate komunisty? Napriklad ja znam par lidi, kteri po nocich zametali Prahu, proste proto ze to nebylo az tak spatne zaplaceno a nejak si na vysokoskolska studia vydelavat museli. [mrknutí jedním okem]

Nicmene chapu co mel pan Gdosy na mysli. Pokud na namesti vypustim metare se smetakem a lopatou, filozofa a pet lidi vencit sve psy, tak metar ty hovna nejspis uklidi, zatimco filozof napise dvacetistrankovy premitani doslova o hovne. Tedy metari bych dal 5 korun a fylozofovi max 2, jelikoz jeho prakticky prinos byl takrka nulovy a za jinych okolnosti by se moc nezmenil. [cool]

119430

17.10.2006 17:53

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 119430

Víte pane...jak to říci. Když něčemu nerozumíte, ještě to neznamená, že je to o hovně. A srovnávat přínos kteréhokoli metaře s přínosem třeba Platóna, nebo, ať je to aktuální, Noama Chomskyho...to si děláte prdel, nebo jste vážně takový ignorant?

119431

17.10.2006 18:10

RE: re

rickover 82.?.?.?

Reakce na 119431

Srovnávat společenský přínos metaře s přínosem Noama Chomského je urážkou metařů, ti jsou na rozdíl od zmíněné levičácké zrůdy pro společnost opravdovým přínosem.

119433

17.10.2006 19:08

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 119433

O.K. Mohl jsem napsat Huntingtona, Fukuyamu nebo Zakariu. Seděl by Vám někdo z nich lépe? Četl jste alespoň jednoho z nich? Já všechny. A všichni mi hodně dali.

Tak mě napadá, jak by se Vám líbilo, kdybych Vás nazval pravičáckou zrůdou, protože jste nazval zrůdou Noama Chomskyho? K čemu je vůbec dobré používat takové tituly? Myslíte, že Váš názor pak má větší váhu? Omyl! Právě naopak. Protože takový titul do názoru vkládá emoce a, uznejte sám, názor ovlivněný emocemi nemá tu správnou hodnotu.

119442

17.10.2006 23:49

RE: re

Pavel -Čert- Němec 213.?.?.?

Reakce na 119431

Ale kdeze, to bylo jen takove rypnuti. Pravdou ale je, ze dobry metar je dobry metar a basta. O filozofovi je velmi tezke objektivne rict, zda je dobry ci spatny, dokonce si myslim, ze je i sporne kdo je vlastne filozof a kdo ne. A tak je to ve vsech tezko definovatelnych odvetvich. Nekdo by treba rekl, ze nas generalni reditel Narodni galerie, Milan Knizak, je umelec a navic i dobry... [mrknutí jedním okem] [chechtot]

119454

18.10.2006 14:36

RE: re

detergent 194.?.?.?

Reakce na 119431

Svým způsobem ten postoj chápu: metař je důležitější než filosof, protože z metaře (popeláře, pekaře, zedníka, malíře, zemědělce, hrobníka, pokrývače, elektrikáře, řezníka) máme prospěch všichni (včetně filosofů), zatímco z filosofa mají prospěch jen nemnozí. Platón nám ulice nezamete, Chomsky nám barák nepostaví a Huntington nám zcela jistě neupeče chleba - a přitom všechny tyto věci jsou důležité, neřku-li klíčové, k tomu, aby měli jiní lidé čas a náladu na filosofování. [smích]

A vůbec - víte o tom, že když zavřete filosofa do kanálu, tak už se na něm za chvíli ani nepozná, že jde z univerzitní knihovny? [smích]

119481

18.10.2006 15:25

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 119481

To je právě ta zásadní chyba, takhle uvažovat. I po špinavé ulici se dá chodit a být svoboden. Jenže metař nám prostě nevysvětlí svobodu jako nějakou vyšší kvalitu. A samozřejmě další praktičtější věci, které se z toho filozofování odvíjejí. Třeba ústava. Teorie práva. Etika.... K těm mají určitě filosofové co říci ale metaři? A že máme z ústavy prospěch opravdu všichni snad netřeba zdůrazňovat.

Myslíte, že nebýt filosofů, mohli bychom tady na Zvědavci diskutovat o lidských svobodách? Ono takové zametení nečistoty v hlavách má rozhodně velký význam. Nebo ne? I když filosof je pouze rádcem a vlstní metení už je na nás.

Ale chápu Váš materialistický postoj. Až najedený člověk má náladu filosofovat. Jenže Diogenes bydlel v sudu a měl často hlad. [smích]

119484

18.10.2006 22:16

RE: re

detergent 194.?.?.?

Reakce na 119484

Tu silnici musí ale nejprve někdo postavit. I ten Diogenův sud musel někdo vyrobit - a vyráběl jej proto, aby ho někdo jiný naplnil vínem, ne aby v něm spal filosof. Organizovaná společnost může myslím efektivně fungovat bez svobody a bez lidských práv v našem slova smyslu, ale nikdy nemůže fungovat bez infrastruktury a služeb.

Význam dávných filosofů při formování současných společenských principů je samozřejmě nepopiratelný. Ale je tomu tak i dnes? Který z dnešních a budoucích profesionálních intelektuálů někdy zažil na vlastní kůži podmínky, ve kterých žijí a pracují manuálové? Může společenský systém manuálů objektivně posoudit někdo, kdo ho zná jen z vysokoškolských učebnic a přilehlé vinárny nedaleko koleje?

A naopak - mezi manuály je skutečných primitivů překvapivě málo. Značné procento manuálně pracujících tvoří lidé, kteří nebyli schopni nebo ochotni nechat se systémově indoktrinovat - tedy nepohodlní "nevzdělaní" jedinci, často s překvapivými životními zkušenostmi a nezanedbatelným rozhledem. Nejeden by byl jistě schopen vyprodukovat zajímavý myšlenkový materiál - kdyby nebyly pracovní a mzdové normy pro manuály nastaveny tak, že dotyčnému žádný čas na nějaké filosofování nezbývá. [smích]

119518

19.10.2006 8:06

RE: re

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 119518

Víte, asi je čas ujasnit si pojmy. Já za filosofa naprosto nepovažuji každého absolventa filosofické fakulty. Ani různé majitele doktorátů z této vědy. Spíš naopak. Jejich bohapusté tlachy a odtržení od reality jsou zřejmé. Tito pseudofilosofové se vyznačují tím, že dovedou formulovat své myšlenky, jenže jejich myšlenkám nějak schází moudrost.

Ale lidé jako Huntington, Chomsky, Machovec, Kosík...jsou lidé, kteří opravdu mají k současnosti co říci. A ty za filosofy považuji i když třeba Chomsky je zpravidla označován jako politolog.

No a samozřejmě, že i mezi proletariátem je spousta moudrých lidí. Sám jsem (svého času, když jsem pracoval v zemělství) jich pár poznal. A asi by také mohli být nazýváni filosofy. Ale něco po nich přečíst byla fuška. Jsou to lidé, kteří jsou moudří ale nedovedou své myšlenky kloudně formulovat a sdělit. A vážně to není otázka nedostatku času.

No a tedy bych za filosofa označil člověka, který je moudrý a ještě dovede své myšlenky formulovat a sdělit. Jenže těch je zoufale málo. To připouštím. Ale o to jsou důležitější.

Co Vy na to? Shodli bychom se na tomhle?

P.S. Víte, že tenkrát (v 80 letech), jsem těm svým manuálům v kravíně šéfoval s třetinou jejich platu? A že jsem si musel přivydělávat na traktoru a s vidlemi? To asi také nebylo správně. Nebo ano?

119542

18.10.2006 12:21

RE: re

Vanagu Bílí muž 217.?.?.?

Reakce na 119415

>>My totiž nejsme ochotni připustit, že všichni lidé jsou
>stejně kvalitní. Tedy, že je nemusíme dělit na černé a
>bílé, chytré a blbé.

Třeba ne, ale stačí si počkat pár tisíc let a vědci nám řeknou kdo má pravdu. Jako v případě člověka neandrtálského a jeho konkurenta člověka moudrého.

Čou a zůstávám s pozdravem ....

119477

17.10.2006 10:44

nik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Asi to ma neco spolecneho s NWO a s planem snizit moc Ameriky. Illuminati pracuji na tom uz po generacich a umyslne nici Ameriku vsemoznym zpusobem. Zatim lidi si nestezuji, nevidi velke problemy, ziji si celkem spokojene a berou to samozrejmosti, ze vse co vlastni je na dluhy. Ale pomalinku se to vse otaci jinym smerem, jelikoz zivotni uroven se bude snizovat, napriklad pomoci levne pracovni sily mexikancu se postupne snizi platy pro vsechny, nebude dostatek zamestnani, jelikoz podniky odchazeji do rozvojovych zemich, vetsina mladych americanu nebude mit potrebne vzdelani, svoboda projevu a jednani uz take zacina mizet pomoci novych Bushovskych zakonu. Uz v nynejsi dobe zivotni styl se zhorsuje jelikoz normalni lidi si nemohou dovolit zdravotni pojisteni a pribyva vice nemocnych jelikoz jejich jidla jsou vyrobeny plne chemikalijich.
Je uz dokazano, ze deti nedostavaji potrebne vzdelani ve skolach, jelikoz Illuminati planem je si vypestovat nevzdelane sluzebniky a bytosti k posilani do valek.

119412

17.10.2006 11:24

Myslete!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

1)Problém rasismus - integrace:
a)Integrace se daří, když společnost má o ní opravdový zájem a vytvoří pro ní podmínky - i když je to často běh na dlouhé trati - pokud se týká cikánů, tak do čech došly celkem tři migrační vlny, první po tzv. stop akci v padesátých letech (Ó to porušení lidských práv), tato část se z velké části integrovala a o mnohých ani nevíme jací byli jejich předci, v současné době mají i skoro stejné vzdělání jako ostatní populace, občas proběhla ale desintegrace, pokud rodinu převálcovalo příbuzenstvo, které přišlo vetšinou až s třetí vlnou. Druhá migrační vlna je datovaná 70. lety, přišli vykonávat pomocné práce na stavbách, plnili zhruba stejnou roli jako dnes ukrajinci, integrovala se malá část, k postupné integraci docházelo, ale byla brzděna tlakem z vlastní komunity - integrovaní jedinci se dostávali do vlivu tzv. baronů a i systém byl inpotentní, neschopný problém řešit. Pokud by nedošlo k listopadu, integrovali by se v horizontu desítek let, alespoň většina z nich. Třetí migrační vlna je ze začátku devadesátých let, to jsou ti, co nám vadí. Problémem je nedotatek práce pro ně, špatný sociální systém - neexistence zásady - dostaneš, ale dělej veřejně prospěšně pro obec (to by ale tvrdě nabouralo principi tzv. tržní ekonomiky) a jejich nevzdělanost.Pomohl by donucovací tlak přizpůsobit se - to zase ale bylo v rozporu s posvátnou krávou "svobody" současné společnosti
2) Co předchozím přispivatelům uniklo je část, kdy článek ukazuje, že pánem školy se stává žák, staví se do popředí a proti rodičům, žák je ovlivňován TV kulturou - cituji:"Děti ... byly povýšeny do pozice vládců, zatímco starší členové společnosti byli politicky vykázáni na smetiště. Média byla najednou úplně zahlcena tím, co říkají děti a vysmívala se tomu, co říkají rodiče. Kde se nachází životní rezervoár každé kultury ve společnosti? Je ve starších členech společnosti. Pokud chcete zničit kulturu, musíte se zbavit starších lidí jako vzoru. Jediný způsob, jak může kultura existovat, je její předávání ze strany starších mladším. Jak můžeme vidět na zmíněných obrázcích, tento proces byl úmyslně narušen. Děti si jsou jisté a staří lidé zmatení. Poslouchejme děti!"
Tady jde o účelovou manipulaci s cílem vytvořit tvárnou nemyslící masu konzumentů - v čí prospěch?
Výsledek je vidět i v tomto státě v poslední době, kdo chce problému skutečně porozumět, tomu doporučuju knihu Vzpoura deprivantů od MUDr Koukolíka, nebo jeho Základy stupidologie.

119414

17.10.2006 12:17

re:re:re

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

ad: Škola nemá lidi třídit, ale pomáhat osobnímu růstu, přirozeně v rámci vlastních možností. Pokud stanovíte laťku a to co je pod ní budete označovat za méněcenné, dosáhnete jen a pouze odporu a nenávisti.

To je sice hezký, ale jak to chcete dělat??? Nemůžete přece čekat, že můžete mixnout pár lidí s IQ kolem 140 a pár s IQ kolem 80 a čekat, že výsledkem bude třída o průměru 100-110?
Dostanete akorát třídu nasranejch lidí, kde ti s IQ140 budou otrávení vysvětlováním (pro ně)základních věcí ("těm blbům cigánům z Francouzské"[mrknutí jedním okem] a nasraní z toho, že je buzerují (dtto) a že si musí hlídat vše co si nepřibili kladivem a stovkou hřebíkem k lavici. Na druhé straně budete mít (s teoretickým IQ80-90) "ty černý" s uplně jinýma hodnotama a myšlením, nasraný "na ty zkurvený gadže, dyt nevime ani o čem mluvi" a tudíž buzerující druhou skupinu už z principu. Výsledkem bude totalní hovno, neb "černí" se kontaktem s "inteligenty" nezmění, a druhá skupina naopak upadne, neb místo aby se učila, bude se zabývat hlídáním věcí, sebe sama, a pokud se něco naučí, tak leda jak otvírat auta zahnutým drátem. Navíc dojde k názoru, že "ti černí nás teda serou seč to jde" což jim vydrží déle, jak znalost vyjmenovaných slov po Z.

Nivelizace v tomto provedení a touto cestu rozhodně možná není!

Já rozhodně nechci tvrdit, že cigáni sou idioti, zvláště když muj soused je podnikatel, jeho manželka učí na ZDš, syn udělal práva a dcera dělá u ombudsmana, ale uvědomte si, že i TITO cigáni mají velmi velmi odtažité vztahy k nějakým Olláhům čistícím peněženky lidem u nádraží už od narození!

Já si nemužu pomoct, ale tím, že "olláhy" narvete do školy "s bílejma inteligentama" rozhodně ve výsledku nedostanete "olláhy -inteligenty" ale spíš "bílý čističe peněženek" nebo zarytý příslušníky KKK a pod.

Krysa

119416

17.10.2006 16:59

Televizni media v Cechach...

Soudce Lynch 80.?.?.?

Byl jsem po 9 mesicich v Cechach navstivit rodinu. Zapnul jsem televizi v case, ve kterem jeste v lednu bezel na obrazovce porad Riskuj. Nedockal jsem se. Podival jsem se do televizniho programu a z hruzou zjistil, ze se da leda tak divat na debilni serialy!!!

Nejhorsi na tom je, ze zbytek naroda, ktery nesedi v restauracich, sedi pred telivizemi a sleduje ty debility.
Myslim, ze pozvolne vymyvani mozku jiz zacalo. Zacina to opravdu pozvolna. Jiz i osnovy ve skolach se meni(vim o cem mluvim...) a tak za 20 let tu budeme mit zastupy polodebilku, kteri nebudou mit vlastni nazory a pozadavky.
Budou jenom konzumovat to, co se jim naserviruje!!!
Ale zase na druhou stranu mi udelal radost casopis 21.stoleti JUNIOR. To ve me zazehlo malicky plaminek nadeje, ze kdyz uz se neda k cennym informacim dostat pres televizni obrazovku, tak ze se decka mohou dostat k nim diky casopisu.
Doufam, ze se v CR objevi vice takovych casopisu... Jen ta cena by mohla byt nizsi. Ale, ze by stat dotoval a snizil tim prodejni cenu casopisu....

119428

17.10.2006 19:18

Vše bylo předem naplánováno

Stalin 82.?.?.?

To nechápete, že přesně tohle měli sionisté v úmyslu, když rušili segregaci na amerických školách. V protokolech sionských mudrců se přece píše, že sionisté musí udělat z nežidů "plemeno skotu" a k tomu používají Televizi, Holywood, Mc Donaldy a hlavně snížení úrovně vzdělanosti. Již Hitler chtěl zrušit povinou školní docházku. Němci se až na úzkou vládnoucí třídu měli naučit jen číst a psát, nic víc a zbytek lidstva měl zůstat negramotný. Sionisté jako dědici Hitlerových světovládných plánů tyto plány převzali. Pokud má být nastolen Nový světový řád, musí většina lidstva žít v nevědomosti a toho se nejsnáze dosáhne rozvratem školského systému. Marie Terezie se svými reformami nesnažila vychovat vzdělané lidi, ale poslušné poddané. A Bernard Russel prohlásil, že vláda, která celou jednu generaci řídí školství může ovládat společnost i bez policie a armády

Více k tématu najdete v článku Bílí a černí, 100 faktů a jedna lež- varování senátora Bilboa na stránce http://bratr.hatesit.com/

119444

17.10.2006 20:15

NWO v praxi

Zorba 83.?.?.?

Tento vynikající článek dokonale popisuje jak funguje NWO. Nejprve s tím začali v 60tých letech v USA, nebot právě Amerika je semeništěm dekadence, multikulti a vůbec hnacím motorem celého NWO. Poté začali šířit dekadenci a kultikulti do západní Evropy a od 90tých led i do Evropy východní a dalších koutů světa jež se ocitly pod nadvládou zdegenerovaných USA. Článek přesně popisuje jak se uskutečnuje NWO. Aby bylo dosaženo jeho cílů(zničení národů a kultur) musí se zničit dosud fungující tradice a zažité normy a hodnoty. Nejlepší cesta jak to udělat je skrze mediální propagandu a liberální školství. Tento proces jak jsem naznačil byl v 90tých letech započat i u nás v ČR a to bohužel velmi úspěšně. Inu sionistům(to jsou ti co ovládají ta media) a Amíkům se jejich zločinné cíle zatím daří. Pokud se jim nepostavíme na odpor tak budeme nejen zotročeni(což už jsme) ale během 50-100 let zanikne náš národ i kultura. Naštěstí antiamerické nacionalistické síly ve světě jsou na vzestupu, doufejme tedy že se nám podaří zničit NWO.

PS: Zajímalo by mne proč by se měl slušný člověk vyhýbat stránce nationalvanguard.org ? Díval jsem se nani, ovšem neovládám Angličtinu, takže jsem nepřišel na nic závadného. Připadala mi celkem simpatická, i když tam byl možná jistý nádech rasismu, který samozřejmě odsuzuju.

119447

18.10.2006 0:02

RE: NWO v praxi

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 119447

Vy si vážně myslíte, že existuej něco tak přísně organizovaného (NWO), jak to tady popisujete? Ta myšlenka mi připadá při nejmenším velmi směšná...
btw: co je to "kultikulti" a "90tých led"? [velký smích]

119455

18.10.2006 19:16

RE: NWO v praxi

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 119455

Jistě že NWO(Nový světový pořádek) existuje. Pokud nevěříte nebo snad nevíte o co jde tak si přečtěte řadu článků na Zvědavci které se tomuto tématu věnují. Je jich tu víc neý dost, stejně tak i na jiných stránkách na netu toho najdete víc než dost. Jinak NWO je úsilí USA o nastolení světovlády. Myslím že tento proces je ve světě zcela jasně vyditelný. Stačí se podívat na agresivní rozpínavou politiku USA a jejich sionisistických nohsledů.

Jinak ty překlepy jste snad mohl rozluštit. Samozřejmě "kultikulti" má být multikulti a "led" má být let.

119502

19.10.2006 10:47

RE: NWO v praxi

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 119447

>PS: Zajímalo by mne proč by se měl slušný člověk vyhýbat
>stránce nationalvanguard.org ? Díval jsem se nani, ovšem
>neovládám Angličtinu, takže jsem nepřišel na nic
>závadného. Připadala mi celkem simpatická, i když tam byl
>možná jistý nádech rasismu, který samozřejmě odsuzuju.

Zorbo, vy jste fakt boží.

119548

19.10.2006 16:55

RE: NWO v praxi

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 119548

To jako proč? Nevím co shledáváte špatného na tom co jsem napsal. Nevidím nic zvláštního na tom že neovládám Angličtinu a tak jsem se prostě zeptal co je na těch stránkách prý nevhodného pro slušné lidi.

119566

19.10.2006 20:51

RE: NWO v praxi

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 119447

>PS: Zajímalo by mne proč by se měl slušný člověk vyhýbat stránce nationalvanguard.org ? Díval jsem se nani, ovšem neovládám Angličtinu, takže jsem nepřišel na nic závadného. Připadala mi celkem simpatická, i když tam byl možná jistý nádech rasismu, který samozřejmě odsuzuju.

Zorbo, nauc se probuh po anglicky. Pokud ma pro tebe oficialni stranka White Power "jisty nadech rasizmu", tak potom Ku Klux Klan je asi particka skautu... [oči v sloup]

119573

20.10.2006 18:36

RE: NWO v praxi

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 119573

Dík za vysvětlení o čem ty stránky vlastně jsou. Jinak bych opravdu musel umět Anglicky abych mohl ty stránky nezávisle posoudit. A protože to nemohu tak se zdržím jakéhokoli komentáře k oněm stránkám.

119628

22.10.2006 16:38

RE: NWO v praxi

Bílý nacionalista 88.?.?.?

Reakce na 119628

Pane Zorba několik článků v češtině ze stránek National Vanguard naleznete zde http://www.whitenations.org/html/index.php?newlang=czech . Hlavně "Bělošský nacionalismus a historický nacionalismus: Prvky definice" vám přiblíží přesvědčení této americké organizace.

119726

23.10.2006 20:42

RE: NWO v praxi

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 119726

Dík za odkaz. Určitě si ty články přečtu at vím o co jde.

119819

17.10.2006 23:40

provokacia?

sweet 84.?.?.?

Jazyk je ale naozaj zarazajucim (na Zvedavcovi).
Slovo rasa (skupina jedincov spolocnych somatickych znakov, stalych a dedicnych) je pouzite namiesto presnejsieho slova etnia ( ludske spolocenstvo charakterizovane spolocnymi znakmi rasy, kultury a jazyka) nie z nepresnosti, ale s evidentnym rasistickym umyslom.

Pokial viem miesta na zemi, kde by zila jen jedna jedina rasa od pociatku az dodnes niet. Vyvoj homo bol umozneny prave miesanim.

A biela amerika? Vsak ta bielost spocivala nie vo farbe pleti vsetkych jej obyvatelov, ale v exklusivite prav len pre bielych. Kolko milionov vyvrazdenych cervenych tvari, kolko milionov privezenych ciernych otrokov, a kolko milionov hispanikov, ludi ciernej, zltej, rozne miesanej pleti zije na severoamerickom kontinente dnes? Nehovoriac o tom juznom.
Co povedat- nostagia po apartheide?

Najlepsi skolsky system na svete? Kedy to? Vzdelanie bolo v relativne nedalekej minulosti v podstate len pre bohatych - vsade. Niekto este mozno ma babku, ktora ma len tretiu mestianku - co pre tu generaciu nebolo vobec vynimkou. Aj v usa bolo vzdelanie v podstate len pre bohatych, lenze bielych – vsak v juznych statoch vladol de facto apartheid, a tam zila vacsina ciernej populacie. V europe bolo vzdelanie zdemokratizovane po vojne, zatial co v usa prislo k zrovnopravneniu coloured: (dobre)skoly uz nielen pre bielych, ale aj pre ciernych (bohatych). Dnes uz aj nas asistujeme krokom spat.
V zemi severnych amerik sice nachadzaju mnohe z top univerzit - vysoke skoly vsak ani zdaleka nepredstavuju cely skolsky system. Je vseobecne znamym faktom, ze najvacie mnozstvo dunkeys v celom western world sa produkuje prave tam. Dokonca sam prezident tohto statu nevedel, kde sa nachadza Afganistan v den, ked dal rozkaz na jeho napadnutie!

I mensie mnozstvo americkych top manager (a top vobec) je viac pripisatelne dynamikam globalizacie, ako nedostatku schopnych ludi. Indicky inzinier stoji zlomok toho americkeho (a uz ho ani netreba importovat), podobne ako aj robotnik. Navyse niektore procesy, ako napr. galvanizacia, boli zakazane, lebo skodlive zdraviu - a tak napr. americke soccer sa robia tusim v Sri Lanke.
Pravda je tu aj kriza hodnot, s naslednym znizeni motivacie: snaha po zisku sama osebe (“trhova zivotna filozofia”) nemoze byt zakladnou hybnou silou ziadnej spolocnosti. Aspon tien idealu treba.

Aj utlacaniu, ktoremu boli podrobene ine etnicke skupiny zo strany bielych nema obdoby, nikto z ex utlacanych vsak neaspiruje na obratenie uloh. Az na numericky slabych extremistov ludia ziadaju normalne ludske veci: trochu prava, trochu spravodlivosti, a aspon trochu realnu moznost slusne zit.
Biely clovek moze mat dnes problemy napr. v afrike, niektorch arabskych statoch, blizkom ci dalekom vychode – ale nie preto, ze by ho miestna populacia povazovala za nieco ako zviera, ktore mozno lubovolne vyuzit. Za nieco menejcenne.

Pristahovalci (rozlicnej farby pleti) chcu obcianske prava, muslimovia moznost sa modlit v piatok a respektovat ramadan, a romovia ani riadne nevedia co chcu, leb...Kráceno (Editor)

119452

17.10.2006 23:41

provokacia? (2)

sweet 84.?.?.?

Pristahovalci (rozlicnej farby pleti) chcu obcianske prava, muslimovia moznost sa modlit v piatok a respektovat ramadan, a romovia ani riadne nevedia co chcu, lebo prisposobenie takeho charakteru, ktore by umoznilo spolocny zivot, by znamenalo zanik ich kultury.

“..položte si otázku, zda by podobně laděný článek mohl dnes vyjít, pokud by se týkal nebílé rasy. Tak co, mohl? Of course.”

Nemyslim.
No. Not at all.

119453

19.10.2006 1:02

RE: provokacia? (2)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 119453

Ovšemže by nemohl, protože komusi v cestě stojí právě jen běloši (kteří by dle Vaší teorie asi neměli existovat, protože všechen vývoj pochází od míšení). A právě jim je vsugerováváno, že způsobili "největší utrpení" všem těm jen trochu tmavším. Přitom byli přinejmenším do konce 17.st.v těžké defenzívě proti expanzivnímu islámskému Turecku a jejich výpad do zámoří, kde skutečně ovládli zaostalejší (a stejně nebo i více) brutální kultury, byl umožněn jen a pouze jejich dynamickým rozvojem, kterého jiné kultury schopné nebyly. Americké školství možná nebylo nejlepší na Zemi, leč nucenou integrací zejména státních škol dostalo slušnou ránu (tzv.busing byl prohlášen za neústavní až když bylo pozdě). A co se týče levných pracovních sil, tak jako dnes měla na jejich dovozu zájem pouze úzká vrstva zprvu pozemkových velkovlastníků - Evropanů byl tehdy nadbytek a dokázali by obdělat americké plantáže, ale černoši prostě vyšli levněji. Ovšem i jejich největší tehdejší bílí zastánci by je nejraději poslali zpět do Afriky. Dnes prosazují krom plutokratů masovou imigraci do USA hlavně ti, co touží po levnější nekvalifikované pracovní síle než se jim nabízí např.v podobě 25% nezaměstnaných černochů. Většina občanů byla a je logicky ostře proti a dokud jakž takž fungovala demokracie, dokázali si prosadit svou http://www.vdare.com/fulford/1894_1924.htm

119532

21.10.2006 11:30

Co slovo to perla

J. Barták 62.?.?.?

Americké školy někdy byly (jako celek, pokud vynechám prestižní univerzity) nejlepší na světě? No nevím nevím. Pokud by platila přímá úměra mezi etnicitou a kvalitou, absolutně nejlépe by dopadla poválečná Evropa (včetně Východního bloku), neb po Hitlerově běsnění byla národnostně homogenní jako nikdy v moderní historii. Pokud vím, dnes je vrámci OECD je nelépe hodnocené finské školství. Jistě, Finsko je stále především "zemí bílých", ale žije zde početná švédská menšina (sice taky "bílá", ale emancipovaná)... Kdepak, operovat s "rasou" je přísně vědecky pitomost. Větší genetická variabilita je často nalezena mezí dvěma "bílými" než mezi "bílým" a "černým". Co je ale velký a politickokoretnickou propagandou záměrně přehlížený problém je rostoucí pnutí mezi KULTURAMI uvnitř dosud sekulárních západních států. Nevadí mi černý, hnědý, žlutý nebo fialový, pakliže se alespoň v základní hodnotové orientaci nelišíme. Přeloženo do češtiny, vyhovuje mu demokratický politický systém, nechce tu provádět krevní mstu, ženskou obřízku a nedrží mi v temné uličce kudlu na krku. Pro pravdyláskyplníky a jejich newspeak: nejsem rasista, nýbrž xenofob.

[mrknutí jedním okem]

Na dané téma vyšel iDnes překvapivně střízlivý článek:

http://zpravy.idnes.cz/evropou-obchazi-strasidlo-islamismu-ds6-/

119665

21.10.2006 22:19

RE: Co slovo to perla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 119665

>Přeloženo do češtiny, vyhovuje mu demokratický politický systém,
>nechce tu provádět krevní mstu, ženskou obřízku a nedrží mi v temné uličce
>kudlu na krku. Pro pravdyláskyplníky a jejich newspeak:
>nejsem rasista, nýbrž xenofob.

ani mužskou obřízku!

119701

21.10.2006 22:25

RE: Co slovo to perla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 119665

Nejde o nějakou rigidní úměru mezi výkonností etnicky čistého a multietnického školství, ale o prostý fakt, že když násilně promísíte žáky etnikem lišící se o 10-20 bodů IQ směrem dolů, tak to na kvalitě vzdělávání nepřidá http://www.vdare.com/sailer/061015_iq.htm. Finové jsou technicky vzato mongoloidi, podobně jako Maďaři. Nemyslím, že by segregované US školství počátku 60.let nějak výrazně zaostávalo za Evropou, o SSSR či Číně nemluvě. Možná že vycházíte z dnešního stavu, výrazně ovlivněného ději popisovanými v článku.

119702

Příspěvků: 45

17.10. 08:43 šona  Zhulený hipík
17.10. 10:30 Lidumil.  RE: Zhulený hipík
17.10. 13:56 šona  RE: Zhulený hipík
17.10. 13:59 šona  RE: Zhulený hipík
17.10. 14:57 Lidumil.  RE: Zhulený hipík
18.10. 08:57 ZAJDANus  RE: Zhulený hipík
18.10. 08:55 ZAJDANus  RE: Zhulený hipík
17.10. 09:09 Gdosy  Už zase?
17.10. 09:24 Krysa  re
17.10. 10:44 Gdosy  RE: re
17.10. 11:43 DavidZ  RE: re
17.10. 12:37 Gdosy  RE: re
17.10. 13:32 DavidZ  RE: re
17.10. 23:07 Gdosy  RE: re
17.10. 16:42  RE: re
17.10. 17:39 Pavel -Čert- Němec  RE: re
17.10. 17:53 DavidZ  RE: re
17.10. 18:10 rickover  RE: re
17.10. 19:08 DavidZ  RE: re
17.10. 23:49 Pavel -Čert- Němec  RE: re
18.10. 14:36 detergent  RE: re
18.10. 15:25 DavidZ  RE: re
18.10. 22:16 detergent  RE: re
19.10. 08:06 DavidZ  RE: re
18.10. 12:21 Vanagu Bílí muž  RE: re
17.10. 10:44  nik
17.10. 11:24  Myslete!
17.10. 12:17  re:re:re
17.10. 16:59 Soudce Lynch  Televizni media v Cechach...
17.10. 19:18 Stalin  Vše bylo předem naplánováno
17.10. 20:15 Zorba  NWO v praxi
18.10. 00:02 Jiří Koubek  RE: NWO v praxi
18.10. 19:16 Zorba  RE: NWO v praxi
19.10. 10:47 Dáša  RE: NWO v praxi
19.10. 16:55 Zorba  RE: NWO v praxi
19.10. 20:51 Kevin  RE: NWO v praxi
20.10. 18:36 Zorba  RE: NWO v praxi
22.10. 16:38 Bílý nacionalista  RE: NWO v praxi
23.10. 20:42 Zorba  RE: NWO v praxi
17.10. 23:40 sweet  provokacia?
17.10. 23:41 sweet  provokacia? (2)
19.10. 01:02  RE: provokacia? (2)
21.10. 11:30 J. Barták  Co slovo to perla
21.10. 22:19  RE: Co slovo to perla
21.10. 22:25  RE: Co slovo to perla

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 705