Diskuze k článku

Irák: 12 tisíc mrtvých a 25 tisíc zraněných?

Příspěvků 88

12.9.2006 3:11

O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Dobrák 88.?.?.?

Počet mrtvých a zraněných vojáků US ARMY je už pouze smutnou kulisou za vývojem v zemi,kde dnes již nikdo pořádně neví, co se
tam děje a hlavně není schopen říci,jakým způsobem se současná prekérní situace bude řešit.Poslední zprávy naznačují, že má dojít k předání "fronty" iráckým jednotkám, tak aby se mohli
okupační jednotky vyvázat.
Když vzpomenete na Vietnam, jde o podobnou paralelu vývoje.
Též došlo k "vietnamizaci" konfliktu a po té ke zhroucení
vládního armádního velení.
V Iráku nejspíše budou ještě ozbrojené konflikty pokračovat,
až dojde k rozdělení území mezi zájmové frakce.
Kurdové jsou již relativně v klidu,ale další území Iráku
čeká ještě na krvavé lázně.
Jsem však přesvědčen, že se tak snadno okupační síly ze svého
dílu odpovědnosti "nevyzují" a čekají je další ztráty,
takže účet za Irák není ještě v mrtvých a raněných uzavřen.
Irák i Afganistán začíná být také značnou zátěží na politické
scéně USA a mnoho "válečníků" z řad politiků vidí, do jak velikého lejna šlápli. Konečně, volební výsledek Liebermana je
toho příkladem.
Afganistán je na tom ještě hůře - zde je okupačními a vládními
silami držen pod kontrolou pouze střed země - jih a sever
není v moci centrální vlády.
V zemi je více jak 80% negramotnost, válčí se v různých obměnách
cca 40 let - na zbraně se vydělává produkcí drog - východisko
z války je v nedohlednu.
Za tři roky války proti "terorismu" nejsou žádné hmatatelné
výsledky a situace je horší, než za Saddáma a Talibanu.
Ukazuje se, že charta OSN je moudrá, když zakazuje řešit
podobné situace silou. V Afganistánu snad ještě bylo nějaké
"morální" zdůvodnění vojenského řešení, protože Taliban byl
bezesporu militatní a nebezpečné uskupení radikálních islámských
sil, ale Irák je těžké fiasko USA a jak jsem dnes četl rozhovor
s čelným ekonomem USA, Fukuaymou / ihned.cz / , je nabíledni,
že USA bude platit za irácké válečné dobrodružství ještě hodně
dlouho, možná několik generací.
Bohužel, na válkách se také dobře vydělává.
Nejlépe se asi vyjádřili demonstranti ve Vídni při návštěvě
presidenta USA.
Nesli veliký transparent v čele demonstrace, kde bylo výstižně
napsáno " Když bombičky padají , akcie stoupají! ".
Myslím, že dalšího komentáře netřeba, jenom je nutné si položit
otázku, kdo všechno za těmi všemi militatními zhovadilostmi
na světě stojí a kdo z toho má profit.
Také zničení Libanonu armádou Izraele čeká ještě na vyúčtování.
Je zřejmé, že vojenská řešení konfliktů nejsou efektivní
a stav světa vojáci nijak nevylepší.

116427

12.9.2006 14:42

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

kema 207.?.?.?

Reakce na 116427

Dobraku, o tom ten clanek prece neni.
Autor se snazi dokazat, ze skutecny pocet mrtvych americkych vojaku je vyssi nez oficialni statistiky.
Podle me se autor myli. Uz se tady o tom mluvilo - vojaci jsou se svymi rodinami prakticky v dennim styku pomoci telefonu (v Iraku funguji i mobily) a internetu ktery je k dispozici na zakladnach.
Rodiny jednotlivych vojaku z ruznych zakladen se navic znaji, takze nejaka smrt navic se neda utajit.
Autor clanku slibil, ze az ukonci vysetrovani tak nam da vedet.
Doufam, ze svuj slib splni a za pripadny omyl se omluvi.

116474

12.9.2006 18:55

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 116474

ona se neda utajit smrt jednotlivce, ale velmi dobre jde utajit smtr velkeho poctu lidi a to pomerne jednoduse. Jak? Proste se uda jen cast mrtvych a nikoliv plny pocet. Jde o to, ze pro overeni teto informace se musite obrati na ty, kdo tu informaci vyddali.

To si vazne myslite, ze to vojaci na tom netu pocitaji a zaznamenavaji jmena v nejake jejich jednotne tobulce, ktere by byla nezavisla na te oficialni? A ti, kdo maji pristup k celkovym poctum, jsou dobre placeni.

Vsiml jste ti neky toho, ze by se ve zpravach mluvilo o tom, kolik jich podleho na zraneni v nemocnici? Vzdy se mluvi o padlych v akci, cos je to cislo, ktere povazujete za celkovy pocet.

116492

12.9.2006 19:02

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 116492

ti rodinni prislusnici a vojaci samotni maji jen prehled o jednotlivcich, nikoliv o celkovem poctu. Muze to znit sice jako paraxox, ale rika se tomu nekomplexnost informaci - zadny jednotlivec v te skupine nema uplne informace...

Pokud je nekde zverejnen jmeny seznam, potom se poctum da verit. Pokud neni, potom je to jen cislo, ktere nemusi vypovidat o skutecnem poctu, protoze neni nikdo, kdo by rekl, ten a ten umrel tam a tehdy a neni tam...

116493

12.9.2006 20:22

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 116474

Ale dá se utajit a velice lehce. Každá rodina ví o smrti vlastního dítěte, každá základna ví o smrti vlastních vojáků ale nikdo nemusí vědět zda ta celková čísla souhlasí. Budete to snad počítat? Mimo to ta spousta ilegálů a jinejch neUS citizen vojáků se počítat prostě nemusej.

116498

13.9.2006 4:15

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116474

Takze USA maji v Iraku pres 100 000 muzu nejake tri roky a jednotky rotuji. Ted dokonce musel byt zmenen zakon, aby mohli byt povolane zalohy z namorni pechoty, ktere mely odkrouceny predepsany pocet let. A vy tvrdite, ze diky osobnimu kontaktu, jsou veci popisovane v clanku nemozne. Nemluve o tom, ze v armade si jen tak, nemuzete pustit hubu na spacir na verejnosti, ci do medii.

Mno, ja bych to videl ponekud jinak. Rozhodne bude znacny politicky tlak z nejvyssich politickych kruhu, aby ztraty v Iraku byli verejne prezentovany na opticky nejnizsi urovni. Stejne tak informace o dezerci. Uprimne vam reknu, ze to povazuju za logicky spravnou strategii, nezvysujici demoralizaci jednotek urcenych pro valku v Iraku. Samozrejme muj osobni postoj a moralni stanovisko je vam znamo, takze tuto logiku neschvaluju.

116528

13.9.2006 10:04

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

hmmm 62.?.?.?

Reakce na 116474

Kemo ten clanek take nepise nic o utajovani. Jen tvrdi, ze nekteri mrtvi se nedostanou do statistik. To ze by snad nebyla uvedomena rodina tam neni ani v naznaku.
Je to priblizne jako z nezamestnanosti v USA. Kdyz uz jste dlouho bez prace, ze statistik vypadavate.

116543

14.9.2006 11:41

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116543

Ono to neni dlouho, ale staci myslim 3 tydny. Diky tomu ma USA zarne malou nezamnestnanost.

Jednoduchy trik a vida jak funguje [velký smích]

116647

12.9.2006 18:16

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116427

zde je jasna odpoved, kdo za tim stoji:
============================

http://www.volny.cz/l_kopecky/conspiracy/Psm.htm

...mimochodem uz tisice let, ale gojimove, co to zerou jak z ruky, na to ne a ne dojit... [chechtot]

116489

12.9.2006 19:29

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116489

@rexer

>zde je jasna odpoved, kdo za tim stoji

...a potom si sa zobudil a zistil, ze mas ruku v šerbly.
spadni z vyšky, vrat sa na zem [smích]

stein55

116494

12.9.2006 21:07

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116494

Nejaky jiny nez subjektivni nazor na to nemate Steine, vidte? [smích]

Slusnym chovanim take prilis neoplyvate. Pokud se mylim, tak asi pochazite z prostredi, kde si tyka kazdy s kazdym, aniz by se vubec znali...

116501

12.9.2006 21:41

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116501

@rexer

>Slusnym chovanim take prilis neoplyvate. Pokud se mylim, tak asi pochazite z prostredi, kde si tyka kazdy s kazdym, aniz by se vubec znali...

tak to som sa ale rozbehol...omluvam sa vam; minule som uz o tom pisal, ze skutocne neexistuje v hebrejcine slovo/vyraz pre vy a vsetci bez ohladu na vek a/alebo pohlavie si tykaju

k veci ->
>Nejaky jiny nez subjektivni nazor na to nemate Steine, vidte?

ono by to urcite prerazilo ramec tohoto prispevku. len jedno: samozrejme, ze som tie "Protokoly sionských mudrců" uz davno cital - to patri pre mna k vseobecnenu vzdelaniu. presto vsetko je to len falzifikat.

stein55

116504

12.9.2006 22:21

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116504

>"ono by to urcite prerazilo ramec tohoto prispevku. len jedno: samozrejme, ze som tie "Protokoly sionských mudrců" uz davno cital - to patri pre mna k vseobecnenu vzdelaniu. presto vsetko je to len falzifikat."

To je od Vas opet nazor nepodlozeny jakoukoliv objektivitou. [smích]

cituji:
Pan Henry Ford v interview, publikovaném v NEW YORK WORLD 17. února 1921, se o techto protokolech vyjádřil stručně a výstižně:
"O PROTOKOLECH mohu říci pouze to, že zapadají do toho, co se děje. Jsou staré šestnáct let a hodí se do světové situace naší doby."

nebo take:
Všechny známé kopie v Rusku byly zničeny Kerenského režimem, a za jeho nástupců bylo vlastnictví jejich výtisku v sovětské zemi zločinem dostatečným k tomu, aby byl dotyčný na místě zastřelen. Samotný tento fakt je postačujícím důkazem pravosti Protokolů. Židovské noviny samozřejmě tvrdí, že se jedná o podvrh, který vymyslel profesor Nilus a zakomponoval jej do své práce, aby tím sledoval své vlastní cíle.

Tak mi netvrdte, ze P.S.M. patri dle Vas k vseobecnemu vzdelani, kdyz na druhou stranu namitate, ze to je falsifikat. [smích]

116508

12.9.2006 23:05

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116508

@rexer

>Tak mi netvrdte, ze P.S.M. patri dle Vas k vseobecnemu
>vzdelani, kdyz na druhou stranu namitate, ze to je falsifikat. [smích]

to jedno nevylucuje to druhe [smích]

presne ako citat hitlerov "mein kampf" v originaly je povinna cetba, takosto patri k tomu aj napr. p.s.m - ak najdem link na potvrdenie - nie len - mojho nazoru, polozim to sem.

stein55

116511

13.9.2006 0:50

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116511

Odbocujete od tematu.

Stale jste do teto diskuse neprinesl jakykoliv objektivni argument na potvrzeni Vaseho nazoru o tom, ze P.S.M. jsou - podle Vas - falsifikatem.

Misto toho zvolite primitivni trik: odbocit od teto veci a pouze prihodit novy subjektivni pohled a rozvinuti Vaseho kontroversniho pohledu na to, co nazyvate cast vseobecneho vzdelani. Avsak o tom samem tvrdite, ze to je vymysl. Takze byste se rad vzdelaval vymysly. ... [smích]

V civilisovanem svete se pracuje s fakty. Aneb nepletme si pojmy s dojmy. [smích] Takze za celou tuto diskusi jste mi nebyl schopen sdelit to, k cemu jsem Vas vyzval jiz na zacatku: objektivni potvrzeni Vaseho nazoru (stale subjektivniho), ze Protokoly sionskych mudrcu, jsou podle Vas falsifikat.

116519

13.9.2006 3:19

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 116519

Pane Rexer, at uz jsou ty protokoly fakt nebo fikce, jsou to sakra dobry navod na manipulovani lidi.
Pekne Vas prosim, budte vice flexibilni. Nesnazte se a to se tyka i tech ostatnich trpelivych lidi, kteri si mysli, ze vsichni se ridi pravidly vseobecne prijate civilisace.
Jestlize nekdo nereaguje na Vase argumenty ani po druhem pokusu, zkuste facky, kopance a jina nasili.
Stein je zid a dokonce a mnohokrate priznal, ze se neridi pravidly Goimu. Oplatte mu stejnym penizem. Jak se rika: na hruby pytel hruba zaplata.

116526

13.9.2006 10:49

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116526

Rec je o tom, kdo za tim vsim stoji. Uz tisice let. Byl prilozen odkaz na Protokoly sionskych mudrcu, ktere to velmi pekne dokazuji nejen svym obsahem, ale i historii, ktera do nich velmi pasuje. Plus historie, ktera se kolem nich stala. Viz vyse uvedena fakta o PSM a snaze je zlikvidovat atp..

Pan Stein dosud nebyl schopny argumentovat jakkoliv objektivne. Mam s nim trpelivost. Snazi se pouze o primitivni zpusoby jak z teto situace - kdy neco tvrdi, ale objektivne dolozene argumenty chybi - vybruslit. [chechtot]

116546

13.9.2006 13:19

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116519

@rexer

citanie akychkolvek protizidovskych "pamfletov" patri pre mna k mojmu vseobecnemu vzdelaniu; respektujte to.

>Takze za celou tuto diskusi jste mi nebyl schopen
>sdelit to, k cemu jsem Vas vyzval jiz na zacatku: objektivni
>potvrzeni Vaseho nazoru (stale subjektivniho), ze Protokoly
>sionskych mudrcu, jsou podle Vas falsifikat.

sorry, ak mate nieco s ocami, tak za to nemozem ! predsa som napisal -> "...k tomu aj napr. p.s.m - ak najdem link na potvrdenie - nie len - mojho nazoru, polozim to sem...."

v tomto zmysle.

stein55

116557

13.9.2006 17:48

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116557

Neni co respektovat, o Vasem subjektivnim nazoru si mohu myslet co chci. Nejste schopen ho obhajit objektivnim zpusobem. A to jste na to mel takovou dobu. [smích]

Pokud je Vas link specialnim zpusobem znepristupnen beznemu videni, tak jej laskave napiste citelne a viditelne. Stejnym nebo podobnym zpusobem jak jsou napsany odkazy ode me.

Urazite me tvrzenim o nefunkcnosti meho organismu - oci, ackoliv zde ten link stale nemate... .
Takze znovu opakuji. Doted jste sem nedal zadny objektivni argument o Vasem nazoru, ze PSM jsou - podle Vas - falsifikat. Tech subjektivnich pocitu a dojmu je zde od Vas vice nez dost.

Hrat o cas muzete nekde jinde, tady je prostor pro diskuzi k veci. Az sem date nejaky objektivni argument k teto veci, tak se muzeme bavit dal. Mezitim uz byl Vas subjektivni dojem, ze Protokoly sionskych mudrcu jsou falsifikat, tremi odkazy/citovanim o nich vyvracen [chechtot]

116574

13.9.2006 20:52

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116574

@rexer

sorry, ak neviete v diskusii respektovat mienku ineho, co je vobec zaklad kultivovaneho rozhovoru, tak nemame zrejme o com hovorit!

>Urazite me tvrzenim o nefunkcnosti meho organismu - oci, ackoliv zde ten link stale nemate...

ak napisem v mojom prispevku -> #116511 ...polozim to sem. tak to je pisane a myslene v buducom case! ak ale nemate trpezlivost, tak vam nemozem pomoct.

stein55

116586

13.9.2006 22:09

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116586

>ak napisem v mojom prispevku -> #116511 ...polozim to sem. tak to je pisane a myslene v buducom case! ak ale nemate trpezlivost, tak vam nemozem pomoct.

Je zajimave, ze ten prispevek teprve butete muset napsat, abyste sem pote mohl vubec (pochybuji) ten odkaz, co stale slibujete dat. Ackoliv casu uz uplynula fura. [mrknutí jedním okem]

Chcete rici, ze Vas subjektivni, stale nepodlozeny nazor o tom, ze PSM je falsifikat, musim respektovat, (tj. v prekladu souhlasit s nim)? A nemohu si o tom myslet, co uznam za vhodne?

Vyhybate se mnoha vecem z meho predchoziho diskusniho prispevku:
(Hrat o cas muzete nekde jinde, tady je prostor pro diskuzi k veci. Az sem date nejaky objektivni argument k teto veci, tak se muzeme bavit dal. Mezitim uz byl Vas subjektivni dojem, ze Protokoly sionskych mudrcu jsou falsifikat, tremi odkazy/citovanim o nich vyvracen [smích])

Doted jste sem nedal zadny objektivni argument o Vasem nazoru, ze PSM jsou - podle Vas - falsifikat. Slibovat, ze nekdy, neco, nejak udelate muzete nekde jinde. [smích]

116599

13.9.2006 23:04

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116599

@rexer

>Chcete rici, ze Vas subjektivni, stale nepodlozeny nazor o tom,
>ze PSM je falsifikat, musim respektovat, (tj. v prekladu
>souhlasit s nim)?...

na to nie je treba ani maturita! ak pisem respektovat, tak nemyslim akceptovat -> to by bolo suhlasit [smích] ak neviete rozdiel medzi tymi pojmami, tak chodte vratit skolne!

>A nemohu si o tom myslet, co uznam za vhodne?

to je predsa samozrejme a to vam nikto neberie.

ja respektujem vasu mienku k PSM, ale nesuhlasim s tym padielom; ok ?

>Az sem date nejaky objektivni argument k teto veci, tak se
>muzeme bavit dal.

dobra poznamka. ja robim recherche a hladam autorizovane pramene - schvalne neutralne + nezidovske. aby ste nezacal zase "jacat", ze je to zase len nejake sionisticke spiknutie [smích] got it? (doslo vam?)

stein55

116601

14.9.2006 1:52

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116601

Nemam zadnou povinost ctit, vazit si (respektovat..) Vasich nazoru. Neni vsak mozne Vas urazet na cti. O coz Vy se na mne pokousite delat kazdou chvili.

Na zacatku teto ponekud delsi diskuse Vam byla polozena otazka, zda-li dokazete sve popirani Protokolu sionskych mudrcu dolozit i objektivnimi argumenty. To se zatim nestalo. Nekolikrat jste byl pote vyzvan k prilozeni techto argumentu na obhajeni Vaseho nazoru, ze PSM jsou podle Vas falsifikatem, ale stale se tomu snazite vyhybat. Krome posledniho prispevku, kdy vsak jen davate slib, ze se po tom podivate.

Casu jste na to mel spoustu. Mate moznost si jiz delsi dobu precist tri objektivne dolozene argumenty, ze PSM falsifikatem, nebo jak tomu rikate, nejsou.

Tak znovu - ponekolikate - opakuji:
Neodpovidejte do te doby, nez takoveto argumenty sezenete [smích] Doufam, ze jeste v tomto tydnu [mrknutí jedním okem]

116619

14.9.2006 11:35

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rivka rivka (zavináč) zahal (tečka) gov (tečka) il 72.?.?.?

Reakce na 116619

>Doufam, ze jeste v tomto tydnu [mrknutí jedním okem]

...aby ste sa medzicasom nenudili, mozete si tu rozsirit vas horizont:

http://www.conceptwizard.com/pipeline_of_hatred.html

116646

14.9.2006 12:19

Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116646

Zajimave, jak se historicke fakta daji prezentovat jako manipulace a ocernovani [velký smích] [chechtot] Nejzajimavejsi je ovsem tvrzeni, ze v roce 1939 tu bylo 15 milionu zidu a v roce 1945 uz jen 9 milionu zidu. Cize se nam impůikuje ze jich 6 milionu Hitler zholokaustoval. Hmmm.

World Almanac, 1936 str. 748 - světová židovská populace = 15,753,633
World Almanac, 1938 pg. 510 - světová židovská populace = 15,748,091, s 240 000 v Německu
Americká židovská komise při Synagogské radě, 1939 = 15,600,000
World Almanac, 1940 str. 129 - světová židovská populace = 15,319,359
World Almanac, 1941 str. 510 - světová židovská populace = 15,748,091
World Almanac, 1942 str. 849 - světová židovská populace = 15,192,089 ("židé zahrnují židy podle rasy a ne nutně podle náboženského vyznání" )
World Almanac USA, 1947 str. 748 - světová židovská populace = 15,690,000
World Almanac, 1949, str. 289 - světová židovská populace = 15,713,638

Čiže nejbližší k 1945 máme 1947, a tak nám to za válku ukazuje toto:
1939 - 15,600,000
1947 - 15,690,000
A já tu vidim přírustek 90k židů a nikoliv úbytek 6-ti milionů. Čiže kde je těch 6 milionů židů?

A kdyz uz chcete mluvit o antisemitismu, tak co takhle se, misto prosteho konstatovani ze tu "proste je" se zamyslet nad tim PROC to je a co kdyby vam toto kratke videjko dalo nejake odpovedi?
http://video.google.com/videoplay?docid=5939595075879649961

116650

14.9.2006 13:01

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rivka rivka (zavináč) zahal (tečka) gov (tečka) il 72.?.?.?

Reakce na 116650

Odpovedam len v ramci zdvorilosti; Vas zdroj udajov nie je ani hodny slova bullshit! A to je uz co povedat...http://christianparty.net/holocaust.htm

Co sa tyka toho videa. Mozno mate vypaleny mozog, ale mozem vas ubezpecit, ze krv (akehokolvek povodu) je pre zidov tabu.

Usetrite ma Vasej odpovedi!

116654

14.9.2006 20:41

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116654

Uvadite dva protichudne zdroje informaci [mrknutí jedním okem]

http://www.conceptwizard.com/pipeline_of_hatred.html
http://christianparty.net/holocaust.htm

V tom prvnim se Zide snazi vypadat jako utlacovani a spravedlive. A Araby tam presentuji jako hrozbu. Nicmene uzemi Palestiny ziskali agresivnim natlakem, aniz by bylo jejich. Po druhe svetove valce by pravne spravne meli zustat v Evrope, kde zili predtim. Jenze v tom se opet zrcadli deni dle Protokolu sionskych mudrcu. Had obmotava svoji pusobnosti dalsi staty sveta.

Take:
"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
Jeden milion Arabů nemá cenu jediného židovského nehtu. [bliji]
— Rabbi Yaacov Perrin (NY Daily News, Feb. 28, 1994, p.6)

Mimochodem diky za druhy zdroj. Tam je dost informaci o tom jaci jsou Zide. Cili jak jejich Protokoly sionskych mudrcu jsou realizovany. Jak bylo receno na zacatku, jiz tisice let.

116681

14.9.2006 21:11

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116681

Nic si z toho nedelejte. Krestanstvi, jakozto zidovsky vymysl jak zkrotit gojimy jim lidicky naivne zerou uz dva tisice let, i kdyz tu prokazatelne jeste nikdy nebyla TAK skodliva ideologie a takovymi nasledky pro civilizaci. Vzdyt na zhruba 1848 let zastavili uplne pokrok! [překvapení]

(neni nahodou, ze parni stroj a revolucni rok 1848 se spolu sesly)

Bleh, skoda mluvit. A ten pan co se zhrozil videjka - no, priteli, vite, to neni moje video [chechtot] Tak nechapu, proc utocite na me. Me jen videjko odpovedelo na otazku, kterou jsem si klad a sice PROC byli zide vyhnani z kazde evropske zeme nekdy v historii. No, uz to vim. S takovymi ritualy pohar trpelivosti musel preteci, ze... [chechtot]
A o tom, ja se zide stiti krve by vypravely velice dobre kazde koser jatka, aneb vykrvaceni do kazde kapky. Hmmm. Neni to presne to same, co zide delali svym ritualne zabijenym obetem? Nechat je vykrvacet do kazde kapky?
Ze by to byla nahoda? [velký smích] [chechtot] Tomu verte vy sam [mrknutí jedním okem]

116683

14.9.2006 21:26

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116683

Nerekl bych vyhnani.
Na prvni pohled se to tak jevi, ze byli Zide z kazde zeme nakonec vyhnani, ale domnivam se, ze si kazde to uzemi nejprve ekonomicky podridili. A pak, aby zakryli invazi na dalsi stat v poradi, vyprovokovali k sobe mezi mistnimi nenavist, ktera jim umoznila zamlzit jejich opravdove cile.

116686

14.9.2006 21:16

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rivka rivka (zavináč) zahal (tečka) gov (tečka) il 72.?.?.?

Reakce na 116681

>Uvadite dva protichudne zdroje informaci [mrknutí jedním okem]

Omyl!

Trochu koncetracii pri citani prispevkov prosim.
Ten prvy link je odo mna a specialne pre Vas. V mojej odpovedi trodasovi som ale udala jeho zdroj, z ktoreho citoval. Jasne ?

Ale co mam hadzat hrach na stenu...Vy si tu Vasu vecnu basnicka tak, ci tak zrymujete, ako sa to Vam paci...to je ok.

S vami debatovat o pravde je -> fighting for truth is like fucking for virginity! - („boj za pravdu je ako prcat za panenstvo!“)

Usetrite ma Vasej odpovedi!

116684

14.9.2006 22:40

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116684

Uvedla jste dva zdroje. Jsou protichudne. Obsahem. [mrknutí jedním okem] Nezminila jste se o tom, ze Trodas citoval z jednoho z nich. [smích]

Na jedne strane jednoduchy, pro-israelsky a mnohe informace o vzniku Israele zamlzujici zdroj od Vas. A na strane druhe spousty faktu podlozeny zdroj od Trodase, kritisujici ciny Zidu a povazujici je za hrozbu pro cely svet.

Takze dekuji Trodasovi za ten zdroj. [vyplazený jazyk]

116693

14.9.2006 22:50

RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116693

Jeste Vam to pro jistotu upresnim, aby jste z toho nahodou nedostala pocit, ze je vse spatne a svet zacina rudnout [smích]

>Odpovedam len v ramci zdvorilosti; Vas zdroj udajov nie je ani hodny slova bullshit! A to je uz co povedat...http://christianparty.net/holocaust.htm

Zacnete slovem "odpovidam", pokracujete zminenim se o zdroji pana Trodase. A zakoncite to vlozenim odkazu.
To nedava zadny smysl, ze by to byl odkaz od pana Trodase.
Jediny, ktery tam je od pana Trodase k teto veci videt je: http://video.google.com/videoplay?docid=5939595075879649961 [mrknutí jedním okem]

116696

15.9.2006 12:42

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116619

@rexer

prolog

aj ked som si vedomy rizika, ze si budete vyberat z kontextu len hrozienka potvrdzujuce vasu mienku, prikladam, ako dohodnute niekolko pramenov potvrdzujucich moju mienku o PSM.

toto riziko som ochotny prevziat.

nie je nutne pripoment, ze k studiu tychto podkladov je ocakavany opravdivdivy zaujem o fakty. hoci je to len maly segment dokumentov, zaberie vam to urcite dost casu.

este jedna dolezita poznamka - v ziadnom pripade nie je mojim umyslom zmenit vase presvedcenie o PSM. ste svojprávny a mienku si vytvorite sam. o nic sa nejedna; len o rozsirenie vlastneho horizontu!

nech sa paci ->

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
http://www.geocities.com/newworldorder_themovie/The_Protocols_of_the_Learned_Elders_of_Zion.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/09/060911-zion.html
http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/classes/33d/projects/protzion/DelaCruzProtocolsMain.htm
http://www.h-net.org/~antis/doc/graves/graves.a.html
http://www.biblebelievers.org.au/proof.htm


stein55

116734

17.9.2006 16:28

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116734

Jiz v prvnim odstavci se tvarite jako chudacek. Me se pritom jiz ponekolikate snazite urazet a vmanipulovavat do Vami - radoby -predurcenych roli. Viz vyse.
Pro skupinu Vasich lidi je velmi bezne tezit z teto manipulacni techniky. Napr. v Rusku bylo pod vetsinovou vladou zidu - neboli za komunismu - vyvrazdeno nekolik desitek milionu nevinnych lidi!!!
http://www.jewwatch.com/jew-genocide-folder.htm
Za holocaustu tvrdite, ze 6 milionu zidu. Spocitejte si ten rozdil! Ovsem kde se o to nekdo stara, nebo dokonce, kde jsou umerne velike kampane na vymackani novych a novych davek penez za toto utrpeni. Nikde.

Navic:
Všechny známé kopie Protokolu sionskych mudrcu byly v Rusku zničeny Kerenského režimem, a za jeho nástupců bylo vlastnictví jejich výtisku v sovětské zemi zločinem dostatečným k tomu, aby byl dotyčný na místě zastřelen.

"...je zde tolik dukazu o Bolsevismu samotnem. Ve skutecnosti je velmi mnoho Zidu Bolseviky. Ve skutecnosti ty idealy Bolsevismu jsou shodne s temi nejvybranejsimi idealy Judaismu."
(The Jewish Chronicle, April 4, 1918)
http://jahtruth.net/illumin.htm#prgenuine

"Nekdo to nazyva Marxismus, ja tomu rikam Judaismus."
(The American Bulletin, Rabbi S. Wise, May 5, 1935)
http://jahtruth.net/illumin.htm#prgenuine

A jak - nejen pan Trodas - poukazuje na to, ze:
Holocaust je velmi podivuhodna udalost. Predevsim proto, ze za historicke a vedecke badani kolem nej muze byt spolecenske, medialni zdiskreditovani a nasledne nekolik let vazby na samotce, predpojaty soudni proces. No a uvaleni do vezeni.
http://christianparty.net/holocaust.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_365.htm

Neboli - hlavne pro Vas - pane Stein:
Tam kde dochazi argumenty (v prekladu specialne pro Vas se jedna o objektivni argumenty [mrknutí jedním okem]) prichazi urazky a hruba slova. Ci naznaky a snaha o zkreslovani...

Dale je treba si uvedomit, kdo vladne dosud nejvlivnejsimu statu sveta - USA. A. Sharon se tim verejne ohani. Ci ohanel, ale neni tomu tak davno. Nemyslim si, ze by nebyl zkusenym generalem a politikem.

http://www.fpp.co.uk/online/01/10/Sharon3.html
03.10.2001, Jerusalem, Israel radio Kol Yisrael,
Ariel Sharon rika Shimonu Peresovi:
"pokazde, kdyz neco udelame nam rikate, ze Americane udelaji takovy a takovy postup, aby se to neopakovalo. Chci Vam rici neco velmi jasneho, nestarejte se o tlak ze strany Ameriky na Israel.
My, Zide, ovladame Ameriku. A Americane to dobre vedi."

Take jak Zide neustale tvrdi, ze je ten anti-semitismus tak rozrustajici se, tak se podivejme, co rikaji nekteri z jejich hlavnich predstavitelu:
"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
Jeden milion Arabů nemá cenu jediného židovského nehtu.
— Rabbi Yaacov Perrin (NY Daily News, Feb. 28, 1994, p.6)

116911

17.9.2006 16:44

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116911

@rexer

nerozumien tomu, ze hladate "hacik" v takej jedoduchej vete, ako-> [citát]...
> v ziadnom pripade nie je mojim umyslom zmenit vase presvedcenie o PSM. ste svojprávny a mienku si vytvorite sam. o nic sa nejedna; len o rozsirenie vlastneho horizontu!...

nevadi; nasledovne pre vas este jeden audivizualny zdroj k teme.
nech sa paci -> http://www.protocolsofzionmovie.com/

stein55

116914

17.9.2006 17:02

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116914

Diskuse je od toho, aby se objektivnimi argumenty doslo k zaveru, kde je jadro veci.

Az mi dokazete vyvratit strucne, objektivne, vyse dolozene argumenty o pusobeni Zidu - viz vyse - tak muzeme pokracovat.

Pokud tak neucinite, jsou platne. [mrknutí jedním okem]
A jak z nich jasne vyplyva, jsou diky tomu platne i Protokoly sionskych mudrcu.

116915

17.9.2006 17:28

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116915

@rexer

specialne v nasom pripade a k danej teme PSM sa nejedna o ziadnu diskusiu, ale o vymenu nazorov, presnejsie o vymenu argumentov.

dal som to predsa jasne najavo s mojej strany v prispevku ->
http://puvodni.zvedavec.org/nazory_1745.htm#ptr116734

>Pokud tak neucinite, jsou platne. [mrknutí jedním okem]

v poriadku!

stein55

116917

17.9.2006 18:22

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116917

K Vasim odkazum pane Stein:

1.)http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
(jednotlive clanky ve wikipedii muzete kdykoliv zmenit jak Vy, tak ja a kdokoliv jiny)

2.)http://www.geocities.com/newworldorder_themovie/The_Protocols_of_the_Learned_Elders_of_Zion.html
(fakta pane Stein, fakta prosim; v tom clanku se to krouti jedno s druhym od obyvatel Atlantidy po pani Blavatskou az k PSM.)

3.)http://news.nationalgeographic.com/news/2006/09/060911-zion.html
(Komu patri National Geographic, na jejichz webu je tento clanek umisten?
Ze dvou tretin Rupertu Murdochovi, je Zid.
Proc je ve clanku znevazovan obsah knihy H. Forda - Mezinarodni Zid? Protoze H. Ford velmi uctyhodne a nestranne popisuje, co se (nejen) v jeho dobe deje v USA ze strany Zidu.)

(Rad bych take uvedl z tohoto odkazu, ze:V tom clanku je uvedena ilustrovana titulni stranka, ale nic z te knizky tam uvedeno neni. Pricemz titulni stranka je ilustrovana ve stylu - viz obrazek, ze krestanstvi, komunismus, fasismus, svobodne zednarstvi atp. je v rukou Zidu [mrknutí jedním okem])http://news.nationalgeographic.com/news/images/thumbs/060911-zion_170.jpg

(Cituji z clanku: Kdo ovlada Amriku:
Musíme se vzepřít dalšímu rozšiřování tohoto jedu mezi naším lidem a musíme zlomit moc těch, kteří ho šíří. Není přijatelné, aby takovou moc držela v rukou nepřátelská menšina, jejíž hodnoty a zájmy se liší od našich. Dovolit židům, s jejich 3000 let trvající historií rozvracení národů (od dávného Egypta po Rusko), aby nad námi měli tuto moc, se rovná rasové sebevraždě. Skutečně, fakt, že tolik bílých Američanů je naplněno pocitem rasové viny a sebenenávisti do té míry, že usilují o zánik své vlastní rasy, je cíleným záměrem židy ovládaných masmédií.
http://www.puvodni.zvedavec.org/clanky_1426.htm)

4.)http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/classes/33d/projects/protzion/DelaCruzProtocolsMain.htm
autor clanku pise cosi o popirani holocaustu a jak se anti-semitismus rozrusta diky hojnemu sireni PSM.
Takze k holocaustu
(v ramci omezeneho mista pro prispevky):
http://christianparty.net/holocaust.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_365.htm
A k anti-semitismu:
"Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo dělá zákony".
Mayer Amschel Rothschild, (take viz: klan nejbohatsiho bankere sveta)
http://www.puvodni.zvedavec.org/clanky_1426.htm
plus viz info o nem a o utlacovanych Semitech (Zidech) jejichz nehet ma cenu vetsi nez zivoty milionu Arabu, kteri take ovladaji Ameriku, rozvraceji narody od davneho Egypta az po Rusko atd., atd. Viz vyse)

5.)http://www.h-net.org/~antis/doc/graves/graves.a.html
Aha tady se stala vrazda nekolik desitek Zidu diky uverejneni PSM. A reknete mi pane Stein kolik obeti zemrelo diky ovladani Ruska Zidy za dob komunismu (lepe receno bolsevismu, ze...)!!!

6.)http://www.biblebelievers.org.au/proof.htm
Muzete rici konkretne (ale i objektivne, pro jistotu pripisuji [mrknutí jedním okem]), co tento clanek rika?

116922

17.9.2006 18:10

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 116915

Rexere neblbni na Protokoly nevěří ani starej Táborák z Floridy a to je nějakej znalec židovské problematiky.
Geneze jejich vzniku je tady
http://en.wikipedia.org/wiki/Protocols_of_elder_zion#Origins_and_content

http://cs.wikipedia.org/wiki/Protokoly_sionsk%C3%BDch_mudrc%C5%AF

116921

17.9.2006 19:56

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116921

Kdyz dochazi argumenty, zacinaji se pouzivat hruba slova, ze. ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Protocols_of_elder_zion#Origins_and_content
http://cs.wikipedia.org/wiki/Protokoly_sionsk%C3%BDch_mudrc%C5%AF
(jednotlive clanky ve wikipedii muzete kdykoliv zmenit jak Vy, tak ja a kdokoliv jiny)

A take laskave uvedte zdroje, ktere vyvraceji, ze Zide meli komunismus, resp. bolsevismus, ve svych rukou:
http://www.white-history.com/hwr61.htm
http://www.jewwatch.com/jew-genocide-folder.htm
http://www.ukemonde.com/zhydy/jewsandcommunism.html
http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/index.php?subcat=11

Nebo i to, kdo ma vetsinu medii v dnesnim svete ve svych rukou:
http://www.zvedavec.org/clanky_1100.htm

"Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo dělá zákony".
Mayer Amschel Rothschild, (nejbohatsi banker sveta, jehoz klan stale uspesne ovlada tok penez). A Zid.

03.10.2001, Jerusalem, Israel radio Kol Yisrael,
Ariel Sharon rika Shimonu Peresovi:
"..pokazde, kdyz neco udelame nam rikate, ze Americane udelaji takovy a takovy postup, aby se to neopakovalo. Chci Vam rici neco velmi jasneho, nestarejte se o tlak ze strany Ameriky na Israel.
My, Zide, ovladame Ameriku. A Americane to dobre vedi."
http://www.fpp.co.uk/online/01/10/Sharon3.html

Take si pozorne prectete dalsi uvedene argumenty o pusobeni Zidu dle PSM. V predchazejicich prispevcich. Pokud se jim takovym ubohym zpusobem budete snazit vyhybat, jak jste predvedl vyse, pak neni o cem diskutovat. [mrknutí jedním okem]

116945

19.9.2006 23:29

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 116921

Poslyšte Emmo Bovary alias Clevingere. Vadí mi vaše obojakost a pokrytectví. Tady vystupujete slušně a diskututjete kultivovaně, na nezvědavci to nazýváte nestwůruv web nebo tak nějak a nemůžete mi přijít na jméno. Budete se muset rozhodnout, za čí barvy kopete. Klidně mi nadávejte na nezvědavci, ale nečekejte, že vás tady budu vítat. Mám vaší hermafroditní přítomnosti skutečně dost. Sbohem.

117127

19.9.2006 19:10

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116914

Dosud se za tento verejny vyrok rabin Perrin neomluvil. Nikdo proti nemu ci proti Zidum za tento cin neuvalil zadne sankce. Ani celosvetovou medialni kampan. V pripade takoveto urazky smerovane na Zidy by z toho okamzite vznikla obrovska obrovska kampan proti takovemu vyroku, ale i pro ziskani odskodneho, ci jineho zadosti ucineni, za takovyto vyrok. A take pro dosti vlivne pouzivani zneni tohoto vyroku v budoucnosti na zvysovani "ceny" anti-semitismu.

Tim se dostavame dale. K tomu, co jiz bylo vystizne receno v clanku "Kdo ovlada Ameriku":
http://www.zvedavec.org/clanky_1100.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1103.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1352.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1426.htm

"Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo dělá zákony".
Mayer Amschel Rothschild, (nejbohatsi banker sveta, jehoz klan stale uspesne ovlada tok penez)
Takze stale tvrdite neco o utlacovanych Semitech (Zidech), jejichz nehet ma - podle vyznamneho zidovskeho duchovniho - cenu vetsi nez zivoty milionu Arabu.

Zide tedy ovladaji Ameriku, pokracuji v rozvraceni narodu od davneho Egypta az po Rusko atd., atd. Viz vyse. A Protokoly sionskych mudrcu jsou podle Vas, pane Stein, vymysl. Mimochodem protokol je zapis z porady ci nejakeho podobneho procesu.

http://www.puvodni.zvedavec.org/clanky_1426.htm, cituji:
"Musíme se vzepřít dalšímu rozšiřování tohoto jedu mezi naším lidem a musíme zlomit moc těch, kteří ho šíří. Není přijatelné, aby takovou moc držela v rukou nepřátelská menšina, jejíž hodnoty a zájmy se liší od našich. Dovolit židům, s jejich 3000 let trvající historií rozvracení národů (od dávného Egypta po Rusko), aby nad námi měli tuto moc, se rovná rasové sebevraždě. Skutečně, fakt, že tolik bílých Američanů je naplněno pocitem rasové viny a sebenenávisti do té míry, že usilují o zánik své vlastní rasy, je cíleným záměrem židy ovládaných masmédií."

A co takhle se podivat na publikaci pro Zidy velmi vlivnou s nazvem Talmud?:
http://www.jewwatch.com/jew-references-talmud-folder.html
nenavist proti ne-Zidum pochazi prave z Talmudu,
pojdme vsak dale: Zide, kteri zalozili socialismus, Marx & Engels, se ucili z Talmudu.
Nebo se take podivejme na siroke spektrum platnosti PSM:
http://www.jewwatch.com/jew-references-protocols-answering-critics.htm...
Nize uvedeny odkaz obsahuje rozsahle informace o PSM. A mnoho vyjadreni vyznamnych osobnosti - jak ze strany Zidu tak ze strany jinych narodnosti - k platnosti Protokolu sionskych mudrcu:
http://jahtruth.net/illumin.htm
A tady se podivejme jak se vydelavaji penize, ze:
http://www.kynzvart.cz/story/storyC80.html

Takze jsme si shrnuli jen par veci z toho vseho, co, kdy, kde a jak Zide dokazali se svetem udelat. Mate-li toho malo na cteni pane Stein, muzete si to projit v rozsahlejsim prehledu. Jak sam autor toho webu rika, velmi napadanem - bezuspesne jak se zda - hackery z Israele. Z jakehopak asi duvodu?:
http://www.jewwatch.com

117109

19.9.2006 19:36

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 117109

Rexere mne nevadí když někdo kritizuje Izrael nebo sionismus.
Israel je rasistický stát s teokratickými rysy a s jistými znaky typickými pro vojenskou diktaturu. Ortodoxní výklad judaismu je velmi nesnášenlivý k lidem jiné víry a nevěřícím. Považuji však za vyhánění čerta dáblem spoléhat se na kreatury jako je nácek K.A Storm z National Aliance nebo web JewWatch kde btw jsou na seznamech Židů lidé kteří tam nepatří a jiní tam chybí.
Pokud jde o PSM tak původní text pamfletisty Maurice Jolyho z roku 1864 je realita a podobnost tohoto dokument s Protokoly jistě není náhodná. Jestli věříte v jejich pravost pak bohužel pro vás. Předpokládám že i Anežkou Hrůzovou rituálně zavraždil Polda Hilsner se Sálusem aby měli polenští židé panenskou krev do pesachových macesů [smích])
Lidé jako Storm nebo web JewWatch ničemu nepomohou maximálně přilejí oleje do ohně a nahrávají sionistům i tu část židovské populace která by jinak k těmto věcem zůstala vlažná.
Kritika sionismu musí být vedena z pozic sekulárního humanismu
vycházející z myšlenek francouzského osvícenství a důsledného antirasismu tak jako to udělal bohužel dnes už nežijící prof Israel Shahak ve své vůči judaismu velmi kritické knize co vyšla i česky. Ovšem nahradit židovský suprematismus bělošským je poklesnutí na stejnou morální uroven jako Ariel Sharon nebo Menachem Begin (seznam všech teroristů kteří získali významná místa v exekutivě státu Israel je samozřejmě mnohem delší)
Voltaire ne Hitler nebo David Duke [bliji]

P.S Pro editora Zvědavce je škoda že už sem nepřispívá člověk který se použival přezdívku "Debugger" Jeho články k tomuto tématu byly velmi kvalitní a oproštěné od jakéhokoliv rasismu
na rozdíl od některých Zvědavých diskutérů.

117112

19.9.2006 20:27

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 117112

Nemam zapotrebi s Vami polemizovat, ani Vas obvinovat. Zkuste mi konkretne vyvratit jednotlive informace z mych prispevku na tento clanek. [mrknutí jedním okem]

117115

19.9.2006 22:03

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 117115

Jeden z těch linků na JewWatch ohledně Protokolů je nefunkční.
Pokud jde o ten citát od Storma přijde mi to jako blábol nějakého komunistického politruka. Za všechno zlo odjakživa může vykořistovatel a vykořistovaný proti tomu musí povstat. V jeho podání jsou ta dvě slova nahrazena Židy a bělochy. Shrnout dějiny posledních 3000 let takovým primitivně-paušalizujícím způsobem je projev naprostého fanatismu a bigotní nenávisti.
Ad JewWatch a Talmud, Marx a Engels další blábol. Jednak Fridrich Engels nebyl Žid. Marx pokud vím vycházel ve své filozofii z Hegela
a byl asimilovaný Němec (luterán) jeho židovský původ je naprosto irelevantní. USA posilají každoročně do Israele obrovské množství dolarů nicméně která ale zcela jistě nekončí v kibucech které jsou navíc i dnes v Israeli marginální jev.
Ten link na Myrona Fagana je naprosto zmatená konspirační teorie kde je smotáno kde co a která přeživá v okrajových proudech amerických izolacionistů z extrémní pravice a mezi křestanskými fundamentalisty kteří prostě nechápou že Svět se mění (Za úpadek křestanství můžou zednáři/Iluminati [smích])). V podstatě hlavní myšlenka je že existuje jakési spiknutí s cílem vytvořit jednu globální vládu přičemž nástrojem toho má být OSN nicméně jak ukazuje vývoj v posledních letech USA a Israel dělají naprosto odlišnou politiku a OSN využí jen když se jim to hodí. Navíc je tam plno nelogičností Fagan brojí proti komunismu který samozřejmě vymysleli Ilumináti ale zároven ta sama skupina zavlekla USA do válek s komunistickými režimy v Koreji a Vietnamu.

117119

5.10.2006 21:12

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 117119

..jen cast z toho, co Zide provedli. Kolem 100 milionu nevinnych obeti v rukou Zidu:

http://jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-USSR.html

Plus vsechny vyse uvedene odkazy a prispevky. Mimochodem s tim Engelsem mate asi pravdu. Nicmene velmi vrele podporoval Zidy v jejich cinnosti. ...

118455

19.9.2006 20:47

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117112

Kritika Izraele by podle mne měla být vedena z pozic nacionalismu. V žádném případě ne z pozic sekulárního humanismu. Ten je totiž součástí sionisticko-amerického NWO. Zkažený liberalismus a pseudodemokracie jsou to co USA a Izrael prosazují ve světě. jedinou opravdovou opozici vůči USA a Izraeli mohou vytvořit nacionalisté, ostatně tomu tak i je a největšími nepřáteli a odpůrci Amíků, sionistů a jejich NWO jsou všude ve světě nacionalisté. Samozřejmě ža nacismus a rasismus všech forem jsou špatné ideologie, ovšem nacionalismus a konzervativní křestanství jsou jedinou nadějí pro Evropské národy.

Špatní jsou Hitler, Bush i Sharon

Dobří jsou Kramář, Šešelj, Le Pen a řada dalších dobrých vlastenců.

117117

19.9.2006 22:28

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 117117

Mne by zajímalo jak by ta vaše alternativa vůči NWO vypadala.
Trochu si zaspekuluji
1) Byl by obnoven trest smrti možná že by byl prováděn veřejně jako ve vámi tolik oblíbené Čínské lidové republice nebo v Islámské republice Írán
2) Za homosexuální styk by byl trest smrti
3) Potraty by byly zakázané a jejich provádění by bylo rovněž sankcionováno trestem smrti jak pro ženu tak pro lékaře popřípadě jinou osobu která by potrat provedla (btw: anděličkářky fungovali ještě v osmdesátých letech v reálně-socialistické ČSSR do té doby než zrušili interupční komise)
4)Byla by obnovena povinná vojenská služba
5) Ve školách by byla povinná vyúka křestanského náboženství a byla zakázana Darwinovy evoluční teor
ie ve výuce biologie
6) Ženy by byly různými nástroji nuceny k tomu aby nepracovali a starali se o domácnost a vychovávali děti popřípadě by jim to bylo přímo státem přikázáno a zakázano pracovat
7) Byla by zakázana pornografie ( jejiž hard verzi má tak rád mullah Omar z Talibanu [smích]) přičemž pojem pornografie by zahrnoval i normální erotiku.
8) Demokratické volby a politické strany by byly zřejmě zrušeny vládl by zřejmě nějaký doživotní diktátor který by byl především "dobrý křestan a vlastenec"
9) V umění by bylo jako "dekadentní" zakázano skoro všechno co vzniklo ve 20 století, určitá část toho co vzniklo v století 19 a i některé věci ze století předcházejících.
10) Skoro všechny hudební směry by nesměla rádia hrát povolen by byl jedině folklor, klasická hudba a skupina Orlík [smích])
11) Snatky a sexuální vztahy mezi osobami různé víry nebo rasy by byly zakázany i když s tím prvním si jist nejsem to by snad neměli být v rozporu i s konzervativním křestanstvím.

Klidně s timhle programem založte politickou stranu a už vidím tu masovou podporu co se vám pohrne [smích]))
Jestli tohle má být alternativa americko-sionistického NWO tak
[bliji] [bliji] [bliji]
P.S Jsem si zcela jist že s tímhle by vás do prdele poslala i naprosta většina příznivců toho vašeho Le Pena.

117120

20.9.2006 20:09

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117120

>1) Byl by obnoven trest smrti možná že by byl prováděn
>veřejně jako ve vámi tolik oblíbené Čínské lidové
>republice nebo v Islámské republice Írán

Trest smrti by samozřejmě obnoven byl, ovšem nemyslím si že je potřeba aby byl veřejný.

>2) Za homosexuální styk by byl trest smrti

Ano

>3) Potraty by byly zakázané a jejich provádění by bylo
>rovněž sankcionováno trestem smrti jak pro ženu tak pro
>lékaře popřípadě jinou osobu která by potrat provedla (btw:
>anděličkářky fungovali ještě v osmdesátých letech v
>reálně-socialistické ČSSR do té doby než zrušili
>interupční komise)

Trest smrti by měl být pro toho kdo nenarozené dítě zavraždí, pro ženu jež jej podstoupí nejspíš ne. Ovšem existují velmi výjmečné situace kdy by byl potrat povolen.

>4)Byla by obnovena povinná vojenská služba

Samozřejmě ano

>5) Ve školách by byla povinná vyúka křestanského
>náboženství a byla zakázana Darwinovy evoluční teor

Křestanská výuka by měla být ve školách povinná, ovšem vyučovat by se měli všechny teorie o vzniku člověka, nejen ta Darwinova.

>6) Ženy by byly různými nástroji nuceny k tomu aby
>nepracovali a starali se o domácnost a vychovávali děti
>popřípadě by jim to bylo přímo státem přikázáno a
>zakázano pracovat

Neřekl bych že by měly být nuceny. Ovšem samozřejmě by mělo dojít k obnovení patriarchátu a tradičních rolí ve společnosti a k potlačení feminismu.

>7) Byla by zakázana pornografie ( jejiž hard verzi má tak
>rád mullah Omar z Talibanu [smích]) přičemž pojem pornografie by
>zahrnoval i normální erotiku.

Ano, ovšem nevím co považujete za "normální erotiku".

>8) Demokratické volby a politické strany by byly zřejmě
>zrušeny vládl by zřejmě nějaký doživotní diktátor který
>by byl především "dobrý křestan a vlastenec"

Říkáte to hrubě. Je potřeba nastolit režim silné ruky který zachrání národ. Současný demoliberalismus je jedině škodlivý a slouží NWO.

>9) V umění by bylo jako "dekadentní" zakázano skoro všechno
>co vzniklo ve 20 století, určitá část toho co vzniklo v
>století 19 a i některé věci ze století předcházejících.

Těžko říct kolik by toho bylo. Každopádně je ale třeba potřít dekadentní konzumní pakulturu.

>10) Skoro všechny hudební směry by nesměla rádia hrát
>povolen by byl jedině folklor, klasická hudba a skupina Orlík

To je přehnané, ovšem naprostou převahu by v kultuře měla mít naše národní Česká hudba všech směrů a taky kulturní hudba jiných národů, ovšem Česká by měla být samozřejmě ve většině.

117196

20.9.2006 21:39

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117120

>11) Snatky a sexuální vztahy mezi osobami různé víry nebo
>rasy by byly zakázany i když s tím prvním si jist nejsem to
>by snad neměli být v rozporu i s konzervativním
>křestanstvím.

Tak to děláte dobře že si nejste u tohoto bodu jist, protože nevím o tom že by nějaký takový bod prosazovala jakákoli nacionalistická strana a ani já s tím nesouhlasím. Ovšem splývání ras je třeba odsoudit.

>Klidně s timhle programem založte politickou stranu a už
>vidím tu masovou podporu co se vám pohrne [smích]))

Není třeba. Prakticky všechny nacionalistické strany mají takovýto program a přitom jsou stále na vzestupu a je jen otázkou času kdy se dostanou k moci.

>Jestli tohle má být alternativa americko-sionistického NWO tak

Proti zdegenerovanému a kultikulturnímu NWO je nejlepší variantou národní vláda.

>P.S Jsem si zcela jist že s tímhle by vás do prdele poslala i
>naprosta většina příznivců toho vašeho Le Pena.

Tak to je vydět že nacionalismu vůbec nerozumíte. Takovýto program mají snad všichni nacionalisté(i když ne vše lze říct nahlas) a přitom jsou stále populárnější a dříve či později se snad dostanou k moci.

PS: Pouze triumf nacionalistů může zachránit náš i ostatní národy před zánikem.

A jinak i mně se zdá že jste Emma Bovary. Váš styl i názory tomu naprosto přesně odpovídají, nechápu proč máte něco takového jako změna nicku za potřebu, snižujete tak svoji důvěryhodnost.

117204

20.9.2006 20:48

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116911

Dosud se za tento verejny vyrok rabin Perrin neomluvil. Nikdo proti nemu ci proti Zidum za tento cin neuvalil zadne sankce. Ani celosvetovou medialni kampan. V pripade takoveto urazky smerovane na Zidy by z toho okamzite vznikla obrovska obrovska kampan proti takovemu vyroku, ale i pro ziskani odskodneho, ci jineho zadosti ucineni, za takovyto vyrok. A take pro dosti vlivne pouzivani zneni tohoto vyroku v budoucnosti na zvysovani "ceny" anti-semitismu.

Tim se dostavame dale. K tomu, co jiz bylo vystizne receno v clanku "Kdo ovlada Ameriku":
http://www.zvedavec.org/clanky_1100.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1103.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1352.htm
http://www.zvedavec.org/clanky_1426.htm

"Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo dělá zákony".
Mayer Amschel Rothschild, (nejbohatsi banker sveta, jehoz klan stale uspesne ovlada tok penez)
Takze stale tvrdite neco o utlacovanych Semitech (Zidech), jejichz nehet ma - podle vyznamneho zidovskeho duchovniho - cenu vetsi nez zivoty milionu Arabu.

Zide tedy ovladaji Ameriku, pokracuji v rozvraceni narodu od davneho Egypta az po Rusko atd., atd. Viz vyse. A Protokoly sionskych mudrcu jsou podle Vas, pane Stein, vymysl. Mimochodem protokol je zapis z porady ci nejakeho podobneho procesu.

http://www.puvodni.zvedavec.org/clanky_1426.htm, cituji:
"Musíme se vzepřít dalšímu rozšiřování tohoto jedu mezi naším lidem a musíme zlomit moc těch, kteří ho šíří. Není přijatelné, aby takovou moc držela v rukou nepřátelská menšina, jejíž hodnoty a zájmy se liší od našich. Dovolit židům, s jejich 3000 let trvající historií rozvracení národů (od dávného Egypta po Rusko), aby nad námi měli tuto moc, se rovná rasové sebevraždě. Skutečně, fakt, že tolik bílých Američanů je naplněno pocitem rasové viny a sebenenávisti do té míry, že usilují o zánik své vlastní rasy, je cíleným záměrem židy ovládaných masmédií."

A co takhle se podivat na publikaci pro Zidy velmi vlivnou s nazvem Talmud?:
http://www.jewwatch.com/jew-references-talmud-folder.html
nenavist proti ne-Zidum pochazi prave z Talmudu,
pojdme vsak dale: Zide, kteri zalozili socialismus, Marx & Engels, se ucili z Talmudu.
Nebo se take podivejme na siroke spektrum platnosti PSM:
http://www.jewwatch.com/jew-references-protocols-answering-critics.htm...
Nize uvedeny odkaz obsahuje rozsahle informace o PSM. A mnoho vyjadreni vyznamnych osobnosti - jak ze strany Zidu tak ze strany jinych narodnosti - k platnosti Protokolu sionskych mudrcu:
http://jahtruth.net/illumin.htm
A tady se podivejme jak se vydelavaji penize, ze:
http://www.kynzvart.cz/story/storyC80.html

Takze jsme si shrnuli jen par veci z toho vseho, co, kdy, kde a jak Zide dokazali se svetem udelat. Mate-li toho malo na cteni pane Stein, muzete si to projit v rozsahlejsim prehledu. Jak sam autor toho webu rika, velmi napadanem - bezuspesne jak se zda - hackery z Israele. Z jakehopak asi duvodu?:
http://www.jewwatch.com

117198

13.9.2006 4:20

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116504

Slovenstinu vsak ovladate velmi dobre a jiste vite, ze take cestina rozlisuje mezi vykanim a tykanim. Pokud jde o puvod Sionsky protokulu muze byt, ze to je falzifikat z dilny carske tajne sluzby. Kdyz jsem vsak poprve cetl obsah a srovnal to s vnimanou realitou, tak pri cetbe nekterych konkretnich bodu mne bylo zle nedobre.

116529

13.9.2006 11:49

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116529

Pravdepodobne pokud pouzijete nektere informace pouze z PSM a vymazete pritom z historie, jak velke byly snahy je zlikvidovat (PSM) a jak se k obsahu techto protokolu vyjadrily nektere vyznamne osobnosti sveho casu, atp., atp., atd., tak pochybovat muzete.
Ale drzme se nasich pravidel argumentace, tedy podlozenych fakty a poznatky, ve snaze, co nejvice se priblizit jadru veci.

Nejde mi o to, zde merit, kdo vi vic, ci min o teto veci. Avsak uvadi me do rozpaku, ze se nad tak jasnou veci da jeste pochybovat.

Jeden z mnoha prikladu fungovani PSM je uveden na anglicky psanem webu.
http://www.fpp.co.uk/online/01/10/Sharon3.html

03.10.2001, Jerusalem, Israel radio Kol Yisrael,
Ariel Sharon rika Shimonu Peresovi:
"pokazde, kdyz neco udelame nam rikate, ze Americane udelaji takovy a takovy postup, aby se to neopakovalo. Chci Vam rici neco velmi jasneho, nestarejte se o tlak ze strany Ameriky na Israel. My, Zide, ovladame Ameriku. A Americane to dobre vedi."

Pred vyrcenim podobnych argumentu a neorientovani se v tak zavazne problematice neni na skodu si precist:
Henry Ford - Mezinarodni Zid (cca sto let stare [smích], avsak velmi to zrcadli veci kolem dnesnich Zidu)
www.vho.org/aaargh/fran/livres6/Fordcesky.pdf

116552

14.9.2006 0:04

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116552

Ja jsem si Forda i spoustu jinych veci vytiskl. Nikdy nevite, kdy nam internet kapku zcenzurujou. [mrknutí jedním okem]

116608

14.9.2006 2:13

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116608

To je od Vas pekne. Na spoustu vaznych a dulezitych udalosti se zapomina, ale zaloha to pekne ozivi. [cool]

116621

16.9.2006 2:29

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116621

Tak to Vás bude zajímat tento link:

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/index.php?subcat=11&ENGINEsessID=f493f5ba7cfdad0b0606934f27f8c1c8

116791

17.9.2006 18:40

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

aleksa 193.?.?.?

Reakce na 116621

Ještě malý dodatek.
Před několika lety jsem četla odkazy na Ilumináty, které tady už někdo výše uváděl.
Někde jsem narazila na to, že i Rotary Klub má s něma něco společného. Členem Rotary Clubu byl i otec V.Havla. Původní link jsem již nenašla, jen tento:
http://zpravy24.pantax.cz/2003/02/11.02.03.htm

116926

17.9.2006 19:39

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116926

Mno, pokud jde o symboliky. Par dedu, kteri uz jsou po smrti dost vystrasily Havlavovic kratke kalhoty, kdyz nastupoval do uradu presidenta. Ja jsem to tehdy bral "za babske povery". Existuji skutecne mocenske elity za oponou. Stare mocne klany, i ti novy co prisli s vekem informaci a technologii. Nastesti pro nas vsechny vnitrni soucasti moci je neduvera a soupereni, z tohoto duvodu neni mozne moc absolutni dlouhodobe zkoncentrovat. I kdyby se to nekomu nakratko podarilo, vzdy se najde rada tech co maji moc a budou "usilovat o zmenu vedeni". Co vlastne chce moc, vetsi moc. Velke stesti pro nas delny lid, jinak bychom uz davmo zili v totalite, o ktere se nikomu nesnilo.

116942

17.9.2006 20:06

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

rexer 82.?.?.?

Reakce na 116942

Neco na tom bude. Neni to obrazek nas vsech? Pokud by ta moznost stat se Vladcem sveta byla nabidnuta, kdo by odmitl mit nad vsim moc. Ridit, ovlivnovat vse, co by si jen dokazal predstavit atp.? [cool]

Ale to je zase bezva, ze se to nedari udrzet, nebo ani vybudovat. Alespon doufam [velký smích]

116946

13.9.2006 3:03

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 116494

@Stein.
Steine, jestli jsi si nevsiml, tak only zasveceni zide vedi o tomto dabelskem planu. Ty zrejme zasveceny nejses a proto tomu neveris.
Holt se v Israeli nechteji delit o rozumy s "pouhym" Slovakem.
Jinak by jsi, jak jsi sam napsal, v dobe konfliktu uhybat ohnivym sipum lepsi budoucnosti hrdinu svobody. Byl by jsi, tak jako Ariel Lucifer pripojeny na stroj casu. V bezpecnosti reservovane prave tem zasvecenym. To, ze necemu neveris neznamena, ze to neexistuje.Mimochodem, zajimalo by me, jestli bezvedomy hrdina zhubnul.
Chcete trumfnout Rusaky a drzet vase loutky zive?

116524

14.9.2006 20:35

RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116524

@Karel4u

>...jestli jsi si nevsiml, tak only zasveceni zide vedi o
>tomto dabelskem planu. Ty zrejme zasveceny nejses a proto tomu
>neveris....v Israeli nechteji delit o rozumy s "pouhym" Slovakem.

tak to je tak genialna myslienka - vnutorne sprisahanie zidovstva ts, ts - ze idem zajtra na patentny urad a necham to zaregistrovat; nebojte sa! aby ma tam nepovazovali uz za uplne
messuge, udam vas, ako autora [smích] takreceno ©Karel4u...

ste uz uplne pomimo s tymi vecnymi spiknutiami?! jasne my mame analogicky k indickej spolocnosti len same kasty....bla, bla, bla...

jedine sprisahanie, ktore ja poznam je, ze koheni - patria tam vsetci s menami zacinajuce na c a k - nesmu vstupit na cintorin; ani pri pohrebe blizkych. to je vsetko.

stein55

116679

12.9.2006 10:36

Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

No, ja myslim, ze protoze US army je dobrovolnou naborovou armadou, tak neni mozne zverejnovat skutecne cisla padlych. To by do army nikdo nesel, ze. Takze se jim vlastne nemuzeme divit - pokud nechteji D.R.A.F.T. (losovani kdo pujde povinne do armady, neco jako mobilizace, ale je s toho se mozno vykoupit) tak musi lhat.

Druhy duvod proc lhat je politicka podpora - neni myslitelne dnes podporovat takove masove vrazdeni svych obcanu, a vlastne pro nic. Benzin je od "valky s terrorem" drazsi. Bush by situaci s 12k mrtvymi neustal.

Prvni nejasnosti byly uz pred lety, kdyz vyslo na jevo, ze jen jedna ze tri skupin US army jenz ma na starost posilani osobnich veci po zabitych vojacich domu jejich rodicum, mela na svem konce neco malo pres 3000 vyrizenych pripadu, tak zacalo byt jasne ze tenkrat oficielne udavanych 1400 vojaku je lez.

Nejlepsim dukazem by bylo, kdyby se vsechny matky US army vojaku spojily a secetly samy. Tak by se dala vlada USA nejlepe usvedcit z jasne lzi. Jenze by to nebyla ani prvni, ani posledni lez, takze co by se vlastne zmenilo, ze... Snad by se alespon dalo dokazat aby DoD (Department of Defense - ministerstvo obrany US of A) udaval na webce oficialne tyto vysoke cisla - no, asi by to valku rychle ukoncilo... [zahanbení]

( Zrušeno. Byl jste opakovaně zdvořile žádán, Trodasi, abyste sem permanentně nepostoval kreslené ( a vcelku nablblé) vtipy a obrázky. Buď to nechápete nebo to ignorujete. Takže tentokrát byl zrušen kreslený ( a nablbý) vtip a příště to bude obrázek i příspěvek, Trodasi. Nenuťte mě k tomu. Editorka )

116443

12.9.2006 14:10

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116443

coz me privedlo na myslenku - hodnou investigativniho zurnalisty (podobne se prichazelo na recept coca-coly) - skutecne to obejit- jeden pripad jsi trodasi zminil, ja bych se osobne zameril na objednavky vlajecek, co si ti priblbli rodice daji na krb a jsou nesmirne hrdi (jiste, ne vsichni). Nebo i to je top secret informace?

116471

12.9.2006 17:28

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

kagjupa 213.?.?.?

Reakce na 116471

Nepripadá Vám krajne nevkusné použiť slovo "priblblí rodičia" v súvislosti so smrťou ich detí? Je od Vás milé, že ste dali do zátvorky, že "iste nie všetci". Zodpovedajú tí rodičia za svoje deti? Americká armáda je čosi katastrofálne, tých uvedených zbehov mi v tom článku pripad málo - veď ich dopujú drogami, že ani nevedia ako sa volajú a potom, po návrate domov páchajú samovraždy - keď si spomenú, čo robili...o tom by sa tiež mohlo niečo napísať. ..ale spomenúť v súvislosti so smrťou v podstate detí slovo "priblblí rodičia" - to je troch kruté, nezdá sa Vám? Čo ak minimálne 3/4 z tých rodičov urobili všeto, aby svoje deti presvedčili o tom, že do armády ísť nemajú? OK, neviem, kto dobrovoľne vstúpi do armády a čo má pri tom v hlave...ale bolesť toho amerického rodiča je taká istá ako bolesť toho irackého...stratiť milované dieťa je pre rodiča horšie než vlastná smrť. Netvrdím, že USA nie sú zodpovední (spolu s Izraelom) ze to, čo sa deje. Ale rodičia tch mŕtvych deciek a mladých mužov trpia na oboch všetkých stranách vojny. A urobia s tým asi toľko čo my. Nič - alebo Vás napadá aj niečo iné, ako spočítať zakúpené vlajky USA? Čo s tým?! [zmaten]

116483

12.9.2006 17:39

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116483

byl jste nekdy v USA?

videl jste nekdy oslavne nalepky na hrdinne zabijeni G.I.Joe na kazdem narazniku? oslavne patrioticke clanky v novinach, televizi, ti, kteri v jsou v urcitych castech sveta oznaceni za teroristy, jsou tam oslavani pri patriot days apod apod apod

pokud dite pujde do armady, porad to povazuji za selhanou vychovu ale chapu i to, ze dospely (sic!) v odvodnim veku je samostatna myslici jednotka i kdyz kazdy psycholog vam stejne potvrdi hodnotove vazby na rodice

takze jiste mate pravdu o obou stranach konfliktu, ale bez ohledu na pravdu nekde uprostred, irak a palestina jsou snadno desifrovatelne konflikty a me jen mrzi, ze strana agresora nese mene te bolesti nez strana opacna, neb to je ten nejlepsi argument proti valce

ja jsem odmitl byt vychovan ve vrazdici stroj poslouchajici rozkazy, pokud bych nekdy chtel branit svoji zemi, pak za sebe

116485

12.9.2006 19:35

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

kagjupa 213.?.?.?

Reakce na 116485

Nie, pán Václav, nikdy som v USA nebola a úprimne - ani tam ísť nechcem...chcela som len vyjadriť úprimný súcit so všetkými, ktorí nezmyselne trpia pre neznesiteľné maniere politických pohlavárov. Strana agresora nesie vždy menej bolesti ako tí napadnutí a ohrození. Ale vždy len dočasne.

Je mi ľuto tých, ktorí umierajú, je mi ľúto tých, ktorí strácajú svoje deti a bratov a milencov a otcov...len toľko som chcela povedať.

A že občania, hrodobí občania USA - niektorí, sú hrdí na to, že sú demagogizovaní a stratili silu a vôľu rozhodovať na základe svojho vedomia a svedomia? Mám súdiť niekoho s nedostatkom rozumového a citového úsudku - občanov - alebo tých, ktorí im perú mozgy?

116496

12.9.2006 22:32

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 116496

uprimne receno, my gut feeling je ze ty prvni

ja neberu demokracii jako posvatnou kravu a kazdy system ma sve klady a zapory, kdyz uz nekdo ale chce zit v tzv. demokracii a nakonec posle sve deti na jatka za zisk nekoho jineho (ale v zajmu spravedlnosti je treba rict ze ty rodice tam poslou svoje deti i za JEJICH ZISK!) tak tito lide si zaslouzi jen me opovrzeni

kterypak americky prezident rekl, ze kdyz nekdo je ochoten vymenit cast sve svobody za bezpeci, tak si nezaslouzi ani jedno!

ja bych rad rekl nasledujici : budou jim dany (dam jim) dve moznosti - bud zaplati svym zivotnim stylem (na ukor nekoho jineho vcetne jinych zivotu) nebo zivotem, co si zvoli je na nich

116509

13.9.2006 4:58

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 116483

Dovolil bych si vnest trochu svetla do zpusobu verbovani vojaku v USA.
Kazda vetev ozbrojenych sil ma sve verbire, kteri maji pristup do strednich skol a take Vysokych skol. Stredni skoly maji take programy pro budouci dustojniky.
Nezapomente, ze lide v uniformach v USA maji zvlastni posici ve spolecnosti, tedy nejsou povazovani za "zelene mozky" jako v Cechach, ale jsou to hrdinove a zachranci.
Verbiri maji cely posledni rok na presvedceni casto financne slabych jedincu, ze by meli vetsi moznosti v uniforme. Nechci rikat v armade, protoze v US. jsou "Marines, Navy, Airforce a jeste neco co take zabiji lidi".
Je to take moznost jak ziskat "Zelenou kartu" nebo obcanstvi.
Z vyssich socialnich vrstev jen velmi malo jedincu ma zajem o sluzbu.
Proto take navrh na "draft" od pana Ranglera. Jeho mineni je to, ze kdyby slouzili vsichni bez vyjimky, bohati lide by premysleli dvakrat nez by zacali zbytecne valky.
Zivot pro chude lidi v USA neni vesely a zvlaste kdyz jsou jine barvy. Tudiz sluzba je casto pro ne jedina cesta z gheta. Jestli si nekdo pamatuje Ceskeho zastupce Leha. On sam rikal ve svem C.V. ze se nechal zverbovat az po svem neuspesnem pokusu o zivot v USA jako normalni clovek.

116531

13.9.2006 11:00

RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116531

sice nesouhlasim s nastinenim struktury armady USA - zabiji primo ci neprimo vsichni a ja pevne doufam, ze se jednou dockame soudu za zlociny proti lidskosti vedene proti v podstate komplet armade spojenych statu (nerealny ale pravni nazor)

jinak samozrejme nelze nesouhlasit se zbytkem, vlada dela momentalne velmi "rozumnou" socialni politiku pro navyseni poctu naverbovanych

na USA jsem pochopil, ze rozumne odstineni obcana od jeho statu a polirtiky je nezbytnost pro preziti lidstva - strucne receno, svejkovani je zdravy zivotni postoj-kdyz uz nic, neskoncim v iraku jako body bag kvuli zajmum nejakeho zidovskeho podnikatele...

116549

13.9.2006 21:31

Nejasnosti s Mindy

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116443

> Zrušeno. Byl jste opakovaně zdvořile žádán, Trodasi, abyste sem permanentně nepostoval kreslené ( a vcelku nablblé) vtipy a obrázky.

Ehm? Jak permamentne a jak opakovane? Jedina diskuze k veci obrazku se vedla zde http://www.zvedavec.org/nazory_1738.htm
A to pote, co jsem si stezoval, ze Zvedavec v normalne nastavenem Internet Eploreru 6 neumi uz v novem designu scrolovat dolu. Jedina je opakovane? Muzete vyrukovat s dalsim prikladem? Treba jsem se prehlid, ale myslim, ze to vy...

Vladimir napsal:
> A když jsme u těch obrázků, specielně vy jste narušitel. Chtěl jsem vás požádat, abyste přestal vkládat obrázky v tak hojném počtu do každé diskuze.

A to take respektuji. 1 kus neni hojny pocet, nebo podle vas snad ano? Nemluve o tom, ze je vkladam jen kam se hodi a NIKOLIV do kazde diskuze.
Co se tyce vaseho hodnoceni "vcelku nablbé", tak to je jen vas osobni dojem, cize si ho nechte pro sebe a nevnucujte ho ostatnim. Problem bude asi v tom, ze jste dotycnou karikaturu nepochopila, kdyz nechapete, jak byla vystizna k dalsi lzi administrativy USA o poctu vojaku obetovanych v Iraku.
Mate dalsi sanci: http://ax2.old-cans.com/s.php?p=bendib&id=0&c=1&d=1&v=v3
Ale to jsem resit nechtel...

> Buď to nechápete nebo to ignorujete.

Ja to chapu i respektuji, to vy si to vykladate nejak posvem. Ten obrazek nemohl za to, ze jste ho nepochopila ani za to, ze jste mela blby den... Byl to odemne prvni (a take posledni) obrazek pro tuto diskuzi a vice jsem jich sem nepostnul. Znovu - jeden je hojny pocet?

> Takže tentokrát byl zrušen kreslený ( a nablbý) vtip a příště to bude obrázek i příspěvek, Trodasi. Nenuťte mě k tomu. Editorka )

Oh, takove vyhrozovani. No dobre, jak chcete. Chtel jsem vam to po vasem prekladu napsat jako zpravu, ale kdyz vy tak... tak ja takhle. Osobo, naucte se psat cesky nejen vyznamem, ale i stylistikou. V zavorce se nedela mezera. "(a nablbý)" a ne "( a nablbý)".
Uvnitr uvozovek plati to same - zadne mezery: "„Ne, nikdy nezapomínejme" a ne "„ Ne, nikdy nezapomínejme...". Viz. http://www.zvedavec.org/clanky_1738.htm
Delate-li preklad, vyhodte tecku za rady u cislovek, je to specifikum anglictiny. Cesi tam maximalne pro lepsi citelnost davaji mezeru. Tedy "...více než 1 000 Libanonců..." a ne "...více než 1.000 Libanonců...".
Za tremi teckami se nedela uz dalsi tecka, cize "...bezpočtu nevinným..." a ne "...bezpočtu nevinným….". (krom toho bych si na webu netroufal moc pouzivat ten spesl znak na tri tecky, to je specifikum DTP, tady to nema vyznam, ale jak chcete...)
Za teckou je dobry zvykem delat mezeru. Byva, v uvedenem prikladu pro DTP, specialni, nedelitelna. Ale na netu to opet neni rozumne ani zkouset, cize "(2. září 2006)" a ne "(2.září 2006)" [mrknutí jedním okem]

Jinak dobra prace s prekladem [mrknutí jedním okem]

116594

13.9.2006 21:35

RE: Nejasnosti s Mindy

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116594

PS: nasel jsem tedy jedno upozorneni od Vladimira, ktere jsem nejak prehledl, to tam ovsem byly odemne 3 obrazky...
http://www.zvedavec.org/nazory_1736.htm#ptr116223

No nevim co se mu nelibilo na krokousovi, no [zahanbení] [chechtot]

Ale pred timto jsem nenarazil na nic, tak nevim nevim jak to opakovane ma vypadat [oči v sloup]

116596

14.9.2006 12:51

RE: Nejasnosti s Mindy

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 116596

[chechtot] Trodasi, vy Hnidopichu, děkuju, že už sem ty "kartinky" nedáváte. Fakt zdržovaly zobrazování diskuzních příspěvků. Fakt, trodásku. Netrpělivější čtenáři (a šéf) trpěli. Dávejte sem, podle dobré rady páně Hulváta dole, odkazy [smích].

Na tečky mi nešahejte. Spolu se smajlíkama patří k mým oblíbencům. Úvozovkovou mezerovou přípomínku akceptuju (ech), v závorkách si budu dál mezerovat vesele nekorektně a po tečce za větou mezeru teda dělám ( což je skutečně cituji vás, akurátní kritiku "Za teckou je dobry zvykem delat mezeru." ), když mi neuletí prstík... [vyplazený jazyk] .

No a vyjasnilo se (of topic) [cool] . Mindy

116653

14.9.2006 7:32

re: Nejasnosti ohledne trodasovych obrazku z jakyhosi arabskyho dikobrazu

vulgar von hulwaath 83.?.?.?

Reakce na 116443

mila editorko, co se treba na jakykoliv zobrazovani vobrazku vykvajznout a nechat zobrazit jenom link: kdo chce, klikne a ostatnim to textovou diskuzi nezapleveluje

116629

14.9.2006 12:22

RE: re: Nejasnosti ohledne trodasovych obrazku z jakyhosi arabskyho dikobrazu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116629

No, to je ten problem. Vlozite link na obrazek (samo direct, jak jinak) a on to Zvedavec sam o sobe zobrazi.

Jediny zpusob jak to obejit je si naprogramovat nejaky zobrazovaci engine, ale to zas ten link nevypada na obrazek, a lidi se na to zcela logicky muzou i bat kliknout...

A jeden obrazek je zaplevelovani? Ts ts [zahanbení] [velký smích]

116651

12.9.2006 13:35

Rense disclaimer

420 203.?.?.?

( Zrušeno. Anglický text. Fakt stručně ho, 420, shrnul dole. Editorka )

Strucne receno - za blaboly na nasi strance nejsme zodpovedni. Dobry zdroj [chechtot] [chechtot] [chechtot]

116464

12.9.2006 18:23

12000*2

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

12000 krát 2. To je nejmenší počet lidí který se může ptát proč?
Je to jednoduchá kalkulace a spirála která nemůže vyvolat vůly k tomu aby lidé mněli chuť řešit něco mírovou cestou.Já jsem oběť činu zvůle jiného člověka (pro mne neznámého ) a vše končí vůlí někoho kdo je ochoten my ublížit. Stavím se na odpor a né proto že jsem se chtěl toho zúčastnit ale proto že jsem byl přímým účastníkem toho co jsem si nevybral vlastní vůlí. Nelze na toto pohlížet z pohledu lidí kteří mají tu vůly použít násilý, protože pokut tak někdo učiní, stává se přímím účastníkem zvůle dané. Podotýkám že toto se týká obou stran které je toho účastno. Jen člověk který si klade otázky a má svůj vlastní názor ( Co je vlastní názor? ) Potom si může srovnat v hlavě co se dnes v tomto světě děje. A proč jsem schválně neuvedl žádnou stranu? Jednoduché. Pokut není vůle na žádné ze stran není ani výsledku.

116490

12.9.2006 22:00

uz Gogol to vedel

kagjupa 213.?.?.?

http://img2.kompost.cz/images/images19/obr_66419.jpg

Tak comu sa divit... [pláč]

116506

12.9.2006 23:03

RE: uz Gogol to vedel

em 217.?.?.?

Reakce na 116506

Madam, ale teraz ste strelili capa! Pravdepodobne ste
Dostojevského Idiota nečítali, inak by ste vedeli, že
hlavný hrdina tejto knihy je mimoriadne úctyhodný človek.
Fajn, vyjadrujete sa k závažným otázkam dneška a nemáte
prečítaného Dostojevského...

116510

13.9.2006 10:53

RE: uz Gogol to vedel

kagjupa 213.?.?.?

Reakce na 116510

Prosím, pán EM, neurážajte moju inteligenciu. Žiadne capa som nestrelila...na tom obrázku bol výstižný len text nad pánom B. A celkom úprimne, ten obrázok mi pripadal adekvátny k tomu, o čom sa na Zvědavci diskutuje.
Pán EM, nesúďte, prosím. Absolvovala som dlhoročné štúdium dejín umenia a klasická literatúra je moja slabosť. Nejde tu o Gogoľa, pán EM, ide tu o obrázok, ktorý v sebe nesie nejakú pointu práve v tých dvoch anglických vetách, ktoré sú slabo čitateľné - ale dajú sa prečítať.
Preto je vskutku v názve môjho príspevku napísané Gogoľ. Mala som dopísať Nikolaj Vasilievič - berte to ako srandu? Myslela som si, spoliehajúc sa na úroveň čitateľov Zvědavce, že im to dôjde.
Nebojte sa pán EM, na gymnáziu i na vysokej škole som zaregistrovala, kto Idiota napísal. Videla v divadle, v Paríži, viem o čo ide.

Mal to byť čierny humor, pán EM. Obrázok stiahnutý z hackerského webu, pán EM.

Ospravedlňujem sa, ak som sa týmto dotkla Vášho úprimného vzťahu ku klasikom.
Snáď sa Fjodor Michajlovič Dostojevskij na mňa nehnevá. Skúste To aj Vy, ak sa Vám to podarí.

Pán EM, ja capov nestieľam. Nemá to zmysel, viete? Som totiž vegetariánka a zverenstvo mám rada skôr živé ako na tanieri. Tak čo by som s ním, pánabeka, robila?

Zdraví Vás

Kagjupa [smích]

116547

15.9.2006 1:20

RE: uz Gogol to vedel

em 217.?.?.?

Reakce na 116547

Vážená paní Kagjupa
Stručne,vzhľadom k tomu,že tu exceluje
niekoľko pozoruhodných mužov ( trodas, bartošek, lev, stwora...etc..etc...),som naozaj napajedený, ak niekto vyrukuje
s, prepáčením, kravinou. Kompost je podľa Vás, hackerský web?
Groteskné.
Vaše vysvetlenie je zmetočé...Toho Idiota si prečítajte, půhych 500 strán.
Obávam sa, že Fiodor Michailovič Dostojevskij sa na Vás hnevá!
Ospravedlňujem sa ostatným Zvedavcom za zabratý priestor.

116704

13.9.2006 10:59

RE: uz Gogol to vedel

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 116506

To je opravdu úžasný vtip...směju se, až se za břicho popadám...to musel vymyslet génius humoru.

116548

13.9.2006 11:11

RE: uz Gogol to vedel

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 116548

Tragédie je v tom, že je i pravdivý. [pláč]

116550

13.9.2006 23:43

"Pište jen máte-li co říct"

Don 85.?.?.?

...nemám, ale čtení článků a názorů na tomto webu mi zabírá dost času, tak se snad sluší poděkovat za takový web a názory ( byť s mnoha nejsem sám v sobě v souladu ). K článku snad jen toliko, že ať už těch obětí je kolik chce, nic to nezmění na tom, že manipulace statistikami je a bohužel bude krmeno ještě mnoho lidí, se kterých se budou rekrutovat ti "lhostejní".

116604

16.9.2006 11:23

Dobře jim tak

Zorba 83.?.?.?

Američtí vrahouni kteří okupoují cizí země a vraždí jejich obyvatelstvo si nic jiného nezaslouží. Gratuluji Iráckému odboji kjeho úspěchům. A to že vláda USA falšuje údaje o ztrátách se dalo čekat, dělají to prakticky vždy a v každém konfliktu.

116819

18.9.2006 7:46

RE: Dobře jim tak

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 116819

Zorbo, tady jedou k tobe na navstevu tvi pratele. Dobre se o ne postarej. [velký smích] http://www.aj.cz/ecards/send.asp?id=11

116993

18.9.2006 18:31

RE: Dobře jim tak

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116993

Nevím jaký obsah mají ty stránky a kdo že mají být ti přátele, nebot neovládám Angličtinu.

117038

19.9.2006 1:20

RE: Dobře jim tak

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117038

Zorbo, poslal jsem ti to jenom proto, ze porad pises ze muslimove by meli "znicit" americany. Zrejme jses s nimi za dobre.
Rika se, je dobre znat rec tveho nepritele. Je to stranka na vyuku anglickeho jazyka, tak se muzes priucit. [smích]

117054

19.9.2006 20:51

RE: Dobře jim tak

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117054

Zdaleka nejen muslimové. V prvé řadě antiamerického tažení by měli stát Rusko, Čína, Francie a další státy. Arabové taky jistě významně přispějí k porážce NWO, ovšem zásadní tíha tohoto velkého úkolu bude na Rusku, Číně a dalších zemích s národními režimy.

Ano, bylo by dobré znát Agličtinu, jazyk našich nepřátel.

117118

Příspěvků: 88

12.09. 03:11 Dobrák  O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 14:42 kema  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 18:55 LG  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 19:02 LG  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 20:22 Antiseptik  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 04:15 Rene Bartosek  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 10:04 hmmm  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 11:41 trodas  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 18:16 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 19:29 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 21:07 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 21:41 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 22:21 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 23:05 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 00:50 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 03:19 Karel4u  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 10:49 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 13:19 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 17:48 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 20:52 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 22:09 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 23:04 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 01:52 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 11:35 rivka  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 12:19 trodas  Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 13:01 rivka  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 20:41 rexer  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 21:11 trodas  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 21:26 rexer  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 21:16 rivka  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 22:40 rexer  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
14.09. 22:50 rexer  RE: Proc je tu antisemitism? Nemuzou si za to zidi nahodou sami?
15.09. 12:42 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 16:28 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 16:44 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 17:02 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 17:28 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 18:22 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 18:10 Clevinger  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 19:56 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 23:29 Vladimír Stwora  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 19:10 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 19:36 Clevinger  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 20:27 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 22:03 Clevinger  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
05.10. 21:12 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 20:47 Zorba  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
19.09. 22:28 Clevinger  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
20.09. 20:09 Zorba  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
20.09. 21:39 Zorba  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
20.09. 20:48 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 04:20 Rene Bartosek  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 11:49 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 00:04 Rene Bartosek  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 02:13 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
16.09. 02:29  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 18:40 aleksa  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 19:39 Rene Bartosek  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
17.09. 20:06 rexer  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
13.09. 03:03 Karel4u  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
14.09. 20:35 stein55  RE: O Iráku a Afganistánu se už raději nemluví
12.09. 10:36 trodas  Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
12.09. 14:10 VaclavK  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
12.09. 17:28 kagjupa  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
12.09. 17:39 VaclavK  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
12.09. 19:35 kagjupa  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
12.09. 22:32 VaclavK  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
13.09. 04:58 Karel4u  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
13.09. 11:00 VaclavK  RE: Nejasnosti ohledne poctu zabitych v Iraku
13.09. 21:31 trodas  Nejasnosti s Mindy
13.09. 21:35 trodas  RE: Nejasnosti s Mindy
14.09. 12:51 Mindy  RE: Nejasnosti s Mindy
14.09. 07:32 vulgar von hulwaath  re: Nejasnosti ohledne trodasovych obrazku z jakyhosi arabskyho dikobrazu
14.09. 12:22 trodas  RE: re: Nejasnosti ohledne trodasovych obrazku z jakyhosi arabskyho dikobrazu
12.09. 13:35 420  Rense disclaimer
12.09. 18:23  12000*2
12.09. 22:00 kagjupa  uz Gogol to vedel
12.09. 23:03 em  RE: uz Gogol to vedel
13.09. 10:53 kagjupa  RE: uz Gogol to vedel
15.09. 01:20 em  RE: uz Gogol to vedel
13.09. 10:59 Vanguard  RE: uz Gogol to vedel
13.09. 11:11 Dáša  RE: uz Gogol to vedel
13.09. 23:43 Don  "Pište jen máte-li co říct"
16.09. 11:23 Zorba  Dobře jim tak
18.09. 07:46 Rejpal  RE: Dobře jim tak
18.09. 18:31 Zorba  RE: Dobře jim tak
19.09. 01:20 Rejpal  RE: Dobře jim tak
19.09. 20:51 Zorba  RE: Dobře jim tak

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 28 čtenářů částkou 7 460 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 9

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,83 Kč
Euro
26,47 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
17,08 Kč
Australský dolar
16,21 Kč
Švýcarský frank
24,47 Kč
100 japonských jenů
20,96 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,37 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 158,18 Kč
1 unce stříbra
528,26 Kč
Bitcoin
417 336,79 Kč

Poslední aktualizace: 5.12.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 955