Diskuze k článku

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

Příspěvků 413

31.3.2006 4:58

Proc to neni prelozeno cele

Misu 193.?.?.?

V zahlavi originalniho clanku je take sdeleni, kdoze ten dotycny clovek je (ze to neni nejaky bezejmenny dustojnik, ale skutecna osoba, skutecne nekde zijici a pusobici). Mozna by bylo vhodne dodat to pred, nebo za clanek, aby se zamezilo zbytecnym recem typu "vymyslene, hoax, apod"

(Predpokladam, ze ono CV v originale hoax neni)

101284

31.3.2006 6:37

RE: Proc to neni prelozeno cele

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 101284

Máte pravdu. Zapomněl jsem. Doplním. Omlouvám se.

101300

31.3.2006 7:12

Demoblikáni a republikaté

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

můj hlas se stal zbytečným, protože žiji v oblasti, kde byla zvolena vaše strana.

To sice ano, ale bylo by velkou chybou dělit americké politiky na ďábelské republikány a andělské demokraty. Většina (amerických) demokratů má i kapesníky šesticípé. [mrknutí jedním okem]

101307

31.3.2006 12:37

RE: Demoblikáni a republikaté

Drutěvník 62.?.?.?

Reakce na 101307

Myslím, že obě dvě strany jsou ovládány někým jyným...takže v nich zas tak velký rozdíl neshledávám.

101328

31.3.2006 14:35

RE: Demoblikáni a republikaté

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 101328

Mezi Demokraty (DNC) a Republikany (GOP - Grand Old Party - opravdu smesny nazem, IMHO) je opravdu minimalni rozdil. GOP se zdaji byt horsi, nebot kdykoliv jsou u moci, tak nejen zahranicni politika, ale i ekonomika jde do haje. Za Clintona se alespon ekonomika drzela, kdyz uz bombardoval Srby, tovarny v Sundanu na Aspirin a Afghanitan - pardon, "zadkladny" Al-Kaidy [chechtot] [oči v sloup] [zahanbení]

http://ax2.old-cans.com/bendib/The-Bush-Kerry-ticket.jpg

...a pozor - CSSD a ODSka by to moc rady dotahly do stejneho stavu! Pozor na to! Ono to pak vyhovuje vsem!

http://ax2.old-cans.com/bendib/Two-headed-Cow.jpg

101341

31.3.2006 16:52

RE: Demoblikáni a republikaté

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101341

Ano Trodasi, máš pravdu. Republikáni nebo Demokrati-je to stejná banda. A totéž platí i u nás, i "naše" politické strany dělají stejnou kolaborantskou politiku at je u moci ČSSD nebo ODS.

PS: Nedávno jsem si pročítal pár tvojich příspěvků jež patřili k prvním které si zde napsal. V té dobe jak jsem si všiml jsi obhajoval Izrael a sionisty(i když nikoli USA). To tě asi Zvědavec vyvedl z omylu že? No, já se musím přiznat že jsem byl kdysy na tom zhruba stejně jako tenkrát ty.

101362

1.4.2006 1:02

RE: Demoblikáni a republikaté

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 101362

Well, jestli se Sionismem mysli existence Israele tak ten nazor jsem nezmenil. Co jinak s temi zidy? Preci je nechceme v Evrope zas zpet, mno blaznite? Jen se holt musi naucit zit ne v fasistickem state Izrael, ktery je jen pro zidy, ale musi zit s Araby v rovnopravne pozici a demokratickych principech - a tady se asi s Sionisty "tak trosku rozchazim" [chechtot] [mrknutí jedním okem]

A zide jsou jinak na spoustu veci dobri, protoze jsou to extremisti. At uz nalevo, ci napravo. Takovy Pehe vam dokaze na kameru tvrdit, ze neni pravda, ze tu neni spojeni mezi Saddamem a 9/11 ci Al-Kaidou jeste dneska - no neni to uzitecny clovicek? [vyplazený jazyk] [velký smích] [chechtot]

Jedinej problem s zidy je ten, ze jim to lidi od holohoaxu po Palestinec = terorista este stale castecne "zerou". Jakmile to prestane, tak budou mit po ptakach [mrknutí jedním okem] Vzdelani a jen vzdelani. Jen mam dojem, ze se tady bojuje jak Don Quiote proti vetrnym mlynum, nebot moc medii je obrovska...

A samo, po precteni par revizionistickych materialu clovek nezustane proste "tim samym clovekem"... Nezvratitelny fakt, ze steny udajnych plynovych komor nepoznaly onen vrazedny plyn ani z kina je ohromujici, nevyvratitelny a pro me totalne podtrhavajici nohy celemu holohoaxnimu nabozenstvi viny nezidu na strasnem utrpeni zidu za WW2.

Dneska jsem se treba od Kacky dozvedel, ze Irwing tvrdil, ze koncentraky postavili az po valce - ze to pisou v Reflexu [chechtot] [velký smích]

Tohle zoufale prekrucovani a vkladani revizionistum do ust veci, jenz nikdy netvrdili a blamaze jako "popiraji holokaust" znaci, ze druha strana ma ponekud nedostatek argumentacniho materialu, coz ve me rozeznelo vsechny poplasne zvony a utvrdilo me v tom, ze tady neco silne smrdi.

Ono se k tomu da ale dojit prostou logikou Qui Bono. Kdyz budou zide lhat = dostanou svuj stat, penize + politicky vliv a koste typu "my jsme vzdy obeti, i kdyz vrazdime palestince, stavime zdi, okupujeme cizi zemi, etc...". Hodne penez = velmi silna motivace.
Co mohou ziskat revizioniste? Tak napriklad vezeni, bombove utoky, nasili proti nim, paleni jejich knih, ostankinizaci, urazky, nadavky, nalepkovani, prekrucovani jejich vyroku... Hmmm. Maji leda tak silnou motivaci mlcet a ne mluvit, jezis.

Cize i pokud by tu nebyly nezvratitelne argumenty proti udajnemu vyhlazovani zidu, pak prostym Qui Bono musime logicky verit mnohem vice revizionistum, nebot ti prd ziskaji hlasanim svych objevu, zatimco zide ziskavaji hlasanim sve "pravdy" neuveritelne moc, cize uz zdravy rozum veli, ze budou lhat jak kdyz tiskne.

Ono si staci par tech jejich pohadek pro dospele precist a kazdy vidi, ze jsou to nejen lhari, ale i velmi neschopni lhari a podvodnici.

Ten jak to ale nenapadne naznacit zbytku populace? Zatim jsem byl za to oznacen ruzne, ale moc lichotive zadne oznaceni nebylo [chechtot] [vyplazený jazyk] [zahanbení]
Kuprikladu jsem zjistil, ze ac clenem svazu protifasistickych bojovniku jsem, jsem tam vlastne jako spion ci tak neco, nebot jsem fasoun [chechtot] [velký smích]
Clovek se o sobe vubec dovida veci... [chechtot]

101501

4.4.2006 17:40

RE: Demoblikáni a republikaté

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101501

Nejprve k Izraeli. Židi(samozřejmě ani nikdo jiný) nesmějí okupovat cizí zem. Palestinci tedy mají právo osvobodit celou Palestinu a následně odsunout pryč sionistické kolonisty(tak jako my kdysy Sudetáky). Já bych je poslal do USA, bez jejich podpory by totiž Izrael neměl šanci páchat zločiny.

K holokaustu. Ačkoli souhlasím s tím že možná né vše bylo tak jak se nám říká, tak bych řekl že popírat genocidu a vyvraždování Židů za druhé světové je absolutní nesmysl. Plynové komory byly a Židé byli nacisty masově vyvraždováni. To je nezpochybnitelný historický fakt. To že sionisté dnes holokaust zneužívají je už jiná věc. Zpochybnovat holokaust je stejné jako zpochybnovat jakoukoli jinou genocidu(třeba tu kterou provádějí sionisti na Palestincích nebo Američani na Srbech či Iráčanech).

102040

5.4.2006 6:48

RE: Demoblikáni a republikaté

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102040

Srovnáváš skutečnou genocidu (miliony obětí...Židé, Cikáni, Slované...) s "přestřelkami"...

102153

7.4.2006 21:39

RE: Demoblikáni a republikaté

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102153

S jakými přestřelkami? Statisíce mrtvých Iráčanů, nebo Srbů a dokonce miliony Vietnamců, to je skutečná genocida kterou mají na svědomí USA. A to si navíc musíme uvědomit že to nejhorší od USA nás patrně teprve čeká. Takže netřeba pochybovat o tom že Američani překonají nacisty i v počtu obětí. Bohužel ale je to tak [pláč] .

102661

1.4.2006 6:50

RE: Demoblikáni a republikaté

vladimir 212.?.?.?

Reakce na 101328

>Myslím, že obě dvě strany jsou ovládány někým
>jyným...takže v nich zas tak velký rozdíl neshledávám.

Ano.I já mám tento dojem.Obě dvě strany jsou pouze nástrojem někoho jiného.Chytrý čtenář si snadno doplní koho tím myslím.A věřte mi-je to hodně nebezpečné.Americký president je pouhou loutkou v něčích rukách ......

101511

31.3.2006 16:20

RE: Demoblikáni a republikaté

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101307

>To sice ano, ale bylo by velkou chybou dělit americké politiky
>na ďábelské republikány a andělské demokraty. Většina
>(amerických) demokratů má i kapesníky šesticípé. [mrknutí jedním okem]

Přesně tak, mezi demokraty a republikány není rozdíl, at vládnou ti nebo oni USA dělají pořád stejně zločinou politiku.

101355

31.3.2006 11:52

1:1000000

js 82.?.?.?

hezky dopis. od jednoho z milionu....neni nad to zverejnovat jen to co se hodi

101321

31.3.2006 14:12

RE: 1:1000000

Drutěvník 62.?.?.?

Reakce na 101321

Vám se jistě tento článek nehodí, že? [mrknutí jedním okem] Raději byste ho zamlčel? Já myslím, že je to závažné téma.

101338

31.3.2006 14:31

RE: 1:1000000

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101321

Takovych clanku neni nikdy dost. Kdyz to pomuze zastavit valku, beru vsemi deseti a jsem vdecny jak tomu vojakovi, tak Stworovi za zverejneni.

101340

31.3.2006 14:39

RE: 1:1000000

Drutěvník 62.?.?.?

Reakce na 101340

Tak optimistický nejsem, aby tento článek pomohl zastavit válku. [oči v sloup]

101344

31.3.2006 19:07

RE: 1:1000000

kema 207.?.?.?

Reakce na 101321

>hezky dopis. od jednoho z milionu....neni nad to zverejnovat jen
>to co se hodi

Presne tak.
Jeste nutno dodat, ze se tomu cloveku nic nestane. Nebude zavreny,neprijde o praci, nebudou ho nejspis ani vysetrovat.
Mozna mu soukrome par jeho byvalych kolegu rekne, co si o nem mysli.
Protoze to je zase jejich pravo.
Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho.

101401

31.3.2006 19:22

RE: 1:1000000

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101401

>Jeste nutno dodat, ze se tomu cloveku nic nestane.

Už se mu stalo. Je poznamenaný na celý život.


>Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho.
>

101406

1.4.2006 2:16

RE: 1:1000000

kema 207.?.?.?

Reakce na 101406

>Už se mu stalo. Je poznamenaný na celý život.

Pokud uz k tomu skutecne doslo, mate nejaky link nebo se jedna pouze o vasi domnenku?

101503

1.4.2006 9:32

RE: 1:1000000

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101503

Nejde o moji domněnku. Nazývám věci a jevy pravými jmény. Každý kdo se zúčastní něčeho takového jako je válka (zlo), je poznamenaný. Na duši, na psychice. Někdo více, někdo méně, ale POZNAMENANÝ ! A to i kdyby nechtěl. Vše negativní s čím se člověk v životě setká, se v něm ukládá a usazuje, jistým způsobem formuje i deformuje zároveň. Zkrátka vše s čím se člověk setká, se na něm podepisuje. Link do hlavy toho vojáka Vám poslat nemohu. To dá rozum. O tom snad nepochybujete?

101520

1.4.2006 20:14

RE: 1:1000000

kema 207.?.?.?

Reakce na 101520

Nevedel jsem, jak to presne myslite. Pochopitelne, lide kteri proziji nejake silne negativni zazitky jsou obvykle poznamenani na cely zivot.
O tom moje poznamka ovsem nebyla.

101632

1.4.2006 21:45

RE: 1:1000000

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 101632

Není důležité, jestli vaší ideou bylo poznamenaní člověka válkou. Pan Honza rád chytá za slovíčka.

101647

4.4.2006 23:21

RE: 1:1000000

zap 65.?.?.?

Reakce na 101647

Pan Honza rád chytá za slovíčka.
-----------------------------------------------------------

Pan Honza ma otevrenou hlavu a hodne v ni ma....
takze davejte pozor a poslouchejte, pokud mluvi! [smích]

102100

5.4.2006 16:27

RE: 1:1000000

hmm 62.?.?.?

Reakce na 101401

Pane Kema co myslite tim "nebudou ho nejspis ani vysetrovat" ?
Vysetrovat za co ? Za to ze nesouhlasi ?

102236

1.4.2006 20:35

RE: 1:1000000

Stehno 24.?.?.?

Reakce na 101321

Vdaka za postoj tohoto muza.Zachoval sa statocne a moze ocakavat dve reakcie.Prva bude totalny masmedialny bojkot a druha spoznavanie muzov v ciernych oblekoch.Cim dalej tym viac vyznamnych osob v USA vsak dospelo k nazoru, ze je nevyhnutne povedat pravdu. Prikladom su profesori Harwardu a Chicagskej univerzity. Raz musi byt niekto nakopany do zadku za vsetko to svinstvo,propagandu ,manipulaciu a prerabanie dejin. Vyzera to na pekny konflikt a kto sa prida na koho stranu? Uvidim .Nech to dopadne akokolvek ,predovsetkym treba eliminovat bezstavovcov.
S uctou Viktor

101636

31.3.2006 12:35

doplnek k tematu ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Diky za zajimavy clanek a za preklad. Zde je link na kratke video z probihajicich operaci v Iraku, ktere muze pomoct doplnit si obrazek o zpusobu valceni:

https://freepressinternational.sslpowered.com/19.swf

Je to i se zvukem, a slova jako "take them out...", "impact", "oh, dude..." netreba prekladat. Nevim z jakeho letadla to je (kamera je umistena na spodku a trochu zkresluje pri otaceni = efekt rybi oko) ale z obrazovky se daji vycist i dalsi udaje:
- vlevo nahore A-G = air to ground, strela vzduch-zeme
- vpravo nahore pres 15000 = 15000ft = 15000 stop = vyska
- uprostred u krize 4M = 4 mile atd.

101327

31.3.2006 14:39

RE: doplnek k tematu ...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 101327

Brrr, to je hnus. Lidicky tam chodi a oni na ne... hodi bombu. To je tedy "valceni" - ja bych tomu rekl vrazdeni... [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

101342

1.4.2006 0:21

RE: doplnek k tematu ...

zap 65.?.?.?

Reakce na 101342

Je to hnus, nepochybne.

Ale vezmete to takto: bojovnik ma svoji pripravu udelanou a vi, ze jeho poslani je zemrit za vznesenou vec. Nic neni vznesenejsiho nez obrana vlastni zeme. Naopak, ten co ho z titulu prevahy at uz ziskane jakymkoli zpusobem zabije, ma teprve potom sve starosti se SVEDOMIM. Zvlaste kdyz se choval 'joystykove'. Tez stoji za pozornost nahle hluboke dychani onoho 'chrabreho orla'. Asi se o nej pokousela mrtvicka. V kokpitu jiste mnoho telocviku nema.

101496

31.3.2006 16:34

RE: doplnek k tematu ...

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101327

>Je to i se zvukem, a slova jako "take them out...", "impact",

Myslím že by bylo lepší je přeložit, pokud o něčem vypovídají, ne každý umí anglicky.

Jinak je to opravdu svinstvo. Ale však ono dříve či později dojde i na Američany...jak se říká kdo seje vítr sklízí bouři.

101358

31.3.2006 19:27

RE: doplnek k tematu ...

kema 207.?.?.?

Reakce na 101327

Mate tam nekolik nepresnosti. Nejedna se o jakysi "efekt rybi oko" coz by byla extreme sirokouhla kamera. Jedne se naopak o kameru s vysoce vykonnym teleobjektivem (vzdalenost kolem peti km).
Ten zaber neni nijak unikatni, byl uvolnen americkymi urady pro potrebu medii behem boju proti insurgentum (tusim) ve Falujah a videl jsem ho ten den nejmene trikrat na BBC a CNN.
Ze zaberu je zrejme, ze jde o organizovanou skupinu lidi, kteri se rychlym krokem premistuji z mista na misto. Vzhledem k tomu, ze cela oblast byla vyklizena od civilniho obyvatelstva, nejednalo se pravdepodobne o babicky jdouci na trh.
Mozna se vam tento zpusob likvidace nepritele zda nejisty, ale ve valce je malokdy mozno kazdemu zkontrolovat obcansky prukaz.
Rozhodne je to podle meho nazoru lepsi zpusob nez plosne bombardovani ktere by znicilo celou ctvrt.

101408

31.3.2006 20:06

RE: doplnek k tematu ...

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 101327

Jo, neni nad chlapsky zpusob boje. Pekne zdalky a sterilne, aby to co nejvic pripominalo TV videohru. A ted, kdyz kdyz uz zjistili, ze takhle se da vyhrat valka akorat na simulatoru a ze musi jit i trochu bliz jsou zdeseni a prekvapeni, kyz zacnou ti Iracane strilet po nich a kdyz se dokonce i trefi... Proto ti spravni bili Americane, synkove z dobrych rodin radej sedi u joysticku nekde v bezpeci a do prvni linie posilaji ty hloupejsi - Kanadany, Polaky a z Americanu tak maximalne cernochy...

Joooo, panove, valka dela z kluku chlapy...

101411

1.4.2006 2:33

RE: doplnek k tematu ...

kema 207.?.?.?

Reakce na 101411

>Jo, neni nad chlapsky zpusob boje. Pekne zdalky a sterilne, aby
>to co nejvic pripominalo TV videohru. A ted, kdyz kdyz uz
>zjistili, ze takhle se da vyhrat valka akorat na simulatoru a ze
>musi jit i trochu bliz jsou zdeseni a prekvapeni, kyz zacnou ti
>Iracane strilet po nich a kdyz se dokonce i trefi... Proto ti
>spravni bili Americane, synkove z dobrych rodin radej sedi u
>joysticku nekde v bezpeci a do prvni linie posilaji ty hloupejsi
>- Kanadany, Polaky a z Americanu tak maximalne cernochy...

To jako ze se v zajmu chlapskeho boje z vrtulniku na provaze spusti Ninja a odrovna tlupu ozbrojencu s kalasnikovy pouhou pesti?
To tak akorat v Hollywoodskych filmech. V normalnim boji se pouzivaji bomby uz od dob, kdy byly vynalezeny.
Za zbabelost lze spise povazovat, kdyz nejaky zakuklenec pizla hlavu nevinne obeti nozem.
A kanadsti vojaci po boku Iracke armady nebojuji. Bojuji akorat v Afghanistanu.

>Joooo, panove, valka dela z kluku chlapy...

Kde jste to proboha sebral?!
Ja akorat pamatuju na komunisticky citat, ze vojenska sluzba dela s kluku chlapy.
A i to je lez. Kluci se tam akorat naucili z nudy kourit a chlastat.

101504

5.4.2006 16:34

RE: doplnek k tematu ...

hmm 62.?.?.?

Reakce na 101504

Musim doplnit.

Uriznout nekomu hlavu nozem kdyz se nemuze branit je zbabelost.
Hodit nekomu z vysky na hlavu bombu je ovsem take zbabelost. To ze se bombardovani pouziva jiz dlouho neznamena, ze je to najednou nejake gentlemanske valceni. Je a vzdy to byla zbabelost. Nicmene je to efektivni.

102238

31.3.2006 13:25

Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

vcera na radiu. Jeden (a asi jich bude vic) dezerter skryvajici se v Kanade mluvil 'z duse'. Samozrejme, ze mu verim vse co rika, mel smulu ale i stesti v tom, ze dokazal udelat spravne rozhodnuti a sbalit to. Ovsem tohle neni nic noveho a zvykove nepremyslejici Americane se dostavaji do teto pasti znovu a znovu. Muzeme se jen zeptat, kdy procitnou nadobro, jestli to vubec kdy prijde.

Na druhou stranu se dovidame, ze v Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy. Vcera jeden pri explozi, den predtim jeden mrtvy pri prestrelce s Talibanem a tri raneni....a pujde to dal. Kanadska vlada bude muset zacit s vaznym vysvetlovanim.
A ted se na to podivejme socialne, ci chcete-li demograficky. Ten posledni vojacek co padl za carstvo penez byl z mesta na zapade Ontaria zvaneho Thunder Bay (Zatoka bouri). Jini jsou Novofoulandie, jini z Noveho Skotska.... Proc asi? Protoze tam NENI pro mlade lidi prace. Je pravda, ze se mohou prestehovat do Ontaria, ale proc? Je snadnejsi se nechat naverbovat, ze? No a tak se tatka s mamou dovi smutnou zpravu. Neni to nic jineho nez to, co bylo na lidech teto (USA a dalsich) zeme praktikovano od nepzameti. Pouzij a zneuzij. Pod predtextem 'patrioticke povinnosti' ze sebe nechaji delat obeti mocnych. Ac jim to jednou dojde a reknou NE, budou mit mocni tohoto sveta po vtakach. Je to vse 'v lidech'.

101333

31.3.2006 16:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101333

Ac jim to jednou dojde a reknou NE, budou mit mocni tohoto sveta po vtakach. Je to vse 'v lidech'.

Smutne ale je, že ti mocní to samozřejmě taky ví a jen se diví a smějou do "hrsti", že jim to furt tak s těma vojáčkama (málem jsem napsal "lehama" ) dobře vychází ! Protože totiž náhradní řešení je již připraveno !!

Budou to soukromé armády, chystá se totiž, respektive ne že se chystá, ale jest již nachystáno, že se bude "válečná mašina" privatizovat ! Tam je peněz !! Jak by nám špičkový "kapitalistický ekonom" kema vysvětlil, za peníze takoví klidně vyvraždí celou vlastní rodinu - to jsou ty "blahé" důsledky vysoce humanní společnosti onoho typu, fakticky se jedná o důsledky tzv. "demokratického kapitalismu". Vojáčků bude stále dost ... zeptejte se na nezvědavci leha !

101364

31.3.2006 18:43

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 216.?.?.?

Reakce na 101364

No pane Gejdos, do te lehodiry asi nevkrocim. Tak otrly zase nejsem.
Myslim, ze nepotrebujeme zadna leha, aby jsme tomu spravne porozumeli. Mozna tak piva, ale ne leha.[smích]

Jeste k tomu predchozimu. Ti kanadsti vojacci jsou tak 'politicky nadupani', ze je jich cloveku az lito. Videl jsem jednoho z nich, ktery se rozplakal z dojeti, ze verejnost doma "dost dobre nechape, ze se jedna
o ochranu NASEHO zpusobu zivota a NASI svobody, pro co zde jsme". Verte-neverte, tak to je.
Jsou to dva uplne odlisne zpusoby chapani, rika se tomu v umeleckem svete sur-realita. Proste tato politicka mazanice je prodejna a to za cenu nejvetsi - zivota.

101394

31.3.2006 21:14

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101394

Já tam vstoupil a nejde ani tak o otrlost. Mi to přišlo, dalo by se říci - až líto ! Že byl, či vlastně asi stále je (!) leho divný patron, to si lehce všimnul skoro každý. Ale že vznikne takové "doupě myšlenkové neřesti" a že jinak docela "mozkem funkční", ač orientačně lehce vyšinutý, leho skončí v tomto !?!? Hm - je mi to líto - ačkoli ? Říká se "Nesuď, neb budeš souzen... "

Ten člověk ještě asi neví, jaké jej čeká neštěstí, až pod vlivem DU zahapruje metabolismus. Že by snad i potřeboval, když už tělo ne, vzdělat trochu duši. A takto tam si ji tedy nevzdělá...

101435

1.4.2006 15:06

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101394

...ze se jedna o ochranu NASEHO zpusobu zivota a NASI svobody, pro co zde jsme".
------------------------------------------------------------------------

Dle dnesnich zprav je jednou z priorit nove kanadske konzervativni vlady naverbovat dalsich 23tisic 'materialnich svedku' (rozumej vojacku) valky v Afganistanu. Je cim dal vice chudych oblasti v teto zemi, ktere je ochotne poskytnou.

Ale Cesko a jeho obcane, netetelte se veselim, ze z toho unikate. Nadnarodni teroristicky kabal NWO ma i pro Vas svuj plan. Proc by jinak nakupoval 200 novych obrnenych vozidel - plechovych rakvi? Pro 'obranu proti rozpinavym Nemcum'? No to urcite! Nemci sami maji nasazeny ten samy obojek!

I cesti kluci a holky budou bojovat a umirat za cizi zajmy ve Stredni Asii a kamkoliv je poslou. A pujde to tak daleko, ze i cesky obcan se bude muset zacit tazat, co se to vlastne deje. Nejen s jeho zdanenymi korunami, ale i s obrazky a svickami pred oznamenimi o padlych bojovnicich za nam cizi zajmy. Brzy se zacnete dovidat, ze to nejsou 'anonymni lide', kteri se nechali za falesne sliby naverbovat, ale jedni z Vasich sousedu. Lide jako jste Vy a Vase deti.

Proto se nenechme zaslepit nasi kratkozrakosti a vyjadreme se k situaci dnes. At nasi politici vedi, ze nesouhlasime. Zucastneme se demonstraci a podpisovych akci. Pisme dopisy nasim poslancum, kdykoli se takova moznost zacne diskutovat v parlamentu. Je-li nejaka demokracie, jak nam stale a do omrzeni predhazuji, at tedy pracuje i pro nas. At Cesko zustane ostrovem pacifismu a vzorem ostatnimu svetu. Kaslete na tzv. mezinarodni, beznemu cloveku nic nerikajici, zavazky nadnarodnimu kapitalu. Tomu samemu kapitalu, ktery nas dnes a denne vykoristuje. Odmitneme pretvarku, lez a podvod!

Nezustanme mlcicim stadem, muze to byt nase posledni moznost!

101559

1.4.2006 15:33

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101559

Ani netušíte, pane Zape, jak moc mi mluvíte (píšete) z duše. A jak hluboce a velmi konkrétně se mne toto téma dotýká.

101560

1.4.2006 19:15

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101560

A Vy ani nevite, jak me to tesi.

Dokonce jiz nejaky cas uvazuji vstoupit do politickeho zivota v Cesku (jsem stale Cesky obcan) a zacit pomoct otacet veci na spravnou miru..... mam dostatek zivotni zkusenosti ve 'svobodnem svete' a zda se mi, ze mam o cem mluvit. Uvidime... [smích]

101622

4.4.2006 4:07

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101622

>Dokonce jiz nejaky cas uvazuji vstoupit do politickeho zivota v
>Cesku (jsem stale Cesky obcan) a zacit pomoct otacet veci na
>spravnou miru..... mam dostatek zivotni zkusenosti ve 'svobodnem
>svete' a zda se mi, ze mam o cem mluvit. Uvidime... [smích]

Uvazujete o zalozeni vlastni politicke strany, nebo vstoupite do strany existujici ?
Pokud ano, mohu se zeptat do jake?

101954

4.4.2006 22:27

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101954

Nejradeji bych videl v Cesku stranu se skutecnou narodne-socialni agendou. Nikdo se nepostara o svou zemi lepe nez jeji vlastni obcane. Zadne cizi podnikatelske firmy, zadne cizi 'mezinarodni' aliance. Schema politickych stran, tak jak je neslouzi potrebe vetsiny obyvatel. Lide jsou soucasnou scenou znechuceni a jen 'parkuji' (ti kteri jdou alespon k volbam, coz neni zdaleka vse, co by meli a mohli delat) docasne sve hlasy namisto aktivniho podileni se. Demokracie se stava stale vzdalenejsim slovem, na ktere nikdo neda. To je treba napravit, jinak narod ztrati zivotnost.

O vsech politickych stranach (s vyjimkou komunistu) se rika, ze tam jsou jen pro koryto. Je treba hnuti-stranu pro princip. Pro realny a konkretni program, pro ktery by se velka cast znechuceneho obyvatelstva dokazala nadchnout. Zazil jsem podobnou atmosferu jen jednou a to bylo na jare 1968. Lide se dokazali postavit za sve vudce - a nadchnout se idealem. Pral bych si neco podobneho, mozna v jine ale trvajici forme. V lidech je uzasna schopnost, kdyz se spravne podchyti a nasmeruje.

102089

4.4.2006 22:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102089

>Nejradeji bych videl v Cesku stranu se skutecnou narodne-socialni
>agendou. Nikdo se nepostara o svou zemi lepe nez jeji vlastni
>obcane. Zadne cizi podnikatelske firmy, zadne cizi 'mezinarodni'
>aliance.

Věřím. Ale to je prakticky vyloučené. ČR je dnes de facto i de iure pouhá součást širších struktur. ČR již dávno není suverenním státem. Opět jsme v pozici: kdy o nás / bez nás.

K: Zazil jsem podobnou atmosferu jen jednou a to bylo na jare 1968.

I já. Ale dnešní svět je někde jinde. Navíc, dnešní svět není o ideách, nemá žádnou ideu. Idea svobody a lidských práv je vytunelovaná a stala se synonymem pro bezpraví a zvůli.

102094

4.4.2006 23:40

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 102094

Ale lidska podstata zustava stejna.

Tomu ja verim. Nebudeme-li my touzit po lepsim
a neco pro to delat, bude nam to muset ukazat nekdo
jiny, v jine casti sveta. Tak jako kuprikladu zeme
Latinske Ameriky. Proc ne my, kolektivne a pritom nezavisle,
vsechny narody Evropy? [smích]

102104

5.4.2006 0:14

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102104

Souhlasím s tím, že lidská podstata zůstává stejná. Ovšem odkud to takříkajíc "přilétne" to nevím. Věřím v sílu ducha. Věřím v ideu ducha. Věřím, že třeba v tuto chvíli, kdy píšu tyto řádky, započaly nebo probíhají někde na této planetě/vesmíru zdánlivě bezvýznamné procesy, které sotva kdo zaregistruje, ale jejichž důsledky, řetězení příčin a následků, budou mít pro změnu a proměnu lidstva zásadní význam.

102108

1.4.2006 19:45

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101559

Dobre napsany prispevek.
Respekt,pane.

101625

3.4.2006 23:27

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101559

Jo tak takhle mluvit politik, tak to volím. Aj se třeba do partaje přihlásím. [mrknutí jedním okem] [cool]

101936

4.4.2006 0:54

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 70.?.?.?

Reakce na 101936

Diky, tu poznamku v predchozim jsem myslel celkem vazne. [smích]

101942

4.4.2006 10:51

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101942

Blbé datum, ale jinak OK

101996

5.4.2006 0:11

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101996

Ja na datum ani nemyslim....ma Zvedavec vubec nejake?
Jak skonci 'sichta' nam, zacne Vam za oceanem. [chechtot]

102107

31.3.2006 20:34

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101364

>špičkový "kapitalistický ekonom" kema vysvětlil, za peníze
>takoví klidně vyvraždí celou vlastní rodinu

Nemel byste pane Gejdosi psat sve prispevky ve stavu rozruseni. Pisete pak hlouposti.
Nevim jak jste prisel na to, co bych vam vysvetloval nebo ne.
Nejsem rovnez "spickovy kapitalisticky ekonom". Nikdy jsem o sobe nic takoveho neprohlasoval a naopak jsem zde uvedl, ze ekonomika je pouze jednim z mych konicku.

101419

31.3.2006 21:18

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101419

Nebyl a nejsem ve stavu rozrušení, napsal jsem to po zralé úvaze, dobře si Vás pamatuji... A tady toto, to se taky povedlo a je takto vlastně k věci ve Vašem stylu :Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho.

101436

1.4.2006 0:13

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101436

Vas partner v diskuzi
ma vsechny pruvodni znaky skoleneho agenta, pane Gejdos. [chechtot]

Ja to tady verejne nanesu at se trochu (klema) vytoci a lide pobavi. Mam z toho docela prtschu:
- nikdy a zasadne neoslovuje tvrda fakta a padnouci argumenty, ty mu pachnou,
- ostipuje okolo, naznacuje Vam rozruseni a tim Vas jaksi pomyslne shazuje a podobne, vsak on VI co myslim,
- vyhoupne se a opet zmizi, je to snajpr-srabek ten nas 'klama'.

Vzpominam z jinosske cetby, jak se 'Hunove' chovali v leteckych bitvach nad Francii v roce 1917. Meli zrejmou nevyhodu z polohy zapadajiciho slunce proti nim. A proto udelali z nevyhody - vyhodu. Proste preletli trochu dale na zapadni stranu, nabrali vysku, krouzili a cekali... a kdyz se nejaky zatoulany Anglanek vracel z bitvy k veceru sam, tak se do nej OD SLUNCE pustili. Davka ze spandavskych kulometu vetsinou vykonala dilo a se-e-petka sla v plamenech dolu. Tak to delal von Richthoffen a jini.

To je taktika Klemy. [cool]

101495

1.4.2006 2:43

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101495

Panove Gejdosi a zape.
Odchylujete se od tematu, dopoustite se osobnich utoku a zap dokonce komoli me jmeno, aby se toto podobalo krestnimu jmenu jeho oblibeneho diktatora.
V diskusi s vami budu pokracovat, az podobnych zpusobu zanechate.
Prozatim vas vyzyvam k tomu, abyste jeden druhemu prokazali intimni sluzbu, o jejiz povaze zde nechci z duvodu vrozene slusnosti mluvit.

101506

1.4.2006 12:37

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101506

Néééé pane kema, já s Vámi přeci nijak nediskutoval ! To možná až nyní !

Já jsem Vás pouze móóóc vychválil coby vynikajícího ekonoma amatera, který by nám dozajista byl schopen vysvětlit, proč je to možné, že tak skvělý systém, jehož jste urputným zastáncem, plodí tak neuvěřitelně špatné výsledky, navíc vedoucí k devastaci planety a vyhubení lidstva.

Jinak proti Vám vůbec nic nemám, tedy až na to, že zřejmě bych měl přeci jen aplikovat ono pravidlo a'la - "Co to je ? Má to zobák jako kačena, kváká to jako kačena, při chůzi na krátkých nožičkách se to kolébá jako kačena. Tedy - je to kačena !!" [velký smích]

Já si Vás jinak pane kema nesmírně vážím, poté, co odsud zmizel leho, mám strach, že by jste tu nebyl třebas i Vy, což by byla nesmírná škoda. Vaše zcela věcné příspěvky přímo k věci a průzračná logika - to je pro mě zdroj ponaučení. Vy přeci nikdy planě netlacháte. Dodnes jsem Vám vděčný, jak ochotně jste mi věnoval svůj jistě drahocenný čas a vysvětloval mi kličky a zákoutí nevšedního amerického statistického postupu vyhodnocování stavu americké ekonomiky a zejména pak, jak dokonale jste překládal z americké angličtiny pro mě nebohého ony definice kolem postupu stanovování míry nezaměstnanosti v USA. Nikdy Vám to nezapomenu a zajisté Vám to vše jednou vrátím. [smích]

Vy samozřejmě jste si jist, že článek, který diskutujeme , je zcela nesmysl a že netřeba v USA tlumit hlas, když mluvíte o svých pochybnostech stran vlády a presidenta. Mi ale můj spoluotec (tchán dcery) kladl na srdce, abych s cizíma lidma o tom nemluvil, aby mě nepostihla nějaká patalie. Kdoví, jestli my dva, když mluvíme o USA, zda máme na mysli stejnou unii ?

101549

1.4.2006 13:04

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101549

Mi ale můj spoluotec (tchán dcery) kladl na srdce, abych s cizíma lidma o tom nemluvil, aby mě nepostihla nějaká patalie.
------------------------------------------------------------------------

To je pravda p. Gejdos!

Americane se stale vice uci drzet hubu a krok. Jejich kdysi MOZNA demokracie se zmenila na Busho-monarchii - tvrdy policejni stat. Cechoamericane v tom maji vyhodu, neb maji jiz jisty trenink z domova. [smích]

I ja zde v Kanade, kdyz mluvim s detmi o vecech zrizeni pripominam jim, ze jsou dva svety: jeden doma a ten druhy drsny venku. Jsou pozorovatele a zapisovatele. Kazdy je pod dohledem. Kdo chce byt otevreny, muze byt tvrde postizen. Tak jak me kdysi ucil muj otec.... a zivot mi dal za pravdu. I ja uz mam svoji zkusenost. [naštvaný]

Tak zvana 'demokracie' je sprosta lez! [cool]

101552

1.4.2006 20:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101549

>Néééé pane kema, já s Vámi přeci nijak nediskutoval ! To
>možná až nyní !

To jsem rad. Diskuse je vec potrebna,

>Já jsem Vás pouze móóóc vychválil coby vynikajícího
>ekonoma amatera, který by nám dozajista byl schopen vysvětlit,
>proč je to možné, že tak skvělý systém, jehož jste
>urputným zastáncem, plodí tak neuvěřitelně špatné
>výsledky, navíc vedoucí k devastaci planety a vyhubení
>lidstva.

Dekuji za pochvalu, pane Gejdos.
Doslo zde ovsem k jakemusi nedorozumeni.
Ja se nezastavam socialismu ktery prinesl tak hrozne vysledky vcetne devastace teto krasne planety.
Ja jsem naopak zastancem ekonomie ovladane trhem. Ta prave vytvorila vsechny ty vetrne elektrarny, hybridni automobily, spotrebice s nizkou spotrebou energie a vsechny dalsi zazraky techniky.
Verte nebo ne, ale ani ten vas pocitac nevymysleli soudruzi z NDR.

>Jinak proti Vám vůbec nic nemám, tedy až na to, že zřejmě
>bych měl přeci jen aplikovat ono pravidlo a'la - "Co to je ?
>Má to zobák jako kačena, kváká to jako kačena, při chůzi
>na krátkých nožičkách se to kolébá jako kačena. Tedy -
>je to kačena !!" [velký smích]

Ano, je to kacena. Husa ma ponekud delsi zobak, dlouhe nohy a krk.
Vy jste ornitolog?

>Já si Vás jinak pane kema nesmírně vážím, poté, co odsud
>zmizel leho, mám strach, že by jste tu nebyl třebas i Vy, což
>by byla nesmírná škoda. Vaše zcela věcné příspěvky
>přímo k věci a průzračná logika - to je pro mě zdroj
>ponaučení. Vy přeci nikdy planě netlacháte. Dodnes jsem Vám
>vděčný, jak ochotně jste mi věnoval svůj jistě drahocenný
>čas a vysvětloval mi kličky a zákoutí nevšedního
>amerického statistického postupu vyhodnocování stavu
>americké ekonomiky a zejména pak, jak dokonale jste překládal
>z americké angličtiny pro mě nebohého ony definice kolem
>postupu stanovování míry nezaměstnanosti v USA. Nikdy Vám to
>nezapomenu a zajisté Vám to vše jednou vrátím. [smích]

Dekuji za uznani. Povezte, co se stalo s temi miliony Americanu, kteri dle vasich udaju umirali hladem? Jiz zemreli, nebo jsou dosud nazivu?

>Vy samozřejmě jste si jist, že článek, který diskutujeme ,
>je zcela nesmysl a že netřeba v USA tlumit hlas, když mluvíte
>o svých pochybnostech stran vlády a presidenta. Mi ale můj
>spoluotec (tchán dcery) kladl na srdce, abych s cizíma lidma o
>tom nemluvil, aby mě nepostihla nějaká patalie. Kdoví, jestli
>my dva, když mluvíme o USA, zda máme na mysli stejnou unii ?

Proboha, co jste tomu tchanovi vykladal ?! [překvapení]

101637

3.4.2006 10:50

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101637

>Ja se nezastavam socialismu ktery prinesl tak hrozne vysledky
>vcetne devastace teto krasne planety.
>Ja jsem naopak zastancem ekonomie ovladane trhem.

Nechci Vám brát iluze, mýty a bludy, falešnou víru které věříte. Ale pokud "věříte" na tzv. ekonomii (plýtvání/po nás potopa) ovladanou trhem, je to v podstatě stejné - totožné, = jako byste věřil socialismu (plýtvání/po nás potopa). Nebo-li: (plýtvání/po nás potopa) = (plýtvání/po nás potopa). Budete-li přemýšlet, a uvědomíte-li si v čí rukách, jak úzké a malé skupiny lidí TRH ve skutečnosti je, k jinému závěru nemůžete (rozuměj, logicky) dojít. Hledání pravdy se podobá rozmotávání klubka.

"Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí". (Jan 8,31-32)

101847

3.4.2006 15:44

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101847

Mám nepřijemné předtuchy .. [velký smích] , že tomu nemůže kema zcela programově rozumět. Ten člověk je vlastně chudák a netřeba mu ještě více ubližovat tím, že by mu někdo naznačoval pravdu.

Mi několikrát udělal ekonomickou přednášku a když jsem se jej ptal, tak řekl, že není odborník. Já si ale myslím, že pan kema je odborník - odborník na poučování druhých, sám jsa nepoučitelný. Já se rád nechám poučit, nakonec i od třebas kema - totiž domnívám se, že umím rozlišit, co je blbost a co by mohla být pravda.

Pan kema svýma přednáškama o ekonomii, trhu, demokracii atd. již vytvořil svůj obraz Bohu žel pro něj zcela definitívně. [velký smích]

101870

3.4.2006 16:10

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101870

>Mi několikrát udělal ekonomickou přednášku...

To lze? Lze udělat přednášku o hospodářství a hospodaření, které zároveň hospodářstvím a hospodařením není? [velký smích] A když, tak to bude určitě nějaký nesmysl.

Je iluze věřit, že budeme schopni naše problémy překonat větším ekonomickým růstem (=ekonomickou expanzí). Systém, v němž žijeme, je založen na stálém nárůstu produkce. Momentálně produkujeme více, než kdykoli dříve. Tento růst ale absolutně neprospívá blahobytu. Produkce si vyžaduje stále méně lidí. Stále více lidí s nízkou i vysokou kvalifikací nenachází žádné místo. Nemají žádný důstojný příjem nebo vůbec žádný příjem. Nezaměstnanost roste. Nezaměstnanost poroste dále nebo se, v nejlepším případě, bude stabilizovat na nepřijatelně vysoké úrovni. Ostré rozpolcení společnosti získává trvalou podobu. Růst je totem: odepisujeme lidi, ničíme životní okolí, znečišťujeme prostředí, vyvlastňujeme pospolitosti, prohřešujeme se genocidou, ničíme původní faunu...a to vše kvůli růstu.

101880

3.4.2006 16:22

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101880

Tato společnost nemá řešení, to už je evidentní. Někde, nevím ale kde, se pán Bůh "nechal slyšet", že teď lidi chvíli (od Olám po Olám) nechá zkoušet si vládnout sami. A až se lidi přesvědčí, že to prostě nijak neumí, pak zase sestoupí "království Boží na Zemi".

Mám ale ten nepříjemný pocit, že to nebude pro absolutní většinu lidí žádná legrace, ten "sestup království Božího na Zemi", že to moc dobře neponesou "a bude pláč a skřípění zubů". Hmm - já si optimisticky myslím, že jsem na to docela připraven - ovšem můžu se mýlit. [smích]

101882

3.4.2006 19:41

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101882

Gejdosi,
od Olam po Olam, trzni ekonomiku volam. Zapomnel jste mi odpovet na mou otazku ohledne osudu milionu Americanu, kteri dle vas na podzim umirali hladem. Prezili ti chudaci krutou zimu? Mimochodem - ja nejsem jednim z nich, takze me chudakem nazyvat nemusite.

Honzo,
vase argumenty a prognozy jsou zde uz od doby, kdy zacatkem prumyslove revoluce rozbijeli v Anglii delnici tkalcovske stroje.
Myslim si, ze situace neni tak kriticka a ze se zacina vice a vice vyplacet pouzivani cistych technologii, recyclingu a podobne.
A jak se na necem da vydelat, tak se to hne dopredu. A to je jedina nadeje - na dobrotu lidi bych se ve velkem meritku nespolehal.

101911

3.4.2006 21:01

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101911

Tak nějak jsem pane kema spoléhal na Vás, že to spíše zjistíte Vy. Já ty hladem umírající Američany totiž neviděl ! Já si je vypočítal ze statistik, které jste mi podstrčil Vy sám a v rámci diskuse jsem Vás víceméně poprosil, aby jste, jsa znalý nuancí jazyka nesporně více než já, to zkusil vysvětlit, jestli se a kde se pletu.

Vy jste pane zcela zbaběle vycouval, nebyl jste schopen inteligentně argumentovat a jen jste mě napadal. Mohu Vás v absolutním klidu a duševní vyrovnanosti ubezpečit, že kdyby jste takhle se mnou mluvil z oči v oči, že bych do Vás skočil a přerazil Vám sanici za ty sprosťárny a ještě bych přitom měl dobrý pocit, že jsem se aspoň pokusil zachránit Váš nebohý charakter !

Klidně Vám tady dám znova link na ty statistiky, je to sice dnes o půl roku dále, ale ta čísla tam zase budou nějaká a nejspíše skoro stejná. Já šel totiž pozpátku a moc bych si z takhle vedených statistik netroufal vyvozovat nějaké vážné závěry. Zde se USA má co učit, ačkoliv Eustat je bašta byrokratismu - na druhou stranu čísla, které publikuje, tak ty jsou proti těm americkým zcela vzorová.

Tak se tady blbě nenaparujte, ten Váš dotaz stojí za pět písmen a jste docela směšný. Vraťte se k podstatě těch statistik a ukažte mi, kde jsem eventuálně ve svých úvahách nad danými, oficiálnímí čísly a danými oficiálními pravidly výkladu já udělal chybu ! Jinak to nevzpomínejte, pokud nejste schopen rozumné spolupráce, víte, že když se do hovna šťourá, že smrdí čím dál dál - pane kema !! [velký smích]

101925

4.4.2006 4:00

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 70.?.?.?

Reakce na 101925

...že bych do Vás skočil a přerazil Vám sanici za ty sprosťárny a ještě bych přitom měl dobrý pocit....
------------------------------------------------------------------------

Sakrish, vypada to, ze jsem mel zatim to stesti, ze jsem se s Vami jeste nepustil do hadky. S prerazenou sanici se spatne chodi ke zlabu.... [chechtot]

O jedno bych Vas rad poprosil pane Gejdos a to je: nikdy neopoustejte Zvedavce. Kemu se tu par najde, ale bez Vas by to nestalo za nic! [mrknutí jedním okem]

101952

4.4.2006 8:18

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101952

>Sakrish, vypada to, ze jsem mel zatim to stesti, ze jsem se s
>Vami jeste nepustil do hadky. S prerazenou sanici se spatne chodi
>ke zlabu.... [chechtot]

Nebojte pane Zap. To jsou jen takove reci. V Hollywoodskych filmech se jeden rozprahne a druhemu prerazi sanici.
Ve skutecnem zivote velice casto napadeny kopne zavcas utocnika do kouli a potom na zemi stenajiciho a placiciho hrdiny lituje a jeste mu koupi zmrzlinu.
Na zub i na koule.


>O jedno bych Vas rad poprosil pane Gejdos a to je: nikdy
>neopoustejte Zvedavce. Kemu se tu par najde, ale bez Vas by to
>nestalo za nic! [mrknutí jedním okem]

Konecne se k vam mohu s celym svym srdcem pripojit.
Don't go!!! Please!!!!! Nostrodamus would never forget you !!!!

101980

4.4.2006 20:35

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101980

> Nostrodamus would never forget you !!!!

Prosim za odpusteni, patri tam pochopitelne "forgive you".

102067

4.4.2006 4:03

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101925

>Tak se tady blbě nenaparujte, ten Váš dotaz stojí za pět
>písmen a jste docela směšný. Vraťte se k podstatě těch
>statistik a ukažte mi, kde jsem eventuálně ve svých úvahách
>nad danými, oficiálnímí čísly a danými oficiálními
>pravidly výkladu já udělal chybu ! Jinak to nevzpomínejte,
>pokud nejste schopen rozumné spolupráce, víte, že když se do
>hovna šťourá, že smrdí čím dál dál - pane kema !! [velký smích]

Pane Gejdosi, to jste mel rict hned ze ty reci o milionech hladovejicich byl jen zert.Nemuseli jsme se hadat a z vasi strany nemuselo dojit dokonce k osobnim vyhruzkam o prerazeni sanice.
Cely vas omyl vznikl tim, ze jste udajum o stavu nezamestnanosti v danem mesici chybne porozumnel jako vzrustu nezamestnanosti v onom mesici.
Pritom se tam slovo vzrust vubec nevyskytovalo, takze jsem vam tezko mohl prelozit neco, co tam neni. Takovy omyl je ovsem u cloveka ktery nezije v anglicky mluvicim jazykovem prostredi zcela pochopitelny.
Bylo by ovsem dobre si uvedomit, ze ja v tomto prostredi ziji, stejne tak jako v nem ziji profesionalove z toho americkeho statistickeho uradu a trosku nam verit. [smích]
Jestli mate dosud ten link, poslete me ho a ja vam to znovu nekolika slovy vysvetlim.



101953

5.4.2006 3:45

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101911

Opravdu se to vsechno hne kupredu. [velký smích] [velký smích] [velký smích] Co oil peak nejpozdeji do dvaceti let? Co obrovsky narust zahranicnich dluhu vlad za poslednich deset let, ty nejbohatsi zeme maji paradoxne nejvetsi dluhy? Co zapojeni se zemi tretiho sveta jako Cina, Indie... do zavodu v nadprodukcni vyrobe? Ekologie, odlesneni, globalni stmivani ( znecisteni atmosfery), globalni oteplovani a z techto dvou hlavnich faktoru plynouci hromada dusledku, kterym budeme muset celit? Starnuti populace vyspelych zemi? Velmi rad si vyslechnu reseni techto otazek. Pokud by jste nemel svuj nazor, protoze nejste odbornik, ale vite ze to nekde vyresi ( oblibeny argument optimistu ohledne budoucnosti), tak laskave uvedte link, kde odbornici zoodpovi polozene otazky ohledne budouciho vyvoje, jak ho vidim svym selskym neodbornym rozumem ja.

102129

5.4.2006 15:13

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102129

Ze skutečného seznamu trablí, které nás (lidstvo) čekají "za rohem" a to většinou nikoliv postupně, ale vesměs všechny najednou, jste vyjmenoval jen několik a i ty bohatě stačí. [smích] Jen jsem se "zatetelil blahem", jaký přesto všechno jste optimista : "Co oil peak nejpozdeji do dvaceti let?", když podle mých interpretací informací to zrovínka probíhá. Hmm..

Takové odkazy na takové odborníky Vám neposkytne asi nikdo - nejsou, nemůžou totiž být. Netřeba vzpomínat žádné proroky - dnes si již každý může "podomácku" prorokovat sám, již totiž mnozí taky začínají vidět, co se děje. Jak dlouho bude chcípající kobyla kopat, to neví nikdo, na to se mě ptal pan kema a Bohu žel či díky (??) to ví jen Otec na Nebesích...

Já tou nejhorší fázi uvědomění si toho stavu prošel asi před 10 - 15 léty a dneska jsem zase docela veselý člověk. Co se má stát, to se i stane, mám plnou důvěru v Otce na Nebesích, v sebe a v to, že stejně, jako každé letadlo vždy skončilo zpátky na zemi, tak i toto nějak dopadne. Myslím však, že pro některé to bude drsné poznání ... [smích]

102224

7.4.2006 18:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102224

No ja jsem vystrizliveni do realneho sveta prosel rok zpatky, par mesicu me to rozhodilo, ale "psi clovek" se otrepe rychle, aby se mohl servat s tim, co mu prinese budoucnost. [smích] [mrknutí jedním okem]

102606

1.4.2006 14:23

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 101506

Neni vetsiho osobniho utoku

nez ten na zdravy rozum a spravne chapani reality. A navic kritizovani tech co vidi a pisi pravdu. A toho se dopousti dopisovatel s exotickou znackou 'kema'. [oči v sloup]

101556

1.4.2006 15:55

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

votis 83.?.?.?

Reakce na 101506

Kemo, kemo, máš to zapotřebí? Proč nediskutuješ jen s lidmi majícími alespoň základní životní přehled? S lidmi, kteří také zvládli základy české gramatiky? Vždyť je ostudné číst ty jejich rádoby zasvěcené příspěvky hýřící zaručenou neomylností (a hrubými pravopisnými chybami). Jsem přímo konsternován úrovní těchto příspěvků a velmi by mne zajímalo, jak staří jsou ti povedení "diskutéři" a kde všude po světě sbírali ty zaručené informace a potom tak zasvěceně hodnotili...Nezbývá mi než věřit, že nečtu příspěvky typických představitelů nastupující generace. To by bylo opravdu tristní poznání. [smích]

101561

1.4.2006 21:10

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101561

>Kemo, kemo, máš to zapotřebí? Proč nediskutuješ jen s lidmi
>majícími alespoň základní životní přehled?

Muj ded byl misionarem u kmene Molombo na Pobrezi Slonoviny. Zdedil jsem jeho neuveritelnou trpelivost.

>Nezbývá mi než věřit, že nečtu příspěvky
>typických představitelů nastupující generace. To by bylo
>opravdu tristní poznání. [smích]

Neboj, mladi lide ktere znam vetsinou nevyrostli v komunistickem informacnim vakuu. Spojitosti mezi trhem,praci,demokracii a prosperitou jim neni nutno vysvetlovat s takovou trpelivosti jako Molombum.


101640

1.4.2006 21:26

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101640

[chechtot] Taky bych Vám nahrál, chcete ?

101641

2.4.2006 8:41

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 101640

Muj ded byl misionarem u kmene Molombo na Pobrezi Slonoviny.
-------------------------------------------------------------
a neoženil se tam náhodou ?

[chechtot]
Nic ve zlém, pane kemo. [mrknutí jedním okem]

101673

3.4.2006 19:45

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101673

>Muj ded byl misionarem u kmene Molombo na Pobrezi Slonoviny.
>-------------------------------------------------------------
>a neoženil se tam náhodou ?
>
> [chechtot]
>Nic ve zlém, pane kemo. [mrknutí jedním okem]

Neozenil, zato tam mel hrisny pomer s vasi babickou.
Take nic ve zlem. [mrknutí jedním okem]

101912

4.4.2006 19:17

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 101912

Tak to jsme příbuzní.To je bomba. [chechtot]

102059

4.4.2006 5:55

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101419

>nic takoveho neprohlasoval a naopak jsem zde uvedl, ze ekonomika
>je pouze jednim z mych konicku.
Aha, proto jsou Vaše komentáře samá kobližka!

101961

4.4.2006 6:40

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101961

Kdysi mi bylo naznačeno, že jste neobyčejně vtipný. Ale zjevně se jednalo o nějakého jiného Jiřího Táborského...

101964

4.4.2006 6:53

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101964

Jo, nás je tady zjevně víc.

101968

4.4.2006 6:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101968

Oho, vy jste rychlík [velký smích]

...i když vlastně u vás je o pěkných pár hodin méně. Zatímco já přicházím z práce, vy se chystáte spát...internet je nádherná věc!

101970

4.4.2006 7:23

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101970

Jestli máte denní šichtu od osmi do pěti, tak to máte popletený.

101974

4.4.2006 7:27

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101974

Noční práce [velký smích]

Čili dobrou noc!

101975

4.4.2006 8:00

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101975

Já jsem věděl, už jak jsem to psal, co mi napíšete. Hádám, že jste si při cestě "z noční" odskočil pro mlíko a rohlíky k snídani.

101978

5.4.2006 3:48

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101964

To je vec nazoru, ja znam na Zvedavci pouze jednoho pana Taborskeho. Styl je prilis osobity, aby to mohli byt dva lidi. Kdyz se od srdce chytam za bricho smichy a tlucu hlavou do klavesnice, casto byva v zahlavi prispevku napsano Jiri Taborsky. [mrknutí jedním okem]

102130

5.4.2006 8:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Reakce na 102130

>To je vec nazoru, ja znam na Zvedavci pouze jednoho pana
>Taborskeho. Styl je prilis osobity, aby to mohli byt dva lidi.
>Kdyz se od srdce chytam za bricho smichy a tlucu hlavou do
>klavesnice, casto byva v zahlavi prispevku napsano Jiri Taborsky.
>[mrknutí jedním okem]

Tohle Ti docela věřím. Takhle hezky to "sešroubovat" - "když se od srdce chytám za břicho smíchy", to dovede málokdo. Ale kdo umí, ten umí.

102173

5.4.2006 9:20

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 102173

>Tohle Ti docela věřím. Takhle hezky to "sešroubovat" -
>"když se od srdce chytám za břicho smíchy", to dovede
>málokdo. Ale kdo umí, ten umí.

Kazdy mame holt svuj smysl pro humor. Nekdo ma rad Miroslava Hornicka, Jirotku nebo S. Leacocka. Jiny se zase od srdce chyta za bricho smichy, kdyz si nekdo uprdne a hyka u toho jako osel. [oči v sloup]

102177

7.4.2006 18:51

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102177

Vas oblibenec je Howard Stern to jste me prekvapil? [velký smích] [velký smích] No ja mam na top 1 Divadlo Jary Cimrmana, jestli vam to neco rika nebo Hlavu 22. [mrknutí jedním okem]

102608

7.4.2006 19:01

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102173

Zkusim to znovu. To vite myslenky predbihaji nekdy mou rec, o datlovani na klavesnici uz vubec nemluve. Takze se pokusim uspokojit vasi cestinarskou dusi jeste jednou. Kdyz se od srdce smeju, chytam za bricho a tlucu hlavou do klavesnice ( to je nadsazka s tou klavesnici, jeste jsem to ani jednou neudelal), casto byva v zahlavi prispevku napsano Jiri Taborsky. Mno tem ctenarum, co to pochopili v puvodnim zneni se omlouvam, ze zbytecne mrham jejich casem. No, jinak vam preju hodne uspechu s intelektualnim trustem kema aspol., jak spravne rikate ..."kdo umi, ten umi..." [velký smích] [velký smích]

102610

5.4.2006 9:33

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 102130

>To je vec nazoru, ja znam na Zvedavci pouze jednoho pana
>Taborskeho. Styl je prilis osobity, aby to mohli byt dva lidi.
>Kdyz se od srdce chytam za bricho smichy a tlucu hlavou do
>klavesnice, casto byva v zahlavi prispevku napsano Jiri Taborsky.

Bartosku, vy jste se po tehle vete:
>Aha, proto jsou Vaše komentáře samá kobližka!
popadal za bricho a mlatil smichy hlavou do klavesnice? Tak to se ani radsi nedivejte na estrady strycka Jedlicky, abyste nam smichy nezahynul. [oči v sloup]

102181

7.4.2006 19:05

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102181

Ja jsem nenapsal, ze smeju uplne vsemu. Abych byl uprimny vulgarismum zridka, ale sarkasticke pojeti humoru ala pan Taborsky je mne velmi blizske. A pro priste laskave nelzete o tom, cemu jsem smal, podle toho jak se vam to hodi do kramu!! [mrknutí jedním okem]

102613

7.4.2006 20:26

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 102613

>A pro priste laskave nelzete o
>tom, cemu jsem smal, podle toho jak se vam to hodi do kramu!

Bartosku co to blabolite, kde ja lzu o tom cemu jste se smal? Jste OK?

102641

8.4.2006 0:41

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102641

Hurvinku ( neni to hezke zni to podobne a je to mysleno podobne jako Bartosku) to co ja povazuju za humor, jsem oznackoval tusim v nejnovejsim clanku. Je to of topic, snad to editor necha. Jinak nejsem to ja, ale vy ci nekdo z vasi ideologicke jednotky, kdo vybirate casti prispevku pana Taborskeho vzdy ty casti s vulgarismy a pak k tomu prihodite mou malickost, aby jste ukazal, jaky typ humoru se me dle vasich predstav libi. Nemlzte a nevykrucujte se laskave ze lzi. Jinak se tesim dusevnimu i fyzickemu zdravi. [velký smích] [velký smích]

102726

4.4.2006 8:24

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101961

>je pouze jednim z mych konicku.
>Aha, proto jsou Vaše komentáře samá kobližka!

A ta koblizka ze vsech nejkoblizkovatejsi se jmenuje Kulove Tabo.

101983

5.4.2006 0:23

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101983

Potlesk, jak originální a vynalézavé, kemo!

102111

5.4.2006 9:24

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 102111

>Potlesk, jak originální a vynalézavé, kemo!

Ale kdepak originalni. A uz vubec ne vynalezave.
To je jen parafraze na vami 356krat opakovane "kulove kemo". [oči v sloup]

102178

5.4.2006 16:05

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 102178

Kulový kemo, parafráze! Parafráze by to mohla být, kdybyste "parafrázoval" nick. S přihlédnutím k tomu, že se pod svoji kemovou "parafrázi" nedokážete podepsat jménem, to je jen vyjádření Vaší ubohosti.

102231

7.4.2006 19:06

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102231

Mate pravdu je jisty rozdil mezi prijmenim a nickem!

102615

3.4.2006 7:08

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101364

Mate na mysli profesionalizaci armad a postupne zruseni vseobecne branne sluzby?

101834

3.4.2006 7:37

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101834

Nikoliv. Na rozdíl od milionových armád pana Zorby, ozbrojených sudlicemi, řemdihy a cepy, tak já mám na mysli miniarmády, které nebudou zřizovány a operativně ovládány státem, nýbrž blíže neurčenými soukromými firmami. Tyto budou poskytovat službu pěkně "z ruky do ruky" na zakázku.

Je samozřejmé, že firma Bartošek s.r.o. nemá šanci, i kdyby vyhrála v loterii miliardu dolarů. Mluvíme o firmách, které patří těm, kteří již stejně neomezeně vládnou dnes. Právě dnešní stav už začíná nevyhovovat, stejně jako nevyhovují jakési státy a už vůbec státy národní, to jest ty zamilované státy páně Zorby.

Ti oni nechtějí žádné národní státy, vlastně žádné státy a jejich armády. Vždyť svět patří jim a i když národní státy již vůči nadnárodním korporacím a kapitálu již nemají žádnou váhu, stále se jedná o určitou možnost komplikaci a potenciálních problémů.

Rovněž války již nejsou uvažovány takové, jako třeba ta v Iráku. Je zde několik zcela otravných států, jako je třeba Čína či dokonce Vietnam, potom samozřejmě Rusko, takže cesta je stále dlouhá. Nakonec totiž taková spojenectví Iránu, Ruska, Číny, Indie, Brazílie či Venezuely dostávají navzdory prvopohledové nesmyslnosti zcela "novou šťávu", když to domyslíte.

Národní státní armády se stanou takovými policejními pořádkovými sílami proti občanským nepokojům, nadnárodní korporace dodají supertechnologii, rychlost a sofistiku v případě neposlušných = zcela určitým způsobem nebezpečných protivníků.

101838

3.4.2006 7:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101838

No, jo no na co by bylo stadu ovci umeni valecnicke. Zbytecne by jim to komlikovalo jejich jednoduchy zivot. Doufam, ze Rusko, Cina... vydrzi co nejdele, jako protivaha, protoze az padnou tak s takovyma jako my bude dukladne zameteno v ramci noveho poradku.

101839

3.4.2006 7:53

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101838

Přesně tak! Tak jako si ve fotbale "někdo" (lhostejno, zda jednotlivec či skupina lidí) koupí celý mančaft sakumprásk i s chlupama, si jiní prostě "koupí" (zaplatí) armádu. Fotbalista nebo žoldák není nic jiného než zboží. Zboží, jako každé jiné.

Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho. [velký smích]

101840

3.4.2006 15:50

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101840

Ten vývoj je tak "hrozný", že se musím často sám sebe nutit, abych nepropadl jakési letargii a pocitu bezmoci. Mám takový dobrý pocit, pane Honza, že si až podezřele dobře rozumíme. [smích] Víte, co mi pomáhá ...

Kdybych nevěděl nic více, potom jen tato informace a určitá extrapolace napovídá, že konec je blízko blizoučko...

101873

3.4.2006 16:24

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101873

Ten výrok mně přijde úžasný a fascinující. Užasný v tom, že působí jako bumerang, ostatně jako každá z hlavy vypuštěná blbost, která se dříve nebo později vrátí zpět. Prostě důkaz nad důkazy.

Takže, pane Gejdoš: Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho

To je třeba mít stále na paměti. [chechtot] [chechtot]

101883

3.4.2006 19:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101873

>Ten vývoj je tak "hrozný", že se musím často sám sebe
>nutit, abych nepropadl jakési letargii a pocitu bezmoci. Mám
>takový dobrý pocit, pane Honza, že si až podezřele dobře
>rozumíme. [smích] Víte, co mi pomáhá ...

Ganja?

>
>Kdybych nevěděl nic více, potom jen tato informace a určitá
>extrapolace napovídá, že konec je blízko blizoučko...

Mohl byste byt vic konkretni?

101915

3.4.2006 20:18

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101915

>>Kdybych nevěděl nic více, potom jen tato informace a určitá
>>extrapolace napovídá, že konec je blízko blizoučko...


>Mohl byste byt vic konkretni?

Trpělivost... [velký smích] Však se dočkáte... [chechtot] Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí. Co se má stát, to se stane... Normalni, fungujici demokracie...nic jiného. [chechtot]

101919

3.4.2006 20:37

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101919

>Trpělivost... [velký smích] Však se dočkáte... [chechtot] Poznáte pravdu
>a pravda vás vysvobodí. Co se má stát, to se stane...
>Normalni, fungujici demokracie...nic jiného. [chechtot]

Ja jsem se neptal vas, ale Gejdose. Ten ma styky tam nahore. Odpovidejte na otazky, jen pokud znate odpoved, please.
Neni to nahodou arbeit ktery nas udela frai?

101920

3.4.2006 20:43

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101920

>Neni to nahodou arbeit ktery nas udela frai?
>

Ne ! Natož "náhodou". Je to normalni, fungujici demokracie...nic jiného... [chechtot] [chechtot] [chechtot]

101922

3.4.2006 21:15

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101922

Koukám, že se Vám ta normálně fungující demokracie, nic jiného.. docela zalíbila. [smích]

101927

3.4.2006 21:25

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101927

Samozřejmě... [chechtot] Jako výrok, kterým lze "vysvětlit" a obhajovat jakouko-li, i tu sebevětší pitomost a nesmysl, je naprosto úžasný...

101929

4.4.2006 4:15

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101929

>Samozřejmě... [chechtot] Jako výrok, kterým lze "vysvětlit" a
>obhajovat jakouko-li, i tu sebevětší pitomost a nesmysl, je
>naprosto úžasný...

Ja jsem ten vyrok napsal va spojitosti s dopisem dustojnika presidentovi Spojenych Statu.
Jestli si myslite ze se mylim, napiste me kde.
Opakovat to vytrzene z kontextu neustale dokola a chichotat se u toho jako pubertalni skolacka je podle meho nazoru pitomost.

101956

4.4.2006 13:47

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101956

>Jestli si myslite ze se mylim, napiste me kde.

Ne, nemýlíte se. Je to přesně tak jak říkáte. Normalni, fungujici demokracie...nic jiného... Vy totiž nemáte vůbec tušení kolik a jaké pravdy je obsaženo právě v tomto výroku. Kolik zvráceností, absurdit a hrůz lze tímto všeobjímajícím výrokem okomentovat, resp. uzavřít jako cosi normálního, samozřejmého, co patří k této době, k tomuto světu, jako NORMA, jako zcela běžná součást, o které se nepochybuje. Mnozí už pochopili, prozřeli, co to ve skutečnosti znamená, když se řekne: normální, fungující demokracie. Pochopili, kolik hrůzy, šíleností a hlouposti, se za těmito slovy ve skutečnosti skrývá. Snad pochopíte, prozřete poselství těchto slov. Snad pochopíte, co Vám sděluji. Přemýšlejte...

102002

5.4.2006 4:01

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101956

Rekl bych, ze par lidi to pochopilo, ja a mam pocit, ze i vy. A pokud jste nepochopil, tak zas se tolik nestalo. [mrknutí jedním okem]

102132

4.4.2006 4:21

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 70.?.?.?

Reakce na 101929

Tak-tak-tak....

.."normalni fungujici demogracie".... [chechtot] [chechtot]
mohl by mi nekdo poradit, jak se do te zologicke dostat? [chechtot]

101958

4.4.2006 6:46

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101922

Honzo, teď se chováte jako prachsprostý primitiv...škoda, zdál jste se mi být na vyšší úrovni.

101966

4.4.2006 13:59

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101966

Omlouvá Vás, že jste přišel z práce, z noční. Patrně únava a nesoustředěnost vykonala své. Ví Bůh. Až si odpočinete a naberete sílu, v klidu si přečtěte vše co jsem k onomu inkriminované výroku napsal, a pak dělejte závěry. Děkuji. V daném případě totiž neplatí: ráno, moudřejší večera. Ale: večer, moudřejší rána.

102003

4.4.2006 15:56

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102003

Názor jsem nezměnil.

IMHO který jiný systém, než demokracie, vám umožní jej pomlouvat, nadávat mu...a to vše beztrestně? Jistě není demokracie ani zdaleka dokonalá, ale povězte mi tedy o lepším systému. O lepším a...co je důležité!...funkčním systému.

102016

4.4.2006 16:23

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102016

To je fakt. To je skutečně "vymoženost" a "pokrok". To umožňuje (zatím!) pouze demokracie. Říkat může člověk co chce, lhát stejně jako říkat nahlas pravdu, stejně mu nikdo nenaslouchá. Lež a Pravda, jedno jest. Demokratická a konzumní společnost je v podstatě taková masa "hluchých" a "slepých". Aby taky ne, když slepí vedou slepé. A když vede slepý slepého, oba spadnou do jámy. Mnozí dnes věří, že demokracie je to nejlepší, co zatím lidé vymysleli. Ve skutečnosti je to spíše to poslední. Na demokracii dodýchala jak říše babylónská, tak zřejmě i Sodoma s Gomorou a celý předpotopní svět. Lidovláda je už z principu neproveditelná. Někdo dychtí vládnout a někdo je naopak rád, když mu vládnou jiní. A další zas neumí vládnout ani sobě, takže někteří musí být ovládáni, aby neškodili.

Kdo se nepoučil z dějin, musí je znova prožívat. (J.P. Sartre)

102023

4.4.2006 16:34

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102023

Škoda, že na konkrétní otáku dostávám místo odpovědi všeobecné a nicneříkající fráze...

102027

4.4.2006 16:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102027

místo odpovědi
>všeobecné a nicneříkající fráze...

Nicneříkající, jsou zřejmě pouze pro Vás. Jakáko-li historická událost a zkušenost nese v sobě zároveň poselství a zvěst. Pravda, slepci ho nevidí, hluší ho neslyší.

102035

4.4.2006 17:10

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102035

OK, přesvědčil jste mě, nebudu na vás raději vůbec reagovat...

Vy, co vidíte, slyšíte...respektive co si to myslíte...býváte neuvěřitelně arogantní. Všiml jste si toho?

Ale nereagujte, to bude pro oba lepší...

102037

4.4.2006 17:36

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102037

>
>Ale nereagujte, to bude pro oba lepší...

Čeho se bojíte? Bojíte se, že by Vás ty "vaše pravdy", namnoze omyly a iluze semlely?

102039

5.4.2006 6:53

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102039

Ne, to se pletete, ja se ničeho nebojim, co se tyče diskusi (spiše "diskusi"[mrknutí jedním okem] s vami. Jen mě nebaví číst stále stejné fráze...fráze tak strašně si jistého člověka.

102154

4.4.2006 22:34

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 102035

Mate pravdu,

kdo je zvykly jezdit jenom po kolejich nevi jak jezdit po poli. Vezmete mu koleje a je ztracen. Veskera predstavivost - zadna. [chechtot]

102092

4.4.2006 22:53

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102092

Krutý, ale pravdivý... [chechtot] [chechtot]

102095

4.4.2006 17:46

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102027

S dovolením se "vmísím" - tohle mi nedá: IMHO který jiný systém, než demokracie, vám umožní jej pomlouvat, nadávat mu...a to vše beztrestně?

a potom: Škoda, že na konkrétní otáku dostávám místo odpovědi všeobecné a nicneříkající fráze...

Vám se tedy zdá pane Yamato, že jste nedostal odpověď ? Já myslím, že ta odpověď byla docela vyčerpávající a více než dostatečná. Mimochodem - mohl by jste vůbec vysvětlit, který systém neumožňuje pomlouvat a nadávat mu ?

Totiž někomu/něčemu nadávat a pomlouvat to něco - to navíc ani nedává žádný smysl - systém sám jako takový je na to zcela necitlivý a to kterýkoliv, to vždy lidé nemají rádi pomlouvání. Udělejte si pokus a zkuste do novin dát inzerát proti holohoaxu či multi tuti fruti... Uvidíme, jak to je s tou beztrestností.

Kdyby jste postudoval trochu historii, zjistil by jste, že demokracie - když už tedy příjmu tento zcela neadekvátní název pro systém, o kterém mluvíme - skutečně není nijak dobrým systémem a už vůbec není tím nejméně špatným ze špatných, jak rádoby vtipně kdosi z velkých politiků kdysi poznamenal.

Když prostudujete všechny dosavadní vládní systémy, je demokracie absolutně nejhorší systém totiž. Je to systém zcela systémově ( [smích] ) korupční a zahalující odpovědnost do až "mdlobné neodpovědnosti nikoho za nic" ve věcech společnosti a umožňující skrytou a zcela beztrestnou diktaturu vlivných avšak vlastně anonymních osob s následným zneužíváním té tzv. demokracie pro ryze soukromé účely.

Pane Yamato, nenechte se "sám sebou" dotlačit do ješitné odpovědi a skutečně se zamyslete a zkuste, pokud trváte na tom, že demokracie je dobrý systém, tedy zkuste naznačit, proč si to vůbec myslíte ? Jakou výhodu Vy vidíte v demokracii dejme tomu oproti klasické absolutní monarchii nebo nakonec i diktatuře ?

102041

4.4.2006 17:54

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102041

K: demokracie - zcela neadekvátní název pro systém, o kterém mluvíme.

Přesně ! Podstata, která je určující.

102043

5.4.2006 0:05

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 102041

Vase 'vmesovani' je pro me vzdy vitano p. Gedos. [mrknutí jedním okem]

Mate tu neco zavazneho, chytim se toho, jestli dovolite:

"Totiž někomu/něčemu nadávat a pomlouvat to něco - to navíc ani nedává žádný smysl - systém sám jako takový je na to zcela necitlivý a to kterýkoliv, to vždy lidé nemají rádi pomlouvání".

Dobre a ted se podivejme na psychologii jedince. Ma si potrebu zanadavat, ze ano. Bodejt ne. A tim, ze se vynadava (predpokladejme beztrestne) vlastne ulil-vyplytval podstatnou cast sve tvurci energie! Proste se dusevne vyonanoval.

Totiz; zivit v lidech 'pravo si beztrestne zanadavat' je dabelsky skvela myslenka jak eliminovat jejich potencionalni odpor! Bez toho, ze bychom proti nim museli nejak zasahnout. Premyslejme o tom, je to genialni v te sve obludnosti!
Zdanlive nevinne a je to pritom takova svinarna. Proste to s nami 'pocita' tak, ze tady vlastne jakoby nejsme. Nikdy jsme se nenarodili, nikdy jsme nezili a nikdy nezemreli... jen nase drina na ne a odkyvnuti ve volbach jsou dobre. [naštvaný]

102105

5.4.2006 0:26

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102105

K: zivit v lidech 'pravo si beztrestne zanadavat' je dabelsky skvela myslenka jak eliminovat jejich potencionalni odpor!

Tleskám, skvělý postřeh ! Systém se poučil. Systém pochopil, že nechá-li lidi nadávat, žvanit o svobodě, aneb: demokracie jako hračka pro blbé a slepé, může v klidu a v tichosti pracovat na jejich porobě.

102112

5.4.2006 6:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102041

>Jakou výhodu Vy vidíte v demokracii dejme tomu oproti klasické absolutní monarchii nebo nakonec i diktatuře?

To myslíte vážně?

102156

5.4.2006 9:37

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 102156

>>Jakou výhodu Vy vidíte v demokracii dejme tomu oproti
>klasické absolutní monarchii nebo nakonec i diktatuře?

>To myslíte vážně?

Mam obavy, ze to ten clovek vazne mysli.
Uuuuu, haloooo !!! Je zde na Zvedavci nekdo ze Severni Koreje kdo by tomu panovi ty vyhody a nevyhody vysvetlil ?
Neni, treba tam nemaji internet. [zmaten]

102182

5.4.2006 14:09

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102182

Ta mě napadá...je KLDR diktatura nebo absolutistická monarchie? Vláda se tam dědí v rodině...

Zorba je odborník ne (mimo jiné) Severní Koreu, ten by to mohl vědět [velký smích]

102210

5.4.2006 15:21

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102210

To je pane Yamato Váš problém, že jste se k tomu postavil takto zjednodušeně. Nechápat, že nechápete a ještě se tomu smát a ještě navíc si myslet, jak hodně chytře, nu ?? Co se dá dělat. [velký smích]

102225

6.4.2006 0:24

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102225

Ehm...to vy si myslíte, že mám problém. Hlavně že vy víte. Tedy myslíte si, že zrovna vy víte. Arogantně si myslíte, že vy víte, abych byl přesný, a jiní jsou idioti, kteří ještě neprohlédli.

Ostatně vy tu býváte z těch nejvíc vysmátých...co se dá dělat.

102338

6.4.2006 0:28

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 102338

Pan Gajdoš je zrovna jeden z těch co právě ví. A vy jste jeden z těch co hulí a ví max. jaký to model trávy je nej. No je mi sympatičtější pan Gajdoš. [smích]

102341

7.4.2006 17:22

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 102225

>To je pane Yamato Váš problém,
Pane Gejdoši, pan JAMATO má v podstatě pravdu. Jak si jen můžete myslet, že pan Jamato by mohl mít nějaký problém? Problém může mít pouze člověk, který ví, kolik toho neví. Kdo ví všechno, ten žádný problém nemá a ani mít nemůže. Blahoslavení ... [smích]

102570

4.4.2006 19:28

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 102023

>Kdo se nepoučil z dějin, musí je znova prožívat. (J.P.
>Sartre)

Presne tak, nepoucil jste se Honzo, budete mozna muset znovu prozit nejakou tu diktaturu. Proc by ale s vami meli v te diktature zit i ti z nas, kteri se poucili?

102060

4.4.2006 20:09

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102060

Vy (vlastně, my všichni) v podstatě v diktatuře žijem. Lidovláda, demokracie, neboli tyranie většiny je, ať se Vám to líbí nebo nelíbí, forma dikatury. Navíc, nežijeme v demokracii, pod vládou demokracie, jak se mnozí mylně domnívají, ale veskrze pod vládou TRHU. TRH je to, co tady SKUTEČNĚ (realita) vládne. Trh v rukou nadnárodních korporací, bank, gigantických aglomerací hospodářské moci, pro které je svoboda stejně směšnou představou jako pro ortodoxní marxisty. Ale nic... klidně spěte dál. [velký smích]
Jedno je jisté: bude to bolet až se probudíte, až si protřete oči, zkrátka, až prozřete. Do té doby, Vám přeji sledké sny. Sny, iluze a falešnou víru Vám brát nebudu.


“ Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými” (J 8,32).

" Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní "....Johan Wolfgang von Goethe




102063

5.4.2006 0:07

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

zap 65.?.?.?

Reakce na 102063

K tomu se neda dodat uz nic...
jen Respekt pane! [cool]

102106

5.4.2006 4:48

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102106

A ja si dovolim dodat, proc je semtam ta demokracie v dejinach potreba. Jak Honza uvadi neni tady demokracie poprve. Vicemene vzdycky se najde dost bezohlednych lidi stavicich na sile, i kdyby ( nakratko) existovala spolecnost vedena moudrymi lidmi usilijicich poctive o prospech celku, takze by byli zrejme pacifisti, jelikoz valka je celku pod moudrou spravou nepotrebna, tak tyhle by prave (oni se jsou opravdu myslenkovy konstrukt, nikdy by nedokazali moc uchopit natoz udrzet) ti bezohledni valecnici je zmasakrujou a pak se budou masakrovat i navzajem, aby zustali ti opravdu nejbezohlednejsi. Ti uchopi moc a zalozi budouci dynastie. Na pocatku si vsichni pamatuji, jakou to dalo drinu vlastne tu moc urvat, takze ji ostrazite strezi a nemilosrdne vyridi kazdeho, kdoby ji pouze potencialne ohrozoval. No, jak ubyhaji staleti, tak zpohodlni zapomenou a uzivaji si vysad. Samozrejme existuje vzdy ve spolecnosti vrstva podnikavych lidi v neprivilegovanych vrstvach, ti se dohrabou k majetku, sponzorujou privilegovane, ale ti jimi pohrdaji a nepusti je mezi sebe, jelikoz privilegovani uplatnuji velici striktne takovy pokrevni rasismus. No a pak je potreba najit vhodneho spojence a prichazi slovo pro demokracii, samozrejme pouze po uspesnem prevzeti moci. Na pocatku byva casto demokracie, prilis demokraticka, ale casem je mocnymi lidmi v pozadi "vylepsana". No par stoleti nam vrstva sedych eminenci sily, az do bodu, kdy se citi dostatecne silni a zacinaji pocitovat i vylepsenou demokracii jako okovy, ktere je omezuji. Takze nastupuje faze rekneme rakovineho bujeni totalismem. Probiha to dost rychle, protoze sila sedych eminenci je vazana s akumulaci bohatstvi spolecnosti, vetsinou tato akumaluce je ve stavu, kdy pusobi ekonomicky i spolecensky kolaps systemu. Mohl by to v historii pusobit jako kruhy, ale ja to vidim spise jako spiralu, ktera smeruje do rozhodujiciho bodu. Po tomto bodu to muze, ale nemusi probihat znova. Startuje se, pak s klacky a kameny v rukach od pocatku.

102138

4.4.2006 7:09

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101920

>Neni to nahodou arbeit ktery nas udela frai?
Kulový kemo, ani náhodou! Je to Arbajt dělá fraj, když už chcete machrovat v Goetheově jazyce.

101972

4.4.2006 8:33

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101972

>>Neni to nahodou arbeit ktery nas udela frai?
>Kulový kemo, ani náhodou! Je to Arbajt dělá fraj, když už
>chcete machrovat v Goetheově jazyce.

Arbajt Macht Fraj!!! Spravne.
Kdybych Kulovy Tabo venoval kazdodenne tolik casu cetbe prirucek v Goethove (a nejen Goethove) jazyce, ovladal bych ho tak dobre jako vy a mohl bych taky machrovat.

101984

5.4.2006 6:28

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101984

?

102150

7.4.2006 19:11

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101984

Copak pane kemo, snazite se nekomu podsouvat vzhledem na Nemce, nacismus? Tenhle bezpaterni a zbabeli zpusob kdy se neco rekne a zaroven nerekne nemam rad. [naštvaný] Abych byl uprimne odpovida to vasemu stylu projevu i osobnimu charakteru.

102617

3.4.2006 21:54

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101915

Ganja? ... hm, co to je ? [zahanbení]

Pane kema, nejsem si zcela jist, že bude má snaha to zkonkretizovat co k čemu. Vaše myšlení se vyznačuje jistými rysy, které takovou konkretizaci činí skoro nemožnou. Leč pokusím se.

1)Váš oblíbený a podle Vás samospasitelný kapitalismus ve své současné podobě poněkud přestává být smysluplně funkční a začíná fungovat již zřejmě jen pro své vlastní a obecně zcela neznámé cíle. Čili - nelze již ani chápat, proč se tomu vůbec kapitalismus říká, když vyjdeme z původních premis volné soutěže v rámci volného trhu. Ono totiž nic takového jaksi neexistuje, cosi jako volná soutěž na volném trhu.

2)Mikrominiaturizace hitech v rámci utajovaného a nesporně soukromě zneužívaného špičkového výzkumu bez možnosti kontroly veřejností, která to však přitom platí a navíc na to má nesporné a zákonem dané právo - to fakticky vede k novodobému rasismu. Na planetě dneška žijí lidé a nadlidé. Ti nadlidé se neliší svými psychosomatickými vlastnostmi od lidí, nýbrž ovládáním onoho hitech a světového bohatství, tedy vlivu.

3)Lidé, tedy již bez nadlidí, jsou vladnoucí rasou nadlidí vedení k samosprávě, kterou nadlidi z nějakých nejasných důvodů nazývají demokracie. Ovšem, demokracie je pojem jasně definovaný - tedy netřeba se vůbec dohadovat. To, co v této rasově segregované společnosti je provozováno pod názvem demokracie, je v podstatě plutokracie, dovedená až do úrovně teokracie.

4)V rámci bězného samosprávného fungování společnosti rasově méněcenných lidí již není žádoucí, aby docházelo k válkám klasického charakteru boje národních států o životní prostor. V dnešním globalizovaném světě je to již anachronismus. Ovšem - dílo není dokonáno - je zde ještě několik nebezpečných protivníků - zmiňoval jsem alianci Čína, Indie, Rusko, Irán, Brazilie, Venezuela.

Závěr:
Jsou možné varianty vývoje, všechny ale vedou ke třetí světové válce. Cílem USA jako hlavní viditelné síly, využívané ve světě lidí pro účely nadlidí, je začlenění v bodě 4) vyjmenovaných států do onoho kýženého nového světového pořádku. Čili - onen konflikt, který možná bude jednou nazván historiky (pokud budou) WW III. je takové úzké hrdlo, tam to bez ohledu na variantnost vývoje vždy dospěje. A odtud se budoucnost zase bude vyvíjet variantně.

Když zvítězí NWO, nebudou již žádné armády současného typu. Budou pořádkové síly, které budou podle jednotných pravidel zabezpečovat hladkou funkci oné "demokracie". Na potlačení nebezpečných recidiv pak budou tajné a vlastně soukromé mikroarmády. Ty budou řešit pouze zásadní problémy vztahu lidí a nadlidí. Jak to bude navenek vypadat - to si lze zcela reálně představovat při četbě Starého Zákona !

A ty armády již existují - jsou silné indicie. Bylo by to na článek, musel jsem být stručný. [smích]

101931

3.4.2006 22:31

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 101931

Petře Gejdoši, jste bezkonkurenční, máte můj obdiv. Zmínil jste Starý zákon. Já se tedy v těhle náboženských věcech nevyznám, ale když jsem dočetla tu knihu toho Brauwna o té šifře Leonarda, tak mi přišlo zvláštní, že on tam pořád kritizuje křesťanství, ale o Starém zákoně ani muk. Přitom právě i křesťanství vyšlo z těhletěch původních židovských textů.

Co mě tedy pobavilo bylo to, že jsem se v té knize dozvěděla, že pěticípá bolševická hvězda je ve skutečnosti matriarchální symbol jak noha, neboť to znázorňuje vesmírnou konstalaci Venuše a všechny ty trojúhelníky v té hvězdě obsažené jsou ve skutečnosti symboly ženského lúna. No, kdo by si to kdy pomyslel. Jenže je mi záhadou, jak vznikla ta šesticípá hvězda, která má ještě o jeden ten trojúhelník navíc. [velký smích]

101932

4.4.2006 4:21

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101932

Takze komuniste se klaneli a dosud klani symbolu delohy. To neni prilis prekvapujici, dalsi primitivni nabozenstvi se klani symbolu penisu.

101957

4.4.2006 7:21

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 101957

Ne pane kemo, komunisté se neklaněli symbolu dělohy,protože ta má tvar býčí hlavy, ale klaněli se několik tisíc let starému matriarchálnímu symbolu pubického ochlupení, který má tvar trojúhelníku, jak známo. No, jenže já díky komoušům už napořád budu pěticípou hvězdu vnímat již jen jako bolševický symbol, z paměti holt již nevymažu rudoarmějce s rudou hvězdou na čepici, jak líbá českého partyzána. [chechtot]

101973

4.4.2006 7:49

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 101973

>z paměti holt již nevymažu
>rudoarmějce s rudou hvězdou na čepici, jak líbá českého
>partyzána. [chechtot]
Mno, jestli to je to sousoší od Pokorného, tak umělcův záměr bylo ukázat, jak azbukové přijeli nadržení láskou. To v Praze se prý celé dva pluky rudogvardějců vystřídaly na vycpaném medvědovi v muzeu, protože jim někdo řekl, že je tam medvedica.

101977

4.4.2006 12:25

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 101977

Ano, přesně tak pane Táborský, je to to sousoší a mám dojem, že z piety ho nechali na Wilsonově nádraží dodnes. A musím říct, že je to tedy polibek velmi vášnivý a pokud si vzpomínám, ještě mají spolu i vzájemně propletené nohy.

No vidíte, nejprve ojebali medvěda, a pak nás 40 let ojebávali všechny. [oči v sloup]

101998

4.4.2006 18:01

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101998

>No vidíte, nejprve ojebali medvěda, a pak nás 40 let
>ojebávali všechny. [oči v sloup]

To je fakt. No a ted nás zase prozměnu ojebávají Američani...jak dlouho tohle ponižování našeho národa potrvá?

102045

4.4.2006 22:25

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 102045

To je jednoduché Zorbíku- až do úplného konce. [velký smích]

Ježišmarjá, já už jsem úplně stejná jako ten Gejdoš. No potěš protěš. [oči v sloup]

102088

7.4.2006 21:46

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102088

Tak to si nemyslím. V našich dějinách byla obdobý kdy jsme byli svobodní. A určitě se nám svoboda vrátí, je naší povinností o ni usilovat.

102665

4.4.2006 8:40

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101973

>Ne pane kemo, komunisté se neklaněli symbolu dělohy,protože
>ta má tvar býčí hlavy, ale klaněli se několik tisíc let
>starému matriarchálnímu symbolu pubického ochlupení, který
>má tvar trojúhelníku, jak známo. No, jenže já díky
>komoušům už napořád budu pěticípou hvězdu vnímat již
>jen jako bolševický symbol, z paměti holt již nevymažu
>rudoarmějce s rudou hvězdou na čepici, jak líbá českého
>partyzána. [chechtot]

Pubicke ochlupeni nema veru k deloze daleko. Alespon ne geograficky.

Rudoarmejec jak liba ceskeho partyzana? To jste nemohla videt vlastnima ocima. Jestli ano - objimali se kolem ramen, nebo mnohem nize?

101986

4.4.2006 12:31

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 101986

Viděla jsem to vlastníma očima pane kemo, vždyť je tam to sousoší dodnes. A objímají se kolem ramen a na ústa- asi jako kdysi Brežněv s Husákem na letišti. [velký smích] Jak se jmenoval ten bestceler o sexu: Jak nás ojebali, aneb tisíc polibků na letišti.

101999

4.4.2006 21:06

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101932

Jenže je mi záhadou, jak vznikla ta šesticípá hvězda, která má ještě o jeden ten trojúhelník navíc.

Město Jeruzalém, hlavní město jednotného izraelského starověkého státu za Saula, Davida a Šalamouna, se původně jmenovalo Ur.Šu.Lim (v šumerštině) a vzniklo jako náhrada šumerského (Šumer = země Šinear = dnešní Iráq) města Nippur, kde před potopou bylo řídící středisko pro kosmické lety - čili něco jako Houston pro NASA.

Po potopě byl hlavní kosmodrom vystavěn na poloostrově Sinaji a velitelem byl bůh Sin - odtud Sinaj, jako vzpomínka na starověk. Kontrolní a řídící centrum pro tento kosmodrom bylo zřízeno na některém kopci v dnešním Jerusalemě, bylo to skutečně posvátné místo. To šumerské Ur.Šu.Lim znamená v kalku "svrchované místo čtyř oblastí" či poetičtějí "pupek světa" a šumerský emblém byl šesticípý znak. Panuje důvodná domněnka, že z tohoto emblemu se posléze vyvinul šesticípý židovský znak - tzv. "hvězda Davidova".

A ještě zajímavost. V 3. - 4. tisíciletí (i dříve) před našim letopočtem bůh z rodu En.Ki - Marduk, zvaný v Kanaanu Baal, se pokusil v rámci tzv. "Válek u pyramid" vytvořit konkurenční řídící centrum pro kosmické lety v libanonských horách (Baalbek) a zde kterási hora, využitá pro spojovací centrum, se jmenovala Bab a Marduk=Baal byl podle toho zván Baal zeb Bab čili "Pán hory Bab", náš známý Belzebub ! Panuje důvodná domněnka, že toto řídící centrum pro Baalbek je dodnes v provozu ! A mimochodem - hora Nebo, odkud Mojžíš koukal do budoucí Palestiny, se jmenuje podle boha Nabu, syna Marduka.

...mi přišlo zvláštní, že on tam pořád kritizuje křesťanství, ale o Starém zákoně ani muk.

Teď možná naštvu hodně křešťanů - modličkářů... [velký smích] Křesťanství by bylo zcela v pořádku, kdyby se otcové zakladatelé Církve katolické z raných dob křesťanství drželi toho, co Ježíš z Nazzaretu, posléze nazývaný Kristus, skutečně hlásal. Kdo chce vědět, ten ví, že tzv. Nový zákon, který je jinak nedílnou součástí Bible, byl vytvářen účelově pod vlivem tzv. "Paulismu" a tedy je v porovnání se Starým Zákonem dost nedůvěryhodný.

Některá dogmata křesťanské víry jsou doslova zločinným způsobem vymyšlena a vtělena do Nového zákona a tedy z něj činí cosi dost nedůvěry-hodného. Neříkám, že vše je tak. Ale prakticky je znedůvěryhodněn hodně. Tohleto rozumní lidé ví a tedy se na panstvo z Vatikánu dívají nevraživým okem.

Kdežto u Starého Zákona si můžeme být skoro jisti, že dokážeme posuzovat důvěryhodnost, neboť je to základ pro judaisty, křesťany i muslimy. Ostatně Ježíš (prorok J'šua) pravil, že "...nepřišel jsem zrušit (Starý) Zákon...svět nepomine, než se (Starý) Zákon naplní do posledního písmene..." - pardon, je to z hlavy, možná to cituju blbě. To Starý je v závorkách, protože v té době nebyl ještě Nový... [smích]

102073

4.4.2006 21:21

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102073

K: svět nepomine, než se (Starý) Zákon naplní do posledního písmene..." - pardon, je to z hlavy, možná to cituju blbě

„Snadněji pomine nebe i země, než aby padla jediná čárka ze zákona.“ (Luk 16:17) „Nebe a země pominou, ale má slova nikdy nepominou.“ (Luk 33:7) ...

Takhle jste to myslel, pane Gejdoš? [mrknutí jedním okem]

102075

4.4.2006 21:29

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102075

No dyť !! Smysl je ale prakticky stejný - omlouvám se, já jsem strašný sklerotik... [smích]

102079

4.4.2006 22:35

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 102079

No já tedy nevím, Starý zákon, Nový zákon- jenže předtím existovaly prokazatelně matriarchální náboženství a různé bohyně. Co mně jako ženě je do Starých a Nových zákonů? Mně je do nich kulový, protože se mi nelíbí. Mně se líbí představa, že ženy byly zbožňovány jako bohyně za to, že tvoří nové lidi. Což je představa úžasná, protože to tenkrát byla alfa a omega veškerého žití. Teď už je to samozřejmě o ničem- tvoření nových lidí na této planetě je v současnosti věc veskrze škodlivá. [naštvaný] [zmaten] [pláč]

102093

4.4.2006 22:56

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102093

Mně se líbí
>představa...

No a v tom bude ten problém. Vám se líbí představy, jiným pravda.

102097

5.4.2006 7:00

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 102097

Jaký problém Honzo, před monoteistickými bohy dříve existovalo mnoho pohanských bohů a bohyň, to snad nepopřete! A to nejsou žádné mé osobní představy, ale objektivní pravda. Mě monoteističtí, válečničtí bozi nezajímají! Mně jsou daleko sympatičtější původní matriarchální bohyně.

102158

5.4.2006 15:31

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102158

Je nutno rozlišovat bohy a Boha. Bůh je jen jeden, byl i za matriarchátu, bude i v době, kdy my již nebudem. Takové ty bohy, co si můžete pak třeba vymodelovat z hlíny a modlit se k nim - budiž, to je každého jeho problém - neradil bych Vám to, i kdyby to byla ta Vaše sympatická matriarchální Venuše. Je toho ve Starém Zákoně hodně napsáno, co to jsou a k čemu. Tady dochází k tak dokonalému spletení pojmů, že to je k nevíře. Ale vůbec nikdo nic nepokazí - samozřejmě že naopak - když bude myslet pouze na toho jediného, skutečného Boha.

102228

5.4.2006 15:39

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102228

>Tady dochází k tak dokonalému spletení pojmů, že to
>je k nevíře.

Normální, fungující Kali-yuga a maja... nic jiného přece, pane Gejdoš [velký smích]

Důkaz nad důkazy.

102229

4.4.2006 4:28

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

kema 207.?.?.?

Reakce na 101931

>Ganja? ... hm, co to je ? [zahanbení]

www.en.wikipedia.org/wiki/Ganja

> Bylo by to na
>článek, musel jsem být stručný. [smích]

Ja jsem po vas take nechtel celostrankovy traktat.
Ptal jsem se vas pouze, kdy bude ten konec sveta kdyz uz je "blizko, blizoucko". Tyden ? Mesic ? Rok ? Alespon priblizne at se muzeme pripravit.


101959

4.4.2006 15:33

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101959

Ptal jsem se vas pouze, kdy bude ten konec sveta kdyz uz je "blizko, blizoucko". Tyden ? Mesic ? Rok ? Alespon priblizne at se muzeme pripravit.

Je zajímavé, že i taková relatívně prostá a rádoby vtipně formulovaná otázečka v lehkém nezávazném koverzačním tónu může tak dokonale objasnit, jak hluboce tomu nerozumíte, na co se ptáte, pane kema. Po chvilce přemýšlení jsem dospěl k závěru, že bych Vám to patrně nedokázal ani vysvětlit.

Mimochodem ale - není vůbec řeč o nějakém konci světa, pokud na tom termínu ale trváte, dodal bych, že jako pracovní název to tak brát můžeme. To, jak jste si dělal legraci patrně v hluboké nevědomosti z onoho časového intervalu od Olám po Olám - kdyby jste si dal práci tomu porozumět, byl by jste o kousek blíže k pochopení, o čem se to vlastně mluvilo.

Abych se zbytečně netrápil vymýšlet sic vyčerpávající, avšak krajně stručné vysvětlení onoho problému - to mi pane kema napište, zda máte skutečný zájem a já se o to pokusím. Ale říci přesné datum nelze. I Ježíš v Novém zákoně říkal, že ani on to neví, jen Otec na nebesích... [smích]

V případě zájmu obecně bych to zpracoval jako článek a dodal panu editorovi, zdali by měl zájem i on.

102011

5.4.2006 4:51

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101959

No pokud to nezacne driv, tak s oilpeakem prijdou ty "zajimave casy." Ja si to obdobi pravdepodobne dost uziju, nebudu prilis prekvapenej, coz bude bonus ve srovnani s vetsinou me obklopujici. [velký smích] [velký smích] [mrknutí jedním okem]

102139

4.4.2006 17:57

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101931

Nový světový pořádek který nastolují americké elity a jejich nohsledi jste popsal velmi dobře, i když asi neúplně. Nezbývá než doufat že se jej nepodaří realizovat a přičinit se o to. Doufám že ona antiamerická koalice kterou jste popsal(a o které zde často mluvím i já) se USA co nejdříve postaví na odpor a zachrání svět před NWO. Bude z toho sice třetí světová, ale za záchranu světa před NWO to stojí.

102044

13.4.2006 12:06

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

abc 213.?.?.?

Reakce na 101333

Až jim to dejde, že nebojují za to, co je jim tvrzeno a praští s tím, tak už tam bude stát připravená další generace nažhavených hochů, kteří je nahradí na dobu než budou opět sami nahrazeni.

103352

31.3.2006 15:33

Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Jarmila 85.?.?.?

Mně se líbí Francouzi, že jakmile se jim něco nelíbí, tak vyrazí do ulic a bouří. Můžeme si tu situaci tak nějak přirovnat k lidskému tělu. Když mozek dělá špatná rozhodnutí a rozhodne, že tělo má vyjít do dvacetistupňového mrazu nahé- tak se tělo odvděčí tím, že dostane velké horečky, ulehne do postele a odmítne pracovat- a mozek je ze svého špatného rozhodnutí nahraný.

To znamená, že by se lidé měli ve velkém vždy okamžitě bouřit a vyjít do ulic, jakmile mají mocní tendence je příliš zotročovat. Když viděl Rath jak lidi s ním velmi nesouhlasí, tak již taky poněkud sklapl- jinak by se ten paskřivec roztahoval dál jako neomezený diktátor. A Paroubek jakbysmet.

101350

31.3.2006 20:13

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

seda 82.?.?.?

Reakce na 101350

Mně se také Francouzi líbí.Asi jim tam (ve Francii) zůstalo ještě trochu svobodomyslného ovzduší, od odbití Bastily...Ale stejně jim to asi bude houby platné. I když je jich asi většina - např. teď v případě toho přiblblého zákona, který z absolventů škol dělá občany 2.kategorie... Nevím komu by se líbilo, kdyby k těm kapitalistickým sračkám mu ještě přibilo, že s ním může zaměstnavatel rozvázat pracovní poměr bez udání důvodů v průběhu 2 let!?
A co se týče Ratha...? Nemělo by se mu křivdit. Zatím si žádný z ministrů zdravotnictví s tou obrovskou zdravotnickou mafií neporadil. Co jsem o něm slyšel, tak andělská křídla by mu asi neslušela, o to víc jsem přesvědčen,
že jedině on, nebo jemu podobní jsou schopni ten zdravotnický tunel stopnout.
Je už jen horší varianta - "modrá šance" resp. "modrý průser" ODS!

101413

31.3.2006 20:19

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101413

Kdežto na podpoře to budou občané jaké kategorie?

Nebo jinak...jak vy byste řešil ten problém?

101414

31.3.2006 20:43

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

seda 82.?.?.?

Reakce na 101414

>Kdežto na podpoře to budou občané jaké kategorie?
>Nebo jinak...jak vy byste řešil ten problém?
Nevím proč bych měl řešit neřešitelné problémy kapitalizmu! Vlastně jedno řešení by tu bylo: Zbavme se kapitalizmu!
Očekávám přehršle názorů tupců, kteří budou tvrdit, že na světě není nic lepšího...,ale tací byli i v prvobytně pospolné společnosti, že?

101423

31.3.2006 20:47

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101423

No jo, ale co místo něj? Ono je moc lehké napsat zbavme se kapitalismu...ale co dál?

101427

31.3.2006 21:02

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101423

Zbavme se >kapitalizmu!

Hmm... Nechci Vám brát iluze, ale nelze se zbavit něčeho, co není, co v podstatě neexistuje. To (říkejme tomu systém) co tady máme, je jiný "komunismus", jiná totalita. Systém, který zde máme, má evidentní znaky komunismu. Systém globální velikosti. Opět jsou zde třídy a zájmy. Je to pouze sofistikovaně zabalené do "demokracie". Abyste to pochopil, musíte prohlédnout tu gigantickou mlhu a Lež.

101430

1.4.2006 0:58

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

zap 65.?.?.?

Reakce na 101430

Absolutne!

Myslim si to same a to jiz pekne dlouho. To co mame je pretransformovany komunismus. Pravy kapitalismus se vsemi vyhodami z nej plynoucimi jiz davno skoncil. Prave proto, jak rikate, se do umdleni mele o demokracii. Je to z casoveho hlediska jasny 'dojizdak'.

101500

1.4.2006 9:11

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101500

Prave proto, jak
>rikate, se do umdleni mele o demokracii. Je to z casoveho
>hlediska jasny 'dojizdak'.

Jistě... Demokracie je stejně vytunelovaný pojem, ostatně jako tisíce dalších pojmů, kterých se dnes běžně používá, aniž by se někdo zabýval a zkoumal jejich skutečný a pravý obsah. Je to jazyk, kdo způsobil a vytváří zmatek. Chaos, zmatek v hlavách lidí v kombinaci s inflací slov, inflací informací i dezinformací, vytváří prostředí, kde pomalu nikdo neví čí je, čemu věřit nebo nevěřit. Jazykem se Lež přetavuje na "Pravdu". Odtud pocházejí veškeré absurdnosti, nepochopení, nedorozumnění, frustrace, rozčarování, údiv, kroucení hlavou a oči v sloup. Zkrátka, systém který pokryl planetu neviditelnou elektronickou sítí a který tu vládne, je novodobý Babylón a království Lži non plus ultra. Všichni jsme v síti a v pasti zároveň.

101519

1.4.2006 8:19

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101423

pardon, ale ani komunismus ani kapitalismus nas do raje nedovedou. Navic prislusnici obou taboru broji proti -extremni- podobe druhe ideologie.
A s demokracii to tak horke neni, znamena pouze, ze pravdu ma vetsina,i kdyz ji nema. Na Novem Zelande maji jiny system.(tusim spise u Maoru; kdyztak me pane Nohejl opravte,mate to tam bliz) Tam se musi dohodnout vsichni. O to vice spolu hovori a vybiraji nejlepsi reseni. Zjistili jsme,ze ani komunismus ani kapitalismus, ani pravice, ani levice samy o sobe nikam nevedou.Nejsou s to zajistit trvale udrzitelny rozvoj,a o to tu jde,neco po sobe zanechat,ucinit cloveka opet o neco vzdelanejsim,lepsim,o neco vice poznavajicim zivot,existenci. Ne jen jak lenivy stin byt uzivatelem,chrochtajicim prasatkem pozivajicim nejnovejsi vydobytky lidske civilizace ale i producerem a vynalezcem techto vydobytku, pripadne jejich ochrancem.Jinak, ruku na srdce, zijeme zbytecne. Skace vsak clovek po jedne noze,nebo chodi po dvou? Po PRAVE A LEVE?!? [mrknutí jedním okem]

101513

1.4.2006 14:10

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101513

Velice trefné. Bohužel díky tomu, že naprostá většina je příliš dobře vychována k mlčení a nebouření, budeme si muset počkat až se to rozpadne samo. Nemůže to zas tak dlouho trvat, koukám že třeba GM se pomalu ale nenávratně žene s kopce do hnoje. Odmyslete si v americké ekonomii vše co má co dělat se zbrojením a válkou a co dneska zbyde co je života schopné? I ty slavný média začínají haprovat, pro nezájem čtenářů. Jak dlouho může spotřební ekonomika jet jen na vzájemným kradení si zákazníků, kteří jsou stále víc klamáni? No dech bych nedržel, ale dlouhodbý investice bych taky nedělal. [mrknutí jedním okem]

101554

1.4.2006 18:03

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101554

a co potom pane Antiseptik? co potom? [mrknutí jedním okem]

101595

3.4.2006 23:49

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101595

Potom kdo zbude začne zase znova, vytesá nějaký důležitý poznatek do kamenný desky pro příští pokolení, které mu rozumět bohužel nebude a nebo nebude chtít, takže doufám že to bude tentokrát hodně polopatický a jasný. [smích]

101938

4.4.2006 8:50

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

kema 207.?.?.?

Reakce na 101938

>to bude tentokrát hodně polopatický a jasný. [smích]

Bude polopaticky a jasny. Bude vsak zasifrovan a jen vyvoleni mu porozumi:

AKITPESITNA ETJEHCUOLSOPEN

101987

4.4.2006 9:06

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101938

to jsem zvedav na ty vytesane poznatky-poznatky o GM,jadernych bombach,praktikach Sado-maso,skladkovych normach,popisu NWO a kdovicemujeste. Byt nasim vzdalenym potomkem,tak radeji nejsem.

101988

4.4.2006 15:39

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 101938

To zřejmě tentokrát již nehrozí. Bohu žel. Totiž všechny indicie ukazují, že tentokrát lidstvo nebude obnovováno. Čili nová Genesis alespoň zde na Zemi již nehrozí. Možná, že to bude to nejlepší, co by bylo lze pro homo sapiens sapiens udělat. [velký smích]

102014

1.4.2006 0:28

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

zap 65.?.?.?

Reakce na 101413

...že s ním může zaměstnavatel rozvázat pracovní poměr bez udání důvodů v průběhu 2 let!?
--------------------------------------------------------------------------

Sedo, to je porad jeste fer

v porovnani s tim co jsem videl a zazil v Severni americe. Rekl bych, ze je to 'leho-leharo'. Vezmete to tak: chlap dostane sanci, proflakne ji a tak jde... a prijde dalsi. Nemyslim si, ze v beznych situacich se zamestnavatel zbavuje dobreho pracovnika tak snadno. Tohle mi pripada jako pojistka 'pro obe strany'. A lidi jen strihaj usima. [smích]

101497

1.4.2006 17:09

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

seda 82.?.?.?

Reakce na 101497

>Sedo, to je porad jeste fer
>v porovnani s tim co jsem videl a zazil v Severni americe. Rekl bych, ze je >to 'leho-leharo'. Vezmete to tak: chlap dostane sanci, proflakne ji a tak >jde... a prijde dalsi. Nemyslim si, ze v beznych situacich se zamestnavatel >zbavuje dobreho pracovnika tak snadno. Tohle mi pripada jako pojistka 'pro >obe strany'. A lidi jen strihaj usima. [smích]
Jako popis rovnocenného vztahu mezi zaměstnanci a zaměstnavateli to určitě nevypadá! Jistě se to líbí víc zaměstnavatelům. Předpokládat, že v našem světě jsou jen solidní zaměstnavatelé a zaměstnanci mi připadá super-naivní
optimizmus...O praktikách zaměstnavatelů v ČR mám dostatečnou představu, naštěstí ne osobní, já bych tak "fungovat" nemohl.Jen takový malý vzorek:
1)nucení k neplaceným přesčasům;2)vyhazování pracovníků pod vykonstruovanými záminkami, aby na toho nového pracovníka dostali opět příspěvek z pracáku; 3)prostě udělat ze zaměstnance otroka, který se třepe
o tu svou malou kuličku z lejna, kterou mu kapitalista umožní lepit, ačkoliv sám si lepí velekouli z potu těchto svých "otroků"...
A to potom nejen stříhaj ušima [smích], ale ještě valí oči z důlků![překvapení]

101575

1.4.2006 17:14

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101575

Nenadávajte a navrhněte alternativu...jestli o nějaké víte.

101576

1.4.2006 17:50

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101576

Já navrhnu klidně, jestli mě někdo bude poslouchat kromě vás. Je potřeba změnit zákony ohledně podnikání, aby to bylo vyrovnanější. Bez ohledu na to, jak moc bude nadnárodní obchod ječet. Chceš-li zde prodávat a mít zisk i z toho že naše zákony tě ochraňujou, tak se zde chovej podle našich zákonů. Jinak jdi pryč a opovaž se sem něco dovézt, proclíme ti to, že se ti o tom ani nezdálo.[mrknutí jedním okem] To ovšem vyžaduje určitou dávku neposranosti před velikány mezinárodního obchodu od politiků, jak známo politici posraností přímo vynikaj, takže s tím mě poraďte zase vy. Nadávání je první krok k řešení, tak si nestěžujte. Nadávat se musí, mělo by to ale někam nakonec vést. [smích]

101587

1.4.2006 17:54

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101587

Pardon? Politici mají být tím řešením? Tak nevím, zda jde vymyslet lepší vtip...

Změnit zákony...jak? O to mi jde...jaký systém zavést? Vyzkoušelo se už ledacos, ale lidi jsou lidi, takže skutek utek...a kdo mohl, utíkal také.

101589

1.4.2006 18:00

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101589

Pardon? Politici mají být tím řešením?

A kdo jinej je tu, koho práce to je? Já vím jaký ti politici jsou, ale to je právě jejich job. Kdo jinej? Přeci nemůže do toho někdo jen tak kecat. Kdo dělá zákony? Já, Blažková nebo snad vy? Pokud politici nedokážou být tím řešením, tak jsme vedle(a oni si nezaslouží nic než defenestraci), pokud se snad neprohlásíte za krále, ale spíš skončíte v Bohnicích nez na Hradčanech. [velký smích]

101593

1.4.2006 18:06

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101593

Spíše bych uvítal reakci na druhý odstavec...s tím, co píšete, se dá samozřejmě souhlasit. Však jsem to, na co reagujete, nemyslel zrovna smrtelně vážně [mrknutí jedním okem]

101597

1.4.2006 18:12

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101597

Vraťte se o pár století zpět pro řešení. Když někdo šidí, šup s ním do koše a do Vltavy. První krok je zbavit se pocitu, že když má někdo peníze, tak je důstojný a pravdomluvný. Hajzl může být každej, bohatej ještě spíš než chudej.

101602

1.4.2006 18:19

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101602

Neznám nikoho, kdo by měl takové pocity...

101607

1.4.2006 18:21

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101607

Každej politik ten pocit má, a je potřeba jim ho z hlavy vytlouct.

101610

1.4.2006 18:29

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101610

Blbost...prostě jen ti bohatí mají čím platit, jinak si o nich určitě ani politici iluze nedělají...

101614

1.4.2006 18:07

RE: dodatek

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101593

A jako je to politiků job tohle udělat, tak je občanů job je k tomu donutit. Oni pracují pro nás, ne my pro ně. Už dlouho jim to nikdo dobře nevysvětloval fackama. Už je čas!

101598

1.4.2006 18:10

RE: dodatek

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101598

A to zase jo! Jenže až příliš velká část občanů jsou líní vohnouti, kteří mají největší hrůzu z toho, že by se museli taky sami namáhat, vzít svůj život do svých rukou...nebo dokonce přemýšlet!!!

101600

1.4.2006 18:49

RE: dodatek

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101600

Otázka času, nic jiného. Až to bude dost špatný, tak se budou muset zvednout a jít někomu nafackovat. [chechtot] [chechtot]

101620

1.4.2006 18:50

RE: dodatek

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101620

Ale jo, fackování jim půjde...otázka je co bude dál.

101621

1.4.2006 19:20

RE: dodatek

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101621

Jak to já vám vědět? Dál bude na co se zmůžem, pokud budeme mít více rozumu a zkušeností, takto draze získaných, možná se někam dohrabem. Možná taky že ne. Záruku vám na nic nedám. [smích]

101623

3.4.2006 7:26

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101587

Dneska uz to nejde ti velci prerostli i USA a to je co rict, vlada neni prakticky v realnem case schopna sledovat deni, stezi by mohla neco zkouset regulovat. Omezit vyvoz kapitalu ala Cina, slo tak 20 let zpatky a korporace by legislativu museli respektovat. Za tech 20 let vytvorila Cina a dalsi regiony vyrobni zakladnu, takze restrikce na omezeni kapitalu budou dnes neucinne ( i kdyby k tomu ciste nahodou byla politicka vule, a to rozhodne neni), protoze existuje pararelni vyrobni zakladna. Navic tyto procesy maji vnitrni dynamiku, takze pres tuhy rezim v Cine nakonec dojde ke "kapitalizaci spolecnosti" s obrovksym trhem. Cokoliv jsou schopni produkovat v Cine, tak Zapad ztraci v teto oblasti schopnost konkurovat. Jedine moznost je produkce na zaklade kreativity a inovaci, k tomu vsak potrebujete vzdelanou spolecnost, pouze elity nestaci ty maji kdispozici i na druhe strane. No koneckoncu po vseobecne vzdelani Zapad dupe vytrvale uz desitky let, duvod se jiste najde. Takze realne vyhlidky do budoucna? Ja osobne to vidim nic moc. Konzum, ekologie, ropna krize, riziko valky globalizovani Zeme ( samozrejme za vudci element tohoto procesu poklad jakekoliv mocenske centrum sebe). Nerad bych do toho vseho bral nejakou uvahu kosmickeho charakteru, prece jenom slunecni aktivita je od roku 1940 nejvyssi za poslednich 8 000 let a stoupa, byl bych opravdu nerad, kdyby nejaky vetsi objekt po dlouhe obezne ( ci nahodne) draze vstoupil do vnitrni slunecni soustavy se vsemi moznymi dusledky.

101837

1.4.2006 17:43

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101575

O tom není pochyb. A když už nejdou zaměstnanci skřípnout, tak se postaví továrna v jiné zemi and tato se zavře, proti tomu není obrana. Že jsou podnikatelé takto nezodpovědný to se jim nedivím, divím se vládám který jim to trpěj. Ty to budou platiti.

101580

1.4.2006 18:27

Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101580

Nedávno jsem o tomto měla debatu se svým známým - konkrétně šlo o tu fabriku, jak nám ji tady stavějí za kopcem, v Nošovicích. On je tak trošku hnidopich. A tak si vypočetl zajímavou věc. Napsal si částku, kolik údajně bude stát stavba továrny Hyunday, tyto vydělil počtem pracovních míst, jimiž se zastánci stavby tohoto monstra tolik ohánějí. S tím se ovšem nespokojil, řekl si, že deset tisíc je slušná měsíční renta, vyšší než třeba běžně bývá podpora, a vydělil tento podíl ještě těmito deseti tisíci. A pak dvanácti, neb dvanáct je měsíců v roce, že. Kontrolní otázka. Co si myslíte, že mu vyšlo?
Jinak - tady ještě přikládám kousek jednoho příspěvku z jiné diskuse, s nímž se snad ani nejde neztotožnit.
"Pokud se nepletu dostane (Hyunday) 200 tis. na každého zaměstnance od státu, korejec dá pracovní smlouvu zaměstnanci na 1 rok a za rok mu zaplatí nějakých 100 tis. Takže na tom bude hooodně dobře. To nemluvím o úlevách na daních, připravené prům. zóně a o dalších a dalších výhodách. O tom si může český podnikatel nechat zdát [smích]))"

Na závěr jsme ještě řešili otázku, proč radši stát nevytáhne 15 tisíc lidí náhodně z databáze úřadů práce a nerozdělí jim tuto částku - mám na mysli celkovou státní investici, včetně daní ušlých během "daňových prázdnin" věnovaných firmě Hyunday - a nevyplácí jim to ve formě mnou už zmiňované renty.
No řekněte, proč? Vždyť pro státní kasu to má efekt naprosto stejný. [zmaten]

101612

1.4.2006 18:33

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101612

V zásadě máte pravdu, že toto jsou podivné podniky...zvláště když zase velká část zaměstnanců přijde z ciziny. Ale proč? Protože typický český vohnout na pracáku ani dělat nechce! Protože podpora + práce načerno je výhodnější! Znám to od nás z fabriky...nejde sehnat lidi ani na slušně placené práce! Dělají u nás Slováci, Poláci...A vy byste jim na pracák ještě cpala další a další peníze...to je řešení?

101616

1.4.2006 18:43

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101616

Dobrá, pane Yamato - víte vy, jak dlouho trvá podpůrčí doba, když se jí tak oháníte?
A ještě jednou - investice tohoto charakteru JSOU prodělečné. Proč stát radši nevěnuje tyto peníze, o které stejně přijde, SVÝM OBČANŮM? Proč je cpe do chřtánu nadnárodním korporacím? Všichni víme, kam míří světová ekonomika, že už vlastně není kam expandovat, firmy už se jen přetahují o zákazníky (ano, už to tu na diskusi padlo a není to z mé hlavy), tak proč, kurvafix, proč pořád udržovat uměle při životě to zdechající zvíře (omluva zvířatům), které už k ničemu není???
Chci znát pravý důvod, vím že odpověď existuje a vím i to, že se mi nebude líbit.

101618

1.4.2006 18:48

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101618

Jistě víte, že existuje spousta triků...

Ale jistě, že takové investice jsou absurdní! O tom nepolemizuji. Ale vaše otázka (Proč stát radši nevěnuje tyto peníze, o které stejně přijde, SVÝM OBČANŮM?) je špatně položena. Proč stát tyto peníze občanům rovnou nenechá, v tom je problém. A odpověď je jasná...protože pak by nebyl tak důležitý, nebylo by tolik co rozkrádat, nebylo by možno všemožnými dávkami činit lidi na něm závislé atd. atd.

101619

1.4.2006 19:45

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101619

Taky možnost...

101626

2.4.2006 10:08

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 101619

nebylo by možno všemožnými dávkami činit lidi na něm závislé atd. atd.
----------------------------------------------------------------------
a socani by přišly o specifický druh voliče.

101675

2.4.2006 10:28

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101675

Toto je velmi zjednodušený pohled. Každá vláda potřebuje, aby na ní lidé byli závislí.

101677

2.4.2006 11:46

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101677

Ano, snad, ale socialisti a jim podobní to ženou dost dál.

101681

4.4.2006 8:34

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

Brano 84.?.?.?

Reakce na 101618

Oným zdochýňajúcim zvieraťom je náš svet. Svedomie človeka nedokáže znášať lož a podlosť donekonečna. Veci sa raz musia "vyčistiť". Tak zostávajú dve alternatívy: 1)Napr. NWO - t.j. vedomé otroctvo, vedomá lož za cenu možnosti pokračovania ľudského života - vláda Antikrista (použ. kresťanskej terminologie), 2)Príchod Božieho kráľovstva (použ. kresťanskej terminologie).

101985

5.4.2006 4:54

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101985

A ta treti cesta je destrukce! Navic velmi pravdepodobna.

102141

1.4.2006 18:36

RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101612

Proč? Prostě pro to, že to vypadá na papíře líp, jako investice do budoucnosti. Jsou to sice vyhozený prachy, ale tak se to dělá všude, i zde. Jednou jsem vypočítal že kanadská vláda zaplatila firmě za každou udrženou pracovní sílu přes milión dolarů. Práce ale stejně došla za pět let. Jsem si jistej, že za polovinu mohla od těch zaměstnanců koupit slib, že budou sedět doma za půl miliónu. [chechtot] Za to je potřeba politiky mlátit a mlátit, až se to z nich vytluče. [oči v sloup]

101617

3.4.2006 8:28

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 101497

> Vezmete to tak: chlap dostane
>sanci, proflakne ji a tak jde... a prijde dalsi. Nemyslim si, ze
>v beznych situacich se zamestnavatel zbavuje dobreho pracovnika
>tak snadno.
No, já to znám trochu jinak. Chlap ve zkušební době dře jak vůl za pár šupů a když by mu měl zaměstnavatel přidat, vyhodí ho a vezme jiného. To je zkušenost z Londýna.
J. H.

101842

3.4.2006 9:57

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101842

Vyždímat, vysát, zmuchlat a zahodit, zkrátka SPOTŘEBOVAT. To je princip spotřební společnosti. Společnosti, jež stojí na SPOTŘEBĚ a ze SPOTŘEBY si vytvořila "vědecky" modlu a náboženství. "Spotřebujem", požereme se navzájem. Blázni se zničí sami. Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí.

Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho. [velký smích]

101844

3.4.2006 10:32

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101842

Tady to tak funguje... už jsem to tu myslím psala. Pracovala jsem ve firmě na devíti až deseti hodinové směny, placená "od hodiny", ale v podstatě jsem pracovala "v úkole" - což znamená, že vás zavalí prací aniž byste znali normy, tj. je-li vůbec fyzicky možné tento "úkol" zvládnout za běžnou osmi a půl hodinovou směnu. A dokud práce není hotová, nejde se domů. Ženské tam stály u mašiny, svačily "na tajňáka" - svoje svačiny jsme měly v kapse a kousky jsme si házely do úst, když zrovna nebyl v dohledu nadřízený. Odskakování na toaletu bylo tolerováno jen ve velmi omezené míře. Žádné odbory, žádná polední pauza, žádná kantýna, zákaz opouštění provozovny. Žádné uklízečky - po práci se každý den drhlo, vytíralo, dělaly jsme to my. A jednou týdně sanitárka, generální úklid (po splnění "úkolu", zajisté), tj. nastoupila-li jsem do práce v šest ráno, byla jsem ráda, když jsem odcházela v šest večer. Než jsem nastoupila, z původního stavu zaměstnanců (něco okolo 20 lidí) tam byli asi čtyři. Prostě se jim (těm zaměstnancům) nelíbily stávající podmínky, tak je vedení prostě propustilo. Ponechalo si jen - asi víte jaký typ lidí. A nabralo další, někdo tu práci dělat musí, že. No, a pak se díváte na přenos z parlamentu, kde se vztekají blbečci z ODS, jak jde nový Zákoník práce "příliš na ruku odborům" a máte chuť postavit je k mašině v tomtéž provoze.

101846

3.4.2006 10:53

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101846

Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho. [velký smích]

101848

3.4.2006 13:57

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101846

Stávájí se z nás superspotřebitelé (nový termín), nejen že spotřebováváme, jsme též spotřebováváni. Za raného kapitalismu se dřelo na konzum jiných, bohatších, teď se dře na konzum vlastní. Zákonitě bychom se měli eventuelně sami zničit. Z toho zůstává jednomu rozum stát, proto se ho (rozumu) nedostává. [naštvaný]

101854

3.4.2006 13:54

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101842

Mám naprosto opačné zážitky...lidi, přijímaní na ZD, se velmi často neuvěřitelně flákají, do práce si chodí, jak se jim líbí...a pak jsou překvapeni a rozhořčeni, že končí. Proto u nás v podniku dělá asi tolik Slováků a Poláků...

BTW ve věršině oborů trvá, než to zaměstnanec dostane pořádně do ruky, takže vámi popsaný systém je pak absurdní.

101851

5.4.2006 5:11

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101851

Opravdu? A co predstavujete pod takym absurdny, pane Yamato? Treba, ze to neexistuje? Ve fabrice, kde pracuji rodice sli zenske na lince s platem za posledni tusim tri roky o nejakych 25% dolu ( z 10 000 na 7 500, aby jste nemel pocit, ze mel moc vbysoke platy) tata ma oneco vice, protoze dela ty formy, z kterych padaji ty soucastky. V regionu vysoka nezamestnanost, takze lidi musi drzet hubu a krok. Chvili vozili autobusem nezamestnane z Opavy ( nejaka firma zrejme boj statu proti nezamestnanosti, asi jim neco strhli z platu a vzali nejakou statni podporu, kazdy holt dela co umi) asi mesic, pak to odmitli se slovy ... "prece za tech par supu nebudeme drit jak voli..." No dobra tomu se rika snizovani nakladu. Dost jsem byl udivenej, kdyz mne tata nasrane sdelil, ze v praci vymysleli pokutu za lahev s pitim na pracovnim stole. "Zizen mate pravo mit pouze o pauzach, ktere vam oznamime sirenou." V tech provozech je dost teplo, doufam ze uz nedelaji bakelit formy jsou vyhrate pres 200 C a hlavne ve vzduch jsou vypary na bazi fenolu. No, mamina dycky rika ja uz to nejak doklepu do duchodu,ale je mi lito tech mladych." Tady mate jednu z tech lidskych tvari, jak rika pan Honza "demokracie" a svobodneho trhu. Novi system by se dal charakterizovat i takto, bez socialnich vymozenosti, za socialisticke platy v kapitalistickem tempu. Misto cloveka videt kladivko, zlomena a opotrebovana kladivka zahodit a nahradit novymi. No, bez smajliku k tomu ani zadny nejde.

102142

5.4.2006 7:06

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102142

Ja jsem přeci nenapsal, že ve všech oborech, že? Nenapsal jsem, že to platí absolutně. Takže nevím, proč se rozčilujete. Samozřejmě že jsou i velmi negativní příklady, viz. ten váš.

Svět už je takový. Není nic zadarmo. Nikdy nebylo vše OK a nikdy nebude...

Tohle je dost typické: "Přece za těch pár šupů nebudeme dřít jak voli..."...a co tedy dělají? Nechají se raději živit těmi, co pracují?

102161

5.4.2006 8:16

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102161

No, ti lidi, co ziji v mem regionu nemaji na vyber na rozdil od Opavy, i kdyz i tam to nebude nic extra. A ja jsem v klidku, uz se kvuli temhle ekonomickym vecem nerozciluju jak kdysi. Otazka zni zda to je okrajovy jev ci ne? V regionech s nezamestnanosti nad 10% bych rekl, ze bude spise typicky. [mrknutí jedním okem]

102170

5.4.2006 14:15

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102170

Jenže ono je pořád lepší pracovat "za pár šupů", než sedět na prdeli a nechat se živit státem...tedy těmi, co pracují.

102212

7.4.2006 19:18

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102212

No, ono prijde na to z ktere strany na to kouknete. Jestli z pozice Fandy Boruvky, ktery pujde kopat v tom vice mene kameni diry pro zalesneni lesa Mimochodem, kdyz jsem odjizdel tak obecni lesy byli natolik vyplundrovane,ze dalsich 20 let bude treba investovat) nebo treba koncernu Hyundai, ktery se rozhoduje, kde postavi novou fabriku. A pokud jde o statni rozpocet, tak bych rekl, ze ti co nechteji pracovat za par supu, jsou mala rybka, nemluve o tom, ze vetsina lidi za tech par supu dela.. Diky korupci utikaji daleko vetsi spolecne penize!

102620

2.4.2006 20:09

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Aja 24.?.?.?

Reakce na 101413

>Mně se také Francouzi líbí.Asi jim tam (ve Francii) zůstalo
>ještě trochu svobodomyslného ovzduší, od odbití
>Bastily...Ale stejně jim to asi bude houby platné. I když je
>jich asi většina - např. teď v případě toho přiblblého
>zákona, který z absolventů škol dělá občany 2.kategorie...
>Nevím komu by se líbilo, kdyby k těm kapitalistickým
>sračkám mu ještě přibilo, že s ním může zaměstnavatel
>rozvázat pracovní poměr bez udání důvodů v průběhu 2
>let!?

Uprimne receno, vubec se tomu zakonu nedivim. Vite, jak strasne slozite je ve Francii nekoho propustit z prace? A proc ma mit student po ukonceni skol jistotu, ze ma misto nadosmrti, netreba moc namahy, prace je zarucena.
Tusim, ze se ten zakon ted trosku pozmenil, respektive, zamestnavatel muze "studenta" propustit, ale s udanim duvodu. To se mi zda fer, at ukaze, co umi.
Kdyz se to cele neprezene do druheho extremu (zneuzivani zakona zamestnavatelem), je to docela slusna "nabidka".

101745

2.4.2006 20:29

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101745

Sláva, rozumný názor! Přesně tak...pořád lepší, než rovnou spadnout do tzv. "sociální sítě"...a zůstat v ní vězet jak moucha v pavučině...

No a co se týče zneužívání zákona zaměstnavatelem...tak ať to stát hlídá! Stát má vytvářet pravidla a hlídat je. Ne suplovat něco, co neumí...

101752

3.4.2006 4:07

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

jan pro aju 64.?.?.?

Reakce na 101745

Zde mate vice o zivotnich perspektivach dnesnich absolventu emerickych skol:

http://anyakamenetz.com/gd-about.html


vyjimam:

Why were college students nationwide graduating with an average of nearly $20,000 in student loans? Why were her friends thousands of dollars in credit-card debt? Why did so many jobs for people under thirty-five involve a plastic name badge, last only short-term, and not include benefits? With record deficits and threats to Social Security, what kind of future was shaping up for our nation's kids?


One of the youngest-ever columnists for the Village Voice, Kamenetz rejects the blame and negative stigma which has branded her generation of twentysomethings. Contrary to popular stereotypes, the reason kids are moving back in with their parents, can't land career-path jobs, and take longer to graduate from college and settle down isn't just a widespread generational laziness or some other pervasive psychological flaw. The reason, Kamenetz argues, is overwhelmingly economic.

In Generation Debt, she talks to experts in economics, labor markets, the health-care industry, and education, and amasses a startling array of evidence that building a secure life, let alone surviving, is harder for young people today than it was 30 years ago. She meets young people from all over the country and all walks of life who are struggling to achieve their dreams despite layoffs, unsupportive parents, grinding low-wage jobs, and 25.99% APRs.

101822

3.4.2006 13:37

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Aja 24.?.?.?

Reakce na 101822

No, Jane, nejspis se zivot a vyhlidky studentu ve Francii prilis nelisi od tech v Americe.
Jdou do zivota s diplomem v kapse a povetsinou s dluhem. Podle me, zajisteni prace bez moznosti propusteni, neni reseni tehle situace.
Diplom jeste nic moc nevypovida o svem majiteli.
S autorkou z vaseho linku lze souhlasit, mladi to nemaji urcite jednoduche, kazda doba nese sve stigma, vezmete si baby boomer.

101850

3.4.2006 14:11

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101745

Kdyz se to cele neprezene do druheho extremu (zneuzivani zakona zamestnavatelem), je to docela slusna "nabidka".

Znaje globální zaměstnavatele, toto je akademická otázka, do druhého extrému se to přežene, o to přece jde. Pokud nebudou francouzský mladí lidé ochotni se nechat vesele ojebávat, pracovní příležitosti se přesunou jinam, někam kde ochotni budou. Tohle není už dávno fair hra, tohle je tzv. end game, kdy všechny esa a trumfy jsou na jedný straně. Nejen lidé, ale i vlády jsou vykořisťovaný, jim to ovšem tolik nevadí, neplatí ze svýho a ještě si domů výslužku odnesou.

101858

3.4.2006 14:31

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Aja 24.?.?.?

Reakce na 101858

>Kdyz se to cele neprezene do druheho extremu (zneuzivani zakona
>zamestnavatelem), je to docela slusna "nabidka".

>
>Znaje globální zaměstnavatele, toto je akademická otázka, do
>druhého extrému se to přežene, o to přece jde. Pokud nebudou
>francouzský mladí lidé ochotni se nechat vesele ojebávat,
>pracovní příležitosti se přesunou jinam, někam kde ochotni
>budou. Tohle není už dávno fair hra, tohle je tzv. end game,
>kdy všechny esa a trumfy jsou na jedný straně. Nejen lidé,
>ale i vlády jsou vykořisťovaný, jim to ovšem tolik nevadí,
>neplatí ze svýho a ještě si domů výslužku odnesou.

Jan mi poslal link, na nem se Janem zminovana autorka vyjadruje v tom smyslu, ze " to jeste neni tak dramaticke, aby se dalo rict, ze narod opustil sve deti, ale..." Jedna se o americke studenty, ale ten rozdil nebude az tak pripis velky.
Vy to "opusteni" vidite jako skutecnost?
Narokem na trvalou praci se blizime socialnimu statu, ktery dela neco, na co nema.

101860

3.4.2006 15:26

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101860

Já to vidím zcela tragicky. Ne proto, že bych byl zastáncem trvalé práce zajištěné státem, ale jednoduše proto, že v daném uspořádání, kdy nadnárodní společnosti si dělají co chtějí, protože je nikdo zastavit ani nemůže, to nemůže vést jinam než z kopce. Jediné co mělo vliv na soukromé firmy byla kompetice. Ovšem díky internacionalismu výroby, je tato kompetice omezená na soutěžení kdo vyrobí levněji a prodá dráž. Nikdo nesoutěží o zaměstnance, ti mají přesně tam kde je chtěli mít, chudý a ochotný ke všemu, i když to dlouho nevydrží. Co se stalo je, že politická moc, díky naprostý korupci nadnárodními podniky, lidem k ničemu není a nic jiného ale ti lidi jako oporu už nemaj. Přijde doba, kdy i v Číně budou propouštět z práce, protože kapacita výroby bude větší než trh. A co pak? Ano státní instituce opustily svoje děti, za chvilkovou potěchu jsou ochotni prodat jejich budoucnost prvnímu kdo je požádá o daňové úlevy. Lacino vyrábět je jedna věc ale kde jsou prachy na penze, na vyděláni, na zdravotnictví, na infrastruktůru, na všechno co dělá moderní svět moderním? Ano je to naprosto nerovná hra, na jednu stranu se dělají neuvěřitelný úlevy obrovským podnikům, které nakonec do krachu stejně spějou a na druhé straně nezapomenu jak, když jsme jednou prodali dům z kterého bylo třeba platit daň ze zisku, ale jelikož všechno financování i ostatních domů bylo společné, tudíž se muselo vyplatit při prodeji se mi stalo, že jsem prostě na ty daně neměl. Neumíte si představit, jak to ze mně vláda vymáhala, ač jsem to netajil, jen žádal o roční odklad. Každej měsíc mi volali a vymáhali to, přesto že věděli že takový peníze teď nemám, protože jsem je vlastně nikdy nedostal. A stejná vláda klidně věnuje továrně 5 let daňových prázdnin a ještě za ně zaplatí infrastruktůru. Vy si myslíte že to někam vede? Já teda ne. [oči v sloup]

101864

3.4.2006 15:40

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101864

když jsme jednou prodali dům z kterého bylo třeba platit daň ze zisku, ale jelikož všechno financování i ostatních domů bylo společné, tudíž se muselo vyplatit při prodeji se mi stalo, že jsem prostě na ty daně neměl.

Snazil jsem se pochopit, jak jste to myslel, ale nepovedlo se mi to.
Byl byste ochoten mi vysvetlit presne jak to bylo a kde?
Zrovna v tom jsem, takze ...dik

101867

3.4.2006 15:48

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101867

Jednoduše. Zde v Kanadě. Měli jsme tři různé domy, ve skutečnosti vedle sebe. V jednom jsme bydleli, jeden byl prázdný v renovaci a jeden byl pronajatý. Když jsme ten třetí (ten v kterém jsme bydleli) koupili, banka nám na něj půjčila ale držela ty druhé dva jako collateral. Takže když jsme prodali ten pronajatý dům, z kterého bzlo třeba též zaplatit daň, banka nám vzala skoro celou částku z prodeje k vyplacení hypotéky. Tím se stalo, že když přišlo v dubnu daňové účtování, vyšlo mi že dlužíme berňáku 13 tisíc dolarů, které ale nemáme. Jelikož jsem zrovna neměl práci, banka mi odmítla půjčit. Tak jsem žůstal ty peníze dlužit berňáku. Po roce jsme je zaplatili z prodeje dalšího domu, tentokrát vlastního, takže tam daně nebyli. Ale stálo mi to nejen úrok ale i utrpení.

101871

3.4.2006 16:30

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101871

Hmm,...je to trochu jinak nez v CR.
Tvrdsi rezim. Mene moznosti.

Tady ,ale nevim to urcite, je dan z prodeje 0,5%.
Tady se profinancovava za 4,75% a jeste minus statni dotace na podporu bydleni, takze to vyjde
4,5% fix na prvnich asi 10let a pak se to muze zvysit na 5% max. Celkove na 15let.
Docela v pohode. A navic je tady hodne materialu, ktery se da pri rekonstrukci znovu pouzit.
Jediny vetsi problem maji zadatele s vysi prijmu deklarovanem na Income tax form.
Ale dlouho takhle to asi nevydrzi.Pocitam tak 2-3 roky a pak to pujde, dle meho, 7-8%.
A navic. Nektere ceske bankovnictvi akceptuje Income tax report ze zahranici.

101884

4.4.2006 13:45

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Aja 24.?.?.?

Reakce na 101864

Vy to berete hodne ze siroka, ale pravda, souvisi to.
P.S. Jak vas honili kvuli penezum, to si dovedu zive predstavit. [smích]

102001

3.4.2006 14:33

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101858

Takže je lepší nedělat a nechat se živit těmi, co ještě dělají?

Ochota pracovat je něco, co v Evropě dost mizí, to je ten problém...socialistická politika a její hořké plody. Docela chápu, že se firmy pakují jinam. Vidím to u nás: už několik týdnů nejde sehnat cca 20 lidí bez kvalifikace, ačkoli je pracák nabouchaný...plat je nabízen dost solidní, firma je známa svým korektním chováním...ale lidi nechtějí dělat! Takže se to zase vyřeší Poláky či Slováky...

Takže ta "francouzská nabídka" je hodně solidní...ale je otázka, zda bude fungovat s takovým přístupem.

101861

3.4.2006 14:58

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101861

>Takže je lepší nedělat a nechat se živit těmi, co ještě
>dělají?

Takhle, myslím, otázka nestojí. Vidět hned v každém kdo nepracuje jenom lempla, příživníka a parazita, je poněkud OT. Dělat závěry na základě jakési "místní zkušenosti", no nevím, nevím... Globální přerozdělovávání bídy má tisíce podob a proměn. Ostatně jako každá lež. Není to o ochotě pracovat, je to veskrze o možnosti pracovat, o pracovních příležitostech jako takových. A těch evidentně ubývá. Z lidí se tak pomalu, ale jistě stává "nechtěné zboží". Troufám si tvrdit, že školy jsou takové továrny na "nechtěné výrobky". Opakuji: Zbigniew Brzezinski už před několika lety předpokládal, že až osmdesát procent lidí bude z hlediska práce zbytečných. Dvacet procent lidí bude produkovat veškerou potřebnou práci a těch zbylých osmdesát procent bude třeba lacině uživit, ošatit a zaplatit.... To je, nejen ve Francii, oč tu běží.

101862

3.4.2006 15:23

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101862

"Místní zkušenost" firmy s desítkami poboček v mnoha zemích všech kontinentů (tedy mimo Antarktidy [mrknutí jedním okem] )...ono je to v Evropě ve velké většině to samé...

Ty zase děláš závěry na základě jednoho Brzezinskiho [mrknutí jedním okem]

101863

3.4.2006 15:40

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 101863

>
>Ty zase děláš závěry na základě jednoho Brzezinskiho [mrknutí jedním okem]

Nikoli.[velký smích] Pouze se snažím vnímat CELÝ SVĚT ve všech nejhlubších souvislostech, jemných nuancích a nejširších možných i zdánlivě nemožných kontextech. Toť celé.

Mimochodem, firma s desítkami poboček v mnoha zemích všech kontinentů, zde zítra může být, stejně jako nemusí. "Místní zkušenosti" rozhodně zásadní význam přisuzovat nelze. [mrknutí jedním okem]

101868

3.4.2006 15:49

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101868

Ano...může, nemusí. Ale je tu již 12 let, zavádí se další výroby, staví se další prostory a co je nejdůležitější: naučit se tu práci trvá dost dlouho, takže je výhodné zůstat. Některé firmy přemýšlí dlouhodobě...ona totiž není nadnárodní společnost jedna jako druhá...

101872

3.4.2006 15:53

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101872

Dřív nebo později i vám dojde že je jedna jako druhá. Totiž ta, kterou považujete dnes za slušnou, bude jednou donucena neslušnou konkurencí tý slušnosti buď nechat a nebo jít úplně od válu. Pak, až vás potkám na cestě pro podporu, si o tom popovídáme. [velký smích]

101875

3.4.2006 15:57

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101875

Stejně jako není výrobek jako výrobek...ne vše se dá pořád stěhovat, ne vždy se to vyplatí.

BTW naše firma se již dost poučila, že ani všelijaké daňové prázdniny a podobná lákadla nemusí být výhrou. Jedna výroba šla od nás do Portugalska. Obrovská podpora ve všem...přesto se na ni neustále doplácí, neboť na o 50 % zvětšené kapacitě dělají asi polovinu toho, co se dělalo u nás.

Tož asi tak [mrknutí jedním okem]

101877

3.4.2006 16:06

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101877

To je sice pravda, ale za prvé ty ztráty odečte z daní ale hlavní problém je, že takový rozhodnutí o přemístění se dělají na základě plánu ušetřit. Nemusí to tak vyjít, pak stratí všichni. O co jde, je skutečnost že svět vedou lidi ne na základě a ve snaze ho někam přivíst ale ve snaze na tom vydělat, ať se to třeba potom jde bodnout. Na to, jak to někdy nevyjde se můžete zeptat třeba pana Teda Turnera, bývalého zakladatele CNN, jak se dá rychle vyhodit několik tisíc miliónů spojením z Time Warner. A jak to ke kvalitnějšímu zboží rozhodně nevede, spíš naopak. Já tomu neodporuju proto, že bych si myslel že na tom někdo vydělává, ba naopak si myslím že nakonec na tom prodělávají všichni, někteří to jenom ještě neví. [velký smích]

101879

3.4.2006 16:17

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101879

Odepíší si to z daní, to ano. Ale ztráta velkého množství zákazníků je pro firmu dost nepříjemná. Ostatně tuto akci zaplatila velká část vedení "hlavou". Opravdu to nevyšlo [velký smích]

BTW prakticky nikdo z té odvezené výroby od nás nepřišel o práci. Protože je škoda se zbavovat takových lidí.

101881

3.4.2006 18:23

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101881

Ještě před dvěma lety jsem taky tak mluvil a myslel. Obhajoval nadnárodní firmu v které jsem dělal, i mezi našema zaměstnanci v odborech. Pak najednou přišla direktíva, že se nesmí už nic kupovat, ani opravovat, že musíme vyjít s tím co ještě funguje, neb správa firmy potřebuje peníze na zaplacení koupě jiného podniku, který se jaksi nevyplatil. No a vzalo to rok než nám řekli všem abychom šli hezky domů a byli rádi že nám zaplatí odškodné. Dočkejte času jako husa klasu, dřív nebo později někdo, někde, nějak udělá chybu v investici a vy půjdete v klidu domů neb se to bude platit z vašeho ušetřeného platu. [chechtot] [chechtot] [chechtot] A vo těch schopnejch zaměstnancích co se nevyplatí je ztratit si nedělejte iluze, takovejch je a bude.... eh.

101895

3.4.2006 18:36

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

Reakce na 101895

Jak jsem už jednou psal, tohle mě fakt děsí. Vrcholem kapitalismu je levné zboží z čínského outsourcingu. Kdybych aspoň věděl, že soudruh nadnárodní velkopodnikavec vyrábí v Číně proto, aby ušetřil, byla by zde určitá naděje. Ale pokud tam opravdu MUSÍ vyrábět, protože by jinak zkrachoval, tak děkuji pěkně. Jestli to je ten vrchol kapitalismu, ona vysněná meta lidského vývoje, potěš osud. [pláč]

101898

3.4.2006 18:46

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101898

Ono je to trochu složitější, jako všechno. Nejde o to vyrábět levněji. Jde hlavně o to uvolnit co nejvíc peněz na zkupování konkurence. Protože peníze vražený do koupě další odbočky se odečtou z daní a lehce se na ně půjčí. Umí si někdo představit ten bordel a co se v tom schová, když se kupuje nějaká velká firma v cizí zemi? O kolik miliónů se to dá natáhnout? Mocní tohoto světa si přehazujou investice a při každým přehozu si plní kapsy. Bodejť by se dalo ještě na to vydělat na levným zboží. Jestli si někdo naivně myslí, že Enron byl vyjímka, tak to je spíš typický byznys, těm ostatní se na to ještě nepřišlo. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

101900

5.4.2006 5:23

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101877

No vypada to, ze ti co delaji u nas bud umeji vzit za praci anebo jsou to "Ukrajinci". Byl by jste prekvany jake jsou rozdily v cenach ve vykonosti americke a "imigrantske" treba constraction. Na imigrantske constraction se po vetsimou misto zamestnancu vyskytuji "kladivka", samozrejme jsou i slusni zamestnavatele, ale optimistickym pohledem je to maximalne pul na pul.

102144

5.4.2006 5:24

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102144

Mezi americkyma firmama je vice zamestnancu nez-li "kladivek".

102145

3.4.2006 17:37

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 101861

Co je to - dost solidní plat!
Proč chci někoho zaměstnat?
Abych na něm vydělal!
Už jste někdy slyšel o "vykořisťování".
Vím, že se takový termín dnes nenosí,ale
jeho platnost nezmizela.
Je bohužel cca 10 až 20% lidí ve společnosti, kteří
mohou prodat pouze svoje "námezdní" schopnosti,
- lidé , kteří nemají kvalifikaci, protože na ní
"nemají" mentálně, prostě jsou "hloupí".
A tito lidé musí být chráněni, před přílišným
"trhem", který z nich bez ochrany učiní
novodobé otroky!

101890

3.4.2006 19:09

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 101890

>lidé , kteří nemají kvalifikaci, protože na ní
>"nemají" mentálně, prostě jsou "hloupí".
>A tito lidé musí být chráněni, před přílišným
>"trhem", který z nich bez ochrany učiní
>novodobé otroky!

Nechaj si to, Peleška [oči v sloup]

101906

4.4.2006 14:56

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 101906

Hele jdi si blábolit na Nezvědavce, tam je tvoje krevní skupina
a neotravuj zde!

102007

4.4.2006 15:36

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 102007

Pane Peleško, co je to? Už zase?

(První varování. A protože máte podmínku, další varování už nebude, ale budete rovnou vyloučen.)

102012

4.4.2006 15:48

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102012

Vážený pane Stwora,
děkuji za upozornění. Pouze mám drobnou námitku, že pro
demagogické "rýpaly" není žádný problém vystupovat
pod jakoukoliv jinou značkou.Asi tomu není možné zabránit.

102015

5.4.2006 5:27

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102015

A ktere znacky racite vsechny na Zvedavci pouzivat? [mrknutí jedním okem]

102146

4.4.2006 6:54

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101890

A nepřipadá vám to, že tohle už se zkouší dost dlouho...a nefunguje to? Něco jiného je chránit a něco jiného je udělat z nich práce se štítící pobírače podpor a dávek. Tito lidé také vykořisťují...a to ty, kteří pracují!

101969

4.4.2006 15:03

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 101969

Ten problém začíná být velmi palčivý v okamžiku,
kdy zjistíte, že k zajištění běžného materiálního
provozu společnosti potřebujete cca 30 až 40%
pracujících. Ostatní jsou tak trochu navíc.
Třeba ve Francii "práce" pro mladé méně kvalifikované
"odešla" pryč na "východ" a již nikdy nebude.
Tak a teď poraďte, co s těmi mladými méně kvalifikovanými
s předměstí dělat.

102008

4.4.2006 15:37

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 101969

A víte že by teoreticky šlo, ty lidi nechat něco užitečnýho dělat? Přestat to nazývat podporou a najmout je na čištění měst (svých vlastních) a přírody. Jenom že to by chtělo organizaci. Prostě jim podporu nezrušit, ale nabídnout jim ještě víc peněz na takovou práci.

102013

4.4.2006 15:58

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102013

Ano, to zní moc pěkně...bohužel, neděje se tak. A že by těch prací bylo i víc.

102017

4.4.2006 16:04

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102013

Možná jsem se méně obratně vyjádřil,ale právě ve Francii je tento problém
nejhůře řešitelný.
Vznikla příměstská gheta, kde je stav tak zoufalý, že policie má zakázáno
do těchto lokalit vstupovat , aby "nepobuřovala" a nevznikaly nějaké
další pouliční bouře.
Zde prakticky stát již rezignoval, protože nemá reálné řešení problémů,
které jsou odsouvány na "příští vlády" a nikdo si nechce pálit prsty.
Nejde jenom o muslimy,ale o sociálně špatně situované skupiny především
mladých lidí.

102019

4.4.2006 16:07

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102019

Typická ukázka socialismu...dělá něco, co neumí, pokazí to a pak dělá, že problém není, nebo ho odkládá...

102021

4.4.2006 16:28

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102021

>Typická ukázka socialismu...

Jakápak "ukázka socialismu" ? Normalni, fungujici demokracie...nic jiného... [velký smích]

102024

4.4.2006 16:37

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102024

Prosím, nepleťte si pojmy s dojmy.

Zdá se, že neumíte konkrétně navrhnout něco lepšího a dovede se jen pošklebovat.

102028

4.4.2006 16:46

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102028

Asocializace "nadbytečných" v globální ekonomice
zatím nemá řešení. Alespoň jsem nikde nečetl ani
skulinku, jak dojít k nějakému narovnání.
Takže problém narůstá a odpověď je mlčení a mlžení
politicky odpovědných činitelů.

102030

4.4.2006 16:55

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102028

>Prosím, nepleťte si pojmy s dojmy.

Věru nejsem to já, kdo si plete pojmy s dojmy. Nejsem to já, kdo nenazývá věci a jevy pravými jmény. Nejsem to já, kdo říká "demokracie to je vymoženost", aniž by současně neviděl, že je to ve skutečnosti socialismus a zvůle. Nejsem to já, kdo je slepý a hluchý. Prosím, rozlišujte. Rozlišujte mezi pravdou a lží, mezi realitou a iluzí, mezi pojmy a dojmy. Vězte, že pouze za demokracie, za vlády nerozumu a anarchie, všechno jedno jest. Blázni se zničí sami.

102033

4.4.2006 20:03

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

kema 207.?.?.?

Reakce na 102024

>Jakápak "ukázka socialismu" ? Normalni, fungujici
>demokracie...nic jiného... [velký smích]

Presne naopak. V normalni fungujici demokracii vlada neomezuje prava podnikatelu.
Francie nyni plati za ustupky levici a za roky necitlivych zasahu do trznich mechanismu.
A plati za ne pochopitelne i ti mladi nezamestnani.

102062

4.4.2006 21:25

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102062

V normalni fungujici demokracii vlada neomezuje prava podnikatelu.

Hm - co tedy vývozní a dovozní kvoty ? A co výrobní kvoty ? A co státní subvence ? To je výmysl jen tady v EU ? O čem to furt USA rokuje s EU a proč si tedy vyhrožují ochrannými opatřeními ? Samozřejmě, že ve Francii je socialismus jak vyšitý. To nám tady v Česku se za Husáka o některých tamních vymoženostech ani nesnilo.

Jenže pane kema, to by mě fakt zajímalo - Vy si myslíte, že je v pořádku a že je to "Normalni, fungujici demokracie...nic jiného...", když má někdo majetek 100 miliard dolarů a někdo jiný pro změnu "žere kyt z oken" ? Když jsou poměry příjmů bohatých versus chudých v řádů šestimistného čísla ? To by mě fakt zajímalo, jak se na to díváte Vy. To třebas někdo jakože je milionkrát schopnější a podobně ?

102077

4.4.2006 21:44

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102077

Něco mi říká, že bude cosi shnilého v té "normální fungující demokracii". Vím jen, že normální je to, co funguje. Co nefunguje, normální není. A je třeba to zahodit, jako každý jiný nefunkční a neopravitelný klump. Současně vím, že jsou mezi námi mnozí, kteří jsou schopni "vysvětlit" nevysvětlitelné, "obhájit" neobhajitelné, "věřit" v neuvěřitelné. Ale jak známo, z hovna bič neupleteš, když upleteš, tak nezapráskáš, a když zapráskáš, tak leda sám sebe. Pravda bývá prostá.

102085

5.4.2006 7:11

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102085

Člověče, mohl byste tedy napsat, co místo demokracie? Že už zase naivně zaplétám debatu s vámi. Umíte na toto odpovědět?

102163

5.4.2006 9:17

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102163

>Člověče, mohl byste tedy napsat, co místo demokracie?

O jaké demokracii to furt plácáte?! Umíte to pochopit? [mrknutí jedním okem]

102176

5.4.2006 14:19

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102176

OK, je mi to jasné, nic se nedozvím. Nejsem překvapen.

102216

5.4.2006 14:43

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102216

Nápodobně. Normalni, fungujici demokracie...nic jiného...[velký smích]

Lenost přemýšlet se za diktatury stává ctností, zatímco za demokracie se rovná hnilobě. (George Macaulay TREVELYAN)

102223

6.4.2006 0:35

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102223

Věřící idiot zůstává idiotem. (já sám za sebe)

Pane editore, klidně mě za toto vylučte, chcete-li, ale chování pana Honzy 777, ač zdánlivě slušné, mě k tomuto dohnalo.

102345

6.4.2006 1:16

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

zap 65.?.?.?

Reakce na 102345

Proste jste to nezvladl, Yamato.

Na co Vy verite - na shinto? Reknete nam, za to se stydet nemusite. Mezi nami jsou jiste take 'duchari'. Uz onehda jste si pekne rypnul do pana Zorby, ze?! Nevim, nevim, jak obstojite coby 'ozdoba' diskuze. [mrknutí jedním okem]

102350

6.4.2006 1:28

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102350

Ještě mi řekněte: co jsem nezvládl? Nechal jsem se vytočit? Možná. Ale odpovědět...to nezvládl někdo úplně jiný.

O to, jak obstojím zde, strach nemám...je mi to totiž jedno, co si o mě lidé vašeho typu myslí.

Zorba? Copak se vám nelíbilo?

A co se víry týče: mám radši vědění, než víru.

102351

6.4.2006 11:03

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102351

>A co se víry týče: mám radši vědění, než víru.

Hmm... V tom případě byste MĚL VĚDĚT, že primární je schopnost rozlišovat. Že to nebylo moje ("zdánlivě slušné"[velký smích]) chování, které Vás vytočilo, ale veskrze SKUTEČNÉ SLOVO, resp. jeho úžasná MOC (síla). Iritují Vás slova, bojíte se slov, bojíte se pravdy, protože nevíte co je pravda. Věřte nebo nevěřte, to se pozná. Už sama skutečnost (realita, "to co jest" ) že se neumíte (neschopnost/deficit)ovládat je důkazem dostatečným a evidentním, že JSTE OVLÁDÁN. A jak známo, "to co jest", nemůže současně "být" i "nebýt". Věřte nebo nevěřte, ale evangelium má úžasnou moc a vidí hluboko do srdce. Měl byste vědět, že pravda ("to co jest" ) není nic relativního a není to totéž, co názor (subjektivní pohled). Měl byste vědět, co to je evangelium, co to je Logos (slovo), včetně toho, co to vše pak v souvislostech znamená, tvrdíte-li: "mám radši vědění". Měl byste vědět, že sebedůvěra začíná vírou, je to víra v sebe. Měl byste vědět, schopnost rozlišovat a rozpoznat zásadní rozdíl mezi "životem veden" a "životem vlečen". Dokážete říci: nevím? Zvládnete to? Nebo jste ovládán, vlečen? Přemýšlejte...





102375

7.4.2006 19:25

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102375

Ja verim, ze Buh nam dal pravo volby a rozum k tomu, abychom mohli volit mezi moznostmi v nasem byti. A taky viru, abychom se meli o co oprit, kdyz bude zle nedobre. Nemam chut vest debatu o tom ktera z cest ( cirkvi nebo i ateismus) je ta jedina spravna. Ja totiz neverim na pouze "jedinou sparvnou cestu." A v teto vire jsem pevny, protoze souvisi s mym osobnim vnimanim Bozske existence.

102623

7.4.2006 19:26

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102623

Sve vyhrady vuci satanismu jako spatne ceste jsem uvedl vyse. [mrknutí jedním okem]

102624

7.4.2006 19:45

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102623

>Ja verim, ze Buh nam dal pravo volby a rozum k tomu, abychom
>mohli volit mezi moznostmi v nasem byti.

Ano. Život je dar. Dar od Boha. Čím kdo ten svůj život (svůj čas) naplní, je věcí jeho volby.

102633

4.4.2006 21:41

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Aja 24.?.?.?

Reakce na 102062






>>Jakápak "ukázka socialismu" ? Normalni, fungujici
>>demokracie...nic jiného... [velký smích]
>
>Presne naopak. V normalni fungujici demokracii vlada neomezuje
>prava podnikatelu.

>Francie nyni plati za ustupky levici a za roky necitlivych zasahu
>do trznich mechanismu.

>A plati za ne pochopitelne i ti mladi nezamestnani.
>
No, a nemuze to byt, Kemo, od kazdeho kousek?
Francie je jednoznacne do leva, "stat providence" pecoval a rozdaval, na vse strany. Jeden nemusi byt ekonom, aby dosel k zaveru, ze to tak nepujde donekonecna. Pak na vyhody chce nekdo sahnout a vsichni logicky jeciiii.
Satelitni mesta, jak sudy strelneho prachu s vysokym procentem nezamestnanosti a do toho ubytek pracovnich prilezitosti v ramci globalizace (to videte i tady, mizi pracovni mista, companie se stehuji za levnejsi pracovni silou, kdy uz vycerpaly vsechny vyhody tady).
Kdyz si ale vzpomenete na fr. "68 rok", je nutne priznat, ze vsechny zmeny, pripadne pokusy o zmeny, vychazely z mladych, ze studentu.

102084

4.4.2006 16:30

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102021

Vážený pane Yamamoto,
to o čem píši, není problém socialismu ,ale globální
ekonomiky. Méně kvalifikovaná práce byla z Francie
odsunuta za účelem zvýšení zisků nadnárodních společnostní.
Takové problémy jako má dnes Francie, čeká v brzku celý
"rozvinutý západ". Globalizace je krásná,ale je nutné také
nějakým způsobem eliminovat její některé neblahé důsledky.
Mohu si jistě koupit laciné zboží z Číny, ale za jakou cenu?
Nejsem v zásadě proti globálnímu trhu , ale vše se musí dělat
z mírou a také hledět na negativní důsledky a ne je podsouvat
pod koberec, což zhusta politikové dělají.

102026

4.4.2006 16:39

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102026

Nu...tak něco navrhněte, ať diskuse nestojí.

P.S. YAMATO a YAMAMOTO je dost rozdíl...kdyby se jednalo o nick, tak je mi to jedno, ale nekomolte mi prosím jméno, buďte od té dobroty.

102029

4.4.2006 16:48

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102029

To se omlouvám,ale když máte takové nezvyklé japonské jméno.

102031

4.4.2006 16:51

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102031

Che, to neznáte reakce ouřadů! Zvláště, když se jim japonsky podepíši! Ten zmatek v jejich hlavách, ta nutnost náhle přemýšlet... [velký smích] [velký smích] [velký smích]

102032

4.4.2006 16:57

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102029

Já neumím něco navrhnout. Je to smutný důsledek
chamtivosti a asi nějaké neprozíravé vše uchvacující
téze, že si prostě clověk může všechno dovolit.
Také důsledek neustálého růstu. Ale kam chceme
ještě růst?Proč se musí neustále zvyšovat HDP
a růst spotřeba. Asi se musíme nakonec všichni
sežrat, v zájmu zvyšování zisků, růstu HDP
a dalších podivných ukazatelů.

102034

4.4.2006 17:03

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102034

Je to smutný důsledek
>chamtivosti a asi nějaké neprozíravé vše uchvacující
>téze, že si prostě clověk může všechno dovolit.

Přesně tak! Je to důsledek nebetyčné pýchy a nepokory. Důsledek pseudotéze, že člověk je pán tvorstva.

102036

5.4.2006 5:29

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102013

A kolik by jste jim nabidl treba v CR, a ktera firma by to pro ne zorganizovala za "mirne organizacni vylohy"? [mrknutí jedním okem]

102147

5.4.2006 5:16

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101861

Co jsou to solidni podminky a kde?

102143

2.4.2006 20:31

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Drutěvník 62.?.?.?

Reakce na 101413

Právě ta "socialičnost" se mi na Francouzích moc nelíbí. Jestli nějakou společnost obdivuji, pak Japonskou...

101753

3.4.2006 9:39

Japonci vs. Frantíci

Norikazu Okamoto norikazuokamoto (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 101753

Jo, Japonci měli něco do sebe, ale jestli se honem nevzpamatují, tak skončili [pláč] Je to s nima těžce nahnutý. Vymírání, sociální úpadek ... ale snad se opět vrátí ke starému dobrému nacionalismu a Evropani pak aspoň nebudou muset mít výčitky svědomí (já bych je neměl ani tak, to jen tak pro pořádek), že jako první zavrhli ten "krásný nový" multikulturalismus [smích]

Jinak si nemyslím, že dřít tak, jak to dělaly minulé generace Japonců, je nějakým vrcholem lidského blaha, ale oni to dělali víceméně dobrovolně, pro blaho svých dětí. Dnešní generace děti nemá a skze deficitní sociální systém už stejně prožírá už i jejich potenciální budoucnost.

101843

31.3.2006 20:33

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

seda 82.?.?.?

Reakce na 101350

>To znamená, že by se lidé měli ve velkém vždy okamžitě bouřit a vyjít do >ulic, jakmile mají mocní tendence je příliš zotročovat. Když viděl Rath jak >lidi s ním velmi nesouhlasí, tak již taky poněkud sklapl- jinak by se ten >paskřivec roztahoval dál jako neomezený diktátor. A Paroubek jakbysmet.
A k těm lidem v ulicích...Byla to hrstka těch, kterým bylo "šlápnuto na kuří oko", doplněná postrašenými zdravotníky a propagandou zblblými přicmrdávači.
Ach ta propaganda! Dělá z lidí blbce.
A Jarmilo! Vy jste si nevšimla, že ta pravicová sebranka nechce referendum?
Nezájímá se o názory občanů, jen před volbami kokrhá ty svoje sliby.

101418

2.4.2006 10:22

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 101418


Ach ta propaganda! Dělá z lidí blbce.
A Jarmilo! Vy jste si nevšimla, že ta pravicová sebranka nechce referendum?
-----------------------------------------------------------------
Z blbce blbce nemusíte dělat.To je zbytečná práce.
Ať si je referendum, ale jen v hospodě a maximálně o tom, kdo zaplatí kořalu.Jsou to jejich játra.

101676

31.3.2006 16:18

Aspon nějaký slušný člověk

Zorba 83.?.?.?

Je dobře že se v USA najde aspon nějaký slušný člověk který odsuzuje zločinou politiku své vlády. Gesto toho muže je skutečně obdivuhodné. Bohužel ale v dějinách takovéto menšiny slušných lidí nikdy nic nezmohly proti většině jaž plně podporovala agresivitu svojí země. Tak tomu bylo v Německu za Hitlera i Viléma II a tak je tomu i dnes v USA.

101354

31.3.2006 16:26

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 101354

Opakuji prakticky pořád dokola, byl jste v USA, že znáte názor jejich občanů? nemůžete si dovolit nálepkovat bez patřičné znalosti dané problematiky, za patřičnou znalost se nepovažují osobní dojmy. Takže o té absolutní většině občanů USA značně pochybuji...
A pokud opět zabrousíme k Německu za Hitlera: myslíte si, že byste jako Němec odolal plamenným projevům Hitlera? Pokud na tuto otázku odpovíte záporně, měl byste mít pochopení, proč němci vyprovokovali 2. světovou rvačku.

101357

31.3.2006 16:42

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101357

Názory Američanů jsou známé a to z řady zdrojů, mimo jiné od lidí kteří tam byli. To že drtivá většina Američanů souhlasí s rozpínavou politikou svojí vlády je jasné mimo jiné z výsledků voleb, viz 95% hlasů pro agrosory v roce 2000(při prezidentských volbách).

A to že Němci věřili Hitlerovi je snad má omlouvat? To je stejné jako ospravedlnovat Američany tím že věří Bushovi a dalším vůdcům Ameriky.

101359

31.3.2006 16:59

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 101359

>Názory Američanů jsou známé a to z řady zdrojů, mimo jiné
>od lidí kteří tam byli.

Buďte trochu konkrétnější s tou řadou zdrojů a jmenujte přesně. Stejně jako buďte jmenovitější s lidmi, kteří tam byli. Nejlépe i s přesným statistickým hodnocením rozhovorů, kterých se zúčastnili.

>To že drtivá většina Američanů
>souhlasí s rozpínavou politikou svojí vlády je jasné mimo
>jiné z výsledků voleb, viz 95% hlasů pro agrosory v roce
>2000(při prezidentských volbách).

95% jste vzal kde? V prezidentských volbách v roce 2000 hlasovalo celkově zhruba 105 miliónů Amerčanů (z nichž něco přes polovinu hlasovalo pro Gorea) z celkového počtu 281 421 906 američanů (oficiální sčítání z roku 2000), nutno odečíst určité procento kvůli těm, co ještě nemají právo volit.

>A to že Němci věřili Hitlerovi je snad má omlouvat? To je
>stejné jako ospravedlnovat Američany tím že věří Bushovi a
>dalším vůdcům Ameriky.

Ano, je to ospravedlnění. Víte, každý může naletět lžím a rozhodně by si kvůli tomu nezasluhoval hned popravu (což de facto navrhujete vy).

101365

1.4.2006 8:32

RE: Aspon nějaký slušný člověk

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101365

>>A to že Němci věřili Hitlerovi je snad má omlouvat? To je
>>stejné jako ospravedlnovat Američany tím že věří Bushovi a
>>dalším vůdcům Ameriky.

>Ano, je to ospravedlnění. Víte, každý může naletět lžím a rozhodně by si >kvůli tomu nezasluhoval hned popravu (což de facto navrhujete vy).

Bohuzel, Hitler na rozdil od Bushe prilis nelhal. Slibil Nemcum ochranu ciste rasy,vytazeni ze socialni bidy 30.let a dobyvani zivotniho prostoru,coz dodrzoval.
Zato pro panu Bushovi se sleva v jedno- boj proti terorismu a civilistum, muceni a osvobozovani, privatizace a bombardovani, operace Trvala svoboda a trvala poroba, ti co jsou mu dnes uzitecnymi poskoky jsou mu zitra nejhorsimi neprateli atd. Ti co ho dosadili, jeho velke podhoubi a vse okolo nejsou chytri. Jsou pouze DRZI a drzost jim vynesla vsechna privilegia. A lide to zbastili, nechteli premyslet. Vy je omlouvate. Chapu Vas. Zeptejte se vsak radoveho Iracana, jako vyvazeni z druhe strany. Pochopi?

[zmaten]

101516

1.4.2006 8:39

RE: Aspon nějaký slušný člověk

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101516

No jistě, ten Hitler, čestný člověk...i co slíbil Židům dodržel...bože, to je logika. Třeba ta bída 30 let...a kde je ta jeho zásluha? Prostě zkončila krize, ostatně na té se svezl...

101517

1.4.2006 18:20

RE: Aspon nějaký slušný člověk

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101517

proc by valecny zlocinec nemohl byt cestny? Zlocinem bylo v jeho pripade neco jineho nez poruseni daneho slova. Boze, to je logika. (a to se jeste jako satanista odvolavate na boha, wow!!! [mrknutí jedním okem] [velký smích] [velký smích])
A zase Zide... O Slovanech, Romech a Cikanech ani tuk. Bravo japonskemu podsveti predcitajicimu si po vecerech z tluste knihy poznacene hexagramem!
(co ctete radeji- tu s pentagramem, otocenym krizem nebo tu s hexagramem? [velký smích][velký smích][velký smích])
Krize skoncila masivnim zbrojenim a stavbou dalnic(vznikly zajatecke pracovni tabory,byl tedy nedostatek volnych pracovnich sil
). Vse v rezii onoho pana. To je ta jeho zasluha po ktere marne patrate. To dalsi uz zname ze skolniho dejepisu devitiletky a samisdatum disidenta Irvinga pronasledovaneho soudobym Rezimem.

101609

1.4.2006 18:27

RE: Aspon nějaký slušný člověk

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101609

Krize končila již před nástupem nacistů k moci...jen tak tak a už by jim začaly preference padat, už tak klesaly. A pak se svezli na následné konjunktuře a ještě to připsali sami sobě...což by samosebou udělali všichni.

Židé...ano, čím jiným tady provokovat?

A co se těch těch rádobyvtipných komentářů...nesnažte se, je to zbytečné.

101613

2.4.2006 8:54

RE: Aspon nějaký slušný člověk

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 101613

Jiz pred nastupem nacistu? hmmm,a kdo tedy zbrojil? a stavel dalnice? mate nejake relevantni zdroje nebo jen cilene bez podkladu shazujete nacisticky rezim 30.let ve vsech sferach?

>Židé...ano, čím jiným tady provokovat?<

tak od toho tu jste..... [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

(jinak- zkuste provokovat s Eskymaky,to kvuli nim nemuze pul Evropy spat [mrknutí jedním okem])

>A co se těch těch rádobyvtipných komentářů...nesnažte se, je to zbytečné.<

Neodpovedel jste mi na otazku. Chytil jste se na jeji formu.

101674

2.4.2006 14:37

RE: Aspon nějaký slušný člověk

standa 217.?.?.?

Reakce na 101674

vy zrejme patrite do te druhe pulky evropy, ktera nemuze spat kvuli zidum, kteri vas v noci zrejme budi prilis hlasitym klezmerem ze? [smích]

101693

2.4.2006 16:13

RE: Aspon nějaký slušný člověk

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101674

Hm...kdežto ostatní státy nic nestavěly, že? Nezbrojily, že? Ach jo...

I forma o ledačems vypovídá...

101702

2.4.2006 15:39

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101613

Krize sama od sebe neskončila ani náhodou. Ani v Evropě ani v Americe. Strkáte vůz před koně. To už byste mohl rovnou doufat, že se dneštní marast sám od sebe vyřeší a jen si politici za to přivlastní zásluhu. [oči v sloup]

101700

2.4.2006 16:16

RE: Aspon nějaký slušný člověk

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101700

B té době ještě ekonomika docela fungovala...

101703

2.4.2006 15:31

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101516

Nemyslím si že Bush tolik lže. Mluví jinou řečí. Když si přeložíte jeho projevy do new speaku, tak dává docela jasný smysl. Demokracie = nadvláda nadnárodních společností, svoboda = otroctví, mír = válka, terorismus = odpor nadvládě NWO, atd. [mrknutí jedním okem]

101698

4.4.2006 20:56

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101516

>Zato pro panu Bushovi se sleva v jedno- boj proti terorismu a
>civilistum, muceni a osvobozovani, privatizace a bombardovani,
>operace Trvala svoboda a trvala poroba, ti co jsou mu dnes
>uzitecnymi poskoky jsou mu zitra nejhorsimi neprateli atd.

No ovšem totéž se dá v zásadě říct i o Hitlerovi.

102072

4.4.2006 20:53

RE: Aspon nějaký slušný člověk

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101365

>Buďte trochu konkrétnější s tou řadou zdrojů a jmenujte
>přesně. Stejně jako buďte jmenovitější s lidmi, kteří
>tam byli. Nejlépe i s přesným statistickým hodnocením
>rozhovorů, kterých se zúčastnili.

Já tvrdím že Američané podporují agresivní politiku svých vlád a myslí si že mají právo vládnout světu. Je to patrné z řady průzkumů veřejného mínění v USA, z voleb atd. A taky znám lidi ve svém okolí jež tam byli a samozřejmě to potvrzují.

>95% jste vzal kde? V prezidentských volbách v roce 2000
>hlasovalo celkově zhruba 105 miliónů Amerčanů (z nichž
>něco přes polovinu hlasovalo pro Gorea) z celkového počtu 281
>421 906 američanů (oficiální sčítání z roku 2000), nutno
>odečíst určité procento kvůli těm, co ještě nemají
>právo volit.

Ve volbách v roce 2000 volilo 46% Američanů Bushe a 49% Gora, celkem tedy 95% hlasovalo pro tyto dva představitele agresivní politiky USA.

>Ano, je to ospravedlnění. Víte, každý může naletět lžím
>a rozhodně by si kvůli tomu nezasluhoval hned popravu (což de
>facto navrhujete vy).

Já neříkám že si obyčejní Němci za druhé světové nebo Američani dnes zasluhují popravu. Jen říkám že proti agresorům je třeba bojovat.

102070

31.3.2006 21:26

RE: Aspon nějaký slušný člověk

seda 82.?.?.?

Reakce na 101357

>Opakuji prakticky pořád dokola, byl jste v USA, že znáte názor jejich občanů?
Já jsem v USA také nebyl, a z dostupných zdrojů mám představy o volbách v USA neúplné. Z toho co vím, také navíc mám dojem, že jsou opovrženíhodné, ale rád se poučím...Sdělte, prosím, jak ten "hlas lidu=hlas boží, letí do nebes", tedy do Bílého domu!? [smích]

101442

3.4.2006 15:57

RE: Aspon nějaký slušný člověk

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 101442

The Onion kdysi publikoval clanek s palcovym titulkem

"The voice of God turns out to be Cheney on intercom"

101876

1.4.2006 5:30

Placte ,pro moji zemi-Ameriku.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.minutemanhq.com/images/mexflag/tear_upsidedown_flag.jpg

Latino professor calls for killing of whites
Jihoamericky profesor vola ,zabte bile.
NSNS Thursday, 30 March 2006
DALLAS
(Zruseno. Napsano anglicky. E.)
Jihoamericane,latinska amerika,prislusnici ,dali ve znamost,pozabijejye Evropske Americany
(Zruseno. Napsano anglicky. E.)
Volani prislo od Jose Angel Gutierres,profesor na Universite v Texasu,Arlington,zakladatele rassistickeho hnuti zvane, Chicano,"
(Zruseno. Napsano anglicky. E.)
Tak ,tohle se prece dalo ocekavat ,celou dobu od zmatku jez nastal v Los Angeles.Jak pak asi musi byt zastancum demokracie a svobod mensin ,kde vetsinou v techto revolucnich bunkach sedeli zide,tak jak v cernoske sekci,kde v predsednictvu nebyl ani jeden bili,Co asi delaji zidovsti politici v "americke" vlade ,kdyz jim pod okny rvou revolucni sili mexicanu,hispancu a mulatu,az mozna i nejakych cernochu,co budou delat az tyto sili je budou chtit vystridat ve vlade ,tak moralne zkorumplovane ,kam budou utikat pred americkym pogromem,do Evropy,to snad ne ,ta uz je pomalu muslimska ,tak ,jak jejich politikou pomohli albanskym muslimum masaskrovat krestany v Kosovu a jinde.
Neni to krasny vysledek zahranicni politiky USA,tedy zidu,zijicich docasne v USA,kdyz nakonec hrdinove z Iraku nebudou mit ani kde hlavu ulozit,kdyz jejich rodna hrouda ,uz nebude ,rodnou hroudou,ze by jim status exulantu nabidl stat Israel,za ty roky ,co parazitoval na USA.
http://disc.server.com/discussion.cgi?disc=149495;article=100159;title=APFN

Jak ,pak se zmeni politika sveta ,kdyz "opicaci" ztrati zarny priklad,to budou zkorumplovani politici uplne bezradni,pred kym hrbit hrbet,ze by potom se otocili vsichni k pravemu panu-Israelu,kdyz by "ztratili"Ameriku,docela se tim zacinam bavit,ted je jenom otazka,kdy s tim vsim vylezena povrch nas "demokraticky tisk",aby ujistil bile obcany,ze se stahuji mraky nad evropskou civilisaci.Jestlize v Americe dojde k prevratu ,tak Marenka-Albrichtova,Brezinsky,Kissinger a dalsi prijdou o sve zaslouzene duchody.
http://static.flickr.com/39/116358613_2f9e766902.jpg
http://static.flickr.com/39/116358613_2f9e766902.jpg

101510

1.4.2006 19:40

Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

zap 65.?.?.?

V Mexiku budou v lete presidentske volby. Vedoucim kandidatem s 10% naskokem je Lopez Obrador. Lopez byl v minulosti starostou Mexiko city, coz je vlastne samo o sobe 'zeme' s populaci vice nez cele Cesko i se vsemi letnimi navstevniky!

Lopez je pokrokovy clovek charakterizovan jako levy-stred. byl v minulosti funkcionarem PRD, institucni revolucni strany, takze ma bohate zkusenosti. PRD ma za sebou barvitou minulost a pred nastupem konzervativcu (Vincente Fox) byla jiz po mnoha desetiletich u moci - a zkorumpovana. Osvezeni a zmena prichazi v podobe Obrador!

Nez vsak, dve volebni obdobi bushopatolizala Foxe a Mexiko ma dost. Ma pred sebou dalsi revoluci! A o co je to zajimavejsi, ze v nastupu Obradora jsou zapojeny tez 'bolivarske brigady' z jihu, specielne z Venezuely. O tom, ze Chavez a Obrador jsou pratele, neni treba mluvit. To by melo byt protagonistum Neocon velmi sympaticke, protoze i oni velmi podobnym zpusobem pomohli v oranzove revoluci na Ukraine Juscenkovi, ktery se mezitim stal - propadakem.

Mimochodem, slysel jsem ve zpravach, ze Washington s velkym 'zaujetim a neklidem' sleduje kazde Obradorovo hnuti. Pochopitelne, maji z nej strach. Predstavte si mit takoveho Chaveze v mexickem podani primo na hranici! Brrrr.... ja byt Bushem, tak si stehuju ranch do Oregonu. [chechtot]

101624

2.4.2006 11:51

RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101624

Zase nějaký spasitel? To už tu bylo mnohokrát...a výsledky? Bídné...

101684

6.4.2006 1:43

RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101684

A co by si teda chtěl? Ani to ani to? Jó jenom pomlouvat a dokonce už předem.

102352

4.4.2006 21:41

RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101624

To zní skvěle. Doufám že se to uskuteční. Ovšem představa že v Mexiku je antiamerická vláda mi připadá opravdu příliš odvážná. CIA a FBI by museli zaspat. Jinak ale doufám že se i Evropou prožene co nejdřív vlna antiamerických revolucí tak jako v latinské Americe. V Evropě to jsou národovecká hnutí jež mají čestný cíl tyto revoluce provést. Doufejme že se jim to co nejdřív podaří.

102083

5.4.2006 0:45

RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

zap 65.?.?.?

Reakce na 102083

Ano, zni to nadejne,

ale pocitejte s tim, ze sila ktera momentalne hybe Amerikou udela vse proto aby toto hnuti otupila a rozmelnila. Washington potrebuje mit armadu ve stredni Asii a ne v severnim Mexiku!

Pritom az temer protichudne by se dalo usoudit, ze vetsi sobestacnost Mexika a uplatnitelnost mexickych narodnich zdroju vcetne lidskych by nemelo byt ke skode zajmu USA, ale tak to jak vite nepracuje. Washingtonsti pani chteji mit Mexiko i nadale v podruci. Ten fakt, ze budou muset postavit 'berlinskou zed' s tim uz tak nejak souvisi. [smích]

102115

5.4.2006 13:05

RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102115

Ano, vidím to stejně jako vy. Taky přeju Mexiku aby se osvobodilo od americké nadvlády. Ovšem v době kdy USA kontrolují valnou část světa a stále obsazují nové země tak mi možnost odtržení Mexika od Americké říše připadá málo pravděpodobná.

102199

2.4.2006 5:46

Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.halturnershow.com/Protesters-MexFlag2.gif
Jestliz e,Mexiko je pro tebe dobre ,tak ,tahni odkud jsi prisel,rika rozezleny American,na demonstraci sily ,danou jim "americkymi politiky".
Don't wave your shit flag in our country or we'll burn it!
http://www.halturnershow.com/index.html
A vylozene rasisticke nadavky padaji a tobez obalu,zacina dochazet i k prvnim fysickym utokum z jedne a i z druhe strany.

http://www.halturnershow.com/Mex1.jpg
University Prof. says:
Kill the gringos
Says Latinos must eliminate the gringos; kill them if they have to!
I hereby make a specific call for the Professor who made these remarks to be dealt with. Ted ,uz verejne ,kdyz nezakonni exulanti zjistili ,ze maji svoji silu a vahu,tak i nekteri jednotlivci na vlivnych mistech,jako universitni profesor doslova rika pozabijejte gringos-Americany,bile Evropany,proste ,Amerika ,zeme zazraku,kde demokracie se zmeni v rassisticke bitky v ulicich americkych velkomest.
N anekterych skolach uz udelali chytre opatreni na ukazku mexicke vlajky americti studenti ukazali americkou vlajku a reditelstvi skoly rozhodlo,ze zadna vlajka nebude ukazovana,zkutecne "chytre " rozhodnuti.
http://www.halturnershow.com/KillThem.jpg

Mnozi lid esi brali Ameriku a jeji demokracii za vzor a nekdy nucene nutili jine lidi k teto cinnosti,co budou rikat dnes ,kdyz Amerika je na pokraji civilni valky,mozna ,mozna ,ze se cele uSA rozpadnou na jednotlive staty.Kde mame ty kritiky ,co kritisovali kritiky Ameriky,co ti rikaji dnesni situaci v Americe.

101670

2.4.2006 6:00

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Reakce na 101670

>Mnozi lid esi brali Ameriku a jeji demokracii za vzor a nekdy
>nucene nutili jine lidi k teto cinnosti,co budou rikat dnes
>,kdyz Amerika je na pokraji civilni valky,mozna ,mozna ,ze se
>cele uSA rozpadnou na jednotlive staty.Kde mame ty kritiky ,co
>kritisovali kritiky Ameriky,co ti rikaji dnesni situaci v
>Americe.

Pane Nohejl, nemáte něco podobného taky u Vás, v Austrálii ? Nedávno tam bylo jakési pozdvižení s muslimy. Ale ono to bude za chvíli všude, vlastně už je, protože ti bílí "bleeding hearts" se připoserou a stále budou dělat větší a větší ústupky těm "přistěhovalcům", až se pak "normální" lidi naserou a bude mela. Když se to těm nově přišedším nelíbí, tak přece mohou jít někam "jinam", a nebo se prostě přizpůsobit daným podmínkám. [smích]

101672

2.4.2006 20:14

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

zap 65.?.?.?

Reakce na 101672

Když se to těm nově přišedším nelíbí, tak přece mohou jít někam "jinam", a nebo se prostě přizpůsobit daným podmínkám.
-------------------------------------------------------------------------

To doufam nemate na mysli Mexiko....

S minimalni znalosti historie by jste vedel, ze Mexiko bylo se svoji hranici o 1/3 vyse na sever, v Kalifornii dokonce az k hranicim Oregonu. Texas, Arizona, Nove Mexico, Nevada a Florida, vse bylo Mexika a pred tim Spanelska. Proto jsou hranice tech statu tak rovne, parcelovat cizi uzeni bylo jednoduche.

Takze o tom blabolivem 'my jsme zde vice doma' se necha silne pochybovat. Ja osobne primo MILUJI jak Mexicane nabyvaji sve uzemi zpatky; sice ne statutarne ale svou pritomnosti. A pujde to doufam dal, az v jihozapadnich statech prevladnou uplne. Pak se udela referendum a pujde to zpatky k Mexiku. Custer, Sherman, Patton, a jak se vsichni ti vybojni jeneralove jmenovali s pozehnanim Washingtonu v 19 stoleti ukradli cizi uzemi. Nyni se zacina vracet puvodnimu majiteli. Tak je to jedine spravne. F_ck the Yankees! Viva Mexico!

A Bush at si odstehuje ranch do Oregonu! [smích]

101747

2.4.2006 21:35

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101747

Jj,pane Zape
Ten José Angel Gutiérrez , univerzitni profesor....tak to nebude asi jen tak.
Jeho tata bojoval po boku "Pancho" Villa a navic vse zacalo jen kvuli tomu,
ze pokud nekdo pomuze ilegalnimu imigrantovi (čtěte kriminalni zivel-coz vlastne je i trochu pravda, ale ne zas tak moc,...jak se to veme, ze[mrknutí jedním okem] ), tak se timto stava taky kriminalnim zivlem a podle toho ma byti taky souzen. Coz se nekterym lidem popravu nelibi, protoze oni i mohou byt US citizens, protoze se tam jiz narodili, ale jejich nejblizsi pribuzni - starsi - dodnes nemaji zadne oficialni dokumenty, ikdyz treba plati i soc. security a dane na falesne s.sec.#.
Takze se vlastne brani NWO, ktery je namiren proti tem, kteri si nechaji nasrat na hlavu, takze illegal, terrorista, nebo nekdo neprijemny....jak se jim to,neocons, hodi.
Pan Nohejl hodil link a tam se, mimo jine, taky zminují o tom, ze latinos nebojuji jen proti zvuli gringos, ale taky proti zvuli Jewish. O tom se pan Nohejl uz ovsem nezminil. Ted potrebuje hazet spinu na latinos, tak neocon chazary hodi bokem. Ty vytahne az pak,...chlapec nezbedna [velký smích]
Je to sice tvrde, ale vzdy to bylo o tom 8.padu :Kdo z Koho
Vynatek z Nohejlova linku:
“What does the immense success of La Gran Marcha mean to Mexicanos and other Latinos? It simply means that we now have the numbers, the political will and the organizational skills to direct our own destinies and not be subservient to the white and Jewish power structures.
Ve volnym prekladu rikaji, ze:
Chceme si ridit svuj osud tak, abychom se nemuseli podrizovat strukture sily bilych a zidu.
Ale co se meho nazoru tyka, tak stojim pouze na strane UScitizens a zakonu USA. Sice je to alibismus az do...dele, ale ...kdo se ma v tom zmatku vyznat uplne nejlepe. Ja snad? Takovy prebornik nejsem [cool]

P.S. A taky slovo "eliminate" nemusi vzdy znamenat "zabít".
Jak se to Nohejlovi hodi ( ale pravdou zustava, ze v tom linku to taky tak naznacuji ).
Latinos pisou, ze pokud to bude nutne, tak i zabit. Nikoliv zabijet bile.Dost velky rozdil.

101780

4.4.2006 3:05

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

zap 70.?.?.?

Reakce na 101780

Jo, je to tak p. Sodek.

Karta se zacina pomalu ale jiste obracet. Yankee-boss uz bossem neni a latinskoamericke zeme prebiraji vedeni nad svym osudem. Obdobi bananovych republik konci. Muze se nam to libit anebo dokonce i nelibit, lec mnoho s tim neudelame. Vysledky mnohalete spatne politiky se dostavuji. Kissinger a jemu podobni to polepili Americe dostatecne.

V minulosti se jaksi 'po washingtonsku' zapominalo, ze chovat se vne hranic sve zeme hulvatsky a doma hlasat 'lidska prava' z dlouhodobeho hlediska nefunguje. Kazdy nasilnik a vejtaha na to casem dosere. Stalo se to Rusku a casem se to stane i tem skvelym Juesej. Rusakum to doslo a uz se snazi vylepsovat. Amerika je teprve pred zapisem do kurzu. A zacnem zcista s novym archem papiru. [smích]

101949

5.4.2006 13:20

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101949

>V minulosti se jaksi 'po washingtonsku' zapominalo, ze chovat se
>vne hranic sve zeme hulvatsky a doma hlasat 'lidska prava' z
>dlouhodobeho hlediska nefunguje. Kazdy nasilnik a vejtaha na to
>casem dosere. Stalo se to Rusku a casem se to stane i tem skvelym
>Juesej. Rusakum to doslo a uz se snazi vylepsovat. Amerika je
>teprve pred zapisem do kurzu. A zacnem zcista s novym archem
>papiru. [smích]

Já bych řekl že USA se v tomto směru podobají spíš nacistickému Německu než SSSR. Takže náprava která čeká USA bude zhruba stejná jako ta kterou prošlo nacistické Německo.

102202

3.4.2006 2:04

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 101747

To území neobsadili mexičtí mesticové, ale Španělé. Po jejich vypuzení byli Mexičané rádi za americké kolonisty, kteří osídlili severomexickou pustinu. Pak došlo k třenicím (hlavně kvůli nezávislosti Texasu) a Mexičané o zem přišli (z Vámi zmíněných vojevůdců jen Sherman bojoval v Kalifornii)www.lone-star.net/mall/texasinfo/mexicow.htm
Dnešní samolibí opálení vetřelci byli na sever přivábeni jednak kapitalistickými vyžírky toužícími po "levné" pracovní síle, druhak vyvolenými všekazy toužícími zavést USA do rozvojového bahna. Pochopitelně se vezou na důvtipné vlně odstartované r.1965, která udělala z USA jakousi superpřistěhovaleckou zemi s povinností brát rovnoměrné kontingenty z celé planety, než se stanou kýmsi nenávidění běloši menšinou (přitom mosty už jednou byly v minulém století zdviženy www.vdare.com/misc/macdonald_1924_immigration.htm). USA nejsou povinny absorbovat populační explozi mesticů ani tlumit následky jejich horšího hospodářského vývoje. Stejně tak bychom se mohli hlásit třeba o Slezsko, o které jsme přišli za Marie Terezie. Bylo naše, ale žili tam hlavně Němci a protestanti, kteří byli rádi, když je obsadil Velký Fric. Podobné to bylo i se severním Mexikem r.1848. To, že se dnes tam valí za podpory temných "globalizačních" sil davy peonů, není akt historické spravedlnosti, ale zcela umělý jev, skutečně suverénní stát by takový vývoj nikdy nepřipustil www.urbandictionary.com/define.php?term=wetback

101817

3.4.2006 19:45

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 101747

Jakpa vono to bylo s tim uzemim? Rikate ze Americani ukradli cizi, a ty co ho meli predtim, ty neukradli cizi? Takze jak mam chapat to ze Mexicane nabyvaji "sve" uzemi zpatky? Jak, "jejich"? Jak, "puvodni majitel"? A vypada to, ze vy jste si opomenul vsimnout, ze oni do USA utikaji pred mexickou bidou, ne nabyt nejake uzemi. Vysledkem toho referenda byste byl asi moooc prekvapenej, vsak oni dobre vi, co nechali za sebou.

Cele to ma za dusledek, ze Americani maji spoustu lacine pracovni sily pro budovani infrastruktury, pro valky a pro zemedelstvi. To by vam snad melo vadit, ne?

101913

4.4.2006 0:49

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

zap 70.?.?.?

Reakce na 101913

Podivejte se jen na Uvod z te stranky 'lonestar', co zminil predchozi pisatel:
-------------------------------------------------------------------------
As with all major events, historical interpretations concerning the causes of the Mexican War vary. Simply stated, (1)a dictatorial Centralist government in Mexico began the war because of the U.S. annexation (1845) of Texas, which Mexico continued to claim despite the establishment of the independent republic of Texas 10 years before. Some historians have argued, however, that the (2)United States provoked the war by annexing Texas and, more deliberately, by stationing an army at the mouth of the Rio Grande. Another, related, interpretation maintains that the administration of U.S. President James K. Polk forced Mexico to war in order to seize California and the Southwest. A minority believes the war arose simply out of Mexico's failure to pay claims for (3)losses sustained by U.S. citizens during the Mexican War of Independence.
--------------------------------------------------------------------------
Ad.1) Toto primo miluji, jak to zde je napsano. Nepripomina Vam to duvod k utoku na 'diktatorsky rezim' v Iraqu? Ta sama retorika. Skoda, ze Mexiko nebylo tehda komunisticke, nebo alespon 'baatisticke', to by byla 'uroda'.

Ad.2) A toho jasne vyplyva (ac je zde pokus o manipulaci dejin), ze utocnikem byly U.S. diky sve charakteristicke rozpinavosti. Puvodnich par osadnickych statu nesahalo pred r.1845 dale nez Arkansas a Colorado. To co prislo pozdeji byla mistrna kombinace dobyvacna valka - provokace - dobyvacna valka a dalsi provokace atd. Ted bude provokovat pro zmenu nekdo jiny.

Ad 3) Klasicky bullshit. Valka na uzemi jednoho naroda a skody z toho vznikle cizim subjektum nelze povazoat za zaklad k jejich pozadavku. Jejich skoda, ze se tam nalezali. Zajem naroda ve svem teritoriu je primarni. To zadna propaganda neochcije.

A vskutku, jak pravite, Mexicane 'profiltrovani' na sever od Rio Grande jsou vyuzivani a zneuzivani. Je to vec vzajemne vyhodnosti. Nabidka-poptavka v praxi. Ovsem jak pomery meni podobu bude se i menit charakter vztahu mezi obema zememi. Necekejte ze k prospechu kdysi velkych USA.

A mimochdem: Texas se nerika spravne 'teksas' ale TEHAS. Comprendo hombre?!

101940

4.4.2006 9:09

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

kema 207.?.?.?

Reakce na 101940

Pane Zap,

co s tim ma co delat general Patton?

101989

4.4.2006 18:39

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

zap 216.?.?.?

Reakce na 101989

A co s tim chce kema rici?

Vy nevypadate na totalniho ingnoranta kemco. Proto jiste vite, ze KAZDEMU severo-americanovi se rika Gringo. Dokonce kazdemu kdo ma bledou tvar. I Vy jste Gringo prave tak jako Texan s 20 generacemi za sebou. Myslite, ze Mexicane v nas vidi nejaky podstatny rozdil? Me rikali pri me navsteve prave tak: 'senor gringo' ac jsem se k nim choval slusne, jak mi me evropske vychovani veli.

Vsichni jsme pro ne vicemene proradny lidsky druh. Zlodeji a usurpatori. Moralni povl hlasajici jednu vec a delajici druhou. Proto nam rikaji tak, jak kriceli na konci 2.americko-mexicke valky na generala Greena: Green-Go! [smích]

Oni nam na jmena nasich generalu zvysoka ser.... [cool]

102055

4.4.2006 20:13

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

kema 207.?.?.?

Reakce na 102055

To ja vim, pane zap. Take jsem se obcas v te krasne zemi setkal s nezdvorilosti a par cisniku kvuli ni prislo o spropitne.
Ja jsem jen vyjadril svuj udiv nad vasim zarazenim generala George Pattona do jine historicke epochy.

102064

5.4.2006 13:33

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102055

Vzhledem k tomu že žijete v USA tak váš postoj v tomto směru chápu. Ovšem Mexičani se tak negativně dívají jen na Američany-gringos. Několik Čechů kteří byli v Mexiku popisovali tuto svoji zkušenost, říkali že si o nich místní nejdřív mysleli že jsou Američani a tak se k nim chovali nevlídně, jakmile jim ale vysvětlili že nejsou Američani ale Češi tak se chování Mexičanů úplně změnilo a najednou začali být přívětiví atd. A jako Gringos brali jen (severo)Američany.

102207

5.4.2006 14:23

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102207

Čili rasismus proti bílým severoameričanům. Nic o něm nevím, nevím, jaké má názory, nevím nic...ale je bílý, takže to je svině. Paráda [oči v sloup]

102218

5.4.2006 14:28

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102218

Možná se vám to zdá divné, ale já na tom nic zvláštního nevidím. Je to přirozená reakce všech lidí na příslušníky národa který je zotročuje. K Američanům se tak dnes chovají prakticky po celém světě a dobře jim tak, můžou si za to sami. I u nás se k Němcům za Hitlera chovali lidi stejně jako se dnes chovají k Američanům.

102219

6.4.2006 0:39

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102219

Dnes asi nejsem dobře naladěn: jedině kretén bude obhajovat kolektivní vinu u jedněch a u druhých ji zatracovat!

Stejný metr pro všechny.

102346

6.4.2006 17:18

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102346

Stejný metr pro všechny.

S tím lze bez výhrad souhlasit, ještě bych ale dodal - skutečně bez vyjímek. Vy ale obhajujete stranu, která si vyjímky pro sebe vyhrazuje, takže by jste asi měl zmlknout, nebo to uznat. Jenže Vy to zřejmě neuznáte, pak by to totiž neplatilo, to o tom stejném metru pro všechny. A zmlknout ?? To asi taky neprojde, jak Vás tak sleduji. Hmm... [velký smích]

102411

10.4.2006 10:23

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 102411

1) Nikoho neobhajuji, jen na rozdíl od mnoha nevidím jednostraně (Židi = zlo, USA = největší nepřítel atp.).

2) Zmlknu, nebojte...princip 10 a dost mě přinutí. Svobodná diskuse skončila! A to jsem hájil Zvědavce jako jednoho z mála, na kterém se dá skutečně svobodně diskutovat...pěkný omyl!

Takže vy, Zorba a další budete mít spoustu možností bodat a pálit ty, co mají 10 příspěvků na měsíc...a musí s nimi trapně šetřit. Takže: jen do nás...užijte si to!

103026

7.4.2006 22:00

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102346

A u koho kolektivní vinu zatracuju a u koho obhajuju? I já jsem pro stejný metr pro všechny. Jen říkám že když se nějaký národ chová k ostatním hnusně tak se nemůže divit že se ostatní budou k němu chovat podle toho.

102671

7.4.2006 22:09

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102671

Můžeš mi sdělit, který národ se chová k ostatním hnusně.

102676

5.4.2006 21:29

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 102207

>Několik Čechů kteří byli v Mexiku
>popisovali tuto svoji zkušenost, říkali že si o nich místní
>nejdřív mysleli že jsou Američani a tak se k nim chovali
>nevlídně, jakmile jim ale vysvětlili že nejsou Američani ale
>Češi tak se chování Mexičanů úplně změnilo a najednou
>začali být přívětiví atd. A jako Gringos brali jen
>(severo)Američany.

To jsou jen vase vymysly Zorbo. Mexicany v prve rade zajima kolik mate v kapse a maji zkusenost, ze ten american tam ma vic, nez turista z cech. Co se tyce oznaceni gringo, nepochazi jak tady nekdo tvrdi z vyrazu green-go, bylo tady davno pred americko-mexickou valkou. Ten vyraz je ze spanelskeho Gringo=Foreigner=Cizinec. Zprvu jim byli oznacovani pristehovalci na americky kontinent tedy i na jihoamericky. Dnes je to hanlivy nazev pro jakehokoliv prislusnika jineho naroda nebo rasy, evropana nevyjimaje. Specielne vy mate znalosti o Mexiku, jeho kulture a lidech jako stoprocentni gringo. Nazaver, vase tvrzeni o tom jak se mexicani divaji na americany vubec neladi s tou skutecnosti, ze se do ameriky vali po statisicich. V Mexiku jsem i nekolikrat za rok a nikdo se tam ke me nevlidne nechova i kdyz mam poznavaci znacku California. Prave naopak. Vedi, ze od americkeho Gringa dostanou lepe zaplaceno, nez od rodileho mexicana. Ostatne slusne vychovani lide v mexiku to slovo, uz proto, ze je to v podstate nadavka nepouzivaji. S temi se ale zrejme ti vasi cesti znami za sveho pobytu v Mexiku nesetkali.

102297

7.4.2006 22:06

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102297

To co jsem popsal jsou zkušenosti lidí kteří v Mexiku byli. A podle všeho toho co vím a co jsem slyšel se výraz gringo používá pro Američany. To že Mexičané nemají rádi Američany je logické, vzhledem k tomu že Mexiko je pod Americkou nadvládou a to již celá desetiletí. A to že se jich řada do USA stěhuje je taky logické vzhledem k možnosti lepšího bydla v USA.

102674

4.4.2006 18:12

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 101940

Tak nevim, ja bych rek ze Texasu se rika presne tak, jak to vyslovujou Texasane, tedy Texas. Vy Olomouci taky nerikate Olmuetz.

Vy porad asi nekapirujete historicke reality te US-Mexicke valky. Jak byste zjistil v prvni rade, Mexiko v te dobe nebylo vubec schopne udrzet uzemni, pravni, menovou, vojenskou, policejni, jazykovou, nebo jakoukoliv jinou integritu. Ta "hranice" mezi Mexikem a USA byla vyplodem smlouvy nekdejsich evropskych kralu, kteri si ani nebyli jisti jestli tam je zeme nebo more, a ani Mexiko ani USA nehodlaly kolonialni zavazky respektovat. Z populacniho hlediska existovalo nekolik spanelsky mluvicich osad (Santa Fe, Los Angeles, Tucson) ktere byly tydny cesty jedna od druhe, a kde po te valce nikdo nikomu nezkrivil vlasek na hlave. Nejpocetnejsi skupinu populace tvorili porobeni pueblovi Indiani, kteri vitali Americany jako osvoboditele, kdyz tedy dokazali vubec mezi Americany a Mexicany nejak rozlisit. Hlavni udalosti cele te valky byl unos jisteho ozraleho mexickeho vojevudce, ktery za trochu alkoholu podepsal smlouvu upravujici hranice do podoby blizke dnesnim.

Jo clovek si jen rika, kdyby se tak agresivni rozpinavost napriklad ceskeho naroda v nedavne historii projevovala podobne benevolentnim zpusobem... O zpusobech spanelske expanze do toho "jejich" uzemi snad ani nema cenu mluvit.

102048

4.4.2006 23:33

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

zap 65.?.?.?

Reakce na 102048

Pane Jozin, verim,

ze narody Mexika a zbytku Ameriky by spolu vysly docela dobre kdyby politici byly ferovejsi a nezneuzivali verejny sentiment. A hlavne, kdyby neosedlavali prazdne hlavy falesnym patriotismem. Takovym, ktery se pouziva jen ku prospechu par lidi (zpravidla financnich mocenskych kruhu)a ze kterych ma vetsina nic nez utrpeni. Chce to procitnuti a je na opozicnich silach aby vyprodukovaly navrhy na schudna reseni. Neni nutne vyvolavat nevrazivost a opakovat chyby minulosti. Veci se nechaji resit racionalne.

Ucit nekoho jak si zachovavat statotvornost a integritu tim, ze je oberete a zaprahnete do sveho vlivu, Vam z dlouhodobeho hlediska nikdo neoceni. Muzete ucit dobrym prikladen ale ne vnucovanim.[smích]

102101

5.4.2006 6:24

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102048

A zdravim pane Blaha. Tak si vam ctu knihu Dejiny spojenych statu americkych ( George B. Tindall, David E. Shi) strana 263-265. Pripojeni Texasu. 1823 zvalo Mexiko americke osadniky pro kolonizaci Texasu ( nabidlo levne koupi pudy). 1830 zilo v Texasu 5 000 Mexicanu, 20 000 belochu a 1000 prevazne cernych otroku. Mexicka vlada byla znepokojena prilivem cizincu, kteri nerespektovali kulturni a nabozenske tradice Mexicanu a tak dalsi pristehovalectvi zakazala, prilivu ilegalnich pristehovalcu vsak nedokazala zabranit ani hlidkujici mexicka armada na hranicich. Okolo 1835 zilo uz v Texasu 30 000 Americanu, kteri zadali 1832-33 vetsi politicke zastoupeni a pravomoci. General Santa Anna se v Mexiku stal diktatorem a rozhodl se pro silove reseni. Provincie Texas povstala a povstalci se na snemu usnesli, ze budou bojovat za starou mexickou ustavu. 2.3. 1836 pri prichodu Santa Anny s armadou doslo ke zmene a Texasane vyhlasili nezavislost. Pak teprve prisla urputna a hrdinska obrana Alama Americany. 6.3. 1836 Santa Anna Alamo dobyl, zranene Americany nechal dorazit a tela spalit. Alamo vyvolalo v Americanech obrovsky odpor, Huston zacal shromazdovat "armadu" s osadniku Texasu, doplnovanou doprovolniky z USA, ustupoval pred Santa Annou a behem ziskaneho casu jeho armada silila. Zastavil se 21.4. 1836 u reky San Jacinto, prekvapil lezeni Mexicanu a rozdrtil je sam ztratil pouze devet vojaku a pobil na nejakych 600 Mexicanu. Zajal Santa Annu a ten se vykoupil podpisem nezavislosti Texasu, mexicky kongres vsak smlouvu neuznal. Texas se chtel pripojit k USA, ale ty byli zdrzenlive pripojit dalsi "otrokarsky stat", nebot Kongres byl zavalen peticemi proti otroctvi. Teprve zahranicne politicke zajmy Britanie a Francie, prispeli 1843 k pripojeni Texasu k USA. No to je vycuc suchych faktu, pak vam nesrovnalosti nevyhovuji obratte se na ty dva historiky, co napsali knihu z ktere jsem cerpal. Pravda my jsme si sudety nechali urvat Hitlerem, ale pak jsme si je nechali vratit. A odsunuli jsme ty, kterym bylo blize Nemecko nez CSR do Nemecka. Jak videt, tak ani slib loajality materske zemi neni nic nez car papiru. USA zacinaji stavet okolo Mexika zed, a urcite vedi co delaji, referendum muze byt v demokracii nebezpecna vec a historicky precedens je okolo Texasu na povazenou. Me ten multykulturarismus nesel nikdy pod nos, pristehovalce co se nechteji asimilovat radeji nebrat.

102148

5.4.2006 14:29

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102148

Myslím že z faktů je věc jasná. Byla to jen jedna z mnoha amerických dobyvačných válek a Mexičani jen bránili svoji zem.

102220

5.4.2006 15:48

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 102148

Pane Bartosek, to o cem tady pisete byla valka texaske nezavislosti, ktera prisne receno nemela s USA co delat. O nekolik let pozdeji nasledovalo to cemu Mexicane rikaji "americka invaze" coz byla vyprava nejakeho americkeho kontingentu do Mexiko City, kde nadelali tolik neporadku, ze se Mexicane radsi zrekli te naprosto neobydlene severni pouste-dnesni Arizony a Noveho Mexika; jedine co jim asi vadilo byla ztrata Santa Fe. Uz predtim Mexiko prodalo Kalifornii a jeste neco, a ty penize z nakupu si mezi sebou rozdelili tehdejsi mexicti potentati. Za Arizonu a Nove Mexiko dostali asi pul miliardy dnesnich $$ a zase si to rozdelili mezi sebou.

V tehle cele historii musite brat spoustu slov v uvozovkach. "Mexicky kongres" (zastupujici koho presne?), "zreknout se" (neceho co vubec nemate) "prodat neco" (zase, neco co nemate), jsou to vsechno slova popisujici handly par mexickych ozbrojencu (Santa Annu dnesni mexicke ucebnice zatracuji jako prosteho lupice) co chteli podojit americkou kasu a nenechat se pritom odprasknout od kamaradicku. Nezapomente, ze tehdejsi mexicka "vlada" nemela zadny zpusob jak napriklad od lidi v Los Angeles vybirat "dane" nebo jim jakkoliv jinak porucit, proste oznacit ta uzemi za "mexicka" je bezobsazna hyperbola.

Jestli se bude stavet zed to se teprve uvidi, stavet by to museli zase mexicti ilegalove, jinak na takovouhle praci nikdo nehrabne. Ja bych nic nevidel nijak tragicky, velke casti USA jsou uz dnes dvojjazycne a ten posileny kulturni styk prospiva i Mexiku, za poslednich rekneme dvacet tricet let se sice s namahou ale preci posunuji smerem k vlade zakona a funkcni demokracii (hlas uz v mnoha mistech stoji vic nez jednu susenou rybu).

102230

7.4.2006 19:37

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102230

Pokud mate na mysli, ze nezavislost Texasu nemela formalne s USA co do cineni, pak se shodujeme. Pokud je Mexicky kongres" v uvozovkach, tak Kongres USA v te dobe na tom tezko bude o mnoho lepe? A pokud postup USA v Novem Mexiku, Arizone nebyl taky v dusledku pripojeni Texasu, tak nevim. Verim tomu, ze miliony imigrantu jsou prinosem pro Mexiko. Navic americka ekonomika si nemuze dovolit masove deportace, ale z dlouhodobeho hlediska uvidime, jaky to je prinos pro USA. Ja vidim rozdil mezi zajmy USA a velkymi korporacemi, ktere tvrdi ze jsou americke.

102629

5.4.2006 13:14

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101747

>Takze o tom blabolivem 'my jsme zde vice doma' se necha silne
>pochybovat. Ja osobne primo MILUJI jak Mexicane nabyvaji sve
>uzemi zpatky; sice ne statutarne ale svou pritomnosti. A pujde to
>doufam dal, az v jihozapadnich statech prevladnou uplne. Pak se
>udela referendum a pujde to zpatky k Mexiku. Custer, Sherman,
>Patton, a jak se vsichni ti vybojni jeneralove jmenovali s
>pozehnanim Washingtonu v 19 stoleti ukradli cizi uzemi. Nyni se
>zacina vracet puvodnimu majiteli. Tak je to jedine spravne. F_ck
>the Yankees! Viva Mexico!

Přesně tak souhlasím! Taky přeju Mexičanům aby své území získali zpět. Ovšem nemyslím si že to půjde bez krveprolití. Vláda ve Washingtonu by něco takového nedovolila, a Mexičani sami na to nemají sílu. Takže jim budeme muset trochu pomoct a tím vlastně pomůžeme i sami sobě
[mrknutí jedním okem] .

102201

5.4.2006 13:10

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101672

>Pane Nohejl, nemáte něco podobného taky u Vás, v Austrálii ?
>Nedávno tam bylo jakési pozdvižení s muslimy. Ale ono to bude
>za chvíli všude, vlastně už je, protože ti bílí "bleeding
>hearts" se připoserou a stále budou dělat větší a větší
>ústupky těm "přistěhovalcům", až se pak "normální" lidi
>naserou a bude mela. Když se to těm nově přišedším
>nelíbí, tak přece mohou jít někam "jinam", a nebo se prostě
>přizpůsobit daným podmínkám. [smích]

To těžko. Umělé přistěhovalectví organizované silami NWO jehož cílem je vytvoření multikulti společnosti a rozpuštění tradičních národů a barevné mase je sice problém, ale je to jen jeden z řady problému jež přináší USA se svojí globalizací a NWO. Jedinou možností jak se toho provždy zbavit(všech těch globalizačních problému) je srazit vaz mocipánům ve Washingtonu a Bruselu. Takže mela bude a bude to mela se strážkyní NWO-s Amerikou [smích]

102200

4.4.2006 22:00

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101670

Fandím Mexičanům a všem dalším latinoameričanům. Budou z nich naši dobří spojenci v boji protu USA a určitě hodně dopomůžou k rozdrcení USA. Mexiko by si pak mohlo vzít zpět území jež mu američtí agresoři odnali roku 1848/9. Ovšem Hispánci žijící v USA budou podle mne loajální vůči americké vládě a její politice.

102087

2.4.2006 14:28

Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://iraq-kill-maim.org/prezsec/pict445.jpg
pro presidenta Bushe je naprosta ochrana,jako valecne tazeni tisicu agentu i s ochrannym lesenim,ale ,kdo ochrani obycejne americke obcany pokud nastanou nasilnosti v ulicich americkych mest?
Celkove ,v Evrope se odhaduje na 30 millionu muslimu.
Dnes ,nekteri pisalkove ,zacinaji mluvit o "muslimskem spiknuti" na krestansky svet,tak ,abych to narovnal,tak bych to spravne nazaval,spiknuti ,jez nam zaridili nasi zkorumplovani politici,kteri vic zastupovali multi-NADNARODNI SPOLECNOSTI ,HLADOVE PO LEVNE PRACOVNI SILE,tak ,jak kdysi Americane dovezli otroky do Ameriky,jenze problem je v tom ,ze ten otrokarsky obchod byl nejvic v zidovskych rukach,tak,jak ted Washingtonska vlada ,co prosadila prichod emigrantu,od valdy Clintona az po Bushe.Takze ,uz muzem cist i takove komentare:In my March 13, 2006, column I wrote about the 100,000 criminals (illegal aliens, not immigrants) who brazenly marched through the streets of Chicago without fear of being rounded up and deported. ,zde se mluvi o 100 000 kriminalniku,ilegalnich emigrantu,teke je dotaz ,jestli je vlada pripravena v pripade velkych bouri v ulicich americkych mest,jestli to bude ,jako v Los Angelis,tak "potez PanBuh".
http://www.newswithviews.com/Devvy/images/LA%20Protest.jpg
V Anglii mnozi muslimove uz se zucastnuji politicke akce ,k prevzeti ruznych funkci v socialnim a statnim aparate.
http://www.altmuslim.com/images/uploads/l1399063.jpg
V Americe ,v ramci ustupku,se nejvyssi soud projevil v akci odlouceni viry,od statu tim,ze rozkazal odstranit nabozenske,krestanske symboly a desatero zakonu, ze vsech statnich budov aza par tydnu povolil ten samy soud pouzivat jenom zidovskych a muslimskych symbolu,to nazorne ukazuje ,kam Amerika speje,ted uz zbyva jen zrusit prisahu na bibli pri soudnim jednani.
Scotsko si uz upravuje ,jak budem slavit Vanoce-"At the same time, Scotland's Parliament banned "Merry Christmas" from greeting cards "zakazem pouzivani blahprejnych ,postovnich pozdravu se slovy Stastne Vanoce.Kdo sleduje svetove deni,tak vidi ,jak je krestanstvi na ustupu,od Vanoc,az po pravni sytem a statni zrizeni a udalosti v Americe jsou toho nejlepsim dukazem.
www.conspiracypenpal.com/columns/xmas.htm
Zacina ,deleni uzemi USA.
http://www.apfn.org/apfn/republica.gif
A 'Hispanic Homeland' could be written off as the work of extremists were it not for wide-spread support by Mexicans.Zacina se mluvit o utvoreni Hispenicke zeme,jez ma velkou podporu v Mexicanech,jak v USA ,tak v Mexiku samotnem,bohuzel nemohu otisknout original v anglictine.
http://www.limitstogrowth.org/WEB-Graphics/aztlanmap-sm.jpg
Mexican Aggression and Its American Collaborators
A brief overview of current politics includes an assessment of the loyalty of the 20 million Mexicans living in the U.S.
http://www.limitstogrowth.org/WEB-text/aztlan.html


101692

2.4.2006 16:24

RE: Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101692

Menší obrázek už nebyl?

101706

2.4.2006 20:59

RE: Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.

zap 65.?.?.?

Reakce na 101692

No s tim jste me trochu predbehl,

vlastne jsem se nepodival.... je to totez o cem mluvim. Yankees o to ukradene uzemi prijdou a jiz se to deje. Americti nackove si ani necucnou. Problem ale nastane, az se zacnou tlacit do Kanady. Co tak s nimi poridime, nevim. Nejspis si budou chtit to ztracene uzemi vynahradit znasilnenim Kanady. V tom byli Americane v historii vzdy mistri... brat co jim nepatri.[naštvaný]

101761

2.4.2006 15:36

Amerika

Pan Johanes 217.?.?.?

Je mi srdečně jedno, co dělají amerikanci pokud to dělají v Americe a pokud naše vláda nezačne tvrdit, že je do dvou let doženeme..

101699

2.4.2006 15:41

RE: Amerika

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101699

To je každému jedno, co dělají doma. Problém je že nic, ale za to venku, tam si nedají pokoj.

101701

2.4.2006 16:28

RE: Amerika

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 101701

>To je každému jedno, co dělají doma. Problém je že nic, ale
>za to venku, tam si nedají pokoj.

Mate na mysli takove nepravosti jako ti ( vasi "chlapci" ), ktere platite ze svych dani a oni se roztahuji v Afghanistanu?
O tom od Vas toho moc neprijde.
Pan Zap napise aspon neco,...ale spise se Kanadane s.rou jen do politiky prezentovane neocons v USA.

101707

2.4.2006 20:49

RE: Amerika

zap 65.?.?.?

Reakce na 101707

Ja doufam ze pri Vasi vseobecne znalosti

nemate velke iluze o tom, co si Kanada muze ve vztahu k JUSA dovolit. Je toho samozrejme velmi malo. Jestlize Kanada neposlala vojsko do Iraqu (coz byla neslychana provokace), uz se nemohla vymluvit z Afgace. No a vysledky toho nasazeni popisuji shora v diskuzi. A to je teprve zacatek. U Kandahaaaru kanadanci ztraceji paaaru...

Lampasaci sice mluvi v pevnych vyrazech, ale muzstvo (a zenstvo) si neni po soumraku jisto zivotem. Zridka projde noc bez minometneho utoku. Taliban je tvrdy jak savle. A proc ne, brani vlastni uzemi proti okupantum. To musi bejt vojna jak vysita. A v tom se prosimpekne haji nas 'demokraticky' zpusob zivota. Fujtajbl, bullshit a Scheisse... za takovou lez by se melo strilet. [smích]

Jak jsem jiz poznamenal, cesti obcane si musi hlidat Cyrdu aby neudelal nejakou skopicinu a neposlal ceske vojaky do te zajebane, stredoevropanovi nic nerikajici diry zvany Afganistan. Do zeme s mesicni krajinou, nekolika kozami na vzdalenem obzoru a jedinym produktem ktery za neco stoji - opiem.

Ukecany je na to dost a 200 plechovek bude co nevidet pripravenych. [překvapení]

101757

2.4.2006 22:04

RE: Amerika

Pan Johanes 217.?.?.?

Reakce na 101699

Říkám, co je mi jedno, co mi jedno není a co mě s..e tak o tom se snad ani mluvit nesmí. Třeba ještě výbor pro neamerickou činnost pracuje. Čtu-li některé články o zacházení s vězni tak o tom nepochybuji, když vidím čeho jsou schopni američtí demokrati a jak v naší zemi se naplňjí slova fénricha Dauerlinga "s tou vaší češtinou se nedostanete ani pod šibenici" a všude po vás chtějí englický kvakeraj, vzpomínám na nadporučíka Lukáše který říkal: "Buďme Češí, Já jsem taky Čech, ale nemusí o tom nikdo vědět". Považoval češství za tajnou organizaci které je lépe se zdaleka vyhnout.

101790

5.4.2006 14:38

RE: Amerika

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101790

>Říkám, co je mi jedno, co mi jedno není a co mě s..e tak o
>tom se snad ani mluvit nesmí. Třeba ještě výbor pro
>neamerickou činnost pracuje. Čtu-li některé články o
>zacházení s vězni tak o tom nepochybuji, když vidím čeho
>jsou schopni američtí demokrati a jak v naší zemi se
>naplňjí slova fénricha Dauerlinga "s tou vaší češtinou se
>nedostanete ani pod šibenici" a všude po vás chtějí
>englický kvakeraj, vzpomínám na nadporučíka Lukáše který
>říkal: "Buďme Češí, Já jsem taky Čech, ale nemusí o tom
>nikdo vědět". Považoval češství za tajnou organizaci které
>je lépe se zdaleka vyhnout.

Přesně tak. Mocipáni z Washingtonu a Bruselu ničí náš národ(a zdaleka nejen náš) stejně a ještě hůř než v minulosti Vídenská vrchnost. Jestli to tak půjde dál tak za 100 let tady v Česku budou všichni mluvit anglicky a budeme potřebovat nové Jungmany, Palecké a Havlíčky na nové národní obrození. Ještě lepší by ale bylo nedopustit aby to zašlo tak daleko.

102222

3.4.2006 3:21

'..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..

Peter Veliky 70.?.?.?

Domnivam se ze jste naturalized Kanadan pane Zap.
To jim teda tem svym spoluobcanum prejete pekne veci. Vy jste asi jeden z tech kteri klasifikuji chcipnuti psa jako 'umrti' ale smrt cloveka (i kdyz je to Kanadan, jako 'chcipnuti'.
Presto ze nemam k Kanadanum nejakej velkej respekt, nevyjadril bych se o nich ze 'chcipaji jako mouchy'..
Z Vas se mi opravdu dela zle. People like you make me sick.

101819

3.4.2006 5:01

RE: '..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 207.?.?.?

Reakce na 101819

>Domnivam se ze jste naturalized Kanadan pane Zap.
>To jim teda tem svym spoluobcanum prejete pekne veci. Vy jste asi
>jeden z tech kteri klasifikuji chcipnuti psa jako 'umrti' ale
>smrt cloveka (i kdyz je to Kanadan, jako 'chcipnuti'.

>Presto ze nemam k Kanadanum nejakej velkej respekt, nevyjadril
>bych se o nich ze 'chcipaji jako mouchy'..

>Z Vas se mi opravdu dela zle. People like you make me sick.

Ale Petře, pan Zap se tady vyjádřil, že se chystá do staré vlasti a začít politickou kariéru, takže si musí vytvářet tu "IMIČ", jak se to slovo naučili v Čechách a často ho používají. Přece něco o těch "politicích" už je Vám známo, ne ? [velký smích]

101826

3.4.2006 19:05

RE: '..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..

zap 216.?.?.?

Reakce na 101819

V cem je Vase velikost p. Petre?
V prehaneni? Napsal jsem toto:

"Na druhou stranu se dovidame, ze v Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.

Vy mi vkladate do ust: 'chcipaji jako mouchy'..

Ptam se: proc p. Petre?! [zmaten]

101904

3.4.2006 11:39

Kdyz ,dojde v americkych mestech etnickym nepokojum,jak tomu politici velmi radi rikaji...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

tak,co bude dal?Bude se zavirat,budou se plnit koncentracni tabory ,dojde i ke strelba,zacnou byt uprchlici,tak ,jak bylo v Jugoslavii v Kosovu ,kam pres Albanske hranice se pomalu a jiste pristehovali muslimsky Albanci,tak ,jak zide ,pozvolna zaplavili Palestinu,ackoliv pred tim jich nebylo ani 8% mistni populace.Takze ,podle prikladu Kosova ,prijde na pomoc NATO se svymi bombardery ,chranit svobodu Mexicanu a bude chranit pozemnimi vojsky Mexicany pred zlymi"srby-Americany" a dojde take k bombardovani americkych mest aby donutili spurnou valdu k ustupkum,,jen ,tak mimochodem jednotky NATA obsadi texaska naftova pole a Detroitske zelezarny, tak,jak v byvale Jugoslavii,Milosovice-Bushe ,zavrou do HAAgu k soudu a do Ameriky dosadi kolaborantni vladu pratelsky naklonenou k NATU, co myslite a nebo,ze by jedno a totez ,nebylo ,jedno a totez ,kdyz se jedna o Ameriku.Co ,kdyby po dobiti Washingtonu dali Bushe a jeho vsechny pomahace soudu muslimu a navrch pridali ty soudce z HAAGU,jako pridavek k dobru.
Jenze ,mnozi Americane uz maji svuj program;"Is it time to attack, beat or kill members of the US Senate over Illegal immigration?
Being civil hasn't worked; politicians simply ignore the overwhelming majority of us. Maybe it's time to be uncivil?"
http://www.halturnershow.com/index.html
Doslova rikaji,ze prisel cas vymlatit a zabit cleny US senatu,kteri ignoruji prani a vuli svych volicu.
Ze, by dalsi "ruska revoluce"? To smrdi revoluci,anarchismem,a osvobozeneckym duchem nesouci utiskovanym narodum svobodu a demokracii,tak to veskery tisk psal o IRAKU a AFGANISTANU,jak jim to pomuze.
Itady v Australii se premier statu podrbal na hlave ,kdyz shlednul zpravu v TV ,jak osvobozeny muslimove chteji smrt krestana ,co se odloucil od muslimu a ukazovali velke demonstrace pozadujicijeho smrt a tak nakone cpremier rekl,ze je divne ,ze krestani je osvobozuji a riskuji pro ne zivoty ,zatimco oni chteji smrt krestana,tak ,nevim ,kdo je vetsi ...!
Nemate nekdy pocit ,ze politici vubec nevedi ,co vlastne delaji a co svym "rozumem" vubec zpusobi svemu narodu a svetu?
Jine ,chytre hlavy,to uz berou globalne ,celosvetove;Top Scientist Advocates Mass Culling 90% Of Human Population-(pomoci emboli )je cas zlikvidovat 90% svetove populace pomoci ,jak tvrdi DR.Eric R. Pianka's ,ze by to melo zacit s bilyma v Americe?
http://www.prisonplanet.com/images/april2006/020406professor.jpg
Doufam,ze uz vite proc mame ruzne chripky a k cemu jsou urceny-This is a terrible thing to say. In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it’s just as bad not to say it."
Zebychom na HItlera v budoucnu ,jeste vzpominali po tomhle vsem opatreni s "laskou" ?

101849

5.4.2006 19:22

RE: Kdyz ,dojde v americkych mestech etnickym nepokojum,jak tomu politici velmi radi rikaji...

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101849

Vaše přirovnání Mexičanů v USA k Albáncům v Kosovo je absolutně zcestné. Za prvé si uvědomte že NATO je zločinecká organizace jež slouží výhradně zájmům USA. Jihozápad USA byl původně Mexickým územím které Američani ukradli. A kdyby došlo k tomu že se státy světa spojí a postaví se americké hrozbě bylo by to jen dobře. Mexičani jsou stejnou obětí USizraele jako Srbové, Iráčani, Palestinci... Kdyby došlo k bombardování amerických měst, k obsazení Washingtonu a k postavení Bushe před mezinárodní tribunál pro válečné zločince bylo by to jedině správné a spravedlivé. Byla by to odplata za to co Američani napáchali na Srbech, Iráčanech, Afgáncích a řadě dalších národů.

102266

3.4.2006 23:07

Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Peter Veliky 70.?.?.?

A nasledujici zvast mu prosel bez jakychkoliv cenzurnich zasahu..

'...To je skvělé. Gratuluju Iráncům k tomuto triumfu. S takovými zbraněmi budou moct způsobit Amíkům co největší ztráty. Už se těším až Iránci při obraně svojí země pošlou hezkých pár amerických lodí(třeba i letadlových) a ponorek ke dnu. Ted ještě zbývá aby Rusové dodali do Iránu co nejvíc moderních zbraní(protivzdušná obrana, tanky a letadla) a slavná americká armáda nebude stačit počítat své mrtvé vrahouny. Iránci alespon neprodají svoji kůži lacino a tak to má být...'

Neni treba komentare. S takovou verbezi meli zatocit sametaci jak zatocili Madari s HOV vrahy.

101934

3.4.2006 23:31

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 101934

Myslím že místní cenzůra spíš ochraňuje místní dopisovatele před osobními výpady, není však k tomu, aby ochraňovala USA před nenávistí. Za tu si můžou sami. [smích]

101937

4.4.2006 0:52

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

zap 70.?.?.?

Reakce na 101934

S takovými zbraněmi budou moct způsobit Amíkům co největší ztráty.
----------------------------------------------------------------------

No v to take uprimne doufame. Nekdo musi toho parchanta ve Vajthousu zastavit! [cool]

101941

5.4.2006 19:28

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101941

>No v to take uprimne doufame. Nekdo musi toho parchanta ve
>Vajthousu zastavit! [cool]

Přesně tak, to je to co tu celou dobu říkáme.

102269

4.4.2006 7:06

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101934

Ještě horší je, že tam píše doslova hovadiny...představy, jak Írán ničí několik LL je naprosto komická!

K ničení LL vyvinul SSSR taktiku, která využívá větší množství bombardérů a mimo jiné i jaderné zbraně. K průniku svazem, chránícím LL a jejímu zničení...zničení jediné LL! A ani tento postup podle všeho nebyl (či spíše není) co do pravděpodobnosti jejího zničení zdaleka ideální!

101971

4.4.2006 9:18

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

kema 207.?.?.?

Reakce na 101971

>K ničení LL vyvinul SSSR taktiku, která využívá větší
>množství bombardérů a mimo jiné i jaderné zbraně. K
>průniku svazem, chránícím LL a jejímu zničení...zničení
>jediné LL! A ani tento postup podle všeho nebyl (či spíše
>není) co do pravděpodobnosti jejího zničení zdaleka
>ideální!

kdyby si Mr.Zorba nekde precetl jakou ma napriklad USS Ronald Regan ochranu, radost by ho rychle presla.

101993

4.4.2006 16:04

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101993

Zorba, ač zapálený katolík, ještě nepřečetl Bibli. Zorba, ač zapálený Čech, ještě nečetl Švejka. Co byste to po něm chtěl?

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

102020

4.4.2006 23:35

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

eugen 160.?.?.?

Reakce na 102020

Zorba,
>ač zapálený Čech, ještě nečetl Švejka. Co byste to po
>něm chtěl?

>
svejka jsem pochopitelne cetl jiz davno a rikam,ze krome pobaveni mi to asi nic jineho nedalo.
kdo ho necetl a misto toho se bavi na internetu asi,myslim o nic neprijde.

102102

5.4.2006 19:37

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102020

Samozřejmě že jsem nepřečetl všechny důležité knihy a pod. Ovšem v porovnání s mími vrstevníky a s mojí generací mám nadprůměrné znalosti a jsem vyjmečně sečtělí. Nemůžete přece srovnávat kolik toho přečetl někdo kdo má např. 19 let a třeba někdo kdo má 40 nebo 50 let.

102274

5.4.2006 20:47

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 102274

Samozřejmě že jsem nepřečetl všechny důležité knihy a pod.

Mimo to, že mi to jaksi připomíná Jakešovy bláboly z Hrádku, tak milý pane Zorbo - uveďte prosím jednu jedinou důležitou knihu, kterou jste skutečně přečetl, prosím prosím, ale pravdu... [velký smích]

Ovšem v porovnání s mími vrstevníky a s mojí generací mám nadprůměrné znalosti a jsem vyjmečně sečtělí.

Skutečně ? No - je to hned vidět.. S tou Vaší generací je to dost špatné.

Nemůžete přece srovnávat kolik toho přečetl někdo kdo má např. 19 let a třeba někdo kdo má 40 nebo 50 let.

Jestli třebas nemůžu srovnávat, jak to vy říkáte ty co mají 19 let s těmi, co mají 40 či 50 let, potom ale recipročně milý pane se nepleťte do hovoru dospělých. Místy by neškodilo, kdyby jste si dal pauzu a raději si alespoň jednu tu knihu ve svém devatenáctiletém životě přeci jen zkusil přečíst - bylo by to již načase. Pardon. [velký smích]

_______________________________________________________________________
Nic by tak hodně nepřispělo ke kvalitě diskuse, než kdyby jste sem tam místo utkvělých předsudků prezentoval nějaké neotřelé myšlenky a znalosti. Úpřimně řečeno mi Váš permanentní útok na Pentagon s řemdihem v ruce začíná lezt na nervy. Ale nechci se hádat - nebudu na Vás reagovat, jistě jste si všimnul, že to ostatně moc poslední dobou ani nějak moc nedělám.

102285

5.4.2006 20:53

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102285

Úpřimně řečeno mi Váš permanentní útok na Pentagon s řemdihem v ruce začíná lezt na nervy.

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

102288

7.4.2006 22:17

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102285

>Mimo to, že mi to jaksi připomíná Jakešovy bláboly z
>Hrádku, tak milý pane Zorbo - uveďte prosím jednu jedinou
>důležitou knihu, kterou jste skutečně přečetl, prosím
>prosím, ale pravdu... [velký smích]

Naposled jsem přečetl knihu Na západní frontě klid. A předtím samozřejmě spousty a spousty dalších. Mám je jmenovat?

>Jestli třebas nemůžu srovnávat, jak to vy říkáte ty co
>mají 19 let s těmi, co mají 40 či 50 let, potom ale
>recipročně milý pane se nepleťte do hovoru dospělých.
>Místy by neškodilo, kdyby jste si dal pauzu a raději si
>alespoň jednu tu knihu ve svém devatenáctiletém životě
>přeci jen zkusil přečíst - bylo by to již načase. Pardon.
>[velký smích]

Já říkám že nelze srovnávat kolik toho člověk mladý a člověk starší přečetl. Je to logické. A knih jsem přečetl spousty a budu v tom samozřejmě pokračovat.

>Nic by tak hodně nepřispělo ke kvalitě diskuse, než kdyby
>jste sem tam místo utkvělých předsudků prezentoval nějaké
>neotřelé myšlenky a znalosti. Úpřimně řečeno mi Váš
>permanentní útok na Pentagon s řemdihem v ruce začíná lezt
>na nervy. Ale nechci se hádat - nebudu na Vás reagovat, jistě
>jste si všimnul, že to ostatně moc poslední dobou ani nějak
>moc nedělám.

Jaké předsudky? Já zde neustále prezentuji myšlenky a názory. Spíš vy zde jen stále mluvíte o nějakých věštbách a šílených spiknutích(ne že bych na různá spiknutí nevěřil, ale vy to s těmi konspiračními teoriemi opravdu mnohdy přeháníte). A co se týká mojí kritiky politiky USA, nevím proč mne za to odsuzujete, zaprvé nejsem zdaleka jediný kdo zde USA ostře kritizuje a dokonce i vy sám často americkou politiku kritizujete.

102681

5.4.2006 22:25

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 102274

...mám nadprůměrné znalosti a jsem vyjmečně sečtělí.
Dobre, Zorbo.
Kdyz se tak dobre znas, tak mi rekni, jestli jsi jako mladý, nebo jarní. [cool]

102308

5.4.2006 23:01

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 102274

Padejte z generace a vraťte se, až tady nebudu. Nebo se nevracejte vůbec, dokud si neopravíte své názory ohledně svých znalostí a hlavne počtu přečtených knížek.

102319

7.4.2006 22:21

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102319

A co je na mích názorech ohledně znalostí mojí generace a počtu přečtených knih špatného nebo nepřesného. Já vás můžu klidně ujistit že ze všech mích vrstevníku které znám jsem v oblasti politiky a historie zdaleka nejvzdělanější a v oblasti sečtělosti patřím rovněž k těm nejsečtělejším.

102682

7.4.2006 22:49

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 102682

Podívejte se, sečtělost se jako úplně první projeví v pravopise, člověku vejde do hlavy, co se jak píše a vyložené pravopisné chyby začnou úplně mlátit do očí. Neprobírám určité stylistické nedostatky, to dělá úplně každý, zvláště, když to všichni slyší dennodenně v televizi.
A hlavně, sečtělost se neměří tak zcela kvantitou knih, ale i pásem zaměření těchto knih, tak říkajíc kvalitou. Takže četl jste jen "vlasteneckou" literaturu nebo také něco jiného? Stačí mně konkrétní směry.
A s tou historií taky záleží, jaké máte zdroje. Jisté je, že čeští vlastenci budou pořád plkat jedno a to samé, stejně jako němečtí.

102694

4.4.2006 16:19

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 101993

Nejsem nějakým odborníkem na vojenství, ale z hlediska
globální strategie, přestaly mít letadlové lodě smysl,
již v 60. letech minulého století.
Jsou právě jenom vhodné k nějakým lokálním nátlakovým akcím -
tj. právě princip světového četníka, který dnes USA praktikuje.
Letadlová loď není strategická zbraň.
Naproti tomu atomová ponorka jako nosič jaderných střel
odvetného úderu je strategickou zbraní.

102022

4.4.2006 20:28

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

kema 207.?.?.?

Reakce na 102022

Pane Peleska, je to presne naopak. Vyznam letadlovych lodi naopak roste. Prave jejich vhodne pouziti muze zabranit vami zminenemu odvernemu uderu pomoci jadernych zbrani.

102065

4.4.2006 20:36

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 102065

Pane kemo zcela mimo téma. Vy jste v kontaktu s lehem a dalšími lidmi z Nezvědavce? Jestli jo tak mi vysvětlete proč je mi znemožnován přístup do Nezvědavcových diskusí a nikdo nereagoval ani na můj mail. Z čeho mají strach?

102068

4.4.2006 16:28

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 101971

Rusko však taky vyvinulo ono rychlé torpédo místo bombardérů. Já bych rád viděl, jak se svaz ochraných letadel snaží strefit do tělesa pod vodou s takovou rychlostí pohybu. Ochrana je vždy dobrá jenom proti tomu na co byla vyvinuta. Stíhačky jsou fajn proti bombardérům, proti super torpédu nebudou akorát mít kam přistát. Rukavice jsou dobrý proti zimě a špíně na rukou. Proti rozmačkání v lisu jsou vám naprd. [smích]

102025

4.4.2006 18:14

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

zap 216.?.?.?

Reakce na 101971

Vzpominate si, jak byl temer znicen U.S.S Cole?
Jaka technika byla k tomu treba? [mrknutí jedním okem]

102049

5.4.2006 19:32

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101971

Já taky netvrdím že se to Iráncům podaří, já v to jen doufám a přeju jim aby se to podařilo i když v to moc nevěřím. Ale když budou Američani bojovat se stejně silnými soupeři, třeba s Rusi tak nepochybuju o tom že o nějakou tu letadlovku určitě přijdou.

102271

5.4.2006 6:27

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 101934

Chcete rict, ze moderni torpeda jsou utocna zbran? [překvapení] [oči v sloup] Iran jaksi nema vyznamnejsi lodstvo, aby se to dalo vyuzit utocne. Na druhou stranu, proc se nemel mit pravo branit pripadnemu agresorovi z more nebo to pravo nema?

102149

5.4.2006 19:26

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101934

>A nasledujici zvast mu prosel bez jakychkoliv cenzurnich
>zasahu..

>
>'...To je skvělé. Gratuluju Iráncům k tomuto triumfu. S
>takovými zbraněmi budou moct způsobit Amíkům co největší
>ztráty. Už se těším až Iránci při obraně svojí země
>pošlou hezkých pár amerických lodí(třeba i letadlových) a
>ponorek ke dnu. Ted ještě zbývá aby Rusové dodali do Iránu
>co nejvíc moderních zbraní(protivzdušná obrana, tanky a
>letadla) a slavná americká armáda nebude stačit počítat
>své mrtvé vrahouny. Iránci alespon neprodají svoji kůži
>lacino a tak to má být...'

>
>Neni treba komentare. S takovou verbezi meli zatocit sametaci jak
>zatocili Madari s HOV vrahy.

A můžež napsat co je špatného na tom co jsem zde napsal? Co je špatného na tom že Iránci budou mít zbraně s nimiž budou moct bránit svoji zem před agresory? Podle mne naprosto nic. A taky nechápu proč by názor že Iránci by se měli bránit před agresí měl podléhat nějaké cenzuře, vždyt podobné názory zastává většina lidí jak zde na Zvědavci tak i všeobecně všude ve světě.

102268

5.4.2006 23:19

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 101934

A víte Petře, že máte pravdu? Že už by konečně někdo měl s tou americkou verbeží pořádně zatočit. No a přoč by to nemohli být třeba Íránci, že?
Konnec konců, Kdo jiný v Íránu má nárok vydrbat s vetřelci, než samotní Íránci. Pochopitelně za účinné pomoci ostatního světa.

Prostě vetřelce je třeba potírat na každém kdoku. Zamáznout jak hmyz. Jak amerického brouka.

102324

7.4.2006 22:25

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102324

Přesně tak. Taky doufám že ostatní státy světa(tedy ty jež jsou antiamerické, od těch s proamerickými vládami se to čekat nedá) se postaví za Irán a budou bojovat na jeho straně. Bohužel se to ale podle mne v nejbližší době nestane. Na sjednocení světa proti Americké agresi si budeme muset pravděpodobně ještě nějakou dobu počkat.

102686

4.4.2006 3:05

Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Chcete byt zoldnerem a zabijet za dolary ,kam Vas poslou ,bez toho,jestli vubec bojujete za pravdu,svobodu a demokracii a nebo za okradani a vykradani cizi zeme ,ktera Vas nijak neohrozuje a jeste k tomu za Israel na ktery plati dane 98% americkych obyvatel,jez byl vytvoren na zaklade biblickeho-politickeho podvodu.Zoldner vrazdi,prodal svou dusi,nema moralku,nema charakter a nema zasady,tak se dobrepodivejte ve jmenu zidu a dollaru,jak mnozi konci.PRODEJNI KRESTANE ,PLNE SLOVA BOZIHO,VE SLUZBACH ISRAELITU.
http://www.aztlan.net/maimed_usa_soldiers.htm
http://www.aztlan.net/iraqmissingface.jpg
TENTO ZOLDNER STRATIL SVOU TVAR UZ MNOHEM DRIVE.
http://www.aztlan.net/iraqbone.jpg
VE JMENU OLEJE A OLEJOVYCH MAGNATU A ZKORUMPLOVANYCH POLITIKU.
As of March 25, according to theLos Angeles Times, there have been 17,400 US soldiers wounded in Iraq. Out of these, 9890 US soldiers have been wounded by explosives devices. On the average there are 110 US troops wounded per week.
HITLER BOJOVAL PRO SVOU ZEMI,PRO NEMECKO,a MERICANE BOJUJI PRO MAMON ZIDU A PRO ISRAEL,HITLER BYL VYZNAMENAN ZA ODVAHU,ALE BUSH BYL DESERTEREM-racte nahlednout do archivu.
Stejne ,jednoho dne odejdou ,jak spraskani psi,tak,jak odesli z Vietnamu a mimo jine jejich zoldnersky pokus ovladnout svet ve jmenu judaismu ,zneprateli na veky muslimi s krestany,pro plany Israelitu.
http://www.awolbush.com/images/bushbillboard2.jpg
Bush-http://www.awolbush.com/
Australian Armed ForcesSimply Jobs - Defence Job on mycareer - apply online todaywww.mycareer.com.au
Huff, 7 U.S.C.M.A. 247, 22 C.M.R. 37 (1956), is guilty of desertion.

101948

4.4.2006 4:14

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

zap 70.?.?.?

Reakce na 101948

Kde jste sebral tuhle 'chutovku' pane Nohejl?

Takovy konec ani tomu nejprotrelejsimu zoldakovi U.S.Army nepreju. Tak jeste cisty prustrel zivotne duleziteho organu, ale 'vyrvat kus drzky', to zase ne.

Ale, vojna neni kojna jak se rika, a ted me take napada o tech letajicich triskach, ale to znate.... a meri vsem stejne i tem nevinnym. Videt zabite a zmrzacene iracke deti je pro me prilis. [pláč]

101955

4.4.2006 9:14

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Brancoleone 213.?.?.?

Reakce na 101948

Krista a ste vy normalny??? Aj ta najprimitivnejsia bulvarna tv by pred takym zaberom dala aspon varovanie ze to neni vhodne pre slabsie povahy a deti a tak podobne... Co tak dat to tam ako odkaz aj s nejakym upozornenim? Alebo sa vam zda ze kazdy je povinny to vidiet?

Fakt ste tu vsetci sibnuty (snad az na tu Alexu) a myslim to vazne.

Astalavista Zvedavec, bolo tu celkom fajn ale pri dennodenom kontakte z uchylakmi clovek riskuje za sa nim sam stane.

Ak budete chciet nahodou odpovedat tak len na mail: listonos@host.sk

101991

4.4.2006 18:27

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

zap 216.?.?.?

Reakce na 101991

Nerozcilujte se Branco

svet uz takovy je - plny nasili. Prisli si proto a maji to. Pricina a nasledek. A to co vidite neni nic nez 'silne pohmozdena' anatomie, nic vic. Kdyz to dokaze rozdelit dusi od tela a probehne to ve zlomku vteriny, mozna to ani neboli. Zivot se necha ukoncit krutejsim zpusobem, pomalu a bolestive. Zbytek z cloveka je vicemene politovanihodny v kazdem pripade...

Mezitim, hlavu vzhuru a spolecne na Aurocastro,
je tam zlato a slava a zeny s velkym poprsim,
leon-leon-leon! [smích]

102052

4.4.2006 21:49

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

eugen 160.?.?.?

Reakce na 102052

>
>Mezitim, hlavu vzhuru a spolecne na Aurocastro,
>je tam zlato a slava a zeny s velkym poprsim,
>leon-leon-leon! [smích]

velke kozy,zlato a slava to by se mi zamlouvalo,kde,ze to je???? [velký smích]

102086

4.4.2006 22:59

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

zap 65.?.?.?

Reakce na 102086

Chteli bychom tam vsichni,
ale malokdo z nas to najde....
je to primo v nas, v nasem mysleni! [smích]

102098

5.4.2006 0:57

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

eugen 160.?.?.?

Reakce na 102098

ve sve mysli jsem mel velke kozy za zivot bezpocetkrate ale v rukou ci tlamicce jich bylo jiz o poznani mene a to jsem si je jeste povetsinou musel koupiti [velký smích] .

102117

5.4.2006 1:24

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102098

Což ovšem ještě méně lidí pochopí, natož aby tomu věřili. [mrknutí jedním okem]

102118

4.4.2006 23:39

RE: velke kozy,zlato a slava to by se mi zamlouvalo,kde,ze to je????

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 102086

V Cesku urcite ne.

102103

5.4.2006 6:31

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102052

No, jo ale nekteri uzivatele davaji cist Zvedavce i detem. Takze odkaz s upozornenim by byl vhodnejsi. Jinak se nebude Zvedavec lisit od "Objektivniho krvaveho zpravodajstvi" medii.

102151

5.4.2006 7:16

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 101991

>Fakt ste tu vsetci sibnuty (snad az na tu Alexu) a myslim to vazne.

>Astalavista Zvedavec, bolo tu celkom fajn ale pri dennodenom kontakte z uchylakmi clovek riskuje za sa nim sam stane.

Musím velmi ostře protestovat proti tomu, abych byl vhozen do jednoho pytle s panem Nohejlem a dalšími, kteří vás rozhořčili! To si vyprošuji!!!

102164

5.4.2006 19:49

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 101948

Váš popis žoldnéřů je naprosto správný, jsou to jen zločinci kteří si zaslouží jedině pohrdání.

>HITLER BOJOVAL PRO SVOU ZEMI,PRO NEMECKO,a MERICANE BOJUJI PRO
>MAMON ZIDU A PRO ISRAEL,HITLER BYL VYZNAMENAN ZA ODVAHU,ALE BUSH
>BYL DESERTEREM-racte nahlednout do archivu.

V tomhle nejste přesný. Hitler i Němci byli stejní zločinci jako dnes Bush a Američani. I Američané samozřejmě bojují za zájmy svojí země.


>Stejne ,jednoho dne odejdou ,jak spraskani psi,tak,jak odesli z
>Vietnamu a mimo jine jejich zoldnersky pokus ovladnout svet ve
>jmenu judaismu ,zneprateli na veky muslimi s krestany,pro plany
>Israelitu.

To těžko. Politika USA povede jedině k tomu že sjednotí proti Americe celý svět a způsobý že spojené armády z celého světa USA rozdrtí.

102275

6.4.2006 1:03

RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 101948

Trochu cynicky. Ale tohle je také "tvář" války. A ten žoldnééř který do toho šel, s tím určitě počítal. Alespon, ho to nebolelo.

102347

5.4.2006 3:49

Kdo vi ,jake jsou zamery "osvicenych" a jinych spolku s osudem Ameriky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Tuesday, April 4, 2006 VIDEO: HISPANICS ADMIT THEY ARE ENGAGED IN "CIVIL WAR" WITHIN THE UNITED STATES
"HISPANIC CALIFORNIA SENATOR SAYS "WE ARE IN A CIVIL WAR."
HISPANIC PROFESSOR AT UC RIVERSIDE DESCRIBES HISPANICS AS HAVING "THE ARMOR, THE INFANTRY AND THE ARTILLERY TO WAGE WAR. . . .
CHAIRMAN OF DEMOCRATIC PARTY OF CALIFORNIA SAYS HE SUPPORTS AFFIRMATIVE ACTION LAWS BECAUSE WHITES "ARE GONNA NEED THEM." "
Tak ,Kalifornsky senator hispanskeho puvodu ,rika na rovinu,"my jsme v civilni valce"A ROZRUSTA SE NAZOR ,ZE AMERICANE-BILY DOSTANOU ,CO SI ZASLOUZI.Jinymi slovy,je cas si vyridit uctys Gringos,tak jak se vyjadril universitni profesor,zatim ,nase media nas moz neinformuji ,jak dalece tento proces pokrocil,asi proto,aby nevyplasil bile rassity a zaroven jim nedal za pravdu,po tom vsem ,co jim svetova media spilala dnem a NOCI ZA CELA DESETILETI.
v AUSTRALII PROFESOR FRAISER BYL ZBAVEN SVEHO MISTA ,KDYZ SE ZMINIL ,ZE CERNI PRISTEHOVALCI PRINASEJI JE VIC KRIMINALITY,PO STRANCE NABOZENSTVI ,DOPORUCOVAL,NOVE EMIGRANTY PRIJIMAT JEN Z KRESTANSKYCH ZEMI, ABY NEDOCXHAZELO K NABOZENSKYM A JINYM NEPOKOJUK,ALE ,SVETOVA ELITA UNIVERSIT,TOTO SOUSTO NEMUZE SPOLKNOUT,JDE ,PRECE O KORYTA ,PREDEVSIM.
Tak se i vyjadril profesor ,ze akademici ,jsou naprosto loalni politice statu a svetovemu zamereni,takze ,pro nej neni uz mista na svete ,kde by mohl ,ucit a vyjadrid sve nazory,v ramci svobody projevu,ktery neexistuje.
Pravdepodobne ,kdyz Australie dostane tu samou "nemoc" ,co ma te dAmerika a uceni akdemici dostanou za vyucenou od australsko-neaustralskych pristehovalcu,tak mozna zmeni nazor ,nr pomoci inteligence a korupce,ale v ramci fysicke lecby,ktera zacina svou praxi v Americe,kde je situace na facky.
Kde,jsou dnes zastanci multikulturni politiky ,nikdo je ted nemuze najit a je jich tak treba ,aby vysvetlili davum mestiku,Mexicanua hispancu,ze jsou v Americe a ne v Mexiku,ze maji ctit americkou vlajku,mluvit anglicky a ctit americkou konstituci.
Tak ,jak Evropa ,byla uz na mape rozdelena v roce 1941,jak bude vypadat po zkonceni druhe svetove valky,tak nekde musi byt uz mapa Ameriky,co teda z ni zustane ,z te supervelmoci,nemyslite?
TOMORROW NIGHT:
WHO SHOULD BE ATTACKED, WHO SHOULD BE BEATEN, WHO SHOULD BE KILLED!

Kdo bude napaden,kdo mozna bude zbit,kdo mozna bude zabit!
To jsou vyhlidky,ted jde jen o to jestli politici Australie,Evropya Kanady si vezmouze situace v Americ enejake pouceni,moc v to,ale nedoufam.

102131

5.4.2006 19:54

RE: Kdo vi ,jake jsou zamery

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102131

USA si nic jiného nezaslouží. Celý svět by se měl sjednotit a rozdrtit Americkou hrozbu která je stejná jako kdysy ta nacistická. A v tomto boji nám budou Mexičané i zbytek latinské Ameriky výtanými spojenci.

102276

6.4.2006 3:23

RE: Kdo vi ,jake jsou zamery

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 102276

Strilite ,ale ve zkutecnosti nevite na ,co strilite,jenom,ze strilite.
Meet just a few of your Jewish Supremacist Warmongers
From left to right: William Kristol, Richard Perle, Ari Fleischer, Israeli Prime Minister and Mass-Murderer Ariel Sharon, Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Douglas Feith
http://nowarforisrael.com/images/jewish_war_mongers_main.jpg
Muzete vyjmenovat a nebo najit ,kdo je v Americe u vlady,co je to za lidi?
ISRAEL WAS BEHIND FAKE EVIDENCE
It is now official: Israeli spies fed fake evidence to US government through
Jewish US Government officials!Kdo hejba americkou vnitrni a zahranicni politikou,jsou udajne preventivni akce "Americeke" vlady,rikejme ji tak ,pod dukazy Mossadu a Israelu,tak ,jak se Arial Sheron vyjadril,ze ;Amerika ,to jsou oni,zide a Americani jsou si toho dobra vedomi-zde je ten dulezity bod ,ze ,my ostatni lide jsme si vedomi,ze Amerika je v rukou zidu,dekujme za pravdu Arial Sheronovi,kterou rekl novinarum 3 Octobra-Rijna,2001 a jeho pomocnik ,general,co pronesl slova,ze at chce krestansky svet ano a nebo ne ,tak stejne budem mit treti svetovou valku,zkuste trochu premyslet,boli to ,ale nekdy se to povede.Mnozi nasi lide v Ceskoslovensku nedovedli rozlisovat,vydeli spatny rezim v bacharovi,co je fackoval,ale ten bachar to delal na neci rozkaz a toho ,ten vezen nikdy nevidel a ten mel vzdycky ruce ciste i kdyz byl vlastne puvodce vseho zla, v Peckove placi by take nemlatili nase lidi ,kdyby nebylo udavacu,nakonec ,toto Nemci na svou obhajobu uvedli u pozdejsiho soudu.Proto sudte jine s rozumem a ne emocemi a nebo propagandou.Posudte ,kdo nechal Ameriku zaplavit emigranty,nebyla to tahle zidovska vlada,ktera i emigrantum udeluje asil proti vuli pravych Americanu?
Americkeho polatnika stoji okupace od zidu na 3 trilony rocne.
http://nowarforisrael.com/
Who is Ariel Sharon? Interview by Amos Oz in 1982 >Go
Mnozi Americane ,vubec nevedi ,co se s nimi deje.
http://nowarforisrael.com/pics/getactive.jpg

102359

7.4.2006 22:36

RE: Kdo vi ,jake jsou zamery

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102359

Nemyslím si že by USA ovládali jen Židé a že by politika USA byla jen v zájmu sionistů. USA dělají svou zločinnou politiku hlavně ve svém zájmu a pro sebe, i když je jasné že sionisti tam mají ohromný a zásadní vliv. Nevidím ani nic špatného na boji proti USA. Když nás Američani napadnou a vyvolají válku je logické že po nich budeme střílet a bojovat s nimi. Zeptejte se na to Srbů, Afgánců nebo Iráčanů. A třetí světová určitě bude. Bude to válka USA fakticky proti zbytku světa. Věřím že se nám americko-sionistickou agresi podaří zastavit.

102690

5.4.2006 4:03

Mapa ,naznacujici mista problemu mezi domacim a pristehovaleckym obyvatelstvem.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://rense.com/general70/mapwn.jpg

102133

7.4.2006 3:24

Pokrok dnesniho sveta ,cesta k atomove valce ve jmenu ,koho?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.rense.com/1.imagesH/Bernard.gif
Uz jsem zde psal ,jak je svet rizen,temi,jez jsou v pozadi a nejsou moc na strankach novin a TV zpravodajstvi.V druhe svetove valce ,uz roku 1941 byla vytvorena mapa politickeho rozdeleni Evropy po zkonceni valky,takze ,vojaci umirali uz tou dobou pro jednu svetovou vladu -elitu sveta.ted se muzeme podivat na jinou mapu utvorenou zidem, Bernard Lews jez ukazuje ,jak to dopadne ,kdyz zacne a zkonci treti svetova valka.
www.rense.com/general67/heading.htm a cely clanek si muzete precist na http://rense.com/general70/mape.htm
Vse pod nazvem "Is This The Middle East Map After World War III ? "
V roce 1916 ,jakozto nikdo jine ,nez Britove ,kteri radi rozdeluji z cizeho ,udelali mapu Strdniho VYchodu po zkonceni prvni svetove valky,kde ,prislibili Palestinu zidum,tak zvanym.
Zde vsak Chazar jmenem Bernard Lewis vystudovany v Londyne a usazeny v USA udelal mapu ,jez ukazuje ,jak po atomovem utoku na Iran ,vse bude vypadat,v ramci noveho usporadani,samozrejme tento vytecnik ma podporu "Washintonske vlady" a tak ,jak Balford ve jmenu Britanie ,tak on ve jmenu USA siri sve zidovske nazory k ochrane statu Israelu a cely svet muze pro to bojovat,nebot uzitecnych idiotu a uplatnych politiku je mnoho,staci si jen vybrat.Srdecne doporucuji toto cteni,jakozto cteni od Israel Sahmir ,jez nam rika doslova ,jak nas zidovstvo pouzije k nesemu vlastnimu sebezniceni.
Brzo rano jsem poslouchal otevrenou diskusi na Australskem radiu ,kde hovoril ,podle hlasu dost stary clovek,ktery hodnotil politickou situaci a koncil svovy,ze jakmile bude Australie ohrozena invasi,coz se predpoklada,podle toho,jak davame prispevky a materialni pomoc budoucimu nepriteli,tak,aby lid evzali vsechno do ruky,co je po ruce a prvne umlatili vsechny sve vlastni politiky.
Kdyz se dnes podivame po svete ,jak je vsude vsechno politiky a prumyslovymi kapitany rostourano,tak tomu dedovi musim dat za pravdu.
Profesor Dr.Eric Pianka z Texasu doslova rekl studentum,ze na premnozeny svet,coz je vic jak 5 billionu lidi muze prijit katastrofa ve forme vzduchem rozprasena Ebola ,jako biologicka zbran a 90% sveta vymre,takze ,zbytek obyvatel sveta by se vesel do statu Texas.
Dr.Death&The Religion Of Genocide
http://prisonplanet.com/articles/april2006/040406_b_Professor.htm
Professor criticized over comments about pandemic
Udajne ,si nekteri mysli ,ze smrt billionu lidi muze byt jedina zachrana teto planety a lidstva a tak se politici snazi v predbeznych uderech-valkach prispet k tomuto programu,vedci rovnez,z "ptaci chripky" se jim uz podarilo uspesne zkrizit s jinymi viry,takze ,legenda "Spanelske chripky" a jejiho uspechu, milionu obeti,co by zbran hromadneho niceni vrta v mnohych "ucenych " hlavach a moci chtivych politiku.
Obeti Darving Irvinga ,zlo pocinaje,je souzen proti vzpoure k osvicenym tohoto sveta,je souzen ,nebot neuznal jejich nadvladu ,oproti mnohym politiku,jez se navzajem predhaneji v lokajnosti vyvolenych samovyvolencu.

102504

7.4.2006 22:45

RE: Pokrok dnesniho sveta ,cesta k atomove valce ve jmenu ,koho?

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 102504

Mýlíte se. Za první světové i druhé světové bojoval svět proti Německé hrozbě. Tehdy chtěli Němci nastolit svůj nový pořádek a světovládu. Dnes jsou USA ve stejné roli jako tehdy Německo a stejně jako tehdy bojoval svět dvakrát proti Německu a jeho světovládným plánům, bude i ve třetí světové válce bojovat svět proti USA a jejich světovládným plánům.

A k jaderné válce nedojde nebot použití zbraní hromadného ničení by znamenalo všeobecnou likvidaci lidstva a tudíž je nikdo nepoužije.

A svět rovněž není nijak zvlášt přemnožený. Podle vědců by ve světě mohlo žít asi 10 miliard lidí.

102692

7.4.2006 3:46

Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://images.google.com/images?q=tbn:K98KSVRFoWsJ:www.theodore-

V prvni rade zde musime prohlasit jestlize emigranti prijdou sem k nam v dobrem umyslu do Ameriky a samy se prispusobi k nam, tak ,on bude bran ,jako kazdy z nas, to je nepripustne nekoho diskriminovat ve jmenu nadrazenosti ,a nebo pro misto jeho narozeni, a nebo jeho puvodu.Toto vse je predpoved , predtim, nez se stane opravdovym Americanem, nic jinym , nez Americanem...Zde nemuze byt dvoji prislusnost.Kazdy muz ,ktery rika ,ze je Americanem,a jeste k tomu necim jinym,neni ve zkutecnosti Americanem.My mame prostor pro jednu vlajku, toto vylucuje rudou vlajku, ktera simbolisuje vsechny valky proti svobode a civilisaci, take je nepripustne jakekoliv zahranicni vlajky narodu , KTERI JSOU K NAM NEPRATELSKY...MY MAME PROSTOR JEN PRO JEDNU REC A TOU JE ANGLICTINA...A MAME MISTO ,JEN PRO JEDNU VERNOST A TOU JE VERNOST K AMERICKEMU LIDU..

Rec pronesena od presidenta ,Theodore Roosvelt 1919.

President Theodor Roosvelt byl 26 americkym presidentem v roce 1901 pri jeho nastupu do presidenskeho uradu. Theodor Roosvelt ,za 10 milionu odkoupil uzemi na stavbu Panamskeho pruplavu,pocal s jeho budovanim a byl znovu zvolen roku 1904,byl znam i pro svou tvrdost v rizeni statu.V roce 1909 ukoncil svuj urad presidenta.

http://www.theodoreroosevelt.org/graph%20harv%20col/HC2x7.jpg

102505

7.4.2006 19:43

RE: Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 102505

Tohodle presidenta byla opravdu skoda, i to ze prohral treti kandidatury s Wilsonem. "Losi byk" nebyl zadny hlupak a zajem USA stavel nad korporace osobni prospech...

102632

8.4.2006 3:59

RE: Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 102632

Mnozi ,kdoz dlouho ctou me prispevky i ,kdyz jsou brany ze svetoveho tisku by mohl rici,ze za kazdym rohem vidim zidy a ze jsem jeden z tech,co jim vsechno "prisije na triko",ale ,tak to neni,presvecte se sami.Amerika zapasi s nezakonnymi pristehovalci,Mexicany,Hispanci , mulaty a jine ,nezapasi s nimi vsak Bush a jeho Washingtonska vlada a ovsem jejich zakonne soudy ,je zjednaji nezakone.Ponechme ,kdo je ve vlade a kdo ovlada soudy a precteme si internetovy,zidovsky, magazin Forward,clanek od pana E.J.Kessler.,napsanem clanku 31 brezna ,2006.
Washington-Jak Seant mel tezkosti v tomto tydnu zbavit se navrhu zakona v ramci emigracnich zmen,zidovska skupina byla v hale a na ulici a domahala se liberalnich zmen v tomto problemu.V pondeli v prekvapivem navrhu v soudni komisi senatu,kterou vede senator Arlen Specter z Pennsylvanie odhlasovali 12 ku 6 hlasu provolani ,jez zpusobi ze program s docastnymi delniky da jim moznost ,co by nezakonnym-nelegalnim emigrantum,znamku legalisace i kdyz se teto legalisaci branila rada konzervativnich republikanu.

To je jen mala ukazka ,vlivu zidu na proces s nelegalnimi emigranty ,jez dnes spochoduji 60 americkymi mesty a dozaduji se "svych prav" i prava utvorit z nekolika americkych statu "Hispanicky stat"k cemuz jim napomahaji zide z ustrani,tak ,jak horovali pro prava cernochu,coz pusobylo komicky ,kdyz v tomto predsednictvu nesedel ani jeden cernoch ,ale vsichni byli ,tak zvani zide ,pritom stoji za to se podivat do historie otroctvi Spojenych Sattu Americkych,kde i vedouci radikalnich muslimu,pan Farhakan doznal zkutecnost ,ze ve vetsine otrokarskeho obchodu byli zide a pristavu v New Jersie nerekli jinak ,nez "zidovsky pristav".podvratna cinnost ,od spionaze pro Israel az po vedeni statu je ocividna,kazdemu ,kdo nahledl kdy do Americke historie.Korunu tomu vsemu dal demokraticky congressman Jerrold Nadler ,jez doslova rekl svuj nazor:kamkoliv se podivam,tak najdu zidovskou podvratnou cinnost a to pod kazdou "posteli"...............
This show -- with audio clips of immigration supporters admitting they are engaed in "civil war" in the U.S. -- is spreading like wildfire!
Listen as Latino leaders and HIGH RANKING ELECTED OFFICIALS say things like "We have the army, the infantry and the artillery . . . . . to wage WAR against (white) racists trying to discriminate against illegal aliens! Listen as an ELECTED STATE SENATOR says he and latinos are "in a Civil War" in the United States. Listen as the latino Speaker of the California Assembly calls white people "red necks" and tells the crowds they can be "as revolutionary as they want."

102736

9.4.2006 4:16

As of March 25, according to the Los Angeles Times

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.middleeast.org/pictures/Don%27tDoIran-ACCover.jpg
As of March 25, according to the Los Angeles Times
http://tinyurl.com/repsm , there have been 17,400 US soldiers wounded in
Iraq. Out of these, 9890 US soldiers have been wounded by explosives
devices. On the average there are 110 US troops wounded per week. Many of
these wounds are so horrific and irreparable , as depicted below, that
the soldiers are mercifully "put to sleep" by military doctors with high
dosages of morphine.
A,ted ,cesky:jinymi slovy,se zde rika ,ze doposavad je 17.400 vojaku USA raneno v Iraku ,z toho 9890 vojaku je vetsinou raneno nastrahou vybusnin.Takze ,kazdy tyden je raneno na 110 vojaku,mnoha zraneni jsou hrozneho typu ,takze doktori s pouzitim morfinu ,uspi vojaky na vecnost,neni ,jine pomoci.
Nabil Shaath says: "President Bush said to all of us: 'I'm driven with a mission from God. God would tell me, "George, go and fight those terrorists in Afghanistan." And I did, and then God would tell me, "George, go and end the tyranny in Iraq …" And I did. And now, again, I feel God's words coming to me, "Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security, and get peace in the Middle East." And by God I'm gonna do it.'"
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2005/10_october/06/bush.shtml
Bush rekl Nabil Shaath,Ja jsem rizeny na tomto poslani Bohem (valka v Iraku-Afganistanu )Buh rekl mi;"George,jdi a bojuj proti temto terroristum v Afganistanu." A ja jsem to udelal.A nyni opetne citim ,ze slova Bozi jdou ke mne:"jdi a udelej Palestinsky stat a zarid bezpecnost statu Israel a udelej mir na Strednim Vychode.A Buh a ja to udelame....

http://rense.com/1.imagesH/bushjes.jpg

"So if I understand you correctly, Jesus, I nuke Iran and then invade N. Korea? Or do I nuke N. Korea and then invade Iran? And do I do this after we spread the bird flu at anti-war protests and quarantine all the commies?
*Tak ,jestli rozumis dobre Jezisi,ja hodim atomovku na Iran a potom udelame invasi do Severni Koreje?
A,nebo ,ja hodim atomovku na Severni Koreu a potom udelame invasi do Iranu?
A ,ja tohle vse mohu udelat potom ,co mi postrikame ptaci chripkou protivalecne demonstranty a tak isolujeme vsechny nepratele?


102790

9.4.2006 16:21

Dokumenty, ktere by jste meli videt!

Cyril Hue 84.?.?.?

Muj pruvodce po zasadnich dokumentech o stavu nasi 'civilizace' muzeme dnes rozsirit o tento zajimavy odkaz. Stranka shromazduje odkazy na radu dokumentarni filmu, vetsina se tyka americke zahranicni politiky v poslednim pul stoleti..

Mezi nejzajimavejsi patri dil o tajnych sluzbach americke verejnopravni televize PBS a jejiho vlakjoveho investigativniho poradu Now s komentatorem Billem Moyersem z konce 80let. Velice zajimava je tam vypoved vysokeho cinitile CIA, ktery nevidi problem v organizovani vrazd cizich vladnich predstavitelu (Latinska amerika), ale uz tak neni nadsen ohledne tradicniho propojeni CIA a obchodu s drogrami. Podobny dokument by si 'Ruml-Dekojovska' CT nedovovolila odvysilat ani po 20letech..

Velice zajimavy je rovnez dokument Mena Connection o propojeni Billa Clintona s aferou Iran Contra a provozovani masivniho obchodu s drogami (mld usd) ze statu Arkansas, ktery v podstate pres deset let jako prokurator a guverner ridil..

Sokujici je i zakazany dokument Discovery Channel nazvany Conspiracy of Silence o skandalu s pedofilni siti rizenou prednim Republikanskym lobbysitou z roku 1989, ktera saha az do Bileho domu Reagana a Bushe. Nezapomenme, ze podobny skandal probehl nedavno v UK, Belgii a jinde.. Pomoci organizovani podobnych aktivit establishment drzi v sachu radu prominentu nejen z politickeho sveta, ale i z medii apod..

Upozornuji, ze toto neni oblast 'konspiracnich dokumentu' ale skutecne skandaly, ktere se dostaly na predni stranky oficialniho tisku, ale nikdy nebyly dotazeny do konce.. Staci vygooglovat dobovy tisk apod..

A mnohem vice vse zde:
http://www.yirmeyahureview.com/videos.htm
http://www.yourbbsucks.com/forum/videos1.htm


Na zaver na odlehceni si muzete dat fantasticky vykon Franka Zappy v diskuznim poradu CNN CrossFire o svobode projevu slova z roku 1986. Spolumoderatorem je pravicovy publicista Robert Novak. Dnes znamy predevsim z afery Plamegate/Niger Yellocake - tedy okdkryti casti tajnych sluzeb Bushovou administrativou jako odplata za jejich kritiku manipulace/fabrikace se zpravodajskymi sluzbami pred Irackou invazi..

http://video.google.com/videosearch?q=frank+zappa+crossfire

102841

10.4.2006 4:02

Svet se od zakladu zmenil,drive a dnes ,po staru se zit neda a moderne,jsme na vymreni.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kdyz zila tlupa lovcu mamutu,tak zvolila nejobratnejsiho lovce za sveho nacelnika,indiani ,volili nejzkusenejsiho z rady starsich,tedy ,tak rikajic,nejmoudrejciho z nejmoudrejsich,jak volime ,kdyz tedy pripustime ,ze to ,co se nazyva volby ,nema naprosto nic zpolecneho s volbami zkuseneho lovce mamutu,ale s volbami ,podlozenymi propagandou milionu ke zvoleni ze vsech lotru ,toho nejlotrovatejsiho,ktereho se budou bat a nebo velebit,podle toho ,co z toho budou mit na okradani druhych.
V komunismu ,take ,nejvetsi soudruzi,prace se stitici vetsinou hromove povzbuzovali delny lid k nejvetsim pracovnim vysledkum,aby je potom mohli rozkract ve jmenu velke komunisticke rodiny ,kterou chteli rozsirit po celem svete,tak ,jak se dnes propaguje a nasilne rozsiruje demokracie ,s kapitalisty i s predelanymi komunisty na kapitalisty,proste ,dnes jsou jedna ruka.
Uz mnohem drive jsem tvrdil,ze komunismus nepochazi z Moskvy ale z USA Chicaga a dnes v ramci ,vymenypenez,okradani,taxi,pokud ,konfiskace majetku,je pruvodni zjev ,jak kapitalismu,tak komunismu,vzdyt to delaji ,jedni a titez lide ,cose stridajiod jednoho koryta k druhemu.
FDR prohlaseni v dubnu roku 1933:Kdokoliv a jakkoliv neuposlechne autority,tak ja prohlasuji ,ze drzeni-vlastneni zlata a stribra je zakazane,jako vsechny stribrne penize,zlate cihli a jine zlate predmety ze zlata a stribra,jez musi ve ctrnacti dnech byt predany agentum vlady Spojenych Statu Americkych a bude udeleno odskodneni v penezich v kurzu statem urcenem.Vsechny cennosti ulozene v sejfu bank a nebo financnich instituci jsou zapecetena k akci provadene vladou.Vsechny prodeje,machinace,stribra azlata mimo uzemi Spojenych Statu Americkych a jeho teritoarnich uzemi,vsechny zahranicni transakce,veskery pohyb,manipulace s temito kovy pres hranic estatu je zakazana.

Reknete samy,k cemu jsou politici dobri?
Ja vidim pokrok v tom ,ze od nadraznich kapsaru jsme presli k bankovnimu-elektronickemu okradani ve velkem.
Estimate 3.3$ Trilion Missing FromU.S.Treasury,neni divu ,ze pan Greenspan dostal titul sir-lorda.

Tomu prvnimu,voleni nejmoudrejsiho se rikalo:prvotne pospolny rad,tomu ,poslednimu,co ted nam vladne ,se rika "osvicene tisicileti",asi tu osvicenost chytlo od zarnych zitrku komunismu.

102984

Příspěvků: 413

31.03. 04:58 Misu  Proc to neni prelozeno cele
31.03. 06:37 Vladimír Stwora  RE: Proc to neni prelozeno cele
31.03. 07:12 Pavel Bočan  Demoblikáni a republikaté
31.03. 12:37 Drutěvník  RE: Demoblikáni a republikaté
31.03. 14:35 trodas  RE: Demoblikáni a republikaté
31.03. 16:52 Zorba  RE: Demoblikáni a republikaté
01.04. 01:02 trodas  RE: Demoblikáni a republikaté
04.04. 17:40 Zorba  RE: Demoblikáni a republikaté
05.04. 06:48 YAMATO  RE: Demoblikáni a republikaté
07.04. 21:39 Zorba  RE: Demoblikáni a republikaté
01.04. 06:50 vladimir  RE: Demoblikáni a republikaté
31.03. 16:20 Zorba  RE: Demoblikáni a republikaté
31.03. 11:52 js  1:1000000
31.03. 14:12 Drutěvník  RE: 1:1000000
31.03. 14:31 V. Sodek  RE: 1:1000000
31.03. 14:39 Drutěvník  RE: 1:1000000
31.03. 19:07 kema  RE: 1:1000000
31.03. 19:22 Honza777  RE: 1:1000000
01.04. 02:16 kema  RE: 1:1000000
01.04. 09:32 Honza777  RE: 1:1000000
01.04. 20:14 kema  RE: 1:1000000
01.04. 21:45 Jiří Koubek  RE: 1:1000000
04.04. 23:21 zap  RE: 1:1000000
05.04. 16:27 hmm  RE: 1:1000000
01.04. 20:35 Stehno  RE: 1:1000000
31.03. 12:35  doplnek k tematu ...
31.03. 14:39 trodas  RE: doplnek k tematu ...
01.04. 00:21 zap  RE: doplnek k tematu ...
31.03. 16:34 Zorba  RE: doplnek k tematu ...
31.03. 19:27 kema  RE: doplnek k tematu ...
31.03. 20:06 Kevin  RE: doplnek k tematu ...
01.04. 02:33 kema  RE: doplnek k tematu ...
05.04. 16:34 hmm  RE: doplnek k tematu ...
31.03. 13:25 zap  Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 16:57 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 18:43 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 21:14 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 15:06 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 15:33 baba_Blažková  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 19:15 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:07 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:27 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:49 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 23:40 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:14 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 19:45 V. Sodek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 23:27 Antiseptik  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 00:54 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 10:51 baba_Blažková  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:11 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 20:34 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 21:18 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 00:13 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 02:43 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 12:37 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 13:04 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 20:49 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 10:50 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 15:44 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 16:10 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 16:22 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 19:41 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 21:01 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:00 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 08:18 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 20:35 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:03 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 03:45 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 15:13 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 18:49 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 14:23 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 15:55 votis  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 21:10 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
01.04. 21:26 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
02.04. 08:41 Vratislav  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 19:45 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 19:17 Vratislav  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 05:55 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 06:40 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 06:53 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 06:57 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 07:23 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 07:27 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 08:00 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 03:48 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 08:57 Sidonius Zdenek M  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 09:20 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 18:51 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 19:01 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 09:33 Ben Hur  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 19:05 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 20:26 Ben Hur  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
08.04. 00:41 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 08:24 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:23 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 09:24 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 16:05 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 19:06 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 07:08 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 07:37 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 07:49 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 07:53 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 15:50 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 16:24 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 19:49 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 20:18 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 20:37 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 20:43 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 21:15 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 21:25 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:15 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 13:47 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 04:01 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:21 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 06:46 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 13:59 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 15:56 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 16:23 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 16:34 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 16:57 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 17:10 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 17:36 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 06:53 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:34 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:53 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 17:46 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 17:54 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:05 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:26 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 06:57 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 09:37 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 14:09 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 15:21 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
06.04. 00:24 YAMATO  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
06.04. 00:28 Pontifex  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 17:22 Karel z Čech  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 19:28 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 20:09 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 00:07 zap  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 04:48 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 07:09 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 08:33 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 06:28 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 19:11 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 21:54 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
03.04. 22:31 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:21 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 07:21 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 07:49 Jiří Táborský  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 12:25 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 18:01 Zorba  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:25 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
07.04. 21:46 Zorba  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 08:40 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 12:31 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 21:06 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 21:21 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 21:29 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:35 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 22:56 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 07:00 Jarmila  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 15:31 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 15:39 Honza777  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 04:28 kema  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 15:33 Petr Gejdoš  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
05.04. 04:51 Rene Bartosek  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
04.04. 17:57 Zorba  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
13.04. 12:06 abc  RE: Slysel jsem neco velmi podobneho
31.03. 15:33 Jarmila  Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 20:13 seda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 20:19 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 20:43 seda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 20:47 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 21:02 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 00:58 zap  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 09:11 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 08:19 MedaBeda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 14:10 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:03 MedaBeda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 23:49 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 08:50 kema  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 09:06 MedaBeda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:39 Petr Gejdoš  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 00:28 zap  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 17:09 seda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 17:14 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 17:50 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 17:54 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:00 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:06 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:12 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:19 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:21 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:29 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:07 Antiseptik  RE: dodatek
01.04. 18:10 YAMATO  RE: dodatek
01.04. 18:49 Antiseptik  RE: dodatek
01.04. 18:50 YAMATO  RE: dodatek
01.04. 19:20 Antiseptik  RE: dodatek
03.04. 07:26 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 17:43 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
01.04. 18:27 baba_Blažková  Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
01.04. 18:33 YAMATO  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
01.04. 18:43 baba_Blažková  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
01.04. 18:48 YAMATO  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
01.04. 19:45 baba_Blažková  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
02.04. 10:08 Vratislav  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
02.04. 10:28 baba_Blažková  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
02.04. 11:46 YAMATO  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
04.04. 08:34 Brano  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
05.04. 04:54 Rene Bartosek  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
01.04. 18:36 Antiseptik  RE: Už to tu kdysi bylo, ale ještě jednou pro přemýšlivé
03.04. 08:28 J. H.  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 09:57 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 10:32 baba_Blažková  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 10:53 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 13:57 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 13:54 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:11 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 07:06 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 08:16 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 14:15 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
07.04. 19:18 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
02.04. 20:09 Aja  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
02.04. 20:29 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 04:07 jan pro aju  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 13:37 Aja  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 14:11 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 14:31 Aja  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:26 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:40 V. Sodek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:48 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 16:30 V. Sodek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 13:45 Aja  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 14:33 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 14:58 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:23 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:40 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:49 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:53 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 15:57 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 16:06 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 16:17 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 18:23 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 18:36 Pavel Bočan  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 18:46 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:23 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:24 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 17:37 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 19:09 baba_Blažková  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 14:56 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:36 Vladimír Stwora  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:48 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:27 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 06:54 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:03 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:37 Antiseptik  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 15:58 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:04 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:07 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:28 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:37 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:46 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:55 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 20:03 kema  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 21:25 Petr Gejdoš  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 21:44 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 07:11 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 09:17 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 14:19 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 14:43 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
06.04. 00:35 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
06.04. 01:16 zap  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
06.04. 01:28 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
06.04. 11:03 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
07.04. 19:25 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
07.04. 19:26 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
07.04. 19:45 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 21:41 Aja  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:30 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:39 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:48 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:51 YAMATO  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 16:57 Prdelka  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
04.04. 17:03 Honza777  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:29 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
05.04. 05:16 Rene Bartosek  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
02.04. 20:31 Drutěvník  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
03.04. 09:39 Norikazu Okamoto  Japonci vs. Frantíci
31.03. 20:33 seda  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
02.04. 10:22 Vratislav  RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná
31.03. 16:18 Zorba  Aspon nějaký slušný člověk
31.03. 16:26 Jiří Koubek  RE: Aspon nějaký slušný člověk
31.03. 16:42 Zorba  RE: Aspon nějaký slušný člověk
31.03. 16:59 Jiří Koubek  RE: Aspon nějaký slušný člověk
01.04. 08:32 MedaBeda  RE: Aspon nějaký slušný člověk
01.04. 08:39 YAMATO  RE: Aspon nějaký slušný člověk
01.04. 18:20 MedaBeda  RE: Aspon nějaký slušný člověk
01.04. 18:27 YAMATO  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 08:54 MedaBeda  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 14:37 standa  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 16:13 YAMATO  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 15:39 Antiseptik  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 16:16 YAMATO  RE: Aspon nějaký slušný člověk
02.04. 15:31 Antiseptik  RE: Aspon nějaký slušný člověk
04.04. 20:56 Zorba  RE: Aspon nějaký slušný člověk
04.04. 20:53 Zorba  RE: Aspon nějaký slušný člověk
31.03. 21:26 seda  RE: Aspon nějaký slušný člověk
03.04. 15:57 jozin z bazin  RE: Aspon nějaký slušný člověk
01.04. 05:30 Robert Nohejl  Placte ,pro moji zemi-Ameriku.
01.04. 19:40 zap  Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
02.04. 11:51 YAMATO  RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
06.04. 01:43 Antiseptik  RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
04.04. 21:41 Zorba  RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
05.04. 00:45 zap  RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
05.04. 13:05 Zorba  RE: Pratele, dobre zpravy jsou na ceste!
02.04. 05:46 Robert Nohejl  Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
02.04. 06:00 Sidonius Zdenek M  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
02.04. 20:14 zap  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
02.04. 21:35 V. Sodek  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 03:05 zap  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 13:20 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
03.04. 02:04  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
03.04. 19:45 jozin z bazin  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 00:49 zap  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 09:09 kema  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 18:39 zap  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 20:13 kema  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 13:33 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 14:23 YAMATO  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 14:28 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
06.04. 00:39 YAMATO  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
06.04. 17:18 Petr Gejdoš  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
10.04. 10:23 YAMATO  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
07.04. 22:00 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
07.04. 22:09 Honza777  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 21:29 Ben Hur  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
07.04. 22:06 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 18:12 jozin z bazin  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 23:33 zap  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 06:24 Rene Bartosek  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 14:29 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 15:48 jozin z bazin  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
07.04. 19:37 Rene Bartosek  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 13:14 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
05.04. 13:10 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
04.04. 22:00 Zorba  RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?
02.04. 14:28 Robert Nohejl  Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.
02.04. 16:24 YAMATO  RE: Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.
02.04. 20:59 zap  RE: Zakladny maji po celem svete,ale doma v Americe ,mozna o zakladnu prijdou.
02.04. 15:36 Pan Johanes  Amerika
02.04. 15:41 Antiseptik  RE: Amerika
02.04. 16:28 V. Sodek  RE: Amerika
02.04. 20:49 zap  RE: Amerika
02.04. 22:04 Pan Johanes  RE: Amerika
05.04. 14:38 Zorba  RE: Amerika
03.04. 03:21 Peter Veliky  '..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..
03.04. 05:01 Sidonius Zdenek M  RE: '..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..
03.04. 19:05 zap  RE: '..V Afganistanu kapou kanadsti vojaci jako mouchy.. Raduje se pan Zap..
03.04. 11:39 Robert Nohejl  Kdyz ,dojde v americkych mestech etnickym nepokojum,jak tomu politici velmi radi rikaji...
05.04. 19:22 Zorba  RE: Kdyz ,dojde v americkych mestech etnickym nepokojum,jak tomu politici velmi radi rikaji...
03.04. 23:07 Peter Veliky  Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
03.04. 23:31 Antiseptik  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 00:52 zap  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 19:28 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 07:06 YAMATO  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 09:18 kema  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 16:04 YAMATO  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 23:35 eugen  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 19:37 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 20:47 Petr Gejdoš  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 20:53 Honza777  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
07.04. 22:17 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 22:25 V. Sodek  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 23:01 Jiří Koubek  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
07.04. 22:21 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
07.04. 22:49 Jiří Koubek  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 16:19 Prdelka  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 20:28 kema  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 20:36 Emma Bovary  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 16:28 Antiseptik  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 18:14 zap  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 19:32 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 06:27 Rene Bartosek  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 19:26 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
05.04. 23:19 Karel z Čech  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
07.04. 22:25 Zorba  RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).
04.04. 03:05 Robert Nohejl  Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 04:14 zap  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 09:14 Brancoleone  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 18:27 zap  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 21:49 eugen  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 22:59 zap  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
05.04. 00:57 eugen  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
05.04. 01:24 Honza777  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
04.04. 23:39 Peter Veliky  RE: velke kozy,zlato a slava to by se mi zamlouvalo,kde,ze to je????
05.04. 06:31 Rene Bartosek  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
05.04. 07:16 YAMATO  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
05.04. 19:49 Zorba  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
06.04. 01:03 Pontifex  RE: Zadna nenavist nemusi byt,kdyby Americani nebojovali pro Israel v cizizch zemich.
05.04. 03:49 Robert Nohejl  Kdo vi ,jake jsou zamery "osvicenych" a jinych spolku s osudem Ameriky.
05.04. 19:54 Zorba  RE: Kdo vi ,jake jsou zamery
06.04. 03:23 Robert Nohejl  RE: Kdo vi ,jake jsou zamery
07.04. 22:36 Zorba  RE: Kdo vi ,jake jsou zamery
05.04. 04:03 Robert Nohejl  Mapa ,naznacujici mista problemu mezi domacim a pristehovaleckym obyvatelstvem.
07.04. 03:24 Robert Nohejl  Pokrok dnesniho sveta ,cesta k atomove valce ve jmenu ,koho?
07.04. 22:45 Zorba  RE: Pokrok dnesniho sveta ,cesta k atomove valce ve jmenu ,koho?
07.04. 03:46 Robert Nohejl  Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.
07.04. 19:43 Rene Bartosek  RE: Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.
08.04. 03:59 Robert Nohejl  RE: Zkaza Ameriky spociva v jejich domaci politice a Americane neberou ohled na sve narodni vudce.
09.04. 04:16 Robert Nohejl  As of March 25, according to the Los Angeles Times
09.04. 16:21 Cyril Hue  Dokumenty, ktere by jste meli videt!
10.04. 04:02 Robert Nohejl  Svet se od zakladu zmenil,drive a dnes ,po staru se zit neda a moderne,jsme na vymreni.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

56

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 120 čtenářů částkou 19 700 korun, což je 56 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 1

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 1

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
21,93 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,21 Kč
100 japonských jenů
21,10 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 642,06 Kč
1 unce stříbra
508,58 Kč
Bitcoin
374 951,67 Kč

Poslední aktualizace: 27.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 136