Evropa a USA určují vítěze před hlasováním

Aha, takze soudruh Lukasenko sice neni zrovna demokrat.
Protoze ovlada vetsinu medii a tajnou policii a terorizuje vsechny, kteri se mu postavi do cesty.
Ale vetsina lidi ho bude uz potreti volit, tak jako volili po valce v Ceskoslovensku komunisty.
A zlocinci na zapade se do toho soudruhu Lukasenkovi serou.
Chce se mi zvracet.

98691

Chce se mi zvracet.
...................
Omezte dávky judalinu.

98700

A to ti, Vráťo, příde vtipné? Ach jo, Vráťo, Vráťo...

98723

Co se děje? Doufám, že jsem neprozradil nějaké tajemství...
Pusťe si tv, otevřete noviny, jděte do kina a dostanete takovou dávku judalinu s buzinolem, že si to zaslouží upozornění " ministerstvo zdravotnictví varuje........"

98953

Sice už starší ale zajímavý článek o Bělorusku od Johna Laughlanda který se jinak v českých mainstraem médiích neobjeví.
http://www.blisty.cz/art/12142.html (Specialy for "rádobyvtipný" Vráta i o tom "judalinu" se tam píše)
Nejhomurnější na tom je že někteří čeští rychlokvašení pseudopravicový
politici z ODS jako europoslanec Zahradil se na Laughlanda rádi odvolávájí kvůli jeho knize o evropské integraci Znečištěný pramen i když těžko říct co by řekli na tento poněkud nekonformní názor

98800

Ale pochopil jste to.Kdyby to nebylo smutné, mohlo to být vtipné.

98950

Protoze ovlada vetsinu medii a tajnou policii a terorizuje vsechny, kteri se mu postavi do cesty.

To by se zvlášť vám měl potom líbit ne? Kde se to jenom naučil?

98725

>Protoze ovlada vetsinu medii a tajnou policii a terorizuje vsechny, kteri se mu postavi do cesty.

mala poznamka (cynicka) - v belorusku tedy zda se disidenti nemaji luxusni mercedes a luxusni apartma na jednom z hlavnich korz?

98731

Pan Kema,odkud se nám tak poznenáhlu vyloupl

To co jste napsal je trefné,a doufám,že shledáváte zajímavou podobnost s jiným světovým skorodiktátorem.Jakýmže?Co třeba GWB?

Bushe také zvolila většina ...že by kvuli tomu,jaký je fešák,nebo proto,že má správné kovbojské boty?

Z těch dvou pánů bych si vybrala spíše Lukašenka,i když není ideální führer jako GWB,alepoň pod jeho vládou neroste státní dluh závratnou rychlostí jako v USA.

A jinak,vyblinkejte se - to pomůže

98754

>A jinak,vyblinkejte se - to pomůže

len nech to nerobi tu, na fore.

98785

Ten článek Johna Steeleho běloruský režim nijak neidealizuje a popisuje ho realisticky. Zakladní myšlenka je že kritika Lukašenka ze strany Západu není motivovaná nějakým ušlechtilým bojem proti porušování lidských práv (který je legitmní) ale čistě utilitaristicky protože Lukašenko nedovolil západním korporacím a různým domacím dobrodruhům aby si namastili kapsu tak jak se to stalo jinde ve Východní Evropě. Západu nevadí jiný postsovětský diktátor uzbecký Karimov protože na rozdíl od Lukašenka spolupracuje.

98832

Bullseye! V tom je jádro pudla. Obrovská zadnice kapitalistické snahy o usurpování trhů, profitů a surovin se už velmi těžko schovává to té o pět čísel menší minisukně demokratizace světa. Není na to moc pěknej pohled.

98837

Ne demokrat rozhodne neni, na druhou stranu neni Husein. Do Iraku byla privezena na bajonetech "zapadni svoboda" a po trech letech masivni vojenske pritomnosti je zeme na pokraji obcanske valky, pokud uz ta valka nezacala. Demokrati zadaji stazeni vojsk, coz muze vest v novy "afganistan v Iraku." Takze co navrhujete v pripade Beloruska? Humanitarni bombardovani? Pokud si myslite, ze pojeti svobody jde vnutit silou, tak muzete zacit v klidu zvracet. A kdyz se zeptate lidi v byvalem vvychodnim bloku, jak se jim libi zapadni svoboda v neocons havu, necekejte prilis nadseni. Dokonce jiste zklamani ted lidi projevuji ve Francii a Nemecku. A at se vam to libi ci ne, Belorusko je suverenni zeme. Opravte me pokud se mylim, ale financovani volebni kampane v USA ze zahranici je tusim nelegalni.

98928

Aliaksandr Lukašenka (Alexandr Lukašenko) zavedl v Bělorusku velmi zvláštní hospodářský režim. Na jedné straně jsou poměrně nízké platy, na straně druhé stát prakticky vše dotuje. Což má za následek dvě věci: Prostý Bělorus celkem slušně vyžije, byť to na velké vyskakování není. Za druhé - výrobky nadnárodních monopolních firem nemají na vnitřním běloruském trhu šanci. A právě vo tom to je - jako vždy jde v první řadě o peníze. Lukašenko jasně preferuje domácí výrobu (a následnou spotřebu), což je pro nadnárodní kapitál absolutně nepřijatelné. Potlačování politické opozice, které v Bělorusku samozřejmě je, nijak nepřesahuje podobné praktiky v okolních zemích, o nových amerických vazalech ve Střední Asii ani nemluvě. Běloruský občan, příslušník dolních deseti milionů, by musel být blázen, aby dal přednost západním vějičkám před Lukašenkovým hospodářským (a politickým) patriotismem. Navíc dobře vidí, kam to dotáhla sousední Ukrajina pod vedením žida Juščenka.

Srovnání běloruské současnosti a české reality před podvodem '89 těžce pokulhává. Mnoho Bělorusů pracuje venku a dokonce i do Běloruska dorazilo satelitní vysílání, takže si občané mohou prohlédnout americké pozlátko doma v obýváku. Párkrát jsem v Bělorusku byl a nikdo nedal najevo, že by mu Lukašenko nějak vadil. Ostatně - proč to nenechat na samotných Bělorusech? Až budou chtít, zbaví se Lukašenka sami. Nepotřebují k tomu žádného přemoudřelého našeptávače ze zahraničí. Jenže našeptávačům jde o peníze, jak také jinak. Za lásku k bližnímu je nikdo neplatí.

98698

Taky jsem někde četl, že: loňský nárůst HDP byl 8,5%, a předloňský 10%
Byli by Bělorusové nahlavu, kdyby měnili.... a pokud se týká lidských práv: Mají v Minsku Guantanámo? A AbuGhraib mají?
Tak co....
Ať žije president!

98709

... je lump první třídy, ale Západ nemá právo zasahovat do průběhu běloruských voleb. Na druhou stranu nikdo nemá právo bít běloruské demonstranty a potlačovat opozici. Sám Lukašenko je vrahem běloruského národa svými rusofilními sklony. Lidé jako on společně s Georgem Bushem a jemu podobnými se sejdou jednou v pekle!

98716

Vše je relativní, beru Lukašenka raději než jiné. Obávám se ale že vzhledem k předpokládané prostorové tísni v pekle, díky přebujelosti masových kriminálníků, se tam bez protekce Lukašenko za Bushem nedostane. Leda že by nebe odprodalo nadbytečné a nevyužité reality peklu?

98722

http://www.mosnews.com/files/14239/bush.jpg

98732

No nevím Lukašenko pokud vím řídil kdysi kolchoz a všeobecně je považován za křupana. Fidel je i přes svůj pokročilý věk stále brilantní intelektuál s kterým se stěží mohou srovnávat nějací polovzdělaní komunističtí a postkomunističtí aparatníci z OstBloku.

98798

>No nevím Lukašenko pokud vím řídil kdysi kolchoz a
>všeobecně je považován za křupana. Fidel je i přes svůj
>pokročilý věk stále brilantní intelektuál s kterým se
>stěží mohou srovnávat nějací polovzdělaní komunističtí
>a postkomunističtí aparatníci z OstBloku.

nehovoriac o intelektualovi z Bieleho domceka.

98801

Clovek z chudobnej rodiny predseda kolchozu,sportovec /hral 2 ligu hokejovu v byvalom ZSSR/sice vsetci pisu ze prvu ale to nie je pravda
zdroj
http://www.bleskovky.sk/forum?a=start&cid=108367&thread=410623&sid=11&url=/tools%3fa=read%26cid=108367

98811

I když on ani ten Lukašenko nebude asi zas takový hlupák
http://www.belorusko.cz/view.php?cisloclanku=2006030101

98830

To by rekl, kdyz vypalil rybnik predevsim zapadnimu favoritovi ( s patricnou podporou )v prvnich volbach.

98930

Lukašenko je obdivuhodný Slovanský hrdina a bojovník za svobodu. Je to zatím jediný vlastenec vládnoucí v Evropském státě(s výjimkou Putina). Lukašenkova politika je správná. Jak bylo řečeno v článku, díky němu je na tom Bělorusko hospodářsky nejlépe(nepočítámely pobaltí) ze všech státu bývalého SSSR, nejen lépa než Rusko ale i lépe než nové americké provincie Ukrajina a Gruzie. Lukašenko rovněž hrdinsky brání samostatnost a svobodu svého národa. Proto je USA a EU trnem v oku, nebot se jim odmítá podřídit. Zatímco na Ukrajině, Gruzii, Kirgistánu i v jiných bývalých sovětských republikách dosadili Američani vlády jež je poslouchají na slovo, Lukašenko brání aby se jeho zemi stalo totéž. Kromě toho má Lukašenkovo Bělorusko jednu z nejsilnějších a nejlepších evropských armád, další věc která "západu" vadí. I morálka atradiční hodnoty jsou v Bělorusku na velmi vysoké úrovni v porovnání s těmi státy jež se dostaly pod americkou nadvládu. Ostatně o Lukašenkových kvalitách svědčí i to že se nebál veřejně prohlásit že Bush je celosvětově nejhorším teroristou. A jak bylo řečeno Lukašenko má samozřejmě podporu velké většiny Bělorusů. Kéž by se podobní hrdinové dostali k moci v co největším množství zemí Evropy i jinde, hlavně samozřejmě u nás, pak bychom s USA a EU rychle zatočili.

99106

A jéje... Ministersvo Pravdy opět vysílá své pravidelné penzum nacionalismu a hlouposti

99108

Co takhle napsat nějaké argumenty když s někým nesouhlasíte. Je to lepší než psát nesmysly.

99465

Lukašenko má samozřejmě podporu velké většiny Bělorusů.

To sice má, ale bohužel už nemá podporu evropských a amerických jevrejců. A Еврейские se na nějakou většinu nikdy neohlíželi, ty zajímal jen jejich vlastní ozoch. Pokud eврей prohlásí, že volby nebyly demokratické, protože v nich nezvítězil eврейский kandidát, eврейские média mu dají za pravdu. Příkladů je dost, není-liž pravda.

99111

Tak tak. Máte svatou pravdu. A podporu oněch jevrejců nemá proto že se jim odmíta podřídit a sloužit jim, on raději dává přednost službě svému lidu a to se v dnešní době nevyplácí.

99466

A teď díky bojkotu ještě za to nebude americká žvýkačka. Zase jedna rána odpadlíkům.

100190

Tedy označit Lukašenka za hrdinu a bojovníka za svobodu ...není to žádný extragauner, jen takový malý, dělá poměrně málo chyb, takže mu to zatím docela vychází...

Ale bůh chraň před takovými vládci!!!

99118

>Ale bůh chraň před takovými vládci!!!

To si jistě přejí páni Washingtonu a Bruselu. Většina lidí kterým už začala nadvláda USA a spol. vadit si ovšem jistě přeje vládu která bude sloužit jim a né USizraeli.

99469

Ty chceš akorát nahradit jednu nadvládu jinou. jedna diktatura pryč, druhá sem. Z louže pod okap. Protože takoví jako Lukašenko určitě neslouží lidu...

99472

To je omyl. Bělorusko není pod žádnou nadvládou, v Bělorusku vládnou Bělorusové v zájmu Běloruska. A Lukašenko zcela jistě slouží svému lidu, jeho politika o tom svěfčí. Nepodřizuje se cizí moci a dělá politiku prospěšnou pro Bělorusko.

99507

Stejeným způsobem, jako Husák sloužil svému lidu. V Bělorusku tak akorát vládnou bělorusové v zájmu Ruska.

99511

Husák sloužil cizím zájmům stejně jako naše dnešní vláda. Oproti tomu Lukašenko slouží zájmům pouze svojí země. Jeho spolupráce s Ruskem je rovnocené a přirozené partnerství.

100183

>Husák sloužil cizím zájmům stejně jako naše dnešní vláda.<

Husák byl nepochybně vykonavatel zájmů tehdejšího sovětského vedení nicméně byl zaroven tak trochu i slovenský nacionalista. Vznik československé federace byl i jeho zásluhou. Když umřel tak se za něho držela v slovenském parlamentu minuta ticha a nebyli to komunisté kdo to navrhl. Někteří slovenští historici tvrdí že Husák má zásluhu na tom vzhledem k tomu že sám na vlastní kůži poznal metody komunistické tajné policie že po roce 1969 nedošlo v Československu k politickým procesům ala raná padesátá léta a obnovení TNP (zrušených za Novotného po tzv druhé amnestii 1963). Nepochybně v tehdejším vedení KSČ existovala skupina tvrdých dogmatických stalinistů hlavně z Českých zemí (Vasil Bilak je Rusín) kteří takové tendence měli. Ale asi je to složitější protože obnovení brutálního teroru ve stylu padesátých let patrně nebylo v zájmu ani Brežněva a spol v zájmu zachování korektních vztahů s "imperialisty" jelikož tehdy se praktikovala politika "detante" Nixon byl v Moskvě, Willy Brandt jezdil po Východní Evropě.

100189

Řekl bych, že máte pravdu, ač jsem tu dobu na vlastní kůži nepoznal. Ale co znám z historie, Husák byl zvolen právě proto, že nebyl nějak vyhraněnej a ačkoliv byl spíše zastáncem užší spolupráce s Moskvou, poznal i opačnou stránku režimu. Zkrátka nikomu nevadil.

100201

Podobný vývoj byl i v Madarsku po potlačení povstání 1956. Madarským Husákem byl János Kádar který stejně jako Husák byl v době nejtvrdšího stalinismu obětí zinscenovaného politického procesu. Jenže Kádar se na rozdíl od Husáka nespojil se zdiskreditovanými stalinisty (Bilak,Indra,Šalgovič) takže Madarsko se stalo "nejveselejším barákem" v dráty obehnaném komunistickém táboře. Na konci 80 let se madarští komunisté vzdali mocenského monopolu v podsatě sami bez nějakého tlaku zdola jako v Československu.

100202

>Husák byl zvolen právě
>proto, že nebyl nějak vyhraněnej a ačkoliv byl spíše
>zastáncem užší spolupráce s Moskvou, poznal i opačnou
>stránku režimu. Zkrátka nikomu nevadil.
Ale vadil nam, obycejnym obcanum CSSR, kteri videli ten jeho ritni alpinismus a Breznev byl od jeho vroucich polibku cely poslintany.
Bylo smutno v Cechach a na Morave za vlady toho bezpaterniho jedince.

100239

>Husák byl nepochybně vykonavatel zájmů tehdejšího
>sovětského vedení

Stejně tak je naše dnešní vláda vykonavatelem zájmů USA a EU.

101437

Je pod nadvládou Lukašenky a jeho boys...o tom, že vládne v zájmu lidu, si myslím své...a na rozdíl od tebe pár Bělorusů znám. Neříkají, že je to nějaká krutá totalita, ale že by byli nějak nadšení...

IMHO se dost podřizuje Rusku...

IMHO2 měl by sis to po sobě opravdu vždy přečíst, než to odešleš

99512

Everybody got to serve somebody (Bob Dylan)

99560

Inu v každém státě se najdou lidé, kterým jsou cizí zájmy bližší než zájmy své země. Jidášů je vždy dost.

100108

Přesně tak. Právě takový Jidášové dnes vládnou u nás. Lukašenko svoji zem před takovými zrádci chrání.

100185

Pod nadvládou Lukašenka? To je stejné jako říct že Francie byla pod nadvládou De Gaula, Polsko pod nadvládou Pilsudského atd. Národ může být jen pod nadvládou cizí mocnosti, nikoli svého vůdce. A v zájmu Běloruska jistě je vzestup hospodářství, ochrana kultury a tradic předků, silná armáda a hlavně rozhodování ve prospěch vlastní země, nikoli cizích zájmů. A to vše zajištuje Lukašenko. A jeho rovnocené spojenectví s Ruskem je přirozené, nemůže být přece osamocený.

Své příspěvky bych si před odesláním určitě měl přečíst ale asi se k tomu nedostanu, protože jsme na to asi moc líný .

100184

Je rozdíl mezi prezidentem jako byl De Gaule a Lukašenkem, který ti evidentně uniká...

Líný bys být neměl a pokud jsi, tak bys měl s touto velikou nectností bojovat...jestli nezvládneš ani toto, tak jak chceš pak bojovat se supervelmocí?

100231

>Je rozdíl mezi prezidentem jako byl De Gaule a Lukašenkem,
>který ti evidentně uniká...

A jaký? Oba vlastenci, oba vládli autoritativně.

>Líný bys být neměl a pokud jsi, tak bys měl s touto velikou
>nectností bojovat...jestli nezvládneš ani toto, tak jak chceš
>pak bojovat se supervelmocí?

Já taky líný nejsem, to jsem psal spíš s nadsázkou.

101438

Je rozhodně rozdím mezi Lukašenkem a De Gaulem. Kdyby za sebou Lukašenko neměl Rusko, už dávno by hájil zájmy jiných, jen aby se udržel u moci.

>A v zájmu Běloruska jistě je vzestup
>hospodářství, ochrana kultury a tradic předků, silná
>armáda a hlavně rozhodování ve prospěch vlastní země,
>nikoli cizích zájmů. A to vše zajištuje Lukašenko. A jeho
>rovnocené spojenectví s Ruskem je přirozené, nemůže být
>přece osamocený.

Takže trochu opravím vaše věty podle skutečnosti. V zájmu Lukašenka jistě je ohánění se vzestupem hospodářství, ochranou kultury a tradic předků, rozhodování, aby se to líbilo mocnému sousedovi, silná armáda, aby zadupala do země případnou opozici, a hlavně rozhodování ve svůj vlastní prospěch. jeho "rovné"spojenectví s Ruskem je přirozené, protože jinak by se musel spojit se Západem, aby si udržel moc.

100245

To těžko. Kdyby Lukašenkovi šlo o jeho moc tak by se už dávno podřídil západu a ten by ho nechal na pokoji. Jenže Lukašenkovi jde o dobro Běloruska a proto dělá takovou politiku jakou dělá.

101439

>Své příspěvky bych si před odesláním určitě měl přečíst

To bys věru měl, ale jestliže i po několikerém přečtení neodstraníš aspoň ty hrubky, tak se tak plamenně neoháněj tím vlastenectvím, nepůsobí to věrohodně. Jenže tím mládím se dá hodně omluvit. Měl by sis ty svoje příspěvky okopírovat a dobře uložit, za takovejch 30-40 let si je přečteš a dáš si pár facek, ale nemyslím si, že bys to udělal. Werich říká - "von mladej vůl bude i starej vůl". Tak ještě víc trub na poplach, nabruš sudlice, okovej cepy a vzhůru do boje ! Sraz je u Chlumce nad Cidlinou, čas libovolný, vono jde stejně vo h...

ale asi se k tomu nedostanu, protože jsme na to
>asi moc líný .

Tohle bys jako "vlastenec-nacionalista", vůbec neměl vypustit do éteru ! Takže ono to s tím Tvým "vlastenectvím" nebude zas tak moc horké, což ?

100246

Mládí nemůže být omluvou hrubek, v 19 by člověk rozhodně měl vědět, jak se co píše (a to nebudu vypichovat čárky). Pokud se má paměť neplete (a jako že ne) v 19 člověk končí na střední škole (která bývá velmi často zakončena maturitou - povinnou maturitou z češtiny též.

100271

>To bys věru měl, ale jestliže i po několikerém přečtení
>neodstraníš aspoň ty hrubky, tak se tak plamenně neoháněj
>tím vlastenectvím, nepůsobí to věrohodně. Jenže tím
>mládím se dá hodně omluvit. Měl by sis ty svoje příspěvky
>okopírovat a dobře uložit, za takovejch 30-40 let si je
>přečteš a dáš si pár facek, ale nemyslím si, že bys to
>udělal. Werich říká - "von mladej vůl bude i starej vůl".
>Tak ještě víc trub na poplach, nabruš sudlice, okovej cepy a
>vzhůru do boje ! Sraz je u Chlumce nad Cidlinou, čas
>libovolný, vono jde stejně vo h...

Antiamerické názory sdílí(stejně jako já) většina lidí ve světě bez ohledu na věk. Vám se to asi nelíbí ale je to tak.

>Tohle bys jako "vlastenec-nacionalista", vůbec neměl vypustit
>do éteru ! Takže ono to s tím Tvým "vlastenectvím" nebude
>zas tak moc horké, což ?

S tou leností to byla spíš nadsázka, já totiž líny nejsem.

101441

Prozraď nám už, kde jsi zjistil názor většiny lidí světa...

101445

Všechna media i jiné zdroje mluví a píší o tom že lidé všude ve světě jsou většinou antiameričtí. Nikde jsem neviděl že by někdo tvrdil že svět miluje USA. Ostatně i sami Američani si pořád ztěžují na to že je celý svět nenávidí.

101448

media mluví = duchařina

Výroba veřejného mínění. realita je vždy jiná.

101450

Možná, ale antiamerikanismus světové veřejnosti je nezpochybnitelný fakt.

101453

Pak tomu ovšem nutno říkat šílenství, důsledek manipulace. Nazývejme věci a jevy pravými jmény.

101458

To že lidi po celém světě jsou antiameričtí není žádná manipulace ale přirozená reakce na americkou hrozbu. Ostatně ve většině zemí je proamerická propaganda.

101465

Se v tom nějak zamotáváš...tu propagandu dělají média, z kterých čerpáš...ech...

101469

Nezamotávám. I americká propaganda musí občas přiznat neoddiskutovatelná fakta.

101476

Propaganda nikdy nepřizná nic.

101479

Mu dáváme čočku, co...

101481

Tak to si nemyslím. Museli např. přiznat alespon část toho co se dělo v Abu Graibu atd.

101581

Pak to ale není propaganda!

101583

Podívej se, žádná propaganda nemůže být 100% lež, pak by to totiž většina lidí snadno prokoukla a nikdo by tomu nevěřil. Propaganda dnešní doby je propracovaná a rafinovaná, takže to že občas přiznají něco co je jim "proti srsti" jim jedině pomůže protože pak jsou důvěryhodnější.

102399

Už jsi někdy viděl, aby LEŽ kápla božskou, přiznala PRAVDU ? Propaganda zůstane za všech okolností propagandou.

101480

A co třeba když museli přiznat alespon část mučení věznů nebo některé civilní oběti náletů a jiných bojových akcí nebo třeba antiamerické demonstrace. Kdyby lhali 100% ve všem tak by to bylo hloupé a průhledné.

101585

...pokud máš v rukou valnou většinu médií, tak nemáš důvod přiznávat nic, ne? Ten zbytek lehce přehlušíš. Změníš lehce lež na pravdu a naopak...

To je i tvoje tvrzení, že média ovládají Američani a proameričani, ne?

101588

Výtejte v poslední vymyšlenosti propagandy. Lhát zarytě a zatvrzele sice lze, ale nevyplácí se to. Mnohem lepší je tu a tam něco přiznat, tu a tam si dokonce něco proti sobě vymyslet, co se potom vyvrátí a tím se zpochybní jakýkoliv i oprávněný odpor. Vidím že jste na školení v CIA nebyli a nebo jste pri přednášce spali?

101591

Výtečně! Budou lhát? Špatně! Budou mluvit pravdu? Taky špatně!

Znáte to o té holi...

101596

Jenže jde o to že oni nemluví pravdu. Oni lžou a občas do toho přimíchají trochu pravdy aby to nebylo tak okaté.

102401

Antiseptik ti to vysvětlil perfektně už za mě.

102400

Nemyslím si. Koukněte se třeba na Saddámovuu propagandu, když americké tanky byly pár kilometrů před Bagdádem. Taky nic nepřiznali. Propaganda nemusí ni přiznávat, je to propaganda. Chápete?

101485

Kdyby lhali absolutně ve všem tak by to bylo nejen průhledné a trapné, ale i směšné. Na takovou propagandu by nikdo nenaletěl. A ta Irácká byla asi holt o proti americké dost diletantní.

101586

Jak to, že zrovna v tomhle věříš médiím? Není to přinejmenším divné?

101456

Zdaleka nejde jen o media. Stačí se rozhlédnout po světě a sehnat všechny možné informace.

101459

http://extras.mnginteractive.com/live/media/site203/2006/0326/20060326_012533_032606_march_ct300p.jpg
V Americe dojde ke zmenam,jen cas ukaze ,jak se co zmeni,zde je boj mezi domacim obyvatelstvem a nove prichozimi s podporou tech ,co prisli uz mnohem drive a do toho vseho ,"prace" valdy na tomto pocatecnim zmatku.
Nebude to nakonec opakovani historie tohoto kontinentu ,od dob America Despuchi,nejdrive ,zotroceni a vrazdeni domacich obyvatel,tak ,jak vime ,jak Spanele a jini pocali nicit indianskou kulturu ated pozustaky indianu a vsech jinych lidskych smisenin ,jsou na pochodu znovu kolonisovat tento kontinent,nebo i lepe receno ,osvobodit jej od bilych privandrovalcu-kolonistu?
Na druho stranu ,mimo Ameriku ,muzem videt toto "osvobozovani" na Evrope a jinde,coz bude mit vliv ,jeden na druhem.Mexio prislo o mnoha uzemi a dnes byvala mexicka uzemi jsou zase mexickymi i pod Americkou vladou,zatim ,tedy,jak rikam ,cas ukaze,jak se veci vyvinou,take Kanada na tom neni o moc lepe,uz jen invasi Cinanu se ukazuje,jak se svet meni a co muzem v nejblizsim desetileti ocekavat,urcite nic pekneho, to mi verte.
Emigracni politika se stala provazem na kterem se sami obesime a naznaky jsou vsude ,kam jen pohlednete,ve jmenu demokracie,lidskych prav a jineho ,vznika takove bezpravi ,ktere tato pozdni generace od doby konce druhe svetove valky nepoznala,ten chaos se nazyva novy svetovy (ne ) poradek a ma byt organisovan s jedne svetove vlady,pokud nezkoncime v jedne svetove revoluci,vsichni proti vsem, nakonec ,nepovede tohle vse k tomu ,ze se cela bila civilisace rozpadne.
Bori se stary poradek,ale novy ,zatim neni,Amerika valcici mimo uzemi Ameriky,muze brzo celit valce doma v livem mexickych emigrantu.
Mexican Army troops had several mounted machine guns on the ground more than 200 yards inside the U.S. border -- near Neely's Crossing, about 50 miles east of El Paso -- when Border Patrol agents called for backup. Hudspeth County deputies and Texas Highway patrol officers arrived shortly afterward, Doyal said.

"It's been so bred into everyone not to start an international incident with Mexico that it's been going on for years," Doyal said. "When you're up against mounted machine guns, what can you do? Who wants to pull the trigger first? Certainly not us."Mexicka armada je v oblasti Neely-75 Km od El=Paso ,pres hranice na uzemi Ameriky.
Nestane se to,z enakonec Bush bude muset v obhajovani svobody a demokracie v zamorskych statech ,nakonec ,obhajovat to doma v Americe,mozna ,ze nakonec severoamericti indiani zvitezi nad osadniky zcela bez sve priciny a zasahu do boje o tyto tak nezbytne principy "Ameriky".
http://media.mnginteractive.com/media/paper203/beyond_borders_tile150x70p.gif

100458

>Emigracni politika se stala provazem na kterem se sami obesime a naznaky jsou vsude ,kam jen >pohlednete,ve jmenu demokracie,lidskych prav a jineho ,vznika takove bezpravi ,ktere tato >pozdni generace od doby konce druhe svetove valky nepoznala,
-----------------------------------------
Jo jo, pane Nohejle
Kdybyste nebyl emigrant, zijici mimo svou rodnou hroudu,
tak bych byl ochoten Vam i uverit. Sam jste ale okupant cizi zeme, do ktere jste se dostal pouze na zaklade immigracni politiky,kterou zavedli ti, kteri se domorodcu moc nevyptavali, jestli souhlasi, ci nikoliv.
A navic....nejste obcan USA.
Nechte to tem, kteri jsou tam doma. Tak silny dalekohled nemate a osobne se tam taky nechystate.
Nemate tech "australskych problemu" dosti ,...tam u vas?

Cely ten pripad je o tom, ze ilegalne zijici clovek na uzemi USA by mel byt bran jako ten, ktery spachal zlocin a podle toho taky popr. souzen.
Pokud se Latinos ( UScitizens) stavi proti uzakoneni takoveto hlouposti, tak nezapomente, se se zastavaji taky tech par tisic mladych Cechu a Moravanu, zijicich ilegalne na uzemi USA, stejne jako zije a pracuje mnoho UScitizens bez dlouhodobeho povoleni k pobytu na uzemi CR.
Nejaky dotaz, pane?

100490

Cely ten pripad je o tom, ze ilegalne zijici clovek na uzemi USA by mel byt bran jako ten, ktery spachal zlocin a podle toho taky popr. souzen.
Pokud se Latinos ( UScitizens) stavi proti uzakoneni takoveto hlouposti, tak nezapomente, se se zastavaji taky tech par tisic mladych Cechu a Moravanu, zijicich ilegalne na uzemi USA, stejne jako zije a pracuje mnoho UScitizens bez dlouhodobeho povoleni k pobytu na uzemi CR.
Nejaky dotaz, pane?

Pane Sodek, nemam dotaz, ale doporuceni. Tohle vykladejte nekomu, kdo je podrouseny z kvasnicoveho piva u Pegasu.
Latinos (US citizens) se stavi proti ilegalnimu prilivu emigrantu. V US je kolem 20 milionu ilegalnich osob. To jsou ti, kteri demonstruji. Jen Kalifornii to stoji 9 bilionu dolaru rocne vydaju za ilegaly. Kdo musi tech devet bilionu uhradit? Danovy poplatnik. To jsem treba ja. Takze ten ilegalni latino, cech, nebo kdokoliv mne taha penize z kapsy. A to je zlocin. To je kradez. Skolne za jedno dite je asi 8 tisic dolaru rocne. Mexikani a jini latinos maji deti pozehnane. Kdo plati na jejich skolne? Ukazte mne jednoho ilegala, ktery zaplatil 8 tisic dolaru za jedno dite. A to nemluvim o lekarske peci, o tom, ze jezdi bez ridicaku, bez pojisteni, takze kdyz mne nekdo naboura, tak si to vsechno musim zaplatit sam. A to uz nemluvim o tom, ze jen cast tech ilegalu sem prisla za praci. Fura je jich zde aby kseftovali s drogama a tvorili latino gangy. V 80-tych letech byla Reaganem nabidnuta ilegalum amnestie. Jenom male procento toho vyuzilo. Nikdo po nich nechce, aby se stali citizens, ale chceme, aby zde zili legalne. Potom jsou vitani. Ilegalove vitani nejsou at jsou z Mexika, Quatemaly, a nebo z Brna.

100638

>Bori se stary poradek,ale novy ,zatim neni,Amerika valcici mimo
>uzemi Ameriky,muze brzo celit valce doma v livem mexickych
>emigrantu.

Ano válka bude a bude se nakonec bojovat i na území USA, ovšem proti Amíkům nepůjdou jen Mexičani ale prakticky celý svět včetně nás Čechů.

101443

Zorbo kdyby to šlo, tak prosím, mě z toho vynech >

101446

Asi nás nepůjde víc

101447

Mohu se k vám přidat?

101451

Jen se přidej, určitě tě do party dezertérů vezmou Tvým důvodem je zbabělost nebo simpatie k USA? Jinak štěstí že naši předci jednali jinak, jedině díky tomu náš národ stále ještě existuje. A nezapomínej: "kdo není ochoten za svoji svobodu bojovat ten si žádnou nezaslouží"-Septimius Severus.

101457

Náš národ většinou přežívá jinými způsoby, než bojem, jak tak sleduju dějiny...a když už bojuje, tak hlavně sám se sebou...myslím hlavně ono "přeslavné" období Husitů, kdy se mu málem podařilo se vyhubit a kdy z jedné z nejmocnějších zemí tehdejší Evropy mnoho nezbylo...

101460

Jak tak sleduju dějiny tak se náš národ bránil a bojoval za svobodu kdykoli jsme byli napadeni(tedy až na výjimky). Za obou světových válek jsme měli svoji armádu jež bojovala za svobodu. A za Husitů jsme se bránili před Německou agresí.

101463

Ale kdepak německá agrese...náboženská válka s intervencimi ze zahraničí.

Za WW I jsme nebyli napadeni, byli jsme součástí státu, který napadl. Ale jo, jasně, legionáři byli v našich dějinách něčím až neuvěřitelným!

Za WW II bojovala hrstka...možná bohužel, možná naštěstí, kdo ví...

101468

>Ale kdepak německá agrese...náboženská válka s intervencimi
>ze zahraničí.

Byla to Německá agrese s náboženským odůvodněním, domácí kolaboranti(panská jednota atd.) nebyli tak nebezpeční jako Zikmundovi křižáci.

>
>Za WW I jsme nebyli napadeni, byli jsme součástí státu,
>který napadl. Ale jo, jasně, legionáři byli v našich
>dějinách něčím až neuvěřitelným!

Já bych řekl že byli pravidlem, bez nich by jsme svůj stát a svobodu neměli. A to že jsme byli pod nadvládou Rakouska nebyla naše chyba.

>
>Za WW II bojovala hrstka...možná bohužel, možná naštěstí,
>kdo ví...

Hrstka? Domácí odboj, partizáni, celý sbor na východní frontě, divize a letci na západní frontě a jednotky v Africe, to podle mne určitě není hrstka.

101475

Ty pleteš nacionalismus do dob, kdy byly hlavní úplně jiné věci...

Bohužel legionáři byli vyjjímkou.

Nadvláda Rakouska samozřejmě BYLA naše chyba! Zjisti si, jak k ní došlo...bylo to až trapné!

To byla hrstka oproti Československé armádě v roce 1938.

101477

>Ty pleteš nacionalismus do dob, kdy byly hlavní úplně jiné
>věci...

Vlastenectví bylo vždy, podívej se třeba jen na Dalimilovu kroniku.

>Bohužel legionáři byli vyjjímkou.

To si nemyslím. V každé významné válce v níž šlo o nás jsme bojovali.

>Nadvláda Rakouska samozřejmě BYLA naše chyba! Zjisti si, jak
>k ní došlo...bylo to až trapné!

Poklud myslíš zvolení Ferdinanda I Českým králem, tak to sice byla naše chyba, ale tehdy nemohl nikdo tušit jak to dopadne. A to co se stalo roku 1620 naše chyba nebyla, prostě nepřítel nás vojenský porazil.


>To byla hrstka oproti Československé armádě v roce 1938.

Ano, ovšem tak je tomu v každé zemi jež se ocitne v situaci v jaké jsme byli tehdy mi.

101590

To podle mě nelze srovnávat, ale těžko tě přesvědčím.

Ale ne v každé tak skvostně, o to mi jde. Legionáři, to bylo něco neuvěřitelného, to byl výkon, jaký podá jakýkoliv národ jrn naprosto vyjjímečně. S WW II se to srovnávat nedá ani vzdáleně...

Vojensky porazil...ale proč? Začti se do dějepisných knih...

101594

>To podle mě nelze srovnávat, ale těžko tě přesvědčím.

Samozřejmě že nacionalismus a vlastenectví mají různé podoby v různých dějiných epochách, ovšem v jádru zůstává stejné.

>Ale ne v každé tak skvostně, o to mi jde. Legionáři, to bylo
>něco neuvěřitelného, to byl výkon, jaký podá jakýkoliv
>národ jrn naprosto vyjjímečně. S WW II se to srovnávat nedá
>ani vzdáleně...

Je pravda že legionáři byli opravdu vyjmečně dobří a hrdinní, ovšem stejně tak si myslím že i náše síli za druhé světové byli neméně hrdinné, je pravda že nepodali takové výkony, ale to bylo dáno situací.


>Vojensky porazil...ale proč? Začti se do dějepisných knih...

Naše tehdejší vedení v mnoha věcech chybovalo, ale to přece nijak neumenšuje utrpení našeho lidu a zločinnost Habsburků.

102402

Tykání si vyprošuji. Jsem přeci jen starší a (podle tradic a slušného vychování) bych měl navrhovat tykání já. Takže toto prosím respektujte. A odpověď je ne, sympatie k USA necítím. Ale taky k USA jako ke státu necítím nějakou silnou nenávist. Pouze určití lidé udělali nevědomky z USA to, čím jsou teď.
Za druhé bych rád poznamenal, že nejsem dezertér, žádné armádě jsem se neupsal. Já nejsem "na žádné straně, protože nikdo není na mé straně." Moje svoboda mi byla odňata už před narozením (a prej přirozená práva), proto se nebudu hnát za pomyslnou svobodou, za níž se skrývá pouze nenávist, závist a smrt.

101472

Jak chcete, mně taky o žádné tykání nešlo(je mi jedno jestli někomu tykám nebo vykám) jen mi to ujelo vzhledem k tomu že jsem tykal druhým dvěma diskutérům.
K vašemu druhému odstavci. Z toho co píšete si myslím že kdyby Američani napadli naši zem tak by jste ji nešel bránit, takže pak by jste byl dezertér a pokud né to tak zcela jistě zbabělec a možná i zrádce(zrada je už jen to že člověk odmítne bránit svoji zem).

101592

U tebe mne to samozřejmě nepřekvapuje Spíš bych tě hledal v řadách US army (snad se neurazíš). Jinak je fakt že díky dnešnímu morálnímu úpadku je řada lidí zbabělích a není ochotna bojovat za svobodu, ovšem věřím že většina lidí by pod tlakem okolností nakonec do boje šla.

101452

Ne, mě v téhle válce nehledej na žádné straně...ona totiž nebude, leda v tvých snech...snad se taky neurazíš

101455

To si nemyslím a zdaleka nejen já. Velká část lidí je přesvědčena že v blízké budoucnosti dojde k válce. A podle politiky kterou dělají USA a jež je stejně agresivní a rozpínavá(i s podobnými cíly) jako politika Německa před druhou i první světovou je jasné že to bude války proti USA. A nebo si snad myslíš že nás čeká už jen věčný mír?

101462

Ale houby věčný mír...to si zajdi za Haldemannem ...ale žádný světový konflikt.

BTW co to Německo, Japonsko, Indie...?

101464

A proč ne světový? Americká politika přece nikam jinam nevede.

>BTW co to Německo, Japonsko, Indie...?

Co s nimi?

101467

Kam je zařadíš? Často operuješ Francií, která dávno není tou velmocí, jako kdysi...tak co tyto?

101471

Německo-těžko říct, dost možná se jednou připojí k antiamerické koalici, už ted se jeho vláda staví do opozice k USA. Ale možná k tomu nenajdou odvahu.

Japonsko-Japonci jsou sice antiameričtí, ale jejich vláda stále oddaně poslouchá Washington, takže se s největší pravděpodobností postaví na stranu USA, ovšem Japonci budou za Americké zájmy bojovat krajně neochotně, řekl bych že nadělají víc škody než užitku.

Indie-Spousta lidí si myslí že se připojí k antiamerické koalici a spousta věcí tomu i nasvědčuje. Těžko říct, mně se to moc nezdá vzhledem k tomu že Indická vláda zatím nijak zvlášt protiamericky nevystupovala, je spíš neutrální.

101483

>Indie-Spousta lidí si myslí že se připojí k antiamerické koalici a spousta věcí tomu i nasvědčuje. Těžko říct, mně se to moc nezdá vzhledem k tomu že Indická vláda zatím nijak zvlášt protiamericky nevystupovala, je spíš neutrální.<

http://www.blisty.cz/art/27611.html

101488

Indie spolupracuje se všemi, jak s USA tak i s Čínou a Ruskem. V poslední době se navíc silně sbližuje s Iránem a Čínou, ovšem dobré vztahy má i s USA. Já osobně si myslím že to ukazuje na to že Indičtí politici jsou připraveni vést neutrální politiku a nepřikloní se na žádnou ze stran. A názory obyčejných Indů jsou snad jasné když se podíváme na ohromné masové antiamerické demonstrace jež se v Indii konali. USA mají navíc mnohem blíž k Pakistánu jež je jejich tradičním spojencem(vazalem) a jež silně podporují.

101599

Což se právě poslední dobou snaží změnit.

IMHO indičtí politici vedou dost moudrou politiku, co se týče zahraničních vztahů...

101603

>Což se právě poslední dobou snaží změnit.

Co se snaží změnit? Co máš na mysli?

>IMHO indičtí politici vedou dost moudrou politiku, co se týče
>zahraničních vztahů...

To je možná pravda z pohledu Indie. Ovšem mně je mnohem víc simpatická antiamerická zahraniční politika Ruska nebo Číny.

102404

Tou spoustou lidí zase máte na mysli své přátele z vlasteneckého spolku? Nebo k nim patří taky nějací politologové?

101490

Jak jedni tak i druzí. Všeobecně mám na mysli lidi kteří se o danou problematiku zajímají a to včetně lidí ze Zvědavce.

101601

Proč? Jsi zbabělec? Nechceš bojovat za záchranu našeho národa, kultury i víry? Myslím že jsi zde opakovaně kritizoval politiku dnešních mocipánů vedoucí k ničení tradičních národních a kžestanských hodnot a k nastolení světovlády. Ty proti tomu nechceš bojovat? Připadá mi zvláštní a i pokrytecké když někdo něco kritizuje ale nechce proti tomu nic udělat.

101449

To není o zbabělosti. To je o rozumu.

Nepřidáš se k většině, když páchá nepravosti. Lhostejno, pod jakou fanglí.

101454

O rozumu? Podle tebe je rozumné nebránit svoji zem? Takže myslíš že naši předci v odboji za světových válek měli zůstat doma a nebojovat?

101461

O jaké zemi tu mluvíš ? O prodané a zadlužené ? O území, útvaru který se v důsledku sjednocování Evropy, padnutím hranic, rozpustil v prostoru jako kostka cukru ve vodě ? Přemýšlej...

101466

Jistě že naše zem a národ jsou silně ohroženy, to je ale přece o důvod víc proč bojovat za jejich záchranu. Nebo tobě snad pojem vlast nic neříká?

101470

Obávám, že si nic nepochopil. Zem, národ = iluze a plky. Pamatuj, tam kde dluh, je i věřitel. Ten rozhoduje a diktuje.

101473

To tvrd milionům lidí kteří pro tyto hodnoty umírali a umírají. Tobě by nevadilo kdyby Český národ neexistoval? Copak jsi zde nebránil tradiční hodnoty? Jejich součástí je i vlastenectví.

101478

Miliony lidí...co to dokazuje?...miliony lidí umíraly a umírají za všelijaké panovníky, za nacisty, bolševiky, fašisty, diktátory...

101484

Ano, umírali jak za špatné tak i dobré ideály, jde o to rozlišit které jsou dobré a které ne.

101604

Většinou to ti lidé poznali až příliš pozdě, tedy pokud vůbec...

101606

Tak v tomhle s tebou souhlasím.

102405

Tobě by nevadilo kdyby Český národ neexistoval?
>

Ale on v podstatě neexistuje. To je to co ty nejsi schopen pochopit, když říkám, kde je dluh, je věřitel. Jinými slovy, nacházíme se na nějakém území, součást Evropy, světa, x miliónů lidí obývá prostor zvaný Česko o jehož osudu rozhoduje věřitel a jeho zájmy. Tečka. Chybí ti představivost, vnímání kontextů a souvislostí.

101489

To že na našem území žijí miliony lidí neznamená že netvoří nějaký celek, jenž k sobě patří, jenž nás spojuje a ten celek je národ. A to že o našem osudu rozhoduje někdo jiný je špatně a je třeba to napravit.

101605

Vidím že někdo už tu flintu do žita zahodil předem.

101608

Ano. To je to nejhorší co člověk může udělat. Nechápu lidi kteří jsou soce proti USA a jejich NWO, ale kteří proti tomu nejsou ochotni bojovat. Je to pokrytectví a zbabělost zároven. Jedinou výjimkou jsou ti co žijí v USA, u těch to snad i chápu.

102406

Na zbytek odpovím zítra, dneska už nemám čas...

101486