Diskuze k článku

Karikatury Proroka Mohameda

Příspěvků 237

9.2.2006 3:29

Karikatury,

Aja 24.?.?.?

ktere byly v Dansku zverejny v zari minuleho roku, mely byt navrhy na ilustrace k detske knize o terorismu.
Radu dalsich karikatur udejne obdrzel dansky imam anonymne postou.
V prosinci pozadalo 11 velvyslancu muslimskych zemi v Dansku prvniho ministra pana Rasmussena o schuzku, byli odmitnuti.
Pan Rasmunssen ma v parlamentu 24 poslancu, kteri jsou extremne pravicovi, vsichni byli velmi poteseni, kdyz Mr Rasmussena osobne zavolal Mr Bush, aby ho povzbudil a podekoval za prikladnou obhajobu demokracie a svobody slova.
Zdroj- dnesni vydani La Pressu.
Je zvlastni, ze cely cirkus kolem zacal az ted, vic, jak 4 mesice po prvnim zverejneni. Neni to prinejmensim podivne?

92455

9.2.2006 6:05

RE: Karikatury,

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 92455

Svoboda slova v praxi neni to, ze muzete rici co chcete. Je to vlastne povinnost nereagovat na to co nekdo rekl. Zde vlastne je prekvapeni nad reakci urazenych. Jakoby vyklesteni obyvatele Zapadnich zemi nemohli pochopit, tedy zvlaste Zide v USA, ze se nekdo muze urazit. To oni ne, oni by se neurazili. Tedy neurazili by se kdyby se neco dotklo jejich cti. Takova malickost, ale sahnete jim do kapsy. To by bylo kriku.
Ted do nas husti ze vsech radio stanic tedy AM, prirozene cely den ovladane Zidy nebo jejich poskoky, jak jsou ti Muslimove primitivni. Ovsem neuvedomuji si, ze zacinaji okolni svet tak trochu srat. Jen ti nejvetsi simpletonove je uz berou vazne.
Zide si porad fandi jak jsou chytri. No dobre, mozna skolne chytri. Kdyby byli opravdu SMART tak by asi nedopustili napriklad pogromy. Uz i male dite vi, ze kdyz se chova spatne tak bude potrestano. Nekousej psa do ocasu, muze te kousnout. Proc se vymysleli koncentraky? No protoze uz je nikdo nemohl snest. To je to tak slozite to pochopit. Co udelate s autem ktere nejezdi, no date ho do srotu.
Podivejte se napriklad na Nulickovu stranku. To je na facky jak provokuje. A my mame sedet a nechat si to libit? Jak dlouho z nas jeste budou delat blbce?

92461

9.2.2006 7:50

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92461

Ano, vstaňte a udělejte zase nějaký ten pogrom...hned bude na světě líp! Vždyť za všechno špatné můžou jen Židi! Ty odporné stvůry, zrozené kdesi v bažinách k jedinému cíli...k zničení lidstva!

92465

9.2.2006 7:59

RE: Karikatury,

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 92465

" k jedinému cíli...k zničení lidstva!"

nikoliv,pouze k jeho ovladnuti jejich uzce vymezenou skupinou [mrknutí jedním okem] [oči v sloup]

92466

9.2.2006 9:44

RE: Karikatury,

google 84.?.?.?

Reakce na 92465

>Vždyť za všechno špatné můžou jen Židi! Ty
>odporné stvůry, zrozené kdesi v bažinách k jedinému
>cíli...k zničení lidstva!

kurva chlape, Yamato, vy ste teda antisemita, jak vystrihnuty z obrazku "Der Stürmer"!

92469

9.2.2006 10:35

RE: Karikatury,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 92469

Pletes nam hlavu, google.
Semite prichazeli z pouste a tam baziny nejsou. [cool]

92472

9.2.2006 12:08

RE: Karikatury,

google 84.?.?.?

Reakce na 92472

>Pletes nam hlavu, google.
>Semite prichazeli z pouste a tam baziny nejsou. [cool]

idealista, musis to poriadne precitat a spravne priradit. to s tymi bazinami, to priniesol p.Yamoto. [cool]

len tak ma napadlo, ci nahodou aj Jozin z bazin, nebol jeden z nich?
zeby aj Mladek patril k antiseminatorom?

92481

9.2.2006 12:53

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92481

[chechtot]

Já jen citoval jednoho dost známého židobijce...jistě si nakonec někdo vzpomene.

92489

9.2.2006 13:35

RE: Karikatury,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 92489

Snad ne toho samého, který tvrdil, že Žid "Věří, že musí celé lidstvo přemoci, aby mu, jak si namlouvá, mohl poskytnout ráj na Zemi. Namlouvá si, že jenom on je toho schopen a že to také určitě přijde. Ale již na prostředcích, které používá, člověk vidí, že ho to potajmu žene k něčemu jinému. Zatímco si namlouvá, že pozvedává úroveň lidstva, přivádí ho k zoufalství, k šílenství, k úpadku. Když se mu neučiní přítrž, zničí ho. Na to je zaměřen, k tomu ho to žene, i když temně tuší, že se tím i on sám zničí. Nemůže jinak, musí to učinit. Tento pocit bezpodmínečné závislosti jeho existence na existenci jeho oběti se mi zdá být hlavní příčinou jeho nenávisti. Je to dáno tím, že někdo musí být všemi silami zničen, současně se ale tuší, že to povede zcela k vlastnímu zániku. Když to chcete slyšet, je to tragika Luciferova."
V roce 1923 to možná byla bujná fantazie, ale v jaderném věku...

92496

15.2.2006 14:55

RE: Karikatury,

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 92496

A kdes to vzal? Je to vztah hostile a parazita!
Ale je třeba si uvědomit, že v jistém smyslu jsme paraziti všichni, nejen někteří.
A nejvýhodnější pro oba je pak dosáhnout symbiotického stavu.
Nakonec náš organismus je zářným příkladem, že symbióza původních parazitů dává větší šanci na přežití těm co dosáhli symbiotického stavu.

93508

15.2.2006 15:05

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93508

Mate naprostou pravdu, ale tento vyhodny stav trva pouze pokud to hostitel prezije.

93510

15.2.2006 15:12

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93510

Nojo ale nechtějte od parazita aby věděl kdy jeho host umře. To je nad jeho síly. [smích]

93513

15.2.2006 17:15

RE: Karikatury,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 93513

Nojo ale nechtějte od parazita aby věděl kdy jeho host umře. To je nad jeho síly.
Miti HOSTA je nad sily parazita.[velký smích]
Natoz aby vedel, kdy umre [chechtot]

93528

17.2.2006 2:42

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93510

Jasně, ale vtip je v tom, že ten první parazit, který se stal mezitím simbiotikem pomáhá přežít tomu bývalému hostiteli, nyní ovšem symbiotikovi č.2. To znamená, že původní parazit a hostitel spojili síly, takže je to založeno na předpokladu, že bez spojených sil hostitel umře ještě dřív než když síly spojí.

93696

17.2.2006 2:54

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93696

To jen hezky idealisticky priklad, ale co kdyz parazitu podari aspon na nejakou dobu eliminovat princip zpetne vazby, ktera ho nuti k symbioze? Navic symbioza je rekl bych dynamicka rovnovaha a parazit na rovnovahu nehraje, jinak by prestal byt parazitem. Pokud si myslite, ze jiste pijavice prestali byt parazity, pak se jaksi nemuzeme shodnout.

93700

17.2.2006 3:15

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93700

Nic nikoho nenutí k symbióze. Aspoň tak já nechápu princip revoluce. Já to chápu tak, že to funguje tak, že pokud se potkají hostitel a parazit, kteří si mají jak navzájem pomoct, tak dojde k symbióze a pokud ne, tak dojde k boji. Nebo k jakési patové situaci, která je vlastně také jakýmsi permanentním bojem bez vítěze, což je třeba případ toxoplazmózy, kterou trpí značné množství obyvatel, ale nikdo na ni neumře. Jen ovlivní myšlení hostitele. Jak píšou tady: http://www.osel.cz/index.php?clanek=1693
Symbiotický stav je stav, který přináší oběma účastníkům víc užitku než škody, a proto ti, kteří to zjistí, nemají důvod bojovat. Takže jde o to, aby víc a víc lidí zjistilo, že spolupráce je lepší než nespolupráce, a že se víc a víc blížíme poznání, že jsme všichni na jedné lodi, a že se nemáme jeden po druhého zádech kam vyškrabat. Že nás ke škrabání se výš a výš vedou nějaké pudy. A snad už umíme nějaké pudy krotit. Je ovšem otázka jestli je to dobře, krotit svoje pudy.

93704

18.2.2006 2:18

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93704

Vy mluvite o velmi hloupych parazitech, pak jsou tady parazite z rodu Homo, tito jsou schopni vratit civilizaci zpatky o stovky a tisice let. Parazit typu Homo se lisi od vsech ostatnich tvoru vysokou inteligenci, geneticky predstavuje pravdepodobne material mimoradnych schopnosti. Tento parazit casto vyuziva jine tvory k prosazovani svych cilu, zije skryte, disponuje vynikajicimi obrannymi mechanismy, pro ofensivu jsou mu k dispozici nejvykonnejsi predatori. Jedine co jeste umoznilo hostitele preziti je velika ruznorodost parazitu typu Homo a jejich vysoka nesnasenlivost. Inteligence se ukazala jako vlastnost, ktera je schopna ignorovat vetsinu zpetnych vazeb. Lide se stali nejvetsimi predatory na planete, osidlili ji naprosto kosmopolitne od polu k rovniku. Navic jsme dokazali vyuzivat "slunecni baterie z minulych veku" ( fosilni paliva) a tim jsem na omezenou dobu dokazali zintenzivnit produkci potravin a spustit populacni explozi, zmenili jsme rovnovahu a kyvadlo se zhoupne zpatky. Nic neni zadarmo, vsechno ma svou cenu. I dravci bez prirozenych nepratel jsou regulovani omezenymi dostupnymi zdroji. Ti, co drzi moc uz nejaky patek vedi kam to vsechno smeruje a jsou priparaveni, obavam se ze vubec nemaji v planu kooperovat s plebejskou casti lidstva, pouze jak vzdy si vyberou par vyvolenych pro cinosti nezbytne nutne. [pláč]

93813

19.2.2006 23:44

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93813

Já myslím, že nejsou hloupí a chytří paraziti. Teda z určitého hlediska ano, ale jinak kdo rozsoudí co je hloupé a co chytré? To se pozná až při "posledním soudu", ne? Do té doby nikdo na 100% neví co způsobí jeho nějaké chování a jak to ovlivní věci budoucí.
Jestli se domníváte, že jsou nějací lidé, kteří "vědí kam to všechno spěje", tak já se domnívám, že to neví nikdo. Mohou se jen domnívat, že to vědí, a že to snad i řídí. Samozřejmě, že ti co mají moc mají větší vliv, o tom není pochyb, ovšem, že by VĚDĚLI, to já se nedomnívám. Podle mého názoru když řekneme, že něco víme, spíš to znamená, že věříme tomu, že to tak je nebo bude. Nevěřím na něco jako "spiknutí" mocných. Chápu, že jsou snahy v tomto směru, a že to tak "z vonka vyzerá" ovšem, když se na věci člověk podívá z jiné strany, tak to uvidí jinak.
Nakonec, řekl bych, že to je tak trochu "mužský" přístup, řídit svět. Myslím, že ženy to vidí jinak.
A to, že nic není zadarmo, je pěkně řečeno v arabském přísloví "Vezmi co chceš a zaplať!". Je pravda, že mnoho lidí se tu druhou část přísloví snaží ignorovat.

94039

19.2.2006 23:59

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 94039

Ovšem musíte uznat že věci se do určíté míry dají řídit a také se dá dost slušně předpokládat kam to povede. Pokud ne, tak doufám že alespoň nemáte řidičský průkaz, neb bych vás na silnici potkat nechtěl. [chechtot]
Vemte si situaci s tou vesnicí na Filipínách. Vyholíte-li kopec nad vesnicí od stromů, lze předpokládat že vám to vesnici jednou zavalí. Neví se jen přesně kdy. To samé je s dneštní ekonomií. Pokud si budete každý rok půjčovat více než minulý, je jen otázka času kdy úrok přesáhne vaše možnosti. Jistě že nevíme přesně kam se řítíme, a hlavně nevíme kdy tam dorazíme. Ale lze podle situace předpokládat zcela pravděpodobně, že jedeme do prdele a budeme tam asi dost brzo. [velký smích]

94040

20.2.2006 0:13

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 94040

Pokud připustíme kauzalitu, tak se samozřejmě dají ovlivňovat, a to až do takové míry, že někdo může mít pocit, že je řídí. Ovšem s autem je to značně lehčí než s politickým vývojem [mrknutí jedním okem]
Jsou lidé, kteří žijí celý život na dluh a praskne to až umřou. Jistě chápete, že z jejich pohledu to je ten nejlepší přístup k životu. [chechtot]

Já teda nevím, jestli jdeme do prdele a co se tím konkrétně myslí, ale mám pocit, že to je spíš taková móda, říkat, že to spěje do prdele. Nakonec nadávání jak je to špatný, a že to spěje do pekel slyším co jsem schopen ho registrovat. [smích]

94044

20.2.2006 0:36

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 94044

Jsou lidé, kteří žijí celý život na dluh a praskne to až umřou. Jistě chápete, že z jejich pohledu to je ten nejlepší přístup k životu.

Pokud nemají děti. [oči v sloup]

94048

20.2.2006 15:17

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94039

Spise rekneme, ze jiste mocenske skupiny se snazi uplatnit svuj vliv, aby budoucnost ubirala jistou cestou. Vite mne je blizske pojeti vnimani budoucnosti z Herbertovi Duny, kde budoucnost je obrovske mnozstvi potencialnich moznosti od jistych uzlovych bodu, kde se jednotlive alternativcy stretavaji. Jakmile je vsak nektera z nich "zvolena" je prakticky nemozne to zmenit, az do chvile nasledujiciho uzloveho bodu. Da se rict, ze zvolena moznost ma svou obrovskou setrvacnost a vnitrni energii, pokud se tyto sily nevycerpaji( nezeslabi), tak neni mozna zmena. To je jako ted, probehla provokace ohledne karikatur a bude muset odeznit, protikarikatury ani protesty na tom nemuzou nic zmenit az do nasledujiciho uzloveho bodu.

94110

20.2.2006 22:34

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 94110

No, myslím, že jsem chtěl vlastně vyjádřit totéž. Záleží jak definujeme "mocenské" skupiny. Chci říct, že mám dojem, že ty skupiny nejsou přesně ohraničené, ale naopak, stále se prolínají různé skupiny s různými zájmy a mění se i jejich "velikost" a to až třeba do jednotlivce nebo dokonce jen jeho části. Nevím, jestli jsem to řekl srozumitelně.
A co se týká možností v budoucnosti, tak já mám někdy, ale jen někdy, dojem, že je to podobně jako ve Feynmanově teorii součtů přes historie, kde částice prochází prostoročasem z A do B všemi možnými cestami. Pak ovšem bych se vyrovnal s tím co říkáte o nemožnosti změnit zvolenou cestu tak, že je to pak jen otázka délky kroku. A jak bude dlouhý krok určuje kdo?
Protesty proti karikaturám nemůžou na nastoupené cestě nic změnit až do následujícího bodu. Jasně, rozumím, ale vtip je v tom, že my o budoucnosti nevíme nic a například další cunami nebo jiná přírodní katastrofa, nebo co já vím, co může přijít každou vteřinou, může tu cestu změnit. Kdyby například ze dne na den zmizelo půl Kuby nebo Forida či Arabský poloostrov v moři, tak by karikatury odezněly, aniž bychom si toho téměř všimli. Ne? [naštvaný]
Možná to má něco společného s tím co je hlavně spojené se skutečností a má to odraz v našich hlavách a tím co je hlavně v našich hlavách a trochu to ovlivňuje skutečnost.
Doufám, že jsem se vyjádřil dobře.
Mám pocit, že čas buďto není spojitý nebo aspoň není rovnoměrně odbíhající. A navíc jak komu. [smích]

94188

22.2.2006 4:01

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94188

Mel jsem jeste upresnit, ze takhle mluvim ted o nejakych hlavnich mohutnych proudech, kde se da zaradit provokace typu karikatur. Pokud jde samozrejme o mensi proudy, tak to ze mi napriklad nekdo vystreli mozek z hlavy naprosto zasadne meni budoucnost i architekturu uzlovych bodu ohledne me potencialni osobni budoucnosti. Takze pokud vezme v uvahu realne mozne katastrofy, tak ani deset hurikanu Katrina a vybuch Krakotoi na tom nic nezmeni. Jinak Kuba, Florida nebo arabsky poloostrov jsou ponekud krajne nepravdepodobne, at zas nemusime slovickarit. Cas je jako z gumy pokud se na to podivame odtazite od fyziky, z pohledu subjektu jako cloveka nebo civilizace. Osobne nam nekdy pripada, ze se vlece-jindy padi jako splaseny kun. V pripade civilizacniho vyvoje bych prirovnal ke spirale, probihaji zdanlive kruhove cykly, ktetre se nam jevi jako zrychlovani plynuti casu oproti minulosti. No priroda ma z nejakeho duvodu rada dualitu, debata o casticove ci vlnove povaze svetla od newtonovych dob se u jinych novych problemu fyziky opakuje v blede modrem. Mozna zde spise je problem, ze teorie nam slouzi jako berlicky, ktere vymezuji hranicni projevy zkoumanych fyzikalnich objektu, aniz by jsme mohli vedet co to vlastne ten elektron, neutrino, mezon, tachyon, slaba interekce.... JE. Zname spoustu detailu, hmotnost, spin, el. naboj, barva, charm... ale mame problem si tyto detaily spojit v "jasny ostry srozumitelny obraz" v oblasti mikrokosmu samozrejme, kde jsem odkazani na cistou abstrakci.

94388

22.2.2006 16:39

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 94388

Vidim, ze asi nemam tuseni co to je slovickareni, ale mam pocit, ze jste pres moji neschopnost se poradne vyjadrit dostatecne inteligentni, abyste me vyplody pochopil, tak to snad nezanecha zadne nasledky. Nikde neni receno, ze v seismicky aktivnich oblastech nemuze dojit prakticky kdykoli bez varovani k obrovske katastrofe. Mohl jsem treba zvolit jiny, pravdepodobnejsi priklad (napriklad katastrofu v oblasti Los Angeles). Nebo vrazdu toho karikaturisty. Nechme toho, myslim, ze si rozumime.
Co se tyka toho jestli neco vime co neco doopravdy JE, tak na to nejsem schopen odpovedet. Nakonec mam mnohdy problem s odpovedi na otazku kdo jsem ja sam [smích]
Pokousime se poznat svet a vytvarime si k tomu ruzne teorie, abychom si zvysili sance na preziti a predani sve geneticke informace dal, ale jak to DOOPRAVDY je, to vi jen Buh. Pokud neco takoveho existuje.

94446

23.2.2006 1:42

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 94446

Nebyl jsem vubec ofensiv nebo osobni! [mrknutí jedním okem]

94488

17.2.2006 14:26

RE: Karikatury,

Danicka 217.?.?.?

Reakce na 93508

To znie ako vystrihnute zo Stargate.. Nie sme nahodou mimozemstania?

93745

17.2.2006 18:22

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93745

Co to je Stargate? Nějaký film?
Na otázku zda-li jsme nebo nejsme mimozemšťané nedokážu odpovědět a obávám se, že na ni existují sice různé názor, ale že by někdo doopravdy věděl jak to je, to asi ne. Nakonec ty největší mozky se už několik tisíciletí zabývají základním filosofickým problémem, na jehož sqělou formulaci jsem narazil v Malých dějinách filosofie od Joachyma Storiga, a jíž je citace ze skice Turandot neboli kongres očišťovačů od Bertolda Brechta.
Je to pojato jako rozhovor mezi učitelem a žákem:

"Učitel: Si Fu, vyjmenuj hlavní otázky filosofie.
Si Fu: Jsou věci mimo nás, pro sebe, i bez nás ,nebo jsou věci v nás, pro nás, ne bez nás?
Učitel: Který názor je správný?
Si Fu: Nebylo to rozhodnuto.
Učitel: Ke kterému názoru se nakonec klonila většina filosofů?
Si Fu: Věci jsou mimo nás, pro sebe, i bez nás.
Učitel: Proč otázka zůstala nerozřešena?
Si Fu: Kongres, který měl přinést rozhodnutí, se konal, jako už dvě stě let, v klášteře Mi Sang, který stojí na břehu Žluté řeky. Otázka zněla: Je Žlutá řeka skutečná, nebo existuje pouze v hlavách? Během kongresu však došlo na horách k tání sněhu. Žlutá řeka vystoupila z břehů a odplavila klášter Mi Sang se všemi účastníky kongresu. A tak důkaz, že věci jsou mimo nás, pro sebe, i bez nás, nebyl podán."

Dobrý ne? [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

93766

9.2.2006 17:10

RE: Karikatury,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 92472

ÁÁle, google,...
ja jen, ze jsi accentoval ty kidy [mrknutí jedním okem]
..a ja to komentoval s lehkou ironii
(kua,...a ja myslel, ze to mash zmaaakleyy[cool]
Kazdy prece vi, ze Semite z zadnych bazin neprisli.
To snad az ti, kteri se do zeme Zaslibene dostali
par tisic let pozdeji, nemyslis?
Ale nejsem znalec, ...jsou tady kvalifikovanejsi,nez ja [smích]

92560

13.2.2006 2:02

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92465

Proc si myslite, ze za tech 2000 let se vypracovali u vsech narodu ktere s nimi prisli do styku do rekneme velmi nepopularni pozice. Tezko budete hledat etnikum v historii lidske civilizace, ktere pripusti nadvladu ciziho etnika bez asimilace s porobenymi anebo masivcniho pouzivani sily. Tak se nedivte, ze kdyz svet vidi, ze vojenskou velmoc typu USA, kterou pouzivaji jako klacek, pak ma svet desnou chut kopnout je poradne do prdele jako mnohokrat predtim. A jejich provineni je vzdy stejne naplnit jejich proroctvi a ovladat menecene gojimy, jak jim bylo podle religie slibeno. Budou znovu nakopnuti do analu, ale pravdepodobne tentokrat vezmou do pekel celou planetu sebou. V kazdem pripade se ukazuje, ze multikulturarismus se neda zrejme primitivnim narodum sveta vnutit, takze sbohem svetovlado.

93126

9.2.2006 17:26

RE: Karikatury,

matt 212.?.?.?

Reakce na 92461

Najroznejsie arabske noviny uverejnuju karikatury zidov uz roky a ziadne nepokoje z toho neboli [mrknutí jedním okem]

92564

13.2.2006 2:05

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92564

Ted je rec o novinach v EU ane na blizskem vychode, tedy i v Izraeli.

93127

15.2.2006 14:58

RE: Karikatury,

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 92564

A kdo by měl protestovat? Židé? [chechtot]

93509

15.2.2006 15:08

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93509

Ti urcite ne, rekl bych ze ten klid navenek svedci o dobre ovladani a discipline, konec koncu jsou to rozhodne pozitivni vlastnosti. Nadruhou stranu i spontanost ma neco do sebe. Holt nemuzeme mit vsechno neco za neco.

93511

15.2.2006 15:14

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93511

Ale určitě to mají dobře zapsaný a zdokumentovaný, jenom se čeká na příležitost, kdy to někdo bude muset zaplatit. [velký smích]

93514

9.2.2006 6:34

RE: Karikatury,

maximus 82.?.?.?

Reakce na 92455

K prodlení došlo kvůli pomalé reakci dánských imámů, kteří předložili karikatury svým kolegům na Středním východě až po čtyřech měsících. Myslím, že je celkem jedno, kdy k nepokojům dochází.

92464

9.2.2006 13:04

RE: Karikatury,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92464

>K prodlení došlo kvůli pomalé reakci dánských imámů,
>kteří předložili karikatury svým kolegům na Středním
>východě až po čtyřech měsících. Myslím, že je celkem
>jedno, kdy k nepokojům dochází.
Nečetl jste komentář Aji, na nějž reagujete? Oni ti dánští muslimové se s tím snažili něco dělat civilisovaným způsobem v Dánsku. Dánský stát a justice jim nevěnovaly pozornost. Tak s tím účelově zajeli do islámských zemí (účelově přidali ještě 3 extra urážlivé obrázky sami!) a nechali luzu, aby dánskému státu připomněla, jak zanedbal starosti a zájmy své muslimské menšiny.

Kdyby Rasmunssen přijal ty muslimy loni v prosinci, kdyby se časopis omluvil muslimům hnedle jak o to požádali, nemuselo to dojít tak daleko. Dánský stát není SSSR a nemůže být tedy volán ke zodpovědnosti za to, co píšou dánské noviny, může mu být ale vyčteno, že problém neřešil. Že mu to vyčítá luza zapalováním ambasád, to je zas zodpovědnost machometských vlád. Oni tam naši demokracii chápat nemusí. Musí ji chápet ti, co zde žijí. Vrah Theo van Gogha ji nepochopil. Dánští muslimové, kteří žádali spravedlnost civilisovaným způsobem v Dánsku, ji pochopili - a bylo jim nasráno. Světe, div se!

92494

9.2.2006 14:05

RE: Karikatury,

google 84.?.?.?

Reakce na 92494

skvela analyza! [mrknutí jedním okem]

92501

9.2.2006 14:10

RE: Karikatury,

fettgesicht 213.?.?.?

Reakce na 92494

No, mně se zdá, že kdyby dánští imámové chápali demokracii v Dánsku, neběželi by žalovat kolegům v islámských zemí a rozdmýchávat vášně. Že jim bylo v Dánsku nasráno bych viděl jako projev možná nezdvořilosti nebo netaktnosti.

92503

9.2.2006 15:22

RE: Karikatury,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92503

Já si naopak myslím, že ji pochopili naprosto přesně! Vědí totiž, že kdyby s podobnou stížností někam přišli židé, bude jim okamžitě vyhověno, časopis bude potrestán pokutou nebo zrušen, bude se veřejně omlouvat atd. Viz desítky podobných skandálů v uplynulých letech.

Z trochou škodolibosti předpokládám, že aspoň v nejbližší době nebude tak lehké karikatury Židů censurovat [mrknutí jedním okem] A Jyllands Posten se dokonce zavázal zveřejnit ty nejlepší karikatury holokaustu z Íránu! [chechtot]

92521

9.2.2006 15:31

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92521

Karikatury Židů? Proč ne, mnozí jejich politici či prorocici jsou k tomu vyloženě vhodní. Ale karikatura Holokaustu? Co je vtipného na dělání si srandy z milionů zavražděných? Nechápu...

92522

9.2.2006 15:39

RE: Karikatury,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92522

Já taky ne. Ale taky nechápu, co je srandovního na tom udělat Krista visícího na kruzích nebo Mohameda s bombou na hlavě. Buď máme svobodu tisku, padni komu padni, nebo jsou lidé (novináři) natolik nevkusní a necitliví, že jim v extrémních případech musí dát stát náhubek. Pak ale také padni komu padni.

92525

9.2.2006 15:43

RE: Karikatury,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92522

ja si myslim, ze vetsina tech karikatur nebude minena jako delani si srandy z toho milionu (doktorska prace Abu Mazena) nebo 435554645 milionu (XXX-stein) ale bude proste jen invertovana karikatura proroka - tedy v realnem svete je evidentne prorok opakem holokaustu v nekterych rovnicich
nebo (u tech napaditejsich, a pokud se opravdu zucastnim jak o tom premyslim, tam budu snad spadat i ja) pujde o karikaturu na pokrytectvi a hony na carodejnice

92528

9.2.2006 15:48

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92528

Nu, uvidíme. Třeba se zasmějeme, třeba ne...jak už to tak bývá [chechtot]

92532

9.2.2006 15:51

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92532

Asi moc ne. Dělat si srandu z kohokoliv není moc vtipný.

92534

9.2.2006 15:54

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92534

Ale na tom je humor přeci založen, na dělání si srandy z někoho, ať již přímo či nepřímo. Pokud bysme to vzali do důsledku, tak nezbyde jediný vtip... [pláč]

92536

9.2.2006 16:11

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92536

Můžete si dělat srandu sám ze sebe, to je fajn. Já to taky dělám. [velký smích]

92544

9.2.2006 15:55

RE: Karikatury,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92534

tady s vami rozhodne nemohu souhlasit - ja totiz vnimam delani si srandy (bez nesnasenliveho podtextu a propagandy) jako nastroj a) sebereflexe b) vyjadreni nazoru c) jedinou sanci jak tenhle svet prezit s nedotcenym rozumem

92537

9.2.2006 15:59

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92537

Tím ovšem nepopíráte to, co jsem napsal. Spíše doplňujete.

BTW není to z mé hlavy, ale z teorie humoru (to zní hrozně [chechtot] ), kterou jsem kdysi četl.

92538

9.2.2006 16:06

RE: Karikatury,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92538

muj prispevek je na stejne hiearchicke urovni jako vas, to neni odpoved na vas ale na antiseptika.. takze se opravdu doplnujeme, kdybych videl vas prispevek kdyz jsem klikal na reagovat, ani bych to nepsal - ale psali jsem ho ve stejnem case

92540

9.2.2006 16:12

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92540

Vidíte? A já mám potom z toho srandu. [chechtot]

92545

9.2.2006 16:15

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92540

Sakra, kam jsem zase koukal...teď jsem to já, kdo je k smíchu...a dobře mi tak [velký smích]

92547

10.2.2006 17:12

RE: Karikatury,

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 92534

Pane Antiseptik, delat si srandu z kohokoliv bylo zakazano i za totality.
Pamatuju se na karikaturu od Kantorka z (zari?) roku 1968, na ktere stali 4 rusti dustojnici na brehu Vltavy a jedned rika: "Ah, krasivaja, krasivaja, ta nasa Praga".
Za nekolik mesicu se to muselo "ztahnout". Byli jsme okupovani sovetskou armadou, tak si prece nikdo nemuze delat legraci s nasich "osvoboditelu". [naštvaný]

92739

16.2.2006 2:13

RE: Karikatury,

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 92534

Tak to je fakt vtipný [smích]))
Mimochodem, znáte taoistické přísloví,
které praví, že z čeho si nelze dělat legraci, to nelze ani brát ani vážně?

93570

16.2.2006 2:21

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93570

Opravdu, tak v tom pripade je Holoaux uplne neduveryhodny. [velký smích] [velký smích] [mrknutí jedním okem]

93571

10.2.2006 0:03

RE: Karikatury,

Stehno vondris (zavináč) earthlink (tečka) net 69.?.?.?

Reakce na 92522

Kde ste nabral to sestmiestne cislo!?
S uctou a zvedavostou Viktor

92618

10.2.2006 0:59

RE: Karikatury,

zdenek 72.?.?.?

Reakce na 92618

>Kde ste nabral to sestmiestne cislo!?
> S uctou a zvedavostou Viktor


zadne sestimiestne, rika milion(y)

92619

10.2.2006 18:58

RE: Karikatury,

Stehno vondris (zavináč) earthlink (tečka) net 69.?.?.?

Reakce na 92619

Pardon, sedemmiestne.(Nobody's perfect)
S uctou Viktor

92750

10.2.2006 21:10

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92750

Argumenty popíračů Holokaustu mě nepřesvědčili, toť celé vysvětlení.

92766

12.2.2006 23:58

RE: Karikatury,

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 92766

Protože žádné neznáš. [smích]))

93116

13.2.2006 0:20

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93116

Na čem je založen tento mylný předpoklad?

93117

13.2.2006 2:08

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92766

A oficialni verze holocaustu je pro vas jedina mozna interpretace pravdy? [mrknutí jedním okem]

93128

13.2.2006 8:02

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93128

No nenaděláte nic, mě popírači nepřesvědčili. Jistě bylo ledacos jinak, ale Holokaust jako fakt se (podle mě ovšem) nepodařilo vyvrátit nikomu.

93182

13.2.2006 14:41

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93182

Jak se vam libil Finkelstein?

93201

13.2.2006 23:23

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93201

Musím připustit, že je to zajímavé.

93273

9.2.2006 17:16

RE: Karikatury,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 92503

>No, mně se zdá, že kdyby dánští imámové chápali
>demokracii v Dánsku, neběželi by žalovat kolegům v
>islámských zemí a rozdmýchávat vášně. Že jim bylo v
>Dánsku nasráno bych viděl jako projev možná nezdvořilosti
>nebo netaktnosti.

Tak vam se to jevi jako netaktnost ci nezdvorilost.
Ja to spis vidim , jako selektivni pristup "politicke korektnosti", do nekoho se muze kopnout, do jineho nikoliv.
At zije svoboda tisku !!!
http://www.haaretz.com/hasen/spages/680615.html

92561

13.2.2006 8:18

RE: Karikatury,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 92503

Já nevím, proč do toho kdekdo furt míchá Dány, když to uveřejnily židovské noviny v dánštině.

93184

13.2.2006 10:04

RE: Karikatury,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 93184

Pise kamarad, ze:
The yellow star is created of a famous Danish designer Henning Koppel in 1973 and it symbolizes the goddess Aurora in Roman mythology, so it doesn’t have anything connected to the Jewish hexagram." odpoved priamo z JP.

Taxem teda hledal, ale zadne propojeni Davidovy hvezdy a Aurory jsem na netu nenasel.
Asi neumim hledat.

93194

13.2.2006 14:59

RE: Karikatury,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 93194

Vzledem k tomu, že Davidův štít (z neznámých důvodů později přezvaný na hvězdu) poprvé užila pražská židovská milice na svém praporu uděleném ji císařem za obranu města proti Švédům r.1648 (design provedli jezuitští učenci - dvě do sebe vklíněná hebrejská D), tak to možná má teoreticky spíš co dočinění se šesticípou hvězdou, používanou ve starověku k magickým obřadům (možná i v souvislosti s Aurorou, spíš na Blízkém východě). V souvislosti s tím mají někteří židé pochybnosti, zda je tedy šesticípá hvězda košer, jeden rabín je na netu uklidnil, že ta magická byla užívána v jiném úhlu.
Dnešní podoba znaku coby emblému Židovstva se rozšířila hlavně poté, co si ji dal v 19.st.do erbu baron Rotschild, tehdejší populární židovská persona.

93204

14.2.2006 1:06

RE: Karikatury,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 93194

Vy jste nenašel propojení Davidovy hvězdy a Aurory? Hledejte pod "křižník Aurora" ("cruiser Aurora"[mrknutí jedním okem] nebo "výstřel z Aurory".

93286

14.2.2006 1:20

RE: Karikatury,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 93286

Nenašel. [zmaten] Asi neumím hledat... [oči v sloup]

93291

14.2.2006 2:03

RE: Karikatury,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 93291

Mno, tak zkuste "bolševici".

93296

13.2.2006 11:18

RE: Karikatury,

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93184

Občan Dánska může být přeci zároveň klidně Žid, mohamedán, satanista...marťan (i když ty spíš asi u nás [mrknutí jedním okem] )

93195

13.2.2006 12:45

RE: Karikatury,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 93195

Zásadní roli hraje ovšem to, je-li to na prvním místě (loayální) občan Dánska anebo Žid - viz pojem "3rd Category Jew": http://www.gilad.co.uk/html%20files/3rd.html

93198

14.2.2006 1:22

RE: Karikatury,

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 93184

A který noviny nejdou dneska židovský??

93292

14.2.2006 16:15

RE: Karikatury,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 93292

>A který noviny nejdou dneska židovský??
Jo, to je dobrá otázka, jak říká pan prezident Bush, když neví co odpovědět.

93353

9.2.2006 18:57

Pravda o Mohamedovi

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 92494


Pravda o Mohamedovi byla jedním z nejlépe střežených tajemství. Po staletí bylo v muslimských zemích prakticky nemožné vznést námitky proti Mohamedově osobnosti, protože kdokoliv by takové námitky vznesl, by byl podle prorokova příkladu popraven. Nemuslimský svět jevil o islám jen malý zájem, a ti, kteří se o něj zajímali, záviseli hlavně na moderních muslimských zprávách o Mohamedovi. Věci se ale změnily. Nyní se o islám zajímá mnoho lidí a muslimové nedokážou umlčet každého. Co více, s nástupem internetu je nyní nemožné udržet Mohamedův život v tajnosti. Fakta o zakladateli islámu se šíří velmi rychle a muslimové se horečně snaží bránit svojí víru. Informační dálnice si ale razí cestu nevědomostí, která byla po staletí pevností islámského dogmatu. Na konci islám padne, protože celá jeho struktura stojí na víře, že Mohamed byl největším morálním příkladem v historii, a tato víra je prokazatelně falešná.

92582

9.2.2006 23:34

RE: Pravda o Mohamedovi

zap 65.?.?.?

Reakce na 92582

Fakta o zakladateli islámu se šíří velmi rychle ....
---------------------------------------------------------------------

Jaka fakta? Vymyslena?

Bachorky z 5. stoleni mohou byt tezko fakty, nevime presne dodnes co se stalo s JFK a nikdy se to zrejme nedozvime.

Kdyby udalosti z roku okolo 450 A.D. byly tak 'presne a fakticky' zname vedeli bychom, ze praotec Cech skutecne prisel na horu Rip. Tez by bylo zcela jasne, ze Cesi byli absolutne prvni narod v te oblasti a sudetaci by sklapli patky.

92616

10.2.2006 1:16

RE: Pravda o Mohamedovi

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92616

Už mě taky tady někteří jdou na nervy s jejich zaručeně věrohodnejma informacema o věcech který nikdo vlastně neví. Co JFK, nevíme ani přesně 911. To je blbejch 5 let, ale 1,500 let? na to maj někteří očitý svědky. [chechtot]

92624

10.2.2006 1:46

RE: Pravda o Mohamedovi

zap 65.?.?.?

Reakce na 92624

To mate tak pane Anti,

lide chteji byt zajimavi. A tak nas nakladaji svou (vesmes prevzatou, nekdy dotvorenou a take spotvorenou) moudrosti. Chteji predlozit doklad, ze na tom svete nezili zbytecne, ze se take neco naucili. Nejlepe se siri zvasty kuprikladu, ze Prorok byl sam prvnim 'teroristou'. Nebo pitomosti toho druhu, ze "amerika 'pre-utracela' (outspent) Rusy ve zbrojeni a proto vyhrala studenou valku" a pod, je toho tuny.

Ja se citim dobre, kdyz mohu prenest ve znamost nejakou informaci z jineho zdroje ktere verim (viz ten clanek na konci). Za zdroj informaci se vydavam velmi nerad. Spis se ridim tim znamym: "vim, ze nic nevim!" Tedy krome presvedceni, ale to je jina vec.[smích]

92631

10.2.2006 3:01

RE: Pravda o Mohamedovi

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92631

Jistě jste si také všiml pane Zap, jak některé polemiky přímo oplívají neuvěřiteně detajními informacemi, jména, co kdy kdo a jak a proč a co potom, atd, zvláště když to buď ověřit nejde, nebo by jeden musel mít "top security clearance" v několika, ne zrovna moc vzájemně přátelských zemích najednou. Je to přidáno v rámci vytvoření dojmu věrohodnosti. Já také spíš vyjadřuju svoje názory ve snaze se kolektivně něčeho dopátrat, stylem více hlav, více rozumu. Avšak občas ta nějaká hlava skopová moc k pomoci není. [smích]

92635

10.2.2006 3:22

RE: Pravda o Mohamedovi

zap 65.?.?.?

Reakce na 92635

Presne tak! [mrknutí jedním okem]

92638

13.2.2006 2:10

RE: Pravda o Mohamedovi

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92635

Antiseptiku jmenovat a citovat zasadne mrtve osoby, ty uz to nemuzou vyvratit. [velký smích] [velký smích]

93129

10.2.2006 1:40

RE: Pravda o Mohamedovi

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 92616

>Fakta o zakladateli islámu se šíří velmi rychle ....

>Jaka fakta? Vymyslena?

Fakta, ktera lze vycist v Koranu. Fakta, a myslenky, ktere napsal sam Mohamed. Pokud mate zajem, mohu vam je v ceskem prekladu predlozit.

>Bachorky z 5. stoleni mohou byt tezko fakty, nevime presne dodnes
>co se stalo s JFK a nikdy se to zrejme nedozvime.

Tim vetsim zlocinem je mrzaceni a zabijeni lidi , kteri nemaji nic spolecneho se zverejnenim Mohamedovych obrazku zbesilymi hordami muslimu. Ani se vas neptam proc sem michate pripad JFK. Zrejme nedostatek solidnich argumentu.

>Kdyby udalosti z roku okolo 450 A.D. byly tak 'presne a fakticky'
>zname vedeli bychom, ze praotec Cech skutecne prisel na horu Rip.
>Tez by bylo zcela jasne, ze Cesi byli absolutne prvni narod v te
>oblasti a sudetaci by sklapli patky.

Zivot a udalosti z obdobi Proroka Mohameda jsou zakladnim pilirem muslimske viry. Pro vas najednou nejsou dost duveryhodne, ale pro omluvu zverstev, ktere muslimove v soucasnych dnech pachaji jsou dost dobre, ze.

92628

10.2.2006 23:20

RE: Pravda o Mohamedovi

Janek jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92616

>Jaka fakta? Vymyslena?
>
>Bachorky z 5. stoleni mohou byt tezko fakty, nevime presne dodnes co se stalo s JFK a nikdy se to zrejme nedozvime.

Trošku přidejte. To je přelom 6. a 7. století. A pokud zprávy ze starých dob považujete za báchorky, jak se tedy srovnáváte se znalostma z historie? [mrknutí jedním okem]

Fakta o životě Mohameda se zakládají např. na svědectví jeho současníků a ta jsou opravdu zajímavá. Zvlášť výpovědi o jeho údajných božích zjeveních. Je to už nějaký ten pátek, co jsem to četl, ale asi bych to ještě někde v knihovně našel.

92798

10.2.2006 10:44

RE: Pravda o Mohamedovi

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92582

Koukně te se, co udělali z Ježíše Krista apoštolové po pouhých pár stoletích. Zbožštili ho, udělali z něj ikonu. Proto je v islámu zakázáno mluvit o prorokově životě. Jinak by z něj už taky dávno byl Bůh. A to, že se o něm nemluví, nabízí prostor ke spekulacím.

92678

10.2.2006 10:57

RE: Pravda o Mohamedovi

LK 82.?.?.?

Reakce na 92678

Mám pocit, že zatímco Mohamed je prorok, Ježíš je Boží syn a to je dost rozdíl.

92682

10.2.2006 12:42

RE: Pravda o Mohamedovi

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92682

Podle Koránu je ježíš pouze jedním z předchůdců Mohameda. To co víme o Ježíšovi jsou pouze báchorky napsané o pár století později. A všichni známe lidskou fantazii...

92706

10.2.2006 23:10

RE: Pravda o Mohamedovi

Janek jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92706

>Podle Koránu je ježíš pouze jedním z předchůdců Mohameda.
>To co víme o Ježíšovi jsou pouze báchorky napsané o pár století později. A všichni známe lidskou fantazii...

Neznalost nebo úmysl? [zmaten] Odvoláváte se na Korán a o Evangeliích tvrdíte, že jsou báchorky? Divná logika... [překvapení]
Nehledě na to, že nebyly napsány o pár století později, jak se snažíte tvrdit...

92795

11.2.2006 12:52

RE: Pravda o Mohamedovi

Had 86.?.?.?

Reakce na 92706

Zdravím pane Koubku,
nejsem a nebudu klasický "biblácký" obhájce existence a rozsahu poznání osoby Ježíše z Nazaretu, ale k tomuto...
>To co víme o Ježíšovi jsou pouze báchorky napsané o pár století později.
... se mi zachtělo něco přihodit.
Báchorky a spojením s fantazií může a také je nazýváno těmi, kdo nemají vlastní zkušenosti s proměnou svého běžného lidství v bytost jiného vyššího řádu.
Náboženskou mluvou Západu se tento proces, toto úsilí dá nazývat proměnou sebe sama v "Bohočlověka"-bytost jiných kvalit. Lepších z pohledu mravnosti a morálky, tak jak je v našem lidském chápání a mluvě toto definováno.

Velmi stručně: zvířecí, pudové, nízké je z bytosti takového jedince JEHO VLASTNÍ SNAHOU vytrháno (píše se např. u "vytržení květiny zla" ), vyplaveno("křest vodou" ) vypáleno ("křest ohněm" )atd. a toto vše nahrazeno kvalitami(energiemi) kvalitativně i "nábojem" vyššího řádu - "božskými, dévickými".To však jen jako zajímavost pro hledače vzrušujících záhad a tajemství [oči v sloup] .
Životy a vnější události "populárnějších" jógínů a mystiků (Ježíš, Buddha Gautama, Guruové Bělostné Dynastie aj.) - tedy "báchorky" v řeči neznalých na tomto poli praktické psychologie neboli mystiky , se pak stávají často posilou, inspirací a ovšem zhuštěnou informací, návodem, jak si počínat v běžném životě navenek, ale hlavně v niterném žití, které se při správné snaze o přetavení sebe sama stává stále výraznější a silnější.
Na Ježíšovo působení je zajímavé, že prožil zevně to, co prožívá mystik, jógín při prudkém a razantním postupu niterně - bičování, ponižování a tupení davem, křižování, trnová koruna, propíchnutí boku, atd, atd. To se nazývá "realizace". Z pohledu běžně žijících lidí je takový člověk blázen, zvláště, když neustojí tyto jím vyvolané krize a jevy a podlehne jejich působení natolik, že "je to na něm vidět". Prudkost a razance těchto dějů změna hodnotového žebříčku těmito procesy vyvolaná, však hanu i chválu okolí staví do správné pozice - bezcennosti obého.
Když se proměna nepovede, zrodí se "démon"...
Tolik krátce k báchorkám o vůdčích jedincích na poli praktické psychologie, mystiky a jógy.
Každý adekvátně SVÉ únavě z bytí pochopí a vstřebá tyto báchorky.

Horlivost muslimů v uctívání jak vidno může být dvousečná. Obracejí ji navenek (na druhé, místo individuálně na sebeproměnu) ve větším měřítku, než nábožensky vlažní a formalističtí křesťané a běloši.
Trochu "srandy a svobody slova" a už řinčí zbroj a vypalují se osady...
Jsem zvědav, zda tatáž sranda a svoboda slova napasována na tabu holocaustu a vyvolenců nevyvolá zlověstný hukot v silech jaderných raket a starty nejmodernějších zabíjecích, demokracii západního střihu šířících mašinek... [překvapení] [pláč]

92866

11.2.2006 22:04

RE: Pravda o Mohamedovi

JH 84.?.?.?

Reakce na 92866

To je jistě zajímavý popis, zvláště je-li podložen vlastní zkušeností a ne jen vyčten, či odposlechnut. Ale i v tomto případě mě potěší, setkávám-li s někým, který čerpá z podobných zdrojů.
Pokud jde o samotné diskutované téma, je zajímavé sledovat, jak výrazně vnímáme fundamentalismus druhých a samozřejmě akceptujeme vlastní. Např. právě zmiňovanou svobodu slova, rasismus, nerovnost lidí, demokracii...

92931

11.2.2006 22:20

RE: Pravda o Mohamedovi

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92866

Já vás také zdravím.
Zkusme se na to podívat z pohledu moderní vědy. To, že je na někom utrpení vidět, nedalo by se to dešifrovat taky jako, že se ten člověk zbláznil? Pokud vystavíte lidskou osobu silnému psychickému utrpení po dostatečně dlouhou dobu, máte vcelku velkou šanci, že se dotyčná osoba zblázní. V jistém slova smyslu, fyzické utrpení se moc neliší od psychického. Pak už jen stačí dostatečný počet lidí, kteří uvěří, že se Něco stalo...

92934

12.2.2006 1:19

RE: Pravda o Mohamedovi

Had 86.?.?.?

Reakce na 92934

Dobrý večer,
moderní věda - nejsem vědec, tímto směrem jsem neměl ambice a také tedy nevytvořily se okolnosti k naplnění.
Nemohu tedy fundovaně klábosit z pohledu moderní vědy. Navíc velkou důvěru u mě moderní věda ani nemá - pokud jedním z přínosů vědy je ten dnešní způsob života většiny lidstva, pak tedy nic moc.
Bláznovství - chtělo by to definovat normálnost a bláznovství. Jde to vůbec?
To vše by byla dlouhá debata. A smysl v nedohlednu.

Ostatně fenoménem "VĚDOMÍ" se z pohledu vědy zaobírá např. Stanislav Grof, Rupert Sheldrake(Morfická rezonance) a jiní vzdělanci - doba je zralá na změnu paradigmat.


Jo, jo - furt se Něco děje... [smích]

92978

13.2.2006 2:13

RE: Pravda o Mohamedovi

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92934

Hodne velikanu moderni vedy jsou verici lide, zajimave proc?

93130

9.2.2006 14:03

RE: Karikatury,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 92464

>K prodlení došlo kvůli pomalé reakci dánských imámů,
>kteří předložili karikatury svým kolegům na Středním
>východě až po čtyřech měsících. Myslím, že je celkem
>jedno, kdy k nepokojům dochází.

Jiny pohled na vec. Ja se, na rozdil od vas, domnivam, ze ten casovy rozdil mezi zverejnenim obrazku a soucasnym bordelincem dulezity je.
Jsem presvedcena, ze pokud by byl prvni ministr dal imamum sanci, mohlo vsechno dopadnout jinak. Nejspis by to proslo celkem bez povsimnuti. Kdo o tech karikaturach vedel, nekdy pred mesicem?
Holt maji smulu, nemaji "jednoho papeze v Rime" a tak se vyrazne lisi podle vlivu osobnosti imama, od umirnenych az po extremisty.
Zamer dostat verejne mineni na tu spravnou stranu se zadaril, podivejte se na nejaka ceska diskuzni fora (to vy jiste delate), na ceskou TV, do denniho tisku. Cesta k napadeni Iranu a Syrie je otevrena a tentokrat to bude jiste i se souhlasem EU.
Nestojim o vymenu moji kultury za kulturu muslimskou, ta moje neni dokonala, ale je moje, jsou v ni moje hodnoty, ktere jsou mi blizke. Ale vidim a slysim;
napred jsme muslimum nabidli multi-kulti misto asimilace a respektu k vetsine. A ted je chodime vychovavat k nim domu s flintou.

92500

9.2.2006 14:31

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92500

Souhlas. Tam mezera mezi původní publikací a dneštníma protesty je doba nutná k tomu aby ti z muslimů, co pracují pro druhou stranu za prachy (není jich málo a jsou meti nima celý státy), mohli tohle správně rozvýřit. Začínám být unavenej řečma o muslimech co žijou po světě a jakej tam dělaj bordel. Jo kdyby jsme se jako bílá civilizace nikomu do ničeho nesrali, tak by byli doma a ani by o nás možná nevěděli. Ale my ne, my si pokoj nedáme, vlezeme všude a pak si dokonce malujeme že ta země, z který jsme všechny původní obyvatele vyhubili, navezli si tam jiný otroky a když už to nešlo, tak si alespoň zařídíme že je dost zemí námi zničenejch, odkud budou zoufalci k nám jezdit pracovat jak blbý a my na ně svedeme všechny naše problémy, a my tomu říkáme záštita svobody a demokracie. Jeden někde napsal, že to co Amerika vede za války, je vlastně jenom pokračování indiánských válek. Má pravdu, vždycky jenom jde o to že Amerika něco potřebuje, něco chce.

92509

9.2.2006 15:44

RE: Karikatury,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 92509

S tím sr.ním se někam začali muslimové www.vdare.com/francis/crusades.htm, což se v rámci politické korektnosti zhusta přehlíželo a leckdo se diví, že u nich bylo přes milion bílých otroků. Stačí jen vzpomenout osudu dobrého krále Ludvíka u Moháče, kdy jsme se pak kulivá tureckému nebezpečí dostali spolu s řadou dalších východoevropských národů do područí Habsburáků (skrze tuto účelovou antitureckou říši pak vede přímá linka k 1.světové coby základu , či alespoň akcelerátoru většiny dnešních "bělošských" průšvihů).
Zároveň muslimové lezou k nám (zřejmě součást další zlovolné konspirace, v optimálním případě jsou dováženi hrabivými "nadnárodními" kapitalisty, protože jsou "levní"[mrknutí jedním okem]. Tak se dělo ve Francii i za alžírské války, kdy z Alžíru byli po mnoho generací usedlí Evropané přemnoženými muslimy vyháněni. Ovšem pro evakuaci loajálních profrancouzských Arabů prostředky kupodivu nebyly a tito byli de Gaullem sprostě obětováni spolu s "Algerie française" (asi nebyli správně "multikulturní", ale potomci těch mála, co měli na odvoz, se prý od potomků ekonomických migrantů vůbec neliší). Ve Švédsku, které nemělo s Araby vůbec nikdy co do činění, se dostává dětem migrantů nejen kursů arabštiny, ale dokonce i arabské historie, aby o své uvědomění mezi Vikingy proboha nepřišli. Rovněž nápor muslimů na Británii nastal až cca 25 let poté, co opustila Indii (zřejmě to souviselo s odchodem těch politiků, kteří měli ještě s muslimy v akci zažité zkušenosti a dopřávali sluchu veřejnosti, která si podobné "spoluobčany z Commonwealthu" za sousedy nepřála). Je pozoruhodné, jak se těmto etnikům zdařilo okupovat souvislá území v britských městech, když jsou prý tak příjemní a snadno asimilovatelní. Pak je tedy na podiv, že bílí tyto lokality evakuovali.
Co se týče těch Indiánů, nebyli to žádní svatouškové a podobně jako afričtí černoši by se možná při troše bílé trpělivosti pobili mezi sebou. Většina mnohaletých severoamerických indiánských válek měla charakter vyrovnaného boje (snad kromě likvidace prérijních kmenů kvůli stavbě železnice). Že se nejednalo o globální genocidu, dokládá i utěšený počet přeživších Indiánů, kterým se na rozdíl od přeživších křesťanů v muslimských zemích dostává v severní Americe výhod.
Svéraznou kapitolou jsou uměle vzniklí černí muslimové v USA (muslimové sice tvořili cca 20 % severoamerických otroků - byli levní kvůli své agresivní a nesnášenlivé povaze, ale černý islám je umělý jev úzce spojený s levičáckým běsněním konce šedesátých let). Muslimskou expanzi nemusím, ale je trapné, když se proti muslimům agituje na úrovni obecné školy. Snad nejurážlivější perlou té reportáže, kterou jsem rovněž čirou náhodou shlédl, bylo tvzení, že po omezení dovozu ropy se tamní obyvatelé "budou muset živit pro změnu pra...Kráceno (Editor)

92530

9.2.2006 17:30

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92530

Děkuji že jste mi to patřičně vysvětlil. Teď je mi už jasný, že jsou to arabové co odjakživa světu vládnou. Jestli indiáni, neboli původní obyvatelé Ameriky byli nebo nebyli svatouškové má něco společnýho s tím že byli doslova vyhubení? Utěšený počet přeživších indiánů, prosím vás neříkejte to mezi nima nahlas, mohli by vás spráskat. Protože arabové nejsou svatouškové, tak je dobře je vyhubit? Afričtí černoší si taky podle vás jenom zasloužili bejt zavlečený do otroctví. No jsem rád že se nám o tu planetu tak hezky staráte. Holt když se chce, tak se i vražda dá vysvětlit jako prospěšná věc. [oči v sloup]

92565

9.2.2006 19:41

RE: Karikatury,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 92565

Arabové by vládli kdekomu rádi, ale vymluvil jim to Karel Martell www.mravenec.cz/File-hist/SD-Zapad2.rtf a Lev Syřan www.sweb.cz/paveleu/historie/stredovek-vychod.htm(nakonec jejich souvěrci seldžučtí Osmani). 3 miliony Indiánů v USA svědčí o tom, že vyhubeni nejsou (i když jich mračna zemřela na zavlečené choroby). To, že černoši si své otroctví zasloužili, jsem nepsal (leda snad že se stali kvůli své zaostalosti jeho nejpočetnější obětí, největší otrokáři byli Arabové). Arabové množící se geometrickou řadou také neubývají, např. Alžírsko 1958 (před exodem více jak milionu bělochů) necelých 9 milionů - dnes 33 milionů bez kolonistů ve Francii.

92586

10.2.2006 4:07

RE: Karikatury,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92586

Takže vyhubit araby je vlastně zachraňování planety? Co se týče indiánů, právě jste tím podal důkaz že židé také hubeni nebyli, těch je dokonce víc než v 1936. Stránku z odkazu nelze nalést, neb byla asi odebrána. Konec debaty.

92641

13.2.2006 2:14

RE: Karikatury,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92586

Rad bych vedel, kdo se nachazi na seznamu tech co maji byt zachovani? [oči v sloup]

93131

13.2.2006 17:22

RE: Karikatury,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 92509

Mezera mezi publikaci a protesty byla vyplnena nasledujicimi udalostmi:

i. demonstrace 5000 muslimu v Dansku
ii. Rasmussen odmitl prijmout muslimske velvyslance rka ze s problemem nema co do cineni
iii. dansti muslimove podali kriminalni podnet statnimu zalobci
iv. statni zalobce pripad odlozil
v. predstavitele danskych muslimu se rozjeli na konferenci do Mekky, kde
patricne pribarvenou slozku rozdali kdekomu, mj. prezidentum Syrie a Iranu
vi. leckdes se objevily danske vlajky k paleni
vii. karikatury se objevily ve Weltu.

je uplne zjevny ze zadna Amerika s tim nema co delat. To vase prohlasovani kdekoho za americkyho agenta mate urcite nejak podlozeny, zejmena kdyz nejspis ani nevite kdo ten vas kdekdo ma vubec bejt.

93224

13.2.2006 17:38

RE: Karikatury,

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 93224

Oni ti agenti se nějak k tomu nikdy nehlásej (dost základní vlastnost tajných služeb a pyklů) a ani odznaky CIA na klopě nenosej. Ale lze je poznat podle jednoho: QUI BONNO! [smích]

93226

10.2.2006 17:00

RE: Karikatury,

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 92464

Ty reakce po otisteni karikatur jsou opozdene z duvodu, ze "imani" se z tech jejich drog 4 mesice vzpamatovavali [smích] Pak se na ty karikatury nekdo podival "strizlivyma ocima" a hned se to 'rozjelo'.

92735

9.2.2006 6:03

Blbej goim to zase zbaští i s navijákem

Vandal 206.?.?.?

Dnes na CNN konečně ukázali redaktora dánského plátku, který vloni v září uveřejnil dnes světově známé cartoons Mohameda, který podle mnoha historiků snad ani neexistoval a jestliže ano, tak můžeme mít pochyby o tom, jestli byl v "přímém" spojení s archandělem Gabrielem, který mu měl diktovat text Koránu. Zárovenˇukázali mohamedánského klerika žijícího v Dánsku, který tu aféru jako první roztočil. Co však bylo zajímavé, bylo jméno a vzhled pana redaktora. Jeho křestní jméno mi uniklo, ale příjmení si pamatuji=ROSE. Ani vzhledem nevypadal na potomka Vikingů, ale spíše chazarů. Už po několik dnů se na internetu šíří zprávy, že celá aféra je dirigovaná Mossadem, kdy US a Izrael potřebují změnit nejen americké, ale i evropská veřejné mínění znechucené válkou v Iráku k přibližujícímu se útoku na Irán a Syrii. A co by k tomu posloužilo líp, než davy šílených mohamedánů vypalujících konzuláty nevěřících dˇáblů, předvádějících se goimským pacifistům na televizních obrazovkách?
Přitom lidé jako Zundel, nebo Irving bručí v base. Atˇ žije svoboda tisku!!!

92459

9.2.2006 10:50

RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem

Jan Pánek 85.?.?.?

Reakce na 92459

Skutečně to vypadá jako řízená provokace. Je otázkou, kdo je dirigentem celé akce a k čemu má sloužit. Leccos si lze domyslet ...

92474

9.2.2006 12:13

RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 92459

Presne o to preci jde - ukazat nam, jak jsou spatni. Je treba vytvorit podporu pro dalsi valku - neni to nad slunce jasnejsi?

US of A uz nemaji vojenske schopnosti bez DARFTu klasicky porazit Iran a Syrii (nezapominejte, ze pujde o obe zeme, ne jen o jednu jak je nam mylne predkladano a po pouziti atomu se neda tezit ropa). A DRAFT je zase velice nepopularni, cize bude dobre, kdyz vojaky poskytne i Evropa - a to co nejvice. Mohla by i prispet penezi na blaho zidaku v Izraeli, ze... [vyplazený jazyk] [velký smích]

92482

13.2.2006 2:16

RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92482

Co pouziti neutronovych zbrani, pokud jde o technicke provedeni? [pláč] [naštvaný]

93132

9.2.2006 8:36

SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Teletext ČT - 9.2.

SVOBODA: KARIKATURY JSOU ZÁMINKOU
Protesty radikálních muslimů proti karikaturám proroka Mohameda jsou chladně připravené a dobře zorganizované a Evropané by jim neměli ustupovat, napsal ministr zahraničí ČR Cyril Svoboda v článku pro Mf Dnes. Evropská unie by se podle něj měla jasně postavit za Dánsko, proti kterému demonstrace i násilné útoky míří.

Šéf české diplomacie proto hodlá vyzvat unii, aby jasně vyjádřila odhodlání bránit svobodu tisku a aby ukázala, že nebude jen nečinně přihlížet vypalování ambasád.

Noviny musí mít podle Svobody právo rozhodnout, co budou tisknout.
dš STRÁNKA 152


Jako věřící by mohl Cyril Svoboda pochopit, co pro muslima znamená zesměšnění jeho Proroka Mohameda těmito urážlivými karikaturami. [pláč]

92467

9.2.2006 10:45

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 92467

Kašpar Cyrda retarda, pokud by to se svobodou tisku myslel vážně, tak mohl prosazovat svobodu tisku pro Zundela, Irvinga a další diplomatickými protesty u příslušných vlád.
Nebo snad podle jeho křesťanského svědomí svoboda tisku je jen pro někoho? Jen pro vyvolené pejzatce?

Takhle to vypadá, je retardu zaúkoloval huš buš.

92473

9.2.2006 12:28

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92473

svobodovi jsem psal nekolikrat... mozna by mu vypalena ceska ambasada otevrela oci

92486

9.2.2006 16:40

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

68 68.?.?.?

Reakce na 92486

svobodovi jsem psal nekolikrat... mozna by mu vypalena ceska ambasada otevrela oci

A uz vam nekdy nekdo odepsal?

92555

9.2.2006 12:28

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 92467

Prosím vás (je tu spousta odborníků) když někdo vylizuje prdele, je to orální sex nebo anální?
J. H.

92485

9.2.2006 12:47

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 92485

U Cyrdy je to sex křesťanskodemokratický, papežem schválený.

92488

9.2.2006 19:46

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 92485

Možná, že budu napaden za plkání,ale nad tímhle příspěvkem
jsem se opravdu od srdce zasmál - děkuji velmi.
A přidám jeden trochu protižidovský vtípek.
Doufám, že mně bude prominuto - jde o nadsázku.
Pochází z hlubokých šedesátých let, když už také
soustavné a přebujelé kecy o válce a koncentrácích
lezli mnoha lidem na nervy.
"V Dachau byl vyhlášen letecký poplach druhého stupně,
neboť se skupinka židů snažila odlétnout na babím létě."
Omlouvám se všem židům a doufám, že pochopí nutnost
zapomenutí všech křivd.Největší vrah všech dob Stalin,
měl heslo - zabití jednoho člověka je vražda, zabití tísíců
jsou dějiny.
Kolik bylo povražděno za dějiny lidí ve všech válkách -
dějiny bělochů - kolik povraždili indiánů, hlavně středoamerických, černochů /otroků/ a nikdy se nepoučí!Milóny mrtvol a žádná reflexe.
Opět ti samí osnovují další války a rozeštvávají proti sobě celé národy
a když už to nejde na podkladě obecně vadných idelogií, bude se hodit
náboženství.
Tady jsem někde četl u pana Nohejla, který někde napsal,
že války jsou "židovské žně".
Opravdu nejsem zaujatý,ale zdá se mně , že karikatury jsou
cílenou provokací, jenom úplně přesně nevím, komu sloužící.
Dnes jsem četl článek na Britských listech, kde představitel
izraelské rozvědky Šin Bet konstatoval, že odstranění Saddáma
v Iráku byla veliká chyba a pro Izrael obrovské nebezpečí.
To jsou věci!
Já už vážně nevím, kdo tohle světové svinstvo osnuje.

92587

9.2.2006 20:26

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92587

Skoro všichni jsou si tak zatraceně vším jistí...jedni tím, že za vším jsou Židi, jiní zas za vším vidí muslimy...jeden fanatismus stíhá druhý. A jak známo: každý fanatismus je na hovno.

A ať je taky trochu stranda:

Víte proč neměli Němci rádi mouchy? Protože jim na nich utíkali Židi. A proč stříleli masařky? Byly dvousedadlový.

Dva Židi, Kohn a Roubíček, přežijí koncentrák. Když v petačtyřicátém opustí Dachau, rozhodují se, kam půjdou. "Já to zkusím na Západ, třeba do Ameriky," povídá Kohn, "uvidím, jak se mi tam povede." "Tak ja to zkusím zase na Východ, do Sovětskýho svazu," rozhodne se Roubiček. Dohodnou se, že se po nějaké době sejdou a řeknou si, jak se jim daří. Kohn odjede do Ameriky, stane se obchodníkem a zbohatne. Po letech si vzpomene na Roubíčka, co se s ním asi stalo, že se neozval.
Vezme si volno a odjede po něm pátrat. Stopa ho zavede do Moskvy. Tam se na přislušném úřadě ptá úřednice, zda neví, kde by mohl najít Roubíčka, co přežil koncentrák. Úřednice chvílí hledá a pak řiká: "Jdete se podívat na Rudé náměstí, měl by tam zametat." "Zametat?" podiví se Kohn, ale jde se přesto podívat. Za chvíli opravdu narazí na Roubíčka, jak zametá Rudé náměstí. "Ahoj, já jsem Kohn, pamatuješ?"
osloví ho. "Kohn? Jakej Kohn?" "No přece Kohn, z Dachau," řiká Kohn. Roubíček se opře o koště a zasněně zíraje do dálky si povzdechne: "Jo Dachau, to byly časy..."

92588

11.2.2006 23:42

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 92588

Mno, za takovou srandu se v obecné škole dávalo za trest napsat stokrát "už nebudu řikat blbý ftipy", pane Yamato. Ale když už jste je navodil, znáte nejkratší židovskou anekdotu? Žid horníkem. Anebo se taky sešlo po čase pět soukmenovců a povídají si, co kde ve světě dělají. Já buduju v Sovětským Svazu komunismus, povídá Lazar. Já buduju v Československu socialismus, povídá Mojše. A já buduju socialismus v Maďarsku, povídá Áron. I já buduju socialismus, v Bulharsku, povídá Ira. A co ty, ptají se pak všichni Icíka, žijícího v Izraeli, taky buduješ socialismus? Ale Icík se vyděsil: Zint zí forykt, zbláznili jste se nebo co? Ve vlastní zemi?

92957

9.2.2006 20:27

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92587

Svinstvo jako je válka, v principu slouží vždy jen malinké skupince a odnese si to obrovský množství lidí, mnohdy i s tou skupinkou co si to vymyslela. Válka je živel, jak to jednou z láhve někdo vypustí, už to nemůže nijak dirigovat ani kontrolovat.

92589

9.2.2006 20:29

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 92587

Čistě pro inspiraci a trening doporučuji četbu od pana Frank Herbert neuvěřitelné dílo "Duna". Člověk by prostě neměl nikdy věřit, že je něco nemožné !

Toto by Vás nemělo plést: ... představitel izraelské rozvědky Šin Bet konstatoval, že odstranění Saddáma v Iráku byla veliká chyba a pro Izrael obrovské nebezpečí. Protože ta slova nebyla určena pro veřejnost. A od dobré bezpečnostní služby nelze čekat, že sama sobě bude "lhát do kapsy". Prostě - chyba se v Iráku stala a bylo nutno to objektívně konstatovat. Domnívám se, že izraelské tajné služby a velení jsou velmi frustrováni z neschopnosti USA. A znova opakuji, to nemělo vyjít na veřejnost.

Já už vážně nevím, kdo tohle světové svinstvo osnuje.
Zhruba na 99% bych si dovolil tvrdit, že se jedná o extra-terestriální entitu, které jsme podobni, jako bychom jí "vypadli z oka" ! Když nás tvořili jako své bioroboty-otroky, tak jeden z nich je citován v Genesis - "Stvořme člověka k obrazu svému ..." ! Jako nástroj jsou pak využíváni jistí vyvolení, kteří si myslí, že na tom nakonec vydělají ... [velký smích]

92590

9.2.2006 20:41

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92590

I vy Dänikene! [velký smích]

Duna! To jste se mi zase trefil do noty! Máte výborný vkus! [mrknutí jedním okem]

92593

9.2.2006 14:24

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

fettgesicht 213.?.?.?

Reakce na 92467

Já myslím, že Cyril Svoboda je ministrem zahraničí Čechů, ne muslimů. Na druhou stranu z něho někdy přeci jen trochu cítím snahu být "evropštější než Evropa". V tomhle případě mi to ale nevadí. V Evropě se prostě na uražené svaté dnes moc nehraje a u toho bych zůstal.

92507

13.2.2006 2:20

RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92467

Jo to jsem cetl, kdyz neco takoveho prohlasi Fanda Novak budiz. Pokud to vsak rekne ministr zahranici nezbyva mne nez uverit, ze je uplne blbej a jako diplomat nezpusobylej, protoze jinak bych musel pripustit, ze to je bezohledny podplacene bastard, kteremu je bezpecnost CR a jeji zajmy u prdele!! [pláč] [pláč]

93133

9.2.2006 11:13

Pamatujete se?

rubAAtor 212.?.?.?

Server Vesjolije Kartinki čelí žalobě za znevážování Židů

92477

9.2.2006 11:14

Už to začalo

Lu.Cruface 83.?.?.?

Od této chvíle mám pocit, že většina médií je přímo řízena. Dříve jsem si myslel, že jsou jen účelově naučení a zběhlí v tom co mají vysílat, jakým způsobem a podvědomě bez přímých rozkazů to dělají. Ale kdyby to tak bylo, tak musejí zákonitě prezentovat tento problém naprosto opačně což se neděje. Čekal bych že bude říkat něco o toleranci atd, ale ne toto. Mám pocit že přseně tento pořad démonizoval možnost zvolení jako Francouzského prezidenta Le Pena - konec světa. Pomalu začínám zastávat Zemanův názor na novináře. Nedávám vinu a ani se nezlobím na ten Jylland-posten, ale nechápu reakce ostatních evropských tisků, které ty karikatury otiskly - přál bych těm co o tom rozhodli, aby se dostali do rukou nějakého rozzuřeného muslima. Nevím jestli jste si toho všimli, ale nějaké velké východní noviny otiskly židovský holocaust ála comix - jen tak narychlo to někdo zamumlal ve zprávách, v novinách ten nejmenší článeček.Takže nepřítele číslo 1 se nakonec stejně povedlo prosadit.USA 100% podpora, Izrael 200% podpora široké veřejnosti.Jestli je to co se děje náhoda, tak si Bush a spol. otevřeli láhev schampagne, protože více štěstí už asi mít ani nemohli.Během pár dní většina lidí naprosto otočila své názory. Zkuste se podívat např. na diskusi na novinkách. Na otištění karikatur se bude vzpomínat jako na začátek. Protože nenávist již byla zažehnuta a mám pocit, že tento problém se už nevyřeší - určitě trochu utichne, ale nezmizí.Pomatuji si:"Le Pena nechceme, je to rasista!!!", no ale muslimy tu taky nechceme ... takže co bude?


http://www.filibustercartoons.com/comics/20060204.gif

92478

9.2.2006 12:20

Neexistujici svoboda tisku/projevu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

http://ax2.old-cans.com/bendib/Denmark-cartoons.jpg

Jsem strasne zvedav, kdo otiskne karikatury holokaustu jenz vzejdou z Iranske souteze [velký smích] Jsem zvedav, jestli to nekdo vubec bude, nebo vsichni ti, rvouci o svobode tisku to jen (jako vzdy kdyz se neco dotyka hollocostu) prejdou mlcenim.
To bude pravy test svobody tisku. A Mossad by se mel zastydet nad vyvolavanim techto nepokoju pul roku po otisknuti karikatur ZIDOVSKYM danskym platkem po nemz nasledovalo jen ohrazeni-se imama, kteremu byly zaslany anonymne postou i dalsi karikatury a to bylo vse. Proc by jinak vyvolavali nepokoje, kdyby to nemelo vytvorit podporu pro utok na Iran na zaklade dalsich lzi? (pamatujete? Irak ma ZHN! Vime, kde jsou!)

92484

9.2.2006 12:53

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Araon 81.?.?.?

Reakce na 92484

No aby to bylo srovnatelne, tak by mili Iranci museli karikovat nikoliv holocaust, alebrz treba Jehovu, nebo svateho Tomase. Ci tak neco... ze? A takova zajimava malickost - tim ze mili muslimsti protestujici pali ve velkem danske vlajky (cimz delaji velikou radost jejich vyrobcum), tak zaroven pali krestansky kriz, ktery je nedilnou soucasti vlajky. Pokud bychom meli reagovat adekvatne k jejich protestum, asi bychom meli jit vypalit par ambasas... treba syrskych, lybijkych... hmm?

Jo a jednu karikaturku na zaver:
http://img66.imageshack.us/img66/294/20060204filibustercartoons5hm.gif

92490

9.2.2006 15:47

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92490

Moc by mě zajímalo kde ty dánský vlajky tak rychle vzali, zvlášťe v Palestíně. Kolik takovejch dánskejch vlajek asi je běžně na trhu k mání v Gaze? Ale na tom kříži něco bude. Nejspíš kvůli tomu bylo dánsko vybráno k otištění karikatůr? Většině to ale nedošlo, tak se to musí připomenout. Asi moc překombinovaný. [smích]

92531

9.2.2006 18:48

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Araon 81.?.?.?

Reakce na 92531

No vyroba a prodej vlajek ruznych statu je viditelne v Palestine vyhodny kseft:
http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A060208_151320_zahranicni_miz
Aneb ruka trhu v praxi - kde je poptavka, je i nabidka [smích]

92581

9.2.2006 21:33

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 92531

tady je vicemene to stejne http://www.rozhlas.cz/cro6/internet/_zprava/223138
+ bonus navic [velký smích]

Abú Dajjá, který v největším obchodě s vlajkami v Gaze nabízí i dárkové předměty a suvenýry, prý hodně vlajek získává od dodavatelů z Tchaj-wanu. Izraelské vlajky ale kupuje výhradně od jednoho obchodníka přímo v Izraeli...

92602

9.2.2006 22:02

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92602

Jo byznys je holt byznys, co je proti tomu ubohej život? Však i střelivo pro Hamas se dá z Izraele dodat, za 7 dolarů kus. [oči v sloup]

92608

9.2.2006 14:36

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 92484

Dánský list Jyllands-Posten hodlá otisknout karikatury na téma holocaustu, jež zadal do soutěže íránský deník Hamšahrí. Íránci tím reagují na skandál kolem kreseb proroka Mohameda, jež jako první uveřejnil Jyllands-Posten. Šéfredaktor jeho kulturní rubriky Flemming Rose sdělil americké televizi CNN, že už ve věci výměny materiálu o holocaustu zahájil kontakty s íránským listem.

http://ihned.cz//2-17791230-003000_d-75

92510

9.2.2006 21:42

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 92484

>Jsem strasne zvedav, kdo otiskne karikatury holokaustu jenz vzejdou z Iranske souteze [velký smích]<

Klid trodasi dočkáme se "Židi" z Jyland-Postenu už na tom pracují

http://www.blisty.cz/2006/2/9/art26986.html

92603

9.2.2006 21:56

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 92603

>>Jsem strasne zvedav, kdo otiskne karikatury holokaustu jenz
>vzejdou z Iranske souteze [velký smích]<

>
>Klid trodasi dočkáme se "Židi" z Jyland-Postenu už na tom
>pracují

>
>http://www.blisty.cz/2006/2/9/art26986.html

Myslim, ze si to rozmysli.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/680615.html

92606

9.2.2006 21:59

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92606

Času dost, zatím lze říkat že to bude publikovat a na poslední chvíli se už nějaká ta už dnes připravená výmluva najde. [chechtot]

92607

9.2.2006 23:21

RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu

68 68.?.?.?

Reakce na 92606

Cartoons na zidy bylo publikovano v porovnani na cartoons Mohameda milionkrat vic, tak tady nejde o to, ze by svet nevidel zesmesnovani zidu. [pláč] [pláč]

92611

9.2.2006 13:07

Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Jana 195.?.?.?

Kdyby se ve jménu Aláha,jehož prorokem byl Mohamed,nevyhazovali lidé výbušninou,nikdo by podobné karikatury nedělal.
Mohamed se nesmí zobrazovat,nikdo tedy neví,jak vypadal.Karikatury jsem neviděla,je u nich napsáno,že jde o Mohameda?
Škoda,že podobné protesty u muslimů nevyvolává vraždění jiných lidí.
Není to proto,že proti nevěřícím je džihád v pořádku?

92495

9.2.2006 14:46

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92495

No vidíte, a já jsem četl rozhovor s muslimem (http://stoparuv.blog.cz/0602/neponesou-otcove-viny-za-syny-rozhovor-s-muslimem-panem-lukasem-lhotanem-redaktorem-serveru-islamske-noviny-cz), a ten tvrdí, že ten zákaz zobrazování není zas tak jasný...existují na to různé názory. Konkrétně že Šiité toto dovolují.

Ono taky považovat všechny muslimy za stejné je podobný nesmysl, jako totéž u křesťanů. Snad jen Židé se dokázali "zhomogenizovat" ve své honbě za větovládou [chechtot] [chechtot] [chechtot]

92512

9.2.2006 15:15

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92512

Správně. Není to zakázáno. Ale dělat karikatury a zesměšňovat zakázáno je.

BTW ten rozhovor je vynikající!

92519

9.2.2006 16:02

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 92519

Zakázáno to je, ale zákaz je "různě přísně dodržován" (zřejmě čím dál od Mekky na východ, tím méně). Jako spousta dalších věcí to ale vyplynulo až z islámské pozdější tradice. Prý se jedná zejména v případě figurálního zobrazení o "rouhačský akt pýchy člověka, který se snaží napodobit tvůrčí akt boží".
O.T.Zajímavé je, že požadavek nošení šátku na ženské hlavě neobsahuje Korán, ale Nový zákon. Apoštol Pavel zde požaduje pokrytí ženských vlasů "kvůli andělům".

92539

9.2.2006 18:38

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 92539

>Zakázáno to je, ale zákaz je "různě přísně dodržován"
>(zřejmě čím dál od Mekky na východ, tím méně).

Je to prave naopak. Prave Mekka je mistem, kde se kazdorocne prodava nejvice obrazku Mohameda. Stejne je to i v dalsich muslimskych poutnich mistech. Je to proste vyborny kseft, zakaz nezakaz.

92578

9.2.2006 15:13

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92495

Že to byl Mohamed, to přiznal ten časopis sám.

92518

9.2.2006 15:33

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92518

IMHO je ale jasné, že nebyl zesměšňován Mohamed (a ne, že by si to za ledacos nezasloužil), ale teroristi, kteří se jím a Islámem všeobecně zaštiťují...

92523

9.2.2006 15:41

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92523

Ne. Byli kritisováni teroristé prostřednictvím zesměšnění Mohameda. Neříkejte mi, že by se nedali kritisovat teroristé a Mohameda přitom vynechat...

92527

9.2.2006 15:44

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92527

terorismus jsem tu uz dosti dlouho nevidel... (doporucuji zamysleni a nechcte -li s tim stravit cas a ziskat to v predzvykane forme, viz treba Noam Chomsky)

92529

9.2.2006 15:50

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92529

Ale už měli včera v US senátu poplach a evakuaci, asi už se chystaj.

92533

13.2.2006 2:23

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92495

Vite vlastne co to ten dzihad je? [mrknutí jedním okem]

93135

13.2.2006 3:04

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93135

>Vite vlastne co to ten dzihad je? [mrknutí jedním okem]

Džahada, kořen slova džihád, se v Koránu vyskytuje čtyřicetkrát, v různých gramatických formách. S výjimkou sůr 6:109, 16:40, 24:53 a 35:42 jsou všechny ostatní výskyty formou třetí osoby slovesa, t.j. džáhida, které v Koránu a následném islámském chápání znamenalo a znamená “bojoval, válčil nebo vedl válku proti nevěřícím a jim podobným”.

Protože v první osobě může sloveso džahada znamenat prostě “snažil se, usiloval”, lze často najít tento eufemismus místo překladu významu třetí osoby slovesa takřka ve všech vydáních Koránu zaměřených na nemuslimy.

Zastánci tvrdí, že džihád se v Koránu odkazuje primárně na “duchovní asketismus” a nikoliv na militarismus. Místo překladu třetí osoby slovesa, t.j. džáhida, jsou čtenářům neznalým arabštiny nabízena neutrální slova jako “snažil se” nebo “usiloval”.

Každý arabštiny i jen omezeně znalý překladatel si bude na každém kroku vědom mnohoznačnosti při pokusu o překlad mnoha frází a slov. Francouzský orientalista Jacques Golius (1596-1667) podotknul, že “člověk často musí být věštcem nebo jasnovidcem, než se pokusí o překlad textu”. Dobře známý verš 22:78 “A bojujte usilovně za Boha s úsilím, jež si zaslouží!” je jedním z těch, které jsou často interpretovány duchovním způsobem. Dokonce i Edward Lane, který si všimnul pohledu některých vědců tvrdících, že třetí osoba slovesa džahada se vztahuje k boji vůči “objektu nesouhlasu”, říká, že tento objekt může být tří druhů: viditelný nepřítel, ďábel a ego.

Naštěstí se dochovalo dost srovnávacího materiálu, takže můžeme porozumět tomu, jak Mohamedovi současníci chápali použití třetí osoby slovesa. Sůra 9[cool]1 se zabývá muslimy, kteří odmítli doprovázet Mohameda na vojenské výpravě do Tabuku poblíž hranic Ghassanského území - dnešní jižní Sýrie a Jordánu - která vedla k známé smlouvě s křesťanským velitelem Ailahu (al-Aqaba) v roce 9 podle muslimského kalendáře.

Muslimští simulanti jsou Mohamedem kritizováni za odmítnutí přispět k boji za Aláha svým majetkem a osobami.

Podle sůry 9[cool]1, “ti, kteří zůstali sedět doma”, použili jako výmluvu extrémní horko. Aláh je v Koránu varuje, že “V ohni pekelném bude mnohem horší vedro!”. Je zřejmé, že to, čemu tito muslimové odporovali, nebylo “duchovní snažení”. Odmítali riskovat své životy ve vojenské výpravě. Slovo judžáhidu znamená, a bude tak pochopeno čtenáři, kteří rozumějí arabštině, že odporovali vedení války kvůli Aláhovi.

Toto, je pouze malým výběrem částí Koránu, které se dotýkají otázek války a násilí.

Pane Bartosek, jste si tak jisty, ze prave vy vite presne co je to Jihad a jak s nim ten ktery muslim zachazi?

93147

13.2.2006 3:56

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93147

No vidite v tom zaveru jste to pane Blaha vystihl, nejsem si jisty jak zachazi jednotlivy muslim se slovem dzihad. Ale ja jsem takovy nedouk mam tady pred sebou Zaklady islamu napsal to nejaky sajch Fadhlalla Haeri je to preklad z anglickeho originalu The Elemenst of Islam 1993, prelozili to 1997. No, rekl bych ze stara dobra Anglie, kde zije tri miliony muslimu neni tak spatna volba jako zdroj informaci. Oni ti mochametani nemaji radi nejake nepravdive interpretace od Koranu, jestli jsem na dalku pochopil tu jejich mentalitu, to vite autor Satanskych versu ze zhruba stejne doby ( plus minus nejaky ten rok) zije v Britanii pod ochranou tamnich uradu a to slo pouze o poezii, nedej boze o nejake deformace koranu. No budu doufat, ze to ve Votobii dobre prelozili a ze autor jako muslim dokazal spravne interpretovat co sam napsal a umel natolik anglicky, aby to bylo presne. Takze pisou "dzihad je odvozen od slovesa, ktere znamena snazit se ze vsech sil,bojovat a vydavat maximum energie. Dzihad je narizen vsem muslimum a ma svou hiearchii, ktera zacina Velkym Dzihadem, ktery je namiren proti cloveku samotnemu a jeho nizkym tendencim (od chtice, po chamtivost a ostatni zvireci sklony)" .... Pokud jde o vnejsi aspekt: ..." Proto, aby ospravedlnil dzihad v kontextu valky, islam narizuje, ze duvod pro takovouto valku musi byt spravny a vsechny dalsi moznosti jednani musi byt vycerpany.Jedine pak muze dojit k dzihadu takoveho druhu. Pokud je ohrozena existence samotnych muslimu a pokud je muslimske vedeni opravneno zapojit se do tohoto aktu, pak se dzihad stava povinnym pro ty, kteri jsou schopni ho uskutecnit"... No kdyz premyslim o tom, kdo ma jaderne zbrane, satelity na obloze, letadlove lode, okupacni armady o sile 150 00 muzu, v honbe za teroristy bombarduje vesnice i s civilisty, pouziva bily fosfor, strelivo s uranem, haze posvatne texty do hajzliku, ma svuj koncentracni lagr, prevazi tajne vezne do zemi kde se muzou mucit, ma svou aferu Abu-ghreib... Jsem rad, ze nepatrim mezi obyvatele takto postizenych zemi, obavam se, ze neco takoveho musi radikalizovat i sekularni obyvatelstvo. Ono uz to vypada tak, ze citlivejsi jedinci by se mohly etnicky identifikovat jako velmi ohrozeni. [mrknutí jedním okem]

93154

13.2.2006 4:50

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93154

>Oni ti mochametani nemaji radi nejake nepravdive interpretace od Koranu, >jestli jsem na dalku pochopil tu jejich mentalitu.

Malou ukazku iterpretace Koranu Dzihadisty mate zde. Co rikate je pravdiva. Asi ano, kdyz tvrdite s takovou jistotou, ze muslimove ty nepravdive nemaji radi.

http://www.geocities.com/kaninislam/suicidebomb.jpg

http://www.geocities.com/kaninislam/blowupbus.jpg

http://www.geocities.com/kaninislam/blowup1.jpg

93159

13.2.2006 6:33

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93159

To maji byt protiargumenty? [oči v sloup] [překvapení]

93173

13.2.2006 7:49

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93173

>To maji byt protiargumenty? [oči v sloup] [překvapení]

Ne, to jste si mohl precist. To byla reakce na vase tvrzeni, ze muslimove nemaji radi nepravdive vyklady Koranu, ktere dokladate nepodlozenymi argumenty o tom, jak zapadni svet muslimum ublizuje. Cimz se pokousite ospravedlvovat jejich zverstva.

93179

13.2.2006 14:51

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93179

Znate to o tom jak se do lesa vola? Takze cemu se divite za zverstva dostane zpatky zverstva!!! Fotky vam hledat nebudu ja se v tom nejak nevyzivam. [pláč]

93202

13.2.2006 20:03

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93202

>Znate to o tom jak se do lesa vola? Takze cemu se divite za
>zverstva dostane zpatky zverstva!!!

Kdyby Izraelci meli jednat podle vasich pravidel, pane Bartosek, tak by palestinsky problem meli vyreseny drive nez valku s Egyptem.

>Fotky vam hledat nebudu ja se
>v tom nejak nevyzivam. [pláč]

Ani se o to nepokousejte. Fotofrafie takovych zverstev jake pachaji muslimove na nevinnych obetech nikde nenajdete. Jednoduse proto, ze Izrael by se k necemu takovemu nesnizil.

93236

13.2.2006 23:30

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93236

No, zas si Izrael tak neidealizujte. Sice si nemyslím, že je to tak masové a státně organizované, jak zde mnozí tvrdí, ale mnohé...nu, řekněme excesy, ačli to je mnohdy velmi eufemisticky rečeno...skutečně byly.

93275

13.2.2006 23:35

Někdo sem už dával ten odkaz...

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 93275

...na to video, kde israelští vojáci lámou kosti Palestincům. Sice je to sranda ve srovnání s tím, co dělal Saddám Husajn, ale takovéhle excesy (nebo Abu Ghraib) dokazují, že nejsme o tolik lepší než oni, jak se sobě i jim snažíme namluvit.

93276

14.2.2006 1:41

RE: Někdo sem už dával ten odkaz...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 93276

>...na to video, kde israelští vojáci lámou kosti
>Palestincům.

A to video natocili palestinci? Muzete mi na nej dat odkaz? To by me zajimalo, jak se jim to podarilo. Nepredpokladam, ze by Izraelci neco takoveho natocili a pustili to na verejnost. Tak blbi asi opravdu nejsou.

>Sice je to sranda ve srovnání s tím, co dělal
>Saddám Husajn, ale takovéhle excesy (nebo Abu Ghraib)
>dokazují, že nejsme o tolik lepší než oni, jak se sobě i
>jim snažíme namluvit.

Abu Ghraib je vezeni pro nejtezsi zlocince. Pokud chcete srovnavat, nakopanou zadnici vraha s uriznutou hlavou civilisty, ktery se nicim neprovinil, nebo autobus s detmi rozsekanymi bombou na fasirku, tak neni o cem se bavit. Obavam se, ze takovou ubohou obhajobou se zlociny muslimu anulovat nedaji.

93293

14.2.2006 3:08

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93236

No s tema fotkama to bude trochu slozitejsi, ono kdyz vam pri intifade hromadne prerazeji ruce, tak ten fotak se blbe drzi. No, pane Blaha odkaz na tohle jsem tady parkrat nechal, ale vam se to nelibi, takze jeste jednou pro novacky http://www.jirisoler.tripod.com/sionismus.html
Jinak Izraelci zverstva nedelaji, dycky kdyz se to proflakne na verejnost, tak to je omyl. Treba ostrelovac trefi Brita do hlavy, kdyz ten pomaha utect detem, ktere se omylem dostali pod palbu kulometu izraelskeho tanku. Posledni omyl je stary tak 14 dni. Hamas vyhraje volby a rekne ... " budeme dodrzovat primeri pokud ho dodrzi Izrael" No, oni ti hamasovci jsou nepopularni ve Fatahu a predsrtavte si nejaky trouba z izraelske armady zastreli omylem (samozrejme) 9-letou holku a Palestinci tvrdi vrazda. Mno oni by ti kluci sionisticti meli davat bacha pri proverovani rekrutu, tak by ve vycviku meli lip rozlisovat komu dat snajperku, pak by si usetrili mezinarodni prusery ohledne ostrelenych hlav obcanu jejich velicenstva. A kdyz se nad tim zamyslim, nejak mi hlava nebere, proc to je bez hezkych detailnich fotek, jake jste presentoval vy. No, vy jste starsi a vzdelany clovek oprotiva me. Proc tam takove zajimave fotky nejsou?

93301

14.2.2006 7:51

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93301

>odkaz na tohle jsem tady parkrat nechal, ale vam se to
>nelibi, takze jeste jednou pro novacky
>http://www.jirisoler.tripod.com/sionismus.html

Nevim nic o tom, ze byste mi zde neco nechal, na ty stranky jsem zasel a po deseti minutach jsem to vzdal. To si ze me asi strilite, ne. Dostal jsem se skrz ne na pro-arabske, pro-Izraelske styranky, zadny hruzy. Me stranky, ktere jsou pro-kohokoliv nezajimaji. Jsou pro informace temer bezcene. Ja cerpam ze stranek a zdroju nestranych, nezavislych a nezaujatych. Nasel jsem na nich ovsem zajimavou poznamku :

Sorry, but the page or the file that you're looking for is not here.
• Please check to see that you've entered the correct URL.
• The owner of this site may have chosen to delete their membership.
• The site may have been removed due to a violation.

>No, oni ti hamasovci jsou nepopularni ve Fatahu

No oni se mezi sebou v Gaze mydlej hlava nehlava. Ty dnes uz stovky mrtvych ovsem nikoho nezajimaji.

>a predsrtavte si nejaky trouba z izraelske armady zastreli omylem
>(samozrejme) 9-letou holku a Palestinci tvrdi vrazda.

No ten pripad je mi znam dost podrobne, vim ze tomu nebudete verit, ale jednalo se o neumyslne zabiti. Vite ono s palestinskymi detmi je dost problem.

http://www.geocities.com/kaninislam/zzzplochildbombermother.jpg

>Mno oni by
>ti kluci sionisticti meli davat bacha pri proverovani rekrutu,
>tak by ve vycviku meli lip rozlisovat komu dat snajperku, pak by
>si usetrili mezinarodni prusery ohledne ostrelenych hlav obcanu
>jejich velicenstva.

Mno byt poddanym jejiho velicenstva, tak rozhodne nebudu jezdit na vylety do Palestiny a motat se pred dalekohledem snajpera.

>No, vy jste starsi a vzdelany clovek oprotiva me.

No to nevim o kolik jsem starsi, nez vy, ale do duchodu mam jeste daleko.

>Proc tam takove zajimave fotky nejsou?

Zkuste pritlacit na mysleni, ale rozhodne to neni proto, ze by se palestincum takove snimky nehodily do kramu.

93320

15.2.2006 0:06

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93320

A kde podle vas mam hledat svinstva o sionistech v Timesech? Pokud jde o nedostatek fotek, tak ktery represivni rezim vam dovoli udelat si dokumentaci o svych represich. Kdyz kamos s kokrhelem za komancu byl ve skupine, kterou sebrali policajti, aby neznecistovali mesto svou vizazi rekl policajtavi, ze nepodepise protokol, protoze neni uvedeno, ze jim dal po drzce, tak dostal jedno jelito od pendreku extra a podepsal. Jinak Skryta historie sionismu je plna stranickeho levicove omacky, ale taky obsahuje hromadu velmi konkretnich fakt a na konci asi 200 zdroju z kterych bylo cerpano, Soler to v predmluve prekladu uvadi, ale ani to neni chlapik dle meho gusta, takze jsem si hezkejch par konkretnich veci proveril, obvzlast pokud me zajimali. A muzu vam rict, ze jsem se pobavil, kdyz jsem cetl neurcite blaboli o pricinach a pocatku izraelskeho-palestinskeho konfliktu. Ono kdyz tam nemuzete pravdu, tak musi byt skutecne kouzelnik, aby to melo hlavu a patu a nekdo vam to sezral. Z neceho takoveho zrejme cerpate vy! Na druhou stranu ja to velmi rad z informacniho hlediska proberu, mimochodem je to jedina cesta jak mne presvedcit ke zmene nazoru. Vzhledem k tomu, ze lezim vasemu drustvu v zaludku by to zabilo dve mouchy jednou ranou, utnuli by jste na Zvedavci konecne ty, ktere nalepkujete jako antisemity a zbavili by jste se me malickosti. To co si vyrizujou jednotlive narody mezi sebou, byva casto spinava hra o moc deje se to cele lidke dejiny, proto mame terminy jako diktatura, totalita, genocida, chunta, obcanska valka, nabozensky fantismus, fasismus, komunizmus.... Nemyslim, ze by meli zrovna Palestinci byt vyjimkou, jde o to, ze ve fungujicim system ( neni podstatna o jaky politicky typ jde) represivni a legislativni aparat statu eliminuje drasticky jakekoliv projevy mimo mantineli. Rekl bych, ze v Africe je situace mnohem horsi, ale ta neni soucasti Izraele. Dovolim si pouzit pana Donutila..." Samozrejme, ze herci taky chlastaj, stejne jako ostatni, ale na hercich je to vice videt"... No, vymyvani mozku v mediich nam ukazuje svet, takovy jak chce nekdo abychom ho videli. Nastesti lidi jeste furt nejsou uplne zpitomeli, takze tvrda kontrola medii a legislativy nedava produkt odpovidajici zamerum tech co drzi oteze. A ke vsemu Internet dnes uz nepritel Pentagonu, vyhozene miliardy za radia, televize, frekvence, noviny a oni si prijdou s Internetem a jeste se cukaj, kdyz jim chcem nasadit oteze. Takze nevim, jak vy ale ja davam prednost cetbe a internetu, protoze tam vidim tisice odlisnych pohledu a ty me vyhovuje maximalne pri tvorbe meho pohledu na svet. TU DOBU KDY ME NABIDLI POUZE JEDNU A SAMOZREJME SPRAVNOU VERZI REALITY JSEM ZAZIL A DEKUJI JA TO NERAD!!

93412

15.2.2006 0:18

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93412

[cool]

93414

15.2.2006 1:08

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 93412

>A kde podle vas mam hledat svinstva o sionistech v Timesech?
>Pokud jde o nedostatek fotek, tak ktery represivni rezim vam
>dovoli udelat si dokumentaci o svych represich.

Pane Bartosek, svinstva pachana palestinci na uzemi Izraele, jsou dokument. Pokud tvrdite, ze Izraelci delaji to same na uzemi Palestiny, tak predpokladam, ze i palestinci maji obrazkove pristroje, kterymi to mohou zachytit. Maji take vydavatele deniho tisku a internetove noviny. Tak mi tady netvrdte, ze vy takovy zkuseny vyhledavac toho co se vam hodi, najednou nevite, kde mate hledat dukazy toho co zde skalopevne tvrdite.

>Kdyz kamos s
>kokrhelem za komancu byl ve skupine, kterou sebrali policajti,
>aby neznecistovali mesto svou vizazi rekl policajtavi, ze
>nepodepise protokol, protoze neni uvedeno, ze jim dal po drzce,
>tak dostal jedno jelito od pendreku extra a podepsal.

To sem vubec nepatri.

>Ono kdyz tam nemuzete pravdu, tak musi byt skutecne
>kouzelnik, aby to melo hlavu a patu a nekdo vam to sezral.

Az sem date fakta, ktera vyvraceji ty moje, tak se muzeme bavit o tom co ma hlavu a patu. Zatim jste krome vykrucovani nepredlozil nic, co bych vam mohl sezrat ja.

>Z neceho takoveho zrejme cerpate vy! Na druhou stranu ja to velmi
>rad z informacniho hlediska proberu, mimochodem je to jedina
>cesta jak mne presvedcit ke zmene nazoru.

Cerpam z toho, ze se o problemy stredniho vychodu se zajimam drahne let. A v neposledni rade z toho, ze jsem tam parkrat byl. Jednou sluzebne dele nez rok. Verte tomu, ze nemam nejmensi zajem zrovna vas o necem presvedcovat. Odpovidam podle sveho nejlepsiho svedomi na vase reakce na me nazory.

>Vzhledem k tomu, ze lezim vasemu drustvu v zaludku by to zabilo dve mouchy >jednou ranou, utnuli by jste na Zvedavci konecne ty, ktere nalepkujete >jako antisemity a zbavili by jste se me malickosti.

Vase fantasie o druzstvu, ktere se vas chce zbavit opet nepatri k teto diskusi. Ja kopu sam za sebe. Urcite vam neuniklo, ze do teto doby me nikdo pomocnou berlicku nepodal, tak jako ji vasi pratele podavaji vam.

>TU DOBU KDY
>ME NABIDLI POUZE JEDNU A SAMOZREJME SPRAVNOU VERZI REALITY JSEM
>ZAZIL A DEKUJI JA TO NERAD!!*

Nenabidl jsem vam nic, co by nebyla pravda. Jak s tim nalozite, to uz zalezi jen na vas. Asi byste se mel zbavit nejprve svych predsudku, ktere ve vas zanechal byvaly rezim v CSSR a zacit se venovat soucastnosti a realite.

93430

15.2.2006 1:25

RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 93430

Poslyšte, nechte těch nekonečných půtek. Váš názor tady všichni znají. Nepřesvědčíte nás tak jako my nepřesvědčíme vás. Ostatně o to vám ani nejde. Vy chcete jenom otrávit a pokazit. Mrháte tímto prostorem. Další komentáře v této větvi už budu mazat i když budou slušné.

93432

9.2.2006 14:02

dodatek

Honza 82.?.?.?

S článkem souhlasím, ale je nutno podotknout,že vraždit kvůli této aféře je naprosto ohyzdné zneužití práva národa na obranu svojí kultury a s Ájou taky souhlasim.

92499

9.2.2006 14:37

Zklamání...

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

no to snad neni dobrý ani jako flameware do diskuze natož jako "článek"....a k tomu ještě ta mazutova prostomyslná veršovanka..... [oči v sloup]
....no dneska jste mě svou existencí ani nerozesmáli [překvapení]
....asi si půjdu schladit žáhu na služebnictvu [velký smích]

92511

9.2.2006 14:53

trosku OT-zajimava videa

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

doporucuji video.google.com

a hledat the power of nightmares

92513

9.2.2006 15:00

RE: trosku OT-zajimava videa

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92513

Viděl jsem. Velmi zajímavý a poučný.

92514

9.2.2006 15:04

RE: trosku OT-zajimava videa

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 92514

asi to tu videla vetsina lidi - ale ono neskodi si pripomenout, ze ty lidi defacto zvrtlo to co se tu denne diskutuje - materialismus, muceni, nerespektovani prav

Tak me napadlo take, ze neokons podobne jako libertarians jsou u konce, protoze jejich politika nepocitala s lidmi, kteri se obetuji nebo k dispozici dostatek lidi, kteri se obetuji a navic se jim liberties nepovedlo ze spolecnosti vymytit na dostatecne urovni (zrovna posloucham rozhovor s NSA whistleblowerem)

nepocitam v to ani ekonomicka zemetreseni, ktera nas cekaji

bude neco noveho, kdo chce byt u toho tak vi co je treba udelat

92516

9.2.2006 15:20

RE: trosku OT-zajimava videa

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92516

To taky v co doufám. Neocons maj stejnej problém jako každej usurpátor, ta čára, pokud nikdo nic neudělá a za kterou je všichni pověsej na lucerny, totiž není nijak vidět. [smích]

92520

9.2.2006 16:09

jazyk jako nástroj

radovan chládek 88.?.?.?

Nebudu se příliš pozastavovat nad jednostranným, vše muslimské hájícím, pohledem na věc, který celý článek snižuje na stejně debilní úroveň, na jaké je i váš obpůrce číslo jedna, pan Bush - ostatně je mi to jedno, chtěl bych se jen autora článku zeptat na radu, co si mám počít s větnou konstrukcí: "Pokud-li bych měl pokračovat.."? Ať dělám co dělám, nemohu přijít na jiné vysvětlení, než je to, že autor sám zatím ještě nezvládl ani jazykový syntax a přitom by už chtěl - pokud možno všem - sdělovat svá moudra. Chtěl bych ho proto poprosit, aby mně mou - nepochybně mylnou - domněnku vyvrátil. V opačném případě ho odkazuji na učebnice českého jazyka pro základní školy, opakování matka moudrosti.

92541

9.2.2006 17:51

RE: jazyk jako nástroj

blix 81.?.?.?

Reakce na 92541

Ano toho jsem si také všiml.. i slohově je to celkem zmatené.. autor si vybral téma, které je nad jeho síly.. a zřejmě také příliš často poslouchá Daniela Landu, měl by si zkusit i jiné žánry.. Musím se přiznat, že chaotická a ordinérně povrchní Landova produkce k citacím příliš vhodná není..

92566

9.2.2006 19:41

RE: jazyk jako nástroj

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 92566

Ano, jistě, milý blixi, takže nyní jste nám sdělil svůj názor na Daniela Landu coby textaře, jelikož předpokládám, že je zde spousta lidí, kteří o tomto pánovi v životě neslyšeli, dovolím si pár povrchních úryvků, aby i tito byli v obraze.

Z písně Bílá Hora:

...v té malé, cizí, pitomé zemi
bez žoldu vypustil jsi duši,
v té zemi bohaté na problémy
přestalo tvoje srdce bušit,
v zadnici světa, hrdino,
zapsal jsi se jménem
do dějin,
konec nadějím
tvoje jméno rádi tady zapomenem.
Jen Bílá Hora zůstane
černou Bílou Horou
a u nás navždy vzpomene každý
na ta temná mačna nad oborou...

nebo z písně Pozdrav z fronty

...když země je rozrytá polibky děl
a hvízdání protíná vzduch,
píše ti kacíř, co do pekla chtěl
pro mámení barevnejch stuh...

nebo 1938

...pořádně to chlapy změní,
když opouštěj opevnění,
když se slavná vlajka smutně z žerdí spouští,
polož zbraň, odejdi pryč,
hlavu si chraň, odevzdej klíč,
páteře se bortí, totiž muž
sám sobě neodpouští,
poprvé a navždy už se vzdal,
dneska naposledy rovně stál...


- prostě jedna povrchnost za druhou. [oči v sloup]

92585

9.2.2006 20:31

RE: jazyk jako nástroj

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92585

Díky internetu Landu trochu znám i tady, žena ho přímo zbírá. Jen takových víc. Jaromír Nohavica je taky dobrý.

92591

13.2.2006 2:30

RE: jazyk jako nástroj

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92591

No, on Landa dela texty pise hudbu, zpiva a mam takovy pocit, ze jeho Krysar ktery udelal na protest kritikum, kteri nejlip vedi co ma lid poslouchat, si v zebricku muzikalu v CR stoji vice nez dobre.

93138

13.2.2006 2:47

RE: jazyk jako nástroj

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 93138

Landa je fakt dobrej. Teprve ho objevuju.

93142

13.2.2006 13:01

RE: jazyk jako nástroj

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 93138

No... Krysaře jako takového kritikové hlavně spláchli jako xenofobní, nacistickou a jánevímještějakou věc, protože děj tohoto muzikálu se točí okolo nesnášenlivosti "místních" lidí a "příchozích" (v Landově pojetí tito přišli z jakéhosi ostrova, ovšem v muzikálu není definováno přesně z jakého, jen je naznačeno, že ostrov byl zničen jakousi blíže nespecifikovanou katastrofou), kteří se nikterak neasimilují, považují se za jakousi elitu, jeden z nich je dokonce starostou, a tito příchozí se "živí" především lichvou... co k tomu dodat, že.

93199

13.2.2006 23:36

RE: jazyk jako nástroj

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93199

Tedy zmínky o lichvě jsem si nikdy nevšiml...kde to tam je?

93277

14.2.2006 17:01

RE: jazyk jako nástroj

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 93277

"... z lidí jenom dělat cvoky, abyste líp mohli žít a půjčovat na úroky, potom domek zabavit..." - třeba...

..dušička v peří?

93358

14.2.2006 18:50

RE: jazyk jako nástroj

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 93358

Á jo, máte pravdu. Dík!

93371

13.2.2006 2:27

RE: jazyk jako nástroj

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92541

Jo, mozna by jste nam mohl predvest slohovy syntax vlastni produkce, ono napsat clanek neni jen tak a autor jich uz par napsal. [mrknutí jedním okem] Mozna nam pan profesor Chladek Csc [velký smích] [velký smích] ukaze jak to ma vypadat.

93137

19.1.2007 20:44

RE: jazyk jako nástroj

Radovan Chládek rad0 (zavináč) post (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 93137

možná BYSTE měl nejprve začít u správné gramatiky, než začnete projevovat svůj intelekt na veřejnosti, René.
P.S.: I Vaše předvídací schopnosti jsou mizerné, René. - Nejsem ani profesor, ani kandidát věd..

125985

9.2.2006 18:07

Dulezita konference :-)

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

http://www.aipac.org/PC2006/

92569

9.2.2006 18:14

RE: Dulezita konference :-)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92569

Doufám že Osama a Zarquavi se už zaregistrovali. [chechtot]

92570

9.2.2006 19:35

Uz toho mam dost.

Jindrich Hrdlicka jhrdlicka (zavináč) cogeco (tečka) ca 24.?.?.?

Vladimire,

Jsou tady dve moznosti.

1. Vymaz vsechny ty debilni, protizidovsky komenty, a nebo,

2. Delete vsechny clanky ci komenty podepsany: Jindrich Hrdlicka


92584

12.2.2006 0:12

RE: Uz toho mam dost.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 92584

těch možností je jistě víc, například ignorovat Jindřicha Hrdličku.

92967

12.2.2006 0:15

RE: Uz toho mam dost.

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 92967

Už se stalo. [smích]

92969

13.2.2006 2:34

RE: Uz toho mam dost.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92967

JUa bych zvolil variantu dve, doufam ale ze Jindrich bude natolik slusny a neobjevi se posleze pod JH anebo necim novym jako treba maximus.

93139

9.2.2006 23:17

Toto je asi pro mnohe jiz znama vec

zap 65.?.?.?

WHY DENMARK MUST APOLOGIZE TO MUSLIMS

February 03, 2006

by Christopher Bollyn
American Free Press


The following comments are taken from an email sent to Prof. Mikael Rothstein of the University of Copenhagen and Flemming Rose, the editor of Jyllands Posten who commissioned the anti-Muslim cartoons. In this letter I strongly urge that Denmark, and those responsible like Rose, immediately issue a formal and complete apology to the Muslims of the world.

Thank you for your note. I am an American journalist who has lived in the Middle East for years and have a degree in History with emphasis on the Middle East. Having lived among Muslims, I have a good understanding of their religious values. This is why I responded so quickly when I became aware of these cartoons that Flemming Rose had commissioned and then published.

The anti-Muslim cartoon scandal is clearly turning out to be a key event in the Zionist Neo-Cons' "clash of civilizations," the artificially constructed struggle to pit the so-called Christian West against the Islamic states and peoples.

We know that Flemming Rose is a colleague and fellow of the Zionist Neo-Con Daniel Pipes. He has visited Pipes in Philadelphia and written a friendly biographical article which is featured on Daniel Pipes Danish website.

As you know, Pipes is a radical Zionist of the most extreme sort - a hard-line Jabotinsky sort of Zionist. You know, the Iron Fist-Iron Brain, kind of Zionist - the kind that considers Ariel Sharon to be soft on the Palestinians.
--------------------------------------------------------------------------

.......samezrejme, bez prekvapeni. [cool]

92610

10.2.2006 2:29

Zaklad problemu lezi v tom ,ze krestani nemaji svuj vlastni tisk,vlastni media.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Takze ,nekdo dela domele krestanske noviny a zpravy,za ,coz je urciti dil zotpovednosti,ale ,krestanem neni,takze karikatura s zidovskym zamerem vysla v tak zvanych krestanskych novinach ,hodi spinu na krestany a ne na puvodce karikatury,ktery krestanem neni.
Vsechen ten medialni tisk a zpravodajstvi je prakticky kontrolovano primo a nebo neprimo zidovskou mafii,krestani nemaji svuj tisk,nechali si vsechno vzit z rukou,odprodali svoji svobodu projevu,svobodu tisku za nejaky vydelek,jez je jim k nicemu ,kdyz nakonec ,zidy vyvolanou valkou o vsechno prijdou,jen si vzpomente ,jak byla v dobe druhe svetove valky rozbita Evropa,komu ,co mohlo zustat v takovem vyborbadovanem Berlinu a nebo Drazdanech, kdyz vubec se zazrakem prezil. Tudiz ,za situaci ,ze zide na nas ucet podporuji valku,si vlastne muzem sami,zcela jsme ztratili nezavislou komunikaci,kdyz i Bily Dum a jeho komunikacni prostredky jsou odposlouchavany Mossadem ,kdyz israelska firma se stara o vsechny komunikacni pristroje,rovnez ,tak cely Pentagon,takze spionaz v USA pro zidy je hrackou.Takze,media ,zidy rizene ovladaji nasi pristi generaci na ceste k jedne svetove vlade a zide se tim ani nijak netaji,nebot vedi,ze stejne z rad krestanu to nikdo necte,pokud se to nekde tiskne mimo jejich oci.Americani ani nevedi pod jakym zakonem jsou souzeni a pritom vsem maji udajne svobodu tisku,ale nic nevi,co bymeli vedet,tak ,jak ted v Evrope s propagandou na muslimske obcany.

In 1999, the US Supreme Court accepted a death penalty brief based wholly on Talmud law. The advocates say the Talmud has a better way. Does it?
Rabbi Gurary is quoted by The Jewish Week: "Before you know where you're going, you have to know where you came from. And Jewish law is the basis of our legal system in America." (2)

In 1991, Congress declared the Talmud's Noahide Laws were the basis "upon which our great Nation was founded." Noahide Law regulations require that idolaters (such as Christians) be put to death. The 1991 declaration marked the 89th birthday of Rabbi Gurary's mentor, the Lubavitcher Rebbe, Rabbi Schneerson.No Jury of Peers under Talmud Law
Talmud law does not provide for the accused to be tried by a jury of his peers. In Talmud law, the accused is tried by rabbis.

* The Jerusalem Post reported the November 2002 kosher dinner as follows:

Jewish legal experts have created a new institute that will educate jurists and others about 2,000 years of Jewish law and promote the application of the teachings to contemporary legal disputes and other modern- day issues …

US President George W. Bush sent greetings and applauded the institute for promoting an "understanding of Judaism's rich tradition of legal thought."

"As we face new challenges and welcome new opportunities, our society must continue to promote good character and strong values. Through the study and teaching of Jewish law and philosophy you are contributing to a growing culture of service, citizenship, and responsibility in America," Bush wrote.
— The Jerusalem Post (1)

92633

10.2.2006 3:17

RE: Zaklad problemu lezi v tom ,ze krestani nemaji svuj vlastni tisk,vlastni media.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 65.?.?.?

Reakce na 92633

Zdaleka ne jen tisk....

dokonce i takova banalita jako 'potato chips' (bramborove slupky) zn. Pringles prodavane v Severni americe (Proctor-Gamble) jsou - zidovske.

Kdo tomu neveri at si poradne prohledne zadni cast obalu hned pod "Nutrition facts". Je tam vyrobce vc. Made in U.S.A a na stejne urovni ta sama informace v hebrejstine. Jsme na ceste k dvojjazycnosti. Dobrou chut!

92637

10.2.2006 2:40

Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Israel plans to build 'museum of tolerance' on Muslim graves

Donald Macintyre / London independent | February 10 2006

Skeletons are being removed from the site of an ancient Muslim cemetery in Jerusalem to make way for a $150m (£86m) "museum of tolerance" being built for the Los Angeles-based Simon Wiesenthal Centre.

Palestinians have launched a legal battle to stop the work at what was the city's main Muslim cemetery. The work is to prepare for the construction of a museum which seeks the promotion of "unity and respect among Jews and between people of all faiths".


Israeli archaeologists and developers have continued excavating the remains of people buried at the site - which was a cemetery for at least 1,000 years - despite a temporary ban on work granted by the Islamic Court, a division of Israel's justice system. Police have been taking legal advice on whether the order is legally binding. The Israeli High Court is to hear a separate case brought by the Al Aqsa Association of the Islamic Movement in Israel next week.

The project, which a spokesman said had been conceived in partnership with the Jerusalem municipality and the Israeli government, was launched at a ceremony in 2004 by a cast of dignitaries ranging from Ehud Olmert, who is currently the acting Prime Minister, to the governor of California, Arnold Schwarzenegger.

The Israeli branch of the Simon Wiesenthal Centre declined to comment yesterday and has had no role in the project.

Durragham Saif, the lawyer who brought the Islamic Court petition on behalf of three Palestinian families, Al Dijani, Nusseibeh and Bader Elzain, all of whom have members buried at the cemetery, said: "It's unbelievable, it's immoral. You cannot build a museum of tolerance on the graves of other people. Imagine this kind of thing in the [United] States or England. And this is the Middle East where events are sensitive. If this goes ahead in this way it is going to cause the opposite thing to tolerance."
Mr Saif said he had written to the Israeli State Attorney, Menachem Mazuz, seeking police enforcement of the original order. He said on a visit to the site he had entered three out of five tents where excavations were being carried out. "I was shocked to see open graves and tens of whole skeletons there," he said.

Ikrema Sabri, the Mufti of Jerusalem, demanded a halt to the excavations and said the Muslim religious authorities had not been consulted on the dig. Saying that the cemetery was in use for 15 centuries and that friends of the Prophet Mohamed were buried there, the Mufti declared: "There should be a complete cessation of work on the cemetery because it is sacred for Muslims."

Under Israel's "absentee property" law the cemetery was taken over by the Custodian of Absentee Property after the 1948 war. Mr Saif said the Custodian had no right to sell the cemetery to the Jerusalem municipality in 1992. While parties to the work are resting part of their case on what they say was an 1894 ruling by the then Sharia court that the sanctity of a cemetery co...Kráceno (Editor)

92634

10.2.2006 4:00

RE: Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 92634

Protože mají dost svojích koster na schovávání?
http://www.msnbc.msn.com/id/5251751/site/newsweek/

92640

10.2.2006 9:34

RE: Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?

google 84.?.?.?

Reakce na 92640

http://www.msnbc.msn.com/id/5251751/site/newsweek

prekvapujuca nie je ani tak samotna existencia israelskeho "Abu Ghraib", prekvapujuce je jej zverejnenie a nulova reakcia svetovych medii, na tento fasisticky element v zidovskej politike proti arabom.

je skutocne zaujimave, ze dodnes media na jednej strane "nechapavo" krutia hlavami nad faktom, preco sa v Nemecku, v tridsiatych rokoch, nikto neozval proti tzv. nepravostiam nacionalnych socialistov a sucasne jednym dychom podporuju sucasne fasisticke praktiky usa a israela.

nie nadarmo povedal jeden zo zakladatelov israela, zid Nahum Goldmann, pristahovany v 1901 z Bieloruska do Nemecka, kde dostal obcianstvo, vystudoval, urobil karieru a zbohatol, ze fasizmus, nie je sam o sebe zlym systemom, len nesmie byt namiereny proti zidom!

z vdacnosti, za vrele prijatie v Nemecku, sa stal po vojne hlavnym zidovskym dojicom Nemecka a staral sa o staly doplyv cerstvych penazi, do novovytvoreneho blizkovychodneho centra celosvetoveho statneho terorizmu, israela.
Nemci ani v casoch najväcsiej nudze, pred koncom WW II., nenasadzovali tazku techniku(letectvo, tanky) proti civilnemu obyvatelstvu.

Nahum Goldmann, Ex-President of the World Jewish Congress (WJC), je autorom viacerych zaujimavych vyrokov, napr.:

" Jewish life consists of two elements: Extracting money and protesting."

Nahum Goldmann, "The Jewish Paradox", Athenäum, Frankfurt 1988, str. 77

92662

10.2.2006 8:40

Karikatury atd...

Chládek Jarmil (tečka) Chlade (zavináč) skoda (tečka) cz 195.?.?.?

Gratuluji Vám, že jste poznal, že reakce muslimů jsou poněkud přehnané. Ony ty reakce jsou přehnané na cokoliv co pamatuji už drahně let, zajímalo by mně jak by asi reagovali, kdyby se v USA sešlo ta půl milionu lidí a začali pálit vlajky arabských států a korán atd a vyřvávat, že je třeba ty čmoudy všechny vyvraždit. To by snad musela být válka - jestli zatím není, ale kde taky sehnat v Americe vlajky arabských států že.
Když v letech 1993-95 upalovali v kostelích v Indonésii tisíce křesťanů tak o tom nidko ani nehlesl zřejmě proto abychom nevyvolali zase ty jejich rekce.
Divnej svět

92656

13.2.2006 2:39

RE: Karikatury atd...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92656

No kdoby taky stekl za miliony mrtvych v Indocine, Kambodzi, Vietnamu, Rwande, Salvadoru, Nikaraguii..... Mozna proto se o tom nemluvilo, ponevadz pak by mohl zacit nekdo o budhistech anebo pseudokomunistech a nakonec se nedej boze zeptat, na to kdo ma vlastne zodpovednost.

93140

13.2.2006 2:45

RE: Karikatury atd...

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 93140

Vždyť už vám US command dávno vysvětlil že mrtví se na druhé straně ani nepočítaj, tak proč by se měli brát v úvahu? [velký smích] [chechtot] [oči v sloup]

93141

13.2.2006 14:54

RE: Karikatury atd...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93141

Oni uz nerozdavaj metaly a cervene puntiky nebo, co?

93203

15.2.2006 16:31

RE: Karikatury atd...

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 93203

Spravne. Americke veleni pocitalo mrtve ve Vietnamu, coz vedlo k tomu ze se ruzny jednotky zacaly predhanet a delat hony na lidi. Od ty doby zuri takova pidivalka mezi ruznejma kancelarnikama v Pentagonu jestli mrtvy pocitat nebo ne, momentalne to vyhrava ta strana ktera rika pocitat mrtvy ne.

93524

16.2.2006 1:03

RE: Karikatury atd...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93524

To je rozumny argument, nez aby nejaky blbec v zavodech za frckama strilel jak u Verdunu. Na druhou stranu me prekvapuje, ze sami Iracane pouze odhaduji pocet mrtvych civilistu, i kdyz je pochopitelne, ze zajistit lidem vodu, elektiku... je dulezitejsi.

93563

14.2.2006 0:11

RE: Karikatury atd...

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 92656

Ja sem ale zadnou demonstraci kde by bylo pul milionu muslimu nevidel,jedinny co sem videl bylo par tisic lidi...A nekdo tu demonstraci ridil..Nestraste tu s tim ze nas vsichni muslimove nenavidi...Podle milionu nesudme miliardu.... [cool]

93280

14.2.2006 0:23

RE: Karikatury atd...

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 93280

To je jejich nejoblíbenější zbraň, vybrat pár nejhorších, ještě vyprovokovaných najmutejma agentama, a pak se to snažit prodat jako normu. Většina lidí všude je slušnejch ale ti nejsou vidět. Co je vidět je to co nám chce někdo ukázat. Když vezmu průměr, tak v mnoha vysokých pozicích jsou hajzlové zastoupeni v neuvěřitelné míře, slušnej člověk, i kdyby se tam i náhodou a omylem dostal, tak bude hned vyhozenej a nebo se mu udělá tak špatně že odejde sám.

93283

10.2.2006 12:13

Nedelejte si iluse,nic se nedeje nahodou,vse je predem pripravene,take ty karikatury.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

"Did he judge that our security reliance on the United States was so large that he had to agree to a request from a mad president?" Australian Newspaper Sydney Morning Herald September 14, 2003 questioning Mr. Howard's mindset in the Iraq invasion. If the answer to the question is 'yes', then Mr. Howard just bought himself a ticket out of politics under Section 44(.i) of the Australian Constitution.
-------
Jak, mysly "maly cesky clovek" sporadany stradal ,prezivajici vsemozne rezimy,v tomto ,tak nejistem svete plnem zvratu a hlavne propagandy a lzi,s tim,ze on ,vzdycky nejak bez uhony prosel i kdyz musel zaprit sve ja ,jeho moralni presvedceni a tak spoleha ,ze v jednom svetovem provedeni zustane tam ,kde je,ale ,opak je pravdou,uz mnohem driv ,slavne UN ukazalo Marxisticke tendence ,ze az bud evse k disposici,tak zrusi soukromme vlatsnictvi ,rovnez Talmud rika ,ze majetek nepatri krestnum do ruky,jaka to shoda nahod na poli ideologie.
jak se zda ,tak Americani maji uz sv zkusenosti:One only has to check out Bush's record as Governor of Texas to see his own preference for death over life. During his tenure as Governor, Bush presided over a record setting 152 executions, including the 1998 execution of fellow born-again Christian Karla Faye Tucker..Bush mocked Tucker's appeal for clemency..Bush imitated Tucker's appeal for him to spare her life - pursing his lips, squinting his eyes, and in a squeaky voice saying, "Please don't kill me.""
Nakonec verme slovum ,jednoho s nejpovolanejsich:Winston Churchill 1920 "From the days of Spartacus-Weishaupt to those of Karl Marx, to those of Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxembourg, and Emma Goldman, this world wide conspiracy for the overthrow of civilization and for the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence and impossible equality, has been steadily growing. It played a definitely recognizable role in the tragedy of the French Revolution. It has been the mainspring of every subversive movement during the nineteenth century, and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads, and have become practically the undisputed masters of that enormous empire."
----------
Jonathan Winston Howard: March 13, 2003 in an National Address to the Australian's "The decade of the nineteen nineties was meant to have been one in which a NEW [WORLD] INTERNATIONAL ORDER, free of the by polar rivalry of earlier days, was to have been established" Sounds like another admission of guilt! Mr. Howard's bosses..the Sovereign Australian people were never asked if they would like to open their country up to the International bankers ORDER! See him on our video page saying this in person

92698

10.2.2006 12:42

Poezie

Klokan 210.?.?.?

Ne vlastni,ale nahodne objevena.
Sorry for making your rich by purchasing your filthy oil
Sorry for filling your bellies with the fruit of our fertile soil
Sorry for modern medicine,which prolongs your worthles lives
Sorry for the internet and printing,which propagates your lies
Sorry for television vomiting Al-Jazeera into your front room
Sorry for your many children,brainwashed from the womb
Sorry for multikulturalism,and the knife on our throat
Sorry for our politicians,and their need to buy your vote
Sorry for the asylum given to your kith and kin
Sorry fof the crusaders - yes,we're sorry they didnt'win.

92705

10.2.2006 18:52

Zidi a holokast

Peter veliky 205.?.?.?

Mel jsem zajimavou debatu s kolegou, ktery je zid. Velice vzdelany clovek, jeho barak interior je obestavenej knihovnama, v kterych musi byt nejmene tisic knih.
Rek jsem mu aby mi vysvetlil jak je mozne ze zide se vzdy v historii nechali mlatit po hlavach, trpet pogromy jak v Polsu a Ukrajine, tak i v Nemecku a nakonec se jako ovce nachali nahnat do koncentracnich taboru bez nejmensiho odporu, presto ze vedeli co je tam ceka. (Az do roku 1967 kdy jsme vsici valili oci a drzeli jim palce bez rozdilu, uz proto ze Rusaci podporovali Muhamedy. Jeste dnes jim fandim zato, ze dokazali dat 'po hube' desetinasobne presile armad muhamedu).
Nato mi rek, ze historicky, zidi ten utisk brali jako jejich osud, az do doby Warsavkeho Gheta (zidu) povstani, kdy uprchli vezni z transportu smrti se vratili do Gheta a refereovali co je vsechny ceka.
Dale tvrdil, ze po valce se mnoho prezivsi zidu a zidovskych vojaku kteri se zucastnili boje proti nacistum v cizich armadach presunulo do Izraele, noveho statu.
Poprve si uvedomili ze se vlastne mohou i branit. Uz nemuseli a neminili tvrdit svym detem, ze to vsechno prikori je jim predepsany osud.
Rek ze zidi (Izrael)vice nez kterykoliv jiny narod musi branit svou zemi a to vsemi primerenymi prostredky pokud to jde. Pokud ne, Izrael sahne i k nekonvecnim zbranim a nikdo jim to nemuze zazlivat.
Jen opakuji co mi rek zid.

92748

10.2.2006 21:12

RE: Zidi a holokast

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92748

Já jim to rozhodně zazlívat nebudu. Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci, jako Židé v 67 (a i dříve a později).

92767

10.2.2006 21:23

...Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci...

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 92767

Jen v osmatricatem? A co Osmasedesatej a 1989 ?
Dnes si voli komouse v prevlecenych kabatech nazpet k veslu.

92772

10.2.2006 22:24

RE: ...Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci...

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92772

Však píšu třeba. Ostatně tam je kořen dalších průserů.

92786

10.2.2006 23:41

RE: Zidi a holokast

google 84.?.?.?

Reakce na 92767

>Já jim to rozhodně zazlívat nebudu. Škoda, že Češi nebyli
>třeba v 38 takoví kabrňáci, jako Židé v 67 (a i dříve a
>později).

ano, zidia boli v 67-om kabrnaci, len s tym malickym rozdielom, ze za nimi stali usa a takmer cely zapadny svet (vyzbrojou a materialne).
usa dokonca s prislubom, ze ak bude zle, budu ochotni pozit A-bomby. vsak, coze by sme pre israel neurobili?
ta podpora hlavne z usa, nebola snad preto, ze zidia prisli z bazin a ovladaju z pozadia cely svet, cez bankovnictvo, media, lobyizmus, korumpovanie a vydieranie nasich politikov, ako ste tvrdil v jednom vasom prispevku. kdeze?
jednoducho preto, ze to su tak nekonecne sympaticky a charizmaticky narod, ze im nikto nevie povedat nie. len co sa ta mierumilovna mala krajinka na blizkom vychode ocitne v nebezpecenstve, ci uz z Iraku, alebo z Iranu, okamzite nabehne cele NATO (na ktore mimochodom israel nikdy neprispel ani kopejkou) a zatoci s kazdym diktatorom, za nase peniaze.
len za prvu vojnu v Iraku, zaplatili Nemci okolo 20 miliard DM.

no a ze Cesi neboli v 38-om kabrnaci?
nikto nestal za nimi, super bol v neuveritelnej vojenskej kondicii a moralke, komunisticky agent na poste prezidenta, Benes, zdrhol do Londyna a kvoli ceskym modrym ociam si to nikto z Hitlerom nechcel rozhadzat.
zrejme Cesi nemaju ten zidovsky sarm a charizmu, kvoli ktorej sa americky Golem moze aj posrat, len aby im splnil aj ich najmensie zelanie, ktore im len vycita z oci.

no a vtedy sa bojuje celkom inac. alebo sa mylim?

92801

10.2.2006 23:47

RE: Zidi a holokast

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 92801

Ale nemýlíte. To je celej ten rozdíl, zrovna o tom čtu jak se USA dohadovalo s CCCP co všechno neudělaj jestli rusové nwupustěj od podporování Egypta. Jo to by se nám to v 39 taky vytahovalo, bejt za náma alespoň někdo, natož USA. [smích]

92803

12.2.2006 19:18

RE: Zidi a holokast

YAMATO 62.?.?.?

Reakce na 92801

Poslyšte, za Araby zase stál SSSR (a většina jeho satelitů) a jeho tvrdé výhružky Izraeli, pokud nezastaví další útoky (ony pověstné kolony směřující na Káhiru a Damašek), jsou snad známy, ne? A samozřejmě obrovská materiální podpora. Nedělejte z toho jednostrannou záležitost "osamocení Arabové vs. Izrael, USA a další kamarádi". Jedna podpora vyvažovala druhou...a rozhodovalo se stejně mezi Izraelem a Araby.

93064

13.2.2006 2:24

RE: Zidi a holokast

google 84.?.?.?

Reakce na 93064

pocuvajte Yamoto, to co tu produkujete, je tak na urovni stredneho odborneho ucilista.
uz som vam raz poradil, aby sa najprv naucili plavat na okresnych preboroch a az potom do hlbokej vody.
vase prispevky nie su prilis chytre, postradaju eleganciu a originalitu, ale zato ste neunavny, s dobrou kondiciou. chrlite tu svoje nezmysly ako na beziacom pase.

poznate tu pesnicku od Prazskeho Vyberu?

rozum mdly, vule chaba
ale touha po novotach velika
a este jednu vlastnost mel
ze byl splachovaci
jednymi dvermi ho vykazes
uz druhymi se vraci
STAROSTA

neviem preco sa mi prave ta pesnicka derie do mysle, ked citam vase prispevky?

no, ale dost poezie, vratme sa k mojmu prispevku o tych nestastnych "kabrnakoch".
reagoval som na vas prispevok c.92767:

>Já jim to rozhodně zazlívat nebudu.
>Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci, jako Židé v 67 (a i dříve a později).

ja som vam na to odpisal v prispevku c.92801:

>ano, zidia boli v 67-om kabrnaci, len s tym malickym rozdielom,
>ze za nimi stali usa a takmer cely zapadny svet (vyzbrojou a materialne).

takze islo o vas blabol, kde ste porovnaval kabrnactvo zidov, s "nekabrnactvom" Cechov, pricom ja som argumentoval sirokou materialnou podporou usa &company na strane zidov, cim som to kabrnactvo zidov a nekabrnactvo Cechov, trochu zrelativizoval.
nikde vo svojom prispevku, som sa nerozpisoval o ziadnom kabrnactve arabov ani inych, konfliktu sa zucastnivcich individui alebo skupin, podporovanych dodavkami zbrani z Ruska.
potial, dufam, OK?

teraz mi ale, pre boha ziveho, vysvetlite, preco ste do toho tych nestastnych Arabov zatiahol a to v tak vycitavom tone, voci mojej malickosti, ako keby som to bol ja, kto tu Al Kaidu vymyslel?

93136

13.2.2006 2:51

RE: Zidi a holokast

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 92767

Lidi mobilizovali, ale zeptejte se zapadnich a fasistickych vlad a tech co na ne meli treba v Anglii vliv co a jak? A pokud jde o ty mirumilovne kultivovane Zidy, tak do NKVD ktera za bolsevika zmasakrovala miliony ruskych elit se zrejme dostal nejaky nestandartni vzorek. Stejne tak nestandartni exemplare se v Betaru bratrickovali s Mussolinym a Heydrich s Goebelsem chvalili sionisticke spicky typu Jabotinskeho v Izraeli v 30--tych letech jako ten spravny geneticky material, tolik odlisny od tech v Evrope. No a ti co masakrovali Palestince na konci 50-tych let se taky nepovedli,ze? Deir Jasin je pouze takovy maly omyl. To, ze posledni premier nemohl do EU je taky nahoda. Mimochodem z jeho zivotopisu byla vyretusovana v novinkach.cz jeho cinost jako velitele komanda 101 ci korupcni afera, kvuli ktere musel opustit armadu. Pravda o mrtvych jen dobre. No, pokud pominu par vysinutych jedincu neubira nic na faktu, ze sionisti jsou kabrnaci. V kazdem pripade rad souhlasim, ze my Cesi s jednou loajalitou nedosahujeme jejich kvalit!! Za to bych se opravdu musel v opacnem pripade stydet.

93143

11.2.2006 0:12

RE: Zidi a holokast

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 92748

>Rek ze zidi (Izrael)vice nez kterykoliv jiny narod musi branit
>svou zemi a to vsemi primerenymi prostredky pokud to jde. Pokud
>ne, Izrael sahne i k nekonvecnim zbranim a nikdo jim to nemuze
>zazlivat.
V tomto výroku vidím aspoň já nekonečné chucpe, které si Židé mohou dovolit a které jim je od zbytku světa trpěno...[naštvaný] Proč židé "vice nez kterykoliv jiny narod musi branit svou zemi"? Proč víc než jiné napadené národy, než Iráčané, Íránci, proč víc než Palestinci? A ta druhá věta prozrazuje psychologii Israelců: my si můžeme dovolit všechno a nikdo nám nesmí nic zazlívat (resp. může, ale nechť je ujištěn, že na něj nakašleme)

Že se takhle cítí a chovají Israelci je samo o sobě dost hnusné, ale ještě bych to chápal, u nejmocnější země na světě. Že jim za to ale judeofilní čeští aj. intelektuálové stále lezou do prdele, to mě naplňuje hnusem největším! [naštvaný]

92807

11.2.2006 0:46

RE: Zidi a holokast

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 92807

Když oni maj za zadkem zem, co si o sobě myslí, že je nej nej a nej a dokonce tomu věří sami, a mnoho jiných. To se to vytahuje s velkym bráchou za rohem. Dosud nevím přesně co na USA buď vědí a nebo kolik jim vlastně USA dluží. Ale asi to bude jednoduchý trik bankéřů, kteří, stejně jako Čína, by mohli dolar položit na lopatky asi tak za šest hodin, kdyby došlo na to, že se nebude poslouchat. [smích]

92816

11.2.2006 1:25

RE: Zidi a holokast

google 84.?.?.?

Reakce na 92816

>Ale asi to bude jednoduchý trik bankéřů, kteří, stejně jako Čína,
>by mohli dolar položit na lopatky asi tak za šest hodin, kdyby
>došlo na to, že se nebude poslouchat. [smích]

bingo!

92821

11.2.2006 1:31

RE: Zidi a holokast

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 92821

Ale kurva jak k tomu přijdeme my všichni ostatní? Já má US dolary veskrze 4 a klidně je oželím. [smích]

92822

12.2.2006 9:40

RE: Zidi a holokast

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 92816

"Dosud nevím přesně co na USA buď vědí "
co jsem nekde zaslechl,tak maji seznam vsech americkych agentu po svete,tudiz je drzi v hrsti

93004

11.2.2006 1:42

RE: Zidi a holokast

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 92748

Uznani statu Israelu,tak zvaneho statu ve jmenu prav zidu podle bible ,je podvod od sameho zacatku,nebot ,tak zvani zide ,jsou Chazari,kteri historicky nemaji naprosto zadny vstah k temto mistum a proto jen penize,terror a podvod jsou zakladnou tohoto statu.
Stat Israel byl jednostranne vyhlasen,asi tak ,jak kdyz parta cikanu se sjede do Rakouska a vyhlasi se za samostatny stat,jenze ,zde nastoupil podvod ,pomoci penez si koupit vlivne a mocne .
V roce 1948 ,Americky president dostal od zidu kufr s 2 miliony dolaru ,udajne k jeho volebni kampani s tim ,ze kdyz vyhraje ,tak uzna stat Israel,byl zvolen a 14 minut po nezakonnem vyhlaseni statu Israel ,president Spojenych Statu Americkych vyhlasil ,sam za sebe ,ze uznava novy stat ,proc ne ,nejaky osud Arabu ho v jeho presideskych volbach nemohl zajimat.
Otazkou tedy je proc zide pouzili uplatku 2 milionu dollaru k uznani toho,co jim udajne patri,v zasede se pouzivaji vzdy uplatky k tomu dostat to ,co Vam nepatri a nebo se dostat tam ,kde jinak byste se nedostali.
Tak ,zvani zide Vam hodne napovidaji v ramci jejich pravdy za pytel dolaru uplatku a vselijakych podvodu a triku,ale ,jedno nedokazi zmenit a to je DNA system ,ktery vzdy ukaze i u tech rabbinskych Cohl-u,ze jsou potomky turecko-mongolskych hord a tim ,ze nikdy ani podle bible a ani podle historie nepatri na uzemi Palestiny,proto nici vsude po svete dukazi opaku,tak ,jak se hned zucastnili akce v Bagdadskem museu,kde archivni dukazy babilonskych zidu jsou zcela rozdilne na prvni pohled od dnes ,tak zvanych zidu,kterych je v Israelu na 95%.
Dnes i tito tak zvani zide ,ale ve zkutecnosti Chazari jsou uz tak promichani s tolika narody,ze tezko nekdo z nich muze rici ,ze je cistokrevnym Chazarem,nakonec i tak zvany zidovsky rabbin rekl,ze smisene manzelstvi je horsi nez holocaust a doznava,ze zidovstvo touto cestou mizi i kdyz rekrutovani z rad nezidu pomaha udrzet pocetni stav teto mafianske kliky-bratrstva,nejsou narod a nejsou rasou.
Jsou Eskymaci prevleceni za Hawaiske obcany a tvrdi ,ze jsou vic hawajstejsi nez Hawajane sami.

92825

11.2.2006 2:59

Ucelem je dostat Evropu do valky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?



Nato vows to send 6,000 troops to Afghanistan
>By Demetri Sevastopulo and Peter Spiegel in Taormina, Italy and Rachel Morarjee in Kabul
>Published: February 9 2006 18:15 | Last updated: February 9 2006 23:51
>>

Nato’s defence ministers on Thursday insisted they remained committed to sending 6,000 troops to southern Afghanistan despite escalating violence in the provinces where the British-led mission will deploy in May.


Meeting in Sicily, the ministers moved up their discussions of expanding their Afghan mission by a day because of the outbreak in fighting in the country, which has left dozens dead.


The violence has been linked to widespread protests of the Danish publication of cartoons lampooning the Prophet Mohammed.


The violence in the south has escalated over the last week. In the province of Uruzgan, where Dutch peacekeepers will deploy as part of the new mission, a pitched battle between Afghan police and Taliban militants left 16 militants and six police dead last week. In Kandahar, where the new mission will have its headquarters, a suicide bomber killed 13 people this week.


Nato forces, which currently patrol Kabul and the northern and western provinces, have already come under attack because of cartoon-related violence. But the ministers, including Soren Gade of Denmark, said any change in plans would send the wrong message to those instigating the violence.


According to Nato officials who attended Thursday’s discussions, Mr Gade said Denmark would stick by its commitment to send 300 troops to Helmand province as part of the southern mission, adding it would be “a victory for the Taliban” if the alliance backed out. Ministers from other countries sending troops as part of the deployment, including the Netherlands and Britain, also reiterated their support, officials said.





>
Cartoons controversy spills over into UN
>Click here
>

The violence has raised questions over whether Nato is properly equipped for the southern expansion. “When Nato troops arrive [in the south] they will be facing much worse conditions than this time last year,” said a western security source in Afghanistan. “Nato forces have very different operating styles from the US troops and this is something that the Taliban will be waiting to take advantage of.”


Donald Rumsfeld, US defence secretary, said he expected Nato would eventually take over responsibility for all of Afghanistan, with the exception of offensive counter-terrorism operations.


“They have plans on the table to eventually, at some point either this year or next, expand into the east,” said Mr Rumsfeld. At least five people were killed and 52 wounded in western Afghanistan yesterday in clashes between Sunni Muslims and Shia commemorating the Shia holy day of Ashura.


92832

15.2.2006 2:19

Operuje se fanatismem,ovsem ,podle zidovskych medii,jenom tim muslimskym.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Nektere demokraticke zeme ,ze vsech nejdemokratictejsich a nejhumalnejsich uz maji zakony na obranu holocaustu zabalene v pozlatku o sireni nenavisti a ravisionismu a neduvera k propagande o holocaustu,tedy ,fanatismus ,jez jde cestou zakona ane zadne boure v ulicich a povikovani,ale pekne zticha o to horsi.Co muz ebyt za vetsi fanatismus ,kdyz vasi vlastni politici tvori zakony ve prospech treti moci proti svym obcanum a nechaji si diktovat od zidu , v co mame verit a co ne a co je pro nas patne a co dobre a zarakem se papouskuje jeden stat od druheho,jakoby vlastni mozek -rozum nemeli,ale pozadujte po politikovi mit svuj rozum,ze ano,to je nesmysl.
--
cartoons and hypocrisy

Everyone seems to be ignoring the fact that I was sentenced to twelve months imprisonment in 1981 for drawing the cartoons for a comic called the Stormer. One of the cartoon strips was entitled Auschwitz and Dresden, suggesting that photos taken of the Dresden holocaust were produced at the Nuremberg trials as evidence of Nazi atrocities.

In fact, I was the first revisionist to be jailed ... in Britain. I was charged with "aiding and abetting, counselling and procuring the publication of material likely to incite racial hatred". It may have well been "Holocaust denial".

I am stunned that people in the West are now talking of the "cherished values of free expression" in regard to the "Satanic cartoons" from Denmark. I have personal experience of this hypocrisy.

Best wishes,

Robert Edwards
--------
4. UNVEILED
A gassed Jewess, ex-minister Veil
stood blooming, hearty and hale
in the gas chamber band
with her violin in hand.
Every tune lent a puff to their sail.
Vysvetleni-. Verses 4 & 5 refer to Madame Simone Veil (nee Jacob) who is listed on page 519 of the official French Government Memorial of the Deportation of the Jews of France as "prisoner no. 78,651, gassed at Auschwitz, 16th April 1944". She became French Minister for Health in the 1970's and later, President of the European Parliament.

8. BIRO
An angel - none less than Anne Frank
was given to hankey and pank.
With a zest fierce and fiery
she wrote in her diary
'My ball pen I use for a wink'.

2.-Vysvetleni- Verse 8 refers to the ball point pen connections and additions to the manuscript of Anne Frank's Diary which a Court case in the 1960s determined were in the same handwriting as the main text. Anne Frank died of typhus before the end of WWII in 1945. The ball point pen was invented by Prof. Biro in 1951.
Tak zvany denik anny Frankove byl napsan kulickovym perem ,jez prislo k uzivani az v roce 1951,ale ani to nevadi zidum a nuti v tom i nas:politiky a poplatne historiky nutit nemusi,to da rozum.

93445

15.2.2006 14:40

Multikulturalismus ano nebo ne?

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 195.?.?.?

Ano, po úraze při kterém tento člověk přišel o palec na pravé ruce se ovšem opět „potvrdily "mimozemšťanská" a "nelidská" tvrzení, že lidský organismus nikdy nemůže fungovat“. Každá buňka tvořící lidský organizmus se liší specifickou a rozdílnou funkcí a touto ztrátou lidského palce jsme se dnes stali svědky unikátního a jedinečného příkladu nefungujícího lidského organizmu. Tak nějak vidím závěr prvního odstavce.
Jak je to dávno, kdy naprosto podobné silácké řeči a odpor mas provádělo obyvatelstvo Evropy? Jak je to dávno, kdy museli V & W emigrovat, protože karikovali představitele sousedního státu? A dnes? Jsme v EU a zatím to nevypadá, že bychom se měli rozčilovat nad tím, když v českých novinách uveřejní karikaturu kohokoli na kom Němcům nebo jiným záleží. A co by asi řekl běžný obyvatel střední Evropy, kdyby se ho někdo v roce 1940 zeptal, zda-li je v Evropě nějaká možnost mírového soužití různých národů, jestli se Evropa někdy může sjednotit do takové míry jako je dnes v EU? Nejsme sice v roce 1940, ale jsme na to dnes stejně, když do svých soudů dáváme emoce. Normálně chladně uvažující člověk nemůže přece tvrdit, že vývoj směřující k těsnějšímu soužití různých kultur je něco co je nemožné. Pokud aspoň já jsem schopen vidět směr kterým se tato oblast našich životů ubírá, tak je zřejmé, že se ubírá ke spolupráci. A to tak dlouhodobě, že se nemám zatím důvod obávat, že by se to mělo změnit. Jasně, že dříve se různé rodiny, kmeny a národy slučovaly ke společné spolupráci spíš násilnou cestou, tím, že si vládce jedné skupiny například podrobil další území, původně touto skupinou neovládané, ale poslední dobou jsme například právě v Evropě svědky trendu ke slučování a spolupráci dobrovolně. Je to jasné, Evropa sama dvakrát ve 20. století poznala, že v době dnešních vojenských technologií je konec dřívějšímu získávání zdrojů pomocí krádeže – války, jak to tady v největší míře dlouhodobě zavedl Řím, že výhodnější je spolupráce. Takže podle mého názoru, není co řešit v tomto směru.
A v tomto smyslu uvažování je třeba ne zavrhnout ideu spolupráce do které spadá i tzv. „multikulturalismus“ , ale je třeba se společně zamyslet co udělat, aby problémy, které se vyskytují, se příště nevyskytly. A tady narážíme na místo, kdy bychom se měli dohadovat. Nikoli o tom jak od sebe oddělit skupiny a národy, ale jak to udělat, aby byli schopni těsnější spolupráce. Protože čím těsnější bude spolupráce, tím víc užitku z ní všichni budou mít a nikoli že někdo bude mít a jiný ne. Život je v jistém smyslu to co my lidé nazýváme hrou. A podle teorie her se hry liší na hry s nulovým součtem a hry s nenulovým součtem. Já bych je pro zjednodušení raději nazval hry se záporným, nulovým nebo kladným součtem. Hra se záporným součtem je v tomto...Kráceno (Editor)

93503

15.2.2006 14:43

pokračování

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 195.?.?.?

Hra se záporným součtem je v tomto smyslu opakem hry s kladným součtem kdy získávají oba účastníci hry. A já se domnívám, že spolupráce je hra s kladným součtem, zatímco nespolupráce je hra se záporným součtem. Proto propaguji hru spolupráci, protože tam získají teoreticky všichni. A v tom je ten problém, se domnívám, že všichni jen teoreticky.
Aby nejen teoreticky, je třeba ovšem vyvinout úsilí. A také je třeba mít na mysli, že v tomto směru nelze očekávat splnění úkolu na 100%. Je třeba se k němu ovšem co nejvíce blížit a bezpečně k němu směřovat. Ale myslím, že už dnes je každému soudnému člověku jasné, že spolupráce přinese víc dobrého více lidem než nespolupráce. Na ni právě vždycky většina doplatí.
Jinak ovšem s p. Al souhlasím. A trochu mě překvapuje když je přesvědčen(a) o nefunkčnosti multikulturalismu, když skoro celý článek vyzývá ke spolupráci.
Ale tak to někdy je, že si člověk ani neuvědomí rozpory, které má sám v sobě. Nakonec mozek má různá centra při různé úkoly, takže proč ne? Chce to jen větší spolupráci těch center  [chechtot][chechtot][chechtot][chechtot]

93506

15.2.2006 15:20

RE: pokračování

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93506

Ah, tak teorie her. no, bohuzel ja vas optimismus nesdilim, i kdybych pripustil, ze mate pravdu a jde to uskutecnit stejne jako treba komunismus, tak tady je jeste casovy faktor. Tento casovy faktor hraje proti sblizovani cehokoliv, stalo se totiz nemozne pro ekonomicke teoretiky chicagske skoly sedesatych let ( z tech vychazi neocons)-neexistuji limitovane zdroje ( treba ropa, voda, max kapacita obnovy obnovitelnych zdroju). Tedka prave pujde do tuheho kvuli omezenosti zdroju a to zpusobi naprosto opacne efekty nez-li sblizovani. Jestli to bude za rok nebo dvacet let nevim, ale jsem si vedom ze vnitrni oilpeak USA vyvolal hlubokou krizi po celem svete v 70-tych letech. Co vyvola svetovy oilpeak o tom si nedelam iluze.

93515

15.2.2006 15:27

RE: pokračování

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93515

Ať už je výsledek a situace jakákoliv, spoluprací se rozhodně dostanete dál. Jenom proto, že snaha by mohla být marná, neznamená že se nemá vynaložit, to by mohli všichni doktoři jít rovnou domu. Já souhlasím s teorií positivní hry, ať už je na ní dost času nebo ne. Na negativní hru nemáme čas nikdy.

93518

16.2.2006 1:12

RE: pokračování

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93518

Vetsina lidi jede podle pozitivni strategie s teorie her naprosto instiktivne, aniz by vedeli, co to teorie her znamena. Jenomze staci par lumpu (a taky par lumpu rozptylenych mezi normalnima lidickama, kteri udelaji neco opravdu zvrhleho) co kontroluji moc, media, finance a velice rychle ma masa lidi ruzovou mlhu pred ocima. A jak se zacne neco mydlit, ztratite pratele, pribuzne... tak je tezke to zarazit. Vetsinou se zarazi samo vycerpanim zucastnenych stran.

93564

17.2.2006 2:56

RE: pokračování

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93564

Samozřejmě, to je víceméně přirozený jev. Takže můžeme začít zkoumat nakolik jsme schopni, díky třeba rozumové úvaze nebo schopnosti se soustředit či co, změnit přirozený běh věcí. Pokud ne, tak pak už nezbývá než to jen sledovat a snažit se při tom nepřijít o život.
A ja přemýšlím o tom nakolik ti lidi, o kterych pisete jako o lumpech, jsou opravdu neco jako lumpi, a tím pádem nemají ve společnosti co dělat, nebo nakolik tam mají svoji opodstatněnou roli. A co to znamená.
Domnívám se totiž, že jakmile bude vidět, že lidstvu teče do bot, tak se začne rychle měnit myšlení mnoha lidí. Nakonec dvě světové války a předvedení jaderné bomby už mnoha lidem, ne-li otevřelo oči, tak jim aspoň sebralo vítr z plachet jejich myšlenkových korábů nesoucích jedinou myšlenku: "Já musím být první, jinak jsem mrtvý." V přírodě to tak není. Tam je mrtvý ten kdo je poslední, ale všichni ostatní přežívají. A já se třeba domnívám, že na Zemi existují kultury, které nesou myšlenku, že lepší je spolupráce než konfrontace, i když i v nich jsou samozřejmě jedinci, kteří si to nemyslí. Otázkou pak už jen je jaké mají slovo a moc.
No a tak si nemyslím, že by ti tzv. "lumpi" museli mít u nás tak velké slovo. Nakonec opravdu neskutečně pokojné rozdělení republiky je toho zářným příkladem. I když, Češi byli asi jediní, kteří svoji kolonii dotovali. [smích]

93701

18.2.2006 2:27

RE: pokračování

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 93701

No, budeme videt jak to bude nejpozdeji 2025 ma prijit svetovy oilpeak. I kdyz se podivam na Afriku, tak bych to s tou kooperaci nevidel tak ruzove. No a pokud nekdo dokaze presvedcit lidi, aby souhlasili se snizenim sveho zivotniho standartu pro treba ekologicky prospech v horizontu desitek let, tak zacnu verit na ruzovou budoucnost. Jinak ma na Slovensku dobre pratele o provokaterech ma sve osobite velmi nepekne mineni.

93815

18.2.2006 2:43

RE: pokračování

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93815

Lidi řádově reagují jenom když je okolnosti donutí a to je většinou pozdě. Nedávám nám moc velikou naději jako lidstvu, že bychom tohle dokázali vyřešit bez příšerných ztrát na životech. Podívejte se na grónsko a tání ledovců, jako obvykle je realita mnohem horší než se předpokládalo (kde už jsem jenom tohle slyšel? Aha vždycky!) a nic se neděje. Vědci by se snad museli upalovat na náměstí aby se vůbec lidi obtěžovali je poslouchat. [oči v sloup]

93818

20.2.2006 0:04

RE: pokračování

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93818

Tak, koho zajímají ztráty na životech lidí, že? Snad jen lidi [chechtot]
Proboha kolik desítek milionů lidských životů stálo jen to, aby si někteří uvědomili, že válka (pokus o krádež zdrojů sousedovi) s takovou technikou jako je dnes k dispozici je hra se záporným výsledkem, tedy prakticky sebevražda? A to nestačilo pár milionů mrtvých. Za pár desetiletí šli titíž lidi s nadšením do druhé, aby bylo těch milionů několik desítek. Jasně, chápu jsou zde lidé, kteří na válce neprodělají nikdy, ale není jich procentuálně mnoho.
A s tím varováním vědců v oblastech tak složitých jako je například počasí, demografický vývoj nebo sociální oblast atd. je problém. Kolik už bylo takových varování? Například, že se lidi na Zemi přemnoží. Že Země tolik lidí neuživí, ale faktem dnes je, že se celosvětově vyrábí víc potravin než je spotřeba (to že někteří umírají hladem je ale na jinou debatu) a to, že například v Iránu byla v 70. letech natalita víc než 5 dětí/ženu a dnes je to (zřejmě díky vyšší životní úrovni) cca polovina. A navíc, kdo se o to fakt zajímá? Skoro nikdo. Je to příliš vzdálený kabát. Pohodlná cesta autem je bližší košile. A hlavně, myslím si, že mnoho lidí to považuje za tak složitý problém a svůj vliv za tak malý, že si raději řeknou, že si ten život užijí, když už ho mají a nebudou se trápit. A kdo by se jim divil.
Z jistého pohledu to vypadá, že se řítíme do pekel, ale jak to je a co bude to nikdo neví. Tak proč si to neužít? [mrknutí jedním okem]

94043

20.2.2006 15:27

RE: pokračování

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 94043

Uz jsem tu otazku v debatach, kdysi nadnesl. Maji ti,co drzi moc pravo ignorovat katastroficke scenare mozne ekologicke budoucnosti, na ukor momentalniho zivotniho standartu? Kdyz rodice miluji sve deti a vychovavaji je, zatezuji je svymi dluhy do budoucna? Jinak srovnani snimku satelitu Arktidy z 80-tych let a dnes je jednoznacne zhruba 30% ledu zmizelo a to tento trend stale probiha. Uverit tomu, ze se nic nestane s klimatem muze pouze dusevne menecenny clovek. A proc si to neuzit, treba proto, ze mit cisty stit a dobry pocit ze zivota, to za to stoji, alespon mne osobne!

94112

20.2.2006 23:14

RE: pokračování

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 94112

Na tuto otázku bych asi nejlépe odpověděl citací Einsteina: "Člověk si může dělat co chce, ale nemůže chtít co chce." Znáte ho?
A pokud bychom měli zůstat na zemi, tak mají, protože byli zvoleni a dělají to co chtějí jejich voliči. Z tohoto důvodu nechápu když někdo vyčítá politikům populismus. To je přece to nejlepší co může nastat! Politici dělají to co chtějí voliči [chechtot]
Problém je pak ale v tom, když voliči chtějí něco co je pohřbí [chechtot]
Ale kdo ví co jim (nám) udělá dobře a co nás pohřbí. No, někdy se to dá poznat. [mrknutí jedním okem]
Takže každý ať si zvolí svoji cestu a přeju si a doufám, že nepotkám nikoho, kdo by si zvolil cestu, kterou mě bude ničit, nebo komu by se moje cesta nelíbila. Velké šance si ovšem nedávám [smích]

94200

17.2.2006 3:34

RE: pokračování

Otaznik 195.?.?.?

Reakce na 93515

Ach tak, my si asi nerozumíme. Já si nemyslím, že "by to měl někdo uskutečnit" stejně jako třeba komunismus. Já si myslím, že pokud si neuvědomíme, že tudy vede cesta, tak jiné cesty přežije méně lidí až do nuly, tedy žádní. Máme možnost se vydat jako elektron všemi cestami, ale některé vypadají dobře a jiné hůř. Ale ať vypadají jak vypadají, tak stejně nevíme kudy a kam vedou.
Fakt by mě zajímalo co jsou to za idioty, kteří si myslí, že pokud je zdrojů méně, je lepší začít o ně boj, než začít jednat o společném postupu. Ne, ne, já jsem se nezbláznil, já vím přesně o které idioty jde, jsou takoví, vždycky byli a budou. Jsou to ti, kteří si myslí, že mají větší šanci na přežití v takovém boji a na získání většího podílu na zbytcích zdrojů než kdyby došlo k nějaké dohodě. To ovšem ale není většina lidstva, ani polovina a snad ani třetina. Proč by měla mít nějaká menšina větší slovo? Snad jen proto, že většina z té většiny je hloupá, nebo ji to nezajímá či co.
Nevím jestli v nastávajících deseti a stoletích nebude lepší být z kmene Sanů (křováků) na poušti Kalahari, kteří umí chytit antilopu téměř holýma rukama a šli ve svém vývoji opačnou cestou než siláci, které je slyšet stále, a to tak, že nebojovali s vetřelci, ale uhýbali před nimi do nehostinnějších končin až skončili tam, kde už je nikdo neobtěžuje, ale kde oni, Sanové umí žít.
Je to zbytečná úvaha, jestli začne nějaká pořádná mela o zdroje, tak to už bude asi jedno co kdo udělal a kde byl.
V každém případě Sanům je to jedno už teď [chechtot]

93710

16.2.2006 2:44

Jak se zda ,tak Ukrajina a Ukrajinci nezapomeli na umele vyvolany hlad a 8milionu obeti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Ukrainian Member of Parliament Calls Jews “Scum, Filth”

(February 13, 2006) Vladimir Nechiporuk, head of the People’s Party and a member of the Ukrainian parliament since 1998, has once again incited hatred against Jews, referring to them as “scum and filth” according to a February 9, 2006 report by the AEN news agency. On February 8, the MP wrote an article for the web site Ura-inform.com in which he divided the Ukrainian Jewish community into good “Jews” and bad “kikes.”

“I am not an antisemite, never was and never will be,” Mr. Nechiporuk stated. “I divide the Jewish people into Jews, who are honest and good, and kikes, who have stolen power and wealth from our people. These are the kikes! I fight against them… I fight against the kikes, the scum, the filth, not against the Jewish people.”

On October 20, 2004 during a debate on state television channel UT-1, Mr. Nechiporuk alleged that since 1917, communists have always “served the kike-masons” and that these “masters of the communists” are responsible for the mass murder of Ukrainians under Soviet rule, according to a report by the Prima news agency. He promised that if elected, he will ban the Communist Party and expel all “Jewish oligarchs” from Ukraine.

93576

16.2.2006 3:06

Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Wednesday, February 15, 2006 10:32 AM EST

Holocaust Cartoon!
Compares Israel of today with Germany of WW2
http://halturnershow.com/HolocaustCartoon.ipg

"Killing is killing even if "they" do it.
Don't you just love the giant jew nose? The jews are not happy about this. I guess it's because the cartoon exposes Israeli hypocrisy. Truth is a wonderful weapon.

Cartoonist says the cartoon is two years old and was submitted to the Iranian holocaust cartoon competition without his knowledge. Cartoonist also says he submitted this the the Australian newspaper "The Age" two years ago and it was rejected for publication as "inappropriate." Yea. Sure. Inappropriate. Only because jews own or run that paper!

93578

16.2.2006 3:12

RE: Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 93578

Odkaz mi nefunguje. Nestáhli to náhodou? [velký smích]

93579

16.2.2006 10:49

RE: Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.

google 84.?.?.?

Reakce na 93579

>Odkaz mi nefunguje. Nestáhli to náhodou? [velký smích]

stiahli. v ramci slobody prejavu.

93604

16.2.2006 14:42

Lokajnost krestanskych politiku nema obdoby,napomahaji provokacim proti muslimum.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Canada's New Prime Minister goes back long way with Shliach
SNS SPECIAL REPORT
11:06[vyplazený jazyk]M Monday, Feb 06, 2006

Stephen Harper, head of Canada's Conservative party, who was sworn in as the country's 22nd prime minister on Monday is well aware of the great work of Chabad and its Shluchim.

Harper goes back a long way with Rabbi Menachem Matusof, Head Shliach in Alberta, Canada. In fact, during Chanukah Mr. Harper joined a select group of VIP's at the home of Rabbi & Mrs. Matusof.

After the election, Rabbi & Mrs. Matusof were on hand with then PM elect Harper as he celebrated his victory and addressed Canada. Harper came over, shook hands and thanked Rabbi Matusof for his long-standing friendship and support.

Today, the Shluchim of Canada sent out a letter congratulating the new Prime Minister and wishing him success in his leadership. Meanwhile, sources tell SNS that a meeting with a number of Shluchim and the PM is in the works.

--------
Australian TV station releases new Abu Ghraib torture photographs

Raw Story | February 15 2006

SBS Dateline, an Australian television program, released new photographs from the U.S. prison in Iraq, Abu Ghraib.

Tonight unpublished photographs are part of a sheaf that the US Government has been fighting to keep secret in a court case with the American Civil Liberties Union. Read the news article about the photos' release here.
http://prisonplanet.com/Pictures/feb06/150206abugraib1_gallery__470x375,0.jpg
http://prisonplanet.com/Pictures/feb06/150206prisoner_gallery__299x400.jpg

Vsechny tyto obrazky maji jeden jediny ucel ,konecne vyprovokovat muslimsky svet proti krestanum,nebot za tyto snimky a ciny jsou odpovedny krestanske vlady,co maji hodne daleko do krestanu a delaji ze sebe sluhy za velke vsimne pro treti mocnost,jez se chytre kryje,ktera vsak ucinkuje ve vezeni ,co by i soukrome spolecnosti a organisace.Ucel je dostat kanonfutr na bojiste,jak z jedne ,tak z druhe strany,takze ,budou nasledovat dalsia dalsi provokace a bude se psat o barbarskych muslimech,fanaticich a terroristech,jen v jednom Bushove projevu rekl vickrat nez devadesatkrat slovo terrorism.
http://prisonplanet.com/Pictures/feb06/150206abugrahib4_gallery__470x375,0.jpg

93626

17.2.2006 3:37

Zacina nam propagandisticka valka ,ktera predchazi tu zkutecnou valku,ale ,je zde neco na vic.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Israeli group announces anti-Semitic cartoons contest!
February 14th, 2006

A Danish paper publishes a cartoon that mocks Muslims.
An Iranian paper responds with a Holocaust cartoons contest -
- Now a group of Israelis announce their own anti-Semitic cartoons contest!

Amitai Sandy (29), graphic artist and publisher of Dimona Comix Publishing, from Tel-Aviv, Israel, has followed the unfolding of the “Muhammad cartoon-gate” events in amazement, until finally he came up with the right answer to all this insanity - and so he announced today the launch of a new anti-Semitic cartoons contest - this time drawn by Jews themselves!

“We’ll show the world we can do the best, sharpest, most offensive Jew hating cartoons ever published!” said Sandy “No Iranian will beat us on our home turf!”

The contest has been announced today on the www.boomka.org website, and the initiator accept submissions of cartoons, caricatures and short comic strips from people all over the world. The deadline is Sunday March 5, and the best works will be displayed in an Exhibition in Tel-Aviv, Israel.

Sandy is now in the process of arranging sponsorships of large organizations, and promises lucrative prizes for the winners, including of course the famous Matzo-bread baked with the blood of Christian children.
----------
Zacina to vypadat ,jako velka saskarna,ale pozadi je mnohem vaznejsi,karikatura ,nekarikatura ,ale karikatura na holocaust je zautocenim na samou podstatu zidovstva s tim se nepocitalo,ze to tak daleko dojde,nebot lide si hromadne vsimli a uvedomili,ze to s tim holocaustem neni jen tak,ten ,holocaust pro tak zvane zidy predstavuje od let sedesatych na 100 biliard dolaru ,co shrabli,kdyz by vyslo ,ze to je vsechno podvod ,tak ,jak by to bylo s vracenim penez ,ktere by nebyly odskodnenim ,ale vydiranim a podvodem,to by mohl nastat celosvetovy pogrom a co potom,to,uz by asi nezbil nikdo na to nove odskodneni,lide toho totiz zacinaji mit dost ,zejmena ,kdyz vidi ,jak se jim saha na jejich obcanskou svobodu.
Americky federalni soud uznal,ze na verejnych budovach,tedy i skolach muzou byt muslimske a zidovske symboli,ale nesmi tam byt krestanske!!!
http://www.cwnews.com
Thursday,february 09,2006

93712

Příspěvků: 237

09.02. 03:29 Aja  Karikatury,
09.02. 06:05 Karel4u  RE: Karikatury,
09.02. 07:50 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 07:59 MedaBeda  RE: Karikatury,
09.02. 09:44 google  RE: Karikatury,
09.02. 10:35 V. Sodek  RE: Karikatury,
09.02. 12:08 google  RE: Karikatury,
09.02. 12:53 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 13:35  RE: Karikatury,
15.02. 14:55 Otaznik  RE: Karikatury,
15.02. 15:05 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
15.02. 15:12 Antiseptik  RE: Karikatury,
15.02. 17:15 V. Sodek  RE: Karikatury,
17.02. 02:42 Otaznik  RE: Karikatury,
17.02. 02:54 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
17.02. 03:15 Otaznik  RE: Karikatury,
18.02. 02:18 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
19.02. 23:44 Otaznik  RE: Karikatury,
19.02. 23:59 Antiseptik  RE: Karikatury,
20.02. 00:13 Otaznik  RE: Karikatury,
20.02. 00:36 Antiseptik  RE: Karikatury,
20.02. 15:17 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
20.02. 22:34 Otaznik  RE: Karikatury,
22.02. 04:01 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
22.02. 16:39 Otaznik  RE: Karikatury,
23.02. 01:42 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
17.02. 14:26 Danicka  RE: Karikatury,
17.02. 18:22 Otaznik  RE: Karikatury,
09.02. 17:10 V. Sodek  RE: Karikatury,
13.02. 02:02 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
09.02. 17:26 matt  RE: Karikatury,
13.02. 02:05 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
15.02. 14:58 Otaznik  RE: Karikatury,
15.02. 15:08 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
15.02. 15:14 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 06:34 maximus  RE: Karikatury,
09.02. 13:04 Vodník  RE: Karikatury,
09.02. 14:05 google  RE: Karikatury,
09.02. 14:10 fettgesicht  RE: Karikatury,
09.02. 15:22 Vodník  RE: Karikatury,
09.02. 15:31 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 15:39 Vodník  RE: Karikatury,
09.02. 15:43 VaclavK  RE: Karikatury,
09.02. 15:48 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 15:51 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 15:54 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 16:11 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 15:55 VaclavK  RE: Karikatury,
09.02. 15:59 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 16:06 VaclavK  RE: Karikatury,
09.02. 16:12 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 16:15 YAMATO  RE: Karikatury,
10.02. 17:12 Ruda  RE: Karikatury,
16.02. 02:13 Otaznik  RE: Karikatury,
16.02. 02:21 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
10.02. 00:03 Stehno  RE: Karikatury,
10.02. 00:59 zdenek  RE: Karikatury,
10.02. 18:58 Stehno  RE: Karikatury,
10.02. 21:10 YAMATO  RE: Karikatury,
12.02. 23:58 Pontifex  RE: Karikatury,
13.02. 00:20 YAMATO  RE: Karikatury,
13.02. 02:08 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
13.02. 08:02 YAMATO  RE: Karikatury,
13.02. 14:41 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
13.02. 23:23 YAMATO  RE: Karikatury,
09.02. 17:16 Aja  RE: Karikatury,
13.02. 08:18 Jiří Táborský  RE: Karikatury,
13.02. 10:04 V. Sodek  RE: Karikatury,
13.02. 14:59  RE: Karikatury,
14.02. 01:06 Jiří Táborský  RE: Karikatury,
14.02. 01:20 Vodník  RE: Karikatury,
14.02. 02:03 Jiří Táborský  RE: Karikatury,
13.02. 11:18 YAMATO  RE: Karikatury,
13.02. 12:45 Vodník  RE: Karikatury,
14.02. 01:22 Antiseptik  RE: Karikatury,
14.02. 16:15 Jiří Táborský  RE: Karikatury,
09.02. 18:57 Ben Hur  Pravda o Mohamedovi
09.02. 23:34 zap  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 01:16 Antiseptik  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 01:46 zap  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 03:01 Antiseptik  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 03:22 zap  RE: Pravda o Mohamedovi
13.02. 02:10 Rene Bartosek  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 01:40 Ben Hur  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 23:20 Janek  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 10:44 Jiří Koubek  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 10:57 LK  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 12:42 Jiří Koubek  RE: Pravda o Mohamedovi
10.02. 23:10 Janek  RE: Pravda o Mohamedovi
11.02. 12:52 Had  RE: Pravda o Mohamedovi
11.02. 22:04 JH  RE: Pravda o Mohamedovi
11.02. 22:20 Jiří Koubek  RE: Pravda o Mohamedovi
12.02. 01:19 Had  RE: Pravda o Mohamedovi
13.02. 02:13 Rene Bartosek  RE: Pravda o Mohamedovi
09.02. 14:03 Aja  RE: Karikatury,
09.02. 14:31 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 15:44  RE: Karikatury,
09.02. 17:30 Antiseptik  RE: Karikatury,
09.02. 19:41  RE: Karikatury,
10.02. 04:07 Antiseptik  RE: Karikatury,
13.02. 02:14 Rene Bartosek  RE: Karikatury,
13.02. 17:22 jozin z bazin  RE: Karikatury,
13.02. 17:38 Antiseptik  RE: Karikatury,
10.02. 17:00 Rejpal  RE: Karikatury,
09.02. 06:03 Vandal  Blbej goim to zase zbaští i s navijákem
09.02. 10:50 Jan Pánek  RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem
09.02. 12:13 trodas  RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem
13.02. 02:16 Rene Bartosek  RE: Blbej goim to zase zbaští i s navijákem
09.02. 08:36 bývalý antikomunista  SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 10:45 Karel z Čech  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 12:28 VaclavK  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 16:40 68  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 12:28 J. H.  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 12:47 Karel z Čech  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 19:46 Prdelka  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 20:26 YAMATO  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
11.02. 23:42 Jiří Táborský  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 20:27 Antiseptik  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 20:29 Petr Gejdoš  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 20:41 YAMATO  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 14:24 fettgesicht  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
13.02. 02:20 Rene Bartosek  RE: SVOBODA, SVOBODA tisku a EU
09.02. 11:13 rubAAtor  Pamatujete se?
09.02. 11:14 Lu.Cruface  Už to začalo
09.02. 12:20 trodas  Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 12:53 Araon  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 15:47 Antiseptik  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 18:48 Araon  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 21:33  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 22:02 Antiseptik  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 14:36 Gdosy  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 21:42 Emma Bovary  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 21:56 Aja  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 21:59 Antiseptik  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 23:21 68  RE: Neexistujici svoboda tisku/projevu
09.02. 13:07 Jana  Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 14:46 YAMATO  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:15 Vodník  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 16:02  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 18:38 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:13 Vodník  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:33 YAMATO  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:41 Vodník  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:44 VaclavK  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 15:50 Antiseptik  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 02:23 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 03:04 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 03:56 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 04:50 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 06:33 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 07:49 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 14:51 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 20:03 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 23:30 YAMATO  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
13.02. 23:35 Vodník  Někdo sem už dával ten odkaz...
14.02. 01:41  RE: Někdo sem už dával ten odkaz...
14.02. 03:08 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
14.02. 07:51 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
15.02. 00:06 Rene Bartosek  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
15.02. 00:18 Antiseptik  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
15.02. 01:08 Ben Hur  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
15.02. 01:25 Vladimír Stwora  RE: Kdo ví,jak Mohamed vypadal?
09.02. 14:02 Honza  dodatek
09.02. 14:37 Nillbert Nullingsworth  Zklamání...
09.02. 14:53 VaclavK  trosku OT-zajimava videa
09.02. 15:00 Antiseptik  RE: trosku OT-zajimava videa
09.02. 15:04 VaclavK  RE: trosku OT-zajimava videa
09.02. 15:20 Antiseptik  RE: trosku OT-zajimava videa
09.02. 16:09 radovan chládek  jazyk jako nástroj
09.02. 17:51 blix  RE: jazyk jako nástroj
09.02. 19:41 baba_Blažková  RE: jazyk jako nástroj
09.02. 20:31 Antiseptik  RE: jazyk jako nástroj
13.02. 02:30 Rene Bartosek  RE: jazyk jako nástroj
13.02. 02:47 Antiseptik  RE: jazyk jako nástroj
13.02. 13:01 baba_Blažková  RE: jazyk jako nástroj
13.02. 23:36 YAMATO  RE: jazyk jako nástroj
14.02. 17:01 baba_Blažková  RE: jazyk jako nástroj
14.02. 18:50 YAMATO  RE: jazyk jako nástroj
13.02. 02:27 Rene Bartosek  RE: jazyk jako nástroj
19.01. 20:44 Radovan Chládek  RE: jazyk jako nástroj
09.02. 18:07 VaclavK  Dulezita konference :-)
09.02. 18:14 Antiseptik  RE: Dulezita konference :-)
09.02. 19:35 Jindrich Hrdlicka  Uz toho mam dost.
12.02. 00:12 Jiří Táborský  RE: Uz toho mam dost.
12.02. 00:15 Antiseptik  RE: Uz toho mam dost.
13.02. 02:34 Rene Bartosek  RE: Uz toho mam dost.
09.02. 23:17 zap  Toto je asi pro mnohe jiz znama vec
10.02. 02:29 Robert Nohejl  Zaklad problemu lezi v tom ,ze krestani nemaji svuj vlastni tisk,vlastni media.
10.02. 03:17  RE: Zaklad problemu lezi v tom ,ze krestani nemaji svuj vlastni tisk,vlastni media.
10.02. 02:40 Robert Nohejl  Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?
10.02. 04:00 Antiseptik  RE: Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?
10.02. 09:34 google  RE: Proc delaji ,tak zvani zide ,provokaci proti muslimum na pude Ameriky,proc ne v Israelu?
10.02. 08:40 Chládek  Karikatury atd...
13.02. 02:39 Rene Bartosek  RE: Karikatury atd...
13.02. 02:45 Antiseptik  RE: Karikatury atd...
13.02. 14:54 Rene Bartosek  RE: Karikatury atd...
15.02. 16:31 jozin z bazin  RE: Karikatury atd...
16.02. 01:03 Rene Bartosek  RE: Karikatury atd...
14.02. 00:11 pastinak  RE: Karikatury atd...
14.02. 00:23 Antiseptik  RE: Karikatury atd...
10.02. 12:13 Robert Nohejl  Nedelejte si iluse,nic se nedeje nahodou,vse je predem pripravene,take ty karikatury.
10.02. 12:42 Klokan  Poezie
10.02. 18:52 Peter veliky  Zidi a holokast
10.02. 21:12 YAMATO  RE: Zidi a holokast
10.02. 21:23 Peter Veliky  ...Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci...
10.02. 22:24 YAMATO  RE: ...Škoda, že Češi nebyli třeba v 38 takoví kabrňáci...
10.02. 23:41 google  RE: Zidi a holokast
10.02. 23:47 Antiseptik  RE: Zidi a holokast
12.02. 19:18 YAMATO  RE: Zidi a holokast
13.02. 02:24 google  RE: Zidi a holokast
13.02. 02:51 Rene Bartosek  RE: Zidi a holokast
11.02. 00:12 Vodník  RE: Zidi a holokast
11.02. 00:46 Antiseptik  RE: Zidi a holokast
11.02. 01:25 google  RE: Zidi a holokast
11.02. 01:31 Antiseptik  RE: Zidi a holokast
12.02. 09:40 MedaBeda  RE: Zidi a holokast
11.02. 01:42 Robert Nohejl  RE: Zidi a holokast
11.02. 02:59 Robert Nohejl  Ucelem je dostat Evropu do valky.
15.02. 02:19 Robert Nohejl  Operuje se fanatismem,ovsem ,podle zidovskych medii,jenom tim muslimskym.
15.02. 14:40 Otaznik  Multikulturalismus ano nebo ne?
15.02. 14:43 Otaznik  pokračování
15.02. 15:20 Rene Bartosek  RE: pokračování
15.02. 15:27 Antiseptik  RE: pokračování
16.02. 01:12 Rene Bartosek  RE: pokračování
17.02. 02:56 Otaznik  RE: pokračování
18.02. 02:27 Rene Bartosek  RE: pokračování
18.02. 02:43 Antiseptik  RE: pokračování
20.02. 00:04 Otaznik  RE: pokračování
20.02. 15:27 Rene Bartosek  RE: pokračování
20.02. 23:14 Otaznik  RE: pokračování
17.02. 03:34 Otaznik  RE: pokračování
16.02. 02:44 Robert Nohejl  Jak se zda ,tak Ukrajina a Ukrajinci nezapomeli na umele vyvolany hlad a 8milionu obeti
16.02. 03:06 Robert Nohejl  Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.
16.02. 03:12 Antiseptik  RE: Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.
16.02. 10:49 google  RE: Jak jim asi chutna jejich navarena kase,urcite domokraticky tisk zverejni tuto karikaturu.
16.02. 14:42 Robert Nohejl  Lokajnost krestanskych politiku nema obdoby,napomahaji provokacim proti muslimum.
17.02. 03:37 Robert Nohejl  Zacina nam propagandisticka valka ,ktera predchazi tu zkutecnou valku,ale ,je zde neco na vic.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 0

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,20 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 175,25 Kč
1 unce stříbra
496,96 Kč
Bitcoin
396 342,70 Kč

Poslední aktualizace: 29.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 788