Diskuze k článku

USA platí za svůj mediální obraz

Příspěvků 219

5.1.2006 2:43

Fištejn

hc 84.?.?.?

u pana Fištejna už myslím ledacos napovídá jeho jméno

86696

5.1.2006 14:15

RE: Fištejn

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86696

Uplatni lhari zustanou uplatnymi lhari - at je plati Rusove ci USA. Myslim, ze je to rana duveryhodnosti jakychkoli komercnich medii. Uz drive se psalo o opravdu zajimavych a dulezitych vecech (a to polotika fasistickych USA je, neb ma vliv na cely svet) jen tak okrajove a ted uz vime, ze ani tomu malo co vyjde se moc neda verit...

PS. struktura firmicek a zakezek odpivida ceskemu "ja na brachu, bracha na me..." [oči v sloup] Videt, ze to neplati jen v CR... [pláč]

86773

5.1.2006 15:07

RE: Fištejn

Pavel Bočan (Modráček) meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 86696

Jefim Fištejn je u nás často prezentován jako odborník na problematiku ruských reálií. Což je skutečně síla! [cool]

86780

5.1.2006 3:04

No a co má jako být?

leho 160.?.?.?

Popletení miliardáři jako například George Soros utrácejí stamiliony na lživých kampaních proti USA. Zrovna tak Al-Jazeera, CBS, ABC, BBC a drtivá většina dalších firem se přiživují na módním antibushismu hlavně v Evropě a na Středním východě. A samozřejmě Zvědavec se s hrdostí taktéž účastní těchto zcestných a módních kampaní. Co je tedy špatného na tom, že vláda USA se konečně rozhoupala investovat pár stovek milionů na uvádění věcí v médiích na pravou míru??

86699

5.1.2006 5:01

RE: No a co má jako být?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86699

Sergante chapete jaky je rozdil mezi soukromou osobou a vladou USA, zkuste si znovu precist Ustavu USA. A co se tyce nasich svobodnych a nezavislych medii nezbyva nez po bolsevicku zvolat At ziji na vecne casy. A verte, ze to ze mne nezni radostne. [pláč]

86717

5.1.2006 5:25

RE: No a co má jako být?

leho 64.?.?.?

Reakce na 86717

Bartošku, já nikde nevidím v ústavě USA povinnost státu si nechat kydat na vlastní hlavu. Podle vás tedy USA jsou povinny dle jejich ústavy poskytnout nepřátelům své demokratické instituce na sebezničení?

86719

5.1.2006 5:29

RE: No a co má jako být?

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 86719

mohu počítat s odpovědí na mail?

86721

5.1.2006 5:46

RE: No a co má jako být?

leho 64.?.?.?

Reakce na 86721

>mohu počítat s odpovědí na mail?

Samozřejmě, ještě jsem si nezvykl, že tu a tam někdo na Nezvědavce zabrousí a pošle mi něco...

86726

5.1.2006 6:00

RE: No a co má jako být?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 86719

Leho, nikdo neposkodil USA v ocich lidi vice nez vy. Dokonce bych rekl, ze vas zpusob "reverse psychology" je odporne rafinovany.
USA nejsou definovane administrativou ktera je prave u vlady, ale constituci, kterou bohuzel tato administrativa hluboce pohrda. Proto se neda rici, ze "uz je cas, ze vlada odpovedela."
Vase diktatorske pochopeni USA je opakem toho, co tato zeme representuje. A take tato zmena se projevuje ve velke nepopularite presidenta. Stale vice lidi je proti soucasne agresi ktera je udrzovana pri zivote hlavne Zidovskou loby. Ovsem popularita teto take klesa, viz pripad Abramoff. Dnes buh potrestal Sharona. V prosinci ho upozornil a toto nebylo pro toho dabla dosti. Nyni nas tym, tym maleho zidovskeho tesare vedeny velkym koucem na nebesich zaznamenal nekolik bodu. Abramoff a hned za nim Sharon. Jak Mojzisuv tym odpovi na tuto pobidku? Bude to snahou zprisnit kontrolu nad Holocoustem? Uz se kontrolovat nenechame. Pravda zvitezi.

86727

5.1.2006 8:34

RE: No a co má jako být?

Blahnik von Arogant 70.?.?.?

Reakce na 86727

>Leho, nikdo neposkodil USA v ocich lidi vice nez vy. Dokonce bych
>rekl, ze vas zpusob "reverse psychology" je odporne rafinovany.

Pokud se domnivate, ze jeden clovek muze poskodit povest celeho naroda, tak se zrejme jedna o pocatecni psychopatii. Pokud navic ten clovek je cestny, jako Leho, pak o pokrocilou.

> USA nejsou definovane administrativou ktera je prave u vlady,
>ale constituci, kterou bohuzel tato administrativa hluboce
>pohrda. Proto se neda rici, ze "uz je cas, ze vlada odpovedela."

To jsou jen vase vyklady. S temi muzete uspet mezi bolseviky, ale tady ne.

> Vase diktatorske pochopeni USA je opakem toho, co tato zeme
>representuje. A take tato zmena se projevuje ve velke
>nepopularite presidenta. Stale vice lidi je proti soucasne agresi
>ktera je udrzovana pri zivote hlavne Zidovskou loby.

S popularitou presidenta si nedelejte starosti. Vim, ze by se vam hodilo aby se lzi, ktere zde uvadite alespon trochu blizily pravde. To, ze vy ho pro jeho uspechy v zahranicni politice nenavidite, jeste neznamena, ze je nepopularni ve sve zemi. Po podepsani Iracke ustavy opet zabodoval, a to vas sere, ze.

>Ovsem
>popularita teto take klesa, viz pripad Abramoff. Dnes buh
>potrestal Sharona. V prosinci ho upozornil a toto nebylo pro toho
>dabla dosti. Nyni nas tym, tym maleho zidovskeho tesare vedeny
>velkym koucem na nebesich zaznamenal nekolik bodu. Abramoff a
>hned za nim Sharon.

Ano vasi pratele v Gaza Stripu uz tyto udalost oslavovali podruhe. Strelbou a take vrazdenim na egyptske hranici. Par jich egyptani pobili, aby se uklidnili a stovka jich sla za mrize. Kdyz chcipnul na Aids hrdlorez Arafat, zachovali se izraelci korektne a slusne. I v tom vidim, ze je to narod slusnejsi a inteligentnejsi. A to muze nevidet jen zaslepenej blb.

>Jak Mojzisuv tym odpovi na tuto pobidku? Bude
>to snahou zprisnit kontrolu nad Holocoustem? Uz se kontrolovat
>nenechame. Pravda zvitezi.

Nevim jak odpovi Mojzis, ale uz ted je jasne, ze nadeje na samostatny palestinsky stat, se riti do neznama. Palestinci budou po cloveku jako byl Sharon jeste hrabat prstickem. Asi je to dobre. Doufam, ze ze v cele Izraele objevi nekdo, kdo se s tou zveri nebude mazlit tak, jako on. Potrebujou to jako prase drbani.

86738

5.1.2006 14:56

RE: No a co má jako být?

Tom 24.?.?.?

Reakce na 86738

to: Blahnik von Hologrant

Pane Blahníku, samozvaný novináři, buďte od té laskavosti a tu vaši propagandu si laskavě strčte do prdele. Děkuji.

86779

5.1.2006 15:38

Technicky dotaz

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86779

>to: Blahnik von Hologrant
>
>Pane Blahníku, samozvaný novináři, buďte od té laskavosti a
>tu vaši propagandu si laskavě strčte do prdele. Děkuji.

Tome, myslite si, ze chuze propagandy smerem, kam ji posilate, jde pouze kolmo, nebo i "nasrorc". Ja jenom, ze v tomhle konkretnim pripade by pohyb uvedenym smerem napric byl ucinnejsi.

Placena propagace vlastni velikosti mi pripomina " Dalsi rana imperialistum, brambory o korunu levnejsi", akorat bolsevicka "akce" nestala miliony, jen kousek kridy. Ovsem vysledny efekt bude na stejne urovni, predpokladam.

86783

6.1.2006 16:19

RE: Technicky dotaz

Tom 24.?.?.?

Reakce na 86783

>Tome, myslite si, ze chuze propagandy smerem, kam ji posilate,
>jde pouze kolmo, nebo i "nasrorc". Ja jenom, ze v tomhle
>konkretnim pripade by pohyb uvedenym smerem napric byl
>ucinnejsi.

Úplně nejlepší by bylo, kdyby se Blahník těma kydama, kterými tak rád krmí ostatní, udávil sám.

86929

5.1.2006 23:04

RE: No a co má jako být?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86738

Jak tak koukám Blahníku, tak nejen lehovi, ale i vám z těch vládních vojenských peněz na propagandu něco kape. Jen se nenechte ošidit. Peníze jsou, tak ať distributoři úplatků platí. Zadarmo ani kuře nehrabe. Natož vyvolení. [chechtot]

86826

6.1.2006 4:34

RE: No a co má jako být?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 86738

Mily pane Bahnik von Hotel Grand, nevim, jak vam to vysvetliti, ale soucasny svet se stale vice zdraha verit Zidovskym fantasiim. Skoro jsem se pocural smichem kdyz jsem se dozvedel od vas, ze Bush vede uspesnou zahranicni politiku. Kam na ty vtipy chodite. Vy a Leho, jestli jste si nevsiml, uz ani jeho spolupracovnici neveri, ze je uspesny.
Po kazde te vasi vtipne odpovedi, kdy kazdemu ukazete jak jste vtipni tak klesne vase popularita o dalsich par procent. Uz se pomalu blizi k nule.
Jestli si myslite, ze Israelci jsou chytrejsi, no nevim. Protoze kdyby byli opravdu chytri, tak by si zalozili Israel v Jizni Francii. No,ale tam je zrejme nechteli. Ted, pote co si vraha Arika vzal cert se uz objevuji clanky o moznem nuklearnim napadeni Iranu. Same hrdinske a silne reci na zpusob vojina Leha, ovsem skutek utek. Uz vidim, jak USA shani vojaky do armady. Tuhle, kdyz jsem sel okolo mistniho sex shopu, videl jsem prede dvermi sedet verbire. Co tu delas? Zeptal jsem se ho. Shanim perverty pro nasi armadu. No a proc nejdes dovnitr? No, rekl, oni tam kurvy nepousteji. Ktereho pritele by Americane hodili pres palubu v pripade nouze? Ano, byl by to Israel. On totiz jen malokdo se chce stehovat z Bostonu do Iranu za Velky israel. To bude prekvapeni, az uvidime ty nynejsi pratele pristi podzim pouzivat Manouru na hrabani listi. A ty nejloyalnejsi, s temi dlouhymi nasadami jsou na to nejlepsi.
Dnes v Iraqu zemrelo sedum Americkych vojaku a 130 civilistu. A co proti tomu udelali? Americky general prohlasil, ze partisani jsou na ustupu, no jestli tohle je ustup,... Zacnete posilat vasim kamum plovaci vesty.

86861

6.1.2006 14:14

RE: No a co má jako být?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86861

>Dnes v Iraqu zemrelo sedum Americkych vojaku a 130 civilistu. A
>co proti tomu udelali? Americky general prohlasil, ze partisani
>jsou na ustupu, no jestli tohle je ustup,... Zacnete posilat
>vasim kamum plovaci vesty.
Každá humanitární sbírka se dělá až po katastrofě. Skládat se můžeme začít až budou v moři. Jinak by se jich zachránilo moc a to by nebylo pro svět dobré.

86917

9.1.2006 11:52

RE: No a co má jako být?

krysa 84.?.?.?

Reakce na 86727

ad: Leho, nikdo neposkodil USA v ocich lidi vice nez vy. Dokonce bych rekl, ze vas zpusob "reverse psychology" je odporne rafinovany.

----

No tak vo jednom dalším bych věděl: "Ross Hedvíček"...

A pokud jde o Bushe, kdyby byl Bůh, dávno by ho zabil i s Kundolízou a pár dalšíma... a nemusel by to být ausgerechnet zrovna "Alláh" - myslím, že by na to stála různých "bohů" dlouhá fronta...

87322

7.1.2006 4:27

RE: No a co má jako být?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86719

Dodatek 1
Kongres nesmi vydavat zakony zavadejici nejake nabozenstvi nebo zakony, ktere by zakazovali svobodne vyznani nejakeho nabozenstvi; prave tak nesmivydavat zakony omezujici svobodu slova nebo tisku, pravo lidu pokojne se shromazdovat a pravo podavat statnim organum zadosti o napravu krivd.

Vidim, ze jsem se mylil sergo. Iniciativa Pentagonu nebo CIA je docela neco jineho nez Kongres, takze vlastne svoboda tisku nebyla dotcena, ze ano? Jinak samozrejme nikdo nemuze po svobodne zemi chtit, aby si delala na hlavu, ale jakou to mo souvislost s tim, ze USA si zacinaji kupovat proamericke referovani o deni ve svetovych mediich? Rad si to od vas necham vysvetlit. A drzte se tematu, kdyz preskakujete od jedne veci k druhe, tak mam problem to sledovat. To vite nepopiram, ze jsem clovek z lidu. [mrknutí jedním okem]

87014

5.1.2006 5:35

RE: No a co má jako být?

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 86717

a ty sám jsi ji čet? ...se mi nezdá rené... maximálně nějakou převyprávěnou verzi stwořenou tady zvědavcem [chechtot]

86723

8.1.2006 19:45

RE: No a co má jako být?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86723

Ne ja jsem cetl Ustavu USA, dodatek jedna jsem citoval muzete si zkontrolovat. No, to ze jisty server na cernem podkladu blika ve vykricenych barvach jako sexshop se da prezit, horsi to uz je s obsahem, takze my dva si zasadne netykame, doufam ze to bude pochopeno hned napoprve. Ani sabes boys ( sionisti), ani kvazinaci, ani kovani bolsevici ( takze taky vicemene sionisti) nejsou moje krevni skupina. Vsechny tydlety pokladam za krajne nebezpecnou verbez, kterou je treba drzet na hodne kratkem provaze. Na Zvedavci se najdou lidi s kteryma si rad potykam nebo zajdu na pivko, ale taky takovy s kteryma si nepodam ani ruku. Rekl bych, ze todle by za banan mohl pochopit i orangutan, takze si muzeme optimisticky vykat.

87209

5.1.2006 6:53

RE: No a co má jako být?

Blahnik von Arogant 70.?.?.?

Reakce na 86717

>Sergante chapete jaky je rozdil mezi soukromou osobou a vladou
>USA, zkuste si znovu precist Ustavu USA.

Rozdil mezi soukromou osobou, ktera je na uzemi USA ilegalne, pomlouva jeji zrizeni, ekonomi, vladu lzivou propagandou a mezi vladou USA je podstatny. Vy jste defacto criminal. Zkuste si precist imigracni zakony.

>A co se tyce nasich
>svobodnych a nezavislych medii nezbyva nez po bolsevicku zvolat
>At ziji na vecne casy. A verte, ze to ze mne nezni radostne.

Co se tyce svobodnych medii, (nejsou vase, to si jen myslite), ktera zneuzivaji idividua, jako jste vy k nenavistne propagande proti narodu, ktery jste prijel rabovat, tak s temi to v budoucnu, kvuli takovym dobrakum jako jste vy urcite dopadne spatne. Jedine reseni, jak je ochranit : Ukazat vam, kde nechal tesar diru.

86731

8.1.2006 23:50

RE: No a co má jako být?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86731

No vidite, a jako kriminalnik vim jake je zneni Ustavy USA, urcite bych pozitivne zlepsil statistiku v zemi na toto tema. A co se tzv. svobodne sedme velmoci tyce ..."V roce 1977 odjistil Carl Bernstein ( odhaleni afery Watergate) dalsi casovanou bombu , kdyz oficialne prohlasil, ze vice nez 400 novinaru tajne spolupracuje s CIA. Tato tajna umluva existovala jiz od roku 1952. Bernstein odhalil, ze CIA sama infiltrovala do nejvetsich americkych medii sve specialne vyskolene zurnalisty.Tato tvrzeni byla dalsim vysetrovanim plne potvrzena." ....
a dovolim si uz podruhe citovat, nebojte zadneho krimose, ale nekoho na urovni: ..."Uz v roce 1953 verejne prohlasil byvaly sef nejvetsich a nejserioznejsich americkych novin New York Times ohromujici fakta. Prohlasil: " V soucasnosti v Americe neexistuje nezavisly tisk. Vite to vy, vim to i ja.Ani jeden z vas se neopovazi napsat svuj uprimny a pravdivy nazor, a kdyz ho napisete vite predem, ze se to neobjevi v tisku. Ja jsem tydne placeny za to, abych svuj uprimny nazor nedaval na papir. Vy jste placeni za to same a kazdy z vas kdo by byl hloupy, aby psal svoje uprimne nazory, byl by na ulice a hledal si jinou praci. Kdybych ja dovolil, aby se moje uprimne pravdive nazory objevily v novinach, tak bych do 24 hodin ztratil zamestnani. Ulohou novinare je znicit pravdu, dokonale klamat, prekrucovat, plazit se pred vladou a prodat jeho stat a rasu za denni chleb. Vy to vite a ja to vim. Co je to za hloupost pripijet si za nezavisly tisk? ... My jsme nastroje a otroci bohatych lidi za oponou... Nase talenty, nase schopnosti a nase zivoty, to vsechno vlastni jini lide. My jsme jen intelektualni prostitutky."
Jiste dobre chapete, ze opravdova svoboda a nezavislost je pevne svazana s nezavislosti financni!!! No, jaka je financni situace USA a komu vlastne dluzi, to vi tech nekolik tajnych velkych veritulu FEDu a Buh. Ve svete je to v blede modrym, da se cekat, ze casem nekdo bude chtit srovnat ucty, vicemene zjistime, ze podle ucetnich zijeme na planete, ktera nam nepatri. Jinak zadneho Amika jsem nevyraboval, ale diky takovym jako jste vy, bude treba poprosit casem o svoleni, kdyz chci pouzit hajzlpapir, o takovem luxusu jako je svobodne vyjadrovani svobodnych nazoru nema cenu mluvit. No vypadato, ze vase schiza se horsi, Od Ben Hura, pres Blahu, blahnika, k blahnikovi von arogant ( i kdyz ignorant by mozna bylo vystiznejsi), doufam ze aspon fyzicky se citite dobre.
Citoval jsem z tohoto zdroje http://www.mujweb.cz/www/totalitni.svetovlada/ , na muj vkus tam je moc cisel a faktu, autor se snazil zrejme aby si to lidi mohli uverit . Samozrejme nepresnosti a nektere zavery trochu pritazene za vlasy, ale na druhou stranu jsem neobjevil nic zavadneho, coz by na zadost Amiku opravnovalo stahnout tuhle publikaci z prodeje v CR.

87225

7.1.2006 5:41

RE: No a co má jako být?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 86717

Jedna vec ktere si nikdo nevsiml je ta urcita propast ktera se zacina prostirat mezi temi kteri si rikaji stat a tim zbytkem. Jeste pred nekolika lety byli novinari v USA usima a ocima demokracie. Neunavne hrabali a shaneli informace o vsem, co se tykalo teto zeme. O lidech kteri ji poskozovali a kteri zneuzivali svou posici, da se rici manageru sveho lidu.
Viz pripad "Watergate" ktery vlastne zpusobil demisi presidenta. V soucasne dobe, a zvlaste za kralovani krale George, se ti lide ve vlade zmenili na vladnouci tridu ktera se distancovala od tech kteri ji zvolili rozdilem v zajmu o tvar konecneho produktu jejich vladnuti. Tedy, jejich zajem neni prosperita soucasna ci budouci cele zeme, ale uzke tridy obyvatel. Ovsem toto se deje na ukor zbytku obyvatel. Zde je ten schizm. Priklad by mohl byt Cesko, kde bezostysne urciti lide se obohatili na ukor zbytku zeme, a kdyz se zvednou otazky o legalite teto kradeze stoleti, coz je docela logicka otazka, nahle se tito vladci snazi mlzit ci dokonce zakazat tyto otazky.
Zkratka, oficialni zpravy vydane tim, kdo temito ziskava jsou vzdy podezrele.
Jeste jeden priklad z Ceska. To co se stalo za Komunismu je vcelku normalni normalni politicke infighting. Co lidi proti Komunismu zhnusilo bylo to, ze branili sva koryta i za cenu zneprateleni si cele zeme. Prehlizeli hlasy sveho lidu.

87018

9.1.2006 21:24

RE: No a co má jako být?

tora85 85.?.?.?

Reakce na 86699

Leho, tebe by měli prověřit, jak že to může fungovat, že snad nejsi (?) placen USA a přitom tady není většího dobushprdelvlezky. Když by totižto přišli na to jak tě "naklonovat", tak by ušetřili američani stamiliony.

87390

5.1.2006 3:56

Prehlizejme ty placeny provokatery

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?

Lidi, nediskutujte s Lehem ani s jeho pobocniky, nechte ty provokatery co se tu uz nekolikrat vysrali v ty sracce samotny. To je nejlepsi zbran. Kdo vi jestli nejsou i oni placeni v ramci toho programu. Ted uz muzeme verit vsemu.

86706

5.1.2006 8:44

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Blahnik von Arogant 70.?.?.?

Reakce na 86706

>Lidi, nediskutujte s Lehem ani s jeho pobocniky, nechte ty
>provokatery co se tu uz nekolikrat vysrali v ty sracce samotny.
>To je nejlepsi zbran. Kdo vi jestli nejsou i oni placeni v ramci
>toho programu. Ted uz muzeme verit vsemu.

Rika kdo, soudruhu. Nechtel byste se odmaskovat, kdyz tady provolavate ty svoje hrdinsky hesla.

86740

5.1.2006 19:19

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86740

Pane Blahnik. Ještě nedávno jste tady dokázal slušně diskutovat. Nesklouzávejte prosím do blábolů, nálepek a hesel made in Leho.
Máte na víc. [mrknutí jedním okem]

86804

6.1.2006 3:32

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Blahnik von Arogant 70.?.?.?

Reakce na 86804

>Pane Blahnik. Ještě nedávno jste tady dokázal slušně
>diskutovat. Nesklouzávejte prosím do blábolů, nálepek a
>hesel made in Leho.

>Máte na víc. [mrknutí jedním okem]

Nemam. Prectete si urazky a tlachani editora.

86852

6.1.2006 20:20

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86852

>>Pane Blahnik. Ještě nedávno jste tady dokázal slušně
>>diskutovat. Nesklouzávejte prosím do blábolů, nálepek a
>>hesel made in Leho.
>
>>Máte na víc. [mrknutí jedním okem]

>Nemam.
Vaše skromnost je dojemná.

>Prectete si urazky a tlachani editora.

[zmaten] [zmaten] žádné jsem dosud neobjevila.

86952

5.1.2006 21:09

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 86740

Blahníku, začínáte stále častěji porušovat hlavní zásadu v této diskuzi: Pište jen máte-li co říct. Pokud nemáte argumenty, laskavě mlčte. Máte tendenci být primitivní, sprostý a poslední dobou i tlacháte.

86816

6.1.2006 0:42

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

leho 160.?.?.?

Reakce na 86816

>Máte tendenci být
>primitivní, sprostý a poslední dobou i tlacháte.

Vladimíre a tohle není přinejlepším hloupé tlachání?
Lidi, nediskutujte s Lehem ani s jeho pobocniky, nechte ty provokatery co se tu uz nekolikrat vysrali v ty sracce samotny. To je nejlepsi zbran. Kdo vi jestli nejsou i oni placeni v ramci toho programu. Ted uz muzeme verit vsemu.

Ostatně celý článek a taktéž zbytek obsahu Zvědavce není nic jiného než hloupé tlachání. Žádné odkazy na důvěryhodné zdroje, komunisticko-nacistická propaganda a samé módní konspirační teorie, toť celý obsah tohoto webzinu...

86834

6.1.2006 2:14

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86834

Ano, je to "tak trosku tlachani", jako vsechny reakce kolem toho. Jenze kdyz je Vlada smazne, zas budete rvat o inkvizic... pardon, cenzuze.

Damned if you do, damned if you don't.


Co se zdroju tyce, tak odkazy na ty jsem v diskuze dole doplnil. Sice predpokladam, ze BL pro vas nejsou hodnoverny zdroj, ale LA Times by uz tim duverychodnym zdrojem byt mohly i pro vas, ne? [mrknutí jedním okem]

86840

6.1.2006 2:16

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

leho 160.?.?.?

Reakce na 86840

>Sice predpokladam, ze BL pro vas nejsou hodnoverny zdroj, ale LA
>Times by uz tim duverychodnym zdrojem byt mohly i pro vas, ne? [mrknutí jedním okem]

Trodasi, LA Times nejsou o nic lepší než Rudé Právo za dob ráje dělníků a rolníků...

86842

6.1.2006 2:51

LAT

Konrad 152.?.?.?

Reakce na 86842

byly do 60tych let minuleho stoleti slepe pravicove a ztracely zakazniky.

Tak zvolna otocily az se dostaly do opacneho gardu a zmenily se opravdu na neco podobneho Rudemu Pravu. Ideologie vitezila nad zpravami - zejmena v edicnich sloupcich, za ktere by se nemusela casto stydet ani Tribuna, RIP.

A zacaly ztracet zakazniky.

Lidi chteji zpravy a ne neustaly ideologicky jekot (kdyz uz za to plati - Zvedavec zadara zivori i s obsahem slozenym vyhradne z nenavistnych lzi, spatne opsane propagandy, kycovite cervene knihovny a z nezakonne rozsirovaneho, casto tvrdeho porna a fetisismu).

Takze se v LAT zvolna meni edicni politika, ale v politickem spektru jsou porad hodne doleva. Nakonec socialisti, anarchisti a komunisti maji v Californii tradici mozna delsi nez v Cechach.

86845

6.1.2006 5:26

RE: LAT

leho 64.?.?.?

Reakce na 86845

>Takze se v LAT zvolna meni edicni politika, ale v politickem
>spektru jsou porad hodne doleva. Nakonec socialisti, anarchisti a
>komunisti maji v Californii tradici mozna delsi nez v Cechach.

Konrade, pravda nic než svatá pravda. Například jste jistě slyšel něco o zmrdu jménem Harry Bridges. Ten se stal komunistou velmi brzy po bolševické revoluci v Rusku a pak úspěšně vedl mnoho stávek v San Francisku a LA ve třicátých letech a to už pod vedením NKVD. Mnoho nevinných tenkrát zahynulo ve jménu revoluce, ale naštěstí v neštěstí jim to nebylo nic platné...

86870

6.1.2006 21:53

Alfred Renton Bridges, zvany Harry

Konrad 152.?.?.?

Reakce na 86870

je velmi kontroversni postava a podle odtajnenych archivu KGB, byl od doby, kdy zakladal ILU (International Longshormen's Union), opravdu podporovan NKVD.
V te dobe ovsem v Californii vrcholila valka mezi kapitalem (jak mestskym tak agrikulturnim) a "labor" slozenou z okies, braceros mexicanu, pristavnich a prumyslovych delniku.
Vyvrcholilo to Bloody Thursday 5.cervence 1934 - temer regulerni bitvou mezi policii, vigilanty na jedne strane a smesici stavkujicich, anarchistu a kommunistu na strane druhe. Rozvaznejsi odborovi predaci stavku (ktera prerostla z doku na generalni stavku v celem San Franciscu) brzy ukoncili a armada zavedla poradek.

Zhruba ve stejne dobe a stejne napjate atmosfere, prijela do San Diega Emma Goldman se svym milencem Ben Reitmanem, aby podporila "Wobblies" (cleny IWW - Industrial Workers of the World - odbory s romanticko-anarchisticko-komunistickou ideologii, chuti k nasili a zavedeni kommunismu v USA).
Obcanstvo San Diega Reitmana ztlouklo, polilo asfaltem, vyvalelo v peri a posadilo na stejny nocni vlak, kterym poslali i Emmu pryc z mesta.

Ale zmrdem bych Harryho nenazyval.

86965

6.1.2006 8:14

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86842

LA Times nejsou o nic lepší než Rudé Právo za dob ráje dělníků a rolníků...
Snazime se prehlizet ty placene provokatery.

86875

6.1.2006 14:22

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 86842

Dejte mi sem prosim seznam novin a zdroju, ktere jsou pro vas duveryhodne. Abych se zbytecne nezdrzoval odkazy na zdroje, ktere pak zpochybnite. Ale pro Boha vas prosim, neuvadejte mi jako duveryhodny zdroj tiskovou kancelar Bileho domu nebo Pentagonu a FOX, protoze to bych asi od smichu nevydrzel...

86918

6.1.2006 20:24

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86834

>Ostatně celý článek a taktéž zbytek obsahu Zvědavce není
>nic jiného než hloupé tlachání. Žádné odkazy na
>důvěryhodné zdroje, komunisticko-nacistická propaganda a
>samé módní konspirační teorie, toť celý obsah tohoto
>webzinu...

Michael Hasty, bývalý agent CIA v jednom interwiew prohlásil:
Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze tím, že se jedná jen o konspirační teorie , obvykle to znamená, že se někdo dostal k pravdě až příliš blízko.

86954

6.1.2006 21:08

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

kema 207.?.?.?

Reakce na 86816

>Blahníku, začínáte stále častěji porušovat hlavní
>zásadu v této diskuzi: Pište jen máte-li co říct. Pokud
>nemáte argumenty, laskavě mlčte. Máte tendenci být
>primitivní, sprostý a poslední dobou i tlacháte.

Vladimire, mate to tady co se software tyce velice dobre zorganizovane.
Kliknete si tedy na toho genia pod IP cislem 129..... na ktereho tady Blahnik reagoval a budete vedet, kdo tlacha a kdo je primitivni.

86957

5.1.2006 4:38

Capitol Hill je israelske uzemi-Pat Buchanann-presidenstsky kanditat

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The United States Is Actively Engaged In War Crimes And Polluting With Nuclear Materials
By Karl W B Schwarz - Url.: http://tinyurl.com/cergu - kwbschwarz@comcast.net

Leuren Moret is a very reliable global specialist/scientist concerning DU: her information about this 'Weapon of Mass Destruction' is horrible but needed - Url.: http://tinyurl.com/99pg8

War Crime by The Netherlands: soldiers to Afghanistan to free American troops

Related - Official: ''Government to send troops to Afghanistan''

22 Dec 2005 | Following the weekly cabinet meeting, the Dutch government announced its plans to contribute 1,200 to 1,400 troops to the international stabilisation force (ISAF) in Afghanistan. The mission is scheduled to last two years. More on government.nl - Url.: http://tinyurl.com/abvpm - [endquote]

The neocons at present 'running' The Netherlands will send at least one-thousand-four-hundred Dutch soldiers to Afghanistan to free American troops and mercenaries for the nuclear Holocaust. They have already send (officially) three frigates, one submarine, airplanes, Apaches and other helicopters and a group of 150 marines for 'Kill & Destry missons".

It's all illegal and in breach of by The Netherlands signed conventions concerning Human Rights. The war criminals in power act contrary to the will of the 16 million Dutch, as all polls show. They are even forced to pay for these crimes via their high taxes, but many hope to 'pay back' the malignant managers soon. As playwright Pinter* says: "They not only don't forget: they also strike back!" - He's damn right!

INTELLIGENCE INDICATIONS AND WARNINGS ABOUND ON BUSH IRAN MILITARY STRIKE

Quote: "Intelligence agencies and business intelligence units around the world are now discounting any intelligence coming from the Bush administration as neocon propaganda invented by think tanks and discredited intelligence agencies in Washington, Tel Aviv-Herzliya, and Jerusalem."

By Wayne Madsen

01-03-2006 - Intelligence and military sources in the United States and abroad are reporting on various factors that indicate a U.S. military hit on Iranian nuclear and military installations, that may involve tactical nuclear weapons, is in the final stages of preparation. Likely targets for saturation bombing are the Bushehr nuclear power plant (where Russian and other foreign national technicians are present), a uranium mining site in Saghand near the city of Yazd, the uranium enrichment facility in Natanz, a heavy water plant and radioisotope facility in Arak, the Ardekan Nuclear Fuel Unit, the Uranium Conversion Facility and Nuclear Technology Center in Isfahan, the Tehran Nuclear Research Center, the Tehran Molybdenum, Iodine and Xenon Radioisotope Production Facility, the Tehran Jabr Ibn Hayan Multipurpose Laboratories, the Kalaye Electric Company in the Tehran suburbs, a reportedly dismantled uranium enrichment plant in Lashkar Abad, and the Radioactive Waste Storage Units in Karaj and Anarak.

PRIMARY TARGET: BUSHEHR NUCLEAR REACTOR AND HUNDREDS OF RUSSIAN TECHNICI...Kráceno (Editor)

86715

5.1.2006 5:16

Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

As this society grows, it becomes more unequal. As aggregate wealth goes up, equality goes down. Our population has soared 13.2% in the last decade alone to 281 million (8), and the wealth has been concentrating in fewer hands (it has since the 1770s(9)) and the difference between the richest and the poorest is now immense. While the wealthiest individuals count their assets in the tens of billions, the lowest classes are falling. Americans’ earnings are more unequal today than they have been any time in the past 60 years (10). Some corporations' CEOs have been making over 400 times the hourly rate of their lowest worker (11) but this inequality is not just a feature of businesses, it spans a variety of professions, perhaps to include my favorite musicians and your favorite athletes. For example, shortstop Alex Rodriguez's $252 million 10 year baseball contract pays him $170,000 per game(12). To a person receiving the average allocation of $83 per month in food stamps, the inequality is astronomical, and the chances of closing it so small it doesn’t feel like a real freedom.
Reports detail the thin efforts of our sprawling agencies to get food to Americans who are now hungry. In California, of the millions who need aid, only 45% of the eligible are able to get food stamps even when they qualify. The other largest states show similar agency breakdowns. The hungry are trying other sources, so demand at food banks is rising (57). But Americans turning to emergency facilities are too often rebuffed. Cities are failing to meet an average of 26 percent of requests for emergency shelter, 30 percent of requests by homeless families.
The interior numbers show that the South and the West are hungrier, that Blacks and Hispanics are more vulnerable, that households headed by single women are more vulnerable – and, of course, the poor. (1)

America is the biggest food producer of the world. We ship gargantuan piles of it to hungry foreign countries. Fifty four percent of the world’s exported corn is from the United States. (2)

A separate survey last year in Los Angeles found 2.9 million in California suffer food insecurity or hunger – some 10% of San Fernando Valley folks are at risk of not getting enough to eat, and if compared by race, Blacks are most at risk, then Whites, then Hispanics. Among low-income adults the food risk percentages grow huge, with Latinos leading at 38.2%. The poor always say high rents are the single biggest drain on what money they have; the homeless daily have to choose between a motel room and food. In California, food insecurity has increased 16% over two years. (3)
California is the biggest food producing state.
The basics: the Fed has surveyed 60,000 American families. It found 88.1% to be “food secure” – they don’t worry about getting food. But 11.9% are “food insecure” – sometimes they don’t know if they can afford food, but by doing without medications or delaying the rent they avoid hunger. That category is 13.5 million households. Finally 3.9%, or 4.4 million American households,...Kráceno (Editor)

86718

5.1.2006 5:33

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

leho 64.?.?.?

Reakce na 86718

>Cities are failing
>to meet an average of 26 percent of requests for emergency
>shelter, 30 percent of requests by homeless families.

Děje se tak hlavně proto, že američtí chudáci jsou většinou ožralové či užívají tvrdší zakázané substance. Ožraly a feťáky v USA nemají z nějakého divného důvodu lidé moc rádi...

86722

5.1.2006 18:08

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86718

Hm, máme tady na Zvědavci jednoho ekonomického genia - nedávno se se mnou krvavě hádal nad statistikami (ne)zaměstnanosti a nelíbilo se mu, že jsem vyvodil z oficiálních amerických statistik číslo 20 - 50 milionů hladovějících a prakticky hladem umírajících Američanů. Tady ale by to ukazovalo, že by klidně mohl být ten "zlatý střed" - tedy nějakých 30 milionů Američanů na pokraji umírání hladem. Doufám v to, že si to ten chytrák (nebudu jej jmenovat) přečte a "utěší mě" nějak, že jsou to pouhé bludy všechno, co tady pan Nohejl napsal. A taky bych doporučoval tomu veleduchovi a ekonomickému geniovi, aby panu Nohejlovi vynadal do bolševiků, jak je jeho milým zvykem. Jinak já jsem totiž náchylný to brát vážně, že tedy je to pravda. Jednak, že panu Hohejlovi věřím, jednak mi to taky tak nějak vychází. [velký smích]

Mi z toho všeho vychází, že Amerika jakoby mlela z posledního - taková jako předzvěst onoho již zde přemletého "ekonomického tsunami", což by potvrzoval i ten "srandální třista-milionový plán" na vyhezkávání Ameriky před světem. Dost to tedy potřebuje...

Teď už se dá čekat jen fašistický převrat a bude vymalováno. Dojde na Nostradama - pro jednoho pana zde potom Nosferata - a na jím a tedy i mnou předpovídanou občanskou válku. Nepočítám, že v tom případě by volně fungoval net, čili již se od některých zde pánů nedozvíme, jak hořce litují, že byli furt tak blbí a nevěřili.

Čili je můžu utěšit - alespoň já na Vás "pánové z jisté budky" budu myslet se slzou v oku, i když net nebude fungovat. [velký smích]

86795

5.1.2006 20:47

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86795

Pane Gejdosi, pochybuji ze by se nasel "ekonomicky genius" ktery by byl ochoten ztracet cas a hadat se s vami o vecech, kterym nerozumite.
O ekonomii jsem zde s vami diskutoval pouze ja a vidim, ze to byla ztrata casu.
Pokud si pamatuji, udaval jste zde dve cisla. 40 milionu a 48 milionu. To podle vas byl pocet americanu "na pokraji smrti hladem".
Pane Gejdos, az pojedete priste do Spojenych Statu ci Kanady, zajdete si do nejakeho supermarketu.
Pujcte si od vasich pribuznych $20; (cena jedne lahve koralky) a zacnete nakupovat.
Den stare pecivo, zbozi kteremu zbyva jen malo k projiti zarucni lhuty, NO NAME products a vse co je "na sejlu".
Ten vozik bude tak plny, ze ho jen s obtizemi utlacite.
Po ceste domu se stavte v nejake "food bance" a postavte se na minutu do fronty mezi ty dobre zivene chudaky.
Ucitite libou vuni alkoholu a marihuany.
A treba se vam pak v hlavicce rozjasni a prestanete vykladat nesmysly o desitkach milionu americanu na pokraji smrti hladem. [oči v sloup]


86810

5.1.2006 21:02

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86810

Pane Kema vy žijete snad v minulosti? Kde ať už v Kanadě nebo USA dneska naplníte vozíček za 20 doláčů? To bylo naposled v 70 letech. Dnes naplníte leda snad košík a to ještě jídlem pro psy! Tak nemaťte lidi kteří si to ověřit nemůžou! [oči v sloup]

86814

5.1.2006 21:16

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86814

Pane antiseptik,
Jidlo pro psy je pomerne drahe. Musel byste se drzet meho navodu a ten vozik byste naplnil.
Moc byste si ale neposmaknul, to je fakt. [smích]
Ovsem Gejdosuv american na pokraji smrti hladem si vybirat moc nemuze. [velký smích]

86818

5.1.2006 21:19

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86818

Leda hajzlpapírem pane Kemo, leda hajzlpapírem a to ještě polovinu vozíku vyplnit reklamníma tiskovinama.

86819

5.1.2006 23:02

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86819

>Leda hajzlpapírem pane Kemo, leda hajzlpapírem a to ještě
>polovinu vozíku vyplnit reklamníma tiskovinama.

Clovece, hajzlpapiru se nenajite. Vidim, ze vas budu muset vzit na nakup. V Americe je sice levneji, ale my pujdeme do Great Canadian Superstore.
Vy budete tlacit vozejk, ja budu nakupovat, jo?

Tak tady mame pytel ctyriceti assorted bagels. Cena 5.99 je preskrtnuta, nova cena je $1.99. No, jsou uz trosku tvrde ale to se rozpece. Stejna cena na 40 kaisser buns. Sup s nimi do kosiku. A tady je desetikilovy pytel mouky za pet dolaru, velky NO NAME margarin za $3.99, kalifornska ryze za 2.99, pytel makaronu za stejnou cenu a jeste nam zbyva jeden dollar.
Ha!!! Veliky pytel prezralych bananu za 99 centu, aaa dobry den pane Zaplatil, [smích] taky budete delat banana cake? No ano, musime jeste dneska, zitra uz budou nahnile.
Jeste nam zbylo pet centu a slecna pokladni se na nas hezky usmiva, tak je hodime do pokladnicky UNICEF.
Ja vim pane Antiseptik, vozik je sice plny, ale je to samej junk. Kdybysme vsechno neutratili za koralku a nebyli na pokraji smrti hladem, mohli jsme se rozsoupnout. [smích]

86825

5.1.2006 23:13

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 86825

A teď ještě tu o kohoutkovi a slepičce. Proosíííím.

86828

6.1.2006 4:45

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86828

>A teď ještě tu o kohoutkovi a slepičce. Proosíííím.

Az nekdy jindy pane Gdosy. Az nekdy jindy.
Uz ted se odchylujeme od tematu clanku vice, nez je zdravo.[mrknutí jedním okem]

86864

6.1.2006 0:18

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86825

Vidím že v tom máte zkušenosti, klobouk dolů. Měl byste ale to chlastání trošku omezit, celej rok žrát makarony a přikusovat tvrdý bagels a dorážet se banana cakem a občas to vystřídat suchou rejží maštěnou margarínem není moc zdraví ani chutný. Dejte si občas něco pro chuť, zdá se že už z toho taky blbnete.

86831

6.1.2006 4:33

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86831

>Vidím že v tom máte zkušenosti, klobouk dolů. Měl byste ale
>to chlastání trošku omezit, celej rok žrát makarony a
>přikusovat tvrdý bagels a dorážet se banana cakem a občas to
>vystřídat suchou rejží maštěnou margarínem není moc
>zdraví ani chutný. Dejte si občas něco pro chuť, zdá se že
>už z toho taky blbnete.

Sakra chlape, ja se tady snazim vam a vsem "na pokraji smrti hladem" pomoci a vy na me s takovym sarkasmem. Priste se na vas vyseru!!!
Nyni me omluvte, pripravuji prave sve oblibene krevety s ryzi na olivovem oleji. Je to pry tak zdravejsi.
Zapijet to budu Topvarem z plechovky. Plzen se me zda po tech letech v emigraci prilis nahorkla. Vam ne?

86860

6.1.2006 10:41

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

hmm 62.?.?.?

Reakce na 86860

Jestli Vam nechutna Plznicka tak klidne pijte tu topvarovou mocku [smích]
Nic proti kazdy ma jine chute [vyplazený jazyk]

86891

6.1.2006 13:13

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86891

Nic proti kazdy ma jine chute
Nepasterizovana jedenactka z maleho dalesickeho pivcu, ....kdyz krouzkuje, v zime o stupen teplejsi, kua...a to nejsem pivar [cool]
A ze pry tato zemicka je mala a nepodstatna,heh....
Kdo neumi, ten jen [překvapení] .

86909

7.1.2006 4:42

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86831

Dvacet balicku rejze od krasobruslarky Rejzove by kemovo vozitko v ALDI mohlo udelat poloplne? Plne by za dvacku mohlo byt opravdu tak leda hajzlpapiru. Mozna, ze nam kema prozradi, kde se da za dvacku nakoupit levnejsi lidske zradlo, kdyz to psi podrazili. [mrknutí jedním okem]

87016

6.1.2006 0:30

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86825

A mohl byste mi rict kde si to upecete kdyz jste bezdomovec??? [zmaten]

86832

6.1.2006 4:36

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86832

>A mohl byste mi rict kde si to upecete kdyz jste bezdomovec??? [zmaten]


Jezismarja, to fakt nevim. Ja sice prisel do Kanady s holou prdeli, ale takove problemy jsem nemel.
Ja vzdycky vidim bezdomovce, jak delaji ohen v rezavem barelu.
Tak mozna v tom barelu, ne?

86862

6.1.2006 14:31

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86825

Rád bych, pane Kemo, ještě dodal k vaší diskusi s lidmi, kteří tady nežijí a tudíž nemají páru o tom jak se tady dá žít a za kolik, několik poznámek.

To vše co popisujete ve svém příspěvku tady, ať již v USA či Kanadě existuje, ale abyste za málo peněz uživil rodinu, to vyžaduje jistou organizaci, píli a vytrvalost a na to řada lidí, zejméně těch opravdu chudých a nevzdělaných, buď "nemá" či to pro lenost nedokáže.

Stačí si začátkem týdne projít doma všechny ty letáky a seznámit se s tím, co nabízejí jednotlivé obchody na "special" (např. vystřihat kupóny), myslím že se tomu říká "cherry picking", třešinky na dortu. A každý týden, na to můžete vzít jed, je něco za zlevněnou cenu (loss leader), každý měsíc se otevírá či případně zavírá nějaká prodejna, těch možností je hodně.

Pak podle jídelníčku na týden, sestavení jídelníčku zase ovšem vyžaduje přípravu a trochu přemýšlení (a to je aktivita pro mnohé lidi velice obtížná), začít objíždět ty vybrané prodejny a ty zaškrtnuté výrobky koupit, ALE jenom ty zaškrtnuté a to také málokdo dokáže udělat. A přitom se neustále dívat kolem.

Já se osobně vždycky dívám Číňanům do nákupních vozíků, protože co koupí Číňan, na tom člověk nikdy neprohloupí, podle vzoru, "kam nemůže čert, tam nasadí Číňana". [mrknutí jedním okem]

Podívat se do oddělení zeleniny a ovoce (povadlé banány, rajská, pomeranče, papriky atd.), do pekařství pro starší chleba a pečivo, do oddělení nevážených potravin, na koš s otlučenými konzervami, vyřazeným zbožím, atd. Nesmíme také zapomenout na ty různé super gigantické prodejny (Costco, Sam...)ta "skladiště potravin", žádná krása uvnitř, ale dá se tam také ušetřit. A ještě bych chtěl dodat závěrem, že i takto organizovaný nákup nemusí být všechno jen "junk food".

Normální rodina, tj. s rodina alespoň s průměrným příjmem a těch je tady většina, ovšem takováto drastická opatření dělat nemusí, nicméně, když vidím výrobek, který nemůže být základně odlišný (řekněme mouka, cukr) tak koupím buď tu jejich značku nebo no name a ušetřené peníze pak utratím sázením na dostihové dráze na pomalé koně a rychlé slečny nebo přispěji na vdovy po neznámých vojácích.

[velký smích] [chechtot]

86919

6.1.2006 15:34

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86919

No, mozna ze by cast financi, ktere pujdou "na vylepsovaci kampan" , mohla byt vyclenena na "vyuku obcanku", kterak vyjit s rodinnym rozpoctem.
To umi vesmes lide z vychodni Evropy, zivot je naucil.
Mistni, kteri "maji hlad", to neumi, nechteji, pripadne si tenhle styl zivota vybrali a asi jen male procento je skutecne v zoufale zivotni situaci.
Co me osobne vytaci temer k nepricetnosti, jsou kazdorocni financni kampane na jidlo pro deti do zakladnich skol (vysoke procento prichazi do skoly bez snidane, svaciny, obeda). To bych, prosim, kopala rodice do pozadi; ani v Kanade, ani v USA na tom nikdo neni tak, aby nechal hladovet vlastni deti. FUJ.
P.S. S Cinskym nakupem jste me pobavil, delam totez, divam se jim do kosicku.

86927

6.1.2006 21:49

Ajo a Arkane

kema 207.?.?.?

Reakce na 86919

Ajo a Arkane, naprosty souhlas.
Chudi lide maji casto tezkou praci kdyz maji vystacit s penezi. A jak se zda, vubec neni dulezite, kolik tech penez je.
Dejte ty penize imigrantovi z Ceska a on s nimi vystaci velice dobre. Tlustemu, blahobytnemu cernochovi nekde v Africe a jeho rodine bude stacit polovina techhle penez. A brzy to jakozto mistni bohac dotahne na nacelnika. [smích]
Nedavno jsem videl na TV jednu velice nestastnou pani ktera si stezovala, ze alespon jednou tydne musi uvarit detem Kraft Dinner, aby nesly spat hladove. To je hodne smutne, ta pani by asi potrebovala nejaky kurz na tema "jak vyjit s penezi".
Podotykam, ze takova krabicka NO NAME Macaroni and Cheese Dinner stoji 39 centu.
Lidem kteri vykrikuji, ze v Kanade deti hladovi, nebo dokonce ze v Americe je 48 milionu lidi na pokraji smrti hladem bych proto nejradeji nafackoval. [velký smích]

86963

7.1.2006 3:14

kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 86963

>Lidem kteri vykrikuji, ze v Kanade deti hladovi, nebo dokonce ze
>v Americe je 48 milionu lidi na pokraji smrti hladem bych proto
>nejradeji nafackoval. [velký smích]

Kemo, to jste zase šlápnul do kema: Běžte nafackovat US Census Bureau
http://money.cnn.com/2004/08/26/news/economy/poverty_survey/.
The number of Americans living in poverty jumped to 35.9 million last year, up by 1.3 million, while the number of those without health care insurance rose to 45 million from 43.6 million in 2002...
[Počet Američanů žijích v chudobě naskočil minulý rok o 1,3 milionu; na 35.9 milionu. Počet těch, kteří nemají zdravotní pojištění dosáhl 45 milionů, oproti 43.6 milionu v roce 2002...]

To jsou přibližně čísla, ke kterým došel pan Gejdoš. (Zpráva US Census Bureau je ze srpna 2004 a podle neúplných údajů se situace v roce 2005 dramaticky zhoršila.)

Je jistě rozdíl mezi chudým v Bangladeši a chudým v USA. To nemění ale nic na skutečnosti, že je to pro vládu tak bohaté země nejen příšerná ostuda, ale především důkaz o její neschopnosti.


87001

7.1.2006 11:45

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 87001

>Je jistě rozdíl mezi chudým v Bangladeši a chudým v USA. To
>nemění ale nic na skutečnosti, že je to pro vládu tak
>bohaté země nejen příšerná ostuda, ale především důkaz
>o její neschopnosti.

Ostuda to jistě je,ale svým způsobem je to"normální"stav v zemi,kde mají moc v ruce nadnárodní korporace.V tomhle především spočívá ten rozdíl mezi kapitalismem a komunismem - čím více kapitalistický stát,tím více jsou nůžky rozevřené,tím méně je boháčů(o to více bohatí jsou) a tím více je chudáků.Je to vlastně přirozený stav,ač je to z hlediska demokracie špatné.Koho to ale trápí...jen ty tam dole...

87038

7.1.2006 17:30

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

kema 207.?.?.?

Reakce na 87001

>Je jistě rozdíl mezi chudým v Bangladeši a chudým v USA. To
>nemění ale nic na skutečnosti, že je to pro vládu tak
>bohaté země nejen příšerná ostuda, ale především důkaz
>o její neschopnosti.

Rozdil mezi chudym v Bangladesi a chudym v USA je opravdu znacny. Nevim ovsem, proc o tom mluvite.
Ja jsem s Gejdosem diskutoval o lidech "na pokraji smrti hladem" (Gejdosuv termin).
Smrt hladem neni pro chude v bohatych zemich rozhodne zadne nebezpeci. Tim je diky nezdravemu jidlu spise obezita a problemy ktere jsou s ni spojene.

87078

8.1.2006 23:57

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87078

Neodpovedel jste na podstatu prispevku pana Taborskeho, chybi vam disciplina kemo. Co se me nehodi nevidim, ze ano? Tuhle pstrosi taktiku moc nemusim, protoze ve svych dusledcich vede k problemum za ktere tvrde zaplati cela spolecnost. [pláč]

87226

9.1.2006 1:17

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

kema 207.?.?.?

Reakce na 87226

>Neodpovedel jste na podstatu prispevku pana Taborskeho, chybi vam
>disciplina kemo. Co se me nehodi nevidim, ze ano? Tuhle pstrosi
>taktiku moc nemusim, protoze ve svych dusledcich vede k problemum
>za ktere tvrde zaplati cela spolecnost. [pláč]

Podstatou prispevku pana Taborskeho (vedle obvyklych urazek) bylo to, ze on o voze, ja o koze.
S panem Gejdosem jsme se totiz bavili o udajnych 48 milionech americanu na pokraji smrti hladem. [zmaten]
Taborsky proti tomu mluvil o americanech zijicich pod hranici chudoby.
Rozdil mezi obema kategoriemi je propastny.
Obyvatel bohate zeme zijici pod oficialni hranici chudoby ma vetsinou auto, televizi a plnou lednicku zradla.
Clovek "na pokraji smrti hladem" si tyto veci jaksi dovolit nemuze.
Osoba nechapajici rozdil mezi obema kategoriemi by nemela byt povazovana za svepravnou. [oči v sloup]

87240

9.1.2006 1:24

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87240

No, ja mam osobni zkusenost s lidmi na ktere se vztahuje pravdepodobene kategorie na hranici chudoby a na plnou lednicku to nevypadalo, byl to pro me jaksi sokujici zjisteni, to vite na jihu Chicaga nepracuju tak casto. [pláč] V kazdem pripade na tom byli lip, nez v Africe. To je taky fakt, i kdyz by se tito lidi ve vykladni skrini ukazujici USA ve svete zcela jiste neobjevi.

87242

9.1.2006 3:38

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 87240

Pane Kema, problem je take v tom, ze plno americkych zen ani poradne varit neumi, takze jak muzou umet nakupovat.
Misto vareni jdou na hnusnou pizzu a ta take neni nejlevnejsi a ani nejzdravejsi. [pláč]
Holt neni na "sporivy" cesky zensky, a to myslim vazne.

87271

9.1.2006 4:58

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 87078

Rozdíl mezi chudým v Bangladeši a v Chicagu je asi tak 50,000 dolarů na rodinu. Bangladešák sice nemá nic ale taky nic nedluží. Chudej američan má sice nějakej ten nábytek, nezbytnou televizi, starou ledničku a v ní hlavně pívo ale po odečtení všech majetků z jeho dluhů ještě visí asi 50,000 na rodinu. A tento američan ještě ani neví že je chudej, nemluvím o těch co žebrají na ulici ale o těch co se skutečně snažej nějak přežít a ještě maj jakejs takejs kredit. Těm bude nejhůř až ta obalová šlupka spadne.

87276

9.1.2006 9:24

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87276

Hm, to Vám kema neuzná v této chvíli. Tolik už jej snad znáte. Ale až to příjde a bude to dost brzy, že dolary jako peníze se budou svou skutečnou hodnotou blížit ceně papíru, na kterém jsou vytištěné, pak se to rozhodne ! [velký smích] Jestli kema bude dále mlátit hubou prázdnou slámu dokud nedojde v Americe i elektrika, nebo se za zbytek peněz nacpe do jednoho z posledních letadel a bude pro změnu mlátit hubou tady v Česku - nakonec to je jedno, kdekoliv tady na Starém kontinentu.

On ten pán při své ekonomické genialitě ty Vámi uváděné dluhy neuzná, ale mi to nevadí. On takhle ukazuje, jaké je jeho myšlení a uznejte, nemysleli takhle čirou náhodou vždycky bolševici ? Nebyl on kema někdy velkým bolševikem ?

87291

9.1.2006 9:40

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

kema 207.?.?.?

Reakce na 87291

>jeho myšlení a uznejte, nemysleli takhle čirou náhodou
>vždycky bolševici ? Nebyl on kema někdy velkým bolševikem ?

Nebyl. Presne naopak - nemel vas nikdy rad. [oči v sloup]

87294

9.1.2006 10:37

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87294

Pane kema, to máte těžké. Kdyby jste byl vždy pravdomluvný, tak bych Vám to třeba věřil, i když zde i tak těžko. Ale takto, jak jste to napsal, je to asi jasné. [velký smích]

87309

9.1.2006 16:26

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

TS 213.?.?.?

Reakce na 87276

> A tento američan ještě ani neví že je chudej, nemluvím o těch co žebrají na ulici ale o těch co se skutečně snažej nějak přežít a ještě maj jakejs takejs kredit.

Zajimavy clanek k problematice:
http://www.morganstanley.com/GEFdata/digests/20060109-mon.html

To jsem zvedavy, z jakeho uhlu napadne Kema nebo Blahnik tento zdroj.

Abych zkratil eventuelni diskusi o jedno kolo, zde je popis co je Morgan Stanley zac:
http://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Stanley

87353

9.1.2006 17:23

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87353

Je to skutečně zajímavý článek - mi to ale ještě chvíli potrvá, než to vstřebám - ach ta angličtina. Na oplátku tady je postarší analýza, v češtině, ale taky docela poučné:
http://www.colosseum.cz/pdf_analyzy/web_analyza_DX_short_0203.pdf
Ještě jsem nezjistil, jestli se tam musí platit, toto je určitě zadarmo.

87359

9.1.2006 20:36

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

kema 207.?.?.?

Reakce na 87353

>Zajimavy clanek k problematice:
>http://www.morganstanley.com/GEFdata/digests/20060109-mon.html
>
>To jsem zvedavy, z jakeho uhlu napadne Kema nebo Blahnik tento
>zdroj.

Pane Tysek,
nevim proc bych mel napadat Morgan Stanley.
Spise jsem rad, ze zde nekdo dava odkaz na seriozni zdroj informaci.
Me osobne se ten prvni clanek od Stephena Roache zda byt prilis pesimisticky. Hned ty dalsi dva clanky ktere se zabyvaji pouze ekonomikou Spojenych Statu, jsou delsi a jdou tedy vice do hloubky, mu v rade bodu odporuji.
Podle vseho neni nutne se obavat nejakeho dramatickeho zlomu a katastrofy a'la Gejdos, ale spise lze ocekavat dalsi pomaly rust.
S nazory profesionalu kteri pisi o ekonomice a delaji na tomto poli predpovedi je to ovsem takovy maly paradox.
Kdyby si totiz tihle lide byli svymi nazory jisti, vykaslali by se na psani clanku a sli by sami investovat. [smích]

87382

10.1.2006 2:35

RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87382

Treba jim prinasi vetsi zabavu a navic generalizovane prognozy jsou vam na burze prd platne. V pripade burzi vam spise pomoze znalost nejakych vetsinou tajnych detailu. [mrknutí jedním okem]

87411

6.1.2006 7:26

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86814

>Pane Kema vy žijete snad v minulosti? Kde ať už v Kanadě nebo
>USA dneska naplníte vozíček za 20 doláčů? To bylo naposled
>v 70 letech. Dnes naplníte leda snad košík a to ještě
>jídlem pro psy! Tak nemaťte lidi kteří si to ověřit
>nemůžou! [oči v sloup]

Pane Protižumpa, já vím, že žijete v Kanadě, já taky a je to tady asi trošku jiné, než v těch státech, ale tak moc velký rozdíl to zase není. Co bych si troufnul Kemovi vytknout je to, že předpokládá, že takový "welfarový" pobírač podpory půjde nakupovat do nějakého Superstoru, třebaže by tam opravdu nakoupil levnější potraviny. Kdepak ! Za takovou "pitomost", jako jsou potraviny se peníze nedávají. Ten den, když se bere welfare, tak mají taxikáři, liquor story a prodavči marihuany perný den. Potom se ještě tak týden celkem dobře přežívá a potom zase honem do fronty ke kostelům, food bankám a dalším dobročinným spolkům, kde se vždycky něco dostane. Většina těchto lidí se ani nesnaží takovýto životní styl změnit, je to pro ně dost pohodlné. Nakonec možná, že jsou to právě oni, kdo jsou ti spokojenější, protože si zvykli na minimum, mají ho a vyhovuje jim to. Mluvit ale o 40i milionech, to mně připadá hodně přitažené za vlasy. Podle takového měřítka by potom musela být asi třetina ČR hladovějící. To, že na tom je hodně lidí špatně, ještě neznamená, že umírají hladem, ona ta měřítka jsou trošku ošidná, zatím ale nebyl vynalezen systém, kde by se "všem" vedlo velmi dobře. No, už se o to pokoušeli různí "spasitelé" lidstva a výsledky známe. Bůh nás bude muset zase zlikvidovat, řekne si : "a aj, zřímť, že není dobré, což jsemť byl učinil" a uplácá nového Adama, který bude nejen podle jeho obrazu, ale i podle jeho duše. On už možná takovýdle lidičky má, ale docela někde hóódně daleko a ty, co byli "hodní" tady v tom "slzavém údolí", tam potom přestěhuje. Protože já pořád nevím, co má být smyslem života. Určitě ne to, že budu mít miliony a obrovský majetek, rakev nemá peněženku.Takže zatím nezbývá, než čekat na tu Apokalypsu, kterou nám slibuje pan Gejdo-Damus a být co možná nejvíc "hodný". [smích]

86874

5.1.2006 21:24

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86810

Ale proč se hádáte se mnou ? Měl jste přece vynadat panu Nohejlovi, odkud že má ty podle Vás zřejmě podivné informace - viz výše jeho příspěvek.

A už je tam reakce pana Antiseptik na ty Vaše zázračné nákupy, zkuste to vyvrátit jemu ! Dokonce i já jsem v těch supermarketech v USA byl několikrát a představte si, jsem jaksi atypický - muži pry neradi nakupují [velký smích] - já nakupuji a bloumám po supermarketech docela se zálibou. Moc nekupuju, to je pravda, ale není to tím, že bych na to neměl, spíše uvažuji poněkud neortodoxně nekonzumně. Ale co jsem zřel, to jsem zřel - takže prosím, nelakujte tady v domění, že si to můžete dovolit.

A ty nezaměstnané podle statistik jste "nějak zazdil" pro jistotu, pane já nevím, jak Vám to říci, ale jaksi jste neměl pravdu tehdy - pochybuji, že by se to s Vámi nějak zlepšilo létos.

86820

5.1.2006 23:14

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86820

>Ale proč se hádáte se mnou ? Měl jste přece vynadat panu
>Nohejlovi, odkud že má ty podle Vás zřejmě podivné
>informace - viz výše jeho příspěvek.

Ale vzdyt ja se sakra nehadam. A s Nohejlem uz vubec ne. Copak jsem nejaky masochista?

>
>A už je tam reakce pana Antiseptik na ty Vaše zázračné
>nákupy, zkuste to vyvrátit jemu ! Dokonce i já jsem v těch
>supermarketech v USA byl několikrát a představte si, jsem
>jaksi atypický - muži pry neradi nakupují [velký smích] - já nakupuji a
>bloumám po supermarketech docela se zálibou. Moc nekupuju, to
>je pravda, ale není to tím, že bych na to neměl, spíše
>uvažuji poněkud neortodoxně nekonzumně. Ale co jsem zřel, to
>jsem zřel - takže prosím, nelakujte tady v domění, že si to
>můžete dovolit.

Dekuji za radu, Antiseptikovi uz jsem napsal. Vytisknete si to a pri pristi navsteve Ameriky ci Kanady muzete podle meho navodu za par bucku nakrmit zastupy hladovejicich.
Jako Jesus Nazaretus, Rex Judeus.

>
>A ty nezaměstnané podle statistik jste "nějak zazdil" pro
>jistotu, pane já nevím, jak Vám to říci, ale jaksi jste
>neměl pravdu tehdy - pochybuji, že by se to s Vámi nějak
>zlepšilo létos.

Pokud se americka petiprocentni nezamestnanost v tomto poslednim roce pred katostrofou vyrazne zmeni, nezapomenu vas informovat.

86829

8.1.2006 2:16

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 86810

[chechtot] za 20 CAD$ toho tu vela nekupite. A vozik sa Vam naplni tak za 160.
S pozdravom Miroslav

87140

5.1.2006 20:58

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86795

>Teď už se dá čekat jen fašistický převrat a bude
>vymalováno. Dojde na Nostradama - pro jednoho pana zde potom
>Nosferata - a na jím a tedy i mnou předpovídanou občanskou
>válku. Nepočítám, že v tom případě by volně fungoval
>net, čili již se od některých zde pánů nedozvíme, jak
>hořce litují, že byli furt tak blbí a nevěřili.

Ted nam jeste reknete, kdy to bude.
Aspon priblizne - zitra, za mesic, za rok?
Protoze proroctvi bez jakehokoliv casoveho udaje muze delat kazdej vul.

>Čili je můžu utěšit - alespoň já na Vás "pánové z
>jisté budky" budu myslet se slzou v oku, i když net nebude
>fungovat. [velký smích]

Hmmm, ono to rychle pripojeni je pomerne drahe. Jeste ze nam ted napisete ten casovy udaj a budeme to moci zavcas odhlasit.
Predem dekuji.

86812

5.1.2006 21:35

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86812

Když se pana Ježíše ptali, kdy to bude, podíval se nahoru a vcelku zbožně a pokorně vyhlásil cosi ve smyslu "To ví jen Otec na Nebesích !" Čili Vám pane děkuji, že máte tak vysoké mínění o mých vědomostech. [velký smích]

Ale když jste mě tak potěšil lichotkou, vynasnažím se a budu k vůli Vám riskovat - ostatně prorokové se zásadně, jak známo z historie, vždy blamovali, nebudu tedy ve špatné společnosti, když se spletu !

Dal jsem si s tím soukromě pro sebe totiž dosti hodně práce, samozřejmě že i mě toto zajímá. Tedy, podle mých skromných výzkumů a s jistou dávkou prorocké zřivosti se domnívám, že k vážné krizi v USA dojde do dvou let. Tedy, abych se opravil, ta vážná krize probíhá již nyní, ale takoví experti, jako jste třebas i Vy, se to rukolapně a polopaticky dozví do dvou let. [velký smích]

A jsem v jistém "rozechvění" říci, že spíše tento rok.

86821

5.1.2006 22:10

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 86821

Do dvou let?
http://www.exodus2006.com

86823

5.1.2006 23:21

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86821

>A jsem v jistém "rozechvění" říci, že spíše tento rok.

Takze necely rok, maximalne dva. Dekuji pane Gejdos.
To jeste ten internet neodhlasim, ale zasoby zradla uz pro jistotu zacnu hromadit dnes.

86830

6.1.2006 15:30

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86830

Chcete vědět, kdy "natáhnete bačkory"? Tak si skočte na Death Clock,
http://www.deathclock.com/testament.ctm. Není k tomu zapotřebí mnoha údajů ani dlouhého a podrobného studia Nostradama, ale můžete se také dozvědět, resp. vykalkulovat, o kolik se vám prodlouží život, tj. "teoreticky", když zhubnete, když přestanete kouřit či případně když se z muže pomocí operace stanete ženou. Škrtněte to poslední, ono se ani tou operací ten chromosonový make-up nezmění, furt to bude XY a nikoliv jen X. [smích]

86925

6.1.2006 17:50

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 86925

Teoreticky by šlo natažení bačkor popohnat. [chechtot]
http://cody.mysteria.cz/magie/necronomicon/praxe.htm

86940

7.1.2006 21:24

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 86795

>Mi z toho všeho vychází, že Amerika jakoby mlela z
>posledního - taková jako předzvěst onoho již zde
>přemletého "ekonomického tsunami", což by potvrzoval i ten
>"srandální třista-milionový plán" na vyhezkávání Ameriky
>před světem. Dost to tedy potřebuje...

Pane Gejdos,
slibil jsem, ze vas budu informovat kdyby se neco v americke ekonomice zmenilo a tak svuj slib plnim.
Na serveru Ireland Business News na ktery dnes dal link pan Stwora jsem se docetl, ze nezamestnanost va Spojenych Statech klesla v prosinci z 5% na 4.9%.
Rovnez je tam zajimavy clanek o americke firme Boeing ktera dostala poprve od roku 2000 vice objednavek na letadla nez evropsky Airbus.

87108

9.1.2006 0:03

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87108

No jo, vy proste merite ekonomiku podle firem, ale vzrust HDP za posledni jaksi nejde ruku v ruce s zivotem obycejnych lidicek. A pisou tam taky kolik novych pracovnich prilezitosti vytvorili zapadni firmy treba v Cine?

87227

9.1.2006 9:37

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87108

Pane kema, Vám když se nelíbí, tak druhému řeknete, že Vás jakési plky z novin nezajímají, protože je to nedůvěry-hodný zdroj. A jindy zase tady operujete sám s odkazy - to že to tam dal pan Stwora, na věci nic nemění. Teď se Vám to kupříkladu hodí, odvoláváte se na to, příště se budete pošklebovat. S vámi bych na Titanik nevlezl, i kdybych věděl, že dopluje ! Když už chcete tady ukazovat svou ekonomickou genialitu, v případě nezaměstnanosti se držte BLS. A prosím Vás ! Naučte se v tom číst a zkuste použít mozek na přemýšlení. Zkuste si uvědomit, že vše souvisí se vším, jinak je pro Vás i správná informace ztracená [velký smích]

87293

9.1.2006 9:51

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 87293

Pane Gejdos,

jsou noviny seriozni a dobre informovane a jsou rovnez noviny - klepny kterym soudny clovek neveri.
Ty ze kterych zde citoval pan Stwora jak se zda patri do te prvni kategorie.
Napriklad ta zminka o obchodnim uspechu firmy Boeing se da snadno overit a take jsem ji uz skutecne nasel v nekolika dalsich zdrojich.
Naopak zminka o neviditelnem cernem slunci Nibiru ktere nas sem leti rozmacknout jako mouchy jest pravdepodobne jen vyplodem chore mysli. [oči v sloup]

87296

9.1.2006 10:43

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87296

Nemíchejte jablka s hruškama - i když Vy si tím často pomáháte, bylo si již možno tedy zvyknout.

Tu zmínku o serioznosti novin lze chápat tak, že noviny, ze kterých citujete nebo se na ně odvoláte Vy, ty jsou seriozní, ty ostatní pak ne ? Tady se nějakej Olda Drtič vyblboval, že nevěří žádným novinám a já se jej pravda lehce potměšile ptal, jak vlastně žije a kde bere informace. Nedělal jste tam náhodou pak taky nějakou přednásku o prolhaných novinách ?

87313

9.1.2006 17:45

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

kema 207.?.?.?

Reakce na 87313

>Nemíchejte jablka s hruškama - i když Vy si tím často
>pomáháte, bylo si již možno tedy zvyknout.


Pokud to myslite tak, ze si dusevne zdravy a moderni clovek nema v diskusi o politice pomahat odkazy na stredoveka proroctvi, sarlatany, indianske samany nebo neviditelna slunce, pak mate muj plny souhlas. [mrknutí jedním okem]

87361

9.1.2006 20:58

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87361

[smích] Zdánlivě jedna nula pro Vás ! Jenže čistě racionálně uvažující člověk v tomto kontextu je jako člověk, který si zaváže oči, aby nic neviděl a jde do lesa sbírat houby. Hádejte co najde ... houby ! Nevím, nakolik by to byla pouze ztráta času Vám to vysvětlovat podrobněji teď. Ale časem to lehce pochopíte sám. [smích]

87387

10.1.2006 2:38

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87387

Pane Gejdos to je kemova typicka proflaknuta taktika vybrat si nepodstatnou vec a jit od tematu, ze se na to nevybodnete. [mrknutí jedním okem]

87412

10.1.2006 10:26

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87412

Pane Rene, asi jste si všimnul, že se snažím takhle na dálku pochopit Ameriku. Ameriku jako styl života, Ameriku jako "omamné koření mysli". Co vlastně znamená pro člověka, v čem je ten rozdíl proti Evropě.

Snažím se pochopit, kde se to bere, že se z "člověka evropského" stane "člověk americký". Protože někde se to být musí, to jak najednou některé hodnoty nejsou hodnotami a naopak.

Já v mládí "radostně" čundroval za "pětník" s celtou a batohem našlapaným základníma potřebama do přírody. Projel jsem stopem celou východní Evropu včetně kusu Ruska - nikam jinam jsem se tehdy kvůli komunistům nedostal. A i to pitomé Maďarsko či Bulharsko (nemyslím to hanlivě pro Maďary, ani Bulhary - poznámka pro kema, aby zase nefabuloval ty svoje typické idiotské úvahy), když jste přišel na hranice pěšky a ve stavu, nebudícím "policajtskou důvěru", tak ani zde to nebylo jednoduché překročit hranici. Nemluvě již o tom, že i doma jsem byl nesčetně policejne perlustrován, neboť "individuum" nepříliš oholené, ostříhané a učesané bylo podezřelé coby "třídní nepřítel". Co když jsem byl "příživník" ?

Sice je to již dávno a přirozeně jsem již jiný a nejezdím stopem, jak za mlada. A mám docela revma - čundroval jsem i v zimě. Četl jsem zajímavou knihu, nevzpomenu si jméno autora, ale snad je to obecně známo - jmenovalo se to "Čisté radosti života" či tak nějak. A je to příběh z Ameriky tak asi 30. let ? Hrdinou je "cesťák", prodávající košile a spodní prádlo a takové "lukrativní zboží" po farmách a samotách kdesi na středozápadě. Onen hrdina si cestou "ulovil" lvíci", která patrně utekla z cirkusu. Je to úžasné čtení a vedle Saturnina, Švejka, Hlava 22, Jak jsem vyhrál válku, je to v tomto "zábavním okruhu" moje patrně nejoblíbenější četba. Na této knize jsem si Ameriku zamiloval.

Jenže dneska již se o "lásce" mluvit moc nedá. Ptám se, čím to ? Proč již dnes nejsem schopen snít o tom, že se toulám Amerikou ? Proč mám spíše obavy na to jen myslet ? Někde nastal zlom, kdy najednou vidím a to bylo ještě před návštěvou v USA, že se ten obraz Ameriky nějak negatívně změnil. Mám tam dceru a měl jsem v plánu prostředky a úsilí věnovat trochu bližšímu poznání USA. Jenže ouha - mě tam nyní jaksi již "sireny nelákají" .

Co se to stalo ? Proč ? Opravdu je mediální obraz USA tak špatný, že to takhle na mě působí ? Ale i na mnoho jiných ? A když - a ani nemusím zasahovat do hovoru - poslouchám, jak se lidi baví a je řeč o USA - již jen málokdy se setkám s tím vztahem, který byl ještě před 20 lety. Je to zcela naopak - lidi již nenaleznou slušného slova. A skoro bych řekl, že je to snad horší, než to bylo vůči Rusům. A pozor - není to specifikum Čechů. Dost cestuji a jsem docela komunikativní a docela jakž takž jakési jazykové vybavení mám - je to pro Ameriku špatné obecně !!



...Kráceno (Editor)

87454

10.1.2006 10:45

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87454

Petre
jsem ochoten odpovedet a zcela objektivne porovnat zivotni styl na West Coast USA versus po"sametove"CR.
Ale predem musim rici, ze rozdily jsou jen v lidech.
Zeme ,jako takove, jsou obe pod silnym vlivem prirustu obyvatel.
Takze objektivita taky muze byt ovlivnena mymi osobnimi zkusenosti.
Ale jen takova drobnost pro snazsi pochopeni:
Nikdy jsem v LA nevidel nikoho v rade predbihat.
Takova, muzeme rici ,drobnost by ti mela naznacit, co bylo pro me meritkem.

87455

10.1.2006 14:46

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87454

Obycejni Americani se moc nezmenili, Bily dum neni Amerika. obvzlast hrejive na lidskost lidicek narazite na vesnici. Rad znovu pojedu do jednoho kempu, kde je suchy zachod a misto sprchy na koupani jezero. Prestoze se jedna o prirodni rezervaci, tak hlavni ranger dal povoleni na konzumaci alkoholu, vezeme si sud piva a odjizdime, kdyz je po nas perfektne uklizeno. Tyhle generace lidi nevyrostli na PC, TV nebo na automatech, generace odcizine o prirody a lidstvi nas teprve cekaji.

87484

5.1.2006 5:43

DRÁŽDIDLO

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Myslím, že je důležitější co si myslí skutečně mocní a vlivní lidé [velký smích]
...a ne to co si myslí štwoříci a jiný hmyz [velký smích]
My, mocní a důležití říkáme:
USA & ISRAEL FOREVER AND EVER!

Nill [velký smích]

86725

5.1.2006 7:44

RE: DRÁŽDIDLO

David 84.?.?.?

Reakce na 86725

důležitější co si myslí skutečně mocní a
>vlivní lidé [velký smích]

>...a ne to co si myslí štwoříci a jiný hmyz [velký smích]
>My, mocní a důležití říkáme:
>USA & ISRAEL FOREVER AND EVER!
>
>Nill Nula

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

86733

5.1.2006 8:10

RE: DRÁŽDIDLO

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 86733

No vidiš jak tě to hezky vydráždilo [velký smích] ....a to byl i účel [mrknutí jedním okem]
na slovo ses sice nezmoh - ale aspon něco si odeslat prostě musel

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

86734

5.1.2006 9:31

RE: DRÁŽDIDLO

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86734

Ale kdepak Drazdidlo, Nille.
Spis za tim vidim "Pijavice Syndrom" [mrknutí jedním okem]
Ten ubytek krve citime, sssajete moc rychle.

86746

5.1.2006 20:37

RE: DRÁŽDIDLO

David 84.?.?.?

Reakce na 86734

>No vidiš jak tě to hezky vydráždilo [velký smích] ....a to byl i
>účel [mrknutí jedním okem]

> na slovo ses sice nezmoh - ale aspon něco si odeslat prostě
>musel

>
> [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

No k smichu,nic jinyho se k takovymu narcistickymu blabolu napsat neda... [vyplazený jazyk]

86809

5.1.2006 21:10

RE: DRÁŽDIDLO

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86725

Skutečně mocní a vlivní lidé si Nillberte myslí že moc kecáš! Zbytečně na ně upozorňuješ. [chechtot]

86817

5.1.2006 8:28

Titulek:)

TT 62.?.?.?

Kdyby byla pravda tohle, potom by to vylučovalo to, že světová masmédia ovládají ti, kdož tahají za nitky... Proč by se jinak vzájemně upláceli?

86737

5.1.2006 14:25

RE: Titulek:)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86737

Protoze penize nesmrdi a jestli jste si nevsim, tak masmedia jsou hlavne zidacku. Mno a generalove v penzi dostali bezva napad, jak si prilepsit... [mrknutí jedním okem] [velký smích] [chechtot]

86775

6.1.2006 9:44

RE: Titulek:)

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 86775

Toto je ovšem logika, kterou nejde vyvrátit...

86884

9.1.2006 0:05

RE: Titulek:)

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86737

Je to hra, divadlo, aby jsme jako celek zili v iluzi, ze vsechno je normalni.

87229

5.1.2006 9:27

Dokonala statna zakazka

Rastík 212.?.?.?

Zevraj najdemokratickejsia krajina na svete. [chechtot] Keby si nejaky europsky politik dovolil takto rozdat 300 mil. dolarov svojim kamaratom, tak by sa jeho kariera asi velmi rychlo skoncila.
Ja by som tuto aktivitu Pentagonu nazval ako dokonala statna zakazka. Tie firmy dostanu obrovsku sumu za pracu, ktorej efektivnost sa vlastne ani neda objektivne zhodnotit. [překvapení]

86745

5.1.2006 9:58

politicky korektni blbove, spojte se

kema 207.?.?.?

I pro politicky velmi korektního novináře se psaní ód na politiku USA stává stále těžším.. Pise pan Kral.

Pan Kral nema jako ve vetsine pripadu nejmensi tuseni, o cem to tady vlastne blaboli.
Politicka korektnost je ditkem levicovych novin na levicovych univerzitach celeho sveta. Nadavani na zahranicni politiku Spojenych Statu a na stat Izrael je primo povinnosti politicky korektnich blbu na celem svete.
Jakykoliv clanek pana Krale (s vyjimkou nekolika clanku zamerenych proti komunistum) by mohl byt okamzite pretisten jak v jakemkoliv z techto platku, tak v Halo Novinach.
A politicti korektni, pubertalni pomatenci "vsjech krajin" by nadsene tleskali. [oči v sloup]

86750

5.1.2006 10:05

RE: politicky korektni blbove, spojte se

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86750


>A politicti korektni, pubertalni pomatenci "vsjech krajin" vzpamatujte se !

[chechtot]

86752

5.1.2006 12:09

Mlátíte prázdnou slámu!

Hugo 85.?.?.?

To, že je Šaron na prkně - a v této chvíli už je téměř lhostejno, jestli to "přežije" či ne - je naprosto zásadní záležitost! Jak jsem předpokládal, už nyní je židovská politická scéna dokonale destabilizovaná, což může mít jediný efekt: Nástup populismu (či spíše radikalismu) v izraelské politice! Vážení pánové, vážené Dámy: Hell is starting! ;o)

86770

5.1.2006 14:26

RE: Mlátíte prázdnou slámu!

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86770

Toho se take obavam, ze dojde k nastupu radikalismu... [zahanbení] [pláč]

Ze by to zacalo? [zmaten]

86776

5.1.2006 21:08

RE: Mlátíte prázdnou slámu!

kema 207.?.?.?

Reakce na 86776

>Toho se take obavam, ze dojde k nastupu radikalismu... [zahanbení] [pláč]
>Ze by to zacalo? [zmaten]

Jo, jo. Asi zacalo. Kdybych byl russkij ekspert a pomahal bratrskemu lidu Iranu obohacovat uran, sbalil bych si cemodan a uz bych mazal pres les.

Raz, dva, tri, cetire, pjat,
vysel ekspert poguljat.
Jevrejskyj ochotnik vybegajet,
prjamo v experta strilajet.
Pif - paf - ojojojoj,
ubjegajet ekspert moj.


86815

5.1.2006 13:00

A zdroje?

Old Shatterhand 193.?.?.?

Od autora bych čekal buď odkaz na nějaký jeho zdroj třeba na internetu, anebo, pokud je to tajné, informaci, jak se k tomu plánu dostal. Bez toho to jsou jen pohádky ovčí babičky.

86772

5.1.2006 14:27

RE: A zdroje?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86772

Mno LoL? Nedavno to probehlo i novinkami a ne, na zdroj jsem se nedival... [mrknutí jedním okem]

86777

5.1.2006 14:49

Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86772

http://www.blisty.cz/art/25987.html

http://www.blisty.cz/art/26140.html

http://www.latimes.com/news/printedition/la-fg-infowar30nov30,1,4797092.story?ctrack=1&cset=true

...a nez zacnete zase neco pindat, tak registrace je zdarma [mrknutí jedním okem]

A clanky pro AmiAmi fanatika nedoporucuji. Jsou totiz silne Anti-Ami [zahanbení]

86778

5.1.2006 16:13

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 86778

Pindat budu: Za prvé, je starostí autora, nikoli čtenáře, když něco tvrdí, aby uvedl zdroje. To je takový dobrý zvyk. Já se kvůli tomu nikde registrovat nemíním. A za druhé, to co mne zajímá, je konkrétní dokument Pentagonu, ne další článek v novinách "Pentagon plánuje ...". Zkušenost mne naučila nevěřit novinářům ani nos mezi očima.

86786

5.1.2006 16:16

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 86786

A račte si povšimnout, že já vůbec nezpochybňuji, zda to je či není pravda. Pro mne to prostě není dostatečně věrohodná informace, vy AntiAmifanatiku.

86787

11.1.2006 13:36

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 86787

Nestiham,proto se mi sem podarilo dorazit az dnes.Tento clanek se objevil pocatkem prosince.http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1137663,00.html

87627

5.1.2006 18:14

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86786

Zkušenost mne naučila nevěřit novinářům ani nos mezi očima./

Ale některým zřejmě věříte, ne ? Můžete vylátnout veřejně, jak to děláte, když jak se zdá bez notářsky ověřené kopie konkretního dokumentu vše ostatní považujete za pohádky ovčí babičky ? Protože to by jste to měl na tomto světě dost těžké s takovým přístupem.

86797

6.1.2006 1:01

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

leho 160.?.?.?

Reakce na 86797

>Ale některým zřejmě věříte, ne ?

Gejdoši, věřit můžete lidem, kteří mají vám známý profil a kteří vědí ty které věci z první ruky. Já věřím svým kolegům a taktéž věřím co moje oči vidí a uši slyší. Takže vím, že sdělovacím prostředkům skutečně nelze věřit ani ten nos mezi očima. Pravdivé a nezkreslené zprávy se téměř v dnešních médiích nevyskytují a proto vláda USA se rozhodla něco s tím dělat. Gejdoši, vám se to nezdá rozumné...???

86837

6.1.2006 9:28

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86837

Podle toho co sem pochopil to vypada, ze vlada spis zasponzoruje sve kamarady "ja na brachu, bracha na me". Co si vsimam, tak blbu jako ty je porad dost, kdo to rad cte nema problem se tim pravidelne krmit, zbytek vam na to sere. Ta trocha penez co zustane na propagandu bude jenom pro smich. Kazdopadne kupovat si verejne mineni timhle stylem je dost komicke. Utahnout lidem opasky a pak v novinach blabolit jak se mame skvele atd. mi neco dost pripomina, tobe ne kulisku? [oči v sloup]

86881

6.1.2006 20:19

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86881

Dobré zboží se chválí samo, na špatné se musí dělat reklama, aby bylo prodejné.
Lži bušistické vlády jsou již neprodejné a tak je třeba, aby za vládu lhal za peníze někdo jiný. Prodejné děvky se vždycky všude najdou, zvláště v bohaté zemi, kde každý chce mít co nejvíc.

86951

6.1.2006 15:30

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86837

Milý pane leho, poprvé tento rok na Vás přímo reaguji a ejhle - radostně a zcela kladně. Ano, to máte absolutní pravdu, dnešní zejména masová sdělovací media jsou natolik nedůvěryhodná, že jim skutečně nelze slepě uvěřit ani pozdrav "dobrý den" ! Proto jsem kladl tu otázku, jak to vlastně má běžný člověk dělat.

Totiž něco jiného je člověk, který má načteno, naposloucháno a vstřebáno již tolik znalostí a zkušeností, že ty filtry protipropagandistické v něm již fungují na 100% a zcela automaticky. A něco jiného je mladý člověk, zpitomělý ze školy tím vymýváním mozku, co je vydáváno za vzdělávání, který se zrovna staví na vlastní nohy a nemá čas dlouze přemýšlet, co by mohla být pravda a co je určitě pouhá propaganda.

Nezlobte se ale, toto je od Vás poněkud úsměvné :... nezkreslené zprávy se téměř v dnešních médiích nevyskytují a proto vláda USA se rozhodla něco s tím dělat. Mi se to sice jeví docela rozumné, ale prakticky na 100% jsem si jistý, že vláda USA takto rozhodně nehodlá pečovat o to, aby lidé měli k dispozici nezkreslené zprávy. Protože tatáž vláda prokazatelně mlžila, mlží a tedy se ptám, proč si myslíte, že teď s tím přestane ?

Jediná cesta, kdyby to skutečně myslela americká vláda vážně a opravdu by chtěla nejen své vlastní občany pravdivě informovat, ale takto přeneseně celý svět, tedy jediná cesta by byla, kdyby vláda USA za těch 300 milionů dolarů zřídila vlastní tiskovou agenturu a formou jakéhosi "čestného prohlášení, deklarace o pravdě, či co" by tuto agenturu vyhlásila za zdroj naprosto přesných a ověřených zpráv, tedy alespoň těch, u kterých si tímto může být americká vláda jistá. Něco, jako byl svého času v Rusku TASS. Ten neříkám že by nelhal, ale člověk se mohl spolehnout alespoň na to, že to co TASS říká, jako by říkala vláda SSSR.

86926

9.1.2006 0:08

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86837

Vlada ma z Ustavy zakazano ovlivnovat media!!! Pokud mate nejaky jiny prvni dodatek, tak me laskave ukazte, mozna ma Nilbert pravdu a pro vojsko se vydava special edition konstituce USA. [oči v sloup]

87230

9.1.2006 0:25

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

leho 160.?.?.?

Reakce na 87230

>Vlada ma z Ustavy zakazano ovlivnovat media!!!

Bartošku, nejedná se o ovlivňování médií, ale o upřesňování nesmyslné demagogie. Nejsem si vědom, že by něco takového ústava zakazovala...

87232

9.1.2006 0:42

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87232

To ma byt vtip sergante,za nepravdive informace lze podat zalobu. Ale kupovat si novinare demokratickou vladou odporuje Ustave, viz dodatek jedna, kde to je vyslovne zakazano!!! U verejneho prava to fungeje na rozdil od prava individualniho, tak ze co nema stat povoleno ma zakazano!! A Ustava USA v tomto bode vyslovi specialni zakaz, ti lidi co tento dodatek prosadili do Ustavy vedeli, proc to delaji. Pokud jsi nejste vedom, vas problem koneckoncu jako cetar potrebujete jine dovednosti, ale president USA si musi byt vedom a mel by mit respekt k Ustave, s tim totiz stoji a pada demokraticnost zeme, vzhledem na pravomoce presidentskeho uradu!! V 70-tych letech podobne afery lamali politikum vaz, ale tehdy se postavili na odpor masy lidi, jenz byli produktem kvalitnejsiho vseobecne vzdelavaciho systemu let 40-tych, 50-tych let. S upadkem kvality vseobecneho vzdelani dochazi k mravnimu upadku spolecnosti, stavame se linejsimi, apatyctejsimi, hloupejsimi i bezohlednejsimi, takze vlastne nic nez pozlacenou klec si nezaslouzime. Zlato je prilis drahe, aby se jim na nas plytvalo a taky nema pevnost ocele.

87235

9.1.2006 1:06

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

leho 160.?.?.?

Reakce na 87235

>To ma byt vtip sergante,za nepravdive informace lze podat
>zalobu.

Kdyby něco takového vláda uplatňovala, tak výdaje na procesy nactiutrhání by převýšily veškeré další výdaje včetně těch na zbrojení. A v neposlední řadě, by se takto mohla vytvořit atmosféra podobná atmosféře jako za komunismu, všechny noviny by se pak musely zakázat a povolit jenom ty "korektní", jelikož monitorovat miliony novin, časopisů a periodik jak tištěných tak na Internetu ve svobodné společnosti není možné ani žádoucí...

>Ale kupovat si novinare demokratickou vladou odporuje
>Ustave, viz dodatek jedna, kde to je vyslovne zakazano!!!

Bartošku, vylepte tady linku na dodatek nebo něco, z čehož by bylo naprosto jasné, že vláda USA NESMÍ provozovat placenou PR kampaň. Nemyslíte, že by bylo poněkud kuriozní, že by bylo možno proti vládě provádět neomezené mediální kampaně zatímco vláda sama musí držet hubu a nechat si všechno líbit?

87238

9.1.2006 1:26

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87238

Pokud vam to neni jasne z prvniho dodatku Ustavy, pak dalsi diskuse na tohle tema mezi nama dvema nema smysl.

87243

9.1.2006 1:21

Politruk Kulíšek zase trousí svoje moudra:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 87232

>Bartošku, nejedná se o ovlivňování médií, ale o
>upřesňování nesmyslné demagogie. Nejsem si vědom, že by
>něco takového ústava zakazovala...
Jo, když zloděj něco ukradne, tak se nedopouští krádeže, ale provádí pouze akt změny majitele a to přece zákon nezakazuje. A to jsme si mysleli, že největší prezidentské chucpe bylo prohlásit, že orální sex není sex.

87241

6.1.2006 3:45

RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...

Blahnik von Arogant 70.?.?.?

Reakce na 86778

>A clanky pro AmiAmi fanatika nedoporucuji. Jsou totiz silne
>Anti-Ami

Diky, alespon se s tim nemusime zdrzovat.

86855

5.1.2006 18:13

Dodatek a oprava

Vandal 206.?.?.?

Snažil jsem se opravit slovo šestaosmdesátém na osmašedesátém v mém příspěvku, ale nějak mi to nevyšlo (čtvrtá věta).
Zbytek příspěvku:
Bratři Mašínové nejsou národními hrdiny v pravém slova smyslu (neobětovali se pro druhé), ale nikdo nemá právo je odsuzovat za jejich čin osobní rebelie proti nelidskému bolševizmu, nebot věřím, že kdyby se náš národ rozhodl v osmačtyřicátém bojovat proti bolševickému puči, byli by to bratři Mašínové, kteří by neváhali položit své životy za svobodu národa, jak to učinil jejich otec.

86796

5.1.2006 20:03

Fištejn děla jen to co celý život

Emma Bovary 84.?.?.?

Jefim Fištejn přece pracoval v Radio Svobodná Evropa (protože je zřejmě původem z bývalého SSSR možná že i v ruské sekci této stanice). Tato vysílačka vysílala za studené války propagandu americké vlády. Její zpravodajství nebylo nikdy objektivní a samozřejmě v době kdy v komunistických zemích byli informace cenzurované vládnoucí mocí byla i přes svoji tendenčnost Svobodná Evropa užitečný zdroj alternativních informací. Někdy informovala o některých událostech dřív než oficiální komunistická média (např na podzim 1988 kdy byl z funkce federálního premiéra a člena politbyra odvolán Štrougal)
Problém je v tom že po pádu berlinské zdi ztratil tento způsob informování smysl a lidé jako Fištejn dál žijí v době studené války. Navíc mám dojem že pohled na Svět mnoha dnešních českých novinářů kteří začali psát až po roce 1989 vytvářela pravě Svobodná Evropa což se projevuje simpletonismem jejich článků.

86807

6.1.2006 0:54

Například co se z médií nedovíte

leho 160.?.?.?

Mnoho amerických sdělovacích prostředků a i volených představitelů v Kongresu si neustále stěžuje, jak je možné, že se Američanům po téměř třech letech nepodařilo vycvičit iráckou armádu. Nikdo těm tupcům ale neřekne, že vychovat funkční armádu od píky bude trvat nejméně deset, ale spíše 15 či 20 let a možná i více. Tak dlouho totiž trvá v profesionální armádě vychovat schopné důstojníky a poddůstojníky schopných inspirovat a vést mladší kolegy. Pro profesionálního vojáka tomuto prostému faktu porozumět je naprosto triviální věc, ale pro ostatní evidentně nee...

86835

6.1.2006 2:23

RE: Například co se z médií nedovíte

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86835

Coz vysvetluje, proc se bez vedeni relativne nezkuseni novi vojacci v Iraku tak zvrhaji, ze "zprvu strileli na vsechno, co se pohnulo", jak jejich velitel (nez stopy nejake listosti ci pohnuti) na kameru priznal [oči v sloup] [zahanbení]

Nj, mate pravdu. Vyjmecne s vami souhlasim [smích]

86843

6.1.2006 9:32

RE: Například co se z médií nedovíte

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86835

A ted nam rekni jake procento tech tisicu US vojaku v Iraku slouzilo pred valkou "15 či 20 let a možná i více"... [zmaten]

86883

6.1.2006 10:17

RE: Například co se z médií nedovíte

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86883

>A ted nam rekni jake procento tech tisicu US vojaku v Iraku
>slouzilo pred valkou "15 či 20 let a možná i více"... [zmaten]

Nepotěšil jste mě, ale ani já vás Němečku nepotěším. Za pět ! Přečti si to ještě jednou ty moulo ! Ale asi si nebyl na vojně, protože nevíš, co je to důstojník a poddůstojník. Radši pulíruj tu antikvární Jawu. [oči v sloup]

86888

6.1.2006 13:40

RE: Například co se z médií nedovíte

leho 64.?.?.?

Reakce na 86883

>A ted nam rekni jake procento tech tisicu US vojaku v Iraku
>slouzilo pred valkou "15 či 20 let a možná i více"...

Čerte, možná to bude znít neuvěřitelně, ale poslední dobou v americké armádě vojáci obnovují smlouvy v rekordním počtu i když ekonomika se vzmáhá a nezaměstnanost klesá. I tento fakt se také do medií jaksi nedostává. Další důvod proč by měla vláda zahájit plánovanou PR kampaň...

86912

6.1.2006 16:06

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86835

...od píky bude trvat nejméně deset, ale spíše 15 či 20 let a možná i více. Tak dlouho totiž trvá v profesionální armádě vychovat schopné důstojníky a poddůstojníky ...

Klobouk dolů před Vámi smekám, pane leho, je to nějakých 20 let, co jste utíkal přes kopečky z podezřelého komunistického státu - tedy jsa takto taky podezřelý - a nyní již máte za sebou bohatou a úspěšnou cca 16-letou vojenskou karieru schopného poddustojníka - nebo důstojníka ? A to jste se musel učit anglicky, nepředpokládám, že jste se to naučil v komunistickém Československu. Máte můj obdiv, Vy to musíte mít nějak předurčeno geneticky... Koukněte, ten Rakušák v Kalifornii to dotáhl na guvernéra a je to přitom spíše jen hromada svalů. Neuvažujete o politické karieře ? Z Vás by byl skvělý president USA !

86928

6.1.2006 16:44

RE: Například co se z médií nedovíte

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86928

Teda ted vas zklamu, pane Gejdosi.
Prezidentem USA muze byt jen clovek narozeny tamtez.
Ale je to skoda, ze ?

86934

6.1.2006 17:46

RE: Například co se z médií nedovíte

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86928

4 - Leho 86835 a Gejdoš 86928

Pane Leho, píšete o tom, že to bude trvat minimálně 10, resp. 15 či 20 let, aby irácká armáda - s pomocí US peněz a amerických instruktorů - vychovala nové důstojníky a četaře v další činné službě.

Mám takový, možná klamný dojem, že irácká armáda - podobně jako každý arabský stát - měla kdysi (alespoň za irácko-iránské války), možná primitivně, nicméně na arabské poměry slušně vycvičenou armádu. Pochopitelně v hlavním štábu byli - mezi těmi nejdůležitějšími - hlavně příslušníci Saddámova kmene, tzv. hoši z Tikritu, pochopitelně členové strany Baath - nicméně i pro obsluhu tanku, děla, minometu, houfnice, helikoptéry, bombardovacího letadla či stihačky ale i třeba tankového či helikopterového mechanika - correct me if I am wrong - potřebujete určitě člověka (nejenom příbuzného), který absolvoval několik týdnů, měsíců či let výcviku.

Nakonec i já jsem si určitý výcvik v československé socialistické armádě např. v používání výbušnin (ženijní oddíl), samopalu, kulometu a panzerfaustu zažil, dál už jsem se nedostal, protože soudruzi najednou viděli, že vojáka s dobrou znalostí jazyků mohou použít k lepším a "světlejším" zítřkům, zejména jako tlumočníka ruštiny. Díky tomu jsem se pak už jen na vojně flákal, ale díky podpoře sovětského "poradce" i hodnostně povyšoval. [mrknutí jedním okem]

Vím, že americká armáda, k urychlení výcviku irácké armády, vyzvala bývalé příslušníky důstojnické sboru a odborníky - myslím do hodnosti majora - aby se znovu přihlásili a tak - svou již v minulosti získanou odborností - přispěli k výstavbě nové irácké armády (ale i policie). To by rozhodně mohlo urychlit výstavbu nové irácké armády, trochu ty jejich hrdlořežské chtíče americkým způsobem "zmírnit" a "zdemokratizovat", ale ani 20 let z nich ten arabský mentalismus nevytluče. Nicméně jsou to tvrdí hoši a určitě - na rozdíl od Američanů - by si s "teroristy" dovedli poradit (kurdští Peshmergové určitě a o šíítech nemám také moc pochybností, jelikož na nějakou kritiku světového tisku, OSN a EU serou).

4 Gejdoš - jak by řekl poručík Troník (z Černých baronů) Gejdoš, nestudujete dostatečně knihy Nostradama, tím míním do detailů, jinak byste věděl s naprostou jistotou, zda pan Leho je určen k politické kariéře či ne. Je to tam napsáno, o tom jsem si jist. K prezidentování pana Leha by ovšem museli změnit americkou ústavu, o to se už "tajně" Kissinger pokoušel. TYFSAKM [smích]

86939

6.1.2006 19:01

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86939

Pane Arkan, já si myslím, že i Vy si myslíte - ba jste si tím v hloubi duše již dávno jistý, že až skončí okupace Iráku, že tam vypukne bezprecedentní mela. Z tohoto hlediska je celá americká akce v Iráku totalní fiasko. S fatálním urychlením neblahých celosvětových procesů, což povede k podstatně rychlejšímu zhroucení naší západní civilizace. Inu - hop nebo trop - spíše to druhé...

Nostradamus se s USA coby bezperspektivním státem ve svých proroctvích příliš nepáral, takže ačkoliv se nikde o americkém presidentovi jménem Kulisek nezmínil, vůbec to nemusí znamenat, že takový nemůže být. Větší překážka je ta Ústava, ovšem při známých kvalitách pana leho si myslím, že by se mezi zákonodárci našla dostatečná shoda v tom, že by ústavu drobátko dododatkovali v patřičném směru.

Já osobně bych to uvítal, respektive uvítal - líbilo by se mi to !

TYFSAKM co to je ?

86945

6.1.2006 20:12

RE: Například co se z médií nedovíte

hostující 85.?.?.?

Reakce na 86945

Což o to,Nostradámus se možná o Kuliškovi,jako prezidentovi nezmínil,ale představte si , v literatůře se o vojínu Kulíškovi dočtete!
Já pořád kde to jméno slyšel. A pan Arkan na to kápnul! Ano Černí baroni!
Vojín Kulíšek troubil z věže zámku na pozoun ! Famfáry při slavnostním předávání ´zbraní´ pétepákům!
Posléze byl nešťastný vojín Kulíšek peskován od svých druhů ve zbrani , že se i s pozounem zaprodal bolševikům ,načež chtěl tento dokázat,opak,proto zapěl zakázanou písničku:
Haj husičky haj
Gottwald nám dal ráj.
Máme Prahu stověžatou
a Martičku prdelatou...
a vtom do místnosti vstoupil kontráš Moucha
a vojín Kulíšek měl 'po ptákách'
Nevíte někdo,umí četař leho na pozoun????
[velký smích]
To by ledacos vysvětlilo !

86949

6.1.2006 20:24

RE: Například co se z médií nedovíte

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86949

Zda umí na pozoun nevím, ale v zaprodávání se má určitě značnou praxi.

86953

6.1.2006 21:03

RE: Například co se z médií nedovíte

hostující 85.?.?.?

Reakce na 86953

To je tak,pane Karle.
Já někde četl,že u pozounu,eufonia,nebo dokonce tuby,či heligonu při hraní se chvění jazyku v takzvaném nátrubku jednak přenáší tělem nástroje přes korpus a tím vytváří tón,ale také se to chvění přenáší na zuby o které je zmíněný nátrubek opřený a tím pádem může dojít i k mírným otřesům mozku ,který při časté produkci... [zmaten] ...no ono je to prý skoro jako u boxu... [zmaten] ?

86956

6.1.2006 21:27

RE: Například co se z médií nedovíte

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86956

U leha jsem schopen nemoc z povolání pochopit, ale co ti ostatní z jeho obrněné kadibudky? Že by také byli vybaveni trvalými nátrubky?

Na léčení těm hochům nepřidám, protože na rozdíl od postižených jinde ve světě, oni tady troubí dobrovolně.

86960

7.1.2006 0:21

RE: Například co se z médií nedovíte

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86945

4 Gejdoš - pokud se Američanům nepodaří ať již pomocí voleb a nové irácké vlády či vojenskými akcemi ve spolupráci s novou iráckou armádou a policií ty sunnitské teroristy potlačit, pak to v Iráku po jejich odchodu (na způsob "slavného" odchodu z Vietnamu) dopadne přesně tak jak to dopadlo v Jugoslávii. Tam ten celý proces ovšem začal už smrtí Josipa Broz Tita, což byl takový mírnější, méně krvavý, ekvivalent iráckého Saddáma.

Celá ta země, podobně jako třeba Syrie, Egypt a jiné "demokratické" arabské státy, byla držena dohromady jen diktaturou Sadáma. Bez přítomnosti diktátora, resp. alespoň osvíceného diktátora, se začnou navzájem vybíjet. Zbraní mají dost a navíc mají spoustu sousedů (Iránci, Syrie, Saudská Arábie atd.), kteří jsou velice ochotni vnitřně oslabit svého, kdysi mocného, souseda zásilkami zbraní, mudžahadíny apod. Je docela možné, že dojde k rozdělení Iráku (stejně tak jako došlo k rozdělení Jugoslávie) nas tři části, sever, střed a jih.

Nicméně, až se tak trochu navzájem povraždí, budou se muset nějakým způsobem dohodnout, podobně jako v Jugoslávii. Jediné přírodní bohatství, pochopitelně jsou tam i jiné minerály, slušné zemědělství atd., existující ve velké množství je nafta a bez prodeje nafty se ta země neuživí. A komu to budou zase prodávat?, třeba Americe, Evropě, Číně, Indii.

Průser je nebo bude v tom, že než k tomu konečnému řešení dojde, spousta lidí buď zemře nebo bude hrozně trpět - a budou to většinou lidé jako jsme my - a v tom je ta tragédie.

P.S. TYFSAKM znamená Thank you for shopping at K-Mart, to mají pokladní nalepeno na kase, a když mi to pokladní po zaplacení nákupu neřekne, tak jí "zlomyslně" jen ukáži na tu nálepku, aby si pro příště zapamatovala prodejní politiku K-Martu. Ano, jsem "zlý" člověk. [chechtot]

86975

7.1.2006 16:40

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86975

Takže záhada TYFSAKM je vyřešena. [smích]

Teď to číslo 4, vždy než začnete psát - jestli se můžu zeptat a už jsem spokojený člověk !

No a je to fakt zajímavé, mám docela dojem, že se s Váma dobře domluvím, najednou ... snad se dovím, čím to.

Situace v "oblasti kolem zálivu", na tom se asi hladce shodneme, se vstupem USA do Iráku povážlivě destabilizovala. Netvrdím, že Saddamův režim v Iráku byl pro svět extra přínosný, rozhodně ne. Ale vybalancovanost situace v 90. létech byla větší zárukou bezpečnosti světa, než je tomu nyní. Rozhodně bylo lépe, aby se ostatní státy - míněno tím Arabi - kolem zálivu sami starali o místní bezpečnost. Nebo jsem něco přehlédl ? Přece infiltrace demokracie z tzv. "těch správných arabských států" (=rozuměj Amerikou podporovaných a tedy asi demokratických) do Iráku by byla mnohem méně bolestivá a podle mě účinnější metoda, jak Saddama a jeho režim sprovodit ze světa.

Takhle došlo ke šlápnutí "slona do porcelánu" a všichni kolem dokola se na to dívají absolutně nevraživě - nic si nenamlouvejme, že to tak není. Zásadní chybu USA v tomto případě vidím v jakési naivitě v představách následků zvolených kroků. Jediná šance, jak se vyhnout tomu, co se nakonec stalo, bylo po velmi rychlém a masivním vojenském zásahu - ještě rychlejsí a ještě masivnější a propagandisticky dokonale připravená ekonomická pomoc, navenek maximálně nezištně se "tvářící" !

Přece nejde zacpat "hubu" pomlouvačům novinovými články, zejména takhle děravou propagandou, opírající se o tak průhedné lži. Ty desítky a možná již stovky miliard dolarů, které stojí Ameriku beznadějný boj proti stále více "nasraným domorodcům", to mělo být investováno do nejrychleji možné hospodářské obnovy a vytvoření výkladní skříně. Já sice ani s takovým postupem nesouhlasím, zas bych já sám frflal, že je to jen korupce na nejvyšší možné úrovni. Ale než toto, co se děje, byla by taková korupce stokrát lepší a nadějnější ! Sami Iráčané by svůj "svítající blahobyt" masivně bránili, Islám ne-Islám. Tomu se říká "teorie zlatého mostu".

Takhle sedí v dírách potmě o hladu a hrůze, kdy bude další razie pátrající po "teroristech" nebo kdy dopadne lejzrem řízená bomba a "zahřívajíce se" představami, jak jednoho krásného dne to těm "zasraným amíkům vrátí" si svítí rozzářenýma očima ve svatém zapálení nenávistí vůči Satanovi-Americe. Neříkejte mi, že to není když už ne zcela pravda, potom pravdě blíže, než ty lehovy kecy o zástupech iráčanů se slzami vděčnosti, jak všude vítají americké vojáky. Kecy, které jakoby vypadly nějakému bolševickému nebo goebelsovskému propagandistovi z huby.
Je to leho zapotřebí takhle ze sebe dělat mezi inteligentníma lidma blba ? Je to USA zapotřebí, již tak skoro neexistující reputaci ještě více vlastní hubou pokálet ?

87071

7.1.2006 23:51

RE: Například co se z médií nedovíte

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 87071

4 Gejdoš
Pane Gejdoš, s vynálezem Internetu, předtím CB, telegrafu, dálnopisu, dnes telefonu (např SMS) a podobných nových komunikačních prostředků, se vždycky po čase ustálily jisté zkratky pro slova či výrazy, které se často opakovaly, neboť to neustálé opakování nejenom zdržovalo komunikaci, ale v některých případech ji i zbytečně prodražovalo či překáželo v porozumění. A těch zkratek na Internetu přibývá dnes a denně, existují celé seznamy, které si můžete najít na Netu pomocí Googlu. A k tomu dochází nejenom v angličtině, ale i v češtině. Zeptejte se třeba dětí či vnuků jak komunikují pomocí SMS.

Když tedy napíši před vaším jménem 4, tak to znamená four (čtyři) čteno stejně jako for (fór) Mr. X, což znamená pro pana X, podobně když napíši před jménem 2, tak to znamená two, které se vyslovuje podobně jako to, což znamená pro, tudíž 2Gejdoš = pro Gejdoše, some1 = someone, be4 = before, 4y = for you (pro vás) atd.

Podobně v češtině existuje zkratka HOSIP, která znamená hov.o si pamatuji a LAHOSIP lautr hov.o si pamatuji, číslovka 18 znamená pro zasvěcené A.Hitler, číslo 88 pak Heil Hitler, 3.14ča, to si domyslíte, atd. [mrknutí jedním okem]

87131

8.1.2006 12:00

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87131

Aha, vlastně mě to mělo napadnout. Mi to sice není po chuti a sám takové zkratky nepoužívám, nicméně je to asi nutno akceptovat. Proti gustu atd. . No vida a užil jsem zkratku taky. [smích]

Já se ale vrátím k mediálnímu obrazu USA. Sám sebe považuji vcelku oprávněně za vysoce nadprůměrně vzdělaného člověka se značně nadprůměrnou inteligencí - neberte to však v žádném případě jako chlubení, nýbrž jako nutný prolog další úvahy.

Nelibě totiž nesu poznání, jak moc to je pravda, co jsem o odstavec výše napsal, zejména v okamžiku, kdy narazím na masivní projevy opaku. Skoro nulová informovanost ve spojení se spíše podprůměrnou inteligencí pak vede k absolutní degradaci významu demokracie. Musím totiž položit vážnou otázku ! Co je to vlastně demokracie ?

A sám se ptám, sám hned odpovím. Ukazuje se vlastně, že demokracie je rafinovaný způsob otroctví. Ta rafinovanost spočívá v tom, že je takto vytvořen "samosvormý systém sebezotročení". Vlastně si lidstvo formou demokracie postavilo další z řady tzv. "zlatých telat" a teď lidé mlátí pokorně hlavama a otročí vlastně z vlastní vůle - není z toho cesty ven.

A komu že to vlastně otročí ? To je nutno ještě naznačit a "je vymalováno"... [velký smích] Pokud se někomu v takovém novodobém otrokářském systému podaří ovládnout všechny kontrolní systémy, které původně mají sloužit ke kontrole proti zneužití, potom je vlastně vytvořena dokonalá otrokářká kastovní společnost podle pana Aldous Leonard Huxley - viz "Zánik civilizace".

Myslím, že je to jasné. A demokracie potom je opravdu ideální nástroj zotročení pro toho/pro ty , kdo má/mají dostatek času a prostředků. A když zrovna takoví tito tu demokracii sami tvoří, pak samozřejmě nemají vlastně od počátku žádný problém kontrolovat kontrolní mechanismy !! [velký smích] Chytrému napověz...

A nyní se ještě pokusím zastřít a zjemnit ten moment, že se chlubím inteligencí a vzděláním. Musel jsem to tak napsat, abych tu myšlenku mohl rozvinout a měla smysl. Demokracie potřebuje hlavně hlupáky, hromady hlupáků. Vlastně, co to říkám - potřebuje voliče !! Voliče, kteří si "sami zvolí" a pak si to sami vyžerou, to co si zvolili, kdyby se třebas uvolili k smrti !! A stěžovat si mohou jit nanejvýše do lampárny .. [velký smích] A jen takoví hlupáci voliči jsou bezpeční, dostanou trochu nažrat nejakých blafů, trochu ubohé zábavy a vijóóó zase do práce.

Inteligentní a vzdělaní, pokud se dobrovolně nevmontují do systému, ti jsou opravdu v nebezpečí. A dobrovolně vstoupit do systému znamená - dobrovolně omezit šíři vzdělanosti = stát se fachidiotem, tedy úzkým specialistou. takové otroky má systém demokracie rád - dobře je platí. nejsou nebezpeční. Stali se z nich bioroboti. A inteligence, ta je nebo není, pokud se vzdá člověk obecného vzdělání a "užívá si konzumu" - inteligence je mu na nic.

87169

8.1.2006 19:21

RE: Například co se z médií nedovíte

68 68.?.?.?

Reakce na 87169

Sám sebe považuji vcelku oprávněně za vysoce nadprůměrně vzdělaného člověka se značně nadprůměrnou inteligencí -

Pane Gejdos, to ten vas zivot musi byt strasne utrpeni, kdyz zijete mezi hlupakama. Ted nam reknete, jak jste ve svem zivote uplatnil to vase nadprumerne vzdelani a nadprumernou inteligenci. Co jste lidstvu dal? Nebo to uplatnujete jenom zde v diskuzi na Zvedavci? A vite, ze kdyby nebylo hlupaku, tak by jste nebyl ani nadprumerneho vzdelani ani nadprumerne inteligence? Takze kazde rano, kdyz vstanete, tak vzdejte diky vsem hlupakum. Bez nich by jste byl obycejny Gejdos.

87206

8.1.2006 20:47

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87206

Hele šedesátosmičko, když nejste schopen pochopit, jak jsem to myslel, tak teď aspoň pochopte, že na Vaše pitomé poznámky nejsem zvědavý už tedy vůbec ! A běžte se stydět někam do tmy.

87214

8.1.2006 22:31

RE: Například co se z médií nedovíte

68 68.?.?.?

Reakce na 87214

Hele Gejdosi, ja jsem jeden z tech, vedle kterych ta vase nadprumerna inteligence a vase nadprumerne vzdelani tak vynika.

Nicmene, ja vim, jak jste to myslel, vim, ze jste byl v Rusku, takze mne nikam neposilejte. Svoje nadprumerne vedomosti tady hlasate uz po mnoho mesicu. Ten vas posledni prispevek to byla ta tresnicka na tu spicku slehacky. Co vam ale strasne moc chybi ve vasi osobnosti, to je skromnost. Mel by jste se podivat do slovniku, co to slovo znamena.

87219

9.1.2006 10:03

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87219

Pane, dneska ráno tady u nás bylo pod -20°C, zamrzlo mi auto - centrál i zámky. I kdyby nezamrzlo - mám v něm 7 roků starý akumulátor - jsem šetřivý, ovšem za těchto okolností tak nějak nevěřím, že by to byť jen škytlo. Což znamená, že jsem docela nasraný člověk a navíc mám na Vás docela čas.... [velký smích]

Nevím, jak to myslíte, jestli posledním příspěvkem myslíte ten, jak Vás posílám se stydět - co se Vám na něm nelíbí ? Přečtěte si ten svůj, na který já reaguju a musíte uznat, že jsem reagoval na poměry až neskutečně mírně a skromně ! To, že se větou : Hele Gejdosi, ja jsem jeden z tech, vedle kterych ta vase nadprumerna inteligence a vase nadprumerne vzdelani tak vynika. snažíte vyvolat právě obrácený dojem, to Vám nepomůže ! Viz už vzpomínaný Váš předchozí příspěvek.

Co myslíte tím, že mám být skromný ? Poukažte na projev neskromnosti, ať se orientuju. Ale pozor, ať se nezamotáte. Tady na Zvědavci, když jsme v tematu a'la " Nezbytné platby za mediální obraz USA" a když se tu člověk potkává s takovýma "plechovýma hlásnýma troubama", jako je kema či leho a spol., nejde se chovat zcela tiše a skromně - to pak je lepší nic. A to ti moderní Joseph Goebbels-ové chtějí ! Vy taky ?

87298

10.1.2006 2:43

RE: Například co se z médií nedovíte

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87219

Jo a vy mate v nadbytecne mire zbabelost zapomel jste se podepsat, kdyz uz jste na pana Gejdose tak hezky "zdvorily". Slovnik pouzivat urcite nepotrebujete jako intelektualni hvezda slovo zbabelost urcite znate. [oči v sloup]

87413

10.1.2006 3:05

RE: Například co se z médií nedovíte

68 68.?.?.?

Reakce na 87413

Bartosku, cheap shot!
[smích]

87416

10.1.2006 5:47

RE: Například co se z médií nedovíte

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87416

No, podle toho jaky je target jsem zvolil munici, ale rekl bych, ze do cerneho jsem trefil. [velký smích] [velký smích]

87435

8.1.2006 22:14

RE: Například co se z médií nedovíte

kema 207.?.?.?

Reakce na 87206

U pana Gejdose jde o kombinaci analyticko-syntetickeho mysleni, vysoce nadprumerne inteligence a vzdelani.
Zapomnel se ovsem zminit o sve neobycejne skromnosti, ktera mu nedovoluje aby se temito svymi vlastnostmi chlubil. [velký smích]
O jeho nadprumernych vlastnostech svedci zejmena skutecnost, ze ac jiste videl za sveho pobytu ve Spojenych Statech stovky napisu "4 SALE", nedoslo mu, co to znamena.
Pravda, neco takoveho dokaze pochopit kazdy blbec, ale mysl geniova pracuje jinak.
Rozhodne si myslim, ze ten pan nemusi mit zadne obavy o osud sve dcery.
Pokud je ta mlada dama jen zpoloviny chytra jako jeji tatinek, stala se jiz urcite za dobu sveho kratkeho pobytu v zemi primitivu prinejmensim CEO nejake obrovske korporace.
Tatinkovi to ovsem taji, nebot po nem zdedila i tu jeho uzasnou skromnost. [mrknutí jedním okem]

87217

8.1.2006 22:36

Kemo, Kemo

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87217

O jeho nadprumernych vlastnostech svedci zejmena skutecnost, ze ac jiste videl za sveho pobytu ve Spojenych Statech stovky napisu "4 SALE", nedoslo mu, co to znamena.

Muzete s panem Gejdosem nesouhlasit, ale nevim, proc zesmesnujete to, ze nenasel vysvetleni na mistni ang. zkratky; pokud se ucil internacionalni anglictinu, tohle tam nenasel.
Ted byl do Ceske republiky, kvuli ptaci chripce, zastaven dovoz kurat z Turecka. Lide si stezovali, ze se sice nedovazi kurata, ale kruty se importuji nadale. Na obalu bylo napsano Turkey. Vyctete Cechum, ze neumi nic z anglictiny?

87220

9.1.2006 1:42

RE: Ajo,Ajo

kema 207.?.?.?

Reakce na 87220

>Muzete s panem Gejdosem nesouhlasit, ale nevim, proc zesmesnujete
>to, ze nenasel vysvetleni na mistni ang. zkratky; pokud se ucil
>internacionalni anglictinu, tohle tam nenasel.

Ajo,
je tomu jen nekolik mesicu co jsem tuhle ctverku pred slovem vysvetlil jednomu kamaradovi v Cesku. A musim vas ujistit, ze jsem to dokazal bez jakokychkoliv jedovatosti nebo dokonce zesmesnovani.
Ale jak reagovat v pripade pana Gejdose?
Jak reagovat v pripade naduteho chudaka ktery neustale mluvi o svem "analyticko syntetickem mysleni", nadprumerne inteligenci, nadprumernem vzdelani, znalostech anglictiny, navsteve Spojenych Statu, hlouposti a primitivnosti tamnich obyvatel a pak z neho vyleze tohle. [smích]

87247

9.1.2006 2:38

RE: Ajo,Ajo

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87247

>
>Ajo,
>je tomu jen nekolik mesicu co jsem tuhle ctverku pred slovem
>vysvetlil jednomu kamaradovi v Cesku. A musim vas ujistit, ze
>jsem to dokazal bez jakokychkoliv jedovatosti nebo dokonce
>zesmesnovani.

>Ale jak reagovat v pripade pana Gejdose?
>Jak reagovat v pripade naduteho chudaka ktery neustale mluvi o
>svem "analyticko syntetickem mysleni", nadprumerne inteligenci,
>nadprumernem vzdelani, znalostech anglictiny, navsteve Spojenych
>Statu, hlouposti a primitivnosti tamnich obyvatel a pak z neho
>vyleze tohle. [smích]

>
Dobra, ted reknu neco, co bych nejspis nemela, ale...
Na tomhle webu diskutuje vic "cloveku" (ted mam vskutku na mysli muze), kteri jsou, podle meho skromneho nazoru, vzdelani, chytri, inteligentni. Nebudu jmenovat, abych se nekoho nedotkla, pripadne, abych nekomu nenapomohla k narustu kridelek, ale jednoho prece jenom budu...Arkan.
Je vzdelany, chytry a arogantni. Je, jaky je. U nej vam arogance a natahovani ksandicek nevadi, protoze je vam blizky nazorove.
Mate-li chut, cas a nevadi-li vam, ze jsme mimo misu, vyvratte mi to.

87259

9.1.2006 3:05

RE: Ajo,Ajo

kema 207.?.?.?

Reakce na 87259

Ajo,
ale jiste. U cloveka jehoz nazory jsou nam blizke bude asi kazdy z nas trosku tolerantnejsi.
Me ale treba u Arkana vadilo, kdyz jednu damu zde tituloval "kundatra". Byl v tom sice porad jeste jakysi humor, nebot ta dama pletla pate pres devate, ale presto se me to nelibilo.

Jenze neco jineho je arogance nebo drsne vtipkovani a neco jineho je trapna a neoduvodnena sebechvala. Vsimla jste si nekdy, ze by treba Arkan musel psat o svem nadprumernem vzdelani a inteligenci? On to nema zapotrebi, z jeho psani je to zrejme.
Neco takoveho muze totiz sam o sobe napsat jenom samoliby blb.

87267

9.1.2006 3:53

RE: Ajo,Ajo

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 87267

Pane Kemo, vite co ja si o panu Petge myslim. Je to zrejme "podpantoflak" , doma si ani necekne a tak si "vylevuje" ty jeho zvasty zde na Zvedavci. [chechtot]

87273

9.1.2006 9:36

RE: Ajo,Ajo

kema 207.?.?.?

Reakce na 87273

>Pane Kemo, vite co ja si o panu Petge myslim. Je to zrejme
>"podpantoflak" , doma si ani necekne a tak si "vylevuje" ty jeho
>zvasty zde na Zvedavci. [chechtot]

To je velice pravdepodobne, styl psani tomu vskutku nasvedcuje. Ja vsak takove zavery bez osobni znalosti dotycneho individua delam nerad.
Jedine co vim s naprostou jistotou je to, ze clovek ,ktery se tak nabubrele vychlouba udajnou nadprumernou inteligenci naopak trpi naprostym nedostatkem teto vlastnosti.

87292

9.1.2006 10:24

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87292

To jste teď vymňouk pane kema. Je vidět, že psát pro Vás znamená jakoby psát učebnici pro momentálně opožděné. Budu si to pamatovat.

87303

9.1.2006 10:33

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87273

Pane Rudo, nejste daleko od pravdy s tím podpantoflismem. Naše rodina jako kdyby vymírala po meči, já jsem zdaleka nejmladší z pěti bratrů, ale v další generaci jsou zase samé ženské. A ( [velký smích] ) se skromností sobě vlastní a jistě zde lehce pozorovatelnou musím vyhlásit, že i ženské se vyvedly naprůměrně co se týká inteligence a vzdělanosti, ale i jinak. Tedy to lehce uznáte, že ačkoliv se nejedná o klasický podpantoflismus, není k tomu skutečně daleko. Těmi "žvásty" jste se mě mírně dotkl, ale co se dá dělat. Ale protože jste tu větu dost podivně zamotal, takže příliš jasného smyslu v ní není, jsem v klidu.

87307

9.1.2006 18:02

RE: Ajo,Ajo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 87267

>Me ale treba u Arkana vadilo, kdyz jednu damu zde tituloval
>"kundatra". Byl v tom sice porad jeste jakysi humor, nebot ta
>dama pletla pate pres devate, ale presto se me to nelibilo.

No pokud vím,tak takhle jsem byla titulovaná já.Je mi to jedno,takové individuum mě nemá jak urazit(navíc se tu o něm tuším Ruda vyjádřil jako o podpantoflákovi - trefné).Ovšem pokud vám někdo takový imponuje,tak je mi vás vážně líto.

>Jenze neco jineho je arogance nebo drsne vtipkovani a neco jineho
>je trapna a neoduvodnena sebechvala.

Pan Gejdoš narozdíl od vás něco píše a také narozdíl od vás je to srozumitelné.Pro vás je společensky přijatelnější arogance a"drsné ftipkování"?Proto máte za kamaráda Leha a tu zbylou partičku?Jistě,v tomhle světle to dává smysl.

>Vsimla jste si nekdy, ze by
>treba Arkan musel psat o svem nadprumernem vzdelani a
>inteligenci? On to nema zapotrebi, z jeho psani je to zrejme.

A není to právě ona snaha ukázat převahu nad tím,na koho reaguje?On si tu honí triko a vy mu k tomu tleskáte...bravo.

>Neco takoveho muze totiz sam o sobe napsat jenom samoliby blb.

To jste se vyjadřil k Arkanovi,nebo ke svém slohovému útvaru?Z kontextu se zdá,že se považujete za samolibého blba.

87362

9.1.2006 21:09

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87267

Pane, nebudu již tímto dále tratit čas - aby jste se vůbec nemusel namáhat, okopíruji vám zde inkriminovaný výrok: Sám sebe považuji vcelku oprávněně za vysoce nadprůměrně vzdělaného člověka se značně nadprůměrnou inteligencí - neberte to však v žádném případě jako chlubení, nýbrž jako nutný prolog další úvahy.

Kdyby jste jen trochu chtěl, mohl by jste v tom najít, jak jsem to doopravdy myslel. Vy ale nechcete, vy budete mlít a mlít. Nebudu Vám tedy psát, co si o Vás myslím, že jste zač. Vy to sám jistě víte ještě lépe, než bych to popsal. A jestli ne, vězte - to příjde a budete to vědět.

87389

10.1.2006 0:36

RE: Ajo,Ajo

kema 207.?.?.?

Reakce na 87389

No dobre pane Gejdos, nechme toho.
Vsiml jste si toho, co tady o vas napsal Adapa? To bylo velice lichotive a ja to musim brat i pres sve vyhrady k vam vazne.
Nejen proto, ze vas Adapa zna osobne, ale i proto, ze on sam zde pise velice rozumne a zajimave.
A to je ovsem neco uplne jineho, nez kdyz se chvalite vy sam. To bylo nejen neobjektivni, ale pusobilo to smesne.
Ne nadarmo se rika, ze samochvala smrdi.
Nazdar!!!

87401

10.1.2006 11:02

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87401

No dobre pane Gejdos, nechme toho.

Dobrá - zakopejmež (alespoň přechodně [smích] ?) válečné sekyry. Já sice nejsem příliš šťastný, že pan Adapa do toho takto vnesl jiné tóny - jsem totiž mnohem ráději v roli "padoucha - setapoucha". Lidi jsou pak v diskusi jaksi méně obezřetní... [smích] Ale již se stalo. A omlouvám se - všimnul jsem si toho relatívně pozdě, ještě jsem vystřelil několik otrávených šípů ! Pardon.

PS
Uvítal bych, pokud to lze [smích] kdybych mohl "prohodit pár slov" mailem ?

87457

10.1.2006 11:11

RE: Ajo,Ajo

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87457

Ach,...ten bezelstný hodňák Adapa [smích]

87458

9.1.2006 10:15

RE: Ajo,Ajo

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87259

Je vzdelany, chytry a arogantni.
Pani Ajo
Mnohokrat jsem se tazal Arkana na jeho prispevek o starci, ktereho poboliva hlava (jeho vlastni slova).
Neumel odpovedet, v ktere reci to psal. Zcela jiste vite, ze dnesni technologie hrave prelozi frazi a pak se muze kdokoliv chlubit, jak je vzdelany, chytry, ....
Misto odpovedi me Arkan odporoucel tremi slovy do...Pokud jsem bral Peshmergu od prvopocatku jako chlapa, ktery si stoji za svym (ikdyz jsme se temer v nicem neshodli), tak respekt Peshmergovi.
Arkan je namysleny "mistrsvetaamoleta", ktery Peshmergovi nesaha ani po kotniky.
Tot ze sveta virtualniho [mrknutí jedním okem]

87301

9.1.2006 13:27

RE: Ajo,Ajo

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87301

Pane Sodku, take jsem mela Peshmergu radeji, ale co uz nadelate.
Soucasti chytrosti nemusi byt hlava plna a nabiflovana, ale schopnost najit informace, kdyz je clovek potrebuje a umet je dat do souvislosti.
Hezky den.

87334

9.1.2006 15:34

RE: Ajo,Ajo

68 68.?.?.?

Reakce na 87259

Dobra, ted reknu neco, co bych nejspis nemela, ale...
Na tomhle webu diskutuje vic "cloveku" (ted mam vskutku na mysli muze), kteri jsou, podle meho skromneho nazoru, vzdelani, chytri, inteligentni.


Ano pani Ajo. Souhlasim s Vami. Ja k tomu Vasemu prispevku pripojim i nektere zeny. Je zde hodne vzdelanych lidi. Nekteri delaji "machry" a nebo tvrde tlaci svuj nazor podle ceskeho: "Chces-li mit svuj vlastni nazor, tak se mne zeptej, a ja Ti ho dam." Na tohle vsechno jsme zvykli, v tom jsme vyrostli a bereme to automaticky s jakousi rezervou. Ale to, cim nas zde obscastnuje pan Gejdos, to je neco uplne jineho. On vsechno prostudoval, vsechno zna, vsude byl a vsichni hned z neho padli na prdel. Ten clovek nechodi po zemi a jeho mysl je nekde na uplne jine planete. Ale rad ho ctu, protoze vzdycky u mne vyvola usmev. At uz je to jeho Nostradamus, a nebo jak dobre umi hledat houby. Pan Gejdos by se dobre uplatnil jako spisovatel Sci-Fi. [smích]

87348

9.1.2006 16:17

RE: Ajo,Ajo

Adapa 82.?.?.?

Reakce na 87348

Zdravím, pane 68.
Omlouvám se, že vstupuji do Vaší diskuze, ale cítím potřebu se pana Gejdoše zastat.
Možná tady na Vás na webu působí dojmem fantasty, snílka, všeuměla atd. Ale kdybyste měl možnost poznat ho osobně a vidět, co dokázal vybudovat on a jeho firma, mluvil byste jinak.
Opravdu. Já jsem pana Gejdoše poznal přes Zvědavce a následně jsem se o něm dozvěděl mnohem více, viděl jsem výsledky jeho práce, kterou žije v normálním životě, pokud není tady na Zvědavci, a opravdu mu křivdíte.

87351

10.1.2006 0:46

RE: Ajo,Ajo

68 68.?.?.?

Reakce na 87351

Možná tady na Vás na webu působí dojmem fantasty, snílka, všeuměla atd. Ale kdybyste měl možnost poznat ho osobně a vidět, co dokázal vybudovat on a jeho firma, mluvil byste jinak.

Pane Adapa, jak se zde na webu predstavil, tak ho vidim. To mne nemuzete zazlivat.

Mozna mu chybi schopnost se umet spravne predstavit. Nemuzete po mne chtit, abych neco videl, co mne neukazal.


[smích] [smích]

87402

9.1.2006 16:30

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87348

Hm, takhle Vám připadám ? To jste mě dostal ! Jenže - má to jeden háček. Já jsem takový odmalička, takže já za nic nemůžu. Už třeba na základce byly se mnou docela problémy, protože učitelé byli nevrlí, že kladu otázky, na které neznali odpovědi a já ano. Štvalo je, že oni chtěli učit třeba v zeměpise, že nejhlubší jsou oceány tam a tam a jmenovali třeba Mariánský příkop. A já se jich zeptal, jak je to možné, že v oblasti subdukce u mariánského ostrovního oblouku je hlubokomořský příkop, kdežto u Andamán není a přitom je tam taky subdukční zona. Mysleli si, že si vymýšlím - ale já byl o asi 10 km popředu - co je na tom špatně ale nechápu dodnes. Já za podrývání autority dostal sníženou známku z chování. A bylo. Tady mi snad nedáte sníženou známku ? [velký smích]

Scifi je moje oblíbená zábava. Vzpoměňte si ale na mě, až k tomu dojde - že skutečnost je tak fantastická, že scifi je proti tomu nic. A ještě něco - jsem nervák, protože mě nervuje, že nejsem schopný něco vysvětlit, když je to tak jasné. Lidi radostně sedí na vlastních káblech a velice si v tom libují. A jsem rád, že obšťastňuju, já totiž toho skutečně proštudoval hodně, neříkám všechno, ale hodně ano ! [smích]

87354

9.1.2006 16:39

RE: Ajo,Ajo

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 87354

Odpověď jsem napsal, tak ji máte ve schránce.

87355

9.1.2006 16:40

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87355

Už tam fičím ! [smích]

87356

10.1.2006 1:00

RE: Ajo,Ajo

68 68.?.?.?

Reakce na 87354

Hm, takhle Vám připadám ?

Nemohu si pomoct. Jak jste se uvedl, tak mne pripadate.

Už třeba na základce byly se mnou docela problémy, protože učitelé byli nevrlí,

To verim, dokonce si myslim, ze vas mohli i vasi spoluzaci parkrat pekne zmlatit.

Tady mi snad nedáte sníženou známku ?

Ja vam dam snizenou znamku za zpusob, jak zde vystupujete a jak se zde uvadite. Ve skole vam chybela schopnost umet se spravne zeptat bez popuzeni ucitelu proto sobe, zde vam chybi umet se vyjadrit bez popuzeni diskutujicich proti vasi osobe. Mozna by jste ke svemu vzdelani mel pripojit uceni o diplomacii a vztahu k okolnim lidem. Take je videt, ze jste nervak. Na to pozor. Zvedavec, a touha po diskuzni prevaze vam nestoji za to, aby vas trefil slak. [smích] [smích] [smích]

87403

10.1.2006 11:25

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87403

No to máte pravdu, jsem nervák, hádavý svárlivec a diplomacii kopu do kouta. Vždy, pokud je to vůbec možné, se vyjadřuju proargumentovaně tak, že "si myslím", že je to jasné. Od druhé strany vždy dychtivě čekám protiargumenty, abych se poučil a mohl sám sebe eventuálně opravit, člověk zásadně je omylný, nikoliv neomylný. Ale když už tak hodnotíme Zvědavce nepřímo a zdejší skutečně hodnotnou diskusi - klobouk dolů, je třeba se kouknout i "vedle", aby to bylo jasné - potom právě mi docela vadí(=jsem nasraný člověk), že zde mnozí tu argumentaci pomíjí a řežou do sebe osobně. Samozřejmě se toho "radostně" účastním i já, ale neopomenu přitom většinou argumentovat.

Můj zeť v Americe se mě docela těžce jednou dotkl jedním výrokem. Já veškerou svou docela chabou angličtinu věnoval značně vášnivým diskusím o politice. S tchánem dcery - je to velmi moudrý a zkušený muž - dalo by se říci, že hlavně on a jeho slova ve mě drží jakousi naději, že to s Amerikou není špatné. Ale zeť - ten k tomu jednou poznamenal, když jsme se "spoluotcem" probírali eventuální ropnou krizi, že: (z hlavy volně cituji)"No a co, Amerika má nejsilnější armádu a ropu si prostě vezme ..." A já se viditelně a do morku kostí urazil. Hm ? [velký smích]

87461

10.1.2006 16:13

RE: Ajo,Ajo

68 68.?.?.?

Reakce na 87461

No a co, Amerika má nejsilnější armádu a ropu si prostě vezme ..." A já se viditelně a do morku kostí urazil. Hm ?

No vidite. Vas zet vam dal ochutnat vasi vlastni medeciny. Asi uz tech vasich argumentu mel az po krk. Vy, kdyz do neceho bijete, tak ani nevite, ze jste toho kone uz davno zabil a porad do neho perete. Tak ten vas zet, aby vas nejak umlcel rekl takovou vec.

Je proste potreba vedet, jak mluvit, aby to melo dopad a aby to ty posluchace nepopudilo. Jeden z takovych lidi byl Henry Kissinger. Nerikam, aby se z vas stal takovy clovek, klidne si zustante tim, cim jste, ale potom se nedivte, ze misto presvedceni lidi, ty lidi jen proti sobe jenom popuzujete.

87493

10.1.2006 16:39

RE: Ajo,Ajo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87493

Nejenže mi předtím automaticky nedošlo a musel jsem se zeptat na použití čísla čtyři, ale ani teď jsem to nepochopil, co jste chtěl říci. Respektive - kde je ta souvislost, že z toho vyvozujete, že "biju mrtvého koně". Ach jo - to stáří se asi hlásí. [pláč] Nebo, že by jsme mluvili každý o něčem jiném ? [velký smích]

87497

10.1.2006 17:45

Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87461

Můj zeť v Americe se mě docela těžce jednou dotkl jedním výrokem. Já veškerou svou docela chabou angličtinu věnoval značně vášnivým diskusím o politice. S tchánem dcery - je to velmi moudrý a zkušený muž - dalo by se říci, že hlavně on a jeho slova ve mě drží jakousi naději, že to s Amerikou není špatné. Ale zeť - ten k tomu jednou poznamenal, když jsme se "spoluotcem" probírali eventuální ropnou krizi, že: (z hlavy volně cituji)"No a co, Amerika má nejsilnější armádu a ropu si prostě vezme ..." A já se viditelně a do morku kostí urazil. Hm ?

Vubec se neurazejte, vas zet ma pravdu.
V dohledne dobe to bude nejen nafta, ale i pitna voda. Pripadne neco jineho, co bude chybet, ovsem pitna voda zacina byt aktualni.
http://news.yahoo.com/s/cpress/year_water_for_sale

87502

10.1.2006 17:59

RE: Pane Gejdosi,

TS 213.?.?.?

Reakce na 87502

>V dohledne dobe to bude nejen nafta, ale i pitna voda. Pripadne
>neco jineho, co bude chybet, ovsem pitna voda zacina byt aktualni.

Existuje relativne levna metoda vyroby pitne vody z vody vicemene jakekoliv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis

Rozvoj nanotechnologii zde ma primou aplikaci na nove, levnejsi a ucinnejsi typy membran.

Takze problem neni pitna voda, ale voda obecne. Pitna se z ni da udelat pomerne snadno.

87506

10.1.2006 18:46

RE: Pane Gejdosi,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87502

ovsem pitna voda zacina byt aktualni.
Pani Ajo
Mozna, ze si vzpomenete na prispevky Idealisty ohledne pitne vody a krize v Argentine [mrknutí jedním okem]

87521

10.1.2006 20:29

RE: Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87521

>ovsem pitna voda zacina byt aktualni.
>Pani Ajo
>Mozna, ze si vzpomenete na prispevky Idealisty ohledne pitne vody
>a krize v Argentine [mrknutí jedním okem]
Samozrejme,ze ano...a zdravim Idealistu, teda jestli jste ho "nezrusil definitivne". [mrknutí jedním okem]

87532

10.1.2006 18:51

RE: Pane Gejdosi,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87502

Tak ony ty pravdy jsou různého druhu - třeba matematická, eticka a podobně. Koukám, že tady mluvíme o pravdě coby výsledku vyhodnocení logické úlohy. Čili ano - USA si bezskrupulozně za použití síly vezmou cokoli bez ohledu na nějaká práva - to je pravda, to USA prostě a normálně dělají. Zde se pravda s morálkou jedno druhému vyhýbají širým obloukem.

87522

10.1.2006 19:50

RE: Pane Gejdosi,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87522

Pravda matematicka:
Az to bude aktualni, tak ti, kteri dnes skupuji pudu v jizni casti Argentiny, vymeni tanker pitne vody za tanker nafty.
A budou to mit temer zadarmo, heh.
Stacilo jen polozit na lopatky jednu generaci Argentincu a pak pod cenou skoupit jejich pudu.
A oni radi prodali, aby jejich deti mely dnes jidlo na taliri ( vse obrazne receno).
Bylo by zajimave zjistit z argentinskeho katastru nemovitosti, jak to bylo s prodejem pudy a kdo kupoval [cool] [cool] [cool]

87528

10.1.2006 20:39

RE: Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87522

nehledejte v tom pravdu (tedy ani tu zetovu,v mem textu to byl pouze obrat, ktery mel vyjadrit, ze to tak nejspis je, pripadne bude....clanek na prilozene adrese to mel doplnit).
Pravda a moralka? Co to je a kde to roste? [smích]

87533

12.1.2006 8:36

RE: Pane Gejdosi,

leho 64.?.?.?

Reakce na 87522

>Čili ano - USA si
>bezskrupulozně za použití síly vezmou cokoli bez ohledu na
>nějaká práva

Gejdoši, pořád mi uniká, jak je vůbec možné se dopracovat k názoru, že USA jsou ti špatní a Saddám je ten, kdo je v právu se svou neobyčejně brutální diktaturou a použitím chemických zbraní proti civilistům...

87726

12.1.2006 12:50

RE: Pane Gejdosi,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87726

Ne ! K tomu jsem se zajisté nepropracoval, račte totiž trochu přesněji číst. Dám ale vědět, kdybych se k tomu přece jen propracoval. Ale to Vy jako potrefená husa jste "zagágal" !! [velký smích]

87749

10.1.2006 2:15

RE: Ajo,Ajo

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 87354

Petře, jistě Ti nemusím připomínat, kdo byl T.G.Masaryk. A ten se vyjádřil o lidech, tedy hlavně o Češích, že většina těch, kteří jsou byť jen trošku vzdělanější, strašně rádi to okázale dávají najevo a ty, co takové vzdělání nemají, považují za póvl. Říkal tomu "české fouňovství". Ono to nejspíš vzniklo už kdysi dávno za R-U, ale stále ještě přežívající (dodnes). Je pravda, že člověk. který je zvyklý "žhavit bednu", toho bude vědět o dost víc, než ten, který většinou používá ruce, ale kvůli tomu se nedá ani o jednom, či o druhém říct, že je něco "lepšího", či "horšího". Zrovnatak, jak si mnoho dnešních "zbohatlíků" myslí o sobě, že jsou něco lepšího a myslí si, jaká jsou "high class". Nu což, vsjegdá tak býlo.
[smích]

87408

10.1.2006 2:51

RE: Ajo,Ajo

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87348

No ja s panem Gejdosem nemam nejmensi problem, ohledne jeho oblibeneho Nostradama jdeme kazdy svou vlastni rozdilnou cestou a ohledne logicke argumentace proti jeho prispevkum se mi nestalo, ze by me pocastoval osobnim vypadem. Casto ma dobre nazory, osobne si pamatuju velmi kvalitni prispevky ohledne provazani potravin a ropy, a jeho nekteri opotenti mu pak omlati o hlavu Nostradama. Kdo je tady potom hnup? [mrknutí jedním okem]

87414

9.1.2006 10:22

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87217

Pane kema, vrtáte mi hlavou. Mi skutečně nedošlo to 4=fo(u)r zde v příspěvku toho pána. Totiž tady nikoho nic nenutí příliš šetřit místem a já se s tím skutečně příliš ve Státech nepotkal. A kdyby dotyčný mermomoci chtěl šetřit, nenapsal by vůbec nic - k potěšení mnoha ostatních - ušetřil by nejvíce a nejméně pracně. Takže nechápu Vaše blbnutí. Ale jestli máte zájem, budu na každou Vaší sprosťárnu odpovídat ještě větší sprosťárnou tak dlouho, dokud nás oba pan Stwora nevyhodí. Mohl jste si povšimnout, že v tomtéž přízpěvku dotyčný použil i zkratku TYFSAKM. Jsem nastražen luštit ledaco, ale zde mě nic rychle inteligentního nenapadlo a poctivě jsem se zeptal na oboje. Poctivě ! To já Vás usvědčím ze lži a ještě se znova vykrucujete a děláte ze sebe chytráka.

A teď mluvte Vy, snažte se ale nějak rozumně ! [velký smích] Ať nerozpoutáme tu "poslední" světovou válku předčasně !

87302

9.1.2006 11:46

RE: Například co se z médií nedovíte

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 87302

No a já pořád čučím do schránky a futr tic. Bůůůůů

87319

9.1.2006 12:55

RE: Například co se z médií nedovíte

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87319

Už jsem se vyzuřil a píšu !! pardon ! [smích]

87332

9.1.2006 13:56

RE: Například co se z médií nedovíte

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 87332

No, já to sem napíšu bez ohledu na následky. Je tomu pár týdnů. Jeli jsme s kamarádem autem. Bylo ráno a nad obzorem ještě svítil měsíc. Byla to hezká scéna, protože hleděl přes výřez v mracích a kolem bylo ještě několik hvězd. Kamarád ukázal prstem a povídá, je zvláštní, žejo. Já jsem se podíval a odpověděl: Jo, to je tím zemětřesením. Nějak jsem si neuvědomil, že mluvím o události k níž dojde teprve za několik hodin, možná dní. On se podíval a povídá: ono bylo nějaké zemětřesení. V ten okamžik mi došlo že nesedím v autě s manželkou a plácám. Tak říkám: asi jo, vždycky je nějaké zemětřesení. A to je na něm jako vidět? Zeptal se.
Tak jsem mu popravdě odpověděl že ne. Že měsíc je stále stejný, ale on jej vidí jinak. Nedokázal to pochopit. No, neměl jsem zrovna chuť mu vysvětlovat, že občas vidíme věci jiné než jsou, i přesto že jsou stále stejné. Vlastně si ani neuvědomuje že vidíme cosi jinak, než by to mělo být. Je to stejné jako tady. Napíšete nějakou myšlenku, ale lidé si přečtou něco jiného. Neví co jste napsal. Můžete se rozčilovat, ale nic nenaděláte. Asi to chce brát věci s nadhledem, jako třeba pan Nohejl. Jen tak sem něco dá a nechá to tak. Lidé si to nějak přeberou. Někdo žije v USA a za celou dobu se dostal jen ke zkratkám označujícím místnosti a informace. Jiný tam přijede na pár dní a kupodivu místo pobíhání po záchodcích, věnuje svůj čas rodině za níž přijel. To už je osud.

87337

10.1.2006 14:17

RE: Například co se z médií nedovíte

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 87169

. Demokracie potřebuje hlavně hlupáky, hromady hlupáků. Vlastně, co to říkám - potřebuje voliče !! Voliče, kteří si "sami zvolí" a pak si to sami vyžerou, to co si zvolili, kdyby se třebas uvolili k smrti !! A stěžovat si mohou jit nanejvýše do lampárny .. A jen takoví hlupáci voliči jsou bezpeční, dostanou trochu nažrat nejakých blafů, trochu ubohé zábavy a vijóóó zase do práce.
-------------------------------------------------------------------------
Fór pan Gejdoš
[mrknutí jedním okem] teda pane.....Tak napište zamyšlení, třebas s názvem "Demokracie, aneb diktatura hovad" To by bylo počteníčko.

87479

7.1.2006 10:33

RE: Například co se z médií nedovíte - až na světlé výjimky

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86945

Je zvláštní, že se tady stále mluví o sunnitských teroristech. Jenže ono je to přesně naopak. Po nedávných volbách v Iráku už je jasné, že vyhráli šíitští fundamentalisté, kterým USA hezky vymetly cestičku. Takže USA se podařilo "úspěšně" změnit dosud přísně sekulární stát na baštu šíitských fanatiků. Zřejmě nejpřesnější definici toho co dnes dělají americká vojska v Iráku je "Pretoriánská garda radikální teokracie". Nový režim podporuje šíitské eskadry smrti, které řádí od Basry po Bagdád. Tajná mučírna v budově ministerstva vnitra odhalená v Bagdádu , ve které bylo více než 170 sunnitů je jen vrcholkem ledovce. Odhaduje se, že podobných jsou desítky, ne-li stovky po celé zemi. Ale nikomu to asi nevadí, Američanům určitě ne. Ostatně sám Ajád Aláví, někdejší americký chráněněc prohlásil, že "Dnes je mučení horší než za Saddáma".
Ironií je výsledek Bushova boje proti terorismu, kdy Irák měl být demokratizován , ale nakonec skončí v rukou fundamentalistů napojených na nenáviděný Teherán.
Díky Bushovi máme na této planetě další stát ovládaný fanatiky a jak to tak vypadá , bude jich víc. Kdo je na řadě jako další? Sýrie, Egypt?

Ale zpět k médiím. Kdo chce ten si kvalitní zdroj informací najde.I mezi novináři jsou ještě lidé, kteří nelezou politikům do pr...., a mají odvahu pojmenovávat věci pravým jménem. Tereza Spencerová patří mezi ně, díky ji za to.

87032

6.1.2006 20:09

RE: Například co se z médií nedovíte

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86939

Výchova dobrých důstojníků je zdlouhavá. Avšak výchova bin Ládenů je o mnoho rychlejší. Tak se necháme překvapit kdo ty bušisty z Iráku vyžene, zda důstojníci nebo bin Ladenové a džihádisté. Všichni určitě budou na tom mít společný zájem i když se pak třeba mezi sebou poperou. Ovšem to bude v době, kdy bušistán bude již z peněz pořádně vydojený. A to bude co nevidět.

86948

8.1.2006 5:43

RE: Například co se z médií nedovíte

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86835

Jo to je problém. Větší problém ale vznikne, když existující armádu zrušíte a tito už vycvičení důstojnící se vám přidaj k povstalcům. A kdo se vám do nové a lepší a snad i radostnější irácké armády pohrne? Jenom ti co by je do ní ani Sadám nepustil a jenom proto že jinou práci neseženou. Z takovýho materiálu můžete budovat armádu doslova do nekonečna, protože když už bude někdo skoro vycvičenej, tak půjde zrovna do penze. Ale Bush sám řekl že válka z terorem bude na dekády, asi ví o čem mluvil. Tak Leho přestat tady kecat a mazat do Faludje, už se to tam zase řeže! [chechtot]

87161

9.1.2006 0:13

RE: Například co se z médií nedovíte

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86835

15 az 20 let sergo, mnoo velky nacelnik sdelil, ze USA neodejdou drive nez bude iracka armada schopna fungovat. Tak to vam nezavidim. A vzhledem k tomu, ze ta sranda uz stala pres 300 mld $, tak to USA asi drive zbankrotujou.

87231

6.1.2006 5:13

Zopad bile spolecnosti,kterou muzem nejvice videt v jednani Ameriky nespociva jen.....

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

v rozdilu mezi chudymi a "supr bohatymi".Amerika ma plno milionaru a i plno multibillionaru,ale ,zde je ukazatelem i jine narodni bohatstvi ,jez ubyva kazdym dnem a to je spravedlnost a moralita a navic i soudnost naroda nad svym vlastnim pocinanim, v nemz vsichni jedou bez rozdilu,to je nespravedlna valka rizena neamericany.Nakonec ,posudme clanek ,jedne z mnoha rozhlasovych stanic ,jez si ke sve kritice domacich problemu neberou zadny kapesnicek pred usta.
Thursday, January 5, 2006 9:03 PM EST

JUDICIAL RULING WORTHY OF DEATH!
JUDGE SENTENCES SERIAL CHILD RAPIST TO 60 DAYS JAIL!
Tells shocked prosecutors and victims that he "Doesn't believe in punishment anymore"
Savage pervert criminal repeatedly raped girl, "many many times" over four years, beginning when she was SEVEN (7) years old - get's only 60 days jail!

Here we go folks: ANOTHER Judge in Hal Turner's "sights." Read this story and get ready for some real terse activism. We need to turn the heat up on this guy so badly, he resigns from the bench. It's time for some old fashioned public shaming. This guy ought not be able to go ANYWHERE without people criticizing his decision. He should be OUTCAST from any social organizations to which he is a member; OUTCAST from Church; OUTCAST from society as a whole!

Let's find out where he lives and leaflet his neighbors alerting them to this judicial monster in their midst. Let's organize loud protests in front of his private house and his courthouse. This outrage cannot go unconfronted!

Tento clanek, jen ukazuje ,ze problem Ameriky je mnohem komplikovanejsi ,nez si nekteri ctenari muzou pripustit ve svych nazorech.
Thursday, January 5, 2006 6:49 PM EST

FILTHY SPIC BEAST:
48 YEAR OLD H.I.V. POSITIVE MAN, JAILED FOR RAPING 5 YEAR OLD!
Drunk on booze and high on crack cocaine, degenerate spic took child into barrAcaded bedroom, raped her during Birthday Party!!
Thankfully, other decent Hispanics attending the same Party, heard the commotion, broke into the room and chased the son of a bitch out a window and down the street. I wish the good Hispanics caught the SPIC and killed him.

This BEAST should be raped and killed in prison. Pass the word to the guys in jail. . . . . this guy deserves what he gets.

Mam dojem ,ze rasova-nabozenska revoluce je nevyhnutelne na obzoru.

86867

6.1.2006 5:40

Necht Americane mluvi sami za sebe,ve sve kritice, co je a co neni a melo by byt.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://rense.com/1.imagesH/democ.JPG

86871

6.1.2006 18:48

Victoria!

Pavel Bočan 213.?.?.?

Necháme se překvapit vývojem dnů následujících. [mrknutí jedním okem]

http://perso.wanadoo.fr/kerbreizh/images/politique/sharon/sharondevientstone.jpg


86944

7.1.2006 2:59

To neni jen Amerika,podle "americke politiky" papouskuji evropske staty lokajni oddanost zidum,proc?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kdyz <Amerika chce byt israelskym pudlem,tak proc dobrovolne staty Evropy,jak vychodu,tak zapadu nasleduji slepe politiku USA a nebo jsou VLASTNE OKUPOVANYMI STATY Z VNITRKU VALSTNICH VLAD,JINYMI SLOVY,JEJICH VLADY A ADMINISTRATIVA JE PROLEZLA ZIDY A AMERICKYMI PRISLUHOVACI.

Dutch 'Special Forces' Kill and Destroy for the US
Anonyme, Lundi, Mars 21, 2005 - 10:48 (Fil de presse | Government | Human Rights | War | english)

First paragraph (Teaser):

Most Dutch people regard it as an enormous shame that The Netherlands: ''is among a select group of allies that will be approached in the near future by Washington for closer military co-operation.''
Like criminals chosen by criminals.

America's Agenda for Global Military Domination

CRIMINAL TRINITY: the US, ISRAEL AND HOLLAND

by Henk Ruyssenaars

The Netherlands — 21 March 2005 - According to information today from the Dutch embassy in Washington: ''the US government wants to discuss with The Hague what rôle the Dutch military will play during military conflicts and crisis situations over the next four years.'' The Dutch embassy confirms this, but the dutch foreign office wants to keep it out of the news in Holland and is silent this far.

Most Dutch people regard it as an enormous shame that The Netherlands: ''is among a select group of allies that will be approached in the near future by Washington for closer military co-operation.''
Like criminals chosen by criminals.

The Netherlands has always secretly and overtly been supporting the illegal US and Israeli wars and armed conflicts. As such the Quislings in the Hague have put the whole country at the disposal of the american neocons, with the Israelis and their Mossad secret service running a contraband 'State within a State' at the main Schiphol airport.

Most of the time the Dutch navy and Air force have (secretly) assisted the illegal US operations, like in the latest US coup in Venezuela. (Now assisting and preparing the next move on the island of Aruba) And by the supply of navy ships the dutch assist in the gathering of intelligence wherever the americans want them to do so.

More dutch commandos and marines will also be deployed in Iraq for the fake reason ''to help US forces seek out al-Qaeda operatives'': the 'kill and destroy' operations which are war crimes.


This is all paid for by the dutch taxpayers who in general do not know a damn thing about what's really going on behind their backs: how much permenently is stolen and how many crimes they pay for.

On an international scale Holland takes the 6th place among the rich nations, but the working people pay - after Sweden as number one - the second highest taxes in the world. All big multinationals use Holand as some kind of tax free haven, where they sometimes even get subsidized by their gangster friends in the government; the populace in Holland is as maltreated as the unkowing masses in the US.

Hundreds of Dutch 'commandos'- many times US trained ''Special forces'' with a 'license to kill', are now secretly ...Kráceno (Editor)

87000

8.1.2006 2:21

Americka neamericka cinnost se zionistickou nakazou.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

American Jews have often been involved in funding what are essentially terrorist activities by armed land thieves in Palestinian territory…. Indeed, it was this terror funding of Israeli far right militiamen that tripped Abramoff up, since the FBI discovered that he had misled Indian tribes into giving money to the Jabotinskyites, and then began wondering if he had defrauded the tribes in other ways.” In other words, as Cole points out, the “Super Zionist” Abramoff scammed a long ago “dispossessed indigenous people” to fund the current dispossession of another people.

In fact, Abramoff’s sleaziness is so brazen and off the charts as to be quite remarkable. As Issikoff reported last May, Abramoff funneled $140,000 from a charity to benefit inner-city youths to rabid Zionist Israeli settlers in the West Bank colonial outpost of Beitar Illit. “Among the expenditures,” Issikoff notes, “purchases of camouflage suits, sniper scopes, night-vision binoculars, a thermal imager and other material described in foundation records as ’security’ equipment,” but as we know (consistently underplayed by the Zionist-friendly corporate media) this sort of equipment is used by the rabid land-grabbing settlers to attack and often kill Palestinians, including Palestinian children. In other words, Jack Abramoff—if the FBI allegations are correct—is guilty of facilitating mass murder of Palestinian Arabs, not surprising since that’s what “super Zionists” do and have done for more than sixty years.

Abramoff spokesman Andrew Blum told Issikoff that his boss “is an especially strong supporter of Israel and has tried to find ways to help Israelis and others to be less susceptible to terrorist attacks.” Of course, “terrorist attacks” is code for the Palestinians defending themselves (and retaliating) against the encroachment and violence of Jack’s sociopathic friends who invade and shoot up Arab villages with Uzis (often courtesy of the Israel Defense or rather Occupation Forces) and “shoot solar panels on roofs of buildings, torch automobiles, shatter windowpanes and windshields, destroy crops, uproot trees, abuse merchants and owners of stalls in the market,” and other various forms of terrorist activity
Tak ,zvani zide ,davaji kazdym dnem ,Hitlerovi za pravdu,jednoho dne i Americane daji za pravdu Hitlerovi take.

87141

8.1.2006 2:32

Nebyl sefem americke CIA zid George Tenet,takze ,jak je to s Iranskou atomovou bombou?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

George Bush insists that Iran must not be allowed to develop nuclear weapons. So why, six years ago, did the CIA give the Iranians blueprints to build a bomb?
James Risen / London Guradian | January 6 2006
In an extract from his explosive new book, New York Times reporter James Risen reveals the bungles and miscalculations that led to a spectacular intelligence fiasco
She had probably done this a dozen times before. Modern digital technology had made clandestine communications with overseas agents seem routine. Back in the cold war, contacting a secret agent in Moscow or Beijing was a dangerous, labour-intensive process that could take days or even weeks. But by 2004, it was possible to send high-speed, encrypted messages directly and instantaneously from CIA headquarters to agents in the field who were equipped with small, covert personal communications devices. So the officer at CIA headquarters assigned to handle communications with the agency's spies in Iran probably didn't think twice when she began her latest download. With a few simple commands, she sent a secret data flow to one of the Iranian agents in the CIA's spy network. Just as she had done so many times before.

But this time, the ease and speed of the technology betrayed her. The CIA officer had made a disastrous mistake. She had sent information to one Iranian agent that exposed an entire spy network; the data could be used to identify virtually every spy the CIA had inside Iran.
Mistake piled on mistake. As the CIA later learned, the Iranian who received the download was a double agent. The agent quickly turned the data over to Iranian security officials, and it enabled them to "roll up" the CIA's network throughout Iran. CIA sources say that several of the Iranian agents were arrested and jailed, while the fates of some of the others is still unknown.

This espionage disaster, of course, was not reported. It left the CIA virtually blind in Iran, unable to provide any significant intelligence on one of the most critical issues facing the US - whether Tehran was about to go nuclear.

In fact, just as President Bush and his aides were making the case in 2004 and 2005 that Iran was moving rapidly to develop nuclear weapons, the American intelligence community found itself unable to provide the evidence to back up the administration's public arguments. On the heels of the CIA's failure to provide accurate pre-war intelligence on Iraq's alleged weapons of mass destruction, the agency was once again clueless in the Middle East. In the spring of 2005, in the wake of the CIA's Iranian disaster, Porter Goss, its new director, told President Bush in a White House briefing that the CIA really didn't know how close Iran was to becoming a nuclear power.

But it's worse than that. Deep in the bowels of the CIA, someone must be nervously, but very privately, wondering: "Whatever happened to those nuclear blueprints we gave to the Iranians?"

The story dates back to the Clinton administration and February 2000, when one frightened Russian scientist walked Vien...Kráceno (Editor)

87142

8.1.2006 2:37

Pokracovani-pokud neni nepritel,tak si jej musite vytvorit-Bush ma 60 zemi ,jez chce napadnout

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Russian scientist walked Vienna's winter streets. The Russian had good reason to be afraid. He was walking around Vienna with blueprints for a nuclear bomb.

To be precise, he was carrying technical designs for a TBA 480 high-voltage block, otherwise known as a "firing set", for a Russian-designed nuclear weapon. He held in his hands the knowledge needed to create a perfect implosion that could trigger a nuclear chain reaction inside a small spherical core. It was one of the greatest engineering secrets in the world, providing the solution to one of a handful of problems that separated nuclear powers such as the United States and Russia from rogue countries such as Iran that were desperate to join the nuclear club but had so far fallen short.

The Russian, who had defected to the US years earlier, still couldn't believe the orders he had received from CIA headquarters. The CIA had given him the nuclear blueprints and then sent him to Vienna to sell them - or simply give them - to the Iranian representatives to the International Atomic Energy Agency (IAEA). With the Russian doing its bidding, the CIA appeared to be about to help Iran leapfrog one of the last remaining engineering hurdles blocking its path to a nuclear weapon. The dangerous irony was not lost on the Russian - the IAEA was an international organisation created to restrict the spread of nuclear technology.

The Russian was a nuclear engineer in the pay of the CIA, which had arranged for him to become an American citizen and funded him to the tune of $5,000 a month. It seemed like easy money, with few strings attached.

Until now. The CIA was placing him on the front line of a plan that seemed to be completely at odds with the interests of the US, and it had taken a lot of persuading by his CIA case officer to convince him to go through with what appeared to be a rogue operation.

The case officer worked hard to convince him - even though he had doubts about the plan as well. As he was sweet-talking the Russian into flying to Vienna, the case officer wondered whether he was involved in an illegal covert action. Should he expect to be hauled before a congressional committee and grilled because he was the officer who helped give nuclear blueprints to Iran? The code name for this operation was Merlin; to the officer, that seemed like a wry tip-off that nothing about this programme was what it appeared to be. He did his best to hide his concerns from his Russian agent.

The Russian's assignment from the CIA was to pose as an unemployed and greedy scientist who was willing to sell his soul - and the secrets of the atomic bomb - to the highest bidder. By hook or by crook, the CIA told him, he was to get the nuclear blueprints to the Iranians. They would quickly recognise their value and rush them back to their superiors in Tehran.

The plan had been laid out for the defector during a CIA-financed trip to San Francisco, where he had meetings with CIA officers and nuclear experts mixed in with leisurely wine-tasting trips to Sonoma County. In a luxurious San Francisco ...Kráceno (Editor)

87143

8.1.2006 9:27

H. P.

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Jsou i zcela jiné úhly pohledu.

http://sweb.cz/messin/pinter.htm

87165

9.1.2006 0:30

RE: H. P.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87165

Aktualni odkaz a spokojeni mohou byt i ti, co pozaduji aby autor mel nejakou cenu, Nobelovka by mela stacit.

87234

8.1.2006 23:02

Vypada to dobre - Irak bude brzy osvobozen

zap 65.?.?.?

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Twelve Americans were killed when a UH-60 Black Hawk helicopter crashed in Iraq early Sunday, the military said.

The helicopter, which was carrying a crew of four and eight passengers, was flying along with another aircraft between bases in the north of the country, according to news releases from the U.S. military.
-----------------------------------------------------------------------
Melo se to stat udajne blizko syrske hranice. Ze by syrska 'provokace'? Je treba na ne uderit a to co nejdrive! [naštvaný]

87224

9.1.2006 0:47

Harold Pinter: Jsme obklopeni pavučinou lží

Emma Bovary 84.?.?.?

Projev Harolda Pintera u přiležitosti převzetí Nobelovy ceny za literaturu

http://sweb.cz/messin/pinter.htm

Btw: Tohle je taky zajímavé

http://www.blisty.cz/art/26471.html

87236

9.1.2006 3:35

Proc krestane plati zidovskou valku proti krestanum?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jamie Wilson in Washington
Saturday January 7, 2006
The Guardian


The real cost to the US of the Iraq war is likely to be between $1 trillion and $2 trillion (£1.1 trillion), up to 10 times more than previously thought, according to a report written by a Nobel prize-winning economist and a Harvard budget expert.
The study, which expanded on traditional estimates by including such costs as lifetime disability and healthcare for troops injured in the conflict as well as the impact on the American economy, concluded that the US government is continuing to underestimate the cost of the war.

The report came during one of the most deadly periods in Iraq since the invasion, with the US military yesterday revising upwards to 11 the number of its troops killed during a wave of insurgent attacks on Thursday. More than 130 civilians were also killed when suicide bombers struck Shia pilgrims in Karbala and a police recruiting station in Ramadi.
Rabbi Harry Waton: God's Mandate to the Jews
The Jews will become the masters over the whole earth and they will subordinate to themselves all nations, not by material power, not by brute force, but by light, knowledge, understanding, humanity, peace, justice and progress. Judaism is communism, internationalism, the universal brotherhood of man, the emancipation of the working class and the human society. It is with these spiritual weapons that the Jews will conquer the world and the human race. The races and the nations will cheerfully submit to the spiritual power of Judaism, and all will become Jews.

Takze ,zakladni otazka prijde cloveku na mysli ,jsou ,tak zvani zide ,tak chytri anebo je to tim ,ze krestani jsou tak hrozne hloupi?
Kde, je videt iteligence krestanu ,mimo kolaboraci s tak zvanymi zidy-chazary, v nasem vedeni statu a politickych stran?
Je ,vubec jeste Vatikan ,krestanska instituce a nebo uz se stal nastrojem judaismu ?
Musi ,krestane ,uz po treti v dejinach vect valku ,pro svoji vlastni skazu ?

MARIA THERESA, Queen of Hungary and Bohemia (1771 - 1789) "Henceforth no Jew, no matter under what name, will be allowed to remain here without my written permission. I know of no other troublesome pest within the state than this race, which impoverished the people by their fraud, usury and money-lending and commits all deeds which an honorable man despises. Subsequently they have to be removed and excluded from here as much as possible."

(The Universal Jewish Encyclopedia states that "The Talmud is the real "bible" of the Jews and that it supersedes the Old Testament. This volume has been condemned down through the ages for preaching hatred for Christ and all Christians.

87270

11.1.2006 3:31

Veci k hlubokemu zamysleni,ackoliv ,mnozi zide ,tak zvani vedi dobre proc za 2000 roku nikde nemohli se szit s puvodnim

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The URL http://www.hollyland.com (currently out of service due to Israelis intrigue)

brings forth the astonishing message that Adolf Hitler was the Founder of Israel. Some historians have checked authenticity of such claim and, encouraged by a German Court Ruling of 1995 which permits distribution of the book ADOLF HITLER ? BEGRUENDER ISRAELS, translated it into English (in Poland into Polish) and published under the title ADOLF HITLER ? FOUNDER OF ISRAEL, and subtitle ISRAEL IN WAR ? WITH JEWS. Distribution of said book in the U.S. is carried in the NEW CENTURY PRESS and the MODJESKIS' SOCIETY P.O.Box 193,San Diego, CA 92038, the Publisher. Author of said book, Hennecke Kardel, 20 years ago suggested that the greatest conflict in the history of HUMANKIND was the Israeli?Jewish interference into affairs of European nations. He pointed out that the WWII was a direct result of this interference. Whether it was possible, whether it was a fact or imagination of the Author only, whether it will help to avoid military conflicts in the future, you should read the book. YOU BE THE JUDGE! The most recently waged war among Jews about their "Chooseness" confirms the book's subtitle. In the book the Publisher states that in 1913 in Vienna J. Stalin (like in 1924 A.Hitler) wrote his own "MEIN KAMPF", but by V. Lenin it was ignored because the goal was to materialize K. Marx's idea of destruction of capitalism and GOD, causing 65 million humans to perish before the end of WWII in the USSR alone. And because very renown Rabbis, Humanists (Atheists), and other Jewish thinkers declare that GOD not exist at all, and J.W. Rice by his book of 1997 GOD ON TRIAL agreed with, it seems that the Publisher's new initiative to put the HISTORY OF MANKIND and GOD YAHVE on a TRIAL is correct and justified. The recommended book is a first step forward. The Publisher discerns the HUMANKIND from the MANKIND, because the TORAH (BIBLE) authorizes this. Therefore it is also worthy of attention the REVELATION in the given URL .
*And now a word of the competitor:
"This year will go down in history. For the first time, a civilized nation had full gun registration! Our streets will be safer, our police more efficient, and the world will follow our lead into the future!" (Adolph Hitler, 1935).
(Two years earlier, March 24, 1933 the International Jewry declared war on Germany)
--???
As if the above is not enough, read this:
"The Communist soul is the soul of Judaism. Hence it follows, that just as in the Russian revolution the triumph of Communism was the triumph of Judaism, so also in the triumph of Fascism will triumph Judaism." (A Program for the Jews and Answer to All Anti?Semites, pages 143?144 by Rabbi Harry Waton, New York, 1939). And on pages 36 and 37 he consequently wrote: "The communists are Marxists, bolshevists, internationalists, Jews, enemies of the Aryans and their culture. Soviet Russia is ruled by Jews and barbarians that are incapable of culture.This, then, is the first step in the PROGRAM: the Jews must reconcile themselves with Nazi Germany, ...Kráceno (Editor)

87583

11.1.2006 11:11

Americky obcan nevzal varovani svych narodnich vudcu na zretel a dnes plati krvavou dan.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

talmud.gif (180191 bytes)

Under existing US laws, our own Christian Forefathers, and Jesus Christ Himself, are guilty of "hate speech".
Balaam [Jesus] is raised from the dead and being punished in boiling hot semen. Those who mock the words of the Jewish sages and sin against Israel are boiled in hot excrement,
57a Gittin
Americane ,prakticky nevzali upozorneni svych narodnich vudcu ,vubec na vedomi,nebot ,kdyby vzali,tak by nebyli tam ,co jsou dnes ,ze prolivaji krev za ztak zvane zidovstvo.
George Washington
( in Maxims of George Washington by A. A. Appleton & Co.)

"They (the Jews) work more effectively against us, than the enemy's armies. They are a hundred times more dangerous to our liberties and the great cause we are engaged in... It is much to be lamented that each state, long ago, has not hunted them down as pest to society and the greatest enemies we have to the happiness of America."

Benjamin Franklin
(This prophecy, by Benjamin Franklin, was made in a "CHIT CHAT AROUND THE TABLE DURING INTERMISSION," at the Philadelphia Constitutional Convention of 1787. This statement was recorded in the dairy of Charles Cotesworth Pinckney, a delegate from South Carolina.)

"Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will nor how many generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas do not conform to an American's, and will not even thou they live among us ten generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace to this country if permitted entrance, and should be excluded by this Constitutional Convention. "

Jesus Christ

"Be careful," Jesus said to them. "Be on your guard against the yeast of the
Pharisees and Sadducees [read: jews]."

John 8:44 You [jews] belong to your father, the devil, and you want to carry out your father's desire. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies


Alexander McClelland

"The two Kapos [in the concentration camp] that beat me daily, using a heavy wooden baton they called
'Herr Doktor' (The Doctor) were both fellow Prisoners, both were Jewish,
one from Hungary and the other was, I believe, a Ukrainian."

At the 1954 annual meeting of the St. Paul Guild in the Plaza Hotel in New York City before more than 1000 Catholics, a Roman Catholic priest who was the main speaker and the guest of honor referred to "my Jewish blood". It just happens that this priest was born a so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe and was converted to Catholicism there about 25 years ago.

87616

12.1.2006 2:20

Je, to odhad vznikle situace (Greenspanovo hospodarstvi ) a nebo vykrik histerie.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Wednesday, January 11, 2006 9:59 AM EST

Warning To the Federal Reserve Board of Governors
IF THE U.S. DOLLAR COLLAPSES BECAUSE OF ALL THE M-3 CASH YOU ARE PUMPING INTO CIRCULATION, (and will cease reporting in March) WE THE AMERICAN PEOPLE WILL HUNT EACH OF YOU DOWN AND DO "JUSTICE" UPON YOU!
We know where you live. We know where you work and we know what you've been doing with the money supply.
You guys think no one is watching. You're wrong. You think there won't be consequences for monetizing the debt; you're very wrong.

Oh, and about those guys you have stationed outside your banks with machine guns in New York City, (yes, we've seen them) - or those guys with shotguns outside your facility in New Jersey (we've seen them too) they would simply be collateral damage if folks have to come for YOU.

We have more brute firepower than you. We will not allow another 1929-type of financial crash to go unpunished. This time, we know exactly who to blame and it is filthy jew-pig-bankers like YOU. You kikes never learn.

Think Hitler was bad? He was a candy-ass compared to what can happen if WE have at you.

Now go call the police and the FBI and see if it does you any good. We aren't afraid of them.

Go get some ass-kissing US Attorney who got appointed through your "influence" to Indict me; it won't stop a damned thing because I'm just the mouthpiece. The "do-ers" are all secret. You can't stop them.

Go call the ADL and the media - we laugh at them.

You think you're the "power" in this country - because not even President John F. Kennedy could get away with crossing you by ordering printing of US Treasury Notes in place of Federal Reserve Notes -- but you're headed toward getting the comeuppance you've long deserved from the real power in this country: us.

Strobe Talbott, deputy Secretary of State in Clinton's 1st and 2nd administrations, puts the case for World Government: cobden.html.
Michael Hudson on tax havens ("Offshore Banking Centers"[mrknutí jedním okem]:
A "foreign investor" is likely to be a local oligarch operating out of an offshore account. The complicity of the US Government in setting up such centres. "Much of America's net foreign debt, along with that of countries such as Argentina, is owed to these flight-capital centers." They provide "a cloak of invisibility for the wealth built up by embezzlers, tax evaders, a few drug dealers, arms dealers and government intelligence agencies to use for their covert operations." How they increase the tax burdon on ordinary people.
Ariel Sharon:
"We control America"
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it."
- Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001. *


87689

13.1.2006 12:05

Jedeme s kopecka ,drzme si kloboucky,tak se to prece rikavalo,nez prisel krach.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.halturnershow.com/GoldBars.jpg



Monday, January 9, 2006 7:24 PM EST

$550

GOLD HITS 25-YEAR HIGH!
As we get closer to March, watch as the price of Gold Bullion SKYROCKETS!
Last week, China dealt a 'Death Blow" to the U.S. Dollar by announcing it was shifting the Dollar OUT of its currency reserves. That means China will be dumping upwards of $800 BILLION in U.S. Dollars, in favor of another currency.

China is dumping the Dollar because it sees no end in sight to US Government deficit spending and they know there is NOTHING backing up all the debt!

As others also lose faith in the stability of our currency, more and more investors worldwide will dump the Dollar and buy Gold. Gold will skyrocket in value and the U.S. Dollar will plummet until it is worth vitually nothing.

Since we manufacture almost nothing in this country, where will we buy the goods we need if countries around the world won't take our currency? America will be over a barrel and helpless. No manufacturing base and no one willing to take our money.

When we reach that point, rest assured I will post on this web site, all the home addresses of U.S. Congressmen and U.S. Senators as well as federal reserve officials, jew bankers and jew businessmen who exported our manufacturing jobs - all of whom are directly to blame for the coming economic melt down.

87888

Příspěvků: 219

05.01. 02:43 hc  Fištejn
05.01. 14:15 trodas  RE: Fištejn
05.01. 15:07 Pavel Bočan (Modráček)  RE: Fištejn
05.01. 03:04 leho  No a co má jako být?
05.01. 05:01 Rene Bartosek  RE: No a co má jako být?
05.01. 05:25 leho  RE: No a co má jako být?
05.01. 05:29 Nillbert Nullingsworth  RE: No a co má jako být?
05.01. 05:46 leho  RE: No a co má jako být?
05.01. 06:00 karel4u  RE: No a co má jako být?
05.01. 08:34 Blahnik von Arogant  RE: No a co má jako být?
05.01. 14:56 Tom  RE: No a co má jako být?
05.01. 15:38 Aja  Technicky dotaz
06.01. 16:19 Tom  RE: Technicky dotaz
05.01. 23:04 Karel z Čech  RE: No a co má jako být?
06.01. 04:34 karel4u  RE: No a co má jako být?
06.01. 14:14 Karel z Čech  RE: No a co má jako být?
09.01. 11:52 krysa  RE: No a co má jako být?
07.01. 04:27 Rene Bartosek  RE: No a co má jako být?
05.01. 05:35 Nillbert Nullingsworth  RE: No a co má jako být?
08.01. 19:45 Rene Bartosek  RE: No a co má jako být?
05.01. 06:53 Blahnik von Arogant  RE: No a co má jako být?
08.01. 23:50 Rene Bartosek  RE: No a co má jako být?
07.01. 05:41 karel4u  RE: No a co má jako být?
09.01. 21:24 tora85  RE: No a co má jako být?
05.01. 03:56  Prehlizejme ty placeny provokatery
05.01. 08:44 Blahnik von Arogant  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
05.01. 19:19 Dáša  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 03:32 Blahnik von Arogant  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 20:20 Dáša  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
05.01. 21:09 Vladimír Stwora  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 00:42 leho  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 02:14 trodas  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 02:16 leho  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 02:51 Konrad  LAT
06.01. 05:26 leho  RE: LAT
06.01. 21:53 Konrad  Alfred Renton Bridges, zvany Harry
06.01. 08:14 V. Sodek  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 14:22 Kevin  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 20:24 Dáša  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
06.01. 21:08 kema  RE: Prehlizejme ty placeny provokatery
05.01. 04:38 Robert Nohejl  Capitol Hill je israelske uzemi-Pat Buchanann-presidenstsky kanditat
05.01. 05:16 Robert Nohejl  Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 05:33 leho  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 18:08 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 20:47 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 21:02 Antiseptik  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 21:16 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 21:19 Antiseptik  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 23:02 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 23:13 Gdosy  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 04:45 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 00:18 Antiseptik  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 04:33 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 10:41 hmm  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 13:13 V. Sodek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
07.01. 04:42 Rene Bartosek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 00:30 pastinak  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 04:36 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 14:31 Arkan  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 15:34 Aja  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 21:49 kema  Ajo a Arkane
07.01. 03:14 Jiří Táborský  kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
07.01. 11:45 Alexa  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
07.01. 17:30 kema  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
08.01. 23:57 Rene Bartosek  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 01:17 kema  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 01:24 Rene Bartosek  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 03:38 Ruda  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 04:58 Antiseptik  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 09:24 Petr Gejdoš  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 09:40 kema  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 10:37 Petr Gejdoš  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 16:26 TS  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 17:23 Petr Gejdoš  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
09.01. 20:36 kema  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
10.01. 02:35 Rene Bartosek  RE: kemo tlačí nákupní vozík přes limit chudobnosti
06.01. 07:26 zdenek matoušek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 21:24 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 23:14 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
08.01. 02:16  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 20:58 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 21:35 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 22:10 Gdosy  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 23:21 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 15:30 Arkan  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
06.01. 17:50 Pavel Bočan  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
07.01. 21:24 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 00:03 Rene Bartosek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 09:37 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 09:51 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 10:43 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 17:45 kema  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
09.01. 20:58 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
10.01. 02:38 Rene Bartosek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
10.01. 10:26 Petr Gejdoš  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
10.01. 10:45 V. Sodek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
10.01. 14:46 Rene Bartosek  RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.
05.01. 05:43 Nillbert Nullingsworth  DRÁŽDIDLO
05.01. 07:44 David  RE: DRÁŽDIDLO
05.01. 08:10 Nillbert Nullingsworth  RE: DRÁŽDIDLO
05.01. 09:31 V. Sodek  RE: DRÁŽDIDLO
05.01. 20:37 David  RE: DRÁŽDIDLO
05.01. 21:10 Antiseptik  RE: DRÁŽDIDLO
05.01. 08:28 TT  Titulek:)
05.01. 14:25 trodas  RE: Titulek:)
06.01. 09:44 Vanguard  RE: Titulek:)
09.01. 00:05 Rene Bartosek  RE: Titulek:)
05.01. 09:27 Rastík  Dokonala statna zakazka
05.01. 09:58 kema  politicky korektni blbove, spojte se
05.01. 10:05 zdenek matoušek  RE: politicky korektni blbove, spojte se
05.01. 12:09 Hugo  Mlátíte prázdnou slámu!
05.01. 14:26 trodas  RE: Mlátíte prázdnou slámu!
05.01. 21:08 kema  RE: Mlátíte prázdnou slámu!
05.01. 13:00 Old Shatterhand  A zdroje?
05.01. 14:27 trodas  RE: A zdroje?
05.01. 14:49 trodas  Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
05.01. 16:13 Old Shatterhand  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
05.01. 16:16 Old Shatterhand  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
11.01. 13:36 Klokan  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
05.01. 18:14 Petr Gejdoš  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
06.01. 01:01 leho  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
06.01. 09:28 Pavel -Čert- Němec  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
06.01. 20:19 Karel z Čech  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
06.01. 15:30 Petr Gejdoš  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 00:08 Rene Bartosek  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 00:25 leho  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 00:42 Rene Bartosek  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 01:06 leho  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 01:26 Rene Bartosek  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
09.01. 01:21 Jiří Táborský  Politruk Kulíšek zase trousí svoje moudra:
06.01. 03:45 Blahnik von Arogant  RE: Pro neschopneho stareho Shatterhanda...
05.01. 18:13 Vandal  Dodatek a oprava
05.01. 20:03 Emma Bovary  Fištejn děla jen to co celý život
06.01. 00:54 leho  Například co se z médií nedovíte
06.01. 02:23 trodas  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 09:32 Pavel -Čert- Němec  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 10:17 zdenek matoušek  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 13:40 leho  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 16:06 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 16:44 Aja  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 17:46 Arkan  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 19:01 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 20:12 hostující  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 20:24 Karel z Čech  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 21:03 hostující  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 21:27 Karel z Čech  RE: Například co se z médií nedovíte
07.01. 00:21 Arkan  RE: Například co se z médií nedovíte
07.01. 16:40 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
07.01. 23:51 Arkan  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 12:00 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 19:21 68  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 20:47 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 22:31 68  RE: Například co se z médií nedovíte
09.01. 10:03 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
10.01. 02:43 Rene Bartosek  RE: Například co se z médií nedovíte
10.01. 03:05 68  RE: Například co se z médií nedovíte
10.01. 05:47 Rene Bartosek  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 22:14 kema  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 22:36 Aja  Kemo, Kemo
09.01. 01:42 kema  RE: Ajo,Ajo
09.01. 02:38 Aja  RE: Ajo,Ajo
09.01. 03:05 kema  RE: Ajo,Ajo
09.01. 03:53 Ruda  RE: Ajo,Ajo
09.01. 09:36 kema  RE: Ajo,Ajo
09.01. 10:24 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
09.01. 10:33 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
09.01. 18:02 Alexa  RE: Ajo,Ajo
09.01. 21:09 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
10.01. 00:36 kema  RE: Ajo,Ajo
10.01. 11:02 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
10.01. 11:11 V. Sodek  RE: Ajo,Ajo
09.01. 10:15 V. Sodek  RE: Ajo,Ajo
09.01. 13:27 Aja  RE: Ajo,Ajo
09.01. 15:34 68  RE: Ajo,Ajo
09.01. 16:17 Adapa  RE: Ajo,Ajo
10.01. 00:46 68  RE: Ajo,Ajo
09.01. 16:30 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
09.01. 16:39 Gdosy  RE: Ajo,Ajo
09.01. 16:40 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
10.01. 01:00 68  RE: Ajo,Ajo
10.01. 11:25 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
10.01. 16:13 68  RE: Ajo,Ajo
10.01. 16:39 Petr Gejdoš  RE: Ajo,Ajo
10.01. 17:45 Aja  Pane Gejdosi,
10.01. 17:59 TS  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 18:46 V. Sodek  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 20:29 Aja  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 18:51 Petr Gejdoš  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 19:50 V. Sodek  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 20:39 Aja  RE: Pane Gejdosi,
12.01. 08:36 leho  RE: Pane Gejdosi,
12.01. 12:50 Petr Gejdoš  RE: Pane Gejdosi,
10.01. 02:15 zdenek matoušek  RE: Ajo,Ajo
10.01. 02:51 Rene Bartosek  RE: Ajo,Ajo
09.01. 10:22 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
09.01. 11:46 Gdosy  RE: Například co se z médií nedovíte
09.01. 12:55 Petr Gejdoš  RE: Například co se z médií nedovíte
09.01. 13:56 Gdosy  RE: Například co se z médií nedovíte
10.01. 14:17 Vratislav  RE: Například co se z médií nedovíte
07.01. 10:33 Dáša  RE: Například co se z médií nedovíte - až na světlé výjimky
06.01. 20:09 Karel z Čech  RE: Například co se z médií nedovíte
08.01. 05:43 Antiseptik  RE: Například co se z médií nedovíte
09.01. 00:13 Rene Bartosek  RE: Například co se z médií nedovíte
06.01. 05:13 Robert Nohejl  Zopad bile spolecnosti,kterou muzem nejvice videt v jednani Ameriky nespociva jen.....
06.01. 05:40 Robert Nohejl  Necht Americane mluvi sami za sebe,ve sve kritice, co je a co neni a melo by byt.
06.01. 18:48 Pavel Bočan  Victoria!
07.01. 02:59 Robert Nohejl  To neni jen Amerika,podle "americke politiky" papouskuji evropske staty lokajni oddanost zidum,proc?
08.01. 02:21 Robert Nohejl  Americka neamericka cinnost se zionistickou nakazou.
08.01. 02:32 Robert Nohejl  Nebyl sefem americke CIA zid George Tenet,takze ,jak je to s Iranskou atomovou bombou?
08.01. 02:37 Robert Nohejl  Pokracovani-pokud neni nepritel,tak si jej musite vytvorit-Bush ma 60 zemi ,jez chce napadnout
08.01. 09:27 Pavel Bočan  H. P.
09.01. 00:30 Rene Bartosek  RE: H. P.
08.01. 23:02 zap  Vypada to dobre - Irak bude brzy osvobozen
09.01. 00:47 Emma Bovary  Harold Pinter: Jsme obklopeni pavučinou lží
09.01. 03:35 Robert Nohejl  Proc krestane plati zidovskou valku proti krestanum?
11.01. 03:31 Robert Nohejl  Veci k hlubokemu zamysleni,ackoliv ,mnozi zide ,tak zvani vedi dobre proc za 2000 roku nikde nemohli se szit s puvodnim
11.01. 11:11 Robert Nohejl  Americky obcan nevzal varovani svych narodnich vudcu na zretel a dnes plati krvavou dan.
12.01. 02:20 Robert Nohejl  Je, to odhad vznikle situace (Greenspanovo hospodarstvi ) a nebo vykrik histerie.
13.01. 12:05 Robert Nohejl  Jedeme s kopecka ,drzme si kloboucky,tak se to prece rikavalo,nez prisel krach.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,83 Kč
Euro
26,29 Kč
Libra
29,24 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,06 Kč
Švýcarský frank
24,25 Kč
100 japonských jenů
20,91 Kč
Čínský juan
3,32 Kč
Polský zloty
5,90 Kč
100 maď. forintů
7,37 Kč
Ukrajinská hřivna
0,76 Kč
100 rublů
28,83 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 536,44 Kč
1 unce stříbra
518,84 Kč
Bitcoin
415 752,70 Kč

Poslední aktualizace: 1.12.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 081