Diskuze k článku

Čas, aby muži byli zase muži

Příspěvků 328

3.1.2006 1:44

Je to blabol....

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Uz se tesim na zejtra az to tu rozeberu,dneska je uz pozde,ale taakovou kravinu sem dlouho necet ...Sem zvedavy na vase reakce na clanek...Zatim.. [vyplazený jazyk]

86377

3.1.2006 2:51

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86377

>Uz se tesim na zejtra az to tu rozeberu,dneska je uz pozde,ale
>taakovou kravinu sem dlouho necet ...Sem zvedavy na vase reakce
>na clanek...Zatim.. [vyplazený jazyk]

Nebylo by pane Pastinak lepsi to rovnou rozebrat a ne slibovat, co udelate zitra? [smích]

Pokud se me tyce, tez me to pripada jako kravina. Ne kazdy muze byt cowboyem a napriklad takovy CEO od Apple, Steve Jobs me zzenstily nepripada. Doba se proste meni, cowboyu a trapperu ubyva.
A kdyz chci videt opravdoveho americkeho chlapa (blbci me ted vynadaji do "provokateru" ), podivam se na televizi.
Protoze ti kluci v Iraku a v horach Afghanistanu rozhodne zzenstile nevypadaji, ani se tak nechovaji. [cool]

86385

3.1.2006 3:51

RE: Je to blabol....

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 86385

A na co se to divate pane Kemo? Na "Will and Grace"?
Vy opravdu provokujete, protoze ti vasi hrdinove, kdyz nikoho nemuci anebo nenechaji za sebe delat tu spinavou praci zenske, viz Lindy England se sami strileji, jako se to stalo hrdinovi "Tillmanovi". A to bylo lhani o tom kdo mu to udelal.
Ovsem jestli chcete videt opravdoveho chlapa a kdyz me hezky pozadate, poslu vam svou fotografii.
Co takhle ten muzny hrdina "Brian Boitano".

86399

3.1.2006 5:10

RE: Je to blabol....

zaplatil 70.?.?.?

Reakce na 86385

Tak ho tu mame zas:
1."A kdyz chci videt opravdoveho americkeho chlapa (blbci me ted vynadaji do "provokateru" ), podivam se na televizi."
------------------------------------------------------------------------
No, na televizi uz se nejaky cas nekoukam. Ale pamatuji, ze jsem se na ni prestal divat krome jineho take pro ty "chlapske" typy - rozumej profesionalni raubire vseho druhu povysene na polo-bohy zakryvajici lidstvi a povysujici nasili na jakysi vyssi druh umeni. Fuj.


2."Protoze ti kluci v Iraku a v horach Afghanistanu rozhodne zzenstile nevypadaji, ani se tak nechovaji."
-------------------------------------------------------------------------
No, na to byt zasekly v utrobach Humvee a obsluhovat vse tlacitky, na to nemusi byt nikdo zadny zvlastni 'hrdina'. To dokaze i srabek.
Naproti tomu, postavit se proti Abramsovu kurniku a odpalit na nej RPG, to uz potrebuje odvahu! [cool]

86410

3.1.2006 11:48

RE: Je to blabol....

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86410

Když na tu televizi nekoukáte, tak o hodně přicházíte. Představte si ten pocit všemocnosti a hrdinství, když pouhým stisknutím tlačítla můžete z letadla postřítel svatebčany, úžas nad skvělou technikou, kterou byste mohl jistě i vy snadno a bez námahy ovládat, když bombardujete stádo koz i s dětskými pasáčky. Chce to pochopitelně jistou dávku šikovnosti, aby se kozy nestačily rozprchnout a tak uniknout vašemu rozhodnutí o jejich životě či smrti. Prostě člověk může být Bohem, chce-li a může jako Bůh rozhodovat o jiných, tak dobře technicky nevybavených, kteří se nemohou bránit. Stačí jen vstoupit do US army.

Co na tom, že v minulosti si lidé cenili jen čestných bojů a soubojů? Dnes je jiná doba, je 21. století a staré pojmy změnily svůj obsah. Hrdinou je dnes ten, kdo dokáže jiného podfouknout, přelstít, okrást. Dnešní hrdina nejde proti protivníkovi přímo, ale útočí ve skrytu ze zálohy. Vyčká na vhodný okamžik, aby zasadil svojí ránu. A hlavně - neprotiví se silnějšímu a za nepřítele si vybere vždy jen toho slabšího, u kterého má jistotu, že mu ránu nemůže vrátit.

86438

3.1.2006 12:25

RE: Je to blabol....

TS 213.?.?.?

Reakce na 86438

>Chce to pochopitelně jistou
>dávku šikovnosti, aby se kozy nestačily rozprchnout a tak
>uniknout vašemu rozhodnutí o jejich životě či smrti.

Naopak. Kdyz se rozprchnou, o to zabavnejsi je pak honit je kulometnou palbou z helikoptery. Na infra je to uplne jako videohra.

Par takovych videi se da stahnout. Jedno treba tady:
http://www.indymedia.org.uk/en/2004/01/284086.html?c=on

86440

3.1.2006 15:34

RE: Je to blabol....

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86440

No nedivím se lehovi, že se mu v Iráku líbilo. Jistě se třásl na to, aby ho vzali někdy do helikoptéry, aby napínavou zábavnou hru viděl na vlastní oči.

86466

3.1.2006 16:11

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86466

Ja tomu docela verim....

ono totiz to musi byt uzasny pocit 'legalizovat' sve zvireci pudy a nechat jim pruchod a navenek je oduvodnovat 'vznesenou moralkou' (viz plytke reci o sizeni demokracie).

86470

3.1.2006 20:06

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86470

Ha, ha, ha.
Jak se vam to hosani zrovna hodi, co? [smích]
Chvilku jsou pro vas Americani banda blbych, tlustych, zzenstilych hamburgerzroutu.
A kdyz tihle kluci behem nekolika tydnu prevalcuji nekolikanasobne vetsi armadu ozbrojenou "uzasnymi" sovetskymi zbranemi, tak to jsou najednou "zabijeci pasacku koz". [oči v sloup]
Mam pro vas chlapci novinku:
kdyby nebylo tech kluku v americkych uniformach, nerozvalovali byste se ted u svych computeru.
Sedeli byste ted nekde na prycne v GULAGU nebo v koncentraku a pozirali chleba upeceny z otrub. [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

86498

3.1.2006 20:24

RE: Je to blabol....

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 86498

Jeziis Kemo, ses pablb.

Co ma spolecnyho s muznosti, kdyz parta uuuuzasnych US troopers nekde daleko za frontovou linii zatrhne mysi par cilu na satelitnim zobrazeni a kliknutim mysi da povel na start v lepsim pripade bombarderu a v horsim "cruise missilles"? Co ma spolecne s muznosti, kdyz pilot v pancerovane F-15 uzavre do ramecku par pastevcu nebo vesnicanu a stiskem tlacitko "fire" na ne posle rakety?

Posledni valka, kde Americani opravdu bojovali a umirali byl Vietnam a vsichni vime jak to dopadlo. Od ty doby se panicky boji opravdovyho boje a partizanska valka v Iraku je nocni mura. Odvazni US G.I.Joes totiz dovedou zabijet jen pokud sami nejsou ohrozeni a pokud to zabijeni ma prichut videohry.

86505

4.1.2006 0:32

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86505

>Jeziis Kemo, ses pablb.

Kevine, kdyz neumis diskutovat bez nadavek, tak drz rypak!!

86523

3.1.2006 20:36

RE: Je to blabol....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 86498

A nebýt tebe Kemo, nevěděli bychom, co znamená slovo inteligence!

86506

3.1.2006 20:46

RE: Je to blabol....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86498

> Chvilku jsou pro vas Americani banda blbych, tlustych, zzenstilych hamburgerzroutu. A kdyz tihle kluci behem nekolika tydnu prevalcuji nekolikanasobne vetsi armadu ozbrojenou "uzasnymi" sovetskymi zbranemi...

To je ale velmi zavadejici a nepresne.

1) Amici dodneska nekontroluji z Iraku moc, uz parkrat to buchlou i v Bagdadsky zeleny zone, takze bych rekl ze krome jejich (obcas bomabrdovanych) zakladen toho nekontroluji mnoho - cize - jake vitezstvi ci prevalcovani?

2) pokud vam pamet neslouzi, tak ja vam pomuzu - Amici si kapitulaci Iracanu, jenz tech nekolik tydnu kladli jen sporadicky odpor (presto takovu Basru odhlasovali jako dobitou 3x minimalne) dokud se US army nemela dostat k Bagdadu. Ostatne to Saddam a jeho vlada otevrene priznavali - nechte je prijit sem a tady jim dame...
Jenze se prepocitali a general se nechal amiky velmi vysokou sumou uplatit.

Takze - o jakem prevalcovani tu mluvite?

3) Desert Strom v 1991 znicil 80% Saddamovy armady a byli jsme opakovane USA ujistovani (jeste na jare 2001 Bushovou administrativou, ty zabery dodneska existuji, kdybyste je potreboval, sam je mam!) ze Saddam neobnovil svou armadu (dik sankcim), ze je mozna nepoholdny, ale ze neni schopen napadnout ani sve sousedy. Ze neni hrozbou. To presne se tam rika.

Cize otazka by spise mela znit - kdy koho US army vubec jako porazila naposledy?! Vietnam to nebyl, Korea take ne - ze by WW2, kde se i s pomoci Britu a Frantiku a dalsich fronta posunovala sem a tam a kdyby se nemecke divize neustale nepresunovaly na vychodni frontu tak kdo-vi jak by to dopadlo?

Napada me snad jen 1898 a vyhnani Spanelu z Kuby pod zaminkou ze mohli za kriznim Maine, kde vybuchl uhelny prach. A Spanele s tim samo nemeli nic spolecneho, jak presetreni nehody v 1975 ukazalo. Ale na to, ze US of A chodi do valky jen za lzivych duvodu uz jsme si zvykli...
Takze snad to by se jako vitezstvi te slavne US army dalo brat... [zahanbení]

86509

4.1.2006 0:59

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86509

Poslouchej Trodasi, kdyz nekdo odpali na trzisti nebo v kavarne bombu, neznamena to jeste, ze kontroluje celou zemi. [oči v sloup]

Mluvime tady ale o americkych muzich. Myslim, ze se americkym vojakum v profesionalite a statecnosti sotva v dnesnim svete nekdo vyrovna, takze to s tema chlapama v te zemi nebude zase tak spatne.
Jestli mas jiny nazor tak to sem napis a neplet pate pres devate.

>Cize otazka by spise mela znit - kdy koho US army vubec jako
>porazila naposledy?! Vietnam to nebyl, Korea take ne

Proc by proboha US Army mela porazet Vietnam nebo Koreu?! Jak Jizni Korea, tak Jizni Vietnam byly napadeny svymi komunistickymi sousedy ze severu a Spojene Staty obema napadenym zemim pomahaly.
Ty jsi Trodasi se studiem historie skoncil jeste pred sametakem, zejo?


86524

4.1.2006 1:15

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86524

Jak Jizni Korea, tak Jizni Vietnam byly napadeny svymi komunistickymi sousedy ze severu a Spojene Staty obema napadenym zemim pomahaly
----------------------------------------------------------------------

Kemskey,

proc se tak vyzivas ve lzich? Vsak vis, ze cely incident se Severo-vietnamskym 'napadenim' americke bitevni lodi v Tonkinskem zalivu byl vylhany, aby se tak vytvorila zaminka utoku na VSR.

Nebylo to nic jineho, nez americke 'Gliwice' (Hitlerova zaminka k napadeni Polska).

Pokud jde o Jizni Vienam, jeho zkorumpovana vlada nemela demokraticky mandat vladnout zemi. To je dolozitelne jiz samym faktem, ze se behem prvnich dvou let konfliktu vymenilo 5 vlad aniz by parlament neco osouhlasoval. Zakulisni triky byly provadene CIA.

VSR mela vsechny duvody ukoncit tento stav a sjednotit vietnamsky lid pod jednotnym vedenim. Amerika nemela legalni duvod k pobytu na vietnamskem uzemi z duvodu jak jsem zminil. To jsou vseobecne zname fakta. Iraq je to same v blede ruzovem.

86526

4.1.2006 4:17

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86526

>Kemskey,
>
>proc se tak vyzivas ve lzich? Vsak vis, ze cely incident se
>Severo-vietnamskym 'napadenim' americke bitevni lodi v Tonkinskem
>zalivu byl vylhany, aby se tak vytvorila zaminka utoku na VSR.

Zape Zapici,
zautocit na americkou vyzvednou lod v mezinarodnich vodach, udelat do ni pouhe dve diry a pak se stat obeti zraloku - to dokaze jen uvedomely komunisticky matroooos. [smích]

>Nebylo to nic jineho, nez americke 'Gliwice' (Hitlerova zaminka k
>napadeni Polska).

Ja myslel, ze jsi pred nekolika dny ruku v ruce s Gejdosem vinil ze vseho GB a Spojene Staty.
Takze nacisti za to muzou, hmmmmm. Krivdil jsem ti, Zapici.


>Pokud jde o Jizni Vienam, jeho zkorumpovana vlada nemela
>demokraticky mandat vladnout zemi. To je dolozitelne jiz samym
>faktem, ze se behem prvnich dvou let konfliktu vymenilo 5 vlad
>aniz by parlament neco osouhlasoval. Zakulisni triky byly
>provadene CIA.
>VSR mela vsechny duvody ukoncit tento stav a sjednotit vietnamsky
>lid pod jednotnym vedenim. Amerika nemela legalni duvod k pobytu
>na vietnamskem uzemi z duvodu jak jsem zminil. To jsou vseobecne
>zname fakta. Iraq je to same v blede ruzovem.


Aha, takze to nezacal nejaky incident v Tonkinskem Zalivu.
Zkratka a dobre, dle pana Zapice ma komunisticky diktator pravo napadnout kteroukoliv zemi.
Staci, kdyz tam maji problemy s demokracii. Obyvatelstvo povrazdit, zbytek poslat do "prevychovnych taboru".
Hlavni mesto dobyte zeme pak prejmenovat po soudruhu komunistickem diktatorovi.
Jenze vono to Zape po padu komunismu uz tak dobre nefunguje. A az vam povesi Saddama, budete hosani uplne v prdeli.
Hasta la vista, baby. [cool] [cool] [cool]

86546

4.1.2006 9:42

RE: Je to blabol....

kavol 193.?.?.?

Reakce na 86546

>Jenze vono to Zape po padu komunismu uz tak dobre nefunguje. A az
>vam povesi Saddama, budete hosani uplne v prdeli.

hm, zrovna Sadám je komunistickej diktátor jak vyšitej [chechtot]

člověče vy byste fakt měl s tim fetem přestat ...

86578

4.1.2006 10:54

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86578

>hm, zrovna Sadám je komunistickej diktátor jak vyšitej [chechtot]
>člověče vy byste fakt měl s tim fetem přestat ...

Prave ze neni.
Ale v zoufalstvi byl i socialistickej diktator dobrej.
Nez zalezl do te diry. [smích]

86584

4.1.2006 12:17

RE: Je to blabol....

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86546

>Zape Zapici,
>zautocit na americkou vyzvednou lod v mezinarodnich vodach,
>udelat do ni pouhe dve diry a pak se stat obeti zraloku - to
>dokaze jen uvedomely komunisticky matroooos. [smích]

...anebo třeba Izraelská armáda(viz. USS Liberty).

>Aha, takze to nezacal nejaky incident v Tonkinskem Zalivu.
>Zkratka a dobre, dle pana Zapice ma komunisticky diktator pravo
>napadnout kteroukoliv zemi.

On už Bush povýšil na komunistického diktátora?No,holt má asi dobré kontakty a je protekční.

>Staci, kdyz tam maji problemy s demokracii. Obyvatelstvo
>povrazdit, zbytek poslat do "prevychovnych taboru".

Přesně jako v Iráku...je vidět,že se vyznáte.

>Hlavni mesto dobyte zeme pak prejmenovat po soudruhu
>komunistickem diktatorovi.

Takže místo Baghdádu to bude Bushdád?

>Jenze vono to Zape po padu komunismu uz tak dobre nefunguje. A az
>vam povesi Saddama, budete hosani uplne v prdeli.

Myslíte,že NÁM ho pověsí?Zatím se zdá,že obhájci a žalobci mají tak vysokou mortalitu,že Saddam si klidně odkroutí důchod a zemře v klidu na stáří. ...a bude se američanům ještě v hrobě smát.

86594

5.1.2006 0:09

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86546

Staci, kdyz tam maji problemy s demokracii.
-------------------------------------------------------------------

Coz tam, tady taky poKemkine,

jsem temi nadchazejicimi volbamy v Kanade tak rozjasan, ze nevim ktereho z tech bankeru mam vlastne zvolit. [vyplazený jazyk]

Nejvetsi problem je, ze jmena tech opravdovych, na tom financnim olympu se clovek ani nedovi.....a to neni fer! Jaka to je potom moneykracie! [naštvaný]

86678

5.1.2006 10:49

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86678

>Coz tam, tady taky poKemkine,
>jsem temi nadchazejicimi volbamy v Kanade tak rozjasan, ze nevim
>ktereho z tech bankeru mam vlastne zvolit. [vyplazený jazyk]
>Nejvetsi problem je, ze jmena tech opravdovych, na tom financnim
>olympu se clovek ani nedovi.....a to neni fer! Jaka to je potom
>moneykracie! [naštvaný]

Vol NDP Zapici. Jejich byvaly Generalni Tajemnik Ed B. je osobni pritel Fidela Castra. Dostanes vyssi podporu.

86758

6.1.2006 3:35

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86758

To jsem delal v minulosti Kemici,

jenze jsem prisel nato, ze jsou sprahnuti s kapitalem jako kazdy jiny. Kdykoli zaslou nejakou informaci, hned je to take dolozeno pozadavkem o penize. Takze, jestli jejich 'idealy' jsou podlozeny jen penezi, tak dekuji, nemam zajem.

Skutecna socialni agenda (jak bylo za Broadbenta) zmizela z jejich zorneho pole. To aby mi pomohli s bojem proti vecne hladovym bankam, pojistovnam a mestke danove masinerii je ani nenapadne. Dokonce se o tom uz ani nezmihuji. Jen placaji nadavky a obvineni na zbyvajici dve strany. Pro takove politikareni se ani nemusim namahat - nic mi to nerika.

86853

6.1.2006 4:21

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86853

Zape Zapici,
pokud se ti ani NDP nezmlouva, nevim co bych poradil.
Kdyz jsem pred lety prisel do Kanady, existovaly zde hned tri strany oddane svetlym myslenkam sociaaalismusu.
Jedna byla prosovetska, druha procinska a treti proalbanska. Jenomze si navzajem hrozne nadavaly a obvinovaly jedna druhou z trockismu.
Nevim, jaka je situace nyni.
Nejspis je to jeste horsi a nezbude ti, nez zalozit nejakou novou, skutecne pokrokovou stranu.
Kanadska ustava toto pravo zarucuje, volice si ale budes muset sehnat sam.
Good luck, ol' bud !!!
Mimochodem - Skvorecky vydal pred lety knihu od Oty Ulce "Spatne casovany bezenec". Vrele doporucuji !!!!!

86859

8.1.2006 19:55

Zase lžete, kemo

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 86546

>zautocit na americkou vyzvednou lod v mezinarodnich vodach...
Byla ve vodách Severního Vietnamu a nebyla to žádná výzvědná loď (jako např. neozbrojená USS Liberty, kterou napadla Izrael, težce poškodila a zabila nebo zranila velkou část posádky), ale americký torpédoborec. V druhém incidentu zahájily dva americké torpédoborce, rovněž v severovietnamských vodách palbu na "radarový cíl". http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Incident

>Ja myslel, ze jsi pred nekolika dny ruku v ruce s Gejdosem vinil
>ze vseho GB a Spojene Staty.
To zase lžete a vypouštíte plynové clony. To bylo o WW II, ne o Vietnamu.

>Aha, takze to nezacal nejaky incident v Tonkinskem Zalivu.
Ne. Začal to ten, kdo ten incident vyprovokoval a začal válku.

>Zkratka a dobre, dle pana Zapice ma komunisticky diktator pravo
>napadnout kteroukoliv zemi.
Pan Zaplatil tohleto tvrdí o USA a ne o komunistickém diktátorovi. Nebo snad Vaše chucpe, zapchlej demagogu ze satelitního Canucka, došlo už tak daleko, že máte našeho pana prezidenta za komunistického diktátora?

87210

8.1.2006 21:56

RE: Zase lžete, tabo

kema 207.?.?.?

Reakce na 87210


>Byla ve vodách Severního Vietnamu a nebyla to žádná
>výzvědná loď (jako např. neozbrojená USS Liberty, kterou
>napadla Izrael, težce poškodila a zabila nebo zranila velkou
>část posádky), ale americký torpédoborec. V druhém
>incidentu zahájily dva americké torpédoborce, rovněž v
>severovietnamských vodách palbu na "radarový cíl".
>http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Incident

Americky torpedoborec Maddox mel na palube velky kontejner s elektronickym vyzvednym zarizenim a 17 specialistu.
Nalezal se 7 mil od vod komunistickeho Vietnamu a monitoroval provoz lodi, ktere pasovaly do Jizniho Vietnamu zbrane pro Vietcong.


>To zase lžete a vypouštíte plynové clony. To bylo o WW II, ne
>o Vietnamu.

Zaplatil mluvil o Gliwicich. Odkdy jsou Gliwice ve Vietnamu. [oči v sloup]


>Ne. Začal to ten, kdo ten incident vyprovokoval a začal
>válku.

Presne tak. Komunisticky diktator Ho Chi Min podporovany soudruhy ze Sovetskeho Svazu.

>Pan Zaplatil tohleto tvrdí o USA a ne o komunistickém
>diktátorovi. Nebo snad Vaše chucpe, zapchlej demagogu ze
>satelitního Canucka, došlo už tak daleko, že máte našeho
>pana prezidenta za komunistického diktátora?

Pan Zaplatil jasne obhajoval pravo komunistu zautocit za ucelem "sjednoceni" na sveho souseda.
Naucte se cist a bude vam to jasne.
Treba pak pochopite i to, ze "Canucko" neni zadna satelitni zeme.

A treba az priste budete psat o nejakem historickem konfliktu mezi vasi zemi a komunistickou ci nacistickou diktaturou, nebudete automaticky papouskovat propagandu zminene diktatury. [oči v sloup]

87215

4.1.2006 12:57

RE: Je to blabol....

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 86524

>Jak Jizni Korea, tak Jizni Vietnam byly napadeny svymi komunistickymi
>sousedy ze severu a Spojene Staty obema napadenym zemim
>pomahaly.

>Ty jsi Trodasi se studiem historie skoncil jeste pred sametakem,
>zejo?

Nezdá se mi to. Tak blbý sen jsem v životě neměl. Komunisti nás obveselovali blbou propagandou, ale Američané jsou v tom nesporně lepší. Jen tak dál.
J. H.
>
>

86600

4.1.2006 16:12

RE: Je to blabol....

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86600

>>Jak Jizni Korea, tak Jizni Vietnam byly napadeny svymi
>komunistickymi

>>sousedy ze severu a Spojene Staty obema napadenym zemim
>>pomahaly.
>
>>Ty jsi Trodasi se studiem historie skoncil jeste pred sametakem,
>

>>zejo?
>
> Nezdá se mi to. Tak blbý sen jsem v životě neměl. Komunisti
>nás obveselovali blbou propagandou, ale Američané jsou v tom
>nesporně lepší. Jen tak dál.

>J. H.
A kteripak americane, pane J.H. ?
Totiz, ne kazdy kanadan je taky obcan USA [cool]

86623

4.1.2006 14:05

RE: Je to blabol....

hmm 62.?.?.?

Reakce na 86524

Rusky vojak jak v profesonalite tak statecnosti panacku ...
Je to drsnejsim vycvikem ..

86609

4.1.2006 3:52

RE: Je to blabol....

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86498

No Afganistan je pro vrtulniku nic moc, to vite vysoke hory a Taliban. Rusove ztratily za sve anabaze vice jak trista stroju, casto s posadkou. No, uvidime jakeho skore dosahne nejlepci armada na svete. Mimochodem Americane v Tichomori skutecne ukazali za druhe svetove valky, co v nich zustalo z pyonyrskeho ducha, ale to se jaksi psal rok 1945, dneska mame 2006, zrejme by jste se ze sve nostalgie mel vratit do reality. [mrknutí jedním okem]

86542

4.1.2006 15:26

RE: Je to blabol....

Tatranka setma (zavináč) quick (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86498

Ale no tak, to snad nemyslíte vážně.

86618

3.1.2006 16:23

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 86440

Does everyone needs to remember the reason we are there in the first place. The thousands of lives lost on 9-11. Think about the lives of the other people in the middle east, if they have or had chemical weapons or weapons of massdistruction. think of all the people we saved by going there and stoping what ever they were tring to do. They should all know by now not to fuck with the USA. But still they don't get it and more allied troops lose there lives. Incase all of you forgot they have famlies too. all the people in the 9-11 attacks that lost their lives also had famlies. So to the bleading harts that can't handle the cold fact of war (that some inicent people lose their life) if you don't like the truth. Go back to the fucking hole you have been living in for the past 100 years. It's to bad we don't have any videos you could watch of all the bad things that happen. TOo remind you of how fucked up this world realy is. So we sit here in or nice prefict litte country not knowing all the facts and judge two men whos lives are on the line everyday they are in Iraq. So murder mabye but I DO NOT BLAME THEM!!!!!!!!!!!!!!!

86474

3.1.2006 19:10

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Alena 69.?.?.?

Reakce na 86474

Nechavam stranou obsazene blaboly - ale vrta mi v hlave otazka proc jsou psane v ceskem pokusu o anglictinu?
Jestli je prispevek urcen pro Cechy ci snad i Slovaky (jako cizince) cestina by byla urcite vhodnejsi, mozna by jste dokonce udelal i mene chyb. Jestli je to psano pro anglofonni ctenare(kteri Zvedavce nesleduji) pak by bylo zahodno snazit se o lepsi anglictinu. Rve to usi i oci, nemluve o myslenkach.

86494

3.1.2006 20:07

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86474

They should all know by now not to fuck with the USA.

I guess according to you the USA can fuck with everyone right?
Maybe the USA should fuck itself for a change!

86499

3.1.2006 20:21

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86499

>They should all know by now not to fuck with the USA.
>
>I guess according to you the USA can fuck with everyone right?
>Maybe the USA should fuck itself for a change!

Maybe YOU can do it first, eh ?!

86504

4.1.2006 2:46

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 86499

pane Antiseptik, mate k tomu nejake blizsi vysvetleni? Nebo je to pouze sexualni neuvazenost? Muzete se prosim vyjadrit hloubeji, jak by to melo vypadat kdyz USA bude soulozit samo sebe? Vlastnite picup? Chodite ostrihan na kratko? Co vas krk, mate ho cerveny?

86529

8.1.2006 5:14

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86529

Mám. Vysvětlení. Když se tu někdo zastává země která má na svědomí mnoho zničenejch zemí, která doposud naistalovala všude jenom diktatůry nejhoršího kalibru, a když tento se začne ohánět anglicky výrazama "do not fuck with US" tak na to nemám lepší odpověď než aby se šla slavná USA taky jednou fuck herself and leave us alone! Toto je výraz zcela běžný a v tomto kontextu nemá ze sexem nic společného pane Vcelicka.

87157

8.1.2006 11:28

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87157

Když se tu někdo zastává země která má na svědomí mnoho zničenejch zemí
Zeme jine zeme nicit nemuze. Jsou vzdy za tim zle lidske duse,... a Vy to vite.
Vysssavana zeme Pijavici spis potrebuje pomoc (moralni vypomoc).
Neplivejte na USA a nazyvejte vse, prosim, pravymi jmeny.
Ne vsichni jsou lehostroje a jejich arogantni zastanci,agresi podporujici.
Dekuji za pochopeni a timto taky pripominam Vas prislib [mrknutí jedním okem]

87168

8.1.2006 15:58

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

TS 213.?.?.?

Reakce na 87168

>Zeme jine zeme nicit nemuze. Jsou vzdy za tim zle lidske duse,...

Auto nikoho zabit nemuze. Vzdycky je za tim ridic. Presto se zcela bezne rika, ze nekoho prejelo auto.

87181

9.1.2006 5:16

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 87168

V této diskuzi slovo země je myšleno ve smyslu státu, nikoliv půdy. V zde oslavované demokracii tento stát řídí vláda většinou k tomu zvolená. A tato většina, tím že tu vládu zvolila nese též zodpovědnost za případné zvěrstva která vláda jejím jménem napáchá kdekoliv po světě. Bohužel, vymlouvat se na vládu šlo jenom za komunistů protože ti volby švindlovali a měli jen jednoho kandidáta. V Americe máte dva, oba stojej za stejný, takže byste se na to vymlouvat sice mohli, ale museli byste napřed uznat že to žádná demokracie vlastně není. A pak se můžete vymlouvat, do tý doby nese většina i vinu. [překvapení]

87278

9.1.2006 15:28

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87278

V zde oslavované demokracii tento stát řídí vláda většinou k tomu zvolená. A tato většina, tím že tu vládu zvolila nese též zodpovědnost za případné zvěrstva...
Kdo nechce pochopit obsah meho prispevku, vzdy si najde cesticku, jak pospinit USA.
Demokraticky zvolena vlada je treba taky v Iraku,....nepochybujete?....ja ano.
Tlakem na zmanipulovatelne volice pomoci penez a medii dokaze Pijavice hrat i tu hru na demokraticky zvolenou vladu.
Nechcete slyset volani o pomoc, nemusite. Na kolenou vas nikdo neprosi.
Aspon ale nazyvejte vse pravymi jmeny ( pokud nechcete byt slepy a hluchy ).

87345

11.1.2006 18:32

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 87345

Pokud tomu dobře rozumím tak voláte o pomoc neb vám tu demokracii někdo usurpuje manipulováním. S tím lze sice souhlasic, neb je to dozajista pravda, demokracie se snadno manipuluje a to je právě velká část problému. Je to tak nakonec všude, nejenom v USA. Ale pomoci vám nikdo bohužel nemůže, jak? Zvenku pomáhat by bylo vměšování a to by se nelíbilo uvnitř asi nikomu, nejenom Lehovi. Tudíž volání o pomoc slyším ale nic jiného než lidi provokovat k tomu aby něco udělali sami. Většina světa se vás zastane ale musíte napřed začít.

87650

12.1.2006 3:42

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87650

Sakra fakt se tesim na ten clanek, jak jste povidal, ze snad napisete!!! [smích]

87693

12.1.2006 4:14

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 87693

Jó napíšu, napíšu až se k tomu dostanu. [smích]

87696

12.1.2006 10:20

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87650

Provokujte, ...vse v poradku.
Ale hlavne nazyvejte vse tak, jak se slusi na cloveka chapaveho.
To je ta nejvetsi pomoc.

87741

11.1.2006 19:03

Zacinam si,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87168

pane Sodku, klast otazku, jestli vlastne opravdu vim to, o cem jsem byla az do nedavne doby presvedcena, ze vim a "skororozumim".
Mam na mysli demokracii; vznika ve mne neprijemny dojem, ze se tohle slovo zacina stavat dutym a bezobsaznym.
Mozna to tak neni, mozna to tak bylo vzdycky, jen ja jsem si toho nevsimla, nevim.
Pokud DEMOKRACIE existuje, je pro vsechny?
Maji na jeji "jablicka" narok i ti, kteri jsou z tzv. diktatur a nedemokratickych statu na uzemi statu demokratickych?
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR510082006
Kam kracime? Ja vim....... [pláč]

87655

11.1.2006 20:51

RE: Zacinam si,

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87655

>Mam na mysli demokracii; vznika ve mne neprijemny dojem, ze se
>tohle slovo zacina stavat dutym a bezobsaznym.
Pani Ajo
Pojmy-dojmy,....znate,ze jo[mrknutí jedním okem]
Demokracie, zamenena za tu predhazovanou-znasilnenou, muze splest pouze brainwashed people.Presne k tomuto ucelu jsou urceny inteligentni lehostroje, coz neni zcela urcite nic noveho pod sluncem.
Dobra skola pro nas by byla, kdybychom meli moznost videt temto inteligentnim masinam do hloubi duse ( treba je nacpat cistym Eckem(extacy[cool]),ale radej ne e. Nasili pachane, ikdyz na agresorovi, je porad jen nasili a tak hluboko se muze opravdu snizit jen necitelny stroj-vymyvac mozku.

>Mozna to tak neni, mozna to tak bylo vzdycky, jen ja jsem si toho
>nevsimla, nevim.
Kdo vi, proc nam ti stari Rekove predhodili ta dve slovicka.
Snad abychom si uvedomovali, ze zodpovednost je na nas, a jako takovi si taky poneseme nasledky.

>Pokud DEMOKRACIE existuje, je pro vsechny?
>Maji na jeji "jablicka" narok i ti, kteri jsou z tzv. diktatur a
>nedemokratickych statu na uzemi statu demokratickych?
A protoze zacinam byt stale vice a vice lenivy a pak jeste lenivejsi (starnu, heh),
radej bych zil v Konstitucni monarchii a basta [cool]

>http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR510082006
>Kam kracime? Ja vim....... [pláč]
Ja to vidim asi tak:
Vladnou, muci, pomoci lehomasin se ohaneji pravoplatnosti jejich pocinani a ja, jako obcan, se stydim jak za vladu USA, tak za jejich vlezdoprdelky z vlady CR.
Ale nejsem zase tak odvazny, abych byl aktivni s kulometem v ruce, jen tady prndam a je mi z toho smutno kdyz vidim, jak zoldak dokaze ustrelit malemu diteti hlavu a ani se nezastydi, natoz aby nesl za sve ciny odpovednost.
Bojovat se Zlem se da pouze tak, jak to kdysi hlasal ten hodney pan Ježíšek.
A Slava s Perunem mi to potvrdili, pryyy to funguje [mrknutí jedním okem]

V [cool]
world peace

87662

11.1.2006 21:01

RE: Zacinam si,

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 87662

No, pokud v té konstituční monarchhi bude mít král nějakou skzútečnou moc, pak bych o tom i uvažoval. Ale jen nějakou okrasu a la Bětka, to je na nic.

87665

12.1.2006 3:52

RE: Zacinam si,

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 87662

>Ja to vidim asi tak:
>Vladnou, muci, pomoci lehomasin se ohaneji pravoplatnosti jejich
>pocinani a ja, jako obcan, se stydim jak za vladu USA, tak za
>jejich vlezdoprdelky z vlady CR.

To já taky!

>Ale nejsem zase tak odvazny, abych byl aktivni s kulometem v
>ruce, jen tady prndam a je mi z toho smutno kdyz vidim, jak
>zoldak dokaze ustrelit malemu diteti hlavu a ani se nezastydi,
>natoz aby nesl za sve ciny odpovednost.

Tak jako US občan podepište alespoň petici - http://www.votetoimpeach.org/ - Já vím, moc to patrně nezmění, ale lepší než prndat a bejt smutnej.


87694

12.1.2006 5:42

RE: Zacinam si,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87662

Bojovat se Zlem se da pouze tak, jak to kdysi hlasal ten hodney pan Ježíšek.
A Slava s Perunem mi to potvrdili, pryyy to funguje


..kdyz mne se moc nechce nastavit druhou tvar.
No, ale kdyby to vzal do ruky Perun..... [smích]
Monarchie by se mi taky zamlouvala, s moudrym monarchou a slusnou konstituci, kterou by vsichni respektovali; dobre, ne uplne vsichni, ale vetsina.
Nemusel by to byt primo raj na zemi, ale aby se dalo "volne dejchat".

87711

5.1.2006 0:36

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86474

Panie Pjotrze,

toto jest web spolku czeskijego (z Rzeczpospolity Czieskiej, tak).
Proto netrzeba panu tu miektacz po angelski, tak? Pan rozumi, tak?
Nech sie pan zobaczi, prosze pana, jest to i v nadpisie! [cool]

86682

5.1.2006 3:36

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86682

Panie Zaplatile,
musie powiedecz, ze tym razem ma pan racje. Toto jest napewno web czeski a nie trzeba gadac tutaj po angielski. Chyba nie trzeba zapomniec ze pan Pjotr Velikyj jest pochodzenia rosyjskego i jest mozliwe "čto on uže zabyl rodnoj jazyk". Moze byc, ze pan Velikyj nie zobaczyl tego w nadpisie, nie mial przypadkiem okulary, cholera psia krew, kto wie?
Czesc!
P.S. Przepraszam, ale brakuje mnie klawiatury polskiej.

86703

6.1.2006 12:37

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

carodejnik 62.?.?.?

Reakce na 86703

nawed bez polskiej klawiatury, by mogl wygladac pana text poprawnie, w taki sposob:

musze powiedziec, ze tym razem ma pan racje. To jest napewno web czeski a nie trzeba mowic tutaj po angielsku. Chyba nie trzeba zapominac, ze pan Pjotr Velikyj jest pochodzenia rosyjskiego i jest mozliwe "čto on uže zabyl rodnoj jazyk". Moze byc, ze pan Velikyj nie zobaczyl tego w tytule, nie mial przypadkiem okularow, cholera, psia krew, kto wie?
Czesc!
P.S. Przepraszam, ale brakuje mi klawiatury polskiej.

20 chyb na tak kratky prispevok, je na jazykovedca vaseho formatu, too much! copak, copak, nejsme ve forme, pane Peshmergo?

alebo prestante tu machrovat s polstinou, pretoze zneje horsie nez Velikeho anglictina!

86902

6.1.2006 13:18

RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86902

alebo prestante tu machrovat s polstinou, pretoze zneje horsie nez Velikeho anglictina!
2carodejnik: To nepsal Peshmerga, ale Arkan.
Arkan machruje, Peshmerga se za nej [zahanbení]

86911

3.1.2006 16:14

RE: Je to blabol....

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86438

"Co na tom, že v minulosti si lidé cenili jen čestných bojů a soubojů? Dnes je jiná doba, je 21. století a staré pojmy změnily svůj obsah. Hrdinou je dnes ten, kdo dokáže jiného podfouknout, přelstít, okrást."

Chápu, že je jen pár dní po Silvestru čili můžete být ještě pod vlivem "látek", ale to co jste napsal, nemůžete myslet vážně. Jaképak staré pojmy, které by změnily svůj obsah. Lidé vždycky kradli, dělali podfuky, bojovali "nefér", snažili se protivníka přelstít, jen si vzpomeňte třeba na bitvu "U Lipan", to byl čestný boj? Nikoliv, to byla lest, která přivedla husitská vojska či "Sirotky" k porážce. Můžete stále ještě navštívit ten alegorický "obraz" a podívat se na "zradu" pana, myslím, že to byl Jan Čapek ze Sán (ten jediný měl rozum a alespoň tu jízdu zachránil před úplným zničením, když viděl ten masakr "Sirotků" a pak se nechal najmout jako žoldák někam mimo Čechy). Lidé se od prvobytněpospolné společnosti nezměnili, jen se jejich metody zlepšily. [vyplazený jazyk]

86471

3.1.2006 16:22

RE: Je to blabol....

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86471

Mate jiste pravdu. A je na kazdem z nas jak se k tomu postavime, jestli to obdivujeme nebo se nam to protivi...

86473

3.1.2006 16:35

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86471

...že to byl Jan Čapek ze Sán (ten jediný měl rozum a alespoň tu jízdu zachránil před úplným zničením, když viděl ten masakr "Sirotků" a pak se nechal najmout jako žoldák někam mimo Čechy).
----------------------------------------------------------------------

Vsak take plati v myslich vlastenecky smyslejicich Cechu za prototyp zradce. A tim, ze (spravne) zminujete jeho osud zaprodaneho zoldaka, ten prvni vyvod jen podporuje. Takovi zoldaci jsou dnes pouzivani na vsech rozhodujicich bojistich Noveho Svetoveho Poradku.

86477

3.1.2006 18:05

RE: Je to blabol....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 86477

Ale táboři a sirotci byli též žoldnéři a své podanné zatěžovali víc než stará vrchnost. Proto jejich obliba klesala a po roztržce při neúspěšném obléhání Plzně se část husitů ocitla u Lipan na stejné straně s papeženci (třeba mladý Jiří z Poděbrad). A Jan Čapek by situaci po prolomení vozové hradby už opravdu nezachránil.
Jinak k tématu, autor se nemůže divit vývoji, protože stále většímu počtu Američanů místo pionýrského ducha WASPů kolují v těle geny kanibalů ať už od krví každodenních rituálních obětí zbrocených aztéckých chrámů či z afrických savan, nemluvě o té specifické skupině která se tam propracovala de facto k vedení a o žádný heroický typ samostatného, soběstačného a nedejbože ozbrojeného křesťanského individualisty zájem nemá.
Jinak o tom, že kde chybí "virtus" je vše v loji psal už Ladislav Klíma - "Směšným a příšerným faktem je, že mezi všemi cíly, které si současné bílé lidstvo klade, schází cíl katexochen (ve vlastním smyslu slova,pozn.): Síla, že hledá se příčina přítomné mizerie všude, jen v tom ne, co je s mizerií totožno: v nedostatku síly, mužnosti, heroismu, vznešenosti; že ztratil se člověku smysl těchto idejí.
Vznešená síla, Traktáty a diktáty, 1922.

86486

3.1.2006 18:18

RE: Je to blabol....

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86486

Dobre pouceni....dekuji! [smích]
zap

86488

14.1.2006 18:13

RE: Je to blabol....

Aurelius 81.?.?.?

Reakce na 86486

No konecne jste to rekl po Kímovsku. Moje zena ríká totéz takto:
"V tu chvíli, kdy bílý muz odlozil winchestrovku a místo ní se chopil kytary a zacal výt, skoncila jeho éra muze..." Ta zenská je totiz chlap. [smích]

88158

4.1.2006 4:02

RE: Je to blabol....

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86471

Premysla Otakara taky poslali Vitkovci na smrt a jestu mu osukavali manzelku, pardon vdovu. No, kdyz ceske panstvo zjistilo, ze Branibori jsou jeste horsi nez Premysl, tak radi dali za mladeho kralevice hromadku zlata. Doufejme, ze mladej se necpal hambacema a nezapijel to colou, to by se slechte asi dost prodrazilo. V kazdem pripade, kdyz se stal kralem, tak po Vitkovci nestekl ani pes, a ze to byli nejaci pani. Panstvo nereklo ani popel, a ze je starej kral zlatej a zeleznej s tema exekucema nasral. No v kazdym pripade jako prislusnik cizi armady ( hlavne emericke) bych se nerad dostal Talibanu aj. do rukou zaziva. To vite Bily dum v pripade "nepratelskych bojovniku" sere na Zenevske konvence, a ono na to ti smejdi vykutaleni taky nehrajou.

86543

3.1.2006 18:37

RE: Je to blabol....

Janek jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86438

>Dnes je jiná doba, je 21. století a staré pojmy změnily svůj obsah

Jako se 18. století považovalo za věk smyslu a 19. století za věk zdravého rozumu, 20. století se nemůže považovat za nic jiného než za věk neobyčejného nesmyslu. (G. K. Chesterton)

86491

5.1.2006 11:01

RE: Je to blabol....

kema 207.?.?.?

Reakce na 86438

>Co na tom, že v minulosti si lidé cenili jen čestných bojů a
>soubojů? Dnes je jiná doba, je 21. století a staré pojmy
>změnily svůj obsah. Hrdinou je dnes ten, kdo dokáže jiného
>podfouknout, přelstít, okrást. Dnešní hrdina nejde proti
>protivníkovi přímo, ale útočí ve skrytu ze zálohy. Vyčká
>na vhodný okamžik, aby zasadil svojí ránu. A hlavně -
>neprotiví se silnějšímu a za nepřítele si vybere vždy jen
>toho slabšího, u kterého má jistotu, že mu ránu nemůže
>vrátit.

To jste nemohl napsat lepe.
Za poslednich 24 hodin zahynulo v Iraku zhruba 80 nevinnych lidi.
Tricet z nich byli ucastnici pohrebniho pruvodu, zbylych padesat muslimsti poutnici.
Nezavrazdili je ovsem americti vojaci, ale dzihadisticti fanatici.
Az americani odejdou, nepomuze temhle prasatum ani sam veliky Allah.
Nova vlada se s nimi totiz uz tak srat nebude. [cool]

86762

6.1.2006 12:54

RE: Je to blabol....

kombajn kombajnovic 70.?.?.?

Reakce na 86762

Pane Kema, Vy dobre vite, tak jako ja a mozna jeste dva jini na tomhle forumu, ze az se USA stahne z Iraku, budto se to tam zhrouti do stylu Afghanskych warlordu, muhamedanskych fanatiku, anebo se tam bude ta zver mlatit po hlavach, a to v blizke budoucnosti i s pomoci atomu..
Budou tam mit i sva 'reality' shows typu Ceskych Vyvolenych. Na tech shows se budou rezat hlavy na televizi jinym, tez fanatikum.
Jakakoliv jejich vlada bude zamknuta v palaci, neodvazujici se ukazat na verejnosti s obavami pred roadside bombs.

86905

7.1.2006 3:43

RE: Je to blabol....

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86905

Ja bych nebyl takovy pesimista, na Zvedavci nejsou takovy tupouni, jak si myslite. Chce se to kouknout do archivu, nez clovek zacne delat chytryho. [mrknutí jedním okem]

87008

3.1.2006 2:16

Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Mozna ,pride cas ,ze i feministky poznaji,ze srazenim muze v rodinach z vedouciho postaveni samy celi nenavratneho konce sebezniceni.
Zajimava kombinace ,holocaust a homosexualita ,coz dosvedcuje mnohe ,co jsem jiz drive napsal.
Today Canadian Christians who publicly criticize homosexuality or blame Jewish leaders for the crucifixion are likely to be indicted as "hate criminals." But in 1971 when B'nai B'rith Canada and the Canadian Jewish Congress persuaded Parliament to enact their national anti-hate law, these Jewish organizations were wary of alarming Christians. Instead, they began anti-hate law enforcement by going after those least likely to be defended by society: Holocaust reductionists - those who reduce the six million figure of Jewish Holocaust dead.
Homosexualita je to same ,jako boj proti terroismu,najit si klacek a privlastnit si pravo k trestum.Jaky bude pristi pogrom,na krestany a nebo na zidy a jejich lokaje?
Jerusalem se stane svetovym mestem ,kde zide budou soudit unesene anebo jinak dopravene krestany k "poslednimu soudu".It is highly significant that Christ, describing last days' persecution of believers, states that such oppression will originate with evil Jewish leaders and that Christians may be deported to Israel for prosecution. He said they will "deliver you to the courts (Sanhedrin), and you will be flogged in the synagogues…" (Mark 13:9, NAS).

Yet according to ADL/B'nai B'rith's "Report on Global Anti-Semitism," ghostwritten for the U.S. State Department's new Dept. of Anti-Semitism, B'nai B'rith says that not only are those who claim Jews killed Christ 2,000 years ago anti-Semitic but so are all "strong" critics of Jews, matters Jewish, Jewish leaders, and the state of Israel.
This can be done through talk shows, the Internet, letters to the editor, calls to Congress, and discussions in conservative groups and Sunday school classes. Documentation of ADL invention of hate laws is found in my video, "Hate Laws: Making Criminals of Christians," and at www.truthtellers.org or www.adl.org.

86381

3.1.2006 9:18

RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.

Striga 85.?.?.?

Reakce na 86381

Uvažuju, jak asi ty škaredé feministky srazí muže z vedoucího postavení v rodinách. Oba vydělávají, oba se starají o rodinu, oba mají stejné postavení před zákonem - čím chce tedy muž vést? Silou? To snad ne. Silou osobnosti a autoritou? Fajn, takového chlapa bych brala. A proč by měl vést? Manželství je přece soužití dvou dospělých lidí a opravdu nevidím důvod, proč by rodina měla být vedena mužem. V čem? On rozhodne, jak se bude vést domácnost, co vařit, na jakou školu bude dítě chodit, kam se pojede na dovolenou, s kým se budou stýkat? V čem má mít muž navrch v rozhodování nad ženou, když má tedy VÉST a ne se rovnoprávně dohodnout?

86430

3.1.2006 14:29

Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86430

Proc by zeny nemely vest? Inu proto, ze pokud neco (temer cokoliv, dle mych zkusenosti...) vede zenska, tak to jde od deseti k peti.

Zenske umi jedine - dokonale vyuzivat existujicich veci. Neumi tvorit. Nemaji technicke nadani. Jejich empatie je stavi casto stavi do nesvepravne pozice pry treba vychove psa (malo ktera zena dokaze vychovat byt jen psa...). Trpi chronickym nedostatkem sebevedomi, jenz se pokouseji si obcas vybit zajimavymi (spis trapnymi) zpusoby... Chybi jim to, co nazyvam "slusnym pristupem k veci" - strucne a jasne, jsou to jen slibotechny a skutek-utek.
(maji samo jine dobre vlastnosti a pristupy, ale to sem ted pri doskuzi o vedeni nepatri)

Druha vec, ktera ve clanku neni je, ze soucasny stav deformuje nejen muze, ale i zeny. A je to tim horsi s zenami, ze maji k vyuzivacnosti prirozene sklony.

Reknu to takhle - mam kamarada, jenz tvrdi, ze mu revoluce vzala moznost nejakeho sexualniho zivota. Proc to tvrdi? Inu proto, ze po revoluci se velice rychle zeny (mno, ono to zacina uz tak v 12-ti...) zacaly orientovat podle majetku dotycneho a jeho spolecenskeho postaveni (takovy podnikatel s morcedesem, to je terno) a tyto "hodnoty" totalne prehlusily cokoliv jineho. Vlastne nejde o vyhledavani vztahu, ale te nejlepsi muzske dojne kravy, ktera zene umozni v klidu si parazitovat a proplouvat bezpracne zivotem.
No a protoze kamarad bydli v byte a ne ve vile, protoze jezdi na kole a ne v mercedesu a protoze nema na obleceni za 10 000, tak se v kategorii vhodnych kandidatu pres svou vypracovanou postavu a nepochybne klady v jinych, vizuelne nezjistitelnych oblastech, nezadrzitelne propada... a zadne kecy to neobkecaji a nepomuzou, nebot se nebavime o tom, jak by si vybirala dotycna intelektualka, co to tu ted bude urcite rozebirat - ale bavime se o tom, jakymi zpusoby se vybira natolik drtiva majorita zen, az je to ubijejici...

Nanestesti jsou zeny take, co se chlapu tyce, neuveritelne naivni bytosti, co se vyberu partnera tyce. Cesky receno - pokud chteji, aby byly pro partnera necim jako partnerkou (a jeste rovnopravnou), tak by si nemely vybirat ty, kteri jsou zenskymi obletavani a tudiz dotycnou odlozi tak rychle, jak rychle narazi na pritazlivejsi ci mene narocnou/otravnou nahradu. Nebo jinak, jak velke intelektualni, tak majetkove rozdily nedelaji v budoucnu dobre. Nastesti pro ne, mnoho zen vymeni rovnopravnost za sladke proplouvani zivotem, byt za cenu faktu, ze dotacny ma o neco cenu asi jako prumerne problizovadlo v garazi, podle cehoz je s ni zachazeno, ze...

Cesky receno - casem se princeznicky probudi a to probuzeni byva casto velmi bolsetive.

Proc pisu nanestesti? Inu proto, ze zivot plyne jako voda a cekat az zeny zmoudri je dost neprijemne [zahanbení]

86455

3.1.2006 15:34

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86455

Svata pravda, mlady holky sou od totace dost masakralni lisky podsity a blbky blby, to si clovek nevybere. Ale stejne je miluju a uz se tesim na leto.
http://www.tipmoto.com/images/tipmoto_13429_3.jpg
treba se nejaka chytne [mrknutí jedním okem] A ne abyste ji nekdo koupil driv, hned jak bude sucha silnice, tak bych to chtel resit... [naštvaný]

Nejlepsi je opravdu najit holku, co uz parkrat spadla na hubu a cim mladsi tim lepsi, byt na ni hodny, takova se dokaze odvdecit. Zrovna s jednou takovou du zitra na rande, tak mi drzte palce. [mrknutí jedním okem]

86465

3.1.2006 17:56

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86465

To je ta Vase holka, p. Certe?

Ze je ale krasna! Je to GS-750(vypada to na evropsky model)? No to Vas vobdivuju; ja mam totiz podobne sklony. Take cekam na jaro... [smích]

86485

4.1.2006 7:59

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86485

jj, je to GSX 750 Inazuma http://zerospeed.net/smiles/fun_08.gif

86560

3.1.2006 20:10

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86465

Nerika se nahodou, ze motocykl je pro chlapa prodlouzenim penisu ? [smích]
Neberte to vazne, ja mam motorku taky.
And feels soooo gooood !!!!!!!

86500

3.1.2006 22:21

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86500

And feels soooo gooood !!!!!!!
-------------------------------------------------------------------
Kemo, tohle je polsky web, nevsim' jste si?
[mrknutí jedním okem]

86514

3.1.2006 22:25

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86500

Nerika se nahodou, ze motocykl je pro chlapa prodlouzenim penisu ?
-------------------------------------------------------------------

Mozna pro Vas!

Je to duvod, pro mate motocykl? Znam ucinnejsi metody. Na Tchaiwanu si na ne vesi zavazi. Jeden borec(bylo to na televizi) mel na nom 200kg! [velký smích]

86515

3.1.2006 22:44

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86500

Neberte to vazne, ja mam motorku taky.
------------------------------------------------------

Kemskey, do tretice vseho dobryho......

co to je, hadam ze Harley nebo-li 'hog', nemam-liz pravdu?
Se sesticipou (serifskou) hvezdou na nadrzi. To by vodpovidalo Tvymu kadrovymu profilu....[velký smích]

86519

4.1.2006 1:03

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86519

>Kemskey, do tretice vseho dobryho......
>
>co to je, hadam ze Harley nebo-li 'hog', nemam-liz pravdu?
>Se sesticipou (serifskou) hvezdou na nadrzi. To by vodpovidalo
>Tvymu kadrovymu profilu....[velký smích]

Kadrovaku Zapovici, zase jsi se spletl. Nedokazes aspon nekdy hadat spravne?
Mam Suzuki a ty si kup Dnepr. [smích]

86525

4.1.2006 1:47

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86525

Mam Suzuki a ty si kup Dnepr.
-----------------------------------------------------------------------
No to jsi me zklamal Klamo.

Ja mam jiz druhou v poradi Hondu. Dnepr ne, takovej 'cheapak' nejsem. Ten se ani snad nedovazi, ale maji Ural se sajdkarou, to by bylo neco pro Tebe. Mohl by jsi's tam pridelat drevenej kulomet, do sajdkary podobiznu bushe a prehravat si Caru v Pisku. S Tebou je ale sranda chlape! [smích]


86527

4.1.2006 3:51

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86527

>Ja mam jiz druhou v poradi Hondu. Dnepr ne, takovej 'cheapak'
>nejsem. Ten se ani snad nedovazi, ale maji Ural se sajdkarou, to
>by bylo neco pro Tebe. Mohl by jsi's tam pridelat drevenej
>kulomet, do sajdkary podobiznu bushe a prehravat si Caru v Pisku.
>S Tebou je ale sranda chlape! [smích]

I s tebou je sranda. Mohli bysme se setkat na nejake slezine Hell's Angels.
Ja bych prijel na Uralu se sajdkarou a drevenym kulometem, ty bys mohl prijet na kole Ukrajina vyrobenem z vodovodnich trubek a s portretem toho tvyho Ho-Ci-Mina.


86541

4.1.2006 8:31

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86541

S vama je sranda s obema [naštvaný] , Dnepr uz se skutecne seriove nevyrabi, ale byla to krasna klasika viz.
http://www.dnepr.cz/Images/Dnepr/Sidefr.jpg

Ural se stale jeste vyrabi a nove motocykly jsou nadherne viz.
http://www.dnepr.cz/images/ural/solo/solo750_01.jpg
Ural Solo 750

http://www.dnepr.cz/images/ural/vlk/vlk750_02.jpg
Ural Vlk 750

http://www.dnepr.cz/images/ural/retros/galerie/img00004.jpg
Ural Retro Solo 750

P.S. Aby nekdo zas nerypal, mam rak klasiky, v garazi opatruju relativne vzacnou Jawu 250 typ 590 Sport r.v. 1968, na jare ji chci hodit do chromu a noveho cerneho laku(cerna sjela uz z pasu). [cool]

86564

4.1.2006 9:13

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86564

>S vama je sranda s obema [naštvaný] , Dnepr uz se skutecne seriove
>nevyrabi, ale byla to krasna klasika viz.

Vokopirovanej bavorak. [smích]

Ale kolo Ukrajina byl puvodni sovetsky vyrobek.
Vytvor sovetskych inzenyru, hutniku,svarecu,kovaru a dalsich pracovniku v tezkem prumyslu.
V srdcich naseho vdecneho lidu dodnes zni oslavna basen:
Chces - li poznat spravnou drinu
kup si kolo Ukrajinu

86574

4.1.2006 9:40

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86574

>>S vama je sranda s obema [naštvaný] , Dnepr uz se skutecne seriove
>>nevyrabi, ale byla to krasna klasika viz.
>
>Vokopirovanej bavorak. [smích]

Kterej se skoro 50 let nevyrabi...

86577

4.1.2006 15:43

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Tatranka setma (zavináč) quick (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86574

>Chces - li poznat spravnou drinu
>kup si kolo Ukrajinu

Já to znám trošku jinak:
Chceš-li poznat, co je dřina,
kup si kolo Ukrajina.

86621

5.1.2006 9:51

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kavol 193.?.?.?

Reakce na 86621

>Já to znám trošku jinak:
>Chceš-li poznat, co je dřina,
>kup si kolo Ukrajina.

to já taky, ale von se panu kemovi ňák plete jazyk, pozoruju to už delší dobu [mrknutí jedním okem]

86749

5.1.2006 0:29

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86564

No to je zradelko pani Madelko....,

pane Cert, Vy jste na to kap! Tak tohle je presne to, co toci moji klikou...

Ac se to jevi vne predmetu diskuze, je to ve skutecnosti PRAVE k predmetu diskuze. Vsak si vy ne-motocykliste predstavte ten pocit! Myslite, ze ten kdo rejduje tyhle potvurky muze byt nejaky padavka?

Zadne problemy s muzstvim, pokud jsou na svete motocykly. Problemem ovsem muze byt, ano i v tomto pripade bez prekvapeni - NWO. Chteji nas parchanti vsechny zaglajchovat, abysme byli vsichni stejny a jezdili jen v tech zayebaneych skopkach.... pam Kemskey vam to rad dosvedci. [chechtot]

86681

5.1.2006 4:33

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 86564

Při pohledu na ty stroje mne přepadla nostalgie. Taky jsem fandil motocyklům. Měl jsem ještě tam v bývalé vlasti Jawu 500 OHC, (tzv. půllitr) vyrobený v r. 1958. Jestli se někdo pamatujete. Mnoho jich vyrobeno nebylo. Měl jsem ji až do svého odchodu z vlasti (1968). Krásná mašina, na tu dobu. Škoda, že se mi jediná fotka z té doby nedochovala...

86713

5.1.2006 8:16

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86713

To je velka skoda, petistovek uz taky moc neni, daji se videt na nejakem srazu, ale na ulici je nepotkate. Ja sem mel to stesti, ze moje masinka stala pekne v garazi, takze ani neshnila a po generalce jela bez problemu i s 50k km na tachometru, vlastne prepisoval sem ji na sebe primo od dedy, tedy sem druhy majitel a zustala v rodine, sem si toho stesti vedom...

86735

6.1.2006 3:56

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86713

Škoda, že se mi jediná fotka z té doby nedochovala...
----------------------------------------------------------------------

Vim jak vypadala. Mela OHC rozvod se svislym hridelem. Z dnesniho pohledu by to bylo unikatni reseni. Tehda to byla klasika...

Pry se nelibilo policajtum, ze jim na nich kluci mohli ujet. Je mozne, ze v tom byl i 'tridni' pohled - pro nekoho moc luxusu. Ale hlavni duvod k zastaveni vyroby asi byla jednostranna orientace na plneni vyvozu do SSSR s temi zastaralymi dvoutakty. [smích]

86857

7.1.2006 3:35

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 86857

>Vim jak vypadala. Mela OHC rozvod se svislym hridelem. Z dnesniho
>pohledu by to bylo unikatni reseni. Tehda to byla klasika...

Zdravím pane Zaplatile,
Správně. Svislá hřídel, svého času se tomu říkalo také královská hřídel. Pohon byl ozubeným soukolím z klikového hřídele, což dodávalo chodu motoru charakteristický hvízdavý zvuk. Na svou dobu měla slušný výkon 28HP. Dnes to zní poněkud směšně. Já jsem ji koupil v šedesátým roce a amatérsky pozvedl výkon výrobou speciálního ssacího potrubí, montáží dvou karburátorů, zvýšením kompresního poměru, úpravou pístů a zvětšením průtoku v nasávacích kanálech hlav.
Tachometr byl do 160km, původně to bez těch úprav dělalo tak 150, po úpravě šel tachometr na doraz.
Pamatuji, že je původně policajti (SNB) měli, potom někdy koncem 50. let je přestali vyrábět, ale důvod vážně neznám. Moc se mi líbila, já těm dvoutaktům, vyráběným potom, nikdy na chuť nepřišel [smích]

87006

5.1.2006 0:40

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86541

ty bys mohl prijet na kole Ukrajina vyrobenem z vodovodnich trubek a s portretem toho tvyho Ho-Ci-Mina. [zmaten]
-----------------------------------------------------------------------

Co radis Ty Kemchuane?!

Co ja bych delal se strejcem Ho? To je pro me slabej vodvar. Kdyz neco tak s Che Guevarou! [velký smích]

86683

5.1.2006 10:40

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86683

>Co radis Ty Kemchuane?!
>Co ja bych delal se strejcem Ho? To je pro me slabej vodvar. Kdyz
>neco tak s Che Guevarou! [velký smích]

Klidne, Zapici.
Hlavne s tim nejezdi do Bolivie. Tam by ti pozustali farmaru ktere El Che povrazdil mohli zkopat prdel.

86754

4.1.2006 10:29

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Tom 24.?.?.?

Reakce na 86525

Máma má mísu. Kemo má Suzuki.

http://www.iabc.cz/images/abctisk/45/21/29636.jpg

86580

4.1.2006 14:13

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86525

>Mam Suzuki a ty si kup Dnepr. [smích]
>

Teda kemo, tos mě zklamal. Takový hrdý a pyšný AmiKanec a koupil by si japonský výrobek?

Ono to asi ve skutečnosti nebude tak slavné s tou hrdostí na momentální pobyt na rodné hroudě rudých bratrů. Konec konců známe to z minulosti: Co je doma se počítá. Proto také v bušistánu jdou dobře na odbyt boty a textilní výrobky z dílen čínských komunistů.

86610

5.1.2006 0:47

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86610

Teda kemo, tos mě zklamal. Takový hrdý a pyšný AmiKanec a koupil by si japonský výrobek?
---------------------------------------------------------------------

Jo Karle, ja se tomu take divim......

vsadim se, ze i ty idiansky mokasiny ma z Ciny.
A napady ma z Aljasky, vejdou se mi do tasky!
[chechtot]

86686

5.1.2006 10:34

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

kema 207.?.?.?

Reakce na 86610

>Teda kemo, tos mě zklamal. Takový hrdý a pyšný AmiKanec a
>koupil by si japonský výrobek?
>Ono to asi ve skutečnosti nebude tak slavné s tou hrdostí na
>momentální pobyt na rodné hroudě rudých bratrů. Konec
>konců známe to z minulosti: Co je doma se počítá. Proto
>také v bušistánu jdou dobře na odbyt boty a textilní
>výrobky z dílen čínských komunistů.

Ja jsem chlapce kanadan. Motorku mam japonskou. Lyze, toaletni papir a kolo kanadske, auto americke, kalhoty cinske a fotak z Malajsie.
Se vsemi vyrobky jsem spokojen.
A co ty, Karle z Cech? Vsechny vyrobky z Cech?! To te teda chlapce lituju. [oči v sloup]

86753

7.1.2006 3:46

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86753

Nebojte kemo za par let se to pekne sjednoti na Cinu, mozna ten toaletak bude kanadskej.

87009

4.1.2006 9:11

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 86455

Proc by zeny nemely vest? Inu proto, ze pokud neco (temer cokoliv, dle mych zkusenosti...) vede zenska, tak to jde od deseti k peti.
--------------------------------------------------------------------------
To máte pane trodas trochu pravdu..Některé ženské dokážou doma dobře šéfovat, ale většinou od svého "podřízeného" partnera nakonec zdrhnou.A hádejte kam.K někomu, kdo jim toho šéfa bude dělat.To sou paradoxy.

A k feminizmu - ten nikdy z ženské chlapa neudělá. Tak klídek hoši.

86571

4.1.2006 11:03

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86571

MNo, ja myslim ze jsem spis o to, ze feminismus nam dela z muzu zeny... [pláč] A to uz neni "klidek" [mrknutí jedním okem]

Svanda je jen to, ze to pak samotnym zenam vadi, nicmene... nez se proberou, tak je to doba... [oči v sloup]

86585

5.1.2006 10:43

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 86585

>MNo, ja myslim ze jsem spis o to, ze feminismus nam dela z muzu
>zeny... [pláč] A to uz neni "klidek" [mrknutí jedním okem]

>
>Svanda je jen to, ze to pak samotnym zenam vadi, nicmene... nez
>se proberou, tak je to doba... [oči v sloup]
Nebude to tak horké.
Hodně chlapů nemá pud "postarat se" o sebe,rodinu......
a s radostí to hoděj na někoho jiného.Čekaj, že jim vrchnost něco přihodí a při zábavě zase na dámskou volenku.

Né feminizmus, levičátství je ten problém.

[mrknutí jedním okem]

86755

4.1.2006 15:25

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Brano 87.?.?.?

Reakce na 86571

Feminizmus nie, to je len extrém: to všetko je dôsledok emancipácie človeka vo všeobecnosti. A súčsaťou emancipácie je aj zrovnoprávnenie muža a ženy. Ja sa priznám, úloha veľkého frajera a kowboja mi pripadne dnes už len na smiech...

86617

3.1.2006 16:29

RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86430

V čem má mít muž navrch v rozhodování nad ženou, když má tedy VÉST a ne se rovnoprávně dohodnout?
------------------------------------------------------------------------

Dekuji Vam za ilustrativni pohled (primo skolni)

z titulu nahledu nicitelu rodin a prirozenych vztahu! Odpoved je nasnade: Muz ma od prirody schopnost ROZUMOVEHO MERENI sve schopnosti nicit a ovladat. Nemyslim tim jednoho individualniho cloveka, ale pohlavi jako takove. Zena tuto schopnost NEMA. Ne ze by nebyla dost inteligentni, toto nema s inteligenci co delat. Toto je vec emotivni/citova a hlavne - pudova.

Zena nezna meze, nikdy nema dost ve svem nutkani uplatnit svoji schopnost a moznost nekoho znicit. Chovani nespoutane zdivocele zeny bych prirovnal k radeni uraganu. Muz naproti tomu se tak nikdy nechova z toho prosteho duvodu, ze kdyby pripustil, ze se necha ovladat pudem/citem, sam by se tim nenapravitelne zostudil. Je to velmi proti jeho EGU!

To co Vam zde rikam ale v ucebnicich nehledejte; vse uz je prolezle lzi a i mladi lide to maji za pravdu, protoze nic jineho neslyseli. Jen s nejvetsim usilim 'preskoluji' sve deti a odnaucuji je, co je zlomyslna skolni 'rodinna vyuka' naucila. Delam to jako svoji povinnost pres svym svedomim.

86475

4.1.2006 4:06

RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86430

No neznam takovou rodinku, kdeby to tak fungovala. Pouze naopak, takove carodejnici se pak rika mrcha nebo megera, a jejimu starymu neco jako pantoflac. Doufejme, ze takova krava aspon dobre sexuje, aby aspon neco z toho zivota mel. Chtelo by se to mozna vratit do reality. [oči v sloup]

86544

3.1.2006 10:53

Perfektní článek... !!!

AL 88.?.?.?

Konečně článek, se kterým souhlasím na 100%...
A jak napsal na konci článku pan Stwora, tohle je i v česku. I když možná v menší míře (zatím), ale je. Stačí se podívat na ty dnešní počítačové děti. Ale samozřejmě víme, komu tahle situace nahrává k vítěztví. Muži ztrácejí ráznost ve svém jednání a to se projeví ve všech směrech. Rádi si nechají potom diktovat a postavit se proti silnějšímu je pro ně nemožné.

86437

3.1.2006 14:01

RE: Perfektní článek... !!!

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 86437

>Konečně článek, se kterým souhlasím na 100%...
>A jak napsal na konci článku pan Stwora, tohle je i v česku. I
>když možná v menší míře (zatím), ale je. Stačí se
>podívat na ty dnešní počítačové děti. Ale samozřejmě
>víme, komu tahle situace nahrává k vítěztví. Muži
>ztrácejí ráznost ve svém jednání a to se projeví ve všech
>směrech. Rádi si nechají potom diktovat a postavit se proti
>silnějšímu je pro ně nemožné.

Článek neni o Rambech, ale o malosti, lenosti a neschopnosti mnoha chlapů.Člověk by řek, že to bude záležitost bolševické výchovy a ono ne...
Jestli někdo byl na Silvestra v restauraci, tak tyhle týpky tam určitě viděl.Seděli vedle ženušek jak hřibové, na parket ani nápad, hrůza v očích, když jim je někdo odvede na bar...možná je i v duchu seřezali, ale to je vše, k čemu se dokážou "pochlapit".Asi to bude civilizační nemoc.

86446

3.1.2006 14:25

RE: Perfektní článek... !!!

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86437

Konečně článek, se kterým souhlasím na 100%...
-------------------------------------------------------------------------

Ja tez.

Ten clanek pise o americkych (ne)muzich, ale dle nazoru ctenaru se da aplikovat leckde. Neni to zajimave? Takze to skutecne musi odpovidat nejakemu nadnarodnimu schematu!

Nam strednim Evropanum bylo velmi dobre znamo, jake ryzi charaktery se krystalizovaly v podminkach Severni ameriky. To byvalo..... Kdyz jsem mel nekolikrat rec s mistnimi o teto evropske 'chymere', pricemz jsem jim presentoval statne a poctive makace a kovboje, nepohodlne se pritom osivali. Ne to my nejsme! To je spatna a zastarala predstava! Malem jsem je tim urazil.....

Zato dnes vydite ty zzenstile 'dzentlmeny', prolhane a prohnane prospechare, kteri pouziji kazdou metodu, jen ne se postavit primo pred Vas a rict Vam pravdu co si mysli. Rici pravdu zprima a rovnou, jak to zname ze starych filmu a cetby se v jejich hlavach rovna hlouposti.

86453

4.1.2006 4:10

RE: Perfektní článek... !!!

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86453

No takovy Mike, ktereho potkavam v praci je fajn chlap. A tomu kdo napsal by to nechal asi pekne sezrat. Amici jsou linejsi a sadelnatejsi, ale urcite nejsou bezpaterni a bezcharakterni verbez. Tudle reklamu jim delaji jini vykukove ( i tam se najdou vyjimky, ale vetsinova bilance je vetsinova bilance).

86545

5.1.2006 0:58

RE: Perfektní článek... !!!

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86545

Amici jsou linejsi a sadelnatejsi, ale urcite nejsou bezpaterni a bezcharakterni verbez.
---------------------------------------------------------------------

Souhlasim Rene,

ja nekdy upadam do beznadeje ohledne charakteru Kanadanu. Jsou na muj vkus priliz kluzci. A pak najednou (zvlaste kdyz se vozerou) tak ta pretvarka z nich spadne a jsou jako zver.

Muj osobni dojem s Americany je podobny jak zminujete. A nevidim v tom ohledu zadny rozdil, at jsou bili nabo cerni popripade jini. Jsou rovnejsi strelci.

86689

3.1.2006 13:31

Feministky a bábovky

Old Shatterhand 193.?.?.?

Nejlepší je, když takové feministce, která má 10 let doma vyšlechtěného skrytého bi- nebo homosexuála, začne cosi scházet, najde si pořádného milence a ve svých 30 až 40 letech konečně pochopí, co je to sex, a přestane být feministkou. Anebo si milence nenajde a pak se z ní během dalších deseti let stane protivná, zapšklá, zlá intelektuálka.

86442

3.1.2006 14:42

Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozumu.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86442

Všimněme si, že po dlouhé období své existence ukončeném až hluboko v postmenopauze setrvávají ženy v přesvědčení, že za nimi přijde Princ. Mezitím mají třeba vážnou známost s někým jiným, dokonce s ním mohou mít i děti a vdát se za něho, ale pořád jsou přesvědčeny, že tohle je jenom dočasné provizorium, tohle není ten Princ, ten ale na ně někde určitě čeká a současný partner může být rád, že se snížily k soužití s ním, když mohly bývaly mít Prince. Čekání na Prince a nepochybování o jeho existenci jim dodává jistotu rozvést se i v případě, že mají několik dětí s relativně solidním manželem. Důsledkem toho je spousta dětí vyrůstajících bez otce, protože Princ se jaksi nedostavil. Občas se však Princ zjeví v nepřehlédnutelné formě, alespoň pro většinu českých husiček. Typickým případem je zámožnější Arab či postarší Ital. Česká nanynka zde ihned neomylně rozpozná atributy typického prince a překotně se za některého zulukafra vdá, popř. za ním uteče i s dětmi. Ostatní nány jí závidí, vzdychajíce: „Ona se vdala do ltálie!", „Ona má Araba!". A zatím dotyčná sedí někde na italské či arabské vesnici po boku ztroskotance, o kterého by žádná z tamějších žen ani nezakopla. Z vesnice se nešťastnice nemůže hnout, je sledována sousedkami a příbuznými, v arabském světě je prakticky otrokyní vyměnitelnou podle směnného kurzu za x velbloudů, je nešťastná a rozveselí se jen jednou za rok, když přijede na týden dovolené se svými rasově nečistými dětmi a kamarádky ji obdivují, protože přijela zahraničním vozem a „viděla svět".
Jindy je princem vysoký tmavovlasý blazeovaný seladon nudné povahy, zajímavý tím, že nic nedovede, neboť osudem do vínku dané vlastnosti mu úplně stačí. Ženy na jeho bezchybný zevnějšek letí, on pochopitelně nemá zájem zabředávat do hlubších vztahů. Jak Ital s Arabem, tak i on je pravým opakem Prince, ale když posléze od naší milé čekatelky zmizí, nepřispěje tím nikterak k jejímu prohlédnutí. Naopak, ještě ji paradoxně utvrdí v tom, že její koncepce čekání na Prince je správná.
Do fáze rozumu se, bohužel, žena dostává až ve věku, kdy už po ní prakticky na seznamovacím trhu není poptávka. Tato žena už je schopna své dceři říci třeba: „Jestli tě někdy uvidím s nějakým Arabem, tak ti naplácám zadek". Slyšel jsem od jedné ženy dosáhnuvší již fáze rozumu toto vyjádření o své kolegyni: „Ona je tak žensky blbá". V této větě je obsaženo překonání úvodní fáze normálně nazývané ženskou blbostí, námi apologeticky iracionálními projevy ženskosti.

86457

3.1.2006 18:13

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86457

Pane Trodas jste absolutne na punkt!

Racionalizujete to a prilis to rozvadite. Ja to zhrnu timto: Baby jsou zkazene! Tecka.

Nejvic je mi libil Taras Bulba jak v jedne historce, kdy se jeden z jeho vojaku dohadoval s babou, Taras vytahl savli, jednim smikem ji usek hlavu a vojaka napomenul: "...a ty, negadaj s babami"! [velký smích]

Netvrdim, ze je to spravna metoda, ale ten vyrok jiste stoji za uvahu! [cool]

86487

4.1.2006 20:34

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86457

Trodasi, váš příběh je vážně dojemný. Tak si najděte nějakou "normální". Je jich většina. [chechtot]

86654

4.1.2006 20:42

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86654

Velice dobrá rada, Trodas, od ženy, která o životě už něco ví. Je třeba se zaměřit na dámy, tj. typu dá mi? nebo nedá mi? či v případě Dáši, dáš-mi nebo nedáš-mi? [mrknutí jedním okem] A jak sama říká, těch je většina. [chechtot]

86656

4.1.2006 20:58

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86656

>Velice dobrá rada, Trodas, od ženy, která o životě už něco ví.
To tedy vím. Ale takových hulvátů jako jste vy , jsem moc nepotkala.

> Je třeba se zaměřit na dámy, tj. typu dá mi? nebo
>nedá mi? či v případě Dáši, dáš-mi nebo nedáš-mi? [mrknutí jedním okem]
Vám Arkane? Ani omylem. Brrr..

>A jak sama říká, těch je většina. [chechtot]
Jo, těch normálních je většina. Ale zvláštní je to, že chlapy přitahujou především tyhle zlatokopky. Čím to?

Ale abych mluvila vaším jazykem.
Copak ,copak Arkane. Netušila jsem že taky patříte mezi ty "chudinky", kteří hulvátstvím maskují pinďourka trpaslíka. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

86660

4.1.2006 21:47

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86660

Píšete, že toho o životě víte hodně, ale jak je vidno, stejně tak se dnes a denně můžete něčemu novému přiučit a potkáváte nové lidi, v mém případě hulváty. Jak již říkávali latináři, "Nux, asinus, campana, piger sine verbera cessant", neboli "Žena, osel a ořech, to spolu tré hned požitečnější bývá ubité".
Někde jsem četl, že nejvíce člověka nas..e, když s ním jeho oponent stoprocentně souhlasí. Já, vychován za komunismu, chci ještě dodat, že tento úkol nejenom splním na 100%, ale i překročím na 120% po vzoru úderníků a stachanovců. Ano, jsem nejenom hulvát, ale i "chudinka", který si hulvátstvím maskuje piňdourka trpaslíka. Naštěstí dnešní pokročilá věda dokázala, pro nás chudinky, i v této oblasti zázraky. A jako zralá žena, nezapomínejte si na noc dávat na pleť nějaké výživné krémy, např. "Oil of Olay", ale stejně jim už moc nepomůže. Have a nice day. [chechtot]

86666

5.1.2006 18:40

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86666

Nepíšu sice, že "toho vím o životě hodně", ale to je detail. To, že lékaři našli lék na váš choulostivý problém vám přeju. Škoda jen, že nemohou stejně pomoci i vašemu způsobu vyjadřování. Kdyby jste trochu ubral na aroganci a přidal na slušnosti jistě by vám mnohá žena ten maskovaný nedostatek odpustila. Ono nadarmo se neříká, že s velkým zadkem projdeš všude, ale s velkou hubou , ani futrama.
S těmi nočními krémy si nedělejte starosti, zatím to docela dobře zvládám i bez nich.

86798

5.1.2006 8:53

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86660

>Jo, těch normálních je většina. Ale zvláštní je to, že
>chlapy přitahujou především tyhle zlatokopky. Čím to?

Ja vam to reknu na svem priklade. Pritahujou me jen zeny, ktere sou ve finale pekne megery. Normalni hodna zena by to se mnou neprezila a ja bych se dost nudil. Jsem clovek rypavy a mam rad konflikty, zvlast se zenami(do te jejich logiky se da strilet z kulometu...), pritom sem vesmes introvert, ale cert mi nerikaji nadarmo. Nejsem na zadne zlatokopky(ty citim na kilometr), ale snesu vedle sebe jenom inteligentni hezkou zenu, ktera je minimalne takovej parchant jako ja, takovych neni moc. Posledni podobnej vztah trval pres 5 let a znicil me na 2 dalsi roky potom, na zeny sem kompletne zanevrel. A to speju k tomu, ze do stejne reky opet vstoupim... V tomhle nehledejte zadnou logiku. [mrknutí jedním okem]

86741

5.1.2006 23:07

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86741

Pane Nemec, to je dobre, ze neznasate zlatokopky, nie som si totiz isty, ci zrovna vy ste ta zlata bana ktoru ony hladaju. Ibaze by ste tento prispevok pisal na palube svojho sukromneho lietadla po ceste do Davosu, k ktorom pripade sa ospravedlnujem a ponukam svoju oddanost a sluzby [smích]

A este jednu vec. Budte rad za tie inteligentne parchantky. Ono totiz keby s vami zatocila taka zlatokopka, tak to asi nezvladnete.

86827

5.1.2006 0:04

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86457

Trodasi, Trodasi, to snad nejste ani vy a nebo.....copy and paste? [zmaten]

86677

5.1.2006 0:43

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86677

Ano, kdesi jsem na to narazil a uz neznam autora [zahanbení] [mrknutí jedním okem]

Ale muzu se pod to podepsat. A ne sam.

86685

5.1.2006 1:35

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86685

>Ano, kdesi jsem na to narazil a uz neznam autora [zahanbení] [mrknutí jedním okem]
>
>Ale muzu se pod to podepsat. A ne sam.

No dobre, ted mi reknete, zda mate tak desive spatne osobni zkusenosti se zenskejma?
Netvrdim, ze autorem popisovane typy neexistuji, jen se mi to jevi jako zevseobecneni.
Ne vsechny zenske jsou slepice, feministky a snobajzny (neplest se stabajznama), ktere zacnou rozum brat az hluboce po menopauze. I kdyz chytra babicka, ktera si pamatuje jak se jmenuje, take neni k zahozeni.
Nemusite byt zrovna galantni ( i kdyz nefeministky by to ocenily), ale zkuste zenskou brat a hodnotit jako cloveka, nebo budete zahy obklopen "clovekynema". [oči v sloup]

86692

3.1.2006 14:43

RE: Feministky a bábovky

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86442

Těžkou obžalobou ženské přetvářky při obhajování ctnosti jsou zážitky jednoho mého přítele. Je to modelový typ krasavce s jiskrou v oku a „tahem na branku", zkrátka typický Princ. Ženy všech věkových kategorií i postavení, od studentek po lékařky, od inženýrek po uklízečky, mu podléhají po stovkách (pochopitelně k závisti nás, jeho přátel). Protože si je vědom toho, že si může naprosto všechno dovolit, klade si kolikrát až absurdní podmínky: „Půjdu s tebou, ale vem s sebou sestru", „Pojď se mnou do okna, ať nás může sousedka přes ulici pozorovat", „Napřed půjdeš tadyhle s Jardou a pak se uvidí". Všechny tyto podmínky a mnoho dalších se ony krásné ženy a dívky snažily vyplnit! Přitom měly spoustu nabídek od slušných hochů, kteří jim místo potupných podmínek nosili růže a srdce na dlani. Těmi všemi opovrhly a při večírcích raději stály frontu před přítelovou ložnicí (a to doslova a do písmene). Vyprávím-li některý z nesčetných příběhů, který jsem s ním zažil nebo o kterém jsem slyšel, některé ženě, otřásá se hnusem a tvrdí, že se jedná pouze o pár netypických žen, které se k něčemu takovému podvolí. Když pak jej posléze potkají, chovají se podobně a jeho jednání omlouvají tím, že to jistě není pravda a k nim že se bude chovat úplně jinak. Zmínkou o svém příteli bych chtěl připomenout důsledek fenoménu Prince. Jde o to, že v případě Princů jsou ženy naprosto nekritické a ztrácejí zábrany i odhad reality. Kvůli Princům jsou nešťastné v manželství s „Neprincem", s Princem jsou nešťastné opět, pokud si jej vezmou, neboť je zanedbává. Všechny své předsudky, rozhodnutí a principy tváří v tvář Princovi odvolají. To by bylo svým způsobem pochopitelné. Vždyť i my muži děláme kvůli krásným ženám šílené věci. Ale je zde jeden velký rozdíl. My to nepopíráme, my pokrytecky netvrdíme, že za těch a těch podmínek bychom s tou a tou nešli, že bychom nikdy nepodvedli svou partnerku, neplísníme vypravěče sprostých anekdot a nestydíme se za to, že nás baví porno. Nevyprávíme, že našim ideálem je chodit za ručičku parkem a že to nejcennější, co můžeme dostat, je kytička fialek.

86458

3.1.2006 15:42

RE: Feministky a bábovky

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86458

Mame podobne kamarady a hlavne souhlas, souhlas, souhlas http://zerospeed.net/smiles/bowdown.gif

86468

3.1.2006 16:33

RE: Feministky a bábovky

Pavel Bočan (Modráček) 213.?.?.?

Reakce na 86458

Ano, velmi správně. [mrknutí jedním okem]

http://www.opatov.com/knihy/sovinismus.htm

86476

3.1.2006 20:42

RE: Feministky a bábovky

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 86476

Josef Hausman to je zase někdo z nekonečné řady lidstvem nedoceněných geniu? Jak to že nemá Nobelovu cenu za literaturu nebo alespon státní cenu za literaturu ČR?

86507

3.1.2006 21:29

RE: Feministky a bábovky

Kdosi 85.?.?.?

Reakce na 86507

Bohužel musím konstatovat, že se v řadě případů nemýlí. A je mi z toho smutno, čímž neříkám, že chlapi se nechovají vůči ženským taky jako dobytek. Možná by bylo dobré, aby podobnou knížku měly i ženské a pak si budem kvit. Jen si sami před sebou upřímně řekněme, nakolik toho je skutečně pravda. Já z vlastních zaujatých zkušeností mohu pár kapitol potvrdit. Stokrát radši bych to neudělal.

86511

4.1.2006 6:52

RE: Feministky a bábovky

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86507

Madam Bovary, jako biochemik a chlap se spoustou konicku a nektere dela na urovni svetove klasy ( schvalne si zkuste vygooglovat neco na tema Eiger [oči v sloup] ), pro me nemusi byt zadny Goethe. Navic to co jste napsala je vylozena kravina, jake maji nejake ceny za literaturu souvislost s obsahem a logikou textu. Mam otazku znate ten text z drivejska nebo je pod vasi uroven cist neco o tohodle sovinistickeho odpadu, ke kteremu se radim taky? Kupodivu se spoustou zenskych vychazim v poho. A k jeste vetsimu podivu bych panu Hausmanovi mohl z fleku vysypat, hromadu ( 15, 20, 30 podle toho na co bych si vzpomel) zivotnich historek, ktere by byli v naprostem souladu s tim, co napsal. Pokud jde o znalost chlapu, tak je velmi presny. Dobra prirucka pro baby, co stoji o zajimaveho a dlohoudobe zamilovaneho partnera. [mrknutí jedním okem] Uz za tohle zboznuju Zvedavce, tj. moznost potkavat tady lidi se zajimavymi podnety a pohledy na svet, tenhle odkaz byl [cool] [cool] [velký smích] [cool] [cool]

86550

5.1.2006 4:53

RE: Feministky a bábovky

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86507

Copak madam Bovary mate zase hlavu zaborenou do pisku? Zaatakovala jste Hausmana jako autora, tak cekam kdy mu i jemu podobnym date poradne sezrat obsah "hovadin", ktere zplodil. To by me potom pripadla OK. Naznacit, ze nekdo je nymand a ukazat na jeho vyplodech, ze je nymand- nemam nejmensich namitek.

86716

3.1.2006 17:17

RE: Feministky a bábovky

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 86458

Velmi přesné, bohužel. Znal jsem minimálně tři takové, z toho na jedné jsem si vylámal zuby osobně - byl jsem JEN spolužák. Jiná taková zas měla jednoho kluka na nakupování, jako řidiče a vůbec na financování a spala s ním jen aby neřek (ale zas na její obhajobu musím říct, že on byl přesně ten typ bi-bábovky, který si plete ženskou s nafukovací pannou), druhého měla čistě na sex, a třetího, čtvrtého a pátého si udržovala v záloze, aby si mohla vybrat, kdyby něco kixlo a ti první dva se nějakým nedopatřením potkali.

86483

4.1.2006 7:09

RE: Feministky a bábovky

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 86458

Pane Trodas, znam par takovych zen. Ty ktere by nikdy s "obycejnym" chlapem na schuzku nesli. Co myslite, ze se s nimi stalo? Vdali se za jejich "vzory", po par letech se rozvedli, pak se opet "zamilovali" do jineho "krasavce" atd...
Po 25 letech "trmaceni zivotem" vzpominaji na to jak jim jejich soused prinesl kyticku fialek. Ale hold nebyl to zadny "krasavec". [pláč]

86551

4.1.2006 18:01

RE: Feministky a bábovky

tora85 193.?.?.?

Reakce na 86458

A výsledkem jsou frustrované ženy bojující za svá práva (kdy už konečně začnou za svá práva bojovat muži?).V dnešním světě se už vše dělí na společnost a ženy.Společnost je společností žen a mužů. Ta speciálně ženská, pro kterou se už dnes i speciálně tvarují sedadla v nových modelech automobilů, to je ta, o které se tady mluví. Myslím ale, že problém je i v tom, že muži už jsou unaveni neustálým tlakem na to, jací musí být mužní a tak ve snaze zbavit se části této odpovědnosti, přenechávají ženám určitou roli. Ženy (samozřejmě hlavně ty frustrované, protože s mužem spokojených feministek je málo) se toho chopili a v průběhu doby to dospělo tam, kde to je. Pohlaví by spolu neměli bojovat. Ale to ženské proti mužskému bojuje víc, než je to naopak.
Na závěr posílám překlad z jednoho zajímavého článku z USA.

Sestaveno komisí businessmanů a právníků v USA.

1. Nikdy nebuďte s ženou o samotě. Nikdy nevíte, kdy budete potřebovat svědka.
2. Pokud si můžete vybrat, jednejte s mužem. I tak buďte opatrní, vyslechnutá poznámka může skončit u soudu, i když nebyla adresována ženě.
3. Kdykoliv je to možné, jednejte s ženou nepřímo. Použijte memoranda, e-mail nebo telefon. Pokud ženu nevidíte, nemůže vás osočit z nevhodného pohledu.
4. Jakékoliv jednání z očí do očí musí být výhradně o práci. Neoceňujte oblečení nebo účes, žádné diskuse o osobních problémech. V žádném případě nenabízejte, že ženu svezete domu.
5. Nikdy se žádné ženě nepřibližte blíže, nežli na vzdálenost natažené paže, abyste nemohl byt nařčen z nemravného dotyku.
6. Ať máte jakýkoliv názor o ženě, nechte si ho pro sebe. Svoboda projevu pro vás neplatí. K soudnímu procesu může dojít i o kresbu vyrytou do zdi pánského záchodu.
7. Nikdy si nedávejte rande s ženou, se kterou pracujete, i když to není vaše podřízená.

Můj kamarád si prožil dva dny ve vazbě v New Yorku. V metru se podíval na jednu mulatku.

P.S.Já mám svoji ženu přesto rád.A to, aby se nestala feministkou a bylo jí se mnou dobře, si rozhodně pohlídám.

86637

4.1.2006 20:43

RE: Feministky a bábovky

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 86637

>Na závěr posílám překlad z jednoho zajímavého článku z
>USA.

>Sestaveno komisí businessmanů a právníků v USA.
>
> 1. Nikdy nebuďte s ženou o samotě. Nikdy nevíte, kdy
>budete potřebovat svědka.
> 2. Pokud si můžete vybrat, jednejte s mužem. I tak buďte
>opatrní, vyslechnutá poznámka může skončit u soudu, i když
>nebyla adresována ženě.
> 3. Kdykoliv je to možné, jednejte s ženou nepřímo.
>Použijte memoranda, e-mail nebo telefon. Pokud ženu nevidíte,
>nemůže vás osočit z nevhodného pohledu.
> 4. Jakékoliv jednání z očí do očí musí být výhradně
>o práci. Neoceňujte oblečení nebo účes, žádné diskuse o
>osobních problémech. V žádném případě nenabízejte, že
>ženu svezete domu.
> 5. Nikdy se žádné ženě nepřibližte blíže, nežli na
>vzdálenost natažené paže, abyste nemohl byt nařčen z
>nemravného dotyku.
> 6. Ať máte jakýkoliv názor o ženě, nechte si ho pro
>sebe. Svoboda projevu pro vás neplatí. K soudnímu procesu
>může dojít i o kresbu vyrytou do zdi pánského záchodu.
> 7. Nikdy si nedávejte rande s ženou, se kterou pracujete, i
>když to není vaše podřízená.
>Můj kamarád si prožil dva dny ve vazbě v New Yorku. V metru
>se podíval na jednu mulatku.

>P.S.Já mám svoji ženu přesto rád.A to, aby se nestala
>feministkou a bylo jí se mnou dobře, si rozhodně pohlídám.


Co to tam v té USA máte za doroty? [překvapení] [velký smích]

Tady vidíte kam až může vést váš téměř národní sport "soudit se kvůli každé ptákovině". Tady by ste za ošmatávání dostali akorát pár facek. [chechtot]

86657

5.1.2006 0:42

RE: Feministky a bábovky

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86657

Ono to neni takova svanda. Ja se vcera koukal na filmik "I Am Sam" a kdyz pomineme, ze Sean Penn by za svou roli mel dostat metal, jak to zvladl, tak je tam jedna v pravde zajimava scena.
K mentalne retardovanemu Samovi si v restauraci (da se Starbuck rikat restaurace?) prisedne a zacne se s nim bavit nejaka slecna a kdyz se zvedaji, tak se pririti policajt, jenz oba zatkne, Sama prohleda a osahava i na "intimnich partiich" - a stravi noc ve vazbe.
Pry ze slecna je "hooker", ze ji policajt zna. Hmmm.
A to je jako co, vtip? Nebo poselstvi lidem? Nebavte se spolu, skoncite ve vezeni? Co je kurna komu po tom, esti se... co to je za spolecnosti, ti Amici? [zmaten] [zmaten] [zmaten]

Brrrr!!!

86684

3.1.2006 14:07

Ryba smrdí vždycky od hlavy

Jarmila 85.?.?.?

je třeba si uvědomit tu nejzákladnější věc: že rozklad západní společnosti mají na svědomí vládnoucí nejvyšší papaláši, ať už ti naši nebo ti v Americe, protože jsou to právě oni, kdo určují život širokých mas až do těch nejmenších podrobností.

Tradiční rodina se vším všudy by mohla dodnes prosperovat, kdyby k tomu měla dobře nastavené podmínky. Jenže ti nahoře dělají všechno proto, aby rodinu rozbili, aby společnost atomizovali- protože právě takové společnosti se nejlépe vládne. Rozděl a panuj a k tomu chléb a hry- takhle to těm vládnoucím elitám dokonale vyhovuje. K tomu všemu se ještě přidává to, že díky zničenému životnímu prostředí ubývá mužům spermií a celkově jsou čím dál víc díky mnoha okolnostem frustrovaní. To samé ženy- díky antikoncepci jsou mnohem méně plodné a taky jsou z mnoha příčin značně frustrované.

Když se to vezme kolem a kolem, tak příliš množit se vlastně nemusíme, skutečně stačí v rodině jedno nebo nejvýš dvě děti- ale rodina by mohla zůstat zachována, kdyby ti nahoře to chtěli. Jinak co se týče správného mužství- to rozhodně nespočívá v přílišné agresivitě muže. Pocházíme z tvorů podobných šimpanzům bonobo, kteří nebyli nijak agresivní, ale o to víc se věnovali sexu. Svědčí o tom naše stavba těl i naše zuby, které napovídají o tom, že jsme byli všežravci s převahou rostlinné stravy- vždyť muži ani nemají špičáky, tak jako šimpanzi, nemají po těle vůbec žádné zbraně, mají chrup úplně stejný jako ženy- a právě to svědčí o tom, že bývali kdysi mírumilovnými samci, tak jako jsou samci bonobů.

86447

3.1.2006 14:14

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86447

Tradiční rodina se vším všudy by mohla dodnes prosperovat, kdyby k tomu měla dobře nastavené podmínky. Jenže ti nahoře dělají všechno proto, aby rodinu rozbili, aby společnost atomizovali- protože právě takové společnosti se nejlépe vládne
------------------------------------------------------------------------

Presne to same rika pan H.Makow na www.savethemales.ca
Je to Zid s velmi nezidovskym pristupem, da se rici - bila vrana.

86449

3.1.2006 15:53

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Armin 81.?.?.?

Reakce na 86447

Článek je sic napsán z americkým přídechem, ale extrahujíc jeho podstatu, je pravdivý.

Ten kdo rodinu skutečně založil a nemá s jednou ženou jen jedno či dvě děti, ale tři a víc, ví o rodinné politice státu své. Rodina je obecně vnímána jakožto archaický přežitek. Kdyby se v posledních letech neprojevovala neplodnost a chtěná sterilita západoevropanů tak tragicky, jsoucí mementem budoucnosti státu jako takového, tak by ani současní lídři z ODS či ČSSD na rodinu, jakožto kamen úhelný společnosti, nemysleli. Možná je to dokonce multikulturní nadnárodní záměr, vyčistit prostor od původního obyvatelstva a vyměnit populaci za co možná nejexotičtější přistěhovlace z naprosto odlišného kulturního prostředí.

Když se v této společnosti někdo rozhodne mít v jediném manželství víc dětí a pak skutečně má tři, čtyři či pět dětí (před 50-ti lety běžný průměr) je považován za šílence. Když se žena doma o ně den co den stará a dokonce s nimi zůstává doma, protože je třeby učí v tzv. Domací škole, stane se téměř nepřítelem státu. Stát takovou ženu de facto vnímá jako povalečku, které se nechce makat na obecném blahu a nemůže tedy počítat s žádnou podporou. O to víc je zatížen muž procesem shánění prostředků na obživu (a to jen čistě základních), ale odvážný snad ještě štěstí tu a tam přeje.

Někdo řekne, že podpora rodin státem je socialistický princip a že kdysi také žádná nebyla a žili jsme. Jenže v tomto se doba skutečně změnila. Zatím co naši předkové nebyli na systému tak bytostně závislí, protože žili v chalupách s malým hospodářtvím a k tomu ještě provozovali nějaké řemeslo, tak dnes žijeme nuceně v městském kolektivu a kolektivně. Tehdy byla téměř každá rodina více či méně samostatnou jednotkou a měla vlastní malé rodinné jmění. Dnes nikoliv. Každá krize či změna v systému tak nikdy neohrozí Pandrholy na vrcholu, ale ty snaživce dole na které ze všeho padá jen deprese, protože v platech zaměstnanců Pandrholové vždy najdou úspory, ale na veřejné výdaje nároky jen a jen stoupají. Plat máte tedy nějaký, ale cifry na složenkách za elekřinu, za dopravu, za plyn atd. se stále pohybují vzhůru.

Takže slavný státe, postavený na jakobínsko-komunistických vizí, CHCÍPNI.>je třeba si uvědomit tu nejzákladnější věc: že rozklad
>západní společnosti mají na svědomí vládnoucí nejvyšší
>papaláši, ať už ti naši nebo ti v Americe, protože jsou to
>právě oni, kdo určují život širokých mas až do těch
>nejmenších podrobností.

>
>Tradiční rodina se vším všudy by mohla dodnes prosperovat,
>kdyby k tomu měla dobře nastavené podmínky. Jenže ti nahoře
>dělají všechno proto, aby rodinu rozbili, aby společnost
>atomizovali- protože právě takové společnosti se nejlépe
>vládne. Rozděl a panuj a k tomu chléb a hry- takhle to těm
>vládnoucím e...Kráceno (Editor)

86469

5.1.2006 1:38

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

leho 160.?.?.?

Reakce na 86447

>je třeba si uvědomit tu nejzákladnější věc: že rozklad
>západní společnosti mají na svědomí vládnoucí nejvyšší
>papaláši, ať už ti naši nebo ti v Americe, protože jsou to
>právě oni, kdo určují život širokých mas až do těch
>nejmenších podrobností.

Jarmilo, žádný papaláš neurčuje můj život do nejmenších podrobností. Od té doby co jsem utekl soudruhům z pařátů, mi nikdo nedal nikdy najevo, že mohu či nemohu něco dělat kvůli mému třídnímu původu, například. Taktéž mi nikdo neříká, že tato knížka, tato nahrávka či tento film je zakázaný, neboť ten který umělec se rozhodl publikovat politicky nekorektní materiál či se rozhodl, že už nebude bydlet v ráji dělníků a rolníků. Tyto doby papalášů, Jarmilo, jsou už dávno pryč i v mé bývalé vlasti, alespoň tak tomu tam ještě bylo při mé poslední návštěvě minulý rok v srpnu...

86693

5.1.2006 10:43

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Misu 193.?.?.?

Reakce na 86693

>Tyto doby papalášů,
>Jarmilo, jsou už dávno pryč i v mé bývalé vlasti, alespoň
>tak tomu tam ještě bylo při mé poslední návštěvě minulý
>rok v srpnu...
Ale nejsou Leho, nejsou...
Jenom si prevlekli kabat, pripadne nakradli, nebo zlegalizovali uz nakradene. A system stoji tak, zese do vzestupneho proudu nedostane clovek zvenci, respektive obycejny obcan, at uz delnik, rolnik, pracujici inteligent, nebo poctivy podnikatel, zivnostnik, atd. Je zde skupinka "profesionalnich" politiku, kteri nic poradne neumeji a tak parazituji na systemu a maskuji to tim, ze slibuji "svetle zitrky", "modre vize", atd...
Tezko to muzes videt, kdyz prijedes na par dnu, to se musi prozivat denne. Ty jsi videl nova moderni nakupni centra, ja zase vidim naprosto necitlive zasahy do historickych ctvrti, jako treba Raiffeisen Bank na Karlove namesti, nebo ty obludnosti, co vyrostly na Smichove - novy hotel "Cihlovy kvadr" (jinak se to neda nazvat) a za nim prave se budujici uz asi milionte bussines centrum. A tu peknou vilu pana tovarnika, co ji nemohli kvuli pamatkarum zbourat, obstaveli z jedne a druhe strany najezdem k mostu a tunelu, z treti strany tim hotelem, ze ctvrte to nove centrum...
Totalni likvidace drobnych obchudku - uvnitr mesta si skoro nekoupis normalni potraviny, same butiky, banky, cestovky, smenarny, atd, atd... Najmy v centru vyletely tak vysoko, ze tam lide prestali bydlet, vsude jenom kancelare, v noci jsou ty domy komplet mrtve. Zatim je na ulicich nejaky zivot, ale cetrum pomalu vymira. Projdi si par vasich mest, jejich historicka (no, historicka - starsi) centra a najdes jenom totalni bidu, poulicni krim, proste stoku. Zivot se presunul na predmesti a do obchodnich zon, ale mesta umiraji zevnitr.
Bylo by toho vic, ale sem to uz nepatri...

86756

5.1.2006 15:20

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

leho 64.?.?.?

Reakce na 86756

Misu, mám v Praze dost známých a kamarádů a nejenom od nich vím, co se tam v té malé nedůležité zemičce vlastně děje. Všechno zdaleka není ideální, ale ve srovnání s rájem dělníků a rolníků se jedná o nesrovnatelný pokrok. Ne moc perfektní diktaturu se zničeným městem a zemí co se týče prostředí a morálky vystřídala ne moc perfektní demokracie, která se o své občany v mezích možností stará jak může. Ovšem mnozí lidé stále s morálkou pokřivenou dlouhými léty totality demokratické změny vnímají podstatně jinak a nebo vůbec ne...

86781

5.1.2006 15:45

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 86781

Následuje rozbor. Tudíž máte v Praze dost malých a nedůležitých přátel. Kteří ovšem od dob totality učinili určitý pokrok. Vaši přátelé se zničenou morálkou, stvořili ne moc perfektní demokracii, která se o své občany stará málo a jsou pokřiveni dlouhými lety totality, proto vnímají demokracii tipu US málo nebo vůbec. Je to správně?????? [chechtot] [chechtot]

86784

5.1.2006 15:57

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86784

>Následuje rozbor. Tudíž máte v Praze dost malých a
>nedůležitých přátel. Kteří ovšem od dob totality učinili
>určitý pokrok. Vaši přátelé se zničenou morálkou,
>stvořili ne moc perfektní demokracii, která se o své občany
>stará málo a jsou pokřiveni dlouhými lety totality, proto
>vnímají demokracii tipu US málo nebo vůbec. Je to
>správně?????? [chechtot] [chechtot]

Urcite je to spravne, ale neni to vsechno.
Je treba dodat, ze nekteri z tech, kteri "tu malou, nedulezitou zemi" opustili a presunuli se do VEEELKEE, se tim padem sami stali VEEELKYMI .
A take se zda, ze z toho vyplyva: cim vetsi zeme rozlohou, tim dulezitejsi, demokratictejsi, spravedlivejsi. Mozna by se dokonce melo pouzit tretiho stupne....nejlepsi, nejdemokratictejsi, nejdulezitejsi a vubec nej....
Tak a ted to sedi, no uznejte. [velký smích]

86785

5.1.2006 17:14

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86785

>Urcite je to spravne, ale neni to vsechno.
>Je treba dodat, ze nekteri z tech, kteri "tu malou, nedulezitou
>zemi" opustili a presunuli se do VEEELKEE, se tim padem sami
>stali VEEELKYMI .

Přímý zásah [mrknutí jedním okem] .

>A take se zda, ze z toho vyplyva: cim vetsi zeme rozlohou, tim
>dulezitejsi, demokratictejsi, spravedlivejsi. Mozna by se dokonce
>melo pouzit tretiho stupne....nejlepsi, nejdemokratictejsi,
>nejdulezitejsi a vubec nej....

Takže i taková Čína je jedna z nejvíce demokratických a spravedlivých zemí...stejně jako USA...a Rusko.

86790

5.1.2006 18:08

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86790

>
>Takže i taková Čína je jedna z nejvíce demokratických a
>spravedlivých zemí...stejně jako USA...a Rusko.

Podle logiky jednoho prispevatele, uz to tak vypada, Alexo. [mrknutí jedním okem]

86794

5.1.2006 17:20

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

leho 160.?.?.?

Reakce na 86785

>Je treba dodat, ze nekteri z tech, kteri "tu malou, nedulezitou
>zemi" opustili a presunuli se do VEEELKEE, se tim padem sami
>stali VEEELKYMI .

Což jsou pouze o spekulace někoho, kdo má z totality také pěkně popletenou hlavičku ať žije kdekoliv...

86791

7.1.2006 3:50

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86781

Vy me prekvapujete sergo, konecne mate hodnoverny zdroj, ktery je primo v centru deni, takrikajic podle vaseho gusta a vy by jste se najednou spokojil s informacemi z druhe ruky od svych kamaradu. [překvapení]

87010

7.1.2006 21:34

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86756

Zivot se presunul na predmesti a do obchodnich zon, ale mesta umiraji zevnitr.

Tak, tak - máte zcela pravdu, je to přitom přesně to, co jsem pozoroval v Americe, tam ovšem je již proces dokonán. Nejpodrobněji jsem to prozkoumal v Richmond, takto hl. městě Virginia. Než jsem do USA jel, přečetl jsem si spoustu literatury, nastudoval historii atd. Rodinka bydlí v Richmond, byl jsem dopředu nadšený, vždyť je to bývalé hlavní město Konfederace, nějaký čas mám dojem že i USA, jeho okolí je absolutně centrem historie USA, kam člověk plivne, tam se něco historického událo.

Ale byl jsem zklamán. Centrum vypadá zcela nelidsky, ostatně stejně asi, jako většina velkých měst USA výjma NY. Jako vymřelé muzeum - tedy ani ne jako obyčejné, lidmi navštěvované muzeum. Je to jasný důsledek amerického stylu života.

Všichni bydlí kdesi na okraji města pokud možno v lese a co nejdále od někoho dalšího. Do města - ale vlastně nejen tam, ale všude jinde - se dá dostat jedině autem, tam ale zase nejde stejně zaparkovat. Zaparkovat tam nejde proto, protože kdo by tam jezdil kvůli něčemu jinému, než do práce. A pro vlastní pracovníky má vždy zaměstnavatel garáže pod vlastním barákem, kam se ovšem náhodný návštěvník nedostane, atd atd. Městská doprava neexistuje. Tedy zákonitě je downtown mrtvý, nedostupný. Tedy bych mohl pokračovat stále dokola, jedno zapadá do druhého, jasný řetěz příčin a následků.

Může mi tu klidně tisíc amerických "skorodomorodců" vykládat něco o tom, jak je Amerika skvělá - tohleto o skvělosti neříká nic pozitivního, přitom je to nevyvratitelná pravda. Je to jiný svět, svět, který každého zde žijícího okamžitě přetvoří k obrazu svému tak, že již nic jiného neuznává a stává se z něj obyčejný arogantní Američan. Tedy člověk, který sice žije vcelku opovrženihodným způsobem, ale přesto si v tom libuje a strašně to brání. Protože má vymytý mozek a nic jiného si nedovede představit. Tomu je třeba se ubránit, to je jediná možnost zachránit aspoň něco z naší evropské staré dobré kultury - Amerika je prakticky již ztracená. Nejhorší ale pro Ameriku a Američany je, že si již tu větev, na které sedí, společnými silami prakticky již podřezali. Ona již praská, ale při tom jejich hlučném mlaskání u plných hrnců žrádla to neslyší ! Jo jo... [velký smích]

87110

7.1.2006 23:11

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 87110

Tak mi to připadá Petře, že bys snad "vyčítal" i Eskymákům, že bydlí v igloo a černochům v Africe, že bydlí v proutěných chýších. A další, co mě trošku zaráží, je to, že všechno, co se zde snažíš nějakým způsobem zesměšnit, či to považuješ za úpadek americké kultury, zároveň padá i na Tvoji dceru. Proč se nezeptáš jí, ona už tam žije nějaký pátek a pravděpodobně si zvykla a většinu těchhle věcí, které Tebe "trápí", ona považuje za normální. To je docela přirozené, že mladý člověk líp a rychleji přivyká novým podmínkám. Představ si, že přijede do ČR turista z Islandu a řekne :" fuj ti dobytkové tady topí uhlím a různým sajrajtem !" Já nechci říct, že nějak bráním Ameriku a jejich styl života a pod., ale aspoň je neodsuzuju, protože ono to zase tak špatné není a kdyby jim to nevyhovovalo, jako Tobě, určitě by to změnili. Je pravda, ža ta rozežranost je tam dost velká, ale koukni se vedle sebe doma, uvidíš to samé, jenom v trošku menším měřítku.
[smích]

87128

8.1.2006 0:26

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 87128

Presne tak pane Zdenku. Pan Gejdos umi jenom pomlouvat Ameriku, ale nevidi ze doma(kde zije) to neni urcite zase az tak ruzove. Ohledne jeho dcery, jsem se ho na to uz jednou ptal a on me odpovedel, ze ona tamni zivot take nema rada. Proc se ale neodstehuje(jak pan Petge jednou jiz psal) do Evropy to nevim. Zatim se k tomu nevyjadril.
[zmaten]

87133

8.1.2006 4:40

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

TS 213.?.?.?

Reakce na 87133

>Proc se ale neodstehuje(jak pan Petge jednou jiz psal) do Evropy to nevim.

Hypoteza: Stehovani neco stoji, pretrhani existujicich socialnich vazeb taky. Tedy je potreba nejaka incentiva. Pokud to jinde stoji za podobne prd jako tam kde uz jste, neni proc se stehovat.

87153

8.1.2006 1:59

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

kema 207.?.?.?

Reakce na 87128

Zdenku, vis co je opravdu komicke?
Ten clovek tady pise jak vsechno zna, vsemu rozumi, pred odjezdem do Ameriky vsecho prostudoval - a dneska z neho vylezlo, ze nevi co to znamena cislo 4 pred slovem. Pritom jenom cedulek s napisem 4 SALE tam musel videt stovky a stovky. [smích]

87138

9.1.2006 2:42

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 87138

>Zdenku, vis co je opravdu komicke?
>Ten clovek tady pise jak vsechno zna, vsemu rozumi, pred odjezdem
>do Ameriky vsecho prostudoval - a dneska z neho vylezlo, ze nevi
>co to znamena cislo 4 pred slovem. Pritom jenom cedulek s napisem
>4 SALE tam musel videt stovky a stovky. [smích]

Já bych se nad tím tolik netrápil, pane Kemo. Používání číslovky 4 (Four), místo For, neb 2 (Two), místo To dělají více-méně lidé primitivní, nebo puberťáci. Zní to sice foneticky stejně, ale správné to není. Já vím, ono se tady používá toho hodně, ale svědčí to spíše o úpadku. Zrovna tak používání zkratek ap. Takže příchozí z Čech toto nutně znát nemusí.
Schválně, když Vy jste takový znalec USA, víte co znamená zkratka S. E. W.? [smích]

87260

9.1.2006 9:01

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

kema 207.?.?.?

Reakce na 87260

Pane Zvedavej, ja se nicim takovym netrapim. Ty cislovky 2 a 4 pouzivaji lidi normalne. Pubertaci i doktori. Puvodne to vzniklo nejspis jako zert, ale usetrilo to par pismen, tak proc ne.
Za zadneho znalce Ameriky se nepovazuji a nikdy jsem nic takoveho ani nerekl.
Co to je S.E.W. nevim a ani me to moc nesere. Kdyby to bylo tak pouzivane jako treba 4 U, nebo 4 Sale, urcite bych se o to zajimal.
Klidne se ale necham poucit.

87288

10.1.2006 2:14

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87288

Taky se mi jeden chytrak smal, kdyz jsem to nevedel jelikoz muj jazyk na SS byla nemcina ( z te uz nevim vubec nic), takze lide pouzivaji, ale bezne vidim napis for sale, obvzlast na tech cedulkach co si muzete koupit v obchode.

87407

9.1.2006 10:49

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87138

Pane kema, to jsem zvědavý, jak dlouho z toho ještě budete žít ! Ne, že bych vám to nepřál, máte těch radostí tohoto druhu málo. Mě by taky nebavilo pořád si vymýšlet.

87314

8.1.2006 18:51

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87128

Já si to "svoje" několikrát přečetl, neboť mě zarazila ta dost "masová místy nevraživá reakce". Hm, asi jsem měl podstatně obezřetněji formulovat ten poslední odstavec. [velký smích]

Třeba tady toto:... že již nic jiného neuznává a stává se z něj obyčejný arogantní Američan. Tedy člověk, který sice žije vcelku opovrženihodným způsobem, ale přesto si v tom libuje a strašně to brání. To jsem měl asi napsat takto: " ...že zapomene, jak to doma bylo hezké, zajít si pěšky na náměstí, kochat se pohledem na gymplačky v minisukních, sednout si na terasu a dát si jednu plzeň veřejně a bez obav, nechat do sebe vsakovat s vůní jara i pocit, že svět je krásné místo k žití, že netřeba pořád myslet, jak bych nahrabal co nejvíc a jak bych někoho "oškubal"..."

nebo tady toto:...Tedy člověk, který sice žije vcelku opovrženihodným způsobem, ale přesto si v tom libuje a strašně to brání. Protože má vymytý mozek a nic jiného si nedovede představit. To zase jsem měl napsat asi takhle: "A potom by si uvědomil takový člověk, že svět byl člověku určen, aby žil a miloval druhé, aby svým životem nebral život nikomu - ani zviřeti - zbytečně. "

A tohleto:Amerika je prakticky již ztracená. Nejhorší ale pro Ameriku a Američany je, že si již tu větev, na které sedí, společnými silami prakticky již podřezali. Ona již praská, ale při tom jejich hlučném mlaskání u plných hrnců žrádla to neslyší ! jsem měl napsat takhle: "Americe je třeba pomoci, jinak bude ztracena. Ty tisíce a možná miliony přistěhovalců z kulturní Evropy by se měli snažit více vtisknout do ducha Ameriky empatii, slitování, soucit se všemi slabšími a nemohoucími. Pochopení subtilnosti duchovna, když je plné lásky, ale na druhou stranu strašlivou sílu ducha, když je urážen Boží zákon spravedlnosti ! A ten pánové máme všichni v sobě a kdo jej neposlouchá, hodně dělá zle sám sobě.

Ano, není to nikde ideální, v Česku potom zdaleka ne taky ne. To máte pravdu. Ovšem já cítím skutečně "do morku kostí" nějakým jiným smyslem, že kdyby existoval nějaký exaktní způsob měření situace z těchto hledisek - bylo by Česko "rájem na Zemi" proti USA, jak ji znám osobně. A když to budu brát podle obrazu USA, jak si jej vytváří USA svou politikou, svou kinematografií, literaturou, necitlivým chováním svých reprezentantů atd - pro Boha ! Co mám říkat, abych se Vás nijak nedotkl ? Tedy slibuji - budu raději mlčet.

A moje dcera ? Kdybych se nestyděl, přiznal bych se, že jsem to oplakal ! A pomáhám ji, jak jen můžu. Jen mi neříkejte, že tam se dostala do ráje na Zemi !

87201

9.1.2006 16:09

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 87201

Prosimvas pane Gejdos, uplne to vzdejte. Proste to nemusi vsude vypadat jako v tech Cechach, a taky nevypada, a zadna apokalypsa z toho nekouka. Este tyhle reci o "kulturni Evrope", "opovrzenihodnem zpusobu zivota", "necitlivem chovani reprezentantu", delate si jenom spatnou reklamu.

Kruci ja bych vedel takovejch par ceskejch necitlivejch reprezentantu, co to vypada ze se ucili chovani nekde v prasecaku. A mam takovy tuseni ze jste se vosobne vo to svym hlasem zaslouzil ze je tam mate, ted nevite co s tim, a kvuli tomu mluvite o USA, abyste zakryl ze svejm vlastnim pomoct nevite jak. Vite co to je intelektualni dalekozrakost?

87350

9.1.2006 17:04

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87350

Prosimvas pane Gejdos, uplne to vzdejte.
Petre, nevzdavej to. Jen se pomalicku zacni ptat, proc milujeme (vcetne me)tuto zemi
a proc jsme ochotni tuto zemi branit, ikdyz se nam to mnohokrat nepovede(viz.Pijavice)
Tve dceri drzim palce a verim, ze tam je stastna a stastna bude. [cool]

87357

9.1.2006 18:35

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87357

Je to trochu dost OT !

No jo, ona tam ta moje dcera je docela šťastná, měřeno místními poměry dokonce má i být proč štastná. A stihla již kus Států pocestovat a to jí zcela závistivě závidím, protože já hrozně moc rád cestuju a koukám. Já musím říci, že tu nevraživost na mě teď jaksi ani moc nechápu.

Že je u nás bordel ve všem, to snad nemusím říkat, to víme všichni. Že u nás lidi kradou, že topí plastama a otravují jeden druhého jak dobytci, že podřezávají v lese stromy, aby mohli ten les "vymlet" až do hlíny - to bych vzal do ruky kulomet a střílel, jak jsem přitom spíše pacifista.

Ale nemůžu nezmínit a zase to bude na USA - že jedna z evropsky významných fabrik - kopřivnická Tatra byla pod řízením skvělých amerických odborníků zruinovaná - coby patrně potenciální konkurence ? Že jiní američtí experti tak dlouho vylepšovali Aero Vodochody a slibovali, jak budou prodávat podzvukové stíhačky do celého světa, až to krachlo. To samé opět experti z Ameriky jaksi provedli v jednom z technicky nejzdatnějších podniků bývalé RVHP v Let Kunovice, ačkoliv jsem viděl studie, kde Turbolet 410 i 610 by správně neměl mít ve světě konkurenci - to se taky asi jako moc Amíkům nelíbilo. A tak řídili a řídili, brali milionové platy a pak se sbalili a jeli vítězně domů - po nich zůstala "spálená" země, zoufalí lidé s odborností a zkušenostmi, které se tam za oceánem budou vyskytovat dost sporadicky.

Mi do firmy přišel jeden takový "americký odborník" a prodával mi dozery. Musel jsem se smát, oni si zřejmě fakt rodilí Američani myslí, že tady bydlíme v dírách v zemi, ve volném čase visíme na stromech a že když mi dá firemní tužku a pár katalogů na křídovém papíře, že stěstím upadnu do mdlob. Ach jo - svět je zlý. Koupili jsme dozer z Ruska, není tam dolby surround, ani satelitní navádění - to je pravda, ale zato spolehlivě maká a maká a byl za pětinu ceny. A náhradní díly jsou za hubičku. A nevadilo by mi, kdyby katalog byl na hajzlpapíře. Trochu vadilo, že nebyl vůbec, co se dá dělat.

Proč to vlastně vůbec píši - vždyť pan Nohejl má absolutní pravdu s těmí těmi ... , tady si z nás někdo úkrutně utahuje a my pak se kvůli toho žereme navzájem i na Zvědavci. Což já ale nechtěl... [velký smích]

87368

9.1.2006 18:49

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 87368

Doufám že to dalo aspoň trochu smysl. Já už o tom mluvil tolikrát, že nevnímám souvislosti. Takže to píšu jako čuně.

87370

9.1.2006 18:49

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87368

No vidis, ...prvni kruuucek [mrknutí jedním okem]
Pijavice si nevybiraji.Zajima je jen hostitel.
A v tomto bode jsou na tom Staty stejne jako CR.
A muzem pokracovat....pres Afghanistan,...treba az do Argentiny. [pláč]

87371

9.1.2006 19:42

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

TS 213.?.?.?

Reakce na 87368

>...že podřezávají v lese stromy, aby
>mohli ten les "vymlet" až do hlíny - to bych vzal do ruky
>kulomet a střílel, jak jsem přitom spíše pacifista.

Hrebiky zatlucene do stromu delaji docela zajimave veci s motorovymi pilami.

>Ale nemůžu nezmínit a zase to bude na USA - že jedna z
>evropsky významných fabrik - kopřivnická Tatra byla pod
>řízením skvělých amerických odborníků zruinovaná - coby
>patrně potenciální konkurence ? Že jiní američtí experti
>tak dlouho vylepšovali Aero Vodochody a slibovali, jak budou
>prodávat podzvukové stíhačky do celého světa, až to
>krachlo. To samé opět experti z Ameriky jaksi provedli v jednom
>z technicky nejzdatnějších podniků bývalé RVHP v Let
>Kunovice, ačkoliv jsem viděl studie, kde Turbolet 410 i 610 by
>správně neměl mít ve světě konkurenci - to se taky asi jako
>moc Amíkům nelíbilo. A tak řídili a řídili, brali
>milionové platy a pak se sbalili a jeli vítězně domů - po
>nich zůstala "spálená" země, zoufalí lidé s odborností a
>zkušenostmi, které se tam za oceánem budou vyskytovat dost sporadicky.

Takovych podniku bylo vic. Okupant prijel, "zprivatizoval", zchlamstnul trhy, "zestihlel" a "zefektivnil" puvodni podnik az do uplneho zaniku, a pak prodal budovy i vybaveni a trhy si nechal. (Ale nebyli to jenom Americane, budme ferovi. Litaji v tom taky Nemci, Francouzi...)

To vse za potlesku Neomylneho Profesora a jeho gangu ekono-amateru.

>Mi do firmy přišel jeden takový "americký odborník" a prodával mi dozery.

Budte rad, ze nejste neco vetsiho a vyznamnejsiho. Mohl byste dostat i navstevu z prislusne ambasady. Anebo ne vy, ale prislusne ministerstvo.

>Koupili jsme dozer z
>Ruska, není tam dolby surround, ani satelitní navádění - to
>je pravda, ale zato spolehlivě maká a maká a byl za pětinu ceny.

Na satelitni navadeni se vezme levny handheld prijimac a prilepi se na palubni desku lepici paskou. Tzv. ceska cesta.

87377

10.1.2006 1:42

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

68 68.?.?.?

Reakce na 87368

Já musím říci, že tu nevraživost na mě teď jaksi ani moc nechápu.
Ale nemůžu nezmínit a zase to bude na USA


A neni to tim, ze si potrebujete nejak ulevit a USA je snadny terc na vybliti vsech moznych nadavek. To, ze vam nekdo nabidnul predrazeny dozer najednou zastinilo vymlaceni lesu a topeni flaskama od Coca Coly (zase ti zatraceni americani!). Proste neco videt nechcete, tak prehodite prehazovacku na pozirace hamburgeru a na hlupaky v USA. Spatna filozofie pane Gejdos. [smích] [smích]

87404

10.1.2006 2:19

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87404

Mate jiny nazor na fabriky jako Let Kunovice, Tatra Koprivnice, Poldi Kladno... Sem s nim radi se nechame poucit!!! Ty obecne slinty o nicem, pripadne napadajici autora, jsou nezajimane a hodnota je po informacni strance nula.

87409

10.1.2006 3:09

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

68 68.?.?.?

Reakce na 87409

Bartosku, rec je o necem jinem. Zase vam to uletelo. [smích] [smích]

87417

10.1.2006 16:38

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

TS 213.?.?.?

Reakce na 87417

>Bartosku, rec je o necem jinem. Zase vam to uletelo.

Nemyslim si. Americke dozery jsou jenom tresnicka. Zminene firmy a jejich osudy tvori vlastni prurazne jadro puvodniho argumentu.

Muzete se prosim vyjadrit i k nim namisto odvadeni pozornosti k cervenym slaneckum?

87496

10.1.2006 15:37

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87404

Ne ne ne ! Tak jednoduchý snad pro Boha nejsem... Je pravda, že "požírači hamburgerů" jsou pohodlný terč. Ale oni jsou vlastně zároveň taky obětí téhož, na co útočím ve skutečnosti. A právě požírači hamburgerů drží v ruce klíč k problému ! Oni jsou nemocní a tu nemoc "rozkašlávají po světě" a zdá se, že si toho ještě nevšimli.

A nemoci se ideálně léčí tak, že se povzbudí vlastní imunitní systém nemocného, nikoliv nějakými super-antibiotiky. Ty antibiotika Vám tam do Ameriky chce propašovat Alkvajda ! Jenže Alkvajdisti Vám chtěji naordinovat přespřílišnou dávku antibiotik - oni by rádi vyhlásili, že léčba skončila úspěšně a že pacient zemřel...

Já bych chtěl subtilnější léčebný postup. Takový ten přírodní, tedy povzbuzení imunitního systému. A to takto - když budeme rejpat do požíračů, tak si snad všimnou, co jsou zač a vyléčí se sami - tím se vyléčí svět a máme všichni možná vyhráno - tedy pokud již skutečně není pozdě. Vidíte, že to vidím, alespoň takto přeneseně, přeci jen trochu sofistikovaněji, než si to namlouváte - nevím proč. [velký smích]

Skutečně stojí za povšimnutí, že tímto jakoby vyhlašuji stejné cíle, jako Alkvajda - což by mohlo trotly plést, uvidíme. A lišíme se jak vidno v masivnosti léčebného zásahu a taky ve formě doporučovaného léčení - já jsem spíše homeopat, kdežto oni jsou bezohlední alopati. Prosil bych ještě, aby se nikdo zbytečně nesmál, že píši Alkvajda - není to vysloveně mým mdlým rozumem, nýbrž proto, že se mi to líbí a stejně to každý chápe. A navíc, všiml jsem si, že i novináři mají zlehka problém, jak to vlastně psát.

87489

10.1.2006 16:47

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

68 68.?.?.?

Reakce na 87489

Já bych chtěl subtilnější léčebný postup. Takový ten přírodní, tedy povzbuzení imunitního systému. A to takto - když budeme rejpat do požíračů, tak si snad všimnou, co jsou zač a vyléčí se sami - tím se vyléčí svět a máme všichni možná vyhráno - tedy pokud již skutečně není pozdě. Vidíte, že to vidím, alespoň takto přeneseně, přeci jen trochu sofistikovaněji, než si to namlouváte - nevím proč.

Ne, nic si nenamlouvam, jen nesouhlasim s tim, cemu vy rikate rejpani. Ja tomu rikam prima provokace. Mozna vite, ze kdyz chcete chytit kobru, ze na ni nemuzete primo a zhurta. Vy by jste byl uz nekolikrat mrtvy, kdyby jste v Indii charmoval kobry. Byl by jste nekolikrat vyhozeny z prace, kdyby jste pracoval pro japonskou firmu. Vite, ze Sony novy CEO je Howard Stringer, anglican? Vite, ze uzivanim vasich taktik by ho japonci nenechali ani zametat chodnik pred budovou?

Ja proti vam, jako osobe nic nemam, ale vase vyjadrovani a komunikace potrebuje hodne honovani. Potom budete moct vice komunikovat i s vasim zetem.
[smích] [smích]

87498

10.1.2006 18:09

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

TS 213.?.?.?

Reakce na 87498

>Vy by jste byl uz nekolikrat mrtvy, kdyby jste v Indii charmoval kobry.

Nebyl. Vetsina jich ma vytrhane zuby.

>Vite, ze Sony novy CEO je Howard Stringer, anglican?

Sony? Myslite ten gang kriminalniku co infikuje pocitace uzivatelu rootkity a otvira do nich bezpecnostni otvory vyuzitelne (a vyuzite) cervy? Tyhle bych jako priklad dobreho chovani radsi nedaval.

87510

12.1.2006 7:38

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

68 68.?.?.?

Reakce na 87510

Nebyl. Vetsina jich ma vytrhane zuby

Nema. A videl jsem jich hodne. To by ztracelo na atrakci a znacne to zkrati kobre zivot.

Sony? Myslite ten gang kriminalniku co infikuje pocitace uzivatelu rootkity a otvira do nich bezpecnostni otvory vyuzitelne (a vyuzite) cervy? Tyhle bych jako priklad dobreho chovani radsi nedaval.

Nemluvim o tom co delaji, jak delaji, ale o japonske kulture zamestnavani nekoho, kdo neni japonec. To plati pro vsechny japonske firmy.

Pane TS, vy jste asi take kandidat na infarkt a zaludecni vredy.

87716

14.1.2006 22:58

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

TS 213.?.?.?

Reakce na 87716

>>Nebyl. Vetsina jich ma vytrhane zuby
>Nema. A videl jsem jich hodne. To by ztracelo na atrakci a znacne
>to zkrati kobre zivot.

Vim ze v nekterych pripadech se to dela. Nevim jak casto. Kobru jsem v zivote nevidel, at uz zubatou nebo bez.

>Nemluvim o tom co delaji, jak delaji, ale o japonske kulture
>zamestnavani nekoho, kdo neni japonec. To plati pro vsechny
>japonske firmy.

http://www.stonebridge.com/ricepaperceiling/rice_paper_ceiling.html

>Pane TS, vy jste asi take kandidat na infarkt a zaludecni vredy.

Proc?

88235

10.1.2006 5:44

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 87368

A proc si tam ty americani tedy zvete, kdyz jsou tak "blby". [zmaten] Proc si tam tedy nepozvete "chytry" Rusi.

87434

10.1.2006 15:09

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 87434

Oni se zvali sami, pane Rudo - já sice zrovna o tomhle toho zas tak moc absolutně přesně raději nevím, ale představuju si to asi takto:

Americký velvyslanec u nás (a vlastně všude) a celá ambasáda, v časech ještě hlubokého "husakismu", pečlivě sbíral/a informace, kdo je kdo, co kdo na koho ví a tak podobně. To není asi ještě nic špatného, to se snaží dělat všichni. Ale jen jeden stát (tedy vlastně se fakticky jedná o dvojstáti, tu federativnost na jedné straně pomíjím - díky za nápovědu pane Nohejl [smích] ) tady na světě má tak masivní prostředky elektronické špionáže a k tomu "speciální mazací prostředky" (nemám tady na klávesnici příslušný znak - běda ! Ale euro to není !) v prakticky neomezené míře. Nebudu raději jmenovat... [velký smích]

No a to co jsme sami neviděli, neboť nás nic špatného nenapadlo, v roce 1988 nebo 1989 - jak se ten kvas zvenčí "přihnojoval" a budoucí děťátko zvané "Velká sametová.." se mělo v bříšku k světu a jak se musely "mamince" dát urychlující léky, aby porod nebyl zpožděn - to jsme mohli již nerušeně pozorovat v Gruzii a na Ukrajině. Kdo chtěl pozorovat a věděl, co má pozorovat, ten taky i pozoroval ! Tu nenucenou "spontannost a živelnost" revolucí - tu sametových, onde oranžádových. Ten úžasný projev vůle lidu, ten hlad po demokracii - CHA CHA ! Na to žádný smailík nestačí !

No a pak se objevili - experti a poradci - byli skvěle připraveni, jako supi na čerstvou mršinu. Věděli, na koho se obrátit, kde trošku podmáznout, koho popotlačit na správné místo. Přece víme, že nejmenované dvojstátí se nikdy nikde nevměšuje, že ano, pane Rudo ! No a teď se skutečně úpřimně ptáte, pane Rudo - A proc si tam ty americani tedy zvete, kdyz jsou tak "blby". Hm, nevím, neděláte si legraci z cizího neštěstí, náhodou ?

Víte, mi hrozně vrtalo hlavou, jak je to možné, že tolik nenáviděných špiček a prominentů komunistického husákovského estabilishmentu najednou přešlo do "západních" firem, hlavně do těch nadnárodních. Ale to jen zpočátku, než mi došlo, jaká hra se hraje. Proto se ošklíbám, když mi tady nějaký duševní chudák nadává do komunistů a bolševiků. Jednak se více mýlit ani již nemůže, jednak to v konečném důsledku padá na jeho hlavu. Totiž ti jeho a zdá se že i Vaši západní "ober-kapitalisti" a ti naší tady východní "ober-bolševici" jsou jedna rodinka.

Jelikož bych aspoň ještě chvíli zde psal, nebudu to pro tentokrát podkládat žádnými věcnými argumenty. Myslím si, že to každý intuitivně poznal již dávno sám, tedy kromě několika trotlů. A těchto je mi úpřimně líto. Totiž, samozřejmě i oni na to příjdou časem, nejpozději v době své smrti. Ale že jim bude pak trapno po duši !! [velký smích] To jim absolutně nezávidím.

87487

14.1.2006 23:17

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 87487

[cool]

88242

8.1.2006 4:24

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 87110

Pane Gejdoši, S drtivou většinou Vašich komentářů zde na Zvědavci souhlasím. Nepovažuji se za obdivovatele Ameriky, ani amerického způsobu života, ale musím konstatovat, že tímto komentářem jste poněkud 'přestřelil'. Jste příliš zaujatý a příliš generalizujete. Není všechno tak, jak jste o tom Vy přesvědčen. Např. já se i po mnoha létech života zde považuji spíše za Čecha, než Američana. Rovněž se nedomnívám, že každý, kdo zde v Americe delší dobu žije, žije opovrženíhodným způsobem. Ani s tím vymytím mozku, arogantností a p., nelze generalizovat. Těch několik arogantních, kteří sem přispívají, to není měřítko. Mnohým nám, příchozím z Evropy, se tento am. styl života taky nezamlouvá, ale máme zde možnost zakládat komunity a udržovat tradice. Tady v NY City je Bohemian Hall, české hospody, obchody s ryze českým zbožím, vychází zde i český tisk, knihy, atd, atd. a jsem přesvědčen, že je tomu tak i v každém větším městě, kde žije dostatečně velká menšina toho kterého národa. Nikdo Vám zde nelajnuje, že musíte žít opovrženíhodným, nekulturním způsobem. Ta am. kultura je pro mnohého Evropana bída a utrpení, to je pravda. Souhlasím s Vámi, že tam doma je především nutné udržert si svoji národní kulturu a nekopírovat tu americkou. Míním tu primitivní, která zde ovládla masy těch, kterým zde říkáme Rednecks. Pokud jsem si při poslední návštěvě doma všimnul, ta česká media, tedy zejména TV a Rozhlas, toho mnoho ryze českého zrovna nevysílala. Rozhlasových stanic jako máku, ale hudba převážně anglická a pořady převzaté. Když jsem tam o tom hovořil s ředitelem jednoho českého rádia, arogantně mne odbyl tím, že s ryze českým repertoárem nelze existovat. V TV množství primitivních amerických pořadů, nebo i české, rádoby napodobující am. způsob života, což je tedy obzvláště 'skvost'. Bojujte tam za to, aby tam takové 'skvosty' kultury neovládly situaci. Nechce se mi věřit, že by vám tam Amerika vnucovala něco podobného tvořit, nebo vám určovala,co vysílat. Jestliže ano, braňte se tomu! No a že to jde s Amerikou s kopce, to jde, to je fakt. Zejména za této současné vlády.

87150

8.1.2006 4:34

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 87110

Je to jiný svět...
Ano, Petre, je to jiny svet.
Skoda, zes nemel sanci do hloubky poznat, jak nadherna to je zeme.
A zivotni styl lidi?
To, co jsi videl, nestaci ke kritice USA.
Souhlasim s odpovedi, kterou jsi dostal od Zdenka.
V [cool]
world peace

87152

8.1.2006 18:32

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87110

Vylidneni center mest postihuje vetsinu modernich mest, najmy jsou vysoke. I kdyz kolem jezera v Chicagu mimo hotely, najdete dost bydleni, pokud na to mate samozrejme. Delal jsem tak rok zpatky na dvou podlahach, jeden apartment pres cele patro od bankeru ( zhruba 3 000 000 babek). Byla to reparace podlahy 100 let ( mimochodem ti co tu podlahu delali byli opravdovi fachmani, aby byla drevena podlaha ve vaze po sto letech klobouk dolu) no a jeden barak na tri patra mel rozpocet na opravu 15 melounu, kolik to melo hodnotu nevim. Puvodne tam byli tri byty ( opravdu hodne velke), novi majitele tam budou bydlet ve dvou, to aby si na to poridili mapu, aby se neztratili. Jinak tam radi bydli lidi, co tam maji praci banky, soudy, lekari, ouradove... a taky studenti a ucitele universit. Tim mene moviti bydli v bucktown, trochu dal od centra, ale subway tam jede tak slabou ctvrhodinku. Jinak osobne mam s Amikami lepsi zkusenost, chybi jim vetsi vseobecny prehled, ale vetsinou jsou to normalni lide.

87197

3.1.2006 16:18

Bránit svou zemi

Kim 83.?.?.?

Bránit svou zemi? Bacha s tim patriotismem. Vaše Státy se bránit nemusely, ty vždy jen útočily. Stejně tak není potřeba svalů a destrukce, dobývání, hrdinů.. To je zas čistě mužský princip. Současný stav není důsledkem toho, že feminismus zapouští kořeny, je to důsledek dosavadní nerovnováhy mužských a ženských hodnot.

86472

3.1.2006 18:55

RE: Bránit svou zemi

PetrN 194.?.?.?

Reakce na 86472

Kim? A Basingerová nebo Ir Sen???

86493

3.1.2006 20:18

RE: Bránit svou zemi

kema 207.?.?.?

Reakce na 86472

>Bránit svou zemi? Bacha s tim patriotismem. Vaše Státy se
>bránit nemusely, ty vždy jen útočily.

Jako zvlaste zhovadily utok je nutno pripomenout utok americke soldatesky na Zapadni Cechy v roce 1945, na utok na nevinne komunisticke vojacky na uzemi Jizni Koreje, na utok na nevinne kubanske pracovniky na Grenade a podobne akce americkeho imperialismu.
Fujtajxl!!!!

86503

3.1.2006 20:43

RE: Bránit svou zemi

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 86503

Jo, tenkrat jeste meli v USA vladu, za kterou se nemuseli stydet. Vladu, ktera se neklanela chazarske lobby...

Ale z posledni doby vzpomenme treba na "udatny utok" US troopers na Panamu, "odvaznou akci" v Somalsku, kde jen prohloubili humanitarni krizi nebo na "zachranu nevinnych" v Jugoslavii, kde se ze svych AWACSu nejdrive divali na masakr nevinnych, aby pak odvazne bombardovali prumyslove zavody a rozvodny grafitovymi bombami a ochuzenym uranem, znicili infrastrukturu civilnimu obyvatelstvu a aby pak v ramci velkoryse nabidky tyto zavody a infrastrukturu za penize Jugoslavie a EU davali do poradku Americke firmy...

Dale vzpomenme na Afganistan, ktery se provinil jen tim, ze Taliban odmital stavbu ropovodu firmou pana Rumsfelda a tak si tam USA udelalo zkusebni polygon na Daisycutters a etylenove bomby a v neposledni rade na Irak, kde za Sadama sice nemeli demokraci, ale meli alespon elektriku a vodu a vycet poslednich hrdinskych kousku US Troopers bude uplny

86508

3.1.2006 22:19

RE: Bránit svou zemi

tutinek 81.?.?.?

Reakce na 86508

Nenadavejte te US armade, dyt oni za to nemuzou ze u kormidla stoji NWO a poruceji kan maji jet a koho osvobodit (ctete zabit, zmucit, zamordovat)! [smích]

Ja tady mam pekne dokumetarni porady od BBC News. Jmenuji se Politics of fear. Tri dily. Je to o NWO a islamismu. O tom jak nas balamuti strachem a jak mavaji bubakem teroristou a maji nad nami moc.
Je nato treba slusny napojeni na internet a trocha anglictiny.

Prijemnou podivanou. [velký smích] Red pil or blue pil?

cast 1:
http://video.google.com/videoplay?docid=461187809452836609&q=politics+of+fear

cast 2:
http://video.google.com/videoplay?docid=2940187978111229279&q=politics+of+fear

cast 3:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2324388902129396093&q=politics+of+fear

86513

4.1.2006 16:28

The Power of Nightmares

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 86513

Tento dokumentarni porad Adama Curtise by mel byt povinnym pro vsechny. Kdo ho nevidel, jako kdyby nezil v nasem stoleti snad ani... [zahanbení]

Lepsi kvalita je k dispozici na eMule pod temito linky:

ed2k://|file|The.Power.of.Nightmares.cd1.avi|734146280|5AA2807345D36B42B3175513FEA41731|/

ed2k://|file|The.Power.of.Nightmares.cd2.avi|733932056|C8D9993741B0A5F772A8E88909F7B373|/

ed2k://|file|The.Power.of.Nightmares.cd3.avi|734144424|EC1EEB7819DC830C0BF5F61A0F5AB918|/


...a titulky? Anglicke pro vas trodas upravil tadyhle:
http://titles.to/index.php?pid=subt2&p=i&rid=177044

A do ceskeho prekladu se mi este moc nechce... moc ukecany film [chechtot]

86628

3.1.2006 22:29

RE: Bránit svou zemi

tutinek 81.?.?.?

Reakce na 86508

Omlouvam se.
Melo to byt pill s dvema L.
V kazdem pripade je volba vase.
Bud obohatit mozek nebo nadale byt ovci.
Beeeeeee! [velký smích]

86516

4.1.2006 0:05

RE: Bránit svou zemi

Kim 83.?.?.?

Reakce na 86503

Dobre, tohle nejsou utoky, ale nepovazuji napr. osvobozeni nekterych zemi ve II. sv. valce za nedotknutelna, kdyz uz samotny valecny dluh je castkou jiste neopomenutelnou. Nechci tim rict, ze by nekdo valcil jen pro prachy, ale duvod sovobozovat velkou cast Evropy ve II. svetove valce nebude ciste "pratelsky". Co se tyce Korey, ucast USA povazuji za osobni zajem (politickogeograficky), nikoliv za nejakou mezinarodni pomoc.

Nepovazuji Vami vypsane udalosti za ospravedlnujici pro dobyvatelske smysleni v posledních desetiletich rozhodujicich Americanu.

A doporucuji k precteni nyni popularni clanek Harolda Pintera - http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=1256 . Varuji - protiamericke.

86521

4.1.2006 3:42

RE: Bránit svou zemi

kema 207.?.?.?

Reakce na 86521

> Varuji -
>protiamericke.

Dekuji, jiz jsem zvracel.
Jeste me snad muzete rict - v jakych kruzich je ten clanek "popularni" ?!


86540

4.1.2006 9:49

RE: Bránit svou zemi

Kim 83.?.?.?

Reakce na 86540

Narazil jsem na něj, respektive na citaci částí, na Literárkách, stránkách magazínu A2, Blistech, Reflexu a Guardianu. Autor obdržel Nobelovu cenu.

86579

4.1.2006 16:47

RE: Bránit svou zemi

leho 64.?.?.?

Reakce na 86579

>Narazil jsem na něj, respektive na citaci částí, na
>Literárkách, stránkách magazínu A2, Blistech, Reflexu a
>Guardianu. Autor obdržel Nobelovu cenu.

Nobelova cena dnes ztratila veškerý respekt. Jistě nemusím připomínat, že mezi jejími nositeli je masový vrah Arafat, komunista Gorbačov a dokonce se mluvilo o navržení několikanásobného odsouzeného a bohudíky popraveného vraha Tookie Williamse...

86629

4.1.2006 16:57

RE: Bránit svou zemi

Misu 193.?.?.?

Reakce na 86629

K Arafatovi se nebudu vyjadrovat, kdyby to byl zid, nebo nejaky "Zulukafr", byl by to "bojovnik za svobodu", ale bud sakra rad za Gorbiho. Mozna to byl komunista, ale tlacitko zmacnout mohl. Nekteri jini by to udelali...

Mimochodem, cetl jsem tvoje pojednani o tanku na Smichove. Zajimave. Opravdu je ta fotka napisu na pomniku autenticka? Skoro tomu nemuzu verit...

86632

4.1.2006 20:50

RE: Bránit svou zemi

leho 160.?.?.?

Reakce na 86632

>Mimochodem, cetl jsem tvoje pojednani o tanku na Smichove.
>Zajimave. Opravdu je ta fotka napisu na pomniku autenticka? Skoro
>tomu nemuzu verit...

Je autentická, to mohu potvrdit, fotky jsou moje...

86658

4.1.2006 21:04

RE: Bránit svou zemi

leho 160.?.?.?

Reakce na 86632

>Mimochodem, cetl jsem tvoje pojednani o tanku na Smichove.
>Zajimave. Opravdu je ta fotka napisu na pomniku autenticka? Skoro
>tomu nemuzu verit...

Tenkrát těsně po osvobození v roce 1945 totiž někteří přední komunisté usilovali o připojení nejen Podkarpatské Rusi k SSSR, ale celého Československa. To by ale pro západní spojence bylo těžké sousto a Stalin pravděpodobně správně usoudil, že by něco takového asi těžko prošlo. On to byl, kdo připojení celého Československa k Sovětskému svazu s konečnou platností zamítl. Je tedy velice pravděpodobné, že Češi vděčí největšímu řezníkovi lidstva za svůj samostatný stát.

86661

4.1.2006 17:32

RE: Bránit svou zemi

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86629

Vítejte zpět na Zvědavci, už jsem si myslel, že jste Zvědavce opustil skoro jako můj oblíbený pan Lev Mojsejevič (možná že se proměnil v pana Zaplatila). První místo totiž v posledních týdnech prosince 2005, tj. nejvíce kritizovaného a nenáviděného padoucha, převzal pan Kema, ačkoliv jasným vítězem v roce 2005 byl četař v další činné službě Leho a.k.a. Jan Kulíšek. (Já jsem jen ten nejsprostší, nicméně je to také ohodnocení, a ptám se, proč? pro mou lásku ke zvířatům, zejména k bobrům, kozám, kozičkám, kundatrám?). [chechtot]

Ale na Gorbačeva a jeho cenu mi nešahejte, ten se zasloužil - po těch třech chcípácích, kteří umírali jeden po druhým - o konec SSSR, a to si cenu, jakoukoliv, zaslouží.
[chechtot]

86634

4.1.2006 17:45

RE: Bránit svou zemi

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86634

>(Já jsem jen ten nejsprostší, nicméně je to také ohodnocení, a ptám se,
>proč? pro mou lásku ke zvířatům, zejména k bobrům, kozám, kozičkám,
>kundatrám?)

To je divné,že by pan Arkan nerad ptáky [zmaten]

86635

4.1.2006 18:24

RE: Bránit svou zemi

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86635

Alexa, jak jsou na tom s "reproductive health"?

86639

4.1.2006 19:00

RE: Bránit svou zemi

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 86639

Je neslušné odpovídat na otázku otázkou.

86647

4.1.2006 19:07

RE: Bránit svou zemi

hostující 85.?.?.?

Reakce na 86634

Ajta Arkane,klidně můžete ještě hlouběji.
Však pan četař to jistě ocení!

86649

4.1.2006 21:08

RE: Bránit svou zemi

leho 160.?.?.?

Reakce na 86634

>Ale na Gorbačeva a jeho cenu mi nešahejte, ten se zasloužil -
>po těch třech chcípácích, kteří umírali jeden po druhým
>- o konec SSSR, a to si cenu, jakoukoliv, zaslouží.

Podle mého názoru by se ale Nobelova cena měla dávat za nějaký záslužný čin a ne jenom za to, že jistý státník nebyl blázen a idiot jako všichni jeho předchůdci...

86662

5.1.2006 2:10

RE: Bránit svou zemi

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86662

To by ovšem nesměli být ve Stockholmu quasi komunisti rozhodující o tom, komu se přidělí Nobelova cena míru a s ní spojené "prašule". Gorbačov si tuto cenu rozhodně více zasloužil (pokud vím nikoho osobně ani neosobně nezabil) než raís-soudruh Yassir Arafat alias Abu Ammar (terorista No. 1), či Menachem Wolfovitch Begin (Irgun a Lehi terorista No. 2), a ani Anwar Sadat nebyl tak docela nevinný (Yom Kippur válka) a přesto tito pánové-státníci tuto prestižní cenu dostali.

86694

5.1.2006 9:03

RE: Bránit svou zemi

tutinek 213.?.?.?

Reakce na 86694

Pozor pozor!
1. To jsou norove so rozhoduji a davaji mirovou cast Nobelovy ceny v Olsu, ne Stockholm a svedi. [chechtot]
Nezavidim jim to.
2. Nazyvat Sv. Akademii a Nobel nadaci, kde sedi vtetsina liberalu a pravicaku, za kvasi-komouse je nevedomost/blbost. [chechtot]

Jinak s vami souhlasim, ze davat politkum kteri maji krvave ruce ceny miru je tak trochu na hlavu. Ale jak rikam jebejte za to nory. [velký smích]

86742

5.1.2006 10:03

RE: Bránit svou zemi

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86742

>Pozor pozor!
>1. To jsou norove so rozhoduji a davaji mirovou cast Nobelovy
>ceny v Olsu, ne Stockholm a svedi. [chechtot]

>Nezavidim jim to.
>2. Nazyvat Sv. Akademii a Nobel nadaci, kde sedi vtetsina
>liberalu a pravicaku, za kvasi-komouse je nevedomost/blbost.
>[chechtot]

>
>Jinak s vami souhlasim, ze davat politkum kteri maji krvave ruce
>ceny miru je tak trochu na hlavu. Ale jak rikam jebejte za to
>nory. [velký smích]

Press Room »
Tasks »
Statutes »
Financial Management »
History »

Board of Directors »
Trustees »
Auditors »
Staff »



A private institution established in 1900 based on the will of Alfred Nobel. The Foundation manages the assets made available through the will for the awarding of the Nobel Prize in Physics, Chemistry, Physiology or Medicine, Literature and Peace. It represents the Nobel institutions externally and administers informational activities and arrangements surrounding the presentation of the Nobel Prize. The Foundation also administers Nobel symposia in the different prize areas.

Publications »
Nobel Symposia »


Take a Virtual Tour of the Nobel Foundation »




Mailing address: Box 5232, SE-102 45 Stockholm
Visiting address:
Sturegatan 14
Phone: +46 8 663 09 20
Fax: +46 8 660 38 47
Email: info@nobel.se
Office hours: Jan. 1-June 14,
Sept. 15-Dec. 31:
Monday-Friday
9:00 a.m. - 4:30 p.m.
June 15 - Sept. 14:
Monday-Friday
9:00 a.m. - 2:30 p.m.

Zatím je ta podstatná část celé nadace ve Švédsku, tak nevím.




[zmaten]

86751

5.1.2006 18:44

RE: Bránit svou zemi

tutinek 81.?.?.?

Reakce na 86751

Samozrejme ze vetsi cast je ve Svedsku, memuzeme prece nechat nory rozhodovat o dulezitejsich vecech nez mir? [smích]

Norska cast Nobelovy nadace:

http://www.nobel.no/index.html

Vse to pochazi z doby kdyz jeste Svedsko a Norsko bylo v uniji a Nobel zil. Po rozpadu dostali rozhodovani a udelovani mirove ceny jako flastr. [smích]

86799

5.1.2006 9:16

RE: Bránit svou zemi

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86662

>Podle mého názoru by se ale Nobelova cena měla dávat za
>nějaký záslužný čin a ne jenom za to, že jistý státník
>nebyl blázen a idiot jako všichni jeho předchůdci...

Ja myslim, ze i nektery z pristich americkych prezidentu by si zaslouzil nobelovku, pokud nebude blazen a idiot jako tech poslednich par...

86743

5.1.2006 10:47

RE: Bránit svou zemi

Misu 193.?.?.?

Reakce na 86662

Vcera jsem zde reagoval na Lehuv nazor a ejhle, dnes je to pryc... A dokonce bez jakehokoliv komentare - pane Stwora, co tam bylo spatne?

86757

4.1.2006 13:26

RE: Bránit svou zemi

krysa 84.?.?.?

Reakce na 86503

ad:>Bránit svou zemi? Bacha s tim patriotismem. Vaše Státy se
>bránit nemusely, ty vždy jen útočily.

Jako zvlaste zhovadily utok je nutno pripomenout utok americke soldatesky na Zapadni Cechy v roce 1945, na utok na nevinne komunisticke vojacky na uzemi Jizni Koreje, na utok na nevinne kubanske pracovniky na Grenade a podobne akce americkeho imperialismu.
Fujtajxl!!!!

------

Mezitím jaksi USA "osvobodily" řadu zemí o kterých nepíšete....
A brzy asi "osvobodí" i Iran, bože, té radosti až to nastane, a všichni tamní muslimi dostanou kokakolu a hamburgry.....když to přežijí.
Té radosti všude po celém Iránu!
I Bushe slavně všude pověsí...na fotkách....

Máte snad dojem, že tamní obyvatelstvo "osvobození k americké demokracii" chápou jinak, než my v 1968 "osvobození od kontrarevoluce"???

Vy se asi domníváte, že "jediný správný zřízení má USA a tudíž je nutno ho zavést všude, i kdyby to tam nikdo nechtěl", že?
Jenže to už tvrdil i Stalin a před ním Hitler....

Oba to posléze obsrali, a totéž čeká Bushe i USA....



86605

3.1.2006 16:56

Příjde mi,že ten článek psal někdo,kdo rád vzpomíná na to co bylo,ale nechce vidět to co je

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Zajisté je zmíněna spousta negativních vlivů,které v naší společnosti jsou.Ale...

Příjde mi to spíš jako takové to chlapské poplácávání po zádech se slovy:"Buď chlap,správný chlapi přece nebrečí,no ne?"

Tohle co se děje není vinou feminismu,to je příliš snadné to shodit na feministky.Je to alibismus.Za to jací jsme si můžeme my sami a nikdo jiný.Pokud námi někdo manipuluje - je to špatné,ale je též špatné,že se my necháme manipulovat a to jediné můžeme ovlivnit.Toliko k feminismu.

Také se mi zdá,že autor shrnul spoustu důsledků a nasypal je pod jednu příčinu.To,že jsou muži více"zženštilí"není tím,že mladí kluci hrají počítačové hry(co je na tom špatného?je to možná to samé jako braní drog,tedy snaha útéct mimo reálný a hnusný svět kolem),ta"zženštilost"je i evoluční záležitostí,protože ženy byly,jsou a budou více prospolečensky koncipované,kdyžto muži byli tvůrci,staviteli,vůdci,...ale vždy jim chyběl ten vztah k vytváření pospolité společnosti.Tím,že jsou"zženštilí"se přizpůsobují podmínkám dnešní doby.Dnes není třeba k práci hromady svalů,ale spíše mozkových závitů.

To co společnost potřebuje nejsou"správně opálený a správně osvalený chlapi",ale nezkreslený pohled do očí reality,přestat si lhát a přestat myslet jen na sebe.

86480

3.1.2006 18:36

RE: Příjde mi,že ten článek psal někdo,kdo rád vzpomíná na to co bylo,ale nechce vidět to co je

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86480

To co společnost potřebuje nejsou"správně opálený a správně osvalený chlapi",ale nezkreslený pohled do očí reality,přestat si lhát a přestat myslet jen na sebe.
----------------------------------------------------------------------

Tak s tim koncem jste me Alexo 'chytla'.

Ja si myslim pravy opak; totiz, muz MUZE BYT znovu MUZEM, pouze az prestane byt ZAVISLY na zene. A v tom to je. Je mozno toho dokazat nekolika zpusoby.

Az se mu toto podari, zena k nemu zacne vzhlizet s obdivem (bude to ONA, kdo ho bude potrebovat) a vse se vrati do normalnich koleji. Zatim se jevi, ze zeny muze prilis nepotrebuji....

86490

3.1.2006 18:51

muzi nejsou chlapi

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

z jednoho prosteho duvodu: v 99% je vychovava zena. Soud prednostne da deti zene,nikoliv muzi. A to je nase zkaza. Protoze zena z muze chlapa nevychova. Spis jen karikaturu,jejiz ruzne podoby jsou zmineny v clanku.

Zena vymyslela rodinny dum aby mela muze pod kontrolou.
Muz oproti tomu vymyslel kmenovy dum (viz. domorode kultury kde se vejde cela vesnice do jedineho domu). Uz i posledni vyspa muzske civilizace-hospoda(ekvivalent tohoto kmenoveho domu v zapadnim pojeti) je pod invazi zen. Smutne,ale je to tak.

Chce to opet najit archetyp muze. Muzskou syrovou energii prystici z hlubin. Prastare iniciace v hloubi prirody. "Dolu,do blata!" hlasa americky pastor Richard Rohr. Muzska spolecenstvi,duneni bubnu,napjate svaly,pot namahy,hrdelni rev do dalek....
V civilizovanejsi a mene koncentrovane podobe: trampovani,daleke cesty prirodou,historicke bitvy,airsoftova klani a kdovicojeste. Hospodske chlastacky mozna povzbudi soudrznost,ale nerozviji potencial zucastnenych,takze to take neni zadna vyhra.

86492

3.1.2006 19:52

No jo,no...:/

Mindy 88.?.?.?

[oči v sloup] Člověk, zejména chlap, je šelma líná.Vlastně línej. Tak dlouho vymejšlel, vynalézal a vyráběl všelijaký technický,technologický a nakonec i samovymýšlecí vynálezy, vychytávky a porichtungy až ....jsme tam, kde jsme. Chlapi ve fotelu, ženský všude, děti nikde. K tomuto prekomatoznímu stavu pak přicmrdává novodobé náboženství zmatečně nazývané psychologie (dál boduje též sociologie, etologie, socální a kulturní antropologie a...ehm...t.d. [vyplazený jazyk] ). To abychom si všeobecný úpadek sebezaměření ( psychologie [chechtot] ),vytrvalosti, odvahy,poctivosti ( to jako, že se někdy nebere cizí, i když je to povoleno [cool] )a pudového směřování ( rozmnožuju se, jím z hladu,nesebevraždím se jednáním, které se ukázalo být rizikové, sdružuju se a kooperuji pro lepší prognózu přežití a tak) dokázali analyzovat, pojmenovat, odůvodnit a ....po mnoha a mnoha a hodinách žvanění (prokládaného mnohoslovným mlčením [chechtot] ), skupinových a dalších terapii...PARDONOVAT. Hezky si odpustit, že jsme jaký jsme. A to i v případě, že jsme děsní, otravní, zjevně praštění, příšerně destruktivní, adresně jalově uplkaní,pisatelé anonymních oznamů, ožralové, buzeranti a ........ [cool] . A já tedy fakt nevím, jak z toho. [překvapení] . Takže si zapnu všechny výdobytky mužských mozků a počkám na návrat "starejch zlatejch časů". Sice nevím přesně, kam je datovat, ale to nevadí. Na internetu určitě najdu i návod na výrobu pazourků z šutrů. Nebo z čeho [smích]

86497

3.1.2006 20:13

RE: No jo,no...:/

Mindy 88.?.?.?

Reakce na 86497

[pláč] Nóóó a jsem z toho celá stresovaná. Zítra to proberu se svým psychoušem... [smích] ........ [chechtot]

86501

3.1.2006 20:50

S článkem částečně souhlasím.

tora85 85.?.?.?

V USA musí být feminizace příšerná, takže zdejší přispěvatelé patrně takový stav v domácích podmínkách nevnímají. Videl jsem jeden krátký film z průměrné americké rodiny, kde děcko sledovalo pohádku s princeznou a zvířátky.Matka američanka, otec portoričan.
Po pohádce se máma zeptala děcka, co podstatné si z pohádky vzalo. Nevědělo odpovědět. Matka řekla:především si všímej postoje a práva žen v postavě princezny. Pak jsou důležitá zvířátka, jak se k nim chováme. Pak je důležitý postoj k minoritám (míněno na submisivního papá, ale nevím, k jaké postavě z filmu se to vztahovalo). To děcko sedělo a zjevně mu to vůbec nedocházelo. Znám hodně američanů. Vesměs inteligentní lidi, kteří mají své názory a před domem jim nutně nevlaje americká vlajka. Prostě normální lidi. Když jsem se jich na celkový postoj v americké společnosti v otázce feminizmu zeptal, dostal jsem i tuto odpověď. V současnosti, ač se nám to nezdá, je v americe nejdiskriminovanější bílý heterosexuální muž. Tak opravdu nevím. Když to takhle vnímají rodilí, tak na tom něco bude.

86510

3.1.2006 21:30

RE: S článkem částečně souhlasím.

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86510

V USA musí být feminizace příšerná
Priserna neni. Ani nijak zvlast se nelisi od evropske.
A je tam dobre. A peknych hodnych holek je tam taky mnoho. [cool]

86512

3.1.2006 22:37

RE: S článkem částečně souhlasím.

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86512

A peknych hodnych holek je tam taky mnoho.
--------------------------------------------------------------------------

Jiste mate pravdu.....

nicmene si pamatuji, ze druha manzelka P.McCatney-ho Linda Eastman, jsouce americanka se citila pri svem pobytu v Evrope v teto skutecnsti dost neprijemne. Vzpominam si na jeji vyrok, ze se obavala aby nedelala dojem jako(dle jejich slov) "pushy north-american broad" (drza severoamericka kaca). Jiste nemela ten komplex bezduvodne... [mrknutí jedním okem]

86517

4.1.2006 9:04

RE: S článkem částečně souhlasím.

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86517

Linda byla docela v pohode zenska.
Zcela urcite byla pod silnym medialnim tlakem (zvladla bez vetsich problemu).
Zcela urcite nebyla "pushy north american broad".
A pokud v USA zije radove sto milionu dospelych zen,
tak bych chtel videt ten pruzkum, ktery by oznacil, kdo je a kdo neni. [mrknutí jedním okem]

86570

4.1.2006 13:13

RE: S článkem částečně souhlasím.

krysa 84.?.?.?

Reakce na 86512

ad. : A peknych hodnych holek je tam taky mnoho.

Jo, a taky obyčejně nejsou feministky, hi!!!!
Dovedete si představit "pěknou hodnou feministku"??? Já teda ne, hi!

86604

4.1.2006 12:50

Dvě varianty „typického“ (nejen) Američana.

J. H. 62.?.?.?

Článek poskytuje velmi přesný a nemilosrdný obrázek častého typu „západního“ “muže“. Je dojemné, že v diskusi skoro nikdo tuto skutečnost nepřiznává. Ono asi není příjemné vidět vlastní portrét bez masky. Diskutuje se spíš o dalším, bohužel také dosti častém typu - různé varianty mužnosti totiž dnes prosazují většinou fašizující jedinci či skupiny.
Závěr by tedy mohl znít: Buď sračka, nebo fašoun, případně kombinace obojího. Ostatní skupiny jsou statisticky a hlavně mocensky bezvýznamné. Pěšky jako za vozem. To jsou vyhlídky.

Když chceme hledat řešení, měli bychom v první řadě hledat příčinu. Ta hlavní je přímo před námi, ale spousta lidí si dává velkou práci, aby jí nebylo vidět. Někteří lidé se v diskusích ptají, cože vlastně přineslo křesťanství dobrého a prospěšného. Daly by se jistě jmenovat objevy, třeba hromosvod nebo genetika, ale není to podstatné. To hlavní, co křesťanství přineslo vyhlásila moderní doba za přírodní zákon a nazvala ho pokrok. Je příznačné, že k tomu, aby člověk něčemu takovému věřil, je třeba nevidět, že například čínská kultura je starší než evropská, Číňané jsou v mnohém důmyslnější, ale k žádnému pokroku zde nedošlo - dokud britské křižníky nevpluly do čínských řek a nerozstřílely z děl čínská velkoměsta.
Křesťanství totiž „objevilo“ člověka jako jednotlivce. Pro každou jinou kulturu je obec daleko důležitější než jedinec. Obec nejen přežívá smrt občanů, ale ve skutečnosti jim umožňuje žít. Proto bylo ve starověku vyhnanství daleko těžším trestem než smrt.
Křesťanům bylo zjeveno, že ve skutečnosti je každý člověk nesmrtelný duch, určený pro věčnost. Společnost je tedy koneckonců nepodstatná a její úloha je služebná. Láska k lidem ovšem velí udržovat jí co nejlépe a nést odpovědnost za slabší. Důvod, proč to nikdy nefungovalo dokonale a po čase přestalo fungovat vůbec je třeba hledat v lidském hříchu, jmenovitě modlářství.
Modlářství spočívá v tom, že člověk má snahu hledat záchranu v tom, o čem na jiné úrovni dobře ví, že si to sám vytvořil. Dokud je to ořezaný klacek nebo šišatý kámen, není to tak zlé. Horší je, když hledá spasení ve vlastní filozofii, ideologii nebo theologii. No a přesně to se západní společnosti stalo. Dnešní člověk považuje sám sebe za bečku sádla, která za pár let akorát znečistí kouřovody v krematoriu. Přesto si nárokuje to, co by si možná mohl nárokovat nesmrtelný duch. Nároky ostatních, případně celé společnosti je ochoten respektovat jen tehdy, když sám uzná jejich oprávněnost.
J. H.

86599

4.1.2006 13:03

Kniha "Nahota feminizmu"

Jiří Poděbradský 193.?.?.?

Opravdu rozhodně doporučuji knihu "Nahota feminizmu" od Josefa Hausmanna! Není to zrovna žádná legrace...

86601

5.1.2006 11:15

RE: Kniha

Pavel Bočan (Modráček) 213.?.?.?

Reakce na 86601

K tomu se připojuji. Zajímavé a poučné čtení. [smích]

http://www.virtually.cz/starydesign/2702/feminismus.html

86764

4.1.2006 16:50

Drahí veriaci

felix10 147.?.?.?

O feminizme si myslím svoje. Ale v tom to nie je. Z histórie je známy aj napríklad "matriarchát" a nespôsobil degeneráciu ľudskej populácie. Na vine je lenivosť, žravosť, úpadok inteligencie, ktorý sa napríklad prejavuje aj tým, že sa verí blbým a stupídnym reklamám !!!!
Ľudia sedia pred televízorom alebo pri počítači a "žerú" "flákoty" ako je hamburger a výplody MacDonalda( ako keby nemali dosť peňazí na riadne žrádlo )

Což dokládá objem našich břich. Být přes váhu nemusí být nutně špatné, ale také to zcela jistě není žádná přednost. V devíti případech z deseti je důvodem lenost a žravost. Změnili jsme se v národ postaviček z Willy Wonka, vycpáváme si tváře aniž bychom dělali nějakou činnost, která by odůvodnila naši chuť.

86630

4.1.2006 18:42

Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...

Peter Veliky 205.?.?.?

Komu se ptate?
Nu prece svym polovickam!
Casto vidim na televizi Americana a Kanadana ucinkujicich v tech jejich 'Wheel of Fortune' a jinejch boring programech jak predstavuji svou zenu. Nejvice se musim smat kdyz ji predstavuji v tonu jako '..This is my beautiful wife..' (tohle je ma krasna manzelka)! A on tomu asi sam veri, soude podle tonu jeho hlasu ! Jako kdyby byli oni sami povolani aby hodnotili jejich atraktivnost. Pritom ta zenska neni 'nic moc'. Nektere jsou uz padesatilete, to poprsi jim visi a zadky maji uz zaspicatele. ([smích]
Manzelku nejvic namichnu, kdyz to hlasite kritizuji a smeji se tomu. Hned se jich zacne zastavat. To vite, ony si ty nase zeny mysli ze mi bychom nic takoveho nedokazali.

86643

5.1.2006 1:29

RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86643

Nejvice se musim smat kdyz ji predstavuji v tonu jako '..This is my beautiful wife..' (tohle je ma krasna manzelka)!
---------------------------------------------------------------------

Ale Petre,

to jejich chapani krasy Vam dojde az po trech generacich. Krome toho vydite, jak je to v te Kanade take pekne uhozene. Je to nuda,co?
Srandy malo, ale bulikovani 3prdele.[chechtot]

86690

5.1.2006 2:43

RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86643

>Komu se ptate?
>Nu prece svym polovickam!
>Casto vidim na televizi Americana a Kanadana ucinkujicich v tech
>jejich 'Wheel of Fortune' a jinejch boring programech jak
>predstavuji svou zenu. Nejvice se musim smat kdyz ji predstavuji
>v tonu jako '..This is my beautiful wife..' (tohle je ma krasna
>manzelka)! A on tomu asi sam veri, soude podle tonu jeho hlasu !
>Jako kdyby byli oni sami povolani aby hodnotili jejich
>atraktivnost. Pritom ta zenska neni 'nic moc'. Nektere jsou uz
>padesatilete, to poprsi jim visi a zadky maji uz zaspicatele.
>([smích]

>Manzelku nejvic namichnu, kdyz to hlasite kritizuji a smeji se
>tomu. Hned se jich zacne zastavat. To vite, ony si ty nase zeny
>mysli ze mi bychom nic takoveho nedokazali.

Vy mě velice překvapujete Petře ! Za ta léta, která jste strávil v anglicky mluvící zemi, byste mohl vědět, že když se o někom řekne, že je "beautiful", nemusí se to automaticky vztahovat jen na zevnějšek. Zrovna tak "nice", když Vás takhle někdo ocení, nemusí mít na mysli jen to, jak "pěkně" vypadáte, je v tom taky míněna i Vaše vnitřní část. Stejně mám dojem, že to víte, jenom si to nechcete připustit. Většinou ten, kdo chce říct, že ta a ta žena je "krasavice", k tomu přidá "she is looking beautiful", pak už se dá mluvit o zevnějšku. Skoro si připadám trapně, že to musím takhle napsat, ale z Vašeho komentáře jsem to tak pochopil.
[zmaten] [mrknutí jedním okem]

86697

5.1.2006 8:28

RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86697

Zdenku
Co Vas prekvapuje? Staci si precist vetu:
Casto vidim na televizi......Wheel of Fortune...boring program
Musi byt unuden.....takze si spise zasluhuje politovani [velký smích]

86736

12.1.2006 11:40

Ad lezení do zadku

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 86643

Vážený pane, tomu co je pro Vás "lezení do zadku", jiní lidé říkají manželská láska, dvornost a pozornost. I na padesátileté ženě se dá najít mnoho krásného. Očima milujícího manžela se to najde zcela určitě. A ty věci, co na ní visí nebo přebývají, jsou v porovnání s tím prostě bezvýznamné.

Že to hlasitě kritizujete a smějete se tomu, vypovídá o tom, že jste buran, nezlobte se.

87745

4.1.2006 22:10

Why a Handgun is Better Than a Woman

Vandal 206.?.?.?

- You can buy a silencer for a handgun.
-You can trade a .44 for two .22.
-You can have a handgun at home and another for the road.
-If you admire a friend's handgun and tell him so, he will be impressed and
let you try a few rounds with it.
-Your primary handgun doesn't mind if you have a backup.
-Your handgun will stay with you even if you are out of ammo.
-A handgun does't take up a lot of closet space.
-Handguns function normally every day of the month.
-A handgun won't ask, "Do these grips make me look fat?"
-A handgun does not mind if you go to sleep after you're done using it.
-You can have more than one handgun living in the same house without having
problems.

86667

4.1.2006 22:55

Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

No to je bomba, Cesi tu budu Americanom vykladat, co je statocnost a co je zbabelost. Podme si v rychlosti zhrnut Ceske posobenie v styroch poslednych vojnach/revoluciach:

- WWI: Cesi produkuju SVEJKA
- WWII: Cesi zacinaju Prazske povstanie STYRI DNI PRED KONCOM VOJNY
- '68: Cesi sa brania Rusom formou obracania dopravnych znaciek
- '89: Cesi strngaju klucmi na namestiach

A to mate tu drzost vykladat Americanom co je statocnost a co je zbabelost? Trochu sebakritiky, hosi!

(Pane Jakotyci! Sleduji vas delsi dobu. Nemam nic proti kritickym postojum, ale vase snaha uz nekdy jakoby mela snahu zalozit cesko-slovenskou revnivost. To bych nerad na techto strankach videl, a jsem presvedcen, ze i maloktery ctenar ci ucastnik diskuse. Prosim, zvazujte lepe sve texty, aby pripadne nevyvolaly nenavistnou protislovenskou reakci. Dekuji.)

86671

4.1.2006 23:07

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 86671

Zober si húsle, drótár, a chodz Vysoká Tatra slnko páliť. Zo súdružským pozdravom "Slovakom slobodu, Čehúnom 3.14ču", dostojný pán Jozef Tiso a dr. Vojtech (Béla) Tuka. [vyplazený jazyk]

(Znovu vas vyzyvam, abyste si odpustil ty slabomyslne poznamky!)

86674

5.1.2006 0:20

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86674

Nehnevaj sa, Arkan, ale to, co si napisal, nedava absolutne zmysel.

86679

6.1.2006 3:48

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86679

Dzak-o-tyci,

nemam rad protislovenske vtipy, ale tenhle se mi z nejakeho duvodu libi, neni ani protislovensky - rekl mi ho jeden Slovak:

"Na shromazdeni k prvnimu vyroci Slovenskeho narodneho povstania bylo o 50 'pametniku' vic nez tech, co prezili. Na tom dalsim jich bylo jiz o 150 vic...."

Nu hovor, ako sa ti to paci? [chechtot]

86856

6.1.2006 12:09

...nemam rad protislovenske vtipy, mam rad proticehunske...

kombajn kombajnovic 70.?.?.?

Reakce na 86856

Tak jsem vcera slysel dobrej 'vtip' kolujici mezi patrioty Slovaky:
'Kdyz nekdo Tatrach promluvi Cesky, hned na neho spadne lavina'.

86900

6.1.2006 13:08

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 86856

Tak jeden takovy federalni:

Idu dvaja slovenski turisti v tatrach pod lavinovym previsom a jeden hovori:

- davaj bacha, teraz staci slovo po cesky a spadne to na nas...

86908

5.1.2006 4:21

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86671

WWI Cesky stat neexistuje a 60 000 tisic Ceskych ( prevazne Cechu [mrknutí jedním okem] ) legionaru kontroluje zeleznicni magistralu v Rusku. V Rusku na doporoceni TGM se nenechaji vtahnout do bolsevicke revoluce ( ani pro bolseviky, ani pro belogvardejce s intervencnimi vojsky). Bolsevici se pokusili prevzit kontrolu nad magistralou, ale vzhledem na bojove kvality legionaru to po nekolika stretech zabalili. Prakticky vsichni vojaci z teto armady dezertovali z armady R-U, za dezerci je samozrejme kulka.
WWII Mnichov 1938, mobilizace ( 90% ucast ), vyhlaseni Slovenskeho fasistickeho statu, prava podpora republiky a demokracie v tezkych chvilich, na toto obdobi dejin muzete byt pravem hrdy pane Jakotyc. A budu se vam osobne uz aspon potreti opakovat atentat na Heydricha, Lidice, Lezaky a desitky dalsich vesnic celkove skore 360 000 mrtvych obcanu republiky z toho 100 000 Zidu. Vetsina pripada na protektorat Cechy a Morava. V obdobi WWII bojovalo 10 000 muzu na vychodni fronte a odhaduju, ze zhruba maximalne 10 000 v Zapadni evrope, Blizskem vychode. To neni podstatne, chtel jsem poukazat na to, ze slo o civilisty. Protektorat platil za neco krvi a platil tvrde!!! za to se nam zapad po Mnichove odvdecil Jaltou. Americke ztraty v WWWII jsou okolo 420 000. Takze nevim jestli trpite chronickou sklerozou, vypadky pameti, ci lehci demenci? [překvapení] Na to by vam mohl odpovedet vas doktor.
1968 "... o Jugoslavii by bylo treba jednat, ale CSSR je ve sfere vasich zajmu..." Zkuste uhodnout, kdo tohleto rekl Breznevovi.
1989 to je opravdu hanba i moji generace, klika mafinsko-nomenklaturnich kadru, ktera drzi skutecnou ekonomickou moc v CR urcite neni dobrou vizitkou, v kazdem pripade u nas aspon nebyl premierem Vlado Velkohuby.

86709

5.1.2006 6:52

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86709

Odpoved ako noha, Herr Bartosek ...

Ja som poukazal na to, ze Cesi ako narod (nie ako zopar vynimocnych jednotlivcov napr. Gabcik [smích]) nikdy nedokazali bojovat ci uz za idealy alebo za svoje zaujmy a preto nemaju co vysvetlovat Americanom rozdiel medzi zbabelostou a statocnostou.

Vy ste odpovedal: "ha, vy Slovaci ste na tom este horsie!".

Ci uz odpoved vasa alebo pana Arkana, to sa fakt necha dat zaramovat ...

86730

5.1.2006 7:01

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86730

Este raz to preformulujem, netvrdim ze nikto z Cechov nikdy nebojoval alebo ze vsetci su zbabelci. To samozrejme nie je pravda - vid letci v Britanii, atentat na Heydricha, atd. Takisto netvrdim pausalne, ze Slovaci su statocnejsi ako Cesi alebo naopak. A netvrdim, ze Slovaci ako narod za nieco v historii bojovali. Tiez nie.

Tvrdim ale, ze vzhladom na to, ze Cesi si radi vzdy nechaju vysvetlit nezmyselnost ozbrojeneho odporu, nemali by tu spoza svojich Plzni a kozlikov vysvetlovat, aki su ti Amici v Iraku zbabelci.

Vot eto vsjo.

86732

5.1.2006 9:26

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86732

> Vot eto vsjo.

Fajn, tak zase zalez a neprovokuj...

86744

5.1.2006 23:00

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86744

Pane Cert, vidim ze vy nebudete nijaky zzenstily intelektual. Povedal ste mi to kratko, drsne a jasne [smích]

Len by ma zaujimalo, ci by ste mi to povedal takto i do tvare. Dovolim si silne pochybovat. Dovolim si silne pochybovat hlavne na zaklade vasich prispevkov vyssie, kde delite muzov na Princov a sebe-podobnych, a zensky zivot na obdobie ked hladaju Princov, a ked su ochotne uspokojit sa i s vami.

86824

6.1.2006 8:30

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86824

>Len by ma zaujimalo, ci by ste mi to povedal takto i do tvare.

Asi nepovedal. Jsme zjevne jina krevni skupina, takze bych se s Vami vubec nebavil. Jinak ten prispevek o princech psal Trodas...

86878

6.1.2006 11:07

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86878

>> Asi nepovedal

Predpokladal som, ze nie. Tym naplnate zakladnu definiciu zbabelca. Dakujem za potvrdenie.

86894

6.1.2006 11:13

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86894

Stojane prestante provokovat, je to zbytecny. Verte, ze sem hodne uprimny clovek a lidem rikam co si myslim... To co sem napsal nebylo nic, rekl bych to komukoliv...

86895

6.1.2006 12:49

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86895

Keby ste mohol prestat Vy, ak by som mohol poprosit. Ja som sem pridal prispevok (s ktorym mozna nesuhlasite), Vy ste odpovedal "prestan provokovat a zalez". Takze sa mi zda, ze je na Vas, aby ste prestal. Predom dakujem.

86903

6.1.2006 9:16

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86732

Tvrdim ale, ze vzhladom na to, ze Cesi si radi vzdy nechaju vysvetlit nezmyselnost ozbrojeneho odporu, nemali by tu spoza svojich Plzni a kozlikov vysvetlovat, aki su ti Amici v Iraku zbabelci.
To neni zbabelost, ale pokrivenost charakteru a ducha nekterych "US citizens", zabijejicich lidi a navic v cizi zemi.
Zabit jedineho nevinneho cloveka, at uz je duvod jakykoliv, je z podstaty ZLO.
A je jedno, kdo zabiji , a proc.
Viet-nam syndrom zcela urcite bude citit velice brzo [pláč]
Jen tomu budou rikat trochu jinak.

86880

7.1.2006 3:56

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86732

Proc jste nerekl hned, misto sveho prvniho provokativniho prispevku? Mimochodem za ten pul rok, co se vyskytuju na Zvedavci jsem to slysel uz potreti. V kazdem pripade jsem rad, ze na potreti jsme si to vyjasnili.

87011

7.1.2006 16:52

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 86732

Pane Sotojan a jak dlouho bydlite v te Americe? Porad nadavate na Cechy, jaky to jsou zbabelci. Uz jste zapomel ze Cesi a Slovaci byla jedna zeme -Ceskoslovensko.
Zatim jsem tady neslysel moc lidi "pomlouvat" slovaky, tak se tochu krotte a uvazujte, nez zase budete "rejpat" do Cechu. [zmaten]

87073

5.1.2006 4:28

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 86671



> - WWI: Cesi produkuju SVEJKA

WWI - Co třeba ČS legie?

> - WWII: Cesi zacinaju Prazske povstanie STYRI DNI PRED KONCOM
>VOJNY

WWII - Co protinacistický odboj? Co čeští letci v Británii?

> - '68: Cesi sa brania Rusom formou obracania dopravnych
>znaciek

68. - Jak se asi měli bránit půlmiliónové armádě VP. Vzpomeňte, jak dopadlo Maďarsko v 56.
Jste přesvědčen (hypoteticky vzato) o tom, že by byli Češi méně stateční, než Američani, být na stejné úrovni výzbroje?

> - '89: Cesi strngaju klucmi na namestiach

89. - Klíčema to nevycinkali, ten systém shnil nejprve v Moskvě samé a to co se odehrálo v Praze a jiných satelitech Moskvy byl pouhý důsledek. To nemá se statečností Čechů, ani Američanů mnoho do činění.

86710

5.1.2006 18:01

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Vandal 206.?.?.?

Reakce na 86710

Tak nakonec se diskuse zvrhla z feminizmu na vlastenecké hrdinství českého národa. A spousta zapadlých českých hrdinů skočila STOJANU jAKOTYČOVI na jeho velmi chutný slovenský špek/slaninu. Přátelé, vemte rozumy do hrsti, snažíte se obhájit něco neexistujícího. Český národ už po staletí byl národ zbabělých lokajů a čím dříve si to všichni přiznáme, tím dříve budeme moci slézt z psychiatrova gauče. Pan Jakotyč má v tomhle absolutní pravdu, ovšem co si pamatuji v mnoha jiných věcech je vedle jak ta jedle. Všechny argumenty, které jste uvedli proti jsou ty vyjímky, které potvrzují pravidlo. Ta civilita (zbabělost) s kterou jsme přivítali vojska Varšavské dohody v osmašedesátém roce je jeden z hlavních důvodů proč jsem se s rodinou ocitnul v Kanadě.To jak se po rozdělení republika zachovala k emigrantům (tahat z nás další peníze, vyplnovat další balíky formulářů) zatím co vydávala české občanství stovkám, když ne tisícům slovenských cikánů přispělo k mému rozhodnutí nezažádat o české občanství a zůstat nadále Čechoslovákem.Ještě je třeba dodat, že přesto co tu prohlašuji, netrpím jakýmikoliv mindráky, nestydím se za to, že jsem čechem a přeji Republice, aby překonala všechny potíže, do kterých se přes získání politické nezávislosti na Velkém bratru na východě dostala. Není to ale legrace sledovat zemi pod jejimž vlivem jsme po čtyřicet let žili- Rusko dělat něco co u nás bylo za posledních patnáct let zapotřebí, jako pozavírat židovské a goimské lumpy, dát pod kontrolu všechny podvratné živly v NGOs a vůbec probudit národní hrdost v nejširších masách lidí?
Hitler se nechal po atentátu na Heydricha slyšet, že Češi jsou národ cyklistů. Nahoře shrbeni, ale za to dole stále šlapají. Nemohl to vystihnout lépe. Naši vůdci se vždycky nechali koupit (Habsburk, Němec ,Rus)zatím co prostý lid se občas bouřil. No a po Heydrichiádě se více jak padesát tisíc statečných pražanů sešlo na Václaváku a místo zvonění klíčema heilovali a slibovali poslušnost Říši. Kde se bere v lidech ta logická nehoráznost ještě dnes odsuzovat bratry Mašíny za to, že se rozhodli nejít se stádem a odejít do zahraničí? To nejzákladnější lidské právo (nevolnictví bylo zrušeno Josefem 2.)svobodně odejít z republiky legálně jim bylo znemožněno, a tak přes to, že stádo spoluobčanů přijalo novou formu nevolnictví, oni zvolili svobodu. Že během jejich úniku zabili několik lidí? To byla malá cena za získání jejich svobody, a oni sami to draze zaplatili (jejich přátelé, rodina). Můj otec se nechal nabulíkovat v r.1946 a vstoupil do KSČ. I kdyby on se stal jedním ze zabitých Mašíny odpustil bych jim, alespon by se táta nedožil zhroucení jeho větrných mlýnů v šestaosmdesátém roce, kdy už roky věděl, že komunizmus ztratil morální sílu vládnout a kdy ho konečně soudruzi ze strany vykopli. Bratři Mašínové nejsou národn

86792

6.1.2006 0:58

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 64.?.?.?

Reakce na 86792

>Přátelé, vemte rozumy do hrsti, snažíte se obhájit něco neexistujícího. >Český národ už po staletí byl národ zbabělých lokajů a čím dříve si to >všichni přiznáme, tím dříve budeme moci slézt z psychiatrova gauče. Pan >Jakotyč má v tomhle absolutní pravdu, ovšem co si pamatuji v mnoha jiných >věcech je vedle jak ta jedle. Všechny argumenty, které jste uvedli proti >jsou ty vyjímky, které potvrzují pravidlo.


Nechci Vám brát Vaše přesvědčení, ale podle mne, objektivní nejste. Češi se mi nejeví jako národ zbabělců, spíše je pravdou, že zde srovnáváme nesrovnatelné.
Český národ po staletí musel odolávat nátlaku větších a mocnějších národů, to jest nesrovnatelné přesile. Nelze srovnávat obrovskou velmoc (Národ s obrovským potenciálem moci), s nikým nepodporovaným trpaslíkem, jakým bylo Československo. Ta role lokajů nám byla, je, a asi bude, jakožto malinkatému národu, vnucována vždy! Nelze jej proro objektivně srovnávat s někým, kdo se do podobné situace nikdy nedostal. Tím nechci tvrdit, že neexistují odvážnější národy. Ovšem odvaha by měla být rozumně uplatněna a né se postavit na odpor tam, kde je to naprosto ztracená záležitost. Příklad jsem uvedl Maďarsko roku 1956. Nikdo nemůže s jistotou tvrdit, jak bysme jako Čechoslováci dopadli v 1968., postavit se vojensky na odpor armádám Varšavského paktu. Sami bysme nezmohli zhola nic a ti mocní (Západ), ti nad námi mávli rukou a kromě řečí na RFE a VOA, nehnuli pro nás ani prstem! Jak si myslíte, že bysme dopadli, postavit se Hitlerovi. Zrazeni nejbližšími demokratickými spojenci a předhozeni Hitlerovi napospas?!. Souhlasím, s Vámi v tom, že jsme se po válce měli postavit proti Stalinovi. Beneš tehdy byl ale příliš pod jeho vlivem a patrně mu důvěřoval. A národ byl tuze velice zklamán nedávnou zradou západních velmocí (Mnichov 1938). To rozhodlo, že jsme Stalinovi spadli do náruče - prakticky bez odporu.

Nesouhlasím s názorem, že jsme jako národ vítali Rusy v osmašedesátém. Tvrdá pravda ale je, že jako obvykle, naši politici odvlečeni tehdy do Moskvy, zradili národ podpisem Moskevských protokolů a přistoupili sami na provedení 'normalizace společnosti'. Jediný, kdo projevil odvahu byl František Kriegl. Taky s ním 'normalizační' komunisti patřičně zametli. Rovněž i pro mne to bylo zklamání, jež mne vedlo k emigraci.
O to více se cítím zklamán polistopadovou situací doma a vypořádáním se s těmi, kteří za tu 'normalizaci' byli zodpovědní. O vztahu k emigrantům a vrácení občanství a ukradeného majetku ani nemluvě.

Bratři Mašínové - to je jiná kapitola. V podstatě, až na malé výhrady, souhlasím s Vaším hodnocením jejich situace.

86836

6.1.2006 3:20

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Reakce na 86836

V prvej casti hovorite: "Nelze srovnávat obrovskou velmoc (Národ s obrovským potenciálem moci), s nikým nepodporovaným trpaslíkem, jakým bylo Československo.".

Uz si predstavim Anglicanov v 1941 ako si hovoria: No to je strasne, ono to proti tym Nemcom fakt nema vyznam. Aj tak nam nikto nepride na pomoc, ti Germani maju uzasnu materialnu vyhodu, takisto moralne su na tom lepsie. Ten Churchill, to je uplny debil - ved ked sa budeme branit, tak nam rozbombarduju Londyn, a snad i Oxford! No, fakt to nevedie nikam, hodme na to bobasa, podme si dat pifko.

Vas prispevok je uplne dokonalou destilaciou a obhajobou zbabelosti! Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to asi odvahu netreba, ze?

86847

6.1.2006 4:16

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

zdenek matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 86847

> V prvej casti hovorite: "Nelze srovnávat obrovskou velmoc
>(Národ s obrovským potenciálem moci), s nikým nepodporovaným
>trpaslíkem, jakým bylo Československo.".

>
> Uz si predstavim Anglicanov v 1941 ako si hovoria: No to je
>strasne, ono to proti tym Nemcom fakt nema vyznam. Aj tak nam
>nikto nepride na pomoc, ti Germani maju uzasnu materialnu vyhodu,
>takisto moralne su na tom lepsie. Ten Churchill, to je uplny
>debil - ved ked sa budeme branit, tak nam rozbombarduju Londyn, a
>snad i Oxford! No, fakt to nevedie nikam, hodme na to bobasa,
>podme si dat pifko.

>
> Vas prispevok je uplne dokonalou destilaciou a obhajobou
>zbabelosti! Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to
>asi odvahu netreba, ze?

Pozri sa čytokaJ, srovnávat Anglii s ČSR z té doby, je poněkud scestné. V tehdejší ČSR žilo 3,5 miliónu Němců a skoro pět miliónů Slováků, kteří se vrhli Hitlerovi do náruče. Co by asi znamenalo postavení se mnohanásobnému nepříteli s nepřáteli ve vlastních řadách ? Nejspíš sebevraždu. Vždyť je to jasné na ostatních, kteří se třeba i postavili - Polsko, Francie, Jugoslávie, SSSR jak to s nimi dopadlo a nebýt Invaze a podpory, kterou dostával Stalin od spojenců, tak jsme dneska nejspíš všichni mluvili německy. Pokud bysme ovšem existovali. Jít do boje, kde je jasné, že budu zabit, to udělá akorát velký hrdina, nebo blázen, obojí je velmi blízko sebe. Většina lidí má v sobě pud sebezáchovy a chová naději na lepší zítřky. Takže si svá "hodnocení" radši "přehodnoť".
[oči v sloup]

86858

6.1.2006 17:59

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 199.?.?.?

Reakce na 86858

Nerozumiem tak celkom Vasmu argumentu, pane Matousek. Isteze, da sa povedat, ze odpor v WWII nemal zmysel, i ked sa naslo dost krajin, ktore k tomuto uzaveru nedospeli (sam ste ich vymenoval).

Ale to ja predsa netvrdim. V mojom povodnom prispevku som uviedol, ze pretoze sa Cesi v historii opakovane rozhoduju vzdat sa a nebojovat za svoje prava a zaujmy, nie su povolani vysvetlovat narodom, ako su Americania, kde je rozdiel medzi zbabelostou a statocnostou. Hlavne pretoze o statocnosti v case vojny toho asi prilis nevedia. Podobne ako Slovaci, samozrejme. A existuju vynimky, samozrejme. Ale asi nie na tomto fore (okrem leha).

86942

6.1.2006 23:12

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 86942

člověče, vy se nás tady v seriózní diskuzi snažíte přesvědčit, že o válce či kapitulaci snad rozhoduje kdekterý Franta Vonásek v Horní Dolní, podle toho, jak se právě vyspí a zda není líný vstát z pece. Před obsazením ČSR Hitlerem lidé s nadšením šli do mobilizace a chtěli bojovat. Jenže vláda situaci posoudila jinak a přišel rozkaz z hranic se stáhnout. Ne všude vojáci uposlechli, ale rozkaz je rozkaz a ve stavu vojenské pohotovosti zvlášť. Uposlechnout rozkazu museli a historie ukázala, že to byl rozkaz rozumný.
O tom, zda ČR bude s Německem válčit nerozhodovali prostí lidé, nerozhodovala o tom ani vláda ČSR. O tom rozhodly velmoci v Mnichově. Tak si své hloupé řeči nechte pro děti z mateřské školky, které vám snad budou takové pitomosti věřit.
O bojovném duchu američanů si můžete doma zazpívat Buráky. Když hamburgři vytáhnou do války, tak na to mají zverbované černochy, latinos a cizince jako je leho. Bílí Samové sedí jen ve štábech, v letadlech a na ledadlových lodích, aby od války byli co nejdál.

86970

7.1.2006 1:08

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 165.?.?.?

Reakce na 86847

> Uz si predstavim Anglicanov v 1941 ako si hovoria: No to je
>strasne, ono to proti tym Nemcom fakt nema vyznam. Aj tak nam
>nikto nepride na pomoc, ti Germani maju uzasnu materialnu vyhodu,
>takisto moralne su na tom lepsie. Ten Churchill, to je uplny
>debil - ved ked sa budeme branit, tak nam rozbombarduju Londyn, a
>snad i Oxford! No, fakt to nevedie nikam, hodme na to bobasa,
>podme si dat pifko.

Snažíte se lámat skutečnosti přes koleno takovým způsobem, jen abyste dokázal svoji pravdu, že je mi Vás líto. Nevím, kde jste přišel na takovou snůšku absurdit, ale když už hodnotíte, tak, nebyl to náhodou pan Chamberlain, (spolu s panem Daladierem), kdo se obávali Hitlera natolik, že mu v naivní představě udržet světový mír nakonec Československo předhodili a tím ho zradili? Obětovat demokratickou republiku zrůdě civility, to zrovna statečností dvakrát nesršelo, není-liž pravda?

>
> Vas prispevok je uplne dokonalou destilaciou a obhajobou
>zbabelosti! Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to
>asi odvahu netreba, ze?

Ve svoji fantasii si tomu říkejte jak chcete, ale inteligentní jedinec (a pochopitelně tím více i národ) si dokáže srovnat v hlavě svoje možnosti a podle toho se zachovat.

86983

7.1.2006 3:21

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

TS 213.?.?.?

Reakce na 86847

>Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to asi odvahu netreba, ze?

Zivot mame kazdy jenom jeden. Riskovat ho bez rozumne sance, ze to prinese pozadovany vysledek, neni odvaha, ale pitomost.

87003

6.1.2006 6:29

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Vandal 206.?.?.?

Reakce na 86836

Vratme se tedy ještě krátce ke statečnosti našeho národa:
Váš příspěvek potvrzuje, že jsme národem alibistů, co se týče naší pestré, ale vcelku smutné historie. Duše národa se nemůže měřit racionální úvahou rizika v každém nebezpečném údobí jeho existence. V historii je nespočetné množství příkladů, kdy národ draze zaplatil za svůj odpor vnějšímu, daleko silnějšímu dobyvateli a tím získal respekt ostatních i těch nejmocnějších národů. Finové to dokázali v r.1939 a Madaři v r.1956 (já jsem v té době jako kanonýr byl zakopaný na Madarsko-Slovenských hranicích) proti stejnému sovětskému medvědu. Ani jeden z nich neměl šance na pomoc ze zahraničí. Podle Davida Irvinga měl Hitler naděláno v kalhotech už před anschlussem Rakouska a dvojnásobně tolik před Mnichovem, ale spoléhal se na povahu našeho národa, jak nás jako rakušák znal, a my jsme ho absolutně nezklamali. Beneše si v Londýnu nikdo z britů nevážil, říkali mu tam LITTLE MAN a aby napravil národní reputaci, přišel na geniální nápad provést atentát na Heydricha. Víme jak to dopadlo, nic se nezměnilo jen čecháčkové začali ve fabrikách makat víc za mínˇ. Žádné povstání, masová diverzace. Hřbety ještě více shrbené a udavači našli své uplatnění.
Za ta léta v Kanadě mohu s bezpečností říci, že se ten národní duch odráží i v mezinárodním hokeji. Kanadané si váží některých našich hráčů, kteří podají svůj maximální výkon v každém utkání (na př. Hejduka,Eliáše, Sýkory), ale některé naše hvězdy pokládají za nespolehlivé ve svých výkonech přes jejich nesmírný talent. O našem národáku vždycky před utkáním s námi ríkali: záleží na tom jaké mužstvo se ukáže na ledě. Mají na to výraz= pro ně jsme FLAKY. Když hrajeme naplno celé utkání jako oni, můžeme dopadnout jako v Naganu. Kanadáci se nikdy nevzdají, proto si je britové vybírali pro ty nejhorší, někdy i sebevražedné válečné operace v první i druhé světové válce.

86872

6.1.2006 12:36

'..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)

kombajn kombajnovic 70.?.?.?

Reakce na 86872

Pane Vandal, jak dlouho zijete v Kanade?
Ja se stykam denne s mnoha Kanadany. V lunch room. Kdysi jsem tam slysel (v sedmdesatych letech) mnoho brblani a negative comments na zdrazovani (v Kanade ovsem).. Dnes uz jen mlci a o politice se bavit nebudou presto ze se jim snazim diskuzi na zlodejske Liberaly vnutit. Nereknou koho budou volit (ja to ovsem vim, vyctu to z jejich ksichtu).
Dnesni dny v Kanade jsou velmi poznamenany volebni kampani. Ja coby fanatickej odpurce Liberalnich zlodeji/komousu jsem 'ukrad' na jedne krizovatce ulic v mem meste jejich cervenou volebni ceduli urgujici obcany aby je volili. Zapich jsem tu rudou ceduli na travnik pred dum a pres ni storc uvazal sirokou cernou stuhu. Ziji v mestske ctvrti, kde se to Liberalu fanousky hemzi. Cedule je pred barakem uz od 4 Ledna. Zatim mi kola u auta nepropichali.
Odvazni Kanadane?! Jejich hokejovy styl (vstreleni puku do souperovy strany kluziste a hnani se za nim) jsem nesnasel uz ud 68 roku, kdy jsem v Kanade zacal sledovat hokej. Prijeli Rusi a pekne to vybranym hvezdam Kanady natloukli.

86901

6.1.2006 14:01

RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86901

..tak se trosku zaradujte, kombajne. Bude to radostna zprava i pro P. Velkeho.
Soucasna volebni preference- konzervativci- a do voleb uz moc casu neni.
No, v Quebecu to bude Bloc, ale pokud v nem nezijete, nemusi vas to prilis rusit.

86914

8.1.2006 19:35

RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 86914

Jo to bude výběr. Jsa v Quebecu ještě ke všemu. Ale osobně dám přednost domácím idiotům z Blocu před celostáními z PC. Alespoň nemůžou nadělat toli škody. [chechtot]

87208

8.1.2006 22:05

RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)

Aja 24.?.?.?

Reakce na 87208

>Jo to bude výběr. Jsa v Quebecu ještě ke všemu. Ale osobně
>dám přednost domácím idiotům z Blocu před celostáními z
>PC. Alespoň nemůžou nadělat toli škody. [chechtot]
....no, ono je asi fuk, kdo vyhraje, akorat je dobre ukazat liberalum, ze nejsou u moci nadosmrti (chovaji se neohrozene a neohrozitelne, jak bolsevik) [pláč]
A Bloc? Mate pravdu, moc skody nadelat nemuze, je odsouzen do role vecne opozice.

87216

6.1.2006 21:15

RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)

Vandal 206.?.?.?

Reakce na 86901

Nesedám denně k počítači a kromě toho ovládám klávesnici jako gorila Koko. Tak než něco na ní natluču je půlnoc. S ovládáním všech počítačových fináglú je to podobné.Proto se nemohu jako spolehlivý partner zůčastnovat konverzací na tomhle a jiných websites. Neodpustím si ale reagovat na Váš příspěvek.
V Kanadě žiji od ledna 1969.Kanadu jsem si za tu dobu procestoval natolik, že mohu se skromností prohlásit, že tuhle zemi a její obyvatele dost dobře znám.
Pracoval jsem na západním pobřeží (UBC) a povětšinou v Ontáriu a musím Vám dát za pravdu, že co se týče kanadské mentality vystihl jste to dost dobře.
Žil jsem v BC za premierování člena kmene obřezaných Davida Barretta, víc komouše než sociálního demokrata, v kterém místní lidé v diskusích, které jsem musel já iniciovat prostě odmítali vidět demagoga a hypokryta, až začali ekonomicky padat na huby, ale to už jsem byl s rodinou zpátky v Ontáriu. Tady v téhle provincii lidé měli zatím jednu šanci se vyhrabat z toho liberálního marastu za vedení Mika Harrise, ale ten to pro.ral (raději se měl věnovat svému golfu)a tak si nedělám velké naděje do budoucna.
Kanadané do velké míry stále trpí vymytými mozky tím grázlem Pierre Trudeaem, kterému vděčíme za velebení buzerantů, listinu lidských "práv" a "antidiskriminační" zákon z r. 1971, na základě kterého šoupli Zundela do Němec a nám tu censurují co smíme číst.
S hokejem je to ale pane kombajne docela jiný cup of tea. Stojím si za vším, co jsem napsal a kdo sledoval včerejší semifinále a finále v hokejovém mistrovství juniorů z Vancouveru mě musí dát zapravdu. Finové bojovali jako dědici svých předků, kteří bránili svou zemi před sovětskou invazí v 1939 a Kanada předvedla Rusům, že se konečně od časů Gretzkého naučila bruslit a zatím co v minulosti rusové předčili kanadu v rychlosti a přihrávkách, Kanada je zpět na vrcholu své hry v kolébce hokeje.

86959

6.1.2006 18:36

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 86872

Byl bych nerad špatně pochopen a navíc taky to co naznačím, je skutečně dosti diskutabilní. A sice - budu to dokumentovat na "hrdinných Rusích" a nejspíše by totéž tvrzení o hrdinnosti platilo zcela obdobně i pro Němce nebo třeba Japonce - abych uvedl nějaké národy-hrdiny na kontrast od údajně zbabělých Čechů.

V Rusku jsem nějaký čas pobyl a trochu si tam "máknul". Třebas na stavbě jsem si všimnul, že Rusové moc s "vrchností" nediskutují. To takhle příjde "komandyr" a řekně třeba: "Zděs náda jámu kapáť !". Rusové se na nic neptají, vrhnou se do prostoru komandýrem neurčitě rukou naznačeného a kopou jako o život. Kopou hodinu, dvě ... pět, šest - až konečně komandyr příjde z "vodkové porady" s třemi čtyřmi promilemi v krvi a na místě se vyděsí, že ta jáma je moc velká, že "... náda jámu zasýpať patamů što aná vělíkaja!" A Rusové ani neceknou a jámu zase zasypou. Tento příklad jsem uvedl proto, že je podle skutečně skutečné události, mnou na místě pozorované !

Tak tohleto by si žádný vedoucí kopáčů v Česku nedovolil, protože Češi nejsou žádní blbci a takovém případě by jej na místě umlátili lopatama. V realu by se Češi ptali, jestli je vůbec třeba jakousi díru do země kopat, pak by frflali, že je to lepší vykopat bagrem, pak by určitě chtěli vědět, na co to vůbec bude taková díra a co za to bude, když to udělají do konce šichty, pečlivě by si to vyměřili - jen aby pro Boha nekopli ani jedenkrát zbytečně navíc atd. atp. !

Takže bavme se o zbabělosti nebo hrdinnosti i jinak. Inteligentní člověk se hrdinství vyhne jak jen to lze, totéž pak platí i o národech. Hrdinství je sázka do loterie - třeba Ukrajinci to řeší tak, že se zlijí pod obraz a mrmlaje "Raz maty rodyla.." jdou bujaře na jistou smrt. To není hrdinství, to je blbost, to by žádný Čech neudělal. Jestli bychom měli podle někoho tady v takovém hrdinství vidět nějaké zářné a následování hodné vzory, pak mám o dotyčném takto uvažujícím docela pochybnosti ohledně jeho duševního zdraví.

Jinak však jsem si jistý naprosto, že u náhodně se sešlé skupiny lidí různých národů by jste v žádném případě podle chování se jednotlivců v nějaké kritické situaci nepoznali, kdo je hrdinný Rus, Němec, Japonec, Američan, Angličan a kdo je naopak ten údajně zbabělý Čech !

86943

7.1.2006 2:58

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 86943

To není hrdinství, to je blbost, to by žádný Čech neudělal.
-------------------------------------------------------------------

Docela jste me Gejdosi, rozesmal..... [velký smích]

Ale nicmene musim souhlasit s Vasi pointou to jest, hrdinstvi nastavovat kuzi je pro hlupaky. Prave hrdinstvi vypada jinak. Je to schopnost preziti v tezke dobe a za minimalnich ztrat. A az se dostavi prilezitost - uder. Surove a sproste a dej jim to i s uroky. A v tom jsou Cesi mistri. Je to prirozeny vyber, primo opsany z Darwina. [velký smích]

86999

7.1.2006 12:56

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

kavol 195.?.?.?

Reakce na 86872

>Podle Davida Irvinga měl Hitler
>naděláno v kalhotech už před anschlussem Rakouska a
>dvojnásobně tolik před Mnichovem, ale spoléhal se na povahu
>našeho národa, jak nás jako rakušák znal, a my jsme ho
>absolutně nezklamali.

v Mnichově rozhodoval "náš národ"? - to jsou mi novinky ... [oči v sloup]

pane, vypíchnul jsem jen jednu věc z vašich sáhodlouhých příspěvků, na které je jasně vidět, jaký nesmysly plácáte ... s takovou demagogií se nedá diskutovat a původně jsem ani nechtěl na vás reagovat, v tuto chvíli ovšem pohár mojí trpělivosti přetekl a musím vám říct, že jste mě nebetyčně nasral! [naštvaný]

jsem vesměs mírumilovný člověk, ale jestliže zastáváte názor, že má někdo právo v rámci získání svojí pofidérní svobody vzít život nevinnému člověku (copak on nemá právo na svoji svobodu, na život samotný???), pak vám zcela vážně přeju, aby vám někdo pořádně roztřískal hubu při uplatňování svojeho práva vzít si vaši peněženku! [naštvaný]

87043

8.1.2006 2:41

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Vandal 206.?.?.?

Reakce na 87043

Milý pane Kavol, za žádných okolností nelezte s psychiatrova gauče, Vaše léčení bohužel nebylo úspěšné a musí nadále pokračovat. Konec Vašeho příspěvku mě připomíná totálně bizární argumetaci,kterou jsem kdysi v minulosti musel vytrpět od mého nejmladšího syna, když jsem se ho snažil přesvědčit o zhoubnosti vlivu právě začínající tzv.RAP MUSIK na mentalitu nerozvinutých mozků budoucího arijského pokolení. Vy bohužel nemáte na své straně polehčující okolnost mládí.
Kde v mém příspěvku jste vyčetl, že bych rád vzal život nevinného, abych si uchránil svoji svobodu? Nevinní lidé se obětovali z různých pofidérních důvodů na př. Aztéky, nebo Židy, kromě jiných, já však jsem nefalšovaný čehún.
V moderní době pokud vím jen členové několika pacificky založených náboženských sekt se nechalo povraždit, raději než odporovat násilí se zbraní v ruce. V US to byli Amišové a v první fázi jejich hnutí Mormoni. V Africe to nedávno byl kmen Tutsů. Když člověk čte interview někteří Hutusové poskytli novinářům z vězení, je člověku nevolno s jakou samozřejností o všem mluví. Během masakrů, které trvaly několik týdnů se hutusové chodili domů navečer najíst, přibrousit si mačety pak trochu sexu a druhý den znovu "do práce". Jen píchací hodiny tam nikde v džungli neměli. Během toho příšerného masakru většina tutsů se nepokusila utéct do džungle a trpělivě čekala na svou smrt.
Ještě jednou k hrdinství našeho národa. Británie dlouho před Mnichovem byla ochotna (včetně Churchilla) předat Sudety Hitlerovi nejen pro to zabránit válce, ale i proto, že si byla vědoma, že tatíček Masaryk podrazil troubu Wilsona, když mu na konferenci řekl, že němci představují jen zanedbatelnou menšinu v budoucí republice (prakticky zatajil nějakých 1,5 milionu němců), aby jim nemusel dát federační práva. Po vyhlášení republiky jich Masaryk při demonstraci nechal 52 postřílet a byl pokoj. Naše republika byla založena na lži a my bychom to neměli do alelujá opakovat, jako židi jejich 6 000 000 obětí. Naše slavná doba husitská nás zbytku katolické evropy také neučinila jejím miláčkem, nebot ta pokládala husity za horší mongolů a oddechla si až po Bílé hoře. Tím tedy definitivně končím, musím zpátky na gauč!

87144

8.1.2006 15:12

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

kavol 195.?.?.?

Reakce na 87144

>Kde v mém příspěvku jste vyčetl, že bych rád vzal život
>nevinného, abych si uchránil svoji svobodu?

a kde vy jste v mém příspěvku vyčetl, že byste to dle mého názoru udělal osobně a rád?

jinak zde: http://zvedavec.org/nazory_1468.htm#ptr86792

bratry Mašíny ... Že během jejich úniku zabili několik lidí? To byla malá cena za získání jejich svobody

- nezabili, zavraždili

>Ještě jednou k hrdinství našeho národa. Británie dlouho ...

ne, to co píšete nemá k hrdinství našeho národa prachžádný vztah - vysvětlujete jednání Británie ... asi vám nějak ty šediny lezou na mozek, velectěný kmete [velký smích]

a když budu lovit z pokračování proudu vašich volných asociací, pak střílení do demonstrantů nijak neschvaluji a samo o sobě jistě nijak hrdinské není, nicméně dokládá to značnou politickou odvahu tvrdě zakročit proti vydírání ... odskok k husitům jest sice emotivní, ale opět dokládá spíše opak toho, co se nám snažíte namluvit - náhled katolické církve na počínání husitských vojsk jen těžko může být měřítkem odvahy (předpokládám, že narážíte na fakt, že se husité s nikým nemazlili ... to například Vikingové též ne a o jejich odvaze nikdo nepochybuje)

87179

8.1.2006 19:12

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87144

No Evropa si oddechla ponekud drive nez po Bile Hore. Za prve v punktu, kdy husitstvi se shodujeme v tom, ze to bylo jedno z nejhorsich obdobi dejin ceskeho statu, i kdyz slavneho. Kdo by skakal radosti nad 20 let trvajici obcanskou valkou nabozenskeho charakteru a naslednou izolaci od Evropy. Mozna to nebyla nahoda, ale volba slechty, ktera vynesla na trun Jiriho z Podebrad. Povazuju ho za jednoho z nejvetsich ceskych kralu, protoze vedome objetoval ambice sve i sveho rodu v prospech budoucnosti ceskeho statu a zaclenil zemi zpet k Evrope uz na konci 15. stoleti a ne na pocatku 17. stol jak tvrdite. Snad se shodneme na tom, ze 1526 prijali Habsburkove skutecny titul ceskeho krale, k cemuz prinalezi i moc nad zemi, na rozdil od legitimniho krale Zikmunda behem husitstvi, ten mel sice pravoplatny narok, ale pouze s prazdnym titulem. Mimoto husitska jatka byli pouze predehrou, pro jatka pobelohorska, kdy si evropane behem dalsich triceti let valceni vymenovali nazory na kacirstvi. Valka skoncila Vestfalskym mirem ( 1648 ) pro naproste vycerpani zucastnenych, pouze nabozenske zaniceni dokaze vest k takove destrukci. Mam pocit, ze vzhledem na rozsah bylo husitstvi proti tricetilete valce takovou lokalni idylkou. Pokud jde o sudetske Nemce mate pravdu, TGM a Stefanik dokazali vyboxovat v diplomacii pro novou republiku pouze vyhody ( TGM s pomoci zidovske americke lobby, nase zeme byla povestna nizkym antisemitismem ), takze vsichni nasi novi sousedi byli na nas brutalne nasrani. S Madary jsme vedli dokonce kvuli jiznimu Slovensku valku, ve ktere nas podporovala Francie ( tusim 1920). Na druhou stranu Nemci byli uz na pocatku, kdy je cesti kralove pozvali do zeme vazani jednou vaznou podminkou a tou byla loajalita, takze pokud jejich potomci neuznavaji loajalitu ceskemu statu a na zaklade narodnostnim osiluji o odtrzeni a pripojeni k Nemecku nebo reichu, pak rozhodne nesouhlasim s tim a by jim to bylo umozneno. Jinak autonomie Sudet v ramci CR byla nastavena na svou dobu tezce predimenzovane. No Masaryk byl tvrdy muz, takze se strilelo i do demonstrujicich Cechu. Budiz ke cti, a proto jsem to ochoten v tomto pripade primhourit oko, TGM mel na mysli prospech statu, tedy vetsiny. Navic si ve sve proziravosti byl vedom, ze bolsevismus ta prava cesta nebude, o cemz nas po Unoru dejiny bolestne poucili. No jako Mongol jsem se nikdy necitil, stejne tak se necitil ani Nemec, rekl bych, ze toto prirovnani bylo ponekud nadsazene.

87204

7.1.2006 4:05

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 86792

Opravdu narod zbabelcu? Takze kdyz byl premierem Syrovy a probihala mobilizace tak prislo 90% zbabelcu? Podivejte ja nemam mindrak z 68, ale neodvazil bych se tvrdit, ze Ludvik Svoboda byl zbabelec, protoze odmitl ozbrojeny odpor proti Sovetum. A 89 podobny bordel na koleckach se realizuje ve vetsine postsovetskych satelitu. A takove Madary museli Soveti v 56 stavet do late dost krvave. [překvapení]

87012

5.1.2006 15:37

'...she is looking beautiful...' (?)

Peter Veliky 205.?.?.?

You are dead wrong!
Pokud nekdo v anglictine popisuje a vynasi atractivnost zeny, rekne nejspise '..nice looking lady..' Jeste jsem neslysel za 37 let vyraz 'beuatiful looking wife...'
Mate castecne pravdu v tom ze se da rici na priklad '..she is a nice lady..' V tom pripade se tim mini zena/divka prijemne povahy.
Zasadne bych nerek na verejnosti '...my beautiful wife..'
Tenhle posudek bych nechal na jinych. Pripadalo by mi to neco jako nase stare prislovi '...kazda liska svuj ocas chvali..'

86782

5.1.2006 16:25

RE: '...she is looking beautiful...' (?)

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 86782

Jeste jsem neslysel za 37
>let vyraz 'beuatiful looking wife...'

Napsal jste:
Nejvice se musim smat kdyz ji predstavuji v tonu jako '..This is my beautiful wife..' (tohle je ma krasna manzelka)!

Zdenek ma pravdu.

86788

5.1.2006 16:49

Sharon (trochu mimo subjectu)

Peter Veliky 205.?.?.?

Uz jsem zde videl posmevacnej vyraz vykrikujici s radosti za nam 'onemocnel Sharonek'.
Jen pockejte, az to veme do rukou ostriz kalibru na priklad Netanyahu, budete jeste litovat ze Sharon uz nedrzi oteze Izraele v rukou.
Mam duvodne podezreni ze i samotni Palestinci ted s uzkosti cekaji co je asi ceka. Nechci se ani zminovat i Iranu a jejich slavnem tluchubovi presidentovi.

86789

5.1.2006 18:04

RE: Sharon (trochu mimo subjectu)

Aja 24.?.?.?

Reakce na 86789

>Uz jsem zde videl posmevacnej vyraz vykrikujici s radosti za nam
>'onemocnel Sharonek'.

>Jen pockejte, az to veme do rukou ostriz kalibru na priklad
>Netanyahu, budete jeste litovat ze Sharon uz nedrzi oteze Izraele
>v rukou.

Muzete mit, Petre, pravdu. Sharon neni zadna ovecka, ani holubicka (masakry Chatila, Sabra).
Netanyahou o nem loni v listopadu prohlasil, ze je diktator, ktery dovedl zemi do nebezpeci, k tyranii a korupci. Takze.....

86793

5.1.2006 19:07

RE: Sharon (trochu mimo subjectu)

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 86793

Here is one of many reasons why Ariel Sharon's pullout from Gaza was a mistake. Zarqawi of Al Qaeda reportedly now has a terror cell in Gaza. The same terrorist who beheaded the American Jew, Nick Berg, in Iraq. The Palestinian Authority should be disbanded. It is being taken over by Hamas. The Bush Administration wants a legacy for itself at Israel's expense. Sharon has proved himself to be a puppet of the U.S. arabist State Department.

to neni nazor muj ale je to protikladny nazor tem, kteri hovori o US jew department. V kazdem pripade to bude velice zajimave az Netanyahu pripadne prevezme veleni.

86802

6.1.2006 8:40

RE: Sharon (trochu mimo subjectu)

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 86802

Dalsi pohadka o nejakych bunkach. Dneska uz sou lidi tak zblbli, ze si pod tim pojmem nejspis predstavuji teroristy misto bunek v tele...

86879

5.1.2006 20:49

Izrael zopakovat Iransky najezd (1981)

Peter Veliky 205.?.?.?

Cet jsem nekde komentar zabyvajici se pravdepodobnosti Iranu utoku na Izrael. Izrael podle neho dobre vi, ze v 81 roce jejich uder byl stategicky jednoduchy. Iranska Nuklearni facility byla tehdy soustredena v jedne lokalite a Izraelci meli 100% zaruku uspechu. Iranci nyni (presto jak jsou blbi) se pouzili a ukryly svuj atomove bomby vyvoj v ruznych lokalitach, pod zemi.
Izrael ma tedy vypracovanou do puntiku strategii utoku A bombami. Ovsem, tenhle utok musi provest jeste nez Iran zautoci na ne.
Ma se stredni vychod na co tesit. (a s nim i cele lidstvo)..
Sharon zmekl za posledni dva roky, a to mu jeho party nemuze odpustit. Proto zalozil novou party. Nu uvidime, v kazdem pripade to nevypada nadejne......

86811

6.1.2006 14:46

non - sametova kuraz muhamedanu v Iraku

Peter Veliky 205.?.?.?

Pri poslednim sebevrazednem utoku na radu Iracanu snazicich se dostat job u policie, pres 36 jich zahynulo bombou sebevraha, ktery se vmisil do rady zadatelu o praci policistu. Nasledujici english news 'vystrizek' popisuje jak po utoku se prezivsi zajemci o praci v policii znovu seradily do lajny, jako by se nic nestalo. Rad bych videl sametove Cechy co by ti delali v jejich kuzi...
Vynatek:

'....In Ramadi, a Sunni insurgent stronghold 70 miles west of the capital, Marine Capt. Jeffrey S. Pool said police recruits got back in line to continue the screening process after a suicide bomber attacked...'

86922

8.1.2006 2:51

Americky hrdina v dobe valky ve Vietnamu,pro jedny je a pro druhe neni .

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

My Lai massacre hero dies at 62
Hugh Thompson Jnr, a former US military helicopter pilot who helped stop one of the most infamous massacres of the Vietnam War has died, aged 62.
Mr Thompson and his crew came upon US troops killing civilians at the village of My Lai on 16 March 1968.

He put his helicopter down between the soldiers and villagers, ordering his men to shoot their fellow Americans if they attacked the civilians.

"There was no way I could turn my back on them," he later said of the victims.

Mr Thompson, a warrant officer at the time, called in support from other US helicopters, and together they airlifted at least nine Vietnamese civilians - including a wounded boy - to safety.

He returned to headquarters, angrily telling his commanders what he had seen. They ordered soldiers in the area to stop shooting.

But Mr Thompson was shunned for years by fellow soldiers, received death threats, and was once told by a congressman that he was the only American who should be punished over My Lai.

A platoon commander, Lt William Calley, was later court-martialed and sentenced to life in prison for his role in the killings.

President Richard Nixon commuted his sentence to three years' house arrest.

Lobbying

Although the My Lai massacre became one of the best-known atrocities of the war - with journalist Seymour Hersh winning a Pulitzer Prize for reporting on it - little was known about Mr Thompson's actions for decades.





In the 1980s, Clemson University Professor David Egan saw him interviewed in a documentary and began to campaign on his behalf.

He persuaded people including Vietnam-era Secretary of State Dean Rusk to lobby the government to honour the helicopter crew.

Mr Thompson and his colleagues Lawrence Colburn and Glenn Andreotta were finally awarded the Soldier's Medal, the highest US miltiary award for bravery when not confronting an enemy.

Mr Thompson was close to tears as he accepted the award in 1998 "for all the men who served their country with honour on the battlefields of South-East Asia".

Mr Andreotta's award was posthumous. He was killed in Vietnam less than a month after My Lai.

Mr Colburn was at Mr Thompson's bedside when he died, the Associated Press reported.

Mr Thompson died of cancer. He had been ill for some time and was removed from life support earlier in the week.

Story from BBC NEWS:

87145

9.1.2006 3:49

Nasel by se mezi dnesnimi politiky hrdina ,ktery by rekl ,neco nepekneho o zidech?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

CANNOT, E. 19th century French reformer. In La Renovation, journal of the socialist school of CHARLES FOURIER. "Jews! To the heights of your Sinai . . . I humbly lift myself. I stand erect and cry out to you, in behalf of all my humble equals, of all those whom your spoliation has brought to grief, who died in misery through you and whose trembling shades accuse you: Jews! for Cain and Iscariot, leave us, leave us! Ah, cross the Red Sea again, and go down there to the desert, to the promised land which is waiting for you, the only country fit for you; o you wicked, rude and dishonest people, go there!!!" repute.htm

Dnesni svet ,ovladany medii ,jez jsou v rukach ,tak zvanych zidu,by vyrok politika ,jez se neslucuje s zidovskou celosvetovou politikou roztrhali na kusy,takovy ,politik ,by predevsim by byl "roztrhan" svymi kolaborujicimi kolegy ,cekajici na jeho misto ,driv ,nez by zasahla ruka judaismu. O ,to vic se muzeme divit mnohym ,"taky zidum" jez vznesou kriticky hlas na ambice zidovstva a nebo politiky statu Israel.Tito hrdinove dostali prizvisko "samonenavideni" a jak doporucuji,antisemitismus je nemoc a musi se lecit,takze,kdo nesouhlasi s tak zvanymi zidy ,je vlastne dusevne nemocny,proto mame tolik zdravim kypicich politiku.Takze i predesly kritici zidovstva ,byli vsichni blazni.
HENRY ADAMS (Descendant of President John Adams), in a letter to John Hay, October 1895 "The Jewish question is really the most serious of our problems."

SPRING-RICE, SIR CECIL. 20th century British politician. "One by one, the Jews are capturing the principal newspapers of America. (Letter of November 1914, to Sir Edward Grey, foreign secretary. Letters and Friendships)

CAPOTE, TRUMAN. 20th century American writer. In an interview, he assailed "the Zionist mafia" monopolizing publishing today, and protested a tendency to suppress things that do not meet with Jewish approval. (Playboy magazine, March 1968)

Je vubec mozne ,aby muz se zdravim rozumem obstal v teto spolecnosti,jez vola po muzi ,ale ,kdyz se najde ,tak jej vsemi prostredky znici.

87272

11.1.2006 11:00

Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kdo se má v mužích vyznat?

1. Hodní muži jsou oškliví.

2. Hezcí muži nejsou hodní.

3. Hezcí hodní muži jsou homosexuální.

4. Hezcí hodní muži, kteří jsou heterosexuální, jsou ženatí.

5. Muži, kteří nejsou moc hezcí, ale jsou hodní, nemají peníze.

6. Muži, kteří nejsou moc hezcí, ale jsou hodní a mají peníze, si myslí, že jim jdeme po penězích.

7. Hezcí muži bez peněz jdou po našich penězích.

8. Hezcí muži, kteří nejsou moc hodní a jsou heterosexuální, si nemyslí, že jsme dost hezké.

9. Muži, kteří si myslí, že jsme hezké a jsou heterosexuální a jsou trochu hodní a mají peníze, jsou zbabělci.

10. Muži, kteří jsou trochu hezcí a trochu hodní a mají nějaké peníze a díky bohu jsou heterosexuální, jsou plaší a NIKDY NEUDĚLAJÍ PRVNÍ TAH!

11. Muži, kteří nikdy neudělají první tah, okamžitě ztrácejí zájem, když přebíráme iniciativu my.

KDO SE MÁ SAKRA V TĚCH MUŽÍCH VYZNAT?

Muži jsou jako víno. Začínají jako hrozny a my je musíme vyždímat a držet je potmě aby dozráli a mohli být k užitku po večeři.

VZKAŽ TO DALŠÍ CHYTRÉ ŽENĚ, KTERÁ SE CHCE ZASMÁT, A CHLAPŮM KTEŘÍ JSOU SCHOPNÍ TO ZVLÁDNOUT!

87614

11.1.2006 12:38

RE: Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 87614

Ja spadam asi do kategorie 10, nicmene i ja sem se ted nasral a vytahl do boje a jsem na pocatku vztahu s uzasne krasnou a milou zenou se silnou osobnosti, coz je presne to co marne hledam uz nekolik let...

Kazdopadne to co jste napsal by se dalo lehce po par upravach vztahnout na zeny, zas tak velkej rozdil v tom neni, u poloviny by stacilo pouze zmenit pohlavi...

87619

11.1.2006 13:33

RE: Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 87619

Tak to vám mohu jen popřát hodně štěstí, budete to pravděpodobně potřebovat. Já jsem vždycky věřil v jedno heslo, které jsem si kdysi přečetl na jednom činžáku na rohu Palackého náměstí a Gorazdovy ulice, "Vytrvalost vede k cíli, překoná i dlouho míli".
[mrknutí jedním okem]

87624

11.1.2006 14:22

To jsou mi ale zajímavé názory.

Olga Kubová 84.?.?.?

Jsem docela zvědavá, když dovolíte, pane editore, kdy že v Česku feminismus zapouštěl ty své "rdousivé kořeny". Ještě generace dnešních třicátníků vyrůstala za bolševika, kdy o něčem takovém nikdo ani neslyšel. (Naše maminky, pravda, měly díky komunismu volební právo a pracovní povinnost, ale u toho stíhaly rodit, nakupovat, vařit teplé večeře, šít, plést, prát a uklízet stejně jako jejich babičky, navíc bez pomoci služebných, které pro ty babičky byly často samozřejmostí.)

Po revoluci se sice o feminismu začalo - zpočátku jen velmi, velmi opatrně - hovořit i v Česku, dodnes se však jeho odpůrci šťastně radují, že mu české ženy statečně odolávají. Pořád mají nižší sebevědomí a nižší požadavky na nástupní plat než muži, pořád vyznávají systém "hlavy rodiny a krku, který s ním otáčí". Pořád na rozdíl od mužů za svoji prioritu považují péči o děti a domácnost. (Přímým důsledkem tohoto postoje je právě fakt, že pouze mizivé procento dětí je po rozvodu svěřováno do péče otcům. Ve společnosti, která starost o děti připisuje primárně ženám, to jinak ani nejde.)

Pokud Vám tedy čeští muži připadají bezpáteřní či málo stateční, můžete mít pravdu, ale "rdousivé kořeny feminismu" za tím budou asi těžko.

A pro některé další diskutéry - omlouvám se, že zase otravuju s logikou, ale mně to nedá. Prosím Vás, buď ženám vyčítejte, že čekají na Prince a jsou zlatokopky - anebo feminismus. Oboje dvoje zároveň je nesmysl. Jak představa o Princi na bílém koni, tak sen o ulovení největšího boháče a následném celoživotním flákání se u bazénu jsou představy (zjednodušeně řečeno) tradiční a konzervativní. Jsou to představy žen, kterým je rovnoprávnost ukradená a které chtějí být na muži závislé. Feminismus se přesně naopak dral za vzdělání a slušné pracovní ohodnocení žen proto, aby se žena mohla - pokud chce, samozřejmě - stát vzdělanou, finančně svéprávnou a tím rovnoprávnou.

Nepochybně existují ženy, které partnerství rády vymění za zlatou klec. Jenže nikoliv v duchu feminismu, ale jeho přesného opaku.

87630

11.1.2006 17:52

RE: To jsou mi ale zajímavé názory.

kavol 193.?.?.?

Reakce na 87630

>maminky, pravda, měly díky komunismu volební právo

ehm, pokud se nemýlím, všeobecné volební právo bylo v Československu už za první republiky, kterážto se s komunismem příliš v lásce neměla ...

> ... služebných, které pro ty
>babičky byly často samozřejmostí.)

nevím, jak si představujete "často" a "samozřejmost", nicméně já bych tak věc, která se týkala "horních 10000", neoznačoval ...

87647

11.1.2006 20:06

Omlouvám se.

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87647

Máte samozřejmě pravdu, ženy dostaly volební právo už za první republiky. Udělala jsem dost nešikovnou zkratku, chtěla jsem tím říci, že za komunismu nebyly ženy v ČR nijak diskriminovány např. v oblasti vzdělání, politických práv či trestního práva (naproti tomu např. v mnoha západních zemích nebylo donedávna trestné znásilnění vlastní manželky a v některých švýcarských kantonech nemohly ženy volit ještě v 70. letech).

Pokud jde o ty služky, tady si ale dovolím trvat na svém. Pomocnice v domácnosti za Rakouska a předválečné ČSR nebyla záležitostí horních deseti tisíc, ale v podstatě každé aspoň středostavovské rodiny. Obávám se, že tady máte možná názor trochu zkreslený komunistickou propagandou.

I v Babičce Boženy Němcové se dočteme, že Proškovic rodina - což nebyla žádná honóra, pan Prošek pracoval jako kočí či štolba - měly služky dvě, Bětku a Voršu. Možná si taky vzpomenete na Poláčkovu knížku Bylo nás pět a mladou krkonošskou služku "Rampepurdu". Rodina hlavního hrdiny opět rozhodně nepařila k nějaké smetánce, vlastnila obchod na malém městě, nicméně mamince s domácností a dětmi pomáhala zmíněná rampušská Karolína. Podobně moje babička, která nebyla ženou žádného ocelářského magnáta, ale architekta (střední třída jak vyšitá), byla sice v domácnosti, ale přesto měla k ruce ještě služku a když byly děti malé, i chůvu.

Nebylo prostě běžné, aby paní doktorová, advokátová či profesorová, byť v domácnosti, o tu domácnost pečovaly samy. Zato za komunismu bylo noromu, že to vlastními silami zvládaly i samotné paní doktorky, advokátky či profesorky.

87660

11.1.2006 20:40

RE: Omlouvám se.

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 87660

Zatím tady nejsou platy na té výši, abychom mohli snižovat nezaměstnanost tímto způsobem. Btw, co majordomové? Ne jen každé lordstvo musí mít svého Johna. Já chci taky. A řidič by nebyl od věci, aby se jeden mohl aspoň občas opít.

87661

11.1.2006 23:58

RE: Omlouvám se.

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87661

Výborný nápad. Ale nemyslíte, že můj původní příspěvek byl o něčem trochu jiném? Služky tady vážně řešit nechci, i když můj tatínek na svoji chůvu vždycky vzpomínal jedině v dobrém.

87675

12.1.2006 14:04

RE: Omlouvám se.

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 87675

No to byl, ale feminismus zas nechci řešit já. A služku taky nechci, já chci Johna, který mne včas upozorní, že je čtvrtek a je čas jít hrát kulečník.

87759

12.1.2006 14:52

Re:

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87759

Ten Old Shatterhand z 3.1.2006, co tu píše o feministkách nejste Vy?

87768

12.1.2006 15:57

RE: Re:

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 87768

Čeho všeho vy si nevšimnete.

Ta Olga Kubová, která mi tu před časem psala, že není feministka, to nejste Vy?

87780

12.1.2006 16:25

RE: Re:

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87780

Pokud si dobře vzpomínám, psala jsem Vám, že nejsem "fanatická feministka", jak mě označil pan Stwora. Jestli myslíte tohle, pak jsem to nepochybně já. Proč?

87783

12.1.2006 16:47

RE: Re:

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 87783

Aha. Takže vy nejste fanatická feministka, ale jen feministka?

87785

12.1.2006 19:14

RE: Re:

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 87785

A teď tedy k naší debatě. Když tak mermomocí chcete znát můj názor na feminismus, máte to mít:

Především nevím, co to vlastně je, ta feministka.

Jsou ženy, které prostě opravdu chtějí spravedlnost i pro ženy a ani si nepotřebují kvůli tomu říkat feministky.

Jsou ženy, které si svým feminismem hojí nějaký mindrák, navenek mají plnou pusu ženských práv, ale doma jsou to puťky.

Jsou ženy, které doma nejsou puťky a feminismus si pletou s ponižováním mužů - i ty si podvědomě hojí nějaký mindrák a nejde jim ani tak o věc jako o to něco si dokázat. Zvláštní podskupinou jsou ty, které muže nutí do něčeho vsloveně nemužského a chtějí v něm zabít gentlemana a jsou schopné mít mu za zlé, když je pustí sednout.

A skutečně jsou i ženy, které si vychovaly puťku z manžela a pak si našly milence, protože ta mužská puťka jim prostě nevyhovovala - najednou zjistily, že chlapa, který se vzdá svého já a na všechno jim kývne, vlastně nechtějí.

A pak jsou ještě feministky, které si z boje za spravedlnost udělaly politiku a zdroj příjmů podobně jako pánové Beránek a Patočka si udělali politiku a zdroj příjmů z boje za ochranu životního prostředí. A ty jsou nejhorší, protože ty škodí ženám víc, než ten největší macho.

Do které z těch skupin se řadíte Vy a co si Vy představujete pod pojmem feminismus? Až tohle budu vědět, pak budu schopen Vám říci, zda jsem pro nebo proti.

87792

12.1.2006 20:34

Old Shatterhande,

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87792

nejsem si vědoma, že bych na Vás vyzvídala jestli jste pro nebo proti feminismu, natož mermomocí.

Vstoupila jsem do této debaty, protože mi názory některých čtenářů (a pana editora) přišly jednoduše nesmyslné - např. když ženám zároveň vyčítají emancipaci i "zlatokopectví". Nebo když horují pro "tradiční rozdělení rolí v rodině", ale zároveň se rozčilují, když soudy zcela v souladu s tímto tradičním rozdělením přidělují děti po rozvodu hlavně matkám.

Ne že bych se jakkoliv bránila si s Vámi o mém a Vašem vztahu k feminismu popovídat, ale myslím, že můj komentář byl o něčem úplně jiném.

87802

12.1.2006 21:13

RE: Old Shatterhande,

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 87802

No, dokud si neřekneme, co to ten feminismus je, tak si o něm povídat nemůžeme, protože vy byste mluvila o koze a já o voze. Takže si myslím, že to nechám koňovi (moc sympatická zvířata, mimochodem, možná bych nějakého radši, než Johna) a půjdu dělat něco užitečného.

87805

12.1.2006 16:58

RE: Re:

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 87768

To jsem nepochybně já. Proč?

87786

12.1.2006 15:45

RE: Omlouvám se.

kavol 193.?.?.?

Reakce na 87660

> za komunismu nebyly ženy v ČR nijak diskriminovány

jistě, mohly např. dělat kariéru jako havířky [velký smích]

ale zcela vážně - myslímže tradice slušného postavení žen je v našich krajích docela dlouhá, a dokud Češi budou Čechy, nějaké vážné změny nehrozí ni na jednu ni na druhou stranu ... jen se trošku bojím o to "dokud" [zmaten]

>Pomocnice v domácnosti za Rakouska a předválečné ČSR nebyla
>záležitostí horních deseti tisíc, ale v podstatě každé
>aspoň středostavovské rodiny.

nějak mám potíže s tím pojmem "střední stav" ...

>Rodina hlavního hrdiny opět rozhodně nepařila k nějaké smetánce,
>vlastnila obchod na malém městě, nicméně mamince s domácností a dětmi
>pomáhala zmíněná rampušská Karolína.

mno, asi jsem opravdu zblbnut komunistickou propagandou [oči v sloup] nicméně já vlastnictví obchodu za normální (ve smyslu běžné) nepovažuju

>Podobně moje babička, která nebyla ženou žádného ocelářského
>magnáta, ale architekta
...
>Nebylo prostě běžné, aby paní doktorová, advokátová či
>profesorová, byť v domácnosti, o tu domácnost pečovaly samy.

a to považujete za "tuctové" profese, zvláště v době první republiky nebo R-U?

87778

12.1.2006 16:18

RE: Omlouvám se.

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 87778

>> za komunismu nebyly ženy v ČR nijak diskriminovány
>
>jistě, mohly např. dělat kariéru jako havířky [velký smích]
>

Ale to budou moct i teď. V parlamentu teď prý leží nějaký návrh, kterým zrušíme dohodu mezinárodní organizace práce, která to ženám zakazovala. EUnie totiž řekla, že to je diskriminace, a protože s EUnií se zásadně nehádáme, aby na nás neudělala ty ty ty, tak pěkně uděláme vše, co se po nás žádá.

Zas na druhou stranu, jestli některá po té sbíječce tak touží ....... jen se bojím, že až dojde k závalu, budou kolegové džentlemouni zachraňovat nejdřív ji a dvacet jiných kvůli tomu zbytečně exne (nebo eksne? Asi exne, že jo, to je od exitus a ne od eksitus).

87782

12.1.2006 16:35

Je mi líto, pane

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87778

ale jestli nerozumíte pojmu "střední třída" nebo "středostavovský", zkuste si to vygooglovat.

87784

12.1.2006 21:14

RE: Je mi líto, pane

kavol 85.?.?.?

Reakce na 87784

no, zkoušel jsem ... ale k ničemu zajímavýmu jsem se nedobral ...

nikde(+) není psáno:

a) kdo všechno tam patří

b) kolik lidu asi tak čítá

(+) nikde, co jsem při své trpělivosti zvládl prozkoumat

zejména druhá otázka jest zajímavá ... pokud by totiž měla ta střední třída tvořit v populaci střed, pak by to znamenalo, že je nad ní stejně lidu jako pod ní ... tak tedy uvažujme:

- průměrná rodina budiž tvořena jedním mužem, jednou ženou a nedefinovaným počtem dětí

- děti zanedbejme, neb nemohou nikoho zaměstnávat a jejich možnost sloužit jest omezena

- předpokládejme, že když je běžné mít služebnou ve střední třídě, ve vyšší třídě je to společenskou nutností

- předpokládejme, že v nižší třídě slouží ženy, zatímco muži vydělávají jinak, takže na jednu rodinu vyšší třídy připadá jedna služebná

... hm, tím jsme vyčerpali počet možných služebných, kdo bude sloužit rodinám v té střední třídě?

nějak nám to nevyšlo, tak copak asi bude špatně? - máme vpodstatě dvě možnosti: buď neměl služebnictvo kdekdo nebo máme nějak špatně nadefinovanou střední třídu ... no, takže ta střední třída bude nejspíše o něco výše než na středu ... takže bych si tak soukromě tipnul, že s tím, kdo si může dovolit služebnictvo, se blížíme spíše těm "horním 10000" - nemyslel jsem tím, že to musí být zrovna 10000, klidně 20000 nebo 30000, ale rozhodně ne "horních 5000000" [oči v sloup]

87806

12.1.2006 21:49

RE: Je mi líto, pane

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 87806

Tak tady jste Kavole vedle jak ta jedle. Lidí s vysokými příjmy je podstatně míň, než lidí s nízkými příjmy. Pokud si to nedokážete vysvětlit sám, tak se zeptejte ve svém okolí, kolik lidí v národě může mít průměrný příjem, kolik nadprůměrný a kolik podprůměrný
Pokud vám ani to nebude stačit, tak si pomocí matematiky základní školy vypočítejte, kolik lidí s příjmem 8.000 Kč připadne na jednoho člověka s příjmem 300.000 Kč, aby průměrný příjem byl 15.000 Kč.

87812

13.1.2006 9:06

RE: Je mi líto, pane

kavol 193.?.?.?

Reakce na 87812

tedy, obávám se, že jste trošku nepochopil pointu mého příspěvku ... tvrzením Lidí s vysokými příjmy je podstatně míň, než lidí s nízkými příjmy. totiž podporujete to, co se snažím říci ...

87874

13.1.2006 20:51

RE: Je mi líto, pane

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 87874

>tedy, obávám se, že jste trošku nepochopil pointu mého
>příspěvku ... tvrzením Lidí s vysokými příjmy je
>podstatně míň, než lidí s nízkými příjmy. totiž
>podporujete to, co se snažím říci ...

To se svými příspěvky říci nesnažíte. Vy se snažíte prokázat, že oponent (oponentka) nemá pravdu a používáte k tomu nefer způsob. Střední stav není a nikdy v historii nebylo označení středu populace. Nejen v dobách stavovské monarchie, kdy stavy se podílely na moci, lidé zařazení do všech stavů dohromady tvořili jen úzkou část populace. Většina obyvatelstva nepatřila do žádného stavu. V kapitalismu je označení střední stav používáno pro vyšší střední třídu - bílé límečky a větší živnostníky, tedy opět jen malou část populace.

87953

16.1.2006 12:55

RE: Je mi líto, pane

kavol 193.?.?.?

Reakce na 87953

>To se svými příspěvky říci nesnažíte. Vy se snažíte
>prokázat, že oponent (oponentka) nemá pravdu a používáte k
>tomu nefer způsob. Střední stav není a nikdy v historii
>nebylo označení středu populace.

no, co je nefér na tom, když se přiznám k mezeře ve vzdělání a uvedu, jak si danou věc vyložit nelze?

cituji se: "... nebo máme nějak špatně nadefinovanou střední třídu ... no, takže ta střední třída bude nejspíše o něco výše než na středu"

>Nejen v dobách stavovské
>monarchie, kdy stavy se podílely na moci, lidé zařazení do
>všech stavů dohromady tvořili jen úzkou část populace.
>Většina obyvatelstva nepatřila do žádného stavu. V
>kapitalismu je označení střední stav používáno pro
>vyšší střední třídu - bílé límečky a větší
>živnostníky, tedy opět jen malou část populace.

ok, tak jste uvedl alternativní vysvětlení, a teď bych prosil vrátit se k původní otázce - a to nakolik bylo běžné mít služebnictvo ... výše uvedení lidé (+ lidé ještě bohatší), kteří služebnictvo zřejmě měli, tvoří (tvořili) dle Vašich slov "jen malou část populace" (těch bohatších je/bylo ještě méně), a já tedy jev, který se týká "jen malé části populace", nejsem ochoten považovat za "běžný" ... tedy mohu se mýlit již jedině v tom, že služebnictvem byli oproti mému předpokladu vybaveni v nezanedbatelné míře i lidé chudší ...?

88542

17.1.2006 9:53

RE: Je mi líto, pane

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 88542

Dovolil bych si vrátit se k původní otázce. Tedy co mělo být běžné?
Podle pí Kubové :
Pokud jde o ty služky, tady si ale dovolím trvat na svém. Pomocnice v domácnosti za Rakouska a předválečné ČSR nebyla záležitostí horních deseti tisíc, ale v podstatě každé aspoň středostavovské rodiny. Obávám se, že tady máte možná názor trochu zkreslený komunistickou propagandou.

I v Babičce Boženy Němcové se dočteme, že Proškovic rodina - což nebyla žádná honóra, pan Prošek pracoval jako kočí či štolba - měly služky dvě, Bětku a Voršu. Možná si taky vzpomenete na Poláčkovu knížku Bylo nás pět a mladou krkonošskou služku "Rampepurdu". Rodina hlavního hrdiny opět rozhodně nepařila k nějaké smetánce, vlastnila obchod na malém městě, nicméně mamince s domácností a dětmi pomáhala zmíněná rampušská Karolína. Podobně moje babička, která nebyla ženou žádného ocelářského magnáta, ale architekta (střední třída jak vyšitá), byla sice v domácnosti, ale přesto měla k ruce ještě služku a když byly děti malé, i chůvu.

Nebylo prostě běžné, aby paní doktorová, advokátová či profesorová, byť v domácnosti, o tu domácnost pečovaly samy. Zato za komunismu bylo noromu, že to vlastními silami zvládaly i samotné paní doktorky, advokátky či profesorky.


Já textu rozumím tak, že běžné mělo být, že služky měla mít skoro každá středostavovská rodina. To běžné jistě bylo. Stejně tak jako bylo běžné, že král měl své poddané, přestože králů bylo ve společnosti jistě o něco míň, než polovina populace. [smích]

88689

18.1.2006 15:44

RE: Je mi líto, pane

kavol 193.?.?.?

Reakce na 88689

>Já textu rozumím tak, že běžné mělo být, že služky
>měla mít skoro každá středostavovská rodina.

to ovšem již bylo součástí vysvětlení a nadále jsme se dohadovali o tom, cože vlastně ta střední třída je, v průběhu čehož se ukázalo, že mezi "skoro každý" a "skoro každý ze střední či vyšší třídy" je dost podstatný rozdíl ... kdybyste šel ještě o příspěvek výše, četl byste:

(Naše maminky, pravda, měly díky komunismu volební právo a pracovní povinnost, ale u toho stíhaly rodit, nakupovat, vařit teplé večeře, šít, plést, prát a uklízet stejně jako jejich babičky, navíc bez pomoci služebných, které pro ty babičky byly často samozřejmostí.)

- jelikož dnes bych řekl, že je pro rodiny často samozřejmostí mít koupelnu nebo třeba počítač, možná už i připojení k Internetu, tak mi ty počty ňák neštymovaly, anžto si myslím, že mít služebnictvo bylo rozhodně mnohem míň běžný, no, tak jsem si to nechal vyložit (myslímže celý problém vznikl čistě kolem toho, že jsem ve výtce ohledně četnosti nesprávně použil "horních 10000", netuše, že to pro někoho znamená úplně přesně vymezenou škatulku, do které se nevejdou všichni, koho jsem tím myslel já ...)

88981

13.1.2006 0:16

Ach jo. Tak dobře, kavle.

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87806

Střední třída je sociologický pojem. Neříká se jí tak proto, že by "nad ní bylo stejně lidí jako pod ní". To je úplná blbost, příslušníků horních vrstev je vždycky minimum (synonymym horní vrstvy je taky "smetánka" nebo těch Vašich horních deset tisíc).

Střední třída se jmenuje střední, protože je mezi vrstvou horní a dolní. Zatímco definice těch dvou nečiní velké problémy - horní vrstva, to jsou prostě fakt dost prachatí lidé - třeba jako pan Gates nebo u nás aspoň Karel Gott. Spodní vrstva, to jsou zase lidé chudí, obvykle vykonávající manuální práce.

Ovšem střední vrstva, to je docela oříšek (zvlášť u nás v postkomunistických státech, kde ještě nedávno bral horník víc než doktor medicíny). Někdy se mluví o střední třídě staré - sem spadají střední, malí a drobní podnikatelé ve výrobě, obchodu a službách (bez ohledu na vzdělání) a střední třídě nové - to je zjednodušeně řečeno "inteligence" - patří sem učitelé, doktoři, matematici, úředníci (a to i tehdy, když se měřeno jenom na peníze pohybují na hraně vrstvy spodní). Do střední třídy se ale počítají i kvalifikovaní dělníci, tj. mistři.

Zatímco v tradičních společnostech byla nejpočetnější vrstva dolní, s nástupem moderní společnosti (bacha, sem patří i 19. století) začala střední třída bobtnat a dneska tvoří početně nejsilnější segment populace.

Doprčic. S těmi čtyřmi odstavečku jsem se piplala asi 50 minut, aby byly co nejsrozumitelnější, a teď se mi podařilo vygooglovat text, který Vám vysvětlí pojem střední třídy a zároveň podpoří, co jsem Vám tady posledně tvrdila:

"Životní styl 20. a třicátých let byl pestrý a rozmanitý. Vedle poměrně úzké vrstvy opravdu bohatých lidí – továrníků, velkoobchodníků či bankéřů – byla velmi silná tzv. střední třída: úředníci, učitelé a vůbec státní zaměstnanci, ale. i kvalifikovaní dělníci a drobní živnostníci. Vdané ženy většinou nepracovaly a měly dost času i sil věnovat se rodině, tím spíše, že jim v mnoha případech s domácností pomáhala služebná. „Službou“ si často vydělávala mladá venkovská děvčata na věno, které bylo tehdy obvyklé, navíc se přitom naučila vařit a hospodařit. Standard rodiny s jedním živitelem nebyl vysoký, ale lidé byli zvyklí žít skromněji než dnes a každá koruna – která tehdy ovšem měla cenu – se pečlivě obracela."

Uff. Příště už si to najdete sám, viďte?

87836

13.1.2006 9:38

RE: Ach jo. Tak dobře, kavle.

kavol 193.?.?.?

Reakce na 87836

děkuji, je to opravdu srozumitelné [smích]

takže tu střední třídu, neboť není vymezena (jen) penězi, lze rozdělit na bohaté a chudé

když jsem použil "horních 10000", Vy jste si představila "horní vrstvu" neboli "smetánku", zatímco já jsem tím myslel "smetánka" + "bohatá část střední vrstvy" (předpokládám, že ta chudá si služebnictvo nepořizovala?)

řeč byla o dobách minulých, konkrétně asi o počátku 20. století (nevím, kdy se narodila Vaše babička, ale snad tímto časovým určením neurazím ...) až století 19. (Babička Němcové) ... tou dobou tedy byla střední vrstva méně početná, teprve začínala "bobtnat", a tudíž byla méně početná i ta bohatá část ... proto si myslím, že mít služebnictvo nebyla záležitost zcela běžná

v této úvaze jsou dvě možné slabiny:

- jednak že konkrétní počty mohou být jiné, než na jakou představu vede výše uvedené ... pak bychom se ale také mohli dostat do slovíčkaření, zda "běžné" je jeden ze tří, jeden z pěti, jeden z deseti, z dvaceti, z padesáti ...

- jednak že se mýlím v tom, že služebnictvo bylo výsadou bohatších, a že si jej pořizovali i chudší ... pak by ti lidé ale museli být opravdu skromní, zejména si nedovedu představit to vydělávání na věno, kdyby se sloužilo jen za bydlo a stravu ...

?

87875

14.1.2006 19:54

RE: Je mi líto, pane

Aurelius 81.?.?.?

Reakce na 87784

>ale jestli nerozumíte pojmu "střední třída" nebo
>"středostavovský", zkuste si to vygooglovat.

>
Olinko, leta vás se zalíbením pozoruju (prosím, odpustte stárnoucímu krasavci). Vy celou dobu pendlujete mezi brilancí a banální pitomostí. Proste Feministka, a jak zenská [smích] .

88180

16.1.2006 15:59

RE: Je mi líto, pane

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 88180

Dneska mám dobrou náladu, tak to budu brát jako kompliment [smích] Jenom si dovolím podotknout, že jsem to panu kavolovi nakonec přece jen vygooglovala. Takže jsem možná banálně pitomá, leč pilná.

88566

16.1.2006 17:00

RE: Je mi líto, pani Kubova,

Jindrich Hrdlicka 24.?.?.?

Reakce na 88566

ale vy z te emancipace nemuzete mit zadnou radost. Pan Werich jednou podotknul,ze z jeho hlediska, emancipace je dobra a prospesna jenom tehdy kdyz zvysi uctu zeny v ocich jinych......
Jenom tady na Zvedavci tvrdite ze, " pan Bartosek neumi cist, pan Shatterhand lze, a ja mam blby keci o emocionalite".
Well, muzete rict,"ja o vasi uctu nestojim, vy pitomci", coz je OK, ale o kterou uctu tedy stojite ?

88570

16.1.2006 22:34

RE: Je mi líto, pani Kubova,

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 88570

Nu, vždyť jsem o panu Bartoškovi, Old Shatterhandovi i o Vás napsala jenom pravdu. Proč bych tím měla ztrácet něčí úctu?

88627

16.1.2006 23:36

RE: Je mi líto, pani Kubova,

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88627

No nic, Olinko, tohle mne už nebaví - já rád hraju přímo, kličkovanou nerad. Za to, že jsem se hned nepředstavil a utahoval si z Tebe se Ti omlouvat nebudu, jsi chytrá holka, jedna z nejchytřejších, co znám, a jistě jsi mne poznala po první větě. Chtěl jsem to tak, jinak by to ode mne nebylo fér. Ale teď je na čase skoncovat i tuhle hru.
Adios.

P.

88637

17.1.2006 2:25

RE: Je mi líto, pani Kubova,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 88627

Ja mam mozna problem s vyjadrovanim na vasi urovni stredni klasy, ale zdravy rozum mne pani Kubova funguje velmi dobre. Nepopiram, ze jsem clovek z lidu, a diky tomu casto potkavam realitu velmi zblizka. Rekl, ze problem intelektualu je maly kontakt se skutecnym zivotem nijak nepriklasovanym ( museli by se vice maskovat, to vite obycejni lidickove maji ke vzdelani uctu a snazi se okazat Dr, Jekylla a ne Mr. Hyde). Vzdelani ma vetsinou tu pozitivni vlastnost, ze lidi kultivuje a civilizuje. Mozna z toho, ze lidske kvality a nedostatky soudime podle vlastniho obrazu, zpusobuje ze znacna cast vzdelancu pokud netrpi "pstrosi nemoci" ( selektivni vyber casti reality podle predem daneho myslenkoveho modelu), tak casto vidi veci ruzovym oparem. No, ponechte si svou pravdu, a mozna casteji zavitejte mezi nas plebs, ze sve veze vyssiho vzdelani. Mate rozhodne co dat, pokud jde o fakta.

88659

12.1.2006 4:33

RE: To jsou mi ale zajímavé názory.

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 87630

To, ze jsou deti pri rozvodech v peci matek neni dusledkem rozhodne profesniho vytizeni muzu, to mozna nektere zeny v talarech pouzivaji jako argument, pokud otec neni ani opilec, ani zkrachovala existence, ale ma o dite zajem. Jinak si tezko dokazu vysvetlit, ze do nebe volajici pripady, kdy matky cilene branili styku ditete s otcem, nedokazali resit ceske soudy, ale az soud EU ve Strasburgu. Rovne prava zeny uz maji, takze co dal zavedeme pozitivni diskriminaci? Bylo by zajimave sledovat, jak casto zeny prodaji v realite svou zenskost v tom dobrem slova smyslu. Posledni cerstvy pripad mne utkvel v pameti zde http://www.novinky.cz/zahranicni/74336-ctyricetilety-brit-dostal-dozivoti-za-znasilneni-kojence.html Pet let a dozivoti jista disproporce nemyslite, nezkousejte me ani presvedcovat, ze pochopit co obnasi takove svinstvo jako pedofilie je ruzne obtizne pro devatenactiletou zenu nebo ctyricetileteho chlapa. Ja jsem od 18 do 35 let sveho zivota na tento hnus nezmenil nazor ani o chlup, tj. v prvnim pripade tvrdy trest, v druhem pripade sekera. Deti se nam uz tak dlouhodobe rodi malo, a jsou nase nadeje do budoucna. Pan Bocan tady v jednom odkazu uvedl, ze feministky napadaji tradicni rodinu, opravdu chytre. Nestaci, ze prefeminizovane skolstvi potlacuje dulezite aspekty muzske povahy jako treba soutezivost, nekonvecnost ( tim je ubijena kreativita). Pokud zredukujeme muze v rodine, muzeme se tesit na nove generace zsenstilych muzu. To bude urcite mit blahodarny vliv na vitalitu modernich spolecnosti, treti svet nas nemilosrdne prevalcuje, pokud se nam nepodari zastavit moralni destrukci a atomizaci nasi spolecenosti. Ani technologicka prevaha nam nebude nic platna, protoze vymreme zevnitr. Zadny system nemuze odolat, pokud pripusti destrukci tradicni rodiny. Na zaklade pohlavi se vytribili jiste funkce typicke pro muze i pro zenu delo se to postupne po tisice let, jiste to melo sve vnitrni priciny a na venek se to projevilo vyssi zivotaschopnosti vuci kulturam, ktere tuto delbu na zaklade pohlavi neprijali, proste tady takove kultury nejsou. Na Zapade dochazi k pokusu odstranit funkce dane pohlavim, a tento Zapad se dostava do hluboke krize starnuti populace.

87698

12.1.2006 11:11

Pane Bartošku, vy asi neumíte číst

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87698

Nikdy jsem nenapsala, že masové přidělování dětí po rozvodu do péče matkám je "důsledkem profesního vytížení mužů". Napsala jsem, že je přímým důsledkem skutečnosti, že absolutní většina české populace stále za rodiče, který má péči o děti primárně na starosti, považuje ženu. (A také ve skutečnosti tímto rodičem ve valné většině rodin žena také je.)

Že otec, jak Vy říkáte, není ani opilec, ani zkrachovalá existence, a má o díte zájem, je sice hezké, nicméně to nestačí. Když si forenzní psycholog (protože ten ve skutečnosti rozhoduje, soudci a soudkyně závěr jeho odborného posudku jenom respektují) vyslechne oba rodiče a zjistí, že oba jsou slušní lidé, ovšem tím, kdo o dítě od začátku soustavně pečuje, je matka, nelze se mu divit, že dojde k závěru, že pro dítě bude lepší, pokud v její každodenní péči nadále zůstane.

Kdzž si tak čtu Váš příspěvek o "jistých typických funkcích pro muže a pro ženu", dovolím si předpokládat, že tradiční názor o rozdělení rolí v rodině sdílíte rovněž. Proto by mě velmi zajímalo, co Vám na skutečnosti, že jsou děti svěřovány především matkám, vadí. Vždyť péče o děti je snad v tradiční rodině právě jejich úkol, ne?

PS: Ke zbytku Vašeho komentáře:
- případy nesmyslných zákazů styků dítěte s druhým rodičem s otázkou, zda dítě svěřit po rozvodu spíše matce či otci, nijak nesouvisí.
- Vámi zmiňovaný případ pedofilie je hrozný, ovšem Vaše schopnost hodnotit správnost trestu uloženého spolupachatelce na základě jednoho článku z Rudého práva rovněž.
- za feminizaci školství a fakt, že mnoho dětí vinou rozvodu rodičů nemá v rodině mužský vzor, feministky nijak nemohou. Ty obecně větší zapojení mužů do výchovy a vzdělání dětí naopak vítají.
- stárnutí populace, snižování porodnosti i rozpad "tradiční" rodiny jsou nepříznivými, leč typickými důsledky společenského pokroku. Lidé jsou bohatí, nepotřebují tedy hromadu dětí, aby se na stará kolena uživili. Stát jim poskytuje vzdělání, práci a sociální záchrannou síť, nepotřebují tedy tradiční semknutou rodinu, která je měla chránit. A tak dále a tak dál.

87743

12.1.2006 18:59

RE: Pane Bartošku, vy asi neumíte číst

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 87743

>Když si tak čtu Váš příspěvek o "jistých typických
>funkcích pro muže a pro ženu", dovolím si předpokládat, že
>tradiční názor o rozdělení rolí v rodině sdílíte
>rovněž. Proto by mě velmi zajímalo, co Vám na skutečnosti,
>že jsou děti svěřovány především matkám, vadí. Vždyť
>péče o děti je snad v tradiční rodině právě jejich úkol,
>ne?

Že vám do té debaty zasahuju, tahle trefa byla do černého.

87791

14.1.2006 7:19

RE: Pane Bartošku, vy asi neumíte číst

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 87743

S tim pripadem z Anglie mate pravdu, na zaklade jedne inbformace je to nesmysl. Pokud jde o "Rude pravo" je to maistremove medium, kde na me neblika hromada barevnych kravin, divam se na internet samozrejme. Navic ho nevlastni Nemci, i kdyz ti neni podstatne. Za minuly rok byla CR hodnocena na spici ve svete ohledne nezavislosti a objektivity medii. Pokud by jste laskave seznamila konkretne v cem je Pravo, tak "rude" ( od soudce bych cekal vetsi nezaujatost) v dnesni dobe, tak bych to uvital. V rozdeleni funkci podle pohlavi se shodujeme ,skvele, z vasich predchozich komentaru jsem to proste nepochopil, ze mame spolecny pohled. Nevim, co feministky vice ocekavaji od muzu ve vychove a vzdelani deti, ale jsem si vedom, ze to co ocekavaji od role zeny ve spolecnosti ma negativni dopad na nejdulezitejsi zenskou funkci a tou jsou deti. Navic oslabovani pozice muze uz davno prinasi zajimave vysledky. ( doporucuju si precist treba co doporucuji advokati muzum zatim v USA, aby nikdy nedelali pokud nechteji riskovat problemy se sexualnim obtezovanim) Pokud jako pokrok berete pozitivni diskriminace na zaklade rasy, sexualni orientace ( dosadte co libo), povyseni konzumu na novodobeho boha, dekadenci pumpovanou medii, snizovani vseobecne urovne vzdelani, tak se muzeme shodnout. To jsou faktory, ktere jako stezejni vidim ja. Pokud jde o to, ze vetsinou matka brani ve styku otci s jeho ditetem mate pravdu, ze to nesouvisi s rozhodnutim soudu ohledne toho komu sverit dite, souhlasim, ze ve vetsine pripadu je matka lepsi variantu pro vychovu, nez-li otec. Na druhou stranu se mne hrube nelibi, ze jste timti zlehcila a ignorovala zavaznou chybu bud v soudnim systemu nebo pravnim radu, kdy soudy CR nejsou schopny resit situaci ohledne prava rodice jemuz nebylo priknuto dite, sveho potomka videt. Poskozeni otcove do toho musi vlozit hodne usili i penez, aby jim jejich zakonne i moralni pravo bylo priznano po letech ve Strasburgu. Otcove jsem uzil zamerne, protoze matky tento problem de facto nemaji. Jsem jisty, ze to neni podpora vlivu muze na vychovu ditete. No, mozna nase spolecnost neni dost bohata. Znam dost tech, co maji deti, protoze jim to ujelo. Nechteli ji mit z duvodu, ze by je nemohli hmotne zabazpecit. To vite platy plebsu jsou nekde jinde nez platy soudcu nebo foreznich psychologu. Vim, ze to je ponekud nesourode, ale co by jste chtela po krovakovi, co si pri cteni musi pomahat ukazovackem. No, zastavam nazor, ze dobry soudce si musi poradit i ve spletitejsich kauzach, takze mate mou velkou duveru, doufam ze me nezklamete. [mrknutí jedním okem]

88087

14.1.2006 19:00

Pane Bartošku,

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 88087

mě z Vás asi pukne hlava [smích]

Za prvé, nejsem soudkyně a nikdy jsem nebyla. Já nevím, kam na ty informace chodíte.

Za druhé, proti Právu nic nemám (spíš naopak). Mohla jsem klidně napsat Mladá Fronta. Šlo mi o to, že je hloupost dělat si úsudek na základě jedné informace z tisku. Zvlášť v Česku, kde jsou novináři opravdu zoufale amatérští.

Za třetí, na rozdělení rolí pohlaví rozhodně stejný pohled nemáme. Vy jste zastánce "tradičního rozdělení rolí", já myslím, že se ty role dají z hodně velké části prohodit nebo sdílet.

Za čtvrté, fakt nevím o tom, že bych zlehčovala problém s odpíráním styku s dítětem. Akorát si myslím, že tohle OPRAVDU NEMÁ NIC společného s tím, o čem jsme se bavili. Je to smutná, ale "technická" věc.

Za páté, fakt jste mě šokoval svým výrokem: souhlasim, ze ve vetsine pripadu je matka lepsi variantu pro vychovu, nez-li otec. Přijde mi, že jste své názory otočil o 180 stupňů. Jestli se totiž dobře pamatuju, měl jste za to, že děti tatínkům nesvěřují zlé ženy v talárech.

Hezký víkend,

Olga

88169

14.1.2006 21:54

RE: Pane Bartošku,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 88169

No to, ze si myslim, ze matka ve vetsine pripadu lepsi volba pro dite nez otec, nic nevylucuje na tom, ze neverim na nepodjatost soudkyn v techto kausach ( stejne tak jsou podjati i soudci, protoze by mohli byt obvineni z podjatosti ve prospech muzu). Ani to nemeni nic na tom, ze pokud by rodice meli vyrovnane sance ohledne ziskani ditete, tak ho stejne dostane zena. Nekdy ho dostane, i kdyz chlap je slusny clovek a deti chce, a zenska uz tak v poho neni, nektere veci se vsak tezko dokazuji, ze? To jsou ty prakticke zadrhely ohledne fungovani zakonu. Jenomze demokracie na papire je lidem, vite k cemu. V nekterych vecech jsem placl peknou hovadinu, ale budte si jista, ze vase a moje nazory na funkce podle pohlavi se lisi, pokud jde o kvantitu. Hezke srovnani jsou ekonomove, protoze maji blizsko k politice. Vicemene vychazi z podobnych zakladu, ale interpretace je znacne odlisna. Pripada mi to jako rozumna analogie, to vite me delsi cizi slova a abstraktni mysleni dela problem, vysvetluju to aby jste zbytecne nestravila vikend s mokrym rucnikem na rozbolavele hlave. Za destruktivni pro tradicni rodinu povazuju chlast, pozitivni diskriminaci cehokoliv krome rodiny s detmi, takze do teto kategorie pada feminismus, ne jako emancipacni hnuti, ktere uz davno v modernich spolecnostech dosahlu svych cilu. Ale feminismus jako cesta zviditelnit vudci persony tohoto hnuti, protoze to stavi zbytecne zdi mezi muze a zenu. Jestli trend bude pokracovat tak za chvili Amik ( posleze zbytek tzv. vyspeleho sveta) nebude schopen sbalit ani zenskou, protoze advokat mu radi se na ni pro jistotu nedivat. Za to bude moct sbalit chlapa, tam je koukani povoleno. [velký smích] Jinak ta soudkyne byl omyl jedna pani povidala, mam dobrou pamet ( ale jsem pouze clovek) a registroval jsem to par mesicu zpatky v diskuzi, na Zvedavci bylo napsano minuly rok 410 clanku, takze bych to nebyl ani s to v rozumnem case najit. Konec koncu vy sama musite nejlepe vedet jaka je vase profese. Na druhou stranu soudkyne neni doufam nic co by vas urazilo. Mate zrejme dobry prehled o pravu, mozna by to bylo min zabavne, ale urcite k veci zaraegovat drive, nez vam nejaky Lojza zpusobi nabeh na migrenu. No, tech 180 stupnu je trochu mejlka, ale jsem clovek, ktery da na argumenty a fakta druhe strany. Taky hezky vikend. [mrknutí jedním okem]

88220

16.1.2006 12:50

Omlouvám se předem, ale jádro pudla je jinde.

Analytik 194.?.?.?

Reakce na 87630

A sice v tom, že v naprosté většině případů míra jejího feminismu je nepřímo úměrná stavu jeho konta a ochotě je sdílet. S jistým zjednodušením a dávkou ironie lze říci, že od určité výše konta se břicho stává neviditelným a postava nabývá formu Diskobola. Ve stručnosti, míra feminismu není podmíněna mírou čisté intelektuální seberealizace ženy, ale mírou její všeobecné spokojenosti. Třemi jejími základní součástmi jsou :
1. materiální zajištění
2. sexuální uspokojení
3. porozumění.
Aktuální priorita závisí na okolnostech a je proměnlivá v čase. Kritický nedostatek zdrojů umožňujících současné uspokojení všech součástí vyvolává potřebu zpravidla paralelního sdílení více na sobě nezávislých zdrojů s přísně vymezenými uživatelskými účty, oddělenými přístupovými právy a s vyloučením sdílení dat. V případě porušení podmínek bezpečného sdílení hrozí havárie systému spojená se zvýšenou spotřebou polárních kapalin na bázi vodíku, kyslíku a uhlíku. V extrémních případech spojená s následným rizikem nestandardního chování hardwaru, které je základem tradiční kritiky nízkých kvalit zdrojů. [velký smích]

88541

16.1.2006 21:49

RE: Omlouvám se předem, ale jádro pudla je jinde.

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88541

Velmi precizně vyjádřeno. Přesně tak to bylo s tou mou kamarádkou, o které jsem psal v tom "lživém" příspěvku, který mi lady Kubová z nějakého důvodu neustále předhazuje. Tak ta holka měla jednoho chlápka, co se staral o její blaho materiální, pak borce, který se staral o její blaho sexuální (materialista byl v tomhle strašně fádní a byl hned hotov) a pak měla ještě kluka, který jí poskytoval uspokojení intelektuální (chudý a chtít po ní sex ho snad ani nenapadlo). K havárii systému sice nedošlo (či přesněji, došlo k němu v okamžiku, kdy už to bylo všem jedno a celý systém byl beznadějně zastaralý), ale šťastná nebyla a není. Dnes žije sama a pokud ji někdo chce, tak jen na to jedno.

88621

13.1.2006 15:47

Uz zase jsme v tom

Jindrich Hrdlicka 24.?.?.?

Diskuze mezi znackou "Old S." a pani Koubovou je zajimavy tim, ze v kostce zobrazuje tak trochu typickou situaci ve vstazich mezi rozumnym muzem a emocialni zenou. Pan Old se domaha definice ktera by pak umoznila zajimavejsi diskuzi ale pani Koubova mu ji neda. Muz chce vycistit zrcadlo, zena mu na nej dycha.
Tady o nic nejde, jenom tak "placame" na Zvedavci.
Kdyby ale, nedej Bohu, pan Old a pani Koubova zily v Kanade, pan Old by musel prodelat "sensitivity training" a pani Koubova by byla povysena....

87920

13.1.2006 20:08

No tak pane Jindrichu

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 87920

za prvé se naučte český pravopis- nevypadá to dobře, když tak v krátkém textu máte tolik hrubek, a zadruhé by bylo záhodno, že když už někoho chcete mermomocí kritizovat, tak by bylo dobré a slušné si alespoň všimnout, jak se ten dotyčný skutečně jmenuje. Komolení něčího jména a hrubky v textu IMHO (nebo-li podle mého názoru)nesvědčí o Vašich osobních kvalitách- takže děláte sám sobě akorát medvědí službu.

PS: Neví někdo náhodou, jaké služby poskytují medvědi?

87948

14.1.2006 18:43

Ad emocionalita a racionalita

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 87920

Pane Hrdličko, fakt Vám to nerada píšu, ale skutečnost je přesně opačná, než Vy ji tady prezentujete.

Můžete mi vysvětlit, co je "racionálního" na tom, že po mě pan Shatterhand začal vyžadovat nějaké definice feminismu? S odůvodněním, že jsem po něm chtěla, ať mi řekne jestli je pro či proti? Přičemž (jak byste se mohl velmi lehce sám přesvědčit přečtením mých příspěvků, kdyby Vás zajímala pravda a ne blbé kecy o emocionalitě) já jsem po něm nic takového nepožadovala? Proč bych se měla vyšťavovat reakcemi na něco, co si jiný čtenář vybájil, spletl nebo vymyslel? Co je na tom racionálního?

Navíc doporučuji Vaší pozornosti, že to byl pan editor Stwora, který v poznámce k článku první použil slovo feminismus a desítky čtenářů tady feminismus všelijak okomentovaly (i pan pan Shatterhand, který si přisadil nějakou historku o stárnoucích feministkách). Nikdo po nich žádné definice nechtěl. Proč bych je tedy měla poskytovat já? Možná si mě někteří čtenáři Zvědavce pletou s výkladovým slovníkem, ale já si dovoluji upozornit, že jsem taky jenom jeden ze čtenářů.

88165

14.1.2006 19:15

RE: Ad emocionalita a racionalita

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88165

Tedy vy jste dnes protivnost sama, lady Kubová. Radši zas půjdu.

88174

14.1.2006 21:57

RE: Ad emocionalita a racionalita

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 88165

Mate pravdu vim o feminismu kulovy budu se muset konecne seznamit s problematikou. Vsichni o nem mluvime jako o bajnem Fenixovi a nikdo jsme ho poradne nevidel. [mrknutí jedním okem]

88221

15.1.2006 15:24

RE: Ad emocionalita a racionalita

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88165

Dnes tedy jinak na to:

Vzácná lady Kubová!

Tady se vedla debata o feminismu a feministkách. Úroveň pochopitelně neměla, bylo to na úrovni hospodského tlachání. A tlachání se obejde bez definic.

Pak jste do toho s notným zpožděním vstoupila vy, a snažila jste se té debatě jakous takous úroveň dodat.

Má-li ovšem mít debata o feminismu a feministkách jakous takous úroveň, tak se neobejde bez základního východiska, a tím je dohoda o tom, co budeme považovat za feminismus a koho budeme považovat za feministku.

Protože mám něco málo másla na hlavě a do té debaty se mi tudíž vůbec nechce, snažil jsem se vám vyjít vstříc a na nějaké definici se s Vámi dohodnout a k něčemu se dobrat.

Nerozumím tomu, proč vás moje snaha dobrat se nějaké definice feminismu tak "vyšťavila".

88338

15.1.2006 15:36

RE: Ad emocionalita a racionalita

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88338

oprava: "Přestože mám něco málo ..."

88339

15.1.2006 18:18

Nejspíš proto, že jste tu svoji snahu

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 88338

uvedl lží o tom, že Vás nutím, abyste se vyjádřil, jaký je Váš postoj feminismu.

Ale nechci být hnusná, možná jste se jenom spletl. Stejně jako ohledně svého vstupu z 3.1. nebo toho, že jsem Vám tvrdila, že "nejsem feministka".

88373

15.1.2006 19:02

RE: Nejspíš proto, že jste tu svoji snahu

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 88373

Vy byste si měla vybrat, jestli mne chcete chytat za slovíčko a podsouvat mi zlý úmysl, nebo ne.

>uvedl lží o tom, že Vás nutím, abyste se vyjádřil, jaký
>je Váš postoj feminismu.

To nebyla lež. Opravdu jsem měl pocit, že mne do toho tlačíte. Já se bavil o služkách a o sluhovi, a vy mi vyčtete, že o tom tahle debata není. A o čem tedy je (o feminismu zřejmě ne)?

>
>Ale nechci být hnusná, možná jste se jenom spletl. Stejně
>jako ohledně svého vstupu z 3.1.

A tam jsem se spletl v čem? Skutečně takovou holku znám, a je mi jí líto. A proč vás zrovna ten 3.1. tak přitahuje, že mi ho pořád připomínáte?

>tvrdila, že "nejsem feministka".

A vy si vážně myslíte, že nemám nic jiného na starosti než si pamatovat, jestli jste tvrdila, že nejste "fanatická feministka" nebo "feministka"? Co teda jste?

88387

13.1.2006 21:12

Mam co rict. Ale jsou v tom hrubky

Jindrich Hrdlicka 24.?.?.?

Vedel jsem, ze je to jen otazka casu a ozve se nekdo, ktereho pani Kubova pred casem nazyvala vhodne, "virtualni srab" a napadne moji cestinu, ci preklep. Cestina neni muj lepsi jazyk, ale pevne verim, ze ta mala skupinka lidi co cte moje prispevky mi rozumi.
Na druhou stranu cetl jsem par radek od 85ky. Nebyly o nicem, ale moc pekna cestina.....
O medvedi sluzbe moc nevim, znam jenom sexualni pozici ktere se v Cesku rikalo "na medveda." Ale i pres ten ocean citim, ze v pripade jizlive pani 85ky, by ani asi ten medved nejakou tu sluzbu nechtel prokazat.

87956

13.1.2006 22:52

RE: Mam co rict. Ale jsou v tom hrubky

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 87956

Tak to jste tedy vybudil mou zvědavost- jak asi vypadá ta pozice, které se říká na medvěda? Teď kvůli tomu nebudu zvědavostí ani dobře spát- jak jen to může vypadat? Já jsem se v knihách pouze dočetla o pozici na pejska, ale medvěd? O tom nic nevím. To jste se ale zmínil o pozici- ale ta medvědí služba mi dál vrtá hlavou, to bude něco jiného. Mrzí mě že stejně tak jsem se nikdy nedozvěděla, jak si Hurvínek představuje válku. Každý mi vždycky říkal- ty si to představuješ jak Hurvínek válku. Ale když jsem se jich zeptala, jak si to tedy ten Hurvínek představuje, tak mi neuměli odpovědět.

Jinak co se týká paní Kubové, tak si myslím, že se velmi mýlíte, ona zde nepíše žádné nějaké emocionální výlevy(to mohu tak nanejvýš já), ale velmi racionální úvahy, za což ji obdivuji.

88001

14.1.2006 12:48

"Čas, aby muži byli zase muži"

Erik27 82.?.?.?

Muzsky typ spravania sa v dnesnej dobe proste nevyplati.
Vsade, od uradov po zamestnanie je s clovekom jednane tzv.
zenskym typom komunikacie, tj. "usmievam sa na Teba, chichichocho,
ale ked sa mi to bude hodit, tak ti vrazim noz do chrbta".
Priama konfrontacia /nemyslim tym fyzicku, ale hlavne otazku urciteho postoja/ neprinasa ziadne pozitivne vysledky.
Kedysi sa na svete cenila cest, urcita zdrava hrdost, boli urcite
nepisane pravidla ktore vsetcia okrem asocialov viacmenej dodrzovali.
Dnes vitazia hajzli este viac ako kedysi, platia zakony dzungle.
Vyhrava ten kto skor toho druheho oklame.
Ak mate dojem ze prehanam, napiste mi to, mam zaujem o sebareflexiu. dakujem

88111

14.1.2006 17:09

Hura, na medveda!

Jindrich Hrdlicka 24.?.?.?

Zena, u ktere se vzbudi zvedavost, co se tyce sexualni pozice, vzbudi moji zvedavost. I na Zvedavci. A tak pryc z moji zasadou co se tyce anonymu, zadna 85ka, ale mila slecno Jarmilko.
Nejdriv k memu pravopisu. Jeden expert me chtel poucit a poukazl na "tvrde y"ktere jsem pouzil ve vete "pan Old a pani Kubova zily... " Podle ceskeho pravopisu zivy muzsky rod ma prednost pred zenskym rodem v te same vete a proto se pise "zili" s mekym. To tak trochu navazuje na tema tohoto clanku. Muzsky rod ma prednost, ale pise se s mekym ? ( rod taky totiz znamena v anglictine muzsky ud, poznamka prekladatele)

Muzi jsou jako hrebiky. Kdyz se ohnou tak ztraceji svoji uzitecnost.....

Tak na toho medveda.... Co jsem se dozvedel od par predcastne vyvinutych kamaradu, medvedice se pry podrzi stromu prednima prackama a tatinek se prituli ze zadu. Jestlize se Vam nechce na zahradu a nebo do lesa, zkuste se oprit o linku v kuchyni.

Co se tyce pani Kubove, ta dokaze byt i emocialni i racionalni. Nektere jeji observace jsem pouzil behem mych prednasek o vztazich mezi muzem a zenou na strednich skolach. Ironie byla v tom, ze nazory ceske feministky se nelibili feministkam kanadskym a mel jsem pak potize....

88143

15.1.2006 7:39

RE: Hura, na medveda!

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 88143

No, musím Vás zklamat pane Jindřichu, už dávno nejsem slečna, ale je pravda, že i tak mě sex stále zajímá. [smích] Co se týče toho českého pravopisu, tak o tom již tady taky byla řeč, mám v úmyslu příští rok poslat do soutěže Česká hlava návrh na reformu češtiny, kde by se tvrdé y zrušilo a v příčestí minulém by se jednotně pro obě pohlaví používalo měkké i, tak jako ve slovenštině.

Tak dobře, medvědí pozici již znám, díky za informaci. Já Vám za to taky něco prozradím- moje rodinná přezdívka již od dětství je totiž medvěd.[smích]Necháme tu diskusi o feminismu na jindy, třeba o tom bude na Zvědavci někdy nějaký článek, ale jen Vám tady pošlu drobnou informaci o sjezdu feministek:

Feministky z celého světa měli v Anglii sjezd. Na pódium vystoupila anglická feministka a popsala svou zkušenost: Přišla jsem domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška nevařím. První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden vidím svého muže vařit. Nastal mohutný potlesk. Po ní vystoupila německá feministka a sdělila svou zkušenost: Taky jsem přišla domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška neperu! První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden vidím svého muže prát. Nastal ještě větší potlesk, posluchačky bouřily nadšením. Pak na pódium vystoupila česká feministka a povídá: Přišla jsem domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška už neperu ani nevařím! První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden začínám vidět na jedno oko. [mrknutí jedním okem]

88294

17.1.2006 0:34

RE: Hura, na medveda!

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 88294

Omluva za vstup, ale docela me pobavila veta:
za prvé se naučte český pravopis- nevypadá to dobře
a pak
mám v úmyslu příští rok poslat do soutěže Česká hlava návrh na reformu češtiny
Zadost radeji napiste bez pravopisnych chyb [mrknutí jedním okem]

Mno,...musim ovsem uznat, ze pan Hrdlicka tam tech pravopisnych chyb ma podstatne vice.
[cool]

88645

Příspěvků: 328

03.01. 01:44 pastinak  Je to blabol....
03.01. 02:51 kema  RE: Je to blabol....
03.01. 03:51 Karel4u  RE: Je to blabol....
03.01. 05:10 zaplatil  RE: Je to blabol....
03.01. 11:48 Karel z Čech  RE: Je to blabol....
03.01. 12:25 TS  RE: Je to blabol....
03.01. 15:34 Karel z Čech  RE: Je to blabol....
03.01. 16:11 zaplatil  RE: Je to blabol....
03.01. 20:06 kema  RE: Je to blabol....
03.01. 20:24 Kevin  RE: Je to blabol....
04.01. 00:32 kema  RE: Je to blabol....
03.01. 20:36  RE: Je to blabol....
03.01. 20:46 trodas  RE: Je to blabol....
04.01. 00:59 kema  RE: Je to blabol....
04.01. 01:15 zaplatil  RE: Je to blabol....
04.01. 04:17 kema  RE: Je to blabol....
04.01. 09:42 kavol  RE: Je to blabol....
04.01. 10:54 kema  RE: Je to blabol....
04.01. 12:17 Alexa  RE: Je to blabol....
05.01. 00:09 zaplatil  RE: Je to blabol....
05.01. 10:49 kema  RE: Je to blabol....
06.01. 03:35 zaplatil  RE: Je to blabol....
06.01. 04:21 kema  RE: Je to blabol....
08.01. 19:55 Jiří Táborský  Zase lžete, kemo
08.01. 21:56 kema  RE: Zase lžete, tabo
04.01. 12:57 J. H.  RE: Je to blabol....
04.01. 16:12 V. Sodek  RE: Je to blabol....
04.01. 14:05 hmm  RE: Je to blabol....
04.01. 03:52 Rene Bartosek  RE: Je to blabol....
04.01. 15:26 Tatranka  RE: Je to blabol....
03.01. 16:23 Peter Veliky  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
03.01. 19:10 Alena  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
03.01. 20:07 Antiseptik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
03.01. 20:21 kema  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
04.01. 02:46 Vcelicka  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
08.01. 05:14 Antiseptik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
08.01. 11:28 V. Sodek  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
08.01. 15:58 TS  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
09.01. 05:16 Antiseptik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
09.01. 15:28 V. Sodek  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
11.01. 18:32 Antiseptik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
12.01. 03:42 Rene Bartosek  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
12.01. 04:14 Antiseptik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
12.01. 10:20 V. Sodek  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
11.01. 19:03 Aja  Zacinam si,
11.01. 20:51 V. Sodek  RE: Zacinam si,
11.01. 21:01 Old Shatterhand  RE: Zacinam si,
12.01. 03:52 Zvědavej  RE: Zacinam si,
12.01. 05:42 Aja  RE: Zacinam si,
05.01. 00:36 zaplatil  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
05.01. 03:36 Arkan  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
06.01. 12:37 carodejnik  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
06.01. 13:18 V. Sodek  RE: Je to blabol....(Jedna z reakci na stejne web site po pravde uvadi..)
03.01. 16:14 Arkan  RE: Je to blabol....
03.01. 16:22 Pavel -Čert- Němec  RE: Je to blabol....
03.01. 16:35 zaplatil  RE: Je to blabol....
03.01. 18:05  RE: Je to blabol....
03.01. 18:18 zaplatil  RE: Je to blabol....
14.01. 18:13 Aurelius  RE: Je to blabol....
04.01. 04:02 Rene Bartosek  RE: Je to blabol....
03.01. 18:37 Janek  RE: Je to blabol....
05.01. 11:01 kema  RE: Je to blabol....
06.01. 12:54 kombajn kombajnovic  RE: Je to blabol....
07.01. 03:43 Rene Bartosek  RE: Je to blabol....
03.01. 02:16 Robert Nohejl  Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.
03.01. 09:18 Striga  RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.
03.01. 14:29 trodas  Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 15:34 Pavel -Čert- Němec  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 17:56 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 07:59 Pavel -Čert- Němec  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 20:10 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 22:21 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 22:25 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 22:44 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 01:03 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 01:47 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 03:51 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 08:31 Pavel -Čert- Němec  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 09:13 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 09:40 Pavel -Čert- Němec  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 15:43 Tatranka  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 09:51 kavol  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 00:29 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 04:33 Zvědavej  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 08:16 Pavel -Čert- Němec  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
06.01. 03:56 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
07.01. 03:35 Zvědavej  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 00:40 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 10:40 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 10:29 Tom  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 14:13 Karel z Čech  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 00:47 zaplatil  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 10:34 kema  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
07.01. 03:46 Rene Bartosek  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 09:11 Vratislav  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 11:03 trodas  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
05.01. 10:43 Vratislav  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
04.01. 15:25 Brano  RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)
03.01. 16:29 zaplatil  RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.
04.01. 04:06 Rene Bartosek  RE: Prijde cas ,kdy lide budou stat pred rozhodnutim,bud oni a nebo my.
03.01. 10:53 AL  Perfektní článek... !!!
03.01. 14:01 Vratislav  RE: Perfektní článek... !!!
03.01. 14:25 zaplatil  RE: Perfektní článek... !!!
04.01. 04:10 Rene Bartosek  RE: Perfektní článek... !!!
05.01. 00:58 zaplatil  RE: Perfektní článek... !!!
03.01. 13:31 Old Shatterhand  Feministky a bábovky
03.01. 14:42 trodas  Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozumu.
03.01. 18:13 zaplatil  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
04.01. 20:34 Dáša  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
04.01. 20:42 Arkan  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
04.01. 20:58 Dáša  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
04.01. 21:47 Arkan  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 18:40 Dáša  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 08:53 Pavel -Čert- Němec  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 23:07 Stojan Jakotyč  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 00:04 Aja  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 00:43 trodas  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
05.01. 01:35 Aja  RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum
03.01. 14:43 trodas  RE: Feministky a bábovky
03.01. 15:42 Pavel -Čert- Němec  RE: Feministky a bábovky
03.01. 16:33 Pavel Bočan (Modráček)  RE: Feministky a bábovky
03.01. 20:42 Emma Bovary  RE: Feministky a bábovky
03.01. 21:29 Kdosi  RE: Feministky a bábovky
04.01. 06:52 Rene Bartosek  RE: Feministky a bábovky
05.01. 04:53 Rene Bartosek  RE: Feministky a bábovky
03.01. 17:17 Old Shatterhand  RE: Feministky a bábovky
04.01. 07:09 Ruda  RE: Feministky a bábovky
04.01. 18:01 tora85  RE: Feministky a bábovky
04.01. 20:43 Dáša  RE: Feministky a bábovky
05.01. 00:42 trodas  RE: Feministky a bábovky
03.01. 14:07 Jarmila  Ryba smrdí vždycky od hlavy
03.01. 14:14 zaplatil  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
03.01. 15:53 Armin  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 01:38 leho  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 10:43 Misu  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 15:20 leho  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 15:45 Gdosy  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 15:57 Aja  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 17:14 Alexa  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 18:08 Aja  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
05.01. 17:20 leho  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
07.01. 03:50 Rene Bartosek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
07.01. 21:34 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
07.01. 23:11 zdenek matoušek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 00:26 Ruda  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 04:40 TS  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 01:59 kema  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 02:42 Zvědavej  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 09:01 kema  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 02:14 Rene Bartosek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 10:49 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 18:51 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 16:09 jozin z bazin  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 17:04 V. Sodek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 18:35 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 18:49 Gdosy  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 18:49 V. Sodek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
09.01. 19:42 TS  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 01:42 68  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 02:19 Rene Bartosek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 03:09 68  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 16:38 TS  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 15:37 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 16:47 68  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 18:09 TS  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
12.01. 07:38 68  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
14.01. 22:58 TS  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 05:44 Ruda  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
10.01. 15:09 Petr Gejdoš  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
14.01. 23:17 Antiseptik  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 04:24 Zvědavej  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 04:34 V. Sodek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
08.01. 18:32 Rene Bartosek  RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy
03.01. 16:18 Kim  Bránit svou zemi
03.01. 18:55 PetrN  RE: Bránit svou zemi
03.01. 20:18 kema  RE: Bránit svou zemi
03.01. 20:43 Kevin  RE: Bránit svou zemi
03.01. 22:19 tutinek  RE: Bránit svou zemi
04.01. 16:28 trodas  The Power of Nightmares
03.01. 22:29 tutinek  RE: Bránit svou zemi
04.01. 00:05 Kim  RE: Bránit svou zemi
04.01. 03:42 kema  RE: Bránit svou zemi
04.01. 09:49 Kim  RE: Bránit svou zemi
04.01. 16:47 leho  RE: Bránit svou zemi
04.01. 16:57 Misu  RE: Bránit svou zemi
04.01. 20:50 leho  RE: Bránit svou zemi
04.01. 21:04 leho  RE: Bránit svou zemi
04.01. 17:32 Arkan  RE: Bránit svou zemi
04.01. 17:45 Alexa  RE: Bránit svou zemi
04.01. 18:24 Arkan  RE: Bránit svou zemi
04.01. 19:00 Alexa  RE: Bránit svou zemi
04.01. 19:07 hostující  RE: Bránit svou zemi
04.01. 21:08 leho  RE: Bránit svou zemi
05.01. 02:10 Arkan  RE: Bránit svou zemi
05.01. 09:03 tutinek  RE: Bránit svou zemi
05.01. 10:03 zdenek matoušek  RE: Bránit svou zemi
05.01. 18:44 tutinek  RE: Bránit svou zemi
05.01. 09:16 Pavel -Čert- Němec  RE: Bránit svou zemi
05.01. 10:47 Misu  RE: Bránit svou zemi
04.01. 13:26 krysa  RE: Bránit svou zemi
03.01. 16:56 Alexa  Příjde mi,že ten článek psal někdo,kdo rád vzpomíná na to co bylo,ale nechce vidět to co je
03.01. 18:36 zaplatil  RE: Příjde mi,že ten článek psal někdo,kdo rád vzpomíná na to co bylo,ale nechce vidět to co je
03.01. 18:51 MedaBeda  muzi nejsou chlapi
03.01. 19:52 Mindy  No jo,no...:/
03.01. 20:13 Mindy  RE: No jo,no...:/
03.01. 20:50 tora85  S článkem částečně souhlasím.
03.01. 21:30 V. Sodek  RE: S článkem částečně souhlasím.
03.01. 22:37 zaplatil  RE: S článkem částečně souhlasím.
04.01. 09:04 V. Sodek  RE: S článkem částečně souhlasím.
04.01. 13:13 krysa  RE: S článkem částečně souhlasím.
04.01. 12:50 J. H.  Dvě varianty „typického“ (nejen) Američana.
04.01. 13:03 Jiří Poděbradský  Kniha "Nahota feminizmu"
05.01. 11:15 Pavel Bočan (Modráček)  RE: Kniha
04.01. 16:50 felix10  Drahí veriaci
04.01. 18:42 Peter Veliky  Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...
05.01. 01:29 zaplatil  RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...
05.01. 02:43 zdenek matoušek  RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...
05.01. 08:28 V. Sodek  RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...
12.01. 11:40 Olga Kubová  Ad lezení do zadku
04.01. 22:10 Vandal  Why a Handgun is Better Than a Woman
04.01. 22:55 Stojan Jakotyč  Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
04.01. 23:07 Arkan  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 00:20 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 03:48 zaplatil  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 12:09 kombajn kombajnovic  ...nemam rad protislovenske vtipy, mam rad proticehunske...
06.01. 13:08 Kevin  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 04:21 Rene Bartosek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 06:52 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 07:01 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 09:26 Pavel -Čert- Němec  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 23:00 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 08:30 Pavel -Čert- Němec  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 11:07 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 11:13 Pavel -Čert- Němec  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 12:49 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 09:16 V. Sodek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 03:56 Rene Bartosek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 16:52 Ruda  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 04:28 Zvědavej  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 18:01 Vandal  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 00:58 Zvědavej  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 03:20 Stojan Jakotyč  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 04:16 zdenek matoušek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 17:59  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 23:12 Karel z Čech  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 01:08 Zvědavej  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 03:21 TS  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 06:29 Vandal  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
06.01. 12:36 kombajn kombajnovic  '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)
06.01. 14:01 Aja  RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)
08.01. 19:35 Antiseptik  RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)
08.01. 22:05 Aja  RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)
06.01. 21:15 Vandal  RE: '..Kanadáci se nikdy nevzdají,.. (?)
06.01. 18:36 Petr Gejdoš  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 02:58 zaplatil  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 12:56 kavol  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
08.01. 02:41 Vandal  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
08.01. 15:12 kavol  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
08.01. 19:12 Rene Bartosek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
07.01. 04:05 Rene Bartosek  RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost
05.01. 15:37 Peter Veliky  '...she is looking beautiful...' (?)
05.01. 16:25 V. Sodek  RE: '...she is looking beautiful...' (?)
05.01. 16:49 Peter Veliky  Sharon (trochu mimo subjectu)
05.01. 18:04 Aja  RE: Sharon (trochu mimo subjectu)
05.01. 19:07 Vcelicka  RE: Sharon (trochu mimo subjectu)
06.01. 08:40 Pavel -Čert- Němec  RE: Sharon (trochu mimo subjectu)
05.01. 20:49 Peter Veliky  Izrael zopakovat Iransky najezd (1981)
06.01. 14:46 Peter Veliky  non - sametova kuraz muhamedanu v Iraku
08.01. 02:51 Robert Nohejl  Americky hrdina v dobe valky ve Vietnamu,pro jedny je a pro druhe neni .
09.01. 03:49 Robert Nohejl  Nasel by se mezi dnesnimi politiky hrdina ,ktery by rekl ,neco nepekneho o zidech?
11.01. 11:00 Robert Nohejl  Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .
11.01. 12:38 Pavel -Čert- Němec  RE: Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .
11.01. 13:33 Arkan  RE: Vemte problem s muzi ,ze stran zen,co vlasten cas z muzu nadelal .
11.01. 14:22 Olga Kubová  To jsou mi ale zajímavé názory.
11.01. 17:52 kavol  RE: To jsou mi ale zajímavé názory.
11.01. 20:06 Olga Kubová  Omlouvám se.
11.01. 20:40 Old Shatterhand  RE: Omlouvám se.
11.01. 23:58 Olga Kubová  RE: Omlouvám se.
12.01. 14:04 Old Shatterhand  RE: Omlouvám se.
12.01. 14:52 Olga Kubová  Re:
12.01. 15:57 Old Shatterhand  RE: Re:
12.01. 16:25 Olga Kubová  RE: Re:
12.01. 16:47 Old Shatterhand  RE: Re:
12.01. 19:14 Old Shatterhand  RE: Re:
12.01. 20:34 Olga Kubová  Old Shatterhande,
12.01. 21:13 Old Shatterhand  RE: Old Shatterhande,
12.01. 16:58 Old Shatterhand  RE: Re:
12.01. 15:45 kavol  RE: Omlouvám se.
12.01. 16:18 Old Shatterhand  RE: Omlouvám se.
12.01. 16:35 Olga Kubová  Je mi líto, pane
12.01. 21:14 kavol  RE: Je mi líto, pane
12.01. 21:49 Karel z Čech  RE: Je mi líto, pane
13.01. 09:06 kavol  RE: Je mi líto, pane
13.01. 20:51 Karel z Čech  RE: Je mi líto, pane
16.01. 12:55 kavol  RE: Je mi líto, pane
17.01. 09:53 Karel z Čech  RE: Je mi líto, pane
18.01. 15:44 kavol  RE: Je mi líto, pane
13.01. 00:16 Olga Kubová  Ach jo. Tak dobře, kavle.
13.01. 09:38 kavol  RE: Ach jo. Tak dobře, kavle.
14.01. 19:54 Aurelius  RE: Je mi líto, pane
16.01. 15:59 Olga Kubová  RE: Je mi líto, pane
16.01. 17:00 Jindrich Hrdlicka  RE: Je mi líto, pani Kubova,
16.01. 22:34 Olga Kubová  RE: Je mi líto, pani Kubova,
16.01. 23:36 Old Shatterhand  RE: Je mi líto, pani Kubova,
17.01. 02:25 Rene Bartosek  RE: Je mi líto, pani Kubova,
12.01. 04:33 Rene Bartosek  RE: To jsou mi ale zajímavé názory.
12.01. 11:11 Olga Kubová  Pane Bartošku, vy asi neumíte číst
12.01. 18:59 Old Shatterhand  RE: Pane Bartošku, vy asi neumíte číst
14.01. 07:19 Rene Bartosek  RE: Pane Bartošku, vy asi neumíte číst
14.01. 19:00 Olga Kubová  Pane Bartošku,
14.01. 21:54 Rene Bartosek  RE: Pane Bartošku,
16.01. 12:50 Analytik  Omlouvám se předem, ale jádro pudla je jinde.
16.01. 21:49 Old Shatterhand  RE: Omlouvám se předem, ale jádro pudla je jinde.
13.01. 15:47 Jindrich Hrdlicka  Uz zase jsme v tom
13.01. 20:08 Jarmila  No tak pane Jindrichu
14.01. 18:43 Olga Kubová  Ad emocionalita a racionalita
14.01. 19:15 Old Shatterhand  RE: Ad emocionalita a racionalita
14.01. 21:57 Rene Bartosek  RE: Ad emocionalita a racionalita
15.01. 15:24 Old Shatterhand  RE: Ad emocionalita a racionalita
15.01. 15:36 Old Shatterhand  RE: Ad emocionalita a racionalita
15.01. 18:18 Olga Kubová  Nejspíš proto, že jste tu svoji snahu
15.01. 19:02 Old Shatterhand  RE: Nejspíš proto, že jste tu svoji snahu
13.01. 21:12 Jindrich Hrdlicka  Mam co rict. Ale jsou v tom hrubky
13.01. 22:52 Jarmila  RE: Mam co rict. Ale jsou v tom hrubky
14.01. 12:48 Erik27  "Čas, aby muži byli zase muži"
14.01. 17:09 Jindrich Hrdlicka  Hura, na medveda!
15.01. 07:39 Jarmila  RE: Hura, na medveda!
17.01. 00:34 V. Sodek  RE: Hura, na medveda!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

52

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 111 čtenářů částkou 18 231 korun, což je 52 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 1

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
21,95 Kč
Euro
26,14 Kč
Libra
29,37 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,96 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 739,34 Kč
1 unce stříbra
512,79 Kč
Bitcoin
417 079,51 Kč

Poslední aktualizace: 25.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 402