Diskuze k článku

Pilátovo krédo

Příspěvků 411

26.11.2005 17:39

Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

>Dí jemu Pilát: Co jest pravda? A když to řekl, vyšel opět k Židům a dí jim: Já žádné viny na něm nenalézám.

Povodne znenie Noveho Zakona hovori uplne inac:
"Pilat Mu povedal "Co je pravda?" A ked to povedal, tak znova vysiel k Judejcom a povedal im "Ja na Nom nijaku vinu nenachadzam".

Pre menej chapavych - rozdiel je v tom, ze tzv. biblia, ktoru citoval p. Capek, povazuje Chazarov za ludi z biblickeho prostredia. To je vsak klamstvo.

80321

26.11.2005 17:59

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80321

Nějak jsem nepochopil Vaši námitku. Nevidím rozdíl mezi slovy "Židé" a "Judejci".

80324

26.11.2005 18:08

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80324

Pre "menej chapavych" som to vysvetlil hore. Vam uz neviem pomoct.

80327

26.11.2005 18:11

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80327

Bohužel nemáte pravdu...

80328

26.11.2005 18:28

RE: Biblia a tzv. Biblia.

zaplatil 70.?.?.?

Reakce na 80327

Ze se Vam do toho pletu....

je to opravdu tak dulezite? Pokud ja si vzpominan na uceni Verouky ktere se mi dostalo, bylo tam skutecne slovo 'Zide'. Asi zalezi na prekladatelskych preferencich. Mozna vs slovenske (popripade protestantske) verzi je skutecne slovo 'Judeanci'. V kazdem pripade, at se to komu libi ci ne, Zide v teto historce nejsou vybarveni prave v pozitivnim svetle. A to by Vas melo uspokojit.

Pokud tomu rozumim, toto se odehralo v dobe NEZ byli Zide rozpraseni do ctyr koutu sveta, nemam snad pravdu? [zmaten]

80332

26.11.2005 20:14

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80332

>je to opravdu tak dulezite?

Ak vam je jedno, ze sa klaniate falosnemu bohu, tak nie.

80347

26.11.2005 21:04

RE: Biblia a tzv. Biblia.

detergent 194.?.?.?

Reakce na 80347

Zkuste mi příležitostně ukázat nějakého pravého boha, rád se na něj podívám. [velký smích]

80357

27.11.2005 0:21

RE: Biblia a tzv. Biblia.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80357

Nejlepsi je se neklanit zadnemu bohu = jistota, ze neni falesny [velký smích]

Ale kdyz jsme u toho ukazovani bohu, tak se take hlasim, ze se take rad cucnu na nejakeho [velký smích] Pac jsem ho jeste nevidel a vubec... [vyplazený jazyk]

80398

27.11.2005 7:13

RE: Biblia a tzv. Biblia.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80398

"Za každou tvoji zpověď ti rozhřešení dám
tak se jiní modlej duši v suchu mám

Já pro ten svatej klid dám si možná říct
do ucha píchnu hvězdu a do nosu kříž

Ježíš má tisíc podob a bozi ještě víc
abych neurazil, dám na krk půlměsíc

Každýmu díl a můžu klidně spát
bejt zloděj, bonzák a falešně hrát"

80448

27.11.2005 18:26

RE: Biblia a tzv. Biblia.

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 80448

>"Za každou tvoji zpověď ti rozhřešení dám
>tak se jiní modlej duši v suchu mám
>
>Já pro ten svatej klid dám si možná říct
>do ucha píchnu hvězdu a do nosu kříž
>
>Ježíš má tisíc podob a bozi ještě víc
>abych neurazil, dám na krk půlměsíc
>
>Každýmu díl a můžu klidně spát
>bejt zloděj, bonzák a falešně hrát"
>
Blažková to je dobré, to je tvoje? Samozřejmě podle toho hodně lidí žije,
nejsem puritán, ale rozhodně si myslím, že mezi ně(zapl.pán b.)ty lotry nepatřím.Ještě by se to nechalo(ty verše) moc a moc rozšířit,Ahoj NFT.

80552

27.11.2005 19:46

RE: Biblia a tzv. Biblia.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80552

To je Kabát. Taková kapela od Teplic. V Českých krajích dosti populární. Sice to není vyloženě můj "cup of tea", ale sem-tam se jim nějaký ten text povede.

80559

27.11.2005 20:08

RE: Biblia a tzv. Biblia.

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 80559

Ty já znám(teda už jsem je slyšel)ale to to bude stářím, že mě to nedošlo, i když v dubnu 60 to zase není tak hrozné. Srandovní je že to mám stejně z Hitlerem tedy 20/4. Kdybych si to dal na tričko, tak v tom inkvizitoři budou jistě hledat to co mají a už bych byl "nazi" s předponou neo.
Teď když zrovna píši tak mám tričko s kterým také určitě někoho štvu, je na něm: Feminizmus není sranda
jako lehká viroza,
ale velmi nebezpečná
endogenní psychoza.
Zaplať pán bůh, že těch ženských co jsou se mnou doma(jedna už 33let ve svazku manželském) se to netýká. Jinak ahoj NFT. [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

80565

27.11.2005 20:22

RE: Biblia a tzv. Biblia.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80565

Jéva, to je hezké datum, zrovna nedávno jsem tady něco podobného řešila s panem Včeličkou, já to mám o den dříve než vy (a Hitler), mamince jsem říkala, že těch pár hodin už to vydržet mohla, byla by kolem toho spousta srandy. [velký smích]

K tomu feminismu - já se opravdu za feministku nepovažuju, člověk jenom občas musí mít ostřejší lokty a proříznutější hubu, když už nemá tu fyzickou převahu.

Dobrá tedy, ahoj, beru to jako nabídku k tykání, kterou přijímám; Špaček povídal, že je-li muž ve věku, kdy by mohl být otcem ženy, o kterou běží, může tykání nabídnout a nebude to v rozporu se zásadami slušného chování. [mrknutí jedním okem]

Katka

80569

27.11.2005 20:49

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Reakce na 80569

>Dobrá tedy, ahoj, beru to jako nabídku k tykání, kterou
>přijímám; Špaček povídal, že je-li muž ve věku, kdy by
>mohl být otcem ženy, o kterou běží, může tykání
>nabídnout a nebude to v rozporu se zásadami slušného
>chování. [mrknutí jedním okem]

>
>Katka

Aby to pak náhodou nedopadlo jako :"Káčo, Káčo, nebojte se ! To jsem já, vodník ze Zlatý stoky, Čochtan". Tady v sev. Americe a myslím, že vůbec všude v zemích, kde je hlavní řečí angličtina, si většina lidí tyká, pouze někdy se používají tituly Mrs, Mr, Sir, Lady. Někdy je to i trošku problematické, vysvětlit to mladému kanaďanovi, jako třeba mému synovi, když je na návštěvě v ČR, tak každému tyká a má v tom trošku guláš. Když ho upozorním, že musí vykat, tak to zní to dost legračně, když potom řekne - "Vy nemáš žádnou památku", myšleno je ovšem "Vy nemáte žádnou paměť".
Vzpomínám si na písničku od Vaška Neckáře - "Kateřino, Kateřino, ty jsi víno, co mi bere dech. Kateřino ty jsi duha žádná druhá nemůže mě okouzlit". Aspoň myslím, že to byl Neckář. Tak Ti přeju, aby se už nějaký takový, solidní "zpěvák" objevil, co Ti to zazpívá. No ale už je před polednem, nejvyšší čas jít na kafe. So long !

P.S.
Doufám, že jsem se nevetřel příliš, ale ten věkový odstup mě taky (Bohužel) řadí do té kategorie, že bych mohl být otcem a tedy nabídnout i to tykání. Nebo radši "tikání" ? [velký smích]

80582

27.11.2005 23:23

RE: Biblia a tzv. Biblia.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80582

Dobrá, dobrá, ale začínám v tom mít guláš, asi si to někam budu psát, tendle je "vy" a tendle je "ty"... tady je pokročilá hodina noční, a já už taky leccos nechytám. [velký smích]

Tedy tě zdravím, Zdeňku.

80602

29.11.2005 4:22

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

Reakce na 80602

nejste sam pane ,ja v tom mam taky pekny gulas,milion ctenaru bible a milion ruznych popisu vysvetleni
z teto dlouhe diskuze je zretelne nakolik lide dokazi byt fanaticti jedna li se o viru ve stvoritele
vsem ctenarum bych jen pripomenul "prach jsi a v prach se obratis",mam pocit,ze se vsichni zbytecne vzrusujete,budte statecni a celte realite s racionalni mysli,nabozensky fanatismus mne hluboce zneprijemnuje jakoukoliv viru

80797

29.11.2005 6:54

RE: Biblia a tzv. Biblia.

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 80797

>nejste sam pane

To jsem sám rád, slečno

[cool]

80817

28.11.2005 9:23

Od bible až k úplným blbostem se někdy v odpovědích na fund.články člověk dostane. No né?

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 80569

>K tomu feminismu - já se opravdu za feministku nepovažuju,
>člověk jenom občas musí mít ostřejší lokty a
>proříznutější hubu, když už nemá tu fyzickou převahu.

Tak já mám doma velkou fyzickou převahu,což je výhoda ,že ty svoje ženské nemusím mlátit řetězem,ale jen pet lahví(samozřejmě prázdnou)aby se nedalo fyzicky zjistit "domácí násilí" a hubu mám natolik proříznutou, že by mě byly vidět zuby moudrosti, kdybych nějaké měl(levou 8 nahoře mě trhali před 14 dny).Jinak tu, co se mnou sdílí osud 33let, týram natolik psychicky, že mě vyhání na čundr už v úterý(a to většinou v neděli přijedu z minulého)a jelikož už v mrazech sama pod širákem spát nechce, tak zůstává v Praze coby klasická hause-wife. Mám dokonce jistotu,že jí ta role vyhovuje a tak mě nezbýva než zabalit ranec a vyrazit s kamarády, dle financí, buď na Brdy a nebo Yukon.Byl jsem tam, i tam,samozřejmě na Brdech 1000xvice. Navíc mě k vánocům koupí notebook, ne z nějaké mimořádné lásky, ale proto, že bych jí s vlastním PC zabral komodu a asi zrušil kytku na ní, což by nikdy nedopustila.Za to jsem jí vlastně vděčný a tak, když jsem v říjnu zapoměl na 33výročí svatby(ona samozřejmě taky)zvu jí na večeři 2 prosince což je od svatby 33let,33dní a 33hodin.Snad nám to ten němec, tuším Alzheimer nepokazí. Ahoj všem, nějak jsem se dostal uplně mimo mísu debaty. NFT
PS:když já doma [velký smích] tak ona [zmaten] Když já [naštvaný] tak ona [vyplazený jazyk] když já neustále [smích] tak i s dcerou [oči v sloup] a když ona to co já, tak ja většinou co ona. Dcera Věra někdy se mnou, někdy proti, ale všichni celkově 10x [velký smích]

80657

27.11.2005 14:19

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80398

>Nejlepsi je se neklanit zadnemu bohu = jistota, ze neni falesny

To sa vam nepodari. Nabozenske vzduchoprazdno v nasej civilizacii nejestvuje.
Odmietnutie tradicii nasich predkov viedlo k nasemu okamzitemu pohlteniu inymi nabozenstvami.

Tym, ze sme si dali zobrat vplyv krestanstva na nasu spolocnost, sme nic nevyhrali.
Dostali sme sa totiz pod priamy vplyv judaizmu.
Porozmyslajte.

80504

30.11.2005 10:00

RE: Biblia a tzv. Biblia.

pindick 80.?.?.?

Reakce na 80504

[smích] krestanstvi je derivat judaismu

81047

1.12.2005 1:48

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 81047

A islám je derivát obojího.

81182

1.12.2005 2:39

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 81047

> krestanstvi je derivat judaismu

nezmysel

81191

30.11.2005 18:24

RE: Biblia a tzv. Biblia.

nico nico_mm (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 80504

uf, jak jste na to u všech všudy přišel? máte pro toto konkretní argumenty? Nezlobte se, ale věta: "Dostali sme sa totiz pod priamy vplyv judaizmu." mi připadá jako horečnatý blábol...

81124

28.11.2005 9:08

RE: Biblia a tzv. Biblia.

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 80398

Jistě. Jako v tom Havlíčkově epigramu:
Staň se synku atheistou, to je víra jistá;
sám Pán Bůh je přece také atheista.

80654

29.11.2005 4:25

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

Reakce na 80654

ten nas Havlicek mel preci jenom Filipa

80798

26.11.2005 23:39

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80324

Stejným způsobem nevidím ani já žádný rozdíl mezi nazváním Judejec a žid. Je to pouze otázka semantiky, jakým způsobem ten název přeložíte. Fakt, že potom v budoucnosti došlo k vyhnání židů z této římské provincie a následnému míchání ras, administrativnímu rozhodnutí chazarského panovníka konvertovat k judaismu, dalšímu rozvětvení na Aškenazy a Sephardic skupiny, pochopitelně i na jiné menší skupiny, třeba v Persii, Řecku, Indii, na tom nic nemění. V době ukřižování Krista to byli ti původní židé, mluvící většinou aramejsky, nábožensky ovládaní židovskými rabíny, mající svého Římem trpěného vládce židovského původu, potomci - pokud těm "starým pověstem" možno věřit - kmenů, které Mojžíš přivedl z Egypta do země zaslíbené oplývající "mlékem a strdím".

80388

27.11.2005 1:42

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80388

>Stejným způsobem nevidím ani já žádný rozdíl mezi nazváním Judejec a žid. Je to pouze otázka semantiky ...

Clovece jeden! Nazvy "zid" a Judejec sa z 95% neprekryvaju a vy nevidite ziadny rozdiel?

80412

28.11.2005 15:44

RE: Biblia a tzv. Biblia.

šona 217.?.?.?

Reakce na 80412

"Clovece jeden! Nazvy "zid" a Judejec sa z 95% neprekryvaju a vy nevidite ziadny rozdiel?"

A co názvy "juice" a "džus"? A jak se správně vyslovuje jméno Julie? Ne snad Džulia? [smích] Na tomhle serveru je fakt sranda.

80700

28.11.2005 22:26

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80700

>A co názvy "juice" a "džus"? A jak se správně vyslovuje jméno Julie? Ne snad Džulia? Na tomhle serveru je fakt sranda.

Vy ste to nepochopila. Ale uznavam, ze som to mal napisat jasnejsie. Malo to teda zniet:

Vyznamy slov "zid" a Judejec sa z 95% neprekryvaju.

80763

29.11.2005 11:51

RE: Biblia a tzv. Biblia.

šona 217.?.?.?

Reakce na 80763

Uznávám, že opravdu nevím, jak význam slov "Žid" a "Judejec" chápou ti, co mají kulturní důvody je používat. Ačkoliv mám také židovskou krev, moji předkové mně nenaučili tyto dva názvy rozlišovat, nejspíš to sami také nedělali. Nicméně je zjevné, že se lingvisticky jedná o totéž slovo, mající prapůvodně jeden a tentýž význam a pokud nemáme kulturní spojitost, není chybou je chápat stejně. Pokud máte zájem na tom, aby veřejnost rozlišovala dle Vašich představ, nezbyde Vám než se pokusit Vaše chápání předat. Mně osobně by to například velmi zajímalo.

80847

29.11.2005 23:33

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80847

Nejde o moje predstavy.

Vasi predkovia nepochadzaju z Judey a napriek tomu si hovoria "zidia". Takze "zid" a Judejec vobec nie je to iste. Z vyse 95%.

80968

30.11.2005 13:32

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 80968

Nevím nic o tom, že by se prababička považovala za židovku a ani by mne to nenapadlo, protože nosila jméno svého manžela. Až dlouho po její smrti jsem se dozvěděla, že jméno, které nosila za svobodna znám z mnoha židovských anekdot - Khonová (nevím jak se to správně píše). Zvláštní bylo také to, že do koncentračního tábora nebyla deportována ona, ale její manžel, jmenoval se Wagner a narodil se v Německu. Proto vůbec nechápu, o co šlo hitlerovcům při řešení tzv. židovské otázky ani o co jde Vám v otázce judejské. Každopádně mi to dost zavání.

81077

30.11.2005 15:04

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 81077

Nam nejde o nic. To Zidum(chazarum) jde o to byt vyvolenym narodem, mit svou zidovskou zemi puvodu, mit svuj Izrael, dolarky, media a zakony o antisemitismu... [naštvaný]

81086

30.11.2005 16:28

RE: Biblia a tzv. Biblia.

šona 217.?.?.?

Reakce na 81086

Ok, takže ty, co mají prsty ve všem tom bordelu, co se paktují s Bushem atd. máme nazývat židy a ty, kteří řekněme následují hlas Hospodina, ctí svou rodovou tradici kdekoliv ve světě máme nazývat Judejci? Chápu to správně? Jestli jo, jsou všichni ti, kteří žijí v Izraeli židé nebo jsou mezi nimi i Judejci?

81102

30.11.2005 16:42

RE: Biblia a tzv. Biblia.

šona 217.?.?.?

Reakce na 81086

Odpověď na tento příspěvek beru zpět, nevšimla jsem si, že ho nenapsal deu.

81105

30.11.2005 15:48

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 81077

Člověče, máte jediné štěstí, že po prababičce jste částečně židem. Jinak by za takový příspěvek vás stíhal prokurátor jako revizionistu a popírače holokvostu. Napsat, že pradědeček němec šel do koncentráku a prababička židovka nikoliv, to je znevažování historického utrpení židovského národa a obhajoba německého fašismu.
I tak se raději nikde nepodepisujte, aby se z vás brzy nestal politický vězeň.

81095

30.11.2005 16:13

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 81095

Ovsem Vy si taky koledujete, kdyz pisete, ze sel do koncentraku a ne rovnou do plynu... [mrknutí jedním okem]

81098

30.11.2005 23:23

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 81077

>Proto vůbec nechápu, o co šlo hitlerovcům při řešení tzv. židovské otázky ani o co jde Vám v otázce judejské.

O co islo hitlereovcom, na to sa opytajte historikov. Ale ak chcete od nich pocut pravdu, tak musite poziadat vasich vzdialenych "stryckov", aby im nezatvarali usta a nestrkali ich do bas.

Mne ide o hrube falsovanie Biblie, co dotycnym umoznuje (slusne povedane) 'znacne neopodstatnene vyhody'.

81158

1.12.2005 8:57

RE: Biblia a tzv. Biblia.

šona 217.?.?.?

Reakce na 81158

Nevím, jaké moje vzdálené strýčky máš na mysli.
Deu, můžeš být prosím konkrétní? Kteří jsou ti dotyční a jaké jsou ty značně neopodstatněné výhody? Máš nějaké stránky, kde je toto popsáno obšírněji?

81207

27.11.2005 9:48

RE: Biblia a tzv. Biblia.

google 84.?.?.?

Reakce na 80388

>Nevidím rozdíl mezi slovy "Židé" a "Judejci".

>Je to pouze otázka semantiky

tak to teda nie je. presne na tom tvrdeni/lzi, ze zidia, Judeanci, farizeji a chocholuskovia... pardon! chazari, su jedno a to iste, bol zalozeny zlocin storocia, genocida Palestincov a kradez jedneho celeho statu.

80467

27.11.2005 9:53

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80467

Judeanci byli národnostně Židé. Byl to jeden z hebrejských, izraelitských kmenů.

80468

27.11.2005 12:42

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80468

>Judeanci byli národnostně Židé.

Vobec nie. Judejci/Judeanci boli obycajna zmes, tak ako dnes napr. Americania alebo Kanadania.

>Byl to jeden z hebrejských, izraelitských kmenů.

Pletiete sa a asi aj klamete. Ten jeden kmen z 12 izraelitskych kmenov boli Judahiti (podla Jacobovho syna menom Judah), nie Judejci/Judeanci, ktori uz (az na male zvysky) neboli ani Izraeliti, ani Hebrejci.

A dnesni "zidia" nie su potomkami ani len tej zmesi Judejcov.

80489

27.11.2005 13:50

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80489

Pontius Pilatus byl guvernérem malé římské provincie zvané Judea. Zda byl opravdu guvernérem či jenom prefectem či prokurátorem na tom tak nezáleží, v každém případě od roku 26 do roku 36 representoval v provincii Judea římskou říši.

Judea byla provincie, která byla od samého založení velice problematická a její obyvatelstvo bylo silně proti římské nadvládě. Pro mnohé římské politiky a vojáky bylo jmenování guvernérem takovým "bílým slonem". Většině pak šlo o to, aby ten svůj úřad ve zdraví a míru přežili, proto často též rozhodovali způsobem, aby nedráždili místní obyvatelstvo. Nikdo neví co by se stalo, kdyby přání židů odmítl, možná opět nějaká vzpoura, občanská válka apod. Takhle jim řekl, že na Ježíši nic zločinného neshledává, umyl si ruce a dělejte si s ním co chcete.

Nomen omen, když se něco jmenuje Judea, tak tam zákonitě museli žít obyvatelé, kteří ve většině vyznávali židovskou víru, Judea = židé, kdyby tam žili Palestinci, tak by ten oficiální název byl Palestina. Kromě nich tam ovšem žili i Řekové, Římané, Egypťané, Arméni, Arabové, černoši atd.
Donedávna, když někdo řekl, že je z České republiky, dalo se předpokládat, že je národnosti české. To už je dnes ovšem minulost.

80499

27.11.2005 14:26

RE: Biblia a tzv. Biblia.

google 84.?.?.?

Reakce na 80499

>Nomen omen, když se něco jmenuje Judea, tak tam zákonitě
>museli žít obyvatelé, kteří ve většině vyznávali
>židovskou víru, Judea = židé, kdyby tam žili Palestinci, tak
>by ten oficiální název byl Palestina. Kromě nich tam ovšem
>žili i Řekové, Římané, Egypťané, Arméni, Arabové,
>černoši atd.

ocarujuca logika, paedr.peshmerga. mozes si podiskutovat s nillbertom, budete si rozumiet.

Nomen omen, ked sa nieco vola Kanada, tak tam zakonite musia zit obyvatelia, ktori vyznavaju kanadsku vieru. priklad typickych kanadistov je Zap, Rudolf, Aja atd.. a Stwora je kanadisticky rabin. no a samozrejme, ze tam este ziju okrem kanadistov aj moslimovia, budhisti, americania a nesmieme zabudnut na krestanov, izraelistov a na zidov, ktori tam ziez ziju.
ti krestania, maju okrem toho este vlastny stat, ten sa vola Krestansko.


80505

27.11.2005 14:39

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80499

>Nikdo neví co by se stalo, kdyby přání židů odmítl.

Pilat zrejme ani netusil, ze o vyse tisic rokov niekto vynajde slovo "zid" a bude sa tak vydavat za Judejca.

Avsak Jezis to vedel (Zjavenie Jana 2,9):
"Poznam ... i ruhanie tych, ktori hovoria o sebe, ze su Judejci, a nie su, ale su synagogou satanovou".
Presne to, pred cim varoval Jezis, robite vy, Arkan - umyselne zlym prekladom Judejec="zid".

80508

29.11.2005 11:28

RE: Biblia a tzv. Biblia.

fooggyy 213.?.?.?

Reakce na 80508

Avsak Jezis to vedel (Zjavenie Jana 2,9):
"Poznam ... i ruhanie tych, ktori hovoria o sebe, ze su Judejci, a nie su, ale su synagogou satanovou".

Je zajímavé sledovat vaši diskusi o tom jak je to správně.Já si myslím, že kdyby každý v vás uvedl zdroj, tak je po problémech.

Te´D mám před sebou otevřenou Bibli a to: Text Kralický z roku 1613, vydáno v Praze roku 1941, a tady se píše: " Znám skutky tvé, i soužení, a chudobu, (ale bohatý jsi), i rouhání těch, kteříž se praví býti Židé, a nejsou, ale škola satanova". Tak jak je to?
Na jiném místě se píše:Kniha Paralipomenon první(První hniha kronik),kap2,1,2:Titi jsou synové Izraelovi:Ruben,Simeon,Lévi,Juda,Izachar a Zabulon. Dan,Jozej, Benjamin,Naftalím,Gád a Aser.Toť vše.

80842

29.11.2005 23:49

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80842

Zahodte tu "bibliu", lebo su v nej nezmysly. Slovo "zid" tam vobec nepatri, lebo sa nim oznacuju aj Chazari a dalsi konverti nemajuci s Judejcami vobec nic spolocneho.

80973

27.11.2005 14:15

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80489

Neříkáte pravdu. Zjistěte si historická fakta.

80503

27.11.2005 14:43

RE: Biblia a tzv. Biblia.

deu 72.?.?.?

Reakce na 80503

Ukazte mi jeden "historicky fakt", ktory vas opravnuje nazyvat Chazarov tym istym slovom ako Judejcov.

80509

27.11.2005 14:44

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80509

Já jsem ale nemluvil o Chazarech, ale o izraelských kmenech.

80510

27.11.2005 17:14

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80510

Proc ta fakta i s odkazy neuvedete?

80527

27.11.2005 17:37

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80527

Já nevím, kde je to na netu. Zajděte si do knihovny.

80533

27.11.2005 17:54

RE: Biblia a tzv. Biblia.

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80533

Pane, vy jste 'kluzky', ze to dal nejde....

prerusite Bohulibou diskuzi, nametete vazne argumenty a nemade zadne doklady o tom co tvrdite...

No tomu ja rikam 'chytristika'. Jdete mi k sipku!

Proc se neridite starym pionyrskym; "K obrane a budovani kseftu pripraven - Vzdy pripraven!" [velký smích]

80542

27.11.2005 18:10

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80542

Pane, vy jste 'kluzky', ze to dal nejde....
2:zaplatil
...se divim, ze se divite

Berte to jako dany fakt. Bude se Vam lepe zit.
...kez bych to, co radim, sam umel,... heh
Dobre se mi radi, ale....od kluzkych dostavam na prdel [pláč]

[cool]

80546

27.11.2005 18:21

RE: Biblia a tzv. Biblia.

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80546

Tak v tom jsme VSICHNI, pane Sodek.
Tedy my nevyvoleni.

Muzem na tom vybudovat novou Internacionalu:
"Jiz naaa-pi-li se nasiii krrrr-ve,
po bo-hats-tvi tou-zi-ci...

napev znate! [vyplazený jazyk] [zahanbení]

80551

27.11.2005 20:15

RE: Biblia a tzv. Biblia.

jude 62.?.?.?

Reakce na 80542

Důkazy jsou, ale ne na netu. Kdyby si nebyl tak líný, našel by sis to.

80568

28.11.2005 8:13

RE: Biblia a tzv. Biblia.

google 84.?.?.?

Reakce na 80568

vy vsetci zapominate paragraf XXII. jude-n nemusia udavat zdroje, dokazy, linky. tie panske parady su vymyslene len pre nas, gojov.

>Důkazy jsou, ale ne na netu. Kdyby si nebyl tak líný, našel
>by sis to.

ocuvaj, chocholusik jude. sak nam enom povez titul i autora knisky!

80650

28.11.2005 12:41

RE: Biblia a tzv. Biblia.

Adapa 82.?.?.?

Reakce na 80533

Zdravím Jude,
doporučuji k prostudování následující stránku:
http://www.volny.cz/l_kopecky/history/khazars.htm

Když budete mít někdy více času, zkuste hledat na internetu různé články a třeba si ve všem trochu poopravíte názor [smích] A nebo aspoň začnete mít pochyby o tom, zda ta Vaše pravda je jediná správná a zda je skutečně pravdivá [smích]

80682

26.11.2005 20:47

RE: Biblia a tzv. Biblia.

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 80321

Už jsem tu viděl něco podobného mnohokrát. Ve skutečnosti je smysl celého příběhu tento: U Ježíšova odsouzení se sešli zástupci tří mocí. Moci národní a náboženské reprezentované Židovskými knězi a staršími - jestli se Vám to líbí, tak jim říkejte Judejci - moci světské, dnes bychom řekli globalizační reprezentované Pilátem a moci bezmocných, tedy lidem. Tyto tři moci spolu navzájem tvrdě bojovaly. Shodly se jen na jednom: "Ukřižuj, ukřižuj"! A takhle to chodí dodnes.

80355

27.11.2005 9:57

jestli-ze se shodli...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 80355

Tak proc si Pilat myl ruce?

80469

27.11.2005 13:57

RE: jestli-ze se shodli...

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 80469

>Tak proc si Pilat myl ruce?

Nejspíš proto, že je měl špinavé. Z bible i z historie víme, že v jiných případech neváhal "smísit krev zbožných Židů s krví jejich obětí". Tady ustoupil nápadně ochotně. Nesporně se mu hodilo, že vina zůstane na jiných.

80500

26.11.2005 18:26

I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

A já myslím, že Otec nebeský toho dotyčného člověka opravdu někde je, ale že se docela dobře snáší s Apollonem a jinými bohy. Částečně se pronikají a částečně spolu sousedí. Hleď, na nebi je náramně mnoho místa. Jsem rád, že tam je také Otec nebeský.“

„Nejsi ani teplý, ani studený,“ řekl Josef z Arimatie vstávaje. „Jsi jenom vlažný.“

„Nejsem,“ odpověděl Pilát. „Já věřím, věřím, horoucně věřím, že je pravda a že ji člověk poznává. ...


Takováto "bezbřehost" je intelektuálním základem multikulturalismu. Čapek byl humanista, myslel to určitě dobře, zajímalo by mě, co a jak by povídal dnes. Fakt ale je, že tehdá ještě fakticky si takoví jako Čapek byli vědomi toho, že nejen práva má člověk - ale i povinnosti !! Tedy by bylo zajímavé vědět ten Čapkův názor na dnešek...

Ale mě se dotýká dost nepříjemně i jiná věc - ... jenom jednoho Boha budeš mít ... Křesťané katolíci to poněkud s tou svou svatou Trojicí nezvládají, nemluvě již o nesmyslnosti svatých a modlení se k nim...

80330

26.11.2005 18:47

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80330

Ne. Tohle není základem multi-kulti. Možná vzdáleně. Čapek mluví o toleranci a respektování jiných pravd. Je fakt, že současní multi-kulti sociální inženýři vyšli z téhle myšlenky, aby ji následně zneužili - tak, jako byla zneužita každá hezká myšlenka.

Multi-kulti mluví o rovnosti, ve skutečnosti prosazuje nadřazenost jiných kultur kultuře vlastní (i když to oficiálně nikdy nepřizná). Čímž přispívá k rozkladu původní kultury. Multi-kulti diktuje povinnost respektovat cizí kultury, aniž by ty cizí kultury byly povinny respektovat kulturu hostitelské země.

To stejné mimochodem dělají dnešní feministky, které také mluví o rovnosti, ve skutečnosti jim jde o nadřazenost. Rovnost už dávno mají.

80334

26.11.2005 19:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80334

Taky si myslim, ze to p. Petr malinko presvih'.....

ale, k te stale aktualni veci multikulturalni. My bezne chapeme, ze se nam 'nekdo' plete do naseho zivotniho prostoru. Ja to tak nevidim. Me se jevi cely svet jako jedna spolecnost (trpim pokrocilym idealismem - ja vim). A rovnez tak neverim, ze nekdo ma pravo si vymerovat jurisdikci na tu kterou oblast a vyhrazovat ji jen pro ten 'svuj' druh. Myslim, ze takove videni je prezile.

V sirsim dopadu se mi jevi, ze mel-li bych obavu o platnost sve existence vuci jinemu druhu (rase ci kulture), vlastne bych tim pripustil, ze jsem v porovnani s nimi - nedostatecny. Vasi pozici rozumim dobre, jen to trochu hraju Kokeshova advokata.

80340

26.11.2005 22:11

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80340

A rovnez tak neverim, ze nekdo ma pravo si vymerovat jurisdikci na tu kterou oblast a vyhrazovat ji jen pro ten 'svuj' druh. Myslim, ze takove videni je prezile.
--------------------------------------------------------------------------
Jak to přežilé.Naprosto přirozené, pro každého živočicha.V přírodě se to děje jedině silou,u lidí také "jurisdikcí".Tak mne napadlo...co budete dělat, až se Vám pár cizáků nakvartýruje do bytu, který jste si jurisdikcí vymezil pro svůj rod.Budete reagovat dozajista přežile. [mrknutí jedním okem]

80367

26.11.2005 23:25

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80367

Tento svet musime sdilet, Vratislave,

je nas tu moc a mista je malo. Nebudeme-li to chti dobrovolne udelat, oni si to vezmou stejne a nasilim. Nemam obavy z lidi jako jsem ja. Pouze z tech, kteri jsou podstatne bohatsi a mocnejsi a z tech, kteri jsou podstatne chudsi. Proti tem prvnim se neubranim z titulu zakona a proti tem druhym se neubrani me svedomi.

80382

27.11.2005 10:09

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80382

a proti tem druhym se neubrani me svedomi.
------------------------------------------
To ale nemáte pud sebezáchovy.A že by si někdo měl vzít něco násilím? Když bude mít většina lidí "svědomí", tak to udělaj.Věřím ale ,že převládne racionalita.Na světě neni pro všechny místo a tak je nutné být pionýrsky připravem.

80471

27.11.2005 10:12

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80471

Ježišmarjá, já nakonec budu Bushista.

80472

27.11.2005 15:25

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80472

To nabralo zcela úžasný kurz, tahleta úvaha ! [velký smích]

Doporučuju ale zamyslet se nad jistou marností lpění na hmotě, i když to vypadá tak parádně logicky a rozumně, alias racionálně. Vždyť přeci musí být člověk něčím živý, že jo. Je to ale past, rafinovaná past ! A tím, jak píšete výše - prý máme být připraveni se o tu "hmotu" bít na život a na smrt, se k té zdánlivě racionální racionalitě ( [velký smích] ) tedy k té vlastně nakonec iracionalitě hlásíte. Past zaklapla. A ta past je samosvorná, drží tím více, čím více bojujete !

80514

27.11.2005 17:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80514

Mam v tomhle smeru tj. veci materialni vs. duchovni(na tema marnotratnost v moderni spolecnosti a obrana), ktery mam v umyslu poslat p. Stworovi, ale nevim zda ho prijme. Chcete-li, mohu Vam ho poslat osobne. Je to z pozice videni zde, v prostredi kde ziju. [smích]

80531

28.11.2005 7:24

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80514

>To nabralo zcela úžasný kurz, tahleta úvaha ! [velký smích]
>
>Doporučuju ale zamyslet se nad jistou marností lpění na
>hmotě, i když to vypadá tak parádně logicky a rozumně,
>alias racionálně. Vždyť přeci musí být člověk něčím
>živý, že jo. Je to ale past, rafinovaná past ! A tím, jak
>píšete výše - prý máme být připraveni se o tu "hmotu"
>bít na život a na smrt, se k té zdánlivě racionální
>racionalitě ( [velký smích] ) tedy k té vlastně nakonec iracionalitě
>hlásíte. Past zaklapla. A ta past je samosvorná, drží tím
>více, čím více bojujete !
Taky si myslím
[velký smích] Jsem ale hmota, předpokládám že Vy také....a lpíme si na tom.Né?
Marné -nemarné.Tada končím, neb bych musel jít do lékárny nakoupit tuny geriavitu [mrknutí jedním okem]

80648

28.11.2005 10:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80648

Navrhuji tento virtuální experiment - prakticky by se totiž špatně prováděl. [smích] Tedy, vezmeme fyzicky i psychicky zdravé dobrovolníky a budeme jim postupně odborně a bezbolestně "ořezávat", tedy amputovat orgán po orgánu. Uznávám - to je dost morbidní návrh.

Nicméně bychom nesporně dospěli k poznání, že osobnost či duše (??) oněch "dobrovolníků" není vázána na ruky, nohy, ledviny, plíce, srdce ... atd . atd., prostě všechny ty orgány, které již byly úspěšně transplantovány, je jich mnohem více, než jsem vyjmenoval. Asi bychom v tom virtuálním pokusu dospěli k poznání, že to cosi asi sídlí v mozku, neboť prakticky již vše bylo někdy někde nahrazeno, snad kromě míchy. Ta je však jakýmsi pokračováním mozku.

Jenže, je zde známý kuriozní případ, kdy nějakému mladému černochovi v USA byla doslova ustřelena omylem hlava a dotyčný postižený to přesto přežil. Ztratil celou polovinu mozku. Lékaři vůbec neuvažovali o tom, že by takto postižený člověk přežil, to, že by byly zachovány psychické funkce pak nenapadlo nikoho ani ve snu. Ale stalo se !! Onen mladík po serii plastik poškozené lebky se nejen doslova vrátil s celou svou původní osobností - míněno psychicky - nýbrž dokonce "za takto bolestně vydělané peníze" vystudoval vysokou školu. S dobrým prospěchem. [překvapení]

Ten člověk si vše pamatoval, neztratil inteligenci a nebyly na něm pozorovány žádné "ztráty" funkcí. Tedy jsme v tom virtuálním pokusu popošli dost nečekaně daleko, že jo. Musím se tedy zeptat, kde vlastně sídlí to, co z člověka dělá člověka ? Protože patrně, ačkoliv pochybuji, že by to někdo někdy zopakoval ještě s tou druhou polovinou mozku, zdá se, že ani mozek není sídlem osobnosti alias duše. Jeví se býti nesporné, že osobnost člověka, duše, říkejme tomu jakkoli, nesídlí vůbec v těle !

Tedy bych mohl tento na první pohled skutečně morbidní virtuální experiment uzavřít jistou hypotezou - fyzické tělo člověka je pouhá a zřejmě fiktivní hmota, která s duší souvisí jen přechodně a dosti volně. Tělo pro duši slouží pouze jako prostředek pro projekci v tomto fiktivním hmotném světě a jinak další funkci nemá.

Z toho by pak plynula celá řada závažných závěrů, nebudu to zde rozpatlávat, jsou zde totiž, jak jsem si všimnul, převážně znační materialisti, kteří nelibě nesou mé "řeči". Nicméně - jeden závěr obecně pronesu - skutečně netřeba hledat poklady na Zemi, měly by se hledat na Nebi ! Odtud pak některé mé úvahy... [velký smích]

80664

28.11.2005 10:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Misu 193.?.?.?

Reakce na 80664

Mate na tento pripad odkaz? Velmi by me to zajimalo, precist si o tom neco vice.

80665

29.11.2005 7:27

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80664

Lidský život lze přirovnat k hořící svíčce. Dokud existuje svíčka (tělo), tak hoří i plamen (duše). Když svíčka dohoří, zmizí i plamen= když umře tělo, skončí i duše.

Jsme prostě jen obživlá hmota- což ale platí stejně i pro zvířata a rostliny. Můžeme se pořád donekonečna ptát, jak se mohlo stát, že z neživé hmoty vznikla hmota živá. Jednoduše- prostě celý vesmír je ve skutečnosti živý, neživá hmota neexistuje. V tom případě jsme ale součástí Boha, vlastně my sami jsme bohové, tak jako 50 bilionů žijících buněk našeho těla je rovněž součástí živého, ohraničeného vesmíru- olbřímího celku dávajícího dohromady naši bídnou tělesnou existenci. Naše místní božství však žádný valný praktický význam nemá, neboť stejně jsme trapní ve svých bídných červích existencích. A když umřeme, rozpadnem se a vznikne z nás zase něco jiného, taky živého. A co z toho? K čemu je to všechno dobré?http://www.eurotv.us/nazory/images/livid.gif

80818

29.11.2005 15:24

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80818

Nu, neustálým zjednodušováním problematiky se dostane člověk postupně až k prosté otázce - ano nebo ne ? Cvrnkne si korunou a je po problému. Hu ! [velký smích]

80870

30.11.2005 4:45

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80818

Nektere problemy zajimali i daleko vykonejsi mozky nez ty nase i v
drivejsim case.
..."Dve veci naplnuji mysl vzdy novym vzrustajicim obdivem a uctou, cim casteji a vytrvaleji premysleni se jimi obira: Hvezdne nebe nade mnou a mravni zakon ve me. Zadnou z nich nesmim hledat jako zahalenou v temnotach nebo v nadsmyslnu mimo svuj obzor a pouze tusit;vidim je pred sebou a spojuji je bezprostredne s vedomim sve jsoucnosti. Prva pocina od mista, ktere zaujimam ve vnejsim smyslovem svete a rozsiruje spojeni ,v nemz stojim, do nedozirne velikosti se svety a nadsvety a soustavami soustav, a nadto jeste do bezmeznych dob jejich periodickeho pohybu, jeho pocatku a trvani. Druha zacina mym neviditelnym ja, mou osobnosti, a ukazuje me ve svete, jenz ma pravou nekonecnost, ale jen rozum muze byti postizen... Prvni pohled na nescetne mnozstvi svetu nici takorka mou dulezitost jakozto zvireciho tvora, jenz hmotu z nihz povstal, musi obeznici ( pouhemu bodu ve vesmiru) opet vratit, byt kratkou dobu (nevime jak ) opatren silou k zivotu. Druha vec pozveda naproti tomu mou hodnotu jakozto inteligence nekonecne mou osobnosti, v nihz mravni zakon zjevuje mi zivot nezavisly na zvireckosti i na celem smyslovem svete..." I. Kant
Myslim si, ze lidska duse je vice nez intelekt a dokonce i vice nez vnitrni mravni imperativ moralky a ten je nezbytnou esenci humanity, bez moralky nemuze skutecna lidska bytost existovat. Duse nepotrebuje telo a potrebuje clovek dusi? [mrknutí jedním okem] Vase otazky jsou jednoduche, ale odpovedi komplikovane jak uz to u jednoduchych otazek byva. [smích]

81004

28.11.2005 17:36

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Had 81.?.?.?

Reakce na 80514

Zdravím Vás Petře Gejdoši-"gejdodáme",
tímto:
>Doporučuju ale zamyslet se nad jistou marností lpění na hmotě, i když to >vypadá tak parádně logicky a rozumně, alias racionálně. Vždyť přeci musí být >člověk něčím živý, že jo. Je to ale past, rafinovaná past ! A tím, jak píšete >výše - prý máme být připraveni se o tu "hmotu" bít na život a na smrt, se k >té zdánlivě racionální racionalitě ( [velký smích] ) tedy k té vlastně >nakonec iracionalitě hlásíte. Past zaklapla. A ta past je samosvorná, drží >tím více, čím více bojujete !
.. se ta debata oklikou může dostat do zajímavé roviny (tedy alespoň pro mě zajímavé, což je samozřejmě pro mnoho diskutérů nezajímavé, protože tzv."nevědecké" ).
Ve lpění na hmotném životě a posilování racionality nemusí zase být pro někoho taková past, pokud "má fondy" pochopit, že hmotné tělo jako souhrn energií, lze proměňovat v energie no, hmm dobrá "duchovní". To by měl být ostatně souhrn tzv. duchovních pouček, resp. duchovního života - žádoucím stavem vědomím "obalovat" a pak prostupovat celé tělo až začne tělo vysílat do do denního vědomí jinou náplň (kvality) než jsou běžně známé, tedy mezi námi obyčejnými lidmi převažující - soudní jedinci dle stavu světa si tyto kvality doplní jistě sami.
To je cesta proměny sebe sama v bytost poněkud hodnotnější než je davový jedinec.
Jsme totiž z hlediska kvalit ne to, co si myslíme, že jsme - to by zde byl samí skvělý, bezzávadný jedinec [velký smích] , ale jsme kvalitativně to, co TĚLO "VYSÍLÁ" DO DENNÍHO VĚDOMÍ, lépe jakou tvoří náplň denního vědomí. Obzvláště markantní se toto stává cca okolo 55 roku a dále - tam se často láme chleba. Energie již ubývá a vrozené, rodové vlastnosti (nezpracované, nezměněné energie těla) se začínají zmocňovat každého proti jeho vůli.
Prostě té hmoty a pasti se v jisté etapě zralosti není třeba obávat a hartusit na ní, ale použít ji jako pohon.
A racionalita? Jej to je parádní hodnota! Kdyby nás lidi tato civilizace nenutila utrácet všechny své síly (energii) v onom kolotoči honiček za těmi odlesky zlatého telete, tak by pro mnohé lidi právě výchovou k racionalitě a používání rozumu mohla být požehnáním. Používání rozumu zbavuje iracionálního strachu z "duchů" a odstraňuje pověrčivost, která slabší povahy dokáže i natrvalo ochromit na duchu.
Bohužel se jako většina kloníme k tomu honit se s nasazením oné racionality za chimérami hmotného blahobytu a tak zaprodáváme duši mamonu. Tímto se zbavujeme pořádného náboje "světla" a z pohledu buddhismu se lidský rod stává "bhúty"-bludnými duchy...

80708

28.11.2005 18:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80708

Ano. Souhlasím, s takto pojatou racionalitou. Jako obvykle - slova nepřesně odráží význam toho, co máme na mysli, když jej to slovo vyslovujeme. Čímž vzniká zoufalý zmatek a nedorozumění. Já měl na mysli tu podivnost chování, kdy jsa všichni na pokraji nedobré doby [smích] někdo se připravuje na boj o žvanec se zbraní v ruce.

Dnes jsem si přepočítával účinnosti v přenosech energií po ose Slunce, Země, rostlina, potravina z rostliny, člověk. Vyšlo mi zas to samé, že pro cca 6,5 miliard dnešních lidí na planetě je nutno mít asi 8 milionů km2 na 100% intenzívně obdělávané orné půdy a to při omezení se pouze na hlavní obiloviny. Čili žádné balastní plodiny, žádné zkrmování "na bifteky" ! Ve skutečnosti je na světě asi 7,6 milionů km2 takové půdy a zhruba ta samá výměra je půda sice zemědělská, ale nikoli orná. Závěr je jasný... [smích]

Bude třeba se masově naučit ovládat všechny ty energie, jinak šlus !

80723

29.11.2005 21:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

KITI 84.?.?.?

Reakce na 80708

Pane Hade, to je ale zajímavý komentář, nedá mi, abych se neoptala. Odkud ona hranice cca 55 let? Zjištěno osobní zkušeností, či lze někde zjistit další zdroje? Při případném dosažení zmíněného věku se každá informace může hodit.[smích]...
Nejhorší při "práci s energiemi" je např. technické prostředí. Sedím u PC, v naprostém klidu a téměř meditaci co nejefektivněji zapisuji spoustu "zbytečných" informací do prostoru jedniček a nul a vše plyne, jak má. A hle, přichází naštvaný člověk, z něhož sálá přímo radiace, jinak to nelze nazvat. V tu chvíli začně zlobit tiskárna, wokna se zavírají, i když by člověk ještě "větral", mobil se sám vypne a podobně. O v tu chvíli neskutečné kombinace závad, poruch a vůbec velmi intenzivních "toků energií" není nouze a byl by to příliš OT příspěvek. A zkuste vysvětlit technikům, že stačí trochu ubrat na páře a vesmír v nás a okolo nás bude opět uveden v harmonii... [mrknutí jedním okem]

80942

30.11.2005 0:02

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Had 81.?.?.?

Reakce na 80942

Zdravím KITI,
>Odkud ona hranice cca 55 let? Zjištěno osobní zkušeností, či lze někde >zjistit další zdroje? Při případném dosažení zmíněného věku se každá >informace může hodit.
Ehm, mé touhy debatit, které si zde naplňuji, takřka vždy zapříčíní OT... zatím to editora tak nedrtí, tak Vám i za hranicí OT odpovím.

Přímá biologická zkušenost zatím ne - jsem ještě v "dlouholeté přípravce" [velký smích] . Mám ale jako každý z nás okruh známých, kterým se dá v tomto důvěřovat a potvrdili mi to -cca do 50 let je čas "vstoupit do proudu" s dobrými vyhlídkami na zakončení životní poutě. Po této hranici již je to hlavně příprava na "další kola" [mrknutí jedním okem] .
A pak také: vidím např. v jistých pohybech svého otce ve mně (nazval jsem si to "otročení genům"[mrknutí jedním okem]a nejsem spokojený s tímto diktátem nezvládnutých energií těla, tak to zpracovávám k vymazaní - jde to.
U jiných lidí, které znám déle (např. 20 let) mohu vidět, jak uzráli, rozvinuli a zabetonovali se ve svých různých "otroctvích" a je to pro mě také popíchnutí k nějaké práci se sebou.
Další zdroje existují-již si nejsem až tak jistý jejich propagací, a tak Vám v případě trvajícího zájmu pošlu www. na emila.
>Nejhorší při "práci s energiemi" je např. technické prostředí. Sedím u PC,
Ano, dva hlavní efekty - vědomí je jako vždy namačkáno v palici a při této práci onen klid často přepadá do tzv. tamasického klidu.
>A hle, přichází naštvaný člověk, z něhož sálá přímo radiace, jinak to >nelze nazvat.
Po určité době praxe zpracovávání vlastních prudkých reakcí na dění a negativních nálad a pocitů, lze "odchytit a přetáhnout do neutrálna" i takové nálady druhých lidí, s nimiž je třeba mystik nějak osudově spojen (práce, kamarád, sourozenec apod.).Tím vlastně člověk se stává šiřitelem pokoje a harmonie, protože v zárodku zlikviduje ("spálí, vynuluje" ) budoucí zúčtování (již zhmotnělou, uzrálou) situaci-konflikt, hádka apod.
Není radno se ale v tomto (brát negativa druhých ke zpracování) příliš angažovat: je až neuvěřitelné, v čem všem a jak si naše egíčka s námi pohrávají - tedy i v onom "altruismu".A také toho může někdy být příliš... To si musí ale každý vyhodnotit sám za sebe. Jako zkušenost je to dobré.
>O v tu chvíli neskutečné kombinace závad, poruch a vůbec velmi >intenzivních "toků energií" není nouze...
[velký smích] .. "čarodo" alespoň se pobavíte [mrknutí jedním okem] jistě. Debatování na toto téma je v případě uzrálých okolností rozsáhlé a snad i prospěšné...

Ať tak, či onak - Vy si nejspíše víte rady, snad jen nějaké drobné směrovky jsou ještě v mlze...
Dobré halogeny a sstálý úsměv ....

80976

30.11.2005 20:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

KITI 84.?.?.?

Reakce na 80976

Posílám pozdrav panu Hadovi a přidávám poděkování za vskutku hutný komentář. Přiznávám kousky betonu u každého z nás - pod stromeček sbíječky! Všichni se máme co učit a v tom je krása našich životů. Takže se jdu radovat z dneška a přeji panu Hadovi i ostatním návštěvníkům (na pana Stworu samozřejmě nezapomínám [smích] ) jen to pozitivní...

81136

27.11.2005 17:12

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80471

Rikate, ze prevladne racionalita....

ja v to take doufam. Rovnez verim, ze je to to nejlepsi nabozenstvi jake kdo dokazal vymyslet. Je to odkaz nasich kulturnich predky, starych Reku. A neni to ani v rozporu s krestanstvim, podle meho nazoru, totiz rozumnou myslenku povazuji za nejvyssi formu motlitby.

Jiz se mi v minulosti nekolikrat prihodilo, ze jsem premyslel, jak vyresit demograficky problem naseho sveta. Hlavne ten rozpor lide-prostor-potrava. Vidim, ze Cina v tom neco podnika - omezuje porodnost. Verim, ze podobnym zpusebem se bude se svym narustem populace versus znama omezeni potykat cele lidstvo. A udrzovani stavu bude planovite a centralne rizene. A sakra, o cem to tady mluvim... [překvapení]

80526

27.11.2005 12:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Had 81.?.?.?

Reakce na 80340

>Me se jevi cely svet jako jedna spolecnost (trpim pokrocilym idealismem - ja >vim).
Vidíte - buddhimus doporučuje vidět lidsvo jako jednu bytost, jejíž je člověk pouhou částí a má se od té chvíle, kdy toto pochopí a zažije chovat, tak aby přispíval k harmonii a dobru všech bytostí.Vlastně i v křesťanských poučkách je tohle skryto.

80493

27.11.2005 15:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80493

Četl jsem pozoruhodnou knihu "Sethovy rozmluvy" a tam to ta osoba taky říkala. A dlužno říci, že tak to asi je - tedy že "jakoby je" lidstvo jedinou bytostí. Samozřejmě, že to třebas Ježíš přesně takto naznačoval taky. Není co dodat.

Snad jedině čekat, co na to řeknou ty mraky křesťanů, co vlastně žijí zcela nekřesťansky, mlátijou kolenama a hlavama před "zlatými telaty" ve svých zprzněných chrámech, hrají do "světa" divadélko a přitom se handrkují, že jsou dobří křesťané. Kdyby to nebylo vážné, zasmál bych se ...

80515

27.11.2005 17:49

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80515

To jsou ti 'pilezitostni' pane Petge.

Jezdi do kostela mercedesy a vohodi se, aby je kazdy obdivoval. Anglosassti kanadane na ne maji popis:

"During the week they prey on us and on Sunday they pray on their knees!"

Zhruba prelozeno: Behem tydne 'drbou' nas, a v nedeli 'drbou' (v kostele) sva kolena!

Neni to vystizne? [chechtot]

80539

27.11.2005 17:40

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80493

Tak, tak, tak, pane Hade,

harmonie a priznani rovnosti vsem druhum zivota, take v to verim coby v moznou spasu. Ale v nasi spolecnosti to (buddhismus) ma malou sanci. Jsme s prospecharstvim a lakomosti jiz narozeni. Mame to v genech. Jsme vlastne take zide... [naštvaný]

80534

29.11.2005 18:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Had 81.?.?.?

Reakce na 80534

Zdravím "nedlužníka",
>Ale v nasi spolecnosti to (buddhismus) ma malou sanci.
Dovoluji si na základě zkušeností oponovat. Pro jistotu stravitelně a zdánlivě oklikou.
Albert Einstein kdysi,kdesi prohlásil, že pokud má nějaké "náboženství" šanci stát se v době rozumu ve velké míře akceptovatelné, pak je to pro svůj racionalismus právě buddhismus.
Nevím, nakolik on znal buddhismus. Jako skvělý používač mysli (džňána jogin) musel však i po teoretickém seznámení byť třeba s částí "Zaváté stezky Buddhů" vyhmátnout obdivuhodnou ryzost a brilantnost tohoto systému.
Toliko zaštítění se známou osobností.
Nyní jinak - jako se rozšířily jiné směry a nauky v jiných dobách a kulturách, může se dnes rozšířit v Okcidentu nauka Buddhů ovšem v novém hávu. Zdá se, že doba a někteří lidé jsou zralí.
Až se opotřebuje, narodí se další uskutečnitel, bude obnovení, zase se opotřebu....
>Mame to v genech. Jsme vlastne take zide...
[velký smích] i kdy jde o nadsázku - mohu odsouhlasit.V genech ( karmické dispozice)toho mám osobně více než dosti, co se mi nelíbí a s čím nejsem spokojen - o důvod více měnit svoji genovou základnu - JDE TO, ne že ne.
Žid, nežid - cháska jsme dosti stejná - blbost židovská, nežidovská, čínská... nenávist židovská, nežidovská, černošská - jaký je v tom rozdíl?
Všichni krvácíme červeně...
Sstálý úsměv genové výbavě navzdory [mrknutí jedním okem]

80904

26.11.2005 19:59

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80334

Teda Vám ty feministky pěkně leží v žaludku. Znal jsem jednu, plnou pusu ženských práv měla, spousta chlapů, co se snažila ji respektovat, si na ní vylámala zuby. Až přišel jeden, na nic se jí neptal, pořádně s ní zametl a milá holka je s ním šťatná jak blecha. Takže já bych se ani tak neptal, zda jim jde o nadřazenost či o rovnost, spíš bych mne zajímalo, co lidi - a nemyslím teď jen feministky - vede k tomu, aby chtěli ovládat druhé? Strach, aby druzí neovládali je? Nějaký gen? Nějaký mindrák? Je to vrozené?

A jinak, nadřazenost/podřazenost je vždycky snazší než rovnost. Vemte si dvě stejné řady čísel od 1 do 10. Rovnost nastane v 10 případech (1=1, 2=2, 3=3 atd.). Zato nerovnost nastane v 81 případech (1>2, 1>3, 1>4 atd.).

80343

26.11.2005 21:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80343

>Teda Vám ty feministky pěkně leží v žaludku.

Ano. Protože to považují za nejnebezpečnější -ismus ze všech -ismů, co jich jen světe bylo. Považuji to za větší nebezpečí než Svědky Jehovy a Scientology dohromady. Feminismus je první víra (chce se mi říct skoro náboženství), která efektivně rozděluje lidstvo na dvě znepřátelné poloviny. Kromě hermafroditů nenechává nikoho stranou. Feminsmus rozděluje rodiny. Žádný jiný -ismus nešel tak daleko. U jiných -ismů stačí být nad věcí, lze mávnout rukou nad zbloudilostí příslušníka víry v nějaký -ismus. U feminismu to nestačí.

A kromě toho je to strašlivý podvod. Přečtěte si knihu Who stole feminism? od Christiny Hoff Sommers. Tam najdete historii i cíle současného feminismu.

Naštěstí je feminismus (na rozdíl od politické korektnosti) poměrně primitivní a tím pádem i léčitelný.

>A jinak, nadřazenost/podřazenost je vždycky snazší než
>rovnost. Vemte si dvě stejné řady čísel...

Sice pravda, ale nejsem si jistý, zda se na to dá aplikovat matematika. Jak říkal Švejk: "lidský život je tak složitý, že samotný život člověka je proti tomu hadr."

80362

26.11.2005 22:05

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80362

No, to je sice pravda a docela zajímavý postřeh, to, že to nenechává nikoho stranou, na rozdíl od ostatních ismů. I když trochu bych polemizoval, co staré známé "kdo nejde s námi, jde proti nám"? Pravda, tam si člověk může většinou vybrat, tedy pokud se náhodou nejmenuje Ludvík XVI. nebo Mikuláš II.

Nestudovakl jsem feminismus, ale skoro to vypadá, že se shodneme na tom, že je to svého druhu projev neukojenosti. Mne prostě zkušenost učí, že každá feministka je feministkou do okamžiku, než jí nějakej chlap pořádně vojede. Čímž se nechci dotknout sem přispívajících žen, pouze konstatuji.

80365

26.11.2005 22:08

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80365

>Mne prostě zkušenost učí, že každá feministka je feministkou
>do okamžiku, než jí nějakej chlap pořádně vojede.

To jste píchl do vosího hnízda a pokud to čte paní Kubová, tak jste právě získal nepřítelkyni na život a na smrt ([smích] vítáme na palubě), ale ano. naprostý souhlas.

Jen bych doplnil, že nebezpečnější než feministky - ženy, jsou feministé - muži. Ti dokáži být skutečně naivní a dokážou škodit nejvíce. A co s nimi? Tam o nějakém "vojetí" není řeč, protože ti to dělají z rytířskosti.

80366

26.11.2005 22:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80366

No, a to je další kamínek do mozaiky: Možná právě tihle pánové jsou příčinou toho, že feministky jsou neukojené a připomínají Amazonky.

80375

26.11.2005 23:53

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80366

Z těch článků týkajících se sporu s paní Kubovou jsem vyčetl, že ta žena je 27 letá právnička, tudíž se domnívám, že je to žena, pravděpodobně ne příliš atraktivní, ale taková mašina na peníze. A jako žena by měla mít jisté anatomické vybavení, které - pokud s tím někdo umí správně zacházet - by z ní mohlo udělat normální ženu a změnit její přístup ke společnosti, ve které žijí nejenom ženy ale i muži.
Jinak pokud jde o její prezentaci argumentů, musím uznat, že je prezentuje přesně podle "pravidel" právního procesu (jinak by jí soudce asi vyhodil)a někdy vaše protiargumenty na to prostě nestačí.

80391

27.11.2005 0:06

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80391

Není ošklivých žen. Sprosťáku.

80393

27.11.2005 1:10

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80393

Jakýpak sprosťák. Jako příklad uvedu dvě - vysoce postavené ženy, díky svým manželům - které ač jsou pravděpodobně inteligentní, vzdělané, atd. jsou naprosto ošklivé, jedna z nich je manželka Jiřího Paroubka a ta druhá je ženou prezidenta České republiky. Nakonec ani ta bývalá žena ministerského předsedy Stanislava Grosse té krásy moc nepobrala. Vypadá jako kantinská z Army či šlapka z Perlovky či E-55. Na reprezentaci si musíte pořídit takovou Dášu Havlovou-Veškrnovou či manželku polského prezidenta (dnes již minulého) pana Kwaszniewskeho nebo ženu prezidenta J.F.Kennedyho.

80407

27.11.2005 0:09

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80391

>... a někdy vaše protiargumenty na to prostě nestačí.

Vy teda umíte potěšit. [velký smích]

80395

27.11.2005 0:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80395

No, jak to tady tak pozoruji, smír mezi Zvědavcem a Olgou Kubovou asi opravdu není možný, a nedivím se, že je tak podrážděná. Ono číst si o sobě to, co napsal Arkan, to asi taky nebude příjemné, bez ohledu na to, jestli to je nebo není pravda. Takže beru zpět, když jsem naznačoval, že by se ona měla někomu za něco omlouvat.

Mimochodem, rejpnu si za ni: Tvrdit, že třináctiletá holka není dítě a soulož jí neublíží, to nemá s feminismem nic společného. To vám řekne každý psycholog, co předčasný sex udělá s psychikou.

80403

27.11.2005 1:40

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80403

Pokud jde o to, zda třináctiletá mladá žena je zralá na soulož, je to jenom otázka do kterého století resp. do kterého kontinentu jí přeložíte. Bývaly doby, a není to tak dávno, kdy se lidé nedožívali dlouhého věku a tak začínali se sexem a rozmnožováním daleko dříve, např. Karel IV, Francouz a jeden z objevitelů Quebeku, Samuel Champlain (měl dvanáctku), Mohamed pojal oficiálně za ženu (pod ochranu) devítku, a tisíce dalších.

V těch dobách to bylo naprosto společensky přijatelné a do nedávné doby i v Quebeku platilo, že s "požehnáním" rodičů se mohlo dvanáctileté děvče provdat. Podobná ustanovení dodnes existují v Africe, Asii, Jižní Americe atd., a taková třináctka je zralá na provdání. Ten fakt, že k tomu dnes už nedochází v zemích českých neznamená, že na jiných kontinentech a v jiných kulturách je to zavrženíhodné či špatné. Jiný kraj, jiný mrav.

80411

27.11.2005 1:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80411

>Pokud jde o to, zda třináctiletá mladá žena je zralá na
>soulož, je to jenom otázka do kterého století resp. do
>kterého kontinentu jí přeložíte. Bývaly doby, a není to
>tak dávno, kdy se lidé nedožívali dlouhého věku a tak
>začínali se sexem a rozmnožováním daleko dříve, např.
>Karel IV, Francouz a jeden z objevitelů Quebeku, Samuel
>Champlain (měl dvanáctku), Mohamed pojal oficiálně za ženu
>(pod ochranu) devítku, a tisíce dalších.

No jedna vec je Arkane v kolika se vdavaly a druha v kolika povily prvni decko.

80414

27.11.2005 2:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80411

Není zralá a na tom trvám. To, že je něco společensky přijatelné ještě neznamená, že to neškodí. I otroctví a lidské oběti byly společensky přijatelné. Udělat si z třináctky souložnici znamená připravit ji o dětství a psychicky ji zmrzačit. Je to totéž, jako když vám někdo uřízne nohu, jen to není vidět. A udělat z třináctky navíc prostitutku znamená společensky ji popravit, protože prostituce jaksi společensky přijatelná je, ale prostitutky většinou nikoli. Viz Ester Ládová. A třináctiletá holka ještě nemá na to, aby se rozhodla, jestli tuhle společenskou dráhu nastoupí, nebo ne. Stejně tak třináctiletý kluk nemá ještě na to, aby sám spravoval vlastní majetek. Prostě jsou na to oba ještě moc blbí, aby činili taková rozhodnutí.

80418

27.11.2005 1:55

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80403

>Mimochodem, rejpnu si za ni: Tvrdit, že třináctiletá holka
>není dítě a soulož jí neublíží...

Já mám pocit, že jsem se vyhnul tomu, citovat přesně věk. Já jsem říkal, že žena je fyzicky zralá mít styk ve chvíli, kdy má měsíčky, a zákon by to měl zohlednit. Jinými slovy každý dozpívá jinak a je blbost určit stejnou hranici všem. Jsou ženy, které jsou ve 12 dospělé a jsou jiné, které nejsou dospělé ani ve 20.

Odmítám diskutovat na kolik je zralá mentálně. To je zase jiné téma - v podstatě platí předchozí odstavec. Jsou ženy, které jsou mentálně zralé dříve a jiné později, přičemž ale duševní zralost nemusí (ale může) přicházet ve stejnou dobu s fyzickou zralostí. Ideální řešení neexistuje, ale z hlediska přírody je můj návrh přirozenější.

80416

27.11.2005 2:14

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80416

A v tom je váš problém, vy odmítáte diskutovat. Fyzicky zralá třeba je, psychicky nikoli, a to nelze oddělit. A to, že některé nejsou zralé ani ve dvaceti? Holt smůla. Zákon dává všem rovnou šanci dospět, a ta šance je rovna 15 letům pro styk a 18 letům pro prostituci. Kromě toho by mne zajímalo, jak byste chtěl ty měsíčky zjišťovat v praxi, to samo o sobě by mohlo být perverznější a víc ponižující než samotný sex s třináctiletou. Ve středověku takhle mladé lidi skutečně úředně ohledávali, ale tehdy, pokud se nepletu, se zkoumalo ochlupení. A to hlavně u mužů, aby mohli mít vlastní majetek.

A ještě k Arkanovi:

Říkáte jiný kraj, jiný mrav. Výborně. tady jsme v Česku a ve 21. století, tak se podle toho zařiďte. Nejsme ve středověku ani v Africe. Nebo se počítáte k multi-kulti?

80421

27.11.2005 2:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80421

Old Shatterhand, opravte si to hláskování, či jak se to jmenuje. Old Shatterhand je od slovesa to shatter. Inteligentní paní Olga Kubová už vám to párkrát naznačila ve svých příspěvcích. Ale chytrému napověz, hloupého kopni, některým to trvá trochu déle.
Pokud jde o Česko a 21. století, já tam nebydlím, takže si nic nemusím zařizovat, a celá ta debata se mě netýká. Moje děti už, bohudík, jsou dospělého věku a nemusím nad nimi držet svou ruku.

80427

27.11.2005 10:55

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80427

Čekal jsem, který arogantní hlupák mne začne poučovat první, a hle, dočkal jsem se. Jděte si laskavě buzerovat někoho jiného, umím anglicky i bez vás. JÁ se píšu s jedním T.

80479

27.11.2005 13:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80479

Já nikoho nepoučuji, jenom nemám rád, pane Chitrý, když někdo potvoří jméno jednoho z mých hrdinů z chlapeckých let. Jynak si pyšte jak chcete, mnje to vúbec nevadý.
Bez mé pomoci mluví ve světě anglicky několik stovek milionů lidí, jen tak pro vaši informaci, pane Chitrý.

80501

27.11.2005 14:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80501

Che che, to ale nic nemění na tom, že jste zde na Zvědavci občas velmi arogantní pane Arkane. I když neříkám že hlupák. Venku je nějak pošmourno, dneska mám nějakou chuť se pohádat.http://www.eurotv.us/nazory/images/rotflol.gif

80507

27.11.2005 18:15

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80507

Tak to ze Vam Jarmilo tedy POVIDLO,
myslim to s tim Chechtacem! [chechtot]

Jo, je tam poshmourno, a bude asi po tom snehu prset.... [naštvaný]

80548

27.11.2005 20:02

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80548

Jo pane Zaplatile, je tam poshmourno a po tom sněhu bude asi pršet a v TV dneska taky nic není a ke všemu mi dochází víno. No to je tedy průser- a ještě ke všemu naše příspěvky nemají žádnou vypovídací hodnotu, je to jen plácání a to je taky průser- abychom nedopadli jako pan Lev.[naštvaný] Ale já jsem hodila kvalitní příspěvek o technologii moci, a kdyby se někdo na něco ptal, tak bych to víc vysvětlila- ale nikdo nebyl na nic zvědavý. Tož tedy alespoň připíjím na zdraví!http://www.eurotv.us/nazory/images/toast.gif

80562

27.11.2005 23:24

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80562

Taktez Vam pani Jarmilo!

Coze se stalo s panem Vlkem, pardon Lvem...? Nebyl nahodou vyhosten? Aaaa, to by nebylo od pana rezizera, pardon redaktora moc pekne. Anebo to bylo tak, ze kdyz vyhodil (doufam uz s konecnou platnosti) Zleha, tak musel vybrat obet i z druhe strany? [chechtot] [překvapení]

80603

27.11.2005 23:27

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80603

Ani Lev ani Leho nejsou vyloučeni.

80604

28.11.2005 4:24

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80604

>Ani Lev ani Leho nejsou vyloučeni.
_______________________________

To neni pravda pane Stwora, kdyz mi stale vymazavate me prispevky, ktere pisu podle PRAVIDEL Zvedavce, tak to je to same, jako kdybyste me vyloucil, jelikoz se me prispevky nedostanou "na povrch". Pred asi dvema hodinami, jsem napsal prispevek s odpovedi na panuv Zaplatiluv a pani Jarmilin prispevek. Po pul hodine jsem se podival do "Statistiky prispevku" na "Lev" a prispevek tam byl, ale ted uz tam neni a ani neni zverejnen. Jsem si jisty !!, ze jsem v nicem neudelal chybu a ze muj prispevek jsem technicky vlozil spravne - akorat jste mi jej vymazal. Diky - Lev

80639

28.11.2005 5:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80639

Permanentně porušujte základní zásadu: Pište jen máte-li co říct.

80642

27.11.2005 18:27

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80507

Arogantní jsem, byl a budu. "Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr". Hádat se s ženskou nemá smysl, ta musí mít vždy poslední slovo, kdyby čert na praseti jezdil.

Tady je nejenom pošmourno, ale i padá sníh a tak připravuji nedělní oběd, ano - budete se divit - i vařím a dobře. Na rozdíl od žen to považuji za umění nikoliv za "votravnou práci". Něco co moje žena nedokáže tak dobře jako já. Klasické vepřo-knedlo-zelo. Houskové knedlíky z té kanadské mouky a kanadských housek, není to sice to pravé, ale vždycky tam přidám na kostičky nakrájené uzené maso a dělám tzv. mramorové knedlíky. Někdy to zkuste, chutnají výborně. A druhý den ta knedlíková omeleta s vejci na snídani, lahoda. [mrknutí jedním okem]

80553

27.11.2005 17:23

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80501

Tomu rikam vykon, pokud jste napsal osobne. Nic ve zlem, ja se snazim psat pokud mozno spravne, i kdyz nejsem zadny literat, to ale jiste vite. [mrknutí jedním okem]

80528

27.11.2005 19:26

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80528

To jsem napsal osobně, nikdo mi v tom nepomáhal. A doufám, že jste natolik chytrý, abyste rozlišil ironii od mého pravého způsobu psaní.

80558

27.11.2005 19:55

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80558

To jsem napsal osobně, nikdo mi v tom nepomáhal.
2:Arkan
Tak v tomto bode Vam, Arkane, verim 100%.

Ale nekdy si nechavate radit a pak se chlubite cizim perim.
Pravda?
Nebo se mylim? [chechtot]
Uz byste mohl konecne, na mnou stale pokladanou otazku, solidne odpovedet
a Peshmerga by z Vas mel radost.
Uz jsem Vam napovedel az prilis, starče [cool]

P.S. Nic ve zlem, je to jen takova hra,...srandičky-blbinky [mrknutí jedním okem]

80561

28.11.2005 3:32

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80558

Ironie jsem poznal dokonce i sarkasmus, ale presto je na vas vykon!! [mrknutí jedním okem]

80629

27.11.2005 23:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80501

To není žádná zpotvořenina, vy troubo, než něco plácnete, aspoň si to ověřte. V českém přepisu jsou dnes možné obě verze, Shaterhand i Shatterhand, stejně tak je možno psát Vinetou i Vinnetou, prezident Bush i president Bush (ale se s to píšou už jen staromilci) a přechylovat ženská jména - Laura BushOVÁ, např.

Prosim, priste si odpustte osloveni, jako je to vase dnesni - troubo. Dekuji. Editor

80605

28.11.2005 1:19

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80605

>To není žádná zpotvořenina, vy troubo, než něco plácnete,
>aspoň si to ověřte. V českém přepisu jsou dnes možné obě
>verze, Shaterhand i Shatterhand...
Kulový kemo. Ould Šetrhend se píše takhle, podle vzoru Šejkspír.

80619

30.11.2005 0:12

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80605

Za prvé nikoho nenazývej troubou, když já jsem mluvil anglicky, s tebou ještě tvůj táta chcal po plotech. Za druhé, kontaktoval jsem Ústav pro jazyk český AV ČR (jistá paní Radka Šmahelová odpověděla), která jen potvrdila, že jména v angličtině se nepřekládají ani nezčešťují (tudíž Old Shatterhand), jedinou výjimku, kterou potvrdila, je zčeštění Winnetou na Vinnetou, neboť "V" ve Vinnetou se v češtině vyslovuje stejně jako v němčině "W"[mrknutí jedním okem]. A pokračuji v citátu,
".....doporučovali bychom Vám držet se této tradice a používat výše zmíněné podoby a dále je nepočešťovat".
Se soudružským pozdravem Světu mír! [chechtot]

80978

1.12.2005 1:46

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 80978

(Uz jsem vas jednou pozadal o to, abyste neoslovoval oponenty "troubo". Jelikoz jste to neakceptoval, mazu vam cely prispevek.)

81181

27.11.2005 18:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80479

Ale, berte to sportovne.....

dejte si jmeno pocesku - 'Olda Setrnej' a mate od nej pokoj! [chechtot]

Vsak rek', ze v Cesku nebydli... za to Vas chytat nemuze.

80543

27.11.2005 7:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80416

Pane Stwora, to co rikate zni na prvni pohled dost rozumne. Kazdy jedinec dospiva v plus minus nejakem veku. Pohlavne vzdy driv nez dusevne. Jak by podle vas mel soudce toho ktereho pripadu urcovat, anebo dokazat, kdy devce o ktere je soudni spor mela poprve menstruaci. No a proto musi byt stanovena nejaka zakonna hranice. Ja nejsem puritan, ale tech ctrnact co plati v cechach bych posunul nejmin na sestnact. verte tomu, ze by mladi na tom ani moralne ani dusevne neprodelali.Vychovaval jste nekdy dceru a pripravoval ji na zivot? Ja ano. Verte, ze pro chlapa to neni jednoduche a sposuta chlapu se na to proste vykasle a necha to na zensky. A taky verte tomu, ze kdybyste vychovaval devce, tak by se vam nelibilo, kdyby zacala soulozit ve trinacti. Pokud ano, tak to byste asi byl spatnej tata, nebo ne?

80453

27.11.2005 17:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80416

Tady bych chtěl, pane editore, poukázat na dnešní Afriku. V řadě afrických zemích jsou rodiny, kterým zemřel otec i matka na následky AIDS a o celou rodinu se stará, tj. plní veškeré rodičovské povinnosti (vaření, oblékání, koupání apod.), to nejstarší dítě, zpravidla děvče (někdy desetileté, dvanáctileté apod.), protože nikdo jiný tam prostě není. Nicméně tyto děti se dokážou postarat o své sourozence a neptají se na to, zda jsou mentálně na úrovni dospělých.

Je nesmírně zajímavé jak životní tragédie spojené s bídou a utrpením dokáží u člověka rychle rozvinout ten dřímající pud sebezáchovy, který u moderního člověka žijícího v civilizované společnosti začíná zapadat. Takových případů by se našlo tisíce, zejména z II. světové války, kdy ustálené zvyky a mravy se najednou musely přizpůsobit novým skutečnostem.

80538

28.11.2005 12:06

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80416

>>Mimochodem, rejpnu si za ni: Tvrdit, že třináctiletá holka
>>není dítě a soulož jí neublíží...
>
>Já mám pocit, že jsem se vyhnul tomu, citovat přesně věk.
>Já jsem říkal, že žena je fyzicky zralá mít styk ve
>chvíli, kdy má měsíčky, a zákon by to měl zohlednit.
>Jinými slovy každý dozpívá jinak a je blbost určit stejnou
>hranici všem. Jsou ženy, které jsou ve 12 dospělé a jsou
>jiné, které nejsou dospělé ani ve 20.

Teď opravdu nevím komu by toto zohlednění zákona prospělo, těm dívkám určitě ne.

>Odmítám diskutovat na kolik je zralá mentálně. To je zase
>jiné téma - v podstatě platí předchozí odstavec. Jsou
>ženy, které jsou mentálně zralé dříve a jiné později,
>přičemž ale duševní zralost nemusí (ale může) přicházet
>ve stejnou dobu s fyzickou zralostí. Ideální řešení
>neexistuje, ale z hlediska přírody je můj návrh
>přirozenější.

No a tady se mýlíte. Zřejmě máte pocit,že pokud to tak funguje v přírodě u zvířat , bude to fungovat i u lidí.
Problém je v tom, že největší odborníci na tohle téma jsou chlapi, kteří nikdy nemenstruovali, nikdy neabsolvovali gynekologické prohlídky, nikdy nenosili ani nerodili děti. I když absolutně nemají ponětí o tom co se děje z tělem a psychikou dospívající dívky, jsou ti nejpovolanější k posuzování vhodného začátku sexuálního života dívky či ženy.

Vy tohle všechno vidíte z pohledu chlapa, neznáte pocity ženy. Vy řešíte pouze jedno "dítě" + "sex" = beztrestnost.

Takže nalejme si čistého vína, přestaňme se schovávat za přírodu, Africké země a podobné pseudoargumenty a řekněme si to jasně.
V téhle diskuzi vůbec nejde o připravenost či nepřipravenost dívek k sexuálnímu životu. Jde o to, jak ochránit nás "dospělé" před případným postihem zákona, pokud se rozhodneme, že ta holka už je zralá.



80676

28.11.2005 12:42

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80676

Hm, neříkám že s panem Stworou souhlasím, respektive že s ním souhlasím ve všem. Nicméně, nějak to asi regulované být musí a tedy, jak by to mělo být správně ? Podle Vás ?

Ty přírodní národy třebas i v Africe to měly vždy ošetřené vcelku nápaditě a dalo by se říci správně. Měly svá tabu a "zasvěcovací rituály", tedy jakési dalo by se říci i ortodoxní požadavky i zohlednění skutečného stavu. Dotyčný jedinec, než se stal "dospělým", prošel jakousi zkouškou a pak byl nesmazatelně označen. Třebas i tak, že mu byly upilované špičáky... [velký smích]

Já se ztotožňuji s názorem pana Stwory, že naše metoda výhradně podle věku není taky ta nejsprávnější. Rozptyl věku, ve kterém ten který jedinec dospěje, je skutečně velký a říci, autoritativně, že od dosažení věku X je člověk dospělý, to není taky zcela správné a ani to není zcela dobré ! Určitě zde ucítíte jakýsi kolektivní jakoby trest.

Podívejte se do historie, jak se naše tzv. "křesťanská společnost" stavěla pokrytecky k otázkám sexuality a dospívání a musí Vám být jasné, že mimo jiné i zde je "zakopaný pes" duchovních problému této společnosti ! Naše civilizační oblast tuto otázku rozhodně nevyřešila uspokojivým způsobem a jsou tím páchány značné psychické škody, patrně obdobně, jako když Vy se "třesete o dušičku" třináctiletých dívek. Třesete se o ni sice správně, ale dívejte se na celý problém, totiž nejen pánové vidí do dušiček těch dívek, ani vy do nich nevidíte - nanejvýše máte letmou zkušenost s tou svou dušičkou...

Že to není otázka "jen tak na pokec" je mimo jiné vidět z toho, kolik v naší kulturní oblasti je sexuálních deviantů, což je právě důsledek neuspokojivého řešení této problematiky. Toto přírodní národy neznají - více viz "Lidská sexualita" od Pondělíček, Pondělíčková potažmo viz Kinsey report. Je to alarmující otázka.

80683

28.11.2005 12:45

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80683

totiž nejen pánové vidí do dušiček těch dívek, ani vy do nich nevidíte

omlouvám se, chybička se vloudila, správně má být:

totiž nejen pánové nevidí do dušiček těch dívek, ani vy do nich nevidíte

80684

28.11.2005 16:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80683

>Hm, neříkám že s panem Stworou souhlasím, respektive že s
>ním souhlasím ve všem. Nicméně, nějak to asi regulované
>být musí a tedy, jak by to mělo být správně ? Podle Vás ?

Regulace nutná je a to bez diskuse. Podle mého názoru by minimální hranice měla být 16 let. Teď se určitě zvedne vlna bouře a nevole ale...
sex není jen chvilka potěšení (v případě 13 leté dívky o tom potěšení silně pochybuji). Je to z větší části o zodpovědnosti a vědomí všech důsledků a rizik , které s sebou nese.
Tohle vědomí mi u 13-ti letých dívek zásadně chybí , u 16-ti letých je lze už očekávat.

>Ty přírodní národy třebas i v Africe to měly vždy
>ošetřené vcelku nápaditě a dalo by se říci správně.
>Měly svá tabu a "zasvěcovací rituály", tedy jakési dalo by ....

Ano, zřejmě proto je mezi nimi nevyšší výskyt AIDS. Nesnažte se aplikovat Africké podmínky na Evropskou populaci. Takhle to nefunguje.

>Já se ztotožňuji s názorem pana Stwory, že naše metoda
>výhradně podle věku není taky ta nejsprávnější. Rozptyl
>věku, ve kterém ten který jedinec dospěje, je skutečně
>velký a říci, autoritativně, že od dosažení věku X je
>člověk dospělý, to není taky zcela správné a ani to není
>zcela dobré ! Určitě zde ucítíte jakýsi kolektivní jakoby
>trest.

Vy považujete posunutí začátku sexuálního života za trest? Dělala jsem si takovou malou anketu mezi svými kamarádkami. Žádná z nich nezačala se sexuálním životem před ukončením sedmnácti let. Některé z nich ještě později. Přez to nemají pocit (včetně mne), že by o něco přišly. A to se nám taky zapalovaly lejtka.[mrknutí jedním okem]

>Podívejte se do historie, jak se naše tzv. "křesťanská
>společnost" stavěla pokrytecky k otázkám sexuality a
>dospívání a musí Vám být jasné, že mimo jiné i zde je
>"zakopaný pes" duchovních problému této společnosti ! Naše
>civilizační oblast tuto otázku rozhodně nevyřešila
>uspokojivým způsobem a jsou tím páchány značné psychické
>škody, patrně obdobně, jako když Vy se "třesete o dušičku"
>třináctiletých dívek. Třesete se o ni sice správně, ale
>dívejte se na celý problém, totiž nejen pánové vidí do
>dušiček těch dívek, ani vy do nich nevidíte - nanejvýše
>máte letmou zkušenost s tou svou dušičkou...

No, nevím jaké škody to napáchalo na vás. Já žádné trauma nepociťuji. A o ty dušičky 13-ti letých dívek se skutečně třesu. Právě proto, že na rozdíl od vás tu zkušenost 13 -náctky mám. A tudíž vím o čem mluvím.

>Že to není otázka "jen tak na pokec" je mimo jiné vidět z
>toho, kolik v naší kulturní oblasti je sexuálních deviantů,
>což je právě důsledek neuspokojivého řešení této
>problematiky.

Pokud si myslíte, že zlikvidujete problém sexuální deviace jakou je pedofilie snížením věkové hranice , tak to je to nejhorší řešení.

80702

28.11.2005 16:28

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80702

Také se dobře bavím. Prostě vydáme glejt, že deviace není deviace, a je po problému [smích]

Takže asi takto: Třináctiletá s třináctiletým - to není deviace, není to sice úplně normální, ale dá se to pochopit. (Jo, a taky to není trestné, trest z toho kouká maximálně pro rodiče, že o své děti špatně dbali.)

Zato třináctiletá se čtyřicetiletým, tak to už deviace je. Podobně jako třeba masochismus či sadismus. Normální dospělý chlap prostě se třináctkou nejde, a nevím, proč bychom měli deviantům, jako je Pavel Opočenský, dávat rozhřešení na úkor dětí. Prostě Kořenský i ta chudinka z Kataru či vodkaď jsou devianti a pokud devianty být nechtějí, nechť se léčí. Kromě toho, v téhle deviaci je notná dávka zbabělosti - dá se pochopit, když si čtyřicátník, který má doma nehezkou čtyřicítku, najde dvacetileou milenku, ale pokud si najde třináctiletou, pak to dělá ze zbabělosti, protože na starší si netroufne.

Jinak navrhuji vydat papír, že AIDS nikdy není a nebyla [cool]

80704

28.11.2005 17:01

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80704

Ajajaj, chyba se mi vloudila, nejponíženější omluva všem Kořenským. Mělo být Opočenský samozřejmě [pláč]

80706

28.11.2005 18:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80704

>Také se dobře bavím. Prostě vydáme glejt, že deviace není
>deviace, a je po problému [smích]

>Takže asi takto: Třináctiletá s třináctiletým - to není
>deviace, není to sice úplně normální, ale dá se to
>pochopit. (Jo, a taky to není trestné, trest z toho kouká
>maximálně pro rodiče, že o své děti špatně dbali.)

Třináctiletá s třináctiletým není deviace, Třináctiletá s třináctiletým je příliš brzo pro oba. Je to experiment dvou nevyzrálých jedinců, který pravděpodobně skončí (v tom lepším případě) zklamáním pro oba.

>Zato třináctiletá se čtyřicetiletým, tak to už deviace je.

Třináctiletá se čtyřicetiletým je naprosto nerovný vztah s předpokladem malého pobavení na straně jedné a pravděpodobně velkého zklamání na straně druhé.

>Podobně jako třeba masochismus či sadismus. Normální
>dospělý chlap prostě se třináctkou nejde, a nevím, proč
>bychom měli deviantům, jako je Pavel Opočenský, dávat
>rozhřešení na úkor dětí. Prostě Kořenský i ta chudinka z
>Kataru či vodkaď jsou devianti a pokud devianty být
>nechtějí, nechť se léčí. Kromě toho, v téhle deviaci je
>notná dávka zbabělosti - dá se pochopit, když si
>čtyřicátník, který má doma nehezkou čtyřicítku, najde
>dvacetileou milenku, ale pokud si najde třináctiletou, pak to
>dělá ze zbabělosti, protože na starší si netroufne.

>
>Jinak navrhuji vydat papír, že AIDS nikdy není a nebyla [cool]

80714

28.11.2005 17:34

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80702

Éch, to jste mě poněkud nepochopila, nic z toho, co mi vytýkáte, jsem přece nijak nepropagoval !

Tedy nechápu tady toto:
-Ano, zřejmě proto je mezi nimi nevyšší výskyt AIDS. Nesnažte se aplikovat Africké podmínky na Evropskou populaci. Takhle to nefunguje. Kde jste to vyčetla, že tak to myslím ? Africké přírodní národy si žily od hypotetického Adama do jisté doby, než jim tam strčil svůj rypák "bílý muž" a byli v pohodě ! Až potom, až jim tam bílí přinesli "kulturu", začaly jim tam problémy, tak nerýpejte prosím do mě.
nebo toto:
- Vy považujete posunutí začátku sexuálního života za trest? Vždyť tak jsem se snažil to kulantně naznačit. Ale na přímou otázku - přímá odpověď. Ne, nepovažuju to za trest ! Ale ukažte, kde jsem to tak proboha napsal ? Nemluvě již o tom, že ani náznakem v tom mém textu nebyla řeč, jakým směrem, zda nahoru či dolů by se jednalo o ten nešťastný posun..
nebo toto:
-No, nevím jaké škody to napáchalo na vás. Já žádné trauma nepociťuji. Podle toho tónu, jak jste se do mě obula, tak o tom pochybuji, že to trauma nemáte. [velký smích]
a taky toto:
-Pokud si myslíte, že zlikvidujete problém sexuální deviace jakou je pedofilie snížením věkové hranice , tak to je to nejhorší řešení. proboha, co mi to podsouváte madam ? Nerad bych vypadal skutečně jako brouk Pytlík, co všechno ví a všechno viděl a všude byl, práce všeho druhu ! Ale zrovna sexuologii jsem podrobně studoval taky, jestli chcete zemřít potupnou smrtí udušením pod hromadou odborných knih o sexuální problematice z celého světa, stačí říci - stejně je již dnes moc nečtu, tak je ač nerad obětuji na tento pochybný účel !

Vidím, že vlastně nesouhlasím vůbec s ničím, čím jste mě docela nespravedlivě napadla. Hm... [zmaten]

80707

28.11.2005 18:44

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80707

Ty přírodní národy třebas i v Africe to měly vždy ošetřené vcelku nápaditě a dalo by se říci správně. Měly svá tabu a "zasvěcovací rituály", tedy jakési dalo by se říci i ortodoxní požadavky i zohlednění skutečného stavu.
Obecně ta Africká pravidla vycházejí z toho, že dívka se stává ženou ve chvíli kdy dostane první menstruaci(což může být i v jedenácti letech). V tu chvíli je možné ji provdat či spíše přesněji řečeno prodat. Stává se nástrojem k potěšení mužů, k plození dětí . Její pocity a vyzrálost nikoho nezajímají, její hodnota je stanovena počtem koz, velbloudů atd. přitom jí samotné je potěšení z sexu zapovězeno (obřízka). Tak jsou vychovávány.
Ten AIDS s tím souvisí ať se vám to líbí nebo ne. Ona nemá právo odmítnout muže, ona nemá právo ptát se po nějaké ochraně. Její právo je jen držet hubu a ležet. Teď to asi vyznělo dost brutálně ale tak to je. A nevidím na tom nic směšného.

- Vy považujete posunutí začátku sexuálního života za trest? Vždyť tak jsem se snažil to kulantně naznačit. Ale na přímou otázku - přímá odpověď. Ne, nepovažuju to za trest !
Ano pochopila jsem vaši větu tak jak jsem na ni reagovala. Ale teď už vám nerozumím vůbec.
-No, nevím jaké škody to napáchalo na vás. Já žádné trauma nepociťuji. Podle toho tónu, jak jste se do mě obula, tak o tom pochybuji, že to trauma nemáte. [velký smích]
...jsou tím páchány značné psychické škody, patrně obdobně, jako když Vy se "třesete o dušičku" třináctiletých dívek. Třesete se o ni sice správně, ale dívejte se na celý problém, totiž nejen pánové vidí do dušiček těch dívek, ani vy do nich nevidíte - nanejvýše máte letmou zkušenost s tou svou dušičkou...
Ne, nemám žádné trauma, akorát mě dokáže vytočit zlehčování a bagatelizování celého problému. Tady nemá ironie místo.
-Pokud si myslíte, že zlikvidujete problém sexuální deviace jakou je pedofilie snížením věkové hranice , tak to je to nejhorší řešení. proboha, co mi to podsouváte madam ?
Nic vám nepodsouvám. Je to závěr který mi z vaší reakce vyšel. Neměla jsem vůbec v úmyslu vás jakkoliv napadat. Pouze jsem reagovala na věty, které jste napsal. Možná (doufám) že jsem vás zcela nepochopila. Pokud to tak je může mě to jen těšit a já se vám velice ráda omluvím. Bez ironie.

80721

29.11.2005 11:38

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 80721

Omlouvám se za vstoupení do této diskuze, ale nemohu si pomoct. Vážená paní Dášo, o Africe nevíte vůbec nic, tak o ní prosím nemluvte. Ono je totiž naprosto zjevné, že Vaše názory pocházejí z přírodopisných pořadů a zpravodajských relací. Ujišťuji Vás že jste vedle jak ta jedle.
Pokud se týká těch koz a krav, tak to není tak dávno co se v určitých kruzích dívka bez patřičného věna dost dobře nemohla provdat. Bylo přitom naprosto jedno že si bral bratranec sestřenici a pod. Takže si myslím, že do evropského prostředí není co zanášet. Oni totiž i současní rodiče mají tendenci zkoumat partnery svých dítek skrze majetkové poměry. Pokud se týká tradic afrických národů, je nutné vnímat dobu, v níž se utvářeli. U národa kde se člověk stěží dožíval čtyřicítky, nebylo příliš času na stanovování hranice dospělosti. Ta se řídila podle přírodních zákonů a považovat to za špatné je i z dnešního pohledu pitomost. Každý národ má určitý rytmus vývoje a to že do něj někdo zcela chybně zasáhne jen proto aby si napakoval kapsy a to bez ohledu na kulturní dopad je řekněme svinstvo. Ale s tím si mi běloši hlavu příliš nelámeme. Potom se člověk může dočíst jak dívka v Africe už od narození trpí. Přitom zde mluvíte o obřadu týkajícího se jediného kmene. Stejně tak zde můžete hovořit o navlékání kroužků na krk a pod.
Najít správnou cestu pro výchovu dětí, není jednoduché už proto, že se nelze opřít o jakési tradice, protože jsou naprosto scestné a dovedli svět v němž žijeme tam kde je. Ovšem v této oblasti se naše názory budou zcela jistě velmi lišit, takže je diskuze nemožná. Bohužel i já jsem si musel díky rodičům a jejich výchově projít tím, co lidé považují za sex. A celkem zákonitě jsem došel až k okamžiku, kdy se otázka uspokojení počala stávat mnohem více otázkou fantazie a jakýchsi pomůcek, ať už spojených se vzhledem partnera, nebo různých více méně oplzlých praktik. Naštěstí mi život ukázal jinou cestu a tak dnes vím jak zacházet s energií nejen svojí ale též své partnerky. To co jsem dříve považoval za sex je jednou provždy pryč a hodnota prožitku jenž lidé chápou jako orgasmus je pouhým počátkem. Ale to není důležité. Problém je, že lidé díky nevědomosti používají pro něco tak zásadního, jako je spojení dvou bytostí své pudy. Chovají se jako zvířata a to je problém jenž utváří všechny následné problémy. Jenže co mohou rodiče své děti naučit, když o tom sami nic neví. Sex je pro mladé stejný druh zábavy jako alkohol, kouření a ostatní. Ale to je na dlouhé povídání.

80845

29.11.2005 16:34

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80845

Přiznávám, že jsem to s tou Afrikou hodně zjednodušila. Nicméně obřízka není jen obřad jednoho kmene, ale něco co vychází spíše z podstaty víry než kultury jako takové. a je rozšířená nejen v Africe, ale i na jiných kontinentech. To se týká i hodnoty nevěsty ať už věno musí přinést ona či nastávající manžel. Inu jiný kraj, jiný mrav. Z mého pohledu je obřízka pořád krutý a nesmyslný obřad, navíc často prováděný bez jakéhokoliv umrtvení. Ale jak říkám necítím se povolaná hodnotit a řešit zvyky jiných národů.
Původně jsem reagovala na argument, že v Africe začínají dívky být oficiálně ženami se vším všudy už ve věku 11 let. Proč by to tedy nešlo tady.
Takže závěr, dle mého názoru nešlo. To, že to funguje tam neznamená že to bude to pravé ořechové pro nás.
Nicméně s vaším závěrem :Problém je, že lidé díky nevědomosti používají pro něco tak zásadního, jako je spojení dvou bytostí své pudy. Chovají se jako zvířata a to je problém jenž utváří všechny následné problémy. Jenže co mohou rodiče své děti naučit, když o tom sami nic neví. Sex je pro mladé stejný druh zábavy jako alkohol, kouření a ostatní. soulasím

80883

29.11.2005 17:52

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 80883

Tentokrát máte pravdu.

80901

28.11.2005 18:28

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80702

Musím ale zareagovat i zde, kde jsem napaden nebyl:Regulace nutná je a to bez diskuse. Podle mého názoru by minimální hranice měla být 16 let. Teď se určitě zvedne vlna bouře a nevole ale...

Tak tedy tak, to já bych tu hranici posouval taky, jenže bych popátral v přírodě a mezi těmi doposud nezkaženými přírodními národy. A nevěřím, že to co teď napíši, se bude zamlouvat i Vám, ačkoliv bych posouval taky spíše nahoru.

Totiž, v přírodě to funguje tak, že sexuální hrátky jsou dovoleny vysloveně jen některým jedincům samčího pohlaví a jsou více méně vnuceny (a i přijímány) všemi somaticky dospělými samicemi. V přírodních národech se sledují sekundární pohlavní znaky a při splnění fyzické dospělosti proběhne tzv. "inicializační rituál". V rámci toho rituálu jsou zkoumány schopnosti dotyčného jedince a pouze jedinci schopní odpovědného života jsou takto vpuštění mezi dospělé a mohou eventuálně založit rodinu, čili věnovat se sexu.

To by se Vám zřejmě nelíbilo, že jo ! Ale přitom vidíte, že naše kulturní oblast to udělala paušálně podle věku a hotovo. A Vy na mě s takovou blbostí - že prý tu nemám tahat jakési primitívní africké zvyklosti. Totiž ty zdánlivě primitívní zvyklosti jsou ve skutečnosti mnohem humánnější a ohleduplnější ke světu a k životu. Protože se klidně mohlo stát, že nebyli inicializování ti jedinci, kteří jsou fyzicky, psychicky nebo i geneticky - ano prosím, dokonce i genetické vady se zkoumají či zkoumaly kdysi u těch tzv. "primitivů" - podvybaveni a tedy nebyli schopni plodit zdravé děti, uživit je a správně vychovávat.

To by madam byla rána ! Že jo ! Totiž takové "primitívní" zkoumání by znemožnilo sex lidem postiženým fyzicky a duševně, lidem neschopným se starat o sebe a tím spíše o rodinu atd. . Takhle bych to uvítal já. A teď mudrujte... [velký smích] A na lidská práva Vám kašlu, dokud na stejném papíře nejsou napsané a vymáhané i lidské povinnosti !!

80719

28.11.2005 18:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80719

Ale my nejsme primitivní národ. Mám vám rozumět tak, že byste chtěl, abychom primitivní národ byli?

>A na lidská práva Vám kašlu, dokud na stejném papíře nejsou
>napsané a vymáhané i lidské povinnosti !!

A jak byste je formuloval? (To se ptám zcela vážně, to není pokus o zesměšnění.)

80722

28.11.2005 18:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80719

Ne, milý pane to nebyla žádná rána. Nikde jsem nenapsala, že sem nemáte tahat primitivní africké zvyklosti.A už vůbec nepovažuji Afričany za primitivy.
Pouze jsem napsala :Nesnažte se aplikovat Africké podmínky na Evropskou populaci. Takhle to nefunguje.
V Africe žijí lidé zcela jinak než my . Nemusí se mi to líbit a ty dívky skutečně lituju, ale jsou to jejich zvyky.A je jen na nich jestli je budou, či nebudou chtít změnit. To ale neznamená, že když to "funguje" tam, bude to fungovat také v Evropě. Žijeme v jiné kultuře a vychovávat mé děti podle Afrických pravidel je pro mne nepřijatelné.
Je to tak těžké pochopit?

80724

28.11.2005 20:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80724

Ale já to vše chápu dokonale a nevzpěčuji se nijak, dokonce jsem na sobě ani náznakem neshledal příznaky začínající pedofilie. [smích] Takže nejsem nijak zainteresován - jsem z obliga.

Na druhou stranu, tady se bazíruje a zřejmě dobře na něčem, ale v jiných oblastech je vše lhostejno a jde o stejně vážné věci ! Ale nic. Je to OT.

80745

29.11.2005 8:15

Nóóó tak Petře Gejdoši

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80745

v tomhle jste úplně stejně ujetej jako ostatní chlapi, měl byste si opět důkladně přečíst velmi moudré argumenty paní Olgy Kubové, které tady zanechala, když byla zde řeč před několika lety o zvrhlíku Opočenském. Nemohu pochopit, že někdo nemůže pochopit tak jednoduchou věc, že nelze každou dívku individuálně zkoumat, zda je či není zralá pro sex- a pak ji případně vydat certifikát, že ano, že může šoustat za prachy s padesátiletými,slizskými hnusáky.http://www.eurotv.us/nazory/images/crazy.gif

80821

29.11.2005 15:44

RE: Nóóó tak Petře Gejdoši

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80821

Tak teď už jste si vysloveně poplakala na špatném hrobě. Čili vidím ty konce a končím. Akorát si postesknu, že kdyby přítomné dámy věnovaly aspoň zčásti tolik úsili chápat, co tvrdí jiní, jako se to třeba snažím já u nich, možná by jsme tady dospěli i k nějakému závěru ! [velký smích]

80873

29.11.2005 16:40

RE: Nóóó tak Petře Gejdoši

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80873

Tady se musím paní Jarmily zastat. Kdyby zde někteří přítomní pánové formulovali své myšlenky jasněji a konkrétněji, bylo by jednodušší pro zde přítomné pomaleji myslící dámy (např.mě)[velký smích] , pochopit co chtěl básník vlastně říci.

80885

28.11.2005 20:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Corvus 195.?.?.?

Reakce na 80702

Hmm, tenhle thread se dostal daleko.... [velký smích]. Ale i k dané tematice mám názor:
Podívejte se kolik náctiletých má sex. A kolik z nich je schopných si opatřit antikoncepci a tak úspěšně projevit to, co vy nazýváte - schopnost uvědomit si rizika.

Váš návrh stanovit věkovou hranici na 16 je totální blbost. Kriminalizoval by totiž spoustu lidí plně schopných vést pohlavní život a vědomých si některých rizik.

Ano říkám některých, protože ani vy neznáte všechna rizika. Podle Vaší logiky by nikdo nesměl mít sex a děti, protože na to nebude nikdy 100% připraven, chybička se může stát i v 60ti - ani ve třiceti nepoznáte třeba, že Vás muž bude bít, nebo že partnerka je silně promiskuitní a nakazí Vás syfilitidou. Je to celé velmi relativní.

Já jsem nezačal ve třinácti, ale neodvážil bych se to někomu zakazovat.

Další stranou problému je, jak zjistit, kdy je nevědomost druhého zneužívána - tedy kdy je tento zneužit pohlavně. Definujte mi totiž pohlavní zneužití. I tady je spousta odstínů. Ale zjednodušme to. Já Vám říkám, že někdo se nechá zneužít klidně ve 30. To by měl být chráněn zákonem? Ne, ten zákon prostě jen "předpokládá" něčí blbost a váže tento předpoklad na věk, který je jako míra schopnosti nenechat se využít pěkně pitomý.

80738

27.11.2005 1:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80395

Soráč, příště se budu snažit rozebrat její argumentaci podle pravidel...bla,bla,bla a stejným způsobem s ní argumentovat. Snad vás pak potěším. Zatím jen, jak řekl císař František Josef II po procházce po novém mostu (dnes myslím Legií), od té doby mu začali říkat "starej Procházka", "to mně češí, že jste Teši".

80409

27.11.2005 1:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80409

František Josef byl toho jména první a Procházka se mu říkalo podle jeho kočího. Česky uměl docela obstojně pro svou potřebu, i když veřejně tímto jazykem přiliš nepromlouval.

80417

27.11.2005 7:32

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80417

Procházka se mu říkalo podle fotografie (na mostě) v tehdejších novinách, pod kterou bylo napsáno "Procházka na mostě"
[mrknutí jedním okem]

80452

27.11.2005 7:38

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 80452

no kooooooooonečně [smích]

já jsem čekal jestli to tady vůbec někdo "uhodne"
[mrknutí jedním okem]

80455

27.11.2005 11:44

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 80455

Mazej zpatky na to svoje JDL(jednotna debilni liga),tady fakt nemas co delat....

80486

28.11.2005 17:39

RE: I ty Brute (Čapku) ?

leho 160.?.?.?

Reakce na 80486

>Mazej zpatky na to svoje JDL(jednotna debilni liga),tady fakt
>nemas co delat....

To je fakt, ja taky ne. Tohle je webzin komousu a nacku...

80709

28.11.2005 18:13

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80709

>To je fakt, ja taky ne. Tohle je webzin komousu a nacku...

Ale přesto tady stále jste,takže jste tedy na správně adrese,dle vaší logiky.

80717

29.11.2005 7:27

RE: I ty Brute (Čapku) ?

David 84.?.?.?

Reakce na 80709


>
>To je fakt, ja taky ne. Tohle je webzin komousu a nacku...

No alespon to neni webzin teroristicke organizace..... [vyplazený jazyk]

80819

29.11.2005 15:23

RE: I ty Brute (Čapku) ?

leho 66.?.?.?

Reakce na 80819

>No alespon to neni webzin teroristicke organizace.....

Nemá k tomu daleko...

80869

29.11.2005 15:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Corvus 83.?.?.?

Reakce na 80869

Já si nepřipadám ani jako nacista, ani jako komunista a přesto se tu vyskytuji relativně pravidelně.

Řekl bych že jsem liberál. Mám rád svobodu.

Pokud bych použil Vaši metodu - nazval bych Vás nacionalistou. Další v řadě by bylo pojmenování zelený mozek. Fanatik by skoro sedlo, akorát mám pocit, že vy by jste nepoložil za nějakou ideu život, jste jen agresivní proamerický aktivista,který nechápe pojmy jako je slib, přísaha, lidskost, Ústava, spravedlnost. Nene, ve Vaší malé dušičce se krčí pár náčrtů těchto věcí, které jste si tam nechal vložit svými nadřízenými. A protože nic jiného nemáte, zapáleně je hájíte a každého, kdo s Vámi nesouhlasí přiřadíte přesně dle programu do kolonky - komunista, džihádista, nacista, člen Al-Kajdy.
Pes Robot AIBO s M16 v rukou. Nebezpečná kombinace. [pláč]

80876

29.11.2005 17:55

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80876

Na jedno jste ale zapoměl, anebo jste nečetl všechny lehoviny - totiž ten pán pod zn. "leho" je psychopatický válečný štváč a zločinec a pevně věřím, že se on dožije svého soudu pro válečné zločince, jako byl ten v Norimberku pro nacisty. To ostatní je méně podstatné a v mé definici je to stejně obsaženo automaticky .. [velký smích]

80902

29.11.2005 18:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

leho 160.?.?.?

Reakce na 80902

>Na jedno jste ale zapoměl, anebo jste nečetl všechny
>lehoviny - totiž ten pán pod zn. "leho" je psychopatický
>válečný štváč a zločinec

Gejdosi, prosim, budte alespon trosku originalni, pridavne jmeno psychopaticky jsem tu zacal uzivat ja ve spojeni s osobou vaseho oblibence Saddama Husajna a jeho synacku. Jelikoz vy mate sve moralni hodnoty tak pomichane a na hlavu postavene, takze jsou psychopati jako Saddam se svymi synacky normalni lide a normalni lide jsou u vas psychopati...

80905

29.11.2005 20:39

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80905

Netřeba být originální, pokud je nutno dbát na přesný výraz, v takovém případě tu originalitu rád oželím !

Nikde nikdy jsem se o nich jak říkáte Vy:,,,psychopati jako Saddam se svymi synacky ... nemluvil ani jako o normálních, ani jako o psychopatech, prostě vůbec jsem je nijak zde neklasifikoval. Čekal jsem a stále čekám na dostatek informací...

O Vás ale jste mi informací poskytl sám dost na to, co tvrdím. Leží to tady v archívu. Vaše zkratkovité, žlučovitě jednobarevné, monotonně nenávistné výrony chorobné mysli jsou patrné v každém příspěvku. Co jiného si můžu tedy myslet ? Nedáváte moc alternatív na výběr ! [velký smích]

Ale stejně - nerad takhle o někom soudím, ostatně budu za to potrestán, stále platí: "nesuď, neb budeš souzen !"

80928

30.11.2005 8:11

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80928

Jenom ste zapomel dodat, ze je ubozak. Ubohost je jeho druhe jmeno...

81030

1.12.2005 11:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

David 84.?.?.?

Reakce na 80869

>Nemá k tomu daleko...


No ja myslim, ze k tomu ma hoooooooodne daleko.To jste asi nevidel ty Nilbertovi stranky.... [pláč]

81216

27.11.2005 12:30

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80455

Byla to fotografie uveřejněná v českých novinách (Národní politika či Národní noviny) . Ten redaktor, který pod tu fotografii umístil ten "nešťastný" titulek, měl s tím pak velké potíže, když to začala vyšetřovat policie. Na rozdíl od dneška tenkrát ještě existovala ochrana majestátu a nikdo si nemohl dovolit beztrestně urážet hlavu státu, tj. Františka Josefa I.

80488

27.11.2005 23:59

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80488

To s tím vyšetřováním by spíše svědčilo o tom, že v té době byla jeho přezdívka Procházka již známa a tudíž byl podtitulek dvojsmyslný. Historik Rak tvrdil, že přezdívka vznikla ve Vídni - jen nevím, zda Procházka /nebo Prohaska?/ byl kočí či jakýsi herold, který uvolňoval cestu pro císaře a Vídeňáci to komentovali "Procházka jede", což se později přeneslo na Veličenstvo. Ale jsou prý i jiné teorie...

80606

26.11.2005 22:16

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80365

Mne prostě zkušenost učí, že každá feministka je feministkou do okamžiku, než jí nějakej chlap pořádně vojede.
--------------------------------------------------------------------------
A nebo jí už nikdy nevojede.
[mrknutí jedním okem]

80370

27.11.2005 7:37

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80365

>Mne prostě zkušenost učí, že každá feministka je feministkou do okamžiku, než jí nějakej chlap pořádně vojede.

To se chlubíte nebo si stěžujete, pane Šetrnej?

Já prostě nechápu, proč si každý chlap myslí, že má mezi nohama osmý div světa. [naštvaný]

>Čímž se nechci dotknout sem přispívajících žen,

stalo se

>pouze konstatuji.

se skromností sobě vlastní, viďte.


80454

27.11.2005 17:28

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80454

Zacite nebezpecne nabivat humoristickych kvalit pana Taborskeho. Budu se tesit na pokracovani. Jinak debat o nekterych ismech se radeji neucastnim, kdo by si taky udelal prochazku po minovem poli doprovolne,ze?

80529

27.11.2005 20:08

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80529

To je "v klidu". Já proti pánovi, který zde vystupuje pod nickem Old Shaterhand vlastně nic nemám, ale s poznámkami tohoto typu se bohužel setkávám dnes a denně, takže už reaguju automaticky.

Někdo tady níže uváděl, že v hospodách je to jako "v cementárně". Bodejť. Já mám třeba hodně ráda pivko, zašla bych na jedno (dvě, tři...) točené, ale copak to jde? Ženská si sedne v hospodě, rozkošnicky zaboří rypáček do pěny a už je kolem několik zájemců o příležitostný sex. A jejich pindy mi už opravdu nepřijdou vtipné a už vůbec originální. Zkusila jsem i zainteresovat do koníčku zvaného "krýglistika" přátele, které mám mezi muži. To aby si ti ostatní drželi odstup. Jenže - opět. Zkuste říct jako ženská chlapovi "Neskočíme na jedno (dvě, tři...)?" Berou to vždycky jako pozvánku do postele. [pláč]

80564

28.11.2005 3:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80564

To je problem pouze zen jez stoji vysoko v kurzu, takze vlastne proc narikat. Zkuste chodit do cukrarny. [mrknutí jedním okem]

80630

28.11.2005 5:01

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80630

>To je problem pouze zen jez stoji vysoko v kurzu, takze vlastne proc narikat.
To je relativní. Jestli máte ICQ, zkuste si založit ještě jednu identitu, a to ženskou, a uvidíte, co se bude dít.

>Zkuste chodit do cukrarny.

Tam mi možná natočí pistáciovou, Radíka však nikoli [pláč]

80643

28.11.2005 11:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80643

>To je relativní. Jestli máte ICQ, zkuste si založit ještě
>jednu identitu, a to ženskou, a uvidíte, co se bude dít.

Přidávám se a doporučuji každému.

Pokud je dobrý den,tak mi napíše i třeba deset turků,egypťanů,v menší míře němců a angličanů.Občas se ozve i čech a tehdy je to velmi stručné:chce sex. [oči v sloup]

80669

28.11.2005 12:37

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Adapa 82.?.?.?

Reakce na 80643

Zdravím Kateřino,
já ICQ používám a alespoň obden se ozve pro změnu nějaká Nikita, Romana, Katrina nebo jak se všechny jmenujou, anglicky pozdraví a pošle odkaz na nějakou erotickou stránku [smích]

80680

28.11.2005 12:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80680

Zdravím ! [smích] OT
A jaké máš číslo ? Že by jsme poklábosili ?

80685

28.11.2005 12:51

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Adapa 82.?.?.?

Reakce na 80685

Také zdravím Petře,
posílám Ti ho hned e-mailem. Jsem on-line, tak se klidně hned můžeš ozvat [smích]

80686

28.11.2005 19:39

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80680

Taky vás zdravím a dovoluji si podotknout, že to není totéž. Ty dívčiny, jež vás takto kontaktují, tak kontaktují stejně i mne (zapomněl jste na Veru, Irinu) a nabízejí své služby - placený sex po internetu. Tohle je víceméně spam, šířený takto.
Ti Turci, Egypťani, a bůhvíkdo, jak o nich psala slečna Alexa, to dělají jinak. (Zdravím, Alexo, přesně to jsem měla na mysli, by mě zajímalo, co ti Turci a Egypťani mají na Češkách...) Dají si "seek for" - či jak to tam mají, já nevím, já to nepoužívám - "woman", zadají si "age", popřípadě "location" a vybírají si a prudí.
Ty Very a Iriny to vychytávyjí plošně bez ohledu na údaje v infu. Prostě male, female, to je jedno, hlavně když z toho (možná) něco kápne. Navíc mám podezření, že k tomu používají spešl prográmky, něco jako automaty, protože jinak by to v životě nemohly stíhat.

80725

28.11.2005 20:40

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80725

Zdravím Kateřino(mohu být takhle osobnější,že ano? [mrknutí jedním okem] )

tyhle dívčiny(moc si je nepamatuju,ale ty které uvádíte taky dobře znám)mi také píšou,ale kupodivu naposledy to mohlo být tak před dvěma třemi měsíci.Nejsem si ale jistá,že by to bylo přes nějaký "ICQbot",myslím,že mi napsaly tak max.dvakrát a už ne.

Co se turků,egypťanů,aj. týče,kdo ví proč píšou.Ptala jsem se jich a že prý ani nevíproč zrovna češky(tak to jistě [oči v sloup] ).Často bývají docela zdvořilí(s jedním 26ti letým si občas píšu,plus je,že umí asi tak stejně dobře,nebo spíš stejně špatně anglicky jako já),některý jsou však takoví dost vtíraví,onehdy mi jeden stále nutil své fotky a dokonce chtěl,abych se na něj podívala přes webkameru.A není sám,takových je povícero.Horší bylo,když jsem řekla,že jsem na holky(v naději,že se jich zbavím),to už jsem se jich nemohla vůbec zbavit.


Takže pozor pánové,nezáleží na tom jaká je to ženská,ale že to vůbec ženská je.

80739

29.11.2005 11:44

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80739

Me psaly Rusky, protoze sem si idiot dal do ICQ, ze rusky umim, po dvou semestrech uplne od nuly to tam moc nepatrilo. Nicmene nektere nebyly pres boty(nemyslim obuv) a s nekteryma sem i poklabosil, ale vetsina koncila v ignore listu, casto proto, ze se mi nezobrazovala korektne azbuka, az sem to nakonec uplne zatrhl... [vyplazený jazyk]

80846

29.11.2005 16:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80846

Ono ani moc nezáleží jaký jazyk si tam navolíte.Mě psali pánové jak rusky tak německy a já tak akorát civěla jako puk.Příjde mi to poněkud nefér,ale přesto když mi někdo napíše,tak to hned zavřu a kašlu na ně.Ve většině prípadů z toho nebude rozhovor na úrovni.

Ale troufám si říct,že pokud by nebylo sexu,tak by ICQ nemělo zcela jistě tolik uživatelů. [chechtot]

80886

29.11.2005 16:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80886

Mně se stejně víc zamlouvá Yahoo messenger. Sice jsem do něj ještě nesehnala češtin (to bude asi tím, že ještě není), ale i tak mi přijde daleko víc júzr frendly, narozdíl od ICQ se mi přes něj daří protlačit jak zvuk, tak kameru, soubory taky posílá bez problému, má genitální smajlíky a neprudí tam Turci, Egypťani ani nikdo jiný, komu jsem nedala své ID. K tomu abych se zalogovala si nepotřebuju pamatovat nějaké nesmyslné číslo (které si už víc jak rok nejsem schopná zapamatovat). Jo, a to jejich rádio je taky šupa. Zrovna teď fičím na "big hits of 80s". [velký smích]

80892

29.11.2005 17:34

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80892

No,tak daleko jsem se já nedostala.ICQ jsem si sem natáhla z počátku jen asi kvuli dvěma lidem,pak se to trochu rozrostlo(možná tak na 10 lidí,se kterými se občas dá mluvit).
Celkově nejsem moc povídavá,takže to ICQ mi vlastně stačí a turky zkrátka ignoruju(ono to s nimi jinak moc nejde).
Co se rádia týče,tak bohatě postačí WinAmp.Je tam k nalezení mnoho stanic(i televizních).

>Zrovna teď fičím na "big hits of 80s". [velký smích]

To já zase fičím na deephouse music [mrknutí jedním okem] .

80899

30.11.2005 8:26

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80899

>To já zase fičím na deephouse music [mrknutí jedním okem] .

No vida, ac davam normalne prednost jazz fusion, tak pri praci si poustim rytmickou hudbu podobneho razeni, aby me pumpovala energii a zaroven nerusila. Poslechni si nekdy radio na http://www.netmusique.com/listen.php
Jazzmusique stanice je v podstate light house s obcasnymi prvky jazzu, Housemusique je klasicky house, obcas zive sety a L'Electrique nikdo moc neposloucha... Kazdopadne hrajou fakt dobre. [mrknutí jedním okem]

Jo a pardon za OT...

81031

30.11.2005 22:03

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81031

Moc díky za odkaz [mrknutí jedním okem] já sama se pokládám za exota,protože kdokoliv s kým mluvím ani neví,co to vlastně poslouchám za hudbu,takže jedna duše chápající a vědoucí potěší.Jazzu a acid jazzu jsem v poslední době také trochu přišla na chuť,ale nevím kde hledat.Jinak na uklidnění a k práci holduju i etnu a chilloutu.

Co se i-net radii týče,mívám trochu potíže s dobrým příjmem a to nejspíš v rámci FUP u eurotelu [pláč]

A také se omlouvám za OT [velký smích]

81152

1.12.2005 4:52

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81152

kdokoliv s kým mluvím ani neví,co to vlastně poslouchám za hudbu
2: Alexa
Je nas vic, kteri jedem v deephouse[mrknutí jedním okem]
Digweed,Sasha,Deep Dish....ale pokud hledate neco z jineho soudku, listen to THIS:
http://www.anotherdayonearth.com/entry.htm

A také se omlouvám za OT [cool]

81195

1.12.2005 12:36

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81195

Taktéž díky za odkaz [mrknutí jedním okem] .

81226

29.11.2005 4:05

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80643

Nemam ICQ, ale zenskou identitu jsem si na internetu pred deseti letu uzil na par hodin na MUME a kralovsky jsem se bavil. [mrknutí jedním okem] Alkohol nezabiji pouze mozkove bunky bacha na to, ale v kazdem pripade je to skandal a diskrimanace. Ja si totiz sednu v hospode na par plzni nekdy sam, a v zadnem pripade nemam problem s opruzama. [velký smích] [velký smích]

80795

27.11.2005 18:31

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80454

Proc rikate "kazdy" babo Blazkova..?

Ja si to osobne nemyslim.
Vidite, uz taky jste vokazala, ze jste Pheministka.
No, ne jeste dokazala, ale podezreni tu uz je. [oči v sloup]

80554

27.11.2005 19:08

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80554

chlapi, co máte pořád s tím feminismem? Já to nechápu! Ženská už nesmí poukázat na jakoukoliv nespravedlnost, aby hned na to nebyla označena za hnusnou feministku? Byla jsi znásilněna? Jistě jsi provokovala! Mlátil tě manžel? Jistě jsi mu k tomu zadávala důvod. Obtěžoval tě chlap? Jen se nedělej, ty sama jsi ho obtěžovala. Okradl tě manžel po rozvodu? To určitě! To ti tak věříme- oholila jsi ho chudáka určitě až na kost. Diskriminuje Tě zaměstnavatel jenom proto že jsi ženská? No a? Nemáš mít děti krávo! A tak bych mohla pokračovat.

Ale zažila jsem to i ve vlastní rodině. Můj bratr mlátil bezdůvodně svou manželku, až od něho utekla, protože jí nic jiného nezbývalo. Můj druhý bratr mu u soudu vymohl veškerý majetek, včetně bytu a dvou dětí- soud rozhodl, že slušná ženská by přece od chlapa a dětí neutekla k matce (matka bydlela v jedné místnosti na Žižkově, děti by se tam nevešly).Bratr pak prošustroval byt, protože ho neplatil, z kluků nadělal bezdomovce, a nakonec sám ve 49 lety umřel, protože propadl gamblerství- tak kurva co, jsem feministka když tuhle zkázu vidím ve vlastní rodině?

80557

27.11.2005 20:10

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80557

Paní Jarmilo, vy jste měla dělat advokátku [mrknutí jedním okem]

80566

27.11.2005 21:14

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80557

Jak už to psal Jaroslav Hašek ve Švejkovi o tom řezníkovi, kterému někde na výročním trhu zabili bratra nožem a od té doby nikdo od něj nechtěl nic kupovat, protože byl také podezřelý. Ve vašem případě je to prostě v rodině, jeden bratr mlátil manželku, druhý svou ženu (žalobkyni) při rozvodu připravil o všechno včetně dětí, pak umřel. Moc té důvěry bych ve vás neměl, jak říkají Rusové, "Odna koróva dristíva, vsjo stádo peredríščet". [mrknutí jedním okem]

80590

27.11.2005 21:43

To jste špatně pochopil pane Arkane

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80590

se divím při té Vaší inteligenci. [velký smích] Protože to bylo tak, že bratr mlátil manželku,pak ji za pomoci druhého bratra připravil při rozvodu o všechno včetně dětí, a pak umřel. Teď mi to z té ruštiny ještě laskavě přeložte, buďte tak hodný, protože tomu nerozumím. Sice jsem se ruštinu učila 9 let, ale uvízla mi v hlavě pouze jedna věta: My pojďom s čemodánom na vokzál.

Abych to s tím bratrem trošku lidsky vysvětlila. On se totiž narodil jako opožděný, protože matka zažila v těhotenství šok, protože se jeho otec oběsil. (i když v novinách se jsem se tuhle dočetla,že komunisti v padesátých letech věšeli partyzány, aby zatajili spoustu věcí, takže kdoví jak to všechno bylo- já jenom abyste viděl, jak všechno souvisí se vším). Takže on se narodil jako opožděný a chodil do pomocné školy. Tím pádem se mu děti posmívaly a měl přezdívku Miromec-pitomec. My se sestrou jsme ho v dětství taky vydatně mlátily, protože to byl skutečně pitomec- no a když se oženil, tak si konečně zchladil žáhu na své manželce, která byla tedy taky primitiv, ale takové mlácení si skutečně nezasloužila.

80596

28.11.2005 0:10

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80454

Milá babo Blažková, to je KONSTATOVÁNÍ, nikoli hodnocení - znám minimálně tři případy takových žen. Jedna takhle zdrhla mému nejlepšímu kamarádovi, on se snažil jí vyjít vstříc - stal se z něj taky feminista - a ona mu utekla s jedním, který s ní zametl, na žádný souhlas se jí neptal a prostě jí vojel způsobem, o kterém do té doby netušila, že existuje. Právě tyhle typy žen bohužel nejvíc vzrušuje, když se s nimi jedná jako s kusem hadru. A radost z toho nemám, už kvůli tomu kamarádovi, který se z toho dával rok dohromady a dodnes pořádně nepochopil, že jeho klíčová chyba byla, že byl na bývalou manželku moc hodnej, snažil se jí vyjít vstříc, div že jí nepsal básničky.

80610

28.11.2005 0:23

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80610

No - co takhle kombinace hodnej a dobrej v posteli?

Jinak, já si opravdu nemyslím, že takovéto typy žen potřebují typ mužů, který vy tady zmiňujete. Ta bejvalka vašeho přítele je možná pěkná mrcha a sama na to dojede - jak dlouho jí to s tím "kaňourem" klapalo (či klape)? Dříve nebo později ho bude taky chtít ovládat, tvrďte mi co chcete, pokud je pravda, co o ní píšete, tak tyhle ženské to mají v sobě. Jsou vychcané a panovačné.

Mně se jenom po přečtení vámi napsané věty, kterouž jsem výše rozpitvala, vybavily ty zástupy kreténů, s nimiž se denně potkávám a kteří, když jim dojdou argumenty, se nezmůžou na nic inteligentnějšího, než "Ty bys potřebovala pořádně vojet, ono by tě to přešlo." a nedochází jim, že se pouze řídím zásadou Jak se do lesa volá, tak se z lesa sekera.

Nic osobního. Konstatuji fakta. [mrknutí jedním okem]

80611

28.11.2005 0:29

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80611

Zapomněla jsem připodotknout, že ti, kteří mi doporučují tu soulož, abych "se vzpamatovala" vždy považují výhradně sebe, za tu nejzodpovědnější osobu, která by se tohoto "úkolu" (pořádně mi to udělat) měla zhostit. Zvláštní. Jak obětavé, není-liž pravdou? (Chybí mi tu smajlík, kterému je zle od žaludku.)

80612

29.11.2005 4:29

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 80365

ja jak vidim feministku,tak vidim lesbu a ta o nejake "ojeti" zarostlym fesakem nema zajem

80800

29.11.2005 16:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80800

A čistě hypoteticky,vy byste měl zájem o zarostlého chlapa? [velký smích]

Nesmíte se divit,pro mě by bylo spát se zarostlým chlapem jako být v boudě se psem(nic proti pejskům,mám je moc ráda,ale pouze jako němé přátelské tváře).

80888

30.11.2005 5:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80888

Alexo v jste jeste hribe. Jsou slecny, pani, damy nekdy taky potvory, co po chlapech chteji aby si holili prsa a snad i ... A naopak druha skupina by nejakemu lisohlavkovi tu hlavu primo urizla. Je to off topic, takze jednostrany a konecny monolog z me strany. [mrknutí jedním okem]

81007

30.11.2005 22:32

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81007

Na oplátku vám řeknu,že jsou pánové co se pravidelně holí i v podpaží a dokonce i tam co jste to nevyřkl(no,tam dole...však víte) [velký smích] a nikdo je k tomu nenutí,oni sami od sebe měli takové vnuknutí.Je to hodně tím,že je v módě být nechlupatý,ale jistě je to i kvuli tomu,že ženy nemají rády medvídky(ale zase ne všechny).

Na druhou stranu,vám nepříjde dost nevkusné to,když chlapovi lezou chlupy z trička až u krku?Mě to příjde hrozné,ale toleruju to.Kluci mě moc nepřitahují a holky se obvykle chloupků zbavují samy a rády [mrknutí jedním okem] .

81153

1.12.2005 2:11

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Zdenek Matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 81153

>Na druhou stranu,vám nepříjde dost nevkusné to,když chlapovi
>lezou chlupy z trička až u krku?Mě to příjde hrozné,ale
>toleruju to.Kluci mě moc nepřitahují a holky se obvykle
>chloupků zbavují samy a rády [mrknutí jedním okem] .

Hle, hle ! Dá se tomu Vašemu sdělení rozumět také tak, že tíhnete ke společnosti básnířky Sapfó ? [překvapení]
To by se tím pak "některé" věci daly snáze "pochopit". [smích]

81190

1.12.2005 6:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 81190

no pane Matousek, to snad neni nepochopitelne, ze pani Alexu zajimaji vice devcata nez chlapci, ale jak to rika spravne pani Alexa, vy by ste mel rad chlupateho chlapa? Neni se tedy cemu divit, zenska krasa je proste KRASA [velký smích]

81200

1.12.2005 12:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 81200

Neni se tedy cemu divit, zenska krasa je proste KRASA !

Njo, tedy ale s jistou připomínkou - nic není krásné či škaredé, jsa samo o sobě .. Možná to znáte, jako to pamatuju já - kdysi v dětství jsme si třeba "drmolili" stále dokola jedno slovo - například "velbloud" . Již po chvíli nikdo nevěděl, jestli je to správně velbloud, nebo verbloud, venbloud či verloud ! [smích] Tím způsobem si totiž "cosi v mozku" poněkud rozhodíte - nějaký předsudek - a pak již si nejste ničím jistý.

Tedy - zahleďte se na tu tzv. "krásnou ženskou" či "krásného chlapa" (podle vkusu a naturelu [velký smích] ) a pořádně se nad tím zahloubejte. Myslím, že oo čase totiž si přestanete být jistý, jestli ta ženská či chlap je OPRAVDU TAKOVÁ KRÁSA, jak jste sám napsal !! Co když je ryba "ropušnice" (například) přeci jen krásnější ?

81229

1.12.2005 13:15

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81229

>Možná to znáte, jako to
>pamatuju já - kdysi v dětství jsme si třeba "drmolili" stále
>dokola jedno slovo - například "velbloud" . Již po chvíli
>nikdo nevěděl, jestli je to správně velbloud, nebo verbloud,
>venbloud či verloud ! [smích]

Já to vím,byl to přeci vembloud [velký smích] .

>Tedy - zahleďte se na tu tzv. "krásnou ženskou" či
>"krásného chlapa" (podle vkusu a naturelu [velký smích] ) a pořádně
>se nad tím zahloubejte. Myslím, že oo čase totiž si
>přestanete být jistý, jestli ta ženská či chlap je OPRAVDU
>TAKOVÁ KRÁSA, jak jste sám napsal !! Co když je ryba
>"ropušnice" (například) přeci jen krásnější ?

Nejlepší je,když je ta krása vyvážená,tedy když je přítomná jak vniřní-duševní,tak ta vnější-fyzická.Zcela jistě je horší,když je hezká holka blbá jako pučtok,než když je to ošklivka,ale s krásnou duší.Bohužel,často je to tak,že ten exteriér dost podstatně ovlivní interiér.

81239

1.12.2005 14:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 81239

Je zajímavé, jak je to spravedlivě zařízené - někdo se "ulakotí" na exteriér a zbytek života se mu vlastně stane peklem. No jiný zase třeba dá na ten interiér, ale taky není spokojený ! [velký smích] Furt šilhá po těch "exterierově" zajímavých objektech a snad by dokonce i měnil. Zajímavé. Prostě lidi jsou divní, když jsou tam, chtějí ven, když jsou venku, chtějí tam. Zde "lidi" je míněno všechny jedince obého pohlaví. Pro "hlavní" podskupinu lidí, tedy pro ženy, zase platí ještě navíc, že neví co chtějí, ale nedají pokoj, dokud to nedostanou. Tak to je vylepšení toho, co platí pro lidi obecně ! [velký smích]

81259

1.12.2005 18:12

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 81153

>Na druhou stranu,vám nepříjde dost nevkusné to,když chlapovi lezou chlupy z trička až u krku?

Mně se to líbí... ale já nemám vkus, to myslím upřímně. [velký smích]

81284

27.11.2005 0:13

RE: I ty Brute (Čapku) ?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80343

> co lidi - a nemyslím teď jen feministky - vede k tomu, aby chtěli ovládat druhé? Strach, aby druzí neovládali je? Nějaký gen? Nějaký mindrák? Je to vrozené?

Co zeny vede k tomuto chovani? Ve spouste pripadu to muze byt jakesi nastaveni latky pro partnera - musi byt holt dostatecne dominantni, aby tuhle "divou san" ukociroval. Logicky se tedy pak vyfiltruje vhodny jedinec - krome tech pravovernych, jenz nenaleznou ani pokoj, ani partnera nikdy.

Co lidi obecne vede k touze po moci (a o nic jineho u ovladani nejde)? Snaha zabezpecit si pohodli a splnit si sve sny - coz je mozne jen s pomoci druhych, cize kdyz je ovladate, tak se vam zije dobre, pohodlne a snadno si splnite sve sny.

Logicky je to vrozene a nepotrebujete na to zadny "gen" [mrknutí jedním okem]

80396

27.11.2005 0:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80396

>Co zeny vede k tomuto chovani? Ve spouste pripadu to muze byt
>jakesi nastaveni latky pro partnera - musi byt holt dostatecne
>dominantni, aby tuhle "divou san" ukociroval. Logicky se tedy pak
>vyfiltruje vhodny jedinec

Tak na tom něco bude.

>
>Co lidi obecne vede k touze po moci (a o nic jineho u ovladani
>nejde)? Snaha zabezpecit si pohodli a splnit si sve sny - coz je
>mozne jen s pomoci druhych, cize kdyz je ovladate, tak se vam
>zije dobre, pohodlne a snadno si splnite sve sny.

To je otázka, jestli potřebuji k dosažení svého pohodlí ovládat druhé. Dost možná mi k dosažení pohodlí stačí, aby někdo neovládal mne. A z toho mi vycházejí dva možné a protikladné motivy: Používat druhé pro jedny a strach, že druzí budou používat mne, pro druhé. Skoro bych byl schopen to první přiřadit levičákům a to druhé pravici.

80401

26.11.2005 23:53

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80334

>To stejné mimochodem dělají dnešní feministky, které také
>mluví o rovnosti, ve skutečnosti jim jde o nadřazenost.
>Rovnost už dávno mají.

Dovolím si nesouhlasit,mohu? [smích]

Nevím,jak o ode mně vyzní,ale přesto bych chtěla přidat malou poznámečku.

Všechno dění ve světě je často založeno na zákonu příčiny a důsledku(akce-reakce pro fyziky).Proč ženy začly brojit proti mužům?Opomiňme klasický feminismus,protože stejně jako každý jiný -ismus je to jen nálepka,škatulka,pod kterou se buď schovávají lidé,aby někam patřili,nebo těmito nálepkami ostatní značkují ty,kteří se jim z nějakého důvodu nelíbí.Proč se snaží ženy vyrovnat mužům?Není to náhodou reakce na nějaký historický fakt?V období patriarchátu(tedy asi 6000 let)jsou ženy v ústraní,jsou brány pouze jako rodičky a vychovatelky dětí,často tuto roli převzali s radostí,často však z musu a donucení.Nemyslíte,že feminismus je pouhá reakce(podotýkám,že z mého pohledu poněkud nešťastná)na minulost?

80390

27.11.2005 8:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

detergent 194.?.?.?

Reakce na 80390

Nejspíš máte pravdu. Jenomže, jak nás historie učí, z bývalých otroků jsou ti nejstrašlivější páni.

80457

27.11.2005 20:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80457

>Nejspíš máte pravdu. Jenomže, jak nás historie učí, z
>bývalých otroků jsou ti nejstrašlivější páni.

Ano ano,to taktéž poukazuje na to,že"pán"a"otrok"jsou si rovni.Jediné,co je rozlišuje je to,kdo zrovna drží bič.

80574

28.11.2005 9:08

RE: I ty Brute (Čapku) ?

google 84.?.?.?

Reakce na 80574

>>Nejspíš máte pravdu. Jenomže, jak nás historie učí, z
>>bývalých otroků jsou ti nejstrašlivější páni.
>
>Ano ano,to taktéž poukazuje na to,že"pán"a"otrok"jsou si
>rovni.Jediné,co je rozlišuje je to,kdo zrovna drží bič.

ano, ale ta situacia je o to zlozitejsia, ze bic drzime my a napriek tomu mlatia nas.
aspon zvonku, to tak vypada.
takze otazka stoji, ci to je skutocne reakcia na akciu, alebo niekto este prefikanejsi(nie od slova fikat) nez zeny, potahuje zozadu nitky.

80655

28.11.2005 10:18

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Reakce na 80655

>ano, ale ta situacia je o to zlozitejsia, ze bic drzime my a
>napriek tomu mlatia nas.

>aspon zvonku, to tak vypada.

To som veru ešte niepočul, že slovo "vypadá" je po slovensky. Však hej, murári aj drotári, majú tak povediac rovnaké vzdelanie. Niečudo !

>sorry - nemptudum madarum

spytaj sa ty obrezany fiutik, svojho koleku paedra peshmergu, ako sa to po martansky pise spravne. ale on zrejme nebude mat cas, lebo prave vysvetluje Old Shaterhandovi, ze ma v mene chyba T.

To je v Německu ten absint tak levný, že ho konzumujete tolik, abyste potom psal takové "ko.....y ?! Váš prístup k tejto diskúzii sa mi pozdáva ako od pittbulla. A nie treba sa ospravedlňovať. Však už sme zvyknutí. [vyplazený jazyk]

80660

28.11.2005 20:15

RE: I ty Brute (Čapku) ?

google 84.?.?.?

Reakce na 80660

zmäteny dedo Zmatousek, vy si ma ocividne mylite s niekym, kto sa rad bavi s postihnutymi na duchu.

ps:.
a aj keby som vam z lutosti chcel odpovedat, bolo by to nemozne.
ked chcete aby vam niekto rozumel, musite tie pismenka ukladat do zmysluplnych utvarov, zvanych slova!

80733

28.11.2005 11:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80655

>ano, ale ta situacia je o to zlozitejsia, ze bic drzime my a napriek tomu
>mlatia nas.aspon zvonku, to tak vypada.

>takze otazka stoji, ci to je skutocne reakcia na akciu, alebo
>niekto este prefikanejsi(nie od slova fikat) nez zeny, potahuje
>zozadu nitky.

Já bych to tedy ještě více přiblížila podle svého pohledu na věc.Bič mají oba dva,ale jeden pro něj musí nejdřív sáhnout a když se po něm natáhne,tak hrozí,že ten druhý bičem práskne(což se často stane).Navenek mají však oba stejná práva a hle,domokracie je na světě [velký smích] .

Co se týče těch v pozadí stojících za nitky tahajících..nemáte na mysli takové ty...no... židy? Nevím,ale to mi příjde tak trochu paranodiní,ale kdo ví...každá doba má své pravdy a lži a stačí pár desítek let a pravda se lží si vymění posty.

80671

27.11.2005 10:55

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80390

Nějaká míra emancipace ženských je nutná.Mrkněte do restaurace, je to tam jak v cementárně.Samej pytel.Většina z nich má pocit, že ženská a kamna patřej jenom do kuchyně.A jejich partnerky to dokonce respektujou.Znám ale jednu,ta může chodit do práce a jednou týdně na 2 hodiny někam cvičit.Tak se podle toho zařídila.Oblíkne tepláčky,tílečko,za kohem na ní čeká kořen a 2 hodinky opravdu,ale opravdu cvičí.A starej je spokojenej, jak tu rodinu má pevně v rukách.To je ženská...

80480

27.11.2005 12:49

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80480

Že to o ní tak dobře víte pane Vratislave. Nejste náhodou ten kořen za rohem Vy? [velký smích] http://www.eurotv.us/nazory/images/ylsuper.gif

80492

28.11.2005 7:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80492

>Že to o ní tak dobře víte pane Vratislave. Nejste náhodou
>ten kořen za rohem Vy? [velký smích]
>http://www.eurotv.us/nazory/images/ylsuper.gif
Jste to ale ženská...
[mrknutí jedním okem] Pane vydavatel,dejte už mezi smajlíky palec nahoru jo?

80649

28.11.2005 19:42

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80649

Já bych prosila prostředníček (občas se může hodit), ale to mi asi neprojde... [velký smích]

80726

29.11.2005 12:43

Bude stačit tenhle řízek?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80726

http://www.osud.cz/cs/img_autor/0241_BushShowingWhatHeThinksOfUs.gif
http://www.eurotv.us/nazory/images/bonk.gif

80850

29.11.2005 12:57

RE: Bude stačit tenhle řízek?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80850

Ten je dobrej, posmála jsem se, ale bohužel mám dost ostré výhrady proti tomuto pánovi, když bych potřebovala toto gesto použít.. nevím, jestli bych chtěla jeho opičí xichtík zaštítit svým nickem... no, ale snad by se to s nějakým obkecáním a uvozovkami dalo použít. Jo, třeba to pude. Obdivuju vás, Jarmilo, kam vy na to chodíte... [cool]

80853

29.11.2005 12:57

RE: Bude stačit tenhle řízek?

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80850

Cool, dokonce mi ty dva animovany gify ladi k acid jazzu co sem si zrovna po case pustil... [cool]

80855

27.11.2005 20:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 80390

>>To stejné mimochodem dělají dnešní feministky, které také
>

>>mluví o rovnosti, ve skutečnosti jim jde o nadřazenost.
>>Rovnost už dávno mají.
>
>Dovolím si nesouhlasit,mohu? [smích]
>
>Nevím,jak o ode mně vyzní,ale přesto bych chtěla přidat
>malou poznámečku.

>
>Všechno dění ve světě je často založeno na zákonu
>příčiny a důsledku(akce-reakce pro fyziky).Proč ženy začly
>brojit proti mužům?Opomiňme klasický feminismus,protože
>stejně jako každý jiný -ismus je to jen
>nálepka,škatulka,pod kterou se buď schovávají lidé,aby
>někam patřili,nebo těmito nálepkami ostatní značkují
>ty,kteří se jim z nějakého důvodu nelíbí.Proč se snaží
>ženy vyrovnat mužům?Není to náhodou reakce na nějaký
>historický fakt?V období patriarchátu(tedy asi 6000 let)jsou
>ženy v ústraní,jsou brány pouze jako rodičky a vychovatelky
>dětí,často tuto roli převzali s radostí,často však z musu
>a donucení.Nemyslíte,že feminismus je pouhá
>reakce(podotýkám,že z mého pohledu poněkud nešťastná)na
>minulost?
Není to asi reakce na minulost, kde mimochodem měla patriarchární rodina dost důležitou funkci téměř v každém státě tohoto světa, je to podle mě docela dobrý politický kšeft, z kterého se nechají vytřískat slušné peníze.
Jestliže něco fungovalo 6000let, tak proč se domnívat, že to stálo za prd a pokoušet se to rozložit, né vždy férovými prostředky. Znám mnoho inteligentních žen ve svém okolí s adekvátním vzděláním a vybranou mluvou, které se o nich vyjadřují jako o frustrovaných krávách(až je musím krotit ve výrazech)které se chtějí dostat do jakékoliv institucí(samozřejmě hlavně státních)bez jakéhokoliv "boje",tím myslím bez testů, konkurzů,zkušeností a jiných předepsaných procedur, pro získání určitého postavení.Je to povídání na hodně dlouho,a s nejasným výsledkem jakého si souzvuku zůčastněných diskutérů. Musím končit a připravit svým kočičkám svačiny do práce a přežehlit jim "tanga"(žehlí se to vůbec?)
[velký smích] [velký smích] [velký smích] Ahoj NFT.

80580

27.11.2005 21:33

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80580

>Není to asi reakce na minulost, kde mimochodem měla
>patriarchární rodina dost důležitou funkci téměř v
>každém státě tohoto světa, je to podle mě docela dobrý
>politický kšeft, z kterého se nechají vytřískat slušné
>peníze.

Matriarchální společnost také dobře fungovala,možná mnohem lépe a možná proto,že mezi mužem a ženou byla větší rovnost.Tohle třeba slavné křesťanství dost pošlapalo.

>Jestliže něco fungovalo 6000let, tak proč se domnívat, že to
>stálo za prd a pokoušet se to rozložit, né vždy férovými
>prostředky. Znám mnoho inteligentních žen ve svém okolí s
>adekvátním vzděláním a vybranou mluvou, které se o nich
>vyjadřují jako o frustrovaných krávách(až je musím krotit
>ve výrazech)které se chtějí dostat do jakékoliv
>institucí(samozřejmě hlavně státních)bez jakéhokoliv
>"boje",tím myslím bez testů, konkurzů,zkušeností a jiných
>předepsaných procedur, pro získání určitého postavení.

Já s tím souhlasím,neobhajuji feministky.Už jsem se tu k nim vyjářila(něco jako odbory).Je špatné,že se nějaké bezpráví řeší nátlakem nově vzniklých institucí(feministky).Represí se nikdy ničeho nedosáhlo.Je pitomost,že jsou jakési kvóty na zaměstnanost žen a mnoho jiných menšin,plus spousta jiných metod pozitivní diskriminace.

Ovšem sama se setkávám s tím,že se na mě chlapi dívají jak na blbou ženskou,která patří jen ke sporáku a přitom prd ví,co umím a čemu rozumím.
Tohle mi vadí především,ten zažitý pohled mužů na ženy(vím,nejsou všichni tací).Žena a muž by měli kooperovat a ne spolu bojovat.Bohužel jak jeden,tak druhý často trpí pocitem nadřazenosti.

>Je to povídání na hodně dlouho,a s nejasným výsledkem jakého
>si souzvuku zůčastněných diskutérů.

V těhle debatách je jeden malý problém:všichni pánové se ohání zlem feminismu,ale nechtějí vidět jeho opozici.

>Musím končit a připravit svým kočičkám svačiny do práce a přežehlit jim
>"tanga"(žehlí se to vůbec?)

Žehlí se to,co se může pomačkat.Jedna kvízová otázka: dají se tanga pomačkat? nebo lépe,má se na nich co pomačkat? [chechtot]

> [velký smích] [velký smích] [velký smích] Ahoj NFT.
Ahoj Alex [mrknutí jedním okem] .

80593

27.11.2005 7:25

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80334

>To stejné mimochodem dělají dnešní feministky, které také mluví o rovnosti, ve skutečnosti jim jde o nadřazenost. Rovnost už dávno mají.

Vám to, Vladimíre, prostě nedá. Abyste si nezaryl.

Kupodivu, zrovna dnes jsem mluvila s jedním chlápkem, informatikem, VŠ, který mi popisoval, jak dostal práci u jedné polostátní firmy. O tutéž práci se ve stejný čas ucházela i jeho žena, která narozdíl od něj měla červený diplom. Přibližně stejně stará jako on, praxi stejnou, bezdětná - přesto to místo dostal on. Hmmm...

Já nevím, jak to chodí v Kanadě, co jsem měla možnost se dozvědět, tak asi nic moc, ale tady u nás v ČR je to bohužel jinak, takže na vaše poznámky o feminismu reaguju asi tak jako býk v koridě na červený kus hadru.

80450

27.11.2005 9:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Zdenek Matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 80450

>Já nevím, jak to chodí v Kanadě, co jsem měla možnost se
>dozvědět, tak asi nic moc, ale tady u nás v ČR je to bohužel
>jinak, takže na vaše poznámky o feminismu reaguju asi tak jako
>býk v koridě na červený kus hadru.

Božínku Blážo, nevím, co Vám kdo řekl o zdejší situaci, ale to, co se dalo zatím vyčíst z Vašeho psaní, tedy o Vaší situaci, že není vůbec růžová, tak tady v Kanadě je to pro ženy (singl) živitelky zařízené trošku jinak. Určitě by se Vám to, po těch dosavadních zkušenostech u Vás doma, pravděpodobně zamlouvalo. Bývalého manžela tady donutí platit alimenty, ať chce, či nechce. Soud mu určí kolik a pak musí platit. Když nechce, tak mu klidně seberou prachy z banky, pokud je nemá nějak zatajené, nebo mu klidně seberou nezaměstnaneckou podporu, pokud zrovna nepracuje a bere tedy tu pojistku, kterou si platil, pozor to není podpora, které se říká Welfare, tu ne, poněvadž ta je jen životní minimum. Když má dvě auta, tak jedno musí prodat. Musí uvést kompletně svůj majetek, to už u soudu, a běda jestli něco zatají a přijdou mu na to. Mám kamráda, který neplatil alimenty na svého kluka a tzv. "Family Maintenance Enforcement Program" ( Vynucovací program pro zabezpečení rodiny ) mu zařídil, že nedostal nový řidičský průkaz, když mu starý vypršel. Dostane ho až zaplatí. A kdyby náhodou zapoměl a šel do banky se šekem, tak mu provedou tzv. "garnishment" (asi je to česky obstavení), tj. šek vezmou, ale prachy nedostane, dostane je ten, komu je dluží. Jinak, pokud ta matka "samoživitelka" nemá práci a dostává podporu (Welfare), tak to sice není moc, ale moje kamarádka dovedla takhle existovat se dvěma děckama (teď už jsou oba dospělí) po celou dobu, od doby kdy ovdověla. Několik let. Brala podporu a přitom si našla si pár rodinných domků v lepší čtvrti na uklízení a sama si "rentovala" polovinu jednoho takového domku. Samozřejmě, že to uklízení bylo na černo, ale jinak by musela rentovat byt ( dvoupokojový ), aby ušetřila. Ale je tu i dost šťastlivců, co dostanou bydlení od státu a platí jen směšnou sumu, asi jen šestinu normální ceny, ale člověk se musí zapsat do pořadníku a stále chodit otravovat. A musí být samozřejmě sociální případ. Byl tu i případ, že donutili (ten FMEP) doktora prodat dům i ordinaci, aby zaplatil alimenty na svých pět dětí. Ono je tady asi víc věcí, které k Vám ještě nedorazily. Doufejme, že brzy dorazí . Tak zatím hodně štěstí. Pokud máte zájem o další, podrobnější informace, tak mně můžete "za-elektrikovat poštu".
[mrknutí jedním okem]

80470

27.11.2005 16:59

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80470

No, tak to vidíte, pane Matoušek. A já mám zkušenosti právě opačného charakteru, kdy jsem zdrhla před svým mužem (nezaměňovat s "od svého muže" ), zůstal mu kompletně zařízený bejvák, holt - on pracoval, najmul si nejlepší právničku, já byla na mateřské a u soudu jsem stála sama naivně se domnívající, že to bude OK, vždyť mám přece pravdu. Neproběhlo žádné majetkové vyrovnání (vždyť mě "živil" ). Nakonec jsem ještě byla ráda, že mi zůstal syn a alimenty ve výši 300 Káčé.
Sakra, ta vaše Kanada se mi zamlouvá. [mrknutí jedním okem]

80522

27.11.2005 17:30

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80522

Mate syna a vypada to, ze se umite o sebe postarat. Ten hlupak svou porazku pozna az casem. Drzim palce!!! [smích]

80530

27.11.2005 20:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80530

Mám i dceru. Ten svůj rypák jsem si musela (nechat) namlátit víckrát, abych dospěla ke svým současným stanoviskům. Prý je všechno zlé k něčemu dobré, tak nad tím přemýšlím... aha, už to mám, mám dvě krásné děti.

Nicméně - jak pravil klasik - usmívejte se, zítra bude hůř.

[velký smích]

80584

28.11.2005 3:37

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80584

[mrknutí jedním okem]

80631

27.11.2005 11:38

RE: I ty Brute (Čapku) ?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80450

>Kupodivu, zrovna dnes jsem mluvila s jedním chlápkem,
>informatikem, VŠ, který mi popisoval, jak dostal práci u
>jedné polostátní firmy. O tutéž práci se ve stejný čas
>ucházela i jeho žena, která narozdíl od něj měla červený
>diplom. Přibližně stejně stará jako on, praxi stejnou,
>bezdětná - přesto to místo dostal on. Hmmm...

Správná volba!
Já bych si také vybral raději toho muže. V jeho případě budu mít větší předpoklad, že bude věnovat své práci více energie a tím pádem bude větším přínosem mé firmě.

oji

80485

27.11.2005 12:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80485

jistě oji, stále stejný přístup. Na dřinu za pár korun se hodí ženské všem úplně všude- od zdravotní sestry, která musí dřít a chodit i na noční směny, protože jinak by ji vyhodili, až po prodavačku, která rovněž těžce maká od nevidím do nevidím. Ale na dobře placená a vedoucí místa jenom muži- protože my si přece svou nadvládu a moc nad ženskými vzít přece nedáme, že? A to i přesto, že je dnes již více vystudovaných vysokoškolaček než vysokoškoláků. V tomhle se moc neliší myšlení západních mužů od muslimů.http://www.eurotv.us/nazory/images/cry.gif

80494

27.11.2005 15:08

RE: I ty Brute (Čapku) ?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80494

Jen málo žen je ochotno obětovat své práci tolik jako muž. Proto je správné zaměstnat spíše muže.

Stále obecně platí, že ženy jsou na odpovědných postech méně stabilní a méně spolehlivé. Zvláště pokud budou zakládat rodinu.

Ty feministické kecy o ubohých prodavačkách a sestrách si nechte od cesty.

oji

80511

27.11.2005 16:02

Cože?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80511

Moje argumenty o ubohých prodavačkách a sestrách že jsou feministické kecy? A co jsou potom Ty Vaše oji? Ty jsou jasně maskulinistické!! Vy jistě moc dobře víte, že peníze přinášejí lidem osobní svobodu. Takže ten kdo je nemá je otrok a musí přijmout chtě nechtě takové podmínky, jaké mu otrokáři nabídnou. Proto se v Carrefouru střídají furt prodavačky jak svatí na orloji, protože jsou ty podmínky tak strašné, že tam nikdo dýl jak 3 měsíce nevydrží. Zato lidé, kteří jsou bohatí jsou vysmátí- a platí to stejně pro muže i pro ženy- protože znovu opakuji bohatství přináší člověku osobní svobodu. Proto je Ivana Trumpová úspěšná podnikatelka, s množstvím milenců, nezávislá na nikom. A takových bohatých, nezávislých žen se muži Vašeho typu bojí jak čert kříže- proto je třeba všeobecně držet ženy v co největší bídě, aby si moc nevyskakovaly a pokorně doma čekaly s večeří, až se pan podnikatel-"živitel" vrátí ze záletů, pardon z práce domů a velkopansky se doma rozvalí a již nehne ani prstem.http://www.eurotv.us/nazory/images/nono.gif

80517

27.11.2005 17:41

RE: Cože?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80517

Sestra od meho pritele se vratila pred rokem domu. Mluvi perfektne spanelsky, nemecky, anglicky a domluvi se polsky, jak jinak v Chicagu. Momentalne je v pozici reditele zahranicniho obchodu u firmy jez obchoduje s prumyslovymo filtry pro fabriky a elektrarny. Nejvetsi kseft udelala do Indie pres 20 000 000 Kc. Mela schopnosti, byla pripravena, ale taky ji pomohlo postaveni jejiho taty, stoji vysoko v pojistovne vypracoval se z nuly ( mimochodem je to paradni chlap). Takze neni to nemozne, ale mate pravdu, ze ohledne nekterych jevu ve spolecnosti existuje ticha diskriminace. Jednoznacne lepsi moznosti ma zenska v USA. Na druhou stranu extremni projevy feminismu, neopravnene obvineni ze sexualniho obvinovani apod. nejsou dle meho nazoru cesta k uspechu.

80536

27.11.2005 19:53

RE: Cože?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80517

Tak znova....

Stále obecně platí, že ženy jsou na odpovědných postech méně stabilní a méně spolehlivé. Zvláště pokud budou zakládat rodinu.

Každý management podniku nebo podnikatel musí zvážit jak bude investovat do klíčových lidských zdrojů. Jestliže má u jisté části lidského kapitálu pravděpodobnost, že se bude rodit a trávit zbytek času na paragrafu.

Pro Vás to ale budu muset převést do reálií skutečného života:

Naše firma před dvěma lety přijala novou produktovou manažerku po mateřské. Měl jsem sice pocit, že ve fy která se zabývá přístrojovou technikou měl být produkťákem muž. Ale budiž. Mladá dáma byla vzdělaná a navíc s praxí v oboru.
Půl roku se seznamovala s novou funkcí což není nic nenormálního. Ale zato poměrně dost času trávila na paragrafech. Což není nic příjemného, když potřebujete mít takového klíčového manažera k dispozici.
V současné době odešla znovu na nemocenskou s rizikovým těhotenstvím.

Takže abychom to shrnuli.
Do paní manažerky byly investovány nemalé prostředky (odhadem to kalkuluju na 2mio). Kteréžto se nyní ocitly v záchodové míse.
I když se za dva roky jakž takž dostala do formy, spoustu projektů z titulu svého pobytu na paragrafu jednoduše posrala.

V současné době scháníme nového produktového manažera, protože někoho v této funkci jednoduše potřebujeme.
Nejvýraznějším přínosem paní manažerkyk, alespoň podle mne byla zajímavá kolekce kostýmků, extravagantní nehty a luxusní lodičky. Pokud budu počítat i její plat, tak 3,5 mega za její osobu je teda dost stupidní investice.

Ještě jednou Vám paní Jarmilo musím opakovat: takovéto paní produktové manažerky a jiné ženy ve vedoucích postaveních jsou jednoduše na hovno.

>Moje argumenty o ubohých prodavačkách a sestrách že jsou
>feministické kecy?

Kvalifikovaná sestra s praxí dostane průměrný plat, což není zas tak hrozné. Uznávám, že to co dělají je docela dřina, ale vybrali si to. Doufám, že nebudete chtít dále rozebírat situaci v našem zdravotnictví.

Prodavačky jsou dámy, které nemají vzdělání a prakticky nic jiného neumí. Jsou na stejné úrovni jako přidavači nebo pomocní dělníci. Když jsou ty Vaše prodavačky tak nespokojené, můžou jít vytloukat odlitky do slévárny. Ale to by jim asi nevonělo, že? Zajímavé, že přidavači nemají podobnou nátlakovou organizaci.

Feminismus je jako komunismus, jen se zaměřuje na jednu polovinu lidstva. Podporuje neschopné a trestá ty co jsou schopni a ochotni pracovat.

>podnikatel-"živitel" vrátí ze záletů, pardon z práce domů
>a velkopansky se doma rozvalí a již nehne ani
>prstem

Vaše věc jak to máte doma zařízeno

oji

80560

27.11.2005 20:15

RE: Cože?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80560

Naše firma před dvěma lety přijala novou produktovou manažerku po mateřské
2: oji
Hmmm,...
Prijima konkretni osoba, pokud se nemylim.
A duvody mohou byt osobni ( treba i intimni ) [mrknutí jedním okem]

Pokud budu počítat i její plat, tak 3,5 mega za její osobu je teda dost stupidní investice
Treba firma potrebuje snizit danovy zaklad a kupovat nove auta se majiteli zda zbytecne.
Tak takhle to muze pustit treba do "kamosovy milenky",... [cool]
Firma se ocitne v jinem danovem tarifu a jeste na tom usetri [velký smích]
...ale muze to byt taky jinak [smích]

80567

27.11.2005 20:25

RE: Cože?

Zdenek Matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 80567

Jsem přesvědčen, že je to určitě jinak ! A Ty mě Vladimíre udivuješ čím dál víc. Ty by ses měl dát ke kontrarozvědce, pro ty svoje konspirace. Ále, každej jsme ňákej.
[oči v sloup]

80571

27.11.2005 22:28

RE: Cože?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80567

Tato dáma byla skutečně přijata na pozici product manager.

Ale máte pravdu, že mnohé žijí jen z libida jiných managerů. [chechtot]

oji

80600

27.11.2005 20:28

RE: Cože?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80560

>Pro Vás to ale budu muset převést do reálií skutečného
>života:
>Naše firma před dvěma lety přijala novou produktovou
>manažerku po mateřské. Měl jsem sice pocit, že ve fy která
>se zabývá přístrojovou technikou měl být produkťákem
>muž. Ale budiž. Mladá dáma byla vzdělaná a navíc s praxí
>v oboru.
>Půl roku se seznamovala s novou funkcí což není nic
>nenormálního. Ale zato poměrně dost času trávila na
>paragrafech. Což není nic příjemného, když potřebujete
>mít takového klíčového manažera k dispozici.
>Takže abychom to shrnuli.
>Do paní manažerky byly investovány nemalé prostředky
>(odhadem to kalkuluju na 2mio). Kteréžto se nyní ocitly v
>záchodové míse.
>I když se za dva roky jakž takž dostala do formy, spoustu
>projektů z titulu svého pobytu na paragrafu jednoduše
>posrala.
>Nejvýraznějším přínosem paní manažerkyk, alespoň podle
>mne byla zajímavá kolekce kostýmků, extravagantní nehty a
>luxusní lodičky. Pokud budu počítat i její plat, tak 3,5
>mega za její osobu je teda dost stupidní investice.

Takže když shrnu vaše zkušenosti. Dva roky jste investovali peníze do pracovnice, která byla více času doma než v práci. Dokonce jste tolerovali i prosrané zakázky. Celkem vás stála 3,5 mega. Vychází mi jediné : zajímavá kolekce kostýmů, extravagantní nehty a luxusní lodičky byly zřejmě jediným a dostačujícím důvodem pro zaměstnávání této dámy. Jste si opravdu jistý, že jste původně chtěli zaměstnat produktovou manažerku? Jen mě tak napadá jak dlouho by byla zaměstnána ve vaší firmě žena, která byť chytrá a schopná by byla oblečená jako šedivá myška?
>
>
>Kvalifikovaná sestra s praxí dostane průměrný plat, což
>není zas tak hrozné. Uznávám, že to co dělají je docela
>dřina, ale vybrali si to. Doufám, že nebudete chtít dále
>rozebírat situaci v našem zdravotnictví.

Kvalifikovaná sestra s dvacetiletou praxí dostává v třísměnném provozu 9000 Kč měsíčně.Podotýkám, že pracuje v zprivatizované nemocnici.
Takže vaše představy o jejich platech jsou značně zkreslené.

>Prodavačky jsou dámy, které nemají vzdělání a prakticky
>nic jiného neumí. Jsou na stejné úrovni jako přidavači nebo
>pomocní dělníci. Když jsou ty Vaše prodavačky tak
>nespokojené, můžou jít vytloukat odlitky do slévárny. Ale
>to by jim asi nevonělo, že? Zajímavé, že přidavači nemají
>podobnou nátlakovou organizaci.

Prodavačky jsou dnes milý Oji také ženy se středoškolským vzděláním, které bohužel nemají možnost najít práci ve svém oboru. Některé z nich by klidně šly i vytloukat odlitky do slévárny. Jenže to by tam pro ně muselo být nějaké volné místo. Celá republika totiž není Praha. A v některých oblastech o práci nezavadíte ani omylem. Takže si ty kecy příště laskavě odpusťte.

80573

27.11.2005 20:44

Takže to shrneme pane oji

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80560

z Vašeho výčtu vyplývá, že ženské jako otrokyně za pár šupů se v různých příšerných provozech hodí- ale ženské jako manažerky se společnosti vůbec nehodí- jsou naprosto nerentabilní. A proč se nehodí? Inu proto, že mají děti. Co z tohoto poznatku vyplývá? Že chceš- li mít ženo děti, doléhá-li na Tebe příroda a chceš se množit, tak zapomeň na to, že jsi inteligentní a rovnoprávný člověk. Společnost na tě zvysoka sere, jsi nerentabilní- jakmile máš dítě zahrabeš se nadosmrti. Tak si moc rozmysli, co vlastně chceš- zda být svobodný člověk a žít si celý život podle svýho, nebo otrok, který díky dětem spolkne kdejaké bezpráví. Koneckonců uvědom si ženo, že množení dnes nemá vůbec žádný význam- jen zasíráš planetu dalším odpadem.

Říkáte pane oji, že ženy jsou méně stabilní, když zakládají rodinu. A proč nejsou muži méně stabilní, když zakládají rodinu? Inu proto, že většinu té práce kolem rodiny odpracují ženy, kdežto jejich muži si budují kariéru. A proč to nemůže být tak pane oji tak, že OBA si budují kariéru a OBA pečují zároveň rovným dílem o rodinu? Zbytek života na paragrafu- oni se jako manželé nemohou na tom paragrafu střídat, nebo co? V dnešní době, kdy se manželství rozvádí v každém druhém případě se ženy prostě nemohou spoléhat na to, že zahodí svou kariéru, aby si ji vybudoval pouze manžel a pak je za deset let opustil a šel si za novou láskou. Takže ta vaše manažerka byla jednoduše hloupá, když se tolik obětovala pro rodinu a manžela. Ne! Měla myslet především na svou kariéru a budoucí nejistý vývoj.

Ano, chci rozebírat situaci v našem zdravotnictví. To co si dovolil pazdrát a mafián Rath k paní Musílkové bylo naprosto skandální. Tento člověk je tam nasazen, aby vytuneloval a rozkradl co se dá. Já osobně se ihned jdu přihlásit k jiné pojišťovne. Paní Musílková byla dobrá manažerka, ale fašista Rath (jinak se o něm nemohu vyjádřit) se o ni vyjádřil, že byla schopná vést tak akorát nějakou mzdovou účtárnu, nikoliv však tak velkou pojišťovnu. A to je problém mnoha mužů- to strašlivé podceňování žen, že jsou to jen slepice. To podceňování je ještě strašlivější, než v případě černochů- a to je ta tragédie! Takže Vám již předem garantuji, že Rath rozkrade miliardy, protože kvůli tomu tam byl tento člověk z estébácké rodiny nasazen- ale Musílkové se v podstatě nikdo nezastane, protože je to jen pitomá ženská.

Ano, současný feminismus je jako komunismus, s tím souhlasím, ale uvědomte si pane oji, že ty organizované salonní soudružky nemluví za mne, ani za paní Kubovou, ani za paní Blažkovou, ani za ty vykořisťované prodavačky. Jinak já to mám doma zařízeno tak fantasticky, že to již ani lépe mít zařízeno nemohu.Můj muž mě má totiž pořád rád.http://www.eurotv.us/nazory/images/love.gif[oči v sloup]

80578

27.11.2005 21:04

RE: Takže to shrneme pane oji

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80578

Mám na Vás nejméně dvě věci :
1)Zasvěťte mě do těch krásných smajlíků, blednu závistí, připodotýkám, že jsem spíše ekolog, než počítačový maniak a s PC si vykám ! [pláč]
2)Zcela s Vámi souhlasím v tomto bodě (a nakonec v celé řadě dalších bodů): A proč nejsou muži méně stabilní, když zakládají rodinu? Inu proto, že většinu té práce kolem rodiny odpracují ženy, kdežto jejich muži si budují kariéru.

ad2)Já a moje manželka by jsme mohli v tomto být skoro příkladem, nebýt samozřejmě jiných "stínů" na tom obrázku, který tu maluji. Moje manželka by si ale asi nedovolila, vlastně by ji to nenapadlo, si stěžovat na jakousi nerovnoprávnost, tedy doma, jak v práci nejsem si jist.

Nebylo by nic horšího, než kdybychom si domů (do Česka) vpustili ty idiotské amerikanismy, týkající se výchovy dětí, harašení a jiné ptákoviny, které plodí chorý duch Ameriky. Já věřím, že Evropa a zejména střední Evropa dokáže vyprodukovat mnohem humannější způsob života, než ten americký děs.

Volám s hrůzou v očích - vypuďmě hrůzy těch -ismů z duší. Já se domnívám, že tomu u nás moc nechybí a souvisí to se vzděláním, aby se dokázali muži a ženy k sobě chovat přirozeně normálně a s úctou. Trval bych na tom vzdělání - to je to, co třebas v Americe začíná chybět. No a pak je jasné, že to budou kazit jistí imigranti, co migrují již tisíc roků a i jiní. Ale to je jiná otázka.

80587

27.11.2005 21:22

RE: Takže to shrneme pane oji

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80587

Ty smajlíky jsou velmi jednoduché pane Petře. Jednoduše jsem je obšlehla tady nalevo na Zvědavci v té poslední Zajímavé adrese. [mrknutí jedním okem]

Jinak bych chtěla poznamenat, že Evropa je možná ještě víc chorá než Amerika. Proč? Protože je příliš ateistická, není jí nic svaté jen prachy a obchod. Ale jinak Vás zvu pane Petře na mezinárodní konferenci o přímé demokracii, já tam jdu se svými dcerami a myslím si, že když nás bude víc, nebudeme se bát vlka nic. [velký smích]
Zde je pozvánka, co mi došla majlem:

Pozvanka na setkani skutecnych demokratu
Hotel Pauliny, Horackova 1096, Praha 4, blizko stanice Pankrac, v nedeli 4.12., zahajeni v 10.00
Program:
1.Informace o celosvetovem hnuti za primou demokracii. Po prvni mezinarodni konferenci o PD v dejinach, usporadane HzPD v Pribrami 1998, se rozvinula celosvetova sit aktivistu a odborniku, sdruzujici hlavne Americany a Evropany, kteri o sobe drive nevedeli. Konference se zucastnili lide ze vsech svetadilu krome Afriky. Nasledovaly dalsi konference: Ateny/Delfy, Mnichov, Budapest, Brusel, Bratslava, Lund, Praha, naposled opet Praha (zari 2005). NEJSME SAMI!
Hlavni smery: Iniciativa a referendum, deliberace, prima ucast pri sestavovani rozpoctu (Porto Alegre, Albacete ....), obcanske ustavy, PD strany (zatim jen pokusne), komplexni alternativni modely - vsechny obsahujici spolecne prvky, prestoze autori nemeli zadne kontakty, elektronicke hlasovani jako predpoklad budoucich PD systemu ....
2.Diskuse o navrhu na Obcanskou ustavu pro CR (informace v kostce budou na letaku)
3. Informace a diskuse o vznikajici strane DEMOKRACIE
4. Prezentace a diskuse o alternativnich hlasovacich a volebnich modelech
5. Diskuse o moznosti vytvorit platformu pro predvolebni spolupraci mezi malymi stranami a organizacemi, ktere by se samy neprosadily, za ucelem prekonani bariery 4 % a dosazeni reprezentace v parlamentu.
Navrh:
Priklad: kandidat/kandidati HS a Zelenych bude/budou kandidovat v obvodu/obvodech, kde maji nejlepsi sanci. Petr Czasch bude kandidovat za Demokracii v oblasti Bruntalu. Pan Ing. Hromadko by se mohl dotazat Strany za zivotni jistoty, zda by meli zajem o spolupraci. Organizace, ktere nechteji pusobit v ramci strany, mohou podporit alianci tim, ze budou volit jeji kandidaty a informovat sve kontakty.
V parlamentu bude kazdy poslanec aliance reprezentovat svou vlastni stranu/organizaci a sve volice. O alianci uz nemusi byt rec. Vsichni by meli pozadovat, aby se parlament zabyval navrhem Obcanske ustavy a pak aby byl tento navrh predlozen k diskusi obcanum a hlasovani v celostatnim referendu.
Navrh je tedy v podstate: Vytvorit verohodnou alternativu CISTYCH RUKOU k velkym, ale zdiskreditovanym stranam. Diskuse o financovani a vnitrni organizaci mohou byt zahajeny na setkani v Pauliny.
Organizace setkani:
Kolem poledne si kazdy muze dat obed v prilehle restauraci. Predstavitele medii budou na obed pozvani. Odpoledne kolem 14.30 bude obcerstveni zdarme (jednohubky, kava, caj). Diskuse muze pokracovat tak dlouho, dokud si budou ucastnici prat. Neni treba se prihla...Kráceno (Editor)

80592

28.11.2005 22:41

RE: Takže to shrneme pane oji

oji 194.?.?.?

Reakce na 80578

>Ano, chci rozebírat situaci v našem zdravotnictví. To co si
>dovolil pazdrát a mafián Rath k paní Musílkové bylo
>naprosto skandální. Tento člověk je tam nasazen, aby
>vytuneloval a rozkradl co se dá. Já osobně se ihned jdu
>přihlásit k jiné pojišťovne. Paní Musílková byla dobrá
>manažerka, ale fašista Rath (jinak se o něm nemohu vyjádřit)
>se o ni vyjádřil, že byla schopná vést tak akorát nějakou
>mzdovou účtárnu, nikoliv však tak velkou pojišťovnu. A to
>je problém mnoha mužů- to strašlivé podceňování žen,

Dobrá tedy, rozebereme situaci kolem skvělé manažerky paní Musílkové. Do funkce byla dosazena v roce 1999 vlivovými skupinami napojenými především na ODS. Svou funkci tedy nezačala vykonávat z titulu své profesní kvality, ale proto aby prováděla doslova figurální funkci.
Skutečná manažerská rozhodnutí prováděli ti, kteří se v současné době potulují po zemích, které namají s ČR vyjednanou repatriaci.

Vaše dětské představy, že se na této úrovni lidé rozdělují podle pohlaví jsou směšné. Zde je rozhodující jak je kdo schopný a jak má dlouhé prsty. To druhé především.

Ale budeme se věnovat manažerským schopnostem paní Musílkové. Kromě žabomyších válek, které rozpoutávala na svém pracovišti, tak zdokonalila a pevně zakotvila korupční systém ve VZP. Od jejího působení už bylo zcela jasné kdo, kolik a za co. Abych jen tak neplácal obecně do větru tak uvedu jeden konkrétní managerský počin paní Musílkové. Od fy B-Braun si "vymanagerovala" 3Mega(v českých) za toleranci dialýzy v Uherském Brodě.

Nevím jak vy, ale já mám jiné představy o vlastnostech dobrého managera.

A hodně legrace jsem si užil jak ukočírovala konec své kariéry u VZP. Zatímco paní Musílková předváděla hysterické scény o tom jak zaměstankyně VZP omdlévají, když zjistily že jejich velitelka má potíže, JUDr.Schwarz z bezpečné vzdálenosti pozoroval, jak se ta situace u nás kurva DRath vyvrbí.

Paní Jarmilo, jestli jste si chtěla vybrat nějakou dobrou managerku, měla jste tisíc jiných možností. Ale vy jste si vybrala hysterickou a zkorumpovanou figurku.

Nemáte absolutní anung o věcech, o kterých píšete. Vaše příspěvky jsou demagogickou směsí zmanipulovaných informací z mainstreemu a zvláštní formy feminismu pro který zatím nemám název. Jejich informační hodnota se limitně blíží nule a jejich výše by snad uspokojila jen čtenářky Ženy a život či Kosmopolitanu.

No mercy

oji

80764

29.11.2005 8:53

RE: Takže to shrneme pane oji

oji 194.?.?.?

Reakce na 80764

Jo a ještě jednu vlastnost máte vy feministky společnou.

Nejste schopny si připustit, že by jste nemohly mít pravdu, nikdy neuznáte vlastní pomýlení a když se něco děje, tak je to vina jen "těch druhejch".
Chybí Vám vhled do sebe sama.

oji

80827

29.11.2005 13:07

RE: Takže to shrneme pane oji

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80827

paní Dáša již vše řekla dokonale za mne. V rámci možností, které paní Musílkové byly s velkou bídou povoleny byla paní ing. Musílková dokonalou manažerkou (ale hlavně ona sama osobně nekradla, neobohacovala se). V MFD se jí včera kupodivu fundovaně zastal i jeden lékař. A svou řeč na adresu pazdráta Ratha ukončil slovy: Asi je lepší odstoupit než třeba vypadnout z okna Černínského paláce...

Dobře si pane oji zapamatujte má varování ohledně Ratha, protože již na Psu se mi kolikrát stávalo, že se mi vysmívali diskutující- abych pak do roka a do dne jenom konstatovala, že jsem měla pravdu já ve svých předpovědích, nikoliv oni.

Je možné, že feministky nejsou schopny připustit, že by nemohly mít pravdu. Naštěstí mě se tohle netýká, já jsem nikdy u žádných feministek v žádném spolku nebyla. Tak buďte tak laskav pane oji a nestrkejte mě pořád k nim do jednoho pytle, protože já jsem těžká individualistka, jsem pravicová, nikoliv levicová, nesdružuji se v žádných spolcích. Já vás taky nenazývám komunistou bez ohledu na to, zda jste u nich byl či nebyl. Své vlastní pomýlení na rozdíl od ješitných a samolibých mužů jsem schopna uznat kdykoliv, nemám s tím žádný problém. Dokonce jsem přestala po večerech pít i víno, aby se už nestalo, že bych snad zase opět někdy ranila vaši křehkou dušičku. [oči v sloup]

80857

29.11.2005 17:06

Takže to zase rozvineme paní Jarmilo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80857

Já bych se také vložila,nebude-li to vadit.

Co se paní Musílkové a pan Rátha týče,tak ani jeden z nich a ani jeden z táborů uctívačů jednoho nebo druhého nemá co říkat.Obě strany by měly mlčet,protože jak Musílková,tak i Ráth mají své máslo na hlavě.Pokud prohledáte pár českých stránek,tak zjistíte,že na každé jsou příznivci jednoho či druhé.Pro zajímavost pár odkazů:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112301
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112101
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112005

Jistě se dá najít mnoho dalších,v těhle článcích je hezké to,že se tam mluví i o om,o čem médie vcelku slušně mlčí.

Tedy ohledně souboje Rath vs Musílková si myslím,že pravda je jako vždy někde u prostřed.

Co se feministek týče(a vůbec ideologických směrů obecně),není to přeci tak,že když budete patřit k nějakému názorovému proudu,že musíte být nutně v nějakém sdružení či organizaci.Organizace dává svým členům pouze pocit sounáležitosti,síly a jednoty.

>Dokonce jsem přestala po večerech pít i víno, aby se už nestalo, že bych
>snad zase opět někdy ranila vaši křehkou dušičku. [oči v sloup]

No,že vám to trvalo [oči v sloup] .Nikdo po vás nechce,abyste přestala pít(je to vaše osobní věc),ale v případě nástupu opičky přibrzděte v horlivosti diskutování.Jak by to tu pak vypadlo,kdyby si tu každý dal"na posilněnou"pár skleniček či jednoho dva špeky,aby se mu lépe povídalo... [velký smích]

80895

29.11.2005 18:45

RE: Takže to shrneme pane oji

oji 194.?.?.?

Reakce na 80857

nikdy jsem se Ratha nezastaval [oči v sloup]

a Vy mne ranit nemuzete

80908

29.11.2005 13:41

RE: Takže to shrneme pane oji

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80827

Na to, aby nepřipustila, že neměla, či nemá pravdu, nemusí být žena feministkou. To je všeobecně známá věc, že žena musí mít poslední slovo. Jak už jsem jednou psal, jediný případ, kdy muž bude mít poslední slovo, je, když řekne, "No tak si to kup". Kromě posledního slova pak ještě přijdou výčitky, pláč atd., to se tak nějak všechno provazuje s tím komplexem méněcennosti, kterým ženy trpí. Podobným způsobem se chovají i etnické skupiny Indo-Češi, Afro-Američané, rudé tváře apod., které pořád někdo utlačuje, jim ubližuje, diskriminuje, nebo neplatí dost vysoké sociální dávky či alimenty.
[smích]

80861

29.11.2005 14:10

RE: Takže to shrneme pane oji

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80861

Ach,....ty neutlacovany Kurde.
....namistrovaney.....
Sorry, Mr. Peshmerga,...ale tento klon se Vam moc nepovedl.
Rude tvare meli(y) a mnoho z nich stale ma svou hrdost,
narozdil od Arkanklon.
Dost shit,...nemyslite?
....aspon kdyby se tak nechvastal,...
Je to zbabelec a ani neprizna, ze vubec nevi, o starci ,...stokrat zminovanem.
Zbabelec,..

80865

29.11.2005 11:16

RE: Takže to shrneme pane oji

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80764

Paní Musílková možná nebyla top managerka.I když mít vyrovnané hospodaření v situaci, kdy vám někdo shora diktuje kolik peněz můžete vybrat a kolik musíte rozdat asi nepůjde. VZP má určitě spoustu průšvihů a snad (já to nevím) je provázána s ODS. Jenže Rath je provázán s ČSSD ,v komisi MZ ve, které seděl si přišel taky na pěkný balík. Dobře si pamatuju jak vyhrožoval ministrům zdravotnictví a pojišťovnám, jak vyžadoval zvýšení hodnoty bodu a další výhody pro lékaře. Ostatně to "zkurvené" zdravotnictví je částečně i jeho zásluha.
To je podle vás manager? Podle mně to je vychcaný kariérista, který půjde přez mrtvoly. Od něho můžeme očekávat jen tu pověstnou poslední ránu a věřte, že nebude z milosti.

Nevím nakolik je paní Musílková dobrá či špatná managerka. Jedno ale vím jistě (a vy určitě taky). Každý post ve státní sféře je tak či onak svázán s nějakou politickou stranou. A tedy ať chcete či ne, tancujete tak jak váš chlebodárce píská.

A nakonec, myslíte si že skutečně najdeme v našich luzích jedinou osobu na vysokém postu, která nikdy nepřijala žádný úplatek, žádnou výhodu, prostě má čistý štít? [zmaten]

80841

29.11.2005 13:15

RE: Takže to shrneme pane oji

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 80578

>
>Ano, chci rozebírat situaci v našem zdravotnictví. To co si
>dovolil pazdrát a mafián Rath k paní Musílkové bylo
>naprosto skandální. Tento člověk je tam nasazen, aby
>vytuneloval a rozkradl co se dá. Já osobně se ihned jdu

Jarmilo, ve zdravotnictví jsou miliardové úniky financí a nový ministr zdravotnictví svými opatřeními již zamezil mnoha únikům, to je odebral budoucí příjmy mnoha jednotlivcům, proto ty nenávistné kampaně vůči jeho osobě. Jedním z jeho prvých opatření bylo např. nařízení, že nemocnice si budou zajišťovat drahé léky samy. Na různé úniky financí již poukazoval i jako předseda lékařské komory.

Paní Musílková byla dobrá manažerka jen pro vybranou skupinu jednotlivců. Její měsíční příjem byl okolo 300 tis., nemůžete ji přirovnávat k vykořisťovaným prodavačkám. Když jme u těch prodavaček v lékárnách je měsíční průměr příjmu 25tis. (včetně uklizeček). Pojišťovna pod vedením paní Musílkové umožňovala další a další miliardové úniky o kterých se ví, můžeme se jen modlit, nechť alespoň částečně se těmto únikům zabrání.

Jarmilo jsem a budu vašim příznivcem. Mimo jiné co ta pohledná žena myslela tím, když řekla: "Stejným způsobem jako norek získává ten svůj".
http://www.eurotv.us/nazory/images/livid.gif

80858

29.11.2005 17:05

RE: Takže to shrneme pane oji

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80858

Jaké opatření máte na mysli? To jeho debilní a populistické nařízení, že drahé léky si musí nemocnice hradit samy? Fajn tak si to vysvětlíme, onkologicky nemocný pacient, který je v nemocnici léčen chemoterapeutiky, které jsou jak známo jedny z nejdražších léků vůbec. Takže pan doktor teď podle vás řekne pacientovi je mi líto, ale nemáme peníze na vaše léky tudíž se s důvěrou obraťte na kněze ?
Omezit tyhle léky to byla logika hodná managera Ratha. Místo toho aby řekl jasně dost, veškeré analgetika, léky proti nachlazení, chřipce, prostě všechny ty léky, které si můžete klidně koupit se nebudou hradit vůbec. Tady by ušetřil chlapec miliardy. Dále během pobytu v nemocnici si budou pacienti připlácet na stravu dejme tomu 50.-Kč denně, to by byly další prachy. Jenže to on neudělá, bojí se stejně jako Paroubek, že by to před volbama odradilo voliče ČSSD.
Ovšem ten jeho motivační systém pro ředitele nemocnic mě dorazil.To je sice hezké, že pokud lékařům a sestrám navýší ředitelé platy podle návrhu Ratha tak dostanou tučnou prémii, jenže už zapomněl říct odkud na to mají vzít peníze, pojišťovny jim je nedají.Ten balík peněz je pořád stejný a změny můžou nastat pouze formou škatule, škatule hejbejte se. V každém případě budou chybět zase jinde.
Takže podle hesla nové koště dobře mete, akorát kalí vodu, arogantně řve a ukazuje na chyby jiných. To dokáže každý blbec.

K tomu příjmu paní Musílkové. Ten je stanoven zákonem. A Rath tam může klidně sedět a luštit křížovky a dostane je taky. Jenže on ty křížovky luštit nebude, využije svého postu a času k tomu aby si rozšířil své doposud bohaté kontakty a nahrabal ještě více. O tom, že za vlády Ratha dojde k nějakým pro stát užitečným změnám si můžete nechat jenom zdát.

80894

29.11.2005 18:13

RE: Takže to shrneme pane oji

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 80894

>Jaké opatření máte na mysli? To jeho debilní a populistické
>nařízení, že drahé léky si musí nemocnice hradit samy?
>Fajn tak si to vysvětlíme, onkologicky nemocný pacient, který

Nemocnice dosud byly nuceny odebírat drahé léky od pojišťovny za cenu několikanásobně vyšší jako v EU. Nařízením Ministerstva zdravotnictví si budou nemocnice zajišťovat léky samy, to je za stejnou sumu koupí cca trojnásobek léků. Milionové příjmy monopolních dodavatelů od chvíle nařízení byly uťaty. K prvým kladným změnám již došlo. [smích]
Těch nedostatků je daleko víc a jsou ještě horší, je např. protěžovaná firma Zentiva, kde pracuje syn bývalé ministryně. Záměrně nevhodně jsou stanoveny doplatky na léky atd. atd. Mnoho lidi, již o své milionové příjmy přišlo, ostatní se o tyto příjmy bojí, proto bude vynaloženo mnoho úsilí, aby nový ministr odstoupil.

80903

29.11.2005 19:37

RE: Takže to shrneme pane oji

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80903

>Těch nedostatků je daleko víc a jsou ještě horší, je
>např. protěžovaná firma Zentiva, kde pracuje syn bývalé
>ministryně. Záměrně nevhodně jsou stanoveny doplatky na
>léky atd. atd. Mnoho lidi, již o své milionové příjmy
>přišlo, ostatní se o tyto příjmy bojí, proto bude
>vynaloženo mnoho úsilí, aby nový ministr odstoupil.

Nepochybuji o tom, že nedostatků v našem zdravotnickém systému je tolik co písku na Sahaře.
Jenže je to dáno tím, že špatně je postavený celý systém. A ten dosud žádný ministr nedokázal změnit. Chybí politická vůle.
Takže velkohubá prohlášení pana Ratha jsou jen plácáním do vody.
Ostatně včerejší záběry skryté kamery, kdy poradkyně pana Ratha vysvětluje zástupci farmaceutické firmy jak se dostat mezi "vyvolené" mluví za vše.

80919

29.11.2005 20:56

RE: Takže to shrneme pane oji

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 80919

>systém. A ten dosud žádný ministr nedokázal změnit. Chybí
>politická vůle.

>Takže velkohubá prohlášení pana Ratha jsou jen plácáním
>do vody.

Ta politická vůle chybí záměrně. Zatím nový ministr zdravotnictví je mužem činu a neplácá. Ve hře jsou miliardy vložené do zdravotnictví.

Přečtěte si i příspěvek od Gdosy, který se pohyboval v oblasti prodeje, je řada takových lidí, kteří do toho vidí, pana ministra nevyjímaje. Je to zase jen ta pojišťovna pod vedením Musílkové, která určuje, které léky jsou hrazené. Nepracuje ve prospěch pacientů a léku plně hrazených záměrně ubývá. Ta farmaceutická loby pracuje především zde, důkazem jsou léky se stejnou účinnou látkou a daleko levnější, které se však do číselníku hrazených léků nedostanou.

Výše mnoha starobních důchodů je pod životním minimem, důchod nestačí na nájem, nemocný důchodce musí stále více doplácet na léky. To však nikoho již nezajímá, těch miliard na rozkrádání je pořád málo, tak se ždímá i z těch nejpotřebnějších. [pláč]

80931

30.11.2005 10:41

RE: Takže to shrneme pane oji

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80931

. Zatím nový ministr zdravotnictví je mužem činu a neplácá. Ve hře jsou miliardy vložené do zdravotnictví.

Tak mužem činu opravdu je
[chechtot]
A stejně by mne zajímalo, proč včera v parlamentu nechtěl a nechtěl říci, za co že to byl souzen a odsouzen [překvapení]

81055

30.11.2005 15:13

RE: Takže to shrneme pane oji

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80931

>Výše mnoha starobních důchodů je pod životním minimem, důchod nestačí na nájem, nemocný důchodce musí stále více doplácet na léky. To však nikoho již nezajímá, těch miliard na rozkrádání je pořád málo, tak se ždímá i z těch nejpotřebnějších.

Tak na to pozor, pane bývalý antikomunisto. Na řeči o ubohých důchodcích už začínám být alergická. Neříkám, že jsou bohatí, nezávidím jim zdravotní problémy, ale je tu velké ALE. Moje bývalá tchýně má malý důchod (šest a půl tisíce), můj bývalý tchán má důchod větší (jedenáct a půl). Dohromady mají kolik?
Zeptejte se radši někoho jiného, kdo zná poměry v moravskoslezském regionu, kolik je tu běžný plat. Fakt se mi nechce se pořád opakovat. A teď si vemte, že z toho živí někdo ještě další dva (malé) lidi, mnohem nákladnější, než jsou důchodci (pořád oblečení, školní potřeby atd., nelze s nimi bydlet v garsonce).

Běžte už do háje s důchodcema! [naštvaný]

81088

30.11.2005 15:21

RE: Takže to shrneme pane oji

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 81088

>Běžte už do háje s důchodcema! [naštvaný]

Jasny, a pustit je v autobude sednout, to ani nahodou, stejne jezdi zadarmo a casto zbytecne. Ja si pamatuju jak se na me svine opovrzlive divali, kdyz sem mel 6 nausnic a zeleny vlasy. To se nezapomina... [mrknutí jedním okem]

81090

30.11.2005 21:12

RE: Takže to shrneme pane oji

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 81090

Hele, pokud zrovna nejsem těhotná, tak toho důchodce vždycky pustím. I když - pravda - jak kdy. Když jsem dělala v pekárně a měli jsme "přejímku" - tedy natahala jsem asi padesát pytlů s moukou, pak měli smůlu. Když si někoho nevšimnu a on se z celé tramvaje postaví zrovna nade mne, a blbě čučí, tak to si taky může čučet až na konečnou. Ale stalo se mi, že jsem v sedmém měsíci dostala rukojetí hole do břicha, když si jedna babka klestila cestu narvanou tramvají. A ještě byla drzá, když jsem se ozvala. Jo, a jednou mě seřval důchodce a když jsem poukázala na to, že naproti má přece volné místo, tak byl rozhořčen, že on přece nebude sedět proti směru jízdy. I to se stává. Ale v globále - pouštím sednout. [mrknutí jedním okem]

81141

30.11.2005 22:45

RE: Takže to shrneme pane oji

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81141

To jste mi připomněla jednu paní(důchodkyni) v pražském metru.Vlezla do vagonu a první,čeho jsem si na ní všimla byla kartička ZTP(nejspíš),kterou měla na šňůrce na krku a držela ji asi půl meru před sebou(div se neoběsila)a každému ve vagonu ji ukázala,aby všichni zvedli zadky a udělali jí místo.Tak tohle mi vážně na důchodcích vadí,jak stále chtějí těžit aniž by je k tomu něco opravňovalo.A to,že si stále stěžují ohledně důchodů a mladých a já nevím čeho,tak to mi pije krev ještě víc.Prskají o sto šest když se jim to hodí,ale nevím čím to,tak často ti,kterým neříká nic slušné chování bývají oni.

A"nejlepší"jsou důchodci-hypermarket turisti [oči v sloup] .

81154

30.11.2005 23:20

ALEXO,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 81154

vy nehodlate byt duchodkyni?
Stareho cloveka opravnuje k sezeni jeho vek; jinak co je to "tezit, aniz by je neco opravnovalo"?
Kdyby byli spolulidi ohleuplni, nemusel by nikdo mavat prukazkou.
Pripoustim, ze jsou duchodci- protivnaci, ale to je v kazde vekove skupine, ne?

81157

30.11.2005 23:37

RE: ALEXO,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81157

>vy nehodlate byt duchodkyni?

Tohle si nikdo neplánuje,tohle zkrátka nastane.Vím.

>Stareho cloveka opravnuje k sezeni jeho vek; jinak co je to
>"tezit, aniz by je neco opravnovalo"?

Ano,ale tohle je čistě o slušnosti.Nikde není nějaká povinnost,aby jeden pouštěl druhého(neříkám,že to nedělám,já si raději vůbec nesedám,aby mi ti lidé dali pokoj,nebo lépe,téměř vůbec MHD nejezdím) a stejně tak není nikde psáno,že nejdřív lidé ze dveří vychází a pak teprve vchází ti venku stojící(a přesto je mnoho převážně těch starších,co to nedodržují,zato keců mívají plnou hubu).Každý má své máslo na hlavě a důchodci nejsou žádnou vyjímkou.

>Kdyby byli spolulidi ohleuplni, nemusel by nikdo mavat
>prukazkou.

Ano,ale to je zase to samé.Jsou lidé(důchodci),kteří ač je každý pustil,tak přesto tou průkazkou mávat budou a pak jsou ti(mladší)kteří nepouštějí ze zásady.Obě víme,že ani jedno není správné.

>Pripoustim, ze jsou duchodci- protivnaci, ale to je v kazde
>vekove skupine, ne?

Ano,všude jsou slušní a neslušní.Bohužel,stáří některé charakterové vady posiluje.

81160

1.12.2005 12:59

RE: ALEXO,

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 81160

Alexo, vypadá to , že i my jednou (tedy pokud se důchodu vůbec dožijeme), budeme ve většině případů protivní dědci a báby. Budeme brblat, že důchody stojí za prd a ta mládež.... Jó za našich časů to nebývalo.
Chci tim říct, že i nám bude mozkek postupně stávkovat a vrátíme se do dětských let. Takže trošku trpělivosti a ohleduplnosti. Možná se nám to v dobrém vrátí. [smích]

81235

1.12.2005 13:02

RE: ALEXO,

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 81235

oprava.
Samozřejmě tam má být mozek a ne mozkek. Že by to už začalo? [pláč] [překvapení]

81236

1.12.2005 13:34

RE: ALEXO,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81235

O tomhle se dá polemizovat.Já to až tak evidentně nevidím.Poznala jsem několik lidí,kterým mohlo být mezi 70-80 a duševně na tom byli možná lépe,než mnozí čtyřicátníci.Je v tom mnoho faktorů,ale mnoha takovým lidem se v duši otiskuje jejich život(stejně,jako se říká,že do třiceti se člověku do obličeje vtiskuje to jak žije).Takže mnoho z těch nevrlých důchodců byli i za aktivního života nevrlými,arogantními a bezohlednými.Jak jsem psala výše,stáří zesiluje některé charakterové vady.

Tedy,z výše uvedeného bych vydedukovala,že to,jak budeme vypadat ve stáří je hlavně na nás,na tom jak žijeme,jak jíme a v jakém stavu(ať už duševním nebo fyzickém)se udržujeme.Samozřejmě,že některé věci ovlivnit nemůžeme,ale neznamená to,že zahodímě flintu do žita a také se v 70ti budeme ohánět kartičkou v metru. [mrknutí jedním okem]

81245

1.12.2005 18:22

RE: ALEXO,

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 81245

Alexo, nezbývá mi než vám upřímně popřát, abyste ve věku 70 let a výše měla to štěstí,že si zachováte pohyblivost ,jasný rozum, trpělivost a dobrou náladu. Potom to už doklepete v pohodě.[smích]

81285

30.11.2005 16:18

RE: Takže to shrneme pane oji

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 81088

>Zeptejte se radši někoho jiného, kdo zná poměry v
>moravskoslezském regionu, kolik je tu běžný plat. Fakt se mi
>nechce se pořád opakovat. A teď si vemte, že z toho živí
>někdo ještě další dva (malé) lidi, mnohem nákladnější,
>než jsou důchodci (pořád oblečení, školní potřeby atd.,
>nelze s nimi bydlet v garsonce).

A živí je tak, že jsme národem obézních lidí. Je to neestetické a nezdravé a jsou z toho i nemoce. Je dobře, že s tím vláda chce něco dělat. Je potřeba trochu utáhnout kohoutky, aby tolik nežrali.Lidé to sice hned neocení, naopak budou nadávat na poměry. Další generace pak budou lidé štíhlí a zdraví a budou s vděkem vzpomínat na dnešní socdemáckou vládu. Určitě při každé splátce dluhu, který současná vláda nadělá.

81100

1.12.2005 13:34

RE: Takže to shrneme pane oji

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 81088

>>Výše mnoha starobních důchodů je pod životním minimem,
>
>Tak na to pozor, pane bývalý antikomunisto. Na řeči o
>ubohých důchodcích už začínám být alergická. Neříkám,
>
>Běžte už do háje s důchodcema! [naštvaný]

Já psal o důchodcích s důchody pod životním minimem, ti musí žádat navršení částky do výše sociálního minima. Velice si vážím matek s dětmi, znám některé které pracují na dvousměnný provoz (dvanáctky), za neodpovídající mzdu. Omlouvám se dotkl-li jsem se vás ve svém příspěvku.

MUDr. David Rath stále čeří hladinu, viz:
Teletex ČT 1.12.2005
RATH: TOPOLÁNEK SE DOPUSTIL KORUPCE?
PRAHA - Ministr zdravotnictví David Rath nařkl šéfa ODS Mirka Topolánka, že by mohl být napojen na peníze VZP, a dopustit se tak korupce.
Topolánkovu neziskovému sdružení Becario daly sponzorský dar Třinecké železárny, které jsou napojen na několik nemocnic, řekl ve čtvrtek Rath. Tato zdravotnická zařízení měla podle něj s VZP nadstandardní smlouvy.
O napojení představitelů ODS na VZP se Rath zmiňuje již delší dobu. ODS ho již vyzvala k odstoupení, její členové na ministra připravují žaloby.

81246

1.12.2005 20:11

RE: Takže to shrneme pane oji

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 81246

MUDr. David Rath stále čeří hladinu, viz:
...............................................
No jo, Paroubkovi se žije dobře.Hodí podvraťákům hadrovou myš, oni se do ní s kvílením pustěj a sežerou jí i s pilinama.A představte si,že ti kříženci všech možných demencí a mindráků se ani nepoblejou.Naopak,vyštěkávaj si další.
Najděte si MF Dnes z 29.11.2005.Na dvoustraně tam je popsán program ODS/ ČSSD a vzor výpočtu, kdo na kom vydělá.Kdyby lidé volili podle toho, kdo jim víc nechá v peněžence, musela by pravice vyhrát minimálně 70:30%.Ale hňupství a mindráky hrajou velkou roli.....ve prospěch Paroubka.
Bacha letí další hadrák [velký smích] [velký smích] [velký smích]

81302

29.11.2005 13:44

RE: Takže to shrneme pane oji

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 80578

No já teda pana Ratha nemusím a stejně tak necítím nijak kladný vztah k paní Musílkové, ovšem první opatření, jenž v nové funkci již řečený pán přijímá, mu nadělají mnoho nepřátel. Právě oblast preferování určitých léků je největší průser českého zdravotnictví. Nějaký čas jsem se pohyboval v oblasti prodeje zdravotnických pomůcek a mohu říci, že to je stoprocentní prasárna. Ovšem na druhé straně tu stojí farmaceutická lobby a ta si zaručeně na své zisky sáhnout nedá. Právě díky krytí náhrad z všeobecného pojištění, je valná část kšeftu se zdravím lidí skrytá před zrakem veřejnosti a proto je stanovení hrazených léků a pod. prvním krokem k možné nápravě. To že páni doktoři spolu s lékárníky řvou a bijí na poplach je logické, ono se pár set tisíc za napsání léků od určitého výrobce vždycky hodí. Bohužel se pak nemůžeme divit, že nemocnice nemají peníze ani na standardní péči, protože ty léky se prostě musí odněkud zaplatit. Každý stát a tedy i ČR si musí stanovit podmínky péče o zdraví, na něž má peníze.

80862

27.11.2005 20:59

RE: Cože?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80560

>Stále obecně platí, že ženy jsou na odpovědných postech
>méně stabilní a méně spolehlivé. Zvláště pokud budou
>zakládat rodinu.

Tak jistě máte pravdu.Ženy,pokud chtějí zastávat vysoké posty se musí"pochlapit",jinak to asi nejde.Ale nezapomínejte na jednu věc,ženy jsou jiné a tím pádem vynikají v oborech,kde muži bývají průměrní.

>Ještě jednou Vám paní Jarmilo musím opakovat: takovéto
>paní produktové manažerky a jiné ženy ve vedoucích
>postaveních jsou jednoduše na hovno.

Otázka je na jakou strategii vsází managemet podniku:buď vybere prsatou sexbombu a je jedno jestli prodává záchodové mísy nebo kartáčky na zuby,anebo vybere častěji chlapa,který danému oboru rozumí,nebo je schopen tomu rozumět a je pro zákazníka rovnocený obchodní partner.V kom je tedy chyba?V"prsatce"nebo v tom kdo ji vybral?

>Kvalifikovaná sestra s praxí dostane průměrný plat, což
>není zas tak hrozné. Uznávám, že to co dělají je docela
>dřina, ale vybrali si to. Doufám, že nebudete chtít dále
>rozebírat situaci v našem zdravotnictví.

Kdyby ten průměrný plat nebyl tak hrozný,tak by tu bylo podstatně více českých sester,leč ony stále odchází za lepším na západ...čím to?

>Prodavačky jsou dámy, které nemají vzdělání a prakticky
>nic jiného neumí. Jsou na stejné úrovni jako přidavači nebo
>pomocní dělníci. Když jsou ty Vaše prodavačky tak
>nespokojené, můžou jít vytloukat odlitky do slévárny. Ale
>to by jim asi nevonělo, že? Zajímavé, že přidavači nemají
>podobnou nátlakovou organizaci.

Jo s tím souhlasím,kdo ničemu nerozumí,v ničem není aspoň trochu dobrý,tak má sklopit uši a zamyslet se nad sebou.

>Feminismus je jako komunismus, jen se zaměřuje na jednu
>polovinu lidstva. Podporuje neschopné a trestá ty co jsou
>schopni a ochotni pracovat.

Feminismus je to samé jako odbory:chce více moci,chce více poddaných,ale ve skutečnosti nemají téměř ničí mandát.Pokud pro jakoukoliv nerovnost a bezpráví vznikají instituce,je to vždy cesta do pekel.

80585

27.11.2005 22:15

RE: Cože?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80585

>Tak jistě máte pravdu.Ženy,pokud chtějí zastávat vysoké
>posty se musí"pochlapit",jinak to asi nejde.Ale nezapomínejte
>na jednu věc,ženy jsou jiné a tím pádem vynikají v
>oborech,kde muži bývají průměrní.

Souhlas a nemusí se ani pochlapit.

>Otázka je na jakou strategii vsází managemet podniku:buď
>vybere prsatou sexbombu a je jedno jestli prodává záchodové
>mísy nebo kartáčky na zuby,anebo vybere častěji
>chlapa,který danému oboru rozumí,nebo je schopen tomu rozumět
>a je pro zákazníka rovnocený obchodní partner.V kom je tedy
>chyba?V"prsatce"nebo v tom kdo ji vybral?

Ona manažerka by byla naprosto perfektní. Přes mou úvodní nedůvěru si myslím, že by byla skvělou produkťačkou. Ale ona upřednostnila rodinu před prací. Z finančních důvodů nemusela (její manžel má právnickou fy). A udělala naprosto správnou věc.
Já sám bych nechtěl, aby si moje holčička musela zvykat na nějakou baby sittinu.
Současné feministky si myslí, že se mohou věnovat na 100% rodině a na 100%práci. To je dohromady myslím 200%. To bylo možné jen v době pětiletek.
Můj rozum mi říká, že 100% můžete věnovat jen jedné oblasti.

Toto je myslím jedna z největších chyb kapitalismu. Nutí ženy k tomu, aby pracovaly namísto aby se věnovaly rodině.

Hned chci vyvrátit námitku, že i manžel se má věnovat rodině tak, aby žena mohla dělat kariéru. Já osobně se snažím jak to jen jde. Ale velmi silně cítím, že své holčičce minimálně do roku (teď má 9měs.) nemůžu dát to, co manželka. Přestože se na ní vrhnu jakmile přijedu z práce, tak to hlavní co potřebuje jí dává máma. Pracuju i 13 hod denně (počítám i práci doma na PC) včetně jednoho dne z víkendu. Tak se snažím dělat i nějaké domácí práce, ale asi to není dokonalé, to vím.

Dál chci říct něco k muži na mateřské a vyvrátit pravděpodobnou námitku k mému příspěvku.
Manžel na mateřské je zvrácená myšlenka feminismu!

Bohužel někdy je v současné době reálná. Já sám jsem stál před takovým rozhodnutím. Manželka před těhotenstvím vydělávala skoro dvakrát více než já. Ale myslím, že jsme udělali správnou věc i když nás to "na něco přišlo".
Zajímavé je, že tak jak o tom manželka před těhotenstvím uvažovala, tak nyní by to pro ni bylo nemyslitelné.


Můj původní příspěvek měl být o tom, že zaměstnat potenciální i reálnou matku je pro zaměstnavatele rizikové. Proto zpravidla zcela správně sáhne po muži, když má tu možnost.
Některé dámy to zde nepochopily a já už nemám sílu to vysvětlovat.

>podstatně více českých sester,leč ony stále odchází za
>lepším na západ...čím to?

Odchází protože na západě dostanou mnohem více. Švagrová za 14 dní dostane 1.000 Euro. Dalších 14 si zvyšuje kvlalifikaci na univerzitě.

Hezký zbytek večera

oji

80598

28.11.2005 0:42

RE: Cože?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80598

>Ona manažerka by byla naprosto perfektní. Přes mou úvodní
>nedůvěru si myslím, že by byla skvělou produkťačkou. Ale
>ona upřednostnila rodinu před prací. Z finančních důvodů
>nemusela (její manžel má právnickou fy). A udělala naprosto
>správnou věc.

Dobře,měla jsem z vašich slov spíš opačný dojem.V tomhle případě je váš pohled na věc jstě pochopitelný.

>Současné feministky si myslí, že se mohou věnovat na 100%
>rodině a na 100%práci. To je dohromady myslím 200%. To bylo
>možné jen v době pětiletek.

Myslím,že ani v pětiletkách nebyly plány plněny na 200%,nebo ano? [překvapení]
Ty skutečné feministky jsou jako odbory,mluví za všechny,ale nemají k tomu mandát.

>Toto je myslím jedna z největších chyb kapitalismu. Nutí
>ženy k tomu, aby pracovaly namísto aby se věnovaly rodině.

Právě naopak,myslím,že výsledkem kapitalismu je to,že ženy se chtějí vyrovnat mužům,protože v domácnostech už nemají tolik práce a tak touží nějak svůj volný čas zužitkovat.V dnešní době je k tomu však nutí především finanční situace v rodině.

>Hned chci vyvrátit námitku, že i manžel se má věnovat
>rodině tak, aby žena mohla dělat kariéru.

Tohle bych řekla je silně individuální.Je to hlavně v tom,jak se partneří dohodnou.

>Já osobně se snažím jak to jen jde. Ale velmi silně cítím, že své
>holčičce minimálně do roku (teď má 9měs.) nemůžu dát
>to, co manželka. Přestože se na ní vrhnu jakmile přijedu z
>práce, tak to hlavní co potřebuje jí dává máma. Pracuju i
>13 hod denně (počítám i práci doma na PC) včetně jednoho
>dne z víkendu. Tak se snažím dělat i nějaké domácí
>práce, ale asi to není dokonalé, to vím.

Jste poklad.Kéž by bylo víc mužů jako vy.

>Manžel na mateřské je zvrácená myšlenka feminismu!

Těžko říct.První rok(nebo spíš dva),je pro dítě jistě nejdůležitější matka.
Pak by se mohl otec starat také.Nadruhou stranu je hloupost,aby měla nejdřív žena mateřskou a pak ji měl muž.

>Můj původní příspěvek měl být o tom, že zaměstnat
>potenciální i reálnou matku je pro zaměstnavatele rizikové.
>Proto zpravidla zcela správně sáhne po muži, když má tu
>možnost.

Jistě,ale otázka je tedy co má dělat ženy,chce-li(musí-li)pracovat?Je znevýhodněná ať se jí to líbí nebo ne.A co si budeme povídat,za to,že se ocitne na mateřské nemůže jen ona.

>Některé dámy to zde nepochopily a já už nemám sílu to
>vysvětlovat.

"Chytrému napověz ..."

>Odchází protože na západě dostanou mnohem více. Švagrová
>za 14 dní dostane 1.000 Euro. Dalších 14 si zvyšuje
>kvlalifikaci na univerzitě.

Ano a o tom to přeci je.Chtěla jsem hlavně poukázat,že u nás sestry nebývají nejadekvátněji ohodnoceny.A práci sestry nemůže také dělat každý,kdyžto vyklepávat odlitky z forem může každý,kdo na to má fyzičku.

80614

28.11.2005 15:15

RE: Cože?

oji 62.?.?.?

Reakce na 80614

>Ano a o tom to přeci je.Chtěla jsem hlavně poukázat,že u
>nás sestry nebývají nejadekvátněji ohodnoceny.A práci
>sestry nemůže také dělat každý,kdyžto vyklepávat odlitky
>z forem může každý,kdo na to má fyzičku.

O tom to právě není.
Skoro každá profese je u nás hodnocena hůře než za západními hranicemi.
V naší vesnici je zednická parta, která jezdí dělat na západ. Kupodivu nevyřvávají jak jsou u nás diskriminováni. Divné. Asi jim to budu muset poradit.

>Jistě,ale otázka je tedy co má dělat ženy,chce-li(musí-li)pracovat?Je >znevýhodněná ať se jí to líbí nebo ne.A co si budeme povídat,za to,že se >ocitne na mateřské nemůže jen ona.

To je chyba současného západního systému. Podle mne je žena na mateřské nezastupitelná.

Ne nadarmo se množí názory o reálném úpadku civilizace.

oji

80695

28.11.2005 15:33

RE: Cože?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80695

Ne nadarmo se množí názory o reálném úpadku civilizace.

Nemyslíte doufám slovem civilizace celé lidstvo ?

Ale vše souvisí se vším ! V tomto případě to ani tak není příčina, jako jeden z mnoha následků jiné příčiny úpadku. Nemůže, prostě nemůže přežít taková společnost, která je založena na lži. A ta naše je na lži založená ale skutečně "z gruntu" ! Tedy co se divíme ? [velký smích] Cesta ven z toho "průseru" obávám se je již "jen individuální". Ostatně - před soudem bude každý stát sám za sebe. Mnohem sugestivněji je to řečeno v Koránu... [velký smích]

80699

28.11.2005 22:04

RE: Cože?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80699

myslím tím naši západní civilizaci.
Nastoupí jiné civilizace. Ale i na ty časem dojde...

[smích]

oji

80757

28.11.2005 16:28

RE: Cože?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80695

>O tom to právě není.
>Skoro každá profese je u nás hodnocena hůře než za
>západními hranicemi.

A proč?Protože zaměstnavatel si může dovolit říct méně důležitému zaměstnanci,že může jít pryč,protože na jeho místo se třese deset dalších adeptů.Navíc,ať nebrojím jen proti zaměstnavatelům,tak i zaměstnanci si často myslí,že jsou nepostradatelní(sama jsem jich poznala mnoho) a bohužel jim v tom často nahrávají odboráři(btw.dělala jsem v podniku,kde místním odborovým šéfem byla uklízečka...to samo o sobě vypovídá o úrovni odborů).
V poslední době se řeší zákoník práce a často se na něj vzhlíží jako na bibli,ale víme,že jen pouhý zákoník to nevyléčí(a už vůbec ne ten z dílny ČSSD).

>V naší vesnici je zednická parta, která jezdí dělat na
>západ. Kupodivu nevyřvávají jak jsou u nás diskriminováni.
>Divné. Asi jim to budu muset poradit.

Tak ano,nejsou peciválové a nebojí se zkusit štěstí jinde.České ručičky jsou stále zlaté,leč úspěch není jen v ručičkách.

>To je chyba současného západního systému. Podle mne je žena
>na mateřské nezastupitelná.

Ano,já s tím také souhlasím,ale v tom je právě jádro pudla.

Dívám-li se na situaci z pohledu zaměstnavatele-chápu jeho postoj a nejspíš bych se sama zachovala stejně(v závislosti na konkrétních podmínkách)tzn.že bych upřednostila muže,u kterého ta mateřská nehrozí.Dívám-li na tutéž situaci z hlediska ženy-uchazečky o zaměstnání(které pro ni je důležité jako zdroj peněz),tak chápu její postoj a dovedu si představit tu beznaděj po několikátém výběrovém řízení.

Tenhle problém nemá snadné řešení a proto některé jednoduché ortely co tu jsou ke čtení nebývají kompromisem a ani řešením(a když už tak jen jednostranným).

>Ne nadarmo se množí názory o reálném úpadku civilizace.

Jojo,jsme na šikmé ploše.A jedeme dolů čím dál rychleji.

80705

28.11.2005 22:06

RE: Cože?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80705

myslím, že si oba rozumíme o co jde.

Přeji Vám ať se úspěšně probijete dnešní divočinou. [smích]

oji

80759

29.11.2005 17:13

RE: Cože?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80759

>myslím, že si oba rozumíme o co jde.

Také jsem toho dojmu. [smích]

>Přeji Vám ať se úspěšně probijete dnešní divočinou.
>[smích]

>oji

Ztrácím iluze čím dál rychleji,ale zatím žiju a jsem zdravá...to je přeci to hlavní v životě.

Přeji vám tedy mnoho zdraví. [mrknutí jedním okem]

Alexa

80896

28.11.2005 3:45

RE: Cože?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80560

V poradku pane oji souhlas, takze az se bude u vasi firmy priste vypisovat konkurz na podobneho fleka, od zen bude chtit vase firma potvrzeni o neplodnosti? Nic, osobniho. Ja netvrdim, ze pro zamestnavatele neexistuji rizika, ale stojim si za tim, ze ohledne pristupu k zamestnani a ohodneceni za praci existuje ticha diskriminace. Jake vedou duvody k tomutu stavu je uz jine tema na debatu.

80632

27.11.2005 15:52

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80494

Na dřinu za pár korun se hodí ženské všem úplně všude .. [smích]

Mám firmu a taky jsem stál před otázkou výběru zaměstnanců. A nechtěl jsem je "na vrzání dveřma" ! A věřte, že kdyby jste Vy pani Jarmilo měla firmu o "pár" zaměstnancích (pár rozumějmež do 25) a musela opravdu intenzívně bojovat o to, aby jste udržela firemní "frňák nad vodou", potom by jste možná Vy sama váhala uplatnit tato svá slova v praxi - bez ohledu na nějaké -ismy !! [velký smích]

Tedy, myslím, že takto zde řešená otázka onoho -ismu se poněkud míjí se smyslem.

80516

27.11.2005 16:13

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80516

A proč tedy stát Petře vyžaduje po ženách, že si musí povinně odpracovat léta do důchodu, jinak nedostanou důchod a mohou se jít pást pod most? Nemyslíte, že je zde nastaveno něco velmi špatně? Povinně pracovat i vychovat děti?

I v dnešní době je zaměstnáno takřka sto procent žen- žádná nesedí celý život doma, aby se nechala živit mužem. Takže je pro každou ženu jistě lepší, když se vypracuje a má slušný plat, než když dělá celý život státu nebo podnikateli otroka za pár korun. Moje sestra má firmu a zaměstnává ženy a je spokojená- právě proto, že ženy jsou levná pracovní síla, že se na nich každý hojí.

80518

27.11.2005 20:38

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80518

Reagoval jsem zcela mírumilovně, sám nerad tyto otázky diskutuji, většinou se toho více "podělá" než vyřeší. Je to totiž o přirozené úctě jednoho k druhému a rovněž o přirozeném citu pro spravedlnost a pravdu. To ale bohužel nejsou hodnoty vlastní křesťanům, v jejichž společenství se patrně všichni diskutující nacházíme převážně.

V naší firmě pracuje na těch "pár" zaměstnanců i žena a nejsou žádné problémy. Ale musím Vás ubezpečit, že to byly složité úvahy, takřta strategických hloubek, zjišťování rodinného zázemí, seznámení se s manželem, dětmi atd. atp. .. Polovina z těch aktivit by asi byla úspěšně napadnutelná soudně. A její plat je skutečně rovnocenný jako u případného muže. Váží si práce u nás a podává zcela rovnocenné výkony. Tedy nechápu stanoviska zde některých anti-femi.

Musím ale za sebe říci, že skutečně některé mozkové pochody kolikrát vedou k zamyšlení se... [velký smích] Což však každý ženatý muž zná z domu, já maje k manželce ještě dvě dcery a tchýni vdovu, vím o čem mluvím. Ale vše jsem přežil !! [velký smích]

80576

27.11.2005 20:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80576

>V naší firmě pracuje na těch "pár" zaměstnanců i žena a
>nejsou žádné problémy. Ale musím Vás ubezpečit, že to
>byly složité úvahy, takřta strategických hloubek,
>zjišťování rodinného zázemí, seznámení se s manželem,
>dětmi atd. atp. .. Polovina z těch aktivit by asi byla
>úspěšně napadnutelná soudně. A její plat je skutečně
>rovnocenný jako u případného muže. Váží si práce u nás
>a podává zcela rovnocenné výkony. Tedy nechápu stanoviska
>zde některých anti-femi.

Tak mě napadá, lustrovali jste stejným způsobem ( seznámení se s manželkama , dětmi atd.) také vaše ostatní zaměstnance?

80577

27.11.2005 20:49

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80577

Samozřejmě ! Chlapi zase třeba lítají za ženskýma a chlastají a občas jim lidově "jebne v bedně" a udělají nějakou strašnou krávovinu. [velký smích] Každý má svoje mouchy ! To jste našla správný termínus - opravdu jsme je všechny prolustrovali, že by mohli z fleku pracovat v BIS ! Věřím ale, že takhle by to nešlo ve velkém podniku. Jenže v malé firmě se musí vytvořit trochu jiné vztahy, spíše to musí být jako skoro rodina, tam výpadek jednoho znamená velké nebezpečí pro všechny.

80581

27.11.2005 21:05

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80576

>Musím ale za sebe říci, že skutečně některé mozkové
>pochody kolikrát vedou k zamyšlení se... [velký smích] Což však
>každý ženatý muž zná z domu, já maje k manželce ještě
>dvě dcery a tchýni vdovu, vím o čem mluvím. Ale vše jsem
>přežil !! [velký smích]

Víte ono je to pane Petře obojetné- to nepochopení duševních pochodů. Fakticky, já když jsem si četla reakce mužů na toho pana Opočenského a dokonce reakce pana Stwory, tak jsem prostě nevěřila svým vlastním očím. (pro objasnění, ona se vyvinula diskuse doteď pod tím článkem o zastřelení té dívky v Izraeli. Já jsem byla dokonce přímo šokována pitomostí mužů. Ale uznávám, že mužům se zase v mnoha ohledech může zdát, že jsou naopak pitomé ženské. Já když se občas setkám s kamarádkami a musím poslouchat ty jejich banální řeči, tak si kolikrát říkám, že se ani mužům nedivím, když ženské považují za slepice. Zas ale na druhou stranu, když jsem viděla, jak paní Kubová fakticky velmi moudře a fundovaně odpovídala panu Stworovi a on přesto dodnes tvrdí, že jestli by nebylo dobré individuálně stanovit vhodný věk k souložení- tak si říkám, že v pitomosti si muži a ženy nemají co vyčítat. [velký smích]

80588

27.11.2005 21:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80588

tak si říkám, že v pitomosti si muži a ženy nemají co vyčítat.

[chechtot]

To by nám lidem obého pohlaví tak ještě scházelo, vyčítat si navzájem a kontraproduktívně vlastní blbosti. Jako by na světě nebylo jiných a vážnějších starostí. [velký smích]

Je ale nutné, aby byli muži docela ve střehu, protože ženské jsou v celé řadě otázek od přírody docela nesmlouvavé potvory, zejména jejich velmi tvárný systém "tvorby obrazu toho, co je zrovna správné" ! [velký smích] Leč obrana je, aniž je nutno používat hned zbraně hromadného ničení.

Jedno mi ale vysvětlete - já celý život zastávám zcela vážně myšlenku, že to muži jsou citliví a zranitelní tvorové, kdežto ženy jsou bezohledné dobyvatelky svých výhod. Těžko mi to vyvrátíte, neboť fakta hovoří !!

Můžeme vzít ten nejzřetelnější fakt - ženy se dožívají dosti podstatně vyššího věku a chodí do důchodu dříve s odůvodněním, že ony rodily a chovaly děti. Pak zde máme model, kdy zůstává spousta "vysmátých" vdov.

Jak se na to vlastně přišlo, že žena je ta slabší a něžná polovička, když je to evidentně naopak ? [smích]

80597

27.11.2005 22:20

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80597

>Můžeme vzít ten nejzřetelnější fakt - ženy se dožívají dosti podstatně vyššího věku a chodí do důchodu dříve s odůvodněním, že ony rodily a chovaly děti. Pak zde máme model, kdy zůstává spousta "vysmátých" vdov.

Už nechodí, pane Petře. A podle mého je to chyba, protože jedna z mnoha věcí, kterou těhotenství způsobuje je třeba dost dokaličená páteř. Vzpomeňte si, jak náchylné jsou ženy ve vyšším věku k osteoporóze - opět souvisí s těhotenstvím, ty kosti se právě tehdy odvápňovat většinou začnou. Pomalinku. A po přechodu už to jede. A kde se starším ženám kosti lámou nejčastěji? Není to náhodou v oblasti kyčlí? Já si nemůžu pomoci, ale taky tam vidím jasnou souvislost s těhotenstvím, s rozestupováním se pánevních kostí (a jak to kua bolí) a jejich opětovnému navracení se do původní pozice. A spousta dalších nepříjemností. Ale na ty se neumírá. Jen se s tím dost blbě žije. (A pracuje.)

Naproti tomu, nejčastějšími příčinami úmrtí mužů jsou narozdíl od žen příhody související se srdeční činností a krevním oběhem. Toto máme my ženy asi od přírody stabilnější, holt musíme, když v našem životě nastávají období, kdy jedno srdce musí "utáhnout" dva lidi.

>Jak se na to vlastně přišlo, že žena je ta slabší a něžná polovička, když je to evidentně naopak ?

Jednoduše. Pojďte "na férovku". [mrknutí jedním okem]

80599

28.11.2005 11:45

RE: I ty Brute (Čapku) ?

google 84.?.?.?

Reakce na 80599

>>Jak se na to vlastně přišlo, že žena je ta slabší a
>>něžná polovička, když je to evidentně naopak ?

>Jednoduše. Pojďte "na férovku". [mrknutí jedním okem]

OK BB, zrejme by ste tu "ferovku" s takmer kazdym chlapom, okrem leha a nillbertika-icika, prehrali. ale su tu ine veci, kde zena uplne jasne nad muzom vedie a vyhrava. je to sposob dosahovania svojich cielov.
ked chce zena nieco dosiahnut, pouziva:
1.Bezohladnost
2.Prefikanost
3.Trpezlivost
4.Neznost
na spravnom mieste, v spravnom case a v spravnom davkovani. a väcsinou aj dosiahne, to co chce.

ked chce byt muz bezohladny, tak je pri tom zbytocne tvrdy, ked chce byt prefikany, tak je len hrozny, ked chce byt trpezlivy, tak je nesustredeny a ked chce byt nezny, tak vie byt trapny.

takze mu zostava jedina moznost, byt priamy. lenze byt priamy v dnesnych casoch, znamena koledovat si o prokuratora. [naštvaný]

80672

29.11.2005 17:18

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80672

Záleží na tom, co považujete za přímost. To je jedna z vlastností, kterou třeba já preferuju. Dvojsmysly chápu zásadně špatně, náznaky a jinotaje nezvládám, počítám jen to, co se řekne. A chovám se stejně. I když - přiznávám - že pokud muž nemá v něčem pravdu, tak zde přímost a pádné argumenty od ženy nepomáhají. Zde je třeba nějak to zaonačit tak, aby si dotyčný myslel, že na to přišel sám. Alespoň tedy ve většině případů, proboha, pana Gejdoše třeba opravdu nemám na mysli, ty jeho paragrafy - to je chvály a obdivu hodné. [mrknutí jedním okem]

80897

29.11.2005 18:57

RE: I ty Brute (Čapku) ?

google 84.?.?.?

Reakce na 80897

Er traf ein Mädchen das war blind
Geteiltes Leid und gleichgesinnt
Sah einen Stern vom Himmel gehen
Und wünschte sich sie könnte sehen
Sie hat die Augen aufgemacht
Verließ ihn noch zur selben Nacht

On stretol dievca to bolo slepe
Podelili si bolest a plavali na jednej vlne
Videl hviezdu padat z neba
A zazelal si aby mohla vidiet
Ona otvorila oci
A opustila ho este tej noci

radsej babo, som ti prelozil jeden vers od Rammstein (Tillo Lindemann)
nie je prebasneny, ale dufam, ze sa da pochopit.
netykam ti preto, ze mi je 60, ale preto ze este nemam 40 [mrknutí jedním okem]

80909

29.11.2005 21:36

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 80909

Jo, Rammsteini jsou dobří. Znám. I tak děkuji. Pokud bys chtěl od nich něco kvalitního v MIDI formátu, tedy pokud (logicky) neupřednostňuješ do svého mobilu WAV nebo MP3, nestyď se a řekni si. (Nemyslím ty příšernosti, co stáhneš na kdejakém webu za free.) [mrknutí jedním okem]

80939

30.11.2005 18:54

RE: I ty Brute (Čapku) ?

google 84.?.?.?

Reakce na 80939

>Jo, Rammsteini jsou dobří. Znám. I tak děkuji. Pokud bys
>chtěl od nich něco kvalitního v MIDI formátu, tedy pokud
>(logicky) neupřednostňuješ do svého mobilu WAV nebo MP3,
>nestyď se a řekni si. (Nemyslím ty příšernosti, co
>stáhneš na kdejakém webu za free.) [mrknutí jedním okem]



vdaka za ponuku babo, ale to skor ja by som ti, pri vsetkej skromnosti a pocestnosti, mohol od Rammsteinu ponuknut veci, ktore si iste este nevidela, neslysela..

inac ma tvoja formulacia "nestyď se a řekni si" bohovsky pobavila [mrknutí jedním okem]

81130

30.11.2005 21:17

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 81130

To bylo míněno tak, jak to vyznělo. Já jsem Rammsteiny poslouchala ještě v době, kdy dělali předskokany Clawfingeru a dodnes tvrdím, že to je nejlepší kapela. [mrknutí jedním okem]

81143

29.11.2005 21:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80909

Zase jsem se zapomněla zalogovat. Ale on tu ten můj příspěvek přistane, v tomto je pan Stwora obdivuhodný (bez ironie, Vladimíre, to je kompliment), jak poctivě každou hovadinu, co tu napíšu, správně přiřadí [smích] , toho jsem si všimla a děkuju.

80943

29.11.2005 21:11

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80897

[chechtot] [chechtot] Co to tady vidííím ??? Jsem jakoby chválen, však jistoty nemám, zda zaslouženě či za co to vůbec ?

Ale k tématu - muži jsou ve sporech "per huba" ženami vesměs zcela politovánihodně biti. Ženská logika se totiž vyžívá v tak zoufalých malichernostech, používaných jako argumenty a které muži vesměs ani nedokážou postřehnout natož použít ve slovním souboji, že se vůbec nezmůžou na kloudnou obranu.

Ta přímost až bezelstnost mužů se dá ilustrovat asi takto - příklad z nikoliv mého života: Muž rozbije nechtěně křišťálovou skleničku z nějaké sady po prababičce, zkroušeně se žemě přizná a je pak asi hodinu plísněn tak ponižujícím způsobem, že to "nemá metra". Za tu hodinu jsou mu vyčteny všechny podobné hříchy za posledních 35 let manželství a s ohledem na pokročilou sklerozu obou účastněných je toho rozbitého křišťálu nakonec asi tak na náklaďák. Kdežto když tu samou skleničku rozbije žena, při vůbec první možné příležitosti to ona začne vyčítat svému muži, načež následuje ona známá ponižující hodinka, jako v prvním případě.

Uvedu ještě jeden příklad ze života, tentokrát vlastního: V naší rodině se traduje odpradávna, že strašně chrápu, čímž ze života své ženy dělám (patrně naschvál) peklo. Fakt je, že já vlezu do postele a asi po 3-5 sekundách spím, tedy se logicky nemám jak bránit proti tomuto nařčení, neboť o svém chrápání nic nevím, leda tedy z doslechu. [velký smích] Ale díky občasnému ponocování vzhledem k přenosům sportovních událostí jsem si povšimnul, že z ložnice se nesou podivuhodné zvuky. I nelenil jsem a na digi kameru jsem pořídil serii záznamů i s daty. A zlomyslně jsem čekal, kdy zase dojde na řeči "o mém chrápání" ! Pomsta byla sladká - s digitálním záznamem se nedá diskutovat s nadějí na úspěch, to vážené dámy zde jistě uznají ! A bylo po problému ! Já mám důkazy. [velký smích] Ale předtím jsem to byl já, ta škodná !

Pravda vždy zvítězí !!

80933

29.11.2005 21:54

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80933

To s těmi spory o malichernosti to znám naopak, teď nechci, aby mě někdo litoval, zaplaťpámbu je to pryč, ale pamatuji si, jak mi s odzbrojující "logikou" popisoval drahoušek, že prostě musel prochlastat výplatu, páč jsem včera neumyla nádobí po večeři. Ale máte pravdu, že většinou je to naopak, a mnohé kamarádky na mě zanevřely, když jsem byla svědkem podobné hádky, jako popisujete vy, a já řekla, drahá moje, to jsi kapičku přestřelila.

Ale ty srandy s těmi digitálními nahrávkami, to znám. Taky mi někteří tvrdili, že oni přece nechrápou, že to je sprostá pomluva [velký smích]

Teď zrovna běží v TV film s Jennifer Lopez o tom, jak ho nakonec ona zbuší jak psa. Můj oblíbený. Ještě budu muset hodně posilovat. [vyplazený jazyk]

80947

29.11.2005 22:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80933

>Ale k tématu - muži jsou ve sporech "per huba" ženami vesměs
>zcela politovánihodně biti.

Je to tak 50:50;někteří si to zaslouží a někteří ne.

>Ženská logika se totiž vyžívá
>v tak zoufalých malichernostech, používaných jako argumenty a
>které muži vesměs ani nedokážou postřehnout natož použít
>ve slovním souboji, že se vůbec nezmůžou na kloudnou obranu.

No vidíte,v tomhle jsou prostě ženské lepší od přírody,mají totiž větší řečové centrum.

>Ta přímost až bezelstnost mužů se dá ilustrovat asi takto -
>příklad z nikoliv mého života: Muž rozbije nechtěně
>křišťálovou skleničku z nějaké sady po prababičce,
>zkroušeně se žemě přizná a je pak asi hodinu plísněn tak
>ponižujícím způsobem, že to "nemá metra". Za tu hodinu jsou
>mu vyčteny všechny podobné hříchy za posledních 35 let
>manželství a s ohledem na pokročilou sklerozu obou
>účastněných je toho rozbitého křišťálu nakonec asi tak
>na náklaďák. Kdežto když tu samou skleničku rozbije žena,
>při vůbec první možné příležitosti to ona začne
>vyčítat svému muži, načež následuje ona známá
>ponižující hodinka, jako v prvním případě.

Slyšel jste o tom,že ženy podvědomě bodují své partnery?Možná vám to příjde jako pitomost,ale spousta,ne-li většina žen takhle funguje....ví co všechno její manžel dělá dobře a co všechno dělá mizeně a má to v"operační paměti"a kdykoliv příjde hádka,pardon,výměna názorů,tak se to všechno z té operační paměti načte.
Stručně řečeno,muži mají větší fyzickou sílu a ženy mají větší verbální sílu(a jsou to pěkné intrikánky [smích] ).

>Uvedu ještě jeden příklad ze života, tentokrát vlastního:
>V naší rodině se traduje odpradávna, že strašně chrápu,
>čímž ze života své ženy dělám (patrně naschvál) peklo.
>Fakt je, že já vlezu do postele a asi po 3-5 sekundách spím,
>tedy se logicky nemám jak bránit proti tomuto nařčení,
>neboť o svém chrápání nic nevím, leda tedy z doslechu. [velký smích]
>Ale díky občasnému ponocování vzhledem k přenosům
>sportovních událostí jsem si povšimnul, že z ložnice se
>nesou podivuhodné zvuky. I nelenil jsem a na digi kameru jsem
>pořídil serii záznamů i s daty. A zlomyslně jsem čekal, kdy
>zase dojde na řeči "o mém chrápání" ! Pomsta byla sladká -
>s digitálním záznamem se nedá diskutovat s nadějí na
>úspěch, to vážené dámy zde jistě uznají ! A bylo po
>problému ! Já mám důkazy. [velký smích] Ale předtím jsem to byl já,
>ta škodná !

Jakmile je něco špatně,může za to ten druhý [chechtot] .

>Pravda vždy zvítězí !!

Jojo,záleží na definici pravdy. [mrknutí jedním okem]

80962

29.11.2005 22:45

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80962

Tak v tom případě jsem asi chlap [pláč]

80963

29.11.2005 23:09

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80963

[překvapení] A jakpak se to projevuje?

80965

29.11.2005 23:44

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80965

Že (tedy kromě toho hypertrofovaného verbálního projevu) ani jedna z vámi uvedených "typicky ženských" vlastností, nepatří k vlastnostem mým. Možná se tím ale mnohé vysvětluje [velký smích] Jednou mi v opici vysvětloval můj bývalý, jak ho seru tím, že ho ničím neseru.
Pal to čert.

80972

29.11.2005 23:56

RE: I ty Brute (Čapku) ?

oji 194.?.?.?

Reakce na 80972

[smích]

80975

30.11.2005 22:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80972

>Že (tedy kromě toho hypertrofovaného verbálního projevu) ani
>jedna z vámi uvedených "typicky ženských" vlastností,
>nepatří k vlastnostem mým.

Na tohle jsou dokonce psychologické testy,kde se zjišťuje jakým způsobem váš mozek funguje.Buď funguje více žensky nebo více mužsky(stupnice je od -50;silně maskuliní až do asi 330;silně feminní.Většina lidí,jak mužů tak žen se pohybuje v rozmezí 100-180).Není to nic neobvyklého,že ženská se chová víc mužsky(prý tedy víc rozumně)a chlap více žensky(údajně více iracionálně).

>Možná se tím ale mnohé
>vysvětluje [velký smích] Jednou mi v opici vysvětloval můj bývalý,
>jak ho seru tím, že ho ničím neseru.

Hmm...dává to smysl [velký smích] .

>Pal to čert.

Pozdě brečet nad rozlitým mlíkem.

81155

29.11.2005 21:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

KITI 84.?.?.?

Reakce na 80897

Pilát, feminismus a my báby, kam se ta diskuse ubírá? [vyplazený jazyk]
Ráda bych BB, googlovi a dalším poděkovala, protože ve světle posledních komentářů zjišťuji, že jsem buď chlap, nebo již natolik emancipovaná (event. "skoroblondýna"[mrknutí jedním okem]), že vlastně už ani to mužské obviňování z ženských zákeřností nechápu. A nebo v mé sekci "Matrixu" jede nějaký jiný program a zde je to v normě. V každém případě před BB smekám čepec nebo klobouk a držím palce v podobných diskusích i v životě [smích] .

80948

30.11.2005 5:10

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80897

Mel by jste byt vetsi taktik. Vas zpusob projevu chlapi zboznuji, krome spolupracovniku v praci, chapejte tvrda konkurence. Zkuste prvne pouzit sedou kuru mozkovou a pak teprve jednat. Predpoklady a talenty jsou malo! Takze nevidim jedine duvod proc si zrovna vy narikate! [oči v sloup]

81008

30.11.2005 9:23

RE: I ty Brute (Čapku) ?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 81008

Já si nenaříkám. Jen si občas zanadávám na tu bandu [mrknutí jedním okem]

81039

28.11.2005 9:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80597

>Jedno mi ale vysvětlete - já celý život zastávám zcela
>vážně myšlenku, že to muži jsou citliví a zranitelní
>tvorové, kdežto ženy jsou bezohledné dobyvatelky svých
>výhod. Těžko mi to vyvrátíte, neboť fakta hovoří !!

>
>Můžeme vzít ten nejzřetelnější fakt - ženy se dožívají
>dosti podstatně vyššího věku a chodí do důchodu dříve s
>odůvodněním, že ony rodily a chovaly děti. Pak zde máme
>model, kdy zůstává spousta "vysmátých" vdov.

>
>Jak se na to vlastně přišlo, že žena je ta slabší a
>něžná polovička, když je to evidentně naopak ? [smích]

já zastávám tutéž myšlenku jako Vy- jen ale u opačného pohlaví: to znamená, že si myslím, že ne muži, ale ženy jsou citliví a zranitelní tvorové, kdežto muži jsou bezohlední dobyvatelé svých výhod.[smích] A to mi taky těžko vyvrátíte, protože i v případě žen fakta hovoří!!

To že se ženy dožívají vyššího věku není vůbec žádná výhoda- to je spíš těžká nevýhoda. Bývají svědkem smrti svého milovaného muže, a pak se již jen po zbytek života trápí v osamnění a v nouzi coby vetché, nemocné stařenky- věru není o co stát. Já sama se stáří velmi bojím. Jak již napsala paní Blažková, do důchodu již o moc dřív ženy chodit nebudou. Nikde kolem sebe nevidím žádné vysmáté vdovy, jen ty smutné, opuštěné stařenky.

Žena je evidentně fyzicky slabší a o něco méně agresivní než muž, protože nemá testosteron- ale není to v žádném případě něžný tvor, v tom Vám dávám za pravdu, muži dokáží být stejně něžní, ne-li něžnější.

Ještě trochu vysvětlím tu záhadu delšího věku u žen: Tím že dříve rodily běžně až 10 dětí, tak tím se u nich vypěstovala ta větší odolnost, protože evolučně muselyzůstat za každou cenu naživu- kvůli těm dětem, aby jim ty děti kvůli jejich předčasné smrti nepomřely. Ale i tuhle výhodu pomalu ženy ztrácejí, protože již nerodí tolik dětí, takže začínají choulostivět a taky propadají stále více stejným neřestem jako muži: kouří, drogují, pijí, atd, a to vše jim zkracuje život taky.

80659

28.11.2005 11:22

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80659

Hm, dobrá, vše beru. Já si stejně dělal tak trochu srandu - jsem vzdálen něco takového vyčítat. Chtěl jsem jen trochu "pootočit reflektory ramp", prostě podívat se na problém z jiného úhlu a jinak nasvětlený.

Za svoji osobu musím říci, že jsou mi jinak řeči o rovnoprávnosti mužů a žen z duše protivné, nemají žádný smysl a jsou výrazem jakýchsi poruch ... V normálně fungujících vztázích na to vůbec řeč nepříjde, není to zapotřebí ... když vše správně funguje, je nejmenší možný tým - muž a žena nebo žena a muž ( [velký smích] ) - prakticky optimálńě složený a takto neporazitelný.

Což ale je dosti nedostižný ideál.

Taky, když jsem sledoval tu "podivnou" diskusi, kdy je dívka dospělá, jsem jen kroutil hlavou. Mám dvě nyní již dospělé dcery - připodotýkám. Na paragrafy jsem chodil já, jako spíše nepoučitelný idealista/asi naivista jsem vydělával méně, než manželka, byl jsem s nima rád. Předpokládám, že když u účastníků poklesne hladina adrealinu. že taky budou jen nechápavě kroutit hlavou, co se to přihodilo.

80668

27.11.2005 13:09

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80485

>Správná volba!
>Já bych si také vybral raději toho muže. V jeho případě
>budu mít větší předpoklad, že bude věnovat své práci
>více energie a tím pádem bude větším přínosem mé
>firmě.

>
>oji

A kde berete tu jistotu, že bude věnovat své práci více energie? A vůbec,jakou souvislost má vydávání energie s nějakým přínosem?

80496

27.11.2005 13:01

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80450

Nedávno se ptali jedné mladé, pohledné ženy, jakým způsobem získala ten nádherný norkový kožich. A víte co jim řekla? "Stejným způsobem jako norek získává ten svůj".

80495

27.11.2005 14:12

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80495

Z toho jsem tedy fakt jelen. A jak ho tedy získala? Narostl jí od narození? Nespletl jste se, nemyslíte náhodou bobra?http://www.eurotv.us/nazory/images/icon_razz.gif

80502

27.11.2005 17:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80495

Chcete rict, ze kazda druha slecna chodi v norku, a ze vsechny ho ziskali sexovanim? [oči v sloup]

80537

27.11.2005 18:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80537

Ne všechny získaly norkový kožich sexováním, ale mnohé. A i jiné věci...never mind.

80544

28.11.2005 3:49

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80544

Noo, do tyhle debaty nejdu. Jinak hodne stesti. [mrknutí jedním okem]

80633

26.11.2005 18:58

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80330

Ale mě se dotýká dost nepříjemně i jiná věc - ... jenom jednoho Boha budeš mít ... Křesťané katolíci to poněkud s tou svou svatou Trojicí nezvládají, nemluvě již o nesmyslnosti svatých a modlení se k nim...

A proč myslíte, že to nezvládají? Vždyť je o Ní řeč už v Písmu a sám Bůh ji zjevil. Nebo jsou tyto názory jen potvrzením ztráty smyslu pro tajemství a autoritu, která je v současnosti více než patrná? [mrknutí jedním okem]
A proč soudíte, že je nesmyslné uctívat vzory (světce)? Co je podle vás modlitba ke svatým a co je na ní špatného? Že by "sola scriptura"? [mrknutí jedním okem]

80337

26.11.2005 20:18

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80337

Vždyť je o Ní řeč už v Písmu a sám Bůh ji zjevil.

Kde je o ní řeč v Písmu ? A když už jsme u toho, tiše předpokládám, že máte na mysli Starý Zákon. Protože jinak se dostaneme do oblasti, kde by mohly padat i zbytečně "silné výroky".

Opravdu nerad bych tu rozpoutal doslovně "bratrovražednou diskusi" - dost jsem historii postudoval a tedy tak nějak docela dobře vím, jakými cestičkami se ustanovila víra v Trojici, Mariánský kult a podobně. Nebudu tedy raději vrtat ... [smích]

80348

26.11.2005 20:41

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80348

A když už jsme u toho, tiše předpokládám, že máte na mysli Starý Zákon
Ne, mám na mysli NZ, nebo mi chcete tvrdit, že křesťanství vychází pouze ze SZ? [mrknutí jedním okem] V NZ - nejznámější asi křest v Jordáně.

dost jsem historii postudoval a tedy tak nějak docela dobře vím, jakými cestičkami se ustanovila víra v Trojici, Mariánský kult a podobně. Nebudu tedy raději vrtat
Hmmm, to jste asi měl "velice dobré učitele historie", myslíte-li to pejorativně... [chechtot]

80354

26.11.2005 23:25

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80354

Hmmm, to jste asi měl "velice dobré učitele historie", myslíte-li to pejorativně...

Nemyslím to vůbec pejoratívně, naopak zcela úpřimně a vážně. Totiž tuto problematiku studuji zcela věcně a z kořenů starších o celá tísiciletí, než začal někdo opisovat a dělat ze skutečných dějin jakýsi "reader digest" pro ideologické potřeby jistého "vyvoleného národa" ! [velký smích]

A že pak odvary z odvarů stokrát změněné přepisováním a účelovými výklady podle potřeb vládařů té které doby někdo chápe jako základ své celoživotní víry, aniž by se kriticky zamyslel, pak to považuji za politování-hodné, avšak nemíním nikoho "znásilňovat". Pane, jistě si to budete lehce vybavovat, odkud ta myšlenka je - "oči má a nevidí, uši má a neslyší.... sám dále nevstupuje, avšak druhým brání vstoupit..." !!

Jen tak dále ... [velký smích] Odměna nikoho nemine.

80383

26.11.2005 23:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80383

A že pak odvary z odvarů stokrát změněné přepisováním a účelovými výklady...

Co konkrétně máte na mysli? A jaké "staré" historické studijní materiály míníte?

80389

27.11.2005 17:01

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80389

Mahabharata, Srimad Bhagavatam, Bhagavadgíta. Enuma eliš a nespočetná literatura o Šumeru, Babylonu, Egyptu atd. z dob tisíce let před Mojžíšem, v neposlední řadě tzv. "Kroniky Země" od Zecharia Sitchin. Popol Vuh a Chilam Balam, v neposlední řadě pak "Mayská proroctví" Maurice M. Cotterell. "Avesta, The Sacred Books of the Parsis". "Tibetská kniha mrtvých, bardo thodol". Lao-c' : Tao te ťing a jiné z Číny. "Kodžiki - japonské mýty" a jiné z Japonska. A samozřejmě - mytologie a proroctví celého světa obecně.

A teď ještě toto - Co konkrétně máte na mysli? - Vy dobře víte, co mám na mysli, pane ! [velký smích] Je hloupé, dělat hloupého. Máte ale pravdu, lepší je když člověk chytrý dělá hlupáka, než když je to naopak.

Vlastním vcelku vzácné dílko : "Svaté Písmo, Překlad nového světa". Tato "Bible" obsahuje kromě českých obratů taky i ve všech obtížných místech odvolávky na angličtinu, latinu, řečtinu, aramejštinu a hebrejštinu, potažmo další "zainteresované" jazyky. Čili, je to poprvé, co se mi dostala do ruky Bible, u které necítím vlezlou snahu mi cosi předžvýknout, nýbrž naopak - formou tzv. "studijních poznámek" mám možnost text obracet a snažit se jej skutečně pochopit. Ne, že bych to nedělal i dříve a vlastně vždy - vlastním celkem asi 12 kusů různých Biblí, počínaje skutečnou Biblí Kralickou.

Tady by to ale mohlo být OT, pouštět se do příliš hlubokých sond. Jen na okraj - jistý pan Adam z Genesis je vlastně a.dham z aramejštiny a tedy ve vlastním a jedině správném významu pozemšťan nebo ještě lépe pozemský otrok. Já jen, aby jsme si rozuměli, o čem že je ve SZ řeč... [velký smích] Pane !

80524

26.11.2005 20:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 80337


>A proč soudíte, že je nesmyslné uctívat vzory (světce)? Co
>je podle vás modlitba ke svatým a co je na ní špatného? Že
>by "sola scriptura"? [mrknutí jedním okem]
Pokud jsem byl informován, modlitba ke svatým je špatná i podle Římskokatolického pojetí. Katolíci mluví o prosbě za přímluvu (pros za nás, svatá boží rodičko) a od modlitby jí odlišují.

80352

26.11.2005 23:11

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80352

V podstatě máte pravdu v tom smyslu, že opravdová pocta náleží pouze Bohu. Museli bychom si ovšem vyložit pojmy, které jsou často zkreslené, např. právě to, co je míněno modlitbou. Modlitba má několik odstínů, může být děkovná, prosebná, může se jednat o adoraci nebo modlitbu chval atd. Modlitba je navíc rozhovorem a ten může být veden i se svatými nebo anděly. Jedná-li se o adoraci, ta pak přísluší pouze Bohu...

80379

26.11.2005 19:24

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80330

Křesťané katolíci to poněkud s tou svou svatou Trojicí nezvládají, nemluvě již o nesmyslnosti svatých a modlení se k nim...
-----------------------------------------------------------------------
Tady me p. Petre dost udivujete.

Mam Vas za cloveka Znaleho a Bohumileho. Tak co je toto, prosim? Nicmene, jiste vite, ze troji podoba bozstva neni vlastni jen katolikum. Podivejte se na hinduismus. Maji take tri. A pracuje to docela dobre, vse se tim necha vysvetlit, dokonce lepe nez v krestanstvi.
[smích]

80339

26.11.2005 20:30

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80339

"Moje víra" je poněkud neortodoxní, žádné křesťanské náboženství neuznávám. Ale v těchto ohledech, co se týče otázky Trojice, jsem rozhodně ortodoxnější, než asi 99,9% katolíků či možná křesťanů vůbec. Kdybych měl naplno napsat, co si o těch 99,9% myslím, asi bych byl rozcupován na hadry - což nechci .. [velký smích]

Ano, třeba hinduismus taky jakoby mluví o Trojici, ale přece jen je tam trochu cosi jinak a je to jaksi mnohem logičtěji postavené, ne ? V porovnání s křesťanstvím vlastně není co porovnávat. Zamyslete se hluboce, jak a proč vznikly hlavní křesťanské svátky či doktríny a bude Vám patrně jasné, co kritizuji. A připodotýkám, že i s dobrým úmyslem, jsou-li použity špatné a nečisté prostředky - nemůže vzniknout na tomto poli dobrý výsledek. A vlastně nikdy !!

80351

27.11.2005 3:15

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Chorche 83.?.?.?

Reakce na 80339

>

>Nicmene, jiste vite, ze troji podoba bozstva neni vlastni jen
>katolikum. Podivejte se na hinduismus. Maji take tri. A pracuje
>to docela dobre, vse se tim necha vysvetlit, dokonce lepe nez v
>krestanstvi.

> [smích]

Docela by me zajimalo jak byste vysvetlil „V Jednoho Boha veriti budes“ pomoci trojiho principu v hinduismu, které udajne „Jednoho“ vysvetluje jeste lip nez "Trojice" v krestanstvi.

80433

28.11.2005 2:48

RE: I ty Brute (Čapku) ?

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80433

Jiste Jorge, nebylo to stastne prirovnani.

Vim Ze Trojjediny je neoddiskutovatelne dogma. Hinduisticky koncept, ac napovrch podobny je jiny. Ti Tri nejsou v zminenem nabozenstvi povazovani za shodny, ale doplnujici se element.

V praktickem dopadu maji hinduiste ponekud lehci udel pochopit, ze Vishnu neni v rozporu s tvurcem Krishnou, kdyz zabiji a nici. Tak to bylo mysleno.

80624

1.12.2005 13:22

RE: I ty Brute (Čapku) ?

chorche 194.?.?.?

Reakce na 80624

>V praktickem dopadu maji hinduiste ponekud lehci udel pochopit,
>ze Vishnu neni v rozporu s tvurcem Krishnou, kdyz zabiji a nici.
>Tak to bylo mysleno.

>V praktickem dopadu maji hinduiste ponekud lehci udel pochopit,
>ze Vishnu neni v rozporu s tvurcem Krishnou, kdyz zabiji a nici.
>Tak to bylo mysleno.

diky za odpoved
pokud resite jak je mozne ze "krestansky" Buh je hodny a nepasuje vam k tomu zlo co je nasvete, tak se nenechte chytit na gnosticko-lutherovsko-marxisticko-nacisticko-zvedavcovo pojeti o tom ze za to muze "zidovsky" Buh. Buh je Jeden a kazdy jednotlivy clovek ma svobodnou vuli se rozhodnout komu bude slouzit.

jinak k tomu hinduismu
interpretaci je neskutecne mnoho, ale na cem se vetsinou shodnou, je ze tvori Brahma, udrzuje Vishnu a pak Shiva zatanci tanecek a zacina se nanovo. Vsichni jsou vsak v teto podobe inkarnovane duse. Pokud hledate Boha, tak podle Shrimad Bhgavatamu to je Ksirodakasai Vishnu, ktery spi v Mori Pricin a jak vydechuje a nadechuje se vznikaji a zanikaji svety do kterych se promita jako Garbodkasai Vishnu z jehoz pupku vyrusta lotosovy kvet do ktereho se rodi Brahma ... atd viz vyse. Radej se na to podivejte sam, uz je to davno co jsem to studoval a ta jmena si nejsem uplne jisty, ale v kostce pro predstavu.
Ovsem kdyz se zeptate Vaishnavu (taky hinduiste) tak vam reknou, ze nejvyssi je Krishna.
Mel jsem taky jednoho kamarada s kterym jsem si v duchovnich vecech rozumel a ten se modlil k Nejvyssimu jako Shivovi.
Kazde je urcity uhel pohledu na toho Jedineho

81241

27.11.2005 17:34

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80339

Musím zareagovat ještě jednou - něco jiného je, co si myslí absolutní většina křesťanů, blížící se limitně 100% a zase klidně něco jiného je to, co se Ježíš snažil budoucím tzv. "křesťanům" sdělit. Totiž to, co se dnes vydává za "dědictví Ježíže" je ve skutečnosti tzv. "paulismus".

Nakonec, kdo se tím bude zabývat - pozná, že Mohamed měl pravdu - křesťané velmi brzy sešli ze správné cesty a jaksi ne a ne se na ní vrátit zpět. Celé dějiny toho "křestanství" není nic jiného, než nekonečná řada projevů nenávisti, lží, hrabivosti a pokrytectví. A ještě hodně jsem vynechal, ať to není moc dlouhé.

Jistě jsou zde i vyjímky, ty to ale těžko napraví. Je mi líto mnohých svedených s cesty. Ale vše bylo proroky řečeno. [velký smích] Již dnes však ti vnímavější a méně indoktrinovaní mohou vidět, kterak je pravda, že podle ovoce se pozná strom.

80532

27.11.2005 17:51

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80532

To bylo trefne, nakonec lide budou muset pochopit, ze forma cirkevnich organizaci neni virou a skutecnou viru budou muset zkouset hledat uvnitr sebe sama. Forma a ritualy bez bez vnitrniho zapaleni jsou mrtve.

80540

27.11.2005 20:26

RE: I ty Brute (Čapku) ?

leho 66.?.?.?

Reakce na 80532

>Nakonec, kdo se tím bude zabývat - pozná, že Mohamed měl
>pravdu - křesťané velmi brzy sešli ze správné cesty a jaksi
>ne a ne se na ní vrátit zpět.

Zato Mohamedové jsou na té správné cestě aby úspěšně zlikvidovali naši západní civilizaci, že, Gejdoši?

80572

27.11.2005 20:37

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80572

>Zato Mohamedové jsou na té správné cestě aby úspěšně
>zlikvidovali naši západní civilizaci, že, Gejdoši?

Netřeba.Nebojte,vyčkejte a dočkáte se selfdestrukce západu vy sám.

80575

27.11.2005 20:53

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80575

Nebojte,vyčkejte a dočkáte se selfdestrukce západu vy sám.
2: Alexa
Podle toho, kde se zrovna ten "Zapad" nachazi.
Ten Zapad Zapad jiz na prdel dostal(ale selfdestrukce to nebyla) a ten [pláč] dodnes Indiani topi v tvrde droze, zvane alkohol.A miliony dalsich jen [překvapení] a nechapou, proc tolik Zla.
A ten Zapad v Evrope ma nickname leho u ......(nekde).
[zmaten]

80583

27.11.2005 21:10

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80583

>Podle toho, kde se zrovna ten "Zapad" nachazi.

Tak samozřejmě,že byl na mysli ten západ západů(divoký západ)USA.Nic jiného pro Leha neexistuje,to co je na východ jsou přeci jen komunisti,džihádisti...a vůbec sami -isti.

>Ten Zapad Zapad jiz na prdel dostal(ale selfdestrukce to nebyla)
>a ten [pláč] dodnes Indiani topi v tvrde droze, zvane alkohol.A
>miliony dalsich jen [překvapení] a nechapou, proc tolik Zla.

Ten západ stále dostává a sám sobě rozhodně moc pozitivně nepřispívá.Je spíš jako ta pověstná Cimrmanova sopka,co svou činností pohřbila sama sebe.

>A ten Zapad v Evrope ma nickname leho u ......(nekde).
> [zmaten]

Viz výše [smích] .

80589

27.11.2005 20:44

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80572

Že vy si pane "leho" neumíte odepřít ty přihlouplé srandičky na cestě k vyprovokování nové světové války ! Kolikrát jsem Vám vyčítal, že jste válečný štváč a Vy stále nedáte pokoj. Stále rýpete a rozeštváváte. Holt - jste válečný štváč.

Pamatujte si pane, že ačkoliv to tak na první pohled nevypadá a ačkoliv Vy se tím neřídíte vůbec, že pravda nakonec zvítězí !

80579

27.11.2005 21:00

RE: I ty Brute (Čapku) ?

leho 66.?.?.?

Reakce na 80579

Gejdoši, otázka nebyla srandička, ale myšlena zcela vážně. Co si tedy myslíte vy, jsou Mohamedové na té správné cestě zničit západní civilizaci nebo ne?

80586

27.11.2005 21:42

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80586

Tedy myslíte tu otázku vážně ? Tak to je jiná. Více méně již Vám odpověděla výše Alexa, nemyslím ale, že to zcela vystihuje situaci.

Islám je pro celý tzv. "křesťanský svět" velkým, řekl bych, že zcela zásadním a smrtelným nebezpečím. A smůla je pane leho, že my jsme proti němu zcela bezbranní - nepočítám naše ZHN, které by jsme ale správně neměli nikdy použít, že jo. Totiž, kdyby v té naší křesťanské společnosti dokonce byli i nějací křesťani, potom by se třeba třásli muslimové před náma. Ale u nás jsou v absolutní míře většinou pokrytci, lháři, zloději a pak nevychovaní hrubiáni asi jako Rambo a spol. . Na straně Islámu je jejich historická zkušenost, že to oni nás učili slušným mravům a my jsme jim oplatili hospodářským zruinováním a vnucováním nehumánního způsobu života. To by jste viděl v historii - kdyby jste se do ní podíval.

Nyní svět islámu má jasně morálně navrch. Ne samozřejmě těmi zvěrstvy, které dělají ti Vaši "slavní džihadisté" ! Ne svou stále ještě zdrcující zaostalostí v technice, což ale již mnohdy není pravda. Ale tím, že dnes se již přeci jen přizpůsobují a modernizují, v čemž jim pomáhá ropa. Mají před očima svou zdánlivou bezmocnost, ale taky velkou víru - víru v Allaha, víru v budoucnost, víru ve spravedlnost, víru v konečné vítězství a pak i oprávněný pocit křivdy, zakotvený až někde v genech. A bude jich stále přibývat, kdežto nás tady bude stále ubývat.

Západ ještě vyhraje nejednu bitvu a dokonce i války ještě vyhraje. Ale poslední boj prohrajeme. My totiž skutečně nemáme pravdu, nemáme morálku, nemáme svého Boha, nemáme nic, jen hromady veteše a prázdné černé duše. Tak to přibližně a v kostce je.

A tím my, kde jsem to použil, rozumějte lidi na tom našem Západě, v té naší "euro-atlantické civilizaci". A lidi s takovými názory, jako Vy, nezlobte se nebo zlobte - tu naši společnost pohřbívají dál a dál.

80595

28.11.2005 0:35

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80595

Islám nás učil slušným mravům ? Spíš na hrubý pytel hrubá záplata...
www.vdare.com/francis/crusades.htm

80613

28.11.2005 11:49

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80613

Bohužel má angličtina mívá problémy s jemným pochopením, co se tam přesně povídá. Nicméně - proč si Vy myslíte, že to je z naší strany opravněná reakce ? Lidé ve světě pod vlivem Islámu od počátku do dnes žijí podstatně "humánnějším způsobem". Museli bychom se bavit, co je to vyšší či nižší kultura. Zda vzývání Allaha na koberečku na poušti vedle svého velblouda, či osmiválcové 400 koňské SUV adrealinově válcující zbytky přírody ? To snad je k zamyšlení...

Dnes, kdy snad už lidé ve větším měřítku vidí tu zkázu, kterou tomuto světu přináší kořistnická, bezohledná, pokrytecká, sobecká, prolhaná a v konečných důsledcích nelidská kultura, kterou reprezentuje ta naše euro-atlantická údajně křesťanská společnost, by snad mohla být ochota se obrazně řečeno pozastavit a popřemýšlet. Jak vlastně dále ?

Totiž, ruku na srdce pane, podle těch našich "západních not" lidstvo nemá nejmenší šanci přežít. Když se myšlenkově odrazíte od tohoto poznání, musel by jste to ale prvně pochopit a uznat [velký smích] , potom by jste viděl, že by byla možná jakási aspoň teoretická cesta nápravy.

A nemyslete si, že ten problém má naše "západní společnost" jen s Islámem. Má ty samé problémy se všemi ostatními kulturami na tomto světě ! Prostudujte si například mýty, poselství a proroctví indiánů HOPI a zatrne Vám, tedy doufám ... [velký smích]

80673

26.11.2005 21:42

RE: I ty Brute (Čapku) ?

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 80330

>A já myslím, že Otec nebeský toho dotyčného člověka
>opravdu někde je, ale že se docela dobře snáší s Apollonem
>a jinými bohy. Částečně se pronikají a částečně spolu
>sousedí. Hleď, na nebi je náramně mnoho místa. Jsem rád,
>že tam je také Otec nebeský.“

Čapek není tolik neortodoxní, jak sám sobě připadá. V Bibli najdeme několik míst, kde Bůh mluví s jinámi bohy - např. začátek knihy Job. Ovšem vždycky se zdůrazňuje, že Bůh je šéf a bohové podřízení. V listech ap. Pavla čteme, že tito "páni" vlastně nejsou bohové, právě proto, že jsou podřízení. Jinými slovy - náměstků může být celá řada, ředitel jeden.

80363

27.11.2005 4:07

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Chorche 83.?.?.?

Reakce na 80330

>
Fakt ale je,
>že tehdá ještě fakticky si takoví jako Čapek byli vědomi
>toho, že nejen práva má člověk - ale i povinnosti !! Tedy by
>bylo zajímavé vědět ten Čapkův názor na dnešek...

>

Obavam se, ze v panteonu podle Capka by dnes probihal spor mezi Apolonem a Jagrem jestli je lepsi golfak nebo blafak.

80436

27.11.2005 12:43

RE: I ty Brute (Čapku) ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80330

>Ale mě se dotýká dost nepříjemně i jiná věc - ... jenom jednoho Boha budeš >mít ... Křesťané katolíci to poněkud s tou svou svatou Trojicí nezvládají, >nemluvě již o nesmyslnosti svatých a modlení se k nim...

Tady máme stejný názor pane Gejdoši. Také si myslím , že katolíci uctíváním svých různých svatých se řadí spíše k pohanům.

80490

26.11.2005 20:04

Moje chapani teto prihody

zaplatil 65.?.?.?

je, ze Pilat je v Capkove podani NAD veci. Totiz, neni nachylny se sklonit ke straneni te urcite ideologii.

Prave naopak, vidi ideologie si navzajem rovne. Zrejme z toho duvodu, ze pochazeji z cloveka. Je to ale sveho zpusobu ignorantstvi, neb jak vime, poselstvi boha-cloveka Jezise je vyssiho druhu nez lidske. Lec vskutku - je to ignoranstvi? A v tom je, skze tento konflikt, take poselstvi, ktere chce Capek dat.

80345

26.11.2005 22:11

IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

jude 62.?.?.?

(sice to nesovisí s článkem Karla Čapka, ale využiji tohoto místa)

IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

Sedmašedesátiletý britský historik David Irving podle svého obhájce změnil - alespoň z části - své názory. Irving byl v úterý v Rakousku obžalován z popírání holokaustu. Nyní už například neodmítá existenci plynových komor v nacistických vyhlazovacích táborech.

zdroj: iHNed.cz

80368

26.11.2005 22:20

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80368

Jó, to Slánský se taky přiznal.

80371

26.11.2005 22:22

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

jude 62.?.?.?

Reakce na 80371

To je fakt. Irving je stejná morální nula jako Slánský.

80373

27.11.2005 11:05

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 80373

>To je fakt. Irving je stejná morální nula jako Slánský.

s tím rozdílem, že Irving nikoho na šibenici neposlal.Docela ho urážíte.

80482

27.11.2005 11:15

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

jude 62.?.?.?

Reakce na 80482

Vy tu řekl, že Slánský se samožřejmě nepřiznal ke svým zločinům. A já jsem řekl, že Irving se samozřejmě nepřiznal k tomu, že popíral holocaust a plynové komory, ale prohlásil, že si je naprosto jist existencí plynových komor.

Irving je stejná morální nula před soudem, jako Slánký! Trochu jste můj příspěvek nepochopil Vratislave.

80484

27.11.2005 18:05

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80484

Jakmile se prijde na expertizy z exatnich ved, tak zastanci oficialni verze holocaustu, nemaji prilis co do povidani. A exatni vedy mily pane nejdou zkroutit podle paragrafu, ani je nelze umlcet neustalym tlakem, osobnimi vypady ci hrozbami donutit k rezignaci, nelze je unavit, psychicky jsou rezistentni, nejdou zavrit do kriminalu ani nestarnou. Nemaji rodinu, pratele, nepotrebuji duchod. Holocaust je historicky fakt, ale oficialni verze ma dost povazlivych trhlin a mocna natlakova skupina dlohoudobe znemuzneje vubec jakokoliv snahu o vysloveni pochybnosti!!! [pláč] Irving sel dlouhych cas proti proudu, stalo ho vedecke uznani, penize i spolecenskou prestiz. Mozna tady nekdo je nula, ale profesor Irving to rozhodne neni!!! Omlouvam se je to off topic.

80545

26.11.2005 22:42

IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

jude 62.?.?.?

Obhájce britského historika Davida Irvinga, obžalovaného v Rakousku z popírání holokausu, zakládá jeho obhajobu na tom, že jeho klient přehodnotil své názory.

VÍDEŇ 24. listopadu

Britský historik David Irving, který byl v úterý v Rakousku obžalován z popírání holokaustu, podle svého obhájce změnil, přinejmenším částečně, své názory. Sedmašedesátiletý Brit prý teď už například nepopírá existenci plynových komor v nacistických vyhlazovacích táborech.

Irving, který má být v pátek předveden před soudce, byl zadržen 11. listopadu ve Štýrsku na základě zatykače vydaného již v roce 1989. Rakouská justice mu klade za vinu mimo jiné i dvě přednášky, které přednesl před 16 lety ve Vídni a Leobenu a v nichž popíral existenci plynových komor ve vyhlazovacím táboře v Osvětimi.

Popírání holokaustu je v Rakousku stejně jako v řadě dalších zemí včetně ČR trestným činem a může teoreticky vynést až desetileté vězení. Podle rakouské agentury APA hrozí Irvingovi trest odnětí svobody od jednoho do šesti let.

Představitel britské krajní pravice Irving podle advokáta Elmara Kresbacha připouští, že jeho někdejší prohlášení mohla být interpretována jako popírání nacistických plynových komor, ale teď prý už jejich existenci uznává.

"Změnil některé názory, které ho tak nechvalně proslavili. Dnes připouští, že si názory vytvořil na základě individuálních zdrojů, které mohly být provokativní, nesprávně interpretované nebo prostě nepravdivé," uvedl advokát. Nejvíce jej prý přesvědčilo studium bývalých sovětských archivů, které byly zpřístupněny zahraničním vědcům v 90. letech.

Kresbach naznačil, že Irving obvinění, která proti němu byla vznesena, neodmítne. Místo toho se obhajoba zaměří právě na poukazování na změnu Irvingových názorů. V pátek bude požadovat propuštění z vyšetřovací vazby na kauci.

80376

26.11.2005 23:15

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 80376

Galileo taky odvolal, prece kvuli tomu nepude na stary kolena do basy!

80380

26.11.2005 23:19

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

jude 62.?.?.?

Reakce na 80380

Nesnažte se to obkecávat. Irving našel důkazy o existenci plynových komor v bývalých sovětských archivech. Uznal, že neměl pravdu.

80381

26.11.2005 23:32

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80381

Snazite se unaset diskuzi!

A zda se, ze se Vam to podarilo. Proste mluvit o krestanstvi a nedotknout se pritom Zidu nejde, co?! Opravdu si myslite, ze jste Stredem sveta?

80385

27.11.2005 2:15

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80381

Vždyť tady ani tak nejde o popírání holocaustu, jako o zpochybňování celkového počtu obětí. Jakým způsobem ti lidé byli zavražděni je irelevantní, zavražděni byli či nějakým jiným způsobem (hladem, nemocí) zahynuli. Když je někde před II. světovou válkou zaregistrováno (např. Velká Praha) 85 000 židů a po válce se jich vrátí jenom 5 až 7 tisíc, tak někde ta většina musela zahynout. Nevěřím, že by se po osvobození koncentračních táborů nesnažili dostat se zpátky do Československaa alespoň reklamovat své bývalé byty, majetky, továrny apod.

Já osobně zpochybňuji jen to číslo 6 miliónů, už jen pro to, že to konečné řešení židovské a jiné otázky (buzeranti, cikáni, atd.) bylo rozhodnuto až v roce 1942. Každá velká stavba, ať je to Nuselský most či koncentrační tábor Osvětim vyžaduje určitou dobu než dojde ke "slavnostnímu" otevření. Den má jen 24 hodin, každé zařízení vyžaduje čas na údržbu, opravy, apod., časově a i podle jiných údajů to prostě nesouhlasí. To ovšem neznamená, že tím snižujeme bestialitu toho nacistického režimu, jen silně zpochybňuje celkový počet obětí.

80422

27.11.2005 2:38

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80422

S tím "homocaustem" to nebylo tak horké www.katolikrevue.cz/fronda/mytus_homocaustu_martin_r_cejka.htm

80428

27.11.2005 8:26

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

satai 213.?.?.?

Reakce na 80428

Ten clanek mi neprisel prilis dobry, misty tam smesuji SA a SS coz na duveryhodnosti neprida.

80459

27.11.2005 18:14

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80459

Naprosty souhlas. SS nevysli z SA ani nahodou. Byli v dobach existence SA nepocetne, ale vyber byl velmi prisny a tomu odpovidala i kvalita. Hitler osobne nemel homosexualy v lasce a to byl mozna jeden z momentu, proc nakonec souhlasil s popravou Rohma. Hlavni pricinou v kazdem pripade byla volba mezi spojenci, bud armada nebo Rohm. Generalove Rohma nenavideli, neni se cemu divit byli to spickovy profesionalove a polovojenske bojuvky typu hnedych kosil jim byli trnem v oku. A druhym duvodem byl Hitleruv strach z Rohmova vlivu.

80547

27.11.2005 9:06

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

jude 62.?.?.?

Reakce na 80428

Katolik revue je hnusná nacionalistická stránka, kterou čte snad jen Miroslav Sládek...

80463

28.11.2005 1:34

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80463

A, panacek se pekne vybarvuje.

Tak ted vim, ze je treba setrvat ve vire pevneji nez predtim. Mel bych za to podekovat. [smích]

80621

29.11.2005 4:33

sovetske archivy

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

Reakce na 80381

To je zajimave,kde jste tuto zpravu cetl?Mohl by jste nam prozradit o jinem zdroji,ktery odhaluje tajemstvi sovetskych archivu ohledne plynovych komor?A nebo tu jen placate pantem ,aby jste vypadal zajimave?

80801

26.11.2005 23:32

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80376

Ve lzi se snadneji a pohodlneji zije... [zahanbení]

80384

26.11.2005 23:33

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

jude 62.?.?.?

Reakce na 80384

To si nemyslím...

80386

26.11.2005 23:59

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80384

Asi mu prilozili draty na patricne misto. A uz jsme v tom zas.... [pláč] [naštvaný]

80392

27.11.2005 1:44

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80376

Pokud vím, popíral pouze tu Osvětim, kde jsou podivné už dveře (otevírají se dovnitř a rozhodně nejsou vzduchotěsné). A snad tedy bude s těmi důkazy ze sovětských archívů seznámena veřejnost, Faurisson se dožadoval snímků nebo nákresů komor 30 let a neukázal mu nikdo nic. A možná se taky dokáže, že se Hitler opravdu zastřelil, až když obdržel fakturu za plyn.

80413

28.11.2005 3:56

RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80413

Zajimava informace, neco smrdi, ale ne v kralovstvi danskem!!

80634

27.11.2005 1:36

Ad: Christina Sommers

Emma Bovary 84.?.?.?

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/books/reviews/waragainstboys0703.htm

80410

27.11.2005 2:06

Dnesni papez je nastrojem zidovstva.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The Church rejects all who have a view contrary to faith in Our Lord or the Trinity (e.g. the Jews). But here’s the bombshell: In Nostra Aetate #4, in declaring just the opposite, Vatican II uses the same word!
Vatican II, Nostra Aetate #4, Original Latin: “…Iudaei tamen neque ut a Deo reprobati neque ut maledicti exhibeantur…”

Nostra Aetate #4 of Vatican II: “…the Jews should not be presented as rejected or cursed by God...”
Zide nemeli by byt pritomni z duvodu odmitnuti a prokleti Kristem..." (doufam ,ze jsem to dobre perlozil.)
Dnesni papez se dopousti zneuziti Kristova uceni ,znesvecuje bibli ,jako takovou.
An Analysis of Benedict XVI’s Visit to the Synagogue

A public act of apostasy by Benedict XVI:
He takes part in a Jewish worship service

Courtesy of: <http://www.mostholyfamilymonastery.com/analysis_of_BenedictXVI's_visit_to_Synagogue.html>
St. Ambrose, Sermo 37, The Two Ships: "The faithlessness of the Synagogue is an insult to the Savior. Therefore He chose the bark of Peter, and deserted that of Moses; that is, He rejected the faithless Synagogue, and adopts the believing Church." (PL 17, Col. 675; Sunday Sermons of the Great Fathers, Vol. III, p. 223.)

Benedict XVI was seated prominently near the front of the Synagogue. The Synagogue was packed with Jews who were there to see him. Benedict XVI was not only an integral part of the Jewish worship service, he was its main feature. This is without any doubt active participation in the Jewish religion.
.” Benedict made gestures, such as bowing his head and clapping his hands, to show his approval and participation in the Jewish service. This was obviously a Jewish worship service. Yiddish music blared in the background, while the Novus Ordo “Cardinal” sitting near Benedict XVI (not to mention the many “Cardinals” near the front of the Synagogue) was wearing a yamaka.

As Benedict XVI rose to speak (and eventually to pray), the entire Synagogue rose to its feet and applauded him – applauded him for his acceptance of their religion. Everyone on earth who saw this event knows that it had one meaning: Benedict has no problem with Jews who reject Jesus Christ, and they have no obligation to accept Jesus Christ to be saved.
Benedict XVI then proceeded to mention the Jewish “Holocaust.” This may be slightly off topic, but, in case you didn’t know, six million Jews were not killed during the “Holocaust.” Even Jewish sources now reject this as a complete myth, and list the number much lower. Some list the number below a million, such as was reported on Aug. 3, 1990 by Aufbau, a Jewish newspaper in New York. Various sources have differed on the number of Jews killed in the “Holocaust” from fewer than 100,000 to 9 million.

80419

27.11.2005 3:09

Neprelozil jste to dobre

Chorche 83.?.?.?

Reakce na 80419

>
> Nostra Aetate #4 of Vatican II: “…the Jews should not be
>presented as rejected or cursed by God...”

>Zide nemeli by byt pritomni z duvodu odmitnuti a prokleti
>Kristem..." (doufam ,ze jsem to dobre perlozil.)

>

Preklad je spis: Zide nemaji byt brani jako Bohem prokleti

Jde o to jestli Buh proklel nebo neproklel zidy za to ze zabili Jeho Syna. Jinymi slovy to je navrat krestanu k puvodnimu uceni o Lasce. Kristus zidy neproklel.

80432

27.11.2005 9:42

RE: Neprelozil jste to dobre

google 84.?.?.?

Reakce na 80432

>Preklad je spis: Zide nemaji byt brani jako Bohem prokleti

>Jde o to jestli Buh proklel nebo neproklel zidy za to ze zabili
>Jeho Syna. Jinymi slovy to je navrat krestanu k puvodnimu uceni o
>Lasce. Kristus zidy neproklel.

samozrejme, ze ich Kristus nepreklial. oni sa prekliali sami, aj so svojim potomstvom:

A zide opet kriceli:"Krev jeho na nas a nase deti!"



80466

28.11.2005 2:47

RE: Neprelozil jste to dobre

Chorche 83.?.?.?

Reakce na 80466

Reagoval jsem zkratkovite. Zkusim to ještě jednou.

Robert Nohejl pise:
-Vatican II:“…the Jews should not be presented as rejected or cursed by God...”
prelozeno mr. Nohejlem jako: Zide nemeli by byt pritomni z duvodu odmitnuti a prokleti Kristem..."

V prekladu p Nohejla se ze smirneho tonu Vatikanskeho koncilu, stal odsuzujici a byl pouzit k odsouzeni papezovy pritomnosti pri zidovske bohosluzbe.

K tomu co pisete o prokleti:
Jiste jste ten pribeh precetl cely. Kristus jim odpustil (nejen jim) a modlil se za ne.
Pokud odpustil On, me zbyva jen pokora.

Katolicke církvi (nebo aspon casti) to v naznaku dochazi po téměř 2000 letech. Pokud by jim to skutecne doslo, papez by na sebe musel vzit zinene roucho a sypat si popel na hlavu za to co cirkev za tu dobu delala (nejen jim).

80623

28.11.2005 11:08

RE: Neprelozil jste to dobre

google 84.?.?.?

Reakce na 80623

>prelozeno mr. Nohejlem jako: Zide nemeli by byt pritomni z duvodu
>odmitnuti a prokleti Kristem..."
>K tomu co pisete o prokleti:
>Jiste jste ten pribeh precetl cely. Kristus jim odpustil (nejen
>jim) a modlil se za ne.

>Pokud odpustil On, me zbyva jen pokora.

tak Chorche, vy si teda toho Krista vysvetlujete ale pekne mechanicky, ak by som chcel provokovat, povedal by som az dialekticko-marxisticky.
Kristus im odpustil. vina je zmyta. punkt a basta!
princip odpustenia, vyzaduje predovsetkym aktivnu spoluucast toho, komu ma byt odpustene. a to by v pripade farizejov muselo znamenat, ze by museli spalit talmud a ine antikristovske-zidovske diela, museli by priznat zodpovednost a lutost za bohovrazdu (co nie je zrovna najlahsi hriech) a este by si to museli vediet odpustit aj sami.
kedze, k tomu procesu u vyvolenych nedoslo a ani v najblizsom case nedojde, zostava v platnosti kliatba, ktoru si sami na seba a svoje potomstvo privolali.

"Jeho krv na nase hlavy a hlavy nasich deti!"

co sa tyka roznych vyhlaseni vo Vatikane, vseljakych zlepsovakov a cenzury starych textov v Evangeliu v prospech naroda vyvoleneho, tak tu sa jedna o vysledky machinacii a inych specialit potomkov Kaifasa, ktori boli v manipulovani verejnosti a institucii (vid manipulacia Pilata Ponskeho) vzdy velki majstri.

v jednej dalsej z momentalnych, nimi iniciovanych, rovnobezne beziacich manipulacii, chcu dosiahnut napriklad scenzurovanie Shakespeara, Kupca Benatskeho. strategie su rozne.

-urobit zo Shakespeara skrabaka, ktory nestoji za to, sa nim zaoberat
a vyzdvihnut literaturu o holohoaxe, od nespocetneho mnozstva zidovskych nositelov Nobla za literaturu

-skrtnut ho z lektur

-urobit z zidovskeho nelutostneho vydriducha a lichvara v knihe, gojimskeho vydriducha a lichvara

-alebo ho jednoducho zakazat

80666

1.12.2005 13:48

RE: Neprelozil jste to dobre

chorche 194.?.?.?

Reakce na 80666

>tak Chorche, vy si teda toho Krista vysvetlujete ale pekne
>mechanicky, ak by som chcel provokovat, povedal by som az
>dialekticko-marxisticky.

>Kristus im odpustil. vina je zmyta. punkt a basta!
>princip odpustenia, vyzaduje predovsetkym aktivnu spoluucast
>toho, komu ma byt odpustene. a to by v pripade farizejov muselo
>znamenat, ze by museli spalit talmud a ine
>antikristovske-zidovske diela, museli by priznat zodpovednost a
>lutost za bohovrazdu (co nie je zrovna najlahsi hriech) a este by
>si to museli vediet odpustit aj sami.

[smích]
uplne presne stejne jsem reagoval pred lety na clanek Stepana Kotrby v Blistech, za dob kdy se tam jeste diskutovalo.
On se dovolaval odpusteni pro komunisty. Tam tahle argumentace dle meho nazoru byla na miste. Politika je zalezitosti svetskou a je treba aby ti co vladnou davali priklad, protoze ostatni ho potom nasleduji.

Bible a pribeh Krista jsou svedectvi o skutecnostech vyssich. Yashua, Yeshua, Yehoshua (nebo jak se mu ted rika Jezis) prisel v dobe kdy byl judaismus temer bez Svetla a pripomel vsem ze podstatou je Laska a ne ritual. Nebyl vyslysen, prevladlo politikareni a byl obetovan.
Pokud do veci duchovnich zacnete michat politiku, stanete se nakonec tim kdo ukrizovava. To zazil judaismus, krestanstvi a ted zaziva islam.

81251

1.12.2005 18:36

RE: Neprelozil jste to dobre

google 84.?.?.?

Reakce na 81251

nejak presvedcivo ste mi neodpovedal, hlavne to o tom ci si oni to odpustenie vobec zelaju.

>Pokud do veci duchovnich zacnete michat politiku, stanete se
>nakonec tim kdo ukrizovava.

no, zopar kandidatov by som mal

81287

28.11.2005 1:30

RE: Neprelozil jste to dobre

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80432

"Jinymi slovy to je navrat krestanu k puvodnimu uceni o Lasce. Kristus zidy neproklel."
-------------------------------------------------------------------------

Takze vidite, toto je sila krestanstvi. Ovsem ze to Zide take dobre vi a z toho tyji. Jsou dokonalym antidotem na krestansvi. A to je za to jeste omlouva!

Nekdy mi to pripada, jako kdyz krestanstvi vymysleli sami Zide! [oči v sloup]

80620

28.11.2005 11:56

RE: Neprelozil jste to dobre

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80620

Ne ne pane Zaplatil. To není síla křesťanství ! Protože se křesťanství ani po milimetrech nepřibližuje k tomu, co Ježíš chtěl, nebo Vy si myslíte, že ano ? To by muselo být někde snad vidět ! Je tomu tak ?

80674

29.11.2005 2:33

RE: Neprelozil jste to dobre

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 80620

Je to zajimave,i kdyz nejsem odbornik na Bibli,jak nekteri ,kteri to studuji roky a ctou to od rana do vecera ,ale ze svetovych zprav vim ,ze napriklad v Israelu zide palili Novy Zakon v zidovskych skolach,take ,dostal ortodoxni zid par facek ,kdyz si v procesi krestanu plyvnul na kriz ,podivne to chovani,za Kristovo odpusteni a nebo lasku k zidum,oproti tomu zide rikaji ,oko za oko a zub ,za zub ,kde je zidovska laska ke Kristu podle tohoto porekadla,opak je pravdou.
Zide dokazali uz vydavanim cenzurovane Bible zmenit "bozi slovo" ,naproti tomu se drzi Talmud ,kde Krista vari v lidskych vykalech,coz Vatikan zcela prehlizi ,ackoliv ,kolik bylo papezu ,kteri naridili palit Talmud ,co by dabelskou knihu,kdyz mu pokrteni zide vysvetlili o cem se tam pise.
Naproti tomu nemohu pochopit prehlizeni zkutecnosti Vatikanem v pripade hladu na Ukrajine a genocide v Rusku v dobe "bolsevicke vlady" .kde ze 420 "rudych"komisaru ,bylo vice jak 385 zidu,tak zvanych,a si 100 milionu mrtvych krestanu Vatikanu nic nerika.
V podstate jde o dve veci ze strany bible a jejiho vykladu,bud nam knezi lhali po 2 000 roku a nebo zacinaji s upravou,co by novou lzi a tim znesvecuji a nebolikviduji Bozi slovo ve svou vlastni propagandu zajmu o preziti.
Nyni stat California usi bve skole uz podle zidy ,upravene bible ,kde vse spatne o zidech bylo odstraneno,zejmen ata cast ,kde pozadovali na Rimanech ukrizovani Krista,zcela mne to pripomina vrazdu carske rodiny ,jejiz popravci ceta i s velitelem byla zidovska a o par mesici "bolsevicka vlada' vydala prohlaseni ze v poprave carske rodiny nebyli zide nijak zucastneni,asi tak ,jak ve smrti Krista.
Poslouchal jsem slova rabbina ,ktery tvrdil do radia ,ze Kristus vubec vlastne neexistoval,ale v Talmudu jej vari v tech vykalech,takze ,co vlastne Vatikan predstavuje a co znamena jejich "kamardstvi" s tak zvanymi zidy,kteri zidy nejsou,coz i ta bible rika ,pokud se to neostrani:Zjeveni S. Jana 2:9-Vim skutcich tvych,i o ssouzeni a chudobe,(ale bohaty jsi ) i o rouhani tech,kteriz se pravi byti Zide ,a nejsou,ale zber Satanova-Takze ,dnes se Vatikan a papez kamardi se zberi Satanovou?
Kazdopadne ,originalni Bible si schovejte ,nez prijdou urednici ,kteri je budou sbirat a stat uvali vysoke tresty za drzeni necenzurovane bible ,doba Koniase a Inqusice prichazi,svetovym strediskem zidovske moci ma byt Jerusalem,odkud budou ridit jednu svetovou vladu,dnes v Californii a zitra u Vas ,tak ,jak v Rusku zbourali tisice kostelu a nebo je zmenily ve staje a kneze poslali do taboru Gulag.
Jsem rad ,ze se nasel nekdo,kdo upresnil moje prelozeni,se kterym jsme si nebyl jist, tak to ma byt-dekuji,za snahu veci.

80786

1.12.2005 14:06

RE: Neprelozil jste to dobre

chorche 194.?.?.?

Reakce na 80786

>,oko za oko a zub ,za zub ,kde je zidovska laska ke Kristu podle
>tohoto porekadla,opak je pravdou.

Pomazany Veku Ryb jen shrnul to co je psano v Tore: "You shal love the Eternal, Your God, with all your heart, with all your soul and with all your might." (Deuteronomy 6.5) a "You shall love your neighbour as yourself."(Leviticus 19.18).
Laska ve smeru vertikalnim a horizontalnim - Kriz. A na nem byl obetovan.

O kousek vys jsem uz psal o zhoube, ktera nastava kdyz se vira zacne michat s politikou.

81254

27.11.2005 2:11

kanadský žertík: "pravda na zvědavci"

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

I ulhaný plátek má své silné chvilky a když si "vypujčí" něco chytrého odjinud (jistě že od někoho kdo nemůže protestovat jako Ulč nebo se to nedozví jako Pawlovská...) - může lehce demagogicky naznačovat že jen hledá dějinnou pravdu... Lidem kteří blekotají že vlastně Židé neexistují (co TO teda je , TO co tak nenávidí? co TO je ?! když TO neni...) lze
prostřednictvím laciných triků typu: "Sousedovic kočka má 4 nohy, můj pes má 4 nohy = můj pes je tudíž kočka [smích]" nakukat cokoli. ...koneckonců - i já jsem takhle omračoval své spolužáky ...když mi bylo dvanáct... a bylo to příjemné pozorovat ty vykulené dětské tváře odezírající mi ze rtů [velký smích] ...dovedu si představit že něco podobného zažívá Stwořitel zvědavce... když v duchu vidí senilní zdětinštělé důchodce konzumující jeho tzv.:"pravdy" ...ano - v tom ho tedy chápu [mrknutí jedním okem] ...přesto bych - dnes ani tehdy - nechtěl být jednookým králem slepých duševních mrzáků - a pro nikoho jiného jeho "pravdy" nikdy PRAVDOU nebudou.

Nill

80420

27.11.2005 3:02

RE: kanadský žertík:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80420

Nebudu se zabyvat kvalitou vzdelavaciho zarizeni, jehoz jste absolventem. Byl by jste tak laskav a formuloval jasneji a srozumitelneji sve myslenky, tak nejak mi unika informacni smysl toho, co jste nam "duchodcum" na Zvedavci chtel pravdepodobne sdelit. Dekuju predem za vasi laskavost i cas.

80430

27.11.2005 4:55

RE: kanadský žertík:

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 80430

Oni JSOU jasně a srozumitelně formulovány [smích]
Řadové štafáži z tvrdého jádra místních podržtašek jsem nic sdělit nechtěl, ...natož vám to vysvětlovat - to je jak chtít spustit windows na kalkulačce. [velký smích]
p.s.:
"Nebudu se zabyvat kvalitou vzdelavaciho zarizeni, jehoz jste absolventem" - tak proč to píšeš - když se tím nebudeš zabývat??? [smích] Měl bys myslet - když píšeš! [mrknutí jedním okem] - rozuměj: i snadno přehlédnutelné prostoduchosti kterých se - nic netuše - dopouštíš - pusobí na člověka z jiných společenských vrstev velmi komicky [velký smích]

80439

27.11.2005 8:40

RE: kanadský žertík:

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80439

Oni JSOU jasně a srozumitelně formulovány [smích]

Oni-formulovány....
...hmmm,...tvůj češtinovec je opravdu těžká tonásh.
Piš hebrejsky, bude ti to bližší a nám s překladem do češtiny zcela určitě pomůže nějaká dobrá duše.

[cool]

80461

27.11.2005 10:54

RE: kanadský žertík:

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 80461

tak to je opravdu s-t-r-a-š-n-é !!! [chechtot] [chechtot] [chechtot]
a co češtinovec tady toho "katze" pode mnou ??? [velký smích] ....já to nejsem schopen ani rozšifrovat... [velký smích]
... že vás ani nerozdráždilo to židovský jméno??? [velký smích]

...no nic - ale tohle jsem se vás chtěl zeptat:
zrovna jsem se koukal na svůj účet u Leumi a mám tam 37M Šekelů [velký smích]
....to je na vaše - tušim - čtvrt miliardy [velký smích] - nechtěl by jste to nějak bodře okomentovat??? [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Co vy na to? [mrknutí jedním okem] Vy se mi na to zdáte vhodný kandidát.... [velký smích]

80478

27.11.2005 17:53

RE: kanadský žertík:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80478

....to je na vaše - tušim - čtvrt miliardy [velký smích] -

No ... nic moc, měl by jste se více snažit ! [velký smích]

80541

27.11.2005 18:38

RE: kanadský žertík:

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 80478


>... že vás ani nerozdráždilo to židovský jméno???
Hele, Nille
Neni to o zidovstvi, ale o hnupstvi.
Proti tem, kteri se k zidovstvi hlasi, nemam vubec nic. Stejne jako k ostatnim lidem,
kteri se nechovaji tak jako ty ( Vy ).
>...no nic - ale tohle jsem se vás chtěl zeptat:
>zrovna jsem se koukal na svůj účet u Leumi a mám tam 37M
>Šekelů [velký smích]
Timto to dokazujes.[mrknutí jedním okem]



Ale abych byl trochu yasnjeishiii a pristoupil na tvou hru, tak bych ti chtel rict, ze tady na Zvedavci dopisuje jedna Dobra duse ( zadny hnup ), ktery priznaval na danovym priznani 4miliardy Kc obrat.Tak to ma priblizne kazdy rok.
Ale tuto hru si hrej s nekym jinym.
Ja jsem 21let na vlastnich nohach, nekradl jsem a hromady (at uz nakradene, ci poctive vydelane) jsem restituci nenarokoval.

[cool]

80555

27.11.2005 18:18

RE: kanadský žertík:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80439

Nojo k podlidem je treba prizpusobit uroven komunikace, aby to ty nase primitivni mozecky byli schopny zpracovat. [velký smích]

80549

27.11.2005 5:38

RE: kanadský žertík:

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 80420

Vidite pane Nulli, prave ten vas zpusob pouzivani lacinych sophismu pro vasi vyhodu, abyste ohromil sve spoluzaky, pouziti vzdelani na okradeni svych spoluobcanu a vzaklade pouzivani zeme ktera vas hosti zpusobem kterym kukacka pouziva hnizda jinych ptaku je to, co nas nuti k zamysleni.
Nikdo neprotestuje dobreho doktora, ci houslistu, ovsem lide nemaji instintivne radi kdyz je nekdo sidi.
A to nemuzete zaprit. Napriklad pan Zeleznu jiste republice neprospel. Ten Holocoust jiste byla nepravost, ovsem ta moralni posice kterou jste ziskali se postupne rozplynula a da se rici, ze jste ji uplne ztratili. Jestli jste si vsiml, tak level revizionismu se zvysuje v prime umere vaseho zvireciho zachazeni z Palestinci. Vypada to, ze lide si zacinaji myslet, ze vy si ty mrtve nezaslouzite. A kdyz se to tak vezme, podle toho co rekl pan Bush o veznich v Guantanamu, ze tam mozna jsou nevinni, ovsem on nevi kteri to jsou. Nedalo by se rici, ze jak vime ovsem o tom nemluvime, Zidovska kriminalita je opravdu vysoka, at je to pornografie, drogy atd. Nedalo by se rici, ze nekteri v tech taborech tam byli pravem? Ze to bylo spravne je internovat? Vzdyt to udelali Americane Japoncum.

80442

27.11.2005 9:39

RE: kanadský žertík:

google 84.?.?.?

Reakce na 80420

>prostřednictvím laciných triků typu: "Sousedovic kočka má 4
>nohy, můj pes má 4 nohy = můj pes je tudíž kočka [smích]"
>nakukat cokoli. ...koneckonců - i já jsem takhle omračoval
>své spolužáky ...když mi bylo dvanáct... a bylo to
>příjemné pozorovat ty vykulené dětské tváře
>odezírající mi ze rtů [velký smích] ...
>
>Nill

v tvojom pripade nillicik, sa tomu nevravi spoluziaci, ale CHOVANCI. chovanci ustavu pre mladistvych s pribrzdenym mentalnym rozvojom, ktory bol financovany zo zdrojov Fondu "Rovnaka sanca".

fakt, ze tie ostatne deti mali "vykulene tvare" po tych tvojich dristoch, nebolo dosledkom tebou produkovanych kokotin, ale odrazom mentalneho postihnutia chovancov zmieneneho ustavu. oni mali tie tvare vykulene celu dobu, stejne ako ty, len ty si o tom nevedel, pretoze fenomen zrkadlo, bol v tom case pre teba nepostihnutelny.
koniec koncov, aj orangutan, to so zrkadlovym obrazom, zvlada az od piateho roku zivota, takze u teba by som tipoval od 15-eho roku zivota, hore!

80465

27.11.2005 11:01

RE: kanadský žertík:

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 80465

sorry - nemptudum madarum [velký smích]

80481

27.11.2005 21:36

RE: kanadský žertík:

Aaron Katz 152.?.?.?

Reakce na 80481

Pane Nulli, tri arogantni odpovedi v rade. Ten vas falesny pocit superiority ktery jen lidi rozhorcuje.
Ode mne by jste dostal za vas vykon hvezdicku, jako od pani ucitelky z prvni tridy.

80594

28.11.2005 3:04

RE: kanadský žertík:

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80594

"Ode mne by jste dostal za vas vykon hvezdicku..."
----------------------------------------------------------------------

Tu on jiz ma a pekne vysitou! [chechtot]

80628

28.11.2005 9:32

RE: kanadský žertík:

google 84.?.?.?

Reakce na 80481

>sorry - nemptudum madarum [velký smích]

spytaj sa ty obrezany fiutik, svojho koleku paedra peshmergu, ako sa to po martansky pise spravne. ale on zrejme nebude mat cas, lebo prave vysvetluje Old Shaterhandovi, ze ma v mene chyba T.

80658

28.11.2005 11:34

RE: kanadský žertík:

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 80481

Nem tudok (jol) magyarul. Nem értem (értek) magyarul, elvtárs (soudruhu).
Csehul beszélek/tudok - já mluvím česky. Itt (zde na Zvědavci) czehul beszélnek (se mluví česky). Szervusz!

80670

28.11.2005 2:29

RE: kanadský žertík:

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80420

Toto je chybne chapani a autor tohoto zvastu to jiste vi.

Nebot; a nemam vubec duvod se zastavat editora, clanky jsou dodavany ze siroke skaly zdroju a zanru. Je snad nahodou, ze narod vyvolenych je shledan spojen temer se vsim denim? Je to pro nej lichotka? Nejsem si jist.

Nicmene; nejde ani o to, kolik je zde senilnich duchodcu, ale o to, jak spolehlive a vasnive reaguji ctenari na kazde tema. Je zde k disposizi nejbohatsi mozny vyber nazoru vseho druhu. A vsichni jsou tolerovani. Toto neni jednostranne forum, rozhodne ne tendencni a definitivne ne 'lzive'.

80622

27.11.2005 3:42

Kolik svet mel holocaustu,ale jen jeden je stale k proplaceni,tem,co to zacali-24 March 1933

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

However, it's important to be aware and open about all major violations of human rights. When Hitler was asked about the problems of early persecution of Jews, he replied, "no one remembers the Turkish slaughter of the Armenians". As a cyber-memorial to the uncountable souls vanquished by evil ignorant people, I offer the following summary of the largest recent mass slaughters of people:
? 1901 - 1919 1 million Armenians as part of ethnic cleansing by Ottoman Turks (lack of accountability of this inspired Hitler for his holocaust)

? 1950 - 1974 30 million chinese by communists (the same people who recently slaughtered their own students)

Nezapomente na slova zidovskeho-chazarskeho rabbina ,ktery rekl; Judaismus je komunismus a komunismus je judaismus.

? 1925 - 1940 25 million members of the former soviet union by Stalin's communists

? 1940 - 1945 20 million citizens and soldiers of the former soviet union by Nazis

? 1941 - 1955 5 million Germans as a result of W.W.II Many of these were solders who had to be killed, but many were POWs slaughtered by the Soviets and Citizens intentionally bombed by the Allies as part of a campaign that included more than Military targets.

? 1939 - 1945 6 million Jews by Nazis across most of Eastern Europe. This is considered the most offensive act in History since it targeted one group so "efficiently". There are people who deny that this occurred, but if you check out this response by the Skeptics Society you'll see that the holocaust did occur. (unfortunately, hate groups posing as non-PC researchers are spreading the lie of denial to a growing percentage of Americans)

? 1939 - 1945 6 million other peoples (gays, resisters, catholics, etc.) by Nazis in death camps

? 1952 - 1960 .5 million Hindus and Moslems by each other during separation of India and Pakistan (tensions still remain)

? 1968 - 1976 2 million Cambodians by communists

? 1969 - 1984 2 million Ugandans by a series of tribal wars

? 1960 - 1996 2 million Hutu and Tutsi tribe members by each other.

? 1989 - present 1.5 Sudanese Christians and animists by northern Moslems (this area is also afflicted by slavery)

? 1971 - present (this is controversial) around 90 million people in third world countries are thought to have died of malaria because the effective anti-mosquito agent DDT has been banned due to unscientific "proof".
A ,jeste jednou -
Nezapomente na slova zidovskeho-chazarskeho rabbina ,ktery rekl; Judaismus je komunismus a komunismus je judaismus.

80435

27.11.2005 7:09

Jo

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

A vo- vo- vo- vo tom to je.

80446

27.11.2005 8:53

O technologii moci

Jarmila 85.?.?.?

jak známo, v dnešním globálním světě má moc jedině ten, v jehož rukou je soustředěno nejvíce peněz- jen ten patří k vládcům a vyvoleným. Tito finanční globální giganti ovlivňují život všech až do nejmenších podrobností a používají prostřednictvím svých peněz všechny ostatní lidi jako své poslušné figurky na šachovnici, loutky na provázku, své sluhy, či rovnou otroky. KSČM, ČSSD, ODS- ve špičkách těchto stran pracují dosazené poslušné loutky. Neexistuje u nás jediná autentická strana, protože každá taková je rozbitá dosazenými provokatéry již hned v samotném zárodku.

Byla tu řeč o feministkách. Nevím kým jsou řízené a organizované kanadské feministky- komu se tam hodí do krámu, ale třeba ty české ze serveru feminismus.cz jsou zaručeně placené, organizované a řízené centrálou KSČM. Teď ještě nevystrkují růžky, jsou tiše schované- ale již v blízké budoucnosti nastane jejich čas, budou se někomu hodit. Takže není to feminismus, co rozbíjí rodiny, ale bohatí mafiáni, kteří prostřednictvím svých placených manipulátorů typů Uzla či „vědce“ Weisse ovlivňují veřejné mínění a přesvědčují ho o tom, že rodina je přežitek. Atomizovaná společnost se totiž nejlépe ovládá- a taky sexbyznys jenom kvete, miliardy se vesele točí a hloupí muži jen pořád platí a ještě si to pochvalují!

Z tohoto pohledu můžeme posuzovat i rozmáhající se antidarwinismus v Americe. Bohatým židovským i křesťanským kruhům by se krajně nelíbilo, kdyby vědci dokázali, že život za určitých podmínek běžně vznikne ve vesmíru z neživé hmoty – i bez Boha. Tím by totiž vědci dokázali, že žádný Bůh nad lidmi nedohlíží a žádný národ jím nebyl vyvolen.

80462

27.11.2005 9:06

RE: O technologii moci

satai 213.?.?.?

Reakce na 80462

Tím by vědci nedokázali vůbec nic, snad jen to, že svaté texy může brát doslova jenom debil, což se ví už dávno. Vznik života a existence bohů jsou dvě téměř nezávislé věci.

80464

27.11.2005 10:15

RE: O technologii moci

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80464

Mýlíte se. Proč myslíte, že dnes kreacionisti tak vehementně prosazují do amerických škol, aby se vyučovalo, že život na planetě byl stvořen Inteligentním designerem? No přece proto, protože ten Inteligentní designer je prostě Bůh. Již připustili, že se život skutečně vyvíjel na Zemi přes evoluci- ale nově si vymysleli, že tu evoluci řídí Bůh.

80473

28.11.2005 2:54

RE: O technologii moci

Chorche 83.?.?.?

Reakce na 80473

>Již připustili, že se život skutečně vyvíjel na Zemi
>přes evoluci- ale nově si vymysleli, že tu evoluci řídí
>Bůh.

Urcite jsou i taci jak pisete. Ovšem puvodni myslenka je ta, ze se evoluce odehrava na duchovni urovni. Fyzicke odlisnosti jsou jen dusledkem, zhmotnenim myslenky. Vždy však jen samozrejme v ramci „druhu“.

80626

1.12.2005 13:23

RE: O technologii moci

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 80473

Když s vámi je to těžké. Mluvíte o "vědě" a přitom se o skutečně vědecké poznatky nezajímáte. To, čím arguentujete bylo pravda někdy v polovině 19. století, kdy si vědci představovali fyziku tak jednoduchou, že švýcarské hodinky byly proti ní zázrak. Od té doby čím více poznáváme, tím méně víme. Podle dnešních vědomostí je náhodný vznik života ze sebesložitějších anorganických sloučenin, (které předpokládáme jen proto, abychom vznik života nějak vysvětlili) méně pravděpodobný než že dokážeme náhodně složit hodinky tím způsobem, že nasypeme součástky do pytle, přidáme k nim všechno možné a začneme jím třást. Ostatně těm hypotetickým anorganickým sloučeninám, o kterých si myslíte, že se z nich život vyvinul, by se vedlo asi podobně, jako součástkám hodinek mezi kamením. Skuteční vědci tedy říkají "nevím", případně "za současného stavu vědy nelze na otázku odpovědět".

81242

28.11.2005 12:17

RE: O technologii moci

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80464

že svaté texy může brát doslova jenom debil, což se ví už dávno.

Hm, už dávno ? A já si doteď myslím, že ty svaté texty by se měly důsledně analýzovat a oprostit od "časem přidaných nesmyslů" a pak by jim šlo věřit doslovně. To bylo Vámi řečeno zbytečně arogantně ...

Právě dnes věda stojí na "dokonalém rozcestí", protože již skutečně ví, že je to jinak, že vlastně je to ona věda, která ví, že neví nic. Obrazně řečeno - po pracné a velmi drahé přípravě se věda hrubou silou probourala do dveří, které byly otevřené a za nimi není žádná vyčerpávající odpověď. Jen další dlouhá cesta... [velký smích] A všechny ty "tak dobré výdobytky vědy", kterýma se třeba pan TS tady tak opájí, slouží jen k větší a větší závislosti, tuposti a nevědomosti. Přitom ta pravda, jak to je, křičí z každého kouta světa, z každého předmětu. Oči má a nevidí, uši má a neslyší...

Ptejte se vědců, co se dívají na "rozebraný genom", ptejte se vědců, kteří kvantují časoprostor a odevšad na ně jukne gravitace, ptejte se vědců, kteří pitvají mozek na jednotlivé neurony - co Vám řeknou ! Dvě staletí Boha věda tlačila do kouta, dnes tedy je věda v koutě a odevšad se na ně "kdosi" zpytavě dívá. Dejte všechny vědce do jednoho obřího konferenčního sálu a položte jim prostou otázku, jak to vlastně je. Uslyšíte odpověď, která Vám náladu nezvedne.

...a ptal se žabák znova, a je ten Tichý oceán třikrát větší než moje studna ? .. [velký smích] Znáte ?

80678

28.11.2005 19:54

RE: O technologii moci

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80678

>Uslyšíte odpověď, která Vám náladu nezvedne.

Myslíte 42 ?

[mrknutí jedním okem]

80730

27.11.2005 18:20

RE: O technologii moci

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80462

Vitejte mezi nami konspiracnimi paranoiky. [mrknutí jedním okem]

80550

28.11.2005 3:00

RE: O technologii moci

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80462

"Nevím kým jsou řízené a organizované kanadské feministky....'
----------------------------------------------------------------------

Ale pani Jarmilo,

kanadske feministky uz ani feministky nejsou. Jsou to zavodni kone na ktere sazeji chytri krupieri. Ucinku ale bylo dosazeno, i kdyz ani ne tak moc jejich zasluhou. Muzi jsou zzenstili a zeny jsou statne a obhrouble. Obe pohlavi 'vyhrala'.

80627

28.11.2005 4:00

Holocaust o kterem mnoho expertu na historii a politiku nechce nic vedet.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://ukar.org/holodomor/holod-006.jpg


Russia Is The Start Of Jewish World Domination

The original Jews were Sephardics, out of the Middle East, who went to Spain and Portugal as members of the Islamic empire when the Moors occupied the Iberian Peninsula.

However, almost all Jews today are not descendants of the Sephardics, but originate from a band of ruthless Mongolian tribes called the Khazars. The Sephardics, in search of army for their revolution , chose the Khazars. The Khazars were converted to Judaism, and today they make up 95% of the world's Jewish population.

Military geniuses, such as Kublai Khan, Genghis Khan, and Attila the Hun, always hired Khazars as mercenaries. At the peak of Russia's empire she kept the Khazars confined to the 'Pale of the Settlement' (Ukraine).

The Sephadics used the Eastern European Khazars as a starting point for their plans of world domination. Their first move towards that goal, was to take control of Russia by overthrowing the Czar. The Jewish Board of Deputies, as well as the Anglo-Jewish Association in Britain, published an interview with Starynkevich, a Jewish lawyer, who was then Minister of Justice in the Urals region. Starynkevich had appointed another Jew, Sergeiev, to carry out the actual investigation. He was replaced with the magistrate Sokolov.

Ted,je na rade Amerika,ti co vrazdili na Ukrajine a v Rusku se premistili.

Gen. Richard F. Natonski, the commander who led the 'Massacre of Fallujah', is a second generation Ukrainian Jew and a rabid Zionist.
Tommy Franks

What was Tommy Franks doing there?

Franks is a second-generation grandson of Russian Jews. He is a staunch Zionist who ok'ed the looting of the Baghdad museum, barb wiring of villages, snipers and massive air power.


Gen Natonski said: ... "Fallujah is a cancer. The Muslims use Mosques, and schools, to ambush Marines from. In almost every single mosque, in Fallujah, we've found an arms cache and IED factories."
Abu Ghraib prison

Israeli psychological warfare operatives, dressed in US military uniforms, controlled the prison and gave orders to American soldiers working in the prison.

The credibility of the American fighting man and woman, has suffered an indelible scar worldwide, thanks to the control that the Israelis were given at Abu Ghraib. 800 IDF fought with US Marines

Colonel Ygal Sharon was rumored to be the commander of 800 Israelis in Fallujah.

"Americans tend to be naive about the sophistication of Muslim fighters, and were grateful for Israeli partners




80635

30.11.2005 15:45

Zidle a exklusivita

js 200.?.?.?

Jenom bych poopravil - date svetu novou zidli, rozvrzanou a rozpadajici se a zakazete lidem sedat si na jine zidle. Je vira v krista dalsim ze zidovskych triku? Vemte si 3 nabozenstvi - Judaismus, Krestanstvi a Islam - neprosazuje se tajna taktika trojiho metru? Neni to o tom, ze 'dva se perou a treti se smeje'? Nedali nam krista, abychom my 'verili', zatimco oni mohli v klidu krast a delat lumparny? A pak se chlubili svym vlivem a bohatstvim, ze je to 'pozehnani svateho otce'? Nedali nam nabozenstvi, ktere nemuzeme prijmout, ale v zadnem pripade uz vubec ne odmitnout? Prinasi vira v krista skutecne 'to dobro', ktere ruzne cirkve a jini proklamuji? Prinasi skutecne reseni 'tech neresitelnych' problemu a za jajkou cenu? A pokud preci, kdo je skutecnym puvodcem 'tech problemu'? Co se skutecne skryva v lidech, kteri jsou mili, usmevavi a hrde nosi kriz na hrudi? Neni toto nabozenstvim tisicu pravd a jedine cesty? Nerika tu 'nekdo' ze o tu pravdu tu preci jde, ale pokud se zacne objevovat, je to to prvni, co je obetovano? Nerika tu nekdo, ze je 'laska' jen proto, ze vi, ze lidi to proste preferuji, podobne jako treba 'rodinne hodnoty'? Je take 'mir', pokud 'jeho lide' osnuji ty nejstrasnejsi valky? Jsou skutecne uvedomenejsi ti, kdoz v tomto ziji? Neni 'slib odpusteni' neprimym nastrojem na ospravedlneni a pachani nasledneho a horsiho zla? A co stare pozemske civilizace, ktere ani nezname - meli take sveho krista? Kde je tedy ten slibovany raj a jak bude nalozeno s temi, kdoz opet veri dnes? Maji existovat vesmirne civilizace, ktere se tesi udajne stovkam tisicu let konstantniho rozvoje? Proc vlady potaji s temito civilizacemi...

81094

1.12.2005 1:25

Slavny exodus je rovnez znam ,co by utek s ukradenym do pouste, uniknout pronasledovani.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

the children of Israel went out of Egypt covered with jewels and arrayed in their best garments. The Jews have ever on their feast days been desirous of wearing jewels and all kinds of goodly apparel; and when they were too poor to possess them, they would borrow jewels for the purpose. So it was at this remarkable Passover. They had been so oppressed that they had kept no festival for many a year; but now they all arrayed themselves in their best garments, and at the command of God did borrow of the Egyptians jewels of silver, and jewels of gold, and raiment; "and the things as they required: and they spoiled the Egyptians." Let none say that this was robbery. It would have been, had it not been commanded of God; but as a king can set aside his own laws, so God is above his laws, and whatsoever he orders is right. Abraham would have been guilty of murder in taking up his knife to slay his son, had not God commanded him to do so; but the fact of God having commanded the action, made it justifiable and right. But, moreover, the word "borrowed" here is by the best translators said to mean nothing more than that the children of Israel asked them for their jewels, and had no intention whatever of returning them, and entered into no agreement to do so; and it was most just, that they should do this, because they had toiled for the Egyptians for years, without having had any remuneration. Sometimes necessity has no law: how much more shall that God who is above all necessities be the master of his own laws?
--------http://www.spurgeon.org/sermons/0055.htm
But the fact is very significant. The children of Israel did not go out of Egypt poorly clad; they went out with their best clothing on, and moreover, they had borrowed jewels of gold, and jewels of silver, and raiment; and they went gladly out of the land. Ah! beloved, that is just how a child of God comes out of Egypt. He does not come out of his bondage with his old garments of self-righteousness on: oh! no; as long as he wears those he will always keep in Egypt.

Kdyz, zide zadaji odskodneni ,tak i Egyptane pozadali odskodneni za okradeni a dodnes nikdy nic nedostali,coz da rozum,ze ano?
Nakonec zaznam z kolika zemi zide byli vypovezeni mluvi sam za sebe.
-----Mozna novy exodus ,tentokrate z Ameriky.
New social relationships within the working population correspond to the dreams of the greatest social philosophers of the past and present. The pioneering character of our army is unique. The effect of the efficient and beneficent aid which young and small Israel is extending to new nations in Africa and to old nations which are developing in Asia and Latin America, (what of Israel's hijacking of the American Foreign Aid budget?} is in no way inferior to that of the mighty powers - the biggest and richest in the world.

81177

3.12.2005 5:04

Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

"What am I supposed to say to this? Publish a list stating that Karl Marx, Emma Goldman, Rosa Luxemborg, Albert Einstein, Sigmund Freud, Franz Kafka, William Kunstler, Noam Chomsky, Ed Herman, Bob Dylan, Allen Ginsberg and a list of progressive, leftist, socialist Jews dating from Jesus (nee Joshua) to myself should be blamed for the crass, evil machinations of a bunch of capitalists and Zionists who have nothing the fuck to do with us? How about Adam Smith, Adolph Hitler, Stalin, Nixon and George W. Bush heading off a list of non-Jews whose lives have meant nothing but pain and suffering for the world? How about asking the 150 million dead Native Americans about who killed more of them, Jews, Dutch, Spanish, French, or English.
----
Co, se zmenilo, od dob Pilatovych ,v podstate nic.
Jak dalece je UN spojeno politicky a nabozensky s cilem zidu za jednu svetovou vladu.
First, Christian Zionists who support the UN-created State of Israel are funding and serving the New World Order’s anti-Christian, anti-God agenda, both in the United States and around the world. They mistakenly believe they are facilitating the fulfillment of Biblical prophecies. In fact, they are supporting wars of conquest waged by political elites to impose a secular agenda on broad swaths of the Middle East and Central Asia. They are supporting wars of plunder waged by financial elites to commandeer oil and opium.
They are supporting the corruption of America’s institutions of government by Israeli bribery and kickbacks. They are endangering their own security, and that of their families, friends and fellow citizens, by making America a target for the millions of people around the world the federal government has injured in the name of Zionism.
"What does the fact that Sassoon was as much a court Jew as Wolfowitz or Perle have to do with the Zionists spoken of by Brenner? You mentioned Zionism not once. If you were to argue that some Jews grew rich by exploiting working classes and sucking up to Capitalist big-wigs in government, I'd have no argument with your point. But I saw no point relating to Capitalism, class conflicts or Jews, other than dredging up the history of one Jewish bastard.
----

81483

4.12.2005 0:26

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Nori Kazu norikazuokamoto (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 81483

"...150 million dead Native Americans..."

Pane Nohejle, nedělejte to, znovu vás žádám.
Dvakrát měřte, než si zase uříznete nějakou ostudu [pláč]
Pokud máte co říct (a třeba toho může být i hodně - což vám vzhledem k vaší hyperaktivitě zdá se nemusím ani psát), rád si to někdy přečtu.
Když občas zkopírujete něco odjinud, taky se to dá pochopit.
Ale aspoň si to napřed přečtěte a eliminujte přinejmenším ty nejkřiklavější nesmysly. A pokud možno nečerpejte vůbec ze zdrojů tohoto ražení.




81573

10.12.2005 18:14

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 81573

*"...150 million dead Native Americans
>
>Pane Nohejle, nedělejte to, znovu vás žádám.

Pane Nori Kazu, když si přečtete třeba jen od nějakého pana PRESCOTT, William Hickling "Dějiny dobytí Mexika", zjistíte, že by těch 150 milionů obětí nakonec klidně i mohlo být "v obou třech" Amerikách. Tedy nevím nevím, třeba pan Nohejl je podstatně blíže pravdě, než si Vy dost neomaleně myslíte.

Mě by tedy naopak zajímalo, když jste se tak obul do pana Nohejla, kolik si Vy myslíte, že asi tedy Španělé, Portugalci, Francouzi, Britové, Holanďané za období cca posledních 500 let mají na svědomí těch "Native Americans" ? To by mě fakticky zajímalo, co si o tom tedy představujete Vy .. [velký smích]

82894

10.12.2005 18:56

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 82894

Gejdoš - na celém kontinentu v minulých dobách nikdy nebylo 150 miliónů domorodců. Můžete konzultovat toho svého Nostradamuse, ten to ví nejlépe, ale i ten to vaše tvrzení nepotvrdí. Většina těch domorodých Indiánů nezahynula válkami, vyvražďováním, ale nemocemi, které kolonizátoři přitáhli z Evropy a později i z Asie, na které - na rozdíl od Evropanů - nebyli Indiáni zvyklí či imunní a navíc, což je velmi důležité, byli vzpurní a nechtěli - podobně jako dnes cikáni - pro své nové pány pracovat. Z tohoto prostého důvodu začali kolonizátoři přívážet černochy z Afriky. A pokud jde o zásobování trhů s černochy, ti byli pro Araby a některé černošské vládce po desítky let důležitým zdrojem příjmů. [smích]

82900

11.12.2005 19:04

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 82900

Když třeba výjdu z údajů kronikářů ve výpravě H. Cortes do Mexika, tak město Tenochtitlán mělo až milion obyvatel. Město Teotihuacan je rovněž odhadováno přes 600 tisíc atd. - nemluvě o velkých mayských městech. Pane, na počátku 16. století - víte o nějakém větším městě v Evropě ? Já chápu, že asi těžko žilo najednou v době na počátku 16. století ve všech Amerikách 150 milionů lidí, když se odhaduje tehdejší celosvětová populace na cca 500 milionů. Z tohoto hlediska je ten údaj nesmyslný, ale byl tak myšlen ?

Vždyť ty války proti místním a jejich decimace trvala nejen pár roků, než Španělé a Portugalci dobyli střední a jižní Ameriku. Ale jsou zprávy o vyhlazení celých až milionových národů třeba jen v oblasti Velké Kolumbie či Venezuely v následujících stoletích - kdo si troufne stanovit konkrétní číslo ? Vždyť ještě dodnes v Brazilii v Amazonii vymírají domorodci, kteří jsou snad na úrovni doby kamenné - nikdo je nestřilí - i když někdy taky. Uznávám, že zřejmě prostě hynou, protože jim postupující civilizace "bere kyslík" ! To není vražda, ne...

Vy takový rozbor nechápete, protože nechcete chápat, nikoliv, že by byl zásadně mylný. Vy totiž nechcete, aby Vám v mozku zůstal byť jeden "bit" informace, že Vy by jste mohl být počítán alespoň "ideově" k vrahům, podle Vás je vše v pořádku. OK - mějte si svou pravdu, já nepotřebuji Vás přesvědčovat, namontoval jsem se zde z ryzího zájmu o nahozený problém a trochu doplnil fakta.

82986

10.12.2005 18:53

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81573

Tohle je taky dobrý
[mrknutí jedním okem]
http://www.dissidentvoice.org/Sept04/MickeyZ0925.htm

82899

10.12.2005 18:48

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81483

Roberte máš u mě bod. Tentokrát sis vybral dobrej zdroj.[mrknutí jedním okem]
Dissidentvoice.org rozhodně nejsou rasisti nebo náckové.
Jak vidím jedna potrefená husa (milovník japonské kultury a potenciální volič Národní strany a Sládka) se už ozvala.

82898

10.12.2005 19:24

RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.

Nori Kazu norikazuokamoto (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 82898

Ach jo, s vámi se moc diskutovat nedá. Nevadí vám kecy a bludy, hlavně když ten kdo je říká není "nácek". A i tento pojem si natahujete tak, aby pod něj spadl kde kdo a ještě k tomu jak kdy [pláč]
Stále mi ještě dlužíte vysvětlení, jak je to s tím "obohacením" pomocí imigrace! Ukázal jsem vám, že říkáte bludy a vy jste místo omluvy nebo alespoň tichého zamyšlení jen přišla s výkřikem o tom, jak je skvělé, že mnoha dnešním mladým už jsou nějaké "hodnoty minulosti" cizí.

82904

4.12.2005 4:14

Tady nejde o to statisticke cislo,to cislo prakticky predstavuje ,ze Indiani byli vyhubeni.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Historie Spojenych Statu Americkych a Americkeho kontinentu jasne rika ,ze domorodi lide byli vymlaceni,at to bylo Anglicany ,Francouzi a nebo Spaneli,ale ,hlavne ,kdo vladl v tech krestanskych vladach -kralovstvi a kdo za nimi stal a ridil jejich vladu.Novy osadnici vybili bisony a hladem decimovali odpor Indianu,take pouzili bakteriologicke zbrane ,pokryvek s planymi nestovicemi,jez likvidovaly cele osady,kmeny.
Spanele ,zase ,hned zacali s pokrtivanim ,ve jmenu Vatikanu a jejich kralovskych nadrizenych ,kdo se nepodrobil ,byl zabit,hozen do ohne a jine.Francouzove a Anglicane pouzili Indianu ,jednoho proti druhym,coz je dnes politikou zidu ,jez chteji "krestanskou valku,proti muslimum-islamu"tedy,politicko,nabozenska zalezitost.V Australii se prvni osadnici sli rano pomodlit a odpoledne strilet divochy,tak ,jak v Jizni Africe a jinde.
Proste ,mysleni sveta se nezmenilo a jde jen o to ,kdo jaky duvod si najde k ospravedlneni k vrazdam,takovy Irak nikdy nemohl ohrozit Ameriku,ale Israel ohrozuje cely svet,nakonec slova rabbina ,ze dnes mohou atomovymi zbranemi bombardovat celou Evropu je zcela vymluvne gesto,vericiho,fanatickeho hlasatele ,jimz se ridi stat Israel,dle pravidel rabbinatu a jejich Talmud uceni,zlikvidovat ,jakymkoliv zpusobem vsechny Amalky,goyim a jine.
Proto si israelsky general dovolil rici,ze ,at krestansky svet chce a nebo ne ,tak stejne pujde do treti svetove valky a ukazku mame v Americke-zidovske zahranicni politice,kolik zemi z byvaleho komunistickemu bloku mu pomaha v boji proti muslimum,ackoliv, Palestina ,je z poloviny krestanska a Bozi hrob a Jerusalem a Betlehem jde od jedne urazky ke druhe v ramci provokaci na ucet muslimu,delane Israelem.
Ukazkou byl terroristicky bojovnik s zidovskou hvezdou na krku a take zatceni palestinskou policii rekrutu do Hamaz organisace a vsichni byli zide .
Takze ,zaverem ,se svet ve sve krvelacnosti za tisic eroku nezmenil a dnes pouziji vseho mozneho,zda se jim nepovede sen tisicileti ,stat se panem nad celou planetou,zejmena dnes ,kdyz krestansky svet je tak decimovan ze vsech stran.Vsichni se rezou mezi sebou ,jeden utoci,druhy se brani,ale ,jen jeden nakonec vyjde ,jako vitez ,aby si v nejake doktrine podrobil ty ostatni,postupne ,az si upevni svou nadvladu ,tak se zbavi vsech kolaborantu,co mu dopomohli k vitezstvi.Tak ,jak Indianum nikdo nevrati Ameriku,tak ,nam krestanum a nebo tomu zbytku ,nikdo nevrati Evropu.At je to politika,nabozenstvi,odplata ,kradez prirodniho bohatstvi,kradez uzemi,tak vysledek v tomto rozvoji hromadnych nicivych zbrani s politikou lzi bud ejen a jen katastrofa.

Vse, nakonec muze zkoncit,ze nikdo nebude mit nic!!

81602

4.12.2005 6:34

Je Kanada zidovska a nebo krestanska s zidy ve vedeni anebo podplaceni?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Canada continues shift toward Israel

A Canadian diplomat said Canada would vote against more of the U.N.’s annual litany of anti-Israel resolutions.
Last year Canada took a more pro-Israel stance on four of the annual package of 20 or so anti-Israel resolutions, and Deputy Ambassador Gilbert Laurin on Thursday told the General Assembly that Canada would vote against three more of the “divisive and unhelpful” resolutions this year. B’nai Brith Canada called the stance a “welcome first step.”

“Canada’s recognition of the injustice of the entrenched ritual of politicized anti-Israel resolutions ought to be part and parcel of a policy of zero tolerance on the part of our government for Israel-bashing at the U.N.,” said Frank Dimant, B’nai Brith’s executive vice-president. According to Shimon Fogel of the Canada-Israel Committee, Canada’s intention to sponsor a more balanced resolution next year “represents a substantial contribution to rehabilitating the U.N.”
-------
Jakou politiku hraje dnesni ,tak zvane nabozenstvi v konfliktu mezi zememi ?

Presbyterians downplay Hezbollah meeting

Presbyterian leaders expressed reservations about a meeting between church members and a Hezbollah leader.
The New York Times quoted Jay Rock, national coordinator for interfaith relations of the Presbyterian Church (U.S.A.), as saying that those who attended the meeting with Nabil Qawuq should have noted the church’s positions “against terrorism in any form, and for the security and vitality of Israel.” The church’s top official in Chicago, Rev. Robert Reynolds, lamented that the terrorist organization had used the visit “for political purposes.”

Jay Tcath, director of Chicago’s Jewish Community Relations Council, likened a meeting with Hezbollah to one with the Ku Klux Klan. “No friendship, no partnership can endure a divide as great as ours on the issue of terrorism,” he said. The visit follows a highly controversial one last year between Hezbollah officials and leaders of the Presbyterian church, who are pushing to divest from Israel because of its steps to defend against Palestinian terrorism.

*The Pentagon’s body armor scandal

THE U.S. military puts U.S. soldiers in harm’s way for oil and empire--and then lets them pay to try to protect themselves.




A former Marine in Iraq explains "the best way to support the troops":
"Bring them home now!"

April 16, 2004 | Pages 6 and 7

MICHAEL HOFFMAN was part of the invasion of Iraq a year ago. When he joined the military, the former Marine lance corporal thought that U.S. military intervention could be a positive force. Today, he knows otherwise. Michael is now active as a member of Veterans for Peace, and in late March, he traveled to Fayetteville, N.C.--home of the Pentagon’s Fort Bragg--for a rally to join with hundreds of veterans and military families calling for an end to the occupation. He spoke to Socialist Worker's NICOLE COLSON about what U.S. soldiers are facing in Iraq today.

- - - - - - - - - - - - - ...Kráceno (Editor)

81608

Příspěvků: 411

26.11. 17:39 deu  Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 17:59 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 18:08 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 18:11 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 18:28 zaplatil  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 20:14 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 21:04 detergent  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 00:21 trodas  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 07:13 baba_Blažková  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 18:26 NAFTAK  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 19:46 baba_Blažková  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 20:08 NAFTAK  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 20:22 baba_Blažková  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 20:49 Zdenek Matoušek  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 23:23 baba_Blažková  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 04:22 Belveder  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 06:54 baba_Blažková  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 09:23 NAFTAK  Od bible až k úplným blbostem se někdy v odpovědích na fund.články člověk dostane. No né?
27.11. 14:19 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 10:00 pindick  RE: Biblia a tzv. Biblia.
01.12. 01:48 Old Shatterhand  RE: Biblia a tzv. Biblia.
01.12. 02:39 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 18:24 nico  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 09:08 J. H.  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 04:25 Belveder  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 23:39 Arkan  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 01:42 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 15:44 šona  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 22:26 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 11:51 šona  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 23:33 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 13:32  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 15:04 Pavel -Čert- Němec  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 16:28 šona  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 16:42 šona  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 15:48 Karel z Čech  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 16:13 Pavel -Čert- Němec  RE: Biblia a tzv. Biblia.
30.11. 23:23 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
01.12. 08:57 šona  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 09:48 google  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 09:53 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 12:42 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 13:50 Arkan  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 14:26 google  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 14:39 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 11:28 fooggyy  RE: Biblia a tzv. Biblia.
29.11. 23:49 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 14:15 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 14:43 deu  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 14:44 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 17:14 Rene Bartosek  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 17:37 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 17:54 zaplatil  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 18:10 Vladimir Sodek  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 18:21 zaplatil  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 20:15 jude  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 08:13 google  RE: Biblia a tzv. Biblia.
28.11. 12:41 Adapa  RE: Biblia a tzv. Biblia.
26.11. 20:47 J. H.  RE: Biblia a tzv. Biblia.
27.11. 09:57 LG  jestli-ze se shodli...
27.11. 13:57 J. H.  RE: jestli-ze se shodli...
26.11. 18:26 Petr Gejdoš  I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 18:47 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 19:35 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 22:11 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:25 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 10:09 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 10:12 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 15:25 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:33 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 07:24 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 10:56 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 10:58 Misu  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 07:27 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 15:24 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 04:45 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 17:36 Had  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:56 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:41 KITI  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 00:02 Had  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 20:17 KITI  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:12 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 12:56 Had  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 15:33 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:49 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:40 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 18:17 Had  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 19:59 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 21:33 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 22:05 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 22:08 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 22:33 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:53 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 00:06 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:10 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 00:09 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 00:41 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:40 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:48 Blahnik  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 02:00 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:55 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 02:14 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 02:33 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 10:55 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 13:58 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 14:35 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 18:15 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:02 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 23:24 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 23:27 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 04:24 Lev  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 05:00 Vladimír Stwora  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 18:27 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:23 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 19:26 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 19:55 Vladimir Sodek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 03:32 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 23:57 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 01:19 Jiří Táborský  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 00:12 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 01:46 Old Shatterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 18:00 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 07:33 Blahnik  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:48 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:06 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:42 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:45 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 16:00 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 16:28 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 17:01 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:00 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 17:34 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:44 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 11:38 Gdosy  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 16:34 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 17:52 Gdosy  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:28 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:48 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:57 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 20:57 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 08:15 Jarmila  Nóóó tak Petře Gejdoši
29.11. 15:44 Petr Gejdoš  RE: Nóóó tak Petře Gejdoši
29.11. 16:40 Dáša  RE: Nóóó tak Petře Gejdoši
28.11. 20:35 Corvus  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:17 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 01:56  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 07:32 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 07:38 Nillbert Nullingsworth  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 11:44  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 17:39 leho  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 18:13 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 07:27 David  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 15:23 leho  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 15:48 Corvus  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 17:55 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 18:17 leho  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 20:39 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 08:11 Pavel -Čert- Němec  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 11:35 David  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 12:30 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 23:59  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 22:16 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 07:37 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:28 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:08 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 03:35 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 05:01 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 11:33 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:37 Adapa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:48 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 12:51 Adapa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 19:39 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 20:40 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 11:44 Pavel -Čert- Němec  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 16:43 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 16:57 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 17:34 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 08:26 Pavel -Čert- Němec  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 22:03 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 04:52 Vladimir Sodek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 12:36 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 04:05 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 18:31 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 19:08 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:10 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:14 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:43 Jarmila  To jste špatně pochopil pane Arkane
28.11. 00:10 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 00:23 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 00:29 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 04:29 Belveder  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 16:48 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 05:00 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 22:32 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 02:11 Zdenek Matoušek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 06:56 Vcelicka  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 12:43 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 13:15 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 14:48 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 18:12  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 00:13 trodas  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 00:35 Old Shaterhand  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:53 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 08:17 detergent  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:35 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 09:08 google  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 10:18 Zdenek Matoušek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 20:15 google  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 11:41 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 10:55 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 12:49 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 07:43 Vratislav  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 19:42 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 12:43 Jarmila  Bude stačit tenhle řízek?
29.11. 12:57 baba_Blažková  RE: Bude stačit tenhle řízek?
29.11. 12:57 Pavel -Čert- Němec  RE: Bude stačit tenhle řízek?
27.11. 20:48 NAFTAK  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:33 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 07:25 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 09:58 Zdenek Matoušek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 16:59 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:30 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:56 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 03:37 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 11:38 oji  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 12:57 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 15:08 oji  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 16:02 Jarmila  Cože?
27.11. 17:41 Rene Bartosek  RE: Cože?
27.11. 19:53 oji  RE: Cože?
27.11. 20:15 Vladimir Sodek  RE: Cože?
27.11. 20:25 Zdenek Matoušek  RE: Cože?
27.11. 22:28 oji  RE: Cože?
27.11. 20:28 Dáša  RE: Cože?
27.11. 20:44 Jarmila  Takže to shrneme pane oji
27.11. 21:04 Petr Gejdoš  RE: Takže to shrneme pane oji
27.11. 21:22 Jarmila  RE: Takže to shrneme pane oji
28.11. 22:41 oji  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 08:53 oji  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 13:07 Jarmila  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 17:06 Alexa  Takže to zase rozvineme paní Jarmilo
29.11. 18:45 oji  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 13:41 Arkan  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 14:10 Vladimir Sodek  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 11:16 Dáša  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 13:15 bývalý antikomunista  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 17:05 Dáša  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 18:13 bývalý antikomunista  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 19:37 Dáša  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 20:56 bývalý antikomunista  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 10:41 Vratislav  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 15:13 baba_Blažková  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 15:21 Pavel -Čert- Němec  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 21:12 baba_Blažková  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 22:45 Alexa  RE: Takže to shrneme pane oji
30.11. 23:20 Aja  ALEXO,
30.11. 23:37 Alexa  RE: ALEXO,
01.12. 12:59 Dáša  RE: ALEXO,
01.12. 13:02 Dáša  RE: ALEXO,
01.12. 13:34 Alexa  RE: ALEXO,
01.12. 18:22 Dáša  RE: ALEXO,
30.11. 16:18 Karel z Čech  RE: Takže to shrneme pane oji
01.12. 13:34 bývalý antikomunista  RE: Takže to shrneme pane oji
01.12. 20:11 Vratislav  RE: Takže to shrneme pane oji
29.11. 13:44 Gdosy  RE: Takže to shrneme pane oji
27.11. 20:59 Alexa  RE: Cože?
27.11. 22:15 oji  RE: Cože?
28.11. 00:42 Alexa  RE: Cože?
28.11. 15:15 oji  RE: Cože?
28.11. 15:33 Petr Gejdoš  RE: Cože?
28.11. 22:04 oji  RE: Cože?
28.11. 16:28 Alexa  RE: Cože?
28.11. 22:06 oji  RE: Cože?
29.11. 17:13 Alexa  RE: Cože?
28.11. 03:45 Rene Bartosek  RE: Cože?
27.11. 15:52 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 16:13 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:38 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:43 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:49 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:05 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:56 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 22:20 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 11:45 google  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 17:18 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 18:57 google  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:36 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 18:54 google  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 21:17 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:41 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:11 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:54 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 22:41 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 22:45 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 23:09 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 23:44 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 23:56 oji  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 22:58 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
29.11. 21:58 KITI  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 05:10 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
30.11. 09:23 baba_Blažková  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 09:41 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 11:22 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 13:09 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 13:01 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 14:12 Jarmila  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:43 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 18:00 Arkan  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 03:49 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 18:58 Honza  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 20:18 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 20:41 Honza  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:25 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:48 Honza  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:01 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 20:35 J. H.  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 23:11 Honza  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 19:24 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 20:30 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 03:15 Chorche  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 02:48 zaplatil  RE: I ty Brute (Čapku) ?
01.12. 13:22 chorche  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:34 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 17:51 Rene Bartosek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:26 leho  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:37 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:53 Vladimir Sodek  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:10 Alexa  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 20:44 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:00 leho  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 21:42 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 00:35  RE: I ty Brute (Čapku) ?
28.11. 11:49 Petr Gejdoš  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 21:42 J. H.  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 04:07 Chorche  RE: I ty Brute (Čapku) ?
27.11. 12:43 Dáša  RE: I ty Brute (Čapku) ?
26.11. 20:04 zaplatil  Moje chapani teto prihody
26.11. 22:11 jude  IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
26.11. 22:20 Vratislav  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
26.11. 22:22 jude  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
27.11. 11:05 Vratislav  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
27.11. 11:15 jude  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
27.11. 18:05 Rene Bartosek  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!!
26.11. 22:42 jude  IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
26.11. 23:15 Antiseptik  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
26.11. 23:19 jude  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
26.11. 23:32 zaplatil  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 02:15 Arkan  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 02:38  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 08:26 satai  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 18:14 Rene Bartosek  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 09:06 jude  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
28.11. 01:34 zaplatil  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
29.11. 04:33 Belveder  sovetske archivy
26.11. 23:32 trodas  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
26.11. 23:33 jude  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
26.11. 23:59 zaplatil  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 01:44  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
28.11. 03:56 Rene Bartosek  RE: IRVING ZMĚNIL NÁZOR !!! (podrobnější informace)
27.11. 01:36 Emma Bovary  Ad: Christina Sommers
27.11. 02:06 Robert Nohejl  Dnesni papez je nastrojem zidovstva.
27.11. 03:09 Chorche  Neprelozil jste to dobre
27.11. 09:42 google  RE: Neprelozil jste to dobre
28.11. 02:47 Chorche  RE: Neprelozil jste to dobre
28.11. 11:08 google  RE: Neprelozil jste to dobre
01.12. 13:48 chorche  RE: Neprelozil jste to dobre
01.12. 18:36 google  RE: Neprelozil jste to dobre
28.11. 01:30 zaplatil  RE: Neprelozil jste to dobre
28.11. 11:56 Petr Gejdoš  RE: Neprelozil jste to dobre
29.11. 02:33 Robert Nohejl  RE: Neprelozil jste to dobre
01.12. 14:06 chorche  RE: Neprelozil jste to dobre
27.11. 02:11 Nillbert Nullingsworth  kanadský žertík: "pravda na zvědavci"
27.11. 03:02 Rene Bartosek  RE: kanadský žertík:
27.11. 04:55 Nillbert Nullingsworth  RE: kanadský žertík:
27.11. 08:40 Vladimir Sodek  RE: kanadský žertík:
27.11. 10:54 Nillbert Nullingsworth  RE: kanadský žertík:
27.11. 17:53 Petr Gejdoš  RE: kanadský žertík:
27.11. 18:38 Vladimir Sodek  RE: kanadský žertík:
27.11. 18:18 Rene Bartosek  RE: kanadský žertík:
27.11. 05:38 Aaron Katz  RE: kanadský žertík:
27.11. 09:39 google  RE: kanadský žertík:
27.11. 11:01 Nillbert Nullingsworth  RE: kanadský žertík:
27.11. 21:36 Aaron Katz  RE: kanadský žertík:
28.11. 03:04 zaplatil  RE: kanadský žertík:
28.11. 09:32 google  RE: kanadský žertík:
28.11. 11:34 Arkan  RE: kanadský žertík:
28.11. 02:29 zaplatil  RE: kanadský žertík:
27.11. 03:42 Robert Nohejl  Kolik svet mel holocaustu,ale jen jeden je stale k proplaceni,tem,co to zacali-24 March 1933
27.11. 07:09 baba_Blažková  Jo
27.11. 08:53 Jarmila  O technologii moci
27.11. 09:06 satai  RE: O technologii moci
27.11. 10:15 Jarmila  RE: O technologii moci
28.11. 02:54 Chorche  RE: O technologii moci
01.12. 13:23 J. H.  RE: O technologii moci
28.11. 12:17 Petr Gejdoš  RE: O technologii moci
28.11. 19:54 baba_Blažková  RE: O technologii moci
27.11. 18:20 Rene Bartosek  RE: O technologii moci
28.11. 03:00 zaplatil  RE: O technologii moci
28.11. 04:00 Robert Nohejl  Holocaust o kterem mnoho expertu na historii a politiku nechce nic vedet.
30.11. 15:45 js  Zidle a exklusivita
01.12. 01:25 Robert Nohejl  Slavny exodus je rovnez znam ,co by utek s ukradenym do pouste, uniknout pronasledovani.
03.12. 05:04 Robert Nohejl  Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
04.12. 00:26 Nori Kazu  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
10.12. 18:14 Petr Gejdoš  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
10.12. 18:56 Arkan  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
11.12. 19:04 Petr Gejdoš  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
10.12. 18:53 Emma Bovary  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
10.12. 18:48 Emma Bovary  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
10.12. 19:24 Nori Kazu  RE: Kde se politika micha s nabozenstvim za jednim ucelem ,dostat moc ,kontrolovat masy lidi.
04.12. 04:14 Robert Nohejl  Tady nejde o to statisticke cislo,to cislo prakticky predstavuje ,ze Indiani byli vyhubeni.
04.12. 06:34 Robert Nohejl  Je Kanada zidovska a nebo krestanska s zidy ve vedeni anebo podplaceni?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330

Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Utečenci do Čech nechtějí a je na nich pácháno nechutné násilí01.09.15 08:44 Česká republika 1

Kamery před ukrajinským parlamentem zachytily granátometčíka31.08.15 23:48 Ukrajina 0

Saakašvili v Oděse zakázal nošení masek a kukel - bojí se, že další granát poletí na něj31.08.15 23:21 Ukrajina 0

Kanadští a američtí instruktoři vycvičí na Ukrajině nové speciální jednotky s platem 10-15.000 hřiven měsíčně31.08.15 22:56 Ukrajina 0

Ozbrojenci oděského Automajdanu vylomili vrata a vzali šturmem budovu Mezinárodní humanitární univerzity31.08.15 22:48 Ukrajina 0

Ukrajinská volební komise odebrala hlasovací právo občanům 122 obcí Donbasu, které jsou pod kontrolou Ukrajiny31.08.15 22:32 Ukrajina 0

Demonstranti před ukrajinským parlamentem hodili na policisty ostrý granát 31.08.15 22:18 Ukrajina 0

Nechceme cizí ozbrojené síly na území ČR - Sobotka navazuje na praktiky totalitního režimu!31.08.15 20:04 Česká republika 2

Kritika islámu bude trestná...31.08.15 03:33 Evropská unie 3

Nejsympatičtější byli Hitlerjugend. Soutěž vzbudila rozpaky, škola ji hájila.31.08.15 00:04 Česká republika 1

Američtí občané úspěšně zabránili policistovi zatknout malého chlapce30.08.15 20:11 USA 1

Doživotí pro Iry demonstrující proti poplatkům za vodu?30.08.15 18:59 Irsko 1

První americký stát legalizoval ozbrojené policejní drony30.08.15 17:56 USA 2

Palestinské ženy zabránily izraelskému vojákovi zadržet 12 letého chlapce30.08.15 17:48 Palestina 1

Ostuda EU: „Neobčané“ Lotyšska - 20 let bez hlasovacího práva! 30.08.15 17:10 Lotyšsko 4

Sociální standardy pro imigranty jsou mnohem vyšší než minimální mzda 30.08.15 16:58 Česká republika 1

Hrozí obrovský skandál v NATO: Ruská ponorka, Španělsko a Gibraltar 30.08.15 16:52 Evropská unie 2

O vyloučení z pěstování GM plodin musí evropské státy žádat nejen Evropskou komisi, ale i Mosanto30.08.15 16:42 Evropská unie 1

Evropská komise cenzurovala 95 % textu z jednání s tabákovou lobby v rámci dohod o TTIP30.08.15 13:00 Evropská unie 1

Evropská unie nařizuje Řecku privatizaci vody30.08.15 11:57 Evropská unie 0

Měnové kurzy

USD
24,13 Kč
Euro
27,05 Kč
Libra
37,04 Kč
Kanadský dolar
18,35 Kč
Australský dolar
17,16 Kč
Švýcarský frank
24,98 Kč
100 japonských jenů
19,89 Kč
Čínský juan
3,78 Kč
Polský zloty
6,39 Kč
100 maď. forintů
8,62 Kč
Ukrajinská hřivna
1,10 Kč
100 rublů
37,40 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 407,65 Kč
1 unce stříbra
352,71 Kč
Bitcoin
5 546,35 Kč

Poslední aktualizace: 1.9.2015 00:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 811