Diskuze k článku

Robert Fisk o mučení: „Stali se z nás zločinci … nemáme žádné morální právo k boji“

Příspěvků 270

16.11.2005 18:58

Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 160.?.?.?

To je asi ten pravy duvod, proc chodim a pisi do zvedavcovych diskuzi. Proste me fascinuje, ze Zvedavec a jeho prispevovatele stoji na strane fanatickych islamistu, jejichz jedinym programem je rozsevat smrt. Co tim chteji dokazat? Pripadaji si nejakym zpusobem lepsi, chytrejsi, nebo mozna je to tim, ze chteji byt progresivni a chteji se prihlasit k davu, ktery se sice pohybuje na hranici zakona, ale ma prichut prislusnosti k jakemusi druhu svateho disentu? Kazdopadne chytrejsi si pouze pripadaji, jejich konani totiz je nesmirne hloupe a take sebevrazedne...

78514

16.11.2005 19:37

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78514

omyl pane Leho. Zvedavec bude pouze vzdy nezavisle informovat a ne provadet cilenou demagogii jako Vy.
Tematem je prokazatelne muceni muslimu. I oni jsou lide a je nasi moralni povinnosti se za ne postavit,i kdyby to byli zlocinci. Nebot k muceni cloveka nikoho nic NIKDY NEOPRAVNUJE.
Machiavellisticke praktiky USA,resp. vojenske moci z tohoto svazu statu, musi byt znovu a znovu odhalovany, odsouzeny a zejmena sankcionizovany!! Nebot zvule neocons musi byt eliminovana,jinak toto silenstvi nakazi cely svet.
Je-li zadrzenym prokazan zlocin,pak at jsou tedy soudne trestani, a ne cilem zvrhlych choutek agentu tajnych sluzeb ci armadnich silencu.
Nebo byste pri okupaci svoji zeme souhlasil s tim,ze by vas utocnici mucili?

78520

16.11.2005 20:04

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 160.?.?.?

Reakce na 78520

>Nebo byste pri okupaci svoji zeme souhlasil s tim,ze by vas
>utocnici mucili?

Ja bych za komunistu byl vdecny, kdyby Americane obsadili mou zemi a podali si komunisty az by z nich krev strikala. Jenomze nic takoveho se nestalo a ani v Iraku se nic takoveho nedelo. Pokud se neco delo, tak vinici byli potrestani, ale rozhodne se nejednalo o nejake muceni, pri kterem krev strikala. Uz jsme se o tom tady bavili a tak vam vsem to jeste jednou pripomenu. Problem je ne v tom, ze by Americane nekoho mucili, ale je v tom, ze zachazi s islamskymi fanatiky moc v rukavickach. Ti, na kterych je krev mnoha nevinnych, ti si rozhodne nezaslouzi nejake ohleduplne zachazeni. Jak se s nimi ma zachazet, necham na jinych a rozhodne se nebudu zastavat islamskych vrahu. Pokud ale nekteri mi kolegove se chovaji ci chovali proti narizenim velitelu a proti vojenskym zakonum, tak spravedlnosti neujdou. Uz jsem tu mnohokrat psal, ze vojenske zakony jsou v US Army prisne dodrzovany. To neni nejaky nazor ci stav me mysli, ale fakt, ktery jako americky vojak vim nejlepe ze vsech tady na Zvedavci...

78528

16.11.2005 22:23

Fanatismus leha je fascinujici a nikdy me neprestane udivovat :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 78528

Jo, takovy pravidla US army, hmmm.
Na US army nekdo vystreli z housti, US army zaleze za tank, privola delostrelectvo a napalmovymi granaty necha oblast vycistit. A kdyz pak jedou kolem cesty a vidi holcicky s upalenymi nosy, muze nesouci svou mrtvor zenu, tvare mrtvych spalene napalmem a pod. tak jsou to jen vedlejsi ztraty "collateral damage", ze [zahanbení] [mrknutí jedním okem]

A muceni? To take neexistuje. Vsechno jsou to jen levicacke vymysly.

Ale beda, jak nekdo nejedna v rukavickach s zajatymi Amiky, to je ohen na strese [překvapení] [chechtot]


...zas by nejakemu mohli odriznout hlavu, at krev strika [velký smích] Jen bacha, aby si nezapomneli zamazat dlane, at nejsou trapne bile, pak jim take nedavejte MP5-tky, to povstalci nepouzivaj a hlavne ten oranzovy mundur, jenz pouziva jen US army na vezne, to fakt jako nebyl dobrej napad [vyplazený jazyk] [chechtot] [mrknutí jedním okem]

78563

17.11.2005 0:07

RE: Fanatismus leha je fascinujici a nikdy me neprestane udivovat :)

leho 160.?.?.?

Reakce na 78563

>Na US army nekdo vystreli z housti, US army zaleze za tank,
>privola delostrelectvo a napalmovymi granaty necha oblast
>vycistit.

Nutno rozlisovat styl valceni dle trodasovy fantazie a dle taktiky pechoty US Army...

78602

17.11.2005 10:17

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78528

No jestli to, co se už profláklo, je "zacházení v rukavičkách", mužete nám tady popsat, jak to děláte bez rukaviček???
Kde se inspirujete - u Gestapa nebo u Stasi???

78661

17.11.2005 18:43

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 66.?.?.?

Reakce na 78661

Kryso, v rukavičkách neteče krev zatímco bez rukaviček krev teče...

78774

18.11.2005 13:59

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

hmm 62.?.?.?

Reakce na 78528

Jste fasista z myslenim bolsevika. Obhajovat muceni tim, ze ti druzi jsou zly a maji na rukou krev je zvracenost...

78960

16.11.2005 19:39

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 78514

Robert Fisk patří k jednomu z nejvíce respektovaných nezávislých novinářů
Držitel mnoha ocenění (asi v těch komisích sedí taky "džihádisté" [smích]) )

Praise and awards
Fisk has received many awards for his journalism, including the Amnesty International UK Press Awards in 1998 for his reports from Algeria and again in 2000 for his articles on NATO bombing of Federal Republic of Yugoslavia. He has also been awarded the British International Journalist of the Year award seven times.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Fisk

78521

16.11.2005 19:53

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 160.?.?.?

Reakce na 78521

>Robert Fisk patří k jednomu z nejvíce respektovaných
>nezávislých novinářů

Respektovany kym? Temi samymi komunistickymi lunatiky, ze kterych se rekrutuje drtiva vetsina dnesnich novinaru...

78524

17.11.2005 0:27

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

xxxx 69.?.?.?

Reakce na 78524

Temi samymi komunistickymi lunatiky, ze kterych se rekrutuje drtiva vetsina dnesnich novinaru..


-------------------------

tady jste se dobre trefil.

78608

16.11.2005 20:41

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

kema 207.?.?.?

Reakce na 78521

Jeden zajimavy link pro vas, pani Emmo.
http://world.std.com/~camera/docs/oncamera/ocdisc.html

Vite, me se nikdy nelibila protiamericka a protiizraelska zaujatost (hranicici s fanatismem) v clancich pana Fiska. Podle me to nema se skutecnym zurnalismem a informovanim verejnosti nic spolecneho.
Pokud se najde organizace ktera takovemu cloveku udeli titul "novinar roku" pak se rovnez nemusi nutne jednat o lidi nestranne a objektivni.

Ovsem je rozdil mezi novinarem ktery je zaujaty a lharem.
A tuhle hranici podle me Robert Fisk prekrocil ve svych clancich v dobe padu rezimu Saddama Hussaina.
Nevim jestli jste cetla v te dobe jeho liceni "silene odvahy" se kterou se Saddamovi vojaci branili "agresi", ale me to silne pripominalo propagandu baathistickeho aparatcika prezdivaneho "Baghdad Bob".
Tehdy se ukazalo prakticky behem nekolika hodin, ze oba panove lhali.
A ja od te doby uz nepovazuji Roberta Fiska za zaujateho a neobjektivniho novinare, ale za lhare.
[zmaten]

78532

16.11.2005 20:53

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 160.?.?.?

Reakce na 78532

I zaujati novinari jsou pekne na prd. V minulych volbach se odhaduje, ze 90% novinaru volilo Kerryho, coz mluvi samo za sebe...

78535

17.11.2005 1:00

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 78535

Jo a filosofů, sociologů, psychologů a literárních a filmových kritiček volilo pro Kerryho dokonce 93 procent 6 procent pro Nadera a 1 procento pro Mad George [smích]

78615

18.11.2005 16:59

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 78535

>I zaujati novinari jsou pekne na prd. V minulych volbach se
>odhaduje, ze 90% novinaru volilo Kerryho, coz mluvi samo za
>sebe...

Nejspíše to bylo tím, že měli lepší informace o tom co jsou Bush a jeho poskokové zač než ostatní voliči.

79019

18.11.2005 20:41

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

leho 66.?.?.?

Reakce na 79019

Nejzajímavější na těhle statistikách je to, že v drtivé většině lidé, kteří pracují a jsou v práci spokojení, pak ti, co jsou spokojení ve svém osobním životě a pak lidé, kteří jsou malopodnikatelé v drtivé většině volí Bushe a republikány. Na druhé straně akademici, novináři a filosofové, kteří nikdy nemuseli vydělávat na sebe poctivou prací, mají téměř vždy ujeté názory typu "...Bush lhal...", "...američtí vojáci střílejí civilisty..." a tak podobně. Podle mě jejich jednání je typickým příkladem myšlení dle přísloví: "Podle sebe soudím tebe..."

79074

18.11.2005 20:59

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79074

> Na druhé straně akademici, novináři a
>filosofové, kteří nikdy nemuseli vydělávat na sebe poctivou
>prací, mají téměř vždy ujeté názory typu "...Bush
>lhal...", "...američtí vojáci střílejí civilisty..." a tak
>podobně. Podle mě jejich jednání je typickým příkladem
>myšlení dle přísloví: "Podle sebe soudím tebe..."

Je zcela zřejmé, že nejste novinář, ani akademik a už vůbec ne filosof.
To jsou podle vás vyvrhelové společnosti. Proč by také nebyli když, neprosazují násilí a mají tu drzost říkat své nestydaté názory nahlas. A dokonce i volit Bushova protivníka.
Od člověka jako jste vy, se ani jiná reakce nedala očekávat. Vždyť vy si také vyděláváte poctivou prací . Vražděním a zabíjením jiných lidí.

79084

17.11.2005 10:14

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78514

Bezva, takže my se teda staneme fanatickejma katolikama se stejnejma metodama jako ti fanatičtí islamisti, jo?
Mě zas fascinuje pokrytectví americké (a nejen americké) vlády, která dělá cokoli protizákonné nejlépe v zahraničí, kde neplatí její zákony - takže TAM je to možný, že?!

Co kdyby si na to taky najala bývalý vyšetřovatele StB (pokud už něco takového nedělají bývalí Securitate v Rumunsku...)?? Aby si jejich vlastní lidi neušpinili pazoury a mohli pak tvrdit, že "voni nic, ale vubec nic o tom neví"??

Ostatně proč si to tak komplikujete? Vrzněte do Iraku a na Palestinu nejakou tu jadernou střelu a bude to vyčištěný jak parkoviště!

A mimochodem, co mi pije krev, je to, že USA si myslí, že JEJICH vojáky za činy spáchaní JINDE než v USA smí soudit jen soudy v USA! To je jak kdyby v Norimberským procesu zasedali soudci z hitlerovského Německa...
Osobně jsem názoru, že když něškdo něco spáchá na území jiného státu, není důvod aby nebyl souzen tam. Jenže to by taky moh dostat doživotí za to, za co v USA ten samý voják dostane málem pochvalu...


78660

17.11.2005 10:49

RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici

Had 81.?.?.?

Reakce na 78514

>Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
>Proste me fascinuje, ze Zvedavec a jeho prispevovatele stoji na strane >fanatickych islamistu, jejichz jedinym programem je rozsevat smrt.

Dle reakcí na Vaše příspěvky se dá usuzovat, že Vy Jste neméně fascinující příklad otroka sloužícího šíření demokratůry vražděním.
Z jedné totality a šaškárny utečete a druhé v jiném hávu nekriticky sloužíte.




78668

16.11.2005 20:57

Leho:"Mučit lidi je demokratické"

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Slova pana Fiska:

>Protože tím, jak se teď stavíme k mučení, se stáváme zločinci. Jsme teď
>zločinci. Jestliže se chováme stejně jako by se choval Tálibán, nemáme
>morální právo proti němu bojovat.

To samé jsem psala včera vám a vy tu opět jen demagogicky žvatláte.
Jedním z průvodních jevů té demokracie,kterou se tu stále oháníte jako šavlí je i to,že viník JAKÉHOKOLIV ČINU má SVÁ PRÁVA.Tím se demokracie liší od mnoho jiných zřízení.Vzhledem k tomu,že americké vládní agentury(a armáda také)mučí lidi,nebo na jejich mučení spolupracují,se podílejí na degeneraci té slavné americké demokracie.

78536

16.11.2005 21:07

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78536

Jiste, Alexo, i nejtezsi zlocinci mezi obcany USA maji sva prava a jsou jasne definovana. Ale co fanaticti islamiste? Alexo, jake maji tyhle lidske stvury prava? I kdyz napriklad evidentne vedi o chystanych utocich na skolaky a jejich ucitele, to se jich nesmime ani dotknout, nesmime na ne kricet, musime je patricne krmit vyzivnou stravou, musime jim poskytnout dostatek odpocinku, dat jim k dispozici plavecke bazeny, sauny, konkubiny, umoznit rekreaci ve Four Seasons na Havaji nebo alespon v Marianskych laznich? Podle jakych zakonu maji jaka prava?

78538

16.11.2005 21:13

RE: Leho:

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78538

Ano,teď se ukazují vaše křesťanské,pardon"křesťanské" hodnoty v plném světle.

Fanatičtí islámisté nemají stejná práva jako jiní vrazi?Jak to?O co méně jsou lidmi?Co vám říká křivé obvinění?Co kdyby vás někdo na ulici sebral,obvinil sz terorismu a začal vás mučit kvuli obvinění?

Ženevské konvence vám také nic neříkají,že?Vy jen zpitomněle věříte svým nadřízeným a nic jiného než nadřízení a jejich rozkazy pro vás neexistuje.

Ohledně morálních hodnot,na které jste se mě včera dotazoval už prosím vás zmklněte.vážně byste si ty lži po sobě měl občas přečíst,než je putíte na světlo.

78542

16.11.2005 21:23

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78542

>Fanatičtí islámisté nemají stejná práva jako jiní
>vrazi?Jak to?

Nemaji. Nejsou stejni, stejne tak jako nacisticti vrazi nebyli stejni jako ti obycejni. Nacisticti vrazi take nemeli stejna prava. Alexo, uvedomujete si, ze tim, ze jste na strane maniakalnich vrahu podobneho razeni jako tech nacistickych, nejste o nic lepsi nez oni? BTW, zenevske konvence se tykaji pouze vojaku bojujicich v uniformach na strane nepratelskych statu, ktere jsou cleny zenevske umluvy. Fanaticti islamiste nedodrzuji zadne konvence a nejsou prislusnici armady zadneho statu. Pokud se chceme s nimi vest viteznou valku, musime se podle toho zaridit.

78547

16.11.2005 21:32

RE: Leho:

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78547

>Nemaji. Nejsou stejni, stejne tak jako nacisticti vrazi nebyli
>stejni jako ti obycejni. Nacisticti vrazi take nemeli stejna
>prava.

??Jakpakto?Byly souzeni a vězněni tak jak se na zločince sluší a patří.Nikdo je nemučil,nikdo je nebil,nikdo jim nevařil ruce a nohy...

>Alexo, uvedomujete si, ze tim, ze jste na strane
>maniakalnich vrahu podobneho razeni jako tech nacistickych,
>nejste o nic lepsi nez oni?

Vy si neuvědomujete,že já nikomu nestraním a neuvědomujete si,že straněním vašim kolegům co mučí jiné lidi(lhostejno co udělali)se sám stáváte mučitelem.

>BTW, zenevske konvence se tykaji
>pouze vojaku bojujicich v uniformach na strane nepratelskych
>statu, ktere jsou cleny zenevske umluvy. Fanaticti islamiste
>nedodrzuji zadne konvence a nejsou prislusnici armady zadneho
>statu. Pokud se chceme s nimi vest viteznou valku, musime se
>podle toho zaridit.

Dobře tedy,od teď vás nazývám teroristou,neboť vašimi výroky jste klesnul na jejich úroveň.

78551

18.11.2005 15:21

RE: Leho:

Vocílka 82.?.?.?

Reakce na 78551

Nechápu co máte proti mučení. Už Svaté inkvizici se velice osvěčovala - téměř všichni se přiznali. A ten kdo se přizná je zlocinec. Nebo snad ne?

78976

16.11.2005 22:06

RE: Leho:

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78547

Fanaticti agenti CIA nedodrzuji zadne konvence a nejsou prislusnici armady zadneho statu. Pokud se chceme s nimi vest viteznou valku, musime se podle toho zaridit.

78557

16.11.2005 22:42

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78557

Preji vam ve vasem boji hodne stesti, MedoBedo...

78568

16.11.2005 23:16

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78568

Pane, Vy blbnete na kvadrát, stále uvažuji, kdo vlastně jste, začínáte se mi jevit jako vysoce inteligentní agent Alkvajdy - nikdo by nedokázal efektivněji verbovat bojovníky proti USA, jako Vy. Nevím, jak ty Vaše idiotské kecy působí na jiné, ale u mě to začíná vyvolávat mínění obdobného charakteru, jako u jistého politika ve starém Římě - ten každou řeč na jakékoliv téma ukončil slovy "...a ostatně si myslím, že Kartágo musí být zničeno !"

Já si začínám myslet, že jistý pan Zorba má absolutní pravdu, začíná se mi to jevit jako morální povinnost pro každého slušného člověka na celém světě, snažit se takový stát a takové jeho válečné psychopaty jako jste Vy, vymazat z tváře této planety - ostatně si myslím, že USA musí byt zničeny !!

Víte pane, jak se rekrutují řady těch Vašich slavných džihadistů ? Takto ! Tuto válku můžete pouze a jedině prohrát, což ovšem chápu, že jak Vás již znám, je mimo obzor Vašeho chápání.

78583

17.11.2005 0:49

RE: Leho:

xxxx 69.?.?.?

Reakce na 78583

Jo, a vite jak se to dela? Podivejte se na soucasny film Jarhead.
Ale stat za to nemuze, lidi za to muzou.

78610

17.11.2005 6:10

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 78610

Jarhead je blabol od zacatku do konce. Nema nic spolecneho s realitou...

78641

17.11.2005 3:20

RE: Leho:

Zvědavej 64.?.?.?

Reakce na 78547

>>Fanatičtí islámisté nemají stejná práva jako jiní
>>vrazi?Jak to?
>
>Nemaji. Nejsou stejni, stejne tak jako nacisticti vrazi nebyli
>stejni jako ti obycejni. Nacisticti vrazi take nemeli stejna
>prava.

Němekým vrahům bylo dopřáno právo na řádný soud a ten se taky konal.


> Pokud se chceme s nimi vest viteznou valku, musime se
>podle toho zaridit.

To jest podle Vás za jakoukoliv cenu! Nikdo vás nenutil s nimi vést válku. Žádná konvence vám nedala mandát páchat takové zločiny na cizích územích. Nemáte pravdu, že nespadají pod žádné konvence. To si pouze namlouváte jako příslušník okupační armády. Podobně se chovali svého času na okupovaných územích příslušníci Wehrmacht a Gestapo.
Ocituji Vám tady něco z:

VŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV
Preambule
U vědomí toho, že uznání přirozené důstojnosti a rovných a nezcizitelných práv členů lidské rodiny je základem svobody, spravedlnosti a míru ve světě, že zneuznání lidských práv a pohrdání jimi vedlo k barbarským činům, urážejícím svědomí lidstva, a že vybudování světa, ve kterém lidé, zbavení strachu a nouze, se budou těšit svobodě projevu a přesvědčení, bylo prohlášeno za nejvyšší cíl lidu, že je nutné, aby lidská práva byla chráněna zákonem, nemá -li být člověk donucen uchylovat se, když vše ostatní selhalo, k odboji proti tyranii a útlaku, že je nutné podporovat rozvoj přátelských vztahů mezi národy, že lid Spojených národů zdůraznil v Chartě znovu svou víru v základní lidská práva, v důstojnost a hodnotu lidské osobnosti, v rovná práva mužů i žen a že se rozhodl podporovat sociální pokrok a vytvořit lepší životní podmínky ve větší svobodě, že členské státy převzaly závazek zajistit ve spolupráci s Organizací spojených národů všeobecné uznávání a zachovávání lidských práv a základních svobod a že stejné chápání těchto práv a svobod má nesmírný význam pro dokonalé splnění tohoto závazku, Valné shromáždění vyhlašuje tuto Všeobecnou deklaraci lidských práv jakožto společný cíl pro všechny národy a všechny státy za tím účelem, aby se každý jednotlivec a každý orgán společnosti, maje tuto deklaraci stále na mysli, snažil vyučováním a výchovou rozšířit úctu k těmto právům a svobodám a zajistit postupnými opatřeními vnitrostátními i mezinárodními jejich všeobecné a účinné uznávání a zachovávání jak mezi lidem členských států samých, tak i mezi lidem území, jež jsou pod jejich pravomocí.

Ocituji Vám část:

článek 5



Nikdo nesmí být mučen nebo podrobován krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu.


článek 6



Každý má právo na to, aby byla všude uznávána jeho právní osobnost.


článek 7



Všichni jsou si před zákonem rovni a mají právo na stejnou ochranu zákona bez jakéhokoli rozlišování. Všichni mají právo na stejno...Kráceno (Editor)

78631

18.11.2005 14:34

RE: Leho:

hmm 62.?.?.?

Reakce na 78547

Opět jako už je Vaším zvykem lžete. O uniformách není ani zmínky a ženevské konvence se týkají i civilistů.
1.Ženevská konvence o zlepšení osudu raněných a nemocných příslušníků
ozbrojených sil v poli,
2.Ženevská konvence o zlepšení osudu raněných, nemocných a trosečníků
ozbrojených sil na moři,
3.Ženevská konvence o zacházení s válečnými zajatci,
4.Ženevská konvence o ochraně civilních osob za války.
Jejich smluvními stranami jsou 192 státy (OSN 191).

Jenže ja si nemyslím, že to nevíte. Vy uvádíte nepravdu záměrně protože se to hodí do Vašich "argumentů".

78963

16.11.2005 21:22

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78538

Pane leho, Vás je nutno zavřít do blázince bez možnosti přezkoumání stavu, nebo by Vám měl skutečně demokratický soud napařit asi tak 500 roků tvrdého žaláře ! Vy nejste jen pouhý válečný zločinec, vy jste i nebezpečný a krvelačný psychopat a šílenec.

Kde berete vůbec drzost mluvit o demokracii, Vy, který ani netušíte, co to znamená, jak lze soudit podle Vašich nejen dnešních, ale hodně i dřívějších výroků. Váš stav se ale povážlivě zhoršuje.

Nechápu, že se s Vámi ještě někdo seriozně vůbec baví, vy "co otevřete hubu" - to je takovýhle skvost !! Ale co fanaticti islamiste? Alexo, jake maji tyhle lidske stvury prava?

Představte si Vy psychopatický fanatiku, že skutečně mají práva taky, ale to po Vás chci hodně.

78546

16.11.2005 21:27

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78546

>Představte si Vy psychopatický fanatiku, že skutečně mají
>práva taky, ale to po Vás chci hodně.

Gejdosi, nemohu si nic takoveho predstavit. Muzete tedy napsat jaka maji prava vrahove irackych skolaku a ucitelu? Jake ma prava takovy Zarkavi? Jake ma prava vrah Mohammad Abbas, co mimo jinych bestialne zavrazdil vozickare Leona Klinghofera shozenim s paluby Achille Lauro? A tak dale...??

78548

16.11.2005 22:09

RE: Leho:

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78548

na jineho vozickare,pana Jasina a jeho ochranku,zautocili teoriste z duhe strany barikady pro zmenu raketou...

78558

16.11.2005 22:12

RE: Leho:

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78558

oprava: druhe

78560

16.11.2005 22:44

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78558

Pan Jasin, organizator sebevrazednych utoku v jeruzalemske MHD...Pekny to pan...

78570

16.11.2005 22:47

RE: Leho:

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78570

Pan Jasin věděl co riskuje, myslím, že si to i přál. Tak proč mu to nedopřát.

S pozdravem Karels

78572

17.11.2005 7:44

RE: Leho:

TS 213.?.?.?

Reakce na 78548

>Gejdosi, nemohu si nic takoveho predstavit. Muzete tedy napsat
>jaka maji prava vrahove irackych skolaku a ucitelu?

Pane Leho, muzete mi prozradit jak spolehlive rozpoznate takoveho dzihadistu od jeho souseda hokynare? Jak zajistite, ze nedojde k justicnim omylum, a jak pripadne omyly obhajite?

78645

16.11.2005 21:29

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78546

Gejdosi, nadavejte si mi jak chcete, ale vase nadavky nedodavaji vasim neexistujicim argumentum vubec zadneho durazu, spise naopak: Vypadate velmi hloupe a smesne...

78549

16.11.2005 23:36

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78549

Pane leho, to si vyhrazuji ! Já Vám nenadávám ! Vy píšete způsobem, že nezbývá nic jiného, než Váš status nazvat pravým jménem ! Jste podle toho, co píšete, válečný a psychopatický zločinec !

Tedy toto přece není nadávka, to je konstatovaní faktu. A jestli se Vám něco na tom nezdá, bavme se o důvodech. Ale přece člověk, který upírá základní práva jiným lidem, který chce použít atomové zbraně proti civilistům, který schvaluje používání chemických zbraní proti civilistům - jak Vás mám pro Boha nazvat jinak ??

Tedy neblábolte cosi, že nemám argumenty - ty chybí Vám a proto se stále zaplétáte do stále blbějších a blbějších lží. Ale klobouk dolů, lhát umíte jedna báseň. [velký smích]

78593

17.11.2005 0:14

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78593

Kecate, Gejdosi, ja nikdy nenapsal, ze chci pouzit atomove zbrane proti civilistum. Ovsem vy civilisty nazyvate islamske fanatiky...

78605

17.11.2005 16:10

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78605

Pane leho, napíši to i přímo Vám - já s Vámi nediskutuji, neboť to s ohledem na Váš duševní stav není možné. Vy patříte anebo do blázince na trvalo, nebo do vězení - taky natrvalo. Podle Vašich vlastních slov - zájemce se může kouknout do archívu - nemůže nikdo rozumně neusoudit, že jste válečný stváč a zločinec, psychopat a úchylný člověk (pokud vůbec), potažmo fašistické hovado (to spíš, než ten člověk) !!

To ale nejsou urážky, to ani není nedostatek argumentace v diskusi, neboť tato není s Váma možná. To je konstatováníé holých faktů. Obdivuji další Zvědavce, kteří se stále ještě naivně s Vámi pokouší diskutovat. Místo, aby Vám to samé vmetli do tváře..

78732

17.11.2005 21:56

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 78732

>Pane leho, napíši to i přímo Vám - já s Vámi nediskutuji,
>neboť to s ohledem na Váš duševní stav není možné.

Gejdosi, kdyz se mnou nediskutujete, tak proc mi vubec neco pisete? Nejak si tady odporujete...

78830

22.11.2005 2:23

RE: Leho:

Frfel 85.?.?.?

Reakce na 78830

Na to aby ses nad sebou nejak zamyslel je uz pozde. Jednou na tu hubu (pardon) upadnes a to Ti ani nebude muset nikdo hazet klacky pod nohy.
Velmi podstatnou veci, kterou ma pan Gejdos ve svych prispevcich, je chapani jemne rovnovahy (promin mi abstraktni zpusoby vyjadrovani) sil mezi znesvarenymi stranami, ktera Ti jakvidno prave chybi. Alespon jsi krasne ukazal jak takove jednostranne mysleni vypada, funguje a reaguje na sve okoli. Pokracovani takoveho zpusobu jednani s okolim bude mit neblahe nasledky na Tve dusevni zdravi, nebo alespon jeho zbytek. S pozdravem Jiri.

79520

17.11.2005 9:10

RE: Leho:

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78593

pane gejdos,neskakejte mu tolik na spek. Jen provokuje,rozpaluje do bela za ucelem zjistit co si skutecne myslite. Jakou mate jistotu ze to je US vojak? Zadnou. Muze to byt agent-provokater zkoumajici alternativni politicke smysleni.

78653

17.11.2005 15:43

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78653

[smích] Buďte bez starosti - já již dávno stvoření zvané "leho" neberu jako partnera na diskusi a taky s ním přece nediskutuji. Já mu pouze všude, kde se vyskytuje připomínám, že on je válečný zločinec a psychopat a to již bez ohledu, jestli je, byl či bude americkým vojákem v Iráku.

Moje alternativní politické smýšlení netřeba složitě zkoumat a zatím alespoň v tuzemskou odnož demokracie stále věřím, že mě nemůže stíhat za ideozločin zvaný " Nazývání válečného štváče, psychpatického zločince a úchyla jménem leho válečným štváčem, psychopatickým zločincem a úchylem".

Protože ten úchylák leho to tady psal a píše. Podívejte se do archívu na to hovado fašistické, co tady píše a nikdo proti němu nezasáhne.

78727

17.11.2005 16:11

RE: Leho:

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78727

Gejdoš, táhněte už do hajzlu s tím vaším napadáním pana Leho. Pokud si dobře pamatuji, on tady uvedl seznam aktivních vojáků americké armády a tam byl uveden jako Jan Kulíšek, mechanik, specialista na vrtulníky. Jaký on může být válečný zločinec a psychopat.
Na to, abyste mohl někoho označit psychopatem nemáte ani teoretické ani praktické zkušenosti a pokud jde o označení "válečný zločinec", nejste - pokud vím - ani soudce ani prokurátor.
Z člověka, který podepsal kontrakt s armádou a dělá svou práci, a já jen doufám dobře, děláte skoro Hitlera, zodpovědného za všechny "zločiny" americké armády v Iráku. Navíc pořád neustále plácáte o Bohu, božím trestu a spravedlnosti. Nechte si ty své náboženské plky pro své "ovečky" při nedělní bohoslužbe a nezasírejte tady diskusi.

78734

17.11.2005 18:08

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78734

Pane Arkan - že Vy čtete jen sem tam něco ? A že Vy,, když narazíte na něco, co Vám nepasuje, máte při čtení zavřené oči, že jo ! Protože jinak by jste musel na značku "leho" reagovat stejně, jako já.

To leho tady tvrdil, že by otázku Palestíny vyřešil atomovými zbraněmi. To leho tady napsal, že Arabové nemají žádné práva, že práva má jen ten silnější. To on tady tvrdí, že US armáda nepoužívala a nepoužívá ZHN proti civilistům. A když by bylo třeba, vše by se dalo doložit.

Chcete to popírat, chcete se navážet do mě - to já tady snad vedu takové fašistické kecy ? Proč to děláte ? Vám takový "člověk", který možná sám nevraždí, ale za peníze slouží ve stejné vojenské mašinerii, jako ti, co to dělají, nepřipadá jako válečný zločinec ? Pří té jeho retorice ? Co tím naznačujete o sobě ? Nechte pane na hlavě a starejte se tam, kde je to zapotřebí.

78763

17.11.2005 18:47

RE: Leho:

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78763

Já čtu na rozdíl od nich všechno a zcela jasně vidím, že pan Leho není žádný válečný zločinec či psychopat.

Jako voják musí dobře vědět, že palestinský problém se nedá řešit atomovými zbraněmi, jsou to nakonec sousedi, v případě Iránu by to byla jiná "parketa". ZHN, nevím o čem mluvíte, používání bílého fosforu není používání ZHN, a i kdyby bylo, základním úkolem armády je zničit protivníka. Smrt civilistů, a tomu se americká armáda hodně vyhýbá, je jen collateral damage. Daleko více civilistů zahyne dennodenně díky teroristům, kterým je naprosto jedno jestli zemřou vojáci, policisti, civilisti, ženy, děti.
To že někdo má rozdílný názor ještě neznamená, že je fašista, nacista, ať mu chcete přišít jakoukoliv nálepku. Má prostě rozdílný názor. Myslím, že pan Leho se už vrátil do USA a bude dělat tu samou práci v US armádě, tentokráte na území Spojených států. Ty jejich plky o válečných zločincích jsou jen k pousmání. Co to naznačuje o mé osobě, jen snad to, že se na to dívám realisticky. Starejte se o toho vašeho Boha a oblbujte své náboženské ovečky podle příkladu Pat Robertsona a nezasírejte tady diskusi. [oči v sloup]

78776

17.11.2005 18:58

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78776

Ale nono, přečtěte si třeba ze dneška příspěvek 78 744 a 78 760, nechci zase tratit čas příliš nad takovýma blbostma, mohl bych ale jit i do minulosti - píše tam nějaký Váš přitroublej příbuzný a ten opravdu "zasírá diskusi".

Blbé je pane, že po internetu se můžeme "prát" do nekonečna, záleží pouze a jen na tom, kdo má více času. Tedy bych to asi prohrál - mám jej poněkud ohraničený. Na skutečné argumenty ale jste pane docela "chabrus".

78780

18.11.2005 7:28

RE: Leho:

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 78776

>nevím o čem
>mluvíte, používání bílého fosforu není používání ZHN,
>a i kdyby bylo, základním úkolem armády je zničit
>protivníka.

Fosforove srapnely jsou beznou konvencni zbrani a Zenevska konvence jejich pouziti nezakazuje. Jsou mene smrtonosne nez napr. AK 47. Srapnely se pouzivaji k sokovani protivnika pred utokem a jeho paralyzovani svetelnym efektem. Pan Gejdos nevi co povida. Podle nej by mela armada na sproste vrahy hazet syrova vejce. Myslim, ze on sam by mel nekoho pozadat, aby ho dovedl k psychiatrovi, nebot vzhledem k jeho dusevnimu stavu silne pochybuji, ze by byl schopen ucinit sam rozhodnuti, ktere by mu velmi prospelo. Ten Nostrodamus uz mu zrejme prerostl pres jeho nebohou hlavu.

78919

16.11.2005 21:37

RE: Leho:

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78546

Fanatičtí islamisté si to právo už vybrali, ne? Zislamizovat Evropu v tom lepším případě, v tom horším se odbouchnout někde na izraelským tržišti. Nebo zlikvidovat šiity, nebo sunity, podle toho, kam patří.

S pozdravem Karels

78552

16.11.2005 22:30

RE: Leho:

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78538

Každá armáda, kdekoliv, je, byla a bude ustavena, vybavena a vyslána jen za jediným účelem a tím je bojovat a boj dovést k vítěznému konci. Jakých metod pro to použijí je naprosto irelevantní. Použití mučení při výslechu je nejúčinnější prostředek k získání informací. Pokud tyto informace získané mučením zajatců a jejich rodinných příslušníků zachrání další životy příslušníků mé armády, pak jsou tyto metody naprosto oprávněné. Morálka, nemorálka, co je morální určuje na konci vítěz (viz 2. světová válka) Bulíte tady krokodýlí slzy za to, že Američané použili bílý fosfor ve Faludži. No a co, vyhnali za pomoci těchto zbraní teroristy z Faludži? Vyhnali, vojenský úkol byl splněn. Pár civilistů zařvalo, no a co, lidí je jako sraček, jak by řekl poručík Hamáček. Za II. světové války na Iwo Jima používala americká armáda (ale nejenom tam) tzv. Ronson tanky, které upalovaly pomocí plamenometů Japonce zaživa, tehdy nikdo neřekl ani "bů".

Američané tuto válku nemohou nikdy vyhrát, neboť jak už jsem několikrát psal, od korejské války vedou tzv. PR (public relation) války, tj. dbají na "veřejné mínění". Americká armáda by měla, podobně jako to dělá izraelská armáda, vyhnat ty levičácké novinářské buzny z Iráku, žádné TV organizace, žádné bolševické Sgreny, zatknout, konfiskovat veškerý materiál, naložit do letadel a poslat tam kam patří, nedovolit přístup k vojenským akcím a pak použít takových metod, které by jí zajistily vítězství a nikoliv druhý Vietnam.

78565

16.11.2005 23:43

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78565

Bravo pane Arkan ! Ale netřeba vyhánět ty levičácké novinářské buzny z Iráku, žádné TV organizace, žádné bolševické Sgreny, zatknout, konfiskovat veškerý materiál, naložit do letadel a poslat tam kam patří, nedovolit přístup k vojenským akcím a pak použít takových metod, které by jí zajistily vítězství a nikoliv druhý Vietnam. atd.

Stačí, aby toto, co Vy teď tady píšete, aby USA vtělily do své ústavy ! A vše je vyřešeno ! Nikdo již Vám nebo lehovi nebude nadávat a považovat Vás za úchylné lháře. Jenže to né ! Pánové chtějí být svatí, svatí demokraté a lidumilové. Oni by sice chtěli vraždit, mučit, upalovat - ale nechtějí, aby se o tom mluvilo !

Pane Arkan, vysvětlete, proč ??? Stydíte se ? Špatně by se Vám spalo ? Máte strach, co by řekly dějiny ? Nebo o co Vám jde ? Za koho mluvíte ? Jen za sebe, kdo Vám dal právo toto říkat ? Jste duševně zdravý ?

78596

18.11.2005 21:34

RE: Leho:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78596

Z nějakých důvodů pan Arkan nevidí a neslyší, jen tiše lehovatí = nereaguje na nepříjemnosti. Tak řečený mrtvý brouček.

79091

19.11.2005 1:10

Pane Gejdoši,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78596

navrhoval jste tu, naprosto rozumně, nediskutovat s tím debilem leho. Arkan a Hurvínek Bahník nejsou o moc menší kretémi a v těsném závěsu za nimi je i kemo. Tak proč s nimi diskutuje nebo se snažíte jim něco vysvětlit? Jediné, co s nimi lze dělat je dělat si z nich srandu.

79101

19.11.2005 1:38

RE: pane Kadibudko

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 79101

rozumne to nebylo, ignoroval jsem vas dlouho, ale vy se proste ignorovat nedate, pokud mi cenzor dovoli vyuziji clanku prvniho americke konstituce a s radosti vam oznamim, ze clovek ktery ukazuje ukazovackem na druheho, ukazuje tremi prsty na sebe. Vzhledem k tomu, ze jste moudry starec urcite vas nebude tesit vysledek vseho zkoumani.

79107

18.11.2005 17:51

RE: Leho:

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 78565

Armády vždy byly a budou proto, aby zabíjely a vyhrávaly války.
S tím mučením to, ale bude trochu jinak. Nemyslím si, že vždy jde jen o získání informací. Války a konflikty v mnoha lidech probouzejí dřímající psychické poruchy. Je to ideální prostředí pro sadisty a psychopaty, kteří bez výraznějších omezení mohou popustit (a také to dělají) uzdu svým vášním.
Neschovávala bych tyhle průšvihy američanů, které se provalily jak v Abu Graib , nebo ve Falůdži či na Guantanámu za zástěrku vymáhání informací. Tady šlo o týrání pro radost a zábavu.

Nehledám ve válce morálku, ale nemůžu a ani nebudu tolerovat a omlouvat zvrhlé jednání psychopatů. Ten kdo mlčí, nebo je dokonce omlouvá je stejná zrůda jako oni.

Tím chráníme také sebe. Ti "dobří američtí hoši", totiž svým chováním programově vyrábějí z obyčejných lidí džihádisty, a tím přímo ohrožují i nás.

Nebojím se obyčejných muslimů.Bojím se těch, kteří se setkali a setkávají s lidmi jako jsou dozorci z Guantanáma, jako je Leho a jemu podobní.
Protože být na jejich místě , tak po takovém setkaní bych uvažovala o džihádu i já.

79038

19.11.2005 1:42

RE: Leho:

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 79038

A urcite byste nebyla sama. Je to prirozena reakce, obavam se ale se prave o to americanum jde, pestovat si je ("terroristy"[mrknutí jedním okem] pro nekonecnou valku s terrorismem, jak nam Cheney slibuje. Kazdej normalni clovek by doufal ze kdyz uz musi vest valku tak ze rychle skonci a neplanoval by to na dekady, pokud ovsem tam sam nejde a votevrel si valku jako byznys.

79109

18.11.2005 7:05

RE: Leho:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78538

>Podle jakych zakonu maji jaka prava?
Podle Ústavy Spojených Států, zelenej debile.

78917

18.11.2005 16:29

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 78917

Soudruhu Táborský, jestli svůj koncept méněcennosti musíme kompenzovat sprostými nadávkami, tak raději počítáme do 10, zhluboka se nadechneme a jdeme na zahrádku relaxovat. Totiž pak sami vypadáme jako rudý debil, když nemůžeme jinak argumentovat. Jo, a mimo jiné, ústava USA se nevztahuje na džihádisty coby cizí státní příslušníky...

79007

18.11.2005 16:54

Leho ? ....skoda mluvit

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79007

Jo, a mimo jiné, ústava USA se nevztahuje na džihádisty coby cizí státní příslušníky...
_________________________________________

Jo "leho", v tom mate pravdu. Chapu, ze jste nam tim chtel naznacit, ze jste mimo ustavu USA. Vy jste ale sibal "leho" ! [chechtot] ........ Nojo, tak premysli jen zeleny debil. No a ted se jdete nadychat cerstveho vzduchu vy "leho". Jo a nezapomenou pocitat do deseti ..... jedna, dve, tri, ctyri ........ [chechtot] [chechtot] [chechtot]

79016

21.11.2005 19:10

RE: Leho ? ....skoda mluvit

leho 160.?.?.?

Reakce na 79016

>Jo "leho", v tom mate pravdu. Chapu, ze jste nam tim chtel
>naznacit, ze jste mimo ustavu USA.

Ne pro Lva, ale pro ostatni ctenare: Vojaci USA nepodlehaji ustave, ale daleko prisnejsimu rezimu UCMJ (United Code for Military Justice). UCMJ napriklad nedovoluje nikoho mucit a zabijet civilisty. Dodrzovani UCMJ je prisne sledovano ve vsech slozkach a stupnich americkych ozbrojenych sil. Ja osobne jsem se taktez staral o dodrzovani techto zakonu, kdyz jsem byl v Iraku. Pod mym dohledem mohli moji vojaci klidne postrilet nekolik pasaku se stadem ovci, ale nikdy to neudelali. Nejsou totiz zadni zakerni vrazi jak se z nich snazi propaganda Zvedavce udelat...

79447

18.11.2005 18:41

RE: Leho:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79007

(Příspěvek zrušen. Přestaňte urážet. Současně mažu všechny návazné příspěvky v této větvi. Editor.)

79046

18.11.2005 18:59

Mam tomu, pane Taborsky

Konrad 129.?.?.?

Reakce na 79046

rozumet doopravdy tak, ze dle Vas se Ustava USA vztahuje na cely svet? Neni to trochu velikaske a imperialni?
Proc Vam tedy tolik vadi, kdyz jeji zakladni principy o sebeurceni VSECH OBCANU, prosazuje US Army v Iraku? Tam Pax Americana neplati?

79049

18.11.2005 20:33

RE: Mam tomu, pane Taborsky

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79049

>rozumet doopravdy tak, ze dle Vas se Ustava USA vztahuje na cely
>svet? Neni to trochu velikaske a imperialni?
Ne, tak tomu může rozumět snad jen leho. Ústava USA se jasně vztahuje (a bude Vám to jasné, když si ji přečtete) jen na území, instituce a osoby, které jsou pod jurisdikcí USA. Proto, například, naše ministerstvo války a CIA posílá zadržené Afganistánce a Iráčany na výslechy tam, kde USA jurisdikci nemají a naši "spojenci" s nimi jakoby mohou zacházet způsoby, zakázanými naší ústavou. A právě v současnosti se debatuje v Kongresu, zda takové obcházení ústavy je legální.

Také americké volební právo nemá kdekdo, jak se idiotsky ptá politruk leho, jen občané USA (a to ještě ne všichni). O volebním právu občanů jsem se taky ani nezmínil, psal jsem ústavní ochraně osob pod jurisdikcí USA - bez ohledu na občanství.

>Proc Vam tedy tolik vadi, kdyz jeji zakladni principy o
>sebeurceni VSECH OBCANU, prosazuje US Army v Iraku? Tam Pax
>Americana neplati?
Psal jsem o právech osob, nejen občanů, zaručených ústavou. Ne o sebeurčení VŠECH OBČANU, nevím ani, co tím míníte. Také Pax Americana nemá s tematem co dělat. Kdyby US Army prosazovala v Iráku lidská a občanská práva, podobná jako máme zaručena my naší Ústavou, tak bych to
jen vítal. Vy máte dojem, že to je to, co tam dělá?

79073

18.11.2005 20:44

RE: Mam tomu, pane Taborsky

leho 66.?.?.?

Reakce na 79073

(Příspěvek zrušen. Přestaňte urážet lidi.)

79075

18.11.2005 20:47

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 79046

(Příspěvek zrušen. Jestli nepřestanete urážet, vyloučím vás.)

79077

19.11.2005 1:32

RE: Leho:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79077

(Příspěvek zrušen. I když se podepisujete, to vám nedává právo urážet ostatní.)

79105

19.11.2005 3:09

RE: Leho:

leho 12.?.?.?

Reakce na 79105

(cenzurováno, zase urážíte), a jak je to s tou americkou ústavou co se vztahuje na džihádisty v Iráku...??

79117

21.11.2005 18:13

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 79117

Vladimire, pan Taborsky me nahore nazval zelenym debilem a vy jste jeho osloveni neklasifikoval jako nadavku, jeste se tam stale vyjima coby krasny priklad jeho "inteligence" a zaujateho postoje Zvedavce. Jedna se o prehlednuti, nebo Taborskemu skutecne nadrzujete?

79440

21.11.2005 18:19

RE: Leho:

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79440

(Zrušeno. Pište jen máte-li co říct.)

79442

21.11.2005 19:58

RE: Leho:

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79440

>Vladimire, pan Taborsky me nahore nazval zelenym debilem a vy jste jeho osloveni neklasifikoval jako nadavku, jeste se tam stale vyjima coby krasny priklad jeho "inteligence" a zaujateho postoje Zvedavce. Jedna se o prehlednuti, nebo Taborskemu skutecne nadrzujete?

Zelený debil není nadávka. Zelený debil je lidový výraz pro vyšší šarži Hovada zeleného. Hovado zelené, abychom si ujasnili pojmy, je naivní jelito, které se, ať už pro ideály či pro peníze, nechá naverbovat do armády. Jistého opovržení, přívlastkem zelený, se debilovi i hovadu zelenému dostává tím, že bez použití vlastního mozku slepě plní záměry té politické kliky, která je právě u moci a to, až do roztrhání vlastního těla.

Nejsmutnější na Zeleném debilovi, který je po smrti znám pod nickem "Neznámý vojín" je prostý fakt, že jeho hrdinná tráva, lehne popelem se změnou politického režimu.

79455

21.11.2005 22:51

Pisou na Sprse, ze

Konrad 152.?.?.?

Reakce na 79455

je dobre si precist tohle:

"You can't handle the truth! Son, we live in a world that has walls, and those walls have to be guarded by men with guns. Who's gonna do it? You? You, lieutenant Weinberg? I have a greater responsibility than you can possibly fathom. You weep for Santiago, and you curse the Marines. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know - that Santiago's death, while tragic, probably saved lives; and my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives. You don't want the truth because deep down in places you don't talk about at parties, you want me on that wall -- you need me on that wall. We use words like "honor," "code," "loyalty." We use these words as the backbone of a life spent defending something. You use them as a punch line. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the very freedom that I provide and then questions the manner in which I provide it. I would rather you just said "thank you" and went on your way. Otherwise, I suggest you pick up a weapon and stand the post. Either way, I don't give a damn what you think you are entitled to!"

79480

22.11.2005 5:34

RE: Leho:

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79455

(Zrušeno. Off topic a urážíte. Blahníku, toto je varování. Jestli se neuklidníte, převedu vás na watch list. Další varování už nebude. Dal jsem vám prostoru dost a dost.)

79537

22.11.2005 8:33

RE: Leho:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79440

>Vladimire, pan Taborsky me nahore nazval zelenym debilem a vy
>jste jeho osloveni neklasifikoval jako nadavku, jeste se tam
>stale vyjima coby krasny priklad jeho "inteligence" a zaujateho
>postoje Zvedavce. Jedna se o prehlednuti, nebo Taborskemu
>skutecne nadrzujete?
Sežrante leho, přestaňte fňukat, utřete si slzy a napište mi ještě třikrát nebo kolikrát budete potřebovat "rudý debile", aby se Vám trochu ulevilo. Pan Stwora Vám to snad nesmaže, když k tomu teď máte ode mne výslovné svolení.

79555

22.11.2005 17:31

RE: Leho:

leho 160.?.?.?

Reakce na 79555

Soudruhu Taborsky, to ze mi tu nadavaji je mi jedno, ja totiz jenom upozornuji na zcela jasne zamereni Zvedavce jako komunistickeho webzinu...

79626

22.11.2005 17:52

RE: Leho:

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79626

leho 160.?.?.?
Soudruhu Taborsky, to ze mi tu nadavaji je mi jedno, ja totiz jenom upozornuji na zcela jasne zamereni Zvedavce jako komunistickeho webzinu...
______________________________________________________

Vim pane Stwora, ze pro Zvedavce nic neznamenam, ale vyroky pana leho/mikina, jako prispevatele do Zvedavce, me urazi ! DIVIM SE VAM PANE EDITORE !! [naštvaný] Proc jste mi nepustil to, co jsem zkopiroval z NEZVEDAVCE ?? Vzdyt se jedna o vasi a Zvedavcovu dustojnost !! [naštvaný] Prece NECHCETE, abych veril tomu, co moji oponenti zde pisi o CENZURE na Zvedavci !! [naštvaný]

79628

16.11.2005 21:07

a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78536

...tohle je také ukázka té vaší demokracie v iráku.

http://www.blisty.cz/art/25788.html

78539

16.11.2005 21:13

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 78539

Kdo objevil bunkr s vezni? Americti vojaci? Hmmm...

78541

16.11.2005 21:17

RE: a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78541

Nejde o to kdo ho objevil,ale kdo ho zřídil.To je ta úžasně demokratická proamerická irácká koalice.Tedy jak mnoho těch vašich"džihádistů"tvdí kolaboranti(v tomhle s nimi souhlasím).

Tohle je jen ukázka,že demokracie v iráku se nedá udělat po americku jak nám tu stále tvrdíte.Tohle je prostě jen vyřizování účtů mezi náboženskými frakcemi a s demokracii to nemá nic společného.

78544

19.11.2005 1:34

RE: a mimochodem Leho...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78541

>Kdo objevil bunkr s vezni? Americti vojaci? Hmmm...
Přesně tak, politruku leho. Jako objevila katyňský masakr Rudá armáda.

79106

16.11.2005 21:47

RE: a mimochodem Leho...

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78539

>...tohle je také ukázka té vaší demokracie v iráku.
>
>http://www.blisty.cz/art/25788.html

Svým způsobem je pro islám demokracie neslučitelná. Prostě to nikdy nepůjde dohromady. Vláda Allah jako Boha a vláda lidu, to nejde spojit.

S pozdravem Karels

78553

16.11.2005 21:53

RE: a mimochodem Leho...

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78553

A pokud to vypadá na demokracii, například volby v Iráku, tak jsou zase jenom aby zvítězil islám. Lépe řečeno moje podoba islám - Al Shia, nebo suna.

S pozdravem Karels

78554

16.11.2005 23:50

RE: a mimochodem Leho...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78554

Myslím pane Karels, že je jasné, jak se angažujete. A to jste nemohl někomu poradit, ať tedy neblábolí ty nesmysly, že USA šly do Iráku zavádět demokracii ? Teď jste jasně definoval, o co USA jde !! Že nikoliv o demokracii.

78599

16.11.2005 23:55

RE: a mimochodem Leho...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 78599

Pochopitelně, že USA nejde o demokracii. Když bombardovalo NATO bývalou Jugoslávii a obhajovalo si to tím, že je to za vytvoření demokracie, ale nedemokratickými prostředky? Je to demokracie?

Nevím, ale celé je to víc než podivné, pochybuju, že USA zavedou v Iráku demokracii. To je jako chtít, aby kráva rodila koně.

78600

16.11.2005 21:54

RE: a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78553

Já myslím,že to možné je,ale není možné jen tak přijít a začít tu demokracii vnucovat.Musí k ní dospět sami,musí se sami sjednotit a někde začít.Otázka je jak dlouho to může trvat.Podle mě to mohou být spíš desítky let a ne dva tři roky jak se snaží dokázat američané.Saddam měl jedno plus,byl to vůdce,který dokázal celý irák držet pohromadě,bohužel mu nejspíš moc příliš vlezla na mozek.

78555

16.11.2005 22:04

RE: a mimochodem Leho...

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78555

>Já myslím,že to možné je,ale není možné jen tak přijít
>a začít tu demokracii vnucovat.Musí k ní dospět sami,musí
>se sami sjednotit a někde začít.Otázka je jak dlouho to
>může trvat.Podle mě to mohou být spíš desítky let a ne dva
>tři roky jak se snaží dokázat američané.Saddam měl jedno
>plus,byl to vůdce,který dokázal celý irák držet
>pohromadě,bohužel mu nejspíš moc příliš vlezla na mozek.

No podívejte se na ostatní arabské státy. Funguje tam demokracie? Já myslím, že ne. V těch silně islámských ne - Saudská arabie, Irán.

No a v těch umírněných? K demokracii se to blíží.

S pozdravem Karels

78556

16.11.2005 22:38

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 78555

>Já myslím,že to možné je,ale není možné jen tak přijít
>a začít tu demokracii vnucovat.

Proc si to myslite, Alexo? Napriklad Japoncum a Nemcum byla demokracie naordinovana nasilim na spojeneckych bodacich. Japonci nemeli nikdy pred 2. svetovou valkou zadnou demokracii a vesmes vsichni profesori na vehlasnych univerzitach se shodli, ze demokracie je pro Japonce a i pro Nemce blbost. Dneska je jasne, kdo mel pravdu. Proc to co slo v Japonsku by neslo v Iraku?

78566

17.11.2005 0:01

RE: a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78566

Japoncům,Němcům...myslíte vážně,že na všechny lze aplikovat stejné metody?

Mezi Japonskem a Irákem je mnoho rozdílů.Nejsou jen náboženské,ale historické a kulturní.V iráku je mnoho náboženských frakcí a kmenů,tedy i mnoho zájmů.Japonsko bylo(a je)císařtví,lidé tam mají jinou mentalitu než iráčané.Navíc svůj význam má i genetická výbava konkrétního národa.Nemůžete jen tak prostě míchat hrušky a jablka a doufat,že výsledek bude vždy stejný.

78601

17.11.2005 0:11

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 78601

Alexo, demokracie nebyla Japoncum usita na miru, pri psani jejich ustavy general McArthur zvysoka prdel na nejakou japonskou kulturu, jejich mentalitu nebo nabozenstvi. Jen tak mimochodem, japonsti kamikadze byli dost podobni magori jako dnesni islamsti fanatici...

78603

17.11.2005 0:13

RE: a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78603

>Alexo, demokracie nebyla Japoncum usita na miru, pri psani jejich
>ustavy general McArthur zvysoka prdel na nejakou japonskou
>kulturu, jejich mentalitu nebo nabozenstvi.

A vtom je ten rozdíl,japonci byli svou porážkou pokořeni,kdyžto iráčané se jen tak nedají.Jsou to potomci válečníků a mají víc než horkou krev.V tomhle případě zkátka nemůžete"prdět na jejich kulturu,mentalitu a náboženství".Oni totiž nejsou poražení a není možné je jen tak porazit.

78604

17.11.2005 0:17

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 78604

Alexo, a proc je neni mozne porazit? Kultura islamskych hrdlorezu neni zrovna moc oblibena ani na Strednim vychode. Nevim, proc by islamsti magori meli byt neporazitelni, jenom proto, ze to tvrdite vy, Alexo?

78606

17.11.2005 0:29

RE: a mimochodem Leho...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78606

A proč si myslíte,že se ti vaši hrdlořezové stáhli do iráku,proč asi??

A proč je není možné porazit?Na čem krachl vietnamský konflikt?Na co dojela ruská armáda v afghánistánu?Je to styl,jakým bojují místní partyzáni.Nemají sice těžkou techniku jako vy,ale znají dobře terén,nemají uniformy a pohybují se mezi civilisty,mají jen lehké zbraně a tedy se mohou rychle přesunovat.V iráku se místní partyzáni naučili skvěle výrobě bomb a patřičně toho využívají.A v tu chvíli jste vy se svou technikou bezmocní.V tom spočívá síla irácké opozice.Ale vy jste přeci voják,vy tohle musíte sám moc dobře vědět.

78609

17.11.2005 0:51

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 78609

Jiste, Alexo, jenomze ti co se naucili vyrabet vase skvele bomby nejsou Iracane, ale Iranci. Totiz ty bomby, ktere jsou schopny zabijet vojaky v obrnenych vozidlech jsou vyrobeny v tovarne a jiz se prokazalo, presne kde. Jedna se o specielni bomby s tzv. usmernenou explozi, neboli "shaped charge" a ty se na kolene vyrobit nedaji. Samozrejme se o tom moc nepise, jelikoz nasi levicovi novinari jsou jednak podelani, ze by na ne Iranci poslali pochopy, kteri by je primeli k poslusnosti svymi metodami a take se jim to nehodi do jejich legendy o irackych partyzanech...

78611

17.11.2005 0:55

RE: a mimochodem Leho...

leho 160.?.?.?

Reakce na 7

A jeste dodam k vasi legende o prohrane valce ve Vietnamu: Vojaci vyhrali kazdou bitvu a kdyby nedostali rozkaz se stahnout tak by minimalne jizni Vietnam byl dneska prosperujici demokratickou zemi. Co se tyce Rusu v Afganistanu, tak o tom jsem uz psal: Nemuzete srovnavat ruskou armadu a americkou. Dnes je Afganistan nekde uplne jinde nez kdykoliv behem soudruzske pomoci Sovetskeho svazu, to snad musi byt kazdemu jasne, vlastne krome vas a par podobnych Zvedavcu...

78614

17.11.2005 3:13

RE: a mimochodem Leho...

Misu 193.?.?.?

Reakce na 0

Jasne, vyhrali kazdou bitvu...
..."nase vojska se po uspesne ofenzive stahla do predem pripravnych pozic"... (Asi aby nepritele zmatla)

78629

18.11.2005 20:59

RE: a mimochodem Leho...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 70790

>Totiz ty bomby, ktere jsou schopny
>zabijet vojaky v obrnenych vozidlech jsou vyrobeny v tovarne a
>jiz se prokazalo, presne kde. Jedna se o specielni bomby s tzv.
>usmernenou explozi, neboli "shaped charge" a ty se na kolene
>vyrobit nedaji.
Plácáte nesmysly i o věcech, v kterých byste měl být honěnej, (cenzurováno. Zase urážíte.) Těm "bombám" se říká "usměrněné nálože", ne "usměrněné exploze" a "shaped charge" může být tvarovaná různě a pro spoustu účelů. A především - usměrněné nálože se dají snadno dělat "na koleně". Chce to jen vědět, jak usměrněnou nálož pro specifický účel natvarovat (v jaké vzdálenosti od roznětky má být koncentrován maximální impakt exploze). Na principu usměrněné nálože je například konstruována hlavice náboje do bazooky (nebo německého panzerfaustu).

79085

19.11.2005 1:40

RE: a mimochodem Leho...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78603

>Alexo, demokracie nebyla Japoncum usita na miru, pri psani jejich
>ustavy general McArthur zvysoka prdel na nejakou japonskou
>kulturu, jejich mentalitu nebo nabozenstvi.
Je vidět, že víte kulový kemo o McArthurovi. Proč asi faded away?

79108

16.11.2005 23:13

RE: a mimochodem Leho...

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78553

Tady už nejde vůbec o demokracii. Tady jde o to, že těch zpráv o mučení je tolik, že nemohou být všechny vymyšlené. Nemůžete strhávat lidem kůži, házet je do lví klece a vrtat jim díry do hlavy proto, že hledáte nějakého teroristu. Nevinné lidi! Kdyby Američané mému synovi vyvrtali díru do hlavy jen proto, že hledají nějakého teroristu, tak by si právě jednoho vyrobili: vím, že to není křesťanské, ale za těchto okolností bych se stal okamžitě nadosmrti "džihadistou", jak jim říká leho & spol.

78580

17.11.2005 10:22

RE: Leho:

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78536

>Jedním z průvodních jevů té demokracie,kterou se tu stále
>oháníte jako šavlí je i to,že viník JAKÉHOKOLIV ČINU má
>SVÁ PRÁVA.Tím se demokracie liší od mnoho jiných
>zřízení.Vzhledem k tomu,že americké vládní agentury(a
>armáda také)mučí lidi,nebo na jejich mučení
>spolupracují,se podílejí na degeneraci té slavné americké
>demokracie.

..no a jelikož v USA by ten viník měl svá práva, což je na hovno když potřebujete z někoho něco vymlátit, odvezete ho někam do Kazachstánu, kde žádný práva nejsou a tam to z něj demokraticky vymlátíte...nebo lépe - necháte vymlátit někým místním.
A je po ptáku!

78663

17.11.2005 18:53

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 78536

>>Protože tím, jak se teď stavíme k mučení, se stáváme
>zločinci. Jsme teď
>>zločinci. Jestliže se chováme stejně jako by se choval
>Tálibán, nemáme

>>morální právo proti němu bojovat.


Alexo, jak jste se stavěla k mučení za saddámova režimu? Taky jste proti mučení desetitisíců nevinných (při kterém nejméně tisíce vězňů zemřelo) bojovala stejně vehementně jako proti mučení (při kterém žádná krev netekla a nikdo nezemřel) asi 15 bestiálních vrahů? Připomínám, jestli jste se tenkrát proti saddámovu mučení nestavěla, sama jste byla zločinec a podílela jste se nepřímo tak na zločinnosti tohoto režimu. A jak se stavíte k týrání severokorejských občanů skomírajících na hranici života a smrti v pracovních táborech? Vsadím se, že vás miliony vězněných a týraných Korejců moc nezajímají...

78778

17.11.2005 19:14

RE: Leho:

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78778

Saddámův režim byl diktaturou a v té je mučení bohužel na denním pořádku.Diktatura se nějak neskrývá s tím,že se lidé mučí.A také s tím nesouhlasím(s mučením,aby bylo jasno).

Demokracie hlásá svobodu slova,lidská práva aj.A přitom lidi mučí a vězní stejným stylem jako diktatura.V čem je tedy rozdíl?(to je jen řečnická otázka,nechci od vás ideologické kecy alá Bush)


78784

18.11.2005 0:00

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 78784

>V čem je tedy
>rozdíl?

Alexo, odepíšu ať chcete nebo nechcete. Především drtivá většina toho vašeho mučení buď mučení vůbec nebylo a nebo pokud bylo, tak bylo potrestáno. No a vaše tisíckrát opakované tvrzení, že naše demokracie stejným stylem mučí nevinné jako zmíněné diktatury jenom potvrzuje, že nežijete v tomto světě. Nechápu, jak se zhruba 15 nekrvavě mučených vrahů srovnává s miliony mučených a také umučených nevinných v diktaturách. Vy někoho osobně znáte, kdo byl mučen a zavřen v tom vašem demokratickém vězení? Já například mám v rodině hned několik kdo okusili vyšetřovacích metod jak gestapa, tak vašich rudých oblíbenců. Proto zasvěcuji svůj život pro boj proti zlořádům jakým byl komunismus a režimů jako saddámův...

78879

18.11.2005 0:50

RE: Leho:

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78879

>No a vaše tisíckrát opakované tvrzení, že naše demokracie stejným stylem >mučí nevinné jako zmíněné diktatury jenom potvrzuje, že nežijete v tomto
>světě.

Uf,nemám na vás sílu,takže se vám přiznám.Zrovna nám tu na venuši zavedli optický kabel a já mám stále nutkání dělat,že jsem na planetě Zemi.

Proto vám posílám vřelý pozdrav z Venuše [mrknutí jedním okem] .

78892

18.11.2005 21:09

RE: Leho:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78879

>Já například mám v rodině hned několik kdo okusili
>vyšetřovacích metod jak gestapa, tak vašich rudých oblíbenců.
A já mám zase dojem, že nehorázně lžete.

>Proto zasvěcuji svůj život pro boj proti
>zlořádům jakým byl komunismus a režimů jako saddámův...
Zasvěťte raději Váš život vysedávání v kadibudce. Uděláte tím Vám adekvátní službu lidstvu.

79089

18.11.2005 14:53

RE: Leho:

hmm 62.?.?.?

Reakce na 78778

A Vas snad zajimaji ? Nebo proc nejdete "osvobodit" Severni Koreu ? Kongo ? Zimbabwe atd ?

78965

18.11.2005 19:01

RE: Leho:

leho 66.?.?.?

Reakce na 78965

>A Vas snad zajimaji ? Nebo proc nejdete "osvobodit" Severni Koreu
>? Kongo ? Zimbabwe atd ?

Zajímají, ale já se vyjadřuji momentálně k nesmyslů publikovaných na Zvědavci. Jsem přesvědčen, že na tyhle režimy také jednou dojde...

79050

16.11.2005 23:32

''.Vám by měl skutečně demokratický soud napařit asi tak 500 roků tvrdého žaláře ..'

Peter Veliky 70.?.?.?

Sakra, tady ti komousi hazeji poradnyma paletama! Ten pan Gejdos si jeste dovoli, 16 let od jejich sametove revoluce naparovat stoleti zalare!

78591

17.11.2005 3:11

General Karpinska,priznala ve verejnem rozhovoru,ze muceni bylo na rozkaz Rumsfelda.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Takze ,zid Rumsfeld je valecny zlocinec neridicimi se zadnymi mezinarodnimi umluvami,tak ,jak vetsina zidu,jak v minulosti,tak v pritomnosti,tak i do budoucna,proste zide jsou zide a nikdo na svete nema tu moc toto bratrstvo kontrolovat,zadny mezinarodni soud a nebo Amnesty International a nebo i Vase vlada,jez je stejne infiltrovana zidy.Valecnym zlocincem je Kissinger,jakoz i Brezinsky,jakoz i ,co by general Clark-jinak Nemenovsky a tak dale.
V Bagdadske veznici na smlouvu pracujici "vysetrovatele" se ukazali ,co by "israelci" zide a jeden z nich ukazuje tetovani s zidovskou vlajkou, dobe druhe svetove valky,kdy za radovou armadou postupoval zidovsky oddil ,ktery se specialisoval na muceni a popravy zajatych nemeckych dustojniku,zatimco druha cast ve vypujcenych uniformach zajistovala zidovsky majetek za postupujici armadou,takovy Soros zbohatl na odprodeji zabaveneho zidovskeho majetku,Maxwell by Vam mohl vypravet,jak se vzdy octl na spravnem miste,kde se neco dalo sebrat,nakonec jeho styky s Mossadem jej stalo zivot,nebot nemohli pripustit ze provadel primo ve vlade spionaz pro Israel.
Eisenhauer ,co by svedsky zid nakladal s Nemci v jeho koncentracnich taborech,takovym zpusobem ,ktery nema obdoby historie vojenstvi.Film o Hoganovi v tabore POW posd velenim Nemcu je dnes ukazkou na porovnani taboru na Ryne ,kde statisice nemeckych vojaku lezeli jen v jamach s vodou a jejich vykaly bez jidla cele tydny a umirali po tisicich,zatimco Hoganovci,hrali fotbal a prijimali balicky Cerveneho Krize,meli sprchy a svou kuchyn a jine,kdo neveri ,at si precte knihu kanadskeho spisovatele_"Another lossis" a nebo i zidovskeho spisovate,jak se chovali zidovsky kapo v povalecnych taborech ,dodnes polska vlada chce beznadejne dostat tyto zlocince pred soud.
Vrazdeni nezidu se stalo primo zidovskou-chazarskou-zionistickou tradici,tak jak rabbin prohlasil,ze ani tisic Arabu mu nestoji za zlomeny nehet!
Jewish Killers Massacre 66 Million in Soviet GulagThe Jews have been ripping into, slandering and otherwise savaging the reputation of the solidly Christian Aleksandr Solzhenitsyn for some four years now.
www.texemarrs.com/062004/soviet_gulag.htm - 18k

christian palestinians are being hunted down & massacred in the christian concentration camps of palestine as we speek, jewish soldiers are on the rampage shooting at christian palestinians left right & centre, the church of the nativity, the legendary birthplace of christ has been surrounded by jewish killers. Note 70% of the palestinain population are christians, yet their martyerd blood means nothing to complacent christians around the world
http://sydney.indymedia.org[cool]081//front.php3?article_id=12622&group=webcast

Zid- Donald Rumsfeld ,jak si necha rikat je ted na "necekane" navsteve v Australii a muzete videt ,jak politici "slintaji blahem" nad touto navstevou ,tohoto kriminalnika ,ackoliv obcansky zakon uklada obcanovi nestykat se s kriminalniky.Tento "American" prijel,aby zatahl Australii do dalsich dobrodruzstvi rizene zidy z Washingtonu.Arial Sharon verejne pred novinari prohl...Kráceno (Editor)

78627

17.11.2005 3:34

Vynucovani si informaci

zaplatil 65.?.?.?

fyzickym tyranim neni nic noveho a je tu a bude jeste nejaky cas. Obcas se ozve nazor o 'kvalite' takto ziskanych informaci. Nekdy asi ani o ziskani informaci nejde, ale jen o formu trestu a vystrahy jinym. Takovy byl asi i pripad M.Arara, kanadana syrskeho puvodu.

Dle nekterych nepotvrzenych zprav jsou 'sluzby' tohoto druhu poskytovane rezimy stedoasijskych zemi, do kterych dopravuji komplice ony neslavne-zname lety letadel CIA. V dobe kdy jsem na jare tr. navstivil CR take bylo jedno takove 'mezipristani' hlaseno. Dokonce i s obrazky (televiznim zaznamem), ukazujici tvare dozorcu i zatcenych. A to se vse deje zrejme v ramci platnych umluv civilniho letectvi. Nevim nevim. Spis jsem toho nazoru, ze zadna zeme EU by nemela pristani takovych letu na svych letistich povolit. Je totiz treba si uvedomit, ze drive ci pozdeji budou tez k vyslechum 'vyzvednuti' obcane te ktere zeme, kde ona letadla pristavaji.

78635

17.11.2005 9:34

A co kdybs LEHO takhle konečně začal diskutovat na tom tvém NEZVEDAVCI ?

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 81.?.?.?

A co kdybys Leho takhle konečně začal diskutovat na tom tvém NEZVEDAVCI ?

KONEČNĚ? Když jsi se už jako hrdinný okupant vrátil z Iráku "domů"...

Slibuji ti, že se tam budu alespoň prvních 14 dní pravidelně chodit dívat jak prosperuješ. [chechtot]

78656

17.11.2005 11:16

Už nemám co dodat

Martin medusabee (zavináč) atlas (tečka) cz 217.?.?.?

Mám dojem, že pan Leho nebo jak se ten kret.. vlastně skutečně jmenuje nebyl,není a nikdy nebude vojákem ani OP US Army. Spíš mi připadá jako frustrovaný neúspěšný poskok u McDonald někde v arabské čtvrti.
Jsem moc rád, že využil možnosti zdrhnout za kopečky a svým jiskrným analytickým myšlením obohacuje mozkový trust našich úhlavních zaoceánských přátel. Opravdu velký přínos pro Big Country.

Vysoká koncentace takovýchto zkroucených Lehů na jednom místě,nedej Bože dokonce na vlivném, způsobí občas ve světě pohromy jako Irák atd.....................

Doporučuji výslechové praktiky našich největších spojenců nejdříve nanečisto odzkoušet na panu Lehovi a jemu podobných idiotech, čímž dosáhneme přirozenou cestou eliminace sadismu autodestrukcí.

78673

17.11.2005 16:58

RE: Už nemám co dodat

leho 66.?.?.?

Reakce na 78673

Co to je OP US Army? Jinak, Martine, vyblil jste se dobře?

78746

17.11.2005 22:18

RE: Už nemám co dodat

David 84.?.?.?

Reakce na 78746

>Co to je OP US Army? Jinak, Martine, vyblil jste se dobře?

Ale pravdive.... [vyplazený jazyk] Serzo,serzo Vy jste bud maniak( pokud opravdu jste amer. vojak), nebo schizofrenik...(pokud to jenom predstirate).Kazdopadne tak ci tak je to s Vama vazny....Eh anachnu omrim "Adoni,ata chole..."(to je hebrejsky,on Vam to nejakej Army kamos prelozi...)

78834

17.11.2005 22:26

RE: Už nemám co dodat

kema 207.?.?.?

Reakce na 78746

Pane Leho,

voni si lide jako Martin, Gejdos nebo Lev sem chodi akorat zanadavat.
Jiste - mohli by si najit nekoho kdo podobne jako vy nema rad komunisty treba v praci, v hospode nebo na ulici. A zacit takovemu cloveku sproste nadavat a ho urazet primo.
Jenze to mohli taky dostat naliskano a toho se ti hrdinove boji.
No - jeste ze maji ten internet. [smích]

78839

17.11.2005 22:31

RE: Už nemám co dodat

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78839

Že Vás huba nebolí. Dobře víte, že to není pravda. A taky dobře víte, že leho je psychopat. A nebo chcete, abych si to myslel i o Vás ?!?

A toho internetového hrdiství lituji, strašně rád bych některé pány potkal tváří v tvář a zeptal se jich, jestli stále mají odvahu tvrdit takové kraviny !! Neboť jsem docela nervák, pane, zejména když potkám jistý druh lidí.

78842

18.11.2005 0:02

RE: Už nemám co dodat

leho 66.?.?.?

Reakce na 78839

Kemo, já jsem odpověděl na martinovy zvratky jenom proto, že bych rád věděl, co je OP US Army...

78881

18.11.2005 10:08

RE: Už nemám co dodat

Martin 217.?.?.?

Reakce na 78881

Občanský pracovník ( tzv. ópéčko ), což v ozbrojených složkách znamená kuchař,skladník,zásobovač,učetní atd....

78930

18.11.2005 15:21

RE: Už nemám co dodat

Lev 68.?.?.?

Reakce na 78839

>Pane Leho,

>voni si lide jako Martin, Gejdos nebo Lev sem chodi akorat
>zanadavat.

>Jiste - mohli by si najit nekoho kdo podobne jako vy nema rad
>komunisty treba v praci, v hospode nebo na ulici. A zacit
>takovemu cloveku sproste nadavat a ho urazet primo.

>Jenze to mohli taky dostat naliskano a toho se ti hrdinove boji.
>No - jeste ze maji ten internet. [smích]
______________________________________________

Kulovy kemo, zase jste nas odhalil [chechtot] [chechtot] [chechtot] vy kulovy kemo, vas idol "leho" a dalsi ovce "lehova"- Organ/Arkan, patrite do ritniho otvoru - bez urazky ofsem [chechtot] [chechtot]

78975

18.11.2005 4:06

No ja vam povim,

zaplatil 65.?.?.?

ty leho-strelby jsou docela povyrazenim. prave jsem se asi pul hodiny smal vzajemnym slovnim prestrelkam mezi obema stranami.

Nemohu si pomoci, ale zatim se mi jevi, ze entita 'leho'(vojak na gazi, agent rozvedky, probushovsky nadsenec nebo cokoliv jineho) v tech prestrelkach vede. Vidim pro toto tvrzeni nasledujici duvody:

1. sam ten sokujici fakt, ze nekdo ma odvahu vylezt v diskusi jako podporovatel vseobecne pohrdaneho bushismu(!),
2. ukazat se v tomto svetle navic coby clen obecne znameho pacifistickeho naroda Cechu (zahodme strelivo a pojdme na pivo...) je velmi nezvykle,
3. vytaci uspesne a zamestnava tim celou radu jinak chytrych lidi,
4. ac spilan do blbcu, sam blbcem evidentne neni. Ma dobry postreh a pouziva vhodne materialy propagandy na adekvatni urovni.

5. Pan editor, ac se jej jiz 3x osmelil vyhodit, jej vzal opetovne na milost. Chapu, diskuze ma byt 'vyvazena'.

Skutecne, pozoruhodne. [chechtot]

78910

18.11.2005 10:38

RE: No ja vam povim, a já dodám

Martin 217.?.?.?

Reakce na 78910

Pan Leho je velmi zábavná kreatura a jeho příspěvky mne neobyčejně pobaví.
Pokud by se však pokusil je prezentovat v obyčejné hospodě v Čechách, po první větě by dostal přes držku a další dva měsíce musel žrát hamburgery z mixéru.

Pane Zaplatile, nesouhlasím s Vaším příspěvkem.

Je to jen takovej malej,drzej smrad, ale někdy docela zábavnej.
A naštěstí pro nás na druhé straně zeměkoule.

78933

18.11.2005 15:34

RE: No ja vam povim, a já dodám

Lev 68.?.?.?

Reakce na 78933

Pan Leho je velmi zábavná kreatura a jeho příspěvky mne neobyčejně pobaví.
Pokud by se však pokusil je prezentovat v obyčejné hospodě v Čechách, po první větě by dostal přes držku a další dva měsíce musel žrát hamburgery z mixéru.
__________________________________

[chechtot] [chechtot] [chechtot] dostal jste me Martine [chechtot] [chechtot] [chechtot] a plne s vama souhlasim. Ja jako cechoamericen, kdybych byl v tu dobu v te ceske hospode pritomen, tak bych si sel taktez plivnout na tu "lidskou" zrudu [cool] [cool]

78983

18.11.2005 15:26

RE: No ja vam povim,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 78910

5. Pan editor, ac se jej jiz 3x osmelil vyhodit, jej vzal opetovne na milost. Chapu, diskuze ma byt 'vyvazena'.

Skutecne, pozoruhodne.
______________________________________________

Mate spravny postrech pane Zaplatil. [mrknutí jedním okem] jsem tehoz nazoru [smích]

78979

18.11.2005 15:53

RE: No ja vam povim,

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78910

ad: 1. sam ten sokujici fakt, ze nekdo ma odvahu vylezt v diskusi jako podporovatel vseobecne pohrdaneho bushismu(!),


KDO jako kde všeobecně pohrdá buddhismem??? Já osobně né....
Mohl bych tedy dstat odpověď KDO A PROČ by měl ausgerechnet pohrdat buddhismem? Já teda né....

Já totiž buddhismem často argumentuju taky.....

78990

20.11.2005 0:50

RE: No ja vam povim,

zaplatil 70.?.?.?

Reakce na 78990

Bushismem pane Kryso,

jakozto venkovniho znaku americke politiky, tak jak je uplatnuje agendou 'neocon'. Ja proti buddhismu tez nic nemam, prave naopak! [mrknutí jedním okem]

79229

18.11.2005 16:55

RE: No ja vam povim,

TS 213.?.?.?

Reakce na 78910

>4. ac spilan do blbcu, sam blbcem evidentne neni. Ma dobry
>postreh a pouziva vhodne materialy propagandy na adekvatni urovni.

Bohuzel si ponekud selektivne vybira otazky na ktere odpovida, a ma tendenci vyhybat se vysvetlovani logickych rozporu ve svych tvrzenich.

79017

18.11.2005 20:02

RE: No ja vam povim,

leho 66.?.?.?

Reakce na 79017

>ma tendenci vyhybat se vysvetlovani logickych rozporu ve svych
>tvrzenich.

TS, jakých logických rozporů? Je docela možné, že jsem neodpověděl na každou debilovinu, která tady byla nadnesena buď z důvodů časových nebo jiných. Takže sem klidně pár těch rozporů vylepte, já do neděle večer s jistotou odpovím klidně na všechno...

79061

18.11.2005 17:33

RE: No ja vam povim,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78910

ad1)Je to fakt, nikoliv šokující. Jak to ale souivisí s tím, zdali má dotyčný "navrch" - dost dobře nechápu.
ad2)Tady by to mohlo k nějaké sympatii vest snad tehdy, kdyby ten člověk takto i aspoń trochu uvažoval. Jinak ale je totiž spíše sporné, co je to za člověka. Aby někdo v podmínkách druhé poloviny 80.let přerušil studia a emigroval mimo jiné před nutností narukovat do Čsla, přitom však vzápětí nějak vstoupí do US armády a vlastně vzápětí je nasazen ve válce v Perském zálivu - to Vám není divné ? Trochu se nad tím zamyslete ! Život sice tropí hlouposti, ale pokud lze vymyslet jiné vysvětlení, tak bych toto nebral ! A ono vymyslet lze.
Totiž - druhá polovina 80. let řečeno básnicky "byla již těhotná" očekávaným pádem komunistických režimů. Kdo to trochu sledoval - nemohl být překvapen. Kdo měl trochu cit na "společenské klima" - cítil ten "zvláštní stranický nihilismus" mezi komunisty. Oni věděli, že se blíží konec. Jestli někdo za těchto okolností utíkal před ukončením VŠ studií a nechal se nalít do americké armády, potom to nebyly nějaké obvyklé pohnutky, pane zaplatil.
"Leho" s největší pravděpodoboností anebo spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu a zdrhnout prostě musel a US armáda mu skýtala vlastně azyl, nebo se jedná o duševně chorého člověka. Při té druhé možnosti budiž mu odpuštěno, nemůže za to. Třetí možnost je, že neexistuje a jsou to jen přitroublé hrátky nějaké "Nasírací sledovací agentury".
ad3)Ano, docela zpočátku vytáčí, je z toho vidět, že absolutní většina "Zvědavců" má úpřimný záměr poctivě a rovně diskutovat, což při střetu s takovým individuem musí přechodně vést k zvýšení adrealinu v krvi. To, že mu tady někteří nahrávají, na ně vrhá pozoruhodné světlo.
ad4)Ano, ukazuje to opravdu na možnost, že se nejedná o reálnou osobu, nýbrž o nějakou agenturu, která se za něj schovává. Jinak si to nelze prakticky vysvětlit. Doporučuji popracovat s archívem a podívat se, jakou rychlostí je značka "leho" schopna doslova chrlit své příspěvky a kupodivu jsou to příspěvky reagující vcelku smysluplně z hlediska formální logiky na vedenou diskusi. Já jsem udělal pokus a zjistil jsem, že bych toho schopen nebyl, nejsem prostě v čase například dvou minut přečíst nějaký příspěvek, promyslet si to a pak smysluplně odpovědět a dokonce bez gramatických chyb a překlepů. To vede mě k závěru, že zde spolupracuje více osob na značce "leho".
5)To by nebylo ani nutné komentovat. Kdoví, co za tím je.

Skutečně je to pozoruhodné, zkuste se prosím nad tím zamyslet asi tak jako já, co Vám z toho výjde ! [smích]

79033

19.11.2005 1:55

RE: No ja vam povim,

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 79033

Sice je to potencialne zajimavej vyzkum ale pochybuju ze by na to tady mej nekdo cas a chut, leda ze by snad Leho a spol. sam. Navrhuju ale nove ceske slovo, lehovina. Co to znamena snad ani nemusim dodavat.

79111

19.11.2005 17:23

RE: No ja vam povim,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79111

Já jsem to absolvoval, neboť jsem chtěl vydedukovat, v jakých časech chodí individuum leho na směny. Na "kadenci", s jakou tady "střílel" ty své hovadiny - čili "lehoviny" ! - bylo vidět, že v tom jakýsi řád je, tedy že nemá neomezený čas. Ze sledu jeho výpotků se dá usoudit, že měl tak asi tři nejdůležitější časy, kdy ale potom dokázal reagovat s rychlostí cca 1 výpotek za cca 3 minuty. A to prosím na různých tématech.

Jsou pouze dvě možné vysvětlení - anebo si vždy vše přečetl a na nečisto napsal odpovědi a ty tam pak jen sázel kopírováním, anebo je ve skutečnosti značka "leho" více lidí. Já považuji za prakticky nestíhatelné, aby jeden člověk sledoval diskusi na více tématech a dokázal vcelku logicky reagovat v tak krátkých časech - zkoušel jsem to jakoby znormovat a podle mě to nejde. Tedy nejde - nanejvýše na jednom téma a s bídou při reakcích na dva až tři proti-diskutéry. Jsem z toho na rozpacích. Záměrně ponechávám faktickou správnost jeho argumentace, ta je spíše potom předmětem zdejších místy rozhořčených diskusí.

Jinak je mi však to individuum ukradené. [velký smích]

79172

20.11.2005 1:09

RE: No ja vam povim,

zaplatil 70.?.?.?

Reakce na 79033

Vezmete to tak pane Gejdos,

Internet je otevrena zalezitost; kdokoliv si zde muze cist moje napady, vylevy a misty i nazory a delat si o me profil. Jisteze si nedelame iluze o schopnostech (prinejmensim technickych) bezpecnostnich slozek, ze?!

O to tu ani tak nejde. Tady jde o to, ze se tu ukazal chlap, a at uz s jakymykoliv pohnutkami a motivacemi, haji ten vsivy establishment, kterym my, tedy vetsina z nas pohrdame. A to je, co me uvadi v uzas.

At si to chceme ci nechceme pripustit (je-li to vubec dulezite) ten Leho neni zadny blb, spis naopak. Ja si myslim a ziju s tim uz dlouho, ze neni dulezite oponenta porazit, zadupat do zeme a pak na tu zem jeste mocit. Mam-li skutecne takovou moralni prevahu jak si mysli ze mam, postaci jej pouze 'oparit' silou meho vlastniho presvedceni a ukoncit s nim komunikaci.

Tim, ze Vy a mnoho dalsich v teto podivne komunikaci pokracuje, neni podle me prave dukazem toho, ze nase 'sila' je jen sila a jeho 'slabost' je slabost. Chce to trochu velkorysosti - i k vaznemu oponentovi. Ne kvuli nemu, ale hlavne kvuli sobe! [smích]

79231

20.11.2005 7:14

RE: No ja vam povim,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79231

At si to chceme ci nechceme pripustit (je-li to vubec dulezite) ten Leho neni zadny blb, spis naopak. Ja si myslim a ziju s tim uz dlouho, ze neni dulezite oponenta porazit, zadupat do zeme a pak na tu zem jeste mocit. Mam-li skutecne takovou moralni prevahu jak si mysli ze mam, postaci jej pouze 'oparit' silou meho vlastniho presvedceni a ukoncit s nim komunikaci.

Tim, ze Vy a mnoho dalsich v teto podivne komunikaci pokracuje, neni podle me prave dukazem toho, ze nase 'sila' je jen sila a jeho 'slabost' je slabost. Chce to trochu velkorysosti - i k vaznemu oponentovi. Ne kvuli nemu, ale hlavne kvuli sobe!
_____________________________________________

Jo pane Zaplatil, chapu vas. Ale ta vase uvaha "nekoho" "prekonat a 'oparit' silou meho vlastniho presvedceni a ukoncit s nim komunikaci". Tak to "pravidlo", snad platilo, tak pred sto lety. V dnesni lidske dzungli, prezivaji jen ti nejsilnejsi, ale lehomikin to urcite nebude [mrknutí jedním okem]

79251

20.11.2005 21:33

RE: No ja vam povim,

kema 207.?.?.?

Reakce na 78910

A vite cim to je pane Zaplatil, ze "Leho v tehle slovnich prestrelkach vede" ?
Je to tim, ze at maji ctenari na valku v Iraku nazor jaky chcou, pri cetbe prispevku pana Leha jim je jasne, ze ten clovek pise a bojuje za to, cemu veri.
A ze v tom Iraku jako vojak uz skutecne dvakrat byl a proto vi, o cem mluvi.
Zkratka - ze je to rovnej chlap.
Ti kteri ho zde slovne urazi mu vlastne davaji zapravdu.
A panove Lev a Gajdos kteri se snazi pomoci jakychsi konspiracnich teorii zpochybnit samotnou existenci sargeanta U.S. Army 1st. Class Jana Kuliska mu davaji zapravdu dvojnasobne.

79312

20.11.2005 21:55

RE: No ja vam povim,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79312

(Off topic a urážky. Poslední varování.)

79318

18.11.2005 11:00

Kde vsude maji zide u vlady v Americe prsty,Rumsfeld prodal Iraku i plyn ,tak jak i Iranu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Saddam never gassed his own people
Carlton Meyer
As you also know, I believe there are serious questions regarding our b You would agree, I think, that at the very least our State Department gave a "green light" to Saddam Hussein to go into Kuwait in August 1990. The more I read of the events of the period, the more I believe history will record that the Gulf War was unnecessary, perhaps even that Saddam Hussein was willing to retreat back to his borders, but our government decided we preferred the war to the status quo ante. Furthermore, I heard that a Pentagon investigation at the time had also turned up no hard evidence of Saddam gassing his own people.

This is serious stuff, because the US Army War College tells us that 1.4 million Iraqi civilians have died as a result of the sanctions, which is 3,000 times more than the number of Kurds who supposedly died of gassing at the hands of Saddam.
Photographs of them Kurdish victims were widely disseminated in the international media. Iraq was blamed for the Halabjah attack, even though it was subsequently brought out that Iran too had used chemicals in this operation, and it seemed likely that it was the Iranian bombardment that had actually killed the Kurds.
The agency did find that each side used gas against the other in the battle around Halabja. The condition of the dead Kurds' bodies, however, indicated they had been killed with a blood agent - that is, a cyanide-based gas - which Iran was known to use. The Iraqis, who are thought to have used mustard gas in the battle, are not known to have possessed blood agents at the time.
Zid Rumsfeld si potrasal ruce se Saddam Hussejnem a dnes z neho dela nepritele,i 11 September mu chteli prisit na telo.Hlavni otazka nepadne ,kdo prodaval plyn ,jak Iraku,tak Iranu?
And the story gets murkier: immediately after the battle the United States Defense Intelligence Agency investigated and produced a classified report, which it circulated within the intelligence community on a need-to-know basis. That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds, not Iraqi gas.

78936

18.11.2005 17:46

Leho" s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu

Peter Veliky 205.?.?.?

Jo, to s Vami souhlasim. Tim ze dal vale komunistickemu statu, kterehoz pres 80% obcanu drzelo stranicke prukazy (anebo CSM)tim se dopustil podle Vasich meritek neodpustitelneho zlocinu. Takovych nas ale bylo vice. Vetsina z nas 'tam' nechala majetky o ktere se ted mnozi z nas musi soudit. Mi jsme nechteli pokrikovat na namestich v 68 a 89 roce 'nejsme jako oni'. Mi to ukazali svym odchodem.
Soudruzi za nami vykrikovali hesla jako 'Opustis -li mne zahynes'.

79036

18.11.2005 20:55

Leho s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu

leho 66.?.?.?

Reakce na 79036

Samozřejmě, že jsem spáchal. Za prvé tím, že jsem odešel ze země aniž bych se ptal tehdejších soudruhů. Za druhé službou v armádě imperialistického státu, za což by mě v bývalé socialistické vlasti klidně mohl hrozit i trest smrti. Připomínám, že jsem v US Army od léta 1989. Takže ano, je to pravda, z pohledu většiny soudruhů zde na Zvědavci píšících jsem se dopustil nejméně jednoho neodpustitelného hrdelního zločinu...

79080

18.11.2005 21:04

RE: Leho s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79080

>Samozřejmě, že jsem spáchal. Za prvé tím, že jsem odešel
>ze země aniž bych se ptal tehdejších soudruhů. Za druhé
>službou v armádě imperialistického státu, za což by mě v
>bývalé socialistické vlasti klidně mohl hrozit i trest smrti.
>Připomínám, že jsem v US Army od léta 1989. Takže ano, je
>to pravda, z pohledu většiny soudruhů zde na Zvědavci
>píšících jsem se dopustil nejméně jednoho neodpustitelného
>hrdelního zločinu...

Ve vašem případě bych zcela určitě upustila od potrestání. Po zhodnocení vašich příspěvků si troufám tvrdit, že je to právě naopak. Opuštěním naší republiky jste vykonal velmi záslužný čin. Mí spoluobčané jsou vám za to vděčni a pevně doufáme, že v USA i nadále zůstanete.

79086

18.11.2005 21:51

RE: Leho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79036

Tak se mi zdá, že ta blbost je jaksi nakažlivá, či co. Že by ten ptačí virus zmutoval tak zvláštně ? Zdá se přitom, že číst snad umíte, ale reagujete mírně řečeno "nějak divně" - prostě jako ehm - leho.

Ale kdyby jste si dal trochu práce a přečetl to pomalu ještě jednou, možná Vás napadnou i inteligentnější myšlenky. A pak by jste je mohl napsat.

Zkuste vysvětlit - chci po Vás hodně ? - co může mladého a nadějného vysokoškolského studentíka "leho" přimět k tomu, že z ničeho nic práskne do bot, uteče před eventuální službou v čsla - v té době již lehárna proti "čepičkárně" - a uteče do ciziny a hnedle se nechá nalít do americké armády.

Jestli to ale chcete zdůvodnit neuhasitelnou touhou onoho studentíka po svobodě a demokracii amerického typu, pak nepište raději nic. Tomu by jste podle mě ani Vy nevěřil, kdybych to napsal já. [velký smích]

79093

19.11.2005 3:48

RE: Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79093

Gejdoši, nechal jsem se naverbovat do US Army především z nenávisti ke komunistům. US Army a USA tenkrát představovaly jedinou vážnou hrozbu táboru míru a socialismu a dodneška představují jedinou vážnou hrozbu fanatickým džihádistům. Jak známo, ideologie islámistů je si velmi podobná ideologii vaší, tedy rudých soudruhů, akorát islámští soudruzi jsou o mnoho brutálnější. Už jsem tu o tom také nejméně 100x psal...

79120

19.11.2005 5:05

RE: Leho

kema 207.?.?.?

Reakce na 79093

>Zkuste vysvětlit - chci po Vás hodně ? - co může mladého a
>nadějného vysokoškolského studentíka "leho" přimět k tomu,
>že z ničeho nic práskne do bot, uteče před eventuální
>službou v čsla - v té době již lehárna proti
>"čepičkárně" - a uteče do ciziny a hnedle se nechá nalít
>do americké armády.

Ja vam Gejdosi neodpovim pochopitelne za Leha, ale jen sam za sebe.
V CSLA jsem totiz slouzil na konci sedumdesatych let.
Tedy v te vasi "leharne".
Ja jsem prasknul do bot kvuli vam a lidem jako vy. Ted ziju v zemi, kde si lide nenadavaji jen proto, ze ten druhy ma na vec jiny nazor.
V zemi, kdy lide respektuji jiny nazor, jinou rasu, nabozenstvi nebo narodnost.
A nikdy jasem sveho rozhodnuti nelitoval.
Bezte uz s tou svou nenavisti a hulvatstvim do prdele. Lva a Taborskeho stejne jen tak nedohonite. [oči v sloup]

79125

19.11.2005 17:33

RE: Leho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79125

Pane kema, vy jste zřejmě rovněž duševníma chorobami prolezlý "samá díra na duši" ! [velký smích] Strčte si ty přitroublé kecy o komunistech a to nálepkování do jedné z těch děr, aby jste nevykrvácel a neotravujte plkáním o něčem, o čem jak Vás tak "poslouchám", jste asi jen četl v nějaké vskutku špatné literatuře.

Protože právě nyní říkáte něco: Ted ziju v zemi, kde si lide nenadavaji jen proto, ze ten druhy ma na vec jiny nazor. a toutež hubou nevymáchanou to děláte druhým ! Asi, pokud skutečně žijete v takové zemi, by Vám měli preventívně nakopat prdel, aby jste jim to tam nekazil !!

79173

19.11.2005 5:10

RE: Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79093

Gejdoši, já zase tak úplně z ničeho nic do bot neprásk. Můj otec byl bývalý důstojník Československé armády, ještě té opravdové a ne lidové, byl po vašem Vítězném únoru zavřen, zbaven bestiální vraždou své manželky a veškerého majetku. Po propuštění jako nespolehlivý živel mohl být zaměstnán v kolektivu ne větším než 30 zaměstnanců a já se pak narodil do takové rodiny. Není tedy divu, že jsem byl na vás komunisty velmi nasrán a neunesl jsem psychicky jejich vyhrožování, že když nebudu držet hubu a krok, že to se mnou velmi špatně dopadne. A to jsem pak rovněž ze vzteku na různá jiná bezpráví ve světě vstoupil do US Army. Já vím, že vám jako zasloužilému soudruhu se zdají moje myšlenkové postupy poněkud divné, ale jenom málokdy se v historii stalo, že příslušník vládnoucí kliky cítil sympatie s obětí svého bezpráví...

79126

19.11.2005 12:27

RE: Leho

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79126

>Gejdoši, já zase tak úplně z ničeho nic do bot neprásk.
>Můj otec byl bývalý důstojník Československé armády,
>ještě té opravdové a ne lidové, byl po vašem Vítězném
>únoru zavřen, zbaven bestiální vraždou své manželky a
>veškerého majetku. Po propuštění jako nespolehlivý živel
>mohl být zaměstnán v kolektivu ne větším než 30
>zaměstnanců a já se pak narodil do takové rodiny. Není tedy
>divu, že jsem byl na vás komunisty velmi nasrán a neunesl jsem
>psychicky jejich vyhrožování, že když nebudu držet hubu a
>krok, že to se mnou velmi špatně dopadne. A to jsem pak
>rovněž ze vzteku na různá jiná bezpráví ve světě
>vstoupil do US Army. Já vím, že vám jako zasloužilému
>soudruhu se zdají moje myšlenkové postupy poněkud divné, ale
>jenom málokdy se v historii stalo, že příslušník
>vládnoucí kliky cítil sympatie s obětí svého bezpráví...


Vypadá to, že jste se rozhodl konkurovat Boženě Němcové.Zvláště tahle věta se vám skutečně povedla :
>Po propuštění jako nespolehlivý živel
>mohl být zaměstnán v kolektivu ne větším než 30
>zaměstnanců a já se pak narodil do takové rodiny. Není tedy
>divu, že jsem byl na vás komunisty velmi nasrán .

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

79143

19.11.2005 15:05

RE: Leho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79143

Já už raději nebudu na individuum "leho" reagovat přímo, zdá se totiž, že pod vlivem pravdy se jeho duševní integrita stává smutnou minulostí ! Nicméně, ačkoliv jsem si úplně původně myslel, že jej je třeba vyhnat z každé diskuse, potom jsem si nějaký čas říkal, že to není třeba, že se znemožní sám, tak dneska si myslím, že by již měl být zavřením do blázince chráněn sám před sebou, aby si neublížil ! [velký smích]

A jsou zde již další adepti na totéž humánní opatření - třeba - ale nebudu jmenovat, aby se jim stav nezhoršil.

79154

19.11.2005 17:39

RE: Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79143

>Vypadá to, že jste se rozhodl konkurovat Boženě
>Němcové.Zvláště tahle věta se vám skutečně povedla :

Děkuji, Dášo, za hodnocení mého slohu. Jinak nemáte nic jiného co říci?

79176

20.11.2005 10:54

RE: Leho

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79176

>>Vypadá to, že jste se rozhodl konkurovat Boženě
>>Němcové.Zvláště tahle věta se vám skutečně povedla :
>
>Děkuji, Dášo, za hodnocení mého slohu. Jinak nemáte nic
>jiného co říci?

Leho tady nejde ani tak o sloh, jako o vaše pohádky. I když u bývalého studenta VŠ(?) bych alespoň nějaký náznak slohu očekávala...

79266

21.11.2005 18:19

RE: Leho

leho 160.?.?.?

Reakce na 79266

Takze, Daso, nemate co rici a jenom tak placate do vetru...

79443

23.11.2005 15:47

RE: Leho

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79443

>Takze, Daso, nemate co rici a jenom tak placate do vetru...

Kdo nechce chápat, nepochopí... [smích] [smích]

79803

18.11.2005 19:22

tohle je také ukázka té vaší demokracie v iráku. (Taborskej)

Peter Veliky 205.?.?.?

Zajimave ze obhajci Jihadistu a jinejch zrud posledni dobou uvadeji zde znacny pocet links na Britske Listy articles. Musim se tam podivat.
Kdyz na ne poukazuji Jihadistu ochranci, urcite se BL zvrhly na levicacky pamflet.

79052

18.11.2005 19:28

Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil

Peter Veliky 205.?.?.?

Je tedy vetsina Cechu starsi generace banda debilu. Ti tez prisahali vernost komousum, aniz by se u toho zardeli.
Prisahal jsem i ja u petepaku (tedy zeleznicniho utvaru v Pohorelicich). Pritom jsem ale myslel na katechismus a prosil Boha za odpusteni.
Ti co slouzili u bojovych utvaru (a tech je zde pozehnane)tu prisahu mysleli vazne. Dokonce se s pychou fotili u rozvinute zastavy pluku.
Jejich rodice pak tu fotografii ukazovali nadsene svym sousedum v panelacich.

79054

18.11.2005 19:44

RE: Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 79054

Pane Peter Dokonaly,
starší Češi jsou banda debilů a my mladší, co jsme zažili 17.listopad 89 na základní škole, tak jsme u Vás podvodníci a tuneláři, že [mrknutí jedním okem]

79057

19.11.2005 5:31

RE: Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil

kema 207.?.?.?

Reakce na 79054

Pane Petre Veliky,
ja jsem byl u bojoveho utvaru, ale slouzil jsem komousum asi tak "dobrovolne" jako vy.
A mam je asi tak rad jako vy. At chcipnou, hajzli ! [mrknutí jedním okem]

79127

18.11.2005 20:45

jsme u Vás podvodníci a tuneláři, že

peter veliky 205.?.?.?

Ja to nerek, Vy jste to rek. Jak to rikaji Cesi? Potrefena husa?

79076

18.11.2005 20:54

Kdo objevil bunkr s vezni? Americti vojaci? Hmmm... (Leho)

peter veliky 205.?.?.?

Americane byli v tomhle pripade az moc horlivi. Meli ten bunkr ignorovat a neplest se mezi internal veci muhamedu.
Takhle to muze vypadat ze jim blaho uveznenych teroristu lezi na srdci.
Oni ti muhamedi nejlepe vedi jak z tech uveznenych jihadistu dostat informace o planovanych utocich na jejich mesity a skoly.

79079

18.11.2005 20:57

americké volební právo nemá kdekdo stezuje si pan ...

peter veliky 205.?.?.?

To by tak jeste schazelo, aby kdejakykoliv pricmrndalec Buhvi odkud (nechci poukazovat) volil do vlady pitomce demokraty.

79082

18.11.2005 21:05

Těm "bombám" se říká "usměrněné nálože", Poucuje pan Taborskej.

peter veliky 205.?.?.?

Sakrys ja si myslel ze rozumite jen designu 'kadibudky' !
Bylo dokazano ze tyhle 'usmernene naloze' dodava muhamedum v Iraku jejich sponzor Iran. Doufam ze za to jeste zaplati.

79087

19.11.2005 3:14

Rasputine, Rasputine, kolik flašek samohonky jsi zase dneska výtáh´?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79087

>Bylo dokazano ze tyhle 'usmernene naloze' dodava muhamedum v
>Iraku jejich sponzor Iran.

Jo, to se dokázalo tak, že na těch vybouchnutejch bombách bylo napsáno "Made in machometanska republika of Iran".

79119

18.11.2005 21:09

Opuštěním naší republiky jste vykonal velmi záslužný čin. (Dasa)

peter veliky 205.?.?.?

Urcite udelal lepe nez Vy, kteri jste tam zustali, vylepovali horlive komousske hesla a praporky behem kazdeho jejich statniho svatku a poslusne se NORMALIZOVALI!
To Vase znormalizovani je i dnes, po tolika letech zde na Zvedavci videt ve Vasich prispevcich.

79088

18.11.2005 22:34

RE: Opuštěním naší republiky jste vykonal velmi záslužný čin. (Dasa)

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79088

Skláníme se před vámi ó veliký.Vy jste udatný mistr útěku.

Kdo uteče dnes,může utéct i zítra,že?


79094

19.11.2005 2:05

kauza Leho

Antiseptik 69.?.?.?

Kdyz se jen tak zbezne podivam na jakoukoliv diskusi tady tak je jasny ze Leho musi cist Zvedavce alespon 8 hodin denne. Tolik diskusnich prispevku se jen tak neda napsat. Bud si teda dela srandu a je v redakci, nebo je to jeho prace a shani informace pro CIA so si on nich cesi a slovaci myslej. A nebo holt v tom blazinci nema nic na praci.

79112

19.11.2005 18:00

RE: kauza Leho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79112

Pane Antiseptik (jinak nic proti, zvláštní nick [smích] - co si lze pod tím představit ?), taky jsem nad tím přemýšlel. Já se domnívám, že značka "leho" skutečně kryje nějakou agenturu, která nás tady monitoruje a provokuje, aby jsme se rozkecali. Osoba "leho" však pravděpodobně taky fyzicky existuje a bude to skutečně anebo exemplární vůl, anebo nešťastný člověk - možná s duševní poruchou - nebo že by určitě či dokonce obojí ?

Ten nešťastník se značkou "leho" o sobě tvrdil, že studoval vysokou školu - teď již přesně nepamatuji, asi VŠE a někdy koncem 80. let (1988 ??) mu najednou prdlo v bedně a utekl za kopečky ! Údajně tak strašně nenáviděl komunisty, že už to nevydržel a musel ! Navíc nechtěl doma na vojnu, ovšem obratem se nechal nalít do americké armády a hnedle šel válčit do Kuvajtu. Tady kdesi kousek vedle to zdůvodňuje způsobem, který raději nebudu ani hodnotit.

Totiž tady kdyby někdo začal mluvit o Cheopsově pyramidě, zaručeně by analogicky k dosavadní zhovadilosti jeho argumentace začal "leho" tvrdit, že jeho nějaký praprapra-děda dělal na stavbě té pyramidy políra a že tedy on ví nejlépe, jak se to stavělo a vše by nám se špidlovsky kouzelným úsměvem vysvětlil ... brrr

No, ale zpět k té jeho historii - napínal jsem svou empatii ze všech sil, ale nedokázal jsem se do toho, co on tvrdí, jaksi vžít. Moc jsem chtěl, ale jaksi to prostě nehraje dohromady. Holt. Už jsem měl potíže si třeba jen představovat, jak emigrant v podstatě na otočku je hnedle americkým vojákem. No nic. [velký smích] Možná už fakt melou z posledního a berou na žold i třeba bez nohy ?

79178

19.11.2005 20:58

RE: kauza Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79178

Gejdoši, nejste nic jiného, než další komunistický demagog. Jestli si nejste jistý, kdy jsem utek, tak si zajděte na Nezvědavce, tam je to napsáno a nelžete tady jak editor Stwora. Utek jsem v roce 1984, do USA jsem se dostal o rok později a v US Army jsem od srpna 1989. Nestal jsem se tedy na otočku americkým vojákem, jak tady tvrdíte. A už jsem tady taky napsal, proč jsem nešel do Československé lidové armády, prostě jsem nemohl tomu zrůdnému režimu sloužit se zbraní v ruce. Ono je něco jiného napsat prostě jsem do ČSLA "NECHTĚL", nebo jsem se služby vyhnul, protože...Duševní poruchu máte vy, nemůžete se vyrovnat s realitou, tak tady plácáte nesmysly o duševních poruchách, Cheopsových pyramidách a plno dalších úžasných kravin...

79194

19.11.2005 21:30

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79194

(Off topic, urážky. Převádím vás na watch list.)

79205

19.11.2005 21:39

RE: kauza Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79205

(Zruseno)

79207

19.11.2005 21:52

RE: kauza Leho

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79207

>rudý debil Táborský<

Pane leho já sice mám s Mr.Táborským názorové pře a považuji ho za antisemitu
(kromě Židů proti jiným etnikům na rozdíl od Nohejlů,albertů etc nic nemá) ale pokud vím tak v roce 2000 volil kandidata Reform party Pata Buchanana (kterého nepovažuji za antisemitu).
Buchanan je konzervativec jen ne neo- jako Bush, Cheney nebo Wolfowitz ale paleo- doufám že vám nemusím vysvětlovat rozdíly mezi oběma směry konzervativního myšlení v USA. Pan Táborský má jinak kromě averze k Židům celkem rozumné názory přijde mi docela liberální a navíc od jiných zdejších židobijců má i smysl pro humor i když ne vždy podle mého gusta [mrknutí jedním okem]

79209

19.11.2005 22:03

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79207

leho 12.?.?.?

Lve, ty jseš taky jeden z těch ubožáků, co se nemůže vyrovnat s realitou. Spadáš to té samé kategorie jako Gejdoš a rudý debil Táborský...
____________________________________________

Chudacku "leho", verite, ze to beru za poctu, kde me vy ! řadíte ? nerad bych byl ve vasi zatuchle krvave kadiboude. Jediny, kdo na vas plati - jeste z dob, kdy jste se podepisoval nickem mikin "leho", je pan Taborsky. Je citit jak ho nenavidite, ze jej nazyvate "rudym debilem"- mikine alias Jiři Bilino z Dawsonu [vyplazený jazyk]

79210

19.11.2005 22:54

RE: kauza Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79207

To je docela sranda, Vladimíre, jak lvovy a táborského bezobsažné nasírací a o mnoho delší slinty necháváte být a moji reakci na jeden z nich hned rušíte. No jo, Zvědavec musí se správně stavět ke svým třídním nepřátelům...

79212

19.11.2005 22:58

RE: kauza Leho

leho 12.?.?.?

Reakce na 79212

Ještě větší prdel je, že Lev ten můj příspěvek sem nakopíroval, takže stejně každý vidí co jsem napsal, díky Lve...

79215

19.11.2005 23:12

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79215

leho 12.?.?.?
Ještě větší prdel je, že Lev ten můj příspěvek sem nakopíroval, takže stejně každý vidí co jsem napsal, díky Lve...
_________________________________________________

No jen at se lidi podivaji na ty vase debiloviny lehomikine. Dekuji, za vase podekovani [mrknutí jedním okem]

79218

19.11.2005 23:47

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79215

leho 12.?.?.?
Ještě větší prdel je, že Lev ten můj příspěvek sem nakopíroval, takže stejně každý vidí co jsem napsal, díky Lve...
_____________________________________________________

Den ze dne lehomikine, na Zvedavci svymi nejapnymi vypotky dokazujete, ze jste "vojančinu" nevidel ani z ponorky a o rychliku ani nemluve. Tak se prece nemuze chovat jako vy lehomikine US Army soldier. Nebo vazne to chcete zde lidem vnutit !! ze jim ve skutecnosti jste ?? [zmaten] Oh, poor lehomilkin [oči v sloup]

79222

19.11.2005 23:06

RE: kauza Leho

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79212

Musím se Stwory zastat stejně nekompromisně maže fanatické protižidovské blábolení "alberta" a ten váš příspěvek tady chvíli byl a žádnou informaci nepřinesl jen jste urážel.

79216

20.11.2005 0:03

RE: kauza Leho

kema 207.?.?.?

Reakce na 79216

>Musím se Stwory zastat stejně nekompromisně maže fanatické
>protižidovské blábolení "alberta" a ten váš příspěvek
>tady chvíli byl a žádnou informaci nepřinesl jen jste
>urážel.

No to je Emmo hezke ze jste se Stwory zastala.
Ted nam jeste zkuste vysvetlit, proc nemaze i Lva.
Uz ze soucitu k tomu panovi by to mohl udelat.
[velký smích]

79223

20.11.2005 0:20

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79223

(Zrušeno. Primitivní, urážlivé.)

79225

21.11.2005 0:04

RE: kauza Leho

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79223

Už maže.

79338

19.11.2005 23:08

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79212

leho 12.?.?.?

To je docela sranda, Vladimíre, jak lvovy a táborského bezobsažné nasírací a o mnoho delší slinty necháváte být a moji reakci na jeden z nich hned rušíte. No jo, Zvědavec musí se správně stavět ke svým třídním nepřátelům...
________________________________________________

"leho" chlapce, muj idole. Musite pochopit, ze jste na Zvedavci jen trpěný, coz asi nepochopite, jelikoz na to nemate skoly, ze ano. No a dalsi vec je takova, vy muj hrdino [chechtot] , ze si sam prejete byt zde "fackovan" ( zavani to u vas mikine, az masochismem priteli, ac se urcite milujete [vyplazený jazyk] ). A pak, kdo seje vitr lehomikine, tak ten sklizi bouri. To vas asi vase soudruzka ucitelka rustiny neucila, ze ano ...... [velký smích]

79217

20.11.2005 8:33

RE: kauza Leho

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79205

>I vy velky hrdino "leho". My se z toho na Zvedaci posereme, ze
>nas zde stale oblbujete s tim, ze jste US vojak.

Oblbujete tady vy pane Lev a lzete jako kdyz tiskne. Dnes jsem se osobne setkal se serzantem Janem Kuliskem zde v LA, kde je na tri dny sluzebne a hovoril jsem s nim par hodin na dobre veceri. Nejen ja, ale jeste jeden ze zdejsich prispevatelu. Mam z toho setkani samozrejme i fotky. Leho je 1st Klass Sargent US Army a byl jeste tento mesic v Iraku. Nikoho nezabil a komu se svou jednotkou nepomohl, tomu neublizil. Je to poctivy chlap a vase mstive utoky na tom nic nezmeni.Ted uz definitivne vim, ze jste sprosty pomlouvac a lhar. Zabalte to!

>Jeste jednou
>opakuji" hrdinou jste jen u uzitecnych debilu: kulovy kemo,
>Blatnik, Vcelicka a Peshmerga Mgr., toho casu - Organ, ale pro me
>jste jen velika trapna nula

Vy jste na Zvedavci ten posledni, kdo nekoho muze titulovat jako debila, pane Lev. Uz to vite davno a proto jste tak vztekly.

>Vite co "lehomikine", jste lhar a jdete se vycpat "chudacku" <
>casto uzivane slovo od mikina, nynejsiho "leha" [chechtot] [chechtot]

Pane Lev, Mikina znam tez a ujistuji vas, ze ten s kym jsem se dnes setkal Mikin nebyl. To je jen vase zoufala paranoia.

79255

20.11.2005 15:41

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79255

No Blatniku, ted jste to setsakramentsky pokadil ( fuj, fuj ). Vy jste se totiz ke lzi nevedomky priznal [chechtot] [chechtot] To, co jste zde nyni uvedl, vam budou verit jen lide vasi kadibudkove branze [chechtot] [chechtot] Uz se s vama neminim zabyvat "chudacku" rekl by vas pritel lehomikin [vyplazený jazyk]

79285

20.11.2005 20:53

RE: kauza Leho

kema 207.?.?.?

Reakce na 79255

.
>
>Oblbujete tady vy pane Lev a lzete jako kdyz tiskne. Dnes jsem se
>osobne setkal se serzantem Janem Kuliskem zde v LA, kde je na tri
>dny sluzebne a hovoril jsem s nim par hodin na dobre veceri.
>Nejen ja, ale jeste jeden ze zdejsich prispevatelu. Mam z toho
>setkani samozrejme i fotky. Leho je 1st Klass Sargent US Army a
>byl jeste tento mesic v Iraku. Nikoho nezabil a komu se svou
>jednotkou nepomohl, tomu neublizil. Je to poctivy chlap a vase
>mstive utoky na tom nic nezmeni.Ted uz definitivne vim, ze jste
>sprosty pomlouvac a lhar. Zabalte to!

Tak to vidite pane Lev. Kazda lez jednou vyplave na povrch.
Napred to byl ten seznam Delta Company se jmenem Jana Kuliska, ted to je osobni setkani dvou ctenaru s Sgt. 1st class Kuliskem.
Kdybych byl na vasem miste, napsal bych velice neslusny dopis osobe ktera vam ty nesmysly o "lehomikinovi" nabulikovala, omluvil bych se a vypadl.
Ale to byste musel byt chlap. [oči v sloup]

79306

20.11.2005 21:38

RE: kauza Leho

google 84.?.?.?

Reakce na 79306


>Tak to vidite pane Lev. Kazda lez jednou vyplave na povrch.
>Napred to byl ten seznam Delta Company se jmenem Jana Kuliska,
>ted to je osobni setkani dvou ctenaru s Sgt. 1st class Kuliskem.

>Kdybych byl na vasem miste, napsal bych velice neslusny dopis
>osobe ktera vam ty nesmysly o "lehomikinovi" nabulikovala,
>omluvil bych se a vypadl.

>Ale to byste musel byt chlap. [oči v sloup]

Lev ma v jednom pravdu. prveho Nezvedavca inicioval mikin. cital som ho vtedy osobne s celou tou jeho zimnou romantikou. a teraz sa naraz Mikin tvari, ze nikdy o Nezvedavcovi ani nepocul.
nieco smrdi v kralovstve danskom, alebo v kadibudke. a to poriadne.

79314

20.11.2005 23:23

RE: kauza Leho

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79314

(Zrušeno. Urážíte.)

79333

20.11.2005 23:48

RE: kauza Leho

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79333

>(Zrušeno. Urážíte.)

To, ze jsem ctenarum sdelil, ze jsem se osobne setkal s Janem Kuliskem a ze pan Lev lze a urazi diskutujici, kteri se jeho lzim a nadavkam zcela pochopitelne brani je urazka pane cenzore? Ctete vubec co ten clovek povida?

79335

20.11.2005 21:47

RE: kauza Leho

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79306

(Zrušeno. Jestli se nezačnete ovládat, převedu vás na watch list. Editor)

79315

20.11.2005 22:52

RE: kauza Leho

kema 207.?.?.?

Reakce na 79315

> Nedavno jste na Zvedavci psal, ze uz nemate zadne koule.

Vase informace jsou pane Lev opet nepravdive. Ze by to bylo vychovou ?
Prave jsem se dival, koule jeste porad mam, dekuji za zajem.
Pokud jsem zde napsal neco v opacnem smyslu, jiste nam reknete kde a kdy.
Tez by nebylo na zavadu, kdybyste ctenarum vysvetlil, co to ma vse spolecneho s konfliktem v Iraku. [oči v sloup]

>vite vy vubec jak se takovym potazmo "muzum" bez kouli rika ??

Nejcasteji "eunusi", "vyklestenci" nebo "kastrati".
Protoze se ale cesky jazyk stale vyviji, je docela mozne, ze se jim zacne rikat "lvi".

79325

21.11.2005 8:46

RE: kauza Leho

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79255

Dnes jsem se osobne setkal se serzantem Janem Kuliskem zde v LA, kde je na tri dny sluzebne a hovoril jsem s nim par hodin na dobre veceri. Nejen ja, ale jeste jeden ze zdejsich prispevatelu. Mam z toho setkani samozrejme i fotky.

Tak se pochlubte [velký smích]

A ten "jeden ze zdejsich prispevatelu" se pochlubí doufám sám. [velký smích]

79371

22.11.2005 4:21

RE: kauza Leho

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79371

Pane Tom, ty fotky jsem nedelal pro vas, ani pro pana Lva, a bez souhlasu obou zucastnenych je nikde nezverejnim. (Zbytek cenzurován. Urážíte všechny včetně mě.)

79531

19.11.2005 8:30

Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 12.?.?.?

Je opravdu fascinující, jak zvědavcovým čtenářům vůbec nevadí zcela otevřené lži publikované v článcích a ani lži samotného editora Vladimíra Stwory. Snad jenom připomenu, že taktéž tento článek je jedna velká lež a že k žádnému masakru ve Faludži nikdy nedošlo, ale jednalo se pouze o tuhý souboj s džihádisty, ve kterém dostali od irácké a americké armády pěkně na prdel. Civilních obětí bylo minimum, což i tak je politováníhodné, ale všichni civilní obyvatelé byli varováni a měli možnost opustit město. K použití žádných zakázaných zbraní ze strany spojenců nedošlo, naopak, byli to fanatičtí islámisté, kteří se snažili užít všech možných triků zakázaných mezinárodními konvencemi jako například užívání mešit jako opevnění a předstírání zranění za účelem zabití amerických mediků, kteří se snažili jim pomoci. Je tedy fascinující, že Zvědavcům více vadí skutečný americký voják než hlavy pižlající fanatický džihádista. No a také bych chtěl znovu připomenout některé editorovy lži. Vladimír Stwora napsal v článku "Mám radost jako malý kluk" o stránce Nezvědavec například toto: "Zajímá-li to někoho, pak vězte, že hlavním autorem je Baron z Colorada, vlastním jménem Stefan Jalovec, realitní agent. Jemu přicmrdují: Leho (Jan Kulíšek) z Herdnonu v VA v USA, na kterého je stránka nezvedavec.org registrována a který je zřejmě v Bratrstvu na špinavější práci - obtěžuje emaily..." Nevím proč si zde pan editor vymýšlel a lhal. Kdo je skutečným autorem a kdo je Jan Kulísek (bez háčku nad s) je možno nyní lehce zjistit a nutno připomenout, že Jan Kulísek, tedy já, v žádném Herndonu ve Virginii nikdy nebyl. Nikoho emaily rovněž neobtěžuji a to není zdaleka všechno. Jsem rovněž přesvědčen, že editor lže podobně ve všech ostatních článcích. Třeba by někdy mohl editor svým čtenářům své lži nějak vysvětlit a popřípadě se omluvit...??

79136

19.11.2005 11:29

Zvědavcům "lehovy" lži nevadí, ale americký ?? conman ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79136

No reknu vam "leho", pokud by se, mel nekdo omlouvat ze lzi, tak byste to mel byt vy. Vy jste se na Zvedavci nalhal a nakecal, az, az. NIKDY !! jste nevysvetlil, vasi spojitost s mikinem, zakladatelem Nezvedavce. Kde jste se dali dohromady a styl vaseho psaneho slohu "leho", se podoba mikinovi, jako vejce vejci. Podle me jste prozatim na Zvedavci kral lharu "leho". Taktez je velmi zajimave, ze jste s tim "Janem Kuliskem ( bez hacku nas "s" ), vylezl tak strasne pozde az teprve pan Stwora zde uved to jmeno, tak jste se ho ( toho jmena "Kulisek", bez hacku nad "s" ), neuveritelne chytil a zacal zverejnovat v nejakem posranem valecnem Web platku.

To same, kdyz vas pan Taborsky oznacil vojenskou hodnosti "serzant", tak toho jste se taky velmi horlive chytil. Podle me, at delate co delate soudruhu "Honzo Kulisku" ( bez hacku nad "s" ), alias "serzante leho" krali vsech podvodniku, jste poradny krivak ( s hackem nad "r", jako "řiť" ).

79141

19.11.2005 15:30

RE: Zvědavcům

leho 12.?.?.?

Reakce na 79141

Lve, jak si vysvětluješ moji přítomnost na soupisce Delta Company 3/227 AVN? Můžeš mi poslat ze stránky email a tak si ověřit, že jsem skutečně byl alespoň v první válce v zálivu.

http://www.3ad.org/ds_cab/227av_3/227av_3_home.htm

BTW, Mikin mi poslal email sám od sebe když jsem byl v Iráku, jestli tě to tedy tak zajímá...

79159

19.11.2005 19:53

RE: Zvědavcům

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79159

(Zrušeno. Urážíte.)

79191

19.11.2005 21:00

RE: Zvědavcům

leho 12.?.?.?

Reakce na 79191

(Zrušeno. urážíte.)

79195

19.11.2005 22:12

RE: Zvědavcům

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79195

Poslyste "leho", sve rozkazy muzete davat svym vybajenym vojinum z vasich vzdusnych zamku - solong priteli a prestante uz konecne lhat. Uz jste preci velky chlapec, ze jo .......( miki ) [vyplazený jazyk]

79211

19.11.2005 22:57

RE: Zvědavcům

leho 12.?.?.?

Reakce na 79211

Lve, já ti nic nerozkazuju, jenom ti připomínám, (cenzurováno. Urážíte diskutující. A navíc jste off topic)

79213

19.11.2005 17:36

RE: Zvědavcům

leho 12.?.?.?

Reakce na 79141

>Taktez je velmi
>zajimave, ze jste s tim "Janem Kuliskem ( bez hacku nas "s" ),
>vylezl tak strasne pozde az teprve pan Stwora zde uved to jmeno,
>tak jste se ho ( toho jmena "Kulisek", bez hacku nad "s" ),
>neuveritelne chytil a zacal zverejnovat v nejakem posranem
>valecnem Web platku.

Původně jsem si tady na Zvědavci chtěl zachovat anonymitu, ale jelikož Vladimír Stwora si také nemohl odpustit zřejmě bonzáckou minulost a uveřejnil mé jméno, tak jsem tomu neodporoval. Lve, jelikož tebe totiž evidentně hrozně baví rozvíjet všelijaký konspirační teorie, tak je tedy rozvíjej, to já jenom pro ostatní, kdyby snad náhodou zapochybovali, že...

79174

19.11.2005 18:12

RE: Zvědavcům

kema 207.?.?.?

Reakce na 79141

Kricte jeste hlasiteji pane Lev.
Treba vsichni zapomenou, jak vas Leho chytil pri lzi. [mrknutí jedním okem]

79180

19.11.2005 20:00

RE: Zvědavcům

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79180

kema 207.?.?.?

Kricte jeste hlasiteji pane Lev.
Treba vsichni zapomenou, jak vas Leho chytil pri lzi.
________________________________________________

Kulovy kemo, spatna reklama, je taky reklama [velký smích]
Nikdo me u "lzi" nechytil. Nebudte smesny [velký smích]

79192

20.11.2005 8:41

RE: Zvědavcům

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79180

>Kricte jeste hlasiteji pane Lev.
>Treba vsichni zapomenou, jak vas Leho chytil pri lzi. [mrknutí jedním okem]

Uz Lva nechte, ten clovek je uplne mimo a zjevne nevi co povida.

79256

19.11.2005 12:54

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79136

>Je opravdu fascinující, jak zvědavcovým čtenářům vůbec
>nevadí zcela otevřené lži publikované v článcích a ani
>lži samotného editora Vladimíra Stwory. Snad jenom připomenu,
>že taktéž tento článek je jedna velká lež a že k
>žádnému masakru ve Faludži nikdy nedošlo, ale jednalo se
>pouze o tuhý souboj s džihádisty, ve kterém dostali od
>irácké a americké armády pěkně na prdel.

Leho, Zvědavcům vadí zřejmě daleko více stupidní tvrzení paranoidního a psychopatického žoldáka, který si tady hraje na osvoboditele světa.


>....spojenců nedošlo, naopak, byli to fanatičtí islámisté,
>kteří se snažili užít všech možných triků zakázaných
>mezinárodními konvencemi jako například užívání mešit
>jako opevnění a předstírání zranění za účelem zabití
>amerických mediků, kteří se snažili jim pomoci.

Ano to jsme dokonce viděli i v televizi, jak voják USA střílel do zraněného Iráčana - tomu se říká pomoc za účelem zabití.

>Je tedy fascinující, že Zvědavcům více vadí skutečný americký
>voják než hlavy pižlající fanatický džihádista. No a
>také bych chtěl znovu připomenout některé editorovy lži.
>Vladimír Stwora napsal v článku "Mám radost jako malý kluk"
>o stránce Nezvědavec například toto: "Zajímá-li to
>někoho, pak vězte, že hlavním autorem je Baron z Colorada,
>vlastním jménem Stefan Jalovec, realitní agent. Jemu
>přicmrdují: Leho (Jan Kulíšek) z Herdnonu v VA v USA, na
>kterého je stránka nezvedavec.org registrována a který je
>zřejmě v Bratrstvu na špinavější práci - obtěžuje
>emaily..."
Nevím proč si zde pan editor vymýšlel a lhal. Kdo
>je skutečným autorem a kdo je Jan Kulísek (bez háčku nad s)
>je možno nyní lehce zjistit a nutno připomenout, že Jan
>Kulísek, tedy já, v žádném Herndonu ve Virginii nikdy nebyl.
>Nikoho emaily rovněž neobtěžuji a to není zdaleka všechno.
>Jsem rovněž přesvědčen, že editor lže podobně ve všech
>ostatních článcích. Třeba by někdy mohl editor svým
>čtenářům své lži nějak vysvětlit a popřípadě se
>omluvit...??

Už jsem si myslela, že jste na tenhle svůj "neprůstřelný" argument zapomněl. Jane Kulíšku za co vy tady chcete mít nějaké sympatie? Za to,co děláte? Za vaše neustálé nálepky,nadávky a urážky ostatních diskutujících?
Za vaše lži a výmysly ,za manipulaci s fakty?
To jste vážně tak hloupý?

[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

79144

19.11.2005 13:54

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79144

Už jsem si myslela, že jste na tenhle svůj "neprůstřelný" argument zapomněl. Jane Kulíšku za co vy tady chcete mít nějaké sympatie? Za to,co děláte? Za vaše neustálé nálepky,nadávky a urážky ostatních diskutujících?
Za vaše lži a výmysly ,za manipulaci s fakty?
To jste vážně tak hloupý?

[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]
_____________________________________________________

No to je krasa pani Daso. To jste napsala velmi vystizne !! Co ten ubohy dusevni akrobat "leho", nam chce vtlouct do hlav ?? Co a nebo jake sympatie, chce k sobe samemu vyvolat ? Vycemene si myslim, ze ten samoliby Narcis si mysli, ze nam spadne brada, ze si zde hraje na nejakeho usraneho US vojaka, On, "leho", tak akorat muze komunikovat se svymi pritroublymi lokaji, jako je Peshmerga Mgr./Organ, Vcelicka, Blatnik a kulovy kemo. To jsou ti jeho spravni partaci z kadibudky Nezvedavce. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

79147

19.11.2005 15:45

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 12.?.?.?

Reakce na 79144

Dášo, beru, že se vám z jakýchkoliv důvodů nelíbím. Ale lži Vladimíra Stwory vám nevadí?

79161

20.11.2005 11:11

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79161

>Dášo, beru, že se vám z jakýchkoliv důvodů nelíbím. Ale
>lži Vladimíra Stwory vám nevadí?

Leho, ale já jsem ještě žádné prokazatelné, či úmyslné lži v jeho článcích nenašla. To pouze vy tvrdíte , že to jsou lži. Možná bych vám to i věřila kdyby ...
Kdybychom se tady už x krát nepřesvědčili , že právě vy úmyslně lžete, manipulujete s fakty a když už vás někdo nachytá na švestkách tak děláte mrtvého brouka, nebo dotyčného rovnou označíte za bolševika.

Možná, že vyjímečně napíšete i pravdu, ale po zkušenostech s vámi ,vám už těžko někdo uvěří.

79267

20.11.2005 12:49

RE: Zvědavcům uz ani lehomikinovy lži nevadí, ale americký ulhany voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79267

Možná, že vyjímečně napíšete i pravdu, ale po zkušenostech s vámi ,vám už těžko někdo uvěří.
_______________________________________________

Nojo, kdyz on ubohy lehomikin, si stale mysli podle jeho jednoho idolu, z vice jak pred sedesati lety, ze stokrat opakovana lez se stane pravdou. Taktez si mysli a nebo je dokonce i presvedcet, ze ty opakovane kraviny pise blbeckum, ktere on sam na Nezvedavci pilne ovlada ( uz se mi ani nechce ty lehomikinovy ovči lokaje jmenovat ). Proste receno, presne tak to delaval mikin, nez ho Editor Zvedavce vyrazil. Nojo, ale kdyz on si mysli, mezi temi svymi ovčími lokaji, ze je nenahraditelny a proto ten jeho frmol na Zvedavci [chechtot]

79270

19.11.2005 21:04

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 12.?.?.?

Reakce na 79144

>Za vaše lži a výmysly ,za manipulaci s fakty?

Dášo, napište tedy, kdy jsem vám tu lhal a manipuloval s fakty. Jinak jste lhářka vy...

79197

20.11.2005 13:53

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79197

>Dášo, napište tedy, kdy jsem vám tu lhal a manipuloval s
>fakty. Jinak jste lhářka vy...

Leho, pokud bych měla projít historii vašich příspěvků a okopírovat sem ty lživé a manipulované , tak by to bylo nadlouho. Takže jen pár příkladů:

Protoze se omezujete na basteni komunisticke propagandy jako ve zminemem videu. Mam na mysli to, ze dnes v Iraku velka cast kriminalnich cinu dzihadistu spociva v tom, ze byvali clenove strany baath vcetne byvalych bacharu a policajtu si privydelava unosy rodinnych prislusniku bohatsich Iracanu. Oni totiz jsou nezamestnani a soucasna iracka vlada jim nedala penzi a ponevadz jsou zvykli na vysokou zivotni uroven, tak si musi nejak vydelavat..
leho 10.11.05 19:21
Arabska chudina z charit nikdy nic nedostane. Dostane neco jenom tehdy, je-li ochotna obetovat rodinne prislusniky dzihadu...
leho 10.11.05 19:21

Byla tma, auto jelo rychle a evidentně nehodlalo zastavit. Vojáci měli zprávy, že v oblasti se pohybuje identické auto se sebevrahem naložené po střechu výbušninami. Auto tedy bylo zastaveno střelbou a jelikož hlavní věc bylo zastavit auto a ne zlikvidovat pasažéry, tak většina pasažérů přežila. Mohou mluvit o velkém štěstí, hlavně komunistka Sgrena...
leho 12.11.05 22:30

ad Korán
V Koranu se pravi ...zabijejte nepritele vsude, kde se nachazi... a pak jsou dalsi mista kde lze vycist, ze je treba pobit do jednoho vsechny jinoverce a bezverce.
leho 14.06.05 14:10
Ale nejvetsi kamen urazu v techto zemich jsou jejich diktatorske rezimy s temer nulovou sanci seberealizace pro mlade lidi, coz je pak lihen vselijakych dzihadu, bez ohledu na to, co je v Koranu. Uz jsem o tom tady nekolikrat psal. Koran oni pouzivaji tim samym zpusobem jako bolsevici Marxe, je uplne jedno co v knize je, oni si ji utvari podle jejich potreb manipulace verejnosti...
leho 18.06.05 15:11
Jak uz jsem napsal, ja Koran necetl, ale vim, ze je plny protikladu a protireci si takrka ve vsem.
leho 25.06.05 19:44
Totiž jestli se Islám reformuje, tak budou muset džihádisté použít nějaké jiné náboženství a to bude pro ně o hodně těžší nacházet záminku k sebevražedným útokům. Pokud se ale v mešitách budou kázat bludy o nutnosti zlikvidování Velkého Satana a západního způsobu života, tak to je nejenom můj problém, ale také váš. Totiž vaše komunistické přesvědčení vás v tomto případě rozhodně neochrání...
leho 11.11.05 21:21

79274

20.11.2005 13:56

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79274

pokračování:

ad. Víra a pravdomluvnost
Misu, snad poprvé tě vidím docházet ke správným závěrům. Jen tak dál. Totiž Gary je z Indiany, což je farmářský stát, kde je drtivá většina lidí hluboce věřících, kteří žijí přesně dle desatera a to se týče také lhaní. Kdyby mne totiž Gary neznal, tak by napsal: "Never heard of him. BTW, I don't give away any info about fellow soldiers. Take a hike, buddy..." Ale jeho víra mu zakazuje lhát i když je to v tomto případě armádou doporučeno a tak to napsal tak, aby nic neřekl a zároveň nelhal. Kdyby napsal, že mě zná, tak je to v podstatě to samé. No a tobě, Misu, ještě zbývá alespoň trošku popřemýšlet o všem, co jsem tu napsal. Moje víra mi také zakazuje lhát...
leho 04.11.05 02:55

>Omlouvám se,ale jakého jste vyznání?
Hostující, v podstatě žádného. Ale to mi nebrání věřit starému českému přísloví, že lež má krátké nohy. Já totiž pevně věřím, že hodně krátké...
leho 04.11.05 15:24

Myslím, že další komentář je zbytečný. Závěr si udělá každý sám.


79275

20.11.2005 14:34

Zvědavcům lehomikinovy lži nevadí, ale americký ulhany voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79275

Myslím, že další komentář je zbytečný. Závěr si udělá každý sám.
_____________________________________________________

Presne tak pani Daso. lehomikinovi mohou verit jen jeho poslusne ovce z Nezvedavce, ktere na Zvedavci delaji ubohe dusno [mrknutí jedním okem] .

Vsimnete si, ze po mych "utocich" na lziveho lehomikina, je na Zvedavci ticho. Zadny z jeho ovecnych poslusnych lokaju sveho "vudce" nebrani. Asi jsou vsichni na porade na Nezvedavci v lehomikinove kadiboude, kde dychaji pach svych vykalu [cool]



79277

20.11.2005 15:09

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79275

Pani Daso, jste velmi inteligentni zena a vubec, zen si vazim a beru je na stejnou uroven, jako muze.

CHCI !! zde zverejni k POROVNANI !! vynatek z Nezvedavce, kde pise mikin, alias "leho", civilnim jmenem Jiří Bilina. Clovek nemuze uverit svym ocim, jak KRASNE !! slohove pise mikin, k nerozeznani od leha. Dejte mi prosim znat Vas usudek pani Daso - dekuji. [smích]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Zdravim vsechny ctenare.
Sakra, uz se o me zase pise. A ja nevim, jestli se mam radovat nebo se zlobit.
Ten clanek od Stwory jsem totiz prijal s velkymi rozpaky. Na to, ze se do me strefuji "velikani ducha" jako Lev, Taborsky nebo Valtr uz jsem si tak nejak zvykl. Vsude se najdou hyeny jejichz hrdinstvi se ukaze jen tehdy, kdyz se nekdo nemuze branit.
Ze je to Stwora necha delat i kdyz ma nad obsahem sveho webiku uplnou kontrolu me take neprekvapilo. Svedci to jen o moralnich vlastnostech tohoto trpajzlika ducha.
Moje rozpaky prameni hlavne z toho, ze si vsechnu tuhle chvalu vubec nezaslouzim. Ja jsem totiz na obou Nezvedavcich poprve. Nejsem ani autorem basnicek, ani kolazi ani textu.
Nejsem dokonce ani serzant Leho a na rozdil od neho jsem v Iraku nikdy nebyl.
Obsah obou Nezvedavcu se me libi. Hlavne proto, ze nic nerozzuri bolsevika tak, jak nastavene zrcadlo. V prispevcich ke Stworovu clanku i v clanku samem je to ostatne videt. Hlavne ze chlapci predstiraji veselost. Ha ha ha........
Takze ted citim tak trosku vycitky svedomi a budu muset asi obcas neco napsat. At se me chce, nebo ne."

( pokracovani )

79278

20.11.2005 15:20

lve!!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 207.?.?.?

Reakce na 79278

jen do nich, at se vsichni probudi a zacnou verit, ze jsou oblbovani ci "brainwashed" svymi mocnymi chlebodarci!!! na svete byli vzdy stavkokazi, kolaboranti a udavacske svine, ktere at uz z jakykoliv duvodu vnitrne nabouravali masu lidu!!! tak i zde musis pocitat s tim, ze se vyskytuji!!!
cau stefan [chechtot]

79279

20.11.2005 15:32

RE: lve!!

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79279

>jen do nich, at se vsichni probudi a zacnou verit, ze jsou
>oblbovani ci "brainwashed" svymi mocnymi chlebodarci!!! na svete
>byli vzdy stavkokazi, kolaboranti a udavacske svine, ktere at uz
>z jakykoliv duvodu vnitrne nabouravali masu lidu!!! tak i zde
>musis pocitat s tim, ze se vyskytuji!!!

>cau stefan [chechtot]
_____________________________________________

Zdravím Tě příteli stefane - Lev ................ máš recht ! [mrknutí jedním okem]

79283

20.11.2005 15:26

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79278

( dokonceni )

"Chtel bych vzkazat jednu vec tem, kteri s pokrivenym paranoidnim svetem Vladimira Stwory nesouhlasi a ktere tenhle pan v soucasne dobe nechava jeste porad psat:
hosi, jednou vas Stwora vyrazi. Az zacne diky vam zase po case v diskusich na Zvedavci vitezit rozum, Vladimir s vami v jednom ze svych povestnych zachvatu zurivosti vyrazi dvere.
Nejspis to udela (jako uz ostatne nekolikrat) tajne. Kdyz totiz vylucoval me a Dr. Rehorka, udelal to se vsi slavou. Dokonce nechal ctenare hlasovat. A kdyz velka vetsina hlasovala v nas prospech, anketu proste vymazal a vyloucil nas stejne. Podruhe uz ze sebe ten cenzor takovyho vola snad neudela, ha ha ha.
No, takze az vas vylouci, muzete prijit sem. Ona ho pak uz to predstirane veseli nad Nezvedavcem prejde.
Doufam, ze vydavatelum obou Nezvedavcu nedojde odvaha a trpelivost".

Mikin, Dawson City, Yukon
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zeby podobnost jen nahodna. Predevsim: NEZVEDAVCE ZAKLADAL MIKIN, JESTE DRIVE, NEZ SE "LEHO" OBJEVIL NA ZVEDAVCI - zazraky se deji jen jednou, ze ano .....

79281

21.11.2005 7:19

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79281

Lve, zase lžeš, Nezvedavec jako doména byl založen někdy koncem července tohoto roku, tuším 23. a založil jsem ho já. Můžes si to ověřit přes whois...

79364

21.11.2005 8:35

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79364

>Lve, zase lžeš, Nezvedavec jako doména byl založen někdy
>koncem července tohoto roku, tuším 23. a založil jsem ho já.
>Můžes si to ověřit přes whois...

Kdo, že tady kecá?

RE: Zajímavý dopis židovského rabího
Nektere najdete tady, jako prave ja ted....
http://home.comcast.net/~leona717/Nezvedavci/Nezv.htm
________________________________________________

Poznámka: Jména v tomto testu jsou jména zbabělců, kteří dělají ostudu českému národu a jsou tudíž zaručeně smyšlená. Autor však neručí za to, ze výše jmenovaní sami sebe poznají, neboť v jejich případě se nejedná o podobnost čistě náhodnou.

Domácí stránka Nezvědavců
_____________________________________________________________

Divim se vam Vcelko. Proc chodite kalit zde do Zvdavce a proc si nekalite do vlastniho hnizda vasich zbabelych "pratel" v Nezvedavci. Jste jen banda zbabelych zoufalcu. Vsechny zoufalce z Nezvedavce zdravi - Lev


Lev 26.04.04 15:27

79370

21.11.2005 15:34

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79370

Tome, napsal jsem ...NEZVĚDAVEC JAKO DOMÉNA existuje..., vygooglujte si whois a pak jednoduše zjistíte, odkdy a kým byl Nezvědavec přihlášen...

79421

21.11.2005 20:02

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79421

>Tome, napsal jsem ...NEZVĚDAVEC JAKO DOMÉNA existuje..., vygooglujte si whois a pak jednoduše zjistíte, odkdy a kým byl Nezvědavec přihlášen...

Ale no tak, nebudeme si hrát se slovíčky.

Lev:"NEZVEDAVCE ZAKLADAL MIKIN, JESTE DRIVE, NEZ SE "LEHO" OBJEVIL NA ZVEDAVCI - zazraky se deji jen jednou, ze ano ....."

leho:"Lve, zase lžeš, Nezvedavec jako doména byl založen někdy koncem července tohoto roku, tuším 23. a založil jsem ho já. Můžes si to ověřit přes whois..."

Zakládal jste tak leda hovno do kadibudky, Když už Nezvědavec jednou byl, tak jste ho mohl leda tak: převzít - ukradením, danajským darem, vysouložením v loterii, koupí za mrzký peníz ... Jo, to kdybyste tady upřesnil, jak jste k těm kvílícím sradivárkám přišel. A ne se ten průjem nezvědavejch krámů, snažit ucpat tampónem domény.

79456

21.11.2005 20:44

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79456

Nezvedavec jako domena a samostatna webstranka nikdy neexistoval az do konce cervence 2005. Do te doby meli Nezvedavci misto na jedne z prednich stranek ceskoslovenskych trampu. Tome, jako verny stranik bud byvale nebo soucasne strany rolniku a delniku, neboli komunisticke strany, sproste nadavate jelikoz nemuzete uznat, ze vas uhlavni tridni nepritel ma zase pravdu. Zhluboka se nadechnete a vzpomente si, ze jste studenou valku s velkou ostudou prohrali pred vice nez 15 lety...

79463

22.11.2005 0:32

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79463

>Nezvedavec jako domena a samostatna webstranka nikdy neexistoval
>az do konce cervence 2005. Do te doby meli Nezvedavci misto na
>jedne z prednich stranek ceskoslovenskych trampu.

Vaše snaživá demagogie nemůže popřít skutečnost, že vy jste již hotového Nezvědavce pouze přihlásil jako doménu. Mikina jste před tím neznal, on neznal vás a váš podíl tedy sestává pouze z rudého průjmu z kadibudky? [mrknutí jedním okem]

79502

22.11.2005 0:55

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79502

Ale Tome, nemuzeme si stale jako zaslouzily soudruh odpustit nadavky? Domena Nezvedavec.org patri me a nikdy nikomu jinemu nepatrila, veskere soubory na Nezvedavci jsou vytvorene mnou. Domenu a koncept Nezvedavce jsem konzultoval a stale konzultuji s puvodnimi Nezvedavci z baronovy stranky ceskoslovenskych trampu, nikomu jsem nikdy nic neukrad. Autori clanku na Nezvedavci jsou pod clanky podepsani a nejsem autor vsech clanku na teto strance, to jsem nikdy netvrdil. Administrativu webu rovnez delam ja. Mikin pokud je mi znamo zadneho Nezvedavce nikdy neprovozoval. Mikina znam pouze z emailu, ktery mi poslal do Iraku nejaky cas pred zalozenim Nezvedavce. Jestli chces, muzes mu naemailovat z jeho stranky a zeptat se ho, jak to vlastne je. Mikinovu stranku chytry kluk jako ty urcite snadno najde, kdyz bude chtit...

79503

22.11.2005 6:03

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79503

>Jestli chces, muzes mu naemailovat z jeho stranky a zeptat se ho, jak to vlastne je.

[velký smích] [chechtot] [pláč] [chechtot] [velký smích] [pláč] ......

79540

22.11.2005 0:55

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79463

>Nezvedavec jako domena a samostatna webstranka nikdy neexistoval
>az do konce cervence 2005. Do te doby meli Nezvedavci misto na
>jedne z prednich stranek ceskoslovenskych trampu. Tome, jako
>verny stranik bud byvale nebo soucasne strany rolniku a delniku,
>neboli komunisticke strany, sproste nadavate jelikoz nemuzete
>uznat, ze vas uhlavni tridni nepritel ma zase pravdu. Zhluboka se
>nadechnete a vzpomente si, ze jste studenou valku s velkou
>ostudou prohrali pred vice nez 15 lety...
__________________________________________________

Tome, toto jsou mikinova slova. Muzete mi verit. NIKDO !! jiny by to takhle nenapsal - NIKDO ! Jen se divim panu Stworovi, ( ja na svoji osobu ted kaslu a kaslu na celou cenzuru ), ale divim se, ze po tolika tvrdych, vysmevacnych urazkach , jak Editora Zvedavce, pana Vladimira Stwory, tak i samotneho Zvedavce, kde psali SKVOSTNI !!! lide a kvuli lidem typu "mikina - leha", Zvedavce opustili. Ja bych rad psal k veci ve Zvedavci, ale to "lehovo" ( mikinovo ) hopsani z kamene na kamen me rusi. Pokud to zde nikdo nepozoruje, tak "lehuv" ( mikinuv ) tym by byl nadmiru spokojen, kdyby mohli Zvedavce zlikvidovat.

Vsimnete si, v jake "slusnosti" zde lehuv ( mikinuv ) tym pise a taktizuji. Vylozene odpuzuji a napadaji ( ale v patricne slusnosti, ale napadaji ). Hlavne ty splasky o bolsevicich a komunistech, vkladaji zde SLUSNYM lidem do ust a pan Editor mlci. Divim se, ze pan Editor jim to papa. Pan "leho" ( mikin ) by rekl, ze to je "konspirace". Hm, asi je - pan Editor s "lehen" ( mikinem ), v jednom tymu - [cool]

79504

22.11.2005 1:18

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79504

Lve, predevsim pan editor vi, ze ja nejsem Mikin, jednou to i potvrdil. Ty, Lve, si vymyslis vselijake bachorky, kdo asi jsem a ignorujes veskere dukazy o pravdivosti me identity, jelikoz by to byl pro tebe konec tveho vysneneho sveta a musel by sis hodit masli...

79511

22.11.2005 2:33

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79511

(Zrušeno. Lve, nechte už toho. Jste přinejmenším off topic).

79522

22.11.2005 6:10

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79504

Lve, hlavně pro tebe jsem natáhnul na můj web dvě svoje fotky z Iráku vůbec necenzurované a nijak upravované. Hodnost a jmenovka jsou celkem dobře čitelné. První fotka je ze střelnice kousíček od základny s vrakem tanku T-55:

http://s117019803.onlinehome.us/images/t55_orig.jpg

Na druhé fotce jsem já a za mnou saddámův ekologický průser:

http://s117019803.onlinehome.us/images/with_oil.jpg

79541

22.11.2005 7:31

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79541

Lve, hlavně pro tebe jsem natáhnul na můj web dvě svoje fotky z Iráku vůbec necenzurované a nijak upravované.

Ta druhá fotka upravená je. Měl byste vědět jak.

?

79549

22.11.2005 7:34

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Misu 193.?.?.?

Reakce na 79549

Jak? Prasknete to pro nas laiky, prosim.

79550

22.11.2005 7:40

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79550

>Jak? Prasknete to pro nas laiky, prosim.

[velký smích]

Ta úprava není zas tak podstatná. Jde o drobný detail. Vydržte, až se k tomu vyjádří leho. [mrknutí jedním okem]

79551

22.11.2005 15:24

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79551

Tome, fotka ukpravovaná není. Jestli máš jiný názor, napiš co je na ní upravené...

79610

22.11.2005 16:17

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79610

Mno, Tome, mě připadá ta fotka dost opravdická - jenom snad před upravením měl politruk leho v rukou žvejkačky a cukrdlátka pro irácké děti. Nebo se Vám na ní nezdá ještě něco jiného?

79615

22.11.2005 17:35

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79615

Soudruhu Taborsky, ty cukrlatka v mych rukou jsou pro charaktery jako jste vy...

79627

22.11.2005 18:33

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79627

Helemese na našeho malýho nositele svobody a demogracie, jak se dneska cejtí. Pózuje s tím jak rotní kuchař s vařečkou. A jaká z něj de hrůza!

79635

22.11.2005 19:37

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79610

>Tome, fotka ukpravovaná není. Jestli máš jiný názor, napiš
>co je na ní upravené...

Na druhé fotce chybí EXIF. Proč?

79648

22.11.2005 21:02

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79648

>Na druhé fotce chybí EXIF. Proč?

Nevim. Mozna je to proto, ze jsem ji okopiroval a prejmenoval, mozna fotka byla natazena do Fireworks, exportovana do .png a odtud opet exportovana do .jpg formatu. Nepamatuji si, presne co jsem s fotkou delal, ale vim jiste, ze jsem do grafiky nijak nezasahoval...

79665

22.11.2005 21:26

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79665

leho 160.?.?.?
>Na druhé fotce chybí EXIF. Proč?

Nevim. Mozna je to proto, ze jsem ji okopiroval a prejmenoval, mozna fotka byla natazena do Fireworks, exportovana do .png a odtud opet exportovana do .jpg formatu. Nepamatuji si, presne co jsem s fotkou delal, ale vim jiste, ze jsem do grafiky nijak nezasahoval...
_________________________________________________

Jo leho/mikine. Všechno od vás ( hlavně od vás ! ) zní krásně, ale veřit vám, tak to uz je kumšt.

:

79669

22.11.2005 21:47

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79665

>>Na druhé fotce chybí EXIF. Proč?
>
>Nevim. Mozna je to proto, ze jsem ji okopiroval a prejmenoval,
>mozna fotka byla natazena do Fireworks, exportovana do .png a
>odtud opet exportovana do .jpg formatu. Nepamatuji si, presne co
>jsem s fotkou delal, ale vim jiste, ze jsem do grafiky nijak
>nezasahoval...

O.K. Neměl jsem na mysli grafiku, týkalo se to metadat.

79675

23.11.2005 0:09

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79541

Je videt, ze "vojaci" nemaji hodne penez nazbyt, kdyz se foti fotaky, jako tady tyto snimky, za pouhych $ 50 USD
http://www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/imagesProducts/180x180/DSCU30.jpg

79701

23.11.2005 3:24

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Peter Veliky 70.?.?.?

Reakce na 79701

I ty fotaky za $ 50.00 dnes udelaji slusne fotky. Ja mam fotak Sony 'Mavica' kterej dela fotky primo na floppy disc, ma to jen 1.3 MGP, stal pred 4 lety $800.00 na fotky pres email (40 az 120 KBs) to staci. Vono v te Iracke pousti se nevyplati vojakum tahat sebou nejaky 'top of the line'equipment. Tim ovsem nemyslim vyzbroj.
Mimochodem, pochybuji ze ten zobrazenej Sony se da koupit za $ 50.00. Jeste tak snad od Vietnamcu ?

79731

23.11.2005 6:04

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79731

Ne Petre Veliky. Ty fotky byly porizeny prave timto fotoaparatem - presne timto !! Zadnou reklamu jsem tim nechtel delat nikomu. Ne vojakum a ne SONY.

79746

23.11.2005 15:19

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79701

Lve, za foťák jsem dal $200.- v době, když jsem ho před více než dvěma lety kupoval. Ale je to jedno, i když bych za něj dal jenom pětku tak je malý, vejde se v pohodě do kapsy a pořád dělá docela slušné snímky. Zase nemůžeš skrýt svojí bonzovací povahu od STB a tak musíš bonznout alespoň můj foťák, že...??

79792

23.11.2005 0:27

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Misu 193.?.?.?

Reakce na 79541

Ja mam pocit, ze jsem ten oblicej uz nekde videl... A ne jednou, ale na spouste reklamnich fotek z Iraku... Oni se uz Americani naucili delat klony?

79707

23.11.2005 2:47

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79707

>Ja mam pocit, ze jsem ten oblicej uz nekde videl... A ne jednou,
>ale na spouste reklamnich fotek z Iraku... Oni se uz Americani
>naucili delat klony?

Možná tam kulíšek dělal manekýna. Drží flintu jako vidle se samospouští [mrknutí jedním okem]

79725

23.11.2005 7:43

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Pavel -Čert- Němec 62.?.?.?

Reakce na 79725

To jo, na chudaka je ta bambitka moc velka, i ty kalhoty ma az po prsa... [chechtot]

79753

21.11.2005 21:07

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

kema 207.?.?.?

Reakce na 79456

>kvílícím sradivárkám přišel. A ne se ten průjem
>nezvědavejch krámů, snažit ucpat tampónem domény.

Ja bych pane Tom k tomu jeste dodal, ze podle mych znalosti jsou jak Nezvedavci na trampskych strankach, tak samostatna domena Nezvedavec vydavany ve Spojenych Statech, nikoliv v Kanade.
Lev lhal, takze ty sve reci o prujmu, kramech a tamponech muzete presmerovat na neho. [mrknutí jedním okem]

79469

22.11.2005 5:59

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79469

>Lev lhal, takze ty sve reci o prujmu, kramech a tamponech muzete presmerovat na neho.

Vracím obdržené tam, odkud přišlo.

leho:

"Tome, jako verny stranik bud byvale nebo soucasne strany rolniku a delniku, neboli komunisticke strany, sproste nadavate jelikoz nemuzete uznat, ze vas uhlavni tridni nepritel ma zase pravdu."

A ještě to dorazí:

"Ale Tome, nemuzeme si stale jako zaslouzily soudruh odpustit nadavky?"

Pokud ani vy, kemo, v lehových průpovídkách nevidíte rudý průjem, tak už ani vám není pomoci.

79539

21.11.2005 12:25

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79364

(Cenzurováno. Urážíte.) To je všechno co pro vas mohu udelat příteli. Ja jsem na Zvědavci skončil, ale jsem v pohodě. A o vas a vaších přátelích, ať si udělají účastníci Zvědavce vlastní úsudek. Akorát lituji ty lidi, kteří vám věří. Ti jsou na tom húř než vy sám.

Docíili jste svého Nezvědavci. ...... Lev je OUT !

Děkuji pane Stwora - Lev

79402

21.11.2005 15:38

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79402

Lev není out, zace kecá jako obvykle, jelikož už nemůže nic jiného, než sprostě nadávat a jeho nadávky jsou kupodivu editorem cenzurovány. Je možno si všimnout, že se nikdy nevyjádřil k mé přítomnosti na soupisce mužstva tolikrát zmíněné Delta Company batalionu 3/227...

http://www.3ad.org/ds_cab/227av_3/227av_3_home.htm

79422

21.11.2005 16:29

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79422

Vy jste skutecne "mikin" Jiři Bilino zijici v Kanade a ne nejaky "Jan Kulisek", ale budte si "leho" - "Jan Kulisek", kdyz si to tak mermomoci prejete. Jan Kulisek vam asi dodaval "verohodne" zpravy z Iraku a na nej vas nekdo evidoval na Netu, coby druhy Nezvedavec. Vsechno to je vase masinerie. Jeste jednou opakuji, ze lituji lidi, kteri vam skoci na spek. Vy jste se zde uz uvedl ( na Zvedavci ), s nekolika nicky. A tehdy, kdyz jste byl od Editora Zvedavce slusne vykazan, tak jste se dokonce ze vzteku i verejne priznal, ze jste "mikin".

Chapu, ze jsem byl dan od Editora na "cernou listinu" a mimo vas a vasich spolecniku, se vsem Zvedavcum omlouvam. Chtel jsem se jen dopidit ve vasem pripade PRAVDY - pane !, ktere je dnes kolem nas tak malo. Ale jako vzdy a coz je i dnes normalni - krivaci a lhari maji dnes zelenou nevyjimaje vas.

Tak tohle mi opet asi cenzurou neprojde, tak jako to neproslo Ernstovi Zündele.

79430

21.11.2005 19:04

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79430

Lve, a jeste by jsi mel vysvetlit, proc by Jan Kulisek ze soupisky Delta Company 3/227 nemohl psat do Zvedavce a zalozit Nezvedavce?

http://www.3ad.org/ds_cab/227av_3/227av_3_home.htm

79446

22.11.2005 10:19

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Misu 62.?.?.?

Reakce na 79446

No, ono hacknout nejakou tu stranku neni zas az takovy problem. Puvodne jsem to i chtel udelat, a soupnout na tu soupisku par, jak ty rikas "zvedavcu", ale nemam chut se s tim zabyvat. Cim vice se clovek s hovnem maze, tim vice smrdi... (to bylo stare ceske prislovi).

79576

22.11.2005 15:26

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79576

Tak napiš správci stránky, Misu, když nevěříš...

79611

23.11.2005 0:29

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Misu 193.?.?.?

Reakce na 79611

Proc? Me jsi celkem ukradenej, tak jsi v US Army, no. Nekdo je inzenyr, nekdo je cikan, nekdo bezdomovec a nekdo holt vojak US Army (jo, cenim si ho mene nez bezdomovce)

79709

21.11.2005 19:40

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79430

Uz jsem odepsal, ale nebyl jsem prihlasen, tak tedy jeste jednou: Proc by, Lve, Jan Kulisek ze soupisky Delta Company 3/227 AVN z prvni valky v Zalivu, nemohl psat do Zvedavce a zalozit Nezvedavce?

http://www.3ad.org/ds_cab/227av_3/227av_3_home.htm

79452

21.11.2005 20:13

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

kema 207.?.?.?

Reakce na 79430

>Chapu, ze jsem byl dan od Editora na "cernou listinu" a mimo vas
>a vasich spolecniku, se vsem Zvedavcum omlouvam.

Pane Lev, prominte ze se pletu do vasi konverzace s panem Kuliskem, ale nebylo by vhodnejsi omluvit se lidem ktere jste urazel a pomlouval nez tem ostatnim ? [oči v sloup]

>Chtel jsem se
>jen dopidit ve vasem pripade PRAVDY - pane !, ktere je dnes kolem
>nas tak malo. Ale jako vzdy a coz je i dnes normalni - krivaci a
>lhari maji dnes zelenou nevyjimaje vas.

Pokud jste se chtel dopidit pravdy, vzal jste to za spatny konec.
Misto pomluv a urazek jste se tech panu mohl treba primo zeptat. Oba uverejnili na rozdil od vas na svych strankach plna jmena, fotografie a e-mailove adresy. Telefonni cisla jste si na internetu mohl najit behem nekolika vterin.
Je jen priznacne, ze se zde loucite dalsi urazkou o "krivacich a lharich".


>Tak tohle mi opet asi cenzurou neprojde, tak jako to neproslo
>Ernstovi Zündele.

Nikoliv Zundele, ale Zundel. To jste si spletl s Dr.Mengelem.

79457

21.11.2005 19:39

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

kema 207.?.?.?

Reakce na 79402

Pane Lev,
mozna se mylim, ale vy jste byl uz jednou za urazky preveden na watchlist a uz jednou jste se i s panem Taborskym urazene rozloucili.
Da se vam verit aspon v necem?
V kazdem pripade, nashledanou za tyden.

79451

21.11.2005 19:44

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 160.?.?.?

Reakce na 79451

Kemo, samozrejme, se Lvovi v nicem verit neda. Mozna ale v tomhle pripade to myslel tak, ze podle jeho chronickych paranoidnich predstav ho editor konecne vyloucil. Ale nevyloucil a od sveho "posledniho" prispevku uz sem nejmene dva vylepil...

79454

21.11.2005 7:17

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

leho 66.?.?.?

Reakce na 79274

Dášo, to co tu předvádíte jako moje lži, jsou prokázané skutečnosti. Pokud si myslíte, že je to lež, napište proč...

79363

23.11.2005 10:42

RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79363

>Dášo, to co tu předvádíte jako moje lži, jsou prokázané
>skutečnosti. Pokud si myslíte, že je to lež, napište
>proč...

Leho, na tohle téma už tady diskuse byla. Pokud nedokážete pochopit, že plácáte blbosti tak Vám to těžko někdo vysvětlí.
Ještě k té vaší fotce tady, člověče Leho vy jste docela hezký a sympatický chlap (tedy na fotce). Nějak mi ty vaše hlášky s tím vaším vzhledem nejdou dohromady. Ještě jsem nepotkala chlapa , na kterého by platil příměr o blondýnách.
[smích]

79768

19.11.2005 13:54

Zvědavcům vadí zřejmě daleko více stupidní tvrzení paranoidního a psychopatického žoldáka

Peter Veliky 70.?.?.?

Pani Dasa touhle vetou vlastne dava na jednu stranu barikady Zvedavce a na druhou ty, kteri s nazory 'Zvedavce' nesouhlasi a tim tedy se nekvalifikuji jako ti pravi zvedavci.
Ona totiz velmi dobre vi, ze nad temi 'Zvedavci' je ochranna ruka editora. Jaka to zenska vychcanost - co ?!
Tohle typicky Ceske, hnusne pochlebovani Zvedavce jsme zde mohli videt uz v nekolika instances. Nechci jmenovat, Vy zvedavci je tez velmi dobre znate.

79148

19.11.2005 14:01

viděli jsme i v televizi, jak voják USA střílel do zraněného Iráčana (Zvedavec - Dasa)

Peter Veliky 70.?.?.?

Asi jste se spatne koukala a sledovala dalsi porady, (ty nekomunisticke) ktere vysvetlovali proc americkej vojak strilel na muhamedy (teroristy) kteri lezeli na zemi a pod rukou meli pripraveny rucni granat na odpaleni v pripade ze jim na ten trik GIs skoci.
Ze zacatku se jim to darilo, diky famous americke naivite.
Bezte radeji koukat na Vas nejpopularnejsi program v dejinach Ceske televize 'Vyvoleni' tomu budete lepsi rozumet. Pak nam o tom muzete referovat (jestli o to budeme stat). Nezapomente pridat smailiky az z tou zpravou budete hotova.

79150

20.11.2005 18:49

RE: viděli jsme i v televizi, jak voják USA střílel do zraněného Iráčana (Zvedavec - Dasa)

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79150

>Asi jste se spatne koukala a sledovala dalsi porady, (ty
>nekomunisticke) ktere vysvetlovali proc americkej vojak strilel
>na muhamedy (teroristy) kteri lezeli na zemi a pod rukou meli
>pripraveny rucni granat na odpaleni v pripade ze jim na ten trik
>GIs skoci.

Ještě jsem nezaregistrovala, že by se pořady v televizi dělily na komunistické a nekomunistické.

>Ze zacatku se jim to darilo, diky famous americke naivite.
>Bezte radeji koukat na Vas nejpopularnejsi program v dejinach
>Ceske televize 'Vyvoleni' tomu budete lepsi rozumet. Pak nam o
>tom muzete referovat (jestli o to budeme stat). Nezapomente
>pridat smailiky az z tou zpravou budete hotova.

Smajlíka vám nedám, stejně byste ho nepochopil. Ještě k těm Vyvoleným. Nemáte tam náhodou příbuzného? Já,Petr Zvěřina z Václaváku...

79294

19.11.2005 14:10

'..Není tedy divu ze jsem byl na komunisty nasran..' (Leho)

Peter Veliky 70.?.?.?

Napsal jste to spatne pane Leho.
Kdyz je nekterej Cech na nekoho, neco nasranej, muze vzdy svuj pocit/nasranost zmenit anebo zmirnit. Nasranej muzete byt na svou manzelku a druhy den uz nasranej nejste.
Ja osobne jsem nebyl na komunisty 'nasranej'. Ja je z celeho srdce nenavidel a nenavidet budu. Nejen komunisty. Vse co jen trochu smrdi levicactvim. Proc? Duvod jsem zde uz napsal nejmene trikrat.

79151

19.11.2005 16:32

RE: '..Není tedy divu ze jsem byl na komunisty nasran..' (Leho)

leho 12.?.?.?

Reakce na 79151

Petere, jde o pouhou hru se slovíčky, nasrán a za hrob nenávidět jsou v tomto případě synonyma. Měl jsem užít výrazu "nenávidět", v tu chvíli mě to možná nenapadlo...

79167

20.11.2005 0:30

Notak to vidite,

zaplatil 70.?.?.?

vyhledavate mouchy na vojakovi Kuliskovi a on vam to tu pekne natrel. Nerozumejte mi spatne: jsem zasadne proti tomu za co vojak Kulisek bojuje, ale jedna stranka se mi na nem libi a to je ta, ze si drzi svoji linku. Muze byt pomyleny ale neni krivak. Dokonce si nemyslim, ze je nejak zvlast drzy, defakto zacal platit zpet stejnou minci. Jiz davno (coby 'zap'[mrknutí jedním okem] jsem navrhoval, nechat ho byt (jak jsem nakonec udel sam), ale jakasi potouchlost tomu nedala. Vezmete si to selskym rozumem: budu-li mit k nekomu, ci k jeho nazorum vyhrady, nic me nemuze prinutit, abych na ne odpovidal. A tak je to i s Lehem.

Nepovazuji ani za tak dulezite, mit pravdu ci byt ve lzi, to jsou vzdy relativni terminy. Jeden se muze velmi lehko vychylit urcitym smerem a v nem at uz z jakehokoli duvodu setrvava. Nekdy je to predpojatost, nekdy osobni hrdost, nekdy kdo vi co. Ja osobne jsem se nasmeroval tak jak jsem, nasledkem moji dosavadni zkusenosti a rozhodne se za to omlouvat nebudu. Nesnasim to, co se na nas vali ze strany angloamerickeho imperialismu sbratreneho se sionismem. Nicmene, pokud jde o serzanta Leha musim priznat, ze jsem k nemu ziskal dobry dil uznani.

Je to skoda, ze se tu takhle mrha mistem a intelektualnimi zdroji. Rekl bych, ze cela ta 'kauza Leho' jen ukazuje, jak hluboko dokaze ceska duse ve sve podivne potouchlosti klesnout. Dekuji za pozornost - zap.

79227

20.11.2005 9:41

Co pripravuji zide u vesla ve Washingtonu pro Evropu v pristi muslimsko-krestanske valce.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Nekdo si rekne ,a co,nas se to netyka ,co "Americane delaji v Iraku",mily obcane omyl,pokud budem verit Nosterdamus ,ktery predpovedel ,ze islamska vojska dojdou az na reku Ryn a papez opusti Rim ,ktery bude tak zdevastovan,tak nakonec shledas ,ze to co "Americani" udelali ,pod zidovskym vedenim, napalm,zapalny fosfor ,Cluster bomby a muceni ve vezeni ,nedodrzovani mezinarodnich zakonu a jine ,zidovske lahudky ,to znamena ,ze se nam oplati tou samou merou,ne tou spravedlnosti ,ze to zide -chazaei -zionisti spiskali pro nas ,ale ,vezmou nas ,jako krestansko- muslimskou valkou,ne zasadne zidovsko -muslimskou valkou,nikdo ani nevzdechne ,jak nas zide pouzivaji,urcite zide budou ravt " ja nic , ja musikant" to oni krestani, v zadnem pripadu nebud ejmenovan Rumsfeld a Cheney ,co by zide ,kteri tahali za provazky 'americke zahranicni politiky" ala Kissinger a Brezinsky.
Takze ,krestane ,bily muzi,dostanes to ,co si nezaslouzis ,ale na druhou stranu v ramci leniveho mysleni ,co si zaslouzis ,Evropa je v problemu,Kanada ani nemluve ,Amerika,to je sud prachu ,ktery ceka jak po strance rasismu ve vhodnou dobu vybouchnout,kam se vrtnes ,tak vsude na tebe ceka velmi nastvany muslimsky bojovnik ,jedina cesta je do Israelu,ale ,pokud nemas zidovskou babicku,tak zadna nadeje,tentokrate v ramci sve lenosti ,krestanskemu pogromu neujdes,ze starsim ,tak se koukni po svete ,pokud muze s odvratit oci od fotbalu na svem TV.Kostel ,Ti bud ehouby lplatny ,ti dnes kolaboruji s zidy ,aby neprisli o to ,co nahrabali po staleti,Vatikan a zid ejsou dnes partneri na lidskou dusi na ceste do ,rikejme "nebes" ,ale mnozi tvrdi mnohem horsi slovo ,velice zlidovele.Dnes Ti zid eprepisi i tvou bibli a Vatikan to potvrdi.
Friday, 11 November, 2005
California gets new textbooks The state of California adopted new textbooks that clarify Jewish issues.
Elementary and middle school social studies textbooks were adopted this week. Soon sixth-graders in the most populous American state will learn that Romans, not Jews, crucified Jesus; that the biblical Exodus commemorates national liberation, not Jewish tribal unity; and that the Jewish God is a god of justice and mercy, not just reward and punishment. These are some of nearly 1,000 edits and corrections textbook publishers have agreed to make in their instructional materials as a condition for adoption by California.
At its meeting Wednesday, the state board of education voted unanimously to adopt 10 publishers’ educational programs, including textbooks and related materials, and rejected two.
About one-fifth of the nearly 1,000 edits and corrections were put forward by the Institute for Curriculum Services, a project of the San Francisco Jewish Community Relations Council, which spent months reviewing all 12 proposed educational programs for bias against Judaism or inaccuracies in their depiction of Jewish history.

79262

20.11.2005 17:02

RE: Co pripravuji zide u vesla ve Washingtonu pro Evropu v pristi muslimsko-krestanske valce.

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 79262

Nevim p. Hohejl,

ale dle meho to neni s tim Vatikanem tak spatne. Pred nejakym casem se pekne ohradil, jestli si vzpomoinate. Chteli aby Vatikan uznal, ze Izrael take trpi terorismem, coz on (Vatikan) udajne neucinil dostatecne dukladne.

S tou bibli (jejim prekladem) si nejsem jiz tak jist. Rozhodne mi vadi v kostelnich zpevech opevovat Izrael (at uz je to stat nebo clovek). Toho se rad zdrzim a radsi zpivat nebudu. [cool]

V ouhrnu Vam ale reknu, ze nevidim, ktere 'islamske voje' by se dostaly az k rece Rynu. Mel jste na mysli ty turecke? Jako v pripade, ze by je nechteli do EU? [zmaten]

V tom pripade by bylo vhodne aby se z mladych Evropanu zase stala 'pracata' a kazdy se ozbrojil alespon prakem, aby ty kameny nemuseli hazet rukama. Zde by prisla ke slovu 'palestinska' zkusenost. Soukrome ozbrojovani v EU je, jak vime, nedovolene.[chechtot]

79290

23.11.2005 3:32

'..jo, cenim si ho mene nez bezdomovce..' (Misa amer. vojaka)

Peter Veliky 70.?.?.?

Cenil jste si pane Miso Nacisticke vojaky v dobe druhe svetove a vojaky Warsavske Smlouvy, kteri Vas a celou tu Vasi republiku prisli znormalizovat?
Cenite si vojaku CSL? To tu tedy mame individea, jen co je pravda!

79734

23.11.2005 20:49

Hele, Lve

kema 207.?.?.?

Lve,

ty fotky zrovna nevypadaji ze jsou z toho vaseho oblibeneho Jukooonu. Dokonce ani Dasa a Taborskej vam ty vase nesmysly neveri.
Nevadi vam, ze si lidi mysli ze lzete? [zmaten]

79858

24.11.2005 19:59

RE: Hele, Lve

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79858

Hele, Lve

kema 207.?.?.?

>Lve,
>
>ty fotky zrovna nevypadaji ze jsou z toho vaseho oblibeneho
>Jukooonu. Dokonce ani Dasa a Taborskej vam ty vase nesmysly
>neveri.

>Nevadi vam, ze si lidi mysli ze lzete? [zmaten]

Hele Kemo, od kdy jste můj tiskový mluvčí? [zmaten]

80022

24.11.2005 22:04

RE: Hele, Lve

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 80022

http://www.ustanorcal.com/playermatches.asp?id=61138&a=L&l=4&seasonid=2005#match

80040

25.11.2005 2:52

RE: Hele, Lve

kema 207.?.?.?

Reakce na 80022

Daso, nejsem vas tiskovy mluvci. Ani o podobne kariere neuvazuji.
Zdalo se me pouze logicke, ze pokud povazujete Honzu za docela hezkeho chlapa, verite ze to na te fotce je skutecne on.

80076

Příspěvků: 270

16.11. 18:58 leho  Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 19:37 MedaBeda  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 20:04 leho  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 22:23 trodas  Fanatismus leha je fascinujici a nikdy me neprestane udivovat :)
17.11. 00:07 leho  RE: Fanatismus leha je fascinujici a nikdy me neprestane udivovat :)
17.11. 10:17 krysa  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
17.11. 18:43 leho  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
18.11. 13:59 hmm  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 19:39 Emma Bovary  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 19:53 leho  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
17.11. 00:27 xxxx  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 20:41 kema  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 20:53 leho  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
17.11. 01:00 Emma Bovary  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
18.11. 16:59 Dáša  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
18.11. 20:41 leho  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
18.11. 20:59 Dáša  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
17.11. 10:14 krysa  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
17.11. 10:49 Had  RE: Preference programu fanatickych dzihadistu na Zvedavci je fascinujici
16.11. 20:57 Alexa  Leho:"Mučit lidi je demokratické"
16.11. 21:07 leho  RE: Leho:
16.11. 21:13 Alexa  RE: Leho:
16.11. 21:23 leho  RE: Leho:
16.11. 21:32 Alexa  RE: Leho:
18.11. 15:21 Vocílka  RE: Leho:
16.11. 22:06 MedaBeda  RE: Leho:
16.11. 22:42 leho  RE: Leho:
16.11. 23:16 Petr Gejdoš  RE: Leho:
17.11. 00:49 xxxx  RE: Leho:
17.11. 06:10 leho  RE: Leho:
17.11. 03:20 Zvědavej  RE: Leho:
18.11. 14:34 hmm  RE: Leho:
16.11. 21:22 Petr Gejdoš  RE: Leho:
16.11. 21:27 leho  RE: Leho:
16.11. 22:09 MedaBeda  RE: Leho:
16.11. 22:12 MedaBeda  RE: Leho:
16.11. 22:44 leho  RE: Leho:
16.11. 22:47 Karels  RE: Leho:
17.11. 07:44 TS  RE: Leho:
16.11. 21:29 leho  RE: Leho:
16.11. 23:36 Petr Gejdoš  RE: Leho:
17.11. 00:14 leho  RE: Leho:
17.11. 16:10 Petr Gejdoš  RE: Leho:
17.11. 21:56 leho  RE: Leho:
22.11. 02:23 Frfel  RE: Leho:
17.11. 09:10 MedaBeda  RE: Leho:
17.11. 15:43 Petr Gejdoš  RE: Leho:
17.11. 16:11 Arkan  RE: Leho:
17.11. 18:08 Petr Gejdoš  RE: Leho:
17.11. 18:47 Arkan  RE: Leho:
17.11. 18:58 Petr Gejdoš  RE: Leho:
18.11. 07:28 Blahnik  RE: Leho:
16.11. 21:37 Karels  RE: Leho:
16.11. 22:30 Arkan  RE: Leho:
16.11. 23:43 Petr Gejdoš  RE: Leho:
18.11. 21:34 Petr Gejdoš  RE: Leho:
19.11. 01:10 Jiří Táborský  Pane Gejdoši,
19.11. 01:38 Vcelicka  RE: pane Kadibudko
18.11. 17:51 Dáša  RE: Leho:
19.11. 01:42 Antiseptik  RE: Leho:
18.11. 07:05 Jiří Táborský  RE: Leho:
18.11. 16:29 leho  RE: Leho:
18.11. 16:54 Lev   Leho ? ....skoda mluvit
21.11. 19:10 leho  RE: Leho ? ....skoda mluvit
18.11. 18:41 Jiří Táborský  RE: Leho:
18.11. 18:59 Konrad  Mam tomu, pane Taborsky
18.11. 20:33 Jiří Táborský  RE: Mam tomu, pane Taborsky
18.11. 20:44 leho  RE: Mam tomu, pane Taborsky
18.11. 20:47 leho  RE: Leho:
19.11. 01:32 Jiří Táborský  RE: Leho:
19.11. 03:09 leho  RE: Leho:
21.11. 18:13 leho  RE: Leho:
21.11. 18:19 Lev  RE: Leho:
21.11. 19:58 Tom  RE: Leho:
21.11. 22:51 Konrad  Pisou na Sprse, ze
22.11. 05:34 Blahnik  RE: Leho:
22.11. 08:33 Jiří Táborský  RE: Leho:
22.11. 17:31 leho  RE: Leho:
22.11. 17:52 Lev  RE: Leho:
16.11. 21:07 Alexa  a mimochodem Leho...
16.11. 21:13 leho  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 21:17 Alexa  RE: a mimochodem Leho...
19.11. 01:34 Jiří Táborský  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 21:47 Karels  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 21:53 Karels  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 23:50 Petr Gejdoš  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 23:55  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 21:54 Alexa  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 22:04 Karels  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 22:38 leho  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:01 Alexa  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:11 leho  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:13 Alexa  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:17 leho  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:29 Alexa  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:51 leho  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 00:55 leho  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 03:13 Misu  RE: a mimochodem Leho...
18.11. 20:59 Jiří Táborský  RE: a mimochodem Leho...
19.11. 01:40 Jiří Táborský  RE: a mimochodem Leho...
16.11. 23:13 Vodník  RE: a mimochodem Leho...
17.11. 10:22 krysa  RE: Leho:
17.11. 18:53 leho  RE: Leho:
17.11. 19:14 Alexa  RE: Leho:
18.11. 00:00 leho  RE: Leho:
18.11. 00:50 Alexa  RE: Leho:
18.11. 21:09 Jiří Táborský  RE: Leho:
18.11. 14:53 hmm  RE: Leho:
18.11. 19:01 leho  RE: Leho:
16.11. 23:32 Peter Veliky   ''.Vám by měl skutečně demokratický soud napařit asi tak 500 roků tvrdého žaláře ..'
17.11. 03:11 Robert Nohejl  General Karpinska,priznala ve verejnem rozhovoru,ze muceni bylo na rozkaz Rumsfelda.
17.11. 03:34 zaplatil  Vynucovani si informaci
17.11. 09:34 Esmate  A co kdybs LEHO takhle konečně začal diskutovat na tom tvém NEZVEDAVCI ?
17.11. 11:16 Martin  Už nemám co dodat
17.11. 16:58 leho  RE: Už nemám co dodat
17.11. 22:18 David  RE: Už nemám co dodat
17.11. 22:26 kema  RE: Už nemám co dodat
17.11. 22:31 Petr Gejdoš  RE: Už nemám co dodat
18.11. 00:02 leho  RE: Už nemám co dodat
18.11. 10:08 Martin  RE: Už nemám co dodat
18.11. 15:21 Lev  RE: Už nemám co dodat
18.11. 04:06 zaplatil  No ja vam povim,
18.11. 10:38 Martin  RE: No ja vam povim, a já dodám
18.11. 15:34 Lev  RE: No ja vam povim, a já dodám
18.11. 15:26 Lev  RE: No ja vam povim,
18.11. 15:53 krysa  RE: No ja vam povim,
20.11. 00:50 zaplatil  RE: No ja vam povim,
18.11. 16:55 TS  RE: No ja vam povim,
18.11. 20:02 leho  RE: No ja vam povim,
18.11. 17:33 Petr Gejdoš  RE: No ja vam povim,
19.11. 01:55 Antiseptik  RE: No ja vam povim,
19.11. 17:23 Petr Gejdoš  RE: No ja vam povim,
20.11. 01:09 zaplatil  RE: No ja vam povim,
20.11. 07:14 Lev  RE: No ja vam povim,
20.11. 21:33 kema  RE: No ja vam povim,
20.11. 21:55 Lev  RE: No ja vam povim,
18.11. 11:00 Robert Nohejl  Kde vsude maji zide u vlady v Americe prsty,Rumsfeld prodal Iraku i plyn ,tak jak i Iranu.
18.11. 17:46 Peter Veliky  Leho" s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu
18.11. 20:55 leho  Leho s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu
18.11. 21:04 Dáša  RE: Leho s největší pravděpodoboností spáchal obzvláště neodpustitelný zločin v tehdejším Československu
18.11. 21:51 Petr Gejdoš  RE: Leho
19.11. 03:48 leho  RE: Leho
19.11. 05:05 kema  RE: Leho
19.11. 17:33 Petr Gejdoš  RE: Leho
19.11. 05:10 leho  RE: Leho
19.11. 12:27 Dáša  RE: Leho
19.11. 15:05 Petr Gejdoš  RE: Leho
19.11. 17:39 leho  RE: Leho
20.11. 10:54 Dáša  RE: Leho
21.11. 18:19 leho  RE: Leho
23.11. 15:47 Dáša  RE: Leho
18.11. 19:22 Peter Veliky  tohle je také ukázka té vaší demokracie v iráku. (Taborskej)
18.11. 19:28 Peter Veliky  Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil
18.11. 19:44 Adapa  RE: Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil
19.11. 05:31 kema  RE: Když někdo přísahá na něco, co nečetl nebo čemu nerozumí, tak je debil
18.11. 20:45 peter veliky  jsme u Vás podvodníci a tuneláři, že
18.11. 20:54 peter veliky  Kdo objevil bunkr s vezni? Americti vojaci? Hmmm... (Leho)
18.11. 20:57 peter veliky  americké volební právo nemá kdekdo stezuje si pan ...
18.11. 21:05 peter veliky  Těm "bombám" se říká "usměrněné nálože", Poucuje pan Taborskej.
19.11. 03:14 Jiří Táborský  Rasputine, Rasputine, kolik flašek samohonky jsi zase dneska výtáh´?
18.11. 21:09 peter veliky  Opuštěním naší republiky jste vykonal velmi záslužný čin. (Dasa)
18.11. 22:34 Alexa  RE: Opuštěním naší republiky jste vykonal velmi záslužný čin. (Dasa)
19.11. 02:05 Antiseptik  kauza Leho
19.11. 18:00 Petr Gejdoš  RE: kauza Leho
19.11. 20:58 leho  RE: kauza Leho
19.11. 21:30 Lev  RE: kauza Leho
19.11. 21:39 leho  RE: kauza Leho
19.11. 21:52 Emma Bovary  RE: kauza Leho
19.11. 22:03 Lev  RE: kauza Leho
19.11. 22:54 leho  RE: kauza Leho
19.11. 22:58 leho  RE: kauza Leho
19.11. 23:12 Lev  RE: kauza Leho
19.11. 23:47 Lev  RE: kauza Leho
19.11. 23:06 Emma Bovary  RE: kauza Leho
20.11. 00:03 kema  RE: kauza Leho
20.11. 00:20 Lev  RE: kauza Leho
21.11. 00:04 Emma Bovary  RE: kauza Leho
19.11. 23:08 Lev  RE: kauza Leho
20.11. 08:33 Blahnik  RE: kauza Leho
20.11. 15:41 Lev  RE: kauza Leho
20.11. 20:53 kema  RE: kauza Leho
20.11. 21:38 google  RE: kauza Leho
20.11. 23:23 Blahnik  RE: kauza Leho
20.11. 23:48 Blahnik  RE: kauza Leho
20.11. 21:47 Lev  RE: kauza Leho
20.11. 22:52 kema  RE: kauza Leho
21.11. 08:46 Tom  RE: kauza Leho
22.11. 04:21 Blahnik  RE: kauza Leho
19.11. 08:30 leho  Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
19.11. 11:29 Lev   Zvědavcům "lehovy" lži nevadí, ale americký ?? conman ano
19.11. 15:30 leho  RE: Zvědavcům
19.11. 19:53 Lev  RE: Zvědavcům
19.11. 21:00 leho  RE: Zvědavcům
19.11. 22:12 Lev  RE: Zvědavcům
19.11. 22:57 leho  RE: Zvědavcům
19.11. 17:36 leho  RE: Zvědavcům
19.11. 18:12 kema  RE: Zvědavcům
19.11. 20:00 Lev  RE: Zvědavcům
20.11. 08:41 Blahnik  RE: Zvědavcům
19.11. 12:54 Dáša  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
19.11. 13:54 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
19.11. 15:45 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 11:11 Dáša  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 12:49 Lev  RE: Zvědavcům uz ani lehomikinovy lži nevadí, ale americký ulhany voják ano
19.11. 21:04 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 13:53 Dáša  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 13:56 Dáša  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 14:34 Lev   Zvědavcům lehomikinovy lži nevadí, ale americký ulhany voják ano
20.11. 15:09 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
20.11. 15:20 stefan  lve!!
20.11. 15:32 Lev  RE: lve!!
20.11. 15:26 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 07:19 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 08:35 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 15:34 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 20:02 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 20:44 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 00:32 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 00:55 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 06:03 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 00:55 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 01:18 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 02:33 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 06:10 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 07:31 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 07:34 Misu  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 07:40 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 15:24 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 16:17 Jiří Táborský  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 17:35 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 18:33 Jiří Táborský  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 19:37 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 21:02 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 21:26 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 21:47 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 00:09 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 03:24 Peter Veliky  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 06:04 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 15:19 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 00:27 Misu  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 02:47 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 07:43 Pavel -Čert- Němec  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 21:07 kema  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 05:59 Tom  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 12:25 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 15:38 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 16:29 Lev  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 19:04 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 10:19 Misu  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
22.11. 15:26 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 00:29 Misu  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 19:40 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 20:13 kema  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 19:39 kema  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 19:44 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
21.11. 07:17 leho  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
23.11. 10:42 Dáša  RE: Zvědavcům editorovy lži nevadí, ale americký voják ano
19.11. 13:54 Peter Veliky  Zvědavcům vadí zřejmě daleko více stupidní tvrzení paranoidního a psychopatického žoldáka
19.11. 14:01 Peter Veliky  viděli jsme i v televizi, jak voják USA střílel do zraněného Iráčana (Zvedavec - Dasa)
20.11. 18:49 Dáša  RE: viděli jsme i v televizi, jak voják USA střílel do zraněného Iráčana (Zvedavec - Dasa)
19.11. 14:10 Peter Veliky  '..Není tedy divu ze jsem byl na komunisty nasran..' (Leho)
19.11. 16:32 leho  RE: '..Není tedy divu ze jsem byl na komunisty nasran..' (Leho)
20.11. 00:30 zaplatil  Notak to vidite,
20.11. 09:41 Robert Nohejl  Co pripravuji zide u vesla ve Washingtonu pro Evropu v pristi muslimsko-krestanske valce.
20.11. 17:02 zaplatil  RE: Co pripravuji zide u vesla ve Washingtonu pro Evropu v pristi muslimsko-krestanske valce.
23.11. 03:32 Peter Veliky  '..jo, cenim si ho mene nez bezdomovce..' (Misa amer. vojaka)
23.11. 20:49 kema  Hele, Lve
24.11. 19:59 Dáša  RE: Hele, Lve
24.11. 22:04  RE: Hele, Lve
25.11. 02:52 kema  RE: Hele, Lve

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
22,00 Kč
Euro
26,28 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,94 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,28 Kč
100 japonských jenů
21,07 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,87 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 197,33 Kč
1 unce stříbra
495,89 Kč
Bitcoin
422 457,45 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 225