Diskuze k článku

Nové notebooky obsahují podivné obvody

Příspěvků 125

8.10.2005 0:22

Hoax.

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

http://www.snopes.com/computer/internet/dellbug.asp

Cas straveny ctenim clanku: 5 minut.
Cas potrebny k nalezeni vyseuvedeneho linku pres google: 10 sekund.
Vysledek: Bezcenny.

73557

8.10.2005 0:32

Fama

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 207.?.?.?

Je skoda ze se Zvedavec snizuje k prekladu clanku o kterych je znamo ze jsou Hoax neboli nepravdiva fama. Obrazky jsou primo z tohoto zdroje http://www.dansdata.com/keyghost.htm

73558

9.10.2005 12:02

RE: Fama

jan 64.?.?.?

Reakce na 73558

>Je skoda ze se Zvedavec snizuje k prekladu clanku o kterych je
>znamo ze jsou Hoax neboli nepravdiva fama. Obrazky jsou primo z
>tohoto zdroje http://www.dansdata.com/keyghost.htm

dotaz:

Muzete mi prosim prozradit, jak jste nasel ty obrazky? Nasel jste je nahodou a nebo pouzil urcitou metodu vyhledavani? Je mozne vyhledat puvod zdroj, fotografii - obrazku? Napriklad mate pouze foto toho v clanku uvedeneho zarizeni a nic vic, muzete najit zdroj rekneme pres google?

73644

8.10.2005 1:53

Hezke, hezke :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Podobne keyloggery jsou i softwarove [mrknutí jedním okem] [velký smích]

...aneb co si asi myslite, ze trojany delaji? [chechtot]

A jednoduchoust a transparentnost pouziti k prekonani passwordu je take hezka - no, bezpecnost na pocitaci je holt iluze [vyplazený jazyk]


A ja jsem zase rad, ze Zvedavec obcas zviri vody ruznymi zajimavymi hoaxy - je jen otazka, estli az prijde neco podobneho od vlady, tak este nam podobne treningy prospeji ci uskodi??? (to uz tu bylo tolikrat a vzdy to byl jen podvod, tak ted to bude urcite take... [oči v sloup] [zahanbení] [mrknutí jedním okem] )

73561

8.10.2005 3:04

trapne

M. dolecek (zavináč) mail (tečka) ru 83.?.?.?

venujete pane Stwora vasi pozornost vsem clankum? Nevim jak si mam vysvetlit, kdyz narazim na blabol, kteremuz tematu rozumim, zdali mam verit vsemu ostatnimu. Osobne tvrdim, ze ne. Mrzi me to, ale nejste uz pro me duveryhodny zdroj.

M.

73563

8.10.2005 4:58

RE: trapne

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 73563

skoda, mohl jste se dozvedet veci ktere si nikde jinde nedozvite [velký smích]

73567

8.10.2005 3:04

Asi jsem trochu natvrdlý

JaJa 80.?.?.?

Když jsem se podíval na ty předcházející odkazy těch dvou přispěvovatelů přede mnou, tak jsem se tam dočetl, že to je KeyLogger. Takže ještě zjistit, proč tam jakožto komerční zařízení je. Mimochodem, u Dell notebooků novější řady jsou prý také. [oči v sloup]

73564

8.10.2005 8:21

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

TS 213.?.?.?

Reakce na 73564

>Když jsem se podíval na ty předcházející odkazy těch dvou
>přispěvovatelů přede mnou, tak jsem se tam dočetl, že to
>je KeyLogger.

Jo, ta vec na fotkach fakt keylogger je. Ale neni vytazeny z toho notebooku, to jenom tvrdi autor hoaxu.

>Takže ještě zjistit, proč tam jakožto komerční zařízení je. Mimochodem,
>u Dell notebooků novější řady jsou prý také. [oči v sloup]

Viz vyse. Neverte uplne vsemu. (Napriklad to jak ted Alex Jones panikaril ze ho AOL cenzuruje bylo casovanim napadne podobne jinym zpravam, pro zmenu o tom jak se dva provideri rozhadali a jeden druhemu odseknul peering, s nasledkem docasne ztraty dostupnosti velkych IP rozsahu mezi nekterymi castmi sveta.)

73569

8.10.2005 23:03

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73569

Samnozrejmne ze tam HW keylogger je, ale ta verze neumi spojeni na sitovku - pristi to muze umet [velký smích] [mrknutí jedním okem]

Cesky receno, aby ty ulozene uhozy nekdo od vas dostal, musi vam fyzicky zabavit pocal/notebook/klavesnici a zarizeni si opet vzit zpet [velký smích]

Rozhodne je to zajimava hracka, jen si nekdo chtel s lidmi pohrat a... delal, ze to nasel ve svem pocalu. Anebo mu to tam nekdo opravdu dal s tim, ze az pujde pocal na opravu, tak... [velký smích] Bude sber dat! [velký smích]

Hesla k emailu a tak jsou nezajimava, ale slysel jsem, ze treba cisla a piny + osobni infos ke kreditkam se dokonce prodavaj, takze mnozstvi postizenych bude asi extremni [překvapení]
(tedy, slysel, ja dokonce narazil na forum s vice nez 50k usery, pohybujicimi se v teto "carding" tematice [velký smích] )

Ale me radeji neverte, nebo se v klidu nevyspite [chechtot]

73590

9.10.2005 11:46

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 73590

Sakra trodasi, nekdy musime zajit na jedno. Zvu te!

73643

11.10.2005 17:46

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

TS 213.?.?.?

Reakce na 73590

>Hesla k emailu a tak jsou nezajimava, ale slysel jsem, ze treba
>cisla a piny + osobni infos ke kreditkam se dokonce prodavaj,
>takze mnozstvi postizenych bude asi extremni [překvapení]

To se nedela keyloggery. V tomhle meritku se to dela vybiranim databazi z deravych e-shop serveru.

Protoze ti nymandi co je navrhujou nejenom ze udrzuji cisla v db nezasifrovana, ale ani je neodlifrovavaji do bezpecnejsi databaze mimo pomerne zranitelny webserver.

A protoze model platby kreditkartou je rozbity uz od navrhu. A pritom "elektronicke penize" uz existuji, jenom nad transakcemi potom neni takova kontrola zvnejsku.

Nebo aspon misto cisla kreditky davat token slozeny z cisla kreditky a autorizovane castky, zasifrovany verejnym klicem banky. Ztrata platebniho tokenu ze serveru prijemce je potom jenom ztratou te dane castky a niceho jineho. Token take muze obsahovat autorizaci na vyzvednuti jenom urcitym subjektem, a jeho odcizeni/zkopirovani pak vubec nehraje roli.

Minimalni prace. A presto to nikdo nedela. Jako by bankam na reseni problemu ani nezalezelo...

73924

11.10.2005 20:57

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73924

Samo, kdyz nekdo nabizi 1000+ kreditek s infos po 1$ za kus, tak dokonce haze i sample kousky na odzkouseni... [překvapení] Cize se musi jednat o dump z databaze, protoze s takovym mnozstvim infos by se jeden musel keylogovanim zabyvat roky, aby se k tomu dostal [zahanbení]

Co se bezpecnosti kreditek tyce, tak tak je naprosto nulova uz v zakladu - pokusy o zlepseni CVV2 cislickem jsou hezke, nicmene to by tuto kontrolu musely prijemci aktivne pouzivat, aby k necemu byla - a reporty o "cardable" sajtach vypovidaji jedine - ze tyto nekontroluji ani CVV2, ani adresu. Kdyby striktne vyzadovali shodu adresy a CVV2, nebylo by zadnych problemu s neautorizovanymi platbami pres kreditky.
Nikdy.
Jediny zpusob by pak byl, ze se dotacny naboura do emailu dotycneho a zaridi si pres nej pristup ke sprave kreditky a vlozi a pak smaze adresu, kterou chce vyuzit... [vyplazený jazyk]
Nekteri se holebaji ze umi i to, ale cer jim ver [oči v sloup]

Platebni token by byl asi pro stupid amiky moc slozity, takze se to neresi a asi nikdy resit nebude.

Bankam? Vzhledem k tomu, ze banky si uctuji cca. 3 - 5% z KAZDE CC transakce, tak tipuji ze maji zajem jen o co nejvice transakci [mrknutí jedním okem] [velký smích]
Mozna ze budou casem i dodavat cisilka karet s expire numberem a CVV2 primo teto komunite, aby se "penize tocily" [velký smích] [chechtot]

73950

12.10.2005 1:12

RE: Asi jsem trochu natvrdlý

google 84.?.?.?

Reakce na 73950

>Bankam? Vzhledem k tomu, ze banky si uctuji cca. 3 - 5% z KAZDE
>CC transakce, tak tipuji ze maji zajem jen o co nejvice transakci
>[mrknutí jedním okem] [velký smích]

>Mozna ze budou casem i dodavat cisilka karet s expire numberem a
>CVV2 primo teto komunite, aby se "penize tocily" [velký smích] [chechtot]

takto som sa na to este nedival a to som pritom paradne paranoidny. lenze bohuzial, je ta vasa teoria jasna, lahka na prevedenie a logicka, preto mozna. bohuvdaka, som v nahlom osvieteni mysle asi pred pol rokom, vsetky svoje kreditky zrusil.

73972

8.10.2005 14:41

Záhady mého počítače

Jarmila 85.?.?.?

Někdy mám pocit, že mi mé věci v počítači kdekdo čte. Věčně nějaký trojský kůň, věčně nějaký problém. Sotva nějaký problém vyřeším, ihned se objeví další, a tak nikdy nevím, jakou záhadou zas budu překvapena. Stáhla jsem si nějaké antivirové programy- jenže na ploše počítače se mi těch antišpionů objevilo nějak moc. Jmenují se: Spybot- Search…,Spybot-Search and…, Spy Remover (ten připomíná velké oko) a spybotsd13. Prostě když jdu na internet, tak jsem jako ti v té reality show- nevím, kdo mě sleduje. Ale stejně jako jim mi to též nějak přestalo vadit a někdy mě dokonce cynicky napadá: no tak vážení, jestli vás někoho zajímá, co ta stará vochechule zase mundí na tom svém počítači, tak si klidně počtěte. Ještě něco nevíte? Zajímá vás i barva mých očí, vlasů, velikost bot či mé podprdy, výška, váha, hloubka? Tak mi napište rovnou, já Vám to prozradím, nemusíte mi slídit v počítači.[velký smích]
Vlastně když člověk diskutuje v internetových diskusích, tak je úplně stejný exhibicionista jako ti v té vile Vyvolených- a stejně tak se vystavuje pohledům neviditelného Velkého Bratra. [zmaten]
Další záhada se na mě vynořila. Přišel mi email nadepsaný- Elektronický sběr dat, a předmět: Shocking document. V dopise bylo napsáno toto:

Potvrzujeme prijeti posty z Vaseho e-mailu. V pripade nejasnosti nebo
technickych problemu Vas budeme znovu kontaktovat. Prejeme hezky den a
tesime se na dalsi spolupraci.

CSU, odbor gescniho zpracovani Brno
601 59 Brno, Jezuitska 2
tel.: 542 528 111, fax.: 542 528 323
www.brno.czso.cz

A já jsem jim odepsala:

Vážení,
ani v nejmenším mi není jasné, co to znamená, že potvrzujete přijetí pošty z mého e-mailu. Mohli byste mi vysvětlit o co se vlastně jedná? Čte mi snad někdo moji poštu nebo co? A na jakou další spolupráci se těšíte? Vůbec nic mi není z vašeho sdělení jasné. Prosím o vysvětlení.

Ale už mi nikdo nic nevysvětlil.[naštvaný]

73575

8.10.2005 21:22

RE: Záhady mého počítače

kavol 193.?.?.?

Reakce na 73575

tak já bych prosil tu hloubku? [velký smích]

73579

8.10.2005 21:29

RE: Záhady mého počítače

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73579

No, moc se mi tu nekřeňte kavole, ta hloubka byla jen nastražena vějička- byla jsem zvědavá, kdo se nachytá jako první, ale vás jsem tedy nečekala. Čekala jsem někoho jiného, ale ten dotyčný asi kouká na nějaký přiblblý fotbal nebo co. Vám nic neprozradím, jedině až když Vy prozradíte jako první. [velký smích]

73580

10.10.2005 20:53

RE: Záhady mého počítače

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73580

koukat na fotbal? - hm, pravda to se mi tedy opravdu nestává ...

já nevím, dneska nicmoc, jenom na dno hrnku čaje s rumem (že bych si šel udělat další?) ... ale před třemi týdny - no jéje, až jsem z toho ochořel, jak jsem pochovával Naději na dno Mariánského příkopu ... ale ta mrška má ještě příbuznou, ta teď kolem mě skotačí a směje se mi, že jí nemůžu poznat, natožpak chňapnout, nejspíš aby mě utrápila za to, že jsem se o tu svoji řádně nestaral ...

73818

10.10.2005 21:24

RE: Záhady mého počítače

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73818

to je ale záhada, já tomu Vašemu textu kavolo nějak nerozumím. Jestli to nebude zase tím, že jsem se zase jaksi opájela svým oblíbeným vínem.[chechtot] Z čeho jste to ochořel? Naděje na dně Mariánského příkopu- co to jenom může být? A ještě ke všemu má ta mrška příbuznou- no z toho jsem už úplně jelen. A skotačí kolem Vás a směje se vám, no to je ale mrška! Nemůžete ji poznat, natožpak chňapnout- to já taky ne! Jo, s tím souhlasím, to tedy zasloužíte, když jste se o tu svou řádně nestaral- jen ať Vás utrápí, už jen za tu Vaši nepatřičnou zvědavost na tu mou hloubku. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

73822

10.10.2005 21:33

RE: Záhady mého počítače

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 73822

Jarmilo, takový skromný dotaz: Chápu, že člověk může být alkoholik. Je to nemoc a léčí se těžko. Ale proč to tak každý den zdůrazňujete?

73827

10.10.2005 22:12

RE: Záhady mého počítače

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73827

Já že o Vás Karlíku zdůrazňuji, že jste alkoholik? To tedy nevím, jak jste k takovéme přesvědčení došel. Jestli jste si nevšimnul,tak já si Vás vůbec nevšímám. Pro mě za mě, klidně se jděte léčit, mě je tu úplně jedno jak žijete. [velký smích] Promiňte mi tedy ten jistý cynismus, je mi Vás líto, ale chápate- já stejně s tím vaším alkoholismem nic nenadělám. [mrknutí jedním okem]

73836

11.10.2005 15:03

RE: Záhady mého počítače

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 73836

Jarmilo, vždyť vy jste ten můj příspěvek četla ještě v alkoholovém opojení. [překvapení] Řeč není o mě. Já o sobě nepíšu denně, že jsem vytáhl litr vína a tak se mi pletou písmena. [velký smích]
Tedy ne, že bych vám záviděl. Pít nemůžu, protože jezdím, ale zvykl jsem si a nijak mi to nechybí. Dám si jen příležitostně. [mrknutí jedním okem] Ale to sem nepatří, nemám s tím žádný problém.
Ovšem jako seriózní dáma bych napsal : Založila jsem si někam brýle a tak večer již dobře nevidím. Že jsem se natankovala, bych decentně pominula. [chechtot] [chechtot]

73911

10.10.2005 23:15

RE: Záhady mého počítače

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73822

>to je ale záhada, já tomu Vašemu textu kavolo nějak
>nerozumím. Jestli to nebude zase tím, že jsem se zase jaksi
>opájela svým oblíbeným vínem.[chechtot]

to snad ne, to spíše z neznalosti souvislostí toho neumělého popisu rozpoložení příměrem k vertikální škále

>Z čeho jste to ochořel?

z pokusu ducha zabít tělo vlastními prostředky

>Naděje na dně Mariánského příkopu- co to jenom může být?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Mariánský_příkop

>A ještě ke všemu má ta mrška příbuznou- no z
>toho jsem už úplně jelen.

to je jen mé vyjádření, že nejsem nakloněn teoriím o převtělování ... říká se že neumírá - ale ano, umírá, a jestliže se nepřevtělí, musí to být jiná ... zřejmě příbuzná, když jsou si podobné ... a někdy jich máme více, no to by teda musel být fofr v tom střídání těl, aby to zvládla ta jedna ...

>zvědavost na tu mou hloubku.

no ale stejně jste neprozradila, i když jsem odpověděl ...

73849

11.10.2005 4:58

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73822

No, nevím, mně to přišlo jako dost solidní depka, tedy ten příspěvek od pana Kavola. Což bylo potěšující, jelikož člověka vždycky potěší, že v "tom" není sám. A to i když jde o vošklivý věci. Bez ohledu na to, že i o těch je možno srandovat. [cool]

73871

1.1.2006 9:08

RE: Záhady mého počítače

petr 160.?.?.?

Reakce na 73580

19 cm!

86240

8.10.2005 23:07

RE: Záhady mého počítače

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73575

Jarmilo, jedinou rozumnou ochranou je NIKDY nepouzivat IE ale vzdy FF (FireFox) a zalozit si novou email adresu a nikde nikdy ji neudavat zadne neduveryhodne strance / vypinat jeji zobrazeni pro ostatni - existuji boty (automaty) jenz sbiraji adresy z verejne dostupnych for a pak vam bude, jako me, chodit kolem 100 spamu denne. Spam filtr z toho tak 6 - 12 propusti. Denne [mrknutí jedním okem] [velký smích]

Schvalne, checknu email...

12 movych emailu. 1 potvrzeni registrace, 1 duplicitni spam (spam 2x a uplne stejny [chechtot] ) a jeden email od Vladimira S. a jeden od Stoobyho. Zbytek - ano - 8 emailu - je spam [mrknutí jedním okem]

E-mail?
Spam-mail? [vyplazený jazyk]

73592

8.10.2005 23:31

RE: Záhady mého počítače

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 73592

Nemusi se ani tak menit cela e-mailova adresa. Ja jsem napriklad zacal dostavat denne 10-15 ruznych nabidek na vsechno mozny. Muzu vam rict, ze me to az sralo. Jeden muj znamy me rekl at dam za mou adresu pred "zavinac" jen treba nejake cislo a adresa bude uplne jina. Mel pravdu, pridal jsem tam jen 3, protoze jsme doma jen 3(ja, moje zena a pes). Od te doby mam pokoj. Samozrejme ze mam ale take antivirusovy program(Norton).

73597

8.10.2005 23:40

RE: Záhady mého počítače

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73592

Co presne

[ http://www.theregister.co.uk/2005/05/09/firefox_0day_exploit/ ]

je na "VZDY pouzivani firefoxu"

[ http://www.geek.com/news/geeknews/2005Sep/gee20050921032383.htm ]

tak strasne uzasne bezpecne

[ http://blogs.washingtonpost.com/securityfix/2005/09/exploit_release.html ]

..?

73599

9.10.2005 0:50

RE: Záhady mého počítače

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73599

V dnesnim svete neni nic bezpecne. Ale kdyz uz, tak aspon nepouzivat Win (a na flame je zadelano)

73604

9.10.2005 1:16

Flame?

brozkeff noname (tečka) tm (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73604

Slyšel jsem správně, že se tady může flejm? No super! Linux rulezzzzz! [velký smích]

73606

10.10.2005 21:27

RE: Flame?

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73606

zalez ty bídný červe!

http://perso.efrei.fr/~labbe/ChuckFuckTux.jpg

[chechtot]

73824

11.10.2005 15:27

RE: Flame?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 73824

To nebude bušík. Ten je na bušíka moc veselý.

73915

9.10.2005 3:17

RE: Záhady mého počítače

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 73599

No, Michale, trošku je problém v tom, že to jsou díry, které už snad byly zalepeny. První odkaz je z května a týká se verze 1.0.3. Druhý odkaz je ze září a týká se verze 1.0.6. A třetí odkaz vůbec verzi nezmiňuje, ale doporučuje stáhnout si poslední verzi 1.0.7.

Ta 1.0.7 je vlastně záplata, kterou nabízejí poměrně rychle po poslední odhalené díře ze září. Jak dlouho trvá MS, než dodá záplatu?

Od začátku roku našli experti ve Firefoxu 25 děr - v MS IE jen polovinu. To může znamenat buď, že (a) Firefox je hůře napsaný než MS IE, nebo že (b) úměrně s jeho rostoucí popularitou se stává předmětem laskavého zájmu bezpečnostních expertů, kteří ho pitvají a pitvají.

Navíc zdrojový kód Firefoxu je k dispozici a to pitvání usnadňuje. Na rozdíl od MS IE, kde je bezpečnosti dosaženo podle hesla security by obscurity.

V každém případě rychlost záplat je u Firefoxu poměrně svižná.

73610

9.10.2005 15:21

RE: Záhady mého počítače

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73610

>to jsou díry, které už snad byly zalepeny. První odkaz je
>z května a týká se verze 1.0.3. Druhý odkaz je ze září a
>týká se verze 1.0.6. A třetí odkaz vůbec verzi nezmiňuje,
>ale doporučuje stáhnout si poslední verzi 1.0.7.
>
Ale no tak, tohle bylo uz trochu alibisticke. Snad sem k demonstraci toho, ze Firefox neni nijak vyrazne bezpecny (cti: nebezpecny) browser nehodim tri aktualni 0day exploity, specialne za predpokladu ze bych je mel prave k dispozici, budu posledni, co je bude rozesilat po netu. Pointa byla nekde trochu jinde. Ty diry tam byly, ve verzi 1.0.3, 1.0.5, 1.0.6, ... A kolik takovych "pani Jarmil" myslite, ze kazdy ten trackuje vsechna dostupna security fora a updatuje browser 10 minut po tom, co vyjde nova verze?

V mem prispevku nebyl nikde zmineny Internet Explorer, reagoval jsem na VELMI zavadejici radu "VZDY pouzivat Firefox", vyslovenou tak uderne, ze by si bezny uzivatel mohl snad myslet, jaky je to ultimatni kus softwaru, primo umelecka prace. Neni tomu tak. Firefox ma obrovske mnozstvi bezpecnostnich chyb a kazdym dnem, co si jej stahne vic lidi se taky vic lidi zajima o nalezeni a zneuziti techto der. Tak to proste je a Firefox neni OpenBSD.


>Od začátku roku našli experti ve Firefoxu 25 děr - v MS IE
>jen polovinu. To může znamenat buď, že (a) Firefox je hůře
>napsaný než MS IE, nebo že (b) úměrně s jeho rostoucí
>popularitou se stává předmětem laskavého zájmu
>bezpečnostních expertů, kteří ho pitvají a pitvají.
>
Jedna bezpecnostni dira znamena, ze si prave nekdo cte vsechnu Vasi postu, vlastni vsechna Vase hesla, ktere jste kdy na webu pouzil, muze volne operovat s vasim bankovnim kontem a prave si dela pro ucely vydirani hezky balicek z Vasi sbirky zoofilniho porna (ironie). 25 je pak takova hezka pojistka a utvrzeni v tom, ze se mu ten prunik skutecne podari. Nevim, ale v mem pripade to neni nic, z ceho bych se zas tak tesil.


>Na rozdíl od MS IE, kde je bezpečnosti dosaženo
>podle hesla security by obscurity.
>
Pokud by byla rec o tom, je li lepsi Firefox nebo IE (ve skutecnosti jsou oba stejne mizerne, ale to by bylo na jinou debatu), tak ano, dalo by se to tak brat. Ja se spis snazil zduraznit, ze doporucovani Firefoxu nezkusenym uzivatelum, kteri maji strach o svou bezpecnost je jeste vetsi zlo, nez je nechat v tom. V pripade IE aspon vedi, co muzou cekat a muzou se podle toho zaridit. Kdyz jim nekdo rekne, ze Firefox je nej a zazracne vyresi vsechny jejich problemy a oni tomu nasledne uveri, maji 10x takovy pruser, jako meli v dobe, kdy pouzivali IE.


>V každém případě rychlost záplat je u Firefoxu poměrně
>svižná.
>
O cem by se taky dalo chvilku polemizovat, jelikoz je znama hezka radka problemu, ktere se v bugzille susily nekolik dlouhych let se statusem confidential a jenom se doufalo, ze se behem tech let nenajde nikdo kdo je objevi a zneuzije driv, nez se naopak najde nekdo, kdo je konecne opravi, pripadne bude mit naladu se jim vubec venovat.

73657

9.10.2005 16:03

RE: Záhady mého počítače

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 73657

Chlape, vy mi pijete krev. [velký smích]

Tak když ne IE a ne Firefox (oba jsou mizerné), tak co? Jaká je alternativa? Lynx?

Já také každému radím používat cokoliv kromě MS IE. Tedy ano, i Firefox. Dopouštím se tím snad nepřesnosti nebo matení? Je podle mého hloupého názoru mnohem lepší doporučovat nezkušeným uživatelúm Firefox proti MS IE.

V případě IE že lidi vědí, co mohou čekat a že se mohou zařídit? Joó? To jsem netušil, že takový Franta Kuldanů pročítá recenze a různé porovnávající články, a že se pak podle nich zařizuje. A jak se takové zařizování dá udělat? Vážně si myslíte, že Franta Kuldanů je schopen rozhodnout se, zda má zatrhnout volbu Initialize and script ActiveX not marked as safe nebo jenom Initialize ActiveX marked safe for scripting, popř. Run ActiveX controls and plugs-in? Víte to snad vy? Já to sám nevím.

Firefox není stoprocentní, jako žádný prohlížeč není stoprocentní. Má svoje mouchy a svoje problémy. Ale nevidím nic špatného doporučovat jej nezkušeným. Snad jen by neměl být chápán jako všelék a jako něco, co zajišťuje bezpečnost jaksi samo.

73662

9.10.2005 16:29

RE: Záhady mého počítače

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73662

>Chlape, vy mi pijete krev. [velký smích]
>
To proto, ze nesnesete kritiku =)


>Tak když ne IE a ne Firefox (oba jsou mizerné), tak co? Jaká
>je alternativa? Lynx?
>
Jako vselek zadna, viz nize.


>V případě IE že lidi vědí, co mohou čekat a že se mohou
>zařídit? Joó? To jsem netušil, že takový Franta Kuldanů
>pročítá recenze a různé porovnávající články, a že se
>pak podle nich zařizuje. A jak se takové zařizování
>udělat? Vážně si myslíte, že Franta Kuldanů je schopen
>rozhodnout se, zda má zatrhnout volbu Initialize and script
>ActiveX not marked as safe nebo jenom Initialize ActiveX marked
>safe for scripting, popř. Run ActiveX controls and plugs-in?
>Víte to snad vy? Já to sám nevím.
>
Franta si nejspis rekne, ze "ty tam komputery" jsou na nej prilis slozite, vsichni rikaji ze tam jsou "ty virusove a diry v tem IE yntrnetu" a nemel by na to sahat, radeji si sezene nekoho, kdo mu ten pocitac pripravi tak, aby na nem mohl delat svou praci. A stejne, jako mu tam takovy clovek muze zabezpecit Firefox, muze (a musi) mu zabezpecit i IE a vsechno ostatni.


>Snad jen by neměl
>být chápán jako všelék a jako něco, co zajišťuje
>bezpečnost jaksi samo.
>
A to je moje pointa. Jaky ma vyznam doporucovat nezkusenym uzivatelum instalaci jednoho deraveho softwaru misto jineho? Jenom proto, ze nemame radi Microsoft a protezovani Firefoxu ted leti? Pani Jarmila, z toho co jsem zachytil, ma operacni system v tak katastrofalnim stavu, ze ji zadny Firefox nezachrani a v nicem uz vazne nepomuze, ceho tedy pan "trodas" svou, urcite dobre minenou radou dosahl? Trochu si namastil ego, udelal ze sebe "jakozeexperta" a pani Jarmila bude stastna, protoze ten expert tam na tom internetu rikal ze kdyz si nainstaluje Firefox, vsechno se vyresi. Skutecne si, ciste mezi nami dvema, myslite, ze tu nekdo nekomu pomohl a neco se vyresilo?

73666

10.10.2005 21:39

RE: Záhady mého počítače

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73666

>Jaky ma vyznam doporucovat nezkusenym
>uzivatelum instalaci jednoho deraveho softwaru misto jineho?

pokud ty díry v jednom jsou méně závažné nežli v jiném, jistý význam bych v tom viděl ... nebo chcete říct něco v tom smyslu, že je zbytečné rozhlížet se před přechodem, když člověk stejně jednou umřít musí?

>Jenom proto, ze nemame radi Microsoft a protezovani Firefoxu ted
>leti?

i kdyby byl přímý praktický přínos pro daného uživatele zanedbatelný, to "nemáme rádi" jest dostatečné, neboť se za tím skrývají zajímavé věci - M$ (IE) nemáme rádi např. proto, že nedodržuje standardy, zatímco Firefox na ně hledí více, takže zvýšením počtu uživatelů FF vzroste tlak na webmastery, aby stránky neprasili dle hesla "v nejnovějším IE to jede a zbytek mě nezajímá"

73829

11.10.2005 21:40

RE: Záhady mého počítače

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73666

> Pani Jarmila, z toho co jsem zachytil, ma operacni system v tak katastrofalnim stavu, ze ji zadny Firefox nezachrani a v nicem uz vazne nepomuze, ceho tedy pan "trodas" svou, urcite dobre minenou radou dosahl? Trochu si namastil ego, udelal ze sebe "jakozeexperta"...

Aha. Dobre nekomu porad a budes za to po zasluze potrestan [chechtot]
I jen mi dejte, nestydte se [zahanbení] [vyplazený jazyk]

Na druhou stranu - ja rekl, ze do budoucna se po reinstalaci vyplati pouzivat JEN FF, protoze je nesrovnatelne bezpecnejsi nez IE. FF totiz, na rozdil od IE, neni soucasti systemu windows a nema moznost zasahovat treba do registru, ci vkladat programy na systemovy disk anebo nastavovat programy tak, aby se spustily po spusteni pocitace.
Tohle vse IE v6 cini.

Presto, ze i v FF se obcas nejaka direcka najde, tak a) neni zdaleka tak nebezpecna jako kazda druha v IE b) co je povoleno IE, neni povoleno FF [mrknutí jedním okem]


Vite, mam kamarada. Jeho pouziti netu neni takove, jako me. O se nevyhyba podezrelym strankam. On je navstevuje. A jenom je [mrknutí jedním okem] Vyuzil jsem jeho trvajici poblozneni k nasledujicimu testu vydrze do zavirovani systemu:
WinXP SP2, updaty zaplne, original - 7 dni
Win2k SP3, updaty vyple, me zabezpeceni hosts fajly + optimalizace - 3 mesice
Win22 SP3, stejne nastaveni, ale IE vyhozen a nahrazen FF - uz 2 mesice to jede a stale se neozyva, ze potrebuje zasah odbornika [velký smích] [chechtot] [velký smích]

Pokud byste krome invektiv na mou adresu mel zajem o serioznejsi diskuzi na tema bezpecnosti browseru, operacnich systemu a uzivatelu, vyuzivajicich sit internet, tak bych prosil bez vypadu a osocovani, jako kdybychom spolu kravy pasli (ne, neni mi 15, ani 20, ani 25 uz davno [mrknutí jedním okem] ) a bez zbytecnych invektiv hodnych maleho Jardy ale nehodnych dospeleho jedince, jenz se ma snahu pasovat se za odbornika na danou problematiku [mrknutí jedním okem]

http://www.novinky.cz/05/88/92.html
http://www.novinky.cz/05/95/02.html
http://www.novinky.cz/05/87/44.html
http://www.zive.sk/h/Publicistika/AR.asp?ARI=113520&CAI=2215

http://www.novinky.cz/06/26/44.html
"Za čtyři léta, co je na světě Windows XP, stále dostávám záplaty a aktualizace pro tento systém, což znamená, že byl původně uveden skandálně defektní produkt," dodal Martin. [chechtot] [chechtot] [chechtot] ...a ma recht... [pláč]

73953

9.10.2005 16:28

RE: Záhady mého počítače

TS 213.?.?.?

Reakce na 73657

>Ty diry tam byly, ve verzi 1.0.3, 1.0.5, 1.0.6, ... A
>kolik takovych "pani Jarmil" myslite, ze kazdy ten trackuje
>vsechna dostupna security fora a updatuje browser 10 minut po
>tom, co vyjde nova verze?

Kliknout na sipecku vpravo nahore kdyz se objevi v cervene barve a pak se proklikat skrz "Next" da asi strasne moc prace. Dokonce to potom ani nechce restart pocitace.

>V mem prispevku nebyl nikde zmineny Internet Explorer, reagoval
>jsem na VELMI zavadejici radu "VZDY pouzivat Firefox", vyslovenou
>tak uderne, ze by si bezny uzivatel mohl snad myslet, jaky je to
>ultimatni kus softwaru, primo umelecka prace. Neni tomu tak.

Dobry software neni.

Naprosta vetsina der je ale sprazena s javascriptem. Ten se da vypnout a povolit per-site.

>Firefox ma obrovske mnozstvi bezpecnostnich chyb a kazdym dnem,
>co si jej stahne vic lidi se taky vic lidi zajima o nalezeni a
>zneuziti techto der. Tak to proste je a Firefox neni OpenBSD.

Co krome OpenBSD a softu v raketoplanech je dneska OpenBSD?

>25 je pak takova hezka pojistka a utvrzeni v tom,
>ze se mu ten prunik skutecne podari. Nevim, ale v mem pripade to
>neni nic, z ceho bych se zas tak tesil.

Viz nize. Ono to zase neni tak jednoduche a velka cast tech direk ma trochu omezenou pouzitelnost.

>Pokud by byla rec o tom, je li lepsi Firefox nebo IE (ve
>skutecnosti jsou oba stejne mizerne, ale to by bylo na jinou
>debatu), tak ano, dalo by se to tak brat.

Mno... od doby co jsme udelali Firefox firemnim standardem nam prakticky zmizely problemy se spywarem.

Zivy pokus o exploit FF jsem potkal jednou, a to byla jenom snaha o instalaci XPI. Naproti tomu cisteni MSIE je zalezitost bezna, alespon tam, kde se pouziva defaultne.

>Ja se spis snazil
>zduraznit, ze doporucovani Firefoxu nezkusenym uzivatelum, kteri
>maji strach o svou bezpecnost je jeste vetsi zlo, nez je nechat v tom.

Doporucovani pouzivani bezpecnostnich pasu motoristum zacatecnikum je podle tehle logiky taky zlo, protoze i s nimi se mohou nabourat?

>V pripade IE aspon vedi, co muzou cekat a muzou se podle
>toho zaridit. Kdyz jim nekdo rekne, ze Firefox je nej a zazracne
>vyresi vsechny jejich problemy a oni tomu nasledne uveri, maji
>10x takovy pruser, jako meli v dobe, kdy pouzivali IE.

Maji o neco mensi pruser nez s MSIE. Ale takovi si obvykle spis nabehnou na nejaky phishing scam co se ani o zadny exploit pokouset nemusi.

>>V každém případě rychlost záplat je u Firefoxu poměrně
>>svižná.
>O cem by se taky dalo chvilku polemizovat, jelikoz je znama hezka
>radka problemu, ktere se v bugzille susily nekolik dlouhych let
>se statusem confidential a jenom se doufalo, ze se behem tech
>let nenajde nikdo kdo je objevi a zneuzije driv, nez se naopak
>najde nekdo, kdo je konecne opravi, pripadne bude mit naladu se
>jim vubec venovat.

Aspon nebyly prohlaseny za features.

73665

9.10.2005 3:24

RE: Záhady mého počítače

TS 213.?.?.?

Reakce na 73599

>Co presne
>[ http://www.theregister.co.uk/2005/05/09/firefox_0day_exploit/ ]
>je na "VZDY pouzivani firefoxu"
>[ http://www.geek.com/news/geeknews/2005Sep/gee20050921032383.htm ]
>tak strasne uzasne bezpecne
>http://blogs.washingtonpost.com/securityfix/2005/09/exploit_release.html ]
>..?

Prvni a treti link jsou o jednom a tom samem bugu. Druhy se tyka jenom minoritni platformy.

Oba bugy byly promptne opraveny. Ani ten prvni se netyka lidi, co maji uz davno vypnute IDN (pouzivani Unicode v domenovych jmenech) kvuli phishingu.

Naproste vetsine Firefox exploitu se muzete vyhnout vypnutim javascriptu tam, kde neni nutny. Je na to i extension.

Obrovsky rozdil taky uvidite, pokud porovnate jak rychle Microsoft reaguje na dirky, jak rychle je opravuje oproti konkurenci, a jak se krouti jako cerv kdyz ma priznat problem.

73611

9.10.2005 3:29

RE: Záhady mého počítače

TS 213.?.?.?

Reakce na 73599

OPRAVA: Ja necetl prvni clanek, nebot jsem se nechal zblbnout datem v URL a zamenil jsem 5. zari s 9. kvetnem, a preskocil jsem jej ve prospech advisories. Stahuji tedy tvrzeni ze prvni a treti link jsou totozne, a nahrazuji jej tvrzenim, ze prvni zalezitost se tyka stare verze ktera je jiz davno opravena.

73612

9.10.2005 5:34

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73592

Fire Fox jsem měla a narozdíl od IE mi nezobrazovala některé náhledy, například na e-bayi. A to pro mě je dost závažný nedostatek. A otázku spamu to stejně nevyřešilo, fakt. [mrknutí jedním okem]

73620

9.10.2005 5:41

RE: Záhady mého počítače

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73620

AU AU paninko, prosim, premyslejte, nez neco napisete.. Pro dobro nas vsech. Otazka spamu se sama nevyresi pouhym pouzivanim jineho prohlizece.

73623

9.10.2005 5:48

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73623

To byla reakce na Trodase, paninko. Přečtěte si příspěvek, na nějž odpovídám a potom tady můžete na mě dělat AU AU.

Tento pán radil paní Jarmile nejdříve Mozilu FireFox a posléze přešel celkem rychle na otázku spamu.

Pro méně chápavé jsem nakonec umístila mrkacího smajlíka.

Nepomohlo. No nic.

73624

9.10.2005 5:54

RE: Záhady mého počítače

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73624

Ano? Tim jste to nejak uspokojive nevysvetlila, madam. Jakym zpusobem si myslite, ze vam pouzivani FireFoxu samo o sobe pomuze vyresit otazku spamu? Nemyslite, ze pro to musite udelat i neco vice, nez jen pouzivat FireFox? I kdyz no... proc to vubec resim s nejakou babou Blazkovou.

73625

9.10.2005 6:09

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73625

Drahá paní. Já pochopitelně vím, že Mozilla Fire Fox je prohlížeč. Stejně jako MS IE, žeano. Nemíním se od vás nechat zkoušet z těchto znalostí, předpokládala jsem, že vzhledem k tomu, že až na velmi zanedbatelné procento vyjímek se tady schází parta celkem inteligentních lidí, tak každý to pochopí jako další z řady mých nablblých narážek a nic víc.
Hloupého nakopni.

Proti spamu existuje jediná ochrana, kdybyste potřebovala poradit.

Založte si e-mailovou adresu a nejen že ji nesmíte nikde zveřejňovat. Nejlepší je vůbec ji nepoužívat. I když - i tam se vám může sem-tam nějaký ten spam objevit. A sice od toho, kdo vám tuto e-mailovou schránku poskytne. Takže z toho vyplývá, že nejlepší ochranou proti spamu je nepoužívat vůbec e-mail, coby formu komunikace, čímž jsme se dostali tam, kam jsme vlastně ani nechtěli.

Ještě něco vám není jasné?

73626

9.10.2005 6:12

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73626

A neurážejte můj nick, já se do toho vašeho taky nenavážím.

73627

9.10.2005 18:15

RE: Záhady mého počítače

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73626

Poradit nepotrebuji, dekuji. Zato vy jste mi prisla takova ponekud zmatena. Je mi lito, ze asi ziju v casti solarni soustavy, kde uz pomalu zacinam ztracet prehled, co je mineno vazne a co je tzv. vtipem (zvlaste, kdyz jeste pred Vasim prispevkem tu resi pani Jarmila zapeklite otazky ohledne sveho pocitace, ktery ma nejspise v katastrofalnim stavu). Budu si na Vas davat pozor. [mrknutí jedním okem]

73673

9.10.2005 19:18

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73673

A v tom je ten vtip.
Když občas prohlásím v kruhu pseudointelektuálů že moje motto je "Koito ergo sum" taky není třeba, aby mi někdo vysvětloval co jsem to vlastně řekla. [mrknutí jedním okem]
A nemusí to ani být pravda, že...

73680

10.10.2005 22:43

RE: Záhady mého počítače

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73680

rozumnější by mi připadlo, kdybyste před "... ergo sum" uvedla spíše rodiče [velký smích]

73845

11.10.2005 5:03

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73845

Že jako moji rodiče souložili, tedy jsem...

Hm...

To není až tak od věci. [chechtot]

Akorát to vlákno je mimo mísu.

73874

10.10.2005 21:43

RE: Záhady mého počítače

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73623

tak nevím, já jsem tu ironii pochopil ještě předtím, než jsem si přečetl celé to následné madamování ... není chybka na straně přijímače? [zmaten]

73830

11.10.2005 5:07

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73830

Děkuji, Kavole, děkuji.
Že jste nepodcenil moji inteligenci.
[mrknutí jedním okem]

Normálně jste mi teď těžce polechtal ego, dík.

73875

9.10.2005 8:44

Díky moc trodasi za rady

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73592

já už na internet chodím jenom výhradně přes fire fox. Ale tuhle se mi předevčírem stalo, že i když jsem byla řádně připojena na internet, stejně jsem marně klikala na firefox- neotvíral se. Jako správný závislák jsem se zděsila pomyšlení, že se ten den nedostanu na internet, tak jsem okamžitě volala na eurotel,že tam mají nějakou závadu. Ti mi ale řekli, že z jejich strany to není, že mám asi zavirovaný počítač- a ať ho zkusím restartovat. Tak jsem to zkusila a fakt internet začal fungovat. Dneska pro změnu mi zase nefunguje ctrl-c a následně ctrl-v, prostě nemohu přenášet adresy na lištu. No, dejte počítačovému analfabetovi do ruky počítač a bude denně na něco nevěřícně zírat jako vrána. [překvapení] [oči v sloup] [zmaten] [velký smích]

73631

9.10.2005 15:47

RE: Díky moc trodasi za rady

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73631

>No, dejte počítačovému
>analfabetovi do ruky počítač a bude denně na něco
>nevěřícně zírat jako vrána. [překvapení] [oči v sloup] [zmaten] [velký smích]
>
A co presne Vam brani v tom, nechat si ten pocitac nainstalovat a zabezpecit od cloveka, ktery tomu rozumi, potazmo se tim treba zivi?

Udelate tim sluzbu jak sobe, tak vsem ostatnim lidem na internetu, kterym Vas pocitac (v odborne terminologii zombie, co je mimochodem docela trefne) prestane rozesilat spam, prestane je DoSovat a prestane, lidove receno, ten internet zasirat bordelem.

Nestalo by takove, uznavam ze neortodoxni, ale presto reseni, tak nejak za zvazeni?

73660

9.10.2005 18:24

pane Michale Vargo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73660

tak s tím počítačem, respektive s hardwarem jsem x-krát běžela do opravny s požadavkem, ať mi tam namontují ty nejmodernější ochrany co existují. Jsou tam takoví ti pobledlí, brýlatí počítačoví pavoučci, co nikdy nevylezou na slunce- pokývali hlavami, pak mi to jako spravili, zinkasovali tučnou provizi- a viry řádí dál.Pak mi sem tam pomohl s něčím jeden známý, jenže ten je teď v Austrálii, a kolem mě široko daleko všichni stejní počítačoví imbecilové jako jsem já včetně mých dcer. Takže co? Nic.

73674

9.10.2005 19:24

RE: pane Michale Vargo

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73674

No, to je ten nas moderni kapitalisticky trh, kdyz firma vidi, ze si to muze k zakaznikum dovolit, samozrejme se nepretrhne, pro ne jenom vyhodou, kdyz se jim tam za mesic vrati se stejnym problemem (ale uplne stejne to mate v autoservisu a v podstate vsude jinde). Obcas pomuze trochu na ne narvat, povyhrozovat konkurenci a kdyz se to nespravi, tak ten servis proste zmenit. Vzdy se da najit spolecnost nebo jednotlivec s mensi klientelou, kde se musi snazit, aby jim ti lide nepoutikali a pak to je na tom vysledku i videt.

Ale skutecne neverim tomu ze se pres zname, kolegy, pribuzne, nebo treba Zlate Stranky nedokazete dopracovat k nekomu, kdo si za svou praci stoji a kdyz uz nic, zalezi mu treba na sve reputaci (no jo, dnes takovych neni moc, ale jeste nekolik svetlejsich pripadu znam, nevymreli). A treba v pripade toho servisu - musite si uvedomit ze Vy jste tu zakaznik a Vy jim za tu praci platite. Pokud ji odvedli spatne, proc jim to tam nevratit a neotriskat o hlavu? Kdyz to udela hned nekolik lidi za sebou, velice rychle si rozmysli, jestli se ji m oplati takto ztracet zakazniky.

73681

9.10.2005 20:51

asi takhle pano Vargo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73681

už jsme si s mužem říkali, že až koupíme nový počítač, změníme i servis. Ale jinak je těžké něco urgovat, když tomu všemu rozumíte jako koza petrželi. No a ti bledí počítačoví pavoučci jsou si toho moc dobře vědomi, takže toho zneužívají. Když Vám nejezdí auto, tak to i jako laický řidič snadno poznáte. Ale když Vám nejede počítač, tak jen koukáte a zíráte a koukáte, a pak hledáte nějaké řešení a to řešení se najde, ale je zase jen dočasné.

73688

10.10.2005 0:31

RE: asi takhle pano Vargo

Druid 84.?.?.?

Reakce na 73688

>už jsme si s mužem říkali, že až koupíme nový počítač, změníme i servis.

Jarmilo, jeste existuje jedna elegantni moznost.

http://store.apple.cz/IMC-Apple-Store/WebObjects/Asto.woa/1/wo/QVWb2qdezUjsTvBIpw5yrg/0.4.0.2.0.2.2.1.1.0.3.5.1

zkuste tohle. Pokud nejste na plaforme PC zavisla z duvodu profesniho pak pro domaci pouziti nemuzete slapnout vedle.

73717

10.10.2005 2:43

RE: Mic-Mac

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 73717

uz som to tu raz odporucal Levovi, ale zopakujem to.
najidealnejsim riesenim je kupit si najnovsieho Appla(MiniMac). stoji 499 dolarov, bezia na nom vsetky periferie, klavesnica, monitor, mys, tlaciaren zo stareho PC a v tej cene je dostatocny software na vsetko, co si normalny luzer/juzer len moze zmysliet(okrem Office, ten si musite dokupit). internet chodi absolutne bezproblemovo a nestoji to cele ziaden majland. rucim najmenej 3-4 roky od prveho spustenia picotoca, bez akejkolvek zmeny v systeme, ziadne reinstalacie, ziadne diery, ziadnych 40 hodin cistenia disku kazdy mesiac. bude robit len to, co mu prikazete. neexistuju ziadne dll-lky, exe-cka, bat-y. kazdy subor ma svoje miesto, svoje meno bez koncovky, ktore sa da pochopit po prvom precitani. a da sa najst alebo odstranit bez toho, aby ti nejaky hlupy windows vyhadzoval komentare:
"nemozete odstranit subor, ale zato sa mozete ist obesit, ked sa zaregistrujete! Vivat Microsoft"

na zaciatku to chce zabehavaci tyzden(pre slecny radsej dva[velký smích]), aby to trochu prebrusilo zavity(mozgove) a preorientovat sa z okien na jablko. trochu dusevnej gymnastiky ale nezaskodi nikomu. potom to uz ide ako po masle. okrem toho, ak by ste sa z toho terajsieho problemu s Windowsom aj dostali, za rohom uz caka dalsi a potom dalsi a dalsi a dalsi! nie tak pri Mac-u.

ak chcete ist bezpecne do internetu bez firewallov, bez antivirusov, mozete to robit pod starym systemom OS 9.X. s Operou, Mozillou alebo IE, specialne napisanymi pre Mac-a. ja sam chodim takto do internetu od roku 1999 bez akejkolvek ochrany a este som ani raz nechytil ziadnu pliagu, ani mi nikto nic neinstaloval na picotoc bez mojho vedomia alebo suhlasu. (system pouzivala donedavna z toho isteho dovodu aj US-Navy)
v novsom systeme OS X je zabudovany aj fesny original Mac-browser Safari, s ktorym je to v otazkach bezpecnosti zrejme podobne ako so starym systemom, ale nemam ho tak dlho testovany, aby som za neho rucil vlastnou hlavou.
okrem toho, ak uz velmi potrebujete pouzit nejaku windosowsku aplikaciu/program, aj to chodi na Mac-u pod emulatorom(VirtualPC). ja mam napr. nainstalovany Windows 98, na ktorom si spustam danovy program, ktory pre Mac-a neexistuje. a chodi to bez problemov. dokonca sa odvazim povedat, ze lepsie nez na PC, pretoze Windows nikdy neprebera kontrolu nad pocitacom.

ibaze je niekto masochista. to si s Mac-om nepride na svoje. vtedy odporucam ostat pri malom-mäkkom! [mrknutí jedním okem]

73723

10.10.2005 4:05

RE: Mic-Mac

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73723

Mno... v podstate s Vami souhlasim. Ale presto bych nerada, aby se lide, kteri se rozhodnou poridit Maca, nechali ukolebat falesnym pocitem bezpecnosti. Jiste, ze v soucasne dobe nehrozi viry, spyware a podobne veselosti, jednoduse proto, ze pro Maca se je nevyplaci tvorit. Ale to neznamena, ze tomu tak bude vzdy. K zakladum by tedy minimalne melo patrit pouzivat firewall, ktery je v systemu nastesti jiz integrovan. On se svet stale vyviji a neni vylouceno, ze muze nejaky vesely virus ci jina podobnost pro Maca vzniknout. Hlavni je byt pripraven. Mimochodem, on Apple asi ty Security Updaty nevydava jen tak pro srandu kralikum, protoze i OS X muze byt zranitelny. Ale souhlasim, ze OS X je v soucasnosti jednim z nejbezpecnejsich OS a je i uzivatelsky velmi prijemny - myslim, ze switcheri z platformy Win nebudou mit se "zabydlenim" vyraznejsi potize. Jen aby nevznikla mylka, ze zde kafram jen tak do vzduchu - mam za sebou bohatou zkusenost s Macy a momentalne vam z jednoho pocitace teto znacky i pisi, jen mam za to, ze by se nemelo jen basnit, ale uvedomit si tvrdou realitu. Pokud by se pani Jarmila rozhodla nejake ty finance do koupe tohoto pocitace investovat, zajiste by me to potesilo, ale nejak v to prilis nedoufam.

73728

10.10.2005 9:19

RE: Mic-Mac

google 84.?.?.?

Reakce na 73728

Katja, ja pisem, ze OS 9.X nepotrebuje firewalla(ani o existencii ziadneho neviem), ani antivirus. pokial idem do internetu, pouzivam takmer vylucne OS 9.X
samozrejme, ze viem ze OS.X ma zabudovany vlastny firewall a aj existuje okolo 100 virusov(ostatne je jadrom systemu unix), proti ktorym sa bude treba zrejme branit, lenze vyskusal som OS X od 10.04 cez jaguara, panthera az po tigra bez specialneho zabezpecovania vsetko, surfoval aj v nebezpecnych vodach a nikdy som si ziadnu "kvapavku" neuhonil.

73762

10.10.2005 22:31

RE: Mic-Mac

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73728

>K zakladum by tedy minimalne melo patrit pouzivat firewall,

to je nesmysl

proč se vždycky najde někdo, kdo tenhle blud napíše? [oči v sloup]

neříkám, že firewall význam nemá - ale rozhodně to není věc, na které stojí bezpečnost systému ...

73841

11.10.2005 21:47

RE: Mic-Mac

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 7

Vy pocitacum asi hodne rozumite, vidte, pan kavol [mrknutí jedním okem] [chechtot]

On takovy hardwarovy firewall vsichni doporucuji a nekteri z nas (ja, treba) pouzivaji pro srandu kralikum a protoze nic nezlepsi, tak za nej casto plati slusne sumy, ze? [mrknutí jedním okem] [chechtot]

Priteli, doporucuji se trosku vzdelavat a zacit s studiem co je to je NAT [mrknutí jedním okem] Protoze uz v zaklade, tohle je ta zasadni vec, co dela firewall firewallem. Dale doporucuji studium toho, co to je exploit, sluzby systemu na layeru TCP/IP a UDP protokolu a az zmoudrite, tak se bude dat dale diskutovat [mrknutí jedním okem]


Jen bych vas chtel poprosit, abyste se zdrzel komentaru, jenz muhou leckomu naznacit, ze FW je nepotrebna vec a vsechny ty firmy, jenz delaji jak SW tak HW FW jsou vlastne popletene a ze vy jste ten, kdo sezral Salamounovo lejno a vyhlasil, ze FW neni treba [velký smích]

Me to pobavilo, ale nekoho neznaleho by to mohlo splest a uvest v pokuseni pouzivat pocitac bez antiviru - jak jsem postnul vyse, vydrzi na netu nezavirovany sotva minuty [mrknutí jedním okem]
...ale urcite je to rukama, kdyby u toho sedel mistr kavol, tak se to nestalo! [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

73954

10.10.2005 22:03

RE: Mic-Mac

kavol 85.?.?.?

Reakce na 73723

>v novsom systeme OS X je zabudovany aj fesny original Mac-browser
>Safari,

ehm, ehm, tady se musím ozvat ... Safari příliš originální není, používá jádro KHTML, hnací toť motor Konqueroru, ze kterého nyní píšu

bezpečnost? - tu opravdu neřeším ...

73835

11.10.2005 1:20

RE: Mic-Mac

google 84.?.?.?

Reakce na 73835

>ehm, ehm, tady se musím ozvat ... Safari příliš originální
>není, používá jádro KHTML, hnací toť motor Konqueroru, ze
>kterého nyní píšu

nemyslel som originalny v pravom slova zmysle, ze je od piky novy/vlastny, ale ze je sam o sebe(nie v sebe) originalny a urceny vylucne len pre Apple-ovcov. da sa tvrdit, ze Mac OS X, ktory puziva jadro UNIX-u, nie je originalny system? da, ale je to nezmysel. hoci Volvo V-40 pouziva diesel-motor od Renaulta, este stale je to original Volvo a nie pancovany Renault.
pretoze sa nemozem rozlucit s OS 9.X, pre ktory Safari neexistuje, este som sa browserom Safari prilis nezaoberal.
parkrat som na nom "posurfoval" a posobil na mna velmi prijemne. tabbed browsing(viem o riziku, neviem ci uz to v Apple zvladli), popup-blocker sa chova inteligente, neodstreli automaticky vsetko, co mu pride pod ruku, vyhladavanie atd, atd.
viem, ze Apple pouziva KHTML a zaviazal sa zverejnovatt vsetky zmeny a vyvoj na KHTML und KJS, ale napriek tomu je Konquerer so Safari nadalej imkompaktibilny v mnohych bodoch a vyvojarom od Konquerora sa vidi, ze to je preto, lebo si Apple dava zo zmluvnym zverejnovanim zmien na KHTML a Java-implementacii nacas. podla toho co som cital, by mal byt Safari trochu dalej nez Konqueror. ale je mozne, ze sa mylim. nezaoberam sa tym profesionalne, len zo zabavy.

73858

11.10.2005 5:02

RE: Mic-Mac

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 7

>viem, ze Apple pouziva KHTML a zaviazal sa zverejnovatt vsetky
>zmeny a vyvoj na KHTML und KJS, ale napriek tomu je Konquerer so
>Safari nadalej imkompaktibilny
>
V tom pripade vyvojarom Konqueroru nic nebrani ho so Safari "skompatibilnit". Aj ked by ma zaujimalo, co sa tu pod tymto vyrazom da vo svete browserov predstavit.


>v mnohych bodoch a vyvojarom od
>Konquerora sa vidi, ze to je preto, lebo si Apple dava zo
>zmluvnym zverejnovanim zmien na KHTML a Java-implementacii nacas.
>
To je otvorena loz, vyvojarom sa nic take nevidi. Vyvojarom v poslednom case vadilo, ze im Apple svoj kod neserviruje na striebornom podnose priamo v podobe specifickych patchov na jednotlive featury, ktore boli pre Safari vyvinute a ze si ich naopak musia vykopavat z kompletnych balikov zdrojakov sami. Aj napriek tomu, ze vsetky tieto zdrojove kody Apple spristupnuje (spristupnuje ich az velmi pravidelne a dostatocne, co nepopieraju ani vyvojari Konqueroru), je im to stale malo a vidi sa im, ze by Apple mohli takpovediac financovat nielen vyvoj vlastneho browseru - Safari, ale aj samotneho Konqueroru tym, ze budu pre tento cudzi a odlisny browser portovat svoju funkcnost a odovzdavat ju "na kluc".

V skratke: Safari nie je Konqueror. Konqueror nie je Safari. Tieto dva browsery spolu historicky zdielaju urcitu (znacnu) cast codebase, ale su to uplne odlisne produkty, od odlisnych vyrobcov a s odlisnym zameranim. Apple vyvoj Safari nijak nekoordinuje s OSS komunitou, nic take v plane nemaju a pokial som si osobne vedomy, nikdy ani nemali.


>podla toho co som cital, by mal byt Safari trochu dalej nez
>Konqueror.
>
Safari bol prvym browserom, ktory presiel plnym Acid2 testom, na zaklade tejto prace nim neskor presiel aj Konqueror:

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2

73873

11.10.2005 13:37

RE: Mic-Mac

google 84.?.?.?

Reakce na 0

>Safari nadalej imkompaktibilny

pardon, inkompatibilny[zahanbení]
pisal som to hlboko v noci.

>V skratke: Safari nie je Konqueror. Konqueror nie je Safari.
>Tieto dva browsery spolu historicky zdielaju urcitu (znacnu) cast
>codebase, ale su to uplne odlisne produkty, od odlisnych vyrobcov
>a s odlisnym zameranim. Apple vyvoj Safari nijak nekoordinuje s
>OSS komunitou, nic take v plane nemaju a pokial som si osobne
>vedomy, nikdy ani nemali.

cital so o tom v Macworld pred par mesiacmi.
ak si dobre spominam, pracovali na zaciatku obidvaja na jednotnom source-tree, z coho zrejme nic nebude.

>Safari bol prvym browserom, ktory presiel plnym Acid2 testom, na
>zaklade tejto prace nim neskor presiel aj Konqueror:

okrem toho bol Safari vraj vo vsetkych testoch rychlejsi, nez Konqueror(upozornujem, ze sa znova jedna len zostatkovu informaciu, ktora sa na mna nalepila pri citani Macworld-u)

bohuzial, zostalo mi to tak nepresne v hlave, ako som to v predchadzajucom prispevku popisal. skutocnost vyzera zrejme tak, ako to stoji vo vasej odpovedi, len ma nechytajte za slova a prosim ani za nic ine! [mrknutí jedním okem]

intenzita, akou sa informacia zapise do mozgu je priamoumerna motivacii alebo osobnej ambicii citatela/koumaka. co sa tyka pocitacov, pohybuju sa oba tieto faktory u mna na skale od 1 do 10, okolo 3-ky. a myslim si, ze sa to v buducnosti ani velmi nezmeni. preto Apple a nie windows alebo Linux. ibaze by som bol v buducnosti nejakym sposobom donuteny.

medzi nami, p. Varga, nie ste vy nahodou ten kompjuterovy expert zo sme.sk?

73907

11.10.2005 17:22

RE: Mic-Mac

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 0

>medzi nami, p. Varga, nie ste vy nahodou ten kompjuterovy expert
>zo sme.sk?
>
Preboha, dufam ze nie. Uz to slovo "expert" v spojeni so "sme.sk" vo mne vyvolava uplne hrozive predstavy [smích]

73923

10.10.2005 6:57

jsem na tu adresu nahlédla druide

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73717

ale je tam jakýsi žlutý trojúhelník s varováním v angličtině.A kde je nějaké varování, kterému ani nerozumím, tak na to pochopitelně neklikám. A taky dodnes odmítám si vmontovat do počítače ten zásuvný modul, který se mi pořád všude vnucuje, když vůbec nerozumím, co to vlastně je. [mrknutí jedním okem]

73744

11.10.2005 22:20

RE: jsem na tu adresu nahlédla druide

Druid 84.?.?.?

Reakce na 73744

nebojte se vlka nic, klidne na ten trojuhelnik kliknete a pusti vas to dal...
(to je technicka hlaska ktere neni potreba rozumet)

73957

9.10.2005 18:41

RE: Díky moc trodasi za rady

TS 213.?.?.?

Reakce na 73660

>A co presne Vam brani v tom, nechat si ten pocitac nainstalovat a
>zabezpecit od cloveka, ktery tomu rozumi, potazmo se tim treba zivi?

A kde na to vezme? Nebo to ten dotycny clovek udela zadarmo? A jak casto potom bude muset danou operaci opakovat? Po objeveni se skoro kazde dalsi dirky? Jak pozna kdy?

Priznejte se, ze vy se tim zivite?

73676

9.10.2005 19:42

RE: Díky moc trodasi za rady

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73676

>A kde na to vezme?
>
Prace, dedictvi, socialka, naturalie, kradez, tunel.. Znate to, lide si nejak vydelavaji penize a plati nima za produkty, kazdy tak jak umi. Vitejte ve stredoveku.


>Nebo to ten dotycny clovek udela zadarmo?
>
Me uz delaly slecny zdarmo takovych veci......ale co Vam budu vykladat.


>A jak casto potom bude muset danou operaci opakovat?
>
To snad urci clovek, ktery tu praci delal. Rika se tomu treba "studie dopadu", pripadne v nejjednodussi podobe "uzivatelsky manual", ktery ma vetsina lidi, kteri takovou vec delaji profesionale, v nejake podobne vypracovany. Snad jsem Vas nevydesil.


>Po objeveni se skoro kazde dalsi dirky?
>
Tak po novem, kdyz se nam to do retoriky hodi, to uz nejsou bezpecnostni diry, pruniky, kradeze osobnich dat, atakdale, ted jsou to uz "nejake dalsi dirky". No hezky. Prominte pane, nevim sice co delate (a snad ani nechci), ale Vas bych si rozhodne nenajal ani na opravu toalety. Pripadne prave na tu uz vubec ne.


>Priznejte se, ze vy se tim zivite?
>
Procpak, strach z profesionalni konkurence? Nemusite se bat, nezivim. Rozhodne tedy ne instalacema Firefoxu a bashovanim MSIE po internetovych diskusich. Dalo by se rict, ze tady v teto veci jsem dnes jenom takovy.. nezavisly pozorovatel. Narozdil od Vas, s praxi, bohuzel. A nemam ve zvyku jenom pro namasteni vlastniho ega nekteremu nezkusenemu uzivateli znicit pocitac, pripadne zivot, jenom abych mel ja dobry pocit, ze jsem si prosadil to sve, za co prave dnes "leti" bojovat. Vite, je to takove.. Hodne detinske.

73683

9.10.2005 21:00

Mně to ty slečny dělaly zadarmo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73683

pane Vargo, mě to tak sere ty namyšlený řeči chlapů! Ale Vy jste to těm slečnám taky dělal zadarmo- nebo ne? Co si o sobě vy muži vůbec myslíte? Jste kingové, že? A ženy jsou vaše služky.

73689

9.10.2005 21:15

RE: Mně to ty slečny dělaly zadarmo

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73689

A jeje. Mam strach odpovedet.

73692

9.10.2005 21:21

aby ne!

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73692

mám dvě dcery, takže moc dobře vím, co jsou dnešní chlapi za svoloč! Když se s ním nevyspí, tak je kurva, a když se s ním vyspí, tak je taky kurva. Ježišmarjá rozmyslete se už konečně, co vlastně chcete. Jestli chcete vášnivé ženské, co vás uhánějí, nebo mrtvoly,co vás pořád odmítají.

73695

9.10.2005 21:48

RE: aby ne!

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73695

Kdyz tak nad tim premyslim, to je tema na skvely clanek. Nechcete to trochu rozepsat a zverejnit? Urcite bych si dokazal najit nekolik zajimavych bodu k okomentovani, uz ted to nejak citim.

S tema kurvama ale jinak nesouhlasim, slecne, ktera se s nikym nevyspi se kurva urcite nerika, pohybuje se to tusim nekde v mnozine "tlusta neaktraktivni knizni panna", i kdyz to je samozrejme generalizace, treba ty knizky nektera vubec cist nemusi.

73701

9.10.2005 22:07

jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73701

a hlavně jste se velmi dobře vykroutil z mé otázky, co jste myslel tou větou, že vám to slečny dělají zadarmo. Víte, s tímhle jsem se já rovněž u mužů potýkala celý život: když jsem se s nimi vyspala, tak to bylo špatně a když ne, taky taky špatně. A je to tak doteď. A když si potom přečte člověk názory biologa Zrzavého, který napsal na Psu, že ženy jsou vzácné zboží, protože jsou nedostupné, tak se musí jenom hořce smát. Muži jsou v sexu prostě děsně zranitelní, uvědomují si to, a proto pořád ženy tak velmi deptají. Odmítají vášnivky i ty chladné, a nepřetržitě je deptají, jen aby nemuseli přiznat, že když se jim nepostaví tak jsou prostě v háji. [zmaten]

73706

9.10.2005 22:40

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 7

>Víte, s
>tímhle jsem se já rovněž u mužů potýkala celý život:
>když jsem se s nimi vyspala, tak to bylo špatně a když ne,
>taky taky špatně. A je to tak doteď.
>
Mam strach se zeptat, co na to pan manzel, takze to radeji nebudu delat, stejne by to byla jenom provokace.

No ale, mozna to bude zase takova hloupa generalizace, ale nemyslite, ze pripisovat svuj (jak vyplyva) spatny vyber chlapu tomu, ze jsou vsichni svine je tak trochu docela silny alibismus? Kdyz tak, mam preci nejakou vlastni hrdost, kdyz se s nekym nevyspim a ten clovek s tim ma problem, snad me takovy clovek nebude vubec zajimat, mavnu rukou a pujdu o dum dal, ne?

Kdyz se s nekym vyspim a pak zjistim, ze se mu to nelibi - no, neni to tak nejak k zamysleni nad tim, ze to bylo mozna krapet trochu rychle a nepodal(a) jsem o sobe ten nejlepsi obraz? Pripadne zpatky k bodu jedna - pokud jsem si sam sebou jisty(a) a vim, ze to bylo v poradku, reknu si, ze to byl spatny vyber [uhm, partnera] a priste si dam na takove charaktery pozor.

Na svete mame miliardy lidi, vetsina z nich je oficialne negramotna, vetsina populace ma oficialne podprumerne az temer-prumerne IQ, nebude me snad prekvapovat, ze velika cast z tech nekolika miliard lidi jsou tak trochu podivne existence, neboli otevrene primitivove. Mozna by to jenom chtelo nehupsnout hned na stredni na prvni zadni sedadlo 100vky, ktere bude k dispozici a trochu si mezi nima vybirat..

Samozrejme, dnes Vam to uz nejak nepomuze, ale kdyz mate ty dcery, muzete prave na nich trochu zapracovat a snad Vas necim pozitivne prekvapi. Kdyz uz mate vsechny ty spatne zkusenosti, bude pro ne velice jednoduche s Vasi pomoci vyfiltrovat tech nekolik perel ze zastupu te, eh, svoloce. Myslite si, ze kydanim na vsechny chlapy bez rozdilu nekomu pomahate? Sobe? Dceram? Nebo to je proste jenom zlost a sebelitost, kterou zbytecne bez uzitku prenasite na ostatni? Vyresite tim snad neco?

73708

9.10.2005 22:58

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

oji 194.?.?.?

Reakce na 7

> proto pořád ženy tak velmi
>deptají. Odmítají vášnivky i ty chladné, a nepřetržitě
>je deptají, jen aby nemuseli přiznat, že když se jim
>nepostaví tak jsou prostě v háji. [zmaten]

Ach, tak zde je jádro pudla. [chechtot]

Ale nebojte, to se dá spravit. Zkuste třeba tohle.
www.seznamka.cz
[chechtot]

oji

73712

10.10.2005 7:29

Já jsem včera vybuchla pane Michale

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 0

kvůli té jedné jediné Vaší větičce, kterou jste mi doteď nevysvětlil. Jste velmi inteligentní muž, proto mě zarazil Váš postoj, jakým způsobem pojímáte ženy. Proto jsem chtěla, abyste mi to vysvětlil. Protože je dost tragédie, když zrovna takoví inteligentní muži jako Vy berou ženy tak konzumním způsobem. Primitivové mě nazajímají, mě zajímají postoje inteligentních mužů.
Již dříve jsem tady na Zvědavci psala, že lidé žili 6 milionů let v promiskuitních tlupách, kde si muži a ženy byli v sexu rovni. Civilizace nám ale přinesla to, že si muži uzurpují právo být kdykoliv promiskuitní- ale ženy za totéž nepřetržitě na tisíc způsobů trestají. A pak se ještě vynoří evolucionisti a „vědecky“ nám vysvětlí, že ženy jsou v sexu vybíravé, protože mají to své jedno umolousané vajíčko, kdežto muži jsou promiskuitní rozsévači, takže mají od přírody svým ženám kdykoliv právo zahnout. Je ta současná morálka zkrátka celá postavená na hlavu a Vy jste toho důkazem.
[oči v sloup]

73748

11.10.2005 5:36

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 0

Já prostě miluju ta vlákna mimo mísu...

S paní Jarmilou se ztotožním v tom, že chlapi jste všiváci, a nevíte, co chcete, a nedáte pokoj, dokud to nedostanete.

Demonstrace na příkladech bývá nejúdernější, tedy konkretizováno, měla jsem přítele, který byl ze mě úplně nadšen a nadával na bývalou, že to byla "ryba", že s ní nebyla sranda, že mu pomalu ani nechtěla dovolit, aby na ni šáhnul. Přesto s ní žil čtyři roky. Pak byl asi osm let sám, než poznal mě. Jak už jsem uvedla, byl nadšen, po světě chodil s tím klasickým nablblým rohlíkem na hubě, kudy chodil, tudy si pochvaloval, což mu vydrželo asi tři měsíce. Pak jeho "vášeň" náhle vyprchala. Tehdy mi poprvé bylo vyjeveno, že ONA byla stěžejní láskou jeho života, že za to nemůžu, že jsem supr, ale že JI má neustále "v srdci". Ještě nějaký ten rok nám to vydrželo, ale už s tím, že si začal stěžovat. Že je unavený. Že ho bolí hlava, zub, rameno, břicho, a jánevímco. Kdyby to bylo poprvé, tak se snad zamyslím, kde dělám chybu. Ale se "soužitím" jsem už předtím zkušenosti měla. I když ohavné.
Nicméně, teď už vím, jak na to. Jestli si ještě někdy pustím chlapa do svého života, tak se může rozloučit s teplou kávou při příchodu z práce, s každodenním doma uvařeným obědem, nemluvě o pravidelném a ochotně poskytovaném sexu. Ve skutečnosti tohle nechcete. Vy potřebujete mít ten pocit provinilosti. Protože ty, které vám to v životě nejvíce osladily, ty, které vám den za dnem dávaly najevo, že se vlastně pro vás obětují, tak ty vám, bohužel, zůstávají v srdci nejdéle.

73876

11.10.2005 5:46

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Lev 70.?.?.?

Reakce na 0

Protože ty, které vám to v životě nejvíce osladily, ty, které vám den za dnem dávaly najevo, že se vlastně pro vás obětují, tak ty vám, bohužel, zůstávají v srdci nejdéle.
______________________________________________

A proč "bohužel" ? a proč ne - bohudík ? [cool]

73877

11.10.2005 5:47

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 0

Já to říkám furt, že ty chlapy málo biju. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

73879

11.10.2005 6:26

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 0

>Já prostě miluju ta vlákna mimo mísu...
>
Jo, ja se taky na chvilinku pridam, muzu, doufam.


>S paní Jarmilou se ztotožním v tom, že chlapi jste všiváci,
>a nevíte, co chcete, a nedáte pokoj, dokud to nedostanete.
>
(yawn)


>Demonstrace na příkladech bývá nejúdernější,
>
Na promyslenych a logickych prikladech ano, na sebelitosti to ale tu udernost trochu ztraci. Je to pak totiz takove rozhozene a clovek nevi, jestli se tu jeste argumentuje, nebo uz jenom breci..


>tedy
>konkretizováno, měla jsem přítele, který byl ze mě úplně
>nadšen a nadával na bývalou, že to byla "ryba", že s ní
>nebyla sranda, že mu pomalu ani nechtěla dovolit, aby na ni
>šáhnul. Přesto s ní žil čtyři roky.
>
Co nam dohromady poukazuje na skutecne silny charakter a chlapa jak ma byt. Skutecne nekoho, komu se da duverovat, ze to ma v hlave tak nejak uplne v poradku a ze vlastne neni jenom takove prerostle dite. Nevim, budou to tak dva dny co jsem tu nekde vedle psal o sebelitosti a hazeni sveho spatneho vyberu zivotnich partneru na ostatni, misto zamysleni se nad sebou a nad tim, co je tu ve skutecnosti spatne.. No, opakoval bych se, tak to nenapisu.


>Jak už jsem uvedla, byl nadšen, po
>světě chodil s tím klasickým nablblým rohlíkem na hubě,
>kudy chodil, tudy si pochvaloval, což mu vydrželo asi tři
>měsíce.
>
Prekvapive, velice prekvapive. U chlapa, kteremu 8 let nechybela (naznacovano v pribehu, jak jsem nejak pochopil) zenska.


>Pak jeho "vášeň" náhle vyprchala.
>
Tak nejak matne si vzpominam na prvni roky ve skole. Tolik novych veci, zajimavych deti, neznamych predmetu, fascinujicich ucitelu.. Byl jsem nadseny, vazne. Priblizne tak do doby, nez se nejak zjistilo, ze polovinu tech ucitelu vubec ucit nebavi, druha polovina otevrene nesnasi deti, ze ty predmety jsou po jiste dobe uplne stejne a okoukane, chozeni do te skoly cloveka jenom obira o cas, ktery by mohl stravit venku s kamarady na hristi, ale ta skola vyzaduje, aby tam byl porad a kazdy den, kdyz mi poprve brachove Cervenakovi z posledni lavice dali pres drzku a vzali svacinu, i ten kolektiv jsem zacal vnimat trochu jinak.. Kdo by to byl rekl. Prvnacek se proste hura hura tesi do te nove kouzelne skoly a ve ctvrte tride by ji nejradeji podpalil. Nehoraznost. Takova zmena nazoru. Jak si to jeden vubec muze dovolit, netesit se z veci, kterou poradne jeste ani neznal, jednou a az do konce zivota naporad.


>Tehdy mi poprvé

>bylo vyjeveno, že ONA byla stěžejní láskou jeho života, že
>za to nemůžu, že jsem supr, ale že JI má neustále "v
>srdci". Ještě nějaký ten rok nám to vydrželo,
>
Kdyz nam, tak predpokladam jedne i druhe strane. Kdyz s tim souhlasila jedna i druha strana, kdepak je tu neco v neporadku? Ja nevim, tady slecna mi rict, ze o me nema zajem a "v srdci" ma nekoho jineho, letela by s kufrem asi 10 minut na to. > pokracovani >

73885

11.10.2005 6:29

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 0

> pokracovani >
Ale nechat si ji rok a pak prohlasit, ze jsou vsechny zenske kurvy, protoze nam to "vydrzelo jeste rok", ale ona uz vlastne vubec nechtela? Ciste ze zvedavosti, davate sama sobe vubec smysl?


>Kdyby to bylo
>poprvé, tak se snad zamyslím, kde dělám chybu. Ale se
>"soužitím" jsem už předtím zkušenosti měla. I když
>ohavné.
>
A nekdo Vas do takovehou souziti snad nutil nasilim? Jak to tak ctu, prijde mi to jako svobodna volba, ne li primo vyhledavani problemovych vztahu.. A pokud ano, na co si pak chcete stezovat? Na chlapy? Je to vsechno jejich vina? Ale no tak, tu uz by se clovek mohl i smat..


>Nicméně, teď už vím, jak na to. Jestli si ještě někdy
>pustím chlapa do svého života,
>
Pokud ano, vrele bych doporucoval zatajit ten predchozi zivot, mohlo by se treba stat, ze by ten chlap po zhodnoceni situace utekl treba hned prvni den a to urcite nechceme. Jenom dobre minena rada, jak jinak.


>tak se může rozloučit s
>teplou kávou při příchodu z práce, s každodenním doma
>uvařeným obědem, nemluvě o pravidelném a ochotně
>poskytovaném sexu.
>
Beru zpatky. Pul dne.


>Ve skutečnosti tohle nechcete. Vy
>potřebujete mít ten pocit provinilosti.
>
Nemam ten pocit. Jsem gay?


>Protože ty, které
>vám to v životě nejvíce osladily, ty, které vám den za dnem
>dávaly najevo, že se vlastně pro vás obětují, tak ty vám,
>bohužel, zůstávají v srdci nejdéle.
>
A co tak takova alternativni interpretace, ze si treba vubec mohly dovolit nam ten zivot oslazovat prave z duvodu, ze v tom srdci byly vicemene od zacatku a jina by letela oknem pri prvni takove prilezitosti a nebylo by ji takove chovani tolerovano? I kdyz, prijde mi lehce usmevne, muset takovou vec vubec vysvetlovat dospelemu cloveku.

73887

11.10.2005 13:00

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 0

A má to logiku?

73902

11.10.2005 17:18

RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 0

>A má to logiku?
>
A na co presne se ptame?

73922

9.10.2005 22:17

RE: aby ne!

oji 194.?.?.?

Reakce na 73695

Vážená paní Jarmilo,

Vaše názory na druhé pohlaví buď vychází z nějakého blíže nespecifikovaného traumatu z dětství nebo nedomykavosti Vašich myšlenkových pochodů.
V každém případě pokud nás muže titulujete slovem "svoloč", tak to jen vypovídá o Vaší úrovni.

V jednom příspěvku jsem Vás označil za feministku. Nyní jsem však zjistil, že naše komunální feministky Vám nesahají ani po kolena. (Čímž jsem se jich nechtěl nijak dotknout)

oji

73707

10.10.2005 7:58

Vážený oji

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73707

moje názory vycházejí z toho,že by si měli být muži a ženy i v sexu rovni. Jestliže ale dnešní evolucionisti o lidské sexualitě na potkání lžou, pak mojí reakcí je, že jim dokazuji, že nemají pravdu- že lidské chování se neskrývá v genech, ale v dané morálce a kultuře. Vy sám jste tuhle napsal moc hezký článek o tom, jak lovci loví na podnikovém večírku. Tak jen doufám, že když jste čestvě šťastně ženatý, že nikde nic nelovíte,protože si odpovědně uvědomujete, že pokud chcete mít věrnou a hodnou ženu- tak sám musíte být věrný a hodný.Protože vztahy,tak jak si je představují evolucionisti prostě v reálu nefungují a ve velkém se rozpadají.A to je ta zmršená současná západní morálka. [vyplazený jazyk]

73751

9.10.2005 22:41

RE: aby ne!

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 73695

Paní Jarmilo,vy jste vážně feministka toho nejtěžšího kalibru.Uznávám,že já taky nemám s mužskou populací nejlepší zkušenosti,ale vy jen bohapustě generalizujete(to jsem vám taky mimojiné psala a vy jste neodpověděla).

Co mě vážně fascinuje je to,jak chytáte na první nášlap.Vy nejste emotivní,jste doslova výbušná. [oči v sloup]

73709

10.10.2005 8:10

jako vždy se mýlíte alexo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73709

když mě pořád strkáte do jednoho pytle s feministkami. Měla byste si uvědomit, že skutečné feministky si přejí rozpad rodiny, aby se ženy konečně od těch "parazitů" definitivně osvobodily, kdežto já bojuji za zachování rodiny a pevných citových vazeb. Že generalizuji? A kdo negeneralizuje? Generalizují úplně všichni, když v novinách a časopisech vysvětlují obecné ženské nebo mužské chování. A kdo úplně nejvíc generalizuje jsou evolucionisti, kteří šíření svých bludů postavili na genech. [překvapení]

73754

10.10.2005 4:18

RE: aby ne!

Katja 83.?.?.?

Reakce na 73695

Uhm, asi bych mela mlcet, ale neda mi to - take te vasi reakci moc nerozumim. Jsem tedy mela pocit, ze podobne generalizovani byva spis domenou "zivotem zklamanych" nactiletych slecinek, ale vyvadite me z omylu. Tipuju, ze vam nevyslo manzelstvi a proto jsou vsichni chlapi svoloc. Vlastne by jste nebyla zas tak uplne prvni s podobnym nazorem v podobne situaci, koho jsem mela tu cest poznat. Je mi lito, ze vase dcery nemaji v zivote tez mnoho stesti, ale nemyslite, ze mozna take na tom nejakym zpusobem nesou svuj dil viny? Proc takhle hrube generalizovat? Neni to mozna spis tim, ze vetsina lidstva tvori tupe stado a banda primitivu, tudiz je i vyssi sance na to, ze na takove osoby budete narazet zas a znovu? Ale tohle deleni podle pohlavi, to se mi, mirne receno, nelibi. Osobne mam treba problem docela jiny - nalezt nejakou mladou damu, se kterou bych se mohla volne bavit a nemit neustaly pocit "co tady sakra delam a proc tento hloupy rozhovor vedu?" Presto kvuli tomu nenazvu zensky rod svoloci. Uz proto, ze bohudik, u kazdeho pohlavi se najdou vyjimky, ktere stoji za to znat.

73730

10.10.2005 8:32

Tak tohle je už snad poslední příspěvek

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73730

no já si myslím paní Katjo, že mi mé manželství docela dobře vyšlo, když už jsem 28 let vdaná. [mrknutí jedním okem] Ne, samozřejmě nejsou všichni chlapi svoloč, ale problém je, že se ten výběr slušných mužů, vhodných do manželství dnešním dívkám čím dál víc zužuje. A když už se tedy vdají, stejně si obvykle nepolepší, protože statisticky se každé druhé manželství stejně rozvádí. Takže musíte uznat, že někde něco ve společnosti opravdu nehraje, že něco je špatně, že něco je v rozkladu. [oči v sloup]

73759

9.10.2005 21:31

RE: Pani Jarmilo..

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73689

..ale ze si preci jenom rypnu, kdyz tak nevericne uz podesate sjizdim Vas prispevek a snazim se marne prijit na to, cim jsem Vas to tak dramaticky behem vterin transformoval na hysterku.

Takhle tedy mozna trochu osobne, ale - Vas pan manzel, budiz mu zeme lehka, smi Vas doma oslovovat jmenem, nebo ma povoleno jenom oficialni "Ano, ma pani."?

Neboli, pokud se Vam neco v mem prispevku nelibi - predpokladam ze slo z jakehosi abstraktniho pohledu o tu ironickou narazku na slecny - kterou kdyz uz se rozhodnete nevnimat v kontextu, v jakem byla vyslovena - co tak aspon zkusit uvest, co presne se Vam na ni nelibi, pripadne cim se prave Vas tak hluboce dotyka? Ono preci jenom, takhle zbesily vypad by clovek necekal ani od certifikovane feministky, ne jeste mezi lidma na Zvedavci.. Jak rikam, jsem zmaten. Je pravda, ze posledni asi rok nectu diskuze na Zvedavci do takove hloubky, abych mel prolustrovane vsechny novejsi prichozi, ale, uniklo mi ve Vasem pripade neco, o cem bych mel vedet a pripadne se toho do budoucna vyvarovat?

73697

9.10.2005 21:41

pane Michale

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73697

Me uz delaly slecny zdarmo takovych veci......ale co Vam budu vykladat.

Jen mi vysvětlete podrobně a psychologicky tuhle větu a pak budu spokojená.

73699

9.10.2005 21:59

RE: pane Michale

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 86.?.?.?

Reakce na 73699

No, znate to - vtip. Nebo mozna neznate. Tak ja to zkusim.

Mame otazku:
"A to bude ten clovek delat zadarmo?"

Clovek premysli nad odpovedi. Co odpovedet na takovou jasnou vyj...ryp..avku?

No, muzu v ramci ironie zkusit treba to obligatni "ja uz toho tolika lidem delal zadarmo". Hmm, to neni moc dobre, prilis dvojsmyslu na tak maly pocet slov, toho se nekdo chytne. Co tak z druhe strany? To je taky pravdive - "tolik lidi mi uz toho delalo zadarmo". Nene, porad prilis dvojsmyslne, nic proti buznam, ale timhle bych si az moc okate nabehl. Tak to snad jeste trochu specifikujeme, doplnime tam nejake ty slecny cimz stvrdime tu nasi dnes tolik nepopularni orientaci a uspesne tim odepiseme nekolik potencialnych vtipalku na nas ucet.. Tak, 13 milisekund premysleni mame za sebou, vtipna hlaska vymyslena, sup s ni rychle na papir.

No a vidite, s Vami jsem nepocital, my bad. Budu si na tu heteroexualitu davat vetsi pozor a snazit se nedavat ji az tak moc najevo. Ja proste porad zapominam ze chlapi uz dnes nejsou moc v mode a takove narazky uz proste v moderni dobe nefrci.. Polepsim se.

73703

10.10.2005 11:38

RE: pane Michale

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73703

vy moc dobře víte Michale čím jste se provinil- že o vaši orientaci vůbec nejde. Právě to Vaše rychlé "přemýšlivé nepřemýšlení" odhalilo Vaše pravé smýšlení o ženách. Ale dobrá, tak už toho nechme. [vyplazený jazyk] Když jsem Vám včera psala, tak už jsem měla litr vína v hlavě- to možná taky není příliš vhodné k diskutování. Asi si zakážu chodit večer na internet.

73770

10.10.2005 4:54

RE: Mně to ty slečny dělaly zadarmo

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73689

Paní Jarmilko klídeeeq. Oni ti chlapi toho vždycky nakecaj. Krom toho ti co mají nejvíc "na hubě", bývají většinou naprosto neškodní. A co se týče vašeho příspěvku níže, ohledně těch kurev, tak to se říká jinak, to mi vysvětloval jeden můj přítel, problém spočívá v tom, jaký je rozdíl mezi "kurvou" a "kurvou skurvenou". Řekl doslova "Kurva je ta, co dá každému, a kurva skurvená je ta, co dá každému, jenom mně ne." [mrknutí jedním okem]
Asi tak.

73732

10.10.2005 6:46

Můj jediný problém je v tom

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73732

že bych pozdě zvečera před spaním už nikam neměla do diskusí přispívat své příspěvky. [velký smích] Protože ten večer se domnívám, že jsem třeskutě střízlivá, ale když si to pak všechno ráno přečtu, tak se chytám za hlavu. [naštvaný]

73742

10.10.2005 8:10

RE: Můj jediný problém je v tom

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 73742

>že bych pozdě zvečera před spaním už nikam neměla do
>diskusí přispívat své příspěvky. [velký smích] Protože ten večer se
>domnívám, že jsem třeskutě střízlivá, ale když si to pak
>všechno ráno přečtu, tak se chytám za hlavu. [naštvaný]
Naopak, napsala jste to uprimne, pokud chcete premyslet nad kazdym slovem neni to diskuze ale politicka prednaska.
[velký smích]

73753

10.10.2005 6:07

RE: Díky moc trodasi za rady

TS 213.?.?.?

Reakce na 73683

>Prace, dedictvi, socialka, naturalie, kradez, tunel.. Znate to,
>lide si nejak vydelavaji penize a plati nima za produkty, kazdy
>tak jak umi. Vitejte ve stredoveku.

A proto jsou vsichni bohati a vsichni si mohou dovolit bezuzdne utracet a vsude je pro vsechny prace dost.

>>A jak casto potom bude muset danou operaci opakovat?
>To snad urci clovek, ktery tu praci delal. Rika se tomu treba
>"studie dopadu", pripadne v nejjednodussi podobe "uzivatelsky
>manual", ktery ma vetsina lidi, kteri takovou vec delaji
>profesionale, v nejake podobne vypracovany. Snad jsem Vas nevydesil.

Studie dopadu je neco uplne jineho nez uzivatelsky manual.

>>Po objeveni se skoro kazde dalsi dirky?
>Tak po novem, kdyz se nam to do retoriky hodi, to uz nejsou
>bezpecnostni diry, pruniky, kradeze osobnich dat, atakdale, ted
>jsou to uz "nejake dalsi dirky". No hezky.

"Dalsi dirka". Takovy catch-all pojem pro cokoliv na co se na Bugtraqu objevi advisory. Ctete Bugtraq?

>Prominte pane, nevim
>sice co delate (a snad ani nechci), ale Vas bych si rozhodne
>nenajal ani na opravu toalety. Pripadne prave na tu uz vubec ne.

Dobre. O jednoho nevdecneho potencialniho nightmare-klienta mene.

>>Priznejte se, ze vy se tim zivite?
>Procpak, strach z profesionalni konkurence?

Jestli chcete desktopove uzivatele, vemte si je. Treba vsechny.

>Nemusite se bat,
>nezivim. Rozhodne tedy ne instalacema Firefoxu a bashovanim MSIE
>po internetovych diskusich.

MSIE neni treba bashovat. MSIE se bashuje sam. Treba takova podpora CSS je vylozene hvezdna.

>Dalo by se rict, ze tady v teto veci
>jsem dnes jenom takovy.. nezavisly pozorovatel.

Nezavisly pozorovatel... nerika se tomu taky nasirac? [mrknutí jedním okem]

Nezacnete doufam za chvili tvrdit, ze ActiveX byl dobry napad, nebo ze na W3C standardech nezalezi?

>Narozdil od Vas, s praxi, bohuzel.

Ted se bavim.

Ja treba nehostuju oba autoritativni nameservery na stejnem C-class rozsahu, a dokonce ani u stejneho ISP.

>A nemam ve zvyku jenom pro namasteni vlastniho
>ega nekteremu nezkusenemu uzivateli znicit pocitac,...

Doby kdy se hardware dal poskodit softwarem (overclocking nepocitam) jsou uz pryc. Pouzivat pojem "znicit" na neco, co se v nejhorsim pripade da zrekonstruovat ritualem Svate Reinstalace, je ponekud dramaticke.

Pokud uzivateli nereknete, aby zalohoval, je to samozrejme problem.

>...pripadne zivot, jenom abych mel ja dobry pocit, ze jsem si prosadil to
>sve, za co prave dnes "leti" bojovat. Vite, je to takove.. Hodne detinske.

Pokud prodavate Firefox/Thunderbird jako vselek, pak ano. Pokud je nabizite jenom jako ulevu, i kdyz bezesporu znacnou, pak nevidim nic detinskeho.

Zkousel jste uz nekdy rekonstruovat mailbox v Outlooku kdyz se podela ten paskvil znamy jako .pst soubor? A zkousel jste rekonstruovat mailboxy Thunderbirdu? Neda se srovnat.

73737

9.10.2005 0:10

RE: Záhady mého počítače

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 73575

takze ted kdo vam to napsal, ma potvrzeno, ze vase email funguje [smích] a muze ji prodat dal [velký smích]

73603

9.10.2005 8:28

RE: Záhady mého počítače

TS 213.?.?.?

Reakce na 73575

>Někdy mám pocit, že mi mé věci v počítači kdekdo čte.
>Věčně nějaký trojský kůň, věčně nějaký problém.
>Sotva nějaký problém vyřeším, ihned se objeví další, a
>tak nikdy nevím, jakou záhadou zas budu překvapena. Stáhla
>jsem si nějaké antivirové programy- jenže na ploše
>počítače se mi těch antišpionů objevilo nějak moc.
>Jmenují se: Spybot- Search…,Spybot-Search and…, Spy Remover
>(ten připomíná velké oko) a spybotsd13.

Spybotsd13 je vlastni spustitelny soubor pro Spybot Search & Destroy. Ty prvni dva budou nejspis totez, zapnete si zobrazovani pripony souboru (ktere Windoze nechavaji "inteligentne" vypnute by default), a uvidite lip co to je.

Spy Remover neni nic moc. Vymente ho za Ad-Aware.

>Ale stejně jako jim mi to též nějak přestalo vadit
>a někdy mě dokonce cynicky napadá: no tak vážení, jestli
>vás někoho zajímá, co ta stará vochechule zase mundí na tom
>svém počítači, tak si klidně počtěte.

Dve slova: Internetove bankovnictvi.

>Vlastně když člověk diskutuje v internetových diskusích,
>tak je úplně stejný exhibicionista jako ti v té vile
>Vyvolených- a stejně tak se vystavuje pohledům neviditelného
>Velkého Bratra. [zmaten]

Od toho je pouzivani vice identit. Trochu to pomuze. Ne moc, ale lepsi nez nic.

> Další záhada se na mě vynořila. Přišel mi email
>nadepsaný- Elektronický sběr dat, a předmět: Shocking
>document. V dopise bylo napsáno toto:
>Potvrzujeme prijeti posty z Vaseho e-mailu. V pripade nejasnosti
>nebo...

To ignorujte. "Shocking document" je jeden ze subjektu pouzivanych cervem Netsky.
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1770948,00.asp

Cerv padela adresu odesilatele, nahodne ji vybere z adres vysbiranych z napadeneho pocitace, vyextrahovanych z mailboxu a lokalni cache browseru. To co jste dostala byla automaticka odpoved na cerva poslaneho vasim jmenem nejakym napadenym pocitacem. Toho jeste uvidite...

>Ale už mi nikdo nic nevysvětlil.[naštvaný]

Protoze takovych mailu jim chodi denne tucty a asi je uz nebavi odpovidat.

73629

9.10.2005 15:50

RE: Záhady mého počítače

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73629

http://ftipky.cz/obrazky/servisni_zasah.gif

[chechtot]

73661

11.10.2005 22:02

RE: Záhady mého počítače

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 73661

OMG! LOL!!! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

...to je teda sila... [velký smích]

73955

9.10.2005 18:41

Díky TS za vysvětlení

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 73629

některých počítačových záhad, ale používat více identit nebudu, protože si za svými názory stojím a je mi srdečně jedno,co si o tom myslí případný "Velký Bratr". [velký smích]
Internetové bankovnictví nevedu a vším ostatním jsou ohroženi všichni lidé, kteří používají počítač, takže jestli je můj počítač děravý jak ementál a kdejaká krysa si v něm hlodá- no tak co, ať si hlodá, když ji to baví. [mrknutí jedním okem]
Akorát by mě tedy mrzelo, kdyby můj počítač byl ten "zombie". Sice přesně taky nevím, čím by ten zombie ostatním mohl tolik škodit, když jsou oproti mě tak dobře vším možným zabezpečení, ale snad to není taková hrůza. [oči v sloup]

73675

9.10.2005 0:57

Hoax - nehoax, to neni dulezite...

zap 65.?.?.?

pripomina nam to zlomyslnost systemu ktery nas vyuziva a zneuziva na kazdem kroku. Ucel sveti prostredky. Jen do nich perte dal! [cool]

73605

9.10.2005 3:46

Strasidelne.

TS 213.?.?.?

Na tehle zalezitosti je trochu strasidelne to, jak snadno v dnesnim klimatu takovehle zprave uverime.

73613

9.10.2005 5:39

RE: Strasidelne.

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73613

A i kdyby to pravda byla, není nic snazšího, než označit to za hoax, no ne? [mrknutí jedním okem]
Všechno přeci vědět nemusíme.

I když v mojí klávesnici nic takového na 100% není, ve středu jsem ji "kuchala". [chechtot] Tak vím.

73622

9.10.2005 8:08

RE: Strasidelne.

TS 213.?.?.?

Reakce na 73622

>A i kdyby to pravda byla, není nic snazšího, než označit to za hoax, no ne? [mrknutí jedním okem]
>Všechno přeci vědět nemusíme.

Muzeme mit slusnou uroven jistoty. Fyzika a do urcite miry ekonomie poskytuji omezujici faktory ktere i Protivnik musi respektovat.

>I když v mojí klávesnici nic takového na 100% není, ve
>středu jsem ji "kuchala". [chechtot] Tak vím.

Jedinou plusminus jistotu muzete mit kdyz vezmete chip z klavesnice (coz je sam o sobe mikropocitac), rozpustite nebo odbrousite jeho pouzdro, a zkontrolujete jej pod mikroskopem jestli je to skutecne jenom obycejny jednocipovy mikropocitac s malym mnozstvim RAM/ROM. Velka pole EEPROM bunek kam se mohou logovat keystrokes budou znamkou ze neco je spatne - zadny vyrobce nepouzije neco co neni potreba a jenom stoji penize, a Flash chipy jsou jeste porad docela drahe, rutinne se tedy jeste nejakou dobu tohoto nemusime obavat v masove vyrabenych systemech. (Stejne je jednodussi pouzit trojana.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Lantern_software

Ale on ani neni potreba keylogger. Pokud klavesnice neni odstinena, uz z principu funkce vysila ruseni. To se da dostatecne citlivym prijimacem chytit a zanalyzovat. Ale zatim to neni technologie dostupna beznym smrtelnikum.
http://en.wikipedia.org/wiki/TEMPEST

Nemluvim ani o bezdratovych Bluetooth klavesnicich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluesnarfing

To co vite, je, ze se nikdo "obycejny" nepokusil o vestaveni keyloggeru konvencnim zpusobem. [smích] Pokud nikomu nestojite o akci vyzadujici vysoky financni rozpocet a exotickou technologii, jste v tomhle smeru v relativnim bezpeci.

73628

9.10.2005 15:44

RE: Strasidelne.

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73628

Tak takový "public enemy" ještě nejsem, aby to někomu stálo za to [chechtot]

73659

12.10.2005 1:24

RE: Strasidelne.

google 84.?.?.?

Reakce na 73659

>Tak takový "public enemy" ještě nejsem, aby to někomu stálo
>za to [chechtot]

no babo B, ked si ale otvorite ten fajciarsky vycap vo vlastnom byte, mohli by sme sa na vas Curiculum Vitae pozriet aj zblizsia. [cool]

73974

9.10.2005 13:14

RE: Strasidelne.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 65.?.?.?

Reakce na 73613

Je to jen dukazem absolutni neduvery k systemu, ktrery je zkorumpovany moci penez a pro penize udela vse. Lidskost je pro nej druhorada. dobre mu tak.

73653

9.10.2005 22:46

Spise pravidlo nez vyjimka

leho 64.?.?.?

Bohuzel, Zvedavec se venuje publikovanim hoaxu a vydavanim je za fakty pravdepodobne daleko vice, nez je ochoten priznat. Napriklad zacatkem cervence uverejnil clanek o nove vzniklem Nezvedavci ("Mam radost jako maly kluk" - http://www.zvedavec.org/naokraj_1290.htm), ve kterem osobni udaje o tvurcich Nezvedavce v clanku byla zalozena pouze na dohadech, ktere samozrejme nejsou pravda. Jen tak mimochodem, v tomto pripade se editor ctenarum neomluvil a neuverejnil opravu. Takze podle meho nazoru, se nejedna o vyjimku, ale spise o pravidlo...

73710

9.10.2005 23:11

RE: Spise pravidlo nez vyjimka

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 73710

No dobře ale jak je to s tím Nezvědavcem? Podobné stránky totiž existovali už před dvěma lety a tehdy se mělo za to že jejich autorem je pan Řehořek žijící v Kanadě. Zatím co ted to vypadá že autorství je na vaší straně leho.

73714

10.10.2005 22:43

RE: Spise pravidlo nez vyjimka

leho 64.?.?.?

Reakce na 73714

Nezvedavec jako domena a experimentalni stranka existuje nekdy od konce cervna tohoto roku. Komu domena patri, je verejna informace, zadejte do googlu whois a ono vas to navede na patricnou stranku. Jinak na strance Nezvedavce je uvedeno, kdo je autorem...

73846

11.10.2005 5:46

RE: Spise pravidlo nez vyjimka

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73846

Pane Leho, a nevíte náhodou, kdy ta stránka začne fungovat?

Myslím tedy, kdy se na ní začnou objevovat nějaké články či jakékoli jiné věcné informace. Debilní básničky a pomluvy diskutujícíh zvědavců nepovažuju za věcné informace. Spíš za nějakou osobní mstu, mezi námi, v dosti ubohé formě.
A nedivte se, že se na to ptám právě vás. Váš nick tam figuruje až příliš často.

73878

16.10.2005 21:15

RE: Spise pravidlo nez vyjimka

leho 68.?.?.?

Reakce na 73878

>Myslím tedy, kdy se na ní začnou objevovat nějaké články
>či jakékoli jiné věcné informace.

Par clanku tam uz je babko, ale asi nebudou pro vas. Basnicky a pomluvy tam jsou pouze pro obveseleni a pro nasazeni zrcadla nekterym nejaktivnejsim Zvedavcum...

74536

11.10.2005 18:04

POZOR! NEMUSI JIT HOAX!!!

js 200.?.?.?

Napriklad vybombardovani elektrarny v Iranu - oni potrebuji vyzkouset reakce verejneho mineni a zkouseji, co to udela, jelikoz podobne veci mohou skutecne pripravovat! Take tim castecne zdickredituji tyto druhy informaci a pak tim argumentuji proti pravdivosti jinych. TAKZE POZOR!!!

73927

13.10.2005 2:43

RE: POZOR! NEMUSI JIT HOAX!!!

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 73927

Asi tak. Souhlas.

74060

14.10.2005 18:21

sakra napiste ze je to hoax nazaciatku

schlauch 193.?.?.?

aj to vyzeralo ako celkom mozne ale hahahaaa, ze kablik veduci na sietovu kartu hahhaa. v noteboooku. mozno jedno IC, notas som rozobraty nemal, ale ani by som sa necudoval keby samostatne IC pre ethernet ani nebolo, ale bolo spolu s nakymi radicmi a podonymi volovinami.
hahaa a priamo riadit sietovu kartu, odpojit ju od zbernice, implementovat TCP/IP hahhahaha.
no to TCP/IP by mozno islo ale inac riadna kravina

74295

14.10.2005 18:23

hahaha som debil

schlauch 193.?.?.?

sak to tam napisane je hahahaa

74296

15.10.2005 22:22

hoax - non hoax ??

fjodor 213.?.?.?

...pred dvadsiatimi rokmi (r.1985-6) som v skrini matematického kabinetu gymnázia objavil asi tridsat elegantných kožených púzdier, 5x10cm, hrubých tak 5mm !! Boli v nich malé "kalkulačky" - to vám poviem, vybili mi dych! Perfektné ultratenké kalkulačky, myslím že s 12-miestnym lcd displayom, hliníkový obal, perfektný design, ale hlavne - boli to nie iba "počítadlá", ale plnohodnotné vedecké kalkulačky v ktorých bolo VŠETKO, pri ktorých Texas Instruments TI-58 (o ktorom sme mohli iba snívať v časopisoch Amatérske Rádio) bol "obrovský" neohrabaný a nemožný vynález. Skutočný James Bond medzi kalkulačkami. Nešli. "Nevedno prečo" - povedala súdružka profesorka, "..vezmi si ak chceš, hoci aj dve". Stačilo vymeniť batérie (ako do "digitálok" ) a znova ožili. Veľmi som sa tešil...
Čo mi však vybilo dych ešte raz, bolo zistenie, že pod krytom na batérie bola krajina pôvodu - v angličtine: MADE IN USSR!!!

Pýtam sa teda, ako ďaleko môžu byť hlapci vývojári dnes so svojimi technológiami ... [oči v sloup] [oči v sloup]

74432

21.11.2005 9:44

POZOR NA LEHo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

podle vyjadrovani to vypada,ze je POLICEJNI provokater nebo nekdo z BIS


vas SMITH WINSTON

79375

11.4.2007 20:35

DELL S 600GT

Boris 82.?.?.?

Mam del uvedený v titulku tohoto prispevku ale nechce mi brat ram vzdycky se mi po nejakem case resetne sam od sebe ale jen kdyz dam ram vetsi nez 128 mb a nekdy nenastartuje vubec nevim co stim v dellu by za opravu chteli 18000 magori prosim o pomoc boriscom@seznam.cz kdyby nekdo vedel kde je chbya tak napiste prosim dela mi to vece techto cpt notebooku ale od dellu jsem odpoved nedostal jinak je notebook naprosto spolehlivý a funkční

132682

Příspěvků: 125

08.10. 00:22 Michal Varga  Hoax.
08.10. 00:32  Fama
09.10. 12:02 jan  RE: Fama
08.10. 01:53 trodas  Hezke, hezke :)
08.10. 03:04 M.  trapne
08.10. 04:58 Vcelicka  RE: trapne
08.10. 03:04 JaJa  Asi jsem trochu natvrdlý
08.10. 08:21 TS  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
08.10. 23:03 trodas  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
09.10. 11:46 Pavel -Čert- Němec  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
11.10. 17:46 TS  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
11.10. 20:57 trodas  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
12.10. 01:12 google  RE: Asi jsem trochu natvrdlý
08.10. 14:41 Jarmila  Záhady mého počítače
08.10. 21:22 kavol  RE: Záhady mého počítače
08.10. 21:29 Jarmila  RE: Záhady mého počítače
10.10. 20:53 kavol  RE: Záhady mého počítače
10.10. 21:24 Jarmila  RE: Záhady mého počítače
10.10. 21:33 Karel z Čech  RE: Záhady mého počítače
10.10. 22:12 Jarmila  RE: Záhady mého počítače
11.10. 15:03 Karel z Čech  RE: Záhady mého počítače
10.10. 23:15 kavol  RE: Záhady mého počítače
11.10. 04:58 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
01.01. 09:08 petr  RE: Záhady mého počítače
08.10. 23:07 trodas  RE: Záhady mého počítače
08.10. 23:31 Ruda  RE: Záhady mého počítače
08.10. 23:40 Michal Varga  RE: Záhady mého počítače
09.10. 00:50 Katja  RE: Záhady mého počítače
09.10. 01:16 brozkeff  Flame?
10.10. 21:27 kavol  RE: Flame?
11.10. 15:27 Karel z Čech  RE: Flame?
09.10. 03:17 Vladimír Stwora  RE: Záhady mého počítače
09.10. 15:21 Michal Varga  RE: Záhady mého počítače
09.10. 16:03 Vladimír Stwora  RE: Záhady mého počítače
09.10. 16:29 Michal Varga  RE: Záhady mého počítače
10.10. 21:39 kavol  RE: Záhady mého počítače
11.10. 21:40 trodas  RE: Záhady mého počítače
09.10. 16:28 TS  RE: Záhady mého počítače
09.10. 03:24 TS  RE: Záhady mého počítače
09.10. 03:29 TS  RE: Záhady mého počítače
09.10. 05:34 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
09.10. 05:41 Katja  RE: Záhady mého počítače
09.10. 05:48 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
09.10. 05:54 Katja  RE: Záhady mého počítače
09.10. 06:09 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
09.10. 06:12 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
09.10. 18:15 Katja  RE: Záhady mého počítače
09.10. 19:18 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
10.10. 22:43 kavol  RE: Záhady mého počítače
11.10. 05:03 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
10.10. 21:43 kavol  RE: Záhady mého počítače
11.10. 05:07 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
09.10. 08:44 Jarmila  Díky moc trodasi za rady
09.10. 15:47 Michal Varga  RE: Díky moc trodasi za rady
09.10. 18:24 Jarmila  pane Michale Vargo
09.10. 19:24 Michal Varga  RE: pane Michale Vargo
09.10. 20:51 Jarmila  asi takhle pano Vargo
10.10. 00:31 Druid  RE: asi takhle pano Vargo
10.10. 02:43  RE: Mic-Mac
10.10. 04:05 Katja  RE: Mic-Mac
10.10. 09:19 google  RE: Mic-Mac
10.10. 22:31 kavol  RE: Mic-Mac
11.10. 21:47 trodas  RE: Mic-Mac
10.10. 22:03 kavol  RE: Mic-Mac
11.10. 01:20 google  RE: Mic-Mac
11.10. 05:02 Michal Varga  RE: Mic-Mac
11.10. 13:37 google  RE: Mic-Mac
11.10. 17:22 Michal Varga  RE: Mic-Mac
10.10. 06:57 Jarmila  jsem na tu adresu nahlédla druide
11.10. 22:20 Druid  RE: jsem na tu adresu nahlédla druide
09.10. 18:41 TS  RE: Díky moc trodasi za rady
09.10. 19:42 Michal Varga  RE: Díky moc trodasi za rady
09.10. 21:00 Jarmila  Mně to ty slečny dělaly zadarmo
09.10. 21:15 Michal Varga  RE: Mně to ty slečny dělaly zadarmo
09.10. 21:21 Jarmila  aby ne!
09.10. 21:48 Michal Varga  RE: aby ne!
09.10. 22:07 Jarmila  jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
09.10. 22:40 Michal Varga  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
09.10. 22:58 oji  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
10.10. 07:29 Jarmila  Já jsem včera vybuchla pane Michale
11.10. 05:36 baba_Blažková  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 05:46 Lev  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 05:47 baba_Blažková  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 06:26 Michal Varga  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 06:29 Michal Varga  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 13:00 baba_Blažková  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
11.10. 17:18 Michal Varga  RE: jo, přemýšlíte nad tím dobře pane Michale
09.10. 22:17 oji  RE: aby ne!
10.10. 07:58 Jarmila  Vážený oji
09.10. 22:41 Alexa  RE: aby ne!
10.10. 08:10 Jarmila  jako vždy se mýlíte alexo
10.10. 04:18 Katja  RE: aby ne!
10.10. 08:32 Jarmila  Tak tohle je už snad poslední příspěvek
09.10. 21:31 Michal Varga  RE: Pani Jarmilo..
09.10. 21:41 Jarmila  pane Michale
09.10. 21:59 Michal Varga  RE: pane Michale
10.10. 11:38 Jarmila  RE: pane Michale
10.10. 04:54 baba_Blažková  RE: Mně to ty slečny dělaly zadarmo
10.10. 06:46 Jarmila  Můj jediný problém je v tom
10.10. 08:10 Vcelicka  RE: Můj jediný problém je v tom
10.10. 06:07 TS  RE: Díky moc trodasi za rady
09.10. 00:10 Vcelicka  RE: Záhady mého počítače
09.10. 08:28 TS  RE: Záhady mého počítače
09.10. 15:50 baba_Blažková  RE: Záhady mého počítače
11.10. 22:02 trodas  RE: Záhady mého počítače
09.10. 18:41 Jarmila  Díky TS za vysvětlení
09.10. 00:57 zap  Hoax - nehoax, to neni dulezite...
09.10. 03:46 TS  Strasidelne.
09.10. 05:39 baba_Blažková  RE: Strasidelne.
09.10. 08:08 TS  RE: Strasidelne.
09.10. 15:44 baba_Blažková  RE: Strasidelne.
12.10. 01:24 google  RE: Strasidelne.
09.10. 13:14  RE: Strasidelne.
09.10. 22:46 leho  Spise pravidlo nez vyjimka
09.10. 23:11 Emma Bovary  RE: Spise pravidlo nez vyjimka
10.10. 22:43 leho  RE: Spise pravidlo nez vyjimka
11.10. 05:46 baba_Blažková  RE: Spise pravidlo nez vyjimka
16.10. 21:15 leho  RE: Spise pravidlo nez vyjimka
11.10. 18:04 js  POZOR! NEMUSI JIT HOAX!!!
13.10. 02:43 baba_Blažková  RE: POZOR! NEMUSI JIT HOAX!!!
14.10. 18:21 schlauch  sakra napiste ze je to hoax nazaciatku
14.10. 18:23 schlauch  hahaha som debil
15.10. 22:22 fjodor  hoax - non hoax ??
21.11. 09:44  POZOR NA LEHo
11.04. 20:35 Boris  DELL S 600GT

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 3

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 1

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 1

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,20 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 175,25 Kč
1 unce stříbra
496,96 Kč
Bitcoin
387 762,50 Kč

Poslední aktualizace: 28.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 272