Diskuze k článku
Zvědavec přechází na zpoplatněný archiv
Příspěvků 70
Ok pane Stwora, brzy budete psát pro sebe, staří čtenáři Vás pomalu opustí a na nové si nechte zajít chuť.
Josef
suhlasim, akonahle natrafim na prvy spoplatneny clanok leti zvedavec z RSS citacky
nic proti, je to vas web, ale podla mna si moc fandite, ked najcitanejsie noviny na Slovensku SME sa odvazili k tomu akurat ze niektore clanky (je ich minimum) z dnesneho vydania su pristupne az po 18-tej a inak po 18tej su pristupne vsetky clanky najblizsie 3 mesiace, tak ci onak SME ale disponuje podstatne vacsim archivom ako zvedavec a aj celkovy tech. dizajn ich stranky mi pride daleko lepsi a aj kvantum clankov ci diskusii k nim mi dalo daleko viac ako clanok raz za cas ktory vyjde na zvedavcovi a este by som zan mal platit
23.9.2005 6:37
RE: Ok
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 72133
Jeste bych ale zavedl prirazku za blbost treba Lehovi a tak...
Hlavne Vam ale preji, abyste mel dobrou ruku pri vybirani clanku od ctenaru. Nemyslim tim nikoho konkretniho(napriklad Mindy ) Chapete jak to myslim, kvantita neni kvalita...
>Jeste bych ale zavedl prirazku za blbost treba Lehovi a tak...
>
Tak jako az tolik penez Leho k dispozici rozhodne nema, to by asi neslo.
Osobně mi to nevadí, připadne mi to jako dobrý model a navíc bonus v podobě zpráv z Evropy od pana Krále zdarma. Mimochodem, články od R.Krále jsou velmi kvalitní.
vždyť já ani nemám žádné bankovní konto. To bych si ho musela kvůli Zvědavci extra založit. A co se týče mobilu, tak posílání peněz přes mobil- to už je pro mě úplně španělská vesnice. Tak mi nezbude, než poslat vždycky každý měsíc panu Stworovi nějaký velmi kvalitní článek, abych to čtení článků měla zadarmo.
Politicky nekorekní, zcela zdarma a mnohem obsáhlejší je občas i Neviditelný pes pana Neffa. Chápu, že z něčeho musíte žít, leč takhle myslím zaznamenáte pouze odliv čtenářů. Raději umístěte na stránky pár reklamních bannerů - my s Firefoxem si je blokneme
Půlroční předplatné lze snadno přečůrat - předplatím si měsíc, stáhnu celého Zvědavce offline (například přes Httrack) a je to.
23.9.2005 18:57
Asi tak
brozkeff noname (tečka) tm (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 72165
Presne tak; zablokovat stazeni celeho obsahu proste nejde. Kdysi jsem si Zvedavce taky archivoval, pokud se dobre pamatuji. (jenom uz nevim, kde ho na svem disku najdu
Navic, pravidelni ctenari se uz moc ke starym clankum nevraceji. (obvykle jsou vice nez dost zamestnani diskuznim forem pod clankem:e) A ti novi budou mit nejprve nad hlavu clanku i jen tech 3 mesice starych. Rozhodne neudelaji to, ze hned po prvnim clanku si zaplati archiv...
Nakonec jeste trocha meho brainstormingu:
- Pro neplatici ctenare zkratit maximalni moznou delku prispevku?
- Zavest na stranky Google Adwords (nebo jak se to jmenuje) a dalsi reklamu? (i kdyz tady pochybuju i ja-asi to moc nevynese, ze; zvlast kdyz vetsina lidi co ma firefox si da adblock...)
- zavest zajimavy system - jiz PLATICI ctenari by hlasovali o vam poslanych CLANCICH, a pokud by byly HODNE dobre (shodlo by se vice ctenaru), tak by autor clanku dostal treba mesic zdarma. Byla by to dobra motivace pro ostatni...
23.9.2005 20:51
RE: Asi tak
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72207
Tohle vůbec nejsou špatné nápady. Až na ten Google Adwords nebo jak se to jmenuje. To jsem zkoušel a byl jsem odmítnut. Prý nabízím "adult content". Zřejmě se jím nelíbila slečna týdne.
>Politicky nekorekní, zcela zdarma a mnohem obsáhlejší je
>občas i Neviditelný pes pana Neffa. Chápu, že z něčeho
>musíte žít, leč takhle myslím zaznamenáte pouze odliv
>čtenářů. Raději umístěte na stránky pár reklamních
>bannerů - my s Firefoxem si je blokneme
Souhlas.
Navic uroven clanku je nesrovnatelna. Vzdyt pro Psa pisi takovi lide jako je profesor Ulc.
Co se mi zde na Zvedavci libi je casto velice zajimava diskuze, takze pokud to pujde, budu zde cist a prispivat.
Platit ale rozhodne ne, to by byly vyhozene penize.
Na Neviditelném Psu jsem se byl párkrát podívat... Nepřehledný, s velkým prostorem pro levičáky... (
respektuji Vaše rozhodnutí. Mažu RSS na Váš web.
...je drahy na porizeni, ale zase pak mnohem levnejsi v provozu
A jednou to prijit muselo, zvlaste kdyz vsichni ctenari maji, evidentne, tak hluboko do kapsy...
Takovy 4chan ( http://4chan.org/ ) take prechazi na vlastni servery z pronajimanych a presto, ze je to jen porno/weird stranecka, tak vybrali uz 15 000$
Goal je 20k $ ... Servery bezi v Mexiku, za hranicemi, protoze v USA se uz nedaji ani provozovat svobodne stranky...
Sice jako student se budu muset snažit stíhat si články přečíst do tří měsíců, protože jaksi už teď mám rozpočet dost napnutý...
...leč je mi též jasné, či dříve či později podobná změna přijít musela, neb jak to bude s reklamou bylo dáno již na počátku a je mi jasné, že ta minireklamka, kterou jsme v Z-referendu schválili na provoz samostatného serveru nestačí...
...nu a možná to změní trošku i můj přístup ke Zvědavci...
Píšu celkem často delší texty, leč většinou je uveřejňuji na "vlastních" fórech a mému vlivu nějakým způsobem podřízených stránkách (s výjimkou ICQ - tam si pouze cení mé názory, moc tam nemám žádnou)
...nu a teď na možná na svůj publikační list čas od času přihodím i Zvědavce...
Vcelku Inteligentní Primát
Reklamním bannerem by se to jistě dalo zařídit lépe. Přecijenom čech je čech a ten když může zadarmo někde jinde, tak platit rozhodně nebude, taková už je národní povaha. I banner místo horní lišty by český čtenář přijal raději než nutnost něco platit.
tak to prostě je.
Docela se mi to líbi. Faktem ale je, že platit 140 měsíčně za nicneříkající články Mindy, Jana Hrušky a někdy i Vašich je moc. Naopak pan Král chce psát zadarmo. To je perfektní. To co stejně nemá cenu číst, bude placený a to co má hodnotu, je zdarma. Nechci, ale snižovat Váš přínos. Řadu z Vašich(Pane Stwora) článků vnímam jako velmi zdařilou. Nevim sice kolik na provoz stránek potřebujete, ale jestli to neni nezbytné, tak prosím ještě přehodnoťte sumy, nebo aspoň slevy. Za studenty děkuje Honza.
Pane Stwooro, lezl jsem sem pouze občas a to ještě abych se znovu pokochal zhovadilostmi v diskusích ke článkům.
Měl jsem za to, že jste nějaký majetný člověk nebo váš hlavní příjem je z jiné publikace např. knižní. Myslil jsem, že tento web je vaše hobby. A vy zatím? To je mi vás líto. Postavit si živnost na virtuální realitě a pak tímto webem proti ní bojovat mi nepřijde dvakrát moudré. Jako např. pan Mašek se svým osudem.cz. To je samé: nežijte v Matrixu, odpojte se, nekoukejte na televizi nebo vás kousne virtuální realita, a přitom nebýt internetového virtuálního světa tak nemá čím a proti čemu bojovat. A musel by jít makat. Podobně byste musel makat i vy. Pokud ovšem nejste občanem Izraele. To byste si koupil v Čechách kasíno. Napůl s panem Jandákem.
Koukám, že si mne Odin bere do úst.
Odine, ujišťuji Vás, že se uživím velmi dobře v mnoha oborech a ani OSUD není mým hlavním příjmem. Nicméně proč nedělat něco, co člověka baví? Proč být jen dalším špatným bankovním úředníkem, byť za 60.000,- měsíčně, nebo radši nadšeným editorem za 20.000,- měsíčně?
Ale mezi námi, toto je Stworův polovičatý krok a z mých zkušeností soudím, že nemá moc naději na úspěch. Chápu, že chce čtenáře z jedné strany šetřit a nepřijít o ně, ale toto Vláďo není řešení. Chce to buď, a nebo. Připomíná mi to mé začátky.
Jinak připomínám čtenářům, že uživit se z reklamy provozováním alternativního zpravodajského webu je absolutní, totální nesmysl. Přes poměrně srovnatelnou čtenost Osudu se Zvědavcem mám z reklamy max. 1000,- měsíčně, většinou ani to ne...
On je takhle do diskuse každý chytrý, kdyby si to sám zkusil, možná by objevil zajímavé výsledky.
Když Vám pošlu pul mega ( 500 000,- Kč ), jek dlouho tu na svoje svědomí slíbíte, že bude vše zadara ?
Tak si mne zruste pane Stworo a vsechny kolem co s Vama nesouhlasi taky... Ale fakta stejne neprehlusite... Mnoho lidi sem chodilo pro porci alternativniho pohledu na svet a informace o kterych mainstream cudne mlci. A chodili sem radi, i vas obcas podporili. Za pindy pani Mindy, obhajobu bukvic od pana Hrusky a vase zlucovite clanky ale nikdo platit nebude. Nadherne pribehy pana Jarose si prectu na jeho strankach a Pan Kral moudre usoudil ze tudy cesta nevede a blokaci svych clanku odmitnul. Asi si fakt budete muset najit jiny zdroj obzivy...
Zvedavec by musel jit s kvalitou o hodne dal, aby jste si to placeni obhajil. Taky provozuji stranky - i kdyz venovane elektronice a radioamaterstvi. Je to konicek, ktery mne stoji (v prepoctu na vam blizkou menu) asi 2000 CAD/rok + vlastni cas. Ale NIKDY by mne nenapadlo delat si z toho zdroj obzivy...
No co nadelame. Take se mi to vubec nelibi, to zpoplatneni. Jenze pravdou je, ze ani u klasickych, tistenych novin a casopisu neplatime jen technickou vyrobu, polygrafii, ale take z toho maji rozumny prijem autori. Drzime ovsem neco v ruce... Vystrihneme, pripadne pouzijeme na slupky pri krouhani brambor. Ovsem, pred panem Kralem, nejen z duvodu vzdvani se podiloveho honorare, smeknout...
Já už na Zvědavce platím. A to i v případě, že se tu objeví názor, se kterým nesouhlasím!
Ale pokud pan Stwora chce podkreslovat články (např. ten jeden o CzechTeku) nesmyslnými a nesouvisejícími fotkami, viz "technař dole bez" ve stylu "zalžu, když se mi to hodí", a pak tyto fotky za běhu diskuse o nich odstraňovat a dělat tak z diskutérů blbce, tak si to placení sakra rozmyslím. A vůbec tu nejde o ten pakatel, který platím. Podobnými praktikami totiž Zvědavec klesá na úroveň médií, kterým přeci má dělat protipól... Co Vy na to pane Stwora?
24.9.2005 0:00
Na tom něco je
brozkeff noname (tečka) tm (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 72222
A víte, že na tom, co tvrdíte, i něco je?
To je právě obrovská škoda, že se tady občas objeví něco, co není seriózní a kde autorovi jde o to, přesvědčit ostatní o té své pravdě, i když k ní není dostatek argumentů.
Drtivá většina článků pana Krále mi přijde seriózní a podložená fakty a důkazy. V pořádku.
Někdy je tu ale článek psaný tak, že je každému jasné, že 'tady někdo tahal za nitky'... takové články by vůbec neměly být články, a měly by se objevit jen jako subjektivní názor v diskuzi. Vrcholem všeho je, když se postupně (na základě diskuze) změní i obsah (a vyznění) článku... to už je jako přepisování historie v Orwellovi. (nebo na Hulánově blogu, že.)
Blbě se mi pak doporučuje Zvědavec ostatním, protože odpověď na doporučení je obvykle "Samý teorie spiknutí, všichni mají paranoický syndrom a celé to je moc ideologické.". Prostě díky tomu toto celé ztrácí silně na serióznosti. A to je moc velká škoda.
24.9.2005 0:26
RE: Na tom něco je
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72224
Pokud něco měním v článku po vydání - a je to na základě upozornění v diskuzi - tak je to vždy oprava chyb. Viz nedávny případ Harare - Herere v článku pana Krále. Nikdy dodatečně neměním smysl článku. Pokud o takové případě víte, dejte mi vědět.
>Pokud něco měním v článku po vydání - a je to na základě
>upozornění v diskuzi - tak je to vždy oprava chyb.
Pane Stworo
Proc jste teda vyhodil pouze tu fotografii, kdyz jste opravoval chyby?
Byl jste upozornen, ale vlastni postoj jste neprehodnotil.
Z me strany to beru tak, ze jste poprel zakladni duvod proc lide, vcetne Vas, opousteli
rodnou hroudu, ktera dlouhodobe ukazovala ze strany vladnouci skupiny tvář policejniho statu.
Respekt a podporu ( popr. i financni ) muzete ocekavat jen od lidi, kterym nebudete brat iluze o Zvedavci Vasimi prispevky, jako se stalo u czechtec.
Laco Vam to napsal dost jasne, neni co dodat a pod jeho prispevek se podepisuji.
Preji uspesny start a uspechy na ceste, kde penize mohou prevzit taktovku.
Doufam, ze tomu tak nebude a Zvedavec pojede dal svou rasove a politicky nekorektni lajnu bez
mozneho vlivu financi, at uz prijdou odkudkoliv.
24.9.2005 15:40
RE: Na tom něco je
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72245
>Proc jste teda vyhodil pouze tu fotografii, kdyz jste opravoval
>chyby?
Proboha kterou? Ty dvě z toho Czechteku?
Protože to opravdu nebylo fair k účastníkům. Tyhle věci tam sice jsou, ale nebývají až tak typické. Takže proč jsem to vyhodil? Protože mi to přišlo jako levná propaganda. Podsouval jsem čtenářům něco, o čem jsem sám nebyl přesvědčen. Mně nevadí, jestli tam šukají, berou drogy nebo poslouchají hudbu. Mně vadí, že to dělají na úkor ostatních. Především tedy přírody. A že si myslí, že všechno se dá koupit. A o tom ty dvě fotky nevypovídaly.
Pane Stwora, přestaňte už s obhajobou přírody a původních obyvatel lesů o které vůbec nejde. Řečený "CzechTec" nebo jak se to píše a další sled událostí připomímá střelbu na vrabce tarasnicí.
To podstatné sdělení kterého se nám touto formou dostalo zní:
Držte hubu a krok, nevybočujte z řady a dobře se podívejte na televizi jak s vámi zatočíme. Frštenzí?!!
Žijete příliš dlouho odtržen od české reality a asi nechápete odkud fouká.
Howk.
24.9.2005 18:38
RE: Na tom něco je
milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 72264
>Žijete příliš dlouho odtržen od české reality a asi
>nechápete odkud fouká.
To by se dalo říci i o vás příteli.
Kdoví... Ovšem pravdu má...
proc si myslite, ze o prirodu vubec nejde?
Muzete me utrit, jako pana Stworu, ze neziju v Cechach, tudiz nevim, odkud vitr fouka. Budete mit pravdu, nevim.
Z vaseho psani vyplyva, ze technarum jde o neco, jakesi sdeleni, ze nejsou soucasti davu. Dobra, ale nemohli by sdelovat nekde v uzavrenem prostoru?
Pominu to, kdo mel z hlediska zakona pravdu, zda oni, nebo policajti, nic o tom nevim, ale vsimla jsem si, ze posledni dobou, chce-li nekdo neco sdelit okoli, vezme si "rukojmi".
Minuly tyden vylezl clen skupiny "Spravedlnost pro otce" na konstrukci mostu, ktery spojuje Montreal s jiznim brehem. Chtel pritahnout pozornost verejnosti na nerovnost pri rozhodovani soudu ( po rozvodu) o peci o dite (nadrzovani matkam). Most byl na cely den uzavren, nez se tatinka podarilo dostat dolu; "rukojmi" byli, v tomhle pripade, automobiliste, kteri jeli z prace ci do prace.
Technari si vzali ten kousek prirody a okoli. Jestli jim jde jen o hudbu, jsou vhodnejsi mista, jestli jim jde o vic, jsou jine zpusoby, jak upozornit.
Milá Ajo
Protestuje snad někdo proti odkalovacím nádržím u Ostravy? Pravidelným únikům chlóru a podobných dobrot v Neratovicích,Lovosicích,Štětí atd.. Vytěžení ložisek uhlí na severu viz zámek Jezeří. Nekontrolovatelná těžba v lesích tzv. naholo.......(možná protestuje, jen to nikdo nevidí). Chcete srovnávat podupanou louku po sklizni vedle dálnice na které pár dní křepčí pár tisíc idiotů s výše uvedenými lokalitami?(pro upřesnění-poslední termín pro dotace z EU na posekané louky končil 15.7.2005)
Nevím o jaké sdělení jde technařům, ale nejspíš je nebaví běhat po úřadech pro razítka, těch úřadů je asi 20 a každý úřad musí vydat souhlasné stanovisko, jinak je akce nelegální a příslušný orgán má povinnost konat.
Vždy se najde důvod nesouhlasit. Navíc akce se prezentuje jako spontání a nekomerční.Jaká je realita nevím a není to podstatné.
Minimální podpora protestů ze strany veřejnosti je vodou na mlýn pana Padoubka, kterého tato veselá pendrekiáda paradoxně posílila.
Co se týká p. Padoubka, nejspíš nám tady doma ještě vyrobí pěknou pakárnu.
Je to takový malý populistický provinciální diktátůrek,který umí bouchnout do stolu.(" F tomhle státě se prostě hajlovat nebude!!"
A zásah na technopárty v Mlýnci byla jen generálka.
A ještě nakonec.
"Technari si vzali ten kousek prirody a okoli. Jestli jim jde jen o hudbu, jsou vhodnejsi mista, jestli jim jde o vic, jsou jine zpusoby, jak upozornit."
Bordel po sobě uklidili,vzniklá škoda neexistuje(viz výše),posraná louka - kam asi tak vozí zemědělci fekálie? Hádejte.
>Proboha kterou? Ty dvě z toho Czechteku?
Pane editore
Pokud Vam jeste ani v techto dnech neni jasne, co se tady nekteri z dopisovatelu snazi naznacit, pak prestavam verit Vam, jako cloveku,ktery emigroval z duvodu nemoznosti akceptovat zvule bolsevika.Treba Vas duvod byl jiny.Nikdy jsem se neptal a nebudu.
Nejaka hura akce omladiny z jedne strany a Vami podsouvana fota ze strany druhe, nejsou temi hlavnimi tematy. Mluvim o Vasem, pro me nepochopitelnem, postoji cloveka, ktery svym postojem jasne dal najevo, ze je spravne pouzit za penize danovych poplatniku takovou silu, ktera bije po hlavach a kope do ledvin v zajmu mocnych, a to bez urceni vinika a nasledneho souzeni nezavislym soudem v demokratickem zrizeni.
Editor s takovymto pohledem na politicka deni v CR neni pro me zarukou a to hlavne proto, ze v tomto pripade neumi doznat svuj omyl.
Nikdo Vas k tomu ovsem nenuti, ale pro me, jako emigranta, to je jasny signal. A Vy dobre vite, ze nejsem emigrant, ktery se na vse diva z daleke Kanady jako Vy, ani z jinych koncu sveta, ale ze v tom ziju, dycham to a mam to tzv. pod kuzi.
Vas pohled na dane tema se me hluboce dotknul a proto jiz delsi dobu zvazuji, jestli svymi nazory podporovat, ci nikoliv, chod Vaseho webzine, at uz je placeny ci ne. To neni podstatne.
Podstatny pro me je clovek, kteremu webzine patri.Mam-li ho podporit svymi nazory ci penezi,
tak musim byt presvedcen o spravnosti sveho pocinani. Proto se take zminuji o Vasem nazoru na hura akci omladiny.
25.9.2005 15:48
RE: Na tom něco je
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72342
Stojím si za svým názorem. Máte zjevně pocit, že jsem na prodej. Mírně se pletete.
25.9.2005 22:12
RE: Na tom něco je
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?
Reakce na 72357
>Stojím si za svým názorem. Máte zjevně pocit, že jsem na
>prodej. Mírně se pletete.
Formovani nazoru v konfrontaci s realitou a smysluplnymi argumenty je pro neprodejneho cloveka velmi inteligentni konani. Vy mate pro me zjevne zvraceny zebricek hodnot a projevujete jistou strnulost svych postoju, to nema s prodejnosti nic spolecneho a velmi me to mrzi...
>Stojím si za svým názorem. Máte zjevně pocit, že jsem na
>prodej. Mírně se pletete.
Vidite,...ani v pocitech se nevyznate.
Ja jen naznacuji, ze Vase nazory zacinaji chytat takovy ten bolsevicky blush.
A to proto, ze kážete a ani se nezačervenáte studem.
Kdybyste aspon kázal v jámě lvové, ale takhle....za bukem,...a navíc se syndromem dědka-mrzouta?
Ale proč ne,...Vaše věc.
Pomalinku začínám chápat místní.Ale ja se aspon snazim nedelat emigrantum ostudu.
Strihnete tu "pupecni snuru". Mentalitu mladych kanadanu neznam, ale mentalitu mistnich ano.
Jednou Vase nazory mohou byt nespolknutelne pro mistni, bolsevikem neovlivnene mlade.
Jste uplne mimo,...a vubec Vas to netankuje. Hlasejte dal, Paroubek a spol. s r.o. Vam preda medajli.
Idealisto, v této věci jedoznačný souhlas.
Jsme lidé omylní, každý se můmeme splést, pochybit, něco nepochopit, něčemu nerozumět. Kdo jsi bez chyby... U editora v daném případě nejde o popletení či pochybení. Je to jeho názor, jeho životní postoj. Je to v něm. A to je bohužel velmi špatná zpráva pro věrohodnost tohoto webu.
ale, nebyla pritazlivost Zvedavce prave v tom, ze byl zadara? A ty pokecy...! Tak panove Lejho, Krema a jiste i dalsi operni sloupove systemu to vzdaji. Hmmm.... bude tu jeste nejaka sranda?
Jinak, pro placeni jsem byl vzdy. Jen kdyz to prijde doopravdy, je to najednou 'trochu jine'.
Coze to rikal ten Kruty Krasavec?
Sranda nebude,už byla. Vůbec nejde o nějaký symbolický poplatek, ale ten vopruz kolem. Na volném nezpoplatněném webu je příjemné,že je ochoten bez dalších podmínek ukázat obsah a spolupracovat. Kouzlo volných webů pro editora ( pokud je novinář )je v tom, že zveřejnění článku má okamžitou odezvu a to dokonce v poměrně diskrétním prostředí.
Zpoplatnění nebo ořezání přístupu je podle mého názoru chyba,která povede ke snížení návštěvnosti.Pokud chce editor zveřejňovat nějaký názorový směr a nechat si za to ještě platit,obávám se,že tudy koleje nevedou.
Pokud se podívám třeba na tuto stránku:
http://www.vesmir.cz/
Vcelku logicky se naseru.Proč mi ti blbečkové strčí článek až před nos, namlsají mě a potom plať ševče.(jako by nebylo dost neplacených webů)
Provozování serveru jako je Zvedavec je koníček stejně jako vláčky,autíčka nebo modelářství.Stojí to spoustu peněz,času,ale je z toho radost. ( nebo ne ??)
Web ochotný zveřejnit tak ostré názory jako zde, by u nás fungoval asi tak 24hodin,pak by bylo podáno 125trestních oznámení od různých humanistických hnutí tolerance.
Pane Stworo,pokud Vás Zvědavec už nebaví - vyserte se na to a najděte si práci.
Zpoplatněním zisku stejně nedosáhnete a větší část lidí to nejspíš přestane bavit.
Reci, ktere jsou jen pro hadani a bezpredmetne jsou bezcenne.
Reci ktere jsou veci principu jimi zustanou, at jsou za placeni ci zdarma. Neprirovnaval bych je k vlackum a autickam...
Mame-li co rict a sdilet (ci si kultivovane odporovat), necht se to deje v civilizovanem prostedi, jakym Zvedavec je.
>ale, nebyla pritazlivost Zvedavce prave v tom, ze byl zadara? A
>ty pokecy...! Tak panove Lejho, Krema a jiste i dalsi operni
>sloupove systemu to vzdaji. Hmmm.... bude tu jeste nejaka
>sranda?
Nebude, zupaku. Nebude.
>Jinak, pro placeni jsem byl vzdy. Jen kdyz to prijde doopravdy,
>je to najednou 'trochu jine'.
O placeni se tady uz jak se zda mluvilo mnohokrat. A vzdycky z toho seslo.
Nejspis tomu tak bude i ted.
Dávám stwůrovi měsíc, maximálně dva...
myslis do konce zivota??? ))))
Faktem je že tohoto webu by žádná škoda nebyla. To ale platí stejnou měrou i o www.jdl.czechian.net
>Faktem je že tohoto webu by žádná škoda nebyla. To ale
>platí stejnou měrou i o www.jdl.czechian.net
ema, ema!
tak som sa tam nahliadol na ten humoristicky web www.jdl.czechian.net a nerozumiem preco by ho nebola skoda?
len preto, ze autorov zmysel pre humor je na urovni tretiaka ZDS-ky?
ja si myslim, ze by ten web mal nadalej existovat. ak uz pre nic ine, tak aspon preto, aby si aj ine deti so syndromom Downa uvedomili, co vsetko mozu v zivote dokazat. skladat slova do ako-tak suvislych viet, zvladnut zaklady "lingua franca" sieti html a vobec viest vesely zivot klauna podobne ako cert-nillbert.
Ma vubec cenu neco pro 'ne' delat? Hemzi se to zde levicaky, zidobijci, amerikanobijci a jinou haveti.
Ja tez s Vami v mnoha bodech nesouhlasim, ale to neznamena ze Vam a Zvedavci budu cynicky predvidat tak nanejvys mesic dva zivota.
Zabalte to a vsadim se ze se ta havet pujde hadat na forumy Lidovek, vselijakejch tech 'Sprch' a jinejch bolsevickych platku. Tam budou mit mnoho sypmaptickych usi.
>'..Dávám stwůrovi měsíc, maximálně dva...' pise pravej Cech..
Cože to??? "Pravej Čech??" Nilbert je možná tak pravý Zionista, Čech v žádném případě!!!
Nu, levičáci tu možná nějací jsou, ale tak v přijatelných mezích... Žel, občas se tu objeví i nějaký silně levičácký článek Stwora-signed... (CzechTec) což ale bývá vyvažováno panem Králem...
Hmmm, v případě že by to na místních diskusích někdo chtěl balit, může se stavit u mne - provozuji na Lide.cz fórum "Arcane Sanctum" - je moderované, takže je nutno nejdříve zažádat o autorizaci ale většinu zdejších diskutérů tu rád uvidím... Na názorech mnoho nezáleží, jsme tolerantní společnost...
26.9.2005 13:46
RE: '..Dávám stwůrovi měsíc, maximálně dva...' pise pravej Cech..
Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?
Reakce na 72449
i mě?
24.9.2005 21:12
RE: Do háje
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72282
To bude nejspíš tím, že jsem vás ještě nenastavil.
Zkuste teď (nutno se odhlásit a přihlásit.)
V dnešní zajebaný době mne to nepřekvapuje..... faktem je, že nevím, kde bych jako nezaměstnaný na to vzal, hi!
Na druhé straně vidím ty desítky nápadů od lidí (především z Prahy), co "nechápou, jak někdo může být bez práce" a podobně...
Ale na to už jsem si zvykl....
Krysa
A coby odpověd: kdyby pul státu nevolilo posranou ČSSD a komunisty, moh jsem dnes i jako zdravotně postižený ještě krásně podnikat, aniž bych u toho kradl! Moje postižení je totiž na téma pohybu, nikoli že mám nasráno v hlavě! Jsem dnes pouze zvědav, zda podle TV prohlášení pana Paroubka
čistě ve stylu popisovatelném někde mezi A. Hitlerem a K.Gotwwaldem je lepší se vystěhovat, "než mne znárodní" nebo "vezmou v ochranu" nebo raděj vybalovat nějaké zbraně!!!
...nevím jak vy v čr, já jsem pro to druhý!!!!
a sorry že to je poněkud mimo věc....
No asi tak: nejvíc budou skuhrat ti, kterejm ty peníze nedělají žádnej problém.....
To je ostatně typický...
Ostatně když na to přijde, jsou i "politicky korektní webziny" a zadarmo , že.... tam se přesně dočtete i zdarma, co si myslí "Kundolíza", Bush a jiní podobní....
.časem nikdo nebude mít peníze na "nekorektní webziny" ale vám to vadit nebude, budete číst jen ty "korektní"....
..v USA produkované Bushem, v ČR produkované Paroubkem...
..no a on stejně málo kdo ještě umí číst víc jak třeba SMS ... když jich bude ještě míň, tím, líp!
.pro Paroubka i Bushe....
Teda nevím jak vy... ale nemáte někdo dojem,že by takovej menší větší převrat a né tak sametovej nebyl od věci????
Krysa
Taky máte tu zkušenost, že ti, co maj´ hovno, bývají většinou ti nejméně skoupí?
Ad převrat - od poslední solidní akce (defenestrace) už uplynulo hodně času, český národ je dnes už dle mého pro tyto akce nepoužitelný. Vzdejte to. Anebo mi to vyvraťte, pak se mnou můžete počítat, vzhledem ke svým tělesným parametrům si ovšem zamlouvám poslance pod šedesát kilo (těch asi moc nebude), ale jedním dechem pokrytecky dodávám - až tak za deset let. Kvůli dětem.
Hmmm, též jsem pro defenestraci - ale jen částečnou... ODS,Lidovce a Unionisty defenestrovat - Komanče a Socky postřílet...
Až půjdete na věc, dejte vědět...
Beru Tě za slovo, jdem na pivo Pod kaštany a naplánujem to.
Kdyz uz je na tomto webu vsechno naruby tak bych v tom pokracoval a zpoplatnil bych misto clanku diskuzi. Kdo chce zvanit at plati. Stejne to nejvic zatezuje trafic a nafukuje databazi tak jakypak-copak? Pausal za vstup do diskuzi a mirny obolus za prispevek. Hyn sa vokaze kdo je vetsi zavislak.
(Příspěvek zrušen. Urážet jděte jinam.)
No a pro specialni jedince bych zavedl mnozstevni prirazku 100%. Ale uz bez cenzury.
když tebe taky urazí uplně všechno co je ode mě - to je těžký.....
žádná urážka to nebyla a ani to tak nebylo myšleno, je mi fuk žes to nezveřejnil - za měsíc si na moje slova vzpomeneš a uvědomíš si že to byla pravda
Tak uplynul měsíc a navíc ještě dva dny a nic se neděje... Takže jen další plané řeči, Nillbertíku?
Adapo, ty ses zabijak! Respekt
28.9.2005 16:34
A co takhle za poplatek zpřístupnit celý web v RARu/ZIPu offline?
Jiří Barták acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Když nad tím tak přemýšlím, připadá mi dost krkolomné zaplatit si měsíc a pak týden stahovat Zvědavce přes Httrack...
Co říkáte, pane Stwora? Tak 2 kilča bych Vám věnoval.
29.9.2005 18:06
RE: A co takhle za poplatek zpřístupnit celý web v RARu/ZIPu offline?
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 72755
Bude na CD. Už na tom dělám.
Dalsi databaze bankovnich uctu a jinych dat je na svete
Necht Vám slouží
Tak, tak. Hezky pokus pane Stwora. Ted jeste hezky priradit jmena a cisla uctu k nickum, vytisknout recordlist pro dane nickname, priradit IP-cky a odeslat dale svym chlebodarcum. Adresu si uz panove z NSA, MOSSADu nebo STB (pardon dnes uz BIS) jiste radi doplni sami...