Diskuze k článku

Začala v Iráku občanská válka?

Příspěvků 194

22.9.2005 0:30

A co naši VP

Parasite Eve 83.?.?.?

Nezmiňuje se nějaká zpráva také o našich vojenských policistech, kteří školí irácké policisty? Jak Ti zasahují do bojů?

71992

22.9.2005 11:01

RE: A co naši VP

jmxjmx 217.?.?.?

Reakce na 71992

podle toho co sem cetl, se zda, ze nasi iracke policisty pouze skoli. Ovsem to, n akterou stranu se pak policiste v konfliktu prikloni uz asi ovlivnit nemuzou (jako jestli zustanou verni Britum, nebo jestli se pridaji k povstalcum). Kazdopadne ale budou vyskoleni... coz je dobre kdyz valci lide, kteri jsou trenovani...treba to omezi ztraty na civilnich zivotech.

Otazka je tedy jestli si tam koalicni sily netrenuji potencialni protivniky [smích])

Se divim, ze jsem toho jeste nedokazali nejak komercne vyuzit ... skolime je tam, to by se mohli skolit na nasich zbranich a pak bysme tam mohli vyvazet ... myslim si, ze 90% z nove vyskolenych by do praxe sahlo pro zbran se kterou prodelali vycvik nez pro nakou jinou. Mame spoustu kvalitnich produktu CZ 75, 85, samopal vz 58 ... i kdyz to by nam "spojenci" asi brzy zatnuli tipec ... abysme jim takhle lezli do businessu. Jojo, holt sme dobry jen na to abysme tam posilali kanonenfutr (cti vojaky)... [zmaten]

72053

23.9.2005 3:13

RE: A co naši VP

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72053

Plynem pohanena modefikace AK-47 designu z Brnenske zbrojovky (AK-58) by si tak mohla odbyt krest ohnem a vzhledem k tomu, ze nasim policistum se osvedcila a strili z ni i mistr EU bezpecnostnich slozek v strelbe ze samopalu Karel Zailer, tak by bylo vhodne jim nejake zbrane zacit dodavat.

Maji pravo na svuj vlastni stat s sve vlastni statni usporadani.

72120

23.9.2005 10:41

RE: A co naši VP

jmx josef (tečka) muknsnabl (zavináč) worldonline (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 72120

Obavam, se ze pokud jsou tam koalicni sily tak, ze toto jejich pravo je velmi silne omezeno a my si tam se svymi vyrobky ani neskrtneme ...

72168

22.9.2005 0:51

Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...

jmx josef (tečka) muknsnabl (zavináč) worldonline (tečka) cz 85.?.?.?

nic jineho jim ani nezbyva. Tvari tvar ropne krizi (resp. na jejim okraji) ani jinou moznost nemaji i kdyby tam meli zustat nasledujicich 10 let. Sice to bude stat zivot asi peknou radku vojaku, ale co je komu do tech looseru co tam sli bojovat ze? Stejne to jsou ruzni prizivove co se do armady dali, aby meli studia zadarmo, dostali obcanstvi atd. Hlavne, ze ropa porad potece a Jim z Arkansasu bude moci jeste dalsich 10 let jezdit po meste se svym SUVeckem co zere 20l na 100km a myslet si, ze je buh a Amerika nejlepsi zeme sveta protoze tam galon nafty stoji pouze xx USD.

71996

22.9.2005 1:10

RE: Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...

zap 65.?.?.?

Reakce na 71996

Uz je to na ceste.....dostanete 'leharo'. On Vam to vysvetli! [velký smích]
Dovite se, jak noblesni a nenahraditelnou roli pohunkove
americkeho imperialismu plni. Leeeeeehoooooo.....!
Za-lehlo mu pri strelbe v usich? [zmaten]

71997

22.9.2005 13:34

RE: Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...

Kimi 83.?.?.?

Reakce na 71996

3 USD / galon

72067

22.9.2005 1:32

Britská provokace?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Zajímavý článek na globalresearch.ca: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050920&articleId=972. Vyplývá z něho, že nepokoje v Basře začaly potom, co byli iráckou policii přistiženi dva britští vojáci v autě naloženém výbušninami. Oba byli maskováni jako Iračáne. Spekuluje se, že chtěli bombu odpálit na tržišti plném lidi. Faktem je, že začali na iráckou policii (se kterou mají spolupracovat) střílet.

Podrobnosti také zde: http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=78784

A proč Britové použili 10 tanků a helikoptery, aby tyto dva muže osvobodili z iráckého vězení? Proč nepoužili normální administrativní cestu? Vždyť jsou s iráckou policii c kontaktu. Báli se, že budou mluvit?

71998

22.9.2005 16:23

RE: Britská provokace?

leho 64.?.?.?

Reakce na 71998

>A proč Britové použili 10 tanků a helikoptery, aby tyto dva
>muže osvobodili z iráckého vězení? Proč nepoužili
>normální administrativní cestu? Vždyť jsou s iráckou
>policii c kontaktu. Báli se, že budou mluvit?

Pane Stwora, cely clanek a vase linky na clanky jsou pouhe spekulace. Nevite jiste, jestli pouzili 10 tanku, jak vite, ze jsou s irackou policii v kontaktu, totiz vy to nevite a jaka fakta vite primo od zdroje? Nevite totiz nic, nejde vam o nic jineho nez modni anti-ami propagandu. Napriklad, ze nevite, ze i kdyz jsou moji kolegove ve styku s irackou policii tak jim trva nekdy i cely den nez sezenou prekladatele? Vite, ze mezi cleny iracke policie jsou take dzihadiste? Atd, atd...

72080

22.9.2005 18:03

RE: Britská provokace?

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72080

...ja vim nacelniku Leho, ze je u Vas ted docela casne rano a spal jste jen sest hodin, ale presto by me zajimalo misto Vasich otrepanych a vyvanulych porad dokola zminovanych "dzihadistu" - co rikate na obrazky tak jak jsem se Vas na ne ptal vecer??? Tak misto tech pokusu se za kazdou cenu vyjadrit (podle toho to taky vypada)- bezte si radeji jeste schrupnout....a pak nam treba neco na dotazovane tema napiste...odpocaty a v kondici...

72087

22.9.2005 22:09

RE: Britská provokace?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 72080

Na záběrech z bojů v Basře nebyly vidět tanky, ale bojová vozidla pěchoty (transportéry s lehčími kanony). To jen pro upřesnění.

72102

22.9.2005 22:12

RE: Britská provokace?

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 72080

Tak nám to tu, prosím, vysvětlete, leho. Už druhý den netrpělivě čekám na vaše informace přímo od zdroje.

A vy furt nic. [pláč]

72103

23.9.2005 3:48

RE: Britská provokace?

zap 65.?.?.?

Reakce na 72080

Potencialne vsichni Iracane jsou 'dzihadiste' (rozumej branici se vlastenci).
Je jich tam vcetne sympatizantu tolik, ze se clovek divi,
od ceho je vlastne ty 'sily demokracie' osvobozuji....
Od sebe samych? A stoji oni o to? Zajima to nekoho?

Proc tam jsou, proc tam prisli a CO vlastne chteji?
Termin 'pomoci od tyranie' ze jiz ukazal jako lez.
Trpi jich ted daleko vice a intenzivneji nez pred tim.
Kde jsou jeste dalsi, chytrejsi lzi; ty stare jsou
uz opotrebene. Kdo je vyrobi? Osali nas vic?

72126

22.9.2005 2:03

Obcanska valka ? Nu a co?

Peter Veliky 70.?.?.?

Ja uz davno rikal, ze jak Amici, tak Britove by meli sbalit sva fidlatka, nechat jim tam (vsem tem muhamedanskym bojuvkam) tezke zbrane a jen at se to pomydli mezi sebou. Pokud do tech poulicnich sarvatek muhamedi zatahnou i sve muhamedanske sousedy z Iranu a Syrie, jeste lepsi pro nas!
Nakonec tam vleti hajnej a vyzene to vsechno ven (jak je to v tom starem a dobrem vtipu).

72002

22.9.2005 7:05

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72002

No, zapadni verejnost bude chtit casem, aby se stahli, Iracane budou chtit, aby se stahli. No ale vite ropa je ropa a chlebodrci nasich politiku jsou holt chlebodarci. [mrknutí jedním okem] Takze nezbyva nez doufat v terorismus anebo lepsi varianta by bylo podporit ci nebranit pocatku konfliktu v Iraku na nabozenskem zaklade. Kazdemu analytikovi v Londyne i Bilem dobe musi byt jasne, ze ve stabilizovanem Iraku nemuze byt u moci proamericka vlada, tak proste Irak bude treba lehce udrzovat v nestabilite.

72036

22.9.2005 7:36

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72036

>No, zapadni verejnost bude chtit casem, aby se stahli, Iracane
>budou chtit, aby se stahli. No ale vite ropa je ropa a chlebodrci
>nasich politiku jsou holt chlebodarci.

Rene, ropu nebude Irak produkovat v takovem mnozstvi, aby to bylo zajimave pro USA jeste drahne let. Pokud ji vubec nekdy velke mnozstvi produkovat bude. Iracka ropa je nekvalitni, rafinerie ve vetsim mnozstvi je prilis draha,takze je temer jiste, ze ji USA nebude kupovat nikdy, pokud bude mit jine zdroje. A ty ma. V Iraku v zadnem pripade neni pro americka vlada, ani v Afganistanu to ani nahodou. Ty vase rozbory jsou neuveritelne detinske. Vase veta : Takze nezbyva nez doufat v terorismus, ta uz hranici primo se slaboduchosti. Rene venujte se radeji lepeni kobercu, nasetrete si penize a hupky domu. Politiku nechte tem co ji rozumi.

72038

22.9.2005 8:59

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blue 84.?.?.?

Reakce na 72038

Hm, když je ta ropa tak nekvalitni, tak proc tam amici a jejich kamaradi lezli?

72044

23.9.2005 4:19

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72044

>Hm, když je ta ropa tak nekvalitni, tak proc tam amici a jejich
>kamaradi lezli?

To se dozvite pristi mesic, az bude Sadam pred soudem. Bylo to zde receno asi stokrat. Kdyz v tom nemate jasno, pockejte si do pristiho mesice.

72134

23.9.2005 6:46

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72134

To jako ze bykonecne prozradil, kam ty ZHN schoval? Nebo treba jak to delal, ze v zemi nemel takovej bordel? [chechtot]

72149

23.9.2005 8:28

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72149

>To jako ze bykonecne prozradil, kam ty ZHN schoval?

Na tohle se ho soudni tribunal asi ptat nebude. Tribunal byl sestaven k tomu, aby ho usvedcil z vrazdeni. Tribunal je sestaven z byvalych clenu Sadamovy Bath Party.

>Nebo treba
>jak to delal, ze v zemi nemel takovej bordel?

Na tohle se ho ptat nebudou urcite. To je kazdymu jasny. Urcite tem, kdo meli tu cest v jeho rezimu zit. Jako vsichni krutovladci,udrzoval poslusnost vrazdenim. Co se tyce bordelu, ten v zemi mel, jen se s nim nechlubil.

72157

23.9.2005 12:20

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72157

Zdenku, kde jste to cetl a nebo slysel? Neposouvejte dal takove hlouposti, myslim, ze Vy osobne mate na vic....Pekny den SW

72180

24.9.2005 2:52

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72180

SW, co se vam zda hloupeho na mem nazoru, ze Sadamuv proces nebude o tom, kam dal ZNH. Mate nejake jine informace? Moje posledni jsou ty, ze se nebude moci obhajovbat sam, to jest bude muset odpovidat na otazky tribunalu pokud bude tazan. Navic by mel za nej mluvit jeho zastupce, ne on sam. To pry proto, aby si ze sveho procesu neudelal politickou kampan, jako tomu bylo v pripade Slobodana Milosevice. Takze predpokladam, ze jeho bajky vyslyseny nebudou. Rozhodne nikomu nic nepodsouvam, snazim se jen podle sveho rozumu odpovedet na danou otazku, co o problemu vim ja. Tot vse. [mrknutí jedním okem]

72233

26.9.2005 17:40

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 72233

>Moje posledni jsou ty, ze se nebude moci obhajovbat sam, to jest bude
>muset odpovidat na otazky tribunalu pokud bude tazan. Navic by
>mel za nej mluvit jeho zastupce, ne on sam. To pry proto, aby si
>ze sveho procesu neudelal politickou kampan, jako tomu bylo v
>pripade Slobodana Milosevice.

No jak demokratické, přímo vzorové.
Zatím tedy asi jen na zkoušku u Saddama a později to bude zavedeno všeobecně v bušistánu. Obviněným bude zakázáno se hájit, aby nebyl nevhodně narušován soudní proces.

72483

24.9.2005 7:45

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72180

>Zdenku, kde jste to cetl a nebo slysel?

Pujcte si dokumentarni film Uncle Sadam.

http://cdn.nflximg.com/us/boxshots/large/60027667.jpg With a touch of humor and insite, Mr. Soler treats us to an inside view of the man, his family and the hacks that surround him. He managed to get some rather bizarre footage of Saddam talking about how ofter men and woman should bathe. The analysis of Saddams family is very interesting, as it shows how intermarried the whole clan is, and dispite this closeness, they still manage to kill and mame one another. This review is being written just before Allied forces march into Baghdad, so it is very timely. The splendor versus the poverty in everyday Iraq life is amply demonstrated.

Tenhle by vam take mohl pomoci ve vasem tapani.

http://cdn.nflximg.com/us/boxshots/large/60033350.jpg This stunning film, the first to be made in a post-Taliban Afghanistan and inspired by a newspaper account read by director Siddiq Barmak, recounts the efforts of a family of women to survive under an oppressive regime. To eke out a meager living, they dress up their 12-year-old girl, Osama, as a boy so she can work. A talented cast of non-actors -- including Marina Golbahari and Zubaida Sahar -- adds integrity to the heartbreaking story.

72242

24.9.2005 8:03

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

TS 213.?.?.?

Reakce na 72242

>This stunning film, the first to be made in a post-Taliban Afghanistan
>and inspired by a newspaper account read by director Siddiq
>Barmak, recounts the efforts of a family of women to survive
>under an oppressive regime.

Zde bych si dovolil pripomenout, ze jednani Talibanu bylo zname prakticky po celou dobu jejich vlady. Rozlicne nevladni organizace uverejnovaly dokumentaci, ktera byla k dispozici komukoliv kdo vedel co ma hledat (tj. zanedbatelnemu procentu spolecnosti). Zatimco masmedia potupne mlcela.

Srdcervouci pribehy z luna afghanskych hor zacaly zaplavovat hlavni vysilaci casy az tehdy, kdyz by se jakoby nahodou hodilo nastvat Verejne Mineni na Taliban a pripravit pudu k radostnemu vyhlaseni zase dalsi valky.

Pouha koincidence?

72244

24.9.2005 22:10

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72244

>Zde bych si dovolil pripomenout, ze jednani Talibanu bylo zname
>prakticky po celou dobu jejich vlady. Rozlicne nevladni
>organizace uverejnovaly dokumentaci, ktera byla k dispozici
>komukoliv kdo vedel co ma hledat (tj. zanedbatelnemu procentu
>spolecnosti). Zatimco masmedia potupne mlcela.

No vidite a spolecnosti bylo lhostejne co Taliban vyvadi. Kdyz to doslo az tak daleko, ze po dlouhych mesicich diplomatickeho jednani ze strany USA, nedala tato vlada americanum moznost resit konflikt jinak nez vojensky, jsou v ocich teto spolecnosti americani vrazi a vyvrhelove. O tom, ze krome japoncu a americanu tahle vzdy a vse kritizujici spolecnost neposkytla financni pomoc, kterou slibila na ekonomickou prestavbu Afganistanu a vede proti americe nenavistnou propagandu, ke ktere se velice ochotne pripojujete mimo jine i vy snad ani mluvit nemusim. Spolecnosti bylo zcela lhostejne, ze Afganci v minulem stoleti zmenili svou vlajku tusim 17x. A najednou tahle spolecnost zavira pred minulosti oci a zacpava si usi.



>Srdcervouci pribehy z luna afghanskych hor zacaly zaplavovat
>hlavni vysilaci casy az tehdy, kdyz by se jakoby nahodou hodilo
>nastvat Verejne Mineni na Taliban a pripravit pudu k radostnemu
>vyhlaseni zase dalsi valky.

Pribehy jako je tento nezaplavuji hlavni vysilaci casy, to jste na omylu. Ba prave naopak, je jich velice poskrovnu. Kolik jste takovych filmu videl vy, ze jste tento smahem odsoudil? Pribeh je podle skutecne udalosti a dokonce v nem hraji neherci, kterych se tyka. Cim je tento film vlastne polodokumentarni.Film je Afgansky, takze vase teze, ze slouzi se strany USA k priprave dalsi valky je opet z vasi strany jen nenavistna propaganda pramenici z absolutni neznalosti pomeru v Afganistanu. Mel byste si uz jednou uvedomit komu slouzite. Dukazem teto vasi neznalosti je i to, ze jste ho odsoudil aniz byste ho videl. Krome vasich uvah jste se k obsahu filmu totiz nevyjadril ani sluvkem.

>Pouha koincidence?

Nikoliv z vasi stranky pouha propaganda, kterou se snazite se svymi mylnymi nazory udrzet v sedle moudrost a vsevedomosti.

72289

25.9.2005 3:54

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

TS 213.?.?.?

Reakce na 7

>No vidite a spolecnosti bylo lhostejne co Taliban vyvadi.

Jo. Te vasi "svobodne" spolecnosti co ji tak opevujete.

>Kdyz to doslo az tak daleko, ze po dlouhych mesicich diplomatickeho
>jednani ze strany USA,

Kolik z tech jednani bylo o ropovodu pro firmu UNOCAL?

>nedala tato vlada americanum moznost resit
>konflikt jinak nez vojensky, jsou v ocich teto spolecnosti
>americani vrazi a vyvrhelove.

Kdyz nedostanete co chcete, tak tem druhym pujdete rozslapat babovicky. Jak americke.

>O tom, ze krome japoncu a americanu
>tahle vzdy a vse kritizujici spolecnost neposkytla financni
>pomoc, kterou slibila na ekonomickou prestavbu Afganistanu a vede
>proti americe nenavistnou propagandu, ke ktere se velice ochotne
>pripojujete mimo jine i vy snad ani mluvit nemusim.

Je kladeni nepohodlnych otazek nenavistnou propagandou?

A co kontrakty? Do kapes kterych firem jdou penize z takovychto "financnich pomoci"? Co takovy Halliburton? Kolik penez se skutecne dostane k lidem ve forme infrastruktury, a kolik jich odcerpaji byvali Cheneyho kolegove ve forme zisku do svych tax havens?

>Spolecnosti bylo zcela lhostejne, ze Afganci v minulem stoleti zmenili
>svou vlajku tusim 17x. A najednou tahle spolecnost zavira pred
>minulosti oci a zacpava si usi.

Spolecnost jako vetsina bude vedet to, co ji reknou media. Vase kapitalisticka trzne se chovajici media. Ti, co samostatne ctou misto pasivniho nasavani predzvykanych tricetisekundovych soust informaci z televize, to na pocet nevytrhnou.

>Pribehy jako je tento nezaplavuji hlavni vysilaci casy, to jste
>na omylu. Ba prave naopak, je jich velice poskrovnu.

Ted uz zase ne. Pred napadenim Afghanistanu jich chvili bylo plno. Vzpominate si na popravy na kdysi fotbalovem stadionu, jejichz videozaznamy vyplavaly na povrch akorat ve vhodnem case?

>Kolik jste takovych filmu videl vy, ze jste tento smahem odsoudil?

Kde jsem mluvil o tomhle filmu? Pokud vim, mluvil jsem o casovani zajmu medii o deni v regionu.

>Film je Afgansky, takze vase teze, ze slouzi se strany USA k priprave
>dalsi valky je opet z vasi strany jen nenavistna propaganda
>pramenici z absolutni neznalosti pomeru v Afganistanu.

Jak jsem mohl tvrdit neco o tomhle filmu, kdyz jsem mluvil o skladbe zpravodajstvi a publicistiky z konce roku 2001, kdy jeste tento film vubec neexistoval? Jak muze film prispet k priprave valky ktera se stala PRED jeho natocenim?

>Mel byste si uz jednou uvedomit komu slouzite.

Komu slouzite vy?

>Dukazem teto vasi neznalosti je i to, ze jste ho odsoudil aniz byste ho videl.

Kde jsem podle vas mluvil o tom filmu? Ja jenom pripominal skladbu deni na obrazovkach v jine casti sveta v dobe, kterou ten film popisuje.

>Krome vasich
>uvah jste se k obsahu filmu totiz nevyjadril ani sluvkem.

Spravne. Ja se totiz k tomu filmu samotnemu VUBEC nevyjadroval.

72327

23.9.2005 11:45

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72134

Saddam pred soudem? Zase to bude bez zvuku, abychom nahodou neslyseli, co rika? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

72178

22.9.2005 10:19

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

NKT 62.?.?.?

Reakce na 72038

Souhlas... Máte naprostou pravdu, pane kolego...

72048

22.9.2005 20:42

Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72038

>...ropu nebude Irak produkovat v takovem mnozstvi, aby to bylo
>zajimave pro USA jeste drahne let. Pokud ji vubec nekdy velke
>mnozstvi produkovat bude.
V Iráku jsou druhá největší známá ložiska ropy a to je, řekl bych, dost zajímavé pro každého v petrobyznysu.

>Iracka ropa je nekvalitni...
Kdo Vám tuhle volovinu nakukal? To jsou jen ty Bushovy kyselé hrozny. Porovnejte si třeba obsah síry s ropou venezuelskou.

>rafinerie ve
>vetsim mnozstvi je prilis draha,
Pletete pojmy "rafinerie" a "rafinace". To je ale nakonec kulový kemo důležité, protože se ropa prodává nerafinovaná (surová, panenská). Jen tak mimochodem, v čím větším množství se rafinuje, tím je produkt na jednotku levnější - to je základní poučka velkovýroby. Hromadíte blbosti na blbosti, pane Bahník.

>takze je temer jiste, ze ji USA
>nebude kupovat nikdy, pokud bude mit jine zdroje.
nejen kupovat, ale ani bez placení nejsme schopni dostat iráckou ropu z námi zničené produkce. Kupovali jsme ji předtím od Saddáma (za třetinu dnešní ceny!)

>Iraku v zadnem pripade neni pro americka vlada, ani v Afganistanu
>to ani nahodou. Ty vase rozbory jsou neuveritelne detinske. Vase
>veta : Takze nezbyva nez doufat v terorismus, ta uz hranici primo
>se slaboduchosti. Rene venujte se radeji lepeni kobercu,
>nasetrete si penize a hupky domu. Politiku nechte tem co ji
>rozumi.

Vaše porozumění politice, pane Bahník, je úžasné. Současná irácká vláda je tak pro-americká, jak se nám ji nejlíp podařilo bajonety protlačit. Členy vlády musí hlídat americká osobní stráž. A v celém Afganistánu se dodnes nenašlo ani pár Afgánců pro ochranku afgánského prezidenta. Mno, to pak panu Renému povídejte něco o slaboduchosti, když tvrdíte, že tam nemají loutkové vlády.

72093

23.9.2005 3:58

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72093

Takova otazecka pane Taborsky Kema a Blahnik jsou jedna osoba?

72129

23.9.2005 4:14

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72129

Takova otazecka pane Taborsky Kema a Blahnik jsou jedna osoba?
_____________________________________________________

Prominte mi prosim moji smelost pane Bartosek a taktez prosim za prominuti pana Taborskeho, ze se pokousim odpovedet za neho, jelikoz jej chci, myslim tim pana Taborskeho uchranit od neprijemnych vypadu na priklad pana "Blahy", nickem - Blahnik, ktery je asi ?! puvodnim nickem Ben Hure taktez u nas v zakulisi znam, coby pod nicem "Ben Hurvinek".

To vite pane Bartosek, ze jenom ti skalni, si ponechavaji sva puvodni jmena a nicky, nepozmeneny. Akorat nackove a siozidi si neustale meni sva jmena a nicky, jelikoz jsou slizouni !

72132

23.9.2005 4:21

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72132

Takze Ben Hur to me opravdu prekvapilo, uz jsem si rikal,ze tady dlouho nebyl. A to jsem mohl vedet, kdybych nezapomel na jmeno z e-mailu, meli jsme spolu nejakou korespondenci.Dekuju pane Lev i za pana Taborskeho, zas by mu to mel nekdo za zle, to mate pravdu. [mrknutí jedním okem]

72135

23.9.2005 6:35

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

TS 213.?.?.?

Reakce na 72132

>Akorat nackove a siozidi si
>neustale meni sva jmena a nicky, jelikoz jsou slizouni !

Mne osobne vic vadi, ze jsou povetsinou neschopni koherentni argumentace, a skoro nikdy necituji zdroje.

To, ze lidi schopnych (ci ochotnych) kvalitni argumentace je na strane "nekritickych obdivovatelu expanzivniho kapitalismu/imperialismu"[1] podezrele malo, by mohlo mit jistou vypovidaci hodnotu o zakladech, na kterych stoji jejich nazory.

[1] Porad lepsi nez "kadibudkari", i kdyz nejaky jeste lepsi neutralni nazev by se docela hodil.

72146

23.9.2005 9:48

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72146

>Mne osobne vic vadi, ze jsou povetsinou neschopni koherentni
>argumentace, a skoro nikdy necituji zdroje.

Pane TS kam jste chodil pro zdroje pred par lety, kdyz jste nemel internet? Jak jste s limi diskutoval? Chcete rici, ze bez goglovani nejste schopen vytvorit si vlastni nazor, ze nemate s nicim zadne osobni zkusenosti a bez podpory internetu se nedokazete bavit ani o tom jak se vari brambory? No jeste, ze vam ti blbi americani ten internet poskytli, jinak byste, jak sam tvrdite nebyl schopen argumentovat. Dovedete si vubec ve sve hlave srovnat, ze existuji lide, kteri ctou knihy, noviny, divaji se na obrazove zpravodajstvi a nerejdej po internetu cely svuj volny cas, aby se pak predvadeli kolik toho v hlave nosi? Podle tehle vasi vety soudim, ze asi tezko.

>[1] Porad lepsi nez "kadibudkari", i kdyz nejaky jeste lepsi
>neutralni nazev by se docela hodil.

Blaboly pana Taborskeho si pamatujete dobre, ale jestli tou jeho stupidni narazkou myslite napr. Leha, tak ten na rozdil od vas je jak rika v Iraku a jeho nazory, ktere nezapadaji do vaseho vyinternetovaneho sveta mohou byt pro druhe cennejsi nez vygoglovane stranky extremistickych magoru. Uz jenom proto, ze jsou to nazory jeho (at uz jsou jakekoliv) a ne nazory ktere jste si vy pohodlni vyserfovali na internetu k obrazu svemu.

72164

23.9.2005 10:52

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

TS 213.?.?.?

Reakce na 72164

>Pane TS kam jste chodil pro zdroje pred par lety, kdyz jste nemel internet?

Noviny, knihy, v omezene mire televize.

>Jak jste s limi diskutoval?

Osobne a opatrne.

>Chcete rici, ze bez goglovani nejste schopen vytvorit si vlastni nazor,
>ze nemate s nicim zadne osobni zkusenosti a bez podpory internetu se
>nedokazete bavit ani o tom jak se vari brambory?

Chci rici, ze jsem prisel na to, ze je dobry napad predtim, nez neco placnu, si overit, jestli nahodou nekecam. Zkuste to nekdy taky.

Nebo si v postmodernim stylu cenite originality vice nez fakt?

>No jeste, ze vam ti blbi americani ten internet poskytli, jinak byste,
>jak sam tvrdite nebyl schopen argumentovat.

Ale byl, jenom pomaleji a mene neprustrelne. Knihy nemaji fulltext search. [pláč] Taky jsou tezsi a objemnejsi. Zase na druhou stranu funguji i bez proudu a lepe se pracuje s post-it zalozkami a poznamkami na nich. Je dobre mit vice technologii na vyber, i kdyz (nebo spis protoze) maji kazda sva omezeni.

Mimochodem, protokol HTTP, pouzivany pro web, byl vyvinut v CERNu. Zdaleka neni nutne aby bezel nad TCP/IP.

Kontrolni otazka: V kterem state se naleza CERN a jake narodnosti je sir Tim Berners-Lee?

>Dovedete si vubec ve sve hlave srovnat, ze existuji lide, kteri ctou
>knihy, noviny, divaji se na obrazove zpravodajstvi a nerejdej po internetu
>cely svuj volny cas, aby se pak predvadeli kolik toho v hlave nosi?

Obrazove zpravodajstvi je predzvykane. Hodi se akorat na to, aby se clovek dozvedel, ze se neco deje, ale analyzu z toho nedostanete zadnou. A casto z jednoho Molotova udelaji ve strizne mesto v plamenech. Nejhorsi je v tomhle ohledu Fox. Naproti tomu docela uchazejici je PBS. Dokumenty z BBC take nejsou k zahozeni.

>Podle tehle vasi vety soudim, ze asi tezko.

Dovedete si predstavit, ze existuji i lide, kteri povazuji za mirne neslusne ve verejne diskusi placat nesmysly? Kdyz mate k dispozici prostredky pro snadnou a rychlou praci s informacemi, PROC JE NEPOUZIVATE??? [oči v sloup]

>Blaboly pana Taborskeho si pamatujete dobre,

Aby ne, po tolika opakovanich.

>...nazory, ktere nezapadaji do vaseho
>vyinternetovaneho sveta mohou byt pro druhe cennejsi nez
>vygoglovane stranky extremistickych magoru.

"Vyinternetovany svet", "pohodlne vysurfovani" - to je jako neco spatneho? Jestlize ano, PROC? Co je spatne na tom pouzivat postupy, ktere vedou k nejlepsim vysledkum?

Technologii k dispozici mam, tak ji pouzivam. Co vy? Proc nepouzivate to co vam lezi u nohou? Treba by se vam potom obcas podarilo vyhnout se tomu, ze placnete evidentni kravinu a pak jste za saska.

>Uz jenom proto, ze jsou to nazory jeho (at uz jsou jakekoliv) a ne nazory
>ktere jste si vy pohodlni vyserfovali na internetu k obrazu svemu.

Co je lepsi? Nazor vlastni co je v rozporu s realitou, nebo nazor prevzaty a podlozeny? Na zaklade jakych podkladu si vlastne tvorite nazory vase, a jak snadno je korigujete, kdyz zjistite, ze jsou chybne (a jak to zjistite)? Nechce se mi verit, ze je vytvarite z kombinace niceho a slepe viry.

72169

25.9.2005 21:59

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

leho 64.?.?.?

Reakce na 72169

>Mimochodem, protokol HTTP, pouzivany pro web, byl vyvinut v
>CERNu. Zdaleka neni nutne aby bezel nad TCP/IP.

Kontrolni otazka: Kdo prvni vyvinul a zprovoznil site s TCP/IP a dal je verejnosti k dispozici na celem svete? Ono je nekdy daleko jednodussi v laborce vyvinout komunikacni protokoly a druha vec je pak odzkouset a vybudovat opravdu funkcni sit jak pro armadni tak pro civilni ucely ve svetovem meritku. Procpak na neco podobneho nedali svetu vasi rudi soudruzi?

72380

25.9.2005 22:33

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 72380

Leho jestli chces onanovat nad prazdnymi pojmy, tak prosim. Me nezajima kdo vymyslel recept na chleba. Nebyt pekaru, tak ho zrat nebudu. A nebyt celosvetove site, statisicu serveru a milionu lidi, kterym vdecim za to, ze je internet tim cim je, tak by byl nejakej protokol TCP/IP prave jen ten prazdej pojem.

72387

26.9.2005 2:12

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

TS 213.?.?.?

Reakce na 72380

>Ono je nekdy daleko jednodussi v laborce vyvinout komunikacni protokoly
>a druha vec je pak odzkouset a vybudovat opravdu funkcni sit jak pro armadni
>tak pro civilni ucely ve svetovem meritku.

Ta sit byla stavena pro armadu. V civilni sfere vykazuje nedostatky, napriklad nedostatek IP adres. Prevod infrastruktury do sparu civilnich organizaci, zamorenych MBA kravataky kteri preferuji zisk pred spolehlivosti, pak vedl k dalsi degradaci, kdy sit, jejiz spolehlivost zavisela na decentralizaci, je cim dal tim vice hierarchicka, s prilis mnoha body jejichz vyrazeni ovlivni rozsahlou oblast. Kdyz nekde chcipne peeringovy router a pulka sveta najednou neni videt nebo je nechutne pomala, vzpomente si proc.

>Procpak na neco podobneho nedali svetu vasi rudi soudruzi?

Jina architektura jejich armadnich komunikacnich systemu, tehdy mene zavisla na digitalnim prenosu dat.

72412

26.9.2005 5:40

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72164

Pan Bahnik z Bahna panu TS:
>...ale jestli tou jeho
>stupidni narazkou myslite napr. Leha, tak ten na rozdil od vas je
>jak rika v Iraku a jeho nazory, ktere nezapadaji do vaseho
>vyinternetovaneho sveta mohou byt pro druhe cennejsi nez
>vygoglovane stranky extremistickych magoru. Uz jenom proto, ze
>jsou to nazory jeho (at uz jsou jakekoliv) a ne nazory ktere jste
>si vy pohodlni vyserfovali na internetu k obrazu svemu.
To se zase mejlíte, pane Bahnik, "svoje" názory má sežrant leho z politického školení mužstva, doplněném kázáními polního rabína pro Střední Východ, jak tady před časem prozradil. Takový kraviny nemůže vyprodukovat jedna osoba i kdyby nedělala celej den nic jinýho.

72425

26.9.2005 23:09

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

leho 64.?.?.?

Reakce na 72425

>To se zase mejlíte, pane Bahnik, "svoje" názory má sežrant
>leho z politického školení mužstva, doplněném kázáními
>polního rabína pro Střední Východ, jak tady před časem
>prozradil. Takový kraviny nemůže vyprodukovat jedna osoba i
>kdyby nedělala celej den nic jinýho.

Taborsky, za prve ono ani nejde o nazory, ale o realitu, kterou vy odmitate prijmout a svuj vztek kompenzujete nadavkami vasemu tridnimu nepriteli. Jen tak pro vasi informaci, v americke armade zadne politicke skoleni neexistuje...

72540

27.9.2005 16:19

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72540

sežrant leho:
>Jen tak pro vasi informaci, v americke armade
>zadne politicke skoleni neexistuje...

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]
a výraz brainwashing je z ruštiny

72616

23.9.2005 6:13

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72129

>Takova otazecka pane Taborsky Kema a Blahnik jsou jedna osoba?
To se domýšlíte proto, že místo pravé ořechové píši kulové kemo? Ne, to tak píši proto, abych nepokoušel cenzůru.

72142

23.9.2005 6:14

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72142

[smích]

72143

23.9.2005 8:32

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72143

> [smích]

Vy jste dneska nejakej ukecanej, pane Bartosek. Copak dosly slova, prijde na radu Lvi taktika?

72158

24.9.2005 1:59

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

kema 207.?.?.?

Reakce na 72129

>Takova otazecka pane Taborsky Kema a Blahnik jsou jedna osoba?

Pokusim se odpovedet za Taborskyho.
Jedna osoba jste vy, Seda a Lev. [smích]

72230

24.9.2005 7:51

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72230

Pokusim se odpovedet za Taborskyho.
Jedna osoba jste vy, Seda a Lev.
____________________________________

No a ted se pokusim odpovedet i ja za sebe, kulovy kemo: nestrasi vam jen tak nahodou, ve věži ?? [cool]

72243

23.9.2005 12:47

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72093

Ano - presne, souhlas. Predbehl jste me pane Taborsky, chtel jsem reagovat podobne ke kvalite a mnozstvi ropy v Iraqu. Dodam jen snad tedy, ze iracka loziska ropy jsou opravdu asi 3-4 svoji velikosti na svete, ropa je samozrejme kvalitni a zasoby se odhaduji asi na 200 roku.Je skoda casu diskutovat za kolik se kupovala ropa z teto zeme pred valkou a tak snad jen pripomenu, ze navic bezel dobry program "Oil for Food" presne rizeny pres United Nation kteri registrovaly a udelovaly alokacni cisla na iracky produkt. Velka cast penez pak sla od UN do potrebnych zemi pro humanitarni ucely (tedy doufam).Neznam cislo presne, ale je to asi neco kolem 60% technologii v Iraqu ktere pochazi z ceskych rukou. Dnes samozrejme zastarale ale hlavne bez udrzby nepouzitelne. Je jasne,ze za normalnich okolnosti bez ekonomickeho a politickeho embarga na Iraq by i nektere ceske spolecnosti byly uplne nekde jinde nez dnes jsou - diky stale praci na techto rafineriich. Vim ze v CR a na Slovensku se daji dodnes dohledat exklusivni plany a technicke informace na tyto byvale projekty. Na zaver snad jeste jedna zminka - Iraq ma mimo jine i loziska nekolika nerostu ktere nejsou svym druhem nikde jinde na zemi.

72182

25.9.2005 13:53

RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´

Martin 217.?.?.?

Reakce na 72182

"Na zaver snad jeste jedna zminka - Iraq ma mimo jine i loziska nekolika nerostu ktere nejsou svym druhem nikde jinde na zemi."

O co se jedná a kde jsou ložiska?

72353

23.9.2005 3:56

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72038

Vidim, ze pan Taborsky uz odpovedel za me ja bych to asi lip nesved, no ty koberce si jeste promyslim v dlouhych zimnich vecerech. To vite co umite rukama a hlavou vam nikdo nevezme. [mrknutí jedním okem]

72128

27.9.2005 14:13

RE: Obcanska valka ? Nu a co?

oz 212.?.?.?

Reakce na 72038

chlapce/dievca teba asi riadne omlatilo o zem v porodnom sale!! v afganistane nie je pro americka vlada "to ani nahodou"????!!! ani v iraku ze??? ved uz len ten princip ze ked nejaku krajinu dobijem - prepacte OSLOBODIM - tak si dosadim svoje figurky,nie???druha vec:co sa dozvies zo sudneho procesu so saddamom??absolutne nic.maximalne nejake informacie,kt aj tak budu sprostredkovavat americania,pretoze sudy v guantaname,resp od hocikadial,kde sa sudia teroristi su uzavrete sudne siene bez tisku.a opytam sa ta-"nasli moji radcove" v iraku zbrane ktore tam na 100perc boli a kt mali byt strasnou hrozbou pre slobodny a civilizovany svet(na cele s amerikou,no potes pánbú)?? -"nenasli".to ze amerika napadla zvrchovany a suverenny stat bez suhlasu OSN a tym ukazala fakera celemu svetu,je asi bezvyznamne podla teba,ze??!preco teda ludia nepodporuju americanov v svojej krajine,ved im doniesli slobodu!preco potom slobodonosici a celkom nezistne bojujuci americania proti terorizmu nenapadnu baskicko a nezrovnaju ho so zemou,irsko a dalsie krajiny?ide IBA o ropu.nejaka malicka krajinka ako je kuvajt ich predsa nesere.ide o ropu.v afrike je vsade mozne obcianska vojna,strasna chudoba a nepokoje.preco je tam OSN ale nie amerika?take sprostosti tu trepes!!!
.
zjavne poctivy divak nestranneho spravodajstva BBC,CNN a nova.hanba ti

72608

22.9.2005 2:17

A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

Peter Veliky 70.?.?.?

Snad nam zde nebudete tlumocit nazory nejake Al Jazeery, (puvodce tohohle zvastu), ta je pokud se nemylim hlasna trouba muhamedu?
Nechcete se prece snizit do urovne pana Nohejla kterej naznacoval ze ty hraze v New Orlansu byly zamerne vyhozene do luftu. Zverejnil zde i zdroj toho kecu ale je zajimave ze zadna jina (dokonce levicacka) media tu senzacni zpravu neprevzala? Would not shit hit the fan?!
Pokud nedej boze hurikan Rita smete ty hraze uplne, bude pan Nohejl urcite tvrdit ze tam znova dali CIA naloze. Stay tuned!

72004

23.9.2005 12:45

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

zap 65.?.?.?

Reakce na 72004

"Snad nam zde nebudete tlumocit nazory nejake Al Jazeery, (puvodce tohohle zvastu), ta je pokud se nemylim hlasna trouba muhamedu?"

autor: P. Nemaly
-----------------------------------------------------------------------=
No, A.J. ma tak asi nejobjektivnejsi zpravodajstvi o Sttrednim a Blizkem vychode, co vubec existuje. Je to zpravodajstvi nenaklonene zadne financni(mocenske) ci zajmove skupine. Neutralni, nestranne a MISTNI. A to plati ze vseho nejvice.

V dnesni dobe mame tak zvane zpravy (rozumej upravene polopravdy), ktere se kupuji a prodavaji na burze komodit podobne jako bavlna ci olej. O podstate, pravdivosti a objektivnosti neni zajem. Jen kdyz se prodava a kupuje! A temi jsou zaplavena masova media.

Al Jazeera do teto kategorie nespada. Je tvorena ve svem jadru byvalymi pracovniky BBC, zpravodajci pro Stredni a Blizky vychod, kteri odmitli pracovat dle ustrednich reguli z Londyna. Tim, ze je umistena v Quataru z ni rozhodne nedela pro-arabskou agenturu. Dovidam se z ni tez hodne materialu z Evropske a Severoamericke zceny. Krome ni tez ctu jine, hlavne britske adroje a nevidim, kde by se A.J. podstatne lisila. Tedy krome te mistni 'zasvecenosti' do situace. V tom nema konkurenci.

72181

24.9.2005 4:04

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72181

>No, A.J. ma tak asi nejobjektivnejsi zpravodajstvi o Sttrednim a Blizkem >vychode, co vubec existuje.

No to tvrdite vy. Jak pro koho, ze. S kterymi zpravodajskymi stanicemi A.J. porovnate, abychom se v tom vasem presvedcivem tvrzeni mohli trochu orientovat. V kazdem pripade je A.J. hlasnou troubou teroristickych vyhruzek a vdecne prevadi verejnosti prasarny a zbabele vrazdy arabskych "partyzanu".

72238

24.9.2005 5:25

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

TS 213.?.?.?

Reakce na 72238

>V kazdem pripade je A.J. hlasnou
>troubou teroristickych vyhruzek a vdecne prevadi verejnosti
>prasarny a zbabele vrazdy arabskych "partyzanu".

Jine televize zase s chuti vysilaji svalnate reci "vudcu", prokladane "valecnym pornem" v podobe ladnych krivek bombarderu, v ohni se lihnoucich doutniku krizujicich strel, a sterilizovanych krveprostych cernobilych zaberu laserem navadenych pum.

Ruzne zpusoby demonstrace vlastni sily a prostredku.


Je v tom nejaky principielni rozdil? Jestlize ano, v cem?

72240

24.9.2005 7:28

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72240

>Jine televize zase s chuti vysilaji svalnate reci "vudcu",
>prokladane "valecnym pornem" v podobe ladnych krivek bombarderu,
>v ohni se lihnoucich doutniku krizujicich strel, a
>sterilizovanych krveprostych cernobilych zaberu laserem
>navadenych pum.

Jestli mate na mysli Sadama, tak to uz je minulost.

>Ruzne zpusoby demonstrace vlastni sily a prostredku.

Jo na demonstrace sily a moci, to on byl kanon.

>Je v tom nejaky principielni rozdil? Jestlize ano, v cem?

Neni vubec zadny, jeste snad pripomenoput pruvody statecnych vrahu Hamas, kdyz uz je rec o tech demonstracich sily a zastrasovani.

72241

24.9.2005 8:18

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

TS 213.?.?.?

Reakce na 72241

>Jestli mate na mysli Sadama, tak to uz je minulost.

Napovim vam: ktera zeme ma v arzenalu laserem navadenou munici, bezne ji pouziva, a vybrane zabery z nich dodava k odvysilani televizim? Napovim jeste jednou: jeji vudce ma jedny z nejsvalnatejsich reci na svete.

>Jo na demonstrace sily a moci, to on byl kanon.

Takovych je vic.

>>Je v tom nejaky principielni rozdil? Jestlize ano, v cem?
>Neni vubec zadny, jeste snad pripomenoput pruvody statecnych
>vrahu Hamas, kdyz uz je rec o tech demonstracich sily a zastrasovani.

Jedni maji noze a umeji unaset. Druzi maji samopaly a umeji pochodovat. Dalsi zase maji letadla a umeji bombardovat.

Kazdy pak svoji silu demonstruje zpusobem, odvozenym z prostredku, ktere ma k dispozici.

72247

24.9.2005 22:28

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72247

>Napovim vam: ktera zeme ma v arzenalu laserem navadenou munici,
>bezne ji pouziva, a vybrane zabery z nich dodava k odvysilani
>televizim?

Napovidat mi nemusite, zaplat panbuh, ze ji ma a ze s ni porazku Talibanu a Sadama zvladla v tak kratkem case a s minimalnimi obetmi.

>Napovim jeste jednou: jeji vudce ma jedny z
>nejsvalnatejsich reci na svete.

Vudce, ktereho mate na mysli dela to co rika a rika to co dela. Lhar rozhodne neni. To je jen vas zoufaly pokus zdiskreditovat nekoho jehoz schopnosti nedokazete ani chapat, natoz jim rozumet.

>Jo na demonstrace sily a moci, to on byl kanon.

>Takovych je vic.

Uz moc ne. Jeste tak Rusove a cinani a jejich nedavna ukazka vojenske techniky, kterou jste tu vychvalil do nebes s predpovedi, ze s ni brzy bude amerika mit starosti. Zatim nema a ujistuji vas ze se postara o to, aby ji nemela ani v budoucnosti.

>Je v tom nejaky principielni rozdil? Jestlize ano, v cem?
>Neni vubec zadny, jeste snad pripomenoput pruvody statecnych
>vrahu Hamas, kdyz uz je rec o tech demonstracich sily a
>zastrasovani.

Principialni rozdil je v tom obrovsky a nejen principialni. Odpovezte si sam, kde byste radeji zil se svou rodinou. V Palestine, v Afganu, v Sadamove Iraku nebo ve svobodne zemi.

>Jedni maji noze a umeji unaset. Druzi maji samopaly a umeji
>pochodovat. Dalsi zase maji letadla a umeji bombardovat.

Jo tak se ale nedivte tomu, ze kazdy dela to co umi.

>Kazdy pak svoji silu demonstruje zpusobem, odvozenym z
>prostredku, ktere ma k dispozici.

Ano a proto jsme svedky barbarskych zverstev primitivnich lidi, kteri by chteli ovladat tuto planetu. Vy mate k dispozici internet, tak tem barbarum pomahate vydatnou propagandou.

72295

25.9.2005 3:21

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

TS 213.?.?.?

Reakce na 72295

>Napovidat mi nemusite, zaplat panbuh, ze ji ma a ze s ni porazku
>Talibanu a Sadama zvladla v tak kratkem case a s minimalnimi obetmi.

Jo, a proto v obou lokalitach jeste porad jsou a nemuzou odtamtud. Vyhravat bitvy neni zdaleka tak slozite jako vyhrat celou valku.

>Vudce, ktereho mate na mysli dela to co rika a rika to co dela.

http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/28/politics/main646142.shtml
http://www.sierrafoot.org/soapbox/Bush_indictment.html
A prikladu je mnohem mnohem vic.

>Lhar rozhodne neni.

http://www.bushlies.net/pages/10/index.htm

>To je jen vas zoufaly pokus zdiskreditovat
>nekoho jehoz schopnosti nedokazete ani chapat, natoz jim rozumet.

Myslite jeho manazerske schopnosti, bohate ilustrovane dobre dokumentovanymi uspechy firem ktere vedl? Co takhle Arbusto? Nebo Spectrum 7 Energy Corp., specificky jejich divizi Midland, TX? Nebo jeho role[1] ve skandalu[2] okolo spolecnosti Harken Energy?

Jeho schopnostem bych nesveril ani akvarium s rybickami.

Karl Rove odvedl vynikajici PR job kdyz z takovehle neschopne nicky udelal prezidenta.

Snad nejlepe to rekl Bill Maher:
http://www.yuricareport.com/Parody%20and%20Humor/ClosingRemarksToMrBush.html

>Uz moc ne.

Zamenujete ukazky sily a ukazky hracek.

>Jeste tak Rusove a cinani a jejich nedavna ukazka
>vojenske techniky, kterou jste tu vychvalil do nebes s
>predpovedi, ze s ni brzy bude amerika mit starosti.

Vychvaloval ano (napr. do obtiznych podminek uprednostnim AK47 pred M16), ale tu predpoved udelal nekdo jiny.

>Zatim nema a ujistuji vas ze se postara o to, aby ji nemela ani v budoucnosti.

To chci videt jak, s takovym zadluzenim.

>Principialni rozdil je v tom obrovsky a nejen principialni.

Ja se ptal na principielni rozdil v demonstracich sily.

>Jo tak se ale nedivte tomu, ze kazdy dela to co umi.

Ja se taky nedivim.

>Ano a proto jsme svedky barbarskych zverstev primitivnich lidi,
>kteri by chteli ovladat tuto planetu.

Nezamenujete chut ovladat planetu s nechuti byt ovladan nekym jinym? Nezacaly ty potize az potom co jiste nejmenovane imperium zacalo do regionu stourat klackem?

>Vy mate k dispozici internet, tak tem barbarum pomahate vydatnou propagandou.

Vy ho mate taky, tak si taky nekdy neco prectete o tom jak to vasemu Vudci skvele jde. Nebo si aspon nekdy pustte PBS.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush_insider_trading_allegations
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Harken_Energy_scandal

72323

25.9.2005 11:04

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72323

>Jo, a proto v obou lokalitach jeste porad jsou a nemuzou
>odtamtud. Vyhravat bitvy neni zdaleka tak slozite jako vyhrat
>celou valku.

Valku se Sadamem pane TS vyhrali americani v nekolika tydnech, na to si snad jeste vzpominate. Nevyhrali mir. Ten, ale vyhrat ani nemohou, ten si musi pani muslimove vyhrat sami. Koalicni vojaci jim v tom mohou pomoci a taky to delaji, tak proc vas to porad tak sere?

>Jeho schopnostem bych nesveril ani akvarium s rybickami.

To od vas ani nikdo nechce. Rad bych vam jen pripomenul, ze od 9/11 si teroristi v USA ani neprdli. A, ze by hrozne radi. Podivejte se velky kapitany v Evrope. Cela evropa je zaneradena muslimskejma teroristickejma organizacema. Jak to vypada v Italii, ve Spanelsku, Nizozemi, Francii, Anglii a Nemecku. V Italii uz zrusili prvni islamskou skolu a verte, ze to bude pokracovat. Ja jsem za poslednich dvacet let nevidel prezidenta vic aktivniho, nez je Bush. Denne si muzete precist o tom co dela, kde je atd. Ten clovek maka dvanact hodin denne, zatimco vy prosedite cely den u pocitace a shanite ne nej pomluvy z bolsevickych webzinu.

>Karl Rove odvedl vynikajici PR job kdyz z takovehle neschopne
>nicky udelal prezidenta.

Prezidenta z nej udelal americky narod, ne Karl Rove. Bush neni nicka pane stejne tak jako vy nejste velikan. To si jenom myslite.

>Vychvaloval ano (napr. do obtiznych podminek uprednostnim AK47
>pred M16), ale tu predpoved udelal nekdo jiny.

Dozajista jste obe zbrane osobne testoval, ze tady vydavate o nich odborne expertyzy. Mate vy vubec s necim osobni zkusenost, nebo zijete jen tim co vyctete na internetu a pak to predkladate jako svuj nazor.

>Nezamenujete chut ovladat planetu s nechuti byt ovladan nekym
>jinym? Nezacaly ty potize az potom co jiste nejmenovane imperium
>zacalo do regionu stourat klackem?

Potize zacali mohamedanum potom, co v USA vyvrazdili tri a pul tisice nevinnych lidi v jednom dnu. Do regionu nestoural nikdo klackem. V regionu dostali darebaci a vrazi pekne pres drzku. Pokud se pokusi o neco dalsiho dostanou zase, budte bez obav.

>Vy mate k dispozici internet, tak tem barbarum pomahate vydatnou
>propagandou.

>Vy ho mate taky, tak si taky nekdy neco prectete o tom jak to
>vasemu Vudci skvele jde. Nebo si aspon nekdy pustte PBS.

Vidim a ctu, jde to dobre, zadne obavy. A pujde to jeste lip.

72346

25.9.2005 21:30

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

TS 213.?.?.?

Reakce na 72346

>Valku se Sadamem pane TS vyhrali americani v nekolika tydnech, na
>to si snad jeste vzpominate. Nevyhrali mir.

Vyhrali bitvy. Nevyhrali valku. Ta pokracuje jako low-intensity konflikt.

>Koalicni vojaci jim v tom mohou pomoci a taky to delaji, tak proc vas to porad
>tak sere?

Protoze to voraj kde muzou a jeste delaj ramena.

>Rad bych vam jen pripomenul, ze od 9/11 si teroristi v USA ani neprdli.
>A, ze by hrozne radi.

Oni si neprdli ani predtim. Pokud tedy nepocitam tu udalost v Oklahoma City. To ale nebyli Muslimove.

Ted uz ani nemusej. Staci vyslat "chatter" a alerty jdou nahoru. Americany nemusite strasit, ti se straseji sami. Vzhledem k tomu, ze mrtvoly nejsou cil ale jenom prostredek, a cil je strach, je ukol uz davno splnen. Amerika s teroristy na cele care prohrava.

>Ja jsem za poslednich dvacet let nevidel prezidenta vic aktivniho, nez je Bush.
>Denne si muzete precist o tom co dela, kde je atd.

To, ze neco dela viditelne, jeste neznamena, ze to dela dobre.

Karl Rove odvadi dobrou PR praci - mozna proto se jeste porad drzi na pozici, i pres svou ulohu v afere okolo Valerie Plame.

>Ten clovek maka dvanact hodin denne, zatimco vy prosedite cely den u pocitace
>a shanite ne nej pomluvy z bolsevickych webzinu.

Jo, a kazdou chvili je na dovolene.

>Prezidenta z nej udelal americky narod, ne Karl Rove.

Narod sel tam, kam mu kampan rekla. A ta byla ucebnicove provedena. Spolu s jistymi nedostatky v metodologii voleb v Ohiu, ktere (ty nedostatky) podle nekterych teorii byly rozhodujicim faktorem.

>Bush neni nicka pane stejne tak jako vy nejste velikan. To si jenom myslite.

Kdyz neni nicka, vysvetlete jeho soustavne "uspechy" jako manazera.

>Dozajista jste obe zbrane osobne testoval, ze tady vydavate o
>nich odborne expertyzy.

Porovnani konstrukce, porovnani historii z boju, zkusenosti znamych z armady.

>Mate vy vubec s necim osobni zkusenost, nebo zijete jen tim co vyctete na
>internetu a pak to predkladate jako svuj nazor.

Mam, je to zaklad pro vyhodnocovani dat z druhe ruky. Co vy? Ctete vubec, a co?

>Potize zacali mohamedanum potom, co v USA vyvrazdili tri a pul
>tisice nevinnych lidi v jednom dnu.

Nebyla to nahodou az reakce? Veci se nedeji bez priciny.

Navic 2996 neni 3500, nekde jste splasil 500 mrtvol navic. Odkud berete data? Co si je takhle overit? Je tohle autoritativni zdroj?
http://www.september11victims.com/september11Victims/victims_list.htm

I tri a pul tisice je jako kdyz plivne do Stromovky v porovnani s tim co vasi politici napachali v Latinske Americe.

>Do regionu nestoural nikdo
>klackem. V regionu dostali darebaci a vrazi pekne pres drzku.
>Pokud se pokusi o neco dalsiho dostanou zase, budte bez obav.

Nektere veci se resit silou nedaji.

>Vidim a ctu, jde to dobre, zadne obavy. A pujde to jeste lip.

Mate pravdu, za predpokladu, je pouzita dostatecne pruzna definice pro "dobre" a "lip".

72376

25.9.2005 22:16

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

leho 64.?.?.?

Reakce na 72376

>Mate pravdu, za predpokladu, je pouzita dostatecne pruzna
>definice pro "dobre" a "lip".

Pokud zamenite krestanske moralni hodnoty civilizovanych zemi za hodnoty fanatickych islamistu, pak samozrejme jste na te spravne strane. Vrazdy skolaku, civilistu, zen a deti jsou pak dobro a vytvoreni svobodne demokraticke spolecnosti s pravnim zakladem je pak zlo...

72384

26.9.2005 6:14

Bush, The Manager

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72323

>Myslite jeho manazerske schopnosti, bohate ilustrovane dobre
>dokumentovanymi uspechy firem ktere vedl? Co takhle Arbusto? Nebo
>Spectrum 7 Energy Corp., specificky jejich divizi Midland, TX?
>Nebo jeho role[1] ve skandalu[2] okolo spolecnosti Harken
>Energy?
Na co šáhnul, to zmršil. Zakopal i fotbalový klub.
>
>Jeho schopnostem bych nesveril ani akvarium s rybickami.
Tak tohle patří do mého oboru a mohu se k tomu kvalifikovaně vyjádřit: ani akvárium s rostlinkami a rybičkami z umělé hmoty. V jeho péči by mohlo akvárium i vyhořet.

72429

26.9.2005 6:42

RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72295

Mr. Blaha napsal...
>Ano a proto jsme svedky barbarskych zverstev primitivnich lidi,
>kteri by chteli ovladat tuto planetu....

Clovece Zdenku, Vy nemate vubec bazalni vedomost o pojmech barbarstvi a primitivismu - narody o kterych takto hovorite maji nesrovnatelne vyssi kulturu nez si vubec Vy umite asi predstavit. Ma to jen jeden hacek - ta kultura se nepodoba te Vasi (nastesti)a neda se zmanipulovat a to je ten problem. Tak si dejte zase zpet nohy na televizni rozkladaci stolecek, uchopte pevne Budwiser nebo jak se ten patok spravane pise a dokoukejte svoje Miamy Dolphins nebo komu to fandite.....

72432

22.9.2005 2:45

Vic a vic zvastu, aby Petr Maly mel radost ze zivota,jsem ochoten pracovat jen a jen pro nej.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

British Special Forces Caught Carrying Out Staged Terror In Iraq?
Media blackout shadows why black op soldiers were arrested

Paul Joseph Watson | September 20 2005

In another example of how the Iraqi quagmire is deliberately designed to degenerate into a chaotic abyss, British SAS were caught attempting to stage a terror attack and the media have dutifully shut up about the real questions surrounding the incident.

What is admitted is that two British soldiers in Arab garb and head dress drove a car towards a group of Iraq police and began firing. According to the Basra governor Mohammed al-Waili, one policeman was shot dead and another was injured. Pictured below are the wigs and clothing that the soldiers were wearing.
The Arab garb is obviously undeniable proof that the operation, whatever its ultimate intention, was staged so that any eyewitnesses would believe it had been carried out by Iraqis.
This has all the indications of a frame up.

This is made all the more interesting by the fact that early reports cited as originating from BBC World Service radio stated that the car used contained explosives. Was this another staged car bombing intended to keep tensions high? As you will discover later, the plan to keep Iraq divided and in turmoil is an actual policy directive that spans back over two decades.

The BBC reports that the car did contain, "assault rifles, a light machine gun, an anti-tank weapon, radio gear and medical kit. This is thought to be standard kit for the SAS operating in such a theatre of operations."

And are fake bushy black wigs and turbans standard kit for the SAS? What happened to the early reports of explosives? Why has the media relentlessly reported on the subsequent rescue effort and failed to address these key questions?

The soldiers were arrested and taken to a nearby jail where they were confronted and interrogated by an Iraqi judge.

The initial demand from the puppet authorities that the soldiers be released was rejected by the Basra government. At that point tanks were sent in to 'rescue' the terrorists and the 'liberated' Iraqis started to riot, firebombing and pelting stones at the vehicles injuring British troops as was depicted in this dramatic Reuters photo.
As the SAS were being rescued 150 prisoners escaped from the jail. Was this intentional or just a result of another botched black op?

From this point on media coverage was monopolized by accounts of the rescue and the giant marauding pink elephant in the living room, namely why the soldiers were arrested in the first place, was routinely ignored.

The only outlet to ask any serious questions was Australian TV news which according to one viewer gave, "credibility to the 'conspiracy theorists' who have long claimed many terrorist acts in Iraq are, in fact, being initiated and carried out by US, British and Israeli forces."
Kdo organisuje terror,aby Irak zkoncil v jedne krvave lazni?
Rozdel a panuj a nezapomen cerpat olej do svych sudu,neokolonialismus od tak zvanych milovniku demokracie a obcanske svobody.

72007

22.9.2005 3:19

JAK V 11 SEPTEMBRU ,KDY V PREKVAPIVEM UTOKU 4000 ZIDU NEPRISLO DO PRACE

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

British “Pseudo-Gang” Terrorists Exposed in Basra

Kurt Nimmo | September 21 2005

Baghdad Dweller, writing for Uruknet, reports two British soldiers held by “Iraqi authorities” in Basra (also described as “Shiite militiamen” in the corporate media), and subsequently freed after the British stormed a police jail, were working undercover as bombers. Baghdad Dweller includes a link to the Washington Post, where the following appears: “Iraqi security officials on Monday variously accused the two Britons they detained of shooting at Iraqi forces or trying to plant explosives. Photographs of the two men in custody showed them in civilian clothes.” The Herald notes the following: “Sources say the British soldiers, possibly members of the new Special Reconnaissance Regiment formed earlier this month to provide intelligence for SAS operations, were looking at infiltration of the city’s police by the followers of the outspoken Shi’ite cleric, Moqtada al Sadr,” thus admitting the soldiers worked undercover.

The “Special Reconnaissance Regiment,” according to Regiments.org, “formed with HQ at Hereford from volunteers of other units to support international expeditionary operations in the fight against international terrorism, absorbing 14th Intelligence Company (formed for operations against Ulster terrorists), Intelligence Corps, and releasing the SAS and SBS for the ‘hard end’ of missions.” Is it possible the “hard end” of the “mission” in Iraq is to discredit the resistance and sow chaos in the country by fronting pseudo-gang terrorist groups (or the variant “pseudo-guerilla operations”), as the British have ample experience with elsewhere, notably in Kenya during the Mau Mau uprising and in Malaya? “Pseudo operations are those in which government forces disguised as guerrillas, normally along with guerrilla defectors, operate as teams to infiltrate insurgent areas,” writes Lawrence E. Cline for the U.S. Army War College External Research Associates Program. “This technique has been used by the security forces of several other countries in their operations, and typically it has been very successful.” Indeed, one long running pseudo op, Gladio, was so successful it managed to render a nominal Italian terrorist group, the Red Brigades (Brigate Rosse), into an excuse (after proper infiltration by agents provocateurs) to increase the power of reactionary forces in Italy and discredit socialist, communist, and even labor movements.

The British SAS honed its “counter-insurgency” techniques in Northern Ireland and there is no reason to believe it has refrained from doing so in Iraq. “Formed to perform acts of sabotage and assassination behind enemy lines during World War 2, the SAS evolved into a counter-insurgency regiment after the war,” writes Sean Mac Mathuna. Mathuna cites a 1969 Army Training manual (British Army Land Operations Manual, volume 3, counter-revolutionary operations) that enumerates several “tasks,” including:

the ambush and harassment of insurgents, the infi...Kráceno (Editor)

72012

22.9.2005 5:51

Jak na to...

SandWalker 80.?.?.?

…v teto zoufale situaci se ptaji zastupci “osvoboditelu Iraqu” Saddama - jak dlouho si on mysli, ze bude trvat nez se jim podari nastolit klid a mir v teto zemi. Saddam odpovedel - nebude Vam na to stacit ani deset let. Ale my jsme tady s Brity a to je uz nejaka sila - odvetili. Odpoved znela - ano a proto Vam na to nebude stacit ani dvacet let. Obe strany se tedy Saddama zeptali - ciste hypoteticky - jak dlouho by potreboval on k nastoleni klidu v zemi. …… “One speech” .......aaaa co by jako pry rekl? ……. Iraqis, QUIET.

Rika se, ze historka nemusi byt pravdiva, hlavne kdyz pobavi. Tato je bohuzel smutna a jeste k tomu s pravdivym koncem.
[pláč]

72022

22.9.2005 5:57

....sorry

SandWalker 80.?.?.?

.... strany se zeptalY [zahanbení]
Uz se tesim jak me bude Leho poucovat o pravopisu - sorry za preklep.

72024

22.9.2005 9:29

RE: ....sorry

leho 84.?.?.?

Reakce na 72024

>.... strany se zeptalY
>Uz se tesim jak me bude Leho poucovat o pravopisu - sorry za
>preklep.

SandWalkere, kdy já koho poučoval o pravopisu? Tady je vidět, kdo je demagog...

72045

22.9.2005 10:02

RE: ....sorry

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72045

Ale no tak Leho - nacelniku, neberte to tak osobne - vas nick je tady na Zvedavci jak pisete sam na svem serveru prece legendou - tak se nedivte, ze me v navalu studu za "Y' napadne jako prvni Vase jmeno a na strane druhe take kontroluji Vasi pripravenost. Jak vidim jste "Vzdy pripraven"
By the way - kdyz uz jsme u reci co rikate na ty 'lunaticke' obrazky na serveru ktery zde vyse uvedl pritel Klokan???? [oči v sloup]

72046

22.9.2005 10:17

RE: ....sorry

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72045

... a uz bezte spat Leho mate pomalu pul druhe rano - hlidku nad timto chatem prevezme zase nektery z kolegu.... [mrknutí jedním okem]

72047

22.9.2005 20:39

RE: ....sorry

leho 64.?.?.?

Reakce na 72047

>... a uz bezte spat Leho mate pomalu pul druhe rano

SandWalkere, kdyz jste psal tenhle svuj nic nerikajici plk, tak tady v Iraku byla chvilka po poledni. Racte si zkontrolovat casove zony...

72092

23.9.2005 13:06

RE: ....sorry

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72092

...casove zony jsou v poradku, u Vas v San Fancisco Bay bylo pul druhe rano... [mrknutí jedním okem] k tem fotkam se asi nedostanete jak vidim...no co se da delat ani me to neprekvapuje.. [cool]

72185

22.9.2005 7:36

Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Klokan 202.?.?.?

Na Albasrah.net.

72037

22.9.2005 7:53

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72037

Stalo se. Klasicka stranka teroristu. O sobe uvadi toto :

Who are we?
This personal site which has been on the net since April 2003 , was basically intended to present the history, the culture, the traditions and the arts of Al-Basrah City.

But due to the ciriminal war on Iraq and the occupation that followed, the site had to change course to tackle the current situation in an effort to provide the visitors with facts and reports of the imperialist terror on Iraq in both Arabic and English and in multi media means .

After all, resistance to the occupation armies started in Al Basrah

Every participation, cooperation or suggestion in this direction is warmly welcomed.

Proste o sobe neuvadi nic. Velmi duveryhodna stranka. Propagace lzi vrele vitana.

72039

22.9.2005 20:58

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72039

Co se Vam na teto strance zda nepravdive? Zkratka se Vam nehodi do chliva. Ovsem jak cas jde tak pro Vas bude cim dal tezsi zapirat realitu.
Nepripadaji Vam obeti invasoru dostatecne mrtve? Nebo trosky tohoto kdysi prekrasneho mesta dostatecne rozbombardovane? Nebo by jste chtel naznaciti, ze tyto obeti vznikli neukaznenou hrou na hristi?
Tato Vase taktika, kde se snazite zneuctit "messengera" Vam pujde cim dale tim hure. Dokonce bych rekl, ze se stavite do uhlu smesnost Vasi snahou zakryt pravdu. I Bozi se proti Vam postavili. Neslysite je, zase odmitate slyset jejich varovani.

72096

23.9.2005 4:28

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72096

>Co se Vam na teto strance zda nepravdive? Zkratka se Vam nehodi
>do chliva. Ovsem jak cas jde tak pro Vas bude cim dal tezsi
>zapirat realitu.

Ne do chliva se mi opravdu nehodi, nejsem terorista. Ta stranka vypada blbe a nevine, ale je to soucast teroristicke webove site. Skrz ni se dostanete na ty pravy. Toz to je to co se mi nelibi. Propagace terorismu a blbci, kteri se k ni propujcuji.

72136

23.9.2005 5:47

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

TS 213.?.?.?

Reakce na 72136

>Ta stranka vypada blbe a nevine, ale je to soucast teroristicke webove site.
>Skrz ni se dostanete na ty pravy. Toz to je to co se mi nelibi.

Na ty pravy? Jako treba na "Riverbend Blog"? Nebo "Human Rights Watch"? Nebo "Iraq Body Count"?

>Propagace terorismu a blbci, kteri se k ni propujcuji.

Vy ty terooooristy vidite snad vsude.

72140

23.9.2005 16:44

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72136

Pane Blahnik, co me prekvapuje jak na Vasich prispevcich, tak na ostatnich Vasich soumyslivcu je ta snaha jit primo hlavou proti svetovemu mineni. Takrka mi to pripomina ten typicky telocvik ktery se udava pred tou urcitou zdi ve meste o ktere se nyni skoro bojuje.
Neuvedomujete si, ze jste v roli Nacistu za Svetove valky, v roli SSSR behem jejich agresivnich dobrodruzstvi v padesatych a sedesatych letech. Vy sam jste proti aggresi v roce 68. ale schvalujete stejnou vec kdyz se provadi pro Vas benefit.
Vy sam neustupne obhajujete pocet Vasich obeti, kdykoliv se staly, ovsem zpochybnujete bolest Vasich nepratel.
Ta tvdosijna obhajoba neceho co je, na cemz se shodla svetova komunita, sprosta aggrese zalozena na lzi, je npro me a nejen pro me jak vidite z odpovedi ktere dostavate nepochopitelne.
Ve svetove literature je vzdy to rozpolceni vojaka. Jeho filosoficka analyza se kterou pristupuje k problemu. Viz Hasek, Remarque a ovsem dalsi.
Ta Vase jistota ktera veskere inteligentni argumenty smete jednim velkorysym tahem pod koberec idiocy me pripomina cas kdy jsem ucil sveho psa cist. On ovsem bez ohledu na zajimavost textu se nechal vzdy vyrusit necim jako kockou nebo mysi. Naprogramovanost pana Leha je na urovni tech lidi kteri prisli do Ozbrojenych sil z nejslabsich vrstev spolecnosti a teprve tam se zacinali formovat.

72204

24.9.2005 3:56

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72204

>Pane Blahnik, co me prekvapuje jak na Vasich prispevcich, tak na
>ostatnich Vasich soumyslivcu je ta snaha jit primo hlavou proti
>svetovemu mineni.

Nevim o zakonu, ktery by mi zakazoval ve svobodne zemi jit proti svetovemu mineni. Pokud bych neco takoveho delal, tak jsem tady spravne, ne? Nejdu s davem, to jest jsem nekorektni.

>Takrka mi to pripomina ten typicky telocvik
>ktery se udava pred tou urcitou zdi ve meste o ktere se nyni
>skoro bojuje.

Nevim o cem mluvite. To ze preju Iracanum svobodu bez diktatu, prosperitu, smyslplnejsi, dustojnejsi zivot se vam nelibi? To vam nemohu pomoci, mily pane.

>Neuvedomujete si, ze jste v roli Nacistu za Svetove valky, v roli
>SSSR behem jejich agresivnich dobrodruzstvi v padesatych a
>sedesatych letech. Vy sam jste proti aggresi v roce 68. ale
>schvalujete stejnou vec kdyz se provadi pro Vas benefit.

To jsou jen recicky prave tech co Iracanum to co jsem vyse uvedl nepreji.Srovnavat ruskou okupaci se svrzenim diktatora v Iraku je dost neseriozni. Koalicni vojska po ukonceni valky plni ulohu, kterou mela plnit zkorumpovana banda zlodeju z OSN. Takova je pravda. Benefit z toho ja ani americkej obcan nemame, prave naopak.

>Vy sam neustupne obhajujete pocet Vasich obeti, kdykoliv se
>staly, ovsem zpochybnujete bolest Vasich nepratel.

Nevymyslejte si, nic takoveho jste ode mne necetl. Ale co se tyce bolesti nepratel, kteri vrazdi deti, co si chodi pro cukrdlata k americkejm klukum, rezou hlavy na televizi a v posledni dobe vrazdi novinare a zpravodaje, aby svet nevidel pravdu, a kteri v Iraku nemaji co delat, tak z jejich bolesti, me hlava neboli. Jestli vas ano, tak je s vami neco v neporadku.

>Ta tvdosijna obhajoba neceho co je, na cemz se shodla svetova
>komunita, sprosta aggrese zalozena na lzi, je npro me a nejen pro
>me jak vidite z odpovedi ktere dostavate nepochopitelne.

No to jabych spise mohl tvrdit o vasi tvrdosijne obhajobe tech "vasich pratel", o kterych se zminuji vyse.

>Ve svetove literature je vzdy to rozpolceni vojaka. Jeho
>filosoficka analyza se kterou pristupuje k problemu. Viz Hasek,
>Remarque a ovsem dalsi.

S kolika rozpolcenyma vojakama jste mluvil, ze se tady ohanite filosofickou analyzou. Jednoho tu mate a jeste jste se krome ponizovani, nadavani a sprostactvi v diskusi s nim na vic nezmohli. Hasek kritizoval rakouske mocnarstvi, Remarque uz s Irakem nema vubec nic spolecneho, ten se zabyval rasizmem, fasismem a tuberkulozou. Co jste jeste cetl?

>Ta Vase jistota ktera veskere inteligentni argumenty smete jednim
>velkorysym tahem pod koberec idiocy

Pokud moje jistota ze Sadrovi fanaticky vrazi, cizacky militanti Abu Musab al- Zarqawiho vrazdi civilisty, armadu, policii, soudce, ambasadory a snazi se tim zabranit liberalizaci Iraku, smete vase inteligentni argumenty ze stolu je vse v nejlepsim poradku, nemusite se vzrusovat.


72237

24.9.2005 13:00

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 72237

>>Pane Blahnik, co me prekvapuje jak na Vasich prispevcich, tak na
>

>>ostatnich Vasich soumyslivcu je ta snaha jit primo hlavou proti
>

>>svetovemu mineni.
>
>Nevim o zakonu, ktery by mi zakazoval ve svobodne zemi jit proti
>svetovemu mineni. Pokud bych neco takoveho delal, tak jsem tady
>spravne, ne? Nejdu s davem, to jest jsem nekorektni.
Politicky nekorektni nejste ani omylem a o svobodne zemi se Vam muze zdat leda ve snu, ale bacha abyste nepropotil celou postel...

>>Takrka mi to pripomina ten typicky telocvik
>>ktery se udava pred tou urcitou zdi ve meste o ktere se nyni
>>skoro bojuje.
>
>Nevim o cem mluvite. To ze preju Iracanum svobodu bez diktatu,
>prosperitu, smyslplnejsi, dustojnejsi zivot se vam nelibi? To vam
>nemohu pomoci, mily pane.
To je jen velice politicky korektni mlzeni. To co pisete jim prejeme vsichni jak sem piseme. Vase domenka, ze oponenti nemaji demokraticke smysleni je absolutne zcestna. Lisime se pouze v tom, jak daneho cile dosahnout. Ja tvrdim, ze okupaci, dosazeni pro-neci vlady ci ekonomickou nadvladou neni ten spravny zpusob. Ale je mi jasne, ze napisete x radoby protiargumentu, ktere jsou zcela zcestne...

>>Neuvedomujete si, ze jste v roli Nacistu za Svetove valky, v
>roli

>>SSSR behem jejich agresivnich dobrodruzstvi v padesatych a
>>sedesatych letech. Vy sam jste proti aggresi v roce 68. ale
>>schvalujete stejnou vec kdyz se provadi pro Vas benefit.
>
>To jsou jen recicky prave tech co Iracanum to co jsem vyse uvedl
>nepreji.Srovnavat ruskou okupaci se svrzenim diktatora v Iraku je
>dost neseriozni. Koalicni vojska po ukonceni valky plni ulohu,
>kterou mela plnit zkorumpovana banda zlodeju z OSN. Takova je
>pravda. Benefit z toho ja ani americkej obcan nemame, prave
>naopak.

Pravda je, ze prevzali ulohu, kterou plnili zkorumpovani zlodeji z OSN. Jenom do toho zapojili vojsko a zabalili to do, pro Vas, libiveho obalu. O tom, ze od zacatku lhali atd. ani nemluvim.

>>Ve svetove literature je vzdy to rozpolceni vojaka. Jeho
>>filosoficka analyza se kterou pristupuje k problemu. Viz Hasek,


>>Remarque a ovsem dalsi.

>S kolika rozpolcenyma vojakama jste mluvil, ze se tady ohanite
>filosofickou analyzou. Jednoho tu mate a jeste jste se krome
>ponizovani, nadavani a sprostactvi v diskusi s nim na vic
>nezmohli.

Mohu skocit autem do nedalekeho cvokhausu, vytahnout nahodne jednoho mongoloida, co nestydate onanuje na verejnosti a taky s nim argumenty nic nezmuzete, ze ano...

>>Ta Vase jistota ktera veskere inteligentni argumenty smete
>>jednim velkorysym tahem pod koberec idiocy

>Pokud moje jistota ze Sadrovi fanaticky vrazi, cizacky militanti
>Abu Musab al- Zarqawiho vrazdi civilisty, armadu, policii,
>soudce, ambasadory a snazi se tim zabranit liberalizaci Iraku,
>smete vase inteligentni argumenty ze stolu je vse v nejlepsim
>poradku, nemusite se vzrusovat.

To presne vystihuje predeslou reakci. Vybrat par hajzlu z davu a pausalizovat. Mohu Vas ujistit, ze v Iraku je spousta bezejmenych, ktere si do huby t...Kráceno (Editor)

72253

24.9.2005 17:51

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72253

Vase domenka, ze oponenti nemaji demokraticke smysleni je absolutne zcestna. Lisime se pouze v tom, jak daneho cile dosahnout. Ja tvrdim, ze okupaci, dosazeni pro-neci vlady ci ekonomickou nadvladou neni ten spravny zpusob. Ale je mi jasne, ze napisete x radoby protiargumentu, ktere jsou zcela zcestne...
___________________________________________________

Tohle jsi Pavle napsal perfekt ! Sto procent souhlas. Vystihl jsi presne Hurvinkovu ( Blatnikovu ) charakteristiku. No a ted se divej, jak nam Hurvajz zaplive display [mrknutí jedním okem]

A toto, by si mel uvedomit, i nacelnik "leho", ze ano ......

72271

25.9.2005 6:11

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

kema 207.?.?.?

Reakce na 72271

>Tohle jsi Pavle napsal perfekt ! Sto procent souhlas. Vystihl jsi
>presne Hurvinkovu ( Blatnikovu ) charakteristiku. No a ted se
>divej, jak nam Hurvajz zaplive display [mrknutí jedním okem]
>A toto, by si mel uvedomit, i nacelnik "leho", ze ano ......

Pište jen máte-li co říct.
Pokud mozno vlastni nazor, myslenku [oči v sloup]

72330

26.9.2005 4:33

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72237

Mily pane Bahniku, precetl jsem si Vasi odpoved a reknu Vam pravdu, tak me vyrazila dech.
To co pisi je spise pro ostatni jako varovani a Vase odpoved je spise jako ilustrace marnosti.
Na prvni pohled Vase analyticke odpovedi maji formu inteligentni competentnosti. Dobre napsane, zadne pravopisne chyby a technicky na vysi. Ovsem, pri trochu blizkem pohledu uvidime, ze Vase retoricka schopnost je zalozena na chybne myslence, ze Vase informace jsou pravdive.
Predstavte si zaka, ktery je presvedcen, ze 1+2=5. A nemuzete mu vysvetlit, ze tomu tak neni. Tak jako ten zacek, Vy diskutujete, ze nezakonna agrese je spravna, ze mate podporu cele USA, ackoliv valka je uz velmi nepopularni a jen 30% ji uz jen podporuje. Stale si myslite, ze jste prinesli do Iraqu demokracii a ze Leho je chytry a statecny. Toto jsou chybne assumce stejne tak jako 1+2=5.
Nyni vezmeme stejneho zacka a rekneme mu: Blaho, tady mas jednu dolarovou bankovku a jednu dvoudollarovou bankovku a jdi si koupit zmrzlinu za pet dollaru. Blaha je presvedcen, ze ma dost penez, jde do obchodu ale je zklaman. Zkratka se presvedci, ze jeho argument nefungoval. Vy ovsem, pokud to jen nehrajete, se presvedcite o vasi chybe az za nekolik let. Mozna ane ne za tak dlouho.
Muzete sice rozpitvat neco na vety a na ty odpovidat, docasne Vam to da pocit vitezstvi, Ale je ta asi jako kdyz pouzivate hovna jako krem proti slunci. Z dalky vypadate pekne hnede, ovsem zblizka jen smrdite.

72416

26.9.2005 5:29

RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !

TS 213.?.?.?

Reakce na 72416

>Ovsem, pri trochu blizkem pohledu uvidime, ze Vase retoricka schopnost je zalozena
>na chybne myslence, ze Vase informace jsou pravdive.

Coz je jeste zhorseno jeho neochotou si je overovat, a napadanim informaci s uvedenymi zdroji jako "pohodlne vygooglovanych" nebo "z vycteneho sveta".

72423

22.9.2005 8:16

Je to vsechno podvod

js 200.?.?.?

Kdyby opravdu chteli, tak zavedou demokraticky fungujici rezim sity na miru islamske spolecnosti jako kdyz strihne! A ropu by prerozdelili mezi bohate firmy tak, aby to nikoho nepobourilo. Jenze problem je v tom, ze oni nechteji!!! Ropny prumysl naletel, nepochopili jste? Potrebovali jejich podporu, proto je nalakali na syrove maso. Parkrat si zobnou a co nevidet bude ropa nahrazena novym zdrojem energie... A tu valku uz nikdo nezastavi!

72041

22.9.2005 8:39

Ale vždyť občanská válka

Ludva 195.?.?.?

probíhá v Iráku už alespoň rok a půl. Kdo udělal ten objev, že právě začala, to je opravdový odborník na problematiku. To, že to sdělovací prostředky, které jsou v Iráku pod úplnou kontrolou Angloameričanů a jejich spojenců, zatajují, na realitě nic nemění.

72042

23.9.2005 19:36

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

leho 64.?.?.?

Reakce na 72042

>probíhá v Iráku už alespoň rok a půl.

Asi pred pul hodinou jsem s kolegy mluvil o tom, ze na Internetu jsou informace, ze v Iraku je obcanska valka. No a co si myslite, ze oni na to? "Are you reading fantasy books or something like that?" Neboli podle nich jsem asi cetl nejake fantasmagorie ci neco podobneho...

72209

23.9.2005 21:14

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72209

Pane leho, to nemyslíte vážně, že ne !! [zmaten]

72215

24.9.2005 16:18

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

leho 64.?.?.?

Reakce na 72215

>Pane leho, to nemyslíte vážně, že ne !!

Takova je, Gejdosi, realita. Kdykoliv muzete nastoupit na materskou lod a vydat se na pout zpatky na maticku Zemi...

72265

24.9.2005 22:08

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72265

Nehodlám s Vámi provozovat tento debilní slovní pink-ponk.

Nicméně - aniž bych věřil/nevěřil to, že jste v Iráku, já sám docela umím číst a hledat informace na internetu, k tomu mluvím čí píši si s lidmi, kteří v tom Iráku buď byli, nebo tam mají vazbu a tedy přístup k informacím zaručeným.

Tedy pane leho nedělejte tady vlnky a vraťte se na matičku zemi raději Vy sám ! Podívejte se tady, tedy pro Vás speciálně - žádám Vás, aby jste si to i přečetl, protože dívat se nestačí !!

http://www.blisty.cz/2005/9/23/art25114.html

A kdyby jste náhodou neměl čas na celý článek, tady Vám znovu ocituji slova z tohoto článku, slova generála Sira Michael Rose, bývaleho vrchního velitele vojsk OSN v Bosně:
(citát)Já čtu situační zprávy z Iráku jednou týdně. Mohu vám říci, že dnešní situace je desetkrát horší než byla před rokem. Šíří se to. Vzniká chaos.

Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy, jak je Vaším idiotským zvykem a bez ohledu na nějaké pravidla slušného chování zde na Zvědavci Vás budu nadále titulovat pouze urážlivě. Napsal jsem to i pro takového člověka, jak se jevíte, dostatečně srozumitelně ?

72288

25.9.2005 22:24

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

leho 64.?.?.?

Reakce na 72288

Gejdosi, ja ctu situacni zpravy skoro kazdy den. Vas Sir Michael Rose keca, aby byl popularni mezi modnimi anti-ami blbecky...

72385

26.9.2005 18:34

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72385

Generalisime leho, to jsem netušil ! ... ja ctu situacni zpravy skoro kazdy den... [velký smích]
A že jsem tak smělý, když tedy máte takový přehled, kdy v Iraku nastane ta kýžená situace, kdy americké jednotky a spol. Irák budou moci opustit ?

Tak Vy říkáte:
Vas Sir Michael Rose keca, aby byl popularni mezi modnimi anti-ami blbecky...

On to sice není můj Sir Michael Rose, ale budiž. [zmaten] Zkusím to, jestli by nešlo na BBC vznest dotaz a postěžovat si, proč dělají takové show pro anti-ami blbečky ve Velké Britanii - protože tim pletou zase jiné blbečky všude po světě.

Generalisime leho, děkuji Vám za odhalení hnízda anti-ami blbečků přímo v BBC. Blair se asi bude divit, jaké hady si to hřeje na prsou ! [velký smích]

72490

26.9.2005 18:47

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72490

Tedy - abych vysvětlil ten titul generalisimus ! [velký smích] Já jsem kdysi dávno na vojně skoro rok velel rotě v hodnosti poručík. Ale situační zprávy se tedy ke mě nedostaly ani omylem - taky nevím, proč by třebas velitel roty měl mít zase tolik informací, to by pak byl zbytečně chytrý a mohl by začít v tornistře hledat svou maršálskou hůl, že jo.

Takže Vy čtete pravidelně situční zprávy americké armády, moje úcta k Vám docela vzrostla, to jste nejméně na úrovni tak asi obdoby velitele útvaru - totiž nevím, jestli něco takového americká armáda vůbec zná.

Odvolávám, co jsem řekl a říkám, co jsem odvolal - nebudu Vás pane generalisime titulovat neúctivě, dostal jsem prostě strach ... [velký smích] [velký smích]

72491

26.9.2005 23:29

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

leho 64.?.?.?

Reakce na 72491

>Ale situační zprávy se tedy ke mě nedostaly ani
>omylem - taky nevím, proč by třebas velitel roty měl mít
>zase tolik informací, to by pak byl zbytečně chytrý a mohl by
>začít v tornistře hledat svou maršálskou hůl, že jo.

Gejdosi, vy jste slouzil v bolsevicke armade. Ja slouzim v US Army. Dve velice rozdilne instituce. Ja dostavam SitReps abych si mohl udelat celkovy obrazek situace pro svoji praci. V te nasi, americke a ne jako v te vasi bolsevicke armade plati zasada, ze lepe informovani vojaci lepe bojuji. V te vasi bolsevicke to bylo ale o necem jinem, vy jste si nemohli dovolit svym vojakum verit a dovolit jim iniciativu. To je take jeden z duvodu proc jste posledni svetovou valku prohrali bez jedineho vystrelu...

72543

27.9.2005 6:40

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72543

>V te vasi bolsevicke to bylo
>ale o necem jinem, vy jste si nemohli dovolit svym vojakum verit
>a dovolit jim iniciativu. To je take jeden z duvodu proc jste
>posledni svetovou valku prohrali bez jedineho vystrelu...
[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Pozor abych neposlal nejakymu Ivanovi co hlida v jadernym silu cervenej knoflik tvoje souradnice... [velký smích]

72573

25.9.2005 0:08

Četba fantasmagorií

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 72209

To je pro vás, leho. [velký smích]

http://ftipky.cz/pic.php?id=4929&ko=999&radit=dat

Nemohla jsem si pomoct... [mrknutí jedním okem]

72309

25.9.2005 0:39

Pozdrav z Mírové mise z "Iráku", - Váš !"leho"

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72309

No to se Vám povedlo paní Blažková. To je nářez [chechtot] Vdyť ho poznávám. Vybájený "leho" čtoucí Nezvědavce a někdo mu ukradl z pod zadku kadibudku, aniž by si toho všiml [chechtot]

http://ftipky.cz/obrazky/zachod_na_pousti.jpg

72310

25.9.2005 1:13

RE: Pozdrav z Mírové mise z

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 72310

Až tak bych si to definovat nedovolila...

(není tu smajlík, co se pýří)

72314

25.9.2005 3:22

RE: Četba fantasmagorií

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 72309

>To je pro vás, leho. [velký smích]
>
>http://ftipky.cz/pic.php?id=4929&ko=999&radit=dat
>
>Nemohla jsem si pomoct... [mrknutí jedním okem]

To jste se na moc nezmohla.
Nemuzu si pomoci ja.

72324

26.9.2005 5:14

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72209

sežrant leho:
>Asi pred pul hodinou jsem s kolegy mluvil o tom, ze na Internetu
>jsou informace, ze v Iraku je obcanska valka. No a co si myslite,
>ze oni na to? "Are you reading fantasy books or something like
>that?" Neboli podle nich jsem asi cetl nejake fantasmagorie ci
>neco podobneho...
A co říkají Vaši "kolegové" když posloucháte hlášení o našich ztrátách?
"Shit, pět našich kluků se zase nabouralo na bicyklu"?

72420

26.9.2005 5:25

RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72420

...tak uz ho netrapte, pomalu aby se chudak poohlizel po novem nicku a nove praci provokatera v zaloze - no nekdo ho prece zivit musi. Nebojte se "serzante" praxi mate - vsak se zase nekde uplatnite, jen to chce otocit kabat v pravy cas. [mrknutí jedním okem]

72422

26.9.2005 5:31

Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika "valce" ) Iraku !

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72209

KONECNE !! i kdyz pomerne opozdene, se Amerika probouzi :

http://adamjones.freeservers.com/dc-20.jpg
http://adamjones.freeservers.com/dc-17.jpg

72424

26.9.2005 5:42

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72424

...obavam se, ze se probouzi az prilis pomalu, ale zaplat Pan Buh i za to. Na druhe strane je jasne, ze ti kluci u moci to tak lehce nevzdaji. Co se asi stane, co je na poradu intrik a bude to dnes zitra, za mesic? Ze budou chtit svet presvedcit o sve pravde je jasne - doufam, ze v te chvili bude jiz Amerika a nejen ta - vzhuru poradne.

72426

26.9.2005 5:55

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72426

Ze budou chtit svet presvedcit o sve pravde je jasne ......
____________________________________________

Ano, ovsem, mohou presvedcit ( naprogramovat ), akorat takove "lehovisty" a Blatniky Adolfy. Ten zbytek z "lehovy" kadibudky se zde uz radeji neozyva, stahli se asi strategicky na Generalni stab Nezvedavce. Pravdepodobne, meli na tolik zbyvajici IQ, ze zjistili, ze svou spinavou a lzivou valku prohrali [chechtot]

72427

26.9.2005 6:22

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72427

...navrhuji financne podporit i Nezvedavce [mrknutí jedním okem] aby se nam tihle programovani skodici nekam neztratili z oci - na rany zezadu jsem uz moc stary...

72431

28.9.2005 4:51

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

American 24.?.?.?

Reakce na 72431

rekni jak se jmenujes a kde bydlis a ja ti dam ranu ze predu geroji.>...navrhuji financne podporit i Nezvedavce [mrknutí jedním okem] aby se nam tihle
>programovani skodici nekam neztratili z oci - na rany zezadu jsem
>uz moc stary...

72719

28.9.2005 5:32

Bullshit a ne "American"

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72719

rekni jak se jmenujes a kde bydlis a ja ti dam ranu ze predu geroji
__________________________________________________

Ale no tak Vcelicko Majo, na co si to zde zase hrajete, bobecku [vyplazený jazyk]

Asi je maly prisun medoviny a tim padem, zecinate byt agresivni, Majo [chechtot]

Jo a od kdy jste presla na "American" ? No todle jsou ale noviny. [oči v sloup]

72724

26.9.2005 6:19

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

TS 213.?.?.?

Reakce na 72426

>Co se asi stane, co je na poradu intrik a bude to dnes zitra, za mesic?

Kdyz pujde do tuheho, prijde terror alert. Uz se to stalo nekolikrat, s podezrelou statistickou korelaci k poklesum lidove obliby.

A kdyz bude uplne nejhur, necha se nekde neco bouchnout. Na to neni potreba velka konspirace, na to staci jeden clovek co vi o co jde - ostatni hraci uz pak jenom veri tomu, co na vlastni oci vidi.

72430

26.9.2005 7:56

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72430

....souhlas a to je presne o tom - ti hraci nevi, ze hraji porad dokola jen na slepou babu... [oči v sloup]

72435

26.9.2005 12:45

RE: Mirova manifestace pobudu

Peter Veliky 70.?.?.?

Reakce na 72424

Uz ten napis 'motherfucker' by Vam mel dat vedet, co je to za bandu ti demonstrujici. Vsimnete si tez tech 'ladies' ktere drzi v cele pruvodu ten trasparent. Nerika Vam to nic?
'Hrdina' kterej obvinuje Bushe z soulozeni se svou vlastni mamou velkym napisem by ten plakat nezvedl nekde na verejnosti, nejsa obklopen hordou jemu podobnych welferaku.

72446

26.9.2005 16:12

RE: Mirova manifestace pobudu

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72446

>Vsimnete si tez tech 'ladies' ktere drzi
>v cele pruvodu ten trasparent. Nerika Vam to nic?
Zaplatpanbuh nic. Ale ta mlada blondyna ve treti rade, to uz mi neco rika... [cool]

>'Hrdina' kterej obvinuje Bushe z soulozeni se svou vlastni mamou
>velkym napisem by ten plakat nezvedl nekde na verejnosti, nejsa
>obklopen hordou jemu podobnych welferaku.
Pravdou ale je, ze maticku Zemi rozmrdal jak mohl... [chechtot]

72467

26.9.2005 16:13

RE: Mirova manifestace pobudu

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72446

Pane Veliky, ja Vas chapu, Vase velke plany se Vam rozplyvaji v nenavratnu.
Lide zmoudreli a uz nechteji hrat role v divadle ktere jste jim prisoudili. Ariel bude jen prasek na prani pradla, ne jmeno vyslovovane s nenavisti matek ktere ztratily sve deti ve hre o zemi ktera si to nezaslouzi.
Lide zvedaji sve hlavy a rozhlizeji se po tech kteri jim lhali. Ja vidim ty kapky studeneho potu ktere se kutali po zadech tech kteri toto zpusobili. I general Powell se priznal, ze se stydi za to, ze se dal do sluzeb lidi kteri ho zneuzili ke svym cernym cilum.
Jako tlusta masarka tyto plakaty ktere zadaji mir Vam pripominaji placacku ktera zastavi vase nechutne lzi, kde prekrucujete realitu se schopnosti kterou by i slavny Goebels mohl zavidet.
Stali jste se dabli, ve vasi snaze ovladnout jste se stali temi kterych jste se obavali.

72468

26.9.2005 16:26

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

leho 64.?.?.?

Reakce na 72424

Lve, od kdy par tisicovek anti-ami blbecku v zemi skoro 300 milionu obyvatel neco znamena?

72471

26.9.2005 16:45

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72471

Podle podpory valky v Iraku to vypada, ze v USA je nejvice anti-ami blbecku na svete. To je sokujici zjisteni... [chechtot] [chechtot] [chechtot]

72477

26.9.2005 17:52

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72471

Leho, vy jste ten z par tisicu blbecku. Vsimnete si kolik je vas. Jen financne slabi a intelektualne ridci mohli naletet na reci armadnich verbiru a dobrovolne se nechat nalakat na hloupe reci. Jaky musite byt perverzni uchylak, ktery s takovou chuti propaguje znasilnovani nevinne zeme. Muceni lidi a odpirani jim svobodu.
Jako nacista pochodujici pod Hitlerovou tribunou se zdvizenou pravici a nedockave se tesici na svou sanci zavrazdit nevinne, vy usedate k pocitaci s vitriolickou snahou otravit svet vasimi lzi a prehanenim.
Nadavate tem kteri s vami nesouhlasi a pomlouvate vase nepratele pred kterymi se klepete strachy. Neni dost psychiatru kteri se zabyvaji vasi urazenou pychou. Ti lide v USA nechteji abysme mucili, ani trochu, ani jako se to dela v Israeli. No oni nejsou patrioti. To jste vy hlasatele smrti. Bombardovat z tepleho a bezpecneho letadla, to umite, ale kdyz se setkate s opravdovymi hrdiny, to jste vedle.

72485

26.9.2005 18:51

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

TS 213.?.?.?

Reakce na 72471

>Lve, od kdy par tisicovek anti-ami blbecku v zemi skoro 300
>milionu obyvatel neco znamena?

Par stovek tady, par tisic tam, ono se to nascita. [smích]

72492

26.9.2005 19:10

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72471

Sto tisíc není pár tisíc, sežrante leho. Pouhé dva tisíce našich padlých vojáků zacloumalo v zemi s třista miliony nadšením pro válku v Iráku. Ta pointa je, že proti válce demonstrovalo přes sto tisíc Američanů a pro válku sto padesát (ne sto padesát tisíc, abyste si to zase nepoplet, ale sto padesát jedinců. To se jim tam nepodařilo nahnat ani víc pencilpushers z Pentagonu za rohem nebo o autobus víc Židů).

72494

26.9.2005 21:23

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 72494

Pane Taborsky, dovolil bych si poukazat, ze to nejsou zide ti kteri zpusobili tuto situaci. Prave mezi nimi je mnoho takovych kteri nesouhlasi se soucasnou situaci v Israeli a v USA. Je to Zionisticke hnuti, ktere uloupilo zidovstvi od tech nevinnych kteri vzdy trpeli za prehnane ambice par jedincu. Prave je musime zachranit a bojovat za ne a osvobodit je od tech kteri je opet chteji pouzit bez ohledu na jejich bezpecnost.
Israel se zmita na okraji obcanske valky. O tom se Leho ani nezmini. Nehovori o velke nezamestnanosti, gangstersvi, korupci. Chce jen zabijet nevinne. Pamatujte si, Osvobodime nevinne zidy od Zionistu kteri je dusi.

72520

27.9.2005 7:05

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72520

>Pane Taborsky, dovolil bych si poukazat, ze to nejsou zide ti
>kteri zpusobili tuto situaci. Prave mezi nimi je mnoho takovych
>kteri nesouhlasi se soucasnou situaci v Israeli a v USA. Je to
>Zionisticke hnuti, ktere uloupilo zidovstvi od tech nevinnych
>kteri vzdy trpeli za prehnane ambice par jedincu. Prave je musime
>zachranit a bojovat za ne a osvobodit je od tech kteri je opet
>chteji pouzit bez ohledu na jejich bezpecnost.

>Israel se zmita na okraji obcanske valky. O tom se Leho ani
>nezmini. Nehovori o velke nezamestnanosti, gangstersvi, korupci.
>Chce jen zabijet nevinne. Pamatujte si, Osvobodime nevinne zidy
>od Zionistu kteri je dusi.
Pane Katz, já vím, že to myslíte dobře, ale udělejte mi laskavost a nemluvte za mne. K takovým věcem se nechci zavazovat.

72576

27.9.2005 16:38

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 72576

Pane Taborsky, nedovolil bych si za Vas hovorit, jen jsem chtel poukazat na to, ze ve state Israel jsou lide, kteri trpi pod vladou ktera svym obcanum neschvaluje takove zakladni pravo jako napriklad oslavu Vanoc.
Presto, ze tato byla zapocata jednim z nejslavnejsich z nich. To je jako by USA odmitla Georga Washingtona, nebo Kennedyho.
Take o Velikonocich se neveseli. Jen zridka se nad tim nekdo pozastavi. Nikdo nelituje male Zidovske deti, ktere musi ztravit Vanoce smutne bez darku, na Velikonoce se neoblekaji jako mali zajicci. Co maji, jen tak ucebnici matematiky a ti majetnejsi krabici s hrou v sachy.
Ja jsem pro jejich osvobozeni. Vzdyt vime, jak v jinych zemich oni s radosti rozeznavaji dulezitost toho nejlepsiho z nich a pridavaji se k nemu a casto dosahuji vysokych hodnosti.
Proto rikam: Vesele vanoce Jerusaleme a uz hodne brzo.

72620

26.9.2005 23:48

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

leho 64.?.?.?

Reakce na 72494

>Sto tisíc není pár tisíc, sežrante leho.

Taborsky, sto tisic se pred Bily dum v zadnem pripade nevejde. To byste i jako zaslouzily stranik mel vedet...

72550

27.9.2005 6:50

RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72550

[chechtot] [chechtot] [chechtot] Sesli se ve Washingtonu nedaleko Bileho domu. Cist byste i jako zaslouzily bushistanec mel umet...

72574

22.9.2005 10:51

Duna

TT 62.?.?.?

Situace v Iráku mi čím dál víc připomíná knihu Duna. Fremeni, harkonnenové, sardaukaři, atd. Zajímavé..

72051

22.9.2005 11:16

RE: Duna

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 72051

Dunu jsem četla,ale její příběh je jasný a zřetelný.Atreidi jsou hodní,Harkonenové jsou ti zlí a Fremeni jsou hodní,protože jsou to hrdí válečníci a pomáhají Atreidům.Sardaukaři spadají pod Imperátora a ten je vlastně také ten zlý hoch.Ale kdo je kdo v tomhle příběhu?
Tady je to šedivé v různých odstínech.
Kdyby byly US skutečně tak´geniální´národ,jak tu někteří píší,tak by sklopili uši,zbalili všechny humwee,abramsy i zelené mozky a alou pryč.Z ekonomického hlediska(a o jiné hledisko snad ani nejde) je pro US vhodnější začít válku s Venezuelou,která má ropy zřejmě víc a hlavně je o pěkný kus blíž.A je to vlastně také nepřítel.
Zatím se ale zdá,že US a Velká Británie(ostatní vlezdoprdelky nepočítám)jsou jen patetičtí blázni a myslí,že jim technologická výhoda pomůže.

72054

22.9.2005 11:23

RE: Duna

TT 62.?.?.?

Reakce na 72054

Ano, příběh Duny je jasný a zřetelný. Přesto ste jí asi nepochopila. Fremeni nepomáhali Atreidům, ale sami sobě a rozhodně nebyli jenom ti hodní. Fremeni rozpoutali džihád celým vesmírem... Mimochodem, nenapsal sem, že příběh Duny === válka v Iráku, napsal sem, že mi to válku v Iráku připomíná. Je v tom jistá podobnost...

72056

22.9.2005 14:53

RE: Duna

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 72056

Uznávám,Fremeni hráli pro sebe a na svém plácku.Atreidé však byli jedinou rasou jim nejbližší.Už je to nějaký ten pátek co jsem to četla,ale pokud vím,tak nebýt Fremenů,padla by Duna do spárů barona Harkonena.Ale třeba se vážně pletu.

72074

25.9.2005 1:08

RE: Duna

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 72074

ale pak se defacto atreidi a fremeni spojili [smích]

72312

22.9.2005 11:21

RE: Duna

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72051

jj, jenom Atreidove tam jaksi chybi...

72055

22.9.2005 11:26

RE: Duna

TT 62.?.?.?

Reakce na 72055

Popravdě řečeno, Atreidové jaksi trochu chyběli i v Duně (po zradě doktora). Zbylo jich jen pár, dál šlo hlavně o fremeny. I z Paula a ostatních se vlastně stali fremeni.

72057

22.9.2005 11:30

RE: Duna

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72057

Z kralovske rodiny zemrel jenom Leto, jinak vsichni ostatni prezili, ale to je ostatne uplne fuk...

72059

22.9.2005 11:34

RE: Duna

TT 62.?.?.?

Reakce na 72059

Je to fuk, ale pro úplnost. Atreidové jako vládnoucí rod na Arrakisu přestal existovat. Zůstal Mahdí... staejně jako v Iráku [smích]

72060

22.9.2005 13:32

RE: Duna

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72060

Táák - to jste mě předběhl ! Atreidové zůstali hlavně jako symbol, jinak v podstatě splynuli s Arrakisem a Fremeny. Ostatně Atreidové byli legendou dávno očekávaní a vstoupili tam jako skoro již dávná součást místního politického klima.

Ta paralela je tedy vskutku zajímavá - vzhledem k tomu, že i my máme zde prastaré legendy nějaké té missionaria protectiva a vzhledem k tomu, že příchod Mahdi visí v luftě - může to být docela plodná paralela. Mimochodem - naši Harkoneni či Atreidové se třeba jmenují JHWH nebo nějak podobně ?

Hmm - a abych zůstal věren Nostradamovi - v jednou svém proroctví se Nostradamus jako obvykle zmiňuje o všelijakých drobných lapaliích na této nešťastné planetě Zemi, které jakoby se nápadně podobaly onomu nechvalně známému "konci světa". A považte - Nostradamus to váže na dobu, kdy zpoza moře kdosi napadne zemi, kde prvně hořela lampa civilizace. "C c", zajímavé ... protože totiž pak dodává, že "Bohové pak lidem sdělí, že to je jejich (tedy bohů !) válka ...

A z jiného konce světa - Kumránské svitky praví "Toho dne společnost božských bytostí a sbor smrtelníků budu bojovat bok po boku v bitvě a krvavé lázni. Synové světla budou bojovat proti synům temnot a zjeví jim svou božskou moc, uprostřed válečného ryku, uprostřed bojového pokřiku bohů a lidí ..."

Jestli se tedy nepletu, čas se krátí zcela povážlivě. Kdoví, jak moc s tím vším pohne Rita. Já takové vlivy soukromě zovu urychlovače. [velký smích]

A ostatně si myslím, že pan Frank Herbert byl snad osvícený, když psal Dunu.. Velmi bych četbu doporučil každému rozumnému ! Ale nejen Dunu, i Starý Zákon a Korán a pod..

72066

22.9.2005 14:38

RE: Duna

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72066

.. Velmi bych četbu doporučil
>každému rozumnému ! Ale nejen Dunu, i Starý Zákon a Korán a
>pod..

.. tak kdyz uz jste to nadrekl, tak treba jen nejaka ta zminka z Koranu - Prorok uvadi, ze zide budou "vladnout" v dobach tohoto sveta dvakrat, pak se situace zvrati a budou zapomenuti.... na jinem miste se mi libi jeho myslenka kdy rika, ze jednim hadem se necha dvakrat ustknout jen hlupak...

72070

23.9.2005 1:25

RE: Duna

zap 65.?.?.?

Reakce na 72066

Musim Vam priznat, p. Petre, ze to mate mistrne zvladnuto....libi se mi ten obrat o 'drobnych lapaliich', mimo jine. Z tech se sestava vetsina svetove historie, ze ano.

Ac jsem si dovolil s Vami disputovat urcite sekce dejin Cech, ve vecech Vaseho sirsiho rozhledu a znalosti mytologie staroveku jen ...ziram!

Klobouk pred Vami dolu, pane!

72114

23.9.2005 4:02

RE: Duna

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 72060

V Dune je velmi dobre zobrazena struktura moci, i to jak si moc samo o sobe vytvari a pretvari k obrazu svemu strukturu bez ohledu na vuli jednotlivcu.

72130

23.9.2005 22:14

RE: Duna

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72130

Ačkoliv je patrně Duna autorem kompletně vymyšlená, člověk se až zdráhá to jako fikci uznat ! Něco tak mistrně provázaného a hluboce pravdivého by člověk u fikce prostě nečekal. Hodně jsem nad Dunou přemýšlel, zdali to není nakonec "zakamuflovaná zpráva o skutečném stavu Vesmíru" !!

Jsem tu již asi známy svými sklony "radostně citovat" všelijaké starověké mýty a proroctví a pak ještě hlavně Nostradama. Když jsem poprvé četl Dunu - jest to již hodně dávno - snažil jsem se zpočátku se ji naučit zpaměti !! [oči v sloup] To jsem ale nakonec po zralé úvaze vzdal, dal jsem přednost přeci jen Nostradamovi ... [velký smích] Nicméně - četbu Duny bych vždy jen a pouze doporučoval. Má totiž co řici každému, kdo se snaží porozumět, co se to na této nešťastné planetě děje.

72220

24.9.2005 5:08

RE: Duna

TS 213.?.?.?

Reakce na 72220

>Hodně jsem nad Dunou přemýšlel, zdali to není
>nakonec "zakamuflovaná zpráva o skutečném stavu Vesmíru" !!

Rozlicne zpravy o stavu spolecnosti a potazmo vesmiru se daji najit v mnoha soucasnych dilech.

Jako dva trochu netypicke pripady obsahujici podobenstvi rozlicna a mnozstvi jevu v ruznych kontextech zpodobnujici a nekdy i jejich ruzne aspekty analyzujici by mozna mohlo jit uvest "Star Trek", "South Park", nebo "The Simpsons".

Toto receno, Frank Herbert vubec neni spatny autor.

Co rikate na zanr cyberpunkovy?

72239

24.9.2005 22:11

RE: Duna

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72239

S uzarděním se přiznám, že mi terminus "cyberpunk" neříká vůbec nic. nemá to i nějaký český ekvivalent, třeba to znám, ale nevím to ! [zahanbení]

72290

25.9.2005 1:22

RE: Duna

TS 213.?.?.?

Reakce na 72290

>S uzarděním se přiznám, že mi terminus "cyberpunk" neříká
>vůbec nic. nemá to i nějaký český ekvivalent, třeba to
>znám, ale nevím to ! [zahanbení]

Cesky ekvivalent je "kyberpunk", ale to vam asi nepomuze. Jedna se o druh "hard" science-fiction, typicky dystopickeho, nihilistickeho, casto postkatastrofickeho charakteru. Myslim, ze by vas ten zanr mohl docela hodne zajimat.

Definice zde:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kyberpunk
nebo obsahleji v anglictine zde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk

Docela dobry zakladni zdroj informaci je zde:
http://www.kyberpunk.org/

Nejznamejsi autor v techto koncinach je William Gibson, zejmena jeho kultovni dilo "Neuromancer". Dalsi je treba Bruce Sterling. Za dobrou knihu povazuji i roman "Hardware" ("Hardwired"[mrknutí jedním okem] od Waltera Jona Williamse.

Zajimavou variaci na zanr je "steampunk", kombinujici technologii urovne Viktorianske ery s dystopialnim nihilismem klasickeho cyberpunku. Dalsi variantou je "biopunk", kde misto elektroniky zaujimaji biologicke postupy v cele s genovym inzenyrstvim. Vsechny tyto postupy jsou s oblibou zobrazovany v japonskych filmech stylu "anime".

Cyberpunkovou naturu ma i svet RPG her typu Shadowrun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadowrun

Doporucuji alespon oliznout. Mohlo by vam chutnat.

72315

25.9.2005 12:42

RE: Duna

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 72290

Cyberpunk je nejlepsi! [cool]

72350

22.9.2005 17:51

RE: Duna

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 72059

>Z kralovske rodiny zemrel jenom Leto...
Chudak Leto
A ja myslel, ze uz ho prestalo bavit psat prispevky zvedavcum [pláč]


[cool]

72086

22.9.2005 22:20

RE: Duna

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72086

A ja myslel, ze uz ho prestalo bavit psat prispevky zvedavcum
[překvapení] [překvapení] leho je z královské rodiny ??? [překvapení] [překvapení] Já myslel, že je z Čech !

72107

22.9.2005 13:01

co bylo, co bude, a proc

drUid 83.?.?.?

poznamky o podobnosti s literaturou jsou zajimave. lec zpatky k podstate veci: co se asi tak v iraku v budoucnu stane?
alt.a - okupacni sily zustavaji, zustava stat s loutkovou vladou a permanentni guerillovou valkou.
alt b - okupacni sily odchazeji, irak se rozpada na tri pidistaty (siite, sunite, kurdove).
kdybych byl sousedem saddamovskeho iraku a mel z nej obavy, bral bych jako uspech obe alternativy. zejmena tu druhou.
takze , podle meho, neslo o zadnou ropu ani o zakazky pro americke firmy.

72063

22.9.2005 16:55

RE: co bylo, co bude, a proc

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72063

Okupacni vojska nemaji jinou alternativu nez nejaky cas jeste zustat.
Ovsem, to co se deje pod povrchem je velice zvlastni.
Hlavnim ukolem je vzdorovat se Zionismem a preservovat svou Islamskou kulturu. Pro toto zrejme, jestli uz neni, vznikne alternativni nabozenska vlada podporovana Iranem.
S rostoucim zmatkem nenavist k okupantum a jejich Zionistickym inspiratorum jen poroste. Tim, ze odbojove sily maji vse pod kontrolou a preventuji efektivni kooperaci s okupanty legalne zvolena loutkova vlada je zbytecna.
S Allahovou pomoci odbojove sily ovladly pocasi a byly schopny zautocit na USA pomoci metafyzickych zbrani a zasadit mu rany tak efektivni, ze ani nuklearni munice by nemohla byt lepsi.
Timto utokem nepritel ztrati moralni sily bojovat a vlastni obyvatelstvo se v pristich volbach rozhodne stahnou sve vojsko.
Toto bude obrovska ztrata pro Israel z nehoz se Russti Zide odstehuji zpet a zbytek se obrati k Allahovi.
Toto take bude konec Neocons v USA.
Po tomto vitezstvi zacne na Strednim Vychode opet ten raj pod pozornym okem Allaha.
Generallissimus Sadam Hussein dostane zlaty pomnik jak sedi na dvouhlavem koni.

72083

22.9.2005 18:19

RE: co bylo, co bude, a proc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?

Reakce na 72083

Karel, nejste nahodou ctenar knihy Dune, Butlerian Jihad? [překvapení]

72088

23.9.2005 20:48

RE: co bylo, co bude, a proc

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72083

je to pravdepodobne. S temi hurikany s vami souhlasim tak pul na pul, ale kdyz se oba zenou temer stejnou oblasti (a minimalne Rita zasahne Bushuv rodny Texas),tak je nad cim uvazovat. Usamovi magove jsou zdatni chlapici,kteri vedi, kam chodit chytat mocne sily.(inspiraci zrejme sileny autor Necronomiconu). Neocons mozna v USA skonci,ale Sionu jeste dech nedosel(kdyz virus znici hostitelsky organismus, prestehuje se jinam),ac dojde i k tomu ze i on bude znicen. Pozorne oko Allaha by se taky konecne mohlo zavrit, uz to tu vsemi semitskymi bohy naramne zapacha. Amici zjisti,ze bezbrehy experiment bez srdce neni idealni cesta a mozna se dockame i lidstejsi vlady na jejich uzemi.
A co ty, prastara Evropo? Ponechas si svoji nezavislost,nebo se potahnes dale s devkami z Bileho domu ci jejich pasaky ze Sionu? Najdi si partnera Evropo, skutecneho partnera. Ne Mahdiho,ke kteremu budes vzhlizet,ne zastupy mesiasu z ruznych zakouti. Semitsti bohove ti nesvedci, poohledni se zpet, Evropo. Uvidis kour a popel. A podivej se do sveho nitra, co busi v tve hrudi? Co zni ve tvem srdci?

72211

25.9.2005 6:18

RE: co bylo, co bude, a proc

kema 207.?.?.?

Reakce na 72063

>poznamky o podobnosti s literaturou jsou zajimave. lec zpatky k
>podstate veci: co se asi tak v iraku v budoucnu stane?
>alt.a - okupacni sily zustavaji, zustava stat s loutkovou vladou
>a permanentni guerillovou valkou.
>alt b - okupacni sily odchazeji, irak se rozpada na tri pidistaty
>(siite, sunite, kurdove).
>kdybych byl sousedem saddamovskeho iraku a mel z nej obavy, bral
>bych jako uspech obe alternativy. zejmena tu druhou.
>takze , podle meho, neslo o zadnou ropu ani o zakazky pro
>americke firmy.

Tak nejak.
Jenze podle me ta vlada neni tak prilis loutkova. Co se tyce ustavy a kritiky Britu nebo Americanu tak si casto dela co chce.
Vojaci Alliance v dohledne dobe odejdou a ten stat se mozna opravdu rozpadne.
Nojo, co se da delat. Furt lepsi nez ta hruza za Saddama. [smích]

72332

26.9.2005 19:22

RE: co bylo, co bude, a proc

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72063

To máte pravdu, ale jen částečnou. Zapomněl jste na alternativu c:
alt. c - z Iráku se stane islámská republika jako v Iránu.

Všechny tři alternativy vyhovují státu Izrael. A jenom státu Izrael.

72495

22.9.2005 19:47

pro p. Krale

aresin 83.?.?.?

Zminil jste se o "Mahdi" - tedy jeho armade - jetlipak mate nejake poneti co "Mahdi" znamena pro muslimsky svet? Z vasi povrchni zminky to vypada ze asi nemate sebemensi tuseni...
Kdokoliv jiny by se snad chtel poucit, film Khartoum - i kdyz je to Hollywood - nabizi povrchni, ale prece jenom nejake vysvetleni.
Koukat na hladinu jezirka muze sice byt zajimave, ale aby clovek porozumel tomu co se vlastne deje musi, buhuzel absolutne musi, videt taky trosku pod povrch!

72091

22.9.2005 21:32

Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá

Emma Bovary 62.?.?.?

http://www.blisty.cz/2005/9/22/art25114.html

72098

22.9.2005 22:15

RE: Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72098

To je fááájne počteníčko ! [smích] Škoda, že náčelník leho považuje britskou BBC za baštu komunistických pomlouvačů USA ! [velký smích] Nebylo by totiž od věci, kdyby nám to leho jaksi správně politicky vysvětlil, o čem si to tam v tom BBC vlastně špitali ! Třeba, když generál Sir Michael Rose, bývalý vrchní velitel vojsk OSN v Bosně říká:

Já čtu situační zprávy z Iráku jednou týdně. Mohu vám říci, že dnešní situace je desetkrát horší než byla před rokem. Šíří se to. Vzniká chaos.

To je škoda, že nám to leho nevysvětlí, ani kema, ani Blahnik ani jiní... oni totiž ví, že v Iraku vládne libá demokratická pohodička, stavějí se mateřské školky a jesle, dolepují se poslední díry v asfaltu na dálnicích, dorestaurovávají se poslední prýskance na sochách a historických budovách a možná již na Vánoce 2005 tam začnou jezdit z okolních arabáckýxch států exkurze na tema "Jak se dělá demokracie !" [velký smích]

72105

23.9.2005 1:27

RE: Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá

Vaclav 24.?.?.?

Reakce na 72098

Posledni veta zni: "Americký Vietnam 21.století se jmenuje Irák." Jenom nezapominejte, ze na rozdil od Vietnamu v Iraku ma mimo USA asi dvacet dalsich zemi armady, ci policii. Asi ti americane nejsou zas tak blbi a je videt, ze se za tricet let po Vietmamu alespon neco poucili.

72115

23.9.2005 3:18

Historie ,jez se neuci, protoze by lide byli chytri a neskakali by na kazdy spek ,co se jim predhodi.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Vsichni zname Hitlerovu knihu "Mein Kampf",ale malokdo vi ,ze puvodne tato kniha mela jiny nazev,jmenovala se "$1/2 Years of struggle Against Lies,stupidity and Cowardise" prvne ji vydal Max Amann a pozdeji zmenili na kratsi nazev Mein Kampf.Hitlerovi se pripisuje ,ze zacal druhou svetovou valku,coz je dobre videt na prispevcich ctenaru Zvedavce ,jak daleko vymyvani mozku v celych generacich pusobi zhoubne pro dalsi lzive argumenty elity tohoto sveta.Nikdo se jiz nezabyva tim,ze to je lez ,byl to polsky marsal Rydz-Smigly jez se nechal slyset v mediich,co to dnes zapomely,ovsem,ze do tydne jeho husari budou v ulicich mesta Berlina,kdo neveri,tak at nahledne do britskych novin -Londyn,Daily Mail,August 6th-1939"Poland wants war with Germany and Germany will not be abble to avoid it even it she wont to!
Proc to pisi, protoz ezrovna takove lzi cteme o Saddam Hussejnovi a jinych, v ucebnicich pro vyuku-omyvani mozku , urcite nebude ,ze sly "demokrate a nositele svobody" bojovat proti Iraku , ze mel zbrane hromadneho niceni ,ktere nemel, to by ani Geobles nezvladnul ,co dnes zvladne svetovy tisk a nebo ,ze tatinek Bushe uz planoval valku s Irakem a jeho synacek , rovnez ,uz pred 11 Septembrem.
Samozrejme "tlate tele" z doby druhe svetove valky je odskodneni holocaustu a mnozi "historici" si z toho udelali zlaty dul, takze nemuzou pripustit ,ze to byli zide,kteri ve svem celosvetovem kongresu vyhlasili valku Nemecku 24 Brezna roku 1933 a samozrejme po valce zadali ,aby byli prvni ,kdo bude odskodnem ,protoze byli s Nemeckem ve valecnem konfliktu o sest roku driv ,nez prisluhujici staty jejich zajmum,tak ,jak jsme svedky dnes v politice Washingtonu,kde i presidensky kandidat Buchanann rekl, ze Capitol Hill je uzemi Israelu.
Takze, ctenari, chyceni dvou terroristu , britskych vojaku, provadejicich terror a vrazdy a bombove atentaty donutit Irak k obcanske -nabozenske valce svedci zajmum svetovych monopolu udrzet ohnisko valky ,jak to nejdale pujde , kazdym dnem jsou o neco bohatsi na ukor obeti obcanu, cele to nesmyslne povidani UN o udrzeni miru a bezpecnosti na svete je jen lziva propaganda, ktera je velmi nakladna a bude jeste vice , az prosadi celosvetovou dan na placeni techto politicko-valecnych planu z kapes obcanu- sveto obcanu, pro dobro nekolika samovyvolenych, jez vidi svetovou vladu ve svych rukach, coz ,udajne , dle svetove propagandy , mel byt zamer Hitlera , "jez se chtel zmocnit celeho sveta".Nas ve skole ucili , ze to bude internacinalni komunismus jez vyhraje v celem svete, ted se zda , ze stejnymi bojovniky, ale pod jinym nazvem to bude "kapitalismus" , jez zvitezi ve jmenu svobody a demokracie nad celym svetem.Muj dojem ,ze , ze to bud ehloupost lidi ,ktera zvitezi nad zdravim rozumem.
The Polish Ukraine has been communized under Jewish commissars, with property owners either shot or marched into Russia as slaves, with all estates confiscated and all business and property taken over by the State. In less than a month, in any case, the lie has been given to Molotov's non-interference statement. Should interna...Kráceno (Editor)

72121

23.9.2005 7:36

RE: Historie ,jez se neuci, protoze by lide byli chytri a neskakali by na kazdy spek ,co se jim predhodi.

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 72121

Pane Nohejl, dekuji po dlouhe dobe za souvislejsi cesky psany text. Anglictinu sice zvladam bez problemu, ale nektere clanky, ktere zde "pastujete", nejsou psany zrovna ctivou formou a proto je casto preskakuju. Jen tak dal a budu rad, kdyz poskladate i cely clanek a pan Stwora se uvoli ho zverejnit. Jen snad trochu ubrat na plynu a napsat detailnejsi analyzu misto hromady nahustenych faktu ci nazoru. Preju hezky den u protinozcu...

72154

23.9.2005 20:23

Jak se na katastrofu (Rita) a Irak diva prumernej ceskej Honzik

Peter Veliky 205.?.?.?

I to stradani nevinnych americanu pri zaplavach mu dela dobre.
Prepastovane z Lidovek forumu zabyvajiciho se Rita hurikanem..
Komentare snad neni treba..
Ctete:

Every cloud has a Silver Lining !!!
Autor: V-C IP: 67.70.39.194 Datum: 23. 09. 19:26

Vzdy i z katastrofy sejde neco positivniho!!!
Treba, kdyz ta Rita zlikviduje vsechny ty rafinerky, tak nebude paliva na vylety do Iraku, dodavky munice, aby se mohli vrazdit ty iracke deti v tom Iraqu, nebude tolik rozstristenych detskych hlavicek, nebot ta munice neopusti pevninu toho USA.
Kdyz ta Rita zlikviduje tisice Americanu, vite kolik tisic Americanu ma pribuznych, zustanou na pohreb pozustalych, a tedy nebudou moci jet vrazdit ty iracke deti.
takze: Mozna vse se v dobre obrati.
NE ZE BYCH PRAL NEKOMU NECO ZLE. To ne, jen se na to divam ze vsech stran.

72210

24.9.2005 2:26

Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

To neni tragedie Ameriky,to je tragedie lidstva , jak se stara o tuto planetu, jez nam plati zpet za kazdy nas omyl.
Otazkou je proc vubec vedem valky pro prospech nekolika jednotlivcu a nebo klanu, kdyz nakonec se tato planeta muze otrast a jsme druhy den opet v dobe kamnenne.
Na druhe strane, penize dane do nesmyslne valky k vrazdeni jinych ,ve jmenu hladovosti po moci a bohatstvi, tak , proc neobratit pozornost tam ,kde by byl prospech pro vsechny, mam n amysli , vyzkum vesmiru, ale ne na valecne ucely.
Jak to vse napravit, zacit od Adama, zmenit politiky a zmenit socialni pravidla spolecnosti driv nez zkoncime ve velke katastrofe.
Kdysi jsem cetl ,ze stalym cepovanim oleje z podzemi dosahneme riskantniho projevu a to , ze vyvedem Zemi z rovnovahy a tim se posune vse do nove osy otaceni zeme , tam ,kde je sucho , bude more a tam ,k de bylo more bude sous, rovnez se ma zmenit poloha obou polu, coz uz v minulosti bylo.
Nalezy tohoto jevu mame v Australii v Mungo narodnim parku , kde kameny kolem ohniste obsahujici zeleznou rudu maji jiny magneticky pol , ne zje dnes , coz svedci, ze Zem se kdysi davno, zhruba pred 40 000 roky pohnula.
Tak ,tedy k zaveru, nebylo by dobre umlcet vsechny ty inteligenty na vsechno a na nic i s temi odborniky a vratit se zase k tomu "selskemu rozumu" driv nez privedem tuto zemi ke konecne katastrofe.
Ti , jez mysli, ze se stanou pany , nakonec muzou byt , Ti nejbidnejsi , kterym pujde o holy zivot , jako kazdemu z nas , je lidsvo vubec schopno toto pochopit a vzit v uvahu, koukejte na Ameriku, ten blazinec jen s tornadem.
Zemetreseni, tsunami a jine , jsou predmetem badani vedcu , pouzit je jako zbran, jak USA , Tak Rusko, pracuji na ovladnuti pocasi. USA maji plan zvany HAARP, USA projednavaly uz v roce 1976 zpravy o "Prohibition of Weather Modification as a Weapon of War", pozdeji , v Zeneve <rusove nabidli smlouvu o nepouziti pocasi ,jako zbrane a podepsalo to na 49 statu.
http://www.cuttingedge.org/news/un01.jpg
Z ruske strany-http://www.sickofdoctors.addr.com/articles/haarp_pravda_extended.htm

72231

24.9.2005 12:13

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72231

Pane Roberte - zlatá slova !! Tak ,tedy k zaveru, nebylo by dobre umlcet vsechny ty inteligenty na vsechno a na nic i s temi odborniky a vratit se zase k tomu "selskemu rozumu" driv nez privedem tuto zemi ke konecne katastrofe.

Obávám se však, že je již pozdě. Kdyby se někdo ptal, kdože nás to vede do černé díry zvané spisovně "riť" - odpovím bez váhání že všichni ti aristotelovští racionalní vědátoři, odborníci na všechno a na nic !! Ten idiotský způsob nahlížení na svět systémem - co jsme nechytli, nerozpitvali na kousky a nenaložili do formalinu - to neexistuje, ve shodě s vědeckou arogancí a přeměnou vědy v největší církev všech dob vyprodukoval tento svět, který již přestává být k žití . Je to smutné, ale bylo to nezbytbé - neb to takhle bylo prorokováno !! [velký smích] Náš (lidský) osud stojí již vtváří v tvář před námi, dostaneme podtržený a sečtený účet a budeme platit - v hotovosti - žádné kreditky !

72252

24.9.2005 16:00

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

TS 213.?.?.?

Reakce na 72252

>Tak ,tedy k zaveru, nebylo by
>dobre umlcet vsechny ty inteligenty na vsechno a na nic i s temi
>odborniky a vratit se zase k tomu "selskemu rozumu" driv nez
>privedem tuto zemi ke konecne katastrofe.

Jak toho chcete dosahnou?

Jste jako vedlejsi efekt ochoten obetovat tekouci vodu, elektrinu, telekomunikacni site? Jak vasim slavnym "selskym rozumem" spocitate minimalni prurez a vzdalenost vodicu na dalkovem vedeni 440 kV?

>Obávám se však, že je již pozdě. Kdyby se někdo ptal,
>kdože nás to vede do černé díry zvané spisovně "riť" -
>odpovím bez váhání že všichni ti aristotelovští
>racionalní vědátoři, odborníci na všechno a na nic !!

Byli to odbornici hledajici poznani, nebo spis rozlicni "podnikatele" hledajici zisk?

Kdo ve staroveku kacel lesy at uz na topeni nebo na stavbu lodi tak intenzivne, ze zmenil celou krajinu? Problemy byly uz tehdy.

>Ten idiotský způsob nahlížení na svět systémem - co jsme
>nechytli, nerozpitvali na kousky a nenaložili do formalinu - to
>neexistuje,

Mate lepsi zpusob? Jestlize ano, jaky?

>ve shodě s vědeckou arogancí a přeměnou vědy v
>největší církev všech dob vyprodukoval tento svět, který
>již přestává být k žití.

Kdysi jste argumentoval doporucenim navstevy diskusniho fora teoretickych fyziku, jako demonstraci proc je jejich pristup spatny. Ptal jsem se na konkretni poukazani proc, odpovedi jsem se bohuzel nedockal.

>Je to smutné, ale bylo to
>nezbytbé - neb to takhle bylo prorokováno !! [velký smích]

V mnozstvi a stylu toho, co vselijaci takyproroci behem dejin nazvanili, by bylo umeni se do neceho netrefit.

>Náš (lidský) osud stojí již vtváří v tvář před námi, dostaneme
>podtržený a sečtený účet a budeme platit - v hotovosti - žádné kreditky

Vsadte na jistotu. At se stane cokoliv, pokud nekdo prezije, bude potrebovat techniky. Jeste je cas prebehnout k Aristotelovcum.

72262

25.9.2005 1:44

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72262

Pan Gejdos mel zrejme na mysly tituly abstraktni. Schopnost neco vypocitat je spise praktickeho zalozeni a stavi Vas na uroven lepsiho kovare. Coz je ovsem chvalihodne.
Neni to nekdo jako napriklad literarni kritik.

72318

26.9.2005 20:20

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72262

Nedá mi to pane TS a nakonec přeci jen zareaguji !

Jste jako vedlejsi efekt ochoten obetovat tekouci vodu, elektrinu, telekomunikacni site? Jak vasim slavnym "selskym rozumem" spocitate minimalni prurez a vzdalenost vodicu na dalkovem vedeni 440 kV?

- Tekoucí vodu bych měl i tak, a čistou, pane !! Žádné kadmium, žádné bifenyly, žádné nitráty, DDT a spol...

- Když se začtete do sumerských tzv. "Kronik země", zjistíte, že tzv. bohové Sumeru rozvod energií, telekomunikace a jiné naše dnešní "radovánky" řešili poněkud podstatně ohleduplněji k přírodě - tedy nestrašte ! Tak hovadsky, jak to dělá naše civilizace, by mělo být trestáno doživotním pověšením za kule do průvanu.. [velký smích]

Kdo ve staroveku kacel lesy at uz na topeni nebo na stavbu lodi tak intenzivne, ze zmenil celou krajinu? Problemy byly uz tehdy.

Dodnes se k těmto viníkům hlásíte právě Vy ! Vy racionalisti jste to byli již tehdy.

Mate lepsi zpusob? Jestlize ano, jaky?

V použitelném měřítku nemám, 99,999% veškerých prostředků sežerou ty Vaše způsoby, tedy se nedivte ! Je to unfair, vše rozmrvit a pak rozhodit rukama a říci no a jak to chcete dělat jinak ? [smích] Co jste Vy "nadrobili" - to si teď, už ale všichni vyžereme do mrtě...

Kdysi jste argumentoval doporucenim navstevy diskusniho fora teoretickych fyziku, jako demonstraci proc je jejich pristup spatny.

Ano, a víte proč tedy ? Tito lidé jsou totiž chodícími odstrašujícími příklady toho, kam pod vedením racionalistů aristotelovců lidstvo spěje. Vy známe jen ANO-NE, ČERNÁ-BÍLÁ, SVÍTÍ-NESVÍTÍ atd. Jenže skutečnost je o něčem jiném. Vy racionalisti vědečtí mi připadáte jako pštros, který před zastrčením hlavy do písku si ještě zaváže oči černou páskou !

V mnozstvi a stylu toho, co vselijaci takyproroci behem dejin nazvanili, by bylo umeni se do neceho netrefit.

Kontr je jasný - stejně jako slepé kuře někdy najde zrníčko, tak i věda nakonec něco najde, sice za to zaplatíme 100x více - však ale nechceme slevu zadarmo, že ... [velký smích] Pane, já nevím, kdy si konečně lidstvo uvědomí, že dveře mají kliku a otevírají se a ne, že se vždy musí vyhodit do luftu tunovou náloží Semtexu !

Vsadte na jistotu. At se stane cokoliv, pokud nekdo prezije, bude potrebovat techniky. Jeste je cas prebehnout k Aristotelovcum.

Cha cha, to je dobré. Připomínáte mi tím scénu z filmu "Rozmarné léto". Tam nějaký člověk říká tomu akrobatovi na laně " Pane, slezte dolů, vždyť spadnete !! A zatřese s konstrukcí a skutečně jej shodí s toho lana. Pane, já vám to říkal, že spadnete ..."

Dodrbali jste celou planetu a teď ji chcete i spravovat - tomu se říká kozel zahradníkem !! [velký smích] [velký smích] Toho Bůh dá nebude ... račte si přečíst Janovu Apokalypsu.

72502

27.9.2005 1:56

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

TS 213.?.?.?

Reakce na 72502

>- Tekoucí vodu bych měl i tak, a čistou, pane !! Žádné
>kadmium, žádné bifenyly, žádné nitráty, DDT a spol...

Zkuste citlivejsi testy.

>- Když se začtete do sumerských tzv. "Kronik země",

Meli, nebo slo o obdobu dnesni vedeckofantasticke literatury? Co by si archeolog za ctyri tisice let pomyslel o dnesni dobe pri analyze vzacne zachovaleho vytisku Neuromancera?

>zjistíte, že tzv. bohové Sumeru rozvod energií,
>telekomunikace a jiné naše dnešní "radovánky" řešili
>poněkud podstatně ohleduplněji k přírodě -

Viz vyse.

>tedy nestrašte! Tak hovadsky, jak to dělá naše civilizace, by mělo být
>trestáno doživotním pověšením za kule do průvanu.. [velký smích]

O tehle ceste bylo rozhodnuto v dobe, kdy se zmenilo pocasi a pralesy se zmenily na savany a opice musely slezt ze stromu, jez se staly nedostatkovym zbozim, a zacit byt chytrejsi.

>Dodnes se k těmto viníkům hlásíte právě Vy ! Vy racionalisti jste to byli
>již tehdy.

Tezka volba. Tehdejsi byznysmeni trvali na stavbe dalsich a dalsich lodi, a drevorubec i tesar rodiny uzivit nejak museli.

Navrhar lode ma na vybranou bud navrhovat lod a mit se dobre, nebo pestovat slepice, nenavrhovat nic (zatimco jiny nabrhar zaujal jeho misto a lod stejne nakonec vyplula), nemyslet, a mit se nic moc. Kterou cestu mu jeho manzelka poruci?

Proc obvinujete vedce? Proc ne ekonomy?

>Je to unfair, vše rozmrvit a pak rozhodit rukama a říci no a jak to
>chcete dělat jinak ? [smích]

Zivot neni fair.

>Co jste Vy "nadrobili" - to si teď, už ale všichni vyžereme do mrtě...

Byznysmeni trhaji ovoce vedy kdyz je jeste nezrale, vy je kupujete, a pak se divite, ze mate prujem. Svadet vsechno na vyvojare, kteri nejsou dost bohati, aby se mohli branit ucinnou PR kampani, je docela pohodlne.

>Ano, a víte proč tedy ? Tito lidé jsou totiž chodícími
>odstrašujícími příklady toho, kam pod vedením racionalistů
>aristotelovců lidstvo spěje.

Odstrasujici cim? Treba dalsi generace reseni pro energetiku prijde zrovna od nich.

>Vy známe jen ANO-NE, ČERNÁ-BÍLÁ, SVÍTÍ-NESVÍTÍ atd. Jenže skutečnost je o
>něčem jiném.

A o cem tedy?

>Vy racionalisti vědečtí mi připadáte jako
>pštros, který před zastrčením hlavy do písku si ještě
>zaváže oči černou páskou !

Pstrosi hlavu do pisku ve skutecnosti nestrkaji. V nebezpeci se pritisknou k zemi, a vzhledem k barve podkladu a barve hlavy to vypada jako ze hlava neni. Jenomze teprve nejakeho racionalistu napadlo podivat se poradne.

>Kontr je jasný - stejně jako slepé kuře někdy najde zrníčko, tak i věda
>nakonec něco najde, sice za to zaplatíme 100x více -

Nejlepsi co mame. Nic lepsiho (a funkcniho) jeste nebylo navrzeno.

>však ale nechceme slevu zadarmo, že ... [velký smích]

Prave jste popsal princip mnoha mobilnich tarifu.

(pokr.)

72558

27.9.2005 2:00

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

TS 213.?.?.?

Reakce na 72502

>Pane, já nevím, kdy si konečně lidstvo uvědomí, že dveře mají
>kliku a otevírají se a ne, že se vždy musí vyhodit do luftu
>tunovou náloží Semtexu !

Predvest. Zatimco bandy filozofu blaboli o existenci kliky, jeste ji nikdo nikdy neprokazal. A pritom za ni staci jenom vzit. Ze by na to dotycni za tisice let co meli k dispozici nevyvinuli pouzitelnou metodiku? Nebo tam ta klika fakt neni?

>Pane, já vám to říkal, že spadnete ..."

Mate jinou volbu? Ovlivnit minulost nedokazete.

>Dodrbali jste celou planetu a teď ji chcete i spravovat - tomu
>se říká kozel zahradníkem !! [velký smích] [velký smích]

Jake je jine reseni? [velký smích] Musite operovat s tim, co mate.

>Toho Bůh dá nebude ... račte si přečíst Janovu Apokalypsu.

Apokalypsa mozna popisuje stav, kdy vychcipou takyfilozofove a kravataci, aby pote prezivsi technici, zakaleni ohnem a olejem, ziskali volnou cestu aby konecne vystaveli raj.

At prezije co prezije, budou potrebovat energetiku, budou potrebovat pumpy na vodu, budou potrebovat kovare, tezare, spoustu infrastruktury.

Kdyz uz musim hrat vabank, budu hrat na jistotu. Vy ne?

72559

27.9.2005 17:23

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72559

Kdyz uz musim hrat vabank, budu hrat na jistotu. Vy ne?

[smích] Ta věta je krásně nesmyslná ! [smích]

Ale chápu, co jste tím chtěl říci a já tedy říkám - já ne !!

Přečtěte si, když už nechcete číst sumerské kroniky Země, tedy přečtěte si "Mahabharatu" - pardon ale - nevím jaký jste čtenář, aby to nebyla celoživotní četba .. [velký smích] Zjistíte, že cesta by tu byla, kliky jsou na všech dveřích, není třeba hnedle v rámci trochy tak řečeného pokroku hnedle zlikvidovat planetu !

Způsoby současné vědy vedou zcela programově ke zkáze této planety a tedy lidstva vcelku - včetně oněch Vašich techniků a vědců. Připomínáte mi kapitána lodi, který poklidně a bezpečně pluje se svou lodí k obřímu vodopádu a na námitky pasažerů, že se blíží k vodopádu a že zničí loď i s pasažery ten kapitán nonšalantně odvětí - podívejte milej pane, já jsem kapitán a vím co mám dělat. Tedy mi neříkejte, že plujeme k vodopá...důůů - ů - ů - ů !. S prominutím - sere mě to, že z této lodi zvané Země nejde přestoupit vedle aspoň pět světelných roků na nějakou jinou planetu. Dál od pánů racionalistů.

Vy to pane evidentně nechápete a já Vám to nezazlívám. Není to jednoduché se vymotat z toho kolotoče lží a klamů, do kterých je většina lidí lapena. Aspoň však doufám, že to každý pochopí na smrtelném loži. [velký smích] Že nesporně platí to jednoduché biblické :Prach jsi a v prach se obrátíš ! S holý,m zadkem jsi se narodil, s holým zadkem odejdeš na věčnost...

Jediný zisk, který člověk svým životem může získat, se nedá měřit, vážit či přepočítat na libovolnou měnu - Bohu žel nebo lépe spíše Bohu dík !!

72623

27.9.2005 21:32

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

TS 213.?.?.?

Reakce na 72623

> [smích] Ta věta je krásně nesmyslná ! [smích]

V cem? Kdyz muzu prohrat vsechno, budu hrat tak, abych v kontextu cele hry neprohral.

>Ale chápu, co jste tím chtěl říci a já tedy říkám - já ne !!

Vase volba. Ale obavam se, ze s timto postojem stojite na rohozce pred Darwinovymi dvermi, obema rukama na ne busite, a kricite "Vem si mne! Vem si mne!".

>Přečtěte si, když už nechcete číst sumerské kroniky
>Země, tedy přečtěte si "Mahabharatu" - pardon ale - nevím
>jaký jste čtenář, aby to nebyla celoživotní četba .. [velký smích]

Ctu celkem rychle, ale seznam cetby mam dlouhy jako dalnice. 100,000 versu se do toho proste nevejde. [pláč]

Momentalne ctu Genetiku. Zejmena se zamerenim na roli a strukturu RNA. RNA je zajimava stavebnicovita vec, s velmi slibnymi charakteristikami pro budouci nanotechnologicke vyuziti (sviji se do predvidatelnych tvaru, molekuly se daji vazat na sebe do slozitejsich struktur...) - a da se velmi snadno vyrabet biotechnologicky. Treba se mi to za par let bude hodit, treba pro snazsi pochopeni prislibu/limitaci nejake nove technologie.

>Způsoby současné vědy vedou zcela programově ke zkáze této
>planety a tedy lidstva vcelku - včetně oněch Vašich techniků a vědců.

Jak planujete prezit vy, nebo rodina vasi dcery? Na kterou stranu se date, na koho/co vsadite?

>Tedy mi neříkejte, že plujeme k vodopá...důůů - ů - ů - ů !.

Nezvanil ten dotycny cestujici o vodopadech uz tisice let? Nekonkretni panikareni vede k docela rychle ztrate kredibility.

>S prominutím - sere mě to, že z této lodi zvané Země nejde
>přestoupit vedle aspoň pět světelných roků na nějakou
>jinou planetu. Dál od pánů racionalistů.

Jenomze tu moznost zatim nemate, a i kdybyste mel, kdopak by vam postavil dopravni prostredek?

Pracujeme s tim, co mame k dispozici.

>Vy to pane evidentně nechápete a já Vám to nezazlívám.
>Není to jednoduché se vymotat z toho kolotoče lží a klamů,
>do kterých je většina lidí lapena.

Kdysi jsem se zajimal o psychologii nabozenskych sekt. Prohlasit neco za lez nebo klam, protoze to odporuje nejakemu svatemu uceni, ve spojeni se zakazem tuto "lez" prezkoumavat a klast otazky zpochybnujici danou doktrinu, je docela oblibena taktika.

To mi pripomina, nevyjadril jste se k me drivejsi otazce co udelat s lidskou zvedavosti.

>Že nesporně platí to jednoduché biblické :Prach jsi a v prach se obrátíš!
>S holým zadkem jsi se narodil, s holým zadkem odejdeš na věčnost...

Coz je sice pravda samo o sobe, lec nezohlednuje tu cestu mezi tim, ani hmotne zabezpeceni eventuelniho potomstva.

>Jediný zisk, který člověk svým životem může získat, se
>nedá měřit, vážit či přepočítat na libovolnou měnu -
>Bohu žel nebo lépe spíše Bohu dík !!

Souhlas. Jak zmerite, zvazite, nebo spocitate subjektivni uspokojeni?

72658

28.9.2005 16:47

Je to pravda?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72623

Opět je tu to podivné téma, jenž už několik tisíciletí pronásleduje lidskou existenci a vede k názorovým třenicím vrhajícím lidské bytosti vstříc vlastní zkáze. Když jsem zvažoval zda napsat tyto řádky do veřejného fóra, nebylo to pro obavu z možné kritiky, ale kvůli možnosti že někdo pochopí o čem mluvím. Na druhou stranu bylo řečeno, že pravda vyplave na samém konci věků na povrch, aby každý mohl zvážit a rozhodnout co sám se sebou provede. Nuže do toho.
Toto vědění obsahuje části, jenž byly po dlouhou dobu lidské existence považovány za tajné a byla jim věnována velká pozornost. Ať už ze strany církve při jejich potírání, nebo ze strany esoteriků při jejich uchovávání. Protože nehovořím konkrétně, lze tyto řádky chápat jen jako průvodce historií.
Už jsem zde jednou řekl, že lidská existence sahá mnohem hlouběji do minulosti než oficiální věda připouští a než si mnozí z nás dokáží představit. No a v této dávné minulosti bylo lidem předáno hluboké vědění o vesmíru, jeho fungování a též o bohu tvůrci, nikoliv jen světa jako takového, ale především o tvůrci systému v němž i lidská bytost má své místo a jemuž plně podléhá. Není proto vůbec divu, že tito lidé veškeré své vědění spojovali právě s tímto Stvořitelem, nebo chcete-li prvotním bohem tvůrcem. Toto spojení má svojí přirozenou logiku, protože vede lidskou bytost k správnému chápání vlastní existence, jenž je plně spojena s vnitřním prožitkem a uplatněním vlastních schopností ve vztahu k utváření vzájemných vztahů, jenž posouvá kvalitu života k širším a citovějším formám. Kupodivu i tito lidé rozvíjeli své obecné znalosti a jejich věda byla na mnohem vyšší úrovni díky chápání principů mající vztah k utváření a především využití myšlení. K tomu aby člověk pochopil podstatu řečeného musí složit dohromady tři skupiny obrazců složených ze tří částí. Tyto skupiny jsou součástí nás samotných a mají vztah k naší minulosti, přítomnosti a budoucnosti. Pokud je chápete, otevře se vám před očima celá pravda o tisíciletích lží, překrucování a pronásledování, za účelem zotročení lidského ducha. Zde vynecháme důvody proč.

72757

28.9.2005 16:58

RE: Je to pravda?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72757

Bylo vám řečeno že učení je základem inteligence. Nebo snad lépe moudrosti. Jenže to není tak úplně pravda. Učení má vztah k vědění, tedy k paměťovému záznamu a na myšlení jako takové nemá takřka žádný vliv. Skutečný význam pro myšlení mají myšlenková schémata. Jak jistě víte, skládá se myšlení ze tří částí, poznat, pochopit, uvěřit. Takto vypadá celá cesta a je jedním ze tří obrazců o třech vrcholech. Proto o víře hovoří i Ježíš jako o vrcholu tvůrčího aktu.
Prvním krokem, zaznamenáte určitý jev nebo skutečnost (poznat). K tomu užíváte krátkodobou paměť. Druhým krokem vyhledáte princip jenž se k danému faktu vztahuje. To znamená pochopení a odstranění pochybností. Třetí krok „uvěřit“ přenese získané schéma do podvědomí, odkud je nadále využíváno k utváření myšlenky. Je přeneseno pouze schéma, nikoliv jev k němuž se vztahuje. Naše myšlení pak tato schémata používá při utváření myšlenky a také toho co je v našem životě nejdůležitější, tj. vědomí. (je to princip podle nějž jsou utvářeny také naše představy)
Staré civilizace používali k utváření a sestavování tvůrčích obrazců různé metody. Od složitých filozofických (meditace), k těm nejjednodušším obsaženým v modlitbách a písních. V oněch dobách se všeobecně vědělo, že sestavením určitých tvůrčích obrazců do skupin, se iniciují různé čistě duchovní vlastnosti, jako telepatie atd. Proto církev po dlouhá tisíciletí pronásledovala jakékoliv formy tvůrčího myšlení, jenž by mohlo vést k objevení těchto pradávných principů. Tomuto úsilí také nahrával fakt, že lidem bylo na vyšší astrální rovině předurčeno padnout až na samotné dno toho nejhoršího duchovního marasmu. Nenechte se však oklamat jakýmsi pocitem lidské nemohoucnosti. Byla to právě tato rasa jenž si svoji cestu zvolila tak, jak ji nyní prožíváme. K pochopení této pravdy je však nutné být obeznámen s principem duchovní cesty.

72758

28.9.2005 17:00

RE: Je to pravda?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72757

Pokud chápete alespoň nepatrnou část řečeného, pak už vnímáte onu nekonečnou marnost lidské touhy se skrze samotné atakování paměti dobrat jakékoliv solidní schopnosti myslet. Pravdou je opak, protože skrze nevědomost a demagogii současné společnosti přenášíme do myšlení destruktivní a zavádějící schémata, jenž vedou k agresivitě a zneužívání lidského jedince. To o tom hovořili naši dávní předkové, jako o hrozbě materialismu a lidského úpadku.
V této pohnuté lidské historii působí další faktor jemuž byl dán název evoluce. Lidé chápou vývoj jako náhodný, libovolný proces složený z drobných kroků, jenž vedou k neustálému zdokonalování. Na tom není ani zbla pravdy. Je pravda že vývoj není předurčený, ale zcela jistě není náhodný. Je založen na získávání a utváření vlastností, ovšem i zde najdete trojúhelník o třech vrcholech. Jedním z vrcholů je vlastnost a druhým je schopnost. Schopnost vzniká vzájemným spojením vlastností za účelem dosažení tvořivého aktu. (Podobnost s myšlením není čistě náhodná.) Jenže to samo k vývoji nestačí. Nebo alespoň ne k tomu co chápeme jako vznik nové formy života. To o čem hovoříme se jmenuje přenesení podstaty existence a u lidského myšlení ji vnímáme jako vědomí. Je to tedy onen faktor, jenž nám říká kdo jsme a jak se chováme, který spojí nově utvořené schopnosti a přenese je do svého jádra. Aby k tomuto přenesení došlo je nutné sestavit určité množství schopností jenž toto přenesení umožní. Jedná se o schopnosti splňující požadavky existenčních zákonitostí a dál už bych toto téma nerozmotával. Je celkem jasné, že by jednotlivé myšlenky v tomto články vydali na několik knih. Ovšem já nechci nikoho uvádět do tajemství esoterických nauk.

72759

28.9.2005 17:04

RE: Je to pravda?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72757

Nevím nakolik je možné z řečeného pochopit tak složité téma, ovšem nemám ani nejmenší pochybnost o tom, že jej někteří jedinci chápou. Pokud nikoliv z tohoto vědeckého, pak jistě z esoterického hlediska. Proto vědí že stokrát opakovaná lež se nakonec….. přenese do podvědomí a stane tvůrčím prvkem našeho myšlení. Ostatně stejného principu používala po celá tisíciletí církev k masakrování lidského ducha. Stačí jen povrchní přečtení a je celkem okamžitě jasné o co jde. Naštěstí už si pravda našla cestu k lidskému myšlení a zanedlouho svede rozhodující bitvu o osvobození lidského ducha.
Člověk se vydal na cestu získání zkušeností skrze osobní prožitek. O jakou zkušenost šlo vidíme všude kolem. Proto v jeho symbolech schází třetí část vyjadřující lidskou bytost v úplnosti. Jde o to, že dvě původní části se překrývají a jsou uzavřené. Pouze jedna byla odkloněna, aby člověk mohl získat po čem toužil. Čas se však naplňuje a poslední část obrazce se pootočí aby zaujala své původní místo. Tehdy se nám lidem vrátí ztracené schopnosti i vědomosti. Tehdy se podstata naší existence opět sjednotí. Můžeme si myslet cokoliv chceme a přesto se tak stane. Proto je dobré zvážit, co je obsahem nás samotných. Tvůrčí principy vedou k růstu. Destruktivní k zániku. Takto se oddělí zrno od plev.
Někdo zde řekl, že židé jsou inteligentnější než ostatní lidé. Copak to asi obsahuje jejich svatá kniha. Jsou to opravdu jen pouhé informace?

72762

28.9.2005 20:23

RE: Je to pravda?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72762

Kdybych chtěl zcela souhlasit, musel bych říci ano, přesně tak to myslím! [smích] Což ale neudělám - zabere mi to dost času, než to co píšete, uvedu či neuvedu do souladu s tím, "co mám namyšlené" já sám za sebe. V prvním přiblížení však zřejmě ano, je to tak !

Víte, já si kráčím svojí cestou, zřejmě značně klikatou a urputnou, jen tak ledasčemu hned neuvěřím, nejsem žádný extra myslitel a jsem stále hlavně sběratelem vědomostí. Může být, že kráčim špatně, třeba ale ne. Jsem klidný a věřím v "konečný úspěch" ... [smích]

72777

28.9.2005 21:38

RE: Je to pravda?

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72777

Díky za tuto reakci a nenechte se mnou ovlivnit. Čas od času provedu podobný úlet, aniž dále vysvětluji podstatu vyřčeného. Je to proto, že se naštvu a chci lidem říci jak to doopravdy je. Bohužel také vím, že to není k ničemu. Karty jsou rozdány a díky falešné hře má černého petra v rukávu velmi mnoho lidí. [mrknutí jedním okem]

72779

24.9.2005 16:35

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72252

Už dost dávno jsem se zařekl že o lidské společnosti nebudu debatovat na veřejných fórech. Ve vašem případě dělám výjimku, a dlužno přiznat že k tomu mám vícero důvodů. Jedním z nich je že nejprve posuzujete hodnotu lidského života a teprve skrze ni vnímáte vývoj lidské společnosti. Proto Vám asi nemusím popisovat ten podivný pocit marnosti a zároveň touhy lidem říct kam jejich kroky vedou. Jenže na to žádná slova nestačí. Nepomůže ani poukazování na podivuhodně vzájemnou shodu mezi vizionáři a tím co se v současnosti děje.
Pravda, člověk by předpokládal že se lidstvo poučí z vlastních chyb. Tomu však brání obyčejná lidská blbost. Kdysi jsem si dal velkou práci se studiem dávných civilizací a příčinách jejich úpadku. To hlavní co jsem hledal byl podivný nesoulad, jenž vedl ke sražení těchto společenství na zdánlivém vrcholu jejich existence. Nemám ani nejmenší důvod se k tomuto tématu vracet, ale použiji jedno srovnání. Pouze jediná událost probíhá úplně stejně jako to čemu říkáme vývoj společnosti. Bohužel je to událost na jejímž konci čeká smrt. Jistě už chápete že mluvím o nemoci. Právě ona je tím co v okamžiku dosažení pomyslného vrcholu, svého hostitele jednoduše zabije. Tahle nemoc je však všeobecně popisována jako nedílná součást zdravé společnosti a proto se všichni radují z jejího zdárného vývoje. Jenomže smrt na nikoho neudělá baf. A tak můžeme jen konstatovat že až to přijde tak to přijde. [smích] [smích]

72267

24.9.2005 22:42

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72267

Nechal jsem se (ne)radostně unést panem Nohejlem. Na pana TS nebudu raději reagovat - totiž nikdo nemá celou pravdu, tedy uznávám panu TS, že je zdánlivě lepší nastrkat si svoje zásoby "žrádla" do mražáku a pak podle potřeby zpracovat v mikrovlnce - než každý den pracně lovit mamuty a tyto pak vařit v koprové omáčce před rodnou jeskyní ! [velký smích]

Ovšem, jiště pane Gdosy, když nad Vašími myšlenkami uvažuji, tak dospívám k představě - i Vy jste patrně někdy (nebo nyní spíše stále?) v zajetí úvahy, že to lidskému rodu příliš ke štěstí nepřispělo, že slezl z toho stromu ... Tam na tom stromě totiž to bylo mnohem přirozenější konstatovat že - "A tak můžeme jen konstatovat že až to přijde tak to přijde" [velký smích] Dávám "zubatého smajlíka", ale jsem smutný ...

72300

25.9.2005 14:23

RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost

Martin 217.?.?.?

Reakce na 72231

Pane Nohejl,
máte nebezpečné názory hodné minimálně "podání vysvětlení".
Proč nesepíšete článek s hlavou a patou?

72354

25.9.2005 3:50

K cemu nam to vse bude ,kdyz stejne ,tech par ,co preziji atomovou valku ,,zkonci v jeskyni .

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The Village Idiot takes office?
Perhaps Nosterdamus know the outcome of the recent USA Elections-In 1555,Nosterdamus wrote:Come the millenium, month 12, inthe home of greatest power, the village Idiot will come forth to be acclaimed the leader~."Every time we do something you tell me America will do this and will do that...I want to tell you something very clear; Don`t worry about American pressure on Israel.
We , the Jewish people, control America, and the American know it.
Israel Prime Minister , Ariel Sharon, October 3, 2001


Dnes mame technologii, ktera chce proste vse ovladnout k informaci nekolika jedincu, rika se ,ze prakticky zemi vladne na 300 nejbohatsich rodin, co vlastni triliony dolaru a kazdym dnem chteji vic, jinymi slovy, :Chci cely svet a 5% jeste na vic.
Dnes mamuti koncerny maji ve svem ovladani politiky ,kteri provadeji to ,co tyto nadnarodni spolecnosti chteji, tedy i valku, jez z kontrolovane valky muze prejit v nekontolovanou a muzem se docit ,ze zemska sous by v celku byla vice jak dvanackrate preorana atomovymi bobami, takze se nas svet muze zmenit v mrtvopu planetu a receno reci z ulice , ani na tu jeskyn nebudeme mit sanci.To je realna uvaha ,kam az se muzem dnes dostat pokud spojime lidskou hloupost s lidskou inteligenci na poli vedeckem na ceste k ovladnuti sveta, tak ,jak uz v roce 1946 , tak zvana atomova komise dala vedet po prvni zkusenosti s pouzitim atomove bonby na Hirosime a Nagasaky," Bud jedna svetova vlada a nebo nic!!!
Slova americkeho presidenta o predbeznem atomovem utoku na Iran, jen potvrzuji ,co zde pisi.
To nejsou jen jeho osobni slova , to jsou slova lidi kolem nej ,velice vlivnych a velice zadostivych , kontrolovat jine lidi, tito lide represuntuji velke mamuti koncerny, jez jsou v podstate temi zkutecnymi vladci a kteri nas od pohodli domova muzou dovest k te jeskyni,kdyz se prekroci hranice dana prirodou.J. Robert Oppenheimer led the scientific efforts which produced the first atomic bomb for the United States in 1945.Oppenheimer was born in New York city on April 22, 1904. His Upper West Side Jewish family provided him with an early life of some affluence.
The State of Israel is the 4th largest military power in the world.From 1901 until 1933 there were 37 German Nobel Prize winners - 11 of them were Jewish. The first three atomic bombs were built by Jewish scientists. Two of them - Teller and Einstein - were people that Hitler threw out.Princeton's emigre community shuddered at the thought. And so, in the summer of '39, professor Eugene Wigner and visiting scholar Leo Szilard approached Einstein with a request.
Washington and New York would be the top two targets because terrorists want to traumatise the country and kill as many people as possible. Chemical or biological attacks are similarly high risks, he said. The Armageddon Clock, unlike the Doomsday Clock, moves ever forward. Each tick of its second hand --the nation Israel, and the issues and events of Bible Prophecy-- brings the world nearer the starting point of what will be man's most horrific war.
The State is b...Kráceno (Editor)

72326

25.9.2005 4:00

RE: K cemu nam to vse bude ,kdyz stejne ,tech par ,co preziji atomovou valku ,,zkonci v jeskyni .

TS 213.?.?.?

Reakce na 72326

>In 1555,Nosterdamus wrote:*Come the millenium, month
>12, inthe home of greatest power, the village Idiot will come
>forth to be acclaimed the leader~."

Tenhle citat je hoax. Ale vesely.

http://urbanlegends.about.com/library/blnostra.htm

72328

26.9.2005 1:39

Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos

Peter Veliky 70.?.?.?

To vite ze jsou pane Gajdos!
Ja ctu BBC, a je docela lehke vycitit jejich doleva zamereni.
Mimo to, sleduji nyni i BBC na Kanadske televizi, kam ho dali provizorne kvuli stavce Kanadske (komunisticke)CBC.
BBC zdaleka predci CBC, uz proto ze prinasi zpravy z celeho sveta, na rozdil od CBC, ktera se zameruje hlavne na zpravy z Kanady. Obycejnej Kanadan totiz neni zvedavej a je tupej nato aby se zajimal co se deje v Azerbejdzanu anebo v Nemecku.
Vcera CBC prinesla reportaz z Gazy, noveho utociste Hamas teroristu. Dlouho se soustredili kamerou na jednoho Hamaskeho 'bojovnika' kterej prisahal Izraeli odvetu za smrt sveho Izraelskou raketo zlikvidovaneho lidra. Hamasovi raketometnici na oplatku pry bez meskani vypalili 32 raket na Izrael. Izrael tam dnes hodil par raket, strelil delostrelectvem slepe do pouste (na vystrahu)a Hamasovi 'bojovnici' hned zkrotli a prohlasili verejne, ze nebudou utocit na Izrael.
Tuhle zpravu uz ale CBC neodvysilalo. Proc asi?

72403

26.9.2005 15:48

Protoze...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72403

...Izrael sve utoky pozastavit nehodla? [oči v sloup] [mrknutí jedním okem] [vyplazený jazyk]

72462

26.9.2005 17:20

RE: Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 72403

Až jsem zalapal po dechu jaký je to pan Gejdoš levičák. [velký smích] Takže teď už nám jen řekněte, které ty televize dáme zavřít, aby se nám všem konečně ti levičáci nepletli do demokracie. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

72480

26.9.2005 20:58

RE: Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72403

Pane Petře Veliký, můžu to zkrátit na Petře ?

Tedy k věci - co to vlastně dneska znamená levičák/pravičák ? Já si osobně myslím, že když se člověk soustavným sebevzděláváním povznese na jakousi úroveň vědění a z toho plynoucího chápání, ztrácí toto dělení již zcela opodstatnění.

V zásadě však, pro první přiblížení - ano, JÁ JSEM ASI LEVIČÁK - PRO VÁS !! A to navzdory tomu, že celou moji rodinu komunisti od roku 48 perzekuovali. Že dva mí bratří v komunistickém Československu v podstatě zemřeli hladem (bylo nás pět, k tomu jeden padl na konto Protektorátu) ! A navzdory tomu, že dnes úspěšně podnikám - a mám se podle blahnikovských kriterií dobře a můžu si dát pečenou husu.

A když se zeptáte pročpak asi jsem levičák, odpovím Vám případně - "děkuji za zájem". Komu není shůry dáno .. atd . [velký smích] To nemá cenu vysvětlovat, to každému příjde samo. Možná ..

Mimochodem - kdyby vstal z mrtvých Hitler nebo Stalin nebo Pol Pot, myslíte si, že bychom jim neměli věřit jejich tvrzení, že 1 + 1 = 2 ? Pravda je pravdou i v ústech samotného ďábla.

72510

26.9.2005 15:33

Tak me napada...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

...ze poznamky serzy leha o tom, kdo je zase zkourenej a na cem to jede, nejsou tak DOCELA a UPLNE bezduvodne. Holt:

http://www.novinky.cz/zahranicni/65935

Elitní britští vojáci brali tvrdé drogy
Testy na drogy odhalil, že 25 britských vojáků ze dvou různých jednotek bralo drogy. Jedenáct z nich jsou velští gardisté, čtrnáct sloužilo v jednotce Green Howards. Pět gardistů a jedenáct příslušníků Green Howards bralo drogy třídy A, kam patří heroin, kokain, extáze, LSD a amfetaminy aplikované injekčně. Jeden voják bral drogy třídy B, kam se řadí amfetaminy a barbituráty, a zbytek drogy třídy C, kam patří především konopí a některé uklidňující léky. Skandál je o to větší, že funkci plukovníka Velšských gardistů na slavnostních přehlídkách zaujímá princ Charles.

Cize, az leho zacne zase mekotat o tom, na cem ze to jsme, tak uz vime, ze on, na rozdil od nas, se prinejmensim pohybuje v prostredi, kde je bezne resit stres davkou [mrknutí jedním okem] [zahanbení]
Nedivme se mu, ze sve zkusenosti (pokud se nekdo chova divne, je pod vlivem drogy...) z armady uplatnuje na nas [velký smích] [mrknutí jedním okem] [chechtot]

72460

28.9.2005 4:39

Protest proti okupaci Iraku

Lev 68.?.?.?

Žeby, znovuzrozeni "leha" ??

http://www.bushflash.com/jpg/marine.jpg

No jo blázinku, ušetříš bez války svůj život, ale bez práce, umřeš hlady [vyplazený jazyk]

72715

28.9.2005 22:47

RE: Protest proti okupaci Iraku

leho 64.?.?.?

Reakce na 72715

Lve, nepozname vojaka US Army od Marinaka, jak je to mozne? Mozna ani nezijeme v USA, ze ano...

72784

28.9.2005 23:03

RE: Protest proti okupaci Iraku

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72784

Mozna ani nezijeme v USA, ze ano...
__________________________________

Pokud teď píšete o sobě, tak tomu věřím. A jinak, správně "leho". Nežiju v USA, ale v Americe [velký smích]

No a máte další perličku od Lva do Nezvědavce. Řeknu vám "leho", tolik kobylích hoven, které jste napsal do Nezvědavce je k popukání [chechtot] [chechtot]

72788

28.9.2005 23:08

RE: Protest proti okupaci Iraku

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 72784

pane Leho, ono je uplne jedno jestli je to marinak nebo jina odnoz US Army, v kazdem pripade bych tohoto cloveka v uniforme vyhodil z armady.
Je jasne, ze protestovat mohl v civilu, ovsem on chce ukazat, ze je general. Je to hnus ktery by mu nemel projit.....pokud to neni dano dohromady v paint shop pro [pláč]

72790

28.9.2005 23:20

RE: Protest proti okupaci Iraku

TS 213.?.?.?

Reakce na 72790

>pane Leho, ono je uplne jedno jestli je to marinak nebo jina
>odnoz US Army, v kazdem pripade bych tohoto cloveka v uniforme
>vyhodil z armady.

Proc? Kde je rozdil proti hamburgrarovi od McDonaldu protestujicim ve sve uniforme proti rustovym hormonum v mase?

>Je jasne, ze protestovat mohl v civilu, ovsem on chce ukazat, ze
>je general. Je to hnus ktery by mu nemel projit...

Proc podle vas nemuze vyjadrit svuj nesouhlas jako clen organizace zneuzite pro politicke ucely?

72791

28.9.2005 13:57

Nasledek invaze

Lev 68.?.?.?

Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech [pláč]

http://cdn.news.aol.com/aolnews_photos/0b/07/20050927212109990014
Updated: 07:10 AM EDT
Lynndie England Sentenced to Three Years
Trial Was Last of Nine Courts-Martial of Low-Level Soldiers
By T.A. BADGER, AP

FORT HOOD, Texas (Sept. 28) - Army Pfc. Lynndie England, who posed for some of the most infamous pictures of detainee abuse at Baghdad's Abu Ghraib prison, was sentenced to three years behind bars.

72744

29.9.2005 0:11

Ja bych tohoto cloveka v uniforme vyhodil z armady...

Peter Veliky 70.?.?.?

Nejpravdepodobneji ten vojak (prislusnik US ozbrojenych sil) jim sel tu ceduli zabavit a jak jim ji vzal, nekdo ho u toho vyfotil.
I kdyby to byla genuine fotka, je videt jakou opravdovou svobodu v USA maji kdyz si vojak (prislusnik US ozbrojenych sil)dovoli takhle projevit nesouhlas se svym nejvyssim velitelem.
Pokud tu fotku nevyrobil pan Taborskej a ten marine je opravdovej, ja met tu moc, poslal bych ho supem do nejake jednotky v Iraku, ktera ztratila sve kamarady v boji proti tem hlavorezum. Deku by dostal urcite a to poradnou, jakou jsme davali drzitelum odznaku 'Vzorny Vojin' u petepaku. Bylo jich ale bohuzel moc malo, tech 'Vzornych Vojaku'. Podotykam, ano pane Kadibudko, u petepaku. Navzdory Vam existovali a ja byl jeden z nich a jsem nato hrdej.

72795

29.9.2005 1:01

RE: Ja bych tohoto cloveka v uniforme vyhodil z armady...

TS 213.?.?.?

Reakce na 72795

>Nejpravdepodobneji ten vojak (prislusnik US ozbrojenych sil) jim
>sel tu ceduli zabavit a jak jim ji vzal, nekdo ho u toho vyfotil.

Cichl jsem k teto vete a citil byci trus.

>I kdyby to byla genuine fotka, je videt jakou opravdovou svobodu
>v USA maji kdyz si vojak (prislusnik US ozbrojenych sil)dovoli
>takhle projevit nesouhlas se svym nejvyssim velitelem.

Viz nize.

>Pokud tu fotku nevyrobil pan Taborskej a ten marine je
>opravdovej, ja met tu moc, poslal bych ho supem do nejake
>jednotky v Iraku, ktera ztratila sve kamarady v boji proti tem hlavorezum.

Oh, panovi se zachtelo trestat nesouhlas s Nejvyssim Vudcem prevelenim do pekla?

>Deku by dostal urcite a to poradnou,...

Vychazite z predpokladu, ze vsichni, co byli poslani hrat si na Piskoviste, jsou tam radi a nechteji domu.

Moralka okupacnich sil klesa.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2005/07/20/national/w133525D22.DTL

Zvlast u Narodnich Gard.
http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2005/07/21/us_soldiers_in_iraq_report_low_morale/

I kdyz se najdou i opacne hlasy.
http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2005/08/25/iraq_is_no_vietnam/

Teda dokud se neobjevi snajpr a oni nezacnou ubejvat jako cernousci v detektivce of Agathy Christie.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1542824,00.html

Nekteri si pomahaji sami a za fotky z mista si opatruji pristup k pornu.
http://www.cnn.com/2005/US/09/28/web.photos/index.html

Problemy ale zacly uz kratce po invazi.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,100269,00.html

Taky se nedivte, kdyz se jim nejdriv slibuje, ze to bude rychlovka, a pak je drzej pul sveta od domova zatimco jejich rodiny odplavuje pocasi hromadneho niceni.

72805

29.9.2005 0:27

'..kdyz se setkate s opravdovymi hrdiny, to jste vedle. (Pan Karel Ctvrtej)..'

Peter Veliky 70.?.?.?

Koho pocitate za ty 'hrdiny'? Cechy? ([smích] Anebo Zahvariho hlavorezy?

72796

29.9.2005 0:35

'..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'

Peter Veliky 70.?.?.?

Tu pidimuzku Lynde nebo jak se ta pitoma koza jmenovala meli predat muhamedskym hlavorezum at se o ni postaraji.
Proc? Byla tak pitoma i s tim svym pritroublym frajerem (byvalym vezenskym dozorcem) ze se u tech kravin nechali fotit.
Kolik asi GI men kvuli nim zahynulo?

72798

29.9.2005 0:59

RE: '..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72798

>Tu pidimuzku Lynde nebo jak se ta pitoma koza jmenovala meli
>predat muhamedskym hlavorezum at se o ni postaraji.

>Proc? Byla tak pitoma i s tim svym pritroublym frajerem (byvalym
>vezenskym dozorcem) ze se u tech kravin nechali fotit.

>Kolik asi GI men kvuli nim zahynulo?
_______________________________________________

No vidite Peto. A co tak fotecky z Gulagu ( Glavnoje upravlenije lagerej ), ci Jachymova, kde komunisticti lokajove tyrali politicke vezne !!!!!! Proti tem foteckam utyranych politickych veznu byste tez protestoval, ze ti blbouni komousi, se nechali u toho tyrani fotit ?! Neni to kurva ! stejny nelidsky trend ? Koho se zde do prdele volove zastavate !! Vzdyt TYRAN !!! je na teto planete vsude stejny bez rozdilu rezimu a vzdy zustane jen TYRANEM - hovada [naštvaný] [naštvaný]

72804

29.9.2005 1:26

RE: '..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'

TS 213.?.?.?

Reakce na 72798

>Proc? Byla tak pitoma i s tim svym pritroublym frajerem (byvalym
>vezenskym dozorcem) ze se u tech kravin nechali fotit.

Ukazala svetu - vcetne vas - jednu z tvari valky, tu ktera z propagandistickych duvodu nemela byt videt. Bohuzel za to zaplatila ona misto skutecnych viniku. (Prosetroval nekdo roli vyssich nadrizenych?)

>Kolik asi GI men kvuli nim zahynulo?

Kvuli komu? Nenapadlo vas nahodou, ze by se tenhle incident nestal kdyby se takovehle veci nedely? To co se nestane se neda vyfotit.

Kolik GI men zarvalo proto, ze je jejich papalasi poslali tam, kde nemeli co delat, bez planu co udelat po Slavnem Vitezstvi, bez exit strategy?

Stekate dobre, ale na spatny strom.

72808

29.9.2005 0:46

Izrael 1 - Hamas 0

Peter Veliky 70.?.?.?

World News:
Militant groups, including Hamas and Islamic Jihad, have said they are halting rocket attacks to avoid large-scale Israeli retaliation.

Ja pocital Hamas za nejvice militantni teroristickou organizaci, zdaleka prevazujici agresivitu na priklad Cecencu a podivejte se co par bomb ' do cerneho' dokaze. Kam se na ne hrabe US ([smích]



72801

Příspěvků: 194

22.09. 00:30 Parasite Eve  A co naši VP
22.09. 11:01 jmxjmx  RE: A co naši VP
23.09. 03:13 trodas  RE: A co naši VP
23.09. 10:41 jmx  RE: A co naši VP
22.09. 00:51 jmx  Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...
22.09. 01:10 zap  RE: Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...
22.09. 13:34 Kimi  RE: Vsak oni (USA, GB & spol) to ustoji ...
22.09. 01:32 Vladimír Stwora  Britská provokace?
22.09. 16:23 leho  RE: Britská provokace?
22.09. 18:03 SandWalker  RE: Britská provokace?
22.09. 22:09  RE: Britská provokace?
22.09. 22:12 baba_Blažková  RE: Britská provokace?
23.09. 03:48 zap  RE: Britská provokace?
22.09. 02:03 Peter Veliky  Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 07:05 Rene Bartosek  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 07:36 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 08:59 Blue  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
23.09. 04:19 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
23.09. 06:46 Pavel -Čert- Němec  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
23.09. 08:28 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
23.09. 12:20 SandWalker  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
24.09. 02:52 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
26.09. 17:40 Karel z Čech  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
24.09. 07:45 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
24.09. 08:03 TS  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
24.09. 22:10 Blahnik  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
25.09. 03:54 TS  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
23.09. 11:45 trodas  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 10:19 NKT  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 20:42 Jiří Táborský  Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 03:58 Rene Bartosek  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 04:14 Lev  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 04:21 Rene Bartosek  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 06:35 TS  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 09:48 Blahnik  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 10:52 TS  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
25.09. 21:59 leho  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
25.09. 22:33 Pavel -Čert- Němec  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
26.09. 02:12 TS  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
26.09. 05:40 Jiří Táborský  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
26.09. 23:09 leho  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
27.09. 16:19 Jiří Táborský  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 06:13 Jiří Táborský  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 06:14 Rene Bartosek  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 08:32 Blahnik  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
24.09. 01:59 kema  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
24.09. 07:51 Lev  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 12:47 SandWalker  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
25.09. 13:53 Martin  RE: Pane Bahník, Vy jste se tady zase rozmáz´
23.09. 03:56 Rene Bartosek  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
27.09. 14:13 oz  RE: Obcanska valka ? Nu a co?
22.09. 02:17 Peter Veliky  A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
23.09. 12:45 zap  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
24.09. 04:04 Blahnik  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
24.09. 05:25 TS  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
24.09. 07:28 Blahnik  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
24.09. 08:18 TS  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
24.09. 22:28 Blahnik  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
25.09. 03:21 TS  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
25.09. 11:04 Blahnik  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
25.09. 21:30 TS  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
25.09. 22:16 leho  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
26.09. 06:14 Jiří Táborský  Bush, The Manager
26.09. 06:42 SandWalker  RE: A report of Al Jazeera TV, (Pane Strwora)
22.09. 02:45 Robert Nohejl  Vic a vic zvastu, aby Petr Maly mel radost ze zivota,jsem ochoten pracovat jen a jen pro nej.
22.09. 03:19 Robert Nohejl  JAK V 11 SEPTEMBRU ,KDY V PREKVAPIVEM UTOKU 4000 ZIDU NEPRISLO DO PRACE
22.09. 05:51 SandWalker  Jak na to...
22.09. 05:57 SandWalker  ....sorry
22.09. 09:29 leho  RE: ....sorry
22.09. 10:02 SandWalker  RE: ....sorry
22.09. 10:17 SandWalker  RE: ....sorry
22.09. 20:39 leho  RE: ....sorry
23.09. 13:06 SandWalker  RE: ....sorry
22.09. 07:36 Klokan  Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
22.09. 07:53 Blahnik  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
22.09. 20:58 Karel4u  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
23.09. 04:28 Blahnik  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
23.09. 05:47 TS  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
23.09. 16:44 Karel4u  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
24.09. 03:56 Blahnik  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
24.09. 13:00 Pavel -Čert- Němec  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
24.09. 17:51 Lev  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
25.09. 06:11 kema  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
26.09. 04:33 Karel4u  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
26.09. 05:29 TS  RE: Jste-li opravdu zvedavi,jdete se podivat !
22.09. 08:16 js  Je to vsechno podvod
22.09. 08:39 Ludva  Ale vždyť občanská válka
23.09. 19:36 leho  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
23.09. 21:14 Petr Gejdoš  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
24.09. 16:18 leho  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
24.09. 22:08 Petr Gejdoš  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
25.09. 22:24 leho  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
26.09. 18:34 Petr Gejdoš  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
26.09. 18:47 Petr Gejdoš  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
26.09. 23:29 leho  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
27.09. 06:40 Pavel -Čert- Němec  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
25.09. 00:08 baba_Blažková  Četba fantasmagorií
25.09. 00:39 Lev  Pozdrav z Mírové mise z "Iráku", - Váš !"leho"
25.09. 01:13 baba_Blažková  RE: Pozdrav z Mírové mise z
25.09. 03:22 Blahnik  RE: Četba fantasmagorií
26.09. 05:14 Jiří Táborský  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
26.09. 05:25 SandWalker  RE: Ale vždyť občanská válka - pouze vyfantazirovane bajky
26.09. 05:31 Lev  Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika "valce" ) Iraku !
26.09. 05:42 SandWalker  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 05:55 Lev  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 06:22 SandWalker  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
28.09. 04:51 American  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
28.09. 05:32 Lev  Bullshit a ne "American"
26.09. 06:19 TS  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 07:56 SandWalker  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 12:45 Peter Veliky  RE: Mirova manifestace pobudu
26.09. 16:12 Pavel -Čert- Němec  RE: Mirova manifestace pobudu
26.09. 16:13 Karel4u  RE: Mirova manifestace pobudu
26.09. 16:26 leho  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 16:45 Pavel -Čert- Němec  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 17:52 Karel4u  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 18:51 TS  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 19:10 Jiří Táborský  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 21:23 Aaron Katz  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
27.09. 07:05 Jiří Táborský  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
27.09. 16:38 Aaron Katz  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
26.09. 23:48 leho  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
27.09. 06:50 Pavel -Čert- Němec  RE: Mirova manifestace, proti okupaci ( nekdo rika
22.09. 10:51 TT  Duna
22.09. 11:16 Alexa  RE: Duna
22.09. 11:23 TT  RE: Duna
22.09. 14:53 Alexa  RE: Duna
25.09. 01:08 VaclavK  RE: Duna
22.09. 11:21 Pavel -Čert- Němec  RE: Duna
22.09. 11:26 TT  RE: Duna
22.09. 11:30 Pavel -Čert- Němec  RE: Duna
22.09. 11:34 TT  RE: Duna
22.09. 13:32 Petr Gejdoš  RE: Duna
22.09. 14:38 SandWalker  RE: Duna
23.09. 01:25 zap  RE: Duna
23.09. 04:02 Rene Bartosek  RE: Duna
23.09. 22:14 Petr Gejdoš  RE: Duna
24.09. 05:08 TS  RE: Duna
24.09. 22:11 Petr Gejdoš  RE: Duna
25.09. 01:22 TS  RE: Duna
25.09. 12:42 Pavel -Čert- Němec  RE: Duna
22.09. 17:51 Vladimir Sodek  RE: Duna
22.09. 22:20 Petr Gejdoš  RE: Duna
22.09. 13:01 drUid  co bylo, co bude, a proc
22.09. 16:55 Karel4u  RE: co bylo, co bude, a proc
22.09. 18:19  RE: co bylo, co bude, a proc
23.09. 20:48 MedaBeda  RE: co bylo, co bude, a proc
25.09. 06:18 kema  RE: co bylo, co bude, a proc
26.09. 19:22 Jiří Táborský  RE: co bylo, co bude, a proc
22.09. 19:47 aresin  pro p. Krale
22.09. 21:32 Emma Bovary  Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá
22.09. 22:15 Petr Gejdoš  RE: Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá
23.09. 01:27 Vaclav  RE: Poslední věta Králova článku je víc než pravdivá
23.09. 03:18 Robert Nohejl  Historie ,jez se neuci, protoze by lide byli chytri a neskakali by na kazdy spek ,co se jim predhodi.
23.09. 07:36 Pavel -Čert- Němec  RE: Historie ,jez se neuci, protoze by lide byli chytri a neskakali by na kazdy spek ,co se jim predhodi.
23.09. 20:23 Peter Veliky  Jak se na katastrofu (Rita) a Irak diva prumernej ceskej Honzik
24.09. 02:26 Robert Nohejl  Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
24.09. 12:13 Petr Gejdoš  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
24.09. 16:00 TS  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
25.09. 01:44 Karel4u  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
26.09. 20:20 Petr Gejdoš  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
27.09. 01:56 TS  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
27.09. 02:00 TS  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
27.09. 17:23 Petr Gejdoš  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
27.09. 21:32 TS  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
28.09. 16:47 Gdosy  Je to pravda?
28.09. 16:58 Gdosy  RE: Je to pravda?
28.09. 17:00 Gdosy  RE: Je to pravda?
28.09. 17:04 Gdosy  RE: Je to pravda?
28.09. 20:23 Petr Gejdoš  RE: Je to pravda?
28.09. 21:38 Gdosy  RE: Je to pravda?
24.09. 16:35 Gdosy  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
24.09. 22:42 Petr Gejdoš  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
25.09. 14:23 Martin  RE: Jak, je clovek maly proti zasahu prirody, k cemu nam jsou akademicke tituly.kdyz hynem vlastni hloupost
25.09. 03:50 Robert Nohejl  K cemu nam to vse bude ,kdyz stejne ,tech par ,co preziji atomovou valku ,,zkonci v jeskyni .
25.09. 04:00 TS  RE: K cemu nam to vse bude ,kdyz stejne ,tech par ,co preziji atomovou valku ,,zkonci v jeskyni .
26.09. 01:39 Peter Veliky  Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos
26.09. 15:48 trodas  Protoze...
26.09. 17:20 Gdosy  RE: Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos
26.09. 20:58 Petr Gejdoš  RE: Zkuste říci, že BBC a generál Sir Michael Rose jsou šířitelé komunistické propagandy.. Vyhrozuje pan Gajdos
26.09. 15:33 trodas  Tak me napada...
28.09. 04:39 Lev  Protest proti okupaci Iraku
28.09. 22:47 leho  RE: Protest proti okupaci Iraku
28.09. 23:03 Lev  RE: Protest proti okupaci Iraku
28.09. 23:08 Vcelicka  RE: Protest proti okupaci Iraku
28.09. 23:20 TS  RE: Protest proti okupaci Iraku
28.09. 13:57 Lev  Nasledek invaze
29.09. 00:11 Peter Veliky  Ja bych tohoto cloveka v uniforme vyhodil z armady...
29.09. 01:01 TS  RE: Ja bych tohoto cloveka v uniforme vyhodil z armady...
29.09. 00:27 Peter Veliky  '..kdyz se setkate s opravdovymi hrdiny, to jste vedle. (Pan Karel Ctvrtej)..'
29.09. 00:35 Peter Veliky  '..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'
29.09. 00:59 Lev  RE: '..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'
29.09. 01:26 TS  RE: '..Zase nam odvadeji jednoho hrdinu z Iraku v poutech..'
29.09. 00:46 Peter Veliky  Izrael 1 - Hamas 0

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 104 čtenářů částkou 16 005 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Jak je to se zahlcenými krematorii covidovými mrtvými v Ostravě10.11.20 10:43 Česká republika 3

Městský soud bude posuzovat zákonnost nošení roušek09.11.20 19:50 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,02 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,40 Kč
Kanadský dolar
16,91 Kč
Australský dolar
16,19 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,05 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 714,14 Kč
1 unce stříbra
510,34 Kč
Bitcoin
424 563,87 Kč

Poslední aktualizace: 24.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 980